Справа № 1602/1427/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.01.2013 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Лисенко Н.В. при секретарі Валенко Р.І., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Устивицької сільської ради Великобагачанського району Полтавської області про визнання пропуску строку для прийняття спадщини з поважних причин та визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися 13 грудня 2012 року до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовом до Устивицької сільської ради Великобагачанського району Полтавської області про визнання пропуску строку для прийняття спадщини з поважних причин та визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини.

З позовної заяви вбачається, що 30 січня 2012 року помер батько позивачів ОСОБА_3, який проживав на час смерті в с. Устивиця Великобагачанського району Полтавської області. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку та господарських будівель разом із земельними ділянками площами 1. 44 га. та 1.65 га., що розташовані на території Матяшівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належали померлому ОСОБА_3 на праві приватної власності на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ПЛ № 135826 та серії ПЛ № 135827, виданих на підставі розпорядження Великобагачанської районної державної адміністрації від 29 серпня 2004 року № 357. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом у померлого ОСОБА_3 не має. Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вказують, що вони не можуть одержати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки вони пропустили шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті їхнього батька через загальну юридичну необізнаність.

Посилаючись на вищевикладені обставини, позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Устивицької сільської ради Великобагачанського району Полтавської області про визнання пропуску строку для прийняття спадщини з поважних причин та визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини.

В судове засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зявилися, позов підтримали, посилалася на обставини викладені в ньому та просили суд його задовольнити.

Представник Устивицької сільської ради Великобагачанського району Полтавської області в судове засідання не зявився, до суду сільський голова направив лист, з якого вбачається, що сільська рада позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання пропуску строку для прийняття спадщини з поважних причин та визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини визнає і просить справу розглянути у відсутність представника сільської ради.

Суд, заслухавши пояснення позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2В, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з поважних причин пропустили строк на прийняття спадщини після смерті 30 січня 2012 року ОСОБА_3, відповідач позов визнає, отже є передбачені законом підстави для задоволення позову.

Судом встановлено, що 21 січня 2012 року померла мати позивачів ОСОБА_4 (а.с.6), а 30 січня 2012 року помер ОСОБА_3 ( а.с.5).

В свідоцтвах про народження позивачів ОСОБА_1 (до укладення шлюбу ОСОБА_3) ОСОБА_5 та ОСОБА_2 батьком записаний ОСОБА_3, а матірю ОСОБА_4 (а.с.11). З свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що позивач змінила прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_1.(а.с. 12).

В склад спадкового майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_3, входять земельні ділянки, площами 1.44 га та 1.65 га., що знаходяться на території Матяшівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, та призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які належали ОСОБА_3 на підставі державних актів, виданих 26.11.2004 року серія ПЛ №№ 2135826, 2135827 (а.с. а.с..9-10).

Державний нотаріус відмовила ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки вони не подали в державну нотаріальну контору в шестимісячний строк з часу відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 (а. с.а.с. 13-14).

З повідомлення Великобагачанської державної нотаріальної контори вбачається, що після смерті 30 січня 2012 року ОСОБА_3 юридично ніхто спадщину не прийняв, заяв про прийняття або відмову від спадщини до державної нотаріальної контори не надходило, претензій кредиторів по даній справі не виникало (а.с. 21-22 ).

Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною 3 ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд приймає до уваги пояснення позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які є єдиними спадкоємцями за законом, про те, що вони з поважних причин пропустили строк на прийняття спадщини після смерті їхнього батька ОСОБА_3, бо невірно зрозуміли розяснення працівника сільської ради і через свою юридичну необізнаність.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності передбачених законом підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

При таких обставинах коли визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про ухвалення рішення про задоволення позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Устивицької сільської ради Великобагачанського району Полтавської області про

визнання пропуску строку для прийняття спадщини з поважних причин та визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 1216,1261, 1269-1272 ЦК України, ст.ст.3, 10,11,60,174,212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Устивицької сільської ради Великобагачанського району Полтавської області про визнання пропуску строку для прийняття спадщини з поважних причин та визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті 30 січня 2012 року ОСОБА_3, останнім постійним місцем проживання якого було с. Устивиця Великобагачанського району Полтавської області, один місяць з дня набрання законної сили цим рішенням суду.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті 30 січня 2012 року ОСОБА_3, останнім постійним місцем проживання якого було с. Устивиця Великобагачанського району Полтавської області, один місяць з дня набрання законної сили цим рішенням суду.

Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області подається протягом десяти днів після його проголошення . Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час розгляду справи, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя