ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУ
Справа № 362/5695/13-ц
Провадження № 2/362/2411/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

27.12.2013 року Васильківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого - судді
Лебідь-Гавенко Г.М.,

при секретаріДанильченко
Т.С.,розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Василькові Київської області цивільну
справу за позовом товариства з
обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ)
„ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

в с т а н о в и в:

У вересні 2013 року ТОВ «ОТП Факторинг
Україна» звернулося до суду з позовом
до ОСОБА_3, в якому просило суд стягнути
з останнього 206 213 грн. 56 коп.
заборгованості за кредитним договором
та договором про видачу та
обслуговування міжнародних кредитних
пластикових карток.

Вказуючи на те, що 07 вересня 2007 року
між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником
якого за всіма правами та обов'язками є
AT «ОТП Банк» (далі - Банк) та ОСОБА_3, був
укладений Кредитний договір №
PL-006/1626/2007, за умовами Кредитного
договору Банк надав Позичальнику
кредит в розмірі 20 355 (двадцять тисяч
триста п'ятдесят п'ять) гривень зі
сплатою фіксованої процентної ставки у
розмірі 3 % за кожен календарний місяць
користування Кредитом.

Кредитні кошти надавались Банком
шляхом перерахування кредитних коштів
в повній сумі з кредитного рахунку на
поточний рахунок Позичальника,
відкритий у Банку, згідно кредитної
заявки від 07 вересня 2007 року.

В свою чергу Позичальник зобов'язався
прийняти, належним чином використати
та повернути Банку зазначені кредитні
кошти у строки, передбачені Кредитним
договором, а також сплатити відповідну
плату за користування кредитними
коштами і виконати всі інші
зобов'язання, визначені Кредитним
договором.

Також зазначив, що договірні
зобов'язання за кредитним договором №
PL-006/1626/2007 від 07.09.2007 року залишились
невиконаними.

Позичальник умови кредитного договору
в частині взятих на себе зобов'язань
про повернення кредитних коштів
належним чином не виконує, в зв'язку з
чим утворилась заборгованість у
розмірі 201 016 грн. 15 коп., з яких залишок
заборгованості за кредитом - 16 466 грн.74
коп.; сума несплачених відсотків за
користування кредитом - 26 762 грн. 54 коп;
пеня за прострочення виконання
зобов'язань - 157 786 грн. 87 коп.

Крім цього, 06 березня 2008 року між Банком
та ОСОБА_3 був укладений Договір №
001/1662/08 про видачу та обслуговування
міжнародних кредитних пластикових
карток (надалі - „Договір-2").

Згідно з Договором-2, а також на
підставі Заявки на відкриття
карткового рахунку від 11 березня 2008
року, Банк відкрив картковий рахунок і
видав платіжну картку Visa Classic із
встановленим кредитним лімітом в
розмірі 5 000 (п'ять тисяч) гривень, а
відповідач, в свою чергу,
зобов'язується вчасно та в повному
обсязі погашати Банку суми
мінімального, а також сплатити
відповідну платню за користування
Кредитом, в тому числі простроченим
кредитом та овердрафтом.

Внаслідок порушення відповідачем
зобов'язань по Договору № 001/1662/08 про
видачу та обслуговування міжнародних
кредитних пластикових карток від 06
березня 2008 року станом на 24 липня 2013
року заборгованість відповідача по
кредиту за Договором-2 складає 5 197 грн. 41
коп.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав у
повному обсязі, просив позов
задовольнити. Проти заочного розгляду
справи не заперчує.

Відповідач, будучи належним чином
повідомленим про день, час та місце
розгляду справи, до суду не з'явився.
Про причини неявки не повідомив. Заяви
про розгляд справи у його відсутності
не надав (а.с.72).

Оскільки позивач не заперечує проти
ухвалення заочного рішення у справі,
судом постановлено ухвалу про
проведення заочного розгляду справи на
підставі наявних в ній доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Судом установлено, що 07 вересня 2007 року
між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та
ОСОБА_3 було укладено Кредитний договір
№ PL-006/1626/2007, який складається із двох
частин, які нероздільно пов'язані між
собою, згідно з п. 1. частини № 1
Кредитного договору-1 (а.с.8-11).

За умовами Кредитного договору-1 банк
надав позичальнику кредит в розмірі 20
355 грн. зі сплатою фіксованої
процентної ставки у розмірі 3 % за кожен
календарний місяць користування
кредитом та датою остаточного
повернення кредиту 07 вересня 2011
року.

Кредитні кошти надавались Банком
шляхом перерахування кредитних коштів
в повній сумі з кредитного рахунку на
поточний рахунок позичальника,
відкритий у банку, згідно кредитної
заявки від 07 вересня 2007 року.

В свою чергу позичальник зобов'язався
прийняти, належним чином використати
та повернути банку зазначені кредитні
кошти у строки, передбачені Кредитним
договором-1, зокрема, в п. 2 ч. 1
Кредитного договору - 1, а також
сплатити відповідну плату за
користування кредитними коштами і
виконати всі інші зобов'язання,
визначені Кредитним договором - 1.

За порушення строків повернення
кредиту, відсотків за користування
кредитом, позичальник зобов'язаний
сплатити банку пеню в розмірі 1% від
суми несвоєчасно виконаних боргових
зобов'язань за кожний день прострочки,
що передбачено п. 3.1.1. ч. 2 Кредитного
договору - 1.

Відповідно до розрахунку загальна
заборгованість по кредитному договору
№ PL-006/1626/2007 від 07 вересня 2007 року,
станом на 07 серпня 2013 року, складає 201 016
грн. 15 коп., з яких залишок
заборгованості за кредитом - 16 466 грн.74
коп.; сума несплачених відсотків за
користування кредитом - 26 762 грн. 54 коп.;
пеня за прострочення виконання
зобов'язань - 157 786 грн. 87 коп. (а.с.13).

В укладеному кредитному договорі
визначені чіткі умови виконання
сторонами взятих на себе зобов'язань.
Банківською установою зобов'язання за
договором виконані в повному обсязі.
ОСОБА_3 взяті на себе зобов'язання не
виконала.

Судом також установлено, що 06 березня
2008 року між ТОВ „ОТП Факторинг Банк" та
ОСОБА_3 був укладений Договір № 001/1662/08
про видачу та обслуговування
міжнародних кредитних пластикових
карток (надалі - «Договір-2").

Згідно з Договором-2, а також на
підставі Заявки на відкриття
карткового рахунку від 11 березня 2008
року, банк відкрив картковий рахунок і
видав платіжну картку Visa Classic із
встановленим кредитним лімітом в
розмірі 5 000 грн. (а.с.22-24).

Відповідач, в свою чергу,
зобов'язується вчасно та в повному
обсязі погашати Банку суми
мінімального платежу, зокрема в п. 3.3
Договору-2, а також сплатити відповідну
платню за користування кредитом, в тому
числі простроченим кредитом та
овердрафтом, зокрема в п. 5.1 Договору-2.

Згідно з п. 5 Договору-2 та Тарифів на
обслуговування кредитної картки Visa
Classic за користування кредитом
відповідач зобов'язаний сплатити банку
відповідну плату, а саме: у випадку,
якщо протягом строку дії платіжного
періоду Держатель сплатить лише
частину Боргових зобов'язань або
взагалі не сплатить жодної їх частини,
проценти за користування Кредитом
протягом всього строку дії платіжного
періоду нараховуються на підставі
стандартної відсоткової ставки, розмір
якої складає 30% (п. 5.1.2. Договору-2 та п. 7
Тарифів на і обслуговування кредитної
картки Visa Classic); - за користування
кредитом, що входить до складу
несплачених поточних боргових
зобов'язань, після спливу відповідного
платіжного періоду, нараховуються
проценти за стандартною відсотковою
ставкою, розмір якої складає 30% (п. 5.1.3.
Договору-2 та п. 7 Тарифів на
обслуговування кредитної картки Visa
Classic); -за користування простроченим
кредитом Банк нараховує проценти на
підставі стандартної відсоткової
ставки, розмір якої складає 30% (п. 5.2.
Договору-2 та п. 7 Тарифів на
обслуговування кредитної картки Visa
Classic).

Відповідно до розрахунку загальна
заборгованість по кредитному договору
№ 001/1662/08 від 06.03.2008 року, станом на 24
липня 2013 року складає 5 197 грн. 41 коп.
(а.с.27).

В укладеному кредитному договорі
визначені чіткі умови виконання
сторонами взятих на себе зобов'язань.
Банківською установою зобов'язання за
договором виконані в повному обсязі.
ОСОБА_3 взяті на себе зобов'язання не
виконала.

25 червня 2011 року між АТ „ОТП Банк» та
ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було
укладено договір купівлі-продажу
кредитного портфелю, на підставі якого
відбулась зміна кредитора у
зобов'язанні, що виникли з кредитного
договору (а.с.14-20).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

За змістом ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо
у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Оскільки, судом достовірно встановлено
на підставі зібраних по справі доказів,
що ОСОБА_3 належним чином взяті на себе
зобов'язання за укладеними з позивачем
кредитними договорами щодо повернення
отриманих коштів не виконує;
повідомлялась банком про наявну
заборгованість, суд дійшов висновку
про обґрунтованість позовної вимоги
ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про
стягнення з відповідача на користь
позивача суми кредиту, нарахованих
процентів та пені.

Оскільки позовні вимоги підлягають
задоволенню, то відповідно до ст. 88 ЦПК
України судові витрати, понесені
позивачем у вигляді судового збору
підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 33, 57, 58, 60, 61,
88, 209, 212-215, 223, 224-227 ЦПК України, ст. ст. 11,
526, 530, 554, 541, 543, 1054 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1;
паспорт НОМЕР_2, виданий Радомишльським
РВ УМВС України в Житомирській області
10.01.2003 року; дата народження:
ІНФОРМАЦІЯ_1 року; адреса реєстрації:
08626, АДРЕСА_1 на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг Україна» 201 016 (двісті одна
тисяча шістнадцять) гривень 15 копійок
заборгованості за кредитним договором
№ PL-006/1626/2007 від 07 вересня 2007 року.

Стягнути з ОСОБА_3,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» 5 197 (п'ять тисяч сто дев'яносто
сім) гривень 41 копійку заборгованості
за Договором № 001/1662/08 про видачу та
обслуговування міжнародних кредитних
пластикових карток (приватних) від 06
березня 2008 року.

Стягнути з ОСОБА_3
(ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» 2 062 (дві тисячі шістдесят дві)
гривні 14 копійок витрати на оплату
судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржене
до апеляційного суду Київської області
через Васильківський міськрайонний
суд Київської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Г.М. Лебідь-Гавенко