Справа №478/1769/13-ц пров. №2/478/356/2013
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

12.12.2013 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Сябренко І.П.

за участю: секретаря Поліщук С.П.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду смт. Казанка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В с т а н о в и в:

09.10.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про зміну розміру аліментів в якому зазначила, що рішенням Казанківського районного суду від 20 грудня 2010 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Рішенням Казанківського районного суду від 30 жовтня 2012 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в звязку з його навчанням в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно. Посилаючись на те, що син ОСОБА_3 закінчив навчання і відповідач не сплачує аліментів на його утримання, інших утриманців також не має, просила ухвалити рішення про зміну розміру аліментів, які стягнуті з відповідача на її користь на утримання доньки ОСОБА_4 із 1/6 до 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву про можливість слухання справи в його відсутність, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази, суд приходе такого висновку.

В силу ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням Казанківського районного суду від 20 грудня 2010 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.12.2010 року і до повноліття старшої дитини.

Рішенням Казанківського районного суду від 30 жовтня 2012 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в звязку з його навчанням, в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 01.09.2012 року на період навчального року (з 1 вересня по 30 червня) до закінчення ним навчання, тобто до 30.06.2013 року.

Відповідно до довідки Миколо-Гулаківської сільської ради Казанківського району Миколаївської області неповнолітня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває на утриманні матері.

Враховуючи те, що розмір аліментів, які виплачує відповідач ОСОБА_2 з 2010 року, не відповідає мінімальним потребам дитини, відповідач є працездатним та на його утриманні інших неповнолітніх дітей не перебуває та з врахуванням вимог ч.1 ст.192 СК України, суд збільшує розмір аліментів, які має сплачувати відповідач на утримання однієї неповнолітньої дитини з 1/6 частини заробітку до 1/4 частини заробітку (доходу).

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 належить стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд

В и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_6 кв.№3 в м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, Україна, працюючого електриком в коксохімпідприємстві ОСОБА_5 Кривий Ріг та за сумісництвом у Науково-технічному металургійному ліцеї №16, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_8 кв.№9 в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнення провадити щомісячно починаючи з 09 жовтня 2013 року до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 20 грудня 2010 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), відізвати.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 229 грн. 40 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а відповідач, який не був присутнім у судовому засіданні може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя