Справа № 541/688/13-ц
Провадження № 6/541/29/2013
У Х В А Л А

29 березня 2013 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Куцин В.М.,

при секретарі Кононенко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Відділу державної виконавчої служби Миргородського міськрайонного управління юстиції про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Миргородського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, оскільки згідно виконавчого листа № АЕ-16 від 04.03.1996 року виданого Миргородським міським судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 1/2 прожиткового мінімуму доходів громадян, починаючи з 16 лютого 1996 року і до досягнення повноліття дитини, мається заборгованість по сплаті аліментів в сумі 7056,56 грн.

Виконавчий лист №АЕ-16 від 04.03.1996року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, стягувачкою предявлений 05.03.1996 року.

Згідно даних виконавчого провадження та відміток у виконавчому листі з боржника утримувалися аліменти за місцем роботи:

1. В/ч А-1386 - аліменти утримані по 21.11,1998р. повністю. Заборгованість відсутня;

2. Миргородський МРЦЗ - аліменти утримано по 15.03.2000р.

3. З 29.03.2002р. по 31.03.2002р. виконавчий лист знаходився в бухгалтерії СМП «Еллада». Заборгованість 511,18грн;

4. З 15.05.2002р. по 14.03.2003р. виконавчий лист знаходився в Міському відділі освіти. Заборгованість 108,20грн.;

5. Миргородський МРЦЗ - аліменти утримані по 03.02.2005р. Заборгованість 778,94грн.;

6. З 01.12.2005р. по 17.08.2010р. виконавчий лист знаходився в бухгалтерії Миргородської райдержадміністрації Заборгованість становить 973,25грн.;

7. Миргородський МРЦЗ - аліменти утримані з 18.09.2010р. по 12.09.2011р. Заборгованість становить 785,51грн.

02.08.2012 року направлені запити до СГ1РФО Миргородського МВ, ДКП «Миргородтехінвентаризаціх», ВРЕР ДАІ у Миргородському районі, Державної інспекції сільського господарства, ТВБВ №10016/0157, ПАТ ОСОБА_5», АГ «УКРСИББАНК», Філії Полтавське регіональне управління АТБ БАНК «ФІНАНСИ та КРЕДИТ, ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_6», АТ «ОСОБА_7 Аваль» з метою виявлення рахунків та майна боржника.

Згідно до отриманих відповідей від вищезазначених банківських установ встановлено, що за ОСОБА_1 відкритих рахунків не значиться.

20.08.2012 року відповідно до отриманої відповіді Державної інспекції сільського господарства встановлено, що за боржником техніка не виявлена.

20.08.2012 року відповідно до отриманої відповіді СГІРФО Миргородського МВ встановлено, що ОСОБА_1 по обліках паспортного відділення Миргородського МРВ в Полтавській області не значиться.

21.08.2012 року відповідно до отриманої відповіді ВРЕР ДАІ у Миргородському районі встановлено, що за боржником транспортні засоби не значаться.

03.10.2012 року державним виконавцем було винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

09.10.2012 року до Миргородського МВ УМВС України в Полтавській області державним виконавцем було направлено подання про притягнення до кримінальної відповідальності за ст. 164 КК України за ухилення від сплати аліментів боржника ОСОБА_1.

15.10.2012 року до відділу ДВС Миргородського МРУЮ надійшла постанова про відмову в порушенні кримінальної справи, оскільки в діях громадянина ОСОБА_1 не вбачаються ознаки злочину передбачені ст. 164 КК України.

28.02.2013 року державним виконавцем було здійснено вихід за адресою вказаною у виконавчому документі: АДРЕСА_1. Під час виходу встановлено, що ОСОБА_1 за вказаною адресою не проживає. В квартирі за даною адресою проживають батьки боржника, про що складено акт державного виконавця.

Цього ж дня державним виконавцем було здійснено вихід за адресою місця проживання/перебування боржника, яку вказала ОСОБА_3: АДРЕСА_2. Під час виходу встановлено, що ОСОБА_1 дійсно проживав за вказаною адресою у квартирі своєї співмешканки, але зараз він за вказаною адресою не проживає. А також, було здійснено перевірку майнового стану боржника та встановлено, що майна належного боржнику на яке можливо звернути стягнення не виявлено, про що складено акт державного виконавця в присутності двох понятих.

Державним виконавцем здійснено розрахунок заборгованості по сплаті аліментів боржником ОСОБА_1, яка станом на 01.03.2013 року становить 7056,56грн.

Боржником не вживається ніяких дій по сплаті аліментів та місце його перебування відділу ДВС Миргородського МРУЮ не відомо.

Відповідно до статті 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

В судовому засіданні представник ВДВС Миргородського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_8 подання підтримала, просила його задовольнити.

ОСОБА_3 в судовому засіданні просила подання задовольнити, та оголосити розшук ОСОБА_1.

Заслухавши представника ВДВС Миргородського міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_3, дослідивши матеріали приєднані до подання, та встановивши, що боржник ОСОБА_9 від сплати аліментів ухиляється, на даний час місце знаходження боржника не відоме, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 78 ЦК України, ст. 375 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Дудник О.М. Відділу державної виконавчої служби Миргородського міськрайонного управління юстиції про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Останнє відоме місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3.

Копію ухвали про оголошення розшуку боржника направити Миргородському МВ (з обслуговування м. Миргород та Миргородського району) УМВС України в Полтавській області для виконання, Відділу державній виконавчій службі Миргородського міськрайонного управління юстиції для відому.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали - апеляційному суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_10