Справа № 211/6807/13-ц
Провадження № 2/211/2659/13
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

24 грудня 2013 року Довгинцівський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді
Бардін О. С.

при секретарі
Мостовій О.В.

за відсутності: позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши в м. Кривому Розі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду 08 листопада
2013 року з позовними вимогами про
розірвання шлюбу, вказавши, що 31 серпня
2002 року вона зареєструвала шлюб з
відповідачем ОСОБА_2

Від шлюбу вони мають двох дітей: сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сімейно-шлюбні відносини з
відповідачем припинились з 2010 року,
причиною розпаду сім'ї стали різні
погляди на життя та родину, втрата
почуття любові та поваги один до
одного. Вони мешкають окремо та
фактично не ведуть спільного
господарства.

Позивач вважає, що сім'я з відповідачем
розпалася остаточно, тому просить
розірвати шлюб.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
заявою про розгляд справи за її
відсутності, на позові наполягає (а.с.11).

Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з
заявою про розгляд справи за його
відсутності, позовні вимоги визнає
(а.с.12).

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що
сторони зареєстрували шлюб 31 серпня 2002
року у відділі реєстрації актів
громадянського стану Довгинцівського
районного управління юстиції м.
Кривого Рогу, про що зроблено актовий
запис № 355 (а.с.8 - копія свідоцтва про
одруження).

Від шлюбу вони мають синів ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
(а.с.9 - копії свідоцтв про народження).

У відповідності зі ст.ст.105,110,112 СК
України, якщо суд встановив, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження родини неможливо, він
приймає рішення про розірвання шлюбу.

Позивач згідно наданої суду заяви
наполягає на розірванні шлюбу,
відповідач згідно наданої заяви не
заперечує проти розірвання шлюбу, тому
суд вважає, що сім'я сторін розпалася
остаточно і не може бути збережена.

Керуючись ст.ст.105,110,112 СК України,
ст.ст.10,60,197,212 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований відділом реєстрації
актів громадянського стану
Довгинцівського районного управління
юстиції м. Кривого Рогу, за актовим
записом № 355 -розірвати.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга в апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя: О. С. Бардін