Справа № 698/1098/13-ц
Провадження 2/698/467/13
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" грудня 2013 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Кухаренко О.В.

при секретарі Гончар Т.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Катеринопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 в якому просить розірвати між ним і відповідачем шлюб, посилаючись на те, що він перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 04.02.1998 року. В свою чергу зауважив, що спільне проживання з відповідачем не склалося, сторонни проживають окремо, спільне господарство не ведеться, подружні відносини не підтримуються, між ними склалися неприязні відносини, тому подальше спільне життя та збереження сімї вважає неможливим, що і змусило його звернутися з даним позовом до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, попередньо надавши суду заяву (а.с. 12) в якій позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, примирення не бажає, просив розгляд справи проводити без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, попередньо надавши суду заяву (а.с. 13) в якій позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти їхнього задоволення, і просила справу розглянути без її участі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Із матеріалів справи вбачається, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 04.02.1998 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.9) виданим Єрківською селищною радою Катеринопільського району Черкаської області, актовий запис № 1.

Спір про розподіл майна в суді не заявлений.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

З огляду на вище викладене, враховуючи що спільне життя у сторін не склалося, між сторонами існують неприязні відносини, вони проживають окремо, спільне господарство не ведеться, до примирення сторони не прагнуть, що є підставою для розірвання шлюбу, суд вважає позов обґрунтований та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 110,112 СК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,130,174,209,212 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 04 лютого 1998 року виконкомом Єрківської селищної ради Катеринопільського району Черкаської області, актовий запис № 1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: О. В. Кухаренко