Провадження № 2/344/4587/13
У Х В А Л А

06 серпня 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Бабій О.М.,

секретаря Сивухіної Ю.Ю.,

за участі позивачки ОСОБА_1, позивачки ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває наведена цивільна справа.

Для повного та всебічного розгляду даної справи і прийняття законного та обґрунтованого рішення в суду виникла необхідність у витребуванні в старшого слідчого відділу з розслідування ДТП СУ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 інформацію про хід розслідування кримінальної справи № 18/4272 порушеної за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України. Також слід витребувати у Хмельницького міськрайонного суду копію постанови або інформацію про розгляд скарги ОСОБА_2, ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого відділу з розслідування ДТП СУ УМВС України в Хмельницькій області від 07.11.2012 року про закриття кримінальної справи № 18/4272.

Позивачі в судовому засіданні не заперечили проти витребування зазначених доказів.

Відповідно до ч. ч. 1, 3-5 ст. 137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

За таких обставин, враховуючи, що огляд судом зазначених доказів сприятиме всебічному, повному та обєктивному зясуванню обставин справи, оцінка зазначених доказів може мати суттєве значення для вирішення справи по суті, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що слід витребувати у старшого слідчого відділу з розслідування ДТП СУ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 інформацію про хід розслідування кримінальної справи № 18/4272 порушеної за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України. У Хмельницького міськрайонного суду витребувати копію постанови або інформацію про розгляд скарги ОСОБА_2, ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого відділу з розслідування ДТП СУ УМВС України в Хмельницькій області від 07.11.2012 року про закриття кримінальної справи № 18/4272.

Керуючись ст. ст. 37, 133, 137, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у:

- старшого слідчого відділу з розслідування ДТП СУ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 інформацію про хід розслідування кримінальної справи № 18/4272 порушеної за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

- Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області копію постанови або інформацію про розгляд скарги ОСОБА_2, ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого відділу з розслідування ДТП СУ УМВС України в Хмельницькій області від 07.11.2012 року про закриття кримінальної справи № 18/4272.

Вказані документи слід направити суду до 01 жовтня 2013 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бабій О.М.