Єдиний унікальний номер: 378/373/13-ц
Провадження № 2/378/160/13
УХВАЛА

"12" квітня 2013 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Скороход Т. Н.

за участю секретаря: Соколової О.А.,

розглянувши заяву про забезпечення доказів по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Ставищенської районної державної адміністрації, відділу Держземагенства в Ставищенському районі про визнання права на спадщину, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які просять суд визнати за ОСОБА_1 право на спадщину за заповітом після смерті 15 березня 2012 року ОСОБА_3 на ? частину земельної частки (паю) розміром 2,8в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка пер6ебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства „Росія Гостромогильської сільської ради і належала померлому згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) на бланку серії КВ № 0217869, виданого на імя ОСОБА_4 та зареєстрованого 21 листопада 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатівна право на земельну частку (пай) за № 117; визнати за ОСОБА_2 право на спадщину за заповітом після смерті 15 березня 2012 року ОСОБА_3 на ? частину земельної частки (паю) розміром 2,8 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка пер6ебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства „Росія Гостромогильської сільської ради і належала померлому згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) на бланку серії КВ № 0217869, виданого на імя ОСОБА_4 та зареєстрованого 21 листопада 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 117.

Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву з проханням витребувати з Ставищенської районної державної нотаріальної контори копії спадкових справ щодо майна померлої 4 січня 2004року ОСОБА_4 та померлого 15 березня 2012 року ОСОБА_3.

Суд, розглянувши заяву позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Оскільки, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази які знаходяться у спадковій справі, проте інформація про нотаріальні дії охороняється статтею 8 Закону України «Про нотаріат» (таємниця вчинення нотаріальних дій), а вказані докази мають суттєве значення для судового розгляду спору, суд вважає за необхідне витребувати спадкову справу для правильного вирішення справи.

Відповідно до статті 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Керуючись ст. ст. 133, 135, 137 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати з Ставищенської районної державної нотаріальної контори (09400, Київська область смт. Ставище, вулиця Радянська,28-«А» к.27) копії спадкових справ щодо майна померлої 4 січня 2004року ОСОБА_4 та померлого 15 березня 2012 року ОСОБА_3.

Вказані документи Ставищенської районної державної нотаріальної контори необхідно подати суду до 19 квітня 2013 року.

В разі неможливості подати докази до суду взагалі або у встановлений судом строк повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Н. Скороход