пр. № 2/759/395/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2013 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючої судді : Т.О. Величко

при секретарі: Н.В.Ткаченко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання факту проживання однією сім"єю та права власності на частку у спільному майні, за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на частку у спільному майні,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивильна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання факту проживання однією сім"єю та права власності на частку у спільному майні, за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на частку у спільному майні

Ухвалою суду від 19.02.2012 року було постановлено ухвалу про забезпечення доказів та витребувати від суб"єктів господарювання: ТОВ "Надія" м. Київ вул. Ромена Ролана,13 та від ТОВ "Другий крок" АДРЕСА_1 інформацію про нараховані та сплачені ОСОБА_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 доходи, у тому числі у порядку розподілу прибутків, за період з 01.01.2003 року по 05.12.2011 року, а у разі неможливості подати докази повідомити суд письмово у порядку ст. 137 ЦПК України.

Станом на 11.04.2013 року суб"єктами господарювання: ТОВ "Надія" м. Київ вул. Ромена Ролана,13 та від ТОВ "Другий крок" АДРЕСА_1 рішення суду не виконане, чим позбавлено можливості суд надати всебічну оцінку поданим доказам, та позбавляє можливості розглянути справу у строки встановлені ст. 157 ЦПК України.

Відповідно до ст. 211 ЦПК України суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону і встановивши причини та умови, що сприяли вчиненню порушення може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним особам чи органам для вжиття заходів щодо усунення цих причин та умов.

Відповідно до ст.14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов»язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ,організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов»язковість яких надана Верховною радою України,-і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності встановленої законом.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст.211 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Постановити окрему ухвалу.

Доручити Прокурору Святошинського району м. Києва , Святошинському РУГУ МВС України в м. Києві провести перевірку дотримання вимог ст.14,137 ЦПК України з боку посадових осіб суб"єктів господарювання: ТОВ "Надія" м. Київ вул. Ромена Ролана,13 та від ТОВ "Другий крок" АДРЕСА_1 щодо виконання ухвали суду від 19.12.2012 року про витребування доказів для вжиття заходів щодо усунення причин та умов.

Повідомити письмово Святошинський районний суд м. Києва про проведену перевірку до 10.05.2013 року.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з часу проголошення, а у разі відсутності осіб, які брали участь у справі, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду

Суддя: Т.О. Величко