№ 2/269/2402/2013
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09 грудня 2013 року Совєтський районний
суд м. Макіївки Донецької області у
складі: головуючого судді
Любченко С.Д.

при секретарі
Шпаченко С.В.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про
розірвання шлюбу», -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду
з позовом до відповідача про
розірвання шлюбу.

Свої позовні вимоги
обґрунтовує тим, що перебуває у шлюбі
з відповідачем з 16.08.2011 року, який був
зареєстрований Червоногвардійським
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Макіївського
міського управління юстиції у
Донецькій області, актовий запис № 235.
Від шлюбу вони мають неповнолітню
дитину: доньку-Софію, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
мешкає та залишиться мешкати з нею
після розірвання шлюбу. З відповідачем
деякий час вони підтримували
відносини, в результаті яких вона
завагітніла. До народження дитини у 2011
році відповідач був засуджений за
скоєний злочин. Для спрощення
процедури реєстрації народження
дитини вони були змушені зареєструвати
шлюб. У червні 2013 року відповідач
звільнився з місць позбавлення волі,
після його звільнення шлюбні
відносини вони не підтримують. Таким
чином, повноцінної родини у них так і не
виникло. Вона впевнена, що стосунки
розпалась остаточно. Просить розірвати
шлюб з відповідачем, вважає що
збереження родини не доцільно.

Позивачка у попереднє судове
засідання з»явилась, на задоволенні
позову наполягає.

Відповідач у попереднє судове
засідання не з»явився згідно заяви,
позов визнав, на розірвання шлюбу
згоден, просить розглянути справу у
його відсутності.

Відповідно до ч 4 ст.130 ЦПК
України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку
встановленому ст. 174 цього ж кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Той факт, що сторони
одружені з 16.08.2011 року, підтверджено
копією свідоцтва про укладення шлюбу.
Шлюб був зареєстрований
Червоногвардійським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Макіївського міського
управління юстиції у Донецькій
області, актовий запис № 235. Від шлюбу
вони мають неповнолітню дитину -
доньку-Софію, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає
та залишиться мешкати з позивачкою
після розірвання шлюбу.

В судовому засіданні встановлено,
що сторони шлюбні відносини остаточно
дійсно припинили, однією родиною не
мешкають, спільного господарства не
ведуть, між ними відсутнє
взаєморозуміння, почуття поваги та
любові. За таких обставин суд вважає, що
шлюб між сторонами необхідно
розірвати, тому що родина остаточно
розпалася і збережена бути не може.

Керуючись ст.ст. 110,112 Сімейного
Кодексу України і на підставі ст.ст.
130,174, 213-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
(прізвище до шлюбу-Собран), та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 16.08.2011 року
Червоногвардійським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Макіївського міського
управління юстиції у Донецькій
області, актовий запис № 235 -розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
сторін залишити без змін «Федосєєнко».

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
С. Д. Любченко