ун. № 2-20/11
пр. № 2/2608/6/12
10 вересня 2013 року Святошинський районний суд м. Києва
у складі головуючого судді Кохановської З.С.
при секретарі Копчук Р.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Святошинської районної у м.Києві райдержадміністрації про визнання права власності на прибудову, гараж, бесідку, сарай, вбиральню, збільшення долі права власності в будинковолодінні та встановлення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та Святошинської районної у м.Києві райдержадміністрації про визнання права власності на гараж та встановлення порядку користування земельною ділянкою,-
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 11 вересня 2012 року по вищезазначеній цивільній справі основний позов задоволено частково, визнано за ОСОБА_1 право власності на прибудову під літерою "а-1"площею 17.9 кв.м., на бесідку під літерою "Ж"площею 6,9 кв.м., на сарай під літерою "К"площею 1,5 кв.м., на вбиральню під літерою "Л"площею 1,5 кв.м., встановлено порядок користування земельною ділянкою будинковолодіння АДРЕСА_1 відповідно до варіанту №6 висновку судової будівельно-технічної експертизи від 24.02.2010 року за №37/38 виділивши ОСОБА_1 у користування земельну ділянку площею 309,15 кв.м. та проклавши лінію розподілу:

- від точки "Д", яка розташована по середині межі земельної ділянки з вул. Бонч-Бруєвича, лінія розподілу проходить перпендикулярно головному фасаду житлового будинку до точки "Е", що розташована на відстані 1,0 м. від стіни головного фасаду прибудови "а";

- від точки "Е" лінія розподілу довжиною 5,4 м. з поворотом в ліво проходить паралельно головному фасаду житлового будинку до точки "Ї";

- від точки "Ї" лінія розподілу довжиною 2,95 м. з поворотом вправо проходить перпендикулярно головному фасаду житлового будинку до точки "І";

- від точки "І" лінія розподілу довжиною 1,0 м з поворотом вправо проходить паралельно головному фасаду житлового будинку до точки "И";

- від точки "И" лінія розподілу довжиною 5,09 м. з поворотом вправо проходить паралельно лівій стіні житлового будинку до точки "Й";

- від точки "Й" лінія розподілу з поворотом вправо проходить до точки "Є", яка розташована на перетині лінії розподілу житлового будинку між співвласниками та лівої стіни житлового будинку;

- від точки "Є" лінія розподілу проходить по лінії розподілу житлового будинку до точки "Л", яка розташована на перетині правої стіни житлового будинку та лінії розподілу житлового будинку;

- від точки "Л" лінія розподілу довжиною 1,0 м. проходить перпендикулярно правій стіні житлового будинку до точки "М";

- від точки "М" лінія розподілу довжиною 5,01 м. з поворотом вліво проходить паралельно правій стіні житлового будинку до точки "Н";

- від точки "Н" лінія розподілу довжиною 2,5 м. з поворотом вліво проходить до точки "О" (розташування точки "О" зображено на схемі);

- від точки "О" лінія розподілу довжиною 4,37 м. з поворотом вправо проходить паралельно тильній стіні житлового будинку до точки "П";

- від точки "П" лінія розподілу проходить до точки "Р", яка розташована на тильній межі земельної ділянки на відстані 6,24 м. від точки перетину лівої та тильної меж земельної ділянки;

- від точки "Р" лінія розподілу довжиною 6,24 м. проходить по тильній межі земельної ділянки до точки "В";

- від точки "В" лінія розподілу довжиною 44,52 м. проходить по лівій межі земельної ділянки до точки "Б";

- від точки "Б" лінія розподілу проходить до точки "Д", в позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Святошинської районної у м.Києві райдержадміністрації в частині визнання права власності на гараж та збільшення долі права власності в будинковолодінні відмовлено, устрічний позов задоволено частково, встановлено порядок користування земельною ділянкою будинковолодіння АДРЕСА_1 відповідно до варіанту №6 висновку судової будівельно-технічної експертизи від 24.02.2010 року за №37/38 виділивши ОСОБА_2 у користування земельну ділянку площею 377,85 кв.м та проклавши лінію розподілу:

- від точки "А", яка розташована на перетині межі земельної ділянки з вул. Бонч-Бруєвича та правої межі земельної ділянки, лінія розподілу довжиною 7, 67 м. проходить по межі земельної ділянки до точки "Д";

- від точки "Д", яка розташована по середині межі земельної ділянки з вул. Бонч-Бруєвича, лінія розподілу проходить перпендикулярно головному фасаду житлового будинку до точки "Е", що розташована на відстані 1,0 м. від стіни головного фасаду прибудови "а";

- від точки "Е" лінія розподілу довжиною 5,4 м. з поворотом вліво проходить паралельно головному фасаду житлового будинку до точки "Ї";

-від точки "Ї" лінія розподілу довжиною 2,95 м. з поворотом вправо проходить перпендикулярно головному фасаду житлового будинку до точки "І";

-від точки "І" лінія розподілу довжиною 1,0 м. з поворотом вправо проходить паралельно головному фасаду житлового будинку до точки "И";

-від точки "И" лінія розподілу довжиною 5,09 м. з поворотом вправо проходить паралельно лівій стіні житлового будинку до точки "Й";

- від точки "Й" лінія розподілу з поворотом вправо проходить до точки "Є", яка розташована на перетині лінії розподілу житлового будинку між співвласниками та лівої стіни житлового будинку;

- від точки "Є" лінія розподілу проходить по лінії розподілу житлового будинку до точки "Л", яка розташована на перетині правої стіни житлового будинку та лінії розподілу житлового будинку;

- від точки "Л" лінія розподілу довжиною 1,0 м. проходить перпендикулярно правій стіні житлового будинку до точки "М";

- від точки "М" лінія розподілу довжиною 5,01 м. з поворотом вліво проходить паралельно правій стіні житлового будинку до точки "Н";

- від точки "Н" лінія розподілу довжиною 2,5 м. з поворотом вліво проходить до точки "О" (розташування точки "О" зображено на схемі);

- від точки "О" лінія розподілу довжиною 4,37 м. з поворотом вправо проходить паралельно тильній стіні житлового будинку до точки "П";

- від точки "П" лінія розподілу проходить до точки "Р", яка розташована на тильній межі земельної ділянки на відстані 9,18 м. від точки перетину правої та тильної меж земельної ділянки;

- від точки "Р" лінія розподілу довжиною 9,18 м. проходить по тильній межі земельної ділянки до точки "Г";

- від точки "Г" лінія розподілу довжиною 44,92 м. проходить до точки "А", в позові ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та Святошинської районної у м.Києві райдержадміністрації про визнання права власності на гараж відмовлено, судові витрати покладено на сторін у розмірі сплаченому при подачі позовної заяви.

Рішенням колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва від 05 березня 2013 року, рішення Святошинського районного суду м. Києва від 11 грудня 2012 року скасовано в частині визнання за ОСОБА_1 права власності на прибудову під літерою "а-1" площею 17,9 кв.м., бесідку під літерою "Ж" площею 6,9 кв.м., сарай під літерою "К" площею 1,5 кв.м., вбиральню під літерою "Л" площею 1,5 кв.м., та ухвалено нове рішення в цій частині про відмову в задоволенні цих позовних вимог ОСОБА_1

09.08.2013 року представником ОСОБА_1 - ОСОБА_3 подано до суду заяву, якою просить винести додаткове рішення по справі № 2/2608/6/12 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в сумі 4173,12 грн., посилаючись на те, що при розгляді вказаної справи в суді першої інстанції ОСОБА_2 уникла сплати за проведення двох експертиз, які були призначені по справі, та вказані експертизи були оплачені ОСОБА_1 на загальну суду 8346,24 грн.

В судове засідання сторони не з'явились, повідомлялись належним чином про дату, час і місце розгляду справи.

10.09.2013 року, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 4 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Дослідивши матеріали справи, заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3, суд вважає необхідним винести додаткове рішення в частині стягнення судових витрат за проведення експертизи з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в сумі 4173,12 грн.

Керуючись ст. 220 п. 1 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Доповнити рішення Святошинського районного суду м. Києва від 11 грудня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Святошинської районної у м.Києві райдержадміністрації про визнання права власності на прибудову, гараж, бесідку, сарай, вбиральню, збільшення долі права власності в будинковолодінні та встановлення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та Святошинської районної у м.Києві райдержадміністрації про визнання права власності на гараж та встановлення порядку користування земельною ділянкою, наступним змістом: Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати за проведення експертизи в сумі 4173,12 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

С У Д Д Я :