Справа № 128/6057/13-ц
РІШЕННЯ

іменем України

18 грудня 2013 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Бондаренко О.І.

при секретарі Головач Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці справу за заявою ОСОБА_1 з викликом заінтересованої особи Лаврівської сільської ради Вінницького району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з викликом заінтересованої особи Лаврівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, посилаючись на те, що 16.05.2013 року померла її мати, ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2, 8644 га у межах згідно з планом, що розташована на території Лаврівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Заявник являється спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері та спадщину прийняла, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори.

Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом заявник не має можливості, так як існують розбіжності в написанні прізвища матері заявника.

Так, в свідоцтві про смерть матір вказана як «Утюк Ганни Григорівна», а в свідоцтві про народження заявника «Мищенко Ганна Григорівна», по прізвищу батька заявниці, з яким померла перебувала в фактичних шлюбних відносинах, без реєстрації шлюбу, не приймаючи прізвище свого чоловіка.

За наведених обставин заявник вимушена звернутись до суду з заявою про встановлення в судовому порядку факту родинних відносин.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надавши суду заяву, в якій просить розглянути справу в її відсутність, вимоги заяви підтримала, просила їх задоволити.

Заінтересована особа, представник Лаврівської сільської ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не зявився, попередньо надавши суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що 23.04.1954 року народилася ОСОБА_3, батьками якої вказані: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії ЯК № 843188 від 23.04.1954 року (а.с. 4).

Як вбачається з виписок з погосподарської книги за 1953-1955 р.р., в будинку №24 по вул. Шевченка в с. Медвідка Вінницького району Вінницької області проживали: ОСОБА_2 голова двору, ОСОБА_6 син, ОСОБА_4 чоловік, ОСОБА_3 дочка (а.с.10).

Згідно свідоцтва про шлюб серії І-АМ № 073330 від 27.07.2009 року ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище на «Джига» (а.с.5).

16.05.2013 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 255264 від 17.05.2013 року (а.с.3).

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 411374 від 05.02.2008 року, власником земельної ділянки площею 2, 8644 га у межах згідно з планом, що розташована на території Лаврівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва являлася ОСОБА_2 (а.с.6).

За наведених обставин, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин, що має юридичне значення, оскільки встановлення даного факту необхідно ОСОБА_1 для оформлення спадщини після смерті матері.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 12, 15, 27, 31, 197, 209, 212 - 215, 234, 256 - 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 16.05.2013 року була рідною матір`ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: