Справа №482/1968/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2013р. м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О., розглянувши позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

23 жовтня 2013року ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором №503П/06 укладеним між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_1 27 грудня 2006року.

Посилаючись на те, що 27 грудня 2006 року між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_1 був украдений кредитний договір №503П/06 згідно з умовами якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 16043(шістнадцять тисяч сорок три) долари США з відсотковою ставкою 10,5% річних, та кінцевим терміном погашення кредиту до 26 грудня 2012року. Проте в порушення умов кредитного договору позичальник умови вказаного кредитного договору не виконує.

30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та Національним банком України було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпромбанку» на користь АТ «Дельта Банку», відповідно до п. 4.1 якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, ОСОБА_2 передає (відступає) ОСОБА_3 права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед Національним банком, внаслідок чого ОСОБА_4 замінює ОСОБА_2 як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а згідно з п. 4.2 внаслідок передачі ОСОБА_2 ОСОБА_3 прав вимоги до боржників, ОСОБА_3 переходить (відступається) право вимагати (замість ОСОБА_2) від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами. Отже, відповідно до вищевказаного договору про передачу активів та кредитних зобов'язань АТ «Дельта Банк» набув права вимоги по кредитному договору № 503П/06 від 27.12.2006 року.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі у звязку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області у цивільній справі №2-629/2009 від 12 червня 2009 року за позовом ТОВ «Український промисловий банк» в собі Миколаївської філії до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором №503П/06 від 27.12.2006 року, вирішено достроково стягнути з ОСОБА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», заборгованість по кредиту, нараховані відсотки, та штрафні санкції в загальній сумі 93460 (девяносто три тисячі чотириста шістдесят) гривень 21 коп., а також судові витрати в сумі 964(девятсот шістдесят чотири) грн. 60 коп.

На підставі відкладеного, відповідно до вимог ст. 122 ЦПК України у відкритті провадження за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором належить відмовити.

Керуючись п.2 ч.2 ст. 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження у цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: