Справа № 460/3847/13-ц
Провадження №2/460/1421/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

09.12.2013м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Воробель М.М.,

з участю секретаря Чорній Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, в якій зазначає, що 22 вересня 1984 року вони з відповідачем уклали шлюб, який був зареєстрований у Залузькій сільській раді Яворівського району Львівської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №36.

Від спільного подружнього життя у них 18 липня 1985 року народилася донька, яка на даний час є повнолітньою.

З самого початку подружнього життя вони проживали добре, але згодом між ними почали виникати сварки. Вони проживають окремо на протязі 13 років. Фактично їхня сім'я розпалася і Позивач хоче юридично оформити розірвання шлюбу, а тому звертається до суду і просить суд постановити рішення, яким розірвати шлюб.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, подав суду заяву в якій позовні вимоги підтримав повністю та просить справу слухати у його відсутності, просить позов задоволити. Не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, причин неявки суду не повідомила, хоча була у встановленому законом порядку повідомлена про час та місце розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити рішення у відсутності сторін в порядку ст.. 224 ЦПК України.

У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не здійснюється.

Дослідивши подані докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, фактичні взаємини подружжя, причини та мотиви розлучення, суд дійшов висновку про можливість задоволення позову з таких мотивів:

Сторони зареєстрували шлюб 22 вересня 1984 року у Залузькій сільській раді Яворівського району Львівської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №36.

Сімейне життя сторін у зареєстрованому між ними шлюбі не склалося. Вони не підтримують подружніх стосунків, тривалий час проживають окремо. Вони відділились один від одного.

Позивач примирення не бажає, оскільки це не виправить стан їхніх шлюбних відносин. Спільне проживання чоловіка й дружини та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Майнового спору на час подання до суду заяви про розірвання шлюбу судом не встановлено.

-2-

Згідно ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання

шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання чоловіка й дружини та збереження шлюбу суперечаль інтересам одного з них.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що спроби примирення сторін неможливі і не в найкращих інтересах сім'ї. Конфлікт між сторонами носить стійкий характер, їх шлюб розпався, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, цей шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 105, 109-110, 112, 114 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який був зареєстрований 22 вересня 1984 року у Залузькій сільській раді Яворівського району Львівської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №36.

Копію рішення після набрання законної сили направити до відділ ДРАЦС Реєстраційної служби Яворівського районного управління юстиції Львівської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя