ДЗЕРЖИНський районний суд МІСТА ХаркОВА
" 15" липня 2013 року
Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді: КУПІНА М.А.,
при секретарях: САЄНКО С.Г., ОЛІЙНИК О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування та усунення від права на спадщину, -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування та усунення від права на спадщину. В подальшому до початку розгляду доповнив свої позовні вимоги, пред'явивши позов також до ОСОБА_3 При цьому посилався на наступне.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його троюрідний брат - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Після померлого відкрилась спадщина, до складу якої входить двокімнатна квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 54, 6 кв.м., яка належала померлому на праві приватної власності на підставі Свідоцтва про право власності на житло, а також приватизаційний майновий сертифікат серія НОМЕР_1, виданий померлому відділенням № НОМЕР_2 Ощадного банку України 16.05.1995 року.
Позивач у встановлений шестимісячний строк звернувся із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори. З аналогічними заявами до нотаріальної контори також звернулися син та дочка померлого брата позивача ОСОБА_5: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (відповідачі по справі). ОСОБА_1 вважав, що нотаріус помилково прийняла заяви від ОСОБА_2 та ОСОБА_3, оскільки вони приходяться померлому ОСОБА_4 чотирьохюрідними племінниками, що є сьомим ступенем спорідненості.
У зв'язку з чим ОСОБА_1 просив суд визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що не мають права на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та визнати за ОСОБА_1 право власності на двокімнатну квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2, загальною площею 54, 6 кв.м., та приватизаційний майновий сертифікат: серія НОМЕР_1, виданий відділенням № НОМЕР_2 Ощадного банку України 16.05.1995 року в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
В судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідачі в судове засідання також не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Згідно ст.224 ЦПК України у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
За таких обставин суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.
Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що ОСОБА_1 є троюрідним братом ОСОБА_4.
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Після смерті ОСОБА_4 до шостої державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини звернулися позивач ОСОБА_1 та із заявою про прийняття спадщини на долю свого батька ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, який також був троюрідним братом померлого, звернулися племінники померлого ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (відповідачі по справі).
Свідоцтво про право на спадщину на даний час нікому із зазначених осіб не видавалося, оскільки між сторонами по справі існує спір щодо порядку спадкування.
Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Згідно зі ст. 1224 ЦК України не мають права на спадкування особи, які умисно позбавили життя спадкодавця чи будь-кого з можливих спадкоємців або вчинили замах на їхнє життя.
Положення абзацу першого цієї частини не застосовується до особи, яка вчинила такий замах, якщо спадкодавець, знаючи про це, все ж призначив її своїм спадкоємцем за заповітом.
Не мають права на спадкування особи, які умисно перешкоджали спадкодавцеві скласти заповіт, внести до нього зміни або скасувати заповіт і цим сприяли виникненню права на спадкування у них самих чи в інших осіб або сприяли збільшенню їхньої частки у спадщині.
Не мають права на спадкування за законом батьки після дитини, щодо якої вони були позбавлені батьківських прав і їхні права не були поновлені на час відкриття спадщини.
Не мають права на спадкування за законом батьки (усиновлювачі) та повнолітні діти (усиновлені), а також інші особи, які ухилялися від виконання обов'язку щодо утримання спадкодавця, якщо ця обставина встановлена судом.
Не мають права на спадкування за законом одна після одної особи, шлюб між якими є недійсним або визнаний таким за рішенням суду.
Якщо шлюб визнаний недійсним після смерті одного з подружжя, то за другим із подружжя, який його пережив і не знав та не міг знати про перешкоди до реєстрації шлюбу, суд може визнати право на спадкування частки того з подружжя, хто помер, у майні, яке було набуте ними за час цього шлюбу.
За рішенням суду особа може бути усунена від права на спадкування за законом, якщо буде встановлено, що вона ухилялася від надання допомоги спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані.
Положення цієї статті поширюються на всіх спадкоємців, у тому числі й на тих, хто має право на обов'язкову частку у спадщині, а також на осіб, на користь яких зроблено заповідальний відказ.
Згідно зі ст. 60 ЦПК України кожна, сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Позивачем на надано суду жодного доказу існування обставин, передбачених статтею 1224 ЦК України, які б могли служити підставою для усунення відповідачів від права на спадкування після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.
За таких обставин в даній частині позовних вимог слід відмовити.
Щодо позовних вимог про визнання права власності в порядку спадкування за законом, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.
Оскільки позивача від померлого віддаляють 6 народжень, він є родичем спадкодавця шостої ступені спорідненості.
Згідно зі ст. 1266 ЦК України, яка передбачає спадкування за правом представлення, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.
Прабаба, прадід спадкують ту частку спадщини, яка б належала за законом їхнім дітям (бабі, дідові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.
Племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.
Двоюрідні брати та сестри спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (тітці, дядькові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.
Якщо спадкування за правом представлення здійснюється кількома особами, частка їхнього померлого родича ділиться між ними порівну.
При спадкуванні по прямій низхідній лінії право представлення діє без обмеження ступеня споріднення.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є чотирьохюрідними племінниками померлого ОСОБА_4, оскільки приходяться дітьми рідного батька позивача ОСОБА_1, який на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 також помер.
Оскільки стаття 1266 ЦК України не передбачає спадкування за правом представлення чотирьохюрідними племінниками померлого, суд вважає, що відповідачі не можуть бути спадкоємцями за правом представлення після смерті ОСОБА_4 - вони є родичами сьомої ступені спорідненості бокової лінії.
В силу вимог ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Таким чином, оскільки ОСОБА_1 відноситься до шостої ступені спорідненості, а відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є родичами померлого ОСОБА_4 сьомої ступені спорідненості та не можуть бути спадкоємцями після його смерті в порядку права представлення, право на спадкування має саме ОСОБА_1
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно зі ст. 1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема:
1) особисті немайнові права;
2) право на участь у товариствах та право членства в об'єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами;
3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я;
4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом;
5) права та обов'язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.
Відповідно до Положення про порядок видачі приватизаційних майнових сертифікатів, затвердженого наказом по НБУ № 204 від 02.12.1994 року, приватизаційний майновий сертифікат - це особливий вид державного цінного папера, який засвідчує право власника на безоплатне одержання у процесі приватизації частки майна державних підприємств.
Таким чином, приватизаційний майновий сертифікат серія НОМЕР_1 не може входити до складу спадщини, оскільки правовідносини, які посвідчені даним сертифікатом, припинилися в момент смерті ОСОБА_4
На момент смерті ОСОБА_4 належала квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 54, 6 кв.м., на праві приватної власності на підставі Свідоцтва про право власності на житло.
Зазначена квартира входить до складу спадщини, а відтак може бути успадкована ОСОБА_1
Оскільки між сторонами по справі існує спір щодо спадщини після померлого ОСОБА_4, суд вважає за необхідне визнати право власності на дану квартиру за ОСОБА_1, а відтак позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.
Судові витрати суд розподіляє відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Визнати право власності на квартиру, розташована за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 54, 6 кв.м., за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.
В іншій частині позовних вимог - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 500 (п'ятсот) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 500 (п'ятсот) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: