ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/6637/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" вересня 2013 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва ЛЕОНТЮК Л.К. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

03.09.2013 р. позивачка ОСОБА_2 звернулася з позовною заявою до Дарницького районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Севастопільська , 14) до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Матеріали цивільної справи надійшли до Дарницького районного суду м. Києва за вх.. № 39262 від 03.09. 2013 року і передані судді, у відповідності до вимог ст.. 11-1 ЦПК України, для вирішення питання про відкриття провадження у справі 05.09.2013р. за вх.. № 436, що підтверджується даними контрольного журналу цивільної канцелярії суду.

На виконання вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України, суддя, після отримання справи, звернувся до відповідного органу реєстрації місця проживання відповідача та 17 вересня 2013р. отримав відповідь з Адресно-довідкового бюро ГУ МВС України в м. Києві про те, що ні позивачка, ні відповідач зареєстрованими по м. Києву та Київській області не значаться

Відповідно до вимог ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред"являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров"я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання будь-кого з них.

Однак, як вбачається з позовної заяви, позивачка зареєстрована за адресою у АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання зазначила у АДРЕСА_3 ( без надання договору оренди на вказане фактичне проживання) а відповідач фактичне місце перебування АДРЕСА_1 ( Печерський район) , отже адреси відповідача та позивача зазначені у позовній заяві знаходиться за межами Дарницького району міста Києва, відкриття провадження у справі Дарницьким районним судом м. Києва призведе до порушення правил територіальної підсудності справи.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається, коли справа не підсудна цьому суду.

Згідно із ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню для подання до належного суду.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачений позивачем судовий збір в сумі 115 грн. 00 коп. повертається позивачу.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 109, 110, 115, 119, 121, ст. 208 - 210, 293, 294 ЦПК України, ст. 7 закону України "Про судовий збір", - суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - повернути позивачеві для звернення до належного суду.

Повернути ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 судовий збір 115 гривень, згідно квитанції філії Головного управління по м. Києву та області 10026/0151-1 № 78 від 03.09.2013р. на рахунок № 0003 одержувач : УДК в у Дарницькому районі м. Києва, код 22030001, МФО 82001 - 115 ( сто п"ятнадцять ) гривень.

Виконання ухвали щодо повернення судового збору доручити ГУ ДКСУ у м. Києві.

Копію ухвали разом із позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ ЛЕОНТЮК Л.К.