Справа № 171/2427/13-ц
У х в а л а

іменем України

"12" вересня 2013 р.
м. Апостолове

Апостолівський районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді:
Марченко Н.В.,

при секретарі:
Мірошник Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Апостолове
Дніпропетровської області справу за
поданням державного виконавця відділу
Державної виконавчої служби
Апостолівського РУЮ про тимчасове
обмеження особи у праві виїзду за межі
України до виконання нею своїх
зобов'язань,-

В С Т А Н О В И
В:

11.09.2013 року до суду надійшло подання
державного виконавця відділу
Державної виконавчої служби
Апостолівського РУЮ про тимчасове
обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі
України до виконання ним своїх
зобов'язань.

В обґрунтування подання державний
виконавець посилається на те, що у
відділі ДВС Апостолівського РУЮ на
виконанні знаходиться зведене
виконавче провадження про стягнення
заборгованості з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1, інд.
НОМЕР_1. ОСОБА_1 ухиляється від
виконання своїх зобов'язань за
виконавчим листом № 2-а-7298/09/0470 виданий
Дніпропетровським окружним судом від
14.05.2010 року про стягнення
заборгованості на користь
Апостолівського РЦЗ в розмірі 8 724,70
грн.. Відповідно до ст. 6 ЗУ «Про порядок
виїзду з України і виїзду в Україну
громадян України» громадянинові
України може бути тимчасово відмовлено
у виїзді за кордон у випадках, якщо
діють неврегульовані аліментні,
договірні чи інші невиконанні
зобов'язання - до виконання зобов'язань
або розв'язання спору за погодженням
сторін у передбачених законом
випадках, або він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням - до виконання
зобов'язань. Наявність у ОСОБА_1
невиконаних зобов'язань, покладених на
неї судовим рішенням та виданим
виконавчим листом, є підставою для
обмеження його у праві виїзду за межі
України. Тому на підставі
вищевказаного, просить задовольнити
заявлене подання.

Вивчивши надані матеріали, суд
приходить до висновку, що подання
задоволенню не підлягає з наступних
підстав.

Відповідно до п.18 ч.3 ст. 11 Закону
України «Про виконавче провадження»
державний виконавець у процесі
здійснення виконавчого провадження
має право у разі ухилення боржника від
виконання зобов'язань, покладених на
нього рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника за межі України
до виконання зобов'язань за рішенням.

Державний виконавець, звернувшись до
суду з даним поданням, не надав доказів
того, що ним вчинено всі дії,
передбачені Законом України «Про
виконавче провадження» спрямовані на
погашення боргу. Також не надано
доказів того, що боржник вчиняє дії, які
унеможливлюють чи ускладнюють
виконання рішення суду, що боржник за
час виконання рішення виїжджав за межі
України, що призвело до виникнення
заборгованості, або боржник
безпідставно не з'являвся на виклики
державного виконавця.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку про відсутність підстав для
задоволення подання.

На підставі ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду
з України і виїзду в Україну громадян
України», ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження», та керуючись
ст. 377-1ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання державного
виконавця відділу Державної
виконавчої служби Апостолівського РУЮ
про тимчасове обмеження ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду за межі
України до виконання ним своїх
зобов'язань - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
Апеляційний суд Дніпропетровської
області через Апостолівський
районний протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя: Н. В. Марченко