Справа № 2034/2-4769/11
Провадження №2/635/5/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2013 року с. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Назаренко О.В.,

при секретарі Житеньковій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Харківського районного суду Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

до Харківського районного суду Харківської області суду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності.

Згідно п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився у судове засідання, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

19.11.2013 року позивач повторно у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав, тому суд на підставі п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

Крім цього судом встановлено, що ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 19 грудня 2011 року за заявою позивача ОСОБА_1 вжиті заходи по забезпеченню позову, якою суд ухвалив накласти арешт на плавзасіб моторну яхту «Хоробре серце», ідентифікаційний номер корпусу 904857, «Cantievi Navali C 58», передати плавзасіб моторну яхту «Хоробре серце», ідентифікаційний номер корпусу 904857, «Cantievi Navali C 58», на зберігання ОСОБА_1.

29 грудня 2011 року Харківський районний су Харківської області за клопотанням позивача ухвалив змінити порядок забезпечення позову, а саме накласти арешт на плавзасіб моторну яхту «Хоробре серце», ідентифікаційний номер корпусу 904857, «Cantievi Navali C 58»; передати плавзасіб моторну яхту «Хоробре серце», ідентифікаційний номер корпусу 904857, «Cantievi Navali C 58» на зберігання від ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 для її зберігання та проведення необхідного ремонту.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову. А тому, враховуючи наведене, суд вважає за необхідне скасувати заходи по забезпеченню позову, вжиті ухвалами суду від 19.12.2011 та 29.12.2011 року одночасно із залишенням позовної заяви без розгляду.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст.ст. 207, 154 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності - залишити без розгляду.

Заходи по забезпеченню позову, вжиті ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 19 грудня 2011 року, якою суд ухвалив накласти арешт на плавзасіб моторну яхту «Хоробре серце», ідентифікаційний номер корпусу 904857, «Cantievi Navali C 58», передати плавзасіб моторну яхту «Хоробре серце», ідентифікаційний номер корпусу 904857, «Cantievi Navali C 58», на зберігання ОСОБА_1 скасувати.

Заходи по забезпеченню позову, вжиті ухвалою Харківського районного суду Харківської області 29 грудня 2011 року, якою суд ухвалив змінити порядок забезпечення позову, а саме накласти арешт на плавзасіб моторну яхту «Хоробре серце», ідентифікаційний номер корпусу 904857, «Cantievi Navali C 58»; передати плавзасіб моторну яхту «Хоробре серце», ідентифікаційний номер корпусу 904857, «Cantievi Navali C 58» на зберігання від ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 для її зберігання та проведення необхідного ремонту скасувати.

Копію ухвали суду направити відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиціїі для виконання.

Копію ухвали суду направити Державній інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті для виконання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а особами, без участі яких постановлено ухвалу в той самий строк з моменту отримання копії ухвали суду.

Головуючий суддя Назаренко О.В.