Справа № 2-13/11
У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

"29" квітня 2013 р. Крюківський районний суд м.Кременячука Полтавської області в складі головуючого судді Сьоря С.І., при секретарі Вороніній А.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом Кременчуцької філії Кредитної спілки Полтава і полтавці до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

КФ КС Полтава і полтавці звернулось до суду з позовом, відповідно до якого просять суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за користь КФ КС Полтава і полтавці заборгованість за кредитним договором №80 від 21.08.2007 року в сумі 13 774 грн. 86 коп.

Ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука від 20.05.2009 року провадження у даній цивільній справі зупинено до розгляду кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст..ст.190 ч.2, 191 ч.5, 366 ч.1 КК України.

Вислухавши думку відповідачів, які вважають, що відсутні підстави для відновлення провадження у справі оскільки заборгованість по кредитному договору сплачено повністю, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до п.4 ч.1 ст..201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Згідно ст..203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 4 частини першої статті 201 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Відповідно до вироку Крюківського районного суду м.Кременчука від 24.12.2012 року ОСОБА_3 визнано винною та засуджено за ст..ст.191 ч.5, 190 ч.2, 366 ч.1, 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст..75 КК України останню звільнено від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 1 рік.

Згідно ухвали апеляційного суду Полтавської області від 26.03.2013 року вказаний вирок скасовано, а кримінальну справу направлено до Крюківського районного суду м.Кременчука на новий судовий розгляд.

Як вбачається із постанови про притягнення ОСОБА_3 в якості обвинуваченої від 11.12.2008 року по вказаній кримінальній справі та повідомлення Крюківського районного суду м.Кременчука від 16.04.2013 року, по вказаній кримінальній справі відповідач ОСОБА_1 є свідком та обвинувачення ОСОБА_3 у заволодіння коштами ОСОБА_1 чи вчиненні відносного нього шахрайських дій не предявляюсь.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що дана цивільна справа може бути розглянута незалежно від розгляду кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст..ст.191 ч.5, 190 ч.2, 366 ч.1 КК України, а тому провадження у справі необхідно відновити та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст..ст.203, 204 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом Кременчуцької філії Кредитної спілки Полтава і полтавці до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором відновити.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 28 травня 2013 року о 13 годині.

Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: