Справа № 1615/5812/2012
УХВАЛА

"17" червня 2013 р. Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого Хіневич В. І.,

при секретарі Шаповал М.С.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, з участю третіх осіб: КП Кременчуцьке МБТІ, Крюківського ВДВС Кременчуцького міського управління юстиції, про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на ? частину квартири АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник позивачів заявив клопотання про призначення товарознавчої та будівельно-технічної експертизи , проведення якої доручити Полтавському відділенню Харківського НДІСЕ ім. проф. ОСОБА_7 та перед судовими експертами поставити наступні запитання: Чи передбачається можливим виділити в натурі ? частку квартири АДРЕСА_2? Якою є ринкова вартість квартири АДРЕСА_1 на час проведення судової експертизи?

Представник відповідача просив розглянути дане клопотання на розсуд суду

Суд, заслухавши учасників процесу, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Положення статті 143 ЦПК України передбачає, що для зясування обставин, що мають значення для справи та потребують спеціальних знань у галузі науки, техніки суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору є ? частина квартири АДРЕСА_1.

Отже, призначення судової будівельно-технічної експертизу необхідне щодо визначення ринкової вартості частки квартири та можливих варіантів виділу в натурі вказаної частки квартири.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити товарознавчу та будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1. Чи передбачається можливим виділити в натурі ? частку квартири АДРЕСА_2?

2. Якою є ринкова вартість квартири АДРЕСА_1 на час проведення судової експертизи?

3. Якою є ринкова вартість ? частки квартири АДРЕСА_1 на час проведення судової експертизи?

Проведення експертизи доручити судовому експерту доручити Полтавському відділенню Харківського НДІСЕ ім. проф. ОСОБА_7 (36026, м. Полтава, пров.Гористий,11).

Керуючись ст. ст. 143, 144, 147, 202 п.5 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити товарознавчу та будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1. Чи передбачається можливим виділити в натурі ? частку квартири АДРЕСА_3 ?

2. Якою є ринкова вартість квартири АДРЕСА_4 на час проведення судової експертизи?

3. Якою є ринкова вартість ? частки квартири АДРЕСА_4 на час проведення судової експертизи?

Проведення експертизи доручити судовому експерту Полтавському відділенню Харківського НДІСЕ ім. проф. ОСОБА_7 (36026, м. Полтава, пров.Гористий,11).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України .

Витрати з проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, який мешкає в АДРЕСА_5, тел. (05366) 79-00 84, або зв'язок через його представника - ОСОБА_8 моб. тел. НОМЕР_1 .

Направити в експерту установу ухвалу суду по даній цивільній справі та цивільну справу № 1615/5812/2012 разом з оригіналом інвентаризаційної справи № 43 по квартирі квартири АДРЕСА_4.

Провадження у справі зупинити.

Суддя: В.І. Хіневич