21.08.2013 Справа №2/311/1043/2013

УХВАЛА

21 серпня 2013 року м. Василівка Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Носика М.А.

при секретареві: Левченко Ю.В.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача адвоката Мульченка Є.В.

представника третьої особи Перелигіна М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Василівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (надалі ПАТ КБ «ПриватБанк») до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , який діє також в інтересах своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , 1999 року народження, ОСОБА_5 , 2002 року народження, ОСОБА_6 , 2008 року народження, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Служба у справах дітей Василівської районної державної адміністрації Запорізької області, про виселення, суд,

ВСТАНОВИВ:

До Василівського районного суду звернулось ПАТ КБ «ПриватБанк» із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , який діє також в інтересах своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , 1999 року народження, ОСОБА_5 , 2002 року народження, ОСОБА_6 , 2008 року народження, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Служба у справах дітей Василівської районної державної адміністрації Запорізької області, про виселення.

Представник відповідачки адвокат Мульченко Є.В. заявив клопотання, підтримане відповідачкою ОСОБА_2 , про зупинення провадження у даній справі відповідно до п.3 ч.1 ст.201 ЦПК України, постільки відповідач ОСОБА_7 проходить службу у Збройних силах України.

У судовому засіданні представник позивача Смірнова О.К. заперечує проти задоволення клопотання та вважає його необґрунтованим.

Відповідач ОСОБА_3 підтримав клопотання відповідачки ОСОБА_2 .

Представник третьої особи Перелигін М.В. у судовому засіданні вирішення даного клопотання залишив на розсуд суду.

Оглянувши матеріали справи та надані документи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання про зупинення провадження у справі виходячи з наступних підстав:

До Василівського районного суду звернувся ПАТ КБ «ПриватБанк» про виселення відповідачів та інших осіб які та/або проживають у житлового будинку у АДРЕСА_1 зі зняттям їх з реєстраційного обліку за вказаною адресою

Як вбачається із довідки, виданої в/ч НОМЕР_1 , розташованої у м. Києві, ОСОБА_7 дійсно знаходиться на строковій військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 ВВ МВС України у м. Києві з 16 травня 2013 року. Термін служби 12 місяців.

Суд визнає необґрунтованим зупинення провадження у справі з посиланням на п.3) ч.1

ст.201 ЦПК України, постільки вказаною правовою нормою передбачений обов`язок суду зупинити провадження у справі у разі перебування позивача або відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на військовий стан.

Однак відповідач ОСОБА_7 не проходить військову службу у складі Збройних Сил України або іншому військовому формуванні, що переведено на військовий стан.

Відповідач ОСОБА_7 проходить строкову військову службу.

Відповідно до п.1) ч.1 ст.202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перебування сторони на строковій військовій службі або альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання.

Приймаючи до уваги, що відповідач ОСОБА_7 проходить строкову військову службу не за місцем його проживання, позивач звернувся до суду із позовом про виселення вказаного відповідач та членів його сім`ї, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі до закінчення строкової військової служби ОСОБА_7 .

Керуючись ст.168 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , який діє також в інтересах своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , 1999 року народження, ОСОБА_5 , 2002 року народження, ОСОБА_6 , 2008 року народження, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Служба у справах дітей Василівської районної державної адміністрації Запорізької області, про виселення, до закінчення строкової військової служби відповідача ОСОБА_7 .

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.А. Носик