АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 січня 2013 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Заводян К. І. розглянула справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10 грудня 2012 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія ТВА, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання незаконними дій учасників товариства, визнання незаконним рішення загальних зборів учасників товариства від 15 листопада 2012 року, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10 грудня 2012 року задоволено заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову.

ОСОБА_1 подала на цю ухвалу апеляційну скаргу, у якій не може бути відкрите апеляційне провадження, оскільки апеляційна скарга подана за межами строку, визначеного законом.

Так, відповідно до част.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

За вимогами вказаної правової норми останнім днем подання апеляційної скарги було 15 грудня 2012 року. Однак, апеляційна скарга, яка датована 24 грудня 2012 року, зареєстрована у Шевченківському районному суді 25 грудня 2012 року, тобто, за межами строку, визначеного законом. Конверт з поштовим штемпелем про здачу апеляційної скарги на пошту у справі відсутній.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 посилається на те, що копію ухвали суду вона отримала поштою 20 грудня 2012 року. Проте доказів про отримання листа у цей день до апеляційної скарги не додає.

Питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали ОСОБА_1 не порушує. На поважні причини пропуску строку подання апеляційної скарги не посилається.

____________________________________________________________________

Провад. №22ц 213/2013р. Головуючий у першій інстанції ОСОБА_4.

Категорія: 51 Доповідач: Заводян К.І.

Згідно супровідного листа № К-17 копія ухвали про забезпечення позову відправлена сторонам 10 грудня 2012 року (а.с.35).

У звязку з наведеним, відповідно до вимог част.2, 3 ст.297 ЦПК України, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши ОСОБА_1 тридцять днів строку, з дня отримання копії ухвали, для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду із зазначенням причин його пропуску або вказати інші підстави для поновлення строку, чи подати докази про отримання ухвали 20 грудня 2012 року.

Керуючись ст.ст. 121, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10 грудня 2012 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія ТВА, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання незаконними дій учасників товариства, визнання незаконним рішення загальних зборів учасників товариства залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк тридцять днів, з дня отримання копії ухвали, для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду із зазначенням причин його пропуску або вказати інші підстави для поновлення строку, чи подати докази про отримання ухвали 20 грудня 2012 року.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у випадку не виправлення недоліків апеляційної скарги неподання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду у встановлений у даній ухвалі строк, неподання доказів про отримання ухвали 20 грудня 2012 року, відповідно до част. 3 ст.297 ЦПК України у відкритті апеляційного провадження може бути відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.І. Заводян

Відповідає оригіналу: