РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/1128/13-ц

провадження 2/0285/459/13

15.05.2013 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Заполовська Тетяна Григорівна

з участю секретаря Ковальової З.С.

сторони по справі: позивач ОСОБА_1, відповідач - ОСОБА_2, її представник - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач 13.03.2013 року звернувся до суду з цим позовом та просить постановити рішення суду, яким стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі по 300 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення ними повноліття.

Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем з 13.05.2006 року по 15.06.2010 року перебували у шлюбі. Від шлюбу мають двоє дітей. З часу розірвання шлюбу сторони проживають окремо, кожен у своїх батьків. За рішенням суду діти залишені на виховання позивачу. Відповідач не цікавиться дітьми, матеріальної допомоги на утримання дітей в добровільному порядку не надає. Вважає відповідача фізично здоровою, працездатною, а тому має можливість надавати допомогу на утримання дітей. Інших утриманців не має.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити. Пояснив, що діти проживають з ним з червня 2010 року, з того часу відповідач ніяким чином не допомагає у їх вихованні та утриманні. Також, не маючи рішення суду про стягнення аліментів, він не має можливості навіть отримувати соціальну допомогу на дітей.

Відповідач в судове засідання не з"явилася. Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнала. Пояснила, що її довірителька перебуває на стаціонарному лікуванні в Житомирській обласній психіатричній лікарні № 1 у відділенні № 1 з 30.04.2013 року по 14.05.2013 року та продовжує стаціонарне лікування. По психічному та фізичному стану здоров"я не має можливості сплачувати аліменти.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно виписки з рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду від 02.06.2010 року шлюб між сторонами розірвано, діти залишені на вихованні з батьком та відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу зроблено відповідний актовий запис за № 48 від 15.06.2010 р. (а.с. 2, 3).

ОСОБА_2 відповідач по справі, відповідно до копій свідоцтв про народження є матір"ю неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4, 5).

Відповідно до довідки, виданої виконкомом Токарівської сільської ради Новоград-Волинського району № 181 від 05.03.2013 року, діти проживають разом з позивачем та перебувають на його утриманні (а.с. 8).

Всупереч вимогам ст.180 СК України, ОСОБА_2 в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

При постановленні рішення суд враховує, що відповідач перебувала на стаціонарному лікуванні в гінекологічному відділенні Новоград-Волинського ТМО, на час розгляду суду перебуває на стаціонарному лікуванні у обласній психіатричній лікарні.

Відповідно розяснень Пленуму ВСУ України Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів проживання батьків окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини. Батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Також суд приймає до уваги, що відповідно до ЗУ Про Державний бюджет України на 2013 рік від 06.12.2012 року, прожитковий мінімум на дитину віком до 6-ти років становить 972 грн. на місяць.

Суд, зважаючи на ту обставину, що мінімальний розмір стягуваних аліментів встановлений державою, а також те, що діти повністю знаходяться на утриманні позивача, враховуючи скрутне матеріальне становище позивача, намагаючись забезпечити малолітнім дітям гарантоване Конституцією право на достатній рівень життя, приходить до висновку, що відповідач може надавати матеріальну допомогу, оскільки хоча і має проблеми зі здоров"ям, однак стягнення по виконавчим документам на користь інших осіб з неї не проводиться, приходить до висновку про обґрунтованість заявленого позову та задовольняє його частково.

На підставі ст. 88 ЦПК України також необхідно стягнути з відповідача в дохід держави судові витрати.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 294, 367 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 84, 180-184, 191 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1, іден.н. НОМЕР_1, на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у розмірі по 200 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 13.03.2013 року і до досягнення ними повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Рішення суду в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення

Головуюча