Справа № 562/2257/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" вересня 2013 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

головуючого судді - Мички І.М.

секретаря - Аврамчук Н.П.

за участю позивача- Беднарчука В.І.

представника відповідача ОСОБА_1 сільської Ради ОСОБА_2В та землеупорядник ОСОБА_3,

третьої особи ОСОБА_4М- адвокат ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Здолбунів справу за позовом ОСОБА_6 до Новосілківської сільської ради, третя особа на стороні відповідача , що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 про скасування рішень Новосілківської сільської ради , визнання недійсними Державних актів на право власності на земельну ділянку-,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до до Новосілківської сільської ради, третя особа на стороні відповідача , що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 про скасування рішень Новосілківської сільської ради , визнання недійсними Державних актів на право власності на земельну ділянку.

Позивач стверджує що рішенням Новосілківської сільської ради Здолбунівського районну від 21 грудня 1993 року йому надано у приватну власність для ведення особистого підсобного господарства земельну ділянку площею 0,60 га в межах населеного пункту та передано постійне користування земельну ділянку площею ,30 га. Згідно експлікації земель за підписом голови Новосілківської сільської ради та начальнича відділу земельних ресурсів Здолбунівського районну , передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,60 га складається з двох окремих земельних ділянок площею 0,42 га та площею 0,14 га. Рішенням Новосілківської сільської ради від 18 квітня 2006 року позивачу надано дозвіл на виготовлення технічної документації для будівництва житлового будинку по ОСОБА_7 , саме ділянка №2. На даний час на земельній ділянці площею 0,1395 га , що розташована в с. Новосілки по вул.. Лиса Гора ,8 ним розпочато будівництво житлового будинку.

Згідно з листа Новосілківської сільської ради № 259 від 27.05.2013 року на підставі рішень сільської ради №116-а від 29 грудня 2001 року та №302 від 30 липня 2010 року ОСОБА_4 видано державні акти серії РВ №860749 та серії РВ № 860850 від 15.06.2011 та земельні ділянки площею 0,1395 га та 0,3197 га.

Позивач вказує що з ОСОБА_4 відповідачкою у справі він перебував в зареєстрованому шлюбі з 04.05.1991 року по 17.02.1998 року, під час розірвання шлюбу вищезгадані земельні ділянки між подружжям поділені не були. Виходячи з вищевикладеного вважає, що Новосілківською сільською радою неправомірно винесено рішення №116-а від 29.12.2001 року та №302 від 30.07.2010 року про передачу земельних ділянок у власність ОСОБА_4, тому підлягають скасуванню, так само як і є неправомірними державні акти РВ №860850 від 15.06.201 року та РВ №860849 від 15.06.2011 року. На даний час відсутні відомості про скасування рішення Новосілківської сільської ради №16 від 21.12.1993 року Зважаючи на усі обставини позивач змушений звертатися до суду про скасування рішень Новосілківської сільської ради , визнання недійсними Державних актів на право власності на земельну ділянку, так як бажає мати у власності земельну ділянку площею 0,3197га, якою володіє його колишня дружина.

В судовому засіданні позивач позов частково змінив претендує лише на земельну ділянку площею 0,0197га, просить його задовольнити.

Представники Новосілківської сільської ради позов не визнали, заявили, що передача земель у приватну власність сімї ОСОБА_6 та ОСОБА_4 сторін у справі відповідає вимогам Закону, а якщо між ними виникли проблеми в плані розподілу то сільська Рада готова вирішити питання шляхом земельного сервітуту укладеного між ними. .

Третя особа ОСОБА_4 позов вважає безпідставним а позовні вимоги надуманими.

Суд, вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що справа підлягає закриттю у звязку із тим, шо не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно ст.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи

щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин;

Відповідно до ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності;

Згідно ст.158 ЗК України виключно судом вирішуються земельні спори з приводу

володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян і юридичних осіб, а також спори щодо розмежування територій сіл, селищ, міст, районів та областей.

Згідно ст.. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, ст.ст.158 Земельного кодексу України , керуючись ст. 15, ЦПК України, ст.17 КАС України,205 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_6 до Новосілківської сільської ради, третя особа на стороні відповідача , що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 про скасування рішень Новосілківської сільської ради , визнання недійсними Державних актів на право власності на земельну ділянку- закрити на підставі відсутності можливості розгляду справи у порядку цивільного судочинства..

Ухвала може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Здолбунівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: