УХВАЛА

21.01.2013 2/425/9/13

2-768/11

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Мирошникової О.Ш.,

при секретарі Гайворонській І.В.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2, провівши попереднє судове засідання в залі суду в м. Рубіжне Луганської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банкдо ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

В попереднє судове засідання з'явився представник відповідача ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_3 акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банкне з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Неявка на попереднє засідання належно повідомлених учасників справи не перешкоджає його проведенню.

До початку судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

В попередньому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_3 акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банкпро визнання недійсним підпункту 1.4.1 пункту 1.4. кредитного договору № 185/6/2008, укладеного 18.07.2008 року між Відкритим акціонерним товариством Всеукраїнський акціонерний банкта ОСОБА_1, зобовязання ПАТ Всеукраїнський акціонерний банкперерахувати заборгованість ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором, визнати недійсним підвищення процентної ставки за кредитним договором. Ухвалою суду від 21.01.2013 року відкрито провадження у справі за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ Всеукраїнський акціонерний банкпро визнання недійсним підпункту 1.4.1 пункту 1.4. кредитного договору № 185/6/2008, укладеного 18.07.2008 року між Відкритим акціонерним товариством Всеукраїнський акціонерний банкта ОСОБА_1, зобовязання ПАТ Всеукраїнський акціонерний банкперерахувати заборгованість ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором, визнати недійсним підвищення процентної ставки за кредитним договором, прийнято до спільного розгляду та об'єднано в одне провадження з первісним позовом зустрічний позов.

Зясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, які було подано до попереднього судового засідання.

При підготовці справи до судового розгляду судом виконані вимоги ст. 130 ЦПК України, проведені наступні підготовчі дії: судом визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює; вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, і які з них підлягають доказуванню; з'ясовано, які докази надані сторонами для обґрунтування своїх доводів; проведені інші підготовчі дії.

Клопотань сторонами щодо витребування документів на підтвердження позовних вимог заявлено не було.

Суд вважає, що підготовка справи до судового розгляду завершена, справа підлягає призначенню до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 2-8, 130, 156, 197, 209, 210 ЦПК України, -

ухвалив:

Цивільну справу за первинним позовом ОСОБА_3 акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банкдо ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ Всеукраїнський акціонерний банкпро визнання недійсним частини договору, зобовязання вчинити певні дії, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 31 січня 2013 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області за адресою: місто Рубіжне, вулиця Миру, 34. каб. № 3.

В судове засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мирошникова О.Ш.