Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2013 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого, судді; ОСОБА_1 С М.,

при секретарі:ОСОБА_2

розглянувши за участю відповідача ОСОБА_3 у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_4 цивільну справу за позовом

ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В :

До Жовтневого районного суду міста ОСОБА_4 звернулася ОСОБА_5 з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей

В обгрутнування позову позивачка в справі у позові зазначила, що з відповідачем в справі вона перебувала у шлюбі з 1991 року до 2005 року. Вони від шлюбних відносин мають двох дорослих дітей та двох неповнолітніх синів ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, та Вадима, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають разом з нею.

Відповідач в справі у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання їх неповнолітніх дітей, тому вона просить суд стягнути з відповідача аліменти у розмірі , -1/3 частини зарабітку / доходу/ відповідача.

Останній є працездатним і тому у нього є можливість сплачувати їй аліменти на утримання неповнолітнії дітей до їх повноліття.

Відповідач у судовому зачсіднні суду пояснив, що він позов визнає частково і згоден сплачувати аліменти на утримання своїх синів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у розмірі 1/6 частки його заробітку доходу, оскільки на його утриманні також перебувають двоє їх дорослих дітей, дочка та син, який в даний момент навчається і також потребує його підтримки та матеріальної допомоги.

Дослідивши матеріали цієї цивільної справи, заслухавши пояснення відповідача, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів підлягають повному задоволенню, так як відповідач в справі батьком неповнолітніх дітей Володимира та Вадима, які мешкають разом з позивачкою у справі.

Згідно ст..180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач в справі є працездатною людиною і тому він згідно вказаної норми закону зобовязаний надавати матеріальну допомогу своїй дружині на утримання двох синів. Проти виплати аліментів відповідач не заперечує, але він просить суд зменшити розмір аліментів з 1/3 частини на 1/6, врахувавши при цьому те, що на його утримання знаходяться двоє їх дорослих дітей.

Суд вважає, що розмір аліментів, який просить стягнути з відповідача позивачка в справі , є спів розмірним доходу відповідача і той має змогу виплачувати саме такий розмір аліментів на утримання його неповнолітніх дітей.

Керуючись ст.. 180-183 Сімейного Кодексу України, ст. 10,11,60, 212-214, п.1 ст.367 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В ;

Позов задовольнити у повному обсязі і стягувати аліменти з ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітніх дітей; сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини його заробітку / доходу / але не менше 30 % прожиткового мінімуму па місяць на дитину на відповідного віку.

Стягнення аліментів з ОСОБА_3 почати з 14 грудня 2012 року, і стягувати щомісяця, до досягнення дітьми відповідача повноліття, або зміни матеріального становища сторін у справі.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір . в сумі, - 229 гривень 40 копійок.

Рішення підлягає негайному виконанню, в частині платежу аліментів за один місяць.

На рішення суду може бути учасниками процесу подана апеляційна скарга на протязі 10 днів, з дня виготовлення його повного тексту, в палату з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_4. Відкласти виготовлення повного тексту цього рішення на 04 березня 2013 року. .

Суддя: ОСОБА_1