Справа № 2-115/13 Головуючий у І інстанції Скарлат О.І.
Провадження № 22-ц/780/2026/13 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА

Іменем України

24 квітня 2013 року місто Київ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого судді: Приходька К.П.

суддів : Голуб С.А., Таргоній Д.О.,

при секретарі: Бобку О.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 07 лютого 2013 року у справі за позовом прокурора Вишгородського району Київської області в інтересах Вишгородської районної державної адміністрації Київської області, Державної інспекції сільського господарства в Київській області до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36 ОСОБА_37, ОСОБА_36, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, третя особа: обслуговуючий кооператив Садівницьке товариство Черемшина про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки та витребування земельних ділянок на користь держави , -

В С Т А Н О В И Л А :

В серпні 2012 року Прокурор Вишгородського району в інтересах держави в особі Вишгородської районної державної адміністрації, Державної інспекції сільського господарства в Київській області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_60, ОСОБА_36, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59 та просив визнати незаконними та скасувати державний акт на право власності на земельні ділянки.

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 07 лютого 2013 року позовні вимоги Прокурора Вишгородського району частково задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням ОСОБА_3 яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_61, ОСОБА_62 та ОСОБА_2 оскаржили його в апеляційному порядку, та просять рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким в задоволенні позову відмовити повністю.

В березні 2013 року ОСОБА_3 подала до апеляційного суду заяву про відмову від апеляційної скарги та просить прийняти його відмову від скарги.

Колегія суддів, обговоривши заявлене клопотання, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви.

Відповідно до ч.4 ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у звязку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні.

Повторне оскарження цього рішення суду з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 314, 315 ЦПК України, колегія судів, -

У Х В А Л И Л А :

Прийняти відмову від апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення

Вишгородського районного суду Київської області від 07 лютого 2013 року в даній справі і апеляційне провадження в частині її апеляційної скарги закрити.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги до суду касаційної інстанції.

Головуючий:

Судді: