Справа № 2/325/135/2013р. 325/704/13-ц
УХВАЛА

про забезпечення доказів

26 червня 2013 року смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Пантилус О.П., при секретарі Орманджи Д.К., провівши судове засідання у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою і просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк заборгованість за кредитним договором № ZPPASE00000221 від 10 травня 2006 року у розмірі 41509, 87 гривень та судовий збір у розмірі 415,10 гривень.

В судове засідання позивачем подана заява про забезпечення доказів, в якій він просить витребувати у Приазовському відділенні Запорізького РУ ПАТ ПриватБанк фінансові документи, які підтверджують сплату коштів за кредитним договором, а також викликати в судове засідання свідка ОСОБА_2 начальника Приазовського відділення банку.

Зазначені документи йому потрібні для підтвердження обставин погашення кредиту, так як він загубив свої квитанції, а свідок може підтвердити обставини про повне погашення кредиту у період 2007-2008 років. Залишок по кредиту ним був сплачений у Приазовському відділенні банку в сумі, яка була названа оператором банку по телефону.

Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення доказів є витребування документів та виклик свідків.

Представник відповідача ОСОБА_3 підтримав вимоги заяви з підстав зазначених в ній та просить її задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечує проти задоволення заяви про забезпечення доказів, так як нею в наступне судове засідання будуть надані виписки про здійснені відповідачем платежів по кредиту, а показання свідка в даних правовідносинах не є належним доказом.

Заслухавши сторін, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви відповідача, так як він не має змоги надати документи, що підтверджують здійсненні ним платежі за договором у зв'язку з їх утратою, а також свідок ОСОБА_5, яка є керівником Приазовського відділення банку, може знати про обставини погашення відповідачем кредиту.

У зв'язку з необхідністю надання доказів та клопотанням сторін у судовому засіданні суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи і визнати обов'язковою явку відповідача в наступне судове засідання для надання пояснень про обставини погашення ним кредиту.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 130, 133, 135-137, п.4ч.1ст.169, ст.ст. 191, 208, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, на 09 годину 00 хвилин 10 липня 2013 року.

Клопотання позивача про забезпечення доказів задовольнити.

Представнику публічного акціонерного товариства комерційного банку ПРИВАТБАНК в судове засідання 10 липня 2013 року надати документи, що підтверджують здійснені відповідачем платежі на погашення кредиту за договором №ZPPASE00000221 від 10 травня 2006 року.

В судове засідання викликати сторін та свідка ОСОБА_5, за місцем роботи: Запорізька область, Приазовський район, смт. Приазовське вул. Горького, 101.

Визнати обов'язковою явку відповідача ОСОБА_1 в судове засідання 10 липня 2013 року, про що його повідомити через представника ОСОБА_3

Ухвала окремому від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Пантилус