Справа N 133/3719/13-ц
Ухвала

23 грудня 2013 року

Козятинський міськрайонний суд
Вінницької області

В складі: головуючого-судді:
Проця В. А.

при секретарі
Блащук Н.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Козятині заяву
Відкритого акціонерного товариства
«Селянський комерційний банк
«Дністер» про заміну сторони
виконавчого провадження по цивільній
справі за позовом Відкритого
акціонерного товариства «Селянський
комерційний банк «Дністер» до ОСОБА_1
про стягнення суми неповернутого
кредиту, комісії та неустойки, -

Встановив:

Рішенням Козятинського
міськрайонного суду Вінницької
області від 12.01.2009 року у цивільній
справі № 2-61/09 за позовом Відкритого
акціонерного товариства «Селянський
комерційний банк «Дністер» позов було
задоволено в повному обсязі та
стягнуто з відповідача ОСОБА_1
заборгованість за кредитним договором,
в сумі - 18269, 78 гривень, і судовий збір, в
сумі - 182, 69 гривень, витрати на оплату
інформаційно-технічного забезпечення
розгляду справи, в сумі - 30 гривень.

19.11.2013 року представник ВАТ СКБ
«Дністер» Яремчишин І.Б. звернувся до
суду із заявою про заміну сторони
виконавчого провадження по
вищевказаній цивільній справі,
посилаючись на ті обставини, що 14
червня 2013 року між ВАТ СКБ «Дністер» та
ОСОБА_3 укладено договір
купівлі-продажу прав вимоги за
кредитами, згідно якого новий кредитор
отримав право вимагати від боржника
належного виконання зобов'язань за
договором № 6743/1424 від 13.09.2007 року про
надання комісійного кредиту, тобто,
відбулась заміна кредитора у
зобов?язанні, а тому, просить замінити
сторону у виконавчому провадженні,
шляхом заміни стягувача його
правонаступником.

В судове засідання сторони не
з'явились, хоча повідомлялись про день
і час розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заяву слід задовольнити.

Судом встановлено, що 14 червня 2013 року
між ВАТ СКБ «Дністер» та ОСОБА_3 було
укладено договір купівлі-продажу прав
вимоги за кредитами, згідно якого новий
кредитор отримав право вимагати від
боржника належного виконання
зобов'язань за договором № 6743/1424 від
13.09.2007 року про надання комісійного
кредиту, тобто, відбулась заміна
кредитора у зобов?язанні, а тому, є всі
підстави замінити сторону у
виконавчому провадженні, шляхом заміни
стягувача його правонаступником.

Правовідносини, що склались між
сторонами регулюються ст. 512 ЦК України,
ст. 378 ч. 1 ЦПК України, ст. 8 ЗУ «Про
виконавче провадження».

Керуючись ст. 512 ЦК України, ст. 378 ч. 1
ЦПК України, ст. 8 ЗУ «Про виконавче
провадження».

Ухвалив:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого
провадження у цивільній справі №2-61/09
за позовом Відкритого акціонерного
товариства «Селянський комерційний
банк «Дністер» до ОСОБА_1 про стягнення
суми неповернутого кредиту, комісії та
неустойки за кредитним договором №
6743/1424 від 13 вересня 2007 року, а саме,
стягувача - Відкрите акціонерне
товариство «Селянський комерційний
банк «Дністер» (, 79017, м.
Львів, вул. Переяславська, 6а) замінити
на його правонаступника - ОСОБА_3
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 79041,
АДРЕСА_1).

На ухвалу може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Вінницької області через Козятинський
міськрайсуд на протязі п'яти днів з дня
її проголошення.

Суддя: (підпис)

Згідно оригіналу.

Суддя: Секретар:
23.12.2013 року