Справа № 428/3472/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2013 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого суддіПосохова І.С.,

народних засідателівЛабецької Н.В., ОСОБА_1,

при секретаріКолядінцевій П.В.,

за участю прокурораЗінченко Ю.А.,

заявника-лікаря психіатраЖулі В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за заявою лікаря-психіатра КУ «СМБЛ» ОСОБА_2 про продовження амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку громадянину ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

Лікар-психіатр КУ «СМБЛ» ОСОБА_2 звернувся до Сєвєродонецького міського суду з заявою про отримання рішення суду про продовження амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку громадянину ОСОБА_3.

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, страждає важким психічним розладом. Отримує психіатричну допомогу з 2007 р. Раніше був судимий у 2003 році за ст. 186 ч. 2 КК України. У 2008 році здійснив хуліганські дії з нанесенням легких тілесних ушкоджень сусідові. У 2009 році здійснив хуліганські дії завдав удару господарським ножем в область лівого плеча людині з сусідньої квартири. У 2010 році проходив судово-психіатричну експертизу, рекомендовано застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного відділення з посиленим режимом спостереження. Перебував на лікуванні в Жданівській ОПБ з 15.12.2010 р. по 03.11.2011 р., потім у Перевальській ОПБ з 03.11.2011 р. по 22.11.2011 р., потім у СОПБ з 22.11.2011 р. по 26.11.2012 р. 02.11.2012 року Сватівським районним судом примусові заходи медичного характеру із звичайним режимом спостереження змінили на амбулаторне примусове лікування за місцем проживання. У звязку з відсутністю критики до свого стану, неодноразовими суспільно небезпечними діями, неохочим прийомом підтримуючої терапії, вираженими психічними розладами при відмові від лікування, явищами психічного дефекту, просив суд винести рішення про продовження гр. ОСОБА_3 амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

В судовому засіданні лікар-психіатр КУ «СМБЛ» ОСОБА_2 підтримав доводи, викладені в заяві та просив суд заяву задовольнити.

Вислухавши заявника, думку прокурора, який вважав за необхідне заяву задовольнити, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 Закону України «Про психіатричну допомогу», у разі необхідності продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку понад 6 місяців лікар-психіатр повинен надіслати до суду за місцем проживання особи заяву про продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. До заяви, в якій повинні бути викладені підстави надання особі амбулаторної психіатричної допомоги без її усвідомленої згоди та без згоди її законного представника, передбачені частиною другою цієї статті, додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обгрунтування про необхідність продовження надання особі такої допомоги. В подальшому продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Курчатова, 19/47.

З висновку лікарів-психіатрів вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, інвалід ІІ групи, діагноз шизофренія параноїдна, епізодичний тип перебігу з наростаючим дефектом, спостерігається з 2008 року. Анамнез захворювання: спадковість не обтяжена. Вперше психотичні порушення з 2007 року, коли вперше лікувався в ПО 25.12.2007 р. по 27.12.2007 р. і в подальшому в СОПБ до 26.10.2008 р. з діагнозом Шизофренія. У звязку з відсутністю критики до свого стану, неодноразовими суспільно небезпечними діями, неохочим прийомом підтримуючої терапії, вираженими психічними розладами при відмові від лікування, явищами психічного дефекту. Вказані обставини також знайшли своє підтвердження в епікризі № 2924 від 29.11.2012 року. Виходячи з вищевикладеного пацієнт потребує продовження амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Таким чином, суд вважає, що висновок лікарів-психіатрів містить в собі чітке обґрунтування необхідності продовження амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, а зібрані по справі докази вказують на необхідність продовження амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, тому суд вважає за необхідне заяву лікаря-психіатра КУ «СМБЛ» ОСОБА_2 про продовження амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку громадянину ОСОБА_3 задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 235, 279-282 ЦПК України, ст. 12 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд -

ВИРІШИВ:

Заяву лікаря-психіатра КУ «СМБЛ» ОСОБА_2 про продовження амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку громадянину ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати доцільним продовження амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ І.С. ПОСОХОВ

Народні засідателі: Н.В. Лабецька

ОСОБА_1