Справа № 6/226/15/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2013 року м. Димитров

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Заговоричевій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Димитров заяву відділу державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа,

У С Т А Н О В И В:

Відділ державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції звернувся (далі за текстом ВДВС) до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, в обгрунтування якого вказав, що на виконанні у ВДВС находився виконавчий лист № 2-62 від 14.01.2008 року, виданий Димитровським міським судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини Анастасії, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів в розмірі ? частини доходу боржника до повноліття дитини. Даний лист 23.01.2013 року було надіслано ВДВС за належністю до відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції для утримання аліментів із заробітної плати боржника, який працює на ПАТ «Шахтоуправління «Покровське». 04.02.2013 року від управління Пенсійного фонду України м.Димитров на запит ВДВС від 30.01.2013 року надійшла відповідь, згідно якої боржник отримує пенсію з 06.09.2012 року. Так як державним виконавцем встановлено, що боржник отримує інший дохід пенсію, ВДВС просить суд видати дублікат виконавчого листа № 2-62 від 14.01.2008 року.

Представник ВДВС, стягувач та боржник до суду не зявилися, що не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ВДВС підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16.08.2011 року за постановою ВДВС відкрито виконавче провадження щодо примусового виконання виконавчого листа № 2-62, виданого 14.01.2008 року Димитровським міським судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки Анастасії, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини доходу відповідача до повноліття дитини на підставі рішення суду від 03.01.2008 року.

За ухвалою Димитровського міського суду від 23.09.2011 року ВДВС видано дублікат вищевказаного виконавчого листа через втрату оригінала.

23.01.2013 року за постановою ВДВС виконавче провадження за виконавчим листом № 2-62 закінчено, так як було встановлено, що боржник працює на ПАТ «ШУ «Покровське», що територіально підпорядковується ВДВС Красноармійського міськрайонного управління юстиції.

Відповідно до довідки управління Пенсійного фонду України від 04.02.2013 року боржник ОСОБА_1 з вересня 2012 року отримує пенсію за віком як працівник, зайнятий на підземних і відкритих гірничих роботах.

Згідно за ч.1 ст.370 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Оскільки дублікат виконавчого листа № 2-62, виданого на підставі рішення Димитровського міського суду від 03.01.2008 року, направлений для виконання за місцем роботи боржника ОСОБА_1, у якого з,явилося додаткове джерело отримання доходу у вигляді пенсії, з метою виконання рішення суду у повному обсязі та дотримання прав неповнолітньої дитини, на утримання якої стягнуті аліменти, суд вважає за необхідне заяву ВДВС задовольнити та видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст.ст.209, 210, 293, 370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву відділу державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати відділу державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Димитровського міського суду Донецької області від 03 січня 2008 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2 на утримання доньки Анастасії, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліментів у розмірі ? частини всіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня оголошення ухвали суду. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі осіб, які її оскаржують, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ж.Є.Редько