Справа № 442/3281/13-ц
Провадження № 2/442/1213/2013
У Х В А Л А

Іменем України

про затвердження мирової угоди

11 червня 2013 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі:

головуючого судді Івасівки А.П.

при секретарі Грабар Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернуся до суду з позовом до відповідача, за яким просить стягнути з такого заборгованість в його користь у розмірі 20 тис. грн. за договором позики від 30.11.2012 року, так як термін повернення боргу сплинув 30.01.2013 року.

В судове засідання сторони - позивач та відповідачка зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Поряд з цим, перевіривши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява підлягає до задоволення.

Квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3 в частці ? на праві власності, яка є предметом мирової угоди - не перебуває під забороною відчуження, арештом, не є предметом застави та іншим засобом забезпечення виконання зобов'язань перед будь-якими фізичними або юридичними особами, державними органами і державою, а також не є предметом будь-якого іншого обтяження чи обмеження, передбаченого чинним в Україні законодавством, належить ОСОБА_2 на праві приватної спільної часткової власності на підставі свідоцтва про право власність на нерухоме майно, виданого Трушевицькою сільською радою Старосамбірського району Львівської області від 22.04.2010 року., що також стверджують інформаційні довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо обєкта нерухомого майна за індексним номером №4389077 від 04.06.2013 року, №4387618 від 04.06.2013 року та №4389324 від 04.06.2013 року, видані реєстраційною службою Старосамбірського районного міськрайонного управління юстиції Львівської області.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

З врахуванням вище наведеного та керуючись ч.6 ст156, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за якою:

1. Відповідач, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КВ918740, виданий Личаківським РВ ЛМ УМВС України у Львівській області 15.04.2002 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в порядку виконання мирової угоди добровільно передає позивачу, ОСОБА_1, в якості відступного для погашення заборгованості в розмірі 20000,00 грн. за договором позики від 30.11.2012 року і припинення такого зобовязання ? ідеальну частку квартири АДРЕСА_2, яка належить їй на підставі свідоцтва про право власність на нерухоме майно, виданого Трушевицькою сільською радою Старосамбірського району Львівської області від 22.04.2010 року.

2. Визнати право власності за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КВ041053, виданий Старосамбірським РВ УМВС України у Львівській області 17.12.1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на ? ідеальну частину квартири АДРЕСА_2, що належала ОСОБА_2.

3. Передача нерухомого майна здійснюється не пізніше наступного дня з моменту набрання законної сили рішення суду про затвердження цієї мирової угоди, право власності на нерухоме майно, зазначене в мировій угоді, переходять до ОСОБА_1 з моменту набрання законної сили ухвали суду про затвердження такої мирової угоди.

4. З моменту затвердження мирової угоди спір між сторонами щодо стягнення боргу в розмірі 20000 грн. за договором позики від 30.11.2012 року вважається врегульованим, а зобовязання за таким договором позики припиняються за згодою сторін внаслідок передання кредиторові відступного в порядку ст. 600 ЦК України. Після виконання сторонами по мировій угоді зобовязань повному обсязі сторони претензій не мають.

5. У випадку невиконання або неналежного виконання Угоди стороною, що прийняла на себе зобовязання, її виконання здійснюється згідно вимог Закону України "Про виконавче провадження".

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя А.П. Івасівка