Справа № 1625/3904/12
Провадження № 2/545/44/13
У Х В А Л А

"30" січня 2013 р. м. Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

Головуючого: судді Цибізової С.А.,

При секретарі: Розсоха Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про забезпечення доказів по цивільному позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Управління державної міграційної служби України в Полтавській області, третя особа КП Житлово-комунальний комбінат с. Супрунівка Полтавського районупро визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Управління державної міграційної служби України в Полтавській області, третя особа КП Житлово-комунальний комбінат с. Супрунівка Полтавського районупро визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

У судовому засіданні позивач заявив клопотання про витребування доказів в порядку ст.137 ЦПК України і просив витребувати з Державної міграційної служби України (м. Київ, вул. Академіка Богомола,10), Управління державної міграційної служби України в Полтавській області (м. Полтава, вул. Пушкіна,63) та Міністерства закордонних справ України (м. Київ, вул. Михайлівська Площа,1, 01018) довідку про те, чи оформлялися документи на виїзд за кордон на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстрація місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 та чи перетинала державний кордон України в період часу з 2001 року по теперішній час. Якщо так, то з якою метою.

Відповідно до статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Як зазначив позивач, зазначену інформацію, щодо відповідача, а ні йому, а ні відповідачу у Державної міграційної служби України, Управління державної міграційної служби України в Полтавській області та Міністерства закордонних справ України отримати не виявляється можливим, між тим вона має істотне значення для вирішення справи, в звязку із чим просив суд забезпечити його процесуальні права.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.137 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Державної міграційної служби України (м. Київ, вул. Академіка Богомола,10), Управління державної міграційної служби України в Полтавській області (м.

Полтава, вул. Пушкіна,63) та Міністерства закордонних справ України довідку про те, чи оформлялися документи на виїзд за кордон на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка села Рачейка, Сизранського району, Куйбишевської області, громадянка України, паспорт серії КН 558419 виданий Полтавським РВ УМВС України в Полтавській області 08.01.1998 року та чи перетинала державний кордон України в період часу з 2001 року по теперішній час. Якщо так, то з якою метою.

Суддя _______________________ С.А.Цибізова