Справа № 727/4091/13-ц
Провадження № 6/727/149/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2013 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Костащук І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу частково недійсним та визнання права власності на ? частку квартири в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову прийнятих ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 25 листопада 2011 року, у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу частково недійсним та визнання права власності на ? частку квартири в порядку спадкування, посилаючись на те, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 25 листопада 2011 року були задоволені вимоги позивачки про забезпечення позову, та накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1, яка на праві власності належить ОСОБА_4

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 20 липня 2012 року відмовлено в задоволенні позовних вимого ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу частково недійсним та визнання права власності на ? частку квартири в порядку спадкування, згідно ухвали Апеляційного суду Чернівецької області від 03 жовтня 2012 року рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 20 липня 2012 року залишено без змін. На основі викладеного, просить зняти арешт з квартири АДРЕСА_1 накладений ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 25 листопада 2011 року.

Представник заявника в судове засідання не зявилася, проте від неї до початку судового засідання надійшло клопотання про розгляд даної заяви у її відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, та просила їх задовольнити.

Позивачка по даній справі в судове засідання не зявилася, хоча належним чином повідомлялася про час, місце та день розгляду даної заяви в суді.

Суд, дослідивши матеріали заяви вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 6 ст. 154 ЦПК України встановлено, що у випадку якщо в задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Судом встановлено, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 25 листопада 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу частково недійсним та визнання права власності на ? частку квартири в порядку спадкування були задоволені вимоги позивачки про забезпечення позову, та накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1, яка на праві власності належить ОСОБА_4 ( а.с. 50).

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 20 липня 2012 року відмовлено в задоволенні позовних вимого ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу частково недійсним та визнання права власності на ? частку квартири в порядку спадкування ( а.с. 273-275).

Згідно ухвали Апеляційного суду Чернівецької області від 03 жовтня 2012 року рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 20 липня 2012 року залишено без змін. ( а.с. 328-329).

На основі викладеного, дослідивши письмові докази по справі, керуючись вимогами ст. 154 ЦПК України суд приходить до висновку, що вимоги заяви про скасування заходів забезпечення позову підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-154 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу частково недійсним та визнання права власності на ? частку квартири в порядку спадкування задовольнити.

Скасувати вжиті заходи забезпечення позову, застосовані згідно ухвали судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 25 листопада 2011 року про заборону відчуження квартири АДРЕСА_1, яка на праві власності належить ОСОБА_4П

Ухвалу направити для виконання в відділ реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Чернівецького МУЮ, Шевченківський відділ ДВС Чернівецького міського управління юстиції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд міста Чернівці. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: