Справа № 705/4294/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2013 року Уманський міськрайонний суд,

Черкаської області

в складі: головуючого-судді Гончарука В.М.

при секретарі Тетянко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Уманської райдержадміністрації Черкаської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловою площею, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком № 141, по вул. Леніна, с. Родниківка, Уманського району Черкаської області, посилаючись на те, що їй на праві власності належить зазначений житловий будинок, який вона придбала на підставі договору купівлі-продажу від 29 березня 2002 року. В квітні місяці 2012 року до ОСОБА_1 звернулася відповідачка з проханням зареєструватися разом з малолітнім сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в будинку позивачки для працевлаштування без наміру проживання в будинку. Оскільки реєстрація відповідачки в будинку носить формальний характер та збільшує його витрати по утриманню будинку, відповідачка з малолітнім сином ніколи не проживали в будинку та не проживають, тому вона змушена звернутися до суду з даним позовом. Місце проживання ОСОБА_2 в даний час їй не відоме.

В судовому засіданні, позивачка підтримала подану позовну заяву, просила її задоволити та пояснила, що відповідачка з сином зареєстровані в її будинку, але фактично не проживають та ніколи не проживали за місцем реєстрації, де проживають відповідачка з сином їй невідомо.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомила, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується оголошенням в газеті Черкаський Край від 13 вересня 2013 року № 74 (19800).

Представник третьої особи ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала, щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_1 оскільки права малолітньої дитини не порушуються.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки, суд вважає, що позов обґрунтований, підтверджений доказами, тому підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_1 є власницею житлового будинку № 141, по вул. Леніна, с. Родниківка Уманського району Черкаської області, який вона придбала в березні 2002 року, що підтверджується договором купівлі-продажу жилого будинку від 19 березня 2002 року. Позивачка зареєстрована в будинку, крім неї зареєстровані і не проживають відповідачка по справі з малолітнім сином з 20.04.2010 року по даний час, дані факти підтверджуються довідкою Родниківської сільської Уманського району Черкаської області № 220 від 12.07.2013 року

Згідно довідки № 65 від 26.09.2013 року, виданою директором школи ОСОБА_5 про те, що син відповідачки - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 не навчався і не навчається в Родниківській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів Уманської районної ради Черкаської області

За таких обставин, при задоволенні позову, суд вважає, що права дитини порушені не будуть, оскільки право власності на житловий будинок № 141, по вул. Леніна, с. Родниківка Уманського району Черкаської області не належить його матері і дитина фактично не проживала та не проживає в будинку по даний час, в Родниківській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів Уманської районної ради Черкаської області ОСОБА_3 не навчається.

Відповідно ст.71 ЖК України, особа, яка не проживає в жилому приміщенні більше шести місяців, без поважної причини, втрачає право на користування даним житлом.

Відповідно ст.ст. 71, 72 ЖК України, керуючись ст.ст. 10, 58, 60, 224-228 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 такою, що втратила право користування житловим будинком № 141, по вул. Леніна, с. Родниківка, Уманського району Черкаської області.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області, протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою до Уманського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий