Справа № 386/1430/13-ц
Провадження № 2/386/343/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" грудня 2013 р.

смт. Голованівськ
Голованівський
районний суд Кіровоградської області в
складі:

головуючого судді
Ярової
Л.С.

при секретареві
Корніцькій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.
Голованівськ цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою, де вказав, що 20.10.2012 року вони з
відповідачем уклали шлюб,
зареєстрований відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Богуславського районного управління
юстиції у Київській області, актовий
запис № 120. Від шлюбу дітей не мають.
Шлюбні відносини фактично припинені з
квітня 2013 року.

Позивач зазначив, що причиною
розірвання шлюбу є те, що спільне життя
між ними не склалося з особистих
причин. На момент укладення шлюбу Він
неналежно був обізнаний про спосіб
життя відповідача. Не проживають разом
з 3 квітня 2013 року. Примирення з
відповідачем неможливе.

Просить розірвати шлюб між ним та
відповідачем, зареєстрований 20.10.2012
року відділом державної реєстрації
актів цивільного стану Богуславського
районного управління юстиції у
Київській області, актовий запис № 120.

Позивач в судове засідання не
з’явився, надав до суду заяву про
розгляд справи без його участі, позовні
вимоги підтримує, просить суд шлюб
розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
двічі не з’явилася, про день та час
розгляду справи була повідомлена
належним чином.

За даних обставин суд
ухвалює рішення про заочний розгляд
справи, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України .

Суд дослідивши матеріали справи,
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що
сторони уклали шлюб 20.10.2012 року, який
був зареєстрований відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Богуславського районного управління
юстиції у Київській області, актовий
запис № 120., що підтверджується
свідоцтвом про одруження (а/с № 4).

Від шлюбу сторони дітей не мають.

Шлюбні стосунки між ними припинені з 3
квітня 2013 року.

Зважаючи на те, що шлюбні відносини між
сторонами фактично припинені з квітня
2013 року, є підстави вважати шлюб
формальним. Надання терміну на
примиренння за таких обставин
суперечило б інтересам як позивача так
і відповідача, а тому шлюб неохідно
розірвати.

Викладене підтверджується матеріалами
справи.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 57, 60, 88, 213, 215, 218 ЦПК
України, ст. ст. 105, 110, 112 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 20.10.2012 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Богуславського
районного управління юстиції у
Київській області, актовий запис № 120
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 – розірвати.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного
рішення може бути подана протягом 10
(десяти) днів з дня отримання його
копії.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Голованівський районний
суд протягом 10 (десяти) днів з дня
проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:

ОСОБА_3