Справа №2-669/12
Провадження №2/366/210/13
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13 лютого 2013 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого-судді: Гончарука О.П., при секретарі Марченко Т.І., за участю представника позивача - ОСОБА_1, представника відповідача 1 - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в смт.Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 в особі: ОСОБА_1 до Горностайпільської сільської ради Іванківського району Київської області, ОСОБА_4 сільської ради Іванківського району Київської області про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності.

Позивач у позовній заяві посилається на те, що 21 грудня 2000 року померла ОСОБА_5. За своє життя ОСОБА_5 склала заповіт, посвідченого 21 лютого 1985 року секретарем Страхоліської сільської ради народних депутатів Чорнобильського району Київської області, за реєстром №8. Згідно заповіту ОСОБА_5 все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося заповідала своїй дочці, ОСОБА_6, яка померла 17 червня 2010 року. ОСОБА_6, як спадкоємець по заповіту, після смерті ОСОБА_5 до нотаріальної контори із заявою прийняття спадщини не зверталася.

На день смерті ОСОБА_5 залишилось спадкове майно: жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в селі Медвин, по вулиці Лісовій,25 Іванківського району Київської області; земельна частка (пай) в КСП Горностайпільське.

Оскільки позивач по справі, ОСОБА_3, являється дочкою ОСОБА_6 та внучкою ОСОБА_5, просить визнати за нею право власності на майно, яке належало ОСОБА_5, спадкоємцем за заповітом після смерті якої була ОСОБА_6

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги і наполягає на їх задоволенні.

Відповідач, Горностайпільська сільська рада, звернулася до суду з листом про те, що позов визнає та просить розглядати справу без участі представника сільської ради.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради Іванківського району Київської області ОСОБА_2 позов визнала і доповнила, що після смерті ОСОБА_5 кілька років в будинку в селі Медвин, по вулиці Лісова,25 ніхто не проживав. В 2003 року в даний будинок поселилася, а з 2004 року проживає з реєстрацією родина ОСОБА_7: ОСОБА_8 дочка, ОСОБА_9 син, а з 2006 року була зареєстрована й онука, ОСОБА_10. На даний час родина ОСОБА_9 зареєстрована й проживає у вищевказаному будинку, обробляють земельну ділянку.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, а тому є такими, що підлягають задоволенню виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 4 ст.174 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд задовольняє позов.

Відповідачі позов визнали.

Позивач надав суду належні докази: копії свідоцтв про смерть ОСОБА_5, ОСОБА_6; копію заповіту, посвідченого 21 лютого 1985 року секретарем Страхоліської сільської ради народних депутатів Чорнобильського району Київської області, за реєстром №8; довідку ОСОБА_4 сільської ради Іванківського району Київської області від 11.04.2012 року, з якої слідує, що житловий будинок, який розташований в с.Медвин, по вул.Лісовій,25 Іванківського району Київської області належить ОСОБА_5 згідно із записом в по господарській книзі №7, особовий рахунок №570; копію технічного паспорту на житловий будинок №25 по вул.Лісовій,25 в с.Медвин Іванківського району Київської області, відповідно до якого його власником є ОСОБА_5.

Як вбачається із сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ №0257880, виданого 17 квітня 1997 року на підставі рішення Іванківської районної державної адміністрації №170, власником земельного паю є ОСОБА_5.

Відповідно до п.17 Перехідних положень Земельного кодексу України, сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток в натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних атів на право власності на землю.

У відповідності до ч.1 ст.344 ЦК України, особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном протягом пяти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність).

Отже, маються підстави для задоволення позову.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.392, 344 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 174, 208-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_3 на майно, а саме:

- житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться в селі Медвин, по вул.Лісовій,25 Іванківського району Київської області;

- на земельну ділянку розміром 2,25 га, що знаходиться на території Горностайпільської сільської ради Іванківського району Київської області.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд протягом 10 днів після одержання копії рішення.

Суддя: