АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/3052/13
Черкаський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про залишення без руху апеляційної скарги

06 листопада 2013 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Охріменко Н. І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 30 вересня 2013 року по справі за позовом прокурора Черкаського району Черкаської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Черкаської районної державної адміністрації Черкаської області, Управління Державного земельного агентства в Черкаському районі, третя особа: спеціалізоване комунальне підприємство «Райліс» про визнання розпорядження незаконним, визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку, скасування їх державної реєстрації, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, -

в с т а н о в и в :

13 вересня 2013 року прокурор Черкаського району Черкаської області звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Черкаської районної державної адміністрації Черкаської області, Управління Державного земельного агентства в Черкаському районі, третя особа: спеціалізоване комунальне підприємство «Райліс» про визнання розпорядження незаконним, визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку, скасування їх державної реєстрації, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 30 вересня 2013 року прийнято справу до свого провадження за позовом прокурора Черкаського району Черкаської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Черкаської районної державної адміністрації Черкаської області, Управління Державного земельного агентства в Черкаському районі, третя особа: спеціалізоване комунальне підприємство «Райліс» про визнання розпорядження незаконним, визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку, скасування їх державної реєстрації, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, призначено справу до судового розгляду, викликано сторони в судове засідання та зазначено, що відповідачам пропонується до початку розгляду справи подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Не погоджуючись з ухвалою суду, ОСОБА_1 оскаржив її в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає ч.2 ст. 297 ЦПК України, а саме: апелянтом при подачі апеляційної скарги не було сплачено судовий збір по справі.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року, який набрав чинності 01.11.2011 року, встановлено розміри ставок судового збору з апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду і встановлена ставка дорівнює 0,1 розміру мінімальної заробітної плати встановленої на 01 січня поточного року.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» встановлено розмір мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2013 року - 1147 грн.

0,1 розмір мінімальної заробітної плати становить 114 грн. 70 коп. (1147 х 0,1 = 114,7 грн.).

У зв'язку з цим, апелянту, ОСОБА_1 необхідно надати строк для сплати 114,70 грн. судового збору відповідно до вимог ст. 121, ст. 297 ЦПК України, а апеляційну скаргу залишити без руху, надавши термін для сплати судового збору до 18 листопада 2013 року але не пізніше п'яти днів з моменту отримання апелянтом копії ухвали суду.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 на підставі ст. 82 ЦПК України та ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» просить відстрочити йому сплату судового збору за подачу апеляційної скарги по справі до ухвалення рішення суду, обґрунтовуючи дане клопотання тяжким матеріальним становищем сторони по справі.

Дослідивши вказане клопотання, приходжу до висновку, що в задоволенні такого клопотання слід відмовити, оскільки в матеріалах справи відсутні обґрунтовані докази в підтвердження посилання апелянта щодо тяжкого матеріального становища, не надано таких доказів і при подачі апеляційної скарги, а тому підстав, зазначених в ст. 82 ЦПК України та ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» щодо розстрочки сплати ОСОБА_1 судового збору немає.

Оплату судового збору провести на рахунок № 0002; Одержувач - УДКСУ у м. Черкасах Черкаської області; Код ЄДРПОУ- 38031150; Банк одержувач - ГУДКСУ у Черкаській області; МФО - 854018; Код класифікації доходів бюджету - 22030001; пункт 1.14.

Керуючись ст.ст. 82, 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_1 у відстроченні судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 30 вересня 2013 року по справі за позовом прокурора Черкаського району Черкаської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Черкаської районної державної адміністрації Черкаської області, Управління Державного земельного агентства в Черкаському районі, третя особа: спеціалізоване комунальне підприємство «Райліс» про визнання розпорядження незаконним, визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку, скасування їх державної реєстрації, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме: для сплати суми судового збору в розмірі 114 грн. 70 коп. до 18 листопада 2013 року але не пізніше п'яти днів з моменту отримання апелянтом копії ухвали суду.

Копію ухвали направити апелянту для виконання.

Оригінал квитанції про сплату судового збору направити на адресу апеляційного суду до 18 листопада 2013 року але не пізніше п'яти днів з моменту отримання апелянтом копії ухвали суду.

Роз'яснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. І. Охріменко