Справа № 127/9280/13-ц
Провадження 2/127/3433/13
УХВАЛА

Іменем України

07 травня 2013 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., розглянувши заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 по цивільній справі за його позовом до ОСОБА_2 ( третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3, Управління держкомзему у м. Вінниці) про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

В квітні 2013 року до суду надійшов позов, в якому позивач ОСОБА_1 просив поділити майно, що є спільною власністю сторін, стягнувши з ОСОБА_2 кошти в сумі 7510 грн. як компенсацію за ? частку автомобіля легкового комбі В, марки «OPEL», модель ASTRA 1.6 І, 1992 року випуску, номер шасі ( кузова,рами)WOL000053N2661514, реєстраційний номер НОМЕР_1; визнати за позивачем право власності на ? частину земельної ділянки, розташованої за адресою: вул. Белінського, 115 в м. Вінниці, площею 0,0800 га, кадастровий номер :02:002:0119.

Позивач у своїй заяві про забезпечення позову зазначив, що в період шлюбу на імя відповідача було придбано вищезазначений легковий автомобіль та земельну ділянку. У звязку з вказаним існує реальна загроза подальшого відчуження спірного майна, яким відповідач може розпорядитися на власний розсуд і тим самим утруднити або зробити не можливим виконання судового рішення, яке може бути постановлено по даній справі, тому виникає необхідність в забезпеченні позову.

Вважаю, що заява відповідача щодо забезпечення позову підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь в справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено:

1) причини, у звязку з якими необхідно забезпечити позов,

2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності,

3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Судом встановлено, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити, або зробити неможливим виконання рішення суду. Тому необхідно накласти арешт на легковий автомобіль комбі В, марки «OPEL», модель ASTRA 1.6 І, 1992 року випуску, номер шасі (кузова,рами) WOL000053N2661514, реєстраційний номер НОМЕР_1 та на земельну ділянку, розташовану за адресою: вул. Белінського, 115 в м. Вінниці, площею 0,0800 га кадастровий номер :02:002:0119, які належать ОСОБА_4.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву про забезпечення позову задоволити.

Накласти арешт на легковий автомобіль комбі В, марки «OPEL», модель ASTRA 1.6 І, 1992 року випуску, номер шасі ( кузова,рами)WOL000053N2661514, реєстраційний номер НОМЕР_1 та на земельну ділянку, розташовану за адресою: вул. Белінського, 115 в м. Вінниці, площею 0,0800 га кадастровий номер :02:002:0119, які належать ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючій ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Копію ухвали негайно надіслати Ленінському відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17), реєстраційній службі Вінницького міського управління юстиції (м. Вінниця, вул.. Соборна, 64) для виконання.

Копію ухвали надіслати Вінницькому ВРЕР та управлінню ДАІ Вінницького міського управління МВС України у Вінницькій області для відома.

Копію ухвали надіслати позивачу для відома.

Копію ухвали негайно надіслати відповідачу для відома після її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя: