Справа № 295/6170/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2013 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира

ОСОБА_1,

при секретарі Севруку Ю.С.,

з участю представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_4,

до ОСОБА_3,

10020, м. Житомир, пр-т. МируАДРЕСА_1,

про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на своє утримання

та на утримання спільної малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулась до Богунського районного суду м. Житомира із вказаним позовом про стягнення з ОСОБА_3. на користь позивача аліментів на утримання спільної малолітньої доньки у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дитини, а також стягнення з відповідача аліментів на своє утримання у розмірі 1/10 до досягнення дитиною трьох років, починаючи з 23.04.2013 р. до 24.05.2014 р.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач вказала, що з 14.02.2002 р. перебуває у офіційному шлюбі, який зареєстрований міським відділом реєстрації актів громадянського стану Житомирського обласного управління юстиції, за актовим записом у книзі реєстрації шлюбів № 178. Від даного шлюбу вони мають неповнолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 При цьому позивач у заяві додає, що дитина проживає разом з нею, а сама вона на даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Крім того, донька перебуває на диспансерному обліку у кардіолога, невролога та алерголога, у звязку з чим потребує постійного медикаментозного лікування, а тому позивач має регулярні додаткові витрати. /а.с. 38-60/

Також додала, що відповідач добровільно допомогу не надає, хоча фізично здоровий, працездатний та має постійне місце роботи, а тому і регулярний дохід, інших дітей не має, отже повинен матеріально допомагати позивачу.

У судовому засіданні представник позивача надала суду заяву, в якій просила вимоги в частині стягнення коштів на утримання ОСОБА_4 залишити без розгляду, а решту заявлених вимог підтримала з підстав, викладених в позові та просила їх задовольнити в повному обсязі. /а.с. 21/

Відповідач в судовому засіданні надав заперечення проти позову, але вказав, що від утримання дитини не відмовляється та просив суд при визначені розміру аліментів врахувати його матеріальне становище. /а.с 62-64/

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, суд вважає за необхідне визнати позов таким, що підлягає задоволенняючастково, виходячи з наступного.

Статтею 11 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь в справі, розпоряджається своїми процесуальними правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між батьками. Право на отримання аліментів на утримання неповнолітньої дитини має той з батьків, з ким дитина проживає.

У відповідності до ст.ст. 10, 60 ЦПК України, визначають, що кожна сторона повинна довести ті обставини справи, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Вивчивши доводи позивача, викладені у позовній заяві, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_4 та ОСОБА_3 перебувають у зареєстрованому шлюбі, який як вбачається із копії свідоцтва про шлюб укладено 14.02.2002 р. міським відділом реєстрації актів громадянського стану Житомирського обласного управління юстиції за актовим записом у книзі реєстрації шлюбів № 178 /а.с. 5/

Зі змісту копії свідоцтва про народження вбачається, що сторони є батьками малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 У книзі реєстрації народжень 30.05.2011 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції зроблено відповідний актовий запис за № 1390 /а.с. 4/

Згідно виписаної директором КП «ВЖРЕП № 6» та паспортистом довідки про склад сімї № 1274 від 26.04.2013 р. дитина проживає разом з позивачем та відповідачем по справі. /а.с. 12/

Відповідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

У відповідності із ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, суд виходить із матеріального стану сторін, бере до уваги стан здоровя усіх заінтересованих осіб по справі, враховує те, що відповідач від утримання дитини не відмовляється, має регулярний дохід, інших утриманців не має, тому стягує аліменти на утримання малолітньої дитини у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються з дня предявлення позову. У відповідності до ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Ознайомившись із поданою представником позивача ОСОБА_2 12.06.2013 р. заявою щодо залишення у частині стягнення коштів на утримання позивачки ОСОБА_4 без розгляду, суд враховуючи диспозитивне право позивача, вважає за доцільне задовольнити згадану заяву, цим самим не порушуючи прав та охоронюваних законом інтересів сторін.

Водночас довести до відома, що згідно положень ч. 2 ст. 207 ЦПК України позивач має право звернутися повторно до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

Задовольняючи позов, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір у сумі 229,40 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 84, 180-183, 191 Сімейного Кодексу України та ст.ст. 10, 11, 60, 88, 158, 169, 174, 209, 212-215, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та проживає за адресою: пошт. індекс 10020, АДРЕСА_2, аліменти на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, яка зареєстрована та проживає за адресою: пошт. індекс 10020, АДРЕСА_2, на утримання малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.04.2013 р. і до повноліття дитини.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Позовні вимоги в частині стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання дружини ОСОБА_4 в розмірі 1/10 частини його заробітної плати щомісяця починаючи з 23.04.2013 р. і до досягнення дитиною трьох років залишити без розгляду.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір у сумі 229 грн. 40 коп. (одержувач: УДКСУ у місті Житомирі, ідентифікаційний номер 38035726, банк одержувача: ГУДКСУ у Житомирській області, МФО: 811039, р/р 0003).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.О. Корицька