АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Головуючий у 1- й інстанції: Басалаєва А. В.
Доповідач: Гаращенко Д.Р.
УХВАЛА

25 липня 2013 року

Суддя Апеляційного суду м. Києва Гаращенко Д.Р., перевіривши відповідність ст.ст. 294-295 ЦПК України апеляційної скарги державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві Ковальчук Людмили Іванівни на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 09 липня 2013 року у справі за скаргою ОСОБА_3 на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві КовальчукЛюдмили Іванівни, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 09 липня 2013 року скаргу ОСОБА_3 на дії державного виконавця ВДВС Святошинського районного управління юстиції у місті Києві Ковальчук Л.І. було задоволено частково.

16 липня 2013 року державний виконавець ВДВС Святошинського районного управління юстиції у м. Києві Ковальчук Л.І. подала апеляційну скаргу, у якій просила суд скасувати дану ухвалу в частині визнання неправомірними дій старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві, щодо визначення розміру заборгованості зі сплати аліментів.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір.

Відповідно до підпункту 14 пункту 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду, судовий збір оплачується в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи те, що станом на 01 січня 2013 року мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1 147 грн., апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 114,70 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

На підставі ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись, ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві Ковальчук Людмили Іванівни на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 09 липня 2013 року у справі за скаргою ОСОБА_3 на дії державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві Ковальчук Людмили Іванівни - залишити без руху.

Повідомити державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві Ковальчук Людмилу Іванівну про необхідність виправити вказані в ухвалі недоліки апеляційної скарги, а саме:

- сплатити судовий збір у розмірі 114,70 грн. на рахунок № 0010 отримувач коштів УДКС у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві код банку отримувача 820019, призначення платежу: судовий збір та надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити державному виконавцю Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві КовальчукЛюдмилі Іванівні, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гаращенко Д.Р.