РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

09.12.2013 року Суворовський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого: судді Головко О. В.

при секретарі: Дровосєкової В. М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні в залі суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом посилаючись на те, що відповідно до укладеного кредитного договору №б/н від 03.03.2007 року позивач надав відповідачу кредит в сумі 300доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В звязку з неналежним виконанням відповідачем зобовязань по поверненню кредитних коштів, станом на 31.08.2013року у нього виникла заборгованість в сумі 2773,55доларів США.

Позивач просить стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі 2773,55доларів США, що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 31.08.2013року складає 22160,68грн., а також судові витрати по сплаті судового збору у сумі 229,40грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та підтвердив обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився з невідомих суду причин.

Відповідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Доказом того, що відповідач був належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи є заяви відповідача від 03.11.2013року та 07.12.2013року про відкладення слухання справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд прийшов до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору №б/н від 03.03.2007 року позивач надав відповідачу кредит в сумі 300доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до умов договору, погашення заборгованості за кредитним договором та сплата відсотків за користування кредитними коштами повинно здійснюватися відповідно до графіку.

Однак відповідачем не виконуються взяті зобовязання за кредитним договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору.

В звязку з неналежним виконанням відповідачем зобовязань за кредитним договором по поверненню кредиту та сплати відсотків у нього станом на 31.08.2013року виникла заборгованість за кредитом в сумі 2773,55доларів США, що підтверджується розрахунком наданим позивачем.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Враховуючи вище викладене, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному об'ємі.

Окрім того, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судові витрати по оплаті судового збору в сумі 229,40грн.

Керуючись ст. 10, 57, 60, 212 ЦПК України, ст. ст. 526, 554, 1050 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" заборгованість у розмірі 2773,55доларів США, що еквівалентно 22160,68грн., за кредитним договором №б/н від 03.03.2007 року та 229грн.40коп. понесених судових витрат.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:ОСОБА_2