Справа № 2108/1906/2012
Провадження № 2/654/16/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.04.2013 року м. Гола Пристань Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1,
при секретаріОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розподіл спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

29 березня 2013 року Голопристанським районним судом винесено рішення, яким було частково задоволено позовні вимоги позивача та спільне майно сторін було поділено між ними в натурі. Однак, під час виготовлення вказаного судового рішення в його мотивувальній та резолютивній частині було допущено з технічних причин описку, а саме виділений у власність позивача килим Принцеса 2.2 х 3.2 3 274 грн., помилково вказаний в перелік майна, яке виділено відповідачу, а також вказуючи загальний розмір переданого у власність сторонам майна допущено арифметичну помилку.

Позивачка в судове засідання зявилася, проти витравлення описки не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлень описки в судовому рішенні допущеної з технічних причин, оскільки відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою сторони виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення до мотивувальної та резолютивної частин рішення Голопристанського районного суду від 29.03.2013 року по справі №2108/1906/2012 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розподіл спільного майна подружжя.

В мотивувальній та регулятивній частині рішення суду зазначити: Визнати за ОСОБА_3 право власності на ? частину домоволодіння розташованого за адресою: Херсонська область, Голопристанський район, вул. Степова, 17; на ? частину автомобіля ГАЗ 53, 1981 р.в., д.н. С4852ХО, синього кольору, № двигуна 070542, № шасі 1013139 та право власності на стінку кухонну Віолетта - вартістю 12 133, 68 грн.; холодильник LG - 2 560 грн.; кухонну витяжку BRAUN - 1 279 грн.; газову панель ZANUSSI - 2 949 грн.; мікрохвильова піч СВЧ 1669 грн.; телевізор LG 2 999 грн.; пральну машинку LG 4 399 грн.; кронштейн під LG телевізор 579 грн.; килим Принцеса 2.2м. х 3.2м. 3 274 грн.; морозильна камера Атлант 2 937 грн.; стіл та стільці кухонні 3 924 грн., пилосос Самсунг - 1 117 грн. на загальну суму 39819,68 грн.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на ? частину домоволодіння розташованого за адресою: Херсонська область, Голопристанський район, вул. Степова, 17; на ? частину автомобіля ГАЗ 53, 1981 р.в., д.н.з. С4852ХО, синього кольору, № двигуна 070542, № шасі 1013139 та право власності на стіл письмовий 283 грн.; офісний мякий куток Визит - 9 215 грн.; стінка дитяча Саша - 2 900 грн.; телевізор LED SAMSUNG - 18 999 грн.; домашній кінотеатр LG 2 879 грн.; гобелен 2 х115 1 443,6 грн.; килим Принцеса 1.8 х 2.7 2 260 грн.; мякий комплект Надія - 2 650 грн.; мотоблок Кентавр - 7 000 грн., кьорхер 3 000 грн. на загальну суму 50629,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 різницю вартості отриманого у власність рухомого майна в розмірі 10809,92 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 214,60 грн. 40 коп. та витрати за проведення судової експертизи в розмірі 2942,40 грн., а всього 3157 гривень.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі через районний суд апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Суддя: ОСОБА_1