УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

0827/11083/12

6/336/7/2013

м. Запоріжжя 15 січня 2013 року

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді Зарютіна П.В.

при секретарі Чернишової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання судового рішення по цивільній справі за позовом ПАТ ОСОБА_2 Авальдо ОСОБА_1, ОСОБА_3, треті особи - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в особі законного представника ОСОБА_4, служба у справах дітей Шевченківської районної адміністрації, про звернення стягнення на майно в погашення заборгованості по кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник в поданій заяві посилається на те, що на момент подання вказаної заяви здійснюється виконання рішення суду в частині звернення стягнення на нерухоме майно в примусовому порядку.

19.10.2011 р. за ініциативою заявника була здійснена незалежна ринкова оцінка обєкту іпотеки, відповідно до звіту про оцінку ринкова вартість обєкту іпотеки станом на 19.10.2011 р. складає 396 512,00 грн., що значно більше даних звіту про ринкову вартість, зроблену за ініціативою ПАТ ОСОБА_6 Аваль, що становить 120 000,00 грн.

Заявник також посилається на те, що спірний жилий будинок, який є обєктом іпотеки, є єдиним місцем проживання для неї, для її сина та онуки.

У звязку з цим єдиною можливістю виконати рішення суду і при цьому забезпечити хоча будь-якими жилими умовами членів своєї родини, є продаж обєкту іпотеки за його справедливою ринковою вартістю. На підставі викладеного заявник просить суд відстрочити виконання рішення суду від 31.05.2011 р. на строк до 31.05.2013 р. включно.

Заявник в судовому засіданні наполіг на поданій заяві.

З'ясувавши всі обставини по справі, вивчивши заяву, матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню за наступними підставами.

Згідно вимог статті 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 31 травня 2011 року вирішено:

Звернути стягнення - шляхом проведення прилюдних торгів в межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною предмета іпотеки для його подальшої реалізації в розмірі вартості предмета іпотеки, визначеної субєктом оціночної діяльності відповідно до законодавства на предмет іпотеки за Іпотечним договором, посвідченим приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_7 10.07.2006 р. та зареєстрованим в реєстрі за № 3685, заставною вартістю 90 000 гривень, а саме, на житловий будинок № 37-А, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, пров. Модельний, належить ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі рішення місцевого суду Шевченківського району м. Запоріжжя у справі № 2-1307/06 від 02.03.2006 р., зареєстрованого в ОП ЗМ БТІ 16.03.2006 р., реєстраційний номер запису 14161240, номер запису 42477 в книзі 306, що підтверджується витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно № 11080418, виданого ОП ЗМ БТІ 29.06.2006 р.

За рахунок коштів, отриманих від реалізації заставного майна, у встановленому законом порядку задовольнити вимогу Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль, в особі Запорізької обласної дирекції АТОСОБА_2 Аваль, за кредитним договором № 014/17-43/788-33 від 10.07.2006 р. в сумі 300 914 (триста тисяч девятсот чотирнадцять) грн. 52 коп., яку складає заборгованість ОСОБА_3 за названим кредитним договором, укладеним ним з АППБ „Аваль, правонаступником якого є ПАТ „ОСОБА_2 Аваль, з яких заборгованість по тілу кредиту 164 817,25 грн.; прострочена заборгованість по сплаті планового платежу по тілу кредиту 33 757,75 грн.; нараховані та несплачені відсотки за користування кредитом 30 856,89 грн.; нарахована та несплачена пеня 105 240,38 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь ПАТ ОСОБА_2 Авальв особі Запорізької обласної дирекції АТ ОСОБА_2 Авальвитрати зі сплати судового збору у розмірі 1700,00 грн. та витрати з оплати інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у розмірі 30,00 грн.

Таке судове рішення набрало законної сили.

На обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 посилається на відсутність у неї та у членів її сімї іншого житла, окрім предмета іпотеки, на який звернуто стягнення судовим рішенням.

Проте такі обставини не є підставою для відстрочення виконання судового рішення в розумінні змісту ст. 373 ЦПК України, оскільки вони не утруднюють виконання вище вказаного рішення суду.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні її заяви про відстрочку виконання судового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя П.В. Зарютін