Справа № 468/154/13- ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_____________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

15.02.2013 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі головуючого - судді Муругова В.В., при секретарі Рижньовій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин (заінтересовані особи: Інгульська сільська рада Баштанського району Миколаївської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4),

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення того факту, що ОСОБА_5, яка померла 12.12.2006 року, дійсно є матірю заявника ОСОБА_1 На обґрунтування вимог заявник в заяві зазначила, що після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина в тому числі на земельну ділянку площею 6,31 га в межах території Інгульської сільської ради Баштанського району Миколаївської області. Заявник є єдиним спадкоємцем за законом. Для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом вона звернулася до нотаріуса. Нотаріусом при вивченні документів було розяснено їй, що в документах, які підтверджують факт родинних відносин заявника з померлою є розбіжності, а саме: в свідоцтві про народження заявника прізвище, імя та по-батькові матері вказано «Чабаранко Марія Миколаївна», а в свідоцтві про смерть матері заявника «Чаборанко Марія Миколаївна». Встановити вказаний факт в іншому порядку, крім судового, неможливо. Встановлення даного факту родинних відносин заявнику необхідно для вступу в права спадкоємця після ОСОБА_5

В судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримав повністю та просив винести рішення, яким встановити факт, що ОСОБА_5, яка померла 12.12.2006 року, дійсно є матірю заявника.

Заінтересована особа ОСОБА_4 заяву підтримала.

Від заінтересованих осіб: Інгульської сільської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_2, надійшли заява про підтримання заяви та слухання справи за їх відсутності.

Заслухавши представника заявника, свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_4 (які вказали, що заявниця є дочкою ОСОБА_5 та вона відносилась до заявниці як до дочки, але документально родинний зв'язок не можливо підтвердити), дослідивши письмові докази (державний акт на право власності на земельну ділянку площею 6,31 га; свідоцтво про народження ОСОБА_1; свідоцтво про смерть ОСОБА_5; виписку із по господарської книги №8 за 1971-1973 роки від 03.12.2012 року; довідку Інгульської сільської ради Баштанського району Миколаївської області від 04.12.2012 року №1084; акт від 03.12.2012 року), суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог, оскільки в судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_5, яка померла 12.12.2006 року.

Встановлення даного факту заявнику необхідно для вступу у права спадкоємця після померлої ОСОБА_5

Зазначене є підставою для задоволення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10; 11; 214; 215; 235; 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Гнильче Бережанського району Тернопільської області, є дочкою ОСОБА_5, яка померла 12.12.2006 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ: