У х в а л а

про залишення заяви без руху

02 вересня 2013 року

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Кузьменко І.О., ознайомившись із заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Відділ реєстрації актів цивільного стану Підволочиського районного управління юстиції про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИЛА:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення родинних відносин, тобто що він являється сином ОСОБА_2, оскільки при видачі паспорта його матері була допущена помилка при перекладі її прізвища з російської мови. Встановлення даного факту необхідне заявнику для оформлення договору дарування його матірю.

Пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" передбачено наступне:

Вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків.

Згідно ст. 258 ЦПК у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення повинно бути зокрема зазначено причини неможливості одержання документів, що посвідчують цей факт, до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Виходячи з наведеного, встановлено, що заявником у заяві про встановлення факту родинних відносин не зазначено, з яких причин неможливо змінити прізвище у паспорті ОСОБА_3, оскільки на думку заявника була допущена помилка при видачі паспорта у записі прізвища його матері після перекладу з російської мови.

Крім того, згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Як випливає із поданої ОСОБА_1 заяви, необхідність звернення до суду обумовлена помилкою у написанні прізвища ОСОБА_3, а тому вказана особа, якої безпосередньо стосується вказаний факт, має право на звернення до суду за захистом свого права.

Вказані недоліки унеможливлюють суд прийняти правильне та об`єктивне рішення у даній справі, а тому дану заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Відділ реєстрації актів цивільного стану Підволочиського районного управління юстиції про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання даної ухвали.

Якщо в зазначений строк недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя І.О.Кузьменко