Справа № 1312/2-3834/08 Головуючий у 1 інстанції: Мартинишин Я. М.
Провадження № 22-ц/1390/3087/12 Доповідач в 2-й інстанції: Бермес І. В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2013 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

Головуючого- Бермеса І.В.

суддів: Шандри М.М., Савуляка Р.В.,

при секретарі: Альховській С.В.,

та адвоката Муралло М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові заяву ОСОБА_4 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 04 листопада 2008 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання недійсним договору оренди та визнання права власності на об'єкт нерухомого майна,

встановила:

Оскаржуваним рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 04 листопада 2008 року позов задоволено.

Визнано недійсним договір оренди нежитлових приміщень б/н від 01 серпня 2008 року, що укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Визнано за ОСОБА_5 право власності на нежитлові приміщення загальною площею 77.5 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, що включають приміщення першого поверху площею 20 кв.м., які позначені в технічному паспорті під номером 1, та підвальні приміщення площею 57, 5 кв.м., позначені в технічному паспорті під номерами 2, 3, 4, 5.

Вирішено питання судових витрат.

Рішенням колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 16 жовтня 2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 задоволено частково.

Вирішено рішення Личаківського районного суду м. Львова від 04 листопада 2008 року в частині задоволення позову про визнання за ОСОБА_5 права власності на нежитлові приміщення загальною площею 36,8 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, які на даний час позначені в технічному паспорті під номерами 3б-3 площею 16.8 кв.м. та 3б-4 площею 20.0 кв.м. скасувати та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог в цій частині відмовлено.

В решті частині рішення залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 5.02.2013 року касаційні скарги ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на вказане рішення Апеляційного суду Львівської області від 16 жовтня 2012 року відхилено.

ОСОБА_4 подала заяву про ухвалення додаткового рішення.

В заяві посилається на те, що при ухваленні рішення 16 жовтня 2012 року апеляційним судом було упущено, що підвальне приміщення під індексом 3б-5 площею 2,3 кв. м є приміщенням загального користування, на яке позивачка ОСОБА_5 не мала права власності. Під час реконструкції нежитлових приміщень позивачка замурувала вхід до приміщення загального користування, що позначено індексом 3б-4, що не дає можливості користуватися приміщенням під індексом 3б-4 і приміщенням під індексом 3б-3, хоча в своїй апеляційній скарзі вона просила про скасування права власності ОСОБА_5 на вказане приміщення і надала відповідні докази.

У відповідності до ст. 220 ЦПК України, це є підставою для ухвалення додаткового рішення. Тому просить ухвалити додаткове рішення про скасування рішення Личаківського районного суду м. Львова від 04 листопада 2008 року в частині задоволення позову про визнання за ОСОБА_5 права власності на нежитлове приміщення, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1, яке на даний час позначене в технічному паспорті під номером 3б-5 площею 2,3 кв. м.

Вислухавши доповідача, пояснення адвоката Муралло М.С. на підтримання заяви, перевіривши матеріали справи і доводи заяви, колегія суддів вважає, що в її задоволенні слід відмовити з таких підстав.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Встановлено, що рішенням Апеляційного суду Львівської області від 16 жовтня 2012 року оскаржуване рішення Личаківського районного суду м. Львова від 04 листопада 2008 року в частині задоволення позову про визнання за ОСОБА_5 права власності на нежитлові приміщення загальною площею 36,8 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, які на даний час позначені в технічному паспорті під номерами 3б-3 площею 16.8 кв.м. та 3б-4 площею 20.0 кв.м. скасовано та ухвалено нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог в цій частині відмовлено.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційний суд в решті частині рішення Личаківського районного суду м. Львова від 04 листопада 2008 року щодо визнання за ОСОБА_5 право власності на інші нежитлові приміщення, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, що включають приміщення, яке позначено в технічному паспорті під номером 3б-1 першого поверху площею 18.9 кв.м. ( в рішенні суду площа вказана 20.0 кв.м.), та підвальні приміщення площею, які на даний час позначені в технічному паспорті під номерами 3б-2 площею 18.2 кв.м. та 3б-5 площею 2.3 кв.м. ( в рішенні суду вони вказані під номерами 2, 5) залишив без змін.

Таким чином посилання ОСОБА_4 на те, що апеляційним судом було упущено вирішення питання щодо підвального приміщення під індексом 3б-5 площею 2,3 кв. м., яке є приміщенням загального користування, не знайшли свого підтвердження.

Тому в задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення слід відмовити.

Керуючись ст.220 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила :

В задоволенні заяви ОСОБА_4 про ухвалення додаткового рішення відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання рішення законної сили.

Головуючий: Бермес І.В.

Судді: Шандра М.М.

Савуляк Р.В.