Справа № 1420/2370/2012
Провадження № 2/1420/683/2012
05 лютого 2013р. Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді Медюка С.О.,
при секретарі Поліщук А.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду питання про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_5 в інтересах малолітнього ОСОБА_7 про виселення,-
18 грудня 2012 року Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області розглянуто справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_5 в інтересах малолітнього ОСОБА_7 про виселення і ухвалене рішення, яким позов задоволено.
Цим рішенням постановлено: виселити ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 з житлового будинку за адресою: Миколаївська область, м.Очаків, вул. Дніпровська, 25/2, без надання іншого приміщення. Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1 в солідарному порядку в рахунок сплаченого судового збору 107 (сто сім) гривень 30 копійок.
Під час ухвалення рішення судом не вирішено питання щодо позовних вимог позивачки про виселення ОСОБА_5 разом з малолітньою дитиною ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, що відповідно п. 4 ч. 1 ст. 220 Цивільного процесуального кодексу України, є підставою для ухвалення додаткового рішення.
Сторони на розгляд вказаного питання не з'явилися. Згідно ч.3 ст. 220 ЦПК України їх присутність не є обов'язковою.
Відповідно до ч.1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення якщо стосовно буд-якої вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Судом встановлено, що разом з відповідачкою ОСОБА_5 проживає малолітня дитина, син ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ч.4 ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров'я, в якому вона проживає.
Мати ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, яка зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2 А в м.Очакові Миколаївської області, права на користування будинком № 25/2 по вул. Бузькій в м.Очакові Миколаївської області, а також проживання у ньому не має, а тому, дитина підлягає виселенню разом з матірю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 215, 220 ЦПК, суд -
Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_5 в інтересах малолітнього ОСОБА_7 про виселення, - задовольнити.
Виселити ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 разом з малолітньою дитиною ОСОБА_8, 2006 року нраодження, ОСОБА_6, з житлового будинку за адресою: Миколаївська область, м.Очаків, вул. Дніпровська, 25/2, без надання іншого приміщення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми під час проголошення рішення, у той же строк з дня отримання ними його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий