АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження: 22-ц/790/3666/13 Справа: № 2-74/11 Категорія: «житлові правовідносини» Головуючий 1 інстанції: Погасій О.Ф. Доповідач: Малінська С.М.
У Х В А Л А

08 травня 2013 року м. Харків

Судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - судді Малінської С.М.,

суддів колегії - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 301 ЦПК України по підготовці апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_4 на заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 27 листопада 2012 року по справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_9, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради, Виконавчий комітет Харківської міської ради, служба у справах дітей Московської районної ради, відділ громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Московського району, Московський філіал КП «Жилкомсервіс», КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», адміністрація Московського району Харківської міської ради, приватний нотаріус ОСОБА_10 про визнання недійсним розпорядження Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради про приватизацію житла, скасування свідоцтва про право власності на житло, визнання недійсним договору купівлі-продажу, стягнення моральної шкоди, визнання права користування житлом, усунення перешкод в користування житлом, виселення та зняття з реєстраційного обліку, -

В С Т А Н О В И Л А :

При підготовці розгляду справи апеляційним судом проведені такі дії:

зясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;

зясовані обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

зясовані, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особами.

Також проведено інші дії, повязані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи і призначення до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Закінчити підготовку апеляційного розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_9, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради, Виконавчий комітет Харківської міської ради, служба у справах дітей Московської районної ради, відділ громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Московського району, Московський філіал КП «Жилкомсервіс», КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», адміністрація Московського району Харківської міської ради, приватний нотаріус ОСОБА_10 про визнання недійсним розпорядження Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради про приватизацію житла, скасування свідоцтва про право власності на житло, визнання недійсним договору купівлі-продажу, стягнення моральної шкоди, визнання права користування житлом, усунення перешкод в користування житлом, виселення та зняття з реєстраційного обліку.

Призначити справу до розгляду апеляційним судом в судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Харківської області на 14 год. 20 хв. 13 травня 2013 року.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя :

Судді: