Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №22-ц/778/5074/13 Головуючий у 1-й інстанції: Куценко О.О.
У Х В А Л А

24 вересня 2013 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Дзярук М.П., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Якимівського районного суду Запорізької області від 23 грудня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування, -

В С Т А Н О В И В :

До апеляційного суду Запорізької області надійшла неналежно оформлена справа з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Якимівського районного суду Запорізької області від 23 грудня 2011 року.

Матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування.

Між тим ухвалою Якимівського районного суду Запорізької області від 23 грудня 2011 року вирішено питання про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 лише щодо відповідача ОСОБА_3.

Проте, питання щодо позову ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 судом не вирішено.

Крім того справа оформлена з порушенням вимог діловодства в суді, а саме: при оформлені справи порушено п.5.15 Інструкції з діловодства у місцевому суді, згідно якої у процесі надходження документів справа продовжує формуватись у хронологічному порядку подальшого надходження документів. При цьому секретар судового засідання повинен підшивати до справи документи, нумерувати аркуші справи і за своїм підписом складати опис документів, що містяться у справі.

Так секретар судового засідання підшив матеріали справи щодо заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову від 06.05.2009 року, яка надійшла до суду разом з його позовною заявою, та подальші процесуальні документи щодо розгляду цієї заяви (а.с.62-71) не в порядку її надходження, тобто не в хронологічному порядку.

З цих підстав ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 16 травня 2013 року справу повернуто до суду першої інстанції для ї належного оформлення.

20 вересня 2013 року справа повернулася до апеляційного суду Запорізької області.

При вивчені матеріалів справи було встановлено, що на вказані недоліки в ухвалі судді апеляційного суду Запорізької області від 16 травня 2013 року суд першої інстанції уваги не звернув і заходів щодо належного оформлення справи не здійснив.

Зазначені обставини перешкоджають суду апеляційної інстанції дослідити зібрані по справі докази та перевірити доводи апеляційної скарги.

Відповідно до ч.7 ст.297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи вона повертається до суду першої інстанції, про що постановляється ухвала із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

З огляду на вищевикладене, не може бути відкрито апеляційне провадження, справа з апеляційною скаргою ОСОБА_1 підлягає ПОВТОРНОМУ поверненню до суду першої інстанції з встановленням строку для належного оформлення матеріалів справи відповідно до вимог закону.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Справу з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Якимівського районного суду Запорізької області від 23 грудня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування ПОВТОРНО повернути до Якимівського районного суду Запорізької області для належного оформлення матеріалів справи в строк до 07 жовтня 2013 року, після чого справу направити до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: М.П. Дзярук