Справа № 2033/2-3047/11
Провадження № 2/645/105/13
УХВАЛА

13.02.2013 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Федорової О.В.,

розглянувши уточнену позовну заяву по справі за позовом:

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

ЖБК Екран-2

Харківської міської ради

Комунального підприємства Харківське міське бюро технічної інвентаризації

про визнання недійсним та скасування розпорядження Харківського міського голови, видане на квартиру; визнання свідоцтва про право власності на нерухоме майно, видане виконавчим комітетом Харківської міської ради недійсним; зобовязання скасувати державну реєстрацію права власності на квартиру,-

встановив:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд:

- визнати недійсним та скасувати розпорядження Харківського міського голови від 06.10.2011 року № 4730, видане на квартиру АДРЕСА_1;

- визнати свідоцтво про право власності на нерухоме майно, видане виконавчим комітетом Харківської міської ради 19.10.2011 року на квартиру АДРЕСА_1, яке видане на підставі розпорядження Харківського міського голови від 06.10.2011 року № 4730 недійсним;

- зобовязати КП Харківське міське бюро технічної інвентаризації скасувати державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 на імя ОСОБА_2.

На підставі протоколу зборів суддів від 17.12.2012 року та відповідно до пункту 3.1.11. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, Розпорядженням заступника керівника апарату від 27.12.2012 року призначено проведення повторного автоматичного розподілу вищезазначеної цивільної справи, в результаті чого справу було передано судді Фрунзенського районного суду м. Харкова Федоровій О.В..

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 16 січня 2013 року справу № 2033/2-3047/11 прийнято до провадження судді Федорової О.В. та призначено її до розгляду в судовому засіданні.

07.12.2012 року позивач надав до суду уточнену позовну заяву (вх. № 31619), в якій просив суд:

- визнати недійсною довідку без номеру від 26.07.2011 року, яку було видано головою ЖБК Екран-2;

- визнати недійсним та скасувати розпорядження Харківського міського голови від 06.10.2011 року № 4730, видане на квартиру АДРЕСА_1;

- визнати свідоцтво про право власності на нерухоме майно, видане виконавчим комітетом Харківської міської ради 19.10.2011 року на квартиру АДРЕСА_1, яке видане на підставі розпорядження Харківського міського голови від 06.10.2011 року № 4730 недійсним;

- зобовязати КП Харківське міське бюро технічної інвентаризації скасувати державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 на імя ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач предявити зустрічний позов.

Враховуючи те, що відповідно до ч. 2 ст. 159 ЦПК України у разі заміни судді під час судового розгляду справа розглядається з початку, суд вважає можливим прийняти уточнену позовну заяву до провадження та продовжити розгляд справи з її урахуванням.

З огляду на викладене, та керуючись статтями 31, 159, 210 Цивільного процесуального кодексу України,-

ухвалив:

Прийняти уточнену позовну заяву (вх. № 31619 від 07.12.2012 року) по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ЖБК Екран-2, Харківської міської ради, Комунального підприємства Харківське міське бюро технічної інвентаризації про визнання недійсним та скасування розпорядження Харківського міського голови, видане на квартиру, визнання свідоцтва про право власності на житло недійсним, зобовязання скасувати державну реєстрацію права власності на квартиру.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Федорова О.В.