І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Рівненський міський суд
головуючий Герасимчук М.К.
при секретарі Дащук І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. в м. Рівне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Креді ОСОБА_1" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
Представник ПАТ "Креді ОСОБА_1" звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором в розмірі 195 123 грн. 26 коп. та судових витрат по справі.
В обґрунтування позовних вимог вказується, що 28 травня 2010 року між ПАТ "Індустріально-експортний банк" правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Креді ОСОБА_1" та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №290/714506, згідно якого остання отримала кредитні кошти в розмірі 173 940 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,50 % річних у валюті кредиту на строк до 27 травня 2016 року. Кредит надавався для придбання автомобіля "Mazda СХ-7 в ППФ "Стронг" для особистих потреб. У встановленні договором строки відповідач не погашала кредит та не сплачувала відсотки за користування, у зв'язку з чим виникла прострочена заборгованість.
В судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав повністю.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до повного задоволення.
Судом встановлено, що 28 травня 2010 року між ПАТ "Індустріально-експортний банк" правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Креді ОСОБА_1" та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №290/714506, згідно якого остання отримала кредитні кошти в розмірі 173 940 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,50 % річних у валюті кредиту на строк до 27 травня 2016 року. Відповідно до п. 1.1 кредитного договору, позичальник повертає кредит щомісячно до 28 числа кожного місяця згідно графіку погашення. Внаслідок порушення відповідачем умов кредитного договору та графіку погашення виникла прострочена заборгованість.
Згідно розрахунку, який міститься в матеріалах справи, заборгованість перед Публічним акціонерним товариством "Креді ОСОБА_1" по кредиту, наданому ОСОБА_2, станом на 24 жовтня 2012 року складає 195 123 грн. 26 коп., з яких 128 672 грн. 39 коп. - кредитний рахунок, 25 176 грн. 94 коп. - прострочена заборгованість, 2 250 грн. 05 коп. нараховані відсотки, 33 788 грн. 69 коп. прострочені відсотки, 5 234 грн. 92 коп. пеня за несвоєчасне погашення кредиту, процентів.
Право дострокової вимоги погашення кредиту передбачено ст. 1050 ЦК України та п. 3.2.6 кредитного договору.
Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення судові витрати, пов'язанні зі сплатою судового збору - 1 951 грн. 23 коп.
На підставі ст. 526, 527, 549, 610, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Креді ОСОБА_1" задоволити повністю.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий