Єдиний унікальний номер: 378/531/13-ц
Провадження № 2/378/197/13
УХВАЛА

17.05.2013 смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М., вивчивши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Ставищанської селищної ради, відділу Держземагенства України в Ставищенському районі, третя особа Ставищанське житлово-комунальне підприємство, про скасування державних актів про право власності на земельну ділянку, їх державної реєстрації та кадастрових номерів, відновлення меж і площі земельної ділянки, зобовязання вчинити певні дії та відшкодування витрат, повязаних з відновленням меж та централізованого водопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним клопотанням про витребуванням доказів одночасно з поданням позову звернулась ОСОБА_1, яка просить суд витребувати в якості доказів при розгляді справи з відділу Держземагенства України в Ставищенському районі технічну документацію для виготовлення державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 196680 від 27.10.2010 року та технічну документацію для виготовлення державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 386360 від 03.08.2010 року.

Вивчивши дане клопотання, вважаю, що клопотання слід залишити без руху, виходячи з наступного:

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

У відповідності з ч.2 ст.134 ЦПК України до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам ст.134 Цивільного процесуального кодексу України, застосовуються наслідки, встановлені статтею 121 цього Кодексу.

Частина 1 ст. 121 ЦПК України передбачає, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. 133-134 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

Всупереч вимогам ст. 137 ЦПК України до клопотання про витребування доказів:

- не долучено відомості про неможливість отримання особисто позивачкою чи її представником вищевказаної технічної документації;

- не зазначено підстави, за яких позивачка вважає, що така документація знаходиться в відділі Держземагенства України в Ставищанському районі;

- не сплачено судовий збір за подачу клопотання про витребування доказів, який відповідно до п. 13 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" по заявах про забезпечення доказів або позову, повинен бути сплачений в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (встановленої на початок року 114 гривень 70 копійок); в квитанції необхідно вказати: Одержувач - Ставищенський райсуд Київської області ГУ ДКСУ у Київській обл. м. Київ код за , розрахунковий рахунок: 0567, МФО банку 821018.

Крім того, дане клопотання не підписане позивачем.

Враховуючи викладене, керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Ставищанської селищної ради, відділу Держземагенства України в Ставищенському районі, третя особа Ставищанське житлово-комунальне підприємство, про скасування державних актів про право власності на земельну ділянку, їх державної реєстрації та кадастрових номерів, відновлення меж і площі земельної ділянки, зобовязання вчинити певні дії та відшкодування витрат, повязаних з відновленням меж та централізованого водопостачання, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки поданого клопотання в трьохденний строк з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк дане клопотання буде вважатися неподаним та повернуте позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Марущак