Справа № 462/6234/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 грудня 2013 року

м. Львів

Залізничний районний суд м. Львова в
складі:

головуючої
судді
Постига
ч О.Б.

при секретарі судового
засідання
Колобич О.О.

за участю
позивача

ОСОБА_1

відповідача

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Львові цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

сторони зареєстрували шлюб 05 червня 2001
року у відділі реєстрації актів
громадянського стану Болградського
районного управління юстиції Одеської
області, актовий запис № 58. Від даного
шлюбу у них народилась дочка – ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1

Позивач звернувся в суд із позовною
заявою про розірвання шлюбу,
покликаючись на те, що їхнє подружнє
життя не склалось, вони є різними
людьми, з різними поглядами на життя,
примирення між ними є неможливим.

Позивач в судовому засіданні підтримав
позовні вимоги, викладені в позовній
заяві, зіславшись на обставини та
факти, що вказані в позові, також
доповнив, що збереження шлюбу
суперечить його інтересам, збереження
сім'ї неможливе. Крім того вказав, що
вони сім'я існує формально та, не
дивлячись на надану їм спробу
примирення, вона виявилась
безрезультатною, збереження сім'ї є
неможливим просить шлюб між ним та
відповідачкою розірвати.

У судовому засіданні відповідачка
позов визнала та пояснила, що вони
дійсно подружніх стосунків не
підтримують, збереження сім'ї є
неможливим.

Заслухавши пояснення позивача,
відповідачки, з’ясувавши дійсні
обставини справи, перевіривши зібрані
по справі докази, суд приходить до
висновку, що позов підлягає до
задоволення, оскільки судом
встановлено, що сторони втратили
почуття любові та поваги один до
одного, не ведуть спільне господарство,
шлюб існує формально. Крім того,
наданий сторонам термін на примирення
терміном в два місяці виявився не
привів до їх примирення та, як вказали
сторони, збереження сім'ї є неможливим.

Позивач ствердив в судовому засіданні
про стійкий розлад у сім’ї та
формальний шлюб, внаслідок чого
збереження подружнього життя між
сторонами є неможливе, що не заперечила
відповідачка.

За час, наданий судом для примирення,
сторони не примирилися, вказали, що
подальше збереження сім'ї неможливе та
недоцільне.

Згідно ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення для
справи.

Оскільки судом встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження сім'ї суперечить інтересам
як позивача, так і відповідачки,
оскільки сторони не підтримують
сімейних відносин, конфлікт носить
стійкий характер, шлюб існує формально,
тому його слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215ЦПК
України, ст. ст.110-112 СК України,
суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що
був зареєстрований 05 червня 2001 року у
відділі реєстрації актів
громадянського стану Болградського
районного управління юстиції Одеської
області актовий запис №58.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 114,
70 грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Львівської області
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя

Постигач О.Б.