Справа № 219/4326/2013-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.10.2013 року Артемівський міськрайонний
суд Донецької області, у складі: -
головуючого судді - Ониско Р.В.,

- при секретарі - Чубикало О.А.,

- позивача ОСОБА_1

- відповідача ОСОБА_2

- представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у залі суду у м.Артемівську
у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, суд

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,
посилаючись на те, що він з
відповідачем знаходився у
зареєстрованому шлюбі з 24.01.2002 року. Від
даного шлюбу мають неповнолітніх
дітей: сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
доньку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач просив суд стягнути з
відповідача на його користь аліменти
на утримання дитини сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини із
всіх видів заробітку, але не менш 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку посилаючись на те, що
останній проживає з ним і перебуває на
його утриманні, а відповідач ОСОБА_2 не
надає йому допомоги на утримання сина.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримав у повному
обсязі, та суду пояснив, що син проживає
разом з ним у АДРЕСА_1, і повністю
знаходиться на його утриманні. Він сам
за власні кошти купує йому продукти
харчування, одяг, побутові предмети та
шкільне приладдя. Відповідач ОСОБА_2
проживає окремо і участі у
матеріальному забезпеченні сина
ОСОБА_4 - не приймає. Його заробітної
плати не вистачає на проживання його і
сина ОСОБА_4. Також він вже сплачує
аліменти на утримання дітей сина -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини із
всіх видів доходів щомісячно на
користь відповідача ОСОБА_2. Син ОСОБА_4
проживає разом з ним по його місцю
проживання на підставі розпорядження
голови районної державної
адміністрації № 150 від 30.04.2013 року про
визначення місці проживання
малолітнього ОСОБА_4

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позовні вимоги не визнала,
підтвердила факт проживання сина
ОСОБА_4 з позивачем ОСОБА_1 і пояснила,
що вона намагалась здійснити покупки
сину ОСОБА_4, а саме одяг та шкільне
приладдя, але позивач ОСОБА_1 сам
перешкоджає цьому.

Представник відповідача ОСОБА_3
пояснив, що в Артемівському
міськрайонному суді Донецької області
знаходиться цивільна справа за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення
місця проживання дитини, сина ОСОБА_4.
На даний час справа зупинена.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовна заява підлягає
задоволенню частково, з наступних
підстав.

Позивач ОСОБА_1. являється батьком
неповнолітньої дитини: сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 . Син ОСОБА_4 проживає разом
з ним на підставі розпорядження голови
районної державної адміністрації № 150
від 30.04.2013 року про визначення місці
проживання малолітнього ОСОБА_4. Це
підтверджується доказами, а саме
довідкою № 467 від 16.05.2013 року виданою
Званівською сільською радою, згідно
якої в АДРЕСА_1 проживає разом з батьком
малолітній ОСОБА_4 з 29.03.2013 року;
довідкою від 16.05.2013 року згідно якої
малолітній ОСОБА_4 навчається в ЗШ с.
Званівка. Суд приходить до висновку, що
відповідач ОСОБА_2 не надає кошти на
утримання сина ОСОБА_4 та іншим чином не
приймає участі у матеріальному
забезпеченні

останнього, хоча згідно діючого
законодавства зобов'язана до
повноліття виховувати і утримувати
дітей. При цьому відповідач ОСОБА_2
отримує аліменти від позивача ОСОБА_1
на утримання цієї ж дитини - сина ОСОБА_4
на підставі рішення Артемівського
міськрайонного суду від 19.07.2011 року, які
не використовує на потреби сина ОСОБА_4.
Дана обставина суперечить засадам
справедливості. Судом встановлено, що
відповідач працездатна і має
можливість надавати матеріальну
допомогу на утримання неповнолітніх
дітей. Суд також бере до уваги. що на
утриманні відповідача ОСОБА_2
перебуває малолітня донька - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, тому вважає за необхідне
зменшити розмір аліментів про
стягнення яких заявлено позивачем

Керуючись ст.ст. 180-183, 191 СК
України,ст.ст.5, 6, 10, 107, 208, 213- 215 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, -
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини: сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 1/4 частини із всіх видів
доходів щомісячно, але не менш 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 20 травня
2013 року, до моменту досягнення останнім
повноліття на користь ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 114,70 гривень.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга протягом 10 днів з дня
проголошення рішення до Апеляційного
суду Донецької області через
Артемівський міськрайонний суд
Донецької області.

Рішення складено у нарадчій кімнаті.

Головуючий суддя
Р. В.Ониско