1 із 2 Справа № 303/5742/13-ц
2/303/2801/13
Номер рядка стат. звіту 52

У Х В А Л А

05 вересня 2013 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючої Маргитич О.І.

при секретарі Уста Е.П.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево клопотання представника позивача ОСОБА_2 про збільшення позовних вимог та клопотання про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Девіс" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні по день фактичного розрахунку,

В С Т А Н О В И В:

В провадження Мукачівського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Девіс" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні по день фактичного розрахунку.

27 серпня 2013 року від представника позивача надійшло клопотання про збільшення та доповнення позовних вимог, а також, клопотання про витребування доказів.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримав клопотання про збільшення та доповнення позовних вимог, в якому просить стягнути з відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Девіс на користь ОСОБА_3 середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні по день фактичного розрахунку в розмірі 36 014,36 грн. та заборгованість по кінцеву розрахунку при звільнення і розмірі 6367,65 грн. Також, просить стягнути з відповідача на користь ОСОБА_3 моральну шкоду в сумі 15000 грн. та допустити негайне виконання рішення по даній справі. Просить прийняти заяву про збільшення та доповнення позовних вимог, клопотання про витребування від відповідача відомостей щодо стану заборгованості по виплаті заробітної плати ОСОБА_3 та відомості щодо фактичного розрахунку залишити без розгляду.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника позивача, вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Вимогами ч.2 ст.31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, а до початку розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову.

Судом встановлено, що в провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Девіс" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні по день фактичного розрахунку .

З урахуванням наведеного вище суд вважає, що заявлене клопотання про збільшення та доповнення позовних вимог підлягає задоволенню.Клопотання про витребування від відповідача відомостей щодо стану заборгованості по виплаті заробітної плати ОСОБА_3 та відомості щодо фактичного розрахунку залишити без розгляду.

2 із 2

Керуючись ст.ст. 31, 133-137, 207, 209,210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задоволити.

Прийняти заяву про збільшення та доповнення позовних вимог по справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Девіс" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні по день фактичного розрахунку.

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів в порядку ст. 137 ЦПК України залишити без розгляду.

Розгляд справи відкласти на 18 вересня 2013 року о 11 год. 00 хв.

Головуюча О.І.Маргитич