Справа № 278/5510/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2013 року

Житомирський районний суд
Житомирської області

у складі: головуючої судді - Баренко
С.Г.,

за участю секретаря судового засідання
Лабенської Л.І., сторін, їх
представників,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Житомирі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання договору довічного
утримання,-

ВСТАНОВИВ:

У позові проти ОСОБА_2 позивач, з
посиланням на ст. 755 ЦК України, просить
розірвати договір довічного утримання
від 28.12.2004, укладений з відповідачем.
Вимоги мотивовано тим, що останній не
виконує умов договору, за позивачем не
доглядає, на прохання про допомогу не
реагує.

ОСОБА_1 у письмовій заяві до суду позов
підтримала, просила розгляд справи
проводити без її участі.

Відповідач звернувся з аналогічним
клопотанням, позов визнав. Спір
врегульовано, а тому згідно із п.4. ст. 130
ЦПК України, у разі визнання позову, суд
ухвалює рішення з попереднього
судового засідання.

Cудом встановлені обставини, які
відповідають цивільним
правовідносинам.

Суд розглядає позов у межах заявлених
вимог.

28.12.2004 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було
укладено договір довічного утримання
(догляду), який посвідчений державним
нотаріусом Третьої ЖДНК Силіною Н.В.
(а.с. 6).

За умовами вказаного договору
позивачем було передано у власність
відповідачу 42/100 частини житлового
будинку АДРЕСА_1 та земельну ділянку
площею 0,135 га, а взамін відповідач
зобов'язувався забезпечувати
ОСОБА_1 утриманням та доглядом довічно.
За відповідачем зареєстровано право
власності на 42/100 частини житлового
будинку та накладено заборону
відчуження на наведене нерухоме майно
(а.с. 11-15).

Відповідно до п. 9 вказаного договору,
його може бути розірвано за згодою
сторін, а у випадку невиконання умов,
або відмови від добровільного
розірвання однією із сторін - в
судовому порядку.

Згідно зі ст. 744 ЦК України, за договором
довічного утримання (догляду) одна
сторона (відчужувач) передає другій
стороні (набувачеві) у власність
житловий будинок, квартиру або їх
частину, інше нерухоме майно або рухоме
майно, яке має значну цінність, замість
чого набувач зобов'язується
забезпечувати відчужувача утриманням
та (або) доглядом довічно.

У відповідності до ст. 755 ЦК України,
договір довічного утримання (догляду)
може бути розірваний за рішенням суду
на вимогу відчужувача, у разі
невиконання або неналежного виконанню
набувачем своїх обов'язків, незалежно
від його вини.

Таким чином, підставою для розірвання
договору довічного утримання є факт
невиконання або неналежного виконання
набувачем обов'язків за договором
довічного утримання.

Відповідачем визнано, що він не
виконував взяті обов'язки за договором,
а тому, враховуючи всі обставини
справи, суд дійшов висновку про
можливість задоволення позову.

Керуючись: ст.ст. 3, 16, 744, 755 ЦК України
ст.ст. 3, 10, 11, 57-61, 88, 130, 212, 213, 214, 215 ЦПК
України, суд, -

В И Р
І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати договір довічного утримання
укладений 28.12.2004 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
посвідчений державним нотаріусом
Третьої Житомирської державної
нотаріальної контори Силіною Н.В. та
зареєстрованиим в реєстрі за №2-6301.

Рішення суду вступає в законну силу
після закінчення строку на апеляційне
оскарження.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Житомирської області через
Житомирський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:
С.Г. Баренко