Номер провадження 2/404/4382/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2013 року Суддя Кіровського
районного суду м. Кіровограда Кулінка
Л.Д., розглянувши матеріали позовної
заяви ОСОБА_1, до ОСОБА_2, про поділ майна
подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом, в
якому позовні вимоги викладені
наступним чином: в порядку поділу майна
подружжя, виділити та визнати за ОСОБА_1
право власності на 2/3 частини кімнати №
402, що розташована в будинку № 22-а по
провул. Щербаковського в м.
Кіровограді, припинивши право
власності ОСОБА_2 на 1/3 частину
зазначеної кімнати; виділити ОСОБА_2 2/3
частини кімнати № 401, що розташована по
вище вказаній адресі, припинивши право
власності ОСОБА_1 на 1/3 частину
зазначеної кімнати.

Стаття 119 Цивільного процесуального
кодексу України містить вимоги щодо
форми і змісту позовної заяви. Позовна
заява повинна містити зміст позовних
вимог, ціну позову щодо вимог майнового
характеру; виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги,
зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину. Відповідно до частини
5 статті 119 Цивільного процесуального
кодексу України, до позовної заяви
додається документ, що підтверджує
сплату судового збору.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 4 Закону
України “Про судовий збір” № 3674-VI від
08.07.2011 року, за подання до суду позовної
заяви майнового характеру судовий збір
складає 1 відсоток ціни позову, але не
менш 0,2 розміру мінімальної заробітної
плати та не більше 3 розмірів
мінімальної заробітної плати.

Ціна позову визначається від ринкової
вартості майна на момент звернення до
суду, на яке позивач просить визнати
ним право власності та повинна бути
підтверджена відповідними відомостями
(оцінкою відповідної установи).

В позовній заяві позивачем зазначено
ціну позову в розмірі 7224,00 грн. Проте,
посилання на належні докази ринкової
вартості майна на яке позивач просить
визнати право власності на теперішній
час в позовній заяві і в доданих до неї
документах відсутні, що позбавляє суд
можливості перевірити повноту сплати
судового збору. Крім того, з матеріалів
позовної заяви не вбачається, що ціна
позову може бути встановлена судом по
закінченню розгляду справи.

За таких обставин, вважаю за необхідне
до позовної заяви застосувати наслідки
статті 121 Цивільного процесуального
кодексу України, відповідно до якої
позовна заява, подана без додержання
вимог, викладених у статті 119
Цивільного процесуального кодексу
України підлягає залишенню без руху з
наданням строку для усунення
недоліків.

На підставі викладеного, керуючись
частиною 1 статті 121 Цивільного
процесуального кодексу України,
суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, до ОСОБА_2, про
поділ майна подружжя, залишити без
руху.

Запропонувати позивачу визначити ціну
позову з посиланням на належні докази
ринкової вартості майна на яке
заявлені вимоги про визнання права
властності та сплатити судовий збір у
розмірі 1% від вартості цього майна.

Банківські реквізити для зарахування
судового збору: Одержувач коштів: УДКС
України у м. Кіровограді
Кіровоградської області; код
отримувача (код за ЄДРПОУ): 38037409; банк
отримувача - ГУ ДКСУ України у
Кіровоградській області; МФО: 823016; р/р
0003; код класифікації доходів
бюджету: 22030001.

Надати позивачу строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали про залишення позовної заяви
без руху.

РозЙ’яснити, якщо позивач відповідно
до ухвали суду виконає вимоги у
встановлений судом строк, позовна
заява буде вважатись поданою в день
первісного її подання до суду. Інакше
заява буде вважатися неподаною і
підлягає поверненню
позивачеві.

Ухвалу в частині визначення розміру
судових витрат може бути оскаржено до
апеляційного суду Кіровоградської
області протягом п’яти днів з дня
отримання її копії, шляхом подання
апеляційної скарги через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_3