Справа № 727/2142/13-ц
Провадження № 4-с/727/17/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2013 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді ГОНЧАРОВОЇ І.М.

При секретарі МЕЛЬНИК І.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Шевченківського відділу Державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції по винесенню постанови про відкриття виконавчого провадження, -

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із скаргою, в якій просить визнати дії державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції ОСОБА_2 неправомірними та зобов»язати його змінити суму стягуваних з неї, ОСОБА_1, коштів на користь ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з 60 300 грн. на 15 904,10 грн., посилаючись на те, що 18 лютого 2012 року державним виконавцем Шевченківського відділу ДВС Чернівецького міського управління юстиції ОСОБА_2 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, згідно якої з неї ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь ОСОБА_3 гроші в сумі 60 300 грн. в рахунок відшкодування матеріальної та моральної шкоди. Не погоджується із зазначеною постановою, оскільки кошти у відшкодування шкоди на користь ОСОБА_5 згідно рішень судів стягувались в солідарному порядку, а тому на її думку сума стягуваних коштів повинна бути розділена між відповідачами в рівних частинах, тобто з не ї має бути стягнуто 15 904 грн. 10 коп.( з урахуванням добровільного відшкодування нею 2000 грн.).

В судовому засіданні представник скаржника вимоги скарги підтримала, підтвердивши обставини, які викладені в скарзі.

Державний виконавець Шевченківського відділу ДВС Чернівецького міського управління юстиції ОСОБА_2 скаргу не визнав і пояснив, що постанова про відкриття виконавчого провадження винесена ним на підставі виконавчого листа, виданого Шевченківськім районним судом м. Чернівці на виконання рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18 квітня 2011 року та ухвали апеляційного суду Чернівецької області від 13 липня 2011 року.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що скарга задоволенню не підлягає.

Згідно вимог ст.. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутись до суду із скаргою, якщо вважають ,що рішенням або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Судом встановлено, що 18 лютого 2012 року державним виконавцем Шевченківського відділу ДВС Чернівецького міського управління юстиції ОСОБА_2 на підстави виконавчого листа, виданого Шевченківським районним судом м. Чернівці 6 лютого 2013 року відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 60 300 грн. в рахунок відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Зазначений виконавчий лист виданий Шевченківським районним судом м. Чернівці на підставі рішення Шевченківського райсуду м. Чернівці від 18 квітня 2011 року, яким стягнуто з відповідачів ОСОБА_6, Артем»євої І.В., ОСОБА_7 та ОСОБА_8В на користь ОСОБА_3 та ОСОБА_4 солідарно кошти в сумі 9 545 грн. у відшкодування матеріальної шкоди. Стягнуто з ОСОБА_8, ОСОБА_6, Артем»євої І.В., ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 та ОСОБА_4 солідарно кошти в сумі 15 150 грн. у відшкодування матеріальної шкоди. Стягнуто з ОСОБА_6, Артем»євої І.В., ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 та ОСОБА_4 солідарно 33 950 грн. у відшкодування матеріальної шкоди, а також стягнуто з ОСОБА_6, Артем»євої, ОСОБА_7В, та ОСОБА_8, ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 та ОСОБА_4 солідарно кошти в сумі 14000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди. Ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 13 липня 2011 року рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18 квітня 2011 року в частині стягнення з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_3 та ОСОБА_4 моральної шкоди скасовано та ухвалено стягнути з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_3 500 грн., моральної шкоди та ОСОБА_4 500 грн. моральної шкоди. В загальному розмір стягуваної моральної шкоди зменшено до 11 200 грн.

Виходячи з вищевикладеного дії державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_1 у відшкодування матеріальної та моральної шкоди суми 60300 грн. є правомірними..

Солідарні зобов»язання є одним з найскладніших видів зобов»язань із множинністю осіб. Сутність їх полягає в тому, що кредитор (або будь-який із солідарних кредиторів при їх множинності) вправі вимагати виконання зобов»язання у будь-якого з солідарних боржників чи від них усіх сумісно не тільки в частині боргу, як це має місце у часткових зобов»заннях але й повністю. Однією з гарантій захисту інтересів кредитора у солідарному зобов»язання є те, що солідарні боржники залишаються зобов»язаними доти, доки зобов»язання не буде виконано повністю.

Отже, рішення щодо солідарної відповідальності було прийнято судом, відповідно державний виконавець не вправі будь-яким чином змінити рішення судом при відкритті виконавчого провадження та визначити часткове зобов»язання скаржника.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 383-389 ЦУПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Шевченківського відділу Державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції по винесенню постанови про відкриття виконавчого провадження, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ