Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 2-645/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.04.2013 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області

в особі судді Рішко Г.І.

при секретарі Чернянчук К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградів справу за поданням державного виконавця про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець відділу ВДВС Виноградівського районного управління юстиції звернувся до суду із поданням про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до виконання ним боргових зобовязань.

Подання мотивоване тим, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Виноградівського районного управління юстиції знаходиться виконавче провадження № 32345014 по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-645/11, виданого 01.06.2011 року Виноградівським районним судом,про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів в розмірі по 300 щомісячно.

01.05.2012 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, про що повідомлено сторони.

14.03.2013 року винесено постанову про арешт боржника.

14.03.2013 року до Державного реєстру обтяжень рухомого майна внесено реєстраційний запис № 40127091.

20.03.2013 року державним виконавцем здійснено виїзд по місцю проживання боржника, та залишено виклик на 27.03.2013 р.

Станом на 01.03.2013 року заборгованість ОСОБА_1 становиь 6 100 грн.

Головний державний виконавець повідомлений про час та місце розгляду подання в телефонному режимі, в судове засідання не зявився.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що у відділі державної виконавчої служби Виноградівського районного управління юстиції знаходиться виконавче провадження № 32345014 по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-645/11, виданого 01.06.2011 року Виноградівським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі по 300 щомісячно.

Станом на 01.03.2013 року за боржником ОСОБА_1 рахується заборгованість у розмірі 6 100 грн. /а.с.8-9/.

У відповідності до ст. 11 ч.3 п.18 Закону України «Про виконавче провадження» у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи - до виконання зобов'язань за рішенням.

Тобто підставою для обмеження у праві виїзду за кордон є ухилення боржника від виконання зобов"язань.

Як вбачається з матеріалів подання, то державний виконавець викликав боржника 01.03.2013 року, а 20.03.2013 року було здійснено виїзд по місцю проживання боржника про що складено відповідний акт. Однак в матеріалах подання відсутні докази належного повідомлення боржника про виклик його до відділу ДВС, також відсутній акт про відсутність боржника за місцем проживання, не добуто доказів, що боржник ухиляється від виконання рішення.

Законом України «Про виконавче провадження» ст. 11 ч.3 передбачено права державного виконавця в процесі здійснення ним виконавчого провадження. Захід впливу на боржника у виді обмеження виїзду за кордон, визначено як крайню міру, коли всі інші виконавчі дії виконано.

До матеріалів подання не приєднано докази того, що державним виконавцем вчинено всі виконавчі дії по виявленню майна боржника, застосування до боржника штрафних санкцій, чи вчинення відносно нього профілактичного впливу, оголошення розшуку /копії запитів до реєструючи органів та відповіді про наявність чи відсутність зареєстрованого за боржником майна/.

При викладених обставинах суд вважає, що в задоволенні подання необхідно відмовити.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, ст.ст.11, 18 ЗУ Про виконавче провадження, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити державному виконавцю ВДВС Виноградівського районного управління юстиції в задоволенні подання про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

Головуючий ОСОБА_3