Провадження № 6/461/432/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.09.2013 року м. Львів
Галицький районний суд м. Львова
головуючого судді Юрківа О.Р.
при секретарі Чорненькій К.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові подання старшого державного виконавця Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України , -

старший державний виконавець Галицького ВДВС ЛМУЮ ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про надання дозволу на тимчасове обмеження ОСОБА_2, у праві виїзду за межі України до сплати заборгованості відповідно до виконавчого листа №1468/06 виданого 21.11.2006 року Галицьким районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_2 аліментів в розмірі 1/3 частини із усіх видів заробітку до повноліття дитини, мотивуючи тим, що боржником заборгованість згідно вищесказаного виконавчого листа не погашено, що є підставою для обмеження особи у праві виїзду за межі України.
Заслухавши думку старшого державного виконавця, перевіривши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволенню з наступних підстав.
Положенням ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України» встановлено, що громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.
Згідно ч.1 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобовязаний вживати передбачені цим Законом заходи примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.
Відповідно до п.18 ч.2 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.
Частиною 1 ст.377-1 ЦПК України встановлено, що питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.
Таким чином, наявність у ОСОБА_2 невиконаного зобовязання, покладеного на нього судовим рішенням, є підставою для обмеження у праві виїзду за межі України.
За таких обставин суд приходить до висновку, що подання старшого державного виконавця Галицького ВДВС ЛМУЮ ОСОБА_1 слід задовольнити та тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 до сплати останнім заборгованості, згідно виконавчого листа Галицького районного суду м.Львова №1468/06 виданого 21.11.2006 року.
Керуючись ст.217, 377-1 ЦПК України, Законом України «Про порядок виїзду і в'їзду в України громадян України», суд, -
подання задовольнити повністю.
Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого у м. Львові на АДРЕСА_1, без вилучення паспортного документа, до сплати заборгованості відповідно до виконавчого листа №1468/06 виданого 21.11.2006 року Галицьким районним судом м.Львова, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 усіх видів заробітку, але не менше 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини до 6 років, починаючи з 07.12.2005 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.Р.Юрків.