Провадження № 2-о/702/43/13
Справа № 702/1066/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2013 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області

в складі : головуючої - судді: Мазай Н.В.

народних засідателів: Авраменко Н.Д., Беліченко Л.Н.

при секретарі : Морозюк І.П.

з участю заявника: ОСОБА_1

представники заінтересованої особи органу опіки та піклування Долинківської сільської ради Монастирищенського району: не зявились

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування Долинківської сільської ради Монастирищенського району про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

в с т а н о в и в :

Заявник звернулася в суд з заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, посилаючись на те, що вона має доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2. Остання є інвалідом дитинства, у зв'язку з чим вона здійснює за нею постійний догляд. ОСОБА_3 довідки серії 10 ААБ № 343031 від 03.07.2013 року виданої спеціалізованою психіатричною медико-соціальною експертною комісією, ОСОБА_2 було встановлено діагноз F71.1 на підставі чого призначено 2-гу групу інвалідності безтерміново, причиною чого є інвалідність з дитинства і відповідно до даної довідки ОСОБА_2, є непрацездатною та потребує «спостереження у психіатра. Проведення постійного підтримуючого психофармакологічного лікування. Психотерапія і психокорекція». ОСОБА_2 не орієнтується у просторі, поводить себе неадекватно, систематично присутня підвищена агресія по відношенню до оточуючих, вона не здатна керувати своїми діями та усвідомлювати їх значення, розмовляє сама з собою, не може самостійно себе обслуговувати, а тому вона потребує захисту особистих і майнових прав та інтересів, оскільки в силу свого фізичного та психічного стану здоров'я не може здійснювати свої права та виконувати свої обов'язки. В обгрунтування заяви посилається на ст. ст. 39, 58, 60 ЦК України. Відповідно до свідоцтва про народження серії І-СР № 136676 від 24.11.2011 року вона є матір»ю ОСОБА_2. Батько ОСОБА_2, ОСОБА_4, помер 05.04.2013 року, про що відповідно до свідоцтва про смерть серії І-СР № 200927 від 08.04.2013 року, виконкомом Долинківської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області 08.04.2013 року, складено відповідний актовий запис № 04. Тому заяву про визнання ОСОБА_2 недієздатною в порядку ст. 237 ЦПК України подає вона, оскільки є фізично і психічно здоровою людиною і проживає в одному будинку з нею по вул. Чапаєва, 1 с. Долинка Монастирищенського району Черкаської області. На обліку у лікарів нарколога та психіатра вона не перебуває. Раніше судимою не була і до кримінальної відповідальності не притягувалась. Про стан здоров'я ОСОБА_2 обізнана. Вона розуміє усі аспекти, пов'язані з оформленням опікунства і вважає себе готовою до цього, тому вона хоче бути її опікуном і нею було подано заяву до органу опіки і піклування Долинківської сільської ради. Відповідно до подання виконавчого комітету Долинківської сільської ради № 18 від 25.07.2013 року, орган опіки і піклування не заперечує про призначення її опікуном над недієздатним інвалідом дитинства ОСОБА_2 Просить визнати її доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та встановити над нею опіку, за поданням органу опіки та піклування призначити її опікуном над донькою.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала повністю, просить її задоволити та пояснила, що вона здійснює догляд за своєю донькою ОСОБА_2 Донька інколи не орієнтується у просторі, поводить себе не адекватно, вона не здатна керувати своїми діями та усвідомлювати їх значення, не може сама себе обійти. Постійно потребує стороннього догляду. Просить призначити її опікуном над її донькою ОСОБА_2

В судове засідання представники заінтересованої особи органу опіки та піклування Долинківської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області не зявились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. На адресу суду надали лист від 27.08.2013 року № 79, відповідно до якого Долинківська сільська рада, просить розглядати справу без присутності їх представника ( а.с. 17).

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення повністю виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, народилась 03 липня 1995 року в с. Долинка Монастирищенського району Черкаської області, актовий запис № 8, згідно копії свідоцтва про народження серії І-СР № 136676 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Монастирищенського районного управління юстиції у Черкаській області. В графі «батько» записаний ОСОБА_4, в графі «мати» записана ОСОБА_1 (а.с. 7).

ОСОБА_3 копії свідоцтва про смерть виданого 08.04.2013 року виконкомом Долинківської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області, ОСОБА_4, помер 05 квітня 2013 року, актовий запис № 04, свідоцтво серія І-СР № 200927 (а.с. 8).

До складу сім»ї ОСОБА_1, згідно довідки № 280 від 31.07.2013 року, виданої виконавчим комітетом Долинківської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області, входить: дочка- Бацюн ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, син ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, дочка ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7 ( а.с. 11).

ОСОБА_3 виписки із Акта огляду МСЕК до довідки серії 10 ААБ № 343031, виданої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, їй призначена друга група інвалідності, причина інвалідності «Інвалід дитинства». Групу встановлено безтерміново (а.с. 9).

Відповідно до ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сімї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом ( ч. 3 ст. 237 ЦПК України).

Фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними ( ч. 1 ст. 39 ЦК України).

Факт недієздатності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8 підтверджується актом № 454 від 11.10.2013 року амбулаторної судово-психіатричної експертизи, відповідно до висновку якого: На підставі викладеного комісія приходить до висновку, що ОСОБА_2, виявляє прояви психічного розладу у формі помірної розумової відсталості (вираженої імбецильності) з астенічним типом загально-психічного недорозвинення, через що на теперішній час вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 31 34).

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що заява в частині визнання недієздатною ОСОБА_2 підлягає до задоволення повністю, так як судом встановлено, що дійсно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, за своїм психічним станом позбавлена на теперішній час здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. ( ч. 1 ст. 40 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна, а тому заява і в частині встановлення опіки підлягає до задоволення.

ОСОБА_3 Подання виконавчого комітету Долинківської сільської ради від 25.07.2013 року № 18 « Про визнання опікуна над недієздатним інвалідом дитинства мешканкою с. Долинка», Долинківська сільська рада просить суд, призначити опікуном ОСОБА_1 над недієздатним інвалідом дитинства, мешканкою села Долинка ОСОБА_2 ( а.с.13).

ОСОБА_3 довідки № 151 від 04.09.2013 року, виданої лікарем психіатром Монастирищенської ЦРЛ та довідки від 04.09.2013 року виданої лікарем наркологом Монастирищенської ЦРЛ, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, на диспансерному обліку в психоневрологічному та наркологічному кабінетах не перебуває (а.с. 23, 24).

ОСОБА_3 з реєстру № 385-24092013/71210 УМВС України в Черкаській області Управління інформаційно-аналітичного забезпечення, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9 на території України станом на 04.10.2013 року до кримінальної відповідальності не притягується, засудженою за кримінальними справами не значиться та в розшуку не перебуває ( а.с. 39).

Опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоровя не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обовязки, а також особам які визнані недієздатними (ст. ст. 55, 58 ЦК України).

У відповідності до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка, яка у відповідності до ст. 62 ЦК України встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Опікун зобовязаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням (ч. 1 ст. 67 ЦК України).

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1, здійснює догляд за своєю донькою ОСОБА_2, яка є інвалідом ІІ-ої групи та також проживає в ІНФОРМАЦІЯ_10, а тому суд вважає, що ОСОБА_1 має можливість дбати про свою доньку, про призначення опікуном якої, також просить Долинківська сільська рада, вона здатна створювати їй необхідні побутові умови, забезпечувати її догляд та лікування, і її інтереси та поведінка не суперечать інтересам ОСОБА_2, а також враховуючи інтереси ОСОБА_2, суд вважає, що ОСОБА_1 може бути опікуном недієздатної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8 і заява в цій частині підлягає до задоволення.

Суд вважає за необхідне судові витрати на підставі ч. 2 ст. 240 ЦПК України віднести на рахунок держави.

На підставі викладеного ст. ст. 39- 41, 55, 58, 60, 62, 67 ЦК України та керуючись ст. ст. 3, 5-8, 10, 11, 14, 81, 88, 213-215, 236-241, 294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задоволити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_12, недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_11 - опіку.

Призначити опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_11, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_13.

Копію рішення направити органу опіки та піклування Долинківської сільської ради Монастирищенського району, після вступу рішення в законну силу органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Мазай Н.В.

Народні засідателі : Авраменко Н.Д. Беліченко Л.Н.