Справа № 452/1714/13-ц
УХВАЛА

судового засідання

04 червня 2013 року м.Самбір Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючої - судді Карнасевич

при секретарі Луцану І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Самборі подання державного виконавця ВДВС Самбірського МРУЮ про тимчасове обмеження виїзду за межі України, -

в с т а н о в и в:

Державний виконавець ВДВС Самбірського МРУЮ ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань по вимозі про сплату боргу № ф-584у, виданій Управління Пенсійного фонду України в м. Самборі та Самбірському районі 06.02.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 4572,42 грн.

В підтвердження задоволення подання посилається на те, що 18.03.2013 року державним виконавцем відділу ДВС Самбірського міськрайонного управління юстиції відкрито виконавче провадження з примусового виконання даної вимоги.

В результаті вжитих державним виконавцем заходів зясовано, що ОСОБА_2 не володіє майном та доходами, на які можна звернути стягнення в рахунок погашення боргу в звязку з чим необхідно тимчасово обмежити їй у праві виїзду за межі України до виконання свого зобовязання.

У судовому засіданні державний виконавець ВДВС Самбірського МРУЮ ОСОБА_1 повністю підтримав подання та пояснив, що заборгованість згідно вимоги не погашена, ОСОБА_2 ухиляється від виконання зобовязань. Просить суд задовольнити подання.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, її неявка не перешкоджає розгляду подання.

Перевіривши матеріали подання, суд приходить до переконання, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Статтею 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну» передбачено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, а громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон.

Зазначеною статтею не передбачено здійснення таких дій, як встановлення тимчасового обмеження права виїзду за межі України судом.

Крім цього, в поданні відсутні дані про наявність у ОСОБА_2 паспорта громадянина України для виїзду за кордон.

Згаданим Законом не передбачено за ухвалою суду тимчасове обмеження виїзду за кордон боржника у виконавчому провадженні до виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Вилучення паспорта громадянина України, який не затриманий в порядку кримінального переслідування, є порушенням його конституційних прав.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подання державного виконавця ВДВС Самбірського МРУЮ ОСОБА_1 про встановлення обмеження виїзду за кордон не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.217, 377-1 ЦПК України, Законом України «Про порядок виїзду і в'їзду в України громадян України», суд, -

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні подання державного виконавця ВДВС Самбірського МРУЮ ОСОБА_1 щодо встановлення тимчасового обмеження у виїзді за кордон ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Г.І.Карнасевич