Справа № 455/1048/13-ц
Провадження № 2/455/368/2013
УХВАЛА

про забезпечення позову

28 жовтня 2013 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області у складі головуючого судді Бонецького Л.Й. при секретарі Борковській Н.М., розглянувши у порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

в с т а н о в и в:

У провадження Старосамбірського районного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 ( ІПН НОМЕР_1) до ОСОБА_1( ІПН НОМЕР_2) про поділ майна подружжя.

11.10.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зустрічним позовом та заявою про забезпечення позову в якій просить заборонити ОСОБА_2 проведення будь яких будівельних, ремонтних та інших робіт в житловому будинку і на земельній ділянці наданій для його обслуговування, що у м. Старий Самбір по вул.. О.Ольжича 40 та накласти арешт на спільне майно: холодильник LIBHER з морозильною камерою, морозильну камеру FORОN, мікрохвильову піч, бойлер електричний 60л., електричну плитка із скляною поверхнею, вібростанок, диван шкіряний, кухонний набір (стіл із стільцями), посуд скляний, посуд металевий, кухонний комплект, електромясорубку, 2-х місний меблевий спальний комплект, телевізор SONY 32, телевізор PHILIPS 19, телевізор SONY, меблі до прихожої кімнати, металевий профіль під гіпсокартон - 50 шт. З м., умивальники -2шт х 1000 грн., унітази -2 шт. х 3000 грн., ванну, біде, котел на опалювання дровами, котел газовий, батареї опалювання 10 батарей х 10 ребер, труби кісан для опалювання 500 м., акумулюючий бак для води, глибинний насос для колодязя, насос для води, дошка обрізна 5м.куб.х 1000 грн., коврики до спальні, пральну машину, оскільки невжиття таких заходів може утруднити виконання рішення суду в майбутньому у даній цивільній справі.

Вивчивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що заява про забезпечення позову підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного:

Відповідно до ч.1 ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч.3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити виконання рішення суду.

Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що заяву в частині накладення арешту на вищезгадане рухоме майно слід задовольнити та вжити заходи забезпечення позову, оскільки невжиття таких заходів може утруднити виконання рішення суду в майбутньому у даній цивільній справі.

Що стосується вимоги про заборону проведення будь-яких будівельних, ремонтних та інших робіт в будинку і на земельній ділянці що знаходиться у м. Старий Самбір по вул.. О.Ольжича, 40 то така не підлягає до задоволення, оскільки є невмотивованою, а заборона проведення таких робіт у незавершеному будівництвом житловому будинку може призвести до погіршення стану як будівельних матеріалів так і самої будівлі.

Керуючись ст.ст. 151, 152, 153 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити частково.

Накласти арешт на рухоме майно, а саме: холодильник LIBHER з морозильною камерою, морозильну камеру FORОN, мікрохвильову піч, бойлер електричний 60л., електричну плитка із скляною поверхнею, вібростанок, диван шкіряний, кухонний набір (стіл із стільцями), посуд скляний, посуд металевий, кухонний комплект, електромясорубку, 2-х місний меблевий спальний комплект, телевізор SONY 32, телевізор PHILIPS 19, телевізор SONY, меблі до прихожої кімнати, металевий профіль під гіпсокартон - 50 шт. З м., умивальники -2шт х 1000 грн., унітази -2 шт. х 3000 грн., ванну, біде, котел на опалювання дровами, котел газовий, батареї опалювання 10 батарей х 10 ребер, труби кісан для опалювання 500 м., акумулюючий бак для води, глибинний насос для колодязя, насос для води, дошка обрізна 5м.куб.х 1000 грн., коврики до спальні, пральну машину, у решті вимог відмовити.

Копію ухвали направити для виконання у ВДВС Старосамбірського РУЮ Львівської області.

Ухвала суду про забезпечення позову виконується негайно, в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя - підпис -

Згідно з оригіналом

Суддя Л.Й. Бонецький