Номер провадження 2/404/474/13
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2013 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Мохонько В.В.,

при секретарі Мосійчук А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач у грудні 2012 року звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача 2 991 грн. 00 коп. заборгованості за кредитним договором та стягнути судові витрати пов'язані із розглядом справи.

Представник позивача в судовому засіданні вимоги підтримав повністю, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав повністю, зазначив, що у нього відсутня заборгованість перед позивачем.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріли справи, судом встановлено наступне.

11 вересня 2007року був укладений договір кредиту №002-10990-110907 між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» /правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта»/ та ОСОБА_1.

Згідно умов Договору кредиту, Кредитор прийняв на себе зобов'язання надати кредитні кошти позичальнику, в порядку визначеному в кредитному договорі.

Відповідно до п.1.2 договору ПАТ "Дельта Банк" відкрив відповідачеві картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України-гривні, надав платіжну картку, ПІН код до картки та здійснював обслуговування Держателя (відповідача) на умовах, викладених в Тарифному пакеті, що міститься в Додатку №1 до Договору. Кредит надано шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачено п.1.3 кредитного договору. Ліміт кредитної лінії розраховується Банком самостійно. Кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, що купуються ним у суб"єктів господарювання, зняття готівки, виконання своїх зобов'язань перед банком та вчинення інших операцій передбачених Договором.

Позичальник, в свою чергу, прийняв на себе зобов'язання щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована на попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Зобов'язання кредитором виконано в повному обсязі.

Позичальник свої зобов'язання, передбачені Договором кредиту щодо погашення кредиту визначеними частинами та сплати нарахованих відсотків за користування кредитом, належним чином не виконує.

Станом на 09.10.2012 року заборгованість за кредитним договором становить 2 991 грн. 00 коп. - тіло кредиту, заборгованість по відсоткам, комісіями та пені відсутня.

Частина 2 статті 1050 ЦК України передбачає, що в разі якщо договором встановлений обов'язок позичальника повертати отриману позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась не сплаченою та сплати процентів.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язань, або одностороння зміна його умов не допускається. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог що звичайно ставляться.

Посилання відповідача щодо погашення кредиту в повному обсязі та відсутності заборгованості перед ПАТ «Дельта банк» суд оцінює критично, так як доказів повної, або часткової сплати наявного боргу до суду не подав.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 525, 526, 1050 ЦК України, ст. ст. 88, 214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», р/р НОМЕР_2, МФО 380236, , 2 991 грн. 00 коп. - заборгованості по тілу кредиту.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», р/р , МФО 380236, , 214 грн. 60 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кіровського районного

суду м.Кіровограда В.В.Мохонько