АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1911-1193/2012Головуючий у 1-й інстанції Галіян І.М.
Провадження № 22-ц/789/158/13 Доповідач - Ходоровський М.В.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2013 р. колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

головуючого - Ходоровського М.В.

суддів - Фащевської Н. Є., Гурзеля І. В.,

при секретарі - Дудіна Т.В.

з участю - відповідачки ОСОБА_1 її представників

ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4

адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_6, ОСОБА_7 на рішення Монастириського районного суду від 05 грудня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_1, треті особи без самостійних вимог Горішньо-Слобідська сільська рада Монастириського району, Тернопільської області, Відділ містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Монастириської районної державної адміністрації Тернопільської області про визнання фундаменту самочинним будівництвом, зобов'язання відповідача демонтувати фундамент, визнання будівельного паспорта на забудову земельної ділянки недійсним, зобов'язання відповідача перенести ємкість для збору рідкої фракції гною

ВСТАНОВИЛА:

У листопаді 2012 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 предявили позов до ОСОБА_1, треті особи без самостійних вимог Горішньо-Слобідська сільська рада Монастириського району Тернопільської області, Відділ містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Монастириської районної державної адміністрації Тернопільської області про визнання фундаменту самочинним будівництвом, зобов'язання відповідача демонтувати фундамент, визнання будівельного паспорта на забудову земельної ділянки недійсним, зобов'язання відповідача перенести ємкість для збору рідкої фракції гною посилаючись на те, що ОСОБА_1, яка є їх сусідкою, здійснила самочинне будівництво, поставивши фундамент для добудови свого будинку на відстані 3,1 м. від їхнього сараю.

Рішенням Монастириського районного суду від 05 грудня 2012 року позов задоволено частково.

Зобов'язано ОСОБА_1 перенести фундамент, який примикає до житлового будинку №12 по вул. Зелена в с. Горішня Слобідка Монастириського району Тернопільської області, на відстань не менше 6,4 метрів від господарської будівлі (хлів), позивачів ОСОБА_6, ОСОБА_7, яка розташована по вул. Зеленій, 10 в с. Горішня Слобідка Монастириського району Тернопільської області.

Зобов'язано ОСОБА_1 перенести ємкість для збору рідкої фракції гною від господарської будівлі (корівник), яка знаходиться на земельній ділянці, що розташована по вул. Зеленій, 12 в с. Горішня Слобідка Монастириського району Тернопільської області, на відстань не менше 12 метрів від віконних отворів житлового будинку позивачів ОСОБА_6, ОСОБА_7, який розташований по вул. Зеленій, 10 в с. Горішня Слобідка Монастириського району Тернопільської області.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_7 судовий збір в розмірі 53,65 грн.

В іншій частині позову відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_6 та ОСОБА_7Л просять змінити рішення суду та ухвалити нове рішення, яким вимоги про визнання фундаменту самочинним будівництвом задовольнити, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення учасників апеляційного розгляду справи, ознайомившись з матеріалами справи, доводами апеляційної скарги в її межах, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що сторони проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, їхні земельні ділянки межують.

ОСОБА_1, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №057971, належить земельна ділянка площею 0,09 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), яка розташована по вул. Зелена 12 в с. Горішня Слобідка Монастириського району Тернопільської області (а.с. 71-72).

У червні 2012 року ОСОБА_1 з метою добудови до житлового будинку спорудила фундамент, який знаходиться на відстані 3,1 м. від господарської будівлі гр. ОСОБА_6, чим порушила п. 4.2.2 Правил пожежної безпеки в Україні та п.1 додатку 3.1. ДБН 360-92** «Планування і забудова міських і сільських поселень». ОСОБА_1 притягнуто до до адміністративної відповідальності.

Відповідно до припису від 08.11.2012р. заступника начальника відділу контролю за будівництвом об'єктів № 2 інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Тернопільській області ОСОБА_8 громадянку ОСОБА_1 зобов'язано в термін до 20.12.2012 р. усунути порушення вимог законодавства у сфері містобудування, виготовити будівельний паспорт на добудову до житлового будинку в органах ДАБК, в разі неможливості усунення порушень привести земельну ділянку в першочерговий стан шляхом демонтажу добудови (а.с. 109).

Постановляючи рішення про зобовязання ОСОБА_1 перенести фундамент на відстань не менше 6,4 метрів від господарської будівлі (хлів) позивачів суд виходив з того, що споруджений нею фундамент є самочинним будівництвом і порушує права позивачів. Цю обставину визнала відповідачка.

Рішення суду в частині задоволених позовних вимог не оскаржується.

Відмовляючи у задоволенні позовної вимоги про визнання фундаменту самочинним будівництвом суд виходив з того, що такий спосіб захисту окремо від застосування наслідків такого будівництва, передбачених ст. 376 ЦК України, законом не передбачено.

Колегія суддів погоджується із таким висновком суду оскільки він узгоджується із положеннями ст. 16 та ст. 376 ЦК України, згідно якої у випадку здійснення самочинного будівництва нерухомого майна, чим порушуються права інших осіб, таке майно підлягає перебудові, а у випадку неможливості перебудувати знесенню за рішенням суду.

Рішення суду є законне, обгрунтоване, підстав для його зміни не має.

Керуючись ст.ст. 307, 308, 315 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_6та ОСОБА_7 відхилити.

Рішення Монастириського районного суду від 05 грудня 2012 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ на протязі двадцяти днів.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_9