ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/6032/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" грудня 2013 р. Дарницький районний суд м.Києва

в складі : головуючого - судді ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря СНІГУР Н.В.

сторін:

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ПАНЬШИНОЇ О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві

цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ТОВ « ТРЕСТ « КИЇВМІСЬКБУД-5» про стягнення заробітної плати, суд

В с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_4 в особі свого представника ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Ирест «Київміськбуд-5» про стягнення заробітної плати.

Вказана цивільна справа в провадженні суду знаходиться з 01.08. 2013 року.

В судовому засіданні 19.11. 2013 року представник відповідача Паньшина О.П., яка діє за довіреністю від 03.01. 2013 року № 13 ( а.с. 39) заявила письмове клопотання , щодо витребування доказів у цивільній справі звітів про нарахування заробітної плати застрахованих осіб на суми нарахованого єдиного внеску та звіт по формі 1-ДФ про суми нарахованої заробітної плати як за постійним місцем роботи так і за сумісництвом позивача ОСОБА_4 за період з червня 2012 року по жовтень 2013 року з Державної податкової інспекції у дарницькому районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві.

Копія ухвали до виконання направлена у ДПІ Дарницького району ГУ МДЗ України у м. Києві по вул.. Кошиця, 3 у м. Києві 21.11. 2013 року, одна всупереч вимогам діючого законодавства, ні в судове засідання на 16 грудня 2013 року, ні на 27.12. 2013 року відповіді від ДПІ у Дарницькому районі не надійшло, у зв»язку з зволіканням відповіді, по справі не може бути прийняте будь-яке рішення.

Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, у зв»язку з невиконанням ухвали суду від 19.11. 2013 року, ухвалу в порядку ст. 137 ЦПК України про витребування доказів надіслати безпосередньо до Міністерства доходів і зборів України у м. Києві за адресою у м. Києві, за адресою у м. Києві, вул.. Львівська, 8

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках , коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб , які беруть участь у справі є складнощі , суд за їх клопотанням зобов"язаний витребувати такі докази.

На підставі викладеного та керуючись ст.137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати з Міністерства доходів і зборів України у м. Києві за адресою у м. Києві, за адресою у м. Києві, вул.Львівська, 8:

- Звіт про суми нарахованої заробітної плати застрахованих осіб на суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов»язкове державне соціальне страхування до органів доходів і зборів щодо застрахованої особи - ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 за період з червня 2012 року по жовтень 2013 року;

- Звіт по формі 1-ДФ про суми нарахованої заробітної плати фізичним особам щодо фізичної особи - ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 за період з ІІ кварталу 2012 року по ІІІ квартал 2013 року, які складаються та подаються усіма суб»єктами господарювання до органів доходів і зборів про суми нарахованої заробітної плати як за постійним місцем роботи, так і за сумісництвом, і за трудовими договорами.

Копію ухвали для виконання надіслати до Міністерства доходів і зборів України у м. Києві за адресою у м. Києві, за адресою у м. Києві, вул.Львівська, 8 та виконати до 25.01. 2014 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки , зобов"язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ЛЕОНТЮК Л.К.