Справа № 442/2159/13-ц
Провадження №2/442/904/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

08 квітня 2013 року м. Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Курус Р.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрогобичспецбуд" про спонукання до виконання умов договору та стягнення збитків, -

в с т а н о в и л а :

Позивачі звернулись до суд з позовом до відповідача, в якому просять зобовязати відповідача виконати на обєкті будинку №1 на вул. Стуса-Київській в м. Дрогобичі всі роботи, передбачені проектно-кошторисною документацією згідно із державними будівельними нормами, стандартами і правилами та здати 4-ка квартирний будинок №1 на вул. Стуса-Київській у м. Дрогобичі в експлуатацію згідно вимог чинного законодавства України та укладених договорів. Також просять стягнути з відповідача на їхню користь заподіяні збитки, а саме на користь ОСОБА_1 250000,00 грн., на користь ОСОБА_3 190000,00 грн., на користь ОСОБА_2, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 по 150000,00 грн. кожному.

Ухвалою судді від 22.03.2013 року позивачам надавався триденний термін з дня отримання копії цієї ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме: сплатити 114,70 грн. судового збору за вимогу немайнового характеру та 3441,00 грн. за вимогу майнового характеру в дохід держави та належним чином обґрунтувати обставини щодо розміру заподіяної шкоди.

Вказану ухвалу судді позивачі отримали 26.03.2013 року.

Однак, незважаючи на наданий суддею достатній строк для усунення недоліків поданої заяви, така позивачами станом на 08.04.2013 року не приведена у відповідність до вимог ст. 119 ЦПК України.

Наказом Міністерства транспорту та звязку від 12 грудня 2007 року № 1149, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 19 грудня 2007 р. за №1383/14650, затверджено Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень та поштових переказів. Згідно з підп. 4.1.1. п. 4.1 згаданих Нормативів, нормативні строки пересилання місцевої простої письмової кореспонденції операторами поштового звязку (без урахування вихідних днів обєктів поштового звязку) в межах населеного пункту становлять 2 дні. При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в п. 4.1 нормативні строки пересилання збільшуються на один день (п. 4.2).

Оскільки станом на 08.04.2013 року недоліки позовної заяви не усунуто, встановлені законодавством строки надсилання поштової кореспонденції минули, а до неналежно оформленої заяви застосовуються правила ст. 121 ЦПК України, а тому вважаю за необхідне повернути дану заяву позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрогобичспецбуд" про спонукання до виконання умов договору та стягнення збитків, - вважати неподаною та повернути її позивачам.

Роз'яснити позивачам їхнє право на повторне звернення до суду з такою самою вимогою після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя