Справа № 271/6577/13-ц
Провадження № 2-о/271/228/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2013 року

м. Макіївка

Червоногвардійський районний суд
міста Макіївки Донецької області у
складі:

Головуючого судді

Заставенко М.О.,

при секретарі

Гужвій В.В.,

за участю
заявника
ОСОБ
А_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в місті
Макіївці цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту
сумісного проживання, заінтересована
особа - Управління Пенсійного Фонду
України в Червоногвардійському районі
м. Макіївки,-

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2013 року заявник ОСОБА_1
звернулася до суду із заявою про
встановлення факту сумісного
проживання однією сім’єю з чоловіком,
вказуючи, що з 19 вересня 1986 року вона
перебувала у зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з яким з 1986 року
постійно мешкала сумісно, однією
родиною за адресою: м. Макіївка – 9,
АДРЕСА_1. З 1970 року по 1998 рік до виходу на
пенсію її чоловік працював на
підприємстві вугільної промисловості
Донецької області. Після виходу на
пенсію її чоловік з 29.03.2005 по 18.11.2005 рік
ще працював сторожем на підприємстві.
30.12.2007 року її чоловік – ОСОБА_2 помер.
Після смерті чоловіка, заявник
продовжує проживати за вказаною
адресою. У листопаді 2013 року заявник
звернулася до Управління Пенсійного
фонду України міста Макіївки для
перерахунку пенсії, з урахуванням
пенсії, яку отримував її чоловік, однак
їй в цьому було відмовлено, оскільки в
довідки ТОВ «Управляюча Компанія
«Альянс Град» було вказано, що вона та
її чоловік були зареєстровані по
вказаній адресі, але відсутні данні про
сумісне проживання з чоловіком до його
смерті. Тому заявник вимушена
звернутися до суду з заявою, в якій
просить суд встановити факт її
сумісного проживання однією сім’єю з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, з моменту
реєстрації їх шлюбу по день його смерті
– 30.12.2007 року.

У судовому засіданні заявник
підтримала заявлені вимоги в повному
обсязі, просила суд заяву задовольнити.

Представник
заінтересованої особи – Управління
Пенсійного Фонду України в
Червоногвардійському районі м.
Макіївки, у судове засідання не
з`явився про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином,
про, що свідчить лист суду із
повідомленням про виклик до судового
засідання із відміткою про своєчасне
отримання, причини своєї неявки суду не
повідомив, тому суд вважає за можливе
розглядати справу за його відсутністю,
за наявними у справі доказами.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_3,
пояснив, що знає заявника та знав її
чоловіка як сусідів, з моменту свого
заселення у будинок, підтвердив факт
того, що ОСОБА_1 постійно, сумісно
проживала з ОСОБА_2 однією сім’єю за
адресою: м. Макіївка – 9, АДРЕСА_1, вела з
ним сумісне господарство.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні
дала пояснення аналогічні поясненням
свідка ОСОБА_3

Суд, заслухавши пояснення заявника,
свідків, дослідивши та проаналізувавши
матеріали справи дійшов до наступного.

Згідно свідоцтва про одруження Серії
ІV-НО № 497532, ОСОБА_2 та ОСОБА_5,
зареєстрували юридичний шлюб 19 вересня
1986 року, про що зроблено відповідний
актовий запис № 2931 у книзі записів
актів. Після реєстрації шлюбу прізвище
дружини «Яворська» (а.с. 10). Згідно
довідки № 267 від 15.11.2013 року, виданої
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Управляюча Компанія
«Альянс-Град», встановлено, що за
адресою: м. Макіївка - 9, АДРЕСА_1,
зареєстрована ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та
дійсно по день смерті 30.12.2007 р. був
зареєстрован її чоловік ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11). Відповідно до
трудової книжки, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 до
пенсії працював на підприємстві
вугільної промисловості Донецької
області ( а.с. 21-24). Згідно свідоцтва про
смерть серії 1-НО № 258601 від 04 січня 2008
року, ОСОБА_2 30 грудня 2007 року помер, у
віці 54 років, про що зроблено
відповідний актовий запис № 24 (а.с.9).

Частина 2 статті 3 Сімейного кодексу
України вбачає, що родину складують
сумісно проживаючі особи, пов’язані
загальним побутом, які мають взаємні
права та обов’язки.

Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
заяви ОСОБА_1 про встановлення факту
сумісного проживання з чоловіком
ОСОБА_2 по день його смерті.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 234, 235, 256, 257, 259 ЦПК України, суд —

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про
встановлення факту сумісного
проживання, заінтересована особа -
Управління Пенсійного Фонду України в
Червоногвардійському районі м.
Макіївки - задовольнити.

Встановити факт сумісного
проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5 разом із
чоловіком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1986 року
по день смерті ОСОБА_2 – 30 грудня 2007
року.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення.

Суддя: