Справа № 265/2743/13-ц
Провадження № 2/265/1314/13
У Х В А Л А

04.06.2013 місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І.Г.,

при секретарі Тушкановій Л.В.,

у ході судового розгляду в залі суду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, третя особа: приватний нотаріус Словянського міського нотаріального округу ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, третя особа: приватний нотаріус Словянського міського нотаріального округу ОСОБА_3

В судовому засіданні було встановлено, що відповідачка по справі, ОСОБА_2, проживає в Російській Федерації за адресою: Красноярський Край, посьолок Північно Єнісейський, АДРЕСА_1.

Представник позивача, ОСОБА_4 у судовому засіданні заявив клопотання про направлення судового доручення компетентному суду Російської Федерації про допит відповідачки.

Відповідно до умов Мінської Конвенції «Про правову допомогу тат правові відносини по цивільним, сімейним та кримінальним справам» від 22.01.1993 року є необхідність доручити компетентним органам Російської Федерації вручити документи відповідачеві та провести його допит.

По справі проведені усі підготовчі дії, що є достатнім для розгляду справи у судовому засіданні.

Суд вислухавши представника позивача, враховуючи те, що відповідачка ОСОБА_5 проживає на території Російської Федерації і її необхідно допитати по суті предявленого позову, вважає за необхідне звернутись до компетентного суду Російської Федерації в порядку передбаченому Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993 року, з судовим дорученням про допит відповідача.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі, крім іншого, звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Згідно п. 4 ст. 203 ЦПК України, у разі звернення суду із вищевказаним судовим дорученням, провадження у справі зупиняється до надходження відповіді іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до виконання судового доручення про допит відповідача ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 201, 415 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Звернутись до компетентного суду Російської Федерації з судовим дорученням про допит відповідача ОСОБА_2, яка проживає за адресою: Російська Федерація, Красноярський Край, посьолок Північно Єнісейський, АДРЕСА_1.

Доручити компетентному суду Російської Федерації вручити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами та допитати її з питань, чи визнає вона вказаний позов, якщо ні, то з яких підстав. Не заперечує, щоб справа розглядалась в Орджонікідзевському районному суді міста Маріуполя Донецької області в її відсутності, чи бажає бути присутньою в судовому засіданні.

Зупинити провадження у даній справі до надходження відповіді від іноземного суду на судове доручення про надання правової допомоги.

На ухвали протягом пяти днів з дня отримання її копії може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя.

Суддя Орджонікідзевського районного суду

міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_6