Справа №705/5125/13-ц
2/705/1690/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2013 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Мельник І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані справу за позовом ОСОБА_2 до Гереженівської сільської ради, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом до Гереженівської сільської ради, треті особи : ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно, посилаючись на те, що 24 травня 1996 року помер громадянин ОСОБА_5, (свідоцтво про смерть серії І-СР № 010934) який був власником житлового будинку, загальною площею 56, 2 кв. м., житловою площею 39,0 кв. м., та житловими спорудами розташованими на земельній ділянці площею 0,819 га по вул. Леніна, 55 в с. Гереженівка, Уманського району, Черкаської області, що підтверджується свідоцтвом про право власності № 12 від 01.12.1988 року. Після смерті громадянина ОСОБА_5, у нього залишився спадкоємець син ОСОБА_6, однак спадкова справа не заводилась. На момент смерті ОСОБА_5 проживав та був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з ним був зареєстрований та постійно проживав його син ОСОБА_6, який являється батьком позивачки.

13 вересня 2012 року ОСОБА_6 помер, (свідоцтво про смерть серії І-СР № 188452 від 15.09.2012 року).

Після смерті ОСОБА_6 залишились спадкоємці його дружина та мати позивачки ОСОБА_3, його донька та сестра позивачки ОСОБА_4, які не заявляли своїх прав на спадщину після смерті спадкодавця та від спадщини відмовились, що підтверджується письмовими заявами ОСОБА_3, ОСОБА_4

01 серпня 2013 року ОСОБА_2, як єдиний спадкоємець ОСОБА_6, звернулась до Уманської міської державної нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтва про право власності на будинок де їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на житловий будинок у звязку з тим, що вона не подала до нотаріальної контори правонаступлюючого документа щодо належності житлового будинку спадкодавцеві, тобто її батькові ОСОБА_6, вказаний документ позивачка надати не має змоги, оскільки ОСОБА_6 прийняв спадщину фактично, однак документів про право власності на будинок на своє імя не отримав. Після смерті ОСОБА_6 отримати такий документ позивачці не можливо.

Представник позивачки ОСОБА_7 в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі, та просив суд його задоволити.

Представник відповідача Гереженівської сільської ради, в судове засідання не зявився на адресу суду надіслав заяву, в якій просить розгляд справи провести без участі представника Гереженівської сільської ради. Позов визнають та не заперечують проти його задоволення.

Судом встановлено що ОСОБА_2 є рідною донькою ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІІ-СР № 392035 (а.с. 10), та яка в свою чергу є спадкоємцем за законом на майно після смерті батька ОСОБА_6, який помер 13.09.2012 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР № 188452 (а.с.9). Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок загальною площею 56,2 кв. м., житловою площею 39,0 кв. м., разом з господарськими спорудами, що розташований на земельній ділянці площею 0,819 га, по вул. Леніна, 55 с. Гереженівка, Уманського району Черкаської області в якому він фактично проживав і був зареєстрований разом з ОСОБА_2, та ОСОБА_8 на день смерті спадкодавця ОСОБА_5, що підтверджується довідками виданими Гереженівською сільською радою (а.с. 13, а.с. 14, а.с. 15, а.с. 16, а.с. 17).

Після смерті ОСОБА_6 залишились спадкоємці його дружина та мати позивачки ОСОБА_3, його донька та сестра позивачки ОСОБА_4, які не заявляли своїх прав на спадщину після смерті спадкодавця та від спадщини відмовились, що підтверджується письмовими заявами ОСОБА_3, (а.с. 19), ОСОБА_4 (а.с. 20).

01 серпня 2013 року ОСОБА_2, як єдиний спадкоємець ОСОБА_6, звернулась до Уманської міської державної нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтва про право власності на будинок де їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на житловий будинок у звязку з тим, що вона не подала до нотаріальної контори правонаступлюючого документа щодо належності житлового будинку спадкодавцеві, тобто її батькові ОСОБА_6, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій (а.с. 18).

Відповідно ст.1218 ЦК України: до складу спадщини входять усі права та обвязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно ст.1278 ЦК України: частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. Кожен із спадкоємців має право на виділ його частки в натурі.

Відповідно ст.358 ЦК України: співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю, а також вони мають право на надання їм у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці.

Відповідно до ст.364 ЦК України: співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності або - на компенсацію від інших співвласників компенсації вартості його частки.

Відповідно ч.1 ст.367 ЦК України: майно, що є у спільній частковій власності, може бути поділене в натурі між співвласниками за домовленістю між ними.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов обґрунтований, підтверджений доказами та підлягає задоволенню.

Відповідно ст.ст. 331, 358, 364, 367, 1218, 1220, 1268, 1278 ЦК України, керуючись ст. 10, 60, 213-215, 218 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2, право власності на житловий будинок загальною площею 56,2 кв. м., житловою площею 39,0 кв. м., разом з господарськими спорудами, що розташований на земельній ділянці площею 0,819 га по вул. Леніна, 55 в с. Гереженівка, Уманського району, Черкаської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л. С. Годік