16.05.2013 року

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2013 року місто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького міського суду Вінницької області 13 травня 2013 року з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулась ОСОБА_1

Суд, дослідивши позовну заяву та додатки до неї, встановив, що вона не відповідає вимогами ст. 119 ЦПК України.

Так, згідно п. 3, 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява, крім іншого, повинна містити ім'я (найменування) відповідача; зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Разом з тим, позивач ОСОБА_1 не дотрималась вказаних вимог закону щодо форми та змісту позовної заяви, оскільки у позовній заяві не зазначено по-батькові відповідачів, не викладено змісту позовних вимог та обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не зазначено докази, що підтверджують кожну обставину.

Зміст позову ОСОБА_1 та додатки до нього, не дають можливості зробити висновок про суть та зміст позовних вимог як взагалі, так і до кожного з трьох відповідачів окремо. Внаслідок викладення позивачем в неналежній формі змісту позовних вимог, не можливо встановити характер вимог заявлених до відповідачів, а саме віднести їх до вимог майнового чи немайнового характеру.

Зважаючи на положення Закону України «Про судовий збір», суть позовних вимог є необхідною для правильного визначення ставки судового збору за подання позовної заяви.

Разом з тим, позивачем всупереч ч. 4, 5 ст. 119 ЦПК України до позову не додано документ про сплату судового збору, або не надано доказів на підтвердження пільг щодо його сплати.

Враховуючи вищевказані обставини суд, зважаючи на положення ч.1 ст.121 ЦПК України вважає, що позов слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків, а саме приведення у відповідність вимогам ст. 119 ЦПК України позовної заяви з викладенням по-батькові відповідачів, змісту позовних вимог, обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

В залежності від змісту позовних вимог, позивачу необхідно сплатити судовий збір документ про сплату якого долучити до позовної заяви.

Розмір ставки судового збору за предявлення позову немайнового характеру відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 114, 70 грн., а за предявлення позову майнового характеру - становить 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати і не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

При сплаті судового збору, в залежності від змісту позовних вимог, позивачу необхідно врахувати, положення ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» згідно яких за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 119, 121, 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - залишити без руху та надати позивачу пятиденний строк з дня отримання даної ухвали суду, для усунення недоліків зазначених в ухвалі.

Ухвала в частині залишення позову без руху суду остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: