АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 757/573/2013 Головуючий у 1-й інстанції: Кирилюк І.В.
Апеляційне провадження № 22-ц-796/8461/2013 Доповідач: Стрижеус А.М.
У Х В А Л А

24 травня 2013 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м.Києва СтрижеусА.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 16 квітня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Закритого акціонерного товариства «Український Страховий Дім», ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 16 квітня 2013 року позов ОСОБА_2 до Закритого акціонерного товариства «Український Страховий Дім», ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди - задовольнити частково.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Український Страховий Дім» на користь ОСОБА_2 майнову шкоду в розмірі 9 378 гривень 88 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 майнову шкоду в розмірі 510 гривень.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Український Страховий Дім» на користь ОСОБА_2 203 гривні 52 копійки у відшкодування судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 11 гривень 08 копійок у відшкодування судового збору.

Не погоджуючись з рішення суду, позивачем ОСОБА_2 було подано апеляційну скаргу в якій він просить змінити рішення Печерського районного суду м.Києва від 16 квітня 2013 року в частині відмови в задоволені позовних вимог щодо стягнення з відповідачів на користь позивача моральної шкоди та витрат на правову допомогу.

Однак, апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки особою, яка подала апеляційну скаргу не сплачено суму судового збору.

Відповідно до вимог Закону України „Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» довий збір справляється за подачу апеляційної скарги на рішення суду в розмірі 50 % ставки, що підлягає сплаті при подачі позовної заяви.

За подання заяви немайнового характеру визначено ставки судового збору в сумі 114 гривень 70 копійок, відповідно при подачі апеляційної скарги сплаті підлягає 57 гривень 35 копійок.

Таким чином, особі, що подала апеляційну скаргу слід сплатити суму судового збору у розмірі 57 гривень 35 копійок, на такий розрахунковий рахунок:

Одержувач: УДК у Солом'янському районі

Код

Р/рахунок: 0010

Банк: ГУ ДКУ у м. Києві

МФО банку: 820019

Особі, що подає апеляційну скаргу, слід надати оригінал квитанції про сплату вказаних коштів.

Згідно з п. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє, особу, яка подала апеляційну скаргу та надає строк для усунення недоліків який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали суду.

З огляду на викладене, апеляційна скарга позивача ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 16 квітня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Закритого акціонерного товариства «Український Страховий Дім», ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди залишити без руху строком для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити позивачу ОСОБА_2, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Суддя :