Справа № 468/2001/13-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

23.10.2013 року Баштанський районний суд Миколаївської області

в складі:

головуючого по справі судді - Копейка Т.О.

при секретарі - Ганжі А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баштанка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа Універсальна Товарна Біржа «Викон-Т») про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання дійсним договору купівлі-продажу, зазначивши, що 18 березня 1999 року на Універсальній товарній біржі «Виконт-Т» було укладено договір купівлі-продажу № 1-332, відповідно до якого ОСОБА_2 продала позивачу ОСОБА_1 житловий будинок № 37 , який розташований по вулиці Миколаївській в селі Виноградівка Баштанського району, житловою площею 53,1 кв. м. з усіма прилеглими до нього господарськими та побутовими будівлями та спорудами. Відповідно до договору купівлі-продажу житлового будинку № 1-332 від 18.03.1999 року він сплатив продавцю (ОСОБА_2Г.) 7 000 гривень, а остання передала йому житловий будинок та технічний паспорт.

Після звернення з заявою про реєстрацію права на нерухоме майно Реєстраційною службою було відмовлено , оскільки договір купівлі продажу не відповідає чинному цивільному законодавству. Визнання договору купівлі-продажу дійсним позивачу необхідно для проведення державної реєстрації нерухомого майна в Реєстраційній службі.

А тому просить винести рішення, яким визнати дійсним договір купівлі-продажу житлового будинку № 37 по вулиці Миколаївській села Виноградівка Баштанського району Миколаївської області укладений 18 березня 1999 року та зареєстрований Універсальною товарною біржею „Виконт-Т.

В судовому засіданні від позивача надійшло клопотання про заміну первісного відповідача на належних відповідачів, оскільки ОСОБА_2 померла.

Просив залучити в якості відповідачів: ОСОБА_3, ОСОБА_4, які є дітьми померлої та територіальну громаду Марївської сільської ради.

Відповідно до ст.. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи.

відповідно до ст. 37 ЦПК УКраїни у разі смерті фізичної особи , суд залучає до участі в справі правонаступників відповідної сторони на будь - якій стадії процесу.

Відповідно до ст.. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу, як співвідповідача.

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла 15.04.1999 року, спадкова справа після її смерті не заводилась, тобто даний спір стосується прав і обовязків вказаних осіб, а тому клопотання щодо залучення ОСОБА_3, ОСОБА_4, які є дітьми померлої та територіальної громади в особі Марївської сільської ради в якості відповідачів, є таким що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,33,37, 130, 209-210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Замінити первісного відповідача та залучити у якості відповідачів: ОСОБА_3, ОСОБА_4, які є дітьми померлої та територіальну громаду в особі Марївської сільської ради Баштанського району Миколаївської області.

Суддя: