Справа № 309/4924/13-ц
Провадження № 6/309/374/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2013 року
м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської
області

в складі головуючого - судді Кемінь В.Д.

при секретарі Орос В.М.

розглянувши подання державного
виконавця відділу ДВС Хустського
районного управління юстиції за
погодженням з начальником ДВС про
встановлення тимчасового обмеження у
праві виїзду за кордон відносно
громадянина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1 -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець відділу ДВС
Хустського районного управління
юстиції Орос В.В. звернувся в суд із
поданням про тимчасове обмеження у
праві виїзду громадянина України
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1,
за кордон.

Подання вмотивовано тим, що на
виконанні у відділі ДВС Хустського РУЮ
знаходиться виконавче провадження по
примусовому виконанню виконавчого
листа № 2-584/09, який виданий Хустським
районним судом Закарпатської області
від 28.08.2009 року про: стягнути на користь
ОСОБА_3 з ОСОБА_1 аліменти на утримання
сина в твердій грошовій формі 250 грн.
щомісячно до досягнення дитиною
повноліття.

Державним виконавцем винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження №5-135 та надіслано боржнику
для відома і добровільного виконання.

Станом на 01.12.2013 року боржником рішення
суду не виконано. Заборгованість по
виконавчому листу № 2-584/09 становить 5200
грн.

За місцем проживання боржника
встановлено, що боржник виїжджає за
межі України, майно на яке можна
звернути стягнення в рахунок погашення
заборгованості відсутнє.

В судове засідання представник відділу
ДВС Хустського районного управління
юстиції не з'явився, про місце і час
розгляду справи належним чином був
повідомлений. Суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутності
представника відділу ДВС на підставі
наявних у справі доказів.

В порядку ст. 377-1 ЦПК України ОСОБА_1 в
судове засідання не викликався, а тому
суд розглянув подання у його
відсутності.

Вивчивши матеріали подання, суд вважає,
що дане подання є обґрунтованим і
підлягає до задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи на
виконанні у відділі ДВС Хустського РУЮ
знаходиться виконавче провадження по
примусовому виконанню виконавчого
листа № 2-584/09, який виданий Хустським
районним судом Закарпатської області
від 28.08.2009 року про: стягнути на користь
ОСОБА_3 з ОСОБА_1 аліменти на утримання
сина в твердій грошовій формі 250 грн.
щомісячно до досягнення дитиною
повноліття.

Державним виконавцем винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження №5-135 та надіслано боржнику
для відома і добровільного виконання.

Станом на 01.12.2013 року боржником рішення
суду не виконано. Заборгованість по
виконавчому листу № 2-584 становить 5200
грн.

За місцем проживання боржника
встановлено, що боржник виїжджає за
межі України, майно на яке можна
звернути стягнення в рахунок погашення
заборгованості відсутнє.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону
України «Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України»
паспорт може бути тимчасово вилучений
у громадянина, який ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, - до виконання
зобов'язань.

Згідно ч. 2 ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України»
громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадках, передбачених пунктами 1-9
частини першої цієї статті.

Державним виконавцем вживались заходи
на виконання рішення суду, однак
позитивних результатів це не дало.

На підставі наведеного, керуючись ст. 5
Закону України «Про виконавче
провадження» та п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону
України «Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України», ст.
377-1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця відділу
ДВС Хустського районного управління
юстиції за погодженням з начальником
ДВС - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду з
України громадянина ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, до
виконання зобов'язань, встановлених
рішенням Хустського районного суду від
06.05.2009 року №2-584/09.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5
днів з дня її винесення до
апеляційного суду Закарпатської
області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис
Кемінь В.Д.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду
Кемінь В.Д.