Справа № 2/37/1609/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.10.2013 року Хортицкий районний суд м. Запорожжя

в складі: головуючого судді Салтан Л.Г.

при секретарі Крячковій О.Г.

за участю позивача ОСОБА_1.

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

третьої особи - ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_4, про вселення, встановлення порядку користування житловим приміщенням, зобов'язання не чинити перешкод у користуванні житловим приміщенням, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_5 про вселення, встановлення порядку користування житловим приміщенням, зобов'язання не чинити перешкод у користуванні житловим приміщенням, зобов'язання вчинити певні дії.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди:

відповідач: ОСОБА_5, що зареєстрований та проживає: 69123, АДРЕСА_1, засоби звязку: 099-537-10-75, -

під час розгляду справи про вселення та визнання порядку користування квартирою з другої сторони, та з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок що можуть стосуватися лише прав та обовязків сторін та предмету позову між сторонами після проведених переговорів заключили мирову угоду наступного змісту:

Позивач ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог щодо вселення та визнання порядку користування квартирою № 101 в будинку 10 по вул. Хортицьке шосе у місті Запоріжжя, проте за згодою відповідача добровільно займає кімнату площею 17,2 кв.м., залишаючи відповідачу ОСОБА_5 в користування кімнату площею 11,9 кв.м., місця загального користування коридор, туалет, ванну кімнату, кухню у залишаються у загальному користуванні.

Відповідач - ОСОБА_5 як співвласник квартири АДРЕСА_2, за згодою позивача добровільно займає кімнату площею 11,9кв.м., залишаючи позивачу ОСОБА_1 разом із повнолітньою донькою ОСОБА_4 в користування кімнату площею 17,2кв.м., залишаючи місця загального користування коридор, туалет, ванну кімнату, кухню у загальному користуванні.

Сторони під час розгляду справи домовились що відповідач за позовом ОСОБА_5 за власні кошти на протязі одного місяцю з моменту укладення мирової угоди вставляє до вхідної двері замок та передає позивачу разом із донькою ОСОБА_4 ключа від неї.

За домовленістю сторін договори найму з організаціями поставниками комунальних послуг, на займану площу кожна із сторін заключає самостійно пропорційно займаній площі.

Позивач ОСОБА_1 під час укладення мирової угоди відмовляється від вимог щодо стягнення сплаченого судового збору.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження по справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинені в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у праві.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_5, за умовами якої:

відповідач: ОСОБА_5, що зареєстрований та проживає: 69123, АДРЕСА_1, засоби звязку: 099-537-10-75, -

під час розгляду справи про вселення та визнання порядку користування квартирою з другої сторони, та з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, що можуть стосуватися лише прав та обовязків сторін та предмету позову між сторонами після проведених переговорів заключили мирову угоду наступного змісту:

Позивач ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог щодо вселення та визнання порядку користування квартирою № 101 в будинку 10 по вул. Хортицьке шосе у місті Запоріжжя, проте за згодою відповідача добровільно займає кімнату площею 17,2 кв.м., залишаючи відповідачу ОСОБА_5 в користування кімнату площею 11,9 кв.м., місця загального користування коридор, туалет, ванну кімнату, кухню у залишаються у загальному користуванні.

Відповідач - ОСОБА_5 як співвласник квартири АДРЕСА_2, за згодою позивача добровільно займає кімнату площею 11,9кв.м., залишаючи позивачу ОСОБА_1 разом із повнолітньою донькою ОСОБА_4 в користування кімнату площею 17,2кв.м., залишаючи місця загального користування коридор, туалет, ванну кімнату, кухню у загальному користуванні.

Сторони під час розгляду справи домовились що відповідач за позовом ОСОБА_5 за власні кошти на протязі одного місяцю з моменту укладення мирової угоди вставляє до вхідної двері замок та передає позивачу разом із донькою ОСОБА_4 ключа від неї.

За домовленістю сторін договори найму з організаціями поставниками комунальних послуг, на займану площу кожна із сторін заключає самостійно пропорційно займаній площі.

Позивач ОСОБА_1 під час укладення мирової угоди відмовляється від вимог щодо стягнення сплаченого судового збору.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_4, про вселення, встановлення порядку користування житловим приміщенням, зобов'язання не чинити перешкод у користуванні житловим приміщенням, зобов'язання вчинити певні дії закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Л.Г. Салтан