1Справа № 335/3940/13-ц 2-о/335/42/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2013 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевській районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Гашук К.В., при секретарі Соловйовій А.С., розглянувши заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи - перша Запорізька державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя із заявою про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа - перша Запорізька державна нотаріальна контора.

В обґрунтування заяви зазначав, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Запоріжжі. Його батьками є померлий ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Після смерті матері відкрилася спадщина. З 2005 року заявник проживав разом із матір'ю за адресою: АДРЕСА_1, де проживає і на теперішній час. Посилаючись на те, що у офіційних документах його матері наявні граматичні помилки, які заважають йому отримати спадщину після померлої матері, ОСОБА_1 просив суд встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Запоріжжі, є одна і та ж сама людина, а також визнати, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Запоріжжі є рідною матір'ю ОСОБА_1, який народився у м. Запоріжжі ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляду справи у його відсутність без фіксації судового процесу, на задоволенні заяви наполягає.

Представник зацікавленої особи у судове засідання не з'явився, про дату час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень на заяву суду не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 20.10.2011 року Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області.

Відповідно до копії свідоцтва про одруження від 31.08.1961 року, одружилися ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у зв'язку з чим остання отримала прізвище ОСОБА_3.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 21.04.1965 року, вбачається, що батьками заявника - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Зміст свідоцтва про смерть ОСОБА_3, свідоцтва про одруження ОСОБА_2 та ОСОБА_3, свідоцтва про народження заявника, де його матір'ю зазначено ОСОБА_3 свідчить про те, що в них по-різному записано по - батькові померлої "ОСОБА_3" та "ОСОБА_3", що позбавляє ОСОБА_1 отримати свідоцтво про право на спадщину після померлої.

Встановлення факту родинних відносин із ОСОБА_3, зокрема, що померла є рідною матір'ю заявника, має для нього юридичне значення, оскільки дозволяє оформити спадщину після померлої матері. Документально матеріалами справи підтверджено, що заявник не має іншої можливості довести даний факт. При цьому судом встановлено, що в даній справі відсутній спір про право.

У зв'язку із вищевикладеним, надавши належну оцінку документам, які наявні в матеріалах справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1, оскільки судом встановлено, що померла ОСОБА_3 та мати заявника ОСОБА_3 є однією і тією ж особою, а допущені в офіційних документах помилки у написанні по - батькові матері заявника, позбавляють його можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, яка відкрилась після смерті матері.

Керуючись ст. ст. 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи - перша Запорізька державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Запоріжжі є рідною матір'ю ОСОБА_1, який народився у м. Запоріжжі ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: К.В. Гашук