Справа № 210/7397/13-ц
Провадження №2-о/210/112/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" грудня 2013 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області

у складі : головуючого судді
Сільченко В.Є.

при секретарі
Алімовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду без фіксування
звукозаписуючим засобом відповідно ч.2
ст. 197 ЦПК України цивільну справу за за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа -
Управління Держземагенства у
Криворізькому районі
Дніпропетровської області про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів, суд -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із
заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документа, посилаючись на те, що згідно
договору купівлі - продажу від 24.12.1991
року, посвідченого державним
нотаріусом Четвертої криворізької
державної нотаріальної контори та
зареєстровано в реєстрі за № 15372, їй
належить житловий будинок АДРЕСА_1.
Вказаний документ зареєстрований КП
ДОР «Криворізьке БТІ». Згідно
державного акту на право приватної
власності на землю, заявнику ОСОБА_1 на
підставі рішення виконкому
Криворізької міської ради народних
депутатів від 12.11.1997 року № 501/1,
передана у приватну власність земельна
ділянка площею 0,0651 га для будівництва
та обслуговування господарських
будівель, що знаходиться за
вищевказаною адресою. 04.09.2013 року
заявник звернулася з заявою до
Управління Держземагенства у
Криворізькому районі
Дніпропетровської області про
внесення відомостей ( змін до них) до
Державного земельного кадастру, однак
рішенням № РВ - 014 від 18.09.2013 року
їй було відмовлено у зв'язку із
розбіжностями її прізвища по паспорту
з прізвищем заявника зазначеним в
державному акті на право приватної
власності на землю та договорі купівлі
- продажу будинку, а саме: у паспорті
прізвище заявника вказано «ОСОБА_1», а
прізвище згідно державного акту на
право приватної власності на землю та
договору купівлі - продажу - «ОСОБА_1».
На момент отримання договору купівлі -
продажу будинку та державного акту на
право власності на землю, заявник мала
паспорт, отриманий за радянських часів,
де її прізвище було зазначене
російською мовою. Український паспорт
ОСОБА_1 отримала вже після оформлення
договору купівлі - продажу будинку та
державного акту на право власності на
землю. Наявність вказаних розбіжностей
пояснюється особливостями
транслітерації, тобто перекладу
прізвища заявника з російської на
українську мову та елементарною
неуважністю посадовців при складанні
документів державного зразка.
Враховуючи таку невідповідність,
заявник просить суд встановити факт
належності їй правовстановлюючих
документів, а саме: договору купівлі -
продажу будинку та державного акту на
право приватної власності на землю.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилася, про час та місце слухання
справи повідомлена належним чином,
надала до суду заяву про розгляд справи
у її відсутність, заяву просить
задовольнити.

Заінтересована особа - представник
Управління Держземагенства у
Криворізькому районі
Дніпропетровської області в судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, надав до суду заяву про розгляд
справи за його відсутності, проти
задоволення заяви не заперечує.

Суд, взявши до уваги заяву
заявника, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає задоволенню
а повному обсязі з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи,
згідно договору купівлі - продажу від
24.12.1991 року, посвідченого державним
нотаріусом Четвертої криворізької
державної нотаріальної контори та
зареєстровано в реєстрі за № 15372,
заявнику належить житловий будинок
АДРЕСА_1. Вказаний документ
зареєстрований КП ДОР «Криворізьке
БТІ», що підтверджується реєстраційним
посвідченням від 03.09.1992 року ( а.с. 6, 7).

Згідно державного акту на право
приватної власності на землю, заявнику
ОСОБА_1 на підставі рішення виконкому
Криворізької міської ради народних
депутатів від 12.11.1997 року № 501/1,
зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 3454, передана у
приватну власність земельна ділянка
площею 0,0651 га для будівництва та
обслуговування господарських
будівель, що знаходиться по АДРЕСА_1 (а.
с.8).

04.09.2013 року ОСОБА_1 звернулася з
заявою до Управління Держземагенства у
Криворізькому районі
Дніпропетровської області про
внесення відомостей ( змін до них) до
Державного земельного кадастру, однак
рішенням № РВ - 014 від 18.09.2013 року
їй було відмовлено у зв'язку із
розбіжностями її прізвища по паспорту
з прізвищем заявника зазначеним в
державному акті на право приватної
власності на землю та договорі купівлі
- продажу будинку, а саме: у паспорті
прізвище заявника вказано «ОСОБА_1», а
прізвище згідно державного акту на
право приватної власності на землю та
договору купівлі - продажу - «ОСОБА_1» (
а.с. 9).

На момент отримання договору
купівлі - продажу будинку та
державного акту на право власності на
землю, заявник мала паспорт, отриманий
за радянських часів, де її прізвище
було зазначене російською мовою.
Український паспорт ОСОБА_1 отримала
вже після оформлення договору купівлі
- продажу будинку та державного акту на
право власності на землю.

Наявність вказаних розбіжностей
пояснюється особливостями
транслітерації, тобто перекладу
прізвища заявника з російської на
українську мову та елементарною
неуважністю посадовців при складанні
документів державного зразка.

Доказами належності заявнику ОСОБА_1
правовстановлюючих документів є копія
паспорту НОМЕР_1, виданий 07.12.1999 року
Дзержинським РВ КМУ УМВС України в
Дніпропетровській області та копія
ідентифікаційного коду, відповідно до
яких прізвище заявника - « ОСОБА_1» ( а.
с.4), копія договору купівлі - продажу
будинку, копія реєстраційного
посвідчення, копія державного акту на
право власності на землю. Тобто, ОСОБА_1
та ОСОБА_1 є однією тією самою особою, що
підтверджується вказаними доказами.

Таким чином, суд вважає необхідним
встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, договору купівлі -
продажу та державного акту на право
приватної власності на землю.

Керуючись ст.ст. 209, 212-215, 234, 256 - 258, 259
ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа -
Управління Держземагенства у
Криворізькому районі
Дніпропетровської області про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів -
задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт належності
правовстановлюючих документів ОСОБА_1
договору купівлі - продажу від 24.12.1991
року будинку АДРЕСА_1, посвідченого
державним нотаріусом Четвертої
криворізької державної нотаріальної
контори та зареєстрованого в реєстрі
за № 15372 та державного акту на право
приватної власності на землю площею 0,
0651 га для будівництва та
обслуговування господарських
будівель, що знаходиться по АДРЕСА_1,
виданого на підставі рішення виконкому
Криворізької міської ради народних
депутатів від 12.11.1997 року № 501/1,
зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 3454.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-
денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції або
в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: В. Є. Сільченко