Справа № 428/3520/13-ц
27 травня 2013 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:
головуючого суддіАлександрової Н.В.,
при секретаріГолуб Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сєвєродонецьку матеріали цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В проваджені Сєвєродонецького міського суду знаходилась цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Рішенням від 14.03.2013 року позовні вимоги було задоволено, однак судом не було вирішено питання щодо судових витрат у справі.
Відповідно до ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за завою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення, суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати, суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених ст. 367 ЦПК України, судом не вирішено питання про судові витрати. Суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обовязковою.
Сторони про час місце та час розгляду справи були повідомлені, але у судове засідання не зявились, про причину не явки не повідомили, заяви про розгляд справи у їх відсутність або відкладення розгляду справи не надходило.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що оскільки під час постановлення рішення суду не було вирішено питання щодо судових витрат у вигляды судового збору у розмірі 67,18 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн., тому суд, відповідно до ст.ст. 88, 220 ЦПК України, вважає необхідним винести додаткове рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк» судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 67,18 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн.
Керуючись ст.ст. 88, 210, 220, 293 ЦПК України, суд,
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк» судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 67,18 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. В. Александрова