Справа № 401/3943/12
03 квітня 2013 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого судді Якименко Л.Г.
при секретарі Носулі А.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Лізинг інформаційних технологій" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся в суд з даним позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором про отримання обладнання.
В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що між Закритим акціонерним товариством "Лізинг інформаційних технологій", правонаступником якого є Приватне акціонерне товариство "Лізинг інформаційних технологій" та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір від 12.04.2011 року № 120236056 про надання в оренду на умовах фінансового лізингу обладнання, а саме: мобільного телефону Nokia c-7 Frosty Metal загальною первісною вартістю 5276, 54 грн.
Крім того, для забезпечення зазначених зобов'язань 15.04.2011 року між Закритим акціонерним товариством "Лізинг інформаційних технологій" та ОСОБА_2 був укладений договір поруки №120236056, в системі LeaselIT, згідно з яким остання зобов'язана сплачувати чергові платежі.
Відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконував умови п. 7.1., 7.2, 7.3, 7.4 вказаного договору і своєчасно не сплачував у повному обсязі основний борг та відсотки. Станом на 27.02.2012 року заборгованість за орендними платежами становить 4 525, 03 грн.
Оскільки до теперішнього часу на кількаразові письмові вимоги позивача відповідач заборгованість не гасив, від виконання своїх зобов'язань ухиляється, тому позивач просив суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства "Лізинг інформаційних технологій" заборгованість за договором про отримання обладнання в системі LeaseIT в сумі 4 525,03 грн., а також понесені витрати по справі 214,60 грн..
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримував та проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення повістки. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України
У судовому засіданні встановлено, що між Закритим акціонерним товариством "Лізинг інформаційних технологій", правонаступником якого є Приватне акціонерне товариство "Лізинг інформаційних технологій" та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір від 12.04.2011 року № 120236056 про надання в оренду на умовах фінансового лізингу обладнання, а саме: мобільний телефон Nokia c-7 Frosty Metal загальною первісною вартістю 5276, 54 грн. Крім того, для забезпечення зазначених зобов'язань 15.04.2011 року між Закритим акціонерним товариством "Лізинг інформаційних технологій" та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки №120236056, згідно з яким остання зобов'язалася сплачувати чергові платежі.
Відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконував умови п. 7.1., 7.2, 7.3, 7.4 вказаного договору і своєчасно не сплачував у повному обсязі основний борг та відсотки. Станом на 27.02.2012 року заборгованість за кредитними ресурсами становить 4 525, 03 грн.
Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідач до теперішнього часу заборгованість не погасив, від виконання своїх зобов'язань ухиляється, тому суд вважає стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Лізинг інформаційних технологій" заборгованість за кредитним договором в сумі 4 525,03 грн., а також понесені витрати по справі 214,60 грн..
В іншій частині позову суд вважає відмовити, оскільки позивачем не зазначені та не доведені законні підстави збільшення розміру заборгованості з 4 525,03 грн. до 14 455,20 грн..
Керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 1049 ЦК України, суд, -
Позов Приватного акціонерного товариства "Лізинг інформаційних технологій" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2), на користь Приватного акціонерного товариства "Лізинг інформаційних технологій" заборгованість в сумі 4 525 гривень 03 копійки, а також понесені витрати по справі - 214,60 грн. по сплаті судового збору, а всього 4 739(чотири тисячі сімсот тридцять дев'ять) гривень 63 копійки.
В іншій частині позову відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії рішення.

Суддя: