1 Справа № 335/1590/13-ц 6/335/61/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2013 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Крамаренко І.А., при секретарі Корягіній Ю.С., розглянувши подання головного державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про звернення стягнення на кошти та майно боржника, що перебуває в інших осіб, -

ВСТАНОВИВ:

20.02.2013 року заявник звернувся до суду з поданням про про звернення стягнення на кошти та майно боржника, що перебуває в інших осіб, зазначивши наступне.

17.10.2012 р. головним державним виконавцем Святченко Є.В. винесено Постанову про відкриття виконавчого провадження про стягнення з гр. ОСОБА_1 на рахунок Управління у справах приватизації Запорізької міської ради заборгованості в розмірі 254 660 грн. 42 коп.

Відповідно до отриманої інформації транспортні засоби та нерухоме майно, зареєстровані за боржником - відсутні. Боржник знятий з обліку за місцем реєстрації за рішенням суду в 2009 році.

Строк для добровільного виконання рішення суду, встановлений державним виконавцем сплив 24.10.2012 р. Станом на 01.02.2013 р. рішення Орджонікідзевського районного суду не виконано. З заявою про розстрочку або відстрочку виконання рішення суду боржник до суду не звертався.

Боржником ОСОБА_1 під час здійснення виконавчих дій надані розписки, на підтвердження наявності в нього дебіторської заборгованості в загальному розмірі 409 704 грн. 00 коп.

Відповідно до вказаних документів строки розрахунків за вказаною дебіторською заборгованістю гр. ОСОБА_1Г настають:

- по сумі 233 436 грн. 00 коп. - 31.12.2011 р.

- по сумі 176 268 грн. 00 коп. - 16.03.2013 р.

Доказів розрахунку та повернення суми 233 436 грн.00 коп. в строк до 31.12.2011 р. не надано. Наявність у гр. ОСОБА_1 відповідної розписки свідчить про невиконання дебітором перед ним боргового зобов'язання.

Таким чином, грошові кошти боржника станом на 01.02.2013 р. знаходяться в іншої особи, а саме гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Карпенка-Карого, буд. 17, кв. З, паспорт серії СА № 449668, виданий Шевченківським РВ УМВС України Запорізької області від 22.04.1997 р.

10.12.2012 р. головним державним виконавцем Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького МУЮ ОСОБА_3 на адресу гр. ОСОБА_4 направлено вимогу (вих. № 7205/6) про зобов'язання письмово повідомити відомості про належні боржнику кошти, які відповідно до розписки було отримано ним від гр. ОСОБА_1 та надати письмову інформацію про належне гр. ОСОБА_1 майно, що перебуває у гр. ОСОБА_2 Станом на 01.02.2013 р. відомості гр. ОСОБА_4 державному виконавцеві не надано, про місцезнаходження коштів та майна не повідомлено.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення реального виконання рішення суду про стягнення з гр. ОСОБА_1 на рахунок Управління у справах приватизації Запорізької міської ради заборгованості в розмірі 254660 грн. 42 коп., головний державний виконавець, просить суд винести ухвалу про звернення стягнення на грошові кошти, що належать боржнику ОСОБА_1 від інших осіб, а саме у гр. ОСОБА_2

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Статтею 377 ЦПК України передбачено, що суд вирішує питання про звернення стягнення на грошові кошти боржника за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

В матеріалах справи є подання про звернення стягнення на грошові кошти боржника, яке у відповідності до вимог ч. 1 ст. 377 ЦПК України погоджено з начальником ВДВС.

Згідно частини 2 статті 377 ЦПК суд негайно розглядає подання державного виконавця без виклику сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

З матеріалів доданих до подання не вбачається документів, які підтверджують належність ОСОБА_2 відповідного рахунку у банку чи іншій фінансовій установі.

Таким чином, враховуючи, що ст. 377 ЦПК України передбачено вирішення питання про звернення стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти, що знаходяться на рахунках цих осіб в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні судових рішень та рішень інших органів і не передбачено звернення стягнення на кошти боржника, що знаходяться у інших громадян особисто, суд вважає, що у поданні слід відмовити.

Керуючись ст. 209, 210, 377 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про звернення стягнення на кошти та майно боржника, що перебуває в інших осіб залишити без задоволення.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Крамаренко І.А.