Справа № 709/1687/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2013 року суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Цибра Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , відділу ДВС Чорнобаївського районного управління юстиції, Державної податкової інспекції у Чорнобаївському районі про визнання права власності на майно і звільнення його з-під арешту ,-

В с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 зверувся до суду з позовом до ОСОБА_2, відділу ДВС Чорнобаївського районного управління юстиції, Державної податкової інспекції у Чорнобаївському районі про визнання права власності на майно і звільнення його з-під арешту , посилаючись на те, що 01 лютого 2012 року він придбав з аукціону автомобіль марки КАМАЗ, модель 55102, тип - самоскид-С, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2006 року випуску за 133500 грн. На вказаний автомобіль було звернуто стягнення як на предмет застави за рішенням Чорнобаївського районного суду від 23.03.2011 року.

На час придбання автомобіля позивачу було невідомо про те, що на вказаний автомобіль було накладено арешт згідно ухвали Печерського районного суду м.Києва від 30 березня 2011 року про забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Крім цього, позивач дізнався, що 08 червня 2011 року зареєстровано податкову заставу відносно боржника ОСОБА_3 на майно на суму податкового боргу, в тому числі і на вищевказаний автомобіль.

Мотивуючи тим, що він являється добросовісним набувачем, так як придбав автомобіль шляхом продажу предмета застави за рішенням суду, на час придбання автомобіля йому було невідомо про арешт автомобіля, відсутність можливості зареєструвати автомобіль порушує право на користування та розпорядження придбаним автомобілем, позивач просить визнати за ним право власності на майно та звільнити його з-під арешту.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача,а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місце знаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Позивач звернувся до суду з позовними вимогами майнового характеру, проте в позовній заяві відсутня ціна позову та відсутній доказ про сплату судового збору в розмірі 1% він ціни позову.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір - із позовних заяв майнового характеру ставка судового збору становить 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору. Позовна заява не відповідає цим вимогам, так як судовий збір не сплачено.

За таких обставин позивачу необхідно надати строк для усунення недоліків.

Керуючись Законом України Про судовий збір, ст. ст.119, 121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу ДВС Чорнобаївського районного управління юстиції, Державної податкової інспекції у Чорнобаївському районі про визнання права власності на майно і звільнення його з-під арешту залишити без руху і надати строк для усунення недоліків протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити позивачу невідкладно.

Роз"яснити позивачеві, що у відповідності до ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виправить недоліки позовної заяви, позовна заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суддя: Н.В.Цибра