Справа № 1327/3395/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2013 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Новосад М. Д.

при секретарі Скаб'як В.Я.

за участю позивача: ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Цюпи В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Червоноградської міської ради Львівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся у суд із позовною заявою до відповідача про визнання права власності на гараж в порядку спадкування, покликаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_4. Так як він є спадкоємцем за заповітом він прийняв спадщину після смерті батька. Також до складу спадщини входить гараж НОМЕР_1 в гаражному кооперативі №1 по вул. Івасюка в м. Червонограді Львівської області. Оскільки за час життя батько не оформив право власності на гараж, просить в порядку спадкування визнати право власності на дане майно в порядку спадкування.

Позивач у судовому засіданні позов підтримав, змінив позовні вимоги в яких просить визнати право власності на будівельні матеріали з яких побудовано гараж НОМЕР_1 розмірами 3,00х 5,86 , що розташований на території гаражного кооперативу №1 в м.Червонограді Львівської області.

Представник позивача ОСОБА_2 підтримав вимоги позивача.

Відповідач Цюпа В.П. у судовому засіданні не заперечує, щодо задоволення позову.

Вислухавши пояснення сторін, представника позивача дослідивши зібрані матеріали, суд вважає, що позов підлягає до задоволення із слідуючих підстав:

Судом встановлено, що позивач являється сином ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копією заяви про прийняття спадщини підтверджується що ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 є спадкоємцями після смерті ОСОБА_4

Відповідно до заяви про відмову від належної частки у спадщині від 06.07.2012 р., ОСОБА_5, ОСОБА_6 відмовились від своїх часток у спадщині в користь позивача, який став єдиним спадкоємцем.

Як встановлено в судовому засіданні за час свого життя ОСОБА_4 побудував цегляний гараж НОМЕР_1 в гаражному кооперативі №1 в м. Червонограді, що підтверджується довідкою від 06.09.2012 року за №6, виданої гаражним кооперативом №1.

Відповідно до копії технічного паспорта вищевказаного гаражу, вбачається що реєстрація права власності не проводилась.

Судом встановлено, що земельна ділянка, яка знаходиться під даним гаражем, позивачу в користування не виділялась, а тому відсутні підстави для визнання права власності на даний гараж.

Однак відповідно до вимог ч.3 ст.331 ЦК України, особа вважається власником матеріалів, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що позивач є спадкоємцем даного майна і за ним слід визнати право власності на будівельні матеріали, які були використані при будівництві гаражу НОМЕР_1 в гаражному кооперативі №1 в м. Червонограді Львівської області, розмірами 3,00 х 5,86 м..

Керуючись: ст. ст. 10, 30, 60, 212 ЦПК України, ст. ст. 328, 331, 376, 1223 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на будівельні матеріали з яких побудовано гараж НОМЕР_1 розмірами 3,00 х 5,86 м., що розташований на території гаражного кооперативу № 1 по вул. Івасюка, 6, в м. Червонограді Львівської області, після смерті спадкодавця - батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення вступає в законну силу через десять днів з дня проголошення, якщо не було подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня оголошення рішення, а відповідачем протягом цього ж строку з дня отримання копії рішення.

Суддя: М. Д. Новосад