Справа № 523/9765/13-ц
У Х В А Л А

"16" вересня 2013 р.

Суворовський районний суд м.Одеси в складі :

головуючої одноособово судді Середи І.В.,

при секретарі Семко М.О.,

за участю:

позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника позивачів ОСОБА_3

представників відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі клопотання представника позивачів ОСОБА_3 про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до житлово-будвельного кооперативу «Приморський-21», третя особа державний реєстратор відділу державних реєстраторів виконавчого комітету ОМР про визнання незаконними та скасування всіх рішень загальних зборів членів ЖБК «Приморський-21» від 20.08.2008 р. та визнання протиправним та скасування протоколу №3 загальних зборів членів ЖБК «Приморський-21» від 20.08.2008 р. Свої вимоги позивачі мотивували тим, що про проведення загальних зборів членів ЖБК «Приморський-21» 20.08.2008 про затвердження нової редакції статуту їм як багатьом іншим членам стало випадково відомо під час проведення ревізії фінансово-господарської діяльності з 27.05.2011 р. по 27.06.2011 р., що протокол складено формально, збори не проводились, рішення загальних зборів свідчить про чисельні порушення норм та вимог законодавства України щодо процедури скликання, проведення та їх документального оформлення

В судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_3, враховуючи лист начальника відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Одеського міського управління заявив клопотання про витребування від виконавчого комітету Одеської міської ради Протоколу загальних зборів ЖБК «Приморський -21», яким оформлено рішення загальних зборів членів ЖБК «Приморський-21» про обрання ОСОБА_5 головою правління житлово-будівельного кооперативу «Приморський -21».

Представники відповідача не заперечували проти задоволення клопотання.

Згідно з вимогами ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Приймаючи до уваги вказану норму та предмет заявлених вимог, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання, оскільки у позивачів є труднощі в отриманні доказів.

Керуючись ст.ст.133,135,137,209,210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивачів ОСОБА_3.

Витребувати від виконавчого комітету Одеської міської ради:

- протокол загальних зборів ЖБК «Приморський -21», яким оформлено рішення загальних зборів членів ЖБК «Приморський-21» про обрання ОСОБА_5 головою правління житлово-будівельного кооперативу «Приморський -21»;

- список осіб, що вступають до організованого ЖБК «Приморський -21», затверджений виконавчим комітетом Одеської міської ради при заснування кооперативу, а також рішення загальних зборів про прийняття громадян до членів кооперативу з дня заснування і до 20 серпня 2008 року;

- рішення загальних зборів кооперативу про прийняття ОСОБА_5, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 до членів ЖБК «Приморський-21».

Ухвала підлягає виконанню у строк до 17 жовтня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку протягом пяти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: