провадження 2/368/212/13
Справа № 368/474/13-ц
Рішення

Іменем України

(Заочне)

"01" квітня 2013 р. м. Кагарлик Київської області

Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

Головуючого: судді Закаблук О.В.

При секретарі: Галабурда В.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Кагарлицького районного суду Київської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Ліщинської сільської ради Кагарлицького району Київської області, зацікавлені особи, - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на земельну ділянку, скасування державних актів на земельні ділянки, суд, -

В С Т А Н О В И В :

11.03.2013 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Ліщинської сільської ради Кагарлицького району Київської області, зацікавлені особи, - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на земельну ділянку, скасування державних актів на земельні ділянки, в якій позивачі просили суд винести рішення, яким:

- визнати за ними, - позивачами по справі право часткової власності на земельні ділянки, розташовані за адресою Київська обл.. Кагарлицький р-н с. Тернівка вул.. Космонавтів, 29 для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд розміром 0,250 га та для ведення особистого селянського господарства розміром 0,1514га, відповідно 3/4 частини за ОСОБА_2 та 1/4 за ОСОБА_1;

- скасувати державні акти, видані на ім.я ОСОБА_6 від 09 червня 2008 року на земельні ділянки розміром 0,250 га для будівництва, обслуговування житлового будинку та господарських споруд, та розміром 0,1514га для ведення особистого селянського господарства.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, проте на адресу Кагарлицького районного суду надійшла письмова заява, в якій позивач просить суд слухати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Позивачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

На запитання суду відповіла, що не бажає стягувати з відповідача суду судові витрати.

В судове засідання представник відповідача, - Ліщинської сільської ради Кагарлицького району Київської області не зявився, протена адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла письмова заява, в якій відповідач просить суд слухати справу без участі представника, проти позову не заперечує.

В судове засідання зацікавлена особа, - ОСОБА_3 не зявилася, хоча була повідомлена судом належним чином про день, час та місце слухання справи.

В судове засідання зацікавлена особа, - ОСОБА_4 не зявився, проте був повідомлений судом належним чином про день, час та місце слухання справи.

В судове засідання зацікавлена особа, - ОСОБА_4 не зявився, проте на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла письмова заява, в якій він просить суд слухати справу без його участі, проти позову не заперечує.

Суд, вислухавши позивачку ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення позову, шляхом винесення заочного рішення, обґрунтовуючи своє рішення наступним.

Що стосується винесення заочного рішення, то суд при цьому керувався наступними нормами процесуального права.

Згідно ст.. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який повідомлений судом належним чином і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ст.. 225 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу, розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за загальними правилами з винятками і доповненнями, вста новленими цією главою.

Згідно ст.. 226 ЦПК України за формою і змістом заочне рішення повинно відповідати вимогам, встановленим статтями 213 і 215 цього Кодексу і, крім цього, у ньому має бути зазначено строк і порядок подання заяви про його перегляд.

Згідно ст 227. Повідомлення про заочне рішення відповідачам, які не з'явилися в судове засідання, направляється рекомендованим листом із повідомленням копія заочного рішення не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Що стосується фактичним обставинам справи, то судом в судовому засіданні встановлено наступне.

27 березня 2012 року померла ОСОБА_6, яка є матірю позивачів та зацікавлених осіб по справі.

Даний факт підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1 ОК № 243147, яке видано 28 березня 2012 року виконавчим комітетом Ліщинської сільської ради Кагарлицького району Київської області.

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_6 є діти померлої:

- ОСОБА_1;

- ОСОБА_2;

- ОСОБА_3;

- ОСОБА_4;

- ОСОБА_5.

Вищевказані особи є спадкоємці першої черги, про що всі вони подали до Кагарлицької державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Проте, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, позивачам по справі їх мати, - покійна ОСОБА_6 28 лютого 2006 року подарувала житловий будинок відповідно 3/4 частини позивачці по справі, - ОСОБА_2, а 1/4 частину, - позивачу ОСОБА_1.

Будинок-розташований в с. Тернівка Кагарлиці-.кого району вул. Космонавтів, 29 на земельній ділянці розміром 0,25га та 0,1514 га.

Згідно ст, 120 ЗК України при переході права власності на будівлі та споруди переходить до набувачів і право користування земельними ділянками, на яких розташовані будівлі та споруди.

Однак, до смерті ОСОБА_6 на підставі рішення Ліщинської сільської ради від 14 вересня 2007 року № 83-14-05 ОСОБА_6 9 червня 2008. року було .видано державні акти на земельні ділянки, на яких знаходиться праві власності позивачів житловий будинок.

З моменту укладення ОСОБА_6 і позивачами договору даровизни житлового будинку та споруд ОСОБА_6 втратила право користування земельними ділянками і це право перейшло до позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в повному обсязі, без зміни призначення ділянки.

Виходячи з вищевикладеного, відповідач по справі, - Ліщинські сільська рада Кагарлицького району Київської області не вправі була виносити рішення про передачу в приватну власність ОСОБА_6 земельних дідянок під манежним позивачам на праві власності житловим будинком будинком та видавати державні акти наїтраво..власності на земельну ділянку.

Так як державні акти були видані, державний нотаріус в установленому законом порядку відкрив спадкову справу і включив до спадкового майна земельні ділянки для ведення особистого.. селянського господарства розміром 0,1514 га та для обслуговування житлового будинку та споруд розміром 0,250га та фактично цим позивачі втратили право на вищезазначені земельні ділянки.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст..ст. 78, 87, 116, 120 ЗК України, ст..ст. 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Ліщинської сільської ради Кагарлицького району Київської області, зацікавлені особи, - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на земельну ділянку, скасування державних актів на земельні ділянки, за довольнити.

Скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий 09 червня 2008 року на підставі рішення Ліщинської сільської ради, 13 сесія, 6 го скликання від 14 вересня 2007 року № 83 14.05 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 23 на ім.я ОСОБА_6 на земельну ділянку площею 0,1514 га за адресою: Київська область, Кагарлицький район, Ліщинські сільська рада, с. Тернівка, вул. Космонавтів, 29 для ведення особистого селянського господарства.

Скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий 09 червня 2008 року на підставі рішення Ліщинської сільської ради, 13 сесія, 5 го скликання від 14 вересня 2007 року № 83 14.05 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 22 на ім.я ОСОБА_6 на земельну ділянку площею 0,2500 га за адресою: Київська область, Кагарлицький район, Ліщинські сільська рада, с. Тернівка, вул. Космонавтів, 29 для будівництва та обслуговування житлового будинку.

Визнати за ОСОБА_1 1/4 права часткової власності на земельну ділянку площею 0,1514 га, яка розташована за адресою: Київська область, Кагарлицький район, Ліщинські сільська рада, с. Тернівка, вул. Космонавтів, 29, цільове призначення, - для ведення особистого селянського господарства.

Визнати за ОСОБА_1 1/4 права часткової власності на земельну ділянку площею 0,2500 га, яка розташована за адресою: Київська область, Кагарлицький район, Ліщинські сільська рада, с. Тернівка, вул. Космонавтів, 29, цільове призначення, - для будівництва та обслуговування житлового будинку.

Визнати за ОСОБА_2 3/4 права часткової власності на земельну ділянку площею 0,1514 га, яка розташована за адресою: Київська область, Кагарлицький район, Ліщинські сільська рада, с. Тернівка, вул. Космонавтів, 29, цільове призначення, - для ведення особистого селянського господарства.

Визнати за ОСОБА_2 3/4 права часткової власності на земельну ділянку площею 0,2500 га, яка розташована за адресою: Київська область, Кагарлицький район, Ліщинські сільська рада, с. Тернівка, вул. Космонавтів, 29, цільове призначення, - для будівництва та обслуговування житлового будинку.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути по дано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст.223 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_7