АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/2081/13 Головуючий 1 інст. - Васильєва О.О.
Справа № 2035/6870/2012 Доповідач - Шаповал Н.М.
Категорія: договірні
У Х В А Л А

01 березня 2013 р. м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Шаповал Н.М., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу судді Червонозаводського районного суду м.Харкова від 01 серпня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", товариства з обмеженою відповідальністю „Валентина", ОСОБА_2 про визнання недійсним кредитного договору, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Червонозаводського районного суду м.Харкова від 01 серпня 2012 року відкрито провадження та справу призначено до розгляду.

На зазначене судове рішення представником ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подана апеляційна скарга, яка не відповідає вимогам п.п.14 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", а саме - апелянтом не сплачено судовий збір.

Відповідно п.п.14 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Так, по цій справі судовий збір при поданні апеляційної скарги становить 114 грн. 70 коп.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

розрахунковий рахунок: 0011;

отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області;

код отримувача: 37999628;

банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області;

код банку отримувача: 851011;

код суду: 02894131;

код бюджетної класифікації: 22030001;

призначення платежу: "Судовий збір за позовом ________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа)".

Згідно п.3 ч.2 ст.295 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження. (не зазначений позивач - ОСОБА_4).

У відповідності до ч.5 ст.295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Однак, надані копії апеляційної скарги не відповідають кількості осіб, які беруть участь у справі. (не вистачає 2-х копій).

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 295, ч.2 ст.297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу судді Червонозаводського районного суду м.Харкова від 01 серпня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", товариства з обмеженою відповідальністю „Валентина", ОСОБА_2 про визнання недійсним кредитного договору - залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків у термін 5 днів з дня отримання копії ухвали та попередити, що у разі не виконання вимог ухвали, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя - /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя -