Провадження № 2/127/7008/13
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(З А О Ч Н Е)

19 грудня 2013 року
Вінницький міський суд
Вінницької області

в складі: головуючого судді Саблук С. А.
,

при секретарі Шутило Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю "Факторингова
компанія Вектор Плюс" до ОСОБА_2 про
звернення стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Факторингова компанія Вектор Плюс"
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2
про звернення стягнення. Позов
мотивував тим, що 01.11.2007 р. ОСОБА_2 уклала
з ПАТ «Сведбанк» Кредитний договір №
0101/1107/71-078. Відповідно до умов
Кредитного договору Банк
зобов'язувався надати Позичальнику
кредит у сумі 56700,00 доларів США, а
Позичальник зобов'язувався в порядку
та на умовах, визначених Кредитним
договором повертати кредит,
виплачувати проценти за користування
кредитом, сплачувати комісію та інші
передбачені платежі в сумі, строки та
на умовах, що передбачені графіком
погашення кредиту. Позивач свої
зобов'язання за Кредитним договором
виконав, що підтверджується
меморіальним ордером. В забезпечення
виконання зобов'язань за договором №
0101/1107/71-078 від 01.11.2007 року, Банк та ОСОБА_2,
уклали Іпотечний договір № 0101/1107/71-078-Z-01
від 01.11.2007 року. Відповідно до умов
Іпотечного договору в іпотеку було
передано двокімнатну квартиру за
АДРЕСА_1,загальною площею 51.5 кв.м.,
житловою площею 28.6 кв.м, яка належить
Іпотекодавцю на підставі договору
купівлі-продажу. 28.11.2012 року Банк
відступив TOB «Факторингова компанія
«Вектор Плюс», відповідно до Договору
факторингу № 15 та Договору про
відступлення прав за іпотечними
договорами свої права вимоги до
Відповідача за зобов'язаннями по
кредитному договору № 0101/1107/71-078 від
01.11.2007 року та Іпотечному договору №
0101/1107/71 -078-Z-01 від 01.11.2007 року. В порушення
умов кредитного договору, а також ст.
ст. 509, 526, 1054 ЦК України, [Позичальник
свої зобов'язання належним чином не
виконує, внаслідок чого станом на 27.08.2013
р. заборгованість ОСОБА_2 за Кредитним
договором становить 121893,80 доларів США,
що за офіційним курсом НБУ на дату
розрахунку складає -297,14 (дев'ятсот
сімдесят чотири тисячі двісті
дев'яносто сім гривень 14 копійок), а
саме: заборгованість по основній сумі
кредиту - 54973,00 доларів США, що за
офіційним курсом НБУ на дату
розрахунку складає - 439399,19 гривень;
заборгованість за процентами - 26995,34
доларів США, що за офіційним курсом НБУ
на дату розрахунку складає - 215773,75
гривень; заборгованість за нарахованою
комісією - 0,00 гривень; нарахована пеня -
39925,46 доларів США, що за офіційним
курсом НБУ на дату розрахунку складає -
319124,20 гривень. Наведені обставини й
стали підставою звернення позивача до
суду з вказаним позовом.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, однак подав до
суду заяву, у якій просив розглянути
справу у його відсутність, позов
підтримав повністю та просив його
задовольнити. Проти заочного розгляду
справи не заперечував.

Відповідачі у судове засідання не
з'явилися, будучи належним чином
повідомленими про день, час та місце
розгляду справи, а тому суд вважає за
необхідне провести заочний розгляд
справи та ухвалити заочне рішення, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України, оскільки представник позивача
у своїй заяві не заперечував проти
такого порядку розгляду справи.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового засідання
технічними засобами не здійснювалося,
оскільки сторони не з'явилися у судове
засідання.

Дослідивши докази, суд вважає, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню з
наступних підстав.

01.11.2007 р. ОСОБА_2 уклала з ПАТ «Сведбанк»
Кредитний договір № 0101/1107/71-078.

Відповідно до умов Кредитного договору
Банк зобов'язувався надати
Позичальнику кредит у сумі 56700,00
доларів США, а Позичальник
зобов'язувався в порядку та на умовах,
визначених Кредитним договором
повертати кредит, виплачувати проценти
за користування кредитом, сплачувати
комісію та інші передбачені платежі в
сумі, строки та на умовах, що
передбачені графіком погашення
кредиту.

Позивач свої зобов'язання за Кредитним
договором виконав, що підтверджується
меморіальним ордером.

В забезпечення виконання зобов'язань
за договором № 0101/1107/71-078 від 01.11.2007 року,
Банк та ОСОБА_2, уклали Іпотечний
договір № 0101/1107/71-078-Z-01 від 01.11.2007 року.
Відповідно до умов Іпотечного договору
в іпотеку було передано двокімнатну
квартиру за АДРЕСА_1,загальною площею
51.5 кв.м., житловою площею 28.6 кв.м, яка
належить Іпотекодавцю на підставі
договору купівлі-продажу.

28.11.2012 року Банк відступив TOB
«Факторингова компанія «Вектор Плюс»,
відповідно до Договору факторингу № 15
та Договору про відступлення прав за
іпотечними договорами свої права
вимоги до Відповідача за
зобов'язаннями по кредитному договору
№ 0101/1107/71-078 від 01.11.2007 року та
Іпотечному договору № 0101/1107/71 -078-Z-01 від
01.11.2007 року.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до
нового кредитора переходять права
первісного кредитора у зобов'язанні в
обсязі і на умовах, що існували на
момент переходу цих прав, якщо інше не
встановлено договором або законом.

В порушення умов кредитного договору, а
також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України,
[Позичальник свої зобов'язання
належним чином не виконує, внаслідок
чого станом на 27.08.2013 р. заборгованість
ОСОБА_2 за Кредитним договором
становить 121893,80 доларів США, що за
офіційним курсом НБУ на дату
розрахунку складає -297,14 (дев'ятсот
сімдесят чотири тисячі двісті
дев'яносто сім гривень 14 копійок), а
саме: заборгованість по основній сумі
кредиту - 54973,00 доларів США, що за
офіційним курсом НБУ на дату
розрахунку складає - 439399,19 гривень;
заборгованість за процентами - 26995,34
доларів США, що за офіційним курсом НБУ
на дату розрахунку складає - 215773,75
гривень; заборгованість за нарахованою
комісією - 0,00 гривень; нарахована пеня -
39925,46 доларів США, що за офіційним
курсом НБУ на дату розрахунку складає -
319124,20 гривень.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що
зобов'язанням є правовідношення, в яких
: дна сторона (боржник) зобов'язана
вчинити на користь другої сторони
(кредитора) певну дію і передати майно,
виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші, тощо) або утриматися
від девної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку. Зобов'язання виникають з
підстав, встановлених статтею 11 ЦК
України.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України,
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом, а зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог ЦК
України.

Відповідно до ст. 33 Закону України «Про
іпотеку», у разі невиконання або
неналежного виконання Відповідачем
основного зобов'язання Позивач вправі
задовольнити свої вимоги за основним
зобов'язанням шляхом звернення
стягнення на предмет іпотеки.

В порядку ст. 590 ЦК України, звернення
стягнення на предмет застави
здійснюється за рішенням суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню в
повному обсязі.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК
України, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача на користь
позивача судовий збір.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК
України, на підставі ст.ст. 509, 526, 1054, 590
ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за
кредитним договором №0101/1107/71-078 від
01.11.2007 року, яка складає 121893,80 доларів
США, що за офіційним курсом НБУ на дату
розрахунку складає - 974297,14 (дев'ятсот
сімдесят чотири тисячі двісті
дев'яносто сім гривень 14 копійок),
звернути стягнення на предмет іпотеки,
а саме: двокімнатну квартиру за
АДРЕСА_1,загальною площею 51.5 кв.м.,
житловою площею 28.6 кв.м, яка належить
Іпотекодавцю на підставі договору
купівлі-лродажу, шляхом проведення
прилюдних торгів за початковою ціною
встановленою на рівні не нижчому за
звичайні ціни на цей вид майна,
визначеною на підставі оцінки
проведеної суб'єктом оціночної
діяльності/незалежним експертом на
стадії оцінки майна, під час проведення
виконавчих дій.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 на
користь ТОВ «ФК «Вектор Плюс» судовий
збір у розмірі 3441,00 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду може буди оскаржено
протягом 10 днів з дня його проголошення
шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: