Дата документу 12.08.2013 Справа № 1622/5031/2012
Провадження № 2-о/554/97/2013
У Х В А Л А

12 серпня 2013 року Октябрський районний
суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Материнко М.О.,

при секретарі - Парасоцькій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву
представника заявника за довіреністю
ОСОБА_1 про призначення повторної
експертизи по цивільній справі за
заявою ОСОБА_2, за участю
заінтересованої особи - Октябрського
відділу ДРАЦС Полтавського міського
управління юстиції м. Полтави, про
встановлення юридичного факту -
визнання батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2012 року ОСОБА_2 звернулася до
суду із вищевказаним позовом, в якому
просила встановити юридичний факт та
визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, її
батьком.

Ухвалою суду від 25 лютого 2012 року по
даній справі було призначено
судово-біологічну (імунологічну)
експертизу, виконання якої було
доручено експерту Міжрегіонального
науково - дослідного експертно -
консультаційного центру «ЕКСПОЛ»
Почерняєву Констянтину Федоровичу.

19.07.2013 року на адресу суду надійшли
матеріали цивільної справи разом із
висновком експерти, відповідно до
якого у зв'язку з деградацією ДНК або її
недостатньою кількістю неможливо було
надати відповідь на поставлені для
вирішення експертизи питання.

Представник заявника за довіреністю
ОСОБА_1 подав до суду заяву про
призначення повторної експертизи,
проведення якої прохав доручити
Одеському обласному бюро судово -
медичної експерти. Для проведення
експерти прохав також витребувати в
Полтавському обласному клінічному
онкологічному диспансері біологічні
зразки померлого ОСОБА_3

Від начальника Октябрського відділу
ДРАЦСу РС Полтавського МУЮ надійшла
заява про розгляд справи без участі
їхнього представника. При розгляді
справи покладався на розсуд суду.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про
судову експертизу» судова експертиза -
це дослідження експертом на основі
спеціальних знань матеріальних
об'єктів, явищ і процесів, які містять
інформацію про обставини справи, що
перебуває у провадженні органів
досудового розслідування чи суду.

Вирішуючи клопотання представника
заявника суд виходить із вимог ч. 1 ст. 143
ЦПК України і для з'ясування обставин,
що мають значення для справи і
потребують спеціальних знань у галузі
науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо
призначає по справі судово-біологічну
(імунологічну) експертизу, оскільки за
відомостями відділу ДРАЦсу
Старобешівського районного управління
юстиції ГУЮ в Донецькій області не
вдалося встановити запис про
батьківство ОСОБА_2

Для проведення судово-біологічної
(імунологічної) експертизи необхідні
генетичні матеріали померлого ОСОБА_3,
які знаходяться в Полтавському
обласному клінічному онкологічному
диспансері.

Відповідно до ч. 1 та 3 ст. 137 ЦПК України
у випадках, коли щодо отримання доказів
у сторін та інших осіб, які беруть
участь у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов`язаний витребувати
такі докази.

На підставі викладеного, з метою
повного, всебічного та об'єктивного
розгляду даної справи, керуючись ст. 1
Закону України «Про судову
експертизу», ст. ст. 137, 143, 144, п. 5 ч. 1. ст.
202, 208 - 210 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Клопотання представника ОСОБА_2 за
довіреністю ОСОБА_1 про призначення
повторної експертизи про призначення
по справі судово-біологічної
(імунологічної) експертизи -
задовольнити.

Призначити по справі повторну судову
молекулярну - генетичну експертизу,
виконання якої доручити експертам
комунальної «Одеське обласне бюро
судово - медичної експерти»,
попередивши експертів про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК
України.

На вирішення експертизи поставити
питання:

- Чи є померлий 28 вересня 2010 року ОСОБА_3
біологічним батьком ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2?

Для проведення експертизи витребувати
в Полтавському обласному клінічному
онкологічному диспансері біологічні
зразки померлого ОСОБА_3.

Зобов'язати головного лікаря
Полтавського обласного клінічного
онкологічного диспансера забезпечити
направлення біологічних зразків
померлого ОСОБА_3 до Одеського
обласного бюро судово - медичної
експерти.

Попередити посадових осіб
Полтавського обласного клінічного
онкологічного диспансера, що
відповідно до ч. 4, 5, 6 ст. 137 ЦПК України у
разі неможливості подати доказ, який
вимагає суд, взагалі або у
встановлені судом строки, вони
зобов'язані повідомити про це суд із
зазначенням причин протягом п'яти днів
з дня отримання ухвали. За
неповідомлення суду про неможливість
подати докази, а також за неподання
доказів, у тому числі і з причин,
визнаних судом неповажними, винні
особи несуть відповідальність,
встановлену законом. Притягнення
винних осіб до відповідальності не
звільняє їх від обов'язку подати суду
докази.

Копію ухвали направити Полтавському
обласному клінічному онкологічному
диспансеру, що за адресою: 36011, м.
Полтава, вул. Володарського, 7-А.

Копію ухвали направити Одеському
обласному бюро судово - медичної
експертизи, що знаходиться за адресою:
65082, м. Одеса, Валіховський провулок, 4.

Для проведення експертизи направити
матеріали цивільної справи за заявою
ОСОБА_2, за участю заінтересованої
особи - Октябрського відділу ДРАЦС
Полтавського міського управління
юстиції м. Полтави, про встановлення
юридичного факту - визнання
батьківства до Одеського обласного
бюро судово - медичної експерти.

Оплату за проведення експертизи
покласти на заявницю ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку через
Октябрський районний суд м. Полтави
шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК України.

СуддяМ.О. Материнко