Справа №469/780/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2013 року Березанський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Старчеус О.П.

при секретарі - Морозової С.М.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Березанка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ КБ ПРИВАТБАНК 01.04.2013 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи позовні вимоги тим, що 13.01.2010 року відповідач отримав у ПАТ КБ ПРИВАТБАНК кредит в розмірі 2000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає дії карти, проте зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, в результаті чого станом на 20.02.2013 року заборгованість становить 25030,90 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 13605,77 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом 9706,99 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом 50,00 грн., штрафу (фіксована частина) 500,00 грн. та штрафу (процентна складова) 1168,14 грн., позивач просить стягнути з відповідача в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором 25030,90 грн. та судовий збір в розмірі 250,31 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, зіславшись на обставини викладені в позові.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

Оскільки, відповідач визнав позов, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, враховуючи наявність законних підстав для задоволення позову, суд на підставі ч.4 ст.174 ЦПК України приходить до висновку про задоволення позову.

Відповідно до вимог ст.ст.525, 526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в строк, встановлений в договорі, одностороння відмова від зобовязання, якщо інше не встановлено договором, не допускається.

У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України).

Відповідно до вимог ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Наслідки порушення договору позики врегульовані нормами ст.ст. 1050, 1048, 625 ЦК України.

Сума заборгованості вбачається з розрахунку і станом на 20.02.2013 року складає 25030,90 грн. (а.с.4-6).

Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача сплачені ним судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ ПРИВАТБАНК, р/р 3111, МФО №305299, , заборгованість за Кредитним договором - 25030,90 грн., в тому числі: 13605,77 грн. заборгованість за кредитом; 9706,99 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом; 50,00 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 1168,14 грн. штраф (процентна складова).

Стягнути ОСОБА_2 на користь на користь ПАТ КБ ПРИВАТБАНК, р/р 0001, МФО №305299, , судові витрати по сплаті судового збору в сумі 250,31 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: