Справа № 310/861/13- ц
О К Р Е М А У Х В А Л А
04 лютого 2013 року м.Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді - Прінь І.П.,
при секретарі Бевз О.А.
розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про виправлення помилки у виконавчому листі,
28.01.2013р. представник ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі № 2-539/11, який був виданий на підставі рішення Бердянського міськрайонного суду у справі за позовом АТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що у виконавчому листі невірно вказана дата строку предявлення до виконання виконавчого листа.
Ухвалою суду від 04.02.2013р. у задоволенні заяви про виправлення помилки було відмовлено.
В ході судового розгляду заяви встановлено наступне.
16.03.2011 року Бердянським міськрайонним судом представнику ПАТ «Дельта Банк» був виданий виконавчий лист №2-539/11 у справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за яким було стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором у сумі 4038,39 грн., судовий збір у сумі 51,00 грн. витрати ІТЗ 120,00 грн. Рішення суду у цій справі набрало законної сили 04.03.2011р. Строк предявлення виконавчого листа до виконання був визначений судом 05 березня 2014 рік.
Стягувач предявив виконавчий лист до примусового виконання до відділу державної виконавчої служби Бердянського МРУЮ.
16.10.2012р. державним виконавцем Єрмак С.Т. була винесена постанова ВП №34694121 про відмову у відкритті виконавчого провадження з посиланням на те, що у виконавчому листі невірно вказана дата предявлення виконавчого документа до виконання, що порушує ст.ст.18,22 ЗУ «Про виконавче провадження».
16.10.2012р. начальник ВДВС Бердянського МРУЮ ОСОБА_3, не перевіривши правильність винесення державним виконавцем постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження, направила зазначену вище постанову на адресу стягувача.
Винесена державним виконавцем постанова від 16.10.2012р. протирічить вимогам закону України «Про виконавче провадження» ( в редакції, чинній на час набрання рішення суду законної сили, тобто 04.03.2011р., та в новій редакції закону, який набрав чинності 08.03.2011р.).
Так, ст.21 ЗУ «Про виконавче провадження ( закону, який був чинний на час набрання рішення суду законної сили) строк предявлення виконавчого листа та інших судових документів до виконання був визначений законодавцем у три роки.
Згідно з ч.2 ст. 21 ЗУ «Про виконавче провадження» ( закон, який був чинний на час набрання рішення суду законної сили), а також ч.2 ст. 22 ЗУ «Про виконавче провадження (в новій редакції закону, чинній на час видачі виконавчого документу) визначено, що строки предявлення до виконання рішень і вироків судів у частині майнових стягнень обчислюється з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
За загальним принципом дії закону у часі, закон зворотної сили не має.
Таким чином, строк предявлення до виконання зазначеного вище виконавчого листа становить три роки, а не один рік, як то вважав державний виконавець.
Суд вважає, що незнання державним виконавцем Єрмак С.Т. та начальником державної виконавчої служби ОСОБА_3 закону України « Про виконавче провадження» стало причиною невиправданого затягування виконання рішення суду, що є неприпустимим..
Встановлене у судовому зсіданні свідчить про неналежне виконання державним виконавцем Єрмак С.Т. своїх посадових обовязків та відсутність контролю за виконанням, покладених на державних виконавців обовязків з боку начальника державної виконавчої служби ОСОБА_3
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне, довести до відома начальника Головного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_4 про виявлені недоліки в роботі державної виконавчої служби Бердянського МРУЮ та вжиття відповідних заходів для усунення виявлених недоліків.
Керуючись ст. 211 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Про викладене в окремій ухвалі довести до відома начальника Головного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_4
Про вжиті заходи повідомити суд протягом місяця з дня надходження окремої ухвали. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її отримання.
Суддя: ОСОБА_5