Справа № 219/277/2013- ц
2/219/712/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.02.2013 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді : Букрєй С.П.

при секретарі : Скорубо Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Артемівська справу за позовною заявою ОСОБА_1 до органа опіки та піклування Артемівської міської ради про встановлення опіки над фізичною особою визнаною недієздатною та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з заявою, у якій вказує, що 28 грудня 2007 року набуло законної сили рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області по справі № 2-о-291-2007, яким її сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним.

На теперішній час опіку над її сином здійснює орган опіки та піклування Артемівської міської ради, але фактично функції опікуна над недієздатним ОСОБА_2, здійснює позивач.

Вказані обставини і явилися підставою для подання позовної заяви.

До судового засідання від позивача надійшла заява про розгляд справи в її відсутність, на позовних вимогах вона наполягає.

До судового засідання від опікунської ради Артемівської міської ради надійшла заява про розгляд справи у відсутність їх представника , не заперечували проти задоволення позовних вимог позивача та надали подання про призначення ОСОБА_1 опікуном над її недієздатним сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17 грудня 2007 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатним .

Згідно витягу з протоколу № 14 засідання Опікунської ради при виконкомі Артемівської міської ради від 11 грудня 2012 року , опікунська рада вважає доцільним ОСОБА_1, призначити опікуном над сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України , суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Головою опікунської ради при виконкомі Артемівської міської ради , до суду подано подання від 25 грудня 2013 року № 4 , про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача про встановлення опіки над фізичною особою визнаною недієздатною та призначення опікуна, підлягають задовленню.

Керуючись ст.. ст.. 10,11,60, 88, 208, 213, 215 ЦПК України, ст.. 60 ЦК України суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до органа опіки та піклування Артемівської міської ради про встановлення опіки над фізичною особою визнаною недієздатною та призначення опікуна задовольнити .

Встановити опіку , над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, призначивши його опікуном - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення складено у нарадчій кімнаті у єдиному примірнику.

Головуючий суддя С. П.Букрєй