Справа № 1601/9434/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2013 року м. Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

Головуючого судді Андрієць Д.Д.

за участю секретаря Маренич О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

31.10.2012 року ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука прийнято та об`єднано в одне провадження зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

В судовому засіданні 12.07.2013 року представником ОСОБА_1 ОСОБА_3 заявлено клопотання про призначення по справі будівельно-технічної експертизи з метою визначення вартості спірного майна, що підлягає поділу на підставі даних технічної документації в порядку передбаченому п. 3.5 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 року.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає ескпертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Ухвалою суду від 27.12.2012 року у даній справі була призначена будівельно-технічна експертиза на вирішення якої ставилися питання щодо визначення вартості спірного майна, однак відповідач за первісним позовом - позивач за зустрічним не допустив експерта до обєктів дослідження. В звязку з цим, експертом були повернуті матеріали справи без проведення експертизи.

Суд, вислухавши думку представника відповідача за первісним позовом - позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 3.5 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 року, коли обєкт дослідження не може бути представлений експертові, експертиза може проводитись за фотознімками та іншими копіями обєкта, його описами та іншими матеріалами доданими до справи в установленому законодавством порядку, якщо це не суперечить методичним підходам до проведення відповідних експертиз.

Оскільки для оцінки майна ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підлягає поділу потрібні спеціальні знання в галузі будівництва, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача за первісним позовом - відповідача за зустрічним позовом - ОСОБА_3 та призначити по справі будівельно-технічну експертизу, яку провести на підставі даних технічної документації в порядку передбаченому п. 3.5 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень.

Керуючись ст. ст. 134, 135, 143, 144, 168, п. 5 ст. 202, 209, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя будівельно-технічну експертизу, яку провести на підставі даних технічної документації в порядку передбаченому п. 3.5 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 року.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

Яка ринкова вартість наступного майна:

- квартири АДРЕСА_1 (колишня назва бульвар Лихачова) в м.Києві;

- приміщення вбудованого магазину промислових товарів за адресою: Полтавська область, м.Кременчук, вул. Шевченка, буд. 25/9;

- приміщення вбудованого магазину промислових товарів за адресою: Полтавська область, м.Кременчук, вул. Пролетарська, буд.13;

- частини будівель і споруд промбази за адресою: Полтавська область, м.Кременчук, вул. Макаренка, буд. 5, що в цілому складається зі складу літ. Б, приміщеннь № 8 та № 3 складу літ.Б1;

- обєкту незавершеного будівництва з господарськими будівлями за адресою: Полтавська область, м.Кременчук, вул. Лугова, буд.43;

- земельної ділянки площею 1000 кв.м., по вул. Луговій,43 в м.Кременчуці Полтавської області, кадастровий номер: :06:001:0266 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і спору (присадибна ділянка).

Проведення будівельно-технічної експертизи доручити експерту бюро технічних експертиз ОСОБА_5

Для проведення будівельно-технічної експертизи надати експерту ОСОБА_5 матеріали справи № 1601/9434/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення будівельно-технічної експертизи покласти на позивача за первинним позовом, відповідача за зустрічним позовом - ОСОБА_1.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: