№ 207/2576/13-ц
№ 2-о/207/48/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2013 року Баглійський районний
суд м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді
Подобєд О.К.

при секретарі
Кошеварової М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м.
Дніпродзержинську цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа:
відділ реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Васильківського районного управління
юстиції у Дніпропетровської області
про встановлення юридичного факту, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця - ОСОБА_1 звернулася до
суду із заявою про встановлення факту
реєстрації шлюбу від 30 жовтня 1999 року
між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1)
та ОСОБА_2, запис в свідоцтві про шлюб №
10, актовий запис про шлюб внесено до
ДРАЦС за № 99602299 та свідоцтво про шлюб
серії НОМЕР_1 від 30 жовтня 1999 року
належить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 Оскільки
як вбачається із свідоцтва про
укладання шлюбу її прізвище вказане
«ОСОБА_1», а в паспорті прізвище
«ОСОБА_1».

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилась, до суду надала заяву про
розгляд справи без її участі, позовні
вимоги підтримує у повному обсязі.

Заінтересовані особи в судове
засідання не з'явилась, до суду надала
заяву про розгляд справи без її участі,
позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає заяву обґрунтованою, та такою,
що підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 30 жовтня 1999
року між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище
ОСОБА_1) та ОСОБА_2, був зареєстрований
шлюб виконкомом
Великоолександрівською сільською
радою Васильківського району
Дніпропетровської області, про що
зроблено відповідний актовий запис №
10.

Однак в свідоцтві про шлюб
виданий виконкомом
Великоолександрівською сільською
радою Васильківського району
Дніпропетровської області прізвище
заявниці вказане «ОСОБА_1», а в паспорті
«ОСОБА_1».

Як вбачається із матеріалів
справи в паспорті заявниці вірно
вказане прізвище ім'я по батькові її
чоловіка - ОСОБА_2, що співпадає з
прізвищем ім'ям по батькові її
чоловіка в свідоцтві про шлюб. Крім
того в свідоцтві про шлюб вірно вказане
дошлюбне прізвище заявниці «ОСОБА_1».

Встановлення факту перебування у шлюбі
необхідно заявниці для розірвання
шлюбу.

При таких обставинах суд,
оцінивши всі докази, зібрані по справі
в їх сукупності, вважає, що заява
підлягає задоволенню і вважає
встановленим факт реєстрації шлюбу від
30 жовтня 1999 року між ОСОБА_1 (дошлюбне
прізвище ОСОБА_1) та ОСОБА_2, запис в
свідоцтві про шлюб № 10, актовий запис
про шлюб внесено до ДРАЦС за № та
свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 30
жовтня 1999 року належить ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 214-218, ст. 256, 259 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
реєстрації шлюбу та належності їй
свідоцтва про шлюб - задовольнити.

Встановити факт, реєстрації шлюбу 30
жовтня 1999 року між ОСОБА_1 (дошлюбне
прізвище ОСОБА_1) та ОСОБА_2, запис в
свідоцтві про шлюб № 10, актовий запис
про шлюб внесено до ДРАЦС за № 99602299 та
свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 30
жовтня 1999 року належить ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного суду
через Баглійський районний суд м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Головуючий по справі

О.К. Подобєд