Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2013 року
Хортицький
районний суд м.Запоріжжя

в складі головуючого судді
Ширіної С.А.

при секретарі
Цокур Г.А.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в м. Запоріжжі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, суд –

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про розірвання шлюбу, з
причини, різних поглядів на життя та
різні погляди на вирішення важливих
питань сім?ї та побуті. У зв’язку з чим
втратилися почуття любові та поваги
один до одного. Збереження сім’ї
неможливе. Після розірвання шлюбу
дитина буде проживати з відповідачкою.
З 05 квітня 2008 року позивач з
відповідачем перебувають у
зареєстрованому шлюбі, який
зареєстрований Хортицьким відділом
реєстрації актів цивільного стану
Запорізького міського управління
юстиції, актовий запис № 148. Від даного
шлюбу мають неповнолітню дочку –
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з
позивачкою та перебуває на її утримані.
Сімейні відносини припинились грудня
2012 року. Спільне господарство не
ведеться. Позивач неодноразово
намагалась досягти згоди і
взаємопорозуміння з відповідачем,
намагалась зберегти сім?ю. Спору щодо
спільної сумісної власності не має.

Позивач ОСОБА_1 надала суду заяву про
розгляд справи за її відсутності,
позовні вимоги підтримує та наполягає
на задоволенні. Після розлучення
просила залишити прізвище – «Яремчук».

Відповідач ОСОБА_2 надав суду заяву про
розгляд справи за його відсутністю,
позовні вимоги визнає.

Згідно ст. 197 ЦПК України, фіксування
судового засідання технічним засобом
здійснює секретар судового засідання
або за розпорядженням головуючого
інший працівник апарату суду. У разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Судом встановлено, що сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі з
05 квітня 2008 року позивач з відповідачем
перебувають у зареєстрованому шлюбі,
який зареєстрований Хортицьким
відділом реєстрації актів цивільного
стану Запорізького міського
управління юстиції, актовий запис № 148.

Від даного шлюбу мають неповнолітню
дочку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає
разом з позивачкою та перебуває на її
утримані.

Сімейні відносини припинились грудня
2012 року.

Спільне господарство не ведеться.

Позивач неодноразово намагалась
досягти згоди і взаємопорозуміння з
відповідачем, намагалась зберегти
сім?ю.

Спору щодо спільної сумісної власності
не має.

Вивчивши наявні у справі докази та
вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про необхідність
задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 209, 212, 215, 216-218 ЦПК
України, ст. ст. 110, 112, 113 СК України, суд ,
-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 05 квітня 2008 року
позивач з відповідачем перебувають у
зареєстрованому шлюбі, який
зареєстрований Хортицьким відділом
реєстрації актів цивільного стану
Запорізького міського управління
юстиції, актовий запис № 148.

Після розірвання шлюбу залишити
позивачу прізвище «Яремчук».

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Запорізької області через
Хортицький районний суд м.Запоріжжя
шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя:
С.А.
Ширіна