Справа № 536/1286/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2013 року
Кременчуцький районний суд
Полтавської області в складі:
головуючого - судді Клименко С.М.

за участю секретаря Олефір А.О.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань в
приміщенні суду в місті Кременчуці
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, яка продовжує
навчання

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини, яка продовжує навчання,
посилаючись, що вони з відповідачем
перебували в шлюбі, від якого мають
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який досяг
повноліття, але продовжує навчатися в
Кременчуцькому національному
університеті ім. М. Остроградського на
денній формі навчання та перебуває на
її утриманні. Відповідач з сім'єю не
проживає та матеріальної допомоги на
утримання сина не надає, хоча має таку
можливість працюючи на ПАТ
«Укртатнафта». Просила стягнути з
відповідача аліменти на утримання сина
в розмірі 1/3 частини його заробітної
плати щомісячно до закінчення
навчання.

Сторони звернулися до суду із
заявами про розгляд справи без
застосування технічних засобів
фіксації і ці заяви розглянуті судом
та задоволені, як такі, що не порушують
нічиїх прав, свобод та інтересів та не
суперечать чинному законодавству.

Позивач ОСОБА_2 в судовому
засіданні позов підтримала, частково
змінила позовні вимоги, просила
стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її
користь аліменти в розмірі 1/4 ч. з усіх
видів його заробітку щомісячно.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав,
згоден сплачувати аліменти на
утримання сина в розмірі 1/4 частини від
доходів щомісячно на час його навчання.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали і оцінюючи все в
сукупності, вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Так, сторони: ОСОБА_1 та ОСОБА_2
являються батьками ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається на
четвертому курсі Кременчуцького
національного університету ім. Михайла
Остроградського на денному відділенні
з 01 вересня 2010 року по 31 січня 2014 року,
який проживає з матір'ю позивачем
ОСОБА_1 і знаходиться на її повному
матеріальному утриманні

Всупереч вимогам ст.199 СК України,
що батьки зобов'язані утримувати
повнолітніх дітей, які продовжують
навчання, відповідач матеріально не
утримує дитину, тому необхідно
стягнути з нього аліменти на користь
позивача на утримання дитини на
підставі ст.200 СК України, що якщо
повнолітні дочка (син) продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу та враховуючи
вимоги ст.182 СК України, що при
призначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей та інші
обставини, що мають істотне значення, в
розмірі 1/4 частини.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214, 215
ЦПК України, на підставі ст.ст. 182, 199, 200
СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, яка продовжує
навчання задовольнити.

Стягувати аліменти з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Омельник
Кременчуцького району Полтавської
області на користь ОСОБА_1 на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/4 ч. з усіх видів його
заробітку щомісячно на час його
навчання, починаючи з 12 червня 2013 року
по 31 січня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в сумі 114 (сто
чотирнадцять) грн. 70 коп.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
через Кременчуцький районний суд на
протязі 10 днів з дня після його
проголошення всіма учасниками процесу.

Суддя
С. М. Клименко