Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/1188/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2013 року смт. Народичі

ародицький районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді Дубовика П.В.,

з секретарем Галенчик О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Народичі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? всіх видів доходів, мотивуючи тим, що дочка навчається в Київському державному економіко-технологічному університеті транспорту, потребує матеріальної допомоги, але відповідач матеріальної допомоги не надає.

Сторони в судове засідання не зявились, але надали заяви, в яких просять справу розглядати без їх участі, позивач позовні вимоги підтримує, відповідач просить суд задоволити позов частково, мотивуючи тим, що має на утриманні двох неповнолітніх дітей та пасинка.

Суд, дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ТП №030518 від 17.07.1995 року.

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання (ч.3 ст.199 СК України).

ОСОБА_3 проживає з матірю (позивачем по справі) по вул.Київській,6, с.Жерев Народицького району Житомирської області та навчається на контрактній денній формі навчання Київського державного економіко-технологічного університету транспорту, термін навчання до 30.06.2016 року, про що свідчать довідки, видані Закусилівською сільською радою №143 від 15.07.2013 року, №200 від 22.08.2013 року та довідка, видана Київським державним економіко-технологічним університетом транспорту №487 від 28.05.2013 року, і в суду відсутні підстави не довіряти ним.

Суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених в ст.182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (ст.200 СК України).

З матеріалів справи та наявних у справі доказів вбачається, що повнолітня дочка позивача дійсно потребує матеріальної допомоги, оскільки продовжує навчання в університеті на контрактній денній формі навчання, плата за надання освітньої послуги згідно договору про навчання №375/12 від 28.08.2012 року складає 34800 гривень.

Відповідач на даний час працює й має регулярний дохід, що підтверджується довідкою про доходи №651 від 09.09.2013 року, виданою ПАТ «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго» Народицький район електричних мереж.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує наявність у відповідача на утриманні неповнолітніх дітей ОСОБА_4, 10.07.1998 року, яка навчається в ДПТНЗ «Житомирський професійний технологічний ліцей» та ОСОБА_5, 10.07.1998 року, що підтверджується копіями свідоцтва про народження серії І-ТП №092290 від 17.08.1998 року, І-ТП №092306 від 17.08.1998 року, довідками, виданими Народицькою селищною радою №2574, 2575 від 19.08.2013 року, копією довідки №492 від 02.09.2013 року, виданою ДПТНЗ «Житомирський професійний технологічний ліцей».

Таким чином, суд дійшов переконання, що позов слід задовольнити частково і з відповідача на користь позивача слід стягувати аліменти в розмірі 1/5 частини його заробітку (доходу), щомісячно, на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги до закінчення навчання.

Разом з тим суд не приймає до уваги посилання відповідача про його обовязок згідно ст.268 Сімейного Кодексу України утримувати пасинка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки останній на день пред'явлення позову до суду, вже досяг повноліття.

Статтею191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК рішення суду в справі про стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України „ Про судовий збір , а тому відповідно до ст.88 ЦПК України, судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп. слід стягнути з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст.180,182,183,191,199,200 СК України, ст.ст.10,60,88,212-215, 209 і п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти в розмірі 1/5 частини його заробітку (доходу), починаючи з 17.07.2013 року по 30.06.2016 року, тобто до закінчення навчання ОСОБА_3.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити за безпідставністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 229 грн. 40коп.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Народицький районний суд Житомирської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_7