Справа № 2-238/10 Головуючий у І інстанції Петришин Н.М.
Провадження № 22-ц/780/6842/13 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 40 12.11.2013
УХВАЛА

11 листопада 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Сліпченко О.І. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 березня 2010 року по справі за позовом комунального підприємства «Служба замовника» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за утримання житла та прибудинкової території ,-

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 березня 2010 року позов задоволенго . Стягнуто з ОСОБА_2 на користь КП «Служба замовника» заборгованість в розмірі 648,69 грн. та судові витрати .

Не погоджуючись з даним рішенням суду, позивач ОСОБА_2 , 04 жовтня 2013 року подала апеляційну скаргу, з пропуском процесуальних строків, передбачених ч. 1 ст. 294 ЦПК України, який просила поновити, посилаючись на поважність причин його пропуску.

Згідно із ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно ст. 69 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Згідно ч.2 ст. 222 ЦПК України особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копії повного судового рішення надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом двох днів з дня його складання або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо в суді.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані не поважними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

В клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення апелянт зазначає, що вона самостійно захищає свої інтереси , складає заяви та інші документи, самостійно набуває юридичну освіту, в Інтернеті спілкується з українськими та закордонними юристами Інтернет-ресурсів, набирає тексти на компютері та роздруковує за свої зароблені гроші у свій вільний від роботи та сімейних обовязків час. Рішення було проголошено без її участі, а про прийняте рішення їй стало відомо 21.03.2013 року, коли вона отримала копію рішення в канцелярії суду, тому вважає, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху оскільки зазначені в заяві підстави для поновлення строків апеляційного оскарження не можуть бути визнані поважними, так як вони не знаходять підтвердження в матеріалах справи та обгрунтуваннях вказаної заяви.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 була присутня в попередньому судовому засіданні, справа неодноразово відкладалась і відповідач була належним чином повідомлена про дату розгляду справи . В червні 2010 року до Броварської ОДПІ був надісланий на виконання виконавчий лист про стягнення державного мита на користь держави . Копію оскаржуваного рішення ОСОБА_2 отримала 23 січня 2013 року. Апеляційну скаргу на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 березня 2010 року ОСОБА_2 подала 04 жовтня 2013 року .

Отже, з матеріалів справи не вбачається, суду невідомо та апелянтом не доведено, з яких причин відповідач не могла подати апеляційну скаргу вчасно, в строки визначені ЦПК України, тому вказані нею підстави поновлення строку є не поважними.

Крім того , апеляційна скарга не оплачена судовим збором .

Відповідно до п.п. 1.1 , 1.8 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» дану апеляційну скаргу необхідно оплатити судовим збором у розмірі 114 грн. 70 коп.

Оплата витрат здійснюється за реквізитами:

отримувач коштів : ГУ ДКСУ у К/о (КИЇВ ОБЛ./М,КИЇВ) 22030001

код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37955989

банк отримувача : ГУ ДКСУ у Київській області

код банку отримувача (МФО) 821018

рахунок отримувача : 0001

код класифікації доходів бюджету 22030001

призначення платежу : судовий збір , за позовом ____ , Апеляційний суд Київської області ,

Документ, що підтверджує оплату судового збору подається до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

За таких обставин підстави відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху із наданням строку для зазначення апелянтом інших поважних підстав для поновлення строку та сплати судового збору .

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя ,-

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 березня 2010 року залишити без руху та встановити строк тридцять днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1