МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Пр. № 2/521/5823/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2013 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого - судді Сегеди О.М.,

при секретарі - Луньовій В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі заяву ОСОБА_2 про призначення судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ частки в натурі, витребування майна з чужого незаконного володіння шляхом зносу прибудови та вселення,

встановив:

У серпні 2013р. ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 та згідно уточнених позовних вимог просив суд винести рішення, яким витребувати з чужого незаконного володіння, ОСОБА_3 належну йому 1/3 частку житлового будинку №102 по вул. Патріотичній в м.Одесі, шляхом знесення побудованої прибудови літ «а», яка унеможливлює доступ до прибудови літ «А» та шляхом приведення до попереднього стану житлового будинку літ «А» з відновленням кухні площею 10,9 кв.м., житлової кімнати площею 14,1 кв.м., загальною площею 25,0кв.м., виділити позивачу в натурі належну йому 1/3 частку житлового будинку №102 по вул. Патріотичній в м.Одесі та вселити його до вищевказаного житлового будинку.

Ухвалою суду від 16 серпня 2013р. було відкрито провадження по справі.

В ході розгляду справи позивач надав до суду заяву про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи.

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали зазначену заяву та просили суд її задовольнити. Обґрунтовуючи заяву про призначення експертизи, представник позивача посилався на те, що для вирішення питання про виділ частки в натурі та оцінки вартості частки у праві спільної часткової власності необхідні спеціальні знання експерта.

Відповідач в судовому засіданні не заперечувала проти призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, які беруть участь у справі, суд вважає, що заява про призначення судової будівельно-технічної експертизи підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.

Приймаючи до уваги, що для вирішення питань, які були поставлені позивачем необхідні спеціальні знання, з урахуванням думки сторін, суд вважає за необхідне призначити по даній справі судову будівельно-технічну експертизу.

Керуючись ст. ст.143, 202, 208-210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про призначення судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ частки в натурі, витребування майна з чужого незаконного володіння шляхом зносу прибудови та вселення - задовольнити.

Призначити по матеріалам справи № 521/12670/13, Пр. № 2/521/5823/13 судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи існує технічна можливість виділу в натурі 1/3 частини житлового будинку з господарчими спорудами, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Патріотична, 102, що належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з облаштуванням окремих входів та проходів до вказаної частки?

2. Якщо технічний виділ такої частки неможливий, визначити вартість такої частки, виходячи з вартості, за яку можливо відчуження аналогічного обєкта на ринку нерухомості на дату оцінки?

3. Яка дійсна (ринкова) вартість 1/3 частини житлового будинку з господарчими спорудами, що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Патріотична, 102, на момент проведення експертизи, відповідно до технічного паспорту від 29.03.1986 року?

4. Чи існує технічна можливість виділу в натурі 1/3 частини житлового будинку з господарчими спорудами, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Патріотична, 102, що належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з облаштуванням окремих входів та проходів до вказаної частки, відповідно до технічного паспорту від 29.03.1986р.?

Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідницькому інституту судових експертиз (м.Одеса, вул. Ланжеронівська, 21), попередити експерта про кримінальну відповідальність встановлену статтями 384,385 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №521/12670/13, Пр.№2/521/5823/13, а також зобовязати сторони надати експерту на його вимогу необхідну документацію.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2.

Проведення експертизи проводити з повідомленням позивача та відповідача.

Розяснити сторонам їх право участі у проведенні експертом експертних дій.

На час проведення судової будівельно-технічної експертизи, провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ частки в натурі, витребування майна з чужого незаконного володіння шляхом зносу прибудови та вселення зупинити.

З урахуванням вирішення всіх питань судового засідання, визначити дату судового засідання після надання висновку експертом.

Ухвала може бути оскаржена тільки у частині зупинення провадження по справі шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду в строк 5 днів через суд першої інстанції.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.М. Сегеда

"04" грудня 2013 р.