Справа № 638/5050/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2013 Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді Хайкіна В.М.

при секретарі Шептуха В.М.

з участю судового розпорядника ОСОБА_1

з участю представника позивача ОСОБА_2

з участю відповідача ОСОБА_3

з участю представника відповідача ОСОБА_4

з участю третьої особи ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові заяву представника позивача ОСОБА_6 міської ради про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_6 міської ради до ОСОБА_7, треті особи ОСОБА_5, відділ державної міграційної служби в Дзержинському районі м.Харкова Головного управління Державної міграційної служби в Харківській області про визнання недійсним договору купівлі-продажу та зняття з реєстраційного обліку,-

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2013 року позивач звернулася до Дзержинського районного суду м.Харкова з позовом до ОСОБА_7, треті особи ОСОБА_5, відділ державної міграційної служби в Дзержинському районі м.Харкова Головного управління Державної міграційної служби в Харківській області про визнання недійсним договору купівлі-продажу та зняття з реєстраційного обліку.

Разом з позовом, представник позивача подав до Дзержинського районного суду м. Харкова заяву про забезпечення позову, в якій просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання про забезпечення позову, просив суд його задовольнити.

Відповідач та представник відповідача в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на його необґрунтованість.

Третя особа ОСОБА_5 підтримав заявлене клопотання, просив суд його задовольнити.

Суд, вислухавши пояснення думку сторін, розглянувши заяву про забезпечення позову, вивчивши матеріали позовної заяви, вважає що заява підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частини 1 та частини 3 статті 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до пункту 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», вживаючи заходів до забезпечення позову, слід виходити з відповідності виду забезпечення позову позовним вимогам.

Відповідно до пункту 1, 2 частини 1 статті 152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб; забороною вчиняти певні дії.

За частиною 3 статті 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заявлений вид забезпечення позову є частково співмірним із заявленими позивачем вимогами, крім цього, заборона вчиняти будь-які дії на відчуження нерухомого майна до розгляду справи по суті, не потягне порушень гарантованих законом прав відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151 153 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_6 міської ради про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_6 міської ради до ОСОБА_7, треті особи ОСОБА_5, відділ державної міграційної служби в Дзержинському районі м.Харкова Головного управління Державної міграційної служби в Харківській області про визнання недійсним договору купівлі-продажу та зняття з реєстраційного обліку задовольнити частково.

Заборонити здійснювати відчуження квартири АДРЕСА_1, до моменту вирішення даної справи по суті.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Строк предявлення ухвали до виконання протягом одного року.

Копію ухвали для виконання направити до Дзержинського відділу державної виконачвої служби ОСОБА_6 міського управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: