Справа № 705/5496/13-ц
У Х В А Л А

24 вересня 2013 року Уманський міськрайонний суд,

Черкаської області

в складі: головуючого-судді Гончарука В.М.

при секретарі Шаповал Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані заяву ОСОБА_1 про зняття арешту з її майна, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про зняття арешту з квартири № 17, що знаходиться по вул. Горького, 32/6, м. Умані Черкаської області, який був накладений відділом державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції на підставі рішення суду № 2-1585-2003 р. від 07.07.2003 року за позовом КП Уманьтеплокомуненерго до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, посилаючись на те, що нею повністю сплачено борг.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала та просила її задоволити, оскільки нею всі борги були сплачені.

Представник УКП Уманьтеплокомуненерго в судовому засіданні не заперечувала щодо зняття арешту з нерухомого майна ОСОБА_1, оскільки згідно довідки виданою УКП УТКЕ заборгованість перед підприємством відсутня.

Дослідивши матеріали заяви, вислухавши пояснення заявниці, представника УКП УТКЕ суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а арешт зняттю, оскільки згідно наданої довідки Уманським міським відділом державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції від 4 вересня 2013 року, про те, що на примусовому виконанні в відділі державної виконавчої служби Уманського міського управління юстиції перебувало виконавче провадження № 469/6 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1586 від 07.07.2003 року Уманського міськрайонного суду Черкаської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь УКП УТКЕ боргу в сумі 2117,63 грн. Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав їх обтяжень відділом державної виконавчої служби Уманського міського управління юстиції винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження серії АА № 542837 від 12.11.2003 року, якою накладено арешт на все майно боржника. Згідно відмітки державного виконавця у книзі обліку виконавчих документів, виконавче провадження завершено 04.11.2004 року, а виконавчий лист повернуто стягувачу без виконання.

Згідно довідки № 658 виданою УКП УТКЕ від 05.09.2013 року, станом на 01.09.2013 року у заявниці за адресою: АДРЕСА_1 відсутні борги перед комунальним підприємством.

Відповідно до довідки № 133 виданою КП Уманьводоканал станом на 04.09.2013 року у заявниці за адресою: АДРЕСА_1 відсутні борги перед комунальним підприємством.

Таким чином, рішення суду в справі по якій забезпечувався позов виконане і підстав для залишення арешту майна ОСОБА_1 не має.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦПК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Керуючись ч. 1 ст. 321 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву задоволити.

Зняти арешт з квартири № 17, по вул. Горького, 32/6, в м. Умані Черкаської області, що належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, накладеного відділом державної виконавчої служби Уманського міського управління юстиції постановою серії АА № 542837 від 12.11.2003 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 5 днів, з дня її проголошення або отримання копії.

Суддя