Справа № 22-ц-4148/12 Головуючий у І інстанції Оладько С.І.
Провадження № 22-ц/780/34/13 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 44 08.11.2013
УХВАЛА

8 листопада 2013 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді: Ігнатченко Н.В.,

суддів: Поліщука М.А., Малорода О.І.,

заслухавши суддюдоповідача про відновлення провадження по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 19 червня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: КП «Ірпінське земельно - кадастрове бюро», ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 13 вересня 2012 року по справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, провадження у справі було зупинено на час проведення експертизи, проведення якої доручено експертам Київського науково дослідного інституту судових експертиз.

Ухвалою суду від 3 червня 2013 року провадження у справі відновлено та призначено дату та час судового засідання, оскільки ухвала не виконана у звязку із незадоволенням клопотання щодо надання в розпорядження експертів додаткових документів для проведення експертизи.

Ухвалою суду від 2 липня 2013 року вказану цивільну справу направлено до КНДІСЕ для продовження виконання ухвали Апеляційного суду Київської області від 13 вересня 2012 року про проведення судової будівельно-технічної експертизи.

14 жовтня 2013 року апеляційний суд направив ОСОБА_2 лист вих. № 3154/13, в якому зазначалося, зокрема, про необхідність задоволення клопотання експертів КНДІСЕ ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 щодо забезпечення їхнього прибуття з експертної установи та безперешкодного доступу до обєктів дослідження, а також щодо належності умов праці для проведення обстеження по проведенню судової будівельно-технічної експертизи, яке відбудеться 23 жовтня і буде розпочато орієнтовано з 11:00 години.

Вказаний лист ОСОБА_2 отримала 18 жовтня 2013 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Проте 30 жовтня 2013 року на адресу Апеляційного суду Київської області надійшло повідомлення № 8135/13-41 від КНДІСЕ про неможливість надання висновку будівельно-технічної експертизи у звязку із незадоволенням клопотання від 19 серпня 2013 року № 8135/13-41 щодо забезпечення прибуття експертів з експертної установи та безперешкодного доступу до обєктів дослідження, а також щодо належності умов праці для проведення обстеження.

У звязку з тим, що клопотання експертів не було задоволено, ухвала суду не виконана, а матеріали справи повернуті, провадження по цивільній справі слід відновити, а справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 204, 302 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Відновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 19 червня 2012 року і призначити справу до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстанції на 26 листопада 2013 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Апеляційного суду Київської області.

В судове засідання викликати осіб, які приймали участь у справі.

Головуючий

Судді: