Апеляційний суд м. Києва
вул. Солом»янська,№2-а
___________________________________________________________________
м. Київ Головуючий в 1 інстанції - Макуха А.А.
№22ц-796/5329/2013р. Доповідач - Панченко М.М.
У Х В А Л А

12 березня 2013 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Панченко М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГУДВІЛ 7» на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 07 листопада 2011 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» до ОСОБА_2, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ГУДВІЛ 7» про стягнення частини заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

УхвалоюСолом'янського районного суду м. Києва від 07 листопада 2013 року відкрито провадження у справі за позовом ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії» до ОСОБА_2, третя особа: ТОВ «ГУДВІЛ 7».

Не погоджуючись із такою ухвалою, третя особа ТОВ «ГУДВІЛ 7» подала апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, які підлягають залишенню без руху з наступних підстав.

При поданні апеляційної скарги та клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку апелянт не дотримався ч. 3 ст. 295 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. Таким чином, ТОВ «ГУДВІЛ 7» слід надати суду апеляційну скаргу та зазначене клопотання, підписану його представником.

Також, при поданні апеляційної скарги третя особа ТОВ «ГУДВІЛ 7» не сплатила судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674- VI за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на ухвалу суду встановлюється ставка судового збору у розмірі 0,1 відсоток від розміру мінімальної заробітної плати(що на момент подання апеляційної скарги становить 1147 грн. 00 коп.).

Таким чином, за подання апеляційної скарги ТОВ «ГУДВІЛ 7» має сплатити 114 грн. 70 коп. на Р/р: 0010; Отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва ; Код ; Банк: ГУ ДКСУ у м. Києві; МФО банку: 820019 ; Код ЄДРПОУ суду : 02894757.

Після усунення недоліків, апелянт повинен надати оригінал квитанції про сплату судового збору.

Згідно з ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, або не сплачено судовий збір застосовуються положення ст.121 ЦПК України. За змістом ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, викладених у ст. ст. 119 і 120 цього Кодексу або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху та ТОВ «ГУДВІЛ 7» надано строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Керуючись ст.297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ГУДВІЛ 7» на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 07 листопада 2011 року залишити без руху та надати строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків.

Суддя: