Справа № 279/3522/13-ц Головуючий у 1-й інст. Волкова Н.Я. Категорія 67 Доповідач Коломієць О. С.
У Х В А Л А

12 серпня 2013 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Коломієць О.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 03 червня 2013 року

по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Коростенський районний сектор державного управління міграційної служби в Житомирській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

У справі не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме: апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

Відповідно до п.п.14 п.1 ч.2 ст.4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 року при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду, ставка судового збору становить 0,1% розміру мінімальної заробітної плати (114грн.70коп.).

Звертаючись до апеляційного суду з апеляційною скаргою на ухвалу суду першої інстанції ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір в сумі 114 грн.70коп., в той час як остання сплатила 59 грн. 80 коп. В звязку з чим, апелянту необхідно доплатити судовий збір в сумі 54 грн. 90 коп.

При оплаті судового збору необхідно застосовувати наступні реквізити: одержувач: управління Державної казначейської служби України в м. Житомирі Житомирської області, , банк одержувача: ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, рахунок:0002,код платежу 22030001, код ЄДРПО апеляційного суду Житомирської області 02891440; пункт таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору: п.п.14 п.1.ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р.№3674-VI.

Сплата судового збору згідно закону сплачується через банківські установи чи поштові відділення звязку за рахунок платника. У призначені платежу платник судового збору повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПО суду, до якого він звертається, пункт таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

Крім того, апеляційна скарга подана апелянтом 14.06.2013 р. на ухвалу суду, постановлену 03.06.2013 р., тобто з порушенням строків, встановлених ст. 294 ЦПК України. В звязку з чим, ОСОБА_1 необхідно надати докази щодо дати (число та місяць) отримання нею оспорюваної ухвали Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 03.06.2013 р. або порушити питання про поновлення пропущеного строку.

За даних обставин, відкриття апеляційного провадження є неможливим, а тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя ,-

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 03 червня 2013 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання нею копії даної ухвали.

Роз'яснити заявнику, що оригінал квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору, має бути поданий безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області.

У випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.

Суддя: