Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/4077/13-ц
Провадження № 2-о/209/52/13
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

"14" серпня 2013 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву окремого провадження ОСОБА_2, заінтересована особа заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення, в якому просить суд встановити факт, що вказана у свідоцтві про народження «Ласточкіна Галина Федорівна» є насправді «Ласточкіна Ганна Федорівна», яка є її, заявника, матірью та померла 01 березня 2013 року.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України, а саме: в заяві не зазначені обставини щодо наявності інших спадкоємців першої черги після померлої ОСОБА_3, які повинні бути залучені до участі у справі в якості заінтересованих осіб, на права і обовязки яких може вплинути рішення суду; також в заяві не зазначено, з якою метою заявник просить встановити юридичний факт, між якими фізичними особами належить встановити факт родинних відносин, не надані на докази на підтвердження заявлених вимог (будь-які особисті документи на імя померлого спадкодавця), заява не підписана заявником і в ній відсутня дата її подання.

Крім цього, клопотання про виклик свідків у судове засідання не може бути предметом вимог, оскільки заява про допит свідків є одним із способів забезпечення доказів (ст. 133 ЦПК України).

Згідно ст. 136 ЦПК України заява про виклик свідків має бути подана до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться до початку розгляду справи по суті. В заяві про виклик свідка зазначаються його імя, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Таким чином, заявник, заявляючи клопотання про виклик свідків повинний подати до суду належним чином складену заяву про забезпечення доказів.

Відповідно до ст. 258 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують факт, докази, що підтверджують факт, до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину та наявність підстав для звільнення від доказування, заява підписується заявником із зазначенням дати її подання.

Відповідно до ст. 120 ЦПК України позивач повинний додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення, - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити до 20 листопада 2013 року, але протягом не більше, ніж пять днів з дня отримання заявником ухвали про залишення заяви без руху, зазначені недоліки заяви.

Розяснити заявнику, що у разі неусунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Б.Ковальова