Справа № 567/111/13- ц
УХВАЛА

11 лютого 2013 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Василевич О.В., перевіривши дотримання вимог ст.ст.119-120 ЦПК України при зверненні ОСОБА_1 до суду з цивільним позовом до ОСОБА_2 та виконкому Вельбівненської сільської ради Острозького району Рівненської області про визнання права власності на нерухоме майно,

встановив :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 та виконкому Вельбівненської сільської ради Острозького району Рівненської області про визнання права власності на 1/2 частку будинковолодіння в с.Вельбівне, вул.Весела, 17, та на частину земельної ділянки площею 400 кв.м., відведену під вказане домоволодіння.

Позовна заява подана без дотримання вимог п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України.

В порушення п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України, позивач у позовній заяві не вказав ціни позову для вимоги майнового характеру, що позбавляло суд можливості визначити правильність та повноту сплаченого позивачем судового збору, який підлягає сплаті при зверненні до суду з вимогами про визнання права власності на нерухоме майно (1/2 частку будинковолодіння та земельну ділянку площею 400 кв.м.), розмір якого обчислюється згідно пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» та становить 1 % ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (229,40грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3441 грн.)

Згідно доданої до позову квитанції від 29.01.2013р. позивачем сплачено судовий збір у розмірі 214,60 грн., який є меншим, аніж мінімально встановлений Законом України "Про судовий збір".

Ухвалою суду від 01 лютого 2013 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків - для зазначення в позовній заяві ціни позову з наданням підтверджуючих самостійно визначеної позивачем ціни позову та для надання суду доказів сплати судового збору у повному розмірі, а також позивачу розяснено наслідки невиконання ухвали.

Позивач у наданий йому строк недоліки позовної заяви усунув частково, надавши суду квитанцію від 11.02.2013р. про доплату судового збору в розмірі 786,80 грн. та копію технічного паспорта на спірний житловий будинок, однак не вказав ціни позову щодо вимог майнового характеру. З доданих ОСОБА_1 до позовної заяви документів вбачається, що залишкова вартість будинку складає 166 914 грн., та вартість 1/2 частини будинку, право власності на яку позивач просить визнати за собою, відповідно складає 83 457 грн. Згідно доданого до позовної заяви копії витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (без зазначення дати станом на яку здійснено таку оцінку) середня грошова оцінка в с.Вельбівне Острозького району 1 кв.м. землі житлової забудови складає 43,45 грн., а відтак вартість земельної ділянки 0,04 га (400 кв.м.), право власності на яку ОСОБА_1 просить визнати за ним, складає 17 380 грн. (400 кв.м. х 43,45 грн. = 17 380 грн.). Таким чином, ціна вимог майнового характеру, заявлених ОСОБА_1 складає 100 837 грн. (83 457 грн. + 17 380 грн.), та розмір судового збору , який підлягає сплаті становиь 1 008, 37 грн.

З наданих позивачем суду квитанцій вбачається, що сплачений ним судовий збір в меншому розмірі, аніж 1 008, 37 грн. Таким чином, при перевірці судом повноти сплаченого позивачем судового збору при зверненні до суду з вимогами майнового характеру встановлено, що судовий збір ОСОБА_1 сплачено не в повному розмірі, а тому відповідно до вимог ч.2 ст.121 ЦПК України позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, ч.1,2 ст.121 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та виконкому Вельбівненської сільської ради Острозького району Рівненської області про визнання права власності на нерухоме майно вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Острозького районного суду ОСОБА_3