копія Провадження № 2/151/8/13 Справа № 2/3733/12
Чечельницький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого Моцного В.С.
при секретарі: Зьомко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чечельник справу за позовом публічного акціонерного товариства "Терра Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
За умовами кредитного договору зменшення ліміту овердрафту має відбуватися щомясічно протягом періоду кредитування, починаючи з 13.04.2012 р. по 13.03.2013 р. на суми, визначені п.2.7 Кредитного договору. Датою остаточного повернення кредиту є 13.04.2013 р. ( п.2.3 Кредитного договору). Погашення кредиту, нарахованих процентів та комісійної винагороди має здійснюватись позичальником шляхом внесення готівки або шляхом безготівкових перерахувань на поточний рахунок (п.3.8 Кредитного договору). Нараховані проценти позичальник зобов'язаний погашати щомісячно в "День нарахування процентів" яким є 28 число кожного місяця користування кредитом (п.п. 1.8, 3.7 Кредитного договору). Сплата комісії здійснюється позичальником так само в день нарахування процентів.
В порушення договірних зобов'язань відповідачем не були сплочені обумовлені кредитним договором чергові платежі по кредиту за травень - листопад 2012 поточного року.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча своєчасно повідомлений про час і місце розгляду справи шляхом надсилання поштою рекомендованим листом із повідомленням судової повістки разом з розпискою, разом з копіями відповідних документів за адресою по місцю реєстрації однак повідомлення повернулося у зв'язку з непроживанням відповідача за місцем реєстрації.
Відповідно до ст. 74 п.5 у разі відсутності фізичних осіб по місцю реєстрації у встановленому законом порядку, вважається, що судове повідомлення вручене йому належним чином.
Поскільки разгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Враховуючи викладене, суд вважає, що справа може бути розглянута з ухваленням заочного рішення на підставі наявних у справі доказів і проти цього не заперечує позивач.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному об`ємі по слідуючим підставам.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором( ст. 1049 ЦК України)
Ст.611 ЦК України передбачено, що в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором.
У відповідності до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до кредитного договору, за кожний день несвоєчасної сплати суми кредиту та/або процентів за користування кредитом та/або комісійної винагороди, позивач має право стягнути з відповідача пеню в размірах подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період прострочення (п.5.3 Кредитного договору). Крім того, у випадку прострочення сплати вищевказаних платежів позивач згідно ч.2 ст 625 ЦК України має право додатково до встановленої процентної ставки стягнути з позичальника проценти в розмірі 25% річних від простроченої суми в порядку обчислення та сплати пені (п. 55 Кредитного договору).
Кредитний договір також передбачає, що у випадку затримки сплати частини кредиту та процентів за користування кредитом щонайменше за один календарний місяць позивач має право припинити подальше надання кредиту в межах дії вказаного договору, заблокувати спеціальний платіжний засіб та вимагати від відповідача (незалежно від настання остаточної дати погашення кредиту) достроково та в повному обсязі сплатити заборгованість за кредитом та/або процентами, комісією та/або нарахованими штрафними санкціями (п.4.3.5 Кредитного договору).
Кредитним договором також передбачено, що у випадку затримки сплати частини кредиту та процентів за користування кредитом щонайменше за один календарний місяць позивач має право припинити подальше надання кредиту в межах дій вказаного договору, заблокувати спеціальний платіжний засіб та вимагати від відповідача достроково та в повному обсязі сплатити заборгованість за кредитом та/або процентами, комісій та/або нарахованими штрафними санкціями і дострокового повернення.
У зв'язку з невиконанням вимог договору відповідачу після нарахування штрафних санкцій направлена вимога про погашення заборгованості, але вона залишилося невиконаною і позивач вимушений звернутися до суду.
Керуючись ст. ст. 8,10,11,60,212-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 625, 1049, 1054 ЦК України суд -
Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя : підпис
Вірно.Голова суду ОСОБА_3