Справа № 587/804/13-ц
Провадження № 2/587/346/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2013 року Сумський районний суд Сумської області у складі:

Головуючого - судді Моісеєнко О.М.,

При секретарі Домненко Н.І.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом

ОСОБА_1

До ОСОБА_2

про зменшення розмірі аліментів,

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини, з тих підстав, що 06 травня 2003 року позивач з відповідачем розірвали шлюб, згідно рішення суду. Від подружнього життя сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач сплачує аліменти на утримання доньки згідно рішення Зарічного районного суду Сумської області від 22 вересня 2000 року у розмірі 1/4 частини від усих видів його заробітку, але не менше 50% неоподаткованого мінімуму доходів громадян, щомісячно, до її повноліття. В 2005 році уклав шлюб з ОСОБА_4, від якого має сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 і який знаходиться на його утриманні, а також дружина ОСОБА_4, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку. Згідно розрахунку заборгованості по виконавчому листу № 2-3853 від 28 вересня 2000 року про стягнення аліментів в розмірі ? частини з нього на користь відповідача від 01 жовтня 2012 року, розмір аліментів становить більше 520 грн. на місяць, що призводить до скрутного матеріального становища. Позивач займається підприємницькою діяльністю, має нестійкий заробіток в розмірі 1 200 - 1 400 грн. на місяць і повинен щомісячно сплачувати різні внески, які становлять приблизно 1 000 грн.. Просив зменшити розмір аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 до 350 грн..

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав у повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні з позовом не погодилась, суду пояснила, що витрати позивача нічим не обґрунтовані і він має змогу платити аліменти, просила залишити стягнення аліментів за рішенням Зарічного районного суду м. Суми в попередньому вигляді або визначити у сумі 500 грн. щомісячно.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, свідчення свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від подружнього життя сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач і яка проживає разом з відповідачем. 06 травня 2003 року шлюб між позивачем і відповідачем розірвано. Відповідно до розрахунку заборгованості державного виконавця, на даний час на виконанні у відділі ДВС Сумського МУЮ перебуває виконавчий лист № 2-3853/2000, виданий 22 вересня 2000 року, виданого Зарічним районним судом м. Суми про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини видів його заробітку, але не менше 50% неоподаткованого мінімального доходу громадян, щомісячно(а.с.5). Згідно розрахунку заборгованості державного виконавця, заборгованість ОСОБА_1 за вказаним виконавчим листом станом на 01 жовтня 2012 року складає 11 972 грн. 92 коп.(а.с.7,8). 16 грудня 2005 року позивач уклав шлюб з ОСОБА_4 (а.с.36), від якого мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4(а.с.9). Позивач займається підприємницькою діяльністю, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця(а.с.10).

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_4 суду пояснила, що являється дружиною. позивача, вони мають спільний бюджет. Прибутки в сім'ї на місяць складали не 1 500 грн., а менше. Вважає, що чоловік повинен сплачувати не більше 350 грн. аліментів на утримання доньки.

При визначенні розміру аліментів суд виходить з наступного.

Враховуючи те, що позивач має мінливий заробіток, тому з нього необхідно стягнути аліменти в твердій грошовій сумі.

Виходячи з даних податкових органів, прибуток позивача дає змогу сплачувати аліменти у розмірі 400 грн. щомісячно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.213, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 182, 199, 200 СК України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити частково.

Змініти розмір аліментів, стягнутих за рішенням Сумського районного суду Сумської області від 22 вересня 2000 року по справі за № 2-3853/2000 зі ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Суми, на користь ОСОБА_6, уродженки м. Суми, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини усих видів його заробітку, але не менше 50% неоподаткованого мінімального доходу громадян.

Встановити розмір аліментів, які підлягають стягненню зі ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі чотириста грн.. щомісячно, починаючи стягнення у вказаному розмірі з моменту вступу рішення в законну силу і до повноліття дитини.

В іншій частині позовних вимог відмовити за необґрунтованістю.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.М. Моісеєнко