справа № 208/5789/13-ц
№ провадження 2/208/1963/13
РІШЕННЯ

Іменем
України

25 листопада 2013 р.
м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м.
Дніпродзержинська у складі: судді
Дячкова С.В., при секретареві Тур І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 «про стягнення
аліментів на утримання дитини», -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 у липні 2013 р.
звернулась до суду з вказаним позовом,
посилаючись на те, що малолітньому
ОСОБА_4 було встановлено статус дитини,
позбавленої батьківського піклування.
Відповідно до рішення виконавчого
комітету Харківської міської ради від
03.07.2013 р. № 419 малолітньому ОСОБА_4 було
встановлено статус дитини, позбавленої
батьківського піклування. Батьків
дитини - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 рішенням
Ленінського районного суду м. Харкова
від 22.05.2013 р. було позбавлено
батьківських прав. Рішенням Заводської
районної у м. Дніпродзержинську ради
ОСОБА_1 призначено опікуном над
малолітнім ОСОБА_4 Просила стягувати з
відповідачів аліменти на утримання
сина у розмірі 1/4 частини зі всіх видів
заробітку з кожного, але не менш 30 %
прожиткового мінімуму для
відповідного віку дитини, щомісячно, до
повноліття дитини.

В судове засідання позивач та
відповідачі не з'явилися, про час та
місце розгляду справи повідомлені
належним чином. Від позивача надійшла
заява, в якій вона прохає розглянути
справу у її відсутність, позов
підтримує.

Судом установлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Згідно з рішенням виконавчого комітету
Харківської міської ради від 03.07.2013 р. №
419 малолітньому ОСОБА_4 було
встановлено статус дитини, позбавленої
батьківського піклування. Батьків
дитини - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 рішенням
Ленінського районного суду м. Харкова
від 22.05.2013 р. було позбавлено
батьківських прав. Рішенням Заводської
районної у м. Дніпродзержинську ради
ОСОБА_1 призначено опікуном над
малолітнім ОСОБА_4

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України -
особа, позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини.

На утримання сина відповідачі
матеріальної допомоги не надають, чим
порушують вимогу ст. 180 сімейного
кодексу України, яка зазначає, що
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення їм повноліття.

Керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України
та ст. 180, 181, 182, 183 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на
користь ОСОБА_1, на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним
повноліття, аліменти в розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку (доходу)
з кожного, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Стягнення аліментів з ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 провадити щомісяця, починаючи з
19 липня 2013 р.

В силу ст. 367 ЦПК України рішення
по справі в частині стягнення
аліментів в межах суми платежу за один
місяць допустити до негайного
виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 збір в
розмірі 114,70 грн. в доход держави з
кожного.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний термін апеляційної скарги.

Суддя
Дячков С. В.