Справа № 482/815/2013
У Х В А Л А

про забезпечення позову

12 червня 2013 року м.Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Баранкевич В.О.,

при секретарі Андрусенко В.А.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, третьої особи ОСОБА_4, представника третьої особи ОСОБА_5, розглянувши при попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі - продажу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 18.05.2013 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі - продажу, в якому вказала, що вона була власником житлового будинку № 11 по вулиці Прибузькій в м.Нова Одеса Новоодеського району Миколаївської області. Вказаний житловий будинок вона передала відповідачу ОСОБА_3, з яким потім уклала договір купівлі - продажу. Як вказала позивач цей договір є недійсним так як фактично між нею та відповідачем було укладено договір довічного утримання, а відповідач в порушення своїх зобовязань уклав договір купівлі - продажу вказаного будинку з ОСОБА_4. Тому позивач просить суд відновити строк позовної давності для судового захисту, визнати недійсним договір купівлі - продажу житлового будинку № 11 по вулиці Прибузькій в м.Нова Одеса Новоодеського району Миколаївської області від 21.12.2009 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та посвідчений нотаріусом Новоодеського районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_6 за реєстровим номером 3572 та встановити, що договір про передачу права власності житлового будинку за адресою вулиця Прибузька, 11 м.Нова Одеса Новоодеського району Миколаївської області від 21.12.2009 року є договором довічного утримання (догляду), за яким ОСОБА_3 зобовязується доглядати позивача та її чоловіка ОСОБА_7 до смерті та надати їм можливість проживати в будинку.

Позивач 12.06.2013 року в судовому засіданні заявив клопотання про забезпечення позову, в якому просить суд накласти арешт на майно третьої особи ОСОБА_4, а саме житловий будинок, що знаходиться по вулиці Прибузькій, 11 м.Нова Одеса Новоодеського району Миколаївської області, заборнивши ОСОБА_4 відчужувати вказаний будинок.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про накладення арешту на майно.

Третя особа ОСОБА_4 підтвердила факт укладення договору купівлі - продажу та пояснила, що на сьогоднішній день вона є власником вказаного будинку, про що надала суду документи. Проти заявленого клопотання заперечила та вказала на те, що вказаний будинок вона купила, а тому немає підстав для його арешту.

Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Для запобігання відчуження спірного майна, а також для подальшого виконання рішення суду, суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Суд вважає, що вказані в заяві види забезпечення позову є співмірними із заявленими позивачем вимогами, так як предметом заявленого позову є саме будинок № 11 по вулиці Прибузькій в м.Нова Одеса Новоодеського району Миколаївської області.

Керуючись ст..ст.151 153 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву позивача про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на майно, що належить ОСОБА_4, а саме житловий будинок, який розташований по вулиці Прибузькій, 11 м.Нова Одеса Новоодеського району Миколаївської області.

Копію ухвали направити сторонам по справі, в реєстраційну службу Новоодеського районного управління юстиції Миколаївської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний термін з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: