Справа № 2-39/11
Номер провадження №6/351/182/13
УХВАЛА

02 грудня 2013 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді - Калиновського М.М.

з участю секретаря - Равлюк М.І.

розглянувши у відкритому судовому заяву в залі суду заяву представника Публічного акціонерного товариства Ідея Банк про видачу дублікату виконавчого листа по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Плюс Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ Ідея Банк звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі за позовом ПАТ Плюс Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заяву мотивували тим, що на виконанні у відділі ВДС Снятинського районного управління юстиції перебувало виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-39/2011 виданого 09.11.2011 року Снятинським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ПАТЬ Плюс Банк.

В ході проведення виконавчих дій було винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві, однак при пересилці вищевказаний виконавчий лист було втрачено, а тому просять видати дублікат виконавчого листа.

Представник ПАТ Ідея Банк в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву в якій просить справу розглядати у їхню відсутність.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву в якій, зазначив що проти задоволення заяви не заперечує, просить справу розглядати у його відсутність.

Судом встановлено, що у провадженні Снятинського районного суду перебувала цивільна справа № 2-39 за позовом ПАТ Плюс Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Снятинського районного суду № 2-39 від 21.03.2011 року стягнуто з ОСОБА_1 в користь ПАТ Плюс Банк 58830 грн. 86 коп. заборгованості за кредитним договором, 588 грн. 30 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно супровідного листа № 22614 від 28.11.2011 року Снятинський районний суд направив ПАТ Ідея Банк виконавчий лист про стягнення заборгованості за кредитним договором по вищевказаній справі.

Із змін до статуту слідує, що Публічне акціонерне товариство Ідея Банк виникло внаслідок зміни назви Публічного акціонерного товариства Плюс Банк і є його правонаступником.

З повідомлення відділу ДВС Снятинського районного управління юстиції та постанови про повернення виконавчого документу стягувачеві від 21.12.2012 року слідує, що виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором на користь ПАТ Плюс Банк завершено згідно п.2 ст. 47 ЗУ Про виконавче провадження.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

На підставі вищенаведеного суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення. Слід видати дублікат виконавчого листа по вищевказаній справі, оскільки його оригінал втрачено, рішення суду не виконується і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства Ідея Банк про видачу дублікату виконавчого листа по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Плюс Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Плюс Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня її проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення ухвали подається апеляційна скарга протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського райсуду М.М. Калиновський