Дата документу 11.09.2013 Справа № 554/1630/13-ц
Провадження № 2/554/1651/2013
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2013 року Октябрський
районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді -
Материнко М.О.,

при секретарі -
Парасоцькій О.С.,

за участю позивача -
ОСОБА_1,

відповідача -
ОСОБА_2,

представника третьої особи -
Кривохижі Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтава
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, за участю третіх осіб -
Реєстраційної служби Полтавського
міського управління юстиції
Полтавської області, Територіальної
громади м. Полтави, про визнання права
власності на 1/2 частину квартири в
спільному майні подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2013 року позивачка звернулася
до суду з метою реалізації своїх прав
спадкоємиці та просила визнати, що
квартира АДРЕСА_1 є спільною сумісною
власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_4, та
належить їм в рівних частках по 1/2, та
визнати за нею право власності на 1/2
частину даної квартири.

На підтвердження своїх вимог
вказувала, що під час перебування в
шлюбі з ОСОБА_4 вони придбали квартиру
АДРЕСА_1, яка була зареєстрована на
чоловіка. Після розірвання шлюбу в 2010
році вона продовжувала проживати в
даній квартирі з чоловіком та дітьми,
підшуковуючи варіанти для розміну
житла. Колишній чоловік раптово помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року. При звернення до
нотаріальної котнори нотаріус
розяснила їй, що вона є співвласницею
квартири та їй потрібно виділити свою
частку, що і стало підставою для
звернення до суду з позовом.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
просила суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги
визнавав.

Представник третьої особи -
Реєстраційної служби Полтавського
міського управління юстиції
Полтавської області, в судове
засідання не прибув, будучи
повідомленим про день, час та місце
розгляду справи належним чином.
Заперечень, пояснень чи заяв на адресу
суду не надходило.

Представник Територіальної громади м.
Полтави Кривохижа Ю.А. заперечував
проти задоволення позовних вимог.

Суд, вивчивши письмові матеріали
справи, оцінивши надані докази в їх
сукупності, встановив наступне.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1
перебувала в зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_4 з 24.09.1994 року. Рішенням
Октябрського районного суду від 09.09.2010
року шлюб між подружжям було розірвано
(а.с. 9).

Під час перебування у шлюбі за
договором купівлі - продажу від 20.11.1996
року ОСОБА_4 була придбана квартира
АДРЕСА_1, яку 02.12.1996 року було
зареєстровано на нього (а.с. 6).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 помер, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_2 (а.с. 10).

Наразі в даній квартирі проживає
позивачка разом зі своїми синами
ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а.с. 12). Вартість житла
станом на 04.02.2013 року за висновками ТОВ
«Експертсервіс» складає 266 470 грн. (а.с.
13).

Станом на 16.03.2013 року жодна особа до
нотаріальної контори із заявою про
отримання свідоцтва про право на
спадщину не зверталась (а.с. 39).

Відповідно до ч. ст. 60 СК України та ч. 3
ст. 368 ЦК України майно, набуте
подружжям за час шлюбу, належить
дружині та чоловікові на праві
спільної сумісної власності
незалежно від того, що один з них не мав
з поважної причини (навчання, ведення

домашнього господарства, догляд за
дітьми, хвороба тощо) самостійного
заробітку (доходу).

Згідно з положеннями п. 22 постанови
Пленуму Верховного Суду України від 21
грудня 2007року №11 «Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про право на шлюб,
розірвання шлюбу, визнання його
недійсним та поділ спільного майна
подружжя», поділ спільного майна
подружжя здійснюється за правилами,
встановленими ст.ст. 69-72 СК України та
ст. 372 ЦК України

В силу вимог ч. 1 ст. 70 СК України та ч. 2
ст. 372 ЦК України в разі поділу майна, що
є об'єктом права спільної сумісної
власності подружжя, частки майна
дружини та чоловіка є рівними, якщо
інше не визначено домовленістю між
ними або шлюбним договором.

Згідно з ч. 1. ст. 69 СК України дружина і
чоловік мають право на поділ майна, що
належить їм на праві спільної сумісної
власності, незалежно від розірвання
шлюбу.

Згідно з п. 3 ст. 3 Закону України «Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обтяжень» права на
нерухоме майно, які підлягають
державній реєстрації відповідно до
цього Закону, виникають з моменту такої
реєстрації. Відповідно до ст. 4 цього
закону «обов'язковій державній
реєстрації підлягають речові права та
обтяження на нерухоме майно, розміщене
на території України, що належить
фізичним та юридичним особам, державі в
особі органів, уповноважених управляти
державним майном, іноземцям та особам
без громадянства, іноземним юридичним
особам, міжнародним організаціям,
іноземним державам, а також
територіальним громадам в особі
органів місцевого самоврядування, а
саме: 1) право власності на нерухоме
майно..». Стаття 19 цього Закону
встановлено, що «…державна реєстрація
прав та їх обтяжень здійснюється на
підставі рішення суду, що набрали
законної сили…».

На підставі викладеного позов підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 368. 372, ЦК України, ст.
ст. 60, 69, 70 СК України , ст. ст.14, 57 - 60, 208, 209,
212 - 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю
третіх осіб - Реєстраційної служби
Полтавського міського управління
юстиції Полтавської області,
Територіальної громади м. Полтави, про
визнання права власності на 1/2 частину
квартири в спільному майні подружжя -
задовольнити.

Визнати, що квартира АДРЕСА_1 є
спільною сумісною власністю подружжя
ОСОБА_1 та померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року
ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн:
НОМЕР_1, право власності на 1/2 частину
квартири АДРЕСА_1, яка складається з
трьох кімнат житловою площею 36,9 кв.м., у
тому числі: 1-а кімната (8) 12,6 кв.м., 2-а
кімната (5) 7,1 кв.м., 3-я кімната (4) - 17,2
кв.м., кіхні (3) площею 9,1 кв.м., ванної
кімнати (6) 2,6 кв.м., вбиральні (7) 1,0 в.м.,
коридору (1) 8,4 кв.м., вбудованої шафи (2) 0,4
кв.м., загальною площею 62,5 кв.м., висотою
приміщень 2,60 кв.м. з балконом - 2,6 кв.м.,
лоджією 1,5 кв.м.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом 10 днів зо дня його
проголошення особами, що брали участь у
судовому засіданні, а особами, які не
брали участь у судовому засіданні -
протягом 10 днів зо дня отримання ними
копії рішення, до апеляційного суду
Полтавської області через суд першої
інстанції.

Рішення суду набирає законної сили
протягом 10 днів зо дня його
проголошення, якщо не буде оскаржено у
встановленому порядку.

СуддяМ. О. Материнко