Справа №1508/2299/12 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2013 року смт. Велика Михайлівка

Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді - Пономаренко В.Д., при секретарі - Гонтаренко О.В. розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до До відділу ДВС Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області про виключення з акту опису майна та звільнення з-під арешту, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Великомихайлівського районного суду Одеської області з позовом До відділу ДВС Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області про виключення з акту опису майна та звільнення з-під арешту. Свої позовні вимоги підтверджує тим, що 31 жовтня 2012 року державним виконавцем Беген О.В. відділу державної виконавчої служби Великомихайлівського районного управління юстиції при примусовому виконанні виконавчого листа № 2-174 виданого 01 травня 2008 року, Великомихайлівським районним судом Одеської області про стягнення з заявника на користь ОСОБА_2 було описане майно.

Вказане майно було описане у зв'язку з тим, що заявник не виплачує добровільно аліменти на користь ОСОБА_2, однак заявник сплачує аліменти, що підтверджується копіями чеків та довідкою з Великомихайлівського районного центру зайнятості.

За таких обставин, заявник не має боргових зобов'язань перед ОСОБА_2, а відповідно позбавлення майна в рахунок погашення грошових зобов'язань є протиправним позбавленням права власності, що забороняється законом.

У судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги і просив позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 позов не визнала та просила суд відмовити в задоволені позовних вимогах. При цьому не змогла обґрунтувати свою позицію.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст 41. Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності.

У відповідності зі ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Частиною 5 ст. 60 Закону України «Про виконавче провадження», передбачено, що арешт з майна чи коштів може бути знятий за рішенням суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до До відділу ДВС Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області про виключення з акту опису майна та звільнення з-під арешту задовольнити повністю.

Виключити з акту опису та арешту майна від 31 жовтня 2012 року, складеного державним виконавцем ВДВС Великомихайлівського РУЮ Одеської області, ОСОБА_3, майно позивача, знявши з нього арешт.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - судовий збір у розмірі 214,60 грн., до спеціального фонду Державного бюджету України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: В.Д.Пономаренко