Справа № 651/249/13-ц
Провадження № 2/651/89/13
У Х В А Л А

іменем України

11.12.2013 року

смт.Верхній Рогачик

Херсонської області

Верхньорогачицький районний суд Херсонської області у складі: головуючого судді Сидорякіної А.Я., при секретарі Бедюх А.В., за участю прокурора Желізняченко О.Ю., представника відповідача Верхньорогачицької районної державної адміністрації ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Великолепетиської міжрайонної прокуратури до Верхньорогачицької районної державної адміністрації Херсонської області та ОСОБА_2 про визнання незаконним (недійсним) розпорядження та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, суд

В С Т А Н О В И В:

11.07.2013 року до суду надійшла вищевказана позовна заява, в якій позивач просить суд визнати незаконним розпорядження Верхньорогачииької районної державної адміністрації №106 від 02.03.11, яким надано дозвіл ОСОБА_2 на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду орієнтовною загальною площею 58,57 га, із земель резервного фонду, розташованих за межами населених пунктів Верхньорогачицької селищної ради в контурі №6 Верхньорогачицького району Херсонської області для ведення фермерського господарства, розпорядження №258 від 21.05.12, яким затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду ОСОБА_2 і надання в оренду зазначеної земельної ділянки, для ведення фермерського господарства, визнати недійсним договір оренди вищевказаної земельної ділянки між ОСОБА_2 та Верхньорогачицькою державною адміністрацією від 25.05.12, що зареєстрований 02.08.2012 року та зобовязати ОСОБА_2 повернути зазначену земельну ділянку до земель резервного фонду Верхньорогачицької селищної ради Херсонської області.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заявив клопотання про залучення до участі в справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог голову, членів фермерського господарства «ЕДЕН - 2012» та саму юридичну особу фермерське господарство«ЕДЕН 2012» в його особі, оскільки судове рішення може вплинути на права та обовязки голови, членів даного фермерського господарства та самого фермерського господарства «ЕДЕН 2012», а саме:

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4;

- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6;

- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, а також саму юридичну особу фермерське господарство «ЕДЕН 2012.» в особі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Суд, з урахуванням клопотання відповідача та думки учасників процесу, матеріалів справи, вважає можливим його задовольнити та на підставі ст. 35, ч.2 ст. 36 ЦПК України, залучивши до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, членів фермерського господарства та юридичну особу фермерське господарство «ЕДЕН 2012» в особі його голови, викликавши їх в судове засідання, оскільки при винесенні рішення можуть бути порушені їх права та права фермерського господарства, з урахуванням п.5 ст. 7 Закону України «Про фермерське господарство», бо голова та члени фермерського господарства мають право отримати безплатно у власність земельну ділянку і за п.3.1 Статуту фермерського господарства «ЕДЕН 2012», може негативно вплинути на його діяльність, при розгляді справи по суті.

Керуючись: ст.35, ч.2 ст. 36 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в справі за позовною заявою Великолепетиської міжрайонної прокуратури до Верхньорогачицької районної державної адміністрації Херсонської області та ОСОБА_2 про визнання незаконним (недійсним) розпорядження та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог:

- юридичну особу фермерське господарство «ЕДЕН 2012.» в особі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4;

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4;

- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6;

- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, викликавши їх в судове засідання, задовольнивши клопотання відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: А.Я. Сидорякіна