Справа № 352/969/13-ц
Провадження № 2/352/587/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2013
року

м.
Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд
Івано-Франківської області

у складі: головуючої – судді
Хоминець М.М.

з участю
секретаря
Гундич Г.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи»
до ОСОБА_1 звернення стягнення на
предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в :

Позивач 08.04.2013 р. звернувся з позовом до
відповідача про звернення стягнення на
предмет іпотеки. Заявлений позов
обґрунтовував тим, що відповідно до
укладеного між ПАТ «Сведбанк», який є
правонаступником АКБ «ТАС-Комерцбанк»,
та Факторинговою компанією «Вектор
Плюс» договору факторингу від 28.11.2012 р.
банк відступив фактору свої права
вимоги заборгованості по кредитних
договорах та пов’язані з ними права
грошової вимоги щодо нарахованих та
несплачених боржниками процентів,
комісій, штрафних санкцій. 28.11.2012 р. між
ТОВ «ФК «Вектор Плюс» та позивачем –
ТОВ «Кредитні ініціативи» укладено
договір факторингу, відповідно до
якого позивач набув статусу нового
кредитора за кредитним договором №
0803/0806/88-003 від 22.08.2006 р., укладеним між АКБ
«ТАС-Комерцбанк» та відповідачем
ОСОБА_1 Відповідно до умов вказаного
договору відповідач отримав кредит у
розмірі 15000 доларів США зі сплатою 14
відсотків річних за користування
кредитом з кінцевим терміном
повернення до 19.08.2011 р. Виконання
позичальником зобов’язань за цим
кредитним договором забезпечено
іпотекою відповідно до укладеного між
банком та відповідачем нотаріально
посвідченого іпотечного договору від
22.08.2006 р. за реєстровим номером 1-870,
згідно якого предметом іпотеки є
нерухоме майно – будинковолодіння № 14
по вул. С.Бандери в с. Ямниця
Тисменицького району
Івано-Франківської області, що
належить на праві власності
відповідачу, яке сторони оцінили у 287850
грн. У зв’язку з неналежним виконанням
відповідачем зобов’язань за кредитним
договором заборгованість за цим
договором станом на 01.02.2013 р. складає
162482,01 грн., з яких сума заборгованості
за кредитом – 10148 доларів США, що у
гривневому еквіваленті за курсом НБУ
складає 81112,96 грн., сума заборгованості
за відсотками – 3408,25 доларів США, що у
гривневому еквіваленті за курсом НБУ
складає 27242,14 грн., пеня – 6771,79 доларів
США, що у гривневому еквіваленті за
курсом НБУ складає 54126,91 грн. 06.03.2013 р.
позивач направив відповідачу вимогу
про погашення заборгованості за
кредитним договором та попередив про
звернення стягнення на предмет іпотеки
у разі невиконання вимоги. Просив у
рахунок погашення заборгованості за
кредитним договором у розмірі 162482,01
грн. звернути стягнення на належний
відповідачу предмет іпотеки шляхом
продажу предмета іпотеки на прилюдних
торгах у межах процедури виконавчого
провадження зі встановленням
початкової ціни предмету іпотеки на
рівні, не нижчому за звичайні ціни на
цей вид майна, на підставі оцінки,
проведеної суб’єктом оціночної
діяльності.

Представник позивача у судове
засідання не з’явився, у поданій суду
заяві позивач позов підтримав, не
заперечував щодо заочного розгляду
справи, просив справу розглянути у
відсутності представника позивача.

Відповідач у судове засідання не
з’явився повторно, про час і місце
судового розгляду повідомлений
належним чином. Шість разів суд
відкладав розгляд справи за заявами
відповідача про перенесення розгляду у
зв’язку з його хворобою, останній раз
02.12.2013 р. у зв’язку з перебуванням
відповідача на стаціонарному
лікуванні. Надіслану відповідачем на
адресу суду чергову заяву про
перенесення розгляду справи від 24.12.2013
р. суд розцінює як намагання затягнути
розгляд справи, оскільки доказів того,
що у зв’язку із хворобою він не може
з’явитися в судове засідання,
відповідач не надав. За таких обставин
суд ухвалив провести заочний розгляд
справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов підлягає до
задоволення, виходячи з наступних
підстав.

Встановлено, що відповідно
до укладеного між ПАТ «Сведбанк», який
є правонаступником АКБ
«ТАС-Комерцбанк», та Факторинговою
компанією «Вектор Плюс» договору
факторингу від 28.11.2012 р. банк відступив
фактору свої права вимоги
заборгованості по кредитних договорах
та пов’язані з ними права грошової
вимоги щодо нарахованих та несплачених
боржниками процентів, комісій,
штрафних санкцій (а.с.27-40). 28.11.2012 р. між
ТОВ «ФК «Вектор Плюс» та позивачем –
ТОВ «Кредитні ініціативи» укладено
договір факторингу, відповідно до
якого позивач набув статусу нового
кредитора за кредитним договором №
0803/0806/88-003 від 22.08.2006 р., укладеним між АКБ
«ТАС-Комерцбанк» та відповідачем
ОСОБА_1 (а.с.41-50).

Відповідно до умов
вказаного договору відповідач отримав
кредит у розмірі 15000 доларів США зі
сплатою 14 відсотків річних за
користування кредитом з кінцевим
терміном повернення до 19.08.2011 р. (а.с.5-8).

Виконання позичальником зобов’язань
за цим кредитним договором забезпечено
іпотекою відповідно до укладеного між
банком та відповідачем нотаріально
посвідченого іпотечного договору від
22.08.2006 р. за реєстровим номером 1-870,
згідно якого предметом іпотеки є
нерухоме майно – будинковолодіння № 14
по вул. С.Бандери в с. Ямниця
Тисменицького району
Івано-Франківської області, що
належить на праві власності
відповідачу, яке сторони оцінили у 287850
грн. (а.с.9-12). Права іпотекодержателя за
вказаним іпотечним договором перейшли
до позивача згідно договору про
передачу прав за іпотечним договором
від 28.11.2012 р. (а.с.51-53).

У зв’язку з неналежним виконанням
відповідачем зобов’язань за кредитним
договором заборгованість за цим
договором станом 01.02.2013 р. складає 162482,01
грн., з яких сума заборгованості за
кредитом – 10148 доларів США, що у
гривневому еквіваленті за курсом НБУ
складає 81112,96 грн., сума заборгованості
за відсотками – 3408,25 доларів США, що у
гривневому еквіваленті за курсом НБУ
складає 27242,14 грн., пеня – 6771,79 доларів
США, що у гривневому еквіваленті за
курсом НБУ складає 54126,91 грн., згідно
наданого позивачем розрахунку (а.с.22).

06.03.2013 р. позивач направив відповідачу
вимогу про погашення заборгованості за
кредитним договором та попередив про
звернення стягнення на предмет іпотеки
у разі невиконання вимоги (а.с.24).

У відповідності з вимогами ч.1 ст.1049 ЦК
України позичальник зобов’язаний
повернути позикодавцеві позику
(грошові кошти у такій самій сумі, що
були передані йому позикодавцем) у
строк та в порядку, що встановлені
договором.

У відповідності з вимогами ст.589 ЦК
України, ст.33 Закону України «Про
іпотеку» позивач як новий
іпотекодержатель набув права
звернення стягнення на предмет
іпотеки, оскільки відповідач неналежно
виконує зобов’язання за кредитним
договором, забезпеченим іпотекою. За
рахунок предмету іпотеки позивач має
право задовольнити в повному обсязі
свої вимоги з урахуванням сплати
відсотків, неустойки, збитків та
іншого.

Згідно вимог ст.ст. 590, 591 ЦК України
звернення стягнення на предмет застави
(іпотеки) здійснюється за рішенням
суду, реалізація предмету застави
(іпотеки), на який звернено стягнення,
провадиться шляхом його продажу з
публічних торгів, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ст.41 Закону України
«Про іпотеку» реалізація предмету
іпотеки, на який звертається стягнення
за рішенням суду, проводиться, якщо
інше не передбачено рішенням суду,
шляхом продажу на прилюдних торгах у
межах процедури виконавчого
провадження, передбаченої Законом
України «Про виконавче провадження».

З огляду на викладене суд дійшов
висновку про обґрунтованість
заявленого позову, що підлягає до
задоволення. З відповідача слід
стягнути на користь позивача 1624,82 грн.
судових витрат.

На підставі наведеного, відповідно до
ст.ст. 526, 530, 589, 590, 591, 1049, 1050 ЦК України,
ст.ст. 33, 39, 41 Закону України «Про
іпотеку», керуючись ст.ст. 88, 213-215, 226 ЦПК
України, суд –

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

У рахунок погашення заборгованості у
сумі 162482,01 грн. за кредитним договором
№ 0803/0806/88-003 від 22.08.2006 р., укладеним між
АКБ «ТАС-Комерцбанк» та ОСОБА_1,
забезпеченим договором іпотеки від
22.08.2006 р. за реєстровим номером 1-870,
звернути стягнення на належний ОСОБА_1
предмет іпотеки – будинковолодіння №
14 по вул. С.Бандери в с. Ямниця
Тисменицького району
Івано-Франківської області на користь
ТОВ «Кредитні ініціативи» шляхом
продажу предмету іпотеки на прилюдних
торгах у межах процедури виконавчого
провадження, передбаченої Законом
України «Про виконавче провадження»,
зі встановленням початкової ціни
предмету іпотеки на рівні, не нижчому
за звичайні ціни на цей вид майна, на
підставі оцінки, проведеної суб’єктом
оціночної діяльності.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ
«Кредитні ініціативи», ,
р/р 2001, 1624 (одну тисячу шістсот
двадцять чотири) грн. 82 коп. судових
витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте
Тисменицьким районним судом за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області подається протягом десяти днів
з дня його проголошення через
Тисменицький районний суд. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Головуюча

М.М.Хоминець