Баранівський районний суд
Житомирської області
Справа № 273/1616/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2013 року Баранівський
районний суд Житомирської області в
складі: головуючого - судді Васильчук О.
В. секретаря судових засідань
Пашкевич О.В. , розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася з позовом до суду
про розірвання шлюбу з ОСОБА_3, який
вони зареєстрували 03.03.1989 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Баранівського районного
управління юстиції Житомирської
області, актовий запис № 17. Від даного
шлюбу мають вже двох повнолітніх дітей
.

Обгрунтовуючи свій позов позивачка
зазначила, що відповідач протягом
останніх років систематично зловживає
спиртними напоями, ображає її
нецензурними словами, часто наносить
побої, на її прохання змінити свою
поведінку не реагує.

В судове засідання позивачка не
з'явилася, подала до суду заяву, в якій
просить розглянути справу без її
участі, наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, будучи належним чином
повідомлений, про що свідчить розписка,
причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.169 ЦПК України
при повторній неявці в судове
засідання відповідача, повідомленого
належним чином, суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи
доказів.

Дослідивши надані сторонами докази,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з слідуючих
підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про шлюб, сторони зареєстрували шлюб 03
березня 1989 року (а.с. 4 ).

Враховуючи те, що позивачка наполягає
на розірванні шлюбу, відповідач будучи
належним чином повідомлений не явився
та не повідомив суд про причину неявки
не надіслав заперечень, суд ухвалює
рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 208, 212 -215 ЦПК України,
ч.2 ст. 104, ч.3 ст. 105, ч.1ст. 110. ст.112 СК
України,

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 03 березня 1989 року
у відділі реєстрації актів цивільного
стану Баранівського районного
управління юстиції Житомирської
області, актовий запис

№ 17, між громадянами України ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити
позивачці прізвище - ОСОБА_2 .

Копію рішення після набрання ним
законної сили направити до відділу
РАЦСу Баранівського районного
управління юстиції Житомирської
області для внесення відомостей до
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та проставлення
відмітки в актовому записі про шлюб.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 114
грн.70 копійок судових витрат понесених
останньою при подачі позову до суду.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Житомирської області протягом десяти
днів з дня його проголошення через
Баранівський районний суд
Житомирської області.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляцйну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: О. В. Васильчук