Справа № 129/4309/13-ц
Провадження по справі № 2-о/129/280/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" грудня 2013 р. Гайсинський районний
суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді
Дєдова С.М.,

народних засідателів Карплюк Г.П. та
Кирилюк В.Ф.,

при секретарі Колодійчук Л.В.,

з участю прокурора Романової Л.М.,

заявника лікаря-психіатра Машталіра
А.П.,

у присутності ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Гайсині цивільну
справу за заявою Комунальної установи
«Гайсинський районний медичний центр
первинної медико-санітарної допомоги»
про надання амбулаторної
психіатричної допомоги в примусовому
порядку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки,
громадянки України, жительки АДРЕСА_1, -

Встановив:

09.12.2013 р. до суду звернувся
лікар-психіатр Комунальної установи
«Гайсинський районний медичний центр
первинної медико-санітарної допомоги»
Машталір А.П. із заявою, в якій просить
дозволити надавати амбулаторну
психіатричну допомогу, лікування в
примусовому порядку ОСОБА_2, оскільки
остання має хронічний маячний розлад, в
останнє вона проходила лікування у
психіатричному закладі з 04.11.2013 р. по
13.11.2013 р., ухиляється від лікування
психічних розладів, в даний час вона не
може задовольнити основні життєві
потреби і може завдати значної шкоди
своєму здоров'ю та іншим особам у разі
ненадання їй допомоги у примусовому
порядку, надання їй амбулаторної
психіатричної допомоги рекомендовано
висновком лікарів Вінницької обласної
психо-неврологічної лікарні ім. Ющенка.

Заявник вимоги заяви підтримав, просив
їх задовольнити з підстав викладених у
заяві.

Прокурор вимоги заявника підтримала
просила їх задовільнити.

Особа, щодо якої вирішується питання
про надання амбулаторної
психіатричної допомоги, ОСОБА_2 не
заперечувала проти задоволення заяви
та надання їй амбулаторної
психіатричної допомоги.

З урахуванням пояснень учасників
розгляду справи та досліджених доказів
суд визнає, що вимоги заяви є повністю
обґрунтованими з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_2 має хронічний
маячний розлад, в останнє вона
проходила лікування у психіатричному
закладі з 04.11.2013 р. по 13.11.2013 р.,
ухиляється від лікування психічних
розладів, в даний час її стан знову
погіршився, вона не може задовольнити
основні життєві потреби і може завдати
значної шкоди своєму здоров'ю та іншим
особам.

Дані правовідносини регулюються:

- ст. 12 Закону України «Про психіатричну
допомогу», відповідно до якої
амбулаторна психіатрична допомога
може надаватися без усвідомленої згоди
особи або без згоди її законного
представника у разі встановлення у неї
тяжкого психічного розладу, внаслідок
чого вона завдасть значної шкоди
своєму здоров'ю у зв'язку з погіршенням
психічного стану у разі ненадання їй
психіатричної допомоги; амбулаторна
психіатрична допомога особі без її
усвідомленої згоди або без згоди її
законного представника надається
лікарем-психіатром в примусовому
порядку за рішенням суду.

- ст. 282 ЦПК України, згідно з якою суд
залежно від встановлених обставин
ухвалює рішення про задоволення заяви
або про відмову в її задоволенні,
рішення про задоволення заяви
лікаря-психіатора є підставою надання
відповідної психіатричної допомоги у
примусовому порядку.

Оскільки ОСОБА_2 має хронічний маячний
розлад і внаслідок чого виявляє
реальні наміри вчинити дії небезпечні
для неї та оточуючих, ухиляється від
лікування, то необхідно постановити
рішення про надання ОСОБА_2 амбулаторну
психічну допомогу в примусовому
порядку без її згоди.

Висновки суду, крім пояснень заявника
та представника органу опіки та
піклування, підтверджуються такими
доказами:

- екіпризом комунального закладу
«Вінницька обласна психоневрологічна
лікарня ім. О.І.Ющенка» від 15.11.2013 р.,
який підтверджує наявність у ОСОБА_2
хронічного маячного розладу, різке
загострення її психічного стану
внаслідок відсутності лікування, в
результаті чого вона може завдати
значної шкоди своєму здоров'ю та шкоди
оточуючим; в останнє вона проходила
лікування у психіатричному закладі з
04.11.2013 р. по 13.11.2013 р., надання їй
амбулаторної психіатричної допомоги
рекомендовано висновком лікарів
Вінницької обласної
психо-неврологічної лікарні ім. Ющенка
(а.с. 2);

- висновком ЛКК про наявність у ОСОБА_2
хронічного маячного розладу (а.с.3);

- повідомленням начальника
Гайсинського РВ Сомика О.Г про вчинення
ОСОБА_2 протиправних дій (а.с.4);

- повідомленням виконкому Гайсинської
міської ради про неадекватні дії
ОСОБА_2 (а.с.5).

Керуючись ст.ст. 11, 12 Закону України
«Про психіатричну допомогу», ст. ст. 10,
11, 60, 209, 212, 214, 215, 279, 280, 281, 282 ЦПК України,
суд,-

Вирішив:

Заяву задовольнити повністю.

Надати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українці,
громадянці України, жительці АДРЕСА_1
амбулаторну психіатричну допомогу в
примусовому порядку без її згоди.

Витрати по справі компенсувати за
рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене протягом
десяти днів до апеляційного суду
Вінницької області.

Суддя: