Справа № 591/223/13- ц
Провадження № 2/591/696/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2013 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Бурда Б.В.

при секретарі - Хілько Ю.А..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя -

Встановив:

29 березня 2013 року позивач та відповідач уклали мирову угоду, яка викладена ними на окремому аркуші та власноручно підписана. Сторони просять визнати та затвердити мирову угоду на викладених ними умовами та закрити провадження у справі.

Сторони повідомлені про час та місце розгляду справи, але до суду не зявилися, подали клопотання про розгляд справи за їх відсутністю. Також у свої заявах просять затвердити укладену ними мирову угоду. У звязку з неявкою сторін у судове засідання, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне визнати мирову угоду і закрити провадження по справі, оскільки це не суперечить вимогам закону і не порушує будь-чиї права та охоронювані законом інтереси і свободи. У звязку з закриттям справи також підлягають скасуванню заходи забезпечення позову в ній вжиті.

Керуючись ст.ст. 31, 175, п. 4 ч. 1 ст. 205, 206 ЦПК України, суд -

Ухвалив:

Визнати мирову угоду укладену 29 березня 2013 року між ОСОБА_1 (інн НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (інн НОМЕР_2) за умовами якої:

1.Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок та стосується прав та обовязків сторін щодо автомобіля НОМЕР_3 номер шасі Y6DSF69YE7B125525 рік випуску 2007 та земельної ділянки №67 в садівницькому товаристві «Залізничник-1» в м.Суми загальною площею 0,0545 га для ведення садівництва кадастровий номер :06:001:0080.

2. Сторони визнають автомобіль НОМЕР_4 номер шасі Y6DSF69YE7B125525 рік випуску 2007 та земельну ділянку №67 в садівницькому товаристві «Залізничник-1» в м.Суми загальною площею 0,0545 га для ведення садівництва кадастровий номер :06:001:0080 майном , спільно набутим в шлюбі, спільною сумісною власністю та кожен з них має право на ? частину зазначеного майна.

3. Позивачка та відповідач домовились, що в порядку розподілу спільного майна подружжя за позивачкою ОСОБА_1 визнається право власності на земельну ділянку №67 в садівницькому товаристві «Залізничник-1» в м.Суми загальною площею 0,0545 га для ведення садівництва кадастровий номер :06:001:0080 у цілому та ця ділянка виділяється їй в натурі без обмеження права вільно володіти , користуватися та розпоряджатися земельною ділянкою згідно до чинного законодавства. При цьому право спільної сумісної власності ОСОБА_2 на зазначену земельну ділянку припиняється.

Відповідач ОСОБА_2 , визнаючи право власності на земельну ділянку №67 в садівницькому товаристві «Залізничник-1» загальною площею 0,0545 га за умовами мирової угоди за позивачкою ОСОБА_1, засвідчує, що після визнання та затвердження мирової угоди з закриттям провадження по справі він втрачає будьякі майнові права на вказану земельну ділянку.

4.Позивачка та відповідач домовилися, що в порядку розподілу спільного майна подружжя за відповідачем ОСОБА_2 залишається право власності у цілому на автомобіль НОМЕР_3 номер шасі Y6DSF69YE7B125525 рік випуску 2007 без обмеження права вільно володіти , користуватися та розпоряджатися автомобілем відповідно до чинного законодавства, з припиненням права спільної сумісної власності ОСОБА_1 на зазначений автомобіль.

Позивачка ОСОБА_1 , визнаючи умови мирової угоди , не претендує на визнання за нею права власності на ? частину автомобіля НОМЕР_3 номер шасі Y6DSF69YE7B125525 рік випуску 2007 та засвідчує, що після визнання та затвердження мирової угоди з закриттям провадження по справі вона втрачає будь-які майнові права на зазначений автомобіль.

5. Визнаючи умови мирової угоди , сторони домовилися, що позивачка ОСОБА_1 не наполягає на виплаті їй відповідачем ОСОБА_2 грошової компенсації в розмірі 31765 гривен за надмірно виділене йому у власність майно.

6.Сторони засвідчують, що після виконання мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо земельної ділянки та автомобіля, які є предметом мирової угоди.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя у звязку з укладенням сторонами мирової угоди та визнанням її судом.

Скасувати вжиті у даній справі за Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 17 січня 2013 року заходи забезпечення позову у вигляді арешту автомобіля НОМЕР_5 та земельної ділянку за № 67 з кадастровим номером :06:001:0080 в садівницькому товаристві «Залізничник-1» в м. Суми, якій зареєстровані на праві власності на імя ОСОБА_2.

Ухвала суду може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Суддя