30 грудня 2013 року м. Мукачево
Справа №303/8668/13-ц
номер рядка стат.звіту - 46
Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області
в особі : головуючого -
судді Кость В.В.
розглянувши у судовому засіданні
в м. Мукачево матеріали цивільної
справи
до відповідача ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
зареєстрованого 22 вересня 2012 року у
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану по місту Мукачеву
Мукачівського міськрайонного
управління юстиції Закарпатської
області, актовий запис № 462.
Позивач вказує на те, що спільне життя з
відповідачкою не склалося через
відсутність взаєморозуміння між ними,
різних поглядів на сімейні відносини.
Крім того, не підтримують сімейних
відносин та не проживають разом більше
одного року, шлюб існує тільки
формально і його слід розірвати.
Подальше спільне проживання та
збереження шлюбу неможливе.
В судове засідання позивач не з'явився,
оскільки заявив клопотання про розгляд
справи без його участі, на підставі
доказів, які знаходяться в матеріалах
справи. Позовні вимоги підтримав в
повному обсязі та просив їх задоволити
Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про час і місце розгляду
справи повідомлялася належним чином,
про причини неявки суд не повідомила, а
тому відповідно до ст. 224 ЦПК України
суд, розглянув справу на підставі
наявних у ній доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд
Судом встановлено, що між сторонами по
справі укладено шлюб, який
зареєстрований 22 вересня 2012 року у
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану по місту Мукачеву
Мукачівського міськрайонного
управління юстиції Закарпатської
області, актовий запис № 462 (а.с. 3).
Від даного шлюбу сторони мають дитину
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 13).
Відповідно до частини другої ст. 104
Сімейного кодексу України шлюб
припиняється внаслідок його
Згідно з частиною третьою ст. 105
Сімейного кодексу України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст.110 цього Кодексу.
Суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з
них, інтересам їхніх дітей, що мають
істотне значення (частина друга ст. 112
Сімейного кодексу України).
Судом встановлено, що збереження шлюбу
суперечить інтересам позивача, тому
шлюб носить лише формальний характер.
За таких обставин справи, позов
підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 8, 124, 129 Конституції України,
ст.ст. 10, 11, 14, 57-60, 88, 212-215, 223, 294 Цивільного
процесуального кодексу України,
1. Позов ОСОБА_1 - задоволити.
2. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 22 вересня 2012 року у
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану по місту Мукачеву
Мукачівського міськрайонного
управління юстиції Закарпатської
області, актовий запис № 462.
3. Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Суддя (підпис)
Згідно з оригіналом.
Оригінал заочного рішення знаходиться
в цивільній справі №2/303/4244/13, яка
зберігається в приміщенні
Мукачівського міськрайонного суду
Закарпатської області..
Суддя