Справа № 524/8130/13-ц
Провадження № 2/524/2788/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2013 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

Головуючого судді - Кривич Ж.О.,

при секретарі - Сичовій Я.О.,

з участю представників ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2013 року до суду звернулася ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_4 про стягнення з нього аліментів на утримання малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки заробітної плати відповідача щомісяця.

Представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав у повному обсязі, суду пояснив, що відповідач є працездатною особою, інших утриманців не має, ? частка від його заробітної плати складає приблизно 600 грн., що не становить і половині фактичних витрат позивачки на утримання дочки ОСОБА_6. Представник зазначав також, що відповідач не надав суду докази про те, що його хвороба ( цукровий діабет) у даний час потребує додаткових значних витрат.

Відповідач позовні вимоги визнав частково та не заперечував проти свого обов»язку утримувати дитину, але просив суд стягнути аліменти у меншому розмірі - 1/6 частку від його заробітку. Представник позивача ОСОБА_2 суду пояснила, що згідно рішення виконкому Автозаводської районної ради м. Кременчука від 26 вересня 2013 року за № 376 малолітня ОСОБА_5 перебуває з батьком щотижня з 17 год.30 хв. четверга до 10 год. неділі і цей час знаходиться на його утриманні. Представник просила врахувати стан здоров»я ОСОБА_4, який хворіє на цукровий діабет І типу (інсулінозалежний), постійно приймає ліки, що потребує додаткових матеріальних витрат (письмові заперечення - а.с. 23, 24).

Суд, вислухавши пояснення сторін та дослідивши надані ними докази, встановив такі фактичні обставини справи:

Сторони є подружжям, яке має спільну доньку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. З липня 2013 року подружжя разом не проживає. Малолітня донька живе з матір»ю. Забезпечує її переважно мати; батько також приймає участь в утриманні дитини, періодично купуючи їй речі, продукти харчування і таке інше.

Рішенням виконкому Автозаводської районної ради м. Кременчука від 26 вересня 2013 року за № 376 визначені такі способи участі батька у вихованні дитини та спілкуванні з нею: побачення щочетверга з 17 год. 30 хв. до 10 год. неділі та 15 днів спільного відпочинку під час відпустки батька. Відповідач є працездатним, має постійну роботу. Згідно довідки про доходи, виданої виконкомом Автозаводської районної ради, заробітна плата ОСОБА_4 у період з квітня 2013 по вересень 2013 року коливалася від 2301грн. до 3400 грн. на місяць. (а.с. 40 ). ОСОБА_4 хворіє на цукровий діабет І типу (а.с. 43).

Вирішуючи спір, суд виходить із приписів статті 180 СК України про те, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відомості про доходи відповідача, стан його здоров»я, відсутність інших утриманців переконують суд у тому, що ОСОБА_4 зобов»язаний та має можливість сплачувати аліменти на утримання малолітньої доньки у розмірі ? частки зі всіх видів його заробітку. З огляду на підтверджені доходи відповідача у даний час розмір аліментів буде становити приблизно 600-700 грн. на місяць. Достатніх підстав для стягнення аліментів у менших розмірах суд не в становив.

На підставі викладеного, відповідно до статей 212-215, 218 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 10 вересня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 у державний бюджет на рахунок №0009, одержувач УДКС у м. Кременчуці (Автозаводський район), код суду 22030001, , банк одержувача ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, судовий збір в сумі 229,40 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя