Справа № 1513/1795/12
УХВАЛА

20 червня 2013 року м. Кілія.

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Балан М.В.,

при секретарі Урсул Г.К.,

з участю представника ДП «Агрофірма Рута» - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кілія обєднану цивільну справу за позовною заявою

Дочірнього підприємства «Агрофірма Рута»

до

ВДВС Кілійського РУЮ в Одеській області та ВДВС Великомихайлівського РУЮ в Одеській області

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору

ОСОБА_3 та ОСОБА_2

про

скасування постанови про здійснення опису та накладання арешту на майно, скасування акту опису и арешту майна, скасування рішення про заборону відчуження майна,

та позовною заявою

ОСОБА_2

до

Дочірнього підприємства «Агрофірма «Рута»» та Публічного акціонерного товариства «Одесанафтопродукт»

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

ОСОБА_3

про

визнання недійсними додаткової угоди, акта приймання-передачі та договору купівлі продажу, стягнення судових витрат, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Кілійського районного суду Одеської області знаходиться обєднана цивільна справа за позовом дочірнього підприємства «Агрофірма «Рута»» до ВДВС Кілійського РУЮ в Одеській області, ВДВС Великомихайлівського РУЮ в Одеській області, треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про: скасування постанови заступника начальника ВДВС Великомихайлівського РУЮ в Одеській області від 07.06.2012 року про здійснення опису та накладання арешту на майно ДП «Агрофірма «Рута»», а саме комбайна марки ГО-9500 американської фірми «Джон-Дір», двигун № РС6076Н574795, шасі і кузов № 9500Х666380; скасування акту опису и арешту майна, а саме вказаного комбайну, від 08.06.2012 року складеного державним виконавцем ВДВС Кілійського РУЮ в Одеській області, на підставі виконавчого листа №2-301/2011 року виданого 09.08.2011 року Роздільнянським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_3 боргу на загальну суму 217795 гривень; скасування рішення про заборону відчуження вказаного майна, комбайна марки ГО-9500 американської фірми «Джон-Дір», двигун № РС6076Н574795, шасі і кузов № 9500Х666380 який належить ДП «Агрофірма «Рута»»; та позовом ОСОБА_2 до ДП «Агрофірма «Рута»» та ВАТ «Одесанафтопродукт», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про: визнання недійсними додаткової угоди від 25.02.2003 року до договору відступлення права вимоги (цесії) від 20.02.2003 року); акту приймання-передачі комбайна від 08.07.2004 року; договору купівлі продажу укладеного 23.08.2005 року між відповідачами, в частині відчуження комбайна «Джон-Дір», стягнення з відповідачів 12341 гривні судових витрат.

20.06.2013 року ОСОБА_2 заявлено клопотання про залишення без розгляду його позову в частині солідарного стягнення з відповідачів 12341 гривні судових витрат.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. 207 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 в частині стягнення з ДП «Агрофірма Рута»» та ВАТ «Одесанафтопродукт» 12341 гривні судових витрат залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд Одеської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_4.