Провадження № 6/554/705/2013
У Х В А Л А

24 жовтня 2013 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді Савченко Л.І.,

при секретарі Жданову Є.В.

розглянувши подання начальника Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ ОСОБА_1 про тимчасове обмеження керівника боржника у праві виїзду за межі України, -

в с т а н о в и в :

Начальник Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ ОСОБА_1 звернувся до Октябрського районного суду м.Полтави з поданням, в якому прохав застосувати для забезпечення виконання рішення суду до керівника боржника ОСОБА_2 Пирятин Зернопродукт ОСОБА_3, дата народження невідома, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючої в м.Полтава, ОСОБА_4, 7, кв.2, тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, посилаючись на те, що на виконанні в Октябрському ВДВС Полтавського МУЮ перебуває зведене виконавче провадження № 37461423 стосовно стягнення заборгованості з ОСОБА_2 Пирятин Зернопродукт ( м.Полтава, вул.Серьогіна,4) на користь стягувачів на загальну суму 882 999 грн. 94 коп., а саме ВП № 36582280 на підставі наказу Господарського суду Полтавської області № 18/1892/12 від 20.12.2012 року про стягнення боргу на користь держави у сумі 16 499 грн. 70 коп., ВП № 36853886 на підставі наказу Господарського суду Полтавської області № 18/1892/12 від 20.12.2012 року про стягнення боргу на користь ДП ДАК Хліб України Пирятинський комбінат хлібопродуктів в сумі 824 985 грн. 10 коп., ВП № 38727248 на підставі наказу Господарського суду Полтавської області № 5/097-12 від 11.06.2013 року про стягнення боргу на користь ОСОБА_2 ТVТ в сумі 1609 грн. 50 коп., ВП № 38756547 на підставі наказу Господарського суду Полтавської області № 5/097-12 від 11.06.2013 року про стягнення боргу на користь ОСОБА_2 ТVТ в сумі 38 905 грн.64 коп., ВП № 38757410 на підставі наказу Господарського суду Полтавської області № 5/097-12 від 11.06.2013 року про стягнення боргу на користь ОСОБА_2 ТVТ в сумі 1 000 грн. Керівник боржника ухиляється від сплати заборгованості, тобто зобовязань, покладених на нього рішенням суду, у звязку з цим стягувач звернувся із заявою про обмеження його у праві виїзду за межі України.

У судове засідання представник Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ не зявився, надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, подання підтримав.

Дослідивши матеріали виконавчого провадження, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів доданих до подання на виконанні у ВДВС знаходиться зведене виконавче провадження № 37461423 стосовно стягнення заборгованості з ОСОБА_2 Пирятин Зернопродукт ( м.Полтава, вул.Серьогіна,4) на користь стягувачів на загальну суму 882 999 грн. 94 коп. з виконання наказів господарського суду Полтавської області № 18/1892/12 від 20.12.2012 року про стягнення боргу на користь держави у сумі 16 499 грн. 70 коп., № 18/1892/12 від 20.12.2012 року про стягнення боргу на користь ДП ДАК Хліб України Пирятинський комбінат хлібопродуктів в сумі 824 985 грн. 10 коп., № 5/097-12 від 11.06.2013 року про стягнення боргу на користь ОСОБА_2 ТVТ в сумі 1609 грн. 50 коп., № 5/097-12 від 11.06.2013 року про стягнення боргу на користь ОСОБА_2 ТVТ в сумі 38 905 грн.64 коп., № 5/097-12 від 11.06.2013 року про стягнення боргу на користь ОСОБА_2 ТVТ в сумі 1 000 грн.

Свої зобовязання боржник у добровільному порядку не виконує.

Відповідно до п. 18 ст. 11 Закону України Про виконавче провадження у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, державний виконавець звертається до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням суду.

Пунктом 8 ч.1, ч. 2, 3 ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, вилучено його та тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо діють договірні чи інші невиконані зобовязання до виконання зобовязань.

Згідно ст. 377 1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до положення ст.ст. 19, 20 Закону України Про державну прикордонну службу України до обовязків Державної прикордонної служби України особами, яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, а органам, підрозділам, військовослужбовцям, а також працівникам Державної прикордонної служби України, надається право не пропускати через кордон України осіб, яким за мотивованим письмовим рішення суду тимчасово обмежено право виїзду з України.

Згідно ч.1 Указу Президента України Про додаткові заходи і підвищення ефективності виконання рішень судів від 24.03.2008 року 261/2008 визнається за необхідне вжиття додаткових заходів, спрямованих на посилення забезпечення захисту конституційних прав людини щодо належного виконання рішень судів. Згідно з п.2 ч.2 цього Указу повинен врегульований порядок виїзду за кордон осіб, які мають невиконані зобов'язання, покладені на них рішенням судів.

Враховуючи, що керівник боржника ОСОБА_2 Пирятин Зернопродукт ОСОБА_3 має на території України не виконані зобовязання, суд приходить до висновку, що відносно неї підлягають застосуванню заходи обмеження у праві виїзду за межі України.

Керуючись ст. 11 Закону України Про виконавче провадження, ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України, ст.ст. 19, 20 Закону України Про державну прикордонну службу України, ст.377-1 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Подання начальника Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ ОСОБА_1 про тимчасове обмеження керівника боржника у праві виїзду за межі України - задовольнити.

Тимчасово обмежити керівника боржника ОСОБА_2 Пирятин Зернопродукт, розташованого за адресою м.Полтава, вул.Серьогіна,4, ОСОБА_3, дата народження невідома, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, 7, кв.2, у праві виїзду за кордон до виконання зобовязань.

Виконання ухвали доручити Адміністрації Державної прикордонної служби України 01034, м. Київ, вул. Володимирська, 26.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_5