№ 336/5986/13-ц
пр. № 2/336/2616/2013
УХВАЛА

Іменем України

25 липня 2013 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства Ззапоріжжяобленерго про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулась з позовом до ВАТ Запоріжжяобленерго, в якому вказали, що відповідачем безпідставно було відключено від електропостачання будинок по вул. Канівській, 24 у м. Запоріжжя, в результаті чого їм спричинено матеріальну шкоду в розмірі 2195,44 гривень, яку становить вартість зіпсованих продуктів, а також моральну шкоду в сумі 50000 гривень, яку просять стягнути з відповідача.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Стаття 11 ЦПК України вказує, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Таким принцип узгоджується з обовязком позивача, встановленим ст. 119 ЦПК України, зазначити в позовній заяві зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Однак, позивачі вимагають стягнути з відповідача матеріальну та моральну шкоду, не вказуючи кому саме з позивачів спричинено шкоду та в якій саме сумі кошти повинні бути стягнуті з відповідача на користь кожного з позивачів.

При зверненні з позовом позивачами не сплачено судовий збір з посиланням на захист прав споживачів.

Відповідно до Закону України Про захист прав споживачів споживач має право на відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок недоліків продукції (дефекту в продукції), відповідно до закону.

Зважаючи, що позивачі вимагають відшкодування шкоди, завданої в результаті відключення від енергопостачання, тож відносини, що склалися між сторонами, регулюються не Законом України Про захист прав споживачів, а випливають з зобов'язань відшкодування завданої шкоди, а судовий збір повинен бути сплачений на загальних умовах для позову майнового характеру відповідно до вимог ст. 6 Закону України Про судовий збір, за якою у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, залишається без руху.

Для усунення недоліків позивачам необхідно уточнити позовні вимоги, вказавши які саме суми підлягають стягненню з відповідача на користь кожного з позивачів, сплатити судовий збір відповідно до вимог Закону України Про судовий збір, надати суду платіжні документи на підтвердження сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства Ззапоріжжяобленерго про стягнення матеріальної та моральної шкоди залишити без руху.

Надати позивачам для усунення вищезазначених недоліків триденний строк з моменту отримання ухвали суду, інакше заяву вважати неподаною і повернути позивачам.

Надіслати копію ухвали позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Дацюк