Справа № 589/889/13-ц р.
Провадження № 2-о/589/23/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2013 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Лєвші С.Л.,

з участю секретаря Щербань С.О.,

заявника ОСОБА_1,

заінтересованих осіб:

- представника Управління Пенсійного фонду України в місті Шостці та Шосткинському районі ОСОБА_2,

- ОСОБА_3,

- представника ОСОБА_4 ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Шостка справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Управління Пенсійного фонду України в місті Шостці та Шосткинському районі, ОСОБА_3, ОСОБА_4

- про встановлення факту батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2013 року ОСОБА_1 звернулася до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із заявою в якій просить встановити факт батьківства ОСОБА_6, померлого 01 лютого 2013 року, відносно ОСОБА_7, народженої 17 вересня 2007 року в місті Шостка.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі.

Заінтересована особа представник Управління Пенсійного фонду України в місті Шостці та Шосткинському районі ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначив, що не заперечує проти задоволення заяви, якщо проти цього не будуть заперечувати інші заінтересовані особи.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечила проти задоволення заяви, так як не визнає факту, що її батько ОСОБА_6 є батьком ОСОБА_7.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, але надав суду заяву в якій заяву ОСОБА_1 не визнав. (а.с.25).

Представник заінтересованої особи ОСОБА_4 ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечила проти задоволення заяви, так як вважає, що ОСОБА_6 був принциповою людиною, а тому якщо ОСОБА_7 була б його дочкою то зареєстрував її на своє прізвище.

Згідно з п.5 ч.2 ст.234 Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року за №1618-IV (далі - ЦПК України), окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із ч.3 ст.235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до положень ч.6 ст.235 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і розяснює заінтересованим особам, що вони мають право подавати позов на загальних підставах.

У відповідності до ч.4 ст.256 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

При таких обставинах, суд вважає, що заперечення заінтересованих осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4 та представника ОСОБА_4 ОСОБА_5 свідчать про наявність спору про право, який повинен вирішуватися в порядку позовного провадження, а тому дану заяву необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.210, п.5 ч.2 ст.234, ч.3 та ч.6 ст.235, ч.4 ст.256 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Управління Пенсійного фонду України в місті Шостці та Шосткинському районі, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту батьківства залишити без розгляду.

Розяснити заявнику, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно в загальному порядку.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_8