Справа № 143/1776/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

19 грудня 2013 року
м. Погребище

Погребищенський районний суд
Вінницької області в складі:

головуючого судді Скрицького Л.П.,

з участю секретаря Москаленко С.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Погребищенського районного суду
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором в розмірі 1368
грн. 26 коп., -

встановив:

26 листопада 2013 року Публічне
акціонерне товариство «Дельта Банк»
звернулось з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором в розмірі 1368 грн. 26 коп.,
обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 27.05.2007
року між Публічним акціонерним
товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1
укладено договір кредиту № 001-01022-270507,
за яким відповідачці була відкрита
кредитна лінія на загальну суму 30 000
грн., шляхом встановлення на рахунку
відповідного ліміту кредитної лінії в
сумі 1000 грн. зі сплатою процентів за
користування кредитом.

Відповідно до умов договору кредиту
позивач виконав свої зобов'язання з
надання кредиту, в повному обсязі.

Через невиконання відповідачкою своїх
зобов'язань виникла заборгованість в
розмірі 1368 грн. 26 коп., з них:

- тіло кредиту - 0 грн. 0 коп.;

- прострочене тіло кредиту - 1368 грн.
26 коп.;

- заборгованість за відсотками - 0
грн. 0 коп.;

- заборгованість за комісіями - 0
грн. 0 коп.

Відповідачці надсилалися повідомлення
з проханням погасити заборгованість,
проте борг сплачено не було.

Про несплату відповідачкою суми всього
боргу позивачу було відомо ще
наступного дня від дня проведення
останніх платежів ОСОБА_1 - 30.04.2008 року.

Представник позивача - Романченко А.С. в
судове засідання не з'явилась, проте в
позовній заяві просила розглянути
справу без її участі, позовні вимоги
підтримала в повному обсязі.

Відповідачка в судовому засіданні
позовні вимоги не визнала і пояснила,
що ніякої заборгованості у неї перед
позивачем не існує, оскільки кредит
погасила, що підтверджується
відповідними квитанціями: 07.06.2007р. - 120
грн.; 12.07.2007р. - 100 грн.; 16.08.2007р. - 250 грн.,
13.09.2007р. - 140грн.; 09.12.2007р. - 200 грн.; 14.02.2008р. -
180 грн.; 30.04.2008р. - 200 грн. Просить в позові
відмовити, а також звертає увагу суду
на пропущення позивачем строків
позовної давності.

Вислухавши пояснення відповідачки та
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають до повного
задоволення з таких міркувань.

В судовому засіданні встановлено, що
27.05.2007 року між Публічним акціонерним
товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1
укладено договір кредиту № 001-01022-270507,
за яким відповідачці була відкрита
кредитна лінія на загальну суму 30 000
грн., шляхом встановлення на рахунку
відповідного ліміту кредитної лінії в
сумі 1000 грн. зі сплатою процентів за
користування кредитом.

Про несплату відповідачкою суми всього
боргу позивачу було відомо ще
наступного дня від дня проведення
останніх платежів ОСОБА_1 - 30.04.2008 року.

Від дня проведення останніх платежів
відповідачкою минуло 5 років.

Згідно зі ч.1 ст.261 ЦК України, перебіг
позовної давності починається від дня
коли особа довідалася або могла
довідатися про порушення свого права.
Виходячи з вищезазначеного, перебіг
позовної давності починається з
30.04.2008р., що також підтверджується
ухвалою Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних та
кримінальних справ від 23.02.2011р., де
зазначено, що відповідно до ч.5 ст.261 ЦК
України за зобов'язання з визначеним
строком виконання перебіг позовної
давності починається зі спливом строку
виконання.

Пунктом 31 Постанови №5 Пленуму Вищого
Спеціалізованого Суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 30 березня 2012 року «Про
практику застосування судами
законодавства при вирішенні спорів, що
виникають із кредитних правовідносин»
роз'яснюється : враховуючи положення
пункту 7 частини тринадцятої статті 11
Закону України «Про захист прав
споживачів», суди мають виходити з
того, що у спорах щодо споживчого
кредитування кредитодавцю
забороняється вимагати повернення
споживчого кредиту, строк давності
якого минув. У зв'язку із цим позовна
давність за позовом про повернення
споживчого кредиту застосовується
незалежно від наявності заяви сторони
у спорі.

Оскільки зі спливом строків позовної
давності до основної вимоги
вважається, що позовна давність
спливла і до додаткової вимоги
(стягнення неустойки, накладення
стягнення на заставлене майно тощо),
положення пункту 7 частини тринадцятої
статті 11 Закону України «Про захист
прав споживачів» застосовуються й до
додаткових вимог банку (іншої
фінансової установи).

На підставі викладеного та керуючись
ч.ч.1, 5 ст.261 ЦК України, ст.ст. 15, 209, 213, 214,
215 ЦПК України, суд -

вирішив:

В задоволенні позову Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором в розмірі 1368
грн. 26 коп., відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Вінницької області протягом десяти
днів з дня його проголошення, через
Погребищенський районний суд.

Суддя