районний суд Київської області
Справа № 382/2824/13-ц
Провадження № 2-о/382/109/13
РІШЕННЯ

Іменем України

26.12.2013 року
Яготинський
районний суд Київської області у
складі:

головуючого судді Литвин Л. І.

при секретарі Ковряк О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Яготин справу за заявою
ОСОБА_1, зацікавлена особа: Яготинська
районна державна нотаріальна контора,
м. Яготин вул. Незалежності-116 про
встановлення факту, що має юридичне
значення,

Встановив:

Заявник звернувся до
Яготинського районного суду,
зацікавлена особа: Яготинська районна
державна нотаріальна контора про
встановлення факту, що має юридичне
значення, в котрій зазначено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько- ОСОБА_4.
Після його смерті залишилася спадщина
у вигляді житлового будинку за АДРЕСА_1,
що належав його батьку на підставі
договору купівлі-продажу, посвідченого
18 травня 1967 року за р.№ 979 державним
нотаріусом Яготинської державної
нотаріальної контори Київської
області, та зареєстрованого
Переяслав-Хмельницьким міжміським
бюро технічної інвентаризації
Київської області 27 травня 1967 року,
реєстрова книга № 5, інвентаризаційна
справа № 1155. Він є спадкоємцем першої
черги за законом після смерті батька,
проте не має можливості оформити
спадщину внаслідок незастереженого
виправлення у реєстраційному написі
БТІ вищевказаного договору, а саме,
номер будинку "53" виправлено на "109".
Вказане виправлення не було
застережене підписом відповідної
посадової особи та печаткою
підприємства, яке видало документ,
тобто підписом начальника та печаткою
Переяслав-Хмельницького міжміського
БТІ. Нотаріусом йому було роз"яснено, що
він не може прийняти для вчинення
нотаріальних дій документи, які мають
підчистки або дописки, закреслені
слова чи інші незастережні
виправлення, документи, тексти яких
неможливо прочитати внаслідок
пошкодження, також дописки, закреслені
слова чи інші виправлення, які є в
документах, що подаються для вчинення
нотаріальних дій, повинні бути
застережені підписом відповідної
посадової особи і печаткою установи,
підприємства або організації чи особи,
яка видала документ, відповідно до ст. 47
Закону України "Про нотаріат" та частин
1,2 глави 8 Порядку вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України,
затвердженого наказом Міністерства
юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5,
зареєстрованого в Міністерстві
юстиції України 22 лютого 2012 року за №
282/20595. В зв"язку з реорганізацією
Переяслав-Хмельницького міжміського
бюро технічної інвентаризації
Київської області, не являється
можливим застережити підписом
відповідної посадової особи і печаткою
підприємства вищевказане виправлення.
З врахуванням вищевикладеного, просив
встановити, що ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, володів житловим будинком
з господарськими будівлями та
спорудами, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, на праві власності, на
підставі договору купівлі-продажу,
посвідченого Яготинською державною
нотаріальною конторою Київської
області та зареєстрованого
Переяслав-Хмельницьким міжміським
бюро технічної інвентаризації
Київської області 27 травня 1967 року.

В судове засідання заявник та
його представник не з"явивлися, про
день та час розгляду справи
повідомлені належним чином, звернулися
до суду з заявою, в котрій просили
розглянути справу у їх відсутності,
заяву підтримали.

Представник зацікавленої особи в
судове засідання не з'явився, про день
та час розгляду справи повідомлений
належним чином, звернувся до суду з
заявою, в котрій проти вимог заявника
не заперечував.

Перевіривши матеріали справи,
дослідивши докази, суд вважає, що заява
підлягає до задоволення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем
і часом народження цієї особи,
зазначеним у паспорті.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
громадян, якщо законом не визначено
іншого порядку їх встановлення.

З копії паспорта та копії свідоцтва про
народження (а.с.4-5,6) вбачається, що
ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.
Червоне Яготинського району Київської
області та його батьками є ОСОБА_4 та
ОСОБА_5.

З копії свідоцтва про смерть (а.с.7)
вбачається, що ОСОБА_4 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Яготин Київської
області у віці 81 років.

З довідки Яготинської міської ради
від 04.12.2013 року № 2454 (а.с.8) вбачається, що
житловий будинок, який належав
померлому ОСОБА_4, знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1 (стара адреса:
АДРЕСА_1) згідно рішення виконкому № 19
від 02.02.1989 року.

З копії договору купівлі-продажу від 18
травня 1967 року (а.с.9-10) вбачається, що
ОСОБА_6 продала, а ОСОБА_3 купив будинок
з надвірними будівлями, житловою
площею 16,0 кв.м. в АДРЕСА_1.

Таким чином, в судовому засіданні
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
батько заявника- ОСОБА_4. Після його
смерті залишилася спадщина у вигляді
житлового будинку за АДРЕСА_1, що
належав його батьку на підставі
договору купівлі-продажу, посвідченого
18 травня 1967 року за р.№ 979 державним
нотаріусом Яготинської державної
нотаріальної контори Київської
області, та зареєстрованим
Переяслав-Хмельницьким міжміським
бюро технічної інвентаризації
Київської області 27 травня 1967 року
реєстрова книга № 5, інвентаризаційна
справа № 1155. Заявник є спадкоємцем
першої черги за законом після смерті
батька, проте не має можливості
належним чином оформити спадщину
внаслідок незастереженого виправлення
у реєстраційному написі БТІ
вищевказаного договору, а саме, номер
будинку "53"виправлено на "109". З довідки
Яготинської міської ради від 04.12.2013
року № 2454 та договору купівлі-продажу
житлового будинку від 18 травня 1967 року
вбачається, що ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, належав житловий будинок
з надвірними будівлями, розташований
в АДРЕСА_1, в зв"язку з чим суд вважає, що
є всі підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 10,60, 209, 212,
213-215, 256, 257 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа:
Яготинська районна державна
нотаріальна контора, м. Яготин вул.
Незалежності-116 про встановлення
факту, що має юридичне значення,
задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, володів житловим будинком
з надвірними будівлями та спорудами, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, на
праві власності на підставі договору
купівлі-продажу, посвідченого 18 травня
1967 року за р. № 979 Яготинською
державною нотаріальною конторою
Київської області, та зареєстрованого
Переяслав-Хмельницьким міжміським
бюро технічної інвентаризації
Київської області 27 травня 1967 року.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
шляхом подачі через Яготинський
районний суд апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя
Литвин Л.І.