Справа № 567/30/13- ц
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 січня 2012 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Гуц Ф.Л., перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по справі за позовом Рівненського обласного фонду підтримки інидідуального житлового будівництва на селі до ОСОБА_1 про стягнення боргу, процентів та штрафних санкій за договром позики,

встановив:

В Острозький районний суд Рівненської області звернувся Рівненський обласний фонд підтримки інидідуального житлового будівництва на селі до ОСОБА_1 про стягнення боргу, процентів та штрафних санкій за договором позики.

Позовна заява подана з порушенням вимог п.2,5,6 ч.2 ст.119 ЦПК України

В порушення п.5 п.6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України в позовній заяві не було зазначено доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги.

В позовній заяві вказується, що договір позики №55 від 28.07.2009 року був укладений з позичальником ОСОБА_2, хоча позов пред'явлений до ОСОБА_1

Як вбачається з позовної заяви позивачем не було зазначено з посиланням на конкретні дати, дні здійснення операцій та на яку суму.

Відповідно до п.6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна була містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позивач в позовній заяві посилається на те, що відповідач неодноразово був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів.

Як вбачається із доданих до матеріалів справи документів, в справі відсутні відомості про неодноразове повідомлення боржника про порушення ним своїх зобов'язань з пропозиціями погасити борг в добровільному порядку.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі.

В позовній заяві не зазначено точне місце знаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку відповідача.

Згідно ч.1 ст.120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

До позовної заяви не додані копії документів про сплату судового збору та представництва в суді.

Згідно частини першої статті 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119-120 ЦПК, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. п.2,5,6 ч.2 ст.119, ч.1 ст.120, ч.1 ст.121 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву Рівненського обласного фонду підтримки інидідуального житлового будівництва на селі до ОСОБА_1 про стягнення боргу, процентів та штрафних санкій за договором позики, залишити без руху.

Надати Рівненському обласному фонду підтримки інидідуального житлового будівництва на селі строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку неусунення недоліків у вказаний строк заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_3