Провадження № 2/331/1764/13
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2013 р. м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Світлицької В.М.

при секретарі Доброчинській А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Запорізької міської ради, третя особа Четверта Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до територіальної громади в особі Запорізької міської ради, третя особа Четверта Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 27.12.2012 р. померла її мати ОСОБА_2 Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1, яка належала їй на підставі свідоцтва про право власності та свідоцтва про право власності на спадщину. Оригінал свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частини квартири за законом ОСОБА_2 було загублено. Позивач у встановленому законом порядку звернулась до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, оскільки інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 немає, але їй було відмовлено, у звязку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів щодо належності зазначеної квартири спадкодавцеві, та запропоновано звернутись до суду з даної позовною заявою. Посилаючись на зазначені обставини, просить суд, визнати за нею право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача територіальної громади в особі Запорізької міської ради в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, заявою просить розглядати справу без їх участі. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 27.12.2012 р. померла ОСОБА_2, про що Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції в Книзі реєстрації смертей 28.12.2012 р. зроблено актовий запис № 7356.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається з квартири № 46, що знаходиться в будинку № 173 по вул. Гоголя в м. Запоріжжя, 1/2 частка якої належала ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності від 02.08.1993 р., виданого виконкомом Жовтневого району м.Запоріжжя, зареєстрована за нею в бюро технічної інвентаризації 06.09.1993 р., а інша 1/2 частка квартири - на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.06.1998 р., виданим державним нотаріусом Четвертої Запорізької державної нотаріальної контори ОСОБА_3, що 17.07.2000 р. зареєстрована за нею в бюро технічної інвентаризації.

Згідно зі свідоцтва про нарадження серії ІІ-ЯР № 151692 від 25.07.1959 р., ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2, про що Орджонікідзевським районним бюро РАГС в Книзі актів громадянського стану зроблено відповідний запис № 2116.

Відповідно до матеріалів спадкової справи Четвертої Запорізької державної нотаріальної контори № 71/2013 від 27.02.2008 р. після смерті ОСОБА_2 єдиною спадкоємицею її майна є її донька - позивач ОСОБА_1, яка у встановлений законом строк звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Але, постановою державного нотаріуса Четвертої Запорізької державної нотаріальної контори від 04.07.2013 р. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки нею не подано документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії..

Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється в момент її смерті. Складовою частиною правоздатності є право мати майно у власності. У разі смерті власника нерухомого майна, реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання щодо належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі прав та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 на праві власності належала квартира за адресою: АДРЕСА_3, що зареєстровано за нею в бюро технічної інвентаризації. Позивач ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 та після сметрі матері - єдиною спадкоємицею квартири АДРЕСА_4.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що задоволення позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому позовні вимоги ОСОБА_1 є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 59, 60, 88, 208, 209, 212-215, 214-215, 218, 223, 292, 294 ЦПК України

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_4 в порядку спадкування, після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 27.12.2012 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: В. М. Світлицька