Справа № 126/3602/13-ц
Провадження № 2/126/1158/13
"05" листопада 2013 р.
Бершадський районний суд Вінницької
в складі головуючого судді Губко В.І.
при секретарі Бурлака А. І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бершадь цивільну
справу за позовом ПАТ "Дельта Банк" до
ОСОБА_1, про стягнення заборгованості
за кредитним договором,-
ПАТ "Дельта Банк" звернулося в суд
з позовом до ОСОБА_1, в якому просить
стягнути з відповідачки на його
користь заборгованість по кредитному
договору на загальну суму 4473 грн 40 коп.
та стягнути з відповідачки сплачений
судовий збір в розмірі 229 грн 40 коп. на
Представник позивача, Романченко А.С.,
в судове засідання не з'явився, в
позовній заяві просив розглянути
справу за його відсутності.
Належним чином повідомлена
відповідачка, ОСОБА_1, в судове
засідання двічі не з'явилася та не
повідомила суд про причини неявки.
Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України у
разі повторної неявки в судове
засідання відповідача, повідомленого
належним чином, суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення).
Відповідно до ст. 224 ЦПК України У
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів,
якщо позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи та давши
їм належну юридичну оцінку, суд прийшов
до висновку, що позов ПАТ "Дельта Банк"
підлягає задоволенню виходячи з
Судом встановлено, що 16.12.2011 року
публічний акціонерний банк "Дельта
Банк" (правонаступник ТОВ КБ "Дельта") та
ОСОБА_1 уклали кредитний договір
договору банк надав відповідачці
кредит у сумі 5586 грн на придбання
певного майна, на умовах визначених
договором, що підтверджується
меморіальним ордером №45641059 від 16.12.11
року та рахунком-фактурою №Гик-000045 від
16.12.2011 року. Отримання відповідачкою
коштів підтверджується накладною
№Гик-000002 від 16.12.2011 року.
Станом на 19.07.2013 року ОСОБА_1 не
виконала належним чином зобов'язання
за кредитним договором, врезультаті
чого виникла прострочена
заборгованість. Таким чином, станом на
19.07.2013 року за відповідачкою по
16.12.2011 року рахується заборгованість на
загальну суму 4473 грн 40 коп, яка
складається з заборгованості за сумою
кредиту - 3946 грн 41 коп, заборгованості
за відсотками - 0 грн 09 коп,
заборгованості за комісіями - 526 грн 90
ТОВ КБ "Дельта Банк" повідомляв
ОСОБА_1 про заборгованість, однак на
даний час кредитні зобов'язання
відповідачкою не виконано, у зв'язку з
чим позивач звернувся до суду з
позовом про стягнення заборгованості
за кредитним договором.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись належним
чином, відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Відповідно до ст. 631 ЦК України -
закінчення строку договору не
звільняє сторони від
відповідальності за його порушення,
яке мало місце під час дії договору.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України -
Стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої
сторони понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 526,631,1054 ЦК
України,ст.ст.60, 88,169, 213,214, 215, 224 ЦПК
України.

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН-
НОМЕР_1, на користь АТ "Дельта Банк" (р/р
№9770, МФО 380236 )
заборгованість по кредитному договору
на загальну суму 4473 (чотири тисячі
чотириста сімдесят три) грн 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 користь АТ
"Дельта Банк" (р/р , МФО 380236 ) 229 грн 40 коп судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому
ЦПК України. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення
починає відраховуватися з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Суддя: