справа № 619/1168/13-ц
провадження 2-с/619/9/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.03.2013р. м.Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Калмикова Л.К., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу.

Заявник вказує на те, що в заяві про видачу судового наказу надається лише перелік нормативно-правових актів, на підставі яких може нараховуватися заборгованість, проте, як у заяві, так і в судовому наказі не вказано, за який період утворилася вказана заборгованість.

В додатках до заяви про видачу судового наказу міститься довідка про стан заборгованості, видана 14.02.2013 року.

Відповідно до п. 21 Договору про надання населенню послуг з газопостачання від 04.04.2012 року, укладеного між ПАТ Харківгаз та ним, як споживачем, за наявності лічильника газу розрахунок за надані послуги проводиться за встановленими цінами на підставі фактичних показань лічильника. Ним проводяться розрахунки за надані послуги на підставі показань лічильника у повному обсязі і у встановлений договором строк, що підтверджується численними квитанціями про сплату.

Отримавши досудове попередження, він в черговий раз звернувся до ПАТ Харківгаз з вимогою надати інформацію з приводу нарахування заборгованості з посиланням на те, за який саме період утворилась заборгованість і виходячи з якої ціни на природний газ.

Листом від 13. 09.2012 року Дергачівська філія ПАТ Харківгаз повідомила, що у Дергачівській філії не збереглись документи, які підтверджують нарахування та оплату по його особовому рахунку і немає можливості здійснити звірку обсягів спожитого газу та розрахунків за надані послуги з газопостачання. Не зрозуміло, на основі яких документів було складено довідку про стан заборгованості від 14.02.2013

Згідно з підпунктом другим п. 26 вказаного Договору споживач має право на отримання інформації щодо ціни на природний газ, тарифів на транспортування і постачання природного газу, порядку оплати та переліку послуг з газопостачання.

Згідно з підпунктом третім п. 26 договору виконавець на вимогу споживача зобов'язаний надавати для ознайомлення структури тарифу на послуги з газопостачання.

27.09.2007 року він з листом звертався до ВАТ Харківгаз з вимогою повідомити, як утворюється заборгованість.

Листом від 26.10.2007 №01-11.2/1611 йому повідомили, що заборгованість по особовому рахунку становить 9539 гривень.

Оскільки вимога надіслати документи так і не була виконана, він листом від 19.11.2012 звернувся до ПАТ Харківгаз. Листом від 03.12.2012 №01-05/1793 йому повідомили, що заборгованість по особовому рахунку становить 430,22 грн.

Незрозумілим залишається, на підставі чого і за який період була нарахована заборгованість у сумі 430,23 грн.

Просить судовий наказ Дергачівського районного суду від 25.02.2013 року відповідно якого стягнуто з нього на користь ПАТ Харківгаз борг 430,21 грн., судовий збір в розмірі 114,70 грн. скасувати.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Згідно ст.106 ч.1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ.

Таким чином, заява підлягають задоволенню.

Керуючись ст.160 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Судовий наказ Дергачівського районного суду Харківської області по справі №п 2-н/619/105/13 від 25.02.2013 року, виданий за заявою ПАТ Харківгаз про стягнення з ОСОБА_1 суму боргу 430,21 грн., судового збору в розмірі 114,70 грн. скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.К.Калмикова