Справа № 468/303/13-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2013 року Баштанський районний суд Миколаївської області

у складі судді Копейка Т.О.

при секретарі Ганжі А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Баштанка заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення від 31.01.2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2013 року Баштанським районним судом постановлено заочне рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» заборгованості за кредитним договором № 098/2008 від 10.06.2008 року і витрат по оплаті судового збору в загальній сумі 114 841 грн. 11 коп..

14 лютого 2013 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заочного рішення, оскільки він не міг зявитися в судове засідання з поважної причини, а саме через перебування в Баштанському РВ УМВС України в Миколаївській області, де допитувався в якості потерпілого у кримінальному провадженні № 40000034 по факту заволодіння шляхом обману автомобілем «SKODA OKTAVIA COMBI 2.0», легковий седан, державний номер ВЕ 2110АМ, який він придбав за рахунок грошових коштів отриманих за кредитним договором № 098/2008 від 10.06.2008 року. Вважає, що в судове засідання не зявився з поважних причин. Відсутність в судовому засіданні під час розгляду справи на думку відповідача суттєво вплинули на результати розгляду справи, а також його було позбавлено можливості врегулювати з ПАТ «ВТБ Банк» спірне питання шляхом укладенням мирової угоди. Також він був позбавлений можливості вирішення питання, щодо реструктуризації боргу. Крім того не згоден з сумою боргу, вважає, що вона повинна бути значно меншою.

В судове засідання ОСОБА_1, не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Про день, час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить зворотне поштове повідомлення, про отримання повістки до суду 19.02.2013 року .

Вислухав пояснення представника ПАТ «ВТБ Банк», який заперечував проти задоволення заяви про скасування заочного рішення, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення не підлягає задоволенню за наступних обставин:

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що відповідач в установленому законом порядку повідомлявся про день, час та місце розгляду справи (відповідно до поштового повідомлення ОСОБА_1 25.01.13 року особисто отримав копію ухвали про відкриття провадження від 21 січня 2013 року, копію позовної заяви та доданих до неї документів, а також повістку про виклик до суду на 31.01.2013 року на 9 год.), а після розгляду справи також копія заочного рішення. Вказані документи та повістки направлялися судом на юридичну адресу відповідача і отримувались ним вчасно.

Сам факт неявки в судове засідання в звязку з перебуванням в Баштанському РВ УМВС не є достатньою самостійною підставою для скасування заочного рішення.

Поважних причин неповідомлення про причини неявки в судове засідання 31.01.2013 року, а також докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, відповідачем в заяві про скасування заочного рішення не наведено.

За такого передбачених ст. 232 ЦПК України підстав для скасування заочного рішення не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.. 231, 232 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Баштанського районного суду від 31.01.2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

СУДДЯ: