АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

08 липня 2013 року м. Херсон

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Борко А.Л., розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та апеляційну скаргу ОСОБА_4, діючого в інтересах ОСОБА_5, на рішення Цюрупинського районного суду Херсонської області від 10 червня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4, діючого в інтересах ОСОБА_5, до Цюрупинської районної державної адміністрації про визнання права на спадкове майно та за позовом третіх осіб, що заявляють самостійні вимоги - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Цюрупинської районної державної адміністрації, ОСОБА_5 про визнання недійсним розпорядження, визнання права користування та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

10 червня 2013 року Цюрупинський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу, крім того, апеляційна скарга подана ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_5

Апеляційна скарга ОСОБА_4 подана 21 червня 2013 року з порушенням строку на апеляційне оскарження рішення, і в якій він не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищезазначеного рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5, інтереси якої представляє ОСОБА_4, була присутня при оголошенні рішення.

Згідно з ч.3 ст.297 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених ст.294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, апеляційна скарга залишається без руху з наданням терміну для усунення недоліків.

Крім того, апеляційна скарга подана ОСОБА_4 без належних повноважень, оскільки строк дії його доручення сплив 09.12.2012 року, що також унеможливлює відкриття апеляційного провадження у справі.

Вказані обставини згідно ст.297 ЦПК України, є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання апелянту строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.294, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4, діючого в інтересах ОСОБА_5, на рішення Цюрупинського районного суду Херсонської області від 10 червня 2013 року - залишити без руху.

Розяснити ОСОБА_4 право на звернення до апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення з наведенням поважних підстав для такого поновлення з посиланням на номер справи №22-ц/791/2446/2013, а також підтвердити свої повноваження належним чином.

У разі якщо заяву про поновлення строку не буде подано у зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Л. Борко