Справа №705/559/13- ц
2/705/422/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2013 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого - Прокулевича В.С.

при секретарі - Крисюк Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Умань справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення додаткових витрат на дитину, посилаючись на те, що у неї з відповідачем народилася спільна дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання яких відповідно до рішення Уманського міськрайонного суду від 24 листопада 2005 року з відповідача стягуються аліменти в розмірі 1/3 частин з усіх видів його заробітку, до досягнення дітьми повноліття. Однак дочка є студенткою Уманського медичного коледжу з 29.08.2012 року денної форми навчання за рахунок коштів фізичних осіб, що є додатковими витратами на дитину. Відповідач категорично відмовляється від допомоги і тому вона змушена звернутись з даним позовом до суду.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила його задоволити та пояснила, що вони з відповідачем одружилися в 1997 році, в цьому ж році у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, а трохи згодом син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4. У 2005 році вони з відповідачем розлучилися, а також суд виніс рішення про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей. В минулому році відповідач звертався з позовом до суду щоб не сплачувати аліменти на дітей, суд виніс рішення на користь ОСОБА_2 Вона оскаржила дане рішення і апеляційний суд Черкаської області її скаргу задовольнив.

В минулому році їх старша донька поступила навчатися до Уманського медичного коледжу на платній основі, навчання коштує 4900 гривень на рік. Їй одній важко оплачувати навчання доньки, батько дітям не допомагає, окрім того, що платить аліменти. Згідно законодавства, обоє батьків повинні приймати участь у навчанні дітей, а тому вона звернулася з даним позовом до суду і просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання доньки половину додаткових витрат на навчання в сумі 9720 гривень.

В судовому засіданні відповідач позов не визнав, проти задоволення заперечував та пояснив, що питання про навчання дочки на платній основі з ним не погоджувалося, тай у нього немає такої фінансової можливості, щоб окрім аліментів оплачувати ще й навчання, оскільки присуджені судом аліменти в розмірі 1/3 частини на дітей він сплачує, а у нього на утриманні знаходиться ще і хворий батько інвалід, який за станом здоровя потребує його постійного догляду та допомоги, які він йому і надає.

Відповідно до ст.185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобовязані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлений позов не підлягає до задоволення, оскільки позивачкою суду не було надано достатньо доказів на підтвердження заявлених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.185 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області, через Уманський міськрайонний суд, протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Головуючий В.С. Прокулевич