ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД м.
вул. Хромченка, 6-а, тел./факс (0652) 22-82-68,
Справа № 2-133/08
Провадження по справі 6/122/651/13
У Х В А Л А

про внесення виправлень до виконавчого
листа

"24" грудня 2013 р. Залізничний районний
суд м. Сімферополя Автономної
Республіки Крим у складі:

головуючого судді – Шильнова М.О.,

при секретарі – Іоновій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Сімферополі заяву ОСОБА_1
про приведення виконавчого документа у
відповідність до вимог ст. 18 Закону
України «Про виконавче провадження»,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про
приведення виконавчого документа у
відповідність до вимог ст. 18 Закону
України «Про виконавче провадження»,
шляхом зазначення ідентифікаційного
номеру боржника, мотивуючи тим, що
Залізничний ВДВС СМУЮ в АРК не має
можливості провести виконання за
виконавчими листами № 2-133/2008, у зв’язку
з тим, що у виконавчих листах відсутні
ідентифікаційні номери боржників, а
саме ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Суд, оглянувши матеріали справи,
вважає, що заява ОСОБА_1 обґрунтована та
підлягає задоволенню, з наступних
підстав.

Судом встановлено, що рішенням
Залізничного районного суду м.
Сімферополя АР Крим від 15.08.2007 року
зустрічний позов ОСОБА_1 – задоволений
частково. Стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3
солідарно на користь ОСОБА_1 на
відшкодування збитків 332492 грн. (а.с.
282-286).

17.06.2009 року, відповідно до зазначеного
рішення суду, заявнику виданий
виконавчий лист №2-133/2008 про стягнення з
ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь
ОСОБА_1 на відшкодування збитків 332492
грн.

Частиною 1 ст.369 ЦПК України
встановлено, що виконавчий лист має
відповідати вимогам до виконавчого
документа, встановленим Законом
України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч.3 ст.18 Закону України
«Про виконавче провадження», у
виконавчому документі зазначаються
індивідуальний ідентифікаційний номер
стягувача та боржника (для фізичних
осіб - платників податків) або номер і
серія паспорта стягувача та боржника
для фізичних осіб - громадян України,
які через свої релігійні або інші
переконання відмовилися від прийняття
ідентифікаційного номера, офіційно
повідомили про це відповідні органи
державної влади та мають відмітку в
паспорті громадянина України.

Згідно з ч.2 ст.369 ЦПК України, суд, який
видав виконавчий лист, може за заявою
стягувача або боржника виправити
помилку, допущену при його оформленні
або видачі.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку про виправлення
помилки у виконавчому листі, виданому
17.06.2009 року Залізничним районним судом
м. Сімферополя АР Крим за позовними
вимогами про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3
солідарно на користь ОСОБА_1 на
відшкодування збитків 332492 грн., шляхом
зазначення індивідуального
ідентифікаційного номеру боржника.

На підставі викладеного, ст.18 Закону
України «Про виконавче провадження»,
керуючись ч.2 ст.197, ст.ст.293, 369 ЦПК
України, суд -

ухвалив:

Внести виправлення у виконавчий лист
№2-133/2008, виданий 17.06.2009 року Залізничним
районним судом АР Крим за позовними
вимогами про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3
солідарно на користь ОСОБА_1 на
відшкодування збитків 332492 грн., шляхом
зазначення індивідуального
ідентифікаційного номеру боржника
ОСОБА_3 – НОМЕР_1 та боржника ОСОБА_2 -
НОМЕР_2.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду АР Крим через Залізничний
районний суд м. Сімферополя АР Крим
шляхом подачі протягом п'яти днів з дня
її проголошення апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: