№ 423/818/13-ц
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 травня 2013 р. м. Попасна

Суддя Попаснянського райсуду Суббота М.І. , вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Попаснянського професійного ліцею залізничного транспорту про відшкодування моральної і матеріальної шкоди,-

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Попаснянського районного суду з позовом до Попаснянського професійного ліцею залізничного транспорту, в якому просить суд в якості відшкодування моральної і матеріальної шкоди стягнути з відповідача 5000 грн., витребувати у відповідача всі накази про виплату грошових коштів з підписом позивача про ознайомлення за період з січня 2001 року.

Цивільно-процесуальним законодавством України визначений єдиний порядок предявлення позову до суду, що встановлено Главою 2 (Предявлення позову. Відкриття провадження у справі) ЦПК України та згідно з ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Вивчивши матеріали вказаної позовної заяви, суд вважає , що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме - позовна заява повинна містити зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Також, стосовно змісту позовної заяви ч. 2 ст. 119 ЦПК України передбачає обов'язкові вимоги до позовної заяви, а ч. 4 ст. 119 ЦПК України зазначає, що цей перелік не є вичерпним.

Так, зміст позовних вимог - це певна форма захисту, яку просить позивач від суду. По суті, цей пункт є відображенням прохальної частини позовної заяви. Як вбачається з матеріалів справи, звертаючись до суду з даним позовом, позивач просить в якості відшкодування моральної і матеріальної шкоди стягнути з відповідача 5000 грн., витребувати у відповідача всі накази про виплату грошових коштів з підписом позивача про ознайомлення за період з січня 2001 року. Зі змісту позовної заяви суду не зрозуміло, яку форму захисту позивач просить від суду та які його права були порушені відповідачем.

Відповідно до п.п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги із зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Всупереч цього, позовна заява в повному обсязі не відповідає зазначеним положенням.

Також позивачем в порушення вимог ч. 6 ст. 119 ЦПК не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, на яку позивач посилається в заяві, або наявності підстав для звільнення від доказування

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Підстави звільнення від доказування встановлені ст. 61 ЦПК України, згідно із якою не потребують доказування:

- обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі; - обставини, визнані судом загальновідомими; - обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, якщо у цій справі беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Із позовної заяви вбачається, що позивач просить стягнути матеріальні збиткі, завдані відповідачем. Однак позивачем не конкретизовано розміри моральної шкоди та матеріальних збитків співвідносно і підтверджено доказами саме розмір матеріальних збитків.

Також, відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

На підставі вищенаведеного позивачу потрібно сплатити судовий збір за заявлену вимогу про відшкодування матеріальних збитків і моральної шкоди та надати суду документи , що підтверджують сплату судового збору, який за позовом майнового характеру становить не менше 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, а за подання позовної заяви немайнового характеру 0,1 розміру мінімальної заробітної плати згідно Закону України "Про судовий збір" вiд 08.07.2011 № 3674-VI.

Позивачем також допущено порушення вимог ч. 1 ст. 120 ЦПК України, - до позовної заяви не додано її копії з копіями доданих документів , відповідно до кількості відповідачів.

Все вказане вище унеможливлює відкриття провадження у справі.

Згідно з вимогами ст. 121 ЦПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Попаснянського професійного ліцею залізничного транспорту про відшкодування моральної і матеріальної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Копію ухвали направити позивачу.

Розяснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у встановлені строки, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : М.І.Суббота.