Справа № 128/103/13- ц
28.01.2013 року місто Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді: Васильєвої Т.Ю.
при секретарі: Шевчук О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Буйненко) ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Обґрунтовуючи підстави для розірвання шлюбу позивач в позові вказує, що з відповідачем вони зареєстрували шлюб 20.11.2012 року у виконавчому комітеті Гуменської сільської ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис № 6. В шлюбі у сторін дітей не має. Одруження виявилось невдалим в зв`язку з тим, що у сторін по справі несумісні характери, тому 28.12.2012 року вони припинили шлюбні відносини та проживають окремо, шлюб існує лише формально, а тому позивач звертається до суду з даним позовом.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити у повному обсязі. В заяві зазначив, що не заперечує проти проведення заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, хоча про час і місце судового розгляду повідомлялася належним чином, що підтверджують матеріали справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити.
Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони по справі зареєстрували шлюб 20.11.2012 року у виконавчому комітеті Гуменської сільської ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис № 6. В шлюбі у сторін дітей не має. Згідно позовної заяви, в звязку з тим, що у сторін по справі несумісні характери, тому 28.12.2012 року вони припинили шлюбні відносини та проживають окремо, а тому шлюб існує лише формально.
На даний час суд встановив, що сімя розпалась остаточно і збережена бути не може, подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, і наявні підстави для розірвання шлюбу, вказані позивачем, мають істотне значення.
Керуючись ст.ст. 110-112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, -
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Буйненко) ОСОБА_2, зареєстрований 20.11.2012 року у виконавчому комітеті Гуменської сільської ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис № 6, розірвати.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: підпис
Суддя: