Справа № 265/1448/13-ц
Провадження № 2-з/265/4/13
У Х В А Л А

11 березня 2013 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.,

при секретарі Скоробогатько Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області заяву про забезпечення доказів до подання позовної заяви ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про забезпечення доказів до подання позовної заяви. У своїй заяві заявниця посилається на те, що з 15 лютого 2007 року вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_2, зареєстрованим міським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області. Актовий запис №379. Від шлюбу вони мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син мешкає разом з нею та зареєстрований за її адресою. На теперішній час ОСОБА_2 матеріальної допомоги їй не надає. На даний час вона має намір звернутися до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина. Враховуючи, що вона не має інформації з приводу доходів батька дитини та необхідна інформація надається тільки на підставі ухвали суду, вона змушена звернутися до суду з даною заявою про забезпечення доказів до подачі позовної заяви. Просить суд витребувати з Орджонікідзевського відділення маріупольської ОДПІ інформацію про отримання доходів ОСОБА_2 за період з 2012 року по теперішній час, з Маріупольської ОДПІ Донецької області ДПС інформацію про отримання доходів ОСОБА_2 за період з 2012 року по теперішній час, з Пенсійного Фонду Орджонікідзевського району м. Маріуполя дані про отримання доходів ОСОБА_2 з 2012 року по теперішній час.

Представник заявника ОСОБА_4, діюча на підставі угоди про надання юридичної допомоги, в судовому засіданні підтримала доводи викладені в заяві, просила про її задоволення.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до предявлення нею позову.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 133-135 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати з Орджонікідзевського відділення Маріупольської ОДПІ інформацію про отримання доходів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ІН: НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_1) за період з 2012 року по теперішній час.

Витребувати з Маріупольської ОДПІ Донецької області ДПС інформацію про отримання доходів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ІН: НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_1) за період з 2012 року по теперішній час.

Витребувати з Пенсійного Фонду Орджонікідзевського району м. Маріуполя дані про отримання доходів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ІН: НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_1) за період з 2012 року по теперішній час.

Копію ухвали для виконання направити до Орджонікідзевського відділення Маріупольської ОДПІ, до Маріупольської ОДПІ Донецької області ДПС та Пенсійного Фонду Орджонікідзевського району м. Маріуполя.

Попередити заявника ОСОБА_1 про необхідність подання у встановлений ч.4 ст.133 ЦПК України строк позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя шляхом подачі у 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Суддя