Перемишлянський районний суд Львівської області
Справа № 2-281/2012
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2013 р. Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Борняк Р.О.,

секретаря Вовк О.С.

з участю прокурора Смоляк Т.І.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Перемишляни цивільну справу за позовом прокурора Перемишлянського району Львівської області в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа завідувач державної нотаріальної контори ОСОБА_3, про визнання недійсним свідоцтва про право власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Перемишлянського району звернувся до суду в інтересах малолітнього ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_1 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої ОСОБА_4, видане 21.09.2011р. державним нотаріусом Перемишлянської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 громадянину ОСОБА_5 з покликанням на те, що в січні 2011р. в службу у справах дітей Перемишлянської РДА звернулася особа з числа дітей-сиріт ОСОБА_6 з проханням надати допомогу у реєстрації її новонародженої дитини ОСОБА_2 за місцем її реєстрації по вул. Садова, 22 в с. Ганачівка Перемишлянського району Львівської області, оскільки її дядько ОСОБА_1, будучи власником житлового будинку, не дає дозволу на реєстрацію новонародженої дитини.

Як було зясовано, після смерті ОСОБА_4 23.01.2011р., яка є бабусею ОСОБА_6, відповідач ОСОБА_1 оформив право власності на спадкове майно, що належало померлій, зазначивши в заяві про видачу свідоцтва на спадщину за законом, що інших спадкоємців, крім нього немає, незважаючи на те, що особа з числа дітей-сиріт ОСОБА_6, після смерті матері ОСОБА_7 у 2009р., є спадкоємцем першої черги за законом на майно, яке належало її бабусі ОСОБА_6

В судовому засіданні прокурор Перемишлянського району заявлені позовні вимоги підтримав, покликаючись на мотиви зазначені в позовній заяві та зазначив, що з метою захисту житлових та майнових прав особи з числа дітей-сиріт ОСОБА_6 свідоцтво про право власності на спадкове майно померлої ОСОБА_4 житловий будинок з господарськими прибудовами в с. Ганачівка Перемишлянського району Львівської області, оформлене на ОСОБА_1 слід визнати недійсним та скасувати.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлений позов визнав та зазначив, що на час прийняття спадщини не знав, що ОСОБА_6 також є спадкоємцем першої черги за законом на майно померлої ОСОБА_4

Вислухавши пояснення та доводи сторін, проаналізувавши обставини та матеріали справи суд, приходить до висновку про необхідність задоволення заявлених позовних вимог, мотивуючи це наступним.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Як вбачається з спадкової справи №240/2011 померлої ОСОБА_4 та зокрема свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.09.2011р., спадкоємцем майна ОСОБА_4, яка померла 23.01.2011р., а саме житлового будинку з відповідними господарськими прибудовами, що знаходиться в с. Ганачівка по вул. Садова, 22 Перемишлянського району Львівської області, який належав її чоловіку ОСОБА_8, який помер 08.01.2009р., на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого виконкомом Станимирської сільської ради 30.04.2010р. на підставі рішення цього ж виконкому від 25.01.2010р., є її син ОСОБА_1

Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з матеріалів справи після смерті матері ОСОБА_7 (дів. ОСОБА_1) Г.В. 14.01.2009р., яка була дочкою ОСОБА_4 та ОСОБА_8, розпорядженням голови Перемишлянської РДА №76 від 21.02.2009р. малолітній ОСОБА_6 - 09.05.1995р. народження, надано статус дитини-сироти.

Відповідно до розпорядження голови Перемишлянської РДА №893 від 30.12.2011р. та на підставі заяви ОСОБА_6 від 29.12.2011р. та свідоцтва про народження 1-СГ303695, дитині-сироті ОСОБА_6 надано повну цивільну дієздатність у звязку з народженням дитини.

У відповідності до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст.1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Правилами ч.4 ст.1268 ЦК України передбачено, що малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами 2 - 4 ст.1273 цього Кодексу.

З вищенаведеного стає очевидним, що на час смерті бабусі ОСОБА_4, неповнолітня дитина-сирота ОСОБА_6 будучи спадкоємицею першої черги за законом на майно померлої, у відповідності до ч.4 ст.1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину, а відтак свідоцтво про право на спадщину за законом на майно померлої ОСОБА_4, видане 21.09.2011р. державним нотаріусом Перемишлянської державної нотаріальної контори громадянину ОСОБА_5 слід визнати недійсним та скасувати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 57-60, 130, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити. Визнати свідоцтво про право на спадщину за законом на майно померлої ОСОБА_4, видане 21.09.2011р. державним нотаріусом Перемишлянської державної нотаріальної контори громадянину ОСОБА_1 - недійсним та скасувати.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_9