Справа № 525/1572/13-ц
Провадження №2/525/427/2013

У Х В А Л А

про попереднє судове засідання

20.12.2013 року сел. ОСОБА_1

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Білецької В.І.,

при секретарі - Лопатка О.В.,

адвоката - ОСОБА_2,

розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи , які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_5 , Великобагачанська районна державна адміністрація , як орган опіки та піклування про усунення перешкод в спілкуванні та вихованні внучки бабою , яка проживає окремо від неї , -

В С Т А Н О В И В:

Попереднє судове засідання суд проводить з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи.

Позивач ОСОБА_3 04.12.2013 року звернулася до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_4 , треті особи , які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_5 , Великобагачанська районна державна адміністрація , як орган опіки та піклування про усунення перешкод в спілкуванні та вихованні внучки бабою , яка проживає окремо від неї.

Ухвалою судді Білецької В.І. від 11.12.2013 року було відкрито провадження по даній справі. Попереднє судове засідання було призначено на 20 грудня 2013 року .

Позивачка ОСОБА_3 на попередньому судовому засіданні 20.12.2013 року позовні вимоги підтримала , просила їх задовольнити .

Відповідач ОСОБА_4 позовні вимоги ОСОБА_3 не визнала.

Треті особи , які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_5 та представник Великобагачанської районної державної адміністрації ОСОБА_6 не заперечували проти задоволення позовних вимог ОСОБА_3

Суд , заслухавши пояснення сторін, розглянувши матеріали справи вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду , так як спір не було врегульовано і у суду виник ряд питань.

Згідно ст. 130 ч.6 ЦПК України якщо спір не врегульовано, то суд уточнює позовні вимоги або заперечення проти позову ,вирішує питання про склад осіб, які братимуть участь у справі ,визначає факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню, з'ясовує, які докази подані чи подаються на попередньому судовому засіданні кожною стороною для обґрунтування своїх доводів чи заперечень щодо невизнаних обставин , за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, вирішує питання про витребування доказів та виклик свідків, про проведення експертизи, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, особи, яка надає правову допомогу, або про судові доручення щодо збирання доказів.

Суд розяснив сторонам вимоги статті 60 ЦПК України , згідно якої кожна сторона зобовязана довести ті обставини , на які вона посилається , як на підставу своїх вимог та заперечень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 60,130, 156 ЦПК України,суд -

У Х В А Л И В :

1. Справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи , які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_5 , Великобагачанська районна державна адміністрація , як орган опіки та піклування про усунення перешкод в спілкуванні та вихованні внучки бабою , яка проживає окремо від неї - призначити до розгляду в судовому засіданні на 10 січня 2014 року на 09 годин 00 хвилин , про що повідомити учасників процесу .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя