Справа № 132/4481/13-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

20.12.2013 року Калинівський
районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленко І.В.

при секретарі Жовтій
С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Калинівка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що з
відповідачем перебуває в шлюбі,
зареєстрованому виконкомом
Павлівської сільської ради
Калинівського району Вінницької
області, 11 жовтня 1987 року, актовий запис
№26.

Діти, народжені в даному шлюбі вже
досягли повноліття.

Протягом спільного проживання між
сторонами часто виникали суперечки по
причині зловживання відповідачем
спиртними напоями. В 2002 році позивачка
вже зверталась до суду з позовом про
розірвання шлюбу з цих же причин, після
чого ОСОБА_2 пролікувався і не вживав
спиртного. Протягом останніх трьох
років відповідач знову став зловживати
спиртними напоями і влаштовувати в
сім'ї скандали.

За вказаних обставин позивачка
переконана, що сім'я їхня розпалась
остаточно і збережена бути не може, так
як це буде суперечити інтересам сторін.

Тому ОСОБА_1 звернулась до суду з даним
позовом, для документального
оформлення розриву їхнього шлюбу.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явилась, однак від неї надійшла
письмова заява про розгляд справи у її
відсутність, позовні вимоги підтримує
та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, однак від нього надійшла
письмова заява про розгляд справи у
його відсутність, позовні вимоги
визнає в повному обсязі.

Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере
участь у справі, має право заявляти
клопотання про розгляд справи за її
відсутності.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши
зібрані докази по справі, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Так, в судовому засіданні достовірно
встановлено, що позивачка з
відповідачем перебуває в шлюбі,
зареєстрованому виконкомом
Павлівської сільської ради
Калинівського району Вінницької
області, 11 жовтня 1987 року, актовий запис
№26.

Діти, народжені в даному шлюбі вже
досягли повноліття.

Протягом спільного проживання між
сторонами часто виникали суперечки по
причині зловживання відповідачем
спиртними напоями. В 2002 році позивачка
вже зверталась до суду з позовом про
розірвання шлюбу з цих же причин, після
чого ОСОБА_2 пролікувався і не вживав
спиртного. Протягом останніх трьох
років відповідач знову став зловживати
спиртними напоями і влаштовувати в
сім'ї скандали.

За вказаних обставин позивачка
переконана, що сім'я їхня розпалась
остаточно і збережена бути не може, так
як це буде суперечити інтересам сторін.

Тому ОСОБА_1 звернулась до суду з даним
позовом, для документального
оформлення розриву їхнього шлюбу.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що сім'я
розпалась остаточно і її подальше
збереження буде суперечити інтересам
сторін, тому позов підлягає
задоволенню.

Окрім того, відповідно до ст.113 СК
України особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище, тому
суд вважає за можливе після розірвання
шлюбу позивачку надалі іменувати
прізвищем - «ОСОБА_1».

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.105, 110, 111, 112, 113 СК України, ст.ст.10, 60,
158, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований виконкомом Павлівської
сільської ради Калинівського району
Вінницької області 11 жовтня 1987 року,
актовий запис №26.

Після розірвання шлюбу позивачку
надалі іменувати прізвищем - «ОСОБА_1».

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ: