№621/331/13-ц
01 квітня 2013 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області
в складі: головуючого - судді Вельможної І.В.,
за участю секретаря судового засідання Ляшко О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 06 лютого 2013 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому вказав, що 27.11.1984 року він вступив з відповідачем у зареєстрований Таранівським сільським відділом ЗАГС Готвальдівського району Харківської області шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис №60.
В позові ОСОБА_1 зазначив, що з відповідачем спільне життя не склалося через різні погляди на життя, несумісність характерів, через неналежну поведінку дружини, яка дозволяла собі подружню зраду, зловживання спиртними напоями, шлюбні відносини фактично припинилися з 2002 року. Спору про майно, що сумісною власністю подружжя вирішено добровільно. Оскільки подальше сумісне життя і збереження сімї неможливе, позивач просив розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, подав до канцелярії суду заяву, в якій вказав, що на задоволенні позову наполягає, просив справу розглядати за його відсутністю та ухвалити заочне рішення у разі неявки відповідача.
Оскільки відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки не повідомила, суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає ст.224 ЦПК України.
Оскільки розгляд справи проводиться без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Суд, оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до свідоцтва про шлюб серія ІІ-ВЛ №416413, виданого Таранівським сільським відділом ЗАГС Готвальдівського району Харківської області, актовий запис №60, між ОСОБА_1А та ОСОБА_1 ( до шлюбу Зубко) І.М, 27.11.1984 року було укладено шлюб /а.с.7/.
Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний момент знаходиться в будинку інтернаті в м. Змієві. Спір про майно між сторонами вирішено добровільно.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що шлюб фактично розпався, сторони не намагаються примиритись, відповідач, зловживаючи своїми процесуальними правами в судові засідання не зявлявся, заперечень проти позову не надав, отже подальше існування подружжя разом та збереження шлюбу не цікаве для позивача та відповідача.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 оскільки подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу, суперечить їх інтересам.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 169, 197, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 115 СК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (до шлюбу - Зубко) ОСОБА_4, зареєстрований 27 листопада 1984 року Таранівським сільським відділом ЗАГС Готвальдівського району Харківської області, свідоцтво про укладення шлюбу серія ІІ-ВЛ №416413, актовий запис №60 розірвати.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданнф під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто Зміївським районним судом Харківської області, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії відповідачем.

Головуючий: