Справа № 527/3119/13-ц
номер провадження 2/527/842/13
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Глобинський районний суд Полтавської
головуючої - судді
при секретарі - Проценко
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Глобине цивільну справу
за позовом публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
ПАТ КБ «Приватбанк» 21.11.2013 року
звернувся до суду з позовом, в якому
прохає стягнути з відповідача ОСОБА_1
на його користь заборгованість за
кредитним договором № DNH4KР 20214139 від
понесені судові витрати в сумі 262 грн. 58
Позовні вимоги обґрунтував тим, що
відповідно до укладеного договору №
DNH4KP20214139 від 16.09.2006 року ОСОБА_1 отримав
кредит у розмірі 1782,70 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом за
ставкою 25,08 % річних на суму залишку
заборгованості з кінцевим терміном
повернення - 16.09.2008 року.
Взяті на себе зобов»язання ОСОБА_1 не
Станом на 24.10.2013 року заборгованість
- 1782 грн. 70 коп. - заборгованість за
- 8256 грн. 74 коп. - заборгованість по
відсотках за користування кредитом;
виконання зобов'язань за договором;
а також штрафи: 500 грн. - штраф (фіксована
частина), 1226,55 грн. - штраф (процентна
В судове засідання представник
позивача не з»явився. Належним чином
повідомлений про час і місце розгляду
справи. В заяві на адресу суду прохав
розглянути справу без його участі,
вказав, що позов підтримує, згоден на
ухвалення заочного рішення у справі в
разі неявки відповідача.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з»явився. Згідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України
вважається належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи. Про поважність причини неявки
суд не повідомив. Заперечення на позов
За письмовою згодою позивача справа
вирішена на підставі наданих доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи,
оцінивши належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також їх достатність і взаємний
зв»язок у сукупності, встановив
Між позивачем та ОСОБА_1, як
позичальником, 16.09.2006 року було
укладено кредитний договір № DNH4KP20214139,
відповідно до якого останній отримав
кредит у розмірі 1782 грн. 70 коп. на строк
24 місяців - з 16.09.2006 року по 16.09.2008 року
включно, зі сплатою відсотків за
користування кредитом в розмірі 2,09 % на
місяць на суму залишку заборгованості
за кредитом. Кредит був виданий для
придбання товару (мобільного телефону).
Позичальник власноручним підписом у
заяві підтвердив свою згоду на те, що
підписана ним заява разом з Умовами
надання споживчого кредиту фізичним
особам («Розстрочка») («Стандарт»),
складають договір між ним та банком.
За умовами договору ОСОБА_1 з 21 по 28
число кожного місяця мав сплачувати
грошові кошти (щомісячний платіж) у
сумі 95,53 грн. для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості по тілу
кредиту, відсотках, комісіях, а також
інших витрат згідно Умов .
Відповідач взяті на себе зобов'язання
не виконав. З наданого позивачем
розрахунку вбачається, що він не
вносив платежі на погашення кредиту та
відсотків за користування ним в
повному обсязі, тобто порушував умови
Станом на 24.10.2013 року загальна
заборгованість відповідача перед
- 1782 грн. 70 коп. - заборгованість за
- 8256 грн. 74 коп. - заборгованість по
відсотках за користування кредитом;
виконання зобов'язань за договором;
а також штрафи відповідно до пункту 5.3
Умов надання споживчого кредиту
фізичним особам: 500 грн. - штраф
(фіксована частина), 1226,55 грн. - штраф
(процентна складова).
В цьому пункті Умов зазначено, що при
порушенні клієнтом строку платежів по
будь-якому грошовому зобов»язанню,
передбаченому договором, більше ніж на
30 днів, клієнт зобов»язаний сплатити
банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми
Сплата пені у розмірі 0,15 % від суми
простроченої заборгованості по
кредиту за кожний день прострочки, але
не менше 1 гривні, передбачена п.5.1 Умов
у випадку несвоєчасного погашення
заборгованості по кредиту. З заяви
позичальника, як складової укладеного
договору, вбачається, що
заборгованість за кредитом
складається із заборгованості по тілу
кредиту, відсотках, комісіях та інших
витрат згідно з Умовами.
Відповідно до п.5.5 Умов надання
споживчого кредиту фізичним особам
(«Розстрочка» (Стандарт), терміни
позовної давності по вимогах про
стягнення кредиту, відсотків за
користування кредитом, винагороди,
неустойки - пені, штрафів, за даним
договором встановлюються сторонами
тривалістю 5 років. З огляду на
викладене, позивач строк звернення до
суду за захистом порушеного права
пропустив. Строк звернення до суду
закінчився 16.09.2013 року, позивач з
позовом звернувся 21.11.2013 року.
За ст. 257 ЦК України загальна позовна
давність встановлюється у три роки.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 258 ЦК України
позовна давність в один рік
застосовується до вимог про стягнення
неустойки (штрафу, пені). Згідно ч.3 ст. 268
ЦК України, позовна давність
застосовується судом лише за заявою
сторони у спорі, зробленою до винесення
Відповідач заяву до суду про
застосування позовної давності не
Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного кодексу України,
інших актів цивільного законодавства
та у встановлені договором строки.
Ст. 525 Цивільного кодексу України
встановлено, що одностороння відмова
від зобов'язання або одностороння
зміна його умов не допускається.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник
не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
За ч.1 ст. 610 ЦК України порушенням
зобов»язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов»язання. За ч.1
ст. 611 ЦК України у разі порушення
зобов»язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
Статтями 1049, 1054 Цивільного
кодексу України передбачено, що
позичальник зобов»язаний повернути
кредитору надані грошові кошти
(кредит) та сплатити проценти у строки
та на умовах, встановлених договором.
Згідно ч.1 ст. 546, ст. 549 ЦК виконання
зобов»язання забезпечується, зокрема,
неустойкою, яка визначається як пеня та
штраф і є грошовою сумою чи іншим
майном, які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення
зобов»язання. Сплата неустойки є
правовим наслідком у разі порушення
зобов»язання (п.3 ч.1 ст. 611 ЦК).
Врахувавши вказані норми, суд прийшов
до висновку, що вимоги Публічного
акціонерного товариства КБ
"Приватбанк"про стягнення
заборгованості по кредиту з ОСОБА_1
підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України,
стороні на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Позивач документально підтвердив, що
сплатив судовий збір в сумі 262 грн. 58
коп., вказана сума підлягає стягненню з
відповідача.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 549, 610, 611, 625, 1049,1054
ЦК України, ст. 10,11,30,60, 88, 212-215 ЦК
України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк»:

- 26257 грн. 59 коп. - заборгованість по
кредитному договору (на рахунок №
3111 у ПАТ КБ «Приватбанк», , МФО 305299)

- 262 грн. 58 коп. - у відшкодування
судових витрат (на рахунок № 0001 у
ПАТ КБ «Приватбанк», ,
МФО 305299).

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя
Р. М.
Марущак