Справа № 2-423/11
РІШЕННЯ

Іменем України

15 травня 2013 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

У складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

при секретарі Носулі А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Виконкому Амур-Нижньодніпровської у м. Дніпропетровську ради про визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування; за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та Виконкому Амур-Нижньодніпровської у м. Дніпропетровську ради про визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 кожний окремо звернулися до суду з позовними вимогами про визнання права власності в порядку спадкування на домоволодіння АДРЕСА_1. Позовні вимоги були об'єднані в одне провадження.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 посилався на те, що у 1948 році ОСОБА_3 разом з дружиною ОСОБА_4 на земельній ділянці АДРЕСА_1 був побудований житловий будинок літ. А-1 та дерев'яний сарай літ. Б-1. Разом з ними мешкали їх діти ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, який є батьком позивача ОСОБА_1.

ОСОБА_3 помер у ІНФОРМАЦІЯ_1.

У 1957 році ОСОБА_7 перебудував сарай літ. Б-1 під житлове приміщення, в якому став проживати самостійно, пізніше добудував прибудову літ. б-1 та Б1-1.

У вересні 1984 року ОСОБА_7 була надана земельна ділянка АДРЕСА_1 і зареєстрована 01.09.1984 року за реєстром № 33-38. Зазначена земельна ділянка була закріплена за ОСОБА_7 під вже забудований у 1957 році житловий будинок літ. Б-1 в домоволодінні АДРЕСА_1.

18 серпня 2000 року приймальною комісією виконавчого комітету АНД районної у ОСОБА_8 ради було складено акт прийомки індивідуального житлового будинку Б-1 в домоволодінні № АДРЕСА_1 за ОСОБА_7.

Відповідно до п.2 рішення виконавчого комітету АНД районної ради від 18.08.2000 року за НОМЕР_1 акт прийомки житлового будинку Б-1 по АДРЕСА_1 було затверджено у кількості 2-х житлових кімнат, площею 23,4 кв.м, сараїв В, І, К, Л, М, О.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 помер, актовий запис №416. Після його смерті відкрилась спадщина на частину домоволодіння № АДРЕСА_1. Спадкоємцями першої черги за законом є його син ОСОБА_1 та дружина ОСОБА_9, які прийняли спадщину, звернувшись до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини. Свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_7 на житловий будинок літ. Б-1 та господарські будівлі в домоволодінні № АДРЕСА_1 не видавалось, оскільки за померлим не була проведена реєстрація права власності.

Актом про встановлення часткового співвідношення від 27.04.2008 року встановлено, що за ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, числиться житловий будинок літ. А-2 з прибудовою літ. а-1, ґанок літ. а, ґанок літ. а1, навіс літ. Н, літня кухня літ. З, гараж літ. Ж, зливна яма під Ж, оглядова яма під Ж, вбиральня літ. Е, літній душ літ. Д, хвіртка №3, ворота №4, ? частина огорожі №5, ? частина огорожі №6, ? частина огорожі №7, водоколонка №8, водоколонка №13, вимощення І, що складає 80/100 частини домоволодіння АДРЕСА_1. За ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, числиться житловий будинок літ. Б-1 з житловою прибудовою літ. Б1-1 та прибудовою літ. б-1, сараї літ. В, літ. О, літ. М, літ. Л, літ. К, літ. И, вбиральня літ. Г, огорожа №1, хвіртка №2, ? частина огорожі №5, ?? частина огорожі №6, ? частина огорожі №7, водоколонка №9, сходи №10, огорожа №11, хвіртка №12, вимощення ІІ, що складає 20/100 частини домоволодіння АДРЕСА_1.

Мати позивача ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_5, актовий запис №6813. Єдиним спадкоємцем після її смерті є син ОСОБА_1.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 просив суд визнати за його батьком ОСОБА_7, як за забудовником, право власності на 20/100 частини домоволодіння АДРЕСА_1, які складаються з: житловий будинок літ. Б-1 з житловою прибудовою літ. Б1-1 та прибудовою літ. б-1, сараї літ. В, літ. О, літ. М, літ. Л, літ. К, літ. И, вбиральня літ. Г, огорожа №1, хвіртка №2, ? частина огорожі №5, ? частина огорожі №6, ? частина огорожі №7, водоколонка №9, сходи №10, огорожа №11, хвіртка №12, вимощення ІІ, та визнати за ним - ОСОБА_1 право власності на 20/100 частини домоволодіння АДРЕСА_1, які складаються з: житловий будинок літ. Б-1 з житловою прибудовою літ. Б1-1 та прибудовою літ. б-1, сараї літ. В, літ. О, літ. М, літ. Л, літ. К, літ. И, вбиральня літ. Г, огорожа №1, хвіртка №2, ? частина огорожі №5, ? частина огорожі №6, ? частина огорожі №7, водоколонка №9, сходи №10, огорожа №11, хвіртка №12, вимощення ІІ, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Позивачка ОСОБА_2 в обґрунтування своїх позовних вимог посилалась на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5, що підтверджується свояцтвом про шлюб від 15.02.1975 року, актовий запис №184.

Відповідно до рішення Виконкому АНД районної у м. Дніпропетровську ради від 08.02.1980 року №97 ОСОБА_5 було дозволено будівництво житлового будинку в домоволодінні АДРЕСА_1.

18 серпня 2000 року приймальною комісією виконавчого комітету АНД районної у м.Дніпропетровську ради було складено акт прийомки індивідуального житлового будинку А-2 в домоволодінні № АДРЕСА_1 за ОСОБА_5.

Відповідно до п.1 рішення виконавчого комітету АНД районної ради від 18.08.2000 року за НОМЕР_1 акт прийомки житлового будинку А-2 по АДРЕСА_1 було затверджено у кількості 4-х житлових кімнат площею 57,3 кв.м, літній душ літ. Д, гараж літ. Ж та літня кухня літ. З.

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 помер, актовий запис №1757. Після його смерті відкрилась спадщина на частину домоволодіння АДРЕСА_1. Єдиною спадкоємицею першої черги за законом є його дружина ОСОБА_2, яка прийняла спадщину, звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_5 на житловий будинок літ. А-2 та господарські будівлі в домоволодінні № АДРЕСА_1 не видавалось, оскільки за померлим не була проведена реєстрація права власності.

Актом про встановлення часткового співвідношення від 27.04.2008 року встановлено, що за ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, числиться житловий будинок літ. А-2 з прибудовою літ. а-1, ґанок літ. а, ґанок літ. а1, навіс літ. Н, літня кухня літ. З, гараж літ. Ж, зливна яма під Ж, оглядова яма під Ж, вбиральня літ. Е, літній душ літ. Д, хвіртка №3, ворота №4, ? частина огорожі №5, ? частина огорожі №6, ? частина огорожі №7, водоколонка №8, водоколонка №13, вимощення І, що складає 80/100 частини домоволодіння АДРЕСА_1. За ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, числиться житловий будинок літ. Б-1 з житловою прибудовою літ. Б1-1 та прибудовою літ. б-1, сараї літ. В, літ. О, літ. М, літ. Л, літ. К, літ. И, вбиральня літ. Г, огорожа №1, хвіртка №2, ? частина огорожі №5, ?? частина огорожі №6, ? частина огорожі №7, водоколонка №9, сходи №10, огорожа №11, хвіртка №12, вимощення ІІ, що складає 20/100 частини домоволодіння АДРЕСА_1.

Враховуючи викладене ОСОБА_2 просила суд визнати за його чоловіком ОСОБА_5 як за забудовником право власності на 80/100 частини домоволодіння АДРЕСА_1, які складаються з: житловий будинок літ. А-2 з прибудовою літ. а-1, ґанок літ. а, ґанок літ. а1, навіс літ. Н, літня кухня літ. З, гараж літ. Ж, зливна яма під Ж, оглядова яма під Ж, вбиральня літ. Е, літній душ літ. Д, хвіртка №3, ворота №4, ? частина огорожі №5, ?? частина огорожі №6, ? частина огорожі №7, водоколонка №8, водоколонка №13, вимощення І, та визнати за нею право власності на 80/100 частини домоволодіння АДРЕСА_1, які складаються з: житловий будинок літ. А-2 з прибудовою літ. а-1, ґанок літ. а, ґанок літ. а1, навіс літ. Н, літня кухня літ. З, гараж літ. Ж, зливна яма під Ж, оглядова яма під Ж, вбиральня літ. Е, літній душ літ. Д, хвіртка №3, ворота №4, ? частина огорожі №5, ?? частина огорожі №6, ? частина огорожі №7, водоколонка №8, водоколонка №13, вимощення І, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, якою свої позовні вимоги підтримав, проти зустрічних позовних вимог не заперечував, справу просив слухати у його відсутність.

Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, надала суду письмову заяву, якою свої позовні вимоги підтримала, проти зустрічних позовних вимог не заперечувала, справу просила слухати у її відсутність.

Представник відповідача - Виконкому Амур-Нижньодніпровської у м. Дніпропетровську ради в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, про день слухання справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали цивільної справи, матеріали спадкової справи №498/99, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що у 1948 році ОСОБА_3 разом з дружиною ОСОБА_4 на земельній ділянці АДРЕСА_1 побудували житловий будинок літ. А-1 та дерев'яний сарай літ. Б-1. Разом з ними мешкали їх діти ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, який є батьком позивача ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження від 20.03.1970 року, актовий запис №478.

ОСОБА_3 помер у ІНФОРМАЦІЯ_1.

У 1957 році ОСОБА_7 перебудував сарай літ. Б-1 під житлове приміщення, в якому став проживати самостійно, пізніше добудував прибудову літ. б-1 та Б1-1. ОСОБА_5 після смерті батьків проживав у житловому будинку літ. А-1.

Відповідно до рішення Виконкому АНД районної у м. Дніпропетровську ради від 08.02.1980 року №97 ОСОБА_5 було дозволено будівництво житлового будинку в домоволодінні АДРЕСА_1.

У вересні 1984 року ОСОБА_7 була надана земельна ділянка АДРЕСА_1 і зареєстрована 01.09.1984 року за реєстром № 33-38. Зазначена земельна ділянка була закріплена за ОСОБА_7 під вже забудований у 1957 році житловий будинок літ. Б-1 в домоволодінні № АДРЕСА_1.

18 серпня 2000 року приймальною комісією виконавчого комітету АНД районної у ОСОБА_8 ради було складено акт прийомки індивідуального житлового будинку літ. А-2 за ОСОБА_5 та будинку літ. Б-1 за ОСОБА_7 в домоволодінні № АДРЕСА_1.

Відповідно до п.1 рішення виконавчого комітету АНД районної ради від 18.08.2000 року за НОМЕР_1 акт прийомки житлового будинку А-2 по АДРЕСА_1 було затверджено у кількості 4-х житлових кімнат площею 57,3 кв.м, літній душ літ. Д, гараж літ. Ж та літня кухня літ. З. Згідно з п.2 вказаного рішення виконавчого комітету АНД районної ради акт прийомки житлового будинку Б-1 по АДРЕСА_1 було затверджено у кількості 2-х житлових кімнат, площею 23,4 кв.м, сараїв В, І, К, Л, М, О.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 помер, актовий запис №416. Після його смерті відкрилась спадщина на частину домоволодіння № АДРЕСА_1. Спадкоємцями першої черги за законом є його син ОСОБА_1 та дружина ОСОБА_9, які прийняли спадщину, звернувшись до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової справи №498/99. Свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_7 на житловий будинок літ. Б-1 та господарські будівлі в домоволодінні АДРЕСА_1 не видавалось, оскільки за померлим не була проведена реєстрація права власності.

Мати позивача ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_5, актовий запис №6813. Єдиним спадкоємцем після її смерті є син ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 помер, актовий запис №1757. Після його смерті відкрилась спадщина на частину домоволодіння АДРЕСА_1. Єдиною спадкоємицею першої черги за законом є його дружина ОСОБА_2, яка прийняла спадщину, звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується листом Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори №1251/01-16 від 04.04.2013 року. Свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_5 на житловий будинок літ. А-2 та господарські будівлі в домоволодінні АДРЕСА_1 не видавалось, оскільки за померлим не була проведена реєстрація права власності.

Актом про встановлення часткового співвідношення від 27.04.2008 року встановлено, що за ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, числиться житловий будинок літ. А-2 з прибудовою літ. а-1, ґанок літ. а, ґанок літ. а1, навіс літ. Н, літня кухня літ. З, гараж літ. Ж, зливна яма під Ж, оглядова яма під Ж, вбиральня літ. Е, літній душ літ. Д, хвіртка №3, ворота №4, ? частина огорожі №5, ? частина огорожі №6, ? частина огорожі №7, водоколонка №8, водоколонка №13, вимощення І, що складає 80/100 частини домоволодіння АДРЕСА_1. За ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, числиться житловий будинок літ. Б-1 з житловою прибудовою літ. Б1-1 та прибудовою літ. б-1, сараї літ. В, літ. О, літ. М, літ. Л, літ. К, літ. И, вбиральня літ. Г, огорожа №1, хвіртка №2, ? частина огорожі №5, ?? частина огорожі №6, ? частина огорожі №7, водоколонка №9, сходи №10, огорожа №11, хвіртка №12, вимощення ІІ, що складає 20/100 частини домоволодіння АДРЕСА_1.

Враховуючи, що рішенням виконавчого комітету АНД районної у ОСОБА_8 ради від 18 серпня 2000 року за НОМЕР_1 був затверджений акт прийомки індивідуального житлового будинку літ. А-2 за ОСОБА_5 та будинку літ. Б-1 за ОСОБА_7 в домоволодінні № АДРЕСА_1, тому суд вважає визнати за ОСОБА_7 як за забудовником право власності на 20/100 частини домоволодіння АДРЕСА_1, які складаються з: житловий будинок літ. Б-1 з житловою прибудовою літ. Б1-1 та прибудовою літ. б-1, сараї літ. В, літ. О, літ. М, літ. Л, літ. К, літ. И, вбиральня літ. Г, огорожа №1, хвіртка №2, ? частина огорожі №5, ? частина огорожі №6, ? частина огорожі №7, водоколонка №9, сходи №10, огорожа №11, хвіртка №12, вимощення ІІ; визнати за ОСОБА_5 як за забудовником право власності на 80/100 частини домоволодіння АДРЕСА_1, які складаються з: житловий будинок літ. А-2 з прибудовою літ. а-1, ґанок літ. а, ґанок літ. а1, навіс літ. Н, літня кухня літ. З, гараж літ. Ж, зливна яма під Ж, оглядова яма під Ж, вбиральня літ. Е, літній душ літ. Д, хвіртка №3, ворота №4, ? частина огорожі №5, ?? частина огорожі №6, ? частина огорожі №7, водоколонка №8, водоколонка №13, вимощення І.

Усі спадкоємці: ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які є сторонами у справі, належним чином прийняли спадщину після смерті ОСОБА_7 та ОСОБА_5, відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року) та ст. 1268 ЦК України, та враховуючи, що між ними досягнуто домовленість про їх частки у спадковому майні відповідно до ст. 1267 ЦК України, тому суд вважає визнати за ОСОБА_1 право власності на 20/100 частини домоволодіння АДРЕСА_1, які складаються з: житловий будинок літ. Б-1 з житловою прибудовою літ. Б1-1 та прибудовою літ. б-1, сараї літ. В, літ. О, літ. М, літ. Л, літ. К, літ. И, вбиральня літ. Г, огорожа №1, хвіртка №2, ? частина огорожі №5, ? частина огорожі №6, ? частина огорожі №7, водоколонка №9, сходи №10, огорожа №11, хвіртка №12, вимощення ІІ, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4; визнати за ОСОБА_2 право власності на 80/100 частини домоволодіння АДРЕСА_1, які складаються з: житловий будинок літ. А-2 з прибудовою літ. а-1, ґанок літ. а, ґанок літ. а1, навіс літ. Н, літня кухня літ. З, гараж літ. Ж, зливна яма під Ж, оглядова яма під Ж, вбиральня літ. Е, літній душ літ. Д, хвіртка №3, ворота №4, ? частина огорожі №5, ?? частина огорожі №6, ? частина огорожі №7, водоколонка №8, водоколонка №13, вимощення І, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Витрати по справі суд вважає віднести на рахунок сторін.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212- 215 ЦПК України, ст. 529, 549 ЦК України (у редакції 1963 року), ст.ст. 319, 321, 357, 386, 1261, 1266-1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, як за забудовником, право власності на 20/100 частини домоволодіння АДРЕСА_1, які складаються з: житловий будинок літ. Б-1 з житловою прибудовою літ. Б1-1 та прибудовою літ. б-1, сараї літ. В, літ. О, літ. М, літ. Л, літ. К, літ. И, вбиральня літ. Г, огорожа №1, хвіртка №2, ? частина огорожі №5, ? частина огорожі №6, ? частина огорожі №7, водоколонка №9, сходи №10, огорожа №11, хвіртка №12, вимощення ІІ.

Визнати за ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, як за забудовником, право власності на 80/100 частини домоволодіння АДРЕСА_1, які складаються з: житловий будинок літ. А-2 з прибудовою літ. а-1, ґанок літ. а, ґанок літ. а1, навіс літ. Н, літня кухня літ. З, гараж літ. Ж, зливна яма під Ж, оглядова яма під Ж, вбиральня літ. Е, літній душ літ. Д, хвіртка №3, ворота №4, ? частина огорожі №5, ?? частина огорожі №6, ? частина огорожі №7, водоколонка №8, водоколонка №13, вимощення І.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 20/100 частини домоволодіння АДРЕСА_1, які складаються з: житловий будинок літ. Б-1 з житловою прибудовою літ. Б1-1 та прибудовою літ. б-1, житловою площею 23,4 м.кв., загальною площею 32,6 м.кв., сараї літ. В, літ. О, літ. М, літ. Л, літ. К, літ. И, вбиральня літ. Г, огорожа №1, хвіртка №2, ?? частина огорожі №5, ? частина огорожі №6, ? частина огорожі №7, водоколонка №9, сходи №10, огорожа №11, хвіртка №12, вимощення ІІ, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 80/100 частини домоволодіння АДРЕСА_1, які складаються з: житловий будинок літ. А-2 з прибудовою літ. а-1, житловою площею 57,3 м.кв., загальною площею 96,8 м.кв., ґанок літ. а, ґанок літ. а1, навіс літ. Н, літня кухня літ. З, гараж літ. Ж, зливна яма під Ж, оглядова яма під Ж, вбиральня літ. Е, літній душ літ. Д, хвіртка №3, ворота №4, ? частина огорожі №5, ? частина огорожі №6, ?? частина огорожі №7, водоколонка №8, водоколонка №13, вимощення І, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Витрати по справі віднести на рахунок сторони, що їх понесла.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії рішення.

Суддя: