Справа № 509/5898/13-ц
УХВАЛА

27 грудня 2013 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С. розглянувши клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ТОВ "Веста Сервіс" про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В :

До Овідіопольського районного суду Одеської області подано спільну позовну заяву про стягнення грошових коштів з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТА СЕРВІС» у розмірі 5 500 000,00 грн. (пять мільйонів пятсот тисяч гривен 00 копійок), а саме: на користь ОСОБА_1 3 000 000,00 грн. (три мільйона гривен 00 копійок) та ОСОБА_2 2 500 000,00 грн. (два мільйона пятсот тисяч гривен 00 копійок).

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вважають, що за зазначеним спором наявні підстави для вжиття заходів із забезпечення позову шляхом накладання арешту на грошові кошти, що належать ТОВ «ВЕСТА СЕРВІС» з огляду на таке.

Зважаючи на те, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 згідно протоколу Загальних зборів Учасників ТОВ «ВЕСТА СЕРВІС» від 15.05.2013р. №2-1/13/ВС-ОСУ мають право на зазначену у позові суму коштів, суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускаються на будь який стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Згідно з ч.1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується накладанням арешту на майно, або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Згідно ч.3 ст. 151 ЦПК України невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 153 ЦПК заява про забезпечення позову розглядається в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Зважаючи на те, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 згідно протоколу Загальних зборів Учасників ТОВ «ВЕСТА СЕРВІС» від 15.05.2013р. №2-1/13/ВС-ОСУ мають право на зазначену у позові суму коштів, суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти, що обліковуються на всіх виявлених під час виконавчого провадження поточних рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТА СЕРВІС» (67822, Одеська область, Овідіопольський район, с. Нова Долина, ), відкритих у банківських установах, зокрема, п/р 2032 у ПАТ «ФІНБАНК», МФО 328685, на суму 5 500 000,00 грн. (пять мільйонів пятсот тисяч гривен 00 копійок), у тому числі на користь ОСОБА_1 (65010, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) 3 000 000,00 гривен (три мільйона гривен 00 копійок), на користь ОСОБА_2 (65016, м. Одеса, вул. Ялинкова, буд. 5/10, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) 2 500 000,00 гривен (два мільйона пятсот тисяч гривен 00 копійок).

Копію ухвали направити сторонам по справі та до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного Управління юстиції в Одеській області Міністерства юстиції України (65045, м. Одеса, вул. Приображенська, 64).

У відповідності до ч. 10 ст. 153 ЦПК України оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом 5~ти днів з дня проголошення ухвали.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Козирський Є.С.