1Справа № 335/5774/13-ц 2-п/335/90/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2013 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя Макаров В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 11 березня 2013 року, по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства „Фідобанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 11 березня 2013 року, по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства „Фідобанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Дослідивши матеріали заяви, суддя вважає, що зазначена заява підлягає залишенню без руху, у звязку з наступним.

Так, згідно ст. 228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Як вбачається з поштового повідомлення, копію заочного рішення відповідачу ОСОБА_1 було вручено 21.03.2013 року, в рішенні суду зазначався строк та порядок його оскарження.

Заяву про перегляд заочного рішення подано до суду 07.06.2013 року.

Згідно ч. 1 ст. 72 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 72 ЦПК України, документи, подані після закінчення процесуальних строків залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Як передбачено ч. 1 ст. 73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

В свою чергу, в заяві заявник (відповідач) не зазначив поважних причин пропуску 10-ти денного строку з дня отримання копії рішення для звернення із заявою про перегляд заочного рішення згідно вимог ст. 73 та ч. 2 ст. 228 ЦПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 ЦПК України.

За таких підстав подана заява про перегляд заочного рішення повинна бути залишена без руху, а заявнику наданий строк для усунення виявлених недоліків поданої заяви.

В разі невиконання вимог ст. 229 ЦПК України, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Керуючись ст.ст. 72, 73, 121, 228, 229 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 11 березня 2013 року, по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства „Фідобанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту залишити без руху, та надати час протягом пяти днів з дня отримання ухвали для виправлення вказаних судом недоліків.

Встановити заявнику строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків поданої заяви та представити в обумовлений термін необхідні докази.

У разі не усунення недоліків заяви про перегляд заочного рішення в обумовлений термін заява буде повернута заявнику.

Копію ухвали направити ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м.Запоріжжя: ОСОБА_2