Справа №2110/9761/12
УХВАЛА

27.02.2013 року Дніпровський районний суд міста Херсона у складі: головуючого судді Гордимова А.В.,

при секретарі Савченко В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні скаргу ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця ВДВС Дніпровського районного управління юстиції у місті Херсоні ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із скаргою на дії старшого державного виконавця ВДВС Дніпровського районного управління юстиції у місті Херсоні ОСОБА_2, у якій просить суд скасувати постанову ВДВС Дніпровського районного управління юстиції у місті Херсоні від 06.12.2012 року про повернення виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №2-2926/11 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 боргу у розмірі 3500 гривень та зобовязати відновити виконавче провадження з примусового виконанню виконавчого листа №2-2926/11.

В судовому засіданні скаржник підтримала заявлені вимоги, просила суд їх задовольнити.

Представник ВДВС Дніпровського районного управління юстиції у місті Херсоні просив відмовити у задоволенні скарги.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши сторони, суд встановив, що на примусовому виконані у ВДВС Дніпровського районного управління юстиції у місті Херсоні перебувало виконавче провадження по виконанню виконавчого листа №2-2926/11 виданого 26.08.2011 року Дніпровським районним судом міста Херсона про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 боргу у розмірі 3500 гривень.

06.12.2012 року винесено постанову про повернення виконавчого провадження стягувачеві у звязку з неможливістю зясування місця знаходження боржника.

Згідно ст. 383 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Згідно ст. 14 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Згідно ст. 2 Закону України Про виконавче провадження примусове виконання рішень покладається на державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України. Примусове виконання рішень здійснюють державні виконавці.

Згідно ст. 6 Закону України „Про виконавче провадження" державний виконавець зобов'язаний використовувати надані йому права відповідно до закону і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів фізичних і юридичних осіб.

Згідно ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню, оскільки, рішення є чинним, не виконано та в порядку ст.124 Конституції України, є обовязковим до виконання на всій території України, а державним виконавцем хоч і проведені певні дії щодо виконання рішення, однак вони проведені формально.

Керуючись ст. ст. 383, 384, 386, 387 ЦПК України, ст. ст. 2, 6 Закону України «Про виконавче провадження», -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Скасувати постанову старшого державного виконавця ВДВС Дніпровського районного управління юстиції у місті Херсоні ОСОБА_2 від 06.12.2012 року про повернення виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №2-2926/11 виданого 26.08.2011 року Дніпровським районним судом міста Херсона, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 боргу у розмірі 3500 гривень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд міста Херсона шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя А.В.Гордимов