РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2013 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Цвіри Д.М.,

при секретарі Надьон Т.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом Без*язичної ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду с позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на дочку Без*язичну ОСОБА_3, яка є повнолітньою , але потребує допомоги в звязку з навчанням у вищому навчальному закладі. В обґрунтування позовних вимог вона посилалася на те, що Без*язична ОСОБА_3 є їх спільною дитиною від шлюбу з відповідачем. В теперішній час відповідач з ними спільно не мешкає, матеріальної допомоги не надає . Без*язична ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання в Харківському національному економічному університеті Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України. Враховуючи, що Без*язична ОСОБА_3 позбавлена можливості працевлаштуватися та самостійно забезпечувати себе, оскільки навчається на денній формі навчання, а позивач на теперішній час перебуває в скрутному матеріальному, позивач просить стягнути з відповідача на утримання дочки, що потребує допомоги в звязку з навчанням 1000 грн. щомісяця.

В судове засідання позивач не зявилась надала суду заяву в якій просила суд розглядати справу за її відсутністю.

Відповідач проти позову в судовому засіданні заперечував, посилаючись на те, що він не працює та не має змоги платити 1000 гривень щомісяця, проте не заперечує сплачувати 150-180 гривень щомісяця. Крім того, позивач зазначив, що коли він має роботу, то надає у добровільному порядку матеріальну допомогу, так 13.02.2013 р. відповідач сплатив позивачу 4 000 гривень, про що свідчить квитанція.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що Без*язична ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 17.11.1999 р. у Дзержинському відділі реєстрації актів громадського стану м. Харкова, зроблено запис № 781, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу серії 1-ВЛ № 115846 (а.с. 15).

Від шлюбу сторони мають дитину Без*язичну ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження серії 1-ВЛ № 296571 (а.с.11).

Без*язична ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є студентом денного відділення Харківського національного економічного університету та не отримує стипендію (а.с.16,24).

Згідно положень ст.199 СК України у випадку , якщо повнолітні син, дочка продовжують навчання і в звязку з цим потребують матеріальної допомоги , батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23 років при умові, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Як роз'яснено в п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач не працює та постійного доходу не має, проте не позбавлений можливості надавати допомогу дитині та надає грошову допомогу коли має можливість, про що свідчить квитанція від 13.02.2013 р.

Розмір позовних вимог суд вважає завищеними та керуючись тим, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімум для дитини відповідного віку вважає за необхідним та достатнім стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 345 грн. щомісяця.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави судові витрати у розмірі 114 грн. 70 коп.

Суд вважає за необхідне, допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів за один місяць ст. 367 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 208, 209, 212-215 , 367 ЦПК України, ст.182, 199,191,200 СК України , суд,-

ВИРІШИВ :

Позов Без*язичної ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Без*язичної ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої Без*язичної ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 345 гривень щомісяця починаючи з 30.07.2012 р. до досягнення Без*язичною ОСОБА_3 23-х років , але з припиненням виплати аліментів у випадку припинення нею навчання в учбовому закладі.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з відповідача судовий збір в доход держави 114 грн. 70 коп.

Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду у 10 денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -