АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/ 2656 /2013 Головуючий у 1-ій інстанції - Колесник О.М.
У Х В А Л А

09 січня 2013 року суддя Апеляційного суду м.Києва Поливач Л.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Дарницького районного суду м.Києва від 13 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_5, 3 особа: Служба у справах дітей Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дарницького районного суду м.Києва від 13.12.2012 року в задоволені позову ОСОБА_2 відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, представник позивача ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження вищезазначеного рішення, посилаючись на поважність причин його пропуску.

Розглянувши заяву, суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню.

ОСОБА_4 посилається на те, що повний текст оскаржуваного рішення отримала 24.12.2012 року. У зв'язку з цим вона була позбавлена можливості своєчасно подати апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

За таких обставин суд приходить до висновку про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення, а тому поновлює його і задовольняє заяву, яка є предметом розгляду.

Проте, апеляційне провадження не може бути відкрито апеляційним судом у зв'язку із невідповідністю апеляційної скарги вимогам ст.295 ЦПК України.

Як вбачається, апелянтом сплачено судовий збір за подану ним апеляційну скаргу на неналежний розрахунковий рахунок.

Відповідно до вимог п.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» N 3674-VI від 08.07.2011 року апелянту необхідно було сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 53 грн. 65 коп.

Таким чином, апелянту слід сплатити судовий збір в сумі 53 грн. 65 коп. (Отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м.Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38050812, рахунок отримувача: 0010, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м.Києві, код банку отримувача: 820019).

Оригінал квитанції про сплату апелянту необхідно надати до Апеляційного суду м.Києва.

Згідно з п. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст.295 ЦПК України, застосовується положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених в ній недоліків.

Керуючись ст. ст. 72,73, 121, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду м.Києва від 13 грудня 2012 року задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 - ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду м.Києва від 13 грудня 2012 року.

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Дарницького районного суду м.Києва від 13 грудня 2012 року залишити без руху, надавши апелянтам строк для усунення виявлених в ній недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя:

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03110, м.Київ, вул. Солом'янська, 2-А

10.01.2013р.

№ 22-ц/796/2656/2013

ОСОБА_4

АДРЕСА_1

Апеляційний суд м.Києва направляє копію ухвали суду від 09.01.2013 року, для виконання.

Додаток : на 1-му арк.

Помічник судді І.І. Боярська

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03110, м.Київ, вул. Солом'янська, 2-А

10.01.2013р.

№ 22-ц/796/2656/2013

ОСОБА_4

АДРЕСА_1

Апеляційний суд м.Києва направляє копію ухвали суду від 09.01.2013 року, для виконання.

Додаток : на 1-му арк.

Помічник судді І.І. Боярська