Справа № 544/1565/13-ц
пров. №2/544/532/2013
РІШЕННЯ

іменем України

16 жовтня 2013 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі головуючого судді Сайко О.О.,

за участі секретаря Несена О.І.

позивача ОСОБА_1 (фізичної особи),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду на вул. Леніна, 41 справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування,

у с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 у вересні 2013 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 міської ради Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування.

Позовні вимоги позивач ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що його батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 побудували житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами на земельній ділянці в м. Пирятині Полтавської області, вул.. Середній,11 (до перенумерації вул.Середня, 5Б), яка надана ОСОБА_3 у відповідності з договором на надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності від 15.01.1965, посвідченого нотаріусом Лохвицької державної нотаріальної контори 04.11.1965.

Проте, за життя не оформили правовстановлюючі документи та не зареєстрували своє право власності на вказане нерухоме майно.

14 грудня 2012 року померла мати ОСОБА_1, ОСОБА_3. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, яка складається з належної їй частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по вул. Середній, 11 в м. Пирятині Полтавської області.

У відповідності до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України батько позивача, чоловік померлої ОСОБА_4 прийняв спадщину, яка відкрилась внаслідок смерті його дружини ОСОБА_3.

08 січня 2013 року помер батько позивача ОСОБА_4. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по вул. Середній, 11 в м. Пирятині Полтавської області.

Позивач звернувся із заявою до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно, однак йому було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинковолодіння. Оскільки власник домоволодіння № 11 по вул.. Середній у м. Пирятині Полтавської області помер, не оформивши правовстановлюючі документи на спадкове майно та не зареєструвавши своє право власності на вказане нерухоме майно, іншим шляхом, ніж в судовому порядку визнати за собою право власності в порядку спадкування за законом ОСОБА_1 не може.

В судовому засіданні позивач позов підтримав та просить визнати за собою право власності на житловий будинок «А-1» загальною площею 70,1 кв. м., житловою площею 49,4 кв. м., сарай «Б», саж «В», прибудову до сараю «Г», вбиральню «Д», зливну яму №1, огорожу № 2, які розташовані за адресою: м. Пирятин Полтавської області по вул. Середній, 11, оскільки відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно перешкоджає йому у спадкуванні за законом після смерті ОСОБА_4.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради у судове засідання не зявився, відповідач направив суду листа у якому позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування визнає, просить справу слухати у його відсутність.

Суд уважає, що справа може бути розглянута у відсутність представника відповідача ОСОБА_2 міської ради, оскільки його особисті пояснення у судовому засіданні не обовязкові.

Судом установлено:

Батьки позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.5) у шлюбі побудували житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами на земельній ділянці в м. Пирятині Полтавської області, вул.. Середній,11 (до перенумерації вул. Середня, 5Б) (а.с.10), яка надана ОСОБА_3 у відповідності з договором на надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності від 15.01.1965, посвідченого нотаріусом Лохвицької державної нотаріальної контори 04.11.1965 (а.с.8-9). Проте, за життя не оформили правовстановлюючі документи та не зареєстрували своє право власності на вказане нерухоме майно.

14 грудня 2012 року померла мати ОСОБА_1, ОСОБА_3 (а.с.6). Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, яка складається з належної їй частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по вул. Середній, 11 в м. Пирятині Полтавської області.

У відповідності до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України батько позивача, чоловік померлої ОСОБА_4 прийняв спадщину, яка відкрилась внаслідок смерті його дружини ОСОБА_3 (а.с.26).

08 січня 2013 року батько позивача ОСОБА_4 помер (а.с.7). Внаслідок його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по вул. Середній, 11 в м. Пирятині Полтавської області (а.с.11-14).

Згідно з інформаційною довідкою №201, виданою 20 червня 2013 комунальним підприємством «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», вказане домоволодіння в КП «Лубенське МБТІ не зареєстроване, а загальна вартість його, з урахування ступеню зносу, складає 85 793 грн. (а.с.11).

ОСОБА_1 є спадкоємцем 1-ї черги за законом майна померлого ОСОБА_4 та своєчасно подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори (а.с.22).

Позивач звернувся до ОСОБА_2 державної нотаріальної контори Полтавської області, щоб оформити спадщину, проте йому було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів, оскільки за життя його батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_3 своєчасно не оформили та не зареєстрували право власності на нерухоме майно у відповідних органах (а.с.15).

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову при умові, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно ст.392 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки позивач є єдиним спадкоємцем майна померлого ОСОБА_1, що прийняв спадщину після смерті батька, а правовстановлюючі документи на спадкове майно у встановленому законом порядку не оформлені та не зареєстровані, інакше як у судовому порядку визнати право власності ОСОБА_1 на нерухоме майно в м. Пирятин Полтавської області, вул. Середня, 11, неможливо, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.10, ч.4 ст. 174, 212,215 ЦПК України, ст. 392 ЦК України, с у д

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, народження 12 березня 1962 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_1 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок «А-1» загальною площею 70,1 кв. м., житловою площею 49,4 кв. м., сарай «Б», саж «В», прибудову до сараю «Г», вбиральню «Д», зливну яму №1, огорожу № 2, які розташовані за адресою: м. Пирятин Полтавської області по вул. Середній, 11, загальною вартістю 85 793 (вісімдесят пять тисяч сімсот девяносто три) грн..

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий О.О.Сайко