Справа № 2-81/11
УХВАЛА

"17" квітня 2013 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого судді Костишин Н.Я.

при секретарі Конецькій Д.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ПАТ «Укрсоцбанк» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, -

ВСТАНОВИВ :

Представник ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного року для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Посилається на те, що рішенням Герцаївського районного суду Чернівецької області від ».03.2011 року на користь ПАТ КБ «Укрсоцбанк» стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно заборгованість за кредитним договором у розмірі 1455,33 грн. та судових витрат в загальній сумі 304,55 грн. Виконавчий лист за вказаним рішенням суду представник позивача отримав 20.03.2013 року. У встановлений законом строк подати виконавчий лист для примусового виконання ПАТ «Укрсоцбанк» не зміг, оскільки строк його пред'явлення для виконання був пропущений вже на час його отримання. В зв'язку з резонансом викликаним в зв'язку з даною справою, кредитну справу було передано Чернівецької обласної філії до Київської обласної філії. Враховуючи час передання справи та час призначення відповідального працівника строк пред'явлення виконавчого листа по справі було пропущено. Просить поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надіславши листа з проханням розглядати заяву за його відсутності.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились. Причину неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст.371 ЦПК України, неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Згідно з ч.1 ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явленій виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строї може бути поновлено.

Дослідивши частково матеріали справи №2-81/11 та надавши оцінку зазначеним в заяв доводам стягувана, суд вважає, що стягувачем з поважних причин пропущено строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

За таких обставин, суд вважає, що заява про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.371 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого документа по цивільній справі №2-81/11 за позовною заявою ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з кредитним договором.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецьке області шляхом подачі апеляційної скарги через Герцаївський районний суд Чернівецької облает в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не булі присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скарг протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги

якщо апеляційну скаргу подану не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя :