Справа № 1008/5359/12
Провадження № 2/362/323/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.02.2013 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді Медведєва К.В.,

при секретарі - Савчук Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що зареєстрував шлюб з відповідачкою 09 серпня 1997 року, місце реєстрації Калинівська селищна рада Васильківського району Київської області, актовий запис № 23. Від даного шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач просить суд розірвати шлюб з тих причин, що сімейне життя з дружиною не склалося, вона зловживає спиртними напоями. У них виявились різні погляди на створення сімї та підтримання побутових умов. З 2011 року шлюбні відносини фактично припинились, спільне господарство не ведеться та на даний час він планує створити сімю з іншою жінкою.

08.11.2012 року ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було надано строк на примирення до 22 лютого 2013 року.

Позивач в судовому засіданні вимоги позову підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала, просить суд шлюб розірвати.

Суд, вислухавши пояснення сторін по справі, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 104, ст. 110 Сімейного кодексу (далі - СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як розяснено у п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя від 21 грудня 2007 року № 11 передбачено, що охорона сімї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Сторони зареєстрували шлюб 09 серпня 1997 року, місце реєстрації Калинівська селищна рада Васильківського району Київської області, актовий запис № 23.

У відповідності до Свідоцтва про народження серії І-ОК № 164330 сторони по справі мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає до задоволення, оскільки шлюбні відносини між сторонами вже носять формальний характер, фактично припинені, і на думку суду, існування сімї Александренко в майбутньому неможливе.

Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 223, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 09 серпня 1997 року в Калинівській селищній раді Васильківського району Київської області, актовий запис № 23 - розірвати.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя К.В. Медведєв