АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

20 листопада 2013 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Котула Л.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Велика Житомирська, 27" Жарової Наталії Валентинівни на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 31 жовтня 2013 року в справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Велика Житомирська, 27" в інтересах співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_33, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, Об'єднання профспілок, організацій профспілок у м. Києві «Київська міська рада профспілок» до ОСОБА_62 про витребування майна, визнання права власності та усунення перешкод у користуванні власністю, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 31 жовтня 2013 року відкрито провадження у справі.

11 листопада 2013 року представник ОСББ "Велика Житомирська, 27" Жарова Н.В., подала до суду апеляційну скаргу, проте судовий збір сплатила не в тому розмірі.

Відповідно до підпункту 14 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Велика Житомирська, 27" необхідно доплатити судовий збір у розмірі 57 грн. 35 коп.

Реквізити рахунків для сплати судового збору:

Отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812

Рахунок отримувача 0010

Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача 820019

Згідно ч.2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Положенням ст. 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу представника Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Велика Житомирська, 27" Жарової Наталії Валентинівни на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 31 жовтня 2013 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Роз'яснити Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Велика Житомирська, 27", що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Суддя: