АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Доповідач-Шиманський В.Й.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2013 року колегія суддів Судової палати в цивільних справах апеляційного суду м. Києва в складі:

Головуючого - Шиманського В.Й.

Суддів - Левенця Б.Б., Махлай Л.Д.

при секретарі - Іванову Ф.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 20 вересня 2013 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Смілянського міського відділу державної виконавчої служби Смілянського міськрайонного управління юстиції в Черкаській області,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 20 вересня 2013 року у задоволенні скарги відмовлено.

В апеляційній скарзі з посиланням на порушення судом норм матеріального та процесуального права, ставиться питання про скасування даної ухвали та постановлення нової ухвали про задоволення скарги.

Заслухавши доповідь судді, пояснення ОСОБА_2, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення у зв'язку з наступним.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до рішення Деснянського районного суду м. Києва від 17.10. 2007 року було видано виконавчий лист та направлено на виконання.

Постановою державного виконавця ВДВС Деснянського районного управління юстиції ВарвоюР.С. встановлено заборгованість в розмірі 4465, 45 грн. та закінено виконавче провадження.

Зазначена постанова не оскаржувалась.

Постановою державного виконавця Смілянського міськрайонного управління юстиції від 25.04.2013 року відкрито виконавче провадження.

Місцевий суд у мотивувальній частині оскаржуваної ухвали посилався на те, що оспорювана сума заборгованості в розмірі 4465, 45 грн. була визначена державним виконавцем ВВДВС Деснянського РУЮ м. Києва, а тому в діях Смілянського міського відділу державної виконавчої служби Смілянського міськрайонного управління юстиції в Черкаській області відсутня неправомірна бездіяльність щодо проведення суми заборгованості.

З матеріалів справи ОСОБА_2 просить визнати неправомірною бездіяльність Смілянського міського відділу державної виконавчої служби Смілянського міськрайонного управління юстиції в Черкаській області по виконанню рішення Деснянського районного суду м. Києва від 17.10.2007 року.

Однак, як вбачається з резолютивної частини оскаржуваної ухвали, районний суд ухвалив відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_5 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції в м. Києві Клименка О.О. Тобто, районним судом взагалі не вирішено питання щодо предмету скарги ОСОБА_2

З огляду на це оскаржена ухвала постановлена з порушенням норм процесуального права, а тому підлягає до скасування, а апеляційна скарга частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 307, 312 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 20 вересня 2013 року скасувати і передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: