УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 листопада 2013 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

судді Носовськой Л.О.,

при секретарі Тарасової І.В.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Харцизьку заяву Приватного акціонерного товариства СК «Кремінь» про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання, та виправлення помилки в виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

25 жовтня 2013 року Приватне акціонерне товариство СК «Кремінь» (далі-ПАТ СК «Кремінь» ) звернулося до суду з заявою про поновлення пропущеного строку предявлення виконавчих листів № 2-10222/2010, виданих Харцизьким міським судом, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЗАТ СК «Кремінь» страхового відшкодування у розмірі 2 272,61 грн. та повернення судових витрат у розмірі 171 грн. Заяву обґрунтовує тим, що рішенням Харцизького міського суду від 26 серпня 2010 року на користь Закритого акціонерного товариства Страхова компанія «Кремінь», правонаступником якого є ПАТ СК «Кремінь» у звязку із зміною його найменування , з ОСОБА_1 стягнуто сплачене страхове відшкодування - 2272,61 грн., повернення судового збору - 51 грн. і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи 120 грн. На підставі даного рішення видано два виконавчі листи № 2-10222/2010, які надійшли на адресу заявника 08 жовтня 2013 року , тобто після спливу строку предявлення виконавчих листів до виконання.

Також просить виправити помилки у вищевказаних виконавчих листах, оскільки у виконавчих листах допущено описку в зазначені прізвища боржника , а саме, помилково записано стягнути з «Михайловича Олександра Олександровича» замість «Стягнути з ОСОБА_1».

Суд вважає заяву обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.

Рішенням Харцизького міського суду від 26 серпня 2010 року стягнуто з ОСОБА_1, на користь Закритого Акціонерного товариства Страхова компанія «Кремінь» сплачене страхове відшкодування - 2 272,61 грн. та повернення судового збору 51 грн., та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи 120 грн. Рішення набрало законної сили 08 вересня 2010 року

На підставі вказаного рішення Харцизьким міським судом видано два виконавчі листи № 2-10222/2010, які отримано позивачем 08 жовтня 2010 року, в яких зазначено , що листи можуть бути предявлено до примусового виконання протягом трьох років з дня набрання рішенням чинності..

Згідно статті 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що ПАТ СК «Кремінь» з поважної причини пропустило строк для пред'явлення виконавчих листів до виконання , оскільки виконавчі листи отримані 08 жовтня 2013 року, у звязку із чим пропущений строк може бути поновлено.

Крім того, у вищевказаних виконавчих листах допущено описки, а саме, помилково зазначено прізвище боржника « Михайлович» замість «Михайлов».

Згідно ст..369 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може виправити помилку, допущену при його оформленні.

Таким чином, заяву необхідно задовольнити.

Керуючись 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчих листах № 2-10222/2010, виданих Харцизьким міським судом по цивільній справі за позовом Закритого акціонерного товариства Страхова компанія «Кремінь» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, а саме, замість помилково зазначеного «Стягнути з ОСОБА_2» вказати «Стягнути з ОСОБА_1».

Приватному акціонерному товариству СК «Кремінь» поновити пропущений строк предявлення до виконання виконавчого листа № 2-10222/2010, виданого Харцизьким міським судом , про стягнення на користь Закритого акціонерного товариства страхова компанія «Кремінь» з ОСОБА_1 сплаченого страхового відшкодування 2 272,61 грн.

Приватному акціонерному товариству СК «Кремінь» поновити пропущений строк предявлення до виконання виконавчого листа № 2-10222/2010, виданого Харцизьким міським судом , про стягнення на користь Закритого акціонерного товариства страхова компанія «Кремінь» з ОСОБА_1 повернення судового збору 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн., всього 171 грн.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Харцизький міський суд протягом 5 днів з дня її проголошення, особою, у відсутності якої було постановлено ухвалу - у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя