Справа №436/1497/13-ц
Провадження №2/436/790/13
У Х В А Л А

26 червня 2013 року суддя Камянобрідського районного суду м. Луганська ТЕМНІКОВА А.О., розглянувши позовну заяву Кредитної спілки «Лисичанська кредитна спілка» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

КС «Лисичанська кредитна спілка» звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1003315 від 30.06.2008 року.

Зазначену позовну заяву вважаю за необхідне залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам, викладеним у ст. 119 ЦПК України, а саме.

Згідно зі ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до ст. 80 ЦК України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку.

Згідно ЗУ «Про кредитні спілки» № 2908-ІІІ від 20 грудня 2001 року кредитна спілка створюється на підставі рішення установчих зборів. Рішення про створення кредитної спілки оформлюється протоколом установчих зборів, який підписують голова та секретар зборів. Невід'ємною частиною протоколу є реєстр осіб, які брали участь в установчих зборах (список засновників). Установчі збори затверджують статут кредитної спілки, обирають її органи управління, уповноважують осіб для проведення державної реєстрації, вирішують інші питання, пов'язані із створенням кредитної спілки. Прийняття до кредитної спілки та виключення з її складу провадяться на підставі письмової заяви особи за рішенням спостережної ради кредитної спілки, крім випадків припинення членства у зв'язку із смертю особи або виключенням члена за рішенням загальних зборів у разі порушення ним статуту кредитної спілки.

Проте, в матеріалах доданих до позовної заяви відсутні такі документи, як протокол установчих зборів, яким оформлюється рішення про створення кредитної спілки, реєстр осіб, які брали участь в установчих зборах (список засновників), статут кредитної спілки, витяг з державного реєстру, ліцензія на проведення кредитування членів спілки, рішення спостережної ради про прийняття відповідача членом кредитної спілки.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позивач повинен викласти обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги, із зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину.

Однак, в порушення вказаних вимог позивач предявляючи позов до відповідачів за невиконання умов кредитного договору, не посилається на докази, які підтверджують фактичне виконання даних умов із свого боку.

Крім того, предявляючи вимоги майнового характеру, позивач у позовній заяві зазначає ціну позову 29364,04 гривень та додає до матеріалів позовної заяви підтвердження сплати судового збору від 17.07.2012 року у сумі 214 гривень 60 копійок.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. за N 3674-VI за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Тобто, загальна сума судового збору, сплаченого за подання даної позовної заяви, має дорівнювати 293,64грн. Рахунок для сплати судового збору: 0005, , МФО: 804013, банк: ГУДКСУ у Луганській області, одержувач: УДКСУ у м. Луганську,

призначення платежу: Камянобрідський районний суд м. Луганська, код класифікації доходів: 22030001, код ЄДРПО: 05381751.

Згідно п.2 ч.1 ст.42 ЦПК України, повноваження представників сторін мають бути посвідчені такими документами: довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника.

Однак до позовної заяви не додано документу, що посвідчує службове становище і повноваження голови правління Кредитної спілки "Лисичанська кредитна спілка" ОСОБА_3

Суд вважає вищезазначені недоліки суттєвими, такими, що перешкоджають відкриттю провадження по справі.

За таких обставин суд вважає необхідним застосувати вимоги ст. 121 ЦПК України, відповідно до яких суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Кредитної спілки «Лисичанська кредитна спілка» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, залишити без руху.

Запропонувати позивачу виправити указані в ухвалі суду недоліки у строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, та розяснити, що в іншому випадку заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: А.О. ТЕМНІКОВА