Справа № 544/127/13-ц
№ пров. 2-о/544/12/2013
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2013 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря Пірогова В.Г.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Пирятин цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю заінтересованої особи Пирятинської міської ради Полтавської області про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документа,

у с т а н о в и в:

01.02.2013 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документа.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала та пояснила суду, що 12.04.2012 року померла їхня мати ОСОБА_4. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, що складається з частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованих по пров. Радянському, 15 у м. Пирятин, Полтавської області. Заявники є спадкоємцями, які мають право на обовязкову частку у спадщині. Однак, прийняти спадщину не виявилося можливим, оскільки у свідоцтвах про народження в графі відомості про матір та у свідоцтві про право на спадщину за законом від 17.05.1978 року, яку прийняла мати, прізвище матері вказане Громик, що не відповідає відомостям паспорта та свідоцтву про смерть, де зазначено Громік. Неправильне прізвище матері у свідоцтвах заявників та свідоцтві про право на спадщину за законом від 17.05.1978 року, перешкоджає останнім у прийнятті спадщини.

Заявники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. На адресу суду надіслали заяви у яких просили справу слухати у їх відсутність заявлені вимоги підтримують у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, направив до суду листа в якому просив справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документа, розглянути у його відсутність, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Судом установлено:

Заявник ОСОБА_1, народився 14 лютого 1970 року, про що свідчить копія паспорта. (а.с. 6) 21.10.1989 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб. (а.с. 8)

Заявник ОСОБА_2, народився 24 вересня 1964 року, про що свідчить копія паспорта. (а.с. 9) 13.02.1988 року ОСОБА_2 зареєструвала шлюб. (а.с. 12)

Заявник ОСОБА_3, народився 05 жовтня 1962 року, про що свідчить копія паспорта. (а.с. 13) 12.02.1991 року ОСОБА_3 зареєструвала шлюб. (а.с. 18)

Згідно свідоцтв про народження матірю заявників записана ОСОБА_5. (а.с. 7, 11, 15)

12.04.2012 року мати заявників ОСОБА_4 померла, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії 1-КЕ № 212641 виданого 13.04.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Пирятинського районного управління юстиції Полтавської області. (а.с. 19)

Після смерті ОСОБА_4 залишилася спадщина, що складається з частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими по пров. Радянському, 15 у м. Пирятин, Полтавської області.

Так, на імя ОСОБА_5 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом від 17.05.1978 року, посвідчене державним нотаріусом Пирятинської державної нотаріальної контори Полтавської області.

Однак, прийняти спадщину не виявляється можливим, оскільки у свідоцтвах про народження заявників та у свідоцтві про право на спадщину за законом від 17.05.1978 року, прізвище матері вказане Громик, що не відповідає відомостям паспорта та свідоцтву про смерть, де зазначено Громік.

Надані у судовому засіданні пояснення свідка ОСОБА_6, сусіда покійної, підтвердили той факт, що дійсно, ОСОБА_4, яка померла 12.04.2012 року, являється рідною матірю ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

Дослідивши письмові докази по справі, суд уважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає до задоволення.

Доказів, що свідчили би про протилежне у суду немає.

Факт, про встановлення якого просять заявники, має для них юридичне значення, так як встановлення цього факту необхідне їм для отримання спадщини після смерті матері.

Керуючись ст.ст. 10, 212, 259 ЦПК України, с у д

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла 12 квітня 2012 року є рідною матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити факт, що свідоцтві про право на спадщину за законом від 17.05.1978 року, посвідчене державним нотаріусом Пирятинської державної нотаріальної контори Полтавської області, видане на імя ОСОБА_5, належить ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла 12.04.2012 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя -