РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2/225/1071/2013

225/3275/13-ц

14 листопада 2013 року
Дзержинський міський суд Донецької
області у

складі: судді
Бухтіярової О.М.

при
секретарі
Черниковій Н. В.

за участі
прокурора Ільющенко О. М.

представника
третьої

особи
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Дзержинська
цивільну справу за позовом прокурора м.
Дзержинська в інтересах малолітньої
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

У травні 2013 року прокурор м.
Дзержинська звернувся до суду в
інтересах малолітньої ОСОБА_2 з
позовною заявою до ОСОБА_3 про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів.

В обґрунтування своїх вимог зазначив,
що відповідач є матір'ю малолітньої
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Внаслідок
ухилення від виконання своїх
обов'язків по вихованню за дитиною,
ОСОБА_3 покинула свою доньку в
пологовому будинку ЦМЛ м. Дзержинська.

Малолітня ОСОБА_2 потрапила до
Обласного спеціалізованого дитячого
будинку м. Артемівська, у зв'язку з тим,
що мати дитини покинула її, про що був
складений Акт про покинуту дитину від
01.02.2010.

Згідно повідомлення від Дзержинської
міської ради мати ОСОБА_3 покинула
дитину і не разу її не відвідала і не
виявила бажання її забрати.

На даний час ОСОБА_2 перебуває в
Обласному спеціалізованому дитячому
будинку м. Артемівська згідно рішення
Дзержинської міської ради від 17.03.2010
року № 72 на повному державному
забезпеченні, за час її перебування в
інтернаті мати не навідувала її, життям
та здоров'ям не цікавилася, матеріально
не забезпечувала, тобто створились
умови, які шкодять інтересам дитини.

В судовому засіданні прокурор повністю
підтримав вимоги, наполягав на їх
задоволенні.

Відповідач в суд не прибув, про
день та час розгляду справи були
належним чином повідомлений. Судом
винесено ухвалу про заочний розгляд
справи.

Представник третьої особи не
заперечував проти задоволення позову.

Вислухавши думку прокурора, пояснення
третьої особи, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку про
доцільність позбавлення ОСОБА_3
батьківських прав відносно
малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З матеріалів справи вбачається, що
відповідач ОСОБА_3 є матір'ю
малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Комісія з питання захисту прав дітей
вважає доцільним позбавити
батьківських прав ОСОБА_3 відносно
малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.14-15).

Стаття 164 Сімейного Кодексу України
передбачає позбавлення батьківських
прав, якщо батьки вихованням дітей не
займаються, саме це і було встановлено
у судовому засіданні.

Одночасно, згідно ст. 166 Сімейного
Кодексу України з відповідача слід
стягнути аліменти на утримання дитини.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10,11,60,212 ЦПК України, ст.
164-166, 180-185 СК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги прокурора м.
Дзержинська в інтересах малолітньої
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів- задовольнити в повному
обсязі.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
батьківських прав відносно
малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на
користь служби у справах дітей
Дзержинської міської ради аліменти на
утримання малолітньої ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки від
усіх видів заробітку, до досягнення
дитиною повноліття, але не менш ніж 30%
від прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 31.05.2013
року, щомісяця.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
держави судовий збір з кожного у
розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн.
40 коп..

Рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: