Справа № 562/1283/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" листопада 2013 р.
Здолбунівський районний суд

Рівненської області в
складі:

головуючого судді Ємельянової Л.В.

при секретарі Аврамчук Н.П.

з участю представника позивача
Нестерука В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Здолбунові цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

в с т а
н о в и в :

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулось до
суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2
заборгованості за кредитним договором
№ ROXRRX22990159 від 01.08.2008р., вказуючи, що
відповідно до укладеного договору банк
надав відповідачу кредит у розмірі 4492
(Чотири тисячі чотириста дав'яносто
дві) гривні 37 копійок на придбання
товару, а відповідач зобов'язався
прийняти, належним чином використати
кредит та сплатити проценти за
користування кредитом в розмірі 12
(дванадцять) відсотків річних та інші
платежі в порядку на умовах та в строки,
визначені договором, зі строком
остаточного повернення кредиту не
пізніше 01 серпня 2009 року.

Однак, відповідач не виконує
своїх зобов'язань належним чином,
внаслідок чого станом на 05 квітня 2013
року утворилась заборгованість у
розмірі 35979 (Тридцять п'ять тисяч
дев'ятсот сімдесят дав'ять) грн. 25 коп., з
яких: 3404 грн. 05 коп. - сума непогашеного
кредиту, 183 грн. 09 коп. - заборгованість
по відсотках за користування кредитом,
101 грн. 07 коп. - заборгованість за
комісіями за користування кредитом, 30101
грн. 55 коп. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором; 500
грн. - штраф (фіксована частина), 1689 грн.
49 коп. - штраф (процентна складова).

Просить суд стягнути з
відповідача вказану суму
заборгованості.

В судовому засіданні представник
ПАТ КБ "ПриватБанк" Нестерук В.Ю.
позовні вимоги підтримав у повному
об'ємі, просить задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, хоча про місце і
час розгляду справи був повідомлений
належним чином у встановленому законом
порядку. Про причини неявки суд не
повідомив.

Вислухавши пояснення
представника позивача, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає до
часткового задоволення з наступних
підстав.

Відповідно до п.1.4 умов надання
споживчого кредиту фізичним особам
ПриватБанком, кредитно-заставний
договір - це договір укладений між
банком та позичальником шляхом
підписання позичальником заяви
позичальника, яка разом з
запропонованими ПриватБанком умовами
про надання споживчого кредиту
фізичним особам та тарифами складає
кредитно-заставний договір. Датою
укладення договору є дата підписання
позичальником заяви позичальника.

Таким чином, 01 серпня 2008 року між
закритим акціонерним товариством
комерційний банк "ПриватБанк",
правонаступником якого є публічне
акціонерне товариство комерційний
банк "ПриватБанк", та ОСОБА_2 було
укладено кредитний договір № ROXRRX22990159,
згідно з яким банк надав відповідачу
строковий кредит у розмірі 4492 (Чотири
тисячі чотириста дав'яносто дві) гривні
37 копійок на придбання товару строком
на 12 місяців із остаточним терміном
повернення кредиту, сплати відсотків,
винагороди та комісії до 01 серпня 2009
року включно.

Згідно положень ч.1 ст.1054 ЦК
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

Відповідно до п.3.2 умов надання
споживчого кредиту фізичним особам
ОСОБА_2 зобов'язався використати кредит
на цілі, зазначені у заяві; погашати
кредит у визначеному порядку та строки;
сплатити відсотки за користування
кредитом в розмірі згідно Тарифів та
Заяви, тобто 12 (дванадцять) відсотків
річних; сплатити банку винагороду за
надання фінансового інструменту
згідно тарифів, заяви та умов; погасити
заборгованість по кредиту в повній
сумі, сплатити нараховані за весь
період користування кредитом відсотки,
винагороду і неустойку (штраф, пеню).

Пунктами 5.1, 5.3 умов надання
споживчого кредиту фізичним особам
встановлено, що у випадку
несвоєчасного погашення
заборгованості по кредиту, позичальник
сплачує банку пеню у розмірі 1,25% від
суми простроченої заборгованості по
кредиту за кожний день прострочки, але
не менше 1 гривні. При порушенні
позичальником строків платежів по
будь-якому з грошових зобов'язань
більше ніж на 30 днів, позичальник
зобов'язаний сплатити банку штраф у
розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Як вбачається з розрахунку
заборгованості за кредитним договором
№ ROXRRX22990159 від 01.08.2008р., внаслідок
неналежного виконання умов договору
ОСОБА_2 станом на 05 квітня 2013 року
утворилась заборгованість в сумі 35979
(Тридцять п'ять тисяч дев'ятсот
сімдесят дав'ять) грн. 25 коп., з яких: 3404
грн. 05 коп. - сума непогашеного кредиту,
183 грн. 09 коп. - заборгованість по
відсотках за користування кредитом, 101
грн. 07 коп. - заборгованість за
комісіями за користування кредитом, 30101
грн. 55 коп. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором; 500
грн. - штраф (фіксована частина), 1689 грн.
49 коп. - штраф (процентна складова).

Відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК
України зобов'язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору та вимог ЦК України, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Частиною 1 ст.625 ЦК України
встановлено, що боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

Однак, враховуючи, що розмір
нарахованої неустойки (пені, штрафу)
значно перевищує розмір збитків,
відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України суд
вважає за можливе зменшити розмір
неустойки і стягнути з відповідача
пеню за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором в розмірі 3500
(Три тисячі п'ятсот) гривень.

За таких обставин позов підлягає
до часткового задоволення.

На підставі ч.1 ст.88 ЦПК України
підлягають стягненню з відповідача на
користь позивача понесені судові
витрати по справі пропорційно до
розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215 ЦПК
України та на підставі ст.ст.526, 530, 610-611,
625, 629, 1049, 1054 ЦК України, суд -

в и
р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на
користь публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПриватБанк" (р/р № 3111, МФО 305299,
) заборгованість за
кредитним договором № ROXRRX22990159 від 01
серпня 2008 року в розмірі 9377 (Дев'ять
тисяч триста сімдесят сім) грн. 70 коп., з
яких: 3404 грн. 05 коп. - сума непогашеного
кредиту, 183 грн. 09 коп. - заборгованість
по відсотках за користування кредитом,
101 грн. 07 коп. - заборгованість по
комісії за користування кредитом, 3500
(Три тисячі п'ятсот) грн. - пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором, 500 грн.- штраф (фіксована
частина), 1689 грн. 49 коп. - штраф
(процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПриватБанк" (р/р №
0001, МФО 305299, ) 229 (Двісті
двадцять дев'ять) грн. 40 коп. витрат по
оплаті судового збору.

В решті позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення через Здолбунівський
районний суд. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

С у д д я