Справа № 1521/5238/12
УХВАЛА

31 жовтня 2013 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кириченка П.Л.,

при секретарі Осадченко С.В., представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь заяву (клопотання ) представника позивача про призначення судово-медичної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариство з обмеженою відповільністю «ЕПІЦЕНТР К» ГІПЕРМАРКЕТ про стягнення матеріальної та моральної шкоди та стягнення втраченого заробітку (доходу) , суд, -

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2012 позивачка звернулася до суду з вищеназваною позовною заявою, в якої просить суд стягнути з відповідача матеріальну та моральну шкоду, втрачений заробіток (доход), в наслідок пошкодження здоровя, яке мало місце з боку вини відповідача 18 листопада 2009 року.

При подані позову та під час судового розгляду позивач подав клопотання про проведення судово-медичної експертизи.

Беручи до уваги, що для вирішення справи необхідні спеціальні знання в області лікування та охорони здоровя та встановлення характеру і ступені ушкодження здоровя .

Керуючись ст.ст. 133 ч.2,143,144, 145 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про призначення судово-медичної експертизі задовольнити.

Призначити по справі судову-медичну експертизу, провадження якої доручити судовим експертам Одеського обласного бюро судових експертиз , попередивши експерта про кримінальну відповідальність за відмову давати висновок і дачу завідомо неправдивого висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Які телесні ушкодження, захворювання або їх негативні наслідки є у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2) Чи можливо виникнення ушкоджень, які потягли негативні наслідки для здоровя при обставинах вказаних ОСОБА_3?

3) Який механізм виникнення ушкодження та вид травмуючого впливу (удар, здавлення, і т.і.);

4) Яка тяжкість завданої шкоди здоровю позивачці?

5) Чи існує причинно-наслідковий звязок між хворобами на які страждає ОСОБА_4 та отриманою нею 18.11.2009року травмою?

6) Які можливі (найбільш вірогідні) негативні наслідки прогресування хвороб позивачки які виникли у неї внаслідок отриманої травми?

7) Чи потребує позивачка специфічної медичної допомоги (оперативне втручання, проходження лікувальних курсів фізіологічних процедур, санаторно-курортне лікування і таке інше?). Якщо так то у якому обсязі і в яких лікувальних закладах?

8) Чи втратила ОСОБА_3 працездатність? Якщо так, то який стійкий відсоток загальної та професіональної працездатності?

9) Чи повязана втрата позивачкою загальної та професійної працездатності з наслідками отриманої травми?

На дослідження експертам у разі необхідності надати медичну документацію лікування позивачки та у разі необхідності направити позивачку для проведене судово-медичного дослідження.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_3

Копію ухвали направити Одеське БСМЄ .

До одержання висновку експерта провадження по справі призупинити.

В частині призупинення ухвала підлягає оскарженню в апеляційному порядку в палату по цивільним справам Одеського апеляційного суду, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі 5 ти денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя