Справа № 277/472/13-ц
У Х В А Л А

"21" червня 2013 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Дармограй І.І.

при секретарі Євтушок М.Т.

розглянувши на попередньому судовому засіданні, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Ємільчинської селищної ради Житомирської області до ОСОБА_1, треті особи на стороні позивача: служба у справах дітей Ємільчинської райдержадміністрації та ОСОБА_2, про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в :

13 травня 2013 року Ємільчинська селищна рада звернулась до суду з позовом про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів на утримання дитини.

15 травня 2013 ухвалою судді позовну заяву органу опіки та піклування Ємільчинської селищної ради залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

21 травня 2013 року до суду повторно надійшла заява Ємільчинської селищної ради з усуненими недоліками відповідно до ухвали судді від 15 травня 2013 року, в якій було виключено позовну вимогу про стягнення аліментів.

04 червня 2013 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом органу опіки та піклування Ємільчинської селищної ради до ОСОБА_1, треті особи на стороні позивача: служба у справах дітей Ємільчинської райдержадміністрації та ОСОБА_2, про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна, з порушенням правил підсудності, оскільки позивачем виключено позовну вимогу про стягнення аліментів.

В судове засідання сторони не прибули. Представник позивача подала до суду про проведення попереднього судового зсідання за її відсутності у письмовому провадженні. У суду відсутні дані про отримання відповідачем судової повістки. Належним чином повідомлені представник третьої особи на стороні позивача та третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились. Причини неявки суду не відомі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дана справа не підсудна Ємільчинському районному суду, оскільки в матеріалах справи знаходиться довідка від 31 травня 2013 року Южноукраїнського районного відділу УДМС України в Миколаївській області про реєстрацію місця проживання/перебування особи, згідно якої відповідач по справі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно вимог ст. 116 ч.1 п.2 ЦПК України, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято із порушенням правил підсудності, то суд передає справу на розгляд до іншого суду.

Дана справа підсудна Южноукраїнському міському суду Миколаївської області, а тому суд передає справу на розгляд до вказаного суду.

Керуючись ст.116 ч.1 п.2 ЦПК України,-

У х в а л и в :

Цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Ємільчинської селищної ради Житомирської області до ОСОБА_1, треті особи на стороні позивача: служба у справах дітей Ємільчинської райдержадміністрації та ОСОБА_2, про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна передати на розгляд до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд на протязі 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3