Справа № 712/763/13-ц
Провадження № 2/712/1056/13
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 лютого 2013 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого/судді Романенко В.А.
при секретарі - Соловей Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Перша Черкаська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на житловий будинок, -
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Перша Черкаська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на житловий будинок, посилаючись на те, що 18 червня 2012 року помер її чоловік - ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-СР №192931 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції 20 червня 2012 року.
Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина на недобудований житловий будинок, приватизовану земельну ділянку, автомобіль, та корпоративні права.
Оскільки вона та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб 29 липня 2004 року, а до реєстрації шлюбу - з 1994 року проживали однією сім'єю, заявниця вважає, що в судовому порядку має бути встановлений факт проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. ОСОБА_6 розірвав свій шлюб - 22 грудня 1993 року, а ОСОБА_1 - 31 серпня 1993 року, що стверджується - витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб.
До одруження з ОСОБА_6 заявниця ОСОБА_1 мала прізвище - ОСОБА_7.
За час проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в 1997 році придбали корпоративні права в ТОВ «Рената», а в 2002 році придбали недобудований житловий будинок, що знаходиться за адресою: вул. Золотоніська, 4/1 в м. Черкаси, який добудували під час спільного проживання. Решту майна - земельну ділянку, автомобіль, сторони вже придбали після реєстрації шлюбу.
Крім викладеного, оскільки на сьогодні вже виникло питання розподілу спадщини, яку через нотаріальну контору добровільно розділити не можливо, так як всі спадкоємці - діти померлого ОСОБА_6 подали заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6, але на сьогодні вже не претендують на деяке спадкове майно і позбавлені з точки зору цивільного права відкликати свою заяву про прийняття спадщини, вважає за можливе вирішити в судовому порядку питання розподілу спадщини в частині визнання за нею права власності в порядку спадкування на ? частину вищевказаного житлового будинку, що розташований за адресою: вул. Золотоніська, 4/1в м. Черкаси.
Під час спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_6 добудували будинок, та виготовили новий технічний паспорт, з якого вбачається, що будинок є повністю готовим та добудованим.
Причини, через які ОСОБА_6 не зареєстрував вказаний будинок в органах БТІ, їй не відомі.
Просить суд встановити юридичний факт, а саме: що ОСОБА_7 /ОСОБА_6/ ОСОБА_13 та ОСОБА_5 проживали однією сім'єю без шлюбу з 1994 року по 29 липня 2004 року. Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину житлового будинку, що розташований за адресою: вул. Золотоніська, 4/1 м. Черкаси, на підставі ст. 74 СК України. Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину житлового будинку, що розташований за адресою: вул. Золотоніська, 4/1 м. Черкаси в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_5, який помер 18 червня 2012 року.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх в повному обсязі.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, причини неявки суду не повідомили, однак їх представник ОСОБА_14 скерував до суду заяву, в якій вказує, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнають позов в повній мірі та не заперечують проти його задоволення.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, з заявами та клопотання до суду не звертався.
Представник третьої особи в судове засідання не зявився, скерував до суду заяву, в якій просить справу розглядати без представника нотаріальної контори, у вирішенні справи покладаються на компетентність суду.
Заслухавши пояснення сторін, допитавши свідків: ОСОБА_15, ОСОБА_16, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами сімейного та цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.
Судом встановлено, що ОСОБА_7 /ОСОБА_17/ ОСОБА_13 проживала без шлюбу сумісно з ОСОБА_17 з 1994 року по 29 липня 2004 року. Вони були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки.
Ці обставини підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_15, ОСОБА_16, які пояснили, що ОСОБА_7 /ОСОБА_4/ ОСОБА_13 проживала без шлюбу сумісно з ОСОБА_5 з 1994 року по 29 липня 2004 року. 29 липня 2004 року ОСОБА_7 /ОСОБА_17/ ОСОБА_13 та ОСОБА_17 зареєстрували шлюб у Черкаському міському відділі реєстрації актів цивільного стану, актовий запис № 822.
Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 своєю заявою визнали факт проживання позивачки з померлим ОСОБА_5 однією сім'єю з 1994 року і до 29 липня 2004 року. Тому, оскільки дані обставини ніким не оспорюються, то є підстави для визнання цього факту.
Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_5 помер 18 червня 2012 року.
В своїй позовній заяві позивач вказує, що за час проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в 1997 році придбали корпоративні права в ТОВ «Рената», а в 2002 році придбали недобудований житловий будинок, що знаходиться за адресою: вул. Золотоніська, 4/1 в м. Черкаси, який добудували під час спільного проживання. Решту майна - земельну ділянку, автомобіль, сторони вже придбали після реєстрації шлюбу.
Відповідно до ч. 1 ст. 74 Сімейного Кодексу України якщо жінка та чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними.
На майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу. (ч. 2 ст. 74 СК України).
З ч. 1 ст. 60 СК України вбачається, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).
Згідно ч. 1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.
Під час спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_6 добудували будинок, та виготовили новий технічний паспорт, з якого вбачається, що будинок є повністю готовим та добудованим.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218, 256, 224-226 ЦПК України, ст. 1261 ЦК України, ст.ст. 60, 70, 74 Сімейного кодексу України, суд

Встановити факт проживання однією сімєю ОСОБА_1 з ОСОБА_5 з 1994 року по 29 липня 2004 року.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частини житлового будинку, що розташований за адресою: вул. Золотоніська, 4/1 м. Черкаси на підставі ст. 74 СК України.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частини житлового будинку, що розташований за адресою: вул. Золотоніська, 4/1 м. Черкаси в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_5, який помер 18 червня 2012 року.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: