І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Рівненський міський суд Рівненської
в особі головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Рівному цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про
розірвання шлюбу та стягнення з ОСОБА_2
аліментів на утримання доньок ОСОБА_3,
2009 року народження, ОСОБА_4, 2010 року
народження та ОСОБА_5, 2012 року
народження, у розмірі 1 500 грн.
щомісячно. Позовні вимоги обґрунтовує
тим, що 13 березня 2009 року зареєструвала
шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають
трьох дітей. Сімейне життя не склалось.
Відповідач зловживає спиртними
напоями, влаштовує сварки та скандали,
що негативно впливає на психоемоційний
стан дітей. Неодноразові спроби
відновити стосунки для збереження
сім'ї, бажаного результату не дали.
Подальше сімейне життя та збереження
шлюбу не можливе та суперечить її
інтересам.Будучи батьком дітей, в
добровільному порядку матеріальної
допомоги на їх утримання не надає.
Оскільки відповідач не працює, має
нерегулярний, мінливий дохід, аліменти
слід стягувати у твердій грошовій сумі.
Просить шлюб розрівати, з відповідача
стягнути аліменти, дітей залишити з нею
на проживання, а також стягнути з
відповідач на її користь судові
Позивач в судове засідання не
з'явилась, до початку розгляду справи
подала суду заяву у якій позовні вимоги
підтримала повністю, просить їх
задоволити, справу розглянути без її
участі. У випадку неявки відповідача,
щодо заочного розгляду справи не
Відповідач ОСОБА_2, будучи належним
чином повідомленим про день та час
розгляду справи, про що свідчить
відмітка на довідковому листі справи, в
судове засідання не з'явився.
Суд, зі згоди позивача (про що зазначено
у заяві), вважає можливим розгляд
справи у відсутності відповідача на
підставі наявних у справі доказів з
постановленням заочного рішення у
справі, що відповідає положенням ст. 224
За таких обставин, суд, враховуючи, що
перешкод для розгляду справи у
відсутності сторін не має, вважає
можливим розглянути справу у їх
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає що позовні вимоги підлягають до
задоволення повністю.
Судом встановлено, що 13 березня 2009 року,
відділом реєстрації актів цивільного
стану Рівненського міського
управління юстиції Рівненської
області, актовий запис № 295, між ОСОБА_2
та ОСОБА_1 зареєстровано шлюб, що
стверджується свідоцтвом про шлюб
Від шлюбу мають доньок ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6.
Згідно зі ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу
України, якщо суд встановить, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження сім'ї не можливо, він
приймає рішення про розірвання шлюбу.
Подружжя проживають окремо, не
підтримують сімейні відносини, їх
подальше спільне життя і збереження
шлюбу не можливе та суперечить
інтересам позивача. Шлюб існує
формально і його необхідно розірвати.
Статтею 141 СК України встановлено
рівність батьків щодо прав та
обов'язків по відношенню до дитини.
Відповідно дост. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати своїх дітей до
досягнення ними повноліття.
За положенням ч. 1 ст. 184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, суд за заявою
одержувача може визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі.
Згідно ст. 182 СК України, п. 17 Пленуму
Верховного Суду України від 15 травня 2006
року № 3 «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»,
вирішуючи питання щодо розміру
аліментів, суд повинен ураховувати:
стан здоров'я, матеріальне становище
дитини і платника аліментів; наявність
в останнього інших неповнолітніх
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, повнолітніх дочки,
сина; інші обставини, що мають істотне
Законом не встановлено межі визначення
судом розміру аліментів на дитину. Суд
визначає розмір аліментів в кожному
конкретному випадку, виходячи з
фактичних обставин справи.
Факт ухилення відповідача від надання
матеріальної допомоги на утримання
дітей, суд вважає доведеним, оскільки
встановлено, що діти постійно
проживають з матір'ю та перебувають на
повному її утриманні.
Статтею 7 Закону України «Про державний
бюджет України на 2013 рік», встановлено
прожитковий мінімум для дітей віком
від 6 до 18 років: з 1 січня - 1210 гривень, з 1
грудня - 1286 гривень.
Таким чином, виходячи з положень ст.ст.
141, 180 СК України, розмір аліментів, який
просить стягнути позивач, суд вважає
обґрунтованим та доцільним, а відтак,
підлягають до задоволення вимоги
позивача про стягнення аліментів на
утримання дітей в розмірі 1 500 грн.
Відповідно до ст. 191 СК України аліменти
на дитину присуджуються за рішенням
суду від дня пред'явлення позову.
За наведених обставин, суд приходить до
висновку про задоволення позову
Позивачем при зверненні до суду
сплачено судовий збір за подання
позовної заяви про розірвання шлюбу у
розмірі 229,40 грн. Вона звільнена від
сплати судового збору за подання
позовної заяви про стягнення
аліментів. Відтак, у відповідності до
ст. 88 ЦПК України, підлягають до
стягнення з відповідача - накористь
позивача сплачена нею сума судового
збору у розмірі 229,40 грн. та в прибуток
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України,
суд допускає негайне виконання рішень
у справах про стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.
На підставі викладеного, ст.ст. 111, 112,
180-183 СК України, керуючись ст.ст. 174, 213, 215
ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів -
задоволити повністю.
Шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 13 березня 2009 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Рівненського міського
управління юстиції актовий запис № 295 -
У разі окремого проживання сторін
після розірвання шлюбу, малолітніх
дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6
залишити проживати з матір'ю.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7
народження, аліменти на користь ОСОБА_1,
1986 року народження на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 року народженняу
розмірі 1 500 (одна тисяча п'ятсот)
гривень, щомісячно, з 27 листопада2013
року і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
сплачений нею судовий збір в розмірі 229
(двісті двадцять дев'ять) гривень 40
Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави
судовий збір в розмірі 229 (двісті
двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.
Допустити негайне виконання рішення
суду у частині стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Рівненської області через суд
першої інстанції. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
Доля В.А.