Справа №162/2443/13-ц
Номер провадження 2-о/162/50/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26 грудня 2013 року
смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської
області під головуванням:

судді

Гладіч Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Любешів
цивільну справу за заявою органу опіки
та піклування Цирська сільська рада
Любешівського району, заінтересована
особа - ОСОБА_1, про призначення
опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Цирська
сільська рада Любешівського району
звернувся в суд із заявою про
встановлення опіки над недієздатною
ОСОБА_2 та призначення їй опікуна -
ОСОБА_1 Заяву мотивує тим, що ОСОБА_2
рішенням Любешівського районного суду
від 27.09.2013 року визнано недієздатною.
Відповідно до рішення органу опіки та
піклування Цирська сільська рада
Любешівського району № 5 від 31.10.2013 року
рекомендовано призначити опікуном
ОСОБА_2 її сестру ОСОБА_1, яка проживає в
одному будинку разом із своєю
недієздатною сестрою.

Представник заявника органу
опіки та піклування Цирська сільська
рада Любешівського району в судове
засідання не з'явився, подав заяву, в
якій просить розгляд справи проводити
без представника органу опіки та
піклування, заявлені вимоги підтримав.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в суд не
з"явилася, в поданій заяві просить
розгляд справи проводити без її участі,
не заперечує проти призначення її
опікуном над недієздатною її сестрою
ОСОБА_2

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові докази по
справі, приходить до висновку, що заява
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Відповідно до рішення Любешівського
районного суду від 27 вересня 2013 року
року ОСОБА_2 визнано недієздатною.
Рішенням органу опіки та піклування
Цирська сільська рада Любешівського
району № 5 від 31.10.2013 року рекомендовано
призначити опікуном ОСОБА_2 її сестру
ОСОБА_1, яка проживає в одному будинку
разом із своєю недієздатною сестрою.

На підставі ч. 1 ст. 60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування, а згідно ч. 3, 4 ст. 63
ЦК України фізична особа може бути
призначена опікуном або
піклувальником лише за її письмовою
заявою і призначається переважно з
осіб, які перебувають у сімейних,
родинних відносинах з підопічним, з
врахуванням особистих стосунків між
ними, можливості особи виконувати
обов'язки опікуна.

Таким чином, заява про
встановлення опіки над недієздатною
ОСОБА_2 та призначення їй опікуна -
ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 58, 60,63 ЦК України,
ст.ст. 10,11, 60, 212-215, 235 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити опіку над недієздатною
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, її опікуном.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через суд першої
інстанції протягом десяти днів з дня
проголошення оскаржуваного судового
рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий: