31.10.2013

Справа № 642/9136/13
№6/642/200/13
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

31 жовтня 2013 року суд Ленінського району м.Харкова

у складі:

головуючого судді - Клименко О.І.

при секретарі - Котляровій М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія», боржник ОСОБА_1, зацікавлена особа : Публічного акціонерного товариства «Дочірниій Банк» Сбербанк Росії» про заміну стягувача , -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ « Українська боргова компанія» звернулась до суду з заявою про заміну стягувача в виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, а саме замінити стяувача ПАТ « ОСОБА_2 Сбербанк Росії» на стягувача ТОВ «Українська боргова компанія», у звязку з переходом до ТОВ «Українська боргова компанія» прав кредитора, відповідно до договору відступлення прав вимоги під № №а від 30.08.2013 р.

В судове засідання сторони не зявилися. Заявник надали заяву про розгляд справи в їх відсутність. ОСОБА_1 не з»явився. причини неявки суду не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до рішення Ленінського райсуду м.Харкова від 23.03.2013 р. позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Сбербанку Росії» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором були задоволені та стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився у м. Харків, зареєстрований за адресою: 61040, АДРЕСА_1) на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 СБЕРБАНКУ РОСІЇ» (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 46, р/р № 3739604 в АТ «СБЕРБАНК РОСІЇ», МФО 320627, ) суму заборгованості за кредитним договором, в розмірі 93 689грн. ( девяносто три тисячі шістсот вісімдесят девять) 15 коп., стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився у м. Харків, зареєстрований за адресою: 61040, АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 СБЕРБАНКУ РОСІЇ» (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 46, р/р № 3739604 в АТ «СБЕРБАНК РОСІЇ», МФО 320627, ) судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1700,00 гривень та 120,00 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

За договором факторингу № 30/08-13 ТОВ «АНСУ» набуло право кредитора до ОСОБА_1

Після чого 30.08.2013 р. між ТОВ « АНСУ» та ТОВ « Українська боргова компанія» було укладеного договір відступлення прав вимоги № 3А за яким ТОВ « Українська боргова компанія» набула право кредитора і згідно даного договору відбулося відступлення права грошової вимоги за кредитним договором № 16-В/08/12/ФО/А від 06.03.2008 р., що був укладений між ПАТ «ОСОБА_2 Сбербанку Росії» та ОСОБА_1.

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлене договором або законом.

Згідно ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження.

Право на звернення із клопотанням про заміну сторони виконавчого провадження має також і особа, яка є правонаступником вибулої сторони виконавчого провадження, в разі обґрунтованості її претензій в її інтересах державний виконавець з відповідним поданням або сама заінтересована сторона із заявою вправі звернутися до суду ( про право правонаступника на звернення Ухвала колегії суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 23 лютого 2006 року).

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність заміни сторони виконавчого провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 209, 210, 378 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія», боржник ОСОБА_1, зацікавлена особа : Публічного акціонерного товариства «Дочірниій Банк» Сбербанк Росії» про заміну стягувача задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, відкритого на виконання рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 23 березня 2012 року у цивільній справі № 2024/1081/12 про стягнення з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився у м. Харків, зареєстрований за адресою: 61040, АДРЕСА_1) на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 СБЕРБАНКУ РОСІЇ» (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 46, р/р № 3739604 в АТ «СБЕРБАНК РОСІЇ», МФО 320627, ) суму заборгованості за кредитним договором, в розмірі 93 689грн. ( девяносто три тисячі шістсот вісімдесят девять) 15 коп., а також судового збору у сумі 1700 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120,00 грн., шляхом заміни стягувача його правонаступником, а саме: публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 СБЕРБАНКУ РОСІЇ» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя О.І.Клименко