Справа
Провадження 2-о/165/62/13
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2013 року
м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської
області в складі головуючого судді
Свередюка А.В., при секретарі Гнатюк
К.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Нововолинську справу за поданням
органу опіки та піклування виконавчого
комітету Нововолинської міської ради
Волинської області про призначення
опікуна,

встановив:

10 грудня 2013 року орган
опіки та піклування виконкому
Нововолинської міської ради звернувся
в суд з поданням про призначення ОСОБА_1
опікуном над ОСОБА_2, який рішенням
Іваничівського районного суду
Волинської області від 14 травня 1998 року
визнаний недієздатним. Рішенням
виконавчого комітету Нововолинської
міської ради Волинської області від 15
квітня 2004 року № 505 опікуном ОСОБА_2
було призначено ОСОБА_1 06 грудня 2013 року
ОСОБА_1 звернулася в опікунську раду з
заявою про призначення її опікуном над
ОСОБА_2 в судовому порядку. Просить з
метою забезпечення захисту прав та
інтересів ОСОБА_2 призначити ОСОБА_1 над
ним опікуном.

ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, подала до суду письмову
заяву, в якій просить проводити розгляд
справи за її відсутності, просить
призначити її опікуном над
недієздатним ОСОБА_2

Представник органу опіки і
піклування в судове засідання не
з'явився, в поданні просить проводити
розгляд справи за його відсутності,
заявлені вимоги підтримує, не
заперечує щодо їх задоволення.

Частиною 2 статті 197 ЦПК України
передбачено, що у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи в разі якщо відповідно до
положень ЦПК України розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи
в їх сукупності, суд дійшов висновку, що
подання підлягає до задоволення в
зв'язку з наступним.

Рішенням Іваничівського
районного суду Волинської області від
14 травня 1998 року (а.с.4), ОСОБА_2 визнаний
недієздатним.

З копії заяви ОСОБА_1 від 06 грудня 2013
року (а.с. 8) вбачається, що вона просить
суд призначити її опікуном над
недієздатним ОСОБА_2

Відповідно до ч.1 ст. 58 ЦК України над
фізичними особами, які визнані
недієздатними, встановлюється опіка.

Згідно ч.1 ст. 60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

При вирішенні питання про
призначення ОСОБА_1 опікуном над
недієздатним ОСОБА_2, суд враховує, що
вона бажає бути опікуном, перебуває з
недієздатним в родинних відносинах,
захворювання, які б перешкоджали
виконанню обов'язків опікуна, відсутні,
а поведінка та інтереси ОСОБА_1 не
суперечать інтересам фізичної особи,
яка потребує опіки, тому ОСОБА_1 може
виконувати обов'язки опікуна над
недієздатною особою.

Керуючись ч. 2 ст. 197, ст.ст. 212-215,
234, 235 Цивільного процесуального
кодексу України, ст.ст. 58, 60, 63, 64
Цивільного кодексу України, суд,

вирішив:

Подання задоволити.

Призначити ОСОБА_2, 1952 року
народження, опікуна - ОСОБА_1, 1977 року
народження, проживаючу та
зареєстровану за адресою АДРЕСА_1.

Рішення суду після набрання
ним законної сили надіслати органу
опіки та піклування.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Волинської області
через Нововолинський міський суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя
А.В. Свередюк