РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2013 року Дзержинський
міський суд Донецької області у складі:

судді Нємиш Н.В.

при секретарі Голубовій О.О.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Дзержинська
цивільну справу за позовом Кредитної
спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

В С Т А Н
О В И В:

07.10.2013 року Кредитна спілка
«Аккорд» звернулась до суду з позовом
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості.

В обґрунтування позову позивач
зазначив, що 14.12.2007 року між позивачем
та відповідачем було укладено
кредитний договір № ДО - 07/1372,
відповідно до п.1.1 якого позивач надав
йому кредит в розмірі 2420 грн. Згідно
договору відповідач повинен був
щомісячно сплачувати нараховані
відсотки та частину кредиту в терміни
та розмірах, передбачених графіком
платежів та п.4.1 договору.

Однак, всупереч договірним
зобов'язанням, у встановлені
рекомендованим графіком терміни
позичальником не повернуто належні
грошові кошти, в результаті чого сума
кредиту не зменшувалась, а проценти
нараховувались на фактичний залишок
суми кредиту за кожний день
користування кредитом. Відповідно до
п.5.1 Договору, при порушенні строків
сплати кредиту нараховується пеня в
розмірі 0.5% від суми остаточної
заборгованості за кожний день
прострочення. На цей час
заборгованість відповідача за тілом
кредиту становить 2420 грн., за
відсотками - 6568,61 грн., за пенею 2420 грн.,
всього 11 408 грн.

В порушення вимог закону, боржник в
односторонньому порядку відмовився
від виконання договірних зобов'язань, в
установлені строки заборговані суми не
повернув, чим спричинив Кредитній
спілці збитки.

На неодноразові попередження позивача
відповідач не реагує і не бажає
добровільно погашати заборгованість
за кредитним договором.

Сума індексу інфляції та 3% річних
складає 3086,03 грн. Тобто загальна сума
боргу з урахуванням індексу інфляції
та 3% річних складає 14494,64 грн., яку
позивач просить стягнути з
відповідача. Крім того, позивач просить
стягнути з відповідача суму судового
збору, сплаченого при поданні позову в
розмірі 229, 40 грн.

Представник позивача, до судового
засідання не з'явився, надав заяву про
розгляд справи без його участі, в якій
наполягав на задоволенні позовних
вимог, проти винесення заочного
рішення не заперечував.

Відповідач до судового засідання не
з'явився, про день та час розгляду
справи повідомлений належним чином.
Суд ухвалює заочне рішення, що
відповідає положенню ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи та
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14.12.2007 року між
позивачем та відповідачем було
укладено кредитний договір № ДО - 07/1372,
відповідно до п.1.1 якого позивач надав
йому кредит в розмірі 2420 грн. (а.с.10,11).

Однак, всупереч договору у
встановлені рекомендованим графіком
терміни позичальником не повернуто
належні грошові кошти, в результаті
чого сума кредиту не зменшувалась, а
проценти нараховувались на фактичний
залишок суми кредиту за кожний день
користування кредитом.

Згідно розрахунку, заборгованість
відповідача за тілом кредиту становить
2420 грн., за відсотками - 6568,61 грн., за
пенею 2420 грн., всього 11 408 грн. ( а.с.4).

Згідно розрахунку, сума індексу
інфляції та 3% річних за кредитним
складає 3086,03 грн.(а.с.5,6).

Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові
кошти(кредит) позичальникові у розмірі
та на умовах встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та повернути відсотки.

Ст.525 ЦК України забороняє
односторонню відмову від зобов'язання
або односторонню зміну його умов.

Згідно ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов визначених змістом зобов'язання.

Ст.623 ЦК України передбачено, що
боржник, який порушив зобов'язання має
відшкодувати кредиторові завдані цим
збитки.

Із положення ст.625 ЦК України
вбачається, що боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу, з урахуванням
встановленого індексу інфляції за весь
час прострочення, а також три відсотки
річних від простроченої суми, якщо
інший відсоток не встановлений
договором.

Зважаючи на те, що відповідач
порушив умови кредитного договору, суд
вважає, що вимоги позивача про
стягнення заборгованості за кредитним
договором є законними та
обґрунтованими і підлягають
задоволенню, слід стягнути з
відповідача на користь позивача
заборгованість за кредитним договором
№ ДО - 07/1372 від 14.12.2007р. в розмірі 14494,64
грн., що складається з: тіла кредиту 2420
грн., відсотки - 6568,61 грн., пеня - 2420 грн.,
сума індексу інфляції та 3% річних - 3086,03
грн.

У відповідності зі ст.88 ЦПК України
з відповідача також слід стягнути на
користь позивача судовий збір,
сплачений при поданні позову, в розмірі
229, 40 грн.

Керуючись ст.525, 610, 623, 625, 1054 ЦК
України, ст.10, 11, 88, 212, 213, 214, 215, 218, 224-226
ЦПК України, суд, -

В И Р І
Ш И В:

Позов Кредитної спілки «Аккорд»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
ідент.номер НОМЕР_1 на користь
Кредитної спілки „Аккорд"
заборгованість за кредитним договором
№ ДО - 07/1372 від 14.12.2007 року в розмірі 14 494
(чотирнадцять тисяч чотириста
дев'яносто чотири) грн. 64 коп., а також
судовий збір в розмірі 229 (двісті
двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подано протягом десяти днів з дня
його отримання.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: