СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/3370/13-ц
Провадження № 2/306/1138/13
Рядок статзвіту № 1
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.12.2013 року

м. Свалява

Свалявський районний
суд Закарпатської області в особі :

головуючого - судді
Уліганинець П.І.

при секретарі
Куртинець А.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Свалява цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: відділ державної виконавчої
служби Свалявського РУЮ про визнання
договору купівлі-продажу
транспортного засобу дійсним, визнання
права власності на транспортний засіб
та зняття арешту з рухомого майна, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеним
позовом, посилаючись на те, що згідно
укладеного між ним та відповідачем
договору купівлі-продажу від 10.09.2010
року, він є власником легкового
автомобіля марки ВАЗ 211440, д/н НОМЕР_2,
сірого кольору, 2007 року випуску, номер
кузова: НОМЕР_3, який належить ОСОБА_2 на
підставі свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу, серії НОМЕР_4 від
13.10.2007 року, виданого РЕП Мукачівського
МРВ ДАІ УМВС України в Закарпатській
області. Так як між ним і відповідачем
даний договір нотаріально не
посвідчувався, даний автомобіль був
предметом договору, укладеного між ПАТ
"Альфа-Банк" та ОСОБА_2, обов"язок по
оплаті автомобіля позивачем за
домовленістю із відповідачем було
виконано в повному обсязі, борг у
розмірі 25 000 (двадцять п"ять тисяч)
гривень погашено, просить суд визнати
укладений між ними договір
купівлі-продажу дійсним, визнати за ним
право власності на згадане майно та
зняти арешт, накладений на
вищезгаданий транспортний засіб
постановою відділу ДВС Свалявського
РУЮ та оголошено заборону на його
відчуження, оскільки позивачем більше
року даний автомобіль експлуатується,
сплачуються всі належні платежі, а
відповідач не погоджується в
добровільному порядку зняти даний
транспортний засіб з реєстрації.

В судове засідання сторони не
з"явилися, надали суду заяви,
відповідно до яких позивач позовні
вимоги підтримав в повному обсязі, а
відповідач щодо задоволення позову не
заперечив, просили справу розглянути
без їхньої участі ( а.с. 12, 13).

Дослідивши матеріали справи суд дійшов
висновку, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні належними
доказами встановлено, що між сторонами
укладено договір купівлі-продажу від
10.09.2010 року легкового автомобіля, марки
ВАЗ 211440, д/н НОМЕР_2, сірого кольору, 2007
року випуску, номер кузова: НОМЕР_3, який
на підставі свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу, серії НОМЕР_4 від
13.10.2007 року, виданого РЕП Мукачівського
МРВ ДАІ УМВС України в Закарпатській
області належить ОСОБА_2. (а.с. 3, 7-8) Умови
договору сторонами не оспорюються.

Згідно ст. 692 ЦК України, покупець
зобов"язаний сплатити продавцеві повну
ціну переданого товару.

Відповідно до ст. 334 ч.1 ЦК України -
право власності у набувача майна за
договором виникає з моменту
передавання майна, якщо інше не
встановлено законом.

За правилами ст. 220 ЦК України, якщо
сторони домовилися щодо усіх істотних
умов договору, що підтверджуються
письмовими доказами і відбулося повне
або часткове виконання договору, але
одна із сторін ухилилася від
нотаріального посвідчення, суд може
визнати такий договір дійсним. У цьому
разі наступне нотаріальне посвідчення
договору не вимагається.

Таким чином, судом встановлено, що
ОСОБА_1 фактично є власником
вищезгаданого автомобіля, але
зареєструвати за собою право власності
на нього не має можливості через
відсутність документів на
правомірність використання, оскільки з
відповідачем було укладено договір
купівлі - продажу по всім істотним
умовам правочину без нотаріального
посвідчення та не знято з
реєстраційного обліку.

Відповідно до постанови відділу ДВС
Свалявського РУЮ від 28.11.2012 року за № ВП
35435693 на все майно боржника ОСОБА_2
накладено арешт та оголошено заборону
на його відчуження у межах суми
звернення стягнення - 23 369, 31 грн.,
зокрема на автомобіль, марки ВАЗ 211440,
д/н НОМЕР_2, сірого кольору, 2007 року
випуску, номер кузова: НОМЕР_3, який
перебуває у володінні позивача та
зареєстрований за відповідачем (що
стверджується свідоцтвом про
реєстрацію транспортного засобу, серії
НОМЕР_4 від 13.10.2007 року, видане РЕП
Мукачівського МРВ ДАІ УМВС України в
Закарпатській області) (а.с. 15, 16).

Відповідно до ст. 60 ЗУ "Про виконавче
провадження", особа, яка вважає, що
майно, на яке накладено арешт належить
їй, а не боржникові, може звернутися до
суду з позовом про визнання права
власності на це майно і про зняття з
нього арешту.

У разі прийняття судом рішення про
зняття арешту з майна, такий знімається
за постановою державного виконавця не
пізніше наступного дня, коли йому стало
відомо про такі обставини. Копія
постанови про зняття арешту з майна
надсилається боржнику та органу
(установі), якому була надіслана для
виконання постанова про накладення
арешту на майно боржника. У випадках
незавершеного виконавчого провадження
арешт з майна чи коштів може бути
знятий за рішенням суду.

За таких обставин позов є
обгрунтованим.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212, 213, 215, 294
ЦПК України, ст. 220, 334, 692 ЦК України, ст. 60
ЗУ "Про виконавче провадження", суд ,-

В И Р
І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Договір купівлі-продажу від 10.09.2010 року
легкового автомобіля марки ВАЗ 211440, д/н
НОМЕР_2, сірого кольору, 2007 року випуску,
номер кузова: НОМЕР_3, який належить
ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про
реєстрацію транспортного засобу, серії
НОМЕР_4 від 13.10.2007 року, виданого РЕП
Мукачівського МРВ ДАІ УМВС України в
Закарпатській області, укладеного між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - в и з н а т и д і й с
н и м .

Визнати за ОСОБА_1, мешканцем АДРЕСА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на
легковий автомобіль марки ВАЗ 211440, д/н
НОМЕР_2, сірого кольору, 2007 року випуску,
номер кузова: НОМЕР_3.

Зняти арешт, накладений на автомобіль
марки ВАЗ 211440, д/н НОМЕР_2, сірого
кольору, 2007 року випуску, номер кузова:
НОМЕР_3.

Скасувати заборону на відчуження
автомобіля марки ВАЗ 211440, д/н НОМЕР_2,
сірого кольору, 2007 року випуску, номер
кузова: НОМЕР_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення до
апеляційного суду Закарпатської
області через Свалявський районний
суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
П. І. Уліганинець