АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА
Справа № 22-4924 Головуючий у 1-й інстанції: Бірса О.В.
Доповідач Волошина В.М.
У Х В А Л А

29 квітня 2013 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду міста Києва в складі :

Головуючого Волошиної В.М.

Суддів Котули Л.Г., Слюсар Т.А.

при секретарі Чайці І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалах Апеляційного суду м. Києва у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» до ОСОБА_2, про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Заслухавши доповідь судді Волошиної В.М., перевіривши матеріали справи, колегія суддів, -

в с т а н о в и л а:

У лютому 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просили стягнути з відповідача на його користь матеріальну шкоду в сумі 16827 гривень 97 копійок.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 11 лютого 2013 року позов Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» до ОСОБА_2, про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта» в рахунок відшкодування страхових виплат в порядку регресу суму в розмірі 16827 гривень 97 копійок, сплачений судовий збір у розмірі 169 гривень 27 копійок та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 17117 (сімнадцять тисяч сто сімнадцять) гривень 24 копійки.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду першої інстанції відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 04 березня 2013 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою, та ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва від 07 березня 2013 року справу призначено до розгляду.

За наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, колегія суддів судової палати в цивільних справах від 16 квітня 2013 року постановила ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення рішення без змін.

Із змісту постановлених ухвал Апеляційного суду м. Києва від 04 березня 2013 року, від 07 березня 2013 року та від 16 квітня 2013 року вбачається, що у процесуальних документах допущена описка, зумовлена неправильним написанням часу ухвалення рішення суду першої інстанції, замість «11 лютого 2013 року» зазначено «11 січня 2013 року».

За правилами статті 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішення описки чи арифметичні помилки.

Допущена описка в ухвалах суду має істотний характер та підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а:

Внести виправлення в ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 04 березня 2013 року та ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва від 07 березня 2013 року та 16 квітня 2013 року.

У вступній, описовій та резолютивній частинах ухвал правильно вважати написаним час ухвалення рішення Дніпровським районним судом м. Києва « 11 лютого 2013 року» замість « 11 січня 2013 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не підлягає оскарженню.

Головуючий:

Судді: