Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2013 року Волноваський районний суд Донецької області

У складі:

Головуючого : судді Мохова Є.І.

При секретарях : Брідня О.Л.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Волноваха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася у суд до відповідачки із вказаним позовом зазначивши, що до весни 2003 року вона проживала разом зі своїм чоловіком в п.Благодатне Волноваського району, Донецької області. Припинивши шлюбні відношення з чоловіком, стала шукати собі житло. По вул. Дзержинського у с.Красновка Волноваського району, Донецької області довгий час пустував будинок № 13. Вона вирішила вселитися у вказаний будинок, де проживали власники будинку вона не знала. В червні 2003 року вселилась в будинок, зробила ремонт, завела домашню худобу, доглядала за садком, користувалася комунальними послугами і сплачувала їх.

В 2008 року до неї звернувся ОСОБА_3, який зареєстрований у спірному будинку. Повідомив, що у звязку з відїздом, деякий час не проживав у спірному будинку, оскільки зареєстрований у будинку, то має право на проживання. Другого житла він не мав. Також повідомив, що власником будинка є ОСОБА_2, син від першого шлюбу померлої дружини, який проживає на теперішній час у м.Волноваха. Від проживання ОСОБА_3 в будинку вона не заперечувала, і вони стали проживати однією родиною. В жовтня 2013 року до неї звернувся відповідач з вимогою звільнити будинок, т.я. він згідно свідотцтва про право власності на колхозний двір є власником будівлі.

Оскільки позивака мешкає у вказаному будинку протягом 10 років, відкрито користується ним увесь цей час, сплачує комунальні платежі, зробила ремонт, то просить визнати за нею право власності на будинок, на підставі спливу строку набувальної давнини.

У судовому засіданні позивачка на позові наполягає.

Відповідач у судове засідання не зявився, надав заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступного.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, які не заборонені законом, у тому числі з правовідносин. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо витікає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.344 ЦК України, строк набувальної давнини на володіння нерухомим майном складає 10 років.

Факт володіння будинку підтверджується довідками комунальних служб./а.с.7/.

Тому, суд вважає, що позовні вимоги позивача про визнання права власності підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки основані на законі та підтверджуються матеріалами цивільної справи.

На основі ст. 328, 344 ЦК України, керуючись ст.ст.2, 4, 5, 8, 10, 11, 14,210, 212, 213,215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок № 13 по вул. Дзержинського в с.Красновка, Волноваського району, Донецької області, з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 43,60 кв.м., житловою площею 21,80 кв.м.

Рішення може бути оскаржене в Волноваський районний суд протягом 10-ти днів після отримання відповідачем копії рішення шляхом подачи заяви про перегляд вказанного рішення, постановленного за його відсутності (з вказанням причин неявки за викликом суду і подання заперечень по позові).

Оригінал рішення зберігається у справі № 2/221/1872/2013.

Суддя: Є.І.Мохов