Справа № 725/2203/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2013 року.Першотравневий районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючої судді Вольської Тонієвич О.В.

при секретарі Демчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АУЗ Факторинг» про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Індустріально-Експортний Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «АУЗ Факторинг» 16 квітня 2013 року звернувся до Першотравневого районного суду м.Чернівці з вказаною вище заявою.

Посилався на те, що рішенням Першотравневого районного суду м.Чернівці від 23 вересня 2009 року було солідарно стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на корить Акціонерного товариства «Індустріально-Експортний Банк» заборгованість в розмірі 60 474 грн. 81 коп. та судові витрати 854 грн. 75 грн.

Ухвалою суду від 22.11.2011 року на підставі договору факторингу №03/09 замінено сторону виконавчого провадження по вказані справі, з Акціонерного товариства «Індустріально-Експортний Банк» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «АУЗ Факторинг».

В подальшому за його заявою судом 01 квітня 2013 року було видано виконавчий лист, зі строком предявлення до виконання до 05 жовтня 2012 року.

Оскільки строк предявлення виконавчого документу до виконання закінчився, просив суд поновити його.

В судове засідання представник заявника та сторони по справі не зявилися, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Однак, від представника заявника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.371 ЦПК України, неявка сторін, які брали участь у справі не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Дослідивши письмові матеріали заяви та матеріали цивільної справи за №2-1032/11, суд вважає, що заява ТзОВ «АУЗ Факторинг» про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Так, судом встановлено, що в провадженні Першотравневого районного суду м.Чернівці дійсно перебувала цивільна справа №2-1032/11 за позовом Акціонерного товариства «Індустріально-Експортний Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням суду від 23 вересня 2009 року було стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на корить Акціонерного товариства «Індустріально-Експортний Банк» заборгованість в розмірі 60 474 грн. 81 коп. та судові витрати 854 грн. 75 грн. Вказане рішення набрало законної сили (а.с.76-77).

Ухвалою Першотравневого районного суду м.Чернівці від 22.11.2011 року заяву представника ТзОВ «АУЗ Факторинг» задоволено та на підставі договору факторингу №03/09 укладеного 26 вересня 2009 року між ПАТ «Індустріально-Експортний Банк» та ТОВ «АУЗ Факторинг», замінено сторону виконавчого провадження по зазначеній вище цивільній справі №2-1361/2009, з Акціонерного товариства «Індустріально-Експортний Банк» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «АУЗ Факторинг» (а.с.148-149).

Як вбачається із матеріалів справи, 01 квітня 2013 року за заявою представника ТОВ «АУЗ Факторинг» було видано виконавчий лист про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суму боргу за договором кредиту, зі строком предявлення до виконання до 05 жовтня 2012 року (а.с.157).

Згідно ч.1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи те, що строк для пред'явлення виконавчого документу було пропущено з поважних причин, поважність яких підтверджується матеріалами справи, суд вважає, що такий строк належить поновити.

Керуючись ст.ст.293, 371 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АУЗ Факторинг» про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити пропущений строк для предявлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі №2-1032/11 за позовом Акціонерного товариства «Індустріально-Експортний Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Вольська ОСОБА_3