Справа № 537/3419/13-ц
У х в а л а

26.06.2013 року м. Кременчук

Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши позов ОСОБА_2 до обєднання співвласників багатоквартирного будинку Дніпрова, 52 про визнання недійсними установчих зборів, скасування державної реєстрації -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просить суд ухвалити рішення, яким скасувати ухвалу Крюківського районного суду м.Кременчука від 01.06.2012 року у справі №1615/2727/2012 та вирішити питання про прийняття до розгляду його позовної заяви, поданої 30.05.2012 року до ОСББ Дніпрова, 52 про визнання недійсними установчих зборів та скасування державної реєстрації юридичної особи, визнати недійсними установчі збори обєднання співвласників багатоквартирного будинку Дніпрова, 52 від 26.04.2010 року.

Позовна заява подана без додержання вимог ст..119 ЦПК України.

Так, відповідно до ст..119 ЦПК України позовна заява подається в письмовій формі.

Позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Так, позивачем ставиться вимога про скасування ухвали Крюківського районного суду м.Кременчука від 01.06.2012 року у справі №1615/2727/2012 та вирішення питання про прийняття до розгляду його позовної заяви, поданої 30.05.2012 року до ОСББ Дніпрова, 52

Дана вимога не може розглядатись в порядку позовного провадження, оскільки ухвала суду першої інстанції про відмову у відкритті провадження у справі, може бути скасована судом апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками розгляду відповідної апеляційної чи касаційної скарги на цю ухвалу.

Тобто чинним ЦПК України не передбачено право суду першої інстанції, за наслідками розгляду позову, приймати рішення про скасування ухвали цього ж суду, якою відмовлено у відкритті провадження у іншій цивільній справі.

Позовна вимога про визнання недійсними установчих зборів ОСББ Дніпрова, 52 не відповідає встановленим ст..16 ЦК України можливим способам захисту судом порушеного права, оскільки в даному випадку можливим способом захисту порушеного права судом може бути визнання недійсним рішень установчих зборів, визнання недійсними установчих документів і т.п.

Враховуючи викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст..ст.119, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до обєднання співвласників багатоквартирного будинку Дніпрова, 52 про визнання недійсними установчих зборів, скасування державної реєстрації - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків пять днів, який рахується з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: