Справа № 587/1832/13-ц
Провадження № 2/587/656/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2013 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Моісеєнко О.М., при секретарі Козловій К.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль в особі Сумської обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ ОСОБА_1 Аваль в особі Сумської обласної дирекції звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, з тих підстав, що між позивачем та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 014/0236/82/0079270 від 10 жовтня 2012 року, згідно з яким позивач надавав кредит у сумі 9 325 грн. 23 коп. терміном до 10 жовтня 2016 року зі сплатою 41,1% річних. Однак, ОСОБА_2 своїх зобовязань по кредитному договору належним чином не виконав.

В судове засідання представник позивача не зявився, в письмовій заяві позов підтримала повністю, просила слухати справу без участі їх представника.

Відповідач в судове засідання не зявився по невідомій суду причині, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що згідно з кредитним договором № 014/0236/82/0079270 від 10 жовтня 2012 року позивачем був наданий кредит ОСОБА_2 у розмірі 9 325 грн. 23 коп. зі сплатою за його використання 41,1 % річних та кінцевим терміном повернення 10 жовтня 2016 року (а.с.5-7).

Станом на 31 травня 2013 року ОСОБА_2 допустив заборгованість перед ПАТ ОСОБА_1 Аваль в особі Сумської обласної дирекції у сумі 14 915 гривень 25 копійок, з яких:

- сума заборгованості за кредитом 9 325 грн. 23 коп.;.

- сума заборгованості за відсотками 2 444 грн. 21 коп.;

- пеня 3 145 грн. 81 коп.(а.с.10).

Згідно зі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, допустивши таким чином заборгованість перед ПАТ ОСОБА_1 Аваль в особі Сумської обласної дирекції.

Враховуючи викладене, необхідно стягнути зі ОСОБА_2 на користь ПАТ ОСОБА_1 Аваль в особі Сумської обласної дирекції 14 915 гривень 25 копійок заборгованості за кредитним договором, а також стягнути зі ОСОБА_2 на користь позивача 229 гривень 40 копійок судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 215 та 218 ЦПК України, ст. 1050 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль в особі Сумської обласної дирекції 14 915 (чотирнадцять тисяч девятсот п'ятнадцять) гривень 25 копійок заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль в особі Сумської обласної дирекції 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок витрат по сплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом десяти днів після його проголошення. У разі якщо рішення було винесено без участі осіб, які брали участь у справі, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.М. Моісеєнко