ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/454/13- ц
Провадження № 2/362/800/13
У Х В А Л А

Іменем України

"28" лютого 2013 р. року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Медведєва К.В.,

при секретарі Савчук Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра до ОСОБА_1, третя особа: ТОВ Доброслав-Тернопіль про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить: 1. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра суму основного боргу (прострочену заборгованість за кредитом) у розмірі 18.879.788,75 гривень, прострочену заборгованість за відсотками у розмірі 3.113.067,39 гривень, пеню за прострочення сплати кредиту у сумі 874.660,50 гривень, пеню за прострочення сплати відсотків у сумі 324.772,07 гривень, що складає загальну заборгованість у розмірі 23.192.288,71 гривень (Двадцять три мільйони сто девяносто дві тисячі двісті вісімдесят вісім гривень 71 копійка). 2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банкНадра суму сплаченого судового збору в розмірі 3.219,00 гривень.(Три тисячі двісті девятнадцять гривень 00 копійок).

В судовому засіданні сторони виразили згоду на укладення мирової угоди на наступних підставах:

1. Між сторонами 23 січня 2013 року укладено додаткову угоду до договору поруки від 17 листопада 2008 року, відповідно до якої Поручитель (Відповідач по справі) відповідає перед Кредитором (Позивач по справі) не в повному обсязі передбаченому Кредитним договором. Сума, якою обмежується відповідальність Поручителя складає 10.000.000 (Десять мільйонів) гривень 00 копійок.

2. Відповідно до додаткової угоди, зобовязання полягає в тому, що Позичальник (Третя особа по справі) повинен здійснити повернення коштів рівними частинами на протязі 10 місяців починаючи з 25 січня 2013 року; оплату кожної частини здійснювати до 25 числа місяця в якому відбувається оплата; дострокове погашення допускається.

3. Відповідно до додаткової угоди, з моменту сплати Позичальником (Третя особа по справі) на користь Кредитора (Позивач по справі) суми в розмірі 10 000 000 (Десять мільйонів) гривень в рахунок погашення заборгованості, в тому числі в процедурі ліквідації Позичальника, зобовязання Поручителя (Відповідач по справі) по даному договору, як і сам договір поруки, вважаються такими, що припинилися.

4. Між Сторонами, за участю Боржника (Третя особа по справі), 23 січня 2013 року укладено трьохсторонній меморандум про співпрацю, відповідно до якого Боржник (Третя особа по справі) та Поручитель (Відповідач по справі), як разом так і окремо, зобовязуються в строк до 25.10.2013 року здійснити погашення за Кредитними договорами в сумі 10 000 000,00 (десять мільйонів гривень, 00 копійок) гривень, за рахунок коштів отриманих від реалізації заставного майна Банку (Позивача) у процедурі ліквідації в межах провадження у справі про банкрутство №8/Б-1216, згідно графіку:

Місяць 2013 рокуСума погашення в гривняхДата погашення
Січень 1 000 000,00до 25.01.2013
Лютий1 000 000,00до 25.02.2013
Березень1 000 000,00до 25.03.2013
Квітень1 000 000,00до 25.04.2013
Травень1 000 000,00до 25.05.2013
Червень 1 000 000,00до 25.06.2013
Липень1 000 000,00до 25.07.2013
Серпень1 000 000,00до 25.08.2013
Вересень1 000 000,00до 25.09.2013
Жовтень1 000 000,00до 25.10.2013

5. Відповідно до Меморандуму, з моменту сплати Боржником (Третьою особою по справі) або Поручителем (Відповідачем по справі), як разом так і окремо, на користь Кредитора (Позивача по справі) загальної суми в розмірі 10 000 000 (Десять мільйонів) гривень в рахунок погашення заборгованості по договору кредитної лінії №19/2007-ю від 21 червня 2007р., в тому числі в процедурі ліквідації Боржника (Третьої особи по справі), зобовязання Поручителя (Відповідача по справі) по договору поруки від 17.11.2008 р., як і сам договір поруки, будуть вважатися такими, що припинилися.

6. Відповідачем 24 січня 2013 року на виконання Додаткової угоди до Договору поруки та Меморандуму про співпрацю, на підставі платіжного доручення № 1 від 24.01.2013 р. сплачено на користь Позивача суму в розмірі 1000000 (Один мільйон) гривень 00 копійок, що доводить дотримання Сторонами досягнутих домовленостей.

7. Боржником (Третьою особою по справі) 25 лютого 2013 року на виконання Меморандуму про співпрацю, на підставі платіжного доручення № 6 від 25.02.2013 р. сплачено на користь Позивача суму в розмірі 1000000 (Один мільйон) гривень 00 копійок, що також доводить дотримання досягнутих домовленостей.

8. Сторони домовилися про те що, Поручитель (Відповідач по справі), в разі не виконання зобовязань Боржником (Третьою особою по справі) передбачених Меморандумом про співпрацю, зобовязується в строк до 25.10.2013 року здійснити погашення за Кредитним договором в сумі 8 000 000,00 (вісім мільйонів гривень, 00 копійок) гривень, згідно наступного графіку:

Місяць 2013 рокуСума погашення в гривняхДата погашення
Березень1 000 000,00до 25.03.2013
Квітень1 000 000,00до 25.04.2013
Травень1 000 000,00до 25.05.2013
Червень 1 000 000,00до 25.06.2013
Липень1 000 000,00до 25.07.2013
Серпень1 000 000,00до 25.08.2013
Вересень1 000 000,00до 25.09.2013
Жовтень1 000 000,00до 25.10.2013

9. ОСОБА_2 угода набуває чинності з моменту визнання її судом.

10. Зобовязання за даною ОСОБА_3 припиняються в разі виконання зобовязань Боржником (Третьою особою по справі) передбачених Меморандумом про співпрацю, а вразі невиконання Боржником (Третьою особою по справі) зобовязань передбачених Меморандумом про співпрацю - після виконання зобовязань передбачених в пункті 8 даної ОСОБА_3.

11. Кредитор (Позивач по справі) заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_3 угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Поручителя (Відповідача по справі) з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_3.

12. ОСОБА_2 ОСОБА_3 складена у трьох примірниках, по одному для кожної із Сторін, третій примірник для суду.

Крім того, в судовому засіданні відповідач звернувся до суду із клопотанням про виключення з п. 4 мирової угоди від 26.02.2013 року слова "Боржник (третя особа по справі) та"

Згідно з ч. 4, 5 ст. 175 ЦПК України у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Суд, заслухавши думку сторін, вважає, за можливе визнати мирову угоду та закрити провадження у справі, оскільки умови мирової угоди не суперечать вимогам закону та не порушують права, свободи, інтереси інших осіб.

Сторонам розясненні наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі, що передбачені ч. 3 ст. 206 ЦПК України.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205, ч. 3 ст. 206 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк Надра та ОСОБА_1 від 28 лютого 2013 року на слідуючих умовах:

1.Між сторонами 23 січня 2013 року укладено додаткову угоду до договору поруки від 17 листопада 2008 року, відповідно до якої Поручитель (Відповідач по справі) відповідає перед Кредитором (Позивач по справі) не в повному обсязі передбаченому Кредитним договором. Сума, якою обмежується відповідальність Поручителя складає 10 000 000 (Десять мільйонів) гривень 00 копійок.

2.Відповідно до додаткової угоди, зобовязання полягає в тому, що Позичальник (Третя особа по справі) повинен здійснити повернення коштів рівними частинами на протязі 10 місяців починаючи з 25 січня 2013 року; оплату кожної частини здійснювати до 25 числа місяця в якому відбувається оплата; дострокове погашення допускається.

3.Відповідно до додаткової угоди, з моменту сплати Позичальником (Третя особа по справі) на користь Кредитора (Позивач по справі) суми в розмірі 10 000 000 (Десять мільйонів) гривень в рахунок погашення заборгованості, в тому числі в процедурі ліквідації Позичальника, зобовязання Поручителя (Відповідач по справі) по даному договору, як і сам договір поруки, вважаються такими, що припинилися.

4.Між Сторонами, за участю Боржника (Третя особа по справі), 23 січня 2013 року укладено трьохсторонній меморандум про співпрацю, відповідно до якого Поручитель (Відповідач по справі), зобовязується в строк до 25.10.2013 року здійснити погашення за Кредитними договорами в сумі 10 000 000,00 (десять мільйонів гривень, 00 копійок) гривень, за рахунок коштів отриманих від реалізації заставного майна Банку (Позивача) у процедурі ліквідації в межах провадження у справі про банкрутство №8/Б-1216, згідно графіку:

Місяць 2013 рокуСума погашення в гривняхДата погашення
Січень 1 000 000,00до 25.01.2013
Лютий1 000 000,00до 25.02.2013
Березень1 000 000,00до 25.03.2013
Квітень1 000 000,00до 25.04.2013
Травень1 000 000,00до 25.05.2013
Червень 1 000 000,00до 25.06.2013
Липень1 000 000,00до 25.07.2013
Серпень1 000 000,00до 25.08.2013
Вересень1 000 000,00до 25.09.2013
Жовтень1 000 000,00до 25.10.2013

5.Відповідно до Меморандуму, з моменту сплати Боржником (Третьою особою по справі) або Поручителем (Відповідачем по справі), як разом так і окремо, на користь Кредитора (Позивача по справі) загальної суми в розмірі 10 000 000 (Десять мільйонів) гривень в рахунок погашення заборгованості по договору кредитної лінії №19/2007-ю від 21 червня 2007р., в тому числі в процедурі ліквідації Боржника (Третьої особи по справі), зобовязання Поручителя (Відповідача по справі) по договору поруки від 17.11.2008 р., як і сам договір поруки, будуть вважатися такими, що припинилися.

6.Відповідачем 24 січня 2013 року на виконання Додаткової угоди до Договору поруки та Меморандуму про співпрацю, на підставі платіжного доручення № 1 від 24.01.2013 р. сплачено на користь Позивача суму в розмірі 1000000 (Один мільйон) гривень 00 копійок, що доводить дотримання Сторонами досягнутих домовленостей.

7.Боржником (Третьою особою по справі) 25 лютого 2013 року на виконання Меморандуму про співпрацю, на підставі платіжного доручення № 6 від 25.02.2013 р. сплачено на користь Позивача суму в розмірі 1000000 (Один мільйон) гривень 00 копійок, що також доводить дотримання досягнутих домовленостей.

8.Сторони домовилися про те що, Поручитель (Відповідач по справі), в разі не виконання зобовязань Боржником (Третьою особою по справі) передбачених Меморандумом про співпрацю, зобовязується в строк до 25.10.2013 року здійснити погашення за Кредитним договором в сумі 8 000 000,00 (вісім мільйонів гривень, 00 копійок) гривень, згідно наступного графіку:

Місяць 2013 рокуСума погашення в гривняхДата погашення
Березень1 000 000,00до 25.03.2013
Квітень1 000 000,00до 25.04.2013
Травень1 000 000,00до 25.05.2013
Червень 1 000 000,00до 25.06.2013
Липень1 000 000,00до 25.07.2013
Серпень1 000 000,00до 25.08.2013
Вересень1 000 000,00до 25.09.2013
Жовтень1 000 000,00до 25.10.2013

9.Дана ОСОБА_3 угода набуває чинності з моменту визнання її судом.

10.Зобовязання за даною ОСОБА_3 припиняються в разі виконання зобовязань Боржником (Третьою особою по справі) передбачених Меморандумом про співпрацю, а вразі невиконання Боржником (Третьою особою по справі) зобовязань передбачених Меморандумом про співпрацю - після виконання зобовязань передбачених в пункті 8 даної ОСОБА_3.

11.Кредитор (Позивач по справі) заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_3 угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Поручителя (Відповідача по справі) з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_3.

12.Дана ОСОБА_3 складена у трьох примірниках, по одному для кожної із Сторін, третій примірник для суду.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра суму сплаченого судового збору в розмірі 3 219 грн. 00 коп.

Провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом 5 днів з дня проголошення.

Суддя