Справа № 580/1178/13-ц
Номер провадження 2/580/361/13
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"18" червня 2013 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О.,,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Головне управління Держкомзему у Сумській області, відділ Держкомзему у Лебединському районі Сумської області, СТОВ «Промінь», філія Лебединського відділення Сумського обласного управління ПАТ «Державний Ощадний банк України № 3233», виконавчий комітет Межиріцької сільської ради Лебединського району Сумської області, Лебединська районна державна нотаріальна контора, державний нотаріус Лебединської районної державної нотаріальної контори Сумської області ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності ОСОБА_1 на майно ОСОБА_5 в порядку спадкування за правонаступництвом ОСОБА_6, вилучення з державних реєстрів нікчемного заповіту ОСОБА_5 та недійсним свідоцтв про право на спадщину ОСОБА_2, визнання недійсними державних актів на право власності земельних ділянок, визнання недійсними договорів оренди землі та скасування їх державної реєстрації у «Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі» з вилученням реєстраційних записів з державних реєстрів та витребування майна із чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 04.12.2003 року померла ОСОБА_7, 13.02.2004 року помер ОСОБА_8, які були батьками ОСОБА_5, який помер 31.05.2005 року та якому відповідно до заповітів залишили все своє майно, яке належало їм на час смерті. За своє життя, останній успадкував їх майно, але право власності на спадщину у передбачений законом спосіб не оформив. Після смерті ОСОБА_5 спадщину за заповітом від 24.03.2004 року успадкував ОСОБА_9, отримавши у Лебединській районній державній нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за заповітом за № 3093, № 3097, № 3224. Спадщина майна ОСОБА_5 складається: з грошових вкладів з належними процентами та приватизацією; заробітної плати; трьох земельних ділянок, які розташовані на території Межиріцької сільської ради Лебединського району Сумської області.

22.06.2010 року колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Сумської області визнала заповіт ОСОБА_5 на імя ОСОБА_2, посвідчений 24.03.2004 року нікчемним.

Рішенням Лебединського районного суду Сумської області від 25.02.2011 року визнано свідоцтва про право на спадщину за заповітом за реєстрованими номерами № 3093, 3097 від 20.12.2005 року та № 3224 від 24.12.2005 року, посвідчені державним нотаріусом Лебединської районної контори ОСОБА_3 та видані на імя ОСОБА_2 недійсними у звязку з визнанням заповіту померлого, 31.05.2005 року ОСОБА_5 на імя ОСОБА_2 нікчемним.

17.12.2010 року ухвалою колегії суддів Судової палати у цивільних справах Верховного суду України, рішення апеляційного суду Сумської області від 22.06.2010 року залишено без змін.

З 22.06.2010 року, після скасування нікчемного заповіту, від 24.03.2004 року його батько, ОСОБА_6, та його рідна сестра, ОСОБА_4, стали єдиними спадкоємцями третьої черги за законом майна ОСОБА_5, але до дня своєї смерті, тобто до 18.04.2012 року ОСОБА_6 вступити у право на спадщину не зміг, так як постановою державного нотаріуса Лебединської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3 від 12.05.2011 року йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_5, який помер 31.05.2005 року. Мотивами такої відмови стали: неподання даним спадкоємцем заяви про прийняття спадщини у встановлений рішенням районного суду від 22 вересня 2010 року додатковий тримісячний строк (скасовано судовим рішенням Апеляційного суду від 26.02.2013 року, за цивільною справою 2-42/2012року (22-ц/788/2/13); існування трьох чинних державних актів на спадкові земельні ділянки, власником яких значиться ОСОБА_9 і наявність договорів оренди цих земельних ділянок; переоформлення ОСОБА_9 на своє ім'я грошових вкладів банку та отримання ним невиплаченої померлому заробітної плати.

Вищевказана постанова державного нотаріуса, ухвалою колегією суддів з розгляду справ цивільного судочинства апеляційного суд Сумської області від 26.02.2013 року визнана незаконною і скасована в частині висновку про пропуск ОСОБА_6 строку звернення із заявою про прийняття спадщини після племінника ОСОБА_5, який помер 31.05.2005 року.

За наявності судових рішень про нікчемність правочину з тих підстав, що він не був підписаний заповідачем (22.06.2010 року рішення апеляційного суду Сумської області; ухвала Верховного суду України від17.12.2010 року) та недійсність правочинів, свідоцтв про право на спадщину від 20.12.2005 року за реєстровим № 3093 на три земельні ділянки, які розташовані на території Межиріцької сільради від 20.12.2005 за реєстровим №3097 на грошові вклади у ВАТ «Державний ощадний банк України», та від 24 грудня 2005 року за реєстровим № 3224 на неодержану ОСОБА_5 у СТОВ «Межиріч» заробітну плату в сумі 6248 грн. 30 коп., як підстав набуття права власності, ОСОБА_9 продовжує незаконно та безпідставно володіти та користуватись спадковим майном ОСОБА_5

Тому він звернувся до суду і просить: визнати за ним право власності на майно ОСОБА_5 в порядку спадкування за правонаступництвом спадкоємця за законом 3-ї черги (спадкова справа №526/05Лебединської районної державної нотаріальної контори Сумської області) ОСОБА_6, на підставі прийняття ним спадщини за законом та винесених іменем України судових рішень; зобов'язати Лебединську районну державну нотаріальну контору Сумської області, вилучити зі Спадкового реєстру заповіт ОСОБА_5 посвідчений посадовою особою Межиріцької сільської ради ОСОБА_10 від 24.03.2004 р. за №17 визнаний нікчемним за судовим рішенням апеляційного суду Сумської області від 22 червня 2010 року; зобов'язати Лебединську районну державну нотаріальну контору Сумської області вилучити зі Спадкового реєстру недійсні свідоцтва про право на спадщину за заповітом ОСОБА_2 на підставі Рішення Лебединського районного суду, від 25 лютого 2011 року: свідоцтво про право на спадщину за заповітом Лебединської державної нотаріальної контори від 20 грудня 2005 року ВСК №093992, номер в реєстрі 3093, витяг про реєстрацію у Спадковому Реєстрі № 2817601 від 20.12.2005р.); Свідоцтво про право на спадщину за заповітом Лебединської державної нотаріальної контори від 20 грудня 2005 року ВСК №93995, номер в реєстрі 3097, Витяг про реєстрацію у Визнати недійсними державні акти на право власності земельних ділянок та скасувати державну реєстрацію акта на право власності на земельну ділянку, здійснену у «Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі» з вилученням реєстраційних записів з державних реєстрів: державний акт на право власності на земельну ділянку від 10 лютого 2006 року; серія ЯГ №032383; Кадастровий № :03:002:0061+ № :03:001:0359+ договір оренди землі відповідно за №№73; державний акт на право власності на земельну ділянку від 10 лютого 2006 року; серія ЯГ №032381; Кадастровий № :03:002:0062+№ :03:001:0360 договір оренди землі відповідно за №71; державний акт на право власності на земельну ділянку від 10 лютого 2006 року; серія ЯГ №032380; кадастровий № :03:002:0060+ № :03:001:0358+ Договір оренди землі відповідно за №№72; визнати недійсними договори оренди землі та вилучити їх з державної реєстрації в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі відповідно за №№71; 73; 72; витребувати спадкове майно ОСОБА_5 із чужого незаконного володіння від ОСОБА_2, що отримане на підставі заповіту, який визнаний в судовому порядку нікчемним за свідоцтвами про право на спадщину за реєстровими № № 3093, 3097 від 20.12.2005 року та свідоцтвом про право на спадщину за реєстровим № 3224 від 24.12.2005 року, які визнані в судовому порядку недійсними у зв'язку з визнанням заповіту померлого ОСОБА_5 нікчемним на користь власника ОСОБА_1 правонаступника ОСОБА_6 по праву спадкування (реституція) з видачею свідоцтв про право на спадщину на відповідне спадкове майно.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Головне управління Держкомзему у Сумській області, відділ Держкомзему у Лебединському районі Сумської області, СТОВ «Промінь», філія Лебединського відділення Сумського обласного управління ПАТ «Державний Ощадний банк України № 3233», виконавчий комітет Межиріцької сільської ради Лебединського району Сумської області, Лебединська районна державна нотаріальна контора, державний нотаріус Лебединської районної державної нотаріальної контори Сумської області ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності ОСОБА_1 на майно ОСОБА_5 в порядку спадкування за правонаступництвом ОСОБА_6, вилучення з державних реєстрів нікчемного заповіту ОСОБА_5 та недійсним свідоцтв про право на спадщину ОСОБА_2, визнання недійсними державних актів на право власності земельних ділянок, визнання недійсними договорів оренди землі та скасування їх державної реєстрації у «Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі» з вилученням реєстраційних записів з державних реєстрів та витребування майна із чужого незаконного володіння.

Призначити судове засідання на 01 липня 2013 року на 14:00 год.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 01.07.2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_11