Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1702/13-ц
Провадження № 6/376/41/2013
У х в а л а

"29" липня 2013 р. Сквирський районний суд Київської області

в складі:головуючого судді- Машкіна В. В.,

при секретарі Щур Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира подання заступника начальника відділу ДВС Сквирського РУЮ Київської області ОСОБА_1, про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за межі України, -

встановив:

Заступник начальника відділу ДВС Сквирського РУЮ Київської області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням, про тимчасову заборону виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_2, посилаючись на те, що на виконанні у відділі ДВС Сквирського РУЮ перебуває виконавче провадження з примусового виконання:

- судового наказу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 30.03.2009 року №2-н-2311 про стягнення із ОСОБА_2 на користь ВАТ ПлюсБанк заборгованості за кредитним договором в сумі 9400 (девять тисяч чотириста) гривень 14 коп.;

- виконавчого листа Соломянського районного суду міста Києва по справі №2-1517-1/2009 від 08.04.2009 року про стягнення із ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки Народний кредит заборгованості в розмірі 8402 (вісім тисяч чотириста дві) гривні 57коп.;

- судового наказу Сквирського районного суду Київської області від 31.07.2009 року №2-н-62/2009 про стягнення із ОСОБА_2 на користь ВАТ РайффайзенБанк Аваль заборгованості за кредитним договором в сумі 12005 (дванадцять тисяч пять) гривень 80коп.;

- виконавчого листа Сквирського районного суду Київської області по справі №2-699/2010 від 02.09.2010 року про стягнення із ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки Мрія заборгованості в розмірі 12894 (дванадцять тисяч вісімсот девяносто чотири) гривні 90 коп..

Заборгованість станом на 23.07.2013 року не сплачено, заходи для її погашення боржник не приймає.

Відповідно до ч.2 ст. 377-1 ЦПК України, суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Заступник начальника відділу ДВС Сквирського РУЮ Київської області ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про розгляд подання повідомлена. Неявка державного виконавця не є перешкодою у розгляді справи.

Вивчивши подання з додатками, суд вважає, що подання про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за межі України, підлягає до задоволення з наступних підстав.

Положенням статті 6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України встановлено, що громадянину України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання до виконання зобовязань або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязань.

Наявність у ОСОБА_2 невиконаних зобовязань, покладених на нього судовим рішенням дає підстави для обмеження його у праві виїзду за межі України.

У відповідності до ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Таким чином, керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України, суд, -

ухвалив:

Подання заступника начальника відділу ДВС Сквирського РУЮ Київської області ОСОБА_1, про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за межі України, задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний №, до виконання ним своїх зобов`язань за виконавчим провадженням з примусового виконання:

- судового наказу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 30.03.2009 року №2-н-2311 про стягнення із ОСОБА_2 на користь ВАТ ПлюсБанк заборгованості за кредитним договором в сумі 9400 (девять тисяч чотириста) гривень 14 коп.;

- виконавчого листа Соломянського районного суду міста Києва по справі №2-1517-1/2009 від 08.04.2009 року про стягнення із ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки Народний кредит заборгованості в розмірі 8402 (вісім тисяч чотириста дві) гривні 57коп.;

- судового наказу Сквирського районного суду Київської області від 31.07.2009 року №2-н-62/2009 про стягнення із ОСОБА_2 на користь ВАТ РайффайзенБанк Аваль заборгованості за кредитним договором в сумі 12005 (дванадцять тисяч пять) гривень 80коп.;

- виконавчого листа Сквирського районного суду Київської області по справі №2-699/2010 від 02.09.2010 року про стягнення із ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки Мрія заборгованості в розмірі 12894 (дванадцять тисяч вісімсот девяносто чотири) гривні 90 коп.

Копію ухвали направити до відділу ДВС Сквирського районного управління юстиції Київської області.

Виконання ухвали доручити Адміністрації Державної прикордонної служби України.

Строк звернення виконавчого документа до виконання один рік.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Сквирський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_4