провадження 2-н/638/3372/13
У Х В А Л А

19 серпня 2013 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шишкін О.В., розглянувши матеріали заяви КП "Харківводоканал" про видачу судового наказу щодо вимог про стягнення з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2 суми заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,

В С Т А Н О В И В:

31.07.2013 року заявник в особі КП "Харківводоканал" звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу, щодо вимог про стягнення з боржників суми заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

19.08.13 надійшла інформація з Адресно-довідкового бюро ГУМВС України в Харківській області, щодо реєстрації боржників по справи, за вказаної у заяві адресою.

Заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст.ст. 96-98 ЦПК України.

По суті заявлених вимог може бути видано судовий наказ.

До заяви про видачу судового наказу уповноважений представник позивача КП "Харківводоканал" додав заяву, в якій просить відстрочити КП "Харківводоканал" оплату суми судового збору при зверненні з заявою про видачу судового наказу, мотивуючи тяжким матеріальним станом, який утворився на підприємстві, через відсутність оборотних засобів на рахунках КП "Харківводоканал", на підтвердження чого представником надано копію балансу на 31.12.2012 року.

Вимогами ч.1 ст. 99 ЦПК України передбачена сплата судового збору за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі, встановленому законом.

Згідно з положеннями ч.ч.1,3 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначенний строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Враховуючи матеріальний стан підприємства та кількість боржників, що не сплачують в добровільному порядку заборгованість за надані послуги водопостачання, вбачаю підстави для відстрочення КП "Харківводоканал оплати суми судового збору, до видачі судовогого рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11, 82, 96-99, 122 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити судове провадження у справі за заявою КП "Харківводоканал" про видачу судового наказу щодо вимог про стягнення з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2 суми заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

Відстрочити КП "Харківводоканал" оплату суми судового збору, до видачі судового наказу.

Видати судовий наказ по суті заявлених вимог протягом 3-х днів з моменту постановлення даної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через суд І інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання стороною копії ухвали.

СУДДЯ: О.В.Шишкін справа № 638/11524/13ц

провадження 2-н/638/3372/13

Дзержинський районний суд м. Харкова

С У Д О В И Й Н А К А З

21 серпня 2013 року Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Шишкін О.В., розглянувши заяву КП "Харківводоканал" про видачу судового наказу щодо вимог про стягнення з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2 суми заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,

Відповідно до вимог ст. ст. 2, 15, 526, 549, 611, 612, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 95, 102, 103, 367 ЦПК України

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2

які зареєстровані за адресою: 61072, м. Харків, вул. 23-СерпняАДРЕСА_1

на користь Комунального підприємства "Харківводоканал" п/р 5522 в АКБ "Золоті ворота", МФО 351931, код ОКПО 03361715, юридична адреса: вул. Шевченка, 2, м. Харків, 61013

суму заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведенні в розмірі 2 367 грн. 73 коп. (дві тисячі триста шістдесят сім грн. 73 коп.), із них:

· за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 січня 1999 р. по 30 листопада 2004 р. у розмірі 590 грн. 72 коп.;

· за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 серпня 2011 р. по 30 червня 2013 р. у розмірі 865 грн. 79 коп.;

· за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 січня 1999 р. по ЗО квітня 2004 р. у розмірі 264 грн. 41 коп.

· за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 жовтня 2010 р. по 30 червня 2013 р. у розмірі 576 грн. 63 коп.

· інфляційні витрати - 19 грн. 46 коп.;

· три відсотки річних від простроченої суми - 50 грн. 72 коп.

2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2

які зареєстровані за адресою: 61072, м. Харків, вул. 23-СерпняАДРЕСА_1

в дохід держави, судові витрати, у вигляді:

судового збору в розмірі 114, 70 грн. ( сто чотирнадцять гривень 70 копійок)

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя __________________________________ Шишкін О.В.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.

Частиною 6 ст. 105-1 ЦПК України передбачено, що заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Судовий наказ набрав чинності «_____»______________________20___ року

Строк пред'явлення виконавчого документу до виконання протягом одного року

Виконавчий документ видано "____"___________________20___ року.

Суддя _______________________________________________ Шишкін О.В.