в справі № 2-3999/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2013 року Солом"янський районний суд м.Києва в складі:

головуючого- судді- Лозинської М.І.,

за участі секретаря- Панченко М.М.,

розглянувши у відкритому судового засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу,суд,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідача 42 275,84 грн. боргу за договором позики, із них сума боргу у розмірі 39965 грн., проценти за договором позики в розмірі 1 650,60 грн, три відсотки річних у розмірі 660,24 грн.

Посилається в позові на те, що 30.07.2012 року між ним та відповідачем був укладений Договір позики, за яким він надав відповідачу в борг 5 тис.доларів США, а відповідач зобов»язався повернути кошти до 01.11.2012 року, в підтвердження чого ним було надано розписку про отримання коштів.

У порушення умов договору позики, відповідач борг не повернув в обумовлені строки, станом на день звернення до суду з позовом згідно з офіційним курсом НБУ, заборгованість відповідача складає 39 965грн.

В судовому засіданні позивач та його представник просили задовольнити позов.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечуючи боргових зобов»язань перед позивачем

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим, виходячи з наступного.

Встановлено, що 30.07.2012 року між сторонами був укладений Договір позики, за яким позивач надав відповідачу в борг 5000 доларів США.

Строк повернення боргу ними був обумовлений 01.11.2012 року.

В підтвердження факту отримання грошових коштів відповідачем було надано розписка.

/ а.с.5 /

Судом встановлено, що умови договору позики відповідачем не виконано, борг не повернутий.

Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона/позикодавець/ передає у власність другій стороні/позичальникові/ грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов"язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів/суму позики/ або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Ч.1 ст.1049 кодексу передбачено, що позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Виходячи з того, що відповідачем борг у строки, встановлені договором позики, не повернуто, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача та їх задоволення.

Відповідно до ст.1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до Постанови Національного Банку України від 21.03.2012 року № 102 розмір облікової ставки НБУ з 23.03.2012 року становить 7,5%.

Таким чином з відповідача на користь позивача підлягає стягненню проценти за час прострочення сплати позики у розмірі 1 650,60 грн., виходячи із розрахунку : з 02.11.2012 року по 22.05.2013 року ( 201 день прострочення сплати боргу) = (39 965грн.(розмір боргу)х 0,75/365х201день).

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних.

У такому випадку, підлягає задоволенню і вимога позивача про стягнення з відповідача 3 % річних за період прострочення повернення боргу.

Термін прострочення за договором позики від 30 липня 2012 року складає 201 день. Стягненню підлягає 660 гривень , виходячи із розрахунку ( 39 965х0,03/365х201 день).

В порядку розподілу судових витрат відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір у розмірі 423,00 грн.

Керуючись ст.ст.15,16,526, 625,1046-1047,1049 ЦК України,ст.ст.3-4, 10-11,57-60,209,212-214 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 суму боргу за договором позики від 30.07.2012 року у розмірі 42 275,84 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 423,00 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: