Справа № 456/2174/13-ц
Провадження № 2/456/1133/2013
У х в а л А

про залишення позовної заяви без руху

"26" квітня 2013 р. Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л. В. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення способу участі у вихованні дитини і спілкуванні з нею та усунення перешкод у спілкуванні з дитиною,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка просить визначити способи її участі у вихованні малолітнього внука ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та зобов'язати відповідача не чинити їй перешкоди в спілкуванні з ним.

Статтею 119 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, із зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху і встановлюється строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна особа зобов'язана довести ті обставини, на які вона покликається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки відповідно до ст. 263 Сімейного кодексу України спір щодо участі баби, діда, прабаби, прадіда, брата, сестри, мачухи, вітчима у вихованні дитини вирішується судом відповідно до ст. 159 цього Кодексу, якою передбачено, що якщо той з батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди у спілкуванні з дитиною та в її вихованні, зокрема, якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, баба, дід мають право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. Однак, позивачкою не надано суду рішення органу опіки та піклування, який в порядку ст. 158 Сімейного кодексу України визначає способи участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею, яке постановляється на підставі вивчення умов життя баби, діда, їхнього ставлення до дитини, інших обставин, що мають істотне значення. Відсутність рішення про це не дає можливості зробити висновок про те, чи порушене питання було предметом розгляду компетентного органу, рішення якого чи його відсутність дають підстави вважати про наявність спору про право.

Вказані обставини є перешкодою для відкриття провадження у справі.

Вважаю, що за таких обставин позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачці термін для усунення недоліків.

Керуючись ст., ст. 119, 121, 293 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення способу участі у вихованні дитини і спілкуванні з нею та усунення перешкод у спілкуванні з дитиною залишити без руху і надати позивачці термін для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.В.Гула