АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження:№ 22-ц/790/3614/13 Головуючий 1 інст. - Пілюгіна О.М.
Категорія: встановлення факту
УХВАЛА

23 травня 2013 року судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - Бурлака І.В.

суддів: Карімова Л.В., Яцини В.Б.

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 301 ЦПК України по підготовці апеляційного розгляду справи за апеляційними скаргами представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 04 квітня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, поділ спільного майна подружжя та вселення до житлового приміщення,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 04.04.2013 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

На вказане рішення представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 29.05.2013 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 08.05.2013 року.

17.05.2013 року до апеляційного суду Харківської області надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4

Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 20.05.2013 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне, об'єднати в одне провадження апеляційні скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 04.04.2013 року.

При підготовці апеляційного розгляду справи перевірено повноту виконання процесуальних дій в стадії підготовки апеляційних скарг та проведено такі дії:

- з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює, з'ясовано обставини, на які посилаються сторони як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами. Також проведено інші дії, що пов'язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Додаткових доказів або клопотань про їх витребування апеляційні скарги не містять.

Враховуючи, що по справі за апеляційними скаргами представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 04.04.2013 року підготовчі дії проведено повно, судова колегія вважає можливим закінчити підготовку апеляційного розгляду справи з призначенням до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ч. 1 ст. 126, ст. ст. 301, 302 ЦПК України, судова колегія

УХВАЛИЛА:

Закінчити підготовку апеляційного розгляду справи за апеляційними скаргами представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 04 квітня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, поділ спільного майна подружжя та вселення до житлового приміщення.

Об'єднати в одне провадження апеляційні скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 04 квітня 2013 року.

Призначити справу до розгляду в апеляційній інстанції у судовому засіданні апеляційної палати з цивільних справ в приміщенні апеляційного суду Харківської області на 03 червня 2013 року о 11 год. 20 хв.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: