Справа № 627/1248/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2013 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого Вовк Л.В.

з участю секретаря - Яхно Т.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

в с т а н о в и в :

18 вересня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до Краснокутського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

В обґрунтування заявлених вимог позивачка вказала, що з 18 квітня 2009 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від вказаного шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружнє життя сторін не склалося, на даний час разом вони не проживають, а рішенням Краснокутського районного суду від 27 серпня 2013 року шлюб між сторонами розірвано. Неповнолітня дитина перебуває на утриманні матері, батько матеріальної допомоги на утримання сина не надає.

В зв»язку з цим позивачка прохала суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У попередньому судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги, прохала суд їх задовольнити.

Відповідач у попереднє судове засідання не з»явився, однак надав до суду заяву, згідно якого позов визнав, не заперечував сплачувати аліменти на утримання сина, також прохав суд слухати справу у його відсутність..

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як було встановлено в судовому засіданні, 18 квітня 2009 року сторони уклали шлюб, який зареєстрований Ленінським відділом РАЦС Харківського МУЮ, актовий запис № 91.

Від вказаного шлюбу сторони мають спільну дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ВЛ № 262736, виданим 23 лютого 2004 року Китченківською сільською радою Краснокутського району Харківської області.

Подружнє життя сторін не склалося, внаслідок чого рішенням Краснокутського районного суду від 27 серпня 2013 року їх шлюб розірвано (копія вказаного рішення мається в матеріалах справи).

На даний час сторони разом не проживають, неповнолітня дитина проживає разом з матір»ю, та знаходиться на її утриманні, про що свідчить довідка про склад сім»ї, видана 12 вересня 2013 року виконавчим комітетом Китченківської сільської ради за № 305.

Відповідач проживає окремо, участі у вихованні та утриманні дитини не приймає.

Судом також встановлено, що відповідач працює, отримує заробітну плату, тобто має можливість надавати кошти на утримання неповнолітньої дитини.

Як передбачає ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В силу ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, або у твердій грошовій сумі.

В силу ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів, суд, враховуючи вищезазначені норми закону, приймає до уваги також стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище відповідача ОСОБА_2, а також те, що стягнень за іншими виконавчими листами про стягнення аліментів він не має, та вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі ? частини всіх видів його доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На думку суду аліменти у вказаному розмірі будуть достатні для забезпечення потреб неповнолітньої дитини в продуктах харчування, одязі, засобах гігієни, навчанні, відпочинку тощо, а також не будуть ставити у скрутне становище платника аліментів.

Крім того, позивачка, на підставі п.3 ст.5 Закону України „ Про судовий збір" від 08.07.2011 р., звільнена від сплати судового збору при поданні позову про стягнення аліментів, а тому з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

Поряд з тим, згідно з положеннями п.1 ч.1 ст.367 Цивільного процесуального кодексу України, суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 180, 181,182, 183, 191 СК України, ст.ст. 130,174 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 - з а д о в о л ь н и т и .

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів доходу відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 вересня 2013 року та до досягнення сином повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 229 (двісті двадцять дев»ять) грн. 40 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_4