Справа № 196/1496/13-ц
№ провадження 2-н/196/154/2013
УХВАЛА

про усунення недоліків

25.10.2013 смт. Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської Гудим О.М., розглянувши позов Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Орільське" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

В С Т А Н О В И В:

Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Орільське" звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 986 грн. 64 коп., який не відповідає вимогам чинного законодавства (ст.98 ЦПК України).

Відповідно до ч.2 ст.95 ЦПК України із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

В порушення вимог ст.98 ЦПК України ("Форма і зміст заяви про видачу судового наказу") Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Орільське", як позивач, звернулося з позовом про видачу судового наказу про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, тобто в порядку позовного провадження, в якому просить видати судовий наказ. В даному випадку стягнення на підставі судового наказу проводиться лише в порядку наказного провадження, а отже, необхідно звернутися в порядку наказного провадження саме із заявою про видачу судового наказу.

Дана заява не відповідає вимогам п.2 ч.2 ст.98 ЦПК України, відповідно до якого у заяві повинно бути зазначено імя (найменування) заявника та боржника, а також імя (найменування) представника заявника, якщо заява подається представником, їхне місце проживання або місцезнаходження.

Також, відповідно до ч.1 п. 3 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються ...... індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

В заяві про видачу судового наказу необхідно зазначити індивідуальний ідентифікаційний код боржника ОСОБА_1 (за наявності, і його паспортні дані), а також реквізити рахунку заявника - Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Орільське", на який, в разі винесення судового наказу слід стягнути суму заборгованості з боржника. Відсутність вказаних даних унеможливлює винесення та виконання судового наказу.

Крім того, необхідно зазначити номери засобів зв"язку сторін по справі, якщо такі відомі, а також додати до матеріалів заяви правовстановлюючі документи заявника, що підтверджують його повноваження на звернення із заявою до суду.

Згідно ч.6 ст.98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Орільське" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг залишити без руху і надати позивачу строк пять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

В разі невиконання ухвали, заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.

Суддя О.М.ГУДИМ