Дата документу Справа №
Справа № 22-ц/778/2754/13
У Х В А Л А

05 липня 2013 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1, розглянувши питання за заявою ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області від 18 червня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку та 1/2 частку земельної діяльності у порядку спадкування за законом, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частку спадкового майна, третя особа по справі: ОСОБА_4 державна нотаріальна контора,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 04 квітня 2013 року позов ОСОБА_3 задоволено, в зустрічному позові ОСОБА_2 відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 18 червня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено. Рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 04 квітня 2013 року скасовано і ухвалено нове рішення, яким відмовлено корабельниковій Т.Б. у задоволенні позову, зустрічний позов ОСОБА_2 задоволено.

В абз. 3 резолютивній частині рішення апеляційного суду від 18 червня 2013 року допущено описку, а саме в прізвищі апелянта та, зазначено, визнано за ОСОБА_2 право власності на ? частку спадщини за законом замість визнано за ОСОБА_2 право власності на ? частку спадщини за законом.

За змістом ст.219 ЦПК України суд може ініціативою колегії суддів, виправити описки допущені в судовому рішенні описки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання.

За таких обставин, розглянувши заяву про виправлення описки, суддя вважає необхідним призначити її до розгляду.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області від 18 червня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку та 1/2 частку земельної діяльності у порядку спадкування за законом, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частку спадкового майна, третя особа по справі: ОСОБА_4 державна нотаріальна контора,

Суддя:

Справа № 22-ц/778/2754/13

У Х В А Л А

08 липня 2013 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого Савченко О.В.

суддів Корчеткової І.В.

ОСОБА_5

розглянувши справу за заявою ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області від 18 червня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку та 1/2 частку земельної діяльності у порядку спадкування за законом, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частку спадкового майна, третя особа по справі: ОСОБА_4 державна нотаріальна контора,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 04 квітня 2013 року позов ОСОБА_3 задоволено, в зустрічному позові ОСОБА_2 відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 18 червня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено. Рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 04 квітня 2013 року скасовано і ухвалено нове рішення, яким відмовлено корабельниковій Т.Б. у задоволенні позову, зустрічний позов ОСОБА_2 задоволено.

В абз. 3 резолютивній частині рішення апеляційного суду від 18 червня 2013 року допущено описку, а саме в прізвищі апелянта та, зазначено, визнано за ОСОБА_2 право власності на ? частку спадщини за законом замість визнано за ОСОБА_2 право власності на ? частку спадщини за законом.

За змістом ст.219 ЦПК України суд може ініціативою колегії суддів, виправити описки допущені в судовому рішенні описки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання.

За таких обставин, розглянувши заяву про виправлення описки, суддя вважає необхідним призначити її до розгляду.

Керуючись ст.ст. 219 ЦПК України, колегія

У Х В А Л И Л А :

Призначити розгляд питання за заявою ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області від 18 червня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку та 1/2 частку земельної діяльності у порядку спадкування за законом, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частку спадкового майна, третя особа по справі: ОСОБА_4 державна нотаріальна контора, на 16 липня 2013 року на 12 год. 50 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду.

Про розгляд справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Головуючий:

Судді