Справа № 428/7732/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2013 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі :

головуючого судді Олійник В.М.,

при секретарі Андрусишин Н.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сєвєродонецьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, суд -

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулись до Сєвєродонецького міського суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій посилається на те, що заявники, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, рідні сестра та брат, діти заінтересованої особи - ОСОБА_3. 14.10.1999 року у віці 88 років померла їх рідна баба, мати батька - ОСОБА_4. У заявників виникла потреба отримати «карту поляка», для чого необхідно довести, що померла 14.10.1999 року ОСОБА_4 їх рідна баба, оскільки дівоче прізвище баби - ОСОБА_5, прізвище після шлюбу з дідом - ОСОБА_6, а прізвище їхнього батька ОСОБА_3. ОСОБА_5 народилась 20.10.1910 року в с.Великі Бережці Кременецького району Тернопільської області. Оскільки баба була католичкою то для вінчання з православним дідом вона взяла ім'я ОСОБА_7. 17.07.1932 року ОСОБА_6 взяв шлюб з ОСОБА_7, віком 22 роки. Від цього шлюбу народився, 13.04.1942 року, їх батько ОСОБА_3. Свідоцтво про народження батька було втрачено та повторне видане 04.03.1957 року, чому в ньому прізвища батьків ОСОБА_3, а не ОСОБА_6 заявникам невідомо, однак з того часу усі документи батька на прізвище ОСОБА_3, а його матері, баби заявників - ОСОБА_6. Після смерті у 1949 році діда ОСОБА_8, баба 04.05.1962 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 та взяла прізвище чоловіка. Батько заявників документів матері ніколи не бачив, тому навіть не здогадувався, що у нього з батьками різні прізвища він - ОСОБА_3 , а батьки - ОСОБА_6, ці обставини виявились коли надійшли архівні довідки. Тому на підставі вищевикладеного заявники були вимушені звернутися до суду і просять встановити факт, що має юридичне значення, що померла 14.10.1999 року у віці 88 років ОСОБА_9 (ОСОБА_7, ОСОБА_6) Францішка Карлівна їх рідна баба.

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином, надали суду заяву, в якій вказали, що справу просить розглянути за їх відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій вказав, що справу просить розглянути за його відсутності.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку про те, що заявлені вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч.1, п.5, ч.2 ст.234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: …5) встановлення фактів, що мають юридичне значення…

Відповідно до п.1, ч.1, ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами.

З матеріалів справи слідує, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьком зазначено ОСОБА_3.

Відповідно до свідоцтво про народження ОСОБА_2, 30.05.1961 року, батьком зазначено ОСОБА_3.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, його батьками зазначено ОСОБА_10 та ОСОБА_11.

Відповідно до архівної довідки №Л-27/05-13 від 27.08.2013 року (справа № 268), в документах архівного фонду Кременецький повітовий римо-католицький деканат в метричній книзі про народження, шлюб, смерть римо-католицького костелу м.Кременця Кременецького повіту Волинського воєводства за 1910 рік є відомості, що 20 жовтня народилася, 24 жовтня 1910 року хрещена згідно з римо-католицьким обрядом Францішка ОСОБА_7. Батько: ОСОБА_12, мати: Героніма ОСОБА_12, дівоче прізвище Шевчик, жителі с.Бережці (сучасне с.Великі Бережці Кременецького району Тернопільської області).

Відповідно до архівної довідки про шлюб №Л-27/05-13 від 12.09.2013 року (справа № 560) в документах архівного фонду Парафіяльне управління Кременецького повіту Волинського воєводства в метричній книзі про народження, шлюб, смерть містечка Бережці Кременецького повіту Волинського воєводства за 1932 рік є відомості, що 17.07.1932 року взяв шлюб ОСОБА_8, син ОСОБА_13, віком 24 року, з ОСОБА_7 (так в документі) Карлівною ОСОБА_12, православною віком 22 роки.

Відповідно до витягу з ДРАЦСГ від 22.08.2013 року, щодо актового запису про шлюб - 04.05.1962 року ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_3, вступила в шлюб з ОСОБА_9 та після шлюбу взяла прізвище чоловіка ОСОБА_9.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ИД № 078154 від 15.10.1999 року, ОСОБА_4 померла 14.10.1999 року у віці 88 років.

Таким чином в судовому засіданні встановлено факт родинних відносин, у зв'язку з чим, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 12, 27, 31, 57, 60, 209, 212-214, 223, 256 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що має для юридичне значення, а саме, що померла 14.10.1999 року у віці 88 років ОСОБА_4 (ОСОБА_12, ОСОБА_14) Францішка Карлівна рідна баба ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. М. Олійник