Справа № 208/5005/12
РІШЕННЯ

іменем України

"01" лютого 2013 р. Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Янків Т. П.

при секретарі: Гордієнко А.М.

за участю прокурора: Шиманської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом прокурора Калинівського району в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 (третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги - Служба у справах дітей Калинівської райдержадміністрації) до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор вказує, що при перевірці матеріалів служби у справах неповнолітніх Калинівської РДА встановлено, що відповідачі являються батьками неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Протягом тривалого часу відповідачі вихованням дочки не займаються, не піклуються про її фізичний та духовний розвиток, ніде не працюють, зловживають алкогольними напоями, за місцем проживання характеризуються негативно. Дитина проживає у бабусі та дідуся, які нею опікуються та матеріально її утримують. Тому звернувся до суду з даним позовом.

Прокурор Калинівського району Шиманська В.В., яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1, позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити, посилаючись на докази, наявні в матеріалах справи.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - служби у справах дітей Калинівської РДА Омельчук В.І., яка діє на підставі доручення, у судовому засіданні просила задовольнити позовні вимоги та позбавити батьківських прав відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно їх дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки батьки дитини неналежним чином виконують свої батьківські обов'язки по вихованню та утриманню дитини, ведуть аморальний спосіб життя, зловживають алкогольними напоями, протягом трьох років дитина ОСОБА_1 проживає разом зі своєю бабусею. Крім того, мати ОСОБА_2 дала згоду на позбавлення її батьківських прав відносно дочки ОСОБА_1.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, однак від їх імені (від кожного зокрема) до суду надійшли письмові заяви від 19.01.2013 р., в яких останні просять розгляд по справі проводити за їх відсутності, зауваживши, що позовні вимоги визнають повністю та не заперечують проти позбавлення їх батьківських прав відносно дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали по справі в їх сукупності, суд вважає за доцільне позовні вимоги задовольнити з наступних підстав. Так, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 являються батьками неповнолітньої дочки ОСОБА_1, про що в свідоцтві про народження останньої зроблено відповідний запис №190 від 29.11.2001 (а.с. 5).

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зневажливим чином ставляться до своїх батьківських обов'язків по відношенню до дочки ОСОБА_1 - не займаються її вихованням, не забезпечують належного догляду за нею, не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання; не забезпечують необхідного харчування, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти.

Внаслідок цього неповнолітня ОСОБА_1 на даний час проживає в рідної бабусі ОСОБА_6, в АДРЕСА_1 (згідно акту обстеження житлових умов заявника ОСОБА_6 від 01.10.2012 р.), яка нею опікується, займається підготовкою до школи, матеріально утримує свою онучку.

Той факт, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 неналежним чином виконують свої батьківські обов'язки по відношенню до дитини ОСОБА_1, підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов відповідачів, де вказано, що дочка останніх ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_2, однак на даний час за вказаною адресою не проживає; заявою відповідачки ОСОБА_2 від 23.10.2012 р., адресованої голові міської ради м. Калинівка Вінницької області, в якій остання просить позбавити її батьківських прав відносно дочки ОСОБА_1, висновком №36 від 22.10.2012 р. комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Калинівської міської ради Вінницької області, де визнано доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а також поясненнями свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, які вони дали в судовому засіданні, так, останні засвідчили, що неповнолітня ОСОБА_1 більше трьох років проживає у своєї бабусі ОСОБА_6, остання утримує її та доглядає.

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Вони повинні піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Окрім того, відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30.03.2007 р. "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав"ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Конвенція про права дитини, виходячи із рівності прав матері та батька, у пункті 1 статті 9 проголосила правило, за яким дитина не повинна розлучатися з батьками в супереч їх бажанню, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідне в найкращих інтересах дитини.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

При винесені рішення суд керується п.2 ч.1 ст. 164 СК України, відповідно до якої мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно п.11 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь держави судовий збір в розмірі 114,70 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 150, 155, 164-167 СК України, п.16 Постанови №3 від 30.03.2007 р. Пленуму Верховного суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав"ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав по відношенню до неповнолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь держави судовий збір в розмірі 114,70 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя:підпис

З оригіналом вірно

Оригінал рішення знаходиться в

Калинівському районному суді Вінницької області

Рішення набуло законної сили

Суддя:

Секретар: