Справа № 667/2587/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2013 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Дзиговський Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, відділу по справам громадянства, еміграції реєстрації фізичних осіб Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області, третя особа орган опіки та піклування Комсомольської районної у м.Херсоні ради про усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом зняття з реєстраційного обліку,

встановив:

Позивач звернулася до Комсомольського районного суду м. Херсона із зазначеним позовом про усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом зняття з реєстраційного обліку.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, необхідним повернути матеріали зазначеного позову, оскільки у відповідності до положень ст.4 ЦПК України суд, здiйснюючи правосуддя захищає права, свободи та iнтереси фiзичних осiб у спосiб, визначений законами України. Перелiк способу захисту цивiльних прав та iнтересiв мiститься в статтi 16 ЦК Укаїни. Цей перелiк не є вичерпним i суд може захистити цивiльне право або інтерес iншим способом, що встановлений законом або договором.

Аналіз норм, передбачених ст.ст.319, 321, 391 ЦК України дає підстави для висновку про те, що у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, у тому числі шляхом звернення до суду за захистом свого майнового права, зокрема, із позовом про усунення перешкод у користуванні власністю.

При цьому, передбачений статтею 391 ЦК України спосiб захисту порушеного права не може бути реалiзований через ст.7 Закону України Про свободу пересування та вiльний вибiр мiсця проживания в Українi, оскiльки зазначена правова норма мiстить виключний перелiк пiдстав для зняття особи з реєстрацiї мiсця проживания, а саме: заява особи, запит органу реєстрацiї за новим мiсцем проживания особи, остаточне рiшення суду (про позбавлення права власностi на житлове примiщення або права користування житловим примiщенням, визнання особи безвiсно вiдсутньою або померлою), свiдоцтво про смерть.

Виходячи з того, що Закон України Про свободу пересування та вiльний вибiр мiсця проживания в Українi є спеціальним нормативно-правовим актом, який регулює правовідносини, повязані із зняттям з реєстрації місця проживання, вбачається, що положення ст.7 цього Закону підлягають застосуванню до усіх правовідносин, виникнення, зміна чи припинення яких повязані з юридичним фактом зняття з реєстрації місця проживання.

Отже, у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, зокрема, шляхом зняття особи з реєстрації місця проживання, предявивши разом з тим одну із таких вимог: 1) про позбавлення права власності на житлове приміщення; 2) про позбавлення права користування житловим приміщенням; 3) про визнання особи безвісно відсутньою; 4) про оголошення фізичної особи померлою.

Таким чином, вирішення питання про зняття особи з реєстраційного обліку залежить, зокрема, від вирішення питання про право користування такої особи жилим приміщенням, відповідно до норм житлового та цивільного законодавства (ст.ст. 71, 72, 116, 156 ЖК України та ст.405 ЦК України), тому заявленi на пiдставi ст.391 ЦК України позовнi вимоги про усунення перешкод у користуваннi власнiстю шляхом зняття особи з реєстрацiйного облiку не пiдлягають розгляду.

Зазначена правова позицiя, викладена Верховним Судом України в постановi вiд 16.01.2012 року за № 6-57цс11, яка є обов'язковою для застосування, вiдповiдно до вимог ст.360-7 ЦПК України.

Таким чином, матеріали вищезазначеного позову, в порядку ст.121 ЦПК України, підлягають поверненню позивачу, що не позбавляє останнього можливостi звернення до суду за захистом порушеного права у спосiб визначений законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, відділу по справам громадянства, еміграції реєстрації фізичних осіб Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області, третя особа орган опіки та піклування Комсомольської районної у м.Херсоні ради про усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом зняття з реєстраційного обліку повернути позивачеві.

На ухвалу протягом пяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_6