Єдиний унікальний номер 750/690/13- ц
Номер провадження 2/750/667/13
У Х В А Л А

24.01.2013 року м. Чернігів

24.01.2013 року суддя Деснянського районного суду м. Чернігова, ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 правління ОСОБА_5 (і 7 чоловік), Публічного акціонерного товариства Облтеплокомуненергопро притягнення до відповідальності та стягнення моральної шкоди,-

в с т а н о в и л а:

07.12.2012 року позивачі звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 правління ОСОБА_5 (і 7 чоловік), публічного акціонерного товариства Облтеплокомуненергопро притягнення до відповідальності та стягнення моральної шкоди.

Вказана позовна заява повинна бути залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Зміст позовних вимог викладено неконкретно та незрозуміло. Слова в реченнях не повязані між собою логічно, тому неможливо зрозуміти зміст позовної заяви взагалі, а саме: якими діями відповідачів завдано шкоди позивачу.

Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити імя (найменування) фізичної особи, їх місце проживання (місцеперебування). Частиною першою ст.. 28 ЦК України передбачено, що імя фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить. Позивачі вказують відповідачами по справі голову правління ОСОБА_5, Публічне акціонерне товариство Облтеплокомуненерго і 7 чоловік не вказуючи їх імя та по батькові, також позивачу необхідно зазначити місце проживання (місцеперебування) відповідачів.

В своїй позовній заяві позивачі вказують оскаржувач: позивач ОСОБА_2, ОСОБА_3 Іванівната субєкт оскарження: відповідачі ОСОБА_4 правління ОСОБА_5 Миколаєвич (і 7 чоловік) Публічне акціонерне товариство Облтеплокомуненерго.

Відповідно до ст. 30 ЦПУ України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава, тому позивачам необхідно привести свою позовну заяву у відповідність до норм процесуального закону.

Крім того позивачу необхідно уточнити хто є відповідачами ОСОБА_5 чи Публічне акціонерне товариство Облтеплокомуненергота кого конкретно позивач має на увазі, коли вказує в резолютивній частині позовної заяви 7 чоловік, оскільки із змісту позовної заяви та позовних вимог цього зрозуміти неможна.

Відповідно п. 5 ст. 119 ЦПК України, позивачу необхідно уточнити обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, тобто ті юридичні факти, на основі яких позивач обґрунтовує свої вимоги відповідно до норм матеріального права, що поширюються на спірні правовідносини.

Зазначені недоліки в сукупності перешкоджають проведенню належної підготовки справи до відкриття провадження у справі і є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,

у х в а л и л а:

позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 правління ОСОБА_5 (і 7 чоловік), Публічного акціонерного товариства Облтеплокомуненергопро притягнення до відповідальності та стягнення моральної шкоди залишити без руху.

Запропонувати позивачам в 5-дений строк з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки.

Розяснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала не оскаржується.

Суддя