У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2013 р. Справа №607/20335/13-ц
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Дзюбич В.Л. розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи Буська державна нотаріальна контора, Паликорівська сільська рада Бродівського району Львівської області про встановлення факту тотожності особи та встановлення факту належності правовстанолюючих документів покійній ОСОБА_3,-

встановив:

04.11.2013 р. ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про встановлення факту тотожності особи, а саме що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є однією і тією ж особою, а також встановлення факту належності покійній ОСОБА_3 правовстанолюючих документів - заповіту посвідченого 26.05.1999 р. секретарем виконкому Паликорівської сільської ради Бродівського району Львівської області за реєстровим №17 та сертифікату на право приватної власності на землю серія ЛВ №0520 виданого 15.04.1997 р. Паликорівською сільською радою Бродівського району Львівської області на імя ОСОБА_4, сплативши до міськбюджету, при поданні заяви 114.70 грн. судового збору ( квитанція №1810.895.1 від 19.09.2013 р.) та 114.70 грн. (квитанція №QS19953269 від 30.10.2013 р.)

07.11.2013 р. ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про повернення заяви про встановлення факту тотожності особи, а саме що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є однією і тією ж особою, а також встановлення факту належності покійній ОСОБА_3 правовстанолюючих документів та судового збору в сумі 129.40 грн.

Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

З врахуванням викладеного, беручи до уваги звернення ОСОБА_1, ОСОБА_2 до суду із заявою про повернення заяви про встановлення факту тотожності особи, а саме що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є однією і тією ж особою, а також встановлення факту належності покійній ОСОБА_3 правовстанолюючих документів та зважаючи на сплату ОСОБА_2 судового збору у розмірі 229.40 грн., вважаю, що заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи Буська державна нотаріальна контора, Паликорівська сільська рада Бродівського району Львівської області про встановлення факту тотожності особи та встановлення факту належності правовстанолюючих документів покійній ОСОБА_3 та сплачений судовий збір в сумі 229.40 грн. по квитанціях: №1810.895.1 від 19.09.2013 р., №QS19953269 від 30.10.2013 р.) слід повернути заявникам.

Керуючись п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи Буська державна нотаріальна контора, Паликорівська сільська рада Бродівського району Львівської області про встановлення факту тотожності особи та встановлення факту належності правовстанолюючих документів покійній ОСОБА_3 повернути ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Зобовязати Управління державного казначейства в м.Тернополі повернути ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1; АДРЕСА_1) сплачений 19 вересня 2013 року судовий збір в розмірі 114.70 грн. по квитанції №1810.895.1.

Зобовязати Управління державного казначейства в м.Тернополі повернути ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер:НОМЕР_1; АДРЕСА_1) сплачений 30 жовтня 2013 року судовий збір в розмірі 114.70 грн. по квитанції №QS19953269 .

Копію ухвали разом із заявою та доданими до неї матеріалами надіслати ОСОБА_1, ОСОБА_2

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дзюбич В.Л.