АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1621/1684/2012 Номер провадження 22-ц/786/943/2013 Головуючий у 1-й інстанції Киричок С.А. Доповідач Чумак О. В.
У Х В А Л А

13 лютого 2013 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Чумак О. В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Новсанжарського районного суду Полтавської області від 21 грудня 2012 року

по справі за позовом ОСОБА_2 до Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання незаконним акту акту комісії Малоперещепинської сільської ради від 09 грудня 2008 року та рішення 24 сесії 5 скликання Малоперещепинської сільської ради від 29 січня 2009 року про затвердження акту комісії Малоперещепинської сільської ради від 09 грудня 2008 року , про встанволення меж наділеної земельної ділянки в розмірі 0,25 га та стягнення моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в місцевий суд із заявою про перегляд рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 29 березня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання незаконним акту акту комісії Малоперещепинської сільської ради від 09 грудня 2008 року та рішення 24 сесії 5 скликання Малоперещепинської сільської ради від 29 січня 2009 року про затвердження акту комісії Малоперещепинської сільської ради від 09 грудня 2008 року , про встанволення меж наділеної земельної ділянки в розмірі 0,25 га та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою Новсанжарського районного суду Полтавської області від 21 грудня 2012 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами зазначеного рішення відмовлено.

Не погодившись із ухвалою суду, її в апеляційному порядку оскаржила ОСОБА_1, просить скасувати ухвалу місцевого суду, задовольнити її заяву та скасувати рішення суду першої інстанції за нововиявленими обставинами.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження, відповідно до положень ст. 297 ЦПК України, підлягає з"ясуванню поважність підстав пропуску процесуального строку.

Відповідно до ст. ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п"ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"ти днів з дня отримання копії ухвали.

З наданих матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала була постановлена судом 21 грудня 2012 року у відсутність сторін. Її копія направлена сторонам 27.12.2012 року (а.с.128) та отримана апелянтом 28.01.2013 року , про що є відмітка у довідкому листі до справи.

Апеляційна скарга подана 04.02.2013 року, в межах строку на апеляційне оскарження.

Таким чином вбачається, що строк на апеляційне оскарження особою не пропущений.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та по ній може бути відкрито апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Новсанжарського районного суду Полтавської області від 21 грудня 2012 року.

Направити копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечень або пояснень на апеляційну скаргу до 19 лютого 2012 року

Суддя Чумак О. В.