Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-836/11
Провадження 2/483/2/2013
У Х В А Л А

(про призначення судової будівельно-технічної експертизи)

23 травня 2013 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Медюка С.О.,

при секретарі Поліщук А.Г.,

за участю позивачки ОСОБА_1,

представника позивачки ОСОБА_2,

відповідачки ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_5,

під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_6, відділу держкомзему в Очаківському районі , приватного підприємства Земельно-кадастрове бюро про відновлення стану земельної ділянки, що існував до порушення прав на неї, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Очаківського міськрайонного суду з зазначеним позовом.

Позивачка та її представник у судовому засіданні заявила клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи для встановлення відповідності розмірів, конфігурації земельних ділянок №№ 46, 46/1, 46/2, 46-Б по вул.Приморській в с.Чорноморка Очаківського району Миколаївської області на час їх відчуження відповідачам та позивачці, розмірам земельних ділянок та їх конфігурації, якими користуються відповідачі та позивачка на теперішній час та яка площа земельної ділянки в межах земельної ділянки позивачки, що була придбана нею у ОСОБА_7, знаходиться у фактичному користуванні кожного з відповідачів - ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_4 на теперішній час.

Представник відповідача ОСОБА_4 з ОСОБА_5 не заперечувала проти задоволення клопотання та надала список питань для експерта.

Вислухавши думку учасників процесу, та враховуючи, що по даному спору для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання, то суд вважає, що клопотання представника позивачки слід задовольнити.

Керуючись ст. 143, 144, 168, 202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання позивачки - задовольнити.

Призначити по даній справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту Миколаївської філії Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз ( м.Миколаїв, вул Карпенка, 27).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи відповідають розміри, площа, конфігурація та місце розташування земельних ділянок №46, №46/1, №46/2, №46-Б по вул. Приморській в с.Чорноморка Очаківського району Миколаївської області на час їх відчуження відповідачам ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_3 та позивачці ОСОБА_1, розмірам земельних ділянок та їх конфігурації, якими користуються ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_6 та ОСОБА_1 на теперішній час;

-скласти порівняльний план зазначених земельних ділянок;

-встановити яка площа земельної ділянки в межах земельної ділянки ОСОБА_1, що була придбана нею у ОСОБА_7, знаходиться у фактичному користуванні кожного з відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_4 на теперішній час;

- чи порушено власниками суміжних земельних ділянок ОСОБА_1 (вул. Приморська, 46-Б) і ОСОБА_8, який володіє земельною ділянкою по вул. Приморській, 41/1 межі земель сумісного користування? Якщо порушено, то ким і яке саме порушення?

-чи порушено власниками суміжних земельних ділянок ОСОБА_1 (вул. Приморська, 46-Б) і землекористувачів: ОСОБА_9, по вул. Приморській, 41, ОСОБА_10 по вул. Приморській, 67/2, межі сумісних користувачів? Якщо порушено, то ким і яке саме порушення?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність згідно ст.ст.384, 385 КК України.

Надати експерту матеріали цивільної справи № 2-836/2011 (провадження № 2/483/2/2013).

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1

Провадження по справі зупинити до виготовлення висновку експерта.

Головуючий

призначення будівельно-технічної експертизи .