Справа № 2-2823/11
У Х В А Л А

31 травня 2013 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого-судді: Пустовіт О.Г.

при секретарі: Харченко Є.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу заяву ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСАНОВИВ :

До Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу звернувся заявник ОСОБА_1 відділ державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції із заявою про зміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на наступні обставини, що на виконанні в ОСОБА_1 відділі державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2/413/343/12 виданого 16.10.2012 року Апеляційним судом Дніпропетровської області про поновлення на роботі ОСОБА_2 у ПАТ Промінвестбанк.

На адресу відділу ДВС надійшла заява від представника боржника ПАТ Промінвестбанк про відкладення провадження виконавчих дій. У даній заяві, представник боржника повідомив що на теперішній час існують обставини, що унеможливлюють добровільне та належне виконання про поновлення на посаді головного економіста з клієнтського обслуговування Жовтневого безбалансового відділення філії ОСОБА_1 відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області є неможливим в звязку із скороченням посади, яку займала ОСОБА_2, та ліквідацією установи.

Просять змінити сторону виконавчого провадження, а саме: замінити боржника по даній справі - ПАТ Акціонерний комерційний Промисло-Інвестиційний банк в особі філії ОСОБА_1 відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Кривий Ріг, на Публічне Акціонерне Товариство Акціонерний Комерційний Промислово-Інвестиційний банк, Місце знаходження: 01001,м. Київ, Шевченківський район, провулок Шевченка, будинок 12.

В теперішній час для виконання рішення суду необхідно внести зміни у виконавчий лист, а саме змінити сторону виконавчого провадження.

Сторони в судове засідання не зявились, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання для заміни сторони виконавчого провадження. Суд вважає можливим заяву розглянути у відсутність осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що на виконанні в ОСОБА_1 відділі державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2/413/343/12 виданого 16.10.2012 року Апеляційним судом Дніпропетровської області про поновлення на роботі ОСОБА_2 у ПАТ Промінвестбанк.

Встановлено, що адресу відділу ДВС надійшла заява від представника боржника ПАТ Промінвестбанк про відкладення провадження виконавчих дій. У даній заяві, представник боржника повідомив що на теперішній час існують обставини, що унеможливлюють добровільне та належне виконання про поновлення на посаді головного економіста з клієнтського обслуговування Жовтневого безбалансового відділення філії ОСОБА_1 відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області є неможливим в звязку із скороченням посади, яку займала ОСОБА_2, та ліквідацією установи.

ОСОБА_1 відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області з 12.09.20122. (наказ в.о. Голови Правління від 22.06.11 р.№ 414 о/с). Дана філія банку ліквідована шляхом реорганізації у Криворізьке без балансове відділення філії ПАТ ПромінвестБанк в м. Дніпропетровськ.

08.09.11 року Жовтневе безбалансове відділення філії ОСОБА_1 відділення філії ОСОБА_1 відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області виключено із державного реєстру банків. Дане відділення є безбалансовим, тобто не має власного балансу, на якому майно/кошти може обліковуватись, не має статуту відокремленого структурного підрозділу юридичної особи, не наділене майном юридичної особи, не має штатного розпису, не наділене повноваженнями працевлаштування працівників. На теперішній час постійно діючим органом ПАТ Промінвестбанк, є відділення ПАТ Промінвестбанк, що розташоване за адресою:01001,м. Київ, пров. Шевченка, 12.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України Про виконавче провадження та ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Встановлено, що внесення змін до виконавчого листа необхідно для виконання рішення суду.

Отже суд вважає необхідним змінити сторону виконавчого провадження, а саме: замінити боржника по даній справі - ПАТ Акціонерний комерційний Промисло-Інвестиційний банк в особі філії ОСОБА_1 відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Кривий Ріг, на Публічне Акціонерне Товариство Акціонерний Комерційний Промислово-Інвестиційний банк, Місце знаходження: 01001,м. Київ, Шевченківський район, провулок Шевченка, будинок 12.

Встановлено, що внесення змін до виконавчого листа необхідно для виконання рішення суду.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити боржника по даній справі - ПАТ Акціонерний комерційний Промисло-Інвестиційний банк в особі філії ОСОБА_1 відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Кривий Ріг, 50000 м. Кривий Ріг,пр.-кт ОСОБА_3,5, Код , код банку 305437 на Публічне Акціонерне Товариство Акціонерний Комерційний Промислово-інвестиційний банк, ідентифікаційний код 00039002, реєстраційний номер юридичної особи СДР: 2. Місцезнаходження: 01001,м. Київ, Шевченківський район, провулок Шевченка, будинок 12.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення усіма учасниками процесу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. Г. Пустовіт