Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
07.10.2013 394/1096/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2013 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого: судді - Запорожець О.М.

при секретарі: Маринець В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новоархангельськ справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересовані особи Нерубайська сільська рада, Відділ держземагентства у Новоархангельському районі Кіровоградської області), про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що він фактично прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 12.03.2002року. По її смерті виявилось, що в оригіналі сертифіката про право власності на земельну частку/пай/ при написанні прізвища та імені допущено помилки. Прізвище ОСОБА_2 матір прийняла після розірвання шлюбу з його батьком ОСОБА_3, але це родове прізвище викривлено та записано Куреляк. Крім того особисте імя матері ОСОБА_4 походить із румунської мови, але в сертифікаті про право на земельну частку /пай/ воно інтерпретоване по-українськи та записане Оксана. Після смерті матері він звернувся до державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, однак йому розяснено про необхідність предявлення підтверджуючого документа про те, що сертифікат про право власності на земельну частку/пай/ у землях колективної власності на території Нерубайської сільради належить саме ОСОБА_2. Оскільки встановити факт належності правовстановлюючого документа померлому в добровільному порядку неможливо, він вимушений звертатись до суду з даною заявою.

Заявник в судовому засіданні заявлене прохання підтримав в повному обсязі і просив суд задовольнити його та встановити факт, що має юридичне значення, про те, що сертифікат з прізвищем та іменем ОСОБА_5 належить ОСОБА_2.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не зявились, але надали заяву про розгляд справи у їх відсутність, не заперечували проти задоволення заяви.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні суд пояснив, що навчався у школі із заявником та через це знав його матір. Заявник повідомив, що у материному документі, що посвідчує право на земельну частку/пай/ допущено неправильність у написанні прізвища та імені власниці і через це неможливо оформити право на спадщину. В Нерубаському сільськогосподарському підприємстві він працював у літній час зі шкільних років і знає, що матір заявника ОСОБА_7 працювала у Нерубайському сільськогосподарському підприємстві, на різних роботах, в тому числі на овечій фермі. Знає також, що матір заявника розлучалась, змінювала прізвище та відзивалась у побуті на різні інтерпретації імені ОСОБА_2, в тому числі її кликали ОСОБА_5. Їй дійсно належало право на частку у колективній землі і воно мало бути посвідчено сертифікатом.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні дав ідентичні пояснення та показав, що ОСОБА_2 була членом колективного сільськогосподарського підприємства Нерубайське і їй дійсно належало право на частку у землях, яке має бути посвідчено сертифікатом про право власності на частку/пай/.

Заслухавши заявника, свідків та дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що 12.03.2002року померла ОСОБА_2.

Спадкоємцем першого кола після померлої є заявник.

Рішенням Новоархангельського райсуду від 12.04.2103 року підтвердженого, що він доводиться рідним сином ОСОБА_2 .

Сертифікатом про право власності на земельну частку/пай/ серія КР № 0055699 підтверджується право на земельну частку/пай/ ОСОБА_5. До книги реєстрації сертифікатів дані про сертифікат внесено 11.01.1997 року за № 699.

Відповідно до довідки Нерубайської сільської ради від 11.03.2013 року ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_1 це одна і та ж особа, яка являлась матірю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3

Приймаючи до уваги викладене та показання свідків суд вважає, що померлій ОСОБА_2 дійсно належить сертифікат про право власності на земельну частку/пай/ серії КР № 0055699, що виданий на підставі рішення Новоархангельської райдержадміністрації від 3 вересня 1996 року про належність права на земельну частку/пай/ у землі, яка перебувала у колективні власності КСП Нерубайська тобто на території Нерубайської сільської ради Новоархангельського району і в ньому дійсно допущено помилки при написанні прізвища та особистого імені власника.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документа померлій ОСОБА_2 потрібно заявнику для оформлення свідоцтва про право на спадщину.

На підставі наведеного, та керуючись ст. ст. 213, 214, 215, 256, 257, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт, що має юридичне значення, про те, що ОСОБА_2, яка померла 12.03.2002 року в с. Нерубайка Новоархангельського району Кіровоградської області належить правовстановлюючий документ - сертифікат на право на земельну частку/пай/ серії КР № 0055699 зареєстрований 11 січня 1997 року у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку/пай/ за № 699 на підставі рішення Новоархангельської райдержадміністрації від 03.09.1996 року № 191 про належність права на земельну частку /пай/ у землі, яка перебувала у колективній власності КСП Нерубайське розміром 4,46 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі(на місцевості). .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: