АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
м. Київ Головуючий в 1 інстанції - Вовк Є.І.
У Х В А Л А

18 вересня 2013 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Панченко М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 28 серпня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання договору, виселення та стягнення грошової суми, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 28 серпня 2013 року зазначений позов задоволено, зокрема стягнуто на користь ОСОБА_2 з ОСОБА_1 заборгованість з орендної плати в сумі 52 000 грн. 00 коп. та витрати по справі у вигляді судового збору у розмірі 520 грн. 00 коп.

Не погоджуючись із таким судовим рішенням, відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

В своїй апеляційній скарзі ОСОБА_1 вказує в додатках «квитанцію про слату судового збору». Але в акті Дарницького районного суду м. Києва від 09.09.2013 року(а.с. 112) зазначається, що при розкритті поштового відправлення, отриманого від ОСОБА_1, в конверті не виявилося вказаного в додатках документу, а саме квитанції про сплату судового збору. Таким чином, апелянтом не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674- VI за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду встановлюється ставка судового збору у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми(що в даному випадку складає 52 000 грн. 00 коп.).

Таким чином, за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 має сплатити 260 грн. 00 коп. на Р/р: 0010; Отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва ; Код ; Банк: ГУ ДКСУ у м. Києві; МФО банку: 820019 ; Код ЄДРПОУ суду : 02894757.

Після усунення недоліків, апелянт повинен надати оригінал квитанції про сплату судового збору.

Згідно з ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, або не сплачено судовий збір застосовуються положення ст.121 ЦПК України. За змістом ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, викладених у ст. ст. 119 і 120 цього Кодексу або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху та ОСОБА_1 надано строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Керуючись ст.297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 28 серпня 2013 року залишити без руху та надати строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків.

Попередити, що в разі не виправлення у визначений судом строк недоліків апеляційної скарги, вона буде визнана неподаною та повернута.

Суддя: