Справа № 669/550/13-ц
Провадження № 6/669/9/13
У Х В А Л А

24 травня 2013 року смт.Білогір'я

судді Герасимчук Н.П.,

при секретарі Дмитришиній В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Білогір?я заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих згідно ухвали суду від 08 вересня 2011 року в справі № 2201/2-295/2011 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку недійсним та стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 08 вересня 2011 року в порядку забезпечення позову в справі за № 2201/2-295/2011 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку недійсним та стягнення коштів накладено арешт на житловий будинок за №72, що знаходиться по вул. Центральна в селі Сушівці Білогірського району Хмельницької області і належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючому в ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1.

24.05.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих згідно вищевказаної ухвали суду, оскільки будь-які спори між ним та ОСОБА_2 відсутні. Рішення суду виконане. На даний час він має наміри житловий будинок продати, проте із-за не знятого арешту на житловий будинок реалізувати своє право власності немає можливості.

В судове засідання заявник не зявився, просив розглядати справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримав.

ОСОБА_2, належним чином повідомлена про дату розгляду справи, в судове засідання не зявилася. Повідомила, що спір між нею та ОСОБА_1 відсутній, шкода їй відшкодована.

Згідно ч.3 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Із наданих ОСОБА_1 розписок вбачається, що ОСОБА_2 отримала від ОСОБА_1 кошти, на виконання рішення апеляційного суду Хмельницької області від 12 червня 2012 року в справі № 2201/2-295/2011, в сумі 21260,13 грн. Будь-які претензії до ОСОБА_1 відсутні.

Із постанови про повернення виконавчого документа начальника відділу ДВС Білогірського РУЮ ОСОБА_3 від 21.02.2013 року вбачається, що виконавчий лист з примусового виконання рішення суду №2201/2-295/11 від 25.06.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 коштів в сумі 21260,13 повернуто стягувачу за її заявою.

Ознайомившись із доводами сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання про задоволення вимог заявника.

Рішення суду виконане. Підстави для забезпечення позову відпали.

Керуючись ст.ст.154,293 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1» про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Зняти арешт із житлового будинку за № 72, що знаходиться по вул. Центральна в селі Сушівці Білогірського району Хмельницької області і належить на праві власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючому в ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1.

Копію ухвали для виконання направити відділу ДВС Білогірського районного управління юстиції Хмельницької області, до відома - Білогірській державній нотаріальній конторі та приватному нотаріусу Білогірського районного нотаріального округу ОСОБА_4

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. П. Герасимчук