Провадження № 2/522/4033/13
УХВАЛА

26 червня 2013 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання представника позивача ОСОБА_1 про виключення відповідачів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Єдвенчер, виконавчого комітету Одеської міської ради, Одеської універсальної торгової біржі GIP, Україно-американського спільного підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю Теком, ОСОБА_5 про визнання інвестором у договорі №5 про співробітництво в інвестуванні будівництва квартири від 07 жовтня 1996 року, про визнання біржового договору купівлі-продажу квартири №97/0352 недійсним, про визнання розпорядження Жовтневої районної адміністрації №180 недійсним, про визнання свідоцтва про право власності на квартиру недійсним, про визнання державної реєстрації права власності на квартиру недійсною та визнання договору купівлі-продажу від 25 травня 2010 року недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ Єдвенчер, ВК ОМР, Одеської універсальної торгової біржі GIP, Україно-американського спільного підприємства у вигляді ТОВ Теком, ОСОБА_5 про визнання інвестором у договорі №5 про співробітництво в інвестуванні будівництва квартири від 07 жовтня 1996 року, про визнання біржового договору купівлі-продажу квартири №97/0352 недійсним, про визнання розпорядження Жовтневої районної адміністрації №180 недійсним, про визнання свідоцтва про право власності на квартиру недійсним, про визнання державної реєстрації права власності на квартиру недійсною та визнання договору купівлі-продажу від 25 травня 2010 року недійсним.

Представник позивачки ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про виключення з числа відповідачів у вищезазначеній цивільній справі ТОВ Єдвенчер, Одеську універсальну торгову біржу GIP та Україно-американське спільне підприємство у вигляді ТОВ Теком, у звязку з припиненням їх діяльністі.

Представник відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав вищевказане клопотання.

Представник ОСОБА_5 залишив питання про задоволення вказаного клопотання на розсуд суду.

Інші учасники процесу у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, з заявою про розгляд справи за їх відсутності не звертались.

Дослідивши матеріали цивільної справи, вислухавши думки сторін, суд вважає клопотання представника позивачки обґрунтованим, а тому воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що у звязку з запитом суду від 03 грудня 2012 року до Відділу Державних реєстраторів при ВК ОМР про надання відомостей щодо реєстрації ТОВ Єдвенчер, Одеської універсальної торгової біржі GIP та Україно-американського спільного підприємства у вигляді ТОВ Теком, до суду були надані витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідно до яких вказані установи не зареєстровані як юридичні особи.

Згідно ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлений не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Таким чином, враховуючи наведене, дослідивши матеріали відповідної цивільної справи, суд вбачає можливим задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 про виключення з числа відповідачів ТОВ Єдвенчер, Одеську універсальну торгову біржу GIP та Україно-американське спільне підприємство у вигляді ТОВ Теком.

Керуючись ст. 33, 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1, - задовольнити.

Виключити з числа відповідачів ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Єдвенчер, Одеську універсальну торгову біржу GIP, Україно-американське спільне підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю Теком у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Єдвенчер, виконавчого комітету Одеської міської ради, Одеської універсальної торгової біржі GIP, Україно-американського спільного підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю Теком, ОСОБА_5 про визнання інвестором у договорі №5 про співробітництво в інвестуванні будівництва квартири від 07 жовтня 1996 року, про визнання біржового договору купівлі-продажу квартири №97/0352 недійсним, про визнання розпорядження Жовтневої районної адміністрації №180 недійсним, про визнання свідоцтва про право власності на квартиру недійсним, про визнання державної реєстрації права власності на квартиру недійсною та визнання договору купівлі-продажу від 25 травня 2010 року недійсним.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.Б.Свячена