Справа № 581/797/13-ц
Провадження № 2/581/249/13
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 листопада 2013 року суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сізов Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до виконкому Липоводолинської селищної ради Сумської області

про визнання права власності на земельну ділянку, відшкодування майнової шкоди,

в с т а н о в и в :

05 листопада 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною позовною заявою.

Дослідивши матеріали, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.1, 2 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст.ст.119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Згідно з ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» розмір мінімальної заробітної плати у січні 2013 року встановлено 1147 грн.

Згідно з ч.1, підп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за розгляд позовної заяви майнового характеру ставка складає 1 відсоток ціни позову, не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року (45500 грн. х 1 %).

Оскільки позивачка сплатила лише 114,70 грн., їй необхідно доплатити 340 грн. 30 коп. (455-114,70) судового збору за наступними платіжними реквізитами:

Отримувач - УДКСУ у Липоводолинському районі Сумської обл.,

Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37654293,

Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Сумській області,

Код банку отримувача (МФО) - 837013,

Рахунок отримувача - 0238,

Код бюджетної класифікації доходів - 22030001,

Призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва юридичної особи), Липоводолинський районний суд Сумської області, код ЄДРПОУ суду 02886404.

У позовній заяві позивачка також просить зобов`язати виконком Липоводолинської селищної ради відшкодувати завдану їй шкоду. Оскільки зазначена вимога не має грошового еквіваленту, позивачці слід уточнити її та вказати у якому розмірі слід стягнути з відповідача майнову шкоду та відповідно до ціни позову у цій частині вимог сплатити судовий збір.

За таких обставин, вважаю необхідним надати ОСОБА_1 строк для усунення вказаних недоліків, який відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, розяснивши, що оригінал квитанції про сплату судового збору у визначеному розмірі та уточнену вимогу з наданням оригіналу квитінції про сплату судового збору відповідно до зазначеної вимоги слід надати у встановлений строк Липоводолинському районному суду Сумської області.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали та розяснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і повернута.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити ОСОБА_1

Суддя Д. В. Сізов