Справа № 511/310/13-ц
Номер провадження: 2/511/336/13
Роздільнянський районний суд Одеської області
22 березня 2013 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Панчук А. І., при секретарі Волковій А.І.розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Дельта банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту в розмірі 743796,77 грн. по кредитному договору
Позивач звернувся з позовною заявою до відповідачів про стягнення боргу за кредитним договором
Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по кредитному договору .
Термін дії договору до повного погашення ..
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 224 ЦПК України та постановленої ухвали, встановивши , що відповідачі не з,явились до суду з неповажних причин.
Відповідачі - в суд не з,явились , позовні вимоги не визнали , заперечень не надали , письмової заяви про відкладення справи з вказанням причини відкладення в суд не надавали , заборгованість не погашають , суд визнає їх неявку неповажною.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення за його відсутності , згідно наданої заяви про проведення судового засідання за їх відсутності.
Позивач позовні вимоги підтримав , заяви про відмову від позову не надав, заборгованість необхідно стягнути , вимоги необхідно задовольнити.
Суд вивчивши матеріали справи вважає , що позовна заява пілягає задоволенню в повному обсязі , виходячи з наступного:
Судом із наданих в суд документів достовірно встановлено , що ОСОБА_1 дійсно отримав кредит згідно кредитного договору , про що свідчать документи надані позивачем суду , а саме кредитний договір , розрахунок по заборгованності , докази отримання коштів, договір поруки .
Відповідачі позов не визнали , з Банком - повністю не розрахувались..
Від виконання взятих на себе зобов.язань ухиляються , а кредит повністю не гаситься . ОСОБА_2 згідно договору поруки № 137437 від 30.08.2007 року є поручителем , та згідно ст. 554, 555 ЦК України несе відповідальність за не виконання договору перед кредитором , а тому необхідно стягнути заборгованість по кредитному договору . яка утворилася солідарно.Сума боргу не оскаржена.
За таких умов суд приходить до висновку про повне задоволення позовних вимог кредитної установи про стягнення заборгованності з відповідачів в солідарному порядку по кредитному договору , встановивши , що не порушені права інших осіб , суд ухвалює рішення по справі , а саме необхідно стягнути : заборгованість по кредиту - тіло кредиту 547412, 51грн , 196384,25 грн сума заборгованості по відсоткам , встановивши , що не порушені права інших осіб , суд ухвалює рішення по справі. Всього сума заборгованості по кредитному договору становить 743796,77 грн.
Судовий збір оплачений повністю
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4,7, 81, 84 , 88 , 208, 212, 213, 215, 221,223, 224,225 ЦПК України , ст.ст.526, 527,530, 532 , 533, 549, 554, 555 ,559, 624, 651, 1048, 1050, 1054 ЦК України ,-
Позовну заяву публічного акціонерного товариства Дельта банк до ОСОБА_1 . ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту в розмірі 743796,77 грн. по кредитному договору задовільнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 і мамутової ОСОБА_3 заборгованість по кредитному договору в розмірі 743796,77 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 3441,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляція в Одеський апеляційний суд в 10-ти денний строк з дня його проголошення , або в такий термін з моменту отримання рішення , коли особи не були присутні при проголошенні рішення.
Суддя А. І. Панчук