Справа № 219/3846/2013-ц
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

07 травня 2013 року

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Шевченко Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Артемівської районної державної адміністрації, Комунального підприємства Артемівське бюро технічної інвентаризації, треті особи: Державний нотаріус Другої Артемівської державної нотаріальної контори, Реєстраційна служба Артемівського міськрайонного управління юстиції про визнання невірним запису - будинок номер 101 б та визнання вірним запису - будинок номер 101 у договорі про поділ спадкового майна від 18.11.2011 року, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Артемівської районної державної адміністрації, Комунального підприємства Артемівське бюро технічної інвентаризації, треті особи: Державний нотаріус Другої Артемівської державної нотаріальної контори, Реєстраційна служба Артемівського міськрайонного управління юстиції про визнання невірним запису - будинок номер 101 б та визнання вірним запису - будинок номер 101 у договорі про поділ спадкового майна від 18.11.2011 року.

Позовна заява надана з дотриманням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, тому провадження у справі може бути відкрито.

Керуючись ст.ст. 11, 122,127, 131, 208-210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Артемівської районної державної адміністрації, Комунального підприємства Артемівське бюро технічної інвентаризації, треті особи: Державний нотаріус Другої Артемівської державної нотаріальної контори, Реєстраційна служба Артемівського міськрайонного управління юстиції про визнання невірним запису - будинок номер 101 б та визнання вірним запису - будинок номер 101 у договорі про поділ спадкового майна від 18.11.2011 року.

Призначити попереднє судове засідання на 17 травня 2013 року на 09-45 годину.

Позивачу у попереднє судове засідання надати оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду, свідоцтво про право власності за № 92 на житловий будинок № 101 "б" по вул. Радянській с.Васюківка Артемівського району Донецької області.

Направити відповідачеві копію позовної заяви, та запропонувати подати у строк до 17 травня 2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач -пред'явити зустрічний позов.

Особи, які беруть участь у справі позовного провадження для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться -до початку розгляду справи по суті.

Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору

Копію ухвали направити особам, які приймають участь у розгляді справи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя Л. В.Шевченко