Справа № 1311/1445/12 Головуючий у 1 інстанції: Самсін М.Л.
Провадження № 22-ц/783/7672/13 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2013 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючої - судді: Шеремети Н.О.

суддів: Ванівського О.М, ОСОБА_2

при секретарі: Служалі А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Кам"янка - Бузького районного суду Львівської області від 14 червня 2013 року, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_4 звернувся з позовом до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, які стягуються на користь ОСОБА_3 на утримання сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 800 грн. щомісячно на підставі мирової угоди, затвердженої ухвалою Кам»янка- Бузького районного суду Львівської області від 24.10.2011 р.

ОСОБА_3 звернулась із зустрічним позовом про стягнення з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 аліментів на її користь на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, стягнення 1568,20 грн. вартості витрат, понесених нею на лікування сина та щомісячне стягнення 750 .00 грн. додаткових витрат.

Як вбачається з матеріалів справи 14.06.2013 р. по справі було проголошено вступну та резолютивну частину рішення, згідно з якими позов ОСОБА_7 до ОСОБА_8 задоволено, зменшено розмір аліментів та вирішено стягувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно на утримання сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з дня проголошення рішення. Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на утримання сина задоволено частково, вирішено стягувати з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки всіх видів доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 784 грн. вартості понесених витрат на лікування сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в решті позовних вимог відмовлено.

Як вбачається з повного тексту рішення від 14.06.2013 р., судом позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 задоволено частково, вирішено зменшити розмір аліментів та стягувати з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з дня проголошення рішення. Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на утримання сина задоволено частково, вирішено стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 784 грн. вартості витрат, понесених на лікування сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в решті позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 400 грн. в рівних частках по 107 грн. 30 коп. з кожного.

Відтак, висновки суду по суті позовних вимог та розподілу судових витрат, зазначені в проголошеній в день судового засідання в резолютивній частині рішення відрізняються від висновків суду по суті позовних вимог та розподілу судових витрат, зазначених в резолютивній частині повного рішення суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 297 ЦПК України, при надходженні неналежно оформленої справи, суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що справу слід повернути до суду першої інстанції для належного оформлення.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, колегія суддів ,-

УХВАЛИЛА:

цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Кам"янка - Бузького районного суду Львівської області від 14 червня 2013 року повернути до суду першої інстанції для належного оформлення у місячний строк.

Головуюча: Шеремета Н.О.

Судді: Ванівський О.М.

ОСОБА_2