Справа № 627/859/13-ц
Номер рядка звіту 22
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2013 року смт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Остапов М.О.,розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору,

В С Т А Н О В И В :

До Краснокутського районного суду Харківської області 01.08.2012 року звернувся позивач ОСОБА_1 з позовом до Учасників спільної діяльності за Договором №1-Д21/008/2000 від 28.11.2000 між НАК Надра України, ДП НАК Надра України Полтавнафтогазгеологія та ЗАТ Девон про стягнення заборгованості за користування земельною ділянкою та зобов`язання до вчинення певних дій.

Ухвалою Краснокутського районного суду Харківської області від 05 липня 2013 року на підставі п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, вказана позовна заява була повернула позивачу, оскільки справа не підсудна Краснокутському районному суду Харківської області.

У зв`язку із тим, що позов був повернутий, позивач 05.08.2013р. звернувся до суду із заявою щодо повернення сплачених при подачі до суду позовної заяви до Учасника спільної діяльності за Договором №1-Д21/008/2000 від 28.11.2000 між НАК Надра України, ДП НАК Надра України Полтавнафтогазгеологія та ЗАТ Девон про стягнення заборгованості за користування земельною ділянкою та зобов`язання до вчинення певних дій судового збору.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали цивільної справи № 627/859/13-ц вважаю, що заява позивача - ОСОБА_1 про повернення сум судового збору підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.83 ЦПК України (діяла до 31.10.2011 року) сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви чи скарги.

В зв`язку з набранням з 01.11.2011 року чинності Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року № 3674-VI, яким вищезазначена стаття ЦПК скасована, з 01.11.2011 року повернення судового збору здійснюється відповідно до ст.7 Закону України Про судовий збір та згідно п.2 ч.1 ст.7 вказаного закону, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у випадку повернення заяви або скарги.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 627/859/13-ц., позовну заяву ОСОБА_1 з позовом до Учасників спільної діяльності за Договором №1-Д21/008/2000 від 28.11.2000 між НАК Надра України, ДП НАК Надра України Полтавнафтогазгеологія та ЗАТ Девон про стягнення заборгованості за користування земельною ділянкою та зобов`язання до вчинення певних дій повернуто позивачу з підстав, передбачених п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України.

Таким чином, вимоги позивача ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору підлягають задоволенню.

Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про повернення суми судового збору задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Краснокутському районі Харківської області повернути ОСОБА_1 сплачені ним у Ощадбанку Харківське обласне управління ОБ України ТВБВ: 365, по квитанції №109; від 02.07.2013 року, судовий збір у розмірі 229 грн. 41 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ М.О. ОСТАПОВ

Горб Євгену Антоновичу

вул. Леніна 32

с. Олексіївка

Краснокутського району

Харківської області

Краснокутський районний суд Харківської області направляє Вам ухвалу про повернення судового збору, для відома.

Додаток : на ____ арк.

Суддя М.О. Остапов

Горб Євгену Антоновичу

вул. Леніна 32

с. Олексіївка

Краснокутського району

Харківської області

Краснокутський районний суд Харківської області направляє Вам ухвалу про повернення судового збору, для відома.

Додаток : на ____ арк.

Суддя М.О. Остапов