Справа 165/3438/13-ц
Провадження 2/165/814/13
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ
20 грудня 2013 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Свередюка А.В.,
при секретарі Гнатюк К.В.,
за участю позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,
28 жовтня 2013 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про збільшення зміну розміру аліментів.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 10 січня 2012 року зменшено розмір стягуваних аліментів та присуджено до стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 16 вересня 2013 року старший син ОСОБА_3 досяг повноліття. Розмір стягуваних аліментів на молодшу дитину зменшився до 1/12 частини заробітку (доходу) відповідача, що не достатньо на її утримання. Син ОСОБА_5 досяг підліткового віку, збільшились витрати на його утримання, в тому числі підвищення цін на продукти, комунальні послуги, товари повсякденного вжитку. Просить збільшити розмір аліментів присуджений до стягнення рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 12 січня 2012 року та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання їх дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 600 грн. щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду і до повноліття дитини та судові витрати по справі.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги підтримала із наведених в позові підстав, просила їх задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнав, пояснив, що він не має змоги сплачувати аліменти на утримання дитини, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною та одержує державну соціальну допомогу в розмірі 486 грн., на його утриманні перебувають троє дітей, двоє з яких інваліди дитинства і тому не має змоги сплачувати аліменти на утримання дитини, заперечує щодо задоволення позову.
Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку, що позов до задоволення не підлягає.
Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
Як вбачається з копій свідоцтв про народження (а.с. 3-4), позивач та відповідач є батьками ОСОБА_4
Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 5), 07 вересня 2005 року шлюб між сторонами розірвано.
Згідно довідки ЖЕК № 3 від 22.10.2013 року (а.с. 6), разом з позивачем проживає син ОСОБА_4
23.06.2006 року, позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 Після реєстрації шлюбу, позивач змінила прізвище на ОСОБА_6 (а.с. 7).
Згідно виконавчого листа Нововолинського міського суду Волинської області, виданого 29 лютого 2013 року (а.с. 8), до стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 присуджено до стягнення аліменти в розмірі 1/6 частини щомісячно, його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення старшою дитиною повноліття.
Як вбачається з довідки ВДВС Нововолинського МУЮ від 11.10.2013 року № 732 (а.с. 9) станом на 19.09.2013 року за відповідачем ОСОБА_2 рахується борг по сплаті аліментів в розмірі 1205,54 грн.
Відповідно до довідки Нововолинського МЦЗ № 2468 від 14.10.2013 року (а.с. 10), позивач ОСОБА_1 не перебуває на обліку у вищезазначеній установі.
Згідно посвідчення УПСЗН Нововолинського виконкому № 019034 від 29.05.2013 року (а.с. 23), відповідач ОСОБА_2 отримує державну соціальну допомогу на дитину інваліда в розмірі 486 грн. (а.с. 29), не працює.
З пояснень сторін вбачається, що Нововолинським міським судом Волинської області прийнято рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання про стягнення з ОСОБА_2 аліментів по 200 грн. щомісячно на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_3, який продовжує навчання.
Таким чином, враховуючи сімейний та матеріальний стан відповідача ОСОБА_2, відсутність у нього можливості надавати матеріальну допомогу в більшому розмірі, ніж це присуджено до стягнення рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 10 січня 2012 року, що розмір стягуваних з нього аліментів не менший, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає за необхідне в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів відмовити.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст.180, 182, 184, 192 СК України, суд, -
В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів відмовити.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Свередюк