Справа № 359/1054/13-ц
Провадження № 2/359/793/2013р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2013 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді - Величко В.П.,

при секретарі - Леоненко А.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів -

В С Т А Н О В И В :

08.02.2013 року позивач звернулась до суду з даним позовом, з проханням: змінити розмір аліментів та щомісячно стягувати аліменти із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на її користь на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 гривень, починаючи стягнення з дня набрання судового рішення законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтувала тим, що з відповідачем вони перебували у зареєстрованому шлюбі до 05.04.20 року, в якому у них народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4. Рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 14 березня 2011 року стягнуто з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ? частини усіх видів його заробітку, починаючи з 24 лютого 2011 року та до досягнення дитиною повноліття. Позивач стверджує, що на утримання дитини позивач витрачає не менше 3000 грн. щомісячно. Відповідач добровільної допомоги на утримання дитини не надає, аліменти згідно рішення суду не сплачує, та не бере участі у додаткових витратах на дитину, також приховує свій дійсний розмір доходу, хоча працює. Враховуючи зміну матеріального становища відповідача, позивач звернулася до суду про зміну розміру аліментів.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, через оголошення в газеті Час Київщини № 16-17 від 26 квітня 2013р. Причини неявки до суду відповідач не повідомив, тому на підставі ч. 4, 9 ст.74 ЦПК України вважається таким, що належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, а тому суд прийняв рішення про заочний розгляд даної цивільної справи відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України, оскільки позивач проти цього не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі /а.с. 3, 4/, від якого у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини Серії 1-ОК №060275 видане виконавчим комітетом Процівської сільської ради Бориспільського району Київської області /а.с. 5/.

Син проживає з позивачем в с. Проців, Бориспільського району, Київської області, вул.Пролетарська, 19, що підтверджується довідкою № 583 від 14.11.2012 року /а.с.7/.

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 14.03.2011 року стягнуто з відповідача ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти, на утримання на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ? частини його заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.02.2011 року та до досягнення дитини повноліття.

Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Частиною 1 ст.192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.3 ст.80 СК України розмір аліментів, визначений судом одному із подружжя, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного становища.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 23 постанови №3 від 15 травня 2006 року Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів відповідно до ст.192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Оцінивши зібрані у справі докази, суд з врахуванням положень ст.180, 182, 184, 192 СК України приходить до висновку про необхідність зміни розміру аліментів, стягнених з позивача на користь відповідача на утримання сина ОСОБА_6, оскільки змінився матеріальний стан сторін.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує відсутність у платника аліментів регулярного, постійного доходу та інші обставини, що мають суттєве значення і приходить до переконання, що стягненню з позивача на користь відповідача підлягають аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн. на дитину до досягнення нею повноліття.

Судові витрати по даній справі складає судовий збір в сумі 229 гривень 40 копійок, від сплати якого позивач звільнена при зверненні з позовом до суду, в звязку з чим, судові витрати відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 112, 141, 180, 182, 183 Сімейного кодексу України та ст. ст. 10, 11, 60, 61, 79, 88, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній ) на підставі рішення № 2-975/2011р. Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14.03.2011 року на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 (зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, з 1/4 частини на аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 гривень, і до повноліття дитини. Зміну провести з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній ) на користь держави України суму судового збору в розмірі 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп. (р/р №0103, МФО 821018, , Бориспільське УДКСУ Київської області, ГУДКУ у Київській області.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем до апеляційного суду Київської області в загальному порядку.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду

Київської області ОСОБА_7