пр. № 2/2608/3943/12
ун. № 2608/5934/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2013 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Кириленко Т.В.

при секретарі Бандурі Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно та поділ майна, позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право приватної власності на майно, придбане після припинення шлюбних відносин з відповідачкою, а також поділити майно, придбане під час перебування у шлюбі з відповідачкою.

Позивачка ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом, в якому просить поділити майно, придбане під час шлюбу з відповідачем.

В судовому засіданні представник позивачки заявив клопотання про призначення по справі автотоварознавчої та судової будівельно-технічної експертиз для визначення вартості квартири, майнових прав, земельної ділянки, автомобіля, а також будівельних матеріалів та обладнання, використаних для будівництва будинку та під час ремонту нежитлового приміщення.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а по даній справі необхідно призначити судову автотоварознавчу та будівельно-технічну експертизи для визначення дійсної вартості спірного майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143, 144, 202 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судову будівельно-технічну та автотоварознавчу експертизи, на вирішення яких поставити такі питання:

1. Визначити дійсну вартість двокімнатної квартири АДРЕСА_1, загальною площею 47,00кв.м.;

2. Визначити дійсну вартість майнових прав на нежитлове приміщення, що розташоване за адресою АДРЕСА_2, загальною площею 83,31кв.м.

3. Визначити дійсну вартість земельної ділянки, розташованої в АДРЕСА_3, кадастровий номер НОМЕР_1, на підставі державного акту на землю НОМЕР_2, виданому Києво - Святошинським районним відділом земельних ресурсів 19.11.2005 року.

4. Визначити дійсну вартість будівельних матеріалів та обладнання, використаних для будівництва будинку на земельній ділянці в АДРЕСА_3, кадастровий номер НОМЕР_1 станом на 5.05.2011р..

5. Визначити дійну вартість легкового автомобіля марки МАЗДА 3, шасі НОМЕР_3, випуску 2004 року, який зареєстрований на ім'я ОСОБА_1 07.09.2004 року МРЕВ-5 м. Києва на підставі свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_4.

6. Визначити дійсну вартість будівельних матеріалів, обладнання та робіт використаних під час ремонту офісу за адресою: АДРЕСА_2 станом на 5.05.2011р., а саме:

· Оснащення внутрішніх стін цеглою, металевими конструкціями кладених форм для обшивки гіпсокартоном та обшивки їх гіпсокартоном;

· Оснащення приміщення комунікаційними мережами (електрика, вентиляція, каналізація);

· Оснащення вхідних дверей та вікон металопластиковими конструкціями;

· Оснащення всіх вікон та дверей жалюзями та ролетами;

· Оснащення офісу аудіо та відео спостереженням;

· Оснащення пробковим деревом шафи біля головного входу до офісу;

· Оснащення підлоги кабінету директора паркетом з натурального дубу світлого кольору, з малюнком із дубу різних кольорів за периметром;

· Оснащення підлоги на першому та другому поверхах натуральним мармуром трьох кольорів (бежевий, рожевий, чорний) у вигляді геометричного орна метру;

· Оснащення кухні кахлем з мозаїчним малюнком в центрі;

· Оснащення кімнати для прийому гостей ковроліном зеленого кольору;

· Оснащення душової кімнати кахлевою плиткою;

· Оснащення стін кабінету директора шпалерами з ефектом венеціанської штукатурки;

· Оснащення зали для прийому відвідувачів, коридору, кімнати для менеджерів та кімнати для прийому гостей шпалерами для фарбування та покриття їх фарбою, що була виготовлена на замовлення;

· Оснащення складу, підсобного приміщення та туалетної кімнати кахлем;

· Оснащення стін кухні без піщаним обробленням, та покриття їх фарбою, що була виготовлена на замовлення;

· Оснащення сауни натуральним деревом;

· Оснащення приміщення дверми з натурального дерева та розсувними дверми, що були виготовленні за індивідуальним замовленням;

· Оснащення санітарних приміщень коштовною сантехнікою ( в т.ч. душовою кабіною з гідро масажною панеллю);

· Оснащення поручів для сходів металом, натуральним деревом;

· Вартість меблів кольору венне, що були виготовленні за індивідуальним замовленням;

· Стіл у директорському кабінеті з деревини темного кольору з різьбленням та дерматином на стільниці;

· Вартість дивану із натурального дерева темного кольору з різьбленням, та натуральної шкіри цегляного кольору;

· Вартість електричного каміну та його оснащення натуральним мармуром світлого кольору;

· Вартість купівлі та встановлення кондиціонеру;

· Оснащення приміщення вбудованою шафою-купе з розсувними дзеркальними дверми за індивідуальним замовленням;

· Вартість виготовлення та встановлення вбудованої кухонної меблі, виготовленої на замовлення зі скляними вставками на верхніх шафах;

· Вартість купівлі та оздоблення холодильнику під стільницею кухні;

· Вартість оснащення стіни дзеркальним малюнком геометричної форми (розміром приблизно 3х2,3м.).

Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали даної справи. Оплату експертизи покласти на ОСОБА_2 /прож. АДРЕСА_4/.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів.

Суддя