справа № 544/1137/13-ц
пров. № 2/544/414/2013
УХВАЛА

16 вересня 2013 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі головуючого судді Сайко О.О.,

за участі секретаря Несена О.І.

позивачки ОСОБА_1, представника позивача адвоката ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, третьої особи ОСОБА_4, представника третьої особи адвоката ОСОБА_5 (фізичних осіб),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду на вул. Леніна, 41 справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" в особі центрального регіонального департаменту акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк", ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної злочинами,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" в особі центрального регіонального департаменту акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк", ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної злочинами.

Просить стягти матеріальну шкоду в розмірі 1029,92 грн з відповідача ОСОБА_3 та 3089,79 грн з ПАТ "УкрСиббанк" , а всього стягти 4119 грн. 68 коп. завданих їй матеріальних збитків. Збитки, які просить стягти позивач, полягають у сплаті нею судових витрат за звернення до суду з апеляційною скаргою, касаційною скаргою та проведення почеркознавчої експертизи.

В ході розгляду справи судом встановлено, що рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 10 листопада 2009 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь АКІБ «УкрСиббанк"заборгованість по договору про надання споживчого кредиту №0 від 10.10.2008 року в сумі 214 783 грн.13 коп, вирішено питання про відшкодування судових витрат.

Ухвалами Апеляційного суду Полтавської області від 24.12.2009 та Колегії суддів Судової палати у цивільних справах Верховного суду України від 26 березня 2010 року вказане рішення суду залишено без змін.

17 серпня 2011 року за заявою позивачки Лубенський міськрайонний суд Полтавської області переглянув рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 10 листопада 2009 року за нововиявленими обставинами та скасував його, призначивши справу до розгляду. Ухвалою суду від 14.12.2011 року позовна заява ПАТ "УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишена без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України. Питання про розподіл судових витрат між сторонами судом не вирішено.

Згідно із приписами ч. 3 ст. 89 ЦПК України, в інших випадках закриття провадження у справі, а також у разі залишення заяви без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов'язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача.

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму ВСУ від 12.06.2009 N 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції » у тому разі коли питання про судові витрати не було вирішено при ухвалені рішення, суд, що його ухвалив, вирішує це питання відповідно до пункту 4 частини першої статті 220 ЦПК за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухваленням додаткового рішення. У зв'язку з цим питання про судові витрати не можуть вирішуватись іншим судом або шляхом пред'явлення позову в іншій справі.

За таких обставин, суд вважає, що питання про стягнення судових витрат повинно вирішуватися Лубенським міськрайонним судом Полтавської області, який розглянув цивільну справу за позовом ПАТ "УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 89, п.1. ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" в особі центрального регіонального департаменту акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк", ОСОБА_3 в частині відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 5 днів із дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий - Сайко О.О.