Справа № 2/1521/390/12
УХВАЛА

04 березня 2013 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.

при секретарі Люлька М.О.,

за участю: позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Овідіополь цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_4

про визнання будинку обєктом спільної сумісної власності подружжя, визначення частки у спільному майні, поділ будинку, визначення порядку користування земельною ділянкою, визнання права власності, зобовязання не перешкоджати в користуванні,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області знаходиться зазначена вище цивільна справа.

20.07.2012 року на адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_5 до ОСОБА_4 та ОСОБА_1 про визнання права власності.

12.02.2013 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_5 про залучення її до участі у справі в якості третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Позивач та її представник заперечують проти залучення ОСОБА_5 до участі в розгляді справи в якості третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Представник відповідача не заперечує проти залучення ОСОБА_5 до участі в розгляді справи в якості третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Заслухавши пояснення сторін, ознайомившись з позовною заявою та заявою про залучення, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст.34 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, предявивши позов до однієї чи обох сторін. Ці особи мають усі процесуальні права і обовязки позивача.

Як зазначено в ч.2 ст.34 ЦПК України після вступу в справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням цієї особи розглядається спочатку.

З урахуванням того, що ОСОБА_5 подана позовна заява до позивача та відповідача по справі, яка відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, заявлено клопотання про обєднання позовів в одне провадження та розгляд справи з початку, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_5 до участі в розгляді справи в якості третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, позови обєднати в одне провадження, розглядати справу з початку.

Керуючись ст.ст.34 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_5 задовольнити.

Залучити ОСОБА_5 до участі в розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання будинку обєктом спільної сумісної власності подружжя, визначення частки у спільному майні, поділ будинку, визначення порядку користування земельною ділянкою, визнання права власності, зобовязання не перешкоджати в користуванні, в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4 та ОСОБА_1 про визнання права власності обєднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання будинку обєктом спільної сумісної власності подружжя, визначення частки у спільному майні, поділ будинку, визначення порядку користування земельною ділянкою, визнання права власності, зобовязання не перешкоджати в користуванні.

Копію позовної заяви з додатками надати сторонам по справі та запропонувати у строк до 12.03.2013 року надати письмові заперечення на позов з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розгляд справи розпочати спочатку призначивши судове засідання на 15 годину 12.03.2013 року.

Суддя: ОСОБА_6