Справа № 126/3518/13-ц
Провадження № 2/126/1127/13
Бершадський районний суд Вінницької
в складі головуючого судді Хмель Р.В.
при секретарі Дончик О. А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бершадь цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1, про
стягнення заборгованості, -
9 березня 2006 року сторони уклали
кредитний договір, згідно з яким
позивач зобов'язався надати
у вигляді кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36.00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
ОСОБА_1 підтвердила свою згоду
на те, що підписана заяви разом з
Умовами надання банківських послуг,
Правилами користування платіжною
карткою складає між нею та банком
договір, підтверджується підписом у
Відповідач не надала своєчасно Банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом, відсотками
та іншими витратами, відповідно до умов
Договору, чим порушила умови договору
та вимоги чинного законодавства.
У зв'язку з викладеним станом на
31.07.2013 року утворилась заборгованість
- 8842, 88 грн. - заборгованість за
відсоткам за користування кредитом;
- 500 грн. - штраф (фіксована складова);
- 2132, 05 грн. - штраф (процентна складова).
Враховуючи наведене представник
позивача ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" Шинкарьов
Р.В. звернувся до суду з позовом, в якому
просить постановити рішення суду , яким
стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
"ПРИВАТБАНК" заборгованість в розмірі
В судове засідання представник
позивача ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" не
з'явився, однак надав заяву, в якій
просить справу розглянути без його
присутності, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі та не заперечує проти
заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилась, причини неявки
суду не відомі про час та місце
розгляду справи була повідомлена
завчасно та належним чином, а саме: в
порядку ч. 5 ст. 76 ЦПК України за
вказаним у позові місцем проживання
відповідача було надіслано судовий
виклик, однак оскільки, поштовий
конверт двічі повертався з відміткою
про те, що дана адреса у м. Бершадь
Вінницької області не існує, а місце
реєстрації ОСОБА_1 згідно довідки про
реєстрацію місця проживання від 17.08.2013
року, не відоме тому з ч. 9,10 ст. 76 цього ж
кодексу оголошення про виклик
відповідача було опубліковано у газеті
"Урядовий кур'єр" №225 (5111) від 05.12.2013 року.
Незважаючи на викладене жодних
заяв та клопотань від відповідачки на
адресу суду не надходило, тому суд,
враховуючи наведене, в порядку ч. 4 ст.
169 ЦПК України прийшов до висновку про
можливість розгляду справи за наявних
у матеріалах доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд
встановив, що 9 березня 2006 року сторони
уклали кредитний договір, згідно з яким
позивач зобов'язався надати
у вигляді кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36.00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
Підтвердженням укладення даного
договору є копія заяви клієнта - ОСОБА_1
про відкриття рахунку та надання
послуг та її ознайомлення з Умовами
надання банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою.
Сума позову підтверджена позивачем
розрахунком заборгованості за
вказаним кредитним договором станом на
31.07.2013 року, з якого також вбачається
періодичність, з якою відповідач
частково сплачував заборгованість.
Згідно ч.1 ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та ЦК
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк, або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215,
224 ЦПК України, керуючись ст. ст. 526, 1048,
1049, 1050, 1052, 1054 ЦК України, суд,-
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
КБ "ПРИВАТБАНК" ( м. Дніпропетровськ,
вул. Набережна Перемоги, 50)
п'ять тисяч двісті сімдесят три грн. 13
коп) грн. за кредитним договором
витрати в розмірі 452,73 грн. (чотириста
п'ятдесят дві грн., 73 коп.).
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Вінницької області
через Бершадський районний суд
Вінницької області шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-ти денний строк
з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії

Суддя: