Справа № 2-114/11
У Х В А Л А

14 березня 2013 року м. Кілія.

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Балана М.В.,

при секретарі Урсул Г.К.,

з участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кілія цивільну справу за

позовною заявою

ОСОБА_3

до

Відкритого акціонерного товариства «Пересувна механізована колона № 16»

про

стягнення заборгованості по заробітній платі з урахуванням індексації за затримку розрахунку, середнього заробітку за час затримки повного розрахунку, вихідної допомоги, компенсації за невикористану відпустку та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства «Пересувна механізована колона № 16» та просить суд стягнути на його користь з відповідача 4300 гривень 49 копійок заборгованості по виплаті заробітної плати; 13405 гривень середнього заробітку за час повного розрахунку при звільненні; 10000 гривень компенсації завданої моральної шкоди.

14.03.2013 року під час судового засідання сторони подали суду заяву про затвердження мирової угоди, до якої додана сама мирова угода підписана сторонами 14.03.2013 року.

Згідно з мировою угодою:

1. ОСОБА_3 ніяких претензій до Відкритого акціонерного товариства «Пересувна механізована колона № 16» по суті позовних вимог не має, а будь-які трудові спори, які можуть виникнути в подальшому по будь-якій позовній вимозі вирішеними.

2. Відкрите акціонерне товариство «Пересувна механізована колона № 16» зобовязується передати ОСОБА_3 в оренду самоскид, для користування в особистих інтересах, на умовах та строках, обумовлених Відповідачем, в 30-денний термін з дня затвердження мирової угоди, с правом викупу за остаточною вартістю.

3. ОСОБА_3 має право відмовитись від прийняття в оренду самоскиду, однак це не буде являтись причиною для звернення до суду із позовними вимогами, які є по цій справі, або поновлення провадження по цій справі.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд. Суд не визнає мирової угоди у справі, в якій одну із сторін представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду укладену 14.03.2013 року між ОСОБА_4 та головою Відкритого акціонерного товариства «Пересувна механізована колона № 16» ОСОБА_2 по цивільній справі № 2-114/2011 року, згідно з якою сторони домовились про наступне:

1. ОСОБА_3 ніяких претензій до Відкритого акціонерного товариства «Пересувна механізована колона № 16» по суті позовних вимог не має, а будь-які трудові спори, які можуть виникнути в подальшому по будь-якій позовній вимозі вирішеними.

2. Відкрите акціонерне товариство «Пересувна механізована колона № 16» зобовязується передати ОСОБА_3 в оренду самоскид, для користування в особистих інтересах, на умовах та строках, обумовлених Відповідачем, в 30-денний термін з дня затвердження мирової угоди, с правом викупу за остаточною вартістю.

3. ОСОБА_3 має право відмовитись від прийняття в оренду самоскиду, однак це не буде являтись причиною для звернення до суду із позовними вимогами, які є по цій справі, або поновлення провадження по цій справі.

Провадження по цивільній справі № 2-114/2011 року - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд Одеської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_5.