У Х В А Л А

20 грудня 2013 року м.
Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Колодійчук В.М.,
розглянувши касаційну скаргу
Інституту хімії поверхні ім. О.О. Чуйка
Національної академії Наук України на
рішення апеляційного суду м. Києва від
06 листопада 2013 року в справі за позовом
ОСОБА_3 до Інституту хімії поверхні
ім. О.О. Чуйка Національної Академії
Наук України, третя особа - ОСОБА_4, про
визнання незаконним та скасування
наказу про звільнення, поновлення на
роботі та стягнення заборгованості по
заробітній платі, компенсації за
невикористану щорічну відпустку,
середнього заробітку за час вимушеного
прогулу і моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

До Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ надійшла зазначена
вище касаційна скарга разом з
клопотанням про поновлення строку на
касаційне оскарження вказаного
судового рішення.

Відповідно до вимог ст. 325 ЦПК України
касаційна скарга може бути подана
протягом двадцяти днів з дня набрання
законної сили рішенням (ухвалою)
апеляційного суду.

У разі пропущення зазначеного строку з
причин, визнаних поважними, суддя
касаційної інстанції за заявою особи,
яка подала скаргу, може поновити цей
строк.

Доводи заявника щодо поважності
пропуску строку на касаційне
оскарження рішення апеляційного суду
м. Києва від 06 листопада 2013 року
підтверджені належними доказами і є
обґрунтованими, у зв'язку з чим
заявлене клопотання підлягає
задоволенню.

Крім того, касаційна скарга містить
клопотання про зупинення виконання
оскаржуваного судового рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦПК України за
наявності клопотання особи, яка подала
касаційну скаргу, суддя-доповідач у
разі необхідності вирішує питання про
зупинення виконання рішення (ухвали)
суду.

Враховуючи наведене, суд вважає за
необхідне зупинити виконання рішення
апеляційного суду м. Києва від 06
листопада 2013 року до закінчення
касаційного провадження у справі.

Касаційна скарга за формою та змістом
відповідає вимогам ст. 326
ЦПК України. Наведені в касаційній
скарзі доводи дають підстави для
відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. 325, ч. 1 ст. 328 ЦПК України,
суддя

у х в а л и в :

Поновити Інституту хімії поверхні ім.
О.О. Чуйка Національної академії Наук
України строк на касаційне оскарження
рішення апеляційного суду м. Києва від
06 листопада 2013 року.

Відкрити касаційне провадження в
справі за позовом ОСОБА_3 до Інституту
хімії поверхні ім. О.О. Чуйка
Національної Академії Наук України,
третя особа - ОСОБА_4, про визнання
незаконним та скасування наказу про
звільнення, поновлення на роботі та
стягнення заборгованості по
заробітній платі, компенсації за
невикористану щорічну відпустку,
середнього заробітку за час вимушеного
прогулу і моральної шкоди.

Зазначену справу витребувати із
Святошинського районного суду
м. Києва.

Копії касаційної скарги та додані до
неї матеріали надіслати особам, які
беруть участь у справі, із наданням
строку до 30 січня 2014 року для подання
заперечень на касаційну скаргу.

Виконання рішення апеляційного суду м.
Києва від 06 листопада 2013 року
зупинити до закінчення касаційного
провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ
В.М. Колодійчук