Cправа № 644/7320/13-ц
644/7320/13ц
У Х В А Л А

19.11.2013 р. 2013 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Маслова М.І.,

при секретарі Плотніковій І.Ю.

представника позивача ОСОБА_1

вiдповiдача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_4 В»ячеслава Миколайовича про поділ майна, що є у спільній сумісній власності,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_4 звернулася до ОСОБА_4 В»ячеслава Миколайовича з позовною заявою про поділ майна, що є у спільній сумісній власності, а саме трикімнатної ізольованої квартири АДРЕСА_1.

Заперечуючи проти позову відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про витребування матеріалів інвентаризаційної справи по трикімнатній ізольованій квартирі АДРЕСА_2, яка 9 лютого 1998 р. ним та його батьками була приватизована у спільну сумісну власність, відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло р.№5А-98-115-453, виданої Харківським міським центром приватизації державного житлового фонду згідно з розпорядженням від 9 лютого 1998р. та 8 вересня 2005 р. за договором купівлі-продажу, посвідченим приватним нотаріусом ОСОБА_5 та зареєстрованим у реєстрі за №5-671 ним та батьками, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, за довіреністю від імені яких він діяв, була продана. 8 вересня 2005 р. була придбана двокімнатна ізольована квартира - №15 у будинку № 107 по пр.Тракторобудівників м.Харкова.15 вересня 2006 р. АДРЕСА_3 була продана згідно договору купівлі-продажу серії ВЕВ №383241, посвідченому приватним нотаріусом ОСОБА_8 До заперечення відповідач додав копії вказаних документів та заявив, що належно завірених документів він не має, тому просить витребувати матеріали інвентаризаційних справ, що мають бути завірені належним чином КП «Харківське міське БТІ».

Представник позивача в судовому засіданні просила розглядати клопотання відповідача на розсуд суду.

Відповідач, представник відповідача в судовому засіданні заявлене клопотання підтримали в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Відповідно до ст.131 ЦПК України сторони зобов'язані надати докази до суду до слухання по справ по суті.

Відповідно до ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч.ч.1,2,4 ст. 135 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів, заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суд, розглянувши заяву відповідачів про забезпечення доказів, вважає що дана заява підлягає задоволенню, оскільки відсутність даної інформації ускладнює розгляд справи по суті та винесення обєктивного рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.133, ч.ч.1,2,4 ст.135 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Витребувати від Комунального Підприємства «Харківське Міське Бюро технічної інвентаризації» Департаменту архітектури та будівництва Харківської міської ради копію матеріалів інвентаризаційної справи по квартирі АДРЕСА_4 та копії матеріалів інвентаризаційної справи по квартирі АДРЕСА_5.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Маслов М.І.