РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2027/18612/12

09.04.2013 Московський районний суд м. Харкова

в складі головуючого судді Марченка О.М.

при секретарі Тимощук М.М.

народні засідателі Андросова Л.В.

ОСОБА_1

розглянувши цивільну справу цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа у справах дітей Орджонікідзевського району управління служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення над ним опіки.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про визнання недієздатним свого сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що її син хворіє психічним захворюванням, у 2007 році він був визнаний інвалідом другої групи з дитинства. Довідкою міжрайонної психіатричної медико-соціальної експертизи від 01.12.2011 року група інвалідності ОСОБА_3 з дитинства підтверджена. З серпня 2011 року по січень 2012 року знаходився на лікуванні у 14-ому відділені Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3. З 27 жовтня 2012 року знову знаходився на лікуванні в зазначеній лікарні. За своїм психічним станом здоровя ОСОБА_3 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Тому заявниця просить визнати свого сина ОСОБА_3 недієздатним та призначити її, заявницю, опікуном над своїм недієздатним сином.

Опікунська рада Адміністрації Орджонікідзевського району Харківської міської ради звернулася до суду з поданням про встановлення над ОСОБА_3 опіки та призначення опікуном його матір, оскільки згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 178 від 06.03.2013р. ОСОБА_3 за своїм психічним станом здоровя він не може розуміти значення своїх дій і керувати ними. Також, зазначає, що за результатами перевірки умов проживання потенційного опікуна, протипоказань щодо доцільності призначення ОСОБА_2 опікуном над недієздатним сином ОСОБА_3 не виявлено.

В судовому засіданні заявниця за заявою та зацікавлена особа за поданням - ОСОБА_4 підтримали свої вимоги та вимоги опікунської ради та просила їх задовольнити.

Представник опікунської ради Адміністрації Орджонікідзевського району Харківської міської ради в судовому засіданні заяву та подання підтримала та просила Ії задовольнити.

Вислухавши думку заявника, представника зацікавленої особи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява та подання підлягають задоволенню.

Згідно ст. 39 ЦК України, фізичну особу може бути визнано судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна розуміти значення своїх дій і (чи) керувати ними.

З висновку проведеної по справі судово-психіатричної експертизи № 178 від 06.03.2013р. вбачається, що у ОСОБА_3 виявлені ознаки стійкого хронічного психічного розладу у вигляді шизофренії параноідної формита за своїм психічним станом здоровя він не може розуміти значення своїх дій і керувати ними.

Згідно ч. 3 ст. ст.. 237 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

При таких обставинах суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_3 недієздатним та, відповідно до ст.. 60 ЦК України, встановити над ним опіку та призначити опікуна.

Керуючись ст.ст.3, 10, 14, 15, 213, 240, 241 ЦПК України, ст. 39, 60 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 та подання опікунської ради Адміністрації Орджонікідзевського району Харківської міської ради - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 28, кв. 29, недієздатним.

Встановити над ОСОБА_3 опіку.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном над недієздатним сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Народні засідателі: