Справа № 2-н-2446/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2013 року Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого - судді: Радченко Г.А.

при секретарі : Матієнко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства Херсонгаз про поновлення пропущеного строку для предявлення судового наказу до виконання, суд -

в с т а н о в и в :

У березні 2013 року представник ПАТ Херсонгаз звернувся до суду з заявою в якій просив суд поновити пропущений строк для предявлення судового наказу по справі №2-н-2446/11 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання з ОСОБА_1 в сумі 790 грн. 72 коп. та судових витрат в сумі 55 грн. 50 коп. до виконання.

В обгрунтування заяви посилався на те, що Комсомольським районним судом м. Херсона 29 червня 2011 року видано судовий наказ про стягнення на користь ВАТ Херсонгаз з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання в сумі 790 грн. 72 коп. та судових витрат в сумі 55 грн. 50 коп. У встановлений законом строк ПАТ Херсонгаз не мав змоги звернутися до Державної виконавчої служби для примусового виконання, оскільки судовий наказ, незважаючи на неодноразові звернення, заявникові було видано лише 22.03.2013р., як зазначено в судовому наказі № 2-н-2446/11.

В судовому засіданні представник стягувача заяву підтримав, просив її задовольнити з заявлених у ній підстав.

Боржник в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Судом ухвалено слухати справу у його відсутність.

Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника стягувача вважає, що заява ПАТ Херсонгаз підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ст.24 ЗУ Про виконавче провадження стягував, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку предявлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Із матеріалів справи вбачається, що Комсомольським районним судом м. Херсона 29 червня 2011 року видано судовий наказ про стягнення на користь ВАТ Херсонгаз з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання в сумі 790 грн. 72 коп. та судових витрат в сумі 30 грн.

31.10.2012 року, 15.11.2012 року та 12.12.2012 року ПАТ Херсонгаз звертався до канцелярії суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, що підтверджується копіями заяв до суду, проте отримав вказаний наказ лише 22.03.2013 року, тобто після закінчення строку для предявлення наказу до виконання, про що міститься відмітка в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.

Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що строк предявлення судового наказу до виконання ПАТ Херсонгаз було пропущено з поважних причин у звязку із чим він підлягає поновленню.

Керуючись ст.371 ЦПК України, ст.24 ЗУ Про виконавче провадження, суд

у х в а л и в :

Заяву Публічного акціонерного товариства Херсонгаз про поновлення пропущеного строку для предявлення судового наказу до виконання задовольнити.

Визнати строк на предявлення судового наказу № 2-н-2446/11 року від 29 червня 2011 року про стягнення на користь ВАТ Херсонгаз з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання в сумі 790 грн. 72 коп. та судових витрат в сумі 30 грн. 00 коп. пропущеним з поважних причин та поновити пропущений строк для предявлення вказаного наказу до виконання.

На ухвалу протягом пяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2