Справа №652/282/13-ц
У Х В А Л А

про забезпечення позову

22 квітня 2013 року Високопільський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді Дригваль В.М., при секретарі Гапич В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

До Високопільського районного суду Херсонської області звернувся ОСОБА_1 із заявою про забезпечення позову, зазначивши у заяві, що ним подано до суду позовну заяву до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення коштів,зазначивши у заяві про те, що 13.12.2012 року ОСОБА_2 запропонував йому придбати будівлі майстерень літери «А», «А1», «А2», «А3», «А4» на території колишнього ВАТ «Високопільський РТП» за адресою смт Високопілля вул.Леніна,26 смт Високопілля Херсонської області. При цьому було надано нотаріально посвідчена довіреність, якою власник нерухомого майна, ОСОБА_3, уповноважив ОСОБА_2 представляти інтереси з питань продажу. За таких обставин, він дійшов згоди з ОСОБА_2 та передав цього ж дня 50000 грн., в рахунок купівлі-продажу, а останній прийняв дану суму коштів та надав розписку. Згодом, звернулися до нотаріуса для нотаріального оформлення угоди купівлі-продажу, але нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальних дій, оскільки довіреність була відкликана ОСОБА_3 Неодноразові звернення про повернення коштів позитивних результатів не дали, тому змушений звернутися до суду в тому числі із заявою про забезпечення позову.

Відповідно до ч.1 ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Згідно з ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Дослідивши заяву та додані матеріали, суд приходить до висновку, що невжиття заходів забезпечення позову може зробити неможливим виконання рішення по справі, тому вважає за можливим заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити, шляхом заборони проводити роботи по демонтажу та вивезенню будівель майстерень літери «А», «А1», «А2», «А3», «А4» на території колишнього ВАТ «Високопільський РТП», за адресою смт Високопілля вул.Леніна буд.26 Високопільського району Херсонської області.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, -

У х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Прийняти заходи на забезпечення позову шляхом:

заборони проводити роботи по демонтажу та вивезенню будівель майстерень літери «А», «А1», «А2», «А3», «А4», які знаходяться на території колишнього ВАТ «Високопільський РТП», за адресою смт Високопілля вул.Леніна буд.26 Високопільського району Херсонської області.

Ухвалу направити для виконання відділу ДВС Високопільського районного управління юстиції Херсонської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Матеріали виконання ухвали направити до Високопільського районного суду Херсонської області для залучення до цивільної справи.

Копії Ухвал про забезпечення позову направити сторонам по справі.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Херсонської області, протягом пяти днів, з дня її проголошення. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя В.М. Дригваль