УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2013 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої судді Пікули Н.В.

при секретарі - Оберук О.О.

з участю представника ВДВС ОСОБА_1

боржника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський подання заступника начальника відділу ДВС Володимир-Волинського МРУЮ ОСОБА_1, погодженого з начальником відділу державної виконавчої служби Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3, про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України,

ВСТАНОВИВ:

З подання вбачається, що у відділі ДВС Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції знаходиться виконавчий лист № 03-1/2262 від 25.07.2012 року виданий Володимир-Волинським міським судом про стягнення з ОСОБА_2, в користь Володимир-Волинської ЦРЛ 7915 грн. 74 коп.

Виконавче провадження з виконання вказаного виконавчого листа було відкрито 07.11.2012 року та надано строк для самостійного виконання рішення суду до 13.11.2012 року.

У звязку з тим, що ОСОБА_2 01.10.2009 року видано паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії ЕК № 527453, заступником начальника відділу ДВС Володимир-Волинського МРУЮ ставиться питання про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань.

Представник відділу державної виконавчої служби Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 в судовому засіданні подання підтримала та просить його задовольнити з підстав, викладених у поданні.

ОСОБА_2 просить відмовити у задоволенні подання заступника начальника відділу ДВС Володимир-Волинського МРУЮ.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що подання до задоволення не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України", громадянину України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо діють неврегульовані договірні чи інші невиконані зобов'язання до виконання зобов'язань, а який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.

Як вбачається з постанови державного виконавця, від 07.11.2012 року, щодо ОСОБА_2 відкрито виконавче провадження про стягнення з нього на користь Володимир-Волинської ЦРЛ 7915 грн. 74 коп.

Виконання по даному виконавчому провадженні не проводилось у звязку з відсутністю коштів та майна у боржника.

Згідно ч.1,4, ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, передбачених ст. 61 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Заявник, звертаючись до суду з даним поданням та вимагаючи тимчасово обмежити боржника у праві виїзду за межі України, посилається на невиконання боржником зобовязань, покладених на нього рішенням суду.

Разом з тим, в самому поданні, заявником не наведено жодних обставин та не надано доказів, які б дійсно свідчили про цілеспрямоване ухилення боржника ОСОБА_2 від виконання покладених на нього судовим рішенням грошових зобовязань та його намір вибути за межі України з цією метою.

Як вбачається з пояснень ОСОБА_2, він з квітня 2012 року до даного часу перебуває на лікуванні після дорожньо-транспортної пригоди. 19.03.2013 року йому було знято апарат Єлізарова, пересувається на милицях і на даний час з ним проводиться відновне лікування. Від погашення боргу не відмовляється. Дана обставина стверджується довідкою Володимир-Волинської ЦРЛ.

Також встановлено, що в даний час ОСОБА_2 подано документи на встановлення йому групи інвалідності.

Таким чином, судом не встановлено злісного ухилення боржником від виконання зобовязань, у звязку з чим , відсутні підстави для його обмеження у праві виїзду за кордон.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 208-210, 377-1 ЦПК України, ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України", суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання заступника начальника відділу ДВС Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_4, про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України відмовити повністю.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляцій скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Н.В. Пікула