Провадження №2/1519/9063/2012
У Х В А Л А

20 листопада 2012 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гуревський В.К., дослідивши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Позивач 19 листопада 2012 року звернулась до суду із зазначеними вимогами до відповідача. В яких просила відстрочити сплату судового збору, у звязку з тим, що вона є людиною похилого віку, пенсіонером, тобто з тяжким матеріальним положенням, а також просила накласти арешт на 75/100 частин будинку №18 по вулиці Зеленій у м. Одесі, який належить ОСОБА_2.

Суддя вважає за таких обставин відкрити провадження по справі і, керуючись ч. 7 ст. 130 ЦПК України, призначити справу до розгляду.

Враховуючи майновий стан сторони, суд вважає за можливе відстрочити позивачу сплату судового збору до ухвалення судового рішення по цій справі, відповідно до ст. 6 Закону України „Про судовий збір, який набрав чинності 01.11.2011 року та ст. 82 ЦПК України.

Крім того, судом ставиться до уваги, що згідно ст. 151 ЦПК України, суд за вимогою осіб, які приймають участь у справі може вжити заходи щодо забезпечення позовних вимог на будь-якій стадії розгляду справи, оскільки невжиття заходів по забезпеченню позову може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Заяву про забезпечення позову необхідно залишити без руху, посилаючись на ст. 151 ЦПК України, передбаченої, що у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову. До заяви додаються її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову, та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Відповідно до вимог закону до клопотання про забезпечення позову має бути доданий документ про сплату судового збору. Розмір судового збору згідно розміру ставок судового збору за ст. 4 Закону України „Про судовий збір, який набрав чинності 01.11.2011 року, за подачу заяви про забезпечення позову становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (107,3 грн.).

Керуючись ст. ст. 11, 82, 122, 127, 129, 130, 151 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового в повному обсязі до постановлення судового рішення.

Заяву про забезпечення позову залишити без руху.

Призначити судове засідання на _29 січня 2013_____року об __11:00________ годин.

Відповідно до ст. 128 ЦПК України відповідач має право подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Обов'язок довести ті обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 ЦПК України, полягає на сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ст. 131 ЦПК України вони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, до початку розгляду справи по суті.

Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, до початку розгляду справи по суті, зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмета спору. Докази подані з порушенням вимог, встановлених ч. 1 ст. 131 ЦПК України не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано не своєчасно з поважних причин.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси виключно щодо недотримання правил підсудності шляхом подання протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя Гуревський В.К.