Голованівський районний суд Кіровоградської області
Справа № 386/1048/13-ц
Провадження № 2/386/264/13
У Х В А Л А

"30" серпня 2013 р. смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Рудь Н. В.

при секретарі судового засідання Максютенко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Голованівськ Кіровоградської області в залі судових засідань Голованівського районного суду Кіровоградської області справу № 386/1048/13-ц за позовом ПАТ КБ ПриватБанк до відділу державної виконавчої служби Голованівського РУЮ , ОСОБА_1 про звільнення майна з- під арешту

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить звільнити з-під арешту, накладеного 01 жовтня 2010 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби ВДВС Голованівського районного управління юстиції майно, яке належить на праві власності ОСОБА_1, а саме: автомобіль марки Daewoo, модель:Nexia, рік випуску: 2006, тип ТЗ: легковий седан, № кузова/шасі: XWB3L31UD6A224409, реєстраційний номер: ВА 3703 АН.

30 серпня 2013 року в судовому засіданні від представника відповідача ВДВС Голованівського РУЮ надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки представник позивача перебуває в смт. Ульяновка Кіровоградської області Просить застосувати відеконференцзвязок при розгляді даної справи в подальшому з Ульяновським районним судом Кіровоградської області.

Представник позивача не заперечив проти клопотання представника відповідача про застосування відеконференцзвязку при розгляді даної справи .

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Вказану ухвалу надіслати до Ульяновського районного суду Кіровоградської області та особі, яка заявила клопотання про участь в судовому за сіданні в режимі відеоконференції для відома та організації її виконання.

Керуючись ст. 158-1, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі № 386/1048/13-ц за позовом ПАТ КБ ПриватБанк до відділу державної виконавчої служби Голованівського РУЮ , ОСОБА_1 про звільнення майна з під арешту, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Ульяновському районному суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції з участю представника позивача ОСОБА_2 з Голованівським районним судом Кіровоградської області 16.09.2013 року о 10 год. 00 хв.

Представнику позивача ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою 26400, Кіровоградська область, Ульяновський район м.Ульяновка вул.. Щорса,3, з'явитися до Ульяновського районного суду Кіровоградської області (адреса: вул.Леніна,70 м. Ульяновка Кіровоградської області) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 10 год. 00 хв. на 16 вересня 2013 року.

Голованівський районний суд Кіровоградській області доручає відповідній службовій особі Ульяновського районного суду Кіровоградської області, перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача ОСОБА_2 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Ульяновського районного суду Кіровоградської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С Суддя: ОСОБА_3