Провадження № 2/127/6958/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Овсюк Є. М.,

при секретарі Олійник І.Ю.

розглянувши у судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру часток співвласників у спільній сумісній власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру часток співвласників у спільній сумісній власності.

Позивач позов мотивувала тим, що відповідно до Свідоцтва про право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 16.06.2010 року, посвідченого виконкомом Вінницької міської ради на підставі рішення № 1204 від 10.06.2010, позивачу ОСОБА_1, його сестрі відповідачці по справі ОСОБА_2, та їх матері ОСОБА_3, на праві спільної часткової власності, в рівних долях, по 1/3 частині кожному з них, належало ціле домоволодіння під № 14 по вулиці Тобілевича в місті Вінниці. Земельна ділянка площею 0, 0556 га, кадастровий номер :02:008:0199, на якій розташоване домоволодіння, була зареєстрована на праві спільної сумісної власності за позивачем, відповідачем та їх матір'ю в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 16 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 045876, виданого на підставі рішення Вінницької міської ради від 26.06.2009 року за № 2439 на ім'я відповідача ОСОБА_2. Хоча земельна ділянка була об'єктом спільної сумісної власності позивача та його сестри і матері, але кожен з них користувався своєю часткою, і їхні частки були рівними. Позивач, відповідач та їх мати до смерті останньої користувались рівними частинами земельної ділянки, однак, їхня домовленість не була закріплена документально. 12 листопада 2012 року мати позивача ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрилась спадщина, заповіту на яку вона не залишила. Її спадкоємцями за законом першої черги являються сторони і вони прийняли спадщину у встановленому законом порядку. Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.07.2013 року, посвідченого Першою Вінницькою державною нотаріальною конторою за реєстровим № 3-1993, яке зареєстроване в Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно 24.07.2013 року, ОСОБА_1, успадкував після смерті матері ОСОБА_3 1/6 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вулиці Тобілевича, 1/4, в м. Вінниці. Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.07.2013 року, посвідченого Першою Вінницькою державною нотаріальною конторою за реєстровим № 3-1991, яке зареєстроване в Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно 24.07.2013 року, ОСОБА_2 також успадкувала після смерті матері ОСОБА_3 1/6 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вулиці Тобілевича, 1/4, в м. Вінниці. Таким чином, домоволодіння являється об'єктом спільної часткової власності сторін по 1/2 частині належить кожному з них. Однак, після смерті матері відкрилась спадщина, крім належної їй частини домоволодіння, також і на належну їй частину спірної земельної ділянки. Оскільки позивач, як один із спадкоємців за законом першої черги прийняв спадщину у встановленому законом порядку і отримав вищеописане Свідоцтво про право на спадщину на частину домоволодіння, вважається, що він прийняв всю спадщину. Однак, в нотаріальній конторі під час видачі Свідоцтва про право на спадщину йому повідомили, що на належну спадкодавцю частину земельної ділянки Свідоцтво про право на спадщину не може бути видане, оскільки розмір її частки у спільній сумісній власності не визначений, про що винесена державним нотаріусом Першої Вінницької державної нотаріальної контори 27 вересня 2013 року Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії за вих.. № 3920/02-31. Наведене змусило позивача звернутись до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, дав пояснення аналогічну викладеним в позовній заяві та просив суд позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до Свідоцтва про право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 16.06.2010 року, посвідченого виконкомом Вінницької міської ради на підставі рішення № 1204 від 10.06.2010, позивачу ОСОБА_1, його сестрі відповідачці по справі ОСОБА_2, та їх матері ОСОБА_3, на праві спільної часткової власності, в рівних долях, по 1/3 частині кожному з них, належало ціле домоволодіння під № 14 по вулиці Тобілевича в місті Вінниці.

Земельна ділянка площею 0, 0556 га, кадастровий номер :02:008:0199, на якій розташоване домоволодіння, була зареєстрована на праві спільної сумісної власності за позивачем, відповідачем та їх матір'ю в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 16 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 045876, виданого на підставі рішення Вінницької міської ради від 26.06.2009 року за № 2439 на ім'я відповідача ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-АМ № 238854 ОСОБА_3 12 листопада 2012 року померла.

Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.07.2013 року, посвідченого Першою Вінницькою державною нотаріальною конторою за реєстровим № 3-1993, яке зареєстроване в Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно 24.07.2013 року, ОСОБА_1, успадкував після смерті матері ОСОБА_3 1/6 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вулиці Тобілевича, 1/4, в м. Вінниці.

Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.07.2013 року, посвідченого Першою Вінницькою державною нотаріальною конторою за реєстровим № 3-1991, яке зареєстроване в Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно 24.07.2013 року, ОСОБА_2 також успадкувала після смерті матері ОСОБА_3 1/6 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вулиці Тобілевича, 1/4, в м. Вінниці.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини. Тому, оскільки сторони прийняли спадщину, вони успадкувала і належну спадкодавці частину земельної ділянки, однак оформити своє право власності на неї не можуть з вищезазначених причин.

Згідно ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Згідно ст. 370 ч. 2 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 370, 1218, 1226 ЦК України, ст.ст. 4,8-10 , 60 , 61 , 212, 213-215, 218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити розмір часток співвласників ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у спільній сумісній власності на земельну ділянку площею 0, 0556 га, кадастровий номер :02:008:0199, цільове призначення для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, розташовану в м. Вінниці по вулиці Тобілевича, 14, яка зареєстрована на праві спільної сумісної власності за ними в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 16 відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 045876, виданого на ім'я ОСОБА_2 на підставі рішення 38 сесії 5 скликання Вінницької міської ради від 26.06.2009 року за № 2439, визначивши, що ОСОБА_1 належить 1/3 ідеальна частка даної земельної ділянки, ОСОБА_2 належить 1/3 ідеальна частка даної земельної ділянки, ОСОБА_3 на день її смерті належала 1/3 ідеальна частка даної земельної ділянки, і після смерті ОСОБА_3 ця 1/3 частка земельної ділянки увійшла до складу спадщини.

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом 10 днів з дня його проголошення не була подана апеляційна скарга.

Суддя: