Справа № 2026/1093/2012
УХВАЛА

21 травня 2013 року м.Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі головуючого Зінченка О.В., за участю секретаря судового засідання Медяник А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Люботин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Люботинської міської ради Харківської області про виділ в натурі 2/3 частин житлового будинку з надвірними будівлями та визначення порядку користування земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, Люботинської міської ради Харківської області, в якому просить виділити йому в натурі на 2/3 частини наступні приміщення, будівлі та споруди в житловому будинку, що розташований за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Молокова № 5, а саме: в житловому будинку літ. «А-1», веранду літ. «а», ґанок літ. «а1», приміщення літ. «1-2», площею 9,00 м2, приміщення літ. «1-5», площею 18,5 м2, приміщення літ. «1-4» площею 10.7 м2, приміщення літ. «1-3» площею 7,8 м2, приміщення літ. «1-6», площею 2,7 м2, надвірні будівлі і споруді, сарай літ. «І», тамбур літ. «в», літню кухню літ. «В», погріб літ. «вп», сарай літ. «Ж», гараж літ. «Д», сарай літ. «Е», водопровід літ. «К», душ літ. «З», убиральню літ. «Г».

Ухвалою Люботинського міського суду Харківської області від 07.02.2013р. було зупинено провадження по справі до встановлення правонаступника ОСОБА_2

17.05.2013р. представником позивача була подана заява, в якій він просив відновити провадження у звязку з тим, що минув термін у шість місяців після смерті ОСОБА_2С для прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Також представником позивача заявлено клопотання про витребування додаткових доказів, а саме зробити запит до Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області для зясування обставин чи звертався хто-небудь із заявами про прийняття спадщини або про відмову від спадщини після смерті ОСОБА_2 який на момент смерті мешкав за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Молокова,5.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках,коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб,що беруть участь у справі,є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

За змістом ч. 5, 6 ст. 8 Закону України "Про нотаріат" довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії або на обґрунтовану письмову вимогу суду.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про те, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Люботинської міської ради Харківської області про виділ в натурі 2/3 частин житлового будинку з надвірними будівлями та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Витребувати з Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області інформацію щодо того,чи звертався хто-небудь із заявами про прийняття спадщини або про відмову від спадщини після смерті ОСОБА_2 який на момент смерті мешкав за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Молокова,5

Призначити судовий розгляд справи на 04.06.2013р. о 12:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Некрасова, 10-Б.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя ОСОБА_3