ва № 271/3585/13-ц
Провадження № 2/271/1722/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

01 липня 2013 року

Червоногвардійський районний суд м.
Макіївки Донецької області в складі:

головуючого
судді:
Кононихіної Н.Ю.,

при
секретарі:
Кулініч Н.О.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у приміщенні
Червоногвардійського районного суду
м. Макіївки Донецької області справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до
суду із позовом, в якому зазначила що
вона є власником квартири АДРЕСА_1 у
Червоногвардійському районі м.
Макіївки – 49, на підставі договору
купівлі-продажу від 17.12.1997 року,
посвідченого Четвертою макіївською
державною нотаріальною конторою.

Відповідач по справі –
ОСОБА_2 є сином позивачки.

З 1998 року відповідач
зареєстрований в квартирі та проживав
в ній до 2008 року. У вказаний час ОСОБА_2
зареєстрував шлюб та виїхав із спірної
квартири. На теперішній час він
проживає за адресою: м. Макіївка – 9,
АДРЕСА_2, який придбав після укладення
шлюбу.

Всі свої речі, предмети
обстановки і ужитку, які йому належали
вивіз із квартири.

На протязі п’яти років
відповідач житлово-комунальні послуги
не сплачує, обов’язки по утриманню
квартири не виконує та в квартиру
вселитись не намагався.

Позивачка неодноразово
зверталась до відповідача з проханням
добровільно знятись з реєстраційного
обліку за вищевказаною адресою, однак
він відмовився, посилаючись на
відсутність часу.

Той факт, що відповідач не
проживає у спірній квартирі з 2008 року
підтверджується довідкою, виданою
Головою правління ОСМД «Уют-2008».

У зв’язку з в казаними
обставина позивачка змушена
звернутись до суду із вказаним позовом,
так як не має можливості у повній мірі
реалізувати своє право по володінню,
користування, розпорядженню власності
яка їй належить, а також повинна
сплачувати, за відповідача,
житлово–комунальні послуги, які
постійно збільшуються, що ставить
позивачку у скрутне матеріальне
становище.

В судовому засіданні
позивачка підтримало позовні вимоги,
просила суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 до
судового засідання не з’явився,
причини неявки суду не повідомив, хоча
був повідомлений про час та місце
судового розгляду належним чином, у
зв’язку з чим суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних та доказів
та ухвалює заочне рішення.

Суд, вислухавши пояснення позивачки,
проаналізувавши та дослідивши
матеріали справи вважає, що позов
обґрунтований та підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка є
власником квартири АДРЕСА_1 у
Червоногвардійському районі м.
Макіївки – 49, на підставі договору
купівлі-продажу від 17.12.1997 року,
посвідченого Четвертою макіївською
державною нотаріальною конторою.

Відповідач по справі –
ОСОБА_2 є сином позивачки.

З 1998 року відповідач
зареєстрований в квартирі та проживав
в ній до 2008 року. У вказаний час ОСОБА_2
зареєстрував шлюб та виїхав із спірної
квартири. На теперішній час він
проживає за адресою: м. Макіївка – 9,
АДРЕСА_2, який придбав після укладення
шлюбу.

Всі свої речі, предмети
обстановки і ужитку, які йому належали
вивіз із квартири.

На протязі п’яти років
відповідач житлово-комунальні послуги
не сплачує, обов’язки по утриманню
квартири не виконує та в квартиру
вселитись не намагався.

Позивачка неодноразово
зверталась до відповідача з проханням
добровільно знятись з реєстраційного
обліку за вищевказаною адресою, однак
він відмовився, посилаючись на
відсутність часу.

Той факт, що відповідач не
проживає у спірній квартирі з 2008 року
підтверджується довідкою, виданою
Головою правління ОСМД «Уют-2008».

У зв’язку з в казаними
обставина позивачка змушена
звернутись до суду із вказаним позовом,
так як не має можливості у повній мірі
реалізувати своє право по володінню,
користування, розпорядженню власності
яка їй належить, а також повинна
сплачувати, за відповідача,
житлово–комунальні послуги, які
постійно збільшуються, що ставить
позивачку у скрутне матеріальне
становище.

Таким чином, відповідач більш ніж 6
місяців без поважних причин не
проживає за місцем своєї реєстрації та
не користується житлом.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 71, 72 Житлового Кодексу України,
ст.ст. 10, 14, 213-215, ЦПК України, суд, –

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням
задовольнити в повному обсязі.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2 Федерації, таким, що
втратив право користування жилим
приміщенням, розташованим за адресою:
АДРЕСА_3.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана через даний районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: