РІШЕННЯ

Іменем України

16.12.2013 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Мальченко О.В.

при секретарі Яремус-Байсановій А.М.

за участю перекладачів ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: відділ ДРАЦС Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві , Служба у справах дітей Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації про встановлення факту , що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про встановлення факту батьківства, мотивуючи свої вимоги тим, що вона перебувала в шлюбних стосунках з ОСОБА_4 ОСОБА_5 , який набув громадянства України та з 1986 р. постійно проживав в Україні . В шлюбі у них народились діти : ОСОБА_6 , 2002 р.н , ОСОБА_4 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 ОСОБА_5 , 2006 р. н. ОСОБА_6 народилась на території України 17.08.2002 року . Через відсутність нотаріально засвідченого перекладу свідоцтва про шлюб чоловік заявниці не міг надати спільно із заявницею заяву про реєстрацію народження дитини , а тому відомості про батька дитини були внесені за вказівкою заявниці у відповідності до ч.2 ст. 55 КпШС України . В 2010 р. ОСОБА_7 ОСОБА_5 було вбито . За життя останній визнавав себе батьком всіх дітей , вони разом проживали та спільно виховували дітей . Оскільки до часу смерті ОСОБА_8 ОСОБА_5 не встиг подати до органів реєстрації актів громадянського стану відповідну заяву щодо визнання свого батьківства , заявниця змушена звернутись до суду з відповідною заявою .

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала з вищенаведених підстав.

Представник заінтересованої особи Служби у справах дітей Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву в якій просив слухати справу у його відсутності.

Представник заінтересованої особи відділ ДРАЦС Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву в якій просив слухати справу у його відсутності, ухвалити рішення відповідно до законодавства.

Вислухавши пояснення заявника, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно довідки про звернення за захистом в Україні № 0002990 ОСОБА_3, є громадянкою ОСОБА_9 Республіки Афганістан та перебуває на території України в якості біженця.

Частина 4 ст. 16 Закону України Про міжнародне приватне право встановлює, що особистим законом біженця вважається право держави, у якій він має місце перебування.

Згідно ч. 2 ст. 17 Закону України Про міжнародне приватне право іноземці та особи без громадянства мають цивільну правоздатність в Україні нарівні з громадянами України, крім випадків, передбачених законом або міжнародними договорами України.

Відповідно до ст. 410 ЦПК України іноземці , особи без громадянства , іноземні юридичні особи , іноземні держави та міжнародні організації мають право звертатись до судів України для захисту своїх прав , свобод чи інтересів. Іноземні особи мають процесуальні права та обов"язки нарівні з фізичними і юридичними особами України .

Судом встановлено, заявник ОСОБА_3 з 1998 року перебувала у шлюбі з ОСОБА_7 ОСОБА_5, що підтверджується нотаріально засвідченим перекладом свідоцтва про шлюб виданим 26.08.2008 року.

Згідно довідки відділу РАГС Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві від 14.05.2003 р. № 104 14.05.2003 р. зроблено запис за № 1032 про народження дитини ОСОБА_6 , яка народилась 17 серпня 2002 р. та батьками якої є : мати - ОСОБА_3, батько- Амруллах Башир . Відомості про батька записані за заявою матері згідно з частиною другою статті 55 КпШС України .

З вироку Деснянського районного суду м. Києва від 27.12.2011 р. вбачається , що ОСОБА_7 ОСОБА_5 16.08.2010 року в результаті злочину було вбито .

21.08.2010 року. видано свідоцтво 1-БК № 183121 про смерть ОСОБА_8 ОСОБА_5 .

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_10 Хасіна підтвердила те, що ОСОБА_7 ОСОБА_5 за своє життя визнавав себе батьком ОСОБА_6 , проживав із заявницею . Родина мала трьох дітей , яких спільно виховували .

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховно Суду України від 15.05.2006 р. № 3 " про застосування судами окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства , материнства та стягнення аліментів " при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини , яка народилась до 01 січня 2004 р. необхідно застосовувати відповідні норми Кодексу про шлюб та сім"ю України. Відповідно до ст. 54 КпШС України батько і мати , які перебувають у шлюбі між собою , записуються батьками дитини в книзі записів народжень за заявою будь-кого з них . Згідно ст. 53 КпШС України при відсутності при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна ( піклувальника ) дитини , особи , на утриманні якої знаходиться дитина , а також самої дитини після досягнення нею повноліття .

Аналізуючи встановлені по справі обставини в їх сукупності, суд вважає встановленим та доведеним факт батьківства громадянина України ОСОБА_7 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 16 серпня 2010 р. відносно ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256-259 , 410 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме встановити факт батьківства громадянина України ОСОБА_7 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 16 серпня 2010 р. відносно ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10-ти днів з моменту його проголошення.

Суддя: .