У Х В А Л А

Іменем України

20.09.2013 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Клочко І.В.,

при секретарі Ліщитович К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Смілянського міського відділу державної виконавчої служби Смілянського міськрайонного управління юстиції в Черкаській області, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду за скаргою на бездіяльність Смілянського міського відділу державної виконавчої служби Смілянського міськрайонного управління юстиції в Черкаській області, посилаючись на те, що державний виконавець Нікітенко Ю.І. Смілянського відділу ДВС повідомив останню про наявність заборгованості по аліментам в розмірі 4465,45 грн. за виконавчим листом виданим Деснянським районним судом м. Києва. Не погоджуючись з сумою заборгованості ОСОБА_1 звернулась до Смілянського ВДВС з проханням провести підрахунок остаточної заборгованості з врахуванням квитанцій про електронний переказ №0045 від 03.03.2009р., №0178 від 12.05.2009р., №0092 від 07.08.2009р., №0088 від 08.09.2009р., №0103 від 07.12.2009р. Крім того ОСОБА_1 зазначила, що в розрахунку заборгованості від 24.06.2011 року №763/2 державним виконавцем вказані суми включалися, як такі що сплачені, а тому останній незрозуміло з яких підстав вони були виключені з розрахунку заборгованості.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про розгляд справи судом повідомлялась, причини своєї неявки в судове засідання не повідомила. За даних обставин, суд вважав за можливе проводити розгляд справи за відсутності ОСОБА_1

Представник Смілянського ВДВС в судове засідання не з'явився, судом про розгляд справи повідомлявся, причини своєї неявки не повідомив. За даних обставин, суд вважав за можливе проводити розгляд справи за відсутності представника.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне.

17 жовтня 2013р. Деснянським районним судом м. Києва видано виконавчий лист, за яким стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30 березня 2007 року та до його повноліття.

17 квітня 2013 року державним виконавцем ВДВС Деснянського районного управління юстиції Варавою Р.С. винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, оскільки місце реєстрації боржника ОСОБА_1 знаходиться у АДРЕСА_1, що за територіальністю не відноситься до ВДВС Деснянського РУЮ в м. Києві. Також державним виконавцем Варавою Р.С. встановлено заборгованість в розмірі 4465,45 грн.

25 квітня 2013 року державним виконавцем Смілянського міського відділу державної виконавчої служби Смілянського міськрайонного управління юстиції Нікітенко Ю.І. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

14 травня 2013 року ОСОБА_1 звернулась до головного державного виконавця Нікітенка Ю.І. з проханням включити до розрахунку заборгованості сплачені нею суми коштів.

Листом від 20 серпня 2013 року Смілянський міськрайонний відділ державної виконавчої служби в особі начальника відділу Степаненка В.В. повідомив, що оспорювана заборгованість в розмірі 4465,45 грн. була визначена державним виконавцем ВДВС Деснянського РУЮ.

Відповідно до п.10 ч.1 ст. 49 ЗУ "Про виконавче провадження", виконавче провадження підлягає закінченню у разі направлення виконавчого документа за належністю до іншого відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до ч.3 ст. 49 ЗУ "Про виконавче провадження", про закінчення виконавчого провадження державний виконавець виносить постанову з обов'язковим мотивуванням підстав її винесення, яка затверджується начальником відділу, якому він безпосередньо підпорядкований. Копія постанови у триденний строк надсилається сторонам і може бути оскаржена в десятиденний строк у порядку, встановленому цим Законом.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 не оскаржувалась постанова ВДВС Деснянського районного управління юстиції про закінчення виконавчого провадження від 17.04.2013р., в якій встановлена спірна сума заборгованості, суд вважає, що в діях Смілянського міського відділу ДВС смілянського міськрайонного управління юстиції в Черкаській області відсутня неправомірна бездіяльність щодо проведення підрахунку остаточної суми заборгованості по аліментах, оскільки спірна заборгованість нарахована, відповідно до постанови державного виконавця ВДВС Деснянського районного управління юстиції Варавою Р.С. про закінчення виконавчого провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.52, 63 Закону України "Про виконавче провадження", ст.383-389 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

В задоволенні скарги ОСОБА_7 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції в м. Києві Клименка Олексія Олександровича - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя: