Справа № 132/2033/13-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"17" червня 2013 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого: Янків Т.П.

при секретарі: Гордієнко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 04.11.2011 року їх шлюб з відповідачем було розірвано. Від даного шлюбу у них є неповнолітня дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на її утриманні. Після розірвання шлюбу відповідач допомагав їй матеріально утримувати дочку, однак, з січня 2013 року абсолютно ніякої матеріальної допомоги не надає, не цікавиться матеріальним становищем їхньої дитини. Домовитись про спільне утримання їхньої неповнолітньої дитини в добровільному порядку вони не можуть. На даний час її матеріальне становище є дуже скрутне. Тому звертається до суду з даним позовом.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, однак від її імені до суду надійшла письмова заява від 17.06.2013 р., в якій остання просить розгляд по справі проводити за її відсутності, позовні вимоги, нею заявлені, підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, однак, згідно письмової заяви від 17.06.2013 р. останній вказує, що визнає позовні вимоги, заявлені позивачкою ОСОБА_4 та просить розгляд по справі проводити за його відсутності.

Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звкузаписувального технічного запису не здійснювалось.

Оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 04.11.2011 року шлюб сторін було розірвано (а.с. 5). Від даного шлюбу у сторін є неповнолітня дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою виконкому Калинівської міської ради № 1760 від 07.06.2013 року.

Після розірвання шлюбу відповідач допомагав позивачці матеріально утримувати дочку, однак, з січня 2013 року абсолютно ніякої матеріальної допомоги не надає, не цікавиться матеріальним становищем їхньої дитини.

Домовитись про спільне утримання їхньої неповнолітньої дитини в добровільному порядку сторони не можуть.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька, тому вимоги позивачки є законними.

Виниклі правовідносини врегульовані ст.ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України.

Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення на користь держави судові витрати, які складаються з суми судового збору, від сплати яких звільнено позивачку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.180, 181, 183 СК України, ст.ст.10, 60, 88, 158, 212-215, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого в ТОВ «ЄКО-СФЕРА» (вул. Фрунзе, 45, м. Калинівка, Вінницької області), аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 4 червня 2013 року, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп. судового збору на користь державного бюджету Калинівського району.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: підпис

З оригіналом вірно

Оригінал рішення знаходиться в

Калинівському районному суді Вінницької області

Рішення набуло законної сили

Суддя:

Секретар: