Марківський районний суд
Справа № 417/429/13-ц
УХВАЛА

20.12.2013 Марківський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Логвіненко Т. Г.

при секретарі Грибєнік О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Марківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно,-

в с т а н о в и в:

Позивач в особі представника ОСОБА_2 26.11.2013р. звернув до суду з даним позовом до відповідача про визнання права власності на майно, посилаючись у своїх вимогах на те, що 10.11.2013 року між ним, діючим в інтересах позивача ОСОБА_1, згідно нотаріальної довіреності 23АА2933703 від 06.11.2013 р. та відповідачкою ОСОБА_3 було досягнуто домовленості про купівлю-продаж житлового будинку з надвірними будівлями № 20, розташованого по вул. Пушкіна в с. Марківське Марківського району Луганської області

При укладенні угоди ними було погоджено всі належні умови купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями. Зокрема, щодо ціни, передачі житлового будинку у власність, оформлення договору в нотаріальній конторі тощо.

На підтвердження укладеної угоди того ж дня ним було сплачено відповідачці під розписку 1600 грн. Після виконання ним зобов`язань покупця відповідачка передала йому документи на житловий будинок та ключі від нього. Згідно домовленості відповідачка повинна посвідчити договір у нотаріальній конторі у строк до 18.11.2013 року, але у звязку з тим, що до цього часу у відповідачки належним чином не оформлено право власності на цей будинок вона ухиляється від нотаріального оформлення договору та уникає зустрічі з ним.

Вказані дії відповідачки суперечать умовам досягнутої з нею угоди і чинному законодавству.

Між ним та відповідачкою 10.11.2013 було встановлено всі потрібні для цієї угоди умови договору, які вони повністю виконали, про що свідчить розписка, передача документів та ключів від будинку.

Відповідно до ч.2 ст.220 ЦК України в разі виконання однією зі сторін повністю або частково умов угоди, що потребує нотаріального посвідчення, та ухилення від нотаріального оформлення іншою стороною суд вправі визнати таку угоду дійсною.

В зв'язку з цим прохає визнати вищевказану угоду дійсною та визнати за ОСОБА_1 право власності на вказаний будинок.

В судовому засіданні сторони зробили і надали суду спільну заяву про укладення мирової угоди з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовою мирової угоди: за ОСОБА_1 визнається право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: Луганська обл., Марківський р-н, с. Марківське, вул. Пушкіна, буд. 20.

Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження по справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Суд вважає, що мирова угода не протирічить закону, не порушує права, свободи та інтереси сторін і інших осіб. У відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст.174, 175, 205,206 ЦПК України,

у х в а л и в:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 та ОСОБА_3, на слідуючих умовах:

за ОСОБА_1 визнати право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: Луганська обл., Марківський р-н, с. Марківське, вул. Пушкіна, буд. 20.

Закрити провадження по справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Марківського районного суду Т. Г. Логвіненко