Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 2306/4163/12
номер провадження 2/695/131/13
УХВАЛА

16.01.2013 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Орел С.І. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду від 29.10.2012 року у справі за позовом компаній ARMANI S.p.A(ОСОБА_2 СПА), компанії PARFUMS(ОСОБА_3), компанії y Limited(Барберри Лимитед), компанії CO RABANNE PARFUMS(Пако Рабанне ОСОБА_3), компанії Klein Trademark Trust(Келвин Кляйн Традемарк Траст), компанії НANEL SARL, (ОСОБА_4), компанії TE, (Лакост), компанії DAVIDOFF SA(Зино Давидофф СА), компанії VERSACHE S.p.A(ОСОБА_5 СПА), компанії Parfums CHRISTIAN DIOR, (ОСОБА_6 Диор), компанії fums , (ОСОБА_6 Живанши), компанії GUCCI S.p.A., (Гучіо Гучі СПА), компанії BOSS Trade Mark Management GmbH & Co.KG, (Хуго Босс ОСОБА_7 Менеджмент ГмбХ енд Ко. Кг), компанії Parfums et Beaute & Cie, (ОСОБА_8 е Бьоте та Сі), компанії Parfums, (Кензо ОСОБА_8) до ОСОБА_1, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про стягнення збитків, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 11.09.2012 року, вирок Золотоніського міськрайонного суду від 04.04.2012 року за яким ОСОБА_1, ОСОБА_9 ОСОБА_10 було визнано винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України, було змінено, та скасовано вирок в частині цивільного позову і направлено на новий розгляд в порядку цивільного судочинства.

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду від 29.10.2012 року було відкрито провадження у справі за позовом компаній O ARMANI S.p.A(ОСОБА_2 СПА), компанії PARFUMS(ОСОБА_3), компанії Limited(Барберри Лимитед), компанії RABANNE PARFUMS(Пако Рабанне ОСОБА_3), компанії Klein Trademark Trust(Келвин Кляйн Традемарк Траст), компанії НANEL SARL, (ОСОБА_4), компанії , (Лакост), компанії DAVIDOFF SA(Зино Давидофф СА), компанії Gianni VERSACHE S.p.A(ОСОБА_5 СПА), компанії CHRISTIAN DIOR, (ОСОБА_6 Диор), компанії ENCHY, (ОСОБА_6 Живанши), компанії O GUCCI S.p.A., (Гучіо Гучі СПА), компанії BOSS Trade Mark Management GmbH & Co.KG, (Хуго Босс ОСОБА_7 Менеджмент ГмбХ енд Ко. Кг), компанії Parfums et Beaute & Cie, (ОСОБА_8 е Бьоте та Сі), компанії O Parfums, (Кензо ОСОБА_8) до ОСОБА_1, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про стягнення збитків.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 19.12.2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було повернуто до Золотоніського міськрайонного суду для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Апеляційним судом було вказано, що ст.. 293 ЦПК України визначено перелік ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Так, п. 5 ч. 1 СТ. 293 ЦПК України передбачено, що окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі лише у разі недотримання правил підсудності.

У ЦПК України правила підсудності визначені у гл. 1 розд. III, які регулюють підсудність справ між судами одного виду юрисдикції - цивільної, а не щодо компетенції між судами різних видів юрисдикції (судочинства).

Однак, апелянт в апеляційній скарзі просить скасувати ухвалу районного суду, оскільки вважає, що дана справа не підлягає розгляду в цивільному судочинстві.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

За таких обставин, ухвала Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 29 жовтня 2012 року про відкриття провадження, не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Керуючись ст. 210, ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути ОСОБА_1 апеляційну скаргу на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду від 29.10.2012 року у справі за позовом компаній ARMANI S.p.A(ОСОБА_2 СПА), компанії PARFUMS(ОСОБА_3), компанії Limited(Барберри Лимитед), компанії RABANNE PARFUMS(Пако Рабанне ОСОБА_3), компанії Calvin Klein Trademark Trust(Келвин Кляйн Традемарк Траст), компанії НANEL SARL, (ОСОБА_4), компанії , (Лакост), компанії DAVIDOFF SA(Зино Давидофф СА), компанії anni VERSACHE S.p.A(ОСОБА_5 СПА), компанії CHRISTIAN DIOR, (ОСОБА_6 Диор), компанії CHY, (ОСОБА_6 Живанши), компанії GUCCI S.p.A., (Гучіо Гучі СПА), компанії BOSS Trade Mark Management GmbH & Co.KG, (Хуго Босс ОСОБА_7 Менеджмент ГмбХ енд Ко. Кг), компанії Parfums et Beaute & Cie, (ОСОБА_8 е Бьоте та Сі), компанії Parfums, (Кензо ОСОБА_8) до ОСОБА_1, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про стягнення збитків.

Розгляд справи призначити на 29 січня 2013 року о 14-00 год. в приміщенні Золотоніського міськрайонного суду (каб. № 406), про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Орел