Справа № 570/449/13-ц
Номер провадження 2-о/570/49/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2013 року Рівненський районний суд Рівненської області

в складі: судді Остапчук Л.В.

народних засідателів Козак З.Ф., Мельник Т.Г.

при секретарі Остапчук Л.В.

за участю: прокурора Білери І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівному

цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки та піклування Рівненської райдержадміністрації про визнання недієздатним ОСОБА_2,

в с т а н о в и в :

У звязку з тим, що її брат ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом з дитинства І групи, його інвалідність повязана з психічним захворюванням (хвороба Дауна), він за станом здоровя не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, потребує постійного стороннього догляду і нагляду, заявниця звернулася з даною заявою до суду і просить визнати її брата недієздатним та призначити йому опікуна.

Визнання ОСОБА_2 недієздатним необхідно для встановлення опіки над ним, захисту його прав і інтересів.

Заявниця ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, подала суду заяву, в якій просить справу за її заявою слухати у її відсутності, заявлені вимоги підтримує, просить заяву задоволити і призначити її опікуном брата.

Представник заінтересованої особи органу опіки і піклування Рівненської райдержадміністрації в судове засідання не зявився, хоча про дату і час слухання справи повідомлявся належним чином і в установлений строк. Від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Однак, неявка до суду представника заінтересованої особи не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд вважає за можливе справу слухати у відсутності заявниці і представника заінтересованої особи, на підставі наявних у справі документів.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, хворіє на психічне захворювання, а саме хворобу Дауна, потребує постійного стороннього догляду і нагляду. ОСОБА_2 визнаний інвалідом з дитинства І групи безтерміново.

Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 262/13 від 19.07.2013 року ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад - важку розумову відсталість внаслідок хвороби Дауна, що позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Відповідно до подання Грушвицької сільської ради Рівненського району № 450 від 13.08.2013 року рекомендовано призначити ОСОБА_1 опікуном її брата ОСОБА_2.

Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Стаття 60 ЦК України передбачає, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Виходячи з того, що згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дії та керувати ними, суд вважає, що є підстави визнати його недієздатним.

Відповідно до ст.241 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_2 опіку і опікуном призначити його сестру ОСОБА_1, проти чого вона не заперечує.

Керуючись ст.ст.57, 59, 213-215, 223, 234, 235, 236-241, 294, 295 ЦПК України, ст.ст.39, 60 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

По цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки та піклування Рівненської райдержадміністрації про визнання недієздатним ОСОБА_2 - заяву задоволити. .

Визнати недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4.

Встановити над ОСОБА_2 опіку і призначити його опікуном сестру ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Остапчук Л.В.

Народні засідателі: Козак З.Ф.

ОСОБА_4