стр. 1 із 3
№6/303/394/13

У Х В А Л А
14 серпня 2013 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Гейруша В.Б., при секретарі Уліганець В.В., за участю: ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши клопотання представника ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» ОСОБА_3 та начальника РВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції про їх залучення до участі в справі з розгляду поданої начальником відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України на затвердження мирової угоди укладеної між боржниками ОСОБА_4, ОСОБА_2 та стягувачем ОСОБА_1,
в с т а н о в и в:

Рішенням апеляційного суду Закарпатської області від 05 квітня 2013 року позов ОСОБА_1 задоволено, стягнуто з ОСОБА_4 та ОСОБА_2 солідарно на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором від 14 вересня 2012 року в сумі 27 311 122 грн. 90 коп. та 4 939 грн. 50коп. судових витрат.

29 липня 2013 року в порядку ст. 372 ЦПК України начальником відділу примусового виконання рішень ДВС подано для затвердження мирову угоду укладену між боржниками ОСОБА_4, ОСОБА_2 та стягувачем ОСОБА_1

За умовами вищезазначеної мирової угоди ОСОБА_2, ОСОБА_4 зобов»язалися в рахунок боргу у розмірі 27 576 279 грн. 35 коп. передати у власність ОСОБА_1 в термін 1 місяць належне їм на праві власності нерухоме майно: об»єкт незавершеного будівництва, комплекс пневмосервісу 89% готовністю в с. Баранинці Ужгородського району; комплекс по вул. Перемоги, 1 в смт. Чинадієво Мукачівського району; будівлю кафе-магазину незавершену будівництвом готовністю 55% по вул. Садова, 100 в смт. Чинадієво Мукачівського району; будинок незавершений будівництвом 20% готовністю по вул. Водна, 9»в» в смт. Чинадієво Мукачівського району; цілісний майновий комплекс родильне відділення та будівлю кормоцеху по вул. Садова, 25 в с. Вільховиця Мукачівського району; земельну ділянку площею 0,1063 га, кадастровий №:01:007:0001 в с. Баранинці Ужгородського району; земельну ділянку площею 9,3064 га кадастровий №:01:032:1001 по вул. Перемоги, 1 в смт. Чинадієво Мукачівського району; дві земельні ділянки, кожна площею 600 кв.м. на території Мукачівської міської ради; земельну ділянку площею 600 кв.м. по вул. Великогірна в м. Мукачево; земельні ділянкі площею 0, 1500 га кадастровий №:01:031:0091 та площею 0,1700 га кадастровий №:01:031:0009 по вул. Водна в смт. Чинадієво Мукачівського району на території Чинадієвської селищної ради; земельні ділянки площею 0,0850 га кадастровий №212275500:01:014:0997 та площею 0,0850 кадастровий №0:01:014:0996 по вул. Санаторна в смт. Чинадієво Мукачівського району; земельну ділянку площею 0,3000 га кадастровий №:00:003:0093 в с. Синяк Мукачівського району; земельну ділянку площею 1,9938 га кадастровий №0:01:040:0798 по вул. Духновича б/н в смт. Чинадієво Мукачівського району та транспортний засіб марки «Mercedes-Benz» реєстраційний

стр. 2 із 3

номер НОМЕР_1, 2005 року випуску; магазин-автосервіс-їдальня по вул. Матрсоова, 40-40А в м. Мукачево; домоволодіння по вул. Обїзна, 32 в м. Мукачево; вбудовані приміщення на 1-му поверсі житлового будинку-магазин-кафе по вул. Обїзна, 32 в м. Мукачево; житловий будинок з надвірними спорудами по вул. Санаторна, 9 в смт. Чинадієво Мукачівського району; земельну ділянку площею 0,0480 га кадастровий №:01:005:0088 по вул. Матросова, 40 в м. Мукачево; земельну ділянку площею 0,1900 га по вул. Матрсова, 40А в м. Мукачево; земельну ділянку площею 0,065 по вул. Об»їздна, 36 в м. Мукачево; земельну ділянку площею 0,06 га по вул. Об»їздна в м. Мукачево; земельну ділянку площею 0,06 га по вул. Об»їздна, 32 в м. Мукачево; земельну ділянку площею 0,1322 га по вул. Санаторна, 9 в смт. Чинадієво Мукачівського району; земельну ділянку площею 0,0707 га кадастровий №:02:039:0077 в ур. «Високий берег» в смт. Чинадієво Мукачівського району; земельну ділянку площею 0,1096 га кадастровий №:01:040:1001 в ур. «Карпати» в смт. Чинадієво Мукачівського району; транспортний засіб марки «ВАЗ 21043» реєстраційний номер 690 08 РЕ, 2001 року випуску; транспортний засіб марки «ВАЗ 21074» реєстраційний номер 816 29 РЕ, 2003 року випуску; транспортний засіб марки «ИЖ-ОДА 2717-223», реєстраційний номер НОМЕР_2, 2005 року випуску; прицеп легковий П-2,8, реєстраційний номер НОМЕР_3, 2006 року випуску.

08 серпня 2013 року до суду надійшла заява від начальника РВ ДВС Мукачівського МРУЮ ОСОБА_5 за вих..№4-254/13/5344 про залучення до участі в даній справі представників стягувачів: Мукачівський РВ ДВС Мукачівського МРУЮ, ВАТ СКБ «Дністер», ПАТ «Банк Форум», ПАТ «Промінвестбанк», Чинадіївську селищну раду, прокуратуру Мукачівського району, Управління Пенсійного фонду України в м. Мукачевому та Мукачівському районі, Мукачівську ОДПІ, ОСОБА_6 по виконавчих документах, в яких боржниками є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 Заява мотивована тим, що в разі затвердження вищезазначеної мирової угоди буде порушено права останніх, оскільки нерухоме майно, що є предметом мирової угоди перебуває в іпотеці та заставі та на частину якого звернуто стягнення з метою погашення заборгованості ОСОБА_2 та ОСОБА_4 Зазначене підтверджується доданими постановами про відкриття виконавчих проваджень та довідками про накладення обтяжень на нерухоме майно.

В судовому засіданні представник ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» ОСОБА_3 подав заяву про залучення його до участі в справі у зв»язку з тим, що 26.12.2007 року між банком та ОСОБА_4 було укладено кредитний договір, в забезпечення виконання якого ОСОБА_2 та ОСОБА_4 передано в іпотеку банку нерухоме та рухоме майно, що є предметом мирової угоди, укладеної між боржниками ОСОБА_4, ОСОБА_2 та стягувачем ОСОБА_1 Вказує на те, що затвердження зазначеної мирової угоди вплине на права та обов»язки ПАТ «Промінвестбанк» як кредитора та заставодержателя, оскільки зобов»язання ОСОБА_2 по вищезазначеному кредитному договору ним не виконані.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував проти залучення до участі в справі представника ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» ОСОБА_3

ОСОБА_4 в судове засідання не з»явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України в судове засідання не з»явився, про причину неявки суд не повідомив.

стр. 3 із 3

У відповідності до ч. 2 ст. 372 ЦПК України суд має право перевірити і не визнати мирову угоду або не прийняти відмови стягувача від примусового виконання, якщо це суперечить закону або порушує права чи свободи інших осіб.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі в справі в якості третіх осіб «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», Мукачівський РВ ДВС Мукачівського МРУЮ, ВАТ СКБ «Дністер», ПАТ «Банк Форум», Чинадіївську селищну раду, прокуратуру Мукачівського району, Управління Пенсійного фонду України в м. Мукачевому та Мукачівському районі, Мукачівську ОДПІ та ОСОБА_6 для запобігання порушення прав останніх.

Керуючись ст.ст. 34-36, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та начальника РВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції - задоволити.

Залучити до участі у справі з розгляду поданої начальником відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України на затвердження мирової угоди, укладеної між боржниками ОСОБА_4, ОСОБА_2 та стягувачем ОСОБА_1, в якості третіх осіб ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», Мукачівський РВ ДВС Мукачівського МРУЮ, ВАТ СКБ «Дністер», ПАТ «Банк Форум», Чинадіївську селищну раду Мукачівського району, прокуратуру Мукачівського району, Управління Пенсійного фонду України в м. Мукачевому та Мукачівському районі, Мукачівську ОДПІ та ОСОБА_6.

Розгляд справи відкласти на 09 год. 30 хв. 30 серпня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис ОСОБА_7

З оригіналом вірно.

Оригінал ухвали суду знаходиться у цивільній справі №0707/10486/2012 у Мукачівському міськрайонному суді.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_7