справа № 638/717/13
провадження № 2/638/2014/13
У Х В А Л А

05 квітня 2013 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді: Грищенко І.О.

при секретарі: Самогньозд О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву уповноваженого представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми,

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути сплачену передплату в розмірі 110 400, 00 грн. за Договором №1-08 від 02 серпня 2012 року; суму збільшення боргу за Договором №1-08 від 02 серпня 2012 року з урахуванням встановленого індексу інфляції в розмірі 228,16; три проценти річних за прострочення виконання зобовязання в сумі 1 050,12 грн. за Договором №1-08 від 02 серпня 2012 року; пеню в розмірі 21 700,99 грн. Договором №1-08 від 02 серпня 2012 року та судові витрати по справі.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 15.02.2013 року вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешт на майно та грошові кошти (включаючи грошові кошти, що знаходяться на поточному рахунку №4980 в ФБ Фінанси та кредит в Харківській області, МФО 350697), що належать фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) і знаходяться у нього або інших осіб, в межах суми позовних вимог, яка становить 133 379, 27 грн. (сто тридцять три тисячі триста сімдесят девять гривень 27 коп.), до розгляду справи по суті.

До суду надійшла заява уповноваженого представника позивача, що діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності, в якій він просить виправити описку, допущену при виготовленні ухвали від 15.02.2013 року, в частині визначення адреси майна боржника, а саме будинок № 84 по вул.1-ї Кінної Армії в місті Харкові.

Згідно з вимогами ст.. 219 ЦПК України, суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Сторони на судове засідання не зявилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в рішенні суду.

При виготовленні ухвали від 15.02.2013 року судом помилково не зазначена адреса майна боржника , а саме будинок № 84 по вул.1-ї Кінної Армії в місті Харкові.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі описку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 15.02.2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми, зазначивши адресу майна боржника, а саме будинок № 84 по вул.1-ї Кінної Армії в місті Харкові.

Резолютивну частину ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 15.02.2013 року викласти в наступній редакції:

До розгляду справи по суті вжити заходи забезпечення позову, шляхом накладення арешту на майно, а саме будинок № 84 по вул.1-ї Кінної Армії у місті Харкові та грошові кошти (включаючи грошові кошти, що знаходяться на поточному рахунку №4980 в ФБ Фінанси та кредит в Харківській області, МФО 350697), що належать фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) і знаходяться у нього або інших осіб, в межах суми позовних вимог, яка становить 133 379, 27 (сто тридцять три тисячі триста сімдесят девять ) грн..

Копію ухвали для виконання направити до Червонозаводського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції (61003, м. Харків, вул. Кооперативна, 3/4) та ФБ Фінанси та кредит в Харківській області (61057, м. Харків, пер. Театральний, 4)

Ухвала є невідємною частиною ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 15.02.2013року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд 1 інстанції протягом 5 днів з дня отримання стороною її копії.

Суддя: І.О.Грищенко