РІШЕННЯ

Іменем України

06 грудня 2013 року Калінінський
районний суд міста Горлівки Донецької
області у складі судді Єгорової О.
В., при секретарі Грищенко
Н.Є.          ,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в місті Горлівці Донецької
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини ,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду із
позовом 04 листопада 2013 року, в якому
вказує, що перебуває у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем
з 20 вересня 2008 року . Від шлюбу мають
неповнолітню дитину : сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Син проживає разом з нею,
та знаходиться на її утриманні.
Відповідач ухиляється від своїх
обов’язків по утриманню дитини. Крім
того, просить при встановлені розміру
аліментів взяти до уваги те, що дитина
хворіє, є інвалідом дитинства. Вона не
працює і проживає з сином тільки на ті
гроші, які отримує від держави по
догляду за дитиною, інших доходів не
має. Тому просить стягнути з
відповідача аліменти на утримання
дитини у розмірі 1/ 3 частини усіх видів
заробітку відповідача.

У судове засідання позивач не
з'явилась, надала суду заяву, просить
розглянути справу у її відсутність .
Підтримує позовні вимоги, просить
задовольнити їх повністю.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2
не з'явився , про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином , про причини неявки суд не
повідомив. Суд розглядає справу у його
відсутність відповідно до вимог ст. 224
ЦПК України.

Суд, дослідив письмові матеріали
по справі, надав оцінку доказам в їх
сукупності приходить до наступного.

Сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають
неповнолітню дитину – сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з
позивачкою та знаходиться на
утриманні останньої. Згідно копії
посвідчення серії ААБ № 316322 ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 є інвалідом дитинства.
Згідно до копії медичного висновку № 51
від 23.11.2012 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є
дитиною інвалідом з дитинства та має
право на отримання допомоги на
дітей-інвалідів з дитинства у віці до 18
років. Відповідач має можливість
утримувати дитину.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов’язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.181, ст. 183 Сімейного кодексу
України, за рішенням суду кошти на
утримання дитини присуджуються від
доходу її батька у твердій грошовій
сумі, частка заробітку (доходу) батька,
яка буде стягуватися як аліменти на
дитину, визначається судом.

Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України
при визначенні розміру аліментів суд
враховує, зокрема, стан здоров’я та
матеріальне становище дитини, стан
здоров’я та матеріальне становище
платника аліментів.

Суд дійшов висновку, що, з урахуванням
стана здоров’я дитини та
матеріального

становища сторін, відповідач має
можливість надавати утримання дитині у
розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку
щомісячно.

Питання судових витрат вирішити
згідно ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 213, 214, 223, 224-226,
367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на
утримання неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3
частини усіх видів заробітку
щомісячно, але не менш законодавчо
встановленого мінімуму, починаючи з 04
листопада 2013 року і до досягнення
повноліття дитиною.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави у розмірі 229 гривень 40
копійок.

Рішення у межах суми платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Донецької області протягом десяти днів
з дня проголошення рішення через суд
першої інстанції. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя:

Єгорова О.В.