У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2013 року Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі :

Головуючого Сташківа Н.Б.

за участю

секретаря судового засідання Стадніцької З.О.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в листопаді 2013 року звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні Підволочиського районного суду від 01 лютого 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Староскалатської сільської ради, управління Держкомзему у Підволочиському районі про визнання права власності, посилаючись на те, 08 січня 2013 року звернувся до суду з позовом про визнання за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої 16 січня 2008 року, права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами № 5 по вул.За Рудкою в с. Старий Скалат Підволочиського району Тернопільської області. Рішенням суду № 2/604/48/13 позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Проте, при зверненні до сектора державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Підволочиського районного управління юстиції Тернопільської області його представнику відмовлено у реєстрації права власності на зазначене майно у звязку із розбіжністю адреси знаходження будинковолодіння, зокрема: вул. За Рудкою в с. Старий Скалат, як зазначено у рішенні суду, не співпадає із дійсним місцезнаходженням будинковолодіння, що міститься у базі даних, згідно якої у с. Старий Скалат є провул. За Рудкою. Дана розбіжність виникла у звязку із невідповідністю назви вулиця провулок у документах та довідках, якими стверджується належність будинковолодіння № 5 по вул.За Рудкою в с. Старий Скалат ОСОБА_1 Враховуючи те, що дана описка позбавляє позивача права на виготовлення правовстановлюючого документу, - просить внести виправлення у рішення суду, а саме: адресу будинковолодіння, зазначену по вул.За Рудкою, № 5 в с. Старий Скалат Підволочиського району Тернопільської області виправити на вірну - та вірно вказати провулок За Рудкою № 5 в с. Старий Скалат Підволочиського району Тернопільської області.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання, до суду не з'явилися не повідомивши причини своєї неявки, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у рішення суду в їх відсутності.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти:

Рішенням Підволочиського районного суду Тернопільської області № 2/604/48/2013 від 01 лютого 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Староскалатської сільської ради, управління Держкомзему у Підволочиському районі про визнання права власності позовні вимоги задоволено, визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої 16 січня 2008 року в с. Старий Скалат Підволочиського району, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами № 5 по вул.За Рудкою в с. Старий Скалат Підволочиського району Тернопільської області та земельну ділянку площею 2.0848 га (розмір ділянки уточнений згідно Технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості)), призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Староскалатської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 417142, виданого 07 липня 2005 року на імя ОСОБА_4.

Як убачається із описової частини рішення, позивач просив визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої 16 січня 2008 року, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами № 5 по вул.За Рудкою в с. Старий Скалат Підволочиського району, належне їй на праві власності, а також на земельну ділянку площею 2.08 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Староскалатської сільської ради, успадкована нею після смерті сина ОСОБА_4, померлого 07 червня 2007 року.

Згідно довідки-характеристики, виданої Підволочиським БТІ 11 вересня 2011 року житловий будинок з надвірними будівлями № 5 по вул. (провулку) За Рудкою в с. Старий Скалат Підволочиського району, зареєстроване за ОСОБА_3, свідоцтво про право власності на її імя не видавалось.

Адреса зазначеного житлового будинку - а саме: вул. За Рудкою, № 5 в с. Старий Скалат зазначена також у технічному паспорті на житловий будинок індивідуального житлового фонду від 08 грудня 2008 року та у довідці, виданій Староскалатською сільською радою Підволочиського району 12 вересня 2012 року № 964.

Проте, рішенням виконавчого комітету Староскалатської сільської ради № 10 від 27 лютого 2003 року встановлено факт належності та визнано право власності на житловий будинок і надвірні будівлі по провулку За рудкою № 5 за жителькою с. Старий Скалат ОСОБА_3

Згідно мотивувальної частини рішення суду, на підставі зазначених документів судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно у виді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами № 5 по вул.За Рудкою в с. Старий Скалат Підволочиського району Тернопільської області, належне їй на праві власності.

Однак, з довідки, виданої виконкомом Староскалатської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області 29 листопада 2013 року № 1393, вбачається, що будинковолодіння, належне померлій ОСОБА_3 на підставі рішення виконавчого комітету Староскалатської сільської ради № 10 від 27 лютого 2003 року, знаходиться за адресою: провул. За рудкою, 5 в с. Старий Скалат Підволочиського району, при цьому адреса зазначеного житлового будинку по вул. За Рудкою, 5, зазначена у довідці від 12 вересня 2012 року № 964 є помилковою.

Крім того, із будинкової книги для прописки громадян вбачається, що будинок № 5 знаходиться по завулку За рудкою.

Таким чином судом установлено, що у мотивувальній та у резолютивній частині рішення суду допущена описка, а тому заява ОСОБА_1 є підставною та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд вправі із власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі,виправити допущені в рішенні описки.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 210, 219, п. 10 ст. 293, ст. 294, п. 4 ст. 295 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Внести у мотивувальну та резолютивну частину рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 01 лютого 2013 року № 2/604/48/2013 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Староскалатської сільської ради, управління Держкомзему у Підволочиському районі про визнання права власності виправлення , а саме :

адресу житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, на який визнано право власності за ОСОБА_1, вважати - провулок За Рудкою № 5 в с. Старий Скалат Підволочиського району Тернопільської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвало було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя - підпис

копія вірна:

Суддя Підволочиського районного суду Н.Б.Сташків