Справа № 629/1348/13-ц
Номер провадження 4-с/629/37/2013
УХВАЛА

про відкриття провадження

02.04.2013 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Горчакова О.І., розглянувши матеріали за скаргою Акціонерної компанії Харківобленерго в особі юрисконсульта Лозівського районного відділення енергозбуту АК Харківобленерго ОСОБА_1, особи дії якої оскаржуються: старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області ОСОБА_2; зацікавлена особа: відділ державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області На дії державного виконавця в порядку ст. 383 ЦПК України, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся у суд зі скаргою на дії державного виконавця в порядку ст. 383 ЦПК України, посилаючись на те, що АК Харківобленерго в його особі звернулось до відділу державної виконавчої служби Лозівськогоміськрайонного управління юстиції в Харківській області із заявою № 26-е/56-223 від 18.01.2013 року про прийняття виконавчого документу до виконання та відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом № 2-221/2008 виданого Лозівським міськрайонним судом Харківської області на підставі рішення від 25.01.2008 року з метою його примусового виконання про стягнення витрат по сплаті судового збору в сумі 51 грн. 00 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., а всього 81 грн. 00 коп. з ОСОБА_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь АК Харківобленерго.

15.02.2012 року ВДВС Лозівського МРУЮ в Харківській області повертав АК Харківобленерго без виконання зазначений виконавчий лист з постановою про повернення виконавчого документа стягувачеві. Про це свідчить реєстраційний штамп з вхідним № 295 на супроводжувальному документі ВДВС Лозівського МРУЮ за № 21779/14 від 29.12.2011 року.

Заявою № 26-е/56-223 від 18.01.2013 року вищевказаний документ пред'являється до ВДВС Лозівського МРУЮ повторно.

До цієї заяви було додано зазначений виконавчий лист, фотокопію супроводжувального документу ВДВС Лозівського МРУЮ про те, що він надійшов до АК Харківобленерго з вхідним № 287 від 15.02.2012 року та фотокопію довіреності на ім'я ОСОБА_4 про представництво у виконавчому провадженні інтересів стягувача.

Заява за № 26-е/56-223 від 18.01.2013 року про прийняття виконавчого документа до виконання з переліченим додатком була прийнята 23.01.2013 року канцелярією ВДВС Лозівського МРУЮ.

18.03.2013 року до канцелярії Лозівського районного відділення енергозбуту АК Харківобленерго надійшла постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження від 24.01.2013 року, постановлена старшим державним виконавцем ВДВС Лозівського МРУЮ ОСОБА_2, з якою АК Харківобленерго за № 26-е/56-223 від 18.01.2013 року державний виконавець встановив, що пропущено строк пред'явлення виконавчого документу до виконання керуючись статтями 22, 24, п. 1 ч.1 ст. 26 Закону України Про виконавче провадження відмовив у відкритті виконавчого провадження з вказаних підстав.

Заявник вважає, що державний виконавець безпідставно відмовив у відкритті виконавчого провадження, чим порушив право стягувача.

У зв'язку із викладеним заявник вернувся у суд і просить дії старшого державного ВДВС Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області ОСОБА_2 визнати неправомірними.

Скасувати постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження від 24.01.2013 року постановлену старшим державним виконавцем ВДВС Лозівського МРУЮ ОСОБА_2

Зобов'язати старшого державного виконавця Кучму В.В. прийняти до виконання і відкрити виконавче провадження за виконавчим листом № 2-221/2008 виданого Лозівським міськрайонним судом Харківської області на підставі рішення від 25.01.2008 року з метою його примусового виконання про стягнення витрат по сплаті судового збору в сумі 51 грн. 00 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., а всього 81 грн. 00 коп. з ОСОБА_3 на користь АК Харківобленерго.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за скаргою Акціонерної компанії Харківобленерго в особі юрисконсульта Лозівського районного відділення енергозбуту АК Харківобленерго ОСОБА_1, особи дії якої оскаржуються: старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області ОСОБА_2; зацікавлена особа: відділ державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області На дії державного виконавця в порядку ст. 383 ЦПК України.

Призначити судове засідання на 10 квітня 2013 року на 09 годин 00 хвилин в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Направити особі, дія якої оскаржуються та зацікавленій особі копію скарги з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 10 квітня 2013 року письмові заперечення проти скарги та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І.Горчакова