ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/3261/13-ц
Провадження № 2/362/1635/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.09.2013 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - Корнієнка С.В.,

при секретарі - Дрозденко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є слабочуючою дитиною та потребує спеціального догляду і навчання, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що з відповідачем вони розлучені, останній допомоги на утримання дитини в добровільному порядку не надає, їй одній дуже важко утримувати дитину.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала.

Відповідач в судовому засіданні пояснив, що він являється інвалідом третьої групи довічно через вади зі слухом, а тому не може повноцінно працювати і надавати сину допомогу у визначеному позивачкою розмірі, разом з тим при вирішення спору покладається на думку суду.

Заслухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 180-181 Сімейного кодексу України батьки зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, за рішенням суду аліменти на дітей присуджуються в частці від доходу батька (матері) або в твердій грошовій сумі із врахуванням обставин справи.

Судом встановлено, що, як вбачається із свідоцтва про народження (а.с.5), ОСОБА_4 народився 16.06.2004 року в м. Василькові Київської області і його батьками є позивач та відповідач по справі.

Приймаючи до уваги прохання позивачки, матеріальне становище та стан здоров'я дитини, яка знаходиться на утриманні матері, матеріальне становище відповідача, суд приходить до висновку про те, що з відповідача підлягають стягненню аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору, обов"язок по їх сплаті слід покласти на відповідача відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України.

На підставі наведеного, ст.ст. 180-182, 184, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.11, 81, 88, 212-215, 292, 294, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 03.06.2013 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 229,40 грн. судового збору на користь держави.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або закінченню апеляційного провадження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя С.В.Корнієнко