Провадження №2/761/9015/2013
У Х В А Л А

іменем України

04 листопада 2013 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волокітіна Н.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екобуд», Реєстраційної служби Головного управління юстиції в м. Києві про визнання права власності та зобовязання зареєструвати право власності на машино-місце,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності та зобовязання зареєструвати право власності на машино-місце.

Відповідно до положень ч.1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, незаконних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правила іншого судочинства.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач також просить зобовязати Реєстраційну службу Головного управління юстиції в м. Києві зареєструвати право власності на машино-місце.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Згідно положень ст. 3 КАС України, суб'єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень;

З вищевикладеного вбачається, що Реєстраційна служба Головного управління юстиції в м. Києві є субєктом владних повноважень.

Таким чином, вважаю, що спір, який виник між ОСОБА_1 та Реєстраційною службою Головного управління юстиції в м. Києві щодо зобовязання здійснити реєстрацію права власності на машино-місце слід розглядати за правилами адміністративного судочинства в порядку, визначеному КАС України.

Згідно вимог п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Вивчивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку про необхідність відмовити у відкритті провадження у цивільній справі в частині позовних вимог до Реєстраційної служби Головного управління юстиції в м. Києві про зобовязання здійснити реєстрацію права власності на машино-місце.

В іншій частині дана позовна заява відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України, підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі в частині позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екобуд» про визнання права власності на машино-місце.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 3, 17 КАС України, ст. 121, 122 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екобуд», Реєстраційної служби Головного управління юстиції в м. Києві про визнання права власності та зобовязання зареєструвати право власності на машино-місце в частині позовних вимог до Реєстраційної служби Головного управління юстиції в м. Києві про зобовязання здійснити реєстрацію права власності на машино-місце.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екобуд», Реєстраційної служби Головного управління юстиції в м. Києві про визнання права власності на машино-місце.

Призначити справу до слухання у відкритому судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 18.11.2013 року (адреса: м. Київ, вул. Смирнова-Ласточкіна 10-Б, каб. 45).

Копії ухвали, позовної заяви та документів, долучених до неї направити позивачу, відповідачам та запропонувати відповідачам подати до 18 листопада 2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала суду підлягає оскарженню в апеляційному порядку в частині дотримання правил підсудності та в частині відмови у відкритті провадження у справі до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі протягом 5 днів апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ