Провадження №2/485/898/13
УХВАЛА

про призначення експертизи

02 грудня 2013 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Лисенко М.Є.

при секретарі Заборовській С.А.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Снігурівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа інспекція з питань захисту прав споживачів у Миколаївській області про розірвання договору купівлі-продажу та відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

ВСТАНОВИВ:

19 вересня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу та відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

В заяві послалася на те, що 26 вересня 2011 року та 25 жовтня 2011 року у менеджера відповідача ОСОБА_3 в офісі "Добрі Вікна" що належить відповідачу, розташованому в м. Снігурівка по вул. Суворова 15 було зроблено замовлення на установку 6 пластикових вікон в будинку по вул. Шкільна 86 в с. василівка Снігупрівського району з профілем КТМ білого колюру з отливом, підвіконниками на загальну суму 5855 грн. Протягом місяця вікна було встановлено, що підтверджується договорами №С-428 від 26.09.11 року та №С-469 від 25 жовтня 11 року з гарантією збереження кольору строком на 5 років. З травня по липень 2012 року на усіх вікнах змінився колір профілю з білого на жовтий. Спроби врегулювання конфліктц з відповідачем по виправленню недоліків ніякого результати не дали,. просила розірвання договору купівлі-продажу та відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

В судовому засіданні позивач заявила клопотання про призначення по справі судової експертизи, проведення якої доручити спеціалістам торгово-промислової палати.

Відповідач проти задоволення клопотання позивача не заперечував.

Тому суд, з урахуванням думок сторін, та для правильного вирішення спору потрібні спеціальні знання, що є підставою призначення судової експертизи.

Керуючись ст.ст.168,143,144. п.5 ст.202 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити по цивільній справі №2/485/898/2013 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа інспекція з питань захисту прав споживачів у Миколаївській області про розірвання договору купівлі-продажу та відшкодування матеріальної та моральної шкоди судову експертизу, провадження якої доручити спеціалістам торгово-промислової палати, розташованої за адресою: м. Миколаїв Потьомкіна 41.

На вирішення експертів поставити слідуючі запитання:

-З якого пластику виготовлені вікна що встановлені за договорами №С-428 від 26.09.2011 року та №С-469 від 25.11.2011 року позивачу?

-Причини зміни кольору профілю вікон, при умові правильної експлуатації?

-Чи проходе профіль КТМ, форнітура VORNE до ДСТУ стандарту?

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 2/485/898/2013 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за відомо не правдивий висновок експерта або відмову від виконання покладених на нього обовязків.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 (т.095-499-41-67), роз'яснити їй положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 5 ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ