Номер рядка звіту 44 Справа № 445/361/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"01" липня 2013 р. Золочівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді: Левика Я. А.,
при секретарі Красносельській Ю.Р.,
з участю прокурора Сеньківа О.Я.,
представника позивача ОСОБА_1, представника відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Прокурора Золочівського району Львівської області в інтересах держави в особі Коропецької сільської ради Золочівського району Львівської області до ОСОБА_5 районної державної адміністрації Львівської області, Відділу держземагенства у ОСОБА_5 районі Львівської області, ОСОБА_6, ОСОБА_2, з участю третьої особи ОСОБА_5 державної нотаріальної контори Львівської області про скасування розпорядження, визнання недійним державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання недійсним договору про розподіл спадкового майна, -
Прокурор Золочівського району звернувся в суд в інтересах держави в особі Коропецької сільської ради Золочівського району Львівської області з позовом (з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог та ухвал суду (за клопотаннями прокурора та позивача про заміну, залучення відповідачів та третьої особи) до ОСОБА_5 районної державної адміністрації Львівської області, Відділу держземагенства у ОСОБА_5 районі Львівської області, ОСОБА_6, ОСОБА_2 з участю третьої особи ОСОБА_5 державної нотаріальної контори Львівської області, у якому просив про: скасування розпорядження голови ОСОБА_5 районної державної адміністрації Львівської області від 16.07.2004 року №297 «Про затвердження технічної документації з передачі земельних часток (паїв) в натурі і видачі державних актів на право власності на землю громадянам на території Коропецької сільської ради» в частині передачі земельної частки (паю) ОСОБА_7 в розмірі 1,8419 га; визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЛВ №000379 від 6.08.2004 року ОСОБА_7, на земельну ділянку площею 1,8419 га, виданого на підставі розпорядження голови ОСОБА_5 РДА №297 від 16.07.2004 року; визнання недійсним договору про розподіл спадкового майна від 28.12.2011 року укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 Г.П.
В обґрунтування позову прокурор у позовній заяві та заявы-доповненні до позовної заяви, а представник позивача у судовому засіданні вказували про те, що оскаржуваним розпорядженням голови ОСОБА_5 РДА від 16.07.2004 року ОСОБА_7 було передано у власність спірну земельну ділянку, площею 1,8419 га. На підставі вказаного розпорядження на імя вказаної особи було видано спірний державний акт 6.08.2004 року, однак на час їх прийняття та видачі ОСОБА_7 помер, а саме 25.08.2001 року. Тобто оспорюване розпорядження в частині, що стосується ОСОБА_7 та державний акт виданий на його імя видані на померлу особу, яка не могла набути у власність земельної ділянки. Враховуючи вказане розпорядження в частині що стосується ділянки згаданого померлого та державний акт видані в порушення вимог закону та повинні бути скасоване та визнаний недійсним відповідно. Крім цього, враховуючи, що на підставі згаданих розпорядження та акту було укладено договір про розподіл спадкового майна між відповідачами, зокрема за таким було розподілено і ділянку, що була передана померлій особі незаконно, - слід визнати недійсним і вказаний договір. Просили позов задовольнити.
Представники відповідачів ОСОБА_5 районної державної адміністрації Львівської області, Відділу держземагенства у ОСОБА_5 районі Львівської області у судове засідання не зявилися від них до суду надійшли заяви про розгляд справи у відсутності їх представників, крім цього, представника РДА у своїй заяві вказує, що вони позов визнають. Тому суд вважав за можливе проводити розгляд справи у їх відсутності.
Аналогічно суд вважав за можливе проводити розгляд справи і у відсутності представника тертої особи, враховуючи, що від нотаріальної контори теж надійшов лист з проханням про розгляд справи у відсутності їх представника.
Представник відповідачів ОСОБА_6 ОСОБА_2 ОСОБА_4 позов не визнала. Пояснила, що хоч вона на даний час і розуміє, що на померлу особу видаватись державний акт не міг та розпорядження стосовно померлої особи про передачу їй земельної ділянки виноситись не могло, однак вважає, що умислу відповідачів у тому, що такі були видані на померлу особу, - немає, оскільки вони отримуючи розпорядження, державний акт та укладаючи договір не розуміючись в юридичних тонкощах лише намагались реалізувати своє право на спадкування майна їх померлих батьків у той спосіб, який їм підказали у державних органах. Просила у задоволенні позову відмовити.
Заслухавши прокурора, пояснення осіб, що беруть участь у справі та були присутніми при її розгляді, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності суд вважає, що позов слід задовольнити частково.
З пояснень осіб, що беруть участь у справі, свідоцтва про смерть ОСОБА_7 І-СГ №218157 від 27.08.2001 року; державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЛВ №000379 від 6.08.2004 року та матеріалів на підставі яких такий було видано; рішень Коропецької сільської ради №1 від 12.01.1996 року та №6 від 7.04.1998 року та матеріалів на підставі яких такі були прийняті «По затвердження списку осіб, які мають право на середню земельну частку» та «Про затвердження додаткового списку осіб, які мають право на середню земельну частку», а тако №46 від 31.03.2004 року «Про погодження проекту передачі земельних часток (паїв) у власність громадянам та формування земле користувань на території Коропецької сільської ради» та матеріалів на підставі яких таке приймалось (а.с. 43-46, 48-59); матеріалів цивільних справ Золочівського районного суду №1310/522/2012 за позовом Прокурора Золочівського району Львівської області в інтересах держави в особі Коропецької сільської ради Золочівського району Львівської області до ОСОБА_5 районної державної адміністрації Львівської області, Управління держкомзему у ОСОБА_5 районі Львівської області, з участю третіх осіб ОСОБА_6, ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, №1310/524/2012 за позововм прокурора Золочівського району в інтересах держави в особі Коропецької сільської ради Золочівського району Львівської області до ОСОБА_5 районної державної адміністрації Львівської області, Управління держкомзему у ОСОБА_5 районі Львівської області, з участю третіх осіб ОСОБА_6, ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, №2-186/2011 за позовом ОСОБА_6 до територіальної громади с.Коропець в особі Коропецької сільської ради Золочівського району Львівської області, з участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання права власності на будинковолодіння, позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6, Коропецької сільської ради Золочівського району Львівської області, ОСОБА_5 районної державної адміністрації Львівської області з участю третіх осіб Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області, Управління держкомзему у ОСОБА_5 районі Львівської області про визнання права власності на майно, зокрема, спадкової справи спадкодавця ОСОБА_8 (матері відповідачів) №403 ОСОБА_5 державної нотаріальної контори Львівської області (зокрема і договору про розподіл спадкового майна від 28.12.2011 року, укладеного між відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_6П.); Розпорядження голови ОСОБА_5 РДА №297 від 16.07.2004 року «Про затвердження технічної документації з передачі земельних часток (паїв) в натурі і видачі державних актів на право власності на землю громадянам на території Коропецької сільської ради» та матеріалів на підставі яких таке було прийнято, судом встановлено таке.
16.07.2004 року за №297 Головою ОСОБА_5 РДА Львівської області було прийняте розпорядження «Про затвердження технічної документації з передачі земельних часток (паїв) в натурі і видачі державних актів на право власності на землю громадянам на території Коропецької сільської ради». Згідно такого, зокрема, було вирішено затвердити технічну документацію з передачі земельної частки (паю) в натурі і видачі державного акту на право власності на землю ОСОБА_7 на території Коропецької сільської ради в розмірі 1,8419 га серед інших.
Згодом 6.08.2004 року на підставі вказаного розпорядження у згаданій його частині на імя ОСОБА_7 було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЛВ №000379. Згідно таких (розпорядження та державного акту) у власність вказаної особи передано земельну ділянку площею 1,8419 га на території Коропецької сільської ради Золочівського району Львівської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. На час прийняття вказаного розпорядження та видачі державного акту гр. ОСОБА_7, особа, якого такі стосуються, помер, а саме 25.08.2001 року.
Враховуючи наведене, а саме те, що на час прийняття згаданого розпорядження та видачі державного акту ОСОБА_7 помер та право власності на земельну ділянку набути не міг та таке питання взагалі не могло вирішуватись, зокрема, і шляхом прийняття розпорядження головою РДА, оскільки фізична особа втрачає цивільну правоздатність у звязку із смертю, спірне розпорядження в згаданій частині слід скасувати, а державний акт слід визнати недійсним, чим задовольнити позовні вимоги у частині про часткове скасування розпорядження та визнання недійсним державного акту на право власності на землю.
Що стосується вимоги про визнання недійним договору про розподіл спадкового майна, то, на думку суду, така теж частково є підставною та підлягає до часткового задоволення.
Так, як вбачається із укладеного договору від 28.12.2011 року, між відповідачами ОСОБА_6 та ОСОБА_2 було укладено, а державним нотаріусом посвідчено оспорюваний договір, за яким відповідачі фактично між собою розподілили майно померлої ОСОБА_8, зокрема, і земельну ділянку площею 1,8419 га, державний акт про право власності на яку був виданий померлому ОСОБА_7, яка згідно договору перейшла до ОСОБА_2 Однак враховуючи, що на час смерті ОСОБА_7 вказана ділянка як вбачається із наведеного вище йому не належала (та не могла належати), така не могла бути успадкована його дружиною ОСОБА_8, що померла 10.10.2002 року та відповідно їй належати, згадані відповідачі не були вправі вирішувати питання про перехід права власності на таку будь-кому з них шляхом укладення спірного договору, а нотаріус посвідчувати такий у частині розподілу між спадкоємцями майна, що фактично не належало спадкодавцеві на час смерті.
Тому позовну вимогу про визнання недійсним договору укладеного між відповідачами у частині переходу ОСОБА_2 земельної ділянки площею 1,8419 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташованої на території Коропецької сільської ради Золочівського району Львівської області в порядку спадкування майна ОСОБА_8 слід задовольнити, тобто позовну вимогу слід задовольнити частково.
Враховуючи наведене позов слід задовольнити частково. Так, слід скасувати частково оспорюване розпорядження голови ОСОБА_5 РДА у частині затвердження технічної документації з передачі земельної частки (паю) в натурі і видачі державного акту на право власності на землю ОСОБА_7 на території Коропецької сільської ради в розмірі 1,8419 га; слід визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЛВ №000379 від 6.08.2004 року виданий на імя ОСОБА_7 та крім цього слід визнати недійсним договір про розподіл спадкового майна від 28.12.2011 року укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 в частині переходу ОСОБА_2 земельної ділянки площею 1,8419 га.
В задоволенні решти позову відмовити.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 2, 24-26, 30, 202-215, 316-319, 325, 328, 346, 373, 374, 378, 1216-1218, 1220-1223, 1268 ЦК України, ст.ст. 9, 10, 524-527, 529, 548, 549 ЦК України (в ред. 1963 року), ст.ст. 12, 22, 78-81, 90, 116, 118, 121, 122, 125, 126, 131, 152, 153, 155, 158 Земельного кодексу України, -
позов прокурора Прокурора Золочівського району Львівської області в інтересах держави в особі Коропецької сільської ради Золочівського району Львівської області до ОСОБА_5 районної державної адміністрації Львівської області, Відділу держземагенства у ОСОБА_5 районі Львівської області, ОСОБА_6, ОСОБА_2, з участю третьої особи ОСОБА_5 державної нотаріальної контори Львівської області про скасування розпорядження, визнання недійним державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання недійсним договору про розподіл спадкового майна задовольнити частково.
Розпорядження голови ОСОБА_5 районної державної адміністрації Львівської області від 16.07.2004 року №297 «Про затвердження технічної документації з передачі земельних часток (паїв) в натурі і видачі державних актів на право власності на землю громадянам на території Коропецької сільської ради» в частині затвердження технічної документації з передачі земельної частки (паю) в натурі і видачі державного акту на право власності на землю ОСОБА_7 на території Коропецької сільської ради в розмірі 1,8419 га скасувати.
Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЛВ №000379 від 6.08.2004 року виданий на імя ОСОБА_7, що посвідчує право власності на земельну ділянку площею 1,8419 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташовану на території Коропецької сільської ради Золочівського району Львівської області визнати недійним.
Договір про розподіл спадкового майна від 28.12.2011 року укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 в частині переходу ОСОБА_2 земельної ділянки площею 1,8419 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташовану на території Коропецької сільської ради Золочівського району Львівської області в порядку спадкування майна ОСОБА_8 визнати недійсним.
В задоволенні решти позову відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги особами, що беруть участь у справі та були присутніми при його проголошенні в 10-денний строк з дня проголошення рішення, особами, що беруть участь у справі та не були присутніми при його проголошенні в десятиденний строк з дня отримання його копії.

Суддя:ОСОБА_9