Справа № 265/7936/13-ц
Провадження № 2-о/265/203/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2013 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Вайновського А. М.,

при секретарі Григор А.Г.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справа за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, які діють від свого імені та від імені неповнолітнього ОСОБА_3, про встановлення факту, який має юридичне значення,

зацікавлена особа Орджонікідзевський РВ в місті Маріуполі ГУ ДМС України в Донецькій області, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2013 року заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2, діючи також від імені неповнолітнього ОСОБА_3, звернулися до суду із заявою про встановлення факту, який має юридичне значення. В обґрунтування вимог зазначили, що з 22 листопада 2005 року проживають і зареєстровані у квартирі № 52 «а» будинку № 64 «а» по вулиці Пашковського в місті Маріуполі. Рішенням міської ради від 15.07.2009 року їхній родині було видано відповідний ордер на право зайняття зазначеного житла. Проте, за невідомими їм причинами у паспортах проставлено відмітки про місце реєстрації у квартирі № 52, а не № 52 «а». З метою приведення документів у належний стан просять встановити, що дійсним місцем проживання і реєстрації їх родини є квартира № 52 «а» будинку № 64 «а» по вулиці Пашковського в місті Маріуполі.

Заявники у судове засідання не прибули, надавши заяву про розгляд справи у їх відсутність, якою заявлені вимоги підтримали.

Представник заінтересованої особи Орджонікідзевського РВ в місті Маріуполі ГУ ДМС України в Донецькій області, будучи повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання не прибув з невідомих причин, однак його неявка не перешкоджає розглядові справи по суті.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, зареєстрованому Маріупольським міським відділом РАЦС Донецького обласного управління юстиції від 10.10.2004 року, актовий запис № 699.

У даному шлюбі мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За паспортними даними заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 22.11.2005 року зареєстровані у квартирі № 52 будинку № 64 «а» по вулиці Пашковського в місті Маріуполі.

Як вбачається з ордеру серії КО № 005897, виданого Маріупольською міською радою від 31.08.2009 року, родині було надано право на зайняття жилого приміщення квартири № 52 «а» будинку № 64 «а» по вулиці Пашковського в місті Маріуполі.

Згідно із копією особового рахунку № 500152А, наданого ЖКП «Азовжитлокомплекс» від 05.10.2013 року, заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 22.11.2005 року, а неповнолітній ОСОБА_3 з 07.10.2009 року, зареєстровані у квартирі № 52 «а» будинку № 64 «а» по вулиці Пашковського в місті Маріуполі.

Отже, зазначені докази у своїй сукупності дають змогу свідчити про те, що дійсним постійним місцем реєстрації і проживання родини «Линдя» є саме квартира № 52 «а» будинку № 64 «а» по вулиці Пашковського в місті Маріуполі, а тому суд вважає можливим задовольнити по суті предявлену заяву, встановивши при цьому такий юридичний факт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 235, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, які діють від свого імені та від імені неповнолітнього ОСОБА_3, про встановлення факту, який має юридичне значення - задовольнити.

Встановити, що дійсним місцем проживання і реєстрації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є квартира № 52 «а» будинку № 64 «а» по вулиці Пашковського в місті Маріуполі Донецької області.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя ___________________________