Провадження № 4-с/461/103/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2013 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Романюка В.Ф.,

при секретарі Бішко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові скаргу ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження від 15 листопада 2013 року,

в с т а н о в и в:

скаржник звернувся до суду із скаргою на постанову Галицького ВДВС ЛМУЮ від 15.11.2013 року.

В обґрунтування заявленої скарги покликається на те, що 23.11.2011 року ним отримано постанову про відкриття виконавчого провадження, прийняту на підставі судового наказу Галицького районного суду м.Львова №461/6314/13 від 03.06.2013 року. З копії судового наказу вбачається, що судом постановлено стягнути з ОСОБА_1 боргу за комунальні послуги в розмірі 2074,06 грн. та судовий збір в розмірі 114,70 грн. на користь ЛКП «Цитадель-Центр». З постанови державного виконавця Галицького ВДВС Львівського МУЮ від 15.11.2013 року вирішено стягнути штраф на користь держави в сумі 2188,76 грн. Таким чином, постанова державного виконавця Галицького ВДВС від 15.11.2013 року протирічить судовому наказу Галицького районного суду м.Львова від 03.06.2013 року та порушує особисті права ОСОБА_1, просить скаргу задовольнити, скасувавши постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження.

Скаржник в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату та місце розгляду скарги, про причини неявки суд не повідомив.

Головний державний виконавець Галицького ВДВС ЛМУЮ ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, подав до суду заперечення на скаргу, згідно яких при винесенні постанови про відкриття виконавчого провадження державним виконавцем допущено механічну помилку (описку), а саме замість стягувача ЛКП «Цитадель-Центр» вказано стягувачем державу. Згідно постанови начальника Галицького ВДВС ЛМУ від 27.11.2013 року відкликано від 15.11.2013 року, вступну частину постанови про відкриття виконавчого провадження від 15.11.12013 року змінено та зазначено стягувачем замість держави - ЛКП «Цитадель-Центр».

Згідно п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» №14 від 26.12.2003 року, неявка в судове засідання в зазначених справах заявника та заінтересованої особи, яким повідомлено про час і місце його проведення, не перешкоджає розгляду скарги, заяви чи подання.

Вивчивши матеріали скарги, суд приходить до висновку, що така до задоволення не підлягає з наступних підстав.

Згідно ст.1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Встановлено, що на виконанні Галицького ВДВС ЛМУЮ знаходиться судовий наказ №461/6314/13-ц, виданий Галицьким районним судом м. Львова 03.06.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави штрафу в сумі 2188,76 грн.

Державним виконавцем Галицького ВДВС ЛМУЮ 15.11.2013 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання згаданого судового наказу.

Встановлено, що у постанові старшого державного виконавця Галицького ВДВС ЛМУЮ ОСОБА_2 допущено механічну помилку, а саме: стягувачем зазначено ЛКП «Цитадель-Центр» замість держава.

Постановою начальника Галицького ВДВС ЛМУЮ від 27.11.2013 року вступну частину постанови про відкриття виконавчого провадження від 15.11.2013 року змінено та зазначено стягувачем замість держави - ЛКП «Цитадель-Центр». Постанову про відкриття виконавчого провадження від 15.11.2013 року в попередній редакції, надіслану сторонам до відома та виконання відкликано.

Таким чином, оскільки державний виконавець самостійно усунув допущену помилку в постанові про відкриття виконавчого провадження, тобто відсутній предмет оскарження, суд приходить до висновку, що відсутні підстави для визнання його рішення неправомірним.

Відповідно до ч.2 ст.387 ЦПК України, якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби і права чи свободи заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.

Відтак, суд приходить до висновку про необґрунтованість внесеної скарги та необхідність відмови в її задоволенні.

Керуючись ст.ст. 1, 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.208-210, 383-388 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні скарги ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя В.Ф. Романюк