Справа № 2-82/13 Головуючий у І інстанції Рудюк О.Д.
Провадження № 22-ц/780/2060/13 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 18 04.06.2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2013 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

Головуючого судді Антоненко В.І.,

суддів Касьяненко Л.І., Гуль В.В.,

при секретарі Бевзюк М.М.,

вирішивши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду Київської області від 02 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Акмал ОСОБА_3 про розірвання договору, поділ майна подружжя -

в с т а н о в и л а :

02 квітня 2013 року колегією суддів Апеляційного суду Київської області ухвалено рішення, яким апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Рішення Вишгородського районного суду Київської області від 12 лютого 2013 року скасувано та ухвалено нове рішення, яким позов задовольно частково.

Договір, укладений 23.01.2012 року між ОСОБА_2 та Акмал ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, що зареєстрований в реєстрі за № 243 - розірвано

Поділено майно та:

Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку, А, загальною площею 189, кв.м., житловою площею 102,2 кв.м., та на 1/2 частину господарських будівель, Б, гаражу, В, огорожі, 1-5 та каналізаційної споруди, I, що знаходиться по вул. І.Кудрі, 55 в с. Нові Петрівці Вишгородського району Київської області .

Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину земельної ділянки по вул. І.Кудрі, 55 в с. Нові Петрівці Вишгородського району Київської області, площею 0,0600 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та споруд.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину автомобілю НОМЕР_1, 2008 року випуску. Визнано за Акмал ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину житлового будинку, А, загальною площею 189, кв.м., житловою площею 102,2 кв.м., та на 1/2 частину господарських будівель, Б, гаражу, В, огорожі, 1-5 та каналізаційної споруди, I, що знаходиться по вул. І.Кудрі, 55 в с. Нові Петрівці Вишгородського району Київської області. Визнано за Акмал ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину земельної ділянки по вул. І.Кудрі, 55 в с. Нові Петрівці Вишгородського району Київської області, площею 0,0600 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та споруд.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину автомобілю НОМЕР_1, 2008 року випуску.

Стягнуто з Акмал ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 4939,50 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 1119,12 грн.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оскільки у вступній та резолютивній частині рішення Апеляційного суду Київської області допущено описку, а саме: не вірно вказана адреса земельної ділянки вул. І.Кудрі, 55 в с. Нові Петрівці Вишгородського району Київської області замість вул. Козацька 55, с. Нові Петрівці, Вишгородського району Київської області, згідно ст. 219 ЦПК України вказані неточності мають бути виправлені.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 219, 213 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а:

Виправити допущену у вступній та резолютивній частині рішення Апеляційного суду Київської області описку, а саме: адресу земельної ділянки вул. І.Кудрі, 55 в с. Нові Петрівці Вишгородського району Київської області виправити на Київська область, Вишгородський район, село Нові Петрівці, вулиця Козацька, будинок 55.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з моменту її проголошення.

Головуючий

Судді: