ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/1591/13-ц
Провадження № 2/362/1163/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.10.2013 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді К.В. Медведєва,

при секретарях - Т.І. Савчук,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Василькові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: Управління Держземагенства у Васильківському районі про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 дружини - ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 0,1250 га для будівництва обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться по вул. Гагаріна в с. Зозулі Васильківського району Київської області, кадастровий номер НОМЕР_1 та на земельну ділянку площею 0,1250 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться по вул. Гагаріна в с. Зозулі Васильківського р-ну Київської області, кадастровий номер НОМЕР_2, оскільки приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мамай І.В. відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельну ділянку, який підтверджує право власності на спадкову земельну ділянку на ім'я померлої ОСОБА_3, який вона не встигла отримати за життя.

Позивач ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_5 в судове засідання не з'явились, представник надав заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надіславши письмову заяву про слухання справи без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Представник третьої особи Управління Держземагенства у Васильківському районі Київської області, в судове засідання не з'явився, надіславши письмову заяву про слухання справи без його участі, не заперечує щодо задоволення позовних вимог.

Суд, дослідивши письмові матеріали та відповідно до ч. 3, 4 ст. 10 ЦПК України сприяючи всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснивши особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попередивши їх про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяючи здійсненню їхніх прав, приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог виходячи з наступного.

Згідно ч. 3 ст. 10 та ч. 1 ст. 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

З огляду положень ст.ст. 57 і 58 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Судом достовірно встановлено, що згідно свідоцтва про одруження, серії НОМЕР_3, виданого 07 серпня 1970 року в с.Мілієво, Вижницького району, Чернівецької області, зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, після реєстрації одруження присвоєно прізвища ОСОБА_3 (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4, виданого 07 червня 2012 року відділом реєстрації смерті у м.Києві, актовий запис № 10334, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (а.с.9).

З огляду матеріалів спадкової справи, що надійшла до суду, позивач є єдиним спадкоємцем майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

У відповідності до Державного акту серії НОМЕР_5, виданого 27 березня 2006 року Застугнянською сільською радою, земельна ділянка площею 0,250 га, яка розташована в с. Зозулі, Васильківського району, Київської області по вулиці Гагаріна, (цільове призначення - для будівництва, обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд) належить ОСОБА_7 (а.с. 16). На вказаному державному акті міститься відмітка про те, що 0,1250 га вказаної ділянки відчужено за договором купівлі-продажу.

У відповідності до Державного акту серії НОМЕР_6, виданого 26 грудня 2006 року Застугнянською сільською радою, земельна ділянка площею 0,2500 га, яка розташована в с. Зозулі, Васильківського району, Київської області по вулиці Гагаріна, (цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства) належить ОСОБА_7 (а.с. 18). На вказаному державному акті міститься відмітка про те, що 0,1250 га вказаної ділянки відчужено за договором купівлі-продажу.

Згідно Договору купівлі-продажу серії НОМЕР_7 від 09.10.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кондратюком В.С. 09.10.2008 року і зареєстрований в реєстрі за № 1025, ОСОБА_7 продав ОСОБА_3 житловий будинок та земельну ділянку відведену для обслуговування вказаного житлового будинку, площею 0,1250 га, кадастровий номер НОМЕР_1, що відчужуються за цим договором знаходяться: житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1; земельна ділянка для будівництва, обслуговування жилого будинку та господарських будівель і споруд розташована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 20-22).

Згідно Договору купівлі-продажу серії ВКТ №558608 від 09.10.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кондратюком В.С. 09.10.2008 року і зареєстрований в реєстрі за № 1029, ОСОБА_7 продав ОСОБА_3 земельну ділянку площею 0,1250 га, кадастровий номер НОМЕР_2, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства.(а.с.24-25).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВТВ № 614452, виданого 28.12.2012 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мамай І.В. посвідчено, що ОСОБА_1 успадкував домоволодіння АДРЕСА_1, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 дружини ОСОБА_3.(а.с.28).

Однак, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мамай І.В. відмовила ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії, а саме відмовила їм у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки площею 0,1250 га, цільове призначення якої для будівництва, обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та площею 0,1250 га для ведення особистого селянського господарства, розташованих на території АДРЕСА_2, оскільки немає державних актів - документів, які підтверджують право власності на земельні ділянки на ім'я померлої ОСОБА_3, які вона не встигла отримати за життя (довідка №14/02-14 від 19 лютого 2013 року) (а.с. 30).

Положення ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1233, 1247, 1248, 1251 ЦК України визначають, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Спадкування може здійснюватися за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами України справ про спадкування» (№ 7 від 30.05.2008 року) вирішують питання про визнання права на спадкове майно, якщо протягом шестимісячного строку заінтересована особа вступила в управління або володіння цим майном.

У відповідності до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно з п. «г» ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України однією з підстав набуття громадянами України права власності на земельні ділянки є прийняття спадщини.

Таким чином в судовому засіданні достовірно встановлено, що земельні ділянки площею 0,1250 га, цільове призначення якої для будівництва, обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та площею 0,1250 га для ведення особистого селянського господарства, розташованих на території АДРЕСА_2 на законних підставах належить померлій ОСОБА_3, яка за життя не встигла переоформити право власності на своє ім'я, а тому відсутність правовстановлюючого документу не може бути перешкодою для реалізації спадкових прав позивача.

За таких обставин, суд вбачає достатньо підстав для задоволення позову та визнання за позивачем права власності на вищевказані земельні ділянки в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 дружини - ОСОБА_3.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 25, 328, 1216, 1218, 1223, 1233, 1247, 1251 ЦК України, п «г» ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212 -215, 223, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: Управління Держземагенства у Васильківському районі про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,1250 га, цільове призначення якої для будівництва, обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташованої в АДРЕСА_2, кадастровий номер НОМЕР_1, що залишилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його дружини ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,1250 га, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, розташованої в АДРЕСА_2, кадастровий номер НОМЕР_2, що залишилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його дружини ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя К.В. Медведєв