Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 586/1185/13-ц

Номер провадження по справі 2/586/1255/13

04 листопада 2013 року Середино-Будський районний суд Сумської області у складі:

головуючої - судді - Дубінчиної Т.М.

при секретарі - Лопатинській Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.С-Буді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної допомоги у звязку з навчанням сина, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з заявою, в якій просить стягнути з відповідача матеріальну допомогу у розмірі ? частини заробітку відповідача щомісячно на її користь на утримання сина ОСОБА_3 у зв»язку з його навчанням.

Свої вимоги вона обґрунтовує тим, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі. Має сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час досяг повноліття і навчається на 1 курсі денного відділення Київського національного університету ім.. ОСОБА_5. Строк навчання сина у вказаному ВУЗІ встановлено до 30.07.2017 р.

У теперішній час з відповідачем однією сім»єю не проживають, шлюб розірваний у 1997 році, і матеріальної допомоги на навчання сина відповідач не надає. Син знаходиться на її утриманні, потребує матеріальної допомоги, яка пов»язана з витратами, на харчування, одяг , на проїзд додому ,на оплату гуртожитку., але батько відмовився надати таку допомогу сину, незважаючи на те, що має таку можливість, працює , має постійний заробіток.

У судове засіданні сторони не з»явились. Надали письмові заяви, в яких просять розглянути справу без їх участі. Позивач наполягає на своїх вимогах, відповідач позов визнає повністю, згоден виплачувати на утримання сина у зв»язку з його навчанням 25% заробітку. Третя особа - ОСОБА_4 позов ОСОБА_1 підтримує.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані і підлягають задоволенню на підставі ст.ст.199,200 Сімейного Кодексу України.

Згідно ч.1 ст.199 Сімейного Кодексу України:

„ Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують допомоги, батьки зобовязані утримувати Ії до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати таку допомогу.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4, 07 червня 1995 р. народженя, що вбачається з свідоцтва про народження останього ( л.д.7).

Згідно довідки декана історичного факультету Київського національного університету ім..ОСОБА_5, ОСОБА_4 дійсно є студентом 1 курсу денної форми навчання вищевказаного факультету, закінчує навчання 30 червня 2017 року ( л.д.9).

Дійсно, ОСОБА_1 у зв»язку з навчанням сина, потребує матеріальної допомоги , через те, що у неї на утриманні знаходиться син, який продовжує навчання. Позивач працює у СШ №13 м.Конотоп практичним психологом і ії місячна заробітна плата складає 2796 грн. 66 коп., що підтверджується довідкою Конотопського відділу освіти ( л.д.10)

Відповідач отримує пенсію за вислугу років, що підтверджується довідкою відділу контролю та перерахунку пенсій військовослужбовцям ( л.д.32) має можливість надавати допомогу, проти чого не заперечує він сам.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.10 , 61, 81 ЦПК України, ст.ст.. 199,200,182 Сімейного Кодексу України, суд,-

В и р і ш и в:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної допомоги у звязку з навчанням сина.

Стягнути з ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 , пенсіонера , щомісячно , аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку(доходу) батька на весь період навчання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у Київському національному університеті ім..ОСОБА_5 , але не більше ніж досягнення ним двадцяти трьох років на користь матері дитини- Філічевої ОСОБА_6 , починаючи з 25.09.2013 року.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати у сумі 229 грн.40 коп. ( двісті двадцять дев»ять грн.. 40 коп.) на користь держави.

На рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення може бути апеляційна скарга. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С-Будського райсуду Т.М. Дубінчина.