Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3112/13-ц
Провадження №: 2-к/332/1/13
У Х В А Л А

іменем України

01 жовтня 2013 р. Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 судді судової ділянки Свердловського району Орловської області Російської Федерації ОСОБА_2А про надання дозволу на виконання на території України рішення суду Російської Федерації від 25.12.2012 р. про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

ВСТАНОВИВ:

Мировий суддя судової ділянки Свердловського району Орловської області Російської Федерації ОСОБА_2А звернувся з клопотанням про надання дозволу на виконання на території України рішення російського суду, в якому просить дозволити виконання на території України рішення Російської Федерації від 25.12.2012 р. про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання сторони не зявилися, хоча були повідомлені про час та місце розгляду справи, але відповідно до ст.. 395 ЦПК України неявка без поважних причин у судове засідання будь-якої із сторін або їх представників, стосовно яких суду відомо про своєчасне вручення їм повістки про виклик до суду, не є перешкодою для розгляду клопотання та проводиться суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до п. б ст.. 55 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах і п. 2 ч.2 ст. 396 ЦПК України у разі, якщо сторона, стосовно якої постановлено рішення іноземного суду, була позбавлена можливості взяти участь у судовому процесі, через те, що їй не було належним чином повідомлено про розгляд справи, клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземному суду не задовольняється.

Оскільки рішення неможливо виконати у добровільному порядку, воно підлягає виконанню у примусовому, беручи до уваги, що боржник мешкає на території іншої держави України, заявнику необхідно отримати дозвіл компетентного суду на примусове виконання рішення суду РФ. Будь-яких недоліків щодо форми та змісту клопотання судом не виявлено, підстав для відмови у задоволенні клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду не встановлено, судове рішення на території Росії не виконувалося. Строк предявлення рішення іноземного суду до примусового виконання, порядок подання відповідного клопотання дотримані.

З урахуванням викладеного, та на підставі наданих у справі доказів, з яких судом не встановлено підстав для відмови у задоволенні клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.. 395, 396, 293, 294 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 судді судової ділянки Свердловського району Орловської області Російської Федерації ОСОБА_2А про надання дозволу на виконання на території України рішення суду Російської Федерації від 25.12.2012 року про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Надати дозвіл на примусове виконання на території України рішення ОСОБА_1 судді судової ділянки Свердловського району Орловської області Російської Федерації ОСОБА_2А від 25.12.2012 року про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини від усіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи з 04.12.2012 року та до повноліття дитини.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Р.В. Сінєльнік