Справа № 2014/4610/2012
Провадження № 2/621/197/13
УХВАЛА

попереднього судового засідання

18.04.2013 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бережної Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Друпової А.О.,

представників адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Зміїв цивільну справу за позовом ОСОБА_3, яка діє як опікун в інтересах недієздатного інваліда ІІ групи ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 сільської ради Зміївського району Харківської області про визнання приватизації земельної ділянки, акту про право власності на земельну ділянку недійсними та визнання права володіння та користування земельною ділянкою, третя особо Товариство інвалідів-колясочників Благодійність,

ВСТАНОВИВ:

04.12.2012 року ОСОБА_3, яка діє як опікун в інтересах недієздатного інваліда ІІ групи ОСОБА_4 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6 РДА Харківської області про визнання приватизації земельної ділянки, акту про право власності на земельну ділянку недійсними, третя особо Товариство інвалідів-колясочників Благодійність.

Ухвалою судді Зміївсього районного суду Харківської області від 21.12.2012 року провадження по справі було відкрито.

02.04.2013 року позивач надав клопотання про виключення з числа відповідачів ОСОБА_6 РДА Харківської області, предявивши позов до ОСОБА_5, ОСОБА_6 сільської ради Зміївського району Харківської області. Крім цього, ОСОБА_3 уточнила позовні вимоги і просила, окрім заявлених вимог, визнати за ОСОБА_4 право володіння та користування земельною ділянкою.

До судового розгляду спір не урегульований.

В попередньому судовому засіданні представник позивача, адвокат ОСОБА_1 заявив клопотання про визнання обовязковою участь представника ОСОБА_6 сільської ради Зміївського району Харківської області для надання особистих пояснень, які стосуються розгляду даної справи.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Зважаючи на характер спірних правовідносин та відсутність в матеріалах справи значної інформації, необхідного для повного і обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне визнати обовязковою участь представника відповідача ОСОБА_6 сільської ради Зміївського району Харківської області при розгляді справи для надання особистих пояснень щодо розяснення на підставі яких документів відповідачем було винесено рішення про приватизацію ОСОБА_5 земельної ділянки.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

- встановлено коло осіб, які братимуть участь у справі;

- визначено докази, якими позивач буде обґрунтовувати свої вимоги;

- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 35, 130, 156 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3, яка діє як опікун в інтересах недієздатного інваліда ІІ групи ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 сільської ради Зміївського району Харківської області про визнання приватизації земельної ділянки, акту про право власності на земельну ділянку недійсними та визнання права володіння та користування земельною ділянкою, третя особо Товариство інвалідів-колясочників Благодійність призначити до розгляду в судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 15 травня 2013 року, у приміщенні Зміївського районного суду Харківської області за адресою Харківська обл., м. Зміїв, вул. Леніна, 6, викликати сторони.

Визнати явку представника відповідача ОСОБА_6 сільської ради Зміївського району Харківської області обовязковою для дачі особистих пояснень.

Головуючий: