Справа № 158/3021/13-ц
Провадження № 2/0158/870/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

27 грудня 2013 року
Ківерцівський районний суд Волинської
області

в складі: головуючого - судді -
Костюкевича О.К.

при секретарі -
Дідух О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Ківерці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права
власності на 1/2 частку житлового
будинку з господарськими спорудами в
порядку спадкування, -

в с т а н
о в и в :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд з
позовом до ОСОБА_3 про визнання права
власності на 1/2 частку житлового
будинку з господарськими спорудами в
порядку спадкування.

Позивачі свої вимоги обґрунтовують
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько -
ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась
спадщина, що складається з: 1/2 частини
житлового будинку з господарськими
будівлями і спорудами по АДРЕСА_1.
Спадкоємцями першої черги після смерті
ОСОБА_4 є позивачі та відповідач ОСОБА_3
- дружина померлого, однак остання від
прийняття спадщини відмовилась на
користь позивачів. У визначений
законом термін вони звернувся із
заявою про прийняття спадщини після
смерті батька, але нотаріусом було
винесено постанову про відмову у
вчиненні нотаріальної дії, оскільки у
спадкодавця були відсутні
правовстановлюючі документи на
спадкове майно.

Просять суд визнати за ними право
власності на 1/4 частини житлового
будинку з надвірними та господарськими
будівлями та спорудами, що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1 за кожною в порядку
спадкування після смерті батька
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилися, подали до суду
заяви про розгляд справи у їх
відсутності, позовні вимоги
підтримують в повному обсязі, просять
суд їх задовольнити, проти винесення
заочного рішення не заперечують.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явилася, згідно поданої заяви
просить проводити слухання справи у її
відсутності, позовні вимоги визнає,
проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі, якщо відповідно до положень
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального засобу не
здійснюється. У зв'язку з чим, на
підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає
за можливе розглянути справу без
фіксування судового процесу.

Дослідивши представлені письмові
докази, суд прийшов до висновку, що
позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_4, що стверджується
відповідним свідоцтвом серії НОМЕР_1
від 12.12.2012 року (а.с. 5).

Згідно довідки Прилуцької сільської
ради № 1679 від 28.11.2013 року (а.с. 7) та
витягу із погосподарської книги № 1 за
2011-2015 рік (а.с. 6) ОСОБА_4 належить 1/2
частини житлового будинку в АДРЕСА_1.

ОСОБА_3 від прийняття спадщини, що
відкрилась після смерті чоловіка -
ОСОБА_4 відмовляється на користь своїх
дочок - позивачів по справі (а.с. 10).

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України
спадкоємцями за заповітом і за законом
можуть бути фізичні особи, які є живими
на час відкриття спадщини, а також
особи, які були зачаті за життя
спадкодавця і народжені живими після
відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

З матеріалів справи вбачається, що
позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спадкодавцю
ОСОБА_4 являються рідними дітьми, що
стверджується свідоцтвами про їх
народження (а.с. 8).

Позивачі зверталися до нотаріуса із
заявою про прийняття спадщини після
смерті батька, однак їм було відмовлено
у видачі свідоцтва про право на
спадщину у зв'язку із відсутністю
правовстановлюючих документів на ім'я
спадкодавця (а.с. 11).

Таким чином, оцінивши зібрані та
досліджені в судовому засіданні докази
в їх сукупності, суд прийшов до
висновку, що позов слід задовольнити та
визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право
власності на 1/4 частини житлового
будинку з господарськими будівлями та
спорудами в АДРЕСА_1 в порядку
спадкування після смерті батька -
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 58, 60, 197, 213-215 ЦПК
України, ст. ст. ст. ст. 1222, 1261 ЦК України,
суд, -

в и р і
ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4
частини житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами
в АДРЕСА_1 в порядку спадкування після
смерті батька - ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4
частини житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами
в АДРЕСА_1 в порядку спадкування після
смерті батька - ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана через Ківерцівський
районний суд до апеляційного суду у
Волинській області протягом десяти
днів з дня його проголошення, а для осіб
які були відсутні під час проголошення
рішення, з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом

Суддя

Ківерцівського районного суду
О.К. Костюкевич