Справа № 0603/8227/12
Провадження № 2/0603/2723/12
РІШЕННЯ

Іменем України

12.02.2013

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Хуторної І.Ю.,

за участю секретаря Соломянюк Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Закутинецької сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом. Просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими спорудами до складу яких входять: погріб з шийкою, погріб окремо збудований, дві веранди, три сараї, гараж, літня кухня, що розташовані по вул. Першотравневій № 19 в с. Сингаївка Бердичівського району в порядку спадкування за заповітом. Свої вимоги мотивує тим, що 02.05.2012 року померла його мати - ОСОБА_2, яка згідно заповіту від 19.11.2002 року все своє майно заповіла йому (ОСОБА_1І.). Оформити своє право на житловий будинок №19 по вул. Першотравневій що в с. Сингаївка Бердичівського р-ну належного померлій не може, через відсутність правовстановлюючого документа на будинок. З цих підстав постановою приватного нотаріуса Бердичівського нотаріального округу - ОСОБА_3 від 05 грудня 2012 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищезазначений житловий будинок. Будинок збудовано у 1930 році, до дня смерті спадкодавиця була головою двору, а тому будинок з господарськими спорудами з належав ОСОБА_2 на праві власності і після її смерті увійшов до складу спадщини.

Представник позивача за довіреністю - ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилася, надіслала заяву з проханням справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримала (а.с.46).

Представник відповідача - Закутинецької сільської ради в судове засідання не зявився, до суду надійшла заява від сільського голови про слухання справи у відсутності представника сільської ради, позовні вимоги Закутинецька сільська рада визнає (а.с. 22).

Судом розглянуто справу у відсутності сторін, враховуючи що вони скористалися своїм процесуальним правом, передбаченим ч.2 ст. 158 ЦПК України.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання на допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, в разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що визнання відповідачами позову не суперечить закону та порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, судом ухвалено прийняти визнання відповідачем позову.

Дослідивши докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 02 травня 2012 року померла ОСОБА_2 (а.с.15).

Відповідно до заповіту від 19.11.2002 померла все своє майно заповіла своєму синові - ОСОБА_1 (а.с.13).

ОСОБА_1 спадщину прийняв, подавши у встановлений строк відповідну заяву до нотаріуса (а.с. 24).

Особи, які мають право на обов'язкову частку у спадковому майні відсутні, що вбачається з матеріалів спадкової справи (а.с. 23-45).

ОСОБА_2 до дня смерті була головою двору житлового будинку № 19 по вул. Першотравневій в с. Сингаївка Бердичівського району, що стверджується довідкою Закутинецької сільської ради № 603 від 10.12.2012 року (а.с. 16).

Постановою приватного нотаріуса Бердичівського нотаріального округу ОСОБА_3 від 05 грудня 2012 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок № 19 по вул. Першотравневій в с. Сингаївка Бердичівського району через відсутність правовстановлюючих документів на будинок (а.с.4).

З довідки Бердичівського МБТІ від 28.11.2012 року за № 534 вбачається, що будинок № 19 по вул. Першотравневій в с. Сингаївка Бердичівського району, Житомирської області не зареєстрований на праві власності за померлою ОСОБА_2, правовстановлюючі документи на житловий будинок не зареєстровано (а.с. 10).

На вказане будинковолодіння виготовлено технічний паспорт, з якого вбачається, що будинок „А та погріб з шийкою „В збудовано в 1941 році, веранду „а та гараж „Г збудовано в 1960 році, сарай „Б збудовано в 1950 році, погріб окремо збудований „Е" побудовано в 1970 році, літню кухню „Д збудовано в 1990 році, веранду „а1, сараї „Ж та „З збудовано у 1992 році, інвентаризаційна вартість будинковолодіння складає 41 136 гривень ( а.с. 6-9).

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Статтею 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути: визнання права.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1223, 1268 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців); спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Заважаючи, що реєстрацію права власності на обєкт нерухомого майна за померлим не передбачено чинним законодавством, іншим чином спадкоємець не може оформити свої спадкові права, а в судовому засіданні встановлено, що будинок №19 по вул. Першотравневій в с. Сингаївка Бердичівського р-ну, який збудований у 1941 році згідно погосподарської документації рахується за ОСОБА_2, правовстановлюючі документи на будинок відсутні, - слід визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на вищевказане будинковолодіння.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.15, 16, 328, 1216, 1218, 1223, 1233, 1241, 1268, 1269 ЦК України, ст. ст. 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок „А з господарськими спорудами ( погріб з шийкою „В, погріб окремо збудований „Е, веранду „а, веранду „а1, сарай „Б, гараж „Г, літню кухню „Д, сарай „Ж та „З), розташованими за адресою: Бердичівський район, с. Сингаївка, вул. Першотравнева, 19 в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_2, померлої 02 травня 2012 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: