Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/заочне/

29 листопада 2013 року м.Львів
Галицький районний суд м. Львова
в складі:
головуючого судді Юрківа О.Р
при секретарі Чорненькій К.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виділ частки з майна, що знаходиться у спільний сумісній власності, -
В С Т А Н О В И В :
позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виділ частки з майна, що знаходиться у спільний сумісній власності. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що сторонам належить квартира у м. Львові на вул. Кривоноса,3/4 . Він вирішив відчужити свою частку в квартирі, однак отримав відмову у нотаріуса через те, що в свідоцтві про право власності на квартиру не визначені ідеальні частки. Просить визначити рівні частки по 1/5 за кожним із співвласників в спільній сумісній власності на квартиру у м. Львові на вул. Кривоноса,3/4 за ним та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
Позивач в та відповідачі судове засідання не зявились, подали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, позов просять задовольнити з наведених у такому підстав, проти заочного розгляду справи не заперечують.
Відповідно до ст.169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін по справі, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обовязки та взаємовідносини сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю.
Відповідно до ст. 368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.
Згідно з вимогами ст. 369 ЦК України, співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленість між ними. Розпорядження майном, що є у спільній сумісній власності, здійснюється за згодою всіх співвласників.
Відповідно до ст. 370 ЦК України, співвласники мають право на виділ в натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішення суду.
Згідно з вимогами ст. 372 ЦК України, майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.
Відповідно до довідки з місця проживання про склад сімї і прописки, виданої ЛКП «Старий Львів» від 18.09.2013 року №390 співвласниками квартири на вул. Кривоноса,3/4 є ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 /а.с.5/.
Як вбачається з матеріалів справи, жодної угоди (домовленості) щодо порядку визначення (виділу) часток сторони не укладали (не досягали).
Виходячи з наведеного, суд вважає, що слід в судовому порядку визначити за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 по 1/5 частки у спільному сумісному майні, а саме квартирі, яка знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Кривлоноса,3/4.
Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позову знайшли своє ствердження в судовому засіданні, а тому позов слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 16, 57, 58-61, 66, 169, 208, 209, 212--215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 368, 369, 370, 372 ЦК України, суд, -
позов задовольнити повністю.
Виділити частки з майна, що знаходяться у спільній сумісній власності.
Виділити ОСОБА_1 частину квартири та визнати за ним право власності на 1/5 частину квартири №4, що знаходиться в будинку №3 по вулиці Кривоноса.
Виділити ОСОБА_2 частину квартири та визнати за ним право власності на 1/5 частину квартири №4, що знаходиться в будинку №3 по вулиці Кривоноса.
Виділити ОСОБА_3 частину квартири та визнати за ним право власності на 1/5 частину квартири №4, що знаходиться в будинку №3 по вулиці Кривоноса.
Виділити ОСОБА_4 частину квартири та визнати за ним право власності на 1/5 частину квартири №4, що знаходиться в будинку №3 по вулиці Кривоноса.
Виділити ОСОБА_5 частину квартири та визнати за ним право власності на 1/5 частину квартири №4, що знаходиться в будинку №3 по вулиці Кривоноса.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з часу отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя О.Р.Юрків.