Шевченківський районний суд
УХВАЛА Справа № 637/716/13

Іменем України

про забезпечення доказів

14 жовтня 2013 року Шевченківський районний суд Харківської області

в складі: головуючого - Тордія Е.Н.

за участю секретаря - Гутарєвої B.C.

позивачки ОСОБА_1

представник позивача ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Шевченкове цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення сум сплачених за кредитними договорами, -

ВСТАНОВИВ:

10 липня 2013 року позивачка звернулась до Шевченківського районного суду Харківської області з вищевказаною позовною заявою.

3 вересня 2013 року ухвалою суду провадження у даній справі відкрито та призначено до судового засідання.

В судовому засіданні позивачка та її представник заявили клопотання про витребування з Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк довідку розрахунок сплаченої суми кредиту по угоді № НАН2А000080003 (авто в кредит) від 8 квітня 2004 року ОСОБА_1, в якої зазначити коли саме було погашено суму кредиту, а також з акціонерного товариства ОСОБА_4 Аваль : довідку-звіт про витрачені кошти відповідно до умов кредитного договору № 012/07/1-204-07 які остання отримала та витратила на облаштування будинку , розташованому по вул.Лісній ,87 в с. Клугіно-Башкирівка Харківської області та сплатила кредит за автомобіль 28 лютого 2007 року, враховуючи той факт , що на запит суду надати такі відомості банки відмовились.

Відповідач залишив вирішення даного питання на розсуд суду.

Зваживши доводи клопотання, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання позивача та її представника підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.1, ч.2 ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання подібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Порядок витребування доказів регламентується ч.1 ст.137 ЦПК України де зазначено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

З наданих відповідей ПАТ комерційного банку ПриватБанк від 23 вересня 2013 року та акціонерного товариства ОСОБА_4 Аваль від 19 вересня 2013 року , вбачається, що для отримання вищезазначених відомостей необхідне відповідне рішення суду.

Враховуючи те, що зазначена інформація може бути необхідною для правильного вирішення справисуд вважає, що відповідні докази повинні бути витребувані, а клопотання - задоволено.

Керуючись ст.ст. 133, 137 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Забезпечити докази по справі у спосіб витребування:

- від публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк:- довідку-розрахунок сплаченої суми кредиту по угоді № НАН2А000080003 (авто в кредит) від 8 квітня 2004 року ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, в якої зазначити коли саме було погашено суму кредиту.

- від публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 Аваль:

- довідку-звіт про витрачені кошти відповідно до умов кредитного договору № 012/07/1-204-07 від 28 лютого 2007 року, ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1.

У разі неможливості подати докази взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

СУДДЯ