РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2013 року Дзержинський
міський суд Донецької області у складі
: судді Бабенко С.С., при секретарі
Голубовій О.О., Євтушенко Л.С.., з участю
прокурора Ілющенко О.М., розглянув у
відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Дзержинська цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2
відносно дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3. Зазначив, що він є дідусем
своїх малолітніх онуків, які є синами
моєї дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

В офіційному шлюбі з батьками своїх
синів відповідач не перебувала. Дані
про батьків дітей у свідоцтвах про
народження записані згідно частини 1
статті 135 Сімейного кодексу України.

Відповідач, вихованням своїх
малолітніх дітей не займається,
матеріально не забезпечує, зловживає
спиртними напоями, підтримує стосунки
з особами сумнівної поведінки,
систематично залишає дітей на його та
її дружину ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка є
бабусею останніх

Відповідач не піклується про фізичний
та духовний розвиток дітей, їх
навчання, підготовку до самостійного
життя, не забезпечує необхідного
матеріального утримання. Відповідач не
провідує дітей, не спілкується з ними.
Вихованням та їх матеріальним
утриманням займаюсь я та моя дружина.
Дані обставини підтверджуються
довідкою з місця навчання ОСОБА_6 і
ОСОБА_4, а також довідкою з дитячого
садка «Веселка» № 9 де виховується
ОСОБА_5, письмовими свідченнями сусідів
за місцем проживання, а також акт, що
був складений головою дільничного
комітету № 2, які додаються до позову.

Таким чином відповідач ухиляється від
виконання своїх батьківських
обов'язків по вихованню та утриманню
своїх дітей. Відповідач на теперішній
час зареєстрована за адресою
ІНФОРМАЦІЯ_6, але з 20.07.2013 року остання
самовільно залишила помешкання та не
з'являлась до теперішнього часу.

Згідно висновку служби у справах дітей
виконавчого комітету Дзержинської
міської ради від 23.09.2013 року № 684-0215
позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав
відносно синів ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 є
доцільним і буде відповідати інтересам
дітей.

Просить позбавити батьківських прав
ОСОБА_2 відносно дітей ОСОБА_3, ОСОБА_10,
ОСОБА_11.

Позивач в судовому засіданні наполягав
на задоволенні позову.

Відповідач до суду не з'явилася, про
день та час розгляду справи була
повідомлена належно, про причини
неявки суд не інформувала. Судом
винесено ухвалу про заочний розгляд
справи.

Представник служби у справах
дітей в суді не заперечувала проти
задоволення позову, зазначила, що
згідно висновку виконавчого органу
Дзержинської міської ради з цього
приводу, комісія прийшла до висновку
про доцільність позбавлення ОСОБА_2
батьківських прав, оскільки це
відповідає інтересам дітей.

Свідок ОСОБА_12 в суді показала, що вона
є сусідкою ОСОБА_1 Його малолітні онуки
проживають з позивачем, мати дітей не
навідує, не займається їх вихованням.

Свідок ОСОБА_13 в суді показала, що
позивач є дідусем цих дітей, він про них
опікується, вони повністю знаходяться
на його утриманні. Мати дітей
приїжджала до позивача і вимагала з
нього гроші, не пам'ятає коли в останній
раз її бачила, приблизно рік тому.

Свідок ОСОБА_10 в суді показав, що він є
сином позивача, зазначив, що дітьми
піклується його батько, відповідачка
зловживає спиртними напоями,
вихованням дітей не займається.

Свідок ОСОБА_14 в суді показала, що діти
проживають разом з позивачем та його
дружиною, знаходяться на їх утриманні,
мати дітей не займається їх вихованням,
не провідує їх, не цікавиться їх долею.

Свідок ОСОБА_15 в суді зазначила, що діти
з народження проживають разом з нею і
ОСОБА_1 Відповідачка дітей не провідує,
не займається їх вихованням, веде
аморальний образ життя, ні
матеріальної або психологічної
підтримки дітям на надає.

Вислухавши пояснення
позивача,показання свідків, дослідивши
матеріали справи, вислухав думку
прокурора, який вважає доцільним
позбавити ОСОБА_2 батьківських прав
відносно своїх дітей, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

З досліджених в судовому засіданні
матеріалів справи встановлено, що
відповідач по справі ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_8 є матір'ю ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7. Дані про батьків
дітей у свідоцтвах про народження
записані згідно частини 1 статті 135
Сімейного кодексу України. (а.с. 11-13).

Згідно довідки органу самоорганізації
населення «Доброта» за адресою АДРЕСА_1
проживає ОСОБА_1 і має наступний склад
сім'ї : ОСОБА_6 - дружина, ОСОБА_2 - донька,
ОСОБА_10 - син, ОСОБА_3 - онук, ОСОБА_4 -
онук, ОСОБА_5 - онук. (а.с. 14).

Згідно громадської характеристики
ОСОБА_2 в теперішній час за адресою :
АДРЕСА_6 не проживає, має троє
неповнолітніх дітей, які проживають за
вказаною адресою з батьками ОСОБА_2
ОСОБА_2, веде аморальний образ життя, у
вихованні неповнолітніх дітей участі
не приймає. (а.с. 16).

З довідок учбових закладів вбачається,
що ОСОБА_2 дітей не відвідує, станом
здоров'я не цікавиться, вихованням
дітей займаються ОСОБА_1 і ОСОБА_6 (а.с.
19-21).

Згідно акту обстеження
житлово-побутових умов ОСОБА_1, за
адресою : АДРЕСА_1 ОСОБА_1 проживає за
вказаною адресою разом з дружиною,
сином і трьома онуками. Будинок
знаходиться в хорошому стані, онуки
мають окрему кімнату, є книги, іграшки
для дітей, створені належні умови для
проживання дітей. (а.с. 22).

Згідно висновку виконавчого комітету
дзержинської міської ради від 23.09.2013
року, позбавлення ОСОБА_2 батьківських
прав відносно синів ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9 є доцільним і буде відповідати
інтересам дітей.

Стаття 164 Сімейного Кодексу передбачає
позбавлення батьківських прав, якщо
батьки вихованням дітей не займаються.

Згідно постанови Пленуму Верховного
Суду України від 30.03.2007 року № 3 Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав ухилення
батьків від виконання своїх обов'язків
має місце, коли вони не піклуються про
фізичний і духовний розвиток дитини, її
навчання, підготовку до самостійного
життя, зокрема : не забезпечують
необхідного харчування, медичного
догляду, лікування дитини, що негативно
впливає на її фізичний розвиток як
складову виховання; не спілкуються з
дитиною в обсязі, необхідному для її
нормального самоусвідомлення; не
надають дитині доступу до культурних
та інших духовних цінностей; не
створюють умов для отримання нею
освіти.

В суді встановлено, що ОСОБА_2
ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню своїх дітей, а
саме : не займається їх утриманням,
вихованням, не цікавиться долею
останніх.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10,11,60,212 ЦПК України,
ст.ст. 164-166, 187, 194 Сімейного Кодексу
України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4
батьківських прав відносно дітей
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_16 витрати по сплаті судового
збору в розмірі 114 гривні 70коп.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом десяти днів з
дня його проголошення.

Суддя :