Броварський міськрайонний суд Київської області
м.Бровари № справи 361/932/13- ц
провадження № 2-п/361/22/13
У Х В А Л А

12 березня 2013 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі :

головуючої судді Білик Г.О.

при секретарі Рибальченко Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Бровари заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 грудня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

Своїм рішенням від 25 грудня 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області задовольнив позов по вищевказаній справі, стягнув з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер невідомий, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частини доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову 26 жовтня 2012 року і до повноліття дитини 23 лютого 2021 року, рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустив до негайного виконання.

В заяві про перегляд заочного рішення представник відповідача зазначила, що відповідач не був належним чином повідомлений про судовий розгляд справи, так як за місцем своєї реєстрації фактично не проживає, а проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, в звязку з чим не отримував судових повісток, а тому не був належним чином повідомлений про судові засідання, що унеможливило його участь в засіданнях та можливості надати докази, які б мали значення для правильного вирішення спору в частині того, що відповідач ОСОБА_1 систематично добровільно сплачує аліменти на користь сина, які перераховує грошовими поштовими переказами на імя позивача.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримала та просила її задовольнити, пояснення надала аналогічні заяві.

Позивач в судовому засіданні заперечувала щодо задоволення заяви та скасування заочного рішення.

Відповідно ч.1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Однак в заяві про перегляд заочного рішення заявником не зазначені докази, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, які відповідач, з причини відсутності на судових засіданнях, міг предявити суду та які б мали істотне значення при ухваленні рішення судом.

Натомість судом достовірно встановлено, що про розгляд справи, а саме про проведення судового засідання 25 грудня 2012 року відповідач належним чином повідомлявся за адресою зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання, про що свідчать поштовий конверт зі зворотнім повідомленням, повернутий до суду за закінченням терміну зберігання ( а.с.18), що відповідно ст.74 ЦПК України вважається таким, який вручений відповідачу належним чином.

Будь яких клопотань чи заяв про наявність обставин, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання відповідачем до суду подано не було.

Судом встановлено, що представником заявника не обгрунтовано з посиланням на відповідні докази свої заперечення проти вимог позивача, які б могли б бути взяті до уваги судом при ухваленні рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що заява про перегляд заочного рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 грудня 2012 року задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 232, 228 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 грудня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, залишити без задоволення.

Заочне рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 грудня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білик Г. О.