Справа № 297/455/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2013 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Фейіра О. О., при секретарі Кузьма Т.В., з участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, перекладача ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітнього сина,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в Берегівський районний суд Закарпатської області із позовом до ОСОБА_3, про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітнього сина.

Позовні вимоги позивачем мотивовано тим, що згідно рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 23 вересня 2005 року ОСОБА_3 зобов"язано до сплати аліментів в її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 150, 00 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Враховуючи той факт, що відповідач ОСОБА_3 працевлаштувався, має постійний, щомісячний, регулярний заробіток, тобто його матеріальний стан покращився, просить збільшити розмір аліментів та стягувати з ОСОБА_3 в її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки від його заробіку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісця, до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених в позовній заяві та пояснила, що рішенням Берегівського районного суду ОСОБА_3 зобов"язано до сплати аліментів в її користь на утримання неповнолітнього сина у твердій грошовій сумі у розмірі 150,00 грн. щомісяця, до досягнення дитиною повноліття. Крім сплати аліментів, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, не бере участі і у додаткових витратах на дитину, а коштів в розмірі 150,00 грн на утриманння сина недостаньо. Крім того, матеріальний стан відповідача значно покращився, так як останній має постійно місце роботи та регулярну заробітну плату. У зв"язку зі зміною матеріального становища відповідача, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнав та ствердив, що дійсно працевлаштувався. Зазначив, що його матеріальний стан покращився, а тому проти задоволення позову не заперечив.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які позивач посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази сторони на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

Так, в судовому засіданні встановлено, що рішенням Берегівського районного суду від 23 вересня 2005 року, ОСОБА_3 зобов"язано до сплати аліментів в користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 150,00 грн. щомісяця, до досягнення сином повноліття. (а.с. 3-4).

Відповідно до ч. 1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них, та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст.181 СК України,- кошти на утримання дитини (аліменти) можуть бути присуджені за рішенням суду у частці від доходу особи, зобов'язаної утримувати дитину або у твердій грошовій сумі

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя і матеріальне становище дитини; стан здоровя і матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, які мають істотне значення.

Як ствердили в судовому засіданні сторони, відповідач ОСОБА_3 працює офіційно у ТОВ "Берег-кабель", має постійний, щомісячний, регулярний заробіток.

Крім того, відповідно до ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2013 рік, прожитковий мінімум з 01 січня 2013 року на одну дитину віком від 6 до 18 років встановлений в розмірі 1 210, 00 грн.

Таким чином, мінімальний розмір аліментів на одну дитину віком від 6 до 18 років, на час звернення позивачки до суду, не може бути меншим ніж 363, 00 грн.

Зважаючи на те, що з дня прийняття рішення про стягнення з відповідача аліментів, матеріальний стан останнього покращився, суд вважає, що є всі підстави для збільшення розміру аліментів.

Крім того, приймаючи до уваги, що позивач ОСОБА_1, при предявленні позову була звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір, на виконання вимог ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь держави судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2013 рік, ст. ст. 180, 182, 192 СК України,ст. ст. 10, 15, 57-60, 208, 209, 292, 294, 367 ч. 2 ЦПК України суд,-

рішив:

Позов задовольнити.

Збільшити розмір аліментів та щомісячно стягувати із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 04 березня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в користь держави 229 (двісті двадцять дев"ять) грн. 40 коп. судового збору.

Рішення про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитись 29 березня 2013 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя: ОСОБА_5