Справа № 191/5248/13-ц
Провадження № 2/191/1607/13
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2013 року
м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний
суд Дніпропетровської області у
складі:

головуючого - судді Твердохліб А.В.

за участю секретаря - Яришевої Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Синельникове
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до товариства з обмеженою
відповідальністю «Синтиз» про
стягнення заборгованості з виплати
заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В:

07.11.2013 року позивач звернувся до суду з
позовною заявою до товариства з
обмеженою відповідальністю «Синтиз»
про стягнення заборгованості з
виплати заробітної плати,
обґрунтовуючи вимоги тим, що з 01.03.2007
року його прийнято, згідно Наказа
підприємства від 28.02.2007 року № 77, на
посаду оператора установки
волокноутворення 5 разряду у
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Синтиз" м.
Синельникове. 23.10.2013 року ОСОБА_1
звільнився з роботи за власним
бажанням згідно ст. 38 КЗпП України.

На день звільнення з роботи ТОВ "Синтиз"
нарахувало позивачу заробітну плату за
період з липня 2013 року по вересень
(включно) 2013 року в сумі 11171 грн. 90 коп.,
але платити її відмовилося.

Відповідно до ст. 74 КЗпП України
позивач має право на щорічну відпустку,
але за період з жовтня 2012 р. по жовтень
2013 р. йому не надавалась щорічна
відпустка, а при звільненні йому не
була нарахована та виплачена грошова
компенсація за невикористані дні
щорічної відпустки.

До початку судового засідання позивач
надав заяву про слухання справи без
його участі, а також уточнив свої
позовні вимоги та просить стягнути
заборгованість по заробітній платі у
розмірі 12645, 55 грн.

Представник відповідача Наконечна Т.М.
до початку судового засідання надала
заяву про слухання справи без її
участі, уточненні позовні позовні
вимоги визнала в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи та
оцінивши їх у сукупності, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно копії трудової книжки НОМЕР_1
позивач з 28.02.2007 року по 23.10. 2013 року
перебував у трудових відносинах з
відповідачем ТОВ «Синтиз», працюючи
оператором волокноутворення і був
звільнений за власним бажанням на
підставі ст.38 КЗпП України.

Заборгованість підприємства при
звільнені позивача складає 12645 грн. 55
коп. за період - липень 2013 року, серпень
2013, вересень 2013 року, жовтень 2013 року ,
що підтверджується довідкою ТОВ
«Синтиз», а відтак позовні вимоги по
заробітній платі є обґрунтованими,
доведеними та такими, що підлягають
задоволенню.

Згідно ст. 116 КЗпП України при
звільненні працівника виплата всіх
сум, що належать йому від підприємства,
установи, організації, провадиться в
день звільнення. Якщо працівник в день
звільнення не працював, то зазначені
суми мають бути виплачені не пізніше
наступного дня після пред'явлення
звільненим працівником вимоги про
розрахунок. Про нараховані суми,
належні працівникові при звільненні,
власник або уповноважений ним орган
повинен письмово повідомити
працівника перед виплатою зазначених
сум.

При таких обставинах позовні вимоги
підлягають задоволенню та з
відповідача слід стягнути на користь
позивача невиплачену заробітну плату в
розмірі 12645 грн. 55 коп.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України та
вимог Закону України "Про судовий збір"
позивач звільнений від сплати судового
збору за подання позову щодо трудових
правовідносин, а тому з ТОВ «Синтиз»
підлягає стягненню судовий збір на
користь держави в сумі 229, 40 грн.

Керуючись ст. 116 КЗпП України, ст.ст.10, 11,
60, 209, 212, 213, 224 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити
повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю «Синтиз» на користь
ОСОБА_1 заборгованість по заробітній
платі у розмірі 12645 (дванадцять тисяч
шістсот сорок п'ять) гривень 55 копійок.

Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю «Синтиз» на користь
держави: отримувач : УДКСУ у м.
Синельникове Дніпропетровської
області, Код ЗКПО : 37916468, Банк : ГУ ДКСУ у
Дніпропетровській області, м.
Дніпропетровськ, МФО: 805012, КБКД та
найменування рахунку : 22030001 Судовий
збір (Державна судова адміністрація
України), р/рахунок : 0034. У
призначенні платежу платник судового
збору повинен вказати: 1) Слова "судовий
збір"; 2) код ЄДРПО суду, до якого він
звертається- Код ЄДРПО:
Синельниківського міськрайонного суду
- 26509592, судовий збір в розмірі 229 (двісті
двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню,
але не більш ніж за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Синельниківський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами, які не
були присутні під час проголошення
рішення, протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя: А. В. Твердохліб