Справа № 2001/4493/2012
№ провадження 2/2001/999/2012
№ провадження 2/610/12/2013
У Х В А Л А

18.02.2013 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді Тімонової В.М.,

при секретарі Вербицькій Т.С.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку та земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про виселення ОСОБА_3 з належного їй на праві приватної власності житлового будинку, розташованого по вул. Червоноармійській, 5 в м. Балаклія Харківськолї області, про її вселення у зазначений будинок як власника та зобовязання не чинити перешкод у користуванні належної їй власністю.

26 жовтня 2012 року ОСОБА_3В звернувся до суду із зустрічним позовом, в якому просить встановити факт проживання однією сімєю з ОСОБА_1 протягом часу з 01 травня 2007 року по 01 січня 2012 року, визнати за ним право власності на Ѕ частину житлового будинку та на 1/2 частину земельної ділянки, розташованих в м. Балаклія по вул. Червоноармійській, 5.

За клопотанням ОСОБА_3 ухвалою Балаклійського районного суду було призначено по справі судову будівельно-технічну експертизу для визначення дійсної вартості спірного будинку та вартості будівельних робіт, проведених сторонами після його придбання.

29 січня 2013 року з Харківського НДІСЕ ім. Бокаріуса до суду надійшло повідомлення про неможливість надання висновку експертизи.

11 лютого 2013 року провадження по справі було відновлено.

14 лютого 2013 року до суду надійшла заява ОСОБА_3, яка була підтримана в судовому засіданні, з проханням призначити по справі повторну судову будівельно-технічну експертизу, а для її проведення витребувати із Балаклійського БТІ копію інвентаризаційної справи на житловий будинок № 5 по вул. Червоноармійській в м. Балаклія, відсутність якої стала підставою для не проведення експертизи.

ОСОБА_1 та її представник заперечували проти задоволення клопотання в повному обсязі, посилаючись на достатність доказів для вирішення справи.

Вислухавши сторони, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання ОСОБА_3, а саме про витребування копії інвентаризаційної справи., виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи: розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Для сприяння здійсненню позивачу його прав, суд вважає за необхідне витребувати із Балаклійського БТІ копії інвентаризаційної справи на житловий будинок, який розташований в м. Балаклія по вул. Червоноармійській 5.

Призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи суд вважає недоцільним.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 137, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Балаклійського бюро технічної інвентаризації належним чином завірену копію інвентаризаційної справи на житловий будинок, який розташований за адресою: м. Балаклія Харківської області вул. Червоноармійська,5.

Докази, які вимагає суд, направити до суду безпосередньо до 05 березня 2013 року.

Особи які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя