АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Доповідач Котула Л.Г.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2013 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:

Головуючого Котули Л.Г.

Суддів Волошиної В.М., Слюсар Т.А.

При секретарі Круглик В.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 07 листопада 2013 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на неповнолітню дитину , яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 07 листопада 2013 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на неповнолітню дитину , яка продовжує навчання задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 щомісячні додаткові витрати на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 150 грн. щомісячно з індексацією стягування сум відповідно до закону до досягнення сином повноліття.

В іншій частині позову відмовлено.

У апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення по суті позовних вимог, оскільки судом неповно з'ясовані обставини справи та порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Заслухавши доповідача, пояснення ОСОБА_1, яка підтримала апеляційну скаргу та просила її задовольнити з підстав, викладених у ній, ОСОБА_2, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги, вказуючи на те , що рішення суду є законним та обґрунтованим, дослідивши матеріали справи в межах доводів апеляційної скарги та перевіривши їх в зазначених межах, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

За правилом ч.1 ст.185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Дана норма права встановлює додаткові витрати, а не додаткове стягнення коштів на утримання дитини. Аліменти потрібні, щоб забезпечити нормальні матеріальні умови життя дитини. При вирішенні спору про стягнення додаткових витрат доведенню підлягає наявність саме особливих обставин, зокрема, наявність хвороби чи каліцтва дитини, що вимагає додаткових витрат, які, зокрема, не покриваються аліментами, що отримує другий з батьків. Розмір стягуваних додаткових витрат має визначатися залежно від понесених або передбачуваних витрат.

Судом встановлено , що сторони зареєстрували шлюб 25 жовтня 1997 року, який був розірваний у 2003 році(а.с.3,4). Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3 (а.с.6)

З відповідача на користь позивачки на утримання сина стягуються аліменти щомісячно в розмірі ј частини зі всіх видів заробітку( а.с. 5,25).

Відповідач є військовослужбовцем і щомісячно отримує заробітну плату в сумі 3303,00 грн., із яких утримуються аліменти в розмірі 820,32 грн.( а.с. 25).

Відповідач у 2004 році зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 і від шлюбу є дочка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 21,22).

Син сторін навчається у Вищому професійному училищі НАУ на денній формі ( а.с. 26).

Відповідач не заперечував, виплачувати на користь позивачки на утримання сина ще по 150 грн. щомісячно.

Задовольняючи вимоги позивачки частково, суд з врахуванням того , що відповідач погоджувався ще додатково сплачувати на утримання сина 150, 00 грн. щомісячно правильно задовольнив вимоги позивачки в зазначених межах.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду та не є підставою до задоволення апеляційної скарги та скасування рішення суду .

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307, 308, 315 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, а рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 07 листопада 2013 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів шляхом подання до цього суду касаційної скарги.

Головуючий

Судді: