Справа № 559/2683/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2013 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

В особі: головуючого судді Стадійчук А.О.

при секретарі Остапчук О.В.

за участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в м. Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

23 серпня 2013 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 02 липня 2011 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб. Від сумісного життя в них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя між подружжям не склалось. Причиною розпаду сім'ї є те, що відповідач нехтує сімейними цінностями, маючи чоловіка, вона проживає з іншим чоловіком. Протягом тривалого часу сторони не ведуть спільного господарства та не підтримують шлюбних відносин. Подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Просить шлюб між ними розірвати.

В судовому засіданні позивач позов підтримав з підстав викладених в позовній заяві та пояснив, що відносини з дружиною постійно погіршувались та привели до того, що протягом одного року вони спільно не проживають. Відповідач, нехтуючи сімейними цінностями, постійно зустрічається зі своїм бувшим хлопцем. Примирення між ними неможливе. Просить шлюб розірвати.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала та пояснила, що шлюб між ними існує лише формально. Вона згідна на розірвання шлюбу між ними, просить дитину залишити проживати з нею.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_1, який діє на підставі договору-доручення від 07.10.2013 року, не заперечував проти задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, всебічно та повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, проходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 02 липня 2011 року зареєстрованим відділом ДРАЦ Дубенського міськрайонного управління юстиції в Рівненській області, актовий запис №148, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.(а.с.3)

В шлюбі в них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якого, сторони вказані батьками (а.с.4).

Протягом тривалого часу сторони не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства. Шлюб на даний час існує лише юридично. Сторони наполягають на розірванні шлюбу. Подальше спільне проживання подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам їх інтересам.

Оцінивши докази, суд прийшов до висновку, що сім'я розпалась остаточно та зберегти її неможливо та в інтересах сторін шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110, 112, 113 СК України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задоволити.

Шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який зареєстрований 02 липня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дубенського міськрайонного управління юстиції в Рівненській області, актовий запис №148 - розірвати.

Дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір'ю ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: