АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А[1]

26 грудня 2013 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Кирилюк Г.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Кліринговий Дім» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, звернення стягнення на предмет застави та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Кліринговий Дім», третя особа: ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим, за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Банк «Кліринговий Дім» - ОСОБА_4 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 02 грудня 2013 року,-

встановив:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 02 грудня 2013 року позов ПАТ «Банк «Кліринговий Дім» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, звернення стягнення на предмет застави задоволено частково. Позов ОСОБА_3 до ПАТ «Банк «Кліринговий Дім», третя особа: ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим залишено без задоволення.

Не погоджуючись з рішенням суду, представник ПАТ «Банк «Кліринговий Дім» - ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу, до якої не додано квитанцію про сплату судового збору.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду по вимогам майнового характеру ставка судового збору становить 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, (тобто від 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати).

Отже, за подання апеляційної скарги з вимогами майнового характеру апелянту потрібно сплатити судовий збір у розмірі 314,76 грн. (розрахунковий рахунок: 0010, МФО 820019, КОД , банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві, одержувач -УДКС у Солом'янському районі м. Києва).

До Апеляційного суду м. Києва надається оригінал квитанції.

Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним вказаної ухвали.

Крім того, до апеляційної скарги додана довіреність, видана ОСОБА_4, дійсна до тридцять першого грудня дві тисячі дванадцятого року. Інших документів, що посвідчує повноваження ОСОБА_4, матеріали справи не містять.

Відповідно до ч. 4 ст. 295 ЦПК України, до апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.

Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним вказаної ухвали.

Керуючись ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Банк «Кліринговий Дім» - ОСОБА_4 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 02 грудня 2013 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Кліринговий Дім» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, звернення стягнення на предмет застави та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Кліринговий Дім», третя особа: ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити, що у випадку не виконання вимог ухвали суду у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Справа № 22-ц/796/17912/2013

Головуючий у суді першої інстанції: Галась І.А.

Доповідач у судді апеляційної інстанції: Кирилюк Г.М.