Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4154/13-ц
Номер провадження 2/213/1364/13
У Х В А Л А

25 листопада 2013 року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді-Соловйової Л.Я.

при секретарі Іващенко Н.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих злочином,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з вищевказаним позовом до ОСОБА_1 посилаючись на те, що вироком Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 09.11.2010 року працівника банку позивача -ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні злочину за ч.1, ч.3 ст.358 КК України. Під час розгляду справи судом було встановлено, що ОСОБА_1 підписав від імені ОСОБА_2 документи кредитної справи, які стали підставою у вирішенні питання про надання кредиту; надав кредитному комітету документи заздалегідь з неправдивою інформацією щодо майнового стану позичальника ОСОБА_3, що призвело до видачі кредитних коштів на суму 10000 доларів США. Внаслідок незаконних дій відповідача -банку було завдано збитків на загальну суму 23422,58 доларів США, що відповідно до курсу НБУ станом на 05.04.2013 року (7,993 грн. за 1 долар США) становить 187216,68 грн. Вказані кошти банку не повернуті. Просить стягнути з відповідача вказану суму боргу.

Одночасно з поданням позовної заяви позивачем подано заяву про витребування доказів, просять витребувати у Дзержинському районному суді м.Кривого Рогу матеріали кримінальної справи №1-633/2010 відносно ОСОБА_1, з яких вбачається, що відповідач визнав вину у спричиненні шкоди банку, в матеріалах кримінальної справи знаходяться оригінали документів кредитної справи.

В судове засідання представник позивача не явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не явився, про дату та час розгляду справи повідомлений своєчасно, про причини неявки суду не відомо.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і не мають можливості подати потрібні докази у звязку з виникненням у них складнощів в поданні доказів, мають право заявити клопотання про витребування цих доказів.

У звязку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача щодо витребування доказів, оскільки матеріалами кримінальної справи позивач підтверджує свої вимоги, у вказаних матеріалах міститься пояснення ОСОБА_1 з приводу звинувачення його за підробку документів та їх використання. Подання вище зазначених доказів є неможливим без допомоги суду, а без надання вказаних документів відповідач не в змозі захистити свої права та довести обставини справи.

Керуючись ст.ст.137, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

По цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих злочином - задовольнити заяву позивача щодо витребування доказів.

Дзержинському районному суду м.Кривого Рогу, що знаходиться за адресою: пр.Миру, 24 м.Кривий Ріг, надати до Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу (вул.Груні Романової, 6а м.Кривий Ріг) в строк до 19 грудня 2013 року матеріали кримінальної справи №1-633/2010 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.358 ч.1, 358 ч.3 КК України.

В разі неможливості подання зазначених доказів у встановлений судом строк, або взагалі, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу.

Суддя Л.Я.Соловйова