Справа № 181/377/13-ц
Провадження № 2/181/169/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" липня 2013 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Риб'янець С.А.,

при секретарі Кулик К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ :

10 квітня 2013 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області звернулось ПАТ КБ „ПриватБанк" з позовом про стягнення заборгованості. В обгрунтування позовних вимог зазначається, що 29 квітня 2009 року з ОСОБА_1 було укладено договір за яким останній отримав кредит у розмірі 16 000 гривень зі сплатою відсотків у розмірі 30 % на рік з суми залишку заборгованості по кредиту. Всупереч договірним зобов'язанням відповідач неналежно виконував умови договору. Станом на 31 січня 2013 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором складає 49 028, 67 гривень. Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 зазначену вище заборгованість за кредитним договором та судові витрати.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у їх відсутність. Позов підтримує повністю.

Суд, зясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

На підтвердження договірних зобов'язань між сторонами в матеріалах справи мається заява про згоду на умови та правила надання банківських послуг та тарифів. Кредитний ліміт складає 16 000 (шіснадцять тисячі) гривень (а.с.7-15). Вказана заява складає укладений договір про надання банківських послуг порушення істотних умов яких, зі сторони відповідача, у судовому засіданні достовірно встановлено.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Розмір заборгованості в сумі 49 028 (сорок дев'ять тисяч двадцять вісім) гривень 67 копійок ОСОБА_1 підтверджується розрахунком заборгованості за договором б/н від 29.04.2013 року, з яких заборгованість за кредитом 15 589, 08 гривень, заборгованість за процентами 27 662,47 гривень, нарахована комісія 155,89 гривень прострочена комісія 2810,34 гривень та заборгованість по судовим штрафам 2810,89 гривень(а.с.4-6).

В силу ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно з ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу.

Частиною другою статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

З ОСОБА_1 також слід стягнути документально підтверджені судові витрати, які поніс позивач при зверненні до суду, що відповідає положенням ч.1 ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.212-215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ :

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приват Банк" розрахунковий рахунок №3111 МФО 305299 заборгованість за кредитним договором в сумі 49 028 (сорок дев'ять тисяч двадцять вісім) гривень 67 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приват Банк" розрахунковий рахунок №0001 МФО 305299 судові витрати в розмірі 490 (чотириста дев'яносто) гривень 29 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подяється до апеляційного суду Дніпропетровської області через Межівський районний суд протяголм десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С. А. Риб'янець