Справа № 329/501/13ц
Провадження № 2-о/329/30/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" липня 2013 року смт Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Глянь С.І.,

при секретарі Силаєвій Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Чернігівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Обіточненська сільська рада Чернігівського району Запорізької області, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою, в якій зазначає, що 06.06.2010 року померла ОСОБА_4, яка доводиться позивачу ОСОБА_1 рідною матірю.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до спадкової маси якої входить земельна ділянка.

Спадкоємцями першої черги є заявник та його брати ОСОБА_2, ОСОБА_3, які відмовились від спадщини.

Вирішуючи питання про прийняття спадщини звернувся до нотаріуса, але нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій посилаючись на розбіжності в написанні прізвища заявника та в прізвищі спадкодавця.

Враховуючи вищезазначене заявник просить суд, встановити факт того, що ОСОБА_4 є рідною матірю ОСОБА_5.

У судовому засіданні представник заявника, ОСОБА_6, заявник ОСОБА_5, вимоги підтримали, надавши пояснення щодо змісту заяви.

Треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, представник Обіточненської сільської ради ОСОБА_7 в судове засідання зявились, не заперечували щодо встановлення факту родинних відносин, та підтвердили факт родинних відносин.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, його представника, думку третіх осіб, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06 червня 2010 року померла ОСОБА_4, яка доводиться ОСОБА_2 рідною матірю, що підтверджено свідченнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, які зазначили, що добре знали ОСОБА_4, яка виховувала заявника та їх, допомагала матеріально та називала їх синами, відносини між ними були як матері та синів.

Спадкоємцями першої черги є заявник та його брати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 які відмовились від спадщини.

В установлений законом строк ОСОБА_5 звернувся із заявою про прийняття спадщини, але під час вивчення документів для видачі свідоцтва про право на спадщину, нотаріусом виявлено розбіжності в написанні прізвища спадкодавця та спадкоємця, та видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій в звязку з неможливістю встановити факт родинних відносин між заявником та померлою.

За вищезазначених обставин, суд вважає вимоги заявника обґрунтованими, доведеними і такими, що підлягають задоволенню.

Внаслідок чого, суд вважає за необхідне встановити факт того, що ОСОБА_4 є рідною матірю ОСОБА_5

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213-215, 256 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, задовольнити.

Встановити факт юридичного значення, що ОСОБА_4, яка померла 06.06.2010 року є рідною матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення (отримання) рішення апеляційної скарги або в порядку ст. 295 ЦПК України.

Суддя: С.І. Глянь