Роздільнянський районний суд Одеської області,
_________________________________________________________________________________
Номер справи № 511/3305/13-ц
номер провадження 2-н/511/136/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2013 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі: судді - Ільяшук А . В ., при секретарі Войнікової Л.Ф. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Роздільна в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами цивільну справу за заявою Роздільнянського міського комунального підприємства «Роздільнянське житлово-комунальне господарство» до ОСОБА_1 - про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги у сумі 1532,86 гривен,-

ВСТАНОВИВ:

29.10.2013 року заявник звернувся до суду з вказаною заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу та просив видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь заявника суму заборгованісті за житлово-комунальні послуги у розмірі 1532,86 гривен; стягнути з ОСОБА_1 на користь заявника суму відшкодування витрат по оплаті судового збору у розмірі 114,70 грн.

В наданих заявником до суду матеріалах заяви відсутній договір між сторонами про надання заявником житлово-комунальних послуг ОСОБА_1 В заяві та в наданих до заяви матеріалах відсутні відомості про види житлово-комунальних послуг, які надані ОСОБА_1 та відсутній розрахунок заборгованості за кожну послугу, не вказано за який період вона стягується.

Також відсутні докази надання Роздільнянським міським комунальним підприємством «Роздільнянське житлово-комунальне господарство» будь-яких житлово-комунальних послуг ОСОБА_1

В наданої до суду заяві відсутні: число, місяць, рік народження ОСОБА_1, її ідентифікаційний код, не вказані всі проживаючі та зареєстровані особи в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається з доданих до заяви матеріалів, ОСОБА_1 починаючи з 2010 року не провадилась Роздільнянському міському комунальному підприємству «Роздільнянське житлово-комунальне господарство» оплата, що свідчить про те, що остання оспорює суму житлово-комунальних послуг.

Із заяви і поданих до суду документів вбачається спір про право. У заявника відсутні підстави звернення до районного суду з заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Згідно ч.3 п.2 ст.100 ЦПК України суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу у разі якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право. Із наданою суду заяви і поданих документів вбачається спір про право, тому суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Керуючись ч.3 п.2 ст.100 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в прийнятті заяви Роздільнянського міського комунального підприємства «Роздільнянське житлово-комунальне господарство» до ОСОБА_1 - про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги у сумі 1532,86 гривен.

Розяснити, що заявлені Роздільнянським міським комунальним підприємством «Роздільнянське житлово-комунальне господарство» вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції в апеляційний суд Одеської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а у випадку відсутності особи в судовому засіданні протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя : А . В . Ільяшук