Справа № 502/2140/13-ц
У Х В А Л А

08 жовтня 2013 року м. Кілія.

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Балана М.В.,

при секретарі Урсул Г.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кілія цивільну справу за

позовною заявою

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 23.08.2013 року звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики від 01.10.2012 року, згідно з яким позивач надав відповідачу безвідсоткову позику в розмірі 50000 гривень, строком до 31.12.2012 року.

Ухвалою судді від 06.13.2013 року провадження по цивільній справі відкрито і судове засідання призначено на 08.10.2013 року.

08.10.2013 року, сторони у судове засідання не зявились, однак за вх. № 11361 подали до канцелярії Кілійського районного суду Одеської області спільне клопотання про затвердження мирової угоди, до якої додано саму мирову угоду підписану сторонами 07.10.2013 року.

Згідно з умовами мирової угороди сторони домовились про наступне:

- ОСОБА_2 в рахунок виконання своїх зобовязань за договором позики від 01.10.2012 року передає у власність ОСОБА_1 належний йому на праві власності житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, розташований за адресою: Одеська область, Кілійський район, с. Ліски, вул. Леніна, б. № 1 і складається з: літ. «А» - житловий будинок; літ. «Б» - літня кухня; літ. «В» - сарай; літ. «Г» - убиральня; № І-4 надвірні споруди;

- ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог про стягнення з ОСОБА_2 50000 гривень боргу, в рахунок виконання останнім зобовязань за договором позики від 01.10.2012 року;

- за ОСОБА_1 визнається право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, розташований за адресою: Одеська область, Кілійський район, с. Ліски, вул. Леніна, б. № 1 і складається з: літ. «А» - житловий будинок; літ. «Б» - літня кухня; літ. «В» - сарай; літ. «Г» - убиральня; № І-4 надвірні споруди;

- провадження по цивільній справі підлягає закриттю.

Зазначене спільне клопотання та мирова угода приєднані до справи.

08.10.2013 року сторони в судове засідання не зявились, однак у мировій угоді міститься клопотання про її розгляд та затвердження за відсутності сторін.

З досліджених судом матеріалів справи вбачається:

01.10.2012 року ОСОБА_1 надав у безвідсотковий борг ОСОБА_2 50000 гривень, строком до 31.12.2012 року. Вказані обставини підтверджуються письмовим договором позики від 01.10.2012 року підписаним сторонами та розпискою від тієї ж дати, про отримання ОСОБА_2 вказаної суми грошей.

Право власності ОСОБА_2 на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, розташований за адресою: Одеська область, Кілійський район, с. Ліски, вул. Леніна, б. № 1, і складається з: літ. «А» - житловий будинок; літ. «Б» - літня кухня; літ. «В» - сарай; літ. «Г» - убиральня; № І-4 надвірні споруди, підтверджується свідоцтвом про право власності на спадщину за законом від 09.07.1998 року виданим державним нотаріусом Кілійської державної нотаріальної контори, яке 13.07.1998 року зареєстровано у КП «РБТІ та РОН».

Відповідно до ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд. Суд не визнає мирової угоди у справі, в якій одну із сторін представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Сторонам відомі наслідки закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду укладену 07.10.2013 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по цивільній справі № 502/2140/13-ц.

Визнати за ОСОБА_1, 28.10.19990 року народження, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, розташований за адресою: Одеська область, Кілійський район, с. Ліски, вул. Леніна, б. № 1, і складається з: літ. «А» - житловий будинок; літ. «Б» - літня кухня; літ. «В» - сарай; літ. «Г» - убиральня; № І-4 надвірні споруди

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позовних вимог про стягнення з ОСОБА_2 50000 гривень боргу, в рахунок виконання останнім зобовязань за договором позики від 01.10.2012 року.

Провадження по цивільній справі № 502/2140/13-ц - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд Одеської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_3.