Провадження № 2/235/2281/2013
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ Справа № 235/5827/13-ц
Іменем України
04 листопада 2013 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючої судді Стоілової Т.В..
при секретарі Соболь О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Красноармійська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
08.10.2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування позову зазначив, що 14 жовтня 2011 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою по справі ОСОБА_2О Шлюб зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Красноармійську Красноармійського міськрайоннного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 479. Неповнолітніх дітей від цього шлюбу не мають.
З грудня 2012 року вони припинили сімейно-шлюбні відносини з тієї причини, що в них різні погляди на життя, відсутні спільні інтереси, немає бажання бути разом, постійні сварки, крім того, в них обох інші сімї. Він вважає, що примирення між ними неможливо, а тому просить розірвати шлюб.
Позивач ОСОБА_1 до в судового засідання на зявився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, в якій повністю підтримав свої позовні вимоги та просив їх задовольнити. (а.с.15).
Відповідачка ОСОБА_2 до в судового засідання не зявилася, належним чином повідомлена про дату та час слухання справи, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, не заперечувала проти розірвання шлюбу Прізвище після розірвання шлюбу просила залишити «Гуськова».(а.с.11).
Суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
З свідоцтва про шлюб вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1(до шлюбу Лещук) А.О. перебувають в шлюбі з 14 жовтня 2011 року, шлюб зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Красноармійську Красноармійського міськрайоннного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 479. (а.с.7).
Судом встановлено, що сторони не мають неповнолітніх дітей, з грудня 2012 року припинили сімейно-шлюбні відносини з причини різних поглядів на життя, відсутність спільних інтересів та бажання бути разом, наявність інших сімей у кожного, примирення між сторонами неможливо.
Згідно ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України, суд може розірвати шлюб, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
За ч.8 ст..235 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.
Враховуючи викладене, суд вважає, що цей шлюб суперечить інтересам сторін, а тому зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1. Шлюб між ним та ОСОБА_2 слід розірвати, прізвище відповідачці після розірвання шлюбу залишити «Гуськова».
На підставі викладеного, керуючись ст.112, 113 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 212, 213, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1(до шлюбу Лещук) ОСОБА_3, зареєстрований 14 жовтня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Красноармійську Красноармійського міськрайоннного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 479.
Після розірвання шлюбу залишити прізвище відповідачці «Гуськова».
Рішення суду, після набрання ним чинності, направити до Відділу реєстрації актів цивільного стану по м.Красноармійську Красноармійського міськрайоннного управління юстиції Донецької області для внесення змін до актового запису про реєстрацію шлюбу.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя