Провадження №2/761/2246/2013
У Х В А Л А

іменем України

29 січня 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Гайдук С.В.,

при секретарі Назаренко М.В.

розглянувши в судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Київстар»про відшкодування матеріальних збитків,

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2012 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Київстар»про відшкодування матеріальних збитків.

Справа неодноразово призначалась до розгляду.

У судове засідання 11.12.2012 року позивач не зявився, про розгляд справи повідомлявся належним чином (а.с.57).

Розгляд справи був відкладений на 29.01.2013 року.

29 січня 2013 року позивач повторно не з'явився без поважних причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи у його відсутності до суду не направив (а.с.62).

Судом поставлено на обговорення питання про залишення позовних вимог без розгляду у звязку з повторною неявкою позивача.

Представник відповідача не заперечив щодо залишення позовних вимог без розгляду.

Суд, вислухавши думку представника відповідача, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 157 ЦПК України, суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі. У винякових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, суд ухвалою може подовжити розгляд справи, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Як вбачається з матеріалів справи, така в провадженні суду перебуває з жовтня 2012 року. Позивач на судовий розгляд 11.12.2012 р. та 29.01.2013 року не зявився без поважних причин.

Відповідно до ч.2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявились в судове засідання без поважних причин.

Згідно з ч. 3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Зважаючи на зазначене вище, час знаходження справи у провадженні суду, поведінку сторони позивача у процесі, виконання ним обовязку щодо явки в судове засідання, суд приходить до висновку, що у позивача відсутнє бажання продовжувати захист своїх прав у суді.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 та п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

З огляду на те, що позивач не з'явився повторно в судове засідання, заяви про зміну місця проживання та розгляд справи без його участі до суду не надсилав, суд вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст. 169, п. 3 ч.1 ст.207, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Київстар»про відшкодування матеріальних збитків, залишити без розгляду.

Роз'яснити, що особи, заяви яких залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, мають право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ: