Справа № 484/574/13-ц
Провадження № 2/484/429/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2013р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді - Літвіненко Т.Я.

при секретарі - Шилакіній Л.О.

за участю представника позивача - адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

11.02.2013р. ОСОБА_2 звернулась з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів щомісяця, вказуючи, що вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі. Під час шлюбу 22.11.1996р. у них народився син ОСОБА_4, який проживає з нею та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач проживає окремо та матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча повинен надавати.

Позивачка в судовому засіданні зменшила свої позовні вимоги та просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/6 частини.

Відповідач позов визнав та проти його задоволення не заперечував.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов слідуючого.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 31.12.1994р., який 22.02.2005р. було розірвано, про що відділом РАЦС Первомайського міського управління юстиції Миколаївської області було зроблено актовий запис №53 (а.с. 5).

Під час шлюбу 22.11.1996р. у них народився син ОСОБА_4, батьком якого записаний ОСОБА_3 відповідач по справі, що підтверджується свідоцтвом про народження, копія якого знаходиться в матеріалах справи (а.с. 6).

Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні (а.с.8). Відповідач проживає окремо.

На утриманні відповідача знаходиться неповнолітній син від іншого шлюбу ОСОБА_5, 28.06.2006р.н.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує, стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, враховуючи вище викладене, те, що відповідач визнав позов, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

В силу ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп. в доход держави.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 214, 215, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, щомісячно в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів, починаючи з 11.02.2013р. та до повноліття дитини, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ:підпис

Копія вірна. СУДДЯ:

Рішення набрало чинності «____»________________20____р. Оригінал рішення знаходиться в Первомайському міськрайонному суд Миколаївської області у справі №484/574/13-ц

СУДДЯ:

підпис

Копія вірна.СУДДЯ: