Справа № 2/325/1/2013
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

11 квітня 2013 року. смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Діоба Г.О.,

при секретарі Цукановій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, правонаступником якої в зв'язку зі смертю залучений ОСОБА_2, та ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 до Степанівської Першої сільської ради Приазовського району Запорізької області, треті особи на стороні відповідача: Приазовська районна державна адміністрація Запорізької області, ОСОБА_5, Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру" в особі Запорізької регіональної філії Центру ДЗК, про визнання права власності на земельні ділянки та зобов'язання видати державні акти на право власності на земельні ділянки в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 25.02.2013р. провадження у справі за вказаним позовом відновлено і ОСОБА_2 як правонаступник ОСОБА_1 залучений до участі у справі в якості позивача.

В судові засідання призначені на 10 годину 26 березня 2013 року та на 14 годину 11 квітня 2013 року особи, які беруть участь у справі, не зявились, про причини неявки суд не повідомили.

Позивачі заяви про розгляд справи за їх відсутності суду не надали.

Представник відповідача - сільський голова ОСОБА_6 надав 26.03.2013р. до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника Степанівської Пешої сільської ради.

Встановлено, що позивачі, які з урахуванням положень ст. 74, ст. 76 ЦПК України, про час і місце засідань повідомлялись належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток і поштові повідомлення про вручення судових повісток, 11 квітня 2013 року в судове засідання не з'явились повторно без повідомлення причин.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 169, п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Отже, виходячи з положень вказаних законодавчих норм, позовна заява залишається без розгляду у разі сукупності певних умов: належне повідомлення позивача про час і місце судового розгляду, його повторна неявка в судове засідання, ненадходження від позивача заяви про розгляд справи за його відсутності.

При наявності зазначених умов причини повторної неявки позивача в судове засідання правового значення не мають.

Приймаючи до уваги, що належним чином повідомлені позивачі 11 квітня 2013 року повторно не з'явились в судове засідання, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду позов ОСОБА_1, правонаступником якої в зв'язку зі смертю залучений ОСОБА_2, та ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 до Степанівської Першої сільської ради Приазовського району Запорізької області, треті особи на стороні відповідача: Приазовська районна державна адміністрація Запорізької області, ОСОБА_5, Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру" в особі Запорізької регіональної філії Центру ДЗК, про визнання права власності на земельні ділянки та зобов'язання видати державні акти на право власності на земельні ділянки в порядку спадкування.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.О. Діоба