Справа №442/1539/13-ц
Провадження №2/442/733/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2013 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючої судді Грицай М.М.

при секретареві Антоненко В.О.,

з участю прокурорів Рафальонт О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третьої особи Органу опіки і піклування Дрогобицької міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Свій позов мотивує тим, що 24 травня 2007 року вона уклала шлюб з відповідачем, від якого у них народився син ОСОБА_4. Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду від 31 серпня 2011 року їх шлюб було розірвано. Однак ще з 2009 року відповідач самоусунувся від виховання та утримання свого сина. Він не виявляє до нього батьківських почуттів, тепла та опіки, а також не цікавиться станом його здоровя. Орган опіки і піклування Дрогобицької міської ради вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що дано відповідний висновок. Відповідач, як батько, не займається вихованням свого сина та не утримує його матеріально, про що свідчить заборгованість по сплаті аліментів.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю та просить його задоволити з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не зявився, подавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає. Додатково подав нотаріально посвідчену заяву про відмову від виховання та утримання свого сина.

Представник третьої особи ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення позовних вимог.. Пояснила, що за зверненням позивачки, на підставі поданих нею матеріалів, комісією з питань захисту прав дитини було видано висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_4, оскільки встановлено, що останній відмовляється від дитини, про що написав відповідну заяву.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, думку прокурора, який не заперечив щодо задоволення позовних вимог, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Як вбачається зі свідоцтва про народження І-СГ № 107993, ОСОБА_3 народився 14 серпня 2007 року та його батьком записаний ОСОБА_2, матірю ОСОБА_1.

Згідно рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 31 серпня 2011 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано.

З розрахунку заборгованості по сплаті аліментів, наданим відділом державної виконавчої служби Дрогобицького МРУЮ, вбачається, що загальна сума заборгованості ОСОБА_2 по сплаті аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, станом на 31 жовтня 2012 року становить 8349,14 грн.

Як вбачається із заяви від 15.10.2012 року, посвідченої приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_6, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, перебуваючи при здоровому розумі та ясній памяті, та діючи добровільно, розуміючи значення своїх дій, відмовляється від виховання і утримання свого сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, який народився в м.Дрогобичі Львівської області та проживає зі своєю матірю ОСОБА_1.

З висновку органу опіки та піклування Дрогобицької міської ради за №3-32/9684 від 20.11.2012 року вбачається, що на підставі протоколу засідання комісії з питань захисту прав дитини №14 від 06.11.2012 року прийшли до висновку, що доцільно позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Згідно витягу з рішення №443 від 15.11.2012 року виконавчий комітет Дрогобицької міської ради вирішив затвердити висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Таким чином, суд вважає встановленим те, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню та утриманню неповнолітнього сина ОСОБА_3, а це дає суду підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 57-60, 209, 212-215 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя