Справа № 459/2129/13-ц

У Х В А Л А
судового засідання
25.11.2013 Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Жураковського А.І.
при секретарі Ганас К.В.
з участю позивачки ОСОБА_1
її представника ОСОБА_2
представників відповідачів ОСОБА_3 .
ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Червоноградської міської ради, КП «Червонограджитлокомунсервіс» про визнання права власності на житлове приміщення за набувальною давністю,-
На розгляді Червоноградського міського суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до виконкому Червоноградської міської ради, КП «Червонограджитлокомунсервіс» про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1 за набувальною давністю.
Представник відповідача КП «Червонограджитломунсервіс» подав клопотання про зупинення провадження у справі до моменту набрання законної сили рішення Червоноградського міського від 13.11.2012 р. у справі за позовом КП «ЧЖКС» до ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про виселення без надання іншого житлового приміщення, позовом КП «ЧТКЕ» до ОСОБА_5 про стягнення за надані послуги за теплопостачання та зустрічним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Червоноградського міської ради з участю третіх осіб ОСОБА_5 , КП «ЧЖКС» про визнання права користування житловим приміщенням.
Вказаним рішенням, ОСОБА_1 відмовлено в задоволенні вимог щодо визнання права користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_2 та задоволено позовні вимоги КП «ЧЖКС» щодо виселення ОСОБА_1 , ОСОБА_5 із спірного житлового приміщення. На даний час, справа знаходиться на розгляді в Апеляційному суді Львівської області. Вважає, що розгляд цивільної справи неможливий до вступу вищезазначеного рішення в законну силу, а відтак просить клопотання задовольнити.
Таке клопотання підтримала представник виконкому Червоноградської міської ради Лінинська Т.В.
Позивачка та її представник заперечили щодо заявленого клопотання, вказали, що у даних справах різний предмет та підстава позову а тому такі спори можуть розглядатись судом незалежно один від одного.

Заслухавши пояснення, оцінивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що провадження в справі слід зупинити, з огляду на наступне.
Згідно п. 4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
З представленої копії рішення Червоноградського міського суду від 13.11.2012 року вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено в задоволенні вимог щодо визнання права користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_2 та задоволено позовні вимоги КП «ЧЖКС» щодо виселення ОСОБА_1 , ОСОБА_5 із спірного житлового приміщення. Вказане рішення оскаржене сторонами і згідно листа апеляційного суду Львівської області від 20.07.2013 року перебуває на розгляді в суді.
На думку суду саме перевірка судом апеляційної інстанції права позивачки ОСОБА_1 на проживання у спірній квартирі, буде мати преюдиційне значення для вирішення питання про визнання права власності з підстав визначених в позовній заяві, тобто за набувальною давністю.
Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до переконання, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 201 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В :
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконкому Червоноградської міської ради, КП «Червонограджитлокомунсервіс» про визнання права власності на житлове приміщення за набувальною давністю зупинити до вирішення Апеляційним судом Львівської області апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 13.11.2012 р. у цивільній справі за позовом КП «ЧЖКС» до ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про виселення без надання іншого житлового приміщення, позовом КП «ЧТКЕ» до ОСОБА_5 про стягнення за надані послуги за теплопостачання та зустрічним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Червоноградського міської ради з участю третіх осіб ОСОБА_5 , КП «ЧЖКС» про визнання права користування житловим приміщенням.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 5 - ти днів з моменту її оголошення.
Суддя: А. І. Жураковський