Справа № 132/92/13- ц
РІШЕННЯ

Іменем України

29.10.2013 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Копчинського В.І.

при секретарі Кулик Т.С.

за участю народних засідателів Білозор Л.В. , Клімішена О.В.

та прокурора Бондарук І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: опікунська рада при виконавчому комітеті Уладівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною, посилаючись на те, що його сестра ОСОБА_3 1962 року народження, є інвалідом другої групи дитинства в зв'язку з психічним захворюванням олігофренія в степені імбецильності. Через хворобу ОСОБА_3 не може розуміти значення наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватись та оцінювати прості життєві ситуації, не здатна себе обслуговувати, не може самостійно приймати ніяких рішень. ОСОБА_3 отримує пенсію по інвалідності , але через свою хворобу не може правильно розпоряджатись коштами. У зв'язку з інвалідністю ОСОБА_3 перебуває на дисциплінарному обліку в Уладівській амбулаторії практики сімейної медицини з приводу: олігофренія в степені імбецильності з неадекватною поведінкою. Внаслідок психічної хвороби сестра не усвідомлює значення свої дій та не може керувати ними у зв'язку з цим має бути визнана недієздатною. Тому вона звертається до суду з даною заявою для призначення її опікуном.

У судовому засіданні заявник заяву підтримав повністю та просив визнати його сестру ОСОБА_3 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити їй опікуна.

Представник опікунської ради при виконавчому комітеті Уладівської сільської ради Калинівського району Вінницької області в судове засідання не зявився, просить справу розглядати без них, надав рішення опікунської ради при виконавчому комітеті Уладівської сільської ради Калинівського району Вінницької області про призначення опікуном ОСОБА_1 і не заперечує проти заявлених вимог.

Заслухавши пояснення заявника думку прокурора, який підтримує заявника, оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 1962 року народження, є інвалідом другої групи дитинства в зв'язку з психічним захворюванням олігофренія в степені імбецильності, що підтверджується довідкою серії ВСЄ - 18 № 016317 ЛТЕК від 29.05.1990 року, яка їй встановлена безстроково.

Через хворобу ОСОБА_3 не може розуміти значення наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватись та оцінювати прості життєві ситуації, не здатна себе обслуговувати, не може самостійно приймати ніяких рішень, зловживає спиртними напоями, що підтверджується довідкою № 823 від 28.11.2012 року, виданою виконкомом Уладівської сільської ради.

ОСОБА_3 отримує пенсію по інвалідності , але через свою хворобу не може правильно розпоряджатись коштами, які необхідні в тому числі на її утримання.. У зв'язку з інвалідністю ОСОБА_3 перебуває на дисциплінарному обліку в Уладівській амбулаторії практики сімейної медицини з приводу: олігофренія в степені імбецильності з неадекватною поведінкою.

Як вбачається з акту № 113-п амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 15.04.2013 року Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка, ОСОБА_3 страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді легкої розумової відсталості ступеня помірної дебільності з емоційно-вольовою нестійкістю. В теперішній час ОСОБА_3 не може повною мірою усвідомлювати значення свої дій та не може керувати ними , потребує опіки.

Згідно рішення опікунської ради при виконавчому комітеті Уладівської сільської ради Калинівського району Вінницької області №3 від 11 .09.2013 року просить призначити опікуном ОСОБА_1 і не заперечує проти заявлених вимог

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Вищезазначене дає суду законні підстави для визнання ОСОБА_3 недієздатною.

Згідно ст. 60 ЦК України та ч.1 ст.241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Заявник - ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_3 і згідний бути її опікуном, так як постійно на протязі декількох років навідується до хворої, здійснює за нею належний догляд, що підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 09.12.2012 року.

З огляду на викладене, заява ОСОБА_1 підлягає до повного задоволення.

Керуючись ст.ст.39, 40, 41, 60 ЦК України, ст.ст.10, 60, 212-215, 240, 241 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити. Визнати недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку та жительку АДРЕСА_1.

Встановити над ОСОБА_3 опіку та призначити опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає в АДРЕСА_2

ОСОБА_3 визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду.

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки і піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ:

НАРОДНІ ЗАСІДАТЕЛІ: