Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3072/13-ц
Провадження № 2/553/1191/2013
У Х В А Л А

Іменем України

29.11.2013м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в
складі:

головуючої судді - Крючко Н.І.,

при
секретарі - Довгенко І.О.,

розглянувши у судовому засіданні в м.
Полтаві цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційного банку «ПриватБанк» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,-

ВСТАНОВИВ:

У липні 2013 року позивач Публічне
акціонерне товариство Комерційний
банк «ПриватБанк» звернулось до суду
з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором № 224988-CRED від 29 квітня 2008 року
у розмірі 10417.04 доларів США, що в
еквіваленті по курсу НБУ станом на 20
травня 2013 року становить 83232 грн. 14 коп..

29 листопада 2013 року відповідач ОСОБА_2
звернувся до суду з заявою про
вирішення судом питання про залишення
без розгляду позову ПАТ КБ
«ПриватБанк» до нього, ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором № 224988-CRED від 29 квітня 2008 року
у розмірі 10417.04 доларів США, що в
еквіваленті по курсу НБУ станом на 20
травня 2013 року становить 83232 грн. 14 коп.,
в зв'язку з тим, що на розгляді в
Октябрському районному суді м. Полтави
знаходиться позов Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк» до Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Агрокапітал 3000», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором № 224988-CRED від 29 квітня 2008 року,
який виник між тими самими сторонами
та про той самий предмет спору.

Пунктом 4 частини1 статті 207 ЦПК України
визначено, що суд постановляє ухвалу
про залишення заяви без розгляду, якщо
спір між тими самими сторонами, про той
самий предмет і з тих самих підстав
розглядається в іншому суді.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 207
ЦПК України особа, заяву якої залишено
без розгляду, після усунення умов, що
були підставою для залишення заяв без
розгляду, має право звернутися до суду
повторно.

Як вбачається, згідно ухвали
Октябрського районного суду м. Полтави
від 19 червня 2010 року про відкриття
провадження на розгляді в суді
знаходиться цивільна справа за
позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ТОВ
«Агрокапітал», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором № 224988-CRED від 29 квітня 2008 року.

Більше того, відповідно до довідки №
28819 від 28.11.2013 року, виданої суддею
Октябрського районного суду м. Полтави
Тімошенко Н.В. вказано, що в
провадженні Октябрського районного
суду м. Полтави знаходиться цивільна
справа за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості, яка призначена до
розгляду на 11 грудня 2013 року.

На підставі викладеного, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов Публічного
акціонерного товариства Комерційного
банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором підлягає
залишенню без розгляду, в зв'язку з
знаходженням на розгляді в
Октябрському районному суді спору між
тими самими сторонами та про той самий
предмет спору.

Керуючись ст.207 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційного банку
«ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - залишити без розгляду, у
зв"язку з знаходженням на розгляді в
Октябрському районному суді спору між
тими самими сторонами та про той самий
предмет спору.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до
ст. 207 ЦПК України вони мають право
повторно звернутися до суду з вказаною
скаргою.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду
першої інстанції може бути подано до
апеляційного суду Полтавської області
через Ленінський районний суд м.
Полтави протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали.

Суддя
/підпис/ Н.І.Крючко

ВІРНО: Суддя Ленінського районного
суду м. Полтави Н. І. Крючко