№ 423/483/13-ц
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 березня 2013 р. м. Попасна

Суддя Попаснянського райсуду Суббота М.І. , вивчивши позовну заяву Виконавчого комітету Попаснянської міської ради до ОСОБА_1 , зацікавлена особа ПП «Елітжилком» про визнання особи такою, що втратила користування жилим приміщенням,-

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Попаснянського районного суду з позовом, в якому просить суд визнати громадянку ОСОБА_1 такою, що втратила прав користування жилим приміщенням, розташованим за адресою : м. Попасна вул.. Миронівська 8/5 та зобовязати ВГІРФО Попаснянського РВ ГУМВС України в Луганській області зняти її з реєстрації в цій квартирі.

Цивільно-процесуальним законодавством України визначений єдиний порядок предявлення позову до суду, що встановлено Главою 2 (Предявлення позову. Відкриття провадження у справі) ЦПК України та згідно з ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Вивчивши матеріали вказаної позовної заяви, суд вважає , що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме - позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Так, позивачка посилається на обставини , якими обґрунтовує свої позовні вимоги, але не підтверджує їх доказами відсутні документи, що підтверджують право власності територіальної громади м. Попасна на житловий будинок № 8 по вул.. Миронівська м. Попасна, на підставі яких суд може встановити наявність обставин, що обґрунтовують вимоги і які мають значення для вирішення справи відповідно до ст. 57 ЦПК України.

Також, в заяві містяться позовні вимоги щодо зобовязання вчинити певні дії особи, яка не має статусу відповідача у справі - до ЗГІРФО Попаснянського РВ ГУМВС України в Луганській області про зобовязання зняти з реєстраційного обліку відповідача ОСОБА_1

До того ж, відповідно до п.1.3. «Порядку реєстрації місця проживання та місця перебування фізичних осіб в Україні та зразків необхідних для цього документів» затвердженого наказом МВС України від 22.11.2012 № 1077, реєстрація/зняття з реєстрації місця проживання/перебування здійснюється управліннями, відділами (секторами) Державної міграційної служби України.

Згідно з вимогами ст. 121 ЦПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву Виконавчого комітету Попаснянської міської ради до ОСОБА_1, зацікавлена особа ПП «Елітжилком» про визнання особи такою, що втратила користування жилим приміщенням - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви до 08 квітня 2013 року.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Копію ухвали направити позивачу.

Розяснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у встановлені строки, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : М.І.Суббота.