Справа № 740/1345/13-ц Провадження № 22-ц/795/1364/2013 Головуючий у I інстанції Хандога В.М.
У Х В А Л А

17 травня 2013 року місто Чернігів

17 травня 2013 року, суддя апеляційного суду Чернігівської області Шевченко В.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Відділу державної виконавчої служби Корюківського районного управління юстиції на ухвалу Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 11 квітня 2013 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії працівників відділу державної виконавчої служби Корюківського районного управління юстиції щодо виконавчого провадження про стягнення з неї боргу,

встановив :

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 11 квітня 2013 року визнано неправомірними дії державного виконавця Баглай Г.А. відділу державної виконавчої служби Корюківського районного управління юстиції , щодо відкриття виконавчого провадження ВП № 33148840 від 19.06.2012 року про стягнення з боржника ОСОБА_1 5 лютого 1987 року р.н. мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, боргу в розмірі 18639 грн. 76 коп. по виконавчому листу Ніжинського міськрайонного суду № 2-807 від 30.04.2010 року.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, ВДВС Корюківського районного управління юстиції, звернувся до суду з апеляційною скаргою, проте апеляційне провадження у даній справі не може бути відкритим, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір за подання до суду апеляційної скарги.

Порядок оплати та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року.

Судовий збір належить розраховувати виходячи із розміру мінімальної заробітної плати встановленої Законом України «Про Державний бюджет України на 2013 рік», що складає 1147 грн.00 коп.

Відповідно до п.п. 14 п. 1 ч. 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду належить сплатити судовий збір, який становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Положення розміру ставки судового збору з апеляційної скарги на ухвалу суду, а саме 0,5 розміру мінімальної заробітної плати стосуються і подання апеляційних скарг на будь-які ухвали суду першої інстанції незалежно від того чи передбачено Законом справляння судового збору за подання тих позовних заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали.

За таких обставин, за подання апеляційної скарги на ухвалу ВДВС Корюківського районного управління юстиції, належало сплатити 114 грн. 70 коп. (1147,00Х0,1=114,70) судового збору.

Зазначена сума підлягає сплаті за реквізитами р/р 0002 (код бюджетної класифікації доходів 22030001), одержувач: УК у м. Чернігові Державний бюджет, , банк одержувача: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592.

Таким чином на підставі положень ч.2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу ВДВС Корюківського районного управління юстиції, слід залишити без руху, з наданням 5 денного строку з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги в частині сплати судового збору та представлення оригіналу платіжного документу апеляційному судові.

Керуючись ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України, суддя

ухвалив :

Апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Корюківського районного управління юстиції на ухвалу Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 11 квітня 2013 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії працівників відділу державної виконавчої служби Корюківського районного управління юстиції щодо виконавчого провадження про стягнення з неї боргу, - залишити без руху, надавши строк 5 днів з дня отримання ухвали для усунення вищезазначеного недоліку апеляційної скарги - сплати судового збору в сумі 114 грн. 70 коп. за реквізитами р/р 0002 (код бюджетної класифікації доходів 22030001), одержувач: УК у м. Чернігові Державний бюджет, , банк одержувача: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592 та надання оригіналу документа про сплату вказаного платежу.

Копію ухвали направити ВДВС Корюківського районного управління юстиції, попередивши, що в разі невиконання вимог ухвали - несплати судового збору у встановлений 5 денний строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та повернута особі, яка її подала.

Суддя апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_2