РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2013

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

судді Заворотної О.Л.

при секретарі Оніщуку В.В.

за участю представника заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького цивільну справу за заявою ОСОБА_3 за участю заінтересованих осіб Хмельницької міської ради, ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин,

встановив :

В серпні 2013 року ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в обґрунтування якої вказав, що 22.03.2012р. померла баба заявника ОСОБА_5, після смерті якої відкрилась спадщина. Для оформлення спадщини заявник звернувся до Першої Хмельницької державної нотаріальної контори, але отримав відмову в оформленні спадщини, оскільки в свідоцтві про смерть та свідоцтві про народження померлої є розбіжності в імені.

Ухвалою суду від 29.08.2013р. в якості заінтересованої особи залучено ОСОБА_4.

В судовому засіданні представник заявника підтримав заяву та просила задоволити встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину, в інший спосіб внести зміни в актові записи неможливо.

Представник заінтересованої особи Хмельницької міської ради при вирішенні заяви покладається на думку суду.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засіданні не зявився, подав до суду письмову заяву, в якій вказав, що заяву ОСОБА_3 про встановлення факту того, що ОСОБА_5 є бабою заявника підтримує та просить задоволити, крім цього повідомив що на спадкове майно не претендує, а тому з відповідною заявою до нотаріуса не звертався.

Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

22.03.2012р. померла ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-БВ № 182589, після смерті якої відкрилась спадщина та заведена спадкова справа № 442-2012р. від 19.06.2012р. Із заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_3 в порядку представлення оскільки мати заявника та відповідно донька спадкодавця ОСОБА_6 померла 04.05.2003р., тобто до відкриття спадщини.

Першою Хмельницькою Державною нотаріальною конторою 30.07.203р. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки в свідоцтві про смерть спадкодавця зазначено «Ройх Броніслава Давидівна», а в свідоцтві про народження «Ройх Берта Давидівна».

Відповідно до свідоцтва про народження заявника серія ІІ-АБ № 630209 вказана мати ОСОБА_6. ОСОБА_7 народилась 25.10.1931 року, мати ОСОБА_8, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження № 6 від 22.04.2010р. ОСОБА_7 та ОСОБА_9 зареєстрували шлюб 07.03.1954р. актовий запис № 57, і прізвище «Олексюк» дружина змінила на «Поташнік», що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу № 7 від 21.04.2010р.

ОСОБА_6 померла 04.05.2003 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-БВ № 209660.

Свідки ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 в судовому засіданні суду пояснили, що ОСОБА_3 є онуком ОСОБА_5

Суд вважає, що дані пояснення достовірні, оскільки свідки проживали в одному населеному пункті з померлою, знали її, спілкувалися, а тому їх твердження про родинні відносини між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 заслуговують на увагу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України в порядку окремого провадження суд розглядає цивільні справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає що заява ОСОБА_3 про встановлення факту, що він є онуком ОСОБА_5, яка померла 22.03.2012р., підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 212-215, 234, 256 ЦПК України суд -

вирішив:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 є онуком ОСОБА_5, яка померла 22 березня 2012р.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10-ти днів після його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

повний текст рішення виготовлено 23.09.2013