АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження: № 22-ц/790/700/13 Справа: № 2033/2-15/2011 Категорія: "відшкодування шкоди" Головуючий 1 інст.: Бондарева І.В. Доповідач: Піддубний Р.М.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2013 року м. Харків

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого судді: Піддубного Р.М.,

суддів: Тичкової О.Ю., Швецової Л.А.,

при секретарі: Колісник Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень до ухвали апеляційного суду Харківської області від 16 січня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства "Жилкомсервіс", комунального підприємства "Харківські теплові мережі", комунального підприємства "Харківводоканал", виконавчого комітету Харківської міської ради, третя особа: начальник дільниці комунального підприємства "Жилкомсервіс" Свєшнікова Т.Я., про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ухвалила :

У липні 2004 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, який неодноразово уточнювала та остаточно просила визнати бездіяльність відповідачів неправомірною, зобов'язати КП "Жилкомсервіс" скласти проектно-кошторисну документацію на капітальний ремонт будинку АДРЕСА_1 в м. Харкові, зобов'язати виконавчий комітет Харківської міської ради включити будинок до плану капітальних ремонтів будівель на 2012 рік, здійснити фінансування та виконати капітальний ремонт будинку, прибудинкової території, визнати послуги, що надаються КП "Жилкомсервіс", КП "ХТМ", КП "ВТП "Вода", КП "Харківкомуночиствод" неякісними, визнати підприємницьку практику відповідачів нечесною, скасувати борги з оплати житлово-комунальних послуг, зобов'язати відповідачів виконати певні ремонтні роботи вартістю 30 029 грн. в будинку та належній їй квартирі, стягнути в солідарному порядку з відповідачів на відшкодування матеріальної шкоди 6 540 грн. 35 коп., на відшкодування моральної шкоди - 50 000 грн.

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 28 листопада 2012 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Зобов'язано КП "Жилкомсервіс" скласти проектно-кошторисну документацію на капітальний ремонт будинку АДРЕСА_1 в м. Харкові. В іншій частині у задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 16 січня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено, рішення суду першої інстанції залишено без змін.

23 січня 2013 року ОСОБА_1 звернулась до апеляційного суду із заявою, в якій посилаючись на допущену у вищевказаній ухвалі суду апеляційної інстанції помилку, просила внести виправлення, зокрема зазначити, що 5 360 грн. 35 коп. були витрачені нею не на ремонт квартири, як вказав суд, а на заміну вхідних дверей до квартири, заміну системи постачання холодної та гарячої води, каналізації.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення заяви та внесення виправлень до судового рішення.

Як убачається із матеріалів справи, 08 листопада 2011 року ОСОБА_1 подала до суду першої інстанції доповнену позовну заяву, в якій мотивуючи свої вимоги зазначила, що загальна вартість виконаних нею у 2010-2011 роках ремонтних робіт складає 5 360 грн. 35 коп.

Уточнивши свої позовні вимоги у березні 2012 року, ОСОБА_1 просила стягнути з відповідачів витрати, пов'язані з виконанням ремонтних робіт у 2010-2011 роках в сумі 5 360 грн. 35 коп.

Саме про це і зазначив суд апеляційної інстанції в описовій частині своєї ухвали від 16 січня 2013 року, постановленої за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 28 листопада 2012 року.

За таких обставин колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про внесення виправлень до судового рішення.

Керуючись ст. 313, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про внесення виправлень до ухвали апеляційного суду Харківської області від 16 січня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства "Жилкомсервіс", комунального підприємства "Харківські теплові мережі", комунального підприємства "Харківводоканал", виконавчого комітету Харківської міської ради, третя особа: начальник дільниці комунального підприємства "Жилкомсервіс" Свєшнікова Т.Я., про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування матеріальної та моральної шкоди - відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді