Провадження №2/485/398/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2013 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді - Лисенко М.Є.,

при секретарі - Попукайло В.Л.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1В,

за участю відповідача - ОСОБА_2,

за участю представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Снігурівського територіального відокремленого безбалансового відділення Ощадбанку № 10014/094 до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

15 квітня 2013 року Публічне Акціонерне Товариство «Державний Ощадний банк України» правонаступник ВАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії Снігурівського територіального відокремленого без балансового відділення Ощадбанку № 10014/094 звернулося до суду з даним позовом. В заяві послалося на таке, що 22 лютого 2008 року ВАТ «Державний Ощадний банк України» та фізична особа ОСОБА_2, уклали кредитний договір № 61. Відповідно до умов договору Банк зобов'язався надати ОСОБА_2, кредит у сумі 41 000,00 грн, строком на пять років до 22 лютого 2013 року, із сплатою 16.5% річних, а позичальник розрахуватися за кредит та сплатити 16,5% річних. Прийняті на себе зобов'язання Банк виконав у повному обсязі перерахував кошти на поточний рахунок Позичальника 41000,00 гривень. 26 листопада 2008 року для забезпечення кредитного договору з відповідачем було укладено іпотечний договір предметом є житловий будинок з господарськими спорудами №18 по провулку Шкільному в с. Павлівка, Снігурівського району Миколаївської області. ОСОБА_2, умови кредиту не виконує та станом на 23 березня 2013 року має заборгованість по кредиту в розмірі 35861,74 грн.

Позивач просив суд стягнути з відповідача суму заборгованості звернувши стягнення на предмет іпотеки та судові витрати.

У судовому засідання представник позивача позовні вимоги збільшив та просить стягнути з відповідача 41662,82 гривень та понесенні судові витрати.

Відповідач та представник відповідача збільшенні позовні визнали в повному обсязі, а також судові витрати.

Судом установлено, підтверджується наявними у справі доказами та не заперечується сторонами, що 22 лютого 2008 року ВАТ «Державний Ощадний банк України» правонаступник якого є ПАТ «Державний Ощадний банк України» та фізична особа ОСОБА_2, уклали кредитний договір № 61. Відповідно до умов договору Банк надав ОСОБА_2, кредит у сумі 41 000,00 грн, строком на пять років до 22 лютого 2013 року, із сплатою 16.5% річних, а позичальник розрахуватися за кредит та сплатити 16,5% річних. Прийняті на себе зобов'язання Банк виконав у повному обсязі перерахував кошти на поточний рахунок Позичальника 41000,00 гривень. 26 листопада 2008 року для забезпечення кредитного договору з відповідачем було укладено іпотечний договір предметом є житловий будинок з господарськими спорудами №18 по провулку Шкільному в с. Павлівка, Снігурівського району Миколаївської області. Згідно висновку експерта № 120 від 14 серпня 2013 року підпис на іпотечному договорі не належить ОСОБА_2С (а.с.82-85).

Відповідно до п.4.5 кредитного договору Банк має право вимагати належного виконання взятих на себе зобовязань по погашенні заборгованості за кредитом, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції у випадку невиконання позичальником п.п. 1.4 - 1.8, даного договору. Станом на 3 жовтня 2013 року ОСОБА_2, має заборгованість в сумі 41662,82грн. З яких 38045,20 грн, по тілу; 6043,56грн, пені; 340,17 грн, комісії. 1798,65 грн.- інфляційні, 1778,97грн, річних. (а.с.92).

Враховуючи наведене вище, Суд приходить до висновку про те, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 525, 526, 611,625,629,1050, 1054 ЦК України у зв'язку з тим, що відповідач не виконав своїх зобов'язань, які передбачені кредитним договором. Суд стягує з ОСОБА_2, на користь позивача - 41662,82 грн., - заборгованість по кредиту. Відповідно до ст.81,88 ЦПК України суд покладає на відповідача обов'язок по відшкодуванню Банку судового збору у розмірі 416 грн,

Керуючись ст.ст.3,4,10,11,15,57,60,208-210,213,214,215,218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (іден. № НОМЕР_1), на користь Публічного Акціонерного Товариства «Державний Ощадний банк України» в собі філії - Снігурівського територіального відокремленого без балансового відділення Ощадбанку № 10014/094, к/р 495, МФО 386144, код ЕДРПОУ 02763216 - 41662,82грн, (сорок одна тисяча шістсот шістдесят дві) гривень 82 копійок, заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Банку - 416 грн, судового збору за розгляд справи в суді.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення апеляційне скарги.

СУДДЯ