Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/3987/13-ц

Провадження № 2-о/126/114/13

11 листопада 2013 року
Бершадський районний суд Вінницької
області

в складі головуючого судді Хмель
Руслана Валентиновича

при секретарі Дончик О. А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бершадь цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 за участю
зацікавленої особи Флоринської
сільської ради про встановлення факту,

встановив:

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2,
яка проживала в с. Флорино
Бершадського району Вінницької
області, де й похоронена. Заявниця,
як спадкоємиця на майно померлої за
заповітом, звернулася до нотаріальної
контори для подачі заяви про прийняття
спадщини, однак при детальному
вивченні документів виявилось, що
заповіт, вчинений ОСОБА_2 на її ім'я є
недійсним.

Враховуючи те, що з 2004 року вона
проживала разом з померлою однією
сім'єю, вела спільне домогосподарство,
понесла всі витрати, пов'язані з її
похованням а тому є єдиною
спадкоємицею померлої ОСОБА_2та має
право на спадкування за законом. Однак
для оформлення права на спадкове майно
її необхідно встановити той факт, що
дійсно понад п'ять років до дня смерті
проживала з ОСОБА_2 однією сім'єю.

Враховуючи вищенаведене,
заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з
заявою, в якій просить встановити факт,
що вона проживала однією сім'єю з
ОСОБА_2 з 2004 року по день її смерті,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Заявниця ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилась, однак до
початку розгляду справи по суті на
адресу суду надала заяву про те, що
заявлені вимоги підтримує, просить
задовольнити, а справу слухати без її
участі.

Представник зацікавленої особи в
судове засідання не з'явився, однак
Флоринський сільський голова надав до
суду заяву про визнання вимог та
розгляд справи без його участі.

Враховуючи те, що сторони
скористались своїм правом
передбаченим ч.2 ст.158 ЦПК України,
заявляти клопотання про розгляд справи
за їх відсутності, суд не вбачає
підстав для відкладення розгляду
справи та проводить його в даному
судовому засіданні на підставі доказів
наявних у справі.

Оскільки розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла
ОСОБА_2, що зазначено у свідоцтві про
смерть серії НОМЕР_1 від 11.09.2012 року.
Заявниця, вважала себе спадкоємицею на
майно померлої за заповітом (а.с.6), а
тому, звернувся до нотаріальної
контори для подачі заяви про прийняття
спадщини, однак при детальному
вивченні документів виявилось, що
заповіт, вчинений ОСОБА_2 на ім'я
ОСОБА_1 є недійсним.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України у
разі відсутності заповіту, визнання
його недійсним, неприйняття спадщини
або відмови від її прийняття
спадкоємцями за заповітом, а також у
разі неохоплення заповітом усієї
спадщини право на спадкування за
законом одержують особи, визначені у
статтях 1261-1265 цього Кодексу. А ст.1264
цього ж кодексу визначено, що у
четверту чергу право на спадкування
за законом мають особи, які проживали
зі спадкодавцем однією сім'єю не менш
як п'ять років до часу відкриття
спадщини.

Відповідно до довідки, довідки
Флоринської сільської ради № 2037 від
19.09.2013 року, №2181 від 11.11.2013 року та 1405 від
11.09.2012 року, відмітки у паспорті ОСОБА_1
(а.с.9), заявниця є єдиною спадкоємицею
померлої ОСОБА_2, оскільки з 2004 року по
день смерті проживала з померлою
однією сім'єю в одному
домогосподарстві, вели спільний побут,
а згодом хоронила ОСОБА_2 за власні
кошти. Однак, для оформлення права на
спадкове майно їй необхідно встановити
той факт, що дійсно понад п'ять років до
дня смерті проживала з ОСОБА_2 однією
сім'єю.

Ч. 2 ст. 256 ЦПК України визначено, що у
судовому порядку можуть бути
встановлені факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових
прав фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Встановлення даного факту має для
заявниці важливе юридичне значення,
оскільки дає право для належного
оформлення спадкового майна, після
смерті ОСОБА_2.

Спір про право у даній справі
відсутній, оскільки не встановлено
наявність інших спадкоємців.

Оцінивши зібрані докази в їх
сукупності, суд вважає, що в судовому
засіданні підтверджений факт, що
ОСОБА_1, 1978 року народження проживала
однією сім'єю з ОСОБА_2 з 2004 року по день
її смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 213-215, 256, 257, 259 ЦПК
України, суд,-

вирішив :

Заяву задовольнити.

Встановити факт ОСОБА_1, 1978 року
народження проживала однією сім'єю з
ОСОБА_2 з 2004 року по день її смерті,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Бершадський районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги на протязі 10 днів з
моменту отрмання його копії.

Суддя: