Справа № 498/1132/13-ц
Провадження по справі №6/498/21/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2013 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Теренчук Н.С.,

при секретарі - Байдан Л.В.,

представника ВДВС Великомихайлівського РУЮ в Одеській області ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т ОСОБА_2 подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області про тимчасове обмеження ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець відділу ДВС Великомихайлівського районного управління юстиції в Одеській області звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у праві виїзду за межі України, до виконання ним своїх зобовязань, мотивуючи тим, що в них на виконанні знаходиться виконавче провадження по виконанню виконавчого листа №2-200, виданого 27.04.2010 року Великомихайлівським районним судом Одеської області про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 на користь ВАТ "Одесаобленерго" в розмірі 4684,28 гривень. 11 лютого 2013 року по вищевказаному виконавчому документу у відділі ДВС Великомихайлівського РУЮ відкрите виконавче провадження. Однак, боржником добровільно рішення суду не виконується - заборгованість не сплачується. Станом на 27.06.2013 року заборгованість залишилась непогашеною, заходи щодо її погашення боржником не вжито. В діях ОСОБА_3, вбачаються ознаки злочину, відповідальність за який передбачено ст.164 КК України. Тому відділ ДВС Великомихайлівського РУЮ Одеської області просить обмежити у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_3, до виконання ним своїх зобовязань.

В судовому засіданні державний виконавець відділу ДВС Великомихайлівського РУЮ Одеської області підтримав подання про тимчасову заборону виїзду за кордон України боржника ОСОБА_3 .

Заслухавши пояснення державного виконавця, вивчивши матеріали справи, суд, вважає що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), до виконання зобов'язань.

Так судом встановлено, що в провадженні відділу ДВС Великомихайлівського РУЮ Одеської області знаходиться виконавче провадження по виконанню виконавчого листа №2-200, виданого 27.04.2010 року Великомихайлівським районним судом Одеської області про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 на користь ВАТ "Одесаобленерго" в розмірі 4684,28 гривень.

Як вбачається з матеріалів подання, під час виконавчих дій рішення суду не виконане та заборгованість ОСОБА_3, станом на 27.06.2013 року становить 4684,28 гривень.

Таким чином, наявність у ОСОБА_3, невиконаного зобовязання, покладеного на неї судовим рішенням, є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України.

Згідно ч.1 ст.377-1 ЦПК України, передбачено, що питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статі, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Відповідно до п.8 ст.19 ЗУ Про Державну прикордонну службу України встановлено, що на Державну прикордонну службу України відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення вїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється вїзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, у тому числі згідно з дорученням правоохоронних органів.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.20 ЗУ Про Державну прикордонну службу України, органам, підрозділам, військовослужбовцям, а також працівникам Державної прикордонної служби України, які відповідно до їх службових обов'язків можуть залучатися до оперативно-службової діяльності, для виконання покладених на Державну прикордонну службу України завдань надається право: шляхом опитування осіб з'ясовувати підстави перетинання державного кордону України, не пропускати через державний кордон України осіб без дійсних документів на право його перетинання, осіб, які надали завідомо неправдиві відомості під час одержання зазначених документів, осіб, яким Державною прикордонною службою України за порушення законодавства з прикордонних питань та про правовий статус іноземців чи за мотивованим письмовим рішенням суду та правоохоронних органів не дозволяється в'їзд в Україну або тимчасово обмежено право виїзду з України; робити в документах зазначених осіб відповідні відмітки.

Враховуючи викладене, керуючись ч.2 ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України, п.8 ст.19, п.4 ч.1 ст.20 ЗУ Про Державну прикордонну службу України, ст.377-1ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця відділу ДВС Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області про тимчасове обмеження ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: вул.Набережна, буд.37 с.Новопетрівка Великомихайлівський район Одеська область, до погашення заборгованості по виконавчому листу №2-200, виданого 27.04.2010 року Великомихайлівським районним судом Одеської області .

Копію ухвали для виконання надіслати до Адміністрації державної прикордонної служби України, яка знаходиться за адресою: 01034, м. Київ, вул. Володимирська, 30.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.С. Теренчук