Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/73/13- ц
Провадження № 2/553/330/2013
У Х В А Л А

(про прийняття зустрічного позову та його обєднання з первісним позовом)

15.02.2013м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючої судді - Крючко Н.І.,

при секретарі Довгенко І.О.,

розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

15 лютого 2013 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом на ? частину житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований по вул. Мартина Пушкаря, 19 у м. Полтаві, який складається з: житлового будинку А-1 (сіни-І площею 10,0 кв.м., кладова ІІ площею2,5 кв.м., кухня -1 площею 9,1 кв.м., кімната -2 площею 22,6 кв.м., кімната -3 площею 11,6 кв.м. всього площею 55,8 кв.м., літня кухня Б, сарай Б-1, погріб б, сарай б-1, сарай б-2, гараж В, вбиральня Д, огорожа №1, колонка прибивна №2 та визнання права власності в порядку спадкування за законом на ? частину земельної ділянки загальною площею 1157 кв.м.: 455 кв.м. для будівництва та обслуговування житлового будинку, та 702 кв.м. для ведення особистого підсобного господарства, що знаходиться у м. Полтаві по вул. Мартина пушкаря,19, які належали померлому ОСОБА_5.

Даний позов відповідає вимогам ст. 119 121 ЦПК України.

Відповідно ст. 123 ЦПК України встановлено, що зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або часткового задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Як вбачається з матеріалів справи, 11 січня 2013 року ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом на ? частину житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований по вул. Мартина Пушкаря,19 у м. Полтаві, який складається: житловий будинок А-1 (сіни І площею 10,0 кв.м., кладова ІІ площею 2,5 кв.м., кухня -1 площею 9,1 кв.м., кімната 2 площею 22,6 кв.м., кімната 3 площею11,6 кв.м., всього площею 55,8 кв.м., літня кухня Б, сарай Б-1, погріб б, сарай б-1, сарай б-2, гараж В, вбиральня Д, огорожа №1, колонка прибивна №2 після смерті ОСОБА_5 та визнання права власності в порядку спадкування за законом на ? частину земельної ділянки загальною площею 1157 кв.м. 455 кв.м. для будівництва та обслуговування житлового будинку, та 702 кв.м. для ведення особистого підсобного господарства, що знаходиться у м. Полтаві по вул. Мартина Пушкаря,19 після смерті померлого ОСОБА_5.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що предявлені первісний та зустрічний позов виникають з одних цивільних правовідносин, регулюються нормами ЦК України, та повязані між собою предметом спору, а тому їх спільний розгляд є доцільним.

За таких обставин, зустрічний позов підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 123- 124 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом .

Копію ухвали суду направити учасникам судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_6