Справа № 6/337/136/2013
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

17.04.2013 р. Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі:головуючого судді Курбатової О.М.,

при секретарі - Лагутіної Н.П. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву державного виконавця Хортицького ВДВС Запорізького МУЮ ОСОБА_1, погодженого з начальником Хортицького відділу виконавчої служби ЗМУЮ ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець Хортицького ВДВС Запорізького МУЮ ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про заміну сторони у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа № 6-115 від 16.07.2008 р. виданого Хортицьким районним судом м. Запоріжжя про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 24.06.2008 р. і до досягнення дитиною повноліття, просить замінити стягувача ОСОБА_6 на ОСОБА_7.

У судове засідання заявник та боржник не з'явились, причину неявки суду не повідомили, про розгляд справи сповіщені своєчасно, тому суд на підставі ст.370 ЦПК України вважає можливим розглядати заяву у їх відсутності.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з таких підстав:

На виконанні у Хортицькому ВДВС ЗМУЮ знаходиться виконавчий документ для примусового виконання виконавчий лист № 6-115 від 16.07.2008 р. виданого Хортицьким районним судом м. Запоріжжя про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 24.06.2008 р. і до досягнення дитиною повноліття.

26.03.2013 р. надійшла заява від ОСОБА_7 з проханням про заміну сторони виконавчого провадження у звязку зі смертю стягувача ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про смерть від 06.08.2012 р., серія І-ЖС № 240455, та призначення опікуном ОСОБА_7 над ОСОБА_5., ІНФОРМАЦІЯ_2, розпорядженням голови районної державної адміністрації від 25.09.2012 р. № 769.

Відповідно до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких підстав, суд вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому провадженні, оскільки заява державного виконавця Хортицького ВДВС Запорізького МУЮ ОСОБА_1, законна, обґрунтована, та не суперечить діючому законодавству.

Керуючись ст.ст.378 ЦПК України, п.5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження,

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця Хортицького ВДВС Запорізького МУЮ ОСОБА_1, погодженого з начальником Хортицького відділу виконавчої служби ЗМУЮ ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_6 - у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого листа № 6-115 від 16.07.2008 р. виданого Хортицьким районним судом м. Запоріжжя про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 24.06.2008 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Видати виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_7 на утримання неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 24.06.2008 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист № 6-115 від 16.07.2008 р. виданий Хортицьким районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 24.06.2008 р. і до досягнення дитиною повноліття відізвати без виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-дневний строк апеляційної скарги.

Суддя: О.М. Курбатова