Справа № 709/1141/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.04.2013 смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого- судді Цибри Н.В.

при секретарі Дем"яненко Н.М.

з участю представника відділу ведення державного реєстру виборців Чорнобаївської районної державної адміністрації у Черкаській області ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чорнобай заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про забезпечення доказів,-

в с т а н о в и в :

23 квітня 2013 року представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів, посилаючись на те, що 17 лютого 2013 року відбулися вибори депутата сільської ради с.Лящівка Чорнобаївського району, у яких ОСОБА_2 приймала участь у якості кандидата у депутати сільської ради.

Представник позивачки вважає,що до уточненого списку виборців були включені 4 мешканці с.Лящівка, які не проживають на території виборчої дільниці і без наміру змінити фактичне місце проживання, змінили реєстрацію місця проживання, а саме:

- ОСОБА_4, фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрував місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2;

- ОСОБА_5, фактично проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрував місце проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2;

- ОСОБА_6, фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєструвала місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_5;

- ОСОБА_7, фактично проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєструвала місце проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_7.

Представник позивача вважає, що дані особи незаконно прийняли участь у виборах і має намір у судовому порядку визнати вищевказані дії протиправними та притягти вказаних осіб до цивільно-правової відповідальності.

Цивільний позов до суду не поданий.

Відповідно до ст.133 ЦПК України представник позивача звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів і просив витребувати від Чорнобаївського районного сектору управління державної міграційної служби України у Черкаській області- копії документів, відповідно до яких було проведено реєстрацію місця проживання ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7;

книги реєстрації, де зафіксовані дати подачі вказаними особами заяв про реєстрацію місця проживання та довідку, про те, коли саме було зареєстроване нове місце проживання названих осіб;

а також просив витребувати від відділу ведення державного реєстру виборців Чорнобаївської районої державної адміністрації у Черкаській області копії документів , на підставі яких було включено до уточненого списку виборців з виборів депутата сільської ради с.Лящівка 17 лютого 2013 року таких осіб: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 ; копію книги реєстрації, де зафіксовано дати подачі вказаними особами заяв про зміну виборчої адреси виборця.

Представник позивача про день, час розгляду справи повідомлений, про що в матеріалах справи маються відповідні підтвердження. Згідно заяви просив розглянути справу в його відсутность.

Представник управління Державної міграційної служби України в Черкаській області в судове засідання не з"явилась, повідомлена про розгляд справи належним чином.

Начальник відділу ведення державного реєстру виборців Чорнобаївської райдержадміністрації при розгляді заяви про забезпечення доказів пояснив, що відповідно ст.5,ст.10 Закону України "Про захист персональних даних" дана інформація не підлягая розголошенню.

Суд, вислухавши пояснення відділу ведення державного реєстру виборців Чорнобаївської райдержадміністрації, дослідивши матеріали справи, вважає,що заява не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Як вбачається з заяви про забезпечення доказів, позов до суду не поданий. Крім цього, в порушення вимог ст.134 ЦПК України, в заяві про забезпечення доказів представнком позивача не вказано:

- обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами;

- обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим.

В судовому засідання також вказані обставини не встановлені.

Крім цього, дослідженими доказами в судовому засіданні встановлено, що документи, які сторона просить витребувати, містять персональні дані громадян і можуть допускати загальну доступність лише в обсязі та у спосіб, встановлені Законом. За режимом доступу дана інформація є інформацією з обмеженим доступом.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що заява представника позивача про забезпечення доказів є необгрунтованою, так як вона суперечить вимогам ч.1 ст.134 ЦПК України.

Керуючись ст.133-134 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

В задоволенні заяви представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про забезпечення доказів - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_8