Справа №: 343/3621/13-ц
Провадження №: 2-о/0343/83/13
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2013 року           м.Долина

Долинський районний суд
Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді
– Лицура І. М.,

секретаря
– Бойків В. П.,

розглянувши у відкритому судовому
засiданнi в приміщенні суду в місті
Долина Івано-Франківської області
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: Долинська міська
державна нотаріальна контора, про
встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, в
якій просить встановити факт родинних
відносин, а саме, що вона є дочкою
ОСОБА_2, який помер 21.07.2012 року та ОСОБА_3,
яка померла 29.05.2005 року. Свої вимоги
мотивувала тим, що в свідоцтві про її
народження її прізвище та прізвище
батьків помилково записано як
«Лавринок». Однак, в паспорті, а також і
в інших документах, її прізвище
записано правильно як «Лаврінок».
Після смерті її батьків ОСОБА_2, який
помер 21.07.2012 року та ОСОБА_3, яка померла
29.05.2005 року, відкрилась спадщина на
належне їм майно. Проте, в зв’язку з
помилковим написанням її прізвища у
свідоцтві про народження, вона не може
оформити спадщину після смерті своїх
батьків, а тому змушена звернутися в
суд з даною заявою.

В судове засiдання заявниця ОСОБА_1 не
з»явилася, звернулася до суду з
письмовою заявою, в якій просила її
заяву про встановлення факту родинних
відносин розглянути в її відсутності
та задоволити.

Представник заінтересованої особи:
Долинської міської державної
нотаріальної контори в судове
засідання не з’явилась, про причини
своєї неявки не повідомила, хоч була
належно повідомлена про час та місце
розгляду справи.

Дослiдивши та оцiнивши здобутi й
перевірені в судовому засiданнi докази
в їх сукупностi, суд вважає, що заява
ОСОБА_1 підставна та підлягає до
задоволення, виходячи з наступного:

Як вбачається з свідоцтва про
народження заявниці серії IV-УР № 2153863,
виданого райбюро ЗАГСу м.Долина
Станіславської області 01.08.1962 року (а.с.
3), її прізвище та прізвище батьків та
записано як «Лавринок».

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу
серії І-НМ № 420046, що видане відділом
ЗАГСу Долинського райвиконкому
Івано-Франківської області 02.07.1983 року,
актовий запис № 94 (а.с. 5), дошлюбне
прізвище заявниці «Лаврінок».

З трудової книжки заявниці ОСОБА_1
(а.с. 11) вбачається, що її дошлюбне
прізвище «Лаврінок».

Про те, прізвище батьків позивачки
дійсно було «Лаврінок», свідчать копії
їх свідоцтв про смерть серії І-НМ № 155015
від 23.07.2012 року та серії І-НМ № 155015 від
23.07.2012 року, видані відділом РАЦСу
Долинського рацйонного управління
юстиції Івано-Франківської області
(а.с. 9,13).

При таких обставинах суд приходить до
висновку, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
дійсно є дочкою ОСОБА_2, який помер
21.07.2012 року та ОСОБА_3, яка померла 29.05.2005
року.

На пiдставi викладеного, ст.ст. 256-259 ЦПК
України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК
України, суд,-

В И Р I Ш И В :

Заяву задоволити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою ОСОБА_2, який
помер 21.07.2012 року та ОСОБА_3, яка померла
29.05.2005 року.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржено в 10-денний
строк з дня його проголошення до
апеляційного суду Івано-Франківської
області через Долинський районний суд.

Суддя: