Придніпровський районний суд м.Черкас
номер справи 711/3726/13-ц
Провадження № 2/711/1571/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 серпня 2013 року Придніпровський районний суд м . Черкаси в складі :

- головуючого Клочко О.В

- при секретарі Туз Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м . Черкаси справу за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки Федерація про стягнення заробітної плати, компенсації за невикористані дні щорічної відпустки, компенсації частини доходів у зв,язку з порушенням строків їх виплати, моральної шкоди та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача кредитної спілки Федерація про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористані дні щорічної відпустки, компенсації частини доходів у зв,язку з порушенням строків їх виплати, моральної шкоди та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, вказуючи , що 23.11.2009 року він був прийнятий на роботу до КС Федерація згідно наказу №2 від 23.11.2009 року на посаду головного бухгалтера.

На підставі наказу відповідача за №4 від 6.09.2011 року його звільнено з роботи за угодою сторін / п.1 ч.11 ст.36 КзПП України /.

При звільненні з роботи йому не було виплачено заробітну плату за період з 23.11.2009 року по 6.09.2011 року в розмірі 21610,81 гривень та компенсацію за 44 календарних дні невикористаної відпустки за відпрацьований час в розмірі 1426,23 грн.

Розмір заборгованості підтверджується довідкою відповідача, яка додана до заяви.

Оскільки відповідач не виконав вимоги про виплату заборгованості по заробітній платі в день звільнення чи в послідуючий день / ст..116 КЗПП України / , відповідно до Закону України Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у звязку з порушенням строків їх виплати та Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у звязку з порушенням термінів їх виплати, затвердженого постановою КМ України від 21.01.2001 року №159, ним нарахована компенсація частини доходів в звязку з порушенням строків їх виплати, яка складає 1526,67 гривень / розрахунок додається / .

Також, у відповідності до ст..117 КзПП України просив суд стягнути середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 7.09.2011 року по день фактичного розрахунку при звільненні, виходячи з середнього заробітку в розмірі 786,62 грн.

У відповідності до ст..237-1 КзПП України просив суд стягнути на його користь в рахунок відшкодування моральної шкоди - 2500 гривень, оскільки відповідач на протязі тривалого періоду часу не здійснив у встановлені законом строки виплату заборгованості по заробітній платі, що спричинило йому моральні страждання та переживання.

В судове засідання позивач не зявився , надавши заяву від 6.08.2013 року про можливість розгляду справи у його відсутність.

Представник відповідача КС Федерація - тимчасово виконуючий обовязки голови правління ,арбітражний керуючий ОСОБА_2 надав заяву від 6.08.2013 про те ,що не заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1, справу просив суд розглядати у його відсутність.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи , вважає, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає до часткового задоволення, входячи з наступних підстав.

За обставинами справи , позивач ОСОБА_1 23.11.2009 року був прийнятий на роботу до КС Федерація в якості головного бухгалтера відповідно до наказу №2 від 23.11.2009 року . Наказом №4 від6.09.2011 року ОСОБА_1 звільнено з роботи за угодою сторін / п.1 ч.1 ст.36 КзПП України / .

Встановлено , що ОСОБА_1 при звільненні з роботи не було виплачено заробітну плату у відповідності до ст..116 КзПП України / в день звільнення чи на наступний день / . Відповідно до довідки відповідача №1/24 від 5.04.2013 року дохід ОСОБА_1 за період з 26.11.2009 року по 6.09.2011 року склав 28093,29 гривень.

Відповідно до розрахунку суми боргу заборгованість по заробітній платі становить 21610,81 грн.

Також, ОСОБА_1 не було сплачено компенсацію за 44 календарних дні невикористаної відпустки за відпрацьований час в розмірі 1426,23 гривень.

Суд вважає, що вказана сума заборгованості по заробітній платі 21610,81 грн. та компенсація за 44 календарних дні невикористаної відпустки в сумі 1416,23 грн. є доведеними та підлягають до задоволення в повному обсязі.

Також, до стягнення підлягає і визначений позивачем розмір компенсації частини доходів в звязку з порушенням строків їх виплати в розмірі 1526,67 гривень.

Крім того , представником відповідача вказана сума заборгованості визнається як несплачена своєчасно при звільненні ОСОБА_1 , що вбачається з доданої до справи заяви / .

Що стосується вимог позивача ОСОБА_1 про стягнення з відповідача на його користь середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 7.09.2011 року по день фактичного розрахунку , то в цій частині вимоги не в повній мірі узгоджуються з матеріалами справи , оскільки суду не надано відповідних документальних підтверджень про те, що ОСОБА_1 звертався до відповідача в письмовому вигляді. Відповідні докази про те , що таке звернення ним будо адресовано у відповідності до вимог чинного трудового законодавства на протязі трьох місяців з дня звільнення, ст..117 КзПП України - до заяви не додано.

До суду позивач звернувся лише 23.04.2013 року , тобто , про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні / ст..117 КзПП України / ,позивач звернувся до суду в порушення строків звернення до суду.

А тому , в позовних вимогах в цій частині має бути відмовлено за відсутністю правових підстав.

Оскільки відповідач на протязі тривалого періоду часу, з 6.09.2011 року , тобто, з часу звільнення ОСОБА_1 з роботи згідно наказу №4 від 6.09.2011 року та по теперішній час не виплатив заборгованість по заробітній платі , суд вважає, що цим самим позивачу було завдано моральних страждань та переживань, оскільки ОСОБА_1 мав докладати додаткові зусилля для організації свого життя, розмір невиплаченої заробітної плати є значним та охоплює тривалий період часу, а тому, суд вважає, що моральна шкода визначена позивачем в розмірі 2500 гривень підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача.

Таким чином , позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до часткового задоволення у відповідності до ст..ст.116,237-1 КзПП України, Закону України Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у звязку з порушенням строків їх виплати та Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у звязку з порушенням термінів їх виплати.

У звязку з частковим задоволенням позовних вимога ОСОБА_1 та у відповідності до ст..88 ЦПК України судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 229,40 гривень підлягають до стягнення з відповідача на користь держави.

На підставі ст..ст.11,60, 213-215,88 ЦПК України ,керуючись ст..ст.116,237-1 КзПП України , суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з кредитної спілки Федерація на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за період з 23.11.2009 року по 6.09.2011 року в сумі 21610,81 гривень та компенсацію за 44 календарних дні невикористаної відпустки в розмірі 1426,23 гривень, компенсацію частини доходів в звязку з порушенням строків їх виплати в розмірі 1526,67 гривень.

Стягнути з кредитної спілки Федерація на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди 2500 гривень.

В решті позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Стягнути з кредитної спілки Федерація у прибуток держави судовий збір в сумі 229,40 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні при проголошенні судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ КЛОЧКО О.В.