Справа № 2/534/798/13
Рішення

Іменем України

21 серпня 2013 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі головуючого судді Окунь Т.В.

при секретарі Гончар С.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Комсомольську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ПАТ „УкрСиббанк звернулось до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором в сумі 71 429,05 доларів США, що за курсом НБУ станом на 22.04.2013 року становить 570 932, 39 грн. 39 коп., судовий збір в розмірі 3441, 00 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи, повідомлений у встановленому законом порядку.

Відповідачі в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. Від ОСОБА_2 надійшла заява, про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Судом встановлено, що 17 вересня 2008 року між АКІБ „УкрСиббанк та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 0 (а.с. 5-13), за яким останньому був наданий кредит в іноземній валюті в сумі 61 200, 00 (шістдесят одна тисяча двісті) доларів США 00 центів. Відповідач зобовязався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 16.09.2038 року, згідно з графіком погашення заборгованості по кредиту, та сплатити протягом 30 календарних днів, рахуючи від дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі 14, 35% річних.

Згідно п. 1.3.1 Правил споживчого кредитування, у випадку користування кредитними коштами понад встановлений Договором строк, банк автоматично нараховує проценти на прострочену суму основного боргу за процентною ставкою в розмірі збільшеному вдвічі від ставки визначеної за користування кредитом. (а.с. 14)

З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобовязань ОСОБА_1 за Кредитним договором, між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 229331 від 17.09.2008 року, відповідно до умов якого, ОСОБА_2 зобовязалась відповідати у повному обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків. (а.с. 23-25).

Позивач виконав взяті на себе зобовязання, шляхом зарахування кредитних коштів на поточний рахунок ОСОБА_1, що підтверджується випискою про рух коштів по рахунку № 6100, та копією заяви позичальника на видачу готівки (а.с. 26, 27).

Відповідач ОСОБА_1 не здійснює погашення суми заборгованості по кредиту та процентам, в результаті чого станом на 22.04.2013 року утворилась заборгованість в сумі 71 429, 05 доларів США, що за курсом НБУ становить 570 932 грн. 39 коп., з яких: 56 439, 36 дол. США, що за курсом НБУ становить 451 119, 80 грн. кредитна заборгованість; 14 989, 69 дол. США, що за курсом НБУ становить 119 812, 59 грн. заборгованість по процентам, та пеня за порушення термінів повернення кредиту та процентів в сумі 1 831, 16 дол. США, що за курсом НБУ становить 14 636, 47 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Провівши аналіз наданим в цій частині вимог доказам, суд вважає доведеним факт порушення відповідачами взятого за кредитним договором зобовязання /в формі його неналежного виконання/ повернути кредит та проценти за його використання в строк, визначений кредитним договором.

Відповідно до загальної норми щодо правового наслідку порушення зобовязання, забезпеченого порукою /ст. 554 ЦК України/ у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, та інше.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 554, 610, 1054 ЦК України, ст.ст. 213, 215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк задовольнити повністю.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк /рахунок № 0113 в АТ УкрСиббанк, м. Харків, МФО 351005, код Банку 09807750/, заборгованість за кредитним договором в сумі 71 429 (сімдесят одну тисячу чотириста двадцять девять) доларів США 05 центів, що за курсом НБУ станом на 22.04.2013 року становить 570 932 (пятсот сімдесят тисяч девятсот тридцять дві) грн.. 39 (тридцять девять) коп., та пеню в розмірі 14 636 (чотирнадцять тисяч шістсот тридцять шість) грн. 47 (сорок сім) коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк судові витрати повязані з оплатою судового збору в сумі по 1720, 50 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: підпис ОСОБА_3

З оригіналом вірно

Суддя Т.В. Окунь