Справа № 626/197/13- ц
Провадження № 6/626/23/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.02.2013 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Болотовій Л.І.

при секретарі Кузнецовій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Краснограді заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору внесеного в більшому розмірі ніж встановлено законом, -

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 24.01.2013 року звернувся до суду з заявою у якій просить повернути переплачений судовий збір у розмірі 293,75 грн. по цивільній справі за його позовом до Кирилівської сільської ради, Красноградської РДА, Управління Держкомзему у Красноградському районі, приватного сільськогосподарського підприємства ім. Щорса про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

В заяві про повернення судового збору внесеного в більшому розмірі ніж встановлено законом ОСОБА_1 зазначає, що він по цивільній справі № 2021/3856/2012 затратив на оплату судового збору 326,38грн., замість 0,1 відсотка ціни позову у сумі 32,63 грн. на підставі викладеного просить повернути йому переплачений судовий збір у розмірі 293,75 грн.

Перевіривши надані матеріали, суд вважає, що заява ОСОБА_1 не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно п.) 1 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі ніж встановлено законом.

ОСОБА_1 13.12.2012 року звернувся до суду з позовом до Кирилівської сільської ради, Красноградської РДА, Управління Держкомзему у Красноградському районі, приватного сільськогосподарського підприємства ім. Щорса про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Ухвалою судді від 14.12.2012 року та від 23.12.2012 року позовну заяву було залишено без руху та надано термін для усунення недоліків зокрема з тих підстав, що позивачем не було зазначено ціну позову та не повністю сплачено судовий збір при зверненні до суду з позовом майнового характеру.

Згідно п.п. 1) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлюється 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 (214,60 грн.) розміру мінімальної заробітної плати, (встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому подається заява до суду) та не більше 3 (3219 грн.) розмірів мінімальної заробітної плати (встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому подається заява до суду).

Станом на 1 січня 2012 року встановлено мінімальну заробітну плату у розмірі 1073 грн.

На виконання ухвали суду при ціні позову 32637,69 грн. позивачем було доплачено судовий збір у розмірі 111,68 грн..

Загальна сума сплаченого ОСОБА_1 судового збору по вказаній вище цивільній справі майнового характеру всього становить 214,60 грн.+111,68 грн. що дорівнює 326,28 грн., тобто при мінімальній ставці судового збору за подання заяви майнового характеру 214, 60 грн. та ціні позову 32637,69 грн. позивачем було внесено судовий збір навіть у меншому розмірі у сумі 326,28 гривень, а не 328,38 гривень, як було зазначено в ухвалі судді від 24.12.2012 року.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення переплаченої суми судового збору.

Керуючись ст. 4, 7 ЗУ «Про судовий збір», суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору внесеного в більшому розмірі ніж встановлено законом - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя