Справа № 2-2098/11
У Х В А Л А

про скасування заходів по забезпеченню позову

09 квітня 2013 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі:

головуючого - судді Хомика А.П.

з участю секретаря - Галин Н.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №Е/V3845/2 від 18.08.2008 року,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13.11.2012 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №Е/V3845/2 від 18.08.2008 року було задоволено.

Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 04.03.2013 року дане рішення суду залишено без змін.

При розгляді даної справи, в порядку забезпечення позову, ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 09.09.2011 року було накладено арешт на майно відповідачів, а саме: грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_3 (паспорт серії КВ 330665, виданий Дрогобицьким РВ УМВС України у Львівській області 24.12.1999р., ідентифікаційний код НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) та обмежити право виїзду ОСОБА_3 за межі України шляхом тимчасової відмови їй у видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон, тимчасового затримання або вилучення паспорта, якщо він був виданий раніше, а також: грошові кошти, рухоме та рухоме майно, що належить ОСОБА_2 (паспорт серії КА 411930, виданий Дрогобицьким МВ УМВС України у Львівській області 24.04.1997р., ідентифікаційний код НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) та обмежити право виїзду ОСОБА_2 за межі України шляхом тимчасової відмови йому у видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон, тимчасового затримання або вилучення паспорта, якщо він був виданий раніше.

Представник Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» - ОСОБА_4 подав заяву про скасування заходів забезпечення позову, вжитих вищевказаною ухвалою, в частині обмеження у праві виїзду ОСОБА_3, ОСОБА_2 за межі України шляхом тимчасової відмови їм у видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон, тимчасового затримання або вилучення паспорта, якщо він був виданий раніше. В обґрунтування заяви посилається на те, що при ознайомленні з матеріалами даної цивільної справи в апеляційній інстанції, представником ПАТ КБ «Приватбанк» було встановлено, що довіреності, видані відповідачами на представлення їх інтересів в суді, були посвідчені 21.10.2011 року в м.Римі,Італійської Республіки. Це свідчить про те, що на момент винесення Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області ухвали від 09.09.2011 року відповідачі вже перебували за кордоном, про що не було відомо ПАТ КБ «Приватбанк».

Представник відповідачів - ОСОБА_5 не заперечив проти задоволення заяви.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне скасувати заходи по забезпеченню позову, в частині обмеження у праві виїзду ОСОБА_3, ОСОБА_2 за межі України шляхом тимчасової відмови їм у видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон, тимчасового затримання або вилучення паспорта, якщо він був виданий раніше, встановлені ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду від 09.09.2011 року по даній справі.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Скасувати заходи по забезпеченню позову, встановлені ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 09.09.2011 року, в частині обмеження у праві виїзду ОСОБА_3, ОСОБА_2 за межі України шляхом тимчасової відмови їм у видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон, тимчасового затримання або вилучення паспорта, якщо він був виданий раніше.

Ухвала підлягає негайному виконанню відділом Державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції у Львівській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя