Справа № 428/6087/13-ц
УХВАЛА
17 грудня 2013 року м. Сєвєродонецьк
Суддя Сєвєродонецького міського суду Посохов І.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -
ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Розглянувши подану позовну заяву, вважаю за необхідне залишити зазначену заяву без руху з наступних підстав.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
З позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, а саме:
- позивачем незрозуміло викладений зміст позовних вимог, оскільки з прохальної частини позову суд не має можливості встановити, що саме просить позивачка, яке майно вона просить розділити, яке майно залишити їй, а яке залишити відповідачеві;
- позивачкою визначено ціну позову 9115 гривень, однак не зрозуміло, з яких міркувань позивачка визначила ціну позову, оскільки до позовної заяви не доданий жодний документ, який підтверджує реальну вартість спірного майна;
- позивачем у позовній заяві не викладено жодної обставини, якими вона обгрунтовує позовні вимоги, окрім того, що вона з відповідачем перебувала у шлюбі, а також цитування Постанови Пленуму ВСУ;
- позивачкою не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, на яку вона посилається. Так, до позовної заяви взагалі не додано доказів існування спірного майна та жодного документа, які б підтверджували, що вказане майно здобуте за час шлюбу з відповідачем;
- позивачем не в повному обсязі сплачений судовий збір. Відповідно до підп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто 229 гривень 40 копійок. Оскільки позивачем сплачено 91 гривня 15 копійок, то доплаті підлягає судовий збір у сумі 138 гривень 25 копійок;
- у порушення ст. 120 ЦПК України, до позовної заяви позивачем додано її копію, однак не додано копії всіх документів, що додаються до неї для відповідача.
За таких обставин суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків. В іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Керуючись ст.ст. 119, 121, 208-210 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, залишити без руху, про що сповістити позивача, надавши йому для усунення зазначених недоліків пятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Розяснити, що у випадку не усунення зазначених недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І.С. ПОСОХОВ