справа №2/243/3737/2013
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без
розгляду

26 грудня 2013 року

Слов'янський міськрайонний
суд Донецької області у складі:

головуючої – судді
Ільяшевич О.В.

при секретарі -
Ляшко О.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у залі суду м.
Слов'янську позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
компенсації,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
компенсації.

Як вбачається із матеріалів
справи, позивач двічі була повідомлена
про розгляд справи. Про дату, час та
місце розгляду справи повідомлена
завчасно та належним чином, шляхом
повідомлення телефонограмами, які
міститься в матеріалах справи. Крім
того судом направлялась повістка про
час та місце розгляду та з метою
належного повідомлення позивача
додатково повідомлено про час та місце
розгляду справи телефонограмою, яка
зареєстрована у журналі телефонограм.

26 грудня 2013 року позивач до суду не
з’явилась повторно, причини неявки суд
не повідомила.

Згідно ч. 2 ст. 77 ЦПК України,
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, зобов’язані
повідомляти суд про причини неявки у
судове засідання. У разі
неповідомлення суду про причини неявки
вважається, що сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, не
з”явилися у судове засідання без
поважних причин.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.
169 ЦПК України, суд відкладає розгляд
справи в межах строків, встанолвених
ст. 157 ЦПК України, у разі першої неявки
без поважних причин належним чином
повідомленого позивача в судове
засідання або непровідомлення ним про
причини неявки, якщо від нього не
надійшла заява про розгляд справи за
його відсутності.

За змістом ч. 3 ст. 169 ЦПК України
вбачається, що у разі повторної неявки
в судове засідання позивача,
повідомленого належним чином, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності, суд залишає
позовну заяву без розгляду.

Судом також враховується той факт, що
справа за даним позовом знаходиться в
провадженні суду з 23 жовтня 2013 року і
має бути розглянута протягом строків
ст.157 ЦПК України, тобто протягом
розумного строку, але не більше двох
місяців з дня відкриття провадження у
справі.

З огляду на вище викладене,
суд приходить до переконання, що ОСОБА_1
двічі була повідомлена належним чином
про час та місце розгляду справи, у
судове засідання не з’явилася, про
причини неявки суду не повідомила, а
отже позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення компенсації має
бути залишена без розгляду.

Керуючись ч. 2 ст. 77, ч.3 ст. 169
ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
компенсації залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачеві в цій
ухвалі, що особа, заяву якої залишено
без розгляду, після усунення умов, що
були підставою для залишення заяви без
розгляду, має право звернутися до суду
повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається до
Апеляційного суду Донецької області
через Слов'янський міськрайонний суд
протягом п’яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду:

ОСОБА_4