1 Справа № 0818/2593/2012 2/335/109/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2013 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Крамаренко І.А., при секретарі Корягіній Ю.С., розглянув цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Банк Форум до ОСОБА_1 про звернення стягнення , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення, який у ході розгляду справи було уточнено, зазначив наступне.

Відповідно до умов Кредитного договору №0199/07/07-KN від 09 липня 2007 року Акціонерним комерційним банком Форум, правонаступником якого з 19.04.2010 року є Публічне акціонерне товариство БАНК ФОРУМ, громадянину ОСОБА_2 надано кредит на споживчі цілі в сумі 255 000,00 (Двісті п'ятдесят п'ять тисяч) гривень 00 копійок, строком повернення по 06 липня 2012 р.

07 липня 2010 року, громадянин ОСОБА_2 помер.

Станом на 01.11.2011 року, заборгованість за вказаним Кредитним договором з урахуванням суми основного боргу та відсотків становить 74 196,93 (сімдесят чотири тисячі сто дев'яносто шість гривень 93 коп.) гривень.

Однак відповідачка частково сплатила заборгованість, у звязку з чим станом на 16.09.2013 року сума заборгованості становить 33 956,93 (тридцять три тисячі дев'ятсот п'ятдесят шість гривень 93 коп.)

В забезпечення повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування та можливої неустойки (штраф, пеня), ОСОБА_3 виступив майновим поручителем та передав в іпотеку банку квартиру № 51 по вулиці Патріотичній в буд.84 м.Запоріжжя, згідно іпотечного договору, посвідченого 09.07.2007 р. ОСОБА_4, приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу та зареєстрованого в реєстрі № 4281.

На предмет іпотеки нотаріусом накладено заборону відчуження та, за заявою Іпотекодержателя, внесено відомості до ДР іпотек.

02.03.2011 року громадянин ОСОБА_3 помер.

Відповідно до повідомлення Третьої Запорізької державної нотаріальної контори, ОСОБА_1 подано заяву на прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3 Згідно з ст.1218 Цивільного Кодексу України, до складу спадщини входять як права так і обов'язки померлого.

На підставі викладеного, просить суд звернути стягнення на майно, а саме: квартиру № 51 по вулиці Патріотичній в буд.84 м.Запоріжжя, яка є предметом іпотеки згідно іпотечного договору, посвідченого 09.07.2007 р. ОСОБА_4 1.1., приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу та зареєстрованого в реєстрі № 4281 яка передана відповідачу (спадкоємиці) ОСОБА_1 у натурі.

У судове засідання представник позивача надала заяву про розгляд справи у її відсутність, підтримала уточнені позовні вимоги та просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_5, яка має належні повноваження, у судове засідання надала заяву про розгляд справи у її відсутність, уточнені позовні вимоги визнає повністю та просить їх задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, надані докази, оцінивши їх у сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за заявою фізичних або юридичних осіб, у межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, наданих сторонами й іншими особами, що беруть участь у справі.

Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що 09 липня 2007 року між АКБ „Форум, правонаступником якого з 19.04.2010 року є Публічне акціонерне товариство БАНК ФОРУМ, та громадянином ОСОБА_2 укладено кредитний договір №0199/07/07-KN. Згідно п.1.1. кредитного договору банк відкриває Позичальнику кредитну лінію на споживчі цілі з лімітом у розмірі 255 000,00 (двісті п'ятдесят п'ять тисяч) гривень 00 копійок, строком повернення по 06 липня 2012 р.

З метою забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором №0199/07/07-KN, 09.07.2007 року між АКБ „Форум, правонаступником якого з 19.04.2010 року є Публічне акціонерне товариство БАНК ФОРУМ, та громадянином ОСОБА_3 укладено іпотечний договір. Відповідно п.1.2. Іпотечного договору , предметом іпотеки є нерухоме майно: квартира 51, що знаходиться у м. Запоріжжя по вул. Патріотичній, будинок 84, яка належить Іпотекодавцю на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 14.01.1994 року за №150 виконавчим комітетом Орджонікідзевської районної ради, зареєстрованого в ОПЗМБТІ 17.01.1994 року.

07.07.2010 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-ЖС № 177281 від 08.07.2010 року виданим Запорізьким міським відділом РАЦС Головного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №4376.

02.03.2011 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-ЖС № 198305 від 03.03.2011 року виданим Запорізьким міським відділом ДРАЦС Головного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №1386.

Згідно копії спадкової справи № 222-2011 після померлого 02.03.2011 року ОСОБА_3, 12.03.2011 року до нотаріальної контори звернулася із заявою про прийняття спадщини дочка ОСОБА_3 ОСОБА_1.

Також встановлено, що 08.11.2011 року ПАТ „Банк Форум звернувся до нотаріальної контори з вимогою Кредитора, яку було зареєстровано за №1514 і долучено до вказаної спадкової справи, та повідомлено Банк про спадкоємця ОСОБА_1, яка звернулася із заявою про прийняття спадщини.

Відповідно ст. 1282 ЦК України, спадкоємці зобовязані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Вимоги кредитора спадкоємці зобовязані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передано спадкоємцям у натурі (ч.2 ст. 1282 ЦК України).

На теперішній час сума заборгованості становить 33 956,93 (тридцять три тисячі дев'ятсот п'ятдесят шість гривень 93 коп.), що підтверджено відповідними документами.

На підставі викладеного, враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Крім того, враховуючи вимоги ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача витрати понесені позивачем по сплаті судових витрат.

Керуючись ст. ст. 1281, 1282 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства „Банк Форум до ОСОБА_1 про звернення стягнення задовольнити.

Звернути стягнення на майно, а саме: квартиру № 51 по вулиці Патріотичній в буд.84 у м. Запоріжжя, загальною площею 31,50 кв.м., житловою площею 14,97 кв.м., реєстраційний номер 18287275, яка є предметом іпотеки згідно іпотечного договору, посвідченого 09.07.2007 р. ОСОБА_4, приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу та зареєстрованого в реєстрі № 4281, яка передана відповідачу (спадкоємиці) ОСОБА_1 у натурі, в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) по кредитному договору №0199/07/07-КК від 09.07.2007 року у сумі 33 956,93 (тридцять три тисячі дев'ятсот п'ятдесят шість гривень 93 коп.) грн., шляхом реалізації через проведення прилюдних торгів квартири з початковою ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: 06811, Сполучені Штати Америки, штат Коннектикут, м. Данбюрі, вул. Міріджо Роуд, буд.21, користь ПАТ БАНК ФОРУМ (02100 м.Київ бул.Верховної Ради,7 п/р 0212 в ПАТ БАНК ФОРУМ МФО 322948) судові витрати у розмірі 741,97 (сімсот сорок одна гривня 97 коп.) грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.А.Крамаренко