Справа № 525/1211/13-ц
Провадження №6/525/23/2013

У Х В А Л А

14.10.2013 року сел. ОСОБА_1

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Лисенко Н.В., розглянувши подання старшого державного виконавця відділу ДВС Великобагачанського РУЮ про тимчасове обмеження права виїзду за межі України у відношенні боржника ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в:

24 вересня 2013 року до Великобагачанського районного суду Полтавської області надійшло подання старшого державного виконавця відділу ДВС Великобагачанського РУЮ ОСОБА_3 про тимчасове обмеження права виїзду за межі України у відношенні боржника ОСОБА_2.

З подання вбачається, що в провадженні відділу ДВС Великобагачанського РУЮ знаходиться на виконанні зведене виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 2-427/11 від 25 квітня 2012 року Великобагачанського районного суду Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів в розмірі 1/3 частини на утримання дитини на період її навчання та постанов №1 від 21 січня 2013 року та № 4 від 15 березня 2013 року Управління Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області про стягнення штрафу з ОСОБА_2 в сумі по 3400 грн.

21 травня 2012 року державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа про стягнення аліментів , а 11 лютого 2013 року та 3 квітня 2013 року винесені постанови про відкриття виконавчих проваджень по виконанню постанов про стягнення штрафу.

Посилаючись на наявність заборгованості боржника ОСОБА_2 перед ОСОБА_2М про стягнення аліментів в сумі 8423 грн. 08 коп. станом на 1 вересня 2013 року та наявності заборгованості боржника ОСОБА_2 перед УПФУ у Великобагачанському районі Полтавської області станом на 18 вересня 2013 року в сумі 6800 грн., а також на те, що ОСОБА_2 не сплачує заборгованості на користь ОСОБА_4 та УПФУ у Великобагачанському районі Полтавської області, посилаючись на норми Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», старший державний виконавець відділу ДВС Великобагачанського районного управління юстиції звернувся до суду з поданням, в якому просила суд тимчасово обмежити до виконання судового рішення право виїзду за межі України у відношенні боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.

Старший державний виконавець відділу ДВС Великобагачанського РУЮ ОСОБА_3 надала суду для огляду виконавчі провадження № 183-2 та № 581-2 і подала заяву про розгляд справи у відсутність представника відділу ДВС Великобагачанського РУЮ.

Суд прийняв рішення про розгляд даної справи у відсутність представника ВДВС, з урахуванням положень ст.197 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали подання та оглянувши виконавчі провадження № 183-2 та № 581-2, по яких боржником є ОСОБА_2, приходить до висновку, що в даний час є передбачені законом підстави для задоволення подання старшого державного виконавця відділу ДВС Великобагачанського районного управління юстиції ОСОБА_3 про тимчасове обмеження права виїзду за межі України у відношенні боржника ОСОБА_2, виходячи з таких підстав.

Згідно ст. 124 Конституції України судові рішення є обовязковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ст. 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Судом встановлено, що згідно виконавчого листа Великобагачанського районного суду Полтавської області від 27 березня 2012 року, боржник ОСОБА_2 зобовязаний сплатити на користь ОСОБА_4 аліменти на повнолітнього сина ОСОБА_5, що навчається в коледжі в розмірі 1/3 (однієї третьої) частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 9 грудня 2011 року дня подання позову і до 30 червня 2014 року дня закінчення ним навчання (а.с.3).

Даний виконавчий лист знаходяться на примусовому виконанні у відділі ДВС Великобагачанського районного управління юстиції Полтавської області. Тобто, громадян ОСОБА_2 є боржником у зобовязаннях і стороною виконавчого провадження (боржником), яке перебуває у провадженні відділу ДВС Великобагачанського районного управління юстиції.

21 травня 2012 року відкрито виконавче провадження по справі про стягнення аліментів на повнолітнього сина і виконані необхідні дії, передбачені Законом України «Про виконавче провадження», для виконання рішення суду.

13 лютого та 4 квітня 2013 року відкриті виконавчі провадження по справах про стягнення з ОСОБА_2 штрафів в сумі 3400 грн. та 3400 грн. та виконані необхідні дії, передбачені Законом України «Про виконавче провадження».

Закон України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України» регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв'язання спорів у цій сфері.

Цим Законом визначаються відповідні органи, на які покладається виконання цього Закону, зокрема на Державну прикордонну службу України, ОВС, СБУ, військові комісаріати, консульську службу України.

Стаття 6 цього Закону, на яку посилається у поданні і старший державний виконавець відділу ДВС Великобагачанського РУЮ ОСОБА_3 визначає безпосередні підстави для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон.

Так, за змістом п.5 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України» (зі змінами, в редакції Закону №2677 від 04.11.2010 року) громадянинові України може бути тимчасово обмежено право виїзду за межі України, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи) до виконання зобовязань.

Боржник у зобовязанні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 є громадянином України, з оглянутих судом матеріалів виконавчого провадження вбачається, що він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, заборгованості по вищевказаному виконавчому листу на користь ОСОБА_4 не сплачує та не сплачує заборгованості за постановами УПФУ у Великобагачанському районі Полтавської області в сумі 6800 грн.

У відповідності до ст.ст.2,11 Закону України «Про виконавче провадження» та ст.377-1 ЦПК України державний виконавець має право на внесення до суду відповідного подання.

Згідно ч.1 ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. При цьому, суд розглядає дане подання без виклику чи повідомленням боржника (ч.2 цієї статті).

Отже, враховуючи встановлені обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що боржник ОСОБА_2 ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, тому є передбачені законом підстави для тимчасового обмеження права виїзду за межі України у відношенні боржника громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.124 Конституції України, п.5 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України» (зі змінами), ст.ст.14, 197, 209-210,293,377-1 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Тимчасово обмежити до виконання судового рішення право виїзду за межі України у відношенні боржника громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Полтавської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя