Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Справа № 22-ц/778/6103/13 Головуючий у 1-й інстанції: Гончаренко П.П.
У Х В А Л А

«29» листопада 2013 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Пільщик Л.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 08 листопада 2013 року по справі за позовом ОСОБА_5 до Розумівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Реєстраційна служба Запорізького районного управління юстиції Запорізької області, Головне управління Держземагенції Запорізького району Запорізької області, про визнання недійсними державних актів на право власності на землю, -

В С Т А Н О В И В:

До апеляційного суду Запорізької області надійшла неналежно оформлена цивільна справа з апеляційною скаргою ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 08 листопада 2013 року.

Відповідно до оскаржуваного рішення суд першої інстанції частково задовольнив позовні вимоги та визнав недійсними державний акт на право приватної власності на землю серія ЗП №00007-4745, виданий 17.11.1995 р., на імя ОСОБА_7 та державний акт на право приватної власності на землю серія 1-ЗП №013296, виданий в 1997 р, на імя ОСОБА_8.

Проте, з копії державного акта на право приватної власності на землю на імя ОСОБА_7 вбачається, що серія та номер зазначеного акта ЗП .

Отже, в оскаржуваному рішенні суду невірно вказано номер державного акта на право приватної власності на землю на імя ОСОБА_7, виданого 17.11.1995 р.

Вказаний недолік може бути усунутий в порядку, передбаченому ст. 219 ЦПК України.

Крім того, ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 24 січня 2012 року скасовано ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 27 квітня 2011 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 09 червня 2011 року та направлено матеріали справи до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження по справі.

Відповідно до ч.ч.1,5 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом. Про відкриття провадження у справі чи відмову у відкритті провадження у справі суддя постановляє ухвалу.

Проте, ухвала про відкриття провадження по справі після повернення матеріалів до суду першої інстанції після касаційного розгляду в справі відсутня.

Враховуючи зазначені обставини, справа з апеляційною скаргою підлягає поверненню до суду першої інстанції з встановленням строку для належного оформлення на підставі ч.7 ст. 297 ЦПК України.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_5 до Розумівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Реєстраційна служба Запорізького районного управління юстиції Запорізької області, Головне управління Держземагенції Запорізького району Запорізької області, про визнання недійсними державних актів на право власності на землю з апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 08 листопада 2013 року повернути до суду першої інстанції.

Надати строк для усунення недоліків до 24 грудня 2013 року, після чого справу направити до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: Л.В. Пільщик