РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

27.12.2013 року Суворовський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого: судді Головко О. В.

при секретарі: Дровосєкової В. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлого 23.03.2011року та визнати за нею право власності на 145/1000 частин домоволодіння №146 по вул.Д.Бідного в м.Херсоні в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлого 23.03.2011року.

У судовому засіданні позивач та представник позивача підтримали позовні вимоги, які просили задовольнити у повному обсязі.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився. Надіслала на адресу суду заяву в якій просить розглянути справу без її участі за станом здоровя та просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, надіслала на адресу суду заяву в якій просить розглядати справу без її участі.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та представника позивача суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26 березня 2011року помер батько позивачки ОСОБА_4, який відповідно до заповіту заповів позивачу все належне йому майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 10.11.2011року позивач отримала у власність 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.

Згідно рішення Суворовського районного суду м.Херсона від 22.09.2009року, яке набуло чинності 25.04.2012року, ОСОБА_4 є власником: ? частини квартири АДРЕСА_1 та 145/1000 частин домоволодіння №146 по вул.Д.Бідного в м.Херсоні.

Згідно ст.ст.1233-1234 Цивільного кодексу України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю та здійснюється нею особисто, що даний заповіт відповідав дійсній волі спадкодавця. Заповіт є односторонньою угодою, тому на нього розповсюджуються норми цивільного законодавства, що стосуються односторонніх угод.

За вказаних обставин, суд вважає необхідним визнати за позивачем право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлого 23.03.2011року та визнати за нею право власності на 145/1000 частин домоволодіння №146 по вул.Д.Бідного в м.Херсоні в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлого 23.03.2011року.

Керуючись ст. 1233-1235 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1 та на 145/1000 частин домоволодіння №146 по вул.Д.Бідного в м.Херсоні в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлого 23.03.2011року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:ОСОБА_5