Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/3731/13-ц
Провадження № 2/209/1335/13
Номер рядка звіту 26
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

"13" серпня 2013 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільного позову Публічного акціонерного товариства КБ ПриватБанк до ОСОБА_2 про звернення стягнення, -

ВСТАНОВИВ :

ПАТ КБ Приватбанк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просить суд в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 03 серпня 2007 року, в розмірі 16278,17 доларів США, що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 18 червня 2013 року становить 130062,58 грн., звернути стягнення на будинок, загальною площею 81,30 кв.м., житловою площею 61,30 кв.м., який розташований за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. Полтавська, 19, шляхом продажу вказаного предмету іпотек ( на підставі договору іпотеки від 03 серпня 2007 року) ПАТ КБ №ПриватБанк з укладення від імені банку договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем, з отриманням витягу з державного реєстру речових прав, з реєстрацією правочину купівлі-продажу предмету іпотеки у Державному реєстрі речових право, з проведенням дій щодо коригування технічної документації відповідно до поточного стану нерухомості, її перепланування та перебудови, з проведенням дій щодо оформлення та з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, з можливістю здійснення банком всіх передбачених нормативно-правовими актами держави дій, необхідних для продажу предмету іпотеки, виселити відповідача та інших осіб, які зареєстровані та/або проживають у житловому будинку зі зняттям з реєстраційного обліку у територіальному органі державної міграційної служби України, до повноважень якого входять питання громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб, компетенція якого територіально поширюється на адресу вказаного будинку.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України, а саме: -

- в позовній заяві до участі у справі не залучений в якості третьої особи відповідний територіальний орган державної міграційної служби України, до повноважень якого входять питання громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб, компетенція якого територіально поширюється на адресу будинку, що є предметом іпотеки;

- до позовної заяви надана неякісна копія заява про видачу готівки, в звязку з чим неможливо зрозуміти її зміст;

- не зазначені особи, які, крім відповідача, зареєстровані та/або проживають в житловому будинку, розташованому в м. Дніпродзержинську по вул. Полтавській, 19, яких позивач просить виселити та зняти з реєстраційного обліку, і які повинні буди залучені до участі у справі в якості відповідачів. А надане позивачем клопотання про витребування судом довідки про склад сімї та реєстрацію осіб за адресою предмету іпотеки, є заявою про забезпечення доказів, і від отриманих відомостей про склад зареєстрованих за адресою предмету іпотеки осіб, позивач повинний визначити коло осіб, які повинні бути залучені ним до участі у справі в якості відповідачів, що свідчить про необхідність подання позивачем заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви, що відповідає вимогами ст. 133-135 ЦПК України. В звязку з чим за подання заяви про забезпечення доказів повинний бути сплачений судовий збір, передбачений підпунктом 13 пункту 1 частини другої статті 4 закону України Про судовий збір.

Відповідно до ст. ст. 119, 120 ЦПК України позовна заява повинна містити: місце проживання (перебування), поштовий індекс, номери засобів звязку позивача, відповідача та третіх осіб, зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину та наявність підстав для звільнення від доказування, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору, до позовної заяви позивач повинний додати її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства КБ ПриватБанк до ОСОБА_2 про звернення стягнення, - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити до 26 вересня 2013 року, але протягом не більше, ніж пять днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення заяви без руху, зазначені недоліки позовної заяви.

Розяснити позивачу, що у разі неусунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б.Ковальова