Справа № 559/3067/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2013 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

В особі: головуючого судді Стадійчук А.О.

при секретарі Остапчук О.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

26 вересня 2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 11 листопада 2004 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб. Від сумісного життя мають трьох неповнолітніх дітей синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя між подружжям не склалось, поступово подружнє життя погіршувалося та призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Просить шлюб між ними розірвати, дітей залишити проживати з нею.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала з підстав викладених в позовній заяві та пояснила, що тривалий час між ними припинились фактичні шлюбні відносини. За час, наданий судом для примирення, відносини між ними не налагодились. Вважає, що примирення між ними можливе та шлюб розпався остаточно. Просить шлюб розірвати, дітей залишити проживати з нею та відносити її дівоче прізвище.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнав, пояснив, що примирення між ними неможливе, він згідний на розірвання шлюбу.

За змістом ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 11 листопада 2004 року зареєстрованим відділом РАГС Дубенського районного управління юстиції Рівненської області, актовий запис №295, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.(а.с.4)

В шлюбі в них народилося троє дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, в свідоцтвах про народження сторони вказані батьками (а.с.5-7)

Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, всебічно та повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, проходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Судом сторонам надався пятимісячний строк на примирення, з метою збереження сім'ї. За спільною заявою сторін наданий строк для примирення було скорочено, оскільки вони не примирилися.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, що мають істотне значення.

Шлюб на даний час існує лише юридично. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу. Подальше спільне проживання подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

Оцінивши докази, суд прийшов до висновку, що сім'я розпалась остаточно та зберегти її неможливо та в інтересах сторін шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110, 112, 113 СК України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити.

Шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який зареєстрований 11 листопада 2004 року відділом реєстрації актів громадянського стану Дубенського районного управління юстиції Рівненської області, актовий запис №295 - розірвати.

Дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 залишити проживати з матірю ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 відновити дошлюбне прізвище Бакульська.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: