Справа № 2033/2-1508/11
Провадження № 2/645/1214/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2013 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Горпинич О.В., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 30 серпня 2013 року про призначення по справі судової будівельно технічної експертизи по цивільній справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та знесення обєктів нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та знесення обєктів нерухомого майна.

30 серпня 2013 року за клопотанням представника відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4 по справі призначено судову будівельно технічну експертизу.

03 вересня 2013 року через канцелярію суду надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу про призначення судової будівельно технічної експертизи від 30 серпня 2013 року.

Вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню ОСОБА_2, виходячи з наступного.

Стаття 292 ЦПК України передбачає, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково. Ухвала суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених ст. 293 ЦПК України.

Ч. 1 ст. 293 ЦПК України містить вичерпний перелік ухвал, які оскаржуються окремо від рішення суду.

Відповідно до ч. 1 п. 13 ст. 293 ЦПК України окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку ухвала суду про зупинення провадження по справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Заявником оскаржується ухвала про призначення експертизи, зі змісту апеляційної скарги вбачається, що апелянт не згодний із питаннями, які були поставлені в ухвалі експертам для вирішення експертизи та зазначається, що судом не були взяті до уваги питання запропоновані ОСОБА_1 та просе скасувати ухвалу суду першої інстанції та призначити комплексну експертизу.

Всупереч вимогам ЦПК України, апелянт не оскаржує ухвалу про призначення експертизи в частині її зупинення.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 210, 293 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 30 серпня 2013 року про призначення по справі судової будівельно технічної експертизи по цивільній справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та знесення обєктів нерухомого майна, разом із доданими матеріалами - повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -