Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2013 року

м.Львів

Галицький районний суд м. Львова в
складі:

головуючого – судді
Стрельбицького В.В.,

при секретарі
Тарапацькому Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, в
якому просить розірвати шлюб з
відповідачем, мотивуючи тим, що 28.03.2008
року між ним та відповідачем було
зареєстровано шлюб у Галицькому
відділі реєстрації актів цивільного
стану Львівського міського управління
юстиції, актовий запис №71. Від шлюбу у
сторін народився син – ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя між ними не
склалось, оскільки відповідач
засуджений вироком апеляційного суду
Львівської області від 19.09.2008 року до 14
років позбавлення волі. Спільного
господарства не ведуть, подружніх
відносин не підтримують. Примирення
між ними не можливе, спору про поділ
спільного майна немає. Просить позов
задовільнити.

Позивач в судове засідання не
з’явилась, при цьому подала до суду
заяву про розгляд справи у її
відсутності, позовні вимоги підтримує
повністю, просить суд позов
задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з’явився, оскільки відбуває покарання
у Замковій виправній колонії №58
Хмельницької області, однак подав до
суду клопотання про розгляд справи у
його відсутності, позовні вимоги
підтримує повністю, просить суд позов
задовольнити.

У відповідності до ст.224 ЦПК України суд
вважає за можливе проводити заочний
розгляд справи у відсутності
відповідача на підставі наявних у
справі доказів.

На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши
докази в їх сукупності, суд вважає, що
позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Згідно ст.110 СК України, позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Як вбачається з матеріалів справи
сторони перебувають в зареєстрованому
шлюбі з 28.03.2008 року, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб /а.с.4/.

Згідно ст.112 СК України, суд з'ясовує
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
бере до уваги наявність малолітньої
дитини, дитини-інваліда та інші
обставини життя подружжя.

Як встановлено судом сторони не
проживають разом, не ведуть спільного
господарства, не підтримують подружніх
відносин, оскільки відповідач відбуває
покарання у Замковій виправній
колонії №58 Хмельницької області,
згідно вироку апеляційного суду
Львівської області від 19.09.2008 р. /а.с.8-32/.
Також, що у сторін народився син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується
свідоцтвом про народження /а.с.5/.

Суд вважає, що сімейний розлад носить
тривалий, постійний характер і сім'ю
поновити не можливо, а тому є підстави
для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 3-11, 60, 212-215 ЦПК України,
суд

вирішив:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_2) та ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3)
укладений у Галицькому відділі
реєстрації актів цивільного стану
Львівського міського управління
юстиції 28.03.2008 року /актовий запис №71/.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом 10-ти днів
після його оголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя.
ОСОБА_5