З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 березня 2013 року. смт. Близнюки
Близнюківський районний суд Харківської області у складі: судді Мороза О.І., при секретарі Коняєвій Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Близнюки Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до її повноліття. Просить допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць. В позовній заяві позивач вказала на наступне.
Із відповідачем по справі вони мали близькі стосунки, від яких є неповнолітня дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач припинив всяку турботу про матеріальне забезпечення дитини. Оскільки добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання дочки відповідач не бажає, що і змушує її звернутися до суду.
Сторони, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не зявилися.
Позивач в позовній заяві просить справу розглядати у її відсутність, на задоволені позову наполягає, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач, про проведення судового засідання повідомлявся за адресою вказаною в позовній заяві яка співпадає з адресою його місця реєстрації, про що свідчить інформація ГУ ДМС в Донецькій області, повідомлення відділення поштового звязку. Копію позовної заяви з додатками та ухвалу суду про відкриття провадження ним отримано 16.03 2013 року, тобто завчасно, що вбачається із повідомлення відділення поштового звязку. Заперечень проти позову, клопотань позивачем не заявлено.
Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України суд вважає судову повістку відповідачу врученою належним чином.
Зі згоди позивача, яка викладена в її письмовій заяві, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При цьому згідно ч.2 ст.182 цього ж Кодексу, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Сторони мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підтвердження чого свідчить фотокопія свідоцтва про її народження, де в графі «батько» записаний ОСОБА_2 (а.с.4).
Дитина проживає разом із матірю і знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою селищної ради (а.с.6).
Сторони проживають в різних областях України.
Місце роботи відповідача не відоме.
При визначені розміру аліментів суд враховує обставини зазначені в ст.182 Сімейного кодексу України.
У відповідності до ст.191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, а оскільки позов було предявлено 11.01. 2013 року, то вони і мають бути присудженими з цього дня.
Суд постановляє рішення в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.
Наведене і дає можливість суду дійти висновку про необхідність задоволення позову.
У відповідності до ч.2 ст.367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.
У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача судові витрати в дохід держави: судовий збір 229,40 грн.
Керуючись ст.ст.10,11,88, ч.4 ст.174, 209,212,214-215,367 ЦПК України, ч. 1 ст.79, 84, 180-183,191 Сімейного кодексу України, суд, -
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер не відомий, місце роботи не відоме, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, НОМЕР_1, виданий 21 червня 2006 року Ізюмським МРВ ГУМВС України в Харківській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 січня 2013 року та до її повноліття.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер не відомий, місце роботи не відоме, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий збір в дохід держави в сумі 229,40 (двісті двадцять девять) гривень 40 коп.
В частині стягнення аліментів за один місяць допустити негайне виконання рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.І. Мороз