Справа № 478/1476/13-ц пров.№4-с/478/5/2013
У х в а л а

про залишення скарги без руху

28.08.2013 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П. розглянувши скаргу товариства з обмеженою відповідальність Сила росту на неправомірні дії заступника начальника відділу державної виконавчої служби Казанківського районного управління юстиції ОСОБА_1,

В с т а н о в и л а:

ТОВ Сила росту звернулося до суду із скаргою на неправомірні дії заступника начальника відділу державної виконавчої служби Казанківського РУЮ ОСОБА_1 в якій просило зупинити виконавчі провадження ВП №38825478, ВП №38824985, ВП №38051278, ВП №38922605, визнати неправомірними діями заступника начальника відділу ДВС Казанківського РУЮ ОСОБА_1, який допустив порушення вимог ч.2 ст.25, ст.ст.27, 31, 33, 43, 52, 57, 75 ЗУ Про виконавче провадження за виконавчими провадженнями ВП №38825478, ВП №38824985, ВП №38051278, ВП №38922605, незаконно наклав арешт на все майно, не надав часу та реквізитів для добровільного виконання двох рішень суду про сплату коштів в сумі 2267 грн. 86 коп., незаконно збільшив виконавчий збір, незаконно наклав арешт на 14 розрахункових рахунків ТОВ Сила росту та своєчасно до вимог Закону не надіслав їх боржнику, не маючи ніяких повноважень в порушення вимог ст.75 Закону передав в користування ОСОБА_2 земельну ділянку, площею 6,28 га та незаконно виніс постанову про закінчення виконавчого провадження, тричі позбавляв боржника знайомитися із виконавчими провадженнями, скасувати постанови заступника начальника відділу ДВС в Казанківському РУЮ ОСОБА_1 про арешт майна ТОВ Сила росту від 14.08.2013 року, скасувати постанови заступника начальника відділу ДВС в Казанківському РУЮ ОСОБА_1 про арешт коштів ТОВ Сила росту від 14.08.2013 року, скасувати постанови заступника начальника відділу ДВС Казанківського РУЮ ОСОБА_1 про закінчення виконавчого провадження від 14.08.2013 року та задовольнити відвід заступнику начальника відділу ДВС Казанківського РУЮ ОСОБА_1 за виконавчими провадженнями ВП№38825478, ВП №38824985, ВП №38051278, ВП №38922605.

Зазначена скарга підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим ст.119 ЦПК України та не містить відомостей, перелічених в ч.7 ст.82 Закону України Про виконавче провадження.

Зокрема, у скарзі не зазначено: повне найменування (ім'я) стягувача, їх місце проживання чи перебування, реквізити виконавчих документів (вид документа, найменування органу, що його видав, день видачі та номер документа, його резолютивна частина), зміст оскаржуваних рішень. Також скарга не містить посилання на докази, на підставі яких заявлено вимоги та якими заявник їх обґрунтовує. Так, необхідно зазначити рішення суду, за якими видано виконавчі листи, зазначити за якими виконавчими листами були відкриті виконавчі провадження, в ході яких накладено арешт на майно та кошти заявника.

Крім того, не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, який, відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", при зверненні до суду із зазначеною скаргою має становити 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 114 грн. 70 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України зазначені недоліки є підставою для залишення скарги без руху та надання строку для її належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -

У х в а л и л а:

Скаргу товариства з обмеженою відповідальність Сила росту на неправомірні дії заступника начальника відділу державної виконавчої служби Казанківського районного управління юстиції ОСОБА_1, - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунути недоліки скарги протягом пяти днів з дня отримання ухвали. Інакше скарга вважатиметься неподаною і буде повернена заявнику.

Ухвалу може бути оскаржено лише в частині визначення розміру судових витрат до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд Миколаївської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя