Справа № 1310/2156/2012
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2013 року Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді Постигача Б.А.

при секретарі Фрич О.І.

розглянувши в судовому засіданні в м. Золочеві справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади міста Золочева в особі Золочівської міської ради про визнання права власності на частку квартири , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2-О.О. звернулася в суд з позовом до територіальної громади міста Золочева в особі Золочівської міської ради і просить визнати за нею право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування.

В обгрунтування своїх вимог покликається на те, що 29 лютого 2000 року померла її мати ОСОБА_3, що проживала на ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спадковим майном померлої матері була 1/2 частина цієї квартири .

Згідно витягу про державну реєстрацію прав власності КП ЛОР "Золочівське МБТІ" від 19.04.2012 є примітка, що 1/6 частка квартири № 6, що по вул Шашкевича № 67 м.Золочева зареєстрована на правах приватної спільної власності за ОСОБА_4.

Тому з врахуванням рішення Золочівського районного суду від 22.10.2009 року спадковим майном померлої матері є 1/3 частка спірної квартири.

Невідповідність у правовстановлюючих документах часток квартири у рішенні суду та свідоцтві про право власності не дає їй можливості успадкувати цю. частку квартири.

Представник територіальної громади ОСОБА_5 висловилася за задоволення позову .

Таку ж позицію висловила в судовому засіданні і представник Золочівського МБТІ .

Золочівська державна нотаріальна контора направила в суд листа в якому просить справу розглядати без її представника.

Судом до участі в справі була залучена як співвідповідач ОСОБА_4

Вони пояснила , що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2. Матір позивачки вона знала , заходила часто до неї , допомогала їй. Тому ОСОБА_3 склала заповіт і свою половину квартири заповіла їй. Друга половина квартити належала її синові ОСОБА_6

Вона після смерті ОСОБА_3 оформила право на спадщину , але рішенням суду воно було визнано частково недійсним. Вона позов визнає частково і вважає, що ОСОБА_2 З-О.О. має прааво на 1/6 частину квартири. .

Суд , оцінивши подані стронами докази , прийшов до висновку , що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Мати позивачки ОСОБА_3 померла 29.02.2000 року , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-СГ № 178163 .

Вона склала заповіт , яким все своє майно заповіла ОСОБА_4

Як видно з копії свідоцтва про право власності , то ОСОБА_3 мала на праві власності 1/2 части ну квартири в м. Золочеві по вул. Шашкевича 67/6

Однак , з копії рішення Золочівського районного суду Львівської області від 22 жовтня 2009 року видно , що цим рішенням суд визнав частково недійсним свідоцтво про право на спадщину по заповіту, яке було видане ОСОБА_4 Золочівською державною нотаріальною конторою 2.07.2008 року , в частині права власності на 2/3 частки від 1/2 частини квартири АДРЕСА_2 , що належала ОСОБА_3 , що становить 1/3 частину цієї квартири в цілому.

Це рішення залишено в силі ухвалою апеляційного суду Львівської області від 10 грудня 2009 року.

При цьому суди виходили з того , що на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 по ЦК України в редакції 1963 року , який діяв тоді , ОСОБА_6, син померлої ОСОБА_3 , і позивачка ОСОБА_2 З-О.О., як пенсіонери , мали право на обов`язкову частку у спадщині , тобто на 2/3 частини спадщини , право на яку б вони мали при спадкуванні за законом.

Як видно з копії свідоцтва про смерть , то спадкоємець ОСОБА_6 помер приблизно 5.12.2007 року.

Як встановлено в судовому засіданні при розгляді справи , то ОСОБА_6 27.07.2001 року склав заповіт яким все своє майно заповів позивачці , а тому ОСОБА_2 З-О.О. має право оформити право спадщину після смерті брата .

З спадковї справи № 971 , яка витребувана судом з Золочівської державної нотаріальної кон-

тори убачається , що ОСОБА_2 З-О.О. 28.03.2008 року звернулась в нотаріальну контору за оформленням спадщини після смерті брата і просила видати їй свідоцтво про право на спадщину на дві частки спірної квартири, що йому належали .

Отже , вона вправі успадкувати як 1/2 частину квартири , що належала ОСОБА_6, так і його обов`язкову частку після смерті матері ОСОБА_3

Тому спадковою частиною спірної квартири для позивачки , 1/2 частина якої належала ОСОБА_3 , і на яку може претендувати ОСОБА_2 З-О.О. після смерті матері є не 1/3 її частина , а 1/6 частина, оскільки друга частка в порядку спадкування перейшла її брату ОСОБА_6 , а позивачка своє право на цю частину брата може оформити в нотаріальному порядку.

Як видно з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 4 липня 2012 року , то державний нотаріус Золочівської державної нотаріальної контори відмовив ОСОБА_2 З-О.О. у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 за відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Керуючись ст. 209,212-215 ЦПК України , ст. 1216, 1235, 1268 ЦК України суд , -

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити частково . Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/6 частину квартири № 6 , що знаходиться в м. Золочеві Львівської області по вул.Шашкевича 67 .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області на протязі 10 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_7