Справа № 495/1980/13-ц
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

19 березня 2013 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності на майно,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду із позовом до сідачів про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності на майно, просить суд зарахувати на депозитний рахунок ОСОБА_3 і рахунок договору купівлі-продажу21/50 частин житлового будинку, визнати дійсною угоду купівлі-продажу нерухомого майна на підставі рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 05 листопада 2012 року та визнати за ним право власності на 21/50 частин житлового будинку №83 по вул. Кишинівській в м. Білгород-Дністровському Одеської області.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме: невірне посилання на норму права та не наведено правового обґрунтування позовної заяви; позивачем не вказано оцінку майна, на яке він просить визнати за ним право власності, та яка надасть можливість чіткого визначення розміру сплати судового збору, який відповідно до Закону України "Про судовий збір" справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі, зокрема із позовної заяви майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірі мінімальної заробітної плати, що необхідно сплатити відповідно до реквізитів: отримувач коштів УДКСУ у Білгород-Дністровському районі Одеської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37894104, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, банк отримувача (МФО) 828011, рахунок отримувача 0011, код класифікації доходів бюджету 22030001; крім того в матеріалах справи відсутній сам договір, який позивач просить суд визнати дійсним та на який посилається в позові.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності на майно - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути недоліки по позову до 05.04.2013 року.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: