Справа № 629/103/13-ц
Номер провадження 6/629/8/2013

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 січня 2013 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Горчакова О. І. розглянувши справу № 629/103/13-ц номер провадження 6/629/8/2013 за заявою Військової частини НОМЕР_1 Про заміну сторони виконавчого провадження № 17486303,-
встановила:
11 січня 2013 року, за вхідним № 576, до канцелярії Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшла заява Військової частини НОМЕР_1 Про заміну сторони виконавчого провадження № 17486303. Заява підписана командиром військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 .
Заявник прохає замінити сторону, а саме стягувача - Військову частину НОМЕР_2 , у виконавчому провадженні, відкритому Відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України 17.02.2010 № 17486303 по виконавчому листу № 367 від 22.10.2009 року, виданому Військовим місцевим судом Дніпропетровського гарнізону. Боржником являється гр. ОСОБА_2 , адреса боржника: АДРЕСА_1 .
Прохання заявник мотивує тим, що Наказом № 314 від 03.12.2010 року командувача Південного оперативного командування військову частину НОМЕР_2 Південного оперативного командування розформовано і правонаступником військової частини НОМЕР_2 призначено військову частину НОМЕР_1 Південного оперативного командування з зазначеною адресою: АДРЕСА_2 .
Суд, ознайомившись із матеріалами цивільної справи, приходить до висновку про те, що заява не підлягає розгляду, так як не підсудна Лозівському міськрайонному суду Харківської області.
До такого висновку суд прийшов виходячи з наступного:
Главою 2 Розділу 1 ЦПК України визначена цивільна юрисдикція. Главою 1 Розділу ІІІ ЦПК України визначена підсудність справ.
Згідно ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо:
1) захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин;
2) виключено;
3) інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Частиною 5 ст. 8 Закону України Про виконавче провадженняпередбачено: У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступник.
Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Судом достовірно установлено, що виконавче провадження відкрито Відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України 17.02.2010 № 17486303 по виконавчому листу № 367 від 22.10.2009, виданому Військовим місцевим судом Дніпропетровського гарнізону. Боржником являється гр. ОСОБА_2 , адреса боржника: АДРЕСА_1 .
Викладене свідчить, що територіальна юрисдикція Лозівського міськрайонного суду Харківської області не розповсюджується на вирішення питань Заявника, оскільки відповідно до вимог частини 1 статті 368 Звернення судових рішень до виконання Розділу VI ЦПК України Процесуальні питання, пов`язанні з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб) питання, пов`язані із зверненням судового рішення до виконання, вирішує місцевий суд, який розглянув справу.
Згідно довідки-інформації ДВС Лозівського міськрайонного управляння юстиції Харківської області № 169 від 15 січня 2013 року, яка надійшла до канцелярії Лозівського міськрайонного суду Харківської області 16 січня 2013 року за вхідним номером 852 виконавче провадження по виконавчому листу № 367 від 22.10.2009 року, виданому Військовим місцевим судом Дніпропетровського гарнізону, де боржником являється гр. ОСОБА_2 - відсутнє.
Статтею 115 ЦПК України визначено: якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що виноситься ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 3,4,11, 15 ЦПК України, ст. ст. 1, 15, 16 ЦК України, ст.ст. 115, 368, 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України Про виконавче провадження, ст. ст. 208, 209, 210 ЦПК України, -
Заяву Військової частини НОМЕР_1 Про заміну сторони виконавчого провадження № 17486303із всіма додатками до неї - повернути заявнику: Військовій частині НОМЕР_1 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5- денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. І. Горчакова