Справа № 316/2555/13-ц
Провадження № 2/316/1113/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2013 р. м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Наумов О.О., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на її утримання у розмірі 16,5% з усіх видів доходів останнього до досягнення нею повноліття. В цілях забезпечення доказу також просила отримати за місцем роботи довідку про заробітну плату відповідача.

Згідно ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

ОСОБА_1 у позовних вимогах просить стягувати аліменти на її утримання до досягнення нею 23 років, при цьому, до позову додана копія довідки з місця навчання, у якій зазначена дата закінчення навчання- 30.06.2017 рік, тобто до досягнення позивачкою 23-річного віку. Згідно ч. 2 ст. 199 цього Кодексу, право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Крім того, ОСОБА_1 в цілях забезпечення доказу також просить витребувати за місцем роботи відповідача довідку про заробітну плату останнього.

Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 134 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити. Згідно ч. 2 ст. 134 цього Кодексу, до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 121 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Отже, всупереч вимогам ч. 1 ст. 200 СК України, ОСОБА_1 просить суд стягнути аліменти у процентному відношенні до заробітку відповідача. Крім того, в порушення вимог ч. 1 ст. 133 ЦПК України позивачем до клопотання про забезпечення доказів, а саме, про витребування за місцем роботи відповідача довідки про заробітну плату, не додано документ про сплату судового збору. Також не зрозумілим є те, чи буде користуватися позивач своїм правом на утримання до припинення навчання, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 199 СК України, право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 119- 121, 258 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання,- залишити без руху, надав строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити позивачці для відому та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Наумов