Справа № 1004/2352/12 Провадження № 2/358/44/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2013 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кіхтенка С.О.,

при секретарі Симоненко О.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі Київської області, без фіксування технічними засобами відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

суд,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом та просить ухвалити рішення, яким зменшити розмір аліментів, що стягуються згідно рішення Богуславського районного суду Київської області від 11.08.2004 року по справі № 2-108/10 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини доходу щомісячно але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, визначивши їх у розмір 1/6 частини (заробітку) доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з дня звернення з позовом до суду та до досягнення дитиною повноліття.

Позивач звернувся в суд з позовом про зменшення стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи свої вимоги за наступним.

Позивач зазначає, що 17.06.1997 року згідно рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з нього утримуються аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј частини заробітної плати до повноліття дитини.

Також, згідно рішення Богуславського районного суду Київської області від 11.08.2004 року № 2/108 з нього утримуються аліменти на користь відповідачки на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини всіх видів заробітку до його повноліття.

Заробітна плати позивача становить 1710 грн., та по двом виконавчим листам стягується 50 % заробітку, що становить 731,58 грн..

Коштів, які залишаються після утримання аліментів не вистачає для власних потреб, а тому він і звернувся до суду з відповідною заявою.

В судове засідання позивач не зявився, але надіслав заяву, в якій просив справу слухати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, однак надіслала заяву в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує стосовно зменшення розміру аліментів.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, зясувавши обставини справи, та перевіривши їх доказами, та з урахуванням ст. 60 ЦПК України, відповідно до якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, та ст. 11 ЦПК України, згідно якої цивільні справи розглядаються в межах заявлених вимог і на підставі доказі в сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, а тому на запитання суду про надання інших доказів, крім наданих, чи неможливості їх витребування і необхідність цієї дії судом, призначення відповідних експертиз встановлено, що всі докази надані.

Протягом усього часу позивач не змінив позовних вимог, а тому суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а розмір аліментів зменшенню з 1/4 частини на 1/6 частину.

Судом встановлено, що 17.06.1997 року згідно рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позивача утримуються аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј частини заробітної плати до повноліття дитини.

Також, згідно рішення Богуславського районного суду Київської області від 11.08.2004 року № 2/108 з позивача утримуються аліменти на користь відповідачки на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини всіх видів заробітку до його повноліття.

Заробітна плати позивача становить 1710 грн., що підтверджується довідкою про доходи від 05.11.2012 року.

По двом виконавчим листам стягується 50 % заробітку позивача, що становить 731,58 грн..

Із ч.1 ст. 192 СК України вбачається, що розмір аліментів може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Суд вважає, що позивач надав суду докази того, що на даний час його матеріальний стан такий, що не дає йому можливості сплачувати аліменти у розмірі ј частини його доходів, а тому зменшує розмір аліментів з ј частини до 1/6 частини з усіх видів його доходу, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, із яким відповідачка погоджується в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10.11,59-60,62, 212-214, 294 ЦПК України і ст. 192 Сімейного Кодексу України,

суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, - задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, прож. в ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії СМ 997746 виданий 13.12.2007 року Богуславським РВ ГУМВС України в Київській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, інші дані про особу невідомі, на користь ОСОБА_2, прож. в ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходів, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішення в частини стягнення аліментів в розмірі 1/6 частини на дитину підлягає виконанню з моменту вступу рішення в законну силу.

Раніше виданий виконавчий лист про стягнення аліментів в розмірі по 1/4 частини на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вилучити та приєднати до даної справи.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: суддя ОСОБА_6