АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-6416/10 Номер провадження 22-ц/786/521/2013 Головуючий у 1-й інстанції Андрієнко Г.В. Доповідач Чумак О. В.
У Х В А Л А

10 січня 2013 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Чумак О. В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою

Управління пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві

на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 10 листопада 2011 року

по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві про перерахунок пенсії,-

в с т а н о в и в:

21.03.2010 року ОСОБА_1 звернулася до місцевого суду з позовом до Управління пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві про перерахунок пенсії.

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 07.06.2010 року, яке ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 01.06.2011 року в порядку адміністративного судочинства залишено без змін, позов ОСОБА_1 задоволено частково, визнано відмову Управління пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві у здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 незаконною. Зобов"язано Управління пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві з 1.11.2006 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 р. здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст. 50 та ч. 4 ст. 54 Закону України "Про соціальний статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", провівши обчислення пенсії у розмірі 6 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії у розмірі 50% мінімальної пенсії за віком, виходячи з положень ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" та провести відповідні виплати недоплаченої пекнсії за минулий період за результатами даного перерахунку.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 10.11.2011 року у порядку цивільного судочинства задоволено заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення. Змінено спосіб і порядок виконання рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 07.06.2010 року у частині зобов"язання управління пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві провести відповідні виплати недоплаченої пенсії за минулий період за результатами даного перерахунку, а саме стягнути з управління пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві на користь ОСОБА_1 недоплачену пенсію у сумі 153 901,39 грн.

Не погодившист із ухвалою місцевого суду від 10.11.2011 року, Управління пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві 05.12.2011 року подало апеляційну скаргу до Харківського апеляційного адміністративного суду .

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 12.12.2011 року в порядку цивільного судочинства визнано виконавчий лист від 18.11.2011 року та 25.11.2011 року по справі № 2-6416/10 таким що не підлягає виконаню, та відкликано даний виконавчий лист.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2012 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 10.11.2011 року з підстав, визначених п. 1.ч. 1 ст. 109 КАС України.

14.09.2012 року Управління пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві подало до Апеляційного суду Полтавської області апеляційну скаргу на ухвалу місцевого суду від 10.11.2011 року. Окрім цього, просить зупинити виконавче провадження щодо виконавчого листа № 2-6416/10 виданого 31.08.2012 р. та порушує питання про поновлення строку на подачу апеляційної скарги.

На підтвердження поважності причин пропуску строку зазначає, що ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2012 року про відмову у відкритті апеляційного провадження отримана управлінням лише 11.09.2012 року.

Із матеріалів справи вбачається, що дійсно Управління пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві 05.12.2011 року подало апеляційну скаргу, адресувавши її Харківському апеляційному адміністративному суду.

Ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2012 року про відмову у відкритті апеляційного провадження отримана Управлінням 11.09.2012 року, про що на обкладинці справи є відповідна відмітка. Апеляційна скарга подана до місцевого суду 12.09.2012 року (а.с. 51).

Таким чином вбачається, що строк на апеляційне оскарження особою пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та по ній може бути відкрито апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити.

Поновити Управлінню пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві строк на апеляційне оскарження рішення суду, як пропущений з поважних причин.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 10 листопада 2011 року.

Направити копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечень або пояснень на апеляційну скаргу до 17.01.2013 року.

Суддя Чумак О. В.