УХВАЛА

Про затвердження мирової угоди

Справа № 564/875/13-ц

27 червня 2013 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Олійник П.В.

секретар - Озарчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з надвіриними будівлями по вул. Грушевського, 58 в м. Костопіль Рівненської області.

В обґрунтування заявлених вимог покликається на обставини, викладені у позовній заяві.

У судовому засіданні сторони з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду.

За умовами мирової угоди сторони дійшли згоди в наступному:

Після закриття валютного кредитного договору від 05.09.2008 року № ROT0GA ОСОБА_2 не претендує на половину будинку по вул. Грушевського, 58, яка виділена в натурі для сумісного користування їй та ОСОБА_1, рішенням Костопільського районного суду від 05.09.2012 року. зазначена половина будинку по вул. Грушевського, 58 переходить у приватну власність ОСОБА_1.

При продажу будинку по вул. Грушевського, 58 або компенсації за половину будинку, ОСОБА_4 виплачується сума в розмірі 25000 тис. доларів США.

Для проживання ОСОБА_2 користується половиною будинку по вул. Грушевського, 58. яка виділена в натурі ОСОБА_3.

Комунальні послуги платять порівну ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

ОСОБА_1 зі своєї сторони не перешкоджає реконструкції, монтажу комунікацій у половині будинку, яка належить ОСОБА_3.

Вказана заява та мирова угода приєднані до матеріалів справи. Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбаченні ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що дана мирова угода укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст.175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 за якою:

Після закриття валютного кредитного договору від 05.09.2008 року № ROT0GA ОСОБА_2 не претендує на половину будинку по вул. Грушевського, 58, яка виділена в натурі для сумісного користування їй та ОСОБА_1, рішенням Костопільського районного суду від 05.09.2012 року, зазначена половина будинку по вул. Грушевського, 58 переходить у приватну власність ОСОБА_1.

При продажу будинку по вул. Грушевського, 58 або компенсації за половину будинку, ОСОБА_4 виплачується сума в розмірі 25000 (двадцять п"ять тисяч) доларів США.

Для проживання ОСОБА_2 користується половиною будинку по вул. Грушевського, 58. яка виділена в натурі ОСОБА_3.

Комунальні послуги платять порівну ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

ОСОБА_1 зі своєї сторони не перешкоджає реконструкції, монтажу комунікацій у половині будинку, яка належить ОСОБА_3.

Сторони стверджують, що ними досягнуто згоди щодо усіх умов цієї угоди, їхні дійсні наміри щодо подальших дій повністю відповідають зобов'язанням, які вони беруть на себе даною мировою угодою.

Провадження у справі за позовом відкритому до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Олійник П.В.