Справа №: 653/2764/13-ц
Провадження № 6/653/27/13
УХВАЛА

21.10.2013 м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Берлімової Ю.Г.,

за участю секретаря - Харченко Е.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеськ заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк Надра" про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання у справі за позовом ВАТ КБ Надра до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Представник Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк Надра" звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання у справі за позовом ВАТ КБ Надра до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свою заяву мотивує тим, що 15 листопада 2010 року Генічеським районним судом Херсонської області було винесено заочне рішення по справі № 2-1202/10 (суддя Хоменко В.Г.) за позовом ВАТ КБ Надра до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вищезазначене рішення суду набрало законної сили 25 листопада 2010 року, а виконавчі листи були видані Генічеським районним судом Херсонської області лише 10 вересня 2012 року, зі строком предявлення до виконання до 25 листопада 2011 року. До теперішнього часу рішення Генічеського районного суду відповідачами не виконано, тому просить суд поновити пропущений строк для предявлення виконавчого документа до виконання.

В судове засідання сторони не зявилися, (згідно конвертів, які повернулись до суду ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за зазначеною в заяві адресою не проживають) відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК їхня неявка не є перешкодою для вирішення заяви.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що згідно заочного рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 15 листопада 2010 року на користь ВАТ КБ Надра з ОСОБА_1, ОСОБА_2 стягнуто 324019 грн. 33 коп, - суми заборгованості за кредитом, 1700 грн.- відшкодування витрат по сплаті держмита, 120 грн.- відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення; рішення суду набрало законної сили 25 листопада 2010 року, строк предявлення до виконання виконавчого листа до 25 листопада 2011 року; виконавчий лист видано Генічеським районним судом 10 вересня 2012 року.

Згідно до ч. 1 ст. 22 ЗУ "Про виконавче провадження" в редакції від 4 листопада 2010 року N 2677-VI виконавчий документ може бути предявлений до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно ст..371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлений.

Судом вбачається, що заявником було пропущено строк з незалежних від нього підстав, тому необхідно поновити пропущений строк для предявлення виконавчого документа до виконання.

На підставі викладеного та керуючись, ст.371 ЦПК України, суд:

у х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк Надра" про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання у справі за позовом ВАТ КБ Надра до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити.

Поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчих листів, виданих 10 вересня 2012 року Генічеським районним судом Херсонської області (справа № 2-1202/2010) по цивільній справі за позовом ВАТ КБ Надра до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Генічеського районного суду Херсонської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали та апеляційної скарги на ухвалу суду протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області ОСОБА_3