Провадження 2/127/7391/13
У Х В А Л А

16 грудня 2013 року м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Іщук Т. П.,

при секретарі Коваленко Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці позовну заяву ОСОБА_1 до Вінницької міської ради, за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Другої вінницької державної нотаріальної контори про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Вінницької міської ради про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 119 ЦПК України, а тому є підстави для залишення її без руху з метою усунення недоліків.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяв додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру (в тому числі про визнання права власності на майно) становить 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (229,40 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3441,00 грн.). Позивачем заявлена вимога про визнання права власності на домоволодіння, однак судовий збір в розмірі 3441,00 грн. не сплачений.

Крім того, відповідно до п. п. 5, 6 ч. 2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Як вбачається з поданої позовної заяви, позивач просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на будинковолодіння, що розташоване по пров. Куйбишева, 22 в м. Вінниці. Разом з тим, не зазначає склад даного домоволодіння, а також чи саме домоволодіння входило до складу спадкового майна.

До того ж, відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Натомість, позовна заява не містить викладу обставин, про те, що у позивача відсутні умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, або про наявну відмову нотаріуса в оформленні права на спадщину за заявою позивача, що може бути підставою для звернення до суду з відповідною позовною заявою в порядку позовного провадження. Не зазначає позивач і про докази, які підтверджують ці обставини, або наявність підстав для звільнення від доказування.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.119,121,209,210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 18 грудня 2013 року.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: