Справа № 635/5814/13-ц
Номер провадження 2/635/3261/2013
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
14 жовтня 2013 року сел. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді Полєхіна А.Ю., за участю секретаря Герасименко І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в селищі Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання дитини, -
Позивач звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання їх повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви та до закінчення донькою навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що вона, з 22 липня 1994 року по 07 червня 2006 року перебувала в шлюбі з відповідачем та має повнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. При цьому ОСОБА_1 зазначає, що донька навчається у Харківському коледжі комунального закладу Харківська гуманітарно-педагогічна академія, потребує матеріальної допомоги, в звязку з чим позивач з донькою знаходяться у важкому матеріальному стані.
Позивач у судове засідання не зявилася, подала суду заяву, в якій вимоги про стягнення аліментів на час навчання сина підтримала в повному обсязі, просила справу розглядати в її відсутність з постановленням заочного рішення в справі в разі неявки відповідача в суд.
Відповідач в судове засідання не зявився, про місце та час судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що сторони розірвали шлюб 07 червня 2006 року, про що свідчить копія свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ВЛ № 023288, виданого 07 червня 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського районного управління юстиції, про що зроблено актовий запис № 256 (а.с. 11).
Відповідач є батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ВЛ № 314032, виданого 26 травня 1995 року, про що зроблено запис № 113, видане Мерефянської міської Ради Харківського району Харківської області (а.с. 12).
Повнолітня ОСОБА_3 зареєстрована разом із позивачем за адресою: Харківська область, Харківський район, місто Мерефа, провулок Мерефянський, 47, про що свідчить ксерокопія паспорту (а.с. 4).
Як вбачається з довідки № 1154 від 14 березня 2013 року, наданої деканом факультету Харківського коледжу Комунального закладу Харківська гуманітарно-педагогічна академія ОСОБА_3 навчалась на другому курсі цього учбового закладу (а.с.9 ).
Відповідно довідки № 652 від 14 жовтня 2013 року, наданої деканом Харківського національного педагогічного університету ім. Г.С. Сковороди ОСОБА_3 в теперішній час є студенткою першого курсу денної форми навчання факультету іноземної філології.
У відповідності з ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно з ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 Сімейного кодексу України, та що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючи що відповідач ОСОБА_2 добровільно допомоги на утримання дитини не надає, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, але в судове засідання не зявився, письмових заперечень проти позову не надав, позов підлягає задоволенню в повному обсязі і суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на час навчання доньки ОСОБА_3 у розмірі ? частки з усіх видів заробітку щомісяця, починаючи з дня подачі заяви до суду і до закінчення його навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у дохід держави в розмірі 114 гривень 70 копійок.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, ст. ст. 180 - 184, 191, 199 Сімейного кодексу України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: Харківська область, Нововодолазький район, с. Нова Водолага, вулиця Миру, будинок 24, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на час навчання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частині від заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму, починаючи з 21 червня 2013 року та до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.
В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення суду підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у дохід держави в розмірі 114 гривень 70 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: А.Ю.Полєхін