Справа № 495/5572/13-ц
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

03 вересня 2013 року Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої одноособово - судді Гайда-Герасименко О.Д.,

при секретарі - Завацькій І.В.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

відповідачки - ОСОБА_2,

представника третьої особи - Бабич Т.В.,

прокурора - Деменко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради про позбавлення батьківських прав у відношенні неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказавши, що відповідачка не займається вихованням дитини, станом здоров'я та розвитком не цікавиться та матеріально не забезпечує, веде аморальний спосіб життя та зловживає алкогольними напоями.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідачка в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Представник третьої особи в судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги заперечував проти задоволення позовних вимог.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню по наступним підставам.

В судовому засіданні встановлено, що з жовтня 2007 року позивач та відповідачка перебувають у зареєстрованому шлюбі, подружжя проживало однією сімєю в найманому житлі.

Від шлюбу мають спільного неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 02.12.2010 року.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 пояснив, що відповідачка ОСОБА_2 зловживає алкогольними напоями, в листопаді 2012 року він покинув дружину разом з малолітнім сином та почав мешкати разом зі своїми батьками за адресою: АДРЕСА_1, житлово-побутові умови проживання в вказаному житловому будинку відповідають санітарно-гігієнічним вимогам та є придатними для розвитку та виховання дитини.

На теперішній час в Білгород-Дністровському міськрайонному суді розглядається справа ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

Згідно інформації управління охорони здоровя Білгород-Дністровської міської ради №1153 від 01.08.2013 року позивачка ОСОБА_2 з 20.06.2013 року перебуває на профілактичному обліку у лікаря-нарколога міської поліклініки з діагнозом "психічні та поведінкові розлади в результаті вживання алкоголю зі шкідливими наслідками".

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 заперечувала щодо позбавлення її батьківських прав, пояснюючи, що позивач забороняє їй спілкуватися з сином, з її слів вона працює по найму продавцем одягу та надає посильну допомогу сину у вигляді одягу, з сином позивачка спілкується через бабусю, з якою часто в денний період залишається хлопчик. Відповідачка не заперечує проти проживання дитини з батьком, оскільки її житлово-побутові умови не придатні для проживання, розвитку та виховання дитини.

Відповідно до інформації дошкільного навчального закладу №3 від 16.07.2013 року неповнолітня дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває в закладі з 2012 року, за вказаний період мати двічі забирала сина.

Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради №32/2503 від 27.08.2013 року позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні її неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 не доцільно.

Згідно ч. 2 ст.164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає в задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради про позбавлення батьківських прав необхідно відмовити.

Керуючись ст.164, 165 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

В задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради про позбавлення батьківських прав - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя