РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" грудня 2013 р. Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Камінського В.П.

при секретарі Гудзь К.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Жмеринка справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

15.11.2013 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування поданої заяви вказав, що 24.02.2012 року померла його матір ОСОБА_2 (а.с.4). Після смерті його матері відкрилась спадщина, яка складається, зокрема з житлового будинку та земельної ділянки. Заявник прийняв спадщину, як спадкоємець за заповітом, шляхом звернення з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори. 15 жовтня 2013 року державний нотаріус Чечельницької державної нотаріальної контори Вінницької області видав свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Для подальшого оформлення спадкових прав, після смерті матері, заявнику згідно Податкового законодавства необхідно сплатити податок (податок на доходи фізичних осіб) з отриманої спадщини, однак заявник ОСОБА_1 не може вирішити подальші питання щодо належного оформлення спадкових прав, оскільки його прізвище в паспорті громадянина України зазначено як «Юсепишен», тоді коли в свідоцтві про смерть матері, її прізвище зазначено як «Юсипишена».

Тому заявник просить суд встановити факт, що він є рідним сином ОСОБА_2, яка померла 24.02.2012 року.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав, давши пояснення аналогічні тим, що викладені в поданій до суду заяві. Просить заяву задовольнити.

Представник Жмеринської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Вінницькій області в судове засідання не з`явився, але надала заяву про те, що не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 та просить справу розглянути без участі представника Жмеринської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Вінницькій області.

Заслухавши заявника ОСОБА_3, пояснення свідків, дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, так як згідно п. 1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт того, що ОСОБА_2 є матірю заявника стверджується показами свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6; долученими до матеріалів справи ксерокопією свідоцтва про шлюб, де дівоче прізвище померлої «Панасюк» змінено на «Юсипишен» (а.с.6) та ксерокопією свідоцтва про народження заявника ОСОБА_3, де в графі «мати» прізвище покійної записано як «Юсепишена» (а.с.7); довідкою Бондурівської сільської ради Чечельницького району Вінницької області №813 від 15.10.2013 року, про те, що ОСОБА_3, народився 08.02.1951 року в с. Бондурівка Чечельницького району і є дійсно сином ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8); ксерокопією спадкової справи №177/2012 до майна померлої 24.02.2012 року ОСОБА_2, де згідно заповіту від 04.09.2009 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, заповідала все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, у тому числі все те, що буде належати на день смерті і на що вона матиме право за законом, своєму синові ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст.5, 8, 10, 60, 209, 210, 212-214 ЦПК України; п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, являється рідним сином ОСОБА_2, яка померла 24.02.2012 року в м.Жмеринка Вінницької області.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання через Жмеринський міськрайонний суд апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а у разі, якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.П. Камінський