провадження № 2/756/5638/13
УХВАЛА

15 листопада 2013 року суддя Оболонського районного суду м.Києва Маринченко М.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділення частки у праві спільної часткової власності,

встановив:

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, зміст позовних вимог.

Звертаючись до суду, позивач в позовній заяві зазначає, що подається позовна заява «про виділення частки у праві спільної часткової власності». Обґрунтовуючи позовну заяву позивач зазначає, що «розмір її частки у праві спільної часткової власності повинен бути збільшений». У прохальній частині позивач просить «визнати за нею ? частки у праві спільної часткової власності на квартиру».

Оскільки вимоги позивача, викладені вищезазначеним чином є незрозумілими, позивачеві необхідно чітко зазначити зміст позовних вимог відповідно до передбачених Цивільним кодексом України способів захисту права власності.

В позовній заяві позивач зазначає, що відповідно до свідоцтва про право власності від 20 жовтня 2005 року АДРЕСА_1 належить їй та її матері ОСОБА_4 на праві приватної власності в рівних частинах.

Проте, ким видане вказане свідоцтво, в позові не зазначено. Саме свідоцтво до позову не додано. Докази державної реєстрації права власності на вказану квартиру за позивачем також у позові не зазначені і до позову не додані.

Крім того, в позовній заяві зазначено ціну позову 20000 грн. без наведення будь-яких обґрунтувань.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.80 ЦПК України у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

З огляду на викладене, позивачу необхідно вказати ціну позову виходячи з дійсної вартості частки квартири, на яку вона претендує, з зазначенням доказів, якими така вартість підтверджується, та доплатити судовий збір (за мінусом сплачених 229 грн. 40 коп.) виходячи з цієї ціни позову за подання до суду позовної заяви майнового характеру (1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (не менше 229,40 грн. та не більше 3441 грн.)).

Судовий збір необхідно сплатити на наступні платіжні реквізити:

Отримувач коштів: УДКСУ у Оболонському районі

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38002491

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача (МФО): 820019

Рахунок отримувача: 0006

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: 22030001;050; "Судовий збір" Оболонський р/с, 02896785, за__________ (вид звернення: позов, скарга та ін).

Крім того, позивачеві у позові необхідно зазначити свої засоби зв'язку, а також засоби зв'язку відповідачів, якщо такі їй відомі.

Враховуючи викладене позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

На виконання зазначеної ухвали позивач повинен подати до суду позовну заяву з додержанням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України з врахуванням вказаних вимог про усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків до 25 листопада 2013 року.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Маринченко