Справа №1525/883/2012
Провадження №6/512/4/13
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

28 травня 2013 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Бростовської Н.О.,

секретаря Пустовіт С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Савранського району, Одеської області, заяву відділу Державної виконавчої служби Савранського районного управління юстиції Одеської області, заінтересовані особи Комунальний заклад «Котовська загальноосвітня школа-інтернат I-II ступенів для дітей сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування», Державний навчальний заклад «Савранське професійно-технічне аграрне училище» і боржник ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Відділ ДВС Савранського РУЮ звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що у відділі ДВС на примусовому виконанні знаходиться виконавчий лист №2-198/11, виданий Савранським районним судом Одеської області 18.07.2011р. про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь КЗ «Котовська ЗОШ-інтернат I-II ступенів для дітей сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування» на утримання ОСОБА_2 до її повноліття, тобто до 08.07.2015р.. Оскільки ОСОБА_2 з 01.09.2012р. по 30.06.2015р. є учнем ДНЗ «Савранське ПТАУ» та знаходиться на повному державному забезпеченні цього закладу, заявник просить суд замінити у виконавчому провадженні №30716414 вибулого стягувача КЗ «Котовська ЗОШ-інтернат I-II ступенів для дітей сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування» на його правонаступника ДНЗ «Савранське ПТАУ», а розгляд заяви провести без участі представника заявника (а.с.2).

В судове засідання особи, які брали участь у справі, та є повідомленими належним чином про дату, час і місце розгляду справи, не зявилися, про причини своєї неявки, крім заявника, суд не повідомили, але їхня неявка згідно ч.2 ст.378 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Встановлено, що рішенням Савранського районного суду Одеської області від 07.07.2011р. по справі №2-198/11 з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Комунального закладу «Котовська загальноосвітня школа-інтернат I-II ступенів для дітей сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування», починаючи з 02.06.2011р., стягнуто аліменти в розмірі 1/6 з усіх її заробітків (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, до її повноліття, тобто до 08.07.2015р., про що стягувачу 18.07.2011р. видано виконавчий лист (а.с.4).

На підставі вказаного виконавчого листа за заявою стягувача державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Савранського районного управління юстиції Одеської області ОСОБА_3 17.01.2012р. відкрите виконавче провадження №30716414, що підтверджується постановою державного виконавця відділу ДВС Савранського РУЮ про відкриття виконавчого провадження від 17.01.2012р. (а.с.3).

Судом також встановлено, що ОСОБА_2 з 01.09.2012р. по 30.06.2015р. є учнем Державного навчального закладу «Савранське професійно-технічне аграрне училище» та знаходиться на повному державному забезпеченні, що підтверджується довідкою цього учбового закладу від 14.09.2012р. №97 (а.с.5).

Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За правилами ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи, що дитина ОСОБА_2 навчається в ДНЗ «Савранське ПТАУ» та знаходиться на повному державному забезпеченні, заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», п.1.ч.1, ч.ч.2, 3 ст.208, ст.ст.209, 210, ч.1 ст.378 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити з 01 вересня 2012 року сторону виконавчого провадження №30716414, відкритого державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Савранського районного управління юстиції Одеської області ОСОБА_3 17.01.2012р. за заявою стягувача Комунального закладу «Котовська загальноосвітня школа-інтернат I-II ступенів для дітей сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування» на підставі виконавчого листа №2-198/11 від 07.07.2011р., виданого Савранським районним судом Одеської області 18.07.2011р. по справі за позовом Органа опіки та піклування Савранської селищної ради Савранського району Одеської області, в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, до ОСОБА_1 і ОСОБА_4, заінтересована особа Служба у справах дітей Савранської районної державної адміністрації Одеської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, а саме: вибулого стягувача Комунального закладу «Котовська загальноосвітня школа-інтернат I-II ступенів для дітей сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування» на правонаступника Державний навчальний заклад «Савранське професійно-технічне аграрне училище», що знаходиться за адресою: 66200, смт.Саврань, вул.Леніна, 28.

Копію ухвали направити відділу ДВС Савранського РУЮ Одеської області для виконання, КЗ «Котовська ЗОШ-інтернат I-II ступенів для дітей сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування», ДНЗ «Савранське ПТАУ» і боржниці ОСОБА_1 для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Савранський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали (п.25 ч.1 ст.293, ч.2 ст.294, ч.1 ст.296 ЦПК України).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення пятиденного строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом (ч.1 ст.223 ЦПК України).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області ОСОБА_5