Справа № 498/697/13-ц
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25 квітня 2013 року

Суддя Великомихайлівський районний суд Одеської області, ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по справі за позовом позивача ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "ОТП ОСОБА_3", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:Чапалика ОСОБА_4, управління розвитку споживчого ринку і захисту прав споживачів Одеської міської ради, інспекція з питань захисту прав споживачів в Одеській області, ОСОБА_3 України про захист прав споживача, визнання договору недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною вимогою до Публічного акціонерного товариства "ОТП ОСОБА_3", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:Чапалика ОСОБА_4, управління розвитку споживчого ринку і захисту прав споживачів Одеської міської ради, інспекція з питань захисту прав споживачів в Одеській області, ОСОБА_3 України про захист прав споживача, визнання договору недійсним, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 26 червня 2008 року між Закритим акціонерним товариством "ОТП ОСОБА_3" та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №СМ-SME502/163/2008. Відповідно до умов кредитного договору в забезпечення належного виконання зобов"язань ОСОБА_2, між банком та ОСОБА_2 26 червня 2008 року було укладено договір іпотеки РСМ-SME502/163/2008, а також між банком та ОСОБА_5 26 червня 2008 року було укладено договір поруки №SR-SME502/163/2008. Листом від 7 квітня 2011р. ПАТ "ОТП" повідомило ОСОБА_2 про те, що 18.03.2011 року ПАТ "ОТП ОСОБА_3" відступив всі права Товариству з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", а саме: право вимоги осоновної суми боргу, нарахованих до сплати відсотків та інших витрат, що підлягають сплаті боржником або поручителем відповідно до умов кредитного договору та договору поруки. Права вимоги за кредитним договором були відступлені Фактору на підставі договору купівлі-продажу кредитного портфелю 18 березня 2011 року, укладеного між банком та фактором. Також, 18 березня 2011 року між банком та фактором укладено договір комісії, згідно якого банк уповноважений приймати платежі на користь фактора. Фактично зазначеним листом підтверджено передачу персональних даних відносно ОСОБА_2, до іншої юридичної особи, що суперечить вимогам діючого законодавства України. Тому, позивач просить суд визнати недійсним договір купівлі-продажу кредитного портфелю від 18 березня 2011 року, укладеного між ЗАТ "ОТП ОСОБА_3" ТОВ "ОТП Факторинг Україна", щодо права вимоги основної суми боргу, нарахованих до сплати відсотків та інших витрат, що підлягають сплаті відповідно до кредитного договору №СМ-SME502/163/2008 та договору поруки №SR-SME502/163/2008.

Справа підсудна Великомихайлівський районний суд Одеської області

Позивачем надано всі необхідні документи для проведення судового засідання.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом позивача ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "ОТП ОСОБА_3", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:Чапалика ОСОБА_4, управління розвитку споживчого ринку і захисту прав споживачів Одеської міської ради, інспекція з питань захисту прав споживачів в Одеській області, ОСОБА_3 України про захист прав споживача, визнання договору недійсним,

Призначити судове засідання в приміщенні Великомихайлівський районний суд Одеської області (смт.Велика Михайлівка,Пушкіна, 2б) на 27.06.2013 11:00.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідачу подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С.Теренчук