Справа № 645/356/13- ц
Провадження № 2/645/751/13
УХВАЛА

01 квітня 2013 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Федорової О.В.,

при секретарі судового засідання Ляховій І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

треті особи, які не заявляються самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Харківська міська рада

Дванадцята Харківська Державна нотаріальна контора

про визнання права власності на 1/2 частини квартири в порядку спадкування,

встановив:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Харківська міська рада та Дванадцята Харківська Державна нотаріальна контора про визнання права власності на 1/2 частини квартири в порядку спадкування.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. 01.04.2013 року представник позивача через канцелярію суду надав заяву (вх. №8610), в якій просить суд відповідно до ст. 33 ЦПК України замінити неналежного відповідача - ОСОБА_2 на належного - Харківську міську раду, а ОСОБА_2 залучити до участі у справі в якості третьої особи.

Відповідно до ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та замінити неналежного відповідача належним та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -ОСОБА_2

Крім того, позивач надав до суду уточнену позовну заяву (вх. № 8611), в якій просить суд не встановлювати факт родинних відносин, а встановити факт проживання однією сім'єю позивачки ОСОБА_3 з померлою ОСОБА_4 та визнати право власності на 1/2 квартири в порядку спадкування за законом.

З урахуванням наведеного, відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України, якою передбачено, що позивач має право протягом усього часу розгляду справи змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, суд приймає надану заяву до провадження та продовжує розгляд справи з її урахуванням.

Крім того, в своїй заяві представник позивача просить суд відкласти розгляд справи та продовжити строк її розгляду на 15 днів.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, в матеріалах справи міститься заява (вх. № 6278) про розгляд справи без її участі.

Представник Харківської міської ради в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в матеріалах справи міститься заява (вх. №4524) про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача та продовжити строк розгляду спору на 15 днів (до 21.04.2013 року) на підставі ч. 2 ст. 157 ЦПК України з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, та відкласти її розгляд.

Керуючись статями 10, 31, 33, 169, 197 ЦПК України,-

ухвалив:

Замінити неналежного відповідача - ОСОБА_2 на належного - Харківську міську раду.

Залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2.

Прийняти уточнену позовну заяву від 01.04.2013 року та продовжити розгляд справи з її урахуванням.

Задовольнити клопотання представника позивача - ОСОБА_5 та продовжити строк розгляду спору на 15 днів - до 21.04.2013 року.

Відкласти розгляд справи № 645/356/13 на 11 квітня 2013 року об 12 год. 30 хв., про що повідомити сторони шляхом надсилання на їх адресу судових повісток.

Засідання відбудеться в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова за адресою: місто Харків, б-р Богдана Хмельницького, 32/38, 2-й поверх, кабінет № 11.

Суддя Федорова О.В.