Справа № 296/4123/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

З А О Ч Н Е

"03" жовтня 2013 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі :

головуючого судді Драча Ю.І.

секретаря судового засідання Сус Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Валер»яновича про відшкодування матеріальної шкоди,-

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить суд, стягнути з відповідача на його користь 17 334,30 грн. матеріальної шкоди, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

В судовому засіданні позивач позов підтримав з наведених у ньому підстав.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про причини неявки не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином, а тому суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України виносить заочне рішення.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 11 березня 2013 року ОСОБА_2 керуючи автомобіем «Фольксваген» д.н.з. ТВG 779, в м. Житомир на перехресті вулиць ОСОБА_3 та 1-го Травня, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, а саме стан проїзної частини, виїхав на смугу зустрічного руху, здійснив зіткнення з автомобілем марки „Фольксваген" д.н.з. АМ 5546 А0, а потім здійснив зіткнення з автомобілем марки"Мітсубісі" д.н.з АК 9886 під керуванням ОСОБА_1, який у свою чергу здійснив наїзд на автомобіль марки "Фіат-Дукато"д.н.з АМ 7439ВА,внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

На підставі постанови Богунського районного суду м. Житомира від 11.04.1213р ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні правопорушення передбаченою ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення( а.с.6).

Ст.22 Цивільного кодексу України передбачено, що збитками, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі, є втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права...".

Згідно висновку про оцінку майна ДП «Експерт-Сервіс Авто» № 41 від 28.03.2013 року вартість відновлювального ремонту автомобіля ОСОБА_1 складає 17334,30 грн.( а.с.16-20).

Одночасно до суми відшкодування додано витрати на експертні послуги, які склали 450,00 грн. (а.с.9).

Сума загального відшкодування збитків складає: 17334,30 + 450,00 = 17784, 00 грн., які підлягають стягненню з відповідача.

Таким чином, суд, вважає, що ОСОБА_2, водій автомобіля „Фольксваген" д.н. з., ТВG 779, повинен відшкодувати ОСОБА_1 витрати, які потрібні для відновлення первинного стану свого автомобіля "Мітсубісі" д.н.з АК 9886, пошкодженого в ДТП, тобто витрати на його повний ремонт.

Відповідно до ст. 1187 ч.2 ЦК України шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки підлягає відшкодуванню володільцем джерела підвищеної небезпеки.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, а саме - 178,00 грн сплаченого судового збору.

Керуючись ст. ст. 1166, 1187 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 3, 10, 60,88, 208, 209, 212, 215, 224-226 ЦПК України, Постановою Верховного Суду України від 27.03.1992 року « Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди» суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 Валер»яновича, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 17 334 (сімнадцять тисяч триста тридцять чотири) грн. 30 коп. матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2 Валер»яновича, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 450 ( чотириста пятдесят) грн.00 коп. за проведення дослідження, та 178( сто сімдесят вісім) грн. 00 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів, з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення

Суддя Ю. І. Драч