Справа № 191/4961/13-ц
Провадження № 2-о/191/94/13
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2013 року
м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Гречко Ю.В.

народного
засідателя - Паньжина І.В.

народного
засідателя - Куріної І.В.

при секретарі -
Борисовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Синельникове
Дніпропетровської області цивільну
справу за заявою Синельниківського
міжрайонного прокурора в інтересах
ОСОБА_1, заінтересована особа: орган
опіки та піклування
Новоолександрівської сільської ради
Синельниківського району про визнання
фізичної особи недієздатною,
встановлення опіки та призначення
опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою в
інтересах ОСОБА_1, заінтересована
особа: орган опіки та піклування
Новоолександрівської сільської ради
Синельниківського району про визнання
фізичної особи недієздатною,
встановлення опіки та призначення
опікуна, обґрунтовуючи свої вимоги тим,
що На даний час ОСОБА_1, 1976 р.н., не працює
з 16.08.2003 року. Після смерті батьків
(свідоцтво про смерть батька - ОСОБА_2
від 23.11.1993 та матері - ОСОБА_3 від 17.02.2003)
він здійснює фактичне обслуговування
та догляд за своїм недієздатним братом
ОСОБА_4. Єдиним доходом Позивача є лише
тільки пенсія по інвалідності ОСОБА_4
(пенсійне посвідчення від 22.03.2001 №913749).
З урахуванням викладеного ОСОБА_1
відноситься до соціально незахищеної
категорії громадян та у зв'язку із
скрутним матеріальним становищем,
через юридичну необізнаність не може
самостійно захищати свої права та
законні інтереси в суді. ОСОБА_4, 1976 р.н.,
є інвалідом з дитинства, не здатний до
самообслуговування та потребує
стороннього догляду відповідно до
довідки МСНК №564034 від 26.07.2011 року. Через
хворобу ОСОБА_4 не може розуміти
значення своїх дій, керувати ними та
потребує сторонньої допомоги. На разі
для нього, ОСОБА_1, є найближчим родичем,
який надає постійну допомогу у догляді,
тобто здійснює фактичне піклування над
ним, у той час коли батьки померли.
Вказане свідчить свідоцтво про смерть
батька від 23.11.1993 року та матері від
17.02.2003 року. ОСОБА_1 зареєстрований та
проживає разом зі своїм братом, ОСОБА_4
за адресою: АДРЕСА_1.

Разом з тим, Новоолександрівська
сільська рада, відповідно поданню від
17.10.2013 № 843, не заперечує про
призначення гр. ОСОБА_1 опікуном над
його братом інвалідом дитинства ОСОБА_4
Просить визнати недієздатним ОСОБА_4,
1976 року народження; призначити ОСОБА_1
опікуном ОСОБА_4.

Заявник ОСОБА_1 завчасно надав суду
заяву про можливість розгляду справи
за його відсутності.

Представник заінтересованої особи до
початку відкритого судового засідання
надав заяву про можливість розгляду
справи за його відсутності, проти
задоволення вимог не заперечує.

Таким чином, суд, вивчивши матеріали
справи, вважає, що вимоги заявника
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Згідно копії пенсійного посвідчення
ОСОБА_4 є інвалідом з дитинства 1 групи.

У відповідності до копії Довідки до
акту огляду МСЕК серії 10 ААА № 564034
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 має першу групу
інвалідності з 26.07.2011 року як інвалід з
дитинства безстроково та не має
здатності до самостійного
обслуговування та має повну залежність
від сторонніх осіб.

Відповідно копій Свідоцтв про смерть
серії НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_1 та серії
НОМЕР_4 від 17.02.2003 року ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно копії подання
Новоолександрівської сільської ради
Синельниківського району
Дніпропетровської області остання не
заперечує проти здійснення догляду
ОСОБА_1 за своїм братом ОСОБА_4.

Відповідно до копії Характеристики від
17.10.2013 року № 844 ОСОБА_1 зареєстрований
на території Новоолександрівської
сільської ради, має середньо-технічну
освіту, не працює, проживає разом зі
своїм братом ОСОБА_4 - інвалідом з
дитинства, після смерті матері з 2003
року постійно доглядає за ним та
проживає разом з ним.. ОСОБА_1
зарекомендував себе з позитивної
сторони.

Згідно копії Акту № 210 від 10.12.2013 року
амбулаторної судово-психіатричної
експертизи ОСОБА_4 має хронічний
психічний розлад у формі глибокої
розумової відсталості та за своїм
психічних станом не може розуміти
значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України
фізична особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Згідно до ч. 3 ст. 237 ЦПК України заява
про визнання фізичної особи
недієздатною може бути подана членами
її сім'ї, близькими родичами, незалежно
від їх спільного проживання, органом
опіки та піклування, психіатричним
закладом.

Сім'ю, відповідно до ч. 2 ст. 3 Сімейного
кодексу України складають особи, які
спільно проживають, пов'язані спільним
побутом, мають взаємні права та
обов'язки.

Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична
особа визнається недієздатною з
моменту набрання законної сили
рішенням суду про це.

Статтею 41 ЦК України окреслено правові
наслідки визнання фізичної особи
недієздатною до яких віднесено, що
недієздатна фізична особа не має права
вчиняти будь - якого правочину;
правочин від імені недієздатної
фізичної особи та в її інтересах вчиняє
її опікун; відповідальність за шкоджу,
завдану недієздатною фізичною особою
несе її опікун (стаття 1184 цього
Кодексу).

Беручи до уваги те, що ОСОБА_1 проживає в
АДРЕСА_1 опіка встановлюється за місцем
проживання фізичної особи, яка
потребує опіки, що передбачено ч. 1 ст. 62
ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Статтею 68 ЦК України закріплено, що
опікун, його дружина, чоловік та
близькі родичі (батьки, діти, брати,
сестри) не можуть укладати з підопічним
договорів, крім передання майна
підопічному у власність за договором
дарування або у безоплатне
користування за договором позички.
Опікун не може здійснювати дарування
від імені підопічного, а також
зобов'язуватися від його імені порукою.

Згідно ч. 1 ст. 71 ЦК України опікун не має
права без дозволу органу опіки та
піклування відмовитися від майнових
прав підопічного; видавати письмові
зобов'язання від імені підопічного;
укладати договори, які підлягають
нотаріальному посвідченню та (або)
державній реєстрації, в тому числі
договори щодо поділу або обміну
житлового будинку, квартири; укладати
договори щодо іншого цінного майна.

Відповідно до ст. 72 ЦК України опікун
зобов'язаний дбати про збереження та
використання майна підопічного в його
інтересах. Опікун самостійно здійснює
витрати, необхідні для задоволення
потреб підопічного, за рахунок пенсії,
доходів від майна підопічного тощо.
Якщо підопічний є власником нерухомого
майна або майна, яке потребує
постійного управління, опікун може з
дозволу драгун опіки та піклування
управляти цим майном або передавати
його за договором в управління іншій
особі.

Згідно ст. 74 ЦК України, якщо у особи,
над якою встановлено опіку, є майно, що
знаходиться в іншій місцевості, опіка
над цим майном встановлюється органом
опіки та піклування за
місцезнаходженням майна. Опіка над
майном встановлюється також в інших
випадках, встановлених законом.

Враховуючи вищевикладене, аналізуючи
пояснення заявника, надані письмові
докази, наведені правові норми, суд
приходить до висновку, що заява
підлягає повному задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
60, 212-214, 240, 241 ЦПК України, ч. 2 ст. 3 СК
України, ч. 1 ст. 39, ч. 1 ст. 40, ст. 41, ч. 1 ст.
60, ч. 1 ст. 62, ст. 68, ч. 1 ст. 71, ст. ст. 72, 74 ЦК
України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Вимоги заявника задовольнити у повному
обсязі.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця
с.Новоолександрівка,
Синельниківського району,
Дніпропетровської області, ІПН -
НОМЕР_1, недієздатним та встановити над
ним опіку.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с.Новоолександрівка,
Синельниківського району,
Дніпропетровської області, ІПН -
НОМЕР_2, опікуном недієздатного ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця
с.Новоолександрівка,
Синельниківського району,
Дніпропетровської області, ІПН -
НОМЕР_1.

На рішення протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області може бути
подано апеляційну скаргу.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не буде подано, а у разі її
подання - після розгляду справи
апеляційним судом у разі, якщо рішення
не буде скасовано.

Головуючий
Ю. В. Гречко

Народний засідатель
І.В. Паньжин

Народний засідатель

І.В.Куріна