справа № 166/1323/13-ц
номер провадження 2/166/368/13
У Х В А Л А

іменем України

26 вересня 2013 року. смт. Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Фазан О.З.,

за участю секретаря Приймачук О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Ратне заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору відділу державної виконавчої служби Ковельського міськрайонного управління юстиції про визнання договору купівлі продажу укладеним та визнання права власності на транспортний засіб,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору відділу державної виконавчої служби Ковельського міськрайонного управління юстиції про визнання договору купівлі продажу укладеним та визнання права власності на транспортний засіб.

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про забезпечення позову шляхом заборони відділу державної виконавчої служби Ковельського міськрайонного управління юстиції реалізувати автомобіль моделі MERCEDES- BENZ 300, 1982 року випуску , обєм двигуна 3000 В , номер кузова НОМЕР_1, легковий універсал, реєстраційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований за ОСОБА_2 у Камінь Каширському ДАІ ГУ ДАІ МВС України у Волинській області 25 серпня 2005 року і перебуваючий на обліку там же, шляхом його продажу на прилюдних торгах, аукціоні, комісійних умовах до закінчення провадження у справі.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що зазначений автомобіль згідно акту опису та арешту

при виконанні виконавчого листа № 0306/6186/2012 від 14.03.2013 року , виданого Ковельським міськрайонним судом щодо стягнення боргу з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 арештоване , державний виконавець усно проінформував , що процедура підготовки до продажу автомобіля завершена.

Розглянувши заяву, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити не можливим виконання рішення суду.

Встановлено, що в провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1

ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору відділу державної виконавчої служби Ковельського міськрайонного управління юстиції про визнання договору купівлі продажу укладеним та визнання права власності на транспортний засіб.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вважає, що автомобіль моделі MERCEDES- BENZ 300, 1982 року випуску , обєм двигуна 3000 В , номер кузова НОМЕР_1, легковий універсал, реєстраційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований за ОСОБА_2 він придбав , а його відповідно до Акту опису й арешту вилучено за борги

останнього, це дає підставу продати його ВДВС Ковельського міськрайонного управління юстиції, а тому невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору відділу державної виконавчої служби Ковельського міськрайонного управління юстиції про визнання договору купівлі продажу укладеним та визнання права власності на транспортний засіб.

Заборонити відділу державної виконавчої служби Ковельського міськрайонного управління юстиції реалізувати автомобіль моделі MERCEDES- BENZ 300, 1982 року випуску , обєм двигуна 3000 В , номер кузова НОМЕР_1, легковий універсал, реєстраційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований за ОСОБА_2 у Камінь Каширському ДАІ ГУ ДАІ МВС України у Волинській області 25 серпня 2005 року шляхом його продажу на прилюдних торгах, аукціоні, комісійних умовах до набрання рішення суду законної сили .

Копію ухвали для негайного виконання направити до відділу державної виконавчої служби Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, однак оскарження не зупиняє її виконання.

Головуючий Фазан О.З.