РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/4972/13-ц

провадження у справі № 2/0285/1362/13

20 листопада 2013 року
м.
Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд
Житомирської області

в складі : головуючої -
судді Михайловської А.В.,

при секретарі
Мельник І.В.,

сторони по справі : позивачка ОСОБА_1,

відповідач ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті
Новоград-Волинський справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

21.10.2013 року позивачка звернулася до
Новоград-Волинського міськрайонного
суду з даним позовом, в якому просила
розірвати шлюб з ОСОБА_2, відповідачем
по справі, від якого вони мають
неповнолітніх дітей - доньок ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1., та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2..
Свої вимоги мотивує тим, що спільне
подружнє життя із відповідачем не
склалося через різні погляди на права
та обов'язки подружжя, а також через
поведінку відповідача, який створював
нестерпні умови для спільного з ним
проживання та не дбав про матеріальне
забезпечення родини. Неповнолітніх
дітей після розірвання шлюбу просить
залишити на вихованні з нею, понесені
нею судові витрати просить стягнути з
відповідача на свою користь, прізвище
Андрушко піся розірвання шлюбу просить
їй не змінювати.

В судове засідання сторони не
з'явилися, про час та місце розгляду
справи повідомлені належним чином.
20.11.2013 року позивачка подала заяву, в
якій просила розглянути справу в своїй
відсутності, позов підтримала, просила
його задовольнити, 20.11.2013 року
відповідач подав заяву, в якій просив
розглянути справу в своїй відсутності,
позовні вимоги визнав повністю, не
заперечив проти їх задоволення, а тому
суд вважає за можливе розглянути
справу у відсутності сторін на
підставі наявних в справі доказів.

Дослідивши матеріали справи та
давши їм належну оцінку, суд прийшов до
наступного висновку.

Встановлено, що сторони 18.05.1996 року
зареєстрували шлюб у виконавчому
комітеті Косенівської сільської ради
Новоград-Волинського району
Житомирської області, актовий запис №
2, що стверджується свідоцтвом про шлюб
(а.с. 4).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилася
донька ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2 - донька
ОСОБА_4, що підтверджується копіями
свідоцтв про народження (а.с. 5,6).

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Перебуваючи у шлюбі сторони не
змогли створити міцної сім'ї, з
пояснень позивачки, викладених в
позовній заяві, вбачається, що остання
втратила почуття любові та поваги до
відповідача через його поведінку,
строк на примирення з ним просила суд
не давати, оскільки, на її думку, це не
дасть результатів і не зможе врятувати
її шлюб з відповідачем (а.с. 2,3),
відповідач в поданій до суду заяві
визнав позовні вимоги, не заперечив
проти задоволення позову, підстави, з
яких позов був заявлений, не оспорював,
тому суд приходить до висновку про
обґрунтованість заявленого позову та
задовольняє його.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд
стягує з відповідача на користь
позивачки понесені останньою
документально підтверджені судові
витрати в сумі 114 грн. 70 коп. сплаченого
судового збору при подачі позовної
заяви до суду (а.с. 1).

Зважаючи на вищевикладене,
керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 15, 57 - 60, 88, 212 - 215,
294 ЦПК України, ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного
Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, 1979 р. нар., уродженкою
с. Середня Деражня,
Новоград-Волинського району,
Житомирської області, та ОСОБА_2, 1974 р.
нар., уродженцем с. Косенів,
Новоград-Волинського району,
Житомирської області, зареєстрований
18.05.1996 року виконавчим комітетом
Косенівської сільської ради
Новоград-Волинського району
Житомирської області, актовий запис № 2
- розірвати.

Неповнолітніх дітей - доньок
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2., залишити на вихованні з
позивачкою.

Прізвище позивачки Андрушко за її
проханням не змінювати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
понесені останньою судові витрати в
сумі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.
сплаченого останньою при подачі позову
до суду судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду
першої інстанції подається до
Апеляційного суду Житомирської
області через Новоград-Волинський
міськрайонний суд Житомирської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

.

Головуюча :
А.В. Михайловська