Справа № 2-161/2011
№2/2012/158/2012
У Х В А Л А

Іменем України

26 лютого 2013 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді - Іванової І.В.,

за участю секретаря Діденко М.І. ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Акціонерної компанії Харківобленерго до ОСОБА_1 про стягнення донарахування в звязку з порушенням Правил користування електроенергією для населення у розмірі 3273 грн.04 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення донарахування в звязку з порушенням Правил користування електроенергією для населення, посилаючись на те, що під час перевірки 26.12.2009р. електроустановки АДРЕСА_1, де проживає та споживає електроенергію ОСОБА_2, представниками АК Хакрківобленерго виявлено факт: перефазивка заземлення нульового дроту. Що є порушенням п. 42, п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р. № 1357 (далі Правила), а саме: невиконання обовязку невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку, оплачувати спожиту електроенергію, узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання електропроводки. Виявлене порушення згідно п. 53 Правил були зафіксовані в акті № 02-30093 від 26.12.2009р. 04.01.2010р. на виконання п. 53 Правил було проведено засідання комісії по розгляду актів порушення за результатами якої складено протокол №149, абонент був присутній на комісії. Відповідальність за вказані порушення передбачена п.п. 1, 6 ст. 27 Закону України Про електроенергетику від 16.09.1997р. № 575/97-ВР (далі Закон) та абз. 2, 4 п. 48, абз. 3,4 п. 53 Правил у вигляді обчислення та подальшого відшкодування збитків. Обчислення завданих збитків на виконання абз. 5 п. 53 Правил проводиться у відповідності з Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006р. № 562 та зареєстрованої Міністерством юстиції України 04.07.2006р. за № 782/12656 (далі Методика). Згідно вказаної методики здійснено нарахування по акту № 02-30093 від 26.12.2009р. в сумі 3272грн.04 коп., суми нарахування споживачем не сплачено.

02 лютого 2011 року по справі призначено судову електротехнічну експертизу,, провадження по справі зупинено на час її проведення. 28 січня 2013 року до суду надійшло клопотання експерта ХНДІСЕ ім. М.С. Бокаріуса про надання додаткових матеріалів, а також надано рахунок вартості робіт. Вищевказаною ухвалою витрати по проведенню експертизи покладено на відповідачку ОСОБА_1 Останній судом надіслано рахунок вартості робіт.

26 лютого 2013 року до суду надійшло повідомлення про неможливість надання висновку, оскільки у регламентований термін клопотання не було задоволено, кошти на рахунок інституту не надійшли.

Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Керуючись ст. 204 ч. 1ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відновити провадження по справі за позовом Акціонерної компанії Харківобленерго до ОСОБА_1 про стягнення донарахування в звязку з порушенням Правил користування електроенергією для населення.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова на 20.03.2013 року на 14-00 год.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня оголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя І.В.Іванова