Справа № 297/2662/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2013 року
м. Берегово

Берегівський районний суд
Закарпатської області в складі:
головуючого Гецко Ю. Ю., при секретарі
Ердевдій І. С., за участю представника
відповідача ОСОБА_1, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Берегово цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів, мотивуючи позовні
вимоги тим, що вони уклали шлюб 03.03.2012
року у виконавчому комітеті
Мужіївської сільської ради
Берегівського району, про що зроблено
відповідний актовий запис № 01. За час
шлюбу в них народився син -
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1. З відповідачем
бажає розірвати шлюб по тій причині, що
між ними постійно виникають сварки,
вони втратили почуття гідності одне до
одного, вони проживають окремо і
подальше збереження сім'ї є неможливим.
Крім розірвання шлюбу позивачка
просить стягувати з відповідача
аліменти на утримання сина в твердій
грошовій сумі 600 гривень, оскільки
останній має нерегулярний, мінливий
дохід.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2
позовні вимоги підтримала повністю та
просила їх задовольнити. Суду пояснила,
що вони з відповідачем вже місяць
проживають окремо, що збереження сім'є
неможливим і вона бажає розлучитися з
чоловіком. Також вказала, що він
матеріально не допомагає їй в
утриманні сина, в зв'язку з чим просила
стягувати з відповідача аліменти.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився, але подав заяву, в якій
вказав, що просить розглянути справу
без його участі. Крім цього, відповідач
надіслав до суду заперечення на
позовну заяву, в якому вказав, що
враховуючи свої можливості, а також
відсутність постійного місця роботи,
регулярного заробітку, не зможе
сплачувати щомісяця аліменти в розмірі
600 гривень, тому просить суд позов
задовольнити частково, а саме в сумі 400
гривень.

Представник відповідача ОСОБА_1 в
судовому засіданні пояснив, що
відповідач визнає позов частково, а
саме визнає всі заявлені вимоги
позивачки, крім стягнення аліментів
щомісяця в сумі 600 гривень. Пояснив, що
відповідач має мінливий дохід і просив
суд винести рішення, яким стягувати з
відповідача аліменти в твердій
грошовій сумі в розмірі 400 гривень.
Також вказав, що відповідач при
можливості зобов'язується додаткового
матеріально допомагати ОСОБА_2 з
утриманням сина ОСОБА_4

Вислухавши сторін та їх представників,
вивчивши матеріали справи та надавши
оцінку всім матеріалам справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного
Кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Подружжя від шлюбу має сина
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає
разом з матір'ю - позивачкою ОСОБА_2

Встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження сім'ї стало не
можливим. Обставини, які склалися під
час подружнього життя - непорозуміння
та постійні конфлікти суперечать їх
інтересам та інтересам їх дитини, отже
вимога позивачки щодо розірвання шлюбу
підлягає задоволенню.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів в
твердій грошовій сумі. При цьому,
відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України,
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_3 не має постійного місця роботи
та регулярного доходу, тому суд вважає
необхідним стягувати з відповідача
аліменти в користь позивачки ОСОБА_2 на
утримання сина ОСОБА_4 в твердій
грошовій сумі в розмірі 400 гривень
щомісяця до досягнення дитиною
повноліття.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 112, 180, 182, 184 СК
України, ст. ст. 10, 11, 130 ч. 4, 174 ч. 4, 209, 212,
214-215, 218 ЦПК України,

рішив:

Позов задовольнити частково.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
03.03.2012 року у виконавчому комітеті
Мужіївської сільської ради
Берегівського району за № 01 -
розірвати.

Залишити проживати малолітнього
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з його матір'ю -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
аліменти в користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
на утримання сина ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1,
у твердій грошовій сумі в розмірі 400
(Чотириста) гривень щомісяця, починаючи
з 24 жовтня 2013 року і до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на
користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий
збір у розмірі 229, 40 гривень, понесених
нею при зверненні до суду.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на
користь держави судовий збір у розмірі
229, 40 гривень за вимогу майнового
характеру.

В частині стягнення аліментів в межах
суми платежу за один місяць рішення
підлягає негайному виконанню.

Копію рішення надіслати до відділу
ДРАЦСуРС Берегівського РУЮ - для
відому.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Гецко Ю. Ю.