Справа №2/489/822/13
Ленінський районний суд м. Миколаєва
___________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2013 р. м. Миколаїв

Ленінський районній суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Коновця М.С.

при секретарі - Михайловій А.О.

за участю:

позивача: ОСОБА_1 (особисто, за паспортом);

представник позивача: ОСОБА_2 (адвокат, за ордером);

відповідача: ОСОБА_3 (особисто, за паспортом);

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу

За позовом: ОСОБА_1;

До відповідача: ОСОБА_3;

про розірвання шлюбу,

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд встановив наступне:

В січні 2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Позивачка зазначає, що 23 вересня 2006 р. між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. В шлюбі народилась дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивачка зазначила, що з жовтня 2012 р. шлюбні відносини з відповідачем припинено, сумісне господарство не ведеться, проживають окремо один від одного. Майновий спір та спір про проживання дитини відсутній.

Посилаючись на вказані обставини, позивачка просила суд розірвати його шлюб з відповідачем.

Після розірвання шлюбу просила суд залишити прізвище ОСОБА_4

В судовому засіданні позивачка на задоволенні позовних вимог наполягала та посилалась на те, що примирення і подальше спільне життя з відповідачем неможливе.

Відповідач проти задоволення позову не заперечував, 20.02.2013 р. надав суду письмові пояснення, в яких зазначив, що примирення між ними неможливе, у звязку із зрадою дружини.

Досліджуючи матеріали справи, аналізуючи норми чинного законодавства, що стосується суті спору, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини третьої статті 174 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

23.09.2006 р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Баштанського районного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 84, зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_5.

Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові ОСОБА_3, дружині ОСОБА_3.

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Спільне життя у подружжя не склалось по причині відсутності взаємопорозуміння, відсутності спільних інтересів та окремим життям кожного з подружжя. Шлюбні стосунки остаточно припинено сторонами з листопада 2012 р., після спроби примиритись, наміру поновлювати стосунки для подальшого збереження сім'ї сторони не мають. Спір про поділ майна та проживання дитини відсутній.

Відповідно до статей 21, 24 Сімейного кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

З'ясувавши фактичні взаємини між подружжям, дійсні причини подання позову про розірвання шлюбу, а також те, що їх примирення неможливе, взявши до уваги встановлені судом обставини життя подружжя та відсутність підстав, які б перешкоджали розірванню шлюбу в судовому порядку, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, а тому шлюб між сторонами потрібно розірвати.

Керуючись ст.ст.14,60,62,212-214, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позов - задовольнити.

2.Шлюб, зареєстрований 23.09.2006 р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Баштанського районного управління юстиції Миколаївської області (а/з 84) між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення підписано 22.02.2013 р.

Суддя