справа № 208/4032/13-ц
№ провадження 2/208/1495/13
РІШЕННЯ

Іменем
України

12 липня 2013 р.
м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м.
Дніпродзержинська у складі: судді
Дячкова С.В., при секретареві
Пентраковській М.В., за участю позивача
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
Заводський районний відділ в м.
Дніпродзержинськ головного управління
ДМС України в Дніпропетровській
області «про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням та зняття з реєстраційного
обліку», -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом, зазначаючи, що вона є наймачем
квартири АДРЕСА_1. В квартирі значиться
зареєстрованим відповідач, який жилим
приміщенням в квартирі не
користуються. Прохала визнати
відповідача таким, що втратив право
користування житловим приміщенням та
зняти його з реєстраційного обліку у
вказаній квартирі.

В судовому засіданні позивач позов
підтримала із зазначених у ньому
підстав, відповідач та представник
третьої особи не з'явилися, про час та
місце розгляду справи повідомлені
належним чином, від представника
третьої особи: Заводського районного
відділу в м. Дніпродзержинськ
головного управління ДМС України в
Дніпропетровській області надійшла
заява про розгляд справи без участі їх
представника, відповідач поважність
причини неявки суду не повідомив.

Судом установлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Позивач ОСОБА_1 є наймачем квартири
АДРЕСА_1. В квартирі значиться
зареєстрованим відповідач ОСОБА_2, який
жилим приміщенням в квартирі не
користується, оплату комунальних
послуг не проводить.

Вказані обставини підтверджуються
актами від 01.10.2012 р. та 13.05.2013 р.,
затвердженими директором ТОВ «Стелла».

Фактично відповідач ОСОБА_2 проживає за
адресою: АДРЕСА_4. Вказані обставини
підтверджуються актом від 04.07.2013 р.,
затвердженим директором ТОВ «Стелла».

Відповідач ОСОБА_2 має у власності 1/2
частину квартири АДРЕСА_2. Дані
обставини підтверджуються свідоцтвом
про право на спадщину за заповітом,
виданим приватним нотаріусом
Дніпродзержинського міського
нотаріального округу ОСОБА_3 22.06.2011 р.,
реєстровий № 484 та витягом про державну
реєстрацію прав.

Згідно зі ст. 71 ЖК України при
тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається
жиле приміщення протягом шести
місяців. Якщо наймач або члени його
сім'ї були відсутні з поважних причин
понад шість місяців, цей строк за
їхньої заявою може бути продовжено
наймодавцем, а в разі спору - судом.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 12 квітня 1985
р. «Про деякі питання, що виникли в
практиці застосування судами
Житлового кодексу України» у справах
про визнання наймача або члена його
сім'ї таким, що втратив право
користування жилим приміщенням,
необхідно з'ясовувати причини
відсутності відповідача понад
встановлені строки. В разі їх
поважності (перебування у відрядженні,
у осіб, які потребують догляду,
внаслідок неправомірної поведінки
інших членів сім'ї тощо) суд може
продовжити пропущений строк.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 не
проживає у спірній квартирі без
поважної причини, спроб вселитися до
неї не робив, ніхто не перешкоджав
проживанню або вселенню його до
спірної квартири.

Позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 64, 67, 68, 71, 72 ЖК України, ст.
10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право
користування житловим приміщенням в
квартирі АДРЕСА_1.

Заводському районному відділу в м.
Дніпродзержинськ головного управління
ДМС України в Дніпропетровській
області скасувати реєстрацію
відповідача ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний термін апеляційної скарги.

Суддя
Дячков С. В.