Справа № 315/1267/13-ц
Номер провадження № 2/315/461/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2013 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

В складі: головуючого судді Каракай Н.Д.

при секретарі Долженко О.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Аграрний Дім", третя особа: відділ Держкомзему в Гуляйпільському районі Запорізької області про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки недійсною, -

В С Т А Н О В И В:

29.08.2013 року до суду звернувся позивач з позовом до відповідача про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки недійсною від 18.06.2009 року укладеного між ОСОБА_1 та ЗАТ Аграрний Дім.

У судовому засіданні представник позивача надала суду письмове клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання: 1.Чи виконаний підпис в додатковій угоді до договору оренди землі від 18.06.2009 року примірнику, наданому позивачем, в рядку реквізитів сторін Орендодавець ОСОБА_1, чи іншою особою?, доручивши проведення даної експертизи експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових еспертиз.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечує проти задоволення клопотання.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надали суду письмову заяву про розгляд справи у свою відсутність.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши думки осіб, які беруть участь у справі, вважає, що клопотання представника позивача, підлягає задоволенню, так як необхідні технічні знання для з'ясування обставин, що мають значення для справи і останні можуть бути отримані за допомогою судової почеркознавчої експертизи, доручивши проведення експертизи Дніпропетровському науково-дослідному інституті судових еспертиз.

Керуючись ст. 143, 144, 202 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи.

Призначити судову почеркознавчу експертизу по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Аграрний Дім", третя особа: відділ Держкомзему в Гуляйпільському районі Запорізької області про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки недійсною, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи виконаний підпис в додатковій угоді до договору оренди землі від 18.06.2009 року примірнику, наданому позивачем, в рядку реквізитів сторін Орендодавець ОСОБА_1, чи іншою особою?

Проведення даної експертизи доручити Запорізькому відділенню Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз: м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, б. 13.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Надати експерту для проведення експертизи:

примірник позивача додаткову угоду від 18.06.2009 року до договору оренди землі № б/н від 15.01.2005 року;

оригінали документів із зразками вільних, умовно-вільних, експерементальних зразків підпису ОСОБА_1 відібраних в судовому засіданні.

Експертизу провести в строк до 09.12.2013 року, витрати на оплату проведення експертизи покласти на позивача.

Після проведення експертизи документи, надані для її проведення, повернути суду.

Провадження по даній цивільній справі зупинити на час проведення судової почеркознавчої експертизи.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2