Гагарінський районний суд
Єд.ун. № 763/6959/13
Пр. № 2/763/4182/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2013 року Гагарінський районний
суд м. Севастополя у складі:

головуючого-судді          Лугвіщик
А.М.

при секретарі           Гуменюк К.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Севастополі справу за
позовом ОСОБА_1 до Севастопольської
міської ради про визнання права
власності на земельну ділянку у
порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про
визнання за ним права власності на
спадкове майно - земельну ділянку
площею 0,0598 га, що розташована за
адресою: м.Севастополь, вул.Коралова, 133,
для будівництва та обслуговування
індивідуального житлового будинку,
господарських будівель та споруд, у
порядку спадкування після смерті його
бабці ОСОБА_2, яка померла 01.11.2007. У своєї
заяві позивач посилається на те, що він
є спадкоємцем четвертої черги за
законом, інших спадкоємців, які
прийняли спадщину, у ОСОБА_2 не має. У
видачі свідоцтва про прийняття
спадщини на спірну земельну ділянку
йому було відмовлено у зв’язку з
відсутністю правоустановчого
документу. Державний акт на вказану
спірну земельну ділянку знаходився в
ГУ Держкомзему, однак ОСОБА_2 не встигла
його отримати.

У судове засідання позивач ОСОБА_1
надав заяву про слухання справи у його
відсутності, позивач позовні вимоги
підтримав і просив задовольнити.

Представник відповідача –
Севастопольська міська рада - у судове
засідання не з’явився, але надав заяву
про слухання справи у його відсутності,
покладається на думку суду.

Представник третьої особи – Третя
нотаріальна контора –у судове
засідання не з’явився, але надав заяву
про слухання справи у його відсутності,
покладається на думку суду.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України суд
вважає за можливе розглянути справу за
відсутністю сторін і третьої особи на
підставі документів,

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позовні вимоги обґрунтовані і
підлягають задоволенню.

ОСОБА_2 померла 01.11.2007 року.

Згідно даним державного нотаріуса
Третьої державної нотаріальної
контори ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_2 з
заявою про прийняття спадщини
звернувся ОСОБА_1, та на його ім’я було
видано свідоцтво про право на спадщину
за законом (спадкова справа №446/2008,
свідоцтво №1-942 від 03.03.2009 – на пенсію).
Інші спадкоємці з заявами про
прийняття спадщини не зверталися.

На ім’я ОСОБА_2 надійшов лист від
Головного управління Держкомзема у м.
Севастополі щодо знаходження у них на
видачі державного акту на право
власності на земельну ділянку,
розташовану за адресою: м.Севастополь,
вул.Коралова, 133.

На сьогоднішній день свідоцтво про
право власності на земельну ділянку
нотаріальною конторою не видавалось.

Відповідач у справі не надав до суду
заперечень.

У зв’язку з вищезазначеним і
відповідно до вимог ст. 1225, 1268, 1297 ЦК
України, суд вважає за необхідне
визнати за позивачем право власності
на спірну земельну ділянку.

На підставі викладеного і керуючись ст.
57, 60, 88, 179, 213-218, 294-296 ЦПК України, ст.1225,
1261, 1268, 1269, 1274, 1297 ЦК України, суд

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
земельну ділянку, площею 0,0598 га, що
розташована за адресою: м.Севастополь,
вул.Коралова, 133, для будівництва та
обслуговування індивідуального
житлового будинку, господарських
будівель та споруд.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд м. Севастополя через
Гагарінський районний суд м.
Севастополя протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення складено власноручно в
нарадчій кімнаті, в єдиному екземплярі.

Суддя Гагарінського районного
суду

м. Севастополя

А.М.Лугвіщик