Справа № 584/46/13- ц
Провадження № 2/584/42/13
Рядок статзвіту № 42
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31.01.2013 року м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Токарєв С.М., розглянувши матеріали позовної заяви Путивльської житлово-експлуатаційної контори до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення про стягнення заборгованості за надані послуги,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду і просить щомісячно стягнути з кожного з відповідачів на його користь по 302 грн. 93 коп. суми боргу за надані послуги та по 35 грн. 77 коп. в рахунок відшкодування сплати судового збору.

Відповідно до п. 2 ч .2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі.

Як видно із матеріалів поданої заяви Путивльська ЖЕК зазначена як заявник, а не як позивач, а ОСОБА_1В, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вказані як боржники, а не як відповідачі.

Відповідно до ч. 8 ст. 119 ЦПК України якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Відповідно до ч. 3 ст. 38 ЦПК України юридичних осіб представляють їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законом, статутом чи положенням, або їх представники.

Як видно із матеріалів поданої заяви від імені позивача позовну заяву підписано його представником начальником Путивльської ЖЕК ОСОБА_4, однак, до позовної заяви не було додано документів, що підтверджують його повноваження та не вказано місце його проживання (перебування) або місцезнаходження.

Відповідно до п. 4 ч .2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Як видно із матеріалів поданої заяви, позивачем не вказано у позовній заяві ціну позову.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Як вбачається із матеріалів поданої заяви на підтвердження сплати судового збору позивачем надано платіжне доручення № 363 від 30.11.2012р. про сплату 107 грн. 30 коп. судового збору, який позивачем було сплачено при зверненні ним до Путивльського районного суду з заявою про видачу судового наказу та який відповідно до ч. 2 ст. 99 ЦПК України у разі предявлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.

Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збірза подання до суду заяви про видачу судового наказу встановлено ставку судового збору у розмірі 50 відсотків ставки, що визначається із оспорюваної суми, в той час як за подання до суду заяви майнового характеру встановлено ставку збору у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Таким чином, позовна заява підлягає оплаті судовим збором у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, при цьому, сума раніше сплаченого судового збору сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу підлягає зарахуванню до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.

З огляду на викладене, позивачем не було додано до позову документ, що підтверджує сплату ним судового збору у встановленому законом розмірі.

Згідно ст.121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Зважаючи на вище наведене подана заява повинна бути залишена без руху для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Путивльської житлово-експлуатаційної контори до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги - залишити без руху.

2. Повідомити про необхідність усунення не пізніше 5 днів з дня отримання копії ухвали вказаних недоліків.

3. Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_5