Справа № 548/1830/13-ц
Провадження № 2/548/590/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.11.2013 р.

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Коновод О.В.,

за участю секретаря - Вовк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши, що 12 серпня 1995 року він вступив до шлюбу з відповідачкою ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище «Порощай») Н.О., що був зареєстрований Мусіївською сільською радою Хорольського району Полтавської області, актовий запис № 4, що доводиться оригіналом свідоцтва про шлюб серія І-КЕ № 107878.

Від даного шлюбу сторони мають двох дітей: неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що доводиться копією свідоцтва про її народження серія І-КЕ № 181313 та малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що доводиться копією свідоцтва про її народження серія І-КЕ № 181314.

Сумісне подружнє життя з відповідачкою ОСОБА_2, не склалось на ґрунті взаємного нерозуміння, різних інтересів, відсутності взаємної поваги, що привело до відчуження та неможливості збереження сім"ї.

Шлюбних відносин сторони не підтримують з початку липня 2013 року.

Подальше спільне проживання і збереження сім"ї позивач вважає неможливим, їх сім"я розпалась повністю, а тому поновлення подружнього життя виключається.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав повністю, вказав, що має намір зареєструвати шлюб із іншою жінкою.

Відповідачка ОСОБА_2 позов не визнала, пояснила, що в неї на утриманні залишились діти.

Врахувавши позиції сторін, дослідивши матеріали справи, належно оцінивши всі зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов належить задовольнити повністю з наступних підстав.

З наданих до суду доказів, встановлено, що спільне життя позивача та відповідачки не склалося, шлюб носить формальний характер. Між сторонами припинені подружні стосунки і відновлювати їх вони не мають наміру.

Ухвалою суду від 09.10.2013 року сторонам надався строк для примирення терміном 1 місяць. Примирення між сторонами не було досягнуто.

У відповідності до ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Ч. 1 ст. 110 СК України передбачено право одного із подружжя на предявлення до суду позову про розірвання шлюбу.

Майновий спір між сторонами відсутній.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 60,110,213, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб укладений між позивачем ОСОБА_1 та відповідачкою ОСОБА_2, що був зареєстрований 12 серпня 1995 року Мусіївською сільською радою Хорольського району Полтавської області, актовий запис № 4.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі до Хорольського районного суду в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: