Справа № 165/3896/13-ц
Провадження № 2-о/165/59/13
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2013 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

при секретарі Навроцькій М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за поданням Виконавчого комітету Нововолинської міської ради, як органу опіки та піклування, в інтересах ОСОБА_1 про призначення опікуна,- суд,

встановив:

10 грудня 2013 року Виконавчий комітет Нововолинської міської ради, як орган опіки та піклування звернувся до суду із поданням про призначення опікуна недієздатному ОСОБА_1 - ОСОБА_2. На даний час ОСОБА_2 піклується недієздатним сином та забезпечує його всім необхідним, тому просить призначити її опікуном над ОСОБА_1

У судове засідання представник органу опіки та піклування виконкому Нововолинської міської ради не зявилася, подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, не заперечує щодо задоволення подання.

У судове засідання ОСОБА_2 не з'явилась, подала до суду заяву (а.с.8) в якій просить справу слухати у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення в звязку з наступним.

Рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 14 вересня 2006 року (а.с.3) ОСОБА_1 визнаний недієздатним.

У поданні №02-50/2087 від 09.12.2013 року (а.с.1) виконавчий комітет Нововолинської міської ради, як орган опіки та піклування просить призначити ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_1

Заявою ОСОБА_2 (а.с.8) підтверджується що остання просить призначити її опікуном ОСОБА_1

Відповідно до ч.1 ст. 58 ЦК України над фізичними особами, які визнані недієздатними, встановлюється опіка.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

При вирішенні питання про призначення ОСОБА_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_1, суд враховує, що вона бажає бути опікуном, перебуває з недієздатним в родинних відносинах, захворювання, які б перешкоджали виконанню обовязків опікуна, відсутні, а поведінка та інтереси ОСОБА_2 не суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки, тому ОСОБА_2 може виконувати обовязки опікуна над недієздатною особою, що відповідає вимогам ст.63 ЦК України, Умов, передбачених ст.64 ЦК України, щодо ОСОБА_2 не встановлено.

Таким чином призначення недієздатному ОСОБА_1 опікуна не суперечить закону та повністю відповідає його інтересам, а тому ОСОБА_2 слід призначити його опікуном.

Керуючись ст. 212, ст.213, ст.214, ст.215, ст.234, ст.235, ст. 240, ст.241 ЦПК України, ст. 58, ст.60, ст.63, ст.64 Цивільного кодексу України, суд, - суд,

вирішив:

Подання Виконавчого комітету Нововолинської міської ради, як органу опіки та піклування задоволити.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, опікуна ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Василюк