Справа № 758/1946/13-ц
У Х В А Л А

27 березня 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Захарчук С. С. ,

при секретарі Власенко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Ерде Банк», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення суми банківського вкладу,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Подільського районного суду м. Києва знаходиться вищезазначена справа.

У судовому засіданні представник Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд) подав клопотання про закриття провадження у справі, посилаючись на те, що було прийнято рішення про ліквідацію ПАТ «Ерде Банк», згідно з рішенням виконавчої дирекції Фонду від 10 січня 2013 року було призначено уповноважену особу Фонду на ліквідацію ПАТ «Ерде Банк». Уповноважена особа Фонду на ліквідацію банку є працівником Фонду і тому єдиним відповідачем по даній справі може бути лише Фонд, а тому спір щодо стягнення з Фонду відшкодування стосується виключно позивача і Фонду і є публічно-правовим, так як Фонд є субєктом владних повноважень, та підлягає розгляду на підставі ст.ст. 3, 4, 17 КАС України в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 3 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» Фонд є установою, що виконує спеціальні функції у сфері гарантування вкладів фізичних осіб та виведення неплатоспроможних банків з ринку. Фонд є юридичною особою публічного права, має відокремлене майно, яке є об'єктом права державної власності і перебуває у його господарському віданні.

Частинами 1, 2 ст. 17 КАС України передбачено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

Юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: 1) спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності; 2) спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби; 3) спори між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень; 4) спори, що виникають з приводу укладання, виконання, припинення, скасування чи визнання нечинними адміністративних договорів; 5) спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України; 6) спори щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

У позовній заяві ОСОБА_1 просить стягнути з Фонду 12 098 дол. 63 центи США суми по депозитному вкладу.

Ураховуючи те, що спір між сторонами виник з приводу захисту порушених прав у звязку з не виконанням договору банківського вкладу та не є публічно-правовим спором, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 15, 205 ЦПК України, ст. 17 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Ерде Банк», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення суми банківського вкладу.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

СуддяС. С. Захарчук