Справа №442/6056/13-ц
Провадження №2/442/2058/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2013 року

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської обл.

в складі: головуючого судді Дубеля Р.М.

при секретарі Півали І.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи позовні вимоги тим, що згідно актового запису № 58 від 04 червня 2011 року зробленого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Трускавецького міського управління юстиції Львівської області між нею та відповідачем ОСОБА_2 укладено шлюб та видано відповідне свідоцтво І-СГ №144168. Після їхнього одруження вони деякий час проживали в м. Дрогобичі у її батьків АДРЕСА_1. Однак, через деякий час спільного проживання відповідач кардинально змінив у гіршу сторону своє відношення до своєї сім'ї. До неї став ставитись зневажливо через національне походження. Проявляв зневагу до культури та національних звичаїв. Не бажав мати зі нею дітей.

Близько півтора року тому ОСОБА_2 поїхав до себе на батьківщину в м. Клаипеда, Литва. З цього часу відповідач не проживає зі нею, ніякої матеріальної допомоги не надає. Лише недавно в травні цього року він зателефонував і повідомив, що зараз він проживає у Англії і хоче розлучитись зі нею.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав викладених в позовній заяві, просить позов задоволити.

Відповідач в попереднє судове засідання не з'явився, однак позивачка надала суду нотаріально завірену заяву про те, що відповідач дає свою згоду на розлучення, погоджується щоб рішення було прийняте у його відсутності.

Вислухавши пояснення позивачки, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити виходячи з наступного:

З свідоцтва про одруження серія 1-СГ №144168 від 04.06.2011 року вбачається, що сторони уклали шлюб.

Сторони протягом часу подружнього життя так і не створили міцної сімї, проживають окремо, не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбних відносин, втратили один до одного почуття любові та поваги, тому збереження сімї сторін і їх подальше спільне проживання як подружжя є неможливим і недоцільним.

Витрати, повязані з отриманням свідоцтва про розлучення, слід покласти на відповідача.

Прізвище позивачці, за її вибором залишити "Федишин".

Керуючись ст. ст.10, 11, 61, 130, 174, 209, 212-215, 224 ЦПК України, ст. ст. 110 - 112 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що зареєстрований 04 червня 2011 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану Трускавецького міського управління юстиції Львівської області, актовий запис № 58.

Прізвище ОСОБА_1, за її вибором залишити «Федишин».

Суму в дохід держави, що підлягає сплаті при отриманні свідоцтва про розлучення в органах РАЦСу, стягнути із ОСОБА_2 у повному обсязі, другу сторону від сплати звільнити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя ____________ Р.М.Дубель