ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/5990/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" вересня 2013 р. Дарницький районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря ГОНДЮК Р.П.

сторін:

представника позивача КОСТЕНКО В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу в порядку цивільного провадження за позовом

ПРИВАТНО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " СТРАХОВА КОМПАНІЯ " АХА СТРАХУВАННЯ" до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди в порядку регресу , суд

в с т а н о в и в :

Позивач ПрАТ "СК "АХА Страхування" в особі свого представника Костенко В.М. звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про відшкодування шкоди в порядку регресу .

Матеріали цивільної справи надійшли до Дарницького районного суду м. Києва 31.07. 2013 року за вх. № 34665 і передані судді для вирішення питання про відкриття провадження у справі 02.08.2013р. за вх. № 336 що підтверджується даними контрольного журналу цивільної канцелярії суду, в порядку визначеному ст. 11-1, 118 ЦПК України.

На виконання вимог ст. 122 ЦПК України за запитом суду до адресно-довідкового бюро ГУ МВС України в м. Києві надійшла з ВАДР ГУ ДМС України в Києві за № 13443 від 13.08. 2013 року, що відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 по м. Києву та Київській області не значиться.

Ухвалою суду від 14.08. 2013 року відкрито провадження у справі за вказаним місцем проживання позивачем у позовних вимогах відповідача ОСОБА_3, АДРЕСА_1.

Представник позивача Костенко В.М. уповноважена на підставі довіреності № 445/18 від 21.02. 2013 року, в судовому засіданні подала письмове клопотання про передачу цивільної справи на розглядж за підсудністю до Деснянського районного суду м. Києва, суд вислухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи у їх сукупності, приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається з ксерокопії адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_3, 1973 року народження та згідно його пояснень, останній проживаєж та зареєстровапний за адресою у АДРЕСА_2, моб. тел. НОМЕР_1 ( а.с. 46), що відноситься до юрисдикції та підсудності до Деснянського районного суду м. Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилось, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що цивільна справа за позовом ПрАТ "СК "АХА Страхування" в особі свого представника Костенко В.М. до відповідача ОСОБА_3 про відшкодування шкоди в порядку регресу, не підсудна Дарницькому районному суду м. Києва, оскільки має розглядатись за місцем реєстрації відповідача, який зареєстрований та проживає за адресою: у АДРЕСА_2, моб. тел. НОМЕР_1 ( а.с. 46), отже підлягає передачі по територіальності до Деснянського районного суду м. Києва.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 109, 116, 209 -210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву за позовом ПРИВАТНО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " СТРАХОВА КОМПАНІЯ " АХА СТРАХУВАННЯ" до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди в порядку регресу, передати до Деснянського районного суду м. Києва за підсудністю.

Письмове клопотання приєднати до матеріалів справи.

Копію ухвали вручити представнику позивача в залі судового засідання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва протягом п"яти днів з дня її проголошення . У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали, через районний суд.

СУДДЯ ЛЕОНТЮК Л.К.