Справа № 345/5620/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

30.12.2013 року Калуський
міськрайонний суд Івано -
Франківської області

в складі : головуючої - судді ГАЛУЩАК
Л.О.

секретаря ЗАТКАЛЬНИЦЬКОЇ Н.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Калуш цивільну
справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в
інтересах малолітньої ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права
власності на спадкове майно та
зустрічним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до
ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої
ОСОБА_2 про визнання права власності
на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Що позивачі звернулася до суду із
зазначеним позовом .

В судовому засіданні сторони
запропонували укласти мирову угоду,
згідно якої за за малолітньою ОСОБА_2 ,
інтереси якої представляє ОСОБА_1 ,
визнається право власності на 1/2
частину квартири №146 , що в м.Калуші по
вул.Шептицького,3 Івано-Франківської
області ;

- Відповідачка-позивачка ОСОБА_4
відмовляється від позовних вимог про
визнання права власності на спадкове
майно померлого 20.08.2011 року сина ОСОБА_5,
а саме на 1/4 частину квартири №146 , що в
м.Калуші по вул.Шептицького,3
Івано-Франківської області

- за відповідачем-позивачем ОСОБА_3
визнається право власності на 1/2
частину квартири АДРЕСА_1 , що в
м.Калуші;

- в свою чергу позивачка-відповідачка
ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої
ОСОБА_2 , стверджує , що в разі виконання
умов мирової угоди до
відповідача-позивача ОСОБА_3 та
відповідача-позивача ОСОБА_4 будь-яких
претензій матеріального та морального
характеру мати не буде ( в тому числі
сплати комунальних послуг, затрат на
проведення ремонтних робіт).

Сторонам роз”яснені наслідки
закриття провадження у справі, що
передбачені ст.. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена
сторонами, не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, здійснена в інтересах обох
сторін, суд у відповідності до ст.. 175,
п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою
закриває провадження у справі .

На підставі викладеного, керуючись ст.
205 ЦПК України , суд–

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду , укладену між
ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_4 та визнати за
ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину
квартири №146 , що в м.Калуші по
вул.Шептицького,3 Івано-Франківської
області ;

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2
частину квартири №146 , що в м.Калуші по
вул.Шептицького,3 Івано-Франківської
області ;

Відповідачка-позивачка ОСОБА_4
відмовляється від позовних вимог про
визнання права власності на спадкове
майно померлого 20.08.2011 року сина ОСОБА_5,
а саме на 1/4 частину квартири №146 , що в
м.Калуші по вул.Шептицького,3
Івано-Франківської області.

Позивачка-відповідачка ОСОБА_1, яка діє
в інтересах малолітньої ОСОБА_2 не має і
мати не буде будь-яких претензій
матеріального та морального характеру
( в тому числі сплати комунальних
послуг, затрат на проведення ремонтних
робіт) до відповідачів-позивачів
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Провадження по справі за позовом
ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про
визнання права власності на спадкове
майно та зустрічним позовом ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 до ОСОБА_1, яка діє в інтересах
малолітньої ОСОБА_2 про визнання права
власності на спадкове майно-- закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Івано
– Франківського Апеляційного суду
через Калуський міськрайонний суд
протягом 5-ти днів з часу її
проголошення.

ГОЛОВУЮЧА: