РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2013 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Артиша Я.Д.

при секретарі Гнатюк О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимирі-Волинському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Свій позов мотивує тим, що перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 з 20 вересня 2009 року, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Володимир-Волинський Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 197. Від спільного подружнього життя у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказує на те, що одруження з відповідачем виявилось невдалим, оскільки вони різні за характером люди та у них різні погляди на життя та життєві проблеми. Відповідач зловживає спиртними напоями, не дбає про добробут сім'ї. Через відсутність почуттів та взаєморозуміння один до одного, їх сім'я фактично розпалась, втрачені почуття взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, як основи сімейних відносин. Разом не проживають, сімейних стосунків не підтримують. Подальше перебування в шлюбі суперечить її інтересам, а тому просить суд розірвати шлюб з відповідачем та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_1.

Позивач в судове засідання не з'явилась, однак подала заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить проводити розгляд справи у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, проте подав в суд заяву про визнання позову та просить проводити розгляд справи у його відсутності, при цьому, не заперечує щодо задоволення позову.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, оскільки в судове засідання не з'явились усі особи, які беруть участь у справі у відповідності до вимог ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованого 20 вересня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Володимир-Волинський Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 197, що стверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 4).

Від спільного подружнього життя у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що також підтверджується свідоцтвом про його народження (а.с. 5).

Згідно до вимог ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх неповнолітніх дітей, що мають істотне значення.

З матеріалів справи слідує, що сторони не підтримують подружніх відносин, разом не проживають, спільного господарства не ведуть, спору стосовно поділу майна та місця проживання неповнолітньої дитини немає. Їх шлюб існує лише формально, судом вживались заходи для примирення подружжя, надався максимальний строк на примирення, однак такі заходи результатів не дали, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та дитини.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, оскільки подружжя не бажає примиритися і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, моральним засадам суспільства, а визнання позову відповідачем є безумовним, не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, в тому числі неповнолітньої дитини, тому суд вважає за можливе ухвалити рішення про задоволення позову.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір.

На підставі ст. ст. 104, 110, 111, 112, 160 СК України, керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 58, 60, 88, 174, 197, 213-218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 20 вересня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Володимир-Волинський Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 197 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити шлюбне прізвище ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Володимир-Волинського

міського суду Я.Д. Артиш