Справа № 226/808/13-ц
Cправа № 2/226/402/2013
У Х В А Л А

30 травня 2013 року м.Димитров Димитровський міський суд Донецької області у складі

головуючої судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Мітюхіній О.В.,

за участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої в наслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3, в обґрунтування якого вказав, що за вироком Димитровського міського суду Донецької області від 24.10.2012 року ОСОБА_3 засуджено за ст.286 ч.2 КК України до чотирьох років позбавлення волі з іспитовим строком два роки у звязку з дорожньо-транспортною пригодою (далі за тестом ДТП), яка сталася 12.02.2012 року. За наслідками цієї ДТП йому були завдані тяжкі тілесні ушкодження, у звязку з чим він з 12.02.2012 року по 05.03.2012 року перебував на лікуванні у травматологічному відділенні Димитровської центральної міської лікарні (далі за текстом ДЦМЛ), з 15.03.2012 року по 19.03.2012 року на лікуванні в неврологічному відділенні ДЦМЛ, та продовжує лікування до теперішнього часу. За висновком обласної МСЕК від 09.01.2013 року його визнано інвалідом другої групи з причини загального захворювання, з ураженням нервової системи та опорно-рухового апарату. Йому було рекомендовано лише легкий труд без психоемоційних навантажень та спостерігання у невропатолога. В наслідок даної ДТП він поніс значні матеріальні витрати та йому завдана моральна шкода. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь у відшкодування матеріальної шкоди вартість придбаних ліків у розмірі 6766 грн., вартість пошкодженого одягу в розмірі 1100 грн., суму неотриманого ним доходу у вигляді неотриманої заробітної плати у розмірі 90364 грн. та моральну шкоду у розмірі 100000 грн.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про залучення у якості співвідповідача по справі страхову компанію «Глобус», оскільки при поданні позовної заяви позивачем не було враховано, що цивільно-правова відповідальність відповідача була застрахована у цій компанії за договором страхування на підставі полісу № АВ 1072428 строком дії з 10.02.2012 року по 09.04.2012 року. Крім того, даною страховою компанією відмовлено позивачу у відшкодуванні страхових виплат у повному обсязі за листом від 12.02.2013 року.

На підставі викладеного представник позивача ОСОБА_2 також просить суд витребувати зі страхової компанії «Глобус» належним чином завірені копії договору страхування (поліс № АВ 1072428) та заяви ОСОБА_3 від 05.02.2013 року, в якій останній просить не здійснювати виплату відшкодування ОСОБА_5

Представник позивача ОСОБА_1 підтримала клопотання представника позивача ОСОБА_2

Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 проти заявлених клопотань не заперечували.

Суд вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_2 підлягають задоволенню, оскільки між відповідачем та ТДВ СТДВ (страхове товариство з додатковою відповідальністю) «Глобус» дійсно існують договірні відносини щодо обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, що підтверджується полісом № АВ 1072428, діючого з 10.02.2012 року по 09.04.2012 року, тобто дана страхова компанія відповідно до Закону України «Про обов,язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2004 року № 1961-1У в межах обов,язкового ліміту несе цивільно-правову відповідальність у разі настання страхового випадку, до якого відноситься дорожньо-транспортна пригода, яка сталася за участю ОСОБА_3 у період дії страхового полісу.

За приписами ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. У даному клопотанні має бути зазначено який доказ вимагається, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Оскільки між сторонами існує спір і у позивача виникли складнощі щодо отримання наведених доказів, суд вважає за необхідне витребувати у ТДВ СТДВ «Глобус» заявлені представником позивача документи.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст.33, 137, 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити у якості співвідповідача до участі у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої в наслідок дорожньо-транспортної пригоди, - ТДВ «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус», юридична адреса якого: 01010, м.Київ, вул.Андрія Іванова, 27/17-1.

Зобов,язати ТДВ «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» надати суду для залучення до матеріалів цивільної справи наступні документи:

- належним чином завірену копію договору страхування (поліс № АВ 1072428),

строком дії якого з 10.02.2012 року по 09.04.2012 року;

- належним чином завірену копію заяви ОСОБА_3 від 05.02.2013 року, в

якій останній просить не здійснювати виплату відшкодування ОСОБА_5

Витребувані судом докази надати суду у строк до 16.07.2013 року.

Роз,яснити особі, якій доручено надання суду доказів, про відповідальність, передбачену за ст.1853 Кодексу України про адміністративні правопорушення за прояв неповаги до суду та за ст.382 Кримінального кодексу України за умисне невиконання службовою особою ухвали суду або перешкоджання її виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.Є.Редько