АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
м. Київ Головуючий в 1 інстанції - Кізюн Л.І.
№22ц-796/7116/2013р. Доповідач - Панченко М.М.
У Х В А Л А

19 квітня 2013 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Панченко М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, яка на підставі довіреності діє в інтересах ОСОБА_2, на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 21 березня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Служба у справах дітей Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання особи такою, що втратила право на користування приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 21 березня 2013 року відмовлено у задоволенні вказаного позову.

Не погоджуючись із таким судовим рішенням, ОСОБА_1, яка на підставі довіреності діє в інтересах ОСОБА_2, подала апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

ОСОБА_2 при поданні апеляційної скарги, всупереч вимогам ст.ст. 3, 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674- VI, судовий збір сплатив не у повному обсязі, а саме - 11 грн. 47 коп. (а.с. 64-65).

Згідно зі ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду передбачено сплату судового збору у розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру -50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Ставка, що підлягала б сплаті при поданні позовної заяви по даній справі складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, яка становить 1147 грн. 00 коп. Отже, 50% вказаної ставки судового збору дорівнює 57 грн. 35 коп.

Таким чином, за подання апеляційної скарги, ОСОБА_2 має доплатити 45 грн. 88 коп. на Р/р: 0010; Отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва ; Код ; Банк: ГУ ДКСУ у м. Києві; МФО банку: 820019 ; Код ЄДРПОУ суду : 02894757.

Після усунення недоліків, апелянту слід надати оригінал квитанції про сплату судового збору.

Згідно з ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, або не сплачено судовий збір застосовуються положення ст.121 ЦПК України. За змістом ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, викладених у ст. ст. 119 і 120 цього Кодексу або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог процесуального законодавства, тому апеляційна скарга підлягає залишенню без руху та ОСОБА_2 надано строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Керуючись ст.ст. 73, 294, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, яка на підставі довіреності діє в інтересах ОСОБА_2, на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 21 березня 2013 року залишити без руху та надати строк п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків.

Попередити, що в разі невиправлення, у визначений судом термін, недоліків апеляційної скарги вона буде визнана неподаною та повернута.

Суддя: