Справа № 460/544/13-ц
У Х В А Л А

іменем України

"28" лютого 2013 р. Яворівський районний суд Львівської області

у складі головуючого судді: Гоцко В.І.,

при секретарі: Домашовець М.Ф.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства Фольксбанк про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 14 червня 2011 року, задоволено позов ОСОБА_1 акціонерного товариства Фольксбанк до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення 29473,29 доларів США, що в еквіваленті до національної валюти України становить 234854 гривні 96 копійок в рахунок повернення заборгованості за кредитним договором, а також судові витрати по справі.

На виконання рішення суду, 27 червня 2011 року, Яворівським районним судом Львівської області представнику ПАТ Фольксбанк було видано виконавчий лист.

Виконавчий лист в установленому законом порядку був предявлений до примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби Яворівського районного управління юстиції Львівської області і 20 липня 2012 року, державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

До Яворівського районного суду Львівської області від ОСОБА_1 акціонерного товариства Фольксбанк надійшла письмова заява про заміну сторони виконавчого провадження, оскільки 06 грудня 2012 року, між ПАТ Фольксбанк та Товариством з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Прімоколект-Капітал укладено Договір відступлення прав вимоги №20121206-Г, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог.

Відповідно до умов Договору відступлення прав вимоги №20121206-Г, Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Прімоколект-Капітал набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ОСОБА_1 акціонерного товариства Фольксбанк, включно і до ОСОБА_2.

Представник заявника в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, хоч про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник відділу державної виконавчої служби Яворівського районного управління юстиції Львівської області в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, хоч про час та місце розгляду справи теж повідомлявся належним чином.

ОСОБА_2 в судове засідання теж не зявилася, причини неявки суду не повідомила, хоч про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

Як вбачається з Договору відступлення прав вимоги №20121206-Г від 06 грудня 2012 року, Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Прімоколект-Капітал набуло статус нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ОСОБА_1 акціонерного товариства Фольксбанк.

Відповідно до вимог статті 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Приймаючи до уваги наведене, керуючись ст.ст.209-210, 378 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву задоволити.

Замінити сторону виконавчого провадження по цивільній справі №2-1983 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Фольксбанк до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення 29473,29 доларів США заборгованості за кредитним договором, а також 1820 гривень судових витрат по справі від 14 червня 2011 року, за заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства Фольксбанк про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за згаданим кредитним договором на Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Прімоколект-Капітал.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя: В.І.Гоцко