Справа № 741/347/13-ц Провадження № 22-ц/795/1750/2013 Головуючий у I інстанції Кучерявець О. М.
У Х В А Л А

08 липня 2013 року місто Чернігів

суддя апеляційного суду Чернігівської області Позігун М.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Кредо-Центр» на рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 21 травня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кредо-Центр» про визнання недійсним договору про надання послуг та стягнення сплачених грошових коштів, -

в с т а н о в и в :

Апеляційне провадження за скаргою ТОВ «Кредо-Центр» на рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 21 травня 2013 року не може бути відкрите, оскільки апелянтом не в повному обсязі було сплачено судовий збір за подання до суду апеляційної скарги.

Порядок оплати та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року.

В апеляційній скарзі ТОВ «Кредо-Центр» просить скасувати рішення суду першої інстанції і відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про визнання недійсним договору про надання послуг, що є вимогами немайнового характеру та стягнення сплачених грошових коштів, що є вимогами майнового характеру.

Згідно ч.3 ст.6 Закону України „Про судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Приписами частини 1 статті 4 даного закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Враховуючи, що подання апеляційної скарги мало місце 01 липня 2013 року, судовий збір належить розраховувати виходячи із розміру мінімальної заробітної плати, встановленої Законом України «Про Державний бюджет України на 2013 рік», що складає 1147 грн. 00 коп.

Відповідно до п/п 1, 2, 8 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлюється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати; немайнового характеру 0,1 розміру мінімальної заробітної плати. При поданні апеляційної скарги судовий збір сплачується в розмірі 50% ставки.

Як вбачається з квитанції, доданої до апеляційної скарги, судовий збір сплачено в сумі 114,70 грн., таким чином апелянту необхідно доплатити 57,35 грн. ((229,40+114,70)Х50%)-114,70 за реквізитами р/р 0002, отримувач: УК у м. Чернігові /м. Чернігів/ 22030001, , банк отримувача: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592.

За таких обставин, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ст. 121, ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Кредо-Центр» на рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 21 травня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кредо-Центр» про визнання недійсним договору про надання послуг та стягнення сплачених грошових коштів залишити без руху.

Запропонувати апелянту усунути зазначений в ухвалі недолік апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали надати до канцелярії апеляційного суду Чернігівської області оригінал квитанції про доплату судового збору.

Копію ухвали направити ТОВ «Кредо-Центр».

Розяснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_2