Справа № 0513/4232/2012
Справа № 2/226/107/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2013 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Рибкіна О.А.,

при секретарі Конопльовій О.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Димитров справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що з відповідачем вона перебуває в шлюбі з 26 вересня 1998 року. Під час шлюбу в них з відповідачем народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на її утриманні. Перебуваючи в зареєстрованому шлюбі, вони з відповідачем з листопада 2012 року припинили сімейні стосунки і почали мешкати за різними адресами. Відповідач ухиляється від обовязку матеріально утримувати неповнолітню дитину. Вона до даного часу самостійно утримує їхню доньку без грошової допомоги відповідача. Дитина хворіє порушенням органів травлення та перебуває на медичному обліку, у звязку з чим дитина потребує постійної дієти та постійного медичного уходу з періодичним лікуванням. Вказуючи на те, що утримання дитини є обовязком обох батьків, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частини доходів відповідача, зобовязати відповідача сплачувати додаткові витрати у розмірі 1000 грн. щомісячно на лікування дочки, а також зобовязати відповідача сплачувати один раз на рік 1500 грн. в період червень - серпень місяці для літнього оздоровлення дочки до її повноліття.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, обґрунтовуючи їх викладеними в позовній заяві обставинами.

Відповідач до судового засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій також вказує, що позов визнає частково, а саме в частині позовних вимог про стягнення з нього аліментів на утримання дочки в розмірі 1/4 частини його доходів, в іншій частині позов не визнає (а.с. 20).

Вислухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 26 вересня 1998 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 8).

Сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с. 9).

Відповідно до довідки ВДВС Красноармійського міськрайонного управління юстиції стягнення по виконавчим листам з відповідача не провадяться (а.с. 15).

Згідно з довідкою Приватного підприємства Домінант-Сервіс, дитина проживає разом з матірю за адресою: м. Димитров, Донецька область, квартал 40АДРЕСА_1 (а.с. 12).

Відповідно до довідки Комунального закладу Димитровський центр первинної медико-санітарної допомоги, дитина перебуває на Д обліку з діагнозом - функціональна диспепсія, панкратопатія, часто тривало хворіє респіраторними захворюваннями (а.с. 11).

Згідно з ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. Обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька. Одним з способів виконання батьками обовязку по утриманню дитини є стягнення аліментів за рішенням суду.

З урахуванням вищезазначених обставин суд вважає необхідним задовольнити вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання дитини і стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.185 Сімейного кодексу України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Вимоги позивача щодо зобовязання відповідача сплачувати додаткові витрати у розмірі 1000 грн. щомісячно на лікування дочки, а також зобовязання відповідача сплачувати один раз на рік 1500 грн. в період червень-серпень для літнього оздоровлення дитини до її повноліття задоволенню не підлягають, оскільки літнє оздоровлення дитини не є особливими обставинами, передбаченими ч.1 ст.185 Сімейного кодексу України, а хвороба дитини ОСОБА_3 сама по собі не є підставою для стягнення додаткових витрат у розмірі 1000 грн. щомісячно на її лікування, оскільки суду не надано доказів наявності факту цих додаткових витрат, їх періодичності та розміру.

Крім цього, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 229,40 грн., оскільки позивач на підставі ст.5 Закону України Про судовий збір звільнена від вказаних витрат при подачі позову до суду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.180-183, 185, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 79, 88, 213, 294, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до виповнення дитині 18 років, тобто до 27 січня 2017 року.

Стягнення проводити з 21 грудня 2012 року.

В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя