Справа № 0425/1317/2012
Провадження № 2/181/31/13
У Х В А Л А

"10" жовтня 2013 р. смт. Межова

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Літвінова Л.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Межівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Межівської територіальної селищної громади, ОСОБА_2 про визнання спільним сумісним майном, поділ спільного сумісного майна шляхом виділення його ? частки в натурі та витребування з чужого незаконного володіння, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Межівської територіальної громади про визнання спільним майном, поділ його в натурі та витребування його з чужого незаконного володіння.

В поданій заяві ОСОБА_1 просить суд в порядку забезпечення позову накласти арешт на майно, яке перебуває в 1-кімнатній квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 та гараж № 2, що відповідно до дозволу розташований в смт. Межова Дніпропетровської області біля будинку № 27 по вул. Сонячній.

Заява ОСОБА_1 про забезпечення позову підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Пунктом 1 ч.1 ст. 152 ЦПК України передбачено, що позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Згідно з ч.3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Все зазначене дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду. Тому необхідно накласти арешт на гараж № 2, розташований в смт. Межова Дніпропетровської області біля будинку № 27 по вул. Сонячній, до вирішення судом питання по суті. В накладенні арешту на майно, яке перебуває в 1-кімнатній квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1, необхідно відмовити в звязку з відсутністю переліку майна, на яке необхідно накласти арешт.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 151-153 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 про забезпечення позову задовольнити частково.

Накласти арешт на гараж № 2, який розташований в смт. Межова Дніпропетровської області біля будинку № 27 по вул. Сонячній.

Копію ухвали для виконання направити відділу Державної виконавчої служби Межівського районного управління юстиції.

Копію ухвали направити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_4, до відома.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя ОСОБА_3