Справа № 513/1194/13-ц
Провадження № 2-п/513/6/13
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2013 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Бучацької А.І., при секретарі Колєвій І.Д., за участю: відповідачки ОСОБА_1, позивача ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Сарата Одеської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Саратського районного суду Одеської області від 19 червня 2013 року у справі № 513/1076/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Відповідачка звернулась до суду із заявою про скасування заочного рішення Саратського районного суду Одеської області від 19 червня 2013 року про розірвання шлюбу між нею та ОСОБА_2, посилаючись на те, що вона була відсутня в судовому засіданні з поважних причин, оскільки складала сесію. Розглянувши справу за її відсутності, суд з своєї ініціативи, без її згоди, відновив їй дошлюбне прізвище Настрадін.

Заслухавши пояснення відповідачки, яка підтримала заяву та просила її задовольнити, заперечення позивача, який не вбачає передбачених законом підстав для скасування заочного рішення, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Таким чином, підставою для скасування заочного рішення є лише сукупність факторів, як то поважність причин неявки в судове засідання та істотність доказів.

Заочним рішення Саратського районного суду від 19 червня 2013 року був задоволений позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, після розірвання шлюбу дружині відновлено її дошлюбне прізвище - Настрадін.

Відповідачка ОСОБА_1 була належним чином повідомлена про розгляд справи, про що свідчить її розписка у поштовому повідомленні ( а.с.9). Однак, до суду не з'явилась і не повідомила про поважні причини неявки. З довідки державного закладу "Південноукраїнський національний педагогічний університет ім. К.Д.Ушинського убачається, що ОСОБА_1 навчається на 3 курсі заочного відділення факультету початкового навчання даного університету і з 27 травня 2013 року по 25 червня 2013 року вона складала сесію (а.с.3).

Таким чином, відповідачка була відсутня в судовому засіданні з поважних причин, що позбавило її можливості висловити свою думку з приводу прізвища, яке вона бажає обрати після розірвання шлюбу. За таких обставин заочне рішення належить скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3-8, 10,11, 209, 210, 231, 293 ЦПК України,

суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Заочне рішення Саратського районного суду Одеської області від 19 червня 2013 року у справі № 513/1076/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Сарата Одеської області на 30 липня 2013 року на 14 годину 00 хвилин з викликом сторін.

Суддя А. І. Бучацька