Справа № 2-1662/11
Провадження № 2/456/59/2013
УХВАЛА

про забезпечення доказів

"30" січня 2013 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Бучківської В. Л.

при секретарі Березіній Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий клопотання представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи виконком Стрийської міської ради Львівської області, управління Держкомзему в м. Стрию про реальний розподіл земельної ділянки та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа Стирийське МБТІ про визнання недійсним удаваного договору купівлі продажу та визнання права власності на ? частину житлового будинку в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в:

В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи виконком Стрийської міської ради Львівської області, управління Держкомзему в м. Стрию про реальний розподіл земельної ділянки та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа Стирийське МБТІ про визнання недійсним удаваного договору купівлі продажу та визнання права власності на ? частину житлового будинку в порядку спадкування за заповітом.

На адресу суду 29.01.2013 року надійшов лист начальника Стрийського МБТІ ОСОБА_4 № 211 від 28.01.2013 року, в якому останній зазначає, що представити суду для огляду в судовому засіданні інвентаризаційну та реєстраційні справи на буд. № 36 по вул. Вишневій в м. Стрию Львівської області не представляється можливим, оскільки зі штату Стрийського МБТІ вивільнено всіх працівників (реєстраторів) та допоміжний персонал, який приймав участь в судових засіданнях, а також Стрийське МБТІ немає кадрового потенціалу і фінансової можливості безоплатно здійснювати заходи з надання таких справ та виготовлення необхідних копій документів. Просить залучити представника Стрийського МБТІ в якості спеціаліста, а витрати, повязані з представленням для огляду інвентаризаційної та реєстраційної справ покласти на зацікавлену особу.

В судовому засіданні представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 зазначила, що лист начальника Стрийського МБТІ ОСОБА_4 № 211 від 28.01.2013 року є необґрунтованим та таким, що не ґрунтується на нормах цивільно процесуального законодавства. Крім того, зазначила, що Стрийське МБТІ за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання недійсним удаваного договору купівлі продажу та визнання права власності на ? частину житлового будинку в порядку спадкування за заповітом приймає участь в якості третьої особи, а тому просить суд, в порядку п.3 ч.1 ст.91 ЦПК України, витребувати із Стрийського МБТІ інвентаризаційну та реєстраційну справи на буд. № 36 по вул. Вишневій в м. Стрию Львівської області для огляду в судовому засіданні.

Інші учасники судового процесу не заперечили проти заявленого клопотання.

Суд, заслухавши думку сторін, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 90 ЦПК України заходами процесуального примусу є встановлені кодексом процесуальні дії, що застосовуються судом до осіб, які порушують встановлені в суді правила або протиправно перешкоджають здійсненню цивільного судочинства.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред'явлення нею позову.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

З огляду на наведене, і для забезпечення всестороннього, повного і обєктивного розгляду справи, є необхідність судовим рішенням (ухвалою) зобовязати третю особу за зустрічною позовною заявою Стрийське МБТІ представити для огляду в судовому засіданні інвентаризаційну та реєстраційну справи на буд. № 36 по вул. Вишневій в м. Стрию Львівської області.

Керуючись ст. ст. 90, 91, 93, 133 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання задоволити.

Зобовязати Стрийське МБТІ представити для огляду в судове засідання на 14 год. 30 хв. 26 лютого 2013 року інвентаризаційну та реєстраційну справи на буд. № 36 по вул. Вишневій в м. Стрию Львівської області.

За невиконання вимог суду, настає відповідальність передбачена чинним законодавством України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через районний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Головуючий-суддя: ОСОБА_5