Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.01.2013

2027/13581/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.01.2013 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Мельникової І.Д.,

за участю секретаря Пісклової Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить визначити йому додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після матері ОСОБА_3 що померла 26.02.2012р. у м. Харкові.

В обґрунтуванні своїх доводів, позивач зазначив, що 26.02.2012р. померла мати позивача ОСОБА_3 після чого відрилась спадщина у вигляді 1/3 частини квартири № 136, що розташована по вул. Ак. Павлова 132-А в м. Харкові. Спадкоємцями першої черги є позивач та відповідач оскільки їх батьки померли.

ОСОБА_1 пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин у звязку з тим, що в нотаріальній конторі в яку позивач звертався 29.02.2012 року, йому відповіли, що йому необхідно з*явитися через шість місяців, 28.08.2012 року, позивач вдруге прийшов до нотаріальної контори де йому відповіли, що він пропустив строк.

Позивач у судове засідання з*явився, позов підтримав і просив його задовольнити.

Відповідач у судове засідання з*явився, проти задоволення позову не заперечував.

Суд, вивчивши доводи позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступного.

Відповідно до ст. 174 ч. 4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявністю законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Так, згідно копії свідоцтва про народження, серії І-ИК № 286306, актовий запис № 212 від 05.03.1964р. ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Згідно свідотство про одруження І І-ЯК № 0520483, батьки позивача одружились та подружжю було присвоєне прізвище Дешевих.

Із копії свідоцтва про смерть, серії 1-ВЛ № 277725, актовий запис № 12225 від 26.08.2010 р. вбачається, що ОСОБА_4 помер 26.08.2010р.

Із копії свідоцтва про смерть, серії 1-ВЛ № 344404, актовий запис № 2856 від 27.02.2012р. вбачається, що ОСОБА_6 померла 26.02.2012р.

Відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, отже позивач є спадкоємцем 1-ї черги.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд приймає до уваги доводи позивача щодо пропущення строку подання заяви до нотаріальної контори.

Таким чином, на підставі викладеного та досліджених доказів, суд дійшов до висновку, що причини, на які посилається позивач щодо пропущення строку для прийняття спадщини після смерті матері, є поважними.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 27, 60,174, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1272, 1296 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Надати ОСОБА_1 додатковий строк один місяць для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_6 померлої 26.02.2012р. з часу вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова, шляхом подачі протягом десяти днів з дня оголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Відповідач протягом 10 днів з дня отримання його копії може подати до районного суду заяву про перегляд заочного рішення.

Суддя