Баранівський районний суд
Житомирської області
Справа № 273/2273/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2013 року Баранівський районний
суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Васильчук О. В.
секретаря судових засідань Пашкевич
О.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Баранівка
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В:

12.11.2013 року ОСОБА_2 звернулася з даним
позовом до суду, посилаючись на те, що з
відповідачем ОСОБА_3 перебуває у шлюбі,
що зареєстрований 26 листопада 2011 року,
мають спільну неповнолітню доньку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Нормальну сім'ю з
відповідачем вони створити не змогли, а
тому у вересні 2012 року вже припинили
шлюбно-сімейні відносини через
постійні сварки та непорозуміння. Мір
для примирення та збереження сім'ї не
приймали і приймати не бажають,
оскільки прийшли до остаточного
висновку, що збереження сім'ї
неможливе. Спору про місце проживання
дитини немає.

В судове засідання позивачка не
з'явилася, подала до суду заяву, в якій
просить розглянути справу без її
участі, наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, просив задовольнити позов про
розірвання шлюбу та визначити місце
проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом
з матір'ю ОСОБА_2

Дослідивши докази в їх сукупності, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню із слідуючих
підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про шлюб, сторони зареєстрували шлюб 26
листопада 2011 року (а.с. 3 ).

Від даного шлюбу у сторін є
неповнолітня донька ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження (а.с. 6 )

Враховуючи те, що позивачка наполягає
на розірванні шлюбу, відповідач позов
визнає, суд відповідно п.4 ст.174 ЦПК
України, у разі визнання відповідачем
позову за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК
України, ст.ст. 84, 110-112 СК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 26 листопада 2011
року відділом державної реєстрації
актів цивільного стану Баранівського
районного управління юстиції
Житомирської області,

актовий запис № 99 , між громадянами
України ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити
позивачці прізвище - ОСОБА_2 .

Неповнолітню доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити на проживання з
матір'ю ОСОБА_2

Копію рішення суду після набрання ним
законної сили направити до відділу
РАЦСу Баранівського районного
управління юстиції Житомирської
області для внесення відомостей до
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та проставлення
відмітки в актовому записі про шлюб.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
сплачений нею судовий збір в розмірі 229
гривень 40 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Житомирської області протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення
через Баранівський районний суд
Житомирської області.

Суддя: О. В. Васильчук