Справа № 265/4273/13-ц
Провадження № 6/265/226/13
У Х В А Л А

13 червня 2013 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненко О.В.,

при секретарі Кир'яновій Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі подання державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2013 року державний виконавець Орджонікідзевського відділу ДВС Маріупольського міського управління юстиції ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_2, в обгрунтування якого посилається на те, що на виконанні Орджонікідзевського відділу ДВС Маріупольського міського управління юстиції знаходиться виконавчий лист № 2-1067 від 16 березня 2004 року, виданий Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, починаючи з 16 березня 2004 року до повноліття дитини. Однак боржник аліменти не виплачує, не працює, згідно відповідей РЕВ та БТІ, майно за боржником не зареєстроване. Згідно відповіді адресно-довідкового бюро боржник був тимчасово (до 10 жовтня 2009 року) зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3; за адресою, вказаною у виконавчому листі, - у квартирі 55 будинку 5, корпус 3 в місті Маріуполі не зареєстрований та не проживає. На даний час місцезнаходження боржника невідоме. На підставі наведеного, державний виконавець просить оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні державний виконавець Орджонікідзевського ВДВС Маріупольського МУЮ ОСОБА_1, діюча на підставі довіреності, дала пояснення, аналогічні викладеним у поданні, додала, що на даний час відомості про місце проживання боржника ОСОБА_2 відсутні, за адресою, зазначеною у виконавчому листі, останній не проживає та не зареєстрований, що було встановлено при виході державного виконавця за даною адресою, за даними адресно-довідкового бюро ОСОБА_2 був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_4 до 10 жовтня 2009 року. Просила суд оголосити розшук ОСОБА_2

Відповідно до вимог статті 40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документам про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до вимог ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Таке саме положення передбачене п. 1.5 ст. 1 Порядку розшуку боржника - фізичної особи, затвердженого Наказом МВС України № 408 від 27 серпня 2008 року.

Вислухавши державного виконавця, дослідивши матеріали подання, суд вважає його обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки доводи подання знайшли своє підтвердження наданими доказами.

На підставі викладеного, керуючись ст. 375 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5) за місцем проживання стягувача ОСОБА_5: АДРЕСА_1, провадження якого доручити Орджонікідзевському РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області.

Виконавче провадження зупинити до розшуку боржника.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі протягом п'яти днів з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя