328/9/13- ц
06.02.2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2013 року м.Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Курдюкова В.М.. при секретарі Симоненко В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Токмацького районного суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить:

1. Стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 2100 гривень.

2. Стягнути з відповідача моральну шкоду у розмірі 3500 гривень.

3. Стягнути з відповідача судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовує наступним.

24 вересня 2012 року ОСОБА_1 дала відповідачці у борг суму у розмірі 2100 гривень, що підтверджується власноруч написаною ОСОБА_2 розпискою та довідкою КБ «ПРИВАТБАНК», так як кошти для відповідачки ОСОБА_1 зняла з кредитної карточки.

На теперішній час відповідачка ухиляється від узятих на себе зобовязань і погашати суму боргу не бажає.

В судове засідання сторони не зявились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також позивач - про підтримання позовних вимог, відповідач про часткове визнання позову.

Розглянувши позовну заяву, дослідивши письмові докази, суд встановив наступі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Передача позивачем відповідачу грошей в сумі 2 100 грн. з терміном повернення до 24.10.2012р. підтверджується розпискою від 24.09.12р.

Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Крім цього, вимогами частини 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник вимушений повернути кредитору суму боргу у визначений термін.

Оскільки доказів повернення боргу немає позов в цій частині підлягає задоволенню.

Позовні вимоги про стягнення моральної шкоди підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Випискою ПАТ «КБ Приватбанк» підтверджується, що грошові кошти для передачі у позику позивач ОСОБА_1 отримала від банку в якості кредиту.

В звязку з неповерненням в обумовлений час відповідачем грошових коштів, у позивач а виникли додаткові зобовязання перед ПАТ «КБ Приватбанк» зі сплати відсотків за користування кредитними коштами, позивач ОСОБА_1 повинна була докладати додаткових зусиль для пошуку грошей, погашення заборгованості перед банком, що спричинило їй моральну шкоду.

Необхідним та достатнім розміром відшкодування завданної моральної шкоди, з урахуванням вимог розумності та справедливості суд вважає 600 гривень.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України відповідач зобовязаний відшкодувати позивачу документально-підтверджені судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в розмірі 214 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст.10, 60, 209, 215 ЦПК України, ст.ст.1046, 1049 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольни частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг в розмірі 2 100 гривень, відшкодування завданної моральної шкоди в розмірі 600 гривень та судові витрати в розмірі 214 гривень 60 копійок, а разом 2914 гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд в десятиденний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя/підпис/

З оригіналом згідно

Суддя: