Справа № 2214/4070/2012
Провадження № 2/682/92/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2013 року.

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Маршал І.М.,

секретаря Мелашенко О.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно- жилий будинок, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 сільської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно- жилий будинок. В обґрунтування позову вказував, що 26.11.2010 р. помер його батько ОСОБА_6, після смерті я кого відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку №4 по вул. Новоселиця в с. Великий Правутин Славутського району. Інші спадкоємці не претендують на спадкове майно. За оформленням спадкового майна позивач звернувся до нотаріальної контори, але йому було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на імя спадкодавця ОСОБА_6, які із невідомих причин належним чином не оформлені. Позивач просив визнати за ним право власності на спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями за адресою с. Великий Правутин, вул. Новоселиця, 4, Славутський район, Хмельницька область.

В судове засідання позивач не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, до суду подав заяву, в якій просив справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, до суду подав заяву із проханням слухати справу у відсутності їх повноважного представника та вказав, що позов визнає.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, до суду подала заяву із проханням слухати справу у її відсутності, вказала, що позов визнає.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, до суду подав заяву із проханням слухати справу у його відсутності, вказав, що позов визнає.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні позов визнала.

Заслухавши відповідачку, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст. ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Судом встановлено, що 26.11.2010 р. помер батько позивача ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БВ № 150806 від 28.11.2010 р. Позивач ОСОБА_1 є сином покійного ОСОБА_3М, що підтверджується даними свідоцтва про народження серії ІІІ-БВ № 330253.

За життя ОСОБА_6 розпорядився на випадок своєї смерті заповітом від 05.10.2010 р., за яким усе майно він заповів для сина ОСОБА_1

До складу спадкового майна після смерті ОСОБА_6 увійшло будинковолодіння № 4 по вул. Новоселиця в с. Великий Правутин Славутського району Хмельницької області, право власності на яке за життя ОСОБА_6 не оформив, що підтверджується даними технічного паспорта на житловий будинок, довідкою сільської ради, актом-висновком від 01.02.2011 р. про обстеження технічного стану жилого будинку.

За матеріалами спадкової справи після смерті ОСОБА_6, дружина покійного відповідачка ОСОБА_3 відмовилася у межах шестимісячного строку із дня його смерті від прийняття спадщини, на видачу свідоцтва про право власності в спільному майні подружжя вона також не претендує.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно житловий будинок з надвірними будівлями за № 4 по вул. Новоселиця в с. Великий Правутин Славутського району Хмельницької області.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно житловий будинок з надвірними будівлями за адресою с. Великий Правутин, вул. Новоселиця, 4, Славутський район, Хмельницька область.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Маршал І. М.