Справам 2-2970/12р
Провадження 2/712/449/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2013 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі

головуючого - судді Пироженко ВД.

при секретарі Мирошник

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Миколайоича про встановлення порядку користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про встановлення порядку користування приміщенням квартири вказуючи, що вона проживала в цивільному шлюбі з відповідачем з січня 2003 року по січень 2012 року. В неї є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею.

08.09.2011 року ними придбано квартиру АДРЕСА_1 відповідно до договору купівлі-продажу квартири яка належить їм в рівних частках.

На сьогоднішній день у них склались неприязненні відносини і вона оплачує повністю всі комунальні послуги, відповідач участі в матеріальному утриманні майна не приймає. Для розподілу рахунків по оплаті комунальних платежів необхідно встановити порядок користування житловою квартирою яка складається з двох кімнат. При встановленні порядку користування квартирою вважає за необхідне врахувати факт, що вона проживає разом з малолітнім сином а тому просить виділити більшу кімнату в користування.

Просить визначити порядок користування квартирою № 47 по вул.. Луначарського, 11 в м.Черкаси та виділити їй кімнату № 7 розміром 16,9 кв.м. з балконом, кімнату № 6 розміром 12,0 кв.м. виділити ОСОБА_2 Допоміжні приміщення виділити в спільне користування.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги позивача підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити та врахувати той факт, що малолітній син позивачки є інвалідом дитинства та хворий на ДЦП.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 08.09.2011 року сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_5 придбали квартиру АДРЕСА_1 та є власниками даної квартири на підставі договору купівлі продажу, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно КП ЧООБТІ. Частка кожного становить по 1/2 частини квартири.

Судом встановлено, що спірна квартира АДРЕСА_1, складається з двох ізольованих кімнат площею 12 кв.м., 16,9 кв.м., кухня 8,4 кв.м., ванна кімната, коридор 3,9 кв.м., коридор 4,8 кв.м. Загальна площа квартири 50,7 кв.м, житлова 28,9 кв.м.

Позивачка просить виділити їй разом з її малолітнім сином кімнату з балконом, площею 16,9 кв.м., відповідачу в користування залишити кімнату площею 12,0 кв.м..

Враховуючи , що кімнати в спірній квартирі є ізольованими, суд вважає можливим виділити ОСОБА_1 кімнату площею 16,9кв.м.

Відповідно до ст.358 ЦК України, співвласники можуть домовитися про порядок володіння чи користування майном що є їхньою спільною частковою власністю. Кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності.

З урахування розташування кімнат у спірній квартирі та те, що малолітній син позивачки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є інвалідом дитинства та хворіє на церебральний параліч, ОСОБА_1 необхідно виділити кімнату площею 16,9 кв.,з балконом , яка на техплані квартири позначена літ.7, ОСОБА_5 . виділити в користування кімнату площею 12,0 кв. (літ.6) . Коридори, ванну кімнату, санвузол та кухню залишити в спільному користуванні. Даний порядок є найбільш прийнятним, оскільки не погіршує житлові умови сторін та відповідає санітарно-технічним умовам. Відповідно до ст.382 ЦК України, власникам квартири у житловому будинку належать на праві спільної сумісної власності приміщення загального користування.

При таких обставинах, суд вважає, що вимоги позивачки знайшли своє підтвердження в судовому засіданні а тому підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.5,10,11,209,212,215,218, 224 ЦПК України, ст.ст. 358, 360, 382 ЦК України , суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Визначити порядок користування квартирою № 47 по вул.. Луначарського, 11 в м.Черкаси та виділити в користування ОСОБА_1 з неповнолітнім сином кімнату № 7 розміром 16,9 кв.м. з балконом, кімнату № 6 розміром 12,0 кв.м. виділити ОСОБА_2.

Встановити спільний порядок користування приміщеннями : кухнею № 5 розміром 8,4 кв.м., коридором № 1 розміром 4,8 кв.м., коридором № 2 розміром 3,9 кв.м., туалетом № 4 розміром 1,2 кв.м., ванною кімнатою № 3 розміром 2,8 кв.м..

Рішення суду може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний термін з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий: