Апеляційний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«29» листопада 2013 р. Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоОСОБА_1
суддівОСОБА_2, ОСОБА_3
при секретаріОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_5 та апеляційну скаргу ОСОБА_6 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 вересня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 за участю третьої особи: ОСОБА_7 про стягнення аліментів на утриманння дітей.

Вивчивши матеріали справи, колегія суддів, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_6 звернулась з позовом до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання дітей та себе. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що 28 грудня 1991 року вона з позивачем зареєструвала шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Тальне. Від даного шлюбу вони мають двох дітей доньку ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2, в свідоцтвах про народження дітей відповідач вказаний батьком. З відповідачем з грудня 2005 року спільне господарство не ведуть та разом не проживають, подружніх стосунків не підтримують. З 05 грудня 2005 року їй встановлено II групу інвалідності загального захворювання, яка до теперішнього часу не знята. Відповідач має постійний заробіток, займає керівну посаду, а відтак має змогу утримувати її та їх спільних дітей, тому вона звернулась до суду та просить суд позовні вимоги задовольнити.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 вересня 2013 року позов було частково задоволено. Стягнуто з ОСОБА_5 аліменти на користь ОСОБА_6 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_8, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 21.07.2009 року. В частині призначення аліментів на ОСОБА_6 було відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь держави судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

В апеляційній скарзі ОСОБА_5 просить рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 вересня 2013 року скасувати та ухвалити нове, яким частково задовольнити позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_8 в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 07.02.2011року.

В апеляційній скарзі ОСОБА_6 просить рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 вересня 2013 року скасувати та ухвалити нове, яким задоволити вимоги про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 аліменти на її утримання у розмірі 1/3 частини доходу ОСОБА_5 щомісячно, починаючи з 07.12.2011року.

Заслухавши суддю-доповідача, думку представника ОСОБА_6 ОСОБА_9 про задоволення апеляційної скарги ОСОБА_6 і відхилення апеляційної скарги ОСОБА_5, думку представника ОСОБА_5 ОСОБА_10, представника третьої особи ОСОБА_11 про задоволення апеляційної скарги ОСОБА_5 і відмову у задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_6, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла до висновку, що апеляційна скарга ОСОБА_6 не підлягає до задоволення, а апеляційна скарга ОСОБА_5 підлягає до задоволення з наступних підстав.

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на її утримання та їх спільних дітей та в лютому 2011 року.

Статтею 191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у звязку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

Днем предявлення позову є день, коли позивач подав заяву до суду і вона була зареєстрована, або коли позивач направив позовну заяву до суду і вона була зареєстрована, або позивач направив позовну заяву через відділення звязку днем подачі буде вважатися календарна дата на поштовому штемпелі, а не дата її надходження до суду.

Згідно пояснень представників ОСОБА_5 ОСОБА_10, представника третьої особи ОСОБА_11, наданих в апеляційному суді ОСОБА_6 у 2009 році зверталась з позовом до про стягнення аліментів з ОСОБА_5 на утримання ОСОБА_8, проте дана позовна заява ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 07 грудня 2010 року була залишена без розгляду, у звязку із неявкою до суду позивачки. Дану обставина не заперечувалась представником ОСОБА_6 ОСОБА_9 та підтверджується матеріалами справи.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до вхідного штампу Соснівського районного суду днем предявлення позову є саме 07 лютого 2011 року.

Тому, враховуючи вищенаведене, колегія суддів не погоджується з висновком місцевого суду про стягнення аліментів починаючи з 21 липня 2009 року, у звязку з цим рішення в цій частині підлягає скасуванню.

Відповідно до ст. 75 СК України Дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом I, II чи III групи. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Прожитковий мінімум, згідно із ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2013 рік», встановлений на 2013 рік для непрацездатних осіб у розмірі 894 грн. Згідно довідки, яка знаходиться в матеріалах справи (а.с. 101), вбачається що ОСОБА_6 перебуває на обліку в УПФУ в м. Черкаси та отримує пенсію по інвалідності в розмірі 1094,26 грн. З наведеного вбачається, що ОСОБА_6 має дохід, що забезпечує їй прожитковий мінімум.

У свою чергу, при визначенні розміру аліментів судом першої інстанції було враховано, що на утриманні відповідача ОСОБА_5 перебувають повнолітня донька ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3, та судом прийнято рішення про стягнення з нього аліментів на неповнолітню дочку ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_4. При цьому, на його утриманні є також неповнолітні діти ОСОБА_13 і ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується свідоцтвами про народження від 16 жовтня 2013 року №179555 і №179556. Згідно довідки про доходи (а.с. 20) виданої ОСОБА_5 його заробітна плата за місяць складає 1400 грн..

Врахувавши вищенаведене колегія суддів приходить до висновку, що приймаючи до уваги кількість утриманців у відповідача та його офіційно встановлений дохід, місцевий суд прийшов до вірного висновку про неможливість задоволення позовних вимог в частині стягнення аліментів на позивачку.

Доводи апеляційної скарги ОСОБА_6 ретельно перевірені судом апеляційної інстанції і є безпідставними та не спростовують висновків суду першої інстанції і не містять підстав для скасування рішення.

Таким чином, колегія суддів вважає, що оскаржуване рішення суду першої інстанції у частині строку стягнення аліментів починаючи з 21 липня 2009 року з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_8 не може залишатись в силі, так як при його ухваленні судом першої інстанції не в повній мірі зясовано обставини, що мають значення для справи, що відповідно до вимог ст. 309 ЦПК України є обов'язковою підставою для зміни рішення, тому рішення суду першої інстанції підлягає зміні.

Колегія суддів приходить до висновку, що апеляційну скаргу ОСОБА_5 необхідно задовольнити, рішення суду першої інстанції змінити, вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дитини починаючи з 21 липня 2009 року необхідно задоволити, а в решті рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 309, 316, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

в и р і ш и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 відхилити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 задоволити.

Рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 вересня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 за участю третьої особи: ОСОБА_7 про стягнення аліментів на утриманння дітей змінити.

Стягнути з ОСОБА_5 аліменти на користь ОСОБА_6 в розмірі ? частини всіх видів заробітку на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_8, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 07.02.2011 року.

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий /підпис/

Судді /підписи/

Згідно з оригіналом

Суддя В.О. Єльцов