Провадження №2/592/597/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2013 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого Костенко В.Г.

при секретарі Кекух Ю.О.

з участю прокурора Рябуха В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа Служба у справах дітей Сумської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак відповідач не виконує батьківських обовязків, не утримує дитину, не піклується про її духовний і моральний розвиток. Тому позивач просить позбавити відповідача батьківських прав відносно сина.

В судовому засіданні позивач позов підтримав. Також вказала, що припинили проживати з відповідачем з серпня 2011 року. Після припинення шлюбних відносин відповідач став ухилятися від участі у вихованні дитини. Коштів на утримання дитини не надає.

Відповідач позов визнав повністю. Зокрема зазначив, що свідомо не приймає участі у вихованні дитини і духовному розвитку. Не ставиться до дитини як до своєї.

Представник Служби у справах дітей Сумської міської ради подав висновок щодо розвязання спору. Вважають, що відповідача можливо позбавити батьківських прав.

Прокурор в судових дебатах висловився про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав.

Суд, заслухавши пояснення учасників розгляду, які зявилися, вивчивши матеріали справи, вважає що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Також вони зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Судом встановлено, що позивач з відповідачем мають спільну дитину, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем./а.с.5-6/

Відповідач ухиляється від виконання батьківських обовязків щодо виховання та утримання дитини. Він свідомо не піклується про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Встановлені факти визнаються сторонами та підтверджуються показами свідка ОСОБА_4, довідкою про заборгованість по сплаті аліментів та свідоцтвом про народження дитини, копії яких знаходяться у справі./а.с. 7,11/

За висновком Служби у справах дітей Сумської міської ради відповідача можливо позбавити батьківських прав відносно неповнолітнього сина за ухилення від виконання батьківських обовязків. /а.с.50-51/.

З встановленого вбачається, що спірні правовідносини є сімейними та врегульовані ст.ст. 150, 164, 165 СК України, відповідно до положень яких відповідача необхідно позбавити батьківських прав за ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми, шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду, особою яка була відсутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, з моменту отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.Г. Костенко