Справа № 383/1836/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26 грудня 2013 року
Бобринецький районний суд
Кіровоградської області в складі :

головуючої судді – Адаменко І.М.,

при секретарі – Остапчук О.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Бобринець
Кіровоградської області в залі судових
засідань Бобринецького районного суду
Кіровоградської області заяву
стягувачки – ОСОБА_1 про виправлення
описки у рішенні суду у цивільній
справі № 383/1836/13-ц за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дітей,-

ВСТАНОВИВ:

29 листопада 2013 року
Бобринецьким районним судом
Кіровоградської області у справі №
383/1836/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
дітей, винесено рішення про
задоволення позовних вимог, а саме
стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання дітей сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4, щомісячно в розмірі ? всіх
видів заробітку (доходу), але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку до виповнення
повноліття ОСОБА_4, тобто до 24.08.2029 року.
Стягнення розпочато з 13.11.2029 року та
стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь держави судовий збір в сумі 229,40
грн.

19 рудня 2013 року до
Бобринецького районного суду
Кіровоградської області від
стягувачки - ОСОБА_1 надійшла заява в
якій просить виправити описку у
вказаному рішенні Бобринецького
районного суду Кіровоградської
області, а саме в резолютивній частині
рішення в абзаці другому вірно
зазначити розмір аліментів 1/3 частина
замість ? частини та доповнити датою
виповнення повноліття молодшого сина
ОСОБА_3 23.08.2027 року.

Стягувачка та боржник в
судове засідання не з»явилися по
невідомій суду причині про час і місце
розгляду справи повідомлені належним
чином їх неявка не перешкоджає
розгляду заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК
України, суд розглядає цивільні справи
не інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до
цього Кодексу, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.

Частина 2 ст. 11 ЦПК України
вказує, що особа, яка бере участь у
справі, розпоряджається своїми правами
щодо предмета спору на власний розсуд.

Щодо заяви стягувачки про уточнення
розміру аліментів з ? частини на 1/3
частину доходів відповідача, то
вказана вимога задоволенню не підлягає
оскільки з прохальної частини позову
вбачається, що позивачка просить суд
стягнути з відповідача аліменти на
утримання дітей саме ? частину, а не 1/3
частину доходів відповідача, і саме ці
вимоги розглядав суд та ухвалив
рішення про їх задоволення.

З матеріалів справи вбачається, що
сторони мають двох малолітніх дітей
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, свідоцтво про
народження серії І-ОЛ № 084204 від 22.09.2009
року виданого відділом реєстрації
актів цивільного стану Бобинецького
районного управління юстиції
Кіровоградської області (а.с. 4) та сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, свідоцтво про
народження серії І-ОЛ № 116968 від 10.09.2011
року виданого відділом реєстрації
актів цивільного стану Бобинецького
районного управління юстиції
Кіровоградської області (а.с. 5), з чого
можна зробити висновок, що в
резолютивній частині рішення мається
описка, оскільки в абзаці другому
резолютивної частини рішення не
зазначено дати виповнення повноліття
сина ОСОБА_3 23.08.2027 року.

Відповідно ст. 219 ЦПК України, суд може з
власної ініціативи або за заявою осіб,
які беруть участь у справі, виправити
допущені помилки у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за можливе заяву позивачки – ОСОБА_1
задовольнити частково та виправити
описку в другому абзаці резолютивної
частини рішення а саме зазначити дату
виповнення повноліття сина ОСОБА_3,
23.08.2027 року.

Керуючись ч. 1, ч. 2 ст. 11, ст.ст.
209,210, ст. 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити
частково.

Виправити описку допущену у
абзаці другому резолютивної частини
рішення Бобринецького районного суду
Кіровоградської області від 29.11.2013
року у справі № 383/1836/13-ц за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дітей, а саме
після слів – «Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, щомісячно в
розмірі ? всіх видів заробітку (доходу),
але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку»
доповнити словами «до виповнення
повноліття ОСОБА_5, тобто до 23.08.2027
року», а далі за текстом «до виповнення
повноліття ОСОБА_4, тобто до 24.08.2029
року».

В задоволенні іншої частини
заяви відмовити.

На ухвалу може бути
подано апеляційну скаргу до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Бобринецький районний
суд Кіровоградської області, протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя

І.М.
Адаменко