Справа № 525/1625/13-ц
Провадження № 2/525/446/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.12.2013 рокуВеликобагачанський
районний суд Полтавської області в
складі:

головуючого-судді Білецької В.І.,

при секретарі Лопатка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в селищі Велика
Багачка Полтавської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 ,до
Багачанської Першої сільської ради
Великобагачанського району
Полтавської області , третя особа , яка
не заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору - відділ
Держземагенства у Великобагачанському
районі Полтавської області про
визнання права власності на земельну
ділянку, -

В С Т
А Н О В И В:

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 тітки
позивача ОСОБА_3 відкрилася спадщина ,
яка складається з приватизованої
земельної ділянки площею 3,09 га. для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва ,
розташованої на території
Багачанської Першої сільської ради
Великобагачанського району
Полтавської області .

Вказану спадщину прийняла її рідна
сестра і мати позивача ОСОБА_4 , яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

За життя ОСОБА_4 право на спадщину
юридично оформити не встигла .

Після її смерті відкрилася спадщина
на вказану земельну ділянку .

Єдиним спадкоємцем першої черги за
законом , який претендує на вказану
спадщину являється позивач по справі
-син померлої ОСОБА_1 .

В установленому законом порядку
позивач прийняв спадщину шляхом
подачі приватному нотаріусу
Великобагачанського районного
нотаріального округу ОСОБА_5 заяви про
прийняття спадщини в шестимісячний
строк з часу її відкриття.

Однак , приватний нотаріус
Великобагачанського районного
нотаріального округу ОСОБА_5
відмовила йому у видачі свідоцтва про
право на спадщину на вищезгадану
земельну ділянку , у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючого
документу , так як за життя мати
позивача юридично спадщину не
оформила .

Тому , позивач ОСОБА_1 був змушений
звернутися з позовом до суду і просив
ухвалити рішення , яким:

1. Визнати , що померлій
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 на день її смерті
належала на праві власності
приватизована земельна ділянка для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
площею 3,09 га. , розташована на території
Багачанської Першої сільської ради
Великобагачанського району
Полтавської області , яку вона
успадкувала після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3 своєї рідної сестри ОСОБА_3
.

2. В порядку спадкування за законом
після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4
визнати за її сином ОСОБА_1 право
власності на приватизовану земельну
ділянку площею 3,09 .га для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва , розташованої на
території Багачанської Першої
сільської ради Великобагачанського
району Полтавської області .

В судовому засіданні 31.12.2013 року
представник позивача за довіреністю
ОСОБА_6 . позов свого довірителя
підтримала,просила його задовольнити
і суду розповіла , що після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_3 тітки позивача ОСОБА_3
відкрилася спадщина , яка складається з
приватизованої земельної ділянки
площею 3,09 га. для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва ,
розташованої на території
Багачанської Першої сільської ради
Великобагачанського району
Полтавської області .Вказану спадщину
прийняла її рідна сестра і мати
позивача ОСОБА_4 , яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 шляхом постійного
проживання разом з спадкодавцем на час
відкриття спадщини . Однак , за життя
ОСОБА_4 право на спадщину юридично
оформити не встигла. А тому , коли
ОСОБА_1 звернувся до приватного
нотаріуса Великобагачанського
районного нотаріального округу ОСОБА_5
, то остання відмовила йому у видачі
свідоцтва про право на спадщину на
вищезгадану земельну ділянку , у
зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документу , так як
за життя мати позивача юридично
спадщину не оформила. Тому він був
вимушений звернутися з даним позовом
до суду .

Представник відповідача
Багачанської Першої сільської ради
Великобагачанського району
Полтавської області в судове засідання
не з'явився , але направили до суду
заяву , в якій просили справу
розглянути у відсутність їх
представника . Щодо позову ОСОБА_1
заперечень не мають (а.с. 21).

Представник третьої особи -
відділу Держземагенства у
Великобагачанському районі
Полтавської області в судове
засідання не з'явився , але направили
до суду заяву , в якій просили справу
розглянути у відсутність їх
представника , щодо задоволення вимог
позивача ОСОБА_7 не заперечують (а.с.22).

Суд, заслухавши пояснення
представника позивача ОСОБА_6,
дослідивши матеріали справи, приходить
до висновку, що позов ОСОБА_1 ,до
Багачанської Першої сільської ради
Великобагачанського району
Полтавської області , третя особа , яка
не заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору - відділ
Держземагенства у Великобагачанському
районі Полтавської області про
визнання права власності на земельну
ділянку , підлягає до задоволення з
таких підстав.

Судом встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3, останнім
місцем проживання якої було АДРЕСА_1
(а.с.5).

Після її смерті відкрилася спадщина
, яка складається з приватизованої
земельної ділянки площею 3,09 га. для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва ,
розташованої на території
Багачанської Першої сільської ради
Великобагачанського району
Полтавської області .

Рішенням Великобагачанського
районного суду від 27.12.2011 року було
встановлено факт родинних відносин
між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3,
як між рідними сестрами.

А також факт постійного проживання на
час відкриття спадщини ОСОБА_4 разом із
спадкодавцем ОСОБА_3.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України -
спадкоємець , який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини , вважається таким , що прийняв
спадщину , якщо протягом строку ,
встановленого статтею 1270 цього Кодексу
, він не заявив про відмову від неї.

Вказану спадщину прийняла рідна
сестра ОСОБА_3 і мати позивача ОСОБА_4 ,
яка юридично спадщину не оформила .

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.6).

Спадкоємцем першої черги за законом є
її син ОСОБА_1.

Родинні стосунки позивача та його
матері підтверджуються свідоцтвом про
народження ОСОБА_1 (а.с.8).

Згідно ст. 1269 ЦК України -
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, має подати до нотаріальної
контори заяву про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до
приватного нотаріуса
Великобагачанського районного
нотаріального округу ОСОБА_5 , щоб
отримати свідоцтво про право на
спадщину , але йому було відмовлено у
зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документу на
земельну ділянку (а.с.15).

З повідомлення відділу
Держземагенства у Великобагачанському
районі Полтавської області вих.
№01-05-23/1141 від 10.12.2013 року вбачається , що
дійсно на гр. ОСОБА_3 , яка проживала в
АДРЕСА_1 державний акт ПЛ №081268 на право
власності на землю був виготовлений на
підставі розпорядження
Великобагачанської РДА №191 від 18.04.2003
року на площу 3,09 га. (рілля) за цільовим
призначенням : ведення товарного
сільськогосподарського виробництва на
території Багачанської Першої
сільської ради і зареєстрований 09.09.2003
року за №424 (а.с.12).

З повідомлення приватного
нотаріуса Великобагачанського
районного нотаріального округу ОСОБА_5
вих. №1180/01-16 від 23.12.2013 року
вбачається , що після померлої ОСОБА_4 ,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , останнє місце
проживання якої було АДРЕСА_1 надійшла
заява про прийняття спадщини від імені
ОСОБА_1 та видано свідоцтво на його ім'я
на приватизовану земельну ділянку
площею 3,4994 га. А також надійшла заява
про відмову від прийняття спадщини від
імені ОСОБА_8 . Інших заяв про прийняття
спадщини , відмову від її прийняття не
надходило. Претензії кредиторів
відсутні (а.с.23-27).

Згідно ст.1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов»язки, що належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини і не
припинялися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.4
Закону України «Про державну
реєстрацію речових прав на нерухоме
майно та їх обтяжень» право власності
на нерухоме майно підлягає
обов»язковій державній реєстрації».

Відповідно до ст.125
Земельного кодексу України право
власності на земельну ділянку, а також
право постійного користування та право
оренди земельної ділянки виникають з
моменту державної реєстрації цих прав.

Таким чином , з урахуванням наявних
доказів по справі, суд приходить до
висновку, що є передбачені законом
підстави для визнання ,що померлій
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 на день її смерті
належала на праві власності
приватизована земельна ділянка для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
площею 3,09 га. , розташована на території
Багачанської Першої сільської ради
Великобагачанського району
Полтавської області , яку вона
успадкувала після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3 своєї рідної сестри ОСОБА_3
. А в порядку спадкування визнати право
власності на вказану земельну ділянку
за позивачем ОСОБА_1 .

На підставі вимог статті 174 ЦПК
України - у разі визнання відповідачем
позову , суд ухвалює рішення про
задоволення позову .

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.1218, 1261, 1268 -1270 ЦК України, ст.125
Земельного Кодексу України , ст.4 Закону
України «Про державну реєстрацію
речових прав на нерухоме майно та їх
обтяжень», ст.ст.10,11,60,174, 212-215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 ,до
Багачанської Першої сільської ради
Великобагачанського району
Полтавської області , третя особа , яка
не заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору - відділ
Держземагенства у Великобагачанському
районі Полтавської області про
визнання права власності на земельну
ділянку - задовольнити.

2. Визнати , що померлій
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 на день її смерті
належала на праві власності
приватизована земельна ділянка для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
площею 3,09 га. , розташована на території
Багачанської Першої сільської ради
Великобагачанського району
Полтавської області , яку вона
успадкувала після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3 своєї рідної сестри ОСОБА_3
згідно Державного акту на землю серії
ПЛ №081268 , реєстраційний номер 424.

3. В порядку спадкування за законом
після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3
визнати за її сином ОСОБА_1 , як
спадкоємцем першої черги ,право
власності на приватизовану земельну
ділянку площею 3,09 га. для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва , розташованої на
території Багачанської Першої
сільської ради Великобагачанського
району Полтавської області .

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Полтавської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя -