Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1598/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.05.2013 м.м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Левка Т.Ю.,

народних засідателів: Густі І.А., Хомуляк М.І.

при секретарі Роман К.С.,

розглянувши клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Виноградівського районного суду знаходиться цивільна справа № 299/1598/13 за заявою директора Виноградівського дитячого будинку-інтернату ОСОБА_1, заінтересована особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Виноградівської міської ради про визнання громадянина недієздатним.

В судовому засіданні заявник просить призначити по даній справі судово- психіатричну експертизу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на вирішення якої покласти питання, про те, чи страждає ОСОБА_2, яким-небудь психічним захворюванням, чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Згідно ст.133 ЦПК України способом забезпечення судом доказів є, зокрема, призначення експертизи, а у відповідності до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин, суд приходить до переконання про необхідність призначення судово-медичної експертизи.

У відповідності до ст. 86 ЦПК України витрати, пов'язані з переїздом до іншого населеного пункту свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів, найманням ними житла, а також проведенням судових експертиз, несе сторона, яка заявила клопотання про виклик свідків, залучення спеціаліста, перекладача та проведення судової експертизи, а згідно до ч.2 цієї ж статті кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про проведення експертизи, а в разі неоплати судової експертизи у встановлений судом строк суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен час, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву заявника ОСОБА_1 - задовольнити.

Призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам Закарпатської обласної психіатричної лікарні м. Берегово.

Для висновку експертизи перед експертом поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_3, яким-небудь психічним захворюванням?

2. Чи розуміє він значення своїх дій та чи міг керувати ними.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмови від дачі висновку.

Для проведення експертизи надати експерту матеріали цивільної справи № 299/1598/13 на___арк.

Справу провадженням зупинити до одержання висновку по експертизі та на час її проведення.

Експерту надати суду розрахунок по оплаті експертизи та порядку її внесення для відома, а заявнику ОСОБА_1 - для оплати.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: ОСОБА_4

Народні засідателі: Густі І.А.

ОСОБА_5