Провадження №8/0202/13/2013
УХВАЛА

26 червня 2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про нововиявлені обставини по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу освіти Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради, Навчально-виховного комплексу №138, ОСОБА_2, прокуратури Індустріального району м. Дніпропетровська про зобовязання здійснити перерахунок та вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява від ОСОБА_1 за нововиявленими обставинами по справі 2/202/594/2013.

Зазначена заява подана без дотримання вимог ст.ст. 119,120,364 ЦПК України, а саме: не витримана форма заяви та не оплачено судовий збір за ставкою , визначеною пунктом 10 частини другої статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI Про судовий збір, так заявнику необхідно оплатити 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи із оспорюваної суми.

Крім того звертаю увагу ОСОБА_1, що заява про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами може бути подана після ухвалення рішення по справі. Як вбачається із заяви в провадженні судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Шклярука Д.С. знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради, Навчально-виховного комплексу №138, ОСОБА_2, прокуратури Індустріального району м. Дніпропетровська про зобовязання здійснити перерахунок та вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди і рішення по справі не ухвалювалося.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 22 лютого 2013 року по вищевказаній справі провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Відділу освіти Індустріальної районної у м. Дніпропетровську ради про визнання суми розрахунку заробітною платою, зобовязання перерахувати та надати Пенсійному Фонду України довідку про заробітну плату для нового розрахунку пенсії з 2001 року закрито, та розяснено позивачу право на вирішення даного публічно правового спору в порядку адміністративного судочинства.

Не погодившись з ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 22 лютого 2013 року, ОСОБА_1НГ. подав апеляційну скаргу, яка Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області Макксюти Ж.І. визнана неподаною та повернена, оскільки апелянт не сплатив судовий збір в розмірі 114,70 грн.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Тому вважаю за необхідне подану заяву залишити без руху та надати заявнику термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121,364,364-1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про нововиявлені обставини по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу освіти Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради, Навчально-виховного комплексу №138, ОСОБА_2, прокуратури Індустріального району м. дніпропетровська про зобовязання здійснити перерахунок та вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди - залишити без руху і надати заявнику термін для усунення недоліків пять днів з дня отримання ухвали, однак не пізніше 10 липня 2013 року включно.

Пояснити заявнику, що в разі не усунення ними недоліків до вищезазначеної дати, заява буде вважатися не поданою та повернута.

Суддя Л.П. Слюсар