Справа № 1625/3198/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

"19" липня 2013 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді Гальченко О.О.,

при секретарі Вітренко С.С.,

з участю адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділення в натурі 1/3 частину нерухомого майна - житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами і приватизованої земельної ділянки, що знаходяться у приватній спільній частковій власності між співвласниками, стягнення боргу за комунальні платежі і відшкодування моральної шкоди, -

Керуючись ст. 27, 31, 57 - 61, 79, 88, 143, 207, 208, 212, 214, 215, 218, 294 ЦПК України, ст. 81, 126, 152, 153, 158 ЗК України, ст. 377, 386, 1166, 1167 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділення в натурі 1/3 частину нерухомого майна - житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами і приватизованої земельної ділянки, що знаходяться у приватній спільній частковій власності між співвласниками, стягнення боргу за комунальні платежі і відшкодування моральної шкоди задовольнити частково.

Виділити ОСОБА_2 в натурі 1/3 частину житлового будинку, господарських будівель і споруд в с. Кротенки Полтавського району та області по вулиці Лугова, 22 згідно варіанту № 3 ( додатки № 5, 6 ) висновку судово будівельно - технічної та земельно технічної експертизи № 260/261/262/263 від 31.05.2013 року квартиру № 1 ( окрашену в помаранчевий колір в додатках ), а саме : в основній частині житлового будинку літ. А-1 приміщення кухні 1-1 площею 14,7 кв.м., в прибудові літ. а приміщення : частину веранди площею 5,53 кв.м., ганок літ. а1.

По іншим будівлям і спорудам : сарай літ. К, погріб літ. к, колодязь № 1, огорожу № 2, а всього будівель та споруд на загальну суму 19 178 гривень, що меньше на 2 048 гривень.

Виділити у користування ОСОБА_2 як співвласнику квартири № 1 ( додаток № 6 ) частину замельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в с. Кротенки Полтавського району та області по вулиці Лугова, 22, що складається із двох земельних ділянок, яка припадає на ідеальну частку 1/3 площею 564 кв.м. ( 1 700х1/3 ) та ? частину площі спільного користування площею 3 кв.м. ( 6х1/2 ), межа порядку користування якої вказана із співвласником квартири № 2 червоним кольором.

Віділити ОСОБА_4 в натурі 2/3 частини житлового будинку, господарських будівель і споруд в с. Кротенки Полтавськогоь району та області по вулиці Лугова, 22 згідно варіанту № 3 ( додатки № 5, 6 ) висновку судово будівельно - технічної експертизи та земельно технічної експертизи № 260/261/262/263 від 31.05.2013 року квартиру № 2 ( окрашену в синій колір в додатках ), а саме : в основній частині житлового будинку літ. А-1 приміщення кімнати житлової площею 19,4 кв.м., в прибудові літ. а приміщення : частину веранди площею 6,97 кв.м.

По іншим будівлям та спорудам : літню кухню літ. Б, вбиральню літ. Ж, сарай літ. В, сарай літ. в, погріб літ. в1, колодязь № 1, огорожу № 2, ворота з хвірткою, а всього на загальну суму 44 500 грн., що більше на 2 048 гривень.

Різниця часток буде складати 2 048 гривень.

Виділити у користування ОСОБА_4 як співвласнику квартири № 2 ( додаток № 6 ) частину замельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в с. Кротенки Полтавського району та області по вулиці Лугова, 22, що складається із двох земельних ділянок, яка припадає на ідеальну частку 2/3 площею 1 130 кв.м. ( 1 700х2/3 ) та ? частину площі спільного користування площею 3 кв.м. ( 6х1/2 ), межа порядку користування якої вказана із співвласником квартири № 1 червоним кольором.

Переобладнання, які необхідно здійснити сторонам для виконання розподілу домоволодіння вказані у висновку експерта № 260/261/262/263 від 31.05.2013 року в варіанті № 3 ( додаток № 5, 6 ) покласти на обох сторін, а саме на ту сторону, які її безпосередньо стосуються. Загальні переобладнання покласти на обох сторін - порівну з урахуванням зауважень викладених при узгодженні висновку компетентними установами.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 різницю в частці у сумі 2 048 гривень.

В решті позовних вимог, а саме : стягнення 1/3 частини боргу за електроенергію у сумі 57 гривень, 1/2 частини боргу за газ у сумі 1 125 гривень, визнання вбиральні вартістю 858 гривень, а також, огорожі, воріт і хвіртки вартістю 2 348 гривень особистою власністю позивачки, стягненні моральної шкоди у сумі 100 000 гривень відмовити за безпідставністю.

Стягнути не доплачену суму судового збору по справі на користь Держави з ОСОБА_2 у сумі 1 048,43 гривень, з ОСОБА_3 у сумі 952,32 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення надруковано суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_5