№ 2/243/4258/2013
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 грудня 2013 року Слов'янський
міськрайонний суд Донецької області у
Головуючого судді - Хаустової Т.А.,
при секретарі - Нікіфоровій В.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Слов'янська
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
обґрунтувавши свої вимоги тим, що він з
відповідачкою знаходяться у шлюбі з 22
серпня 1992 року, який був зареєстрований
Слов'янським міськівідділом РАГС у
Донецькій області, актовий запис № 573.
Від шлюбу мають дітей: повнолітній син,
та малолітня донька ОСОБА_3,
Родина розпалась, оскільки
відповідачка зловживає спиртними
напоями, не турбується про побут сім»ї,
часто почали виникати конфлікти з
різних підстав. Вважає, що їх родина
розпалась остаточно, примирення між
ними неможливе та існують всі підстави
для розірвання шлюбу. Спір про розподіл
спільного сумісного майна відсутній.
Позивач ОСОБА_1 до суду надав заяву в
якій підтримав свої позовні вимоги,
наполягав на задоволенні позову,
просив розірвати шлюб.
Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання
не з»явилася про час, дату та місце
розгляду справи повідомлена належним
чином(а.с.11), про причини неявки в судове
засідання суд не повідомила.
Суд, розглянувши подані сторонами
документи та матеріали, всебічно і
повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які
мають юридичне значення для розгляду
справи і вирішення справи по суті,
приходить до висновку, що позовні
вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, підлягають задоволенню з
Судом встановлено, що сторони уклали
шлюб 22 серпня 1992 року, який був
зареєстрований Слов'янським
міськівідділом РАГС у Донецькій
області, актовий запис № 573. (а.с.4)
Від шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.6)
При вирішенні питання про розірвання
шлюбу, суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги
обставини життя подружжя.
Судом встановлено, що сумісне життя
між сторонами не склалось, з 2009 року
проживають окремо, спроби зберегти
сім'ю виявилися безрезультатними.
Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи ступінь конфліктних
відносин та причини припинення шлюбних
відносин, суд вважає, що вживати
заходів щодо примирення подружжя не
доцільно, оскільки це суперечить
моральним засадам суспільства.
З'ясувавши обставини справи, з
урахуванням фактичних взаємин
подружжя, мотивів та причин розлучення,
суд дійшов висновку про те, що позов
підлягає задоволенню, оскільки
почуттів взаємної любові та поваги,
взаємодопомоги та підтримки у родині
немає, тобто морально - правові основи
шлюбу відсутні, заходи щодо примирення
подружжя та збереження родини
З урахуванням положень ст.113 Сімейного
кодексу України, в якій зазначено, що
особа, яка змінила своє прізвище у
зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право
після розірвання шлюбу надалі
іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище, суд
вважає за можливе залишити
відповідачці ОСОБА_2 прізвище «ОСОБА_2».
Керуючись ст. ст. 24, 104, 105, 110, 112, 113,
Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11,
209, 212 - 215, 218,224-226 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб укладений 22 серпня 1992 року,
зареєстрований Слов'янським
міськівідділом РАГС у Донецькій
області, актовий запис № 573, між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, -
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити
Роз'яснити сторонам, що шлюб
припиняється з моменту набрання
чинності даним рішенням, а документом,
що засвідчує факт розірвання шлюбу є
рішення суду про розірвання шлюбу, яке
набуло чинності.

Копію рішення після набрання ним
чинності надіслати до відповідного
органу державної реєстрації актів
цивільного стану.

Заочне рішення суду може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача про
перегляд заочного рішення, яка може
бути подана до суду протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в судову
палату по цивільним справам
Апеляційного суду Донецької області
через Слов'янський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а для осіб які брали
участь у справі , але не були присутні
у судовому засідання під час
проголошення судового рішення ,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення постановлено і підписано в
нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду
Т.А. Хаустова