Справа № 1510/8684/12
Провадження № 2/500/916/13
26 лютого 2013 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,
при секретарі Ботнар А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно,-
Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду від 31.01.2013 року позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволенні та за ОСОБА_1 було визнано право власності на: житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: Ізмаїльський район, с. Багате, вул. Горького, б. 33; земельну ділянку площею 2,87га, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області(державний акт на право приватної власності на землю, серії ЯА № 093425); земельну ділянку площею 2,86 га, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області (державний акт на право приватної власності на землю, серії ЯА № 093427); грошові вклади, які зберігаються у територіально відокремленому без балансовому відділенні № 10015/0456 філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» на рахунках №№ НОМЕР_1, 9429, 91551034, 772.

19.02.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить ухвалити по вищезазначеній цивільній справі додаткове рішення, яким встановити факт проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_1 за адресою: Одеська область Ізмаїльський район, с. Багате, вул. Горького, б. 3, в період часу з травня 2010 року по 30.01.2011 року, мотивуючи тим, що в позовній заяві поряд з іншими позовними вимогами, він просив встановити вищезазначений факт проживання, однак в рішенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області даний факт встановлено не було.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, надав суду заяву, з проханням заяву про ухвалення додаткового рішення розглянути за його відсутності та наполягає на задоволенні своєї заяви щодо ухвалення додаткового рішення.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 на зявилась про час та місце розгляду заяви повідомлялась належним чином, надала суду заяву з проханням заяву про ухвалення додаткового рішення розглянути за її відсутності, якою проти ухвалення додаткового рішення не заперечує.

Розглянувши матеріали справи, ознайомившись з поданою заявою, рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 31.01.2013 року, суд находить вимоги позивача викладені в заяві такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 220 ЦПК України суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обовязковою.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення не ухвалено рішення.

Як вбачається з рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 31.01.2013 року, судом було встановлено факт проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_1 за адресою: Одеська область Ізмаїльський район, с. Багате, вул. Горького, б. 3, в період часу з травня 2010 року по 30.01.2011 року.

Разом з тим, в результативній частині вищевказаного рішення суду, не зазначено, що суд встановив факт проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_1 за адресою: Одеська область Ізмаїльський район, с. Багате, вул. Горького, б. 3, в період часу з травня 2010 року по 30.01.2011 року.

Таким чином, на підставі вище викладеного, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача ОСОБА_1 та ухвалити додаткове рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно, яким встановити факт проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_1 за адресою: Одеська область Ізмаїльський район, с. Багате, вул. Горького, б. 3, в період часу з травня 2010 року по 30.01.2011 року.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Ухвалити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно додаткове рішення.

Встановити факт проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_1 за адресою: Одеська область Ізмаїльський район, с. Багате, вул. Горького, б. 3 в період часу з травня 2010 року по 30.01.2011 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_5