Дата документу 04.11.2013 Справа № 554/262/13- ц
Провадження № 2/554/671/2013
У Х В А Л А

04 листопада 2013 року Октябрський
районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Материнко М.О.,

при секретарі - Парасоцькій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву
ОСОБА_1 про відновлення провадження по
цивільній справі, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник подав до суду заяву, в якій
просив відновити провадження по
цивільній справі за його позовом до
ОСОБА_2, за участю третіх осіб - ЖБК
«Юпітер», про виділення кімнат у
натурі кожному із колишнього подружжя
та відшкодування матеріальних збитків.

Суд, розглянувши матеріали справи
встановив, що у провадженні
Октябрського районного суду м. Полтави
перебувала цивільна справа за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб
- ЖБК «Юпітер», про виділення кімнат у
натурі кожному із колишнього подружжя
та відшкодування матеріальних збитків.
Ухвалою Октябрського районного суду м.
Полтави від 17 червня 2013 року заява
ОСОБА_1 про залишення даного позову без
розгляду була задоволена.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України
провадження у справі відновлюється
ухвалою суду за заявою осіб, які беруть
участь у справі, або з ініціативи суду
після усунення обставин, що викликали
його зупинення.

В силу ст. 201 ЦПК України суд
зобов'язаний зупинити провадження у
справі у разі:

1) смерті або оголошення фізичної особи
померлою, яка була стороною у справі,
якщо спірні правовідносини допускають
правонаступництво;

2) злиття, приєднання, поділу,
перетворення юридичної особи, яка була
стороною у справі;

3) перебування позивача або відповідача
у складі Збройних Сил України або інших
утворених відповідно до закону
військових формувань, що переведені на
воєнний стан;

4) неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства;

5) призначення або заміни законного
представника у випадках, передбачених
частинами першою - третьою статті 43
цього Кодексу;

6) звернення із судовим дорученням про
надання правової допомоги до
іноземного суду або іншого
компетентного органу іноземної
держави;

7) надання сторонам у справі про
розірвання шлюбу строку для
примирення.

Відповідно до ст. 202 ЦПК України суд
може за заявою особи, яка бере участь у
справі, а також з власної ініціативи
зупинити провадження у справі у
випадках:

1) перебування сторони на строковій
військовій службі або альтернативній
(невійськовій) службі не за місцем
проживання;

2) захворювання сторони, підтвердженого
медичною довідкою, що виключає
можливість явки до суду протягом
тривалого часу;

3) перебування сторони у тривалому
службовому відрядженні;

4) розшуку відповідача в разі
неможливості розгляду справи за його
відсутності;

5) призначення судом експертизи;

6) направлення судового доручення щодо
збирання доказів у порядку,
встановленому статтею 132 цього Кодексу.

За таких обставин, враховуючи, що
провадження по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю
третіх осіб - ЖБК «Юпітер», про
виділення кімнат у натурі кожному із
колишнього подружжя та відшкодування
матеріальних збитків зупинено не було,
а його відновлення після залишення
позову без розгляду кодексом не
предбачено, у задоволенні заяви слід
відмовити.

Керуючись ст. 204, 208 -210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л
И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про
відновлення провадження по цивільній
справі - відмовити.

Ухвала є остаточною і оскарженню не
підлягає.

СуддяМ.О. Материнко