Справа № 559/3299/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2013 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Стадійчук А.О.

при секретарі Остапчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? часину домоволодіння в порядку спадкування за законом

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину будинковолодіння в порядку спадкування за заповітом.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач вказує на те, що 06 листопада 2012 року помер його та відповідача батько ОСОБА_3, який на момент смерті був постійним мешканцем с.Рачин Дубенського району Рівненської області. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку №19 по вул. Шкільна в с.Рачин Дубенського району Рівненської області. Спадкоємцем після його смерті є він з братом. Він в спадщину вступив вчасно, оскільки проживає в будинку, що входить до складу спадщини, користується спадковим майном, сплачує всі належні платежі. Оскільки правовстановлюючі документи на вказане нерухоме майно відсутні, він не може реалізувати свої спадкові права. Просить визнати за ним право власності на ? частину вказаного житлового будинку, як спадкове майно після смерті батька ОСОБА_3

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги повністю підтримав з підстав викладених в позовній заяві. Просить визнати за ним право власності ? частину спадкового майна після смерті батька, а саме на ? частину житлового будинку по вул. Шкільна, 19 в с.Рачин Дубенського району Рівненської області.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав повністю та не заперечує проти визнання за позивачем права власності на ? частину житлового будинку, як спадкового майна після смерті батька.

У відповідності до статті 174 ЦПК України в разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, всебічно та повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, проходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06 листопада 2012 року помер ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про смерть, яке видане 07 листопада 2012 року Рачинською сільською радою Дубенського району Рівненської області. (а.с.3)

В свідоцтві про народження ОСОБА_1 батьком вказано ОСОБА_3 (а.с.12)

Згідно технічного паспорту на індивідуальний житловий будинок №19 по вул. Шкільній в с.Рачин Дубенського району Рівненської області, виданого КП "Архітектор" (БТІ) належить ОСОБА_3 (а.с.7-11)

Довідкою №454 від 24.04.2013 року, виданою Рачинською сільською радою Дубенського району Рівненської області, стверджується, що згідно із записом по господарської книги №5 житловий будинок №19 по вул. Шкільній в с.Рачин Дубенського району рахується за ОСОБА_3 (а.с.6)

Другою Дубенською нотаріальною конторою Рівненської області на запит суду надано інформаційну довідку, що після смерті ОСОБА_3, який помер 06.11.2012 року спадкова справа не заводилась (а.с.19-20)

Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право позивача на спадкове майно ніким не оспорюються. та не скасовано.

Позивач після смерті батька проживає в будинку, який входить до спадкового майна, користується ним, відповідач не заперечує проти того, щоб за позивачем було визнано право на ? частину вказаного житлового будинку, як спадкове майно після смерті батька.

Керуючись ст.ст. 316, 317, 328, 1217, 1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 57, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? часину домоволодіння в порядку спадкування за законом задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на ? частину житлового будинку №19 та господарських будівель, які розташовані по вул. Шкільній в с.Рачин Дубенського району Рівненської області, як спадкове майно після смерті ОСОБА_3, померлого 06 листопада 2012 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: