ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа № 362/6623/13-ц
Провадження № 2-о/362/143/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.12.2013 року Васильківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого - судді Ковбеля М.М.

при секретарі - Іщенко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа:
Васильківська районна державна
нотаріальна контора Київської області
про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до суду з
вищезазначеною заявою, обгрунтовуючи
свої вимоги тим, що він є спадкоємцем за
заповітом, однак не може отримати
свідоцтво про право на спадщину, так як
існують розбіжності у
правовстановлюючих документах, а саме:
у свідоцтві про смерть його батька ім'я
зазначено «ОСОБА_2», тоді як в свідоцтві
про право власності на житловий
будинок зазначено «ОСОБА_2».

Заявник в судове засідання не з'явився,
надіславши до суду заяву, в якій просив
слухати справу за його відсутності,
заявлені вимоги підтримує в повному
обсязі.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов до наступних висновків.

Частиною 1 ст. 11
Цивільно-процесуального кодексу
України встановлено, що суд розглядає
цивільну справи не інакше як за
зверненням фізичних чи юридичних осіб,
поданим відповідно до цього Кодексу, в
межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що на підставі
свідоцтва про право особистої
власності на житловий будинок,
виданого 20 липня 1987 року Глевахівською
селищною радою Васильківського району
Київської області 13.05.1980 року,
зареєстрований в реєстрі за №1506, книга
8, ОСОБА_2 належить житловий будинок, що
розташований за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1 від 17 листопада 2000 року,
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Постановою Васильківської районної
державної нотаріальної контори
Київської області №2412/02-31 від 02
листопада 2013 року, ОСОБА_1 у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом на житловий будинок з
господарсько-побутовими надвірними
будівлями, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, відмовлено, оскільки немає
документу, який підтверджує належність
вказаного будинку померлому ОСОБА_2.

Згідно з п.6. ч.1 ст.256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Враховуючи, що під час судового
розгляду встановлено, що ОСОБА_2 і
ОСОБА_2 є однією і тією ж самою особою,
про що свідчать записи у відповідних
документах, суд дійшов висновку про
наявність правових підстав для
задоволення заяви.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.10, 11, 57, 58, 59, 60, 212, 213, 214, 215, 256, 296 ЦПК
України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
Васильківська районна державна
нотаріальна контора Київської області
про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу -
задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, свідоцтва
про право особистої власності на
житловий будинок, що розташований за
адресою: АДРЕСА_1 виданого 20 липня 1987
року Глевахівською селищною радою
Васильківського району Київської
області 13.05.1980 року, зареєстрований в
реєстрі за №1506, книга 8.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги або по закінченню
апеляційного провадження.

Рішення може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через
Васильківський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя
М.М. Ковбель