Справа № 313/1683/13-ц
Провадження № 2/313/439/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2013 року смт.Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі :

в складі :

головуючого судді : Кравцова С.О.

при секретарі : Василенко Л.В.

за участю :

представника позивача : ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні Веселівського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, відсотків річних

ВСТАНОВИВ :

15.10.2013 р. позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з зазначеним позовом в якому виклала наступні обставини.

23.09.2008 року нею було надано за договором позики в борг ОСОБА_3 гроші в сумі 15 000 гривень, які належали їй на праві приватної власності. Зазначені гроші були передані ОСОБА_3 готівкою за усною домовленістю і останній повинен був повернути їх 23 жовтня 2013 року. Відповідач ОСОБА_3 власноручно написав 23 вересня 2008 року розписку про те, що отримав в борг від ОСОБА_2 гроші в сумі 15000 гривень і зобовязується їх повернути не пізніше 23 жовтня 2013 року. Дану розписку ОСОБА_3 добровільно передав їй. У зазначений у розписці строк ОСОБА_3 свої зобовязання не виконав та до теперішнього часу не повернув їй всі отримані в борг гроші в сумі 15000 гривень. Відповідач ОСОБА_3 під будь-яким приводом ухиляється від виконання свого зобовязання та уникає зустрічей щодо вирішення цього питання у позасудовому порядку. Позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 борг за договором позики в сумі 15000 гривень з урахуванням 3% відсотків річних та індексу інфляції. Розрахунок проводиться за період з 24 жовтня 2011 року та станом на 10 жовтня 2013 року, термін прострочення складає -717 днів ( 69 днів 2011 рік, 365 днів -2012 рік, 283 дні -2013 рік) : 15000 грн.* 3% /365 днів = 1.23 грн. в день, а отже 1,23 грн. * 717 днів = 881,91 грн.

В судовому засіданні предствник позивача ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача загальну суму боргу за розпискою, яка складається з 15000 грн. ( основного боргу) + 881.91 грн.( 3% річних) = 15881,91 грн. та витрат за сплату судового збору.

Відповідач в судове засідання не зявився але надав суду заяву в якій визнає позов та просить суд розглянути справу без його участі.

Суд заслухавши пояснення представиника позивача, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані стороною докази прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено та підтверджується наявними у справі доказами та не заперечується сторонами те, що 23 жовтня 2008 року позивач та відповідач уклали договір позики готівкою в сумі 15000 гривень за домовленістю, що останній поверне борг не пізніше 23 жовтня 2011 року. Написання власноручно ОСОБА_3 розписки підтверджує факт отримання останнім у позивача в борг грошей в сумі 15 000 гривень, без врахування процентів та суми комісій. Відповідач не виконав свої зобовязання, тому позивач був змушений звернутися до суду для примусового стягнення боргу і понести ще затрати на витрати повязані зі сплатою судового збору.

Згідно зі ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона ( позикодавець) передає у власність другій стороні( позичальникові ) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж саму суму грошових коштів ( суму позики) , або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно до ч.2 ст.1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Згідно зі ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем ) у строк та в порядку, встановлені договором.

Відповідно до ч.3 ст.545 ЦК України наявність боргового документа у боржника підтверджує виконання ним свого обовязку.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Виходячи з наведеного суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,11,209, 212,214, 215 ЦПК України, ст.ст. 526,1046,1047,1049,1050 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, відсотків річних задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 : основного боргу за договором позики в сумі 15000 гривень ( пятнадцять тисяч гривень ) та 881,91 ( вісімсот вісімдесят одну гривню 91 коп.) 3% відсотків річних.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 кошти повязані зі сплатою судового збору в сумі 229 , 40 грн. ( двісті двадцять девять гривень 40 коп. )

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Веселівський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4

07.11.2013