Справа №784/3812/13 23.08.2013
Провадження № 22ц/784/3098/13
У Х В А Л А

23 серпня 2013 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Довжук Т.С., розглянувши апеляційну скаргу Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 05 серпня 2013 року постановлену по скарзі ОСОБА_1 на дії державного виконавця по справі за позовом публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит (далі ПАТ Банк Фінанси та Кредит) до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ Банк Фінанси та Кредит про припинення договорів поруки та за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ПАТ Банк Фінанси та Кредит про визнання недійсними кредитного договору та договору застави, -

В С Т А Н О В И Л А:

21 березня 2011 року ПАТ Банк Фінанси та Кредит звернулося до суду з позовом, про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 04 квітня 2012 року позов ПАТ Банк Фінанси та Кредит задоволено частково. Постановлено стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ПАТ Банк Фінанси та Кредит заборгованість за кредитним договором № 08-113-aisp-2008 в розмірі 63057 грн. 40 коп. Також, стягнуто на користь позивача судові витрати по 375 грн. з кожного відповідача. В задоволенні зустрічних позовних вимог відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 23 серпня 2012 року вказане рішення суду залишено без змін.

23 липня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на дії старшого державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції ОСОБА_3

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 05 серпня 2013 року скаргу ОСОБА_1 задоволено. Визнано незаконними дії старшого державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції ОСОБА_3 щодо передачі описаного та арештованого в порядку виконавчого провадження ВП № 34433431 майна, автомобіля «Mitsubishi Colt», державний номер НОМЕР_1 на зберігання представнику «Укрспецторг» ОСОБА_4 Зобовязано старшого державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції ОСОБА_3 вжити заходів щодо витребування у зберігача ОСОБА_4 та повернення на зберігання ОСОБА_1 автомобіля «Mitsubishi Colt», державний номер НОМЕР_1.

Не погодившись з зазначеним судовим рішенням, 12 серпня 2013 року Заводський відділ державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції подав апеляційну скаргу.

Проте, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.

Відповідно до підпунктів 1, 14 пункту 1 статті 4 Закону України Про судовий збір» судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду повинен складати 114 грн. 70 коп.

Між тим, судовий збір при подачі апеляційної скарги Заводським відділом державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції на рахунок апеляційного суду не сплачений.

Зазначене не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційних скарг, які неоплачені судовими витратами застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 05 серпня 2013 року - залишити без руху.

Надати Заводському відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання ухвали для сплати 114 грн. 70 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок.

Квитанцію про сплату вище зазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача (МФО): ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: «Судовий збір за скаргою ОСОБА_1, Апеляційний суд Миколаївської області, Код »

У випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_5