Справа № 366/1172/13-ц Провадження № 6/366/11/13
У Х В А Л А

іменем України

20.05.2013 року Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Слободян Н.П., з участю секретаря - Мартовицької Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків Київської області заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Іванківському районі про визнання незаконними дій відповідача та зобовязання здійснити перерахунок розміру пенсії по інвалідності,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Іванківського районного суду Київської області від 30.06.2010 року вищевказаний позов задоволено частково.

22.03.2013 року ОСОБА_1 отримав в Іванківському районному суді виконавчий лист в якому вказано, що строк предявлення виконавчого листа до виконання до 04 серпня 2012 року.

Позивач звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Сторони в судове засідання не з'явились і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надали, хоча про час і місце розгляду справи, повідомлялись належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи, письмовими доказами.

Згідно зі ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Така ж норма міститься у ст. 369 ЦПК України щодо виправлення помилки у виконавчому листі.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Як вказує позивачка у заяві про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, виконавчий лист позивач отримав, після закінчення самого строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України Про виконавче провадження, стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Згідно ч.2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні. Суд розглядає такі заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Суд вважає, що в даному випадку, строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання, пропущений позивачкою з поважних причин.

За таких обставин, суд вважає обґрунтованою заяву позивача про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання та виправлення помилки у виконавчому листі.

Керуючись ст. ст. 208, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Поновити ОСОБА_1 строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання в справі №2-645/10 за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Іванківському районі Київської області про визнання незаконними дій відповідача та зобовязання здійснити перерахунок розміру пенсії по інвалідності.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: