Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/3318/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.10.2013 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого - судді Леньо В.В., при секретарі - Дорда Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації.

Звернення до суду мотивує тим, що заявник ОСОБА_1 звернулася до Управління праці та соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації для оформлення допомоги при народженні дитини. Однак при розгляді документів виявилося, що існують розбіжності в написанні прізвища, по батькові заявниці. Ці розбіжності не дають заявнику можливості реалізувати її право на оформлення одноразової допомоги при народженні дитини та подати до Управління праці та соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації пакет документів по даному виду допомоги.

Заявник в судове засідання не з'явилася, проте подала письмову заяву в якій заявлені вимоги підтримала повністю та просила такі задовольнити (а.с.13).

Представник заінтересованої особи - Управління праці та соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився, проте подав заяву про розгляд справи у відсутності представника зацікавленої особи (а.с.14).

Обстеживши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення по суті, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст.ст.10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до вимог ст.ст. 256, 259 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні належними доказами достовірно встановлено, що заявниця ОСОБА_1 перебуває в шлюбі з гр.ОСОБА_2 (а.с.5). ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син ОСОБА_3. Син народжений у м.Матесалка, Угорщина(а.с.7). Дитину зареєстровано у відділі реєстрації актів

цивільного стану м.Матесалка номер в реєстрі 334/2013, свідоцтво про народження дитини серії НОМЕР_1. При народженні дитини в Угорщині в свідоцтві про народження ім'я заявниці записано як «ОСОБА_1», без зазначення по-батькові (а.с.8).

Як вбачається з довідки виданої виконкомом Чорнотисівської сільської ради за №553 від 18.07.2013року заявниці ОСОБА_1 її склад сім'ї складається з чоловіка - ОСОБА_2 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно паспорту громадянина України заявниця записана як «ОСОБА_1» (а.с.3), що і є правильним.

Така розбіжність в документах унеможливлює заявнику ОСОБА_1 реалізувати її право на оформлення одноразової допомоги при народженні дитини та подати до Управління праці та соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації пакет документів по даному виду допомоги.

За таких встановлених у судовому засіданні обставин, суд, розглядаючи вказану справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів, які оцінені судом в їх сукупності, вважає доведеним факт родинних зв'язків, а тому вимоги заяви підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10, 27, 31, 60, 169, 209, 212 - 215, 256 - 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка АДРЕСА_1, яка в акті про народження сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження записана - як «ОСОБА_1» - дійсно є рідною матір'ю ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 народження в місті Матесалка, Угорщина.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийВ. В. Леньо