печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

28 листопада 2013 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Ільєвої Т.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа:Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Печерського РУ ГУ МВС України про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Печерського районного суду м. Києва надійшла вищезазначена позовна заява про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном та зобов'язання вчинити дії.

За правилом ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, тому, в порядку ст.121 ЦПК України, її слід залишити без руху для виправлення недоліків.

За нормою статті 4 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 ЦПК України, у справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.

Також згідно ст. 28 ЦПК України, здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Печерського РУ ГУ МВС України не є юридичною особою, зазначений як третя особа, однак до нього пред'явлені позовні вимоги щодо зобов'язання останнього зняти з реєстраційного обліку відповідача.

У відповідності до вимог ст. 119 ч. 2 п. 5, 6 ЦПК України, позовна заява повинна містити місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку якщо такі відомі, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Однак, позивачем вказані вимоги не виконані.

Позивачу необхідно визначити процесуальний статус Відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Печерського РУ ГУ МВС України, у зв'язку з чим конкретизувати свої вимоги в даній частині та зазначити місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку даної особи, якщо такі відомі, та поштовий індекс, номери засобів зв'язку відповідача, якщо такі відомі, надати докази, що посвідчують право власності на квартиру та надати довідку форми № 3, на підтвердження кола осіб, які проживають та зареєстровані в дані квартирі за адресою АДРЕСА_1.

Оскільки, позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, провадження у справі не може бути відкрито, а тому її слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

В разі невиконання вимог ст. 119 ЦПК України, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 121, 210, 293, 383 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Печерського РУ ГУ МВС України про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху та надати час протягом п'яти днів з дня отримання ухвали для виправлення вказаних судом недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Ільєва