Справа № 692/971/13-ц
Провадження № 2/692/296/13
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2013 року Драбівський районний суд

Черкаської області

в складі : головуючого - судді Шевченка В.О.

при секретарі Гончаренко Т.Б.

представників: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Драбів справу за позовом

Комунальне підприємство Придніпровська служба

утримання будинків

до :

ОСОБА_3

3-я особа Черкаська обєднана державна фінансова інспекція

про стягнення зайво сплачених коштів.

.

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, де просить стягнути із ОСОБА_3 на користь КП Придніпровська служба утримання будинків 157 858 грн. 37 коп. Свої позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що при проведенні планової ревізії фінансово-господарської діяльності КП Придніпровська служба утримання будинків встановлено низка порушень фінансово-господарської діяльності . Зокрема в порушення п1 наказу Міністерства регіонального розвитку та будівництва України від 12.05.2011 року №50 Про затвердження змін №7 до ДБН Д.1.1.-1-2000 Правила визначення вартості будівництва, а саме підприємством оплачено вартість 1 людино-години за розрядами робіт у будівництві у завищеному розмірі, що призвело до завищення вартості виконаних робіт по ОСОБА_3 за липень - листопад 2011 року на загальну суму 157 тис. 858 грн. 37 коп., які відповідач отримав і повинен повернути підприємству.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, просила в позові відмовити.

В судовому засіданні встановлено, що 01.06.2011 року між позивачем та відповідачем були укладені угоди на виконання підрядних робіт з ремонту покрівель №№40, 41 та 42 з терміном дії до 31 грудня 2012 року. Відповідач по справі ОСОБА_3 на виконання вказаних угод виконав поточний ремонт мякої покрівлі житлових будинків, а відповідач прийняв надані послуги, про що свідчать акти виконаних робіт. Порядок розрахунків з ОСОБА_3 було здійснено в порядку та на умовах, визначених умовами названих цивільно-правових угод.

14 травня 2013 року Придніпровським РВ УМВС м. Черкаси відкрите кримінальне провадження №1553 за ч2ст.364 КК України по факту зловживання службовим становищем директором КП Придніпровська служба утримання будинків ОСОБА_4 при укладенні цивільно-правових угод із ОСОБА_3 на загальну суму 157 858 грн. 37 коп.

У відповідності до ст.. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи без достатньої правової підстави зобовязана повернути потерпілому це майно.

Згідно ст. ст.10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, оскільки цивільні справи розглядаються в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, а тому на запитання суду про надання інших доказів, крім наданих, чи неможливості їх витребування і необхідність цієї дії судом, позивачка пояснила, що всі докази надані.

Відповідно до ч.4 ст.60 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином, суд вважає, що позивачем не надано доказів про отримання коштів від позивача у сумі 157 858 грн. 37 коп. на виконання укладених ним цивільно-правових угод без достатніх правових підстав, а тому в позові необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 15; 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. 215, 526, 629, 1212 ЦК України, суд ,-

в и р і ш и в :

У позові комунальному підприємству Придніпровська служба утримання будинків до ОСОБА_3 про стягнення 157 858 грн. 37 коп. відмовити.

Рішення може бути оскаржено до судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів після його проголошення.

Головуючий :