Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" листопада 2013 р. м. Київ

Суддя Дніпровського районного суду м. Києва САВЛУК Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3, до Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, Комунального підприємства «Дирекція замовника з управління житлового господарства Дніпровського району міста Києва» про визнання права користування житловою площею та зобовязати укласти договір найму,

в с т а н о в и в:

11 листопада 2013 року ОСОБА_1, діючи в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3, подала до Дніпровського районного суду м. Києва позовну заяву до Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, Комунального підприємства «Дирекція замовника з управління житлового господарства Дніпровського району міста Києва» про визнання права користування житловою площею та зобовязати укласти договір найму.

Як розяснено у п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року за №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК. У зв'язку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Якщо заява не відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК або не сплачено судовий збір , суддя відповідно до вимог статті 121 ЦПК постановляє ухвалу, в якій повинні бути зазначені конкретні підстави залишення заяви без руху, в тому числі й розмір несплачених судових витрат, і надає строк для усунення недоліків, тривалість якого визначається в кожному конкретному випадку з урахуванням характеру недоліків, реальної можливості отримання копії ухвали, яка повинна бути надіслана заявнику негайно, та їх виправлення.

Відповідно до ч.5 статті 119 Цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ( з урахуванням нової редакції цього Закону, який вступив в дію з 23 жовтня 2013 року) визначено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір 0,2 розміру мінімальної заробітної плати ( 229,40 грн.).

Однак, при зверненні з даними позовом до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 114,71 грн., що підтверджується оригіналом платіжного документа, в той же час за подання даної категорії немайнового позову має бути сплачено судовий збір в загальному розмірі 229 грн.40 коп.

Відповідно до ст.151 Цивільного процесуального кодексу України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Разом з тим, у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, необхідні для забезпечення позову ( ч.2 ст.151 Цивільного процесуального кодексу України).

Крім того, за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову сплачується судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати ( 114,70 грн.), як це передбачено п.13 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», однак при зверненні до суду позивачем не наведено підстав для вжиття заходів для забезпечення позову, не долучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, на який позивач просить накласти арешт, та не надано докази, які підтверджують сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Розяснюю, при зверненні з позовом до Дніпровського районного суду міста Києва судовий збір сплачується за наступними реквізитами: рахунок №0005, МФО №820019, відкритий в ГУ ДКСУ в м. Києва, отримувач УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва.

За нормами ст.121 Цивільного процесуального кодексу України, передбачено наслідки подання позовної заяви, що не відповідає вимогам ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119, 121, 209-210 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3, до Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, Комунального підприємства «Дирекція замовника з управління житлового господарства Дніпровського району міста Києва» про визнання права користування житловою площею та зобовязати укласти договір найму залишити без руху, про що повідомити позивачу та надати йому строк для усунення недоліків до 22 листопада 2013 року, який не може перевищувати 5 (пяти) днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

Попереджаю, що у разі невиконання вимог суду щодо усунення вказаних недоліків, Ваша заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню.

С у д д я