АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
м. Київ Головуючий в 1 інстанції - Антонова Н.В.
У Х В А Л А

17 вересня 2013 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Панченко М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, який на підставі довіреності діє в інтересах ОСОБА_2, на повторне заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 18 квітня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа: Фізична особа-підприємець ОСОБА_5, про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2011 року ПАТ «ПроКредит Банк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа: Фізична особа-підприємець ОСОБА_5, про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 22 березня 2012 року зазначений позов задоволено частково. Стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 878 944 грн. 74 коп. заборгованості.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 26 листопада 2012 року задоволено заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення.

Повторним заочним рішенням Голосіївського районного суду від 18 квітня 2013 року позов ПАТ «ПроКредит Банк» задоволено частково, стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 311 862 грн. 43 коп. заборгованості.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, ОСОБА_1 - представник відповідача по справі ОСОБА_2, подав апеляційну скаргу(а.с.165-167), яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Апелянтом не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду передбачено сплату судового збору у розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми(яка в даному випадку складає 311 862 грн. 43 коп.).

Таким чином, за подання апеляційної скарги ОСОБА_2 має сплатити 1559 грн. 31 коп. на Р/р: 0010; Отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва ; Код ; Банк: ГУ ДКСУ у м. Києві; МФО банку: 820019 ; Код ЄДРПОУ суду : 02894757.

Після усунення недоліків, апелянт повинен надати оригінал квитанції про сплату судового збору.

Крім того, у відповідності до ч. 5 ст. 295 ЦПК України апелянту слід надати копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, або не сплачено судовий збір застосовуються положення ст.121 ЦПК України. За змістом ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, викладених у ст. ст. 119 і 120 цього Кодексу або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху та ОСОБА_2 надано строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Керуючись ст.297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, який на підставі довіреності діє в інтересах ОСОБА_2, на повторне заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 18 квітня 2013 року залишити без руху та надати строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків.

Попередити, що в разі невиправлення у визначений судом термін недоліків апеляційної скарги, вона буде визнана неподаною та повернута.

Суддя: