Справа № 455/408/13-ц
Провадження № 2/455/226/2013
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 вересня 2013 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області у складі: головуючого - судді Бонецького Л.Й. при секретарі Борковській Н.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Старий Самбір справу за позовом Кредитної спілки " Вигода" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по договору кредиту,

В С Т А Н О В И В:

КС " Вигода" звернулася до суду з цим позовом посилаючись на те, що 16.05.2012 року між позивачем (кредитна спілка "Вигода") та відповідачем (ОСОБА_2) було укладено договір кредиту № А11871 про надання відповідачу кредиту в розмірі 5000 гривень 00 копійок. Строк договору становить 12 фактичних місяці. Плата за користування кредитом становить 41% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Позивач видав відповідачеві зазначену в договорі грошову суму, а відповідач прийняв вказану суму коштів та зобов'язався належним чином повернути позивачу кредит у порядку і на умовах, зазначених в даному договорі. Позивач повністю виконав свої зобов'язання по договору кредиту № А11871 від 16.05.2012 р. Протягом всього часу користування кредитом Відповідач порушував графік сплати кредиту. Термін дії договору закінчився 16.05.2013 року та до цього часу кредит відповідач не повернув. З боку позивача були спроби владнати справу в досудовому порядку, проводилися телефонні нагадування, було надіслано лист-претензію вих. № 110 від 23.10.2012 року. Станом на 01.04.2013 року заборгованість по кредитному договору складає: 5767,85 грн., з них 4647,12 грн. - по основній сумі та 1120,73 грн. відсотки за користування кредитом, а тому просить стягнути з відповідача вищевказану суму та 229,40 грн. судового збору.

В судовому засіданні представник позивача Кредитної спілки "Вигода" - Олійник Р.Б. позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просив позов задоволити.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про дату, час і місце слухання справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши всі обставини справи і перевіривши їх доказами, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до договору кредиту від 16.05.2012 року, Кредитна спілка "Вигода" надає ОСОБА_2 кредит в розмірі 5000 грн. на строк 12 місяці з16.05.2012 року по 16.05.2013 року з платою за користування кредитом в розмірі 41% річних від суми залишку кредиту, за кожен день користування кредитом.

Відповідно до видаткового касового ордеру від 16.05.2012 р., КС "Вигода" видала ОСОБА_2 кредит в сумі 5000 грн. відповідно до договору кредиту № А11871 від 16.05.2012 року.

Як вбачається з претензії №110 від 20.10.2012 року, КС "Вигода" повідомила ОСОБА_2 про наявність у неї заборгованості по договору кредиту А11871 від 16.05.2012 року в сумі 5252,65 грн. і вимагає сплатити кредит до 06.11.2012 року.

Відповідно до розрахунку позовної суми, заборгованість ОСОБА_2 перед КС "Вигода" по договору кредиту №А11871 від 16.05.2012 року становить 4647,12 грн. - основної суми та 1120,73 грн. - борг по відсотках.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку, що заявлений позов є підставним та вважає за необхідне стягнути в відповідача у користь позивача 5767,85 грн. боргу за договором кредиту № А11871 від 16.05.2012 року та у зв'язку із задоволенням позову також підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення із ОСОБА_2 судового збору у сумі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст.625, 1046 - 1049 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІПН НОМЕР_1) жительки АДРЕСА_1 у користь Кредитної спілки "Вигода" р/р 0600 МФО 351005 ЗКПО 20808253 АКІБ "Укрсиббанк" відділення №418 м. Самбір заборгованість за кредитним договором у сумі 5767 ( п'ять тисяч сімсот шістдесят сім) гривень 85 копійок та 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок судових витрат.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд протягом 10-ти днів з дня його оголошення.

Суддя