Справа №200/2680/13-ц
Провадження № 2/200/1776/13
У Х В А Л А

19 квітня 2013 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі Ханберовій Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_5, треті особи - орган опіки та піклування Бабушкінської районної у м.Дніпропетровську ради, Сьома дніпропетровська державна нотаріальна контора, про виділ частин з майна, визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні позивачем з представником було заявлене клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити питання про визначення вартості спадкового майна квартири №1а в буд.22 по вул. Карла Лібкнехта в м.Дніпропетровську, квартир №79 та №101 в будинку № 25 по вул. 22 Партзїзду в м.Дніпропетровську; житлового будинку (домоволодіння) №12 з відповідною частиною господарськазалих та побутових будівель та споруд, розташованих по вул. Чапаєва в с.Новоселівка Новомосковського району Дніпропетровської області; визначення всіх можливих варіантів виділу по 1/3частин із вказаного спадкового майна померлого ОСОБА_6 його спадкоємцям ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причину неявки не повідомила.

В судовому засіданні представники третіх осіб підтримали заявлене клопотання.

Розглянувши клопотання позивача та заяву про призначення експертизи, вислухавши осіб, які зявилися, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знать у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. У відповідності до ч.4 ст. 143 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту.

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить здійснити виділ по 1/3частин із спадкового майна після смерті ОСОБА_6 - квартири №1а в буд.22 по вул. Карла Лібкнехта в м.Дніпропетровську, квартир № 79 та № 101 в будинку № 25 по вул. 22 Партзїзду в м.Дніпропетровську; житлового будинку (домоволодіння) №12, розташованого по вул. Чапаєва в с.Новоселівка Новомосковського району Дніпропетровської області, що знаходиться в загальній частковій власності, неповнолітнім спадкоємцям ОСОБА_2 та ОСОБА_3, визнати за спадкоємцями право власності на виділене в натурі спадкове майно.

У звязку з тим, що для вирішення даної справи по суті необхідні спеціальні знання, суд, вважає за необхідне для визначення дійсної вартості зазначеного спадкового нерухомого майна та визначення варіантів його розділу, призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може зупинити провадження у справі у випадках призначення експертизи. Оскільки для проведення зазначеної експертизи необхідний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_5, треті особи - орган опіки та піклування Бабушкінської районної у м.Дніпропетровську ради, Сьома дніпропетровська державна нотаріальна контора, про виділ частин з майна, визнання права власності, - судову будівельно-технічну експертизу, провадження якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, який знаходиться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 17.

На вирішення експертів поставити питання:

1) якою є дійсна ринкова вартість квартири №1а буд.22 по вул. Карла

Лібкнехта в м.Дніпропетровську та її 1/3частини?

2) якою є дійсна вартість квартири № 79 та квартири № 101, розташованих в

будинку № 25 по вул.22 Партзїзду в м.Дніпропетровську та їх 1/3частини ?

3) якою є дійсна вартість житлового будинку (домоволодіння) №12 з

відповідною частиною господарських та побутових будівель та споруд, розташованих по вул. Чапаєва в с.Новоселівка Новомосковського району Дніпропетровської області та його 1/3частини ?

4) які існують способи виділу кожному зі спадкоємців - ОСОБА_2

Юрійовичу, ОСОБА_3, ОСОБА_5 в натурі їх часток в розмірі 1/3частини у кожного з них у спадщині, що складається з: квартири №1а в АДРЕСА_1 та квартири АДРЕСА_2; житлового будинку (домоволодіння) №12 з відповідною частиною господарських та побутових будівель та споруд, розташованих по вул. Чапаєва в с.Новоселівка Новомосковського району Дніпропетровської області.

Зобовязати сторони у випадку необхідності забезпечити вільний доступ експертів до спірного нерухомого майна:

- зобовязати ОСОБА_4 у випадку необхідності забезпечити вільний доступ експертів до квартир №79 та № 101 в будинку № 25 по вул.22 Партзїзду в м. Дніпропетровську;

- зобовязати ОСОБА_1 у випадку необхідності забезпечити вільний доступ експертів до квартири №1а в буд.22 по вул. Карла Лібкнехта в м.Дніпропетровську, житлового будинку (домоволодіння) №12 з відповідною частиною господарських та побутових будівель та споруд, розташованих по вул. Чапаєва в с.Новоселівка Новомосковського району Дніпропетровської області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_7, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, розяснити їй положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Т.О. Кудрявцева