Провадження № 2/127/7492/13
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

28 жовтня 2013 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т.П., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_1 про звільнення майна з під арешту ,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Кредитні ініціативи» звернулось до суду з позовною заявою до Ленінського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції, Замостянського відділу ДВС Віннцького міського управління юстиції, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_1 про звільнення майна з під арешту

Відповідно до положень ст.15 ЦПК України, суди розглядають справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин в порядку позовного, наказного та окремого провадження, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ст. 1 ГПК України, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Критеріями відмежування справ цивільної юрисдикції від інших є наявність спору про право цивільне та субєктний склад такого спору.

Як вбачається з матеріалів справи позивачами та відповідачами у вказаній справі є юридичні особи, а тому позовна заява підлягає розгляду у порядку господарського судочинства .

Щодо участі фізичної особи, як третьої особи в судовому процесі в господарському суді, то суд звертає увагу, що згідно з частиною першою статті 1 ГПК та частиною першою статті 21 ГПК сторонами в судовому процесі позивачами і відповідачами можуть бути лише юридичні особи та громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу субєкта підприємницької діяльності. Це правило встановлено лише для сторін спору в судовому процесі і не стосується третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Отже, такими особами можуть бути і громадяни, які не мають статусу субєкта підприємницької діяльності. Залучення до участі у справі такої третьої особи не впливає на підвідомчість спору господарському суду, на чому наголошується в інформаційному листі Вищого господарського суду України від 20.10.2006 року №01-8-2351.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Крім того, згідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, ст. 1 ГПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_1 про звільнення майна з під арешту .

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» судовий збір в розмірі 114,70 грн. сплачений відповідно до квитанції № 56-113к від 18 жовтня 2013 року ( ПАТ «Альфа- банк»).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області.

Суддя: