Номер провадження № 22-ц/785/4120/13
Головуючий у першій інстанції Гура А.І.
Доповідач Процик М. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2013 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі: Головуючого судді Процик М.В.,

суддів Артеменко І.А., Заїкіна А.П.,

при секретарі Булгак Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги на додаткове рішення Кодимського районного суду Одеської області від 12 березня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - ЗАТ КБ "ПриватБанк", про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Кодимського районного суду Одеської області від 24 жовтня 2011 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 задоволено в повному обсязі.

Виділено ОСОБА_2 та визнано за нею право власності по житловому будинку літ. А: кімнату 1-3 площею 11,2 кв. м. вартістю 9462 грн.; кімнату 1-4 площею 13,8 кв. м. вартістю 11658 грн.; прибудову літ. "а1" площею 17,8 кв. м. вартістю 13406 грн.; погріб літ. "а2" вартістю 1271 грн.; яму вигрібну ІІІ вартістю 1266 грн., всього 37063 грн., що складає 53/100 частин житлового будинку, господарських будівель та споруд; земельну ділянку ІІ загальною площею 487 кв. м., у тому числі: під забудовою - 58,14 кв. м.; під огородом -266 кв. м.; під двором -163,5 кв. м.

У лютому 2013 року ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового судового рішення.

Додатковим рішенням Кодимського районного суду Одеської області від 12 березня 2013 року заява ОСОБА_3 задоволена.

Виділено ОСОБА_3 та визнано за ним право власності по житловому будинку літ. "А": кімнату 1-2 площею 17 кв. м. вартістю 14361 грн.; кімнату 1-5 площею 11,7 кв. м. вартістю 10222 грн.; веранду 1-1 площею 4,4 кв. м. вартістю 2923 грн.; сарай літ "Б" вартістю 4363 грн.; дворову вбиральню з літнім душем літ. "Г,Г1" вартістю 1285 грн., всього 33154 грн., що складає 47/100 частин житлового будинку, господарських будівель та споруд; земельну ділянку І площею 432 кв. м., у тому числі: під забудовою - 75 кв. м.; під огородом - 194 кв. м.; під двором - 163,5 кв. м.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просила додаткове рішення від 12 березня 2013 року скасувати в частині виділення у власність ОСОБА_3 сараю під. Літ. "Б" вартістю 4363 грн.; дворової вбиральні з літнім душем літ. "Г,Г1" вартістю 1285 грн.

На початку розгляду справи в апеляційному суді ОСОБА_2 подала заяву про відмову від апеляційної скарги.

За змістом ст. 300 ч. 4 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні.

ОСОБА_2 роз'яснено, що повторне оскарження цього рішення з тих самих підстав не допускається.

Проти прийняття відмови від апеляційної скарги відповідач ОСОБА_3 не заперечує.

Враховуючи викладене, дотримуючись принципу диспозитивності цивільного судочинства, передбаченого ст. 11 ЦПК України, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову ОСОБА_2 від апеляційної скарги та апеляційне провадження у справі закрити.

Керуючись ст. ст.11, 300 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_2 від апеляційної скарги на додаткове рішення Кодимського районного суду Одеської області від 12 березня 2013 року.

Апеляційне провадження у цій справі закрити.

Справу повернути до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуюча: М.В. Процик

Судді: І.А. Артеменко

А.П. Заїкін