Дело № 621/2216/13-ц
Производство № 2-к/621/2/13
26.07.2013 года г. Змиев
Змиевской районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи Бережной Н.М.,
при секретаре судебного заседания - Друповой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Змиеве ходатайство ОСОБА_1 о разрешении исполнения решения Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Российской Федерации на территории Украины,
23.07.2013 года в Змиевской районный суд Харьковской области поступило ходатайство ОСОБА_1 о разрешении на выполнение решения Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Российской Федерации на территории Украины, в котором он указал, что 15.10.2012 года Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа Российской Федерации вынес решение по иску ОСОБА_1 к ОСОБА_2 о взыскании долга по договору займа. Ответчик по делу проживает и зарегистрирован по адресу Украина, Харьковская обл., Змиевский район, пос. Зидьки, ул. Ветеринарная, 12а.
Ознакомившись с материалами дела, суд пришел к следующему выводу:
Статьей 394 ГПК Украины определены требования к ходатайству о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда, в том числе указано, что ходатайство о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда прилагаются документы, предусмотренные международными договорами, согласие на обязательность которых предоставлено ОСОБА_3 Украина.
Согласно Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993 года к ходатайству прилагается документ, подтверждающий частичное исполнение решения на момент его пересылки. Ходатайство о разрешении принудительного исполнения решения и приложенные к нему документы снабжаются заверенным переводом на язык запрашиваемой Договаривающейся Стороны или на русский язык.
Из материалов дела усматривается, что заявителем не представлено доказательств о том, что решение Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Российской Федерации от 15.10.2012 года не выполнялось на территории Российской Федерации, то есть с ОСОБА_2 необходимо взыскать всю сумму долга, определенную решением суда.
Кроме того, к ходатайству не представлено перевод документов.
Согласно ч. 4 ст. 394 ГПК Украины суд, установив, что ходатайство и прилагаемые к нему, не оформлены в соответствии с требованиями, предусмотренными настоящей главой, или к ходатайству не приложены все перечисленные документы, оставляет его без рассмотрения и возвращает ходатайство вместе с документами, приложенными к нему, лицу, которое его подало.
Исходя из вышеизложенного и учитывая, что ОСОБА_1 не оформил надлежащим образом документы, приложенные к ходатайству о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда, суд пришел к выводу о необходимости оставления ходатайства ОСОБА_1 без рассмотрения.
Руководствуясь Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993 года, ст. 394 ГПК Украины, суд,
Ходатайство ОСОБА_1 о разрешении исполнения решения Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Российской Федерации на территории Украины - оставить без рассмотрения.
Документы, приложенные к ходатайству - вернуть ОСОБА_1.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционный суд Харьковской области через Змиевской районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение пяти дней со дня получения его копии.
Председательствующий: