Справа № 654/737/13-ц
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

"21" червня 2013 р. м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Францішко Ю.В.,

при секретарі Терещенко Ю.О.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Херсонського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Голопристанської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акту і повернення земельної ділянки у державну власність.

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акту і повернення земельної ділянки у державну власність.

Під час розгляду справи представником відповідача було заявлено клопотання про зупинення провадження до розгляду іншої справи, яка розглядається в порядку адміністративного судочинства за позовом Херсонського міжрайонного природоохоронного прокурора до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання недійсним розпорядження Голопристанської районної державної адміністрації та повернення ділянок у державну власність.

Заслухавши думку представника відповідача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Під час розгляду справи було встановлено, що розпорядженням голови обласної державної адміністрації №384 від 07.07.2010 року було затверджено проект землеустрою щодо відведення у власність громадянам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,2000 га для індивідуального дачного будівництва із земель житлової та громадської забудови на території Рибальчеської сільської ради, за межами с. Рибальче.

На підставі вказаного розпорядження відповідач отримав державний акт на право приватної власності від 27.05.2011 року, серії ЯБ за №893999.

Вказане розпорядження, рішенням апеляційного суду Херсонської області від 15.11.2012 року визнано незаконним.

Не погоджуючись з вказаним рішенням апеляційного суду відповідач подав касаційну скаргу до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Ухвалою вказаного суду від 13.05.2013 року було відкрито касаційне провадження і зупинено виконання рішення апеляційного суду Херсонської області від 15.11.2012 року до закінчення розгляду касаційної скарги.

Із матеріалів справи вбачається, що прокурор просить суд визнати державний акт на право власності на земельну ділянку недійсним і як на підставу своїх позовних вимог посилається ту обставину, що на даний час скасовано розпорядження, на підставі якого відповідачу надано у власність земельну ділянку, в звязку з чим, державні акти є недійсними, оскільки відсутня правова підстава набуття такого права власності.

Проаналізувавши матеріали справи та виходячи з того, що рішення суду по вищевказаній справі буде мати істотне значення для розгляду даної справи, суд приходить до висновку про зупинення провадження по справі до вирішення вищевказаної адміністративної справи.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовною заявою Херсонського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Голопристанської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акту і повернення земельної ділянки у державну власність з у п и н и т и до набрання законної сили рішення по справі №22-ц/2190/3141/2012 за позовом Херсонського міжрайонного природоохоронного прокурора, який діє в інтересах держави в особі Херсонської обласної державної адміністрації, управляння державної інспекції з контролю за використанням та охоронною земель Головного управління Держкомзему у Херсонській області до Голопристанської обласної державної адміністрації, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсним розпорядження Голопристанської райдержадміністрації від 07.07.2010 року за №384 та повернення земельних ділянок у державну власність.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційний суд Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_3