Справа № 128/5773/13-ц
. Вінницький районний суд
В складі:судді: Ганкіної І.А.
При секретарі: Колонюк Ю.В.
Розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Вінниця
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.
В позові позивачка зазначила, що 05
травня 2012р. зареєструвала шлюб з
відповідачем в Гавришівській
сільській раді, за актовим записом №03.
Дівоче призвище ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1 у
подружжя народився син ОСОБА_5, який
проживає разом з матір»ю та
знаходиться на її утриманні. На протязі
сімейного життя у сторін постійно
виникали непорозуміння, через різні
характери та погляди на сімейне життя.
Відповідач не працював, матеріально
сім»ю не забезпечував, а після
народження сина взагалі припинив
підтримувати з позивачкою подружні
стосунки. Це призвело до того, що з
грудня 2012р. сторони спільно не
проживають, не підтримують подружні
стосунки, в зв»язку з чим позивачка
звернулася до суду.
В судовому засіданні позивачка
позов підтримала, про що подала заяву,
та просить слухання справи проводити у
Відповідач до суду двічі не
з»явився, тому суд слухання справи
проводить в порядку заочного розгляду.
Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд
вважає, що справу можливо розглянути
без фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи суд
встановив наступне:

Сторони зареєстрували шлюб 05
травня 2012р. в Гавришівській сільській
раді,Вінницького району та області за
актовим записом №03.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1

Спільне проживання сторін не
склалося, оскільки не знаходили
порозуміння, мають різні характери і з
грудня 2012р. припинили підтримувати
шлюбні стосунки. Позивач наполягає на
розірванні шлюбу, що зазначила у заяві
поданій до суду. Спору про спільне
подружнє майно сторонами не
висловлено. Дитина проживає спільно з
матір»ю. Аліментне зобов»язання до
позову про розірвання шлюбу не
заявлено.

Ст.4 Сімейного Кодексу України
визначає, що шлюб грунтується на
вільній згоді чоловіка та жінки
укласти шлюбні відносини та створити
сім"ю.

Ст.110 Сімейного Кодексу України
вказує на право подружжя, подати до
суду заяву про розірвання шлюбу в разі
незгоди подальшого збереження шлюбних
відносин.

Враховуючи, зазначене, суд
встановивши незгоду позивача
підтримувати шлюбні стосунки з
відповідачем, вважає що позов підлягає
до задоволення.

Керуючись ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу,
ст.ст.11, 15, 59, 60, 203, 209, 213, 214, 219, 223,224,232 ЦПК
України, суд, -

Вирішив:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_2 ( до шлюбне
призвище ОСОБА_2) та ОСОБА_4,
зареєстрований 05.05.2012р. в Гавришівській
сільській раді,Вінницького району та
області за актовим записом №03
розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити
ОСОБА_2 шлюбне призвище «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
оголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: