Справа № 0513/4258/2012
Справа № 8/226/2/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2013 року Димитровській міській суд Донецької області у складі:

головуючого судді Рибкіна О.А.,

при секретарі Конопльовій О.В.,

за участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Димитров Донецької області справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Димитровського міського суду Донецької області від 30.05.2011 року по справі № 2-594/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у зв'язку з нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду заявою про перегляд рішення Димитровського міського суду Донецької області від 30.05.2011 року по справі № 2-594/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у зв'язку з нововиявленими обставинами.

В обґрунтування заяви зазначив, що рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 30.05.2011 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнуто з нього на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі ?? частини всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнення проводити з 18 квітня 2011 року. На підставі цього рішення суду було видано виконавчий лист. З того часу відкрилися нововиявлені обставини. Ним було подано до Димитровського міського суду Донецької області позовну заяву про оспорювання батьківства. Рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 08.10.2012 року позовні вимоги були задоволені, за рішенням суду були виключені відомості про батька, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, з актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2 було подано апеляційну скаргу. Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 05.12.2012 року рішення Димитровського міського суду Донецької області від 08.10.2012 року залишено без змін, а апеляційну скаргу відхилено. Нововиявлені обставини для розгляду даної справи встановлені рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 08.10.2012 року, яке набрало законної сили 05.12.2012 року. Просить суд переглянути рішення Димитровського міського суду Донецької області від 30.05.2011 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у звязку з нововиявленими обставинами та скасувати вказане рішення, прийняти нове судове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

В судовому засіданні відповідач підтримав свої вимоги, обґрунтовуючи їх викладеними в заяві обставинами.

Представник відповідача до судового засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Позивач до судового засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Димитровського суду Донецької області від 30.05.2011 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі ? частини всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.11).

Рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 08.10.2012 року, яке було залишено без змін ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 05.12.2012 року, були задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, були виключені відомості про батька, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, з актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7-10).

Відповідно до п.14 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до ст. 140 СК стягнення за рішенням суду з особи, записаної батьком або матірю, аліментів на дитину не є перешкодою для звернення до суду з позовом про виключення відомостей про них як батька або матері з актового запису про народження цієї дитини. Задоволення судом зазначених вимог може бути підставою для перегляду рішення про стягнення аліментів у звязку з нововиявленими обставинами (п.1 ч.2 ст.361 ЦПК).

Відповідно до п.1 ч.2 ст.361 ЦПК України, підставами для перегляду рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.365 ЦПК України, розгляд заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. Розглянувши заяву, суд може скасувати судове рішення, що переглядається, і прийняти нове судове рішення або залишити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без задоволення.

Таким чином, оскільки рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 08.10.2012 року, яке було залишено без змін ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 05.12.2012 року, були встановлені нововиявлені обставини, а саме встановлено, що ОСОБА_1 не є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, тому заява відповідача ОСОБА_1 підлягає задоволенню, рішення Димитровського міського суду Донецької області від 30.05.2011 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягає скасуванню у зв'язку з нововиявленими обставинами та в задоволенні цього позову необхідно відмовити.

Керуючись ст.180 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 213-215, 294, 361, 365 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Димитровського міського суду Донецької області від 30.05.2011 року по справі № 2-594/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у зв'язку з нововиявленими обставинами задовольнити.

Рішення Димитровського міського суду Донецької області від 30.05.2011 року по справі № 2-594/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини скасувати у зв'язку з нововиявленими обставинами.

У задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини відмовити.

Раніше виписаний виконавчий лист № 2-594 на підставі рішення Димитровського міського суду Донецької області від 30.05.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно до повноліття дитини вважати таким, що втратив чинність та відкликати з ВДВС Новогродівського міського управління юстиції Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя