Справа № 2119/3160/12
УХВАЛА

16 січня 2013 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого суддіКустова О.Ю.

при секретаріКручиненко А.С.

з участю адвокатаТимофеєва Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Скадовську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Скадовської міської ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, зобовязання прийняти рішення,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2013 року позивач звернувся до відповідачів з вказаним позовом посилаючись на те що є власником буд. 131-б по вул. К.Лібкнехта у м. Скадовську та, відповідно, користувачем земельної ділянки за вказаною адресою. Відповідачка є власником земельних ділянок №131 та 131-а по вул. К.Лібкнехта у м. Скадовську. В теперішній час відповідачка самовільно змістила паркан між земельними ділянками сторін у бік земельної ділянки позивача, чим створює йому перешкоди у користуванні його земельною ділянкою, а саме зменшивши ширину проїзду не дає можливості поставити автомобіль у дворі будинку, крім того відповідачка відмовляється підписувати акт узгодження меж, що позбавляє позивача можливості приватизувати земельну ділянку користувачем якої він є. Позивач просив усунути йому перешкоди у користуванні земельною ділянкою №131-б по вул. К.Лібкнехта у м. Скадовську шляхом приведення меж фактичного розташування земельних ділянок №131 та 131-а по вул. К.Лібкнехта у м. Скадовську у відповідність до державних актів на вказані ділянки. Також враховуючи викладене просив зобовязати Скадовську міську раду прийняти рішення про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,0419 га. по вул. К.Лібкнехта у м. Скадовську.

Представник відповідачки в судовому засіданні зазначив, що позов в частині зобовязання Скадовської міської ради прийняти рішення підвідомчий адміністративному суду і вказані позовні вимоги мають розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Представник позивача вважав, що вказані позовні вимоги мають розглдаися в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 17 КАС України, компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст. 205 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Скадовської міської ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, зобовязання прийняти рішення закрити в частині позовних вимог про зобовязання Скадовської міської ради прийняти рішення про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,0419 га. по вул. К.Лібкнехта у м. Скадовську.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а особами які не були присутніми під час проголошення ухвали в той же строк з дня отримання її копії.

Суддя:ОСОБА_3