У Х В А Л А

Справа № 285/5790/13-ц

провадження № 2/0285/1628/13

17 грудня 2013 року м. Новоград-Волинський

Новоград - Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Романюк Ю.Г., за участі секретаря судового засідання Дуянової Г.Г. та осіб, які беруть участь у справі:

позивач: не прибув,

відповідач: не прибула,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування Новоград-Волинської міської ради: представник не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про залишення без розгляду в частині позовних вимог позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування Новоград-Волинської міської ради про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та просить розірвати шлюб зареєстрований між ним та ОСОБА_2 07.10.2000 року; неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 просить залишити на його вихованні.

До початку судового засідання, 17 грудня 2013 року до суду надійшла письмова заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог щодо залишення на його вихованні неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивача просить провести судове засідання без його участі.

Сторони в судове засідання не прибули.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду.

Заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог не суперечить вимогам чинного законодавства, прав та охоронюваних законом інтересів сторін, їхньої дитини та інших осіб не порушує, а відтак підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, статтями 209-210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву позивача про залишення позовної заяви в частині позовних вимог без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування Новоград-Волинської міської ради про розірвання шлюбу в частині позовних вимог про залишення на його вихованні неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Розяснити, що відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Ю.Г. Романюк