Справа № 392/1673/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2013 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого - судді Бугайченко Т.А.

при секретарі - Кісіль О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про зменшення розміру аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, які стягуються на користь ОСОБА_3 з 1/4 до 1/6 частини. Позов мотивує тим, що згідно з рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 19 червня 2009 року з нього стягнуто на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5 аліменти в розмірі ? частини від заробітку (доходу) щомісячно і до його повноліття. Згідно рішення від 15.08.2012 року з нього на користь ОСОБА_6 стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_7, 16.11.2011 року в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) і до досягнення її повноліття та аліменти на утримання ОСОБА_6 в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) до досягнення дочкою ОСОБА_8 трирічного віку. Загальна сума відрахувань із заробітку складає 58 %, йому залишається 42 % заробітку. Цих коштів не вистачає на харчування та на утримання житла. Посилаючись на ст. 192 СК України просить вимоги задовольнити.

Позивач в судове засідання не зявився, надіслав заяву з проханням розглядати справу у його відсутність.

Відповідач, ОСОБА_9, прізвище якої внаслідок укладення шлюбу було змінено на Дружиніна, в судове засідання не зявилась, на діслава до суду заяву в якій просить розглянути справу без її участі, з позовними вимогами згодна.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Правовідносини, що склалися між сторонами, регулюються ст., ст. 180, 192 Сімейного Кодексу України

Відповідно до ст.180 СК України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішення суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та у інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991 року держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.

Судом встановлено, що згідно рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 19 червня 2009 року з нього стягнуто на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5 аліменти в розмірі ? частини від заробітку (доходу) щомісячно і до його повноліття. Згідно рішення від 15.08.2012 року з нього на користь ОСОБА_6 стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_7, 16.11.2011 року в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) і до досягнення її повноліття та аліменти на утримання ОСОБА_6 в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) до досягнення дочкою ОСОБА_8 трирічного віку.

Як вбачається з матеріалів справи, після прийняття Маловисківським районним судом рішення від 19.06.2009 року про стягнення з позивача аліментів на утримання сина ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходів), обставин, які б впливали на матеріальний стан позивача, вказували на погіршення стану його здоров'я, по справі не встановлено. При цьому суд враховує, що рішенням Маловисківського районного суду від 15.08.2012 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку (доходів) на утримання дочки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 в розмірі 1/6 частини заробітку (доходів) до досягнення дочкою ОСОБА_8 трирічного віку, тобто дане рішення було прийнято пізніше та не існувало на час розгляду Маловисківським районним судом справи за позовом ОСОБА_3 , який на той час ОСОБА_2 визнав в повному обсязі.

Посилання позивача на необхідність оплачувати комунальні послуги, та не те, що після прийняття Маловисківським районним судом рішення від 15.08.2012 року йому не вистачає коштів для цього, суд вважає безпідставними, оскільки позивач за віком та станом здоров'я є працездатним, при цьому зміни сімейного стану позивача, погіршення або поліпшення здоров'я, після прийняття рішення Маловисківським районним судом від 19.06.2009 року судом не встановлено.

При цьому, суд враховує, що в ч.3 ст. 70 Закону України Про виконавче провадження передбачено, що із заробітної плати боржника може бути утримано за виконавчими документами у разі стягнення аліментів - п'ятдесят відсотків.

А тому, приймаючи до уваги те, що за рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 19.06.2009 року з позивача стягнуто 1/4 частину заробітку, що становить 25%, а за рішенням Маловисківського районного суду від 15.08.2012 року з нього стягнуто по 1/6 частини заробітку на утримання дочки та ОСОБА_6, до досягнення дитиною трирічного віку, що становить -33,2% та в загальному розмір стягнутих аліментів із заробітної плати боржника становить 58,2%, суд приходить до висновку, що необхідно зменшити розмір аліментів, стягнутий з ОСОБА_2 за рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 19.06.2009 року на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5, з 1/4 частини до 1/6 частини заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_5 повноліття і вважає, що він має задовольнити потреби в матеріальному забезпеченні сина ОСОБА_5 , виходячи з рівності обов'язку батьків утримувати своїх дітей.

Керуючись ст., ст. 11, 60, 61, 88, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ч.3 ст. 70 Закону України Про виконавче провадження суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, стягнутий з ОСОБА_2 рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 19.06.2009 року на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 1/4 частини до 1/6 частини заробітку (доходу), щомісячно, до повноліття сина ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Маловисківський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя: Т.А.Бугайченко