Справа № 2/1521/544/12
УХВАЛА

06 грудня 2013 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

судді Курочки В.М.

при секретарі Задеряки Г.М.

з участю стягувача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополі заяву ОСОБА_3 про зміну порядку та способу виконання рішення суду,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 28 листопада 2012 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою. Зобовязано ОСОБА_3:

- знести самовільно побудовану прибудову до багатоквартирного будинку, що знаходиться за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, жилмасив «Червоний хутір», вул. Лабораторна, буд. №6;

- не чинити перешкод ОСОБА_4 у користуванні земельною ділянкою, яка відноситься до прибудинкової території і знаходиться за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, жилмасив «Червоний хутір», вул. Лабораторна, буд. №6. (а.с. 105-108)

ОСОБА_3, посилаючись, що Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області щодо здійсненого ним самочинного будівництва 05.10.2012 р. зареєстровано декларацію про початок виконання будівельних робіт і 29.10.2012 р. зареєстровано декларацію про готовність обєкта, внаслідок чого будівництво не може вважатися самочинним, просить змінити спосіб та порядок виконання рішення суду, а саме: із зобовязання його знести самочинно побудовану прибудову на виплату грошової компенсація ОСОБА_4

Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, ОСОБА_3 в судове засідання не явився, що не є перешкодою суду для розгляду заяви.

ОСОБА_4 та її представник заперечували щодо задоволення заяви ОСОБА_3

Суд вважає, що заява ОСОБА_3 не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Обставини, на які посилається відповідач, не є такими, що утруднюють виконання рішення суду, яке набрало законної сили і підлягає виконанню. Право власності відповідача на самочинно побудовану ним прибудову в установленому законом порядку не зареєстровано.

Крім того, зміна способу виконання рішення суду з зобовязання знести самочинно побудовану до багатоквартирного будинку прибудову на виплату позивачці грошової компенсації суперечить закону, охоронюваним законом правам та інтересам стягувача, а тому законні підстави для задоволення заяви боржника відсутні.

Керуючись ст. 373 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_3 про зміну порядку та способу виконання рішення апеляційного суду Одеської області від 28 листопада 2012 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя Курочка В.М.