Справа № 530/2037/13-ц
Номер провадження 2/530/752/13
У х в а л а

"02" вересня 2013 р. м. Зіньків

Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Демянченко С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Проценківської сільської ради Зіньківського району Полтавської області ,третя особа Зіньківська державна нотаріальна контора Полтавської області про визнання права власності,-

в с т а н о в и в:

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

ОСОБА_1 звернувся до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до Проценківської сільської ради Зіньківського району Полтавської області ,третя особа Зіньківська державна нотаріальна контора Полтавської області про визнання права власності

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119 ЦПК України, а саме:

- потребує уточнення виклад обставин якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, в позовній заяві позивач просить визнати право власності на житловий будинок, але до позову додає технічний паспорт на померлого ОСОБА_2 за 1991 рік тому суддя позбавлений можливості перевірити правельність сплати судового збору, крім цього до заяви не додано довідки про нормативну грошову оцінку земельних ділянок на час звернення до суду, тому суддя також позбавлений можливості перевірити правильність сплати судового збору;

- до позову не додано відмови нотаріуса, довідки Проценківської сільської ради Зіньківського району Полтавської області про те, до якого типу господарства відносилось домоволодіння за адресою с. Ступки, вулиця Першотравнева,32 а, Зіньківського району Полтавської області станом на 01.07.1990 року та хто проживав з померлою ОСОБА_3 на час смерті 11.02.2013 року.

- в позові невизначений процесуальний статус ОСОБА_4, ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 19.06.2013 року рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 22.10.2010 року скасовано, але з позову незрозуміло, яким чином суд може визнати право власності на спірну земельну ділянку, оскільки з матеріалів справи та додатків не зрозуміло, чи визнаний недійсним державний акт на право власності на спірну земельну ділянку

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, при поданні позову без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, заява залишається без руху.

Крім цього суд звертає увагу позивача, що додатки документів не завірені належним чином.

З цих підстав подана позовна заяваМикоць Г.К. підлягає залишенню без руху і необхідно надати строк для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Проценківської сільської ради Зіньківського району Полтавської області ,третя особа Зіньківська державна нотаріальна контора Полтавської області про визнання права власності - залишити без руху.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, виявлені недоліки вказані в ухвалі суду повинні бути усунуті на протязі пяти днів з дня отримання позивачем ухвали суду

В разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі у вказаний строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя