Справа №544/172/13-ц
Провадження №2/544/162/2013
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 лютого 2013 року Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Марфіної Н.В.,

за участі секретаря Острянського А.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятин цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Харківецької сільської ради Пирятинського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно, -

у с т а н о в и в :

13.02.2013 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання права власності на житловий будинок розташований по вул. Ворошилова, 33 в с. Високе, Пирятинського району, Полтавської області в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги мотивовано тим, що він є спадкоємцем першої черги після померлої 03.01.2005 року його матері ОСОБА_3, однак він позбавлений можливості оформити право на вказане спадкове майно, оскільки побудувавши за життя вказаний будинок, мати не отримала на нього правовстановлюючих документів.

В судовому засіданні представник позивача підтримала вимоги позовної заяви з підстав викладених у ній і просить позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, до суду надійшов лист голови Харківецької сільської ради Пирятинського району Полтавської області про слухання справи за відсутності представника відповідача, позовні вимоги відповідач визнає.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 03.01.2005 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-НО №844242 виданим відділом реєстрації смерті у м. Києві (а.с. 5).

Судом встановлено, що позивач є рідним сином померлої ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача (а.с. 4).

Позивач отримав свідоцтво про право на спадщину за законом, яка складається з 1/3 частини квартири №44, б. 5/8 по Бульвару Ромена Ролана в м. Києві (а.с. 12).

При цьому, нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом щодо житлового будинку розташованого по вул. Ворошилова, 33 в с. Високе, Пирятинського району, Полтавської області, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вказане майно на імя померлої ОСОБА_3 (а.с. 13).

За змістом довідки №480 від 20.08.2012 року виданої головою Харківецької сільської ради Пирятинського району Полтавської області, будинок №33 по вул. Ворошилова в с. Високе належав померлій 03.01.2005 року ОСОБА_3 (а.с. 6).

Відповідно до довідки №479 від 20.08.2012 року виданої головою Харківецької сільської ради Пирятинського району Полтавської області, в будинку №33 по вул. Ворошилова в с. Високе, який належав померлій 03.01.2005 року ОСОБА_3, на момент смерті ніхто не прописаний (а.с. 15).

Зі змісту копії технічного паспорту на житловий будинок №33 по вул. Ворошилова в с. Високе Пирятинського району, Полтавської області вбачається, що власником цього будинку рахується ОСОБА_3 (а.с. 7-9).

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином, позивач, як рідний син померлої ОСОБА_3 є спадкоємцем першої черги.

Як роз'яснено в п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до положень ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, зокрема, визнання права.

Згідно ст. 41 Конституції України, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

За змістом ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Оскільки померла ОСОБА_3 не встигла отримати правовстановлюючі документи на вказаний житловий будинок у звязку зі смертю, що є для будь-якої людини подією непередбачуваною, суд вважає, що це майно належало їй на праві власності, а тому позивач як спадкоємець за законом має право на його спадкування.

За обставин, коли домоволодіння належало померлій, позивач є єдиним спадкоємцем, однак свідоцтво про право власності на житловий будинок у спадкоємця відсутнє, учасники процесу не заперечують проти задоволення позову, визнання права власності на домоволодіння за позивачем в порядку спадкування за законом відповідає положенням чинного законодавства України, заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, ст. 41 Конституції України, ст.ст. 16, 328, 392, 1216, 1261 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 до Харківецької сільської ради Пирятинського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії СО №813428, виданий Святошинським РУ ГУ МВС України в м. Києві 20.06.2002 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), право власності в порядку спадкування за законом після померлої 03.01.2005 року ОСОБА_3 на житловий будинок «А-1» загальною площею 58,3 кв.м., житловою площею 28,9 кв.м. з господарськими будівлями і спорудами: сарай «Б», огорожа №1, які розташовані в с. Високе, Пирятинського району, Полтавської області по вул. Ворошилова, б. 33.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя