У Х В А Л А

Іменем України

17.09.2013 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді Зотько Т.А.

при секретарі - Самойловій М.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт-Фінанс" проо видачу дублікату судового наказу по справі за заявою Відкритого акціонерного товариства "Астра Банк" про видачу судового наказу на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі, про стягнення заборгованості за кредитним договором, відсотків з ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

09.09.2013 року ТОВ "Вердикт-Фінанс" звернулось до суду з заявою про видачу дублікату судового наказу та поновлення пропущеного строку для пред'явлення його до виконання, посилаючись на те, що оригінал вказаного наказу був втрачений при пересилці, а строк пред'явлення до виконання вони пропустили з тих підстав, що 28.12.2010 року між ТОВ "Вердикт-Фінанс" та ВАТ "Астра Банк" укладено договір відступлення права вимоги № 1, згідно з умовами якого ТОВ "Вердикт-Фінанс" набув права вимоги за кредитним договором № 090908-007 від 09.09.2008 року, і відповідно до ухвали суду від 15.08.2013 року було проведено заміну сторони виконавчого провадження..

Сторони до судового засідання не з'явились, про день та час судового розгляду повідомлялись судом належним чином, про що свідчить копія листа (а.с. 62), згідно з вимогами ч. 2 ст. 378 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно вимог ч.1 ст.370 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача видати його дублікат.

Враховуючи, що оригінал судового наказу втрачений при пересилці, а рішення суду на теперішній час не виконується, суд вважає за необхідне видати дублікат судового наказу.

Згідно ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчий лист може бути пред'явлено до виконання протягом року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно вимог ч. 2 ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження", стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання був пропущений з поважних причин.

За таких обставин, заява ТОВ "Вердикт-Фінанс" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.370, ст. 371 ЦПК України, ст. ст. 22, 24 Закону України "Про виконавче провадження", суд

У Х В А Л И В:

Видати Товариству з обмеженою відповідальністю "Вердикт-Фінанс" дублікат судового наказу Деснянського районного суду м.Києва від 02.09.2009 року (справа № 2н-610/2009р.).

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Вердикт-Фінанс" строк на пред'явлення виконавчого листа до виконання з дня набрання ухвалою суду законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Деснянського

районного суду м. Києва Т.А.Зотько