пр. №
ун. № 2-2330/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2013 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Лук'яненко Л.М.

при секретарі Гаман А.М.

розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Києві заяву публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" про поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа та виправлення описки в виконавчому листі за рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 15 квітня 2011 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по кредитному договору,

в с т а н о в и в:

Представник публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", діючи на підставі довіреності, звернулась до суду із заявою про поновлення строку на пред'явлення виконавчого листва та виправлення описки в виконавчому листі за рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 15 квітня 2011року у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по кредитному договору.

Заява мотивована тим, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 15 квітня 2011 року були задоволені позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по кредитному договору. Рішення набуло законної чинності 26.04.2011 року. У виконавчому листі строк пред'явлення виконавчого листа не вказаний. Для використання права на стягнення заборгованості з відповідача просить поновити строк пред'явлення виконавчого листа до виконання та зазначити строк пред"явлення до виконання.

В судове засідання представник публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"не з'явився, просять слухати справу у їх відсутності.

Інші учасники процесу в судове засідання не з'явились, про розгляд справи повідомлені судовою повісткою.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю осіб, що не з"явились, задовольнивши заяву.

З матеріалів цивільної справи убачається, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 15 квітня 2011року у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по кредитному договору, позовні вимоги задоволено.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України пропущений строк пред'явлення виконавчого листа до виконання може бути поновлений з причин, визнаних судом поважними.

Згідно ст. 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

В порушення зазначених Конституційних принципів, заявник фактично позбавлений можливості виконання рішення суду, яке було прийняте на його користь.

Відповідно ч.ч. 2, 4 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин ,суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

За таких підстав суд вважає необхідним заяву публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"про поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа та виправлення описки в виконавчому листі - задовольнити.

Строк для пред'явлення виконавчих листів суд вважає за необхідне визначити враховуючи, положення ст. 22 ЗУ "Про виконавче провадження"в чинній редакції, починаючи з часу набранням ухвали законної сили.

Керуючись ЗУ "Про виконавче провадження", ст. 369, 371 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"- задовольнити.

Поновити публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Надра"строк для пред'явлення виконавчого листа за рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 15 квітня 2011року у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по кредитному договору, встановивши його відповідно ст. 22 ЗУ "Про виконавче провадження", з часу набрання ухвалою законної сили.

Виправити описку в виконавчому листі № 2-2330/11, що виданий 05.09.2012 року, а саме зазначити: строк пред"явлення до виконання один рік.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з подачею скарги через Святошинський районний суд.

Суддя: