Номер провадження № 2/331/767/13
У Х В А Л А
12.03.2013 р. м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Світлицька В. М., розглянувши матеріали позовної заяви
Державного підприємства «Державний проектний інститут «Запорожцивільпроект» до ОСОБА_1 про припинення права проживання та виселення з приміщення, -
До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ДП «Державний проектний інститут «Запорожцивільпроект» до ОСОБА_1 про припинення права проживання та виселення.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню позивачеві, оскільки подана з порушенням ст. 121 ЦПК України виходячи з наступного.
За змістом ч. 3 ст. 38 ЦПК України юридичних осіб у цивільному процесі їх органи, що діють в межах повноважень, наданих їм законом, статутом чи положенням, або їх представники.
Повноваження представника юридичної особи підтверджуються її довіреністю, яка видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, посвідченою печаткою юридичної особи.
Відповідно до п. 8 ст. 119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.
Відповідно до положень статті 42 ЦПК України, статті 246 ЦК України повноваження представника юридичної особи мають бути посвідчені довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладанням печатки юридичної особи. Оригінал довіреності або копія з неї, посвідчена суддею, приєднуються до справи.
Виходячи зі змісту ст. ст. 3, 8, 38, 42, 44, ч. 7 ст. 119, п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України при звернення представника юридичної особи до суду суд зобовязаний належним чином перевірити повноваження особи, яка діє від імені юридичної особи, відповідність виданої представникові юридичної особи довіреності вимогам закону, зокрема наявність у посадової особи, яка підписала довіреність, передбачених законом, статутом або положення юридичної особи, повноважень на це.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, вона від імені ДП «Державний проектний інститут «Запорожцивільпроект» підписана начальником юридичного відділу ОСОБА_2, в підтвердження повноважень якого до матеріалів позовної заяви додана копія довіреності від 04.01.2013 р., видана директором ОСОБА_3, проте, до позовної заяви суду не надано жодних документів, що підтверджують призначення ОСОБА_4 директором ДП «Державний проектний інститут «Запорожцивільпроект», та його повноваження.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадку коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
За таких обставин, суд зобовязаний повернути позовну заяву ДП «Державний проектний інститут «Запорожцивільпроект».
Керуючись п.3 ч. 3 ст.121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Державного підприємства «Державний проектний інститут «Запорожцивільпроект» до ОСОБА_1 про припинення права проживання та виселення з приміщення, повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що усунувши недоліки позовної заяви, він має право повторно звернутися до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя : В. М. Світлицька