АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА [1]

04 вересня 2013 колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва в складі:

Головуючого судді: Прокопчук Н.О.,

Суддів: Мазурик О.Ф., Росік Т.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та її представника - ОСОБА_2 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 29 травня 2013 року в цивільній справі за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ГУ ДМС України в м.Києві, треті особи: Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», Орган опіки та піклування Оболонської районної в м.Києві державної адміністрації про припинення права власності, визнання права власності, приведення об'єктів у первісний стан, виселення, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 29 травня 2013 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ГУ ДМС України в м.Києві, треті особи: Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», Орган опіки та піклування Оболонської районної в м.Києві державної адміністрації про припинення права власності, визнання права власності, приведення об'єктів у первісний стан, виселення, - відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 06 червня 2013 року подали апеляційну скаргу. Вищевказана апеляційна скарга була подана уповноваженою особою, з дотриманням строку та вимог щодо форми та змісту, визначених ст.ст. 294, 295 ЦПК України, оплачена судовим збором у відповідному розмірі, тому ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва 13 червня 2013 року була призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні.

04 вересня 2013 року апеляційна скарга ОСОБА_1 та її представника -ОСОБА_2 була розглянута Апеляційним судом м. Києва, за результатами розгляду була постановлена ухвала про відхилення апеляційної скарги апелянтів.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

Ураховуючи такі вимоги процесуального закону, у суду апеляційної інстанції відсутні підстави для повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 згідно квитанції № 148 від 06.06.2013 року

Керуючись ст.ст. 303, 304, 313 ЦПК України;; ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИЛА:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та її представника - ОСОБА_2 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 29 травня 2013 рок у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ГУ ДМС України в м.Києві, треті особи: Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», Орган опіки та піклування Оболонської районної в м.Києві державної адміністрації про припинення права власності, визнання права власності, приведення об'єктів у первісний стан, виселення - відмовити.

Головуючий:

Судді:

Справа № 2/756/106/13

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/9377/2013

Головуючий у суді першої інстанції: Римар Є.П.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Прокопчук Н.О.