Справа № 182/446/13- ц
Провадження № 2/0182/1355/2013
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21.03.2013 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Багрової А.Г.

секретаря Салогуб Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Нікополь про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Територіальної громади Нікопольського виконкому про визнання права власності посилаючись на такі обставини.

16.04.2011 року помер його батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина яка складається з 31/37 частин житлового будинку з надвірними побудовами № 137 по вул. Рижикова в м. Нікополь.

Після смерті батька позивач звернувся до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право власності на спадковий будинок, але йому було відмовлено у звязку з тим, що в нього відсутній правовстановлюючий документ на частину спадкового будинку.

Просить суд визнати за ним право власності на вищезазначену частину житлового будинку.

Позивач подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності на позовних вимогах наполягає.

Представник відповідача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позовних вимог не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, 16.04.2012 року помер батько позивача ОСОБА_2 (а.с. 4).

Йому на праві приватної власності належало 31/37 частин домоволодіння № 137 по вул. Рижикова в м. Нікополь (а.с. 11-20).

За життя ОСОБА_2 заповіту не лишив. Спадкоємцями першої черги за законом є його дружина ОСОБА_3 яка померла 09.12.2007 року (а.с. 5), та його донька, рідна сестра позивачки ОСОБА_4, яка померла 17.02.2012 року (а.с. 6).

При звернені позивачки до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у звязки з тим, що в позивачки відсутній правовстановлюючий документ на частину домоволодіння, що належала померлому і відсутністю відмови в одержані дублікату цього документу та витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно КП «НМБТІ» (а.с. 23).

Згідно листа з КП «НМБТІ» за матеріалами архівної справи право власності на домоволодіння № 137 по вул. Рижикова в м. Нікополь зареєстровано за:

- ОСОБА_2 - 31/37 частин,

- ОСОБА_5 - 6/37 частин, однак згідно матеріалів технічної інвентаризації від 24.10.2012 року виявлено, що 6/37 частин будинку, що належить ОСОБА_5 зруйновано, внаслідок чого статус нерухомого майна з домоволодіння змінився на житловий будинок з надвірними будівлями (а.с.24,40), тому КП «НМБТІ» не може видати правовстановлюючі документи на будинок, оскільки ідеальні долі не змінені.

Оскільки ОСОБА_5 до КП «НМБТІ» з заявою про ліквідацію права власності не звертався, а ОСОБА_2 за життя не замінив правовстановлюючі документи на будинок то за ОСОБА_5, на підставі ч. 2 ст. 349 ЦК України, числиться 6/37 частин будинку, тому суд вважає, що судом може бути визнано право власності за позивачем на 31/37 частин житлового будинку № 137 по вул. Рижикова в м. Нікополь в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 349, 1216,1217, 1220, 1258, 1261, ЦК України, ст. ст. 209, 212-215, 256 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 31/37 частин житлового будинку з надвірними побудовами № 137, що розташований по вул. Рижикова в м. Нікополь в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер 16.04.2011 року.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів.

Суддя: ОСОБА_6