У Х В А Л А

Іменем України

02.10.2013 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Зотько Т.А.

при секретарі Самойловій М.М.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Фенікс" про внесення виправлень до виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

26.09.2013 року ПрАТ "СК "Фенікс" звернулось до суду з заявою про внесення виправлень до виконавчого листа шляхом зазначення інформації щодо податкового ідентифікаційного номера боржника - ОСОБА_1.

В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись судом, згідно вимог ч. 2 ст. 371 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Розглянувши письмову заяву позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає за необхідне внести виправлення до виконавчого листа виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Деснянського районного суду м.Києва від 29 січня 2013 року Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Фенікс" в позові до ОСОБА_1, 3-особа: Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ПРОВІДНА" про відшкодування шкоди в порядку регресу - відмовлено (а.с. 107-109).

Рішенням Апеляційного суду м.Києва від 14 травня 2013 року апеляційну скаргу ПрАТ "СК "Фенікс" задоволено частково, рішення Деснянського районного суду м.Києва від 29 січня 2013 року частково скасовано, ухвалено нове рішення, згідно якого стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПрАТ "СК "Фенікс"350 грн. та 107 грн. 30 коп. судового збору (а.с.143-146).

05 вересня 2013 року по справі за позовом ПрАТ "СК "Фенікс" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регрес, було видано виконавчий лист.

Як вбачається з матеріалів справи, у виконавчому листі не було зазначено податковий ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1.

Згідно ч. 1 ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Аналізуючи встановлені по справі обставини, суд приходить до висновку, що заява про внесення виправлень є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 208, ст.ст. 369, 371 ЦПК України, ст. 22, 24 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Фенікс" - задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа, виданого Деснянським районним судом м.Києва 05.09.2013 року, а саме зазначити податковий ідентифікаційний номер ОСОБА_1 «НОМЕР_1».

Зобов'язати ПрАТ "СК "Фенікс" повернути з виконання виконавчий лист виданий Деснянським районним судом м.Києва від 05.09.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Деснянського

районного суду м. Києва Т.А.Зотько