Справа № 498/1976/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження в справі

28 жовтня 2013 року смт. Велика Михайлівка

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Пономаренко В.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Великомихайлівське госпрозрахункове об'єднання громадського харчування про про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Великомихайлівського районного суду Одеської області з позовом до Великомихайлівське госпрозрахункове об'єднання громадського харчування про про визнання права власності. свої позовні вимоги мотивує тим, що рішенням Великомихайлівського районного суду від 16 вересня 2004 року, ОСОБА_1 був визнаний власником нерухомого майна, яке складається з кафе «Чайка», кафе «Казка», коптильного цеху, складу і знаходиться за адресою смт. Велика Михайлівка, вул. К.Маркса,25. Право власності зареєстровано в реєстрів нерухомого майна Великомихайлівським БТІ 22.03.2005 року. В цей комплекс також входило приміщення контори, яке на той час позивачу не належало і було виведене в окремий обєкт. 22 липня 2005 року позивач купив у відповідача приміщення контори у відповідності до договору купівлі-продажу посвідченого ОСОБА_2 державним нотаріусом Великомихайлівської державної нотаріальної контори і зареєстрованого за №2-2025. При оформлені договору купівлі продажу ніхто з сторін не звернув уваги на те, що приміщення контори носить назву обєкт нерухомості кафе «Чайка». За таких обставин позивач став власником двох обєктів кафе «Чайка». Насправді вищезазначені обєкти є єдиним майновим комплексом за єдиною адресою вул..К.Маркса, 25, смт.Велика Михайлівка і складається з «А» - Приміщення контори, «а» - Сіни, «а1» - ОСОБА_2, «а2» - Підвал, «а3» - Вхід в підвал, «Б» - Кафе «Казка», «б» - прибудова, «В» - Кафе «Чайка», «в,в1» - ОСОБА_2, «в2» - Котельна, «в3» - Підвал, «в4» - Вхід в котельну, «Г» - Склад, «Д» - Склад, «Е» - Коптильний цех, «е» - вхід в підвал, «е1» - Підвал, «Ж» - Склад тари, «З» - Склад тари, «К» = Сторожка, «Н» - Кочегарка, №1 огорожа, №2,4,6 хвіртка, №3 огорожа, №5 Ворота, І Вимощення. На сьогоднішній день позивач не в змозі внести відповідні зміни до правовстановлюючих документів ні в селищній раді, ні в БТІ, ні в інших організаціях. Наявність однакової назви Кафе «Чайка» в двох різних обєктах за однією адресою робить неможливим оформлення відповідних документів, дозволів, довідок та т.ін. За таких обставин, єдиним шляхом визнання права власності на нерухоме майно, є звернення до суду з відповідною заявою..

В позові просить позовні вимоги задовольнити.

Вивченням позову та доданих документів встановлено, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 11, 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Великомихайлівське госпрозрахункове об'єднання громадського харчування про про визнання права власності.

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 01 листопада 2013 року о 10:00 год. .

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 01 листопада 2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в установлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д.Пономаренко