Справа № 128/5984/13-ц
РІШЕННЯ

Іменем
України

13 грудня 2013 року
м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької
області, в складі:

головуючого
Гриценко І.Г.

при секретарі
Манюк Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини. Позивач просить
винести рішення, яким стягувати на її
користь аліменти з ОСОБА_2 на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000
гривень щомісячно, але не менше 30% від
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до повноліття
дитини, посилаючись на те, що вона з
відповідачем перебувала в шлюбі, який
між ними розірвано 15.10.2010 року. Від
шлюбу вони мають сина
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає біля
неї та знаходиться на її утриманні.
Відповідач добровільно не надає
матеріальної допомоги на утримання
дитини, хоча має таку можливість. В
зв'язку з зазначеним, вона змушена
звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилася, надала заяву, згідно якої
позовні вимоги змінила, та просить
стягувати з відповідача щомісячно на
її користь аліменти на утримання
дитини в розмірі 1/4 частини від всіх
видів заробітку (доходу), щомісячно і до
повноліття дитини, але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, позовні вимоги в
зміненому вигляді підтримує та просить
розглянути справу у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
також не з'явився, надав суду заяву, в
якій зазначив, що позовні вимоги в
зміненому вигляді визнає в повному
обсязі і не заперечує проти їх
задоволення, згоден сплачувати
аліменти на користь позивача на
утримання їх сина в розмірі 1/4 частини
всіх видів його заробітку щомісячно,
але не менше 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку. Просив
справу розглянути у його відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд
вважає, що справу можливо розглянути
без фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Оглянувши заяви сторін, вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що
позовні вимоги в зміненому вигляді
обґрунтовані і підлягають до
задоволення зі слідуючих підстав.

Позивач ОСОБА_1 і відповідач ОСОБА_2
перебували в зареєстрованому шлюбі,
який між ними розірвано 15.10.2010 року. Від
шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження
серія НОМЕР_2 від 30.03.2005 року), батьком
якого є відповідач ОСОБА_2 Малолітній
їх син проживає біля матері та
знаходиться на її утриманні, що
підтверджується довідкою Стрижавської
селищної ради №3360 від 25.11.2013 року).
Позивачка потребує аліментів на
утримання дитини, а відповідач в
добровільному порядку коштів на
утримання дитини не надає.

Відповідно до ст. 180, 183 СК України
батьки зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей до досягнення ними
повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, позивачки і платника
аліментів.

Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати
за судовий збір підлягають стягненню з
відповідача на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 180, 182, 183 СК України, ст. ст. 10, 11, 60,
81, 88, 174, 212, 214, 215, 217, 367 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1),
уродженця с.Сальниця, Хмільницького
району Вінницької області, жителя
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 щомісячно
аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини зі
всіх видів доходів, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи
стягнення з 27.11.2013 року до досягнення
сином повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь держави судовий збір в сумі 229
грн. 40 коп.

Рішення суду в межах суми
платежу за один місяць допустити до
негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Суддя: