Справа № 626/2006/13-ц
Провадження № 2/626/529/2013
26.09.2013 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Гусар П.І.
при секретарі - Івашкіної Т.В,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді, у відсутності сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини до її повноліття в розмірі 1/4 частини від усіх видів її заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно.
Позовні вимоги мотивовані тим, що рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 26.02.2013 року ОСОБА_3 позбавлена батьківських прав. Згідно висновку служби у справах дітей Красноградської РДА від 18 березня 2013 року № 01/181 та рішення комісії з питань захисту прав дитини від 21 березня 2013 року № 23 ОСОБА_1 було призначено опікуном над ОСОБА_5 Батько дитини - ОСОБА_6 помер 10.10.2012 року.
Сторони в судове засідання не з'явилися. Від позивача надійшла заява, в якій вона позов підтримує та просить його задовольнити. Судові повістки, які направлялися відповідачу про час та місце розгляду справи повернулися до суду без вручення з відміткою: повернено за закінченням терміну зберігання.
Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємця, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому порядку. У разі відсутності, осіб які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Так, як відповідачка в судове засідання не зявилась, про місце та час розгляду справи була повідомлена у встановленому порядку, від неї до суду не надходило заяви про розгляд справи за її відсутності, згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів, так як позивачка не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи те, що сторони належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу.
Перевіривши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню враховуючи наступне.
ОСОБА_3 є матірю дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження. Батько дитини - ОСОБА_6 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 11.10.2012 року.
Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 26.02.2013 року ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав на дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно ч. 2 ст. 166 СК України соба, позбавлена батьківських прав, не звільняється від
обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Розпорядженнями Красноградської районної державної адміністрації Харківської області від 12.03.2013 року № 95 та від 21.03.2013 року № 104 з метою захисту прав та законних інтересів дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 було надано статус дитини позбавленої батьківського піклування та призначено над нею опікуном ОСОБА_1.
Відповідно до ст. 243 СК України: опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років. Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним кодексом України.
Згідно ч. 4 ст. 67 ЦК України опікун зобов'язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.
У матеріалах справи в підтвердження позову також є копія паспорту та ідентифікаційного номеру ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та довідка з Кирилівської сільської ради Красноградського району Харківської області від 17.04.2013 року з якої видно, що ОСОБА_4 проживає разом з позивачкою по справі.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Таким чином відповідачка зобовязана утримувати дитину, а також враховувати її потреби та те, що ОСОБА_3 інших дітей та на утриманні нікого не має, є здоровою, працездатною, має можливість платити аліменти, суд вважає за необхідне стягнути з неї аліменти на користь позивачки на утримання дитини у розмірі заявлених позовних вимог, а саме 1/4 частину від усіх видів її заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 67 ЦК України, ст.ст. 74, ч. 2 ст. 197, 224 ЦПК України ст.ст. 163, 170, 180, 182, 183, 243 СК України,
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину - задовольнити.
Стягнути аліменти з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, серія та номер паспорта МТ № 273875 виданий Красноградським РСГУДМС України в Харківській області від 01.02.2013 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь опікуна - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини з усіх її видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з 29.07.2013 року, але не довше чим виконання обов'язків опікуна.
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів.

Копію заочного рішення направити ОСОБА_3 рекомендованим листом із повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення після його перегляду може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя П.І. Гусар