Справа № 214/6371/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11 грудня 2013 року Саксаганський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Попова В.В.,

при секретарі - Ткаченко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, у місті Кривому
Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що
втратила право на користування
житловим приміщенням внаслідок
відсутності понад встановлені строки,
треті особи - Комунальне підприємство
«Житлово-експлуатаційна організація
№35», Головне управління Державної
міграційної служби України в
Дніпропетровській області, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом, в якому просить
визнати відповідача такою, що втратила
право користування житловим
приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 в
м. Кривому Розі. В обґрунтування своїх
вимог посилається на те, що його матері
ОСОБА_4 на підставі ордеру на житлове
приміщення №3302 була надана квартира
АДРЕСА_1 в м. Кривому Розі, з правом
вселення до квартири, як членів її
сім'ї, її чоловіка ОСОБА_5 та його - її
сина. З 23.06.1990 року він перебував у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем,
який було розірвано 19.06.2011 року.
Відповідач є зареєстрованою у вказаній
квартирі, однак з 1991 року в ній не
проживає і речей її у квартирі немає, на
неї продовжують нараховуватись
комунальні платежі, які він вимушений
сплачувати самостійно.

Позивач в судове засідання надав
письмову заяву, в якій позовні вимоги
підтримав у повному обсязі та просив
розглянути справу без його участі у
судовому засіданні.

Відповідач також надала в судове
засідання письмову заяву, в якій
пред'явлені позовні вимоги визнала у
повному обсязі та просила суд
розглянути справу за її відсутності.

Представник третьої особи -
Комунального підприємства
«Житлово-експлуатаційна організація
№35», будучи повідомленим про час і
місце розгляду справи належним чином, в
судове засідання не з'явився, але надав
письмову заяву про розгляд справи за
його відсутності.

Представник третьої особи - Головного
управління Державної міграційної
служби України в Дніпропетровській
області, будучи повідомленим про час і
місце розгляду справи належним чином, в
судове засідання не з'явився, про
причини неявки не повідомив, заяви про
розгляд справи за його відсутності до
суду не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до наступного.

Так, ОСОБА_4, яка є матір'ю позивача, на
підставі ордеру на житлове приміщення
№3302 була надана квартира АДРЕСА_1 в м.
Кривому Розі, з правом вселення до
квартири, як членів її сім'ї, її
чоловіка ОСОБА_5 та її сина - позивача у
цій справі (а.с.8).

З 23.06.1990 року позивач та відповідач
перебували в зареєстрованому шлюбі,
який 29.06.2011 року було розірвано (а.с.9-10).

Відповідач є зареєстрованою в
зазначеній квартирі, однак з 1991 року в
ній не проживає, що підтверджується її
заявою про визнання позову (а.с.6, 23).

Судом установлено, що відповідач з 1991
року в зазначеній квартирі не проживає.
Крім того, факт не проживання ОСОБА_3 у
квартирі АДРЕСА_1 в м. Кривому Розі
підтверджується актом від 07.08.2013 року,
складеним мешканцями будинку №3 (а.с.4).

Відповідно до статті 72 ЖК України
визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки провадиться у
судовому порядку. Статтею 71 ЖК України
такі строки встановлені у шість
місяців.

Отже, при викладених вище обставинах, у
зв'язку з тим, що відповідач
добровільно залишила зазначену
квартиру, перешкод у проживанні в ній
позивач не спричиняв, більше шести
останніх місяців у вказаній квартирі
відсутня без поважних причин, позов
визнала, позовні вимоги знайшли своє
підтвердження, відтак є обґрунтованими
та підлягають задоволенню.

Окрім того, відповідно до статті 7
Закону України «Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні» зняття з
реєстрації місця проживання
здійснюється протягом семи днів на
підставі остаточного рішення суду про
позбавлення права користування
житловим приміщенням.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.71,72 ЖК України, ст. 7 Закону України
«Про свободу пересування та вільний
вибір місця проживання в Україні»,
ст.ст. 10, 11, 15, 74, 169, 209, 212-215, 218 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2
задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що
втратила право користування квартирою
АДРЕСА_1 в м. Кривому Розі.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
В.В.
Попов.