Справа № 454/1573/13ц Головуючий у 1 інстанції: Адамович М.Я.
Провадження № 22-ц/783/6812/13 Доповідач в 2-й інстанції: Зверхановська Л. Д.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2013 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого: Зверхановської Л.Д.

суддів: Штефаніци Ю.Г., Цяцяка Р.П.

при секретарі: Служалі А.Ю.

з участю: позивачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 18 липня 2013 року,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 18 липня 2013 року частково задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітнього сина .

Стягнуто із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя м. Львів, в користь ОСОБА_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н. в розмірі 200 (двісті) грн. щомісячно, починаючи з 06.06.2013 року і до закінчення навчання останнім, чи до досягнення ним двадцятитрьохрічного віку, з врахуванням того, яка з обставин настане першою.

Стягнуто з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 6000 (шість тисяч) грн. додаткових витрат по оплаті за навчання сина ОСОБА_4 за період з серпня 2011 року по червень 2013 року.

Рішення суду оскаржив ОСОБА_3.

06 грудня 2013 року ОСОБА_3 подав заяву про відмову від апеляційної скарги у частині оскарження рішення про стягнення із ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н. в розмірі 200 (двісті) грн. щомісячно, починаючи з 06.06.2013 року і до закінчення навчання останнім.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши заяву ОСОБА_3 про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що заява про часткову відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Згідно із ч.1 ст.11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч.4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього ж рішення з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст. 300 ч.4 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Прийняти відмову ОСОБА_3 від апеляційної скарги на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 18 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітнього сина у частині стягнення із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя м. Львів, в користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 200 (двісті) грн. щомісячно, починаючи з 06.06.2013 року і до закінчення навчання останнім, чи до досягнення ним двадцятитрьохрічного віку, з врахуванням того, яка з обставин настане першою.

Апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 18 липня 2013 року у цій частині закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий :

Судді: