У Х В А Л А

Іменем України

06.12.2013 року Деснянський районний суд м.Києва у складі:

головуючого - судді Зотько Т.А.

при секретарі Самойловій М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АНСУ", заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк", Відділ державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції, ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ „ПУМБ" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що згідно кредитного договору №6603324 від 30.07.2008 року відповідачу було надано кредит у розмірі 29.244 дол. США з терміном погашення до 30.07.2015 року зі сплатою 13,49 % річних. Однак ОСОБА_2 належним чином умови договору не виконує, кредит щомісячно, згідно графіка не повертає, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 34.032, 59 дол. США та 19.310 грн. 50 коп.. Оскільки відповідач порушив умови виконання кредитного договору, вони змушені звертатись до суду з вказаним позовом.

Згідно рішення Деснянського районного суду м.Києва від 26.11.2011 року, позовні вимоги ПАТ „ПУМБ" задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ „ПУМБ" суму заборгованості по кредиту - розмірі 34.032,59 дол. США, штраф за порушення зобов'язань щодо поновлення дії договорів страхування у розмірі 19.310 грн. 50 коп., судовий збір у розмірі 1.700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. (а.с.145-147).

ТОВ "АНСУ" звернулось до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, посилаючись на той факт, що між ними та ПАТ „ПУМБ" 16.07.2013 року був укладений договір відступлення права вимоги №1034/44, внаслідок чого вони набули прав кредитора до ОСОБА_2 та вимушені звертатись до суду з вказаною заявою.

Згідно ч. 1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов'язку боржника третьою особою.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України та ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про зміну сторони її правонаступником.

Підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва (так само як і внаслідок виконання зобов'язання за боржника поручителем, майновим поручителем, або іншою третьою особою) буде пряма вказівка акта цивільного законодавства (ч. 3 ст. 11 ЦК України), а також настання певних обставин, які мають юридичне значення.

Судом встановлено, що 16.07.2013 року між ПАТ „ПУМБ" та ТОВ "АНСУ" був укладений договір відступлення права вимоги №1034/44, відповідно до якого ПАТ „ПУМБ" передає та відступає ТОВ "АНСУ" свої права грошової вимоги за кредитними договорами. Однак передання ПАТ „ПУМБ" своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги не є правонаступництвом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відсутні підстави заміни сторони у виконавчому провадженні на підставі договору відступлення права вимоги, оскільки право вимоги вже було реалізоване і виконавче провадження вже було відкрито, а тому суд не має права проводити заміну сторони у виконавчому провадженні на підставі вищевказаного договору, оскільки згідно ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється у результаті передання всього майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам -правонаступникам або у результаті ліквідації..

Враховуючи наведене, заява ТОВ "АНСУ" про заміну сторони у виконавчому провадженні не підлягає задоволенню судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.293, 378 ч.1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Товариству з обмеженою відповідальністю "АНСУ", заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк", Відділ державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції, ОСОБА_2 в задоволенні заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Деснянського

районного суду м. Києва Т.А.Зотько