Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4102/13-ц
Провадження №: 2/332/1412/13
Заводський районний суд м.Запоріжжя в складі
головуючого Марченко Н.В.
при секретарі Фурдак В. И.
Розглянувши відкритому судовому засіданні в м.Запорожжя цивільну справу за позовом ВАТ Запоріжобленерго до ОСОБА_1 про відшкодування вартості не облікованої електроенергії.
Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування вартості не облікованої електроенергії у зв'язку з тим, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - надалі Відповідач, який мешкає за адресою м. Запоріжжя, вул. Машинна, користується електроенергією без особового рахунку та договірних відносин.
04.01.2013 року контролерами рейдової бригади північної групи по обслуговуванню побутових споживачів проведена перевірка дотримання Правил користування електричною єлектроенергією для населення за адресою вул. Машинна, 77, де мешкає Відповідач та користується електроенергією.
Перевіркою встановлено: Самовільне підключення квартири до електромережі ВАТ Запоріжжяобленерго з метою поза облікового споживання електроенергії, тобто безпідставно набуте майно. Без облікове споживання електроенергії (п.48 ПКЕЕН).
По даному факту порушення Правил користування електричною енергією для населення, п.53, було складено акт № 00131336 від 04.01.2013 року.
Згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не необлікованої внаслідок порушення споживачами Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ № 562 від 04.05.06р, визначено вартість не облікованої електроенергії сумі 6789 грн.85 коп.
Позивач просить стягнути з відповідача цю суму як вартість майна набутого без достатньої правової підстави.
У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлений позов . Представник позивача в судове засідання не з*явився, про слухання справи повідомлений, звернувся до суду з заявою в якій просить розглянути позов без їх участі.
Відповідач в судове засідання не з*явився, про слухання справи повідомлений, про що є докази, причин неявки суду не пояснив, заяви про розгляд справи у відсутності відповідача не надходило, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи на підставі ст.. 224 ЦПК України.
Дослідивши докази в справі , суд вважає позов таким , що не задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи , ОСОБА_1 не є власником будинку за адресою м.Запоріжжя, вул.. Машинна, б. 77 , також він не зареєстрований за вказаною, адресою. Договору про надання послуг користування електроенергією з відповідачем ВАТ Запоріжжяобленерго не укладалось. Таким чином, підстав для стягнення вартості безпідставно набутого майна з особи, що не має ніякого відношення даного житлового приміщення за адресою м.Запоріжжя, вул.. Машинна, б. 77 у суду не має. Також позивачем не надано жодного доказу про те, що саме ОСОБА_1 споживав електроенергію. У зв*язку з цим позов задоволенню не підлягає у зв*язку з його недоведеністю.
Керуючись ст. ст. 212-215,224,226,228 ЦПК України, суд
У задоволенні позову ВАТ Запоріжобленерго до ОСОБА_1 про відшкодування вартості не облікованої електроенергії відмовити.
Заочне рішення може бути переглянете судом за письмовою заявою відповідача, яка подається до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: Н.В.Марченко