Провадження № 2/524/531/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2013 року Суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука, Полтавської області ОСОБА_1 розглядаючи цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та Автозаводської районної ради м. Кременчука про встановлення земельного сервітуту та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частини будинку та усунення перешкод в його користуванні,

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2012 року ОСОБА_2 звернувся до суду із вищевказаним позовом до ОСОБА_3 та Автозаводської районної ради м. Кременчука про встановлення земельного сервітуту.

Посилаючись на вищевикладені обставини, а також на обставини і підстави викладені в тексті позовної заяви позивач просила суд встановити постійний земельний сервітут для обслужування стіни її будинку, літ. «А-1», що межує з земельною ділянкою відповідача, та облаштування відмостки вздовж цієї стіни, спільного домоволодіння № 54 по вул. 40 років Жовтня , шириною 0,8 м., довжиною 6,49 м. площею 5,19 кв.м. за рахунок частини земельної ділянки, що знаходиться в користуванні відповідача ОСОБА_3, по лінії спільної межі «Б-А» плану земельної ділянки Державного акту на право власності на земельну ділянку на її ім'я, як показано на плані встановлення сервітуту доданого до цієї позовної заяви.

З метою уникнення нею плати за встановлений сервітут та компенсації відповідачу за частину земельної ділянки, яка склала земельний сервітут, передати в постійне користування рівновелику частину її приватизованої земельної ділянки площею 5,19 кв.м., що примикає до межі лінії « 10 - 11» кадастрового плану земельної ділянки технічної документації із землеустрою щодо складання державного акту на право на земельну ділянку на її ім'я, довжиною 3,63 м. та шириною 1,43 м. відповідачу ОСОБА_3, як це зображено на згаданому плані встановлення сервітуту.

З врахуванням неприязних стосунків між нею і відповідачем ОСОБА_3, що ускладнює отримання доказів, що знаходяться у останнього, прошу витребувати у відповідача ОСОБА_3 правовстановлювальний документ на право власності на частину домоволодіння № 54 по вул. 40 років Жовтня на його ім'я, рішення виконкому Кременчуцької міської ради № 1200 від 17 жовтня 1997 р. про передачу у приватну власність частини земельної ділянки домоволодіння № 54 по вул. 40 років Жовтня на ім'я ОСОБА_4 та документ на право власності чи користування земельної ділянкою відповідачем ОСОБА_3.

В зустрічному позові ОСОБА_3, посилаючись на обставини і підстави викладені в зустрічній позовній заяві, просив суд виділити в натурі 2/25 частини в будинку № 54-А по вулиці 40 років Жовтня в м. Кременчуці Полтавської області який належить ОСОБА_2. Усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_3 2/25 частками в будинку № 54 -А по вулиці 40 років Жовтня в м. Кременчуці Полтавської області. Зобов'язати ОСОБА_2 не чинити перешкод в користуванні 2/25 частинами будинку № 54-А що по вулиці 40 років Жовтня в м. Кременчуці Полтавської області ОСОБА_3. Визнати недійсним державний акт на право приватної власності на землю, виданий 21 грудня 2006 року згідно рішення виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука Полтавської області, на земельну ділянку площею 404 кв.м., для обслуговування житлового будинку № 54-А, по вул. 40 років Жовтня в м. Кременчуці Полтавської області, кадастровий номер :06:003:0354.

Встановити порядок користування земельною ділянкою в домоволодінні по вулиці 40 років Жовтня в м. Кременчуці Полтавської області згідно плану розподілу земельної ділянки визначеного згідно технічного паспорту на домоволодіння, встановивши порядок користування спільною земельною ділянкою згідно часток права власності на домоволодіння ОСОБА_3, та ОСОБА_2, виділивши землі сервітуту на частині земельної ділянки ОСОБА_2, ОСОБА_3, для користування належними йому 2/25 частинами домоволодіння в будинку № 54-А по вул. 40 років Жовтня в м. Кременчуці Полтавської області.

09.10.2013 року Автозаводським районним судом м.Кременчука Полтавської області отримано повідомлення про неможливість проведення експертизи.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яке беру участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Керуючись ст. 204,209,210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та Автозаводської районної ради м. Кременчука про встановлення земельного сервітуту та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частини будинку та усунення перешкод в його користуванні.

Справу до слухання призначити на 18 листопада 2013 року на 14 годину 30 хвилин про що повідомити сторін.

Суддя: