Справа № 2-н-1857/11
У Х В А Л А

Іменем України

14 червня 2013 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючої - судді Величко О.В.

при секретарі - Соболь О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську заяву КП Красноармійськводоканал про виправлення описки в судовому наказі №2 н-1857/2011 від 23.12.2011 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення, -

В С Т А Н О В И В:

23.12.2011 року Красноармійським міськрайонним судом на вимогу Комунального підприємства Красноармійськводоканал було видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.02.2011 року по 01.07.2011 року в сумі 1063,72грн., 3% річних 2,71грн., інфляційну складову 21,27грн., а всього 1325,43грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30,00грн.

Заявник КП Красноармійськводоканал звернувся до суду з заявою про виправлення допущеної описки у судовому наказі, посилаючись на те, що в першому пункті резолютивної частини судового наказу вказана сума заборгованості, що належить стягненню, в розмірі 1325,43грн., однак правильна сума становить 1087,70грн.

Вивчивши матеріали вищевказаної цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену при постановленні судового наказу, оскільки КП Красноармійськводоканал згідно заяви про видачу судового наказу було заявлено вимогу про стягнення солідарно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в загальному розмірі 1325,43грн. (а.с.2). Однак згідно наданого заявником розрахунку сума заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення, що належить до стягнення становить 1087,70грн (а.с.5,6-7).

Сторони в судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень в ухвалу суду.

В відповідності до ст.219 ЦПК України суд може виправити допущені в ухвалі суду описки.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в судовому наказі №2 н-1857/2011 від 23.12.2011 року, виданому Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за заявою КП Красноармійськводоканал про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення, зазначивши у резолютивній частині замість суми, що належить стягненню в загальному розмірі 1325,43грн. правильну суму боргу за спожиті послуги по водопостачанню та водовідведенню з урахуванням 3% річних та інфляційної складової у розмірі 1087,70грн. (одна тисяча вісімдесят сім гривень 70 копійок).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.В. Величко