Справа № 2-2575/11
Провадження № 2/419/562/12
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2013 року Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська у
складі:

головуючої - судді Нізік О.В.

при секретарі - Таран К.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Дніпропетровську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною
сумісною власністю подружжя, визнання
права власності та вселення, -

в с т а н о в и в:

20 червня 2011 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з вищевказаним позовом.

27 лютого 2012 року рішенням
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною
сумісною власністю подружжя, визнання
права власності та вселення
задоволений частково (Том 1 а.с. 133-137).

29 жовтня 2013 року Красногвардійським
районним судом м. Дніпропетровська
винесена ухвала, якою заява ОСОБА_2 про
скасування заходів забезпечення
позову по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є
спільною сумісною власністю подружжя,
визнання права власності та вселення
задоволена.

При виготовлені повного тексту ухвали
судом допущено технічну описку в
тексті ухвали, а саме мотивувальна та
резолютивна частина ухвали викладена в
наступній редакції: «Заяву ОСОБА_2 про
скасування заходів забезпечення
позову по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є
спільною сумісною власністю подружжя,
визнання права власності та вселення -
задовольнити. Скасувати арешт з
квартири АДРЕСА_1, що належить на праві
власності ОСОБА_2 та з автомобіля
«Хонда» державний номерний знак
«НОМЕР_1», що належить на праві
власності ОСОБА_2, заборонивши
здійснювати будь-які дії щодо їх
відчуження, продажу, передачі третім
особам тощо. Скасувати арешт з майна, що
знаходиться в квартирі АДРЕСА_1, а саме:
газова плита «Індезіт»; кухонна
витяжка; пральна машина «Канді»,
пилосос «Філіпс Тріатлон»; ноутбук
«Тошиба»; телевізор «Соні Трінітрон» 72
см. діагональ з підставкою; відеокамера
«Соні»; домашній кінотеатр «Піонер»;
кухонний гарнітур виробництва Чехія
(оброблений дубом); спальний гарнітур
виробництва Чехія (білий перламутр, дві
шафи, дві тумби при ліжкові, комод,
туалетний столик); диван-двійка
виробництва Україна; м'який куток -
диван кутковий та крісло
(світло-коричневий) виробництва Чехія;
стіл журнальний скляний круглий
виробництва Германія; гарнітур для
коридору, виконаний під замовлення: дві
шафи та комод з дзеркалом; бойлер
(накопичуваний водонагрівач); рибацькі
снасті та приналежності - котушка
Карпова «Баітрунер Аеро» - 9шт., Свінгер
- 3 шт., набір свінгерів - 1 шт., набір
сигналізаторів «покльовки» - 2 шт.,
вудилище Карпове Фокс - 9шт., підсака
Карпова, чохол для вудилищ «Фокс» - 2шт.,
ящик для снастей, коробка для
аксесуарів, столик «Неш», Род-Под - 2шт.,
Рогатка для зброду -2шт., Кобра для
заброду корму - 2 шт., розкладушка з
чохлом, човен надувний 2х місцева,
палатка, спальний мішок, стілець
складний, Ехолот, заборонивши
здійснювати будь-які дії щодо
відчуження вказаного майна, продажу,
передачі третім особам тощо.», тоді як
мотивувальну та резолютивну частину
ухвали необхідно викласти в наступній
редакції: «Заяву ОСОБА_2 про скасування
заходів забезпечення позову по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною
сумісною власністю подружжя, визнання
права власності та вселення -
задовольнити. Скасувати арешт з
квартири АДРЕСА_1, що належить на праві
власності ОСОБА_2 та з автомобіля
«Хонда» державний номерний знак
«НОМЕР_1», що належить на праві
власності ОСОБА_2, дозволивши
здійснювати будь-які дії щодо їх
відчуження, продажу, передачі третім
особам тощо. Скасувати арешт з майна, що
знаходиться в квартирі АДРЕСА_1, а саме:
газова плита «Індезіт»; кухонна
витяжка; пральна машина «Канді»,
пилосос «Філіпс Тріатлон»; ноутбук
«Тошиба»; телевізор «Соні Трінітрон» 72
см. діагональ з підставкою; відеокамера
«Соні»; домашній кінотеатр «Піонер»;
кухонний гарнітур виробництва Чехія
(оброблений дубом); спальний гарнітур
виробництва Чехія (білий перламутр, дві
шафи, дві тумби при ліжкові, комод,
туалетний столик); диван-двійка
виробництва Україна; м'який куток -
диван кутковий та крісло
(світло-коричневий) виробництва Чехія;
стіл журнальний скляний круглий
виробництва Германія; гарнітур для
коридору, виконаний під замовлення: дві
шафи та комод з дзеркалом; бойлер
(накопичуваний водонагрівач); рибацькі
снасті та приналежності - котушка
Карпова «Баітрунер Аеро» - 9шт., Свінгер
- 3 шт., набір свінгерів - 1 шт., набір
сигналізаторів «покльовки» - 2 шт.,
вудилище Карпове Фокс - 9шт., підсака
Карпова, чохол для вудилищ «Фокс» - 2шт.,
ящик для снастей, коробка для
аксесуарів, столик «Неш», Род-Под - 2шт.,
Рогатка для зброду -2шт., Кобра для
заброду корму - 2 шт., розкладушка з
чохлом, човен надувний 2х місцева,
палатка, спальний мішок, стілець
складний, Ехолот, дозволивши
здійснювати будь-які дії щодо
відчуження вказаного майна, продажу,
передачі третім особам тощо».

У відповідності до ст. 219 ЦПК України,
суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки. Питання
про внесення виправлень вирішується в
судовому засіданні, про що суд
постановляє ухвалу.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що вищевказана технічна описка
підлягає виправленню, не змінюючи при
цьому суті ухвали.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити технічну описку у
мотивувальній та резолютивній частині
ухвали Красногвардійського районного
суду міста Дніпропетровська від 29
жовтня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є
спільною сумісною власністю подружжя,
визнання права власності та вселення -
виклавши мотивувальну та резолютивну
частину ухвали суду в наступній
редакції - «Заяву ОСОБА_2 про скасування
заходів забезпечення позову по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною
сумісною власністю подружжя, визнання
права власності та вселення -
задовольнити. Скасувати арешт з
квартири АДРЕСА_1, що належить на праві
власності ОСОБА_2 та з автомобіля
«Хонда» державний номерний знак
«НОМЕР_1», що належить на праві
власності ОСОБА_2, дозволивши
здійснювати будь-які дії щодо їх
відчуження, продажу, передачі третім
особам тощо. Скасувати арешт з майна, що
знаходиться в квартирі АДРЕСА_1, а саме:
газова плита «Індезіт»; кухонна
витяжка; пральна машина «Канді»,
пилосос «Філіпс Тріатлон»; ноутбук
«Тошиба»; телевізор «Соні Трінітрон» 72
см. діагональ з підставкою; відеокамера
«Соні»; домашній кінотеатр «Піонер»;
кухонний гарнітур виробництва Чехія
(оброблений дубом); спальний гарнітур
виробництва Чехія (білий перламутр, дві
шафи, дві тумби при ліжкові, комод,
туалетний столик); диван-двійка
виробництва Україна; м'який куток -
диван кутковий та крісло
(світло-коричневий) виробництва Чехія;
стіл журнальний скляний круглий
виробництва Германія; гарнітур для
коридору, виконаний під замовлення: дві
шафи та комод з дзеркалом; бойлер
(накопичуваний водонагрівач); рибацькі
снасті та приналежності - котушка
Карпова «Баітрунер Аеро» - 9шт., Свінгер
- 3 шт., набір свінгерів - 1 шт., набір
сигналізаторів «покльовки» - 2 шт.,
вудилище Карпове Фокс - 9шт., підсака
Карпова, чохол для вудилищ «Фокс» - 2шт.,
ящик для снастей, коробка для
аксесуарів, столик «Неш», Род-Под - 2шт.,
Рогатка для зброду -2шт., Кобра для
заброду корму - 2 шт., розкладушка з
чохлом, човен надувний 2х місцева,
палатка, спальний мішок, стілець
складний, Ехолот, дозволивши
здійснювати будь-які дії щодо
відчуження вказаного майна, продажу,
передачі третім особам тощо».».

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може
бути подано протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
О.В.
Нізік