Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/266/13- ц
Номер провадження 2/213/342/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2013 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Соловйової Л.Я.,

при секретарі Мостовій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом посилаючись на те, що з 29.09.2007 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалось, шлюбні відносини припинені з червня 2011 року, спільне господарство не ведуть, мешкають за однією адресою. Примирення між ними неможливе, майновий спір відсутній, дитина залишиться проживати з позивачем. Просить розірвати шлюб.

Позивач в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, після розірвання шлюбу залишити прізвище "Кучменда" Зазначає, що майновий спір відсутній..

Відповідач в судове засідання не зявився. До суду надав заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечує, майнового спору немає..

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Дослідив письмові матеріали справи, судом встановлено, що 29.09.2007 року ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_4, який зареєстровано Інгулецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 259. Прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_2 (а.с. 6). Сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Суд враховує на те, що шлюбні стосунки між сторонами остаточно припинені, примирення між ними неможливе, позивач наполягає на розірванні шлюбу. Відповідач проти задоволення позову не заперечує, про що надав заяву до суду. За таких обставин суд дійшов висновку, що продовження шлюбних стосунків порушує права та інтереси сторін, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212-215 Цивільного процесуального Кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 29.09.2007 року Інгулецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану

Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 259.

Прізвище позивача після розірвання шлюбу залишити «Кучменда».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л. Я. Соловйова