Справа № 129/3422/13-ц
Провадження по справі № 6/129/71/2013
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2013 року Гайсинський районний
суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Кравець
В.І.,

при секретарі Демедась О.С.,

розглянувши подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Гайсинського
районного управління юстиції
Вінницької області Планети С.М. про
тимчасове обмеження ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в праві виїзду за межі
України, -

встановив:

03.10.2013 року державний виконавець ВДВС
Гайсинського РУЮ Вінницької області
Планета С.М. звернувся до суду з
поданням, в якому керуючись п. 2 Указу
Президента України № 261/2008 від 24.03.2008
року «Про додаткові заходи щодо
підвищення ефективності виконання
рішень судів», п.8 ст.19 Закону України
«Про Державну прикордонну службу
України», ст. 124 Конституції України, п. 8
ст.11 Закону України «Про виконавче
провадження» та ст. 217 ЦПК України
просить тимчасово обмежити ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 в праві
виїзду за межі України, вказуючи, що на
виконанні відділу ДВС Гайсинського РУЮ
знаходиться виконавчий лист № 129/1151/13-ц
від 30.04.2013 року про стягнення з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_3 аліменти на
утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в
твердій грошовій сумі 400 грн. щомісячно,
починаючи з 10.04.2013 року і до його
повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_4; боржник
добровільно взятих на себе зобов'язань
не виконує в зв'язку з чим станом на
01.09.2013 року утворилась заборгованість
по сплаті аліментів в сумі 2 400 грн.

В судове засідання державний
виконавець не з'явився, надав заяву в
якій просив розглянути подання у його
відсутність, вимоги подання підтримав
повністю.

З урахуванням подання, доданих до нього
матеріалів та вимог закону, суд визнає
за необхідне відмовити в його
задоволенні з таких міркувань.

Відповідно п. 18 ст. 11 Закону України "Про
виконавче провадження", у разі ухилення
боржника від виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням,
державний виконавець може звернутися з
поданням до суду за місцезнаходженням
органу ДВС щодо встановлення
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника-фізичної особи або керівника
боржника-юридичної особи за межі
України до виконання зобов'язань за
рішенням.

Згідно з п.п. 11.1.1. - 11.1.5. Інструкції з
організації примусового виконання
рішень, затвердженої наказом
Міністерства юстиції України № 512/5 від
02.04 2012 р. подання повинно містити:
найменування суду, до якого
направляється подання; реквізити
виконавчого документа, який перебуває
на виконанні; реквізити виконавчого
провадження; прізвище, ім'я та по
батькові особи (боржника), дату
народження (число, місяць, рік);
підтвердження факту ухилення боржника
від виконання своїх зобов'язань; у
поданні мають бути визначені заходи
(тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України з вилученням паспортного
документа чи без такого), найменування
органів, які мають їх здійснити; у разі
тимчасового обмеження особи (боржника)
у праві виїзду за межі України з
вилученням паспортного документа
зазначаються вид паспортного
документа (для громадян України -
дипломатичний паспорт, службовий
паспорт, паспорт громадянина України,
паспорт громадянина України для виїзду
за кордон, посвідчення особи моряка
тощо; для іноземців та осіб без
громадянства - паспортний документ, що
підтверджує громадянство іноземця або
посвідчує особу без громадянства), його
серія та номер, а також найменування та
місцезнаходження державного органу, до
якого повинен надсилатися вилучений
паспортний документ; до подання
додаються копії виконавчого документа,
постанови про відкриття виконавчого
провадження та копії інших документів
(за потреби); у поданні також можуть
зазначатися адреса місця проживання
боржника та інші відомості, які відомі
про цю особу державному виконавцю; про
направлення до суду подання щодо
встановлення тимчасового обмеження у
праві виїзду державний виконавець
повідомляє боржника.

Ст. 377-1 ЦПК України передбачено, що
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби; суд негайно
розглядає подання, зазначене в частині
першій цієї статті, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Однак подання зазначеним вище вимогам
не відповідає, непогоджене з
начальником відділу державної
виконавчої служби, не містить
посилання на норми закону, якими
визначено право держаного виконавця на
звернення із цим поданням до суду
порядок його вирішення, а також
обставин про ухилення боржником від
виконання своїх зобов'язань і вжиті
державним виконавцем дії по виконанню
рішення суду, не містить відомостей про
реквізити паспортного документа
боржника чи відсутність такого
документа, про повідомлення державним
виконавцем боржника про направлення до
суду подання про встановлення щодо
нього тимчасового обмеження у праві
виїзду, до подання не додані документи,
які підтверджують, що з поданням до
суду звернувся саме той виконавець,
який здійснює виконання за конкретним
виконавчим документом.

Оскільки подання не містить зазначення
належних доказів ухилення боржником
від виконання рішення суду і відомості
про вжиті державним виконавцем заходи
по виконанню цього рішення, воно не
погоджене з начальником відділу ДВС
Гайсинського РУЮ, до нього не додано
документи, які підтверджують
повноваження державного виконавця
відділу ДВС Гайсинського РУЮ Планети
С.М. по виконанню виконавчого листа №
129/1151/13-ц від 30.04.2013 року і повідомлення
боржника про звернення державного
виконавця з цим поданням до суду, то у
його задоволенні необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись п.18
ст. 11 Закону України «Про виконавче
провадження», ст. 377-1 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Відмовити у задоволенні подання
державного виконавця відділу ДВС
Гайсинського РУЮ Вінницької області
Планети С.М. про тимчасове обмеження
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в праві виїзду за
межі України.

Ухвала може бути оскаржена в
п'ятиденний строк з дня її винесення до
апеляційного суду Вінницької області.

Суддя