Справа № 428/9264/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2013 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Олійник В.М.,

при секретарі Андрусишин Н.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сєвєродонецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, посилаючись на те, що на підставі рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області по справі №1227/9754 за позовом ОСОБА_2 про стягнення аліментів, на нього був покладений обов'язок сплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), починаючи з дня подання позовної заяви - 17.12.2012 року, до моменту закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 23 років. До сьогоднішнього дня він не тільки справно сплачував аліменти у встановленому розмірі, а також, при наявності фінансової можливості, надавав додаткову матеріальну допомогу, та жодного разу не намагався зменшити розмір аліментів. При тому що 20 лютого 1998 року в нього народилась донька ОСОБА_4. З 01 вересня 2013 року, його донька ОСОБА_4 поступила на навчання в «Коледж технологій та дизайну Луганського національного університету імені ОСОБА_5», який знаходиться у м.Луганськ, вул. 30-річчя Перемоги, 41. Що призвело до погіршення його матеріального становища, в зв'язку з необхідністю утримувати дитину, надавати постійну матеріальну допомогу, необхідну для окремого проживання дитини. Тому, на підставі вищевикладеного, позивач звернувся з даним позовом до суду і просить змінити розмір аліментів що стягуються з нього на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 16 січня 2013 року, шляхом зменшення з 1/4 на 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу), до моменту закінчення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

Позивач в судове засідання не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, надав заяву, в якій вказав, що просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не зявилась, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, надала заяву в якій вказала, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить справу розглянути за її відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що на підставі рішення Сєвєродонецького міського суду від 16.01.2013 року по справі №1227/9754 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, з ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2, на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), починаючи з дня подання позовної заяви - 17.12.2012 року, до моменту закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 23 років.

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ЕД № 169036 позивач ОСОБА_1 також є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Мати ОСОБА_7.

Відповідно до довідки № 1135 від 25.10.2013 року ОСОБА_4 навчається на першому курсі, денного відділення «Коледжу технологій та дизайну Луганського національного університету імені ОСОБА_5», що розташований у м.Луганськ, вул. 30-річчя Перемоги, 41.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України «батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття».

На підставі ст.181 Сімейного кодексу України «За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі».

Відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України «Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них».

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 12, 27, 31, 57, 60, 209, 212-213 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 192 Сімейного кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити.

Зменшити розмір аліментів утримуваних з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 до 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до моменту закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 23 років. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. М. Олійник