У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/2845/13-ц

03 жовтня 2013 року м. Надвірна Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді Вінтоняк М.Б..,

секретаря Скоблей О.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна заяву Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та кредит про зміну способу виконання рішення Надвірнянського районного суду від 9.11.2011 року ,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Надвірнянського районного суду від 9.11.2011 року в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором №1202 рv 17-07 від 22.06.2007 року в сумі 92138,98 грн. звернено стягнення на автомобіль марки DAEWOO LANOS , 2007 року випуску , шасі: №SUPTF69YD7W337696 , реєстраційний номер: АТ 3040 АК, що належить на праві власності ОСОБА_1,інд код НОМЕР_1 , шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ Банк Фінанси та кредит з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПАТ Банк Фінанси та кредитвсіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

ПАТ Банк Фінанси та кредит звернулося в суд із заявою про зміну способу і порядку виконання виконавчого листа № 2-829/11, мотивуючи тим, що 03.05.2012 року заступником начальника ВДВС Надвірнянського РУЮ ОСОБА_2 винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження у зв*язку з тим,що виконавчий лист не підлягає примусовому виконанню шляхом прилюдних торгів у межах виконавчого провадження оскільки,згідно рішення суду автомобіль підлягає продажу від імені стягувача.

В звязку з цим просить змінити спосіб і порядок виконання рішення суду , а саме в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором №1202 рv 17-07 від 22.06.2007 року в сумі 92138,98 грн. звернути стягнення на автомобіль марки DAEWOO LANOS , 2007 року випуску , шасі: №SUPTF69YD7W337696 , реєстраційний номер: АТ 3040 АК, що належить на праві власності ОСОБА_1/,інд код / . Сособом реалізації предмету застави визначити-реалізацію шляхом проведення прилюдних торгів із початковою ціною, встановленою на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб*єктом оціночної діяльності-незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

В судовому засіданні представник ПАТ Банк Фінанси та кредит заяву підтримав з підстав викладених у заяві.

ОСОБА_1 не заперечив проти задоволення заяви.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Рішенням Надвірнянського районного суду від 9.11.2011 року задоволено позовні вимоги ПАТ Банк Фінанси та кредит та в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором №1202 рv 17-07 від 22.06.2007 року в сумі 92138,98 грн. звернено стягнення на автомобіль марки DAEWOO LANOS , 2007 року випуску , шасі: №SUPTF69YD7W337696 , реєстраційний номер: АТ 3040 АК, що належить на праві власності ОСОБА_1,інд код НОМЕР_1 , шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ Банк Фінанси та кредит з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПАТ Банк Фінанси та кредитвсіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення..

За змістом зазначеної правової норми зміна способу і порядку виконання рішення допускається у виняткових випадках за наявності певних обставин; законом встановлений певний критерій визначення підстав для зміни чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення; суду надана можливість у кожному конкретному випадку вирішити питання про наявність обставин, що утруднюють виконання рішення, з урахуванням усіх обставин справи, а також прав та законних інтересів сторін виконавчого провадження; обставинами, які утруднюють виконання рішення, можуть бути тільки ті обставини, які існують насправді і які безпосередньо не дозволяють виконати судове рішення в обсязі, строки та у порядку, визначеному в ньому. .

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України Про виконавче провадження за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

Зі змісту заяви про зміну способу та порядку виконання виконавчого листа вбачається, що виникли обставини,які утруднюють ПАТ Банку Фінанси та кредит його виконання , а тому слід змінити спосіб та порядок реалізації майна ОСОБА_1 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором шляхом його продажу виконавчою службою з прилюдних торгів .

Таким чином, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст ст. 11,36 Закону України Про виконавче провадження, ст. 373 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та кредит про зміну способу і порядку виконання рішення суду задоволити.

Встановити спосіб та порядок виконання рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 09 листопада 2011 року по цивільній справі за позовом ПАТ Банк Фінанси та кредит до ОСОБА_1 про звернення стягнення за кредитним договором на заставне майно , а саме в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором №1202 рv 17-07 від 22.06.2007 року в сумі 92138,98 грн. звернути стягнення на автомобіль марки DAEWOO LANOS , 2007 року випуску , шасі: №SUPTF69YD7W337696 , реєстраційний номер: АТ 3040 АК, що належить на праві власності ОСОБА_1/,інд код / . Сособом реалізації предмету застави визначити-реалізацію шляхом проведення прилюдних торгів із початковою ціною, встановленою на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб*єктом оціночної діяльності-незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Вінтоняк М.Б.