ва № 271/6010/13-ц
Провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

05 грудня 2013
року
м. Макіївка

Червоногвардійський районний суд
міста Макіївки Донецької області у
складі:

Головуючого судді
Застав
енко М.О.,

при секретарі

Гужвій
В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в місті
Макіївка цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
ОСОБА_1 «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення
суми заборгованості за кредитним
договором, -

ВСТАНОВИВ:

28 жовтня 2013 року позивач звернувся до
суду з позовною заявою до відповідача
про стягнення заборгованості за
договором «Автопакет» № 201/2007/840-КА/480
від 27.12.2007 року, мотивуючи свої вимоги
тим, що між Відкритим акціонерним
товариством комерційним банком
«Надра» (у зв?язку з приведенням
статуту Банку у відповідності до вимог
Закону України «Про акціонерні
товариства» - назву банку змінено на
Публічне акціонерне товариство
«ОСОБА_1 банк «Надра»), в особі
начальника управління по роботі з
клієнтами філії Донецьке РУ ОСОБА_3 та
ОСОБА_2, 27.12.2007 року було укладено
договір «Автопакет» № 201/2007/840-КА/480 у
письмовій формі, відповідно до якого
позичальнику був наданий кредит у
розмірі 19881,18 доларів США з кінцевим
терміном погашення до 19.12.2014 року, зі
сплатою відсотків за користування
кредитом з розрахунку 15,10 % річних за
користування кредитними коштами,
погашення якого відповідно до умов
договору повинно здійснюватися через
каси Банку необхідних мінімальних
платежів, щомісячно. ОСОБА_2 поручилася
перед банком за виконання
позичальником свого обов’язку, щодо
повернення банку кредитних коштів та
сплати передбачених кредитним
договором платежів. Своєчасно ОСОБА_2
зобов’язання за кредитним договором
не виконала та порушила передбачені
договором терміни повернення
кредитних коштів та сплати
передбачених кредитним договором
платежів, у зв?язку з чим станом на
03.10.2013 рік загальна сума заборгованості
за кредитом складає 29450,32 доларів США,
що в еквіваленті становить 235396 гривень
41 копійка, з яких: 17960,81 доларів США –
сума заборгованості за кредитом, що в
еквіваленті становить 143560 гривень 75
копійок; 9169,09 доларів США – сума
заборгованості за нарахованими
відсотками за кредитом, що в
еквіваленті становить 73288 гривень 54
копійки; 1172,52 доларів США – пеня за
прострочену сплату кредиту, що в
еквіваленті становить 9371 гривня 95
копійок; 1147,90 доларів США – сума пені за
прострочену сплату нарахованих
відсотків за кредитом, що в еквіваленті
становить 9175 гривень 17 копійок.
Відповідно до п.п. 1.1.4, 4.3.2, 4.3.3, 4.3.4
договору передбачене зобов’язання
позичальника щодо повного повернення
кредиту та відсотків за користування
кредитними коштами у строк до 19.12.2014
року включно, а також сплати можливої
пені та штрафних санкцій, нарахованих
відповідно до умов договору.
Відповідно до п. 4.2.5 договору
передбачене право банку на вимогу
дострокового повернення коштів
отриманих в рамках кредиту в разі
несвоєчасного чи не повного виконання
позичальником умов щодо сплати
необхідних мінімальних платежів, в той
же час п. 4.3.5 договору встановлює
обов’язок протягом семи днів виконати
зобов’язання щодо повного
дострокового повернення кредиту в разі
отримання про це вимоги Банку.
Відповідні вимоги позивачем
надсилались відповідачу, проте були
залишені без виконання, тому позивач
просить стягнути з відповідача на
користь позивача заборгованість за
договором «Автопакет» № 201/2007/840-КА/480
від 27.12.2007 року в розмірі 29450,32 доларів
США, що еквівалентно становить 235396
гривень 41 копійка та судовий збір у
розмірі 2353 гривні 96 копійок.

Представник позивача ОСОБА_4, яка діє на
підставі довіреності до судового
засідання не з’явилася про час та
місце розгляду справи була повідомлена
належним чином, надала суду заяву в
якій позовні вимоги позивача
підтримала в повному об?ємі, просила
суд їх задовольнити, справу розглянути
без участі представника позивача.
Проти винесення заочного рішення не
заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 до судового
засідання не з’явилася, про час та
місце судового розгляду справи
повідомлялася у встановленому законом
порядку, про причини неявки суду не
повідомила, заяви про розгляд справи за
її відсутністю не надходило. У зв’язку
з наведеним, суд, за згодою
представника позивача вважає можливим
розглянути справу за відсутністю
відповідача, за наявними у справі
доказами, та постановити заочне
рішення на підставі ст. 224 ЦПК України..

У відповідності до положень ч. 2 ст. 197
ЦПК України в зв’язку із неявкою до
судового засідання як представника
позивача, так і відповідача, суд
проводить розгляд справи без
фіксування судового процесу з
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

В ході судового розгляду з наданих суду
доказів встановлено, що 27.12.2007 року між
Публічним акціонерним товариством
«ОСОБА_1 банк» «Надра» (на той час
Відкрите акціонерне товариство
комерційний банк «Надра») та ОСОБА_2
було укладено договір «Автопакет» №
201/2007/840-КА/480 у письмовій формі,
відповідно до якого ОСОБА_2 був наданий
кредит у розмірі 19881,18 доларів США на
придбання автотранспортного засобу, з
кінцевим терміном погашення до 19.12.2014
року, зі сплатою відсотків за
користування кредитом з розрахунку 15,10
% річних, погашення якого відповідно до
умов договору повинно здійснюватися
через каси Банку необхідних
мінімальних платежів, щомісячно.
ОСОБА_2 передала Банку в заставу
автотранспортний засіб, який належить
їй на підставі свідоцтва про
реєстрацію № 130644, виданого відділенням
РЕР м. Макіївка при УДАІ ГУМВС України в
Донецькій області 26 грудня 2007 року (а.с.
11).

За правилами статті 525, 526, 625
ЦК України зобов’язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог – відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться. Одностороння
відмова від зобов?язання або
одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом. Боржник не
звільнюється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов’язання. Боржник, який прострочив
виконання грошового зобов’язання, на
вимогу кредитора зобов’язаний
сплатити суму боргу з урахуванням
встановленого індексу інфляції на весь
час прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Статтею 629 ЦК України чітко
встановлено, що договір є обов'язковим
для виконання сторонами.

Таким чином, позивач виконав умови
кредитного договору, видавши
відповідачу ОСОБА_2 кредитну суму у
розмірі 19881,18 доларів США, а відповідач
порушив умови укладеного договору по
своєчасному поверненню суми кредиту та
сплати відсотків за користування ним,
внаслідок чого утворився борг перед
позивачем.

Згідно до розрахунку суми
заборгованості, наданого позивачем,
сума заборгованості за кредитним
договором «Автопакет» № 201/2007/840-КА/480
від 27.12.2007 року станом на 03.10.2013 рік
становить 29450,32 доларів США, що в
еквіваленті становить 235396 гривень 41
копійка, з яких: 17960,81 доларів США – сума
заборгованості за кредитом, що в
еквіваленті становить 143560 гривень 75
копійок; 9169,09 доларів США – сума
заборгованості за нарахованими
відсотками за кредитом, що в
еквіваленті становить 73288 гривень 54
копійки; 1172,52 доларів США – пеня за
прострочену сплату кредиту, що в
еквіваленті становить 9371 гривня 95
копійок; 1147,90 доларів США – сума пені
за прострочену сплату нарахованих
відсотків за кредитом, що в еквіваленті
становить 9175 гривень 17 копійок (а.с. 8-9).

Відповідно до статті 1048
ЦК України Позикодавець має право на
одержання від позичальника процентів
від суми позики, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Розмір і порядок одержання процентів
встановлюються договором. Якщо
договором не встановлений розмір
процентів, їх розмір визначається на
рівні облікової ставки Національного
банку України.

Згідно статей 1054 та 1050 Цивільного
кодексу України за кредитним договором
банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов’язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов’язується повернути кредит та
сплатити проценти. Якщо позичальник
своєчасно не повернув суму позики, він
зобов’язаний сплатити грошову суму
відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Таким чином, суд визнає правильним
представлений позивачем розрахунок
періоду і суми заборгованості та суми
штрафу, пені, що утворилась у
відповідача за кредитним договором.

Проаналізувавши
встановлені фактичні обставини по
справі, оцінивши представлені докази в
їх сукупності, суд дійшов висновку про
те, що відповідач ОСОБА_5 належним чином
не виконує зобов’язання, передбачені
укладеним в установленому законом
порядку кредитним договором. Такі дії
відповідача є неправомірними, тому
позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства ОСОБА_1
«Надра» до ОСОБА_2 підлягають
задоволенню в повному обсязі, а сума
заборгованості за кредитним договором
у розмірі 29450,32 доларів США, що
еквівалентно становить 235396 гривень 41
копійка стягненню з відповідача на
користь позивача.

Відповідно до вимог статті 88 ЦПК
України стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати. Згідно платіжного доручення,
позивачем при подачі позовної заяви
сплачені кошти по сплаті судового
збору для забезпечення розгляду справи
у сумі 2353 гривні 96 копійок, які
підлягають стягненню з відповідача на
користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 525, 526, 625, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213-215, 224 ЦПК України, суд
–

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства ОСОБА_1
«Надра» до ОСОБА_2 про стягнення суми
заборгованості за кредитним договором
– задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
ОСОБА_1 «Надра» заборгованість за
Договором «Автопакет» № 201/2007/840-КА/480
від 27.12.2007 року в розмірі 29450 (двадцять
дев?ять тисяч чотириста п?ятдесят)
доларів США 32 центи, що еквівалентно
235396 (двісті тридцять п’ять тисяч
триста дев’яносто шість) гривень 41
копійка та судовий збір у розмірі 2353
(дві тисячі триста п’ятдесят три)
гривні 96 копійок, а усього стягнути 237750
(двісті тридцять сім тисяч сімсот
п’ятдесят) гривень 37 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою Відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення шляхом подачі апеляційної
скарги на рішення протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
рішення.

СУДДЯ: