Справа № 332/399/13
Провадження №: 2/332/306/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2013 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи орган опіки та піклування: районна адміністрація Запорізької міської ради по Заводському району, Відділ реєстрації актів цивільного стану Заводського районного управління юстиції м.Запоріжжя, про визнання батьківства, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 у січні 2013 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4, треті особи орган опіки та піклування: районна адміністрація Запорізької міської ради по Заводському району, Відділ реєстрації актів цивільного стану Заводського районного управління юстиції м.Запоріжжя, про визнання батьківства. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що за період з 2001 р. по 2011 рік з ОСОБА_4 перебували у фактично-шлюбних відносинах (цивільному шлюбі), від спільного цивільного шлюбу 27 травня 2004 року народилась донька ОСОБА_6, просить визнати відповідача батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони просили справу розглядати за їх відсутності, позивач позов підтримав, а відповідач позов визнав, про що подані відповідні письмові заяви.

Третя особа орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району в судове не зявився, але надали заяву, що проти позову не заперечує.

Третя особа Відділ реєстрації актів цивільного стану Заводського районного управління юстиції м.Запоріжжя в судове не зявився, але надали заяву, що проти позову не заперечує.

У звязку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Суд, вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи, аналізуючи і оцінюючи надані докази, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

За період з 2001 р. по 2011 рік ОСОБА_5 та ОСОБА_7 перебували у фактично-шлюбних відносинах (цивільному шлюбі), від спільного цивільного шлюбу 27 травня 2004 року народилась донька ОСОБА_6,що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ЖС виданого 17.06.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Заводського районного управління юстиції м.Запоріжжя, актовий запис №230 (а.с.6). ОСОБА_7 та ОСОБА_5 прожили спільно, як повноцінна сім*я понад 10 років в одній квартирі, вели сумісний побут, проводили спільно весь час. У звязку з тим, що сторони не перебували в офіційному шлюбі то при реєстрації дитини, в графі батько був зазначений Косінов Федір Васильович, на підстав і ст.. 135 Сімейного кодексу України. З грудня 2011 року вони спільно не проживають, відповідач мешкає за адресою м.запоріжжя АДРЕСА_1, а позивачка з донькою за адресою: м.Запоріжжя вул.. насосна 29 кв. 7. Факт того, що сторони розлучились, ніяким чином не вплинув на відносини доньки та її батька, вони по цей час спілкуються.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 Сімейного кодексу України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою.

Відповідно до ч.2 ст. 128 Сімейного кодексу України підставою для визначення батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного кодексу України.

Окрім того, відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює про задоволення позову.

Таким чином в судовому засіданні було встановлено, ОСОБА_7 є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та жодного разу не відмовлявся від того, що дитина не його.

Керуючись ст.ст. 126, 128 СК України, ст.ст. 212-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи орган опіки та піклування: районна адміністрація Запорізької міської ради по Заводському району, Відділ реєстрації актів цивільного стану Заводського районного управління юстиції м.Запоріжжя, про визнання батьківства - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, внести відповідні зміни до актового запису №230 від 17 червня 2004 року про народження ОСОБА_6 і в графі батько записати Боровик Федор Васильович

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Р.В.Сінєльнік