Справа № 288/1491/13-ц
Провадження № 2/288/652/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2013 року
смт.
Попільня

Попільнянський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого судді - Зленко А. В.,

при секретарі - Добрянській В.
П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Попільня
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з
позовною заявою в якій вказує, що вона з
відповідачем 06 червня 2009 року у
Дмитрівській сільській раді
Фастівського району Київської області
зареєстрували шлюб.

Від даного шлюбу мають синів -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Останні роки сімейне життя між
ними поступово погіршувалося, кожен
має протилежні погляди на шлюб, сім'ю, в
наслідок чого між ними постійно
виникали сварки. Проживання однією
сім'єю з відповідачем було фактично
припинено.

Подальше спільне проживання та
збереження шлюбу неможливе.

Майновий спір відсутній.

Враховуючи зазначене, позивачка
просить шлюб розірвати.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, надала до суду заяву про
розгляд справи без її участі, позовні
вимоги підтримала, просила
задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав заяву про розгляд
справи без його участі, не заперечує
проти задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов висновку про те, що позов
підлягає задоволенню, оскільки сторони
не підтримують подружні стосунки.

Як вбачається з свідоцтва про шлюб
серії НОМЕР_1, ОСОБА_2 06 червня 2009 року
зареєстрував шлюб з ОСОБА_1, після чого
вона змінила своє прізвище на ОСОБА_1.

Відповідно до свідоцтв про
народження серії НОМЕР_2, ОСОБА_4, 27.09.2012
року та серії НОМЕР_3, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, їх батьками вказані
ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Судом вжито всіх заходів щодо
примирення подружжя, а саме: ухвалою
Попільнянського районного суду від 14
жовтня 2013 року сторонам надавався
строк для примирення терміном два
місяці. За даний строк, наданий судом,
подружжя не примирилося і позивачка
наполягає на розірванні шлюбу з
відповідачем.

Згідно ч.2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Зазначені обставини у їх
системному зв'язку свідчать, що є всі
підстави для розірвання шлюбу між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 3, 10, 57, 60, 88, 212-215
ЦПК України; ст. ст.105, 110, 112 СК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований 06 червня 2009
року виконавчим комітетом
Дмитрівської сільської ради
Фастівського району Київської області
(актовий запис № 02) між громадянином
України - ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3) та
громадянкою України - ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_4) - розірвати.

Після реєстрації розірвання
шлюбу прізвище дружини залишити
«ОСОБА_1».

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається до Апеляційного суду
Житомирської області через
Попільнянський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду
Зленко А. В.