У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2013 року Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Якименко Л.О.

при секретарі - Ломановій І.А.

за участю адвоката - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя.

ОСОБА_5 звернувся з зустрічним позовом до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя.

В обґрунтування позову сторони посилаються на те, що перебували в зареєстрованому шлюбі і за час якого придбали рухоме майно та житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в с. Вільшани вул. Комсомольська № 9 Дергачівського району Харківської області.

В судовому засіданні сторони просять затвердити мирову угоду, укладену стосовно рухомого майна, згідно з якою ОСОБА_2 виділити: люстри з прихожої вартістю 2700 грн., люстри в вітальні - 2500 грн., телевізор Самсунг- 900 грн., прихожу - 1400 гн., кухонний куточок -1700 грн., обідній стіл - 1300 грн., холодильник Лібхер- 3680 грн., плиту газову Бош- 3800 грн., кухонну робочу стінку - 15000 грн., пральну машину Електролюкс- 2800 грн.,, палац - 1500 грн., диван-ліжко - 1800 грн., два палаци 1600 грн., дві шафи 800 грн., дзеркало з тумбою - 2500 грн., люстру в спальні - 1700 грн., штори з карнизами - 15000 грн., ДВД програвач - 850 грн., холодильну установку з компресором - 20000 грн., всього на суму 81530 грн., що на 2375 гр. більше, ніж припадає їй на 1/2 частку спільного майна подружжя. ОСОБА_3 виділити: акваріум з тумбою - 1300 грн., телевізор Соніз підставкою 1600 грн., компресор Адверк- 2000 грн., холодильник Стінол- 2000 грн., соковіджималку - 550 грн., м*ясорубку Мулінекс- 480 грн., фотоапарат Соні- 800 грн., літній басейн - 1000 грн., відеокамеру Соні- 4000 грн., ДВД програвач - 850 грн., колонки Амфітонз підсилювачем Барк- 800 грн., 1 мЗ дошки - 800 грн., сітку Рабиця30м - 1500 грн., обладнання для задуву піноізолом - 9100 грн., автомобіль НОМЕР_1, 1999 р. випуску - 50000 грн., всього на суму 76780 грн., що на 2375 грн. менше, ніж припадає на 1/2 частку спільного майна подружжя, проти чого він не заперечує та не вимагає компенсації за це.

Умови мирової угоди підписані сторонами. Роз'яснені сторонам наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження в справі, передбачені ст. 206 ЦПК України.

З огляду на те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, здійснена в інтересах обох сторін, виконання ними умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб.

Керуючись ст. 205 п. 4 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_6 і ОСОБА_3, по якій:

Виділити і визнати за ОСОБА_2 право власності на рухоме майно: люстри з прихожої вартістю 2700 грн., люстри в вітальні - 2500 грн., телевізор Самсунг- 900 грн., прихожу - 1400 гн., кухонний куточок -1700 грн., обідній стіл - 1300 грн., холодильник Лібхер- 3680 грн., плиту газову Бош- 3800 грн., кухонну робочу стінку - 15000 грн., пральну машину Електролюкс- 2800 грн.,, палац - 1500 грн., диван-ліжко - 1800 грн., два палаци 1600 грн., дві шафи 800 грн., дзеркало з тумбою - 2500 грн., люстру в спальні - 1700 грн., штори з карнизами - 15000 грн., ДВД програвач - 850 грн., холодильну установку з компресором - 20000 грн., всього на суму 81530 грн.

Виділити і визнати за ОСОБА_3 право власності на рухоме майно: акваріум з тумбою - 1300 грн., телевізор Соніз підставкою 1600 грн., компресор Адверк- 2000 грн., холодильник Стінол - 2000 грн., соковіджималку - 550 грн., м*ясорубку Мулінекс- 480 грн. фотоапарат Соні- 800 грн., літній басейн - 1000 грн., відеокамеру Соні- 4000 грн., ДВД програвач - 850 грн., колонки Амфітонз підсилювачем Барк- 800 грн., 1 мЗ дошки - 800 грн., сітку Рабиця30м - 1500 грн., обладнання для задуву піноізолом - 9100 грн., автомобіль НОМЕР_1, 1999 р. випуску - 50000 грн., всього на суму 76780 грн.

Закрити провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розполіл спільного рухомого майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розподіл спільного рухомого майна подружжя.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний термін апеляції з моменту оголошення ухвали через районний суд.

Суддя: Л. О. Якименко