Справа № 521/5372/13-ц
Провадження № 2-п/521/142/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2013 року Малиновський райсуд м. Одеси

в складі: головуючого судді - Роїк Д.Я.

при секретарях - Чайковської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 27.06.2012 року у цивільній справі № 2/1519/3037/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання права власності та усунення від права спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

05.04.2013 року ОСОБА_3 звернулась до Малиновського районного суду м. Одеси з заявою про скасування заочного рішення від 27.06.2012 року у цивільній справі № 2/1519/3037/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання права власності та усунення від права спадкування. При цьому заявник посилається на те, що її як відповідача про розгляд справи належним чином не повідомляли. Також заявник вказує, що прийняте рішення було постановлено з порушенням норм процесуального та матеріального права, а тому порушує інтереси відповідача. ОСОБА_3 вказує, що в неї наявні докази які спростовують доводи позивача, а саме факт догляду за померлим братом більше пяти років, факт не проживання у спірній квартирі.

В судовому засіданні заявник та його представник вимоги заяви підтримали в повному обсязі.

ОСОБА_2 та її представник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення вимог заяви.

Вислухавши учасників по справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 звернулась до Малиновського районного суду м. Одеси з позовною заявою про встановлення факту проживання однією сімєю та встановлення факту прийняття спадщини, визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

27.06.2012 року було ухвалено заочне рішення по справі, вимоги позивача задоволені частково.

05.04.2013 року до суду звернулась ОСОБА_3 звернулась до Малиновського районного суду м. Одеси з заявою про скасування заочного рішення від 27.06.2012 року.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку, так як в справі № 2/1519/3037/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання права власності та усунення від права спадкування, відсутні нові докази надані заявником під час звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення які можуть істотно вплинути на правильний розгляд справи.

Суд також вважає, що заявник який не приймав участі в судових засіданнях при ухваленні заочного рішення, не мав можливості висловити свою думку, позицію та надати докази стосовно предмету спору, а з огляду на те, що заявник заперечує проти задоволення позовних вимог, суд вважає, що думку та позицію відносно предмета розгляду справи при ухваленні заочного рішення вивчено та враховано не було, обставини не перевірені, а тому рішення підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.208-210, 231,232 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 27.06.2012 року у цивільній справі № 2/1519/3037/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання права власності та усунення від права спадкування, скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 15.10.2013 року об 14 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: