21.11.2013.
Справа № 642/4626/13
№2/642/1088/13
У Х В А Л А
про призначення судово-медичну експертизи
21 листопада 2013 року. м.Харків
Ленінський районний суд м.Харків в складі :
головуючого судді Клименко О.І.
при секретарі Котляровій М.Ю. .
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Цюань Яо до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3 про визнання недійсним спадковий договір, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати недійсним Спадковий договір, складений та посвідчений 15.05.2013 року приватним нотаріусом ХМНО Харківської області ОСОБА_3, зареєстрований в реєстрі за № 275-277 та стягнути з відповідачів витрати по сплаті судового збору.
В судовому засіданні позивачем ОСОБА_1 Цюань Яо було заявлено клопотання про призначення судово-медичної ( посмертно) експертизи. Посилаючись на те, що з метою встановлення стану здоров»я ОСОБА_4 в день укладання спадкового договору, необхідні спеціальні знання в області медицини.
Згідно ст. 143 ЦК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до вимог ст. 145 ЦПК України якщо у справі необхідно встановити характер та ступінь ушкодження здоровя особи, то призначення експертизи є обовязковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.
Заслухавши думку сторін у справі щодо призначення судово-медичної експертизи, які проти цього заперечували, суд вважає за необхідним призначити зазначену експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі медицини.
Керуючись ст.ст.168,143,144, 145 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Призначити у справі за позовною заявою ОСОБА_1 Цюань Яо до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3 про визнання недійсним спадковий договір судово-медичну ( посмертну) експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи.
На вирішення якої поставити наступне питання:
1. чи могло викликати різке погіршення стану здоров»я ОСОБА_4, яка померла 18 травня 2013 року, надання їй потрійної дози снотворного за декілька днів враховуючи її вік та стан здоров»я?
2. чи могла ОСОБА_4, яка померла 18 травня 2013 року, в силу стану здоровя висловлювати прохання про підписання спадкового договору іншою особою 15 травня 2013 року ?
3. який стан здоровя був у ОСОБА_4 на момент її огляду лікарями бригади швидкої медичної допомоги та у відділенні КЗОЗ « Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім.. проф.. ОСОБА_5», а саме 17 травня 2013 року?
4. Чи могла ОСОБА_4, враховуючи її стан здоровя , в день укладання спадкового договору 15.05.2013 року усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.
Розяснити позивачу ОСОБА_1 Цюань Яо положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Копію дійсної ухвали направити експертам для виконання.
Для проведення експертизи направити медичну документацію, надання якої покласти на позивача ОСОБА_1 Цюань Яо.
Позивач ОСОБА_1 Цюань Яо, мешкає : АДРЕСА_1
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.І.КЛИМЕНКО