Справа № 616/489/13-ц
Провадження № 6/616/9/13
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

21 червня 2013 року с.м.т. Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Великобурлуцького районного суду Харківської області з заявою, в якій просить видати їй дублікат виконавчого листа по цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

На обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказала, що рішенням Великобурлуцького районного суду Харківської області від 21 грудня 2010 року з ОСОБА_2 на її користь було стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки Анни в розмірі 1/4 частини його заробітку щомісячно до досягнення дитиною віку повноліття.

Дана заява подана у одному примірнику та без зазначення місця проживання боржника, що позбавляє суд можливості викликати сторону для розгляду заяви.

Видача дублікату виконавчого листа є процесуальним питанням, пов'язаним з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб). Умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі не виконання їх у добровільному порядку, визначаються ЗУ Про виконавче провадження. Згідно зазначеного Закону, після відкриття виконавчого провадження, сторони позивач та відповідач набувають нового процесуального становища - стягувач та боржник, які і є сторонами у виконавчому провадженні.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме:

- відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України, заяву про видачу дубліката виконавчого листа розглядається у судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Таким чином, стягувачеві необхідно надати на адресу суду заяву про видачу дублікату виконавчого листа з її додатками у кількості відповідно до учасників процесу.

- крім того, ОСОБА_1 в заяві не вказаний предмет спору, не зазначені сторони, що брали участь у справі та місце їх проживання, що перешкоджає їх виклику у судове засідання. Ці недоліки необхідно усунути.

- до заяви не додано самого рішення, на підставі якого було видано виконавчий документ. Необхідно додати копію рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області від 21 грудня 2010 року.

- до заяви не додані докази того, що ОСОБА_1 втратила виконавчий лист, а також відсутні реквізити виконавчого листа: коли та ким його було видано. Додати докази про втрату оригіналу виконавчого листа (довідка відділу ДВС Великобурлуцького РУЮ Харківської області, тощо).

Згідно з ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 119, 120,121, 370 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - залишити без руху, надавши строк в три дні з дня отримання ухвали, для усунення недоліків заяви, вказаних у мотивувальній частині.

Попередити стягувача, що у разі невиконання цієї ухвали заява буде вважатися неподаною і буде повернута даній особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області: ОСОБА_3