Справа № 6-918/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2013 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Лозинської М.І.,

при секретарі - Панченко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

01.07.2013 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з вище вказаною заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що виконавчого листа № 2-2872-1 виданий 01.10.2010 року Солом'янським районним судом м. Києва, перебуває в ВДВС Ірпінського МУЮ на виконанні.Оскільки, встановлено, що боржник по м. Києву та Київській області не зареєстрований та місце його перебування не встановлено ОСОБА_1 має право відповідно до ч. 8 ст. 181 СК України отримувати тимчасову державну допомогу, яка не може бути меншою ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.Для отримання тимчасової допомоги необхідно подати до органу праці та соціального захисту населення за місцем проживання відповідні документи, в тому числі виконавчий лист.

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала та просила ії задоволення.Боржник в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлялись належним чином. Оскільки його неявка не перешкоджає розгляду заяви, судом ухвалено про проведення розгляду справи у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підягає задоволенню, виходячи із наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 13.09.2010 року Солом'янським районним судом м. Києва було ухвалено рішення відповідно до якого позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів був задоволений та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 08.07.2010 року і до досягнення нею повноліття, тобто до 05.01.2018 року, а також витрати по оплаті судового збору у сумі 51 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Також судом встановлено, що виконавчого листа № 2-2872-1 виданий 01.10.2010 року Солом'янським районним судом м. Києва, перебуває в ВДВС Ірпінського МУЮ на виконанні.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Таким чином, дослідивши матеріали справи та відповідно вище викладеному, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа не підлягає задоволенню, оскільки оригінал виконавчого листа не є втраченим.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 370,210,293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвалив.

Суддя: