Справа № 664/615/13-ц
УХВАЛА

29 квітня 2013 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі: судді Сіденка С.І.

при секретарі Дорошенко Є.Ю.

за участю представника позивача 1 ОСОБА_1

представника позивача 2 ОСОБА_2

представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Цюрупинську цивільну справу за позовом ХОУ АТ Державний ощадний банк України та ОСОБА_5 до ПрАТ Страхова компанія Брокбізнес про стягнення страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

ХОУ АТ Державний ощадний банк України та ОСОБА_5 звернулися до суду із вищезазначеним позовом, згідно якого просять стягнути з ПрАТ Страхова компанія Брокбізнес про стягнення страхового відшкодування в розмірі вартості житлового будинку розташованого за адресою: м.Цюрупинськ вул.Нижня, 200 г, в розмірі 1206499 гривень.

Представники відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судовому засіданні заявили клопотання про передачу зазначеної справи на розгляд Суворовському районному суду м.Херсона, оскільки відповідач зазначений у позові знаходиться в м.Херсоні.

Представник позивача 1 проти зазначеного клопотання заперечувала, вважає, що позов предявлений без порушень правил підсудності.

Представник позивача 2 ОСОБА_6 проти заявленого клопотання заперечували, пояснивши, що позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної частини, тому враховуючи, що майно відповідно до якого виникає спір знаходиться за адресою: м.Цюрупинськ вул.Нижня, 200 г, справа підсудна Цюрупинському районному суду.

Заслухавши заявлене клопотання, пояснення сторін, суд вважає, що заявлене клопотання задоволенню не підлягає з наступних питань.

При розгляді справи даної категорії справ необхідно дотримуватися вимог ст.114 ЦПК України, яка становить виключну підсудність за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Позивачі звернулися до суду з позовом, що виникає з приводу нерухомого майна, що знаходиться за адресою: м.Цюрупинськ вул.Нижня, 200 г.

Відповідно до ч.1 ст.114 ЦПК України позови,що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Крім того, ухвалою Суворовського районного суду м.Херсона від 08.02.2013р., яка набрала законної сили, позовну заяву ХОУ АТ Державний ощадний банк України та ОСОБА_5 до ПрАТ Страхова компанія Брокбізнес про стягнення страхового відшкодування, з якою позивачі зверталися до Суворовського районного суду м.Херсона, повернуто позивачам з розясненням, що для вирішення даного спору необхідно звернутися до суду в порядку ст.114 ЦПК України.

Таким чином, враховуючи, що нерухоме майно, зазначене у договорі добровільного комплексного страхування майна від 10.03.2012р., щодо якого настав страховий випадок, знаходиться за адресою: м.Цюрупинськ вул.Нижня, 200 г, справа підсудна Цюрупинському районному суду Херсонської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.114, 208-210, 293 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представників відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про передачу справи на розгляд іншому суду відмовити за необґрунтованістю.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд.

Суддя С.І. Сіденко