Справа № 502/1105/13-ц
УХВАЛА

17 червня 2013 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі головуючого судді Бошкова М.І

при секретарі Фоміної О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кілія цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1,

ОСОБА_2

до

ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

ОСОБА_5

про

стягнення боргу,

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулись до суду з позовною заявою про стягнення з відповідачів боргу в сумі 140 000 грн., які отримали кошти та надали про це розписку, копія якої додана до матеріалів справи.

В процесі розгляду справи сторони подали спільну підписану ними заяву про укладення між ними мирової угоди, в якій просять закрити провадження по справі та визнати умови мирової угоди. Справу просять розглянути в їх відсутності.

В клопотанні про укладення мирової угоди та з тексту самої мирової угоди встановлено, що сторони з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, дійшли до згоди, що позивачі відмовляються від позову про стягнення з відповідачів боргу в сумі 140 000 грн, а відповідачі в рахунок погашення боргу передають позивачам у власність житловий будинок, розташований в селі Шевченково, Одеської області, вул.. А.Матросова 26, який належить їм на праві власності.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторони ознайомлені з наслідками що передбачені ст. 206 ЦПК України про закриття провадження у справі,.

Розглянувши представлені документи, суд вважає що мирова угода укладена відповідно до діючого законодавства, не порушує права та інтереси сторін та інших осіб, а тому може бути визнана судом, а провадження по справі закрито.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи.

Як указали в мирової угоді, поданої до суду 14.06.2013 року(вх..№ 7382/13 від 14.06.2013 року), сторони дійшли до згоди, про таке: позивачі відмовляються від позову про стягнення боргу, а відповідачі в рахунок погашення боргу передають у власність позивачам будинок, розташований в селі Шевченково, Кілійського району, Одеської області, вул.. А.Матросова 26, який належить їм на праві власності.

Як указано в витягу з Державного реєстру прав власників № 29508241, виданого 31.03.2011 року Комунальним підприємством «Районне бюро технічної інвентаризації та реєстраціє обєктів нерухомості» та свідоцтва про право власності на нерухоме майно, розташоване в селі Шевченково, Кілійського району, Одеської області, вул.. А.Матросова 26 , виданого виконавчим комітетом Шевченківської сільської ради 31.03.2011 року, право власності на жилий будинок, який складається з: жилого будинку, літер «А», сараю, літер «Б», погрібу, літер «В», гаражу, Літер «Д», сараю, літер «Е», убиральні, літер «Ж», надвірних споруд 1-6,І розташований в селі Шевченково, Кілійського району, Одеської області, вул.. А.Матросова 26 , належить на праві приватної спільної часткової, власності ОСОБА_3 1/6 частина, ОСОБА_4, 1/6 частина, ОСОБА_5 Онисіївни-4/6 частини.

Згідно з ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечить закону.

Як указано в ч.4 ст. 175 ЦПК України, у разі укладення сторонами мирової угоди, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно до ст. 205 ч.1 п.4 ЦПК України, підставою для закриття провадження у справі є укладення сторонами мирової угоди і вона визнана судом.

При таких обставинах, суд вважає що відповідачі по справі ОСОБА_3 , ОСОБА_4, ОСОБА_5 є власниками будинку, мають право розпоряджатися своїм майном-будинком, на свій розсуд, так як це не суперечить закону і не порушує права та інтереси інших осіб, у тому числі передавати його іншим особам за угодами, а тому суд визнає укладену між сторонами мирову угоду.

Керуючись ст. 175, 205 ЦПК, ст. 319 ЦК України, суд

У х в а л и в:

Визнати мирову угоду укладену ОСОБА_1,ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 від 14.06.2013 року, відповідно до якої: позивачі ОСОБА_1,ОСОБА_2 відмовляються від позову до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу в сумі 140 000 грн, а відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в рахунок погашення боргу передають у власність ОСОБА_1,ОСОБА_2 нерухоме майно у вигляді жилого будинку, літер «А», сараю, літер «Б», погрібу, літер «В», гаражу, Літер «Д», сараю, літер «Е», убиральні, літер «Ж», надвірних споруд 1-6,І розташованих в селі Шевченково, Кілійського району, Одеської області, вул.. А.Матросова 26, та належить їм на праві власності.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 право власності на нерухоме майно, яке складається з: жилого будинку, літер «А», сараю, літер «Б», погрібу, літер «В», гаражу, Літер «Д», сараю, літер «Е», убиральні, літер «Ж», надвірних споруд 1-6,І, який розташований в селі Шевченково, Кілійського району, Одеської області, вул.. А.Матросова 26 .

Провадження по справі закрити.

Ухвалу може бути оскаржити до Апеляційного суду Одеської області на протязі 5 днів з дня проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_6