№ 468/1352/13-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_____________________________________________________________
У Х В А Л А

( про залишення заяви без руху )

04.07.2013 року року Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Копейка Т.О. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», стягувач ПАТ «Сведбанк» про заміну сторони у виконавчому провадженні (третя особа відділ Державної виконавчої служби Баштанського районного управління юстиції)

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій зазначено, що 29 червня 2010 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу за заявою ПАТ «Сведбанк» про вчинення виконавчого напису на договорі іпотеки за реєстровим № 13432 від 09 липня 2007 року, відносно іпотекодавця/боржника ОСОБА_1, було вчинено виконавчий напис та звернуто стягнення на двохкімнатну квартиру загальною площею 55,1 квадратних метрів, житловою площею 27,9 квадратних метрів, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

28.11.2012 року ПАТ «Сведбанк» відступило ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» відповідно до договору факторингу № 15 свої права вимоги за зобовязанням боржника ОСОБА_1

Дана заява підлягає залишенню без руху на підставі ст. 119 ЦПК України, відповідно до вимог якої позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Як вбачається з матеріалів справи згідно договору про відступлення прав за іпотечним договором від 28.11.2012 року між ПАТ «Сведбанк», яке виступає правонаступником ВАТ «Сведбанк», яке в свою чергу виступає правонаступником АКБ «ТАС-Комерцбанк та ТОВ «ФК «Вектор Плюс» укладено договір про відступлення прав вимоги заборгованостей по кредитних договорах від боржників, що здійснюється на підставі договору факторингу від 28.11.2012 року № 15 та одночасно відступаються права вимоги за іпотечними договорами.

Заявником не надано додатку до договору факторингу № 15 від 28 листопада 2012 року, на підтвердження відступлення заявнику права вимоги до боржника ОСОБА_1, із зазначенням суми яка належали до сплати боржником кредитору, а також щодо уступки прав вимоги про звернення стягнення на двокімнатну квартиру АДРЕСА_2.

За такого заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», стягувач ПАТ «Сведбанк» про заміну сторони у виконавчому провадженні (третя особа відділ Державної виконавчої служби Баштанського районного управління юстиції) підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-

УХ В А Л И В:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», стягувач ПАТ «Сведбанк» про заміну сторони у виконавчому провадженні (третя особа відділ Державної виконавчої служби Баштанського районного управління юстиції) - залишити без руху.

Надати заявнику строк, для виправлення вказаних в ухвалі недоліків але не пізніше пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, розяснивши, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява вважається неподаною і повертається.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: