Справа № 587/1726/13-ц
Провадження № 2/587/614/13
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2013 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Моісеєнко О.М., при секретарі Козловій К.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, з тих підстав, що між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 001-18005-100608 від 10 червня 2008 року, згідно з яким позивач надавав кредит у сумі 3 000 гривень 00 копійок на придбання певного майна з умовою сплати 0,001% річних за його використання та 3,5% за ведення кредитної справи. Однак, ОСОБА_1 своїх зобов'язань по кредитному договору належним чином не виконала.

Станом на 10 жовтня 2012 року заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ «Дельта Банк» за кредитним договором № 001-18005-100608 від 10 червня 2008 року становить 1 974 грн. 25 коп..

ТОВ «Комерційний банк «Дельта» неодноразово повідомляв відповідача про порушення договірних зобов'язань, однак кредитна заборгованість погашена не була.

В судове засідання представник позивача не з'явився, в письмовому поясненні позовні вимоги підтримав та просив розглянути справу без його участі.

Відповідач в судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин, хоча про час та місце слухання була повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ПАТ «Дельта Банк» відповідно до кредитного договору від 10 червня 2008 року № 001-18005-100608 надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в розмірі 3 000 гривень 00 копійок на придбання певного майна з умовою сплати 0,001% річних за його використання та 3,5% за ведення кредитної справи. Порядок та строки погашення кредиту визначені договором, який підписаний відповідачем (а.с. 8-10).

Станом на 10 жовтня 2012 року ОСОБА_1 допустила заборгованість перед ПАТ «Дельта Банк» у сумі 1 974 гривні 25 копійок, з яких:

- заборгованість за комісіями - 1 974 гривні 25 копійок(а.с.6,7).

Згідно зі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, допустивши таким чином заборгованість перед ПАТ «Дельта Банк».

Враховуючи викладене, необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» 1 974 гривні 25 копійок заборгованості за кредитним договором, а також стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 215 та 218 ЦПК України, ст. 1050 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Акціонерного Товариства «Дельта Банк» (р/ № 8251, МФО 380236, ідентифікаційний код за ) суму заборгованості по кредиту в розмірі 1 974 (одну тисячу дев'ятсот сімдесят чотири) грн. 25 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Акціонерного Товариства «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ) 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. витрат по сплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.М. Моісеєнко