Справа № 1625/3817/12
У Х В А Л А

"02" квітня 2013 р. Полтавський районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді Цибізова С.А.,

при секретарі Розсоха Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, що діє в інтересах ОСОБА_3 про визнання частки та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання частки та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, а саме: визначити частки співвласників в розмірі ОСОБА_1 5/8 квартири №42 в будинку №29 б по вул. Петровського в с. Щербані Полтавського району, визнати за ОСОБА_1 право власності на 5/8 частин квартири№42 в будинку №29 б по вул. Петровського в с. Щербані Полтавського району та визнати за ОСОБА_1 право власності на 5/8 грошових коштів, що знаходяться на банківському рахунку в Полтавській філії АБ "Укргазбанк", на ім"я ОСОБА_4.

Відповідач проти позову заперечував посилаючись зокрема на те, що грошові кошти в сумі 165381,58 грн. не були набуті позивачем та ОСОБА_5 за час перебування у шлюбі за рахунок доходу, який вони мали за цей період часу, а тому ці кошти не мають правового статусу спільного сумісного майна подружжя, а були внесені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 Яківноюза рахунок власних коштів та коштів одержаних за договорами позики у знайомих. Вони особисто на своєму автомобілі приїхали до м. Полтави, однією сумою внести грошові кошти в присутності свого сина та на його ім"я на розрахунковий рахунок ТОВ ФК "Конгрес РІФ" та вневнилися в достовірності даних про будівництво будинку.

У судовому засіданні представник позивача заявила суду клопотання про доручення в порядку ст.132 ЦПК України Карлівському райсуду Полтавської області допитати в якості свідка ОСОБА_7 по суті справи.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку сторін, суд приходить до висновку про необхідність надання окремого доручення суду за місцем проживання свідка щодо вручення йому копії позовної заяви та допиту з приводу позовних вимог, з наступних підстав:

Провадження у справі та справа призначена до судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 132 ЦПК суд , який розглядає справу , в разі необхідності збирання доказів за межами його територіальної підсудності доручає відповідному суду провести певні процесуальні дії.

З урахуванням зазначених обставин, суд вважає за необхідне доручити відповідному суду допитати в якості свідка ОСОБА_7 та вручити останній копію позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 132 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Доручити Карлівському районному суду Полтавської області ( 39500 м. Карлівка, вул. Першотравнева,4) допитати в якості свідка ОСОБА_7, проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1, вручити копію позовної заяви із додатками та поставити наступні питання :

1. Чи вносились ОСОБА_7 та/або її чоловіком ОСОБА_6 27 травня 2009 року на ймя сина ОСОБА_5 через Полтавське відділення АКБ Аркада на розрахунковий рахунок ТОВ ФК Конгрес РІФ грошових коштів в сумі 165381,68грн в якості інвестиції для будівництва квартири №42 за будівельною адресою:вул. Петровського,29-Б в с. Щербані Полтавського району Полтавської області?

2. Хто вносив 27 травня 2009 року27 травня 2009 року від імені сина ОСОБА_5 через Полтавське відділення АКБ Аркада на розрахунковий рахунок ТОВ ФК Конгрес РІФ грошових коштів в сумі 165381,68грн в якості інвестиції для будівництва квартири №42 за будівельною адресою:вул. Петровського, 29-Б в с. Щербані Полтавського району Полтавської області?

3. Навести обставини внесення зазначених коштів.

4. Чи наявні письмові докази (розписки, договори позики, тощо ) на підтвердження отримання ОСОБА_5М, коштів в сумі 165 381,58 грн. 27.05.2009 року від ОСОБА_7 та/або ОСОБА_6

Виконане окреме доручення у вигляді протоколу судового засідання та доданих до нього документів надіслати до Полтавського районного суду Полтавської області негайно;

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, що діє в інтересах ОСОБА_3 про визнання частки та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - зупинити до надходження відповіді на доручення щодо збирання доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_8