Справа № 750/9004/13-ц Провадження № 22-ц/795/2796/2013 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Логвіна Т. В.
У Х В А Л А

21 грудня 2013 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Бечко Є.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «Альфа-Інвест» на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 15 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «Альфа-Інвест» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

встановив :

Рішенням Деснянського районного суду м.Чернігова від 15 листопада 2013 року частково задоволено позов ОСОБА_1, стягнуто з відповідача на заборгованість по заробітній платі в розмірі 48765 грн. 24 коп. та 5000 грн. 00 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, а всього 53765 грн. 24 коп. В задоволенні інших вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням представник ТОВ «ІБК «Альфа-Інвест» 09 грудня 2012 року звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Строк на апеляційне оскарження, передбачений положеннями ч.2 ст.294 ЦПК України, не пропущено, оскільки рішення суду було постановлено без участі сторін, матеріали справи не містять даних про дату отримання апелянтом копії даного рішення, згідно посилань апелянта копію даного рішення апелянтом отримано 29.11.2013 р., а апеляційну скаргу подано 09.12.2013 р.

Проте, апеляційне провадження по даній справі не може бути відкрито, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір.

Порядок оплати та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року.

Відповідно до п/п 8 п.1 ч. 2, ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» апелянтом за подання апеляційної скарги на рішення суду необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

З матеріалів справи вбачається спір майнового характеру, апелянт оскаржує рішення у повному обсязі, судом першої інстанції стягнуто судовий збір в сумі 537 грн. 65 коп., апелянтом при поданні апеляційної скарги було сплачено судовий збір в розмірі 57 грн. 35 коп.

Таким чином, апелянти повинен доплатити судовий збір в сумі

(537,65 грн. : 50%) 57,35 грн. = 211 грн. 48 коп. на розрахунковий рахунок №0002, отримувач УК у м.Чернігові (м.Чернігів) 22030001, , банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, та надати оригінал квитанції чи платіжного доручення апеляційному суду.

За таких обставин апеляційну скаргу ТОВ «ІБК «Альфа-Інвест» необхідно залишити без руху, надавши скаржникам пятиденний строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

ухвалив :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «Альфа-Інвест» на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 15 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «Альфа-Інвест» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні залишити без руху та надати апелянтові пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених вище недоліків.

Надіслати копію ухвали апелянту, розяснивши, що в разі невиконання зазначених недоліків, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

СуддяОСОБА_2