2/219/3984/2013
У Х В А Л А

Про залишення позовної заяви без руху

27 грудня 2013 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Воробйова І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Красненська сільська рада про встановлення належності правовстановлюючого документу та визнання права власності в порядку спадкування -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою в якій просила встановити належність правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на жилий будинок з надвірними спорудами по вул. Підгорній буд. 26 в с.Артемівське , яке було видано відділом комунального господарства Артемівського райвиконкому 19 травня 1989 року на підставі рішення виконкому Артемівської ради народних депутатів за № 92 від 20.04.1988 року ОСОБА_2, померлій 26 грудня 1994 року на день її смерті та визнати за нею право власності в порядку спадкування на вищезазначений будинок після смерті ОСОБА_2

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: з позову та поданих до неї документів вбачається що померла ОСОБА_2 21 грудня 1994 року, в свідоцтві про смерть зазначене її прізвище як ОСОБА_2, відповідно при житті вона носила прізвище ОСОБА_2. Також при її житті було в 1989 році видано свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок на їм я ОСОБА_2, як і зазначено в її особистих документах, тому незрозумілі позовні вимоги щодо того, що невірно зазначено в свідоцтві про право власності на жилий будинок прізвище померлої і тому необхідно визнавати за нею належність даного правовстановлюючого документу. Документів у підтвердження того, що невірно було зазначено в свідоцтві про смерть ОСОБА_2 суду не надано.

Також слід зазначити, що відносини спадкування регулюються правилами ЦК в редакції 2003 року, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР у

тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

При вирішенні спорів про спадкування, спадщина по яких відкрилась і була прийнята до 1 січня 2004 року, не допускається застосування судами норм ЦК 2003 року, а застосуванню підлягають норми законодавства, чинного на час відкриття спадщини, зокрема ЦК УРСР. Позивачка просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на спірний будинок після смерті матері ОСОБА_2, яка померла в 1989 року, тому, враховуючи викладене, вона не може ставить питання про визнання право власності в порядку спадкування відповідно до норм ЦК України в редакції 2003 року. Слід звернути увагу, що на час відкриття спадщини в період чинності ЦК УРСР його нормами було передбачено певні дії, які свідчили про прийняття спадщини, у тому числі прийняття спадщини шляхом вступу у володіння та управління спадковим майном (фактичне прийняття спадщини). Тому позовні вимоги в цій частині також підлягають уточненню, з врахуванням того, що позивачка не здійснювала ніяких дій по прийняттю спадщини, оскільки, з її позову вбачається, що спадщину після померлої матері прийняла її сестра ОСОБА_3 Отже спадкоємці померлої ОСОБА_3 мають право на спірний будинок, однак позивачка не зазначає, чи є спадкоємці у ОСОБА_3 та не притягає їх до участі у справі. Також не надає ніяких документів в підтвердження того, що померла ОСОБА_3 є її рідною сестрою. Крім того, необхідно уточнити правовий статус Красненської сільської ради, оскільки в позовному провадженні є позивачі, відповідачі та треті особи, а не зацікавлені особи. Також до позову не надані відповідні документі на теперішній час, які підтверджують те, що на час смерті так і на теперішній час будинок 26 по вул. Підгорній в селище Артемівське належить ОСОБА_2

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дана позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачеві наданий строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Красненська сільська рада про встановлення належності правовстановлюючого документу та визнання права власності в порядку спадкування залишити без руху надавши строк позивачеві для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, та розяснити, що в разі не усунення недоліків у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В.Воробйова