Провадження № 2/127/8761/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2013 року
м.
Вінниця

Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області Борисюк І.Е.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, яка є
законним представником ОСОБА_4 про
припинення права власності, стягнення
грошових коштів, визнання права
власності, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду
Вінницької області звернулись ОСОБА_1
та ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3, яка є
законним представником ОСОБА_4 про
припинення права власності, стягнення
грошових коштів, визнання права
власності.

Суд, дослідивши матеріали позовної
заяви, приходить до висновку, що
визначена позивачами ціна позову
вочевидь не відповідає дійсній
вартості спірного майна.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України у
позовах, які складаються з кількох
самостійних вимог, ціна позову
визначається загальною сумою всіх
вимог.

Згідно п. 2, п. 2, п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України у
позовах про визнання права власності
на майно або його витребування, ціна
позову визначається вартістю майна; у
позовах про стягнення грошових коштів -
сумою, яка стягується; у позовах про
право власності на нерухоме майно, що
належить фізичним особам на праві
приватної власності, - дійсною вартістю
нерухомого майна.

Відповідно, позивачам необхідно
зазначити дійсну ціну позову і
сплатити судовий збір у відповідності
до вимог Закону України «Про судовий
збір».

Згідно Закону України «Про судовий
збір» останній сплачується за подання
позовної заяви майнового характеру - 1
відсоток ціни позову, але не менше 0,2
розміру мінімальної заробітної плати
(224,40 гривень) та не більше 3 розмірів
мінімальної заробітної плати (3441,00
гривень).

У випадку неможливості встановити
точну ціну майна, суд визначає
попередньо розмір судового збору щодо
вимог майнового характеру в сумі 3 441, 00
гривень з наступним поверненням
переплаченого судового забору,
відповідно до ціни позову,
встановленої судом при вирішенні
справи, згідно ч. 2 ст. 80 ЦПК України.

Позивачами згідно квитанцій № 11693.295.1
від 20.11.2013 року та № 11693.294.1 від 20.11.2013
року сплачено судовий збір в сумі 460, 00
гривень, а тому необхідно доплатити 2
981, 00 гривень.

Розрахунковий рахунок для зарахування
судового збору: одержувач: УДКСУ у м.
Вінниці (м. Вінниці) 22030001, код ЗКПО 38054707,
банк одержувача: ГУ ДКУ у Вінницькій
області, м. Вінниця, МФО 802015, р/р 0002.

Статтею 119 ЦПК України чітко визначено
форму і зміст позовної заяви.

В порушення п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України в
позовній заяві не зазначено номери
засобів зв'язку позивачів та
відповідача, якщо такі відомі.

Позовна заява подається до суду в
письмовій формі і повинна відповідати
вимогам ст. 119 ЦПК України, на що звернув
увагу Верховний Суд України в
Постанові Пленуму № 2 від 12.06.2009 року
«Про застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції».

Враховуючи викладене наявні підстави
для залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1
ст. 121 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, яка є законним представником
ОСОБА_4 про припинення права власності,
стягнення грошових коштів, визнання
права власності - залишити без руху та
надати позивачам строк на протязі двох
днів з дня отримання ухвали для
усунення недоліків, зазначених в
ухвалі суду, шляхом надання позовної
заяви у новій редакції у відповідній
кількості екземплярів із зазначенням
ціни позову та номерів засобів зв'язку
позивачів та відповідача, якщо такі
відомі, доплати судового збору і
надання суду оригіналу квитанції, в
іншому випадку позовна заява буде
вважатись не поданою та повернута
позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: