Справа № 159/1179/13-к
Провадження № 1-кп/159/64/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 21.03.2013

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді Бондара В.М.

секретаря судового засідання Шокот С.Т.

в складі: прокурора Клімука В.С.

потерпілих ОСОБА_1

ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно з обвинувальним актом обвинувачений ОСОБА_3 19 серпня 2012 року, близько 03 години, знаходячись неподалік продуктового магазину по вул. Незалежності в с. Любитів Ковельського району, на грунті особистих неприязних відносин, що раптово виникли під час суперечки з гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, наніс їй один удар долонею правої руки в область лівої щоки, чим, згідно висновку судово-медичної експертизи № 138 від 19.02.2013 року, спричинив тілесні ушкодження у вигляді закритого оскольчатого перелому кісток носа із зміщенням, забою носа, гематоми обох параорбітальних ділянок та саден спинки носа і брови, крововиливу в склери лівого ока, синців обох повік лівого ока, що за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоровя. Після чого, ОСОБА_3 наніс декілька ударів правою рукою в область голови та тулубу гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який заступився за ОСОБА_1, чим ОСОБА_2, згідно висновку експерта № 137 від 19.02.2013 року, спричинив тілесні ушкодження у вигляді садна поперекової ділянки зліва та правого ліктьового суглобу, що за ступенем тяжкості відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, а також закритої черепно-мозгової травми з струсом мозку, обширної гематоми обличчя, множинних саден обличчя, травматичного сколу 1 і 3 зубів верхньої щелепи зправа і 2 зуба нижньої щелепи справа, що за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоровя. Тим самим, ОСОБА_3 скоїв кримінальне правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Прокурор під час досудового слідства звернувся з позовною заявою до ОСОБА_3 про відшкодування заподіяної злочином матеріальної шкоди за лікування потерпілих.

Під час судового розгляду справи позивач заявив суду клопотання в якому просить залишити без розгляду поданий позов, оскільки заподіяна шкода повністю добровільно відповідачем відшкодована.

Суд, з'ясувавши обставини по справі, приходить до висновку, що подана заява позивача підставна та підлягає до задоволення.

Статтею 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 207 ЦПК України, С У Д, -

У Х В А Л И В :

Залишити без розгляду позовну заяву Ковельського міжрайонного прокурора до ОСОБА_3 про відшкодування заподіяної злочином матеріальної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі скарги про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення.

ГоловуючийОСОБА_4