Справа № 410/1750/2013-к.
НП: № 6/410/70/2013 р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2013 р. м. Брянка

Брянківський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Шурпи В.В.

при секретарі: Чубік О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Брянка справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В :

28.07.2013 року стягувач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа виданого 30.09.2009 року по цивільній справі № 2-21 про стягнення з ДП «Углеторфреструктуризація» на користь ОСОБА_1 матеріальної шкоди 62 944 грн., моральної шкоди 15 000 грн., вартості судової експертизи 350 грн., поштових витрат 21,24 грн., а всього 78 315,24 грн.

Свої вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що у березні 2012 року, на адресу відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області останньою було надіслано вищезазначений виконавчий лист для примусового виконання.

03.04.2012 року державним виконавцем було винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження, копію якої, разом з оригіналом виконавчого документа було надіслано на її (стягувача) адресу.

Як зазначає заявник (стягувач), у своїй заяві, вказаних постанови та виконавчого листа, до теперішнього часу, не отримувала, у зв'язку з чим, була позбавлена права в строк оскаржити постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження у встановленому законодавством порядку.

Зацікавлені особи до судового засідання не зявились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, про причину неявки суду не повідомили, заперечень проти задоволення заяви не надали.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 Цивільного процесуального кодексу (ЦПК) України неявка сторін та зацікавлених осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Як вбачається з листа відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Луганській області № 2001/04.4-38/7, виконавчого листа Брянківського міського суду Луганської області від 30.09.2009 року про стягнення з ДП «Углеторфреструктуризація» на користь ОСОБА_1 матеріальної шкоди 62 944 грн., моральної шкоди 15 000 грн., вартості судової експертизи 350 грн., поштових витрат 21,24 грн., а всього 78 315,24 грн., станом на 03.06.2013 року, на виконанні у відділі не знаходиться /а.с. 6/.

Суд, перевіривши докази по справі, вважає, що обставини вказані заявником (стягувачем) знайшли своє повне підтвердження та вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа.

На підставі викладеного та керуючись Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 210, 293, 370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа виданого 30.09.2009 року за рішенням Брянківського міського суду по цивільній справі № 2-21 про стягнення з ДП «Углеторфреструктуризація» на користь ОСОБА_1 матеріальної шкоди 62 944 грн., моральної шкоди 15 000 грн., вартості судової експертизи 350 грн., поштових витрат 21,24 грн., а всього 78 315,24 грн.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Брянківський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя:__________