Справа 649/177/13-ц
У Х В А Л А

01 березня 2013 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Мамаєва В.А.

секретаря Шишка Н.М.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у постанові Великолепетиського районного суду Херсонської області від 20.07.1999 року

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описок у постанові Великолепетиського районного суду Херсонської області від 20.07.1999 року та просить суд виправити описки у постанові про стягнення аліментів Великолепетиського районного суду Херсонської області від 20.07.1999 року № А-19 в якій замість ОСОБА_3 записано ОСОБА_4; замість ОСОБА_1 записано ОСОБА_1.

Позивач ОСОБА_1 заяву підтримала та просить виправити описки у резолютивній частині постанови Великолепетиського районного суду Херсонської області від 20.07.1999 року.

Відповідач ОСОБА_2 заяву визнав та не заперечує проти її задоволення.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити у судовому рішенні описки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що постановою Великолепетиського районного суду Херсонської області від 20.07.1999 року, яка набрала законної сили, стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ? частки всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ? неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 13.07.1999 року і до її повноліття.

Але судом встановлено, що при винесенні постанови по вказаній цивільній справі було допущено описки у резолютивній частині рішення, а саме: невірно вказано імя доньки позивача ОСОБА_5, а потрібно - ОСОБА_3; невірно вказано імя позивача ОСОБА_6, а потрібно ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_7 від 17.07.1997 року серія І-КГ № 308829 та паспортом ОСОБА_1 від 07.10.1998 року серія МО № 562032. Тобто дійсно у резолютивній частині постанови Великолепетиського районного суду Херсонської області від 20.07.1999 року мають місце описки у написанні імені доньки позивача та у написанні імені позивача.

Враховуючи вищевикладене, суд відповідно до ст. 219 ЦПК України вважає за необхідне виправити описки у резолютивній частині постанови Великолепетиського районного суду Херсонської області від 20.07.1999 року, вважаючи правильним імя доньки позивача ОСОБА_8 та правильним імя позивача ОСОБА_6, а тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 210, 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у постанові Великолепетиського районного суду Херсонської області від 20.07.1999 року задовольнити.

Виправити описки у резолютивній частині постанови Великолепетиського районного суду Херсонської області від 20.07.1999 року та правильним вважати резолютивну частину наступного змісту: «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ? частки всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ? неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 13.07.1999 року і до її повноліття. Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в дохід держави в сумі 9 грн. 16 коп. Постанова в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню».

Ухвала суду може бути оскаржена через Великолепетиський районний суд до апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА:

Голова суду ОСОБА_9