Справа № 525/1628/13-ц
Провадження №2/525/449/2013

У Х В А Л А

30.12.2013 року сел. ОСОБА_1

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Білецької В.І.,

при секретарі Лопатка О.В.,

з участю адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 міської ради , треті особи , які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на домоволодіння , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернулася 16.12.2013 року до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_4 міської ради , третіх осіб , які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .Просила суд ухвалити рішення , яким визнати за нею право власності на увесь житловий будинок №57 разом з надвірними будівлями літньою кухнею , двома сараями , сараєм з погребом , літнім душем , колодязем та вбиральнею , що розташований на вулиці Леніна в селі Кротівщина Великобагачанського району Полтавської області .

Ухвалою судді Білецької В.І. від 17.12.2013 року було відкрито провадження по даній справі . Судовий розгляд справи було призначено на 30 грудня 2013 року.

В судовому засіданні 30.12.2013 року представник позивача ОСОБА_2 просив залучити до участі в справі в якості співвідповідача Кротівщинську сільську раду Великобагачанського району Полтавської області , на території якої розташований спірний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами , яка є заінтересованою особою в даній справі.

Позивачка ОСОБА_3 заявлене клопотання підтримала .

Представник відповідача ОСОБА_4 міської ради в судове засідання не зявився , але від них надійшло письмове заперечення проти позову ОСОБА_3 (а.с.34-35).

Третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_5 , не заперечував проти залучення до участі в справі в якості співвідповідача Кротівщинської сільської ради Великобагачанського району .

Третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_6 в судове засідання не зявилася , але направила до суду заяву , в якій просила розглянути справу в її відсутність

Відповідно до положень ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Заслухавши думку учасників процесу та вивчивши матеріали справи, враховуючи, що в позовній заяві ставиться питання про визнання права власності на житловий будинок №57 разом з надвірними будівлями ,що розташований на вулиці Леніна в селі Кротівщина Великобагачанського району Полтавської області , суд вважає за доцільне залучити до участі в справі в якості співвідповідача Кротівщинську сільську раду Великобагачанського району , на території якої безпосередньо розташований спірний житловий будинок .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 209-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Залучити до участі в справі в якості співвідповідача Кротівщинську сільську раду Великобагачанського району Полтавської області (село Кротівщина Великобагачанського району ) , направивши їм копію ухвали суду та копію позовної заяви.

2. Розгляд справи відкласти на 20 січня 2014 року на 08-00 годин, про що повідомити учасників процесу.

3. Позивачу уточнити свої позовні вимоги щодо прохальної частини позовної заяви .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -