Справа № 6/487/1249/13
УХВАЛА

Іменем України

19.12.2013 року
Заводський районний суд м. Миколаєва у
складі:

головуючого судді - Гаврасієнко В.О.,
при секретарі – Кожин В.О., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
суду в місті Миколаєві подання
державного виконавця Заводського
відділу державної виконавчої служби
Миколаївського міського управління
юстиції про примусове проникнення до
житла,

ВСТАНОВИВ:

19.12.2013 року державний виконавець
Заводського відділу ДВС ММУЮ звернувся
до суду з поданням про проникнення до
будинку №20 по провулку 1-й Парниковий в
м. Миколаєві.

Представник Заводського ВДВС в судове
засідання не з’явився, надав заяву про
розгляд подання за його відсутності,
вимоги, викладені у подані, підтримую у
повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає подання таким, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

На примусовому виконанні в Заводському
відділі державної виконавчої служби
Миколаївського міського управління
юстиції знаходиться виконавче
провадження з примусового виконання
виконавчого листа по справі №2/487/1306/2013,
виданого 09.07.2013 року Заводським
районним судом .м. Миколаєва про
вселення ОСОБА_1 до будинку №20 по
провулку 1-й Парниковий в м. Миколаєві.

06.08.2013 року державним виконавцем
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження, відповідно до
вимог ст.24 ЗУ «Про виконавче
провадження», була направлена на
адресу боржника. У постанові про
відкриття виконавчого провадження
боржнику було запропоновано
добровільно виконати вимоги
встановлені виконавчим документом.

14.08.2013 року державним виконавцем
здійснено вихід за адресою: м. Миколаїв,
провулок 1-й Парниковий, 20 з метою
перевірки виконання рішення суду
встановлено, що рішення боржником
добровільно не виконано.

19.11.2013 року державним виконавцем
повторно здійснено вихід, встановлено,
що рішення суду не виконано, про що
складено акт.

05.12.2013 року державним виконавцем
направлено вимогу про надання
безперешкодного доступу до будинку №20
провулок 1-й Парниковий м. Миколаїв.

12.12.2013 року державним виконавцем
здійснено вихід за адресою: провулок 1-й
Парниковий, 20 м. Миколаїв, встановлено,
що рішення не виконано.

Враховуючи вищевикладене, у
відповідності до ст. 376 ЦПК України, ст.
ст. 11, 11-1 Закону України „Про виконавче
провадження”, суд дійшов висновку, що
Бари кін ОСОБА_2 ухиляється від
проведення виконавчих дій щодо
виконання виконавчого листа виданого
24.04.2013 року за №2/487/1306/2013 Заводським
районним судом м. Миколаєва про
вселення ОСОБА_1 в житловий будинок №20
по провулку 1-му Парниковому в м.
Миколаєві, що є підставою для надання
дозволу Заводському відділу державної
виконавчої служби Миколаївського
міського управління юстиції на
примусове проникнення до житла.

Таким чином, вимоги подання
обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

Керуючись ст. ст.208,209,210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання Заводського відділу державної
виконавчої служби Миколаївського
міського управління юстиції про
примусове проникнення до житла –
задовольнити.

Надати дозвіл Заводському відділу
державної виконавчої служби
Миколаївського міського управління
юстиції на примусове проникнення до
житла за адресою: м. Миколаїв, провулок
1-й Парниковий, 20 для проведення
виконавчих дій щодо примусового
виконання виконавчого листа виданого
24.04.2013 року за №2/487/1306/2013 Заводським
районним судом м. Миколаєва про
вселення ОСОБА_1 в житловий будинок №20
по провулку 1-му Парниковому в м.
Миколаєві.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подачі апеляційної
скарги через Заводський районний суд м.
Миколаєва протягом п’яти днів з дня її
проголошення, а у разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, протягом п’яти днів з дня
отримання її копії.

Суддя
В.О.Гаврасієнко