Апеляційний суд
Житомирської області
Справа №295/2371/13-ц
Головуючий у 1-й інст.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2013 року колегія суддів судової
палати з розгляду цивільних справ
апеляційного суду Житомирської
області в складі:

головуючої - судді
Зарицької Г.В.

суддів:
Коломієць О.С., Якухно О.М.

секретаря
Крижанівської М. М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Житомирі цивільну справу
за заявою ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку
з нововиявленими обставинами рішення
Богунського районного суду м.Житомира
від 06.06.2011 року у справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод
у користуванні земельною ділянкою

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на
ухвалу Богунського районного суду м.
Житомира від 18 листопада 2013 року

встановила:

Ухвалою Богунського районного суду м.
Житомира від 18 листопада 2013 року заява
ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з
нововиявленими обставинами рішення
Богунського районного суду м. Житомира
від 06.06.2011 року залишена без розгляду.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить
ухвалу скасувати і направити справу
для продовження розгляду до суду
першої інстанції. Апелянт посилається
на порушення судом норм процесуального
права. Зокрема, зазначає, що суд невірно
обчислив строк для подання заяви про
перегляд у зв'язку з нововиявленими
обставинами.

Апеляційна скарга підлягає до
задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч.1, п.1 ч.2 ст.362 ЦПК України
заяви про перегляд у зв'язку з
нововиявленими обставинами можуть
бути подані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі
протягом одного місяця з дня
встановлення обставин, що є підставою
для перегляду.

Строк для подання заяви про перегляд у
зв'язку з нововиявленими обставинами
обчислюється у випадках, встановлених
пунктом 1 частини другої статті 361 цього
Кодексуё - з дня встановлення обставин,
що мають істотне значення для справи.

У своїй заяві про перегляд рішення у
зв'язку з нововиявленими обставинами,
ОСОБА_1 як на нововиявлену обставину
посилалася на обставини, які
встановлені рішенням Богунського
районного суду м.Житомира від 20.12.2012
року в справі №2-3091/2012.

З матеріалів справи видно, що дане
рішення набрало законної сили 21.01.2013
року (а.с.94-95).

А тому, строк для подання заяви про
перегляд судового рішення у зв'язку з
нововиявленими обставинами
обчислюється з дня набрання законної
сили рішенням Богунського районного
суду м. Житомира від 20.12.2012 року в справі
№2-3091/2012.

Оскільки вказане рішення набрало
законної сили 21.01.2013 року, а заява про
перегляд у зв'язку з нововиявленими
обставинами подана ОСОБА_1 20.02.2013 року,
висновок суду першої інстанції про
пропуск заявником встановленого
строку не можна вважати законним та
обґрунтованим.

За таких обставин, коли висновки суду
не відповідають обставинам справи,
ухвала відповідно до п.3 ч.1 ст.311 ЦПК
України підлягає скасуванню, а справа
направленню для продовження розгляду
до суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 209, 303, 304, 307, 311, 313-315 ЦПК
України, колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу Богунського районного
суду м. Житомира від 18 листопада 2013 року
скасувати, а справу направити для
продовження розгляду до суду першої
інстанції.

Ухвала набирає законної сили з
моменту її проголошення і з цього ж
часу може бути оскаржена в касаційному
порядку безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів.

Головуюча
Судді: