Справа № 569/1090/13- ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2013 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого - Ореховської К.Е.

при секретарі - Панасюк О.М.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до обєднання співвласників багатоквартирного будинку №92 «Ідилія» про усунення перешкод в користуванні майном , -

В С Т А Н О В И В:

До Рівненського міського суду надійшов позов ОСОБА_3 до обєднання співвласників багатоквартирного будинку №92 «Ідилія» про усунення перешкод в користуванні майном.

Ухвалою суду від 28 січня 2013 року відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду.

В ході судового розгляду, представником позивача ОСОБА_3 ОСОБА_4 подано письмове клопотання про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, а саме КП «Рівненське міське БТІ. Своє клопотання обґрунтовує тим, що залучення в якості третьої особи КП Рівненське міське БТІ полягає у тому, що дане підприємство є організацією , яка згідно чинного законодавства здійснює функцію приватизації, окрім того, проводить технічну інвентаризацію та готує інвентаризаційні матеріали, на підставі яких і надається довідка про склад сімї та зайнятті приміщення для приватизації. Таким чином, рішення у вищевказаній справі безпосередньо може вплинути на їх права та обовязки.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлене клопотання та просить суд його задоволити.

Представник відповідача заперечила проти задоволення клопотання про залучення до участі у справі третьої особи.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Відповідно до ст. 36 ЦПК України, з питання залучення або допуску до участі в справі третьої особи суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вище викладене, суд прийшов до висновку про доцільність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог КП «РМБТІ» для повного та обєктивного розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 35, 36 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_3 до обєднання співвласників багатоквартирного будинку №92 «Ідилія» про усунення перешкод в користуванні майном в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача КП «Рівненське міське Бюро технічної інвентаризації» (м.Рівне, вул..Шевченка,45).

Судове засідання призначено на 15 травня 2013 року на 11-00 год. в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (м. Рівне, вул..шкільна,1)

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Участь представника третьої особи КП «Рівненське міське Бюро технічної інвентаризації» є обовязковою.

Зобов»язати представника третьої особи КП «Рівненське міське Бюро технічної інвентаризації» надати технічну документацію на квартиру АДРЕСА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду К.Е. Ореховська