АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 2-1370/13 Головуючий у 1 інстанції - Соколов О.М.
Апеляційне провадження № 22-ц/796/6339/2013 Доповідач - Антоненко Н.О.
У Х В А Л А

4 квітня 2013 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва Антоненко Н.О., перевіривши виконання вимог ст. ст. 292-296 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 21 лютого 2013 року про відмову у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, третя особа Державна казначейська служба України про відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 21 лютого 2013 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, третя особа Державна казначейська служба України про відшкодування моральної шкоди.

Не погоджуючись з ухвалою ОСОБА_1 28.03.2013 подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Печерського районного суду м. Києва від 21 лютого 2013, посилаючись на те, що копію ухвали від 21.02.2013 отримав із пропуском строку на її апеляційне оскарження, про що містяться дані у матеріалах справи (а.с. 66).

Відповідно до п. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, дані про отримання ОСОБА_1 копії оскаржуваної ним ухвали відсутні. За таких обставин відсутні підстави вважати, що ОСОБА_1 пропустив строк на її апеляційне оскарження.

Разом з тим подана 28.03.2013 ОСОБА_1 апеляційна скарга не оплачена судовим збором відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674‑VI. Доказів на підтвердження наявності пільг щодо сплати судового збору у відповідності до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 матеріали справи не містять.

Згідно з п. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оплачена судовим збором, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, відповідно до якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 21 лютого 2013 року по даній справі в Апеляційному суді м. Києва підлягає справлянню у розмірі 114 грн. 70 коп. на такий розрахунковий рахунок:

Отримувач коштів: УДК у Солом'янському районі м. Києва

Банк одержувач: ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача: 820019

Рахунок отримувача: № 0010

Код отримувача (ЄРДПОУ): 38050812

На підтвердження справляння судового збору необхідно подати оригінал квитанції.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 21 лютого 2013 року про відмову у відкритті провадження у справі залишити без руху та надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання копії ухвали Апеляційного суду.

У випадку невиконання ухвали суду апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Суддя