АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/790/5410/13 Головуючий 1-ї інстанції - Жмуд Н.М.
Справа № 629/835/13-ц Доповідач - Костенко Т.М.
У Х В А Л А

" 29" липня 2013 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Костенко Т.М., розглянувши

апеляційну скаргу начальника відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області - Бунякіна В.О.

на ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 27 березня 2013 року

за скаргою представника акціонерної компанії "Харківобленерго" - Бобрицького Сергія Павловича на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області - Свірідової Світлани Вікторівни ,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 27 березня 2013 року скаргу представника акціонерної компанії "Харківобленерго" - Бобрицького Сергія Павловича на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області - Свірідової Світлани Вікторівни- задоволено.

08 квітня 2013 року начальником відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області - Бунякіним В.О. подано до суду апеляційну скаргу на ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 27 березня 2013 року.

Проте, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір.

Відповідно до пп. 14 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Зважаючи на зазначене, при подачі начальника відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області - Бунякіним В.О. апеляційної скарги на ухвалу суду, сплаті підлягає судовий збір у розмірі 114,70 (сто чотирнадцять гривень 70 коп.) грн. на рахунок 0011, одержувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, код ОКПО 37999628, Банк - ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО - 851011.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ч.2 ст.297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу начальника відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області - Бунякіна В.О. на ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 27 березня 2013 року за скаргою представника акціонерної компанії "Харківобленерго" - Бобрицького Сергія Павловича на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області - Свірідової Світлани Вікторівни - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків - 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Якщо апелянт у встановлений строк сплатить суму судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається апелянтові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя