Справа № 2/534/360/2013
534/418/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2013 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі : головуючого суді ОСОБА_1

при секретарі Ребриній О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Комсомольську справу за позовом ОСОБА_2 до Комсомольської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом до Комсомольської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що 25.07.2012 р. помер її чоловік ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина на грошові вклади, спадкоємцем першої черги є вона, але пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини, оскільки про зазначені кошти, які знаходяться в Російській Федерації, де він працював, вона дізналася після сплину встановлений строк, так як вважала, що у нього відсутнє майно. Просить постановити рішення, яким визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті її чоловіка ОСОБА_3, який помер 25.07.2012 р.

В судове засідання позивач не зявилася, про день час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Від неї до суду надійшла заява в якій позовні вимоги підтримує повністю, просить розглядати справу у її відсутність.

Представник Комсомольської міської ради в судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від нього до суду надійшла заява в якій проти вимог позивача не заперечує , просить розглядати дану справу у його відсутність.

Представник Комсомольської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від нього до суду надійшла заява в якій проти вимог позивача не заперечує , просить розглядати дану справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи суд, вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення повністю.

Судом встановлено, що 25.07.2012 р. помер ОСОБА_3 чоловік ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 03.08.2012 р. (а.с.3).

Згідно відповіді Комсомольської державної нотаріальної контори позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва на право спадщини після померлого чоловіка ОСОБА_3 , оскільки ОСОБА_2 у встановлений законом шестимісячний строк не подала до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини і не були зареєстровані разом з померлим на день його смерті.Позивачу було розяснено право звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку, достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3

Згідно ст. 1261 ЦК України, позивач ОСОБА_2, має право на спадкове майно, як спадкоємець першої черги.

Згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_3 та ОСОБА_4 одружились 12.11.2004 р., прізвище позивача після одруження «Валівахіна» (а.с.6).

ОСОБА_2 пропустила шестимісячний строк прийняття спадщини з поважної причини, оскільки про те, що у її чоловіка є вклади їй повідомили після сплину встановленого строку.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини спадкоємцю, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини.

За таких обставин, суд, вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення повністю, оскільки ОСОБА_2 пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,209,212-215 ЦПК України ст.ст. 1220,1261, 1269, 1270, 1272 ч.3 ЦК України, суд,

р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_2 додатковий трьохмісячний строк з дня набрання законної сили даного рішення для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її чоловіка ОСОБА_3, померлого 25.07.2012 р.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги .

Особи , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.О.Куц