Справа № 661/4159/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2013 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

Головуючої судді Сапронової Л.В.

При секретарі Чорномурко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідно укладеного договору від 04.03.2008 року №ABP8RC12710164 ОСОБА_1 04.03.2008 року отримала кредит у розмірі 11410,29 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 20.06.2013 року має заборгованість - 78642.18 гри., яка складається з наступного: 11410.30 грн. - заборгованість за кредитом; 1557.13 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом: 3833.76 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 57619.93 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500.00 гри. - штраф (фіксована частина); 3721.06 грн. - штраф (процентна складова).

Просить суд стягнути з відповідачки на користь Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" заборгованість у розмірі 78642,18 грн.

Представник Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" в судове засідання не з'явився, подав письмову заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав та не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідачка в судове засідання повторно не з'явилася з невідомих причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином завчасно.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних доказів та ухвалити заочне рішення.

Дослідивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, за таких підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст.ст.1049, 1050 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зі ст.1055 ЦК України, 1. кредитний договір укладається у письмовій формі; 2 Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Судом встановлено, що відповідно укладеного договору від 04.03.2008 року №ABP8RC12710164 ОСОБА_1 04.03.2008 року отримала кредит у розмірі 11410,29 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 20.06.2013 року має заборгованість - 78642.18 гри., яка складається з наступного: 11410.30 грн. - заборгованість за кредитом; 1557.13 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом: 3833.76 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 57619.93 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500.00 гри. - штраф (фіксована частина); 3721.06 грн. - штраф (процентна складова).

Відповідач підтвердив свою згоду па те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Тарифами складає між ним і Банком кредитно - заставний договір (далі - Договір).

Відповідач був ознайомлений і згоден з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Банком надана повна інформація про умови кредитування, шо підтверджується підписом Відповідача в заяві.

Згідно умов укладеного договору Договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а саме підлягає стягненню з відповідачки на користь Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк": заборгованість у розмірі 78642,18 грн. за кредитним договором №ABP8RC12710164 від 04.03.2008 року; судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 786,42 грн.

На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 554, 590, 1046-1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 10, 15, 60, 107, 131, 212, 215, 224-233 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк": заборгованість у розмірі 78642,18 грн. за кредитним договором №ABP8RC12710164 від 04.03.2008 року; судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 786,42 грн., а всього -79428,60 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду позивачем може бути подана до Апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л. В. Сапронова