УХВАЛА

Справа № 564/644/13-ц

27 березня 2013 року

Костопільський районний суд Рівненської області

в складі: головуючої - судді Грипіч Л.А.

при секретарі - Мельник Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Костопільського районного управління юстиції Рівненської області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження керівника боржника ОСОБА_2 "Костопільська будівельна компанія" у праві виїзду за межі України до виконання своїх зобов'язань ,-

ВСТАНОВИВ:

В зазначеному поданні державний виконавець покликається на те, що на виконанні у ВДВС Костопільського районного управління юстиції знаходиться зведене виконавче провадження по виконанню:

- наказу №5019/208/12 від 18.05.2012 року виданого Господарським судом Рівненської області про стягнення з товариства на користь ДП "Рівненський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України 49729,60 грн. основного боргу, 7732,96 грн. інфляційних витрат, 3269,90 грн. 3 % річних;

- наказу №5019/208/12 від 22.03.2012 року виданого Господарським судом Рівненської області про стягнення з товариства судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України в сумі 1609,50 грн.

- наказу №5019/208/12 від 01.06.2012 року виданого Господарським судом Рівненської області про стягнення з товариства на користь ДП "Рівненський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" 1635,55 грн. боргу, 59,69 грн. - 3% річних та 80,15 грн. інфляційних витрат.

Оскільки, на даний час за підприємством існує заборгованість на зазначену вище суму, яка в добровільному порядку не сплачена, державний виконавець просить тимчасово обмежити керівника ОСОБА_2 "Костопільська будівельна компанія" у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу.

Державний виконавець в судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд подання за її відсутності.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи доводи викладені в поданні щодо заборони виїзду за кордон керівника ОСОБА_2 "Костопільська будівельна компанія", суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Як вбачається з матеріалів наданих суду, на виконанні у відділі державної виконавчої служби Костопільського районного управління юстиції, знаходяться зведене виконавче провадження по виконанню наказів Господарського суду Рівненської області №5019/208/12 від 18.05.2012 року про стягнення з товариства на користь ДП "Рівненський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України 49729,60 грн. основного боргу, 7732,96 грн. інфляційних витрат, 3269,90 грн. 3 % річних; №5019/208/12 від 22.03.2012 року про стягнення з товариства судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України в сумі 1609,50 грн. №5019/208/12 від 01.06.2012 року про стягнення з товариства на користь ДП "Рівненський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" 1635,55 грн. боргу, 59,69 грн. - 3% річних та 80,15 грн. інфляційних витрат. Загальна суму боргу складає 64117,35 грн.

14.06.2012 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

01.08.2012 року державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника.

02.08.2012 року державним виконавцем проведено опис майна та складено акт опису й арешту майна.

На день звернення до суду вказане зобовязання боржником не виконано.

Згідно ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України" громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань.

Згідно п.18 ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням.

З наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_2 "Костопільська будівельна компанія" ухиляється від добровільного виконання своїх боргових зобовязань, відсутність майна ( транспортних засобів та нерухомого майна) роблять неможливим виконання рішення суду в примусовому порядку, що підтверджується листом Рівненського ОБТІ від 03.10.2012 року № 1924/1, листом відділення ДАІ Костопільського РВ УМВС від 10.08.2012 року №111, листом головного державного інспектора держтехнагляду від 28.09.2012 року №66/10, листом управління держкомзему у Костопільському районі №01-16/1097 від 07.08.2012 року .

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців керівником ОСОБА_2 "Костопільська будівельна компанія" є ОСОБА_3.

Згідно ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Враховуючи положення наведених норм закону, суд рахує, що обмеження керівника боржника у праві виїзду за межі України при виконанні виконавчого провадження є необхідним.

На підставі викладеного, керуючись ст.377-1 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Костопільського районного управління юстиції Рівненської області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження керівника боржника ОСОБА_2 "Костопільська будівельна компанія" у праві виїзду за межі України до виконання своїх зобов'язань - задовольнити.

Тимчасово обмежити керівника ОСОБА_2 "Костопільська будівельна компанія" ОСОБА_3, яки зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду за межі України до виконання боржником - юридичною особою своїх боргових зобов'язань без вилучення паспорта громадянина України.

Виконання даної ухвали покласти на Державної прикордонної служби України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.А.Грипіч