overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 410/2354/13-ц
Провадження №2н-410/199/13
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.08.2013 року суддя Брянківського міського суду Снегірьов В.А., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газозабезпеченню та газифікації «Луганськгаз» в особі філії «Стахановського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства» до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості за спожитий природний газ,
керуючись ст.ст. 11, 88, 96, 98, 102-105, 212-213 ЦПК України, 509, 526, 530 ЦК України,
Заяву ПАТ «Луганськгаз» про видачу судового наказу про стягнення суми боргу за спожитий природний газ з ОСОБА_1 задовольнити.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування, яка повинна містити: посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача та перелік документів, що додаються до заяви.
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Суддя: Снегірьов В.А.
судовий наказ набрав чинності ________________________20____р.
строк пред'явлення судового наказу до виконання ____ ____________________20___р..
судовий наказ видано стягувачу ______________________20____р.
Суддя: Снегірьов В.А.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. У заяві про скасування судового наказу має бути зазначено: 1) найменування суду, в який подається заява; 2) ім'я (найменування) стягувача та боржника, а також ім'я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження; 3) наказ, що оспорюється; 4) посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; 5) посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача; 6)перелік документів, що додаються до заяви.
Заява підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві. До заяви, яка подається представником боржника, має бути додано документ, що підтверджує його повноваження.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
копія/ Справа № 689/1235/13-ц
У Х В А Л А

25.06.2013 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий-суддя Баськов М.М.

за участю:

секретаря Кочмарської О.М.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша" про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша" (далі - ПрАТ "СК "Перша"), ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. В подальшому ОСОБА_1 уточнив позовні вимоги і просив стягнути з ПрАТ "СК "Перша" 25534,72 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 5000,00 в рахунок відшкодування моральної шкоди, а також стягнути з ОСОБА_2 95000,00 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. На обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що 9 червня 2012 року на 206 км +155 м автомобільної дороги Житомир Чернівці в с. Правдівка Ярмолинецького району ОСОБА_2, керуючи мікроавтобусом Mercedes Benz 311 CDI реєстраційний номер НОМЕР_1, порушив Правила дорожнього руху та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під його керуванням, внаслідок чого вказаний автомобіль був пошкоджений, а він отримав тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості.

В зв'язку з вказаною дорожньо-транспортною пригодою позивач тривалий час знаходився на стаціонарному та амбулаторному лікуванні в Хмельницькій міській лікарні, витрати на придбання ліків склали 1735,45 грн.

Крім того, внаслідок вказаної дорожньо-транспортної позивачу було заподіяно матеріальну шкоду у вигляді пошкодження належного йому на праві власності автомобіля Ford Sierra, яка згідно висновку автотоварознавчого дослідження склала 23192,59 грн.

Також позивачем були понесені витрати на проведення автотоварознавчого дослідження в сумі 606,68 грн.

Крім того, позивачу було заподіяно моральну шкоду, яка полягає в суттєвій зміні його звичного укладу життя, дискомфорті і душевних стражданнях з приводу проведеної операції та необхідності проведення повторної операції.

ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, а надані документи просить вважати письмовими доказами по справі.

Представник - ПрАТ "СК "Перша", яка у встановленому порядку оповіщена про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився.

2

Суд вважає можливим провести попереднє судове засідання за відсутності представника відповідача.

Справа може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 130, 131, 156 ЦПК України, суд

ухвалив:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша" про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, призначити до судового розгляду в приміщенні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області на 9 липня 2013 року о 13 годині 00 хвилин.

Про час і місце судового розгляду повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов
копія Справа № 2/3572/12 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.04.2013 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Задорожного В.П.

при секретарі Бондаренко В.П.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши заяву ОСОБА_2 від 07.02.2013 року про ухвалення додаткового рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 20 березня 2013 року цивільна справа за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_1 до громадської організації спілки громадян співвласників реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства "Поділля" с. Рогізка Чечельницького району Вінницької області (голова спілки ОСОБА_4) про визнання незаконними рішень та дій відповідача та скасування протоколу №1 зборів власників майнових паїв с. Рогізка від 16.06.2012 року та про припинення діяльності спілки відповідача шляхом ліквідації (примусового розпуску) була повернута до Чечельницького районного суду для усунення недоліків в порядку ст.297 ч.7 ЦПК України, а саме, вирішення питання про стягнення судових витрат по справі, шляхом винесення додаткового рішення про, що є наявна заява адвоката ОСОБА_2

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 пояснив, що заяву про винесення додаткового рішення про стягнення судових витрат в сумі 107 гривень 30 копійок, та на надання юридичної допомоги в сумі 2000 тисячі гривень ним було подано після винесення заочного рішення, але суд чомусь не звернув на цю заяву увагу. Тому просить винести дадаткове рішення.

Відповідач в судове засідання не з"явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення , може за заявою осіб, що беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Заслухавши позивача, оглянувши матеріли справи, що стосуються питання судових витрат суд прийшов до наступного:

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, які становлять 2 107 грн 30 коп, що підтверджуються наявними квитанціями в справі.

На підставі викладеного керуючись ст. 220 ЦПК України, суд-

Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судові витрати понесені ним по справі в сумі 107 гривень 30 копійок та 2000 гривень витрат на правову допомогу, на загальну суму 2 107 (дві тисячі сто сім гривень) 30 копійок.

Додаткове рішення може бути оскаржене у Вінницький апеляційний суд через Чечельницький районний суд протягом 10 днів з моменту проголошення.

Суддя : підпис

Вірно. Суддя В.П. Задорожний
Справа №784/68/13 10.01.2013
Справа № 22ц/784/444/13 м. Миколаїв
У Х В А Л А

10 січня 2013 року суддя апеляційного суду Миколаївської області Царюк Л.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Корабельного районного суду м. Миколаєва від 23 листопада 2012 року у справі за заявою ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про розстрочку виконання рішення суду по справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості , -

У С Т А Н О В И В :

Ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 23 листопада 2012 року відмовлено в задоволенні вищезазначеної заяви.

Не погодившись із вказаною ухвалою, заявники оскаржили її в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга разом зі справою була направлена до апеляційного суду для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.

Згідно з вимогами ЦПК України, апеляційні скарги мають бути оплачені судовим збором за ставками, які визначені частиною 2 статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року «Про судовий збір».

Відповідно до підпункту 14 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду повинно бути сплачено судовий збір, що складає 0,1 % розміру мінімальної заробітної плати.

Отже, при подачі даної апеляційної скарги заявники повинні були сплатити 53 грн. 65 коп., однак при її подачі нічого сплачено не було.

На підставі викладеного та відповідно до вимог частини 2 статті 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоплачена судовим збором застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, а саме залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Корабельного районного суду м. Миколаєва від 23 листопада 2012 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_4 та ОСОБА_2 строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме :

-сплатити судовий збір у розмірі 53 грн. 65 коп. на зазначений нижче рахунок.

-оригінал квитанції про сплату вищезазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області у зазначений термін.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: «Судовий збір за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2І.», апеляційний суд Миколаївської області, .

У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_5
Справа № 428/1771/13-ц
СУДОВИЙ НАКАЗ
27 березня 2013 року м.Сєвєродонецьк
Суддя Сєвєродонецького міського суду Юзефович І.О. , розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Луганськгаз» в особі філії Сєвєродонецьке міжрайонне управління по експлуатації газового господарства «Сєвєродонецьке МРУЕГГ ПАТ «Луганськгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за споживання природного газу,-
У відповідності до п. 17 Правил надання послуг населенню з газопостачання , затверджених Постановою КМУ № 2246 від 09.12.1999р. , оплату необхідно здійснювати не пізніше 10 числа наступного місяця.
У відповідності до ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно із ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор -прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
У відповідності до ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Розмір збитків, завданих порушенням зобов'язання, доказується кредитором.
Збитки визначаються з урахуванням ринкових цін, що існували на день добровільного задоволення боржником вимоги кредитора у місці, де зобов'язання має бути виконане, а якщо вимога не була задоволена добровільно, - у день пред'явлення позову, якщо інше не встановлено договором або законом. Суд може задовольнити вимогу про відшкодування збитків, беручи до уваги ринкові ціни, що існували на день ухвалення рішення.
Згідно із ч. 1 ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Керуючись ст.ст. 509, 527, 623, 903 ЦК України, п. 17 Правил надання послуг населенню з газопостачання , затверджених Постановою КМУ № 2246 від 09.12.1999р. та ст.ст. 11, 79, 88, 95, 96, 102-104 ЦПК України, -
Копію наказу направити боржнику та розяснити йому, що він має право протягом десяти днів подати заяву про його відміну до Сєвєродонецького міського суду Луганської області.
Наказ набирає чинної сили та підлягає видачі заявнику, по закінченні десятиденного строку з дня його отримання боржником, якщо від боржника не надійшло заяви про його відміну.
Суддя І. О. Юзефович
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

13 лютого 2013 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Рябченко Л. А. ., розглянувши заяву Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з централізованого опалення та підігріву води з ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

Заява про видачу судового наказу підсудна Білоцерківському міськрайонному суду і відповідає вимогам ст.ст. 95-98 ЦПК України.

Керуючись ст. 100 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити наказне провадження за заявою Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з централізованого опалення та підігріву води з ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2
Справа № 335/4306/13-ц
СУДОВИЙ НАКАЗ
22 травня 2013 року суддя Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя Леусенко В.М. розглянувши заяву про видачу судового наказу Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Запорізької філії ПАТ „Укртелеком до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги електрозвязку, відповідно до ст. ст.6, 258, 525, 526, 530, 612, 623, 624, 625, 629 ЦК України , ст. ст. 95, 98, 103,110 ЦПК України
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.М.Леусенко
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї матеріалів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Відповідно до ч.6 ст.105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Судовий наказ набрав чинності „______ ______________ 20____ року
Строк предявлення судового наказу до виконання „______ ______________ 20___ року
Судовий наказ виданий ____________________ 20____ року
Суддя ______________ В.М. Леусенко
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки)Примітки
Інші відмітки ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 1013/4701/2012 Головуючий у І інстанції Мікулін А.В.
Провадження № 22-ц/780/1527/13 Доповідач у 2 інстанції Воробйова Н.С.
Категорія 36 18.02.2013
??????????????????????????????
УХВАЛА

Іменем України

11 лютого 2013 року суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області Воробйова Н.С. розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 17 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, яка виступає в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_6, третя особа Ірпінська міська державна нотаріальна контора Київської області про встановлення факту родинних відносин, про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_3, яка виступає законним представником неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_2) до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області віл 17 грудня 2012 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, яка виступає в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_6, третя особа Ірпінська міська державна нотаріальна контора Київської області про встановлення факту родинних відносин, про визнання права власності на спадкове майно залишено без розгляду.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду позивач ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором. на неправильний рахунок.

Відповідно до п.14 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір, ставка судового збору із апеляційних скарг на ухвалу суду становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати. Тобто судовий збір при подачі даної апеляційної скарги становить 107 грн. 30 коп.

Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач коштів: ГУДКСУ у К/о. (КИЇВ ОБЛ./М.КИЇВ) 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, код банку отримувача (МФО):821018, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: Судовий збір, за позовом __________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Київської області (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа).

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

За таких обставин апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, тому її слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 297, 121 ЦПК України, суддя , -

у х в а л и л а:

апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 17 грудня 2012 року залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків до/не пізніше пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Київської області Н.С. Воробйова
Іванківський районний суд Київської області
С У Д О В И Й Н А К А З
16 травня 2013 року Справа № 366/1147/13-ц
Провадження № 2-н/366/35/13
Суддя Іванківського районного суду Київської області Ткаченко Ю.В., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз" в особі начальника Іванківської філії по ЕГГ Мухавського В.А. до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -
Відповідно до ст.ст. 11, 509, 510, 526, 527 ЦК України, ст. 95-98 ЦПК України,
3. Судовий наказ після набрання законної сили видати стягувачу.
Суддя: Ю.В. Ткаченко
Згідно зі ст. 104 ЦПК України, боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом 3 днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом 5 днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ч. 1 ст.106 ЦПК України).
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку на її подання, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала не знайде підстави для поновлення строку подання цієї заяви (ч.2 ст.106 ЦПК України).
В разі скасування судового наказу заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Судовий наказ набрав чинності "______" ______________2013 року
Термін пред'явлення до виконання один рік.
Судовий наказ виданий "__" ___________2013 року
Суддя: Ю.В. Ткаченко
Відмітки про виконання судового наказу
Дата наджодження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, організації, підприємства, в якому знаходився судовий наказЗагальна сумма, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки