Справа № 271/2869/13-ц
Провадження № 2/271/1434/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2013 року

Червоногвардійський районний
суд м. Макіївки Донецької області в
складі:

головуючого
судді:
Кононихіної Н.Ю.,

при
секретарі:
Кулініч Н.О.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у приміщенні
Червоногвардійського районного суду м.
Макіївки Донецької області справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визначення часток в спільній сумісній
власності, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із
позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визначення часток у спільній сумісної
власності. Свої вимоги мотивувала тим,
що 02 березня 2005 року чоловік позивачки
– ОСОБА_4, позивачка та донька ОСОБА_2,
та син ОСОБА_3, приватизували квартиру,
яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Позивачкою та її родиною було отримано
свідоцтво про право власності на житло
видане Управлінням виконавчого
комітету по обліку, розподілу та
приватизації житла, яке зареєстровано
в БТІ м. Макіївки за № 105788882. При
реєстрації вказувалось, що це майно є
спільним сумісним.

03 листопада 2012 року помер чоловік
заявниці – ОСОБА_4, після смерті якого
залишилось спадкове майно, яке
складається з частини у вище вказаній
квартирі, яка йому належала.

Спадкоємцями на це майно по закону, є
позивачка та донька – ОСОБА_2. Вони
вказане спадкове майно прийняли, так як
постійно проживали разом з померлим та
зареєстровані разом з ним в квартирі.

Однак, коли позивачка звернулась до
нотаріальної контори для отримання
свідоцтва про право власності на
спадкове майно, їй було в цьому
відмовлено, оскільки у
правовстановлюючому документі на
квартиру не вказані частки, які
належать кожному з осіб, які брали
участь у приватизації.

Позивачка у судовому засіданні
заявлені позовні вимоги підтримала у
повному обсязі, просила суд їх
задовольнити.

Відповідачі у судовому засіданні
позовні вимоги визнали у повному
обсязі.

Суд, вислухавши позивача, відповідачів
проаналізувавши та дослідивши
матеріали справи вважає, що позов є
обґрунтованим та підлягає задоволенню
попередньому судовому засіданні з
наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено
те, що 02 березня 2005 року чоловік
позивачки – ОСОБА_4, позивачка та
донька ОСОБА_2, та син ОСОБА_3,
приватизували квартиру, яка
розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Позивачкою та її родиною було отримано
свідоцтво про право власності на житло
видане Управлінням виконавчого
комітету по обліку, розподілу та
приватизації житла, яке зареєстровано
в БТІ м. Макіївки за № 105788882. При
реєстрації вказувалось, що це майно є
спільним сумісним.

03 листопада 2012 року помер чоловік
заявниці – ОСОБА_4, після смерті якого
залишилось спадкове майно, яке
складається з частини у вище вказаній
квартирі, яка йому належала.

Спадкоємцями на це майно по закону, є
позивачка та донька – ОСОБА_2. Вони
вказане спадкове майно прийняли, так як
постійно проживали разом з померлим та
зареєстровані разом з ним в квартирі.

Однак, коли позивачка звернулась до
нотаріальної контори для отримання
свідоцтва про право власності на
спадкове майно, їй було в цьому
відмовлено, оскільки у
правовстановлюючому документі на
квартиру не вказані частки, які
належать кожному з осіб, які брали
участь у приватизації.

Згідно ч. 1 ст. 357 ЦК України частки у
праві спільної часткової власності
вважаються рівними, якщо інше не
встановлено за домовленістю
співвласників або законом.

В судовому засіданні встановлено, що
частки власності в квартирі, яка
розташована за адресою: АДРЕСА_2 між
співвласниками в сторону збільшення
або в сторону зменшення не змінювалися.

На підставі зазначеного, суд вважає
необхідним визначити, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, який
помер 03 листопада 2012 року належать по ?
частині квартири, яка розташована за
адресою: м. Макіївка, вул. Коккінакі був.
58/6 кв. 8 кожному на підставі спільної
сумісної власності.

Керуючись ст. 357 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60,
212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення часток в
спільній сумісній власності
задовольнити.

Визначити, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, який
помер 03 листопада 2012 року належить на
праві спільній сумісній власності по 1/4
частки в квартирі, яка розташована за
адресою: Макіївка, вул. Коккінакі був.
58/6 кв. 8.

Апеляційна скарга на
рішення суду може бути подана через
даний районний суд протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: