УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/7978/13-ц

Пров. №2/668/2466/13

18.09.2013 року м.Херсон

Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.,

при секретарі Катюха Ю.Ю.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, треті особи ОСОБА_6, ОСОБА_7, приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_8, ПАТ КБ ПриватБанк та ПАТ Мегабанк про визнання договору дарування удаваним, визнання житлового будинку сумісно нажитим майном, поділ та визнання права власності на 35/100 частин домоволодіння, встановлення факту проживання однією сімєю та визнання грошових вкладів сумісно нажитим майном та їх поділ і визнання права власності,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати договір дарування 57/100 частин домоволодіння № 35/65 по вул. Фрунзе в м.Херсоні, укладений між ОСОБА_4С, яка діяла від імені ОСОБА_9, та ОСОБА_10 15.09.1998 року, посвідчений приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_11 за реєстровим № 6450 удаваною угодою; визнати, що 15.09.1998 року між ОСОБА_4С, яка діяла від імені ОСОБА_9, та ОСОБА_10, був укладений договір купівлі-продажу 57/100 частин домоволодіння № 35/65 по вул. Фрунзе в м.Херсоні, які складались з житлового будинку літ. А житловою площею 48,5 кв.м., та сараю літ. Ж; визнати житловий будинок літ. А житловою площею 48,5 кв.м., та сарай літ. Ж, навіс літ. З, огорожа № 1, ворота № 2, дійсною вартістю 58 088 грн., що складає 70/100 частин вказаного домоволодіння обєктом права спільної сумісної власності ОСОБА_10 та ОСОБА_1, здійснити розподіл та визнати за ОСОБА_1 право власності на 35/100 частин зазначеного домоволодіння; встановити факт проживання ОСОБА_10 та ОСОБА_1 однією сімєю без реєстрації шлюбу з жовтня 2006 року по жовтень 2010 року; визнати грошові вклади, які знаходяться в ПАТ КБ ПриватБанк та ПАТ Мегабанк на рахунках ОСОБА_10 сумісно нажитим майном, розподілити та визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину грошових вкладів.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування з Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приват-Банк копії договорів банківських вкладів (депозитів), укладених між Публічним акціонерним товариством комерційний банк Приват-Банк та ОСОБА_10 з 2011 року по 2012 рік та довідки про невиплачені вкладникові суми та проценти по існуючим договорам.

Заслухавши думку осіб, які приймають участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що невжиття заходів по забезпеченню позову може утруднити виконання рішення суду та призвести до порушення прав позивача, заявлене клопотання представника позивача щодо забезпечення доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 133-135, 137 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приват-Банк:

1. належним чином завірені копії договорів банківських вкладів (депозитів), укладених між Публічним акціонерним товариством комерційний банк Приват-Банк та ОСОБА_10 з 2001 року по 2012 рік;

2. довідки про невиплачені вкладникові ОСОБА_10 суми та проценти по існуючим договорам банківських вкладів (депозитів), укладених між Публічним акціонерним товариством комерційний банк Приват-Банк та ОСОБА_10 з 2001 року по 2012 рік.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство комерційний банк Приват-Банк надати вказані докази до суду в строк до 14.10.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Суворовський районний суд м. Херсона.

СуддяОСОБА_12