Справа № 327/301/13-ц
Провадження № 2/327/127/2013
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

02.09.2013
року

смт Розівка

Розівський районний суд Запорізької
області в складі:

головуючого судді
Кущ
Т.М.,

при секретарі судового засідання
Захаренко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Розівського районного
суду Запорізької області цивільну
справу за позовною заявою Публічного
акціонерного товариства «ОСОБА_1
Аваль» (далі за текстом – ПАТ «ОСОБА_1
Аваль») до ОСОБА_2 про дострокове
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

В С Т А Н О В И В :

29 липня 2013 року ПАТ «ОСОБА_1 Аваль»
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2,
в якому просить суд стягнути з
відповідача достроково заборгованість
за кредитним договором № 014/17-26/783-77 від
10 листопада 2005 року у розмірі 3502,46 грн.,
де заборгованість за кредитом - 1265,09
грн., заборгованість по сплаті
відсотків – 442,17 грн., пеню за невчасну
сплату кредиту та відсотків – 1795,20 грн..
Крім того, у заяві позивач просить
стягнути з ОСОБА_2 суму понесених
судових витрат.

Ухвалою суду від 02 серпня 2013 року
провадження у справі було відкрито.
Вдруге розгляд справи судом було
призначено на 19 серпня 2013 року о 10 год. 30
хв. та відкладено на 02 вересня 2013 року о
10 год. 30 хв..

Сторони та їх представники в судове
засідання, яке було призначено на 02
вересня 2013 року о 10 год. 30 хв., не
з’явились, тому у відповідності до
вимог ч.2 ст.197 Цивільного
процесуального кодексу України (далі –
ЦПК України) фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

В судове засідання, призначене на 02
вересня 2013 року, представник позивача
та відповідач ОСОБА_2 не з’явились, про
час та місце розгляду справи
повідомлені належним чином, причини
своєї неявки суду не повідомили. Крім
того, заяв про відкладення розгляду
справи чи про розгляд справи за їх
відсутності у вказаному судовому
засіданні до суду не надходило.

Крім того, ухвалою суду від 19 серпня 2013
року явку представника позивача ПАТ КБ
«ОСОБА_1 Аваль» було визнано
обов’язковою, оскільки відповідач
ОСОБА_2 надала через канцелярію суду
копію квитанції №99197.43.1 від 03 червня 2013
року про сплату нею боргу за кредитом в
сумі 1265 грн. 09 коп. для долучення до
матеріалів справи, а з матеріалів
справи вбачається, що розрахунок
заборгованості позивачем здійснено
станом на 10 липня 2013 року та без
врахування сплаченого 03 червня 2013 року
відповідачем ОСОБА_2 боргу за кредитом.

За таких обставин, на думку суду, під
час розгляду справи вірогідно
виникнуть питання до позивача з
приводу проведеного ним розрахунку
заборгованості за кредитним договором.

Отже, суд визнає обов’язковою явку в
судове засідання представника
позивача з наданням суду нового
розрахунку заборгованості з
урахуванням сплаченого 03 червня 2013
року відповідачем ОСОБА_2 боргу за
кредитом.

Відповідно до п.3,4 ч.1 ст.169 ЦПК України
суд відкладає розгляд справи в межах
строків, встановлених статтею 157 цього
Кодексу, у разі:

- першої неявки без поважних причин
належним чином повідомленого позивача
в судове засідання або неповідомлення
ним про причини неявки, якщо від нього
не надійшла заява про розгляд справи за
його відсутності;

- якщо суд визнає потрібним, щоб
сторона, яка подала заяву про розгляд
справи за її відсутності, дала особисті
пояснення.

На підставі викладеного,
керуючись ст.169 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи за позовною заявою
Публічного акціонерного товариства
«ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про
дострокове стягнення заборгованості
за кредитним договором, - відкласти.

Проведення наступного судового
засідання у справі призначити на 12
вересня 2013 року о 09 годині 00 хвилин в
Розівському районному суді
Запорізької області за адресою: 70301,
Запорізька область, Розівський район,
смт Розівка, вул.Новобудови, 23.

В судове засідання викликати:
представника позивача, відповідача
ОСОБА_2.

Явку представника позивача
ПАТ КБ «ОСОБА_1 Аваль» визнати
обов’язковою.

Зобов’язати представника позивача ПАТ
КБ «ОСОБА_1 Аваль» надати суду
розрахунок з урахуванням сплаченого 03
червня 2013 року відповідачем ОСОБА_2
боргу за кредитом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Т.М. Кущ