СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1056/13-ц
Номер провадження 2/306/435/13
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

15.04.2013 року м. С в а л я в а

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е.А., розглянувши позовну заяву прокурора Свалявського району в інтересах міськрайонного управління Держкомзему у місті Свалява і Свалявському районі до Свалявської міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання рішення сесії Свалявської міської ради від 26.10.2006р. незаконним та визнання недійсним державного акту серії ЗК №036234 на право власності на земельну ділянку виданий на імя ОСОБА_1 та скасування договору купівлі-продажу від 17 листопада 2010 року,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Свалявського району звернувся до суду в інтересах міськрайонного управління Держкомзему у місті Свалява і Свалявському районі до Свалявської міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання рішення сесії Свалявської міської ради від 26.10.2006р. незаконним та визнання недійсним державного акту серії ЗК №036234 на право власності на земельну ділянку виданий на імя ОСОБА_1 та скасування договору купівлі-продажу від 17 листопада 2010 року.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог, викладених у ст. 119,120 ЦПК України, а саме:

- позивачем зазначено в позові, що він діє в інтересах міськрайонного управління Держкомзему у місті Свалява і Свалявському районі до Свалявської міської ради, проте не додано документи, що містять відомості про підстави звернення прокурора Свалявського району до суду, який діє на захист прав, свобод та інтересів іншої особи, а саме міськрайонного управління Держкомзему у місті Свалява і Свалявському районі до Свалявської міської ради;

- однією з позовних вимог позивача є визнання недійсним державного акту серії ЗК № 036234 на право власності на земельну ділянку виданий на імя ОСОБА_1, проте в матеріалах справи державний акт відсутній;

- не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, а саме не зазначено доказів неправомірності отримання в приватну власність земельної ділянки в м.Свалява по вул.Достоєвського,б/н для ведення особистого селянського господарства відповідачем ОСОБА_1 ;

- позивачем зазначено вимогу про скасування договору купівлі-продажу від 17 листопада 2010 року, договір відсутній в матеріалах справи;

- не зазначено стороною по справі приватного нотаріуса ОСОБА_3, яким було посвідчено договір купівлі-продажу, не додано копій документів;

- не надано суду доказів, чим порушуються права позивача відповідачем ОСОБА_2;.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В разі невиконання вимог ухвали протягом пяти днів з моменту її отримання, позовну заяву слід повернути позивачу та вважати не поданою.

Керуючись ст.121 ЦПК України , суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву прокурора Свалявського району в інтересах міськрайонного управління Держкомзему у місті Свалява і Свалявському районі до Свалявської міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання рішення сесії Свалявської міської ради від 26.10.2006р. незаконним та визнання недійсним державного акту серії ЗК №036234 на право власності на земельну ділянку виданий на імя ОСОБА_1 та скасування договору купівлі-продажу від 17 листопада 2010 року залишити без руху.

В разі невиконання вимог ухвали протягом пяти днів з моменту її отримання, позовну заяву слід повернути позивачу та вважати не поданою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_4