Справа № 596/2620/13-ц
У Х В А Л А

"25" листопада 2013 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі Рудніцькій О.П.

за участю :

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - Увислівська сільська рада Гусятинського району Тернопільської області про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька ,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_3, третя особа - Увислівська сільська рада Гусятинського району Тернопільської області звернувся до суду із вищезазначеним позовом до ОСОБА_2 і просить виключити з актового запису № 08 від 16 листопада 1999 року зробленого Увислівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, даних про нього як батька.

В попередньому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги позивача підтримав повністю, зіславшись на обставини, викладені в позовній заяві, а також підтримав заявлене клопотання позивача про призначення судово-генетичної експертизи.

Відповідач позов не визнала і пояснила, що від спільного подружнього життя в них із позивачем по справі народилася ОСОБА_4 батьком якої є саме ОСОБА_3. Не заперечила щодо задоволення клопотання позивача про призначення судово-генетичної експертизи.

Заслухавши клопотання позивача, яке підтримав представник позивача в попередньому судовому засіданні, думку відповідачки щодо можливості задоволення клопотання, вважає, що заявлене клопотання про призначення судово-генетичної експертизи за результатами ДНК підлягає задоволенню, оскільки позивач заперечує своє батьківство відносно дочки відповідачки та приймаючи до уваги те, що для зясування обставин, що мають значення для вирішення питань, які стосуються предмету позову про виключення особи як батька із актового запису про народження дитини і для повного та обєктивного розгляду справи необхідні спеціальні знання, суд вважає, що необхідно призначити судово-медичну експертизу за результатами ДНК, на час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 57, 60, 143, 144 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - Увислівська сільська рада Гусятинського району Тернопільської області про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька, судово-генетичну експертизу за результатами ДНК, на вирішення якої поставити питання:

- чи є ОСОБА_3 біологічним батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народжена ОСОБА_2?

Проведення експертизи доручити експертам бюро судово-медичної експертизи Головного управління охорони здоровя та медичного забезпечення Київської міської держадміністрації (м.Київ, вул.Докучаєвська,4).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3, розяснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Експертизу провести в присутності сторін: ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, індекс 47240, ОСОБА_2, жительки с.Увисла вул.Лозовецька, 28, Гусятинського району Тернопільської області, індекс 48206, неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя- підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Т.М.Цвинтарна