Справа № 747/51/13- ц
Провадження № 2-о/747/6/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2013 Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді-Бабич О.І,

при секретарі -Божко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Талалаївці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

ВСТАНОВИВ:

23.01.2013 року ОСОБА_1 звернувся до районного суду з заявою про встановлення дати та року народження його брата. Оскільки архіви за цей час не збереглися і органи державної реєстрації актів цивільного стану не можуть підтвердити те, що ОСОБА_2 народився 07.06.1932 року в с.Слобідка Талалаївського району Чернігівської області.

Після смерті брата відкрилася спадщина у вигляді квартири в м. Суми по пр-кту. Халтуріна 6 кв.15 та інше майно. Інших спадкоемців за законом в нього не має. Він неможе успадкувати спадщину. Оскільки зазначені обставини являються перепоною в її оформленні. Просить суд винести рішення, яким встановити рік та дату народження його брата .

У судовому засіданні ОСОБА_1 В, доводи заяви підтримав, представник нотаріальної контори до суду не зявився, надав суду заяву про та розгляд справи без його участі та документи із спадкової справи і не заперечує про її задоволення.

Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та ваідповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що 23 лютого 2012 року, померли; ОСОБА_2., та його дружина ОСОБА_3 які проживали одиноко, заповіт ними не оформлявся. Заява про прийняття спадщини в установлений ст.1270 ЦК України строк подана лише заявником, в його інтересах про що свідчить довідка приватного нотаріуса Сумського міськогог нотаріального округу ОСОБА_4

Після смерті ОСОБА_2, та ОСОБА_3, відкрилася спадщина на належну їм на праві власності квартиру №15 по пр-ту.Халтуріна 6.,в м. Суми та інше майно.

Відповідно ло ст.1258 ЦК України спадкоемці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно зі ст.1262 ЦК України у другу чергу на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Для встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження необхідно щоб органи державної реєстрації актів цивільного стану не мали можливості видати свідоцтво про народження в звязку з відсутністю актових записів.

Допитані судом свідки ОСОБА_5, та ОСОБА_6, кожний окремо показали, що ОСОБА_2, знають з дитинства оскільки всі проживали в с.Слобідка, навчалися в Слобідській семирічній школі Талалаївського району. Після закінчення школи він виїхав в м. Суми навчався, працював та постійно там проживав. Приїздив до брата ОСОБА_1, з дружиною дітей не мали. Стверджують що ОСОБА_2народився в червні 1932 року в с. Слобідка. Помер в один день з дружиною.

У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідків і таких доказів суду не надано.

Судом також встановлено, що архівні дані про народження ОСОБА_2 не збереглися. Із свідоцтва про одруження №1570 від 25 листопада 1967 року, витягу з державного реєстру №0, свідоцтва про освіту видно що ОСОБА_2 народився 07 червня 1932 року в с. Слобідка Талалаївського району Сумської області. За свідоцтвом про право власності від 31.05.1993 року будинок який розташований по пр-ту, Халтуріна 6 кв.15 в м.Суми належить на праві сумісної власності ОСОБА_2, та ОСОБА_3 В інший шлюб спадкодавець не вступав. За даними нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини окрім ОСОБА_1, від інших осіб не надходили.

У звязку з наведеним суд вважає, що заява ОСОБА_1, знайшла свое підтвердження.

Відповідно ст.328 ЦК України,право власності набувається на підставах,що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Зазначене положення ЦК України повністю відповідає захисту права власності, яке гарантується ст.1 Першого Протоколу до Європейської Конвенції з прав людини та основних свобод, що у відповідності до ст.9 Конвенції Україна є частиною національного законодавства. Зміст цього конвенційного положення про захист права власності розкритий у ряді Рішень Європейського суду з прав людини. Так, у Рішенні Європейського Суду від 30 листопада 2004 року у справі "Case of Oneryildis v. Turkey" (справа відкрита за заявою № 48939/99 зазначено що поняття "майно" охоплює не лише річ, яка реально існує (матеріальна складова), але також стосується засобів праводомагання (юридична складова), включаючи право вимоги, відповідно до якого особа може стверджувати, що вона має принаймні "законне сподівання" стосовно ефективного здійснення права власності.

Таким чином,зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1, про встановлення факту народження особи в певний час в звязку з неможливістю реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження, що передбачено п.7 ст. 256 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ст.256, ст.259ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити дату та місце народження ОСОБА_2 07 червня 1932 року в с.Слобідка Талалаївського району (Сумської) Чернігівської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Талалаївський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 діб з дня його оголошення або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя О.І.Бабич