справа № 619/1293/13-ц
провадження 2-с/619/12/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2013 року Дергачівський районний суд

Харківської області

у складі: головуючого судді Якименко Л.О.

при секретарі Ломановій І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

В С Т А Н О В И В:

14.03.2013 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу н.с. 2010/7578/2012, н.п.2-н/619/26/13 від 14 січня 2013 року за заявою ПАТ „Харківгаз в особі Дергачівської філії про стягнення суми боргу з ОСОБА_1 в розмірі 2092,78 грн. Заявник посилається на те, що 26.08.2011 р. Дергачівським районним судом Харківської області теж був винесений судовий наказ н.с. 2010/2-н-298/11 про стягнення з неї суми в розмірі 435,95 грн. 21.09.2011 р. Дергачівським районним судом була винесена ухвала н.с. 2010/2-с-8/11 про задоволення її заяви про скасування судового наказу від 26.08.2011 р. Були надані усі підтверджуючі документи про те, що заявником не були порушенні ніякі норми договору про надання послуг з газопостачання ПАТ „Харківгаз, який знаходиться за адресою: Харківська область, м. Дергачі, вул. Свердлова, 100 від 30.06.2008 р. рахунок квитанції за газ за період з 2009-2011 рр. Протягом 3-х років не було перевищення споживання газу 2500 м.куб., за вартістю 0,7254 грн. за 1 м. куб., як до заміни лічильника, так і після-2009 р.-1907 м.куб., 2010р.-1997 м.куб., 2011р.-2022 м.куб., 2012р.-2062 м.куб.За 4 роки були невеликі розходження за температурних умов. За лютий, березень заявнику нараховують додатково 811,13 м.куб. і встановлюють вартість оплати на 2012 р.-1м. куб. 1,0980 грн., коли в 2011 р. заявник спожила 2022 м. куб., а це означає, що оплата в 2012 р. повинна замінитися на 0.7254 грн. Заявник сплачувала весь 2012 рік по 0.7254 грн., тому виросла така заборгованість. ПАТ „Харківгаз звернувся до суду про стягнення з неї суми в розмірі 2092,78 грн. Заявником були сплачені усі платежі за спожитий газ, квитанції додаються. З судовим наказом від 14.01.2013 р. н.с. 2010/7578/2012, н.п.2-н/619/26/13 вона не згодна так як регулярно сплачувала за спожитий газ, починаючи з моменту укладення договору з ПАТ „Харківгаз.

У судове засідання особи, які беруть участь у розгляді заяви про скасування судового наказу не зявились, про причини неявки суду не повідомили.

Суд вважає можливим розглянути заяву про скасування судового наказу у відсутності осіб, що не зявилися, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду такої заяви.

Суд, вивчивши заяву ОСОБА_1, перевіривши надані докази, матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, з наступних підстав.

14 січня 2013 року за заявою ПАТ Харківгаз в особі Дергачівської філії видано судовий наказ про стягнення суми боргу за спожитий природний газ в сумі 2092,78 грн., а також стягнуто витрати по сплаті судового збору в розмірі 107,30 грн.

У відповідності до поштового повідомлення ОСОБА_1 отримала копію судового наказу з доданими документами 01 лютого 2013 року. У передбачений ЦПК України строк вона звернулася 08 лютого 2013 року з заявою про скасування судового наказу, але заява не відповідала вимогам ст. 105 ЦПК України, тому заявнику надавався строк для усунення недоліків заяви, який було усунено заявою від 14 березня 2013 року.

Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

У заяві ОСОБА_1 зазначає, що вимоги стягувача є необгрунтованими з тих підстав, що сума заборгованості не відповідає дійсності, вона своєчасно та справно сплачувала за послуги газопостачання, про що надала копії відповідних квитанцій.

Відповідно до вимог п. 2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу має право: скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному проваджені з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

При таких обставинах, з урахуванням доказів, наданих по справі, суд вважає за необхідне скасувати вищезазначений судовий наказ, оскільки вбачає спір про право, у звязку з чим заявлені ПАТ „Харківгаз в особі Дергачівської філії вимоги про стягнення суми боргу з ОСОБА_1 в розмірі 2092,78 грн.можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Судовий наказ від 14 січня 2013 року, виданий Дергачівським районним судом Харківської області за заявою ПАТ Харківгаз в особі Дергачівської філії про стягнення суми боргу з ОСОБА_1 в розмірі 2092,78 грн. та судового збору в розмірі 107,30 грн. скасувати.

Розяснити ПАТ Харківгаз в особі Дергачівської філії, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному проваджені з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О.Якименко