ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД м.
вул. Хромченка, 6-а, тел./факс (0652) 22-82-68,
Провадження по справі 2/122/2378/13
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

01 жовтня 2013 року

м.
Сімферополь

Залізничний районний суд м.
Сімферополя АР Крим у складі:

головуючого судді          –
Домнікової М.В.,

при секретарі          –
Шерет Ф.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні питання про об'єднання
цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа – приватний
нотаріус Сімферопольського міського
нотаріального округу АР Крим ОСОБА_4,
про визнання недійсним договору
дарування, визнання права власності,
відшкодування моральної шкоди, та
цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа – приватний
нотаріус Сімферопольського міського
нотаріального округу АР Крим ОСОБА_4,
про визнання недійсним договору
дарування, відшкодування моральної
шкоди –

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2013 року ОСОБА_1 звернулася до
суду із зазначеним позовом і просила
визнати недійсним договір дарування
квартири №72, яка розташована за
адресою АР Крим, м. Сімферополь, вул.
Київська, 130, укладений 16.12.2011 року між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2; стягнути з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 10000 грн. відшкодування
моральної шкоди; визнати за ОСОБА_1
право власності на квартиру №72, яка
розташована за адресою АР Крим, м.
Сімферополь, вул. Київська, 130.

Суддя відкриває провадження у справі,
якщо відсутні підстави для повернення
заяви чи відмови у відкритті
провадження у справі.

Заява по формі і змісту відповідає
вимогам ст. 119 ЦПК України.

Порушень правил підсудності на стадії
відкриття провадження у справі не
виявлено.

Встановлених законом перепон для
відкриття провадження у справі та
призначення судового засідання немає.

24.09.2013 року представник позивачки
надала до суду заяву, відповідно до
якої просить об'єднати даний позов зі
справою №2-122/287/13 за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа – приватний
нотаріус Сімферопольського міського
нотаріального округу АР Крим ОСОБА_4,
про визнання недійсним договору
дарування, відшкодування моральної
шкоди.

Заява мотивована тим, що обидва позови
пов'язані між собою, заявлені до тих
самих осіб, їх сумісний розгляд є
доцільним для економії процесуального
часу з розгляду справ.

Згідно з положеннями статті 126 ЦПК
України, суддя під час відкриття
провадження у справі, підготовки
справи до судового розгляду або суд під
час її розгляду мають право
постановити ухвалу про об'єднання в
одне провадження кількох однорідних
позовних вимог за позовами одного й
того самого позивача до одного й того
самого відповідача чи до різних
відповідачів або за позовом різних
позивачів до одного й того самого
відповідача.

Дослідивши подану позовну заяву та
додані до неї документи, суд вважає, що
спільний розгляд вимог у даному позові
про визнання договору дарування
квартири №72, яка розташована за
адресою АР Крим, м. Сімферополь, вул.
Київська, 130, укладеного 16.12.2011 року між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, відшкодування
моральної шкоди, визнання права
власності, та вимог у справі №2-122/287/13 за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя
особа – приватний нотаріус
Сімферопольського міського
нотаріального округу АР Крим ОСОБА_4,
про визнання недійсним договору
дарування, відшкодування моральної
шкоди – буде доцільним для
процесуальної економії.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає
можливим об`єднати зазначені позови,
присвоївши цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа –
приватний нотаріус Сімферопольського
міського нотаріального округу АР Крим
ОСОБА_4, про визнання недійсним
договору дарування, відшкодування
моральної шкоди, визнання права
власності, номер справи 2-122/287/13 і
передати до канцелярії суду для
подальшої передачі судді, який
розглядає справу №2-122/287/13.

На підставі наведеного, керуючись
статтями 126 ЦПК, 208-210, 292, 294, 296 Цивільного
процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя
особа – приватний нотаріус
Сімферопольського міського
нотаріального округу АР Крим ОСОБА_4,
про визнання недійсним договору
дарування, визнання права власності,
відшкодування моральної шкоди.

Призначити судове засідання на 09
жовтня 2013 року о 14-00 год., в кабінеті № 13
Залізничного районного суду м.
Сімферополя АР Крим за адресою: м.
Сімферополь, вул. Хромченка, 6-А.

Об’єднати цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа –
приватний нотаріус Сімферопольського
міського нотаріального округу АР Крим
ОСОБА_4, про визнання недійсним
договору дарування, визнання права
власності, відшкодування моральної
шкоди, та цивільної справи за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа –
приватний нотаріус Сімферопольського
міського нотаріального округу АР Крим
ОСОБА_4, про визнання недійсним
договору дарування, відшкодування
моральної шкоди, привласнивши номер
справи 2-122/287/13.

Передати справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа – приватний
нотаріус Сімферопольського міського
нотаріального округу АР Крим ОСОБА_4,
про визнання недійсним договору
дарування, визнання права власності,
відшкодування моральної шкоди до
канцелярії суду для передачі судді
суду, на розгляді у якого знаходиться
справа №2-122/287/13 за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа – приватний
нотаріус Сімферопольського міського
нотаріального округу АР Крим ОСОБА_4,
про визнання недійсним договору
дарування, відшкодування моральної
шкоди.

Ухвала окремо від рішення оскарженню
не підлягає.

Суддя

Домніков
а М.В.