ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/235/13-ц
УХВАЛА

18.03.2013 року смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого: судді Шабас О.С.

при секретарі: Цилюрик Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Золочівського районного суду Харківської області заяву судді Шабас Ольги Сергіївни про самовідвід по цивільній справі за позовною заявою ПАТ "Харківгаз" в особі Дергачвіської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

ВСТАНОВИВ:

05.03.2013 року ПАТ "Харківгаз" в особі Дергачвіської філії звернулося до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 у розмірі 4 333,86 грн. та судовий збір у розмірі 229,40 грн.

18.03.2013 року суддею Шабас Ольгою Сергіївною по справі заявлено самовідвід з тих підстав, що позивачем по справі є колишній суддя Золочівського районного суду.

У судове засідання сторони не з'явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву про самовідвід від 18 березня 2013 року такою, що підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Статтею 20 ЦПК України перелічено підстави для відводу судді, так зокрема суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо: 1) під час попереднього вирішення цієї справи він брав участь у процесі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, секретар судового засідання; 2) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи; 3) він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі; 4) якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді; 5) було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 11-1 цього Кодексу.

Згідно до положень ст. 23 ЦПК України відвід (самовідвід) повинен бути вмотивованим і заявленим до початку з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами.

Суд розцінює ту обставину, що ОСОБА_1 працював на посаді судді та голови Золочівського районного суду Харківської області, як таку, що викликає сумнів в об'єктивності та неупередженості судді Золочівського районного суду Харківської області Шабас О.С. при розгляду позовної заяви ПАТ "Харківгаз" в особі Дергачвіської філії до ОСОБА_1. Враховуючи, що з'ясування обставин у справі та перевірку їх доказами ще не почато, суд задовольняє заяву про самовідвід від 18 березня 2013 року.

Як вбачається з матеріалів справи вона перебувала в провадженні судді Золочівського районного суду Калайди І.С., який заявив самовідвід на тих підставах, що відповідач ОСОБА_1 працював суддею та головою Золочівського районного суду Харківської області. За Золочівським районним судом закріплено 3 штатні суддівські одиниці, таким чином після задоволення відводу судді Шабас О.С. в Золочівському районному суді Харківської області ще залишається можливість розгляду вказаної справи третім суддею.

Керуючись ст.ст. 21-23 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Самовідвід судді Шабас Ольги Сергіївни по цивільній справі за позовною заявою ПАТ "Харківгаз" в особі Дергачвіської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ - задовольнити.

Справу передати до розгляду іншому судді, який визначається в порядку, встановленому статтею 11-1 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Шабас О. С.,