Справа № 444/2094/13-ц
Провадження № 2/444/779/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2013 року Жовківський районний
суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мікула В.
Є.,

при секретарі
Брунець Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Жовкві цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про оспорювання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про оспорювання батьківства в
якому просить суд виключити відомості
про ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1., як батька
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. з актового
запису №39 від 02.10.2012року про її
народження.

Свої позовні вимоги позивач ОСОБА_1
пояснює тим, 19.04.2012р. вони з
відповідачкою одружилися актовий № 08.
ІНФОРМАЦІЯ_2 в них народилася дочка
ОСОБА_4, актовий запис №39. Позивач
познайомився з відповідачкою і почав
зустрічатися з січня 2012 року. Він знав,
що відповідачка вагітна від іншого
мужчини, проте погоджувався на таке
коли б вони проживали разом однією
сім'єю. Після одруження подружні
стосунки почали псуватися і
відповідачка пішла від нього .
Відповідачка відмовляла позивачу в
близькості пояснюючи це тим, що її
батьки примусили вийти заміж через
Львівську прописку і що в неї до
позивача немає почуттів, натякаючи на
те, що вона любить іншого мужчину. За
весь час до одруження і після позивач
жодного разу не мав з відповідачкою
статевих зносин, так як вона йому в
цьому відмовляла. Коли сторони
конфліктували, сварилися то
відповідачка постійно натякала, що
дитина не від позивача . Останній час
сторони проживають окремо. В зв'язку з
такими обставинами, позивач бажає
оспорити батьківство.

У звязку із вищевикладеним, позивач
просить суд виключити відомості про
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, як батька дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. з актового запису
№39 від 02.10.2012 року про її народження.

Позивач та його представник в судовому
засіданні позов підтримав.
Проситьзадоволити.

Відповідач проти позову не заперечила.
Визнає його у повному обсязі.

Суд оглянувши матеріали справи,
дослідивши докази вважає, що позов
підлягає до задоволення в повному
обсязі.

Згідно свідоцтва про народження ,
виданого Річківською сільською радою
Жовківського району Львівської
області від 02 жовтня 2012 року, батьком
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 записано ОСОБА_1 .

Ухвалою Жовківського районного суду
Львівської від 08 жовтня 2013 року
призначено генотипоскопічну
експертизу.

25 листопада 2013 року до суду
надійшов висновок експерта від 15.11.2013
року № 10/475 з якого вбачається, що
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, не може бути
біологічним батьком дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, матір"ю якої є ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3

Відповідно до ч.1 ст. 136 СК України
особа, яка записана батьком дитини має
права оспорити своє батьківство,
пред'явивши позов про виключення
запису про нього як батька з актового
запису про народження дитини.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд
вважає доцільним виключити відомості
про ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1., як батька
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. з актового
запису №39 від 02.10.2012року про її
народження...

Керуючись ст.ст.60, 212-215 ЦПК України, та
ст.136 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
оспорювання батьківства -задоволити
повністю.

Виключити відомості про ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1., як батька дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2. з актового запису №39 від
02.10.2012року про її народження.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Львівської області
через Жовківський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя
Мікула В. Є.