Справа № 165/2422/13-ц
Провадження № 2/165/604/13
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2013 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області під головуванням

головуючого судді Ушакова М.М.,

при секретарі Лубаєвській Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

встановив:

26 липня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, який укладений з відповідачем ОСОБА_2 05 лютого 2010 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Соломянського районного управління юстиції у м. Києві. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що на протязі останніх років сімейне життя між ним та відповідачем поступово погіршувалось, що призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. На даний час ведення спільного господарства та сумісне проживання між ними припинено. Позивач продовжувати такі шлюбні відносини не бажає, тому просить розірвати шлюб між ним та відповідачем ОСОБА_2 Майнового спору немає.

До проведення судового засідання позивач ОСОБА_1 подав до суду письмову заяву, просив справу розглядати у його відсутності, позовну заяву підтримує повністю, просить шлюб розірвати, залишити за ним судові витрати по справі.

До проведення судового засідання відповідач ОСОБА_2 подала до суду письмову заяву, просила справу розглядати у її відсутності, позовну заяву визнала повністю.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи визнання позову відповідачем, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та наявність законних підстав для розірвання шлюбу, суд позов задовольняє і розриває шлюб між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2

Судові витрати по справі залишити за позивачем ОСОБА_1

Керуючись ч.4 ст.174, ст.ст. 212, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст.110, 112 Сімейного кодексу України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 05 лютого 2010 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Соломянського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №113, розірвати.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя М.М.Ушаков