1 Справа № 0818/7462/2012 2/335/190/2013
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2013 року м. Запоріжжя.

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., при секретарі Марусій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя клопотання представника Відповідача про призначення повторної комплексної транспортно -трасологічної та авто-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Металург, третя особа: Публічне акціонерне товариство „МетаБанк про визнання події страховою, стягнення страхового відшкодування та витрат на проведення експертизи, евакуації, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Металург, третя особа: Публічне акціонерне товариство „МетаБанк про визнання події страховою, стягнення страхового відшкодування та витрат на проведення експертизи, евакуації.

Ухвалою суду від 25.01.2013 року за клопотанням Позивача по справі призначено комплексну судову транспортно - трасологічну та автотехнічну експертизу, висновок якої від 05.08.2013 року Представник Відповідача просить визнати таким, що викликає сумніви у його правильності, посилаючись на порушення вимог ч.1 ст. 149 ЦПК України, а також на те, що експертом не взято до уваги, що пошкоджений автомобіль залишив слід юзу, а не кочення та просить врахувати, що експерт ОСОБА_2 вперше проводив експертизу.

З цих підстав представник Відповідача також просить суд призначити по справі повторну комплексну транспортно - трасологічну та автотехнічну експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Позивач та його представник у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання, вважають висновок експерта обґрунтованим та таким, що відповідає матеріалам справи.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає що клопотання представника Відповідача задоволенню не підлягає у звязку з наступним.

Відповідно до ст.143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Відповідно до ст.212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Результати оцінки доказів суд відображає в рішенні, в якому наводяться мотиви їх прийняття чи відмови у прийнятті.

Беручи до уваги, що жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення і докази оцінюються судом при винесенні рішення, суд вважає клопотання необґрунтованим та відмовляє у його задоволенні.

Керуючись, ст. 143,150, 168, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Відповідача про призначення повторної комплексної транспортно -трасологічної та авто-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Металург, третя особа: Публічне акціонерне товариство „МетаБанк про визнання події страховою, стягнення страхового відшкодування та витрат на проведення експертизи, евакуації, - залишити без задоволення.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: В.В.Калюжна