Справа № 2-6276/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

18 листопада 2011 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі, головуючого, судді - Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі Кузьміній С.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом Приватного акціонерного товариства МТС Українадо ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача, в якому посилається на те, що 12.03.2010 року між ним та ОСОБА_1 було укладено договір № 5008820 про надання послуг безпровідного доступу до мережі Інтернет та Додаткову угоду №5008814 від 12.03.2010 року, згідно яких відповідача підключено до мереж Інтернет, для використання якою він отримав RUIM-карту №90278631 та надано особовий рахунок №1.12172258.

Згідно з п.3.2. договору та Правилами користування мережами стільникового звязку ЗАТ УМЗ, затвердженими наказом Генерального директора ЗАТ УМЗ №54 від 17.03.1997 року, з якими відповідач був ознайомлений та згодний, про що свідчить його особистий підпис, абонент зобовязаний сплачувати вартість наданих послуг в термін до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Відповідно до п.2.4.5 договору абонент зобовязаний у разі неотримання рахунків до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, звернутися за відповідною інформацією в інформцентр ПрАТ МТС Україназа вказаним в Угоді контактним телефоном, а також своєчасно сплачувати виставлені рахунки за надані послуги стільникового звязку та щомісячну абонентську плату, яка сплачується і в тому випадку, коли телефон відключений за несплату попередніх рахунків.

В порушення умов договору відповідач не сплатив надані послуги доступу до мережі Інтернет за особовим рахунком за період з 01.08.2010 року до 01.11.2010 року в розмірі 382 грн. 85 коп.

Відповідно до п.п. 1.1, 1.2. Додаткової угоди до договору про надання послуг доступу до мережі Інтернет від 12.03.2010 року за невиконання умов договору передбачені штрафні санкції у вигляді сплати коштів за дострокове розірвання основного договору до закінчення 730 календарних днів з моменту його підписання в розмірі 1 грн. 36 коп. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії основного договору, при цьому дія основного договору продовжується на весь термін, протягом якого надання послуг було призупинено.

Додаткову угоду підписано відповідачем 12.03.2010 року, дію угоди припинено 27.11.2010 року за несплату попередніх рахунків, кількість днів до закінчення дії основного договору 609, тому сума штрафних санкцій становить 828 грн. 24 коп.

Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 1211 грн. 09 коп.

На адресу відповідача неодноразово було направлено претензію з проханням погасити заборгованість та відповідачем дотепер зобовязання за договором не виконані, тому позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості 1211 грн. 09 коп., сплачений судовий збір 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідно до вказаної заяви, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу відповідно правил ст. 169, 224,225 ЦПК України - заочно.

У звязку з неявкою сторін, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як встановлено в судовому засіданні, 12.03.2010 року між ним та ОСОБА_1 було укладено договір № 5008820 про надання послуг безпровідного доступу до мережі Інтернет та Додаткову угоду №5008814 від 12.03.2010 року, згідно яких відповідача підключено до мереж Інтернет, для використання якою він отримав RUIM-карту №90278631 та надано особовий рахунок №1.12172258.

Згідно з п.3.2. договору та Правилами користування мережами стільникового звязку ЗАТ УМЗ, затвердженими наказом Генерального директора ЗАТ УМЗ №54 від 17.03.1997 року, з якими відповідач був ознайомлений та згодний, про що свідчить його особистий підпис, абонент зобовязаний сплачувати вартість наданих послуг в термін до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Відповідно до п.2.4.5 договору абонент зобовязаний у разі неотримання рахунків до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, звернутися за відповідною інформацією в інформцентр ПрАТ МТС Україназа вказаним в Угоді контактним телефоном, а також своєчасно сплачувати виставлені рахунки за надані послуги стільникового звязку та щомісячну абонентську плату, яка сплачується і в тому випадку, коли телефон відключений за несплату попередніх рахунків.

В силу ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідач не виконує свої зобовязання з повернення кредиту та відсотків за ним, й у нього перед позивачем утворилася заборгованість з 01.08.2010 року до 01.11.2010 року у загальній сумі 1211 грн. 09 коп., а саме: сума за основним договором 382 грн. 85 коп., штраф за 609 днів до закінчення дії основного договору 828 грн. 24 коп.

Враховуючи той факт, що відповідач не виконує свої обовязки зі сплати основної заборгованості за надання послуг стільникового звязку та штрафних санкцій відповідно умов Додаткової угоди, таке невиконання (неналежне виконання) є істотним порушенням його зобовязань.

Таким чином, судом встановлено істотне порушення договору з боку відповідача, тому суд вважає за необхідне позов задовольнити, а саме стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість на загальну суму 1211 грн. 09 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача оплачені ним при подачі позову судовий збір у розмірі 25 гривень 50 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

На підставі викладеного, керуючись 3,10, 11, 57-60, 88, 212-215, 218, 222, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства МТС Українадо ОСОБА_1, про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства МТС Україна заборгованість по договору № 5008820 про надання послуг безпровідного доступу до мережі Інтернет та Додаткову угоду №5008814 від 12.03.2010 року в сумі 1211 грн. 09 коп., судовий збір у розмірі 25 гривень 50 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень, а всього 1 356 грн. 59 коп.

Позивачем рішення може бути оскаржене на протязі десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, шляхом подачі відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя (підпис) Т.Ю. Єлісєєва

З оригіналом згідно

Суддя

Бабушкінського районного

Суду м. Дніпропетровська Т.Ю. Єлісєєва

.