Справа № 628/2633/13-ц
Провадження № 2/628/1000/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2013 р. Купянський міськрайонний суд Харківської області

У складі: головуючого судді Коваленко О.А.

при секретарі Рижук О.В.

З участю: судового розпорядника ОСОБА_1,

адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Купянську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, згідно якого просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1000 грн. щомісячно до її повноліття. З відповідачем вони знаходяться у зареєстрованому шлюбі, мають спільну доньку, яка мешкає з нею. Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальну допомогу. Все наведене вище змусило її звернутися до суду з позовом.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала.

Відповідач та його представник у судовому засіданні позов визнали частково, пояснивши, що на наданий час не зможе сплачувати аліментів у такому розмірі, який просить позивачка, оскільки він зареєстрований як приватний підприємець та має нестабільний дохід, його сумарний дохід за 6 місяців склав лише 4000 грн., він хворіє та потребує постійного придбання ліків, невизначеність подальшого його матеріального становища і змушує його заперечувати проти заявлених вимог.

Суд, допитавши сторони, дослідивши надані докази і матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так, судом установлено, що сторони знаходяться у шлюбі з 20 вересня 2003 р., що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії ВЛ № 180735 (а.с.3).

Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 6).

Відповідач є приватним підприємцем, має дохід, у звязку з чим суд вважає, що він може утримувати свою неповнолітню дитину.

На утриманні у відповідача немає інших осіб, на користь третіх осіб стягнення не проводяться.

За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як визначено статтею 184 СК України, у разі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 229-40 грн.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209,212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 184 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, приватного підприємця, на користь ОСОБА_3 аліменти на неповнолітню дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, по 400 грн. щомісячно, починаючи з 12 липня 2013 р. і до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 229-40 грн.

Рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлений 24.09.2013 року.

Головуючий Коваленко О.А.