Справа № 460/971/13-ц
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"13" березня 2013 р. м. Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Воробель М.М.

з участю секретаря Чорній Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описок у рішенні суду, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити допущену описки у рішенні Яворівського районного суду Львівської області №2-51/2011р. від 11 травня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки. Заявник вказує що при друкуванні рішення та виконавчого листа судом допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення не вказано ідентифікаційного номера відповідача.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, проте подав до суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив, хоча був у встановленому законом порядку повідомлений про час та місце розгляду справи. Тому суд вважає за можливе провести розгляд заяви без його участі.

11 травня 2012 року Яворівським районним судом Львівської області винесено рішення №2-51/2011р., номер провадження 3/1329/23/2012р., яким вирішено Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 31340 грн. 41 коп. завданої матеріальної шкоди, 1700 грн. завданої моральної шкоди та судові витрати по справі в розмірі 363 грн. 44 коп., а всього стягнути 33 697 грн. 85 коп. Дане рішення скасоване апеляційним судом Львівської області і 05.11.2012 року винесено нове рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволено частково. Вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у відшкодуванні майнової шкоди 15 670 грн. 20 коп., та 1 000 грн. моральної шкоди та судові витрати в сумі 181 грн. 50 коп.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оцінюючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви про виправлення описки слід відмовити, оскільки при винесенні рішення №2-51/2011р., номер провадження 3/1329/23/2012р., яким вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 31340 грн. 41 коп. завданої матеріальної шкоди, 1700 грн. завданої моральної шкоди та судові витрати по справі в розмірі 363 грн. 44 коп., а всього стягнути 33 697 грн. 85 коп., суду не було відомо ідентифікаційного номера відповідача, а від так суд при винесенні рішення не міг вказати ідентифікаційного номера відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описок у рішенні суду від 11 травня 2012 року №2-51/2011р., номер провадження 3/1329/23/2012р у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги.

Ухвала надрукована в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя: