11.06.2013 № 2/489/932/13
Ленінський районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

"11" червня 2013 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Коновця М.С.;

при секретарі Михайловій А.О.;

за участю:

позивача: не зявився;

відповідача: не зявилась,

За позовом: Національного університету кораблебудування ім. адм. Макарова;

До відповідача: ОСОБА_1;

про стягнення витрат за навчання у сумі 54223,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2013 року Національний університет кораблебудування ім. адм. Макарова звернувся до суду з позовом про стягнення витрат за навчання у сумі 54223,22 грн.

Ухвалою суду від 27.02.2013 р. було відкрито провадження у справі №2/489/932/13, судове засідання призначене на 27.03.2013 р. о 10. год. 00 хв.

В судовому засіданні від 27.03.2013 р. розгляд справи було відкладено на 13.05.2013 р. о 11 год. 30 хв., у зв'язку з відсутністю доказів належного повідомлення відповідача. Представники позивача в судовому засіданні від 27.03.2013 р., про час та місце наступного розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи розпискою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 В судовому засіданні від 13.05.2013 р. розгляд справи було відкладено на 11.06.2013 р. у зв'язку з неявкою сторін у судове засідання, про що сторонам було направлено судові повістки про виклик.

Як вбачається з наявного в матеріалах справи пошукового запиту за штрихкодовим ідентифікатором, позивач був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (судова повістка отримана 22.05.2013 р.). В судове засідання, призначене на 11.06.2013 р., не зявився, про причини неявки суду не повідомив. Заява про розгляд справи за відсутності позивача до суду також не надходила.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 169 ЦПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі першої неявки без поважних причин належним чином повідомленого позивача в судове засідання або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Згідно із ч. 3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду. При цьому, поважність причин повторної неявки позивача в судове засідання, судом не враховується.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що позов підлягає залишенню без розгляду на підставі ч.3 ст. 169 ЦПК України, у звязку із повторною неявкою позивача в судове засідання та відсутністю в матеріалах справи заяви позивача про розгляд справи за його відсутністю.

Керуючись ст.ст. 169, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя