Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"10" червня 2013 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Іванченко А. М., при секретарі Верескун Г.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Маріупольський завод важкого машинобудування» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

У травні 2013 року ПАТ «МЗВМ» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, посилаючись на те, що відповідачу в 1997 році за сумісним рішення адміністрації підприємства та профспілкового комітету було виділено жиле приміщення в гуртожитку № 3 ПАТ МЗВМ, розташованого за адресою: м. Маріуполь, вул. Карпінського, буд. 84. На підставі зазначеного рішення відповідач був прописаний в гуртожитку, проте в надане жиле приміщення так і не вселився, майно відповідача не зберігається. В даний час фактичне місце проживання відповідача невідомо, проте з реєстрації за вказаною вище адресою він не знятий. На підставі цього позивач був змушений звернутися до суду з даним позовом та просив визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право користування жилим приміщенням.

Представник позивача ПАТ МЗВМ ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності, в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити, не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про час там місце розгляду справи був повідомлений належним чином, у звязку з чим, суд ухвалив розглянути справу заочно у порядку, передбаченому ст.224 ЦПК України.

Відповідно до письмових пояснень свідків ОСОБА_3, яка працює в гуртожитку №3по вул.Карпінській, 84 в м.Маріуполі сестрою господаркою та ОСОБА_4, що працює начальником ділянки гуртожитків, відповідач зареєстрований в гуртожитку, але з 1997 року там не проживає та не залишав своїх речей. Особовий рахунок на його імя відсутній.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ПАТ МЗВМ є власником будинку № 84 по вул. Карпінського у м. Маріуполі на підставі свідоцтва про право власності САС № 183242 від 31.08.2011, зареєстрованого в Бюро технічної інвентаризації м. Маріуполя за реєстраційним номером № 3621533.

На підставі ордера №108 у 1997 році відповідачу було виділено житлове приміщення в гуртожитку № 3 ПАТ «МЗВМ», розташованого за адресою: м. Маріуполь, вул. Карпинського, буд. 84.

Відповідно до актів від 19.02.2013 року, 21.03.2013 року, 18.04.2013 року, виданих ПАТ МЗВМ, встановлено, що відповідач не проживав у гуртожитку №3 за адресою: м. Маріуполь, вул. Карпінського, буд. 84 з 2003 р. і по теперішній час, його особистих речей в квартирі не зберігається.

Згідно ст. ст. 317, 319, 321, 391 ЦК України власник володіє, користується та розпоряджується своїм майном на свій власний розсуд. Право власності є нерухомим. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним його права на володіння, користування та розпорядження належним йому майном.

Відповідно до положення ст. ст. 71, 72 ЖК України, особа може бути визнана такою, що втратила право користування жилим приміщенням, у разі її відсутності більше шести місяців за місцем проживання без поважних причин.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом 7 днів на підставі заяви особи, остаточного рішення суду про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користуванням житловим приміщенням.

За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги, оскільки позовні вимоги знайшли своє підтвердження, тому ОСОБА_1 слід визнати таким, що втратив право користування жилим приміщенням у гуртожитку № 3 будинку № 84 по вул. Карпінського у м. Маріуполі.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 218, 224 - 228 ЦПК України, ст. ст. 317, 319, 321, 391 ЦК України, ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст. ст. 71, 72 ЖК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Маріупольський завод важкого машинобудування» до ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування жилим приміщенням у гуртожитку № 3 будинку № 84 по вул. Карпінського у м. Маріуполі.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: А. М. Іванченко