Справа № 539/788/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2013 м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Іващенко Ю. А. ., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області, у якій прохав суд визнати дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_2 , які виявилися у закінченні виконавчого провадження від 30.03.2012 року неправомірними; зобов"язати відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області поновити виконавче провадження.

З матеріалів скарги вбачається, що вона подана при виконанні судового рішення у справі №2а-890/2010, ухваленого Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за правилами та у порядку КАС України.

Разом із тим ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою згідно норм ЦПК України в порядку розділу 7 ЦПК України.

З викладеного вбачається, що за даним виконавчим провадженням відбувається виконання рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, яке прийнято згідно норм КАС України.

Згідно ст.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених ,невизнаних або оспорюваних прав ,свобод чи інтересів ,що виникають із цивільних ,житлових ,земельних , сімейних , трудових відносин.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 3 КАС України справа адміністративної юрисдикції (адміністративна справа) - публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи у спорах фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Виконання рішень адміністративних судів регулюється нормами КАС України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

На підставі вище зазначеного , суд приходить до висновку , що скарга на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області, за виконавчим листом , виданим у адміністративній справі, не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства .

Керуючись ст. 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Полтавської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_3 Ю. А.