Провадження по справі 2/122/2599/13
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 грудня 2013 року Залізничний районний
суд м. Сімферополя Автономної
Республіки Крим, у складі:
судді          Корогодіної О.Е.
при секретарі – Житєлєві К.А.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Сімферополі
цивільну справу за позовом Публічного
Акціонерного Товариства ОСОБА_1
«ПриватБанк» до ОСОБА_2, про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Позивач ОСОБА_3 Акціонерне Товариство
ОСОБА_1 «ПриватБанк» звернулось до суду
з позовом до відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором
витрат в сумі 354,08 гривень, з мотивів
викладених в позовній заяві.
Представник позивача в судове
засідання не з’явився, направив до
суду клопотання про розгляд справи у
відсутність представника позивача,
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі, проти ухвали заочного рішення
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
причини неявки суду не повідомив.
З письмової згоди представника
позивача суд ухвалює рішення про
заочний розгляд справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали цивільної
справи, суд вважає, що позовна заява
підлягає задоволенню з наступних
Судом встановлено, що відповідно до
укладеного договору № SIXRRX11040696 від
10.03.2007 року ОСОБА_2, 10.03.2007 року отримав
кредит у розмірі 2433,59 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 12,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на
те, що підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка» складає між ним і Банком
Договір, про що свідчить підпис
Відповідача у заяві. Відповідно до умов
договору погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати, Позичальник
повинен надавати Банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за Кредитом, яка
складається із заборгованості за
Кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно Умов.
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та
умов договору Відповідач зобов'язання
за вказаним договором належним чином
У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
Відповідач станом на 06.08.2013 року має
складається з наступного: -2433,60 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; - 2131,92 грн. -
заборгованість по комісії за
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором; а також
штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та
правил надання банківських послуг: -
500,00 грн. - штраф (фіксована частина);
-           1662,30 грн. - штраф (процентна
Таким чином суд приходить до висновку,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню в повному обсязі.
На підставі ст. ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК
України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212,
214-215, 218, 224-226, 294 ЦПК України, суд -
Стягнути          з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь
Публічного акціонерного товариства
ОСОБА_1 «ПриватБанк» заборгованість за
кредитним № SIXRRX11040696 від 10.03.2007 року, в
чотириста вісім) гривень 27 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН
НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства ОСОБА_1
«ПриватБанк» сплачений судовий збір у
розмірі 354 (триста п’ятдесят чотири)
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим через Залізничний
районний суд м. Сімферополя АРК шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: