Справа № 681/1756/13-ц
2/681/639/2013
РІШЕННЯ

іменем України

заочне

18 жовтня 2013 року Полонський районний суд Хмельницької області у складі головуючого судді Бобяка Б.В., при секретарі Гром С.В., з участю позивачів та їх представника адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонному цивільну справу за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання такою, що втратила право користування жилим приміщенням, третя особа Новолабунська сільська рада Полонського району Хмельницької області,

встановив:

29 серпня 2013 року позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися з позовом ОСОБА_4 і в позовній заяві вказали, що їм на праві власності належить житловий будинок в селі Новолабунь на вулиці Леніна, 58, в якому ОСОБА_4 зареєстрована. ОСОБА_4 з березня 2012 року проживає в іншому будинку з чоловіком в шлюбних стосунках, але знятись з реєстрації в добровільному порядку не бажає, що позбавляє їх можливості відчужити будинок. Просять визнати відповідачку такою, що втратила право користування належним їм на праві власності житловим будинком та зняти її з реєстрації.

В суді позивачі позовні вимоги підтримують частково відмовились від позовних вимог в частині зняття ОСОБА_4 .Ф. з реєстрації і пояснили, що остання знялась з реєстрації у вересні 2013 року. Судовий збір стягувати з відповідачки не бажають.

Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання не прибула, хоча про час та місце розгляду справи належним чином повідомлена, що підтверджується наявним в справі повідомленням про вручення повістки, причини неявки не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не направила. Позивачі не заперечують проти розгляду справи без присутності відповідачки і ухвалення заочного рішення. Суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у справі доказів без відповідачки і ухвалити заочне рішення.

Представник третьої особи в суд не прибув.

Дослідивши обставини справи, вислухавши доводи позивачів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_4 проживала в будинку і зареєстрована в ньому, що належить позивачам на праві власності. Відповідачка не проживає в будинку позивачів з березня 2012 року, знялася з реєстрації у вересні 2013 року. Відповідачка ОСОБА_4 заперечень проти позову не надала, докази позивачів не спростувала, тому докази, надані позивачами суд вважає достовірними, належними та допустимими.

Дані обставини встановлені з пояснень позивачів, свідоцтвом про право на спадщину, витягом із спадкового реєстру про право власності позивачів на житловий будинок, техпаспортом будинку, довідкою сільської ради про власників та мешканців, які зареєстровані в будинку, актом обстеження будинку позивачів, в якому ОСОБА_4 фактично не проживає.

Відповідно до ч.1 ст.163 ЖК України у разі тимчасової відсутності наймача за ним зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених ч.1, п.п.1 і 5 ч.3, ч.4 ст. 71 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім»ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

З огляду на зазначені правові положення та встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачів є обґрунтованими, оскільки відповідачка як наймач без поважних причин не проживає в будинку більше шести місяців з часу її відсутності з березня 2012 року.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215, 224-228, ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати такою, що втратила право користування житловим приміщенням житлового будинку, що знаходиться на вул. Леніна, 58 в с. Новолабунь Полонського району Хмельницької області і належить на праві власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Заочне рішення може бути переглянуте Полонським районним судом за письмовою заявою відповідача ОСОБА_4, яку вона має право подати до Полонського районного суду протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подання до Полонського районного суду апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

Суддя Бобяк Б.В