АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/790/6649/13 Головуючий 1 інстанції
Справа № 2010/5411/13-ц ОСОБА_1
Категорія: договірні Доповідач Швецова Л.А.
УХВАЛА

26 вересня 2013 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2, перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 на заочне рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 01 серпня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_5 Аваль до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості , -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 01 серпня 2013 року позовом ПАТ ОСОБА_5 Аваль до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задоволено.

В апеляційній скарзі представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 ставиться питання про скасування вказаного рішення суду першої інстанції, з ухваленням по справі нового рішення, яким відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що за вказаною апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 на даний час не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки апелянтом в порушення вимог Закону України Про судовий збір судовий збір за подачу апеляційної скарги було сплачено не в повному обсязі.

Виходячи з вимог п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставки судового збору за подання позовної заяви майнового характеру встановлюються - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 2 Закону України Про судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, апелянтом при подачі апеляційної скарги повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 1720 грн. 50 коп., а враховуючи той факт, що апелянтом при подачі апеляційної скарги було сплачено судовий збір у розмірі 57,36 грн., тому доплаті підлягає сума у розмірі 1663 грн. 14 коп., за наступними реквізитами :

Одержувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, Код ОКПО: 37999628, ОСОБА_5: ГУ ДКСУ в Харківській області, МФО: 851011, Розрахунковий рахунок: № 0011, Код бюджетної класифікації: 22030001.

У графі призначення платежу вказується; Судовий збір за позовом _________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), код суду 02894131 (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 295 цього Кодексу застосовуються правила ст. 121 цього Кодексу.

Таким чином, на підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 на заочне рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 01 серпня 2013 року залишити без руху, надавши йому строк 5 (пять) днів для усунення зазначених недоліків з моменту отримання копії цієї ухвали.

Розяснити представнику ОСОБА_3 ОСОБА_4, що у разі невиконання ним вимог зазначених в ухвалі, його апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута йому.

Ухвала набирає чинності негайно й касаційному оскарженню не підлягає

Суддя підпис

копія вірна суддя -