Справа 211/3898/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.07.2013 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Рибаєв О. А.

при секретарі судового засідання: Улісько О.М.

за відсутності: позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дитини та утримання матері до досягнення дитиною трирічного віку, суд ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду 27.06.2013 року із вказаним позовом, в якому зазначила, що вона з лютого по квітень 2011 року перебувала у цивільному шлюбі з відповідачем ОСОБА_2.

Від шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на теперішній час проживає з позивачем і знаходиться на її повному матеріальному утриманні.

В звязку з тим, що відповідач не визнавав свого батьківства щодо доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, позивач змушена була звернутись у Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу із позовом до відповідача про визнання походження дитини і батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини. Рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 11.12.2012 року визнано батьківство відповідача до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі чого Довгинцівський РАЦС 15 лютого 2013 року зареєстрував свідоцтво про народження ОСОБА_3.

Відповідач, добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, у зв'язку з цим позивач змушена була звернутись із вказаною позовною заявою до суду, в якій просить стягнути з відповідача на утримання дитини щомісячно аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з дня народження доньки 11.11.2011 року до повноліття та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з періоду вагітності 01 березня 2011 року до періоду досягнення ОСОБА_3 трьох років - 11.11.2014 року.

Визнати поважною причиною строк пропуску подання позову до суду про стягнення аліментів на доньку із відповідача та поновити його;

У судове засідання позивачка не зявилася, надавши заяву, згідно до якої позов підтримує , просить розглянути справу у її відсутність. (а.с.8 - заява)

Відповідач у судове засідання не зявився, надавши заяву, згідно до якої проти позову не заперечує, просить розглянути справу у його відсутність. (а.с.9 - заява)

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У судовому засіданні встановлено, що сторони з лютого до квітня 2011 року перебували у цивільному шлюбі. Мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.5 - копія свідоцтва про народження).

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на теперішній час проживає з позивачем і знаходиться на її повному матеріальному утриманні (а.с. 3 - копія довідки).

Відповідач не визнавав свого батьківства щодо доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, тому позивач змушена була звернутись у Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу із позовом до відповідача про визнання походження дитини і батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини. Рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 11.12.2012 року(а.с. 11 - копія рішення) визнано батьківство відповідача до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі чого Довгинцівський РАЦС 15 лютого 2013 року зареєстрував свідоцтво про народження ОСОБА_3 (а.с. 4 - копія свідоцтва).

Відповідно до ч.2 ст. 79 СК України, якщо позивач вживав заходів щодо одержання аліментів від відповідача, але не міг їх одержати внаслідок ухилення відповідача від їх сплати, суд, залежно від обставин справи, може постановити рішення про стягнення аліментів за минулий час, але не більше як за один рік.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 183 СК України розмір аліментів на утримання однієї дитини визначається судом.

Відповідно до ч.2 ст. 191 СК України, аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.2 ст.79, ст. 180, ст. 183, ч.2. ст..191 СК України, ст.ст. 10, 130, 213,215, 224-226 ЦПК України, суд , -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Визнати поважною причиною строк пропуску подання позову про стягнення аліментів на утримання дитини та утримання матері до досягнення дитиною трирічного віку та поновити його.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: м. Кривий Ріг, бул. Кірова, б. 5а, кВ. 33, на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 11.11.2011 народження у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з дня народження доньки 11.11.2011 року до повноліття, а саме до 11.11.2029 року;

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: м. Кривий Ріг, бул. Кірова, б. 5а, кВ. 33, на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 27.06.2012 року до періоду досягнення ОСОБА_3 11.11.2011 народження 3-х років - 11.11.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: м. Кривий Ріг, бул. Кірова, б. 5а, кв. 33, на користь держави судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

Відповідно до п.1 ст.367 ЦПК України рішення у частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу, протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.А.Рибаєв