Справа № 2/359/1852/2013р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2013р.

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

Головуючого судді Криворучко І.В.

при секретарі Бердник О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні під час попереднього судового розгляду в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов зазначений позов, обгрунтовуючи і підтримуючи який позивач зазначає, що з відповідачкою справі перебуває в зареєстрованому шлюбі з 21.09.1991р., який зареєстрований відділом РАГС Бориспільського МУЮ Київської обл., актовий запис №345.

Від шлюбу вони з відповідачкою мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, 11.08.2005р.н., та повнолітнього сина ОСОБА_4, 30.11.1993р.н.

На даний час вони припинили шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть, їхній шлюб існує лише формально, це негативно впливає на виховання сина, тому вона просить їх шлюб розірвати, крім того в своїй заяві просить розглядати справу у його відсутність.

Відповідачка в судовому засіданні не зявилася, в своїй заяві на адресу суду проти розірвання шлюбу не заперечує, та просить слухати справу за її відсутності.

Суд дослідив, оцінив та проаналізував всі зібрані по справі докази в їх сукупності, і дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з тих підстав, що дійсно між сторонами 21.09.1991р. укладено шлюб, який зареєстрований який зареєстрований відділом РАГС Бориспільського МУЮ Київської обл., актовий запис №345(а.с.4). Від шлюбу вони з відповідачем мають двох дітей: неповнолітнього сина ОСОБА_3, 11.08.2005р.н., та повнолітнього сина ОСОБА_4, 30.11.1993р.н.(а.с.5-6).

Однак спільне життя у сторін неможливе, шлюбні відносини сторони на даний час не підтримують, спільного господарства не ведуть, сімя фактично розпалась. Позивач на розлученні наполягає, відповідачка не заперечує проти розірвання шлюбу, між сторонами досягнуто згоди про місце проживання неповнолітнього сина після розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Відповідно до ч.1 ст.112 СК України, суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя.

Відповідно до ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.104,105,110,112 Сімейного кодексу України, ст.ст.10,60,210,212,213,215 ЦПК України суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 21.09.1991р. відділом реєстрації актів громадянського стану Бориспільського міського управління юстиції Київської області, актовий запис №345 - розірвати.

Шлюб вважати припиненим у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя І.В.Криворучко