Справа № 450/2314/13-ц
Провадження № 2/450/1475/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"09" грудня 2013 р. Пустомитівський
районний суд Львівської області у
складі:

головуючого - судді
Кіпчарського М.О.,

при секретарі
Микитів Н.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Пустомити
Львівської області цивільну справу
за позовом Кредитної спілки «Орізон»
до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

в с т а н о в и в :

Позивач 08.07.2013р. звернувся в суд з даним
позовом до відповідача зіславшись на
те, що 24.02.21010 р. Пустомитівським
районним судом Львівської області було
видано судовий наказ № 2н- 18/10 про
стягнення з ОСОБА_1 8342,66 грн.
заборгованості, яка виникла на
підставі кредитного договору № 49 від
09.07.2008 р. Однак з 17.06.2011 р. судовий наказ
є невиконаним, відповідач ухиляється
від сплати боргу, заборгованість перед
банком є непогашеною, тому кредитним
комітетом КС Орізон» було прийнято
рішення з 01.04.2010 р. відновити
нарахування відсотків за користування
кредитом під 42% річних. Станом на 01.06.2013
р. заборгованість відповідача перед
банком становить 5496,88 грн. яку позивач
просить стягнути з відповідача а також
стягнути понесені судові витрати
розміром 229,40 грн.

В судове засідання представник
позивача не явився, подав клопотання
про розгляд справи за його відсутності
та зазначив, що позовні вимоги
підтримує в повному обсязі і не
заперечує проти заочного розгляду
справи.

Відповідач ОСОБА_1, яка належним чином
повідомлялася про час та місце
розгляду справи, з невiдомих для суду
причин не з'явилася в судове засідання,
не надала свої докази та заперечення на
позов, від неї не надійшло будь-яке
повідомлення про причину неявки і
заяви про розгляд справи у її
відсутності. Тому суд ухвалює заочне
рішення в порядку ст.224 ЦПК України на
підставі наявних у справі доказів.

Так як в судове засідання не з»явилися
всі особи, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу, згідно ст.197 ЦПК
України, не здійснювалось.

Дослідивши наявні у справі докази та
давши їм оцінку, судом встановлені
наступні обставини та відповідні
правовідносини:

Згідно Кредитного Договору № 49 від
09.07.2008 р. укладеного між КС «Орізон» та
ОСОБА_1Д, банк надав ОСОБА_1 кредит в
сумі 6000,00 грн. строком 18 місяців від
дати надання кредиту зі сплатою 42 %
річних за користування кредитом.

Свої зобов’язання по кредитному
договору ОСОБА_1 не виконувала
належним чином, а тому 24.02.2010 р.
Пустомитівським районним судом
Львівської області винесено судовий
наказ № 2н- 18/2010 про стягнення з неї
заборгованості в сумі 8342, 65 грн. Однак
судовий наказ з 17.06.2011 р. перебуває на
виконанні та залишається невиконаним
а заборгованість перед спілкою є
непогашеною. У зв’язку з чим кредитним
комітетом КС «Орізон» 01.04.2011 р. прийнято
рішення про відновлення процентної
ставки згідно кредитного договору у
розмірі 42% річних. Та повідомлено про
дане рішення відповідача. Проте
незважаючи на це заборгованість
відповідача є непогашеною та становить
5496, 88 грн. з яких: 2632,51 грн. відновлені
відповідно до рішення кредитного
комітету нарахування відсотків по
кердиту у розмірі 42% річних; 2864,37 грн.
збитки.

Згідно ст.ст. 526,599,625 ЦК України,
зобов»язання має виконуватись
належним чином згідно умов договору,
зобов»язання припиняється виконанням,
і що боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов»язання .

Тому суд приходить до висновку, що
заявлений позов є підставним, його
розмір відповідає фактичним
обставинам справи, а тому такий
підлягає до задоволення.

Також з ОСОБА_1 в силу ст.88 ЦПК України
необхідно стягнути понесені
позивачем судові витрати.

Керуючись ст. ст. 509,526, 530, 536. 543, 553, 554, 625
ЦК України, ст.ст.8,10,57,60, 88, 209,
212-215,218,223-228, 292,294 ЦПК України,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
жительки с. Муроване, вул. Вокзальна15
кв. 15 Пустомитівського району
Львівської області, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь Кредитної
спілки «Орізон» р/р 7880 у філії
Львівське ОУ АТ «Ощадбанк» МФО 325796,
ЄДОПОУ 30320372 борг в сумі 5496,88 грн. (п’ять
тисяч чотириста дев’яносто шість
гривень 88 копійок).

Стягнути з з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
жительки с. Муроване, вул. Вокзальна15
кв. 15 Пустомитівського району
Львівської області, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь Кредитної
спілки «Орізон» р/р 7880 у філії
Львівське ОУ АТ «Ощадбанк» МФО 325796,
ЄДОПОУ 30320372 понесені витрати по сплаті
судового збору в розмірі 229,40 (двісті
двадцять дев’ять гривень 40 копійок).

Дане заочне рішення може бути
переглянуте Пустомитівським районним
судом Львівської області за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії
даного рішення.

У разi залишення заяви про перегляд
заочного рiшення без задоволення,
заочне рiшення може бути оскаржене
вiдповiдачем в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Пустомитівський районний суд
Львівської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10-ти днів з
дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення суду, якщо
його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи
апеляційним судом.

СуддяОСОБА_2