СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
ун. № 759/2763/13-ц
пр. № 2-о/759/154/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2013 року Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Зайця Т.О., при секретарі Ковтун М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за поданням органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, заінтересована особа: ОСОБА_1, за участі прокурора прокуратури Святошинського району м. Києва про встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

20.02.2013 року заявник звернувся до суду з поданням про встановлення опіки над недієздатним гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та призначити опікуном його матір - ОСОБА_1 для захисту його прав та законних інтересів. В обґрунтування звернення до суду посилається на те, що ОСОБА_2 є інвалідом другої групи, у зв'язку з наявною хворобою не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує щоденного догляду та опіки. Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 03.12.2012 року ОСОБА_2 визнано недієздатним.

В судовому засіданні заявник, заінтересована особа та прокурор прокуратури Святошинського району м. Києва підтримали подання, просили його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у заяві.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 03.12.2012р. визнано недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 Рішенням суду встановлено, що згідно акту амбулаторної комісійної судово-психіатричної експертизи від 25.09.2012 року №791 ОСОБА_2 страждає хронічним психічним захворюванням: шизофренія, параноїдна форма, безперервно-прогредієнтний тип перебігу, виражений апатико-дисоціативний дефект (а. с. 6 - копія рішення суду).

29.01.2013 року до відділу ООП Святошинської РДА в м. Києві звернулася ОСОБА_1 із заявою, якою просила орган опіки та піклування звернутись до суду з поданням про встановлення опіки над її сином та призначити її опікуном для захисту прав і законних інтересів недієздатного (а. с. 4). Витягом з протоколу №1 засідання опікунської ради Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації від 30.01.2013 року (а. с. 3) заяву ОСОБА_1 задоволено.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника (ст. 63 ЦК України).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_2 (а. с. 5-8 - копія паспортних даних, свідоцтво про народження), на обліку у лікаря-психіатра не перебуває (а. с. 9 - довідка), наркологічних протипоказань не виявлено (а. с. 10 - сертифікат), має постійне місце проживання, є фізично і психічно здоровою особою, обставини, що перешкоджають ОСОБА_1 виконувати обов'язки опікуна судом не встановлено, а тому подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 60 ЦК України, ст.ст. 57, 60, 212 - 215, 234, 235, 241 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Подання задовольнити.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1, опікуном над недієздатним сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду м. Києва через районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

С У Д Д Я Т.О. ЗАЄЦЬ