справа № 710/2306/13-ц
провадження № 2/710/1015/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.11.2013 р. ШПОЛЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді: Горобець О.К.

при секретарі: Кавун Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шпола Черкаської області цивільну справу за позовом ПАТ "Банк "Київська Русь" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

- в с т а н о в и в:

Позивач просив суд стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Банку заборгованість за кредитним договором в сумі 229422,15 грн. та судовий збір 2294,2 грн.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання з"явився, позов визнав повністю та не заперечує проти його задоволення. Представник відповідачки ОСОБА_1 позов визнав повністю та не заперечує проти його задоволення.

Обставини справи встановлені судом такі :

14.06.2011р. між ПАТ "Банк "Київська Русь" та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 2974-12-11, згідно з яким позивач надав позичальнику кредит в сумі 300000 грн., процентна ставка 23 % річних, кінцевий термін повернення 30.09.2013р.

16.06.2011р. відповідач отримав суму кредиту, передбачену кредитним договором повністю.

Абзацом 2 п. 4.1 кредитного договору встановлено, що остаточне повернення кредиту, нарахованих процентів та можливих штрафних санкцій позичальник зобов"язаний здійснити не пізніше кінцевого терміну повернення кредиту, передбаченого п. 1.1.2. кредитного договору. П. 1.1.2. кредитного договору передбачено, що кінцевим терміном повернення кредиту є 30.09.2013р.

На даний час позичальник не виконав умови кредитного договору, що полягає у непогашенні заборгованості по кредиту та несплаті відсотків за користування кредитом.

12.08.2013р. позичальнику направлена вимога про погашення заборгованості, але вона залишена без реагування.

Договором застави транспортного засобу № 2977-12-11 від 14.06.2011р. в заставу банку передано комбайн зернозбиральний марки CLAAS COMANDOR - 228, 1992 року випуску, заводський номер 15900651, двигун № 443.900-000-688562, реєстраційний номер НОМЕР_1, укомлектований зернозбиральною жаткоюCLAAS 9094, 1992 року випуску, вартістю 283800 грн.

Вказаний комбайн було незаконно без згоди банку розукомлектовано.

Договором застави транспортного засобу № 2976-12-11 від 14.06.2011р. в заставу банку передано комбайн зернозбиральний марки CLAAS DOMINATOR - 204, 1997 року випуску, заводський номер 93501087, двигун № 366.901.500-445719, реєстраційний номер НОМЕР_2, укомлектований зернозбиральною жаткоюCLAAS 701, 1997 року випуску, вартістю 392100 грн.

Зазначений комбайн був розібраний та проданий по частинам без дозволу банку, що підтверджується поясненнями позичальника від 06.07.2012р.

Таким чином, по кредитному договору позичальник має заборгованість за кредитним договором в сумі 229422,15 грн., з яких :

- по кредиту (прострочена) - 158520,61 грн.;

- пеня за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків за користування кредитом - 1166,49 грн.;

- процент за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків за користування кредитом - 2145,05 грн.;

- штраф за невиконання кредитного договору - 67590 грн.

В забезпечення своєчасного та належного виконання позичальником своїх зобов"язань по кредитному договору , укладено договір поруки № 2978-12-11 від 14.06.2011р. між ПАТ "Банк "Київська Русь" та ОСОБА_1.

В забезпечення своєчасного та належного виконання позичальником своїх зобов"язань по кредитному договору , укладено договір поруки № 2979-12-11 від 14.06.2011р. між ПАТ "Банк "Київська Русь" та ОСОБА_2.

Представник позивача в судове засідання з"явився та повідомив, що позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач, представник відповідачки в судове засідання з"явився та повідомив, що позов визнає повністю та не заперечує проти його задоволення.

Вислушавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що відповідачем порушені права позивача (кредитора) і тому позовні вимоги про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором у розмірі 229422,15 грн. підлягають задоволенню та відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати понесені позивачем, судовий збір у сумі 2294,2 грн. підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526,530,536,549,634,1048-1050,1054 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,88,212-215 ЦПК України, суд, -

- в и р і ш и в : -

Позов ПАТ "Банк "Київська Русь" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору задовільнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Шпола вул. Ломоносова, 58 Черкаської області, ідентифікаційний код НОМЕР_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_4 суму заборгованості по кредитному договору № 2974-12-11 від 14.06.2011р. на користь позивача в сумі 229422, 15 грн., з яких :

- по кредиту (прострочена) - 158520,61 грн.;

- пеня за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків за користування кредитом - 1166,49 грн.;

- процент за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків за користування кредитом - 2145,05 грн.;

- штраф за невиконання кредитного договору - 67590 грн.

Стягнути з відповідачів судовий збір в розмірі 2294,2 грн. за розгляд справи в суді.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя підпис

З оригіналом вірно

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_3