Справа № 629/651/13-ц
Номер провадження 2/629/393/2013
У Х В А Л А

22 травня 2013 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого-судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Криворотенко М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області про визнання договору купівлі-продажу недійсним, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третьої особи реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області про визнання договору купівлі-продажу недійсним, посилаючись на те, що вона в 2003 році придбала квартиру, яка розташована за адресою: м. Лозова, Харківської області, м-н 3, б. 6, кв. 30. В силу свого стану здоровя та похилого віку вона потребує сторонньої допомоги, а тому домовилась із сусідкою ОСОБА_3 про те, що вона буде за нею доглядати, а відповідачка по справі в майбутньому наслідує квартиру позивачки. 05 червня 2009 року позивачка, не виходячи з машини, підписала нотаріусу документи, а лише 15 травня 2012 року їй стало відомо, що вона підписала з відповідачкою по справі договір купівлі-продажу спірної квартири, замість договору довічного утримання, про який йшла домовленість. Позивачка вважає спірний договір недійсним, виходячи з того, що її волевиявлення не було вільним і не відповідало її волі, оскільки відповідачка по справі, обманним шляхом уклала договір купівлі-продажу квартири. В звязку з чим просить визнати договір купівлі-продажу квартири, посвідчений приватним нотаріусом Лозівського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 05 червня 2009 року за реєстровим № 1424 недійсним.

19 березня 2013 року відповідачка по справі направила на адресу Лозівського міськрайонного суду Харківської області клопотання про залучення третьої особи, посилаючись на те, що твердження позивачки по справі є безпідставними, оскільки при укладанні договору купівлі-продажу, приватним нотаріусом неодноразово розяснювалась суть даного договору. В звязку з чим просить залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, приватного нотаріуса Лозівського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4.

Представник позивачки адвокат ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася, але надала суду свою заяву в якій просить розглянути справу за її відсутності та за відсутності її довірительниці, яка не має можливості зявитися в судове засідання в звязку з поганим станом здоровя. Крім цього в своїй заяві просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, приватного нотаріуса Лозівського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4.

Представник відповідачки адвокат ОСОБА_6 в судове засідання не зявилася, але надала суду свою заяву в якій просить провести судове засідання за її відсутності, оскільки вона перебуває за межами м. Лозова, Харківської області, а також просить задовольнити раніше заявлене клопотання її довірительниці ОСОБА_2 щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи приватного нотаріуса ОСОБА_4.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідачки та представника позивачки адвоката ОСОБА_5, залучив до участі у справі в якості третьої особи приватного нотаріуса Лозівського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Відповідно ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.

Керуючись ст.ст. 35, 130, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання відповідачки ОСОБА_2 та представника позивачки адвоката ОСОБА_5 задовольнити.

Залучити до участі у справі приватного нотаріуса Лозівського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Про час та місце учасників судового розгляду повідомити судовими повістками, третій особі направити повістку з копією позовної заяви і копією цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Смірнова