УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2013 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого - судді Задорожної А.М.,

за участю секретаря судового засідання Тугайбей В.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним заповіту та визнання права власності на спадщину за заповітом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 09 квітня 2013 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним заповіту та визнання права власності на спадщину за заповітом.

Ухвалою судді від 29 квітня 2013 року провадження по зазначеній цивільній справі відкрито.

Позивач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій просив попередній розгляд проводити за його відсутності та призначити справу до судового розгляду.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлялася в порядку, передбаченому ст. 74 ЦПК України, заяву про неможливість явки до суду із зазначенням певних підстав до канцелярії суду не надав, що враховується судом як неявка без поважної причини.

Неявка сторін не є перешкодою для проведення попереднього судового засідання.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Позивачем також подано до суду клопотання, в якому він просив залучити до участі у справі у якості третьої особи Октябрську сільську раду Красноградського району Харківської області та витребувати з Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори належним чином посвідчену копію спадкової справи, яка відкрилася після смерті 09 вересня 2012 року ОСОБА_4.

Згідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Таким чином, для обєктивності та всебічності розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Октябрську сільську раду Красноградського району Харківської області, та витребувати з Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори належним чином посвідчену копію спадкової справи.

До судового розгляду проведено наступні процесуальні дії:

1. Встановлено круг осіб які братимуть участь у справі;

2. Визначено докази, якими позивач буде обґрунтовувати свої вимоги;

3. Визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Керуючись ст.ст. 35-36, 130, 137, 156, 197, 208-210 ЦПК України суд,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Октябрську сільську раду Красноградського району Харківської області.

Розяснити Октябрській сільській раді Красноградського району Харківської області, що згідно з ч. 3 ст. 36 ЦПК України, суд повідомляє третю особу про справу та її право заявити про свою участь у справі. Якщо від третьої особи не надійшло повідомлення про згоду на участь у справі, справа розглядається без неї.

Витребувати з Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори належним чином посвідчену копію спадкової справи, яка відкрилася після смерті 09 вересня 2012 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, котра мешкала за адресою: АДРЕСА_1.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Октябрська сільська рада Красноградського району Харківської області, про визнання недійсним заповіту та визнання права власності на спадщину за заповітом, - призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Московського районного суду м. Харкова на 10 годину 00 хвилин 05 липня 2013 року.

Копію ухвали до відома направити до Октябрської сільської ради Красноградського району Харківської області та для виконання до Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Задорожна А.М.