МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"20" листопада 2013 р. Справа № 370/2055/13-ц
Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Устимчук М.Ю., при секретарі Лизі Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Макарів Київської області клопотання представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначення судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна в натурі , -
В провадженні Макарівського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна в натурі.
Предметом спору по даній справі є поділ в натурі спадкового нерухомого майна, а саме, домоволодіння, яке розташоване в селі Ясногородка Макарівського району Київської області, вулиця Київська, 18, яке належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в рівних долях, тобто по ? частині кожному.
У судовому засіданні 20.11.2013 року представник позивачки ОСОБА_2заявив клопотання про призначення по даній справі судово будівельно-технічної експертизи. Подав заяву з переліком питань, що підлягають вирішенню в ході проведення експертизи.
Позивачка заявлене клопотання підтримала.
Відповідач ОСОБА_3 проти задоволення клопотання не заперечував.
Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 143, 144, 210 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, задовольнити.
Призначити по цивільній справі № 370/2055/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна в натурі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Київському науково -дослідному інституту судових експертиз, що знаходиться в м. Київ, вул. Смоленська 6.
На вирішення експерту поставити наступні запитання :
1. Які можливі варіанти поділу в натурі домоволодіння (будинку з надвірними господарськими спорудами), що розташоване в селі Ясногородка Макарівського району Київської області, вулиця Київська, 18, та земельної ділянки, на якій дане домоволодіння розташоване.
2. Яка ринкова вартість зазначеного домоволодіння та земельної ділянки.
3. Чи можливо провести поділ спільного майна з урахуванням визначеного сторонами порядку користування майном, а саме :
- виділити у власність ОСОБА_1 житлові кімнати, позначені на по поверховому плані цифрами 1-3,1-4, житлова площа яких складає 31,5 кв.м., та приміщення котельні, позначене цифрами 1- 2, загальною площею 4,4 кв.м.;
- виділити у власність ОСОБА_3 житлові кімнати, позначені на по поверховому плані цифрами 1-6, 1-5, житлова площа яких складає 26,7 кв.м., та приміщення кухні, позначене цифрами 1-1, загальною площею 9,1 кв.м., а також прибудова, загальною площею 15,1 кв.м.
4. Чи можливо виділити у власність ОСОБА_1 окрім житлових кімнат, позначені на по поверховому плані цифрами 1-3, 1-4, житлова площа яких складає 31,5 кв.м., та приміщення котельні, позначене цифрами 1-2, загальною площею 4,4 кв.м., додатково частину приміщення кухні, позначеної цифрами 1-1, загальною площею 9,1 кв.м. (дозвіл на перепланування приміщення надано рішенням виконавчого комітету Ясногородської сільської ради від 27.09.2013 р. №66).
5. Чи можливо передати у власність ОСОБА_3 господарську споруду - сарай, позначені літерою В на по поверховому плані вцілому за умови збільшення частки власності ОСОБА_1 в житловому будинку (або шляхом стягнення з ОСОБА_3 компенсації вартості вказаних споруд).
На час проведення судової будівельно-технічної експертизи провадження у цивільній справі № 370/2055/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна в натурі зупинити.
Ухвала підлягає оскарженню в частині зупинення провадження протягом 5 днів з часу її проголошення.
Суддя М.Ю. Устимчук