Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/4574/13-ц
У Х В А Л А

31.12.2013 Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Трагнюк В.Р., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 Ладіслава Юрійовича про встановлення неправильностиі запису в списку власників дворогосподарств, зацікавлена особа: Хижанська сільська рада Виноградіввського району Закарпатської області,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту що має юридичне значення, зацікавлена особа: Хижанська сільська рада Виноградіввського району Закарпатської області.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так, ст. 258 ЦПК України вимагає у заяві вказувати причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують факт, який просить заявник встановити, та приєднувати до заяви докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

У поданій заяві заявником не зазначається час звернення до Хижанської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, докази на підтвердження наслідків зверненння та прийняте рішення.

Довідки Хижанської сільської ради про неможливість внесення змін і доповнень, виправлень, до заяви також не додано.

За цих обставин заявнику слід усунути вказані недоліки та зазначити відповідні докази, на підтвердження вказаних ним обставин справи.

Крім цього, заявник на підтвердження заявлених вимог подає документи в копіях, які належним чином не засвідчені.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду України, юридичний факт встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Верховним Судом України звернуто увагу на те, факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред'явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо). Чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Вирішуючи питання про прийняття заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суддя враховує, що така заява повинна відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст. 119 ЦПК, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст. 258 цього Кодексу.

Крім цього, заявнику треба враховувати, що встановлення факту не пов'язується з подальшим вирішенням спору про право.

Так, відповідно до ч. 4 ст.256 ЦПК суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду і роз'яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах.

Не зазначення у заяві з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує цей факт, якими доказами він підтверджується, або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, є підставою для судді відповідно до ст. 121 ЦПК постановити ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху і надає заявникові строк для усунення недоліків. У разі невиконання вказівок судді заява буде вважатися неподаною і повернута заявникові.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 234, 258 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 Ладіслава Юрійовича про встановлення неправильностиі запису в списку власників дворогосподарств, зацікавлена особа: Хижанська сільська рада Виноградіввського району Закарпатської області, - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків та виконання вимог цієї ухвали протягом п"яти днів з дня отримання ухвали, в противному разі заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2