Справа № 583/780/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2013 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого Мовчан Н.В.,

за участі секретаря Явтушенко Т.О.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

третя особа ОСОБА_3

про стягнення аліментів на період навчання,

встановив:

04 березня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до Охтирського міськрайонного суду Сумської області з позовом до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на час навчання, в якому, після зменшення позовних вимог, просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання їх доньки ОСОБА_3, 11 березня 1995р.н. у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісяця,починаючи з 12.03.2013р. до закінчення навчання 20.04.2014р. Свої вимоги мотивує тим, що від шлюбу з відповідачем є донька - ОСОБА_3, яка навчається, потребує матеріальної допомоги, а відповідач працює та має можливість надавати матеріальну допомогу доньці в період навчання, тому вона просить стягнути з нього аліменти.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі,просила задовольнити з підстав викладених в позові, пояснила, що донька навчається в Державному професійно-технічному навчальному закладі «Сумський центр професійно-технічної освіти з дизайну та сфери послуг» на денному відділенні, не працює та потребує матеріальної допомоги.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав,просив відмовити в задоволенні позову, та пояснив, що працює і має заробітну плату в розмірі 1200грн., коштів не вистачає.

Третя особа в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що навчається на денному відділенні, не працює, отримує стипендію, однак потребує матеріальної допомоги.

Суд, вислухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, надавши оцінку доказам по справі, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3, 11.03.1995р.н., що підтверджується копією свідоцтва про народження серія 1-БП № 321895 від 23.12.1997р. (а.с. 6)

Судом встановлено, що на даний час ОСОБА_3 навчається в Державному професійно-технічному навчальному закладі «Сумський центр професійно-технічної освіти з дизайну та сфери послуг», форма навчання денна, термін навчання з 03.09.2012р. по 20.02. 2014р., що підтверджується довідкою №65 від 01.02.2013 р. (а.с.9) та отримує стипендію в розмірі 275,00грн. в місяць, що підтверджується довідкою про доходи від 03.04.2013р.(а.с.43)

Відповідно до ч.3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю - ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою про склад сімї №138 від 04.03.2013р.(а.с.7)

Позивачка ОСОБА_1 працює, та має дохід близько 700грн. 00 коп. в місяць, що підтверджується довідкою про доходи № 24 від 28.03.2013р.(а.с.44)

Відповідач ОСОБА_2 має постійне місце роботи, та має дохід близько 1200 грн.00 коп. в місяць, що підтверджується довідкою про доходи № 13 від 22.03.2013р.(а.с.21)

Згідно ч.1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до положень ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно п 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківська, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006р. - обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Судом встановлено, що донька відповідача - ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги, оскільки навчається на денній формі навчання в Державному професійно-технічному навчальному закладі «Сумський центр професійно-технічної освіти з дизайну та сфери послуг», через денну форму навчання вона ніде не працює, власні кошти на оплату навчання, придбання навчальних приналежностей, харчування та одяг у неї відсутні.

Встановлено, що відповідач фізично здоровий, офіційно працює і взмозі надавати матеріальну допомогу доньці, а тому суд вважає за необхідне стягнути з нього аліменти на утримання повнолітньої доньки.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище ОСОБА_3, яка потребує матеріальної допомоги, знаходиться на утриманні матері, враховує також те, що на утриманні ОСОБА_1 знаходиться неповнолітня дитина. Також при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, який працює, враховує розмір його заробітної плати та те, що він не має на утриманні інших осіб .

З огляду на викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та визначенню розміру аліментів на утримання ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до закінчення нею навчання або до досягнення нею 23 років.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 182, 191, 199, 200, 201 СК України, ст. ст. 10, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд-

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на весь період навчання, починаючи стягувати з 11.03.2013р. і до закінчення донькою навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років, та аліменти сплачувати ОСОБА_1.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять девять) грн.40 коп.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено 10.04.2013р.

Суддя

Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4