Справа № 181/1229/13-ц
Провадження № 2/181/418/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2013 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Літвінової Л.Ф.,

при секретарі Чупіковій В.А.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Демуринської селищної ради Межівського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2013 року до Межівського районного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини з посиланням на те, що 12 квітня 2013 року помер її батько ОСОБА_2 залишивши спадкове майно у вигляді житлового будинку розташованого в смт.Демурино Межівського району Дніпропетровської області. В установлений законом строк позивачка прийняти спадщину не змогла з причини відсутності правовстановлюючих документів на домоволодіння та як наслідок нотаріусом відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини. Наприкінці жовтня 2013 року позивачка знайшла документи на будинок, тому просить суд продовжити їй строк для прийняття спадщини.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю.

Відповідач надав суду заяву про розгляд справи у їх відсутність. Позовні вимоги визнають.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього розгляду справи.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст.174 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, зясувавши обставини справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер 12 квітня 2013 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії I-КИ №504114 зареєстрованого виконавчим комітетом Демуринської селищної ради Межівського району Дніпропетровської області 12 квітня 2013 року (а.с.9). Родинні відносини ОСОБА_1 вбачаються зі свідоцтва про її народження та свідоцтва про одруження за яким остання змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с.7-8).

Відмова у видачі позивачці свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно померлого ОСОБА_2 підтверджується постановою приватного нотаріуса Межівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області від 04 листопада 2013 року (а.с.10).

Зясовано, що причиною своєчасного прийняття позивачкою спадщини являється те, що ОСОБА_1 не мала правовстановлюючих документів на домоволодіння, які вона виявила в кінці жовтня 2013 року. Суд рахує, що пропуск строку стався з поважної причини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.212-215 ЦПК ч.3 ст.1272 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у 6 (шість) місяців для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Межівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_3