Справа № 1810/3310/12
Номер провадження 2/580/34/13
УХВАЛА

"10" січня 2013 р. м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області, ОСОБА_1,розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства ПроКредит Банкдо ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідачів, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до договору про надання траншу № 15.7344/1057 від 19 грудня 2007 року відповідачу ОСОБА_2 було надано кредит на наступних умовах: сума кредиту- 378750 грн., процентна ставка 21 % річних на строк 60 місяців. В забезпечення виконання зобовязань відповідачем ОСОБА_2 за цим кредитним договором було укладено договори поруки № 1057-ДП від 19.12.2007 року між банком та ОСОБА_3 та № 86699- ДП1 від 29 травня 2009 року між банком та ОСОБА_4, відповідно до яких в разі порушення кредитором ОСОБА_2 зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Позовні вимоги позивача полягають у стягненні з відповідачів заборгованості за кредитом, яка складає 290935, 25 грн. Така сума для роздрібного банку є значною, крім того вона продовжує зростати за рахунок передбаченого договором нарахування відсотків за фактичне користування кредитом та штрафних санкцій за його несвоєчасне повернення. Відповідно до Договору застави № FIL 41736- ДЗ1 від 22.05.2009 року та Договору застави майна № 1057-Д33 від 04.11. 2005 року відповідачем ОСОБА_2 передано в заставу належне йому на праві власності майно, а саме : автотранспортний засіб: марка МАЗ, модель 53371029, тип ТЕ- фургон ізотермічний С, рік випуску 2005, реєстраційний номер НОМЕР_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВМС № 020973 , виданого 2-е МРВ ДАІ м. Лебедин ВДАЇ УМВС України в Сумській області 27.09.2007 року; холодильної камери TermoKing ( США) 12, 5 -2,2 м., 1995 року випуску, морозильних вітрин Arneg в кількості 2 одиниць.

До розгляду справи в суді позивач подав заяву про забезпечення його позову шляхом накладення арешту на належну відповідачу майно, а саме автотранспортний засіб: марка МАЗ, модель 53371029, тип ТЕ- фургон ізотермічний С, рік випуску 2005, реєстраційний номер НОМЕР_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВМС № 020973 , виданого 2-е МРВ ДАІ м. Лебедин ВДАЇ УМВС України в Сумській області 27.09.2007 року; холодильної камери TermoKing ( США) 12, 5 -2,2 м., 1995 року випуску, морозильних вітрин Arneg в кількості 2 одиниць, так як відчуження чи розпорядження цим майном в подальшому може ускладнити виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Зазначене дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду. Тому на автотранспортний засіб: марка МАЗ, модель 53371029, тип ТЕ- фургон ізотермічний С, рік випуску 2005, реєстраційний номер НОМЕР_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВМС № 020973 , виданого 2-е МРВ ДАІ м. Лебедин ВДАЇ УМВС України в Сумській області 27.09.2007 року; холодильної камери TermoKing ( США) 12, 5 -2,2 м., 1995 року випуску, морозильних вітрин Arneg в кількості 2 одиниць, необхідно накласти арешт. Передати на відповідальне зберігання Публічному акціонерному товариству Про Кредит Банкналежне на праві власності відповідачеві ОСОБА_2 заставне майно, а саме автотранспортний засіб: марка МАЗ, модель 53371029, тип ТЕ- фургон ізотермічний С, рік випуску 2005, реєстраційний номер НОМЕР_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВМС № 020973 , виданого 2-е МРВ ДАІ м. Лебедин ВДАЇ УМВС України в Сумській області 27.09.2007 року; холодильної камери TermoKing ( США) 12, 5 -2,2 м., 1995 року випуску, морозильних вітрин Arneg в кількості 2 одиниць.

Керуючись ст. 151-153 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства ПроКредит Банкпро забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на належне відповідачу ОСОБА_5 майно, що складається з автотранспортний засіб: марка МАЗ, модель 53371029, тип ТЕ- фургон ізотермічний С, рік випуску 2005, реєстраційний номер НОМЕР_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВМС № 020973 , виданого 2-е МРВ ДАІ м. Лебедин ВДАЇ УМВС України в Сумській області 27.09.2007 року; холодильної камери TermoKing ( США) 12, 5 -2,2 м., 1995 року випуску, морозильних вітрин Arneg в кільткості 2 одиниць.

Передати на відповідальне зберігання Публічному акціонерному товариству Про Кредит Банкналежне на праві власності відповідачеві ОСОБА_2 заставне майно, а саме автотранспортний засіб: марка МАЗ, модель 53371029, тип ТЕ- фургон ізотермічний С, рік випуску 2005, реєстраційний номер НОМЕР_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВМС № 020973 , виданого 2-е МРВ ДАІ м. Лебедин ВДАЇ УМВС України в Сумській області 27.09.2007 року; холодильної камери TermoKing ( США) 12, 5 -2,2 м., 1995 року випуску, морозильних вітрин Arneg в кількості 2 одиниць.

Копію ухвали направити позивачу для звернення її до виконання відділом Державної виконавчої служби Лебединського районного управління юстиції, та відділом МРВ ДАІ м. Лебедин ВДАІ УМВС України в Сумській області

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний протягом 5 днів з дня отримання її копії .

СуддяОСОБА_1