Справа № 509/1271/13-ц
У Х В А Л А

про виправлення описки у рішенні

10 липня 2013 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

судді Курочки В.М.

при секретарі Задеряки Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополі заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про виправлення описки в рішенні Овідіопольського районного суду від 12.06.2013 року ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа ГІРФЛ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області, про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 12.06.2013 р. (суддя Кочко В.К.) позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі.

Визнано ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування садовим будинком № 20 розташованого по вул. Лінія в СОГ Волна Молодіжненська сільська рада Овідіопольського району Одеської області.

Зобовязано посадових осіб ГІРФЛ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області зняти ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з реєстраційного обліку за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, Молодіжненська сільська рада, СОГ Волна, вул. Лінія,20.

10 липня 2013 р. заявник звернулась до суду із заявою про виправлення описки в зазначеному рішенні суду, в якій зазначила, що в мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду від 12.06.2013 р. не правильно зазначено номер будинку відносно якого суд визнав ОСОБА_5 такою, що втратила право користування, а саме: адреса зазначеного будинку вказана Одеська область, Овідіопольський район, Молодіжненська сільська рада, СОГ Волна, вул. Лінія,20, а в дійсності адресою даного будинку, відповідно до витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності є Одеська область, Овідіопольський район, с. Молодіжне , СОГ Волна, вул. Лінія 20, будинок № 69.

Дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне виправити зазначену помилку за заявою представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 з наступних підстав.

Судом дійсно допущено зазначену помилку.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 задовольнити.

Виправити описку в рішенні Овідіопольського районного суду Одеської області від 12.06.2013 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4, третя особа ГІРФЛ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням і в резолютивній частині рішення вказати наступне:

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування садовим будинком № 69 розташованого по вул. Лінія 20, в СОГ Волна Молодіжненська сільська рада Овідіопольського району Одеської області.

Зобовязати посадових осіб Овідіопольського РС ГУДМС України в Одеській області зняти ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з реєстраційного обліку за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, Молодіжненська сільська рада, СОГ Волна, вул. Лінія 20, будинок № 69.

Ухвалу суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через, суд першої інстанції протягом 5 днів, з дня її проголошення.

Суддя: