Справа № 2001/5811/2012
Провадження №2/610/63/2013
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2013 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Тімонової В.М.,
за участі секретаря Вербицької Т.С.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства Труд и Отдых при Відкритому акціонерному товаристві Балцем про визнання рішення правління від 08 вересня 2012 року незаконним та зобовязання вирішити заяву по суті,
17.12.2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати незаконним рішення правління Садівничого товариства Труд и отдых від 08.09.2012 року та зобов`язати відповідача вирішити його заяву по суті.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 20.06.2010 року він звернувся до Садівничого товариства Труд и отдых із заявою про вступ до членів товариства замість колишнього члену товариства ОСОБА_3 за згодою останнього. Спочатку його заява не розглядалася, що стало причиною його звернення до суду. Після постановлення судом рішення про зобов`язання відповідача розглянути його заяву по суті 08.09.2012 року правління товариства розглянуло його заяву та запропонувало йому для вишення питання про вступ до товариства отримати письмовий дозвіл від колишньої дружини ОСОБА_3 . Позивач вважає таке рішення товариства незаконним та таким, що порушує його право на вступ до товариства.
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.
Представник відповідача позовні вимоги не визнала, хоча фактично підтвердила, що після розлучення із ОСОБА_3 його дружина в члени кооперативу не вступила і до цього часу з такими вимогами не зверталася.
Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч.3 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Судом встановлено, що 20.06.2010 року ОСОБА_1 звернувся до правління Садівничого товариства Труд и отдых із заявою про прийняття до членів товариства та закріплення за ним земельної ділянки із дачним будинком за № НОМЕР_1 замість колишнього члену товариства ОСОБА_3 . ( а.с. 3 )
Правові, організаційні, економічні та соціальні основи функціонування кооперації в Україні визначає Закон України "Про кооперацію".
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про кооперацію» від 10 липня 2003 року 1087-IV правовим документом, що регулює основні засади діяльності кооперативу та виходу чи включення до нього є Статут кооперативу.
Згідно до ст.11 зазначеного Закону вступ до кооперативу здійснюється на підставі заяви. Особа, яка подала заяву про вступ до кооперативу, вносить вступний внесок і пай у порядку та розміром, визначених його статутом. Рішення правління чи голови кооперативу про прийняття до кооперативу підлягає затвердженню загальними зборами його членів. Порядок прийняття такого рішення та його затвердження визначається статутом кооперативу.
Членом кооперативу може бути фізична особа, яка досягла 16-річного віку і виявила бажання брати участь у його діяльності. ( ч. 2 ст. 10 Закону України «Про кооперацію», п. 12 Статуту садівничого товариства «Труд и отдых» при ВАТ "Балцем")
Згідно вимог п. 15 Статуту садівничого товариства «Труд и отдых» при ВАТ "Балцем") від 02.10.1997 року прийом в члени товариства здійснюється після вибуття окремих членів на підставі заяви вступаючого, з наступним затвердженням загальними зборами садівничого товариства. ( а.с. 47-48)
Позивач надав нотаріально посвідчену заяву ОСОБА_3 від 20.05.2010 року, в якій останній просить виключити його із членів Садівничого товариства Труд и отдых і переоформити належні йому земельну ділянку із дачним будинком АДРЕСА_1 на ОСОБА_1 ( а.с. 4 )
Відповідно до ч. 1 ст. 13 Закону України «Про кооперацію» у разі добровільного виходу із кооперативу членство в кооперативі припиняється.
В силу п. 12 Статуту Садівничого товариства «Труд и отдых» у випадку вибуття з садівничого товариства члена товариства, переважне право на вступ до товариства має один з членів його сім`ї, якщо він спільно з ним користувався садовою ділянкою та приймав участь в його засвоєнні.
Колишня дружина ОСОБА_3 ОСОБА_4 членом даного садівничого товариства не є, ні на момент звернення ОСОБА_1 із заявою про вступ до членів товариства, ні на момент розгляду даної справи із заявою про вступ до Садівничого товариства «Труд и отдых» не зверталася.
Оскільки ОСОБА_4 до цього часу не виявила бажання вступити до Садівничого товариства «Труд и отдых», суд не вбачає підстав для попереднього узгодження з нею питання про вступ ОСОБА_1 до товариства, в зв"язку з чим перешкоди для розгляду заяви ОСОБА_1 про включення його до членів даного товариства замість ОСОБА_3 відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 8,10, 11,15 Закону України «Про кооперацію», Статутом Садівничого товариства Труд и Отдых , суд
Позов ОСОБА_1 до Садівничого товариства Труд и Отдых при Відкритому акціонерному товаристві Балцем про визнання рішення правління від 08 вересня 2012 року незаконним та зобовязання вирішити заяву по суті задовольнити.
Визнати рішення правління Садівничого товариства Труд и Отдых при Відкритому акціонерному товаристві Балцем від 08 вересня 2012 року незаконним.
Зобовязати правління Садівничого товариства Труд и Отдых при Відкритому акціонерному товаристві Балцем вирішити заяву ОСОБА_1 від 20 червня 2010 року про прийняття його в члени товариства по суті.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Балаклійськиий районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 04.03.2013 року.

СУДДЯ