Справа № 678/37/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2013 року Летичівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Лазаренка А.В.

народних засідателів Василишена П.Г., Мишенко Л. В.

при секретарі - Непийводі Л. Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Летичів справу за заявою ОСОБА_1 визнання особи недієздатною та встановлення опіки, зацікавлені особи - орган опіки та піклування Летичівської РДА, ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою в інтересах ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Требухівка, про визнання її недієздатною, оскільки вона не усвідомлює своїх дій, не може самостійно про себе дбати, тікає з дому, не впізнає своїх близьких, а тому потребує постійного догляду, також її стана на протязі чотирьох років постійно погіршується, фактично ОСОБА_2 не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними.

28.01.2013 року Хмельницькою міжрайонною психоневрологічною медико-соціальною експертною комісією було встановлено першу групу інвалідності довічно.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вимоги підтримала, просить суд постановити рішення, яким визнати недієздатною ОСОБА_2 посилаючись на те, що вона не може сформулювати власну думку, не може відповісти на питання про своє прізвище, імя, по батькові, не впізнає родичів та близьких. ЇЇ дії супроводжуються затьмаренням свідомості, порушенням мислення, волі, емоцій, інтелекту та памяті, що перешкоджає сприйняттю нею навколишньої дійсності, свого стану та поведінки.

Представник Летичівської РДА, як органу опіки та піклування не заперечує проти вимог заявниці.

Відповідно до ст. ст. 39, 41 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними і над такою особою встановлюється опіка.

Свідок ОСОБА_3 суду пояснила, що вона працює на посаді лікаря-психіатра Летичівської ЦРЛ. ОСОБА_2 з 21 по 28 січня 2013 року знаходилася на стаціонарному лікуванні в Хмельницькій обласній психіатричній лікарні із діагнозом змішана судина кіркова та підкіркова деменція з поведінковими розладами та цілодобово потребує стороннього догляду та нагляду.

Відповідно до акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 110 від 19.09.2013 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 страждає змішаною судиною кірковою та підкірковою деменцією з поведінковими розладами, а тому внаслідок цього захворювання вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними та потребує постійного стор нього догляду.

Аналізуючи встановлені в судовому засіданні обставини справи, докази, їх юридичну оцінку, суд приходить до висновку, що є підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення опіки, а тому вимоги слід задоволити.

Разом з тим, слід задоволити і вимоги в частині призначення опікуном ОСОБА_2 ОСОБА_1.

На підставі наведеного, ст. ст. 39, 41 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 215, 236, 240, 241 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2 опіку і призначити її опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительку с. Требухівці, вул. Яруша 78, Летичівського району.

На рішення суду може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня його оголошення.

Суддя: А. В. Лазаренко

Народні засідателі: Василишин П. Г.

ОСОБА_4