Справа №560/303/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2013 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Сидоренко З.С.,

за участю секретаря Волкодав А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та просить визнати за ним право власності на спадкове майно за заповітом, після смерті його баби - ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме: на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1.

Свої вимоги мотивує тим, що ще за життя його дід ОСОБА_8 і його баба ОСОБА_7 мали житловий будинок з надвірними господарськими будівлями, який розташований в АДРЕСА_1. В свій час дідом не були подані необхідні документи для первинної реєстрації права власності на нього. ІНФОРМАЦІЯ_3 його дід ОСОБА_8 помер. Після смерті діда спадщину прийняла його баба ОСОБА_7, яка вступила в управління та володіння спадковим майном, але юридично своїх спадкових прав не оформляла і свідоцтво про право на спадщину не отримувала. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла і баба ОСОБА_7 Після смерті баби ОСОБА_7 залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований по АДРЕСА_1. Він є спадкоємцем по заповіту. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину він не зміг, так як відсутні правовстановлюючі документи, які підтверджують належність будинку померлій.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилися. В своїх заявах просять справу розглянути без їх участі, позовні вимоги визнають.

Відповідач ОСОБА_5, згідно свідоцтва про смерть, помер ІНФОРМАЦІЯ_4, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №33.

Вислухавши позивача, дослідивши докази по справі, суд позов задовольняє з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в оформленні права власності на спадковий будинок в.о.державного нотаріуса Дубровицької районної державної нотаріальної контори позивачу було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на нього.

Як вбачається із свідоцтв про смерть (а.с.4, 5) ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за №17, а ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №4.

Згідно виписки з погосподарської книги від 13.02.2013 року №638 виданої Перебродівською сільською радою (а.с.11) в погосподарській книзі №2 особовий рахунок НОМЕР_1 будинок АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_8.

Як вбачається із заповіту, посвідченого 04.07.2007 року (а.с.7) ОСОБА_7 житловий будинок та надвірні споруди заповіла ОСОБА_1

Згідно п.1.1 Інструкції з ведення погосподарського обліку в сільських, селищних та міських радах від 11.05.2005 року за №487/10767, здебільшого голова домогосподарства є власником житлового будинку і/або земельної ділянки.

Однак, процедуру державної реєстрації права власності на нерухоме майно визначено Порядком державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою КМ України від 22.06.2011 року №703.

Постановою Кабінету Міністрів від 05.08.1992 року №449 встановлено, що порядок прийняття в експлуатацію об'єктів недержавного замовлення визначається Радою Міністрів Автономної Республіки Крим, обласними, Київською та Севастопольською міськими державними адміністраціями за погодженням з Держбудом.

Тобто, до 05 серпня 1992 року не передбачалася процедура введення приватних будинків в експлуатацію з метою подальшого оформлення права власності.

Відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ч.1 п.11 ст.346 ЦК України однією із підстав припинення права власності є смерть власника.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюються або не визнається іншою особою.

За таких підстав, суд переконується в тому, що позивач, згідно норм спадкового права, став власником спадкового майна померлої і набув права власності на нього.

Керуючись ст.ст.328, 392, 1216, 1296 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 212, 215, 292, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями по АДРЕСА_1.

Звільнити сторони від сплати судового збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно:

Голова Дубровицького

районного суду Сидоренко З.С.