Справа № 214/211/13- ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11 листопада 2013 року Саксаганський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Попова В.В.,

народних засідателів - Пиріг О.М.,
Любименко Л.Г.,

при секретарі -
Ткаченко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, у місті Кривому
Розі, цивільну справу за заявою ОСОБА_2
про визнання фізичної особи
недієздатною та призначення опікуна,
заінтересована особа - Орган опіки та
піклування виконавчого комітету
Саксаганської районної у місті ради м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із
заявою про визнання ОСОБА_3
недієздатною та призначення над нею
опікуна. В обґрунтування своєї заяви
заявник посилається на те, що ОСОБА_3,
яка є її дочкою, страждає на психічну
хворобу, є інвалідом з дитинства та їй з
07.12.2011 року встановлена 1-ша «А» група
інвалідності, внаслідок чого вона не
усвідомлює значення своїх дій та не
може ними керувати і потребує
постійного стороннього нагляду та
догляду. Разом з тим, заявник просить
суд призначити її опікуном над ОСОБА_3
та призначити судово-психіатричну
експертизу для встановлення її
психічного стану.

Заявник у судове засідання не
з'явилась, але надала письмову заяву, в
якій заяву підтримала у повному обсязі,
просила розглянути справу у її
відсутність.

Представник заінтересованої особи,
будучи повідомленим про час та місце
розгляду справи належним чином, в
судове засідання не з'явився, тому суд
уважає за можливе розглянути справу
без його участі в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд
уважає заяву такою, що підлягає
задоволенню за наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України
фізична особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Як вбачається з Довідки №556875, ОСОБА_3 є
інвалідом з дитинства. З 07.12.2011 року їй
встановлена 1-ша «А» група інвалідності
безстроково (а.с.7).

Відповідно висновку проведеної
амбулаторної судово-психіатричної
експертизи від 20.06.2013 року, ОСОБА_3
страждає на важку розумову відсталість
та по своєму психічному стану не може
розуміти значення своїх дій та
керувати ними (а.с.30-33).

Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для визнання ОСОБА_3
недієздатною.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Згідно Подання опікунської ради
виконавчого комітету Саксаганської
районної у місті ради з питань захисту
прав недієздатних або обмежено
дієздатних громадян від 21.05.2013 року,
опікунська рада вважає за можливе
призначити заявника опікуном своєї
дочки ОСОБА_3 в разі визнання її судом
недієздатною (а.с.24).

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 240, 241 ЦПК України, ст.ст. 39, 60 ЦК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, яка
зареєстрована та проживає за адресою:
АДРЕСА_1

Встановити опіку над ОСОБА_3,
призначивши її опікуном ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий
В.В. Попов,