Справа № 221/1250/13-ц
№2-о/221/33/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2013 року

Волноваський районний суд, Донецької області

В складі: головуючого судді - Ковей Л.В.

За участю народних засідателів - Вербової Л.Є., Небери В.В.

При секретареві - Сотченко С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волноваха цивільну справу за заявою ОСОБА_1, третя особа орган опіки та піклування Волноваської міської ради, Донецької області про визнання недієздатним ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

14.03.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання недієздатним її брата ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що її брат є інвалідом першої групи з дитинства, безстроково, причиною інвалідності є захворювання на ДЦП з гемипорозом і внаслідок цього не обслуговує себе, не розуміє значення своїх дій, не може керувати ними, потребує опіки, постійного стороннього догляду і допомоги. Тому просила визнати його недієздатним та призначити її опікуном над ним.

Заявниця подала заяву про розгляд справи у її відсутність заяву підтримала.

Представник органів опіки та піклування Волноваської міської ради також подав клопотання про розгляд справи у відсутність представника, заяву визнав.

Суд, вважає можливим розгляд справи у відсутності заявниці та представника органу опіки та піклування Волноваської міської ради.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно зі статтею 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Як вбачається з виписки із рішення ВКК від 10.06.1993 року, ОСОБА_2 є інвалідом дитинства 1 групи з приводу ДЦП з гемипорозом, знаходиться на обліку в Волноваській ЦРЛ, постійно проходить курси лікування, що є наявною у справі.

Згідно акту № 239-а, амбулаторної судово-психіатричної експертизи, проведеної обласним центром судово-психіатричної експертизи, що є наявною у справі, вбачається, що ОСОБА_2 виявляє стійкий психіатричний розлад - розумова відсталість ступеня імбецильності (помірна розумова відсталість в редакції Міжнародної класифікації хвороб 10го перегляду) по психічному стану на теперішній час не може усвідомлювати значення своїх дій на керувати ними.

На підставі статті 60 ЦК України у разі визнання фізичної особи недієздатною суд встановлює над ним опіку і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Частиною 4 статті 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника.

Як встановлено судом заявниця є рідною сестрою ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження заявниці та свідоцтвом про укладення шлюбу, що є наявними у справі і на підставі рішення виконавчого комітету Волноваської міської ради, Донецької області № 29 від 06.03.2013 року не має висновків проти показань, а навпаки може виконувати обовязки піклувальника відносно ОСОБА_2

У звязку з чим, суд вважає, що ОСОБА_2 необхідно визнати недієздатним, встановивши над ним опіку та призначити заявницю його опікуном.

На підставі ст.ст. 39,60,63 ЦК України, ст.ст. 236-241 ЦПК України, керуючись ст.ст. 60,212-215,218 ЦПК України,суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, третя особа Орган опіки та піклування Волноваської міської ради про визнання особи недієздатною задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення подається до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд, Донецької області протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає чинності після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:

Народні засідателі: