Центрально-Міський районний суд
буд.111 м. м. Макіївка Донецька область
Справа № 270/6121/13-ц
Провадження № 2/270/2405/2013
РІШЕННЯ

Іменем України

24 грудня 2013 року Центрально-Міський
районний суд м. Макіївки Донецької
області у складі:

головуючого

судді Єрьоміна
Д.О.,

при
секретарі

Гудковій А.О.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Макіївці
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про
стягнення суми заборгованості за
спожиту електричну енергію, суд –

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»
звернулось до суду з позовом про
стягнення з відповідача
заборгованості за спожиту електричну
енергію, мотивуючи свої вимоги тим, що
відповідач є споживачем електричної
енергії за адресою: АДРЕСА_1, але свої
зобов’язання по оплаті отриманої
електричної енергії виконує не в
повному обсязі, в наслідок чого
утворилася заборгованість у сумі 1.158, 55
грн. за період з 01.11.2012 року по 04.06.2013
року. На підставі наведеного просили
стягнути з відповідача на користь ПАТ
«ДТЕК Донецькобленерго»
заборгованість за спожиту електричну
енергію в розмірі 1.158, 55 грн., а також
судовий збір у розмірі 229, 40 грн.

Представник позивача, який діє на
підставі довіреності – ОСОБА_2, у
судовому засіданні заявлені позовні
вимоги підтримала у повному обсязі та
просила суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні
заявлені позовні вимоги не визнав у
повному обсязі та суду пояснив, що він
не є ані власником ані відповідальним
наймачем квартири, що розташована за
адресою: м. Макіївка, вул. Чапаєва, б. 11,
кв. 17. В подальшому у судове засідання
не з’явився, однак надав заяву про
розгляд справи у його відсутність. /а.с.
22/.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов не підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Так у відповідності зі ст. 526 ЦК України,
зобов’язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору. Згідно ст. 525 ЦК України
одностороння відмова від зобов’язання
не допускається.

Відповідно до п. 42 Правил користування
електричною енергією для населення
споживач електричної енергії
зобов'язаний оплачувати спожиту
електричну енергію та здійснювати інші
платежі відповідно до умов договору та
цих Правил.

Так, відповідно до витягу з
електронної бази даних ПАТ «ДТЕК
Донецькобленерго» споживачем
електричної енергії в квартирі, що
розташована за адресою: м. Макіївка,
вул. Чапаєва, б. 11, кв. 17 є ОСОБА_1 /а.с. 7/.

З листа Комунальної
установи «Макіївський міський архів»
Макіївської міської Ради, нерухоме
майно, що розташоване за адресою: м.
Макіївка, вул. Чапаєва, б. 11, кв. 17
зареєстровано по ? частині квартири за
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на
підставі свідоцтва про право власності
на житло від 20.05.2008 року /а.с. 28/.

Таким чином, враховуючи вищенаведене,
суд не вбачає підстав для задоволення
позовних вимог позивача і вважає за
необхідне у задоволенні позову ПАТ
«ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за спожиту
електричну енергію відмовити, оскільки
відповідач ОСОБА_1, не є власником або
відповідальним наймачем квартири, що
розташована за адресою: м. Макіївка,
вул. Чапаєва, б. 11, кв. 17, а тому не
повинен відповідати по зобов’язанням,
які виникають по утриманню зазначеної
квартири.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 525-526 ЦК України, Правилами
користування електричною енергією для
населення , затвердженими Постановою
Кабінету Міністрів України № 1357 від 26
липня 1999 року з наступними змінами та
доповненнями, ст.ст. 10-11, 60, 88, 209, 212, 213,
214-215 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог
Публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за спожиту
електричну енергію – відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області, через суд
першої інстанції, шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня його проголошення, а у разі
відсутності особи, яка має право на
апеляційне оскарження, протягом 10-ти
днів з моменту отримання його копії.

Повний текст рішення надруковано
суддею у нарадчій кімнаті.

Суддя: