Справа № 278/5433/13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
30 грудня 2013 року, Житомирський
районний суд Житомирської області в
головуючого судді - Мокрецького В.І.,
за участю секретаря судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Житомирі цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Житомирський комбінат
силікатних виробів» до ОСОБА_1 про
відшкодування шкоди, завданої при
виконанні трудових обов'язків, -
Позивач просить суд стягнути з
відповідача на його користь 2438 грн. 60
коп. на відшкодування майнової шкоди, 500
грн. витрат на проведення оцінки
розміру цієї шкоди, а також судові
витрати. Свої вимоги обґрунтовує тим,
що відповідач працював у нього з 13.07.2012
року по 07.11.2012 року водієм цеху
видобування піску та забезпечення
транспортом, однак після його
звільнення позивачем виявлено нестачу
дизельного пального в автомобілі, на
якому працював відповідач в кількості
274 літрів, вартістю 2438,60 грн.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, проте звернувся з
заявою, в якій просить справу
розглянути без його участі, позов
підтримує. Проти заочного розгляду
справи не заперечує.
Відповідач до суду також не
з'явився, однак був належним чином
повідомлений про час і місце розгляду
справи, причини неявки до суду не
повідомив, тому суд розглянув справу
заочно, без його участі, оскільки в
справі достатньо матеріалів про права
і взаємовідносини сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач
працював у позивача з 13.07.2012 року по
07.11.2012 року на посаді водія цеху
видобування піску та забезпечення
транспортом, що підтверджується
витягами з наказів ПАТ «Житомирський
комбінат силікатних виробів» №51-к від
12.07.2012 року та №84-к від 07.11.2012 року (а.с. 7,
Також судом встановлено, що після
звільнення ОСОБА_1 з ПАТ «Житомирський
комбінат силікатних виробів»,
позивачем виявлено нестачу дизельного
пального в автомобілі, на якому
працював відповідач в кількості 274
літрів, вартістю 2438,60 грн.
Вказаний факт підтверджується
довідкою позивача від 16.11.2012 року,
згідно якої станом на 16.11.2012 року за
відповідачем рахується нестача
дизельного палива в кількості 274 літрів
(а.с. 9) та звітом про оцінку майна №1/175,
виконаного 17 жовтня 2012 року приватною
фірмою «ЮрЕкс», згідно якого загальна
ринкова вартість вказаного дизпалива в
кількості 274 літри складає 2438,60 грн. (а.с.
Встановленим фактам відповідають
трудові правовідносини.
У відповідності до ч. 1 ст. 130 КЗпП
України працівники несуть матеріальну
відповідальність за шкоду, заподіяну
підприємству, установі, організації
внаслідок порушення покладених на них
трудових обов'язків.
Отже, наявність факту заподіяння
відповідачем ОСОБА_1 вказаної шкоди,
який перебував в момент заподіяння
шкоди з позивачем у трудових
відносинах, є підставою для повного
задоволення позову, тобто для
стягнення з відповідача на користь
позивача 2438,60 грн. майнової шкоди та 500
грн. витрат за проведення оцінки
наведеної шкоди (а.с. 63)
Окрім цього, у відповідності до
ст. 88 ЦПК України суд стягує з
відповідача на користь позивача
понесенні останнім судові витрати, а
саме 229,40 грн. судового збору (а.с. 3).
Керуючись ст. ст. 130, 136 КЗпП
України, ст. ст. 214, 215, 224 ЦПК України,
суд,-
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Житомирський комбінат силікатних
виробів» 2438,60 грн. майнової шкоди, 500
грн. витрат за проведення оцінки та 229,40
грн. судового збору, а всього 3168 (три
тисячі сто шістдесят вісім) грн.
Заочне рішення може бути
переглянуто Житомирським районним
судом за письмовою заявою, яка може
бути подана відповідачами протягом 10
днів з дня отримання ними копі цього
рішення.

На рішення протягом 10 днів з дня
його проголошення, а особами які не
були присутні під час проголошення
рішення з моменту отримання його копії,
може бути подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Житомирської
області через Житомирський районний
суд.

Суддя: