пр. № 2/759/384/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2013 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого Морозова М.О.

при секретарях Олешко В.В., Намазової Г.Л., Кузнець Л.І., Прохоренко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Столиця", ОСОБА_4, третя особа: Головне управління житлового забезпечення Київської міської державної адміністрації про визнання недійсними договору уступки, додаткового договору до основного договору, акту передачі-приймання квартири, договору дарування ? частини квартири, визнання майнових (речових) прав на частини квартири та за зустрічним позовом представника ОСОБА_2-ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лішунова Олена Миколаївна про визнання договору дарування ? частини квартири недійсним,

в с т а н о в и в:

Для написання повного мотивованого рішення потрібен значний час, тому керуючись ст. 209 ч. 3 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

оголосити резолютивну частину рішення в слідуючій редакції:

"… основний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Столиця", ОСОБА_4, третя особа: Головне управління житлового забезпечення Київської міської державної адміністрації про визнання недійсними договору уступки, додаткового договору до основного договору,акту передачі-приймання квартири, договору дарування ? частини квартири, визнання майнових (речових) прав на частини квартири задовольнити частково, зустрічний позов задовольнити повністю.

Визнати недійсним Договір уступки від 24 липня 2006 року до Основного договору №335-3/019-1 від 10 січня 2006 року, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Столиця" в особі директора Піговського Петра Антоновича, що діяв на підставі Статуту з однієї сторони, та ОСОБА_2 з другої сторони, та ОСОБА_9 з третьої сторони, щодо переуступки ОСОБА_2 своїх прав та обов'язків за Основним договором від 10 січня 2006 р. №335-3/019-1-ОСОБА_9.

Визнати недійсним Додатковий договір №1 від 7 березня 2007 року до Основного договору №335-3/019-1 від 10 січня 2006 року, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Столиця" в особі директора Піговського Петра Антоновича, що діяв на підставі Статуту з однієї сторони, та ОСОБА_9 з другої сторони.

Визнати недійсним договір дарування ? частини квартири від 10 квітня 2009 року, що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лішуновою Оленою Миколаївною, реєстровий номер 127, і укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, згідно якого ОСОБА_1 подарувала, а ОСОБА_4 прийняла у дар ? частину квартири АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 майнове (речове) право на ? частину квартири АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 майнове (речове) право на ? частину квартири АДРЕСА_1.

В іншій частині основного позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у розгляді справи, але були відсутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційні скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня отримання копій цього рішення суду.

З повним мотивованим рішенням суду сторони можуть ознайомитися починаючи з 3 травня 2013 р.

Суддя