Справа № 536/1282/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2013 року
Кременчуцький районний суд
Полтавської області в складі:
головуючого - судді Клименко С.М.

за участю секретаря Олефір А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в залі
судових засідань в місті Кременчуці
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне
товариство «Дельта Банк» 11 червня 2013
року звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором посилаючись, що
21 лютого 2008 року Публічне акціонерне
товариство «Дельта Банк» і відповідач
ОСОБА_1 уклали кредитний договір №
005-16040-210208 відповідно до умов якого
позивач зобов'язувався відкрити
відповідачеві картковий рахунок №
НОМЕР_1 в національній валюті України,
оформити платіжну картку та ПІН-код до
неї, здійснювати обслуговування на
умовах, викладених в Тарифному пакеті
Visa Класичний та в Правилах здійснення
операцій за картковими рахунками, та
надати кредит шляхом відкриття
відновлювальної відкличної кредитної
лінії на загальну суму 30 000 грн. та
встановити ліміт кредитної лінії в
сумі 6 000 грн., що ним і було зроблено.
Відповідач згідно умов Договору
зобов'язувався повертати кредит,
виплачувати проценти за користування
кредитом, сплачувати неустойку та інші
платежі в сумі, строки та на умовах, що
передбачені кредитним договором, що
він належним чином не виконав і станом
на 17 квітня 2013 року має заборгованість
в сумі 8 404,13 грн., що і просили стягнути і
понесені ними судові витрати по сплаті
судового збору в сумі 229,40 грн.

Позивач Публічне акціонерне
товариство «Дельта Банк» в судове
засідання свого представника не
направили, про час і місце розгляду
справи повідомлялися належним чином,
від представника позивача за
довіреністю Чуй А.І. надійшла заява, в
якій просив розглянути справу у його
відсутність, позов підтримує та
уточнюючи позовні вимоги просить
стягнути з відповідача заборгованість
за кредитним договором в сумі 8 404,13 грн.,
судові витрати по сплаті судового
збору в сумі 229,40 грн. та за
опублікування оголошення в газеті
«Зоря Полтавщини» в сумі 216,00 грн.

Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився по невідомій суду
причині, про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином, що
підтверджується оголошенням про його
виклик до суду, розміщеним в газеті
«Зоря Полтавщини» від 29 жовтня 2013 року
за № 173 (22267-22270).

Суд, дослідивши надані матеріали і
оцінюючи все в сукупності, вважає, що
позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 21 лютого 2013
року сторони: Публічне акціонерне
товариство «Дельта Банк» і ОСОБА_1
уклали кредитний договір № 005-16040-210208
про надання грошових коштів, згідно
пунктів 1.2-1.3 якого, позивач
зобов'язувався відкрити відповідачеві
картковий рахунок № НОМЕР_1 в
національній валюті України, оформити
платіжну картку та ПІН-код до неї ,
здійснювати обслуговування на умовах,
викладених в Тарифному пакеті Visa
Класичний та в Правилах здійснення
операцій за картковими рахунками та
надати кредит шляхом відкриття
відновлювальної відкличної кредитної
лінії на загальну суму 30 000 грн. та
встановити ліміт кредитної лінії в
сумі 6 000 грн., а відповідач
зобов'язувався повертати кредит в
порядку і на умовах передбачених цим
договором та сплачувати проценти за
користування кредитом за ставкою 19,90 %
річних.

Позивач відкрив відповідачу
картковий рахунок, надав платіжну
картку та ПІН-код до неї та кредит в
сумі 6 000 грн., виконавши таким чином
свої зобов'язання в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 всупереч вимогам
ст.ст.525, 526 ЦК України, що одностороння
відмова від зобов'язання або
одностороння його зміна умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом, а зобов'язання
повинні виконуватись належним чином
відповідно до умов договору, свої
зобов'язання не виконував, не
сплачуючи кредит, відсотки та комісію,
чим порушив законні права та інтереси
позивача, які необхідно поновити та
відповідно до умов Договору, що у разі
невиконання чи неналежного виконання
будь-яких обов'язків, в тому числі у
разі затримання сплати частини кредиту
або процентів за його користування
щонайменше за один календарний місяць,
позивач має право вимагати
дострокового виконання зобов'язань з
повернення кредиту, стягнути
заборгованість по кредиту.

Станом на 17 квітня 2013 року розмір
простроченої заборгованості за
кредитним договором становить 8 404,13
грн., що підтверджується розрахунком
заборгованості наданим позивачем, який
судом перевірений та визнаний
правильним, що суд і стягує з
відповідача ОСОБА_1 на користь
позивача.

Оскільки позов задоволено, то в
відповідності до ст.88 ЦПК України
необхідно стягнути з відповідача
понесені позивачем судові витрати по
сплаті судового збору в сумі 229,40 грн. та
за опублікування оголошення в газеті
про час та місце розгляду справи, що
підтверджується платіжними
дорученнями від 17 травня 2013 року №
31159354 та від 21 жовтня 2013 року №
72882652.

Керуючись ст.ст.10,11,88, 209, 212- 215 ЦПК
України, на підставі ст.ст. 525, 526 ЦК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» заборгованість станом
на 17 квітня 2013 року за кредитним
договором № 005-16040-210208 від 21 лютого 2008
року в сумі 8 404 (вісім тисяч чотириста
чотири) грн. 13 коп. і судові витрати в
сумі 445 (чотириста сорок п'ять) грн. 40
коп.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
через Кременчуцький районний суд на
протязі 10 днів з дня після його
проголошення всіма учасниками процесу.

Суддя
С. М. Клименко