У Х В А Л А

попереднього судового засідання

"19" грудня 2013 р. Справа № 126/4568/13-ц

2/126/1372/13

Бершадський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гуцола В.І.

із секретарем Острою І.І.

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у попередньому розгляді в м.Бершадь справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості з тих підстав, що як стверджує, 25.09.2007 року позивач та відповідач уклали кредитний договір № 003-01034-250907. Відповідно до пункту 1.2. договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № 1220 в національній валюті України - гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування відповідача на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в додатку № 1 до договору та умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Банк надає відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває відповідачу кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3 000 грн. Відповідно до п. 1.5 кредитного договору кредитні кошти та власні кошти відповідача використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані ним у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання своїх зобов'язань перед банком за договором та вчинення інших операцій, передбачених договором. Відповідно до пункту 2.1. моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день отримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя. У відповідності до договору відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Також, відповідно до п.2.13 відповідач доручає банку здійснювати договірне списання грошових коштів з рахунку в рахунок погашення сум заборгованості, яка виникає за кредитним договором. Станом на 25.12.2012 р. відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Відповідач була повідомлена про виникненням заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед позивачем. Однак на даний час кредитна заборгованість відповідачем погашена не була. Таким чином, станом на 25.12.2012 року за відповідачем по кредитному договору рахується заборгованість на загальну суму 4579,81 грн., яка складається з: тіло кредиту - 2418,04 грн.; прострочене тіло кредиту- 0,00 грн.; заборгованість за відсотками - 823,68 грн.; заборгованість за комісіями- 1338,09грн. Просить стягнути з відповідачки вищевказану суму та судовий збір 229.40 грн.

В попередньому судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 подала письмову заяву, згідно з якою вона стверджує, що відсутній обґрунтування (розрахунок) суми позову 4579.81 грн. Головний же документ - розрахунок суми боргу, котрий наданий суду ПАТ «Дельта Банк», є майже не читабельним (текст його розмитий, надрукований супердрібним шрифтом), що повністю не відповідає вимогам п.7 ДСТУ 4163-2003 «Вимоги до оформлювання документів», де вказано що документи повинні мати розмір шрифту 12-14 друкарських пунктів. В наданому ПАТ «Дельта Банк» розрахунку суми боргу є незрозумілим чому нараховується пеня у розмірі 75,0 грн, оскільки такий розмір штрафу в «Тарифах» не передбачений.Також не зрозумілим є і те, чому починаючи з 17-го платіжного періоду (січень 2009 року) ПАТ «Дельта Банк» перестав нараховувати до сплати 7% обов'язкових до погашення щомісяця (п.1.3 «Тарифів») і це при тому, що держатель картки сплачувала внески по вересень 2011 року включно. Таких протиріч, неточностей та помилок в наданому позивачем розрахунку суми позову досить багато, а тому розгляд справи по суті без пояснень представника позивача та без відповідних розрахунків є неможливим. Зазначені вище факти повністю унеможливлюють написання заперечень проти позовної заяви з її боку, чим суттєво обмежується і навіть унеможливлюється її захист від позову. Просить зобов'язати позивача надати суду та відповідачу детальний і читабельний розрахунок суми боргу, а також виписку про рух коштів на картковому рахунку відповідача з моменту укладення договору до 25.12.2012р.

Суд вирішив питання про склад осіб які братимуть участь у справі.

Враховуючи докази, додані до позовної заяви, клопотання відповідача, суд визнає за потрібне, щоб представник позивача, який подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, дав особисті пояснення в судовому засіданні.

Суд визначив факти, які необхідно встановити.

Необхідно встановити розмір заборгованості відповідачки за кредитним договором.

Суд зясував, яким доказами представник позивача буде обґрунтовувати свої доводи, а відповідач - заперечення щодо невизнаних обставин.

Для цього позивачеві необхідно надати суду детальну та читабельну копію розрахунку суми боргу та виписку про рух коштів на картковому рахунку відповідачки з моменту укладення договору до 25.12.2012 року.

Керуючись ст. 130 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Попередній судовий розгляд цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної вважати завершеним.

В порядку підготовки справи до розгляду зобовязати ПАТ «Дельта Банк» надати суду детальний та читабельний розрахунок суми боргу та виписки про рух коштів на картковому рахунку відповідачки з моменту укладення договору до 25.12.2012 року .

Справу слухати з обовязковою участю представника позивача.

Справу призначити до розгляду після закінчення підготовки справи до судового розгляду.

Копію ухвали направити сторонам в справі.

Суддя В.І. Гуцол