Справа № 223/2786/2012
Провадження №2-о/145/5/2013
РІШЕННЯ

іменем України

"05" лютого 2013 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі : головуючого Мазурчак А. Г.

за участю секретаря Мигдальської Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Тиврів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин , -

встановив :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій вказує, що 05.09.2005 року померла її мати ОСОБА_2, яка до дня смерті проживала і була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після її смерті відкрилася спадщина, до якої входить 1/3 частка житлового будинку з господарськими будівлями по вул.Пархоменка, 27 смт.Тиврів.

Спадкоємицею за законом є вона ОСОБА_1 дочка померлої ОСОБА_2

Вона подала заяву про прийняття спадщини. Зібрала всі необхідні документи для отримання в Тиврівській державній нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину.

Але нотаріус не видала їй свідоцтва про право на спадщину, оскільки в свідоцтві про її народження її мати по-батькові помилково записана «Савівна» замість «Савелівна».

Встановити даний факт іншим шляхом немає можливості, так як мати померла, свідоцтво про її народження відсутнє.

Встановлення даного факту їй необхідно для отримання в Тиврівській державній нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину.

Просить встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 05.09.2005 року була її матірю.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала, просить заяву задоволити з підстав, викладених у ній, пояснила суду, що вона донька ОСОБА_2 У паспорті вона записана, як Савелівна, а в її свідоцтві про народження записана як "Савівна". ОСОБА_2 виникла така помилка, вона не знає.

Заінтересована особа Тиврівська селищна рада про час і місце розгляду справи повіломлена у встановленому законом порядку, що стверджується розпискою про отримання повістки. Однак в судове засідання не з'явилась .

Свідок ОСОБА_3 дала показання про те, що вона - сусідка заявниці і на 1 р. від неї старша. Вони зростали разом. Їй відомо, що заявниця проживала із своєю мамою ОСОБА_2. Здійснювала її поховання. ОСОБА_2 трапилася помилка в свідоцтві про народження ОСОБА_2

Свідок ОСОБА_4 дала показання про те, що вона протягом 37-ми років проживала по-сусідству із покійною ОСОБА_2 Знає, що її по-батькові - "Савелівна". Їй завжди допомагала донька Валя - заявниця у даній справі. ОСОБА_2 в свідоцтві про народження заявниці по-батькові її матері вказано "Савівна", вона не знає.

Суд, вислухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що що ОСОБА_2, яка померла 05.09.2005 р. була матірю заявниці стверджується свідоцтвом про смерть матері заявниці (а.с.3), свідоцтвом про народження заявниці (а.с.4), в яких імя і прізвище померлої такі самі, як особи, записаної матірю заявниці, свідоцтвом про одруження батьків заявниці ОСОБА_5 і ОСОБА_2 (а.с.6), домовою книгою (а.с.9-10), де вказано, що мати ОСОБА_2 проживала разом із заявницею і була зареєстрована за цією ж адресою, де зареєстрована і сама заявниця, довідкою селищної ради № 392 від 11.12.2012 р. (а.с.11) та показаннями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які в судовому засіданні підтвердили даний факт.

Керуючись ст.ст.11; 60; 212-215; 223; 256; 259 ЦПК України , -

вирішив :

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 05.09.2005 року була матірю ОСОБА_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський райсуд протягом десяти днів.

Суддя:

ОСОБА_6