У х в а л а

19 березня 2013 року Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі :

головуючого Сташківа Н.Б.

при секретарі Стадніцької З.О.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про витребування доказів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 у листопаді 2012 року звернувся до суду із позовом до Підволочиської районної санітарно-епідеміологічної станції про стягнення належних сум при розрахунку та середнього заробітку за час затримки розрахунку, посилаючись на те, що на день звільнення, 23 жовтня 2012 року із ним не в повному обємі проведено розрахунки при звільнені, а саме 2600 гривень допомоги по тимчасовій непрацездатності, 832 гривні витрат по відрядженні та середній заробіток за час затримки розрахунку з 24 жовтня 2012 року по 24 листопада 2012 року в розмірі, які просить стягнути із відповідача по справі.

В судовому засіданні позивач уточнив заявлені позовні вимоги та просить стягнути з відповідача по справі в його користь середній заробіток за час затримки розрахунку з 24 жовтня 2012 року по 24 листопада 2012 року в розмірі 2895,76 гривень та 874,25 гривень витрат по відрядженню, а також подав заяву про залишення позовних вимог в частині стягнення в його користь допомоги по тимчасовій непрацездатності в розмірі 2600 гривень без розгляду, оскільки дані кошти йому сплачені після звільнення до судового розгляду справи по суті.

Представник відповідача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги позивача не визнала та пояснила, що з позивачем проведено усі належні розрахунки у день звільнення зокрема і по відрядженнях, а тому заявлені ним позовні вимоги є безпідставними.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2, а також представник відповідача заявили клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування із Акціонерного товариства УкрСиббанку інформацію щодо перерахування на картковий рахунок клієнта - позивача по справі ОСОБА_2 коштів по відрядженнях за період роботи в Підволочиській районній санітарно-епідеміологічній станції з часу отримання ним карткового рахунку у АТ УкрСиббанк по 18 квітня 2012 року включно.

Суд, заслухавши пояснення сторін, приходить до переконання, що заява про витребування доказів підлягає до задоволення, оскільки дана інформації необхідна для підтвердження вимог позивача про неперерахування йому відповідних сум при звільненні та спростування доводів відповідача.

За вказаних обставин та враховуючи те, що у будь-який інший спосіб, ніж шляхом забезпечення цих доказів судом, встановити неможливо підстав для задоволення чи відмови у задоволенні позовних вимог, керуючись ст. 62 ЗУ Про банки і банківську діяльність, ст. 137 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задоволити.

Витребувати від Акціонерного товариства УкСиббанк інформацію щодо перерахування на картковий рахунок № 955084 клієнта - позивача по справі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя. сел. Підволочиськ Тернопільської області вул. Шептицького,27, грошових коштів по відрядженнях за період роботи в Підволочиській районній санітарно-епідеміологічній станції з часу отримання ним карткового рахунку у АТ УкрСиббанк по 18 квітня 2012 року включно.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на начальника Подільського регіонального управління АТ УкрСиббанк ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя