Справа № 544/1544/13-ц
пров. №2/544/522/2013
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
18 жовтня 2013 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Сайко О.О.,
за участі секретаря Несена О.І.,
позивача ОСОБА_1В (фізична особа),
розглянувши у судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка ОСОБА_1 звернулася у вересні 2013 року до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що з 25.11.2011 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу спільних дітей не мають.
Спільне життя з відповідачем не склалось, оскільки подружжя має різні характери. Вважає, що збереження шлюбу та подальше спільне сімейне життя суперечить їхнім інтересам. Подружжя разом не проживає з 01.08.2013, спільне господарство не ведеться. Просить шлюб розірвати.
У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, пояснила, що 25.11.2011 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу з чоловіком спільних дітей не мають. Стосунки з відповідачем зіпсувалися, а втрата взаємних почуттів та взаємоповаги призвела до фактичного припинення шлюбних відносин. Вважає, що примирення між ними неможливе, просить шлюб розірвати.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутність суду не направив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд уважає, що справу можливо розглянути у відсутність відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи.
Судом установлено:
Сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 25 листопада 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Пирятинського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 208 (а.с.4). Від шлюбу спільних дітей не мають.
Спільне життя між сторонами не склалось через втрату взаєморозуміння та взаємоповаги між подружжям. Подружжя разом не проживає, спільне господарство не ведеться. Фактично сімя повністю розпалась, примирення між ними неможливе.
Відповідно до ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки.
Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Оскільки сторони спільно однією сім'єю не проживають з 01 серпня 2013 року, примирення між подружжям неможливе, подальше збереження сімї суперечитиме інтересам сторін, після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті та майнові права, суд приходить до висновку про задоволення позову.
Керуючись ст.ст. 10, 212, 215, 224 ЦПК України, ст.112 СК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Олійник) ОСОБА_3, народження 28 грудня 1986 року, та ОСОБА_2, народження 13 січня 1985 року, зареєстрований 25 листопада 2011 року відділом реєстрації актів цивільного стану Пирятинського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис №208.
Дошлюбне прізвище позивачки ОСОБА_1 не відновлювати.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий О.О.Сайко