Справа
№303/7872/13-ц
ряд.стат.звіту №26
міськрайонний суд Закарпатської
:          головуючого-судді
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Мукачево
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості.
товариство комерційний банк
“ПриватБанк” звернулося до суду з
позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1
суми боргу в розмірі 11 949 грн. 21 коп. за
договором №б/н від 08.04.2011 року. Позовні
вимоги мотивує тим, що відповідач
зобов’язався повернути кредит і
сплатити відсотки за користування
кредитом в строки та порядку,
встановлених кредитним договором,
однак внаслідок неналежного виконання
останнім взятих на себе зобов’язань –
виникла сума боргу в розмірі 11 949 грн. 21
коп., заборгованість за кредитом 4 698
грн. 40 коп., заборгованість по процентам
за користування кредитом 6 205 грн. 61 коп.,
а також штрафи відповідно до пункту
1.1.5.32 Умов та правил надання
банківських послуг : штраф фіксована
частина 500 грн. 00 коп., штраф процентна
складова 545 грн. 20 коп.. Просить стягнути
з відповідача суму боргу, яку останній
у добровільному порядку не бажає
Представник позивача в
судове засідання не з”явився, подав до
суду заяву про розгляд справи у його
відсутності, просить позов
задовольнити з підстав наведених у
позовній заяві, проти винесення
заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове
засідання не з’явився, про причини
неявки суд не повідомив, про час і місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином, через засоби масової інформації.
Беручи до уваги заяву
представника позивача, суд, знаходить
можливим розглянути справу у
відсутності відповідача, згідно вимог
ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі
наявних у справі даних та доказів з
постановленням заочного рішення, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Вивчивши матеріали справи
та перевіривши їх наявними у справі
доказами, суд приходить слідуючого
Судом встановлено, що
відповідач по справі ОСОБА_1 08.04.2011 року
отримав у ЗАТ КБ „ПриватБанк”
(правонаступником якого є ПАТ КБ
“Приват Банк”) кредит в сумі 3 000 грн. 00
коп. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення, що
відповідає строку дії картки.
Внаслідок неналежного виконання
останнім взятих на себе зобов’язань за
договором, станом на 31 жовтня 2013 року
виникла сума боргу в розмірі 11 949 грн. 21
коп., заборгованість за кредитом 4 698
грн. 40 коп., заборгованість по процентам
за користування кредитом 6 205 грн. 61 коп.,
а також штрафи відповідно до пункту
1.1.5.32 Умов та правил надання
банківських послуг : штраф фіксована
частина 500 грн. 00 коп., штраф процентна
складова 545 грн. 20 коп., що стверджується
наявними в матеріалах справи
письмовими доказами : розрахунком
заборгованості (а.с.5-6), анкетою-заявою
позичальника та умовами і правилами
надання банківських послуг (а.с.7-46).
Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК
України, зобов”язання має
виконуватися належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу. При
цьому боржник зобов”язаний виконати
У відповідності до ст.ст.610,
611, 612 ЦК України, порушенням
зобов”язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов”язання. У
разі порушення зобов”язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом. Боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов”язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
На підставі ст.625 ЦК України,
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового
відно до ст.88 ч.1 ЦПК України з боржника
на користь позивача слід стягнути
понесені стягувачем судові витрати в
позивача є підставними і такими, що
Керуючись ст.ст.10, 60, 88, ч.4 ст.169, 208,
209, 212-215, 218, 224-233 ЦПК України та ст.ст.509,
526, 530, 610-612, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд,
акціонерного товариства комерційний
банк “ПриватБанк”- задовольнити.
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь
публічного акціонерного товариства
м.Дніпропетровськ, вул.Набережна
суму заборгованості в розмірі 11 949
(одинадцять тисяч дев”ятсот сорок
дев”ять) грн. 21 коп., що складається із
заборгованості за кредитом 4 698 грн. 40
коп., заборгованості по процентам за
користування кредитом 6 205 грн. 61 коп., а
також штрафи відповідно до пункту 1.1.5.32
Умов та правил надання банківських
послуг : штраф фіксована частина 500 грн.
00 коп., штраф процентна складова 545 грн.
20 коп., за договором №б/н від 08.04.2011 року
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на
банку 812016 платежу ГУДКСУ в
призначення платежу #0501040## повернення
витрат за оголошення від ОСОБА_1 по
справі за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк “ПриватБанк” ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості в розмірі – 54
(п»ятдесят чотири) грн. 00 коп..
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий

В.О.Монич