Справа № 177/3699/13-ц
Провадження № 2/177/1286/13
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 грудня 2013 року

Суддя Криворізького районного суду
Дніпропетровської області Приміч Г.
І. розглянувши матеріали позовної
ОСОБА_1 до Глеюватської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області, Управління
Держземагенства Криворізького району
Дніпропетровської області про
визнання права власності на
домоволодіння в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду 17.12.2013 року
та просила суд визнати за нею в порядку
спадкування після смерті матері
ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року
право власності на домоволодіння, яке
розташоване за адресою АДРЕСА_1
Криворізького району
Дніпропетровської області.

Розглянувши матеріали позовної заяви,
суд дійшов висновку, що її необхідно
залишити без руху на підставі ст. 121 ЦПК
України, в зв'язку з її невідповідністю
вимогам ст. ст.119, 120 ЦПК України, з
наступних підстав:

- як видно зі змісту позовної заяви
позивач просить визнати за нею право
власності на домоволодіння в порядку
спадкування, але позивачу нотаріальною
конторою було відмовлено у вчиненні
нотаріальної дії, оскільки нею
пропущено встановлений законом
шестимісячний строк для звернення до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини та рекомендовано
звернутися до суду з позовом про
визначення додаткового строку
достатнього для подання заяви про
прийняття спадщини, тому зі змісту
позовної заяви не можливо встановити,
який саме виник спір з приводу
спадкування домоволодіння, тому
вказаний недолік підлягає усуненню;

- як видно зі змісту позовної заяви
позивач просить визнати за нею право
власності на домоволодіння в порядку
спадкування, але в резолютивній
частині рішення не вказує за яким саме
видом спадкування (за законом або за
заповітом), що впливає на вирішення
справи по суті, тому вказаний недолік
підлягає усуненню;

- в обґрунтування позовних вимог
позивач не надає відомості з
Управління Держземагенства
Криворізького району
Дніпропетровської області щодо того
кому на даний час на праві власності чи
користування належить земельна
ділянка, яка розташована за адресою
АДРЕСА_1 Криворізького району
Дніпропетровської області, що впливає
на вирішення справи по суті, тому
вказаний недолік підлягає усуненню;

- позивач не надає відомості щодо
вартості спірного домоволодіння, що
впливає на розмір судового збору, який
підлягає сплаті за подання до суду
позовної заяви майнового характеру,
тому вказаний недолік підлягає
усуненню;

- як видно зі змісту позовних вимог,
позивач просить визнати за нею право
власності на домоволодіння, але при
цьому не надає до справи відомості з КП
"Криворізьке БТІ" та Державної
реєстраційної служби Криворізького
районного управління юстиції щодо
власника домоволодіння, щодо того які
саме споруди знаходяться та
зареєстровані за адресою АДРЕСА_1, їх
технічну характеристику, що впливає на
вирішення справи по суті, тому вказаний
недолік підлягає усуненню;

- в обґрунтування позовних вимог
позивач не надає відомості з
нотаріальної контори про наявність,
або відсутність спадкоємців, які
зверталися до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
року, а також про те, чи була прийнята
спадщина після її смерті, чи видавалось
кому-небудь свідоцтво про право на
спадщину, а у разі неможливості надати
вказані відомості, не ставить перед
судом питання про їх витребування
судом у встановленому законом порядку;

- позивач до матеріалів справи не надає
інформаційну довідку з Єдиного
спадкового реєстру
заповітів/спадкових договорів про
наявність чи відсутність заповіту від
імені ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
року, складеного за її життя та дані
щодо внесення змін до заповіту, його
скасування, а у разі неможливості
надати вказані відомості, не ставить
перед судом питання про їх
витребування судом у встановленому
законом порядку;

- позивач до матеріалів справи не надає
інформаційну довідку зі Спадкового
реєстру про наявність або відсутність
реєстрації спадкової справи після
смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
року (спадкової справи та виданого на
цій підставі свідоцтва про право на
спадщину), що впливає на коло осіб по
справі, а у разі неможливості надати
вказані відомості, не ставить перед
судом питання про їх витребування
судом у встановленому законом порядку;

- позивач просить визнати за нею право
власності на домоволодіння, але до
участі у справі залучає Управління
Держземагенства Криворізького району
Дніпропетровської області, яке
здійснює державну реєстрацію
земельних ділянок та обмежень у їх
використанні, в той час як необхідно
залучати Державну реєстраційну службу
Криворізького районного управління
юстиції Дніпропетровської області, яка
здійснює державну реєстрацію прав на
нерухоме майно.

Згідно ст. 121 ч.1 ЦПК України, дану
позовну заяву необхідно залишити без
руху та надати позивачу строк до 13.01.2014
року для усунення вказаних недоліків,
але не пізніше п'яти днів з дня
отримання позивачем копії ухвали.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ч. 1 ЦПК України,
-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Глеюватської
сільської ради Криворізького району
Дніпропетровської області, Управління
Держземагенства Криворізького району
Дніпропетровської області про
визнання права власності на
домоволодіння в порядку спадкування, -
залишити без руху та надати позивачу
строк для усунення недоліків до 13.01.2014
року, але не пізніше п'яти днів з дня
отримання позивачем копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду заява
буде вважатися неподаною та буде
повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Приміч Г. І.