АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження:№ 22ц/790/1295/13 Головуючий 1 інст. - Росоха А.В.
Справа № 2030/700/12 Доповідач - Бурлака І.В.
УХВАЛА

06 березня 2013 року судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - Бурлака І.В.

суддів: Карімова Л.В., Яцини В.Б.

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 301 ЦПК України по підготовці апеляційного розгляду справи за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 08 січня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайський реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області, ОСОБА_3 про визнання батьківства та стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 08.01.2013 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено частково.

На вказане рішення до суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 18.01.2013 року апеляційна скарга була залишена без руху та апелянту надавався строк для сплати судового збору.

Вказані витрати сплачені.

Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 04.02.2013 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 11.02.2013 року.

23.01.2013 року до суду з пропуском строку на апеляційне оскарження надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 08.01.2013 року.

Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 04.02.2013 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху на підставі ч. 3 ст. 297 ЦПК України та апелянту надавався строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Зазначені в ухвалі недоліки усунені.

Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 06.03.2013 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне об'єднати в одне провадження апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 08.01.2013 року.

При підготовці апеляційного розгляду справи перевірено повноту виконання процесуальних дій в стадії підготовки апеляційних скарг та проведено такі дії:

- з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює, з'ясовано обставини, на які посилаються сторони як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами. Також проведено інші дії, що пов'язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Додаткових доказів або клопотань про їх витребування апеляційні скарги не містять.

Враховуючи, що по справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 08.01.2013 року.

підготовчі дії проведено повно, судова колегія вважає можливим закінчити підготовку апеляційного розгляду справи з призначенням до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ч. 1 ст. 126, ст. ст. 301, 302 ЦПК України, судова колегія

УХВАЛИЛА:

Закінчити підготовку апеляційного розгляду справи за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 08 січня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайський реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області, ОСОБА_3 про визнання батьківства та стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

Об'єднати в одне провадження апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 08 січня 2013 року на 11 березня 2013 року об 11-00 год.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: