Провадження № 6/461/671/13
Галицький районний суд м.Львова
УХВАЛА

29.11.2013 м. Львів

Галицький районний суд м. Львова

у складі:

головуючого судді Юрківа О.Р.

при секретарі Чорненькій К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові подання начальника Шевченківського ВДВС ЛМУЮ ОСОБА_1 про визначення частки майна боржника , -

В С Т А Н О В И В:

начальник Шевченківського ВДВС ЛМУЮ ОСОБА_1, звернувся до суду із поданням про визначення частки майна боржника ОСОБА_2 у майні яким він володіє на праві спільної сумісної власності з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, а саме: квартири №45 на вул. Шевченка,320 у м. Львові.

На виконанні Шевченківського відділу ДВС ЛМУЮ знаходиться судовий наказ №2н-3369 виданий 14.08.2009 року Шевченківським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ « Всеукраїнський акціонерний банк» 18554,70 грн.

Згідно ст.379 ЦПК України, питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного виконавця.

Відповідно до ст.ст.366, 371 ЦК України, кредитор співвласника, що є у спільній частковій чи спільній сумісній власності, у разі недостатності у нього іншого майна, на яке може бути звернене стягнення, може предявити позов про виділ частки із спільного майна в натурі для звернення стягнення на неї. У разі неможливості виділу в натурі частки із спільного майна або заперечення інших співвласників проти такого виділу кредитор має право вимагати продажу боржником своєї частки у праві спільної власності з направленням суми виторгу на погашення боргу. У разі відмови боржника від продажу своєї частки у праві спільної власності або відмови інших співвласників від придбання частки боржника кредитор має право вимагати продажу цієї частки з публічних торгів або переведення на нього прав та обовязків співвласника-боржника, з проведенням відповідного перерахунку.

Згідно витягу № 6738564 про реєстрацію права власності на нерухоме майно ОКП ЛОР «БТІ та Ео» ОСОБА_2 є співвласником квартири за адресою: м.Львів, вул. Шевченка, 320/45.

Як вбачається з матеріалів подання, жодного іншого майна за боржником не зареєстровано, державним виконавцем вжито всіх процесуальних заходів щодо встановлення майна, яким ОСОБА_2 одноособово володіє на праві приватної власності, перш ніж вдаватись до необхідності виділення частки з майна боржника, яким він володіє спільно з іншими особами.

Відповідно до ч.2 ст.370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частка кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Таким чином, враховуючи наведене, суд вважає, що подання начальника Шевченківського ВДВС ЛМУЮ ОСОБА_1, про визначення частки майна боржника ОСОБА_2 слід задовольнити.

Керуючись ст.379 ЦПК України, ст.ст.366, 371 ЦК України, суд

у х в а л и в :

подання начальника Шевченківського ВДВС ЛМУЮ ОСОБА_1, про визначення частки майна боржника задовольнити.

Виділити 1/5 ідеальної частки у квартирі №45 в будинку №320 на вул. Шевченка у м.Львові, що належить ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Р.Юрків