Справа № 750/287/13- ц
Провадження № 2/750/2707/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.11.2013 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого судді Супруна О.П.,

при секретарі Носенко М.Ю.,

з участю позивача, відповідача, представника відповідача адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання та додаткових витрат на утримання дитини,

в с т а н о в и в :

15 січня 2013 року позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить:

- стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання в розмірі ? від суми всіх його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного вік, починаючи стягнення з моменту подачі позову до суду і до закінчення дитиною навчання 31 січня 2015 року;

- щомісячно стягувати із ОСОБА_3 на її користь додаткові витрати, повязані з навчанням дочки ОСОБА_4 в розмірі 194 грн., починаючи стягнення з 1 вересня 2012 року і до закінчення дитиною навчання 31 січня 2015 року, мотивуючи свої вимоги тим, що дитина продовжує навчання, знаходиться повністю на її утриманні та потребує матеріальної допомоги.

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 26 лютого 2013 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4, на період її навчання в Коледжі економіки і технологій Чернігівського державного технологічного університету, але не більше ніж до досягнення нею 23 років, в розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 15 січня 2013 року і до 31 січня 2015 року.В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

09 серпня 2013 року ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 26 лютого 2013 року.

Ухвалою суду від 30 серпня 2013 року заочне рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 26 лютого 2013 рокуу цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання та додаткових витрат на утримання дитини скасовано, а справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 жовтня 2013 року.

В судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити.

Відповідач та його представник позов визнали частково та не заперечували про стягнення з нього на користь відповідача аліментів в розмірі, що не перевищує 1/6 частки його доходів, посилаючись на відсутність заробітку та вказав, що на момент ухвалення заочного рішення та по даний час перебуває на обліку у центрі зайнятості як безробітний, а тому не має можливості надавати матеріальну допомогу на дитину. Крім того, рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова з нього на користь відповідача стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_5 в розмірі ? частини його заробітку.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що шлюб між сторонами розірваний 29 січня 2003 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ЕЛ № 063309 від 29 січня 2003 року (а.с. 4).

Від шлюбу сторони мають двох дітей: сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 5), та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6), які мешкають разом з позивачем, про що свідчить довідка КП «Деснянське» Чернігівської міської ради від 11 січня 2013 року № 170 (а.с. 9).

Відповідно до довідки № 469 від 17 вересня 2012 року, ОСОБА_4 навчається в Коледжі економіки і технологій ЧДТУ (І рівень акредитації) з 01 вересня 2012 року на денній формі навчання по контракту з терміном закінчення навчання 31 січня 2015 року (а.с. 10).

Згідно Договору про навчання та надання освітніх послуг від 23 серпня 2012 року, укладеного між Коледжем економіки і технологій ЧДТУ та ОСОБА_4, коледж зобовязується надавати освітні послуги з підготовки молодших спеціалістів на денній формі навчання по спеціальності «Готельне обслуговування» з 01 вересня 2012 року по 31 січня 2015 року. Відповідно до п. 4 даного договору, загальна вартість послуги становить 11 240 грн. (а.с. 3).

Як вбачається з копії виконавчого листа, виданого 02 січня 2003 року, рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 02 січня 2003 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно.

Відповідно до вимог ч. ч. 1 та 3 ст. 199 СК України, батьки зобовязані утримувати повнолітніх дітей, якщо ті продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно зі ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Як вбачається з вимог ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

На підтвердження заперечень проти стягнення аліментів за червень-липень 2013 року, оскільки ОСОБА_4 в цей період працювала та мала дохід, відповідач не надав жодних доказів.

Отже, враховуючи обовязок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей за умови їх навчання і потреби у матеріальній допомозі, а також те, що ОСОБА_4 навчається за контрактом, відсутність доходів та перебування відповідача на обліку у центрі зайнятості як безробітного, стягнення з нього аліментів на утримання іншої дитини сина ОСОБА_5, суд вважає, що аліменти в розмірі 1/6 частини від заробітку (доходу) відповідача є цілком достатніми для забезпечення матеріальних потреб повнолітньої доньки в період навчання, а томупозовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме з відповідача належить стягнути аліменти в розмірі 1/6 частки його доходів, починаючи з 15 січня 2013 року.

Відмовляючи в задоволенні позовних вимог в частині стягнення додаткових витрат суд виходить з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Оскільки ОСОБА_4 є повнолітньою, а чинним законодавством стягнення додаткових витрат на повнолітню особу не передбачено, позовні вимоги в частині стягнення додаткових витрат задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60,88, 209, 212-215, 294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання та додаткових витрат на утримання дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на період її навчання в Коледжі економіки і технологій Чернігівського державного технологічного університету, але не більше ніж до досягнення нею 23 років, в розмірі 1/6 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 15 січня 2013 року і до 31 січня 2015 року.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.П. Супрун