Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/3733/13-ц
Провадження № 2/209/1337/13
Номер рядка звіту 45
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

"03" жовтня 2013 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування Служба у справах дітей виконкому Дніпровської районної в місті Дніпродзержинську ради, про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з дитиною, встановлення порядку зустрічей з дитиною, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернуся до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просить суд зобовязати відповідача не чинити йому перешкоди у вихованні малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та встановити йому наступний графік участі у вихованні дитини, дозволивши йому забирати малолітню ОСОБА_4 з місяця її реєстрації та проживання без участі відповідача, кожного вівторка та четверга з 18.00 годині до 21.00 годині та кожну суботу та неділю тижня з 09.00 до 12.00 годин з обовязком повернення дитини до її місця проживання.

Зазначена позовна заява ухвалою судді була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України, а саме: позивачем до позовної заяви надана неякісна копія свідоцтва про народження дитини, на підставі якої неможливо встановити дату народження дитини, прізвище , імя та по батькові дитини та її батьків.

Крім цього, в позовній заяві відсутні посилання на докази на підтвердження зазначених позивачем обставин щодо надання ним матеріальної допомоги (аліментів) на утримання дитини та щодо чинимих відповідачем позивачу перешкод у вихованні та спілкуванні з дитиною, що є обовязковим для підтвердження існування спору про право між сторонами за позовом.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу був наданий строк до 26 вересня 2013 року, але протягом не більше ніж пять днів з дня отримання позивачем копії ухвали. В звязку з тим, що по незалежним від позивача причинам копія ухвали суду про залишення його позову без руху ОСОБА_2 не отримана і повернута разом з поштовим конвертом по закінченню строку зберігання на поштовому відділенні, суд вважає за необхідне надати позивачу додатковий строк для усунення недоліків його позовної заяви.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину та наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до неї.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування Служба у справах дітей виконкому Дніпровської районної в місті Дніпродзержинську ради, про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з дитиною, встановлення порядку зустрічей з дитиною, - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити до 28 листопада 2013 року, але протягом не більше, ніж пять днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення заяви без руху, зазначені недоліки позовної заяви.

Розяснити позивачу, що у разі неусунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та буде йому повернута.

Суддя А.Б.Ковальова