Справа № 353/61/13- ц
Провадження № 2/353/84/13
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2013 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Луковкіна У.Ю.

за участю секретаря - Бойко В.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Тлумацький районний сектор Управління державної міграційної служби України про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Тлумацький районний сектор Управління державної міграційної служби України про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку. В обґрунтування своїх позовних вимог посилався на те, що він є власником квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Також у даній квартирі зареєстровані: його донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, його колишня дружина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, його син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Зазначив, що фактично на даний час за вказаною адресою проживає він разом з дочкою ОСОБА_5. 29 грудня 2011 року було прийнято рішення Тлумацького районного суду, яким шлюб між ним та відповідачкою розірвано і місцем проживання неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, визначено місце проживання його матері ОСОБА_2. З цього моменту колишня дружина разом з сином фактично проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, а не у спірній квартирі за зареєстрованою адресою проживання. Колишня дружина ОСОБА_2 не бере участі в утриманні квартири, не оплачує комунальні послуги, у добровільному порядку знятися з реєстрації відповідачка не бажає. Тому з врахуванням вимог ст. 405 ЦК України, вважає, що ОСОБА_2 втратила право користування спірною квартирою, оскільки була відсутня без поважних причин більше 1 року. Просить визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1., та зобовязати Тлумацький РС УДМС в Івано-Франківській області зняти її з реєстраційного обліку.

Позивач в судове засідання не з'явився, проте подав до суду письмову заяву, відповідно до якої зменшив позовні вимоги та просив задовольнити позов в частині визнання ОСОБА_7 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1, а справу розглядати у його відсутність.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, проте подала до суду письмову заяву, в якій позов визнала у повному обсязі, не заперечує проти його задоволення та просить справу розглядати без її участі.

Представник третьої особи: Тлумацького РС УДМС в Івано-Франківській області в судове засідання не зявився, проте подав до суду письмову заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутність.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість зменшених позовних вимог, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що позивачу ОСОБА_1 на праві власності належить квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, про що свідчить Свідоцтво про право особистої власності, видане 01.10.1992 р. (а.с. 25). Також у даній квартирі зареєстровані: донька позивача - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, колишня дружина позивача ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2, син позивача - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується записами будинкової книги (а.с. 4-5). Довідкою Тлумацького РС УДМС в Івано-Франківській області підтверджується, що відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 22).

Відповідно до рішення Тлумацького районного суду від 29.12.2011 р. шлюб між позивачем ОСОБА_1 та відповідачкою ОСОБА_2 розірвано, місцем проживання неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, визначено місце проживання його матері - ОСОБА_2. Також даним рішенням суду відновлено відповідачці дошлюбне прізвище «Буковська» (а.с. 6-7).

З моменту розлучення і по даний час позивач ОСОБА_1 з донькою ОСОБА_3 проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, а відповідачка ОСОБА_7 з сином ОСОБА_4 за цією адресою не проживають, про що свідчать Акти обстеження матеріально-побутових умов від 22.03.2012 р., 27.08.2012 р., 08.06.2012 р. (а.с. 9-11). З моменту розлучення відповідачка разом з сином фактично проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, а не у спірній квартирі за зареєстрованою адресою проживання. Відповідачка ОСОБА_7 не бере участі в утриманні квартири, не оплачує комунальні послуги, у добровільному порядку знятися з реєстрації не бажає.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 47 Конституції України кожен має право на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 156 ЖК України з урахуванням положень ч. 1 ст. 405 ЦК України члени сімї власника житла, які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. Згідно ч. 4 ст. 156 Житлового Кодексу, припинення сімейних відносин з власником будинку не позбавляє членів сімї права користуватися займаним приміщенням.

Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців, а у окремих випадках, передбачених цією нормою, понад цей строк.

Частиною 2 статті 405 ЦК України встановлено, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом.

Відносно відповідачки ОСОБА_7 відсутні обставини, які б тягли збереження за нею жилого приміщення понад встановлений законом шестимісячний строк, а тому позов в цій частині підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. При здійсненні своїх прав та виконанні обовязків власник зобовязаний додержуватись моральних засад суспільства. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень і згідно ч. 4 ст. 60 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Частиною 1 статті 61 ЦПК України передбачено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, що беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Нормами цивільно-процесуального законодавства, зокрема ч.ч. 1, 4 ст. 174 ЦПК України, передбачено, що відповідач має право визнати позов усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. При цьому суд, якщо визнання відповідачем вимог позивача не суперечить вимогам закону та інтересам інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Оцінюючи докази в їх сукупності, з врахування того, що відповідачка визнала позов, суд вважає, що відповідачка втратила право користування спірною квартирою внаслідок відсутності її більше 1 року за місцем реєстрації без поважних причин, а тому відповідачку слід визнати такою, що втратила право користування спірною квартирою.

Судові витрати по справі слід віднести на рахунок позивача.

На підставі наведеного та ст.ст. 319, 321,386, 391, 405 ЦК України, 71, 156, 163 ЖК України керуючись ст.ст. 11, 60, 61, 174, 213-215 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов, з врахуванням зменшеного розміру позовних вимог, задовольнити.

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, визнати такою, що втратила право користування належною ОСОБА_1 квартирою, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Судові витрати по справі віднести на рахунок позивача ОСОБА_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Тлумацький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча У.Ю.ОСОБА_8