Справа № 403/9705/12
Провадження №2/403/4064/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2012 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі Ханберової Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ Дельта Банк, яке є правонаступником ТОВ Комерційний банк Дельта, звернулось до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровськ з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 02 лютого 2008 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 001-03267-020208, згідно умов якого відповідач отримав кредитні кошти на придбання майна у розмірі 2380 грн. та 428 грн. 40 коп. страховий платіж, а разом 2808 грн. 40 коп., зі сплатою 12% відсотків в рік за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 01 лютого 2011 року.

Позивач виконав свої зобовязання за кредитним договором, видавши кошти ОСОБА_1 в розмірі 2808 грн. 40 коп., відповідно меморіального ордеру №4689395 від 04.02.2008 року та меморіального ордеру №4689396 від 04.02.2008 року.

В порушення умов договору відповідач свої зобовязання належним чином не виконує, в результаті чого станом на 04.11.2011 року сума заборгованості за кредитом складає 3 945 грн. 03 коп., а саме: заборгованість за кредитом 1 990 грн. 91 коп.; заборгованість за нарахованими процентами 256 грн. 56 коп.; заборгованість за комісіями 1 697 грн. 56 коп. Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 3 945 грн. 03 коп. та судовий збір в розмірі 188 грн. 20 коп.

Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідно до вказаної заяви, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу відповідно правил ст. 169, 224,225 ЦПК України - заочно.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно із ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України зобовязання маються виконуватися належним чином відповідно до умов договору та в встановлені строки.

Судом встановлено, що 02 лютого 2008 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 001-03267-020208, згідно умов якого відповідач отримав кредитні кошти на придбання майна у розмірі 2380 грн. та 428 грн. 40 коп. страховий платіж, а разом 2808 грн. 40 коп., зі сплатою 12% відсотків в рік за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 01 лютого 2011 року.

Позивач виконав свої зобовязання за кредитним договором, видавши кошти ОСОБА_1 в розмірі 2808 грн. 40 коп., відповідно меморіального ордеру №4689395 від 04.02.2008 року та меморіального ордеру №4689396 від 04.02.2008 року.

Відповідно п.6.5 договору у разі порушення позичальником строків сплати платежів, які включають заборгованість за кредитом, заборгованість по сплаті процентів та плати за обслуговування кредитної заборгованості за цим договором, кредитор має право нараховувати позичальнику та стягнути з останнього штрафні санкції в розмірі 10% від суми невиконаного зобовязання.

ОСОБА_1 порушує строки повернення заборгованості за кредитом, порушує строки сплати нарахованих відсотків, що підтверджується розрахунком заборгованості та перевірено в судовому засіданні. Порушення ОСОБА_1 строків повернення кредиту за договором та відсотків за його користування є істотним порушенням договору.

Судом встановлено істотне порушення договору з боку відповідача, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 3 945 грн. 03 коп., а саме: заборгованість за кредитом 1 990 грн. 91 коп.; заборгованість за нарахованими процентами 256 грн. 56 коп.; заборгованість за комісіями 1 697 грн. 56 коп.

Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача судовий збір у розмірі 188 грн. 20 коп. та в дохід держави судовий збір в розмірі 26 грн. 40 коп.

На підстав вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10,11,57,60,213-215,224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк заборгованість по Кредитному договору № 001-03267-020208 від 02 лютого 2008 року, в розмірі 3 945 грн. 03 коп., а саме: заборгованість за кредитом 1 990 грн. 91 коп.; заборгованість за нарахованими процентами 256 грн. 56 коп.; заборгованість за комісіями 1 697 грн. 56 коп., та судовий збір в сумі 188 грн. 20 коп., а всього 4 133 грн. 23 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 26 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Т.О. Кудрявцева