Справа № 0609/2-4018/12 Головуючий у 1-й інст. Рожкова О.С. Категорія 57 Доповідач Косигіна Л. М.
У Х В А Л А

31 січня 2013 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Косигіна Л.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 ОСОБА_15 ОСОБА_16 на ухвалу судді Корольовського районного суду м. Житомира від 21 грудня 2012 року

по матеріалам позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_17 до закритого акціонерного товариства „Автобаза №6, ОСОБА_18, ОСОБА_19 про встановлення факту підроблення протоколів зборів, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира від 21 грудня 2012 року відмовлено у відкритті провадження по вищевказаним матеріалам.

24.01.2013 року заявники подали до суду апеляційну скаргу на зазначену ухвалу, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування пропуску строку посилаються на те, що 21.12.2012 року ухвала постановлена суддею без їх участі, а її копію отримали в період з 08.01.2013 року по 15.01.2013 року.

Відповідно до вимог ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Частина 3 ст. 297 ЦПК України зазначає, що апеляційна скарга залишається без руху у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа, має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи, 21.12.2012 року ухвала постановлена суддею без участі сторін, тому строк на апеляційне оскарження обраховується з дня її отримання. Копії ухвали надіслано апелянтам простим листом 03.01.2013 року (а.с.7-16, 18-23). В матеріалах справи відсутні відомості про її вручення. Проте, скаржники не надають суду доказів щодо отримання даної ухвали (кожним окремо) в період з 08.01.2013 року по 15.01.2013 року.

Разом з тим, у разі отримання апелянтами копії оскаржуваної ухвали 15.01.2013 року, останнім днем на подачу апеляційної скарги є 21.01.2013 року (з урахуванням вихідних днів). Однак, апеляційна скарга подана ними тільки 24.01.2012 року без зазначення причин пропуску строку на оскарження (з 22.01.2013 року по 24.01.2013 року).

Оскільки вказані апелянтами причини пропуску строку не є поважними, апеляційна скарга залишається без руху, а скаржникам надається строк - тридцять днів з часу отримання копії даної ухвали, для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження (з поданням відповідних доказів на підтвердження отримання копії ухвали заявниками, кожним окремо) із зазначенням причин його пропуску.

Керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Визнати неповажними причини пропуску ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14О,. ОСОБА_17 строку на апеляційне оскарження ухвали судді Корольовського районного суду м. Житомира від 21 грудня 2012 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу судді Корольовського районного суду м. Житомира від 21 грудня 2012 року залишити без руху, надавши строк - 30 днів з дня отримання копії даної ухвали для звернення до апеляційного суду Житомирської області із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав його пропуску.

Заяву (з відповідними доказами) необхідно подати або надіслати на адресу апеляційного суду Житомирської області до вищевказаної дати.

Розяснити, якщо вимоги вказаної ухвали не будуть виконані у зазначений судом строк суддею-доповідачем буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя: / підпис/

З оригіналом згідно:

суддя апеляційного суду

Житомирської області ОСОБА_20