Справа № 2-2780/13
№ 760/7306/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2013 року Суддя Солом»янського районного суду м.Києва Лозинська М.І. розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ВДВС Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві, третя особа: ОСОБА_2 про зняття арешту,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просить

Звільнити майно - ранспортний засіб марки Toyota, модель Camry, 2008 року випуску, номер шасі № JTNBE40K603170828, легковий седан, реєстраційний номер АА1003HO, зареєстрований BPEB УДАІ в м. Києві 04 вересня 2008 року.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд вважає, що вона не відповідає вимогам ст.ст.119 ЦПК України.

Відповідно до ст.119 ЦПК України- позовна заява повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

У разі пред'явлення позову особами, які діють на захист прав, свобод та інтересів іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

Якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Так, відповідно до акту Солом'янського районного суду м. Києва, складеного старшим секретарем суду Марченко Ю.П., секретарем суду Зарічною І.О., діловодом суду Стеценко Т.С., не було виявлено зазначеного у додатку документу, а саме: доказу про сплату судорвого збору.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦК, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали

За таких обставин суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху та надати строк позивачу для усунення недоліків по сплаті судового збору, інакше вона буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.119-121,210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ВДВС Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві, третя особа: ОСОБА_2 про зняття арешту залишити без руху.

Надати строк позивачу для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання копії ухвали, інакше заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Лозинська М.І.