Провадження № 6/702/11/13
Справа №702/470/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про оголошення в розшук

16 квітня 2013 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області

в складі головуючої-судді: ОСОБА_1

при секретарі : Мусіч Ю.М.

представники відділу ДВС: не зявились

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище Черкаської області подання начальника відділу державної виконавчої служби Монастирищенського районного управління юстиції про оголошення в розшук боржника ОСОБА_2,

в с т а н о в и в :

Відділ ДВС Монастирищенського РУЮ 08.04.2013 року, звернувся в суд з поданням про оголошення в розшук боржника ОСОБА_2, посилаючись на те, що на виконанні у відділі ДВС Монастирищенського РУЮ знаходиться постанова за рішенням ВДАІ по справі ВХ1 № 129383 від 23.10.2012 року, про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави 850,00 грн. штрафу. Боржник ОСОБА_2 добровільно штраф не сплачує, на виклики державного виконавця не зявляється. З виходом на місце за адресою: вул. Щорса, 31 с. Шабастівка Монастирищенського району Черкаської області, вказаною у виконавчому документі було встановлено, що ОСОБА_2 за даною адресою не проживає, місце його перебування не відоме, майна належного боржнику не виявлено. Згідно акту державного виконавця від 25.01.2013 року боржник за даною адресою не проживає. Згідно відповіді довідкового бюро УДМС України в Черкаській області від 28.01.2013 року, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Згідно довідки Шабастівської сільської ради від 25.01.2013 року за вих. № 12, ОСОБА_2 зареєстрований, але не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3. Просять винести ухвалу про розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за останнім відомим місцем проживання боржника.

В судове засідання представник відділу ДВС Монастирищенського РУЮ не зявився, на адресу суду подав заяву від 16.04.2013 року про розгляд подання у його відсутність, подання підтримує в повному обсязі, просить його задоволити.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступного :

Судом встановлено, що на виконанні в відділі ДВС Монастирищенського РУЮ знаходиться постанова серії ВХ1 № 129383 від 23 жовтня 2012 року в справі про адміністративне правопорушення, відповідно до якої ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. (а.с. 2).

За постановою серії ВХ1 № 1239383 в справі про адміністративне правопорушення від 23.10.2012 року, державним виконавцем відкрито виконавче провадження (постанова про відкриття виконавчого провадження ВП № 35518001 від 03.12.2012) (а.с. 3).

За постановою серії ВХ1 № 1239383 в справі про адміністративне правопорушення від 23.10.2012 року, адреса боржника, ОСОБА_2, зазначена: вул. Щорса, 31 с. Шабастівка Монастирищенського району Черкаської області.

За результатами виходу за адресою боржника вул. Щорса, 31 с. Шабастівка Монастирищенського району Черкаської області державним виконавцем складено акт від 25.01.2013 року відповідно до якого боржник за адресою вказаною у постанові не проживає, а тільки зареєстрований. Майна належного боржнику не виявлено. Місце перебування боржника не відоме (а.с. 4).

З відповіді Монастирищенського РС УДМС України в Черкаській області на запит відділу ДВС Монастирищенського РУЮ, встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6).

Згідно довідки № 12 від 25.01.2013 року виданої Шабастівською сільською радою Монастирищенського району Черкаської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_5, але ніколи не проживав та не проживає. (а.с. 5).

Відповідно до ст. 40 ЗУ Про виконавче провадження, у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача (ст. 375 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що за даних обставин подання відділу ДВС Монастирищенського РУЮ про оголошення в розшук ОСОБА_2, підлягає задоволенню повністю, оскільки встановити місце проживання (перебування, місцезнаходження боржника чи місцезнаходження його майна) іншим порядком не можливе.

На підставі викладеного та керуючись ст. 40 ЗУ Про виконавче провадження, ст. ст. 197, 293, 294, 375 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Подання задоволити повністю.

Оголосити в розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за останнім відомим місцем проживання (реєстрації) боржника, а саме: с. Шабастівка Монастирищенського району Черкаської області.

Копію ухвали направити відділу ДВС Монастирищенського районного управління юстиції та Монастирищенському РВ УМВС України в Черкаській області, для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Черкаської області, через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Н.В. Мазай