Справа № 355/412/13-ц
Провадження № 2/355/273/13
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2013 року Баришівський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Лунгул Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що з 10.08.2005 року по 24.06.2010 року вона перебувала в шлюбі з відповідачем по справі ОСОБА_2. Від спільного подружнього проживання мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час дитина проживає з позивачкою та перебуває на повному її утриманні. Відповідач по справі в добровільному порядку допомогу на утримання сина ОСОБА_3 не надає та повністю ухиляється від виконання батьківських обовязків. Просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_3 до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка по справі ОСОБА_1 в судовому засіданні подала заяву про уточнення позовних вимог і просила суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття та пояснила суду, що на даний час вона з дитиною проживають окремо від відповідача ОСОБА_2. Син ОСОБА_3 перебуває на її повному матеріальному утриманні. Відповідач по справі ОСОБА_2 не займається вихованням сина та не надає матеріальної допомоги на його утримання. Просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач по справі ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав позовні вимоги та пояснив суду, що вони з позивачкою перебувають у шлюбі з 10.08.2005 року по 24.06.2010 року. Від спільного подружнього проживання мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час позивачка ОСОБА_1 з сином проживають окремо від нього. Син ОСОБА_3 перебуває на утриманні матері ОСОБА_1. Проти задоволення позову та стягнення з нього аліментів на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) не заперечує.

Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 10.08.2005 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (після одруження дружині присвоєно прізвище Василенко) був укладений шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Баришівського районним управлінням юстиції Київської області (актовий запис №83). Від спільного подружнього проживання сторони мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 у свідоцтві про народження якого батьком записаний ОСОБА_2. Згідно рішення Баришівського районного суду Київської області від 24.06.2010 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано. На даний час ОСОБА_3 знаходиться на повному матеріальному утриманні матері ОСОБА_1. Батько дитини ОСОБА_2 у добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання сина та не займається його вихованням. ОСОБА_2 працездатний, інших дітей чи не працездатних осіб на своєму утриманні не має. Тому має змогу сплачувати аліменти на утримання свого сина ОСОБА_2.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 зобовязаний надавати матеріальну допомогу на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст.183 Сімейного кодексу України визначення розміру аліментів на одну дитину визначається судом у частці від заробітку відповідача.

Враховуючи вищевказане та з урахуванням визнання позову відповідачем, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 і стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, починаючи з часу подання позовної заяви до суду (13.03.2013 року) і до повноліття дитини.

Відповідно до ст. 88 Цивільно-процесуального кодексу України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки позивачку ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути судовий збір в сумі 229 гривень 40 копійок з відповідача ОСОБА_2.

Встановлене судом підтверджується:

- копією паспорта ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, серії СТ №174732;

- копією ідентифікаційного коду ОСОБА_1 №;

- копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (після одруження дружині присвоєно прізвище Василенко), серії 1-ОК №007651 від 10.08.2005 року;

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками якого записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1;

- копією рішення Баришівського районного суду Київської області від 24.06.2010 року про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2;

- копією паспорту ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, серії СМ №247309;

- копією ідентифікаційного коду ОСОБА_2 №;

- іншими матеріалами справи.

Керуючись ст. ст.15, 30, 62, 88, 209-215, 218, 223, 294 ЦПК України, ст.ст.80, 84, 180-183 Сімейного кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, (ідентифікаційний код НОМЕР_1), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_7, працюючого на посаді електромеханіка в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Сервісліфтремонт» в м. Києві на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_8, (ідентифікаційний код НОМЕР_2), проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_9 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з часу подання позовної заяви до суду (13 березня 2013 року) і до повноліття дитини.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, (ідентифікаційний код НОМЕР_1), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_7 судовий збір в розмірі 229 гривень 40 копійок на рахунок 0016, код 37862784 МФО 821018 банк ГУДКСУ в Київській області для Баришівського районного суду Київської області.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_6