НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 183/6594/13-ц
№ 2/183/3546/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.12.2013 року Новомосковський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області, у складі:

головуючої судді Березюк В.В.,

при секретарі Гузоватому О.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Новомосковського
міськрайонного суду цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
Служба у справах дітей Новомосковської
райдержадміністрації
Дніпропетровської області, про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Новомосковського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області з позовом до ОСОБА_2, третя
особа: Служба у справах дітей
Новомосковської райдержадміністрації
Дніпропетровської області, в якому
просить позбавити відповідача
батьківських прав відносно її
неповнолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути з неї аліменти
на користь позивача у розмірі ?? частки
від усіх видів заробітку (доходу)
відповідача щомісяця на утримання
неповнолітньої дитини до досягнення
нею повноліття, але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку.

В обґрунтування свого позову позивач
зазначила, що ОСОБА_2 має неповнолітню
доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_4, який є рідним
братом ОСОБА_2.

Позивач зазначає, що ОСОБА_2 з 16.07.2013
року по 22.07.2013 року перебувала на
стаціонарному лікуванні в
акушерському відділенні КЗ
"Новомосковська ЦРЛ" ДОС" в зв'язку з
тим, що потребувала індивідуального
догляду. Догляд за ОСОБА_2 та за
народженою дитиною ОСОБА_3 здійснювала
позивачка.

Після народження дитини, ОСОБА_2
самоусунулась за доглядом за
народженою дитиною, посилаючись на те,
що вона вже виховує п'ятьох дітей,
матеріальне становище не дозволяє їй в
повному обсязі забезпечити дитину,
свого житла не має.

ОСОБА_2 08.08.2013 року подала заяву, якою
відмовилась від своєї дитини ОСОБА_3 та
дала свою згоду на її усиновлення
будь-яким громадянином України.

На підставі того, що ОСОБА_2 відмовилась
від дитини ОСОБА_3, позивач із чоловіком
утримують та виховують дитину.

За таких обставин позивач звернувся до
суду з даним позовом.

20.11.2013 року згідно повідомлення
Новомосковського міжрайонного
прокурора Дніпропетровської області
для представництва інтересів
неповнолітньої дитини в суді у
цивільну справу вступив прокурор
Каплун П.О.

Прокурор в судове засідання не
з'явився, надав заяву про розгляд
справи у його відсутність, позовні
вимоги підтримав, просив їх
задовольнити.

Позивач в судове засідання не з'явився,
надавши заяву про розгляд справи у свою
відсутність, позовні вимоги підтримав
у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання також не
з'явилася, надавши заяву про розгляд
справи у її відсутність, позовні вимоги
визнала у повному обсязі.

Представник третьої особи - Служби у
справах дітей Новомосковської
райдержадміністрації - Подмосткіна Р.О.
в судове засідання не з'явилася,
надавши заяву про розгляд справи у її
відсутність, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі.

У зв'язку з тим, що сторони в судове
засідання не з'явилися, на підставі ст.
197 ЦПК України, фіксування судового
процесу технічними засобами не
здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи
дійшов до наступного висновку.

Згідно свідоцтва про народження
матір'ю неповнолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 (а.с.5).

Судом встановлено, що в період з 16.07.2013
року по 22.07.2013 року ОСОБА_2 перебувала на
стаціонарному лікуванні в
акушерському відділенні КЗ
"Новомосковська ЦРЛ" ДОС" в зв'язку з
тим, що потребувала індивідуального
догляду. Догляд за ОСОБА_2 здійснювала
ОСОБА_1 (а.с.12).

ОСОБА_2 08.08.2013 року подала заяву, якою
відмовилась від своєї дитини ОСОБА_3 та
дала свою згоду на її усиновлення
будь-яким громадянином України з
присвоєнням прізвища та ім'я по
батькові усиновителя або установлення
над нею опіки (а.с.9).

Судом також встановлено, що дядько
дитини ОСОБА_4 перебуває в
зареєстрованому шлюбі з позивачкою -
ОСОБА_1, який 08.08.2013 року звернувся до
Новомосковської районної державної
адміністрації з заявою про тимчасове
влаштування дитини в сім'ю (а.с.4).

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

А у відповідності до вимог п.2 ч.1 статті
164 СК України, батьки можуть бути
позбавлені судом батьківських прав,
якщо вони ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини.

За роз'ясненнями п. 15, 16 Постанови
Пленуму Верховного Суду України «Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав» від
30.03.2007 року № 3, зі змінами, внесеними
згідно з Постановою Верховного Суду №
20 від 19.22.2008 року, позбавлення
батьківських прав (тобто прав на
виховання дитини, захист її інтересів,
на відібрання дитини в інших осіб, які
незаконно її утримують, та ін.), що
надані батькам до досягнення дитиною
повноліття і ґрунтуються на факті
спорідненості з нею, є крайнім
заходом впливу на осіб, які не
виконують батьківських обов'язків, а
тому питання про його застосування
слід вирішувати лише після повного,
всебічного, об'єктивного з'ясування
обставин справи, зокрема ставлення
батьків до дітей. Особи можуть бути
позбавлені батьківських прав лише щодо
дитини, яка не досягла вісімнадцяти
років, і тільки з підстав, передбачених
ст. 164 СК України.

Так, висновком Служби у справах дітей
Новомосковської районної державної
адміністрації від 20.11.2013 року № 858
стверджується, що ОСОБА_2 вихованням та
утриманням своєї дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, не займається, а 08.08.2013
року відмовилася від неї, про що склала
нотаріально завірену заяву. Вихованням
дитини займається дядько дитини -
ОСОБА_2 та його дружина - ОСОБА_1
Вважають за можливе позбавити
батьківських прав ОСОБА_2 відносно її
неповнолітньої дитини.

Аналізуючи викладене, суд приходить до
висновку, що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню, ОСОБА_2 повинна
бути позбавлена батьківських прав
відносно своєї неповнолітньої дитини -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки судом
знайшло своє підтвердження того, що
відповідач ухиляється від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини.

Крім того, у відповідності до ч.2 ст. 166
СК України, особа, позбавлена
батьківських прав, не звільняється від
обов'язку щодо утримання дитини.
Одночасно з позбавленням батьківських
прав суд може на вимогу позивача або за
власною ініціативою вирішити питання
про стягнення аліментів на дитину.
Тому, суд вважає за необхідне стягнути
з відповідача аліменти на користь
ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відповідності до ч.1 ст. 191 СК України
аліменти присуджуються за рішенням
суду від дня пред'явлення позову.

Позов ОСОБА_1 був пред'явлений 30.08.2013
року, а тому суд вважає за необхідне
стягнути аліменти з дня пред'явлення
позову і до досягнення дитиною
повноліття.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, з
відповідача слід стягнути судові
витрати, пропорційно до задоволених
позовних вимог, які складаються з
судового збору за подання позовної
заяви немайнового характеру у розмірі
114 грн. 70 коп. на користь позивача, а
також судового збору у розмірі 229 грн. 40
коп. за позовну заяву майнового
характеру на користь держави.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК
України, ст. 164 СК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
Служба у справах дітей Новомосковської
райдержадміністрації
Дніпропетровської області, про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ІІН НОМЕР_1, відносно її
неповнолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти у розмірі ?
частки від усіх видів заробітку
(доходу) щомісяця на утримання
неповнолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею
повноліття, але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, починаючи з 30 серпня
2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана в апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Новомосковський міськрайонний суд в
десятиденний термін після його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутніми в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
В.В. Березюк