Справа № 742/66/2013 Провадження № 22-ц/795/765/2013 Головуючий у I інстанції -Коваленко А. В.
У Х В А Л А

21 лютого 2013 року місто Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Острянський В.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Професійно-технічного училища №1 м.Прилуки на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 08 лютого 2013 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Професійно-технічного училища №1 м.Прилуки, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання незаконним наказу про звільнення, про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та заподіяної моральної шкоди,

встановив :

Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 08 лютого 2013 року був частково задоволений позов ОСОБА_1 до Професійно-технічного училища №1 м.Прилуки, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання незаконним наказу про звільнення, про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та заподіяної моральної шкоди.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, 15 лютого 2013 року до Професійно-технічне училище №1 м.Прилуки звернулося з апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга подана в строки, передбачені ч.2 ст.294 ЦПК України.

Проте, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите, оскільки апелянтом не сплачений судовий збір.

Відповідно до ч.3 ст.2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

З 01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України „Про судовий збір" №3674-VI від 08 липня 2011 року, яким визначаються правові засади справляння судового збору, платників, об"єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" при поданні позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.п. 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" - ставка при поданні апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги Професійно-технічне училище №1 м.Прилуки повинно було сплатити 1147 грн. х 0,2 = 229 грн. 40 коп. х 50 % = 114 грн. 70 коп. судового збору (позовні вимоги про стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу).

Відповідно до п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" при поданні позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.п.8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" при поданні апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги Професійно-технічне училище №1 м.Прилуки повинно було сплатити 1147 грн. х 0,1 = 114 грн. 70 кон. х 50 % = 57 грн. 35 коп. судового збору (позовні вимоги про визнання незаконним наказу № 76 та поновлення ОСОБА_1 на роботі), а також Професійно-технічне училище №1 м.Прилуки повинно було сплатити 1147 грн. х 0,1 = 114 грн. 70 кон. х 50 % = 57 грн. 35 коп. судового збору (позовні вимоги про відшкодування моральної шкоди).

Отже, по даній справі апелянтам необхідно сплатити судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.( 114 грн.70 коп. + 57 грн.35 коп. + 57 грн.35 коп. ) за наступними реквізитами - отримувач - УК у м.Чернігові/ м.Чернігів/ 22030001, р/р 0002, , в ГУДКСУ у Чернігівській області, (МФО 853592), та надати оригінал документа про сплату вказаного платежу.

Враховуючи наведене вище, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя,

ухвалив :

Апеляційну скаргу Професійно-технічного училища №1 м.Прилуки на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 08 лютого 2013 року - залишити без руху.

Запропонувати апелянту виконати вказані вимоги в п'ятиденний термін з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити апелянту, що в разі невиконання зазначених вимог в установлений термін, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута

Суддя апеляційного суду Чернігівської області В. І. Острянський