ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1008/3731/12
Провадження № 6/362/162/13
У Х В А Л А

19.09.2013 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

при секретарі Данильченко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

в с т а н о в и в:

У вересні 2013 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся ОСОБА_1 із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, який має бути виданий за рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області № 1008/3731/12 від 29 березня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики у повному обсязі, посилаючись на ч.2 ст.368, ст.370 ЦПК України.

Учасники судового процесу в судове засідання не зявились.

Від представника заявника надійшла письмова заява від 19 вересня 2013 року, якою просить справу слухати без його участі (а.с.71).

Відповідно до ч. 2 ст.370 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 370 ЦПК України передбачено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця

видати його дублікат.

Судом установлено, що 12 серпня 2013 року державним виконавцем відділу ДВС Васильківського МРУЮ в Київській області, на підставі виконавчого листа № 2/362/706 (№1008/3731/12), виданого 05 червня 2013 року Васильківським міськрайонним судом Київської області на підставі рішення №1008/3731/12 (2/362/706/13), яким з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуто 108 359, 61 грн., винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (а.с.72, 73).

За таких обставин, заявлені вимоги щодо видачі дублікату виконавчого листа, суд вважає необґрунтованими, оскільки під час судового розгляду справи встановлено та доведено факт наявності виконавчого листа, за яким відкрито виконавче провадження, а тому підстав для задоволення заяви судом не вбачається.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 368, 370 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики відмовити..

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Лебідь-Гавенко Г.М.