Справа № 729/1550/13-ц
У Х В А Л А

22 листопада 2013 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючої -судді Кузюри В.О.

за участі секретаря Ященко Л.В.

розглянувши клопотання Нижегородського обласного суду Російської Федерації , яке направлене листом головного управління юстиції в Чернігівській області про надання даних , щодо підтверджують розгляд Бобровицьким районним судом справи за заявою ОСОБА_1 про поновлення цивільної дієздатності ОСОБА_2 та припинення опіки над нею, винесення Бобровицьким районним судом рішення по даній справі та надання належним чином завіреної копії ,-

В С Т А Н О В И В :

До Бобровицького районного суду надійшло доручення Нижегородського обласного суду Російської Федерації , яке надійшло з листом Головного управління юстиції в Чернігівській області про витребування даних , щодо підтверджують розгляд Бобровицьким районним судом справи за заявою ОСОБА_1 про поновлення цивільної дієздатності ОСОБА_2 та припинення опіки над нею, винесення Бобровицьким районним судом рішення по даній справі та надання належним чином завіреної копії .

Відповідно до Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень , а саме п. 3.1.- доручення іноземного компетентного органу про вручення документів, про отримання доказів, про виконання інших процесуальних дій виконуються відповідно до чинного законодавства України з урахуванням положень міжнародного договору України, на підставі якого воно надійшло.

Відповідно до п.3.4. Інструкції Головне управління юстиції, отримавши від Мін'юсту іноземне доручення про вручення документів, про надання доказів, про виконання інших процесуальних дій, протягом десяти днів з дня отримання направляє доручення до суду України за місцем проживання фізичної особи, за місцезнаходженням юридичної особи або за місцем виконання процесуальних дій, яких стосується доручення.

Пунктом 3.5.2 Інструкції. передбачено , що у разі отримання іноземного доручення про надання доказів, про виконання інших процесуальних дій або клопотання про визнання та виконання рішення іноземного суду , воно виконується з урахуванням пункту 3.1 цієї Інструкції.

Відповідно до ч.1 ст.135 ЦПК України встановлена територіальна підсудність для вирішення заяв про забезпечення доказів , а саме заява про забезпечення доказів розглядається судом , який розглядає справу , а якщо позов не пред"явлено - місцевим загальним судом , у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчиненні дії щодо забезпечення доказів.

Відповідно до змісту ст. 125 Конституції України ст.132 ЦПК України доручення виконується відповідним судом, тобто тим судом в межах якого проживають свідки , знаходяться речі, письмові докази.

В клопотанні вказується на рішення , яке можливо прийняте Бобровицьким районним судом Чернігівської області , отже дане клопотання підлягає розгляду саме вказаним судом.

Ознайомившись зі змістом клопотання та змістом рішення , копія якого додана , судом був зроблений запит до Бобровицького районного суду щодо розгляду вказаної в клопотанні справи Бобровицьким районним судом та прийняття процесуального рішення на який отримана офіційна відповідь за підписом голови суду , скріплена печаткою суду, на підставі якого можливо надати відповідь.

Дане доручення виконувалося у відсутність учасників процесу, так як справа ніколи не розглядалася судом і такі учасники відсутні.

В порядку ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу не проводилося.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. 132 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В :

На виконання доручення Нижегородського обласного суду Російської Федерації надати наступні офіційні дані :

Справа за заявою ОСОБА_1 про поновлення цивільної дієздатності ОСОБА_2 та припинення опіки над нею в провадженні Бобровицького районного суду в 2011 році не перебувала, отже вказане рішення про поновлення дієздатності ОСОБА_2 не приймалося , а тому надати належним чином завірену копію даного рішення не можливо.

Під № 2-о/2502/47/11р. в провадженні Бобровицького районного суду перебувала справа за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Рішення , копія якого додана до доручення завірене печаткою , відбиток якої не є відбитком гербової печатки Бобровицького районного суду Чернігівської області .

В номері рішення вказується код суду 2506 , проте в 2011 році він був 2502 , а не 2506 , як вказано в наданій Вам копії.

Крім того в 2011 році на посаді судді такої особи як ОСОБА_4 не перебувало , як і не працював такий секретар судових засідань ОСОБА_5

На підтвердження вказаних даних додається відповідь Бобровицького районного суду .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: