УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2013 року 2/425/259/13

425/443/13-ц

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Мирошникової О.Ш.,

при секретарі Кулішовій О.С.,

провівши судове засідання в залі суду в м. Рубіжне Луганської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи КП Житловий сервіс Рубіжанської міської ради, Комунальне спеціалізоване теплозабезпечуюче підприємство Рубіжнетеплокомуненерго Рубіжанської міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

встановив:

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 04.03.2013 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи КП Житловий сервіс Рубіжанської міської ради, Комунальне спеціалізоване теплозабезпечуюче підприємство Рубіжнетеплокомуненерго Рубіжанської міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди було відкрито.

04.07.2013 року Рубіжанським міським судом Луганської області було ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_1 було частково задоволено і стягнуто 3000 (три тисячі) гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди та 30,53 гривень судового збору з ОСОБА_2 на користь позивача.

В абзаці другому резолютивної частини рішення від 04.07.2013 року за позовом ОСОБА_1 було допущено описку при написанні прописом суми 3000,00 гривень, яка підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок моральної шкоди, було написано 3000,00 (дві тисячі) гривень, замість 3000,00 (три тисячі) гривень.

В судове засідання сторони не зявилися, про час і місце його проведення були повідомлені належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справ не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки та арифметичні помилки.

В звязку з чим, суд з власної ініціативи вважає за необхідне виправити допущені описки в рішенні від 04.07.2013 року та замість 3000,00 (дві тисячі) гривень, зазначити 3000,00 (три тисячі) гривень.

Керуючись ст. ст. 210, 219 ЦПК України, -

ухвалив:

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини рішення від 04.07.2013 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи КП Житловий сервіс Рубіжанської міської ради, Комунальне спеціалізоване теплозабезпечуюче підприємство Рубіжнетеплокомуненерго Рубіжанської міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, а саме: замість 3000,00 (дві тисячі) гривень, зазначити правильну суму прописом 3000,00 (три тисячі) гривень.

Викласти абзац другий резолютивної частини рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 04.07.2013 року у наступній редакції: Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: 93000, АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: 93000, АДРЕСА_2) в рахунок відшкодування моральної шкоди 3000,00 (три тисячі) гривень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя Мирошникова О.Ш.