Справа
№ 271/3288/13-ц
Провадження № 2/271/1595/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2013 року

Червоногвардійський районний
суд м. Макіївки Донецької області в
складі:

головуючого
судді:
Кононихіної Н.Ю.,

при
секретарі:
Кулініч Н.О.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у приміщенні
Червоногвардійського районного суду м.
Макіївки Донецької області справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визначення часток у спільної сумісної
власності, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із
позовом до ОСОБА_2, про визначення
часток у спільній сумісної власності.
Свої вимоги мотивувала тим, що йому,
його матері та батьку належить на праві
спільної власності квартира, яка
розташована за адресою: м. Макіївка – 49,
АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва № 7067 про
право власності на житло від 17.09.1999
року. Свідоцтво зареєстровано у
реєстрі прав власності 20.09.1999 року, яке
було видано комісією по приватизації
житлового фонду ВО «Макіїввугілля» на
підставі наказу № 34 від 16.09.1999 року.

Батько позивача, ОСОБА_3 помер 15.08.2012
року.

Після звернення до нотаріальної
контори, оформлення спадщини було
припинено, у зв’язку з тим, що відсутні
частки у спадковому майні.

Під час приватизації квартири позивач
та його родина виходили з того, що
кожному з них буде належати по 1/3
частики власності.

На теперішній час не має можливості
вирішити питання по спадковому майну
та одержати свідоцтво про право на
спадщину за законом, у зв’язку з тим, що
у правовстановлюючому документі про
право власності на житло не вказані
частки в належному позивачу та його
родині майні.

Позивач у судовому засідання заявлені
вимоги підтримав, просив суд їх
задовольнити.

Відповідачка у судовому
засіданні позовні вимоги визнала у
повному обсязі, не заперечувала проти
їх задоволення.

Суд, проаналізувавши та дослідивши
матеріали справи вважає, що позов є
обґрунтованим та підлягає задоволенню
попередньому судовому засіданні з
наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено
те, що позивачу, його матері та батьку
належить на праві спільної власності
квартира, яка розташована за адресою: м.
Макіївка – 49, АДРЕСА_1 на підставі
свідоцтва № 7067 про право власності на
житло від 17.09.1999 року. Свідоцтво
зареєстровано у реєстрі прав власності
20.09.1999 року, яке було видано комісією по
приватизації житлового фонду ВО
«Макіїввугілля» на підставі наказу № 34
від 16.09.1999 року.

Батько позивача, ОСОБА_3 помер 15.08.2012
року.

Після звернення до нотаріальної
контори, оформлення спадщини було
припинено, у зв’язку з тим, що відсутні
частки у спадковому майні.

Під час приватизації квартири позивач
та його родина виходили з того, що
кожному з них буде належати по 1/3
частики власності.

На теперішній час не має можливості
вирішити питання по спадковому майну
та одержати свідоцтво про право на
спадщину за законом, у зв’язку з тим, що
у правовстановлюючому документі про
право власності на житло не вказані
частки в належному позивачу та його
родині майні.

Згідно ч. 1 ст. 357 ЦК України частки у
праві спільної часткової власності
вважаються рівними, якщо інше не
встановлено за домовленістю
співвласників або законом.

В судовому засіданні встановлено, що
частки власності в квартирі, яка
розташована за адресою: АДРЕСА_2 між
співвласниками в сторону збільшення
або в сторону зменшення не змінювалися.

На підставі зазначеного, суд вважає
необхідним визначити, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_3, який помер 15.08.2012 року належить
на праві спільній сумісній власності
по 1/3 частки в квартирі, яка розташована
за адресою: м. Макіївка – 49, АДРЕСА_1.

Керуючись ст. 357 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60,
212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визначення часток у
спільної сумісної власності
задовольнити.

Визначити, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_3, який помер 15.08.2012 року належить
на праві спільній сумісній власності
по 1/3 частки в квартирі, яка розташована
за адресою: м. Макіївка – 49, АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана через даний районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: