Справа № 1413/2038/2012 пров.№ 2/478/37/2013
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

05.02.2013 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючий суддя Біцюк А.В.,

секретар Шадорська С.О.,

за участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Казанка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості по кредиту за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1, просила стягнути з відповідача на користь ПАТ Дельта Банк заборгованість по кредитному договору на загальну суму 3838 грн. 84 коп. та судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій позов підтримав в повному обсязі та просив суд справу розглядати без його участі, надав згоду на винесення заочного рішення суду.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав частково, в сумі 2602 грн. 82 коп., зазначивши, що коштів після 17 жовтня 2008 року за кредитним договором не отримував, а погашення заборгованості здійснював до 14 липня 2009 року невеличкими платежами, як це зазначено позивачем у розрахунку ціни позову.

Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

28.02.2008 року було укладено кредитний договір № 005-14044-280208 (далі Договір), між Товариством з обмеженою відповідальністю Комерційний Банк Дельта, правонаступником якого є публічне акціонерне товариство Дельта Банк, та ОСОБА_1 (а.с.5).

Відповідно до пункту 1.2 Договору, відповідачу було відкрито картковий рахунок № 3057 (далі Рахунок) в національній валюті гривні та надано ПІН код, шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії в сумі 3000 грн., що передбачена пунктом 1.3 Договору.

Відповідно до пункту 2.1 Договору, режим функціонування Рахунку та використання Картки регулюється чинним законодавством України, умовами Платіжної системи, Правилами, а також умовами вищевказаного договору. У відповідності до Договору, Держатель картки (відповідач) зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

При огляді розрахунку заборгованості, виданого ПАТ Дельта Банк згідно кредитного договору № 005-14044-280208 (а.с.13) видно, що загальна заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 08.10.2012 року становить 3838 (три тисячі вісімсот тридцять вісім) гривень 84 коп., проте збільшення суми кредиту після 30 вересня 2009 року з суми 2602,82 грн. до суми 3838,84 грн. не підтверджено ніякими доказами.

Представник позивача доказів отримання кредиту відповідачем після 30 вересня 2009 року не надав, надання кредиту відповідачу після 30.09.2009 року також не підтверджується розрахунком ціни позову, в якому жодним чином не обґрунтовано збільшення суми кредиту після вказаної дати (в графі зняття готівки відсутні відомості про отримання кредиту).

Представнику позивача неодноразово запропоновано надати докази отримання відповідачем кредиту. На це представник позивача жодним чином не відреагував, просив справу розглянути в його відсутність.

Відповідно до положень статей 526, 536, 549 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором.

За наведених обставин, позов підлягає частковому задоволенню в межах позовних вимог (стягнення суми отриманого кредиту) в сумі 2602,82 грн., яка обґрунтована позивачем та визнана відповідачем.

Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати, понесені позивачем та підтверджені письмовими доказами та пропорційно сумі задоволених вимог саме (2602,82:3838,84х214,60=145,50грн.).

Керуючись ст. ст. 10, 88, 209, 212, 213 215, ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості по кредиту за кредитним договором, задовольнити частково.

Стягнути ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Дельта Банк (код за , р/р №3057, МФО 380236) заборгованість по кредиту за договором № 005-14044-280208 від 28.02.2008 року в сумі 2602 (дві тисячі шістсот дві) гривні 82 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Дельта Банк (код за , р/р № НОМЕР_1, МФО 380236) судові витрати у розмірі 145 (сто сорок пять) гривень 50 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами які брали участь у розгляді справи, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення в той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя :