Справа № 303/6270/13-ц
Номер стат. звіту - 46
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 жовтня 2013 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Носова В.В., при секретарі Іванчо Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 просить розірвати укладений шлюб з ОСОБА_2, зареєстрований 28 жовтня 2000 року Мукачівським МВ РАГС, актовий запис №445.
Позов мотивує тим, що сімейне життя з відповідачем не склалося, через різні погляди на життя та різний склад характерів, відсутність взаємопорозуміння, довіри, любові та поваги. Шлюб існує формально, подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає.
Від даного шлюбу є діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яких позивач просить залишити в неї на вихованні.
Позивач в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву з якої слідує, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив, а тому відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України суд, за згоди позивача, розглянув справу на підставі наявних у ній доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ФМ №027737 від 28.10.2000 року вбачається, що ОСОБА_2 та Владунська (після одруження ОСОБА_2) ОСОБА_5 зареєстрували шлюб у виконкомі Мукачівського МВ РАГС, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 445 (а.с. 4).
У позивача з відповідача є спільні діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується наявними в матеріалах справи копіями свідоцтва про народження. (а.с.7)
Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
У відповідності зі ст.110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.
У відповідності зі ст.112 Сімейного Кодексу України, при розгляді справи про розірвання шлюбу суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини й інших обставин життя чоловіка і жінки. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.
Шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7, виявився невдалим, сімейне життя не склалося, шлюбних стосунків вони не підтримують, тобто даний шлюб існує тільки формально.
З врахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити.
Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 224, 226 ЦПК України, ст.112 СК України, суд, -
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 28 жовтня 2000 року в Мукачівському міському відділі реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 445 розірвати.
Дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити на вихованні у матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Кек».
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення набирає законної сили у порядку, встановленому ст.ст. 223, 233 Цивільного процесуального кодексу України.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_8