Справа № 411/288/13-ц
№ 2/411/187/2013
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 березня 2013 року
Кіровський міський суд Луганської області у складі:
Головуючого судді Нестеренко Н.В.
при секретарі Бик С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровську матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
Позивачка звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що відповідач, з яким вона знаходилася у фактичних шлюбних відносинах, добровільно не сплачує аліменти на утримання їхнього спільного сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Також зазначає, що з відповідача утримуються аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 зі всіх видів його доходу. Просить суд стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/6 частини зі всіх видів його заробітку, але не менше 30 % від розміру прожиткового мінімуму на дитину, починаючи із дня подання позову до суду та до досягнення сином повноліття.
Позивач у судове засідання не з»явилася, звернулася до суду з письмовою заявою, в якій просила розглянути справу у її відсутність, а позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі.
Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 у судове засідання не з»явилася, звернулася до суду з письмовою заявою, в якій просила розглянути справу у її відсутність, проти задоволення позову не заперечує.
Суд, заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, є відповідач, що підтверджується копіями свідоцтва про народження та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження (а.с.7-8).
Згідно довідки МПП фірми «Схід», позивачка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. Разом з нею проживає її син ОСОБА_4, 07 березня 2012 р. н., який перебуває на її утриманні (а.с.3).
Як встановлено у судовому засіданні, відповідач сплачує аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його доходів до досягнення дитиною повноліття.
Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей.
За таких обставин суд вважає за потрібне задовольнити позовні вимоги позивачки у повному обсязі.
Судові витрати стягнути відповідно до ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного, ст.ст.180, 182-183 СК України, керуючись ст.ст.10,11,60,88,212-215,367 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.
Стягувати аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини зі всіх видів його заробітку, але не менше 30% від розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 15 лютого 2013 року (дня подання позову до суду) та до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь держави судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев»ять) гривень 40 копійок.
Рішення у частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області протягом 10-ти днів з дня його проголошення через Кіровський міський суд Луганської області.
Суддя: