Справа № 727/2440/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2013 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Гончарової І.М.

При секретарі Мельник І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсам «Центральний» про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Універсам «Центральний» звернулося до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, в якій посилається на те, що рішенням Апеляційного суду Чернівецької області від 27 червня 2012 року скасовано рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 04.05.2012 року, в задоволенні позову ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ТОВ «Універсам «Центральний» відмовлено.

Ухвалою Шевченківського районного суду . Чернівці від 23 вересня 2011 року по даній справі в порядку забезпечення позову накладено арешт на приміщення по вулиці Комарова, 31 в м. Чернівці та заборонено проводити будівельні роботи нежитлових приміщень (магазину) по вулиці Комарова, 31 в м. Чернівці, однак при ухвалені рішення не було вирішено про скасування заходів забезпечення позову.

В судовому засіданні представники ТОВ «Універсам «Центральний» заяву підтримали, підтвердивши обставини, які викладені в позовній заяві.

ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 в судове засіданні не з»явились, хоча були повідомлені про день, час і місце розгляду справи, їх неявка у відповідності до вимог ч.5 ст. 154 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно вимог ст.. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Судом встановлено, що дійсно від 23 вересня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ТОВ «Універсам «Центральний» про виділ частки учасника товариства його спадкоємцям, в порядку забезпечення позову був накладений арешт на приміщення, розташовані по вулиці Комарова, 31 в м. Чернівці та належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Універсам «Центральний», а також заборонено товариству з обмеженою відповідальністю «Універсам «Центральний» (колишня назва «Леся») проводити будівельні роботи нежитлових приміщень (магазину), що розташовані за адресою м. Чернівці, вул.. Комарова, 31 та належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Універсам «Центральний».

Рішенням Апеляційного суду Чернівецької області від 27 червня 2012 року скасовано рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 04.05.2012 року, в задоволенні позову ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ТОВ «Універсам «Центральний» відмовлено, відповідно суд вважає необхідним скасувати вжиті заходи забезпечення позову.

Керуючись ст. ст. 130, 154 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Скасувати заходи забезпечення позову, а саме арешт на приміщення, розташовані по вулиці Комарова, 31 в м. Чернівці та належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Універсам «Центральний», а також заборону проводити будівельні роботи нежитлових приміщень (магазину), що розташовані за адресою м. Чернівці, вул.. Комарова, 31 та належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Універсам «Центральний», що були застосовані ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці 23 вересня 2011 року.

Ухвалу направити на виконання Реєстраційній службі Головного управління юстиції у Чернівецькій області та сторонам до відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

СУДДЯ: