УХВАЛА

Про залишення заяви без руху

336/10427/2013-ц

Пр. 2/336/14/2013

28 листопада 2013 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А., перевіривши виконання вимог ст.ст. 364 ЦПК України за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

27.11.2013 року заявниця звернулася до суду із заявою про перегляд рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами.

Ознайомившись із змістом заяви та додатками до неї, суддя приходить до переконання, що заява підлягає залишенню без руху, як така що не відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України, зокрема:

П. 5, 6 ч. 2 ст. 364: у заяві зазначаються нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд рішення і дата їх відкриття або встановлення та посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

Із змісту заяви вбачається що заявниця просить переглянути рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18.07.2005 року про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на житловий будинок та додаткове рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27.06.2005 року.

Однак заявницею не зазначено обставини з посиланням на докази на підтвердження наявності нововиявлених обставин по справі, дати їх відкриття, якими обґрунтовується вимога про перегляд рішення та дати їх відкриття.

Ч. 3 ст. 364: до заяви додаються її копії відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, а також документ про сплату судового збору.

Заявницею не додано копії заяви про перегляд рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі.

Згідно п. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір, зі змінами від 19.09.2013 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, зі змінами від 19.09.2013 року, ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами - у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Тобто заявниця повинна сплатити 50 відсотків ставки судового збору, яка складається з 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, дійсної вартості спірного майна, а саме жилого будинку АДРЕСА_1 .

Однак заявницею додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 114. грн.. 71 коп., що не відповідає вимогам закону.

Зазначені в ухвалі обставини унеможливлюють відкриття провадження та розгляд зазначеної справи.

За таких обставин, суддя вважає, що заява подана з порушенням вимог законодавства та підлягає залишенню без руху, позивачці необхідно надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами - залишити без руху, з наданням строку для усунення недоліків протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали.

В разі невиконання вказівок суду у встановлений строк, позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Галущенко