Справа № 2-3334/11
Провадження № 2-п/265/48/13
У Х В А Л А

10 липня 2013 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шиян В.В.,

при секретарі Сагіровій Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 28 грудня 2011 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 28 грудня 2011 року, ухваленим у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги позивача було задоволено.

03 липня 2013 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 28 грудня 2011 року, посилаючись на те, що вказане рішення суду було ухвалено за його відсутністю. Причиною відсутності відповідача ОСОБА_1 у судовому засіданні було те, що про час та день судового засідання йому не було відомо, судових повідомлень про розгляд справи він не отримував. З ухваленим заочним рішенням суду відповідач ОСОБА_1 не згоден, посилаючись на те, що йому на мобільний телефон з банку приходили повідомлення про суму боргу яку він повинен сплатити, заборгованість по кредитному договору він сплачував. Коли повідомлення від банку перестали надходити то відповідач ОСОБА_1 зрозумів, що заборгованість в нього відсутня та зобовязання перед банком згідно кредитного договору він виконав. Просив суд скасувати заочне рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 28 грудня 2011 року та призначити справу до розгляду з його участю.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 діючий на підставі договору про надання юридичної допомоги, заяву про скасування заочного рішення суду від 28 грудня 2011 року підтримав у повному обсязі та дав пояснення, аналогічні викладеним у заяві. Крім того, пояснив, що відповідач не згоден з позовними вимогами, тому бажає особисто надати суду пояснення та письмові докази.

Представник позивача до судового засідання не зявився за невідомих суду причин, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином та своєчасно. Але його неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Заслухавши пояснення представника відповідача, вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України. суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку, оскільки відповідач посилався на наявність у нього документів, які мають істотне значення для вирішення справи по суті.

Керуючись ст., ст. 231, 232 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 28 грудня 2011 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Заочне рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 28 грудня 2011 року за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором - скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 09-00 годину 05 серпня 2013 року у приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ___________________Шиян В.В.