Справа № 525/911/13-ц
У Х В А Л А

19.08.2013 року сел. ОСОБА_1

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючої - судді Лисенко Н.В., при секретарі Валенко Р.І. провівши в залі суду в сел. Велика Багачка Полтавської області попереднє судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 селищної ради, ТОВ Санаторій Псьол, третя особа Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Полтавській області про визнання права власності на домоволодіння, -

встановив:

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулися 19 липня 2013 року до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_6 селищної ради, третя особа Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Полтавській області про визнання права власності на домоволодіння.

Ухвалою суду від 22 липня 2013 року позовна заява була залишена без руху та було надано строк позивачам для усунення недоліків позову протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

9 серпня 2013 року позивачі подали до суду позовну заяву, з якої вбачалося, що недоліки заяви частково усунуті.

Ухвалою суду від 9 серпня 2013 року було відкрито провадження по справі.

В попередньому судовому засіданні позивачі ОСОБА_5, який діє і по довіреності від ОСОБА_2, та ОСОБА_3 позов підтримали та не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду. Позивач ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, до суду надіслала заяву, в якій просила суд попереднє судове засідання розглядати в її відсутність.

Представники відповідачів ОСОБА_6 селищної ради Полтавської області та ТОВ Санаторій Псьол в судове засідання не зявилися, до суду в.о. селищного голови ОСОБА_7 та директор ТОВ Санаторій Псьол ОСОБА_8 надіслали заяви про проведення попереднього судового засідання без участі їхніх представників.

Представник Інспекції ДАБК в Полтавській області в судове засідання не зявився, повідомлений рекомендованим листом про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, заперечень щодо позову не подав.

Суд, заслухавши думку позивачів, виконавши вимоги ст. 130 ЦПК України, приходить до висновку, що можливо призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 130, 137, 156 ЦПК України, -

ухвалив:

1. Розгляд справи за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 селищної ради, ТОВ Санаторій Псьол, третя особа Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Полтавській області про визнання права власності на домоволодіння призначити на 14 годин 7 жовтня 2013 року.

2. Зробити запити до Реєстраційної служби ОСОБА_6 районного управління юстиції, Полтавського міжміського бюро техінветарізації, Миргородського підприємства технічної інветарізації та експертиз "Інвентарізатор" щодо реєстрації житлового будинку з господарськими будівлями по вул. Радянська, 7 в сел. Велика Багачка Полтавської області.

3. Вручити позивачам та направити представникам відповідачів та третьої особи судову повістку про виклик в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -