Справа 784/663/13 27.03.2013
Провадження № 22-ц/784/882/13
У Х В А Л А

27 березня 2013 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Козаченко В.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 5 грудня 2012 р. та додаткове рішення того ж суду від 6 березня 2013 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 5 грудня 2012 р. та додатковим рішенням того ж суду від 6 березня 2013 р. позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя та позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільного майна подружжя задоволені частково. Визнано за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 та за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину житлового будинку по вул. Ходорева 6/1 в м. Миколаєві. В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 50% доходів від підприємницької діяльності відмовлено. В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на ? частину земельної ділянки по вул. Лісна, 30 в м. Нова Одеса Миколаївської області відмовлено. Вирішено питання щодо судових витрат.

Не погодившись з вказаними рішеннями суду, ОСОБА_1 оскаржив їх в апеляційному порядку та просив скасувати і ухвалити нове рішення, яким позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі, а в задоволенні позову ОСОБА_2 відмовити.

Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.

Так, відповідно до підпунктів 1, 8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір, який набрав чинності з 1 листопада 2011 року, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги складає 529 грн. 09 коп. ((21845 грн.00 коп. + 38625 грн. + 45348 грн. 00 коп.) х 0,5%).

Між тим, судовий збір сплачений апелянтом в розмірі лише 26 грн.00 коп.

Недоплачений судовий збір складає 503 грн. 09 коп.

Вказаний недолік перешкоджає порушенню апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 5 грудня 2012 р. та додаткове рішення того ж суду від 6 березня 2013 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільного майна подружжя залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліку, якій не може перевищувати пяти днів з дня отримання апелянтом ухвали.

У цей строк ОСОБА_1 необхідно сплатити 503 грн. 09 коп. судового збору та надати квитанцію про сплату вказаної суми до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: Державний м. Миколаїв

22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області,

Код банку отримувача (МФО): 826013,

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

У графі призначення платежу вказується: Судовий збір за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільного майна подружжя. Апеляційний суд Миколаївської області, .

У випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області підпис

Згідно з оригіналом:

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_3