Справа № 2/489/3073/2013
У Х В А Л А

24 жовтня 2013 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Спінчевська Н.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про оспорювання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька.

Згідно вимог ст.11, 118 ЦПК України звернення до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів особи здійснюється шляхом предявлення позову, форма і зміст якого повинні відповідати вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Всупереч зазначеним вимогам до суду подано позов, який за змістом не відповідає вимогам, що предявляються до позову.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, відповідачем у ній зазначено лише ОСОБА_2, в той час, коли вимоги предявлені до ОСОБА_3, який в позові зазначений третьою особою, хоча фактично він також є відповідачем у справі.

Крім того, в позові відсутні вимоги про виключення відомостей про батька ОСОБА_2, як батька дитини.

На міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції позивачка просить суд покласти обовязок внести зміни до актового запису, проте не зазначає його відповідачем.

У відповідності до вимог ст.ст. 79, 80, ч.5 ст.119 ЦПК України позовна заява має бути оплачена судовим збором в залежності від ціни позову за ставками, які визначені Законом України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року, який набрав чинності 1 листопада 2011 року.

Відповідно до п. 1.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (229,40 грн.).

Як вбачається з матеріалів позову, позивачкою заявлені самостійні вимоги, які мають бути оплачені судовим збором окремо.

Проте позивачко сплачено лише 114 грн. 70 коп. судового збору.

У відповідності до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про оспорювання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька - залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення зазначених недоліків пять днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

У цей строк позивачці необхідно подати до суду позовну заяву, чітко зазначивши, хто є відповідачем та чітко виклавши вимоги до кожного з відповідачів, доплатити судовий збір та надати до суду оригінал квитанції.

У разі не виконання вимог ухвали в установлений судом строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Розяснити позивачу, що відповідно до положень ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Спінчевська