РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/253/13- ц

Пров. №2/668/107/13

06.02.2013 року м.Херсон

Суворовський районний суд м.Херсона у складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.,

при секретарі Галенко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: виконавчий комітет Суворовської районної у м. Херсоні ради про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про поділ майна подружжя, в якому просить поділити придбану в період шлюбу за рахунок спільних коштів квартиру № 104 корпусу № 7 будинку № 38 по проспекту 200 років Херсона в м. Херсоні, виділивши йому у власність 1/2 частину вказаної квартири.

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали заявлені вимоги позивача за підставами вказаними у позові.

Відповідач в судовому засіданні вимоги позивача визнала та не заперечувала проти їх задоволення, при цьому підтвердила, що вказана квартира придбана у період шлюбу з позивачем та є їх спільним майном.

Третя особа: представник виконавчого комітету Суворовської районної у м. Херсоні ради в судовому засіданні просив задовольнити вимоги позивача, посилаючись на відсутність порушення прав неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якої є сторони по справі.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 08.12.2001 року по 24.02.2012 року, що підтверджується відповідним свідоцтвом про реєстрацію шлюбу та рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 24.02.2012 року.

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання якої зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, будинок №м 38 корпус № 7 квартира № 104, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження та довідкою ПЖЕФ «Реформа» від 17.12.2012 року за № 103.

В період шлюбу в 2003 році сторони придбали у власність за спільні кошти квартиру № 104 корпусу № 7 будинку № 38 по проспекту 200 років Херсона в м. Херсоні, яка була оформлена на імя ОСОБА_2

Вказані обставини підтверджуються договором купівлі-продажу від 23.05.2003 року, посвідченого приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим № 1486 та ніким не заперечуються.

За таких обставин, суд приходить до висновку що вимоги позивача є обґрунтованими та в силу ст.ст. 60, 69 СК України підлягають задоволенню, оскільки вказана квартира придбана подружжям в період шлюбу та є їх спільним майном.

Таким чином, оцінивши в сукупності досліджені в судовому засіданні докази в межах заявлених вимог, суд вважає необхідним вимоги позивача задовольнити та поділити квартиру № 104 корпусу № 7 будинку № 38 по проспекту 200 років Херсона в м. Херсоні, як спільне майно подружжя,

між сторонами в рівних частках.

Керуючись ст.ст. 60, 69-71СК України, ст.ст. 88, 212-215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

В порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири № 104 корпусу № 7 будинку № 38 по проспекту 200 років Херсона в м. Херсоні та за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину квартири № 104 корпусу № 7 будинку № 38 по проспекту 200 років Херсона в м. Херсоні.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної через Суворовський районний суд м.Херсона.

СуддяОСОБА_5