Справа № 404/415/13- ц
Номер провадження 2/404/748/13
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2013 року в складі головуючої судді Панфілової А.В.

при секретарі Павловській С. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів суд,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на період навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку /доходів/, щомісячно з 14.01.13 року до закінчення навчання до 30.06.2014 року. Вказує, що відповідач, який є батьком не надає матеріальну допомогу на його утримання . Син після закінчення школи є студентом 3 курсу відділення програмування Кіровоградського кібернетико- технічного коледжу, денна форма навчання, платна основа з 01.09.2010р. по 30.06.2014 року .

До судового засідання позивач надала заяву про розгляд справи без її участі, підтримання позовних вимог.

Відповідач надав заперечення проти позову, на їх обгрунтування зазначив, що до 26.12.12 року сплачував аліменти на утримання сина до досягнення ним повноліття, зазначає, що з ним і на його утриманні та разом з матір»ю відповідача пенсіонеркою проживає його син від іншої жінки 2001 р.н., за яким самостійно здійснює нагляд. Зазначив, що не заперечує проти стягнення з нього на утримання повнолітньої дитини 1/6 частини доходів.

Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а. с. 7).

Від шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.8).

ОСОБА_3 є повнолітнім, студентом 3 курсу відділення програмування Кіровоградського кібернетико- технічного коледжу, денна форма навчання, платна основа з 01.09.2010р. по 30.06.2014 року, що підтверджується довідкою (а. с.5).

Позивач працює завідувачем секції у фізичної особи підприємця і має заробітну плату в розмірі 1185грн. згідно довідки ФОП, відповідач працює монтером на Помічна дистанція колії ПЧ-12 і отримує заробітну плату згідно довідки в розмірі 4452, 70грн.

Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітня дочка , син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. При ухиленні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, з урахуванням факту часткового визнання позову відповідачем, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

При цьому, суд виносить рішення згідно ст. 11 ЦПК України щодо розгляду судом справ в межах заявлених вимог і на підставі доказів, наданих сторонами.

Відповідач в розумінні ст. 199 СК україни має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дитини відповідно до наданої довідки про доходи та з урахуванням вищевикладених обставин, з нього на користь позивача підлягають до стягнення аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно з дня звернення до суду , а саме 14.01.13 року до закінчення навчання 30.06.14 року. В іншій частині позовних вимог, суд відмовляє у зв»язку з його недоведеністю та безпідставністю.

Згідно ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави 229,40 грн. судового збору.

На підставі ст. 199 СК України, керуючись ст.ст. 11, 88, 212-218 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дитини - ОСОБА_3, 26.12.1994року народження у розмірі 1/6 частини заробітку щомісячно, починаючи з 14.01.2013 р. по 30.06.2014р.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 229,40 грн. судового збору.

Рішення підлягає в частині стягнення аліментів негайному виконанню в розмірі місячного стягнення.

В іншій частині вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії .

Суддя Кіровського А. В. Панфілова

районного суду

м.Кіровограда