Провадження 2/127/4508/13
У Х В А Л А

27 червня 2013 року р. м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого - судді Романчук Р. В.

при секретарі - Алексюк В.О.,

прокурора Кащук О.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі судових засідань Вінницького міського суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору служба у справах дітей Вінницької міської ради про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору служба у справах дітей Вінницької міської ради про позбавлення батьківських прав.

Спір в порядку ч.3 ст.130 ЦПК України не врегульовано.

Судом на обговорення сторін поставлено питання щодо зобов'язання виконавчого комітету Вінницької міської ради, як органу опіки та піклування надати висновок на виконання своїх повноважень щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини.

Представник позивача просить зобов'язати виконавчий комітет Вінницької міської ради, як орган опіки та піклування надати такий висновок.

Прокурор просить зобов'язати виконавчий комітет Вінницької міської ради, як орган опіки та піклування надати такий висновок.

Визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі. З'ясовано, які докази подано і які будуть подані сторонами для обґрунтування своїх доводів чи заперечень щодо невизнаних обставин.

Згідно із ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи (ч.5 ст.19 СК України).

Відповідно до положень ч.1 ст.11 Закону України "Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування" органами опіки та піклування є державні адміністрації районів, районів міст Києва і Севастополя, виконавчі органи міських чи районних у містах, сільських, селищних рад.

Враховуючи зазначене, висновок органу опіки та піклування має бути оформлений на бланку державних адміністрацій районів, районів міст Києва та Севастополя, виконавчих органів міських чи районних у містах, сільських, селищних рад, підписаний головою (заступником голови) та скріплений печаткою. Також до висновку органу опіки та піклування мають бути додані документи, на підставі яких надано висновок.

Відповідно до ч.3 ст.45 ЦПК України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або взяти участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у цивільному процесі для подання висновків у справі є обов'язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 45, 46, 130, 209, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в справі виконавчий комітет Вінницької міської ради, як орган опіки та піклування для подання висновку на виконання своїх повноважень.

Зобов'язати виконавчий комітет Вінницької міської ради, як орган опіки та піклування надати висновок на виконання своїх повноважень щодо розв'язання спору.

Справу призначити до судового розгляду на 18.07.2013 р. на 09 год. 10 хв.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ