Справа № 750/1285/13-ц
Провадження № 2/750/816/13
У Х В А Л А

24.04.2013 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого судді Супруна О.П.,

при секретарі Носенко М.Ю.,

з участю позивача, представника позивача адвоката ОСОБА_1, представника третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про встановлення порядку користування земельною ділянкою,

третя особа: Чернігівська міська рада,

в с т а н о в и в :

06.02.2013 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить встановити порядок користування земельною ділянкою по вул. Єрьоменка, 6 у м. Чернігові між співвласниками житлового будинку з надвірними спорудами наступним чином: виділити йому в користування 1/3 частину земельної ділянки, а відповідачам 2/3 частини земельної ділянки та вказати розміри і межі цих ділянок, а також просив вирішити питання про розподіл між сторонами судових витрат. В обґрунтування позову зазначив, що відповідачі відмовляються встановити порядок землекористування у позасудовому порядку.

У судовому засіданні представник позивача просив призначити судову земельно-технічну експертизу, про що подав письмове клопотання.

Позивач та представник третьої особи не заперечували проти призначення експертизи.

Відповідачі до суду втретє не зявились, про час і місце розгляду справи сповіщені. Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про причини неявки суд не повідомили. Відповідач ОСОБА_6 просила перенести розгляд справи у звязку з її хворобою, проте доказів неможливості явки до суду не надала.

Враховуючи, що для визначення можливих варіантів встановлення порядку користування спірною земельною ділянкою необхідні спеціальні знання у галузі техніки, суд вважає за необхідне проведення у справі судової земельно-технічної експертизи.

Зважаючи, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, суд вбачає підстави для зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143, 144, 202, 293, 294 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

призначити у справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Старобілоуська, 25-А, м. Чернігів).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Який фактичний порядок користування земельною ділянкою, площею 951,0 кв.м, по вул. Єрьоменка, 6 у м. Чернігові?

2. Яка площа перебуває у фактичному користуванні кожного із співвласників цього домоволодіння?

3. Чи відповідає фактичний порядок користування земельною ділянкою, площею 951,0 кв.м, по вул. Єрьоменка, 6 у м. Чернігові правовстановлюючим документам на дану земельну ділянку та вимогам нормативно-правових актів з питань землеустрою та землекористування?

4. Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів встановити порядок користування земельною ділянкою, площею 951,0 кв.м, відповідно до часток співвласників домоволодіння по вул. Єрьоменка, 6 у м. Чернігові таким чином, щоб виділити в користування ОСОБА_3 1/3 частину цієї ділянки, а ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 2/3 частини цієї ділянки?

5. Які можливі варіанти встановлення порядку користування земельною ділянкою, площею 951,0 кв.м, по вул. Єрьоменка, 6 у м. Чернігові, з врахуванням пропозиції позивача, відповідно до часток співвласників цього домоволодіння та вимог нормативно-правових актів?

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 146 ЦПК України.

Копію ухвали та матеріали цивільної справи № 750/1285/13-ц направити експертам для проведення експертизи.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: