Справа № 729/413/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2013 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Кузюри В.О.

при секретарі Ященко Л.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Браницької сільської ради про визнання права власності на нерухоме спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, як такий, що перейшов йому по праву спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Як спадкоємець позивач шляхом подачі заяви до нотаріальної контори прийняв належну йому спадщину, проте оформити спадкові права не зміг, так як будинок не зареєстрований в органах БТІ , а тому і вимушений звернутися до суду.

В судове засідання позивач не з"явився, але надіслав заяву про слухання справи в його відсутність, вимоги підтримує, просить їх задовольнити ( а. с. 23) .

Представник відповідача Браницької сільської ради в судове засідання не з'явився, але від відповідача надійшла заява в якій просять справу розглядати в їх відсутність, проти задоволення позову не заперечують (а. с. 25).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

ОСОБА_1 є спадкоємцем по заповіту ( ст. 235 ЦК України ) після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, якій на праві власності належала ? частина житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та яка станом на 15. 04. 1991 р. була прописана та проживала в даному будинку і успадкувала іншу ? частину будинку після померлогоІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіка - ОСОБА_4 ( ст. 1268 ЦК України ), який за життя права власності на належну йому частину будинку не оформив. Тобто, спадкодавиці на праві власності належав житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Спадщину позивач прийняв належним чином, подавши заяву до нотаріальної контори ( ст.1269 ЦК України).

За життя ОСОБА_4 та ОСОБА_3 23. 01. 2003 року склали заповіти, посвідчені секретарем виконкому Браницької с/ ради, Бобровицького району, Чернігівської області за реєстраційними №1 та № 2 відповідно до яких все належне їм майно заповіли позивачу.

Все викладене підтверджується наданими суду письмовими доказами ( а. с. 5 - 18 ).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов"язків

( спадщини ) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця ), до інших осіб

( спадкоємців ).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до спадкоємців переходять усі права та обов'язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися з його смертю, отже до позивача перейшло право на нерухоме майно ОСОБА_3, а так як воно не пройшло первинної реєстрації, а тому не можливо отримати свідоцтво про право на спадщину ( а. с. 16 -18 ) то позивач звернувся до суду, що не суперечить положенням

ст. 328 ЦК України.

Відповідач вимоги визнає.

Дані про інших спадкоємців відсутні.

Відповідно до ст.197 ЦПК України фіксування процесу не відбувалося.

Керуючись ст. ст. 213 , 215 ЦПК України, ст.ст.328 , 1216, 1217, 1218, 1220, 1223, 1269 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, як такий, що перейшов йому по праву спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ? частину якого вона фактично отримала в спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіка ОСОБА_4 , але юридично не оформила..

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а для осіб, що не приймали участі в розгляді з часу отримання копії рішення через Бобровицький районний суд.

Суддя: