Справа № 544/1060/13-ц
пров. № 2/544/394/2013
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13 вересня 2013 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Сайко О.О.,

за участі секретаря Тютюнник А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся у липні 2013 року до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 02.09.1973 року перебуває з відповідачем ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають двох повнолітніх дітей: Сергія,ІНФОРМАЦІЯ_1 та Євгена, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спільне життя з відповідачем не склалося на грунті взаємного непорозуміння, різних інтересів, відсутності взаємної поваги, втрати довіри та любові, що призвело до відчуження та неможливості збереження сімї. Просить шлюб розірвати.

У судове засідання позивач повторно не зявився, про час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідачка у судове засідання не зявилася, про час слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила, заяву про розгляд справи у її відсутність суду не направила.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у ній доказів.

Судом установлено:

Сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 02 вересня 1973 року Ялосовецькою сільською радою Хорольського району Полтавської області, актовий запис № 6 (а.с.4). Від шлюбу мають двох повнолітніх дітей: Сергія,ІНФОРМАЦІЯ_1 та Євгена, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спільне життя між сторонами не склалось на грунті взаємного непорозуміння, різних інтересів, відсутності взаємної поваги, втрати довіри та любові, що призвело до припинення шлюбних відносин між сторонами.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки.

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України (далі СК України) суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки сторони втратили взаємні почуття один до одного, внаслідок чого їх шлюбні відносини припинені, подальше збереження сімї суперечитиме інтересам сторін, після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті та майнові права, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 212, 215 ЦПК України, ст.112,113 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, народження 07 лютого 1951 року та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Вовк) ОСОБА_3, народження 06 вересня 1953 року, зареєстрований 02 вересня 1973 року Ялосовецькою сільською радою Хорольського району Полтавської області, актовий запис № 6.

Дошлюбне прізвище відповідача ОСОБА_2 не відновлювати.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи.

Головуючий - О.О.Сайко