Справа № 562/3133/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" грудня 2013 р.
Здолбунівський районний суд

Рівненської області

під головуванням судді
Калюжного А.Е.

при секретарі
Дацишиній Р.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданнів м.Здолбунів цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ
майна,що є у спільній частковій
власності та встановлення порядку
користування земельною ділянкою,

в с
т а н о в и в:

В поданому до суду позові позивач
просить провести поділ домоволодіння
з господарськими будівлями та
спорудами, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, згідно одного із варіантів
судової буд івел ьно-техн і чної
експертизи.Припинити право спільної
часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2
на домоволодіння з господарськими
будівлями та спорудами, що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1 та визнати кожну
частину домоволодіння з
господарськими будівлями та спорудами,
що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 як
самостійний об'єкт нерухомого майна
згідно одного із варіантів судової
будівельно-технічної
експертизи.Встановити порядок
користування земельною ділянкою
площею 0,07 га, за адресою: АДРЕСА_1 згідно
одного з варіантів судової
будівельно-технічної експертизи.

Від сторін по справі в суд надійшла
заява про визнання мирової
угоди,згідно з умовами якої:

1. ОСОБА_2 у зв'язку з неможливістю
виділу своєї частки в натурі без
переобладнання чи перепланування
взамін належної йому частки в розмірі
34/100 частки цілого житлового будинку з
надвірними будівлями за адресою:
АДРЕСА_1 отримує грошову компенсацію.

2. Грошову компенсацію за належну
ОСОБА_2 34/100 частки цілого житлового
будинку з надвірними будівлями за
адресою: АДРЕСА_1 сторони погодили та
визначили в сумі, еквівалентній
6500(шість тисяч п»ятсот) доларів США, що
становить 51 935 грн.

3. ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_1 у
повному обсязі вказану в п. 2 цієї
мирової угоди грошову компенсацію та
одночасно передав ОСОБА_1 документ про
право власності на 34/100 частки цілого
житлового будинку з надвірними
будівлями за адресою: АДРЕСА_1 до
підписання цієї мирової угоди
сторонами.

4. З дня набрання законної сили
ухвалою суду про визнання цієї мирової
угоди право власності ОСОБА_2 на 34/100
частки цілого житлового будинку з
надвірними будівлями за адресою:
АДРЕСА_1 є припиненим, а за ОСОБА_1
визнається право власності на цілий
житловий будинок з надвірними
будівлями за адресою: АДРЕСА_1.

ОСОБА_3 відмовляється на користь
ОСОБА_1 від права користування
земельною ділянкою площею 007 га за
адресою: АДРЕСА_1.

Сторони просять про затвердження
мировоі угоди та закриття провадження
по справі.

Сторонам роз"яснено наслідки
затвердження мирової угоди і закриття
провадження по справі-ст.206 ЦПК України.

Враховуючи,що укладена мирова
угода не протирічить закону,укладена в
інтересах обох сторін,не протирічить
інтересам інших осіб, суд прийшов до
висновку,що іі слід затвердити та
закрити провадження у справі.

Керуючись ст.175, п.4 ч.1
ст.205,ст.206ЦПК України,суд

у
х в а л и в:

Затвердити мирову угоду,укладену між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2
згідно якої:

1. ОСОБА_2 у зв'язку з
неможливістю виділу своєї частки в
натурі без переобладнання чи
перепланування взамін належної йому
частки в розмірі 34/100 частки цілого
житлового будинку з надвірними
будівлями за адресою: АДРЕСА_1 отримує
грошову компенсацію.

2. Грошову компенсацію за належну
ОСОБА_2 34/100 частки цілого житлового
будинку з надвірними будівлями за
адресою: АДРЕСА_1 сторони погодили та
визначили в сумі, еквівалентній
6500(шість тисяч п»ятсот) доларів США, що
становить 51 935 грн.

3. ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_1 у
повному обсязі вказану в п. 2 цієї
мирової угоди грошову компенсацію та
одночасно передав ОСОБА_1 документ про
право власності на 34/100 частки цілого
житлового будинку з надвірними
будівлями за адресою: АДРЕСА_1 до
підписання цієї мирової угоди
сторонами.

4. З дня набрання законної сили
ухвалою суду про визнання цієї мирової
угоди право власності ОСОБА_2 на 34/100
частки цілого житлового будинку з
надвірними будівлями за адресою:
АДРЕСА_1 є припиненим, а за ОСОБА_1
визнається право власності на цілий
житловий будинок з надвірними
будівлями за адресою: АДРЕСА_1.

ОСОБА_3 відмовляється на користь
ОСОБА_1 від права користування
земельною ділянкою площею 0,07 га за
адресою: АДРЕСА_1.

Провадження в цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
поділ майна,що є у спільній частковій
власності та встановлення порядку
користування земельною ділянкою
закрити.

На ухвалу може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Рівненської області протягом п"яти
днів з дня її проголошення через
Здолбунівський районний суд.

Суддя: