Справа № 602/1012/13-ц
Провадження № 6/602/19/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" вересня 2013 р.

Лановецький районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого Сенюх М. З.

при секретарі Домчук В.І розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ланівці заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання

В С Т А Н О В И В :

27 серпня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа від 16 липня 2013 року до виконання, посилаючись на те, що строк пропущений з поважних причин через її хворобу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала та пояснила суду, що на виконання ухвали Лановецького районного суду від 30 грудня 2011 року про визнання мирової угоди видано виконавчий лист, з яким вона звернулася до відділу ДВС Лановецького районного управління юстиції. Постановою державного виконавця їй відмовлено в прийнятті виконавчого документа до виконання у звязку з пропуском строку предявлення документа до виконання.

ОСОБА_1 вказує, що вона перебувала на лікуванні за межами України з 09 травня 2012 року по 08 травня 2013 року, а тому пропустила строк предявлення документа до виконання з поважних причин і просить його поновити.

Представник відділу ДВС Лановецького районного управління юстиції в судовому засіданні пояснив суду про те, що ОСОБА_1 звернула до виконання виконавчий лист після спливу строку предявлення його до виконання, у звязку з чим було винесено постанову про відмову в прийнятті виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання.

Представник відділу ДВС Лановецького районного управління юстиції не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1

Вивчивши матеріали справи, вислухавши заявника та представника відділу ДВС, суд зясував наступні обставини.

Ухвалою Лановецького районного суду від 30 грудня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, встановлення права власності на спадкове майно визнано мирову угоду, на виконання якої Лановецьким районним судом 16 липня 2013 року видано виконавчий лист.

Постановою державного виконавця відділу ДВС Лановецького районного управління юстиції від 18 липня 2013 року відмовлено в прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання через пропущений строк предявлення документа до виконання.

Матеріалами справи стверджується те, що ОСОБА_1 перебувала на лікуванні за межами України з 09.05.2012 року по 08.05.2013 року.

Відповідно до ч.1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебувала за межами України, де захворіла і перебувала на лікуванні.

Таким чином, суд вважає, що причина пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання є поважною, а тому пропущений строк слід поновити.

Керуючись ст. 369,371 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Поновити пропущений з поважних причин строк для предявлення до виконання виконавчого листа від 16 липня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, встановлення права власності на спадкове майно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3