20.09.2013 У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Провадження № 6/331/487/2013
20 вересня 2013 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Мінасова В.В., при секретері ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про обмеження у праві виїзду за кордон, -
Державний виконавець Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції звернувся до суду з поданням про обмеження виїзду за кордон особи, яка має невиконані зобовязання, покладені на неї судовим рішенням. В обґрунтування заяви зазначено, що на примусовому виконанні у Жовтневому відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження № 38451345/8 по примусовому виконанню: 1. Виконавчого листа №2-2894/2010 від 08.02.2012 року, виданого Жовтневим районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 на користь Філії Запорізьке РУ ПАТ Банк Фінанси та Кредит боргу на суму 2530314,77грн.; 2. Виконавчого листа №2-2770/2011 від 20.02.2012 року, виданого Жовтневим районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки Спілка пенсіонерів України боргу на суму 1409120,00 грн.
14.06.2013 року державним виконавцем Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції в порядку ст. ст. 17, 19, 20, 25 Закону України Про виконавче провадження було винесено постанови про відкриття цих виконавчих проваджень. Боржник ОСОБА_2 рішення суду та законі вимоги державного виконавця не виконує.
На неодноразові виклики державного виконавця зявитися до відділу, боржник не реагує.
У звязку з вищевикладеним, державний виконавець Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції просить суд обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України.
Згідно п. 18 ст. 11 Закону України Про виконавче провадження, у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням.
Отже, наявність в особи невиконаних зобовязань покладених не неї судовим рішення, є підставою для тимчасового обмеження її у праві виїзду за межі України.
Таким чином, суд приходить до висновку, що подання державного виконавця Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 11 Закону України Про виконавче провадження, ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України, п. 8 ст. 19, п. 4 ст. 20 Закону України Про державну прикордонну службу України, ст. 377-1 ЦПК України, -
Обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, без вилучення паспортного документа.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В.В. Мінасов