Справа №2/331/509/13
№ 331/776/13-ц
УХВАЛА

18 квітня 2013 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :

головуючого судді Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі - Постарнак М.М.,

за участю представників :

позивачів

(за первісним позовом) ОСОБА_1,

відповідача

(за первісним позовом) -ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , треті особи: приватний нотаріус Запорізького міського округу ОСОБА_6, Реєстраційна служба Запорізького управління юстиції про визнання права власності на частину житла в порядку спадкування за заповітом та зобовязання вчинити певні дії та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 , треті особи : приватний нотаріус Запорізького міського округу ОСОБА_6, Реєстраційна служба Запорізького управління юстиції про встановлення факту родинних відносин та визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді знаходиться справа за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: приватний нотаріус Запорізького міського округу ОСОБА_6, Реєстраційна служба Запорізького управління юстиції про визнання права власності на частину житла в порядку спадкування за заповітом та зобовязання вчинити певні дії та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи : приватний нотаріус Запорізького міського округу ОСОБА_6, Реєстраційна служба Запорізького управління юстиції про встановлення факту родинних відносин та визнання заповіту недійсним.

В суді представник позивача за зустрічним позовом в порядку ст. 133 ЦПК України звернувся до суду з клопотанням про забезпечення доказів по справі. А саме просив суд :

витребувати із Державного нотаріального архіву Головного управління юстиції у Запорізькій області ( 69005, м. Запоріжжя, бул. Центральний, б. № 20) копії всіх документів, на підставі яких приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_7 було посвідчено заповіт ОСОБА_8 від 28 лютого 2011 року, зареєстрований у реєстрі за № 300, включаючи копію реєстрового журналу вчинення нотаріальних дій, у якому є підпис заповідачки;

витребувати із Головного управління юстиції у Запорізькій області ( 69107, м. Запоріжжя, пр. Леніна, б. № 164) інформацію про місце проживання колишнього приватного нотаріуса ОСОБА_7, з метою забезпечення можливості виклику її до суду в якості свідка у цій справі ;

витребувати із Комунальної установи охорони здоровя Пологовий будинок № 1 ( 69063, м. Запоріжжя, вул. Артема, б. № 27) інформацію стосовно перебування ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка до дня смерті ( 03.02.2012 р.) мешкала за адресою : м. Запоріжжя, вул. Грязнова, б. № 5 кв.114 на лікуванні ( стаціонарному та амбулаторному) у цьому лікувальному закладі із зазначенням видів перенесених нею захворювань ; - інформацію про перенесені хвороби ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка до дня смерті ( 03.02.2012 р.) мешкала за адресою : м. Запоріжжя, вул. Грязнова, б. № 5 кв. 114 чи була вона оглянута лікарем генікологом (онкологом) та чи заводилася на неї медична картка, який було встановлено у неї діагноз із зазначенням прізвища лікаря геніколога ( онколога) ; - медичну картку ОСОБА_8, 05.07.1948 р., яка до дня смерті ( 03.02.2012 р.) мешкала за адресою : м. Запоріжжя, вул. Грязнова, б. № 5 кв. 114.

В обґрунтування заявленого клопотання представник позивача за зустрічним позовом зазначив, що самостійно отримати відповідні докази без допомоги суду він не може, оскільки у наданні відповідей з цього питання відповідними органами відмовлено із посиланням на те, що подібна інформація може бути наданою лише на запит суду.

Позивач за зустрічним позовом підтримав клопотання свого представника.

Інші учасники процесу, кожен в окремості, проти заявленого клопотання не заперечують.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача за зустрічним позово, зясувавши думки всіх учасників процесу, кожного в окремості, вважає клопотання законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 133 ЦПКУ особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Документи , яку просить витребувати сторона заявника, має важливе значення для прийняття у справі законного рішення.

Керуючись ч.1 ст. 133 ЦПКУ, суд

УХВАЛИВ :

Зобовязати Державний нотаріальний архів Головного управління юстиції у Запорізькій області ( 69005, м. Запоріжжя, бул. Центральний, б. № 20) надати суду копії всіх документів, на підставі яких приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_7 було посвідчено заповіт ОСОБА_8 від 28 лютого 2011 року, зареєстрований у реєстрі за № 300, включаючи копію реєстрового журналу вчинення нотаріальних дій, у якому є підпис заповідачки;

зобовязати Головне управління юстиції у Запорізькій області( 69107, м. Запоріжжя, пр. Леніна, б. № 164) надати суду інформацію про місце проживання колишнього приватного нотаріуса ОСОБА_7, з метою забезпечення можливості виклику її до суду в якості свідка у цій справі ;

зобовязати Комунальну установу охорони здоровя Пологовий будинок № 1 ( 69063, м. Запоріжжя, вул. Артема, б. № 27) надати суду інформацію стосовно перебування ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка до дня смерті ( 03.02.2012 р.) мешкала за адресою : м. Запоріжжя, вул. Грязнова, б. № 5 кв.114 на лікуванні ( стаціонарному та амбулаторному) у цьому лікувальному закладі із зазначенням видів перенесених нею захворювань ; - інформацію про перенесені хвороби ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка до дня смерті ( 03.02.2012 р.) мешкала за адресою : м. Запоріжжя, вул. Грязнова, б. № 5 кв. 114 чи була вона оглянута лікарем генікологом (онкологом) та чи заводилася на неї медична картка, який було встановлено у неї діагноз із зазначенням прізвища лікаря геніколога ( онколога) ; - медичну картку ОСОБА_8, 05.07.1948 р., яка до дня смерті ( 03.02.2012 р.) мешкала за адресою : м. Запоріжжя, вул. Грязнова, б. № 5 кв. 114.

Ухвала суду підлягає виконанню до 07 травня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Н.Г.Скользнєва

18.04.2013