"04" квітня 2013 р.
Справа № 642/1361/13-ц
Провадження № 2/642/587/13
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
04 квітня 2013 року Ленінський районний суд м. Харкова
в складі: головуючого судді Вікторова В.В.,
за участю секретаря Сластінової Я.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГОССТРАХ» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в порядку регресу, -
У судове засідання представник позивача ОСОБА_4 з'явилася, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.
Відповідач та третя особа ОСОБА_2 у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не сповістили. За таких обставин на підставі ч. 4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів за згодою представника позивача.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ПАТ СК ІНГОССТРАХ підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судовим розглядом встановлене наступне.
Постановою Ленінського районного суду м. Харкова від 16 березня 2010 року ОСОБА_1 визнаний винним у скоєнні вищезазначеного ДТП та притягнутий до адміністративної відповідальності. Дана постанова є чинною (а.с. 7).
Відповідно до вимог ст. 1188 ч. 1 п. 1 ЦК України шкода, заподіяна внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода заподіяна одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.
Згідно ст. 27 Закону України Про страхування, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Сума страхового відшкодування до виплати Страхувальнику з урахуванням визначеної Договором страхування франшизи на підставі Страхового акту № И-1481 від 12.03.2010 року складає 12 796,52 грн. (18-19).
Зазначене страхове відшкодування виплачено Страхувальнику на підставі платіжного доручення у сумі 12 796,52 грн. (а.с. 20).
Суд стягує зазначену суму з ОСОБА_1 на користь позивача.
На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору при наданні позивачем позовної заяви до суду в розмірі 229 грн 40 коп.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 169, 209, 212-218, 224 ЦПК України, ст. 23, 1166-1168, 1188 ЦК України, ст. 27 Закону України Про страхування
Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГОССТРАХ» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в порядку регресу задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГОССТРАХ» суму оплаченого позивачем судового збору у розмірі 229 ( двісті двадцять дев'ять ) грн. 40 коп.
Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, в порядку ст. 228 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя В.В. Вікторов