Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

2/330/173/2013

Справа № 330/630/13-ц

"04" квітня 2013 р. Якимівський районний суд Запо різької області у складі:

головуючого судді - Федорець С.В.

при секретарі - Колесниковій А.В.

розглянувши у судовому засіданні у смт Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Радивонівської сільської ради, третя особа: Якимівська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення строку для прийняття спадщини за наступними підставами.

25 грудня 2002 року померла бабуся позивача-Добряк ОСОБА_2. Після смерті бабусі відкрилася спадщина, яка складалася із земельного паю що знаходиться на території Радивонівської сільської ради Якимівського району Запорізької області, та квартири, що знаходиться в с. Ленінське Якимівського району Запорізької області. Бабуся ОСОБА_3 заповіту не склала. У встановлений законом шестимісячний строк позивач звернулася до Якимівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки її мати дочка померлої бабусі - ОСОБА_4, як спадкоємець першої черги за законом, від прийняття спадщини відмовилась. В липні - серпні 2003 року позивач отримала свідоцтво про прийняття спадщини та прийняла спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3. 20 березня 2013 року позивач поштою отримала повідомлення від ТОВ «Укренергореєстр» на ім'я померлої бабусі ОСОБА_3. З цього повідомлення дізналася, що у померлої бабусі були акції публічного акціонерного товариства «Запоріжтрансформатор», на які, відповідно до умов п. 4.9 Статуту Товариства, визначені до виплати дивіденди. Акції публічного акціонерного товариства «Запоріжтрансформатор» до складу спадщини, яку вона прийняла, не були включені, оскільки а ні вона, а ні її мати не знали. Необізнаність щодо існування акції публічного акціонерного товариства «Запоріжтрансформатор», що належали померлій бабусі, та відсутність будь-яких листів щодо отримання спадкодавцем виплат дивідендів на погляд позивача, є поважними причинами.

На підставі викладеного, позивач просить визначити додатковий строк тривалістю три місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, що померла 25 грудня 2002 року.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та на задоволенні позову наполягає.

Представник відповідача Радивонівської сільської ради у судове засідання не зявився, у судове засідання не зявилася, надавши суду заяву з проханням слухати справу у її відсутності.

Представник третьої особи - Якимівської державної нотаріальної контори у судове засідання не зявилася, надавши суду заяву з проханням слухати справу у її відсутності.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку позивача, суд вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про смерть (а.с. 8) 25 грудня 2002 року померла бабуся позивача-Добряк ОСОБА_2.

Факт родинного звязку знайшов своє підтвердження у судовому засіданні і вбачається з копії свідоцтв про нарадження (а.с. 9-11) та свідоцтва про одруження (а.с. 12).

Згідно копії листа (а.с. 13) 20 березня 2013 року позивач поштою отримала повідомлення від ТОВ «Укренергореєстр» на ім'я померлої бабусі ОСОБА_3. З цього повідомлення дізналася, що у померлої бабусі були акції публічного акціонерного товариства «Запоріжтрансформатор», на які, відповідно до умов п. 4.9 Статуту Товариства, визначені до виплати дивіденди. Акції публічного акціонерного товариства «Запоріжтрансформатор» до складу спадщини, яку вона прийняла, не були включені, оскільки а ні вона, а ні її мати не знали. Необізнаність щодо існування акції публічного акціонерного товариства «Запоріжтрансформатор», що належали померлій бабусі, та відсутність будь-яких листів щодо отримання спадкодавцем виплат дивідендів на погляд позивача, є поважними причинами.

15 вересня 2002 року помер ОСОБА_5.

Згідно свідоцтва про народження позивач (а.с. 9) та свідоцтва про укладання шлюбу (а.с. 10) позивачка є рідною дочкою спадкодавця ОСОБА_5.

У відповідності, до пояснень представника позивача даних у судовому засіданні, після смерті спадкодавця відкрилась спадщина на все належне йому майно, в тому числі на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 6,79 га, яка

Згідно ст.1270 ЦК України позивач не заявляв про відмову від спадщини.

Статтею 1268 ЦК України встановлено шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Згідно до ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, суд вважає, що, оскільки позивачем встановлений законом строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини пропущено з поважних причин, є підстави для визначення йому додаткового строку для подання такої заяви протягом трех місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1262, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю в три місяці для подання до Якимівської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, що померла 25 грудня 2002 року в м. Василівка Василевського району Запорізької області та складається із акцій публічного акціонерного товариства «Запоріжтрансформатор», що підтверджується повідомленням ТОВ «Укренергореєстр».

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з моменту винесення рішення суду.

Суддя: Федорець С.В.