Справа № 525/827/13-ц
Провадження №2/525/298/2013

У Х В А Л А

про попереднє судове засідання

27.09.2013 року сел. ОСОБА_1

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Білецької В.І.,

при секретарі - Лопатка О.В.,

розглянувши на попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Великобагачанського району , третіх осіб , які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту реєстрації шлюбу , визнання незаконними та скасування рішення виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради та Свідоцтва про право власності на житловий будинок та визнання права власності на домоволодіння , -

В С Т А Н О В И В:

Попереднє судове засідання суд проводить з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи.

Позивач ОСОБА_2 03 липня 2013 року звернувся до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_3 сільської ради Великобагачанського району , третіх осіб , які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту реєстрації шлюбу , визнання незаконними та скасування рішення виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради та Свідоцтва про право власності на житловий будинок та визнання права власності на домоволодіння .

Просив суд винести рішення , яким:

1. Установити факт , що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрували шлюб 01 травня 1940 року в ОСОБА_3 сільській раді Великобагачанського району Полтавської області

2. Визнати незаконним та скасувати рішення виконкому ОСОБА_3 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області від 16 травня 2000 року №28 про видачу свідоцтва про право власності від 17 травня 2000 року на житловий будинок №44 , розташований в селі Коноплянка Великобагачанського району Полтавської області на вулиці Солонці ( теперішній №96 вулиці Польова), в якому власниками вказано ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а також вказане свідоцтво .

3. Визнати за померлими 23 березня 2001 року батьком позивача ОСОБА_8 на момент його смерті право власності на увесь житловий будинок №96 , розташований в селі Коноплянка Великобагачанського району Полтавської області на вулиці Польова разом з надвірними будівлями , а в порядку спадкування визнати за ним право власності на вказаний житловий будинок разом з надвірними будівлями .

Позивач ОСОБА_2 на попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити та викликати в судове засідання свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Великобагачанського району на попереднє судове засідання не зявився , належним чином був повідомлений. Своїх заперечень або письмових пояснень суду не направили .

Треті особи , які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4, ОСОБА_5 на попередньому судовому засіданні просили позов ОСОБА_2 задовольнити .

Суд , заслухавши учасників процесу , розглянувши матеріали справи вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду , так як спір не було врегульовано і у суду виник ряд питань.

Згідно ст. 130 ч.6 ЦПК України якщо спір не врегульовано, то суд уточнює позовні вимоги або заперечення проти позову ,вирішує питання про склад осіб, які братимуть участь у справі ,визначає факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню, з'ясовує, які докази подані чи подаються на попередньому судовому засіданні кожною стороною для обґрунтування своїх доводів чи заперечень щодо невизнаних обставин , за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, вирішує питання про витребування доказів та виклик свідків, про проведення експертизи, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, особи, яка надає правову допомогу, або про судові доручення щодо збирання доказів.

Відповідно до вимог ст. 169 ч.1 п.4 ЦПК України суд має право викликати позивача або відповідача для особистих пояснень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 130, 156, 169 ЦПК України,суд -

У Х В А Л И В :

1. Справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Великобагачанського району , третіх осіб , які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту реєстрації шлюбу , визнання незаконними та скасування рішення виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради та Свідоцтва про право власності на житловий будинок та визнання права власності на домоволодіння - призначити до розгляду в судовому засіданні на 17 жовтня 2013 року на 14 годин 00 хвилин , про що повідомити учасників процесу .

2.Визнати обовязковою явку в судове засідання представника відповідача ОСОБА_3 сільської ради Великобагачанського району для дачі суду особистих пояснень, так як вирішується питання про скасування рішення виконкому ОСОБА_3 сільської ради.

3.В судове засідання викликати свідків - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11, жителів села Коноплянка Великобагачанського району Полтавської області .

4. Зробити запит в Реєстраційну службу Великобагачанського районного управління юстиції про реєстрацію права власності (надання Витягу з реєстру) щодо житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: село Коноплянка ,вулиця Польова №96, Великобагачанського району Полтавської області .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя