Справа № 2033/9464/12
Провадження №2/645/546/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2013 р. Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі :

Головуючого судді Іващенко С.О.

секретаря судових засідань ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору за забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Дванадцята Харківська державна нотаріальна контора Головного управління юстиції у Харківській області про визнання права власності в порядку спадкування за законом-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Фрунзенського районного суду м.Харків знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Дванадцята Харківська державна нотаріальна контора Головного управління юстиції у Харківській області про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвалою суду від 20 березня 2013 року позовна заява була залишена без розгляду за заявою позивача.

Позивач також просить суд повернути судовий збір, сплачений ним судовий збір по квитанції №290КП025 від 19.02.2013 року.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не зявились, повідомлялись про дату та час слухання справи своєчасно та належним чином, про поважність причин неявки суд не сповістили.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до п.4 ч.1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.

У відповідності до ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674 сплачена сума судового збору повністю повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», п.п. 16,17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22 квітня 1993 року № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає можливим повернути сплачені та не використані кошти судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 207, 83 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору за забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Дванадцята Харківська державна нотаріальна контора Головного управління юстиції у Харківській області про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Зобовязати Управління Державного Казначейства у Фрунзенському районі м. Харкова повернути ОСОБА_2 сплачений ним 19.02.2013 року судовий збір згідно квитанції №290КП025 від 19.02.2013 року, у розмірі 13 592 гривні. (тринадцять тисяч пятсот девяносто дві гривні).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної строки в п`тиденний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Надруковано в нарадчій кімнаті.

СУДДЯ: