Справа № 2/702/18/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення судової почеркознавчої експертизи

03 січня 2013 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області

в складі : головуючої - судді: Мазай Н.В.

при секретарі : Мусіч Ю.М.

з участю позивача : ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

представники відповідача: не зявились

представники третьої особи відділу Держкомзему в Монастирищенському районі

не зявились

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства ОСОБА_3 України, третя особа відділ Держкомзему у Монастирищенському районі Черкаської області про визнання договору недійсним та скасування його державної реєстрації,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача, Фермерського господарства ОСОБА_3 України, третя особа відділ Держкомзему у Монастирищенському районі Черкаської області про визнання договору недійсним та скасування його державної реєстрації.

Представник позивача ОСОБА_2 ( діє на підставі ордеру № 103 від 10.10.2012 року, угоди про надання правової допомоги від 25.09.2012 року) в судовому засіданні заявив клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, проведення якої просить доручити Черкаському відділенню Київського НДІСЕ, про що подав письмове клопотання від 03.01.2013 року.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав подане представником клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи.

Представники відповідача ФГ ОСОБА_3 судове засідання не зявились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи від відповідачів до суду не надходило.

Представники третьої особи без самостійних вимог на предмет спору відділу Держкомзему у Монастирищенському районі в судове засідання не зявились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. На адресу суду надали заяву від 08.11.2012 року про розгляд справи у відсутності їх представника.

Заслухавши думку позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_2 про призначення у справі судової почерковознавчої експертизи підлягає до задоволення повністю на підставі ст. ст. 66, 143-144, 147 ЦПК України.

Проведення експертизи суд вважає за необхідне доручити Черкаському відділенню КНДІСЕ, на вирішення експертизи поставити наступні запитання :

1) чи виконано підписи у договорі оренди землі (дата підписання не зазначена) укладеному між ОСОБА_1 та Фермерським господарством ОСОБА_3 України, зареєстрованому 27.06.2012 року в відділі Держкомзему в Монастирищенському районі Черкаської області за записом № 01017 у Державному реєстрі земель та Акті приймання передачі земельної ділянки ОСОБА_1, чи іншою особою ?.

В розпорядження експерта надати зразки підписів позивача ОСОБА_1А, після їх відібрання під час судового розгляду справи, матеріали цивільної справи, оригінал договору оренди землі, оригінал акту приймання-передачі земельної ділянки, оригінали документів в кількості семи штук, надані представником позивача до клопотання про призначення експертизи з вільними підписами позивача.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.66, 143-144, 147, 208-210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання задоволити повністю.

У справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства ОСОБА_3 України, третя особа відділ Держкомзему у Монастирищенському районі Черкаської області про визнання договору недійсним та скасування державної реєстрації, призначити судову почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити запитання:

1) чи виконано підписи у договорі оренди землі (дата підписання не зазначена) укладеному між ОСОБА_1 та Фермерським господарством ОСОБА_3 України, зареєстрованому 27.06.2012 року в відділі Держкомзему в Монастирищенському районі Черкаської області за записом № 01017 у Державному реєстрі земель та Акті приймання передачі земельної ділянки ОСОБА_1, чи іншою особою?.

Проведення експертизи доручити експерту Черкаського відділення КНДІСЕ.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

В розпорядження експерта надати зразки підписів позивача ОСОБА_1, після їх відібрання під час судового розгляду справи, матеріали цивільної справи, оригінал Договору оренди землі, укладений між ОСОБА_1 та Фермерським Господарством ОСОБА_3 України, оригінал Акту приймання - передачі земельної ділянки, за яким орендодавець ОСОБА_1, наказ (розпорядження) про перевод на іншу роботу від 31.05.2002 року, заяву від 30.05.2002 року, службову записку від 25.09.2001 року, згоду на збір та обробку персональних даних від 15.12.2011 року, заяву від 30.07.1999 року, довіреність № 1059 від 20.07.2012 року, витяг з угоди про надання правової допомоги від 25.09.2012 року.

Копію ухвали направити в Черкаське відділення КНДІСЕ, для виконання в частині проведення експертизи, відповідачу, третій особі, для відому.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя: Н.В. Мазай