Провадження №2о/403/267/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2012 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі Мачихіні В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - Новоалександрівська сільська рада Дніпропетровського району Дніпропетровської області, Пята дніпропетровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із вищезазначеною заявою. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 20.12.2011 року помер її батько ОСОБА_2. У звязку із його смертю відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки №32 на території садового товариства Ручеек Новоолександрівської сільської ради, площею 0,0400 га., яка належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ДП ДН №024455, виданого на підставі рішення виконкому Новоолександрівської сільської ради від 30.10.1997 року №111/371, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1534. Вона є дочкою померлого ОСОБА_2, після реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 взяла прізвище Чичова. За життя її батько заповітів не складав, від спадщини вона не відмовлялась, інших спадкоємців немає. За життя батько був зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, проте в звязку з поганим станом здоровя він з травня 2009 року постійно проживав з нею за адресою АДРЕСА_1, за цією адресою він і помер. Їй було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про отримання спадщини після смерті батька з посиланням на пропуск нею строку на прийняття спадшини та відсутністю підтвердження відповідними документами факту її постійного проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Заявниця просить встановити факт того, що ОСОБА_2 на час своєї смерті 20 грудня 2011 року постійно проживав разом із нею за адресою АДРЕСА_2.

В судовому засіданні заявниця з представником заявлені вимоги підтримали та, посилаючись на обставини, викладені в заяві, просили їх задовольнити.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з'явилися, про день, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином, при чину неявки не повідомили.

Вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Згідно із ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як встановлено в судовому засіданні, заявниця є донькою ОСОБА_2. В звязку з одруженням з ОСОБА_3 вона змінила прізвище на Чичова. Вказане підтверджується свідоцтвом про народження заявниці серії І-КИ № 459071 та свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІУ-КИ № 417736.

Відповідно до паспорту громадянина України серії АН № 658010, виданого 27.11.2007 року Бабушкінським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, та довідки КЖЕП №1 від 10.09.2012 року заявниця зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, де вона постійно проживає.

20 грудня 2011 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 437221, виданим відділом державної реєстрації смерті ОСОБА_4 міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 8673.

За життя ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. Він був власником земельної ділянки №32 на території садового товариства Ручеек Новоолександрівської сільської ради, площею 0,0400 га., яка належала йому відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія ДП ДН №024455, виданого на підставі рішення виконкому Новоолександрівської сільської ради від 30.10.1997 року №111/371.

В звязку зі смертю ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається із вказаної земельної ділянки. За життя ОСОБА_2 заповіту не склав, тому заявниця є спадкоємицею померлого першої черги за законом.

З метою прийняття спадщини після смерті батька заявниця 12 вересня 2012 року звернулася з відповідною заявою до приватного нотаріуса ОСОБА_4 міського нотаріального округу ОСОБА_5, проте листом від 12.09.2012 року їй було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про отримання спадщини після смерті батька з посиланням на пропуск нею строку на прийняття спадшини та відсутністю підтвердження відповідними документами факту її постійного проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Встановлено, що в останні роки життя стан здоровя батька заявниці ОСОБА_2 сильно погіршився, у нього було виявлено онкологічне захворювання, у звязку з чим він став потребувати сторонньої допомоги. Зважаючи на вказане, в травні 2009 року ОСОБА_2 переїхав на постійне місце проживання до заявниці та з того часу постійно проживав разом з нею за адресою АДРЕСА_2, де 20 грудня 2011 року помер.

Відповідно до положень ст.ст. 1268,1269 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно із ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У відповідності із ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до розяснень, які містяться в п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року Про судову практику у справах про спадкування якщо постійне проживання особи із спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у звязку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Факт постійного проживання ОСОБА_2 з заявницею, в тому числі на час відкриття спадщини, підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть та довідкою про причину смерті, де зазначено, що його смерть настала вдома за адресою: АДРЕСА_2; довідкою та консультативними висновками Міської клінічної лікарні №19 , згідно яких ОСОБА_2 значиться проживаючим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; актом про факт його проживання від 10.09.2012 року, складеним за участю працівників КЖЕП №1 та сусідів, відповідно до якого на день смерті ОСОБА_2 проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

Факт постійного проживання ОСОБА_2 за адресою проживання доньки ОСОБА_1 АДРЕСА_3 підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які пояснили, що ОСОБА_2 за вказаною адресою разом з донькою ОСОБА_1 та її сімєю проживав з 2009 року по день смерті 20.12.2011 року, вони жили однією сімєю, дружно, вона піклувалася про нього, лікувала, після смерті поховала його.

За таких обставин суд вважає встановленим факт постійного проживання ОСОБА_2 на час смерті 20.12.2011 року з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, за адресою АДРЕСА_4.

Судом встановлено, що встановлення даного факту для заявника має юридичне значення і необхідно для отримання спадщини після смерті батька.

Зважаючи на те, що законом не визначено іншого порядку встановлення цього факту, суд вважає необхідним задовольнити заявлені вимоги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 на час смерті 20.12.2011 року з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, за адресою АДРЕСА_4.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя Т.О. Кудрявцева