Справа №: 705/4881/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2013 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Іванова А.А.

при секретарі Власовій Т.Ю.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Танської сільської ради Уманського району Черкаської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Танської сільської ради Уманського району Черкаської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_3 і після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого по АДРЕСА_1. Зважаючи на те, що ще при житті мати позивача склала заповіт, що був посвідчений Танською сільською радою Уманського району Черкаської області, яким заповіла все належне їй майно своєму синові ОСОБА_2, позивач фактично прийняв спадщину та почав нею користуватися, але в силу своєї юридичної необізнаності вчасно не звернувся з відповідною заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, крім того, на той час в нього був брак коштів, оскільки у зв'язку зі станом здоров'я він вимушений був постійно проходити стаціонарне, санаторно-курортне профілактичне лікування, що тягло за собою значні фінансові витрати.

На даний час у позивача виникла необхідність в оформленні отриманої ним спадщини та отримання правовстановлюючих документів та оскільки іншим шляхом дане питання вирішити неможливо, з даним позовом він вимушений звернутися до суду.

В судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_1 повністю підтримав поданий ОСОБА_2 позов, дав пояснення аналогічні викладеному в ньому та просив їх задовольнити.

Представник відповідача Кифорук І.Д. - сільський голова села Танське Уманського району Черкаської області в судове засідання не з'явився, надавши до суду письмову заяву, згідно якої визнав пред'явлені позовні вимоги, не заперечував проти їх задоволення та просив справу розглядати у його відсутність.

Вислухавши пояснення представника позивача, прийнявши до уваги письмову заяву представника відповідача, дослідивши матеріали справи, в судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 і після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого по АДРЕСА_1. Зважаючи на наявність заповіту, що був складений матір'ю позивача ще при житті, посвідчений Танською сільською радою Уманського району Черкаської області, яким вона заповіла все належне їй майно своєму синові ОСОБА_2, тобто позивачеві, він фактично прийняв спадщину та почав нею користуватися, але в силу своєї юридичної необізнаності вчасно не звернувся з відповідною заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, крім того, на той час в нього був брак коштів, оскільки у зв'язку зі станом здоров'я він вимушений був постійно проходити стаціонарне, санаторно-курортне профілактичне лікування, що тягло за собою значні фінансові витрати.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.1261, 1272 ЦК України, та ст.ст. 10,11,60,209,212, 213- 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, в нотаріальну контору терміном на два місяці з дня вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської обл. через суд першої інстанції протягом десяти днів з часу його проголошення.

Головуючий: А.А. Іванов