Справа № 2-973/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2013 року Соломянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Лозинської М.І.,

за участі секретаря Панченка М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у місті Києві про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Вказує , що його мати за життя склала заповіт на його ім`я, яким на випадок своєї смерті заповіла йому належну їй на праві власності квартиру АДРЕСА_1.

Посилається на те, що після смерті матері , він не зміг вчасно в шестимісячний строк подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, оскільки в цей період переживав смерть матері у зв`язку з чим у нього виникли проблеми зі здоров`ям та поганим самопочуттям; весь цей час він знаходився у депресивному стані, в підтвердження чого послався на довідку , видану Міським лікувально-консультативним центром. Також позивач зазначає, що він після смерті матері фактично прийняв спадщину, належним чином оплачує житлово-комунальні послуги, здійснив внутрішнє оздоблення квартири.

Позивач зазначає, що ОСОБА_3- який є його рідним братом, було подано заяву до нотаріальної контори про відсутність заперечень стосовно отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на його ім`я.

У зв`язку з відмовою нотаріальної контори в отриманні свідоцтва про право на спадщину, в зв'язку з пропуском строку , він вимушений звернутись до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги та просили їх задоволення.

Відповідач- Головне управління юстиції в м.Києві в судове засідання свого представника не направили, у зв`язку з чим судом було ухвалено про проведення судового розгляду у загальному порядку у відсутність позивача, про що позивач та його представник не заперечували.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, заслухавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи із наступного.

З матеріалів справи вбачається , що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати позивача ОСОБА_2, підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1, видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м.Києві.( а.с.8). Після смерті ОСОБА_2відкрилась спадщина.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 на праві власності належала квартира АДРЕСА_1.

Як свідчать матеріали справи 23 травня 2008 року ОСОБА_2 було складений заповіт , який посвідчений державним нотаріусом 5-ої Київської державної нотаріальної контори Марініченко О.С., реєстровий номер 3с-312 відповідно до якого ОСОБА_2 заповіла належну їй на праві приватної власності квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_1-позивачу по справі.( а.с.10).

Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно з ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Як встановлено судом позивач звернувся з заявою до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини з пропущенням строку для звернення, у зв`язку з чим П`ятою державною нотаріальною конторою м.Києва йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с.9).

З матеріалів справи , вбачається,що рідним братом позивача ОСОБА_3 надана нотаріально посвідчена заява , відповідно до якої останній надав свою згоду на отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на ім`я відповідача на квартиру АДРЕСА_1

Відповідно до ч. З ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З матеріалів справи вбачається , що відповідно до довідки, виданої Міським лікувально-консультативним центром від 28.03.2013 року ОСОБА_1 з 15.12.2009 року по 25.12.2009 року проходив амбулаторне медикаментозне лікування з приводу психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання алкоголю та синдрому залежності.

Крім того, оглянуті в ході судового розгляду довідки, видані поліклінікою Святошинського району м.Києва свідчать про те, що в період з 24.01.2012 року по травень 2012 року позивач неодноразово звертався до лікарів з приводу загострення хронічних хвороб.

Допитані в ході судового розгляду свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підтвердили знаходження позивача після смерті матері в пригніченому депресивному стані.

Таким чином ,оскільки в ході розгляду справи встановлено, що пропуск строку звернення з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, обумовлено об`єктивними, істотними труднощами, які пов`язані із стійким емоційним потрясінням позивача , обумовленим смертю матері, суд вважає можливим визначити позивачу додатковий строку у три місяці для прийняття спадщини після смерті матері.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 1220, 1265, 1268, 1269,1270,1272 ЦК України, ст.ст. 10,60,61,209,212-213 ,294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у м. Києві про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - 3 місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року .

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Судд