Справа № 129/4452/13-ц
Провадження по справі № 2/129/1004/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" грудня 2013 р. Гайсинський районний
суд Вінницької області в складі:
головуючої - судді О.В. Бондар

розглянувши без участі сторін та їх
представників в місті Гайсині справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, яка продовжує
навчання, -

Встановив:

20.12.2013 р. до суду заявлено позов, в якому
позивачка просила щомісячно стягувати
з відповідача на її користь аліменти на
утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання у
Немирівському професійному ліцеї, в
сумі 400 грн. і до закінчення нею
навчання, оскільки відповідач
добровільно не виконує свого законного
обов'язку надавати їй щомісячне
утримання, хоча має регулярний дохід і
можливість надавати кошти.

Позивачка в судове засідання не
з»явилася, письмово вимоги позову
підтримала повністю, просила справу
розглянути без неї (а.с.12).

Відповідач в судове засідання не
з`явився, письмово вимоги позову
визнав, просив справу розглянути у його
відсутність(а.с. 8).

З урахуванням позиції сторін та
досліджених доказів, суд визнає за
необхідне позов задовільнити повністю
з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_2 є рідним батьком
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але добровільно не
виконує свого законного обов'язку по
утриманню повнолітньої дочки, яка
продовжує навчання, хоча має таку
можливість, оскільки працює в ПРАТ
«Зерно продукт МХП» м. Ладижин та має
стабільний дохід.

Зазначені правовідносини регулюються
ст. ст. 180, 181, 182, 184, 199, 200 Сімейного
Кодексу України, відповідно до яких
батьки зобов'язані утримувати
повнолітню дитину, яка продовжує
навчання і у зв'язку з цим потребує
матеріальної допомоги, до досягнення
нею двадцяти трьох років за умови, що
вони можуть надавати матеріальну
допомогу, зокрема, у визначеній судом
частці від їх доходу, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Оскільки ОСОБА_2 має стабільний
місячний дохід і можливість надавати
утримання своїй повнолітній дочці
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує
навчання в Немирівському професійному
ліцеї до 30.06.2015 р., але від добровільного
виконання свого законного обов`язку по
наданню коштів на її утримання
ухиляється, чим порушує її права, то
належні кошти необхідно примусово
стягувати з нього щомісячно в розмірі
400 грн., починаючи з дня звернення
позивачки до суду і до закінчення
дочкою навчання, - 30.06.2015 р., але не
пізніше ніж до досягнення нею 23 років, -
ІНФОРМАЦІЯ_3

Висновки суду підтверджуються ще й
такими доказами:

- довідкою № 430 від 29.11.2013 р., відповідно
до якої ОСОБА_3 навчається у
Немирівському професійному ліцеї,
термін навчання до 30.06.2015 р. (а.с.6);

- довідкою виконкому Носовецької
сільської ради Гайсинського району від
19.12.2013 р. № 943, за якою на утриманні
ОСОБА_1 перебуває її дочка ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5);

- свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_2 від 15.12.1995 р., за яким ІНФОРМАЦІЯ_1
народилася ОСОБА_3, батьками якої є
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.4);

- довідкою ПРАТ «Зернопродукт МХП» м.
Ладижин від 20.12.2013 р. за якою ОСОБА_2 в.І.
працює в ПРАТ «Зернопродукт МХП» м.
Ладижин на посаді мельнику(а.с. 11);

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 218
ЦПК України, ст. ст. 180, 181 п.3, 182, 183, 199, 200
СК України суд, -

Вирішив:

Позов задовільнити повністю.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний код
НОМЕР_1), уродженця та жителя АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки
АДРЕСА_2, аліменти на утримання дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 400 грн.,
починаючи з 20.12.2013 р. і до закінчення
дочкою навчання, - 30.06.2015 р., але не
пізніше ніж до досягнення нею 23 років, -
ІНФОРМАЦІЯ_3

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене протягом
десяти днів до апеляційного суду
Вінницької області, проте в частині
стягнення аліментів за один місяць
звертається до негайного виконання.

Суддя: