Справа № 2-922/11
Номер провадження 6/224/66/13
УХВАЛА

30 грудня 2013 року Дебальцевський
міський суд Донецької області

в складі: головуючого - судді:
Афанасьєвої Ю.О.,

при секретарі: Турченковій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дебальцеве заяву
Кредитної спілки «Гарант» про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання,
суд-

ВСТАНОВИВ:

30.10.2013 року заявник КС «Гарант»
звернулось із заявою про поновлення
строку для пред'явлення виконавчого
документу до виконання, посилаючись на
наступні обставини.

На підставі рішення
Дебальцевського міського суду від 30
липня 2012 року було видано виконавчий
лист № 2-77/12 від 17.09.2012 року про
стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів в
сумі 10 642,85 грн., судовий збір в сумі 106,42
грн., а також судові витрати на ІТЗ у
сумі 120,00 грн., а всього 10 869,27 грн.

Відповідно до відповіді за вих. №
688/02-41 від 05.02.2013 відділ ДВС
Дебальцевського МУЮ повідомив, що
25.10.2012 року виконавче провадження
стосовно ОСОБА_1 було закрито та
направлено для виконання до ВДВС
Ясинуватського МУЮ простою
кореспонденцією.

Відповіддю № 04-14/3890 від 11.06.2013 року
ВДВС Ясинуватського МУЮ повідомив, що
згідно перевірки журналів вхідної
кореспонденції, виконавчий лист № 2-77/12
від 30.07.2012 року про стягнення
заборгованості з ОСОБА_1 на користь КС
«Гарант» на виконанні не перебуває.

У зв'язку з цим, КС «Гарант» 27.06.2013
року, звернулась до Дебальцевського
міського суду з заявою про видачу
дублікату виконавчого листу № 2-77/12 від
17.09.2012 року.

Ухвалою від 25.07.2013 року
Дебальцевський міський суд
задовольнив заяву кредитної спілки та
видав дублікат вказаного виконавчого
документа.

У зв'язку з тим, що відповідно до
ст. 22 Закону України «Про виконавче
провадження» строк пред'явлення
виконавчого документа до виконання
складає один рік з наступного дня після
набрання рішення законної сили ( в
даному випадку з 11.08.2012 року) строк для
пред'явлення вищевказаного дублікату
виконавчого листу закінчився 11.08.2013
року.

Просили визнати поважною причину
пропуску строку, який надається для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання, а також поновити пропущений
строк для пред'явлення до виконання
виконавчого листа № 2-77/12 від 30.07.2012
року.

Сторони в судове засідання не
з*явилися, про місце, час та день
розгляду заяви були повідомлені
належним чином, у зв*язку з чим суд
вважає можливим, згідно ч.2 ст.371 ЦПК
України, розглянути справу у
відсутності сторін.

Рішенням Дебальцевського міського
суду № 2-77/2012 від 30 липня 2013 року з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 було солідарно стягнуто
на користь КС «Гарант» грошових коштів
в сумі 10 642,85 грн., судовий збір в сумі
106,42 грн., а також судові витрати на ІТЗ у
сумі 120,00 грн., а всього 10 869,27 грн.
(десять тисяч вісімсот шістдесят
дев'ять грн.) 27 коп.

На підставі рішення Дебальцевського
міського суду КС «Гарант» були видані
18.09.2012 року виконавчі листи № 2-77/12, які
в свою чергу були надіслані 11.10.2012 року
на адресу начальника відділу Державної
виконавчої служби Дебальцевського
міського управління юстиції для
виконання.

Згідно відповіді від ДВС
Дебальцевського МУЮ від 05.02.2013 року
(а.с.125). 25.10.2012 року виконавчі листи були
направлені для виконання до ВДВС
Ясинуватського МУЮ, з місцем роботи
боржників : ОСОБА_1, ОСОБА_2

Однак згідно з відповідю № 04-14/3890 від
11.06.2013 ВДВС Ясинуватьського МУЮ,
виконавчий лист № 2-77/12 від 30.07.2012 року
про стягнення заборгованості з ОСОБА_1
на користь КС «Гарант» на виконанні не
перебуває.

Згідно зі ст. 22 Закону України «Про
виконавче провадження» виконавчі
документи можуть бути пред'явлені до
виконання протягом року, якщо інше не
передбачено законом.

Враховуючи те, що стягувачем були вжиті
всі необхідні заходи для пред'явлення
виконавчого документа до примусового
виконання, однак строк для його
пред'явлення до виконання сплинув з
поважних причин, а саме :через втрату
виконавчого листа при пересилці суд
вважає за можливе поновити КС «Гарант»
строк для пред'явлення виконавчого
документу до виконання.

Керуючись ст.. 371 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити КС «Гарант» пропущений строку
для пред'явлення до виконання
виконавчого документа № 2-77/12 від 30.07.2012
року про стягнення з ОСОБА_1 на користь
кредитної спілки "Гарант»
заборгованість за кредитним договором
в сумі 10642 грн. 85 коп., а також судовий
збір в сумі 106,42 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розімрі 120 грн.,
всього 10869 (десять тисяч вісімсот
шістдесят дев»ять) грн. 27 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дебальцевського

міського суду
Ю.О. Афанасьєва