Справа № 271/2169/13-ц
Провадження № 2/271/1111/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

31 травня 2013 року

Червоногвардійський районний суд
міста Макіївки Донецької області у
складі:

головуючого судді
Кононихіна Н.Ю.,

при секретарі Кулініч
Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в місті
Макіївці цивільну справу за позовом
ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ «Надра» звернувся до
суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості в якому просить
стягнути з відповідача заборгованість
за кредитним договором та судові
витрати сплаченого судового збору.

Мотивує вимоги тим, що 05.06.2008 року
Відкрите акціонерне товариство КБ
«Надра», правонаступником якого є
Публічне акціонерне товариство КБ
«Надра» та фізична особа – резидент
України гр. ОСОБА_1 уклали договір про
комплексне банківське обслуговування
фізичних осіб.

Даний договір був укладений шляхом
отримання Позивачем особисто від
Відповідача письмового підтвердження
про приєднання до умов Договору,
підписаного відповідачем, яким є
«ОСОБА_2 клієнта на оформлення
кредитної картки» та підписання
виписки-повідомлення, що надається
позивачем відповідачу.

Згідно з п. 3.1, 18.2, 18.3 Договору
підписанням ОСОБА_2 відповідач
підтверджує ознайомлення та згоду з
умовами Договору, який є публічним та
розміщений на офіційному сайті ПАТ КБ
«Приватбанк», а також підтверджує
ознайомлення та згоду з тарифами
Позивача відповідно до обраного
тарифного пакету.

Приєднавшись до Договору, відповідач
та позивач визначилися з усіма
істотними умовами договору, а саме:
найменування банківського продукту –
«Кредитна картка з пільговим періодом
кредитування « 45 днів кредиту без
відсотків»; валютою рахунку –
українська гривня; сумою ліміту
кредитування – 7700 грн.; відсотковою
ставкою за користування кредитом, що
зазначена в Виписці – повідомленні.

Відповідно до п. 2.3, 3.3, 3.4, 11.2 Договору та
на підставі ОСОБА_2 видав Відповідачу
кредитну картку VISA, що підтверджується
розпискою відповідача про отримання
кредитної картки, відрив відповідачу
картковий рахунок № 79593476 в
національній валюті України за
тарифним пакетом «Справжня кредитна
картка « 45 днів кредиту без відсотків»,
встановив ліміт у кредитуванні в
розмірі 7700 грн. та забезпечив видачу
кредиту шляхом списання з карткового
рахунку сум за рахунок кредитних
коштів в межах встановленого ліміту
кредитування, виконав усі
розпорядження Відповідача щодо
перерахування, видачі відповідних сум
з рахунків та проведення інших
операцій за рахунками обраного
продукту.

Відповідно до п. 5.2.4, 5.2.5. Договору
Відповідач зобов’язався здійснювати
оплату послуг Позивача згідно тарифів
Позивача у строки, передбачені умовами
даного договору, здійснювати погашення
обов’язкових мінімальних платежів з
першого дня наступного розрахункового
періоду до 15 числа наступного місяця
включно. При цьому для відповідача
встановлюється розмір щомісячного
обов’язкового мінімального платежу в
відсотках від фактичної суми кредитної
заборгованості згідно обраного
тарифного пакету.

Відповідно до п. 11.4, 11.6 Договору Позивач
нараховує відсотки. Відсотки за
користування кредитом нараховуються
Банком щомісячно в білінговий день на
суму фактичної кредитної
заборгованості з дати фактичного
списання коштів з карткового рахунку
до дати погашення кредиту. При
розрахунку відсотків приймається 360
днів на рік, у місяці – календарна
кількість днів.

При цьому розмір відсоткової ставки
встановлюється згідно умов тарифного
пакету «Справжня Кредитна Картка « 45
днів кредиту без відсотків» та
зазначається у виписці – повідомленні,
яку відповідач підписує власноруч.

Згідно з п. 11.10 Договору та згідно умов
тарифного пакету у випадку несплати
відповідачем в строк до 15 числа
наступного місяця обов’язкового
мінімального платежу, позивач
нараховує штраф за несвоєчасне
погашення мінімального платежу в
розмірі зазначеному в тарифному
пакеті, за кожен випадок, додаткову
відсоткову ставку за перевищення
ліміту кредитування та прострочення
сплати мінімального платежу в розмірі,
зазначеному в тарифному пакеті, за
кожен день прострочення.

Станом на 01.01.2013 року за відповідачем
наявна заборгованість за картковим
рахунком в сумі 12176,28 грн., в тому числі
непогашений кредит у розмірі 6029,79 грн.,
несплачені відсотки у розмірі 5154,14 грн.,
штраф – 992,35 грн.

Представник позивача до судового
засідання не з’явився, але надав заяву
про розгляд справу без його участі,
позовні вимоги підтримує у повному
обсязі, проти ухвалення заочного
рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання
не з’явився, про причину неявки суду не
повідомив, хоча був сповіщений про час
та місце судового розгляду справи
належним чином, у зв’язку з чим суд
вирішує справу на підставі наявних у
нього даних та доказів та ухвалює
заочне рішення.

Суд дослідивши обставини по даній
справі, представлені суду документи і
докази, приходить до переконання про те
що позов підлягає задоволенню

Так у судовому засідання встановлено,
що 05.06.2008 року Відкрите акціонерне
товариство КБ «Надра»,
правонаступником якого є Публічне
акціонерне товариство КБ «Надра» та
фізична особа – резидент України гр.
ОСОБА_1 уклали договір про комплексне
банківське обслуговування фізичних
осіб.

Даний договір був укладений шляхом
отримання Позивачем особисто від
Відповідача письмового підтвердження
про приєднання до умов Договору,
підписаного відповідачем, яким є
«ОСОБА_2 клієнта на оформлення
кредитної картки» та підписання
виписки-повідомлення, що надається
позивачем відповідачу.

Згідно з п. 3.1, 18.2, 18.3 Договору
підписанням ОСОБА_2 відповідач
підтверджує ознайомлення та згоду з
умовами Договору, який є публічним та
розміщений на офіційному сайті ПАТ КБ
«Приватбанк», а також підтверджує
ознайомлення та згоду з тарифами
Позивача відповідно до обраного
тарифного пакету.

Приєднавшись до Договору, відповідач
та позивач визначилися з усіма
істотними умовами договору, а саме:
найменування банківського продукту –
«Кредитна картка з пільговим періодом
кредитування « 45 днів кредиту без
відсотків»; валютою рахунку –
українська гривня; сумою ліміту
кредитування – 7700 грн.; відсотковою
ставкою за користування кредитом, що
зазначена в Виписці – повідомленні.

Відповідно до п. 2.3, 3.3, 3.4, 11.2 Договору та
на підставі ОСОБА_2 видав Відповідачу
кредитну картку VISA, що підтверджується
розпискою відповідача про отримання
кредитної картки, відрив відповідачу
картковий рахунок № 79593476 в
національній валюті України за
тарифним пакетом «Справжня кредитна
картка « 45 днів кредиту без відсотків»,
встановив ліміт у кредитуванні в
розмірі 7700 грн. та забезпечив видачу
кредиту шляхом списання з карткового
рахунку сум за рахунок кредитних
коштів в межах встановленого ліміту
кредитування, виконав усі
розпорядження Відповідача щодо
перерахування, видачі відповідних сум
з рахунків та проведення інших
операцій за рахунками обраного
продукту.

Відповідно до п. 5.2.4, 5.2.5. Договору
Відповідач зобов’язався здійснювати
оплату послуг Позивача згідно тарифів
Позивача у строки, передбачені умовами
даного договору, здійснювати погашення
обов’язкових мінімальних платежів з
першого дня наступного розрахункового
періоду до 15 числа наступного місяця
включно. При цьому для відповідача
встановлюється розмір щомісячного
обов’язкового мінімального платежу в
відсотках від фактичної суми кредитної
заборгованості згідно обраного
тарифного пакету.

Відповідно до п. 11.4, 11.6 Договору Позивач
нараховує відсотки. Відсотки за
користування кредитом нараховуються
Банком щомісячно в білінговий день на
суму фактичної кредитної
заборгованості з дати фактичного
списання коштів з карткового рахунку
до дати погашення кредиту. При
розрахунку відсотків приймається 360
днів на рік, у місяці – календарна
кількість днів.

При цьому розмір відсоткової ставки
встановлюється згідно умов тарифного
пакету «Справжня Кредитна Картка « 45
днів кредиту без відсотків» та
зазначається у виписці – повідомленні,
яку відповідач підписує власноруч.

Згідно з п. 11.10 Договору та згідно умов
тарифного пакету у випадку несплати
відповідачем в строк до 15 числа
наступного місяця обов’язкового
мінімального платежу, позивач
нараховує штраф за несвоєчасне
погашення мінімального платежу в
розмірі зазначеному в тарифному
пакеті, за кожен випадок, додаткову
відсоткову ставку за перевищення
ліміту кредитування та прострочення
сплати мінімального платежу в розмірі,
зазначеному в тарифному пакеті, за
кожен день прострочення.

Станом на 01.01.2013 року за відповідачем
наявна заборгованість за картковим
рахунком в сумі 12176,28 грн., в тому числі
непогашений кредит у розмірі 6029,79 грн.,
несплачені відсотки у розмірі 5154,14 грн.,
штраф – 992,35 грн.

Відповідно до ст.ст. 526,527, 530 ЦК України
зобов’язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК
України наслідками порушення
відповідачем зобов’язання щодо
повернення чергової частини суми
кредиту є право позивача достроково
вимагати повернення всієї суми
кредиту.

На підставі зазначеного, керуючись ст.
ст. 526, 527,530, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11,
60, 130, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості
задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість
договором про комплексне банківське
обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006
року в розмірі 12176 (дванадцять тисяч сто
сімдесят шість) гривень 28 копійок та
стягнути 229 (двісті двадцять дев’ять)
гривень 40 копійок, а всього стягнути 12405
(дванадцять тисяч чотириста п’ять)
гривень 68 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана через даний районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення

Суддя: