У х в а л а

08 липня 2013 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Могачевська В. Й., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1, представником якої вказана ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третьої особи органу опіки і піклування Під волочиської районної державної адміністрації про визнання осіб такими, що втратили право на користування житлом, -

ВСТАНОВИЛА :

ОСОБА_6 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третьої особи органу опіки і піклування Підволочиської районної державної адміністрації про визнання осіб такими, що втратили право на користування житлом належним їй житловим будинком, що знаходиться за адресою вул. Сонячна 155 в селі Городниця Підволочиського району Тернопільської області.

При написанні даної позовної заяви позивачкою не дотримані вимоги ЦПК України щодо змісту і форми .

Так відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) імя ( найменування ) позивача і відповідача, а також імя

представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання ( перебування ) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери звязку, якщо такі відомі;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, який підтверджує його повноваження.

В заяві нечітко викладено зміст позовних вимог, із її змісту не зрозуміло в чому полягає порушення відповідачами прав позивачки, в якості кого вони були поселені в будинок позивачки, по яких підставах просить визнати такими, що втратили право користування житлом ( у звязку з вибуттям на інше постійне місце проживання чи через відсутність понад встановлені законом строки без поважних причин ) ; вказавши що її інтереси представляє представник на підставі довіреності, до заяви не долучила довіреності, та не вказала місце проживання представника, у звязку з чим суд не зможе його викликати в судове засідання; не зазначила і не долучила докази, якими обґрунтовує свої позовні вимоги

Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши , що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали ).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги ухвали, заява вважається поданною в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві .

Враховуючи наведене, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА :

Позовну заяву ОСОБА_1, представником якої вказана ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третьої особи органу опіки і піклування Підволочиської районної державної адміністрації про визнання осіб такими, що втратили право на користування житлом, - залишити без руху .

Надати позивачці строк для усунення виявлених недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали .

У випадку невиконання позивачкою чи її представником вимог ухвали позов буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Суддя : підпис

копія вірна

Суддя В.Й. Могачевська