Номер провадження 522/ 4100/12
У Х В А Л А
18 січня 2013 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Свяченої Ю.Б.,
при секретарі Шеян І.В.
розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Другого Приморського ВДВС Одеського міського управління юстиції, за участю третіх осіб ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про витребування майна та визнання права власності на майно,
В проваджені Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Другого Приморського ВДВС Одеського міського управління юстиції, за участю третіх осіб ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про витребування майна та визнання права власності на майно.
До суду надійшло клопотання від позивача ОСОБА_1 про витребування доказів.
Сторони у судове засідання не зявилися, судові повістки про час, дату, місце судового засідання судом не надсилалися у звязку з відсутністю фінансування для відправлення кореспонденції.
Відповідно до ч.2 ст. 135 ЦК України заява про забезпечення доказів розглядається протягом пяти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обовязковою.
На підставі ст.ст.133,137 ЦПК України та у зв'язку з тим, що для отримання документів, які необхідні для обґрунтування позовних вимог, а саме з метою з'ясування кола осіб, на яких реєструвалось право власності на квартиру АДРЕСА_1 з часу незаконного позбавлення ОСОБА_1 права власності на це майно, у позивача ОСОБА_1 існують об'єктивні труднощі, просить суд витребувати з Одеського КП МБТІ та РОН, Білгород-Дністровського МБТІ та РОН копії всіх правовстановлюючих документів на квартиру АДРЕСА_1.
Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Згідно ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази
Таким чином, вивчивши матеріали справи, враховуючи наведене,зокрема, те, що для отримання документів, які необхідні для обґрунтування позовних вимог, а саме: з метою з'ясування кола осіб, на яких реєструвалось право власності на квартиру АДРЕСА_1 з часу незаконного позбавлення ОСОБА_1 права власності на це майно, у позивача ОСОБА_1 існують об'єктивні труднощі, суд вважає, що клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів шляхом у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Другого Приморського ВДВС Одеського міського управління юстиції, за участю третіх осіб ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про витребування майна та визнання права власності на майно підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст.133, 137,209, 210 ЦПК України, суд,-
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Другого Приморського ВДВС Одеського міського управління юстиції, за участю третіх осіб ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про витребування майна та визнання права власності на майно, - задовольнити.
Витребувати з Одеського КП МБТІ та РОН копії всіх правовстановлюючих документів на квартиру АДРЕСА_1.
Витребувати з Білгород-Дністровського БТІ та РОН копії всіх правовстановлюючих документів на 34/100 частини будівель та споруд Яхт-клуб (Обєкт незавершеного будівництва), що розташовані за адресою: Одеська область, Білгороддністровський район, с/рада Шабівська, комплекс будівель та споруд №67.
Копію ухвали направити до Одеського КП МБТІ та РОН, Білгород-Дністровського БТІ та РОН для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свячена Ю.Б