Справа №493/3007/13-ц
Провадження № 2-о/493/110/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.12.2013.

Балтський районний суд Одеської області в складі :

головуючого-судді БОДАШКО Л.І.,

при секретарі ТИХОНОВІЙ Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа управління Пенсійного фонду України у Балтському районі Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності йому трудової книжки колгоспника №264, заповненої 15 липня 1974 року колгоспом «Червона Гірка» Василівської сільської ради Біляївського району Одеської області на імя (російською мовою) «Хомяк Валерий Иванович», стверджуючи, що він народився 27 листопада 1951 року в м. Одеса, в липні 1974 року його було прийнято на роботу в колгосп «Червона Гірка» Василівської сільської ради Біляївського району Одеської області.

При заповненні трудової книжки була допущена помилка в написанні імені заявника, а саме його імя на російській мові було вказано як «Валерий» замість «Валентин», крім того, на українській мові його прізвище в теперішній час пишеться з апострофом.

Заявник звернувся до управління Пенсійного фонду України у Балтському районі Одеської області із заявою про призначення пенсії, але там заявнику відмовлено у задоволенні заяви, оскільки в трудовій книжці заявника та його паспорті громадянина України мають місце розбіжності в написанні його імя та прізвища. Внести відповідні зміни до трудової книжки в теперішній час неможливо, оскільки колгоспу «Червона Гірка» Біляївського району Одеської області вже давно не існує.

Вказані обставини позбавили заявника можливості отримати пенсію, з приводу чого він змушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу, надав суду заяву, в якій свої заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просить розглянути справу за його відсутності.

Представник третьої особи до судового засідання не зявилася, але надіслала на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі у відповідності з вимогами законодавства України.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню в повному обсязі, так як у судовому засіданні встановлено, що заявнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно належить трудова книжка колгоспника №264, заповнена 15 липня 1974 року колгоспом «Червона Гірка» Василівської сільської ради Біляївського району Одеської області на імя (російською мовою) «Хомяк Валерий Иванович», що підтверджується зібраними в матеріалах справи доказами, в тому числі ксерокопіями паспорту, трудової книжки, письмовими свідченнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,209,212,214,215,223,256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Визнати встановленим факт, що трудова книжка колгоспника №264, заповнена 15 липня 1974 року колгоспом «Червона Гірка» Василівської сільської ради Біляївського району Одеської області на імя (російською мовою) «Хомяк Валерий Иванович», дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

СУДДЯ