Справа №812/5265/12
Пр.№2/812/2723/12 УХВАЛА
16 липня 2012 року м.Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Тучков С.С., розглянувши цивільну справу №812/5265/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, який діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання договору дарування недійсним, визнання недійсним реєстрації, треті особи ОСОБА_5, Відділ по Комунарському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації», приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6, -
ОСОБА_1 звернулася до Комунарського районного суду м.Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2, який діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання договору дарування недійсним, визнання недійсним реєстрації, треті особи ОСОБА_5, Відділ по Комунарському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації», приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6
Разом з позовною заявою позивач надав суду заяву про забезпечення позову, в якій просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Ухвалою Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 16.07.2012 року провадження у зазначеній справі відкрито.
На підставі п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи після відкриття провадження у ній, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Згідно ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Відповідно до ч.2 ст.151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини у звязку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості необхідні для забезпечення позову.
На підставі ч.3 ст.152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.
У поданій до суду заяві заявник не зазначає причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов та не обґрунтовує необхідність забезпечення позову.
Відсутність зазначених відомостей у заяві ОСОБА_1 позбавляє суд дійти висновку про наявність достатньо обґрунтованого припущення, що невжиття заходів забезпечення позову може у майбутньому утруднити чи зробити неможливим виконання можливого рішення суду, а також зробить неможливим виконання такої ухвали.
Згідно ч.8 ст.153 ЦПК України, встановивши, що заява про забезпечення позову подана без додержання вимог ст.151 ЦПК, суд повертає її заявникові.
Заявник не позбавлений можливості, усунувши вказані недоліки заяви про забезпечення позову, повторно звернутися до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суд
Повернути заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі №812/5265/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, який діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання договору дарування недійсним, визнання недійсним реєстрації, треті особи ОСОБА_5, Відділ по Комунарському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації», приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6.
Копію ухвали суду направити ОСОБА_1.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя С.С. Тучков