Справа № 548/1831/13-ц
Провадження №2/548/591/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2013 року
м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської
області

в складі: головуючого - судді Личковахи
О.О.

при секретарі - Комаренко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Хорол цивільну
справу за позовом Хорольської РДА
Полтавської області в інтересах ОСОБА_1
до ОСОБА_2 за участю третіх осіб служби
у справах дітей Хорольської РДА
Полтавської області, органу опіки та
піклування виконавчого комітету
Петрівської сільської ради
Хорольського району Полтавської
області про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів, -

встановив:

Хорольська РДА Полтавської області в
інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду із
позовом до ОСОБА_2 за участю третіх осіб
служби у справах дітей Хорольської РДА
Полтавської області, органу опіки та
піклування виконавчого комітету
Петрівської сільської ради
Хорольського району Полтавської
області про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів.

В судовому засіданні старший прокурор
прокуратури Хорольського району
Полтавської області Дяченко Ю.О.
заявила клопотання про виклик
відповідача ОСОБА_2 через оголошення у
пресі так як вона не отримує судові
повістки.

Представник Хорольської РДА
Полтавської області в інтересах ОСОБА_1
Лучинська Я.О. дане клопотання
підтримала.

Представник третьої особи служби у
справах дітей Хорольської РДА
Полтавської області Волошина О.С. дане
клопотання підтримала.

Представник третьої особи органу опіки
та піклування виконавчого комітету
Петрівської сільської ради
Хорольського району Полтавської
області в судове засідання не з"явився
з невідомих суду причин, хоча належним
чином був повідомлений про місце, дату
та час розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши позивача та третіх осіб, суд
приходить до висновку, що клопотання
про виклик відповідача ОСОБА_2 через
оголошення у пресі підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідач ОСОБА_2 судові повістки не
отримує в судові засідання 09.10.2013 року о
10:00 год., 23.10.2013 року о 09:30 год. та 13.11.2013
року о 10:00 год. не з»явилася.

Відповідно до адресної довідки
Хорольського РС УДМС України в
Полтавської області від 25.09.2013 року
відповідач ОСОБА_2 зареєстрована в
АДРЕСА_1

Згідно довідки Петрівської сільської
ради Хорольського району Полтавської
області №02-27/418 від 24.10.2013 року ОСОБА_2
зі слів її знайомих ОСОБА_6 та ОСОБА_7
виїхала на проживання в м.Кременчук
Полтавської області.

Відповідно до ч.9 ст.74 ЦПК України
відповідач, зареєстроване місце
проживання (перебування),
місцезнаходження чи місце роботи
якого невідоме, викликається в суд
через оголошення у пресі. З
опублікуванням оголошення про виклик
відповідач вважається повідомленим
про час і місце розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за необхідне задовольнити клопотання
та здійснити виклик в судове засідання
боржника ОСОБА_2 через оголошення у
пресі - газеті "Зоря Полтавщини".

На підставі наведеного, керуючись ст.122
ч.3 ЦПК України,

ухвалив:

Викликати через розміщення оголошення
у друкованому засобі масової
інформації - газеті "Зоря Полтавщини" у
судове засідання, як відповідача по
справі за позовом Хорольської РДА
Полтавської області в інтересах ОСОБА_1
до ОСОБА_2 за участю третіх осіб служби
у справах дітей Хорольської РДА
Полтавської області, органу опіки та
піклування виконавчого комітету
Петрівської сільської ради
Хорольського району Полтавської
області про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, останнє відоме місце
проживання: АДРЕСА_2; надрукувавши в
газеті слідуючий текст оголошення:

"Хорольський районний суд Полтавської
області (головуючий по справі суддя
Личковаха О.О.) викликає гр. - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 в якості відповідача,
останнє відоме місце проживання:
АДРЕСА_2; в судове засідання, призначене
на 03 грудня 2013 року о 09 годині 00 хвилин
в залі суду м. Хорол за адресою : 37800, м.
Хорол, вулиця Карла Маркса, 82,
Полтавської області.

В разі неявки вказаної особи в судове
засідання на 03 грудня 2013 року на 09
годину 00 хвилин за вказаною адресою
суду, справа буде розглядатися за її
відсутності на підставі наявних у
справі доказазів. Крім того, суд
роз'яснює відповідачу його обов'язок
повідомити суд про причини неявки в
судове засідання."

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: