АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/790/5535/13 Головуючий 1-ї інстанції Іващенко С.О.
Справа № 645/2950/13 Доповідач Костенко Т.М.
У Х В А Л А

01 серпня 2013 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за

апеляційною скаргою ОСОБА_2

на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 05 квітня 2013 року

по цивільній справі за заявою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про внесення змін до мирової угоди, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 05 квітня 2013 року у задоволенні заяви представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про внесення змін до мирової угоди відмовлено.

Як вбачається з відбитків штампу поштового відділення на поштовому конверті (а.с. 61), 22 липня 2013 року апелянтом подано до суду апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку апеляційного оскарження зазначеної ухвали. Проте, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що апеляційна скарга та заява про поновлення строку апеляційного оскарження не можуть бути прийняті до розгляду судом апеляційної інстанції, оскільки вони не підписані ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 3 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Крім того, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір, на підтвердження чого матеріали справи містять акт Фрунзенського районного суду м. Харкова від 24 липня 2013 року, яким встановлено, що під час перевірки зазначеної апеляційної скарги, яка надійшла до суду рекомендованим листом, виявлено, що серед додатків, доданих до апеляційної скарги, квитанція про сплату судового збору відсутня (а.с. 69).

Відповідно до пп. 14 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Зважаючи на зазначене, при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду, сплаті підлягає судовий збір у розмірі 114,70 (сто чотирнадцять гривень 70 коп.) грн. на рахунок 0011, одержувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, код ОКПО 37999628, Банк ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО - 851011.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ч.2 ст.297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 05 квітня 2013 року по цивільній справі за позовом представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про внесення змін до мирової угоди - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Якщо апелянт у встановлений строк сплатить суму судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається апелянтові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя