Номер справи137/943/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я (заочне)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" червня 2013 р. Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої судді: Білик Н. В.,

з участю секретаря : Хижук Л.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт Літині цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В позові зазначає, що 21 березня 2006 року між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 було укладено договір

згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 2000.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідно до умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін.

У порушення умов договору відповідач зобов'язання по договору належним чином не виконує.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 29.03.2013 року має заборгованість - 26805.43 грн., яка складається з наступного: 7058.86 грн. - заборгованість за кредитом; 17993.93 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг 500.00 грн. - штраф (фікована частина), 1252.64 грн. - штраф (процентна складова). Тому позивач змушений звернутися до суду з вказаним позовом та просить стягнути з відповідача зароргованість в сумі 26805,43гривень, а також відшкодувати судові витрати. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути у їх відсутність. Позовні вимоги підтримує повністю та просить задовільнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, на адресу суду двічі повертався конверт із відміткою, що за зазначеною адресою відповідач не проживає. Згідно ст.122ЦПК України було відправлено запит щодо повідомлення місця реєстрації відповідача. Із відповіді встановлено, що відповідач зареєстрований за адресою, що вказав позивач. Відповідно до ст.74ЦПК України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Тому відповідно до ст. 224 ЦПК України судом ухвалено заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши документи, які є у справі, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає до задоволення.

Із копії заяви та договору (а.с.9, 10-13) встановлено, що 21 березня 2006 року між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 було укладено договір згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 2000.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Розрахунок заборгованості (а.с.4-8) підтверджує факт невиконання зобов'язань відповідачем та наявність заборгованості. Загальна сума - 26805,43грн., яка складається з 7058.86 грн. - заборгованість за кредитом;17993.93 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:- 500.00 грн. - штраф (фікована частина).- 1252.64 грн. - штраф (процентна складова).

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим до виконання.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст..1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредити) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення

боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Відповідно до ст 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

На підставі ст. 526, 549, 550 ,1054 ЦК України, та керуючись ст.ст. 3,10,15,60 213-215, 224-27 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В : Позов задовільнити. Стягнути із ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ ПРИВАТБАНК заборгованість за кредитнии договіром від 21.03.2006р в сумі 26805,43грн. та 268,05грн. судового збору .

Копію заочного рішення не пізніше 3 днів направити відповідачу та розяснити, що заяву про перегляд заочного рішення він може подати до суду протягом 10 днів з моменту отримання копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Вінницької області через Літинський районний суд протягом 10 днів.

Суддя : Білик Н. В.