Справа № 2- 4977/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2013 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Зінченко С.В.

при секретарі Гайдайчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно його неповнолітнього доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання та розвитку дитини, не піклується про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, тобто фактично повністю самоусунувся від участі в житті дитини.

Позивач вказує, що він є дідусем ОСОБА_3, матір якої померла ІНФОРМАЦІЯ_4, і після смерті якої дитина проживає разом з позивачем та перебуває на його повному утриманні, у зв'язку з чим позивач просить разом з позбавленням відповідача батьківських прав призначити його опікуном дитини.

Також позивач одночасно просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини від усіх видів доходів відповідача щомісячно від дня пред'явлення позову і до повноліття дитини, посилаючись на ті ж самі обставини, що свідчать про небажання відповідача брати участь в утриманні дитини, яка на сьогодні знаходиться на повному утриманні позивача.

В судовому засіданні позивач позов підтримав та просив про його задоволення, посилаючись на обставини та підстави, що викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, направивши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій також зазначив, що проти позбавлення його батьківських прав не заперечує.

Представник третьої особи в судовому засіданні позов також підтримала та пояснила, що згідно висновку Органу опіки та піклування Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації від 10.09.2013 року №108-11241/01 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно неповнолітньої ОСОБА_3 таке є доцільним, а також, в разі позбавлення відповідача батьківських прав, висновком від 18.09.2013 року №108-11601/01 орган опіки вважає доцільним призначити ОСОБА_1 піклувальником дитини.

Прокурор Гузир Д.В, який вступив у справу, проти задоволення позову не заперечував, зазначивши про необхідність дотримання інтересів дитини.

Вислухавши пояснення позивача, представника третьої особи та прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що батьками неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, записані ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с. 13).

Також встановлено, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 розірвано 22.12.2012 року (а.с. 6) і ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 померла (а.с. 7).

Відповідно до ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Як вбачається з матеріалів справи та пояснень позивача, висновків органу опіки та піклування від 10.09.2013 року №108-11241/01 та від 18.09.2013 року №108-11601/01 відповідач залишив дитину приблизно десять років назад і з того часу долею дитини не цікавився взагалі, дитину не відвідує та будь-якої участі в її утриманні та вихованні не приймає.

Згідно із вказаними висновками орган опіки та піклування Солом'янського району м. Києва вважає, що, виходячи з інтересів дитини, відповідача ОСОБА_2 доцільно позбавити батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_3 та призначити ОСОБА_1 її піклувальником.

З урахуванням положень Сімейного кодексу України суд вважає, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками, що було встановлено під час розгляду справи, оскільки відповідач, залишивши власну дитину понад 10 років тому назад, з того часу не цікавився її долею, хоча жодних перешкод у цьому не існувало та не встановлено під час розгляду справи.

Таким чином з урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що відповідача ОСОБА_2 необхідно позбавити батьківських прав щодо його неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та призначити ОСОБА_1 її піклувальником.

Також, як встановлено з пояснень позивача та матеріалів справи, дитина проживає разом з позивачем та перебуває на його утриманні, в той час як відповідач належної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає та взагалі усунувся від участі в утриманні дитини.

Відповідно до вимог ст. ст. 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язанні утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки і сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 75 Сімейного кодексу України право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує матеріальний стан позивача, розмір її доходів та витрат на утримання дитини, матеріальний стан платника аліментів та розмір його доходів.

Відповідно до вимог ст. 182 СК України розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Виходячи з викладеного вважає правильним визначити розмір аліментів, що будуть стягуватись з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів ОСОБА_2 щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08 серпня 2013 року і до повноліття дитини..

У відповідності до вимог п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Також згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 174, 212-215, 224 ЦПК України, ст. ст. 164, 165, 167, 180-182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо його неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, піклувальником ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів ОСОБА_2 щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08 серпня 2013 року і до повноліття дитини.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 229 гривень 40 копійок судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 114 гривень 70 копійок судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається суду апеляційної інстанції через Солом'янський районний суд м. Києва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: