АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження №22ц/790/5307/13 Головуючий
Справа № 619/2406/13-ц ОСОБА_1 Доповідач Кіпенко І.С.
У Х В А Л А

08 серпня 2013 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2, перевіривши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 01 липня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Дергачівської міської ради, ОСОБА_3 про визнання незаконним рішення Дергачівської міської ради та скасування державного акту на право власності на землю,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 01 липня 2013 року в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про закриття провадження у справі відмовлено.

На зазначену ухвалу ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу.

Вважаю, апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути апелянту за таких підстав.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

Ухвалою судді судової колегії судової палати у цивільних справ апеляційного суду Харківської області від 25 липня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 було залишено без руху, надано строк для здійснення необхідних процесуальних дій у термін 5 днів з дня отримання копії ухвали, а саме, для доплати судового збору у розмірі 61 грн. 05 коп.

Відповідно до поштової довідки на конверті копія ухвали судді від 25 липня 2013 року ОСОБА_3 за адресою: пров. Харківський,11 м. Дергачі, п.і. 62303 не вручена з підстав закінчення терміну зберігання. В матеріалах справи відсутня інша адреса проживання ОСОБА_3

Згідно ч. 3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Згідно ч. 5 ст. 74 ЦПУ України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Викладене є підставою відповідно до ч.2 ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України для визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.

Керуючись ч. 2 ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297, 303, 304 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 01 липня 2013 року вважати неподаною і повернути апелянту.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Дергачівської міської ради, ОСОБА_3 про визнання незаконним рішення Дергачівської міської ради та скасування державного акту на право власності на землю повернути до Дергачівського районного суду Харківської області.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя