Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2013 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Шовкопляс О. П. ,

при секретарі Кузьменко Т. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що перебував з відповідачкою в шлюбі з 1997 року. 13 квітня 2005 року шлюб було розіврано. Від даного шлюбу мають неповнолітню доньку Дарину, ІНФОРМАЦІЯ_1 (надалі - дитина). Дитина перебуває на повному утриманні позивачки.

Відповідачка добровільно допомоги на дитину не надає, на користь інших осіб аліменти не сплачує. Тому позивач просив стягнути з відповідачки на свою користь аліменти на дитину у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперувала проти стягнення з неї аліментів на утримання доньки у встановленому законодавством розмірі.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Так, в судовому засіданні було встановлено, що між сторонами був зареєстрований шлюб 12 липня 1997 року, згідно актового запису № 796 в Книзі реєстрації шлюбів зареєстрованого відділом реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськвиконкому Київської області.

Від шлюбу у сторін народилася дитина, яка проживає разом з позивачем АДРЕСА_1.

Судом встановлено, що відповідачка не надає належний рівень матеріального забезпечення своїй неповнолітній дитині, що змусило позивача звертатися до суду з цим позовом, а в судовому засіданні позивач послалася на те, що відповідач проживає окремо від сімї, не турбується про свою дитину.

На думку суду, на утримання неповнолітньої дитини відповідачка зобовязана сплачувати кошти в розмірі, який на думку суду становить 370 гривень, що становить не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону, що передбачено ст. 184 Сімейного кодексу України.

Частиною 2 статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 182 цього Кодексу, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, матеріальний стан та стан здоровя платника аліментів.

При вирішення спору суд виходить з наступного. Згідно з ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2013 рік встановлено розмір прожиткового мінімуму на дітей віком 6 до 18 років: з 1 січня - 1210 гривні, з 1 грудня - 1286 гривні;

Згідно ст. 27 Конвенції Про права дитини (ратифікованою постановою ВРУ № 789-12 від 27 лютого 1991 року) батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд врахував, що позивач утримує доньку одноособово, не працює, відповідачка є працездатною, на утриманні має малолітню доньку, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ОК № 128770, проти стягнення з неї аліментів на утримання дитини не заперечує.

Згідно до ст. 191 ч.1 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Враховуючи, що відповідачка має можливість утримувати свою малолітню дитину, то на думку суду з неї підлягають до стягнення на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 370 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Згідно із ст. ст. 79, 88 ЦПК України, ст. 4 Закону України Про судовий збір з відповідача в прибуток держави слід стягнути судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

На підставі, викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 61, 174, 212-215, 223 ЦПК України, ст. ст. 84, 180, 182 СК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний № НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки Дарину, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 370 гривень, щомісячно, починаючи з 13 серпня 2013 року.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний № НОМЕР_1) на користь держави 229 грн. 40 коп судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_3