Справа №200/6122/13-ц
У Х В А Л А

13 травня 2013 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Шевцова Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Бабушкінського районного відділу в м.Дніпропетровську Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання права проживання та реєстрації

В С Т А Н О В И В:

У Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська надійшла вищевказана позовна заява.

Згідно ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позов не підписано позивачем, а також не зазначено дати подання позовної заяви. В обґрунтування позову вказано на те, що позивач знята з реєстрації за адресою вул.Богдана Хмельницького, 19/51, втім на підтвердження таких обставин доказів не надано.

Крім того, викладене в обґрунтування позовної заяви суперечить позовним вимогам позивача, оскільки позивачем в мотивувальній частині зазначено прохання про встановлення факту проживання, а також найменовано позовну заяву як "Заява про встановлення фактичного місця проживання", тобто в порядку окремого провадження, хоча з прохальної частини заяви вбачається спір про право, тобто вимоги слід розглядати в позовному провадженні.

Разом з тим, позивач зазначає на те, що сплачує комунальні послуги за обидва житлові приміщення, оскільки в одному з них зареєстрована, що, знову ж таки, суперечить обставинам, на які вона посилається, а саме що за адресою вул.Богдана Хмельницького, 19/51 вона знята з реєстрації.

Таким чином, позовні вимоги підлягають уточненню шляхом подання позовної заяви в новій редакції.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подану без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бабушкінського районного відділу в м.Дніпропетровську Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання права проживання та реєстрації - залишити без руху.

Надати позивачу строк три дні з дня отримання копії ухвали про залишення позову без руху для виправлення недоліків, розяснивши, що у випадку невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Суддя Т.В. Шевцова

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_2

м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 57

13.05.2013 року № 200/6122/13ц

ОСОБА_1

вул. Садовниченко, 27

49000, ОСОБА_2

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська надсилає на Вашу адресу копію ухвали суду від 13.05.2013 року для відома.

додаток на 1 арк.

Суддя Т.В. Шевцова