Справа № 727/3644/13-ц
Провадження №6/727/130/2013 рік
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2013 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Гончарової І.М.

При секретарі Мельник І.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи, заінтересована особа Першотравневий відділ державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження, -

В с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій посилається на те, Шевченківським райсудом м. Чернівці 28 листопада 2007 року був виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь АКБ ТАС-Комецбанк (який змінив свою назву на ПАТ Сведбанк) заборгованості в сумі 291119,44 грн..

28 листопада 2012 року між ПАТ Сведбанк та ТОВ Факторингова компанія Вектор Плюс відповідно до чинного законодавства України був укладений Договір Факторингу №15. В свою чергу, 28.11.2012 року між ТОВ Вектор Плюс та ТОВ Кредитні ініціативи укладено договір факторингу. Згідно договорів відбулася заміна кредитора, а саме ТОВ Кредитні ініціативи набуло статусу нового кредитора за виконавчим листом Шевченківського райсуду м. Чернівці №2-1636 від 28 листопада 2007 року.

Просить замінити стягувача АКБ ТАС-Комецбанк ( ПАТ Сведбанк) на ТзОВ Кредитні ініціативи.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 ЗУ Про виконавче провадження, у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Норма ст. 378 ч.1 ЦПК України передбачає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавче провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно цих вимог судом встановлено, що Шевченківським райсудом м. Чернівці 28 листопада 2007 року був виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь АКБ ТАС-Комецбанк (який змінив свою назву на ПАТ Сведбанк) заборгованості в сумі 291119,44 грн..

28 листопада 2012 року між ПАТ Сведбанк та ТОВ Факторингова компанія Вектор Плюс відповідно до чинного законодавства України був укладений Договір Факторингу №15. 28.11.2012 року між ТОВ Вектор Плюс та ТОВ Кредитні ініціативи укладено договір факторингу. Згідно договорів відбулася заміна кредитора, а саме ТОВ Кредитні ініціативи набуло статусу нового кредитора за виконавчим листом Шевченківського райсуду м. Чернівці №2-1636 від 28 листопада 2007 року.

Таким чином, суд вважає можливим задовольнити заяву щодо заміни сторони у виконавчому провадженні з

На підставі викладеного та керуючись ст. 378 ч.1 ЦПК України, ст.. 8 ч.5 Закону України Про виконавче провадження суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи, заінтересована особа Першотравневий відділ державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні - АКБ ТАС-Комецбанк (ПАТ Сведбанк) на ТзОВ Кредитні ініціативи.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

СУДДЯ Гончарова І.М.