пр. № 2/759/244/13
ун. № 2608/3000/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2013 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - П»ЯТНИЧУК І.В.,

при секретарі - Іванові К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву представника позивача

ОСОБА_2 в інтересах недієздатного ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі суду, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом в інтересах недієздатного ОСОБА_3 до ОСОБА_5 та просила суд визнати недійсним договір довічного утримання укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 16.09.2009 р. та посвідчений державним нотаріусом КДНК Іваненко Р.С. та зареєстрований в реєстрі №3-3445.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення по справі судово - психіатричної експертизи для вирішення питання, що на його думку має суттєве значення для вирішення справи, оскільки як вбачається з матеріалів справи та підтведжено допитаними в судовому засіданні свідками, на момент укладання договору довічного утримання ОСОБА_3 мав стійкі психічні розлади і не міг усвідомлювати значення своїх дій та розумно керувати ними.

Відповідно до ухвали Святошинського районного суду м.Києва від 18.09.2012 р. вказане клопотання задоволено, по справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено відповідно до клопотання представника позивача експертам Київського міського психоневрологічного диспанесеру №3 ( м.Київ вул.Фрунзе 51).

Однак, після направлення справи для проведення відповідного експертного дослідження, 22.10.2012 р. представником позивача подано заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 18.09.2012 р. в частині назви установи якій доручено проведення експертизи, просив доручити проведення даної експертизи експертам Київської міської клінічної психоневрологічної лікарні №1, в іншій частині ухвалу суду залишити без змін.

Враховуючи вищевикладене та те, що з Київського міського психоневрологічного диспанесеру №3 ( м.Київ вул.Фрунзе 51), матеріали справи повернуті без виконання даної експертизи, судом винесено ухвалу про виправлення описки та направлення даної справи для проведення експертизи до Київської міської психоневрологічної лікарні №1 ( м.Київ вул.Фрунзе 103-А), однак, і з вказаної установи судом отримано дану справу без проведення даного експертного дослідження з врахуванням того, що вірною назвою експертної установи є «Київський міський центр судово-психіатричної експертизи», враховуючи наведене суд вважає необхідним внести виправлення в ухвалу Святошинського районного суду м.Києва від 18 вересня 2012 р.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 209-210, 219 ЦПК України, суд,-

У х в а л и в :

Внести виправлення в ухвалу Святошинського районного суду м.Києва від 18 вересня 2012 р. в частині назви установи якій доручено проведення даної судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи ( м.Київ вул.Фрунзе 103-А), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, в іншій частині ухвалу суду від 18.09.2012 р. залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя: