У Х В А Л А

23 травня 2013 року місто Чернігів

Суддя Апеляційного суду Чернігівської області Мамонова О.Є., вивчивши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства „Українська страхова компанія „Княжа вієнна іншуранс груп на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17 квітня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства „Українська страхова компанія „Княжа вієнна іншуранс груп про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

встановив :

Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17 квітня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПрАТ „УСК „Княжа вієнна іншуранс груп про стягнення матеріальної та моральної шкоди задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, ПрАТ „УСК „Княжа вієнна іншуранс груп звернулося з апеляційною скаргою.

Проте, за даною апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки апелянтом судовий збір за подачу апеляційної скарги був сплачений не в повному обсязі.

З доводів апеляційної скарги вбачається, що апелянт просить скасувати оскаржуване рішення суду першої інстанції, яким: стягнуто з ПрАТ „УСК „Княжа вієнна іншуранс груп на користь ОСОБА_1 13815,81 грн. страхового відшкодування та 1500 грн. моральної шкоди.

Таким чином, ПрАТ „УСК „Княжа вієнна іншуранс груп оскаржуються вимоги майнового і немайнового характеру.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Підпунктом 2 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір передбачено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Як встановлено п.п. 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір за подання апеляційної скарги судовий збір сплачується в розмірі 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви й скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно ч.3 ст. 6 Закону України „Про судовий збір, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Проте, при подачі апеляційної скарги ПрАТ „УСК „Княжа вієнна іншуранс груп було сплачено судовий збір на суму 76,58 грн. (а.с. 56).

Враховуючи викладене, по даній справі апелянту необхідно доплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги в сумі 95,47 грн. ((1147 грн. х 0,2 розміру МЗП) х 50% = 114,70 грн.) оскарження вимоги майнового характеру) ((1147 грн. х 0,1 розміру МЗП) х 50% ставки = 57,35 грн.) оскарження вимоги немайнового характеру) ((114,70 грн. + 57,35 грн.) 76,58 грн. = 95,47 грн.) за наступними реквізитами - отримувач УК у м. Чернігові/ м. Чернігів/ 22030001, рахунок № 0002, , в ГУДКСУ у Чернігівській області, (МФО 853592) та надати апеляційному суду оригінал документу про сплату вказаного платежу або докази стосовно наявності пільг щодо його сплати.

За таких обставин, апеляційну скаргу ПрАТ „УСК „Княжа вієнна іншуранс груп належить залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вищезазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст. 121, 295 ЦПК України, ЗУ „Про судовий збір, суддя,-

ухвалив :

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства „Українська страхова компанія „Княжа вієнна іншуранс груп на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17 квітня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства „Українська страхова компанія „Княжа вієнна іншуранс груп про стягнення матеріальної та моральної шкоди залишити без руху.

Запропонувати апелянту протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути зазначений в ній недолік в частині сплати судового збору.

Копію ухвали направити ПрАТ „УСК „Княжа вієнна іншуранс груп.

Попередити апелянта, що в разі невиконання вказаної в ухвалі вимоги, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_3