№6/362/104/13
УХВАЛА

Іменем України

"18" червня 2013 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Грибанової Ю.Л.

при секретарі Вакуленко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Василькові заяву ОСОБА_1 про відстрочку та розстрочку виконання рішення суду,-

в с т а н о в и в :

Боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, просить відстрочити виконання рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27.09.2011 року по справі №2-1751-11 за позовом ОСОБА_2 до нього про стягнення заборгованості по аліментних платежах на шість місяців, до 17.10.2013 року, розстрочити виконання цього рішення, починаючи з 17.10.2013 року помісячно в розмірі не більше 0,3 мінімальної заробітної плати із врахуванням платежів з аліментів до 17.05.2014 року.

В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що вказаним рішенням суду з нього стягнуто 8504,52 грн. заборгованості з аліментних платежів, він на даний час безробітний, стоїть на обліку в центрі зайнятості, знаходиться на повному утриманні у своєї дружини ОСОБА_3, яка також утримує його непрацездатну матір.

Заявник до суду не зявився, просить розглянути справу без нього.

Стягувач ОСОБА_2 заяву не визнала, просить відмовити в її задоволенні, так як ОСОБА_1 не надав ніяких доказів того, що він безробітний, що стоїть в центрі зайнятості на обліку, насправді він займається перевезенням пасажирів, все майно переписав на матір, яка отримує пенсію, працює. Крім того, на протязі 2012-2013 років він не сплачує аліментів на двох неповнолітніх дітей, постійно уникає від виконання інших рішень суду.

Вислухавши пояснення стягувача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27.09.2011 року із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто 6400 грн. заборгованості з аліментів за виконавчим листом Васильківського міськрайонного суду №1308, виданим 26.05.2008 року, 2029,50 грн. неустойки (пені), 75,02 грн. за відправлення телеграм, а всього 8504,52 грн.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї , відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо, тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони, суд який видав виконавчий документ розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення суду в судовому засідання з викликом сторін і у виняткових випадках може розстрочити або розстрочити виконання рішення.

Згідно листа Головного управління юстиції МЮУ в Автономній Республіці Крим від 11.06.2013 року , наданого стягувачем ОСОБА_2, на виконанні у відділі ДВС Євпаторійського управління юстиції відкриті виконавчі провадження з виконання рішень Васильківського міськрайонних судів від 25.05.2008 року про стягнення із ОСОБА_1 аліментів на двох неповнолітніх дітей (заборгованість станом на 01.06.2013 року складає 16093,77 грн.), від 26.10.2011 року про стягнення заборгованості по аліментах в розмірі 8504,52 грн., від 24.07.2012 року про стягнення із ОСОБА_1 неустойки (пені) в звязку з простроченням сплати аліментів в розмірі 4532,39 грн.

Приймаючи до уваги те, що крім копії свого паспорту, копій рішень Васильківського міськрайонного суду від 27.09.2011 року та Євпаторійського міського суду від 14.09.2012 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь матері ОСОБА_4 аліментів на її утримання в розмірі 25% від всіх доходів щомісячно, заявник не надав ніяких доказів в обґрунтування необхідності відстрочки та розстрочки виконання рішення суду у відповідності зі ст.60 ЦПК України, яка передбачає, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень , тому суд вважає, що в задоволенні заяви про відстрочку та розстрочку виконання рішення суду слід відмовити за недоведеністю заявником виняткових обставин для цього.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.373, 292, 293, 294 ЦПК України , с у д,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви повністю відмовити..

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана на протязі пяти днів з дня її проголошення, або на протязі пяти днів з дня отримання її копії, у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд, .

СУДДЯ ГРИБАНОВА Ю.Л.