Справа № 229/1606/13-ц
Провадження № 6/229/81/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2013 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

при секретарі Костіній І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за поданням начальника Гірницького відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа ,

В С Т А Н О В И В:

начальник Гірницького ВДВС звернувся до суду з поданням в якому зазначає, виконавчий лист № 2-31 від 28.01.2008року Дружківського міського суду про стягнення алімнтів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 надійшов на виконання до відділу 02.09.2009року з Центрально-міського ВДВС Макіївського МУЮ за місцем праці боржника, а саме ПП "Донбас-Комплект" .

03.09.2009року було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по виконавчому листу № 2-31 від 21.01.2008р.

21 вересня 2009року за вих№ 14312 на адресу місця праці ОСОБА_1 було надіслано розпорядження та оригінал вионавчого листа № 2-31 від 28.01.2008року для утримання із заробітної плати боржника аліментів.

20.12.2012року було здійснено вихід за місцем праці ОСОБА_1, а саме ПП "Донбас-Комплект", де було встановлено, що зазначене підприємство за адресою м.Макіївка, проспект 250 річчя Донбасу,23 не знаходиться (про що було складено акт державного виконавця).

ОСОБА_3 довідки з місця праці борждника встановлено, що адреса підприємства м.Торез, пер. Кошевого,7 а офіс розташований за адресою м.Макіївка, пр-т 250 років Донбасу,23, у звязку з чим 24.12.2012року у м.Торез було надіслано запит державного виконавця стосовно знаходження юридичної адреси підприємства ПП "Донбас - Комплект", а також його офісу, який розташований за адресою м.Макіївка, пр-т 250років Донбасу,23, але конверт з запитом повернувся до відділу з відміткою , що за зазначеною адресою не проживає.

Просять видати дублікат виконавчого листа № 2-31 виданого 28.01.2008року Дружківським судом про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2

В судове засідання представник ВДВС не з"явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надали заяву, в якій просять розглядати справу без їх участі.

ОСОБА_2 також надала заяву про розгляд справи без ї участі.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату.

Суд прийняв рішення про розгляд подання у відсутності сторін і заінтересованих осіб.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що подання про видачу дублікату виконавчого листа не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист , має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Таким чином, входячи зі змісту цієї статті, підставою для видачи дублікату виконавчого листа є втрата оригіналу виконавчого листа.

Судом встановлено, що державним виконавцем Гірницького ВДВС Макіївського міського управління юстиції ОСОБА_4 відкрито виконавче провадження № 14850157 з виконання виконавчого литса № 2-31 виданого 28.01.2008року Дружківським судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів (а.с. 6).

ОСОБА_3 державного виконавця від 20.12.2012року , складеного виконавцем Гірницького ВДВС ОСОБА_5 при примусовому виконанні виконавчого листа №2-32 від 28.01.2008року , встановлено, що підприємство ПП "Донбас Комплект" за адресою м. Макіївка, п-т 250років Донбасу,23 не існує. Раніше було, переїхали невідомо куди (а.с.9).

ВДВС посилається, як на підставу видачи дублікату виконавчого листа відсутність підприємства , на якому працює боржник ОСОБА_1 , за адресою, яка була зазначна в довідці з місця праці боржника, але на думку суду, відсутність підприємства за відповідною адресою не свідчить про той факт, що виконавчий лист втрачений.

Крім того, суд вважає, що державним виконавцем не вжито заходів щодо встановлення місця знаходження підприємства через Державну реєстраційну службу України.

При розгляді питання про видачу дубліката перевіряється, чи не виконано рішення. Але в поданні відсутні обставини щодо виконання рішення суду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню.

У Х В А Л И В:

в задоволенні подання начальника Гірницького відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа № 2-31 від 28.01.2008року виданого Дружківським міським судом відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили через пять днів з дня отримання копії ухвали, якщо продовж цього строку не подана апеляційна скарга, або після розгляду апеляційним судом у разі подання апеляційної скарги.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т. Л. Панова