Справа № 2-102/12
Провадження № 2/362/38/13
УХВАЛА

22.08.2013 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді Медведєва К.В.,

при секретарі - Савчук Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ Банк Таврика про виправлення описки в рішенні Васильківського міськрайонного суду Київської області від 06.03.2013 року,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 06.02.2013 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства БАНК ТАВРИКА до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за рахунок звернення стягнення на заставне майно позов було задоволено.

Проте, в резолютивній частині рішення суду допущена арифметична помилка, а саме: допущено описку в даті народження відповідачки та реквізитах паспорта останньої.

Позивач звернувся до суду з заявою, в якій просить суд виправити допущені описки.

Сторони по справі в судове засідання не зявились, про день та час розгляду заяви повідомлені належним чином, що не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі може виправити допущенні у судовому рішенні описку.

Враховуючи, що в резолютивній частині рішення суду допущено описку, яка перешкоджатиме здійсненню прав позивача, зазначена описка підлягає виправленню.

Оскільки такі описки допущено і у виконавчому листі від 21.05.2013 року, то описку у останньому також підлягають виправленню.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення описок задовольнити.

Виправити описку в рішенні Васильківського міськрайонного суду Київської області від 06.02.2013 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства БАНК ТАВРИКА до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за рахунок звернення стягнення на заставне майно, а саме в резолютивній частині рішення: ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою: 08630, смт.Глеваха, Васильківський район, київська область, вул.Боженка,19, паспорт серії ЕА № 857621, виданий Кіровоградським РВ УМВС України в Кіровоградській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), слід читати: ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою: 08630, смт.Глеваха, Васильківський район, київська область, вул.Боженка,19, паспорт серії ЕА № 857621, виданий Кіровським РВ УМВС України в Кіровоградській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

Виправити у виконавчому листі від 21.05.2013 у цій же справі описку, а саме дату народження ОСОБА_1 - "08.12.1996" слід читати "08.12.1966", найменування органу, що видав паспорт "Кіровоградським РВ УМВС України в Кіровоградській області" слід читати "Кіровським РВ УМВС України в Кіровоградській області".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги або по закінченню апеляційного провадження.

Суддя Медведєв К.В.