30.10.2013 Справа № 756/3541/13-ц
УКРАЇНА
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________
Справа №2-о/756/103/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2013 року Оболонський районний суд м. Києва, в складі:

Головуючого судді Диби О.В.

за участю секретаря М.В. Онищенко

народних засідателів Волинець Н.А., Ілюхіна Р.Ю.

в м. Києві в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва розглянувши цивільну справу за завою ОСОБА_1, заінтересована особа Орган опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною, встановлення над ним опіки та призначення опікуна

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатним її сина ОСОБА_2, 1976 року народження, який є інвалідом ІІ групи з серпня 2009 року по причині загального психічного захворювання. Посилається на те, що у звязку з хворобою останній позбавлений можливості в повній мірі розуміти значення своїх дій і свідомо керувати ними, потребує стороннього догляду та встановлення над ним опіки.

В судове засідання заявник не зявився: про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Звернувся до суду з письмовою заявою в якій просить заяву задовольнити та розглянути справу у її відсутності.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. На адресу суду направив подання про встановлення опіки та призначення опікуна недієздатної особи в якому просив призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2, справу просив розглядати за його відсутності та ухвалити рішення, яким вимоги заяви задовольнити за урахування поданого ним подання.

Суд, дослідивши та перевіривши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 є сином ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження та проживає разом з нею.

ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи з серпня 2009 року по причині загального психічного захворювання, що підтверджується довідкою.

Відповідно до проведеної судом амбулаторної судовопсихіатричної експертизи від 20 серпня 2013 року ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним захворюванням (МКХ-10: шифр F20.00), за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, за своїм психічним станом потребує встановлення над ним опіки.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_2.

Вирішуючи питання про призначення заявника опікуном ОСОБА_2 суд виходив з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

Згідно зі ст.ст. 60 ч. 1, 63, 64 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна лише за згодою фізичної особи та при відсутності перешкод для встановлення опіки.

З наданого подання заінтересованої особи вбачається, що протипоказань у ОСОБА_1 щодо призначення її опікуном над ОСОБА_2 не виявлено, вона бажає та може бути опікуном свого сина ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212-214, 240, 241 ЦПК України, ст. 39, 60, 63, 64 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Орган опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною, встановлення над ним опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Київ, який мешкає за адресою АДРЕСА_1.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення через Оболонський районний суд м. Києва. У разі якщо особи, які беруть участь у справі не були присутні під час ухвалення рішення, апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з моменту його отримання;

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Суддя: О.В. Диба

Народні засідателі: Н.А. Волинець

Р.Ю. Ілюхіна