Справа № 638/1455/13-ц
Провадження 2/638/2174/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2013 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі :

головуючого судді - Цвіри Д.М.,

секретаря судових засідань - Подпрядовій В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу зареєстрованого 08.09.1995 р. у відділі реєстрації актів громадського стану Бердянського міськвиконкому, актовий запис № 634.

Позивач в обґрунтування своїх вимог за позовом зазначив, що він знаходиться з ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі з 08.09.1995 р. Від шлюбу сторони мають дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. У зв'язку з різними поглядами на життя та різними характерами шлюбно-сімейні відносини з відповідачем припинені понад рік. На протязі місяця подружжя мешкають окремо.

Спір про поділ майна відсутній.

Збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглядати за його відсутністю, а позовні вимоги задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. Справу просила розглядати за її відсутністю.

Одночасно відповідач в своїй заяві зазначила, що після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище «ОСОБА_3».

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, виходячи з наступного:

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, виданого 08.09.1995 р. відділом реєстрації актів громадського стану Бердянського міськвиконкому, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 08.09.1995 р., про що зроблено запис № 634. Прізвище після реєстрації шлюбу : чоловіка ОСОБА_2, дружини ОСОБА_3 (а.с. 3).

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 05.02.2003 р. міським відділом реєстрації актів громадського стану Харківського обласного управління юстиції вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_4, батьками якого є сторони по справі. Зроблено відповідний актовий запис за № 314 (а.с. 4).

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 28.04.2010 р. відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_5, батьками якого є сторони по справі. Зроблено відповідний актовий запис за № 1914 (а.с. 5).

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і зберігання шлюбу буде суперечити одному з них, інтересам їх дітей, що має істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

З матеріалів справи встановлено, що шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені приблизно з лютого 2012 року. Позивач та відповідач вважають, що збереження родини не є можливим оскільки це суперечить їх інтересам.

Суд, з'ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємовідносини подружжя, вважає подальше сімейне життя подружжя і зберігання сім'ї неможливим. При таких обставинах, суд вважає, що шлюб підлягає розірванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 111, 112, 113, 114 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 88, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити .

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 08 вересня 1995 р. міським відділом реєстрації актів цивільного стану № 1 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 634.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_3 залишити прізвище «ОСОБА_3».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду у 10 денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Надруковано у нарадчій кімнаті.

СУДДЯ -