Справа № 212/1266/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2013 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді Власенко М. Д.,

при секретарі: Курделяс А.О.,

за участі представника заявника: ОСОБА_1,

свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_4 цивільну справу за заявою ОСОБА_5, заінтересована особа - Виконком Жовтневої районної у місті ради м. Кривого Рогу про встановлення факту родинних відносин ,-

В С Т А Н О В И В :

08.02.2013 року заявник ОСОБА_5 звернувся до суду із вказаною заявою, просив встановити факт родинних стосунків, а саме що померла ОСОБА_6 є його матір.

На підтвердження вимог заявник вказав, що 29.11.2011 року, померла його матір ОСОБА_7. Після її смерті відкрилася спадщина за законом на квартиру АДРЕСА_1, власницею якої вона являлась після приватизації, згідно свідоцтва про про право власності на житло від 10.09.1993 року. Заявник звернувся до Другої державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак у вчиненні нотаріальних дій постановою державного нотаріуса Другої державної нотаріальної контори № 211/02-31 від 31.01.2013 року йому було відмовлено у звязку з відсутністю факту родинних стосунків між ним та його матірю.

Представник заявника в судовому засіданні підтримала вимоги, викладені в заяві, просила задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просив розглядати справу зайого відсутністю.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_5 народився 12.07.1957 року, згідно свідоцтва про народження яке видано російською мовою матірю вказана "Хмелевская Мария Васильевна", батько ОСОБА_8".

15.04.2002 року матері заявника ОСОБА_5, видано паспорт громадянки України з прізвищем українською мовою «Хмелівська» (а.с.8); відповідно до свідоцтва про смерть від 29.11.2011 року, мати заявника ОСОБА_9 померла (а.с.7). Після смерті ОСОБА_9 відкрилась спадщина за законом на квартиру АДРЕСА_2, проте заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не встановлено родинні стосунки між ним та померлою ОСОБА_9В.(а.с.6)

Заяник є громадянином ОСОБА_10, в паспорті російською мовою записано прізвище "Хмелевский", однак згідно офіційного перекладу,засвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області, прізвище заявника перекладено на українську мову "Хмілевський" (а.с.10-11).

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_2 пояснила, що вона прожила 51 рік по сусідству з ОСОБА_9, мали дружні стосунки. Син ОСОБА_5 після одруження переїхав до Магадану,кожен рік приїжджав до матері,хотів забрати її до себе,але вона відмовилась. Найняв для матері жінку,яка за нею доглядала Син на похорони не приїздив, був в неї перед смертю літом.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3., пояснила, що вона є сусідкою, мешкає з 1976 року вище поверхом. ОСОБА_9 мешкала з сином,який одружився та поїхав на Північ. Син приїжджав через рік, писав та висилав гроші, речі.Найняв жінку ,соціального працівника, яка доглядала за його матір,ю, ОСОБА_9 Заявник перед мерттю приїжджав до матері.

Судом встановлено, що факт родинних відносин заявнику необхідний для прийняття спадщини за законом після померлої ОСОБА_9.

Суд приймає до уваги, що різне написання прізвища матері заявника «Хмєлєвская» та «Хмелівська» виникло через помилку при перекладі з української на російську мову у зв,язку з чим суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст.10,11, 60, 197, 212, 215, ч.1 ст. 234, п.6 ч.1 ст.256, ст. 257 ,ч.1 ст. 259 ЦПК України, - суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_5 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9, яка померла 29.11.2011 року.

Встановити, що ОСОБА_9, яка померла 29.11.2011 року є рідною матірю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд на протязі десяти днів після проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення

Суддя: ОСОБА_11