РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

721/932/13-ц

2/721/280/2013

Путильський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Дідуха Д.В.

секретаря Мигирян Т.В. прокурора Лисюка М.О. представника органу опіки

та піклування Жуковської ТЛО.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смг. Путила справу за позовом прокурора Путильського району в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа на стороні позивача орган опіки за піклування Путильської РДА до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Путильського району в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернувся в суд до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

В позові посилається на те, що рішенням Путильського районного суду від 28 грудня 2012 року ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1 було позбавлено батьківських прав відносно дітей ОСОБА_1.,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 і відповідача ОСОБА_6 рішенням Погребищинського районного суду Вінницької області від 04 жовтня 2012 року також було позбавлено батьківських прав відносно його малолітньої дочки ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3

Опікуном дітей призначено ОСОБА_7, жит.АДРЕСА_1

Прокурор району, заявляючи позов в інтересах малолітніх дітей виходить з того, що неповнолітні діти самостійно не можуть захистити свої права, а також те, то особа, яка позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини, крім того батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Просить суд задовільннти позовні вимоги.

В судовому засіданні прокурор району заявлений позов підтримав, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, але в силу ст.31 ЦПК України змінив порядок стягнення аліментів і просить суд стягнути із ОСОБА_5 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі но 150 гри. на кожну дитину, а із ОСОБА_6 в розмірі 300 грн.

Відповідач ОСОБА_5 позов визнала і пояснила суду, що згідна сплачувати аліменти на дітей. Вданий час перебуває в декретній відпустці.

Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не з"явився, хоча належним чином був повідомлений про дату і місце розгляду справи.

Представник органу опіки та піклування Путильської РДА позовні вимоги прокурора підтримала.

Заслухавши сторони, суд вважає, що справу можливо розглянути у відсутності відповідача ОСОБА_6

Дослідивши докази по справі суд вважає,позовна заява прокурора підлягає задоволенню частково.

Як встановлено в судовому засіданні відповідачі рішенням суду позбавлені батьківських прав відносно дітей ОСОБА_1.,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 Діти перебувають під опікою ОСОБА_7.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.І ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Ст. 182 ч. 2 СК України передбачає, шо мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років з 01 грудня 2013 року складає 1286 гри. При визначенні розміру аліментів суд враховує те, що відповідачка ОСОБА_5 не працює, немає постійного заробітку, в даний час перебуває в декретній відпустці, тому суд визначає аліменти в твердій грошовій сумі по 150 гри. на кожну дитину.

Відповідач ОСОБА_6 в даний час не працює, немає в користуванні нерухомого майна, тому суд визначає з нього аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гри. на утримання дочки ОСОБА_2.

Судові витрати покладає на відповідачів.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 170, 180,182,184 191 СК України , та ст. 10, 60, 213- 215,223 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИ В:

Позовну заяву прокурора району в інтересах малолітніх ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_5 на користь опікуна ОСОБА_7 аліменти на утримання неповнілітніх дітей ОСОБА_1.,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі в розмірі по 150 гри. на кожну дитину щомісячно до їх повноліття. ; КІ/М Ц

(Стягувати із ОСОБА_6 на користь опікуна ОСОБА_7 аліменти на утримання неповнілітніьої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гри. щомісячно до її повноліття. Аліменти стягувати з них 05 листопада 2013 рокуТ^?

'Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць. /

Стягнути з ОСОБА_5 судові витрати в сумі 229, 40 гри. в дохід держави.

Стягнути солідарно з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 судові витрати в розмірі 229,40 грн. в дохід держави.

В решті вимог вимовити.

Апеляційну скаргу на рішення суду подасться до Апеляційного суду Чернівецької області протягом десяти днів після проголошення рішення, або з моменту його отримання.

Суддя