Справа № 428/7855/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2013 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Олійник В.М.,

при секретарі Андрусишин Н.Т.,

за участю державного виконавця Бондаренко Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сєвєродонецьку подання державного виконавця ВДВС Сєвєродонецького МУЮ у Луганській області про тимчасове обмеження ОСОБА_1, і.к. НОМЕР_1, у праві виїзду за межі України, без вилучення паспортного документу -

ВСТАНОВИВ:

До Сєвєродонецького міського суду Луганської області звернувся державний виконавець ВДВС Сєвєродонецького МУЮ у Луганській області з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_1, і.к. НОМЕР_1, у праві виїзду за межі України, без вилучення паспортного документу - у зв'язку з наявністю невиконаних зобов'язань покладених вимогами УПФУ у м.Сєвєродонецьку, Луганської області.

Своє подання заявник обґрунтовував тим, що у відділі державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції знаходиться зведене виконавче провадження № 23675357 від 02.11.2010 року про стягнення боргу з ТОВ «Управління механізації Сєвєродонецьк»( 93400, Луганська область, м.Сєвєродонецьк, вул.Сметаніна, 2-б, і.н. 34434595) в особі директора ОСОБА_1(і.к. НОМЕР_1) на користь Управління пенсійного фонду України (і.к.21792459) на загальну суму 278232,73 грн.

Відповідно до статті 17, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем було винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень, копія постанов про відкриття виконавчих проваджень були надіслані сторонам виконавчого провадження.

Боржник, ТОВ «Управління механізації Сєвєродонецьк» не виконує зобов'язання, покладенні на нього Вимогами про сплату боргу виданих Управління пенсійного фонду України. Зокрема, керівником боржника - юридичної особи ОСОБА_1 не вживається жодних заходів для повного та своєчасного виконання Вимог про сплату боргу виданих Управління пенсійного фонду України. На даний час суму боргу не сплачено.

Державний виконавець ВДВС Сєвєродонецького МУЮ у Луганській області в судовому засіданні підтримав подання просив його задовольнити тимчасово обмеживши ОСОБА_1, право виїзду за межі України, без вилучення паспортного документу.

Згідно з положеннями ст.377-1 ЦПК України суд розглядає подання, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання є необґрунтованим і не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» (надалі - Закон), громадянин України має право виїхати з України, крім випадків, передбаченим цим Законом.

В той же час, відповідно до ст. 6 Закону, Постанови Кабінету Міністрів України від 31.03.1995, № 231 «Про затвердження Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення », громадянинові України, може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта/проїзного документа, або якщо громадянин вже має паспорт, йому може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої статті 6 Закону, зокрема у разі, коли: діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України; він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязань; щодо нього подано цивільний позов до суду - до закінчення провадження у справі.

Крім того, з цих же підстав, паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено. Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами, та консульською службою України.

Тимчасове обмеження у праві виїзду громадян України за кордон встановлюється на підставі рішення (ухвали) суду.

Відповідно до Роз'яснення Міністерства юстиції та Адміністрації Державної прикордонної служби України від 06.06.2008 р. № 25-32/507 «Щодо виїзду за кордон осіб, які мають невиконанні зобов'язання, в тому числі зі сплати аліментів, покладених на них рішеннями судів», одним із таких заходів для забезпечення виконання рішення суду, може бути тимчасове обмеження боржнику права виїзду за межі України з вилученням паспортного документа чи без такого.

Згідно п.18 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи за межі України - до виконанням зобов'язань за рішеннями.

Відповідно до ст.377-1 Цивільного процесуального кодексу України питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Суд, розглянувши надані матеріали, вважає, що державним виконавцем не надано жодних доказів, підтверджуючих, що боржник ухиляється від сплати боргу.

Окрім того, відділом не надані докази обґрунтованості припущення, що вирішення питання про заборону боржникові виїзду за кордон сприятиме виконанню рішення суду та що взагалі є підстави вважати, що боржник має намір виїхати за кордон.

Таким чином, суд дійшов висновку, що подання державного виконавця ВДВС Сєвєродонецького МУЮ у Луганській області не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 210, 373, 377-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні подання державного виконавця ВДВС Сєвєродонецького МУЮ у Луганській області про тимчасове обмеження директора ТОВ «Управління механізації Сєвєродонецьк» (93400, Луганська область, м.Сєвєродонецьк, вул.Сметаніна, 2-б, і.н.34434595) ОСОБА_1, ІН НОМЕР_1, у праві виїзду за межі України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. М. Олійник