АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/1047/13 Головуючий 1 інст. Павлюченко С.В.
Справа № 2025/6700/2012
Категорія: встановлення факту Доповідач - Котелевець А.В.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2013 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - Котелевець А.В,

суддів - Шаповал Н.М., Кіпенка І.С.,

за участю секретаря - Макаренко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 20 грудня 2012 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

в с т а н о в и л а:

В грудні 2012 року ОСОБА_1 звернувся у суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

На обґрунтування вказав, що він є особою, яка досягла пенсійного віку, має право на отримання пенсії за віком. Однак архівна довідка № 01-653 від 26 листопада 2012 року про його працевлаштування у колгоспі ім. Ілліча с. Яковлівка Лозівського район Харківської області на підтвердження трудового стажу за період з 1969 року по 1982 рік не містить повного імя по батькові, зазначено лише Куліш В..

Посилаючись на те, що на даний час колгоспу ім. Ілліча с. Яковлівка Лозівського район Харківської області не існує, просив встановити факт належності вказаної архівної довідки йому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с. Н.-Краснопавлівка Лозівського району Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 20 грудня 2012 року в задоволенні заяви відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1, посилаючись на порушення норм матеріального, процесуального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції, постановити нове рішення про задоволення заяви в повному обсязі. Зокрема, зазначає, що встановлення факту належності правовстановлюючого документа і нарахування пенсії на підставі документів згідно Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року № 639, не є тотожними поняттями.

Заінтересована особа рішення суду першої інстанції не оскаржила, своїх заперечень на апеляційну скаргу не надала.

Перевіряючи законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції відповідно до вимог ч. 1 ст. 303 ЦПК України в межах доводів апеляційної скарги і вимог, заявлених у суді першої інстанції судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Задовольняючи заяву, суд першої інстанції виходив із того, що архівна довідка, в яку внесені дані про стаж роботи заявника на підставі документів колгоспу, які зберігаються в архіві, не може бути правовстановлюючим документом, оскільки такими є дише ті, на підставі яких вона видана. Проте з таким висновком погодитись не можна, оскільки суд неповно зясував обставини, що мають значення для справи, неправильно застосував норми матеріального, процесуального права.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає заяви про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Матеріали справи свідчать, що ОСОБА_1 народився 1 грудня 1952 року, має право на отримання пенсії за віком.

З 1969 року по 1982 рік працював в колгоспі ім. Ілліча с. Яковлівка Лозівського район Харківської області /а. с. 4-12/.

Однак архівна довідка № 01-653 від 26 листопада 2012 року про його працевлаштування за цей період не містить повного імя по батькові, зазначено лише Куліш В..

На підставі загальних зборів членів колгоспу від 29 січня 1994 року колгосп ім. Ілліча с. Яковлівка Лозівського району Харківської області реформований в КСП ім. Ілліча.

На виконання Указу Президента України від 3 грудня 1999 року Про реформування аграрного сектораКСП ім. Ілліча реорганізовано в ПОСП ім. Ілліча та ПОСП Ланз відповідною реєстрацією 25 січня 2000 року.

На підставі ухвал господарського суду Харківської області від 5 лютого 2004 року, від 15 серпня 2005 року затверджені ліквідаційні баланси ПОСП ім. Ілліча, ПОСП Ланта проведена державна реєстрація їх припинення.

Отже, організації, яка направила документи про трудовий стаж заявника до Лозівського районного трудового архіву, не існує /довідка державного реєстратора Лозівської районної державної адміністрації Харківської області від 6 грудня 2012 року № 12/457 на а. с. 12/.

З огляду на це, підстав для відмови в задоволенні заяви про встановлення факту належності вказаної архівної довідки заявнику немає.

Рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню з постановленням нового рішення про задоволення заяви з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 307 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 303, 307 ч. 1 п. 2, 309 ч. 1 п. п. 1, 4, 314 ч. 2, 316, 317, 319 ЦПК України, судова колегія

в и р і ш и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 20 грудня 2012 року скасувати.

Встановити факт належності архівної довідки № 01-653 від 26 листопада 2012 року про працевлаштування у колгоспі ім. Ілліча с. Яковлівка Лозівського району Харківської області за період з 1969 року по 1982 рік ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с. Н.-Краснопавлівка Лозівського району Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Рішення набирає чинності негайно і може бути оскаржено в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий

судді