Справа № 335/8061/13-ц 2/335/2270/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2013 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., при секретарі Марусій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Мішаєвича про стягнення заборгованості за розпискою, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за розпискою, в обґрунтування позову вказавши наступне.

30.04.2008 року Відповідач ОСОБА_2 отримав позику у Позивача ОСОБА_1 на суму 1 515 000,00 гривень, на підтвердження якого відповідач надав позивачу розписку про отримання вказаної суми грошових коштів та зобовязався повернути одержані грошові кошти у строк до 30.04.2013 року.

На теперішній час Відповідач не повернув Позивачу суму коштів за договором позики.

Позивач звертався до відповідача з вимогою про повернення суми позики, однак позичальником не виконані грошові зобовязання, передбачені Договором позики.

Зазначену суму Позивач просить стягнути з Відповідача у судовому порядку та стягнути судові витрати.

В судовому засіданні представник Позивача підтримала позовні вимоги, на підставах викладених у позові, та просить їх задовольнити у повному обсязі.

В судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги визнала у повному обсязі та не заперечувала проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 30.04.2008 року Відповідач ОСОБА_2 отримав позику у Позивача ОСОБА_1 на суму 1 515 000,00 гривень, на підтвердження якого відповідач надав позивачу розписку про отримання вказаної суми грошових коштів та зобовязався повернути одержані грошові кошти у строк до 30.04.2013 року.

На теперішній час Відповідач не повернув Позивачу суму коштів за договором позики.

Позивач звертався до відповідача з вимогою про повернення суми позики, однак позичальником не виконані грошові зобовязання, передбачені Договором позики.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити позов у повному обсязі, стягнути з Відповідача на користь Позивача вказану суму заборгованості.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, з Відповідача на користь Позивача підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору в розмірі 3 441,00 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Мішаєвича про стягнення заборгованості за розпискою задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 Мішаєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, бул. Шевченко, 27, кв. 38, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: Чернігівська область, Козелецький район, смт. Десна, вул. Довженко, 50-а,/52, суму заборгованості за договором позики від 30.04.2008 року у розмірі 1 515 000 (один мільйон пятсот пятнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 Мішаєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, бул. Шевченко, 27, кв. 38, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: Чернігівська область, Козелецький район, смт. Десна, вул. Довженко, 50-а,/52, витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 441 (три тисячі чотириста сорок одна) гривня.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя: В.В. Калюжна