1 Справа № 0818/6272/2012 2/335/171/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2013 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого - судді Воробйова А.В., при секретарі Зубович А.В., розглянувши цивільну справу за позовом МКП „ Основаніє до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення, абонентської плати, гарячу воду, -

в с т а н о в и в:

Позивач КП ВРЕЖО №1 звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за опалення, абонентської плати, гарячу воду.

Ухвалою суду від 04.03.2013 року по справі допущено правонаступника позивача КП „ВРЕЖО №1 МКП „ Основаніє.

У заяві вказав, що відповідач зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Плату за опалення, абонентську плату, гарячу воду відповідач не оплачує у зв'язку з чим, за період з 01.01.2002 р. -01.04.2012 року, утворилася заборгованість у сумі 3735 гривень 79 копійок.

Позивач просить стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні в повному обсязі, просить задовольнити їх в повному обсязі.

В судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги не визнала, просить суд застосувати строк позовної давності, також вважає що заборгованість за опалення, абонентську плату, гарячу воду відсутня та в задоволенні позовних вимог відмовити.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав.

Згідно відповіді адресного бюро Запорізької області від 31.05.2012 року відповідач зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відповідності до ст.68 ЖК України наймачі жилих приміщень зобовязані своєчасно вносити плату за обслуговування будинку, квартирну плату, комунальні послуги.

Статтею 67 ЖК України передбачено, що наймач не пізніше 10 числа наступного місяця зобовязаний вносити плату на рахунок власника багатоквартирного будинку.

Відповідно до ч.1 ст..257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Частиною першої статті 264 ЦК України передбачено, що перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку.

Як вбачається з особистого рахунку ОСОБА_2 відповідач частково сплачувала нараховані комунальні послуги з 01.07.2002 року по 01.01.2012 року, тобто визнала свій борг.

З урахування викладеного, як наслідок не виконання відповідачем своїх зобовязань щодо своєчасного внесення плати за комунальні послуги утворилася заборгованість за період 01.01.2002 р. 01.04.2012 року, утворилася заборгованість у сумі 3735 гривень 79 копійок, що складає 1300 гривень 12 копійок заборгованість по опаленню та абон.плату за опалення, 2435 гривень 67 копійок заборгованість по гарячій воді, що підтверджується довідкою виданою начальником ЖЕУ № 61.

Враховуючи викладене вище з відповідача підлягає стягненню заборгованість по платі за опалення, абонентська плата, гарячу воду у розмірі 3735 гривень 79 копійок.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 214 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст.64,66,67 ЖК України, ст.ст.10,11,209,212,214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги МКП „ Основаніє до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення, абонентської плати, гарячу воду - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою АДРЕСА_1 на користь МКП „ Основаніє заборгованість за опалення, абонентської плати, гарячу воду в розмірі 3735 гривень 79 копійок та судовий збір в розмірі 214 гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя А.В.Воробйов