АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 411/8327/12 Головуючий в 1-й інстанції
Провадження № 22-ц/774/220/К/13 суддя Сарат Н.О.
Категорія -24 Суддя-доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

15 січня 2013 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Турік В.П.

суддів - Зубакової В.П., Остапенко В.О.

при секретарі - Бондаренко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами клопотання Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про відстрочку сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу судді Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 15 листопада 2012 року по справі за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 15 листопада 2012 року заяву Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа»(далі КПТМ «Криворіжтепломережа») про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 залишено без розгляду та повернуто разом з усіма додатками заявнику.

На зазначену ухвалу судді представник заявника подав апеляційну скаргу та клопотання про відстрочку сплати судового збору відповідно до ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», посилаючись на тяжке матеріальне становище підприємства.

Розглянувши заявлене клопотання та вивчивши доводи, наведені в його обґрунтування, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно ч.1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно ст. 8 Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011р. №3674-VI суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи, станом на 01.12.2012р. дебіторська заборгованість КПТМ «Криворіжтепломережа»становить 201 797 тис. грн., а кредиторська 24 691 тис. грн., що являється доказом тяжкого матеріального становища підприємства.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання представника КПТМ «Криворіжтепломережа» про відстрочення сплати судового збору.

Керуючись ч. 1 ст. 82, ст.ст. 313-315 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» задовольнити.

Відстрочити сплату судового збору за подачу Комунальним підприємством теплових мереж «Криворіжтепломережа» апеляційної скарги на ухвалу судді Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 15 листопада 2012 року по справі за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 до ухвалення судом рішення у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошенню та оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: