№ 2/255/3124/2013
РІШЕННЯ

Іменем України

23 грудня 2013 року Ворошиловський
районний суд м. Донецька у складі:

головуючого: судді Цукурова В.П.,

при секретарі: Губаль В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Донецьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
посилаючись на наступне.

21 червня 2003 року позивач зареєстрував
шлюб з відповідачкою, про що у книзі
реєстрації актів про одруження
Донецького міського відділу
реєстрації актів громадянського стану
Донецького обласного управління
юстиції зроблений актовий запис №536.
Даний факт підтверджується свідоцтвом
про шлюб, виданим 21 червня 2003 року,
серія НОМЕР_1.

Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбні відносини між позивачкою та
відповідачем фактично припиненні.
Спільного господарства сторони не
ведуть.

Позивач вважає, що подальше спільне
сімейне життя і збереження шлюбу є
неможливим та суперечить інтересам
сторін.

Позивач просив суд шлюб із ОСОБА_2
розірвати.

В судове засіданні позивач не з'явився,
про дату, час та місце розгляду справи
був повідомлений належним чином. Надав
суду заяву про розгляду справи без його
участі. Позовні вимоги підтримав,
наполягав на розірванні шлюбу.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, про дату, час та місце
розгляду справи була повідомлена
належним чином. Надала суду заяву про
розгляд справи без її участі. Позовні
вимоги визнала, просила шлюб із
позивачем розірвати. Після розірвання
шлюбу просила залишити їй прізвище
«ОСОБА_2».

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлені наступні обставини.

21 червня 2003 року позивач зареєстрував
шлюб з відповідачкою, про що у книзі
реєстрації актів про одруження
Донецького міського відділу
реєстрації актів громадянського стану
Донецького обласного управління
юстиції зроблений актовий запис №536.
Даний факт підтверджується свідоцтвом
про шлюб, виданим 21 червня 2003 року,
серія НОМЕР_1 (а.с. 14).

Від шлюбу подружжя має доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

Спільного господарства сторони не
ведуть, майнового спору не мають.

Судом встановлено, що подружнє життя
між сторонами припинено, збереження
сім'ї суперечить їх інтересам.

За вказаних обставин суд приходить до
висновку, що родина фактично розпалася,
та її поновлення неможливе, у зв'язку з
чим шлюб необхідно розірвати.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 111, 112 Сімейного кодексу України,
ст. ст. 88, 213-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований у
Донецькому міському відділі
реєстрації актів громадянського стану
Донецького обласного управління
юстиції, актовий запис №536 від 21 червня
2003 року - розірвати.

Судові витрати залишити за позивачем.

Після розірвання шлюбу прізвище
відповідачки залишити «ОСОБА_2».

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано через Ворошиловський
районний суд м. Донецька до
апеляційного суду Донецької області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не подано. У разі
подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя Ворошиловського

районного суду м. Донецька

В.П. Цукуров