Справа № 0910/3007/2012
У Х В А Л А

іменем України

27.02.2013

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бельмеги М.В.

при секретарі: Жиколяк У.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про розстрочку та відстрочку виконання рішення Косівського районного суду,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою в якій просить розстрочити виконання рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 31.08.2011 року, вказавши, що на даний час в нього склались обставини, що ускладнюють виконання рішення суду, а саме несприятлива фінансова ситуація, в звязку із чим він немає змоги виплатити всю суму боргу.

В судовому засіданні заявник пояснив суду, що на даний час у нього склались обставини, що ускладнюють виконання рішення суду, а саме несприятлива фінансова ситуація, що повязана з безробіттям через хронічне захворювання так як він є інвалідом третьої групи, ветераном війни. На даний час він не працює та немає ніякого доходу окрім пенсії, в звязку із чим немає можливості погасити всю суму боргу. Просить відстрочити та розстрочити виконання рішення Косівського районного суду у справі №2-426/2011р. від 31.08.2011 року про стягнення з нього на користь акціонерного банку «Київська Русь» заборгованості за кредитним договором в розмірі 493 393 грн. 50 коп. рівними частинами, щомісячно, періодом з квітня 2013 року по квітень 2018 року. Розстрочка виконання рішення потрібна і для того,щоб банк не арештовував майна і дав можливість розвинути підприємницьку діяльність, як дасть змогу погасити заборгованість, а в разі накладення арешту на майно вона зупиниться. Просить заяву задоволити.

Представник ПАТ «Банк «Київська Русь» в судовому засіданні заперечив щодо задоволення заяви про відстрочку та розстрочення виконання рішення Косівського районного суду від 31.08.2011р. та пояснив, що відповідно до ст. 373 ЦПК України суд відстрочує або розстрочує виконання рішення суду але таке можливо за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення і у виняткових випадках. Із заяви ОСОБА_1 не вбачається наявності виняткових випадків. Також заява не містить будь-яких доказів наявності обставин, вказаних у нормі закону, що утруднюють виконання рішення. Погіршення майнового стану не є підставою для розстрочення виконання судового рішення. Також вважає, що не можна брати до уваги посилання на інвалідність, оскільки вона вже була в наявності на момент отримання кредиту. Вважає, що розстрочка виконання рішення не дасть змогу боржнику погасити заборгованість і він просто не зможе виконувати розстрочку рішення і просто створить перешкоди для виконання законного рішення суду. Просить в задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовити.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява про розстрочку виконання рішення суду підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Згідно ч.1 ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець з власної ініціативи чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутись до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

Суд враховує, що після отримання групи інвалідності стан здоров"я заявника суттєво погіршився, що підтверджується довідками Косівської центральної районної лікарні та випискою з історії хвороби, згідно яких ОСОБА_1 з січня 2010 року по січень 2013 року знаходився на амбулаторному лікуванні з діагнозом остеохондроз, спондиносерпроз шийного, поперекового відділу хребта із стійкими больовим та механічним синдромом. Хронічна попереково- грижова радикулопатія в стадії ремісії з ішіорадикумерним с-мом справи. Хронічний гастродефіцим в стадії загострення. Хронічний панкреатити в стадії ремісії. Хронічний холецистити в стадії ремісії. Хронічний дифузний бронхіт в стадії ремісії. Центральний хоріоретиніт,різноокість.

З врахуванням всіх обставин справи, суд вважає, що виходячи із матеріального становища, стану здоровя заявника, його заяву слід задоволити і розстрочити виконання рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 31 серпня 2011 року на сімдесят два місяці.

Керуючись ст. 15, 30, 62, 373 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про відстрочення та розстрочення виконання судового рішення задоволити частково .

Розстрочити виконання рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 31.08.2011 року у справі №2-426/2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного банку «Київська Русь» заборгованість за кредитним договором в розмірі 493 393 грн. 50 коп. рівними частинами щомісячно, періодом з квітня 2013 року по квітень 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя : підпис

З оригіналом вірно

Суддя: Бельмега М.В.