Справа № 525/296/13-ц
У Х В А Л А

02.08.2013 року сел. ОСОБА_1

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Лисенко Н.В., при секретарі Валенко Р.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Великобагачанська селищна рада Полтавської області, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання права власності на житловий будинок №78 по вул. Леніна в селищі Велика Багачка Полтавської області, -

в с т а н о в и в:

Гр. ОСОБА_2 звернувся до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_3, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Великобагачанська селищна рада Полтавської області, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання права власності на житловий будинок №78 по вул. Леніна в селищі Велика Багачка Полтавської області.

Ухвалою судді Білецької В.І. від 25.03.2013 року було відкрито провадження по даній справі. Ухвалою суду від 07.05.2013 року по справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору було залучено ОСОБА_5

Ухвалою Великобагачанського районного суду Полтавської області від 04.06.2013 року було задоволено відвід головуючій у справі судді Білецькій В.І. і дана цивільна справа, в порядку ст.11-1 ЦПК Україна, була передана в провадження судді Великобагачанського районного суду Хоролець В.В.

Ухвалою судді Великобагачанського районного суду від 05.06.2013 року дана цивільна справа прийнята до провадження судді Хоролець В.В. і розгляд справи призначений на 19.06.2013 року.

Ухвалою Великобагачанського районного суду Полтавської області від 19.06.2013 року було задоволено відвід головуючого по справі судді Хорольця В.В. і дана цивільна справа, в порядку ст.11-1 ЦПК Україна, була передана в провадження судді Великобагачанського районного суду Лисенко Н.В.

В судовому засіданні 2 серпня 2013 року до початку розгляду справи по суті суддя Лисенко Н.В. заявила самовідвід, мотивуючи це тим, що вона працюючи нотаріусом (вересень1973 р. серпень 1982 р) та адвокатом (вересень 1982 р березень 1993 р) видавала свідоцтво про право на спадщину на спірний житловий будинок, надавала юридичну допомогу адміністрації Великобагачанській дорожній ремонтно-будівельній дільниці (в подальшому реорганізована в філію Великобагачанський райавтодор) з приводу спірного житлового будинку та вважає це обставиною, яка може викликати сумнів в її обєктивності та неупередженості.

Суд, заслухавши думки осіб, які беруть участь у справі з приводу заявлених відводу і самовідводу судді Лисенко Н.В., думку представника позивача ОСОБА_6 про те, що вона згодна щодо задоволення заяви про самовідвід, приходить до висновку, що є підстави для задоволення заяви про самовідвід судді Лисенко Н.В. як головуючого по справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України, суддя не може брати участь у справі і підлягає самовідводу, якщо є обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді, тому, враховуючи, що суддя Лисенко Н.В. надавала юридичну допомогу з приводу спірного житлового будинку , є підстави для задоволення заяви про її самовідвід.

Голова суду ОСОБА_7 та суддя Хоролець В.В., які розглядали справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Великобагачанська селищна рада Полтавської області, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання права власності на житловий будинок №78 по вул. Леніна в селищі Велика Багачка Полтавської області, відповідно до ч. 5 ст. 21 ЦПК України не можуть брати участь в розгляді справи, отже в Великобагачанському районному суді після задоволення відводів суддів Білецької В.І. та Хорольця В.В. і самовідводу судді Лисенко Н.В. неможливо утворити новий склад суду для розгляду даної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст..20 - 25, 116, 209-210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заявлений самовідвід головуючого по справі судді Лисенко Н.В. - задовольнити.

Цивільну справу № 525/296/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Великобагачанська селищна рада Полтавської області, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання права власності на житловий будинок №78 по вул. Леніна в селищі Велика Багачка Полтавської області передати на розгляд до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області, як найбільш територіально наближеного до Великобагачанського районного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду щодо передачі справи до іншого суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -