Пр. №2 / 366/310/13
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04 липня 2013 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Тетервак Н.А.,

при секретарі - Німченко Н.Ю.,

з участю прокурора - Калюша І.М.,

за участю служби у справах дітей Іванківської РДА Зінченко Л.В.,

представника органу опіки та піклування- голова Ладижицької сільської ради Коноваленко П.І.,

відповідачки- ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків справу за позовом ІВАНКІВСЬКОГО міжрайонного прокурора Київської області в інтересах малолітніх ОСОБА_2 , 2001 р.н, ОСОБА_3 , 2004 р.н. та ОСОБА_4 , 2008 р.н. до ОСОБА_5 , третя особа відділ у справах дітей і сімї Іванківської РДА про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Іванківський міжрайонний прокурор звернувся до суду з позовом до відповідачки про позбавлення її батьківських прав у відношенні її трьох малолітніх дітей: ОСОБА_2 , 2001 р.н., ОСОБА_3 , 2004 р.н.. та ОСОБА_6 , 2008 р.н.

Позивач посилається на те, що відповідачка ОСОБА_7 , 1982 р.н. є матірю дітей: Олександри, Богдана та Назара.

Батько дітей: ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідачка ОСОБА_1 періодично проживає в АДРЕСА_1 , без реєстрації. ОСОБА_1 не працює, зловживає спиртними напоями, належну увагу дітям не приділяє, на зауваження громадськості не реагує, на співпрацю з соціальними службами не йде.

Оскільки мати самоусунулася від виховання, догляду за малолітніми ОСОБА_9 , Богданом та Назаром, залишала їх без продуктів харчування, діти голодали, а мати пиячила, в грудні 2012 року діти були відібрані у ОСОБА_1 та поміщені соціальною службою в християнської місії Надія Єремії, де вони знаходяться до цього часу, але мати на протязі всього часу перебування дітей в місії їх не відвідувала.

ОСОБА_1 продовжує зловживати спиртними напоями, її поведінка не змінилася на краще, а вона стала ховатися від соціальних служб, щодня перебуваючи в стані алкогольного спяніння.

Позивач просить позбавити ОСОБА_1 батьківських прав у відношенні її дітей: дочки ОСОБА_9 , 2001 р.н., сина Богдана - 2004 р.н. та сина ОСОБА_10 ,2008 р.н. та стягнути на користь дітей аліменти.

В судовому засіданні прокурор підтримав позов.

Відповідачка ОСОБА_11 позов визнала частково. Вона пояснила,що дійсно має трьох малолітніх дітей, які з грудня 2012 року проживають в с.Коленці в християнській місії. Дітей вона за цей час жодного разу не провідала, оскільки зловживала спиртними напоями. В с.Сукачі вона вже не живе, а перебралася в с.Обуховичі до своєї матері. Вона не працює, але обіцяє,що влаштується на роботу, забере своїх дітей. Просить не позбавляти її батьківських прав.

Третя особа- Представник Служби у справах дітей Іванківської РДА позов підтримала.

Ладижицький сільський голова-Коноваленко ОСОБА_12 .І. суду пояснив,що ОСОБА_1 проживала в с.Сукачі Іванківського району років 12,з того часу, як одружилася з ОСОБА_8 Ще за життя її чоловіка, вони разом з ним зловживали спиртними напоями ,не приділяли належної уваги дітям. Проте, з 2012 року ситуація ще більше загострилася. На облік, як проблемна, сімя ОСОБА_1 поставлена в 2012 році. Сімя ОСОБА_1 проживала в будинку бабусі її чоловіка. Власного житла вони не мали. Будинок вимагає ремонту. На даний час ОСОБА_1 залишила будинок і переїхала в с.Обуховичі. Вони намагалися проконтролювати, щоб ОСОБА_1 зробила ремонт в будинку, оскільки вона отримувала гроші на дітей за втрату годувальника,проте, ремонт не закінчений, а ОСОБА_13 почала ховаться,продовжуючи зловживать алкоголем. Всі намагання,щоб ОСОБА_1 виправила поведінку та забрала дітей в сімю, не дали результату. ОСОБА_14 для дітей не створила,а тому виконком вирішив клопотать про позбавлення її батьківських прав,щоб визначити дітям статус та створить умови для їх нормального проживання.

Свідок ОСОБА_15 , соціальний фахівець Ладижицької сільської ради пояснила,що сімя ОСОБА_1 як проблемна, стоть на обліку з 5.07. 2012 року. Оскільки мати абсолютно дітьми не займалася, щоденно пиячила, діти голодали, їх було вилучено та поміщено в християнський центр, де вони знаходяться до цього часу. Вона говорила ОСОБА_11 , що вона повинна провідати своїх дітей, відвезти їм фрукти, якісь вітаміни, створити умови,щоб дітей забрать додому, але мати з грудня 2012 року до дітей не поїхала. Вона умовляла ОСОБА_16 полікуватися, але ОСОБА_16 не пішла на співпрацю із соціальними службами, а навпаки, почала від неї ховатися: о 6 годині ранку ,вже пяна, кудись уходила, а верталася, знову ж пяна, після 23 години. Волочай спілкується з такими компаніями, що її стан здоровя викликає занепокоєння, що до неї взагалі можна підпускати дітей. ОСОБА_1 обіцяла їй виправиться, але далі обіцянок справа не пішла.

Малолітня ОСОБА_2 . 2001 р.н. суду пояснила, що з грудня 2012 року вона та два її брати: Богдан і Назар, проживають в с.Коленці в таборі. Крім них там ще троє дітей. Вона і ОСОБА_17 ходять в школу, а Назар ходить в дитячий садочок. За 8 місяців, коли їх забрали в с.Коленці, мама жодного разу у них не була, хоча вони хотіли б, щоб мама приїздила. Не було і інших родичів. У них є дві бабусі, хрещена, тітки, але ті теж не приїжджали. Їх мама чомусь не спішить їх забирать з табору. Умови проживання в таборі кращі. Тут їх одягають, годують, возять до школи. Її оцінки стали кращими. Сьогодні вона підходила до мами, але вона нічого не говорила.

Малолітній ОСОБА_3 , 2004 р.н. суду пояснив, що 8 місяців як вони з ОСОБА_18 та Назаром живуть в с.Коленці. Маму він бачив один раз в церкві. В с.Коленці вона не приїздила. В центрі йому не дуже подобається,бо треба вдень спать, а ще часто водять в церкву.

Вислухавши позивача, відповідачку, третю особу, представника органу опіки та піклування, свідків та малолітніх дітей ОСОБА_19 та Богдана, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст.. 164 СК України,батько(мати) можуть бути позбавлені батьківських прав щодо неповнолітньої дитини, якщо вони,зокрема: ухиляються від виконання своїх батьківських обов"язків, є хронічними алкоголіками.

З копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 слідує, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьком є- ОСОБА_8 ; мати - ОСОБА_1 .

З копії свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 слідує,що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . Його батьком є- ОСОБА_8 ; мати- ОСОБА_1 .

З копії свідоцтва про народження Серії НОМЕР_3 слідує,що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 . Його батьком є- ОСОБА_8 ; мати- ОСОБА_1 .

Отже, ОСОБА_9 , ОСОБА_17 та Назар є неповнолітніми.

З копії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_4 слідує,що ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З характеристики ОСОБА_8 , ОСОБА_3 та ОСОБА_6 слідує,щзо мати не приділяє дітям належної уваги, контролю зі сторони матері за навчанням дітей, їх зовнішнім виглядом,їх вихованням немає. Діти знаходяться поза увагою матері.

З характеристики ОСОБА_1 слідує,що вона не працює, зловживає спиртними напоями, не приділяє уваги дітям. На зауваження громадськості не реагує.

З довідки Центру християнської місії в с.Коленці слідує,щзо діти: ОСОБА_9 ,Богдан і Назар знаходяться в центрі з грудня 2012 року, але мати жодного разу їх не провідували.

З рішення виконкому Ладижицької сільської ради №13 від 31 травня 2013 року слідує,що виконком вирішив клопотати перд Іванківською міжрайонною прокуратурою про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 у відношенні її дітей: ОСОБА_9 , 2001 р.н.,Богдана, 2004 р. та ОСОБА_10 , 2008 р.н.

З Висновку служби у справах дітей та сімІванківської райдержадміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 відносно малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 слідує, що мати не займається вихованням дітей, самоусунувся від виконання будь-яких батьківських обовязків, веде спосіб життя,що ставить під загрозу життя та здоровя малолітніх дітей, і вважає,що позбавлення її батьківських прав буде відповідати інтересам дітей.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_1 , 1982 р.н., мати трьох малолітніх дітей: ОСОБА_8 , 2001 р.н., ОСОБА_3 ,2004 р.н. та ОСОБА_6 ,2008 р.н., самоусунулася від виконання батьківських обовязків, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя,що ставить під загрозу життя, здоровя, фізичний та інтелектуальний розвиток діте, а тому її слід позбавити батьківських прав у відношенні її малолітніх дітей: ОСОБА_2 , 2001 р.н., ОСОБА_3 , 2004 р.н. та ОСОБА_4 , 2008 р.н.

В частині стягнення аліментів позов слід задовольнити, оскільки батьки, які позбавлені батьківських прав,не звільняються від обовязку їх утримувати.

З відповідачки стягнути на користь держави судовий збір в сумі 344грн. 10 коп. (229,40грн.- матеріальні вимоги про стягнення аліментів; 114 грн. 70 коп.-вимоги нематеріального характеру про позбавлення батьківських прав).

На підставі наведеного, ст.ст. 164-166, 180-185 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10,60, 88, 208, 213-215 ЦПК України, ст. 4 Закону України Про судовий збір ,суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ,уродженку м.Кизляр Росія, проживає без реєстрації в с.Обуховичі Іванківського району Київської області , не працює, у відношенні її дітей:

ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та

ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Дітей: ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_7 передати під опіку органів опіки та піклування.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ,народилася в м.Кизляр Росія,проживає без реєстрації в с.Обуховичі Іванківського району Київської області, не працює, на утримання дітей: ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на їх рахунки, які будуть відкриті органом опіки та піклування, аліменти в розмірі 1/3 частині всіх видів заробітку(доходів) відповідачки, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позову - 05 червня 2013 року , до їх повноліття.

Стягнути з ОСОБА_28 на користь держави судовий збір в сумі 344 грн. 10 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд на протязі 10 днів з часу проголошення .

Рішення вступає в законну силу після закінчення строку на його оскарження, а в разі подачі апеляції - після прийняття рішення апеляційним судом.

Суддя :