Справа № 511/461/13-ц
Номер провадження: 2/511/386/13
Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2013 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Панчук А. І.,

при секретарі Волковій А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Роздільнянської районної державної адміністрації, виконком Бецилівської сільської ради Роздільнянського району про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про позбавлення її батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 із тих підстав, що відповідач ухиляється від своїх обовязків по вихованню дитини.

На обгрунтування своїх вимог посилається на те, що відповідач є матір»ю неповнолітнього ОСОБА_3, який народився 07.09.2004 року., але вона проживає окремо від сина, не виконує свої батьківські обовязки, зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя, не працює.

ОСОБА_3 є онуком позивача, і від дня народження проживає разом із позивачкою ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні.

В судовому засіданні ОСОБА_2 підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. Пояснила, що відповідач не турбується про свого неповнолітнього сина ОСОБА_4 та не виховує його. На її неодноразові прохання, виховувати сина, відповідач не реагує, тому просить позбавити її батьківських прав.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, не заперечувала проти позбавлення її батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 Пояснила, що дійсно проживає окремо від сина та не займається його вихованням та утриманням.

Представник третьої особи служби у справах дітей Роздільнянської районної державної адміністрації ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримала висновок Роздільнянської РДА, як органу опіки та піклування, про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3

Представник третьої особи виконкому Бецилівської сільської ради Роздільнянського району в судове засідання не з»явились.

Судом в межах заявлених позовних вимог, наявними у справі доказами встановлено, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідач ОСОБА_2 є матір»ю неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.24). Згідно довідки відділу РАЦС Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області від 15.06.2012 року (а.с.17) відомості про батька дитини ОСОБА_3 були внесені на підставі ч.1 ст.135 СК України.

Відповідач проживає окремо від свого неповнолітнього сина, не піклується про нього, не утримує його матеріально та не проявляє заінтересованості в його подальшій долі. ОСОБА_2 веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, не працює. Вироком Біляївського районного суду Одеської області від 20.09.2012 року ОСОБА_2 була визнана винною у вчиненні злочину, передбаченого ст.186 ч.2 КК України.

Неповнолітня дитина ОСОБА_3 з народження проживає разом із своєю бабусею ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою Бецилівської сільської ради Роздільнянського району від 30.01.2013 року (а.с.26).

Розпорядженням Роздільнянської Роздільнянської районної державної адміністрації від 14.09.2012 року ОСОБА_1 призначено опікуном над ОСОБА_3, якому надано статус дитини позбавленої батьківського піклування, та визначено його місце проживання за місцем проживання опікуна.

Згідно висновку Роздільнянської районної державної адміністрації від 07.02.2013 року

(а.с.12-14) доцільно позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Вказане свідчить про те, що від обовязку по вихованню дитиною відповідно до ст.150, 180 Сімейного кодексу України відповідач ОСОБА_2 фактично усунулась, в звязку з чим суд вважає необхідним відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України позбавити її батьківських прав, що визнано відповідачем в судовому засіданні.

Судові витрати по справі відповідно до ст.88 ЦПК України необхідно стягнути із відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.164, 167 СК ст.ст.10,30,88,212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Роздільнянської районної державної адміністрації, виконком Бецилівської сільської ради Роздільнянського району про позбавлення батьківських прав задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, яка народилася 26.12.1987 року в с.Бурдівка Роздільнянського району Одеської області відносно неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, який народився 07.09.2004 року.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подання протягом десяти днів апеляційної скарги.

Суддя Панчук