АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/790/7716/13 Головуючий 1-ї інстанції Гаврилюк С.М.
Справа № 639/7316/13-ц Доповідач Колтунова А.І.
У Х В А Л А

14 листопада 2013 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за

апеляційною скаргою ОСОБА_2

на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 16 вересня 2013 року

по цивільній справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Кредекс Фінанс про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 16 вересня 2013 року заяву товариства з обмеженою відповідальністю Кредекс Фінанс про заміну сторони виконавчого провадження задоволено. Замінено стягувача публічне акціонерне товариство УкрСиббанк на стягувача товариство з обмеженою відповідальністю Кредекс Фінанс виконавчого провадження по справі за позовом публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 268/В-АК-РКК від 21 червня 2006 року та кредитним договором № 268/С-АК-РКК від 21 червня 2006 року.

06 листопада 2013 року ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу на вищезазначену ухвалу.

Проте, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції, оскільки апелянтами не сплачено судовий збір.

Відповідно до пп. 14 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Зважаючи на зазначене, при подачі апелянтом апеляційної скарги на ухвалу суду, сплаті підлягає судовий збір у розмірі 114,70 (сто чотирнадцять гривень 70 коп.) грн. на рахунок 0011, одержувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, код ОКПО 37999628, Банк ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО - 851011.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього кодексу.

Стосовно ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, викладених у ст. 295 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення апеляційної скарги без руху, про що повідомляє апелянта і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Зважаючи на зазначене, суд апеляційної інстанції надає строк, що дорівнює 5 дням з моменту отримання цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме для сплати апелянтом судового збору у вищевказаному розмірі.

Керуючись ч.2 ст.297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 16 вересня 2013 року по цивільній справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Кредекс Фінанс про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Якщо апелянт у встановлений строк сплатить суму судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається апелянтові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя