Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
№ 22-ц/778/633/13 Головуючий у 1 інстанції: Ревуцький С.І.
У Х В А Л А

17 січня 2013 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Дашковська А.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 28 вересня 2012 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк»про захист прав споживачів,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 28 вересня 2012 року в задоволенні позову ПАТ «КБ «ПриватБанк»відмовлено, зустрічний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, 12 жовтня 2012 року ПАТ «КБ «ПриватБанк»подало апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 22 жовтня 2012 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк п'ять днів з моменту отримання копії ухвали для надання оригіналу квитанції про доплату судового збору в сумі 9 грн. 48 коп.

Копія ухвали судді апеляційного суду Запорізької області від 22 жовтня 2012 року була отримана представником ПАТ «КБ «ПриватБанк»26 жовтня 2012 року, що підтверджено поштовим повідомленням.

Оскільки апелянт не усунув зазначені недоліки апеляційної скарги, ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 07 листопада 2012 року апеляційну скаргу ПАТ «КБ «ПриватБанк»визнано неподаною та повернуто апелянту.

04 грудня 2012 року ПАТ «КБ «ПриватБанк»повторно подало апеляційну скаргу на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 28 вересня 2012 року з заявою про поновлення строку на подачу апеляційної скарги, в якій зазначило, що на підтвердження своєчасного направлення 30 жовтня 2012 року заяви про усунення недоліків з квитанцією про доплату судового збору до апеляційного суду Запорізької області на виконання ухвали судді апеляційного суду Запорізької області від 22 жовтня 2012 року додано опис до цінного листа з квитанцією про сплату послуг зв'язку (додаток №1 до зазначеної заяви). Проте в матеріалах справи зазначений документ відсутній.

Акт про відсутність опису до цінного листа з квитанцією про сплату послуг зв'язку (додаток №1 до заяви про поновлення строків на подачу апеляційної скарги) судом першої інстанції не складений та до матеріалів справи не долучений.

Вказана обставина перешкоджає вирішенню питання про можливість відкриття апеляційного провадження у справі.

Згідно ч.7 ст.297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи вона повертається до суду першої інстанції для усунення недоліків.

З урахуванням викладеного, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для її належного оформлення: долучення до матеріалів справи опису до цінного листа з квитанцією про сплату послуг зв'язку (додаток №1 до заяви про поновлення строків на подачу апеляційної скарги) або складення відповідного акту, згідно п. 2.2 Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк»про захист прав споживачів з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк»на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 28 вересня 2012 року повернути до суду першої інстанції.

Надати строк для усунення недоліків до 08 лютого 2013 року, після чого справу направити до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: А.В. Дашковська