Справа № 2/489/2480/2013
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 вересня 2013 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Спінчевської Н.А.,

при секретарі - Ковальовій С.В.,

за участю позивачки ОСОБА_1, представника органу опіки і піклування ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Позивачка вказує, що її син ОСОБА_4, який помер 16 червня 2013 року, проживав без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 Від спільного проживання мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, 08 червня 2012 року, який проживають з нею позивачкою, та знаходяться на її утриманні. Матеріальної допомоги на утримання дитини відповідачка не надає, з дітьми не проживає.

Посилаючись на викладене, позивачка просила стягнути з відповідачки аліменти на утримання дітей у розмірі 1/2 частини від доходу відповідача, починаючи з дня подання позовної заяви і до повноліття дітей.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.

Представник органу опіки та піклування проти задоволення позову не заперечувала. Вказувала на те, що в провадженні Ленінського районного суду м. Миколаєва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до відповідачки про позбавлення її батьківських прав стосовно її неповнолітніх дітей. Після вирішення судом даного позову на користь позивачки органом опіки буде розглянуто питання щодо призначення опікуна неповнолітніх. На теперішній час з такою заявою до органу опіки звернулася рідна бабуся дітей позивачка у цій справі ОСОБА_1. Оскільки саме вона здійснює догляд і утримання дітей, при вирішенні питання опіки над неповнолітніми буде розглядатися її кандидатура.

Відповідачка в судове засідання не зявилася. Про час і місце судового засідання повідомлена судом належним чином, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 74 ЦПК України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Заслухавши пояснення позивачки, представника органу опіки та піклування, вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_4 та ОСОБА_3 перебували у фактичних шлюбних відносинах.

З матеріалів справи вбачається, що відповідача ОСОБА_3 є матірю неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Батько дітей ОСОБА_4

16 червня 2013 року ОСОБА_4 син позивачки, помер. Діти проживають з бабусею ОСОБА_8 Відповідачка ОСОБА_3 матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, з дітьми не проживає.

Як пояснила в судовому засіданні позивачка, на даний час вирішується питання про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав стосовно малолітніх дітей.

Згідно висновку органу опіки та піклування Миколаївської міської ради від 28.08.2013 року є доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 стосовно її малолітніх доньок ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3

Згідно ч.1 ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

У відповідності до ст.180 СК України обидва батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання цього обовязку визначаються за домовленістю між ними.

За відсутності домовленості, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частці від доходу матері, батька або у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу), яка стягується як аліменти на дитину, визначається судом.

У разі якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може за заявою платника або одержувача визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч.1 ст. 184 СК України).

При визначенні розміру аліментів, згідно із ст. 182 СК України, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей та непрацездатних осіб, а також інші обставини, що мають істотне значення. При цьому, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню. З ОСОБА_3 слід стягнути на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідачки, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05 серпня 2013 року до досягнення ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, повноліття, після чого у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідачки на утримання ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, до її повноліття.

Відповідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст.14,15, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка народилася у місті Миколаєві, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідачки, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05 серпня 2013 року до досягнення ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, повноліття, після чого у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідачки на утримання ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 229 грн. 40 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.А. Спінчевська