Справа №2-410/5799/12
У Х В А Л А

19 червня 2013 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

судді Озерянської Ж.М.,

при секретарі Олійник Н.В.,

розглянувши у судовому засіданні у сел. Ювілейному цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ домоволодіння і земельної ділянки в натурі між співвласниками, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дніпропетровського районного суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ домоволодіння і земельної ділянки в натурі між співвласниками.

Ухвалою суду від 15 лютого 2013 року по даній цивільній справі було призначено судову будівельно-технічну експертизу та провадження по справі було зупинено до закінчення проведення експертизи. Однак, в квітні 2013 року до суду повернулись матеріали цивільної справи без виконання судової будівельно-технічної експертизи в звязку з неможливістю надання висновку, у звязку з чим провадження по справі було відновлено.

26 квітня 2013 року до суду надійшло клопотання представника позивачки за довіреністю ОСОБА_4 про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи для визначення можливих варіантів поділу житлового будинку (домоволодіння) та земельної ділянки розташованих по вул. Комсомольській, № 40 в м. Підгородне Дніпропетровського району Дніпропетровської області.

У судовому засіданні представник позивачки за довіреністю ОСОБА_4 підтримала клопотання про призначення експертизи.

Відповідачі у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання про призначення експертизи.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши думку учасників процесу, виходячи з того, що для ухвалення рішення необхідні спеціальні знання, клопотання про призначення експертизи вважає обґрунтованим та вважає за необхідне його задовольнити та призначити судову будівельно-технічну експертизу.

Керуючись ст.ст.64, 143, 144,202,203 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ домоволодіння і земельної ділянки в натурі між співвласниками судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському Науково - дослідному інституту судових експертиз (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна 17).

На вирішення експертів поставити питання:

1) Чи можливо з технічної точки зору розділити домоволодіння на 1/3 та 2/3 частини? У разі неможливості такого розподілу в натурі, надати варіанти розподілу домоволодіння з можливістю прибудови і запропонувати всі можливі варіанти такого розподілу. Яка буде вартість кожної окремої квартири і скільки ідеальних часток вони будуть складатися?

2) Які роботи необхідно буде виконати для переобладнання будинку на дві квартири без залишення у сумісному використанні будь-яких приміщень жилого будинку і господарських будівель?

3)Запропонувати варіанти розділу земельної ділянки за вищевказаною адресою згідно варіантам розділу домоволодіння?

Копію ухвали направити експертам та попередити їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 2-410/5799/12.

Провадження по даній справі зупинити.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1, яка проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала може бути оскаржена у частині зупинення провадження шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Озерянська Ж.М.