Справа № 107/9217/13-ц
Провадження №2/107/2599/13р.
Рішення

Іменем України

11 грудня 2013 р.
м.
Керч

Керченський міський суд Автономної
Республіки Крим в складі:

головуючого судді – Захарової К.П.

при секретарі – Дробот К.М., Дружиніної
К.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті ОСОБА_1 цивільну
справу за позовом ПАТ Комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом, мотивуючи свої
вимоги тим, що 02.07.2008 року між
«Приватбанком» та ОСОБА_2 був
укладений кредитний договір № 236239-cred
від 02.07.2008 року, згідно до умов якого,
позивач надав відповідачу кредит у
розмірі 6000 доларів США, зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 25,00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення 25.06.2010 року.
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
підписавши вищевказаний кредитний
договір. Відповідно до умов договору
погашення заборгованості здійснюється
в наступному порядку : щомісяця в
період сплати, відповідач повинен
надавати Банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, відсотками, комісією, а також,
інші витрати згідно кредитного
договору. У порушення зазначених норм
закону та умов договору Відповідач
зобов’язання за вказаним договором
належним чином не виконав. Таким чином,
відповідач станом на 08.09.2013 року має
заборгованість 56226 грн. 84 коп., у
зв’язку з чим, позивач просить
стягнути з ОСОБА_2 суму заборгованості
за кредитним договором у розмірі 56226
грн. 84 коп.

Представник позивача у судове
засідання не з’явився, надіслав до
суду заяву про розгляд справи за його
відсутності, зазначив, що позовні
вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач належним чином
повідомлений про час та місце судового
розгляду справи в судове засідання не
з'явився, про час та місце судового
розгляду сповіщений належним чином.

У зв’язку з неявкою у судове
засідання осіб, що беруть участь у
справі, фіксування судового процесу не
здійснювалось відповідно до вимог ч. 2
ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд
приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, що
02.07.2008 року між ПАТ КБ «Приватбанк»
(далі – Кредитор) та відповідачем
ОСОБА_2 був (далі – позичальник)
укладений кредитний договір № 236239-cred
(а.с.6-11).

Згідно до п.1.1 договору Банк за
наявності грошових коштів
зобов’язується надати відповідачу
терміновий кредит.

Позивач свої зобов’язання за
Договором виконав, надавши ОСОБА_2
кредит у сумі 6000 дол. США, та 02.07.2008 року
відповідач отримав строковий кредит,
про що свідчить кредитний договір №
236239-cred (а.с.6-11).

У відповідності до Договору,
Позичальник зобов'язаний повернути
Кредит та плату за його користування
(відсотками) не пізніше 25.06.2010 року.
Моментом погашення кредиту вважається
день зарахування коштів на
розрахунковий рахунок Кредитора в
повному обсязі: суми Кредиту,
нарахованих процентів за його
користування, всіх інших плат,
передбачених Договором.

Відповідач станом на 08.09.2013 року
порушив умови кредитного договору і
має прострочену заборгованість.
Положеннями п.5.3 Договору передбачено,
що при порушенні Позичальником
зобов’язань, передбачених пунктом 1.1
даного договору, Банк несе
відповідальність перед Заємщиком
виключно у вигляді сплати пені у
розмірі 0,2 % облікової ставки НБУ, яка
діяла у період за який сплачується
пеня, від своєчасного перерахованої
суми, яка нараховується на протязі 30
днів з моменту виникнення відповідного
зобов’язання.

Уклавши з ПАТ КБ «Приватбанк»
кредитний договір та отримавши грошові
кошти на умовах повернення,
строковості та платності відповідач
систематично порушував свої договірні
зобов'язання, що призвело до виникнення
заборгованості за користування
кредитними коштами.

Таким чином, станом на 08.09.2013 року за
Відповідачем по укладеному з ПАТ КБ
«Приватбанк» Кредитному договору №
236239-cred від 02.07.2008 року наявна
заборгованість на загальну суму 7037,15
дол. США ( 56226 грн. 84 коп.), яка
складається з: заборгованості за
кредитом – 1908,60 дол. США.,
заборгованості по процентам за
користування кредитом – 4763,65 дол. США, а
також штрафи відповідно до пункту 5.3
Умов та правил надання банківських
послуг: 31.29 дол. США – штрафу фіксованої
частини та 333,61 дол. США – штрафу
процентної складової.

При цьому суд приймає до уваги, ст.1054 ЦК
України вимоги якої, передбачено, що за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов’язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов’язується повернути
кредит та сплатити відсотки.

Окрім того, ст.ст. 526, 530 ЦК України
встановлено, що «зобов’язання має
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього кодексу, інших актів цивільного
законодавства у встановлений у
зобов’язанні строк (термін)».

Також суд зазначає, що у відповідності
до ст.ст. 610, 629 ЦК України «порушенням
зобов’язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов’язання
(неналежне виконання).»

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу
України передбачено, що «Позичальник
зобов'язаний повернути Кредитору
надані грошові кошти (кредит) та
сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.»

На підставі аналізу зазначених норм
закону та досліджених письмових
доказів, суд знаходить доведеним, що
відповідачем дійсно порушені умови
договору, вимоги позивача про
стягнення з нього загальної суми
заборгованості підтверджені
встановленими обставинами по справі,
ґрунтуються на умовах договору та не
суперечать закону.

Згідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої постановлено рішення, суд
присуджує з іншої сторони понесені нею
судові витрати, виходячи з чого судові
витрати, понесені позивачем при
зверненні до суду та підтверджені
квитанціями, підлягають стягненню з
відповідача.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 57, 212-218 ЦПК
України, ст. 405 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ПАТ Комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити у повному
обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ПАТ КБ «Приватбанк» (р/р
3111, МФО 305229) заборгованість по
кредитному договору на загальну суму
56226 (п’ятдесят шість тисяч двісті
двадцять шість ) 84 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ПАТ КБ «Приватбанк» (р/р
0001 МФО 305299) судовий збір у
розмірі 562 (п’ятсот шістдесят дві) грн.
27 коп.

Рішення може бути оскаржено позивачем
до Апеляційного суду АР Крим через
Керченський міський суд АР Крим
шляхом подачі у 10-денний строк з дня
оголошення рішення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь в справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлений 27
грудня 2013 року

Суддя /підпис/ ОСОБА_1