Справа №619/5852/13-ц
провадження №2/619/2266/13
УХВАЛА

06 грудня 2013 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого суддіОСОБА_1
за участюсекретаря судового засіданняОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Черкасько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області, треті особи: відділ держземагенства у Дергачівському районі Харківської області, ОСОБА_4, Харківська регіональна філія державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру», про визнання недійсним рішень органу місцевого самоврядування та визнання недійсним державного акту, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до Черкасько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області про визнання недійсним рішень сесії Черкасько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області від 19.03.2010 року в частині, яка стосується безпосередньо ОСОБА_3 та рішення від 08.06.2010 року в частині яка стосується безпосередньо ОСОБА_4, визнання недійсним державного акту серії ЯЛ №181469 на право власності на земельну ділянку, який виданий ОСОБА_4

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 заявила клопотання про витребування у відповідача копії рішень сесії Черкасько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області від 19.03.2010 року та від 08.06.2010 року, оскільки у неї є труднощі у отриманні зазначених рішень.

У судовому засіданні представник третьої особи відділу Держземагенства у Дергачівському районі Харківської області ОСОБА_6 при вирішенні клопотання покладався на думку суду.

Суд дійшов до висновку про задоволення заяви з наступних мотивів.

Згідно ч.1 ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Позивачем до заяви додані відомості про неможливість отримання зазначених доказів.

Керуючись ст.ст. 133, 137, 208-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Черкасько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області:

- належним чином засвідчену копію рішення від 19.03.2010 року, яким відмінено рішення виконкому Черкасько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області №1008 від 13.12.1994 року;

- належним чином засвідчену копію рішення від 08.06.2010 року, яким земельна ділянка, яка знаходиться за адресою: Харківська область Дергачівський район с. Черкаська Лозова вул. Місячна №69, була передана у власність ОСОБА_4

Докази, які вимагає суд, направити до суду в строк до 16 грудня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Розяснити, що :

- згідно ч. 4 ст. 137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ , який вимагає суд, взагалі, або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом пяти днів з дня отримання ухвали;

- згідно ч.5 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом;

- згідно ч.6 ст. 137 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати докази.

Суддя Є.А. Болибок