№ 637/563/13,
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2013 року Шевченківський районний суд Харківської області в складі:

гол-чого судді-Стеганцова С.М

при секретарі- Реуцькій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Шевченкове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Волоськобалаклійської сільської ради Шевченківського району Харківської області про поновлення строку на звернення до суду, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом та просить визнати за ним право власності на земельну ділянку розміром 8,98 умовних кадастрових гектарах згідно сертифікату серії НОМЕР_1 на землях реформованого КСП «Нова Зоря» на території Волоськобалаклійської сільської ради, Шевченківського району виданого на підставі розпорядження Шевченківської райдержадміністрації 16.09.1999 року №149, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 яка фактично прийняла після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року у с. В. Балаклія Шевченківського району Харківської області.

В обґрунтування позову вказує, що після смерті ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, спадщину у вигляді вищевказаного майна, вважав прийняла його мати ОСОБА_2. Лише у 2012 році він дізнався про те, що спадщина залишається не прийнятою, у зв'язку з чим зявив бажання успадкувати майно після їх смерті, але оформити спадщину через нотаріальну контору немав змоги в зв'язку з тим, що матері при житті не було видане свідоцтво про спадщину після смерті її чоловік.

Являючись єдиним спадкоємцем, він вважає, що фактично прийнв спадщину після смерті матері та її чоловіка, але раніше не мав можливості її оформити в звязку з тяжким матеріальним становищем і лише зараз вимушений звернутись до суду.

Позивач і його представник в судовому засіданні наполягали на задоволенні позову.

Від відповідача - Волоськобалаклійської сільської ради, Шевченківського району, надійшла письмове клопотання про розгляд справи у відсутність їх представника, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача та його представника, вивчивши докази в їх сукупності, дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач є сином ОСОБА_2, що вбачається з свідоцтв: про його народження та народження його матері, а також про її одруження і зміни прізвища з ОСОБА_2 на ОСОБА_2, і з ОСОБА_2 на ОСОБА_2.(а.с.7-13)

Мати позивача - ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, а її чоловік ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, відповідно до свідоцтв про смерть. (а.с.4,6).

Після їх смерті залишилося спадкове майно у вигляді вищевказаної земельної ділянки, що підтверджено сертифікатом на право на земельну частку пай розміром 8,98 в умовних кадастрових гектарах згідно документального підтвердження які надав позивач суду а саме - оригінал сертифікату серії НОМЕР_1 на землях реформованого КСП «Нова Зоря» на території Волоськобалаклійської сільської ради, Шевченківського району Харківської області (а.с.6).

Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті своєї матері і її чоловіка.

Згідно довідки № 76 і 77 від 21.02.2013 року, Волоскобалаклійської сільської ради Шевченківського району Харківської області, померлий чоловік матері позивача - ОСОБА_3, до дня своєї смерті був зареєстрований та постійно проживав на території Волоськобалаклійської сільради на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року мав дружину (матір позивача по справі) ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с.9, 10).

Оскільки спадщина відкрилася після смерті ОСОБА_3. до вступу в силу нового ЦК України, то спадщина від ОСОБА_3, до матері позивача регулювалася Цивільним Кодексом Української РСР.

Згідно до п.1,2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного Кодексу Української РСР.

Відповідно до ст. 525 ЦК УРСР часом відкриття спадщини визначається день смерті спадкодавця. Враховуючи, що ОСОБА_3, помер в 1997 роках відповідно, до даних правовідносин треба застосовувати Цивільний кодекс УРСР 1963 року.

Згідно вимог ст. 524 Цивільного кодексу УРСР спадкоємство здійснюється за заповітом або за законом.

Стаття 529 Цивільного кодексу УРСР передбачає, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Відповідно до ст. 548 Цивільного кодексу УРСР для прийняття спадщини необхідно , щоб спадкоємець її прийняв.

Частиною 1 статті 549 зазначеного Цивільного кодексу визначається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Вказані дії повинні, відповідно до ч. 2 ст. 549 ЦК УРСР бути здійснені на протязі 6 місяців з дня відкриття спадщини. Оскільки згідно довідки сільради мати позивача проживала разом і однією сімєю з померлим ОСОБА_3, то це свідчить про те, що мати позивача фактично прийняла спадщину після його смерті, але в силу житєвих обставин не змогла за життя оформити все спадкое майно на своє імя.

Оскільки позивач є єдиним спадкоємцем після своєї матері і користується майном матері, це свідчить про фактичне прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину

Згідно п. "г"ч.1 ст. 81 Земельного Кодексу України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Позивач являється спадкоємцем першої черги за законом відповідно до ст. 1261 ЦК України на спадкування після смерті матері однак прийняти спадщину в нотаріальному порядку немає можливості через відсутність правовстановлюючого документу на земельну ділянку на ім'я спадкодавця.

З метою захисту його невизнаних прав на земельну частку (паї) та позов позивача необхідно задовольнити, виходячи з наявності сертифікату на право на земельну частку (пай) виданого на ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 на землях реформованого КСП «Нова Зоря» на території Волоськобалаклійської сільської ради Шевченківського району Харківської області.

Керуючись ст. ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.524, 525 ,529, 548, 549 ЦК УРСР (1963 року), 1216-1218, 1225, 1261,1270, 1269, ст.81 ЗК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строки звернення до суду з даною позовною заявою.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку розміром 8,98 умовних кадастрових гектарів згідно сертифікату серії НОМЕР_1 на землях реформованого КСП «Нова Зоря» на території Волоськобалаклійської сільської ради, виданого на підставі розпорядження Шевченківської райдержадміністрації 16.09.1999 року №149 і зареєстрованого 19.10.1999 року в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку пайза № 470 в порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року, в с. В. Балаклія Шевченківського району Харківської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С.М.Стеганцов