Пров. № 2/409/392/13
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2013 року

смт.Бі
локуракине

Білокуракинський
районний суд Луганської області у
складі:

головуючого
судді:
О.Ю.Максименко

при
секретарі:
В.М.Бондаренко

за участю
представника
позивача:          ОСОБА_1

за участю
відповідача:
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду
смт.Білокуракине цивільну справу за
позовом ПАТ КБ „Приватбанк” до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ „Приватбанк”
звернувся до Білокуракинського
районного суду Луганської області з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості.

Свої вимоги позивач
обґрунтовує тим, що 02.04.2008 року між ПАТ
КБ „Приватбанк” та ОСОБА_2 був
укладений кредитний договір, згідно
якого ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі
3000 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну карту зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 24% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення, що
відповідає строку дії картки.
Відповідно до умов договору
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його користування, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії. Однак відповідачка свої
зобов’язання належним чином не
виконувала, в зв'язку з чим станом на
18.07.2013 року за зазначеним кредитним
договором утворилася заборгованість в
розмірі 23682,81 грн., яка складається з: 3000
грн. - заборгованість за кредитом; 12358,87
грн.- заборгованість по процентам за
користування кредитом; 6720 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; штрафів
відповідно до п.8.6 Умов та правил
надання банківських послуг в розмірі 500
грн.- штраф (фіксована частина) та 1103,94
грн.- штраф (процентна складова). У
зв’язку з чим позивач просить стягнути
з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним
договором в розмірі 23682,81 грн., а також
понесені судові витрати - судовий збір
в сумі 236,83 грн.

В судовому засіданні
представник позивача підтримав
позовні вимоги, наполягав на їх
задоволенні.

Відповідачка в судовому
засіданні пояснила, що вона брала
кредит для іншої людини - ОСОБА_3,
кредитні кошти віддала останній
добровільно, без будь-якого примусу.
ОСОБА_3 обіцяла погашати кредит, однак,
як з'ясувалося, вона цього не робила.
Згодна сплачувати кошти, оскільки
договір оформлений на неї.

Третя особа - ОСОБА_3, в
судове засідання не з'явилася, про
місце та час розгляду справи була
належним чином повідомлена, причин
неявки суду не повідомила, заяви про
розгляд справи без її участі до суду не
надходило.

Суд, вислухавши пояснення
представника позивача та відповідача,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов ПАТ КБ „Приватбанк” підлягає
задоволенню в повному обсязі з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 02.04.2008 року між
ПАТ КБ „Приватбанк” та ОСОБА_2
укладено кредитний договір, за яким
позивач надав відповідачці кредит у
вигляді встановленого ліміту на
платіжну картку у сумі 3000 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 24% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення, що
відповідає строку дії картки, а
відповідач зобов'язалася погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його користування, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії відповідно до умов
кредитування, що підтверджує підпис
відповідачки на заяві на отримання
кредиту та довідці про стандартні
умови кредитування Приватбанку та
орієнтовну сукупну вартість Cash-кредиту
(а.с.7-12).

Кредитними коштами позичальник
розпоряджається на власний розсуд,
може добровільно віддати ці кошти
будь-якій іншій особі.

Відповідачка вчасно не виконувала свої
зобов’язання згідно кредитного
договору, тому станом на 18.07.2013 року за
нею сформувалася заборгованість за
кредитом в сумі 23682,81 грн., яка
складається з: 3000 грн. - заборгованість
за кредитом; 12358,87 грн. - заборгованість
по процентам за користування кредитом;
6720 грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом; штрафів
відповідно до п.8.6 Умов та правил
надання банківських послуг в розмірі 500
грн.-штраф (фіксована частина) та 1103,94
грн.- штраф (процентна складова) (а.с.4-6).

Згідно ст.1054 ЦК України „за кредитним
договором банк ... зобов’язується
надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов’язується повернути кредит та
сплатити проценти”.

Згідно зі ст. 526 ЦК України
зобов’язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору ... .

Оскільки до теперішнього часу
заборгованість по кредитному договору
не сплачено, суд вважає, що позовні
вимоги ПАТ КБ „Приватбанк” підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України
„стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати”. Таким
чином, з відповідача на користь
позивача підлягають стягненню 236,83 грн.
- понесені витрати на судовий збір,
сплачені останнім при подачі позову до
суду (а.с.1).

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 526, 530, 536, 610-612, 1054 ЦК України, ст.ст.
10, 11, 30, 58-60, 74, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд,
–

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства Комерційного
банку „Приватбанк” задовольнити в
повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП
НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ КБ
„Приватбанк” заборгованість за
кредитним договором в розмірі 23682 грн. 81
коп. ( на р/р 3111 МФО №
305299), а також витрати по сплаті судового
збору в сумі 236 грн. 83 коп. (на р/р 0001
МФО № 305299), а всього: 23919
(двадцять три тисячі дев'ятсот
дев'ятнадцять) грн. 64 коп..

Рішення може бути оскаржено
до Апеляційного суду Луганської
області через Білокуракинський
районний суд Луганської області шляхом
подання апеляційної скарги протягом 10
днів з дня проголошення рішення, а
нез'явившеюся третьою особою в той же
строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської
області
ОСОБА_4