Справа № 452/3858/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"13" грудня 2013 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд

Львівської області

у складі: головуючої судді Карнасевич Г.І.

з участю секретаря Зельмана С.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Монастирецької сільської ради Самбірського району Львівської області про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з даним позовом.

В підтвердження заявлених позовних вимог посилаються на те, що їм, ОСОБА_2, та чоловіку позивачки ОСОБА_4, рішеннями загальних зборів співвласників цілісного майнового комплексу ПАФ „Прикарпаття" (с. Монастирець Самбірського району Львівської області) від 01.10.2006 року (протоколи №№ 5-6) в рахунок майнового паю у ПАФ „Прикарпаття", який належав їм на підставі виданих Монастирецькою сільською радою Самбірського району Львівської області свідоцтв про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства від 29.09.2006 року серії НОМЕР_1, НОМЕР_2, було передано у власність у рівних частинах нежитлові будівлі у с. Монастирець Самбірського району Львівської області, а саме на:

- тваринницьку ферму по АДРЕСА_1;

- тваринницьку ферму по АДРЕСА_2;

- тваринницьку ферму з водонапірною вежею і трьома силосними ямами по АДРЕСА_3;

- будівлю арочного складу по АДРЕСА_4;

- будівлю зерноскладу по АДРЕСА_9;

- будівлю зерноскладу по АДРЕСА_5;

- будівлю складу міндобрив по АДРЕСА_6;

- будівлю контори по АДРЕСА_7;

- будівлю автовагової по АДРЕСА_8.

На будівлі тваринницьких ферм по АДРЕСА_2, АДРЕСА_1 Монастирецькою сільською радою Самбірського району Львівської області було оформлено за ОСОБА_2 та ОСОБА_4 право власності з видачею свідоцтв про право власності на нерухоме майно від 30.07.2009 року НОМЕР_3, НОМЕР_4.

На підставі договорів купівлі - продажу, посвідчених приватним нотаріусом Самбірського районного нотаріального округу Захарко Ю.В. 10.08.2009 року за реєстровими №№ 876, 881, вищезазначене нерухоме майно було ними відчужене.

На решту об»єктів нерухомості, а саме на: будівлю тваринницької ферми з водонапірною вежею і трьома силосними ямами по АДРЕСА_3, будівлю арочного складу по АДРЕСА_4, будівлі зерноскладу по АДРЕСА_9, АДРЕСА_5 будівлю складу міндобрив по АДРЕСА_6, будівлю контори по АДРЕСА_7, будівлю автовагової по АДРЕСА_8 право власності оформлене не було та правовстановлюючі документи не видавалися.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Бориславі Львівської області помер співвласник вказаного нерухомого майна ОСОБА_4, дружиною якого є позивач ОСОБА_1.

Внаслідок смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яку вона, ОСОБА_1, як спадкоємець померлого першої черги за законом, прийняла.

На частину спадкового майна ОСОБА_4 - квартиру АДРЕСА_10, приватним нотаріусом Бориславського міського нотаріального округу Василевич О.Р. ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за законом від 24 жовтня 2012 року, зареєстроване в реєстрі за № 709.

У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на решту спадкового майна померлого чоловіка, у тому числі на нежитлові будівлі на АДРЕСА_1, приватним нотаріусом Бориславського міського нотаріального округу Василевич О.Р. їй, ОСОБА_1, відмовлено у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищезазначене майно та рекомендовано звернутися в судові органи по вирішенню питання успадкування майна ОСОБА_4

Рішенням Бориславського міського суду Львівської області від 15 серпня 2013 року у цивільній справі № 438/1153/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Бориславської міської ради про визнання права на спадкове майно за нею визнано право власності на спадкове майно чоловіка ОСОБА_4, яке знаходиться у м. Бориславі Львівської області, а сааме на: земельну ділянку для будівництва та обслуговування гаражу площею 0,0028 га по вул. В.Великого в гаражному товаристві «Генератор», гараж НОМЕР_5 площею 38,6 кв. м. в гаражному товаристві «Генератор» по вул. В.Великого, гараж НОМЕР_6 площею 38,6 кв. м в гаражному товаристві «Генератор» по вул. В.Великого, нежитлову будівлю літ. А-1 розміром 9,26 х7,35 м загальною площею 58,1 кв. м (торговий павільйон «ІНФОРМАЦІЯ_2») по АДРЕСА_11, торговий павільйон (малу архітектурну форму) розміром 4,0 х 4,50 м по АДРЕСА_12.

Решту спадкового майна ОСОБА_4, яке у зв»язку з відсутністю належних правовстановлюючих документів не включене до свідоцтва про право на спадщину за законом від 24 жовтня 2012 року, становлять розташовані у с. Монастирець Самбірського району нежитлові будівлі:

- тваринницька ферма площею 1795,8 кв. м з водонапірною вежею і трьома силосними ямами по АДРЕСА_3;

- будівля арочного складу площею 238,4 кв. м по АДРЕСА_4;

- будівля складу зерна по АДРЕСА_9 площею 370,6 кв. м;

- будівля складу зерна по АДРЕСА_5 площею 711,0 кв. м;

- будівля складу мінеральних добрив по АДРЕСА_6 площею 303,9 кв. м;

- будівля контори по АДРЕСА_7;

- будівля автовагової по АДРЕСА_8, на які за життя ОСОБА_4 право власності оформлене не було та правовстановлюючі документи не видавалися, що є перешкодою як для оформлення спадкових справ ОСОБА_1 у нотаріальному порядку, так і для реалізації цивільних прав ОСОБА_2

Йому, ОСОБА_2, Монастирецькою сільською радою Самбіського району Львівської області було відмовлено в оформленні права власності на передані в рахунок майнового паю будівлі у зв'язку з тим, що майновий пай йому було передано у спільну часткову власність з померлим ОСОБА_4, а при житті останнього між ними не було вирішено питання розподілу решти виділеного їм майна і натурі.

А тому просять постановити рішення, яким визнати за ними право власності по ? частині на вищезгадане нерухоме майно.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_7 позов підтримали, посилаючись на обставини, зазначені у позовній заяві, просять його задовольнити.

Пояснили, що відсутність правовстановлюючих документів на нерухоме майно позбавляє їх права користування та розпоряджання майном.

Представник відповідача Монастирецької сільської ради Самбірського району Львівської області у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності не заперечив проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом установлено, що ОСОБА_2 та чоловіку позивачки ОСОБА_4 рішеннями загальних зборів співвласників цілісного майнового комплексу ПАФ „Прикарпаття" (с. Монастирець Самбірського району Львівської області) від 01.10.2006 року (протоколи №№ 5-6) в рахунок майнового паю у ПАФ „Прикарпаття", який належав їм на підставі виданих Монастирецькою сільською радою Самбірського району Львівської області свідоцтв про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства від 29.09.2006 року серії НОМЕР_1, НОМЕР_2, було передано у власність у рівних частинах нежитлові будівлі у с. Монастирець Самбірського району Львівської області, а саме на:

- тваринницьку ферму по АДРЕСА_1,

- тваринницьку ферму по АДРЕСА_2,

- тваринницьку ферму з водонапірною вежею і трьома силосними ямами по АДРЕСА_3,

- будівлю арочного складу по АДРЕСА_4,

- будівлю зерноскладу по АДРЕСА_9,

- будівлю зерноскладу по АДРЕСА_5,

- будівлю складу міндобрив по АДРЕСА_6,

- будівлю контори по АДРЕСА_7,

- будівлю автовагової по АДРЕСА_8.

На будівлі тваринницьких ферм на АДРЕСА_2, АДРЕСА_1 Монастирецькою сільською радою за позивачем ОСОБА_2 та ОСОБА_4 було оформлено право власності з видачею свідоцтв про право власності на нерухоме майно від 30.07.2009 року НОМЕР_3, НОМЕР_4.

На підставі договорів купівлі-продажу, посвідчених приватним нотаріусом Самбірського районного нотаріального округу Захарко Ю.В. 10.08.2009 року за реєстровими №№ 876, 881, вищезазначене нерухоме майно було ними відчужене.

На решту об»єктів нерухомості, а саме на:

- тваринницьку ферма площею 1795,8 кв. м з водонапірною вежею і трьома силосними ямами на АДРЕСА_3;

- будівлю арочного складу площею 238,4 кв. м по АДРЕСА_4;

- будівлю складу зерна поа АДРЕСА_9 площею 370,6 кв. м;

- будівлю складу зерна по АДРЕСА_5 площею 711,0 кв. м;

- будівлю складу мінеральних добрив по АДРЕСА_6 площею 303,9 кв. м;

- будівлю контори по АДРЕСА_7;

- будівлю автовагової по АДРЕСА_8 право власності оформлене не було та правовстановлюючі документи не видавалися.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Бориславі Львівської області помер співвласник вказаного нерухомого майна ОСОБА_4, дружиною якого є позивачка ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_7 від ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого відділом ДРАЦС Бориславського міського управління юстиції Львівської області (запис в книзі реєстрації смертей № 126 від 02.04.2012 року) та копією свідоцтва про укладення шлюбу подружжя ОСОБА_4 серії НОМЕР_8, виданого відділом ЗАГС Бориславського міськвиконкому Львівської області 23 листопада 1985 року (актовий запис про укладення шлюбу № 317 від 23.11.1985 p.).

Внаслідок смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яку вона, ОСОБА_1, як спадкоємець померлого першої черги за законом, прийняла.

На частину спадкового майна ОСОБА_4 - квартиру АДРЕСА_10, приватним нотаріусом Бориславського міського нотаріального округу Василевич О.Р. ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за законом від 24 жовтня 2012 року, зареєстроване в реєстрі за № 709.

У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на решту спадкового майна померлого чоловіка, у тому числі на нежитлові будівлі на АДРЕСА_1, приватним нотаріусом Бориславського міського нотаріального округу Василевич О.Р. позивачці ОСОБА_1 було відмовлено у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищезазначене майно та рекомендовано звернутися в судові органи по вирішенню питання успадкування майна ОСОБА_4

Рішенням Бориславського міського суду Львівської області від 15 серпня 2013 року у цивільній справі № 438/1153/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Бориславської міської ради про визнання права на спадкове майно за нею визнано право власності на спадкове майно чоловіка ОСОБА_4, яке знаходиться у м. Бориславі Львівської області, а сааме на: земельну ділянку для будівництва та обслуговування гаражу площею 0,0028 га на вул. В.Великого в гаражному товаристві «Генератор», гараж НОМЕР_5 площею 38,6 кв. м в гаражному товаристві «Генератор» на вул. В.Великого, гараж НОМЕР_6 площею 38,6 кв. м в гаражному товаристві «Генератор» на вул. В.Великого, нежитлову будівлю літ. А-1 розміром 9,26 х7,35 м загальною площею 58,1 кв. м (торговий павільйон «ІНФОРМАЦІЯ_2») на АДРЕСА_11, торговий павільйон (малу архітектурну форму) розміром 4,0 х 4,50 м на АДРЕСА_12.

Решту спадкового майна ОСОБА_4, яке у зв»язку з відсутністю належних правовстановлюючих документів не включене до свідоцтва про право на спадщину за законом від 24 жовтня 2012 року, становлять розташовані у с. Монастирець Самбірського району нежитлові будівлі:

- тваринницька ферма площею 1795,8 кв. м з водонапірною вежею і трьома силосними ямами на АДРЕСА_3;

- будівля арочного складу площею 238,4 кв. м по АДРЕСА_4;

- будівля складу зерна поа АДРЕСА_9 площею 370,6 кв. м;

- будівля складу зерна по АДРЕСА_5 площею 711,0 кв. м;

- будівля складу мінеральних добрив по АДРЕСА_6 площею 303,9 кв. м;

- будівля контори по АДРЕСА_7;

- будівля автовагової по АДРЕСА_8, на які за життя ОСОБА_4 право власності оформлене не було та правовстановлюючі документи не видавалися, що є перешкодою як для оформлення спадкових справ ОСОБА_1 у нотаріальному порядку, так і для реалізації цивільних прав ОСОБА_2

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі, зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, та той з подружжя, який його пережив, і батьки.

У відповідності до ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадщина належить спадкоємцеві з часу її відкриття незалежно від часу її прийняття.

Як було встановлено у судовому засіданні, позивачка ОСОБА_1 являється спадкоємцем майна померлого ОСОБА_4 за законом, а відтак суд вважає, що за нею має бути визнано право власності на ? частину належного спадкодавцю майна.

Як убачається з повідомлення Монастирецької сільської ради Самбірського району Львівської області № 02/09-92 від 18.06.2013 року, позивачу ОСОБА_2 було відмовлено в оформленні права власності на належні йому в рахунок майнового паю об'єкти нерухомого майна, оскільки при житті ОСОБА_4 між ними не було вирішено питання розподілу належного їм нерухомого майна в натурі.

Відповідно до ст. 382 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів.

Беручи до уваги, що позивачу ОСОБА_2 належить ? частина нерухомого майна, наданого йому та ОСОБА_4 в рахунок майнового паю, яке при житті останнього не було поділено в натурі, по незалежних від його волі обставинах не може бути оформлено у позасудовому порядку, суд вважає, що за ним повинно бути визнано право власності на ? частину вищезгаданого нерухомого майна.

Згідно ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на судовий захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Одним зі способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

За таких обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, проживаючою в АДРЕСА_13, право власності на ? частину нежитлових будівель, розташованих в с. Монастирець Самбірського району Львівської області, а саме на:

- тваринницьку ферму площею 1795,8 кв. м з водонапірною вежею і трьома силосними ямами по АДРЕСА_3;

- будівлі арочного складу площею 238,4 кв. м по АДРЕСА_4;

- будівлі складу зерна на АДРЕСА_9 площею 370,6 кв. м;

- будівлі складу зерна на АДРЕСА_5 площею 711,0 кв. м;

- будівлі складу мінеральних добрив на АДРЕСА_6 площею 303,9 кв. м, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Бориславі Львівської області.

Визнати за ОСОБА_2, проживаючим в АДРЕСА_14, право власності на 1/2 частину нежитлових будівель, розташованих у с. Монастирець Самбірського району Львівської області, а саме на:

- тваринницьку ферму площею 1795,8 кв. м з водонапірною вежею і трьома силосними ямами по АДРЕСА_3;

- будівлі арочного складу площею 238,4 кв. м по АДРЕСА_4;

- будівлі складу зерна на АДРЕСА_9 площею 370,6 кв. м;

- будівлі складу зерна на АДРЕСА_5 площею 711,0 кв. м;

- будівлі складу мінеральних добрив на АДРЕСА_6 площею 303,9 кв. м.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Г.І.Карнасевич