Справа № 461/9807/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" серпня 2013 р. м.Львів.

Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р. ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Львівського міського комунального підприємства Айсберг за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання будинкової книги недійсною , -

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду із позовною заявою до ЛМКП Айсберг за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання будинкової книги недійсною, з підстав викладених у фабулі позову.

Як вбачається із матеріалів справи, заява не підлягає розгляду в судах у порядку цвільного судочинства оскільки нормами чинного законодавства не передбачено такої форми захисту порушених прав особи як визнання будинкової книги недійсною.

Згідно зі ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Захист цивільних прав - це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення. В той же час, власник порушеного права може скористатися не будь-яким, а конкретним способом захисту свого права. Спосіб захисту порушеного права визначається спеціальним законом, який регламентує конкретні цивільні правовідносини.

Під способами захисту суб'єктивних цивільних прав розуміють закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на правопорушника. Загальний перелік таких способів захисту цивільних прав та інтересів передбачений ст. 16 ЦК України.

Як вбачається зі ст. 57 ЦПК України, будинкова книга є лише одним із видів письмових доказів, який суд оцінює за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів; при цьому жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення і суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, а результати цієї оціню відображає в своєму рішенні, в якому наводяться мотиви прийняття певного доказу чи відмови у його прийнятті (ст. 212 ЦПК України).

Такий спосіб захисту прав, як оскарження доказів (в т.ч. й будинкових книг) судовому порядку, не передбачено діючим законодавством. Доводи щодо неналежності чи недопустимості певного доказу можуть розглядатись і бути предметом оцінки тільки на розгляді конкретної справи по якій цей доказ подано.

Юридичним актом, який може бути оспорений в судовому порядку є офіційний письмовий документ державного чи іншого органу (посадової особи), виданий в межах його компетенції, визначеної законом, який має точно визначені зовнішні реквізити та породжує певні правові наслідки, створює юридичний стан, спрямований на регулювання суспільних відносин, має обов'язковий характер для суб'єктів цих відносин, поширює свою чинність на певний час, територію, коло суб'єктів.

Відповідно до ст. 122 ч.2 п.1 ЦПК України суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження в справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цвільного судочинства.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що у відкритті провадження у справі слід відмовити.

Керуючись ст.122 ч.2 п.1 ЦПК України, суддя , -

У Х В А Л И В :

у відкритті провадження в справі за заявою ОСОБА_1 до Львівського міського комунального підприємства Айсберг за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання будинкової книги недійсною відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Р.Юрків.