Справа №2010/2-165/11
провадження №2/619/1805/13
УХВАЛА

22 жовтня 2013 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого суддіОСОБА_1
за участюсекретаря судового засіданняОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Дергачівського району Харківської області в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Дергачівського району Харківської області в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 84395,36 грн., завданої знищенням фруктових дерев та плодово-ягідних кущів на садовій ділянці та моральної шкоди у розмірі 20000 гривень.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_3 заявив клопотання, яке підтримав представник прокуратури Дергачівського району Харківської області ОСОБА_5, про витребування з відділу Держземагенства у Дергачівському районі Харківської області та Харківської регіональної філії державного підприємства Центр Державного земельного кадастру оригіналів протоколів проведення перевірок документації із землеустрою та обмінного файлу земельної ділянки кадастровий номер №20000007. В обґрунтування клопотання зазначивши, що у позивача є труднощі в отриманні зазначених доказів.

Представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_6 заперечувала проти задоволення клопотання посилаючись на те, що предметом спору є стягнення збитків, а технічна документація немає відношення до цього, до того ж нею подані письмові заперечення, до яких додана світлокопія технічної документації на земельну ділянку відповідача.

Суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання з наступних мотивів.

Згідно ч.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Згідно ч.2 ст. 137 ЦПК України, у заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Предметом спору з позовом прокурора Дергачівського району Харківської області в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 є стягнення матеріальної шкоди, завданої знищенням фруктових дерев та плодово-ягідних кущів на садовій ділянці, та моральної шкоди.

Позивач просить витребувати докази, які не стосуються предмету спору, та в розумінні ч.1 ст.58 ЦПК України є неналежними.

До того ж представником відповідача надана суду технічна документація із землеустрою щодо скаладння державного акту на право власності на земельну ділянку №7 на території с/т Зелена гірка Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області.

Керуючись ст.ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про витребування доказів відмовити повністю.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є.А. Болибок