Справа № 460/2687/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2013 рокум. Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Воробель М.М.

з участю секретаря Чорній Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яворів справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлена особа - відділ реєстрації актів цивільного стану Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниці ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою, в якій просили суд встановити факт, що ОСОБА_2, 1946 року народження, про яку йдеться в архівній довідці № М-854-07/п, виданій 13.06.2007 року державним архівом Львівської області, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Млини Ярославського повіту, Польща, являється однією і тією ж особою; встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, являється донькою ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, яка була за національністю полька; встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, являється правнучкою ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, яка була за національністю полька. В заяві вказують, що ОСОБА_1, проживає в АДРЕСА_1. На даний час навчається у Варшаві, республіка Польща, в політехніці Варшавській. Її прабабусею являється ОСОБА_5, яка є матір'ю заявниці - ОСОБА_2. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, народилася в с. Млини Ярославського повіту, республіка Польща, та до 1946 року разом зі своєю матір'ю - ОСОБА_5 проживали в с. Хотинець, що знаходився в Ярославському повіті, Польща. У 1946 році ОСОБА_5, ОСОБА_2 та всю родину, яка проживала в с. Хотинець, Польща, було примусово переселено з території Польщі на територію України. Родиною було залишено господарське майно, що складалось з житлового будинку, сараю, складського приміщення та землі. За походженням ОСОБА_5 була полькою, все життя сповідувала католицьку віру, розмовляла польською мовою, дотримувалася польських традицій та звичаїв. 26.11.1956 року ОСОБА_5 одружилася, після чого їй було присвоєно прізвище - "ОСОБА_5". В зв'язку з напруженістю міжнаціональних та міжконфесійних відносин між українцями та поляками ОСОБА_5 приховувала своє походження, оскільки це могло призвести до репресій родини. Саме тому 20.11.1961 року під час виготовлення свідоцтва про народження її доньки - ОСОБА_2, яка також народилася в Польщі, національність матері було записано - українка, а тому у свідоцтві про одруження ОСОБА_2 надалі значиться, що вона за національністю - українка. Під час виготовлення у свідоцтві про народження ОСОБА_2 допущена помилка, замість правильного прізвища - "ОСОБА_2", було вказано - "ОСОБА_2". 29.09.1965 року ОСОБА_2 одружилась, після чого їй було присвоєно прізвище - "ОСОБА_2". ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 81 року, ОСОБА_5, померла. На побутовому рівні в сім'ї ОСОБА_5, як за її життя, так і після її смерті, культивувалося католицьке віросповідання, польські звичаї та обряди, в сім'ї розмовляли польською мовою. Свідоцтво про народження ОСОБА_5 не збереглося. ОСОБА_1, асоціюючи себе особою, яка має польське походження, а також те, що її прабабуся - ОСОБА_5 (дів. ОСОБА_5) була полькою, ОСОБА_1 часто спілкувалася, як вдома так і поза домом, польською мовою. На даний час вступила до вищого навчального закладу, Політехніка Варшавська, бажає частіше навідувати родину у Польщі. Встановлення факту, що має юридичне значення, що ОСОБА_5 являється прабабусею ОСОБА_1, яка за була національністю полька, необхідно ОСОБА_1 для отримання можливості отримати карту поляка, щоб частіше відвідувати історичну батьківщину прабабусі, можливості навчатися, працювати та проживати в Польщі, відчувати себе такою, що має польське походження. Крім цього, згідно архівної довідки № М-854-07/п, виданої 13.06.2007 року державним архівом Львівської області, в документах обласного архіву значиться, що родина у складі: голова родини - ОСОБА_8, члени родини - ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_5, ОСОБА_12, ОСОБА_13, у 1946 році була переселена у Львівська область з с. Хотинець Ярославського повіту, Польща. При переселенні ними було залишено господарське майно. Дана довідка адресована ОСОБА_2. У зв'язку з специфікою написання прізвища "ОСОБА_2" польською мовою, після переселення органами УРСР було видане свідоцтво про народження, в якому помилково вказано прізвище її та її матері - "ОСОБА_2". А це призвело до того, що неможливо встановити, що ОСОБА_5 являється матір'ю заявниці-2, ОСОБА_2.

Заявниці ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання на розгляд справи не з'явилися, проте звернулися в суд з заявою про розгляд справи без їх участі, заяву підтримують.

Представник відділу реєстрації актів цивільного стану Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча був повідомлений про час і дату розгляду справи.

Суд вважає за можливе провести розгляд справи та ухвалити рішення у відсутності сторін.

У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Новояворівськ Яворівського району Льввіської області і її батьками являються ОСОБА_14 та ОСОБА_15, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 13.12.1994 року виданого Новояворівською міською радою Яворівького району Львівської області (а.с.6).

У відповідності до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 01.09.1966 року виданого Львівським міським бюро ЗАГС, ОСОБА_14 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 і його батьками являються ОСОБА_16 та ОСОБА_2 (а.с.7).

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Млини Ярославського району Польща і її мамою являється ОСОБА_5 (а.с.9).

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 ОСОБА_16 одружився з ОСОБА_2 29 вересня 1965 року і після реєстрації одруження дружині змінено прізвище на ОСОБА_2 (а.с.10).

У відповідності до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища вбачається що ОСОБА_5 після реєстрації одруження змінила прізвище на ОСОБА_5 (а.с.11).

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 22.06.2013 року виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Пустомитівського районного управління юстиції у Львівській області ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.12).

Згідно Архівної довідки №М-854-07/п від 13.06.2007 року виданої Державним архівом Львівської області вбачається, що в документах обласного архіву значиться, що родина у складі ОСОБА_8, 1974 року народження, ОСОБА_9, 1895 року народження, ОСОБА_10, 1934 року народження, ОСОБА_11, 1935 року народження, ОСОБА_5, 1921 року народження, ОСОБА_18, 1943 року народження, ОСОБА_2, 1946 року народження у 1946

-3-

році була переселена у Львівську область з с. Хотинець Ярославського повіту Польща. При переселенні ними було залишено господарське майно вартістю 6000 крб. (а.с.13).

В зв'язку з напруженістю міжнаціональних та міжконфесійних відносин між українцями та поляками в період часу 1935 -1950 р.р. ОСОБА_5 ретельно приховувала своє походження, оскільки це могло призвести до репресій родини.

На побутовому рівні в сім'ї ОСОБА_5 культивувалося католицьке віросповідання та польські звичаї та обряди.

З довідки виданої Факультетом управління Варшавської політехніки від 10.11.2011 року вбачається, що ОСОБА_1 у 2011-2012 році є студенткою першого курсу стаціонарного інженерного навчання як іноземець (а.с.15).

Крім цього, у зв'язку з специфікою написання прізвища "ОСОБА_2" польською мовою, після переселення органами УРСР заявниці ОСОБА_2 було видане свідоцтво про народження, в якому по-іншому ніж її матері вказано прізвище - "ОСОБА_2"

Відповідно до ст. 35 Конституції Україникожен має право на свободу світогляду і віросповідання. Ст. 269 ЦК Українивстановлено, що особисті немайнові права належать кожній особі від народження або за законом.

Згідно зі ст. 271 ЦК Українизміст особистого немайнового права становить можливість фізичної особи вільно, на власний розсуд визначати свою поведінку у сфері приватного життя. Ст. 300 ЦК Українивстановлено, що фізична особа має право на індивідуальність. Фізична особа має право на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства.

В силу вимог п. 2 ст. 256 ЦПК Україниу судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, яка була за національністю полька, являється матір'ю ОСОБА_2, прабабусею ОСОБА_1, а також, що ОСОБА_2, про яку йдеться в архівній довідці № М-854-07/п, виданій 13.06.2007 року державним архівом Львівської області, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Млини Ярославського повіту, Польща, являється однією і тією ж особою, а отже суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає до задоволення, відповідно до ст. 234 ЦПК України.

Встановлення даного факту, що має юридичне значення, необхідно заявниці ОСОБА_1 для отримання можливості користуватись окремими пільгами і гарантіями, що передбачені чинним законодавством республіки Польща для громадян пострадянських республік польського походження, зокрема, частіше відвідувати історичну батьківщину її батьків; юридично підтвердити польське походження свого роду; отримати карту поляка тощо.

Відповідно до ЗУ "Про органи реєстрації актів громадянського стану"за Правилами реєстрації актів громадянського стану в Україні, в судовому порядку розглядаються заяви про встановлення неправильності в актовому записі, встановивши фактичні обставини в судовому засіданні, які мають юридичне значення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 35 Конституції України, ст.ст. 269, 271, 300 ЦК України, ст., ст. 10, 60, 212 - 215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, 1946 року народження, про яку йдеться в архівній довідці № М-854-07/п, виданій 13.06.2007 року державним архівом Львівської області, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Млини Ярославського повіту, Польща, являється однією і тією ж особою.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, являється донькою ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, яка була за національністю полька.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, являється правнучкою ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, яка була за національністю полька.

-4-

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня отримання копії цього рішення.

Рішення виготовлене в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя: