Справа № 2-3919/11
2/214/55/13
У Х В А Л А

про розяснення судового рішення

11 грудня 2013 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Попова В.В.,

при секретарі Ткаченко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Кривому Розі, заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 28.02.2013 року уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені, визнано житловий будинок №13 з господарськими будівлями (літня кухня, погріб, гараж, вбиральня, огорожа, водоколонка, замощення), розташовані на вул. Бердянській у м. Кривому Розі, спільною сумісною власністю ОСОБА_2 та ОСОБА_1, визнано земельну ділянку площею 0,0492 га, що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Бердянська, будинок №13, спільною сумісною власністю ОСОБА_2 та ОСОБА_1, розділено в рівних частках житловий будинок з господарськими будівлями і земельну ділянку за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Бердянська, будинок №13, визнавши право власності на 1/2 його частку за ОСОБА_2 та на другу 1/2 його ж частку за ОСОБА_1, визнано транспортні засоби: грузовий автомобіль фургон-С «ГЗСА 3704», держ.знак АЕ866ОАА, ЯАА845580, д.М12Т7481, ш.07б8872; грузовий автомобіль фургон-С «ГАЗ 5312», держ.знак АЕб847АТ, ЯАВ035355, д., ш.ХТН531200К1314435; грузовий автомобіль самоскид-С «КРАЗ 256В1» держ. знак АЕб528ВМ, АЕС6528ВМ, д.31727, ш.N0738380; легковий автомобіль «ВАЗ 21063», держ.знак АЕ1960ЕА, д.31, куз.ХТА210б30L2354866; грузовий автомобіль самоскид-С «ЗИЛ-ММЗ 554М» держ.знак АЕ5651ЕВ, САА249558, д.D240297118, ш.2704979 спільною сумісною власністю ОСОБА_2 та ОСОБА_1, визнавши за кожним з них окремо право власності на 1/2 частину кожного транспортного засобу, а в задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна, придбаного під час шлюбу, особистою приватною власністю відмовлено.

У своїй заяві ОСОБА_1 просить суд розяснити це судове рішення в частині визначення загальної та житлової площі житлового будинку №13 з господарськими будівлями (літня кухня, погріб, гараж, вбиральня, огорожа, водоколонка, замощення), розташовані на вул. Бердянській у м. Кривому Розі.

Сторони в судове засідання не зявились, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Дослідивши заяву та зазначене судове рішення, суд приходить до такого.

У відповідності до положень ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Так, із заяви ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення вбачається, що незазначення у резолютивній частині рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 28.02.2013 року загальної та житлової площі житлового будинку №13 з господарськими будівлями (літня кухня, погріб, гараж, вбиральня, огорожа, водоколонка, замощення), розташовані на вул. Бердянській у м. Кривому Розі викликає труднощі в його розумінні. Окрім того, зазначене рішення на даний час ще не виконано, тому є підстави в його роз'ясненні.

Керуючись ст. 221 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду.

Розяснити ОСОБА_1, що Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 28.02.2013 року визнано житловий будинок №13, загальною площею 51,9 кв.м., житловою площею 29,6 кв.м., з господарськими будівлями (літня кухня - Б, погріб - В, гараж Г,Д, вбиральня - Е, огорожа - №1, водоколонка - ІІ, замощення - І), розташовані на вул. Бердянській у м. Кривому Розі, спільною сумісною власністю ОСОБА_2 та ОСОБА_1, визнано земельну ділянку площею 0,0492 га, що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Бердянська, будинок №13, спільною сумісною власністю ОСОБА_2 та ОСОБА_1, розділено в рівних частках житловий будинок, загальною площею 51,9 кв.м., житловою площею 29,6 кв.м., з господарськими будівлями (літня кухня - Б, погріб - В, гараж Г,Д, вбиральня - Е, огорожа - №1, водоколонка - ІІ, замощення - І) і земельну ділянку за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Бердянська, будинок №13, визнавши право власності на 1/2 його частку за ОСОБА_2 та на другу 1/2 його ж частку за ОСОБА_1, визнано транспортні засоби: грузовий автомобіль фургон-С «ГЗСА 3704», держ.знак АЕ866ОАА, ЯАА845580, д.М12Т7481, ш.07б8872; грузовий автомобіль фургон-С «ГАЗ 5312», держ.знак АЕб847АТ, ЯАВ035355, д., ш.ХТН531200К1314435; грузовий автомобіль самоскид-С «КРАЗ 256В1» держ. знак АЕб528ВМ, АЕС6528ВМ, д.31727, ш.N0738380; легковий автомобіль «ВАЗ 21063», держ.знак АЕ1960ЕА, д.31, куз.ХТА210б30L2354866; грузовий автомобіль самоскид-С «ЗИЛ-ММЗ 554М» держ.знак АЕ5651ЕВ, САА249558, д.D240297118, ш.2704979 спільною сумісною власністю ОСОБА_2 та ОСОБА_1, визнавши за кожним з них окремо право власності на 1/2 частину кожного транспортного засобу, а в задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна, придбаного під час шлюбу, особистою приватною власністю відмовлено.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Попов.