Справа № 1615/2517/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2013 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи за заявою публічного акціонерного товариства Кременчукгаз про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості з газопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області перебувала справа за заявою публічного акціонерного товариства Кременчукгаз про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості з газопостачання.

5 червня 2012 року судом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ Кременчукзаз заборгованості в сумі 556 грн. 82 коп.

Як вбачається з тексту судового наказу, при його друкуванні судом було допущено описку та зазначено у вступній частині наказу: 05.06.2012 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1,розглянувши заяву комунального підприємства Кременчукводоканал про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення, а також у резолютивній частині наказу: Стягнути з ОСОБА_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь комунального підприємства Кременчукводоканал, що знаходиться за адресою: Полтавська область, м.Кременчук, провулок Героїв Бресту, 35А, розрахунковий рахунок 26001833 Полтава-Банк, МФО 331423, код 03361655, заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 556 (пятсот пятдесят шість) грн. 82 (вісімдесят дві) коп.; стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп.; судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Відповідно до змісту статті 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що в судовий наказ Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 5 червня 2012 року слід внести виправлення та усунути допущені описки.

Керуючись статтею 219 Цивільно-процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки в судовому наказі від 5 червня 2012 року, винесеного у справі за номером провадження 2н/1615/390/2012, за номером справи 1615/2517/2012 за заявою публічного акціонерного товариства Кременчукгаз про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості з газопостачання.

Вступну частину наказу викласти наступним чином: 05.06.2012 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1,розглянувши заяву публічного акціонерного товариства Кременчукгаз про стягнення з ОСОБА_2 стягнення заборгованості з газопостачання.

Резолютивну частину наказу викласти наступним чином: Стягнути з ОСОБА_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь публічного акціонерного товариства Кременчукгаз, що знаходиться за адресою: м. Кременчук, пров. Г.Бресту, буд. 46, Р/Р 323 у ТВБВ №10016/0200 філії Полтавське обласне управління АТ Ощадбанк, МФО 331467, , заборгованість в сумі 556 (пятсот пятдесят шість) грн. 82 (вісімдесят дві) коп.; стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп.; судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Д.О. Зоріна