АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження №22-ц/791/639/2013 Головуючий в І інстанції Булах Є.М.
Доповідач: Лісова Г.Є.
У Х В А Л А

2013 року травня місяця 21 дня колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого:ОСОБА_1
Суддів:ОСОБА_2
ОСОБА_3
При секретарі:ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні заяву державного підприємства «Одеська залізниця» відокремленого структурного підрозділу пасажирський вокзал Херсон про розяснення рішення в справі за позовом ОСОБА_5 до державного підприємства «Одеська залізниця» відокремлений структурний підрозділ пасажирський вокзал Херсон, профспілкового комітету пасажирський вокзал Херсон, третя особа Херсонська територіальна профспілкова організація ради профспілки залізничників і транспортних будівельників України про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням апеляційного суду Херсонської області від 18 березня 2013 року позов ОСОБА_5 задоволено. Поновлено ОСОБА_5 на роботі чергової по залу державного підприємства «Одеська залізниця» відокремленого структурного підрозділу пасажирський вокзал Херсон з 24 квітня 2012 року.

Стягнено з державного підприємства «Одеська залізниця» відокремленого структурного підрозділу пасажирський вокзал Херсон в користь ОСОБА_5 25531 грн. середнього заробітку за час вимушеного прогулу, 2000 грн. на відшкодування моральної шкоди та в доход держави 255 грн. 31 коп. судового збору.

Рішення в частині поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за один місяць допущено до негайного виконання

29.04.2013 року державне підприємство «Одеська залізниця» відокремлений структурний підрозділ пасажирський вокзал Херсон звернулося в суд із заявою, в якій просить розяснити: чи враховано утримання прибуткового податку та інших обовязкових платежів при стягненні з підприємства в користь позивачки суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу в сумі 25531 грн.

Заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Рішенням апеляційного суду Херсонської області від 18 березня 2013 року стягнено з державного підприємства «Одеська залізниця» відокремленого структурного підрозділу пасажирський вокзал Херсон в користь ОСОБА_5 25531 грн. середнього заробітку за час вимушеного прогулу, проте в резолютивній частині рішення судом не зазначено, що розмір середнього заробітку визначено без врахування податку та інших обовязкових платежів.

Відповідно до ч.1 ст.221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Як розяснив Пленум Верховного Суду України в п.6 постанови №13 від 24 грудня 1999 року «Про практику застосування судами законодавства про оплату праці», задовольняючи вимоги про оплату праці, суд має навести в рішенні розрахунки, з яких він виходив при визначенні сум, що підлягають стягненню. Оскільки справляння і сплата прибуткового податку з громадян є відповідно обовязком роботодавця та працівника, суд визначає зазначену суму без утримання цього податку й інших обовязкових платежів, про що зазначає в резолютивній частині рішення.

За таких обставин необхідно розяснити, що присуджена в користь ОСОБА_5 сума в розмірі 25531грн. з ДП «Одеська залізниця» відокремленого структурного підрозділу пасажирський вокзал Херсон визначена без утримання прибуткового податку й інших обовязкових платежів, стягнення яких повинно бути проведено роботодавцем під час виплати.

Керуючись ст. 221ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Заяву державного підприємства «Одеська залізниця» відокремленого структурного підрозділу пасажирський вокзал Херсон задовольнити.

Розяснити, що стягнена з державного підприємства «Одеська залізниця» відокремленого структурного підрозділу пасажирський вокзал Херсон в користь ОСОБА_5 сума середнього заробітку за час вимушеного прогулу в розмірі 25531 грн. визначена і стягнена судом без утримання податку й інших обов'язкових платежів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: