РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2013 року Дзержинський
міський суд Донецької області у складі:
судді Нємиш Н.В.

при секретарі Голубовій О. О.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Дзержинська
цивільну справу за позовом Публічного
Акціонерного Товариства Комерційний
Банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ :

У жовтні 2013 року позивач
звернувся до суду з вказаним позовом,
зазначив, що відповідно до укладеного
договору № б/н від 20.12.2007 року ОСОБА_2
20.12.2007 року отримав кредит у розмірі
5000,00 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 24% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення, що
відповідає строку дії картки.

Відповідач не надавав своєчасно
банку грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору, що має
відображення у розрахунку
заборгованості за договором. Таким
чином, у порушення умов кредитного
договору, а також ст.. ст.. 509, 526, 1054 ЦК
України, відповідач зобов'язання за
вказаним договором не виконав.

У зв'язку з зазначеними
порушеннями зобов'язань за кредитним
договором відповідач станом на 17.09.2013
року має заборгованість 39244,08 грн., яка
складається з наступного: 5000,00 грн.
заборгованість за кредитом, 19649,12 грн.
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 12250,00 грн.
заборгованість по комісії за
користування кредитом, а також штрафи
відповідно до пункту 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг: 500,00 грн.
штраф (фіксована частина), 1844,96 грн.
штраф (процентна складова).

Позивач просив стягнути з відповідача
суму боргу за вказаним кредитним
договором та судові витрати.

Представник позивача наполягав
на задоволенні позовних вимог.

Відповідач в суд не прибув, про
день та час розгляду справи був
повідомлений належно, про причини
неявки суд не інформував. Судом
винесено ухвалу про заочний розгляд
справи.

Дослідивши матеріали по справі,
суд приходить до висновку, що позовні
вимоги слід задовольнити. З матеріалів
справи вбачається, що у жовтні 2013 року
позивач звернувся до суду з вказаним
позовом, зазначив, що відповідно до
укладеного договору № б/н від 20.12.2007
року ОСОБА_2 20.12.2007 року отримав кредит
ту розмірі 5000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
картки.

Прострочена заборгованість
відповідача перед позивачем станом на
17.09.2013 року становить 39244,08 грн., яка
складається з наступного: 5000,00 грн.
заборгованість за кредитом, 19649,12 грн.
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 12250,00 грн.
заборгованість по комісії за
користування кредитом, а також штрафи
відповідно до пункту 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг: 500,00 грн.
штраф (фіксована частина), 1844,96 грн.
штраф (процентна складова)(а.с.3-7).

Відповідно до ст.526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись належним
чином, відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог.

Згідно до ст. 625 ЦК України боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу. Отже,
заборгованість, яка виникла внаслідок
прострочення виконання грошового
зобов'язання повинна бути стягнена з
відповідача.

Крім цього, згідно ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання), а відповідно до
ст. 611 ЦК України у разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором,
зокрема сплата відсотків.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею документально
підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 ЦПК
України, ст.ст. 526, 527, 530, 629, 610, 611, 625, 1054 ЦК
України, суд

ВИРІШИВ :

Позов Публічного Акціонерного
Товариства Комерційний Банк
«Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного
Акціонерного Товариства Комерційний
Банк «Приватбанк» заборгованість за
кредитним договором № б/н від 20.12.2007
року у розмірі 39244 (тридцять дев'ять
тисяч двісті сорок чотири) грн. 08 коп.,
витрати по сплаті судового збору у
розмірі 392 (триста дев'яносто дві) грн. 44
коп.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подано протягом десяти днів з дня
його отримання.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :