Справа №: 2107/2712/2012
УХВАЛА

30.04.2013

30 квітня 2013 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Калімбет Л.І., розглянувши клопотання представника позивача, ОСОБА_1, про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності на спадкове майно.

18 липня 2012 року ухвалою Генічеського районного суду накладено арешт на спадкове майно, яке складається з домоволодіння розташованого за адресою: м. Генічеськ, Пролетарський спуск 19а, а також автомобіль марки «Москвич» та інше майно.

Представник позивача заявив клопотання в якому просить суд з метою забезпечення позову заборонити експлуатацію та користування спірним майном, домовлодінням за адресою м. Геничеськ, Пролетарський спуск 19-а, третіми особами, тобто відпочиваючими, близькими, родичами, членами сім'ї та ін. особами, окрім сторін спору. Дане клопотання мотивує систематичним затягуванням розгляду справи зі сторони відповідача та намаганням експлуатувати (розміщувати відпочиваючих) у спірних приміщеннях, що може привести до зниження якості спірних приміщень та унеможливити подальше законне розпорядження цим спірним майном позивачем, у звязку з приближенням курортного сезону та неможливістю мати доступ до спірних приміщень до вступу рішення в законну силу..

Розглянувши клопотання представника позивача про вжиття заходів забезпечення позову, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. На думку суду, запропоновані позивачем забезпечувальні заходи є адекватиними та прийнятними, оскільки у повній мірі відповідають характеру загроз правам та інтересам позивача та є цілком достатніми для усунення можливих перешкод під час виконання рішення, якщо таке буде постановлено на користь позивача.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно з ч.1 ст. 152 одними з видів забезпечення позову є:

1) накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб;

2) заборона вчиняти певні дії;

Керуючись ст. 151-153 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача, ОСОБА_1, про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Заборонити експлуатацію та користування спірним майном, домовлодінням за адресою м. Геничеськ, Пролетарський спуск 19-а, третіми особами, тобто відпочиваючими, близькими, родичами, членами сім'ї та ін. особами, окрім сторін спору.

Виконання ухвали доручити ДВС Генічеського районного управління юстиції Херсонської області.

Копію ухвали направити до Генічеської Державної нотаріальної контори до відома.

Копію ухвали суду після її виконання направити ОСОБА_3.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеського районний суд в термін 5 днів з дня оголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області ОСОБА_4