Справа № 127/6440/13-ц
Провадження 4-с/127/72/13
У Х В А Л А

27 березня 2013 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Романчук Р. В.

при секретарі Алексюк В.О.

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вінницького міського суду Вінницької області скарги ОСОБА_1 на бездіяльність головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ОСОБА_2. Оскільки із матеріалів справи не вбачалося чи пропущений строк звернення до суду, судом було винесено вирішення даного питання в судовий розгляд.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_1 зазначив, що на даний час рішення суду не виконане, його права порушено, державним виконавцем допущено бездіяльність при виконанні рішення суду, про що йому стало відомо на початку 2013 року, ознайомившись із матеріалами виконавчого провадження. Просить поновити йому строк звернення до суду.

Представник ДВС України ОСОБА_3 просить відмовити в задоволенні клопотання про поновлення строку.

Відповідно до ст. 385 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод; у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Згідно ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Відповідно до розяснень, які містяться в п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 року №14 Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадженняу разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань до скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ЦПК, якими врегульовано аналогічні питання.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що скаржником оскаржується саме бездіяльність державного виконавця, яка є триваючим правопорушенням, суд приходить до висновку, що клопотання скаржника слід задовольнити та поновити строк для подання скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 73, ст. 385 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В:

Поновити скаржнику ОСОБА_1 строк для подання скарги на бездіяльність головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ОСОБА_2 з виконання виконавчого листа №2-1285-2007 виданого 18.06.2009 р. Замостянським районним судом м. Вінниці.

Призначити судовий розгляд скарги на 03 квітня 2013 року на 11 год. 30 хв.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області.

СУДДЯ