Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2251/13-ц
Номер рядка звіту 44
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.08.2013 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючої судді Рішко Г.І., при секретарі Стасюк Ю.П., за участі представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2, представника Виноградівської міської ради -ОСОБА_3, представника третьої особи без самостійних вимог - ОСОБА_4, розглянувши клопотання представника Виноградівської міської ради про зупинення провадження в справі,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1, в інтересах якоє діє адвокат ОСОБА_2, звернулася до суду з позовом до Виноградівської міської ради та зулученої до участі в справі в якості третьої особи ОСОБА_5 про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Виноградівської міської ради Закарпатської області № 284 від 31.08.1999 року "Про приватизацію земельних ділянок громадян міста" у частині пункту 1.3, яким вирішено "...Передати безоплатно у приватну власність земельні ділянки для ведення особистого підсобного господарства, будівництва житлового будинку та обслуговування господарських будівель ОСОБА_5, мешканцю вул.Шевченка, 24 земельну ділянку площею 0, 1462 по вулиці Шевченка, 24.

Представник Виноградівської міської ради в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження в даній справі до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, а саме: адміністративного позову Виноградівської міської ради до Державної інспекції сільського господарства в Закарпатській області, Державного інспектора Інспекції сільського господарства в Закарпатській області ОСОБА_6, третьої особи ОСОБА_5 про визнання незаконними дії інспектора Інспекції сільського господарства в Закарпатській області ОСОБА_6 щодо проведення перевірки дотримання вимог земельного законодавства Виноградівської міської ради 29.03.2013 року; визнання незаконним дії по складанню інспектором Інспекції сільського господарства в Закарпатській області ОСОБА_6 Акту перевірки дотримання земельного законодавства від 29.03.2013 року та визнання незаконним та недійсним Акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 29.03.2013 р., оскільки від вирішення адміністративного позову залежатиме правильне вирішення даної справи, так як в позові , який розглядається в порядку цивільного судочинства, йде посилання на акт від 29.03.2013 року.

Адвокат ОСОБА_2, який діє в інтересах позивачки ОСОБА_7, заперечує проти заявленого клопотання, так як вважає, що предмети спорів у даній справі та у справі, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, не є споріднені між собою, а це свідчить про те, що набрання законної сили рішенням у адміністративній справі не може вплинути на вирішення по суті даної справи.

Представник третьої особи - ОСОБА_4, підтримав клопотання про зупинення провадження в справі та пояснив, що саме акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 29.03.2013 р. став підставою для звернення до суду позивачки ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення Виноградівської міської ради від 31 серпня 1999 року.

Заслухавши думку представників сторін щодо заявленого клопотання, суд приходить до наступного.

Встановлено, що ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 13 червня 2013 року відкрито провадження у адміністративній справі за позовом Виноградівської міської ради Закарпатської області до Державної інспекції сільського господарства, державного інспектора Інспекції сільського господарства в Закарпатській області ОСОБА_6, третя особа -ОСОБА_5 про визнання незаконними дій інспектора щодо проведення перевірки дотримання вимог земельного законодавства Виноградівської міської ради від 29.03.2013 року, визнання незаконими дії по складанню інспектором акту від 29.03.2013 року та визнання незаконним і скасування зазначеного акту.

Як вбачається із позову ОСОБА_1, як на підставу для визнання незаконним рішення Виноградівської міської ради №284 від 31.08.1999 р., вона посилається на акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 29.03.2013 р.

Оскільки даний акт оспорюється в порядку адміністративного судочинства, то суд вважає, що на підставі п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України провадження в дані справі підлягає зупиненню, так як дану справу неможливо розглянути до вирішення справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст.27, 201 ч.1 п.4, 203 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Виноградівської міської ради та зулученої до участі в справі в якості третьої особи ОСОБА_5 про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Виноградівської міської ради Закарпатської області № 284 від 31.08.1999 року "Про приватизацію земельних ділянок громадян міста" у частині пункту 1.3, до вирішення справи за адміністартивним позовом Виноградівської міської ради Закарпатської області до Державної інспекції сільського господарства, державного інспектора Інспекції сільського господарства в Закарпатській області ОСОБА_6, третя особа -ОСОБА_5 про визнання незаконними дій інспектора щодо проведення перевірки дотримання вимог земельного законодавства Виноградівської міської ради від 29.03.2013 року, визнання незаконими дії по складанню інспектором акту від 29.03.2013 року та визнання незаконним і скасування зазначеного акту.

Провадження в справі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням від якого залежить вирішення даної справи.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області протягом 5-ти днів з дня її проголошення через районний суд.

Головуючий ОСОБА_8