Справа № 152/2589/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2013 року
Шаргородський районний суд Вінницької
області

в складі:

головуючої судді
Соколовської Т.О.

при секретарі судового засідання
Рошак К.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Шаргороді в залі суду
справу за позовом ОСОБА_1, яка діє від
свого імені та від імені і в інтересах
ОСОБА_2 до Гибалівської сільської
ради Шаргородського району Вінницької
області, третя особа без самостійних
вимог на стороні відповідача
Реєстраційна служба Шаргородського
РУЮ про визнання права власності на
нерухоме майно в порядку спадкування
за заповітом,

в с т а н о в и в :

01.12.2013 року ОСОБА_1, яка діє від
свого імені та від імені і в інтересах
ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до
Гибалівської сільської ради
Шаргородського району Вінницької
області, третя особа без самостійних
вимог на стороні відповідача
Реєстраційна служба Шаргородського
РУЮ про визнання права власності на
нерухоме майно в порядку спадкування
за заповітом.

В обґрунтування позовних вимог
зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_8 року помер
ОСОБА_5, який по день смерті постійно
проживав та був зареєстрований в
АДРЕСА_1. Після його смерті відкрилась
спадщина на майно, яке складається в
тому числі із житлового будинку з
господарськими будівлями по АДРЕСА_2
Вінницької області, спадкоємцем за
заповітом якого є внуки - ОСОБА_1 та
ОСОБА_2

В ході підготовки матеріалів для
оформлення спадщини на житловий
будинок та господарські будівлі
встановлено, що правовстановлюючий
документ на спадковий будинок ОСОБА_5
при житті не отримав. У зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів на спадкове майно - житловий
будинок з господарськими будівлями
державним нотаріусом було відмовлено
їм у видачі свідоцтва про право на
спадщину за заповітом і рекомендовано
звернутися до суду. Позивачка просить
визнати за нею та ОСОБА_2 право
власності в порядку спадкування за
заповітом на спадкове майно, яке
складається із житлового будинку,
позначеного в плані під літерою "А"
загальною площею 54,6 м.кв, в тому числі
житлової площі - 50,4 м.кв., з верандою "а"
та ганком "а1", погрібу під літерою "Б ",
колодязя під літерою "К2", літньої кухні
з сараєм під літерою "Г", огорожі 1-2
загальною вартістю 38590 грн., що
знаходяться по АДРЕСА_1

В судове засідання сторони не
з'явилися, але від ОСОБА_1 та
представника відповідача Гибалівської
сільської ради Шаргородського району
Вінницької області ОСОБА_6 поступили
заяви про розгляд справи у їх
відсутності. Згідно поданих заяв
ОСОБА_1 підтримує позовні вимоги,
представник відповідача Гибалівської
сільської ради Шаргородського району
Вінницької області ОСОБА_6 визнає
позовні вимоги.

Представник третьої особи без
самостійних вимог на стороні
відповідача Реєстраційної служби
Шаргородського РУЮ в судове засідання
не з'явився. Від начальника
реєстраційної служби Шаргородського
РУЮ Залокоцької В.Д. надійшла заява про
розгляд справи у відсутності
представника Служби, щодо задоволення
позовних вимог ОСОБА_8 не заперечує (
а.с.35).

За таких обставин, суд,
відповідно до ухвали судді від 30.12.2013
року проводить розгляд справи у
відсутності сторін без фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Вирішуючи спір суд встановив
наступні факти та відповідні їм
правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_9
року в с. Кропивня Шаргородського
району Вінницької області помер
ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом
про смерть серії НОМЕР_1, виданим
виконкомом Гибалівської сільської
ради Шаргородського району Вінницької
області 29.10.2007 року (а.с.14).

ОСОБА_5 постійно проживав та був
зареєстрований в АДРЕСА_3 що
підтверджується довідкою Гибалівської
сільської ради № 1583 від 31.10.2013 року
(а.с.23).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась
спадщина.

Спадкоємцями за заповітом майна
померлого ОСОБА_5 є його онуки - ОСОБА_2,
ОСОБА_9, ОСОБА_1 (а.с.21).

Відповідно до заповіту,
посвідченого секретарем виконкому
Гибалівської сільської ради
Шаргородського району Вінницької
області Михайлиною З.В. 15 жовтня 2003 року
за реєстром № 185 ОСОБА_5 заповів все
його майно, де б воно не було і з чого б
воно не складалося, і взагалі все те, що
буде йому належати на день смерті і на,
що він матиме право за законом внукам:
ОСОБА_2, ОСОБА_9, ОСОБА_11 ( а.с.21).

На день смерті ОСОБА_5 вказаний
заповіт не змінено і не відмінено
(а.с.21/2).

Спадкоємець за заповітом ОСОБА_9,
згідно нотаріально посвідченої заяви
від 16.08.2013 року, спадщину після смерті
ОСОБА_5 не прийняла і на неї не
претендує (а.с. 22).

Рішенням Шаргородського
районного суду від 18 грудня 2013 року
визнано строк для прийняття спадщини
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_9 року ОСОБА_5
пропущеним ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з поважних
причин.

Визначено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
жительці АДРЕСА_4 додатковий строк для
подачі заяви про прийняття спадщини,
яка відкрилась після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_9 року ОСОБА_5 в шість
місяців з дня набрання рішенням суду
законної сили.

Визначено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
жителю АДРЕСА_5 додатковий строк для
подачі заяви про прийняття спадщини,
яка відкрилась після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_9 року ОСОБА_5 в шість
місяців з дня набрання рішенням суду
законної сили.

Рішення суду набрало законної сили
29 грудня 2013 року (а.с.44).

В ході підготовки матеріалів для
оформлення спадщини за заповітом
з'ясувалося, що спадкодавцем не був
отриманий правовстановлюючий документ
на житловий будинок з господарськими
будівлями, у зв'язку з чим спадкоємці
не можуть отримати свідоцтво про право
на спадщину за заповітом.

Із оглянутого в судовому засіданні
технічного паспорту на домоволодіння
по АДРЕСА_1 Вінницької області
вбачається, що свідоцтво про право
власності на домоволодіння в
матеріалах технічного паспорту
відсутнє (а.с.26-28).

Відповідно до довідки виконкому
Гибалівської сільської ради
Шаргородського району Вінницької
області № 1633 від 07.11.2013 року свідоцтво
про право власності на домоволодіння
по АДРЕСА_1 Шаргородського району
Вінницької області не видавалося (
а.с.25).

Як вбачається із довідки КП
"Могилів - Подільське МБТІ" за № 275 від
31.10.2013 року право власності на
домоволодіння по АДРЕСА_1
Шаргородського району Вінницької
області не реєструвалося ( а.с.12).

Відповідно до рішення 6-ої сесії 3
скликання Гибалівської сільської ради
Шаргородського району Вінницької
області від 24.12.1992 року ОСОБА_5 передано
безоплатно у приватну власність
земельну ділянку в розмірі 0,75 га для
ведення особистого підсобного
господарства (а.с.13).

На зазначеній земельній ділянці
знаходиться спадковий будинок.

Державним нотаріусом
Шаргородської державної нотаріальної
контори Масилюк Р.М. 07.11.2013 року
винесено постанову про відмову у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за заповітом на житловий будинок з
господарськими спорудами, що
розташований за адресою: АДРЕСА_1
Шаргородського району Вінницької
області через відсутність
правовстановлюючого документу на
вказане спадкове майно (а.с.28).

Із довідки КП "Могилів -
Подільське МБТІ" від 14.11.2013 року про
технічний стан та оцінку будинку за
АДРЕСА_1 Шаргородського району
Вінницької області вбачається, що
спадкове домоволодіння складається з
житлового будинку кам'яного, 1958 року
забудови з верандою та ганком
загальною площею 64,6 м.кв., житловою
площею 50,4 м.кв. з надвірними будівлями
та спорудами, зокрема погребу та
огорожі. Загальний стан будівлі не
задовільний, підлягає ремонту,
експлуатація можлива, має 45 % зносу.
Загальна вартість вказаного
нерухомого майна становить 38590 грн. (а.с.
9).

При вирішенні даного спору суд
враховує норми цивільного
законодавства, які діяли на час
виникнення права у спадкодавця ОСОБА_5
на момент закінчення будівництва,
зокрема Указ ПВР СРСР від 26.08.1948 року "
Про право громадян на купівлю та
будівництво індивідуальних житлових
будинків", ЦК УРСР 1963 року.

За змістом зазначених
нормативних актів питання узаконення
будівель та внесення записів про право
власності на будинки за громадянами у
погосподарські книги відносилось до
компетенції місцевих рад.

Відповідно до п.62 Інструкції про
порядок вчинення нотаріальних дій
державними нотаріальними конторами
Української РСР, затвердженої наказом
МЮ Української РСР від 31.10.1975 року за №
45/5, підтвердженням приналежності
будинку, який знаходиться в сільському
населеному пункті, можуть бути
відповідні довідки виконавчого
комітету сільської Ради депутатів
трудящих, які видавалися в тому числі і
на підставі записів у погосподарських
книгах.

Погосподарські книги є особливою
формою статистичного обліку, що
здійснюється в Україні (УРСР) із 1979
року, і записи в них визнавалися в
якості актів органів влади (публічних
актів), що підтверджують право
приватної власності на нерухому та
рухоме майно.

Згідно з Інструкцією про порядок
реєстрації будинків та домоволодінь у
містах, селищах міського типу УРСР,
затвердженої заступником Міністра
комунального господарства УРСР 31.01.1966
року, погодженої з заступником Голови
Верховного Суду УРСР 15.01.1966 року, яка
втратила чинність на підставі наказу
Держжитлокомунгоспу України від 13.12.1995
року за № 56 вбачається, що державній
реєстрації підлягали лише будинки та
домоволодіння в межах міст і селищ
міського типу. Будинки та
домоволодіння в селах державній
реєстрації не підлягали.

На виконання постанови Ради
Міністрів УРСР від 11.03. 1985 року № 105 у 1985
- 1988 роках сільськими, селищними,
районними радами народних депутатів
ухвалювалося рішення щодо оформлення
права власності та реєстрації будинків
у бюро технічної інвентаризації за
даними погосподарських книг сільських,
селищних

Рад із додатками списків громадян, яким
ці будинки належали.

Рішенням виконавчого комітету
Шаргородської районної ради народних
депутатів Вінницької області від 22.10.1987
року № 244 "Про забезпечення державного
обліку житлового фонду в селах району
зобов'язано виконкоми сільських рад
забезпечити проведення первинного
обліку житлового фонду громадян, що
мають житлові будинки на праві
особистої власності в селах району
(а.с.18).

На час проведення
інвентаризації житлового фонду в селах
Шаргородського району Вінницької
області ОСОБА_5 був головою
колгоспного двору (особовий рахунок №
НОМЕР_2), що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1 і до складу якого входить
житловий будинок з господарськими
прибудовами, що підтверджується даними
погосподарської книги за 1986 - 1990 роки
(а.с.10).

Він же залишався головою
вказаного двору на час відкриття
спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_8 року (а.с.23 -25), що
підтверджується також даними
погосподарської книги Гибалівської
сільської ради на 2006 - 2010 роки (
особовий рахунок № НОМЕР_3) (а.с. 45-46 )

Відповідно до довідки
Гибалівської сільської ради № 1583 від
31.10.2013 року (а.с.23) та погосподарської
книги № 14 (особовий рахунок № НОМЕР_3),
оглянутої в судовому засіданні у
спадковому будинку АДРЕСА_1
Шаргородського району Вінницької
області постійно, до дня смерті
ІНФОРМАЦІЯ_9 року проживав і був
зареєстрований ОСОБА_5

Факт належності спадкодавцю
ОСОБА_5 на праві власності житлового
будинку з господарськими будівлями по
АДРЕСА_1 Вінницької області
підтверджений вище зазначеними
доказами, перевіреними і дослідженими
судом, має для позивачів юридичне
значення, від його встановлення
залежить реалізація їх права на
отримання спадщини після смерті ОСОБА_5
яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_8 року.

Позивачкою ОСОБА_1 надані суду
докази про відсутність можливості
одержання чи відновлення
правовстановлюючого документу на
спадкове майно, зокрема відмову
Гибалівської сільської ради
Шаргородського району Вінницької
області у видачі свідоцтва про право
власності, відмову нотаріуса у
вчиненні нотаріальної дії, технічний
паспорт на житловий будинок, в якому
відсутній правовстановлюючий
документ.

Таким чином, на день смерті
ОСОБА_5 його право власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями по АДРЕСА_1 Вінницької
області було набуто та посвідчено у
порядку, передбаченому діючим на той
час законодавством, а тому зазначений
житловий будинок з господарськими
будівлями входить до складу спадщини
після смерті ОСОБА_5

Встановленим судом фактам
відповідають цивільні правовідносини,
які регламентують порядок набуття
права власності на спадкове майно і
регулюються ст.ст. 13,41,55 Конституції
України, статтею 1 Першого протоколу до
Конвенції про захист прав людини і
основоположних свобод, п.1 статті 6
Конвенції про захист прав людини і
основоположних свобод, ст.ст. 328, 1216,1217,
1218,1220, 1223,1268 ЦК України.

Відповідно до ст.13 Конституції
України держава забезпечує захист прав
усіх суб'єктів права власності і
господарювання, соціальну
спрямованість економіки. Усі суб'єкти
права власності рівні перед законом.

Згідно з ст.ст. 41, 55 Конституції
України право приватної власності
набувається в порядку, визначеному
законом. Права людини і громадянина
захищаються законом. Кожен має право
будь - якими не забороненими законом
способами захищати свої права і
свободи від порушень і протиправних
посягань.

Статтею 1 Першого протоколу до
Конвенції про захист прав людини і
основоположних свобод встановлено, що
кожна фізична або юридична особа має
право мирно володіти своїм майном.
Ніхто не може бути позбавлений свого
майна, інакше як в інтересах
суспільства і на умовах, передбачених
законом або загальними принципами
міжнародного права.

Приписами п.1 ст.6 Конвенції про
захист прав людини і основоположних
свобод встановлено, що кожен при
вирішенні питання щодо його цивільних
прав та обов'язків … має право на
справедливий і відкритий розгляд
упродовж розумного строку незалежним і
безстороннім судом, встановленим
законом.

Відповідно до ст. 328 ЦК України
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом…
Право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 ЦК
України).

За правилами ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Заповітом є особисте
розпорядження фізичної особи на
випадок своєї смерті (ст.1233 ЦК України).

До складу спадщини входять усі
права та обов'язки, що належали
спадкоємцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті (ст.1218 ЦК України).

В силу ст. 1220 ЦК України
спадщина відкривається внаслідок
смерті особи або оголошення її
померлою. Часом відкриття спадщини є
день смерті особи або день, з якого вона
оголошується померлою.

Умовою для переходу в порядку
спадкування прав власності на об'єкти
нерухомості, в тому числі житловий
будинок, інші споруди, земельну ділянку
є набуття спадкодавцем зазначеного
права у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст.1272 ЦК України,
рішенням Шаргородського районного
суду від 18 грудня 2013 року визнано строк
для прийняття спадщини після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_9 року ОСОБА_5 пропущеним
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з поважних причин.

Визначено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
жительці АДРЕСА_4 додатковий строк для
подачі заяви про прийняття спадщини,
яка відкрилась після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_9 року ОСОБА_5 в шість
місяців з дня набрання рішенням суду
законної сили.

Визначено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
жителю АДРЕСА_5 додатковий строк для
подачі заяви про прийняття спадщини,
яка відкрилась після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_9 року ОСОБА_5 в шість
місяців з дня набрання рішенням суду
законної сили.

За вказаних обставин суд
приходить до висновку, що право ОСОБА_1
та ОСОБА_2 на отримання у власність
спадкового майна порушено і підлягає
судовому захисту.

Керуючись ст.ст. 6,10,11,60,209,212-215 ЦПК
України, на підставі ст.ст. 13,41,55
Конституції України, ст. 1 Першого
протоколу до Конвенції про захист прав
людини і основоположних свобод, п.1 ст. 6
Конвенції про захист прав людини і
основоположних свобод, ст.ст. ст.ст.
328,1216,1217,1218,1220,1223,1233,1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, яка діє від свого імені
та від імені і в інтересах ОСОБА_2 до
Гибалівської сільської ради
Шаргородського району Вінницької
області, третя особа без самостійних
вимог на стороні відповідача
Реєстраційна служба Шаргородського
РУЮ про визнання права власності на
нерухоме майно в порядку спадкування
за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6,
жителькою АДРЕСА_4 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_7, жителем АДРЕСА_6 право
власності в порядку спадкування за
заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_10
року ОСОБА_5 на спадкове майно, яке
складається із житлового будинку,
позначеного в плані під літерою "А"
загальною площею 64,6 м.кв, в тому числі
житлової площі - 50,4 м.кв., з верандою "а"
та ганком "а1", погребом "Б ", колодязем
"К2", огорожею 1-2 загальною вартістю 38590
грн., що знаходяться по АДРЕСА_1
Шаргородського району Вінницької
області, в рівних частинах.

Рішення може бути оскаржене у
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Шаргородський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя