АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/7803/2013
Головуючий у 1- й інстанції: Чех Н.А.
Доповідач: Гаращенко Д.Р.
УХВАЛА

13 травня 2013 року

Суддя Апеляційного суду м. Києва Гаращенко Д.Р., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 16 жовтня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Відділу державної виконавчої служби у Дніпровському районі м. Києва, ОСОБА_2 про стягнення неустойки та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 16 жовтня 2007 року позов ОСОБА_3 до ВДВС у Дніпровському районі м. Києва, ОСОБА_2 про стягнення неустойки та зобов'язання вчинити дії було задоволено.

12 квітня 2013 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на вказане рішення, у якій просив суд його скасувати та ухвалити нове рішення по суті позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України (в редакції чинній на час ухвалення рішення, що оскаржується) заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно з ч. 1 ст. 294 ЦПК України (в редакції Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 07.07.2010 року) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

На підставі абз. 7 п. 2 Розділу ХІІІ Перехідні положення Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судові рішення, прийняті судами першої інстанції до набрання чинності цим Законом, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цим Законом.

Таким чином, апелянтом було пропущено строк апеляційного оскарження, а клопотання про його поновлення не заявлено.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених ст. 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу ОСОБА_2 слід залишити без руху.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 16 жовтня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Відділу державної виконавчої служби у Дніпровському районі м. Києва, ОСОБА_2 про стягнення неустойки та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_2 про його право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_2, що у разі неподання заяви у вказаний строк або визнання зазначених у ній підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гаращенко Д.Р.