провадження 6/228/61/2013
УХВАЛА

про поновлення строку пред'явлення
виконавчого документу до виконання

02 грудня 2013 року
м.
Докучаєвськ

Докучаєвський міський суд
Донецької області у складі:

Головуючого – судді
Єпішина Ю.М.,

при секретарі –
Натаріній Д.І.,

розглянувши заяву
Публічного акціонерного товариства
"Всеукраїнський акціонерний банк" про
поновлення строку пред'явлення
виконавчого документу до виконання,

ВСТАНОВИВ:

11.11.2013 року представник ПАТ "ВіЕйБі
Банк" звернувся до суду із вказаною
заявою, де просить поновити строк
пред'явлення виконавчого документу до
виконання, мотивуючи це тим, що 23.02.2010
року Докучаєвським міським судом
Донецької області ухвалено рішення по
справі № 2-192/10 за позовом ПАТ "ВіЕйБі
Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
суми боргу. На час отримання
виконавчого листа стягувачем, строк
його пред'явлення до виконання вже був
таким, що сплинув. Просить суд поновити
строк для пред'явлення виконавчого
листа до виконання.

Представник заявника ОСОБА_3, який діє
на підставі довіреності у судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, надав до суду письмову
заяву про розгляд справи без його
участі, заяву підтримав у повному
обсязі..

Боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судове
засідання не з’явився, про час та місце
розгляду справи були повідомлені
належним чином, про причину своєї
неявки суд не повідомили, заперечень з
приводу поданої заяви не надали.

За таких обставин, суд вважає за
можливе розглянути заяву про
поновлення строку пред'явлення
виконавчого документу до виконання за
відсутності сторін.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав:

Згідно з ч.1 ст. 368 ЦПК
України, питання, пов'язані із
зверненням судового рішення до
виконання, вирішуються місцевим судом,
що розглянув справу.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 24
Закону України «Про виконавче
провадження» стягувач, який пропустив
строк пред'явлення виконавчого
документа до виконання, має право
звернутися із заявою про поновлення
строку пред'явлення до виконання
виконавчого документа до суду, який
видав виконавчий документ, або до суду
за місцем виконання.

Відповідно до ст. 371 ЦПК
України, стягувачам, які пропустили
строк для пред'явлення виконавчого
документа до виконання з причин,
визнаних судом поважними, пропущений
строк може бути поновлено. Заява про
поновлення пропущеного строку
подається до суду, який видав
виконавчий лист, або до суду за місцем
виконання і розглядається в судовому
засіданні з повідомленням сторін, які
беруть участь у справі. Їхня неявка не є
перешкодою для вирішення питання про
поновлення пропущеного строку. Суд
розглядає таку заяву в десятиденний
строк.

Судом встановлено, що
заочним рішенням Докучаєвського
міського суду Донецької області від
23.02.2010 року по справі № 2-192/10 за позовом
ПАТ "ВіЕйБі Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення суми боргу позовні були ПАТ
"ВіЕйБі Банк" задоволені позовні вимоги
та стягнуто в солідарному порядку з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь позивача сума
заборгованості за кредитним договором
92А/07-2 від 12.10.2007 року в розмірі 130051,95
грн., судові витрати по сплаті судового
збору у розмірі 1202,72 грн., та витрати ІТЗ
в сумі 120,00 грн.

З матеріалів справи
вбачається, що строк пред'явлення
виконавчого документу пропущений в
зв'язку із тим, що копію судового
рішення та виконавчого документу
заявником отримано вже після строку
пред'явлення виконавчого листа до
виконання.

З вищезазначеного рішення
Докучаєвського міського суду
Донецької області від 23.02.2010 року по
справі № 2-192/10 вбачається, що
представник банку у судовому засіданні
під час ухвалення судового рішення
присутнім не був. В матеріалах справи
також відсутні відомості про те, що
представник банку був присутній при
проголошенні судового рішення,
розписка про вручення йому копії
заочного рішення відсутня.

За таких обставин, суд
вважає поважними причини пропуску
подання виконавчого документу до
виконання, та за необхідне заяву ПАТ
""ВіЕйБі Банк" про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання,
задовольнити й поновити пропущений
строк для пред'явлення виконавчого
документа до виконання, оскільки
судове рішення остаточно не виконано і
не втратило своєї законної сили.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 371
ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного
акціонерного товариства
"Всеукраїнський акціонерний банк" про
поновлення строку пред'явлення
виконавчого документу до виконання -
задовольнити.

Поновити строк для пред'явлення
виконавчого документа № 2-192/10 до
виконання у цивільній справі за
позовом Відкритого акціонерного
товариства "Всеукраїнський
акціонерний банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення суми боргу про стягнення
суми боргу розмірі 130051,95 грн., судових
витрат по сплаті судового збору у
розмірі 1202,72 грн., та витрат з ІТЗ в сумі
120,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п’яти
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п’яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя