УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2013 2/425/14/13

2-1437/11

місто Рубіжне

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Мирошникова О.Ш., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

22 грудня 2011 року Відкрите акціонерне товариство Всеукраїнський ОСОБА_1 Банкзвернулося до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 46/6/2008 від 25.02.2008 року в розмірі 445775,21 гривень з відповідачів солідарно.

12 січня 2012 року суддею Буйкіним М.І. було відкрито провадження у вказаній цивільній справі про що було постановлено ухвалу про відкриття провадження.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Рубіжанського міського суду Луганської області від 08 січня 2013 року було проведено повторний автоматичний розподіл справи, за наслідками якого визначено суддю Рубіжанського міського суду Луганської області Мирошникову О.Ш. для розгляду цієї справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 ЦПК України, у разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку.

З огляду на предмет спору та з метою правильного та швидкого його вирішення, суддя вважає, що цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначити до розгляду в попередньому судовому засіданні.

Суд вважає за необхідне повідомити сторони про те, що подати свої докази суду, заяви про виклик свідків та заяви про витребування доказів із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі, вони мають право лише під час попереднього судового засідання у справі або до початку розгляду справи по суті.

Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Керуючись ст. 130, 159, 209, 210 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 Банкдо ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийняти до свого провадження.

Справу призначити до розгляду у відкритому попередньому судовому засіданні на 04 лютого 2013 року об 12 год. 00 хв. у приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області кабінет № 9.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати позивачу та відповідачу в термін до 04.02.2013 року доповнити та пояснити повні обставини справи з посиланням на докази:

- позивачу подати до 04.02.2013 року письмові пояснення щодо розрахунку заборгованості з зазначенням дати виникнення заборгованості, періоду заборгованості, розміру заборгованості по кредиту, відсоткам, комісії та пені по кожному періоду окремо, відомості про погашення заборгованості відповідачами; письмово повідомити суд про всі відомі позивачу рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі позивачу незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору;

- відповідачам подати до 04.02.2013 року заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; письмово повідомити суд про всі відомі відповідачам рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі відповідачам незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ш. Мирошникова