Справа № 271/2946/13-ц
Провадження № 2/271/1478/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2013 року

Червоногвардійський районний суд
міста Макіївки Донецької області у
складі:

головуючого судді

Кононихіної Н.Ю.,

при секретарі

Кулініч Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в місті
Макіївці цивільну справу за позовом
Публічного Акціонерного товариства
«Донецькобленерго» в особі
Відокремленого підрозділу
«Макіївський об’єднаний район
електричних мереж» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за
електричну енергію по акту, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача вказуючи, що відповідач є
споживачем електроенергії згідно
особового рахунку № 2043-15-135. Відповідач
здійснює без договірне користування
електричною енергією, чим порушує ст. 25
та 26 ЗУ «Про електроенергетику» та
«Правил користування електричною
енергією для населення» затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 26.07.1999 року № 1357, так як має право
підключатись до електричної мережі
лише у випадках виконання ПКЕЕН та
укладення договору.

30.12.2003 року при перевірці
представниками МОРЕМ ПАТ
«Донецькобленерго» електроустановки
та прибору обліку електроенергії було
виявлено наступне порушення «Правил
користування електричною енергією для
населення» затверджений постановою КУ
від 26.07.1999 року № 1357: підключення поміж
прибору обліку. Таким чином, споживачем
була використана, але не врахована та
не оплачена електрична енергія, про що
складений акт про порушення ПКЕЕН №
004576. Нарахування по даному акту згідно
із ПКЕЕН та Методикою склало 790,86 грн.

В судовому засіданні представник
позивача, що діяла на підставі
довіреності, підтримала позовні вимоги
і просила суд позов задовольнити.

Відповідачі у судовому засіданні
просила суд застосувати строк позовної
давності.

Суд, заслухавши пояснення представника
позивача, відповідача, дослідивши та
проаналізувавши матеріали справи,
вважає що у задоволенні позову
необхідно відмовити.

Так у судовому засіданні встановлено,
що згідно особового рахунку № 2043-15-135.
Відповідач здійснює без договірне
користування електричною енергією, чим
порушує ст. 25 та 26 ЗУ «Про
електроенергетику» та «Правил
користування електричною енергією для
населення» затверджених постановою
Кабінету Міністрів України від 26.07.1999
року № 1357, так як має право
підключатись до електричної мережі
лише у випадках виконання ПКЕЕН та
укладення договору.

30.12.2003 року при перевірці
представниками МОРЕМ ПАТ
«Донецькобленерго» електроустановки
та прибору обліку електроенергії було
виявлено наступне порушення «Правил
користування електричною енергією для
населення» затверджений постановою КУ
від 26.07.1999 року № 1357: підключення поміж
прибору обліку. Таким чином, споживачем
була використана, але не врахована та
не оплачена електрична енергія, про що
складений акт про порушення ПКЕЕН №
004576. Нарахування по даному акту згідно
із ПКЕЕН та Методикою склало 790,86 грн.

Відповідачка просила суд застосувати
загальний строк позовної давності.

Згідно ст. 257 ЦК України загальний строк
позовної давності встановлюється
тривалістю у три роки.

Акт про порушення ПКЕЕН № 004576 був
складений 30.12.2003 року.

Таким чином позивач подав позовну
вимоги за межами позовної давності.

На підставі ст. 526 ЦК України, ст.ст. 15,
15-1, 26, 27 Закону України „Про
електроенергетику”, п.п. 35, 42, 48, 53
„Правил користування електричною
енергією для населення ”, керуючись
ст.ст. 7, 10, 57-60, 208, 209, 212-215, 223 ЦПК України,
суд –

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог
Публічного Акціонерного товариства
«Донецькобленерго» в особі
Відокремленого підрозділу
«Макіївський об’єднаний район
електричних мереж» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за
електричну енергію по акту –
відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення.

Суддя: