Справа № 104/3104/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2013 року
м.
Білогірськ

Білогірський районний суд Автономної
Республіки Крим у складі:

головуючого - судді Борісенко Є.В.,

при секретарі - Стаднюк Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Білогірську
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: Управління
пенсійного фонду України в
Білогірському районі Автономної
Республіки Крим, про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документу,

ВСТАНОВИВ:

06.12.13 року ОСОБА_1 звернувся до суду із
заявою про встановлення факту
належності йому довідки про заробітну
плату для обчислення пенсії за № 89,
виданої 10.09.2013 року
сільськогосподарським виробничим
кооперативом «Ювілйний»,
заінтересована особа: Управління
пенсійного фонду України в
Білогірському районі Автономної
Республіки Крим.

Свої вимоги мотивує тим, що 10.09.2013 року
сільськогосподарським виробничим
кооперативом «Ювілйний» йому була
видана довідка № 89 про заробітну плату
для обчислення пенсії, в якій його
прізвище вказано - ОСОБА_2, замість -
ОСОБА_1. Внести зміни до архівної
довідки не має можливості, оскільки
архівні довідки видаються строго за
текстом архівного документу.
Встановлення даного юридичного факту
необхідно для оформлення пенсії за
віком в УПФУ в Білогірському районі.

До судового засідання сторони не
з’явилися, але надали до суду заяви про
розгляд справи за її відсутністю,
заявник на заяві наполягав, просив її
задовольнити, представник
заінтересованої особи проти доводів
заявника не заперечував.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд
розглянув справу за відсутністю сторін
на підставі існуючих у справі
матеріалів та згідно до ст. 197 ЦПК
України без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Дослідивши матеріали справи та
оцінивши докази в їх сукупності, суд
вважає, що заява підлягає повному
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1ст.256 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів.

Згідно копії паспорту громадянина
України ЕЕ 679389, яка є у матеріалах
справи, повні дані заявника – ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.4/.

Судом встановлено, що 10.09.2013 року
сільськогосподарським виробничим
кооперативом «Ювілйний» видана
довідка № 89 про заробітну плату для
обчислення пенсії за період роботи з
01.01.1985 року по 25.10.1987 року на ім’я ОСОБА_2
Довідка видана на підставі особових
рахунків, крім того, в ній зазначено про
реорганізацію птахорадгоспу
«Ювілейний» у КСП «Ювілейний» з 01.01.1997
року на підставі рішення Сакської
райдержадміністрації № 485 і протоколу
загальних зборів робітників, у процесі
реформування КСП «Ювілейний»
реорганізований у СВК «Ювілейний» на
підставі протоколу загальних зборів
уповноважених від 23.05.2000 року (а.с.5).

Факт роботи заявника у птахорадгоспі
«Ювілейний» в період з 01.01.1985 року по
25.10.1987 року підтверджується копією
трудової книжки, заповненої 14.02.1971 року
Андрушевським міжколгоспбудом на ім’я
рос. ОСОБА_3, в якій зазначено про зміну
прізвища на ОСОБА_2 на підставі
паспорта ЕЕ 679389, виданого 27.06.2002 року
Білогірським РВ ГУ МВС України в Криму
(а.с.8-11), а також іншими доказами по
справі у їх сукупності: копіями
свідоцтва про народження (а.с.6),
військового квітка НК № 3200356 (а.с.7),
довідки № 397 від 10.07.2013 року, виданою
виконавчим комітетом Бровкінської
сільської ради (а.с.12), довідки № 72,
виданої СПК «Красний Крим» (а.с.13), тому
у суду не виникає сумніву, що довідка №
89 від 10.09.2013 року належить саме
заявнику.

Юридичний факт належності довідки
встановлюється з метою реалізації
заявником права на отримання пенсії за
віком, тобто для ОСОБА_1це породжує
правові наслідки.

Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
заяви.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10, 11, 169, 212 - 215, ст.ст. 256 - 259 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, довідки № 89 про заробітну
плату для обчислення пенсії, виданої
10.09.2013 року сільськогосподарським
виробничим кооперативом «Ювілйний».

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду АР Крим через Білогірський
районний суд шляхом подання
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня його проголошення, а
особами, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
- протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Головуючий: (підпис)           З
оригіналом згідно.

Суддя: