Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №2507/3146/2012
№ 2/733/732/13
У Х В А Л А

"13" листопада 2013 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Мошенець Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

встановив:

ПАТ «Державний ощадний банк України» (далі-Банк) звернувся до суду із зазначеним позовом, який уточнивши, просить у рахунок погашення заборгованості за договором відновлювальної кредитної лінії № 133 від 14 квітня 2005 року в сумі 228 489,68 грн, звернути стягнення на предмет іпотеки - житловий будинок № 11 з господарськими спорудами по проспекту Леніна с. Тростянець Ічнянського району Чернігівської області, належної відповідачу ОСОБА_1, шляхом проведення прилюдних торгів із зазначенням, що початкова ціна предмета іпотеки встановлюється на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб»єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій, а також виселити відповідачів із зазначеного будинку, стягнувши з останніх на користь Банку судовий збір та повернути Банку надмірно сплачену суму судового збору у розмірі 44,02 грн, посилаючись на те, що 14 квітня 2005 року між АТ Ощадбанк в особі керуючого філією Ічнянським відділенням № 3260 ОСОБА_4 та ОСОБА_1 було укладено договір відновлюваної кредитної лінії на суму 150 000 гр зі сплатою 21% річних терміном на 60 місяців. Відповідно до додаткових договорів № 02 від 07 березня 2006 року та № 03 від 05 квітня 2006 року Банк надав позичальнику кредит (транш) в розмірі 35 000 грн та 32 100 грн відповідно. У забезпечення виконання зобовязань вказаного кредитного договору 14 квітня 2005 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено іпотечний договір, згідно з яким останній надав, а банківська установа прийняла в іпотеку житловий будинок з господарськими спорудами по проспекту Леніна, 11 у с. Тростянець Ічнянського району Чернігівської області. У звязку з тим, що зобовязань за кредитним договором ОСОБА_1 не виконав позивач просить звернути стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою суду від 09 вересня 2013 року провадження в справі було зупинене відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 202 ЦПК України на час хвороби відповідача ОСОБА_1.

13 листопада 2013 року з Ічнянської ЦРЛ до суду надійшов лист, в якому зазначено, що ОСОБА_1 виписаний з хірургічного відділення лікарні 11 листопада 2013 року.

Враховуючи, що підстави зупинення провадження у справі відпали, а тому провадження по справі необхідно відновити.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відновити провадження в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та призначити судове засідання по даній справі на 10-30 год 02 грудня 2013 року.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала негайно набирає законної сили і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Головуючий суддя В.М.Овчарик