Справа № 469/921/13-ц
У Х В А Л А

22 серпня 2013 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Дорошенко А.В., розглянувши позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а :

Позивач ОСОБА_2 Акціонерне Товариство Дельта Банк 01.08.2013 року звернувся до суду з зазначеним позовом.

Предявлена позовна заява ухвалою судді від 02.08.2013р. була залишена без руху, оскільки позивачем не надано необхідні документи щодо повноважень представника позивача ОСОБА_3 на ведення справи від імені позивача в суді та підписання від її імені позовної заяви, а також чинності довіреності від 12.12.2011р. на дату складання позовної заяви; в порушення вимог ст.119 ЦПК України в позовній заяві не повністю викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та не наведено відповідних доказів в підтвердження обставин, на які він посилається. Так, з посиланням на відповідні положення договору позивач не вказав строк дії договору, кінцевий термін повернення кредиту відповідачем, не зазначив обставин неналежного виконання відповідачем своїх договірних зобовязань, які призвели до виникнення у нього заборгованості за договором перед позивачем, а саме: які платежі, в рахунок погашення заборгованості за отриманий кредит здійснював відповідач, якщо таке мало місце, дату виникнення у відповідача заборгованості за кредитом, період часу, протягом якого рахується заборгованість за кредитом; позивач не вказав у позові правові підстави для нарахування відповідачу комісії за користування кредитом з посиланням на відповідні положення договору, розмір, порядок та строки сплати комісії, а також період за який нараховується комісія, до позовної заяви не додано виписку з особового рахунку відповідача. Також приєднані до позовної заяви тарифи на обслуговування платіжних карток та розрахунок заборгованості надруковані кеглем, який унеможливлює встановлення їх змісту.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Як вбачається зі зворотнього повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвала суду отримана позивачем 13.08.2013 року.

20.08.2013р. на виконання ухвали судді від 02.08.2013р. до Березанського районного суду надійшла копія наказу про призначення на посаду ОСОБА_4 та копія довідки про призначення на посаду ОСОБА_3. Інші недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі від 02.08.2013р. не виконано.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.119,120 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ч.2 ст.121, ст.ст.208-210 ЦПК України, -

У х в а л и л а :

Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: