Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1082/13-ц
Провадження № 2/321/327/2013

У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2013 року смт. Михайлівка

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Шамота Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» № 2 від 12 червня 2009 року, позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК. У зв'язку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

При цьому було встановлено, що позов було подано з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Так, в порушення п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України відсутні посилання на докази, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, на підтвердження кожної обставини.

Зокрема, позивач, зазначаючи про укладення шлюбу між нею та відповідачем, про наявність у них малолітньої дитини, а також про те, що малолітня дитина проживає з нею і знаходиться на її утриманні, не зазначає про жодні докази на підтвердження таких фактів, жодних копій відповідних свідоцтв про укладення шлюбу та про народження дитини, так само як і довідок про те, що дитина дійсно проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні, до позову не додано. До позову взагалі не додано жодного документу на підтвердження заявлених вимог, окрім довідки про перебування позивача у лікарні, яка взагалі не стосується суті заявлених позовних вимог.

Так само не додано до позову й копії паспорта та ідентифікаційного коду позивач та відомостей про ідентифікаційний код відповідача, що унеможливлює подальше виконання рішення суду про стягнення аліментів.

Крім того, в порушення ч. 3 ст. 119 ЦПК України, позовна заява позивачем не підписана.

Так, як вбачається з позовної заяви, в ній відсутній оригінальний підпис позивача, а є лише ксерокопія такого підпису.

Крім того, в порушення ч. 1 ст. 120 ЦПК України, до позовної заяви не додано її копії та копій всіх доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів.

Так, до позовної заяви взагалі не додано ані копії позовної заяви, ані копії жодного доданого до неї документу, що позбавляє суд можливості надіслати відповідачу копію позовної заяви та копії всіх доданих неї документів.

Вказані недоліки перешкоджають розгляду справи.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» № 2 від 12 червня 2009 року, якщо заява не відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК або не сплачено судовий збір, суддя відповідно до вимог статті 121 ЦПК постановляє ухвалу, в якій повинні бути зазначені конкретні підстави залишення заяви без руху, в тому числі й розмір несплачених судових витрат, і надає строк для усунення недоліків, тривалість якого визначається в кожному конкретному випадку з урахуванням характеру недоліків, реальної можливості отримання копії ухвали, яка повинна бути надіслана заявнику негайно, та їх виправлення.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Таким чином, суд вважає необхідним залишити вказаний позов без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви терміном 4 дні з дня отримання копії вказаної ухвали.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви терміном 4 дні з дня отримання копії вказаної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

26.06.2013