Справа № 544/1499/13-ц
пров. №2/544/504/2013
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
15 жовтня 2013 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Сайко О.О.,
за участі секретаря Несена О.І.,
позивача ОСОБА_1М.(фізичної особи),
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,
ОСОБА_1 звернувся до суду у вересні 2013 року з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 15 травня 2012 року відповідач ОСОБА_2 позичив у нього 23 000 грн., на підтвердження чого надав йому розписку. Відповідно до договору позики (розписки) зазначену суму відповідач зобовязувався повернути у строк до 30 травня 2012 року. У визначений договором строк відповідач коштів не повернув. У звязку з порушенням виконання зобовязань позивач нарахував штрафні санкції у вигляді трьох процентів річних від простроченої суми у розмірі 872 грн. за 461 дні прострочення повернення позики.
Просить стягнути із ОСОБА_2 на свою користь загальну суму боргу за договором позики у розмірі 23 872 грн. та судовий збір у розмірі 238 грн. 72 коп.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про час та місце його проведення повідомлений належним чином, повідомлену ним причину неявки суд визнав неповажною, заяв про відкладення слухання справи від нього до суду не надійшло. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносин:
15 травня 2012 року відповідач ОСОБА_2 отримав від позивача ОСОБА_1 у борг грошові кошти в розмірі 23 000 грн. та на підтвердження отримання вказаної суми коштів надав позивачу розписку. Згідно розписки, що знаходиться у матеріалах справи (а. с. 5), ОСОБА_2 зобовязувався повернути ОСОБА_1 борг до 30.05.2012 року.
Відповідно до ст. ст. 1046 - 1050 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.
На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Отже, письмова розписка про отримання грошових коштів, складена власноручно відповідачем ОСОБА_2, відповідно до положень ч. 2 ст. 1047 ЦК України є письмовою формою договору позики, яка підтверджує факт укладення такого договору і передачі грошових коштів відповідачу.
Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.
Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За прострочення виконання відповідачем зобовязання за договором позики в розмірі трьох процентів річних відповідно до ст. 625 ЦК України, заборгованість за період з 01.06.2012 по 04.09.2013 року розрахована за формулою (23 000/461/100% х 3% ) та складає 872 грн.
Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивача в частині стягнення з відповідача 23 000 грн. основного боргу за договором позики з урахуванням 872 грн. - три проценти річних за прострочення виконання зобовязання, обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Також з відповідача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню 238 грн. 72 коп. понесених витрат по сплаті судового збору.
На підставі викладеного та ст.ст.526, 625, 1046-1050 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 паспорт серії КО № 665167, виданий Пирятинським РВ УМВС України у Полтавській області 27.10.2006 року, заборгованість за договором позики у сумі 23 872 (двадцять три тисячі вісімсот сімдесят дві) грн., у тому числі: 23 000 (двадцять три тисячі) грн. в рахунок повернення суми позики та 872 (вісімсот сімдесят дві) грн. в рахунок трьох процентів річних; а також стягнути 238 (двісті тридцять вісім) грн.72 коп. у повернення витрат по сплаті судового збору, а всього стягнути 24 110 (двадцять чотири тисячі сто десять) грн. 72 коп.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 10 днів із дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий - Сайко О.О.