йСправа № 304/218/13-ц Провадження № 2/304/122/2013
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 лютого 2013 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Амарович В.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, поділ спільно набутого майна подружжя та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача, у якому просить розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем 28 липня 2001 року виконкомом Зарічівської сільської ради Перечинського району Закарпатської області, актовий запис № 5; стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 486,00 грн. щомісячно; стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 605,00 грн. щомісячно; дітей, а саме ОСОБА_3 та ОСОБА_4 залишити на утриманні та вихованні позивачки; після розподілу спільно набутого майна подружжя визнати власністю позивачки житловий будинок № 34 по вул.. Шевченка у м. Перечин та житловий будинок № 7 по вул. Ужанській у с. Зарічево Перечинського району; після розподілу спільно набутого майна подружжя визнати власністю ОСОБА_2 автомобіль марки «Хюндай», моделі «Таксон», д.н.з. НОМЕР_1, автомобіль марки «ЗАЗ», моделі «DAEWOO», д.н.з. НОМЕР_2 та земельну ділянку розміром 0,48 га в с. Т.Пасіка Перечинського району, кадастровий номер; :02:007:0030.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме позивачкою не сплачено судовий збір за подання до суду позовної заяви про поділ майна при розірванні шлюбу.

Так, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI за подання до суду позовної заяви про поділ майна при розірванні шлюбу справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 229 (двісті двадцять дев"ять) грн. 70 коп., та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, що складає 3441 (три тисячі чотириста сорок одну) грн. 00 коп.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України про судовий збір за подання позовної заяви про розірвання шлюбу з одночасним поділом майна судовий збір справляється за розірвання шлюбу і за поділ майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 цього ж Закону у разі, якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

Враховуючи, що на даний час неможливо встановити точну ціну позову ОСОБА_1 у частині поділу спільного майна подружжя, тому позивачці слід сплатити 229 грн. 40 коп. з подальшою сплатою недоплаченої суми судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

Згідно ст. 121 ч. 1 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Вказані обставини перешкоджають розгляду справи, тому позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, поділ спільно набутого майна подружжя та стягнення аліментів слід залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 121, 210 ЦПК України, с у д д я, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, поділ спільно набутого майна подружжя та стягнення аліментів залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачкою ухвали, роз'яснивши їй, що в разі невиконання даної ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5