Справа № 428/6219/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2013 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді - Александрової Н.В.,

при секретарі - Голуб Т.М.,

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сєвєродонецького міського суду знаходилась цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. 03 серпня 2011 року відповідно до положень ст. 224 ЦПК України Сєвєродонецьким міським судом було винесено заочне рішення, згідно якого шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано.

24 липня 2013 року до суду надійшла заява від відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 03 серпня 2011 року за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, згідно якої вона просить скасувати заочне рішення суду від 03 серпня 2011 року у звязку з тим, що її про час, дату та місце розгляду справи не було належним чином повідомлено, а вона не була згодна з розірванням шлюбу з ОСОБА_2

Відповідно до ст. 229 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: найменування суду, який ухвалив заочне рішення; ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів звязку; обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення; перелік доданих до заяви матеріалів.

Згідно ст. 231 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви. У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Сторони були повідомлені про місце, дату та час розгляду справи належним чином, але у судове засідання не зявилися, у звязку з чим суд вважає можливим слухати справу у їх відсутність.

Вивчивши заяву, матеріали, додані до неї, суд вважає, що обставини, викладені у заяві, є обґрунтованими, тому рішення суду від 02 серпня 2011 року підлягає скасуванню, а справа призначенню до розгляду.

Керуючись ст.ст. 224- 233 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Заочне рішення від 03 серпня 2011 року по цивільній справі № 2-2793/11 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу скасувати, справу призначити до судового розгляду о 09-00 годині 12 листопада 2013 року.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Александрова