УХВАЛА Справа № 219/7248/2013-ц

2-о/219/222/2013

27 серпня 2013 року

Артемівський міськрайонний суд у складі головуючого судді Шевченко Л.В., народних засідателів Канаєва І.В., Токарєвої О.Г.

при секретарі судового засідання Івашко К.В.

за участі позивача ОСОБА_1,

розглянувши цивільний позов ОСОБА_1, заінтересована особа Орган опіки та піклування Соледарської міської ради,

про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 10 ААВ № 453190 від 13.06.2013 року було визнано інвалідом дитинства безстроково внаслідок захворювання. В цій же довідці зазначається про те, що він потребує постійного стороннього догляду. Згідно медичного висновку № 283 від 29.04.2011 року підтверджено захворювання церебральний параліч.

Суд, перевіривши матеріали справи, враховуючи, що ОСОБА_1 визнаний інвалідом дитинства безстроково внаслідок захворювання, вважає, що для об'єктивного вирішення даної заяви необхідно призначити судово- психіатричну експертизу на предмет встановлення психічного стану ОСОБА_1 з врахуванням того, що є дані для визнання особи недієздатною внаслідок захворювання.

В судовому засіданні 27.08.2013 року позивач заявив клопотання про проведення експертизи, яку доручити Словянському відділенню Донецького обласного центру судово-психіатричних експертиз.

На вирішення експертизи позивач просить поставити такі питання:

1. Чи страждає гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 стійким психічним розладом?

2. Чи здатний ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_2 встановлення опіки чи піклування ?

Відповідно до ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що призначення експертизи під час підготовки справи до судового розгляду передбачено цивільним процесуальним законодавством України, проведення судо во-психологічної експертизи є одним із джерел доказів об ставин, що мають психологічний зміст, до помагає адекватно кваліфікувати спірні правовідносини, сприяє всебічному, повно му та об'єктивному розгляду справи, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психологічну експертизу, так як для для з'ясування обставин, які мають психологічний зміст, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 168, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача у справі про проведення судової експертизи задовольнити.

Призначити по даній цивільній справі судово- психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Словянського відділення Донецького обласного центру судово-психіатричних експертиз. На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи страждає гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 стійким психічним розладом?

2. Чи здатний ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними?

3. Чи потребує гр. ОСОБА_2 встановлення опіки чи піклування ?

Попередити експертів, які будуть проводити експертизу про кримінальну відповідальність , передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за відмову давати висновок без поважних причин та за дачу завідомо неправдивого висновку.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи, до отримання висновку експертизи.

Копію ухвали направити до Словянського відділення Донецького обласного центру судово-психіатричних експертиз (м. Словянськ, Донецької області, вул. Нарвська, 16)- для виконання, сторонам - для відома.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали в порядку ст. 295 ЦПК України. Ухвалу винесено, оформлено та підписано в нарадчій кімнаті особисто суддею.

Судья: Л. В.Шевченко