Справа № 143/1877/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

25.12.2013 року
Погребищенський районний суд
Вінницької області

в складі: головуючого -судді Марченко Л.
В.

з участю секретаря Миронець Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Погребище цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,-

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому зазначив, що відповідно до
укладеного договору № б/н від 02 жовтня
2007 року відповідачу ОСОБА_1 було
надано кредит у розмірі 3000,00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 24,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Підписання даного Договору є прямою і
безумовною згодою Позичальника щодо
прийняття будь-якого розміру
Кредитного ліміту, встановленого
Банком, відповідно до п. 3.3 Умов та
Правил надання банківських послуг.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою
складає між ним та Банком Договір,
підтверджується підписом у заяві.

В порушення вимог договору та закону
відповідач зобов'язання за даним
договором належним чином не виконував.
В зв'язку з цим станом на 26.11.2013 року за
відповідачем утворилася
заборгованість в сумі 22449,44 грн., що
складається з наступного:

- 2650,60 грн. - заборгованість за
кредитом;

- 10798,63 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 7455,00 грн. - заборгованість по
комісії за користуванням кредитом;

а також штрафи відповідно до пункту 8.6
Умов та правил надання банківських
послуг:

- 500,00 грн. - штраф (фіксована
частина).

- 1045,21 грн. - штраф (процентна
складова).

В зв'язку з тим, що відповідач
добровільно відмовляється погасити
борг перед позивачем, останній просить
винести рішення про стягнення з
відповідача кредитної заборгованості
в сумі 22449,44 гривень.

Представник позивача подав заяву про
розгляд справи за його відсутності,
позов підтримав в повному обсязі, проти
заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча про час та місце розгляду
справи був повідомлений завчасно у
встановленому законом порядку про що
на (а.с. 35 ) є розписки про вручення
судової повістки, причини своєї неявки
суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що в справі
можливо постановити заочне рішення,
задовольнивши позовні вимоги повністю
з таких міркувань.

Судом встановлено, що дійсно 02 жовтня
2007 року між ПАТ КБ "Приват Банк" та
ОСОБА_1 був укладений кредитний договір
№ б/н, відповідно до якого ОСОБА_1
отримав кредит в розмірі 3000,00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 24,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом та
зобов'язався вчасно погашати отриманий
кредит та нараховані відсотки (а.с. 11-20 ).

Заборгованість по кредиту станом на
26.11.2013 року становить 22449,44 гривень, що
підтверджено розрахунком
заборгованості по кредиту (а.с. 5-10).

У відповідності до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Згідно змісту статей 509, 526, 527, 530 ЦК
України, зобов'язання повинні
виконуватися належним чином і у
встановлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.

Оскільки позивач ПАТ КБ "Приват Банк"
виконав свої зобов'язання відповідно
до кредитного договору, а відповідач
ОСОБА_1 не виконав свої зобов'язання в
добровільному порядку, суд вважає
необхідним стягнути з нього за
кредитним договором № б/н від 02 жовтня
2007 року заборгованість в сумі 22449,44
гривень, що складається із наступного:

- 2650,60 грн. - заборгованість за
кредитом;

- 10798,63 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 7455,00 грн. - заборгованість по
комісії за користуванням кредитом;

а також штрафи відповідно до пункту 8.6
Умов та правил надання банківських
послуг:

- 500,00 грн. - штраф (фіксована
частина).

- 1045,21 грн. - штраф (процентна
складова).

З відповідача на підставі ст. 88 ЦПК
України слід стягнути на користь
держави витрати по оплаті судового
збору в сумі 229 гривні 40 коп.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 551,1054 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 212-215, 224, 228 ЦПК
України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1 на користь публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "Приват Банк" КОД ,
рахунок № 3111, МФО 305299
заборгованість за кредитним договором
№ б/н від 02 жовтня 2007 року в сумі 22449,44
гривень, що складається із
заборгованості за кредитом - 2650,60
гривні, заборгованості по процентах за
користування кредитом - 10798,63 гривні,
заборгованості по комісії за
користування кредитом - 7455,00 гривень,
штрафу (фіксована частина) - 500,00
гривень, штрафу (процентної складової) -
1045,21 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
витрати по оплаті судового збору в сумі
229 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя