Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/3042/13-ц
Провадження № 2/209/1153/13
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"26" липня 2013 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Гнєзділов В.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, припинення права на частку у спільному майні,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, припинення права на частку у спільному майні. Просить суд припинити право власності ОСОБА_1 на 1/3 частку квартири за адресою м. Дніпродзержинськ, пр. К.Маркса, 26-229. Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частку квартири за адресою м. Дніпродзержинськ, пр. К.Маркса, 26-229, яка належала ОСОБА_1 Припинити право власності ОСОБА_2 на 1/2 частку житлового будинку за адресою Дніпропетровська область, Петриківський район, с. Єлизаветівка, вул. Комінтерна, 49А. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку житлового будинку за адресою Дніпропетровська область, Петриківський район, с. Єлизаветівка, вул. Комінтерна, 49А, яка належала ОСОБА_2 Припинити право власності ОСОБА_2 на 12 частку земельної ділянки за адресою Дніпропетровська область, Петриківський район, с. Єлизаветівка, вул. Комінтерна, 49А. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку земельної ділянки за адресою Дніпропетровська область, Петриківський район, с. Єлизаветівка, вул. Комінтерна, 49А, яка належала відповідача ОСОБА_2 Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок за адресою Дніпропетровська область, Петриківський район, с. Єлизаветівка, вул. Комінтерна, 49А в цілому. Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку за адресою Дніпропетровська область, Петриківський район, с. Єлизаветівка, вул. Комінтерна, 49А в цілому. Виплатити ОСОБА_2 300 грн. 50 коп. внесені ОСОБА_1 на депозитний рахунок суду.

Суд вважає, зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

Згідно ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір № 3674-VI від 08 липня 2011 року ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлюється у 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно зі п.2 ч.1 ст. 80 ЦПК України, ціна позову у позовах про визнання права власності на майно…визначається вартістю майна.

Згідно ч. 2 ст.365 ЦК України, суд постановляє рішення про припинення прав особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.

Позивач, звернувшись до суду з вимогою щодо припиненні права власності особи на частку у спільному майні, не вніс кошти в розмірі вартості цієї частки на депозитний рахунок суду. Позивачем не надано оцінку майна на час звернення до суду, в звязку з чим неможливо визначити вартість цієї частка та суму коштів, які необхідно внести на депозитний рахунок суду, згідно з вимогами ч. 2 ст. 365 ЦК України.

Крім того, подана позовна заява носить майновий характер, в матеріалах справи є оцінка майна станом на 2010 р. Оскільки відсутня оцінка спірного майна на час подання позову до суду, тому неможливо визначити розмір судового збору, який необхідно сплатити згідно діючого законодавства України, за подання до суду позовної заяви майнового характеру.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, припинення права на частку у спільному майні залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, а саме: провести оцінку майна та подати позовну заяву із зазначенням визначеної в законному порядку ціною позову; оплатити судовий збір в повному обсязі.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Розяснити позивачу, що у разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська В.Є. Гнєзділов