Справа № 635/6155/13-ц
Провадження № 6/635/162/2013
У Х В А Л А

Іменем України

16 липня 2013 року с. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Полєхіна А.Ю.

за участю секретаря - Герасименка І.О.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал банк» про видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Універсал банк» звернулось до Харківського районного суду Харківської області з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, в якій просить видати їм дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-2396/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заяви ПАТ «Універсал банк» належних доказів, щодо вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа не додав.

В судове засідання заявник не зявились, про причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

На запит суду з архіву Харківського районного суду Харківської області надана цивільна справа № 2-2396/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з якої вбачається, що 25.03.2011 року Харківським районним судом Харківської області винесено рішення яким позов задоволено.

При розгляді питання про видачу дубліката перевіряється, чи не виконано рішення, чи не втратило воно законної сили.

Перевіривши матеріали справи № 2-2396/11 судом встановлено, що згідно заяви стягувача копія виконавчого листа Харківського районного суду Харківської області ними отримана 10.10.2011 року. Заявником зазначено, що даний виконавчий лист було направлено до відповідної виконавчої служби, проте він до них не поступав, та виконавче провадження ні відкрито. Київський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції повідомляє, що перевіркою книг вихідної кореспонденції, книг обліку виконавчих документів переданих на виконання державним виконавцям відділу, Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень та алфавітних покажчиків до виконавчих документів встановлено, що виконавчий документ про стягнення з ОСОБА_1 на виконанні у відділі не знаходиться.

Зазначені вище відомості є підставою для відмови у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Універсал банк» про видачу дублікату виконавчого листа на рішення Харківського районного суду Харківської області за № 2-2396/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст. 209, 210, 370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити Публічному акціонерному товариству «Універсал банк» в задоволенні заяви про видачу дублікату виконавчого листа, за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - А.Ю. Полєхін