Справа № 185/6974/13-ц
У Х В А Л А

про залишення без руху

03 липня 2013 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бабій С. О., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Павлоградської міської ради , третя особа: ОСОБА_2 , Відділ Держкомзему у м.Павлоград Дніпропетровської області про визнання недійсним рішення про передачу земельної ділянки у приватну власність, про визнання недійсним Державного Акту на право приватної власності на земельну ділянку, перевіривши виконання вимог ст.ст.118-120 ЦПК України,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожен має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Вимоги до форми та змісту позовної заяви встановлені ст.119 ЦПК України.

Частиною 5 ст. 119 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Проте, такого документа позивачем не надано, крім того, позивачем не надано доказів того, що він є інвалідом другої групи.

Тому, позивачу необхідно відповідно пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" сплатити 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої на 01 січня поточного року, що становить 114,70 гривень на рахунок № 0032, отримувач коштів: УДКСУ у місті Павлограді, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37936856, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код банку отримувача (МФО) 805012, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа), або надати докази встановленої інвалідності, що надає пільги щодо сплати судового збору.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин вважаю необхідним залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для виправлення вказаних недоліків.

На виконання зазначеної ухвали запропонувати позивачу подати до суду позовну заяву в новій редакції відповідно до вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України, з урахуванням вимог про усунення недоліків, викладених в цій ухвалі

Одночасно роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позову, він буде вважатись неподаним та повернутий.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В

Позовну заяву ОСОБА_1 до Павлоградської міської ради ,третя особа: ОСОБА_2 , Відділ Держкомзему у м.Павлоград Дніпропетровської області про визнання недійсним рішення про передачу земельної ділянки у приватну власність, про визнання недійсним Державного Акту на право приватної власності на земельну ділянку залишити без руху та надати позивачу строк на усунення недоліків у термін до 05.08.2013, але не пізніше п'яти днів з дня отримання ним даної ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви у встановлений термін, остання буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3

З оригіналом згідно .

Суддя С. О. Бабій