Справа № 456/6517/13-ц
Провадження № 2/456/2390/2013
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 грудня 2013 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л. В. , вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Завадівської сільської ради про визнання права власності на самочинні будови,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на реконструйований будинок (прибудову до веранди в якості кухні площею 4,9 кв.м, переобладнане приміщення кухні на житлову кімнату 1-1 площею 13,1 кв.м) та на гараж «Д» розміром 3,80 м х 9,05 м.

Статтею 119 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, із зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до заяви.

Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у статті 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна особа зобовязана довести ті обставини, на які вона покликається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачкою не сплачено судовий збір у повному обсязі, оскільки відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання заяви майнового характеру судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового характеру, а саме: ставка судового збору за подання заяви складає один відсоток від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243 грн. 60 коп. А відтак, з урахуванням суми, зазначеної в квитанції, та інвентаризаційної вартості майна, зазначеної в технічному паспорті на садибний (індивідуальний) житловий будинок, позивачці необхідно сплатити на рахунок 0017, МФО 825014, код ЄДРПОУ 48,03 грн.

Окрім того, відповідно до ст. 30-1 Закону України від 20 квітня 2000 року Про планування і забудову територій, ст. 18 Закону України від 16 листопада 1992 року Про основи містобудування, дія яких поширюється на обєкти будівництва, збудовані до набрання чинності Законом України Про регулювання містобудівної діяльності від 17.02.2011 року, будівництво обєктів містобудування незалежно від форм власності здійснюється з дозволу відповідних рад, які можуть делегувати це право відповідним виконавчим органам ; закінчені будівництвом обєкти підлягають прийняттю в експлуатацію в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Згідно з п. 1 Порядку прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом обєктів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 вересня 2004 року, прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом обєктів полягає у підтвердженні державними приймальними комісіями готовності до експлуатації обєктів нового будівництва, зокрема, як житлово-громадського, так і виробничого призначення, інженерних мереж та споруд, їх інженерно-технічного оснащення відповідно до проектної документації, нормативних вимог, вихідних даних на проектування. Однак, позивачка не надала будь-яких доказів про те, що вчинила дії у встановлений законом спосіб щодо прийняття спірного обєкту нерухомості в експлуатацію, що не дає можливості зробити висновок про те, чи вичерпала позивачка правові можливості для узаконення такого будівництва у встановлений законом спосіб.

Вказані обставини є перешкодою для відкриття провадження у справі.

Вважаю, що за таких обставин позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачці термін для усунення недоліків.

Керуючись ст., ст. 119, 121, 293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Завадівської сільської ради про визнання права власності на самочинні будови залишити без руху і надати позивачці термін для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Гула