Справа № 2-45/13 Головуючий у І інстанції Войнаренко Л.Ф.
Провадження № 22-ц/780/1593/13 Доповідач у 2 інстанції Сержанюк
Категорія 26 29.11.2013
УХВАЛА

Іменем України

29 листопада 2013 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі головуючого судді Сержанюка А.С., членів колегії суддів Білоконь О.В., Коцюрби О.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 15 січня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», ОСОБА_1 про визнання недійсними кредитного договору та договору поруки,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 15 січня 2013 року Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 15 січня 2013 року первісний позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість по кредитному договору «Автопакет» №229/П/40/2008-840 від 18 вересня 2008 року в сумі 30 760,43 доларів США, що еквівалентно у гривнях, згідно офіційного курсу Національного банку України на 29 листопада 2011 року, становить 245 760,43 грн. та судовий збір 2 457 грн., а всього 248 218,04 грн.

В задоволенні позовних вимог до ОСОБА_2 відмовлено.

Зустрічний позов ОСОБА_2 про визнання недійсним кредитного договору Автопакет №229/П/40/2008-840 від 18 вересня 2008 року та договору поруки №229/П/40/2008-840 від 18 вересня 2008 року задоволено частково.

Визнано недійсним договір поруки №229/П/40/2008-840 від 18 вересня 2008 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_2.

В іншій частині в задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» подало апеляційну скаргу, посилаючись на його незаконність, порушення норм матеріального і процесуального права при його ухваленні в частині часткового задоволення позовних вимог та визнання недійсним договору поруки.

Просить рішення Вишгородського районного суду Київської області від 15 січня 2013 року скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Під час апеляційного розгляду справи представник Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заявив клопотання, яке підтримали інші учасники процесу, про призначення у даній справі додаткової судово-почеркознавчої експертизи для вирішення питань, які потребують спеціальних знань.

Ухвалою колегії суддів Апеляційного суду Київської області від 22 квітня 2013 року заявлене клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» задоволено. Призначено додаткову судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити відповідні запитання, а апеляційне провадження по справі зупинено.

При цьому, оплату вартості проведення експертизи покладено на Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра».

27 листопада 2013 року матеріали справи повернуто до Апеляційного суду Київської області без виконання, у звязку із неоплатою вартості експертизи.

З урахуванням наведеного провадження у вказаній справі необхідно відновити відповідно до ст. 204 ЦПК України.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 15 січня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», ОСОБА_1 про визнання недійсними кредитного договору та договору поруки відновити.

Призначити справу до розгляду в суді апеляційної інстанції на 09 годину 40 хвилин на 09 грудня 2013 року.

Про день та час розгляду справи повідомити осіб, які приймали участь у справі.

Головуючий: А.С. Сержанюк

Судді: О.В. Білоконь

ОСОБА_3