УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2013 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Курбатової І.Л.,

при секретарі Табачук В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву відповідачів ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10.01.2013 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 10.01.2013 року, яке ухвалено заочно, вищезазначений позов задоволено та стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код якої: НОМЕР_1, ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код якого: НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» заборгованість по кредиту - 25251,07 доларів США, що за курсом НБУ станом на 10.01.2013 рік в еквіваленті на національну валюту складає 201756,05 гривень, заборгованість по відсотках 7322,80 доларів США, що за курсом НБУ станом на 10.01.2013 рік в еквіваленті на національну валюту складає 58509,17 гривень, пеня 58680,70 гривень, загальна сума заборгованості становить 318945,92 гривень та судовий збір в розмірі 3188,06 гривень.

Відповідач ОСОБА_1 02.08.2013 року звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з заявою про перегляд вказаного заочного рішення.

Заява мотивована тим, що заочне рішення суду підлягає перегляду, оскільки ухвалено за відсутності відповідачів, які не були належним чином повідомлені судом, жодних повісток про виклик до суду та копію заочного рішення не отримували. Про існування вказаного рішення відповідачу ОСОБА_1 стало відомо після ознайомлення з постановою про відкриття виконавчого провадження 21.07.2012 року, а сам текст рішення відповідачем знайдено в Єдиному реєстрі судових рішень. Відповідач ОСОБА_1 вважає, що для правильного вирішення спору необхідно призначити судово-економічну експертизу для вирішення питання чи існує заборгованість відповідача перед позивачем. З вказаних підстав відповідач просить визнати причини їх неявки в судове засідання поважними, скасувати заочне рішення суду. Вказані обставини підтверджуються сукупністю доказів у справі, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В судове засідання заявник не заявився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача в судове засідання не зявився. На адресу суду надав заяву про розгляд заяви без представника та заяву про перегляд заочного рішення просив відхилити через її безпідставність.

Дослідивши заяву та матеріали справи суд, дійшов переконання у наявності підстав для задоволення заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Розглянувши доводи заяви, враховуючи обставини вказані в заяві та матеріали цивільної справи, зважаючи на положення ст.232 ЦПК України, суд дійшов висновку, що докази на які посилаються відповідачі мають істотне значення для правильного вирішення цивільної справи, а заочне рішення ухвалено без достатніх підстав, визначених ст. 224 ЦПК України, оскільки відповідачі не були належним чином повідомлені судом про дату та час розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 209, 210, 228, 231, 232 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10.01.2013 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволити.

Скасувати заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10.01.2013 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості призначити до розгляду в загальному порядку.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: