Справа №2-1421/12
УХВАЛА

іменем України

"12" лютого 2013 р. м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючої судді Семенцової Л.М.,

при секретарі Андрушко І.С.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договору дарування частини квартири недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2011 року позивач звернулася до суду з указаним позовом, в якому просить визнати недійсним договір дарування 1/2 частини житлової квартири АДРЕСА_1, вчинений від імені ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2, 21.09.2007 року, посвідчений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрований в реєстрі за № 6378.

В судовому засіданні позивачем та представником позивача заявлено клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи для зясування обставин та встановлення істини по справі, зокрема для встановлення належності підпису померлої ОСОБА_4 у договорі дарування частини квартири від 21.09.2007 року. Проведення експертизи просять доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Відповідач та його представник щодо вирішення питання про призначення експертизи поклались на розсуд суду, пояснивши про недоцільність її призначення, оскільки вважають, що судову почеркознавчу експертизу неможливо провести у довідності до нормативних вимог, що предявляються до порядку виконання такого виду судових експертиз, оскільки відібрати зразки підписів немає можливості у звязку зі смертю особи, якою укладено оспорюваний договір дарування частини квартири, ОСОБА_4 Окрім того, заперечували проти проведення експертизи експертами Київського НДІСЕ, посилаючись на надмірну тривалість її проведення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, а також враховуючи, що для вирішення питання про належність підпису в оспорюваному документі необхідні спеціальні знання, а також для обєктивного розгляду справи суд вважає, що клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 143, 147, 202, 203 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експертів поставити питання:

Чи виконаний підпис від імені дарувальниці ОСОБА_4 на оригіналі договору дарування від 21 вересня 2007 року, посвідченому приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку за ст.ст. 384 та 385 КК України.

Зобовязати приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу ОСОБА_3 надати до суду для проведення експертизи відповідно до вимог ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 12.02.2013 року про забезпечення доказів оригінал договору дарування від 21.09.2007 року, зареєстрований в реєстрі за № 6378, у строк до 18.02.2013 року; надати експертам для огляду книгу реєстрації (реєстр) нотаріальних дій, в якому під № 6378 зареєстровано вказаний договір.

Зобовязати виконавчий комітет Житомирської міської ради надати до суду для проведення експертизи відповідно до вимог ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 12.02.2013 року про забезпечення доказів оригінал заяви ОСОБА_4 від 21.08.2007 року про надання згоди на укладення договору дарування 1/2 частини квартири АДРЕСА_2, у строк до 18.02.2013 року.

Зобовязати ОСОБА_2 надати експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення експертизи оригінал договору дарування від 21.09.2007 року, посвідчений приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу ОСОБА_3 (зареєстрований в реєстрі за № 6378) та оригінал договору дарування від 21.10.2005 року, посвідчений приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу ОСОБА_5 (зареєстрований в реєстрі за № 1967).

Направити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз цивільну справу № 2-1421/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договору дарування частини квартири недійсним.

Витрати по проведеннню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Л. < По батькові >?. Семенцова