Справа № 523/5681/13-ц
У Х В А Л А

"02" грудня 2013 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді Середи І.В.,

при секретарі Семко М.О.,

за участю:

представникапозивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в місті Одесі клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про встановлення факту перебування у фактичних шлюбних відносинах та стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини у розмірі 8000 грн. щомісячно.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням позивачки про витребування відомостей від Державної прикордонної служби про перетин державного кордону України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період 2012-2013 р.р.; витребування для огляду цивільної справи №1527/6154/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна, в якій є заява відповідача про те, що він відправляється у відрядження (за фахом-моряк); витребування з податкової інспекції Суворовського району м. Одеси відомостей про отримані відповідачем ОСОБА_3 доходи.

Відповідач в судове засідання не зявився, з заявами про відкладення розгляду справи не звертався.

Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України, особи які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку представника позивача, суд вважає, що відповідно до ст. 137 ЦПК України клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки витребування відомостей з податкової інспекції та Державної прикордонної служби має значення для розгляду справи.

У задоволенні клопотання про витребування цивільної справи №1527/6154/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна з Суворовського районного суду м. Одеси, необхідно відмовити, оскільки позивачкою не зазначено, які є складнощі в отриманні нею заяви ОСОБА_3 про його перебування у тривалому відрядженні.

Керуючись ст.ст. 133, 137, 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_2 задовольнити частково.

Витребувати від Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси відомості про доходи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН, який зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2.

Витребувати від Державної прикордонної служби України відомості про перетин державного кордону України за період 2012-2013 роки громадянином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН, паспорт громадянина України серії КК №583650, виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 19 лютого 2011р., який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

В іншій частині-відмовити.

Ухвала підлягає виконанню у строк до 16 січня 2014 року.

Розяснити, що в разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також з неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення до відповідальності не звільняє їх обовязку подати суду докази.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м.Одеси протягом 5 днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: