Провадження № 2/344/4911/13
У Х В А Л А

08 серпня 2013 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бабій О.М., ознайомившись з позовними матеріалами ОСОБА_1 до Івано-Франківського представництва ВАТ НАСК «Оранта» про стягнення пені та судових витрат, відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулося в суд з позовом до Івано-Франківського представництва ВАТ НАСК «Оранта» про стягнення пені за допущене прострочення термінів виплати страхового відшкодування в сумі 2891 грн. 60 коп. та стягнення судових витрат, відшкодування моральної шкоди в сумі 2690 грн. 49 коп.

Всупереч вимог ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Зі змісту позовних вимог вбачається спір майнового характеру, а тому повинен бути оплачений судовим збором. В порушення положень ч. 5 ст. 119 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви документів, що підтверджують сплату судового збору. Законом України «Про судовий збір» встановлено ставку судового збору при подачі позовної заяви майнового характеру до суду в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Позивач посилається п. 7 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», як на підставу звільнення від сплати судового збору, однак, позивач просить стягнути з відповідача на його користь пеню за прострочення термінів виплати страхового відшкодування за договором добровільного страхування транспортних засобів. Таким чином, правовідносини є договірними, вони випливають із договору страхування транспортного засобу, регулюються Законом України «Про страхування», а не Законом України «Про захист прав споживачів».

Згідно з п. 22 Закону України «Про захист прав споживачів», споживачем є фізична особа, яка придбає, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, не повязаних із підприємницькою діяльністю або виконанням обовязків найманого працівника, до даного спору про стягнення страхового відшкодування, пені, 3% річних та відшкодування моральної шкоди за несвоєчасне здійснення страхової виплати цей закон застосовуватись не може. Відносини, що виникають під час виплат страхових сум на підставі договорів страхування, відносяться до договірних відносин.

Крім того, предметом спору є не якість страхових послуг, а права та обов'язки сторін згідно з умовами договору страхування.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.

Тому, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху та надати строк для виправлення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 208-210 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Івано-Франківського представництва ВАТ НАСК «Оранта» про стягнення пені та судових витрат, відшкодування моральної шкоди залишити без руху, надавши позивачу строк 5 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Розяснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Копію ухвали направити для відома та виконання позивачу.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Бабій О.М.