Справа № 444/2200/13-ц
Провадження № 2/444/811/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2013 року Жовківський
районний суд Львівської області у
складі:

головуючого судді
Мікула В. Є.,

при секретарі
Брунець Н.М..,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті
Жовква цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

У липні 2013 року ПАТ «Банк
"Фінанси та Кредит" звернулося в суд з
позовом про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості по кредиту у розмірі 16
412 грн. 68 коп., посилаючись на те, що 18
липня 2012 року між АТ « Банк « Фінанси та
Кредит», повним правонаступником якого
є ПАТ « Банк Фінганси та Кредит» та
громадянкою ОСОБА_1 було укладено
договір про відкриття твідновлюваної
кредитної лінії у форміи овердрафту №
010-019755/12-00938-вкл-к, відповідно до якого
Банки відкрив під БПК Visa Electron Instant Issue
НОМЕР_1 Позичальника на умовах
забезпеченості , зворотності ,
строковості та платності
Відновлювальну кредитну лінію з
розміром кредитного ліміту всумі 9
735, 00 ( девять тисяч сімсот тридцять
п»ять) грн. зі сплатою відсотків за
користування Кредитними ресурсамиу
розмірі процентної ставки 54, 0 (
п»ятдесят чотири) % річних, а
позичальник зобовязався повністю
повернути отримані в рахунок
Відновлюваної кредитної лінії
Кредитні ресурси в строк до 19 липня 2015
року і сплатити відсотки за
користування кредитними ресурсами в
розмірі та у строки , встановлені
договором.

18.07.2013 року між позивачем та
відповідачем було укладено Договір №
002- Z /018513 , згідно якого Позивач відкрив
Відповідачу Картковий рахунок , надав
міжнародну платіжну карту та здійснює
всі операції по картрахунку,
здійснені з використанням карти ( її
реквізитів) відповідно до чинного
законодавства України , та договору про
відкриття рахунку. Клієнт в свою чергу
зобов»язався неухильно дотримуватись
всіх положень даного договору та
правил користування платіжною
карткою.

Згідно даних договорів,
Відповідач користувався кредитними
ресурсами шляхом використання
банківської платіжної карти при
безготівкових розрахунках та при
знятті готівкових коштів.

Договором про відкриття
відновлюваної кредитної лінії в формі
овердрафту № 010-019755/12-00938-вкл-к від
18.07.2012 року був встановлений розмір
кредитного ліміту в межах 9 735,00 (
девять тисяч сімсот тридцять п»ять )
грн.. У зв»язку з перевищенням суми
операцій встановленого видаткового
ліміту, здійсненої за допомогою
платіжної картки, у відповідача виник
несанкціонований овердрафт.

У зв»язку з вищевикладеним,
представник позивач просить суд
стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за
договором про відкриття
відновлювальної кредитної лінії у
формі овердрафту № 010-019755/12-00938 - вкл-к
від 18 липня 2012 року та договором № 002- Z
/018513 від 18.07.2012 року станом на 01.07.2013 року
16 412, 68 грн та судовий збір.

Представник позивача
подала до суду заяву про розгляд
спрвави у її відсутності, заявлені
позовні вимоги підтримала, просила їх
задоволити, посилаючись на обставини
викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1, будучи
належним чином повідомлена про час
місце розгляду справи, в судове
засідання не з"явилась, про причину
неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку про
підставність позову і необхідності
його задоволення, виходячи з
наступного.

Згідно договору від 18
липня 2012 року між АТ « Банк « Фінанси та
Кредит», повним правонаступником якого
є ПАТ « Банк Фінганси та Кредит» та
громадянкою ОСОБА_1 було укладено
договір про відкриття відновлюваної
кредитної лінії у формі овердрафту №
010-019755/12-00938-вкл-к, відповідно до якого
Банк відкрив під БПК Visa Electron Instant Issue
НОМЕР_1 Позичальника на умовах
забезпеченості , зворотності ,
строковості та платності
Відновлювальну кредитну лінію з
розміром кредитного ліміту в сумі 9
735, 00 ( девять тисяч сімсот тридцять
п»ять) грн. зі сплатою відсотків за
користування Кредитними ресурсами у
розмірі процентної ставки 54, 0 (
п»ятдесят чотири) % річних, а
позичальник зобовязався повністю
повернути отримані в рахунок
Відновлюваної кредитної лінії
Кредитні ресурси в строк до 19 липня 2015
року і сплатити відсотки за
користування кредитними ресурсами в
розмірі та у строки , встановлені
договором.

18.07.2013 року між позивачем та
відповідачем було укладено Договір №
002- Z /018513 , згідно якого Позивач відкрив
Відповідачу Картковий рахунок , надав
міжнародну платіжну карту та здійснює
всі операції по картрахунку,
здійснені з використанням карти ( її
реквізитів) відповідно до чинного
законодавства України , та договору про
відкриття рахунку. Клієнт в свою чергу
зобов»язався неухильно дотримуватись
всіх положень даного договору та
правил користування платіжною
карткою.

Згідно даних договорів,
Відповідач користувався кредитними
ресурсами шляхом використання
банківської платіжної карти при
безготівкових розрахунках та при
знятті готівкових коштів.

Договором про відкриття
відновлюваної кредитної лінії в формі
овердрафту № 010-019755/12-00938-вкл-к від
18.07.2012 року був встановлений розмір
кредитного ліміту в межах 9 735,00 (
девять тисяч сімсот тридцять п»ять )
грн.. У зв»язку з перевищенням суми
операцій встановленого видаткового
ліміту, здійсненої за допомогою
платіжної картки, у відповідача виник
несанкціонований овердрафт.

Відповідно до п.4.1.7 Договору № 002-
Z /018513, відповідач зобов»язаний
погасити заборгованість, яка виникла і
відновити незнижуваний залишок у
термін до 10 ( десятого) числа місяця,
наступного за звітним. У відповідача
виникла заборгованість внаслідок
несанкціонованого овердрафту, однак не
була погашена у терміни встановлені п.
4.1.9. Договору про відкриття рахунку.

У випадку непогашення
несанкціонованого овердрафту у
терміни, встановлені п.4.1.10 Договору про
відкриття рахунку, Відповідач
додатково сплачує банку відсотки за
прострочення погашення
несанкціонованого овердрафту,
відповідного до тарифів банку.

Згідно тарифів АТ « Банк «
Фінанси та Кредит» по випуску та
обслуговуванню платіжних карток для
фізичних осіб, плата за використання
несанкціонованим овердрафтом по КР в
національній валюті з моменту
виникнення несанкціонованого
овердрафту у Позичальника складає 60 %
річних, які нараховуються та
списуються банком з КР щомісяця з
розрахунку фактичної кількості днів
користування.

Позивач направляв відповідачу
лист-претензію№ 202 від 10 січня 2013 року,
з метою досудового врегулювання спору,
однак відповідач жодним чином
відреагував на даний лист.

Станом на 01 липня 2013 року
загальна сума заборгованості ОСОБА_1
перед ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" за
договором про відкриття
відновлювальної кредитної лінії у
формі овердрафту № 010 -010-019755/12-00938-вкл-к
від 18 липня 2012 року та Договором №
002-Z/018513 від 18.07.2012 року станом на 01.07.2013
року складає 16 412 грн. 68 коп. з яких 6
760,38 грн. - заборгованість за кредитним
договором; 2 861,38 - заборгованість
прострочена ( несанкціонована) за
кредитним договором; 4 898,84 грн. -
нараховані відсотки по
заборгованості; 169,72 грн.- нараховані
відсотки по простроченій (
несанкціонованій) заборгованості ; 1
722,36 грн. ( за період з 01.07.2012 р. по 01.07.2013
р.)

Відповідно до ст. 525 ЦК
України одностроння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу.

Ст. 625 ЦК України
передбачає, що боржник не звільняється
від відповідальності за неможливості
виконання ним грошового зобов»язання.

Таким чином, вимоги ПАТ
«Банк "Фінанси та Кредит"» щодо
стягнення з
ОСОБА_1 заборгованості по кредиту у
розмірі 16 412грн. 68 коп. є підставними і
такими, що підлягають задоволенню.

На підставі наведеного,
керуючись ст.ст.10 , 60, 212-215 , 223 , 224 - 228 ,
294 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 553 , 554 , 625,
1054 ЦК України, суд

В и р і ш и в :

Позов публічного
акціонерного товариства "Банк "Фінанси
та Кредит" задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь
Публічного акціонерного товариства «
Банк « Фінанси та Кредит»
заборгованість за Договором про
відкриття відновлювальної кредитної
лінії у формі овердрафту № 010-019755/12-00938 -
вкл-к від 18 липня 2012 року та Договором
№ 002- Z /018513 від 18.07.2012 року - 16 412(
шістнадцять тисяч чотириста
дванадцять ) грн. , 68 коп. з яких 6 760,38
грн. - заборгованість за кредитним
договором; 2 861,38 - заборгованість
прострочена ( несанкціонована) за
кредитним договором; 4 898,84 грн. -
нараховані відсотки по
заборгованості; 169,72 грн.- нараховані
відсотки по простроченій (
несанкціонованій) заборгованості ; 1
722,36 грн. ( за період з 01.07.2012 р. по 01.07.2013
р.)

Стягнути з ОСОБА_1 в користь
Публічного акціонерного товариства «
Банк « Фінанси та Кредит» сплачений
судовий збір в у розмірі 229, 40 грн.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення рішення суду, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду Львівської області
через Жовківський районний суд
Львівської області.

Одночасно роз"яснити відповідачу, що
заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
Мікула В. Є.