Провадження № 2/461/668/13
УХВАЛА

21.06.2013 Галицький районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - Городецької Л.М.,

при секретарі - Дулебку Т.І.,

з участю представників

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, з участю третіх осіб Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, Львівського комунального підприємства «Старий Львів», Управління охорони історичного середовища м.Львова Львівської міської ради про усунення перешкод в користуванні власністю,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, з участю третіх осіб Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, Львівського комунального підприємства «Старий Львів», Управління охорони історичного середовища м.Львова Львівської міської ради про усунення перешкод в користуванні власністю.

Від сторін 07 травня 2013 року поступила письмова спільна заява про укладення мирової угоди, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди:

Ми, ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 з однієї сторони, та ОСОБА_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 з іншої сторони, ( надалі Сторони), що є сторонами у цивільному процесі у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_6, з участю третіх осіб Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, Львівського комунального підприємства «Старий Львів», Управління охорони історичного середовища м.Львова Львівської міської ради про усунення перешкод в користуванні власністю, керуючись ст.31, 175 ЦПК України домовились про таке:

1. Сторони прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладенням Сторонами мирової угоди.

2. ОСОБА_3 передає у власність ОСОБА_4 нежитлове підвальне приміщення площею 6 кв.м. у будинку № 18 на пл.Ринок у м.Львові.

3. Сторони визнають право власності ОСОБА_4 на нежитлове підвальне приміщення площею 6 кв.м. у будинку № 18 на пл.Ринок у м.Львові.

4. Підписанням даної мирової угоди Сторони підтверджують, що будь-яких матеріальних та моральних претензій одна до одної не мають.

5. Позивач визнає, що в нього немає будь-яких інших претензій щодо користування, володіння і розпорядження підвальними приміщеннями у будинку № 18 на пл.Ринок у м.Львові.

6. Ми, відповідачі, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зобовязуємося привести підвальне приміщення будинку № 18 по пл.Ринок в м.Львові до існуючих санітарно-технічних норм, а саме відновити вентиляційні шахти, залагодити тріщину в будинку, усилити фундамент будинку, відновити несучі конструкції будинку згідно існуючих архітектурно-будівельних норм, що стосуються памяток архітектури, протипожежних норм.

7. Ми, відповідачі, беремо на себе витрати, повязані з переоформленням свідоцтва про право власності та технічного паспорта на АДРЕСА_1 у відповідності до даної угоди.

8. Судові витрати по справі несе позивач.

9. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

10. Сторони мають належне уявлення про сутність цієї угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли би вплинути на їх уявлення про мету цієї угоди.

11. Сторони засвідчують, що їм відомі наслідки підписання мирової угоди.

12. Ця угода затверджується Галицьким районним судом м.Львова і набирає чинності після такого затвердження.

13. Підписи Сторін.

Зазначена мирова угода долучена до справи та сторонам розяснені наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст.206 ЦПК України.

Суд, розглянувши вказану мирову угоду, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, прийшов до такого висновку.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Враховуючи, що укладена між сторонами мирова угода не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, суд відповідно до ст.ст.175, 205 ч.1 п.4 ЦПК України визнає мирову угоду і ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст.175, 205 ч.1 п.4, 206, 293 ч.1 п.8 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

визнати мирову угоду, укладену 07 травня 2013 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ОСОБА_5, згідно якої:

1. Сторони прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладенням Сторонами мирової угоди.

2. ОСОБА_3 передає у власність ОСОБА_4 нежитлове підвальне приміщення площею 6 кв.м. у будинку № 18 на пл.Ринок у м.Львові.

3. Сторони визнають право власності ОСОБА_4 на нежитлове підвальне приміщення площею 6 кв.м. у будинку № 18 на пл.Ринок у м.Львові.

4. Підписанням даної мирової угоди Сторони підтверджують, що будь-яких матеріальних та моральних претензій одна до одної не мають.

5. Позивач визнає, що в нього немає будь-яких інших претензій щодо користування, володіння і розпорядження підвальними приміщеннями у будинку № 18 на пл.Ринок у м.Львові.

6. Ми, відповідачі, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зобовязуємося привести підвальне приміщення будинку № 18 по пл.Ринок в м.Львові до існуючих санітарно-технічних норм, а саме відновити вентиляційні шахти, залагодити тріщину в будинку, усилити фундамент будинку, відновити несучі конструкції будинку згідно існуючих архітектурно-будівельних норм, що стосуються памяток архітектури, протипожежних норм.

7. Ми, відповідачі, беремо на себе витрати, повязані з переоформленням свідоцтва про право власності та технічного паспорта на АДРЕСА_1 у відповідності до даної угоди.

8. Судові витрати по справі несе позивач.

9. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

10. Сторони мають належне уявлення про сутність цієї угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли би вплинути на їх уявлення про мету цієї угоди.

11. Сторони засвідчують, що їм відомі наслідки підписання мирової угоди.

12. Ця угода затверджується Галицьким районним судом м.Львова і набирає чинності після такого затвердження.

13. Підписи Сторін.

ОСОБА_7 угода укладена на підставі ст.ст.31, 122 ч.2 п.2, 175, 205, 206 ЦПК України і підлягає визнанню Галицьким районним судом м.Львова.

Мирова угода набуває чинності з моменту вступу в законну силу ухвали суду, якою затверджено цю мирову угоду.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, з участю третіх осіб Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, Львівського комунального підприємства «Старий Львів», Управління охорони історичного середовища м.Львова Львівської міської ради про усунення перешкод в користуванні власністю - закрити.

Розяснити сторонам наслідки закриття провадження у справі.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М.Городецька