Справа № 275/701/13-ц
Брусилівський районний судл
Житомирської області в складі:
Головуючого судді
. При секретарі
Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Брусилів
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу ,-
Позивачка ОСОБА_1 27.08.2013 року
звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3
про розірвання шлюбу зареєстрованого
між ними 04 липня 2012 року відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Брусилівського районного
управління юстиції Житомирської
області , актовий запис № 23.
Від шлюбу сторони мають неповнолітню
дитину ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони
добровільно вирішили питання про
проживання дитини після розірвання
Свої вимоги позивачка аргументує тим,
що спільне життя з відповідачем не
склалось, у них не має
взаємопорозуміння. Відповідач вживає
спиртне , являється конфліктною
людиною, влаштовує скандали і сварки ,
не дбає про матеріальне забезпечення
сім"ї. Подальше спільне життя та
збереження шлюбу протирічить її
інтересам та інтересам дитини. Просить
шлюб розірвати , дитину залишити
проживати з нею, після розірвання шлюбу
залишити їй шлюбне прізвище ОСОБА_1.
В судовому засіданні 11.09.2013 року судом
було надано сторонам термін для
примирення строком на три місяці до
11.12.2013 року від позивачки надійшла
письмова заяву про підтримання позову ,
розгляд справи у її відсутність . В
заяві позивачка зазначила що
примирення між нею і відповідачем не
відбулось , просить позов задовольнити.
11.12.2013 року від відповідача ОСОБА_3
надійшла письмова заява про розгляд
справи у його відсутність та прохання
позов не задовольняти.
Свідоцтво про шлюб, копія свідоцтва про
народження дитини , довідки
Брусилівської селищної ради свідчать ,
що сторони перебувають в
зареєстрованому шлюбі ,мають
неповнолітню дитину ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з ними.
Розглянувши позов , вивчивши матеріали
справи та фактичний характер
взаємовідносин подружжя ОСОБА_1 суд
прийшов до висновку , що згідно ст. 112
Сімейного Кодексу України є підстави
задовольнити позов . Шлюб сторін
втратив своє призначення і при наявних
обставинах подальше збереження сім "ї
Враховуючи клопотання позивачки ,
згідно ст. 113 СК України після
розірвання шлюбу залишити позивачці її
шлюбне прізвище - ОСОБА_1 .
Враховуючи інтереси дитини та згоду
сторін неповнолітню дитину ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 після розірвання шлюбу
слід залишити проживати з матір" ю
Так як позов підлягає задоволенню, при
зверненні в суд з позовом позивачка
оплатила судовий збір в розмірі 114 грн.70
коп., то з відповідача на користь
позивачки відповідно до ст.. 88 ЦПК
України підлягають стягненню понесені
позивачкою судові витрати по сплаті
судового збору.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 88, 212, 213,215 ЦПК
України , ст.ст. 110 , 112,113 Сімейного
Кодексу України суд
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ,
зареєстрований між ними 04 липня 2012
року відділом державної реєстрації
актів цивільного стану Брусилівського
районного управління юстиції
Житомирської області , актовий запис
№ 23
Після розірвання шлюбу неповнолітню
дитину ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити
проживати з матір" ю - ОСОБА_1.
Після розірвання шлюбу залишити
позивачці її шлюбне прізвище ОСОБА_1.
Документом , що засвідчує факт
розірвання шлюбу , є рішення суду про
розірвання шлюбу, яке набрало
Рішення суду про розірвання
шлюбу після набрання ним законної сили
надіслати до органу реєстрації актів
цивільного стану Брусилівського
районного управління юстиції для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки а
актовому записі про шлюб.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1
судові витрати в сумі 114 грн.70 коп. за
сплачений судовий збір.

Рішення може бути оскаржене сторонами
в Житомирський апеляційний суд через
Брусилівський районний суд протягом
десяти днів з дня проголошення рішення,
а особами , які брали участь у справі ,
але не були присутні при проголошенні
рішення в той же строк і в тому ж
порядку з дня отримання копії рішення.

Суддя
Ф. В. Седун