Справа № 442/2133/13-ц
Провадження №6/442/47/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2013 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючої судді Курус Р.І.

з участю секретаря Возняк І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі заяву Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" про заміну сторони у виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в :

ПАТ "Сведбанк", від імені якого діє ОСОБА_1, звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, яку мотивує тим, що на виконання рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 22.12.2010 року було видано виконавчий лист №2-3298/10 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Сведбанк" заборгованості за кредитним договором. 28.11.2012 року між ПАТ "Сведбанк" та ТзОВ "Факторингова компанія "Вектор Плюс" укладено договір факторингу №15. Згідно даного договору Новий кредитор одержав право (замість Первісного кредитора) вимагати від боржників належного виконання всіх зобовязань. До нового кредитора перейшли права Первісного кредитора у зобовязаннях в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Заявник просить заяву розглядати у його відсутності.

ОСОБА_2 заперечив з приводу задоволення заяви, посилаючись на відсутність у ТзОВ "Факторингова компанія "Вектор Плюс" ліцензії на здійснення фінансових операцій.

Інші заінтересовані особи на розгляд заяви не зявились, хоча належним чином були повідомлені. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання.

Перевіривши матеріали заяви, суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до положень ст. 512 ЦК України, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно вимог ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Відповідно до положень ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами виконавчого провадження є стягувач та боржник. Боржником є фізична або юридична особа, яка зобовязана за рішенням вчинити певні дії або утриматись від їх вчинення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 378 ЦК України у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як вбачається, з договору факторингу №15 від 28.11.2012 року укладеного між ПАТ "Сведбанк" та ТзОВ "Факторингова компанія "Вектор Плюс", первісний кредитор передав (здійснив відчуження за плату), а новий кредитор прийняв право вимоги, що належить первісному кредиторові, сплатив первісному кредиторові ціну права вимоги, став кредитором за кредитними договорами, зокрема, про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості ним договором.

Суд не бере до уваги посилання боржника ОСОБА_2 на відсутність у ТзОВ "Факторингова компанія "Вектор Плюс" ліцензії на здійснення фінансових операцій, позаяк згідно копії свідоцтва про реєстрацію фінансової установи, таке (Товариство), зареєстроване 16.11.2012 року Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, як фінансова установа. Разом з тим, заміна кредитора у зобовязанні здійснюється без згоди боржника (ч. 1 ст. 516 ЦК України).

З огляду на вказане, враховуючи, що на сьогоднішній день відкрито виконавче провадження з виконання рішення суду, а тому суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву задоволити.

Замінити стягувача з Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" правонаступником - ТзОВ "Факторингова компанія "Вектор Плюс" у виконавчому провадженні з виконання рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 22.12.2010 року про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по кредитному договору в сумі 11012,00 доларів США, що еквівалентно 87694,06 грн., 927,59 грн. судового збору та 120,00 грн. витрат на ІТЗ.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя