Справа № 667/4806/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УРАЇНИ

18 липня 2013 року Комсомольський районний суд м.Херсона у складі:

Головуючого судді Мусулевського Я.А.,

за участю секретаря Тавожнянська О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Приватного підприємства Нива-В.Ш, Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсними прилюдних торгів, свідоцтва про право власності на нерухоме мано та скасування державної реєстрації права власності, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Комсомольського районного суду м. Херсона знаходиться вказана позовна заява, в якій позивач просить суд визнати недійсним прилюдні торги (аукціон) з реалізації майна, що належить ОСОБА_2, а саме: однокімнатної квартири, загальною площею 41,02 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; визнати недійсним свідоцтво від 01.06.2013 року, посвідчене приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим № 1025 на підставі акту про затвердження протоколу № 2213061 про проведення прилюдних торгів (аукціону) по реалізації майна (предмету іпотеки), затвердженого начальником Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Херсонській області ОСОБА_5 від 29.05.2013 року, скасувати державну реєстрацію від 01.06.2013 року про право власності за ОСОБА_3 на квартиру за адресою: м. Херсон, вул.Фрітаун, 153- а кв. 117.

В судовому засіданні представник позивача, який діє за договором ОСОБА_1, заявила клопотання про залучення до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог відділ примусового виконання рішень Управління ДВС ГУЮ у Херсонській області та ОСОБА_6, мотивуючи тим, що стягувачем за виконавчим провадженням Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГУЮ у Херсонській області є ОСОБА_6, тому вважає, що рішення може вплинути на їх права та обовязки.

Представники відповідачів ОСОБА_3 та ПП Нива-В.Ш. в судовому засіданні заперечували проти задоволення вказаного клопотання, мотивуючи тим, що в даному випадку винесення рішення по даній справі ніяким чином не може вплинути на права та обовязки зазначеної особи та організації.

Заслухавши думки сторін, суд вважає можливим задовольнити клопотання частково, а саме в частині залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_6, оскільки останній є стягувачем за виконавчим провадженням та винесення рішення по справі може вплинути на його права та обовязки. Що ж стосується відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГУЮ у Херсонській області, то суд вважає за необхідне відмовити в цій частині клопотання, оскільки винесення рішення ніяким чином не може вплинути на їхні права та обовязки.

Згідно ч.1 ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Враховуючи викладене, керуючись ст.35 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог задовольнити частково.

Залучити ОСОБА_6 до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Приватного підприємства Нива-В.Ш, Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсними прилюдних торгів, свідоцтва про право власності на нерухоме мано та скасування державної реєстрації права власності - у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

В іншій частині відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7