Справа №442/3132/13-ц
Провадження №2/442/1178/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2013 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі :

головуючого судді Хомика А.П.

з участю секретаря Галин Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Позов мотивує тим, що до 1999 року вона перебувала у шлюбних відносинах з відповідачем. Від даного шлюбу у них народилась донька ОСОБА_3.

Після розірвання шлюбу, відповідач інколи допомагав доньці, приносив деякі речі, а згодом перестав надавати матеріальну допомогу, відповідати на телефонні дзвінки. На даний час дочка навчається в Стебницькому професійному ліцеї, зросли витрати на її утримання. Відповідач не виконує свого обовязку по утриманню дитини, ухиляється від надання матеріальної допомоги.

Так як дохід відповідача є нерегулярним та мінливим, просить суд постановити рішення, яким стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, у твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно, до досягнення нею повноліття.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не зявився, не повідомивши причин, хоча повістка йому була направлена своєчасно по останньому відомому місцю проживання і, керуючись ст. 224 ЦПК України, суд вважає цю особу повідомленою про час та місце судового засідання. При таких обставинах суд визнав неявку відповідача неповажною та розглянув справу у його відсутності, провівши заочний розгляд справи.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

Як встановлено матеріалами справи батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом про народження серії І-СГ №102169, видане 23.02.2000 року, актовий запис №08.

Судом встановлено, що на час звернення позивачки до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини, остання проживає разом з матір'ю та перебуває виключно на її утриманні.

Обовязок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобовязання батьків. У разі їх ухилення від його виконання аліменти можуть стягуватись за рішенням суду. Обовязок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття.

У відповідності до вимог ст. 182 СК України суд враховує, що позивачка виховує та проживає з неповнолітньою дитиною та не в змозі сама забезпечити дитину всім необхідним.

Суд переконаний, що позивачка потребує допомоги на утримання дитини, а відповідач зобовязаний таку допомогу надати, а тому позов є підставним та підлягає до задоволення зі стягненням з відповідача аліментів у розмірі 600 грн. щомісячно, що відповідатиме належній та необхідній частці для забезпечення потреб неповнолітньої дитини в продуктах харчування, одязі, засобах гігієни, навчанні, відпочинку тощо.

Відповідно до п. 6 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 229,40 грн..

Керуючись ст. ст. 10-11, 60, 130, 174, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 84, 180-182 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі по 600 грн. щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.04.2013 року і до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 229,40 грн. судового збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя