Провадження № 2/537/1479/2013
Справа № 537/4990/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.11.2013 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Демиденка І.О.

при секретарі Уткіні О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, яка також діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

В попереднє судове засідання зявилися позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3, яка також діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в попереднє судове засідання не зявилися з невідомих суду причин, про день та час слухання справи були належним чином повідомлені.

Третя особа ТОВ Добробит свого представника в судове засідання не направив, про день та час слухання справи був належним чином повідомлений.

Третя особа - Крюківський районний відділ у м. Кременчуці УДМС України в Полтавській області в судове засідання свого представник ане направив, надав суду листа , відповідного до якого просить справу розглядати у відсутності їх представника.

Позивач ОСОБА_1 від позовних вимог не відмовилася.

Відповідач ОСОБА_3, яка також діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 позов не визнала та заявила клопотання про залучення до участі в розгляді справи в якості третьої особи без самостійних вимог Органу опіки та піклування виконкому Крюківської районної ради м. Кременчука, оскільки в квартирі зареєстровані її неповнолітні доньки.

Позивач ОСОБА_1 проти задоволення клопотання не заперечувала.

Суд уточнив позовні вимоги позивача ОСОБА_1, заперечення відповідача, визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Вирішуючи питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, суд прийшов до висновку, що клопотання відповідача ОСОБА_3, яка також діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є обґрунтоване, а тому його слід задовольнити.

Відповідно до ст.ст. 35,36 ЦПК України суд за клопотання сторін може залучити до участі в розгляді справи третю особу без самостійних вимог.

Оскільки в позові ставиться питання про виселення ОСОБА_3, з її неповнолітніми дітьми , суд приходить до висновку, що слід залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи без самостійних вимог - Орган опіки та піклування Виконкому Крюківської районної ради м. Кременчука.

В звязку з відсутністю процесуальної необхідності та відповідних клопотань учасників розгляду справи судом будь-яких рішень про вчинення процесуальних дій, передбачених п.6,7 ч.6 ст. 130 ЦПК України не прийнято.

Керуючись ст.ст.35,36,156 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, яка також діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням до судового розгляду на 09 год. 00 хв. 06 листопада 2013 року.

Залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи без самостійних вимог Орган опіки та піклування Виконкому Крюківської районної ради м. Кремечнука ( індекс 39621 Полтавська область м. Кременчук вул. І.Приходько буд. 90).

Викликати в судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О.ДЕМИДЕНКО