№ 2/202/3106/2013
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 червня 2013 року м. Дніпропетровськ
Індустріальний районний суд у складі: головуючого судді: Грищенко В. М. при секретарі: Шульга Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ДТЕК Дніпрообленерго в особі Дніпропетровських міських електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -
Позивач в особі Дніпропетровський міських електричних мереж звернувся до суду з позовом до відповідача, про відшкодування збитків, у зв'язку з тим, що 24.03.2011 року при перевірці контролерами ДМЕМ за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено безоблікове користування електроенергією поза приладом обліку шляхом самовільного підключення до мереж енергопостачальника після відключення, де побутовим абонентом є ОСОБА_1 і про безоблікове користування електроенергією складений акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення № Г 037929 від 24.03.2011 року. Внаслідок порушення відповідачем правил користування електричною енергією, підприємству була заподіяна матеріальна шкода. Відповідно до проведених розрахунків, сума збитків, зазначена у позові, складає 6 013, 74 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача у примусовому порядку, а також стягнути з відповідача понесені судові витрати у розмірі 60 грн. 14 коп. за сплату державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
Представник позивача надав суду заяву в якій позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити та розглянути справу за його відсутності.
Відповідач у судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, про причину неявки суду не повідомив. Суд ухвалив, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, провести заочний розгляд справи по наявних матеріалах справи
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно акту № Г 037929 від 24.03.2011 року після огляду квартири АДРЕСА_2, виявлено самовільне підключення після відключення, шляхом накиду проводів від дооблікової електричної проводки, відсутня пломба енергопостачальника.
Отже, діями відповідача підприємству заподіяний матеріальний збиток. Про зазначене порушення був складений акт № Г 037929 від 24.03.2011 р. У звязку з порушенням було зроблено перерахунок за користування електроенергією відповідачем. У результаті чого була визначена кількість недооблікованої електроенергії. Розмір спричинених збитків був розрахований у відповідності з п. 6 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення. Згідно розрахунків, зазначена у позові сума складає 6 013, 74 грн.
У відповідності зі ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" споживач електроенергії несе відповідальність за порушення правил користування нею і згідно ст. 27 таке правопорушення спричиняє встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.
Таким правопорушенням зокрема є: самовільне підключення до об'єктів електроенергетики, споживання енергії без пристроїв обліку, ушкодження приладів обліку, порушення правил користування електроенергією.
У відповідності зі ст. 1166 ЦК України майнова шкода, заподіяна неправомірними діями юридичній особі, відшкодовується в повному обсязі особою, яка заподіяла шкоду.
Згідно Правил користування електричною і тепловою енергією відповідальність за дотримання Правил, своєчасну оплату за електроенергію, схоронність і цілісність лічильника покладається на відповідальну особу - споживача, тобто відповідача по справі.
Згідно зазначених Правил у випадку виявлення порушень, що мають ціль - зниження показань споживання електроенергії, енергопостачальна організація зобов'язана зробити перерахунок за користування електроенергією абонентом із дня останньої перевірки, але не перевищуючого терміну позовної давності. У результаті чого визначається кількість недооблікованої електроенергії.
Таким чином, судом встановлено, що нарахована сума збитків за невраховане споживання електроенергії, яка складає 6 013, 74 грн. є дійсною та вірною, та вважає, що її необхідно стягнути з відповідача на користь позивача у примусовому порядку.
На підставі викладеного і керуючись ст. 1166 ЦК України, Правилами користування електричною енергією для населення, ст. ст. 3, 7, 14, 57, 58, 88, 197, 208, 212, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, суд
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ДТЕК Дніпрообленерго в особі Дніпропетровських міських електричних мереж задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства ДТЕК Дніпрообленерго в особі Дніпропетровських міських електричних мереж суму відшкодування збитків у розмірі 6 013, 74 грн., витрати по сплаті державного мита у розмірі 60 грн. 14 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього стягнути 6 193, 88 грн. ( шість тисяч сто девяносто три грн. 88 коп. ).
Стягнути з Публічного акціонерного товариства ДТЕК Дніпрообленерго в особі Дніпропетровських міських електричних мереж витрати по сплаті державного мита у розмірі 09 грн.14 коп. на користь держави.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії .
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня винесення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: В. М. Грищенко