Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
Копія. Справа № 279/4455/13-ц
Провадження № 2/279/1396/13
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2013 року
Коростенський
міськрайонний суд

Житомирської
області

у складі головуючого судді
Моголівця І.А.

з секретарем
Война Ю.С.

з участю позивача
ОСОБА_1

розглянувши цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
Коростенського районного сектору
управління державної міграційної
служби України в Житомирській області,
про визнання особи такою, що втратила
право на користування житловим
приміщенням та зняття її з реєстрації, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з
позовом до відповідачів та просять
визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що
втратив право на користування житловим
приміщенням - 2/4 частин будинку АДРЕСА_1
та зобов'язання Коростенського РС УДМС
зняти з реєстрації ОСОБА_3, зазначивши,
що вони є власниками квартири
АДРЕСА_1. У вказаній квартирі
зареєстрований відповідач по справі -
ОСОБА_3, який з 2003 року фактично в
квартирі не проживає та виїхав на
проживання в АДРЕСА_2, де проживає і в
даний час. ОСОБА_3 не дивлячись на те, що
фактично в квартирі не проживає,
добровільно до цього часу не знявся з
реєстрації, за комунальні послуги не
сплачує.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свої
вимоги підтримала з вищезазначених
підстав та просила їх задовольнити,
також пояснила, що позивач з моменту
продажу квартири жодного дня в
квартирі не проживав, його речей тут не
має, брав в неї домову книгу та обіцяв
знятись з реєстрації, однак не зробив
цього через похилий вік та поганий стан
здоров'я, повернув книгу.

Позивач ОСОБА_2 просив розглянути
справу без його участі та задовольнити
позов.

Відповідач Коростенський РС УДМС
України в Житомирській області просив
розглянути справу без участі його
представника та задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_3 належним чином
повідомлявся про місце, дату та час
розгляду справи. Однак до суду не
з'явився, причини неявки не повідомив,
не скористався своїм правом особисто
брати участь в розгляді своєї справи в
суді.

Вислухавши пояснення позивача,
дослідивши письмові докази та
проаналізувавши їх в сукупності, суд
дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що між
сторонами виникли правовідносини щодо
користування жилим приміщенням в
квартирі. Позивачі є власниками
квартири АДРЕСА_1. Відповідач
зареєстрований в вищеназваній
квартирі та не проживає в ній з 2003 року
з часу її продажу, тобто більше ніж 6
місяців і його речі в квартирі
відсутні, що підтверджується актом від
01.07.2013р., з вказаного часу відповідач
житловою площею вказаної квартири не
користуються, однак з реєстрації в
добровільному порядку не знімається.

Інші фактичні дані, які мають
значення для вирішення справи
(пропущення строку позовної давності
тощо), та докази на їх підтвердження
відсутні.

Вирішуючи питання про те, яка
правова норма за загальним правилом
дії законів та інших
нормативно-правових актів у часі
(ст.58,ч.1 Конституції України) підлягає
застосуванню до цих правовідносин,
враховуючи час їх виникнення,
встановлено, що такою є ст. 71 ЖК України,
відповідно до якої у разі тимчасової
відсутності наймача або членів його
сім"ї за ними зберігається жиле
приміщення протягом шести місяців, та
ст.72 ЖК України, відповідно до якої
визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в
судовому порядку.

Враховуючи, що відповідач в
займаному жилому приміщенні відсутній
понад 6 місяців без поважних причин, він
є таким, що втратив право користування
ним, тому вимоги позивача підлягають
задоволенню.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 3,6,11,15,60,209,212-218 ЦПК
України, ст.71, 72, 163 ЖК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що
втратив право користування жилим
приміщення 2/4 частин квартири АДРЕСА_1.

Зобов'язати Коростенський РС УДМС
України в Житомирській області зняти
ОСОБА_3 з реєстрації в квартирі АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку через
Коростенський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, а в разі подання
апеляційної скарги - після розгляду
справи апеляційним судом, якщо
рішення не було скасовано.

Суддя (підпис). З оригіналом вірно.

Суддя Коростенського міськрайонного
суду
І.А.Моголівець