Справа № 468/152/13- ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_____________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

04.03.2013 року Баштанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого по справі судді Бойко Л.Л. при секретарі Цегельник Н.В.

за участю сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Баштанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів та утримання дітей,

В С Т А Н О В И В:

23.01.2013 року позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей.

На підтвердження позовних вимог в заяві та в судовому засіданні вказала, що: 06 березня 2007 року уклала шлюб з відповідачем, від шлюбу мають малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Спільне сімейне життя з відповідачем не склалося, так як між ними немає взаєморозуміння, в них різні погляди на життя та шлюбно-сімейні стосунки, часто виникали сварки в ході яких відповідач завдавав їй тілесні ушкодження і на даний час відносно нього порушено кримінальне провадження за спричинення їй тілесних ушкоджень і вона наполягає на розірванні шлюбу, так як боїться за своє життя та здоров"я. Шлюбно-сімейні стосунки між ними припинені з січня місяця 2013 року і не відновлювались. Спільне господарство не ведеться. Діти знаходяться на її утриманні. Домовленості між нею та відповідачем про участь останнього в утриманні дітей не досягнуто, участі в утримані та вихованні дітей відповідач не бере. Стан здоровя у відповідача задовільний. Інших дітей на утриманні відповідача немає. На даний час відповідач працює в ЗАТ Баштанський сирзавод. А тому просила винести рішення яким розірвати шлюб з відповідачем, так як він суперечить її інтересам та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання синів ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі ? частини усіх видів доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на кожну дитину, до досягнення ними повноліття.

В судовому засіданні відповідач вважає, що позивачка неправильно поводила себе в сім"ї із-за цього виникали сварки, тілесних ушкоджень не наносив, а тому згоден на розірвання шлюбу та пояснює, що сплачує борги, а тому коштів немає.

Заслухавши сторін, дослідивши письмові докази в матеріалах справи, суд встановив:

- згідно свідоцтва про шлюб, сторони 06 березня 2007 року зареєстрували шлюб.

- згідно копій свідоцтв про народження сторони мають малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

- довідка видана виконкомом Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області підтверджує, що з позивачкою ОСОБА_1 проживають її діти: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6.

В силу статті 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до вимог частини 2 статті 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно статті 180 Сімейного кодексу України, батьки (а не лише мати) зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На підставі викладеного, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову сторони шлюбно-сімейні стосунки не підтримують з січня місяця 2013 року, тобто шлюб існує формально, проживають окремо, на примирення позивач не згодна і наполягає на розірванні шлюбу, пояснюючи, що на даний час шлюб суперечить її інтересам. Крім того, враховуючи вищевикладене і те, що відповідач не надає матеріальної допомоги, проживає окремо від дітей, з нього необхідно стягнути аліменти на утримання синів ОСОБА_6, ОСОБА_7 та доньки ОСОБА_5 в розмірі ? частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, в силу ст.ст.180,182, 184 Сімейного кодексу України

та згідно ст. 88 ЦПК України судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст.105, 110,112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 62, 212, 213, 215, 218 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

позовні вимоги задовольнити.

Шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Баштанського районного управління юстиції Миколаївської області 06 березня 2007 року, актовий запис № 13, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Діденко) ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8, що мають малолітніх синів ОСОБА_6, ОСОБА_7 та доньку ОСОБА_5, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_9, Україна, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 23 січня 2013 року і до досягнення ними повноліття.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених ст. 184 Сімейного кодексу.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, але рішення, в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

ГОЛОВУЮЧИЙ ПО СПРАВІ СУДДЯ