Справа № 442/473/13- ц
У Х В А Л А

п о п е р е д н ь о г о с у д о в о г о з а с і д а н н я

31 січня 2013 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі:

головуючого судді Хомика А.П.

при секретарі Галин Н.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства Сфера послуг-оздоровчий комплекс Хвиля Дрогобицької міської ради, Дрогобицької міської ради, Дрогобицького управління Державного казначейства про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про поновлення на роботі на займаній посаді оператора пральні самообслуговування комунального підприємства Сфера послуг-оздоровчий комплекс Хвиля Дрогобицької міської ради, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди у розмірі 20000 грн.

Ухвалою суду від 22.01.2013 року провадження у зазначеній справі відкрито, з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду, забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суддею прийнято рішення про проведення попереднього судового засідання, відіслано копію позовної заяви для відповідача з додатками та запропоновано відповідачу подати письмові заперечення проти позову і посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В попередньому судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав, просить позов задоволити.

Представник Дрогобицької міської ради ОСОБА_3 позов не визнав.

Голова ліквідаційної комісії КП Сфера послуг оздоровчий комплекс Хвиля - ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, однак подав клопотання про відкладення розгляду справи на інший день. Проте, причини неявки судом визнано не поважними та вирішено провести попереднє судове засідання.

Представник Дрогобицького управління Державного казначейства в судове засідання не зявився, хоча повістка йому була направлена своєчасно на останню відому судові адресу і, керуючись ст. 77 ЦПК України, суд вважає цю особу повідомлену про час та місце попереднього судового засідання.

При таких обставинах до судового розгляду спір між сторонами не вирішений.

Уточнивши позовні вимоги, вирішивши питання про склад осіб, які братимуть участь в справі, визначивши факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню, з'ясувавши, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи та заперечення, суд приходить до переконання про можливість призначення справи до судового розгляду.

З врахуванням вище наведеного та керуючись ст. 130, 156 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Справу за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства Сфера послуг-оздоровчий комплекс Хвиля Дрогобицької міської ради, Дрогобицької міської ради, Дрогобицького управління Державного казначейства про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди на 21 лютого 2013 року о 15.30 год. в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя