Справа № 1712/2011/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2013 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області у складі: головуючої судді Хомицької А.А. при секретарі Шендері Є.В. за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Млинівським районним судом Рівненської області розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, в інтересах позивача ОСОБА_4, заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, зазначене клопотання підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 проти задоволення зазначеного клопотання не заперечили. Відповідач просив витрати на проведення експертизи покласти на сторону позивача.

До складу майна, яке підлягає поділу входить шлаковий житловий будинок № 21 по вул. Горького в смт. Млинів, Рівненської області, житловою площею 25, 8 м2, загальною площею 44,4 м2, та який зареєстровано за відповідачем, що підтверджується договором купівлі продажу № 3787 від 16.09.2009 року (а.с. 12), витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 24087501 від 09.10.2009 року, витягом з Державного реєстру правочинів № 7726101 від 16.09.2009 року (а.с. 13), а також земельна ділянка 0.0987 га, за кадастровим номером :01:006:0722, що зареєстрована за ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 018898 від 14.03.2012 року (а.с. 15).

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Для зясування обставин у даній цивільній справі необхідно встановити можливі варіанти поділу в натурі домоволодіння в ідеальних частках однієї другої. Дані обставини мають значення для справи і потребують спеціальних знань в будівельно-технічній галузі, а тому по справі необхідно призначити будівельно-технічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 147, 202, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя, судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Яка грошова оцінка житлового будинку № 21 по вул. Горького в смт. Млинів, Рівненської області, із зазначенням вартості кожного жилого і нежилого в житловому будинку та нежитлових приміщень в надвірних будівлях, в тому числі приміщень, які самовільно забудовані, якщо такі будуть виявлені?

2. Визначити можливі варіанти поділу домоволодіння № 21 по вул. Горького в смт. Млинів Рівненської області, та земельної ділянки за цією адресою, із дотриманням принципу рівності часток або наближення до їх рівності.

3. При визначенні кожного з варіантів поділу вказати, які дверні чи віконні пройоми мають бути замуровані або облаштовані, яка вартість таких робіт, за рахунок якої сторони вони мають бути виконані; кому із власників та в якому розмірі належатиме компенсація у випадку неможливості виділити нерухоме майно (частину будинку та земельної ділянки) в ідеально рівних частках.

Проведення експертизи доручити експертам Рівненського обласного бюро технічної інвентаризації (33027, м. Рівне, вул. Білякова, 4 а).

Оплату експертизи провести за рахунок позивача ОСОБА_4 (35100, смт. Млинів, вул. Ватутіна 39/1, контактний моб. тел. ).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали даної цивільної справи.

Встановити строк проведення судової будівельно-технічної експертизи - один місяць з моменту отримання матеріалів справи.

Провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.А. Хомицька