Справа № 164/749/13-ц
У Х В А Л А

4 червня 2013 року смт. Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Невар О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Костюхнівської сільської ради Маневицького району Волинської області, Маневицької районної державної адміністрації Волинської області, ПАТ „Державний ощадний банк України про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

3 червня 2013 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до Костюхнівської сільської ради Маневицького району, Маневицької районної державної адміністрації, ПАТ „Державний ощадний банк України про визнання права власності на спадкове майно.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, так як оформлена з порушенням вимог, передбачених ст. 119 ЦПК України, а саме: при поданні позовної заяви позивачем невірно сплачено судовий збір, виходячи із заявлених у ній вимог.

Відповідно до ст. 4 Закону України „Про судовий збір від 8.07.2011 року судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0.2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

У поданій до суду позовній заяві вказана ціна позову 30825 гривень 13 копійок, що не відповідає заявленим у ній вимогам. Так, позивачем заявлено вимоги про визнання права власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2, а саме:

- житловий будинок із господарськими будівлями, що знаходиться по вул. Центральна, б. 57 в с. Костюхнівка Маневицького району Волинської області, вартість якого, згідно довідки „Волинського агентства нерухомості від 21.02.2013 року, становить 21000 гривень;

- земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 1.1734 га, вартість якої, відповідно до витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № 565/3.17 від 25.03.2013 року, становить 18482 гривень 29 копійок;

- земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0.1960 га, вартість якої, відповідно до витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № 566/3.17 від 25.03.2013 року, становить 1379 гривень 22 копійки;

- земельну частку (пай), розміром 1.78 умовних кадастрових га, вартість якої, відповідно до витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № 564/3.17 від 25.03.2013 року, становить 20521 гривень 16 копійок;

- грошові вклади з нарахованими відсотками та компенсаційними виплатами, які знаходяться в Маневицькій філії ПАТ „Державний ощадний банк України на рахунках № 359 та № 91551290, залишок коштів на яких становить відповідно 8 гривень 57 копійок та 1336 гривень 64 копійки.

Тобто, позивачем фактично заявлено позовні вимоги на загальну суму 62727 гривень 88 копійок, однак сплачено судовий збір лише на суму 310 гривень. Сума несплаченого ОСОБА_1 судового збору становить 317 гривень 28 копійок, які слід сплатити на рахунок УДКСУ у Манев.р-ні(Манев.р-н)22030001 (рахунок отримувача 0287, код отримувача 37950857, код банку отримувача 803014, банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області, найменування суду Маневицький районний суд Волинської області).

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Костюхнівської сільської ради Маневицького району Волинської області, Маневицької районної державної адміністрації Волинської області, ПАТ „Державний ощадний банк України про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху.

Повідомити позивача ОСОБА_1 про необхідність усунення вищезазначених недоліків заяви в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання нею ухвали і розяснити, що в разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде вважатись неподаною і їй повернута.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя районного суду О.В. Невар