РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2013
м.Радомишль

Радомишльський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого Свінцицький Леонід
Валентинович

при секретарі - Білошицькій І.Ю.

з участю представника
позивача-Барановського О.М.

відповідача-ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в Радомишльському районному
суді Житомирської області цивільну
справу за позовом Публічного
Акціонерного Товариства КБ
«ПриватБанк»(надалі-позивач) до
ОСОБА_1,про стягнення заборгованості за
кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач,посилаючись на те, що
відповідач не виконав умов кредитного
договору, не повернув йому кредитні
кошти,просить суд стягнути з ОСОБА_1
кошти в сумі 21 768 грв. 48 коп. основного
боргу за кредитом,та судові витрати.

В судовому засіданні представник
позивача свої позовні вимоги
підтримав.

Відповідач позовні вимоги
визнав,мотивує несплату коштів
відсутністю коштів.

Дослідивши матеріали справи,оцінивши
зібрані по справі докази в їх
сукупності суд задовольняє позовні
вимоги з наступних підстав.

Судом встановленого між ПАТ КБ
«ПриватБанк» та ОСОБА_1 23.12.2005 року був
укладений договір кредиту б/н
(надалі-Договір),згідно якого позивач
надав відповідачу кредит на суму 3 200
грв.,зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 36
відсотків у рік, і позичальник
зобов'язався повернути кредит в
установлений строк.

При укладені договорі було
передбачено,що в разі несвоєчасного
повернення кредиту Позичальником у
визначені строки, останій відшкодовує
Банку завдані цим збитки в повній сумі.

У відповідності до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові
кошти(кредит)позичальникові у розмірі
та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно вимог ст. 625 ЦК України
боржник,який просрочив виконання
грошового зобов'язання,на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
просрочення,а також три проценти
річних від просроченої суми,якщо інший
розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Судом встановлено, що неповернена сума
кредиту згідно договору станом на
31.08.2013 року складає 21 768 грв. 48 коп.,із
них: 6579 грв. 63 коп. заборгованності за
кредитом, 13 676 грв.07 коп.з
аборгованності по процентам за
користування кредитом, та 500 грв.,1012
грв.79 коп.штрафних санкцій.

3гідност.ст.526,527,530 ЦК
України,зобов»язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.

Позивач не надіслав до суду клопотання
або звернення про зменшення йому суми
нарахованої пені.

Порушення відповідачем законних прав
позивача є підставою до задоволення
позовних вимог.

На підставі викладеного,керуючись
ст.ст. 10,11,60,72,79,208,209,212-215 ЦПК
України,ст.ст.257,259 ЦК України,суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до
ОСОБА_1- про стягнення заборгованості -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н.-
НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «ГІриватБанк»
заборгованості по кредиту в сумі - 21768
грв.48 коп., та 229 грв.40 коп. судового
збору по справі.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області через Радомишльський районний
суд протягом десяти днів починаючи з
дня його проголошення.

Суддя
Свінцицький Леонід Валентинович