Справа № 359/3157/13-ц,
провадження № 2-н/359/491/2013
УХВАЛА

про відкриття наказного провадження

03 квітня 2013 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 акціонерного товариства Авіакомпанія АЕРОСВІТ нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати,-

встановила:

03.04.2013 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла дана заява, в якій заявник просить: видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 акціонерного товариства Авіакомпанія АЕРОСВІТ на свою користь нарахованої, але не виплаченої заробітної плати за період з грудня 2012 року по березень 2013 року в сумі 15113 грн. 56, та допустити негайне виконання судового наказу всієї суми заборгованості із заробітної плати 15113 грн. 56 коп.

Форма і зміст заяви відповідають вимогам ст. 98 ЦПК України, заява підсудна Бориспільському міськрайонному суду Київської області.

Керуючись ст. 100 ЦПК України, суддя, -

ухвалила:

Відкрити наказне провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 акціонерного товариства Авіакомпанія АЕРОСВІТ нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати.

Ухвала суду про відкриття провадження у справі, в частині, що стосується підсудності, може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бориспільського

міськрайонного суду ОСОБА_3

з оригіналом згідно

суддя

Справа № 359/3157/13-ц,

провадження № 2-н/359/491/2013

С У Д О В И Й Н А К А З

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2013 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 акціонерного товариства Авіакомпанія АЕРОСВІТ нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати,-

в с т а н о в и л а :

03.04.2013 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла дана заява, в якій заявник просить: видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 акціонерного товариства Авіакомпанія АЕРОСВІТ на свою користь нарахованої, але не виплаченої заробітної плати за період з грудня 2012 року по березень 2013 року в сумі 15113 грн. 56 коп., та допустити негайне виконання судового наказу всієї суми заборгованості із заробітної плати 15113 грн. 56 коп.

Ухвалою суду від 03.04.2013 року відкрито наказне провадження.

Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі ст. ст. 94, ч. 1 ст. 115 КЗпП України.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд зобовязаний допустити негайне виконання рішення про присудження працівникові заробітної плати в межах суми платежу за один місяць.

Згідно ч. 2 ст. 367 ЦПК України суд, ухалюючи рішення, може допустити негайне його виконання у разі стягнення всієї суми боргу при присудженні платежів, визначених пунктами 1,2 і 3 ч. 1 цієї статті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 88, 96, 97, 99, 102, 103, 104, 367 ЦПК України, ст.43 Конституції України, ст.94, 115 КЗпП України, ст. 24 Закону України Про оплату праці, п. 4 ч. 2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір -

Н А К А З У Ю:

Задовольнити заявлені вимоги.

Стягнути з ОСОБА_2 акціонерного товариства Авіакомпанія АЕРОСВІТ, (м.Бориспіль-7, Київської області, ЄДРПО 20048090, р/р № 3156 в ПАТ КБ ПриватБанк, МФО 205299) на користь ОСОБА_1, яка проживає за адресою 08307, Київська обл., м.Бориспіль-7, ДМА Бориспіль ідентифікаційний номер НОМЕР_1, нараховану, але не виплачену суму заробітної плати в розмірі 15113 гривень 56 копійок (п'ятнадцять тисяч сто тринадцять грн., пятдесят шість коп.), а також на користь держави судові витрати в розмірі 114 гривень 70 копійок ( сто чотирнадцять грн. сімдесят коп.).

Допустити негайне виконання стягнення всієї суми заробітної плати.

Копію ухвали разом з заявою та додатками направити боржнику ОСОБА_2 акціонерного товариства Авіакомпанія АЕРОСВІТ.

У разі заперечення проти вимог стягувача боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування. Наказ набирає законної сили у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання.

Строк предявлення судового наказу до виконання на протязі 1-го року.

Судовий наказ набрав чинності _______________________ 2013 року

Дата видачі судового наказу __________________________ 2013 року

Суддя Бориспільського

міськрайонного суду

з оригіналом згідно ОСОБА_3

ОСОБА_2 акціонерному товариству

Авіакомпанія Аеросвіт

08307, м.Бориспіль-7, Київської області

Надсилаємо копію судового наказу від 04. 04.2013 року за заявою ОСОБА_1 про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в розмірі 15113 гривень 56 копійок, та на користь держави судовий збір в розмірі 114 гривень 70 копійок.

Одночасно розяснюємо, що у разі заперечення проти заявлених вимог, ви маєте право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Додаток: копія судового наказу, копії заяви та доданих документів на 14 арк.

Адреса суду: 08300, м. Бориспіль, вул. Київський шлях 72.

Суддя Л.В.Яковлєва

ОСОБА_1

08300, м. Бориспіль,

АДРЕСА_1

Повідомляємо, що 04.04.2013 року виданий судовий наказ за Вашою заявою про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з ОСОБА_2 акціонерного товариства Авіакомпанія АЕРОСВІТ.

Одночасно розяснюємо, що у разі заперечення проти вимог стягувача, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування. Наказ набирає законної сили у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання. Після закінчення вказаного строку Ви маєте звернутись до Бориспільського міськрайонного суду Київської області (м. Бориспіль вул. Київський шлях, 72, каб. 10) за отриманням судового наказу для наступного предявлення до виконання.

Суддя Л.В. Яковлєва