Справа № 591/1220/13-ц
Провадження № 2/591/991/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2013 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря - Світличної Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

в с т а н о в и в :

Позивач свої вимоги мотивує тим, що 28 липня 2006 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою. Від шлюбу дітей мають неповнолітню доньку Софію, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні стосунки припинені, в звязку з тим, що спільне життя не склалося. Позивач вважає, що подальше проживання разом та збереження шлюбу не можливі, тому просить постановити рішення, яким розірвати шлюб між ним і відповідачкою.

В судове засідання позивач не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, свої вимоги підтримав.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, про час і місце судового розгляду повідомлена належним чином, надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала в повному обсязі.

В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що сторони по справі вступили в шлюб 28 липня 2006 року, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області, за актовим записом № 1199, що підтверджується свідоцтвом про шлюб на а. с. 6. Від шлюбу мають неповнолітню доньку Софію, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Згідно вимог ст.110, 112 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя і рішення про розірвання шлюбу суд постановляє, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя чи інтересам дітей сторін.

На даний час шлюбні відносини між сторонами припинені і сімя фактично розпалася. Сторони не підтримують подружніх стосунків в звязку з тим, що вони втратили почуття любові, між ними відсутня повага та порозуміння. Від відповідачки надійшла заява про визнання нею позовних вимог. Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 110, 112 СК України, ст. ст. 174, 197, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 28 липня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області, за актовим записом № 1199.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.П.Сидоренко