Справа № 592/2498/13-ц
Провадження № 2/592/1181/13
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2013 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі : головуючого - судді Катрич О.М., при секретарі Гробовій М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву прокурора Сумського району в інтересах держави до Сумської районної державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ГО АСК Навігатор, Управління Держземагенства у Сумському районі Сумської області, Державна інспекція сільського господарства в Сумській області про скасування розпорядження голови Сумської районної державної адміністрації № 592 від 14.06.2010 року,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Суд, перевіривши матеріали справи встановив наступне: позивач звернувся до суду з позовом в інтересах держави до Сумської районної державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ГО АСК Навігатор, Управління Держземагенства у Сумському районі Сумської області, Державна інспекція сільського господарства в Сумській області про скасування розпорядження голови Сумської районної державної адміністрації № 592 від 14.06.2010 року, яким припинено право користування громадській організації АСК Навігатор частиною земельної ділянки на території Северинівської сільської ради Сумського району Сумської області; затверджено проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність громадян для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель запасу Северинівської сільської ради Сумського району Сумської області; надано громадянам у власність земельні ділянки для ведення особистого с/г на цій території та видано громадянам державні акти на право власності на земельні ділянки.

Зі змісту позову вбачається, що предметом спору є нерухоме майно, а саме земельні ділянки, які розташовані на території Северинівської сільської ради Сумського району Сумської області, яка відноситься за підсудністю до території Сумського районного суду Сумської області. Більш того, як наголосив в судовому засіданні прокурор Сумського району, передаючи земельну ділянку у приватну власність, Сумська районна державна адміністрація як власник землі виступає субєктом земельних правовідносин.

Згідно вимог ч. 1. ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Відповідно до п.5 Постанови Пленуму Верховного суду України від 16.04.2004 року зі змінами від 19.03.2010 року Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ у випадку, коли вимоги повязані з визнанням права власності на земельну ділянку, усунення перешкод в користуванні нею та іншими вимогами з приводу земельної ділянки, суди обовязково застосовують правила про виключну підсудність.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Що ж стосується клопотань відповідача , третіх осіб про закриття провадження у справі з приводу того, що даний спір належить розглядати за правилами КАС України, а не ЦПК Укрпаїни, то суд по суті його не розглядає, так як справа не підсудна Ковпаіквському районному суду м. Суми.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що справу належить передати на розгляд за територіальною підсудністю до Сумського районного суду Сумської області.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Передати цивільну справу № 592/2498/13-ц за позовом прокурора Сумського району в інтересах держави до Сумської районної державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ГО АСК Навігатор, Управління Держземагенства у Сумському районі Сумської області, Державна інспекція сільського господарства в Сумській області про скасування розпорядження голови Сумської районної державної адміністрації № 592 від 14.06.2010 року за територіальною підсудністю Сумському районному суду Сумської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Катрич