РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/8942/13-ц

24.09.2013 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого судді Задорожної А.М.,

за участю секретаря судового засідання Тугайбей В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Драбівська державна нотаріальна контора Черкаської області,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 11 червня 2013 року звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити факт того, що вона є донькою ОСОБА_2 Сизоновоча, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначила, що вона (дівоче прізвище ОСОБА_3) народилася 03 вересня 1954 року в селі Кононівна Драбівського району Черкаської області. Її батьками були ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Його мати прожила в цивільному шлюбі з її батьком тридцять пять років, та померла 13.08.1988 року. Батько помер 27.11.2011 року. Після смерті батька вона звернулася до Драбівської державної нотаріальної контори Черкаської області із заявою про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті батька. Проте, нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на підставі того, що в її свідоцтві про народження відомостей про батька немає.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, в якій зазначила, що на задоволенні заяви наполягає, просила справу розглядати за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Драбівська державна нотаріальна контора Черкаської області в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду повідомлявся належним чином та своєчасно, заяв про відкладення або про розгляд за відсутності представника до суду не надходило.

У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Як убачається з свідоцтва про народження серії ЯЖ №864463, виданого 23 вересня 1954 року сіль Загсом с. Кононівка Шрамківського району Черкаської області, у графі про батька ОСОБА_4 міститься лише імя ОСОБА_2, матірю у свідоцтві вказано ОСОБА_3

ОСОБА_2 помер 27.12.2011 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-СР №174378, виданого 28 грудня 2011 року Кононівською сільською радою Драбівського району Харківської області.

Як убачається з довідки №181 від 08.05.2013 року виданою Кононівською сільською радою Драбівського району Харківської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 27 грудня 2011 року, до дня смерті проживав в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Як убачається з довідки №201 від 01.06.2013 року виданою Кононівською сільською радою Драбівського району Харківської області, ОСОБА_2 помер 27 грудня 2011 року дійсно поховала дочка ОСОБА_1 за власні кошти.

Заявником було надано до суду заяви свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 і ОСОБА_7, які посвідчені головою Кононівської сільської ради Драбівського району Харківської області, котрі мешкають в с. Кононівка, Драбівського району Харківської області, убачається, що мати ОСОБА_1, ОСОБА_3, проживала зі ОСОБА_2 в цивільному шлюбі більше тридцяти років. Їм відомо, що ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які постійно проживали в с. Кононівка з моменту народження. Вони усіх їх знають більше 30 років. ОСОБА_1 поїхала з села десь через рік після закінчення середньої школи, але постійно приїжджала до батьків, ховала свою матір ОСОБА_8, яка померла 13.08.1988 року, та батька ОСОБА_2, який помер пізніше. Вони стверджували, що ОСОБА_1 доводиться рідною дитиною ОСОБА_2, про це він і сам казав. У звязку з немолодим віком та браком коштів до Харкова на засідання приїжджати вони не можуть.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Виходячи з вищенаведеного, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що той факт, що померлий 27 грудня 2011 року в с. Кононівка Драбівського району Черкаської області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним батьком ОСОБА_1 не визиває сумніву, підтверджується дослідженими матеріалами справи, в звязку з чим заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 10, 11, 60, 169, 197, 208-209, 212-215, 256, 257, 259 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що померлий 27 грудня 2011 року в с. Кононівка Драбівського району Черкаської області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Задорожна А.М.