Справа № 537/1179/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2013 року

Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Мурашової Н.В.,

за участю секретаря Омельченко О.М.,

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про забезпечення доказів.

ОСОБА_1 зазначила в заяві, яку уточнила в судовому засіданні, що вона проживала разом з ОСОБА_4 однією сімєю як чоловік та дружина на протязі більше ніж 5 років, ведучи спільне господарство та маючи спільний бюджет. ОСОБА_4 помер 15.11.2011 року. Після смерті ОСОБА_4 залишилася спадщина яка складається з 2/3 частини житлового будинку№17 по вулиці Тімірязєва в м. Кременчук Полтавської області та житлового будинку №10 по вулиці Народних ополченців в м. Кременчуці Полтавської області. ОСОБА_4 не склав заповіту. Поскільки ОСОБА_1 проживала з померлим ОСОБА_4 однією сімєю більш ніж 5 років вона є спадкоємцем 4 черги. Проте вона не може вступити у спадщину, оскільки цей юридичний факт не встановлено в судовому порядку. Між ОСОБА_1 та іншою спадкоємицею ОСОБА_2 існує спір про право на спадкове майно, яка залишилася після померлого ОСОБА_4 Тому ОСОБА_1 вимушена буде звернутися до суду в порядку позовного провадження для встановлення юридичного факту спільного проживання однією сімєю з ОСОБА_4 та визнання права власності на частину майна ОСОБА_4 в порядку спадкування. Але у неї виникли труднощі із зібрання доказів, які можуть підтвердити її позовні вимоги. У звязку з чим вона просила суд забезпечити докази, а саме витребувати з КП Кременчуцьке МБТІ та ОСОБА_2 правовстановлюючий документ та технічний паспорт чи належно посвідчені копії цих документів на житловий будинок №10 по вулиці Народних ополченців в м. Кременчук Полтавської області, який належить ОСОБА_4, померлому 15.11.2011 року, для проведення експертної оцінки на це нерухоме майно. Витребувати в Другій Кременчуцькій державній нотаріальній конторі належно завірену світлокопію Свідоцтва про право на спадщину від 06.11.1991 року на ОСОБА_4 після смерті його матері ОСОБА_5. Витребувати в Другій Кременчуцькій міській лікарні інформацію про наявність у ОСОБА_4 в період з 2004 року по 2011 року хвороб, бажано по рокам, ходу його амбулаторного та стаціонарного лікування, тяжкості перенесення цих хвороб та впливу їх на можливість його пересування (відвідання лікарняних закладів, магазинів, ринку, адміністративних органів та інших та інших закладів в процесі його життя). Витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_6 зі спадкової справи, заведеної в звязку зі смертю спадкодавця ОСОБА_4 витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна про відсутність заборон на спадкове майно та Витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно відносно житлового будинку №17 по вулиці Тімірязєва в м. Кременчук Полтавської області та житлового будинку №10 по вулиці Народних ополченців в м. Кременчук Полтавської області. Надати копію рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 2012 року про визнання ОСОБА_2 дочкою ОСОБА_7.

Позивач ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_3 підтримали заяву з підстав зазначених у ній. Вимоги щодо призначення товарознавчої експертизи чим в судовому засіданні не підтримали.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення заявлених вимог про забезпечення доказів, але просила не проводити експертизу.

Суд, вивчивши заяву ОСОБА_1 з внесеними змінами , вважає за необхідне її задовольнити.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України суд сприяє повному та обєктивному розгляду справи: розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджує про наслідки вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим кодексом.

Керуючись ст.10,133,135,137 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати з КП Кременчуцьке МБТІ та ОСОБА_2 правовстановлюючий документ та технічний паспорт чи належно посвідчену копію цього документу на житловий будинок №10 по вулиці Народних ополченців, який належить ОСОБА_4, померлому 15.11.2011 року для проведення експертної оцінки на нерухоме майно.

Витребувати в Другій кременчуцькій державній нотаріальній конторі належно завірену світлокопію Свідоцтва про право на спадщину від 06.11.1991 року на ОСОБА_4 після смерті його матері ОСОБА_5.

Витребувати в Другій Кременчуцькій міській лікарні інформацію про наявність у ОСОБА_4 в період з 2004 року по 2011 року хвороб, по рокам, ходу його амбулаторного та стаціонарного лікування, тяжкості перенесення цих хвороб та впливу їх на можливість його пересування (відвідання лікарняних закладів, магазинів, ринку, адміністративних органів та інших та інших закладів в процесі його життя).

Витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_6 зі спадкової справи, заведеної в звязку зі смертю спадкодавця ОСОБА_4 витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна про відсутність заборон на спадкове майно та Витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно відносно житлового будинку №17 по вулиці Тімірязєва в м. Кременчук Полтавської області та житловий будинк №10 по вулиці Народних ополченців в м. Кременчук Полтавської області.

Надати копію рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавької області від 2012 року про визнання ОСОБА_2 дочкою ОСОБА_7.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_8