1 Справа № 335/773/13- ц 2/335/819/2013
12 квітня 2013 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гашук К.В., при секретарі Соловйовій А.С. розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Надра" в особі Відділення ПАТ КБ "Надра" Запорізьке регіональне управління до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором "Автопакет",-
У січні 2013 року Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Надра" в особі Відділення ПАТ КБ "Надра" Запорізьке регіональне управління звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором "Автопакет".
В обґрунтування позову зазначало, що 15.08.2008 року між ПАТ КБ "Надра" в особі відділення ПАТ КБ "Надра" Запорізьке регіональне управління та ОСОБА_2 був укладений договір "Автопакет" № 16/2008/1848 Фап, відповідно до умов якого Банк надав позивальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 13 000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 13,5 % на рік, на придбання автотранспортного засобу, з кінцевим терміном погашення до 14.08.2013 року.
Позивач свої зобов'язання за договором "Автопакет" виконав у повному обсязі та надав позичальнику кредит на суму 13 000 доларів США.
Згідно з п. п. 2.2.1, 2.2.3 договору Позичальник зобов'язується щомісячно до 18 числа поточного місяця сплачувати мінімально необхідний платіж у сумі 300,98 доларів США.
Відповідно до п. 5.1 Договору, у разі прострочення Позичальником строку сплати мінімально необхідних платежів по погашенню кредиту, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення.
Відповідно до умов договору Позичальник передає Банку в заставу автомобіль марки "Nissan", модель "Tida", 2007 року випуску, синього кольору, № кузова НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований ВРЕВ № 1 УДАІ УМВС України в Запорізькій області 30.07.2008 року, що належить на праві власності ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5, виданого ВРЕВ № 1 УДАІ УМВС України в Запорізькій області 30.07.2008 року.
Відповідно до п. 3.2.1 договору, ОСОБА_3 безпідставно та безспірно зобов'язується відповідати перед Банком за належне виконання ОСОБА_2 взятих на себе зобов'язань.
Станом на 08.01.2013 року заборгованість відповідачів складає 7 224,91 доларів США, в еквіваленті по курсу НБУ - 57 748,71 грн., з яких: сума заборгованості за кредитом - 44 119,60 грн., в еквіваленті по курсу НБУ - 5 519,78 доларів США; заборгованість по простроченим відсоткам за користування кредитом - 2160,43 грн., в еквіваленті по курсу НБУ - 270,29 доларів США; нарахована пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 1 077,78 грн., в еквіваленті по курсу НБУ - 134,84 доларів США; несплачений штраф - 10 390,90 грн., в еквіваленті по курсу НБУ - 1 300 доларів США.
Позивач неодноразово звертався до відповідача з вимогою сплатити суму вказаної заборгованості, але відповідач ніяк не реагував, просить суд звернути стягнення на предмет застави.
У судове засідання представник позивача не з'явився надав суду заяву, в якій просить суд розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі просить суд задовольнити їх, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з'явився, поважну причину не явки суду не повідомив, про дату і місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про що в матеріалах справи є докази, заперечення на позов не надав, тому на підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі матеріалів справи у відсутності відповідача.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними і підлягаючими задоволенню у зв'язку з наступним.
Судом встановлено, що 15.08.2008 року між ПАТ КБ "Надра" в особі відділення ПАТ КБ "Надра" Запорізьке регіональне управління та ОСОБА_2 укладено договір "Автопакет" № 16/2008/1848 Фап, відповідно до умов якого Банк надав позивальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 13 000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 13,5 % на рік, на придбання автотранспортного засобу, з кінцевим терміном погашення до 14.08.2013 року.
Позивач свої зобов'язання за договором "Автопакет" виконав у повному обсязі та надав позичальнику кредит на суму 13 000 доларів США.
Згідно з п. п. 2.2.1, 2.2.3 договору Позичальник зобов'язується щомісячно до 18 числа поточного місяця сплачувати мінімально необхідний платіж у сумі 300,98 доларів США.
Відповідно до п. 5.1 Договору, у разі прострочення Позичальником строку сплати мінімально необхідних платежів по погашенню кредиту, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення.
Відповідно до умов договору Позичальник передає Банку в заставу автомобіль марки "Nissan", модель "Tida", 2007 року випуску, синього кольору, № кузова НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований ВРЕВ № 1 УДАІ УМВС України в Запорізькій області 30.07.2008 року, що належить на праві власності ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5, виданого ВРЕВ № 1 УДАІ УМВС України в Запорізькій області 30.07.2008 року.
Відповідно до п. 3.2.1 договору, ОСОБА_3 безпідставно та безспірно зобов'язується відповідати перед Банком за належне виконання ОСОБА_2 взятих на себе зобов'язань.
Вналсідок неналежного виконання зобов'язань за кредитним договором, у відповідачів утворилась заборгованість перед Банком, яка станом на 08.01.2013 року складає 7 224,91 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ - 57 748,71 грн., з яких: сума заборгованості за кредитом - 44 119,60 грн., в еквіваленті по курсу НБУ - 5 519,78 доларів США; заборгованість по простроченим відсоткам за користування кредитом - 2160,43 грн., в еквіваленті по курсу НБУ - 270,29 доларів США; нарахована пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 1 077,78 грн., в еквіваленті по курсу НБУ - 134,84 доларів США; несплачений штраф - 10 390,90 грн., в еквіваленті по курсу НБУ - 1 300 доларів США.
На адресу відповідача було направлено претензію про заборгованість за договором та повернення коштів, але відповідач ніяким чином не реагував.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Якщо у зобов'язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ЦК України).
Таким чином позовні вимоги ПАТ КБ "Надра" про стягнення солідарно з боржника та поручителя заборгованості за договором "Автопакет", є законними та обґрунтованими, а тому з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за договором у розмірі 57 748 грн. 71 коп.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати, тому з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору в розмірі 577 грн. 48 коп.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 11, 88, 208, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Надра" в особі Відділення ПАТ КБ "Надра" Запорізьке регіональне управління до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором - задовольнити.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: К.В. Гашук