Баранівський районний суд
Житомирської області
Справа № 273/2215/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2013 року Баранівський районний
суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Васильчук О. В.
секретаря судових засідань Пашкевич
О.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Баранівка
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про розірвання шлюбу -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася з позовом до суду
про розірвання шлюбу з ОСОБА_3, який
вони зареєстрували 21 червня 2013 року у
виконавчому комітеті Рогачівської
сільської ради Баранівського району
Житомирської області, актовий запис №
3. У даному шлюбі у них народився син
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач
пред'явив позов про оспорювання
батьківства, який рішенням
Баранівського районного суду
Житомирської області від 14.10.2013 року
був задоволений , рішення набрало
законної сили 24.10.2013 року.

Обгрунтовуючи свій позов позивачка
зазначила, що сімейно-шлюбні відносини
вони припинили вже через два тижні
після весілля, оскільки відповідач
дізнався про те, що вона вагітна від
іншого чоловіка. Просить шлюб
розірвати та залишити її дошлюбне
прізвище ОСОБА_2.

В судове засідання позивачка не
явилася, від представника позивача
надійшла заява в якій просять суд
слухати справу без позивача та
представника, позовні вимоги
підтримують повністю.

Відповідач в судове засідання
не явився, надіслав заяву в якій
просить слухати справу без його участі
позовні вимоги визнає.

Дослідивши надані сторонами докази,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з слідуючих
підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про шлюб, сторони зареєстрували шлюб 21
червня 2013 року ( а.с. 5). Шлюбно-сімейні
відновини не підтримують з липня 2013
року.

Враховуючи те, що позивачка наполягає
на розірванні шлюбу, відповідач позов
визнає, суд відповідно п.4 ст.174 ЦПК
України, у разі визнання відповідачем
позову за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 208, 212 -215 ЦПК України,
ч.2 ст. 104, ч.3 ст. 105, ч.1ст. 110. ст.112 СК
України,

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 21 червня 2013 року у
виконавчому комітеті Рогачівської
сільської ради Баранівського району
Житомирської області, актовий запис №
3, між громадянами України ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити
позивачці її дошлюбне прізвище - ОСОБА_2
.

Копію рішення після набрання ним
законної сили направити до відділу
РАЦСу Баранівського районного
управління юстиції Житомирської
області для внесення відомостей

до Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та проставлення
відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Житомирської області протягом десяти
днів з дня його проголошення через
Баранівський районний суд
Житомирської області.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляцйну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: О. В. Васильчук