Дата документу 17.06.2013 Справа № 554/7573/13-ц
Провадження № 2/554/3055/2013
У Х В А Л А

17 червня 2013 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Савченко Л.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 товариства Сопін та інші Фірма Комфорт до Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно, -

в с т а н о в и в :

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 товариство Сопін та інші Фірма Комфорт звернулися до суду з позовом до Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно, а саме на виробничі будівлі за позивачем ОСОБА_2 товариством Сопін та інші Фірма Комфорт.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач ОСОБА_1 є членом командитного товариства, а тому спір між нею та Реєстраційною службою Полтавського міського управління юстиції Полтавської області виник як між учасником господарського товариства та юридичною особою з приводу визнання права власності на нерухоме майно, тобто позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом за захистом своїх корпоративних прав, які на її думку можуть бути порушені в майбутньому в разі виходу з товариства.

Відповідно до ст.15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно ст.1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.12 ГПК України, господарським судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.

Як вбачається з поданого до суду позову, він предявлений ОСОБА_2 товариством Сопін та інші Фірма Комфорт, яке є юридичною особою, та ОСОБА_1, яка є учасником господарського товариства, до Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, яка також є юридичною особою.

Спори між юридичними особами та учасниками господарських товариств підвідомчі господарськими судам та не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, що слідує зі змісту ст.ст.12, 21 ГПК України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у цивільній справі, якщо заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження по справі, оскільки даний спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

При цьому позивачам необхідно розяснити право звернення до суду в порядку господарського судочинства.

Керуючись ст.ст.122, 210, 293 ЦПК України, ст.ст.1, 12, 21 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 товариства Сопін та інші Фірма Комфорт до Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно відмовити.

Копію ухвали разом із позовною заявою та всіма доданими до неї документами надіслати позивачам.

Розяснити позивачам, що відмова у відкритті провадження по справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_3