Справа № 359/311/13-ц
Провадження № 2/359/588/2013
БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2013 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Ткаченка Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Бориспільської районної державної адміністрації Київської області про поновлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

В січні 2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом про поновлення їй батьківських прав стосовно її дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що радикально змінилися умови життя позивача та зникли обставини, які були підставою для позбавлення її батьківських прав.

Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи сторони в судове засідання не з'явився. У своїй заяві від 26.03.2013 р. позивач просив позов задовольнити та слухати справу у її відсутність. Відповідач також у своїй заяві від 26.03.2013 р. проти позову не заперечувала та просила справу слухати у її відсутність. Третя особа орган опіки та піклування Бориспільської районної державної адміністрації Київської області надала заяву від 26.03.2013 р. в якій визнала позов, не заперечила з приводу поновлення батьківських прав ОСОБА_1 та просила слухати справу у їх відсутність. Прокурор Мойсієнко О.В. позов підтримала та просила його задовольнити.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд вважає, що пред'явлений позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29.11.2010 року ОСОБА_1 позбавлено батьківських прав відносно її дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Дитина на момент пред'явлення позову проживає разом зі своєю тіткою ОСОБА_2, яка є опікуном відповідно до розпорядження Бориспільської РДА Київської області від 28.05.2012 року.

Відповідно до характеристики від 14.12.2012 р. виданою "Підсобним господарством Свято-Успенської Києво-Печерської лаври" позивач за час роботи зарекомендувала себе як дисциплінований, старанний та стриманий працівник, до роботи відноситься добросовісно. Також Виконавчий комітет Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області в своїй характеристиці підтвердив те, що ОСОБА_1 по місцю проживанню характеризується посередньо, останнім часом почала цікавитися життям дітей, в зловживанні спиртних напоїв на протязі останніх двох місяців не помічена, громадський порядок не порушує, до адміністративної відповідальності не притягувалась.

Згідно акту обстеження матеріально - побутових умов проживання сім'ї, проведеним виконавчим комітетом Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області за адресою місця проживання позивача, а саме по АДРЕСА_1 вбачається, що є всі необхідні побутові умови для нормального проживання та існування у вказаному будинку.

Позивач в своїй заяві посилається на те, що змінила свої життєві позиції, веде здоровий спосіб життя, має бажання виконувати всі батьківські обов'язки та приймати участь в житті дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Сімейного Кодексу України мати, батько позбавленні батьківських прав мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Як роз'яснює Пленум Верховного Суду України у своїй Постанові "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" № 3 від 30.03.2007 року в п. 19 "розглядаючи такі справи, суди зобов'язані перевіряти, наскільки змінилася поведінка особи та обставини, що були підставою для позбавлення її батьківських прав. При вирішенні питання про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з них та інших осіб, із якими проживає дитина, враховує її інтереси, а також думку дитини, якщо вона її може висловити".

З огляду на викладене, повно і всебічно перевіривши всі обставини справи, суд дійшов до виснову, що є всі підстави для поновлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно її дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 150, 169 СК України, ст.ст. 10, 60, ч.4 174, 210, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

ОСОБА_1 поновити в батьківських правах відносно її дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі 107 грн. 30 коп. сплаченого при зверненні до суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Д.В. Ткаченко