З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 грудня 2013 року Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі: головуючого - судді
Врони А.О., при секретарі -
Константіновій К.Г., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
м.Павлограді цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
21.10.2013 року публічне акціонерне
товариство комерційний банк
"Приватбанк" звернулось до суду з
позовом до ОСОБА_1, в якому просить суд
стягнути з відповідача на свою користь
заборгованість за кредитним договором
по справі. Позов мотивовано тим, що
згідно кредитного договору № б/н від 04
грудня 2006 року відповідачу було надано
кредит у розмірі 8000 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 22,80 %
річних, на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає дії картки.
Однак зобов'язання за кредитним
договором відповідач не виконав,
станом на 30 вересня 2013 року
заборгованість за кредитним договором
коп. - заборгованість за кредитом, 8524
грн. 28 коп. - заборгованість зі сплати
процентів за користуванням кредитом,
4746 грн. 59 коп. - заборгованість зі сплати
комісії за користування кредитом, 500
грн. - штраф (фіксована частина), 1009 грн.
42 коп. - штраф (процентна складова).
У судове засідання представник
позивача не з'явився, надав суду заяву,
згідно з якою позовні вимоги підтримав,
просив суд розглянути справу за його
відсутності за наявними доказами у
справі, не заперечував проти винесення
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
причину неявки суду не повідомив.
Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази, які
містяться в матеріалах справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
повному задоволенню.
Судом встановлено та матеріалами
справи підтверджено, що 04 грудня 2006
року між позивачем та відповідачем
було укладено договір, згідно з умовами
якого відповідач отримав від позивача
платіжну картку з кредитним лімітом в
розмірі 8000 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків у розмірі 22,80 % на
рік за користування кредитом з
кінцевим терміном повернення, що
відповідає строку дії картки (а.с.13-21).
Відповідно до п.6.5 Умов та правил
надання банківських послуг, з якими
відповідач ознайомився та погодився
при підписанні договору від 04.12.2006 року,
відповідач повинен погашати
заборгованість по кредиту, проценти за
його використання та комісію.
Відповідно до п.8.6 Умов та правил
надання банківських послуг у разі
порушення строків платежів, відповідач
зобов'язаний сплатити Банку штраф у
розмірі 500 грн. та 5% від суми позову.
Зобов'язання передбачені кредитним
договором відповідач не виконав.
Станом на 30 вересня 2013 року
заборгованість за кредитним договором
шістсот дев'яносто сім) грн. 75 коп., з
якої 6917 (шість тисяч дев'ятсот
сімнадцять) грн. 46 коп. - заборгованість
за кредитом, 8524 (вісім тисяч п'ятсот
двадцять чотири) грн. 28 коп. -
заборгованість зі сплати процентів за
користуванням кредитом, 4746 (чотири
тисячі сімсот сорок шість) грн. 59 коп. -
заборгованість зі сплати комісії за
користування кредитом, 500 (п'ятсот) грн. -
штраф (фіксована частина), 1009 (одна
тисяча дев'ять) грн. 42 коп. - штраф
(процентна складова). (а.с.6-12).
Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Відповідно до ст.629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
Тобто позовні вимоги є законними та
обґрунтованими матеріалами справи.
У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, присуджує з другої сторони
понесені і документально
підтвердженні судові витрати.

Керуючись ст.ст.526, 629, 1054 ЦК України,
ст.ст.10, 60, 208-210, 212-218, 224-232 ЦПК України,
суд -

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного
товариства комерційного банку
"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційного банку "ПриватБанк"
заборгованість за кредитним договором
від 04 грудня 2006 року у розмірі 21697
(двадцять одна тисяча шістсот
дев'яносто сім) грн. 75 коп., яка
складається з 6917 (шість тисяч дев'ятсот
сімнадцять) грн. 46 коп. - заборгованість
за кредитом, 8524 (вісім тисяч п'ятсот
двадцять чотири) грн. 28 коп. -
заборгованість зі сплати процентів за
користуванням кредитом, 4746 (чотири
тисячі сімсот сорок шість) грн. 59 коп. -
заборгованість зі сплати комісії за
користування кредитом, 500 (п'ятсот) грн. -
штраф (фіксована частина), 1009 (одна
тисяча дев'ять) грн. 42 коп. - штраф
(процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційного банку "ПриватБанк"
витрати по оплаті судового збору у
розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн.
40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
його проголошення апеляційної скарги.

Суддя
А. О. Врона