Справа № 746/69/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2013 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді - Цигури Н.А.

при секретарі - Жмаці І.А., Сакун Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими , що втратили право користування житловим будинком

В С Т А Н О В И В :

Позивач у позовній заяві зазначає , що вона проживає в АДРЕСА_1. Даний будинок належить їй на праві приватної власності, що підтверджено свідоцтвом про право власності та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Крім неї, у даному будинку зареєстровані відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4 , які з 2000 за адресою реєстрації не проживають . ОСОБА_2 вибула на постійне місце проживання в будинок по АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 вибула на постійне місце проживання до м. Київ, ОСОБА_4 вибула на постійне місце проживання до м. Чернігів.

Відповідачі у вищевказаному будинку відсутні ( не проживають ) більше 12 років.

Наявність реєстрації відповідачів в належному їй будинку створює перешкоди в користуванні та розпорядженні будинком .

На неодноразові звернення знятись з реєстрації відповідачі не відреагували , що зумовило необхідність звернення з позовом до суду.

Просить суд визнати ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4 такими , що втратили право користування житловим будинком АДРЕСА_1

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала , просила позов задовольнити , пославшись на обставини , викладені у позовній заяві .

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнала частково , пояснивши , що має намір знятись з реєстрації за адресою : АДРЕСА_1 Срібнянського району Чернігівської області після оформлення документів на будинок по АДРЕСА_1

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з»явилась , проте надіслала заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги визнає, розгляд справи просить проводити без її участі.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з»явилась , але надіслала заяву, в якій зазначає, що розгляд справи просить проводити без її участі, позовні вимоги визнає.

Свідок ОСОБА_5 у суді пояснила, що ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4 не проживають АДРЕСА_1 з 1999 року, вибули в інше постійне місце проживання .

Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4 з 1999 року в будинку АДРЕСА_1 Срібнянського району Чернігівської області не проживають . Вибули в інше постійне місце проживання

Суд , заслухавши сторони , враховуючи думки відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, викладені у заявах до суду, заслухавши свідків, дослідивши матеріали справи та оцінюючи докази в їх сукупності , приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Згідно ст.405 ЦК України члени сім»ї власника житла , які проживають разом з ним , мають право на користування цим житлом відповідно до закону . Член сім»ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом .

Згідно ст. 383 ЦК України власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання та проживання членів своєї сім»ї.

За правилами ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно зі ст. 150 Житлового кодексу України, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд.

Ст.391 ЦК України передбачає, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном .

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11.12.2003 р. № 1382-ІУ , зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням , визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Враховуючи положення наведених правових норм та обставини справи , суд вважає , що ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4 слід визнати такими , що втратили право на користування жилим приміщенням - будинком АДРЕСА_1 с. Побочіївка Срібнянського району Чернігівської області, так як вони були відсутні в зазначеному будинку без поважних причин понад один рік, що підтверджено довідкою Гриціївської сільської ради від 01.02.2013 року №96 , поясненнями позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 та свідків у суді. Домовленостей щодо користування будинком між відповідачами і власником житла ОСОБА_1 не було . Інших законних підстав , що визначають право відповідачів на користування даним житлом , у судовому засіданні не встановлено.

Керуючись ст.ст.88, 214, 215 ЦПК України , ст.ст. 321, 383,391,405 ЦК України , ст.150 ЖК України , суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими , що втратили право користування житловим будинком задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4 такими , що втратили право на користування житловим будинком АДРЕСА_1 , як члени сім»ї власника житла ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 по 38 грн. 23 коп. з кожного, а всього 114 грн. 70 коп. в повернення сплаченого судового збору .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення .Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя