Справа № 428/2650/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2013 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Александрової Н.В.,

при секретарі Голуб Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Луганської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Сєвєродонецького міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2 міської ради Луганської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, посилаючись на те, що 06 березня 2011 року померла її матір ОСОБА_3, у звязку з чим відкрилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1. Вона є єдиним спадкоємцем померлої, тому вважала, що вона фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, але коли вона звернулась з заявою про прийняття спадщини, їй було відмолено через те, що вона пропустила шестимісячний строк на прийняття спадщини, у звязку з чим просить визначити їй додатковий строк на прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, померлої 06 березня 2011 року, терміном у три місяці.

Позивач ОСОБА_1 про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, але у судове засідання не зявилась, згідно заяви її представник за довіреністю ОСОБА_4 просила розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 міська рада Луганської області про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, але у судове засідання її представник не зявився, згідно заяви просив розглядати справу у його відсутність.

Третя особа Рубіжанська державна нотаріальна контора про день, час та місце слухання справи була сповіщена належним чином, але її представник у судове засідання не зявився, про причину неявки не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність, або про відкладення розгляду справи не надходило.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, встановлений ст. 1270 ЦК України, з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно ч.ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, та незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття.

В судовому засіданні було встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії ИЖ № 275045, виданого Сталінським районним бюро РАЦС м. Баку 04.06.1954 року, 06 травня 1954 року народилась ОСОБА_1, батьками якої були ОСОБА_5 та ОСОБА_3.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії 1-ЕД № 303004, виданого відділом РАЦС Рубіжанського міського управління юстиції у Луганській області 07 вересня 2011 року, 06 вересня 2011 року померла ОСОБА_3.

Згідно копії свідоцтва про право власності, виданого сектором приватизації житла 08 квітня 1996 року, квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

Відповідно до позовної заяви ОСОБА_3, яка померла 06 вересня 2011 року, була матірю позивача, є єдиним спадкоємцем померлої, однак не звернулась з заявою про прийняття спадщини після її смерті протягом шести місяців, так як вважала, що спадщину у вигляді квартири АДРЕСА_1 вона прийняла. Дані обставини також підтверджуються копією постанови Рубіжанської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.03.2013 року згідно якої позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у засвідченні підпису на заяві про прийняття спадщини через пропушення строку прийняття спадщини, передбаченого ст.ст. 1268-1270 ЦК України.

Враховуючи вимоги ст. 1268 ЦК України, суд вважає, що позивач з поважних причин пропустила строк прийняття спадщини.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що позивачем строк прийняття спадщини пропущений з поважних причин, позов підлягає задоволенню, а позивачу повинно бути визначено додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, терміном в три місяці.

Керуючись ст.ст. 1268, 1270-1272 ЦК України та ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Луганської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, померлої 06 вересня 2011 року, терміном у три місяці.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. В. Александрова