Справа № 589/4749/13-ц р.
Провадження № 2/589/1083/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2013 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Яковенка В.В.,

з участю секретаря судового засідання Леоненко І.В.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми коштів у вигляді відсотків за користування грошима за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 15 серпня 2013 року звернувся до суду і свої вимоги мотивує тим, що ним 18 квітня 2011 року на прохання ОСОБА_4 останньому були надані кошти в борг у сумі 16000 доларів США, що за курсом НБУ долара США до гривні еквівалентно 127520 гривень.

За домовленістю, викладеною в Договорі позички, за користування грошима відповідач мав сплачувати йому відсотки у розмірі 8% від позиченої суми на місяць.

Строк дії договору позички з 18 квітня 2011 року по 18 липня 2011, тобто три місяці.

На його неодноразові прохання щодо повернення коштів та сплати відсотків за користування ними ОСОБА_4 відповідав відмовою, мотивуючи її відсутністю у нього коштів.

У звязку з цим він звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом до ОСОБА_4 і суд рішенням від 02.12.2011 його позов задовольнив, стягнув з ОСОБА_4 на його користь кошти в сумі 168326,40 грн. Ця сума була нарахована станом на 01.11.2011.

З причини невиконання рішення суду боржником у добровільному порядку він був змушений звернутись до відділу ДВС Шосткинського міськрайонного управління юстиції з заявою про його примусове виконання.

У процесі виконання рішення відділом ДВС ОСОБА_4 сплатив з 12.03.2012 по 18.07.2012 на його користь кошти на загальну суму 16000 грн., тому до сплати залишалося 152326,40 грн. 26 жовтня 2012 року в результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_4 загинув.

Таким чином, у звязку з невиконанням зобовязання з моменту нарахування заборгованості і по день смерті ОСОБА_4 на кошти, які перебували у користуванні боржника, позивач продовжував нараховувати відсотки.

Тому 8% на місяць згідно з розпискою від 18.04.2011 за період з 01.11.2011 по 26.10.2012 з суми 16000 доларів (еквівалент 127520 грн.) складає 120718, 93 грн., зокрема: за період з 01.11.2011 по 01.10.2012 нараховано 112217,60 грн. відсотків за 11 місяців, а за період з 01.10.2012 по 26.10.2012 нараховано 8501,33 грн. відсотків за 25 днів за користування грошима.

Він до спливу шестимісячного строку з моменту відкриття спадщини звернувся до відповідачки ОСОБА_2 з вимогою про сплату боргу, а також повідомив державного нотаріуса Шосткинської міської державної нотаріальної контори про претензії до спадкоємиці ОСОБА_4 щодо погашення суми боргу.

Наприкінці червня 2013 року ним було отримано листа з Шосткинської міської державної нотаріальної контори, з якого вбачалось, що спадщину після смерті ОСОБА_4 оформили шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину на автомобіль «Тоyоtа Rav 4» вартістю 221900 грн. його дружина ОСОБА_2 та син ОСОБА_3

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, зазначив, що звертався до держнотконтори та відповідачки з вимогою-претензією на підставі ч.2 ст.1281 ЦК України щодо виплати йому грошових коштів, стягнутих за судовим рішенням від 02.12.2011. ОСОБА_2 погасила зазначену суму заборгованості, тому він просить стягнути з неї як спадкоємиці ОСОБА_4 суму відсотків за період користування останнім та членами його сімї позиченими у нього грошима з 01.11.2011 по 26.10.2012.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, надала заперечення та пояснила, що ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса з вимогою до спадкоємців з приводу погашення боргу за виконавчим листом №2-1513 від 30.01.2012, виданим Шоткинським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_4 боргу в сумі 168326, 40 грн. Вона як спадкоємець виконала зобовязання щодо сплати цього боргу, про свідчить постанова про закінчення виконавчого провадження від 03.10.2013.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, суд вважає за необхідне в задоволенні позову відмовити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 18 квітня 2011 року ОСОБА_1 були надані ОСОБА_4 кошти у сумі 16000 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 127520 гривням, зі сплатою 8% на місяць (а.с.3).

Рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 02.12.2011 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 задоволено, стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 кошти за договором позики від 18.04.2011 в сумі 168326,40 грн., в т.ч. нараховані відсотки за період з 01.07.2011 по 01.11.2011 в розмірі 40806,40 грн. (а.с.5).

26.06.2013 завідувач Шоткинською міськдержнотконторою повідомила відділу ДВС Шосткинського міськрайонного управління юстиції та ОСОБА_1, що 25.06.2013 спадкоємцям померлого ОСОБА_4 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 видано свідоцтво про право на спадщину на автомобіль «Тоyоtа Rav 4», 2011 року випуску, вартістю 221900 грн., а адресати, які повідомлені про вказане, мають право в установленому законом порядку предявити вимоги до зазначених спадкоємців (а.с.7).

Згідно з вимогою претензією до спадкоємців ОСОБА_4 () ОСОБА_1 у порядку ст.1281 ЦК України звернувся до ОСОБА_2 як жінки ОСОБА_4 та до малолітнього сина ОСОБА_3, в інтересах якого діє ОСОБА_2, як його мати щодо виплати йому одноразовим платежем грошових коштів у сумі 168446,40 грн., стягнутих за рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 02.12.2011 по справі №2-1513/2011 р.

Відповідно до інформації відділу ДВС Шосткинського міськрайонного управління юстиції від 11.07.2013 на виконання виконавчого листа №2-1513 від 30.01.2012 ОСОБА_4 протягом березня липня 2012 року сплатив ОСОБА_1 16 000 грн., на підставі платіжного доручення №585 від 03.07.2013 стягувачу перечислено всю суму боргу в розмірі 153746,40 грн., тобто згідно з п.8 ч.1 ст. 49, ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження» боржник виконав зазначений виконавчий лист у повному обсязі (а.с.6).

За таких обставин постановою державного виконавця від 03.10.2013, наданою в судовому засіданні відповідачкою, виконавче провадження за даним виконавчим листом закінчено.

Частинами 2 та 3 статті 1281 ЦК України визначено, що кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги; якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги.

У відповідності до ч.4 ст. 1281 ЦК України кредитор спадкодавця, який не пред'явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 своєчасно звернувся до ОСОБА_2, ОСОБА_3 як спадкоємців ОСОБА_4 щодо виплати йому конкретного боргу, стягнутого за судовим рішенням, а з приводу сплати заборгованості за відсотками за період з 01.11.2011 по 26.10.2012 на підставі Договору позички, укладеної ним з померлим ОСОБА_4, ОСОБА_1М до відповідачів не звертався, що виключає відповідне право вимоги до них.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. 1281 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми коштів у вигляді відсотків за користування грошима за договором позики відмовити повністю.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а у разі проголошення рішення без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_5