Справа 431/3363/13-ц
Провадження 6/431/209/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2013 року Старобільський районний суд

Луганської області

у складі: головуючого - судді Озерова В.О.,

при секретарі Дубініній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Старобільську заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення способу виконання рішення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про встановлення способу виконання рішення, в якій просять суд встановити спосіб виконання заочного рішення Старобільського районного суду Луганської області від 21 червня 2012 року по справі № 2/1230/335/2012 р. в частині скасування заборони, накладеної приватним нотаріусом ОСОБА_3 03.07.2006 15:46:10 за № 3405886 на квартиру АДРЕСА_1, номер за РПВН: 13474043; скасування заборони, накладеної Старобільською державною нотаріальною конторою 23.01.2007 13:20:13 за № 4389212 на нежитлову будівлю літ. А2; кім. 1 пл. 95,8 кв.м.; кім. 2 пл. 7,0 кв.м.; кім. 3 пл. 5,1 кв.м.; кім. 4 пл. 24,2 кв.м.; кім. 5 пл. 5,0 кв.м., кім. 7 пл. 71,1 кв.м.; кім. 8 пл. 108,6 кв.м.; кім. 9 пл. 29, 5 кв.м.; кім. 10 пл. 76,1 кв.м. загальною площею 423, 0 кв.м., номер за РПВН: 17119137, що розташована за адресою: Луганська область, м. Старобільськ, вул. Комунарів, будинок 19, приміщення 3; скасування приватного обтяження, накладеного Державним підприємством «Інформаційний центр» 23.07.2007 10:56:10 за № 5345325 на автомобіль ЗАЗ DAEWOO, модель Т 13110, номер обєкта: Y6DT013, номер державної реєстрації: ВВ1987АХ, шляхом зобовязання ПАТ «УкрСиббанк», як обтяжувача вказаного майна:

- звернутися до уповноваженого органу державної реєстрації прав або до нотаріуса з відповідною заявою про припинення іпотеки, обтяження речових прав та зняття заборони, накладеної приватним нотаріусом ОСОБА_3 03.07.2006 15:46:10 за № 3405886 на квартиру АДРЕСА_1, номер за РПВН: 13474043, Реєстраційний номер: 3405886, Контрольна сума: 0735АГА8ГД та вилучення iз Державного реєстру іпотек запису щодо обтяження нерухомого майна іпотекою Реєстраційний номер: 3406576, Контрольна сума: 85А49ГГ10А;

- звернутися до уповноваженого органу державної реєстрації прав або до нотаріуса з відповідною заявою про припинення іпотеки, обтяження речових прав та зняття заборони, накладеної Старобільською державною нотаріальною конторою 23.01.2007 13:20:13 за № 4389212, Реєстраційний номер: 4389212, Контрольна сума: 3Б9А55Г93А на нежитлову будівлю літ. А2; кім. 1 пл. 95,8 кв.м.; кім. 2 пл. 7,0 кв.м.; кім. 3 пл. 5,1 кв.м.; кім. 4 пл. 24,2 кв.м.; кім. 5 пл. 5,0 кв.м., кім. 7 пл. 71,1 кв.м.; кім. 8 пл. 108,6 кв.м.; кім. 9 пл. 29, 5 кв.м.; кім. 10 пл. 76,1 кв.м. загальною площею 423,0 кв.м., номер за РПВН 171119137, що розташована за адресою: Луганська область, м. Старобільськ, вул. Комунарів, будинок 19, приміщення 3, та вилучення iз Державного реєстру іпотек запис № 1, зареєстрований 23.01.2007 13:28:08 за № 4389281 щодо обтяження нерухомого майна іпотекою Реєстраційний номер: 4389281, Контрольна сума: 91Б913Г357;

- подати держателю або реєстратору Державного реєстру заяву про припинення обтяження і подальше вилучення відповідного запису з Державного реєстру стосовно приватного обтяження, накладеного Державним підприємством «Інформаційний центр» 23.07.2007 10:56:10 за № 5345325 на автомобіль ЗАЗ DAEWOO, модель Т 13110, номер обєкта: Y6DT013, номер державної реєстрації: ВВ1987АХ.

В обґрунтування своєї заяви заявники посилаються на те, що рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 21 червня 2012 року по справі № 2/1230/335/2012р. задоволено позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які є спадкоємцями позичальника ОСОБА_4, до АКІБ «УкрСиббанк», ВДВС Старобільського РУЮ, треті особи приватний нотаріус Старобільського нотаріального округу ОСОБА_3, державний нотаріус Старобільської державної нотаріальної контори, - припинено зобов'язання по виконанню виконавчого листа № 2-234 вiд 03.03.2010р. Старобiльського районного суду Луганської області про стягнення з ОСОБА_4 на користь АКІБ «УкрСиббанк» суми боргу в розмiрi 60387,01 грн., виконавчого листа № 2-234 вiд 03.03.2010р. Старобiльського районного суду Луганської області про стягнення з ОСОБА_4 на користь АКІБ «УкрСиббанк» суми боргу в розмiрi 723,87 грн., виконавчого листа № 2-338 вiд 13.04.2010р. Старобiльського районного суду Луганської області про стягнення з ОСОБА_4 на користь АКІБ «УкрСиббанк» суми боргу в розмiрi 275481,08 грн., виконавчого листа № 2-338 вiд 13.04.2010 Старобiльського районного суду Луганської області про стягнення з ОСОБА_4 на користь АКІБ «УкрСиббанк» суми боргу в розмiрi 1700,00 грн. та виконавчого листа № 2-338 вiд 13.04.2010 Старобiльського районного суду Луганської області про стягнення з ОСОБА_4 на користь АКІБ «УкрСиббанк» суми боргу в розмiрi 120,00 грн.; визнано виконавчий лист № 2-234 вiд 03.03.2010р. Старобiльського районного суду Луганської області про стягнення з ОСОБА_4 на користь АКІБ «УкрСиббанк» суми боргу в розмiрi 60387,01 грн., виконавчий лист № 2-234 вiд 03.03.2010р. Старобiльського районного суду Луганської області про стягнення з ОСОБА_4 на користь АКІБ «УкрСиббанк» суми боргу в розмiрi 723,87 грн., виконавчий лист № 2-338 вiд 13.04.2010р. Старобiльського районного суду Луганської областi про стягнення з ОСОБА_4 на користь АКІБ «УкрСиббанк» суми боргу в розмiрi 275481,08 грн., виконавчий лист № 2-338 вiд 13.04.2010р. Старобiльського районного суду Луганської області про стягнення з ОСОБА_4 на користь АКІБ «УкрСиббанк» суми боргу в розмiрi 1700,00 грн. та виконавчий лист № 2-338 вiд 13.04.2010р. Старобiльського районного суду Луганської області про стягнення з ОСОБА_4 на користь АКІБ «УкрСиббанк» суми боргу в розмiрi 120,00 грн. такими, що не підлягають виконанню; скасовано заборону, накладену приватним нотаріусом ОСОБА_3 03.07.2006 15:46:10 за № 3405886 на квартиру АДРЕСА_1, номер за РПВН: 13474043; скасовано заборону, накладену Старобільською державною нотаріальною конторою 23.01.2007 13:20:13 за № 4389212 на нежитлову будівлю літ. А2; кім. 1 пл. 95,8 кв.м.; кім. 2 пл. 7,0 кв.м.; кім. 3 пл. 5,1 кв.м.; кім. 4 пл. 24,2 кв.м.; кім. 5 пл. 5,0 кв.м., кім. 7 пл. 71,1 кв.м.; кім. 8 пл. 108,6 кв.м.; кім. 9 пл. 29, 5 кв.м.; кім. 10 пл. 76,1 кв.м. загальною площею 423,0 кв.м., номер за РПВН: 17119137, що розташована за адресою: Луганська область, м. Старобільськ, вул. Комунарів, будинок 19, приміщення 3; скасовано приватне обтяження, накладене Державним підприємством «Інформаційний центр» 23.07.2007 10:56:10 за № 5345325 на автомобіль ЗАЗ DAEWOO, модель Т 13110, номер обєкта: Y6DT013, номер державної реєстрації: ВВ1987АХ; знято арешт, накладений ВДВС Старобільського РУЮ 21.02.2012 08:55:41 за № 12188520 на все рухоме майно ОСОБА_4; знято арешт, накладений ВДВС Старобільського РУЮ 21.02.2012 08:53:16 за № 12188509 на все нерухоме майно ОСОБА_4; стягнуто з АКІБ «УкрСиббанк» судовий збір, у звязку з втратою ПАТ «УкрСибанк» права вимоги до спадкоємців ОСОБА_4 внаслідок пропуску строку, регламентованого ст. 1281 ЦК України, для предявлення таких вимог.

Апеляційну скаргу ПАТ «УкрСиббанк» залишено без задоволення, касаційну скаргу ПАТ «УкрСиббанк» відхилено; рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Відповідно до статті 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обовязковими до виконання на всій території України.

Згідно статті 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 598 ЦК України зобовязання припиняється з підстав, передбачених договором або законом.

Відповідно до вимог ст. 607 ЦК України, зобовязання припиняється неможливістю його виконання у звязку з обставиною, за яку жодна зі сторін не відповідає.

На виконання вимог ст. 368 ЦПК України та ч. 2 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», 05.08.2013 року Старобільським районним судом Луганської області був виданий виконавчий лист № 2/1230/335/12, де визначені сторони виконавчого провадження (ОСОБА_1 - стягувач та ПАТ «УкрСиббанк» - боржник), та в якій частині необхідно виконати рішення Старобільського районного суду Луганської області від 21 червня 2012 року по справі № 2/1230/335/2012р., а саме: скасувати заборону, накладену приватним нотаріусом ОСОБА_3 03.07.2006 15:46:10 за № 3405886 на квартиру АДРЕСА_1, номер за РПВН: 13474043; скасувати заборону, накладену Старобільською державною нотаріальною конторою 23.01.2007 13:20:13 за № 4389212 на нежитлову будівлю літ. А2; кім. 1 пл. 95,8 кв.м.; кім. 2 пл. 7,0 кв.м.; кім. 3 пл. 5,1 кв.м.; кім. 4 пл. 24,2 кв.м.; кім. 5 пл. 5,0 кв.м., кім. 7 пл. 71,1 кв.м.; кім. 8 пл. 108,6 кв.м.; кім. 9 пл. 29, 5 кв.м.; кім. 10 пл. 76,1 кв.м. загальною площею 423,0 кв.м., номер за РПВН: 17119137, що розташована за адресою: Луганська область, м. Старобільськ, вул. Комунарів, будинок 19, приміщення 3; скасувати приватне обтяження, накладене Державним підприємством «Інформаційний центр» 23.07.2007 10:56:10 за № 5345325 на автомобіль ЗАЗ DAEWOO, модель Т 13110, номер обєкта: Y6DT013, номер державної реєстрації: ВВ1987АХ.

Відповідно до зазначених норм чинного законодавства та з урахуванням винесення Старобільським районним судом Луганської області 21 червня 2012 року рішення по справі № 2/1230/335/2012 р., у спадкоємців ОСОБА_4 відсутні будь-які зобовязання перед ПАТ «УкрСиббанк», бо останній втратив право вимоги до спадкоємців ОСОБА_4 внаслідок пропуску строку, регламентованого ст. 1281 ЦК України, для предявлення таких вимог, що свідчить про припинення зобовязання.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про іпотеку», іпотека припиняється у разі припинення основного зобовязання; відомості про припинення іпотеки підлягають державній реєстрації у встановленому законодавством порядку.

Згідно ст. 593 ЦК України право застави припиняється у разі припинення основного зобовязання.

Відповідно до п. 9 ст. 16 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація припинення іпотеки, обтяження проводиться на підставі заяви обтяжувача, яку він зобовязаний подати протягом пяти робочих днів з дня припинення іпотеки, обтяження самостійно або на письмову вимогу боржника чи іншої особи, права якої порушено через наявність таких реєстраційних записів.

Згідно зі ст. 44 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» після припинення обтяження обтяжувач самостійно або на письмову вимогу боржника чи особи, права якої порушено внаслідок наявності запису про обтяження, протягом п'яти днів зобов'язаний подати держателю або реєстратору Державного реєстру заяву про припинення обтяження і подальше вилучення відповідного запису з Державного реєстру.

Не зважаючи на той факт, що рішення Старобільського районного суду Луганської області від 21 червня 2012 року по справі № 2/1230/335/2012 р. набрало законної сили, що ПАТ «УкрСиббанк», як кредитор і як заставодержатель майна покійного позичальника ОСОБА_4, втратив право вимоги до спадкоємців останнього, в результаті чого були припинені будь-які зобовязання спадкоємців перед ПАТ «УкрСиббанк», що чинним законодавством визначений порядок для виконання ПАТ «УкрСиббанк» зазначеного рішення суду, реєстраційні записи про арешти і заборони щодо успадкованого майна й досі перешкоджають заявникам в реалізації права власності на успадковане майно через не виконання ПАТ «УкрСиббанк» вищезазначеного рішення суду.

Так як відповідачем ПАТ «УкрСиббанк» в межах своєї компетенції не було вжито жодних дій на виконання рішення суду, незважаючи на письмову вимогу представника заявників від 03.06.2013 року, звернулись з відповідною заявою до Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про примусове виконання рішення Старобільського районного суду Луганської області від 21 червня 2012 року по справі № 2/1230/335/2012р.

19.08.2013 року до Старобільського районного суду Луганської області надішла заява ПАТ «УкрСиббанк» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню. В даній заяві ПАТ «УкрСиббанк» посилається на те, що у виконавчому листі не зазначено, в які частині необхідно виконати рішення суду ПАТ «УкрСиббанк», а саме: не вказано, що саме зобовязаний вчинити боржник, які дії, в чому вони полягають та в який спосіб необхідно виконати такі дії.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення, за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Зміст поняття «спосіб виконання рішення» можна встановити з аналізу ст. 16 ЦК України. А саме, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: а) припинення дії, яка порушує право; б) відновлення становища, яке існувало до порушення; в) примусове виконання обов'язку в натурі; г) зміна правовідношення; д) припинення правовідношення; е) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; є) відшкодування моральної (немайнової) шкоди.

В судове засідання представник заявників ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_5 не зявився, від нього надійшла зава, в якій просив суд розглянути заяву без його участі. Вимоги викладені в заяві підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

В судове засідання представник відповідача АТ «УкрСиббанк» не зявився. В своїй заяві представник відповідача АТ «УкрСиббанк» ОСОБА_6 вважала заяву про встановлення способу виконання рішення необґрунтованою, залишивши її без задоволення, а також просила суд розглянути заяву без її участі.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_7 державної виконавчої служби Старобільського районного управління юстиції не зявився, про час та місце розгляду справи був сповіщений своєчасно.

В судове засідання третя особа приватний нотаріус Старобільського нотаріального округу ОСОБА_3 не зявився, про час та місце розгляду справи був сповіщений своєчасно. 12.11.2013 року та 21.112013 року від приватного нотаріуса ОСОБА_3 надходили заяви про розгляд заяви про встановлення способу виконання рішення без його участі.

В судове засідання третя особа державний нотаріус Старобільської державної нотаріальної контори ОСОБА_8 не зявилася, від державного нотаріуса надійшла заява про розгляд заяви про встановлення способу виконання рішення без її участі.

Розглянувши подану заяву, дослідивши заперечення відповідача, письмові докази по справі, судом встановлено наступне.

Заочним рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 21 червня 2012 року по справі № 2/1230/335/2012 р. (а.с. 4-8) задоволено позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які є спадкоємцями позичальника ОСОБА_4, до АКІБ «УкрСиббанк», ВДВС Старобільського РУЮ, треті особи приватний нотаріус Старобільського нотаріального округу ОСОБА_3, державний нотаріус Старобільської державної нотаріальної контори, - припинено зобов'язання по виконанню виконавчого листа № 2-234 вiд 03.03.2010р. Старобiльського районного суду Луганської області про стягнення з ОСОБА_4 на користь АКІБ «УкрСиббанк» суми боргу в розмiрi 60387,01 грн., виконавчого листа № 2-234 вiд 03.03.2010р. Старобiльського районного суду Луганської області про стягнення з ОСОБА_4 на користь АКІБ «УкрСиббанк» суми боргу в розмiрi 723,87 грн., виконавчого листа № 2-338 вiд 13.04.2010р. Старобiльського районного суду Луганської області про стягнення з ОСОБА_4 на користь АКІБ «УкрСиббанк» суми боргу в розмiрi 275481,08 грн., виконавчого листа № 2-338 вiд 13.04.2010р. Старобiльського районного суду Луганської області про стягнення з ОСОБА_4 на користь АКІБ «УкрСиббанк» суми боргу в розмiрi 1700,00 грн. та виконавчого листа № 2-338 вiд 13.04.2010р. Старобiльського районного суду Луганської області про стягнення з ОСОБА_4 на користь АКІБ «УкрСиббанк» суми боргу в розмiрi 120,00 грн.; визнано виконавчий лист № 2-234 вiд 03.03.2010р. Старобiльського районного суду Луганської області про стягнення з ОСОБА_4 на користь АКІБ «УкрСиббанк» суми боргу в розмiрi 60387,01 грн., виконавчий лист № 2-234 вiд 03.03.2010р. Старобiльського районного суду Луганської області про стягнення з ОСОБА_4 на користь АКІБ «УкрСиббанк» суми боргу в розмiрi 723,87 грн., виконавчий лист № 2-338 вiд 13.04.2010р. Старобiльського районного суду Луганської областi про стягнення з ОСОБА_4 на користь АКІБ «УкрСиббанк» суми боргу в розмiрi 275481,08 грн., виконавчий лист № 2-338 вiд 13.04.2010р. Старобiльського районного суду Луганської області про стягнення з ОСОБА_4 на користь АКІБ «УкрСиббанк» суми боргу в розмiрi 1700,00 грн. та виконавчий лист № 2-338 вiд 13.04.2010р. Старобiльського районного суду Луганської області про стягнення з ОСОБА_4 на користь АКІБ «УкрСиббанк» суми боргу в розмiрi 120,00 грн. такими, що не підлягають виконанню; скасовано заборону, накладену приватним нотаріусом ОСОБА_3 03.07.2006 15:46:10 за № 3405886 на квартиру АДРЕСА_1, номер за РПВН: 13474043; скасовано заборону, накладену Старобільською державною нотаріальною конторою 23.01.2007 13:20:13 за № 4389212 на нежитлову будівлю літ. А2; кім. 1 пл. 95,8 кв.м.; кім. 2 пл. 7,0 кв.м.; кім. 3 пл. 5,1 кв.м.; кім. 4 пл. 24,2 кв.м.; кім. 5 пл. 5,0 кв.м., кім. 7 пл. 71,1 кв.м.; кім. 8 пл. 108,6 кв.м.; кім. 9 пл. 29, 5 кв.м.; кім. 10 пл. 76,1 кв.м. загальною площею 423,0 кв.м., номер за РПВН: 17119137, що розташована за адресою: Луганська область, м. Старобільськ, вул. Комунарів, будинок 19, приміщення 3; скасовано приватне обтяження, накладене Державним підприємством «Інформаційний центр» 23.07.2007 10:56:10 за № 5345325 на автомобіль ЗАЗ DAEWOO, модель Т 13110, номер обєкта: Y6DT013, номер державної реєстрації: ВВ1987АХ; знято арешт, накладений ВДВС Старобільського РУЮ 21.02.2012 08:55:41 за № 12188520 на все рухоме майно ОСОБА_4; знято арешт, накладений ВДВС Старобільського РУЮ 21.02.2012 08:53:16 за № 12188509 на все нерухоме майно ОСОБА_4; стягнуто з АКІБ «УкрСиббанк» судовий збір, у звязку з втратою ПАТ «УкрСибанк» права вимоги до спадкоємців ОСОБА_4 внаслідок пропуску строку, регламентованого ст. 1281 Цивільного кодексу України, для предявлення таких вимог.

Вказане заочне рішення набрало чинності.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення, за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Враховуючи, що з 01 січня 2013 року набрали чинності положення Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», яким встановлено спеціальний порядок дій що реалізують права та обовязки осіб в разі припинення правовідносин повязаних з накладенням обтяжень на нерухоме майно, суд вважає за необхідне встановити наступний порядок виконання заочного рішення Старобільського районного суду Луганської області від 21 червня 2012 року по справі № 2/1230/335/2012р.

Згідно до ст. 17 Закону України «Про іпотеку», іпотека припиняється у разі припинення основного зобовязання; відомості про припинення іпотеки підлягають державної реєстрації.

Відповідно до п. 9 ст. 16 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація припинення іпотеки, обтяження проводиться на підставі заяви обтяжувача, яку він зобовязаний подати протягом пяти робочих днів з дня припинення іпотеки, обтяження самостійно або на письмову вимогу боржника чи іншої особи, права якої порушено через наявність таких реєстраційних записів.

Згідно зі ст. 44 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» після припинення обтяження обтяжувач самостійно або на письмову вимогу боржника чи особи, права якої порушено внаслідок наявності запису про обтяження, протягом п'яти днів зобов'язаний подати держателю або реєстратору Державного реєстру заяву про припинення обтяження і подальше вилучення відповідного запису з Державного реєстру.

Таким чином, виконання рішення суду щодо скасування обтяження на нерухоме майно можливо на підставі відповідних заяв поданих особою, на користь якої встановлено обтяження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 210, 293, 373 ЦПК України, ст. 17 «Про іпотеку», п. 9 ст. 16 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», ст. 44 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення способу виконання рішення - задовольнити.

Встановити спосіб виконання заочного рішення Старобільського районного суду Луганської області від 21 червня 2012 року по справі № 2/1230/335/2012 р. в частині скасування заборони, накладеної приватним нотаріусом ОСОБА_3 03.07.2006 15:46:10 за № 3405886 на квартиру АДРЕСА_1, номер за РПВН: 13474043; скасування заборони, накладеної Старобільською державною нотаріальною конторою 23.01.2007 13:20:13 за № 4389212 на нежитлову будівлю літ. А2; кім. 1 пл. 95,8 кв.м.; кім. 2 пл. 7,0 кв.м.; кім. 3 пл. 5,1 кв.м.; кім. 4 пл. 24,2 кв.м.; кім. 5 пл. 5,0 кв.м., кім. 7 пл. 71,1 кв.м.; кім. 8 пл. 108,6 кв.м.; кім. 9 пл. 29, 5 кв.м.; кім. 10 пл. 76,1 кв.м. загальною площею 423, 0 кв.м., номер за РПВН: 17119137, що розташована за адресою: Луганська область, м. Старобільськ, вул. Комунарів, будинок 19, приміщення 3; скасування приватного обтяження, накладеного Державним підприємством «Інформаційний центр» 23.07.2007 10:56:10 за № 5345325 на автомобіль ЗАЗ DAEWOO, модель Т 13110, номер обєкта: Y6DT013, номер державної реєстрації: ВВ1987АХ, шляхом зобовязання ПАТ «УкрСиббанк», як обтяжувача вказаного майна:

- звернутися до уповноваженого органу державної реєстрації прав або до нотаріуса з відповідною заявою про припинення іпотеки, обтяження речових прав та зняття заборони, накладеної приватним нотаріусом ОСОБА_3 03.07.2006 15:46:10 за № 3405886 на квартиру АДРЕСА_1, номер за РПВН: 13474043, Реєстраційний номер: 3405886, Контрольна сума: 0735АГА8ГД та вилучення iз Державного реєстру іпотек запису щодо обтяження нерухомого майна іпотекою Реєстраційний номер: 3406576, Контрольна сума: 85А49ГГ10А;

- звернутися до уповноваженого органу державної реєстрації прав або до нотаріуса з відповідною заявою про припинення іпотеки, обтяження речових прав та зняття заборони, накладеної Старобільською державною нотаріальною конторою 23.01.2007 13:20:13 за № 4389212, Реєстраційний номер: 4389212, Контрольна сума: 3Б9А55Г93А на нежитлову будівлю літ. А2; кім. 1 пл. 95,8 кв.м.; кім. 2 пл. 7,0 кв.м.; кім. 3 пл. 5,1 кв.м.; кім. 4 пл. 24,2 кв.м.; кім. 5 пл. 5,0 кв.м., кім. 7 пл. 71,1 кв.м.; кім. 8 пл. 108,6 кв.м.; кім. 9 пл. 29, 5 кв.м.; кім. 10 пл. 76,1 кв.м. загальною площею 423,0 кв.м., номер за РПВН 171119137, що розташована за адресою: Луганська область, м. Старобільськ, вул. Комунарів, будинок 19, приміщення 3, та вилучення iз Державного реєстру іпотек запис № 1, зареєстрований 23.01.2007 13:28:08 за № 4389281 щодо обтяження нерухомого майна іпотекою Реєстраційний номер: 4389281, Контрольна сума: 91Б913Г357;

- подати держателю або реєстратору Державного реєстру заяву про припинення обтяження і подальше вилучення відповідного запису з Державного реєстру стосовно приватного обтяження, накладеного Державним підприємством «Інформаційний центр» 23.07.2007 10:56:10 за № 5345325 на автомобіль ЗАЗ DAEWOO, модель Т 13110, номер обєкта: Y6DT013, номер державної реєстрації: ВВ1987АХ.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Старобільський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О. Озеров