Справа № 307/586/13-ц
Провадження № 2/307/658/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2013 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Мельник В.І при секретарі Гайдукова Н.А. з участю позивачки ОСОБА_1 відповідача ОСОБА_2 розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою :

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

Юрійовича про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ

Позивачка предявила позов в суд до відповідача про розірвання шлюбу, який зареєстровано 23 вересня 2011 року у виконкомі Глибопотіцької сільської ради Тячівського районну Закарпатської області за актовим записом № 16.

Від даного шлюбу мають неповнолітню доньку Михаелу-Жасміну ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на її повному утриманні та вихованні, спору про її проживання та виховання не виникає. Спільно нажите майно буде розділено в добровільному порядку.

Позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі вони не зійшлись характерами та поглядами на життя. Протягом подружнього життя між ними постійно виникали сварки та непорозуміння. Відповідач часто затівав безпідставні сварки та ображав її. Відповідач покинув сімю та почав проживати у фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою з якою проживає і на даний час. Разом не проживаємо тривалий час.

Позивачка позовні вимоги повністю підтримала викладені в позовній заяві та доповнила, що відповідач не поважав її як свого дружину, безпричинно затівав сварки та скандали, ображав її. Вони втратили почуття віри та поваги один до одного. Разом не проживають тривалий час. Вже три місяці як відповідач проживає з іншою жінкою, тому шлюб носить формальний характер.

Просить суд даний шлюб розірвати, неповнолітню доньку Михаелу-Жасміну залишитиу неї на вихованні.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимови визнав повністю та пояснив, що вони не проживають разом тривалий час, вони втратили почуття віри та поваги один до одного. Він проживає у фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою, фактично він створив нову сімю. І даний шлюб носить формальний характер тому просить суд шлюб розірвати

Заслухавши пояснення позивачки, відповідача дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Сторони разом не проживають тривалий час. За час спільного проживання між ними виникали сварки та скандали. Вони втратили почуття віри та поваги один до одного. Відповідач проживає у фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою. Фактично створив нову сімю. За таких обставин сімя розпалась остаточно та шлюб носить формальний характер.

Вимог про розподіл майна та стягнення аліментів не заявлялось.

На основі викладеного та керуючись ст.ст.110-112 СК України ст. ст. 10 60, 80, 74, 169, 213, 215, ЦПК України

РІШИВ

Позов про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 який зареєстровано 23 вересня 2011 року у виконкомі Глибокопотіцької сільської ради Тячівського району Закарпатської області за актовим записом № 36 розірвати.

Вимог про розподіл майна, та стягнення аліментів не заявлялось.

Стягнути з ОСОБА_2 114 гривень 70 копійок сплаченого судового збору на користь ОСОБА_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів, з дня його проголошення.

Суддя Тячівського районного суду В.І.Мельник