Справа № 600/619/13-ц
Справа № 2/600/213/2013
Козівський районний суд
Тернопільської області
в складі: головуючого судді: Кренцель М.І.
при секретарі: Амброз І.З.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Козові справу за позовною заявою ОСОБА_1 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, про зміну розміру аліментів,-
Позивач вказує, що із відповідачкою по даній справі ОСОБА_2 перебував у зареєстрованому шлюбі з період із 17 квітня 1999 року до 12 листопада 2010 року, після чого шлюб між ними був розірваний Козівським районним судом Тернопільської області. Від даного шлюбу вони мають спільного сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішенням Козівського районного суду Тернопільської області від 17 лютого 2011 року місце проживання їхнього сина ОСОБА_3 визначено разом з ОСОБА_1. Ухвалою Апеляційного суду Тернопільської області від 14 квітня 2011 року рішення Козівського районного суду від 17 лютого 2011 року залишено без змін.

Рішенням Козівського районного суду Тернопільської області із відповідача ОСОБА_2 в його користь, на отримання дитини ОСОБА_3 було стягнено аліменти у розмірі 300 /триста/ гривень, які відповідачка надсилає не регулярно. Колишня дружина не бере участі у вихованні дитини, не відвідує його не надсилає йому посилок, не купує жодних речей, необхідних дитині у побуті. Крім того вона не цікавиться вихованням та навчанням дитини, не дбає про його матеріальний добробут.

В судовому засіданні позивач вказує, що відповідачка є працездатною, забезпечена роботою, працевлаштована за кордоном, заробляє не погані гроші та у змозі надсилати відповідне утримання дитині, як матір.

Позивач в судовому засіданні пояснив, що угоди про добровільне збільшення розміру аліментів на утримання сина між ними не досягнено, хоча матеріальне становище відповідачки із того часу змінилося на краще, більш забезпечене, порівняно із часом коли було винесено рішення про стягнення 300 гривень в якості аліментів на утримання дитини.

Цю суму позивач вважає недостатньою для забезпечення більш пристойного матеріального становища їхнього сина. Дитина підростає, навчається у школі, зростають і витрати.

У відповідності до довідки виданої Плотичанської сільської ради Козівського району встановлено, що син позивача ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, дійсно проживає разом із батьком, і зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_5.

Позивач просить збільшити розмір аліментів, визначених попереднім рішенням суду та стягнути із відповідачки ОСОБА_2 в його користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в твердій грошовій сумі 1000 (одна тисяча грн..) щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просить їх задоволити.

Відповідач в судове засідання на розгляд справи не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, оцінивши зібрані докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задоволити.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Згідно ст.ст. 182, 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі на неповнолітніх дочку чи сина і при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальні становища дитини і платника аліментів, а також наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сімї, родичів, яких він зобовязуваний утримувати.

Згідно ст. 7 Закону України «про Державний бюджет України на 2013 рік» установлено, що у 2013 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня - 1108 гривень, з 1 грудня - 1176 гривень та для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення:

дітей віком до 6 років: з 1 січня - 972 гривні, з 1 грудня - 1032 гривні;

дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 1210 гривень, з 1 грудня - 1286 гривень;

працездатних осіб: з 1 січня - 1147 гривень, з 1 грудня - 1218 гривень;

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224-227 ЦПК України, ст. ст. 182, 184 СК України, Законом України «про Державний бюджет України на 2013 рік», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задоволити- частково.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти у твердій грошовій сумі на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі 500 (пятсот) гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , судовий збір в користь держави в сумі 229,40 грн. (найменування суду Козівський районний суд в Тернопільській області 47600 Тернопільська область, смт. Козова вул. Гвардійська, 4 код ЕДРПОУ суду 02886605, найменування територіального підрозділу ДКС України, доходним рахунком якого користується суд УК Козівський район смт. Козова 22030001 код за , банк отримувача ГУДКСУ у Тернопільській області, код банку отримувача МФО 838012, номер доходного рахунку щодо сплати судового збору 0282, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: