Справа № 587/2283/13-ц
Провадження № 2/587/779/13
РІШЕННЯ
30 жовтня 2013 року Сумський районний суд Сумської області у складі:
Головуючого - судді Моісеєнко О.М.,
При секретарі Козловій К.Л.,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом
До ОСОБА_2 сільської ради Сумського району
3-я особа: Третя Сумська державна нотаріальна контора
про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
Представник позивача звернувся до суду з тих підстав, що 22 лютого 2005 року помер його батько ОСОБА_3, який проживав в м. Суми. Після його смерті відкрилась спадщина на належне померлому майно, зокрема земельну ділянку, яка знаходиться на території Великочернеччинської сільської ради Сумського району Сумської області. Позивач є єдиним спадкоємцем після померлого батька. З батьком вони проживали окремо, його переїзд на роботу до Росії, те, що йому не було відомо про наявність і склад спадкового майна, зумовили те, що він своєчасно не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлого батька. Просив визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини.
Представники відповідача та 3-ї особи для розгляду справи до суду не зявились, просили справу слухати без їх участі, заперечень до позову не надали.
Заслухавши пояснення представника позивача, свідчення свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 22 лютого 2005 року помер ОСОБА_3І.(а.с.4), батько позивача (а.с.6), після його смерті відкрилась спадщина на належне померлому майно. За життя ОСОБА_3 належала земельна ділянка площею 0,0482 га для ведення садівництва в садівничому товаристві «Чисті пруди», розташованої на території Великочернеччинської сільської ради Сумського району Сумської області. ОСОБА_3 був членом садівничого товариства «Чисті пруди», на його імя виписана книжка садовода (а.с.8). Державний акт про право власності на земельну ділянку ОСОБА_3 за життя видавався(а.с.7).
Спадкова справа після померлого не заводилась(а.с.23). На час своєї смерті ОСОБА_3 проживав та був зареєстрований в квартирі за адресою: АДРЕСА_1.
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 суду пояснили, що знають позивача дуже давно, його батько проживав окремо в м. Суми на вул. Кірова, а сам позивач в м. Суми на вул. Рибалко. Спочатку померла мати позивача, потім батько. Позивач провів поховання батька і виїхав на роботу в Росію. Син у них був один і батько подарував сину квартиру, залишилася дача. Папка з документами знаходилась на зберіганні ОСОБА_5. Тільки у 2010 чи 2011 році позивач дізнався про спадщину у вигляді земельної ділянки.
Через те, що позивач з батьком проживали окремо і він не знав про наявність державного акту на землю, те, що він постійно проживав і працював в м. Санкт-Петербург РФ та те, що йому не було відомо про наявність і склад спадкового майна, позивач своєчасно не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.
Вказану позивачем причину пропуску строку для прийняття спадщини суд вважає поважною, тому позивачу слід визначити додатковий строк для її прийняття.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд
Позов задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1, громадянину ОСОБА_6 Федерації, додатковий строк три місяці для прийняття спадщини після померлого 22 лютого 2005 року ОСОБА_3.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя О.М. Моісеєнко