Придніпровський районний суд м.Черкас
номер справи 711/951/13- ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

20 березня 2013 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Степаненко О.М.

при секретарі - Осадчому О.В., Озеран К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Азот до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Черкаської міської ради про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням,-

встановив:

Позивач ПАТ «Азот» звернулось до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Черкаської міської ради про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, вказуючи, що згідно з Наказом Фонду Держмайна України про створення ВАТ «Азот» від 24.06.1994 року №41-АТ, гуртожиток по вул. Калініна 43 належить до Переліку нерухомого майна, що передається у власність ВАТ «Азот». Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 зареєструвались і проживали в кімнаті №87 вищевказаного гуртожитку на підставі ордеру №803/004 від 28.01.2010 року. Однак, в даний час відповідачі без поважних причин не користуються наданою житловою площею, їх особисті речі в кімнаті відсутні. Згідно акту обстеження кімнати №87 гуртожитку по вул. Калініна 43 в м.Черкаси від 28.12.2012 року, відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 за місцем реєстрації не проживають з 03.01.2012 року.

Позивач просить визнати ОСОБА_1, ОСОБА_2 такими, що втратили право користування житловим приміщенням - кімнатою №87 в будинку №43 по вул. Калініна в м. Черкаси.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та просила його задоволити.

Представник третьої особи в судовому засіданні покладався на розсуд суду.

Відповідачі повторно в судове засідання не зявились, причину неявки суду не повідомили, хоча були завчасно проінформовані про день, час та місце розгляду справи (оголошення в газеті «Нова Доба»), а тому суд, на підставі ст.ст.224, 225 ЦПК України, ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, представника третьої особи, свідків, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що згідно з Наказом Фонду Держмайна України про створення ВАТ «Азот» від 24.06.1994 року №41-АТ, гуртожиток по вул. Калініна 43 належить до Переліку нерухомого майна, що передається у власність ВАТ «Азот». Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 зареєструвались і проживали в кімнаті №87 вищевказаного гуртожитку на підставі ордеру №803/004 від 28.01.2010 року. Однак, в даний час відповідачі без поважних причин не користуються наданою житловою площею, їх особисті речі в кімнаті відсутні. Згідно акту обстеження кімнати №87 гуртожитку по вул. Калініна 43 в м.Черкаси від 28.12.2012 року, відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 за місцем реєстрації не проживають з 03.01.2012 року.

Згідно показів свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,- відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 не проживають в кімнаті 87 гуртожитку 43 по вул. Калініна в м.Черкаси з січня 2012 року, їх особистих речей в кімнаті немає, комунальних платежів вони не сплачують.

Згідно ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності квартиронаймача право на жиле приміщення за ним зберігається протягом 6 місяців.

Відповідно до ст. 72 ЖК України особа визнається такою, що втратила право користування жилим приміщенням в разі відсутності її понад встановлені терміни.

Оскільки відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 не проживають в кімнаті 87 гуртожитку 43 по вул. Калініна в м.Черкаси без поважної причини понад шість місяців, їх особистих речей в кімнаті немає, комунальних платежів вони не сплачують, то вказані обставини справи дають суду підстави визнати ОСОБА_1, ОСОБА_2 такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

Також з відповідача ОСОБА_1, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, на користь ПАТ «Азот» слід стягнути судові витрати у вигляді сплати судового збору в сумі 114,70 грн.

На підставі ст. ст. 71, 72 ЖК України, керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 212, 213, 223, 224-233 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити. Визнати ОСОБА_1, ОСОБА_2 такими, що втратили право на користування житловим приміщенням - кімнатою № 87 будинку № 43 по вул. Калініна в м. Черкаси.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Азот судові витрати в сумі 114,70 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий О.М.Степаненко