Справа N 133/3607/13-ц
Ухвала

20 грудня 2013 року

Козятинський міськрайонний суд
Вінницької області

В складі: головуючого-судді:
Проця В. А.

при секретарі
Блащук Н.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Козятині заяву
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Надра» про
виправлення помилки у виконавчому
листі та поновлення строку
пред?явлення виконавчого листа до
виконання, -

Встановив:

Рішенням Козятинського
міськрайонного суду Вінницької
області від 22.10.2010 року у цивільній
справі №2-959/10 за позовом ВАТ
комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про
стягнення боргу, позов було задоволено
в повному обсязі та стягнуто з
відповідача заборгованість за
кредитом, в сумі - 37046 гривень, 370 гривень
судового збору та 120 гривень понесених
витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної
справи.

14.11.2013 року представник ПАТ
«Комерційний банк «Надра» звернувся до
суду із заявою про виправлення помилки
у виконавчому листі та поновлення
строку пред?явлення виконавчого листа
до виконання, посилаючись на ті
обставини, що виконавчий лист, який був
направлений на адресу банку не
відповідає вимогам ст.18 ЗУ «Про
виконавче провадження», а саме: в ньому
не зазначено прізвище, ініціали
уповноваженої особи, яка підписала
виконавчий документ; в ньому не було
зазначено ідентифікаційний код
боржника, а відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК
України виконавчий лист має
відповідати вимогам до виконавчого
документа, які встановлені ЗУ «Про
виконавче провадження».

В зв'язку з цими помилками, постановою
державного виконавця було відмовлено у
відкритті виконавчого провадження.

Після отримання ухвали про
виправлення помилок у виконавчому
листі, банк має намір пред'явити його до
виконання знову, але строк для його
пред'явлення до виконання закінчується
19.11.2013 року, а тому, просить визнати
поважними причини пропуску та поновити
відповідний строк ухвалою суду.

В судове засідання сторони не
з'явились, хоча повідомлялись про день
і час розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заяву слід задовольнити.

Судом встановлено, що рішенням
Козятинського міськрайонного суду
Вінницької області від 22.10.2010 року у
цивільній справі №2-959/10 за позовом ВАТ
комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про
стягнення боргу, позов було задоволено
в повному обсязі та стягнуто з
відповідача заборгованість за
кредитом, в сумі - 37046 гривень, 370 гривень
судового збору та 120 гривень понесених
витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної
справи.

При видачі 09.11.2010 року виконавчого
листа по даній цивільній справі № 2-959/10,
дійсно було допущено помилки, а саме: в
ньому не було зазначено прізвище,
ініціали уповноваженої особи, яка
підписала виконавчий документ, тобто,
судді; не було зазначено
ідентифікаційний код боржника, а
відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України
виконавчий лист має відповідати
вимогам до виконавчого документа, які
встановлені ЗУ «Про виконавче
провадження».

В зв'язку з цими помилками,
постановою державного виконавця від
13.05.2013 року було відмовлено у відкритті
виконавчого провадження.

Крім того, після отримання ухвали про
виправлення наявних помилок у
виконавчому листі, банк має намір
пред'явити його до виконання знову, але
строк для його пред'явлення до
виконання закінчився 19.11.2013 року.

Суд вважає, що стягувач з поважної
причини пропустив строк пред'явлення
виконавчого листа до виконання,
оскільки із-за наявних в ньому помилок,
йому відмовили у відкритті виконавчого
провадження по ньому, а тому, є всі
підстави для поновлення даного строку.

Керуючись ст.ст. 369, 371 ЦПК України,
суд,-

Ухвалив:

Заяву задовольнити.

Виправити помилки, допущенні при
оформленні 09.11.2010 року виконавчого
листа №2-959 по цивільній справі № 2-959/10
за позовом Відкритого акціонерного
товариства комерційний банк «Надра» до
ОСОБА_1 про стягнення боргу, вказавши в
ньому прізвище, ініціали судді, який
його підписав - «Проць В.А.», а також,
вказати ідентифікаційний код боржника
ОСОБА_1 - « НОМЕР_1».

Поновити Публічному акціонерному
товариству «Комерційний банк «Надра»
строк для пред'явлення до виконання
виконавчого листа №2-959, виданого 09.11.2010
року по цивільній справі № 2-959/10 за
позовом Відкритого акціонерного
товариства комерційний банк «Надра» до
ОСОБА_1 про стягнення боргу, починаючи з
дня набрання даною ухвалою законної
сили.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга до Апеляційного суду Вінницької
області через Козятинський
міськрайсуд на протязі п'яти днів з дня
її проголошення.

Суддя: (підпис)

Згідно оригіналу.

Суддя:

Секретар:

20.12.2013 року