У Х В А Л А

09 грудня 2013 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді - Врони А.О., при секретарі судового засідання Константіновій К.Г., за участю позивача - ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача - ОСОБА_3, представника відповідача - ОСОБА_4, представника третьої особи ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засівдння в м.Павлоград заяву відповідача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_6, служба у справах дітей Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, орган опіки та піклування Павлоградської міської ради, про відібрання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні відповідач подав письмове клопотання про витребування доказів з Комунального закладу "Павлоградська міська лікарня №1", а саме відомостей про стан здоров'я ОСОБА_1.

При вирішенні вказаного клопотання позивач, представник позивача, представник третіх осіб, служби у справах дітей Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, органу опіки та піклування Павлоградської міської ради, покладалися на розсуд суду.

Відповідно до частин 1,2 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Тобто заявляючи клопотання про витребування доказів особи повинна посилатися на причини, з яких вона сама не може одержати цей доказ, до клопотання обовязково долучаються письмові докази (відомості), що свідчать про неможливість отримання таких доказів особисто стороною. При цьому необхідним є обґрунтування, які саме обставини можуть бути підтверджені витребуваними доказами, а також їх значення для правильного розгляду та вирішення справи.

При заявлені клопотання відповідачем не було дотримано вищевказаних вимог.

Крім того, як вбачається з довідки комунального закладу «Павлоградська міська лікарня №1», наявної в матеріалах справи, позивач за останні 5 років до лікаря-психіатра за допомогою не звертався. Як вбачається з позовної заяви, позивач просить відібрати дитину, місце проживання якої встановлено згідно рішення суду, тобто інформація про стан здоровя позивача не може підтвердити або спростувати обставини справи.

Виходячи з вищенаведеного, вимога відповідача про витребування доказів не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання відповідача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_6, служба у справах дітей Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, орган опіки та піклування Павлоградської міської ради про відібрання дитини - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_7