Справа № 2/489/389/2013
У Х В А Л А

Іменем України

27 лютого 2013 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Спінчевської Н.А.,

при секретарі - Ковальової С.В.,

за участю представника позивачки ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення коштів за договором на пайову участь у будівництві,

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2012 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення коштів за договором на пайову участь у будівництві від 15 листопада 2005 року № 10-Б. 28 вересня 2010 року у звязку з невиконанням умов договору між ними укладено Угоду про припинення всіх раніше можливих зобовязань і остаточний розрахунок.

Посилаючись на невиконання відповідачем своїх зобовязань за вказаним договором, просила суд стягнути на свою користь за угодою від 28 вересня 2010 року 63653 грн. 85 коп. боргу з урахуванням індексу інфляції в сумі 3437 грн. 31 коп., 3824 грн. 46 коп. - три проценти річних, стягнути з відповідача на її користь 3000 грн. моральної шкоди, а також стягнути судові витрати.

27 лютого 2013 року в судовому засіданні у справі представник позивачки та представник відповідача зробили спільну заяву і надали суду підписану мирову угоду з метою врегулювання спору, за якою:

- відповідач фізична особа-підприємець ОСОБА_4 сплачує на користь позивачки ОСОБА_3 попередньо обумовлену та узгоджену суму грошових коштів в розмірі 7964,00 дол. США за курсом НБУ на день платежу, а також 4190,00 грн., які зобовязується перерахувати у безготівковій формі на розрахунковий рахунок ОСОБА_3 у такі строки: 5000,00 дол. США за курсом НБУ на день платежу до 28 лютого 2013 року, решту 2964,00 дол. США за курсом НБУ на день платежу, а також 4190,00 грн. до 20 березня 2013 року;

- в свою чергу позивачка ОСОБА_3 відмовляється від своїх позовних вимог до ФОП ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості по договору на пайову участь у будівництві в повному обсязі;

- в подальшому позивачка ОСОБА_3 зобовязується не висувати жодних майнових та немайнових претензій та вимог до ФОП ОСОБА_4 які б стосувалися грошових коштів, взаємних прав чи обовязків.

Сторони просили визнати укладену мирову угоду.

У відповідності до ст.ст. 31, 175 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України вважає можливим визнати мирову угоду, а провадження у цій справі закрити.

Наслідки закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України, сторонам розяснені.

Керуючись п.4 ч.1 ст.205, ст.ст.14, 15, 89, 209, 212-215 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду у справі за позовом ОСОБА_3 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення коштів за договором на пайову участь у будівництві, за якою:

1. Відповідач фізична особа-підприємець ОСОБА_4 сплачує на користь позивачки ОСОБА_3 суму грошових коштів в розмірі 7964,00 (сім тисяч девятсот шістдесят чотири) дол. США за курсом НБУ на день платежу, а також 4190 (чотири тисячі сто девяносто) грн. 00 коп., які зобовязується перерахувати у безготівковій формі на розрахунковий рахунок ОСОБА_3 у такі строки: 5000,00 (пять тисяч) дол. США за курсом НБУ на день платежу до 28 лютого 2013 року, решту 2964,00 (дві тисячі девятсот шістдесят чотири) дол. США за курсом НБУ на день платежу, а також 4190 (чотири тисячі сто девяносто) грн. 00 коп.. до 20 березня 2013 року.

2. Позивачка ОСОБА_3 відмовляється від своїх позовних вимог до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості по договору на пайову участь у будівництві в повному обсязі.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення коштів за договором на пайову участь у будівництві - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.А. Спінчевська