Справа № 1708/2218/12
У Х В А Л А

03.12.2013 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області в складі:

головуючого судді Ємельянової Л.В.

при секретарі Аврамчук Н.П.

з участю представників скаржника ОСОБА_1 та ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунові цивільну справу за скаргою ОСОБА_3 на дії (бездіяльність) посадових осіб відділу державної виконавчої служби Здолбунівського районного управління юстиції Рівненської області,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на дії (бездіяльність) посадових осіб відділу державної виконавчої служби Здолбунівського районного управління юстиції Рівненської області щодо повторного проведення прилюдних торгів по реалізації земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,22 га, що розташована в с.Загребля Здолбунівського району Рівненської області, в порядку виконання рішення апеляційного суду Рівненської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання неповнолітніх дітей за виконавчим листом № 2-658/09 від 01.12.2009р.

Від стягувача у виконавчому провадженні ОСОБА_4 надійшла заява про залучення її до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні органу виконання. Стверджує, що рішення по даній справі може вплинути на її права, оскільки згідно довідки відділу ДВС Здолбунівського районного управління юстиції від 01.11.2013р. за виконавчим листом № 2-658/09 ОСОБА_3 має заборгованість по аліментах в розмірі 5762 (Пять тисяч сімсот шістдесят дві) грн.

В судовому засіданні представник стягувача ОСОБА_5 клопотання підтримав, просить задовольнити. Пояснив суду, що кошти від реалізації земельної ділянки, що є предметом спору по даній справі мали бути використані для погашення заборгованості по аліментах.

Представники скаржника заперечили щодо задоволення клопотання, посилаючись на те, що предметом даної справи є неправомірні дії посадових осіб відділу ДВС, а не земельна ділянка. Крім того, у розгляді справ, повязаних з виконанням рішення суду, чинним законодавством не передбачено участі третіх осіб. Просять відмовити у задоволенні заяви.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права та обовязки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Як вбачається з виконавчого листа № 2-658/09 від 01.12.2009р., з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 стягнуто аліменти на утримання двох дітей в розмірі по 300 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття. Заборгованість по аліментах згідно довідки відділу державної виконавчої служби Здолбунівського районного управління юстиції № 6254 від 01.11.2013р. становить 5762 (Пять тисяч сімсот шістдесят дві) грн.

Реалізація, належної ОСОБА_3 на праві приватної власності, земельної ділянки на прилюдних торгах проводиться з метою погашення заборгованості по аліментах перед ОСОБА_4

Враховуючи, що ОСОБА_4 є учасником виконавчого провадження, а саме: стягувачем, і рішення по даній справі може вплинути на її права та обовязки, суд вважає за необхідне по аналогії Закону залучити її до участі у справі в якості заінтересованої особи.

Керуючись ст.35, 36, 168, 191 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Залучити ОСОБА_4 в якості заінтересованої особи по цивільній справі за скаргою ОСОБА_3 на дії (бездіяльність) посадових осіб відділу державної виконавчої служби Здолбунівського районного управління юстиції Рівненської області.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

С у д д я