Справа № 502/1360/13-ц
УХВАЛА

20 червня 2013 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області, у складі головуючого судді Бошкова М.І., при секретарі Фоміної О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву

ОСОБА_1

до

Старотроянівської сільської ради Кілійського району Одеської області

про

встановлення факту належності правовстановлюючого документу.,

в с т а н о в и в:

Позивачка подала до суду заяву в якій просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документу-Державного акту на право власності на землю РІ № 452942, виданого Старотроянівською сільською радою 31.10.2001 року, в якої її по-батькові написано з помилкою, замість правильного «Панасівна» указано «Афанасіївна», що не збігається з даними її паспорту.

В судове засідання сторони не прибули, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Розглянувши матеріали справи, порівнявши їх з діючим законодавством, суд вважає необхідним витребувати у позивача додаткові докази, які б дали можливість розглянути справу та поставити законне та обґрунтоване рішення.

Зі змісту заяви ОСОБА_1 вбачається, що заявниця просить суд встановити факт, що має юридичне значення, тобто факт належності їй правовстановлюючого документу, яким є державний акт на право приватної власності на землю, у якому допущено орфографічну помилку

Ст. 256 ЦПК України визначено коло справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення , віднесених до компетенції суду, зокрема, суд розглядає справи про встановлення факту: 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 258 ЦПК України в заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Як розяснив Пленум Верховного Суду в Постанові Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення від 31 березня 1995 року N 5, - судами в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

При розгляді таких справ, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Згідно з п. 4.4 Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою , затвердженою наказом Державного комітету із земельних ресурсів від 22.06.2009 р. № 325, -у разі виявлення у виданому державному акті орфографічних або технічних помилок землевласником /землекористувачем/, такий землевласник /землекористувач/ звертається до відповідного територіального органу Держкомзему із заявою /клопотанням/ про видачу нового державного акта. У заяві /клопотанні/ відображається суть виявлених помилок. До заяви /клопотання/ додаються: копія такого державного акта: копія акта приймання-передавання межових знаків на зберігання; копія акта перенесення в натуру /на місцевість/ меж охоронних зон, санітарної охорони, санітарно-захисних зон і зон особливого режиму використання земель за їх наявності; копія документа, на підставі якого набуто право на землю. Новий державний акт видається протягом 15 робочих днів з дати надходження вищезазначених документів до територіального органу Держкомзему за рахунок органу, який здійснив реєстрацію державного акта.

Таким чином, так як існує закріплений законодавством позасудовий порядок внесення виправлень помилок в державному акті на право приватної власності на землю, позивач має надати докази того, що він звертався до відповідних органів для виправлення помилок, які допущені при видачі йому державного акту і у цього органу не має можливості внести в нього відповідні виправлення або видати новий документ, як це передбачено Інструкцією про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог та заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Так як для надання доказів потрібен час, суд переносить розгляд справи.

Керуючись ст. 60, 179 ЦПК України, суд

У х в а л и в:

Розгляд справи перенести на 04 вересня 2013 року на 10 годину.

Зобовязати позивачку ОСОБА_1 до цієї дати подати суду докази того, що вона зверталася до відповідних органів для виправлення помилок, які допущені при видачі їй державного акту і у цього органу не має можливості внести в нього відповідні виправлення або видати новий документ, як це передбачено Інструкцією про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2