Справа № 183/2541/13-ц
№ 2/183/2361/13
11.11.2013 року Новомосковський
міськрайонний суд Дніпропетровської
головуючої судді Березюк В.В.,
при секретаріТен І.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Новомосковського
міськрайонного суду цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПриватБанк» до ОСОБА_1про стягнення
в с т а н о в и в:
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду
з позовом до ОСОБА_1, в якому просить
стягнути заборгованість за кредитним
договором у розмірі 2 899,01 доларів США,
що за курсом 7,99 відповідно до
службового розпорядження НБУ складає 23
163,09 грн., а також судові витрати.
В обґрунтування своїх позовних вимог,
позивач посилається на те, що 21.09.2007
року між банком та ОСОБА_1 було укладено
підставі якого банк надав відповідачу
кредит у сумі 6 060,00 доларів СШАна
споживчі цілі,зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розміром 1,25 %
на місяць на суму залишку
заборгованості за кредитом.Зі своєї
сторони, банк виконав всі умови
підписаного договору, і надав ОСОБА_1
кредит у зазначеному вище розмірі,
однак, відповідач в порушення взятих на
себе зобов'язань, своєчасно не
сплачував кредит та відсотки за
користування кредитом, в результаті
чого станом на 01.04.2013 року виникла
заборгованість по кредиту у розмірі 2
899,01доларів США, що за курсом 7,99
відповідно до службового
розпорядження НБУ від 01.04.2013 року
складає 23 163,09грн., яка складається з
наступного: заборгованості за кредитом
у розмірі 1 248,43доларів США,
заборгованості по процентам за
користування кредитом у розмірі
667,73доларів США, заборгованості по
комісії за користування кредитом у
розмірі 138,60доларів США, пені за
несвоєчасне виконання зобов'язань за
договором у розмірі 844,25 доларів США.
Зазначену суму, а також судові витрати
позивач просить стягнути з
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
про розгляд справи у його відсутність,
Відповідач в судове засідання не
з'явився, повідомлений належним чином,
причина неявки суду не відома, тому суд,
з погодження позивача, відповідно до
вимог ст. 224 ЦПК України, провів заочний
розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов до наступного висновку.
Суду надано копію кредитного договору
надав відповідачу кредит у сумі 6 060,00
доларів США на споживчі цілі, зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розміром 1,25 % на місяць на
суму залишку заборгованості за
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі на
умовах встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти, а тому
зазначену вище заяву суд розцінює, як
Судом встановлено, що позивач виконав
свої зобов'язання щодо надання кредиту,
відповідач отримав кредит у розмірі 6
060,00 доларів США, а позичальник,
відповідно до вказаного договору
зобов'язався повертати заборгованість
У відповідності до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору.
Судом встановлено, що відповідач не
виконав зобов'язання, взяті на себе
договором, в результаті чого станом на
01.04.2013 року виникла заборгованість по
кредиту у розмірі 2 899,01 доларів США, що
за курсом 7,99 відповідно до службового
розпорядження НБУ від 01.04.2013 року
складає 23 163,09 грн., яка складається з
наступного: заборгованості за кредитом
у розмірі 1 248,43 доларів США,
заборгованості по процентам за
користування кредитом у розмірі 667,73
доларів США, заборгованості по комісії
за користування кредитом у розмірі 138,60
доларів США, пені за несвоєчасне
виконання зобов'язань за договором у
розмірі 844,25 доларів США, що
стверджується розрахунком
Аналізуючи викладене, суд приходить до
висновку, що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню, з відповідача на
користь позивача повинна бути стягнута
сума боргу у розмірі 2 899,01 доларів США,
що за курсом 7,99 відповідно до
службового розпорядження НБУ від 01.04.2013
року складає 23 163,09 грн.
Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК
України відповідач повинен
відшкодувати на користь позивача
понесені ним судові витрати,
пропорційно до задоволених позовних
вимог, а саме сплачений судовий збір у
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 526, 554, 625, 1054 ЦК України,
ст.ст. 10, 60, 88, 213, 214, 215, 224 ЦПК України, суд,
в и р і ш и в:
Позов публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПриватБанк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН
НОМЕР_1, на користь публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк» заборгованість за
кредитним договором у розмірі 2 899,01
доларів США, що за курсом 7,99 відповідно
до службового розпорядження НБУ від
01.04.2013 року складає 23 163,09 грн., яка
складається з заборгованості за
кредитом у розмірі 1 248,43 доларів США,
заборгованості по процентам за
користування кредитом у розмірі 667,73
доларів США, заборгованості по комісії
за користування кредитом у розмірі 138,60
доларів США, пені за несвоєчасне
виконання зобов'язань за договором у
розмірі 844,25 доларів США.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПриватБанк»
судовий збір у розмірі 231,63 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з моменту отримання ним
копії цього рішення.
Апеляційна скарга на рішення може бути
подана в апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Новомосковський міськрайонний суд в
десятиденний термін після його
проголошення. Особи, які брали участь у
судовому засіданні, але не були
присутніми під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя
В.В. Березюк