АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/790/6537/13
Справа № 619/685/13-ц
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

20 вересня 2013 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 02 вересня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виділ 54/100 частини житлового будинку та надвірних будівель в натурі і визнання порядку користування земельною ділянкою , -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 02 вересня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виділ 54/100 частини житлового будинку та надвірних будівель в натурі і визнання порядку користування земельною ділянкою задоволено у повному обсязі.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції ОСОБА_2 звернулася з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати це судове рішення.

Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку про те, що за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 02 вересня 2013 року на даний час не може бути вирішено питання щодо відкриття апеляційного провадження, виходячи з наступного.

У відповідності до листа Управління Державної казначейської служби України від 27 січня 2012 року, починаючи з 06.02.2012 року було відкрито рахунок для зарахування судового збору за подачу апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області, а саме :

Одержувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, Код ОКПО: 37999628, Банк: ГУДКСУ в Харківській області, МФО: 851011, Розрахунковий рахунок: № 0011, Код бюджетної класифікації: 22030001.

У графі призначення платежу вказується; Судовий збір за позовом _________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), код суду 02894131 (назва суду, де розглядається справа).

Проте, 11 вересня 2013 року, апелянтом судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 02 вересня 2013 року, було сплачено на невірний розрахунковий рахунок, а саме: за № 0200, замість вірного розрахункового рахунку за № 0011. Крім того, у вказаній квитанції про сплату судового збору також невірно зазначено Код ОКПО, а саме : 37981703, замість вірного 37999628. За таких обставин, судовий збір за подачу апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області на необхідний розрахунковий рахунок зарахований не був.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 295 цього Кодексу, а також у випадку несплати суми судового збору, застосовуються правила ст. 121 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 02 вересня 2013 року залишити без руху та надати їй строк 5 (пять) днів для сплати судового збору за вказаними в ухвалі реквізитами, з моменту отримання копії цієї ухвали.

Розяснити ОСОБА_2, що в разі не усунення зазначеного недоліку, її апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута їй.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя