Справа № 227/2675/12
Провадження №2/149/42/13
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

15.01.2013 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Тарнавського М.В.

при секретарі Зоріній О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмільника цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого відділом ДРАЦСу по місту Хмільнику Хмільницького міськрайонного управління юстиції, Вінницької області за актовим записом № 214.

Свій позов ОСОБА_1 мотивував тим, що спільне проживання у нього з відповідачем не склалося в зв'язку з конфліктами які виникали з приводу виховання та утримання пасинка ОСОБА_3 (сина дружини від першого шлюбу), а також через різні погляди на життя та ведення справ сім'ї. На даний час спільне проживання між сторонами припинено, подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини позивач не вбачає, а тому просить шлюб між ним та відповідачем розірвати.

Від шлюбу у них є спільний син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із відповідачкою.

У судовому засіданні позивач позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні дала пояснення, що позов визнає у повному обсязі та не заперечує щодо розірвання шлюбу.

Суд, вивчивши матеріали справи та врахувавши позицію сторін, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню зважаючи на наступне.

15 листопада 2005 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Хмільнику Хмільницького міськрайонного управління юстиції, Вінницької області за актовим записом № 214.

Як зясовано в судовому засіданні, у даний час сторони не підтримують шлюбних стосунків, спільне не проживають через різні характери та погляди на життя, а тому прийшли до переконання про небажання примиритися та перебувати у шлюбі.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. За ч. 3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що дана сім`я розпалась і збереження її неможливе. Формальне перебування в шлюбі суперечитиме інтересам сторін, а тому його необхідно розірвати.

На підставі ст.ст. 110 ч. 1, 112, 114 ч.2, 115 ч.2 СК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215, 223 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 15 листопада 2005 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Хмільнику Хмільницького міськрайонного управління юстиції, Вінницької області за актовим записом № 214 розірвати.

Після розірвання шлюбу подружжя прізвище позивачу залишити "Кузьменко".

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.В. Тарнавський