Справа № 211/3656/13-ц
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27 червня 2013 року

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», Публічного акціонерного товариства «ПроКредитБанк», Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», Комунального підприємства «Житлово експлуатаційна організація № 45», Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа», Комунального підприємства «Парковка та реклама», Управління комунальної власності Виконавчого комітету Криворізької міської ради, Відділення Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області про виключення майна з акту опису та зняття з нього арешту, -

В С Т А Н О В И В:

19 червня 2013 року до Довгинцівського районного суду надійшов цивільний позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», Публічного акціонерного товариства «ПроКредитБанк», Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», Комунального підприємства «Житлово експлуатаційна організація № 45», Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа», Комунального підприємства «Парковка та реклама», Управління комунальної власності Виконавчого комітету Криворізької міської ради, Відділення Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області про виключення майна з акту опису та зняття з нього арешту.

Дана справа підсудна Довгинцівському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Відповідно до ст.15 ЦПК України, справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для відмови у відкритті провадження та залишення позовної заяви без руху не встановлено.

Суд вважає необхідним призначити справу до судового розгляду без проведення попереднього судового засідання, оскільки проведення такого не є необхідним.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2-8, 15, 74-76, 122, 127, 156, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», Публічного акціонерного товариства «ПроКредитБанк», Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», Комунального підприємства «Житлово експлуатаційна організація № 45», Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа», Комунального підприємства «Парковка та реклама», Управління комунальної власності Виконавчого комітету Криворізької міської ради, Відділення Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області про виключення майна з акту опису та зняття з нього арешту.

Призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11-00 годину 04 липня 2013 року в приміщенні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (вул. Л.Бородича, 3, м. Кривий Ріг, каб. № 25).

В судове засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, повідомивши їх про можливість надати докази для підтвердження своїх вимог або заперечень.

Запропонувати відповідачам в строк до 04 липня 2013 року подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Повідомити, що відповідно до ст. 131 ЦПК України, сторони зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, одночасно відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише у частині щодо недотримання правил підсудності протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1