У Х В А Л А

15 січня 2013 р. Справа №1915/21043/2012

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі :

головуючого Сливки Л.М.

за участі секретаря Добрянської О. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник - ОСОБА_1 22 жовтня 2012 року подав до суду заяву про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду від 13 вересня 2011 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, покликаючись на те, що не отримував заочного рішення, тому був позбавлений подати до суду докази, які мають істотне значення для вирішення справи - незвернення позивача до суду протягом року від дня настання строку виконання основного зобов"язання,що дає підстави для визнання поруки припиненою.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про час і місце засідання, до суду не з"явилися, що відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.

При вирішенні заяви ОСОБА_1 суд приймає до уваги наступне:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 13 вересня 2011 у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, позов задоволено частково. Стягнуто із ОСОБА_2, ОСОБА_1, солідарно в користь Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" 105479,88 доларів США,що еквівалентно 837689,6 гривень - залишку заборгованості за кредитом та 54764,64 гривень неустойки за кредитним договором № 94/08/26СL від 22 квітня 2008 року та 1820 гривень понесених судових витрат . В задоволенні позову Публічного акціонерного товариства "Банк

Форум" до ОСОБА_3 - відмовлено.

Про розгляд справи відповідача ОСОБА_1 було повідомлено належним чином, за місцем його реєстрації по вулиці П. Куліша, ,4/10 у м. Тернополі .

Також, у заяві про перегляд заочного рішення не наведено доказів які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Таким чином судом не встановлено обставин, які можуть слугувати підставою для скасування заочного рішення, оскільки ст. 232 ЦПК України встановлено вичерпний перелік таких підстав - якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З цих підстав, керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду від 13 вересня 2011 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором може бути оскаржене в загальному порядку - шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Сливка Л.М.