Справа № 181/1263/13-ц
Провадження № 2-о/181/62/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" грудня 2013 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Літвінова Л.Ф.,

при секретарі Чупіковій В.А.,

з участю представника заявника Іллюшиної О.І.,

заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ради опіки та піклування Межівської селищної ради Межівського району Дніпропетровської області, заінтересована особа ОСОБА_2 в інтересах обмежено дієздатного ОСОБА_3 про призначення піклування над обмежено дієздатним,-

ВСТАНОВИВ:

02 грудня 2013 року до Межівського районного суду звернулась рада опіки та піклування Межівської селищної ради Межівського району Дніпропетровської області з заявою про призначення піклування над обмежено дієздатним. Обгрунтовуючи доводи заявник посилається на те, що рішенням Межівського районного суду Дніпропетровської області від 16 жовтня 2013 року ОСОБА_3 визнаний обмежено дієздатним над яким опікується його мати ОСОБА_2. Умови проживання останньої, характеризуючи дані за місцем її проживання дозволяють призначити піклування над ОСОБА_3, що сприятиме захисту його прав та законних інтересів.

У судовому засіданні представник заявника Іллюшина О.І. доводи заяви підтримала повністю.

Заінтересована особа в судовому засіданні підтвердила обставини, які викладені вище при цьому вказала, що дійсно ОСОБА_3 доводиться їй рідним сином, який не здатний повністю усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому визнаний судом обмежено дієздатним. На даний момент син проживає з нею та вона ним опікується. Заявлені вимоги визнає.

Суд, вислухавши учасників процесу, зясувавши обставини справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Межівського районного суду Дніпропетровської області від 16 жовтня 2013 року, яке вступило в законну силу 27.10.2013 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнаний обмежено дієздатним (а.с.7). Окрім цього, мається рішення виконавчого комітету Межівської селищної ради Межівського району Дніпропетровської області від 19.11.2013 року №87 про затвердження висновку щодо доцільності призначення піклувальником ОСОБА_2 над обмежено дієздатним ОСОБА_3 (а.с.9). Слід зазначити, що ОСОБА_2 має позитивні характеризуючи дані за місцем свого проживання (а.с.11) та до складу її сім'ї входить ОСОБА_3 (а.с.12).

Відповідно до ч.2 ст.60 ЦК України суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Обмежень, які встановлені ст.64 ЦК України у ОСОБА_2 не виявлено.

Задовольняючи заяву ради опіки та піклування Межівської селищної ради Межівського району Дніпропетровської області, суд виходить з того, що дійсно ОСОБА_3 за станом здоров'я не може самостійно забезпечити особисті немайнові і майнові права, а також не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Керуючись ч.2 ст.60 ЦК України,-суд

ВИРІШИВ:

Заяву ради опіки та піклування Межівської селищної ради Межівського району Дніпропетровської області, заінтересована особа ОСОБА_2 в інтересах обмежено дієздатного ОСОБА_3 про призначення піклування над обмежено дієздатним задовольнити повністю.

Встановити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 піклування над фізичною особою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити її піклувальником над останнім.

Апеляційна скарга на рішення суду подяється до апеляційного суду Дніпропетровської області через Межівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л. Ф. Літвінова