справа № 619/3833/13-ц
провадження 2/619/1685/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2013р. Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Калмикової Л.К.

при секретарі Пономарьовій К.В.,

розглянувши заяву відповідача ТОВ Харків-Капітал про забезпечення позову

у цивільній справі за позовом ТОВ Харків-Капітал до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ Харків-Капітал звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, в якій вказує,що 29.07.2013р. ТОВ "Харків-Капітал" подав позовну заяву до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою загального користування, розташованою вздовж огорожі Центру реабілітації Лозовеньки, який знаходиться за адресою: Харківська область, Дергачівський район, Мало-Данилівська селищна рада , с. Чайківка, вул. Озерна, 22.

16.07.2013р. відповідачами почато встановлення бетонної огорожі поряд з цією земельною ділянкою. Представником ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_3 було заявлено, що після двох тижнів спірна земельна ділянка буде також огороджена та допуску до в'їзду на територію центру не буде.

02.08.2013р. відповідачами встановлено бетонну огорожу та повністю перекрито під'їзд на територію центру реабілітації.

З метою забезпечення позову просить зобов'язати демонтувати вищевказану бетонну огорожу та заборонити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 встановлення огорожі чи будь-яке інше будівництво на земельній ділянці загального користування (дорога по вулиці Озерній), по якій здійснюється під'їзд до центральних воріт центру реабілітації Лозовеньки, який знаходиться за адресою: Харківська область, Дергачівський район, Мало-Данилівська селищна рада , с. Чайківка, вул. Озерна, 22, та належить ТОВ Харків-Капітал на праві приватної власності, до винесення рішення по справі.

Розглянувши заяву, суд приходить до висновку про наступне.

Цивільна справа надійшла у провадження суду 30.07.2013 року.

19.08.2013р. отримані відповіді з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС в Харківській області про зареєстроване місце проживання відповідачів.

19.08.2013 р. відкрито провадження у справі.

Згідно ст. 153 ч.1 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі, після відкриття провадження у справі.

Суд не вбачає підстав для задоволення заяви про забезпечення позову шляхом покладення на відповідачів зобовязання демонтування бетонної огорожі та заборони встановлення огорожі чи будь-якого іншого будівництва на земельній ділянці загального користування, поскільки ці вимоги стосуються безпосередньо предмету позову і їх задоволення було б фактично рішенням суду у справі.

Керуючись ст.153 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

У забезпеченні позову ТОВ Харків-Капітал до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом зобовязання демонтувати бетонну огорожу та заборони встановлення огорожі чи будь-яке інше будівництво на земельній ділянці загального користування - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана на протязі 5 днів з дня винесення ухвали або з дня отримання копії.

Суддя Л.К.Калмикова