Костопільський районний суд Рівненської області
УХВАЛА

Справа № 564/765/13-ц

14 травня 2013 року

Костопільський районнии суд Рівненської області в складі: головуючий суддя - Піскунов В.М. при секретарі - Яцук О.П..

з участю представника стягувана - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль заяву, яка надійшла від ОСОБА_2 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу №564/379/13-ц від 05.03.2013 року за заявою КП "Костопількомуненергія» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію

В обгрунтування заяви ОСОБА_2 покликається на те, що послугами КП "Костопількомуненергія" він не користувався та не отримував, про що неодноразово повідомляв стягувача. Крім того, 3 вересня та 5 жовтня 2009 року письмово повідомляв стягувача про розірвання договору, про що отримав відписку з посиланням звертатись в комісію, про яку в договорі не йдеться і яка не є стороною при підписанні договору.

В судовому засіданні ОСОБА_2 підтримав заяву з підстав викладених в ній, просить судовий наказ скасувати.

Представник КП "Костопількомуненергія» в судовому засіданні заперечила проти задоволення заяви.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява ОСОБА_2 задоволенню не підлягає з наступних підстав.

5 березня 2013 року за заявою КП «Костопількомуненергія" було видано судовий наказ № 564/379/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 8852 грн. 96 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію, а також витрати по справі.

29 квітня 2007 року між ОСОБА_2 та КП "Костопількомуненергія" було. укладено договір про надання населенню послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання.

Встановлено, що 3 вересня та 5 жовтня 2009 року ОСОБА_3 письмово повідомляв КП "Костопількомуненергія про розірвання договору на що отримував відповідь з посиланням звернутись в міжвідомчу комісію для отримання відповідного рішення, однак зазначена комісія відмовила заявнику у відключенні від централізованого опалення.

Згідно п. 25 Правил відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влад Відповідно до "Порядку відключення окремих житлових будинків від мереж централізваного опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання",затвердженого наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 22.11.2005 року №4 зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 09.12.2005 року за №1478/11758, встановлено, що таке відключення відбувається на підставі рішення постійно діючої міжвідомчої комісії, створеної органом місцевого самоврядування або місцевим органом виконавчої влади та тільки після затвердження відповідного акта про відключення, власник має право на припинення йому нарахувань за послуги теплопостачання з підстав його неотримання.

Зазначених вимог при відключенні від мереж теплопостачання заявником дотримано не було, а тому стягнення з нього заборгованості за теплопостачання є законним і заява про скасування судового наказу задоволенню не підлягає.

Відповідно по п. 1 ч. 8 ст. 105-1 ЦП. України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення.

Оскільки боржником не дотримано встановлених законодавством вимог при відключенні від мереж теплопостачання, заява про скасування судового наказу №564/379/13-ц від 5 березня 2013 року задоволенню не підлягає

На підставі наведеного та керуючись ст.. 105-1 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про скасування судового наказу - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: Піскунов В.М.