Номер провадження 2/404/370/13
У Х В А Л А

29 травня 2013 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого-судді Мохонько В.В.,

при секретарі Мосійчук А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням, шляхом вселення в квартиру та виселення і зняття з реєстраційного обліку інших осіб, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до суду по якому просить усунути перешкоди в користуванні житловим приміщенням шляхом її вселення до квартири АДРЕСА_1, передати ключі від квартири, виселити з спірної квартири ОСОБА_2, ОСОБА_3 та зняти їх з реєстраційного обліку.

25.02.2013 року провадження по справі зупинено у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України до розгляду цивільної справи № 1109/12026/12, 2/404/402/13 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради, треті особи Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області, приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_4, комунальне підприємство Правник про визнання недійсним розпорядження про приватизацію квартири АДРЕСА_1, недійсною приватизації квартири, визнання недійсним договору купівлі-продажу.

05.04.2013 року набрало законної сили рішення від 21.02.2013 року по справі № 1109/12026/12, 2/404/402/13 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради, треті особи Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області, приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_4, комунальне підприємство Правник про визнання недійсним розпорядження про приватизацію квартири АДРЕСА_1, недійсною приватизації квартири, визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження по справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставина, що зумовила зупинення провадження в справі відсутня, тому вважаю за необхідне відновити провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 204, 209 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням, шляхом вселення в квартиру та виселення і зняття з реєстраційного обліку інших осіб.

Призначити справу у судове засідання на 19.06.2013 року о 15 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда по вул. Габдрахманова, 7, каб. № 24.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Про день, час та місце розгляду справи повідомити сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_5