САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 2-584/12
Провадження №2/726/18/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2013 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Проскурняк І. Г., при секретарі Богонос Г.Й., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позові посилається на те, що між ним та відповідачем 19 вересня 1995 року було укладено шлюб, який було зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №1538. Від цього шлюбу у сторін народилося двоє дітей: син ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачем не склалося. Відсутність взаєморозуміння між ними та спільної думки щодо вирішення звичайних побутових питань привели до того, що вони припинили спільне подружнє життя та проживають окремо протягом чотирьох років. А тому він дійшов до твердого висновку, що подальше сімейне життя і збереження сім»ї є неможливими. Вони не проживають разом, ніхто з них не бажає відновлювати сімейні відносини. Просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився та подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та підтримання позову.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася та подала до суду заяву із проханням розглянути справу без її участі та визнання позову.

Суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Суд, дослідивши свідоцтво про шлюб серії 1-МИ № 269168, з якого вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 16 вересня 1995 року (а.с.4).

З копій свідоцтва про народження вбачається, що у сторін народилося двоє дітей син: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.5).

На підставі наведеного, наявних матеріалів справи, суд вважає, що позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню в повному обємі, оскільки вони не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Судом встановлено, що сторони по справі не підтримують подружні стосунки, не ведуть спільного господарства і не мають спільного сімейного бюджету, а тому їхню сімю слід вважати такою, що розпалася, а шлюб між ними необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,11, 209, 212, 214-215, 218, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який зареєстрований 16 вересня 1995 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Чернівецького міськвиконкому м. Чернівці Чернівецької області, актовий запис №1538 розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачу ОСОБА_2 залишити прізвище «Привалова».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом в 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя ОСОБА_5