Справа №403/3792/12
Провадження № 2/403/2403/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2012 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі Ханберовій Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - Київська районна адміністрація Одеської міської ради, прокуратура Київського району м. Одеси, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, представники третіх осіб в судове засідання не з"явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 пояснив, що 16.02.2012 року Київським районним судом м.Одеси винесене рішення у справі за заявою ОСОБА_3 про усиновлення його доньки ОСОБА_4, проти чого він не заперечував. Вважав, що в зв"язку з цим позивачка у даній справі не з"являється в судове засідання.

Вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 77 ЦПК України сторони або інші особи, які беруть участь у справі, зобов"язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з"явилися в судове засідання без поважних причин.

У відповідності до п.п.2,3 ч.1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі: першої неявки в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнані поважними; першої неявки без поважних причин належним чином повідомленого позивача в судове засідання або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Згідно з ч. 3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з"явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

27.04.2012 року позивач в судове засідання не з"явилася, про день, час і місце його проведення повідомлявся належним чином, причину неявки не повідомила, заяву про розгляд справи за своєї відсутності суду не надавала.

19.06.2012 року позивач в судове засідання повторно не з"явилася, про день, час і місце його проведення повідомлялася належним чином, причину неявки не повідомила, заяву про розгляд справи за своєї відсутності суду не надавала.

Зважаючи на викладене, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - Київська районна адміністрація Одеської міської ради, прокуратура Київського району м. Одеси, про позбавлення батьківських прав, - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо увалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.О. Кудрявцева