Справа № 337/6165/2013/13-ц
Провадження № 6/337/366/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2013 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.

при секретарі Жевакіній Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по кримінальної справі № 1-441/2008 року,

в с т а н о в и в :

До суду надійшла заява ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільної справі № 1-441/2008 року про стягнення з ОСОБА_3 матеріальної шкоди у розмірі 4500 грн., посилаючись на те, що виконавчий лист був втрачений .

У судове засідання сторони не зявилися, причини не явки суду не повідомили, про день, час та місце слухання справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа, тому, суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутності сторін.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши заяву, матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню у звязку з наступним.

Судом встановлено, що 06.02.2009 р. Хортицьким районним судом м. Запоріжжя на адресу стягувача ОСОБА_1 направлені виконавчі листи № 1-441/2008 про стягнення з ОСОБА_3 (л.с. 452) ОСОБА_4 (л.с. 436) матеріальної шкоди.

Відповідно до відповіді начальника Орджонікідзевського ВДВС Запорізького міського управління юстиції від 29.08.2013 року, виконавчий лист № 1-441 від 23.08.2008 року про стягнення з ОСОБА_3 матеріальної шкоди, постанова про закінчення виконавчого провадження з копіями виконавчого провадження направлено до Жовтневого ВДВС ЗМУЮ за місцем знаходження боржника.

Крім того, як вбачається з постанови Жовтневого відділу ДВС ЗМУЮ від 20.05.2010 року, в ході проведених виконавчих дій встановлено, що боржник ОСОБА_3 відбуває покарання у Беленківської ВК -99, а тому в порядку п. 10 ст. 37 ЗУ Про виконавче провадження державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження від 20.05.2010 р.; оригінал виконавчого листа разом з постановою надіслано до ВДВС Запорізького РУЮ для подальшого виконання за місцем відбування покарання боржника.

26.03.2013 року державним виконавцем ВДВС Запорізького РУЮ винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу на підставі п.2. ст.. 47 Закону України «Про виконавче провадження», у звязку з тим, що боржник 25.09.2010 року єтапований до Вільнянської ВК № 20, що знаходиться на території ВДВС Вільнянського РУЮ. Постанову разом з виконавчим листом було направлено стягувачу - ОСОБА_5

Таким чином виконавчий документ був втрачений при пересилці.

Відповідно до вимог ст. 370 ЦПК України, суд замість втраченого виконавчого листа, може видати дублікат виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по кримінальної справі № 1-441/2008 року.

Видати дублікат виконавчого листа № 1-441/2008 р. на виконання вироку Хортицького райсуду м. Запоріжжя від 23.10.2008 р., яким стягнуто з ОСОБА_3 та ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1 матеріальної шкоди у розмірі 4500 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя: Г.Є. Гнатик