Справа № 537/58/13- ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2013 року

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі

головуючого судді Мурашової Н.В.,

при секретарі Омельченко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кременчук цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної ради м. Кременчука Полтавської області за участю третіх осіб КП Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації, Першої державної нотаріальної контори Полтавської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою до ОСОБА_2 районної ради м. Кременчука Полтавської області, в якій просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на будинок №62 по вул. Кохнівській в м. Кременчук Полтавської області, після матері ОСОБА_5Г, померлої 23.10.1988 року.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 11.01.2012 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 справа призначена до судового розгляду.

21.02.2013 року позивач ОСОБА_1 надала заяву в якій просила на підставі ст.121 ЦПК України вважати позовну заяву неподаною та повернути її позивачу.

Листом від 28.02.2013 року Крюківський районний суд звернувся до позивача ОСОБА_1 з проханням зявитися в судове засідання для висловлення своєї думки з приводу розяснення змісту листа від 21.02.2013 року та вирішення питання, щодо розгляду справи за її позовом, оскільки вимогами закону не передбачено повернення позовної заяви після відкриття провадження у справі.

В судове засідання 11.03.2013 року позивач ОСОБА_1 не зявилась, пояснень щодо позовної заяви та листа від 21.02.2013 року про повернення позовної заяви не надали.

Представник відповідача ОСОБА_2 районної ради м. Кременчука Полтавської області, представники третіх осіб КП Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації, Першої державної нотаріальної контори Полтавської області, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не зявились про причини неявки суд не повідомили.

З ініціативи суду в судовому засіданні вирішується питання про визнання обов'язкової явки позивача в судове засідання.

Аналізуючи матеріали справи, враховуючи те, що висловлення думки позивача, щодо розгляду справи за її позовом будуть мати істотне значення для повного та об'єктивного розгляду справи та прийняття законного й обґрунтованого рішення, суд приходить до висновку, що явку позивача в судове засідання слід визнати обов'язковою.

Керуючись ч.4 ст. 169 ЦПК України, суд

ухвалив:

Визнати обов'язковою явку позивача ОСОБА_1 у справі за її позовом до ОСОБА_2 районної ради м. Кременчука Полтавської області за участю третіх осіб КП Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації, Першої державної нотаріальної контори Полтавської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Копію ухвали направити ОСОБА_1, повідомивши, що розгляд справи відбудеться в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області 15 березня 2013 року о 16 год. 30 хв.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвалу, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_6