Справа № 2/243/2730/2013
УХВАЛА

19 липня 2013 року Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Кривошеєв Д.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 Євгєна Вікторовича до ОСОБА_2, про припинення дії, яка порушує право, відшкодування майнової і моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У Слов'янський міськрайонний суд звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 і просить:

- припинити дію, яка порушує його право, та зобовязати відповідачку не перешкоджати йому у освяченні будинку 18 по вулиці Оскольській м. Словянська, Донецької області;

- стягнути з відповідачки на його користь у рахунок відшкодування майнової шкоди гроші у сумі 36 гривень, а у рахунок відшкодування моральної шкоди гроші у сумі 50 тисяч гривень.

Крім того, позивач просить стягнути з ОСОБА_3 на свою користь понесені судові витрати, у тому числі гонорар юристу у сумі 1000 гривень.

При подачі позовної заяви ОСОБА_1 не дотримані вимоги ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Відповідно вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України слідує, що при зверненні до суду з позовом, позивач зобовязаний вказати імя (найменування) відповідача, його місце проживання або місцезнаходження, викласти зміст позовних вимог, та обставини якими він обґрунтовує свої вимоги, зазначити докази що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Також позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В порушення зазначених вимог законодавства позивач, звертаючись до суду з даним позовом і вимагаючи стягнути судові витрати по справі з ОСОБА_3, в якості відповідача по справі останнього не зазначає і не вказує його місто проживання або знаходження. Також позивачем не викладені обставини на щодо заявлених ним вимог до ОСОБА_3, та не додано відповідної кількості копій позовної заяви і долучених до неї документів по числу учасників.

Крім того, згідно п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику по справах про відшкодування морального (немайнового) шкоди № 4 від 31 березня 1995 року слідує, що: у позовній заяві про відшкодування моральної шкоди, має бути зазначено, в чому саме полягає ця шкода, з яких міркувань виходить позивач визначаючи розмір моральної шкоди, та якими доказами це підтверджується. Однак ОСОБА_1, вимагаючи стягнути з відповідачки ОСОБА_2 у рахунок відшкодування

моральної шкоди 50 тисяч гривень, у позовній заяві не вказав, у чому саме полягає моральна шкода, заподіяна йому відповідачкою, з яких міркувань він виходив при визначенні розміру моральної шкоди і також не зазначив доказів на підтвердження завдання йому саме відповідачкою моральної шкоди.

У звязку з викладеним позовну заяву ОСОБА_1, необхідно залишити без руху, надавши йому строк для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 Євгєна Вікторовича до ОСОБА_2, про припинення дії, яка порушує право, відшкодування майнової і моральної шкоди, залишити без руху, запропонувавши йому до 26 липня 2013 року, але не пізніше пяти днів з дня отримання копії ухвали, усунути зазначені недоліки позову.

Якщо в зазначений строк недоліки позову не будуть усунуті, позовну заяву вважати не поданою і повернути ОСОБА_1 Євгєну Вікторовичу.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду

ОСОБА_4