ЄУ № 2-о/1219/87/2012
Провадження №2-о/420/5/13
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2013 рокуНовопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Ю.О. Бондар

при секретарі О.Л. Котовій

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Новопсков цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа районне управління Пенсійного фонду України,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є її рідними дітьми, тобто встановити між ними факт родинних відносин; встановити факт належності їй трудової книжки серії БТ-11 №3633335 виданої 20.12.1987 року Новопсковською райспоживспілкою на прізвище - Гричаная /з виправленням/ ОСОБА_4, ОСОБА_5 на (російській мові).

В обґрунтування своїх вимог заявниця зазначила, що вона має право на отримання пенсії по інвалідності /онкологічне захворювання/, але в наданні їй пенсії буде відмовлено, так як в її трудовій книжці вказані різні прізвища, а документів підтверджуючих зміну прізвищ немає, також вона народила двох дітей, але дітей прізвище - Лаптеви на (російській мов), тому їй необхідно довести кровну спорідненість між нею та дітьми. В дівочестві її прізвище було Гречаная на (російській мові), у 1988 році вона вийшла заміж за ОСОБА_6, у шлюбі народила двох дітей сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, але шлюб був розірваний. У 1994 році вона вдруге вийшла заміж за ОСОБА_8І.і змінила прізвище з ОСОБА_6 на Полтаіцеву. В трудовій книжці виданої Новопсковською райспоживспілкою, її прізвище було вказане як - Гричаная на (російській мові), хоча правильним прізвищем є Гречаная на (російській мові), пізніше після шлюбу з ОСОБА_6, в трудовій книжці було дописано прізвище Лаптева на (російській мові), після шлюбу з ОСОБА_8 дописано прізвище Полтавцева на (російській мові).

Заявниця в судове засідання не зявилася, але надала заяву про розгляд справи без її участі, на заявлених вимогах наполягає.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, але надав заяву про розгляд справи без його участі, з вимогами заявника згоден.

Судом встановлено, що згідно паспорту громадянина України серії ЕК № 832674, виданого 27.05.1998 року Новопсковським РВ УМВС заявниця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Згідно свідоцтва про народження заявниці серії I-АВ № 435094, виданого 21.08.1969 року Білолуцькою селищною радою Новопсковського району Луганської області її прізвище Гречаная (російською мовою),

Заявниця у 1988 році перший раз вийшла заміж за ОСОБА_6 і змінила своє дівоче прізвище Гречаная на (російській мові) на прізвище чоловіка ОСОБА_4, але згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії I-ЕД №121504 виданий 18.12.2012 року, актовий запис №111, був розірваний шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_4 (до шлюбу Гречаная) І.М.

Також судом встановлено, що під час вищевказаного шлюбу заявниця народила двох дітей Лаптева Евгения Игоревича (російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно свідоцтва про народження серії III-ДВ №403264 виданого 12.06.1989 року Партизанською сільською радою Хабаровського краю та Лаптева Анна Игоревна (російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно свідоцтва про народження серії IV-ЕД №449891 виданого 22.03.1991 року Білолуцькою селищною радою Новопсковського району Луганської області, де прізвище матері вказане Лаптева Ирина Николаевна (російською мовою).

Заявниця у 1994 році вдруге вийшла заміж за ОСОБА_8 і змінила своє прізвище з ОСОБА_6 на прізвище чоловіка ОСОБА_8, але згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії I-ЕД №215085 виданий 29.04.2005 року, актовий запис №29, був розірваний шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_8 (до шлюбу ОСОБА_6) І.М.

Відповідно до трудової книжки серії БТ-II №3633335 виданої 20.12.1987 року Новопсковською райспоживспілкою на прізвище - Гричаная /з виправленням/ ОСОБА_4, ОСОБА_5 на (російській мові) працювала з 1987 року по 2012 рік.

В трудовій книжці виданої 20.12.1987 року, Новопсковською райспоживспілкою, дівочкове прізвище заявниці зазначено як Гричаная на (російські мові), тоді як дійсне її прізвище Гречаная,на (російській мові).

Відповідно до діючого законодавства, допущена помилка в трудовій книжці виданої 20.12.1987 року Новопсковською райспоживспілкою, яка є документом, що підтверджує факт роботи заявниці, являється перепоною для здійснення ОСОБА_1 права на отримання пенсії.

Той факт, що трудова книжка видана 20.12.1987 року Новопсковською райспоживспілкою, належить заявниці підтверджується паспортом громадянина України серії ЕК № 832674, виданого 27.05.1998 року Новопсковським РВ УМВС , а також свідоцтвом про народження серії I-АВ № 435094, виданого 21.08.1969 року Білолуцькою селищною радою Новопсковського району Луганської області.

Виходячи з наведеного, вивчивши матеріали справи, у чинність п.1,6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд вважає вимоги ОСОБА_1 такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки вони законні, обґрунтовані, доказово підтверджені матеріалами справи та показаннями свідка ОСОБА_9.

На підставі вищевикладеного керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215, 235 ч.3, 256 ч.1 п.6, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідними дітьми ОСОБА_1.

Встановити факт належності ОСОБА_1, трудової книжки серії БТ-II №3633335 виданої 20.12.1987 року Новопсковською райспоживспілкою, на ім*я Гричаная /з виправленням/, ОСОБА_4, ОСОБА_10 на (російській мові).

Встановлення факту належності правовстановлюючого документа та факту родинних відносин необхідно заявниці для реалізації свого права на отримання пенсії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :