Справа №2318/6808/12
2/705/220/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2013 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Прокулевича В.С.

при секретарі Крисюк Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на дружину та дитину,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на дружину та дитину, посилаючись на те, що вона з відповідачем уклала шлюб 19 лютого 2011 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м.Умань Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, актовий запис №55.

Причинами для розірвання шлюбу стало те, що вони мають різні характери, між ними відсутнє взаєморозуміння та довіра. Вона прийшли до висновку, що проживати разом вони не можуть. Їх шлюб носить формальний характер, з червня 2012 року вони не проживають однією сім?єю та не ведуть спільне господарство, зберігати шлюб вона не бажає, вважає, що їм необхідно розлучитися.

Від даного шлюбу у них народилася донька Катерина, 30 червня 2011 року, яка проживає з нею і знаходиться на повному її утриманні, а вона на даний час знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Згідно чинного законодавства, відповідач зобовязаний матеріально утримувати свого неповнолітнього сина до його повноліття та згідно ст.84 СК України, дружина має право на грошове утримання до досягнення дитиною 3-х річного віку. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає і тому вона змушена звернутись з даним позовом до суду.

В судовому засіданні позивачка свій позов підтримала, просила задоволити.

В судовому засіданні відповідач позов визнав частково та пояснив, що на розлучення та стягнення з нього аліментів на утримання дитини погоджується, а коштів на утримання дружини він сплачувати не бажає оскільки у нього не великий дохід і йому самому ледве вистачає на життя.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено, що сімя сторін розпалась і зберегти її при встановлених обставинах неможливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, відповідача та їхньої дитини, що має істотне значення, шлюб існує формально, а тому підлягає розірванню. Згідно з ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття та згідно ст.84 СК України, дружина має право на грошове утримання до досягнення дитиною 3-х річного віку.

Відповідно ст.ст. 84, 104, 105, 110-112, 180-182, 191, 199 СК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208, 209, 213-215, ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 19 лютого 2011 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м.Умань Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, актовий запис №55.

Після розірвання шлюбу повернути ОСОБА_1 її дошлюбне прізвище Бондарева.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки Катерини, 30 червня 2011 року щомісячно в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05 грудня 2012 року, до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 кошти на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною трьохрічного віку, а саме до 12 листопада 2013 року, починаючи з 05 грудня 2012 року.

Допустити негайне виконання рішення в частині про стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 214 гривень 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 107 гривень 30 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено учасниками судового процесу до судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області, через Уманський міськрайонний суд, протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Головуючий (підпис)

З оригіналом згідно суддя В.С.Прокулевич