Справа № 361/6572/13-ц Головуючий у І інстанції Сердинський В.С.
Провадження № 22-ц/780/7372/13 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 26 03.12.2013
УХВАЛА

3 грудня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Ігнатченко Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 8 листопада 2013 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 ОСОБА_4» до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 ОСОБА_4» про визнання договору недійсним, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 8 листопада 2013 року первісний позов задоволено частково. В задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, 15 листопада 2013 року відповідач ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

В апеляційній скарзі апелянт просить звільнити її від сплати судового збору на підставі п. 7 ч. 1 ст. 5 ЗУ Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, як споживача за позовами, що повязані з порушенням їхніх прав, однак дана пільга не стосується категорії цивільних справ про стягнення заборгованості за невиконання кредитних зобовязань та визнання договору недійсним.

Крім того вказана пільга стосується лише позивачів, які віднесені до цієї категорії громадян.

Таким чином відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за поданням позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового і немайнового характеру.

Згідно ч. 2, п. 1 п/п "1" ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI (із змінами, внесеними згідно із Законом № 590-VІІ від 19.09.2013 року) п. 1.1. розмір ставки судового збору на подання апеляційної скарги на рішення суду становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 2, п.1 п/п "2" ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір із позовних заяв немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно п/п "8" п. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір при подачі апеляційної скарги на рішення суду повинен бути сплачений в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви й скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Виходячи з вищевикладеного судовий збір в частині вимог про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає оплаті при подані апеляційної скарги у розмірі 678,63 грн., а в частині визнання договору недійсним 114,70 грн.

Тобто апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором у розмірі 793,33 грн. (678,63 + 114,70).

Апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором на рахунок: 0001; код класифікації доходів бюджету: 2203001; отримувач коштів: ГУ ДКСУ у К/о.(КИЇВ ОБЛ./м.КИЇВ), банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, .

Призначення платежу: судовий збір, за а/с ОСОБА_2, Апеляційний суд Київської області, , пункт 1.8.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

За правилами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 8 листопада 2013 року залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків пять днів з моменту отримання даної ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1