Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/5603/13-ц
Провадження №: 2/332/1920/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Заводський районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді: Марченко Н.В.
при секретарі: Фурдак В.Й.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 В*ячеслава Анатолійовича за участі третьої особи державної міграційної служби України в особі Заводського районного відділу у м.Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області про позбавлення права користування житловим приміщенням.
У належному позивачу житловому будинку №81 по вул. Травневій м. Запоріжжя зареєстровано місце проживання: ОСОБА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
ОСОБА_2 житловим будинком не користується, не проживає. З травня 2007 року за місцем реєстрації не з'являється. 24.10.13 комісія в складі квартальної та сусідів склали акт про не проживання відповідача за зазначеною адресою з 20.05.2007 року. Оскільки відповідач більш ніж півроку не проживає в спірній квартирі, позивачка просить суд визнати його таким, що втратив право користування житловим приміщенням.
В судовому засіданні представники позивачки підтримали позов , суду пояснили , що причиною відсутності та не проживання у ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідача є зміни в його особистому житті. На даний час відповідач мешкає у цивільної дружини по за межами міста Запоріжжя. У якому саме місті, він не повідомив.
Відповідач не з'являється у будинку №81 по вул. Травневій м. Запоріжжя вже більше шести років без поважних причин. Особисті речі відповідача у будинку відсутні. Перепон у користуванні будинком відповідачу ніхто не чинив.
Відповідач в судове засідання не з*явився , про слухання справи повідомлений , заява про розгляд справи у його відсутності або про поважність причини неявки до суду не надходила, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи в силу ст.. 224 ЦПК України..
Представник державної міграційної служби України в особі Заводського районного відділу у м.Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області не з*явився про слухання справи повідомлений, направив до суду заву , в якій просить розглянути позов без їх участі..
Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердили , що відповідач з 2007 року в будинку не проживає, його речей в будинку немає , причини не проживання відповідача їм не відомі. Бажання вподальшому проживати в будинку більше не виявляв.
Вислухавши представників позивача , свідків, дослідивши докази по справі суд вважає позов таким , що підлягає задоволенню з наступних підстав.
У належному позивачу житловому будинку №81 по вул. Травневій м. Запоріжжя зареєстровано місце проживання: ОСОБА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 11-13).
ОСОБА_2 житловим будинком не користується, не проживає. З травня 2007 року за місцем реєстрації не з'являється. 24.10.13 комісія в складі квартальної та сусідів склали акт про не проживання відповідача за зазначеною адресою з 20.05.2007 року. (а.с.14).
Данних про поважність причин не проживання відповідача в будинку судом не знайдено.
Відповідно до ч.2 п. 3.1. Порядку реєстрації місця проживання та місця перебування фізичних осіб в Україні, затвердженого Наказом МВС України №1077 від 22.112012р.
« 3.1. Зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою;» Згідно зі ст. 7 Закону України, від 11.12.2003, № 1382-ІУ "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", зняття з реєстрації місця проживання особи може бути здійснено здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою;
Згідно зі ст. ст. 71, 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад шість місяців, провадиться в судовому порядку.
Згідно зі ст. 405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування ним житлом у разі відсутності члена сім'ї без повалених причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Факт не проживання, відсутності ОСОБА_2 у житловому будинку №81 по вул. Травневій м. Запоріжжя з травня 2007 в судовому засіданні підтвердили свідки: ОСОБА_3, ОСОБА_5, мешкає у АДРЕСА_1;
Судом не встановлено поважних причин відсутності відповідача в будинку понад 6 місяців . Таким чином , суд вважає за необхідне задовольнити заявлені позовні вимоги.
Керуючись ст. ст. 213,215, 224,226,228 ЦПК| України, суд
Позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким , що втратив право користування житловим приміщенням у житловому будинку №81 по вул. Травневій м. Запоріжжя.
Заочне рішення може бути переглянете судом за письмовою заявою відповідача, яка подається до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: Н.В.Марченко