Справа № 6/229/20/2013
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2013 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

при секретарі Костіній І.В.

з участю боржника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про розстрочку виконання судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

боржники звернулася до суду із заявою, в якій просить розстрочити на 60 місяців виконання судового наказу Дружківського суду від 03 грудня 2012року про стягнення з них боргу за постачання теплової енергії в сумі 3957,69грн.

Вони не мають можливості погасити борг у зв'язку з тим, що нсклалося тяжке матеріальне становище .ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пенсіонери за віком і отримують пенсію у мінімальних розмірах. ОСОБА_1 інвалід 2групи та отримує пенсію у розмірі 1025грн у місяць. ОСОБА_5 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3років, ОСОБА_4 працює у магазині і отрмує мінімальну зарплату, і виховує малюка віком 3хроків.

Отримуючих коштів недостаньо ним для прдбання продуктів харчування, одягу .

В судовому засіданні боржник ОСОБА_1 підтримала заяву, пояснила, що крім мінімального доходу вона витрачає багато коштів на ліки, оскільки є інвалідом 2 групи і постійно потребує лікування.

просить заяву задовольнити.

Стягувач не заперечує щодо розстрочки виконання судового наказу, але не більше ніж 3 роки.

Згідно ст.373 ЦПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення, за заявою сторони суд, що видав виконавчий документ, може розстрочити виконання рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим розстрочити виконання судового наказу від 03 грудня 2012року №2-н/0516/1748/12р. про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_7 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго»заборгованості за теплову енергію у сумі 3957,69грн грн. та судових витрат у сумі 107,30грн.

Судом встановлено, що наказом Дружківського міського суду № 2н/516/1748/12р від 03 грудня 2012року з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_7 стягнуто на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго»заборгованість за надані послуги з теплопостачання в розмірі 3957,69грн та судові витрати у сумі 107,30грн.

Судом встановлено, що боржники ОСОБА_1 не працює, є пенсіонером по інвалідності і отримує пенсію1025,10грн, ОСОБА_3 є пенсіонером і отримує пенсію 1380грн, ОСОБА_2 є пенсіонером і отримує пенсію 1165,15грн , ОСОБА_5не працює , має на утриманні малолітню дочку ОСОБА_8, 06.05.2012року народження, ОСОБА_4 також має на утриманні малолітнього сина антона ,07.08.2009року народження.

Таке матеріальне становище боржників не дає можливості виконати наказ суду від 03 грудня 2012р., не розстрочивши його виконання.

Ці причини суд вважає поважними, а обставинами - такими, що утруднюють виконання рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.373 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

розстрочити виконання судового наказу Дружківського міського суду № 2-н/0516/1748/2012 від 03 грудня 2012року про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_4 на користь обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»заборгованості за послуги з теплопостачання в сумі 3957,69грн та судових витрат у сумі 107,30грн на 36 (тридцять шість) місяців, то б то по 25 січня 2016року зобовязавши ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_4 виплачувати ОКП «Донецьктеплокомуненерго»щомісячно 113(сто тринадцять)грн. 00коп.

Ухвала суду набирає законної сили через пять днів з дня проголошення ухвали, якщо продовж цього строку не подана апеляційна скарга, або після розгляду апеляційним судом у разі подання апеляційної скарги.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Т. Л. Панова