Справа № 1318/94/2012
УХВАЛА

23 квітня 2013 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області у складі головуючого - судді Кравціва В.І., розглянувши у порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України заяву представника відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

в с т а н о в и в:

Згідно ухвали Самбірського міськрайонного суду Львіської області від 12.03.2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1Ф-о. про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя без повідомлення відповідача вжито заходи забезпечення адміністративного позову у виді накладення арешту на:

1) квартиру № 3 у будинку № 6 на площі Замковій у м. Самборі Львівської області;

2) будинок № 21 а по вулиці Івана Франка у селі Розлуч Турківського району Львівської області;

3) земельну ділянку площею 0,1462 га, що розташована по вул. Івана Франка, 21 а у с. Розлуч Турківського району Львівської області;

4) транспортний засіб автомобіль марки Фольксваген Гольф, 1989 року випуску, ДНЗ 51740 ТС, кузов № НОМЕР_1 до вирішення справи по суті.

Представник відповідача ОСОБА_1Ф-о. ОСОБА_3 подав до суду заяву про скасування вказаних заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що суд під час розгляду заяви про забезпечення позову урахував застарілі дані про належність зазначеного майна відповідачу, однак вказані будинок, земельна ділянка та автомобіль належать іншим особам, а квартира є особистою приватною власністю відповідача, так як набута ним на підставі договору дарування.

У судове засідання представник відповідача ОСОБА_3, будучи належно повідомлений, не зявився.

Представник позивача ОСОБА_4 надіслала телеграму про неможливість явки у судове засідання та про розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову під час розгляду справи по суті 30.04.2013 року.

Згідно ч. 4 ст. 154 ЦПК України заява про заяви про скасування заходів забезпечення позову розглядається судом протягом двох днів.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 цього Кодексу неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Ураховуючи наведене, суд постановив ухвалу про розгляд заяви представника відповідача ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши обставини вказаної заяви, суд дійшов до висновку про її часткове задоволення з таких підстав.

Згідно ч. 4 ст. 154 ЦПК України особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування.

Відповідно до ст. 152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Із документів, які були надані позивачем під час предявлення позову вбачалося, що відповідач є власником будинку № 21 а по вулиці Івана Франка у селі Розлуч Турківського району Львівської області, земельної ділянки площею 0,1462 га, що розташована по вул. Івана Франка, 21 а у с. Розлуч Турківського району Львівської області та автомобіля марки Фольксваген Гольф, 1989 року випуску, ДНЗ 51740 ТС.

Однак, із наданих відповідачем правовстановлюючих документів, які за часом видані пізніше, відомо, що власником вказаного будинку і земельної ділянки є ОСОБА_5

Отже, заходи забезпечення позову, які вжиті відносно зазначеного майна слід скасувати.

Питання щодо визначення права власності на автомобіль марки Фольксваген Гольф, 1989 року випуску, та квартиру № 3 у будинку № 6 на площі Замковій у м. Самборі Львівської області повинно бути вирішено під час розгляду справи по суті, оскільки у договорі дарування автомобіля його дата вчинення зазначена 12.09.2002 року, а в обліковій картці приватного транспортного засобу станом на 12.08.2011 року зазначено, що на 13.09.2002 року власником є ОСОБА_1Ф-о.

Керуючись ст.ст. 151, 153 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника відповідача ОСОБА_3 задовольнити частково.

Скасувати заходи забезпечення позову у виді накладення арешту на:

1) будинок № 21 а по вулиці Івана Франка у селі Розлуч Турківського району Львівської області;

2) земельну ділянку площею 0,1462 га, що розташована по вул. Івана Франка, 21 а у с. Розлуч Турківського району Львівської області

У решті частині заяви про скасування заходів забезпечення позову у виді накладення арешту на квартиру № 3 у будинку № 6 на площі Замковій у м. Самборі Львівської області та транспортний засіб автомобіль марки Фольксваген Гольф, 1989 року випуску, ДНЗ 51740 ТС, кузов № НОМЕР_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через місцевий суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Довідка:

боржник ОСОБА_1 Фаталі-огли, проживає - вул. Замкова 6б/3, м. Самбір, Львівська область;

стягувачка ОСОБА_2, проживає - вул. Антоновича, 115б/3, м. Львів.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Ухвалу видано 23 квітня 2013 року.

Строк предявлення ухвали до виконання 1 рік.

Суддя