У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 жовтня 2013 року м. Попасна

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Лизенко І.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вищеназваним позовом, посилаючись на те, що відповідач, з яким вона перебуває у шлюбі з 30.08.1981 року, не приймає участі у фінансовому утриманні їх спільної дитини, ІНФОРМАЦІЯ_1. Просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання їх спільної дитини ІНФОРМАЦІЯ_1 до червня 2017 року до закінчення ним навчання в Луганському інституті житлово-комунального господарства і будівництва.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до п.п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги із зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позивачка не зазначила обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме: не вказала дані про особу повнолітнього сина (прізвище, імя, по батькові), не вказала дату його народження, назвавши його у позові спільною дитиною, тоді як за змістом ст.6 Сімейного Кодексу України, статус дитини має особа, віком до 18 років.

У позовних вимогах позивачка не зазначила дату закінчення навчання, до якої просить стягувати аліменти, відсутнє зазначення доказів матеріального становища обох батьків та повнолітнього сина. Позивачка у позовній заяві не зазначила чи потребує повнолітній син допомоги з боку батька, не послалася на докази таких обставин.

Згідно з вимогами ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Окрім того, слід зазначити, що повнолітня донька позивачки має повну процесуальну дієздатність, позовні вимоги безпосередньо стосуються її прав, тому, визначаючи у позовній заяві коло учасників, позивачка вправі зазначити її третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Керуючись ст.121, 209, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання, залишити без руху, позивачу протягом пяти днів з дня отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати позовну заяву, у якій зазначити обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме: вказати дані про особу повнолітнього сина (прізвище, імя, по батькові), дату його народження; зазначити дату закінчення навчання, до якої просить стягувати аліменти; зазначити докази матеріального становища обох батьків та повнолітнього сина; зазначити чи потребує повнолітній син допомоги з боку батька з посиланням на докази цього.

Розяснити позивачу, що у разі неусунення недоліків у встановлені строки, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Лизенко