Справа № 502/2685/13-ц
УХВАЛА

15 листопада 2013 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської ОСОБА_1 при секретарі Припас А. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кілія цивільну справу за позовом

ОСОБА_2

до

ОСОБА_3

про

стягнення боргу

ВСТАНОВИВ :

Позивач, ОСОБА_2 звернувся до Кілійського районного суду Одеської області 10.10.2013 року з позовною заявою до відповідача , ОСОБА_4 про стягнення боргу в сумі 54 000 грн., строк повернення якого закінчився 24 вересня 2013 року.

Провадження в справі відкрито ухвалою суду від 05 листопада 2013 року.

До початку слухання справи по суті сторони звернулись до суду зі спільною заявою про затвердження мирової угоди, за якою відповідач в рахунок погашення боргу передає у власність ОСОБА_2 належний йому на праві приватної власності нерухоме майно, а саме житловий будинок, який знаходиться за адресою: місто Кілія Кілійського району Одеської області, вул. Маяк, 344 та заявили клопотання про розгляд справи у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що укладення між сторонами договору позики у формі, передбаченій ст. ст. 1046, 1047 ЦК України підтверджене письмовою розпискою ОСОБА_3 від 24 вересня 2012 року про отримання в борг у ОСОБА_2 грошових коштів у сумі 54 000 грн., із зобовязанням повернення позичених коштів в строк до 24 вересня 2013 року.

30 жовтня 2013 року між сторонами укладено мирову угоду, за якою ОСОБА_3 в рахунок погашення боргу за договором позики від 24.09.2012 року передає у власність ОСОБА_2, житловий будинок по вул. Маяк, 344 в місті Кілія Кілійського району Одеської області, а позикодавець ОСОБА_5, приймає в рахунок погашення боргу вказане нерухоме майно.

Право власності ОСОБА_3 на нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: місто Кілія Кілійського району Одеської області, вул. Маяк, 344 підтверджується Витягом про державну реєстрацію прав від 07.03.2012 року виданим КП «РБТІ та РОН».

Житловий будинок, який знаходиться за адресою: місто Кілія Кілійського району Одеської області, вул. Маяк, 344 до спільного майна подружжя не відноситься, права третіх осіб на нерухоме майно не заявлені, дані про арешт майна в Єдиному реєстрі заборон відсутні.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Укладення мирової угоди є підставою для закриття провадження в справі.

Беручи до уваги те що предметом позову є грошове зобовязання, розмір якого визначений письмовою розпискою про позику і відповідачами не заперечується, та враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, вирішує спір по суті і не може привести до нового спору по тому ж предмету та тих самих обставинах, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч.1 ст. 205 , 210 ЦПК України

УХВАЛИВ :

Визнати мирову угоду сторін, укладену 30 жовтня 2013 року по цивільній справі № 502/2698/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, за якою визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН : НОМЕР_1 право власності на весь житловий будинок по вул. Маяк, 344 в місті Кілія Кілійського району Одеської області, передану йому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН : НОМЕР_2 в рахунок погашення боргу за договором позики від 24 вересня 2012 року .

Провадження в справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня винесення.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1