РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2013 р. Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Каліщука А.А.

при секретарі Павлович Ю.М.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Оваднівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до Оваднівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина за законом на грошові заощадження у філії Володимир-Волинського відділення с. Овадне №6302/027 ВАТ "Державний ощадний банк України" на особовому рахунку НОМЕР_1. У встановлений шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звернулася, оскільки з грудня 2004 року і по липень 2005 року перебувала у Республіці Білорусь у м. Ліда, де здійснювала догляд за своєю тяжкохворою тіткою. Просить визначити додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, дала пояснення в їх обгунтування аналогічні тим, що викладені у позовній заяві, просить позов задовольнити,.

Представник Оваднівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Допитаний в судовому засіданні свідок

Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з'явились, тому згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами.

Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 актовий запис №40.

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 та свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2

Відповідно до ч1.,2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Із довідки Володимир-Волинської державної нотаріальної контори та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру встановлено, що після смерті ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини у шестимісячний строк спадкоємці не звертались, спадкова справа не заводилась.

Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) вбачається, що ОСОБА_2 заповітів та спадкових договір не укладала.

Відповідно до ч.1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердили, що ОСОБА_1 з грудня 2004 року по липень 2005 року перебувала у Республіці Білорусь у м. Ліда, де здійснювала догляд за своєю тіткою, яка на той час тяжко хворіла і потребувала стороннього догляду.

Суд визнає, що зазначена позивачем причина пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважною.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є законними, обґрунтованими, доведеними, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10,60,212 ЦПК України, ч.1, ч.2 ст. 1220, ч.1 ст. 1270, ч.1, ч.3 ст. 1272 ЦК України суд,

в и р і ш и в :

позовну заяву задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк терміном 2 (два) місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене сторонами до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: А.А. Каліщук