ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/955/13
провадження № 2/753/2440/13
У Х В А Л А

іменем України

"08" лютого 2013 р. Дарницький районний суд м. Києва

суддя Парамонов М.Л., розглянувши у приміщенні суду в м. Києві позовну заяву

ОСОБА_2 голови правління, голови ліквідаційної комісії ОСББ «Актив» до ОСОБА_3 координатора ініціативної групи по проведенню установчих зборів по створенню нового ОСББ «Оберіг на Позняках», ОСОБА_4 секретаря установчих зборів про визнання недійсним рішення установчих зборів мешканців будинку щодо створення нового об»єднання співвласників багатоквартирного будинку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, як голова правління та голова ліквідаційної комісії ОСББ «Актив», звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 координатора ініціативної групи по проведенню установчих зборів по створенню нового ОСББ «Оберіг на Позняках», ОСОБА_4 секретаря установчих зборів про визнання недійсним рішення установчих зборів мешканців будинку АДРЕСА_1 від 16.12.2012 року щодо створення нового об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оберіг на Позняках».

При цьому, позовна заява не відповідає вимогам ст.119, 120 ЦПК України, а саме: позовні вимоги чітко не сформульовані; позовна заява не містить чіткого викладення обставин, якими позивачка обгрунтовує свої вимоги; не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, тощо.

Так, позивачкою ОСОБА_2 подано позовну заяву як головою правління та головою ліквідаційної комісії ОСББ «Актив» - позовна заява за її підписом та відбитком печатки «ОСББ «Актив»; але до матеріалів справи не додані належні документи на підтвердження повноважень ОСОБА_2 як голови правління та/або голови ліквідаційної комісії ОСББ «Актив»; крім того, позовна заява підписана ОСОБА_5 як представником «Позивача», повноваження якого не посвідчені належним чином відсутня довіреність (копія довіреності) на підтвердження його повноважень в установленому порядку; до позовної заяви додано копію платіжного доручення №8 від 18.12.2012 року про сплату судового збору в сумі 107,30 грн., платником у якій зазначено ОСББ «Актив» (юридичну особу), на зворотній стороні якого відсутні дані щодо зарахування суми до бюджету з відповідними підписами та відбитком печатки банківської установи, тобто документ про сплату судового збору належним чином не оформлений.

За змістом позовної заяви відсутні посилання на будь-які дані змісту протоколу (рішення установчих зборів) від 16.12.2012 року, копія цього протоколу (рішення) до матеріалів позовної заяви не додана, факт реєстрації новоствореного ОСББ «Оберіг на Позняках» документально не підтверджено, отже позовні вимоги викладено не конкретно, тобто позовні вимоги базуються на припущеннях, тощо.

Крім того, підлягає конкретизації та обґрунтуванню залучення у справі як відповідачів (фізичних осіб): ОСОБА_3 координатора ініціативної групи по проведенню установчих зборів по створенню нового ОСББ «Оберіг на Позняках» та ОСОБА_4 (по батькові не зазначено, що теж є недоліком позовної заяви) секретаря установчих зборів у контексті вимоги щодо правомірності (законності) утворення оскаржуваним рішенням нової юридичної особи.

Згідно ст.121 ЦПК України, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119, 120 ЦПК України, та/або не сплачено судовий збір, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 голови правління, голови ліквідаційної комісії ОСББ «Актив» до ОСОБА_3 координатора ініціативної групи по проведенню установчих зборів по створенню нового ОСББ «Оберіг на Позняках», ОСОБА_4 секретаря установчих зборів про визнання недійсним рішення установчих зборів мешканців будинку щодо створення нового об»єднання співвласників багатоквартирного будинку - залишити без руху.

Роз"яснити ОСОБА_2, що в разі невиправлення зазначених недоліків в строк, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною і повернена без розгляду.

Суддя: Парамонов М.Л.