Справа №784/2874/13 27.06.2013
Провадження №22-ц/784/2436/13
У Х В А Л А

27 червня 2013 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Локтіонова О.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Новоодеського районного суду Миколаївської області від 28 листопада 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Новоодеської міської ради Новоодеського району Миколаївської області про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Новоодеського районного суду Миколаївської області від 28 листопада 2012 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду, 11 травня 2013 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали.

Особа, що подає апеляційну скаргу вказує, що в порушення ст. 222 ЦПК України копію оскаржуваної ухвали отримала лише 4 травня 2013 року, внаслідок чого пропустила строк на її апеляційне оскарження, а тому просила про його поновлення.

Згідно з вимогами ч. 2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Разом з тим ч. 2 ст. 222 ЦПК України говорить, що копії повного рішення суду видаються особам, які брали участь у справі, негайно після проголошення такого рішення. У разі проголошення тільки вступної та резолютивної частин судового рішення, особам, які брали участь у справі і були присутні у судовому засіданні, негайно після його проголошення видаються копії судового рішення із викладом вступної та резолютивної частин.

З матеріалів справи вбачається, що 28 листопада 2012 року оскаржувана ухвала була проголошена у присутності ОСОБА_1

Однак суд першої інстанції у порушення ст. 222 ЦПК України не вручив її копію позивачці. Зазначена ухвала отримана нею 4 травня 2013 року.

За такого, суддя-доповідач вважає, що є підстави для поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали.

Між тим, апеляційне провадження по справі не може бути відкрито, оскільки позивачем при поданні апеляційної скарги не було сплачено судовий збір.

Відповідно до вимог підпункту 14 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір, судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду складає 114 грн. 70 коп.

Наявність такого недоліку є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. ст. 73, 294, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Новоодеського районного суду Миколаївської області від 28 листопада 2012 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Новоодеського районного суду Миколаївської області від 28 листопада 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Новоодеської міської ради Новоодеського району Миколаївської області про визнання права власності, залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для сплати судового збору у сумі 114 грн. 70 коп., який не може перевищувати пяти днів з дня отримання нею ухвали (оригінал платіжного документу про оплату вищезазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області).

У випадку не виконання вищенаведеної вимоги у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернеться особі, що подала апеляційну скаргу.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2