Справа №498/2292/13-ц
Провадження №2-о/498/55/13
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05 грудня 2013 року

Суддя Великомихайлівський районний суд Одеської області, ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по справі за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Реєстраційна служба по Великомихайлівському району Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції, відділ Держземагенства у Великомихайлівському районі Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою, заінтересовані особи: Реєстраційна служба по Великомихайлівському району Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції, відділ Держземагенства у Великомихайлівському районі Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що їй ОСОБА_2, відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 №490022 виданого Полезненською сільською радою Великомихайлівського району Одеської області та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №2, належить земельна ділянка площею 6,04 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташована на території Полезненської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області. Однак в указаному державному акті на право приватної власності на землю серії Р1 №490022 допущена орфографічна помилка, тобто указане по-батькові «Арсентієвна», а відповідно до паспорта серії КЕ №961032 по-батькові «Арсентіївна». Вона звернулась до відділу Держземагенства у Великомихайлівському районі Одеської області із заявою про видачу нового державного акта на землю для реєстрації земельної ділянки та присвоєння земельній ділянці кадастрового номера. Відділом Держземагенства у Великомихайлівському районі Одеської області їй відмовлено у зв'язку із тим, що згідно інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного право постійного користування земельною ділянкою, затвердженої наказом Держкомзему №325 від 22 червня 2009 року виправлення орфографічних або технічних помилок у бланку та державному акті не допускається і рекомендовано врегулювати дане питання згідно норм чинного законодавства. Указаною інструкцією, затвердженої наказом Держкомзему №325 від 22 червня 2009 р. передбачалося у разі виявлення у виданому державному акті орфографічних помилок видачу нового державного акта. Однак Наказ Держкомзему №325 від 22 червня 2009 втратив чинність із 15.10.2013 на підставі Наказу Міністерства аграрної політики та продовольства №537 від 09.09.2013. Таким чином врегулювання данного питання в позасудовому порядку не можливе. Тому позивачка просить суд встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 №490022 виданий Полезненською сільською радою Великомихайлівського району Одеської області 30 серпня 2001 року та зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №2 на ім'я «ОСОБА_2 Арсентієвни» належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Справа підсудна Великомихайлівський районний суд Одеської області

Позивачем надано всі необхідні документи для проведення судового засідання.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Реєстраційна служба по Великомихайлівському району Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції, відділ Держземагенства у Великомихайлівському районі Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Призначити судове засідання в приміщенні Великомихайлівський районний суд Одеської області (смт. Великомихайлівка,вул. Пушкіна, 2б) на 16.12.2013 року 10:00 год.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідачу подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в установлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С.Теренчук