Справа №443/376/13-ц
Провадження №2/443/241/13

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 лютого 2013 року Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Сидорак Б.Г.,. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок пошкодження квартири,-

встановив:

Позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою та при цьому до позовної заяви додав документ про сплату судового збору у розмірі 229,4 грн..

Згідно ч.1 ст. 3 та ч.1 ст.122 ЦПК України кожен вправі звернутись за судовим захистом порушених, невизнаних чи оспорюваних прав, однак у встановленому процесуальним законом порядку, однак суддя відкриває провадження у справі не інакше як на підставі позовної заяви, поданої і оформленої у встановленому процесуальним законом порядку.

Згідно ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити найменування суду до якого подається заява; ім'я найменування позивача та відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місце знаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

При вирішенні питання про відкриття провадження в даній цивільній справі з'ясована невідповідність форми і змісту позову вимогам ст.119 ЦПК України, а саме:позивач не вказав ціну позову із врахуванням вимог про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, а тому суддя не може встановити розмір судового збору у відповідності до Закону України "Про судовий збір".

Також із врахуванням того, що позивачем об'єднано в одне провадження позов про відшкодування матеріальної шкоди та моральної шкоди, судовий збір необхідно сплатити за всі позовні вимоги заявлені позивачем із врахуванням положень ст.4 Закону України "Про судовий збір" щодо ставок судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру та позовної заяви про відшкодування моральної шкоди.

Також позивачем не додано доказу, який підтверджує, що вона є власником квартири та визначена нею матеріальна шкода не підтверджена доказами, а саме відсутня калькуляція завданих пошкоджень чи експертна оцінка відновлювального ремонту.

Також в позовній заяві не зазначено, з яких міркувань позивач виходив, визначаючи розмір шкоди, та якими доказами це підтверджує.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного подана до суду позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення наведених недоліків.

На виконання даної ухвали слід надати нову редакцію позовної заяви, в якій із посиланням на обставини та докази викласти позовні вимоги та сплати судовий збір у розмірі встановленому Законом України "Про судовий збір".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок пошкодження квартири - залишити без руху, надавши позивачу п"ятиденний строк, з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків позовної заяви і виконання вимог цієї ухвали судді.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

В разі не усунення недоліків позовної заяви і не виконання вимог цієї ухвали судді позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя___________________________________24 лютого 2013 року