Справа №493/194/13-ц
Провадження № 2/493/182/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

04.03.2013 м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі ПІНУЛ І.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті цивільну справу за позовом органу опіки та піклування при Козацькій сільській раді Балтського району Одеської області, прокурора Балтського району одеської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - служба у справах дітей Балтської РДА Одеської області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що мати неповнолітнього ухиляється від виконання батьківських обовязків щодо виховання та утримання дитини, ніде не працює, не займається індивідуальною трудовою діяльністю, отримує пенсію по втраті годувальника, але кошти на утримання дитини не виділяє, витрачає їх за своїми потребами.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 просив задовольнити позовні вимоги, вказуючи на те, що позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно її неповнолітньої дитини провадиться в інтересах дитини і дасть змогу встановити дитині статус - дитини позбавленої батьківського піклування та державне матеріальне забезпечення.

Представник органу служби у справах дітей Балтської РДА Одеської області ОСОБА_5 не підтримала заявлені позовні вимоги, посилаючись на те, що між дитиною і матірю, в останній час, склалися добрі стосунки і є надія на те, що матір залишиться біля дітей і буде піклуватися про них. Прокурор підтримав позицію служби у справах дітей Балтської РДА Одеської області.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, пояснивши, що дуже любить свою дитину та турбується про неї, просить відмовити у задоволенні позовних вимог.

Дослідивши наявні в матеріалах докази суд встановив наступні обставини та правовідношення, а також дійшов висновку та вважає позов не обґрунтованим, та таким що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд, з пояснень позивача, дійшов висновку, що ініціювання питання позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її неповнолітньої дитини ОСОБА_3 є не вмотивованим, оскільки відповідач не являється злісною порушницею своїх батьківських обовязків.

Намагання позивача позбавити матір батьківських прав суперечить інтересам дитини, і такий висновок суд зробив зі слів неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який в судовому засідання пояснив, що мати про нього піклується, надає матеріальну допомогу по можливості.

Підстави для позбавлення батьківських прав передбачені ст. 164 СК України є вичерпними. Тому жодні інші обставини, як то ухилення матері від утримання дитини, як то стверджує позивач, не можуть призвести до позбавлення батьківських прав.

З огляду на зазначене, суд вважає, що відсутні підстави позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, враховуючи інтереси неповнолітніх, керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 212-213, 215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позовних вимог органу опіки та піклування при Козацькій сільській раді Балтського району Одеської області, третя особа: служба у справах дітей Балтської РДА Одеської області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ