Справа № 362/3595/13-ц
Провадження № 2/362/1780/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

23.10.2013 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - К.В. Медведєва,

при секретарі - Т.І. Савчук,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Васильківської міської ради Київської області, треті особи: Головне управління юстиції у Київській області, ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частину квартиру в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить визнати за ним право власності в порядку спадкування на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1

Свої позовні вимоги обґрунтовує наступним.

Позивач стверджує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер син його рідного брата ОСОБА_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що приходиться йому племінником, який на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1, вартістю 275812 грн., 1/2 частина якої належала останньому на підставі Свідоцтва про право на спадщину, виданого Другою Васильківською державною нотаріальною конторою Київської області, а інша частина квартири перейшла у його власність як спадкоємцю за законом після смерті його матері - ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.

Оскільки спадкоємців першої та другої черги за законом немає, батько спадкодавця - ОСОБА_4, помер ІНФОРМАЦІЯ_4, мати ОСОБА_6, померла ІНФОРМАЦІЯ_3, дружини та дітей у ОСОБА_5 немає, а тому позивач, як рідний дядько померлого ОСОБА_5 відноситься до спадкоємців за законом третьої черги. Двоюрідна сестра померлого ОСОБА_5 ОСОБА_3 відноситься до спадкоємців за правом представлення, відповідно до ст. 1266 ЦК України. Інших спадкоємців немає.

Позивач, звернувшись до Васильківської міської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, 10 червня 2013 року отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 Проте, на іншу 1/2 частину вказаної квартири йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з посиланням на те, що право власності на 1/2 частину квартири, а саме дублікат, виданий Васильківською міською державною нотаріальною конторою Київської області 10.06.2013 року за №1-798 Свідоцтва про право на спадщину, виданого Васильківською міською державною конторою не зареєстрований, рекомендовано звернутися до суду для визнання право власності в порядку спадкування, що стверджується листом нотаріальної контори №615/02-14 від 10.06.2013 р.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просить позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача Васильківської міської ради Київської області в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленими про день, час і місце розгляду справи, причину неявки суду не повідомили, заперечень не надали.

Треті особи в судове засідання не з'явились, будучи належним чином повідомленими про день, час і місце розгляду справи, причину неявки суду не повідомили, заперечень не надали.

У зв'язку з зазначеним, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши письмові матеріали справи приходить до висновку про необхідність задоволення вимог позову виходячи з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, повторно виданого 23.11.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Васильківського МРУЮ у Київській області, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 83 (а.с. 5).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 повторно виданого 21.05.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Васильківського МРУЮ у Київській області, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5, актовий запис № 277 (а.с. 6).

Відповідно до довідки №6 від 20.02.2012 року, виданої паспортистом ЖКК ТДВ "ПМК-19" М.Лапшєвою, підтверджується, що брат ОСОБА_4 з сім'єю дійсно проживав та був прописаний в АДРЕСА_1, а саме: брат ОСОБА_4, помер в ІНФОРМАЦІЯ_5, дружина брата ОСОБА_6, померла в ІНФОРМАЦІЯ_3, племінник ОСОБА_5, помер в ІНФОРМАЦІЯ_6, до смерті останніх квартира була приватизована в червні місяці 1993 року.(а.с.7).

Рішенням Подільського районного суду м.Києва від 21 березня 2012 року було встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_4 та його рідним братом ОСОБА_4, померлим ІНФОРМАЦІЯ_5. (а.с.10).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 22 грудня 2009 року, посвідченого державним нотаріусом Васильківської міської державної нотаріальної контори Київської області ОСОБА_7, 1/2 частка квартири під №2, що знаходиться в місті Василькові Київської області по вулиці Декабристів в будинку під №18, належить ОСОБА_5 на підставі заповіту, посвідченого Другою Васильківською державною нотаріальною конторою Київської області, 19 січня 1994 року, зареєстрованого в реєстрі за №225, оскільки спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, є її син ОСОБА_5. (а.с.11).

Листом вих. №605/02-14 від 10 червня 2013 року завідувач Васильківської міської державної нотаріальної контори С.А.Хоменко, відмовив ОСОБА_4 у вчиненні нотаріальної дії, а саме відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з посиланням на те, що право власності на 1/2 частину квартири, а саме дублікат, виданий Васильківською міською державною нотаріальною конторою Київської області 10.06.2013 року за №1-798 Свідоцтва про право на спадщину, виданого Васильківською міською державною конторою не зареєстрований, рекомендовано звернутися до суду для визнання право власності в порядку спадкування. (а.с. 14).

Положення ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1233, 1247, 1248, 1251 ЦК України зазначають, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Спадкування може здійснюватися за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Пленум Верховного Суду України "Про практику розгляду судами України справ про спадкування (№ 7 від 30.05.2008 року) вирішують питання про визнання права на спадкове майно, якщо протягом шестимісячного строку заінтересована особа вступила в управління або володіння цим майном.

У відповідності до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Таким чином, суд приходить до висновку, що на час своєї смерті племінник позивача мав право на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, а тому позивач як спадкоємець має право на зазначену частину спірної квартири.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 60, 208, 209, 212 -215, 223, 224-233, 294, ч. 4 295 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_4 до Васильківської міської ради Київської області, треті особи: Головне управління юстиції у Київській області, ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частину квартиру в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_4 в порядку спадкування право власності за законом на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, що належала ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути переглянуте Васильківським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача поданою до Васильківського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги або по закінченню апеляційного оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя К.В. Медведєв