Справа № 442/5557/13-ц
Провадження № 2-с/442/19/2013
У Х В А Л А

Іменем України

про скасування судового наказу

30 серпня 2013 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Івасівки А.П..

при секретарі - Грабар Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №442/4285/13-ц, виданого 03.07.2013 року Дрогобицьким міськрайонний судом Львівської області за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, 3% річних та інфляційних втрат з ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ :

19.08.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу №442/4285/13-ц, виданого 03.07.2013 року Дрогобицьким міськрайонний судом Львівської області за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, 3% річних та інфляційних втрат, з тих підстав, що з 01.06.2012 року вона не є власником нежитлових приміщень №28 по вул. Тютюнників, м. Львів, за які стягувач просить стягнути кошти.

Заявниця в судове засідання не зявилася, подавши заяву про розгляд справи у її відсутності та підтримання заявлених вимог.

Представник заявниці - адвокат ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримала, просила скасувати спірний судовий наказ.

Представник стягувача в судове засідання не зявився не повідомивши причин своєї неявки, хоча належним чином повідомлявся про таке, про що свідчить повідомлення про вручення судового виклику.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

03.07.2013 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області винесено судовий наказ №442/4285/13-ц за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 21120,28 грн. (двадцять одну тисячу сто двадцять гривень 28 коп.), яка складається з : 20811,47 грн. (двадцять тисяч вісімсот одинадцять гривень 47коп.) заборгованості за спожиту теплову енергію, 284,19 грн. (двісті вісімдесят чотири гривні) - 3-х % річних; 24,62 грн.( двадцять чотири гривні 62 коп.) інфляційних втрат. Вказаний судовий наказ набрав чинності 09.07.2013 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України, боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.

Згідно із ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу, суд має право залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення, скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Як вбачається з матеріалів справи, існуючі між сторонами відносини припускають виникнення спору про право, а саме як вбачається з матеріалів справи, зокрема з договору купівлі -продажу нежитлових приміщень від 01.06.2012 року, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 р. № 2168 вбачається, що ОСОБА_1 не є власником приміщень з 01.06.2012 року, за які стягувач просить стягнути заборгованість включаючи такий період нарахувань. За даних обставин, суд вважає за необхідне вищевказаний судовий наказ скасувати.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 03.07.2013 року, виданий Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області №442/4285/13-ц за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 21120,28 грн. - скасувати.

Роз'яснити, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя А.П. Івасівка