Справа №812/6992/12
Пр.№2/812/3271/12
Ухвала

Іменем України

13 серпня 2012 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Тучков С.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4,

в с т а н о в и в:

10 серпня 2012 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна, в якій позивач просить суд визнати дійсним договір №505 від 14.05.1997 року, зареєстрований Херсонською Товарною Біржею Смарагд-Південь, купівлі-продажу житлового будинку №1 по вул.Хасанська в м.Запоріжжі, та розподілити вищезазначений будинок між нею та відповідачем, визначивши за нею 1/2 частину будинку.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.119 Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно ч.2 ст.119 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява, ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі, зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до заяви.

Відповідно до ч.5 ст.119 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

На підставі ч.4 ст.119 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Як вбачається з позовної заяви позивачем заявлено дві вимоги визнати договір купівлі-продажу будинку дійсним та розподілити майно.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України Про судовий збірза подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

В порушення зазначених вимог законодавства України позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 423,36 гривень, тобто лише за вимогу про розподіл майна.

Пунктом 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збірвизначено ставку судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збірсудовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 13 Закону України Про державний бюджет України на 2012 рікстаном на 01.01.2012 року встановлено мінімальну заробітну плату у розмірі 1073 гривень.

Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір за вимогу про визнання договору дійсним.

Відповідно до ст.121 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-121 Цивільного процесуального кодексу України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.118, 119-121 ЦПК України, суддя, -

У х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, залишити без руху.

Надати позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви пять днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

Роз'яснити позивачу, що якщо він у встановлений строк не усуне зазначені недоліки, то позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков