Номер провадження № 22-ц/785/2060/13
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Гончаренко В. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.01.2013 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Гончаренко В.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 24.04.2012 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства ПроКредит Банкдо ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Українсько-німецьке мале підприємство з іноземними інвестиціями ФОГЛАНДу вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення заборгованості за рамковою угодою та договорами про надання траншу, укладеного на її підставі, а також зустрічний позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства ПроКредит Банк, третя особа: Українсько-німецьке мале підприємство з іноземними інвестиціями ФОГЛАНДу вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю про належне виконання кредитних договорів,-

встановив:

24.04.2012 року рішенням Малиновського районного суду м. Одеси зустрічний позов ОСОБА_2 залишено без розгляду.

03.01.2013 року на вищезазначене рішення ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збірпри подачі апеляційної скарги судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно пп.14 п. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду ставкою судового збору є 0, 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до Закону України Про Державний бюджет України на 2013 ріквід 06.12.2012 року № 5515-VI, з 01 січня 2012 року встановлено мінімальну заробітну плату у розмірі 1 147 грн.

Згідно акту складеного працівником місцевого суду ОСОБА_4 при надходженні конверта від ОСОБА_2 з апеляційної скаргою на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 24.04.2012 року в додатках відсутня квитанція про сплату судового збору ( а.с. 49 ).

Таким чином, ОСОБА_2 необхідно сплатити 114, 70 грн. судового збору на наступний рахунок: Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області

Код Р/р 0007 МФО 828011

Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області

Призначення платежу: Судовий збір, п.14 таблиці ставок судового збору, КБК 22030001.

Ст. 297 ЦПК України передбачає, що у разі несплати суми судового збору до апеляційної скарги застосовуються положення ст.121 ЦПК України, а саме апеляційна скарга залишається без руху, з наданням апелянту строк для усунення недоліків

Виправивши зазначені недоліки, ОСОБА_2 необхідно надати апеляційному суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 24.04.2012 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства ПроКредит Банк до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Українсько-німецьке мале підприємство з іноземними інвестиціями ФОГЛАНДу вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення заборгованості за рамковою угодою та договорами про надання траншу, укладеного на її підставі, а також зустрічний позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства ПроКредит Банк, третя особа: Українсько-німецьке мале підприємство з іноземними інвестиціями ФОГЛАНДу вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю про належне виконання кредитних договорів, залишити без руху.

Розяснити ОСОБА_2, що в разі не усунення недоліків в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто.

Копію ухвали невідкладно надіслати апелянту.

Ухвала підлягає оскарженню в частині судових витрат протягом двадцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя В.М. Гончаренко