Справа № 158/3019/13-ц
Провадження № 2/0158/868/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

27 грудня 2013 року Ківерцівський
районний суд Волинської області

в с к л а д і: головуючого судді
Пономарьової О.М.

при секретарі:
Грицені С.М.

з участю позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ківерці цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,-

в с т а н
о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про
стягнення з ОСОБА_2 аліментів на
утримання неповнолітньої дитини.

Як доказ заявлених вимог вказує, що з
відповідачем по справі перебували у
шлюбі, який зареєстрований 01.09.2007 року
Сокиричівською сільською радою
Ківерцівського району Волинської
області за актовим записом № 6, і який
рішенням Ківерцівського районного
суду від 13.02.2013 року розірвано.

В шлюбі народилася дочка ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на її
утриманні.

Відповідач в добровільному порядку
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає. Дитина знаходиться на
повному її утриманні, тому просить
стягнути з відповідача аліменти на
утримання неповнолітньої дитини в
розмірі 750 грн. щомісячно, починаючи з
дня пред'явлення позову і до досягнення
дитиною повноліття, а також стягнути з
відповідача на її користь половину
витрат, понесених нею на отримання
правової допомоги, у розмірі 100 грн.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі з підстав викладених в позові,
та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги
визнав частково, посилаючись на важке
матеріальне становище, погоджується
сплачувати аліменти на утримання
неповнолітньої дочки в розмірі по 100
грн. щомісячно. Заперечив щодо
стягнення з нього витрат, понесених
позивачкою на отримання правової
допомоги в сумі 100 грн.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до часткового задоволення з
наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі
перебували в шлюбі, який
зареєстрований 01.09.2010 року
Сокиричівською сільською радою
Ківерцівського району Волинської
області за актовим записом № 6, та який
рішенням Ківерцівського районного
суду від 13.02.2013 року розірвано (а.с.3) В
шлюбі народилася дочка ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4), яка знаходиться на
утриманні позивача та батьком якої у
свідоцтві про народження зазначений
ОСОБА_2

Відповідно до довідки Сокиричівської
сільської ради Ківерцівського району
Волинської області № 1687 від 13.12.2013 року
неповнолітня дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
проживає з позивачем по справі (а.с. 5).

Відповідач по справі не приймає участі
в утриманні дитини, хоча зобов'язаний
це робити відповідно до вимог ст.180 СК
України.

Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України
при визначенні розміру аліментів суд
бере до уваги стан здоров'я і
матеріальне становище дітей, платника
аліментів, наявність у нього інших
дітей.

Беручи до уваги викладене та те, що
будь-яких доказів щодо обставин, які
можуть вплинути на розмір стягуваних
аліментів сторонами не надано,
враховуючи матеріальний стан обох
батьків, потреби дитини, суд приходить
до висновку, що з відповідача слід
стягнути аліменти на утримання
неповнолітньої дитини у твердій
грошовій сумі в розмірі 450 грн.
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з дня пред'явлення позову і
до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Згідно квитанції № 22 від 16.12.2013 року
судові витрати ОСОБА_1, пов'язані з
оплатою за надання правової допомоги,
становлять 200 грн.

Враховуючи, що в силу ч. 1 ст. 11 ЦПК
України суд розглядає цивільні справи
не інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до
цього Кодексу, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі,
суд приходить до висновку про
стягнення з відповідача ОСОБА_2 на
користь позивача ОСОБА_1 100 грн. у
відшкодування витрат, понесених на
оплату правової допомоги.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо
позивача на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

В силу ст. 367 ЦПК України суд допускає
негайне виконання рішень у справах про
стягнення аліментів у межах суми
платежів за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 11 60, 88, 212-215, 367 ЦПК
України, ст.ст. 180, 182 183 СК України, суд -

в и р
і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,
уродженця с. Муравище Ківерцівського
району Волинської області, жителя
АДРЕСА_1, непрацюючого, на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій
сумі в розмірі 450 грн. щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
16.12.2013 року і до досягнення дитиною
повноліття.

В задоволенні решти позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 100
грн. у відшкодування витрат, понесених
на оплату правової допомоги та в доход
держави 229 грн. 40 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах суми платежу за один місяць
допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Волинської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення, шляхом подачі скарги
через Ківерцівський районний суд.

Суддя
О.М. Пономарьова