Справа № 2-6603/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" вересня 2013 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Вернидубова Я.І.

при секретарі - Базюнь Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,-

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню посилаючись на те, що рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 23.03.2012 року позов ПАТ АБ "Укргазбанк" до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено, яким солідарно стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ "Укргазбанк" заборгованість у розмірі 2370421,56 грн. На підставі зазначеного рішення Дніпровським районним судом м. Києва видано виконавчий лист № 2-6603/2011 від 04.07.2012 р. про стягнення заборгованості. Дане рішення заявником ОСОБА_1 виконано у добровільному порядку у повному обсязі, тобто сплачена вся сума заборгованості. У зв'язку з тим, що зобов'язання він виконав в повному обсязі, тому просить суд визнати виконавчий лист від 04.07.2012 року № 2-6603/2011, виданий Дніпровським районним судом м. Києва, таким, що не підлягає виконанню повністю.

В судове засідання сторони не з'явились, але їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, 23 березня 2012 року Дніпровським районним судом м. Києва від 23.03.2012 року позов ПАТ АБ "Укргазбанк" до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено (а.с.79-83).

04.07.2013 року Дніпровським районним судом м. Києва видано виконавчий лист № 2-6603/2011 на підставі рішення суду.

18.01.2013 р. державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Оболонського РУЮ м. Києва відкрито виконавче провадження за виконавчим листом № 2-6603/2011 від 04.07.2012 р., виданого Дніпровським районним судом Києва, щодо стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ "Укргазбанк" боргу в сумі 2370421,56 грн. (а.с.110).

03.07.2013 р. державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Дніпровського РУЮ м. Києва винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві (а.с.111).

Як вбачається із заяви, виданої ПАТ АБ "Укргазбанк", ОСОБА_1 у повному обсязі погасив заборгованість перед банком (а.с. ст.112).

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

За змістом ст. 369 ЦПК України, ухвалою суду можна визнавати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню лише у випадках: якщо його було видано помилково, або ж якщо обов'язок боржника відсутній у зв'язку з його припиненням добровільними виконанням боржником чи іншою особою або з інших передбачених законом причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 Закону України про виконавче провадження" N 606-ХІV від 21 квітня 1999 р. зі змінами і доповненнями виконавчий документ, на підставі якого відкрито виконавче провадження, за яким виконання не здійснювалося або здійснено частково, повертається стягувану у разі, якщо, зокрема: 4) стягував перешкоджає провадженню виконавчих дій або не здійснив авансування витрат на організацію та проведення виконавчих дій, авансування яких передбачено цим Законом, незважаючи на попередження державного виконавця про повернення йому виконавчого документа.

Звертаючись до суду з заявою боржник посилається на те, що рішення ним виконане добровільно шляхом повного погашення заборгованості. Повне виконання боржником своїх обов'язків перед стягувачем підтверджується також заявою від 09.07.2013 року № 13272/5400/2013, виданою самим стягувачем.

Таким чином, враховуючи вищевикладене та надані письмові докази, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Визнати виконавчий лист від 04.07.2012 року № 2-6603/11, виданий Дніпровським

районним судом м. Києва, таким, що не підлягає виконанню.

До суду може бути подана апеляційна скарга на ухвалу протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при її оголошенні протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя