Справа № 536/2750/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2013 року
Кременчуцький районний суд
Полтавської області в складі:
головуючого - судді Клименко С.М.

за участю секретаря Олефір А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в залі
судових засідань в місті Кременчуці
справу за позовом ОСОБА_1 до
Білецьківської сільської ради
Кременчуцького району Полтавської
області, треті особи: Друга
кременчуцька державна нотаріальна
контора, Реєстраційна служба
Кременчуцького районного управління
юстиції, ОСОБА_3 про визнання права
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями в порядку
спадкування

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом
до Білецьківської сільської ради
Кременчуцького району Полтавської
області про визнання права власності
на житловий будинок з господарськими
будівлями в порядку спадкування,
посилаючись, що його матері ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, належав
житловий будинок з господарськими
будівлями в АДРЕСА_1 Кременчуцького
району Полтавської області, і він
являється спадкоємцем її майна за
законом, але відсутні правоустановчі
документи на домоволодіння, тому 25
жовтня 2013 року нотаріусом Другої
кременчуцької державної нотаріальної
контори ОСОБА_5 йому відмовлено в
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом.

Просив визнати за ним право
власності на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином,
від представника позивача за
довіреністю ОСОБА_6 надійшла заява, в
якій просив розглядати справу у його
відсутність, позов підтримує та
просить задовольнити.

Відповідач Білецьківська
сільська рада Кременчуцького району
Полтавської області в судове засідання
свого представника не направили, про
час і місце розгляду справи
повідомлялись належним чином, надали
до суду заяву, в якій просили
розглядати справу у їх відсутності,
заперечень до позову не подали.

Третя особа Друга кременчуцька
державна нотаріальна контора в судове
засідання свого представника не
направили, про час та місце розгляду
справи повідомлялись належним чином,
надали до суду заяву, в якій просили
розглядати справу у їх відсутності та
винести рішення на розсуд суду.

Третя особа Реєстраційна служба
Кременчуцького районного управління
юстиції в судове засідання свого
представника не направили, про час та
місце розгляду справи повідомлялись
належним чином.

Третя особа ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явилася, про час та місце
розгляду справи повідомлялась
належним чином.

Суд, дослідивши надані матеріали,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до технічного паспорта,
виданого 31 жовтня 2013 року Комунальним
підприємством «Кременчуцьке міжміське
бюро технічної інвентаризації
Полтавської обласної ради» житловий
будинок з господарськими будівлями в
АДРЕСА_1 Кременчуцького району
Полтавської області складається із
житлового будинку літ. «А», погрібу під
частиною будівлі літ. «Бп», веранди літ.
«а», сараю літ. «б», хозблоку літ. «Б»,
сараю літ. «б1», сараю літ. «б2»,
убиральні літ. «В», фундаменту літ.
«Ф-нт», ганку літ. «аг», колодязя
питного літ. «к», воріт з хвірткою № 1,
інвентаризаційна вартість якого
складає 58 935 грн.

Згідно довідки Білецьківської
сільської ради Кременчуцького району
Полтавської області від 24 жовтня 2013
року за № 18-241 ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, належав житловий
будинок з господарськими будівлями в
АДРЕСА_1 Кременчуцького району
Полтавської області, який до
упорядкуваня нумерації будинків по
АДРЕСА_1

Спадкоємцями її майна за законом є
ОСОБА_1 та ОСОБА_3, яка відмовилася від
прийняття спадщини на користь
позивача, що підтверджується заявою
від 30 травня 1996 року, поданою до Другої
кременчуцької державної нотаріальної
контори.

Нотаріус Другої кременчуцької
державної нотаріальної контори
Полтавської області ОСОБА_5 25 жовтня 2013
року відмовила ОСОБА_1 у видачі
свідоцтва про право на спадщину
посилаючись на відсутність
правоустановчих документів на
домоволодіння, порушивши його законні
права і інтереси, які необхідно
поновити, і на підставі ст. 328 ЦК
України, що право власності
набувається на підставах, що не
заборонені законом, визнати за ним
право власності на житловий будинок з
господарськими будівлями в АДРЕСА_1
Кременчуцького району Полтавської
області.

Керуючись ст. ст.10,11, 209, 212, 214, 215 ЦПК
України, на підставі ст. 328 ЦК України,
суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Білецьківської
сільської ради Кременчуцького району
Полтавської області, треті особи: Друга
кременчуцька державна нотаріальна
контора, Реєстраційна служба
Кременчуцького районного управління
юстиції, ОСОБА_3 про визнання права
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями в порядку
спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на домоволодіння, розташоване в
АДРЕСА_1 Кременчуцького району
Полтавської області, яке складається
із житлового будинку літ. «А», погрібу
під частиною будівлі літ. «Бп», веранди
літ. «а», сараю літ. «б», хозблоку літ.
«Б», сараю літ. «б1», сараю літ. «б2»,
убиральні літ. «В», фундаменту літ.
«Ф-нт», ганку літ. «аг», колодязя
питного літ. «к», воріт з хвірткою № 1.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
через Кременчуцький районний суд на
протязі 10 днів з дня після
проголошення.

Суддя
С. М. Клименко