Провадження № 2/521/2450/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2013 року Малиновський райсуд м. Одеси

в складі: головуючого судді - Роїка Д.Я.,

при секретарі - Чайковській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

21.12.2012 року ОСОБА_1 звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. При цьому позивач посилається на те, що між ним та відповідачем 23.09.2006 року було зареєстровано шлюб у Першому відділі реєстрації актів цивільного стану Приморському районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис № 370. При цьому позивач посилається на те, що сторони не проживають разом, не ведуть спільного господарства та шлюбні стосунки між сторонами припинилися. Також в позовній заяві позивач просить провести поділ майна, що є спільною сумісною власністю.

В судове засідання позивач не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала в повному обсязі.

В поданих заявах обидві сторони посилались на те, що мирне урегулювання спору є неможливим.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23.09.2006 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб в Першому відділі реєстрації актів цивільного стану Приморському районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис № 370. Вказане підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1.

12.02.2013 року позивач надав до суду уточнення до позовної заяви про розірвання шлюбу по справі № 1519/23454/2012, в якій він відмовляється від своїх позовних вимог у частині розподілу спільного сумісного майна.

Від шлюбу в сторін є неповнолітня дитина - донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони не підтримують шлюбні відносини, будь-які стосунки не підтримують, втратили почуття любові та поваги один до одного, шлюб став носити формальний характер, майнового спору між ними немає.

Клопотань про надання строку для примирення в судовому засіданні не заявляли, вважають недоцільним надання їм строку для примирення.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам сторін, а шлюб носить формальний характер, тому його слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 84, 88, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 115 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 23.09.2006 року в Першому відділі реєстрації актів цивільного стану Приморському районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис № 370.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції, шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: