Справа №652/168/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2013 року Високопільський районний суд Херсонської області у складі: головуючого судді Дригваль В.М.

при секретарі Гапич В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Високопілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

До Високопільського районного суду Херсонської області звернувся ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши у позовній заяві про те, що 25.01.2003 року він з відповідачем уклав шлюб в відділі РАГС Високопільського районного управління юстиції Херсонської області, актовий запис №01. Від шлюбу мають одну дитину доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з відповідачем. Шлюбні відносини між ними припинені з червня місяця 2012 року, спільне господарство не ведеться, проживають окремо, спільно нажитого майна не має, а тому вважає примирення та подальше збереження сімї неможливим, просить суд розірвати шлюб.

Позивач ОСОБА_1 надав до суду заяву про підтримання позовних вимог просить суд розглянути справу у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 надала до суду заяву в якій не заперечує проти задоволення позову та просить суд розглянути справу у її відсутність.

Вивчивши та дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, судом зясовано наступне:

- Із копії свідоцтва про одруження (а.с.4) вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 одружилися 25.01.2003 року у відділі РАГС Високопільського районного управління юстиції Херсонської області про що у книзі реєстрації зроблено актовий запис №01, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «Пурик».

- Із копії свідоцтва про народження (а.с.5) вбачається, що сторони мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2. Батьками зазначено: ОСОБА_1 та ОСОБА_4.

- Із довідки Високопільської селищної ради Високопільського району Херсонської області № 398 від 19.03.2013 року (а.с.6) зясовано, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та до складу його сімї входить: дружина ОСОБА_2, донька ОСОБА_3, син ОСОБА_5, донька ОСОБА_6, прийомні діти ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

Згідно п.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно ч.2 ст.112 СК України, «Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення».

Таким чином, суд приходить до висновку, що подружжя шлюбні відносини не підтримують, фактично проживають окремо тривалий час, а тому шлюб носить лиш формальний характер, збереження сім'ї та подальше спільне життя і збереження шлюбу на даний час, як вважає суд є не можливими і суперечило б інтересам позивача та інтересам неповнолітньої дитини, а тому суд вважає позовну заяву позивача про розірвання шлюбу задовольнити.

На підставі викладеного ст.ст.105, 110, 111, 112 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Високопільського районного управління юстиції Херсонської області від 25 січня 2003 року, актовий запис №01 - розірвати.

Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до відділу РАЦС Високопільського районного управління юстиції Херсонської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

На рішення може бути подано апеляційн скаргу до апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів, починаючи з дня проголошення рішення, через Високопільський районний суд Херсонської області.

Суддя В.М. Дригваль