Справа № 229/1666/13-ц
Провадження № 6/229/215/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2013 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

при секретарі Костіній І.В.

з участю боржника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду ,

В С Т А Н О В И В:

боржник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій зазначає, що відповідно до наказу суду від 24 квітня 2013р він зобов"язаний сплатити заборгованість за теплопостачання ОКП "Донецьктеплокомуненерго" 13 066,86грн , судові витрати в сумі 114,70грн.

Він працює неофіційно і має заробітну плату 3000грн, а дружина ОСОБА_2 знаходиться в декретній відпустці і отримує допомогу 700грн.

З урахуванням потреб на сплату комунальних послуг, харчування, потреб в одязі, зі свого доходу він може сплачувати не більше 550грн на місяць.

Просить розстрочити виконання судового наказу терміном на 2роки зі стягненням по 550грн щомісячно.

В судовому засіданні боржник підтримав свої вимоги і просить їх задовольнити, оскільки матеріально не має можливості сплатити всю суму заборгованості одразу. Крім того він сплачує поточні платежі по комунальним послугам , які мають значний розмір.

Стягувач не заперечує щодо розстрочки виконання рішення строком на 2роки, про що надана суду заява.

Згідно ст.373 ЦПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення, за заявою сторони суд, що видав виконавчий документ, може розстрочити виконання рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим розстрочити виконання судового наказу від 24 квітня 2013року № 229/1666/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОКП Донецьктеплокомуненерго заборгованості за теплову енергію у сумі 13006,86 грн та судових витрат у сумі 114,70 грн.

Судом встановлено, що наказом Дружківського міського суду № 229/1666/13-ц від 24 квітня 2013 року з ОСОБА_1 стягнуто солідарно на користь ОКП Донецьктеплокомуненерго заборгованість за надані послуги з теплопостачання станом на 01.03.2013 року в розмірі 13006,86 грн та судові витрати у сумі 114,70 грн (а.с. 13).

Судом встановлено, що боржник ОСОБА_1 працює і отримує щомісячний дохід в розмірі 3000грн, його дружина перебуває у відпустці по догляду за дитиною і отримує соціальну допомогу 810гр.

Таке матеріальне становище боржника не дає можливості виконати наказ суду від 24 квітня 2013 р., не розстрочивши його виконання.

Ці причини суд вважає поважними, а обставинами - такими, що утруднюють виконання рішенн, і тому вважає доцільним розстрочити виконання наказу Дружківського муського суду № 229/1666/13-ц від 24 квітня 2013 року строком на 2 роки.

На підставі викладеного, керуючись ст.373 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

розстрочити виконання судового наказу Дружківського міського суду № 229/1666/13-ц від 24 квітня 2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго заборгованості за послуги з теплопостачання в сумі 13006,86грн. та судових витрат у сумі 114,70 грн на 24 (двадцять чотири) місяці, тобто по 27 листопада 2015 року, зобовязавши ОСОБА_1 (НОМЕР_1), виплачувати ОКП Донецьктеплокомуненерго щомісячно 550 (п"ятсот п"ятдесят) грн.

Ухвала суду набирає законної сили через пять днів з дня проголошення ухвали, якщо продовж цього строку не подана апеляційна скарга, або після розгляду апеляційним судом у разі подання апеляційної скарги.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Т. Л. Панова