Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1788/13-ц
Провадження №: 2/332/792/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2013 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Ретинської Ю.І., при секретарі Івановій Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права особи на часку у спільному майні, про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом, в якому зазначила, що їй на праві приватної власності належить 17/20 частин будинку № 41 по вул. Причальна в м. Запоріжжя. Її рідній сестрі ОСОБА_2 належить 3/20 частини цього буднику. На теперішній час між ними виникли суперечки стосовно користування та володіння спільним майном, відповідач взагалі відмовляється сплачувати частку платежів за будинок. Частка, яка належить відповідачу є незначною і її неможливо виділити в натурі. Відповідач не проживає у спірному будинку, в неї є інше житло в якому вона зареєстрована та постійно проживає, тому просить припинити право власності ОСОБА_2 на 3/20 частини у спільному майні будинку № 41 по вул.. Причальній в м. Запоріжжя. Визнати за нею право власності на 3/20 частини спірного будинку.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач надала заяву в суд про розгляд справи у її відсутності. Позов визнала повністю.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлені наступні факти та обставини у справі.

ОСОБА_1 на праві приватної власності належить 17/20 частин будинку № 41 по вул. Причальна в м. Запоріжжя, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, свідоцтвом про право власності за законом та витягом з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. (а.с. 6-8)

ОСОБА_2 належить 3/20 частини зазначеного буднику, що також підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом та рішенням Заводського районного суду від 22.02.2013 р. (а.с. 7, 10).

Частка, яка належить відповідачу є незначною і її неможливо виділити в натурі, що підтверджено висновком експерта за результатами будівельно-технічної експертизи № 1854 (а.с. 41-47).

Відповідач не прописана та не проживає у спірному будинку, що підтверджується довідкою № 76/13 від 04.04.2013 року (а.с.5)

Відповідно до ст. 365 ЦК України право на частку майна може бути припинено за рішенням суду на підставі позову інших співвласників, якщо: частка є незначною та не може бути виділена в натурі; спільне володіння та користування майном є неможливим.

Відповідно до ст. 358 ЦК України у разі неможливості спільного користування майном, один з співвласників має право вимагати від інших співвласників матеріальну компенсацію за свою частку в майні в спільній власності.

Згідно пункту 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у правах за позовами про захист права приватної власності" при визначенні грошової компенсації, суд повинен виходити з того, що вартість спірного майна визначається за погодженням сторін, а за його відсутності - за дійсною вартістю майна на час розгляду спору.

Рішення може бути постановлено за умови завчасного внесення позивачем вартості частки на депозит суду, що було виконано, виходячи з ринкової вартості об'єкту нерухомості, згідно експертної оцінки.

Отже, суд вважає за можливе припинення права власності ОСОБА_2 на належну їй 3/20 частини спірного буднику шляхом отримання нею грошової компенсації та визнання права власності за позивачем на частину будинку будинок, оскільки компенсація відповідачем визнана шляхом визнання позову в повному обсязі.

Враховуючи вимоги ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача витрати понесені позивачем по сплаті судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 27, 31, 79, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 365, 358 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Припинити право власності ОСОБА_2 на 3/20 частини у спільному майні будинку № 41 по вул. Причальній в м. Запоріжжя.

Зобовязати повернути ТУДСА України в Запорізькій області грошові кошти 42671 (сорок дві тисячі шістсот сімдесят одна) грн., 55 коп., які були внесені 06.09.2013 р. ОСОБА_1 по квитанції № 17 на рахунок 0607 ТУДСА України в Запорізькій області (призначення платежу 3731. *; НОМЕР_1; оплата за рішенням суду платник ОСОБА_1), після набрання чинності судовим рішенням ОСОБА_2 як компенсацію вартості 3/20 частини будинку № 41 по вул. Причальній в м. Запоріжжя.

Визнати право власності ОСОБА_1 на 3/20 частини будинку № 41 по вул. Причальній в м. Запоріжжя.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 426,72 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю.І. Ретинська