Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/5900/13-ц
Провадження №: 2/332/2007/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

19 листопада 2013 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, ОСОБА_2, треті особи: Служба (управління) у справах дітей Запорізької міської ради по Заводському району, Перша державна нотаріальна контора м. Запоріжжя, ОСОБА_3 про поділ житлового будинку в натурі між співвласниками та визначення порядку користування земельною ділянкою , -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулась позивач з позовом до Запорізької міської ради, ОСОБА_2, треті особи: Служба (управління) у справах дітей Запорізької міської ради по Заводському району, Перша державна нотаріальна контора м. Запоріжжя, ОСОБА_3 про поділ житлового будинку в натурі між співвласниками та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її форма і зміст не відповідають вимогам ст.119, 120 ЦПК України, а саме згідно позовної заяви вимоги ОСОБА_1 одночасно містять два характеру, а саме вимоги майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ст. 6 ч. 3 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно до Закону України «Про судовий збір» за подачу позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у сумі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 229, 40 гривень.

Так, згідно позовної заяви позивачем по справі є ОСОБА_1, а згідно квитанції 6907.54.1 від 15.11.2013 платником судового збору є ОСОБА_4, яка не має відношення до даної справи, тому суд робить висновок, що судовий збір позивачем взагалі не сплачений, а ні як за подання позовної заяви майнового характеру, так і немайнового.

Крім цього, ОСОБА_1 до справи долучено свідоцтво про право на спадщину за законом в якому зазначено вартість майна, згідно якої визначено ціну позову, але на думку суду зазначена вартість майна застаріла, оскільки вона була визначена у 2010 році, тому у суду не має можливості дати відповідну оцінку вартості майна для визначення суми сплати судового збору за подання заяви майнового характеру.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, ОСОБА_2, треті особи: Служба (управління) у справах дітей Запорізької міської ради по Заводському району, Перша державна нотаріальна контора м. Запоріжжя, ОСОБА_3 про поділ житлового будинку в натурі між співвласниками та визначення порядку користування земельною ділянкою - залишити без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Роз'яснити позивачеві, що згідно до ст. 121 ЦПК України, позивач повинен усунути виявлені недоліки позовної заяви не пізніше трьох днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху, інакше позовна заява буде повернута позивачеві із усіма додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Ретинська