Справа № 129/2782/13-ц
Провадження по справі № 2/129/664/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.10.2013 року Гайсинський районний
суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Кравця
В.І.,

при секретарі О.С.Демедась

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Гайсині цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Гайсинської міської ради, третя особа
без самостійних вимог на стороні
відповідача відділ Держземагентства у
Гайсинському районі, про визнання
права власності на земельну ділянку, -

встановив:

27.08.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з
цим позовом, просила визнати

за нею в порядку успадкування після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2
право приватної власності на земельну
ділянку площею 0,0458 га, призначену для
ведення особистого підсобного
господарства, яка розташована в
АДРЕСА_1. Свої вимоги обґрунтовувала
тим, що мати ОСОБА_2 за договором
купівлі-продажу, укладеним 20.09.2001 року і
посвідченим приватним нотаріусом
Гайсинського районного нотаріального
округу, придбала у ОСОБА_3 земельну
ділянку площею 0,0458 га по АДРЕСА_2 з
цільовим призначенням для ведення
будівництва і обслуговування
житлового будинку; 28.09.2001 року рішенням
16 сесії 23 скликання Гайсинської
міської ради було змінено цільове
призначення цієї земельної ділянки ,
визначено, що вона призначена для
ведення особистого підсобного
господарства; на підставі зазначених
договору купівлі продажу земельної
ділянки і рішення міськради у
Державному акті на право приватної
власності на землю серії ВН № 000743,
виданому ОСОБА_2 04.06.2000 року Гайсинською
міською радою, зареєстрованого в Книзі
записів державних актів на право
приватної власності на землю за № 817, за
яким у приватну власність було
передано земельну ділянку площею 0,0392
га по АДРЕСА_1, внесено зміни щодо меж
розміру і цільового призначення
земельної ділянки; через внесення змін
у Державний акт на право приватної
власності на землю постановою
державного нотаріуса їй відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
після померлої ОСОБА_2.

Після призначення справи до розгляду
ОСОБА_1 письмово вимоги позову
підтримала, просила розглянути справу
у її відсутність. (а.с. 37).

Представник Гайсинської міської ради в
судове засідання не з'явилася, подав
письмову заяву про визнання вимог
позову, просив розглянути справу без
його відсутність (а.с. 38).

Представник відділу Держземагентства
у Гайсинському районі в судове
засідання не з'явився, просив справу
розглянути у його відсутність, не
заперечував у задоволенні вимог позову
(а.с. 37).

Відповідно до положень ч.2 ст.158, ч.2 ст.197
ЦПК України, особа, яка бере участь у
справі, має право заявити клопотання
про розгляд справи за її відсутності; у
разі неявки осіб, які беруть участь у
справі, розгляд справи проводиться без
фіксування судового засідання
технічним засобом.

Відповідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

З урахуванням позицій учасників
розгляду справи та досліджених
доказів, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню повністю.

Встановлено, що внаслідок смерті
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.
Гайсин відкрилась спадщина, до складу
якої входить, право приватної
власності на земельну ділянку площею
0,0850 га, що розташувана в АДРЕСА_1, де
земельна ділянка кадастровий номер
:02:006:0091 площею 0,0392 га має цільове
призначення для будівництва і
обслуговування житлового будинку, а
земельна ділянка кадастровий номер
:02:006:0092 площею 0,0458 га з цільовим
призначенням для ведення особистого
селянського господарства.

Ці обставини стверджуються: державним
актом на право власності на землю серії
ВН № 000743, виданим ОСОБА_2 04.06.2000 року
Гайсинською міською радою,
зареєстрованим в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 817, який містить
доповнюючи записи про конфігурацію
земельної ділянки площею 0,0458 га,
кількісної характеристики земель
переданих у приватну власність та
зміни у межах і розмірах земельної
ділянки; витягами з Державного
земельного кадастру про земельну
ділянку номер НВ -013 і номер
НВ-013; договором купівлі-продажу
земельної ділянки від 20.09.2001 року,
посвідченим приватним нотаріусом
Гайсинського районного нотаріального
округу, зареєстрованим в реєстрі за №
2917 за яким ОСОБА_2 набула право
приватної власності на земельну
ділянку площею 0,0458 га, що знаходиться в
АДРЕСА_2; рішенням 16 сесії 23 скликання
Гайсинської міської ради від 28.09.2001
року про зміну цільового призначення,
належної ОСОБА_2 земельної ділянки в
АДРЕСА_2 з обслуговування житлового
будинку на інше - для ведення
особистого підсобного господарства
(а.с.а.с. 3-13,14,18,44).

Державний нотаріус Гайсинської
державної нотаріальної контори 08.08.2001
року своєю постановою відмовив ОСОБА_1
у видачі свідоцтва про право на
спадщину на земельну ділянку, що
належала померлій ОСОБА_2 на підставі
Державного акту на прво власності на
землю серії ВН №000743, через внесення
виправлень і змін, які ніяким чином не
застережені, що унеможливлює
встановлення дійсної площі,
призначення і меж земельної ділянки
(а.с. 21).

Спірні правовідносини
регулюються:

- ч.1 і ч.2 ст.16 ЦК України, за
змістом якої кожна особа має право
звернутися до суду за захистом свого
особистого немайнового або майнового
права та інтересу, способами захисту
можуть бути, визнання права;

- ст.328 ЦК України, згідно приписів
якої, право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом;

- ч.1 ст.1269 ЦК України визначає, що
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину має подати до нотаріальної
контори заяву про прийняття спадщини;

- ч. 1 ст.1297 ЦК України, відповідно
до якої спадкоємець, який прийняв
спадщину, у складі якої є нерухоме
майно, зобов'язаний звернутися до
нотаріуса за видачею йому свідоцтва
про право на спадщину на нерухоме
майно.

Оскільки встановлені обставини
свідчать , що ОСОБА_4 є спадкоємицею за
законом після ОСОБА_2, прийняла
спадщину до складу якої входить право
власності на земельну ділянку для
ведення особистого селянського
господарства площею 0,0458 га, яка
розташована по АДРЕСА_1, яке
спадкодавиця набула за життя, однак
через внесення виправлень, змін у
правовстановлюючі документи на землю
позбавлена можливості отримати
свідоцтво про право на спадщину на цю
нерухомість, то з метою захисту
законних прав позивачки на спадщину,
необхідно визнати за нею в порядку
успадкування право власності на цю
спадкову земельну ділянку.

На підставі викладеного, керуючись ст.
209, 213-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, яка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Гайсин в порядку
успадкування за законом після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Гайсин Вінницької
області матері ОСОБА_2 право приватної
власності на земельну ділянку площею
0,0458 га, призначену для ведення
особистого селянського господарства,
яка розташована в АДРЕСА_1 і належала
померлій ОСОБА_2 відповідно до
Державного акта на право приватної
власності на земельну ділянку серії ВН
№ 000743, який виданий Гайсинською
міською радою 04.06.2000 року,
зареєстрований в книзі записів
реєстраці ї державних актів на право
приватної власності на землю за № 817,
земельній ділянці присвоєно
кадастровий номер :02:006:0092.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Вінницької області
через Гайсинський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення.

Суддя