№ провадження: 2/230/3122/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10 грудня 2013 року Єнакіївський міський
суд Донецької області у складі:

головуючий суддя
- Ференчук О.В.

при секретарі
- Радько Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Єнакієве
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
Донецькобленерго» до ОСОБА_1, про
стягнення заборгованості за спожиту
електричну енергію з урахуванням трьох
відсотків річних,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК
Донецькобленерго» звернулось до
відповідача з позовом про стягнення
заборгованості за спожиту електричну
енергію з урахуванням трьох відсотків
річних у сумі 36,09 грн.

У своїй позовній заяві ПАТ «ДТЕК
Донецькобленерго» вказує, що
відповідач не оплачує за спожиту
електричну енергію в разі чого
утворилась заборгованість у розмірі
1149,54 гривень. В добровільному порядку
борг не сплачений, тому позивач
звернувся до суду. Крім того позивач
просить стягнути з відповідача три
відсотки річних від простроченої суми
у розмірі 36,09 гривень та судовий збір у
розмірі 229,40 гривень.

У судовому засіданні представник
позивача підтримав свої вимоги, а
відповідач який був належним чином
повідомлений про розгляд справи, до
суду не прибув, про причини своєї
неявки суд не повідомив, тому суд за
згодою представника позивача вважає
можливим ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи,
вислухав представника позивача, слід
вважати, що позовні вимоги законні та
обґрунтовані, а тому можуть бути
задоволеними. Відповідачем порушені
вимоги Правил користування
електричною енергією для населення, а
тому він повинен нести
відповідальність.

Крім того, суд також не може
погодитися з вимогами позивача про
стягнення сум з урахуванням індексу
інфляції та відсотків річних, що до
прострочки відповідачем сплати за
послуги. Вивчаючи матеріали справи,
встановлено, що позивач керується ст. 625
ЦК України, яка передбачає
відповідальність за порушення
грошового зобов'язання. Посилання на цю
норму закону є помилковим бо ця норма
закону має відношення к іншим
правовідносинам, а не тим які регулюють
права та обов'язки сторін з приводу
сплати послуг за вимогами Правил
користування електричною енергією для
населення, що є комунальними послугами,
які надаються громадянам. Тому у цей
частині позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 6, 10, 88 ч. 2, 208, 212, 213, 214,
215, 224, 225, 226 ЦПК України, ст. 714 ЦК України,
Правилами користування електричною
енергією для населення,-

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного
товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
спожиту електричну енергію
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, заборгованість за
спожиту електричну енергію у сумі 1149
(одна тисяча сто сорок дев'ять) гривень
54 копійки на користь публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
Донецькобленерго», шляхом
перерахування на поточний рахунок з
спеціальним режимом користування
№-60 в Державному ощадному банку
України, МФО 335106, ОКПО 00131268.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави у розмірі 229 (двісті
двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.

В іншій частині у задоволенні
позовних вимог Позов публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
Донецькобленерго» - відмовити.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в
Апеляційний суд Донецької області
через Єнакіївський міський суд
Донецької області шляхом подачі
апеляційної скарги на рішення суду
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя:
Ференчук О.В.