01.11.2013 Провадження № 2/331/2419/13
(331/8856/13-ц)
У Х В А Л А

01 листопада 2013 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду Мінасов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Запорізький сталепрокатний завод» про стягнення заборгованості по зарплаті, моральної шкоди та видачу трудової книжки, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з позовом про стягнення заборгованості по зарплаті, моральної шкоди та видачу трудової книжки.

Згідно зі ст.. 109,110 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови про стягнення аліментів, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Відповідно до ст.. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Статтею 121 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Згідно п. 5 Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику у справах про відшкодування морально (немайнової шкоди від 31.03.1995 року зі змінами у позовній заяві про відшкодування моральної (немайнової) шкоди має бути зазначено, в чому полягає ця шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно позивачу, з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір шкоди, та якими доказами це підтверджується.

Позивачем в супереч цим вимогам, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, не зазначено доказів, а саме, не надано документів, що підтверджують факт перебування з відповідачем в трудових відносинах, наявність заборгованості по зарплаті. Позивачем до позову додано лише розпорядження голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Жовтневому району від 15.09.2011 року про призначення опікуном онуки.

Позивачем у позовній заяві вимога про стягнення моральної шкоди та її розмір не обґрунтовані.

Позивач подає позов за своїм місцем проживання, але не підтверджує що воно зареєстровано у встановленому законом порядку.

Тому позов необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Також позивач подав заяву про забезпечення позову, яка судовим збором у розмірі 114,7 грн. за не оплачена.

На підставі викладеного та керуючись ст.121,151 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву позивача про забезпечення позову відхилити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Запорізький сталепрокатний завод» про стягнення заборгованості по зарплаті, моральної шкоди та видачу трудової книжки залишити без руху.

Сповістити позивача про необхідність усунути зазначені порушення в триденний строк з дня отримання ухвали, у противному випадку заява буде вважатися не поданою і повернута йому.

Суддя: В.В. Мінасов