Провадження 2/127/4035/13
УХВАЛА

20 травня 2013 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області про виправлення у договорі купівлі-продажу обєкту нерухомості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області про виправлення у договорі купівлі-продажу обєкту нерухомості, в якому просив зобов'язати відповідача - регіональне відділенні Фонду державного майна Україні по Вінницькій області переоформити вищезазначений ДОГОВІР купівлі - продажу та виправити раніше зроблену в ньому помилку, а саме, раніше надрукований текст у пункті 1.1. ДОГОВОРУ: «До складу об'єкта приватизації входить: вбудоване приміщення лазні загальною площею 165,0 кв. м. в одноповерховій будівлі, 1965 року побудови...» замінити наступним текстом: «До складу об'єкта приватизації входить: частина одноповерхового житлового будинку з приміщеннями з №1 по №8 із зовнішніми розмірами 10,55 м х 21,7 м., розташованого за адресою Вінницька область, Липовецький район, смт. Турбів, вул. Пролетарська, 27», та привести у відповідність до пункту 1.1. вказаного ДОГОВОРУ інші його пункти, а також акт приймання-передачі проданого майна, та зробити відповідні зміни у державному реєстрі договорів купівлі продажу об'єктів нерухомості; згідно переоформленого ДОГОВОРУ купівлі - продажу замовити у відповідному державному земельному агентстві у Вінницькій області призначити кадастровий номер на земельну ділянку, на якій стоїть проданий мені об'єкт нерухомості, та відповідно до ст.120 Земельного кодексу України цю земельну ділянку безоплатно передати позивачу, як покупцеві об'єкту нерухомості.

Згідно ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Також відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Враховуючи те, що вказаний спір виникає з договірних відносин, а саме з приводу договору купівлі-продажу нерухомого майна, розташованого за адресою Вінницька область, Липовецький район, смт. Турбів, вул. Пролетарська, 27, приймаючи до уваги, що за вимогами ст.. 114 ЦПК України дана категорія справ відноситься до виключної підсудності, вважаю дану позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 ЦПК Кодексу необхідно повернути позивачу для подання до належного суду за місцем знаходження нерухомого майна Липовецького районного суду Вінницької області.

На підставі викладеного та керуючись 109, 110, ч.3 ст.121, 115,208,209,210, 293 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області про виправлення у договорі купівлі-продажу обєкту нерухомості повернути позивачу для подання до Липовецького районного суду Вінницької області за правилами виключної підсудності.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: