Справа № 410/3890/13-ц
Провадження № 2-410/1312/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2013 року м. Брянка

Брянківський міський суд Луганської області в складі головуючого судді Рудакова І.П., при секретарі Голенко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Брянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, посилаючись на те, що її мати ОСОБА_2 є рідною донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які є її дідом та бабою по материнській лінії. Дід та баба померли, після їх смерті залишилось спадкове майно, а саме квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить їм на праві спільної сумісної власності. З дня свого народження та по теперішній час, після їх смерті, позивач мешкає у вищезазначеній квартирі. При житті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 бажали, щоб вищезазначена квартира належала їй. Відповідач, після смерті ОСОБА_4 не заперечувала щоб квартира була оформлена на неї, але по теперішній час ніяких документів не оформила. Протягом багатьох років вона ставилася до квартири, як до свого майна. Термін володіння вказаним майном більше десяти років. Вона фактично мешкає в вказаній квартирі, сплачує за побутові послуги. Просила задовольнити позовну заяву.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності на позовних вимогах наполягає.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про визнання позову, про розгляд справи за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

ОСОБА_1, є рідною донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_5, свідоцтво про народження серії І-ЕД №023061 від 25.06.1996 року (а.с. 7).

ОСОБА_6, є рідною донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_4, згідно свідоцтва про народження серії ІV-УР №095343 від 3.06.1961 року (а.с. 8).

Згідно свідоцтва про одруження ІІІ-ЕД №255675 від 26.08.1988 р. ОСОБА_5 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 26.08.1988 року (а.с. 9).

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 3.07.1960 року, свідоцтво про одруження серії І-УР №859454 (а.с. 10).

Квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4, згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого Брянківським управлінням житлово-комунального господарства п/о «Стахановвугілля» (а.с. 13).

ОСОБА_3, помер 16.04.1997 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 17.04.1997 року серії І-ЕД №087416 (а.с.11).

ОСОБА_4, померла 16.09.1911 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 16.09.2011 року серії І-ЕД №287087 (а.с.12).

ОСОБА_4 та ОСОБА_1 були зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до домової книги (а.с.16-17).

Згідно ст. 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

Згідно ч.1 ст.344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність). Якщо інше не встановлено ЦК Укрїни.

Відповідно до ч.4. ст.344 ЦК України право власності за набувальною давністю на нерухоме майно набувається за рішенням суду.

Згідно п.8 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України правила ст. 344 ЦК України про набувальну давність поширюються на випадки, коли володіння майном почалося за три роки до набрання чинності цим Кодексом або раніше тобто до 1 січня 2001 року.

Набувальна давність є юридичним фактом. Рішення суду про встановлення факту спливу строку набувальної давності не замінюватиме собою державної реєстрації права власності на нерухоме майно, а буде лише підставою для її проведення.

Набувальна давність (або давність володіння) відноситься до первісних способів набуття права власності, тому що права набувача засновані не на минулій власності чи відносинах правонаступництва, а на обов'язковій сукупності обставин, передбачених ч. 1 ст. 344 ЦК України, до яких насамперед відносяться законний об'єкт володіння, добросовісність володіння, відкритість володіння, давність володіння та його безперервність (тобто строк володіння).

Враховуючи викладе, те, що ОСОБА_1 більше 10 років володіла квартирою, розташованою за адресою: АДРЕСА_1, суд вважає, за необхідне визнати за нею право власності на цю квартиру за набувальною давністю.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214-215 ЦПК України, ст. 344 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 за набувальною давністю.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційному суді Луганської області через Брянківським міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: