УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2013 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі:

головуючого судді Пустовойт Т. В ., при секретарі Гапон Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Маріупольська міська рада, Управління держземагенства у м.Маріуполі Донецької області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Проектно-експертна фірма «Землі Приазов'я» про усунення перешкод в користування земельною делянкой, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи Маріупольська міська рада, Управління держземагенства у м.Маріуполі Донецької області, ТОВ «ПЕФ «Землі Приазов'я» про усунення перешкод в користування земельною ділянкою.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що він є власником земельної ділянки та житлового будинку, розташованого в м.Маріуполі по вул.Рельєфній, буд.114. Відповідачка ОСОБА_2 є його сусідкою, її земельна ділянка суміжна з його і розташована в м.Маріуполь по вул.Рельєфній, буд.110«а». Межових знаків між ділянками частково немає. Двір відповідачки ОСОБА_2 безпосередньо знаходиться біля ділянки позивача та існує необмежений доступ до стіни його будинку. Позивач ОСОБА_1 неодноразово звертався до відповідачки з проханням відновити паркан на тому рівні, який буде відповідати плану та документації на право власності, однак його звернення тільки загострювали конфлікт між ними. У зв'язку з вищевикладеним позивач ОСОБА_1 був змушений звернутися до суду і просить зобов'язати відповідачку ОСОБА_2 не перешкоджати в установці межових знаків згідно кадастрового плану земельної ділянки.

В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_3 заявлено клопотання про проведення судової комплексної будівельно-технічної, геодезичної експертизи з метою визначення межи земельних ділянок.

Суд, вислухавши сторони, які не заперечували проти призначення експертизи, дослідивши матеріали справи, вважає, що для обєктивного і правильного вирішення справи та вирішення спірного питання необхідні спеціальні знання, для чого необхідно провести судову будівельно-технічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 143, 144 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити по даній цивільній справі судову комплексну будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_4 з залученням спеціаліста ТОВ «Центр експертно-геодезичної установи», попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.На якій мінімальній відстані від житлового будинку, розташованого в м.Маріуполь по вул.Рельєфній, буд.114 повинен знаходиться паркан, щоб він відповідав пожежним і санітарним нормам.

2.Яка повинна бути мінімальна відстань від житлового будинку, розташованого в м.Маріуполь по вул.Рельєфній, буд.114 до паркану, необхідна для обслуговування зовнішнього вигляду будинку.

3.Встановити чи відповідають фактичні межі між земельними ділянками розташованими у м.Маруполі по вул.Рельєфній, буд.114(0,0886 га., кадастровий номер 141236600:01:007:0315, державний акт серії ЯМ №321122) та по вул.Рельєфній, буд.110«а»(0,0362 га., кадастровий номер :03:007:0202, державний акт серії ЯГ №749218) у відповідності з державними актами, якщо ні, то на якій відстані повинна проходити межа від існуючих домоволодінь.

Експертизу провести в присутності сторін.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 та відповідачку ОСОБА_2 в рівних частинах.

Провадження по справі зупинити до одержання висновку експерта.

Суддя: ОСОБА_5