Справа № 2-1287/12 Головуючий у І інстанції Заріцький С.М.
Провадження № 22-ц/780/2657/13 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 4 30.05.2013
УХВАЛА

Іменем України

30 травня 2013 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

Головуючого судді Волохова Л.А.,

суддів Матвієнко Ю.О., Мельника Я.С.,

при секретарі Баліну П.П.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 03 липня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Старопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на частину будинку в порядку спадкування, розподіл будинку в натурі та визнання недійсними свідоцтва про право власності на будинок, рішення сільської ради про визнання права власності та договору дарування будинку,

ВСТАНОВИЛА:

У 2009 році ОСОБА_2 звернувся до Вишгородського районного суду Київської області з вищевказаним позовом та просив суд ухвалити рішення про його задоволення, посилаючись на те, що з моменту свого народження він проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, який був побудований його дідом ОСОБА_3, відповідачем за цим позовом, та бабою ОСОБА_5 під час їхнього шлюбу, тобто був їхньою спільною сумісною власністю. В 1969 році ОСОБА_3 пішов до іншої жінки, а у вищевказаному будинку залишились проживати бабуся позивача ОСОБА_5, мати позивача ОСОБА_6 та сам позивач. Приблизно в той же час шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 було розірвано. 11.02.1994 року ОСОБА_5 померла і спадщину після її смерті у вигляді ? частини будинку № 3 по вулиці Героїв в селі Старі Петрівці прийняла її дочка ОСОБА_6, мати позивача, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, оскільки постійно проживала в спадковому будинку. 18.01.2000 року померла ОСОБА_6, спадщину після смерті якої прийняв позивач ОСОБА_2, як спадкоємець за законом першої черги, шляхом фактичного вступу в управління та володіння будинком, в якому проживає з народження. Відповідач ОСОБА_3 будинком не цікавиться на протязі більше ніж 35 років, натомість утриманням будинку та земельної ділянки займається виключно позивач ОСОБА_2 Нещодавно позивач дізнався, що відповідач у 1999 році оформив нову будинкову книгу, в яку його не вписав, та звернувся до Вишгородського БТІ щодо оформлення права власності на будинок виключно на себе, а в подальшому, оформивши право власності, у 2007 році подарував будинок ОСОБА_4 на підставі договору дарування. На підставі викладеного позивач і звернувся до суду з позовом, в якому після неодноразових уточнень просив визнати житловий будинок № 3 по вулиці Героїв в селі Старі Петрівці Вишгородського району, 1959 року побудови, спільним сумісним майном подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_5; визнати свідоцтво про право власності від 21.10.1999 року, видане Старопетрівською сільською радою Вишгородського району на ім'я ОСОБА_3, недійсним, а рішення виконкому Старопетрівської сільської ради від 21.09.1999 року - незаконним та скасувати його; визнати договір дарування житлового будинку № 3 по вулиці Героїв в селі Старі Петрівці Вишгородського району, укладений 02.04.2007 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, частково недійсним; встановити факт прийняття ним спадщини після смерті ОСОБА_6; визнати за ним право власності на 1/2 частину будинку № 3 по вулиці Героїв в селі Старі Петрівці Вишгородського району Київської області у порядку спадкування, а також на 1/6 частину будинку, як за співвласником, який за свої кошти добудував та реконструював будинок, а всього на 2/3 частини вказаного будинку; зобов'язати ОСОБА_2 для забезпечення ізольованого користування приміщеннями житлового будинку провести в ньому ремонтно-будівельні роботи, а також стягнути з ОСОБА_2 на користь відповідачів 648,50 грн. за перевищення вартості виділених приміщень над ідеальною часткою.

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 03 липня 2012 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вищевказаним судовим рішенням, ОСОБА_2 подав на нього апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи та порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просив рішення суду скасувати та ухвалити по справі нове рішення про задоволення його позову в повному обсязі.

29 травня 2013 року до апеляційного суду Київської області позивачем ОСОБА_2 надано довідку виконкому Горностайпільської сільської ради Іванківського району Київської області від 24.05.2013 року за №341, з якої вбачається, що відповідач ОСОБА_3 25 квітня 2013 року помер.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво. При цьому провадження у справі в такому випадку зупиняється до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника, про що зазначено в п. 1 ч. 1 ст. 203 ЦПК України.

Враховуючи обставини справи та на підставі вищенаведених правових норм, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинення провадження у справі в звязку зі смертю ОСОБА_3 до залучення до участі у справі його правонаступників.

Керуючись ст.ст. 201, 203 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Старопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на частину будинку в порядку спадкування, розподіл будинку в натурі та визнання недійсними свідоцтва про право власності на будинок, рішення сільської ради про визнання права власності та договору дарування будинку зупинити до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_3, померлого 25 квітня 2013 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий:

Судді: