Справа № 524/6026/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2013 року м.Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1Д, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна про виключення майна з акту опису та арешту, -

В С Т А Н О В И В :

В липні 2013 року до Автозаводського районного суду м.Кременчука надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ТОВ ОТП Факторинг Україна про виключення майна з акту опису та арешту.

Однак, дійсна позовна заява складена з порушеннями вимог, передбачених ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Звертаючись до суду із цивільним позовом, позивач не обґрунтував в чому полягає матеріально-правовий спір, з приводу якого він звертається до суду та між ким він виник.

З матеріалів позовної заяви не вбачається ким оспорюється чи не визнається право власності позивача на будівлю сервісного центру автомобілів з адміністративними та побутовими приміщеннями по вул. Московській, 6 в м.Кременчуці Полтавської області.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Згідно ст. 15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав свобод чи інтересів.

Зазначаючи у позові відповідачем ТОВ ОТП Факторинг Україна, позивач не вказує якими діями відповідача порушені його права.

Крім того, позивач в порушення п. 6 ч.2 ст. 119 ЦПК України, не зазначає і не долучає до позовної заяви доказів, що підтверджують кожну обставину, а також не зазначає підстав для звільнення від доказування.

Згідно вимог ст. 60 ЦПК України обовязок по доведенню наявності таких обставин лежить саме на особі, яка звернулася до суду із позовною заявою.

Крім того, суддя звертає увагу позивача на те, що відповідно до ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності, інші відомості, потрібні для забезпечення позову. До заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

У відповідності до змісту п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову від 22 грудня 2006 року, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

ОСОБА_2 звертаючись до суду з вимогою про забезпечення позову, подав клопотання про забезпечення іншого позову позову ОСОБА_2 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про виключення майна з акту арешту й опису в порядку ст.ст. 117, 118 КАС України.

За таких обставин, позовна заява повинна бути залишена без руху для усунення названих недоліків.

В разі необхідності забезпечення позову, позивачу необхідно оформити заяву про забезпечення позову згідно вимог ст. 151 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Дійсну позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна про виключення майна з акту опису та арешту - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків до 25 липня 2013 року, включно.

Строк для усунення недоліків не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали, у супротивному випадку заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: