Єдиний унікальний номер 271/4439/13-ц
Номер провадження 2/271/1994/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

12 листопада 2013 року
Червоногвардійський районний суд
міста Макіївки Донецької області у
складі:

Головуючого судді
Застав
енко М.О.,

при секретарі
Босові
й О.О.,

за участю
позивачів
ОСОБА_1,

ОС
ОБА_2,

представника третьої
особи                              О
СОБА_3,

представника третьої
особи                              О
СОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в місті
Макіївці цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, треті
особи: Товариство з обмеженою
відповідальністю «Управляюча компанія
- ОСОБА_11», Служба у справах дітей
Червоногвардійського району м.
Макіївки, про визнання осіб такими, що
втратили право користуватися житловим
приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

07.08.2013 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2
звернулися до суду з позовною заявою
до відповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, треті особи:
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Управляюча компанія
-ОСОБА_11», Служба у справах дітей
Червоногвардійського району м.
Макіївки, про визнання осіб такими, що
втратили право користуватися житловим
приміщенням. Свої вимоги мотивують тим,
що вони зареєстровані та мешкають за
адресою: АДРЕСА_1. Зазначена квартира
була надана їх родині на підставі
ордеру №156 від 01.03.1966 року. У даний час у
вказаній квартирі відповідно до
виписки з особистого рахунку від 20.06.2013
року №550130 зареєстровано ще шість
чоловік, а саме: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, які за вказаною
адресою не мешкають з моменту
реєстрації тобто більше 13 років без
поважних причин. Обов’язки по сплаті
комунальних послуг не виконують,
ніяких робіт по утриманню квартири не
роблять, що є порушенням договору найму
житлового приміщення. У зв?язку з тим,
що відповідачі зареєстровані у
квартирі, де фактично не проживають,
позивачам протягом тривалого часу
доводитися нести додаткові витрати по
оплаті комунальних послуг, з
розрахунку усіх зареєстрованих у
будинку осіб. Вважають, що оскільки
відповідачі протягом тривалого часу
без поважних на те причин не мешкають
за місцем реєстрації, то вони втратили
право користуватися цим жилим
приміщенням. Просять суд визнати
відповідачів такими, що втратили право
користуватися житловим приміщенням у
квартирі №1, яка розташована в будинку
№12 по вулиці Ростовській
Червоногвардійського району міста
Макіївки.

У судовому засіданні позивачі ОСОБА_1
та ОСОБА_2 підтримали заявлені позовні
вимоги, на обґрунтування яких
послалися на обставини та факти
викладені у позовній заяві. Просили суд
визнати відповідачів такими, що
втратили право користуватися житловим
приміщенням у квартирі №1, яка
розташована в будинку №12 по вулиці
Ростовській Червоногвардійського
району міста Макіївки. Проти винесення
заочного рішення не заперечували.

Відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_6,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до судового
засідання не з’явилися, про час та
місце розгляду справи повідомлялися у
встановленому законом порядку,
відповідно до ч. 3 ст. 76 ЦПК України,
через виконавчий орган місцевого
самоврядування, заяв про розгляд
справи за їх відсутністю не надходило,
у зв’язку з чим, суд, відповідно до ст.
224 ЦПК України, та зі згоди позивачів
вирішує справу на підставі наявних у
ній даних та доказів та ухвалює заочне
рішення.

Представник третьої особи ТОВ «УК
Альянс-Град» - ОСОБА_3, який діяв на
підставі довіреності, у судовому
засіданні не заперечував проти
задоволення позовної заяви.

Представник третьої особи Служби у
справах дітей Червоногвардійського
району м. Макіївки - ОСОБА_4, яка діяла на
підставі довіреності, у судовому
засіданні покладалась на розсуд суду.

Свідок ОСОБА_12 у судовому засіданні
пояснила, що вона є сусідкою позивачів
та їй відомо, що відповідачі ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
не мешкають понад 13 років в квартирі №1,
яка розташована в будинку №12 по вулиці
Ростовській Червоногвардійського
району міста Макіївки, їх місце
проживання їй невідоме.

Свідок ОСОБА_13 у судовому засіданні
надала пояснення, аналогічні
поясненням свідка ОСОБА_12

Вислухавши пояснення позивачів,
представників третіх осіб, свідків,
вивчивши матеріали справи та
дослідивши надані докази, суд в межах
заявлених позовних вимог встановив
наступне.

Відповідно до ст.60 ч.1, ч. 4 ЦПК України,
що кожна сторона зобов’язана довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог і
заперечень, крім випадків,
установлених ст.61 ЦПК України.
Доказування не повинно ґрунтуватися на
припущеннях. Доказами в розумінні ст.57
ЦПК України є будь-які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи. Ці дані
встановлюються на підставі пояснень
сторін, третіх осіб, їх представників,
допитаних як свідків, показань свідків,
письмових доказів, речових доказів,
висновків експертів.

Відповідно до статей 3, 11, 15
ЦПК України кожна особа має право в
порядку, встановленому цим кодексом,
звернутися до суду за захистом своїх
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів. Цивільні
права і обов’язки виникають із дій
осіб, що передбачені актами цивільного
законодавства. Кожна особа має право на
судовий захист.

Право громадян на житло
закріплено ст.47 Конституції України.
Ніхто не може бути примусово
позбавлений житла інакше як на
підставі закону за рішенням суду.

З копії ордеру №156 від 01.03.1966 року
убачається, що ОСОБА_14 та членам її
сім’ї ОСОБА_15, ОСОБА_2, ОСОБА_16 була
надана для постійного проживання
квартира № 1, яка розташована в будинку
№12 по вулиці Ростовській
Червоногвардійського району міста
Макіївки (а.с. 14).

Відповідно до ст.58 ЖК України
громадянину видається ордер, який є
єдиною підставою для вселення в надане
жиле приміщення.

Як убачається з копії витягу з
особистого рахунку №550130, виданого ТОВ
«УК Альянс-Град» в квартирі №1, яка
розташована у будинку №12 по вулиці
Ростовській Червоногвардійського
району міста Макіївки зареєстровані:
ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_6,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 (а.с. 10).

Згідно акту складеного у присутності
сусідів, ОСОБА_13 та ОСОБА_12,
засвідченого головуючим та членом
комісії ТОВ «УК Альянс-Град», ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
за адресою: АДРЕСА_2, не мешкають
фактично з моменту реєстрації, тобто
понад 13 років (а.с. 15).

Таким чином члени родини позивачів,
відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, які
зареєстровані у спірному будинку у
різні періоди з 1999 по 2010 року не
мешкають в ньому без поважних на те
причин, але з реєстрації не знялися.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 ЖК України, ніхто
не може бути виселений із займаного
жилого приміщення або обмежений у
праві користування жилим приміщенням
інакше як з підстав і в порядку,
передбачених законом.

Відповідно до ст. 163 ЖК України, у разі
тимчасової відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається
займане жиле приміщення у випадках і в
межах строків, установлених ч. 1, п.п. 1, 5
ч. 3 і ч. 4 ст. 71 цього Кодексу. Тимчасова
відсутність наймача та членів його
сім'ї не звільняє їх від виконання
обов'язків за договором найму жилого
приміщення.

Відповідно до ч. 1 ст. 71, ст. 72 ЖК України,
при тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається
жиле приміщення протягом шести
місяців. Визнання особи такою, що
втратила право користування жилим
приміщенням внаслідок відсутності
цієї особи понад встановлені строки,
провадиться в судовому порядку.

Відповідно до ст.11 Закону України «Про
охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року
№2402-III із змінами і доповненнями: сім’я
несе відповідальність за створення
належних умов для дитини. Кожна дитина
має право на проживання в сім'ї разом з
батьками або в сім'ї одного з них та на
піклування батьків. Батько і мати мають
рівні права та обов'язки щодо своїх
дітей. Предметом основної турботи та
основним обов'язком батьків є
забезпечення інтересів своєї дитини.
Стаття 18 Закону України, передбачає, що
діти - члени сім'ї наймача або власника
жилого приміщення мають право
користуватися займаним приміщенням
нарівні з власником або наймачем.
Органи опіки та піклування зобов'язані
здійснювати контроль за додержанням
батьками або особами, які їх замінюють,
майнових та житлових прав дітей.

Згідно із ч. 3 ст. 29 ЦК України місцем
проживання фізичної особи у віці від
десяти до чотирнадцяти років є місце
проживання її батьків (усиновлювачів)
або одного з них, з ким вона проживає,
опікуна або місцезнаходження
навчального закладу чи закладу охорони
здоров'я тощо, в якому вона проживає,
якщо інше місце проживання не
встановлено за згодою між дитиною та
батьками (усиновлювачами, опікуном) або
організацією, яка виконує щодо неї
функції опікуна.

Отже, перевіривши матеріали справи,
оцінивши представлені відповідно до
положень ст. 60 ЦПК України докази в їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 без поважних
причин понад встановлений законом
строк шість місяців, передбачений ст. 71
ЖК України, не проживають за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_1, даним житлом не
цікавляться, комунальні послуги не
оплачують. Таким чином, вони втратили
право користування вказаним житлом.

На підставі вищевикладеного, керуючись
статтями 11, 60, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст.
29 ЦК України, ст.ст. 9, 58, 71, 163 суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1,
ОСОБА_2 – задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка
народилась у місті Макіївка Донецької
області, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка
народилась у місті Макіївка Донецької
області, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка
народилась у місті Макіївка Донецької
області, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, який
народився у місті Макіївка Донецької
області, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка
народилась у місті Макіївка Донецької
області, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка
народилась у місті Макіївка Донецької
області такими, що втратили право
користуватися житловим приміщенням в
квартирі АДРЕСА_3.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою Відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення шляхом подачі апеляційної
скарги на рішення протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
рішення.

Суддя:

М.
О. Заставенко