Провадження № 2/127/8284/13
Вінницький міський суд
у складі головуючого - судді
при секретарі Алексюк В.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань
Вінницького міського суду Вінницької
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
мотивуючи позов тим, що 15.10.2004 року між
ним та відповідачем було зареєстровано
шлюб, від шлюбу 27.12.2004 року у них
народився син ОСОБА_3, який на даний час
проживає разом з ним та та перебуває на
його утриманні. 20.07.2013 року шлюб між
ними розірвано. Відповідач проживає
окремо, належної матеріальної допомоги
на утримання дитини не надає, хоча в
змозі її надати, просить стягувати з
відповідача аліменти на його користь
на утримання дитини в твердій грошовій
сумі 1200 грн. щомісячно, починаючи з дня
звернення до суду і до досягнення
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, надавши до суду заяву про
розгляд справи у його відсутності,
позовні вимоги підтримує та просить їх
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася, причину неявки суду не
повідомила, заяви про розгляд справи за
її відсутності від відповідача не
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення спору. Оскільки позивач не
заперечує проти такого вирішення
спору, суд вважає за можливе розглянути
справу у відсутності відповідача в
порядку ст. 224 ЦПК України та ухвалити
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов слід задовольнити
частково, виходячи з наступного.
Згідно із свідоцтва про народження
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 його
батьком є ОСОБА_1, матір'ю є ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії GZ 869141.
Як вбачається з довідки, виданої ТОВ
"Житлово-експлуатаційне об'єднання" від
03.09.2013 року №3035 ОСОБА_1 зареєстрований
разом із сином ОСОБА_3 та дружиною
ОСОБА_2 по вул. Скалецького, 38а/83 в м.
Відповідно до положень ст.ст.1-3
Конвенції ООН “Про права дитини" в усіх
діях щодо дітей першочергова увага
приділяється якнайкращому
забезпеченню інтересів дитини.
Зокрема, передбачено, що дитині
забезпечується такий захист і
піклування, які необхідні для її
благополуччя, беручи до уваги права й
обов’язки її батьків, опікунів чи
інших осіб, які відповідають за неї за
законом, і з цією метою вживаються всі
відповідні законодавчі і
адміністративні заходи.
Відповідно до ч.2 ст.51 Конституції
України, ст.180 Сімейного кодексу
України - батьки зобов’язані
утримувати своїх дітей до їх
повноліття, а тому є підстави для
стягнення із відповідача аліментів на
Відповідно до ст.182 СК України суд при
визначенні розміру аліментів, враховує
стан здоров’я та матеріальне
становище дитини, стан здоров’я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина,
інші обставини, що мають істотне
Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.
Відповідно до п. 17 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 15 травня 2006
року №3 "Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів"
аліменти на дитину присуджуються в
частці від заробітку (доходу) її
матері, батька (ст. 183 СК України) або в
твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України)
і виплачується щомісячно. Вирішуючи
питання щодо розміру аліментів, суд
повинен ураховувати стан здоров'я,
матеріальне становище дитини і
платника аліментів, наявність в
останнього інших неповнолітніх дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, повнолітніх дочки, сина; інші
обставини, що мають істотне значення.
Виходячи із наведеного, суд вважає, що
відповідач може і зобов'язана надавати
матеріальну допомогу дитині. При
вирішенні питання про розмір
аліментів, суд враховує положення ст.
ст. 182, 184 СК України, зокрема, суд
враховує стан здоров’я та матеріальне
становище дитини, те, що дитина
проживає з позивачем та перебуває на
його утриманні. Крім того, суд зазначає,
що відповідач не надала до суду
заперечень на позовну заяву, а також не
надала жодних доказів щодо свого стану
здоров’я, матеріального становища,
наявності на утриманні інших дітей.
Відповідно до ст. ст. 10, 60 ЦПК України
цивільне судочинство здійснюється на
засадах змагальності сторін. Сторони
та інші особи, які беруть участь у
справі, мають рівні права щодо подання
доказів, їх дослідження та доведення
перед судом їх переконливості. Кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень.
Доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.
На підставs викладеного, виходячи із
засад розумності та справедливості,
суд має підстави для задоволення
позову частково та стягнення аліментів
з відповідача на користь позивача на
утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн.
щомісячно починаючи з 28.11.2013 року і до
досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України
суд допускає негайне виконання рішення
у справах про стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

При вирішенні питання про розподіл
судових витрат, суд виходить із того, що
позивач звільнений від сплати судового
збору при подачі позову про стягнення
аліментів, а тому суд приходить до
висновку, що із відповідача слід
стягнути на користь держави судовий
збір.

Керуючись ст. ст. 180-182, 184 СК України, ст.
ст. 11, 57, 60, 88, 213-215, 224- 226, 367 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,
щомісячно аліменти на утримання
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій
грошовій сумі в розмірі 1 000 грн.
щомісячно, починаючи з 28.11.2013 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

В решті позовних вімог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий
збір на користь держави у розмірі 229
грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії. У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене шляхом подання апеляційної
скарги на рішення суду протягом
десяти днів з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення шляхом подачі апеляційної
скарги на рішення суду протягом
десяти днів з дня його проголошення до
апеляційного суду Вінницької області
через Вінницький міський суд
Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

СУДДЯ