Справа № 297/273/13-ц
01 липня 2013 року м. Берегово
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого судді - Гецко Ю. Ю. з участю секретаря Ердевдій І. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Берегово з ініціативи Апеляційного суду Закарпатської області питання щодо ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом Берегівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Берегівської міської ради, Державної інспекції сільського господарства в Закарпатській області до міськрайонного управління Держкомзему у місті Берегово і Берегівському районі, ОСОБА_1 про скасування підпункту 3.16 пункту 3 рішення 19 сесії 4 скликання Берегівської міської ради № 503 від 31.10.2002 року «Про передачу земельних ділянок у власність громадянам» та визнати недійсним акт на право власності на землю серії ЗК №016017 від 22 грудня 2005 року виданий ОСОБА_1 А,
Берегівський міжрайонний прокурор звернувся до Берегівського районного суду Закарпатської області із позовом інтересах держави в особі Берегівської міської ради, Державної інспекції сільського господарства в Закарпатській області до міськрайонного управління Держкомзему у місті Берегово і Берегівському районі, ОСОБА_1 про скасування підпункту 3.16 пункту 3 рішення 19 сесії 4 скликання Берегівської міської ради № 503 від 31.10.2002 року Про передачу земельних ділянок у власність громадянам та визнати недійсним акт на право власності на землю серії ЗК №016017 від 22 грудня 2005 року виданий ОСОБА_1
Рішенням Берегівського районного суду від 12 квітня 2013 року, у задоволенні позову Берегівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Берегівської міської ради, Державної інспекції сільського господарства в Закарпатській області до міськрайонного управління Держкомзему у місті Берегово і Берегівському районі, ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акту на право власності на землю, скасування його державної реєстрації та повернення земельної ділянки було відмовлено.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Як встановлено в судовому засіданні, 12 квітня 2013 року при ухваленні рішення в резолютивній частині зазначено: у задоволенні цивільного позову Берегівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Берегівської міської ради, Державної інспекції сільського господарства в Закарпатській області до міськрайонного управління Держкомзему у місті Берегово і Берегівському районі, ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акту на право власності на землю, скасування його державної реєстрації та повернення земельної ділянки відмовити.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України додаткове рішення може бути ухвалене лише тим складом суду, що ухвалив рішення в даній справі, стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Тобто суд повинен вирішувати усі заявлені позовні вимоги, зокрема, й ті, щодо яких сторони не подавали доказів чи пояснень. В такому разі суд в задоволені цих вимог повинен відмовити за недоведеністю. Ухвалюючи рішення, суд повинен враховувати первісні вимоги, а також усі уточнення (доповнення або зміни) до них, які заявлялися в судовому засіданні.

Оскільки, судом при винесенні рішення неповно вказано позовні вимоги які заявив прокурор, слід винести додаткове рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 88, ч. 2 ст. 197, 220 ЦПК України,-

рішив:

У задоволенні цивільного позову Берегівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Берегівської міської ради, Державної інспекції сільського господарства в Закарпатській області до міськрайонного управління Держкомзему у місті Берегово і Берегівському районі, ОСОБА_1 про скасування підпункту 3.16 пункту 3 рішення 19 сесії 4 скликання Берегівської міської ради № 503 від 31.10.2002 року Про передачу земельних ділянок у власність громадянам та визнати недійсним акт на право власності на землю серії ЗК №016017 від 22 грудня 2005 року виданий ОСОБА_1 - відмовити.

Вважати дане додаткове рішення невідємною частиною рішення суду № 297/273/13-ц від 12.04.2013 року.

Апеляційну скаргу на додаткове рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя: ОСОБА_2