Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" березня 2013 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Литвиненко Н. В., при секретарі Кожевніковій С.Є. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського районного суду міста Маріуполя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про виділ в натурі частки майна, що знаходиться у спільній частковій власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ в натурі майна, що знаходиться у спільній частковій власності,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про виділ в натурі частки майна, що знаходиться в спільній частковій власності задовольнити в повному обсязі.

Позовні вимоги ОСОБА_2 про виділ в натурі частки майна, що знаходиться в спільній частковій власності задовольнити частково.

Виділити ОСОБА_1 в натурі в будинку 50 по пр. Ілліча в місті Маріуполі ОСОБА_1, в нежилому приміщенні № 69 частину приміщення 2 (торгівельний зал), площею 98,8 кв.м.; приміщення 7 (коридор), площею 2,7 кв.м.; приміщення 8 (склад) площею 8,4 кв.м.; приміщення 9 (санвузол), площею 2,7 кв.м.; в нежилому приміщенні № 75 приміщення1 (коридор), площею 5,8 кв.м. а всього внутрішніх приміщень площею 118,4 кв.м., що складає 1/3 частину нежитлового приміщення, або 2/100 частини багатоквартирного житлового будинку, визнавши за нею право власності на ці приміщення.

Виділити ОСОБА_2 в натурі в будинку 50 по пр. Ілліча в місті Маріуполі, в нежилому приміщенні № 69 частину приміщення 2 (торгівельний зал), площею 69,0 кв.м.; приміщення 5 (склад) площею 14,3 кв.м.; приміщення 6 (склад) площею 30,7 кв.м., усього 114,0 кв.м. та площу зайняту стовщенням стін - 4,4 кв.м. а усього внутрішніх приміщень, площею 118,4кв.м., що складає 1/3 частину нежитлового приміщення, або 2/100 частини багатоквартирного житлового будинку, визнавши за ним право власності на ці приміщення.

Зобовязати ОСОБА_1 ОСОБА_1 Т.В. виконати наступні переобладнання: в приміщенні 2 (торгівельний зал) облаштувати глуху перегородку для розділу часток приміщення, (як вказано в додатку № 1 висновку судової будівельно-технічної експертизи за № 38 від 27 вересня 2012 року, експерт ОСОБА_4А.) на відстані 0,1 м від краю колони (вісь влаштованою глухої перегородки) зі сторони, частині приміщень, які виділені ОСОБА_5В змістити на 340 мм в сторону приміщень виділених ОСОБА_2В , під кутом 90 градусів к фасадній стіні та під кутом 90 градусів в сторону приміщення 6; закласти існуючий вхід в приміщення 6 з приміщення 2.

Зобовязати ОСОБА_2 виконати наступні переобладнання: облаштувати отвір між приміщенням 2 та 6 для організації входу до приміщення 6; в приміщенні 6 облаштувати туалет з умивальником, водопостачання і каналізацію яких приєднати до внутрішньо будинкових мереж; замість віконного отвору облаштувати двірний отвір на зовнішній ( фасадній стіні торгового залу 2 між еркерами напроти входу в приміщення 5.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та у строки передбачені ст.223 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, до Апеляційного суду Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Суддя: Н. В. Литвиненко