УХВАЛА

23 серпня 2013 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі :

головуючої судді Домусчі Л.В.,

при секретарі Герасименко Ю.С.

розглянувши у судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні власністю

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні власністю квартирою №10 в буд.№ 46 по вул. Маразліївська шляхом зобовязання перенести газову колонку з приміщення кухні

Разом з позовом до суду також надійшло клопотання про забезпечення позову, яким позивач просить : заборонити ПАТ «Одесагаз» та будь-яким іншим установам, які займаються розробкою та погодженням технічних умов, виданням дозволів на підключення та подальшу експлуатацію газового обладнання, виготовляти та погоджувати будь-які документи (в тому числі технічні умови, дозволи та інше) на підключення та подальшу експлуатацію газового обладнання у квартирі АДРЕСА_1 ; заборонити відповідачам та будь-яким іншим особам не чинити перешкоди у проведенні поточного ремонту квартири позивача, що складається з однієї к кімнати пл.. 19,4 кв.м., кухні-пл.4 кв.м., вбиральні-пл. 1,1 кв.м., коридорів-пл. 4,0 та 2,3 кв.м., загальною площею 30,8 кв.м., житловою 19,4 кв.м., підсобна пл..11,4 кв.м.

Ухвалою суду від 23.08.2013р. відкрито провадження по справі.

Згідно ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК України Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.152 ЦПК України позов може бути забезпечено забороною вчиняти певні дії.

З урахуванням предмету позовних вимог суд вважає можливим задовольнити клопотання про забезпечення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 10,15, 133, 152, 153 168, 208,209 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача про забезпечення позову.

Заборонити Публічному акціонерному товариству «Одесагаз» та будь-яким іншим установам, які займаються розробкою та погодженням технічних умов, виданням дозволів на підключення та подальшу експлуатацію газового обладнання, виготовляти та погоджувати будь-які документи (в тому числі технічні умови, дозволи та інше) на підключення та подальшу експлуатацію газового обладнання у квартирі АДРЕСА_1 .

Заборонити ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та будь-яким іншим особам не чинити перешкоди у проведенні поточного ремонту в квартирі АДРЕСА_1 та яка належить ОСОБА_1, що складається з однієї кімнати житл. пл. 19,4 кв.м., кухні-пл.4 кв.м., вбиральні-пл. 1,1 кв.м., коридорів-пл. 4,0 та 2,3 кв.м., загальною площею 30,8 кв.м., житловою 19,4 кв.м., підсобна пл..11,4 кв.м.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Копію ухвали для виконання направити до ПАТ «ОДЕСАГАЗ» (м. Одеса, вул. Одарія,1 ) та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, та не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Приморського районного суду

м.Одеси ОСОБА_5