№2/638/4282/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2013 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого,судді: Руднєвої О.О.

при секретарі : Кучерявенко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до інституту ефіромаслічних і лікарських Рослин Національної академії аграрних наук України про перерахунок розміру відшкодування шкоди у зв*язку з пошкодженням здоров*я власником джерела підвищеної небезпеки, -

В С Т A Н О В И В:

15.07.2013 року позивач звернувся до суду з позовом до інститута ефіромаслічних і лікарських Рослин Національної академії аграрних наук України про перерахунок розміру відшкодування шкоди у зв*язку з пошкодженням здоров*я власником джерела підвищеної небезпеки, в якому просить: стягнути з відповідача на мою користь недоплачену суму відшкодування (втраченого заробітку) за період з 01.01.2011 року по 01.09.2013 року одноразово 13398,62 грн та починаючи з 01 вересня 2013 року та довічно по 1590 грн 07 коп щомісячно з наступним перерахуванням у відповідності з діючим законодавством.

У судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали та пояснили, що позивач працював агрономом в колгоспі „Росія" Білогірського району Кримської області. 21 липня 1979 року був травмований джерелом підвищеної небезпеки, яке належить відповідачу. За висновком судово-медичної експертизи від 30.10.1985 року в нього встановлена стійка втрата працездатності 75% безстроково. Рішеннями Білогорського районного суду Кримської області від 12.11.1980 року, від 12.06.1981 р., від 22.01.1986 р., Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономною Республіки Крим від 02.12.1998 р., від 30.05.2007 р., від 15.09.2009 р., від 12.04.2011 р. відповідач визнаний винним в пошкодженні здоров'я позивача та з нього стягнуто відшкодування шкоди (втрачений заробіток та додаткові витрати). Останнім рішенням райсуду від 12.04.2011 р. встановлено розмір його втраченого заробітку починаючи з січня 2011 року по 1304 гри. 50 коп. щомісячно.

Відповідач відшкодовує йому шкоду, але її розмір повинен перераховуватися у зв'язку з підвищенням вартості життя.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день і час слухання справи був повідомлений вчасно й належним чином, про причину неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного:

У відповідності до ст.ст. 11,60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.

Позивач працював агрономом в колгоспі „Росія" Білогірського району Кримської області.

21 липня 1979 року був травмований джерелом підвищеної небезпеки, яке належить відповідачу.

За висновком судово-медичної експертизи від 30.10.1985 року у позивача встановлена стійка втрата працездатності 75% безстроково.

Рішеннями Білогорського районного суду Кримської області від 12.11.1980 року, від 12.06.1981 р., від 22.01.1986 р., Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономною Республіки Крим від 02.12.1998 р., від 30.05.2007 р., від 15.09.2009 р., від 12.04.2011 р. відповідач визнаний винним в пошкодженні здоров'я позивача та з нього стягнуто відшкодування шкоди (втрачений заробіток та додаткові витрати). Останнім рішенням райсуду від 12.04.2011 р. встановлено розмір втраченого заробітку позивача починаючи з січня 2011 року по 1304 гри. 50 коп. щомісячно.

Відповідач відшкодовує шкоду позивачу , але її розмір повинен перераховуватися у зв'язку з підвищенням вартості життя.

Згідно зі статтею 1208 частина 2 Цивільного Кодексу України за заявою потерпілого в випадку підвищення розміру мінімальної заробітної плати розмір відшкодування шкоди, спричиненої каліцтвом, підлягає відповідному збільшенню на підставі рішення суду.

Законами України „Про державний бюджет" встановлено розмір мінімальної заробітної плати: станом на 01.01.2011 р. - 941 грн.; з 01.04.11 р. - 960 грн.; з 01.10.11 р. - 985 грн.; з 01.12.11 р. - 1004 грн., з 01.01.12 р. - 1073 грн.; з 01.04.12 р. - 1094 грн.; з 01.07.12 р. - 1102 грн.; з 01.10.12 р. - 1118 грн.; з 01.12.12 р. - 1134 грн.; з 01.01.13 р. -1147 грн.

Відповідно до підвищення мінімальної заробітної плати підвищується втрачений заробіток позивача та становить: з 01.01.2011 року - 1304, 50 грн.

З 01.04.11 р. - 1304,50 грн. х 960 грн. : 941 грн. = 1330,84 грн. З 01.10.11 р. - 1330,84 грн. х 985 грн. : 960 грн. = 1365,50 грн. З 01.12.11 р. - 1365,50 грн. х 1004 грн. : 985 грн. = 1391,84 грн. З 01.01.12 р. - 1391,84 грн. х 1073 грн. : 1004 грн. = 1487,49 грн. З 01.04.12 р. - 1487,49 грн. х 1094 грн. : 1073 грн. = 1516,60 грн. З 01.07.12 р. - 1516,60 грн. х 1102 грн. : 1094 грн. = 1527,69 грн. З 01.10.12 р. - 1527,69 грн. х 1118 грн. : 1102 грн. = 1549,87 грн. З 01.12.12 р. - 1549,87 грн. х 1134 грн. : 1118 грн. = 1572,05 грн. З 01.01.13 р. - 1572,05 грн. х 1147 грн. : 1134 грн. = 1590,07 грн.

Всього за період з 01.01.11 р. по 01.08.13 р. відповідач повинен був виплатити 45419 грн. (1304,50 грн. х 3 міс. + 1330,84 грн. х 6 міс. + 1365,50 грн. х 2 міс. + 1391,84 грн. х 1 міс. + 1487,49 грн. х 3 міс. + 1516,60 грн. х 3 міс. + 1527,69 грн. х 3 міс. + 1549,87 грн. х 2 міс. + 1572,05 грн. х 1 міс. + 1590,07 грн. х 7 міс). Фактично відповідач виплачував за виконавчими листами від 15.09.09 р. та від 12.04.11 р. та виплатив: 2.03.11р.- 1268,58 грн.; 31.03.11 р. - 1268,58 грн.; 28.04.11р.- 1268,58 грн., 27.05.11 р. - 91,52 грн.; 27.05.11 р. - 1291,45 грн.; 24.06.11 р. - 1291,45 грн., 29.07.11 р. - 1291,45 грн.; 30.08.11 р. - 1291,45 грн.; 30.09.11 р.- 1291,45 грн., 27.10.11р. - 1291,45 грн.; 29.11.11 р. - 1291,45 грн.; 27.12.11 р. - 1291,45 грн.;

30.01.12р. - 1291,45 грн.; 07.03.12 р. - 1291,45 грн.; 31.03.12 р. - 1291,45 грн.; 31.08.12 р. - 6457,27 грн.; 20.12.12 р. - 5165,82 грн.; 11.04.13 р. - 3884,15 грн. Всього за період з 01.01.11 р. по 01.08.13 р. відповідач виплатив - 33610,35 грн. Тобто недоплатив за вказаний період - 11808 грн. 55 коп. (45419,00 грн. - 33610,45 грн.). Цю суму відповідач повинен виплатити починаючи з 01 вересня 2013 року і довічно по 1590 грн. 07 коп. на місяць з наступним перерахуванням у відповідності з діючим законодавством.

Окрім того, у відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

Керуючись ст. 1208 ЦК України, ст. ст.10, 60,88, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, -

С У Д В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до інституту ефіромаслічних і лікарських Рослин Національної академії аграрних наук України про перерахунок розміру відшкодування шкоди у зв*язку з пошкодженням здоров*я власником джерела підвищеної небезпеки - задовольнити

Стягнути з інституту ефіромаслічних і лікарських Рослин Національної академії аграрних наук України про перерахунок розміру відшкодування шкоди у зв*язку з пошкодженням здоров*я власником джерела підвищеної небезпеки на користь ОСОБА_1 недоплачену суму відшкодування шкоди (втраченого заробітку) за період з 01.01.2011 року по 01.08.2013 року одноразово 11808 (одинадцять тисяч вісімсот вісім) грн. 55 коп.

Стягнути з інституту ефіромаслічних і лікарських Рослин Національної академії аграрних наук України про перерахунок розміру відшкодування шкоди у зв*язку з пошкодженням здоров*я власником джерела підвищеної небезпеки на користь ОСОБА_1 недоплачену суму відшкодування шкоди (втраченого заробітку) починаючи з 01 серпня 2013 року та довічно 1590 (одна тисяча п*ятсот дев*яносто) грн. 07 коп. щомісячно з наступним перерахуванням у відповідності з діючим законодавством.

Стягнути з інституту ефіромаслічних і лікарських Рослин Національної академії аграрних наук України про перерахунок розміру відшкодування шкоди у зв*язку з пошкодженням здоров*я власником джерела підвищеної небезпеки на користь держави судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев*ять) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий,суддя: О.О. Руднєва