Справа № 6-1082/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2013 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Лозинської М.І.,

при секретарі - Панченко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

02.08.2013 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з вище вказаною заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа по справі за позовом Кредитної спілки "Аккорд", правонаступником якої вона є, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що постановою Державного виконавця ВДВС Солом'янського РУЮ м. Києва Журбас Д.В. від 24.05.2013 року було закінчено виконавче провадження № 36287547, а виконавчий лист направлено до ВДВС Шевченківського РУЮ м. Києва за місцем роботи боржника.

Оскільки місце проживання та майно ОСОБА_2 знаходиться в Солом'янському районі м. Києва потрібен ще один дублікат виконавчого листа для повторної передачі його до ВДВС Солом'янського РУЮ м. Києва.

Сторони в судове засідання не з'явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підягає задоволенню, виходячи із наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 18.07.2011 року Солом'янським районним судом м. Києва було ухвалено рішення відповідн до якого позов Кредитної спілки "Аккорд" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором був задоволений та стягнуто з ОСОБА_2 на користь КС "Аккорд" суму заборгованості по кредиту в розмірі 17634,03 грн., а також витрати по оплаті державного мита у сумі 176,34 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 05.03.2013 року було замінено вибулу сторону виконавчого провадження - стягувача Кредитної спілки "Аккорд" на правонаступника ОСОБА_1.

Судом встановлено, що на виконанні у Відділі ДВС Солом"янського районного управління юстиції знаходився виконавчий лист виданий на виконання рішення суду, що вказане вище.

З матеріалів справи також вбачається, що у зв"язку з тим, що місце роботи боржника знаходиться в Шевченківському районні м. Києва старшим державним виконавцем ВДВС Солом'янського РУЮ м. Києва Журбасом Д.В. відповідно до постанови від 24.05.2013 року було закінчено виконавче провадження № 36287547 та переданий виконавчий лист до ВДВС Шевченківського РУЮ м. Києва на примусове стягнення боргу з ОСОБА_2 за місцем роботи останнього.

Проте, як встановлено судом, рішення суду не є виконаним, відомості про виконавчий документ відсутні, суд вважає, що видача дубліката виконавчого листа не суперечить закону, у зв"язку з чим приходить до висновку про задоволення заяви про видачу дублікату виконавчого листа.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.370,210,293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму заборгованості по кредиту в розмірі 17634,03 грн., а також витрати по оплаті державного мита у сумі 176,34 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: