Справа № 524/7520/13-ц
Провадження № 2н/524/1621/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2013 року Автозаводський районний
суд м. Кременчука Полтавської області в
складі:

Головуючого - судді Пальчик О.О.,

при секретарі - Тараненко А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кременчуці
питання про виправленні описки у
описовій частині ухвали
Автозаводського суду м. Кременчука
Полтавської області від 19 вересня 2013
року по справі № 524/7520/213-ц,

В С Т А Н ОВ И В:

19.09.13 року було винесено ухвалу
Автозаводського районного суду м.
Кременчука Полтавської області про
відмову у прийнятті заяви Публічного
акціонерного товариства
«Полтаваобленерго» в особі
Кременчуцької філії про видачу
судового наказу про стягнення з ОСОБА_1
на користь ПАТ "Полтаваобленерго" борг
за спожиту теплову енергію у вигляді
опалення та гарячої води в розмірі 2023,
67грн., індекс інфляції в розмірі 1,60 грн.
3% річних від простроченої суми у
розмірі 15,76 грн. та судові витрати 114,70
грн.

Разом з тим у тексті ухвали суду від
19.09.13 року у першому абзаці описової
частини була допущена описка:
помилково невірно вказано дату
звернення ПАТ «Полтаваобленерго» в
особі Кременчуцької філії до суду з
вищевказаною заявою, а саме: замість
19.08.2013 р.» вказано 22.07.2013 року».

16.12.13 року Публічне акціонерне
товариство «Полтаваобленерго» в особі
Кременчуцької філії звернулося до суду
із заявою про виправлення описки в
ухвалі суду від 19.09.13 року.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд
може за власної ініціативи чи за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені в рішенні описки чи
арифметичні помилки.

Враховуючи вище викладене, суд
приходить до висновку, що необхідно
вправити описку у рішенні суду.

Керуючись ст.ст. 219, 293 ЦПК України,
суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у описовій частині
ухвали Автозаводського суду м.
Кременчука Полтавської області від 19
вересня 2013 року по справі № 524/7520/213-ц, а
саме: дату звернення ПАТ
«Полтаваобленерго» в особі
Кременчуцької філії 22.07.2013 р. виправити
на 19.08.2013 р. та перший абзац описової
частини ухвали суду від 19 вересня 2013
року читати так:

« 19.08.2013 року ПАТ "Полтаваобленерго" в
особі Кременчуцької філії звернулося
до суду з вказаною заявою, де просить
стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
"Полтаваобленерго" борг за спожиту
теплову енергію у вигляді опалення та
гарячої води в розмірі 2023,67 грн. індекс
інфляції в розмірі 1,60 грн. 3% річних від
простроченої суми у розмірі 15,76 грн. та
судові витрати 114,70 грн.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається до
Апеляційного суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд м.
Кременчука протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після
закінчення строків залишається без
розгляду, якщо апеляційний суд за
заявою особи, яка її подала, не знайде
підстав для поновлення строку, про що
постановляється ухвала.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя