Провадження № 2/537/1594/2013
Справа № 537/5452/13-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.11.2013 року

Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Мурашова Н.В., за участю секретаря Омельченко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчук Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, нотаріуса Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори ОСОБА_3, за участю третьої особи Реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом не дійсним та визнання права власності на 1/3 частини квартири ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, нотаріуса Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори ОСОБА_3, за участю третьої особи Реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції, в якому просить визнати недійсним, та скасувати свідоцтво про право на спадщину за законом, видане державним нотаріусом Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори ОСОБА_3 на ОСОБА_2 на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1. Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування, після ОСОБА_4, померлого 30.10.2008 року, на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1.

Відповідач подав письмове клопотання, в якому просив витребувати у Центрального відділу реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції відомості з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про те, чи внесено актовий запис про розірвання шлюбу ОСОБА_2 з ОСОБА_4, зареєстрованого 25.07.1987 року в Палаці шлюбів м. Кремнчука. Якщо так, то коли внесено актовий запис про розірвання шлюбу.

Позивач не заперечував проти задоволення клопотання.

Позивач просив Зобовязати Першу Кременчуцьку державну нотаріальну контору надати Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області відомості чи відмовлявся ОСОБА_1 від спадщини після ОСОБА_4, померлого 30.10.2008 року, на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1.

Для повного та обєктивного розгляду справи суд, вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та позивача.

Керуючись ст. 133,135,137 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Зобовязати Центральний відділ реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції надати Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області відомості з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про те, чи внесено актовий запис про розірвання шлюбу ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_4 за рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука від 03.03.2008 року.

Зобовязати Першу Кременчуцьку державну нотаріальну контору надати Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області відомості чи відмовлявся ОСОБА_1 від спадщини після ОСОБА_4, померлого 30.10.2008 року, на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1.

В разі неможливості на вимогу суду надати вищезазначені відомості зобовязано повідомити про це суд із зазначенням причини протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_5