Справа № 227/4768/13-ц
Рішення

Іменем України

27 листопада 2013 року. м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Притуляка С. А

при секретарі Коверченковій М. О.,

за участю:

заявника - ОСОБА_1

представника Органу опіки та піклування Добропільської міської ради - ОСОБА_2

прокурора - Хоронько М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Добропілля цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: орган опіки та піклування Добропільської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання її сина - ОСОБА_4 недієздатним та призначення її його опікуном, посилаючись на те, що її син з дитинства страждає психічною хворобою, внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник у відкритому судовому засіданні підтримали свою заяву в повному обсязі, просили визнати ОСОБА_4 недієздатним, встановити над ним опіку і призначити її опікуном.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Добропільської міської ради у відкритому судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала. Надала через канцелярію суду подання (вх.№16283/13 від 22.11.2013р.) про доцільність встановлення над ОСОБА_4 опіки та призначення опікуном його матір, ОСОБА_1.

Прокурор, що вступив у дану справу, підтримав заяву про встановлення над ОСОБА_4 опіки та призначення опікуном його мати, ОСОБА_1.

Вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно акту № 145 від 18 жовтня 2013 року амбулаторної судово-психіатричної експертизи Донецького обласного центру судово-психіатричних експертиз Слов'янського відділення, ОСОБА_4 страждає на хронічне психіатричне захворювання - слабоумство, внаслідок епілепсії з епідприпадками помірної частоти, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Для захисту цивільних прав та інтересів потребує закладу опіки.

Від органу опіки та піклування Добропільської міської ради надійшло подання про доцільність встановлення над ОСОБА_4 опіки та призначення опікуном його матір, ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_3 про визнання ОСОБА_4 недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна.

Керуючись ст. ст. 39, 60 ЦК України, ст. ст. 209, 212-215, 236-241 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа: орган опіки та піклування Добропільської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б.Шевченко, б.1 кв.28, недієздатним.

Встановити над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б.Шевченко, б.1 кв.28, опіку та призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б.Шевченко, б.1 кв.28, його опікуном.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Надруковано власноручно в нарадчій кімнаті в одному екземплярі 27 литопада 2013 року.

Суддя Притуляк С.А.

27.11.2013