Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Справа № 22-ц/778/6024/13 Головуючий у 1-й інстанції: Смолка І.О.
У Х В А Л А

27 листопада 2013 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Дашковська А.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 06 листопада 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

До апеляційного суду Запорізької області надійшла неналежно оформлена справа з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 06 листопада 2013 року.

З матеріалів справи вбачається, що 12.06.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив визнати майно, що складається з одинадцяти транспортних засобів, спільною сумісною власністю подружжя, виділити та визнати за ним право власності на:

1) автобус пасажирський, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, 1995 року випуску, марка IVECO, модель 370Е, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_7;

2) вантажний сідловий тягач, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2, 1995 року випуску, марка IVECO, модель МР 440 Е42, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_8;

3) напівпричіп рефрижератор, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_3, 1996 року випуску, марка SCHMITZ, модель SКО 24, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_9;

4) напівпричіп рефрижератор, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_4, 1996 року випуску, марка SCHMITZ, модель SКО 24, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_10.

В судовому засіданні 11 вересня 2013 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_4 уточнив позовні вимоги та просив окрім зазначеного в позовній заяві майна додатково визнати спільною сумісною власністю подружжя:

1) легковий хетчбек червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_5, 2011 року випуску, марка HYUNDAI, модель І 20, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_11;

2) легковий сєдан, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_6, 2007 року випуску, марка DAEWOO-FSO LANOS TF69Y, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_12, НОМЕР_13.

Право власності на вказане майно просив визнати за ОСОБА_1

З рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 11 вересня 2012 року вбачається, що судом рішення ухвалене з позовних вимог, викладених в позовній заяві від 12.06.2013 року, без врахування уточнень від 11.09.2013 року.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Враховуючи зазначені обставини, справа з апеляційною скаргою підлягає поверненню до суду першої інстанції з встановленням строку для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 220, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про поділ спільного майна подружжя з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 06 листопада 2013 року повернути до суду першої інстанції.

Надати строк для усунення недоліків до 27 грудня 2013 року, після чого справу направити до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: А.В. Дашковська