Справа № 548/1951/13-ц
Провадження № 2/548/623/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.11.2013 р.

Хорольський районний суд

Полтавської
області

в складі : головуючого судді - Коновод
О.В.,

за участю секретаря -
Комаренко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Хорол цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Петрівської сільської ради
Хорольського району Полтавської
області про встановлення факту
належності нерухомого майна
спадкодавцю та визнання права
власності на жилий будинок з
господарськими будівлями та
спорудами,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до
Петрівської сільської ради
Хорольського району Полтавської
області про встановлення факту
належності нерухомого майна
спадкодавцю та визнання права
власності на жилий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
посилаючись на те, що вона, ОСОБА_1, в 1969
році здійснила будівництво будинку з
господарськими будівлями та спорудами,
що розташований за адресою: АДРЕСА_1, в
якому проживає з моменту закінчення
будівництва по даний час, що доводиться
копією паспорта серія НОМЕР_1 та
довідкою виконкому Петрівської
сільської ради Хорольського району
Полтавської області № 02-23/236 від 24.04.2013
року.

Згідно з довідкою виконкому
Петрівської сільської ради
Хорольського району Полтавської
області земельна ділянка розміром 0,7036
га, яка знаходиться по АДРЕСА_1, цільове
призначення -для обслуговування
житлового будинку та ведення
особистого підсобного господарства
належить на праві власності ОСОБА_1 на
підставі державного акта на право
приватної власності на землю серія Р2 №
622429.

З довідки КП «Лубенське міжрайонне
бюро технічної інвентаризації» за № 202
від 10.09.2013 року слідує, що станом на
29.12.2012 року будинок АДРЕСА_1 у
Лубенському МБТІ не зареєстровано, у
зв»язку з чим позивачка звернулась з
відповідною заявою до органу державної
реєстрації прав та їх обтяжень.

Відповідно до повідомлення
Реєстраційної служби Хорольського РУЮ
Полтавської області № 03-02-11/35 від 01. 10.2013
року ОСОБА_1 відмовлено у реєстрації
права власності на вказане
домоволодіння у зв»язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
нього та роз»яснено право звернутись
до суду з відповідною заявою.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась, хоча вчасно і належним чином
була повідомлена про час та місце
розгляду справи, але в позовній заяві
просила суд розглядати справу без її
участі.

Представник відповідача Петрівської
сільської ради Хорольського району
Полтавської області в судове засідання
не з'явився, хоча вчасно і належним
чином були повідомлені про дату й час
розгляду справи, але надали суду заяву
в якій позов визнали повністю і просили
справу розглядати без участі їх
представника.

Суд врахувавши позицію сторін,
дослідивши матеріали цивільної
справи, приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Оскільки представник відповідача
визнав позовні вимоги повністю, суд, в
порядку ч. 4 ст. 174 ЦК України, ухвалив
закінчити розгляд справи та ухвалити
рішення, оскільки визнання
відповідачем позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи та
інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що факт належності
нерухомого майна: житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами,
що розташований за адресою: АДРЕСА_1
підтверджується довідкою Петрівської
сільської ради Хорольського району
Полтавської області № 02-23/286 від 02.09.2013
року та копією технічного паспорта,
виданого TOB «Бюро технічної
інвентаризації міжрегіональне» від
16.09.2013 року.

Даний факт є юридичним, оскільки надає
ОСОБА_1 право на реалізацію права
власності на нерухоме майно.

Відповідно до технічного паспорта та
інформаційної довідки, виданих 16.09.2013
року TOB «Бюро технічної інвентаризації
міжрегіональне», вартість житлового
будинку з господарськими будівлями, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
становить 96 558 гривень, а також
вбачається, що господарські будівлі
вказаного домоволодіння перебувають у
задовільному технічному стані,
придатні до подальшої експлуатації.

Відповідно до ст. 392 Цивільного
Кодексу України власник майна може
пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Відповідно до ст. 328 ЦК України
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

Таким чином, позивачка ОСОБА_1 є
власником нерухомого майна: житлового
будинку з господарськими будівлями та
спорудами, що розташований за адресою:
АДРЕСА_1 підтверджується довідкою
Петрівської сільської ради
Хорольського району Полтавської
області № 02-23/286 від 02.09.2013 року та
копією технічного паспорта, виданого TOB
«Бюро технічної інвентаризації
міжрегіональне» від 16.09.2013 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України в
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Отже, з огляду на наведене, беручи до
уваги неможливість оформлення
спадкових прав у встановленому законом
порядку, враховуючи визнання
відповідачем позову, що не суперечить
закону, не порушує законних прав чи
інтересів інших осіб, суд вважає, що
позов ОСОБА_1 до Петрівської сільської
ради Хорольського району Полтавської
області про встановлення факту
належності нерухомого майна
спадкодавцю та визнання права
власності на жилий будинок з
господарськими будівлями та спорудами
слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 5,10, 60,61,88, 174, 213-215,218,256
ЦПК України, керуючись ст. ст. 328,
392,12221261,1268,1277 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Петрівської сільської
ради Хорольського району Полтавської
області про встановлення факту
належності нерухомого майна
спадкодавцю та визнання права
власності на жилий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
- задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, житлового будинку з
господарськими будівлями, що
розташований за адресою: АДРЕСА_1 на
земельній ділянці розміром 0,7036 га,
цільове призначення - для
обслуговування житлового будинку та
ведення особистого підсобного
господарства на підставі Державного
акта на право приватної власності на
землю серія Р2 № 622429.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на
земельній ділянці розміром 0, 7036 га,
цільове призначення - для
обслуговування житлового будинку та
ведення особистого підсобного
господарства на підставі Державного
акта на право приватної власності на
землю серія Р2 № 622429.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Полтавської області
шляхом подачі до Хорольського
районного суду в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, що брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з
дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: