Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2013 року Справа №607/10086/13-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Дзюбича В.Л.

з участю секретаря судового засідання: Франчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,-

Встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що він являється власником квартири АДРЕСА_1, а відповідач ОСОБА_2, є його колишньою невісткою, яка хоча і зареєстрована, проте останніх сім років за вказаною адресою не проживає. Усі витрати по оплаті за користування жилим приміщенням та за комунальні послуги покладені на нього.

Позивач у судове засідання не з"явився, проте подав заяву про підтримання позовних вимог з клопотанням про розгляд справи у його відсутності .

Про час і місце розгляду справи та виклик до суду відповідача повідомлено, в порядку ч.9 ст.74 ЦПК України, шляхом публікування оголошення в газеті "Свобода" №59 від 24.07.2013 року, однак відповідач в судове засідання не з"явилася з невідомої суду причини.

Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини справи.

Свідоцтвом про право власності на житло від 25.11.2005 р. виданим Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації на підставі рішення виконкому Тернопільської міської ради №1212 від 12.10.2005 р. стверджується, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_1.

Із довідки ПП "Люкс" №343 від 04.02.2013 р. та будинкової книги (арк.6-9) вбачається, що у квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані : позивач ОСОБА_1, онуки: ОСОБА_3, ОСОБА_4, дочка ОСОБА_5, невістка ОСОБА_2 , дружина ОСОБА_6 та син ОСОБА_7

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 17.08.2010 р. шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 розірвано.

Відповідно до акту ПП "Люкс" від 18.02.2013 р. відповідач ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1 не проживає.

Відповідно до вимог ч.2 ст.405 ЦК України, член сім"ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім"ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

У судовому засіданні доведено факт не проживання ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_1 більше одного року без поважних причин, тому позовні вимоги позивача підлягають задоволенню шляхом визнання відповідача такою, що втратила право на користування вказаною квартирою.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 212, 224-226, 228, 232, 233 ЦПК України, ч.2 ст.405 ЦК України, суд,-

Вирішив :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 114.70 грн. судового збору.

Копію рішення надіслати сторонам у справі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду .

Головуючий Дзюбич В.Л.