Справа № 219/1258/2013-ц
УХВАЛА

10 червня 2013 року. Артеміський міський Донецької області суд у складі: головуючого судді Медінцевої Н.М.

при секретарі Кульбаці Г.С.

з участю представника позивача адвоката ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Артемівську цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розподіл сумісного майна, та зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розподіл майна, яке є об»єктом права загальної сумісної власності подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

15.02.2013 року позивач (за зустрічним позовом відповідач) ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до відповідача (за зустрічним позовом позивача) ОСОБА_2 з вимогою про розподіл сумісного майна, вказуючи, що 14.08.2010 року між ним та ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб, який зареєстровано ЧасівЯрською міською радою м. Аретмівська Донецької області за актовим записом № 42. Від даного шлюбу мають дитину доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. В зв»язку з тим, що шлюб з відповідачкою стався невдалим, 20.04.2012 року його було розірвано. Ще до розірвання шлюбу з метою позбавитися конфліктів, він переїхав в квартиру своїх батьків. За сумісною домовленістю їхня дитина проживає з матір»ю, ним на утримання доньки сплачуються аліменти.

За час сумісного проживання ними було придбано наступне майно:

- квартира АДРЕСА_1 30000,00 грн.;

- ремонт в квартирі 14000,00 грн.;

- електроводонагрівач 1600,00 грн.;

- м»який куточок (меблі) 3000,00 грн.;

- спальний гарнітур 1000,00 грн.;

- кухонний куточок 500,00 грн.;

- диван 3200,00 грн.;

- прихожа 2000,00 грн.;

- пральна машина-автомат 3000,00 грн.;

- ковдри 1000,00 грн.;

- пилосос 600,00 грн.,

всього на суму 16100,00 грн.

При переїзді на нове місце проживання він не брав із собою в рахунок своєї долі в загальній сумісній власності ніякого майна, так як існувала домовленість про мирне вирішення всіх питань даного характеру. До теперішнього часу відповідач одноособово користується зазначеним вище майном, та ухиляється від розподілу сумісного майна в позасудовому порядку, що й понудило його звернутися до суду.

Вважає, що при розподілі сумісного майна необхідно виділити рівні частки, та розподілити йому:

- м»який куточок (меблі) 3000,00 грн.;

- диван 3200,00 грн.;

- ковдри 1000,00 грн.;

- пилосос 600,00 грн.,

всього на суму 8000,00 грн., а відповідачці:

- електроводонагрівач 1600,00 грн.;

- спальний гарнітур 1000,00 грн.;

- кухонний куточок 500,00 грн.;

- прихожа 2000,00 грн.;

- пральна машина-автомат 3000,00 грн.;

всього на суму 8100,00 грн., залишивши в сумісній власності квартиру АДРЕСА_2.

Просив розділити сумісне майно, придбане в шлюбі, наступним чином:

виділити йому наступне майно:

- м»який куточок (меблі) 3000,00 грн.;

- диван 3200,00 грн.;

- ковдри 1000,00 грн.;

- пилосос 600,00 грн.,

всього на суму 8000,00 грн.;

виділити ОСОБА_2 наступне майно:

- електроводонагрівач 1600,00 грн.;

- спальний гарнітур 1000,00 грн.;

- кухонний куточок 500,00 грн.;

- прихожа 2000,00 грн.;

- пральна машина-автомат 3000,00 грн.;

всього на суму 8100,00 грн.

Залишити в сумісній власності двох співвласників, його та відповідачки ОСОБА_2, квартиру АДРЕСА_2.

В попереднє судове засідання 08.04.2013 року ОСОБА_2 до суду була подана зустрічна позовна заява до ОСОБА_4 про розподіл майна, яке є об»єктом права загальної сумісної власності подружжя, в якій зазначено, що вона знаходилася з ОСОБА_4 в зареєстрованому шлюбі з 14.08.2010 року, від даного шлюбу мають дитину доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. 20.04.2012 року шлюб було розірвано. Між нею та ОСОБА_4 існує спір майнового характеру, який можливо вирішити тільки в судовому порядку.

03.11.2010 року, знаходячись в шлюбу, вони з відповідачем придбали 2-кімнатну квартиру АДРЕСА_3. Однак, договір купівлі-продажу квартири був оформлений на ім»я чоловіка - ОСОБА_4. Спірну квартиру вони придбали за 30000 грн.

Всього нею та відповідачем в період шлюбу було придбано майна (2-кімнатна квартира АДРЕСА_3) на загальну вартість 30000 грн.

В зв»язку з тим, що вони з відповідачем не досягли згоди про добровільний розподіл майна, яке є загальною сумісною власністю, вона вимушена захищати свої права та інтереси в судовому порядку.

Просила розділити сумісне майно подружжя наступним чином:

- квартиру АДРЕСА_4 вартістю 30000 грн. залишити в загальній сумісній власності ОСОБА_4 та її, виділивши у власність ОСОБА_4 1/2 частки квартири АДРЕСА_3, та виділивши у її власність 1/2 частки квартири АДРЕСА_3;

- визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_4;

- визнати за нею право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_4.

У судовому засіданні представника позивача адвокат ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2, представника відповідача адвокат ОСОБА_3 заявили про укладення між сторонами мирової угоди, за умовами якої:

1. ОСОБА_2 залишається у приватній власності 2-хкімнатна квартира АДРЕСА_4, жилою площею 27,30 кв. м., загальною площею 49,00 кв. м. Після затвердження даної мирової угоди судом у ОСОБА_2 виникає право приватної власності на 2-хкімнатну квартиру АДРЕСА_4, жилою площею 27,30 кв. м., загальною площею 49,00 кв. м.;

2. ОСОБА_2 в якості компенсації вартості майна, яке є об»єктом права загальної сумісної власності подружжя, компенсує ОСОБА_4 15000,00 грн. Зазначену суму ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_4 на протязі тридцяти місяців до повного погашення 15000,00 грн. (п»ятнадцяти тисяч грн.). Грошові кошти перераховуються за наступними реквізитами: банк отримувача: АТ «ОТП Банк», МФО 300528, ЕГРПОУ: НОМЕР_1, отримувач: ОСОБА_4, рахунок № 4412, призначення платежу: поповнення карткового рахунку ОСОБА_4;

3. ОСОБА_2 зобов»язується не здійснювати відчуження 2-хкімнатної квартири АДРЕСА_4, жилою площею 27,30 кв. м., загальною площею 49,00 кв. м. у строк до 01.12.2015 року, тоб-то, до повного виконання зобов»язання, передбаченого положеннями п. 2 мирової угоди; всі витрати, пов»язані з переоформленням права власності на зазначену квартиру, здійснюються за рахунок ОСОБА_2;

4. ОСОБА_2 зобов»язується сплатити всю існуючу на момент підписання даної мирової угоди заборгованість по всіх видах комунальних послуг по квартирі АДРЕСА_4, жилою площею 27,30 кв. м., загальною площею 49,00 кв. м.;

5. На зазначене нерухоме майно в п. 1 даної мирової угоди ОСОБА_4 ані на момент складання мирової угоди, ані в майбутньому претендувати не буде;

6. ОСОБА_4 та ОСОБА_2 підтверджують, що іншого майна, придбаного в період їх шлюбу, не має;

7. Сторони попереджені про наслідки укладання мирової угоди;

8. Дана мирова угода складена в трьох екземплярах, по одному - для кожної сторони, третій в матеріали справи № 219/1258/2013-ц 2/219/964/2013 Артемівського міськрайонного суду Донецької області.

Просять дану мирову угоду затвердити, та провадження у справі закрити.

Суд, розглянувши заяву про затвердження мирової угоди, заслухавши думки учасників судового розгляду, які просять затвердити мирову угоду і закритти провадження по справі, вважає, що зазначену заяву про затвердження мирової угоди слід задовольнити.

Сторонам розйяснені наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження у справі, передбачені ст.205 ЦПК України.

Умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують права , свободи

та законні інтереси інших осіб.

Таким чином, є всі підстави для затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 205-206 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду за умовами якої:

1. ОСОБА_2 залишається у приватній власності 2-хкімнатна квартира АДРЕСА_4, жилою площею 27,30 кв. м., загальною площею 49,00 кв. м. Після затвердження даної мирової угоди судом у ОСОБА_6 виникає право приватної власності на 2-хкімнатну квартиру АДРЕСА_4, жилою площею 27,30 кв. м., загальною площею 49,00 кв. м.;

2. ОСОБА_2 в якості компенсації вартості майна, яке є об»єктом права загальної сумісної власності подружжя, компенсує ОСОБА_4 15000,00 грн. Зазначену суму ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_4 на протязі тридцяти місяців до повного погашення 15000,00 грн. (п»ятнадцяти тисяч грн.). Грошові кошти перераховуються за наступними реквізитами: банк отримувача: АТ «ОТП Банк», МФО 300528, ЕГРПОУ: НОМЕР_1, отримувач: ОСОБА_4, рахунок № 4412, призначення платежу: поповнення карткового рахунку ОСОБА_4;

3. ОСОБА_2 зобов»язується не здійснювати відчуження 2-хкімнатної квартири АДРЕСА_4, жилою площею 27,30 кв. м., загальною площею 49,00 кв. м. у строк до 01.12.2015 року, тоб-то, до повного виконання зобов»язання, передбаченого положеннями п. 2 мирової угоди; всі витрати, пов»язані з переоформленням права власності на зазначену квартиру, здійснюються за рахунок ОСОБА_2;

4. ОСОБА_2 зобов»язується сплатити всю існуючу на момент підписання даної мирової угоди заборгованість по всіх видах комунальних послуг по квартирі АДРЕСА_4, жилою площею 27,30 кв. м., загальною площею 49,00 кв. м.;

5. На зазначене нерухоме майно в п. 1 даної мирової угоди ОСОБА_4 ані на момент складання мирової угоди, ані в майбутньому претендувати не буде;

6. ОСОБА_4 та ОСОБА_2 підтверджують, що іншого майна, придбаного в період їх шлюбу, не має.

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розподіл сумісного майна, та зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розподіл майна, яке є об»єктом права загальної сумісної власності подружжя закрити.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала заяву в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Ухвала надрукована в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя Н.Медінцева