Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Справа №576/1311//13-ц 6/576/50/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.13 Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді Васяновича В.М.,

при секретарі Плотніковій О.С.,

з участю заявника стягувача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів справу за заявою ОСОБА_1 - про відмову від примусового виконання рішення суду про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

24 травня 2013 року в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Глухівського міськрайонного управління юстиції передав до Глухівського міськ-районного суду заяву стягувача ОСОБА_1 про відмову від примусового виконання рішення Глухівського міськрайонного суду від 14.06.2002 р. про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

В судовому засіданні стягувач ОСОБА_1 суду пояснила, що вона не відмовляється від стягнення аліментів з ОСОБА_2 за рішенням Глухівського міськрайонного суду від 14.06.2002 р. на утримання їх сина ОСОБА_3, оскільки той не сплачує аліменти за тим рішенням, маючи заборгованість, і сплачував їх нетривалий час. Крім того, ОСОБА_1 суду пояснила, що у лютому 2012 року вона знову звернулася до суду про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання сина й не повідомила, що аліменти з нього вже стягуються, і рішенням Глухівського міськрайонного суду від 27.02.2012 р. з ОСОБА_2 знову стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку на утримання сина ОСОБА_3. Представник відділу ДВС Глухівського міськрайонного управління юстиції в судове засідання не зявився, надавши заяву, що підтримує заяву ОСОБА_1 про відмову від стягнення аліментів та просить розглянути справи без його участі. Боржник ОСОБА_2 в судове засідання також не зявився.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення стягувачки, суд вважає, що в задовленні заяви про відмову від примусового виконання рішення суду, необхідно відмовити, виходячи з наступного.

Так, з матеріалів справи вбачається, що рішенням Глухівського міськ-районного суду від 14 червня 2002 року з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, 09 дистопада ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до частин 2 та 3 ст. 372 ЦПК України суд має право перевірити і не прийняти відмови стягувача від примусового виконання, якщо це суперечить закону або порушує права чи свободи інших осіб. За результатами розгляду відмови від примусового виконання суд постановляє ухвалу відповідно до положень цього кодексу.

Як убачається з пояснень стягувача ОСОБА_1, боржник не сплачує регулярно аліменти за рішенням суду, у звязку з чим під час судового розгляду вона не підтримала відмову від стягнення аліментів. До того ж, судом установлено, шо у звязку з їх несплатою вона повторно звернулася до суду і рішенням Глухівського міськрайонного суду від 27 лютого 2012 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття. Оскільки в суді стягувач ОСОБА_1 не підтримала подану заяву, то у прийнятті її заяви про відмову від примусового виконання рішення суду необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 209-210, 372 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у прийнятті відмови стягувача ОСОБА_1 від примусового виконання рішення Глухівського міськрайонного суду від 14 червня 2002 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. На ухвалу суду заявником ОСОБА_1 може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а боржником ОСОБА_2 та відділом державної виконавчої служби Глухівського міськрайонного управління юстиції протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя