Справа № 525/1614/13-ц
Провадження № 2/525/442/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.12.2013 рокуВеликобагачанський
районний суд Полтавської області в
складі:

головуючої -судді Білецької
В.І.

при секретарі -Лопатка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в селищі Велика
Багачка Полтавської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на дітей , -

в с т а н о в и в:

З позову ОСОБА_1 вбачається, що
сторони перебувають в зареєстрованому
шлюбі з 2002 року .

З 20 червня 2013 року сторони разом не
проживають , шлюбні відносини фактично
припинено.

Від спільного шлюбу з ОСОБА_2 вони
мають двох дітей - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в свідоцтвах
про народження яких , батьком
зазначений відповідач ОСОБА_2 .

Позивачка вказує, що відповідач
є здоровим , працездатним чоловіком
,ніякі відрахування за судовими
рішеннями з його доходів не
здійснюється , непрацездатних осіб на
утриманні немає , але матеріальної
допомоги на дітей в добровільному
порядку не надає .

Посилаючись на вищевикладені
обставини, позивачка ОСОБА_1
звернулася 12 грудня 2013 року до суду з
позовом до ОСОБА_2 і просила суд
стягнути з нього аліменти на її користь
на утримання двох неповнолітніх дітей
- ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх
видів його заробітку (доходу)
щомісячно , але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку , починаючи
стягнення аліментів від дня
пред'явлення позову і до їх повноліття.

В судовому засіданні 31.12.2013 року
позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги
підтримала і просила стягнути з
ОСОБА_2. аліменти на її користь на
утримання двох неповнолітніх дітей -
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх
видів його заробітку (доходу)
щомісячно , але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку , починаючи
стягнення аліментів від дня
пред'явлення позову і до їх повноліття.
Посилалася на те , що шлюбні відносини
фактично припинені , проживають окремо
, добровільно відповідач коштів на
утримання двох неповнолітніх дітей їй
не надає .

Відповідач - ОСОБА_2 позовні вимоги
ОСОБА_1 визнав , не заперечував , щоб з
нього були стягнуті аліменти на
утримання двох дітей -
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх
видів його заробітку (доходу)
щомісячно , але посилався на те , шо він
добровільно надає постійно
матеріальну допомогу своїм дітям.

Суд, заслухавши пояснення сторін ,
дослідивши та проаналізувавши
матеріали справи і давши їм належну
оцінку приходить до висновку, що позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на дітей, підлягає до
задоволення, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідач по
справі ОСОБА_2 є батьком двох
неповнолітніх дітей -
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5,6 ).

Відповідач ОСОБА_2 матеріальної
допомоги на утримання дітей позивачці
добровільно в досттній мірі не надає.

На час розгляду справи діти -
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають разом з
позивачкою та перебувають на утриманні
останньої .

Позивачка ОСОБА_1 в даний час
працює кухонною робітницею в ТОВ
«Санаторій «Псьол» та отримує
мінімальну заробітну плату , якої не
вистачає на утримання двох
неповнолітніх дітей (а.с.7).

Відповідач ОСОБА_2 офіційно не
працює .

Згідно ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття .

Відповідно до ст. 182 Сімейного
кодексу України, при визначенні
розміру аліментів суд враховує,
зокрема, стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, інші обставини, що мають
істотне значення.

Суд вважає, що відповідач по справі
ОСОБА_2 має можливість сплачувати
аліменти на утримання двох
неповнолітніх дітей -
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини його
заробітку , так як він є , здоровим ,
працездатним чоловіком , інших осіб
на його утриманні немає.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
з наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову

Враховуючи, що в силу закону п.3 ч.1
ст.5 Закону України "Про судовий збір "
позивачка ОСОБА_1 звільнена від сплати
судового збору, в порядку ст.88 ЦПК
України судовий збір підлягає
стягненню з відповідача ОСОБА_2

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст.180-182 Сімейного кодексу
України, ст.ст. 3,10,11,57,60,79 ,88, 174,212-215 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
проживаючого в АДРЕСА_4 , не працюючого
на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
проживаючої в АДРЕСА_1 , працюючої
кухонною робітницею в ТОВ «Санаторій
«Псьол», аліменти на утримання двох
неповнолітніх дітей -
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 (однієї
третьої ) частини всіх видів його
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дітей відповідного віку, починаючи
стягнення з 12 грудня 2013 року і до їх
повноліття .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
проживаючого в АДРЕСА_4 , не працюючого,
229 гривень 40 копійок судового збору на
користь держави (отримувач коштів :
УДКСУ у Великобагачанському районі
,код отримувача (Код за ЄДРПОУ): 36744050,
рахунок отримувача 0013 , банк
отримувача ГУДКСУ у Полтавській
області, код банку отримувача 831019, код
класифікації доходів бюджету 22030001.

Рішення про стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Полтавської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя -