Справа № 548/1998/13-ц
Провадження № 2/548/639/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.10.2013 р. Хорольський районний
суд Полтавської області в складі:

головуючого судді: Старокожко В.
П.

при секретарі: Магули С.І..,

розглянувши у попередньому відкритому
судовому засіданні в залі суду м. Хорол,
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Новоаврамівської сільської ради
Хорольського району Полтавської
області про встановлення факту
належності майна спадкодавцю та
визнання права власності на спадкове
майно в порядку спадкування за
законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до Хорольського
районного суду з вищевказаним позовом.

Позовні вимоги мотивувала тим, що вона
є дочкою ОСОБА_2, а також двоюрідною
онукою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3
року в селі Попівка Хорольського
району Полтавської області, що
підтверджується копією рішення
Хорольського районного суду
Полтавської області від 25.06.2013 року
справа № 548/1065/13-ц. Зазначає, що після
смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на
її спадкове майно, тобто земельну
частку ( пай) площею 2, 23 умовних
кадастрових гектарів, що розташована
на території Новоаврамівської
сільської ради Хорольського району
Полтавської області та належала
останній згідно Сертифіката на право
на земельну частку( пай) Серія ПЛ № 00925.
Вказує, що спадкова справа на майно
померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3,
останнім місцем проживання якої було с.
Попівка Хорольського району
Полтавської області була відкрита 03. 09.
2013 року № 273/2013 на підставі її заяви про
прийняття спадщини, поданої на
підставі рішення Хорольського
районного суду Полтавської області від
25.06.2013 року по справі № 548/1065/13-ц, яке
набрало законної сили 10.07.2013 року. Інших
заяв від інших осіб про прийняття
спадщини та про відмову від спадщини у
спадковій справі немає. Також вказує,
що у зв'язку з тим, що оригінал
правовстановлюючого документа на
спадкове майно втрачений, що
доводиться оголошенням в газеті «
Вісті Хорольщини» за № 11 ( 11108) від 15.03.2013
року, вона не має можливості оформити
право власності на спадкове майно в
нотаріальному порядку, тому для
отримання цієї спадщини необхідно
встановити факт належності
спадкодавцю вказаного спадкового
майна..

У судове засідання сторони не з'явилися
надавши письмові заяви про розгляд
справи за їх відсутності. У поданих до
суду заявах позивачка підтримала
заявлені позовні вимоги, відповідач
заявлений позов визнав повністю.

З урахуванням того, що
позивачка позов підтримала, а
відповідач заперечень проти його
задоволення не має, то ухвалення
судового рішення, відповідно до ст.
ст.130 ч.4, 174 ЦПК України, було проведено в
попередньому судовому засіданні, без
проведення фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
по справі, що відповідає положенням ч. 2
ст. 197 ЦПК України .

Суд, розглянувши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню виходячи з
наступного.

ОСОБА_1, є дочкою ОСОБА_2, що
доводиться копією свідоцтва про
народження Серія НОМЕР_1, копією
посвідки про народження № НОМЕР_2, а
також двоюрідною онукою ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в селі
Попівка Хорольського району
Полтавської області, що
підтверджується копією рішення
Хорольського районного суду
Полтавської області від 25.06.2013 року
справа № 548/1065/13-ц.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась
спадщина на її спадкове майно, тобто
земельну частку (пай) площею 2,23 умовних
кадастрових гектарів, що розташована
на території Новоаврамівської
сільської ради Хорольського району
Полтавської області та належала
останній згідно Сертифіката на право
на земельну частку (пай) Серія ПЛ № 009254.

З довідки виконкому
Новоаврамівської сільської ради
Хорольського району Полтавської
області за № 167 від 06.03.2013 року слідує,
що ОСОБА_3 до дня своєї смерті
ІНФОРМАЦІЯ_3 року проживала і була
зареєстрована в с. Попівка
Хорольського району Полтавської
області. На час її смерті та протягом
шести місяців за цією адресою ніхто не
проживав і не був зареєстрований.
Заповіт від її імені вказаною
сільською радою не посвідчувався.

Згідно пункту 5 Прикінцевих та
перехідних положень Цивільного
кодексу України, що набрав чинності з 01
січня 2004 року, правила книги шостої
цього Кодексу застосовуються також до
спадщини, яка відкрилася, але не була
прийнята ніким із спадкоємців до
набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до ст. 1265 ЦК України
позивачка ОСОБА_1, є спадкоємцем п'ятої
черги за законом померлої ІНФОРМАЦІЯ_3
року ОСОБА_3, а заповіт від її імені не
посвідчувався.

З повідомлення Хорольської
державної нотаріальної контори за №
01-16/1425 від 25.09.2013 року слідує, що
при перевірці по обліку спадкових
справ Хорольської держнотконтори
встановлено, що спадкова справа на
майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року
ОСОБА_3, останнім місцем проживання
якої було с. Попівка Хорольського
району Полтавської області була
відкрита 03.09.2013 року № 273/2013 на підставі
заяви позивачки ОСОБА_1 про прийняття
спадщини, поданої на підставі рішення
Хорольського районного суду
Полтавської області від 25.06.2013 року по
справі № 548/1065/13-ц, яке набрало законної
сили 10.07.2013 року. Інших заяв від інших
осіб про прийняття спадщини та про
відмову від спадщини у спадковій
справі немає.

У зв'язку з тим, що оригінал
правовстановлюючого документа на
спадкове майно втрачений, що
доводиться оголошенням в газеті «Вісті
Хорольщини» за № 11 (11108) від 15.03.2013 року,
позивачка ОСОБА_1 не має можливості
оформити право власності на спадкове
майно в нотаріальному порядку, тому для
отримання цієї спадщини необхідно
встановити факт належності
спадкодавцю вказаного спадкового
майна, що доводиться копією
Сертифіката на право на земельну
частку (пай) Серія ПЛ № 009254, довідкою
відділу Держземагентства у
Хорольському районі від 14.03.2013 року №
1055 та довідкою Новоаврамівської
сільської ради Хорольського району
Полтавської області за № 921 від 12.12.2012
року.

Даний факт є юридичним, оскільки
його встановлення в судовому порядку
надає позивачці можливість
реалізувати право на спадщину померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3, останнім
місцем проживання якої було с. Полівка
Хорольського району Полтавської
області.

Відповідно ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК
України, власник майна може пред'явити
позов про визнання його власності, якщо
це право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Статтею 1222 ЦК України
передбачено, що спадкоємцями за
законом можуть бути фізичні особи, які
є живими на час відкриття спадщини.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК
України, ст. ст. 15,16, 328, 392, 1222, 1296 ЦК
України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт належності
померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3
спадкового майна, тобто права на
земельну частку (пай) розміром 2,23
умовних кадастрових гектарів, що
розташована на території
Новоаврамівської сільської ради
Хорольського району Полтавської
області та належала останній згідно
Сертифіката на право на земельну
частку (пай) Серія ПЛ № 009254.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
порядку спадкування за законом майна
померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3,
право на земельну частку (пай) розміром
2,23 умовних кадастрових гектарів, що
розташована на території
Новоаврамівської сільської ради
Хорольського району Полтавської
області та належала останній згідно
Сертифіката на право на земельну
частку (пай) Серія ПЛ № 009254.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Полтавської області
на протязі десяти днів з дня його
проголошення шляхом подачі
апеляційної скарги через Хорольський
районний суд. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:
Старокожко В.П.