Номер провадження 2/404/204/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2013 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

В складі:

Головуючої судді - Панфілової А.В.

При секретарі Тендюк К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Прокурора м. Кіровограда в інтересах Державної інспекції сільського господарства в Кіровоградській області до ОСОБА_1 міської ради та ОСОБА_2 третя особа Головне управління Держземагенства в Кіровоградській області про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним державних актів на право власності на землю, скасування державної реєстрації,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор м. Кіровограда в інтересах Державної інспекції сільського господарства в Кіровоградській області звернувся з позовом до відповідачів про визнання незаконним та скасувати п. 62 додатку до рішення ОСОБА_1 міської ради від 06.11.08 № 1548 «Про передачу у власність земельних ділянок по проїзду Підлісному» в частині надання у власність земельної ділянки площею 1000,0 кв.м. для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та земельної ділянки площею 1200,00 кв.м. для ведення садівництва, визнати недійсним та скасувати державний акт та його державну реєстрацію серії ЯЗ №427715 на право власності на земельну ділянку площею 1000,0 кв.м. для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), виданий ОСОБА_2 на підставі рішення сесії ОСОБА_1 міської ради №1548 від 06.11.08, визнати недійсним та скасувати державний акт серії ЯЗ № 427676 на право власності на земельну ділянку площею 1200,0 кв.м. для ведення садівництва, виданий ОСОБА_2 на підставі рішення сесії ОСОБА_1 міської ради №1548 від 06.11.08 та скасувати державну реєстрацію державного акту серії ЯЗ № 427676 на право власності на земельну ділянку площею 1200,0 кв.м. для ведення садівництва, виданого ОСОБА_2 на підставі рішення сесії ОСОБА_1 міської ради №1548 від 06.11.08 та зареєстрованого 26.02.10.

До судового засідання відповідачем повторно надано заяву про закриття провадження у справі в зв»язку з тим, що предметом розгляду є визнання незаконним та скасування п. 62 рішення ОСОБА_1 міської ради від 06.11.2008 року №1548, скасування державних актів та державної реєстрації тобто скасування рішень суб»єкта владних повноваженьз посиланням на ст. 15 ЦПК України відповідно до якої суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин та інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

До судового засідання Прокурор , представник позивача, представник відповідача ОСОБА_1 міської ради надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що відмови в задоволенні клопотання, оскільки відповідно до ст.. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин та інших правовідносин, крім випадків.

Згідно з ч. 2 ст. 158 Земельного кодексу України, виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян і юридичних осіб, а також спори щодо розмежування територій сіл, селищ, міст, районів та областей.

Керуючись ст.. 15 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про закриття провадження по справі відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_3