Справа № 460/4434/13-ц
У Х В А Л А

26.11.2013м.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого судді - Тесля Б.І.

з участю секретаря Хархаліс Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Яворівського районного управління юстиції Львівської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України відносно гр. ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

державний виконавець ВДВС Яворівського РУЮ ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон відносно гр. ОСОБА_1, в якому вказує, що на виконанні у відділі ВДВС Яворівського РУЮ Львівської області знаходиться постанова серії ВК № 168949 від 16 листопада 2010 року, видана Відділом ДАІ про стягнення з ОСОБА_1 штрафу в користь держави в розмірі 510,00 гривень.

Державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Яворівського районного управління юстиції ОСОБА_2 в судове засідання не зявився. Просить розглядати подання у його відсутності.

Перевіривши матеріали подання, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити, з наступних підстав.

Статтею 33 Конституції України визначено, що кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

А згідно з ч.1 ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи).

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженого з начальником відділу державної виконавчої служби.

Також ч.3 ст.11 Закону України Про виконавче провадження визначено, що державний виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань,

покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи.

В поданні вказується, що боржник ухиляється від сплати боргу та існує ймовірність того, що він може виїхати за кордон, не виконавши зобовязання перед державою. Однак при матеріалах подання відсутні будь-які докази такого намагання, а неявка боржника на виклики державного виконавця не може бути підставою для тимчасового обмеження його у праві виїзду за кордон. Крім цього при матеріалах справи відсутні матеріали про будь-які дії, крім викликів боржника, вчиненні державним виконавцем по виконанню зазначеної постанови.

- 2 -

Оскільки державний виконавець на розгляд справи не зявився, наявними доказами не доводиться факт ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього Відділом ДАІ, а тому в задоволенні подання слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.377-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

у задоволенні подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Яворівського районного управління юстиції ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України відносно гр. ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення та іншими заінтересованими особами протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3