пр. № 2/759/2840/13
ун. № 759/3621/13-ц
У Х В А Л А

10 жовтня 2013 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - П»ЯТНИЧУК І.В.,

при секретарі - Іванові К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

до

Київської міської Ради

3-ті особи: Головне управління юстиції в м.Києві, Головне управління держкомзему у м.Києві

про визнання права власності в порядку спадкування на самочинне будівництво та поділ спадкового майна в натурі, суд, -

В с т а н о в и в :

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулись до суду з даним позовом та просили суд постановити рішення, яким визнати:

- за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину спадкового майна після смерті ОСОБА_6 яка помера ІНФОРМАЦІЯ_1. яке складається з 2/3 частин житлового будинку та 2/3 частин земельної ділянки по АДРЕСА_1,

- за ОСОБА_3 право власності на 1/3 частину спадкового майна після смерті ОСОБА_6 яка помера ІНФОРМАЦІЯ_1. яке складається з 2/3 частин житлового будинку та 2/3 частин земельної ділянки по АДРЕСА_1,

- за ОСОБА_4 право власності на 1/3 частину спадкового майна після смерті ОСОБА_6 яка помера ІНФОРМАЦІЯ_1. яке складається з 2/3 частин житлового будинку та 2/3 частин земельної ділянки по АДРЕСА_1,

- за ОСОБА_5 право власності на 1/3 частину спадкового майна після смерті ОСОБА_6 яка помера ІНФОРМАЦІЯ_1. яке складається з 2/3 частин житлового будинку та 2/3 частин земельної ділянки по АДРЕСА_1,

- поділити житловй будинок та земельну ділянку АДРЕСА_1, в натурі з урахуванням порядку користування, який вже склався, виділивши ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 приміщення на першому поверсі : тамбур під №1 площею 4,3 кв.м., веранду №1-1 площею 9,9 кв.м., кухню №1-2 площею 8,0 кв.м., житлову кімнату № 1-3 площею 13,8 кв.м., житлову кімнату №1-4 площею 11,1 кв.м., житлову кімнату №1-5 площею 18,3 кв.м., житлову кімнату №1-6, площею 6,3 кв.м., коридор №1-7 площею 4,4 кв.м., вбиральню №1-8 площею 2,2 кв.м., вбиральню №1-9 площею 1,0 кв.м. і відповідні 5/6 частин земельної ділянки, а ОСОБА_4 виддліити наступні приміщення: веранду №2-1 площею 7,1 кв.м., кухню №2-2 площею 8,3 кв.м., санвузол №2-3 площею 5,3 кв.м., житлову кімнату №2-4 площею 17,8 кв.м., коридор №2-5 площею 5,6 квм. І відповідну 1/6 частину земельної ділянки,

- визнати за ОСОБА_5 право власності на самочинно побудований гараж під літерою «ж» загальною площею 80,2 кв.м., вбиральню під літерою «Г» площею 1,2 кв.м.,

- визнати за ОСОБА_4 право власності на самочинно побудований гараж під літерою «Д» площею 18,9 кв.м., веранду «а-3» на плані будинку №1-І площею 4, 1 кв.м., котельну «а-4» на плані будинку №1-ІІ площею 2,7 кв.м., житлову мансарду «а-2» площею 22,2 кв.м.,

- визнати право власності на самочинно побудований сарай «З-ІІ» площею 27,7 кв.м. розділивши його в натурі відповідно до часток спадкоємців з урахуванням склавшогося порядку користування: по 1/6 частині ОСОБА_4, ОСОБА_5, та по 2/3 частині ОСОБА_2 та ОСОБА_3

В судовому засіданні представником позивачів ОСОБА_7 заявлено клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи з метою з»ясування можливих варіантів поділу в натурі житлового будинку та земельної ділянки площею 0,0550 га по АДРЕСА_1 з урахуванням частин кожного з спадкоємців та порядку користування цим майном, який вже склався.

Відповідно до ухвали Святошинського районного суду м.Києва від 16.05.2013 р. дане клопотання задоволено, по справі призначено судову будівельно-технічну експертизу.

Однак, відповідно до листа КНДІСЕ від 03.10.2013 р. матеріали даної цивільної справи повернуто без виконання в зв»язку з не проведенням оплати вартості проведення експертного дослідження та не наданням додаткових доказів необхідних для проведення дослідження.

Відповідно до ст.. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Таким чином, суд приходить до висновку щодо відновлення провадження у справі, оскільки для розгляду даної справи по суті необхідно справу призначити до судового розгляду і викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 204, 209-210 ЦПК України,-

У х в а л и в :

Відновити провадження по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

до

Київської міської Ради

3-ті особи: Головне управління юстиції в м.Києві, Головне управління держкомзему у м.Києві

про визнання права власності в порядку спадкування на самочинне будівництво та поділ спадкового майна в натурі,

Призначити по справі судове засідання на 14 листопада 2013 р. на 12 год. 00 хв., викликавши в судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :