Справа № 297/2611/13-ц
УХВАЛА

про скасування судового наказу

05 грудня 2013 року

м. Берегово

Берегівський районний суд
Закарпатської області в складі:
головуючого: Гецко Ю. Ю., при секретарі:
Ердевдій І. С., розглянувши у відкритому
судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про
скасування судового наказу № 297/2611/13-ц,
виданого 28.10.2013 року по справі за заявою
Берегівської філії ПАТ по
газопостачанню та газифікації
«Закарпатгаз» про видачу судового
наказу про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за спожитий природній
газ, -

встановив:

28 жовтня 2013 року Берегівським районним
судом Закарпатської області на
підставі заяви Берегівської філії ПАТ
по газопостачанню та газифікації
«Закарпатгаз» про видачу судового
наказу про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за спожитий природній
газ, було видано судовий наказ про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Закарпатгаз» боргу за спожитий
природній газ в сумі 887,40 гривень та
судових витрат в сумі 114,7 гривень.

05 листопада 2013 року ОСОБА_1 звернулася
до суду з заявою про скасування
судового наказу, посилаючись на те, що
заборгованість по газопостачанню
виникла у 2009 році, коли їй неправомірно
нараховувалася плата з розрахунку 2
чоловіка, тоді як у квартирі проживала
вона сама і відповідно сплачувала за
послуги. В подальшому вона постійно
розраховувалася за спожитий газ по
лічильнику і заборгованості за період
2010-2013 роки у неї немає.

Заявник ОСОБА_1 та представник ПАТ
«Закарпатгаз» в судове засідання не
з’явилися.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України заява
боржника про скасування судового
наказу, що подана в установлений строк,
розглядається судом протягом десяти
днів з дня постановлення ухвали про
прийняття такої заяви до розгляду у
відкритому судовому засіданні. Неявка
осіб не перешкоджає розгляду заяви про
скасування судового наказу.

Перевіривши матеріали заяви про
скасування судового наказу, вважаю, що
заява підлягає задоволенню, а судовий
наказ – скасуванню з наступних
підстав.

Договір про надання населенню послуг з
газопостачання № 40860 був укладений між
ПАТ «Закарпатгаз» в особі начальника
Берегівської філії та ОСОБА_1 27.02.2012
року (а. с. 8).

Відповідно до ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за
результатами розгляду заяви про
скасування судового наказу суд має
право скасувати судовий наказ та
роз’яснити, що заявлені стягувачем
вимоги можуть бути розглянуті у
позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред’явлення
позову.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.
105-1, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового
наказу № 297/2611/13-ц, виданого 28.10.2013 року
– задовольнити.

Судовий наказ, виданий Берегівським
районним судом Закарпатської області 28
жовтня 2013 року по справі 297/2611/13-ц на
підставі заяви Берегівської філії ПАТ
по газопостачанню та газифікації
«Закарпатгаз» про видачу судового
наказу про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за спожитий природній
газ – скасувати.

Роз’яснити Берегівській філії ПАТ
«Закарпатгаз», що заявлені ним вимоги
можуть бути розглянуті у позовному
провадженні з додержанням загальних
правил щодо пред’явлення позову.

Копію ухвали направити заявникові та
боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_2