Справа № 212/176/13- ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

18 березня 2013 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Власенко М.Д., розглянувши у відсутності сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальної компанії «Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення ,-

В С Т А Н О В И В :

04.01.2013 року ПАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» звернулося в Жовтневий районний суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення.

На підтвердження своїх позовних вимог вказали, що у відповідності із Законом України «Про електроенергетику» та ПКЕЕН, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року постачає електричну енергію його споживачам. ОСОБА_1 у відповідності із Законом України «Про електроенергетику», Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про захист прав споживачів» є споживачем Криворізьких міських електричних мереж, з нею укладено Договір про користування електричною енергією для населення, на неї відкрито особовий рахунок № 4126013. 28.01.2010 року за адресою: АДРЕСА_1 представниками позивача у відповідності із п.37 ПКЕЕН було проведено перевірку дотримання ПКЕЕН, в результаті якої було виявлено порушення п.п.42, 48 ПКЕЕН, а саме: самовільне підключення після відключення до мереж ПАТ «Дніпрообленерго» під приладом обліку шляхом зриву пломби ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго». Факт порушення ПКЕНН зафіксований актом № В 032953 від 28.01.2010 року, який підписаний трьома представниками Енергопостачальника. Отже у відповідності із п.53 ПКЕЕН він є дійсним. На підставі зазначеного акту про порушення ПКЕЕН у відповідності з п.53 ПКЕЕН, п.п.1.3 ОСОБА_3 визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією проведено розрахунок суми збитків з на суму 2626 гривні 30 копійок, яку просять стягнути з відповідача.

Повторно, 15.03.2010 року за адресою: АДРЕСА_1 представниками позивача у відповідності із п.37 ПКЕЕН було проведено перевірку дотримання ПКЕЕН, в результаті якої було виявлено порушення п.п.42, 48 ПКЕЕН, а саме: самовільне підключення після відключення до мереж ПАТ «Дніпрообленерго» під приладом обліку шляхом зриву пломби ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго». Факт порушення ПКЕНН зафіксований актом № В 026406 від 15.03.2010 року, який підписаний трьома представниками Енергопостачальника. Отже у відповідності із п.53 ПКЕЕН він є дійсним. На підставі зазначеного акту про порушення ПКЕЕН у відповідності з п.53 ПКЕЕН, п.п.1.3 ОСОБА_3 визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією проведено розрахунок суми збитків з на суму 204 гривні 07 копійок, яку позивач просив стягнути на свою користь.

Представник позивача, у судове засідання не зявилась, надала письмову заяву у якій просить суд розглянути справу за відсутністю представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти розгляду справи в заочному провадженні не заперечує.

У судове засідання відповідачка, яка була повідомлена належним чином про розгляд справи, не зявилася, причини неявки суду не повідомила та не скористалася правом надання заперечень проти позову, у звязку з чим суд у порядку ч. 1 ст. 224 ЦПК України вирішує справу у порядку заочного розгляду на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 є споживачем Криворізьких міських електричних мереж, на неї відкрито особовий рахунок № 4126013 (а.с.15) 28.01.2010 року за адресою: АДРЕСА_1 представниками позивача електромонтером ОСОБА_4, контролерами ОСОБА_5,ОСОБА_6 у відповідності із п.37 ПКЕЕН було проведено перевірку дотримання ПКЕЕН, в результаті якої було виявлено порушення п.п.42, 48 ПКЕЕН, а саме: самовільне підключення після відключення до мереж ПАТ «Дніпрообленерго» під приладом обліку шляхом зриву пломби ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго». Факт порушення ПКЕНН зафіксований актом № В 032953 від 28.01.2010 року, який підписаний трьома представниками Енергопостачальника (а.с. 5), а отже є дійсним.

Повторно, 15.03.2010 року за адресою: АДРЕСА_1 представниками позивача електромонтером ОСОБА_4, контролерами ОСОБА_7,ОСОБА_8 у відповідності із п.37 ПКЕЕН було проведено перевірку дотримання ПКЕЕН, в результаті якої було виявлено порушення п.п.42, 48 ПКЕЕН, а саме: самовільне підключення після відключення до мереж ПАТ «Дніпрообленерго» під приладом обліку шляхом зриву пломби ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго». Факт порушення ПКЕНН зафіксований актом № В 026406 від 15.03.2010 року, який підписаний трьома представниками Енергопостачальника (а.с.12), а отже є дійсним.

На підставі встановлених згідно наданих доказів обставин суд дійшов висновку, що ПАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» завдано збитків, які підлягають відшкодуванню відповідачем в розмірі відповідно до розрахунку, наведеному на підставі п.53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, згідно яких в разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, в тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. В разі відмови споживача від підпису в акті, в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання, а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами ( цінами) для населення, що діяли в період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ. В разі відмови споживача відшкодувати збитки, енергопостачальник передає справу до суду.

Відповідно до ОСОБА_3 визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 р. № 562, енергопостачальником зроблено розрахунок розміру завданих збитків.

На підставі Акту № В 032953 від 28.01.2010 року про порушення ПКЕЕН у відповідності з п.53 ПКЕЕН, п.п.1.2,3.1,3.2,3.3,3.5 ОСОБА_3 обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, було виконано розрахунок суми збитків за період з 06.05.2008 року по момент виявлення порушення ПКЕЕН 28.01.2010 року на суму 2626 гривень 30 копійок.

Під час розрахунку була застосована формула:

Wдоб. = 24 год. х Рдог. х Ксез. х Квик. (кВт х год)

де Рдог.- величина потужності електроустановки споживача, передбачена договором про користування електричною енергією,кВт;

Ксез.- коефіцієнт сезонності;

Квик.- коефіцієнт використання потужності.

220 х 25 х 0,9 = 4950 Вт;

24 х 4,95 х 0,8 х 0,2= 19,008 кВтч;

24 х 4,95 х 1 х 0,2=23,76 кВтч;

19,008 х 331 (днів)= 6291,648 х 0,2436=1532 грн.65 коп.

23,76 х 302 (днів)= 7175,52 х0,2436 (тариф)=1747 грн.96 коп.

1532,65+1747,96-654,31=2626 грн.30 коп.

На підставі Акту № В 026406 від 15.03.2010 року про порушення ПКЕЕН у відповідності з п.53 ПКЕЕН, п.п.1.2,3.1,3.2,3.3,3.5 ОСОБА_3 обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, було виконано розрахунок суми збитків за період з 28.01.2010 року по момент виявлення порушення ПКЕЕН 15.03.2010 року на суму 204 гривень 07 копійок

Під час розрахунку була застосована формула:

Wдоб. = 24 год. х Рдог. х Ксез. х Квик. (кВт х год)

де Рдог.- величина потужності електроустановки споживача, передбачена договором про користування електричною енергією,кВт;

Ксез.- коефіцієнт сезонності;

Квик.- коефіцієнт використання потужності.

220 х 25 х 0,9 = 4950 Вт;

24 х 4,95 х 1 х 0,2= 23,76 кВтч;

23,76 х 47 (днів)= 1116,72 х 0,2436 (тариф)=272 грн.03 коп

272,03-67,96=204 гривні 07 копійок

Таким чином, підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача сума збитків в розмірі 2830 гривні 37 копійок (2626,30 + 204,07)

Крім того, на підставі ч.3 ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 229 гривень 40 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11, 60, 197, 212-215, 224-226 ЦПК України,ст.1166 ЦК України, п.53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 135, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальної компанії «Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та мешкає АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальної компанії «Дніпрообленерго» (49030, м. Дніпропетровськ, вул.. Запорізьке шосе. 22, в особі Криворізьких міських електричних мереж, 50000, м.Кривий Ріг, пр..ОСОБА_9 буд. 41, р/р 1042, філія Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк, МФО 305482, ЗКПО 00130843, отримувач Криворізькі міські електричні мережі ПАТ ЕК «Дніпрообленерго» в рахунок ідшкодування збитків - 2830 грн. 37 коп., а також судовий збір у сумі 229 гривень 40 копійок .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд на протязі десяти днів після проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_3