Справа № 303/6739/13-ц
Номер ряд. стат. звіту - 23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 жовтня 2013 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Іваницький Р.С., розглянувши позовну заяву ПАТ Закарпаттяобленерго до ОСОБА_1 про стягнення вартості наданих комунальних послуг, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ Закарпаттяобленерго звернулося до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення вартості наданих комунальних послуг.

Дослідженням даної позовної заяви та доданих до неї матеріалів, встановлено, що відповідно до платіжного доручення №862 від 13 вересня 2013 року сплачено судовий збір у розмірі 114 гривень 70 коп., згідно до ст. 4 ч.1 та ч. 2 пункту 1 підпункту 1 Закону України Про судовий збір, при подачі позовної заяви у справах майнового характеру, сплачується 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. Станом на 01.01.2013 року зазначений мінімальний розмір судового збору становить 229 гривень 40 коп., тобто не сплачено в повному обсязі судовий збір. Також не зазначено у позовній заяві індивідуальний ідентифікаційний номер відповідача (боржника), встановлена вимога ст. 18 ч.1 п.3 Закону України Про виконавче провадження, до виконавчого документа, який видається на підставі рішення суду, індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню.

Позовна заява подана з порушенням вимог ст. 119 ч. 4 ЦПК України, якою встановлено, що позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом та ч.5 цієї статті, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Згідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ПАТ Закарпаттяобленерго до ОСОБА_1 про стягнення вартості наданих комунальних послуг - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки поданої позовної заяви, вказані у мотивувальній частині цієї ухвали, протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали.

Розяснити позивачу, що якщо Вони відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконають вимоги, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Р. Іваницький