РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2013 року Комсомольський районний суд м. Херсона

у складі: головуючого судді: Майдан С.І.

при секретарі: Коноплянніковій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 17.07.1993 року. Від даного шлюбу у них 18.09.2008 року народився син - ОСОБА_3, який проживає з нею. Рішенням Комсомольського районного суду м.Херсона від 03.07.2012 року шлюб між позивачем та відповідачем розірвано. Дитина знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Просила суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду та до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просила суд, позов задовольнити з підстав, зазначених в позовній заяві. В останнє судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Надав суду заяву про слухання справи в його відсутність, зазначив, що позовні вимоги визнає, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання сина.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони за справою перебували у зареєстрованому шлюбі.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Шлюб між сторонами розірвано рішенням Комсомольського районного суду м.Херсона від 03.07.2012 року.

Відповідач по справі не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.

Згідно до положень ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до її повноліття.

У звязку з тим, що відповідач не надає допомоги на утримання сина, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на його утримання, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) до повноліття сина, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Також відповідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 241,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,57,60,88,212,213-215,367 ЦПК України, ст.ст.84, 180-183,191 СК України, суд -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого завідувачем юридичного відділу виконавчого комітету Комсомольської районної у м.Херсоні ради, юридична адреса: м. Херсон, вул. Суворова,29 аліменти на користь ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4, 18.09.2008 , року народження, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку(доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду з 22.11.2012 року до повноліття дитини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 241,60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню на підставі ст.367 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м.Херсона шляхом подання апеляційної скарги на протязі 10 днів з моменту проголошення рішення.

СуддяОСОБА_5