ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/148/13-ц
2-о/0187/22/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" березня 2013 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Говорухи В.О., при секретарі Горбулі М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлена особа: управління Пенсійного фонду України в Петриківському районі,

В С Т А Н О В И В :

13.02.2013 року до Петриківського районного суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту належності одній і тій же особі документів.

Заявниця посилається на те, що вона звернулася до управління Пенсійного фонду України в Петриківському районі про призначення пенсії, але їй було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту приналежності їй трудової книжки, оскільки дата народження, яка зазначена в трудовій книжці, не збігається із датою народження за паспортом. Замість правильного « 23 грудня 1957 року» вказано помилково « 27 грудня 1957 року».

Ця помилка не дає змоги заявнику оформити та отримувати пенсію за віком.

ОСОБА_1 просить встановити як юридичний факт те, що трудова книжка УКР № 1315802 на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, як одній і тій же особі.

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала в повному обсязі та просить суд задовольнити заявлені вимоги, посилаючись на обставини, викладені у заяві.

Зацікавлена особа управління Пенсійного фонду України в Петриківському районі, надали до суду клопотання про розгляд справи без їх участі, вимоги підтримують в повному обсязі (а.с. 11).

Суд, заслухавши заявницю, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно з свідоцтвом про народження серії П-ЯР № 496495 від 22.01.1958 року ОСОБА_2 народилася 23 грудня 1957 року в с. Біляни Чернівецького району Вінницької області (а.с. 6).

09.06.1984 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уклала шлюб із ОСОБА_3 та після укладення шлюбу подружжю присвоєні прізвища «Гайдайчук», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 6).

Відповідно до паспорту громадянина України АМ 597554, виданого 07.06.2002 року Петриківським РВ УМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 народилася 23 грудня 1957 року в с. Біляни Могилів-Подільського району Вінницької області (а.с.4).

Свідок ОСОБА_4 суду пояснив, що він є заступником директора ТОВ "Енерговозхоз" та підтвердив, що ОСОБА_1 дійсно протягом часу з 2010 року до 2012 року працювала в ТОВ "Енерговозхоз" на посаді двірника.

Пунктом 6 частини 1 статті 256 ЦПК України передбачено встановлення судом факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У звязку з тим, що при заповненні трудової книжки УКР № 1315802 на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, було допущено помилку в даті народженні, та зазначено дату її народження 27.12.1957 року саме це не дає змоги заявнику оформити та отримувати пенсію. На даний час виправити дану помилку неможливо, тому суд вважає, що заявлені вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Судові витрати сплачені в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 10, 11, 60, 212, 214-215, 256 - 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлена особа: управління Пенсійного фонду України в Петриківському районі - задовольнити.

Встановити як юридичний факт, що трудова книжка УКР № 1315802 на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, як одній і тій же особі.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_5