Справа № 461/8884/13-ц
Провадження № 6/461/335/13
У Х В А Л А
02.08.2013 року м. Львів
Галицький районний суд м. Львова
головуючого судді Юрківа О.Р.
при секретарі Чорненькій К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Скай Кепітал про заміну стягувача у виконавчому провадженні ,-

заявник звернувся до суду з заявою про проведення заміни стягувача у виконавчому провадженні, відкритому для примусового виконання виконавчого листа про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, на користь ПАТ «СЕБ Банк» заборгованості за кредитним договором та судові витрати, на ТзОВ Скай Кепітал.
Сторони в судове засідання заявник не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду заяви, а тому відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутності сторін, неявка яких не перешкоджає розгляду заяви.
Згідно ч.1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до ч.4 ст. 11 Закону України Про виконавче провадження, у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, в якій вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Як вбачається з матеріалів справи, 19.12.2011 року рішенням Галицького районного суду м.Львова у справі № 2-2420/11 з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «СЕБ Банк» стягнуто 782901,46 грн. заборгованості за кредитним договором, 1700 грн. судового збору та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
27.06.2012 року в Державному реєстрі зареєстрована зміна найменування стягувача з ПАТ «СЕБ банк» на ПАТ «Фідобанк», з що закріплено у статуті ПАТ «Фідобанк».
28.08.2012 року між ПАТ ПАТ «Фідобанк» та ТзОВ Скай Кепітал було укладено договір факторингу №15 про відступлення ПАТ «Фідобанк» права кредитора за договором кредиту № 152-В/46 від 02.10.2008 року на користь ТзОВ Скай Кепітал та договір про відступлення права вимоги за договором поруки вимоги.
Перевіривши матеріали справи, заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні, враховуючи те, що ТзОВ Скай Кепітал прийняв всі права ПАТ «Фідобанк» щодо права вимоги боржника за кредитним договором № 152-В/46 від 02.10.2008 року, суд приходить до висновку про необхідність проведення заміни стягувача ПАТ «Фідобанк» на ТзОВ Скай Кепітал.
Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 11 Закону України Про виконавче провадження, суд,-
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Скай Кепітал про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити повністю.
Здійснити заміну стягувача у виконавчому провадженні № 36248778, відкритому для примусового виконання виконавчого листа № 2-2420/11 про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, на користь Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» 782901.00 грн. заборгованості за кредитним договором, 1700.00 грн. судового збору та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, з Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю Скай Кепітал.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.Р.Юрків.