Справа № 530/2662/13-ц
Номер провадження 2/530/956/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2013 року Зіньківський районний
суд Полтавської області в складі:
головуючого-судді Должко С.Р., при
секретарі Бедюх Н.І., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Зінькові справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання малолітньої
дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Зіньківського районного
суду Полтавської області знаходиться
цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання малолітньої дитини.

Позивачка вказує, що 19 січня 2010 року
вона, ОСОБА_1 уклала шлюб з громадянином
ОСОБА_2. Від даного шлюбу вони з
відповідачем мають малолітнього сина,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На даний час позивач, ОСОБА_1 ніде не
працює так як являється інвалідом
першої групи. Самої пенсії, яка їй
виплачується в сумі 1300 гривень на
власне утримання та на утримання
малолітнього сина не вистачає.
Добровільно відповідач ніякої
допомоги у вихованні дитини та
матеріальної допомоги не надає так як з
вересня цього року не проживає з
позивачкою.

Інших дітей у відповідача, ОСОБА_2, не
має.

Позивачка, ОСОБА_1., просить стягти з
відповідача на утримання
неповнолітнього сина, ОСОБА_5, аліменти
в розмірі 1/4 частини всіх доходів, але
не менше 30% від прожиткового мінімуму
щомісяця починаючи з моменту подання
заяви до суду.

У відповідності до ст.. 57 ЦПК України,
визначено, що доказами є будь-які
фактичні дані, на підставі яких суд
встановлює наявність або відсутність
обставин, що обґрунтовують вимоги і
заперечення сторін, які мають значення
для вирішення справи, ці дані
встановлюються на підставі пояснень
сторін, третіх осіб, показань свідків,
письмових доказів, речових доказів,
висновків експертів.

Кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цивільно-процесуального кодексу
України.

Відповідно ст. 213 ЦПК України, - рішення
суду повинно бути законним і
обґрунтованим. Законним є рішення, яким
суд, виконавши всі вимоги цивільного
судочинства, вирішив справу згідно із
законом. Обґрунтованим є рішення,
ухвалене на основі повно і всебічно
з'ясованих обставин, на які сторони
посилаються як на підставу своїх вимог
і заперечень, підтверджених тими
доказами, які були досліджені в
судовому засіданні.

Як передбачено нормою ст. 2 ЦПК України,
- цивільне судочинство здійснюється
відповідно до Конституції України,
цього Кодексу та Закону України "Про
міжнародне приватне право". Якщо
міжнародним договором, згода на
обов'язковість якого надана Верховною
Радою України, передбачено інші
правила, ніж встановлені цим Кодексом,
застосовуються правила міжнародного
договору. Провадження в цивільних
справах здійснюється відповідно до
законів, чинних на час вчинення окремих
процесуальних дій, розгляду і
вирішення справи. Закон, який
встановлює нові обов'язки, скасовує чи
звужує права, належні учасникам
цивільного процесу, чи обмежує їх
використання, не має зворотної дії в
часі.

За змістом ст. 10 ЦПК України, - цивільне
судочинство здійснюється на засадах
змагальності сторін. Сторони та інші
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні права щодо подання доказів, їх
дослідження та доведення перед судом
їх переконливості. Кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог або заперечень, крім випадків,
встановлених цим Кодексом. Суд сприяє
всебічному і повному з'ясуванню
обставин справи: роз'яснює особам, які
беруть участь у справі, їх права та
обов'язки, попереджує про наслідки
вчинення або невчинення процесуальних
дій і сприяє здійсненню їхніх прав у
випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно ст. 212 ЦПК України, суд
оцінює докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженні наявних у
справі доказів. Жоден доказ не має для
суду наперед встановленого значення.
Суд оцінює належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
доказів у їх сукупності. Результати
оцінки доказів суд відображає в
рішенні, в якому наводяться мотиви їх
прийняття чи відмови у прийнятті.

Судом встановлено, що відповідно до
копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2
виданого Дейкалівською сільською
радою, Зіньківськогор району,
Полтавської області, 19 січня 2010 року за
актовим записом № 01 було зареєстровано
шлюб між громадянином ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Відовідно до копії свідоцтва про
народження НОМЕР_3, виданого виконавчим
комітетом Загрунівської сільської
ради, Зіньківського району,
Полтавської області, ІНФОРМАЦІЯ_1
народився ОСОБА_5.

Як вбачається з довідки № 0068169 МСЕ,
ОСОБА_1 є інвалідом першої групи з
дитинства.

Відповідач, ОСОБА_2 визнав позовні
вимоги повністю і суду пояснив, що на
даний час він ніде не працює, на обліку
в РЦЗ не перебуває.

Заслухавши позивача, яка підтримала
свої вимоги і просить стягти аліменти,
заслухавши відповідача, який визнав
позовні вимоги та дослідивши наявні
матеріали справи, суд знаходить, що
заявлені вимоги обґрунтовані і такі, що
підлягають задоволенню.

На основі викладеного та керуючись ст.
ст.79-81, 84, 180-184 СК України, ст. ст. 3,10,15, 30,
57- 61, 88, 212-221 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
малолітньої дитини - задовольнити
повністю.

Стягти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрованого в АДРЕСА_1, фактично
проживаючого в АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не
працюючого на користь, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_3 аліменти
на утримання малолітнього сина,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини його доходів, але не менше 30%
прожиткового мінімуму щомісячно,
починаючи з 29.11.2013 року і до досягнення
дитиною повноліття.

Стягти із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
мешканця АДРЕСА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 - 229 грн. 40 коп. судового
збору на користь держави.

На рішення може бути подано
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Написано власноручно.

Суддя Зіньківського

районного суду Полтавської області

С.Р.Должко