УХВАЛА

Справа № 521/18095/13-ц

№ 4с/521/103/13

11 листопада 2013 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Борисової Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради на дії державного виконавця Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця, в якій просить суд визнати незаконною постанову про закінчення виконавчого провадження від 29.08.2013 року, а також поновити пропущений строк для подання скарги.

Оскаржену постанову було винесено державним виконавцем 29.08.2013 року.

До суду заявник звернувся 01.11.2013 року.

Пропуск строку звернення до суду обґрунтований заявником тим, що про наявність постанови про закінчення виконавчого провадження Малиновській районній адміністрації Одеської міської ради стало відомо під час ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження; з моменту відкриття виконавчого провадження жодні процесуальні документи на адресу Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради державним виконавцем не надсилалися.

Відповідно до ст. 385 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Згідно з ч. 3 ст. 73 ЦПК України одночасно з клопотанням про поновлення чи продовження строку належить вчинити ту дію або подати той документ чи доказ, стосовно якого заявлено клопотання.

Зважаючи на викладені обставини, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску строку звернення до суду зі скаргою.

Скарга подана з додержанням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 73, 122, 127, 131, 384, 385, 386 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Поновити Малиновській районній адміністрації Одеської міської ради строк для подання скарги на дії державного виконавця Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1

Відкрити провадження у справі за скаргою Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради на дії державного виконавця Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1

Цивільну справу за скаргою Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради на дії державного виконавця Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1 призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 листопада 2013 року о 12 год. 30 хв.

Направити державному виконавцю копію скарги з копіями доданих до неї документів.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її отримання апеляційної скарги.

В іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не оскаржується окремо від рішення, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Ю.В. Тополева