Справа № 109/2834/2013-ц
У Х В А Л А

07 червня 2013 року
смт
Красногвардійське

Суддя Красногвардійського
районного суду Автономної Республіки
Крим Павлюкова О.В.,

розглянувши заяву начальника
Октябрьського РЕМ ОСОБА_1 про внесення
виправлень до виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Красногвардійського
районного суду АР Крим від 22 вересня 2010
року задоволено позов ВАТ "Крименерго"
в особі структурного підрозділу
Октябрьського РЕМ до ОСОБА_2 про
стягнення суми шкоди у сумі 3428 грн. 57
коп., а також держмита в сумі 51 грн та
витрати на інформаційне-технічне
забезпечення - 120 грн. Рішення набрало
законної сили 05.10.2010 року.

06 червня 2013 року начальник
Октябрьського РЕМ ОСОБА_1 звернувся до
суду з заявою про внесення доповнень до
виконавчого листа № 2-1587/2010 від 22.09.2010
року щодо стягнення з ОСОБА_2 про
стягнення суми шкоди у сумі 3428 грн. 57
коп., а також виконавчого листа щодо
стягнення з ОСОБА_2 держмита в сумі 51
грн та витрат на інформаційне-технічне
забезпечення - 120 грн., мотивуючи тим, що
ВДВС Красногвардійського РУЮ
відмовлено у відкриті виконавчого
провадження, у зв'язку з відсутністю у
виконавчому документі
ідентифікаційного номеру боржника.

Відповідно до ч.1 ст. 368 ЦПК України
питання, пов’язані із зверненням
судового рішення до виконання, вирішує
місцевий суд, який розглянув справу.

Відповідно до вимог статті 18 Закону
України "Про виконавче провадження" у
виконавчому документі зазначаються,
зокрема, ідентифікаційний код суб'єкта
господарської діяльності стягувача та
боржника (для юридичних осіб),
індивідуальний ідентифікаційний номер
стягувача та боржника (для фізичних
осіб - платників податків).

Частиною першою статті 14 Закону
України "Про захист персональних даних"
передбачено, що поширення персональних
даних передбачає дії щодо передачі
відомостей про фізичну особу з баз
персональних даних за згодою суб’єкта
персональних даних.

Згідно з частиною другою вказаної
статті поширення персональних даних
без згоди суб’єкта персональних даних
дозволяється у випадках, визначених
законом, і лише в інтересах
національної безпеки, економічного
добробуту та прав людини.

Відповідно до частини четвертої статті
19 Закону України "Про захист
персональних даних" органи державної
влади мають право на безперешкодний і
безоплатний доступ до персональних
даних відповідно до їх повноважень.

Суб’єкт відносин, пов’язаних з
персональними даними, подає запит щодо
доступу до персональних даних
володільцю бази персональних даних, в
якому зазначаються, зокрема, прізвище,
ім’я та по батькові, а також інші
відомості, що дають змогу
ідентифікувати фізичну особу, стосовно
якої робиться запит, перелік
персональних даних, що запитуються,
мета запиту.

З метою захисту порушених прав
стягувача, з державної податкової
служби необхідно витребувати
відомості щодо індивідуального
ідентифікаційного номеру боржника
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
ІНФОРМАЦІЯ_2, Казахстан, зареєстрованої
за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 Крим.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 14, 368, 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Джанкойської об’єднаної
державної податкової інспекції
Автономної Республіки Крим Державної
податкової служби
(Красногвардійського відділення)
інформацію стосовно індивідуального
ідентифікаційного номеру ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2,
Казахстан, зареєстрованої за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3 Крим.

Довідку надати в строк до 17.06. 2013 року.

Ухвала є остаточною та
оскарженню не підлягає.

Суддя

О.В. Павлюкова