Справа №544/978/13-ц
Провадження №2-о/544/72/2013
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24 липня 2013 року Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Марфіної Н.В.,

за участі секретаря Тютюнник А.О.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятин цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Харківецька сільська рада Пирятинського району Полтавської області, про встановлення факту родинних відносин, -

у с т а н о в и в :

17.06.2013 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та померлою 11.11.2012 року ОСОБА_2, яка є його рідною матір'ю. Мотивуючи заяву, ОСОБА_1 посилається на те, що його матері на праві приватної власності належала земельна частка (пай) розміром 5,71 га. в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Харківецької сільської ради Пирятинського району Полтавської області. За життя померла залишила заповіт, яким заповіла заявнику все належне їй майно, однак заявник не має можливості переоформити спадкове майно на своє імя, оскільки вказане в свідоцтві про народження заявника прізвище матері ОСОБА_1, не співпадає з прізвищем його матері, вказаним у свідоцтві про смерть ОСОБА_2. Тому він звернувся до суду і просить встановити факт, що він є рідним сином померлої 11.11.2012 року ОСОБА_2

В судовому засіданні заявник підтримав вимоги своєї заяви з підстав викладених і ній і просить встановити факт родинних відносин між ним та померлою ОСОБА_2

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зьявився, до суду надійшов лист голови Харківцецької сільської ради про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 дали суду ідентичні покази пояснивши, що цю родину вони знають давно і заявник дійсно є рідним сином померлої ОСОБА_2

Суд, вислухавши пояснення заявника та покази свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 11.11.2012 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 7).

Згідно свідоцтва про народження серії ЯЛ №253589 - 21.01.1956 року народився ОСОБА_1 матірю якого записана ОСОБА_5 (а.с. 6).

Враховуючи встановлені на підставі наведених документів та показань свідків родинні відносини заявника та померлої ОСОБА_2 як сина та матері, суд вважає вимоги заяви про встановлення факту родинних відносин обґрунтованими.

Статтею 234 ЦПК України, передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст. 259 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для настання юридичного наслідку отримання спадку.

Аналізуючи наведене, надані суду письмові докази у їх сукупності, враховуючи фактичні дані, які в них містяться, обставини, встановлені в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що суду надано достатньо доказів для встановлення факту родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2, що необхідно заявнику для переоформлення на своє імя документів на право власності на спадкове майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212-215, 218, 234, 235, 256, 259, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_6, заінтересована особа: Харківецька сільська рада Пирятинського району Полтавської області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_2, яка померла 11.11.2012 року у с. Вишневе, Пирятинського району, Полтавської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -