ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
справа № 2-126/12
провадження № 2/753/8078/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2013 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря СНІГУР Н.В.

сторін:

представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3

відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5

представника відповідача-2 ОСОБА_6

представника відповідача - 4 ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві

цивільну справу за позовом КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ " ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ ПОСЛУГ" до ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_9 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач КС "Центр фінансових послуг" звернулася до відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_9 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Матеріали цивільної справи надійшли з Печерського районного суду м. Києва згідно ухвали від 21.10. 2013 року ( т.2 а.с.202) до загальної канцелярії Дарницького районного суду м.Києва (м.Київ,вул.О.Кошиця,5-а) за вх.№ 52026 від 18.11.2013 року і передані судді для вирішення питання про відкриття провадження у справі у приміщення суду (по вул. Севастопільській,14), що підтверджується даними контрольного журналу № 486 від 19.11.2013 року в порядку ст.ст. 11-1, 118 ЦПК України .

В ході судового засідання , відповідачка -1 ОСОБА_4 заявила

письмове клопотання, про зупинення провадження в даній справі до закінчення розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_9 до Кредитної спілки "Центр фінансових послуг" про визнання кредитного договору та договорів поруки недійсними, яка знаходиться на стадії розгляду апеляційної скарги ОСОБА_4 та ОСОБА_9 на рішення Дарни цького районного суду від 16 травня 2013 року в Апеляційному суді с. Києва і засідання призначене на 16.01. 2014 року на 13 годину 45 хвилин.

Вислухавши думку представників позивачів ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності № 4/12 від 03.01. 2013 року та ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності № 2/12 від 03.01. 2013 року та покладалися на розсуд суду , відповідачку-3 ОСОБА_5 , представників відповідачки -2 ОСОБА_6, який діє на підставі довіреності від 30.11. 2013 року, відповідачки -4 Лаври ка В.Н., який діє на підставі довіреності від 15.08. 2013 року, які підтримали клопотання та не заперечували проти його задоволення, вивчивши письмове клопотання та письмові додатки до нього, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 201 ч.1, п.4 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Як встановлено в судовому засіданні, в провадженні Дарницького районного суду м. Києва у судді Куренкова Є.С. дійсно знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_9 до Кредитної спілки "Центр фінансових послуг" про визнання кредитного договору та договорів поруки недійсними, по якій постановлено рішення суду 16.05. 2013 року, яка знаходиться на стадії розгляду апеляційної скарги ОСОБА_4 та ОСОБА_9 на рішення Дарни цького районного суду від 16 травня 2013 року в Апеляційному суді с. Києва і засідання призначене на 16.01. 2014 року на 13 годину 45 хвилин. що підтверджується копією ухвали від 16.07. 2012 року про відкриття провадження у цивільній справі, інформаційним листом, що вказана справа направлена для розгляду в апеляційну інстанцію до Апеляційного суду м. Києва від 19.11. 2013 року і що вищезазначена апеляційна скарга по цивільній справі призначена в судове засідання на 16 січня 2014 року на 13 год. 45 хвилин..

Оскільки від наслідків розгляду вказаної цивільної справи залежить обєктивне вирішення вказаної цивільної справи, то на підставі викладеного та керуючись ст. 201 ч.1п.4 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі за позовом КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ " ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ ПОСЛУГ" до ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_9 про стягнення заборгованості за кредитним договором , зупинити.

Письмове клопотання з додатками залучити до матеріалів цивільної справи.

Копію ухвали надати сторонам в судовому засіданні.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва протягом пяти днів з дня її проголошення . У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, через районний суд.

СУДДЯ ЛЕОНТЮК Л.К.