Справа № 1524/2-785/12
Номер провадження:2/511/71/13
У Х В А Л А

Іменем України

"26" лютого 2013 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого Теренчук Ж. В.

при секретарі Ніколас С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "Приват Банк" до ОСОБА_2 про звернення стягнення,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ "Приват Банк" звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на квартиру №17, розташовану в БОС, 152, смт. Лиманське Роздільнянського району Одеської області; виселити відповідача та інших осіб, які зареєстровані та проживають у вказаній квартирі зі зняттям з реєстраційного обліку.

Ухвалою судді від 20.08.2012 року, відкрито провадження за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "Приват Банк" до ОСОБА_2 про звернення стягнення та призначено судове засідання на 05.10.2012 року.

Згідно ухвали суду про витребування доказів від 20.08.2012 року на адресу суду з СГІРФО Роздільнянського УМВС України в Одеській області надійшла довідка про те, що ОСОБА_2 в реєстрації, зняття з реєстраційного обліку по Роздільнянському районі Одеської області не значиться. За адресою: Одеська область, Роздільнянський район, смт. Лиманське БОС 152, кв.17 зареєстрована ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно довідки в.о. Лиманського селищного голови Роздільнянського району Одеської області за вищевказаною адресою зареєстровані особи відсутні.

Відповідно до вказаної в позові адреси, ОСОБА_2 був викликаний в судове засідання, однак згідно поштового повідомлення відповідач за зазначеною в позові адресою не проживає.

Виходячи з вимог п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити посилання на точне місце проживання (перебування) або місцезнаходження відповідача, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі.

Однак судом встановлено, що позивач не вказав в позовній заяві точну адресу або місце знаходження відповідача, а тому подана ним позовна заява не відповідала вимогам п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст.119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, в термін який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Термін виконання ухвали, отриманої позивачем 14.02.2013 року, закінчився 26.02.2013 року, однак в цей строк позивач недоліки по справі не усунув .

У відповідності до п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач не усунув недоліки у встановлений судом строк.

Керуючись п. 8 ч.1 ст.207 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "Приват Банк" до ОСОБА_2 про звернення стягнення залишити без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції в Одеській апеляційний суд протягом 5 днів з дня її проголошення, а у випадку відсутності особи в судовому засіданні протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: Теренчук Ж. В.