Справа № 555/251/13- ц
Номер провадження 2/555/228/13
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" березня 2013 р.
Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Старовецької Ю. В.
при секретарі Середі Л. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернулась із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позивач в обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16.11.1985 року, мають восьмеро дітей, троє з яких є неповнолітніми. Однак подружнє життя не склалось через неправомірну поведінку чоловіка, який зловживає спиртними напоями, вчиняє дебоші, життя в постійному страху негативно впливає на її психологічний стан та психологічний стан дітей, чоловік не допомагає сімї матеріально. На підставі наведеного позивач просить розірвати шлюб, збереження якого вважає неможливим.
ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги та дала пояснення згідно заяви, наполягає на розірванні шлюбу, вказуючи, що неправомірна поведінка чоловіка, яку він не бажає змінити, не дозволяє налагодити гармонійні стосунки в сімї; примирення з відповідачем не бажає.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином згідно поштової розписки про вручення судової повістки.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія І-ГЮ № 026686, виданого 12.01.2000 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбу з 16.11.1985 року.
Відповідно до оглянутих свідоцтв про народження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя, і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом із пояснень позивача встановлено, що між нею та чоловіком склались неприязні відносини, що унеможливлюють збереження шлюбу, відповідач зловживає спиртними напоями, його поведінка створює негативну атмосферу в сімї, в звязку з чим суд приходить до висновку про наявність підстав для постановлення рішення про розірвання шлюбу.
Щодо позовної вимоги ОСОБА_1 про залишення на проживання і виховання з нею неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, то вона підлягає до часткового задоволення, так як згідно положень ст.160 Сімейного кодексу України діти, які досягли чотирнадцятирічного віку, можуть самостійно визначати, з ким з батьків проживати, тому суд вважає за можливе залишити проживати з матірю лише малолітньої дитину ОСОБА_4
Керуючись ст.ст.104,105,110,112,160 Сімейного кодексу України, ст.ст.5,6,212-215 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу про розірвання шлюбу задовольнити частково.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 Степанвною, зареєстрований 16.11.1985 року відділом реєстрації АГС Березнівського району Рівненської області, актовий запис № 16, розірвати.
Малолітню дитину: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати з матірю.
У задоволенні решти вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд; заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_5