Справа № 375/1827/13-ц Провадження № 2-о/375/41/13
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2013 року Рокитнянський районний суд Київської області у складі головуючого судді: Нечепоренка Л.М., при секретарі Киричок В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Рокитне цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: Державний нотаріус Рокитнянського району Київської області про встановлення факту родинних відносин ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися до суду із заявою в якій просять встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, а також ОСОБА_4, які є його батьком та матір"ю. Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а також ОСОБА_4, які є його батьком та матір"ю. В обгрунтування своєї заяви посилаються на те, що вони є синами ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Натомість їх батьки реалізовували свої права за прізвищем Куц, а не Куць. Зазначає, що 05.10.1998 року їх батько помер. Після смерті батька залишилася спадщина, однак вони не можуть реалізувати свого права на спадкування так як не можуть довести родинні стосунки з ним. Крім того, у них виникає необхідність реалізувати своє право на встановлення родинних стосунків з їх матір"ю, оскільки в подальшому вони не зможуть реалізувати свого права на спадкування після її смерті та й на даний час не мають права звернутися для захисту її інтересів як її діти, адже у них різні прізвища.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та представник заявників ОСОБА_5 підтримали повністю викладені в заяві обставини та просять суд їх задовольнити.

Заінтересована особа: Державний нотаріус Рокитнянського району в судове засідання не з"явилася, про причини неявки не повідомила.

Дослідивши письмові матеріали справи, заслухавши заявника ОСОБА_1, представника заявників ОСОБА_5, свідка ОСОБА_4, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Факт родинних відносин між заявниками та ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтверджується: копіями свідоцтв про народження ОСОБА_1 серії І-ЯК № 263840 та ОСОБА_5 І-ОК № 239590, де прізвище батьків і дітей вказано Куць, копією паспорта громадянина України ОСОБА_1 та копією паспорта громадянина ОСОБА_6 Федерації ОСОБА_2

Вказаний факт підтверджується поясненнями свідка ОСОБА_4, яка пояснина, що заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є її дітьми і чому виникла дана помилка не знає.

Встановлення даного факту заявникам необхідно для оформлення спадщини.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім.»я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігається з ім»ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, ззначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 58-60, 174, 212, 214-215, 218, 256 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, а також ОСОБА_4, які є його батьком та матір"ю.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а також ОСОБА_4, які є його батьком та матір"ю.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня отримання його копії.

Суддя