Справа №2/311/1090/2013
У Х В А Л А

27.08.2013 рік місто Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Ю.А.Степаненко, розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Державна реєстраційна служба Василівського районного управління юстиції Запорізької області, про визнання права власності на нерухоме майно, повернення власності та скасування державної реєстрації,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, яка не може бути прийнята до розгляду судом, оскільки:

- у позовній заяві не вказано ціну позову;

- позивачем не сплачено у повному обсязі судовий збір, відповідно до ціни позову та вимог Закону України «Про судовий збір»;

- резолютивна частина позову є неточною, оскільки, позивач просить суд повернути у його власність будівлю аптеки, яка є предметом позову, але, разом з тим, не зазначає про те, що відповідачка ОСОБА_2 чинить йому якісь перешкоди у цьому. Крім того, до позову позивач додав заяву відповідачки, у якій вона не заперечує проти задоволення позову, що свідчить про те, що вона не чинить позивачеві таких перешкод. Таким чином, позивач не зазначив у позові: хто саме чинить йому перешкоди у володінні зазначеним обєктом нерухомості, що стало підставою його звернення до суду з даним позовом ?;

- позивач також просить суд про скасування державної реєстрації права власності на будівлю аптеки, яка є предметом позову, за ОСОБА_2 однак, разом з тим, він не додав до позову докази, які свідчать про те, що він звертався з даного питання до Державної реєстраційної служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області (до компетенції якої входить вирішення цього питання) з рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 09.04.2013 року, копію якого позивач додав до позову, та йому було відмовлено і чи оскаржував він цю відмову у передбаченому діючим законодавством порядку ?;

- у позовній заяві позивач також просить суд про визнання за ним права власності на будівлю аптеки, яка є предметом позову, однак, разом з тим, не зазначив підстави до цього (враховуючи наявність вищевказаного рішення Василівського районного суду Запорізької області від 09.04.2013 року, після набрання законної сили яким позивач залишився власником цього майна);

Таким чином, позивач не зазначив у позові жодної підстави, яка б свідчила про неможливість вирішення питань, які є предметом позову, у позасудовому порядку та підстави його звернення до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 09.08.2013 року позовну заяву було залишено без руху, а позивачеві надано строк для усунення вказаних недоліків : п'ять днів з дня отримання ним даної ухвали суду.

Копію ухвали суду позивач отримав 14.08.2013 року, про що свідчить поштове повідомленя, яке міститься у справі, але недоліки станом на 27.08.2013 року не усунуті.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач, відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Крім того, суд вважає необхідним, відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», повернути позивачеві сплачений при подачі позову судовий збір.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 118-121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И ЛА :

Позовну заяву: ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Державна реєстраційна служба Василівського районного управління юстиції Запорізької області, про визнання права власності на нерухоме майно, повернення власності та скасування державної реєстрації,- вважати неподаною та повернути ОСОБА_1.

Зобовязати Управління державної казначейської служби України у Василівському районі Запорізької області повернути ОСОБА_1 (71611, Запорізька область, Василівський район, смт.Степногірськ, вул.Молодіжна,3 «б»/122) сплачений судовий збір в сумі 214,40 (двісті чотирнадцять гривень сорок копійок), згідно квитанції №к3/7/108 від 07.08.2013 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в Апеляційний суд Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. Якщо буде подано апеляційну скаргу, ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Василівського

Районного суду ОСОБА_3