Справа № 659/973/13-ц
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

"07" листопада 2013 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі головуючого судді Панкєєва В.М., при секретарі Юрчук Н.С., розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Нижні Сірогози Херсонської області цивільну судової справи провадженням № 659/973/13-ц за позовом Публічного Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (далі ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № AN33CC9FDA0031 від 06.04.2011 року у розмірі 41949 гривень 96 копійок, та 419 гривень 50 копійок понесених судових витрат,

В С Т А Н О В И В :

Представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» за дорученням ОСОБА_2 звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № AN33CC9FDA0031 від 06.04.2011 року у розмірі 41949 гривень 96 копійок, та 419 гривень 50 копійок понесених судових витрат, мотивуючи свою вимогу тим, що 06 квітня 2011 року представники позивача уклали з відповідачем ОСОБА_1 кредитний договір AN33CC9FDA0031, за яким відповідач отримала кредит кошти готівкою у розмірі 9000.00 гривень зі сплатою відсотків у розмірі у розмірі 0,12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 05.04.2014 року. Представник позивача зазначив, що в порушення норм ст. 526, 527, 530 ЦК України відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконувала, у звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 01.10..2013 року заборгованість зросла до суми в 41949 гривень 96 копійок, підлягають стягнення 419 гривень 50 копійок понесених витрат на сплату судового збору. Добровільно погасити борг відповідач не бажає. Позивач посилається на норму ст. 1054 ЦК України, де за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно ст. 1050 ч. 2 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Ухвалою судді від 24 жовтня 2013 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) уточнено позовні вимоги позивача,

2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються сторонами і які підлягають доказуванню;

4) зясовано, якими доказами позивач буде обґрунтовувати свої доводи.

Керуючись ст. 130 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Цивільну судової справи провадженням № 659/973/13-ц за позовом Публічного Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (далі ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № AN33CC9FDA0031 від 06.04.2011 року у розмірі 41949 гривень 96 копійок, та 419 гривень 50 копійок понесених судових витрат призначити до судового розгляду на 18 грудня 2013 року в залі судових засідань № 1 Нижньосірогозького районного суду Херсонської області о 08.30 годині.

Витребувати від представника позивача довідки про розмір погашеної заборгованості за кредитним договором, суми та дати проведених виплат, а також розвернутий розрахунок виниклої заборгованості.

В судове засідання викликати представника позивача

В судове засіданні викликати сторони.

Суддя: Панкєєв В. М.