Справа № 750/1928/13-ц
Провадження № 2/750/975/13
У Х В А Л А

03.07.2013 р. м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого судді Коверзнева В.О.,

при секретарі Дорошенко О.В.,

з участю: представника позивача адвоката ОСОБА_1, відповідача, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про призначення повторної судової експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и в:

22.02.2013 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання недійсним заповіту її бабусі ОСОБА_4, яка померла 29.08.2012 року, посвідченого нотаріально 16.11.2011 року.

В обґрунтування позову зазначила, що внаслідок психічного розладу здоровя в момент складення заповіту на користь відповідача, ОСОБА_4 не розуміла значення своїх дій та не могла керувати ними.

За заявою позивача ухвалою суду від 01.04.2013 року по справі було призначено посмертну судову експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_4 в момент складання нею оскаржуваного заповіту.

Після проведення судової експертизи, відповідач звернувся до суду із заявами (25 і 26 червня 2013 року) про призначення по справі повторної судової експертизи, проведення якої просив доручити Київському міському центру судово-психіатричної експертизи. Свою незгоду з висновком судової експертизи від 12.06.2013 року мотивує тим, що встановлене судовою експертизою психічне захворювання ОСОБА_4 не відповідає Міжнародній Класифікації Хвороб 10-перегляду, а сам висновок є поверховим і суперечить фактичним обставинам справи.

У судовому засіданні відповідач заяви про призначення повторної судової експертизи підтримав і наполягав на їх задоволенні, при цьому він погодився авансувати вартість повторної експертизи.

Представник позивача просила в задоволенні заяв відмовити.

Вирішуючи заяви суд виходить з наступного.

Згідно статті 145 ЦПК України призначення експертизи є обовязковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан здоровя особи.

В силу положень частини 2 статті 150 цього Кодексу якщо висновок експерта буде визнано необгрунтованим або таким, що суперечить матеріалам справи або викликає сумнів в його правильності, судом може бути призначена повторна експертиза, яка доручається іншому експертові (експертам).

Оскільки для правильного вирішення справи необхідно встановити психічний стан здоровя ОСОБА_4, яка померла 29.08.2012 року, в момент складення нею заповіту на користь відповідача (16.11.2011 року), а наведені відповідачем доводи щодо необгрунтованості висновку судової експертизи та наявності сумнівів в його правильності заслуговують на увагу, його заяви про призначення повторної посмертної судової експертизи підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 143 145, 202, 203, 208 210, 293 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяви задовольнити. Призначити по справі повторну посмертну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану здоровя ОСОБА_4, яка померла 29.08.2012 року.

На вирішення судової експертизи поставити наступні питання:

1.) Якою психічною хворобою страждала ОСОБА_4 станом на 16.11.2011 року?

2.) Чи здатна була ОСОБА_4 станом на 16.11.2011 року, за станом свого здоровя, розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Проведення повторної судової експертизи доручити Київському міському центру судово-психіатричної експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Направити експертній установі матеріали даної цивільної справи та медичну документаію ОСОБА_4

Оплату витрат на проведення повторної судової експертизи покласти на ОСОБА_2

Розяснити ОСОБА_2 про те, що в разі ухилення від оплати вартості повторної експертизи у встановлений експертною установою строк, ухвалу про її призначення може буде скасовано, а справу розглянуто на підставі наявних у ній матеріалів.

На час проведення повторної судової експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 5 днів з дня її проголошення в порядку, встановленому статтею 294 ЦПК України.

Головуючий: