Справа № 2
РІШЕННЯ

Іменем України

27 грудня 2013 року
Бориспільський міськрайонний суд
Київської області в складі:

головуючого судді : Саган В.М..

при секретарі : Макода
Ю.Ф.

з участю народних засідателів:
Куценко Л.Г., Лук»янова Н.М.

з участю: представника заявника
ОСОБА_1

представника заінтересованої особи
ОСОБА_2,

прокурора
Кулішенко О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Бориспіль справу за заявою
ОСОБА_3 , заінтересована особа: Орган
опіки та піклування виконавчого
комітету Бориспільської міської ради
про визнання фізичної особи
недієздатною, встановлення над нею
опіки та призначення опікуна. -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з
цією заявою, з тих підстав, що її дочка
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом
з нею в АДРЕСА_1, хворіє на шизофренію
та інші психічні і нервові
захворювання, і є інвалідом ІІ групи
довічно. За станом психічного здоров»я
дочка не розуміє наслідків поведінки,
значення своїх дій, керувати ними не
може, а через це потребує постійної
опіки та догляду, а тому заявниця
просить суд визнати дочку
недієздатною , встановити над нею опіку
та призначити її опікуном ОСОБА_4

Представник заявника в судовому
засіданні підтримав заяву ОСОБА_3,
просив її задовольнити.

Представник заінтересованої
особи не заперечував щодо задоволення
заяви ОСОБА_3

Прокурор також не заперечував
щодо задоволення заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява ОСОБА_3 є
обґрунтованою, і підлягає задоволенню
із слідуючих підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає в АДРЕСА_3,
разом зі своєю матір'ю, ОСОБА_3

Згідно медичної довідки, ОСОБА_4 з
1999 року перебуває на обліку у лікаря
психіатра, діагноз: шизофренія,
параноїдна форма у примітивної
особистості,
безперервно-прогредієнтний перебіг,
апато-абулічний тип дефекту.

На підставі акту амбулаторної
комісійної судово-психіатричної
експертизи № 283ц від 12.11.2013 року,
ОСОБА_4 страждає на хронічне, стійке
психічне
захворювання-шизофренію(параноїдна
форма, безперервно-прогредієнтний тип
перебігу, апатико-абулічний тип
дефекту); F 20.00 за МКХ-10. За своїм
психічним станом ОСОБА_4 розуміти
характер і значення своїх дій,
передбачати їх наслідки та керувати
ними не може.

Відповідно до положень ч.1 ст. 39 ЦК
України, фізична особа може бути
визнана судом недієздатною, якщо вона
внаслідок хронічного, стійкого
психічного розладу нездатна
усвідомлювати значення своїх дій та
(або) керувати ними.

З Подання виконавчого комітету
міської ради, як органу опіки та
піклування, вбачається, що ОСОБА_3
зверталась з заявою до відділу Опіки
та піклування про призначення її
опікуном дочки ОСОБА_4. За
результатами розгляду її заяви
зроблено висновок про доцільність
призначення її опікуном.

При таких обставинах суд вважає,
що заява ОСОБА_3 підлягає задоволенню,
так як це відповідає інтересам її
дочки ОСОБА_4

На підставі ст. 39, 60 ЦК України і
керуючись, ст.57-62, 212-215, 234, 241ЦПК України
суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, -
недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка
зареєстрована та мешкає: АДРЕСА_2.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5,
опікуном над недієздатною ОСОБА_4.

Рішення суду може бути оскаржене
до Апеляційного суду Київської області
через Бориспільський міськрайонний
суд Київської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя

Саган В.М.

Народні
засідателі:
Куценко Л.Г.

Лук»янова Н.М.