ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/1806/13-ц
Провадження № 2/362/1219/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.10.2013 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді К.В. Медведєва,

при секретарях - Н.Є.Жердецькій, Т.І. Савчук,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гвоздівської сільської ради Васильківського району Київської області про визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати за ним право власності на садовий будинок НОМЕР_1, який знаходиться в садовому товаристві "Мрія", що розташоване с.Гвоздів, Васильківського району, Київської області в порядку спадкування після ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити.

Представник відповідача Гвоздівської сільської ради Васильківського району Київської області в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи, заперечень не надав.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши письмові матеріали справи приходить до висновку про необхідність задоволення позову виходячи з наступних підстав.

Суд, заслухавши учасників судового процесу, дослідивши письмові матеріали та відповідно до ч. 3, 4 ст. 10 ЦПК України сприяючи всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснивши особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попередивши їх про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяючи здійсненню їхніх прав, приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог виходячи з наступного.

Згідно ч. 3 ст. 10 та ч. 1 ст. 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

З огляду положень ст.ст. 57 і 58 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Судом достовірно встановлено, що згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2, виданого 12.01.1978 року відділом РАГС Дарницького і Дніпровського району м.Києва, актовий запис № 57, зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3. (а.с. 13).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 відділом реєстрації смерті у м.Києві, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

Відповідно до заповіту серії АЕІ №919853 від 15.02.2002 року, посвідченого державним нотаріусом Шостої Київської державної нотаріальної контори Ларіною О.В., реєстраційний № 1-282, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила заповіт, яким все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, і взагалі те, що буде мені належати на день її смерті і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_1, а в разі його смерті, або неприйняттям ним спадщини заповіла ОСОБА_5. (а.с. 14).

З огляду матеріалів спадкової справи, що надійшла до суду, позивач є єдиним спадкоємцем майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.(а.с.20-48).

Постановою вих. №694/02-14 від 04 березня 2013 року державний нотаріус Шостої Київської державної нотаріальної контори Пінчук Л.І. відмовив ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії, а саме відмовив йому у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1: садовий будинок НОМЕР_1, який знаходиться в садовому товаристві "Мрія", що розташоване с.Гвоздів, Васильківського району, Київської області, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вказане нерухоме майно. (а.с. 6-7).

У відповідності до свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_4, виданого 05.05.2008 року Головою Гвоздівської сільської ради Бойко Д.В., садовий будинок НОМЕР_1 загальною площею 28,3 кв.м, який знаходиться в садовому товаристві "Мрія", що розташоване с.Гвоздів, Васильківського району, Київської області, належить ОСОБА_3, натомість вказане свідоцтво не містить підпису та печатки (а.с. 9).

Як видно з витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 05.05.2008 № 18700949 садовий будинок НОМЕР_1 загальною площею 28,3 кв.м, який знаходиться в садовому товаристві "Мрія", що розташоване с.Гвоздів, Васильківського району, Київської області, належить ОСОБА_3.

Як вбачається з інвентаризаційної справи на садовий будинок НОМЕР_1, який знаходиться в садовому товаристві "Мрія", що розташоване с.Гвоздів, Васильківського району, Київської області, складеного КП КОР "Західне бюро технічної інвентаризації" 18.02.2008 року належить ОСОБА_3.

Як вбачається з положень ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, що померла (спадкодавця), до інших осіб ( спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно вимог ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Пленум Верховного Суду України "Про практику розгляду судами України справ про спадкування (№ 7 від 30.05.2008 року) вирішують питання про визнання права на спадкове майно, якщо протягом шестимісячного строку заінтересована особа вступила в управління або володіння цим майном.

У відповідності до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Таким чином, суд приходить до висновку, що на час своєї смерті дружина позивача мала право на садовий будинок НОМЕР_1 загальною площею 28,3 кв.м, який знаходиться в садовому товаристві "Мрія", що розташоване с.Гвоздів, Васильківського району, Київської області, а тому позивач як спадкоємець має право на зазначений садовий будинок.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 60, 208, 209, 212 -215, 223, 294, ч. 4 295 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Гвоздівської сільської ради Васильківського району Київської області про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на садовий будинок НОМЕР_1, який знаходиться в садовому товаристві "Мрія", що розташоване с.Гвоздів, Васильківського району, Київської області, що залишилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його дружини ОСОБА_3.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги або по закінченню апеляційного провадження.

Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя К.В. Медведєв