Справа № 2/1005/362/12 Головуючий у І інстанції Кабанячий Ю.В.
Провадження № 22-ц/780/1768/13 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 26 08.05.2013
УХВАЛА

Іменем України

08 травня 2013 року колегія суддів судової палати по цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді - Приходька К.П.,

суддів: Таргоній Д.О., Верланова С.М.,

за участю секретаря Лопатюк В.Ю.,

розглянула матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29 серпня 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Кіпру до ОСОБА_2, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Поліграфічна фірма Джой про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення осіб, які беруть участь у справі, перевіривши матеріали справи та доводи скарги, колегія суддів, -

ВСТАНОВИЛА :

В грудні 2011 року ПАТ Банк Кіпру звернулось з позовом до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Позивач ПАТ Банк Кіпру просив суд в рахунок погашення заборгованості ТОВ Поліграфічна фірма Джой за Кредитним договором № 14-157/2010 від 05.05.2010 р. та Кредитним договором № 14-158/2010 від 05.05.2010 р. в загальному розмірі 2 252 844, 20 гривень звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: земельну ділянку, що розташована за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Проців, вуж. Чапаєва, 13, площею 0,4718 га, яка складається з трьох ділянок: земельна ділянка площею 0,2500 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :04:001:0029; земельна ділянка площею 0,0601 га з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :04:001:0028; земельна ділянка площею 0,1617 га з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:019:0228; та домоволодіння, яке знаходиться за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Проців, вул. Чапаєва, буд. 13, загальною площею 512,5 кв.м., які належать на праві власності ОСОБА_2

Звернення стягнення на майно провести шляхом продажу предмета іпотеки на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України Про виконавче провадження за початковою ціною на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ Банк Кіпру судовий збір у розмірі 3219,00 гривень.

Заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29 серпня 2012 року позов ПАТ Банк Кіпру задоволено в повному обсязі.

В судовому засіданні по розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення суду представником позивача колегії суддів подано заяву про повну відмову від позовних вимог та закриття провадження по справі у зв'язку з погашенням відповідачем заборгованості по кредитним договорам та усунення порушень, за захистом яких ПАт "Банк Кіпру" звертався до суду.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши додані до заяви документи, колегія суддів дійшла висновку про прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі, виходячи з наступного.

З доданих до заяви матеріалів вбачається, що заборгованість перед ПАТ "Банк Кіпру" по кредитним договорам № 14-157/2010 від 05.05.2010 р. та № 14-158/2010 від 05.05.2010 р. повністю погашена.

Відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно ст. 306 ЦПК України, в апеляційному суді позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії, незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 206 ЦПК України представнику позивача роз'яснені та зрозумілі.

З огляду на викладене, враховуючи, що порушення прав ПАТ "Банк Кіпру" на даний час усунуто, колегія дійшла висновку про задоволення заяви ПАТ "Банк Кіпру" про відмову від позову та закриття провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 205, 206, 306, 307, 313-315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА :

Прийняти відмову від позову Публічного акціонерного товариства Банк Кіпру до ОСОБА_2, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Поліграфічна фірма Джой про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29 серпня 2012 року - скасувати, провадження по справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: