Справа № 525/34/13- ц
У Х В А Л А

про попереднє судове засідання

24.01.2013 року сел. ОСОБА_1

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Хоролець В.В., при секретарі Зіненко Н.О., розглянувши на попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 14.01.2013 року прийнято до провадження Великобагачанського районного суду цивільну справу, що надійшла з Миргородського міськрайонного суду Полтавської області за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно.

Сторонам направлені копії ухвали про прийняття справи до провадження та судові повістки про виклик в попереднє судове засідання.

В попереднє судове засідання позивач ОСОБА_2 не зявилась, подала письмове клопотання про проведення ПСЗ у її відсутність, вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради в ПСЗ не зявився, причин неявки суд не повідомив. Від третьої особи ПП «Ангронафта»надійшла заява про проведення ПСЗ та судового розгляду справи у відсутність їх представника.

Згідно ст.130 ЦПК України попереднє судове засідання проводиться з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи. Питання, що підлягають вирішенню на попередньому судовому засіданні передбачені ч.6 ст.130 ЦПК України.

З позовної заяви та заявлених позовних вимог ОСОБА_2 вбачається, що вона прохає суд визнати за нею право власності на нежитлове господарське приміщення №9б загальною площею 3,2 кв.м, що знаходиться між 6 та 7 поверхами на сходинковій клітині другої секції у будинку за адресою Полтавська область, м. Миргород, вул. Перемоги, 10. Тобто, заявлені позовні вимоги стосуються обєкта нерухомості, правовий режим якого визначає питання контролю у сфері містобудування.

У звязку з цим в ході попереднього судового засідання суд за власною ініціативою в порядку ст.35 ЦПК України обговорив питання про можливість залучення до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Інспекцію Державного архітектурно-будівельного контролю в Полтавській області та Управління архітектури і містобудування ОСОБА_3 міської ради Полтавської області, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обовязки цих осіб, які здійснюють управлінські функції щодо обєктів нерухомості в межах своїх повноважень.

Згідно ч.2 ст.35 ЦПК України, якщо суд, здійснюючи провадження у справі під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Суд вважає, що рішення у справі може стосуватися та в подальшому може вплинути на права та обовязки Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Полтавській області та Управління архітектури і містобудування ОСОБА_3 міської ради Полтавської області, тому вбачає, що є підстави для залучення цих осіб до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо конкретного предмету спору.

Суд, виконавши вимоги ст. 130 ЦПК України, приходить до висновку, що є потреба у проведенні досудової підготовки по справі і є підстави для призначення справи до судового розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 35,130,156 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

1.Залучити до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ІНСПЕКЦІЮ ДЕРЖАВНОГО АРХІТЕКТУРНО-БУДІВЕЛЬНОГО КОНТРОЛЮ У ПОЛТАВСЬКІЙ ОБЛАСТІ (м. Полтава, вул. Гоголя, 25) та УПРАВЛІННЯ АРХІТЕКТУРИ І МІСТОБУДУВАННЯ МИРГОРОДСЬКОЇ ОСОБА_4 (м. Миргород Полтавської області, вул. Старосвітська, 22/5), направивши їм копію позовної заяви, даної ухвали та судову повістку про виклик в судове засідання, розяснивши право подати письмові пояснення (можливі письмові заперечення) з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, в строк до 06.02.2013 року.

2. Судовий розгляд даної цивільної справи призначити на 09 год. 30 хв. 11 лютого 2013 року.

3. Направити сторонам та третім особам судові повістки про виклик в судове засідання та копію даної ухвали суду для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя