Справа №784/1911/13 23.04.2013
Провадження № 22-ц /784/1751/15
У Х В А Л А

23 квітня 2013 року м. Миколаїв

Cуддя апеляційного суду Миколаївської області Крамаренко Т.В., розглянувши апеляційну скаргу Управління з використання та розвитку комунальної власності Миколаївської міської ради на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 15 березня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до Управління з використання та розвитку комунальної власності Миколаївської міської ради про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Служба у справах дітей Адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради, Миколаївська міська рада, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 15 березня 2013 року позов ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до Управління з використання та розвитку комунальної власності Миколаївської міської ради задоволено частково.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, 9 квітня 2013 року Управління з використання та розвитку комунальної власності Миколаївської міської ради подало апеляційну скаргу.

У відповідності до вимог ЦПК України, апеляційні скарги мають бути оплачені судовим збором за ставками, які визначені частиною 2 статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року « Про судовий збір ».

Відповідно до підпункту 8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Виходячи зі змісту апеляційної скарги, та відповідно до підпункту 8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп.( за дві вимоги немайнового характеру). Між тим, при подачі апеляційної скарги Управлінням з використання та розвитку комунальної власності Миколаївської міської ради судовий збір не сплачено.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоплачена судовим збором застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Управління з використання та розвитку комунальної власності Миколаївської міської ради на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 15 березня 2013 року - залишити без руху.

Надати Управлінню з використання та розвитку комунальної власності Миколаївської міської ради строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме :

оплатити судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп. ;

надати оригінал квитанції про сплату судового збору до апеляційного суду Миколаївської області.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору

Отримувач коштівДержавний м. Миколаїв 22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37992781
Банк отримувачаГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО)826013
Рахунок отримувача0002
Код класифікації доходів бюджету22030001
Призначення платежуСудовий збір, за позовом ОСОБА_1 регіональна страхова компанія» (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Миколаївської області (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа)

У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області (підпис)

Згідно з оригіналом:

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_3