Справа № 544/2332/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2013 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі головуючого судді Сімонової С.Г.,

за участі секретаря Тютюнник А.О.,

заявника ОСОБА_1 (фізичної особи),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду на вул. Леніна, 41 цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 10 грудня 2013 року звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що 29 березня 2004 року померла його мати ОСОБА_2. Унаслідок її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме, житловий будинок з господарським будівлями і спорудами на вул. Л.Українки, 4 м. Пирятина Полтавської області. Заявник є спадкоємцем першої черги за законом. Інших спадкоємців немає. На час смерті матері заявник постійно проживав із нею, тобто прийняв спадщину, проте, документально підтвердити факт постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини не може, так як був зареєстрований на ІНФОРМАЦІЯ_1, у звязку з цим не має можливості успадкувати майно померлої. Просить установити факт постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, що необхідно йому для отримання правовстановлюючих документів на спадкове майно.

У судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить заява заінтересованої особи, у якій вона проти задоволення заяви не заперечує.

Суд уважає, що особисті пояснення представника заінтересованої особи в судовому засіданні необовязкові, справа може бути розглянута в їх відсутність на підставі наявних у справі доказів.

Судом установлено такі факти та відповідні їм правовідносини:

ОСОБА_2, яка померла 29 березня 2004 року, є рідною матірю ОСОБА_1, який є спадкоємцем першої черги за законом. (а.с.5, 6).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме житловий будинок з господарським будівлями і спорудами на вул. Л.Українки, 4 м. Пирятина Полтавської області.

На час відкриття спадщини ОСОБА_1 постійно проживав разом зі своєю матірю ОСОБА_2 на вул. Л. Українки, 4 м. Пирятина Полтавської області, проте,за вказаною адресою своє місце мешкання не зареєстрував, що перешкоджає йому отримати спадкове майно своєї матері. (а.с. 10).

Іншим чином, ніж у судовому порядку, установити факт постійного проживання із спадкодавцем заявника на час відкриття спадщини неможливо.

У судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пояснили, що на час смерті ОСОБА_2 з нею постійно проживав її син ОСОБА_1

Згідно довідки виконкому Пирятинської міської ради Полтавської області заявник постійно проживав зі своєю матірю до її смерті на вул. Л.Українки, 4 міста Прятина (а.с. 7). Як передбачено приписами частини 1 ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року N 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз'яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212, 215, 256 ЦПК України, с у д

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, народження 04.12.65, зареєстрованого та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, разом із його рідною матірю ОСОБА_2, у м. Пирятині Полтавської області по вул. Л. Українки, 4 на час відкриття спадщини, яка відкрилася внаслідок її смерті 29 березня 2004 року.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи.

Головуючий :