Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1727/13-ц
Провадження № 2/376/701/2013
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" серпня 2013 р. Сквирський районний суд Київської області
в складі: головуючого судді Клочко В.М.,
при секретарі судових засідань Сарсенгалієвій Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира Київської області справу за позовом ОСОБА_2 до Шапіївської сільської ради Сквирського району Київської області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, -
Позивач просить встановити факт прийняття ним спадщини після смерті батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за ним право власності на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_5 Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку за АДРЕСА_1.
Позивач, ОСОБА_2 прийняв спадщину, шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном, відповідно до ч.1 ст.549 ЦК УРСР, проте спадщину в нотаріальному порядку прийняти не може через відсутність правовстановлюючих документів на спадкову масу. Вказані обставини позбавляють позивача вступити у спадкові права на підставі та у спосіб передбачені законом.
Крім позивача є ще спадкоємці рідні сестри ОСОБА_3 та ОСОБА_6, які спадщину не прийняли та від вчинення будь-яких дій з приводу її прийняття відмовляються на користь рідного брата ОСОБА_2
Позивач у судове засідання не зявився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить ухвалити рішення по суті позовних вимог.
Представник відповідача у судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення по суті позовних вимог у його відсутність, позов визнав, заперечень не має.
Треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судове засідання не зявилися, звернулися до суду з письмовими заявами, в яких просять ухвалити рішення по суті позовних вимог у їх відсутність, позов визнають, заперечень не мають.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_5 Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку за АДРЕСА_1.
Позивач, ОСОБА_2 прийняв спадщину, шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном, відповідно до ч.1 ст.549 ЦК УРСР, проте спадщину в нотаріальному порядку прийняти не може через відсутність правовстановлюючих документів на спадкову масу. Вказані обставини позбавляють позивача вступити у спадкові права на підставі та у спосіб передбачені законом.
ОСОБА_3 та ОСОБА_6, спадщину не прийняли та від вчинення будь-яких дій з приводу її прийняття відмовляються на користь рідного брата ОСОБА_2
Вказані обставини справи встановлені матеріалами справи.
На час відкриття та прийняття спадщини сторонами по справі, в силу п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України спадкові правовідносини регулювались Цивільним Кодексом УРСР ( в редакції 1963 року ).
Відповідно до статті 525 ЦК УРСР (в ред. 1963 р.), чинного на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_7 часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.
Відповідно до статей 548, 549 ЦК УРСР (в ред. 1963 р.) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
Згідно довідки за № 106 від 02.04.2013 року виданої виконавчим комітетом Шапіївської сільської ради Сквирського району Київської області вбачається, що згідно записів погосподарської книги № 2 Шапіївської сільської ради на 1983-1985 роки на момент смерті ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з ним був зареєстрований син ОСОБА_2.
Суд вважає, що відповідно до ст. 549 ЦК України 1963 року, позивач ОСОБА_2 вступив у володіння спадковим майном, а тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,61,130,212-215,218 ЦПК України,
ст.ст. 524-526,529,549 ЦК України 1963 року, суд, -
Встановити факт, що ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок за АДРЕСА_1, в порядку спадкування а законом після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Сквирський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. М. Клочко