Провадження № 2/554/4423/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2013 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді Савченко Л.І.

при секретарі Токар О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2013 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просила розірвати шлюб, зареєстрований між ними 11 червня 2005 року в Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Полтавського МУЮ, посилаючись на те, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 11 червня 2005 року, від якого мають двох дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З початку 2013 року не знаходять з чоловіком спільної мови в питаннях повсякденного життя, не ведуть спільного господарства, чоловік вчиняє безпідставні сварки, тому подальше спільне життя та збереження сімї є неможливим. З цих підстав змушена звернутися до суду з позовом.

Сторони у судове засідання не зявилися, надіслали до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності. Позивач позов підтримала, відповідач позов визнав (а.с.15-16).

Перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони 11 червня 2005 року уклали шлюб у Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Полтавського МУЮ, актовий запис № 518, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-КЕ № 002503 від 11 червня 2005 року (а.с.4).

Від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КЕ № 139775 від 13 липня 2011 року виданим Ленінським відділом РАЦС Полтваського МУЮ, та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження серії 1-КЕ № 017350 від 23 листопада 2005 року видане Ленінським відділом РАЦС Полтваського МУЮ (а.с.5-6).

Сторони шлюбних стосунків не підтримують з початку 2013 року, сімю зберегти не бажають.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Згідно зі ст.112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Враховуючи те, що подальше спільне життя подружжя неможливе, оскільки це суперечило б інтересам кожного з них, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110,112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 78 , 88, 208, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 11 червня 2005 року у Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, актовий запис № 518, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_4, та Вовк (дошлюбне прізвище Солдатова) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_6, - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити за позивачем прізвище Вовк.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі, які складаються із судового збору у сумі 114 грн. 70 коп.

Копію судового рішення після набрання ним законної сили направити до відділу ДРАЦС Октябрського РУЮ м.Полтави для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_6