Справа №200/6942/13-ц
Провадження №2/200/2725/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2013 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі Худицькій Т.О.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Дніпроінмед», Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова Компанія «Альбіон», ОСОБА_2, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої в наслідок ДТП, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

17.09.2013 року представник ТОВ «ТК «Альбіон» до суду надав клопотання про призначення автотоварознавчої експертизи, на вирішення якої просив поставити питання:

- яким є розмір збитку, завданого власнику автомобіля «Фольксваген Тоурег», державний номер НОМЕР_1, ОСОБА_1, ушкодженого 20.02.2013 року внаслідок ДТП з автомобілем «ЗАЗ», державний номер НОМЕР_2?

- чи був ушкоджений картер коробки перемикання передач автомобіля «Фольксваген Тоурег» саме внаслідок ДТП?

Проведення експертизи позивачу потрібно для того, щоб зясувати дійсний розмір матеріальної шкоди, нанесеної в наслідок ДТП.

В судовому засіданні представник ТОВ «ТК «Альбіон» підтримав заявлене клопотання. Представник відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_2 підтримали клопотання представника ТОВ «ТК «Альбіон».

Представник позивача не заперечував проти заявленого клопотання представника відповідача та поставлених ним питань для розгляду експертом.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Заслухавши осіб, які приймають участь у справі, розглянувши клопотання представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки для вирішення справи по суті встановлення розміру збитків має істотне значення.

Керуючись ст.ст. 143, 202, 210 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДІ СЕ, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На розгляд експертів поставити питання:

- яким є розмір збитку, завданого власнику автомобіля «Фольксваген Тоурег», державний номер НОМЕР_1, ОСОБА_1, ушкодженого 20.02.2013 року внаслідок ДТП з автомобілем «ЗАЗ», державний номер НОМЕР_2?

- чи був ушкоджений картер коробки перемикання передач автомобіля «Фольксваген Тоурег» саме внаслідок ДТП?

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №200/6942/13-ц провадження №2/200/2725/2013 та адміністративну справу №199/2469/13п Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП.

Зобовязати позивача ОСОБА_1 надати експерту для огляду автомобіль «Фольксваген Тоурег», державний АЕ 1666 ВК.

Витрати по оплаті експертизи покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова Компанія «Альбіон», яка знаходиться за адресою: 49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, моб. телефон представника 067-567-64-73.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення справи шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга повинна бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: (підпис) ОСОБА_3

З оригіналом згідно

Суддя

Бабушкінського районного

Суду м. Дніпропетровська Т.Ю. ОСОБА_3