АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №22-ц/791/3776/2013 Головуючий в І інстанції Скрипнік Л.А.
Доповідач: Вербицька Л.І.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2013 року грудня місяця 06 дня колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого: Вербицької Л.І.

Суддів: Радченка С.В.

ОСОБА_1

При секретарі: Грицак А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 19 червня 2013 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИЛА:

У жовтні 2012 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (надалі ПАТ КБ «Приватбанк») звернулося до суду з зазначеним позовом.

Позивач просив суд в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № HET0GA00001942 від 03.07.2007 року в розмірі 562531,69 грн., що складає 70382,44 доларів США, звернути стягнення на будинок, загальною площею 82,50 кв. м. та земельну ділянку, які розташовані за адресою: м. Херсон, вул. 1-ша Західна, 16 шляхом продажу вказаного предмету іпотеки ПАТ КБ «Приватбанк» з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, з отриманням кадастрового номеру земельної ділянки, з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, з можливістю здійснення ПАТ КБ «Приватбанк» всіх передбачених нормативно-правовими актами держави дій, необхідних для продажу предмету іпотеки. Виселити відповідача та інших осіб, які зареєстровані та (або) проживають у зазначеному житловому будинку зі зняттям їх з реєстраційного обліку у органах МВС України, до повноважень якого входять питання громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб, компетенція якого територіально поширюється на адресу вказаного будинку.

Заочним рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 19 червня 2013 року позов ПАТ КБ «Приватбанк» задоволено частково. Ухвалено в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № HET0GA00001942 від 03.07.2007 року, укладеним між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_3, у розмірі 562531,69 грн., що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 25.05.2012 року складає 70382,44 доларів США, звернути стягнення на предмет іпотеки будинок загальною площею 82,5 кв. м. та земельну ділянку, що розташовані за адресою: м. Херсон, вул. 1-ша Західна, 16, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом і іншою особою покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, з отриманням кадастрового номеру земельної ділянки, з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, з можливістю здійснення ПАТ КБ «Приватбанк» всіх передбачених нормативно-правовими актами держави дій, необхідних для продажу предмету іпотеки. Виселити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, із житлового будинку, розташованого за адресою м. Херсон, вул. 1-ша Західна, 16. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» витрати з оплати судового збору в сумі 3219 грн. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

До початку розгляду справи судом апеляційної інстанції від ОСОБА_2 надійшло письмове клопотання про повернення справи до суду першої інстанції для вирішення питання про виправлення описки в судовому рішенні, а також розгляду заяви про розяснення заочного рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 19 червня 2013 року.

В обґрунтування клопотання ОСОБА_2 зазначила, що у вступній частині оскаржуваного рішення не зазначено третьої особи, яка брала участь у справі ОСОБА_3, у звязку з чим виникла потреба внести виправлення у зазначене судове рішення. Крім того, незрозумілим для ОСОБА_2 залишилося питання, чи підлягає продажу Публічним акціонерним товариством КБ «Приватбанк» земельна ділянка, розташована за адресою м. Херсон, вул. 1-ша Західна, 16, на якій розташований предмет іпотеки, у звязку з чим відповідачка звернулася з заявою про розяснення судового рішення.

З огляду на наведене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність зняття справи з розгляду та її направлення до суду першої інстанції для розгляду заяв про виправлення описки та розяснення заочного рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 19 червня 2013 року.

Керуючись ст. ст.219, 221, 297 ч.7 ЦПК України, колегія суддів,-.

УХВАЛИЛА:

Зняти з розгляду суду апеляційної інстанції цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, справу направити до Комсомольського районного суду м. Херсона для розгляду заяв про виправлення описки та розяснення заочного рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 19 червня 2013 року.

Визначити строк для усунення недоліків протягом 15 (пятнадцять) днів з дня надходження справи до місцевого суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: