1 Справа № 335/5269/13-ц 2/335/1715/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2013 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Калюжної В.В., при секретарі Марусій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) до ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_2), треті особи Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 (адреса: м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 7, оф. 1), Товариство з обмеженою відповідальністю „Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації (адреса: м. Запоріжжя, вул. Горького, 23) про встановлення факту проживання однією сімєю з померлим, визнання спадкоємцем четвертої черги за законом, визнання права власності в порядку спадкування за законом разом з спадкоємцем першої черги, усунення від права на спадкування спадкоємця першої черги, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, Товариство з обмеженою відповідальністю „Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації про встановлення факту проживання однією сімєю з померлим, визнання спадкоємцем четвертої черги за законом, визнання права власності в порядку спадкування за законом разом з спадкоємцем першої черги, усунення від права на спадкування спадкоємця першої черги.

У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_3.

Відповідач та представники третіх осіб в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядкую.

Вивчивши заяву, заслухавши пояснення позивача та її представника, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд, за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Статтею 152 ЦПК України передбачені види забезпечення позову, у т.ч. п.1 ч.1 цієї статті накладенням арешту на майно, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Вивчивши доводи позивача та її представника щодо необхідності вжиття заходів забезпечення позову, суд вважає, що вказана заява підлягає задоволеню, та суд вважає за необхідне накласти арешт на квартиру АДРЕСА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153, 208, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) до ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_2), треті особи Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 (адреса: м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 7, оф. 1), Товариство з обмеженою відповідальністю „Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації (адреса: м. Запоріжжя, вул. Горького, 23) про встановлення факту проживання однією сімєю з померлим, визнання спадкоємцем четвертої черги за законом, визнання права власності в порядку спадкування за законом разом з спадкоємцем першої черги, усунення від права на спадкування спадкоємця першої черги задовольнити.

Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_3, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_2).

Ухвала суду підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали надіслати відповідачу по справі після її виконання для відома.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк з дня її отримання апеляційної скарги.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Дата видачі ухвали: 12.08.2013 року.

Строк пред'явлення ухвали до виконання: до 12.08.2014 року.

Суддя: В.В. Калюжна