РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/5107/13-ц

провадження у справі № 2-о/0285/154/13

22 листопада 2013 року
м.
Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд
Житомирської області

в складі: головуючої-судді
Михайловської А.В.,

при секретарі Мельник
І.В.,

сторони по справі : заявник
ОСОБА_2,

заінтересована особа -
Несолонська сільська рада,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті
Новоград-Волинський справу за заявою
ОСОБА_2, заінтересована особа - місцева
територіальна громада в особі
Несолонської сільської ради
Новоград-Волинського району
Житомирської області, про встановлення
факту проживання однією сім'єю
чоловіка та жінки без шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

29.10.2013 року ОСОБА_2 звернулася із
заявою до Новоград-Волинського
міськрайонного суду Житомирської
області, в якій просила встановити факт
постійного проживання однією сім'єю з
ОСОБА_3 з 1981 року до дня його смерті
ІНФОРМАЦІЯ_3. В обгрунтування заяви
зазначила, що з травня 1981 року вона
перебувала у фактичних шлюбних
відносинах з ОСОБА_3, з яким постійно
проживала однією сім'єю в належному їй
житловому будинку АДРЕСА_1, була
пов'язана з ним спільним побутом, вела
разом з ним спільне господарство до дня
його смерті, вони піклувалися та
підтримували один одного, разом
вирішували усі побутові питання, в
період з 2008 по 2013 року, коли ОСОБА_3
хворів, вона здійснювала за ним
постійний догляд, купувала ліки та
робила все можливе для його видужання.
Після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3
відкрилась спадщина на належне йому
майно - земельні ділянки площею 2,25 га та
площею 2,03 га, які розташовані на
території Несолонської сільської ради.
Встановлення факту проживання однією
сім'єю як чоловіка та жінки без шлюбу їй
необхідне з метою вирішення питання
про закликання її до спадщини після
смерті ОСОБА_3, оскільки інших
спадкоємців за законом та заповітом у
нього немає.

В судовому засіданні ОСОБА_2 заяву
підтримала з підстав, у ній
передбачених. Пояснила, що згідно ст. 1264
ЦК України право на спадкування за
законом мають особи, які проживали
однією сім'єю зі спадкодавцем не менш
як п'ять років до часу відкриття
спадщина ( четверта черга спадкоємців),
тому для закликання її до спадщини їй
необхідно встановити факт проживання
однією сім'єю як чоловіка та дружини з
померлим ОСОБА_3.

Представник заінтересованої
особи в судове засідання не з'явився,
про час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином, 14.11.2013
року подав до суду заяву, в якій просив
розглянути справу в своїй відсутності,
проти задоволення заяви ОСОБА_2 не
заперечив, а тому, суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутності
представника заінтересованої особи.

Заслухавши пояснення заявниці,
показання свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5,
дослідивши матеріали справи та давши
їм належну оцінку, суд приходить до
наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3
помер ОСОБА_3, що підтверджується
копією свідоцтва про його смерть.

Після його смерті відкрилася
спадщина, яка складається із земельних
ділянок площею 2,25 га та площею 2,03 га,
які розташовані на території
Несолонської сільської ради, що
підтверджується копіями державних
актів на право власності на земельні
ділянки.

Згідно відповіді приватного
нотаріуса ОСОБА_6 № 365 від 20.11.2013 року
після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняла
його співмешканка ОСОБА_2, заявниця по
справі. Інші особи з заявами про
прийняття спадщини не зверталися.

Однак постановою про відмову у
вчиненні нотаріальної дії від 14.10.2013
року № 297 ОСОБА_2 було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом через відсутність
документів, що підтверджують її
родинні відносини з померлим ОСОБА_3.

В судовому засіданні було
встановлено, що померлий ОСОБА_3 був
зареєстрований та проживав до дня
своєї смерті за адресою АДРЕСА_1 разом
із заявницею ОСОБА_2. Вони вели спільне
господарство і остання здійснила його
поховання за власний рахунок. Ці факти
підтверджуються довідками виконавчого
комітету Несолонської сільської ради
№ 760 та № 761 від 23.10.2013 року, а також
поясненнями заявниці та показаннями
свідків ОСОБА_4 і ОСОБА_5.

Ст. 1264 Цивільного Кодексу України
передбачено, що у четверту чергу право
на спадкування за законом мають особи,
які проживали зі спадкодавцем однією
сім'єю не менш як п'ять років до часу
відкриття спадщини.

Таким чином, оскільки заявницею були
надані суду належні та достатні докази
на підтвердження факту свого
проживання однією сім'єю чоловіка та
жінки без шлюбу з померлим ОСОБА_3, та
враховуючи, що інших спадкоємців на
майно померлого окрім неї немає, суд
знаходить заяву ОСОБА_2 обгрунтованою,
а тому задовольняє її.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 57-60, 212 - 215, 256-258,
294 ЦПК України, ст. 1264 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала зі спадкодавцем
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3, однією сім'єю без
реєстрації шлюбу з 1981 року по
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Житомирської
області через Новоград-Волинський
міськрайонний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуюча :
А.В. Михайловська