Броварський міськрайонний суд Київської області
м.Бровари № справи 361/5590/13-ц
провадження № 2/361/2050/13
УХВАЛА

28 листопада 2013 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Білик Г.О.

при секретарі Рябоконь О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_2, Світильнянської сільської ради Броварського району Київської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом та одержання інформаційної довідки із Державного реєстру для видачі свідоцтв про право на спадщину,

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з позовом до Реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_2, Світильнянської сільської ради Броварського району Київської області про визнання права власності на земельні ділянки площею 0,2500 га та 3, 6545 га в порядку спадкування за законом та одержання інформаційної довідки із Державного реєстру для видачі свідоцтв про право на спадщину

В судовому засіданні 28 листопада 2013 року Броварським міськрайонним судом Київської області виявлено недотримання позивачем при подачі позовної заяви ОСОБА_1 вимог ст. 119 та 121 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суд встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог викладених у ст.119 ЦПК України або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху та надає позивачу строк для усунення недоліків.

Відповідно до ст. 207 ч.1 п. 8 ЦПК України «провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених ст. 119 , 120 ЦПК України та не було сплачено судового збору і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду».

Як вбачається із тексту позовної заяви, в порушення вимог ст. 119 ЦПК України, позивач в тексті позовної заяви не виклав обставини, з посиланням на докази, що підтверджують позовні вимоги, в частині одержання інформаційної довідки із Державного реєстру для видачі свідоцтв про право на спадщину, не вказав ціни позову щодо вимог майнового характеру, в прохальній частині позовної заяви не конкретизував позовні вимоги в частині того за ким саме необхідно визнати право власності на земельні ділянки, не зазначив адресу їх розташування, цільове призначення, серію, номер та дату видачі державних актів на спірні земельні ділянки.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу термін для усунення зазначених недоліків тексту позовної заяви в термін до 02 грудня 2013 року, а саме: в тексті позовної заяви викласти обставини, з посиланням на докази, що підтверджують позовні вимоги, в частині одержання інформаційної довідки із Державного реєстру для видачі свідоцтв про право на спадщину, також необхідно вказати ціну позову щодо вимог майнового характеру, в прохальній частині позовної заяви конкретизувати позовні вимоги в частині того за ким саме необхідно визнати право власності на земельні ділянки, зазначити адресу їх розташування, цільове призначення, серію, номер та дату видачі державних актів на вказані земельні ділянки.

Керуючись ст.ст. 119, ст. 121, ч.1 п. 8 ст. 207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_2, Світильнянської сільської ради Броварського району Київської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом та одержання інформаційної довідки із Державного реєстру для видачі свідоцтв про право на спадщину,- залишити без руху та надати термін для усунення недоліків тексту позовної заяви до 02 грудня 2013 року та пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде залишена без розгляду відповідно ч.1 п. 8 ст. 207 Цивільно- процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білик Г. О.