УХВАЛА

АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ МІСТА КИЄВА

Справа № 756/5771/13-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/15648/2013
Головуючий у суді першої інстанції: Диба О.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Крижанівська Г.В.
07 листопада 2013 року cуддя Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Крижанівська Г.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 16 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю, його розподіл, стягнення грошової компенсації, стягнення моральної шкоди та витребування особистого майна,-

В С Т А Н О В И В:

05 листопада 2013 року до Апеляційного суду м. Києва надійшла цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 16 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю, його розподіл, стягнення грошової компенсації, стягнення моральної шкоди та витребування особистого майна.

Апеляційна скарга подана у визначений ЦПК України термін, повноважною особою, однак при цьому не відповідає вимогам ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», оскільки апелянтом сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги за невірними реквізитами.

Так, згідно наданої апелянтом квитанції про сплату судового збору № 82/82 від 25.10.2013 р., отримувачем коштів є УДК у Шевченківському районі м. Києва, розрахунковий рахунок 0011, код отримувача 26077968.

Разом з тим, судовий збір за подання апеляційної скарги сплачується за наступними реквізитами: рахунок отримувача: 0010; Одержувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; Код банку отримувача: 820019.

Враховуючи викладене, особі, яка звернулася до суду із апеляційною скаргою, необхідно сплатити судовий збір за вказаними вище реквізитами. Суду надати оригінал документа про сплату судового збору.

Згідно ч. 2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга ОСОБА_5, підлягає залишенню без руху для виправлення її недоліків, а саме сплати судового збору за правильними реквізитами.

Керуючись ч. 1 ст.121, ст.297 ЦПК України, суддя , -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 16 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю, його розподіл, стягнення грошової компенсації, стягнення моральної шкоди та витребування особистого майна залишити без руху.

Роз'яснити апелянту, що відповідно до вимог ч.1 ст.121 ЦПК недоліки апеляційної скарги (сплатити судовий збір) необхідно усунути протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Попередити представника апелянта, що у разі невиправлення у визначений термін вказаних недоліків апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.В. Крижанівська

Справа № 756/5771/13-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/15648/2013
Головуючий у суді першої інстанції: Диба О.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Крижанівська Г.В.