Справа № 2/463/2070/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

23 грудня 2013 року

Личаківський районний суд м.
Львова

в складі: головуючого судді           -
Лакомської Ж. І.

при секретарі – Метелля Б.Б.

з участю представника позивача –
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у м. Львові справу
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третіх
осіб Львівського міського
комунального підприємства №504»,
Личаківського районного відділу ГУ ДМС
України у Львівській області про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням та
зняття з реєстраційного обліку, суд –

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_3 про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням та
зняття з реєстраційного обліку.

Позов мотивує тим, що їй на праві
приватної власності належить квартира
за адресою м.Львів, вул. Медова Печера
15/44, що підтверджується реєстраційним
посвідченням від 23 червня 1997 року,
виданим Львівським обласним державним
комунальним бюро технічної
інвентаризації та експертної оцінки.
Право власності на дану квартиру
набуто на підставі договору купівлі -
продажу квартири від 06 травня 1997 року,
посвідченого приватним нотаріусом
Львівського міського нотаріального
округу, зареєстрованого в реєстрі за №
1902. В даній квартирі зареєстровані
позивач ОСОБА_2 та її онук, відповідач
ОСОБА_3. Проте відповідач протягом двох
з половиною років не проживає у
належній позивачці квартирі № 4 по вул.
Медової Печери в м. Львові без поважних
причин та виїхав в село в Бродівському
районі Львівської області. Відповідач
не приймає жодної участі в утриманні
квартири, що підтверджується
відповідним актом ЛКП «№504». Тому
просить позов задоволити, ухвалити
рішення, яким визнати відповідача
ОСОБА_3 таким, що втратив право
користування житловим приміщенням –
квартирою, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, із зняттям ОСОБА_3 в
Личаківському відділі Головного
управління Державної міграційної
служби України у Львівській області в
житловій квартирі, що знаходиться за
адресою: м. Львів, вул. Медова Печера 15/44.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1, який діє на підставі
договору про надання правової допомоги
від 05.09.2013 року позовні вимоги
підтримав, дав пояснення аналогічні
наведеним мотивам позову, просив позов
задоволити.

Відповідач ОСОБА_3, представники третіх
осіб Львівського міського
комунального підприємства №504»,
Личаківського районного відділу ГУ ДМС
України у Львівській області в судове
засідання не з'явились, про розгляд
справи повідомлені належним чином, про
причини неявки суд не повідомили.
Враховуючи представлені докази, суд
вважає можливим розглянути справу у їх
відсутності та ухвалити заочне
рішення, проти чого представник
позивача не заперечив.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши
в сукупності зібрані в справі докази
заслухавши пояснення сторін, суд
вважає, що в задоволенні позову слід
відмовити з наступних підстав.

З реєстраційного посвідчення від 23
червня 1997 року, серії КММ № 001150 (а.с.6)
виданого Львівським обласним
державним комунальним бюро технічної
інвентаризації та експертної оцінки
квартира АДРЕСА_2 зареєстрована за
позивачкою ОСОБА_3

Право власності на дану квартиру
набуто на підставі договору купівлі -
продажу квартири від 06 травня 1997 року,
посвідченого приватним нотаріусом
Львівського міського нотаріального
округу, зареєстрованого в реєстрі за №
1902 (а.с.7).

З довідки з місця проживання про склад
сім»ї і прописку № 2672 від 02.09.2013 р. (а.с.8)
в квартирі № 44 по вул. позивач ОСОБА_2 та
відповідач ОСОБА_3

З представленого суду акту від 2108.2013 р.
(а.с.9) складеного комісією ЛКП «№504» на
момент виходу за адресою вулю Мед.
Печери буд.15 кв.44 зі слів сусідів
відповідач ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
протягом 2,5 року не проживає за даною
адресою.

Відповідно до ч.1,2 ст.71, 72 ЖК України при
тимчасовій відсутності наймача або
члена його сім»ї за ними зберігається
жиле приміщення протягом шести
місяців. Якщо наймач або член його
сім»ї були відсутні з поважних причин
понад шість місяців, цей строк за
заявою відсутнього може бути
продовжено наймодавцем, а в разі спору
судом.

Таким чином, з врахуванням наведених
обставин суд вважає, що позивачем не
наведено переконливих доказів
відсутності відповідача у квартирі
АДРЕСА_2 протягом двох з половиною
років як в позовній заяві стверджує
позивач, представлений суду акт
комісії ЛКП про відсутність
відповідача датований 21 серпня 2013 року
перед зверненням до суду, жодних
доказів відсутності відповідача
протягом часу на який вказує позивач
суду не представлено, відтак суд
приймає рішення про відмову в
задоволенні позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 225-226 ЦПК
України, ст.ст. 71, 72 ЖК України, суд -

вирішив:

В задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
третіх осіб Львівського міського
комунального підприємства №504»,
Личаківського районного відділу ГУ ДМС
України у Львівській області про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням та
зняття з реєстраційного обліку –
відмовити за безпідставністю.

На заочне рішення позивачем
може бути подано апеляційну скаргу до
апеляційного суду Львівської області
протягом десяти днів, а відповідачем
може бути подана заява про перегляд
заочного рішення протягом десяти днів
з часу отримання копії рішення.

Суддя:

Ла
комська Ж. І.