справа № 208/4401/13-ц
№ провадження 2/208/1584/13
РІШЕННЯ

Іменем
України

11 липня 2013 р.
м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м.
Дніпродзержинська в складі: судді
Дячкова С.В., при секретареві Тур І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до територіальної громади м.
Дніпродзержинська в особі
Дніпродзержинської міської ради, третя
особа: Перша Дніпродзержинська
державна нотаріальна контора про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
указаним позовом, зазначаючи, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2

Після смерті матері відкрилася
спадщина, яка складається з
кооперативної квартири АДРЕСА_1.

Спадкоємцем першої черги за законом
після смерті матері є лише він. Інших
спадкоємців які б звернулися з заявами
про прийняття спадщини після померлого
ОСОБА_2 не має.

Він у встановленні законом строки
звернувся до Першої
Дніпродзержинської державної
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини та видачі йому
свідоцтва про право на спадщину за
законом.

Але від нотаріуса він отримав
постанову про відмову у вчиненні
нотаріальної дії.

Причиною відмови йому у видачі
свідоцтва про право на спадщину після
померлої ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1 є
відсутність правовстановлюючих
документів на дану квартиру.

Просив визнати квартиру АДРЕСА_1 майном
після померлої ОСОБА_2, визнати за ним
право власності на дану квартиру в
порядку спадкування за законом.

У судове засідання позивач,
представник відповідача та третя особа
не з'явилися, про місце та час розгляду
справи були повідомлені належним
чином, згідно листів, які є в матеріалах
справи проти позову не заперечують та
прохають розглянути справу без їх
участі.

Судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла син позивача
ОСОБА_1 - ОСОБА_2. Після її смерті
відкрилась спадщина на належну їй
квартиру АДРЕСА_1. Однак, в процесі
оформлення позивачем спадщини було
встановлено, що його померла мати,
спадкоємцем якої він є, за життя не
встигла належним чином оформити
документи на право власності. Окрім
позивача інших спадкоємців не має. У
зв'язку з цими обставинами, Перша
Дніпродзержинська державна
нотаріальна контора, до якої позивач
звернувся із заявою про відкриття
спадкової справи та оформленням
спадщини, видала позивачеві постанову
від 24.05.2013 року про відмову у вчиненні
нотаріальної дії.

Згідно вказаної постанови ОСОБА_1
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом на вказану
вище квартиру у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документа, що
підтверджує право власності
спадкодавця на вказане вище майно.

Спадкове майно - квартира АДРЕСА_1
знаходилась у власності померлої
ОСОБА_2 на підставі ордеру № 61 на
житлове приміщення в будинку
житлово-будівельного кооперативу № 30
виданого на підставі рішення
виконавчого комітету Заводської ради
народних депутатів № 231 від 01.06.1979 року.

Спадкодавицею за життя було сплачено
всі належні пайові внески до
житлово-будівельного кооперативу № 30,
про що свідчать довідка про те, що
ОСОБА_2 пайові внески сплачено в
повному обсязі.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК
України, способом захисту цивільних
прав та інтересів може бути визнання
права.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 328 ЦК України,
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом.

Частина 2 ст. 256 ЦПК України визначає, що
судовим порядком можуть бути
встановлені факти, від яких належить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

Згідно ч. 2 ст. 331 ЦК України, якщо право
власності відповідно до закону
підлягає державній реєстрації, право
власності виникає з моменту його
реєстрації.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК
України, спадщина відкривається
внаслідок смерті особи.

Згідно з вимогами ст. 1261 ЦК України - у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, той з
подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно до п. 5-1 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 18 вересня
1987 року № 9 зі змінами, та згідно до ст. 15
Закону України «Про власність», член
житлово-будівельного кооперативу, який
повністю вніс свій пайовий внесок за
квартиру, надану йому у користування,
набуває право власності на квартиру і
вправі розпоряджатись нею на свій
розсуд і вчиняти відносно неї угоди, що

не заборонені законом. Таким чином за
законодавством, діючим на час внесення
ОСОБА_2 повного розміру пайового внеску
до житлового-будівельного кооперативу
№ 30 за квартиру АДРЕСА_1 можливо
зробити висновок, що вона набула право
власності на зазначену квартиру.

А тому позивач має право на спадкування
зазначеної вище квартири.

За таких обставин позовні вимоги
підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 16, 328, 331, 1220, 1261, 1268, 1270, 1273,
1274, 1275 ЦК України ЦК України, ст. 10, 11, 209,
212, 214-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Визнати квартиру АДРЕСА_1 спадковим
майном, що залишилось після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за законом після
померлої ОСОБА_2 на житлову квартиру
АДРЕСА_1, загальною площею 42,4 кв. м, в
тому числі житловою 27,2 кв. м.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний термін апеляційної скарги.

Суддя
Дячков С. В.