У Х В А Л А

"13" червня 2013 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Кисельова В.К.

при секретарі Дзюба Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди. Позовні вимоги мотивовані тим, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, було укладено договір підряду на капітальний ремонт належного позивачу дизельного двигуна автомобіля Мерседес Бенс-250 держ. N 64561 Н І.

Для виконання робіт позивач був повинен передати відповідачу запасні частини для двигуна. В зазначений час позивач передав ОСОБА_2 запчастини у повному обсязі, а він зробив капітальний ремонт двигуна. Однак після ремонту двигуну, він прийшов у повну непридатність, у нього розкололася головка блоку, та знищились інші деталі. В зв'язку з цим, позивач був повинен купувати іншого дизельного двигуна та запчастин для нього, та запросити до ремонту іншого виконавця. Роботу по капітальному ремонту двигуна позивач доручив приватному підприємцю ОСОБА_3 та сплатив йому 3990 грн., а іншу роботу по ремонту частин двигуна проводив приватній підприємець ОСОБА_4 за яку він отримав 1210 грн.

Позивач стверджує, що відповідач не відмовлявся від відшкодування позивачу шкоди у розмірі 13600 грн. (1700 дол. США), про що ним власноручно було написано боргове зобов'язання. Однак до теперішнього часу відповідач вищевказані кошти не повернув.

На підставі ч. 2 ст. 1210 ЦК України позивач просить стягнути з відповідача суму у розмірі 13600 гривень.

Крім того, позивач стверджує, що неправомірними діями відповідача йому було завдано моральних страждань, яку він оцінує у розмірі 5000 гривень.

В процесі розгляду справи зі сторони представника відповідача надійшло клопотання про призначення комплексної судової автотехнічної та автотоварознавчої експертизи, з метою встановлення причини поломки двигуна, а також вартості матеріально шкоди.

Для вирішення даного клопотання по суті необхідно одержати відповіді на питання, що вимагають спеціальних пізнань у області автотехніки, у зв'язку з чим, суд вважає за необхідне призначити по даній справі комплексну судову автотехнічну та автотоварознавчу експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 144, 202 ЦПК України, суд:

УХВАЛИВ:

Призначити по даній справі комплексну судову автотехнічну та автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити працівникам Одеського НДІСЕ.

Експертам поставити питання:

1. Встановити імовірну причину поломки двигуна автомобіля „Мерседес Бенс-250 держ. N НОМЕР_1., (ВН 5203 ЕЕ) шасі (кузова, рама) № WDB1240201A186269 ?

2. Встановити вартість ремонту двигуна автомобіля „Мерседес Бенс-250 держ. N НОМЕР_1., (ВН 5203 ЕЕ) шасі (кузова, рама) № WDB1240201A186269 з урахуванням необхідних запасних частин для його проведення?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Сторонам в розпорядження експертів надати всю необхідну документацію для проведення експертизи.

Оплату витрат по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_2 (м. Одеса, вул. Паустовського б. 13, кв. 37)

Провадження по справі на час проведення експертизи - зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження по справі може бути подано протягом пяті днів з дня отримання ухвали через Суворовський районний суд м. Одеси.

Суддя: ОСОБА_5