Справа № 666/3963/13-ц
Провадження № 2-о/666/93/13
РІШЕННЯ
Іменем України

24.07.2013 Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді:Стамбула М.І.

при секретарі: Ігнатенко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління Пенсійного Фонду України в м.Херсоні про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :
Заявник звернувся до суду з вказаною заявою. В обґрунтування заяви зазначив, що він є інвалідом третьої групи по зору (загальне захворювання) та отримує відповідну пенсію. Як йому стало відомо, він мав отримувати пенсію як інвалід дитинства, але для цього йому потрібно довести, що травму, що стала причиною інвалідності він отримав у дитячому віці. Фактично на момент отримання травми в 1972 році йому було лише 7 років. Він намагався підтвердити факт отримання ним травм у дитячому віці, але ні у військовому комісаріаті ні в лікарні не отримав жодних підтверджуючих документів, оскільки така документація знищена після закінчення терміну її зберігання, на підставі чого, він просить суд заяву задовольнити.

В судовому засіданні заявник вимоги підтримав, просив заяву задовольнити, а саме встановити факт отримання ним травми ока в 1972 році.

Представник зацікавленої особи в судове засідання з`явився, не заперечував проти задоволення заяви.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

З довідки №12709 виданою Управлінням пенсійного фонду України в м.Херсоні від 30.11.2012 року №7/164 вбачається, що ОСОБА_1 не перебуває на обліку в УПФ в м.Херсоні і не отримує пенсію у зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу відповідно до ст.32 ЗУ`Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» 11 років для інвалідів ІІІ групи по зору.

Згідно довідки від 19.11.2012 року № 01-7/2539 Херсонської міської клінічної лікарні ім.А.і О.Тропіних інформацію чи лікувався ОСОБА_1 в офтальмологічному відділенні у 1972 році не має можливості, відповідна документація була знищена в установленому порядку згідно чинного законодавства.

Довідкою від 08.11.2012 року №2178 наданою Херсонським об`єднаним міським військовим комісаріатом було повідомлено, що ОСОБА_1 ,1965 р.н., 20.04.1984 року комісією Дніпровського РВК м.Херсона зарахований в запас за ст.92-б Наказу МО СРСР №185 від 1973 р. «Понижение остроты зрения в зависимости от стойких помутнений преломляющих сред или стойки изменений глазного дна, аномалий рефракции и других причин (травма, органические заболевания и т.п.), отсутствие глазного яблока или слепота на один глаз или зрение одного глаза ниже 0,03 при зрении другого глаза 0,4 и выше»

Довідка до акту огляду МСЕК серії 10 ААБ №073612 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 має третю групу інвалідності по зору безстроково.

Зі свідчень свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_2 вбачається, що заявник їх сусід з дитинства. Зір він втратив, коли в років 5-6 йому вистрілили в обличчя із самопалу. Тобто з дитинства ОСОБА_1 є інвалідом.

На підставі вищевикладеного, суд вважає можливим встановити факт, отримання ОСОБА_1 травми ока в 1972 році, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 10,11,60,212-215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління Пенсійного Фонду України в м.Херсоні про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт отримання ОСОБА_1 травми ока в 1972 році.

На рішення суду протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м. Херсона.

Суддя Стамбула М.І.