Справа № 295/5033/13-ц
провадження 2/295/2035/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2013 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі

судді Корицької В.О.,

при секретарях Севруку Ю.С., Голентовському О.В.,

сторони, повідомлені належним чином про дату, час і місце розгляду справи,

у судове засідання не зявились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

ОСОБА_1,

10031, м. Житомир, вул. Пісчана, буд. 10,

до ОСОБА_2,

10030, АДРЕСА_1,про стягнення аліментів на утримання спільної малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2013 р. ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним вище позовом про стягнення із відповідача аліментів на утримання спільної малолітньої дитини у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дитини.

В обґрунтування позовних вимог вказала, що з відповідачем вела сімейне життя з 2007 року. Від цивільного шлюбу вони мають спільного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 На даний час дитина проживає з позивачем, батько в утриманні сина участі не бере, добровільно допомогу не надає.

Відповідно до положень, вказаних у статті 11 ЦПК України, суд розглядає справи в межах заявлених особами вимог та на підставі представлених сторонами доказів, а статтями. 10, 60 ЦПК України, визначають, що кожна сторона повинна довести ті обставини справи, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Позивач у судове засідання, яке відбулось 12.07.2013 р. не зявилась, через канцелярію суду подала заяву, в якій підтримала свої позовні вимоги з підстав, викладених у позові та просила розглянути справу без її особистої участі, проти заочного розгляду справи не заперечувала. /а.с. 25/

ОСОБА_2 у судові засідання 10.06.2013 р. та 12.07.2013 р. не зявився, про дату, час і місце розгляду справи був завчасно повідомлений судом у відповідності до вимог, встановленихстаттями 74-76 ЦПК України, що підтверджується повернутимдо суду за закінченням терміну зберігання судовим відправленням. Заперечень на позов до суду не подавав, про причини неявки не повідомив. /а.с. 23, 24/

Зважаючи на те, що сторони у судове засідання не прибули, суд вважає за можливе розглянути дану цивільну справу за їх відсутності на підставі наявних у ній доказів, без фіксування судового процесу звукозаписувальним пристроєм, згідно положень ст.ст. 169, 197, 224 ЦПК України. /а.с. 26/

Суд, оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вивчивши доводи позивача, викладені у позовній заяві, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.

Зі змісту копії свідоцтва про народження серії1-ТП №148176 вбачається, що сторони є батьками неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 У книзі реєстрації народжень 16.05.2011 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції зроблено відповідний актовий запис під№1254 /а.с. 9/

Виписана 07.05.2013 р. директором іпаспортистомПП ВЖРЕП№ 4 довідка за № 749 щодо складу родини, свідчить про те, що малолітній спільний син сторін ОСОБА_3, проживає разом із матірю позивачем по справі. /а.с. 15/

Відповідно до положень статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між батьками. Право на отримання аліментів на утримання неповнолітньої дитини має той з батьків, з ким дитина проживає.

Згідно ч. 3ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, суд виходить з матеріального стану сторін, враховує, що відповідач фізично здоровий і працездатний, інших утриманців не має, добровільно матеріальної допомоги на утримання рідного сина не надає, тому своїм рішенням суд стягує з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання спільного сина у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно норм статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються з дня предявлення позову. Крім того, у відповідності до ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Задовольняючи позов, відповідно до норм, встановлених положеннями статті 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір сумою 114,70 грн. на користь позивача.

Керуючись статтями88, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України, а такожстаттями 84,180, 182, 183Сімейного Кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання спільного малолітньогосина задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, іден. №, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із 09.04.2013 р. та до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, іден. № НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, сплачений останньою згідно квитанції № 004300731 від 09.04.2013 р. судовий збір у сумі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Копію заочного рішення направити сторонам по справі у пятиденний строк із дня його проголошення рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив за заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.О. Корицька