Єдиний унікальний номер: 378/539/13-ц
Провадження № 2/378/199/13
УХВАЛА

"23" травня 2013 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Скороход Т. Н.

за участю секретаря: Соколової О.А.,

розглянувши заяву про забезпечення доказів по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Ясенівської сільської ради, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права на спадщину, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулися ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які просять суд визнати за ОСОБА_1 право на спадщину за заповітом після смерті 20 квітня 2009 року ОСОБА_6 на ? частину житлового будинку № 25 по вул. Набережній в с. Ясенівка Ставищенського району Київської області, загальною площею 68,9 кв. м, житловою площею 39,4 кв. м, вартістю 41646 гривень; визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частину житлового будинку № 25 по вул. Набережній в с. Ясенівка Ставищенського району Київської області, загальною площею 68,9 кв. м, житловою площею 39,4 кв. м, вартістю 20823 гривні; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину житлового будинку № 25 по вул. Набережній в с. Ясенівка Ставищенського району Київської області, загальною площею 68,9 кв. м, житловою площею 39,4 кв. м, вартістю 20823 гривень .

Позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву з проханням витребувати з Ставищенської районної державної нотаріальної контори копії спадкових справ щодо майна: померлого 17 листопада 2002 року ОСОБА_7, померлого 13 лютого 2007 року ОСОБА_8, померлої 20 квітня 2009 року ОСОБА_6.

Суд, розглянувши заяву позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Оскільки, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази які знаходяться у спадковій справі, проте інформація про нотаріальні дії охороняється статтею 8 Закону України «Про нотаріат» (таємниця вчинення нотаріальних дій), а вказані докази мають суттєве значення для судового розгляду спору, суд вважає за необхідне витребувати спадкову справу для правильного вирішення справи.

Відповідно до статті 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Керуючись ст. ст. 133, 135, 137 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати з Ставищенської районної державної нотаріальної контори (09400, Київська область смт. Ставище, вулиця Радянська,28-«А» к.27) копії спадкових справ щодо майна померлого 17 листопада 2002 року ОСОБА_7, померлого 13 лютого 2007 року ОСОБА_8, померлої 20 квітня 2009 року ОСОБА_6.

Вказані документи Ставищенської районної державної нотаріальної контори необхідно подати суду до 31 травня 2013 року.

В разі неможливості подати докази до суду взагалі або у встановлений судом строк повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Н. Скороход