УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" липня 2013 р. м. Київ

Суддя Дніпровського районного суду міста Києва Савлук Т.В., розглянувши цивільну справу за поданням Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції в місті Києві про оголошення розшуку боржника - ОСОБА_1,

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшло подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції в місті Києві Янковської У.В. про оголошення розшуку боржника - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за останнім відомим місцем проживання, а саме: АДРЕСА_1. Свою вимогу мотивує тим, що на підставі рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 22 травня 2006 року, судом присуджено стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженку Чернігівської області, Бобровицького району, с. Нова Басань, мешкає АДРЕСА_1, не працюючої, на користь ОСОБА_3, що мешкає АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітної плати щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку, починаючи з 22.02.2007 року до досягнення дітьми повноліття. Однак, боржник ОСОБА_1 приховує своє місце проживання та роботи, ухиляється від виконання зобов'язань покладених на неї рішенням суду, на виклики Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції в м. Києві боржник не з'являється, в ході проведення виконавчих дій державним виконавцем було здійснено запити з метою встановлення інформації про майновий стан боржника у відповідності до ст. 5,6 Закону України "Про виконавче провадження", згідно наданої інформації, за боржником на праві приватної власності зареєстрований транспортний засіб марки MAZDA, який було передано стягувачу в рахунок погашення боргу, у зв'язку з неможливістю його реалізації в межах процедури виконавчого провадження, відповідно до вимог ЗУ "Про виконавче провадження". Разом з тим, заборгованість по аліментам після врахування передачі рухомого майна стягувачу, станом на 19 січня 2013 року становить 52427,00 грн. Згідно відомостей відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в м. Києві, боржник ОСОБА_1 по Києву та Київській області зареєстрованою не значиться, а виходом державного виконавця за адресою останнього відомого місця проживання боржника ОСОБА_1, а саме: АДРЕСА_1, останнього не розшукано. У зв'язку з чим, є необхідність оголосити боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в. розшук.

Оцінивши зібрані у справі докази, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право, зокрема, звертатися до суду з поданням про розшук боржника - фізичної особи.

Відповідно до вимог ст. 375 Цивільного процесуального кодексу України розшук оголошується за місцем виконання рішення суду або за останнім відомим місцем проживання (перебуванням) боржника або дитини, чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження" у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов'язковою для виконання органами внутрішніх справ. Розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи внутрішніх справ, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.

Відповідно п.3.12 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 року №512/5, перед зверненням до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника - фізичної особи або дитини, який здійснюється відповідно до статті 40 Закону, державний виконавець вживає заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника - фізичної особи або дитини щодо: а) отримання відповіді на запит від відповідних територіальних органів МВС України щодо місця реєстрації особи; б) отримання інформації від учасників виконавчого провадження та інших осіб, у тому числі усно (в такому випадку отримана інформація відображається в акті державного виконавця), про можливі місця перебування боржника; в) перевірки наявності боржника за можливими місцями його перебування, встановленими під час проведення виконавчих дій; г) отримання інформації щодо місця роботи боржника; ґ) отримання інформації про боржника з інших джерел.

Організацію розшуку боржника - юридичної особи та майна боржника чи інформації про місце отримання боржником доходів державний виконавець здійснює шляхом направлення запитів до органів державної податкової служби, Державної реєстраційної служби України, банків, Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України, Державної казначейської служби України, Державного агентства земельних ресурсів, бюро технічної інвентаризації, нотаріату, органів статистики тощо або перевірки інформації за даними електронних баз даних та реєстрів, що містять інформацію про майно чи доходи боржника, а також за даними інших джерел інформації як офіційних, так і неофіційних (засобів масової інформації, мережі Інтернет тощо). Крім того, державний виконавець здійснює вихід за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконанні у Відділі державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції в м. Києві перебуває виконавчий лист №2-2236 від 22 травня 2006 року, виданий Дніпровським районний судом міста Києва 22 травня 2007 року, про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженку Чернігівської області, Бобровицького району, с. Нова Басань, мешкає АДРЕСА_1, не працюючої, на користь ОСОБА_3, що мешкає АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітної плати щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку, починаючи з 22.02.2007 року до досягнення дітьми повноліття. (а.с. 5)

При виконанні судового рішення, державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції в м. Києві при відкритті виконавчого провадження, було здійснено перевірку місця проживання боржника ОСОБА_1, яка відповідно даних відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в м. Києві по м. Києву та Київській області зареєстрованою не значиться. (а.с. 8)

Згідно акту державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві Янковської У.В. від 30 листопада 2012 року, при виході за адресою ймовірного проживання боржника, ОСОБА_1, а саме: АДРЕСА_1, боржника не розшукано. (а.с. 7)

Відповідно до Наказу Міністерства внутрішніх справ №408 від 27.08.2008 року "Про затвердження порядку розшуку боржника -фізичної особи" розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) стягувача. Ухвалою суду визначається підрозділ внутрішніх справ, на який покладається розшук боржника.

Аналізуючи зібрані по справі докази, вбачається, що вжитими державним виконавцем заходами виявилось неможливим встановити місцезнаходження боржника, в той же час боржник ОСОБА_1 ухиляється від виконання зобов'язань покладених на неї рішенням суду, невиконання рішення суду, порушує права стягувача, які не можуть бути поновлені в інший спосіб.

З огляду на викладене, подання Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції в місті Києві про оголошення розшуку боржника, підлягає задоволенню, суд оголошує боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розшук.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 42 Закону України "Про виконавче провадження", Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 року №512/5, Наказу Міністерства внутрішніх справ № 408 від 27.08.2008 року "Про затвердження порядку розшуку боржника -фізичної особи", ст. ст. 209-210, 375 Цивільного процесуального кодексу України -

у х в а л и в :

Подання Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції в місті Києві про оголошення розшуку боржника - ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Нова Басань Бобровицького району Чернігівської області, не працює, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1.

Розшук оголосити за останнім відомим місцем проживання боржника ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1.

Виконання ухвали суду доручити Дніпровському РУГУ МВС України в місті Києві.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва шляхом подання апеляційної скарги через Дніпровський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

С у д д я :