РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 415/4117/13-ц

провадження № 2/415/1364/13

17.07.2013 р. м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Томчишена С.В.,

при секретарі судового засідання Мішиній А.В.,

за участю: позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, укладеного з відповідачем, посилаючись на те, що подружні стосунки з відповідачем були припинені з березня 2013 року з причин сімейної зради, неповаги та некоректної поведінки, примиритися з відповідачем він не бажає.

Позивач у судовому засіданні позов підтримав, посилаючись на обставини зазначенні у позові, доповнивши тим, що з відповідачем постійно свариться.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнала, примиритися не бажала, але проти розлучення заперечувала, посилаючись на те, що позивач далі буде проживати в їх спільній квартирі, яку ними було приватизовано, забрав документи на неї, а тому не бажає розлучатися, щоб потім жити з позивачем у спільному житлі.

З матеріалів справи вбачається, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 14 серпня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 364.

Від спільного життя сторони спільних дітей не мають. Питання щодо поділу спільного майна сторони у судовому засіданні не ставили та відповідних вимог до суду не заявляли.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, встановивши на їх підставі обставини та характер спірних правовідносин між сторонами спору, визначивши правові норми, що підлягають застосуванню, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Подружні стосунки між сторонами остаточно були припинені у березні 2013 року через сварку, що підтвердили та визнали у судовому засіданні самі сторони, на пропозицію суду примиритися не бажали, отже сім`я фактично розпалася, відновлення подружніх стосунків позивач та відповідач не бажають.

За таких обставин суд доходить висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, тому є передбачені ст. 112 СК України підстави для задоволення позову і розірвання шлюбу між сторонами.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 14 серпня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 364, розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання через Лисичанський міський суд апеляційної скарги у десятиденний строк з моменту його проголошення, а особами, що брали участь у справі, але не були присутні при його проголошенні, рішення може бути оскаржене в тому самому порядку та в той самий строк з моменту отримання його копії.

Суддя: С.В. Томчишен