Справа № 0513/4092/2012
Справа № 2/226/75/2013
У Х В А Л А

11 січня 2013 року м. Димитров

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Мітюхіній О.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини, в

обґрунтування якої позивач вказала, що з червня 2008 року вона зустрічалась з відповідачем та завагітніла від нього. 17.03.2009 року у неї народився син ОСОБА_4 та оскільки відповідач розірвав з нею відношення та відмовився від дитини, вона зареєструвала його народження відповідно до ст.135 СК України. Дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Вона не працює, отримувала допомогу по догляду за дитиною до 3 років, зараз вона получає державну допомогу як одинока мати в сумі 480 грн. і стала на облік до центру зайнятості населення м.Димитров. Відповідач працює у відокремленому підрозділі «Шахта «Стаханова»державного підприємства «Красноармійськвугілля», має стабільний заробіток, стягнення по виконавчим листам з нього не виконуються. Оскільки відповідач не бажає визнавати батьківство добровільно і надавати матеріальну допомогу на утримання сина позивач просить суд визнати відповідача батьком її дитини ОСОБА_4, зобовязати відділ реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції Донецької області внести зміні в актовий запис № 133 від 19.03.2009 року про народження ОСОБА_4 стосовно даних про батька, записавши батьком відповідача, та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_5 у розмірі 1/3 частини його доходу до повноліття дитини.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про призначення судово-генетичної експертизи, проведення якої доручити Донецькому обласному бюро СМЕ, на вирішення якої поставити питання, чи є відповідач батьком дитини ОСОБА_4.

Позивач ОСОБА_1 підтримала клопотання свого представника.

Відповідач ОСОБА_3 проти проведення експертизи не заперечував.

Згідно за ч.2 ст.136 Сімейного кодексу України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Враховуючи, що для вирішення питання по суті необхідні спеціальні знання в медичній галузі для встановлення наявності чи відсутності кровного споріднення, керуючись ст.ст.143, 144, 168, 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Призначити по справі судово-генетичну експертизу, яку провести методом ДНК людини та провадження якої доручити Бюро судово-медичної експертизи (СМЕ) управління охорони здоров,я Донецької облдержадміністрації. На вирішення судово-генетичної експертизи поставити наступне питання:

- чи являється ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, біологічним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Для проведення експертизи направити копію цієї ухвали.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Зобов,язати сторін по справі з,явитися у день та час, погоджений з експертною установою для проведення експертного дослідження, а також забезпечити явку дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. При собі мати паспорта та свідоцтво про народження дитини.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня оголошення ухвали суду. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі осіб, які її оскаржують, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ж.Є.Редько