Справа № 1028/345/12 Головуючий у І інстанції Карпович В.Д.
Провадження № 22-ц/780/1134/13 Доповідач у 2 інстанції Данілов О.М.
Категорія 4 23.05.2013
РІШЕННЯ

Іменем України

23 травня 2013 року Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді: Мережко М.В.

суддів: Данілова О.М., Суханової Є.М.,

при секретарі: Черненко І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Яготинського районного суду Київської області від 27 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину житлового будинку та розділ будинку в натурі, та позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розділ будинку в натурі, припинення спільної часткової власності на житловий будинок та господарські споруди, та розділ земельної ділянки, -

ВСТАНОВИЛА:

Керуючись ст.ст. 209, 218 ЦПК України, колегія суддів, -

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Рішення Яготинського районного суду Київської області від 27 грудня 2012 року в частині розподілу житлового будинку скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ будинку в натурі та позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ будинку в натурі задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на окрему квартиру АДРЕСА_1 Київської області, що складає ? частину житлового будинку та господарських споруд виділивши їй в натурі по житловому будинку:

Тамбур 1-1 вартістю 12459 грн.;

Приміщення котельні 1-1, площею 12,90 кв.м., вартістю 23635 грн.;

Тамбур 1-2, площею 2,00 кв.м., вартістю 5001 грн.;

Приміщення кухні 1-3, площею 19,90 кв.м., вартістю 49763 грн.;

Коридор 1-6, площею 5,00 кв.м., вартістю 12503 грн.;

Житлову кімнату 1-7, площею 9,70 кв.м., вартістю 24257 грн.;

Санвузол 1-8, площею 4,60 кв.м., вартістю 11503 грн.;

Всього 54,10 кв.м., вартістю 139121 грн.

З господарських споруд:

? частину колодязя, вартістю 7058 грн.

Загальна вартість виділеної частини будинку та господарських споруд складає 146179 грн., що на 1489 грн. менше ідеальної долі.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на окрему квартиру АДРЕСА_1, що складає ? частину житлового будинку та господарських споруд, виділивши йому в натурі:

Приміщення гаража 1-11, вартістю 32613 грн.;

Приміщення кухні 1-3, площею 5,20 кв.м., вартістю 13004 грн.;

Житлову кімнату 1-4, площею 20,10 кв.м., вартістю 50263 грн.;

Житлову кімнату 1-5, площею 10,60 кв.м., вартістю 26507 грн.;

Коридор 1-6, площею 7,00 кв.м., вартістю 17505 грн.;

З господарських споруд:

Вбиральню, вартістю 2207 грн.;

? частину колодязя, вартістю 7058 грн.;

Загальна вартість виділеної частини будинку та господарських споруд складає 149157 грн., що на 1489 грн. більше ідеальної долі.

ОСОБА_2 виконати наступні роботи, по переобладнанню свого приміщення в окрему ізольовану квартиру.

Залаштувати дверний проріз між кімнатами 1-1 та 1-11. Улаштувати глуху перегородку в кімнаті 1-6 та в кімнаті 1-3; Демонтувати існуючу перегородку між кімнатами 1-6 та 1-7; Улаштувати східці з кімнати 1-3 до частини кімнати 1-6; Закільцювати систему опалення; Улаштувати автономну систему електропостачання.

ОСОБА_3 виконати наступні роботи по переобладнанню свого приміщення в окрему ізольовану квартиру.

Улаштувати дверні прорізи між кімнатами 1-3 та 1-4 та в зовнішній стіні кімнати 1-4. Улаштувати перегородку з дверним прорізом в кімнаті 1-4 для відділення вхідного тамбуру; У кімнаті 1-5 можливо обладнати кухню; Встановити подвійний дверний блок; Встановити опалювальний котел та закільцювати систему опалення; Улаштувати автономну систему електропостачання.

Горище між сторонами розділяється по лінії поділу житлового будинку за варіантом 3 висновку судово-технічної експертизи.

В решті рішення залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржене протягом двадцяти днів до касаційної інстанції.

Головуючий:

Судді