Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1337/13-ц
Провадження №: 2/332/922/13
У Х В А Л А

іменем України

19 вересня 2013 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Ретинської Ю.І., при секретарі Івановій Д.В., розглянувши у судовому засіданні клопотання Запорізького міжрайонного екологічного прокурора про забезпечення позову у цивільній справі за уточненим позовом Запорізького міжрайонного екологічного прокурора до Запорізької міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_2, Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції про визнання недійсним рішення, визнання недійсним виданого на його підставі державного акту на право власності на землю, визнання недійсним договору купівлі-продажу землі, скасування реєстрації права власності та повернення земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

19.09.13 до Заводського районного суду надійшла уточнена позовна заява Запорізького міжрайонного екологічного прокурора до Запорізької міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_2, Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції про визнання недійсним рішення, визнання недійсним виданого на його підставі державного акту на право власності на землю, визнання недійсним договору купівлі-продажу землі, скасування реєстрації права власності та повернення земельної ділянки, разом із клопотаннями про забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку (кадастровий номер :02:002:0226), яка належить на праві власності ОСОБА_2 та шляхом заборони на зазначеній ділянці будівництва, в обґрунтування своєї вимоги позивач посилається на те, що відповідач ОСОБА_2 може розпорядитись своїм майном, зокрема земельною ділянкою, що в подальшому може призвести до неможливості виконання рішення суду. Тому є потреба в забезпеченні позовних вимог шляхом накладення арешту на майно відповідача.

23.05.13 по дійсній справі відкрито провадження.

Згідно ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст.152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно чи грошові кошти, які належать відповідачу і знаходяться у нього, або інших осіб. Також позов може бути забезпечено забороною здійснювати певні дії, тощо.

Враховуюче вищевикладене, керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяви Запорізького міжрайонного екологічного прокурора про забезпечення позову - задовольнити.

В забезпечення позову Запорізького міжрайонного екологічного прокурора до Запорізької міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_2, Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції про визнання недійсним рішення, визнання недійсним виданого на його підставі державного акту на право власності на землю, визнання недійсним договору купівлі-продажу землі, скасування реєстрації права власності та повернення земельної ділянки, накласти арешт на земельну ділянку (кадастровий номер :02:002:0226), яка належить ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1, адреса: м. Запоріжжя, вул. Каспійська, б. 68), крім того заборонити будівництво на земельній ділянці (кадастровий номер :02:002:0226).

Виконання ухвали доручити ВДВС Заводського району м. Запоріжжя.

Копію ухвалу надіслати позивачу по справі для виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню, однак може бути оскаржена подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня її отримання. Оскарження даної ухвали не перешкоджає її негайному виконанню.

Суддя: Ю.І. Ретинська