Справа № 155/251/13- ц Номер рядка звіту 40
У Х В А Л А

іменем України

12 квітня 2013 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі: головуючого Шмідта С.А.

при секретарі Домбровській З.П.

з участю: представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області клопотання ОСОБА_2 про передачу цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про приведення частини житлового приміщення у попередній стан згідно з проектом забудови до Червоноградського міського суду Львівської області, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ОСОБА_2 звернулася до Горохівського районного суду Волинської області з клопотанням про передачу цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про приведення частини житлового приміщення у попередній стан згідно з проектом забудови до Червоноградського міського суду Львівської області, посилаючись в обґрунтування своїх вимог на те, що вона зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, а відповідно до ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Крім того, відповідач являється особою похилого віку та на даний час працює вчителем Острівської загальноосвітньої школи Сокальського району Львівської області, а тому подолання значної відстані та залишення роботи є для неї вкрай утрудненим.

В попередньому судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заявлене нею клопотання підтримала повністю.

В попередньому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 заявлене відповідачем клопотання підтримав повністю.

В попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 ОСОБА_1 просив у задоволенні клопотання відповідача відмовити.

Заслухавши пояснення відповідача та представника позивача, вивчивши надані відповідачем письмові докази, суд вважає, що у задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Із паспорта серії КА № 965653, виданого 13 листопада 1998 року Червоноградським МВ УМВС України у Львівській області, вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.11).

Згідно довідки № 43 від 12 березня 2013 року, виданої Острівським навчально-виховним комплексом Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів дитячий садок Сокальської районної ради Львівської області (а.с.10), ОСОБА_2 працює у вищевказаному комплексі на посаді вчителя географії.

Однак, відповідно до ч.1 ст.114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Оскільки, вищевказаний позов виник з приводу нерухомого майна, яке знаходиться на території Горохівського району Волинської області, а тому цей позов підсудний Горохівському районному суду Волинської області і має ним розглядатися.

Керуючись ч.1 ст. 114 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про передачу цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про приведення частини житлового приміщення у попередній стан згідно з проектом забудови до Червоноградського міського суду Львівської області відмовити.

Ухвала не підлягає окремому від рішення суду оскарженню.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівськогорайонного суду

Волинської області ОСОБА_5