Справа № 580/1519/13-ц
Номер провадження 6/580/24/13
У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рішенні

"29" липня 2013 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - суддіСтеценка В. А

при секретарі Кальченко О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині заяву ОСОБА_1 до Пристайлівської сільської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування про роз'яснення рішення суду;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3 ? частину земельних ділянок, розташованих на території Пристайлівської сільської ради Лебединського району Сумської області.

Рішенням Лебединського райсуду від 23.04.2013 року вимоги позивача задоволені в повному обсязі, визнано право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер 30.12.2011 року на земельні ділянки площею: 0,1511 га, 3,1645 га та 0,4676 га, розташовані на території Пристайлівської сільської ради Лебединського району Сумської області під номерами: 619, 61001, 61902, кадастрові номери: :06:002:0019; :06:001:0100; :06:001:0128, надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, за спадкоємцем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В той же час в резолютивні частині рішення було допущено описки а саме: вказано, що право власності позивача визнається на зазначене спадкове майно в повному обсязі, а не на його ? частину.

23.07.2013 року третя особа ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в якій просила розяснити ухвалене рішення, поскільки воно є незрозумілим в частині визначення розміру земельної ділянки, право власності на яку визнано судовим рішенням.

Особи, які приймали участь в справі в судове засідання не з'явилися, хоча повідомлялися про його час і місце належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення.

З матеріалів справи (а.с.6-11), досліджених в судовому засіданні вбачається, що спадкодавцю ОСОБА_3 належала ? частина земельних ділянок площею: 0,1511 га, 3,1645 га та 0,4676 га, розташованих на території Пристайлівської сільської ради Лебединського району Сумської області під номерами: 619, 61001, 61902, кадастрові номери: :06:002:0019; :06:001:0100; :06:001:0128, які були надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Вивчивши матеріали справи суд вважає необхідним заяву ОСОБА_2 задовільнити частково, виправити описки, допущені при його ухваленні, так як вони не дають можливості для виконання судового рішення.

Згідно вимог ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь в справі може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Тому суд вважає необхідним зазначені описки виправити а в задоволенні іншої частини заявлених вимог відмовити.

Керуючись ст.ст. 209-210, 219 ЦПК України;

У Х В АЛ И В:

Заяву ОСОБА_2 про розяснекння судового рішення задовільнити частково.

Усунути описки і внести виправлення в рішення Лебединського районного суду Сумської області по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Пристайлівської сільської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування.

Викласти резолютивну частину рішення наступним чином: Позов ОСОБА_4 задоволити.

Визнати право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер 30.12.2011 року на ? частину земельних ділянок площею: 0,1511 га, 3,1645 га та 0,4676 га, розташованих на території Пристайлівської сільської ради Лебединського району Сумської області під номерами: 619, 61001, 61902, кадастрові номери: :06:002:0019; :06:001:0100; :06:001:0128, наданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, за спадкоємцем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В задоволенні іншої частини заявлених вимог відмовити

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 - денний строк з дня проголошення ухвали, а особами, які були відсутні під час проголошення ухвали протягом пяти днів з дня отримання її копії.

СуддяОСОБА_5