У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Провадження № 6/331/436/13

№ 331/6419/13-ц

30 серпня 2013 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Мінасова В.В., при секретарі Усс Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву міського комунального підприємства ОСНОВАНІЄ про заміну сторони у виконавчому провадженні, боржник ОСОБА_1, зацікавлена особа Жовтневий відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, -

В С Т А Н О В И В :

20.05.2009 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя було винесено судовий наказ № 2н-1750/09 за заявою Комунального підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання №2 про стягнення з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 заборгованість за квартирну плату та комунальні платежі в сумі 7670,66 грн.

29.10.2010 року державним виконавцем Жовтневого відділу ДВС ЗМУЮ винесено постанову про повернення виконавчого документу, та встановлено строк на повторне предявлення для виконання в строк до 29.10.2013 року.

27.04.2012 року 21 сесією Запорізької міської ради було прийняте рішення №5 Про припинення діяльності підприємств шляхом приєднання. Даним рішенням передбачено припинення діяльності комунальних підприємств ВРЕЖО та РЕПОГ шляхом їх приєднання до міського комунального підприємства ОСНОВАНІЄ (), що знаходиться за адресою: вул. Українська, 29а.

25.07.2012 року на сесії Запорізької міської ради було прийняте рішення №6 Про затвердження передавальних актів та визначення розміру статутного капіталу Міського комунального підприємства ОСНОВАНІЄ. Зазначеним рішенням встановлено, що МКП ОСНОВАНІЄ є повним правонаступником комунальних підприємств, що припиняються, та до якого перейшли всі права, майнові та немайнові обовязки.

Відповідно до повідомлення державного реєстратора Виконавчого комітету ЗМР ОСОБА_2 від 10.12.2012 року до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців 10.12.2012 року внесено запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи Комунальне підприємство Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків.

У звязку з вищевикладеним, міське комунальне підприємство ОСНОВАНІЄ просить суд замінити стягувача комунальне підприємство Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання №2 у виконавчому провадженні з примусового виконання судового наказу № 2н-1750/09 від 20.05.2009 року, виданого Жовтневим районним судом м. Запоріжжя на міське комунальне підприємство ОСНОВАНІЄ.

У судове засідання представник стягувача міського комунального підприємства ОСНОВАНІЄ не зявився, але до суду надійшла заява про розгляд заяви за його відсутності, в який просив заяву задовольнити.

У судове засідання боржник ОСОБА_1 не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомив. Заяв з проханням розглядати справу за його відсутності або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи до суду не надходило.

У судове засідання представник Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції не зявився, але до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), згідно з ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Відповідно ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст. 8 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї з сторін заінтересована сторона має право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчиненні до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, судом встановлено, що до міського комунального підприємства ОСНОВАНІЄ перейшли всі права комунального підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання №2 щодо права вимоги до ОСОБА_1 на підставі судового наказу № 2н-1750/09 від 20.05.2009 року.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 8 Закону України Про виконавче провадження -

У Х В А Л И В:

Заяву міського комунального підприємства ОСНОВАНІЄ - задовольнити.

Замінити стягувача комунальне підприємство Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання №2 у виконавчому провадженні з примусового виконання судового наказу № 2н-1750/09 від 20.05.2009 року, виданого Жовтневим районним судом м. Запоріжжя на міське комунальне підприємство ОСНОВАНІЄ, яке знаходиться за адресою: 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 29а та стягнуті кошти перераховувати на р/р 1001 у Філії Запорізьке РУАТ Банк Фінанси та Кредит, МФО 313731. Код .

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.В. Мінасов