Справа № 344/8381/13-ц
Провадження № 2/344/4016/13
У Х В А Л А

30 липня 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

секретаря Сивухіної Ю.Ю.,

за участі позивача ОСОБА_2, представника позивача по договору від 29.07.2013 року ОСОБА_3, відповідачки ОСОБА_4,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про виключення відомостей про батька дитини з свідоцтва про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з наведеним позовом до відповідачки.

В попередньому судовому засіданні відповідачка заявила клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, обґрунтовуючи своє клопотання відповідачка посилається на ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 18 липня 2013 року, якою скасовано ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04 червня 2013 року про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та на статтю 136 Сімейного кодексу України.

Будь-яких інших підстав закриття провадження у справі відповідно до статті 205 ЦПК України, відповідачкою суду не наведено.

Представник позивача в попередньому судовому засіданні заперечив проти клопотання відповідачки, мотивуючи тим, що ніхто не може заборонити особі звертатись до суду за захистом своїх прав, крім того клопотання відповідачки є необґрунтованими, без посилання на конкретні норми законодавства.

Статтею 3 ЦПК України закріплено право особи на звернення до суду за захистом, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 5 ст. 136 СК України, не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу.

Однак, у вказаній статті не міститься посилання на те, що провадження у справі повинно бути закрито чи суд повинен відмовити у відкритті провадження справі у випадку надходження до суду такого позову від батька.

Статтею 205 ЦПК України визначено виключний перелік підстав для закриття провадження у справі. Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо:

1) справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства;

2) набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав;

3) позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом;

4) сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом;

5) є рішення третейського суду, прийняте в межах його компетенції, з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, за винятком випадків, коли суд відмовив у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду або повернув справу на новий розгляд до третейського суду, який ухвалив рішення, але розгляд справи у тому самому третейському суді виявився неможливим;

6) померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва;

7) ліквідовано юридичну особу, яка була однією із сторін у справі.

В своєму клопотанні відповідачка як підставу закриття провадження провадження зазначає те, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, одна посилається при цьому на норму, яка регулює питання зупинення провадження у справі. Також відповідачка не зазначає в порядку якого судочинства слід розглядати на її думку вказану цивільну справу.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що в задоволенні клопотання відповідачки слід відмовити, оскільки воно є необгрунтованим та таким, що не відповідачє вимогам чинного законодавства.

Керуючись ст.ст. 202, 205, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання відповідачки ОСОБА_4 про закриття провадження у справі відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бабій О.М.