Справа № 511/1786/13-ц
Номер провадження 2/511/744/13
УХВАЛА

"23" жовтня 2013 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Іванова О. В.

при секретарі Томчук Є.П.,

представника позивачів ОСОБА_1,

представник відповідача ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні м. Роздільна клопотання представника представника позивачів про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Роздільнянської міської ради Одеської області про визнання права власності на нерухоме майно як на спадщину за законом,-

В с т а н о в и в:

ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулись в суд з позовом до Роздільнянської міської ради Одеської області про визнання права власності на нерухоме майно як на спадщину за законом.

Представником позивачів в порядку витребування доказів заявлено письмове клопотання, в якому він просить витребувати:

1) від КП БТІ ОМР філії м.Роздільна, що розташоване за адресою: 67400, Одеська область, м.Роздільна, вул.Леніна, буд.№46, реєстраційну справу на житловий будинок № 82-а(нині №114) по вул.Димитрова в м.Роздільна Одеської області.

2) Роздільнянської державної нотаріальної контори Одеської області належним чином посвідчені копії спадкових справ на спадщину яка відкрилась:

- на імя ОСОБА_5 після смерті її чоловіка ОСОБА_6, померлого 25 липня 2001 року(спадкова справа № 538/04);

- на імя ОСОБА_3, ОСОБА_4 після смерті їх матері ОСОБА_7, померлої 27 червня 2007 року(спадкова справа №4365480). Клопотання мотивує тим, що ці документи матимуть значення для вирішення справи, а сам представник позивачів не може їх отримати.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Статтею 137 ЦПК України встановлений порядок витребування доказів та зазначено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Заява про забезпечення доказів подається до початку розгляду справи судом та розглядається в порядку, передбаченому ст.135 ЦПК України.

Заява відповідає вимогам закону, вмотивована, за її розгляд сплачено судовий збір.

За таких обставин клопотання про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.134,135,137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачів ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від: КП БТІ ОМР філії м.Роздільна, що розташоване за адресою: 67400, Одеська область, м.Роздільна, вул.Леніна, буд.№46, реєстраційну справу на житловий будинок № 82-а (нині №114) по вул.Димитрова в м.Роздільна Одеської області.

- Роздільнянської державної нотаріальної контори Одеської області належним чином посвідчені копії спадкових справ на спадщину яка відкрилась:

- на імя ОСОБА_5 після смерті її чоловіка ОСОБА_6, померлого 25 липня 2001 року(спадкова справа № 538/04);

- на імя ОСОБА_3, ОСОБА_4 після смерті їх матері ОСОБА_5, померлої 27 червня 2007 року(спадкова справа №4365480).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було винесено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання,а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя: ОСОБА_8