Справа № 2-913/11
Номер провадження:2/1524/3163/11
У Х В А Л А

Іменем України

26.03.2013 року Роздільнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого Теренчук Ж. В,

при секретарі - Ніколас С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами цивільну справу за заявою головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Роздільнянського району управління юстиції про скасування тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України,

В С Т А Н О В И В:

В березні 2013 року надійшла заява головного державного виконавця ВДВС Роздільнянського РУЮ Одеської області Герасимчук І.Є. про скасування ухвали Роздільнянського районного суду Одеської області про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

Дана заява мотивована тим, що відпали обставини в необхідності обмеження права на виїзд ОСОБА_1 за межі України, які обумовили винесення ухвали суду від 29.10.2012 року, так як ОСОБА_1 виконала повністю рішення суду і виконавче провадження по стягненню з неї грошових коштів на користь ОСОБА_2 закрито.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку про відмову в задоволенні заяви державного виконавця виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в жовтні 2012 року відділ державної виконавчої служби Роздільнянського РУЮ в особі головного державного виконавця Герасимчук І.Є. звернулась до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, яка згідно рішення суду зобовязана була до сплати боргу на користь ОСОБА_2 в сумі 66217,00 грн.

Ухвалою суду від 29.10.2012 року зазначене подання було задоволено, обмежено виїзд за межі України ОСОБА_1 і дана ухвала на виконання направлена до Адміністрації Державної прикордонної служби України.

В березні 2013 року надійшла заява головного державного виконавця ВДВС Роздільнянського РУЮ Одеської області Герасимчук І.Є. про скасування даної ухвали та зняття обмеження ОСОБА_1І щодо виїзду за межі України .

Підстава, вказана заявником, це сплата ОСОБА_1 боргу в повному обсязі та закриття виконавчого провадження.

Згідно ст 50. Закону України "Про виконавче провадження" у разі закінчення виконавчого провадження (крім направлення виконавчого документа за належністю іншому органу державної виконавчої служби, закінчення виконавчого провадження за рішенням суду, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також крім випадків не стягнення виконавчого збору або витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій), скасовуються інші вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішення, а також провадяться інші дії, необхідні у зв'язку із завершенням виконавчого провадження.

У відповідності до спільного листа Міністерства юстиції України та Адміністрації державної прикордонної служби України від 27.05.2008 року N 25-32/463 N 25-5347 "Щодо запровадження єдиного порядку застосування державними виконавцями деяких норм чинного законодавства" у разі виконання боржником відповідних зобов'язань, у тому числі аліментних, державний виконавець виносить відповідну постанову про закінчення виконавчого провадження, копія якої підлягає обов'язковому направленню до Адміністрації Державної прикордонної служби України для своєчасного зняття особи (боржника) з контролю.

Діючим Цивільно-процесуальним законодавством, не передбачено скасування ухвали суду про обмеження виїзду особи за межі України в судовому порядку, а вищенаведеним законодавством та відомчим листом дані відносини врегулюванні та вирішуються в позасудовому порядку

При таких обставинах суд вважає, що в задоволенні подання Відділу державної виконавчої служби Роздільнянського району управління юстиції про скасування тимчасового обмеження боржника у праві належить відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст 50. Закону України "Про виконавче провадження", спільним листом Міністерства юстиції України та Адміністрації державної прикордонної служби України від 27.05.2008 року N 25-32/463 N 25-5347 "Щодо запровадження єдиного порядку застосування державними виконавцями деяких норм чинного законодавства",

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Роздільнянського району управління юстиції про скасування тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України відмовити .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання .

Суддя : Теренчук Ж. В