Справа № 226/3727/13-ц
Справа № 2/226/1148/2013
Димитровський мiський суд Донецької
головуючого - суддi Петуніна І.В.,
при секретарi Альберті О.В.,
учасники судового процесу:
позивач ОСОБА_3 (не з'явилась),
відповідач ОСОБА_4 (не з'явився),
представник відповідача ОСОБА_5 (не
розглянувши у вiдкритому судовому
засiданнi в місті Димитров Донецької
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення
Позивач ОСОБА_3 звернулась до суду
з позовом про стягнення аліментів з
ОСОБА_4, у якому зазначила, що з
відповідачем вона перебуває у
зареєстрованому шлюбі з 19.07.2002 року. Під
час перебування у шлюбних відносинах в
них з відповідачем народились діти: син
- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син - ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Від першого шлюбу
відповідач має сина ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання якого він
сплачував аліменти в розмірі 1/4 частини
доходу до 27.10.2013 року. На сина ОСОБА_6,
відповідач сплачує аліменти в розмірі
1/4 частини доходів за рішенням суду.
Відповідач ухиляється від утримання
дитини ОСОБА_7, добровільно
матеріальної допомоги не надає.
Останній рік вони з відповідачем
спільно не проживають. Позивач не
працює, перебуває у відпустці про
догляду за дитиною до досягнення нею
трьох років, отримує матеріальну
допомогу в розмірі 1012,50 грн. на місяць.
Просила суд стягнути з відповідача на
її користь, на утримання сина ОСОБА_7,
аліменти у розмірі 1/4 частини всіх
видів доходу відповідача, але не менше
30 % прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно до його
Відповідач та його представник до
суду не з'явилися, про час та місце
слухання справи повідомлені належним
чином, відповідач суду надав заяву з
клопотанням розглянути справу без його
участі, позовні вимоги визнав у повному
Позивач до суду не з'явилась, про
час та місце слухання справи
повідомлена належним чином, надала
суду заяву з клопотанням розглядати
справу без її участі, наполягає на
задоволенні позовних вимог.
Суд вважає, що в справі є достатньо
матеріалів про права i взаємовідносини
сторін i немає необхідності
вислуховувати особисті пояснення осіб,
які не з'явилися до суду.
Судом встановлено, що 19 липня 2002
року між сторонами зареєстровано шлюб
ІНФОРМАЦІЯ_2 в сторін народився
син - ОСОБА_7, батьком якого у свідоцтві
про народження записаний відповідач
ОСОБА_4, матір'ю - ОСОБА_3 (а.с. 13).
Позивач працює у виконавчому
комітеті Димитровської міської ради з
01.10.2010 року по теперішній час у якості
спеціаліста 2 категорії
організаційного відділу, з 11.04.2013 року
перебуває у відпустці по догляду за
дитиною до досягнення нею трьох років
Відповідач сплачує аліменти на
утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі 1/4 частини свого доходу до
досягнення сином повноліття (а.с. 7, 9).
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
Відповідно до вимог статті 180
Сімейного кодексу України батьки
зобов'язані утримувати своїх дітей до
досягнення ними повнолітнього віку.
Обов'язок рівною мірою обов'язком як
матері, так і батька. Одним із способів
виконання утримувати дитину є батьками
обов'язку по утриманню дитини є
стягнення аліментів за рішенням суду.
Згiдно зі статтею 182 Сiмейного
кодексу України при визначеннi розмiру
алiментiв суд враховує: стан здоров'я та
матеріальне становище дитини, стан
здоров'я та матеріальне становище
платника алiментiв, наявність у
платника алiментiв інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина, iншi обставини, що
мають істотне значення.
Розмір алiментiв на дитину за жодних
обставин не може бути меншим ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
Згідно з частиною четвертою статті 174
Цивільно-процесуального кодексу
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
Відповідач у своїй заяві, адресованій
суду, позов визнав у повному обсязі, а
саме: погодився сплачувати аліменти на
утримання сина в розмірі 1/4 частки
свого доходу (а.с. 17).
Відповідно до вищевикладеного, з
урахуванням обставин, викладених в
статті 182 Сімейного кодексу України,
суд, вважає, що з вiдповiдача на користь
позивача на утримання сина підлягають
стягненню аліменти в розмiрi 1/4 частки
заробітку (доходу), але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
На підставі вимог статті 88
Цивільного процесуального кодексу
України з вiдповiдача на користь
держави необхідно стягнути судовий
збір в сумі 229,40 грн.
На підставі ст.ст.180, 182, 183
Сімейного Кодексу України, керуючись
ст.ст.10, 11, 57, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК України,
суд
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
стягнення аліментів задовольнити
Стягнути з ОСОБА_4, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_6 в місті Димитров Донецької
області на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5
на утримання сина - ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_2, алiменти в розмiрi 1/4 частки
всіх видів доходу відповідача
щомісячно, але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
Стягнення алiментiв здійснювати з
4 листопада 2013 року до повнолiття сина.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави
судовий збір в сумi 229 (двісті двадцять
дев'ять) грн. 40 коп.
Рішення в частині утримання аліментів
підлягає негайному виконанню в межах
щомісячного платежу.

Рішення суду вступає в законну
силу після закінчення терміну подачі
апеляційної скарги, яка подається до
Апеляційного суду Донецької області
через Димитровський міський суд
Донецької області протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
І.В.Петунін