Справа № 2/0417/8075/2012
УХВАЛА

Іменем України

12 червня 2013 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючої судді Слюсар Л.П.

при секретарі Фісун К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву в.о начальника Індустріального відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції в Дніпропетровській області про розяснення рішення суду від 28.12.2012 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 28.12.2012 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені частково. Змінено розмір аліментів, які виплачує ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 за рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 27 серпня 2002 року на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ? частини всіх видів заробітку доходу, але не менше ? неоподаткованого мінімуму доходів громадян на одну дитину на 400 гривень на місяць.

30.05.2013 року в.о. начальника Індустріального відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції в Дніпропетровській області звернувся до суду із заявою в якій просив надати розяснення рішення суду, оскільки в рішенні суду від 28.12.2012 року поданому до Індустріального ВДВС Дніпропетровського МУЮ, відсутня дата з якої необхідно проводити стягнення аліментних платежів у розмірі 400 грн. щомісячно.

В судове засідання сторони не зявилися. Про час і місце слухання справи повідомлялись належним чином.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 28.12.2012 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені частково: змінено розмір аліментів, які виплачує ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 за рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 27 серпня 2002 року на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ? частини всіх видів заробітку доходу, але не менше ? неоподаткованого мінімуму доходів громадян на одну дитину на 400 гривень на місяць.

Рішення суду не оскаржувалося і набрало законної сили 08.01.2013 року.

У відповідності до ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений судом за рішенням суду або домовленістю між батьками може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду.

Відповідно до припису даної статті у разі задоволення позову аліменти у зміненому розмірі будуть стягуватися від дня набрання чинності рішення суду.

Виходячи із вищевикладеного суд приходить до висновку про необхідність розяснення рішення суду.

Керуючись ст. 221 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву в.о. начальника Індустріального відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції в Дніпропетровській області про розяснення рішення суду від 28.12.2012 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - задовольнити.

Розяснити про те, що стягнення аліментних платежів в розмірі 400 грн. необхідно проводити з дня набрання законної сили рішення суду від 28.12.2012 року, а саме з 08.01.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд, шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня її проголошення апеляційної скарги .

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.П. Слюсар