Справа № 2036/2-1178/11
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування заходів забезпечення позову

04 липня 2013 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

27 червня 2013 року до Чугуївського міського суду Харківської області надійшла заява від ОСОБА_1, у якій просить скасувати заходи забезпечення позову, а саме зняти заборону з ОСОБА_1 та інших фізичних осіб, які діятимуть в її інтересах на підставі виданих довіреностей, здійснювати будь-які дії, щодо відчуження автомобілю TOYOTA RAV 4, державний номерний знак НОМЕР_1, номер кузову (VIN-номер) JTEHH 20 V 406103904, 2004 року випуску, а саме знімати автомобіль з реєстраційного обліку в підрозділах Державної автомобільної інспекції МВС України; укладати будь-які цивільно-правові угоди(купівля-продаж, дарування, міна, внесення у статутний капітал господарських товариств, тощо) з фізичними чи юридичними особами по відчуженню вказаного автомобілю.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Чугуївського міського суду Харківської області 06.11.2012 року, відмовлено в задоволені позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання договору недійсним. Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 23 січня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено, зазначене рішення Чугуївського міського суду Харківської області залишено без змін.

Ухвалою Чугуївського міського суду від 31 серпня 2011 року накладено арешт на автомобіль TOYOTA RAV 4, державний номерний знак НОМЕР_1, номер кузову (VIN-номер) JTEHH 20 V 406103904, 2004 року випуску, який за обліковими даними УДАІ ГУМВС України в Харківській області належить на праві приватної власності ОСОБА_1. Заборонено ОСОБА_1 та іншим фізичним особам, які діятимуть в її інтересах на підставі виданих довіреностей, здійснювати будь-які дії, направлені на відчуження вказаного автомобілю а саме знімати автомобіль з реєстраційного обліку в підрозділах Державної автомобільної інспекції МВС України; укладати будь-які цивільно-правові угоди(купівля-продаж, дарування, міна, внесення у статутний капітал господарських товариств, тощо) з фізичними чи юридичними особами по відчуженню вказаного автомобілю.

Ухвалою колегії судів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області від 06 червня 2012 року, ухвалу Чугуївського міського суду від 31.08.2011 року скасовано в частині накладення арешту на автомобіль TOYOTA RAV 4, державний номерний знак НОМЕР_1, 2004 року випуску. В іншій частині ухвали ухвалу Чугуївського міського суду від 31.08.2011 року залишено без змін.

Сторони до судового засідання не зявились, про дату час та місце його проведення повідомлялись належним чином, причину неявки суду не доповіли, що не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, виходячи з заявлених вимог ОСОБА_1, вважає що заява підлягає задоволенню, у звязку з чим необхідно зняти заборону відчуження з автомобілю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 152-154 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Зняти заборону з ОСОБА_1 та інших фізичних осіб, які діятимуть в її інтересах на підставі виданих довіреностей, здійснювати будь-які дії, щодо відчуження автомобілю TOYOTA RAV 4, державний номерний знак НОМЕР_1, номер кузову (VIN-номер) JTEHH 20 V 406103904, 2004 року випуску, а саме знімати автомобіль з реєстраційного обліку в підрозділах Державної автомобільної інспекції МВС України; укладати будь-які цивільно-правові угоди(купівля-продаж, дарування, міна, внесення у статутний капітал господарських товариств, тощо) з фізичними чи юридичними особами по відчуженню вказаного автомобілю.

Копію ухвали суду направити ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: