Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1768/13-ц
Номер провадження 2/213/741/13
У Х В А Л А

25 листопада 2013 року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді-Соловйової Л.Я.

при секретарі Іващенко Н.О.

за участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з вищевказаним позовом до ОСОБА_2 посилаючись на те, що відповідно до договору без номеру, укладеного 19.04.2007 року між позивачем та ОСОБА_2, останній отримав кредит в розмірі 4000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за його користування у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач взяті на себе зобовязання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за договором кредиту належним чином не виконав. Станом на 07.01.2013 року заборгованість ОСОБА_2 перед позивачем складає 12889 грн. 22 коп. Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та понесені судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання та просить зобовязати ПАТ «ПриватБанк» надати відомості щодо строку дії кредитної картки «Событие», яка видавалась ОСОБА_2 за договором б/н, укладеним 19.04.2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2. Представник позивача пояснила, що вказані дані є підтвердженням факту порушень позивача відносно відповідача та обґрунтовують заперечення проти позову. У відповідача виникають складнощі в отриманні вказаних відомостей.

Представник позивача в судове засідання не явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, доказів про поважні причини неявки суду не надав. Судом ухвалено про продовження розгляду справи за відсутності представника позивача.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не явився, про дату та час розгляду справи повідомлений своєчасно, направив суду заяву про розгляд справи за його відсутності, за участю його представника ОСОБА_1. Також від відповідача надійшло пояснення по справі, позовні вимоги не визнає.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і не мають можливості подати потрібні докази у звязку з виникненням у них складнощів в поданні доказів, мають право заявити клопотання про витребування цих доказів.

У звязку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача, оскільки подання вище зазначених доказів є неможливим без допомоги суду, а без надання вказаних документів відповідач не в змозі захистити свої права споживача.

Керуючись ст.ст.137, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

По цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом - задовольнити клопотання представника відповідача щодо витребування доказів.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк "ПриватБанк", що знаходиться за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 надати до суду в строк до 11.12.2013 року відомості щодо строку дії кредитної картки «Событие», яка видавалась ОСОБА_2 за договором б/н, укладеним 19.04.2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2.

В разі неможливості подання зазначених доказів у встановлений судом строк, або взагалі, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу.

Суддя підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Л.Я.Соловйова