Справа № 1624/3343/2012
пров. № 2/544/91/2013
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18 січня 2013року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Сайко О.О.,

за участі секретаря Несена О.І.,

позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3(фізичних осіб ),

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся у грудні 2012 року до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 26.08.2006 року перебуває з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому Давидівською сільською радою Пирятинського району Полтавської області. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

Спільне життя з відповідачем не склалось через подружню зраду відповідачки, і як внаслідок втрату взаємних почуттів один до одного. Просить шлюб розірвати.

У судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги, пояснив, що 26.08.2006 року зареєстрував шлюб з відповідачем. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Зазначив, що дійсною причиною розлучення є непорозуміння між подружжям, що призвело до припинення шлюбних відносин. Вважає, що примирення між ними неможливе, просить шлюб розірвати.

Відповідач у судовому засіданні позов визнала, проти його задоволення не заперечує. Зазначає, що не знайшла спільної мови з позивачем, внаслідок чого їхні шлюбні відносини фактично припинилися. Просить шлюб розірвати.

Судом установлено:

Сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 26 серпня 2006 року Давидівською сільською радою Пирятинського району Полтавської області, актовий запис № 5 (а.с.3). Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Спільне господарство не ведеться з жовтня 2012 року.

Спільне життя між сторонами не склалось через різні погляди на життя та постійні непорозуміння між подружжям. Втрата взаємних почуттів призвела до припинення шлюбних відносин між сторонами.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки.

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України (далі СК України) суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки сторони з жовтня 2012 року спільно однією сім'єю не проживають, примирення між подружжям неможливе, подальше збереження сімї суперечитиме інтересам сторін, після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті та майнові права, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Керуючись ст.ст.10, 212, 215 ЦПК України, ст.112,113 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, народження ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 26 серпня 2006 року Давидівською сільською радою Пирятинського району Полтавської області , актовий запис № 5.

Дошлюбне прізвище відповідача ОСОБА_2 не відновлювати.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи.

Головуючий - О.О.Сайко