У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №200/1302/13-ц

Провадження 2/200/1430/2013

30 січня 2013 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю. розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю Новомосковське, про розподіл майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю Новомосковське, про розподіл майна подружжя.

Одночасно з позовом до суду надійшла заява позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту:

- на квартиру АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_2 на праві власності,

- на корпоративні права в розмірі 80% статутного фонду, які ОСОБА_2 має в ТОВ Новомосковськеідентифікаційний код №00377489, вартістю 20 000 000 грн.,

- на майно ТОВ Новомосковськеідентифікаційний код №00377489, яке є співмірним з 80% статутного фонду ТОВ Новомосковське, що має ОСОБА_2 та відповідає вартості 20 000 000 грн.

Також позивач просить заборонити вчиняти будь-які дії зі вказаним майном та правами ОСОБА_2

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Розглянувши заяву про вжиття заходів забезпечення позову, ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суд вважає, що заява позивача про забезпечення позову підлягає задоволенню частково, в частині накладення арешту на частку корпоративних прав відповідача в ТОВ Новомосковськевартістю 20 000 000 грн. В частині накладення арешту на вказану позивачем квартиру слід відмовити, оскільки не надано доказів належності відповідачеві вказаної квартири.

На підставі викладеного, керуючись ст. 151- 153, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю Новомосковське, про розподіл майна подружжя задовольнити частково.

Накласти арешт на:

- корпоративні права в розмірі 80% статутного фонду, які ОСОБА_2 має в ТОВ Новомосковськеідентифікаційний код №00377489, вартістю 20 000 000 грн.,

- на майно ТОВ Новомосковськеідентифікаційний код №00377489, яке є співмірним з 80% статутного фонду ТОВ Новомосковське, що має ОСОБА_2 та відповідає вартості 20 000 000 грн.

Заборонити вчиняти будь-які дії будь-яким особам щодо корпоративних прав, які має ОСОБА_2 в ТОВ Новомосковськеідентифікаційний код №00377489, в межах 80% статутного фонду товариства, та які відповідають вартості 20 000 000 грн.

В іншій частині вимог відмовити.

Копію ухвали направити для виконання до Відділу державної реєстрації прав на нерухоме майно Дніпропетровського міського управління юстиції, Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, Державного реєстратору виконавчого комітету Новомосковської міської ради та Реєстраційної служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга повинна бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя (підпис) Т.Ю. Єлісєєва

З оригіналом згідно

Суддя

Бабушкінського районного

Суду м. Дніпропетровська Т.Ю. Єлісєєва

.