Справа № 442/4951/13-ц
Провадження № 6/442/207/2013
УХВАЛА

Іменем України

30 липня 2013 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі:

головуючого судді Хомика А.П.

при секретарі Галин Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі заяву ОСОБА_1 про відстрочку, розстрочку та зміну способу виконання рішення суду , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою відстрочку, розстрочку та зміну способу виконання рішення Дрогобицького міськрайонного суду від 10.02.2012 року про стягнення з неї на користь ОСОБА_2, ОСОБА_3 5501 грн. матеріальної шкоди, 1000 грн. моральної шкоди та 81,00 грн. судових витрат.

Постановою від 06.09.2012 р. ВДВС Дрогобицького міськрайонного управління юстиції відкрито виконавче провадження щодо примусового виконання виконавчого листа № 2-2455/11 виданого 28.08.2012 р. Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2, ОСОБА_3 5501 грн. матеріальної шкоди, 1000 грн. моральної шкоди та 81,00 грн. судових витрат.

Просить суд розстрочити та змінити спосіб виконання з примусового на добровільний вказаного вище судового рішення на 2 роки, враховуючи її тяжкий матеріальний стан, те, що в неї на утриманні знаходиться син, стан її здоровя та невеликий розмір заробітної плати.

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала з підстав, викладених в заяві, яку просить задоволити.

ОСОБА_2 ( на даний час Окішева) Л.В. заперечила проти задоволення заяви, суду пояснила, що матеріальне становище заявниці не є важким, оскільки нею на даний час проведено ремонт в квартирі, з часу винесення рішення пройшло достатньо часу для добровільного виконання рішення суду.

Відповідно до ст.373 ЦПК України відстрочка виконання рішення суду допускається судом лише за наявністю обставин, що утруднюють виконання рішення, а саме хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо.

Згідно ч.1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

Посилання заявника на той факт, що в неї на даний час тяжкий матеріальний стан та погіршився стан її здоровя, не може бути прийнята судом до уваги, як обставини, що утруднюють виконання судового рішення або дають підстави для постановлення про відстрочку у його виконанні, оскільки такі не підтверджено доказами.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 грудня 2003 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" при вирішенні заяв державного виконавця чи сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення суду потрібно мати на увазі, що їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає, виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувачу, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо). Таких винятковий обставин судом не встановлено, а тому в задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 373 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочку, розстрочку та зміну способу виконання рішення Дрогобицького міськрайонного суду від 10.02.2012 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя