Провадження №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2013
року

місто Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя
Донецької області у складі:
головуючого судді Соловйова О. Л., при
секретарі Ханча С.І., розглянувши
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про звільнення земельної
ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним
позовом до відповідачки, відповідно до
якого просить звільнити земельну
ділянку, яка знаходиться за адресою м.
Маріуполь, вул. Тарасова, 35.

При розгляді судом вказаної справи
представником позивача заявлено
клопотання про залучення до участі у
розгляді справи в якості
співвідповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4,
оскільки останні є співвласниками
жилого будинку та жилої прибудови з
належними надвірними будівлями та
спорудами, що знаходяться за адресою м.
Маріуполь, вул. Тарасова, 35 «а».

Крім того в судовому засіданні
представником відповідачки заявлено
клопотання про витребування з
Управління Держкомзему України в м.
Маріуполя технічної документації з
присвоєння кадастрового номеру
земельній ділянці за адресою м.
Маріуполь вул. Тарасова, 35.

Вислухавши заявлені клопотання, суд
приходить до висновку про доцільність
їх задоволення, враховуючи наступні
підстави.

Згідно з ст.33 Цивільного
процесуального кодексу України суд за
клопотанням позивача, не припиняючи
розгляд справи, замінює первісного
відповідача належним відповідачем,
якщо позов пред’явлено не до тієї
особи, яка має відповідати за позовом,
або залучає до участі в справі іншу
особу як співвідповідача.

Відповідно до свідоцтва про право на
спадщину за законом домоволодіння за
адресою м. Маріуполь вул. Тарасова, 35
«а», яке складається з жилого будинку
та жилої прибудови, належить на праві
спільної сумісної власності
відповідачці у справі – ОСОБА_2, а також
ОСОБА_3, ОСОБА_4 Враховуючи той факт, що
позивачем заявлено позовні вимоги про
звільнення земельної ділянки, суд
вважає за доцільне клопотання
представника позивача задовольнити та
залучає до участі у розгляді справи в
якості співвідповідачів ОСОБА_3 та
ОСОБА_4

Згідно ст.133 ЦПК України
особи, які беруть участь у справі і
вважають, що подання потрібних доказів
є неможливим, або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів. Способами забезпечення
судом доказів є допит свідків,
призначення експертизи, витребування
та (або) огляд доказів, у тому числі за
їх місцезнаходженням.

Враховуючи наведені норми діючого
законодавства суд вважає за доцільне
витребувати з Управління Держкомзему
України у м. Маріуполі технічну
документацію з присвоєння
кадастрового номеру земельній ділянці
за адресою м. Маріуполь вул. Тарасова, 35.
Крім того для повного та об'єктивного
розгляду даної справи суд вважає за
необхідне витребувати з МКП
«Маріупольське БТІ» матеріали
інвентаризаційної справи на
домоволодіння № 35 по вул.. Тарасова в м.
Маріуполі.

Керуючись ст. ст. 33, 168, 133, 204 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача
ОСОБА_5, - задовольнити.

Залучити до участі у розгляді справи за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
звільнення земельної ділянки в якості
співвідповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Клопотання представника відповідачки
ОСОБА_6, - задовольнити.

Зобов'язати Управління Держкомзему
України у м. Маріуполі в строк до 15.01.2014
року направити на адресу суду технічну
документацію з присвоєння
кадастрового номеру земельній ділянці
за адресою м. Маріуполь вул. Тарасова, 35.

Зобов'язати МКП «Маріупольське БТІ»
направити до адреси суду в строк до
15.01.2014 року матеріали
інвентаризаційної справи на
домоволодіння № 35 по вул. Тарасова в м.
Маріуполі

Копію даної ухвали суду направити
сторонам у справі для відома, до МКП
«Маріупольське БТІ», Управління
Держкомзему України у м. Маріуполі для
виконання.

Ухвала остаточна та оскарженню не
підлягає.

Суддя

О. Л. Соловйов