Справа № 481/25/13- ц
Провадж.№ 6/481/2/2013
У х в а л а

Іменем України

18.01.2013 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді: Васильченко Н.О.,

при секретарі: Кічігіну Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг Миколаївської області заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»в особі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Вердикт»про заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувача його правонаступником; боржник ОСОБА_1; третя особа відділ державної виконавчої служби Новобузького районного управління юстиції Миколаївської області, -

В с т а н о в и в:

Заявник ПАТ «Дельта Банк»звернувся до суду через свого представника ТОВ «Вердикт»з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі №2-802/2010 року за позовом ПАТ «УкрСиббанк»до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0 від 10.02.2007 року.

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначив, що 08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк»та ПАТ «Дельта Банк»укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами. Відповідно до умов договору ПАТ «УкрСиббанк»(правонаступник АКІБ «УкрСиббанк») відступив на користь ПАТ «Дельта Банк», своє право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту №0 від 10.02.2007 року .

Заявник явку свого представника в судове засідання не забезпечив, хоча повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином.

Заінтересовані особи в судове засідання не зявилися та не повідомили про причину своєї неявки, що в силу вимог ч.2 ст.378 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, а також матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд приходе наступного висновку.

Судом встановлено, що за рішенням Новобузького районного суду Миколаївської області від 22.12.2010 року ухваленим по цивільній справі № 2-802/2010 р. за позовом ПАТ «УкрСиббанк»до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнено з відповідачів в солідарному порядку на користь вказаної банківської установи 9254 грн. 06 коп. заборгованості по кредитному договору.

Зазначене рішення сторонами не оскаржувалося і 02.01.2011 року набрало законної сили.

19.11.2011 року Новобузьким районним судом був виданий виконавчий лист.

Крім того, 08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» (правонаступник АКІБ «УкрСиббанк») та ПАТ «Дельта Банк» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами. Відповідно до умов договору ПАТ «УкрСиббанк» (правонаступник АКІБ «УкрСиббанк») відступив на користь ПАТ «Дельта Банк», своє право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту №0 від 10.02.2007 року.

Відповідно до вимог ст.8 Закону України «Про виконавче провадження»сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Згідно частини 5 цієї статі у разі вибуття однієї із сторін, заінтересована сторона або державний виконавець мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Зазначене процесуальне питання вирішується судом в порядку визначеному ч.1 ст.378 ЦПК України, якою встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво у матеріальному праві з переходом матеріальних прав та обовязків від однієї особи до іншої. Зокрема, правонаступництво може здійснюватися на підставі відступлення права вимоги. Так, згідно п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

За таких обставин, суд приходе висновку про наявність підстав для заміни первісного стягувача у виконавчому провадженні ПАТ «УкрСиббанк» новим стягувачем ПАТ «Дельта Банк».

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд

У х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»про заміну сторони виконавчого провадження, - задовольнити.

Замінити вибулого стягувача Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на правонаступника Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» у виконавчому провадженні №23757327 від 19.01.2011 року, відкритого відділом державної виконавчої служби Новобузького районного управління юстиції Миколаївської області, на підставі виконавчого листа №2-802/2010 від 19.11.2011 року.

Копію ухвали направити представнику заявника, ТОВ «Колекторська компанія «Вердикт».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_3