Справа № 127/7093/13-ц
Провадження 2/127/2879/13
УХВАЛА

28 березня 2013 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сало Т.Б., розглянувши матеріали позовної заяви приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма ВЕНЕРА-М до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у вінницькій області, приватного підприємства Спеціалізоване підприємство Юстиція в особі Вінницької філії ПП СП Юстиція, ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача приватне підприємство Карпати про визнання недійсними прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна, визнання недійсним акта державного виконавця про проведення прилюдних торгів, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно ,-

ВСТАНОВИВ:

ПП Виробничо-комерційна фірма ВЕНЕРА-М звернулось до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визнати недійсними прилюдні торги з реалізації нерухомого майна, визнати недійсним акт державного виконавця про проведення таких торгів та визнати недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно, посвідчене нотаріусом.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд встановив, що вона не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства України, зокрема ст. 119 ЦПК України.

В порушення п.4 ч.2 ст. 119 ЦПК України позивачем сплачено судовий збір в меншому розмірі, ніж передбачено Законом.

Так, відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України Про судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасний майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Оскільки одна з позовних вимог предявлена до особи, яка придбала нерухоме майно на прилюдних торгах, і позивач просить визнати недійсним свідоцтво про право власності відповідача на спірне майно, позов містить вимоги, як немайнового так і майнового характеру.

В порушення вимог п.2 ч.1 ст. 80 та п.4 ч.2 ст. 119 ЦПК України позивачем не визначено ціну позову, яка в даному випадку визначається вартістю майна. Дана обставина виключає можливість вирішення питання про загальний розмір судового збору, що необхідно сплатити за предявлення позову.

Відповідно до п. 1.1 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір розмір ставки судового збору за предявлення позову майнового характеру становить 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 229,40 грн. і не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто 3441,00 грн.

Також, відповідно до п.п.2.1 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір розмір ставки судового збору за предявлення позову немайнового характеру становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 114,70 грн.

Крім того, відповідно до ст. 30 ЦПК України стороною в цивільному процесі, а саме позивачем або відповідачем можуть бути, зокрема, фізичні і юридичні особи.

В порушення вимог зазначеної норми, одним із відповідачів в позові вказано філію ПП СП Юстиція, яка не є юридичною особою, а відтак не може бути стороною в процесі.

Враховуючи вищевикладене наявні підстави передбачені ч.1 ст.121 ЦПК України залишити позов без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків, шляхом подання позову в новій редакції, з врахуванням вимог даної ухвали суду.

Згідно ч.2 ст. 121 ЦПК України в разі невиконання позивачем зазначених вище вимог суду заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.

Враховуючи викладе та керуючись ст. ст. 119, 120, 121, 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма ВЕНЕРА-М до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у вінницькій області, приватного підприємства Спеціалізоване підприємство Юстиція в особі Вінницької філії ПП СП Юстиція, ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача приватне підприємство Карпати про визнання недійсними прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна, визнання недійсним акта державного виконавця про проведення прилюдних торгів, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно - залишити без руху та надати позивачу трьохденний строк з дня отримання даної ухвали суду, для усунення недоліків зазначених в ухвалі.

Ухвала суд остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: