Провадження № 2-з/638/61/13
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10.10.2013 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Цвірюк Д. В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування арешту, накладеного постановою державного виконавця Молотилової В.В.,

встановив:

10.10.2013 р. представник ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з заявою про скасування арешту, накладеного постановою державного виконавця Молотилової В.В.

Згідно положень ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 26 ЦПК України у справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.

У ст. 119 ЦПК України перелічено вимоги, які пред'являються до позовної заяви. Зокрема:

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог. Тобто, позивач у своїй заяві має зазначити предмет позову, тобто той спосіб захисту права, який він просить суд застосувати до відповідача.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги. Тобто, у позовній заяві позивач має зазначити підставу позову, тобто ті юридичні факти, на основі яких позивач обгрунтовує свої вимоги відповідно до норм матеріального права, що поширюються на спірні правовідносини.

Згідно п. 6 ч. 2 ст 119 ЦПК України позовна заява повинна містити докази, що підтверджують кожну обставину, підстави для звільнення від доказування.

Суддею встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у п. 2,3,5,6 ч. 2 ст. 119, ст. 120 ЦПК України, а саме: позовна заява не містить ім'я (найменування) відповідача, а також ім'я представника позивача, який подав заяву, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі, не зазначений зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Як убачається із позовної заяви відповідач по справі взагалі не визначений, та відповідно не зазначено хто саме порушив, не визнав або оспорив права та законні інтереси позивача та яким чином. У позовній заяві не зазначений спосіб захисту права, який позивач просить суд застосувати до відповідача.

Крім того, позивачем не виконано вимоги ст. 120 ЦПК України, а саме: позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно з пп.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подачу до суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати. Тобто позивачу необхідно сплатити 114,70 грн. судового збору за вимогу немайнового характеру.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору:

Отримувач коштівУправління Державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37999654
Банк отримувачаГУДКСУ у Харківській області
Код банку отримувача (МФО)851011
Рахунок отримувача0003
Код класифікації доходів бюджету22030001
Призначення платежуСудовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дзержинський районний суд м. Харкова (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа)

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119, 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, вказані обставини позбавляють можливості відкрити провадження у справі.

Керуючись статями 119, 120, 121 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування арешту, накладеного постановою державного виконавця Молотилової В.В. залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання заявником ухвали, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В. Цвірюк