Справа № 0513/4170/2012
Справа № 2/226/91/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2013 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Петуніна І.В.,

при секретарі Альберті О.В.,

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Димитров справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в обґрунтування якого вказала, що з відповідачем вона зареєструвала шлюб 27.07.1985р. Від спільного подружнього життя вони з відповідачем мають доньку ОСОБА_3 01.07.1987р.н. та сина ОСОБА_4 09.02.1989р.н. На протязі останніх 7 років у них постійно виникають сварки, сумісне життя з відповідачем не склалося внаслідок відсутності взаєморозуміння між ними, різних поглядів на сімейні відносини та обовязки по веденню домашнього господарства. Від постійних сварок у неї погіршилося самопочуття, вона знаходиться у стані постійного стресу. У неї погіршилися сон, працездатність. Зберігання сімї суперечить їх інтересам, шлюб розривають вперше. Спору про поділ сумісного майна не має.

До судового засідання сторони не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені згідно діючого законодавства, позивач надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, на позові наполягає, не заперечує проти заочного розгляду справи, відповідач клопотання про перенесення слухання справи до суду не надіслав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 27 липня 1985 року у Димитровському виконкомі Донецької області, актовий запис б/н (а.с.5).

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2. Вказані обставини стверджуються свідоцтвами про народження (а.с.5-6). Шлюб між сторонами розривається вперше.

Із пояснень позивача вбачається, що сторони не бажають відновлювати сімейні стосунки та зберігати сімю, вважають, що нерозірваний шлюб буде порушувати їх особисті інтереси.

Відповідно до ст.105 СК України, шлюб припиняється за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст.110 СК України в разі, якщо суд, дослідивши фактичні взаємовідносини сторін визнає, що збереження сімї неможливо.

Судом встановлені фактичні взаємовідносини подружжя, які не дають підстав вважати, що збереження шлюбу між ними можливо.

За таких обставин суд не знаходить підстав для відмови в позові про розірвання шлюбу.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.104 ч.2, 105 ч.3, 110 ч.1, 112, 113 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 226, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 27 липня 1985 року у Димитровському виконкомі Донецької області, за актовим записом № б/н між ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 (до шлюбу Остапець), розірвати.

Відновити ОСОБА_1 її дошлюбне прізвище Остапець.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя