Провадження № 2/635/1240/2013
У Х В А Л А

про призначення судової будівельно-технічної експертизи

25 січня 2013 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - Юдіна Є.О.,

за участю секретаря Власенко К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт.Покотилівка клопотання ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування квартирою та присвоєння окремого особового рахунку,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеним позовом.

25.01.2013 року в судовому засідання представник позивача проголосив клопотання ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Перед експертами просить поставити наступне запитання:

Які варіанти визначення порядку користування квартирою №6 по вулиці Короткій, будинок 31, у смт.Бабаї, Харківського району, Харківської області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, відповідно до ідеальних часток кожного зі співвласників (з підготуванням пропозицій щодо переобладнання квартири, залишення її частини у спільної власності, а також визначенням грошової компенсації власнику, частка якого в натурі після визначення порядку користування стала меншою за ідеальну)?

Відповідач в судове засідання не з?явився, його неявка вважається неповажною.

Проведення вказаної експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідницького інституту судових експертиз ім.Бокаріуса.

Суд, розглянувши клопотання позивача та вивчивши матеріали даної справи, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, відповідно до п. 1 ст.143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст.143,144,145,209 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування квартирою та присвоєння окремого особового рахунку, судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідницького інституту судових експертиз ім.Бокаріуса (м. Харків, вул. Золочівська, б. 8-а), попередивши експертів про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.

Перед експертами поставити наступне запитання:

Які варіанти визначення порядку користування квартирою №6 по вулиці Короткій, будинок 31, у смт.Бабаї, Харківського району, Харківської області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, відповідно до ідеальних часток кожного зі співвласників (з підготуванням пропозицій щодо переобладнання квартири, залишення її частини у спільної власності, а також визначенням грошової компенсації власнику, частка якого в натурі після визначення порядку користування стала меншою за ідеальну)?

Витрати пов'язані з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_1.

Для проведення судової будівельно-технічної експертизи направити до Харківського науково-дослідницького інституту судових експертиз ім.Бокаріуса цивільну справу № 2034/12381/2012.

Розгляд даної цивільної справи до отримання висновку будівельно-технічної експертизи - зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги, через суд який постановив ухвалу, в 5-денний строк із дня проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: