Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2013 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Лазаренка А. В.

з участю секретаря Непийводи Л.Д..

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Летичів справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно одержаних коштів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3, в якому просить стягнути з відповідача безпідставно одержані грошові кошти в розмірі 25 090 грн., зі сплатою 7.5 % за користування безпідставно одержаними грошовими коштами в розмірі 1044,11 грн. та судовий збір у звязку з неналежним виконанням зобовязань відповідачем.

В судове засідання представник позивача не зявився, подав до суду заяву в якій просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявися. Про місце, день та час розгляду справи повідомлений належним чином у відповідності до вимог ЦПК.

Відповідно до ст. 224 ч.1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнанні неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка надсилається: фізичним особам за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручено їм належним чином.

Справу розглянуто в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути це майно і тоді, коли підстава, на якій воно було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.

Згідно ч.2 ст. 1212 ЦК України передбачено, що положення цієї глави застосовується незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.

Згідно до ч.1 ст. 1213 ЦК України набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі.

Відповідно до ч.2 ст. 1214 України у разі безпідставного одержання чи збереження грошових коштів нараховуються проценти за користування ними (ст. 536 цього Кодексу). Згідно ч.2 ст. 536 ЦК України розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

В судовому засіданні встановлено, що: згідно квитанції № 23 ОСОБА_2 24 жовтня 2012 року у Рівненському відділенні АТ Ерсте банк перерахувала на рахунок ОСОБА_3 №9758 грошові кошти в сумі 25 090 грн. з метою отримання в подальшому свого вкладу разом з відсотками, зі спливом місячного терміну. Проте, починаючи з листопада місяця 2012 року і до моменту звернення до суду, а саме 27.05.2013 року, позивач грошових коштів не отримала.

З метою досудового врегулювання спору, 02.04.2013 року ОСОБА_2 надіслала на адресу ОСОБА_3 листа-вимогу про повернення безпідставно одержаних коштів в розмірі 25 090 грн. Жодних дій, задля повернення зазначеної суми коштів, Відповідач не здійснив.

Згідно з ч.1 ст. 1048 ЦК України, якщо договором не встановлено розмір процентів за користування чужими коштами, то їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до Постанови Правління Національного Банку України Про регулювання грошово-кредитного ринку №102 від 21.03.2012 року, розмір облікової ставки у період з 24.10.2012 року по 15.05.2013 року становив 7,5% річних, що складає 0,0205% в день. Таким чином, за користування чужими грошовими коштами, що були одержані безпідставно, Відповідач зобов'язаний сплатити проценти в розмірі 1044,11 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому, на користь позивача слід стягнути 261.35 грн. видатки по оплаті судового збору.

На підставі наведеного ст. ст. 526, 527, 530, 536, 1212, 1213, 1214 ЦК України, керуючись ст. 10,11,60, 88, 197 ч.2, 212, 214, 215,224 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) безпідставно одержані грошові кошти в розмірі 25 090 грн., проценти за користування безпідставно одержаними коштами в розмірі 1044,11 грн., та 261,35 грн. - витрати по сплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Летичівським районним судом за заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя підпис ОСОБА_4

Голова ОСОБА_5 ОСОБА_4

районного суду