Справа № 214/8898/13-ц
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у
справі,

так як не підлягає розгляду в судах у
порядку цивільного судочинства

25 листопада 2013 року суддя
Саксаганського районного суду м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області Попов В.В., розглянувши позовну
заяву ОСОБА_2 до Відділу державної
реєстрації речових прав на нерухоме
майно реєстраційної служби
Криворізького міського управління
юстиції в Дніпропетровській області
про зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до
Відділу державної реєстрації речових
прав на нерухоме майно реєстраційної
служби Криворізького міського
управління юстиції в
Дніпропетровській області, в якому
просить зобов'язати відповідача
вилучити з Державного реєстру іпотек
запис про обтяження її квартири та
виключити з Єдиного реєстру заборон
відчуження об'єктів нерухомого майна
запис про державну реєстрацію заборони
відчуження її квартири.

Згідно з ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди
розглядають у порядку цивільного
судочинства справи про захист
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин, а також з
інших правовідносин, крім випадків,
коли розгляд таких справ проводиться
за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу
адміністративного судочинства України
завданням адміністративного
судочинства є захист прав, свобод та
інтересів фізичних осіб, прав та
інтересів юридичних осіб у сфері
публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб, інших суб'єктів при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
повноважень, шляхом справедливого,
неупередженого та своєчасного
розгляду адміністративних справ.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 цього Кодексу
справа адміністративної юрисдикції -
переданий на вирішення
адміністративного суду
публічно-правовий спір, у якому хоча б
однією зі сторін є орган виконавчої
влади, орган місцевого самоврядування,
їх посадова чи службова особа або інший
суб'єкт, який здійснює владні
управлінські функції на основі
законодавства, в тому числі на
виконання делегованих повноважень.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 3 цього Кодексу
суб'єкт владних повноважень - це орган
державної влади, орган місцевого
самоврядування, їх посадова чи
службова особа, інший суб'єкт при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
повноважень.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 цього ж Кодексу
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на правовідносини, що
виникають у зв'язку з здійсненням
суб'єктом владних повноважень владних
управлінських функцій.

Позаяк у своєму позові позивач просить
зобов'язати відповідача, який виконує
делеговані державою владні
повноваження щодо питань державної
реєстрації певних юридичних дій,
вчинити дії щодо вилучення з
Державного реєстру іпотек запис про
обтяження нерухомого майна та
виключення з Єдиного реєстру заборон
відчуження об'єктів нерухомого майна
відповідний запис про державну
реєстрацію заборони відчуження об'єкту
нерухомого майна, а відтак дана позовна
заява не може бути розглянута за
правилами Цивільного процесуального
кодексу України.

Більш того, згідно з ч. 2 ст. 18 КАС
України справи, у яких однією зі сторін
є орган державної влади, інший
державний орган, їх посадова чи
службова особа, підсудні окружним
адміністративним судам.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо заява не
підлягає розгляду в судах у порядку
цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись п. 1
ч. 2 ст. 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті
провадження у справі за її позовом до
Відділу державної реєстрації речових
прав на нерухоме майно реєстраційної
служби Криворізького міського
управління юстиції в
Дніпропетровській області про
зобов'язання вчинити дії.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Саксаганський районний суд м. Кривого
Рогу протягом 5-ти днів з дня отримання
її копії.

Суддя
В.В. Попов.