Справа № 428/3699/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2013 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого суддіАлександрової Н.В.,

при секретаріПлясуля О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька справу за заявою органу опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради Луганської області про призначення опікуна недієздатній особі,

ВСТАНОВИВ:

Заявник органу опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради Луганської області звернувся до Сєвєродонецького міського суду з заявою про призначення опікуна недієздатній особі, посилаючись на те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 22.01.1988 року визнана недієздатною. Рішенням виконкому Сєвєродонецької міської ради від 20 червня 1988 року опікуном ОСОБА_1 було призначено ОСОБА_2, однак остання 30 січня 2012 року померла, у звязку з чим виникла потреба призначити ОСОБА_1 іншого опікуна.

Представник органу опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради Луганської області про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належними чином, але його представник у судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, згідно заяви просив розглядати справу у його відсутність, вимоги підтримує.

Заінтересована особа ОСОБА_3 про час, місце та дату розгляду справи була повідомлена належними чином, але у судове засідання не зявилась, про причини неявки не повідомила, згідно заяви просила розглядати справу у її відсутність, вимоги підтримує, просить призначити її опікуном ОСОБА_1

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до копії рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 22 січня 1988 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, було визнано недієздатною.

Відповідно до копії рішення виконкому Сєвєродонецької міської ради від 20 червня 1988 року опікуном ОСОБА_1 було призначено її матір ОСОБА_2.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ЕД № 316016, виданого відділом РАЦС Сєвєродонецького міського управління юстиції, ОСОБА_2 померла 30 січня 2012 року, актовий запис за № 122.

Як вбачається з заяви ОСОБА_3 є донькою ОСОБА_1, тому просять останню призначити її опікуном, ОСОБА_3 також згодна та просить також суд призначити її опікуном її матері ОСОБА_1, при цьому згідно матеріалів справи ОСОБА_3 на обліку у лікаря нарколога або психіатра не перебуває. Згідно проведених перевірок заявником органом опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради Луганської області, побутові умови ОСОБА_3 дозволяють їй бути опікуном ОСОБА_1, так як в квартирі створені усі належні умови для проживання хворої, за станом свого здоровя може бути опікуном недієздатної особи.

За таких обставин суд доходить до висновку, що вимоги заявника обґрунтовані, оскільки докази, надані на їх підтвердження, достовірні, у звязку з чим підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 39,60,63 ЦК України та ст.ст. 11,109,212-215,234,235 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву органу опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради Луганської області про призначення опікуна недієздатній особі задовольнити.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначивши опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. В. Александрова