26.11.2013 Справа № 380/2082/13-ц
Провадження по справі № 6/380/43/13
УХ В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2013 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : Лісовенка П.І.

при секретарі : Романовській Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві подання державного виконавця відділу ДВС Тетіївського районного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон України,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець відділу ДВС Тетіївського районного управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, в якому просить встановити тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за кордон.

В судовому засіданні державний виконавець відділу ДВС Тетіївського РУЮ ОСОБА_1 подання підтримав.

Відповідно до ч.2 ст.377-1 ЦПК України, сторони виконавчого провадження в судове засідання не викликалися.

Розглянувши матеріали заяви, заслухавши пояснення державного виконавця, суд приходить до наступного.

Із матеріалів подання вбачається, що на виконанні у відділі ДВС Тетіївського районного управління юстиції знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №А14/122-07 від 17.04.2007 року господарського суду Київської області про стягнення з Спільного українсько-німецького підприємства «Аладін» на користь управління Пенсійного Фонду України у Тетіївському районі Київської області недоїмки в розмірі 30370,82грн.

23.05.2013 року державним виконавцем Колесником В.Ю. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Станом на 22.11.2013 року боржник має несплачений борг в сумі 30370,82грн.

Із пояснень державного виконавця вбачається, що під час проведення виконавчих дій встановлено, що у боржника відсутнє майно, на яке можна звернути стягнення боргу.

Із копії клопотання управління ПФУ у Тетіївському районі Київської області від 17.05.2013 року №1339/03 встановлено, що керівником боржника підприємства СУНП «Аладін» є ОСОБА_2, якому просять встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон.

Із копії листа управління Державної міграційної служби України в Київській області від 09.09.2013 року №1892 встановлено, що ОСОБА_2 паспорт громадянина України для виїзду за кордон у відділі ГІРФО ГУ МВС України в Київській області та управлінні ДМС в Київській області не отримував.

Відповідно до п.18 ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження, державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право, зокрема, у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Відповідно до ч.1 ст.377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень вирішується судом за місцем знаходження органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо діють невиконані зобов'язання або він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, до виконання зобов'язань.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Таким чином, виходячи зі змісту подання, аналізу положень чинного законодавства України, матеріалів подання, враховуючи, що державним виконавцем Колесником В.Ю. не надано належних доказів щодо ухилення керівника боржника ОСОБА_2 від виконання зобовязання згідно судового рішення та здійснення всіх передбачених законодавством заходів його виконання, тому, суд вважає, що в задоволенні подання державного виконавця відділу ДВС Тетіївського районного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон України ОСОБА_2, необхідно відмовити повністю.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.60, 377-1 ЦПК України, ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання державного виконавця відділу ДВС Тетіївського районного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон України ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, відмовити повністю.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду Київської області через Тетіївський районний суд Київської області.

Суддя: П.І.Лісовенко