АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження: 22ц/790/1849/13 Головуючий І інстанції -
Справа: № 2-848/11 ОСОБА_1
Категорія договірні Доповідач Гальянова І.Г.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

14 лютого 2013 рік м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2, при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за

апеляційною скаргою ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4

на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 23 листопада 2012 року

по справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними та за зустрічною позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа: департамент праці та соціальної політики управління служби у справах дітей Дзержинського району м. Харкова про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 23 листопада 2013 року, в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 відмовлено. Зустрічний позов ПАТ КБ ПриватБанк задоволено частково.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_3 звернулася з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду скасувати та постановити нове, яким її позовні вимоги задовольнити.

В порядку проведення підготовчих дій встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ЗУ Про судовий збір судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції сплачується 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюванної суми.

Як вбачається з квитанції про сплату судового збору, зазначені витрати сплачені не в повному обсязі.

Таким чином, ОСОБА_3 необхідно було сплатити судовий збір у розмірі - 1720,50 грн., сплачено - 59,00 грн., а тому необхідно доплатити ще 1661 грн. 50 коп.

Реквізит для оплати: отримувач: УДКСУ в Червонозаводському районі м. Харкова; ; МФО: 851011; банк: ГУ ДКСУ в Харківській області; рахунок: 0011; призначення платежу: судовий збір за подання апеляційної скарги; ; код бюджетної класифікації: 22030001.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 295 цього кодексу, а також у разі несплати суми судового збору розгляду справ застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 23 листопада 2012 року - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків - пять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Розяснити апелянту, що у разі не усунення вказаних недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та йому повернутою.

Ухвала набирає законної сили с моменту її постановлення .

Суддя - І.Г.Гальянова