АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-103/2011 Номер провадження 22-ц/786/921/2013 Головуючий у 1-й інстанції Крючко Н.І. Доповідач Чумак О. В.
У Х В А Л А

28 лютого 2013 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Чумак О. В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою

приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_1

на рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 25 грудня 2012 року

по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Полтавабудінвест", ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи на стороні відповідача які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", приватний нотаріус Мєдвєдєва Валентина Іванівна про визнання непраомірними дій Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Полтавабудінвест" щодо розірвання в односторонньому порядку договорів про участь у фонді фінансування будівництва № 04-008, № 04-010, № 04-011, № 04-013, № 04-015, укладених 27 липня 2007 року, визнання дійсними договорів про участь у фонді фінансування будівництва № 4-008, № 04-010, № 04-011, № 04-013, № 04-015 укладених 27 липня 2007 року з ТОВ "Інвестиційна компанія "Полтавабудінвест" та ОСОБА_2, зобов"язання ТОВ "нвестиційна компанія "Полтавабудінвест" видати ОСОБА_2 рахунки на внесення коштів у Фонд фінансування будівництва згідно договорів про участь у фонді фінансування будівництва № 04-008, № 04-010, № 04-011, № 04-013, № 04-015, укладених 27 липня 2007 року з ОСОБА_2, визнання недійсними договору про участь у фонді фінансування будівництва № 04-170 від 13.06.2008 року та договору уступки майнових прав на нерухомість № 04-119-170 від 25 червня 2008 року, укладених між ТОВ "Інвестиційна компанія "Полтавабудінвест" та ОСОБА_3, визнання недійсним договору про участь у фонді фінансування будівництва № 04-163 від 28 травня 2008 року та договору уступки майнових прав на нерухомість № 04-110-163 від 30.05. 2008 року, укладених між ТОВ "Інвестиційна компанія "Полтавабудінвест" та ОСОБА_4, визнання недійсними договору про участь у фонді фінансування будівництва № 04-164 від 29 травня 2008 року та договору уступки майнових прав на нерухомість № 04-113-134 від 04 червня 2008 року, укладених між ТОВ "Інвестиційна компанія "Полтавабудінвест" та ОСОБА_5, визнання недійсними договору у фонді фінансування будівництва № 04-162 від 28 травня 2008 року та договору уступки майнових прав на нерухомість № 04-108-162 від 28 травня 2008 року , укладених між ТОВ "Інвестиційна компанія "Полтавабудінвест" та ОСОБА_6,

за зустрічним позовом ТОВ "Інвестиційна компанія "Полтавабудінвест" до ОСОБА_2, ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" про визнання договору іпотеки № 014/6560/7486730 від 14 серпня 2007 року недійсними ,-

в с т а н о в и в:

При подачі апеляційної скарги приватним нотаріусом ОСОБА_1 заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, який пропущений з поважних причин, посилаючись на те, що при оголошенні 25.12.2012 року місцевим судом рішення вона присутня не була, а його копію отримала лише 04.02.2013 року, після чого 13.02.2013 року засобами зв"язку направила в адресу місцевого суду апеляційну скаргу.

Зазначені приватним нотаріусом ОСОБА_1 обставини підтверджуються наявними у справі доказами, у зв"язку з чим строк на апеляційне оскарження рішення нею пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та по ній може бути відкрито апеляційне провадження.

Необхідно провести підготовчі дії відповідно до ст. 298 ЦПК України та розгляд апеляційної скарги слід призначити до спільного розгляду з апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Полтавиі від 25 грудня 2012 року в апеляційному суді.

Керуючись ст.ст. 297, 298, 301, 302 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження , - задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 25 грудня 2012 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 25 грудня 2012 року.

Справу призначити до спільного розгляду з апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Полтавиі від 25 грудня 2012 року в приміщенні апеляційного суду, зал судового засідання № 3, на 14:20 год. 14.03.2013 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Направити копії апеляційних скарг особам, які беруть участь у справі, роз"яснивши право подачі заперечень або пояснень на апеляційну скаргу.

Суддя Чумак О. В.