Справа № 498/1359/13-цр.
Провадження №2/498/400/13
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 вересня 2013 року
Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі:
головуючої судді Теренчук Н.С,
при секретарі Байдан Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-

Позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовною вимогою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, мотивуючи позовні вимоги тим, що з відповідачем по даній справі перебувала в шлюбі, зареєстрованому 21 грудня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №49, який розірвано рішенням Великомихайлівського районного суду Одеської області від 15 травня 2013 року, справа №498/654/13-цр. Від вказаного шлюбу є неповнолітня дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по утриманню дочки ОСОБА_4. Ніякої матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дочки, яка потребує батьківської уваги та допомоги, не надає. Відповідач на даний час не працює та є здоровим працездатним чоловіком. У відповідача відсутні інші діти, щодо яких у нього є аліментні зобовязання. Тому позивачка вважає, що відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 і просить суд стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, на її користь на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 700 грн. щомісяця до досягнення дочкою ОСОБА_4 повноліття, тобто до 10 березня 2026 року.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі, та просила суд стягувати з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5. смт. Цебрикове Великомихайлівського району Одеської області, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно аліменти в розмірі 700 грн., до досягнення дочкою ОСОБА_4 повноліття, тобто до 10 березня 2026 року.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать розписки про одержання судової повістки від 17.08.2013 р., 05.09.2013р., причину неявки суду не повідомив. У відповідності до п.5 ч.5 ст.74 ЦПК України, суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про місце, день та час розгляду справи. У звязку з чим, зі згоди позивачки, судом ухвалено рішення про заочний розгляд справи, згідно ст.224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності зі ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
В матеріалах справи наявне заочне рішення Великомихайлівського районого суду Одеської області від 15 травня 2013 року, згідно якого шлюб між ОСОБА_1 (Кобзаренко) та ОСОБА_2, зареєстрований 21 грудня 2004 року, у відділі реєстрації актів цивільного стану Великомихайлівського районного управління юстиції, актовий запис № 49 - розірваний.
Згідно свідоцтва про народження 1-ЖД №120287, виданого виконкомом Цебриківської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області 19 березня 2008 року, на підставі актового запису про народження № 06 від 19 березня 2008 року, ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно довідки №1314 від 11.07.2013 року, виданої Цебриківською сілищною радою Великомихайлівського району Одеської області, неповнолітня дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходяться на утриманні позивачки.
В судовому засіданні встановлено, що позивачка працює продавцем непродовольчих товарів, й її середньомісячна заробітна плата складає 416, 16 грн., що не вистачає для утримання дочки.
Також в судовому засіданні встановлено, що відповідач на даний час не працює.
При визначенні розміру аліментів, суд у відповідності зі ст.182 СК України враховує те, що відповідач не працює, згідно ч.2 ст.182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" прожитковий мінімум на 2013 рік на одну особу в розрахунку на місяць, встановлений для дітей віком до 6 років: з 1 січня - 972 гривні, з 1 грудня - 1032 гривні.
Відповідно ст.141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Виходячи з рівності обов'язків батьків щодо утримання своїх неповнолітніх дітей, позивач повинен сплачувати на утримання дітей аліменти у розмірі не меншому ніх 1/2 частина встановленого законом прожиткового мінімуму, що на день винесення рішення у справі складає не менш як 486 гривень.
Тому на підставі вищезазначеного, суд вважає за необхідне стягувати аліменти з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця вул. Центральна, б. 71 АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 700 грн. щомісяця до досягнення дочкою ОСОБА_4 повноліття, тобто до 10 березня 2026 року.
Згідно з ч.1 п.1, ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення - у межах суми платежу за один місяць.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.180, 182, 183 СК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224-226, ч.1 п.1, ст.367 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця вул. Центральна, б. 71 АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 700 грн. щомісяця до досягнення дочкою ОСОБА_4 повноліття, тобто до 10 березня 2026 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 229,40 грн. на користь державного бюджету.
Рішення підлягає негайному виконанню -у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуте Великомихайлівським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Н.С.Теренчук