Справа № 1806/2-180/12
Провадження № 2/592/44/13
УХВАЛА

/ про притягнення до участі у справі в якості співвідповідача /

19 серпня 2013 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі : головуючого судді Кондратенко М.В., при секретарі Безкровній К.Г. розглянувши позов ОСОБА_1 до ВАТ Сумбуд , треті особи : ОСОБА_2, Сумська філія АТ Українська пожежно-страхова компанія про відшкодування шкоди, спричиненої транспортною пригодою -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 свої уточнені вимоги обґрунтовує тим, що 28.11.2011 р. у м. Суми під час керування ним автомобілем НОМЕР_1 прямо по вул. Прокофєва в напрямку проспекту ОСОБА_3 на перехресті з вул. Харківська сталася транспортна пригода зіткнення керованого ним автомобілем з автомобілем ВАЗ 2107 р.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який не надав йому перевазі у русі та чим порушив Правила дорожнього руху.

В результаті транспортної пригоди належному йому автомобілю спричинена матеріальна шкода, яку просить стягнути з ОСОБА_2 у сумі 9155, 67 грн., з відшкодуванням і моральної шкоди та яку оцінює у сумі 1000 грн.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 під час транспортної пригоди не був власником автомобіля, а керував ВАЗ - 2107 р.н. НОМЕР_2 будучи у трудових відносинах з ВАТ Сумбут та якому і належить зазначений транспортний засіб і що вбачається з копій наданих представником відповідача документів - реєстраційного свідоцтва на рухоме майно, наказу начальника товариства про закріплення за ОСОБА_2 транспортного засобу.

У відповідності до вимог ст. 1187 ЦК України виникла необхідність залучення до участі у справі володільця / власника / транспортного засобу ВАЗ -2107 та яким є ВАТ Сумбуд .

А тому ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 13.01.2013 р. прийняте наступне рішення:

- замінено неналежного відповідача ОСОБА_2 на належного відповідача володільця ВАЗ- 2107 р.н. НОМЕР_2 як джерела підвищеної небезпеки і яким є ВАТ Сумбуд /м. Суми, Петропавлівська, 86 /;

- замінено процесуальний статус ОСОБА_2 , з залученням його до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача та яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору;

- залучено до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача та яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Сумську філію АТ Українська пожежно-страхова компанія , що застрахувала цивільно- правову відповідальність автомобіля ВАЗ -2107 та який належить ВАТ Сумбуд / вул. Леваневського, 2 м. Суми /.

Однак страховик - АТ Українська пожежно-страхова компанія повинна нести відповідальність за шкоду, спричинену застрахованим автомобілем ВАЗ- 2107 , і відповідні кошти можливо стягнути тільки з відповідача.

Від позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні надійшло клопотання про заміну статусу страховика з третьої особи на співвідповідача, що дасть можливість вирішити спір у відповідності до вимог цивільного законодавства України.

Суд вважає, що клопотання про заміну статусу АТ Українська пожежно-страхова компанія підлягає задоволенню у відповідності до вимог ст. 33 ЦПК України .

Керуючись ст. 33 ЦПК України -

У Х В А Л И В :

Змінити статус АТ Українська пожежно-страхова компанія як третьої особи і залучити її до часті у справі в якості співвідповідача.

Копію ухвали надіслати Сумській філії АТ Українська пожежно-страхова компанія для відома та ознайомлення.

Призначити справу до розгляду з викликом та участю сторін на 02.09.2013 року, на 08 год. 15 хв. /вул. Першотравнева, 12 , каб № 9 , 2-й поверх /.

Ухвала не перешкоджає рухові справи і тому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Однак заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М.В. Кондратенко