Справа №339/251/13-ц
У Х В А Л А

16.04.2013 м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді - Головенко О.С.

секретаря Галів І.Б.

з участю заявника ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

встановив:

Заочним рішенням Болехівського міського суду від 01.03. 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей позовні вимоги задоволені та встановлено стягнути з ОСОБА_1на користь ОСОБА_2: щомісячно аліменти в розмірі 1/2 частки з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

05.04.2013 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про перегляд вказаного заочного рішення та його скасування, вважає, що не був належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, оскільки з грудня 2012 року перебував по місцю роботи за межами Івано-Франківської області і визначений судом розмір аліментів не відповідає його доходам. В судовому засіданні заявник доводи заяви підтримав.

Позивач ОСОБА_5 просила відмовити в задоволенні його заяви, вважає рішення суду законним та не заперечувала того факту, що відповідач на час слухання справи в суді перебував за межами області.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та давши їм правову оцінку прийшов до наступного.

Згідно ст. 228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Встановлено, що позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей вирішений 01.03.2013 року без відповідача, про що ухвалено заочне рішення .

05.04.2013 р. заявник, будучи незгідними із прийнятим заочним рішенням, подав заяву про його перегляд із дотриманням строків оскарження, зазначених в рішенні суду.

Згідно ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного розгляду справи.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не з'явився в судові засідання з приводу вирішення спору про стягнення аліментів з поважних причин, так як перебував на роботі за межами області і надав суду докази на підтвердження доводів про те, що розмір аліментів, визначений судом, є для нього занадто великим.

Оскільки заявник надав суду належні докази того, що він не з'явився у судове засідання з поважних причин, які при належній оцінці в сукупності з іншими доказами, що є у справі, вказують на те, що при повторному розгляді справи рішення суду буде іншим, тобто мають істотне значення для правильного вирішення справи, то його заява про скасування заочного рішення підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 72, 228, 232 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву задоволити

Заочне рішення від 01.03.2013 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 15год.30 хвилин 22.04.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Головенко О.С.