Пр.№ 2-п/155/3/2013
Справа № 155/45/2013-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2013 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі: головуючого - судді Шмідта С.А.

при секретарі Домбровській З.П.

з участю: заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Горохові заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

08 січня 2013 року відповідач ОСОБА_2 звернулася в суд із заявою про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свою заяву мотивує тим, що вона не була присутньою в судовому засіданні з поважних причин, оскільки не вчасно отримала повістку про виклик до суду. Крім того, відповідач не погоджується із заявленими позивачем позовними вимогами. Заявник просить суд скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Представник позивача - публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" не зявився в судове засідання і від нього не надійшло повідомлення про причини його неявки. Про час, день і місце проведення даного судового засідання позивач публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" було повідомлено належним чином.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, ствердила факти, наведені в заяві.

Заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали вищезазначеної цивільної справи та докази, надані заявником, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 21 грудня 2012 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було винесено заочне рішення, яким позов ПАТ "Дельта Банк" було задоволено повністю.

ОСОБА_2 подала заяву про перегляд заочного рішення у строк, встановлений ч.2 ст.228 ЦПК України. Не погоджується із заочним рішенням, оскільки не змогла зявитися в судове засідання в день винесення цього рішення у звязку із невчасним отриманням судової повістки.

Вищевказана обставина підтверджується штампом на копії поштового конверту від 22 грудня 2012 року.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що заяву відповідача ОСОБА_1 слід задовольнити, заочне рішення Горохівського районного суду Волинської області від 21 грудня 2012 року скасувати та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 232 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Заочне рішення Горохівського районного суду Волинської області від 21 грудня 2012 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати.

Призначити справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду на 11 годину 00 хвилин 15 березня 2013 року в приміщенні Горохівського районного суду Волинської області за адресою: вул.Шевченка, 29, м.Горохів Волинської області.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_3