1 Справа № 335/5702/13-ц 2/335/1765/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2013 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Воробйова А.В., при секретарі Зубович А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Орджонікідзевський районний відділ у м. Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області про визнання особи такою , що втратив право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 39 г кв. 76 та зобовязати Орджонікідзевський районний відділ у м. Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області зняти відповідачів з реєстрації.

В позовній заяві вказує, що позивач є відповідальним квартиронаймачем.

За адресою м.Запоріжжя, вул.. 40 років Радянської України, 39 Г кв.76 зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Квартира не приватизована.

Відповідачі за вказаною адресою не проживають з 1998 року, місце проживання їх не відомо .

Оскільки відповідачі у спірній квартирі не мешкають без поважних причин більше ніж шість місяців, то позивач просить визнати їх такими, що втратили право користування житлом та зняти з реєстрації.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності без проведення фіксації судового процесу, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити їх в повному обсязі, проти заочного розгляду не заперечує.

В судове засідання відповідачі не зявилися, про час та місце слухання справи повідомлялися у встановленому законом порядку, шляхом надання оголошення в газеті. У звязку з не проживанням відповідачів за місцем реєстрації на підставі ч.9 ст.110 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу за останнім відомим місцем проживання відповідачів.

Представник третьої особи у судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив .

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У звязку з чим, на підставі ст.197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Дослідивши матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно лицевого рахунку № 135506307 позивач є відповідальним квартиронаймачем за адресою м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 39 г кв. 76.

Згідно довідки МКП „ Основаніє від 16.05.2013 року в квартирі № 76 будинку № 39 г по вул. 40 років Радянської України у м. Запоріжжя зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Згідно акту МКП „ Основаніє від 24.05.2013 року ОСОБА_2 у спірній квартирі не мешкає з 1998 року.

Згідно акту МКП „ Основаніє від 24.05.2013 року ОСОБА_3 у спірній квартирі не мешкає з 1985 року.

Згідно ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст. 405 ЦК України передбачено, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік.

Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. (ст. 72 ЖК України).

У зв'язку з тим, що відповідачі не мешкають у спірній квартирі понад встановлені строки, суд вважає, що є підстави для визнання їх такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Українізняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Враховуючи наведене суд вважає, що оскільки позивач не надала доказів стосовно звернення до Орджонікідзевського районного відділу у м. Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області з відповідною заявою, то вимоги в частині зобовязання зняти з реєстрації задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 10,11,88,209,212, 214,215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Орджонікідзевський районний відділ у м. Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області про визнання особи такою , що втратив право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, такими, що втратили право користування житловим приміщенням - квартирою № 76 у будинку № 39 Г по вул. 40 років Радянської України у м. Запоріжжя

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_5