Справа № 144/1782/13-ц
Провадження № 2/144/737/13
У Х В А Л А

"18" листопада 2013 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої - судді Задорожної Л.І.,

секретаря судового засідання - Кошмелюк А.С.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Теплик клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,

установив:

В жовтні 2013 року позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Продовольча компанія «Зоря Поділля» про визнання недійсним договору оренди землі, який було укладено 11 жовтня 2010 року між ним та відповідачем, та який зареєстрований у відділі Держкомзему у Теплицькому районі 04 липня 2011 року за №01949.

Представник позивача ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності від 15 жовтня 2013 року, просить витребувати від відділу Державного земельного агентства у Теплицькому районі реєстраційну справу, яку було сформовано під час реєстрації договору оренди землі, укладеного між позивачем та ТОВ «ПК «Зоря Поділля», посилаючись на те, що вказаний доказ потрібен на підтвердження позовних вимог.

Клопотання представника позивача про витребування реєстраційної справи підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Представник відповідача ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності від 25 вересня 2013 року, заявила клопотання про виклик в судове засідання позивача ОСОБА_3 для дачі особистих пояснень, яке підлягає задоволенню, оскільки обставини укладення договору оренди в жовтні 2010 року можуть бути відомі лише особисто позивачеві.

Представник позивача ОСОБА_1 заявив, що позивач ОСОБА_3 тимчасово проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, з"явитись в судове засідання не має можливості, тому просить в порядку відеоконференції з Броварським районним судом отримати пояснення позивача.

Відповідно до ч.1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.168,169,191,137158-1 ЦПК України, суд

ухвалив :

Визнати потрібним, щоб позивач ОСОБА_3, який не зявився в судове засідання, дав особисті пояснення у справі.

Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання о 10 год. 00 хв. 10 грудня 2013 року в залі суду Теплицького районного суду, повідомивши про це усіх осіб, які беруть участь у справі.

Доручити Броварському міськрайонному суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду за участю у ній позивача ОСОБА_3, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, у судовому засіданні , яке відбудеться 10 грудня 2013 року о 10-й годині в приміщенні Теплицького районного суду Вінницької області.

Копії ухвали надіслати Броварському міськрайонному суду Київської області для організації її виконання та позивачеві ОСОБА_3.

Витребувати від відділу Держземагентства у Теплицькому районі для огляду в судовому засіданні оригінал реєстраційної справи по договору оренди землі, укладеного 11 жовтня 2010 року між ОСОБА_3 та ТОВ «Продовольча компанія «Зоря Поділля», зареєстрованого у відділі Держкомзему у Теплицькому районі 04 липня 2011 року за № 01949.

Суддя: