Єдиний унікальний номер 750/1192/13-ц
Номер провадження 2/750/791/13
У Х В А Л А

25.02.2013 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого-судді Лямзіної Н.Ю.

при секретарі Будаш М.В,

за участю представника позивача, відповідача,

розглянувши заяву представника позивача про забезпечення позову по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до Деснянського відділу ДВС Чернігівського міського управління юстиції, ОСОБА_1 про зняття арешту з заставного майна, -

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство Комерційний банк «Надра» звернулось до суду з позовом до Деснянського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, ОСОБА_1 про зняття арешту із заставного майна, а саме легкового автомобіля універсал В, марки MITSUBISHI модель OUTLANDER, 2008 року випуску, синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії СВС № 054094, виданого Чернігівським ВРЕР від 12.08.2008 року.

22.02.2013 року представником позивача подано до суду належним чином оформлену заяву про забезпечення позову шляхом зупинення продажу описаного майна легкового автомобіля універсал В, марки MITSUBISHI модель OUTLANDER, 2008 року випуску, синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії СВС № 054094, виданого Чернігівським ВРЕР від 12.08.2008 року, про зняття арешту з якого ставиться питання в позові. В обґрунтування поданої заяви зазначив, що 12.08.2008 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 було укладено договір «Автопакет» на суму 28503, 88 доларів США, в забезпечення даного зобовязання було передано в заставу банку вказаний автомобіль. На виконанні в Деснянському ВДВС Чернігівського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором та під час виконавчих дій виявлено належне боржнику майно, а саме зазначений автомобіль, на який постановою державного виконавця від 20.01.2012 року накладено арешт та оголошено заборону відчуження. 13.11.2012 року державним виконавцем Деснянського ВДВС Чернігівського МУЮ складено акт опису та арешту майна та передано на відповідальне зберігання ТОВ «ТД ОСОБА_3». Згідно повідомлення ПП «Спеціалізоване підприємство Юстиція» призначено аукціон з реалізації вказаного автомобіля, у разі продажу зазначеного майна може значно утруднитись виконання рішення суду щодо зняття арешту з заставного майна .

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму ВСУ від 22.12.2006 року, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх позовних вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулась з такою заявою, позовним вимогам.

Враховуючи, те що ПАТ КБ «Надра» являється заставодержателем вказаного майна, а також те, що призначено аукціон з продажу вказаного автомобіля, існує небезпека, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду. За таких умов заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 151 153 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву про забезпечення позову задовольнити.

Накласти заборону на вчинення дій щодо відчуження автомобіля марки MITSUBISHI модель OUTLANDER, 2008 року випуску, синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії СВС № 054094, виданого Чернігівським ВРЕР 12.08.2008 року.

Копію ухвали направити для виконання до Деснянського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

С у д д я