УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" червня 2013 р. м. Київ

Суддя Дніпровського районного суду м. Києва САВЛУК Т.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, боржник ОСОБА_3, заінтересована особа Відділ Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві про видачу дублікату виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, боржник ОСОБА_3, заінтересована особа Відділ Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві про видачу дублікату виконавчого листа.

За нормою статті 4 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до положень статті 370 Цивільного процесуального кодексу України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу, суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або подання державного виконавця видати його дублікат.

Заява про видачу дублікату розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб, їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату.

Відповідно до частини першої та другої статі 26 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що у справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представника сторін та третіх осіб. У справах наказного та окремого провадження особами, які беруть участь у справі, є заявник, інші заінтересовані особи, їхні представники.

За змістом ст. 26 Цивільного процесуального кодексу України сторона виконавчого провадження, яка звернулась до суду зі скаргою, заявою (поданням), бере участь у їх розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обов'язків яких безпосередньо стосується зазначене звернення, - як заінтересовані особи.

Разом з тим, подана до суду заява про видачу дублікату виконавчого листа, за формою та змістом не відповідає вимогам цивільного процесуального кодексу України, оскільки не містить: ім'я (найменування) заявника та заінтересованих осіб, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Також, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суд зі спільною заявою про видачу дублікату виконавчого листа, однак до матеріалів справи долучено докази, які підтверджують той факт, що на виконанні у Відділі державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції в м. Києві перебував виконавчий лист №2-2310, виданий 14 березня 2007 року Дніпровським районним судом міста Києва, про стягнення боргу з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2, в той же час відсутні відомості про те, що стягувач ОСОБА_1 отримував виконавчий лист для примусового виконання Дніпровського районного суду міста Києва від 01 листопада 2006 року у справі №2-2310/1- 06, пред'явив його до виконання до відповідного відділу державної виконавчої служби, а виданий на його ім'я виконавчий лист було втрачено виконавчою службою, що зумовлювало б його звернення до суду з заявою по видачу дублікату виконавчого листа.

Крім того, заявник повинен додати до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості заінтересованих осіб, які залучаються до участі у справі, однак до заяви долучено лише копії заяви для вручення заінтересованим особам без додатків, які долучаються до заяви про видачу дублікату виконавчого листа.

Відповідно до ст.121 Цивільного процесуального кодексу України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 Цивільного процесуального кодексу України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.119-121 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, боржник ОСОБА_3, заінтересована особа Відділ Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві про видачу дублікату виконавчого листа залишити без руху, про що повідомити заявникам ОСОБА_1 ОСОБА_2 та надати строк до „11" червня 2013 р. для виправлення вказаних недоліків.

Попереджаю, що у разі невиконання вимог суду щодо усунення вказаних недоліків, Ваша заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню.

С у д д я