Справа № 307/207/13- ц
Провадження № 2/307/502/13
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2013 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І., при секретарі Баник А.А.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В позовній заяві зазначила, що вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі до 28 листопада 2011 року, від якого мають одну неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходяться на її утриманні та вихованні. Відповідач по справі працює по найму та виїжджає на сезонні роботи, допомоги на виховання та утримання їх доньки не надає, не цікавиться її здоровям та матеріальним станом. Вона ж ніде не працює, так як в неї на вихованні є ще неповнолітня дитина від іншого шлюбу.

Просить суд стягнути з відповідача в її користь аліменти в твердій грошовій сумі 700 гривень щомісячно на утримання однієї неповнолітньої дитини до досягнення нею повноліття.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини та додатково пояснила, що вона власного будинку не має і проживає разом з дітьми в будинку свого чоловіка. Відповідач не надає їй допомоги у вихованні та утриманні їх доньки, тільки одного разу дав 1000 рублів та купив деякий одяг, він працює по найму та виїжджає на сезонні роботи, де його заробіток становить 1000-1500 доларів США на місяць, має власний автомобіль, власного будинку не має. Просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений повторно, а тому суд в порядку ст. 169 ЦПК України, розглянув справу у його відсутності на підставі наявних в справі доказів.

Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі і від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком в свідоцтві про народження якої значиться відповідач та яка перебуває на утриманні позивачки.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Згідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення повноліття.

При визначенні розміру аліментів на утримання однієї неповнолітньої дитини суд враховує майновий стан позивачки, яка проживає разом з неповнолітньою донькою в будинку чоловіка та веде сама догляд за нею, а також майновий стан відповідача, який не має постійного місця праці і заробіток якого носить нерегулярний мінливий характер.

Разом з цим, суд враховує, що відповідач має працездатний вік, постійного місця праці немає, що свідчить про його нерегулярний, мінливий дохід, а тому виходячи із середньомісячної заробітної плати по Тячівському району, суд вважає, що вимоги позивачки слід задовольнити частково і стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 600 гривень щомісячно на утримання однієї неповнолітньої дитини.

Судові витрати в частині сплати судового збору покласти на відповідача.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 169, 209, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 184 СК України, суд,

Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, України, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання однієї неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 600 гривень щомісячно, починаючи з 21 січня 2013 року і до її повноліття, а в решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь спеціального фонду Державного бюджету України 229 гривень 40 копійок судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий : В.І.Бобрушко