УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2013 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Нестеренка С.Г.,

при секретарі - Бельченко Н.Л.

з участю позивача - ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно отриманих коштів, -

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні позивач та її представник заявили клопотання про призначення та проведення судової почеркознавчої експертизи щодо перевірки достовірності підпису позивача в оригіналі розписки про отримання коштів на суму 36 600 грн. з постановкою відповідного питання.

Оплату вартості експертизи позивач брала на себе та просила призначити експертну установу - Харківський НДІСЕ ім. М.С. Бокаріуса.

Суд, вислухавши клопотання та пояснення сторін, їх представників , представника третьої особи, показання свідків з приводу заявленого клопотання та по суті справи, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню відповідно ст.ст. 143 144 ЦПК України, оскільки відповідна судова почеркознавча експертиза по даній справі не призначалася і не проводилася, обставини щодо достовірності підпису позивача на розписці потребують спеціальних знань, а також враховуючи, що позивач заперечує свій підпис на розписці від 17 червня 2012 року про одержання від відповідача ОСОБА_3 коштів на суму 36 600 грн. , які знаходилися в банку.

Оплату вартості експертизи необхідно покласти на позивача, оскільки вона є заявником такого клопотання і погодилася на оплату вартості експертизи.

Суд вважає за необхідне доручити проведення почеркознавчої експертизи Харківському НДІСЕ ім. М.С. Бокаріуса з постановкою питань, запропонованого позивачем та судом.

Оригінал та копія розписки, зразки підписів позивача та її почерку на окремих аркушах та на деяких документах, наданих позивачем, - наявні в матеріалах справи.

Провадження по справі необхідно зупинити на час проведення експертизи відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 133, 143, 144, 168, 201, 202, 203, 208 - 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Призначити судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського НДІСЕ ім. М.С. Бокаріуса.

На розгляд експертів поставити наступні питання:

1). Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 в розписці від 17 червня 2012 року відповідно до якої вона отримала від ОСОБА_3 грошові кошти від спадщини на суму 36 600 грн. саме ОСОБА_1?

2). Чи виконано підпис зміненим почерком, з наслідуванням підпису?

3). Чи виконано підпис особою, яка перебувала у незвичайному стані?

4). Чи придатний підпис для ідентифікації особи виконавця?

5). Особою якої статі ( чоловіком або жінкою ) виконано підпис на розписці?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Калькуляцію вартості експертизи та вимогу із встановленням строку оплати надіслати суду та позивачу ОСОБА_1 завчасно.

Зобовязати ОСОБА_1 провести оплату вартості почеркознавчої експертизи.

Матеріали цивільної справи направити до експертної установи у повному обсязі.

Зобовязати експертну установу провести призначену судову почеркознавчу експертизу в строк до 01 червня 2013 року.

Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука упродовж пяти діб з дня проголошення в частині щодо зупинення провадження у справі. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя: