Справа № 702/978/13-ц
Провадження № 2/702/6/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви

в частині позовних вимог без розгляду

20 січня 2014 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді: Мазай Н.В.

при секретарі: Ставській І.М.,

з участю представника позивача : ОСОБА_1

відповідачів : ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4 : ОСОБА_5

позивач ОСОБА_6, відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, представники третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Монастирищенського районного управління юстиції Черкаської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Іллінецького районного нотаріального округу Вінницької області, ОСОБА_10 : не з"явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище цивільну справу № 702/978/13-ц провадження № 2/702/6/14 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог на предмет спору Монастирищенське районне управління юстиції, приватний нотаріус Іллінецького районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_10 про встановлення факту прийняття спадщини, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та договору купівлі-продажу житлового будинку, витребування майна,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідачів про встановлення факту прийняття спадщини, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та договору купівлі-продажу житлового будинку, витребування майна.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою від 20.12.2014 року про залишення позовної заяви в частині позовних вимог про встановлення факту прийняття спадщини, визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку.

Інші учасники процесу не заперечують проти задоволення заяви про залишення позовної заяви в частині позовних вимог без розгляду.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява в частині позовних вимог про встановлення факту прийняття спадщини, визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку повинна бути залишена без розгляду, оскільки відповідно до п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, а тому суд вважає, що клопотання про залишення позовної заяви в частині позовних вимог без розгляду підлягає до задоволення.

Суд вважає за необхідне розяснити позивачу положення ч. 2 ст. 207 ЦПК України, згідно з якою особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України « Про судовий збір» № 3674 від 08.07.2011 року, сума сплаченого судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду ( крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв»язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням). Враховуючи вищевикладене, суд не повертає позивачу сплочений ним судовий збір за позовну вимогу про встановлення факту прийняття спадщини.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 38, 169, 207, 208-210, 293 ЦПК України, Закону України « Про судовий збір» № 3674 від 08.07.2011 року, суд

у х в а л и в :

Заяву позивача про залишення позовної заяви в частині позовних вимог без розгляду, задоволити повністю.

Позовну заяву ОСОБА_6 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог на предмет спору Монастирищенське районне управління юстиції, приватний нотаріус Іллінецького районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_10 про встановлення факту прийняття спадщини, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та договору купівлі-продажу житлового будинку, витребування майна, в частині позовних вимог про встановлення факту прийняття спадщини, визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку, залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заявив цій частині без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Копію ухвали направити сторонам, для відому.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Черкаської області, через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Н.В. Мазай