МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
___________________________________________________________________________________________________________________
Справа №521/2551/13-ц
пр.№2/521/3654/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2013 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого - судді Сегеди О.М.

при секретарі - Луньовій В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Ерсте Банк до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

В липні 2010р. Публічне акціонерне товариство Ерсте Банк (далі-ПАТ Ерсте банк) звернулося до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 посилаючись на те, що 19.09.2008р. між ВАТ Ерсте Банк, правонаступником якого є ПАТ Ерсте банк та ОСОБА_2, був укладений кредитний договір № 014/9255/2/23259, згідно якого останньому був наданий кредит в іноземній валюті в сумі 66000 доларів США на строк до 18.09.2033р., зі сплатою 12,5% річних для придбання двокімнатної квартири, загальною площею 47,1 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_1. Факт отримання кредитних коштів підтверджується заявою про видачу готівки №1581/537522 від 19.09.2008р.

В забезпечення виконання грошових зобовязань за вказаним договором, між ВАТ Ерсте Банк та ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 був укладений іпотечний договір № 014/9255/2/23259/1 від 19.09.2008р., на підставі якого позичальник та ОСОБА_3, ОСОБА_4 передали в іпотеку двокімнатну квартиру АДРЕСА_2, яка належить їм на праві спільної часткової власності.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх зобовязань позивач просив стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в солідарному порядку на його користь загальну суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 77427,25 доларів США, визначивши суму що підлягає стягненню в національній валюті України - гривні на дату прийняття рішення по справі, та судові витрати, а саме судовий збір в сумі 1700,00грн. та витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 120,00 грн.

У листопаді 2010р. ОСОБА_2 звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси із зустрічним позовом, в якому просив визнати кредитний договір частково припиненим з 22.09.2009р., зобовязати банк провести розрахунки по кредитному договору та визначити суму боргу за кредитом станом 22.09.2009р., зобовязати ПАТ Ерсте банк прийняти у нього суму залишкової заборгованості у термін, що передбачався сторонами для погашення кредиту, посилаючись на те, що банк письмово не повідомив його про заміну кредитора з ВАТ Ерсте банк на ПАТ Ерсте банк (т.1 а.с.73-76).

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 13.10.2011р., залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 13.11.2012р., позов ПАТ Ерсте Банк було задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за кредитом у розмірі 617381 грн.66 коп., що еквівалентно 77427,25 дол. США, стягнуто з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь банку заборгованість за кредитом у розмірі 617381,66 грн., що еквівалентно 77427,25 дол. США в розмірі належної їм частини заставного майна - по 1/3 частини квартири АДРЕСА_3. У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 відмовлено.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.01.2013р. касаційна скарга ОСОБА_2 була задоволена частково, рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 13.10.2011р. та ухвала апеляційного суду Одеської області від 13.11.2012р. в частині вирішення позову ПАТ Ерсте Банк до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасовані, справа в цій частині передана на новий розгляд до суду першої інстанції. В решті судові рішення залишені без змін (а.с.309-310).

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 25.02.2013р. справа за позовом ПАТ Ерсте Банк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийнята до провадження та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 26.03.2013р. о 9 год. 30хв. (т.2 а.с. 1).

29 травня 2013р. представник позивача надав до суду заяву, якою просив суд позовні вимоги ПАТ Ерсте Банк в частині стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ПАТ Ерсте Банк заборгованості за кредитом договором залишити без (а.с.19).

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 5 ч.1 ст.207, 210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Ерсте Банк до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в частині стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства Ерсте Банк заборгованості за кредитом договором - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення ухвали

Суддя: О.М.Сегеда