Справа № 22-ц-4937/12 Головуючий у І інстанції Оладько С.І.
Провадження № 22-ц/780/49/13 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 44 22.07.2013
УХВАЛА

Іменем України

про відновлення провадження у справі

22 липня 2013 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого: Малорода О.І.,

суддів: Поліщука М.А., Панасюка С.П.,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі її представника ОСОБА_3 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 18 липня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Ірпінської міської ради, виконкому Ірпінської міської ради про визнання незаконними рішень ради, виконкому, державного акту на право власності на землю, зобовязання знести самочинну споруду та визначення порядку користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням суду позов задоволено частково, визнано незаконними рішення Ірпінської міської ради від 04 листопада 2004 року і від 13 вересня 2007 року в частині передачі ОСОБА_4 у власність земельної ділянки та визнано недійсним державний акт від 13.02.2008 про право власності ОСОБА_4 на земельну ділянку. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, представник позивачки подала апеляційну скаргу.

16 жовтня 2012 року представник позивачки подала до апеляційного суду заяву про зупинення провадження у справі в звязку з смертю відповідача ОСОБА_4

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 16 жовтня 2012 року провадження у вказаній справі було зупинено до вступу у справу правонаступників.

З листа Ірпінської міської державної нотаріальної контори від 20 червня 2013 року вбачається, що спадкоємцями після померлого ОСОБА_4 є: ОСОБА_6, ОСОБА_7.

Відповідно до ч.1 ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку щодо необхідності залучення у якості правонаступників померлого відповідача у справі ОСОБА_4 ОСОБА_6, ОСОБА_7

Відповідно до статті 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Керуючись ст.ст.37, 204 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА :

Провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі її представника ОСОБА_3 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 18 липня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Ірпінської міської ради, виконкому Ірпінської міської ради про визнання незаконними рішень ради, виконкому, державного акту на право власності на землю, зобовязання знести самочинну споруду та визначення порядку користування земельною ділянкою, відновити.

Залучити до участі у справі ОСОБА_6, ОСОБА_7 на стороні відповідачів.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстанції на 09 год. 30 хв. 06 серпня 2013 року в приміщенні Апеляційного суду Київської області /м. Київ, вул. Володимирська, 15/.

В судове засідання викликати осіб, які приймали участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: