КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-259/11
Провадження №2/813/1292/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2013 року смт Куйбишеве

Куйбишевський районний суд Запорізької області

у складі головуючого судді Мальованого В.О.,

при секретарі Синяковій О.І.

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову -,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ "ПриватБанк" 18 липня 2011 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави автомобіль.

Ухвалою Куйбишевського районного суду Запорізької області № 2-259 від 18 липня 2011 року була задоволена заява позивача публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про забезпечення позову і накладено аркешт на автомобіль NIVA CHEVROLET, 2007 року випуску, тип універсал, № кузова/шасі X9L9560, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1

05 грудня 2013 року боржник ОСОБА_1, звернувся до суду з заявою про скасування ухвали суду про забезпечення позову в частині накладення арешту на автомобіль. В заяві ОСОБА_1, зазначив , що на теперішній час борг перед ПАТ КБ "ПриватБанк" погашено повністю , тому просить зняти арешт з автомобіля.

Особи , що беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися , що відповідно до п.5 ст.154 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до п.3 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом , який розглядає справу.

Судом встановлено :

Згідно поставнови державного виконавця Дашевського А.Ю. Серії ВП № 40973420 від 28 листопада 2013 року, виконавче провадження за виконавчим листом № 0813/328/2012 від 11.07.2012 року виданого Куйбишевським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" боргу в сумі 28195 гривень 88 копійок, закінчено у зв'язку зі сплатою боргу в повному обсязі.

Згідно довідки ПАТ КБ "ПриватБанк" №1056130 від 02.12.2013 року , ОСОБА_1 заборгованості перед ПАТ КБ "ПриватБанк" не має.

Згідно повідомляння ПАТ КБ "ПриватБанк" № 1060641 від 04.12.2013 року на ім'я начальника Пологівського МРЕВ ДАІ , у зв'язку з повним погашенням кредиту на автомобіль , виданого ОСОБА_1 згідно кредитного договору № zpk0au19090036 від 23.07.2007 року , ПАТ КБ "ПриватБанк" прохає зняти заборону відчуження на автомобіль марки NIVA CHEVROLET, 2007 року випуску, тип універсал, № кузова/шасі X9L9560, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1

Зважаючи на вище викладене , приймаючи до уваги той факт , що ухвала про забезпечення позову відповідно до якої накладено арешт на автомобіль , була винесена судом з метою забезпечення виконання ОСОБА_1 зобов'язання перед ПАТ КБ "ПриватБанк" і враховуючи , що на даний час зобов' язання виконано в повному обсязі, що підтверджується матеріалами доданими до заяви, в зв'язку з чим відпали підстави для застосування заходів забезпечення позову. Наявність діючого арешту заважає ОСОБА_1, вільно розпоряджатися своїм майном, а саме автомобілем NIVA CHEVROLET, 2007 року випуску, тип універсал, № кузова/шасі X9L9560, реєстраційний номер НОМЕР_1, тому суд вважає необхідним задовольнити заяву ОСОБА_1. і скасувати заходи забезпечення позову. .

Керуючись ст.ст.154 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на автомобіль NIVA CHEVROLET, 2007 року випуску, тип універсал, № кузова/шасі X9L9560, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: В.О. Мальований