Справа № 531/1634/2013-ц
Провадження № 2/531/538/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2013 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Жмурко П.Я.

при секретарі Сімоненко Я.С.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, що був зареєстрований 29.12.2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Карлівського районного управління юстиції, актовий запис № 188.

У позовній заяві позивач посилається на те, що 29.12.2011 року зареєструвала шлюб з

відповідачем і від даного шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей. Спільне подружнє життя з відповідачем не склалося. Почуття любові та взаємоповаги втрачено. Збереження сімї вважає не можливим.

В судовому засіданні позивач підтримує позовні вимоги у повному обсязі, з підстав зазначених у позовній заяві, і просить суд задовольнити позов.

Відповідач, в судовому засіданні, позовні вимоги визнає і не заперечує проти задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Зі свідоцтва про укладення шлюбу серії 1-КЕ №091049 вбачається, що сторони перебувають у шлюбі з 29.12.2011 року. (а.с. 4) Свідоцтва про народження серії І-КЕ № 096406 та серії І-КЕ №071414, свідчать про те, що від даного шлюбу сторони мають двох спільних дітей. (а.с. 5-6)

Сторони в судовому засіданні не заперечували обставини зазначені в позові, тому суд приходить до висновку, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам кожного з них і відновлення сімейних стосунків не можливе.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що шлюб зареєстрований між сторонами 29.12.2011 року можливо розірвати.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 112 СК України та ст.ст. 57, 60, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 29.12.2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Карлівського районного управління юстиції, актовий запис № 188, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача не змінювати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення або з дня отримання його копії до Апеляційного суду Полтавської області, через Карлівський районний суд Полтавської області.

Суддя Жмурко П.Я.