Справа № 544/1484/13-ц
пров. № 2/544/500/2013
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23 вересня 2013 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Сайко О.О.,

за участі секретаря Несен О.І.,

представник позивача ОСОБА_1 (фізичної особи),

позивачки ОСОБА_2 (фізичної особи),

відповідача ОСОБА_3 (фізична особа),

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_5 звернулася у вересні 2013 року до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 25.11.1992 року перебуває з відповідачем ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають двох повнолітніх дітей: сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку Ірину, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спільне життя з відповідачем не склалося на грунті взаємного непорозуміння, різних поглядів на шлюб та сімю, що призвело до неможливості її збереження.

Просить шлюб розірвати.

У судовому засідання позивачка, просила позовні вимоги задовольнити та розірвати шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 з причин зазначених у позовній заяві. Пояснила, що близько півтора року вони з відповідачем шлюбних відносин не підтримують, відповідача інтереси сімї не цікавлять, він живе своїм життям.

Відповідач у судовому засіданні обставини зазначені у позовній заяві визнав, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Судом установлено:

Сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 25 листопада 1992 року Білогірським районним відділом РАЦС Хмельницької області, актовий запис № 37 (а.с.3). Від шлюбу мають двох повнолітніх дітей: сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спільне життя між сторонами не склалось на грунті взаємного непорозуміння, різних інтересів, відсутності взаємної поваги, втрати довіри та любові, що призвело до припинення шлюбних відносин між сторонами.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки.

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України (далі СК України) суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки сторони понад півтора року однією сімєю не проживають, втратили взаємні почуття один до одного, внаслідок чого їх шлюбні відносини припинені, подальше збереження сімї суперечитиме інтересам сторін, після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті та майнові права, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 212, 215 ЦПК України, ст.112,113 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_4 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище Яценко) ОСОБА_9, народження 15 серпня 1972 року та ОСОБА_3, народження 16 червня 1972 року, зареєстрований 25 листопада 1992 року Білогірським районним відділом РАЦС Хмельницької області, актовий запис № 37.

Дошлюбне прізвище позивача ОСОБА_4 не відновлювати.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи.

Головуючий - О.О.Сайко