Справа №1490/5351/12 15.01.2013
Провадження №22-ц/784/65/13
Справа № 22ц/784/65/13
У Х В А Л А

15 січня 2013 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Самчишина Н.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 29 жовтня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, Миколаївської міської ради, треті особи приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 29 жовтня 2012 року частково задоволено позов ОСОБА_2М до ОСОБА_3, ОСОБА_1, Миколаївської міської ради. Визнано за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 право власності на 66/100 часток земельної ділянки для обслуговування індивідуального житлового будинку та господарських споруд, по вул. 12 Лінія, 89 у м. Миколаєві. Анульовано в частині прав власності ОСОБА_6 державний акт на право приватної власності ОСОБА_6 та ОСОБА_7, виданого на підставі рішення Миколаївської міської ради від 28 лютого 2001 року № 28/5 у звязку з визнанням права власності на 66/100 часток земельної ділянки за ОСОБА_2.

Не погодившись із зазначеним рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Згідно вимог ч. 5 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником.

В порушення зазначених вимог апеляційна скарга ОСОБА_1 не підписана.

Відповідно до частини 5 статті 295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Проте апелянтом ця вимога не виконана.

Крім того, відповідно до вимог підпункту 8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір, який набрав чинності з 1 листопада 2011 року, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення, яким вирішено позов з вимогами майнового характеру, складає 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, а з вимогами немайнового характеру 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви. Одночасно підпунктами 1, 2 пункту 1 частини 2 статті 4 вищеназваного закону передбачено, що ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову (76926 грн. 56 коп.), але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а немайнового характеру 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (107 грн. 30 коп.).

Таким чином, судовий збір за подачу апеляційної скарги ОСОБА_1 має складати 438 грн. 28 коп. ((107,30+769,26) х 50%).

Між тим, апелянтом судовий збір не сплачено.

Зазначені обставини перешкоджають відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись статтями 297, 121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 29 жовтня 2012 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання нею ухвали.

У цей строк апелянту необхідно:

· надати належно оформлену (підписану) апеляційну скаргу (новий текст) та копії цієї скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі до апеляційного суду Миколаївської області відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України;

- сплатити 438 грн. (чотириста тридцять вісім) 28 коп. (двадцять вісім) грн. судового збору;

- оригінал платіжного документу про оплату вищезазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області;

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області,

Код банку отримувача (МФО): 826013,

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: Судовий збір по справі за позовом ОСОБА_2, Апеляційний суд Миколаївської області, Код

У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_8