Справа № 139/1007/13-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

08 листопада 2013 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.,

при секретарі Хонькович Л.І.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16 грудня 2011 року і мають спільну малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вважаючи, що фактично шлюб існує формально і не бажаючи підтримувати подружні стосунки, позивач з позовом про розірвання шлюбу звернулася до суду.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала і пояснила: Відповідач ще до народження доньки почав висловлюватися про те, що то не його дитина, а тому і не забрав її з пологового будинку. Цю функцію на себе взяв інший чоловік, з яким вона проживає у фактичних шлюбних стосунках уже протягом року і який сприйняв її дітей як своїх, бажає удочерити дочку.

Відповідач у судове засідання не зявився втретє. Судові повістки повертаються до суду без вручення адресату з відміткою, що він за вказаною адресою (с. Северинівка Ямпільського району Вінницької області) не проживає.

У відповідності з положеннями ч. 5 ст. 74 ЦПК України, судова повістка направляється фізичній особі за адресою її місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. В разі відсутності особи за такою адресою, вважається, що судовий виклик вручений їй належним чином.

Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання № 1662 від 31.10.2013 року Ямпільського РС УДМС України у Вінницькій області (а.с. 24), відповідач із 23 листопада 2005 року зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судові повістки повертаються без вручення (а.с. 16-19) адресату з відміткою, що він за вказаною адресою не проживає.

Судом на підставі ч. 4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК України ухвалено провести заочний розгляд справи.

Розглянувши справу в судовому засіданні, суд прийшов до висновку, що позов слід задоволити. Так, свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с .4) стверджується, що сторони із 16 грудня 2011 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. У шлюбі сторони мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6). Позивач у позовній заяві та в суді обґрунтувала свою вимогу про розірвання шлюбу, а відповідач своєю безпричинною неявкою до суду виявив байдужість до існування цього шлюбу.

Одночасно, суд не вбачає підстав для надання сторонам строку на примирення, оскільки вважає, що рішення позивача є виваженим і перевіреним, що цей шлюб вичерпав своє значення для сторін, він не відповідає принципам, встановленим законом і суспільством для такого союзу, а тому його необхідно розірвати.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Як вбачається із свідоцтва про шлюб (а.с. 4), позивач при реєстрації шлюбу своє прізвище Широбокова змінила на прізвище чоловіка ОСОБА_3. У судовому засіданні позивач просила, після розірвання шлюбу відновити їй дошлюбне прізвище.

Керуючись ст.ст. 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224, 226, ч. 4 ст. 169, ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити. Розірвати шлюб, укладений 16 грудня 2011 року у виконавчому комітеті Северинівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області за актовим записом № 04 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Після реєстрації розірвання шлюбу позивачу відновити дошлюбне прізвище Широбокова.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення скарги.

Суддя: _________