Справа № 197/1669/13-ц
Номер провадження № 2/197/567/13
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 грудня 2013 року. Широківський
районний суд Дніпропетровської
області в складі

головуючого судді
Ліснецького І.В.

за участі секретаря
Піско Л.В.

за відсутності сторін: представника
позивача публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» Ваніна Т.С. - заява,
відповідача ОСОБА_2 - не з'явилась,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні залу суду в смт.
Широке цивільну справу за позовом
Публічне акціонерне товариство
комерційний банк 'приватбанк' до ОСОБА_2
, про стягнення заборгованості за
кредитним договором суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилась, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином
відповідно до ст. 38 ч. 1 п. А п.п. 2 Закону
України № 280/97-ВР від 21.05.1997 року "Про
місцеве самоврядування в Україні" /із
змінами та доповненнями/ та за адресою
її проживання чи місця перебування,
зареєстрованою у встановленому
законом порядку, відповідно до ст. ст. 74,
76 Цивільного-процесуального кодексу
України. а.с. 27,29.. Відповідачка в судове
засідання не з'явилася і причину неявки
суду не повідомила, заяви про розгляд
справи заїї відсутності не подавала,
тому судом зі згоди представника
позивача винесено ухвалу про заочний
розгляд справи, що відповідає
положенням статті 224 ЦПК України.

Представник позивача за довіреністю №
3913-О від 25 жовтня 2012 року Сафір Ф.О.
звернувся з позовом в суд до
відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№ KRXRRX11000025 від 11.03.2007 року вказуючи, що
ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачкою
ОСОБА_2 11.03.2007 року уклали кредитний
договір № KRXRRX11000025 . Відповідно до
укладеного договору ОСОБА_2 отримала
кредит у розмірі 1280, 40 грн. зі сплатою
відсотків за користуванням кредитом у
розмірі 12.00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом .

Відповідач підтвердив свою згоду на те
, що підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка» складає між нею та Банком
Договір, про що свідчить підпис
відповідача у заяві відповідно до умов
погашення заборгованості здійснюється
в наступному порядку : щомісяця в
період сплати, позичальник повинен
надавати Банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за Кредитом, яка
складається із заборгованості за
Кредитом, за відсотками, комісією, а
також інших витрат згідно Умов.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 22.10.2013 рік має
заборгованість в розмірі 25 391 грн. 52
коп., що включає в себе: 807 грн. 50 коп. -
сума заборгованості за кредитом, 6283
грн. 43 коп. - сума заборгованості по
процентам за користування кредитом,
325,71 грн. - заборгованість по комісії за
користуванням кредитом, 16289,57 грн. пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, а також
штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та
правил надання банківських послуг, 500
грн. - штраф (фіксована частина), 1185 грн.
31 коп. - штраф (процентна складова), яку
відповідач добровільно не відшкодовує,
тому просять стягнути її з нього в
судовому порядку, а також і витрати по
сплаті судового збору в розмірі 253 грн.
92 коп.

Представник позивача Ваніна Т.С. , яка
діє на підставі довіреності№2866-О від
11.09.2012 року позовні вимоги до
відповідача підтримує повністю та
просить суд справу слухати без участі
представника позивача, про що суду
надано відповідну письмову заяву /а.с.
32/.

В судове засідання сторони не з
'явилися, до суду представник позивача
надала заяву про розгляд справи у її
відсутність, тому відповідно до ч. 2 ст.
197 ЦПК України у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи в разі якщо відповідно до
положень ЦПК України розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

А також судом дослідженні: розрахунок
заборгованості за договором, копія
ухвали, умови та правила надання
банківських послуг, копія паспорту
відповідача та інші матеріали справи.

З'ясувавши позицію сторін, оцінивши
надані і добуті докази в їх сукупності,
перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що заявлені позовні вимоги
підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.10 ЦПК України цивільне
законодавство здійснюється на засадах
змагальності сторін. Кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог або заперечень.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України
доказами є будь-які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи.

Згідно ст. 58 ЦПК України належними є
докази, які містять інформацію щодо
предмета доказування. Суд не бере до
розгляду докази, які не стосуються
предмета доказування.

Згідно ст. 61 ЦПК України обставини,
визнані сторонами та іншими особами,
які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції
України юрисдикція судів поширюється
на всі правовідносини, що виникають у
державі.

Згідно стаття 129 Конституції України
судді при здійсненні правосуддя
незалежні і підкоряються лише закон, ч.
1 п. 4 змагальність сторін та свобода в
наданні ними суду своїх доказів і у
доведенні перед судом їх
переконливості.

Судом встановлено наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

11.03.2007 року між позивачем публічним
акціонерним товариством комерційний
банк "ПриватБанк" та відповідачем
ОСОБА_2 було укладено кредитний договір
№ KRXRRX11000025 за умовами якого позивач
надав, а відповідач отримав кредит у
розмірі 1208 грн. 40 коп.. а.с. 4.

Згідно статті 11 ЦК України цивільні
права та обов'язки виникають із дій
осіб, що передбачені актами цивільного
законодавства. Підставами виникнення
цивільних прав та обов'язків, зокрема є
договори та інші правочини /ч. 2 п. 1/.

Відповідно до умов укладеного договору
відповідачка ОСОБА_2 повинна погашати
кредит в наступному порядку: щомісяця в
період сплати, за який приймається
період з «11» по «15» число кожного
місяця повинна надавати Банку грошові
кошти у суслі 137,07 грн.. для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, відсотками, винагороди,
комісії, а також інші витрати згідно з
Умовами.

Відповідно до статті 509 ЦК України
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) …, а кредитор має
право вимагати від боржника виконання
його обов'язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно статті 610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

В даному випадку, відповідно до частини
1 статті 612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
договору позики.

В порушення зазначених умов договору
відповідачка ОСОБА_2, зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
виконав і заборгованість по кредитному
договору № KRXRRX11000025 від 11.03.2007 року не
погашає.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України
позовна давність в один рік
застосовується, зокрема до вимог про
стягнення неустойки (штрафу, пені).

В зв'язку з чим суд вважає за необхідне
застосувати позовну давність в один
рік зокрема до вимог про стягнення
неустойки пені, а саме згідно
розрахунку позивачем а.с. 3 пеня з 11.03.2007
року по 22.10.2013 рік складає 16 289,57 грн.,
але судом береться до уваги пеня тільки
з 11.03.2007 року по 11.03.2008 рік , яка складає
1424, 70 грн..

Таким чином, суд вважає за необхідне
задовольнити позовні вимоги позивача
частково, в сумі 10 526 / десять тисяч
п'ятсот двадцять шість /грн. 65 коп., з
урахуванням річного строку позовної
давності відносно пені, що включає в
себе:

- 807 грн. 50 коп. - сума
заборгованості за кредитом,

- 6283 грн. 43 коп. - сума
заборгованості по процентам за
користування кредитом,

- 325 грн. 71 коп. - заборгованість по
комісії за користуванням кредитом,

- 1424 грн. 70 коп. - пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором, а також штрафи
відповідно до пункту 5.3 Умов та правил
надання банківських послуг:

- 500 грн. - штраф (фіксована
частина),

- 1185 грн. 31 коп. - штраф (процентна
складова).

Відповідно ст. 88 ЦПК України стягнути з
відповідача на користь позивача
сплачений ним судовий збір пропорційно
задоволених вимог у розмірі 229 грн. 40
коп.

Керуючись ст. ст. 11, 258, 509, 526, 533, 610, 612, 1046,
1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, ст. ст. 197,
213-215, ст. 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Публічне акціонерне товариство
комерційний банк 'приватбанк' до ОСОБА_2
, про стягнення заборгованості за
кредитним договором .

Стягнути з відповідачки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області та мешканки
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
на користь позивача публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" юридична адреса: 49094 м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 50, , р/р №
3111 МФО 305299 суму заборгованості за
кредитним договором № KRXRRX11000025 від
11.03.2007 року у розмірі 10 526 / десять тисяч
п'ятсот двадцять шість /грн. 65 коп

Стягнути з відповідача на користь
позивача р/р 0001 також і їх витрати
по сплаті судового збору у розмірі 229 /
двісті двадцять дев'ять/ грн. 40 коп.

Копію заочного рішення рекомендованим
листом не пізніше трьох днів з дня його
проголошення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Така заява може
бути подана

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги , якщо апеляційну
скаргу не було подано . У разі подання
апеляційної скарги рішення , якщо його
не скасовано , набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом .

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення . Особи , які брали
участь у справі , але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення , можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення .

СУДДЯ І.В.
ЛІСНЕЦЬКИЙ