Справа № 642/5156/13-ц
№ 6/642/115/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2013 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Іванісової Л. О.,

за участю секретаря Бондаренко В. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра про виправлення помилки та поновлення строку пред'явлення виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Представник стягувача звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова з завою, в якій просить суд довести виконавчий лист № 2-1094/2011 від 30.01.2013 року до відповідних вимог, встановленим Закон України Про виконавче провадження до виконавчого документа, виправивши помилку, та поновити строк пред'явлення виконавчого документа до виконання. В обґрунтування своїх вимог представник стягувача зазначив, що 20.06.2011 року Ленінським районним судом м. Харкова було задоволено позов ПАТ КБ Надра (з 04.02.2011 року ПАТ Комерційний банк Надра) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. На підставі заяви стягувача останньому було відправлено судом виконавчий лист, який був фактично отриманий - 18.04.2013 року, тобто після спливу строку пред'явлення виконавчого листа до виконання. Крім того, виконавчий лист направлений судом на адресу стягувача, не відповідає вимогам ст. 18 Закону України Про виконавче провадження а саме: невірно зазначено строк пред'явлення виконавчого листа до виконання - один рік з дня видачі виконавчого листа.

В судове засідання стягувач та боржник не з'явилися, про час та день розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки не відомі. За таких підстав та відповідно до вимог ч.3 ст. 369 та ч.2 ст. 371 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути заяву за їх відсутністю, оскільки неявка останніх не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, перевіривши матеріали цивільної справи та документи, додані до заяви, вважає за можливе задовольнити заяву з наступних підстав.

20 червня 2011 року рішенням Ленінського районного суду м. Харкова було стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ Комерційний банк Надра суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 37587,17 грн. та суму судових витрат у розмірі 375,87 грн.

На виконання зазначеного рішення суду, 30.01.2013 року було видано виконавчий лист № 2-1094/2011 зі зазначенням строком пред'явлення виконавчого листа до виконання один рік з дати видачі виконавчого документу.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України Про виконавче провадження. Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі .

Як вбачається з матеріалів справи при оформлені виконавчого листа № 2-1094/2011 судом було допущено помилку в зазначені строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, а саме: в порушення вимог ст. ст. 18, 22 Закону України Про виконавче провадження судом зазначено строк пред'явлення виконавчого листа до виконання - один рік з дати видачі виконавчого листа замість вірного - строк пред'явлення виконавчого листа до виконання - протягом одного року з наступного дня після набрання рішення законної сили.

Таким чином, суд вважає за необхідне внести виправлення в виконавчий лист № 2-1094/2011, зазначиви вірно, що строк пред'явлення виконавчого листа до виконання становить один рік з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Як вбачається з матеріалів справи рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 20.06.2011 року по зазначеній цивільній справі набрало законної сили 05.07.2011 року. Виконавчий лист № 2-1094/2011 отримано стягувачем лише 18.04.2013 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції банку, тобто після спливу строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Згідно до ч. 2 ст. 24 Закону України Про виконавче провадження стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документу до виконання, має право звернутися з заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Стягувачам, які пропустили строк пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визначених судом поважними, пропущений строк може бути поновлено судом, який видав виконавчий лист, або судом за місцем виконання (ст. 371 ЦПК України).

Враховуючи вищезазначене, суд вважає вказані стягувачем причини пропуску строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання поважними і вважає за необхідне поновити ПАТ КБ Надра строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2-1094/11 згідно рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 20 червня 2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Комерційний банк Надра суми заборгованості за кредитним договором у розмірі 37587,17 грн. та суму судових витрат у розмірі 375,87 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369, 371 ЦПК України, ст. ст. 18, 22, 24 Закону України Про виконавче провадження, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра про виправлення помилки та поновлення строку пред'явлення виконавчого листа - задовольнити.

Внести у виконавчий лист № 2-1094/2011, виданий Ленінським районним судом м. Харкова 30.01.2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Надра до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором наступні виправлення: вважати правильним строк пред'явлення виконавчого листа до виконання один рік з наступного дня після набрання рішення законної сили, замість один рік з дати видачи, як помилково зазначено в виконавчому листі.

Поновити строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2-1094/2011, виданий Ленінським районним судом м. Харкова 30.01.2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Надра до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

ОСОБА_2 Іванісова