Справа № 2-3055/13
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 квітня 2013 року м. Київ

Суддя Соломянського районного суду м. Києва Г.О. Козленко, розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Комунальне підприємство «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду ВСП «Залізничний» про визначення порядку користування квартирою та поділ особових рахунків, -

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулись до Соломянського районного суду м. Києва із зазначеним позовом до ОСОБА_2, просили визначити порядок користування квартирою № 65 по вул. Фучика, буд. 19 в м.Києві, виділивши у користування жилу кімнату № 2 площею 11,40 кв.м. та жилу кімнату № З площею 12,6 кв.м., у користування відповідача жилу кімнату № 1 площею 18,50 кв. м., вбиральню площею 0.8 кв.м., ванну кімнату площею 2 кв.м., кухню плещою 5,5 кв.м., коридор площею 4,9 кв.м., вбудовану шафу площею 1 кв.м. залишити у спільному користуванні позивачів та відповідача; зобовязати відповідача забезпечити безперешкодний доступ відповідачів до жилих кімнат № площею 11.40 кв.м.. № площею 12.6 кв.м. та балкону у квартирі № 65, по вул. Фучика, буд. 19 в м.Києві; зобовязати КП «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду ВСП «Залізничний» виділити окремі особові рахунки по квартирі АДРЕСА_1. а саме, укласти окремий договір з позивачами на жилу кімнату № 2 площею 11,40 кв.м., жилу кімнату № 3 площею 12.6 кв.м. та з відповідачем на жилу кімнату № 1 площею 18.50 кв. м.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху.

Компетенція судів щодо розгляду цивільних справ передбачена ст.15 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Тому суд зобов'язаний встановити наявність правовідносин сторін, що ґрунтуються на нормах чинного законодавства.

Відповідно до ст.ст.119, 120 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема: ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі, зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

ОСОБА_4 ОСОБА_2 сплачено судовий збір у розмірі 114 грн 70 коп, однак в позовних вимогах ставиться декілька окремих вимог, за подачу яких до суду не сплачено судовий збір.

Крім того згідно ч.6 ст.6 Закону України Про судовий збір у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них окремим платіжним документом.

Тому позивачам слід доплатити судовий збір по справі відповідно до вимог Закону України Про судовий збір, про що надати оригінали квитанцій про сплату судового збору.

У випадку звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду слід надати посилання на докази в обґрунтування вказаного.

Також з позовної заяви вбачається про наявність позовних вимог до КП «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду ВСП «Залізничний», однак останній зазначений позивачами в якості третьої особи, у звязку з чим позивачам слід визначитись з процесуальним станом КП «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду ВСП «Залізничний».

Серед іншого, позивачам слід конкретизувати п.2 позовних вимог, де позивачі просять зобовязати відповідача забезпечити безперешкодний доступ відповідачів до жилих кімнат № площею 11.40 кв.м. № площею 12.6 кв.м. та балкону у квартирі № 65, по вул. Фучика, буд. 19 в м.Києві, у звязку з чим слід уточнити та чітко зазначити яким саме відповідачам необхідно забезпечити безперешкодний доступ до жилих кімнат із зазначенням цих кімнат.

Зазначені недоліки не дають можливості суду підготувати та розглянути заяву в суді першої інстанції.

Згідно ст.121 ЦПК України суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог ст.119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк на усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Суд вважає за необхідне надати позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.ст.119 - 121 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір»,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Комунальне підприємство «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду ВСП «Залізничний» про визначення порядку користування квартирою та поділ особових рахунків залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків заяви протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали.

В разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачам разом з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Г.О.Козленко