Справа № 1701/1511/12
Номер провадження 2/555/38/13
У Х В А Л А

11 жовтня 2013 року Березнівський районний суд в складі:

головуючого Мельника В. Я.

при секретарі Лисенко О. Л.,

представника позивача

адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_2 до відповідачів ОСОБА_3, Бистрицької сільської ради, про визнання частково недісними державного акту на земельну ділянку, визнання права власності на земельну ділянку та усунення перешкод в користуванні частиною будинку, скасування рішення Бистрицької сільської ради Березнівського району, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в заяві від 8 червня 2012 року просить суд на підставі ст.ст.116,118-119,121,155 Земельного кодексу України визнати частково недійсним державний акт серії ЯД № 253787, виданий на імя ОСОБА_3 на підставі рішення Бистрицької сільської ради від 4 вересня 2007 року № 110.

Мотивує це тим, що при виготовленні оспорюваного державного акту рішенням Бистрицької сільської ради № 110 від 4 вересня 2007 року було включено до складу земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку № 157 по вул. Надслучанській в селі Бистричі Березнівського району Рівненської області частину земельної ділянки з користування ОСОБА_2 для обслуговування і будівництва належного йому на праві власності будинку № 159 по вул. Надслучанській в с. Бистричі Березнівського району Рівненської області.

Справа призначалася до розгляду неодноразово і за клопотанням учасників судового розгляду відкладалася до остаточного вирішення справи № 2-356/10 за позовом ОСОБА_2 про визнання права власності на домоволодіння по вул. Надслучанській, 159 в с. Бистричі Березнівського району Рівненської області, яка знаходиться на розгляді у Вищому спеціалізваному суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ за касаційною скаргою ОСОБА_3

В судовому засіданні 18 січня 2013 року провадження по справі було зупинено за клопотанням адвоката ОСОБА_4, представника відповідача ОСОБА_3, до розгляду Березнівським районним судом справи за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Бистрицької сільської ради про визнання незаконними рішень і дій органу місцевого самоврядування.

15 липня 2013 року провадження по справі було відновлено, оскільки вищезазначений адміністративний позов розглянутий і по ньому було прийнято рішення 11 вересня 2013 року.

Однак, 9 жовтня 2013 року від відповідача ОСОБА_3 надійшла заява про зупинення провадження по справі, так як він оскаржив рішення Березнівського районного суду від 11 вересня 2013 року до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Вислухавши учасників судового розгляду, суд задовольняє клопотання і зупиняє провадження у справі до розгляду Житомирським апеляційним адміністративний судом адміністративного позову ОСОБА_5, третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_3 до Бистрицької сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення і дій органу місцевого самоврядування.

В судовому засіданні стало відомо, що позивач ОСОБА_5 успадувала по заповіту ОСОБА_6 її майнові права, яка в свою чергу успадкувала їх після смерті ОСОБА_7, рідного брата батька позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_8.

Можливе задволення позовних вимог позивача за вказаним адміністартивним позовом за таких обставин може вплинути на рішення у даній справі.

А згідно з п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

За вказаних обставин суд зупиняє провадження в даній справі до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_5 та ОСОБА_3, по справі за адміністративним позовом ОСОБА_5, третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_3 до Бистрицької сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення і дій органу місцевого самоврядування.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд.

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом позивача ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3, Бистрицької сільської ради, про визнання частково недісними державного акту на земельну ділянку, визнання права власності на земельну ділянку та усунення перешкод в користуванні частиною будинку, скасування рішення Бистрицької сільської ради Березнівського району, - зупинити до розгляду Житомирським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області протягом п'яти днів з дня її проголошення через Березнівський районний суд.

Суддя: ОСОБА_9