Справа № 498/226/13-ц
Провадження №2/498/182/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2013 року

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Теренчук Н.С., розглянувши позовну заяву ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,-

В С Т А Н О В И ЛА:

У лютому 2013 року позивач ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості. В обґрунтування своїх позовних вимог посилався на те, що відповідно до укладеного договору №б/н від 20.02.2008 року ОСОБА_1 20 лютого 2008 року отримав кредит в розмірі 1500,00 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,20 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв"язку з зазначеними порушеннями зобов"язань за кредитним договором відповідач станом на 31.10.2012 року має заборгованість 3539,72 доларів США, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 1078,00 доларів США; заборгованість по процентам за користування кредитом - 1815,44 доларів США; заборгованість по комісії за користування кредитом - 418,12 доларів США, а також штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг: штраф(фіксована частина) - 62,58 доларів США; штраф (процентна складова) - 165,58 доларів США. Тому просять стягнути з відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованість у розмірі 3539,72 доларів США, що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 31 жовтня 2012 року складає 28282,33 грн. за кредитним договором №б/н від 20.02.2008 року, судові витрати у розмірі 282,82 грн.

Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 15 лютого 2013 року була залишена без руху, оскільки в порушення п.5,6 ч.3 ст.119 ЦПК, в позовній заяві не в повній мірі викладено обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, а саме: не надано розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №б/н від 20.02.2008року з 30 квітня 2011 року, так як 08 лютого 2012 року Великомихайлівським районним судом Одеської області було винесено рішення , яким з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість по кредитному договору та штрафні санкції станом на 30.04.2011 року у розмірі 21699,75грн.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк 5 днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач отримав копію ухвали про усунення недоліків 03 квітня 2013 року, що підтверджується поштовим повідомленням, представник позивача ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності, отримав копію ухвали про усунення недоліків 29 березня 2013 року, що підтверджується поштовим повідомленням, але у встановлений законом строк вимоги суду не виконані, недоліки не усунуто.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, враховуючи розумність строків розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідним позовну заяву ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості вважати неподаною та повернути позивачеві, згідно ч.2 ст.121 ЦПК України, розяснив, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 1, ст. 7 ЗУ "Про судовий збір"сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ЗУ "Про судовий збір", ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И ЛА:

Позовну заяву ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Зобов"язати Управління Державної казначейської служби України у Великомихайлівському районі Одеської області () повернути з Державного бюджету України та перерахувати ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ ОСОБА_3 "ПРИВАТБАНК" (скорочена назва ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК") , юридична адреса: вул.Набережна Перемоги, 50 м.Дніпропетровськ Україна 49094 на р/р №0001, код за , код МФО - 305299, банк одержувача ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", одержувач ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" суму судового збору у розмірі 282 (двісті вісімдесят дві) гривні 82 копійки, сплачені ним в Державний бюджет України на рахунок № 0175, код за ГУДКСУ в Одеській області 828011 за платіжним дорученням №IHN9C1109B055T від 09.11.2012року.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.С. Теренчук