Справа № 404/225/13- ц
Номер провадження 2/404/700/13
У Х В А Л А

27 березня 2013 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі : головуючого судді Кулінка Л.Д.

при секретарі Береда Я.І.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, до ОСОБА_2, про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом про поділ майна, набутого за час шлюбу з відповідачем, стягнувши з ОСОБА_2 вартість належної їй 1/2 частки автомобіля з причепом МАN, державний номер НОМЕР_1, зареєстрованого на імя ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу в розмірі 120000,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування в МРЕВ ДАІ УМВС України в Кіровоградській області інформації щодо належності автотранспортного засобу з причепом МАN, державний номер НОМЕР_1, зареєстрованого на імя ОСОБА_2, про час та підставу його реєстрації, а також інформацію щодо копії договору купівлі-продажу автотранспортного засобу з причепом МАN, державний номер НОМЕР_1, зареєстрованого на імя ОСОБА_2 та вартість даного майна при оформленні договору купівлі-продажу. Клопотання мотивоване тим, що спірний автомобіль зареєстрований на відповідача, що унеможливлює отримання позивачем інформації про належність транспортного засобу, про час та підставу його реєстрації.

Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечила.

Відповідно до частини 1 статті 137 Цивільного процесуального кодексу України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. За частиною 3 статті 137 Цивільного процесуального кодексу України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Частина 4 статті 137 Цивільного процесуального кодексу України зобовязує осіб, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Частиною 4 статті 10 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

За таких обставин, з метою повного, всебічного та обєктивного зясування обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 137 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у МРЕВ ДАІ УМВС України в Кіровоградській області (25014, м. Кіровоград, проспект Інженерів, 1 а) інформацію щодо належності автотранспортного засобу з причепом МАN, державний номер НОМЕР_1, зареєстрованого на імя ОСОБА_2, про час та підставу його реєстрації та інформацію щодо копії договору купівлі-продажу автотранспортного засобу з причепом МАN, державний номер НОМЕР_1, зареєстрованого на імя ОСОБА_2, вказати вартість даного майна при оформленні договору купівлі-продажу.

Витребувані докази подати суду до 15.04.2013 року.

У разі неможливості подати докази взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали направити сторонам по справі та МРЕВ ДАІ УМВС України в Кіровоградській області (25014, м. Кіровоград, проспект Інженерів, 1 а).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Д. Кулінка