Справа № 729/750/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

27 червня 2013 р.

Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі: головуючої - судді В.І.Бойко , при секретарі - О.В. Чухіній ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка в позовній заяві до суду просить розірвати з відповідачем шлюб. Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що з 14.07.2007 року вона перебуває в шлюбі з ОСОБА_2, що зареєстрований у відділі РАЦС Дарницького РУЮ м. Києва, актовий запис № 607. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На протязі останніх років спільне життя між ними погіршилось. Через різні погляди на життя ,та непорозуміння, в сім»ї часто виникають сварки, свідком яких стає дитина. На даний час разом не проживають, не ведуть спільне господарство. Вважає, що подальше існування шлюбу є неможливим, на примирення вона не погоджується, так як вважає, що в подальшому зберегти сім»ю неможливо.

Сторони в судове засідання не з»явились. В заявах до суду , кожний окремо просять справу розглянути за їх відсутності, позивачка просить позов задовольнити, відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Враховуючи заяви сторін , суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами

Суд , дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав:Факт перебування сторін у шлюбі підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1 від 14.07.2007 року ( а.с.6 ). Від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження ( а.с.7 ). Згідно довідки марківецької сільської ради, дитина проживає разом з матір"ю та перебуває на її утриманні (а.с.22) .

Відповідно до ст.112 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин , суд дослідивши наявні у справі докази ,вважає,що збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги , взаємодопомоги та підтримки, що є морально-правовою основою шлюбу. Однак подружжя фактично припинило сімейні відносини, на примирення позивачка не згодна, наміру відновлювати шлюбні відносини сторони не мають, відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, а тому суд знаходить поважними причини розірвання шлюбу, зазначені позивачкою і вважає, що подальше спільне життя подружжя буде суперечить їх інтересам .

Керуючись ст.ст. 110,112 СК України ,ст.ст.10,11,60,212-215,218 ЦПК України ,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 14 липня 2007 року у відділі РАЦС Дарницького РУЮ м. Києва, актовий запис № 607 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

На рішення сторонами може бути подано до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький райсуд апеляційну скаргу протягом десяти днів після проголошення рішення, а особами , які були в судовому засіданні і не були присутні при оголошенні рішення суду,протягом десяти днів після отримання копії рішення суду.

Суддя В.І.Бойко