Справа №548/2265/13-ц
Провадження №2/548/723/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" грудня 2013 р.
м.
Хорол

Хорольський районний суд Полтавської
області в складі:

головуючого судді: Миркушіної Н. С. ,

при секретарі Магула С.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Хорол цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 про визнання особи такою, що
втратила право користуватися житловим
приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду
з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про
визнання особи такою, що втратила право
користуватися житловим приміщенням.

В своїй позовній заяві
вказував, що він являється власником
будинку АДРЕСА_1 що підтверджується
Свідоцтвом про право на спадщину за
заповітом, виданого 22 липня 2009 року
нотаріусом Хорольської державної
нотаріальної контори, і зареєстровано
в реєстрі за № 2389.
Позивач вказував,
що з відповідачкою по справі, ОСОБА_2
він перебував з 22 серпня 2008 року у
шлюбі. Їхні шлюбні відносини фактично
припинились з червня 2012 року.
Відповідачі по справі ОСОБА_2 та її
дочка ОСОБА_3 залишили сім'ю, створили
нову і з червня місяці 2012 року
проживають в с. Пристань Хорольського
району Полтавської області.

Позивач вказував, що 05.11.2013 року
шлюб між ним та ОСОБА_2 розірвано
Хорольським районним судом
Полтавської області, що
підтверджується відповідний рішенням.

Позивач також вказував, що в
будинку, який належить йому на праві
власності зареєстровані, але не
проживають відповідачі понад один рік,
тобто відповідачі добровільно змінили
своє місце проживання, вибувши в інше
жиле приміщення та з цього приводу,
втратили право користування його
будинком з зазначеного часу.

Позивач вказував, що він
неодноразово пропонував відповідачам
знятись з реєстраційного обліку, так як
вони втратили право там проживати, на
що останні не реагують, а тому він
вимушений звернутися до суду з даним
позовом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з"явився, надав суду заяву про розгляд
справи у його відсутності, в якій також
просив його позов задоволити повністю.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася, надавши заяву про
розгляду справи у її відсутності,
зазначивши, що позов визнає повністю.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явилася по невідомій суду причині,
хоча належним чином була повідомлена
про дату та час слухання справи, про що
в матеріалах справи є поштове
повідомлення, а тому відповідно до ст. 74
ЦПК України вважається такою, що
повідомлена належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено,
що ОСОБА_1 є власником будинку АДРЕСА_1
що підтверджується Свідоцтвом про
право на спадщину за заповітом,
виданого 22 липня 2009 року нотаріусом
Хорольської державної нотаріальної
контори, і зареєстровано в реєстрі за №
2389. Судом
встановлено, що позивач з
відповідачкою по справі, ОСОБА_2
перебував з 22 серпня 2008 року у шлюбі.
Шлюбні відносини між ними припинені з
червня 2012 року. 05.11.2013 року шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано Хорольським
районним судом Полтавської області, що
підтверджується відповідний рішенням.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України
член сім'ї власника житла втрачає право
на користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

Судом встановлено, що не
заперчується і самою відповідачкою
ОСОБА_2 те, що відповідачі змінили місце
свого проживання, тобто, починаючи з
червня 2012 року, не проживають в будинку
АДРЕСА_1 який належить ОСОБА_1, понад
один рік.

Враховуючи вищенаведене, позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про визнання
особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням
підлягає повному задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 10,
60, 212, 213, 215, 256, 259 ЦПК України, ст. 405 ЦК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про
визнання особи такою, що втратила право
користуватися житловим приміщенням
задовольнити повністю.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4 визнати такими, що
втратили право користування житловим
приміщенням, а саме: будинком АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через
Хорольський районний суд Полтавської
області шляхом подання апеляційної
скарги протягом 10 днів з дня його
проголошення, або з дня отримання копії
рішення, в разі якщо особа, яка подає
апеляційну скаргу, не була присутня під
час проголошенні рішення суду.

Головуючий:
Н.С. Миркушіна