Провадження 2/521/1217/2013
У Х В А Л А

про витребування доказів

18 червня 2013 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Граніна В.Л., при секретарі Шкребтієнко Г.В.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 щодо витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Відділ опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про розірвання шлюбу, поділ майна подружжя, визначення місця проживання дитини та позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про поділ майна подружжя, визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за вищезазначеним позовом.

ОСОБА_1 надала до суду з клопотанням про витребування з Київського РВ УМВС України в м. Одесі інформації щодо крадіжки її автомобіля марки BMW Х6 білого кольору, номерний знак НОМЕР_1 вказуючи на те, що 22 березня 2013 року вона звернулась до правоохоронних органів з приводу крадіжки її автомобіля, який був припаркований поблизу будинку за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстровано в ЄРДР №0001771).

Зважаючи на те, що вказаний транспортний засіб є предметом позову по справі, а факт крадіжки автомобіля має важливе значення для розгляду справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 3,4 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК України. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що зазначена інформація має істотне значення для всебічного, об'єктивного й вірного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування відповідних доказів.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, СУД, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Київського РВ УМВС України в м. Одесі (65080, місто Одеса, вулиця Філатова, 15-А) інформацію, а саме:

- чи зверталась ОСОБА_1, 22 березня 2013 року до правоохоронних органів з приводу крадіжки її автомобіля марки BMW Х6 білого кольору, номерний знак НОМЕР_1?

- яке рішення прийнято за вказаною заявою?

- які процесуальні документи прийняті по вказаній заяві?

- чи встановлено місцезнаходження автомобіля марки BMW Х6 білого кольору, номерний знак НОМЕР_1

Копію ухвали направити за адресою: Київський РВ УМВС України в м. Одесі (65080, місто Одеса, вулиця Філатова, 15-А), для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції, який виніс ухвалу протягом 5 днів з дня винесення ухвали.

Ухвала в частині виконання набрала законної сили і підлягає негайному виконанню.

Суддя