Справа № 368/2485/13-ц
Провадження 636810413
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" грудня 2013 р. Кагарлицький
районний суд Київської області під
головуванням судді Закаблука О.В.,
розглянувши в порядку письмового
провадження у м. Кагарлик Київської
області справу за поданням відділу
державної виконавчої служби
Кагарлицького районного управління
юстиції про тимчасове обмеження у
праві виїзду за кордон громадянину
ОСОБА_1, суд, -

В С Т А
Н О В И В :

16.12.2013 року на адресу Кагарлицького
районного суду надійшло подання
відділу державної виконавчої служби
Кагарлицького районного управління
юстиції про тимчасове обмеження у
праві виїзду за кордон громадянину
ОСОБА_1.

В судове засідання представник ВДВС
Кагарлицького РУЮ в Київській області
не з»явився, проте в прохальній частині
подання міститься заява ВДВС
Кагарлицького РУЮ в Київській області
про слухання подання без участі
представника.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає
за можливе на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК
України розглянути справу за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі без фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу, ухвалити рішення на
підставі наявних у справі доказів та у
задоволенні вимог, викладених в
поданні, відмовити, обґрунтовуючи своє
рішення наступним.

Що стосується фактичних обставин
справи, то судом встановлено наступне.

16.12.2013 року на адресу Кагарлицького
районного суду надійшло подання
відділу державної виконавчої служби
Кагарлицького районного управління
юстиції про тимчасове обмеження у
праві виїзду за кордон громадянину
ОСОБА_1, в якому ВДВС Кагарлицького РУЮ
в Київській області просить суд
винести ухвалу, якою:

- встановити тимчасове обмеження у
праві виїзду громадянина України
ОСОБА_3 за межі України.

Вимоги, викладені в заяві,
обґрунтовуються наступним:

На виконанні у Відділі державної
виконавчої служби Кагарлицького
районного управління юстиції
перебувають виконавчі документи:
виконавчі листи № 014/727/12-ц від 12.04.2013
року про стягнення з ОСОБА_1 на користь
ПАТ «Універсал Банк» боргу на суму 41451,08
грн. та 414,51 грн.

Боржник рішення суду добровільно не
виконує. Факт невиконання ним
виконавчих документів підтверджується
матеріалами виконавчого провадження.

- 19.06.2013 та 20.06.2013 державним виконавцем
винесено постанови про відкриття
виконавчих проваджень та встановлено
термін добровільного виконання
рішення, копії постанови направленні
сторонам виконавчого провадження.

- 26.07.2013 року державним виконавцем ВДВС
Кагарлицького РУЮ надіслано запит до
Кагарлицького БТІ про наявність
зареєстрованого житла або іншого
нерухомого майна, до Кагарлицького
ВРЕР ДАІ при УДАІ ГУМВС України в
Київській області про наявність
зареєстрованих АМТЗ, до
Держземагенства України про наявність
земельних ділянок та до Державної
інспекції сільського господарства в
Київській області, щодо ОСОБА_1;

- 26.07.2013 року державним виконавцем ВДВС
Кагарлицького РУЮ сформовано
інформаційну довідку з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
ОСОБА_1, в якій зазначено, що у
Державному реєстрі речових прав на
нерухоме майно відомості відсутні;

- 26.07.2013 року державним виконавцем ВДВС
Кагарлицького РУЮ надіслано запит до
Державної податкової служби України
про номери рахунків відкритих
боржником ОСОБА_1 в банківських
установах;

- 26.07.2013 року державним виконавцем ВДВС
Кагарлицького РУЮ надіслано запит до
Державної податкової служби України
про джерела отримання доходів ОСОБА_1;

- 26.07.2013 року державним виконавцем
ВДВС Кагарлицького РУЮ винесена
постанова про арешт майна боржника
ОСОБА_1, та надіслана до Кагарлицького
БТІ, Кагарлицького ВРЕР ДАІ при УДАІ
ГУМВС України в Київській області, до
Держземагенства України та до
Державної інспекції сільського
господарства в Київській області для
виконання, сторонам-до відома;

- 29.07.2013 року до ВДВС Кагарлицького РУЮ
надійшла відповідь на запит з
Державної податкової служби України
про те, що відсутні відкриті номери
рахунків боржником ОСОБА_1 в
банківських установах;

- 29.07.2013 року до ВДВС Кагарлицького РУЮ
надійшла відповідь на запит з
Державної податкової служби України
про те, що інформація про джерела
отримання доходів ОСОБА_1 відсутня;

- 14.08.2013 року до ВДВС Кагарлицького РУЮ
надійшла відповідь на запит від
Кагарлицького ВРЕР ДАІ при УДАІ ГУМВС
України в Київській області про те, що
за ОСОБА_1 зареєстрованих АМТЗ не
значиться.

- 18.11.2013 року державним виконавцем
ВДВС Кагарлицького РУЮ повторно
надіслано запит до Держземагенства
України про наявність земельних
ділянок та до Державної інспекції
сільського господарства в Київській
області, щодо ОСОБА_1;

- 18.11.2013 року державним виконавцем
ВДВС Кагарлицького РУЮ надіслано запит
до КП КОР «Південне БТІ».

- 18.11.2013 року державним виконавцем ВДВС
Кагарлицького РУЮ надіслано запит до
ВАДР ГУ ДМС України в м. Києві, про місце
реєстрації ОСОБА_1

- 18.11.2013 року державним виконавцем
направлено виклик боржнику на 27.11.2013
року, на який він не з'явився.

- 25.11.2013 року державним виконавцем
здійснено виїзд за місцем проживання
боржника, де було з'ясовано, що вдома
нікого не було та двері будинку буди
зачинені, залишено виклик боржнику
з'явитися до відділу 27.11.2013 року, про що
складено відповідний акт.

Однак, боржник добровільно виконавчий
документ не виконує, станом на 11.12.2013
року ним не вчинено жодних дій,
спрямованих на погашення боргу, крім
того боржник ОСОБА_1 до ВДВС не
з'являється, його місце знаходження
невідоме і тому він має можливість
виїхати за межі України, не виконавши
своїх майнових зобов'язань.

Відповідно до ст. 6 ЗУ «Про порядок
виїзду з України і в'їзду в Україну
громадян », підставою для тимчасових
обмежень у праві виїзду громадян за
кордон є ухилення громадянина від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, - до виконання
зобов'язань. Тимчасове затримання або
вилучення паспорта у таких випадках
здійснюється судом, органами
прокуратури, внутрішніх справ, служби
безпеки, Державної прикордонної служби
України, військовими комісаріатами та
консульською службою України.

Застосування норм матеріального та
процесуального права.

Перш за все суд зазначає, що
вищевказане подання в порушення листа
міністерства юстиції України № 25 - 32507
від 06.06.2008 року «Щодо виїзду за кордон
осіб, які мають невиконані
зобов»язання, в тому числі зі сплати
аліментів, покладених на них рішеннями
судів» не містить відомостей, які
давали б змогу задоволити подання, а
саме:

В поданні відсутні:

1. резолютивна частина рішення.

2. відсутнє обґрунтування ухилення
боржника від виконання своїх
зобов»язань;

3. в резолютивній частині подання
відсутнє визначення заходів (
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України з вилученням паспортного
документа чи без такого), відсутня
назва органів, які мають їх здійснити.

5. У разі тимчасового обмеження особи (
боржника) у праві виїзду за межі
України з вилученням паспортного
документа необхідно зазначити вид
паспортного документа, що в подання
відсутнє.

Крім того, в прохальній частині подання
відсутні: повні анкетні дані, адреса
проживання, паспортні дані ОСОБА_1.

Отже, враховуючи вищевикладені
недоліки, які допущені ВДВС України в
поданні, суд остаточно приходить до
висновку щодо відмови в задоволенні
подання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
листом Міністерства Юстиції України за
№ 25 - 32507 від 06.06.2008 року, ст..ст. 208 - 210 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання ВДВС
Кагарлицького РУЮ в Київській області
про тимчасове обмеження у праві виїзду
за кордон ОСОБА_1, - відмовити.

Ухвала на підставі п. 24 - 1 ч. 1 ст. 293 ЦПК
України може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Кагарлицький районний суд
протягом п»яти днів з дня проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п»яти днів з моменту отримання копії
ухвали.

Суддя: О. В. Закаблук