Справа № 0541/6690/2012
Провадження № 2/266/134/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2013 года м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі:

головуючого судді Дзюба М.В.,

при секретарі Рослік Т.І.,

за участю прокурора Набока О.О,

позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

представника органу опіки і піклування ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітніх ОСОБА_4, 25.04. ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, 24.02. ІНФОРМАЦІЯ_2, третя особа орган опіки та піклування Приморської райадміністрації, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом в інтересах малолітніх ОСОБА_4, 25.04. ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, 24.02. ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Прокурор в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просив позов задовольнити, позбавити ОСОБА_2 батьківських прав, відносно малолітніх ОСОБА_4, 25.04. ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, 24.02. ІНФОРМАЦІЯ_2, та стягнути на його користь аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку. В обгрунтування позову зазначала, що відповідачка систематично зловживає алкогольними напоями, не працює, не приймає участі у вихованні дітей, не створила належним умов для їх проживання та розвитку, на зауваження з його боку та представників служби по справам дітей вона не реагує, а тому є підстави для позбавлення її батьківських прав.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд позов задовольнити. В обґрунтування позову посилався на те, що 27.11. 1999 року між ним та ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб. Від даного шлюбу вони мають двох малолітніх дітей ОСОБА_4, 25.04. ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, 24.02. ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно свідоцтва про народження батьком дітей записаний ОСОБА_1, а матірю є ОСОБА_2 З 2009 року фактично шлюбні відносини між ними припинені. Також, зазначив, що ОСОБА_2 з весни 2012 року зловживає алкогольними напоями, не працює, не приймає участі у вихованні дітей, не створила належним умов для їх проживання та розвитку, помешкання в якому мешкає відповідач з дітьми знаходиться в антисанітарному стані, на зауваження з його боку та представників служби по справам дітей вона не реагує. Просив, суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав, відносно малолітніх ОСОБА_4, 25.04. ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, 24.02. ІНФОРМАЦІЯ_2, та стягнути на його користь аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку.

Відповідач ОСОБА_2, позовні вимоги не визнала та пояснила, що дійсно на даний час вона не працює та перебуває на обліку в центрі зайнятості, інколи в неї не має коштів для придбання їжі, одежі та інших речей, які потребують діти. Просила суд не позбавляти її батьківських прав.

Представник третьої особи, органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Маріупольської міської ради ОСОБА_3 підтримала позовні вимоги позивача та наполягала на позбавленні відповідачки батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_4, 25.04. ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, 24.02. ІНФОРМАЦІЯ_2. В обгрунтування посилалась на те, що відповідачку за місцем проживання неодноразово відвідувала комісія і кожного разу в квартирі були жахливі антисанітарні умови, у холодильнику не було навіть продуктів для харчування дітей. Також в квартирі знаходився сторонній чоловік, який перебував у стані спяніння та агресивно поводився відносно членів комісії. Відповідачка не займається вихованням та утриманням дітей, на вжиті виховні заходи не реагує жодним чином. Сусідами відповідачка характеризується вкрай негативно.

Суд, вислухавши сторони та допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та задовольняє позов з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-НО № 164566, виданого 22 травня 2000 року відділом реєстрації актів цивільного стану Приморської райадміністрації м. Маріуполя, ОСОБА_4 народилась 25 квітня 2000 року. Її батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.6).

За свідоцтвом про народження серії 1-НО № 056428, виданого 27 березня 2006 року Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, ОСОБА_5 народилась 24 лютого 2006 року, її батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.5).

Згідно з актами обстеження матеріально-побутових умов сімї, складеними 10.04. 2012 р.,13.09. 2012 р., 25.10. 2012 р. та 13.11. 2012 р., комісією встановлено, що сімя ОСОБА_2 мешкає в трикімнатній квартирі АДРЕСА_1. Квартира знаходиться в антісанітарійному стані, в кімнатах брудно, речі розкидані, неприємних сморід. Встановлено, що ОСОБА_4, самовільно покинула квартиру та мешкає у бабусі за іншою адресою. Відповідач ОСОБА_2 ніде не працює, зловживає спиртними напоями, характеризується негативно, неодноразова притягувалась до адміністративної відповідальності за ухилення від виконання батьківських обовязків (а.с. 11-16).

Як вбачається з висновку органу опіки та піклування Приморської райадміністрації Маріупольської міської ради, останній вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітніх ОСОБА_4, 25.04. ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, 24.02. ІНФОРМАЦІЯ_2, та стягнути на користь батька дітей ОСОБА_1 аліменти на їх утримання, у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку. (л. д. 41).

Згідно характеристики з місця проживання, ОСОБА_2 зарекомендувала себе з негативного боку, зловживає спиртними напоями, неодноразово порушувала громадський порядок та притягувалась до адміністративної відповідальності, на профілактичні бесіди не реагує (а.с. 10).

Свідок ОСОБА_6, будучи допитаною в судовому засіданні пояснила, що вона є матірю відповідачки ОСОБА_2 та бабусею малолітніх дітей, а також, що ОСОБА_2 вихованням дітей не займається, ніде не працює, зловживає спиртним напоями. В даний час обидві онуки мешкають разом з нею.

Свідок ОСОБА_7, пояснила, що вихованням малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 займається батько та бабуся дітей, відповідач ОСОБА_2 не цікавиться розвитком та ухиляється від виконання батьківських прав.

Статтею 150 Сімейного кодексу України передбачені обовязки батьків по вихованню та розвитку дітей.

У відповідності до вимог ст. 164 Сімейного кодексу України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дітей.

Особа, яка позбавлена батьківських прав, відповідно до вимог ст. 166 Сімейного кодексу України, не звільняється від обовязку по утриманню дитини та суд має право за вимогою позивача вирішити питання про стягнення аліментів на утримання дітей.

За таких обставин суд дійшов висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітніх ОСОБА_4, 25.04. ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, 24.02. ІНФОРМАЦІЯ_2 та повинна бути позбавлена батьківських прав, а також з неї підлягають стягненню на утримання дітей аліменти.

Задовольняючи позов, суд стягує з відповідача на користь держави судові судовий збір в розмірі 214,60 гривень.

На підставі ст.ст. 150, 164, 166, 182 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно малолітніх дітей - ОСОБА_4, 25.04. ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, 24.02. ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей доньок ОСОБА_4, 25.04. ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, 24.02. ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, но не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 19 листопада 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судових збір в сумі 214, 60 гривень.

На рішення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя