Справа № 572/2853/13-ц
У Х В А Л А

04 липня 2013 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ТОВСТИКА І.В., розглянувши в м.Сарни позовну заяву ОСОБА_1 до Тутовицької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно у виді будинковолодіння,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася із позовом до Тутовицької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно у виді будинковолодіння.

В порушення вимог ст.119 ЦПК України позивачем не викладені обставини в частині обгрунтування позовних вимог щодо встановлення факту права власності померлого ОСОБА_2, а саме: про виділення земельної ділянки спадкодавцю для будівництва житлового будинку, про надання дозволу на будівництво житлового будинку, яке проводилось в 2007 році, про прийняття будинку в експлуатацію відповідно до вимог закону, та не зазначені докази наявності таких обставин (рішення органу місцевого самоврядування про виділення земельної ділянки, дозвіл на будівництво житлового будинку та проект забудови, акт прийняття житлового будинку в експлуатацію); крім того з постанови державного нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 15.02.2012 року вбачається, що спадкоємцями ОСОБА_2, який помер 08.08.2011 року, крім позивача є діти спадкодавця ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які реалізовували свої цивільні права щодо спадщини у передбаченому законом порядку, однак відповідачем у справі зазначена Тутовицька сільська рада як орган уповноважений управляти безхазяйним нерухомим майном, що є порушенням прав інших спадкоємців та органу місцевого самоврядування, так як позивач таким чином намагається перекласти обов"язок по сплаті судового збору на Тутовицьку сільську раду, заявляючи про звільнення від сплати судового збору при поданні позову, в зв"язку з чим необхідно викласти обгрунтування обставин пред"явлення позову до Тутовицької сільської ради, а не до інших повнолітніх спадкоємців, та обгрунтування того, що позивач не пропустила строку прийняття спадщини згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, додавши довідку про постійне проживання зі спадкодавцем на момент його смерті, так як із постанови нотаріуса вбачається, що датою звернення про видачу свідоцтва про право на спадщину є 15.02.2012 року після закінчення 6-ти місячного строку згідно ст.1270 ЦК України, також не зазначена ціна позову.

Крім того, враховуючи дію принципу змагальності, суд не вправі вирішувати питання про звільнення від сплати судового збору з власної ініціативи, це питання вправі поставити перед судом позивач або його представник шляхом подання відповідного обґрунтованого клопотання, яке викладається окремо від позову або в прохальній частині позовної заяви.

Однак, позивач не заявила такого клопотання, а лише допускає можливість

звільнення від сплати судового збору на підставі її майнового стану, що є порушенням форми та змісту позовної заяви і не може вирішуватись судом без прохання такого звільнення, також суду незрозумілими є підстави для звільнення від сплати судового збору позовних вимог немайнового чи майнового характеру.

Таким чином, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення її недоліків, так як за таких обставин суд не може прийняти заяву до провадження.

Керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Тутовицької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно у виді будинковолодіння залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Якщо у встановлений строк недоліки не будуть усунені, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.

Суддя