АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА
Справа № 22-4668 Головуючий у 1-й інстанції: Лук'яненко Л.М.
У Х В А Л А

25 лютого 2013 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Волошина В.М., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Державного нотаріуса 12-ї Київської державної нотаріальної контори Основенко ЛюдмилиМиколаївни, про визнання незаконною постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, зобов'язання видати свідоцтво про право на спадщину,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 29 січня 2013 року в задоволенні заяви ОСОБА_2 про відновлення провадження по цивільній справі ОСОБА_2 до Державного нотаріуса 12-ї Київської державної нотаріальної контори Основенко Людмили Миколаївни, про визнання незаконною постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, зобов'язання видати свідоцтво про право на спадщину, відмовлено.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою суду першої інстанції позивач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

При перевірці матеріалів справи, суддею-доповідачем, встановлено, що справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для виконання вимог частини 2 статті 293 ЦПК України, виходячи з наступного:

Згідно зі статтею 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справ, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково. Окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, зазначені в статті 293 ЦПК України відповідно до буквального змісту кожного із пунктів.

Крім того, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, передбачені частиною 9 статті 105-1 ЦПК України, а саме: змінений судовий наказ чи судовий наказ, щодо якого суд прийняв ухвалу про залишення заяви про його скасування без задоволення.

Усі інші ухвали не підлягають апеляційному оскарженню.

Відповідно до вимог частини 2 статті 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню. Тобто, суд першої інстанції не направляє її разом зі справою до апеляційного суду, а повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Як вбачається з матеріалів справи заявником подано апеляційна скаргу на ухвалу суду першої інстанції про відмову у задоволенні заяви про відновлення провадження по цивільній справі, яка не підлягають апеляційному оскарженню, в свою чергу, суд першої інстанції при її отриманні не виконав вимоги частини 2 статті 293 ЦПК України, а тому справа підлягає поверненню до суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст..293, 297 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Державного нотаріуса 12-ї Київської державної нотаріальної контори Основенко Людмили Миколаївни, про визнання незаконною постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, зобов'язання видати свідоцтво про право на спадщину, разом з матеріалами апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 29 січня 2013 року, повернути до Святошинського районного суду м. Києва для виконання вимог частини 2 статті 293 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

МСП - 03680, м.Київ-680, вул. Солом'янська, 2-А .

№ 22-4668

25.02.2013 р.

ОСОБА_2 АДРЕСА_1

Апеляційний суд м. Києва надсилає Вам копію ухвали суду від 25 лютого 2013 року до відома.

Додаток: копія ухвали на 1-му арк.

Суддя Апеляційного суду

м. Києва В.М. Волошина

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

МСП - 03680, м.Київ-680, вул. Солом'янська, 2-А .

№ 22-4668

25.02.2013 р.

ОСОБА_2 АДРЕСА_1

Апеляційний суд м. Києва надсилає Вам копію ухвали суду від 25 лютого 2013 року до відома.

Додаток: копія ухвали на 1-му арк.

Суддя Апеляційного суду

м. Києва В.М. Волошина