Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 грудня 2013 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
Головуючого судді - Караченцева І.В.,
за участю секретаря - Врублевської І.О.,
представника позивача - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт.Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виселення, -
До суду з позовом звернувся ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про її виселення.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що його батькові на праві власності належить житловий будинок № 123 по вул. Жовтневій в м. Мерефа Харківського району, Харківської області.
Вищєзгаданий житловий будинок поділений на дві частини, одна з якої є з 1978 р. фактично нежитлова. Проте, в час останніх двох років, в нежитловій частині цього будинку незаконно постійно проживає відповідачка ОСОБА_2, договору найму житлового будинку з нею не укладено, комунальні послуги вона не сплачує.
На неодноразові вимоги позивача добровільно звільнити самочинно захоплену житлову площу ОСОБА_2 не реагує, добровільно виселятися відмовляється.
ОСОБА_1 є ветераном ВВВ, особа похилого віку, має поганий стан здоров'я і тому не може реалізувати своє право, як власника житлового будинку, у зв'язку із чим позивач просить виселити ОСОБА_2 з належного йому на праві власності будинку № 123 по вул. Жовтневій в м.Мерефа, Харківського району, Харківської області.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 проти задоволення позову заперечувала, просила відмовити у повному обсязі, оскільки на момент смерті свого батька вона мешкала та була зареєстрована у половині будинку, однак оформити спадщину не змогла.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
ОСОБА_1 на праві власності належить житловий будинок № 123 по вул. Жовтневій в м. Мерефа Харківського району, Харківської області, що підтверджується витягом КП «ХРБТІ» від 07.12.2010 року та свідоцтвом про право на спадщину від 04.11.1949 року (а.с.3,4).
Житловий будинок № 123 по вул. Жовтневій в м. Мерефа Харківського району, Харківської області поділений на дві частини, одна з якої є з 1978 р. фактично нежитлова. Проте, в час останніх двох років, в нежитловій частині цього будинку незаконно постійно проживає відповідачка ОСОБА_2, договору найму житлового будинку з нею не укладено, комунальні послуги вона не сплачує. ОСОБА_1 дозволив проживати відповідачці у своєму будинку тимчасово. ОСОБА_4 має свій будинок за адресою: Харківська область, Харківський район, м.Мерефа, пров. Залізничний, 3, де вона і зареєстрована, що підтверджується актом депутата від 28.11.2012 р. та ксерекопією її паспорта (а.с. 31, 128-130)
На неодноразові вимоги позивача добровільно звільнити самочинно захоплену житлову площу ОСОБА_2 не реагує, що підтверджується зверненнями до РВ ГУМВС України в Харківській області та Мереф'янської міської ради (а.с.29, 30).
Відповідно до ст.41 Конституції України «кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності». Також в ч.1 ст.321 ЦК України вказано «Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні». Окрім цього, у відповідності до ст.391 ЦК України «власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном».
Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд / ч.1 cт.319 ЦК України /.
Відповідно до ст.321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Згідно з cт.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Тому, вимоги позивача про виселення з житловий будинок № 123 по вул. Жовтневій в м. Мерефа Харківського району, Харківської області ОСОБА_2 з належної ОСОБА_1 підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу /ст.60 ЦПК України/.
Судові витрати віднести за рахунок позивача.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 197, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 319, 321, 383, 391 ЦК України, Конституцією України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити.
Виселити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з будинку № 123 по вул. Жовтневій в м.Мерефа, Харківського району, Харківської області.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги, через суд який постановив рішення, в 10-денний строк із дня проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя І.В.Караченцев