Справа № 651/422/13-ц
Провадження № 2/651/133/13
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19.12.2013року

смт.Верхній Рогачик

Херсонської області

Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області ФЕДОРЯКА О.Г., розглянувши матеріали цивільної справи № 651/422/13-ц за позовом Великолепетиського міжрайонного прокурора Херсонської області в інтересах держави до Верхньорогачицької районної державної адміністрації Херсонської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, відділу Держземагенства у Верхньорогачицькому районі Херсонської області про визнання незаконними ( недійсними) розпоряджень, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та визнання недійсною реєстрацію права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

04.11.2013 року до Верхньорогачицького районного суду Херсонської області надійшла позовна заява Великолепетиського міжрайонного прокурора Херсонської області в інтересах держави до Верхньорогачицької районної державної адміністрації Херсонської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, відділу Держземагенства у Верхньорогачицькому районі Херсонської області про визнання незаконними ( недійсними) розпоряджень, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та визнання недійсною реєстрацію права власності на нерухоме майно, в якій позивач просить суд:

1) Визнати незаконним та скасувати розпорядження Верхньорогачицької районної державної адміністрації №103 від 02.03.2011 року, згідно якого надано дозвіл ОСОБА_1 на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду орієнтовною загальною площею 40,0 га, з них ріллі 40,0 га, із земель резервного фонду, розташованих за межами населених пунктів Верхньорогачицької селищної ради в кварталі № 095, № 180 для ведення фермерського господарства.

2) Визнати незаконним та скасувати розпорядження № 245 від 20.06.2011 року, яким затверджено проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок в оренду ОСОБА_1 для ведення фермерського господарства загальною площею 40,0 га, із земель резервного фонду, розташованих за межами населених пунктів Верхньорогачицької селищної ради Верхньорогачицького району Херсонської області, і надано в оренду терміном на 25 років.

3) Визнати недійсним договір оренди земельної ділянки площею 40,0000 га, розташованої на території Верхньорогачицької селищної ради Верхньорогачицького району для ведення фермерського господарства від 11.07.2011 року, що зареєстрований 11.07.2011 року за № 00080.

4) Визнати незаконним та скасувати розпорядження № 365 від 12.07.2012 року про затвердження технічної документації про передачу у власність земельних ділянок у розмірі середньої земельної частки (паю) голові та членам фермерського господарства « Люкс С» для ведення фермерського господарства.

5) Зобовязати ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5 повернути земельні ділянки загальною площею 37,2360 га до земель резервного фонду Верхньорогачицької селищної ради Херсонської області.

6) Визнати недійсними державні акти на право власності на земельні ділянки, видані ОСОБА_1 ( державний акт № ЯК 340530), мікулі ОСОБА_7 ( державний акт № ЯК 340527), ОСОБА_6 ( державний акт ЯК 340529), ОСОБА_4 ( державний акт № ЯК 340528), ОСОБА_5 ( державний акт № ЯК 340526).

7) Про день та час слухання справи повідомити сторони та Великолепетиську міжрайонну

прокуратуру.

На виконання вимог ст. 122 ч.3 ЦПК України на протязі двох днів з дня надходження позовної заяви до суду судом зроблено запити до органів реєстрації вказаних в позовній заяві місць проживання відповідачів фізичних осіб.

Останні відомості, щодо реєстрації ОСОБА_4 надійшли до суду 18.12.2013 року.

При вивченні матеріалів даної цивільної справи та вирішення питання про можливість відкриття провадження по справі суддя виявив суттєві порушення вимог ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, а саме:

В порушення вимог ст. 119 ч.2. п.2 ЦПК України позивачем зазначені лише прізвища відповідачів і взагалі не вказані їхні імена та по-батькові. Оскільки, відповідно до вимог ст. 28 ЦК України імя фізичної особи складається із прізвища, власного імені та по-батькові.

В порушення вимог ст. 119 ч.2 п.3 ЦПК України позивачем не конкретизовано зміст позовних вимог, а саме: позивач просить суд зобовязати ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5 повернути земельні ділянки загальною площею 37,2360 га до земель резервного фонду Верхньорогачицької селищної ради Херсонської області. Але позивачем не зазначено, які саме земельні ділянки, якою площею необхідно повертати і вказана вимога позивачем не обгрунтована в позові.

Крім того, згідно довідки Верхньорогачицького РС УДМС України в Херсонській області ( а.с.29) ОСОБА_3 за вказаною адресею в позовній заяві не значиться. Відомості про місце реєстрації проживання чи перебування її відсутні.

Згідно ст. 121 ч. 1 Цивільного Процесуального кодексу України, суддя встановивши, що при подачі позовної заяви порушено вимоги ст. 119 ЦПК України постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали суду.

В звязку з вищевказаними порушеннями при складенні позовної заяви, суддя вважає за необхідне надати позивачеві строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали суду, розяснивши позивачеві, що в разі невиконання даної ухвали суду до вказаного строку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Великолепетиського міжрайонного прокурора Херсонської області в інтересах держави до Верхньорогачицької районної державної адміністрації Херсонської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, відділу Держземагенства у Верхньорогачицькому районі Херсонської області про визнання незаконними ( недійсними) розпоряджень, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та визнання недійсною реєстрацію права власності на нерухоме майно - залишити без руху та надати позивачеві строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали суду для виправлення вказаних недоліків.

Розяснити прокурору, що в разі невиконання даної ухвали суду у вищевказаний строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області ОСОБА_8