РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2013 року Шевченківський районний суд Харківської області в складі:

гол-чого судді Стеганцова С.М

при секретарі Реуцькій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Шевченкове цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ ОСОБА_2 особі представника ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним позовом, який обґрунтував наступним:

04.02.2008 року між товариством з обмеженою відповідальністю Комерційний Банк ОСОБА_2 , правонаступником якого на підставі п.1.2. Статуту є ПАТ Дельта Банк, та відповідачем, було укладено кредитний договір №003-20093-040208, відповідно до п.1.2 якого, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № 5934 в національній валюті України - гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті, що міститься в Додатку №1 до Договору. ОСОБА_2 надає Держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000,00грн., що передбачено п. 1.3 кредитного договору. Ліміт кредитної лінії розраховується ОСОБА_2 самостійно.

Держатель картки, у відповідності до договору, зобовязаний щомісяця в строки, визначені правилами здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Відповідач взятих на себе зобовязань за договором не виконав, в звязку з чим станом на 08.10.2012 року утворилася заборгованість на загальну суму 4130,48 грн. яка складається лише з тіла кредиту.

Представник позивача в судове засідання не зявився, в позові просив розглянути справу у його відсутність, наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти позовних вимог.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повній мірі з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

04.02.2008 року між товариством з обмеженою відповідальністю Комерційний банк Дельта, та відповідачем було укладено кредитний договір № 003-20093-040208, п.1.3 якого передбачено, що Банк надає відповідачеві кредит шляхом відкриття Кредитної лінії на загальну суму 30 000,00 грн. та на день укладення цього договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000,00 грн. (а.с.5)

Пунктом 1.2. Статуту ПАТ Дельта Банк(новій редакції) визначено, що товариство є правонаступником за всіма правами та обовязками ТОВ Комерційного банкуДельта(а.с.14)

Відповідно до п.п. 3.6, 3.8 вказаного кредитного договору відповідач зобовязаний щомісяця, в строки визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, нараховану за попередній звітний місяць, та на всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та /або Овердрафтом, і процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Відповідач порушив умови договору по сплаті кредиту і станом на день розгляду справи має заборгованість перед позивачем в розмірі 4130,48 грн., яка складається з тіла кредиту.

Сутність кредитного договору передбачена ч.1 ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України.

Згідно вимог норм ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Судовий збір, сплачений позивачем при подачі позову до суду, згідно ст.88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 509, 525, 526, 527, 530, 610, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України

В И Р І Ш И В:

1.Позов публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

2.Стягнути з ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк( м. Київ, вул. Щорса, 36-б), суму заборгованості за кредитним договором №003-20093-040208 від 04 лютого 2008 року в розмірі 4130 гривень 48 копійок, рахунок для сплати: р/р №5934 МФО-380236, .

3.Стягнути з ОСОБА_1 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк(м. Київ, вул. Щорса,36-б) судовий збір в розмірі 214,60 грн., рахунок для сплати: р/р № МФО 380236, .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С.М.Стеганцов