Справа № 539/1098/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2013 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Яценко В. В.

при секретарі Білик Т.П., розглянувши у судовому засіданні в м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Лубенська міська рада Полтавської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Лубенська міська рада Полтавської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Позовні вимоги мотивувала тим, що вона є власником житлового будинку № 12 який знаходиться по вул. Запорожця, в с.Засулля Лубенського району Полтавської області,згідно договору купівлі-продажу житлового будинку від 23 серпня 1995 року. Відповідачка раніше була їй невісткою, бо перебувала в зареєстрованому шлюбі з її сином. 04 червня 2001 року її син ОСОБА_4 помер. Відповідачка ОСОБА_2 та її неповнолітній син ОСОБА_3 зареєстровані у її будинку та проживали до 27 квітня 2011 року, після чого залишили житло та виїхали на постійне місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1. Особистих речей та майна відповідачки в будинку не має.

Відповідачка добровільно знятися з реєстрації не бажає, що і змусило її звернутись до суду.

Прохає суд постановити рішення яким визнати відповідачку ОСОБА_2 та її неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 , які втратили право на користування житловим будинком № 12 . який знаходиться по вул. Запорожця в с.Засулля Лубенського району Полтавської області з дня її вибуття 27 квітня 2011 року, та зняти їх з реєстраційного обліку.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю, прохала їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 будучи повідомлена належним чином про день і час в судове засідання не з»явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Третя особа по справі Орган опіки і піклування Лубенської міської ради також в судове засідання не з"явилися, згідно листа прохають справу слухати без участі представника.

Суд заслухав позивачку, перевірив та дослідив матеріали справи , вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Згідно ст.. 71 ЖК України визначено, що при тимчасовій відсутності наймача за ним зберігається жиле приміщення протягом 6-ти місяців.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є власником житлового будинку № 12 який знаходиться по вул. Запорожця, в с.Засулля Лубенського району Полтавської області,згідно договору купівлі-продажу житлового будинку від 23 серпня 1995 року. Відповідачка ОСОБА_2 раніше була позивачці невісткою, бо перебувала в зареєстрованому шлюбі з її сином. 04 червня 2001 року син позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_4 помер. Відповідачка ОСОБА_2 та її неповнолітній син ОСОБА_3 зареєстровані у будинку позивачку та проживали до 27 квітня 2011 року, після чого залишили житло та виїхали на постійне місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1. Особистих речей та майна відповідачки ОСОБА_2 в будинку не має. Відповідачка ОСОБА_2 добровільно знятися з реєстрації не бажає.

Факт не проживання відповідачки ОСОБА_2 та її неповнолітнього сина ОСОБА_3 за місцем реєстрації підтверджується актом будинкового комітету від 26.03.2012 року.

Суд вважає ,що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10, 15, 60, 88, 212-218 ЦПК України , ст.. ст.. 71, 72 ЖК України ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та її неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 , такими що втратили право на користування житловим будинком № 12, який знаходиться по вул. Запорожця в с.Засулля Лубенського району Полтавської області та зняти їх з реєстраційного обліку.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з моменту оголошення чи отримання копії.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_5 В. В.