Справа № 386/626/13-ц
Провадження № 2/386/163/13
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"17" травня 2013 р. смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Гут Ю.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи : виконком Молодовської сілької ради , орган опіки та піклуваня Голованівської РДА про оспорювання актового запису про батьківство

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом в якому вказав, що він 30.04.2011 року уклав шлюб з відповідачкою, який було зареєстровано у виконкомі Молдовської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, актовий запис № 2 .

24.07.2011 року відповідачка народила доньку ОСОБА_3 .А 09.08.2011 року зареєструвала у виконкомі Молдовської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, актовий запис № 2 .

Батьком народженої дитини згідно ч.1 ст. 122 СК України було записано відповідача.

Однак відповідач з цим не погоджується з наступних підстав : шлюбні відносини з відповідачкою припинені 09.05.2012 року. Після цього він виїхав на постійне місце проживання до іншої місцевості . Пізніше він перебував на заробітках . При зустрічі з відповідачкою позивач дізнався від неї, що вона виходить заміж та що він не є батьком дитини і вона бажає розірвати з ним шлюб .

Позивач раніше не задумувався, що дитина народилася навіть раніше семимісячного строку, так як вони мали інтимні стосунки лише в лютому місяці 2011 року, а познайомились 16 січня 2011 року .

На момент народження дитини позивач був дуже радий її народженню і тому, що все пройшло добре. Жодних сумнівів не мав, та й не було часу їх мати .

В подальшому всі розмови з відповідачкою закінчувались тим, що вона наголошувала про те, що він не являється батьком їхньої доньки .

Просить суд винести рішення, яким виключити відомості про нього, як про батька з актового запису № 2 було ,зареєстрований у виконкомі Молдовської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області .

Вважаю, що позивач має право на відкриття провадження у справі

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 119, 120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, суддя-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі № 386/626/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи : виконком Молодовської сілької ради , орган опіки та піклуваня Голованівської РДА про оспорювання актового запису про батьківство.

Призначити судове засідання по справі

на 27.05.2013 року на 14 год. 00 хв.

Направити сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу копію заяви та копії доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 27.05.2013 року письмові заперечення проти подання та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Явка сторін в Голованівський районний суд на судовий розгляд справи 27.05.2013 року обовязкова .

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 5 (п"яти) днів з дня проголошення ухвали .

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копія ухвали

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя:ОСОБА_4