Номер провадження 2/404/244/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2013 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого судді Павелко І.Л.,

при секретарі Сагайдак О.Є.,

за участю прокурора Петрова Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Прокурора м. Кіровограда в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Державна інспекція сільського господарства в Кіровоградській області до Кіровоградської міської ради, ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 управління Держземагенства у Кіровоградській області про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійним державного акта на право власності на землю, скасування державної реєстрації , -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Кіровограда звернувся з позовною заявою в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Державна інспекція сільського господарства в Кіровоградській області до Кіровоградської міської ради, ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 управління Держземагенства у Кіровоградській області про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійним державного акта на право власності на землю, скасування державної реєстрації.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження по справі до розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кіровоградської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення Кіровоградської міської ради № 2000 від 16.10.2012 року, що розглядається Ленінським районним судом м. Кіровограда, посилаючись на наступні підстави.

Право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом та виникає з моменту державної реєстрації цього права (ст. 125, ч. 1 ст. 126 Земельного кодексу України, в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин).

Тобто, для вирішення питання щодо визнання недійсними та скасування державних актів на право власності на земельні ділянки необхідним є вирішення питання щодо чинності та законності рішення органу місцевого самоврядування, а саме Кіровоградської міської ради, яким ці земельні ділянки передано у власність, та на підставі якого видано оскаржувані державні акти.

Прокурор, як на підставу своїх вимог до ОСОБА_1 посилається на рішення Кіровоградської міської ради №2000 "Про розгляд протесту прокурора м. Кіровограда від 15.10.2012 року №2-8175 вих-12 на рішення Кіровоградської міської ради від 16.09.2008 року №1260 "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки гр. ОСОБА_1В."

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження по справі у звязку з неможливістю розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в

порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Заслухавши пояснення представника відповідача, думку представника позивача та представника третьої особи, які не заперечували заявленому клопотанню, суд находить за можливе задовольнити клопотання про зупинення провадження по справі до вступу в законну силу рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення Кіровоградської міської ради № 2000 від 16.10.2012 року, оскільки дані справи взаємоповязані між собою.

На підставі та керуючись п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Цивільну справу за позовною заявою Прокурора м. Кіровограда в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Державна інспекція сільського господарства в Кіровоградській області до Кіровоградської міської ради, ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 управління Держземагенства у Кіровоградській області про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійним державного акта на право власності на землю, скасування державної реєстрації зупинити до вступу в законну силу рішення суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення Кіровоградської міської ради № 2000 від 16.10.2012 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. В разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко