Справа № 676/257/13- ц
Номер провадження 2/676/557/13
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ(заочне)

„16" квітня 2013 р. Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.

за участю секретаря Якубовської М.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом комунального підприємства "Міськтепловоденергія" до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

встановив:

комунальне підприємство "Міськтепловоденергія" (надалі «КП «Міськтепловоденер-ія») звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги. В обґрунтування вимог позивач вказує, що відповідач отримує від підприємства послуги з водопостачання та техобслуговування, водовідведення та опалення. За отримані послуги відповідач своєчасно не проводить оплату в повному розмірі в зв'язку з чим виникла заборгованість за період з 01.02.10 р. по 30.11.12 р. в розмірі 986 грн. 02 коп. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги та судові витрати по справі. В судове засідання представник позивача не з'явився, направив суду заяву в якій просить справу розглянути в його відсутності, не заперечив щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно судовими повістками, причини неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе справу розглянути без його участі на підставі наявних у справі доказів із винесенням заочного рішення по справі оскільки відносно цього не заперечив представник позивача в своїй заяві.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідачем ОСОБА_1 01.02.2010 р. було укладено з позивачем договір про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води, водовідведення та технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем тепло-водопостачання та водовідведення, копія якого приєднана до матеріалів справи(а.с.6). 11.09.2012 р. ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду про внесення доповнень до вказаного договору, копія якої також приєднана до матеріалів справи(а.с.7). Споживач ОСОБА_1 є абонентом позивача, особовий рахунок № 102-39-20, склад його сім'ї 1 чоловік, він користується пільгою 50% плати за надані послуги встановлені законодавством України для ветеранів війни - учасників війни.

Судом встановлено, що відповідач по справі не проводив своєчасно та в повному обсязі оплату за спожиті послуги з квітня 2011 р. Його загальна заборгованість за період з 01.02.10 р. по 30.11.12 р. за надані позивачем послуги становить 986 грн. 02 коп. , в т.ч.: за опалення та техобслуговування - 346,63 грн., за холодну воду та техобслуговування - 340 грн. 12 коп., за стоки(водовідведення) - 299 грн. 27 коп., що підтверджується приєднаною до справи випискою з особового рахунку абонента № 102-39-20(а.с.8).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

П.5 ч.3 ст.20 закону України „Про житлово-комунальні послуги" встановлено, що споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. П.7 вищевказаного договору про надання послуг, укладеного відповідачем з позивачем 01.02.2010 р. передбачено, що плата за надані послуги сплачується щомісячно.

З врахуванням наведеного, на підставі ст.ст. 526, 901, 903 ЦК України, пп.5 ч.3 ст. 20 закону України „Про житлово-комунальні послуги", п.7, 21 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення»(із змінами і доповненнями) затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 р. N 630, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 82, 88, 213, 215, 218, 226 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Міськтепловоденергія» 986 грн. 02 коп. боргу за надані послуги, 229 грн. 40 коп. судового збору.

Відповідач має право в десятиденний термін з дня отримання копії рішення подати в Кам`янець-Подільський міськрайонний суд заяву про скасування заочного рішення в порядку ст.ст. 228-229 ЦПК України.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В