АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/2193/13 Головуючий 1 інст. Ганенко Т.С.
Справа № 636/514/13-ц Доповідач - Кісь П.В.
Категорія: право власності
У Х В А Л А

07 березня 2013 р. м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу судді Чугуївського міського суду Харківської області від 18 лютого 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: Чугуївська державна нотаріальна контора, комунальне підприємство «Чугуївське міжміське бюро технічної інвентаризації», Чугуївський районний відділ Головного управління державної міграційної служби України у Харківській області, про поновлення строку для звернення до суду за захистом своїх прав, визнання договору дарування житлового будинку недійсним, визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним, визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Чугуївського міського суду Харківської області від 18 лютого 2013 року позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: Чугуївська ДНК, КП «Чугуївське міжміське БТІ», Чугуївський РВ ГУ ДМС України у Харківській області, про поновлення строку для звернення до суду за захистом своїх прав, визнання договору дарування житлового будинку недійсним, визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним, визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом визнано неподаною та повернуто позивачеві.

На зазначене судове рішення ОСОБА_2, ОСОБА_3 подана апеляційна скарга, яка не відповідає вимогам п.п. 14 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме апелянтом не сплачено судовий збір.

Відповідно п.п. 14 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

По даній справі судовий збір при поданні апеляційної скарги становить 114 грн. 70 коп.

Апелянтами сплачено лише 57 грн. 35 коп., тобто слід сплатити ще 57 грн. 35 коп.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

розрахунковий рахунок: 0011;

отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області;

код отримувача: 37999628;

банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області;

код банку отримувача: 851011;

код суду: 02894131;

код бюджетної класифікації: 22030001;

призначення платежу: «Судовий збір за позовом ________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа)».

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянтам строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу судді Чугуївського міського суду Харківської області від 18 лютого 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: Чугуївська державна нотаріальна контора, комунальне підприємство «Чугуївське міжміське бюро технічної інвентаризації», Чугуївський районний відділ Головного управління державної міграційної служби України у Харківській області, про поновлення строку для звернення до суду за захистом своїх прав, визнання договору дарування житлового будинку недійсним, визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним, визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків у термін 5 днів з дня отримання копії ухвали та попередити, що у разі не виконання вимог ухвали, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту.

Суддя