Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
Справа № 279/8320/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2013 року
Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області

у складі: головуючого судді
Коренюка В.П.

при секретарі
Мейнарович Л.А.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду № 1 у м. Коростені

заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу подружжям, яке має дітей, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися в суд з із
заявою про розірвання шлюбу подружжям,
яке має дітей, в якій зазначили, що 22
листопада 2008 року вони уклали шлюб,
який був зареєстрований міським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Коростенського міськрайонного
управління юстиції Житомирської
області, актовий запис №520. Спільне
життя у них не склалося. В останній рік
між ними почали виникати
непорозуміння, внаслідок того, що кожен
з них має різні погляди на сімейне
життя та на ведення спільного
господарства. В наслідок чого вони
припинили подружні стосунки та
перестали вести спільне господарство.
При таких обставинах сумісне життя і
збереження сім'ї стали неможливими, а
тому вони вирішили шлюб розірвати.

Від даного шлюбу мають неповнолітню
дитину, сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Також між ними укладено письмову угоду,
що їх ній син після розірвання шлюбу
буде проживати разом із матір'ю, а
батько постійно братиме участь у
вихованні сина та до досягнення ним
повноліття щомісячно надаватиме
матеріальну допомогу для забезпечення
умов його життя.

Проаналізувавши матеріалами справи в
їх сукупності, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню.

Дані обставини ніким не спростовані,
стверджуються документами, зібраними в
справі і дослідженими в судовому
засіданні.

Судом встановлено, що 22 листопада 2008
року заявники уклали шлюб, який був
зареєстрований міським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Коростенського міськрайонного
управління юстиції Житомирської
області, актовий запис №520 (а.с.12).
Причиною розірвання шлюбу є те, що
кожен з них має різні погляди на
сімейне життя та на ведення спільного
господарства. Вони припинили подружні
стосунки і тому цей шлюб існує
формально та перестали вести спільне
господарство.

Від даного шлюбу мають неповнолітню
дитину, сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Також між ними укладено письмову угоду,
що їх ній син після розірвання шлюбу
буде проживати разом із матір'ю, а
батько постійно братиме участь у
вихованні сина та до досягнення ним
повноліття щомісячно надаватиме
матеріальну допомогу для забезпечення
умов його життя (а.с.5).

При таких обставинах сумісне життя і
збереження сім'ї суд вважає неможливим,
а тому шлюб слід розірвати.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст.11, 60, 213 - 215, 234 ЦПК
України, ст.ст.109, 157, 160 Сімейного
кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу подружжям, яке має дітей -
задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженцем м. Коростеня Житомирської
області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженкою м. Коростеня Житомирської
області, укладений ними 22 листопада 2008
року міським відділом реєстрації актів
цивільного стану Коростенського
міськрайонного управління юстиції
Житомирської області, актовий запис №
520.

Після розірвання шлюбу залишити
прізвище ОСОБА_2 - ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особа, яка не
була присутня у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
може подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
В. П.
Коренюк