Справа № 194/2171/13-ц
Провадження № 2/194/907/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2013 року
м.
Тернівка

Тернівський міський суд
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді

Пономаренко І.П.

при секретарі
Ощепковій
І.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Тернівського міського
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

В обґрунтування своїх позовних
вимог позивач посилається на те, що з
відповідачем у зареєстрованому шлюбі
не перебуває. Від спільного життя
сторони мають дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причиною звернення до суду є та
обставина, що відповідач в
добровільному порядку не надає
матеріальної допомоги на утримання
своєї дитини, всі витрати на її
утримання позивач несе сама. У зв'язку з
чим просить суд стягувати з
відповідача на користь позивача
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів
його доходів щомісячно.

Позивач надала до суду письмову
заяву, згідно якої позов підтримала та
просила позовні вимоги задовольнити, а
також розглядати справу за її
відсутності.

Відповідач надав до суду письмову
заяву, згідно якої позов визнав в
повному обсязі та просив позовні
вимоги задовольнити, а також
розглядати справу за його відсутності.

У зв'язку з чим, згідно вимог ч.2 ст.197
ЦПК України фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах
справи докази в їх сукупності
приходить до висновку, що позовні
вимоги позивача обґрунтовані та
підлягають повному задоволенню з
наступних підстав.

Згідно до ст.ст.180, 181, 182 Сімейного
Кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

У судовому засіданні встановлено, що
сторони мають дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження дитини, та
яким підтверджується факт батьківства
відповідача по справі.

Батьківство по справі щодо дитини,
на утримання якої позивач ставить
питання про стягнення аліментів,
відповідач не оспорює.

За таких обставин у суду є всі
підстави для повного задоволення
позовних вимог.

Згідно ст.367 ЦПК України суд, вважає
за необхідне допустити негайне
виконання рішення в частині виплати
аліментів за один місяць, про що
просить позивач в позовній заяві.

Крім того, згідно зі ст. 88 ЦПК України
підлягають до стягнення з відповідача
судові витрати по справі на користь
держави.

На підставі вищевикладеного, згідно
зі ст.ст.180, 181, 182, 183 СК України,
керуючись ст.ст.10, 60, 88, 174, 212-215, 367 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН НОМЕР_1), який мешкає
за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на
утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини всіх видів його заробітку на
користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2), починаючи
з 23 жовтня 2013 року і до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_3), на
користь УДКСУ у м. Тернівка
Дніпропетровської області судовий
збір у сумі 229 (двісті двадцять дев'ять)
грн. 40 коп.

Згідно зі ст.367 ЦПК України допустити
негайне виконання рішення в частині
виплати аліментів за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Тернівський міський суд
на протязі десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий суддя:
І.П.
Пономаренко.