Справа № 219/1145/2013-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.02.2013 року. Артемівський міськрайонний суд в Донецькій області

у складі: головуючого - судді : БУКРЄЙ С. П.

при секретарі : Скорубо Ю.І.

розглянувши в м. Артемівську Донецької області подання відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

ВДВС Артемівського міськрайонного управління юстиції звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, посилаючись на те, що на виконанні у ВДВС Артемівського МРУЮ перебуває виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 2а / 4568/09/0570 виданого 23 червня 2009 року Донецьким окружним адміністративним судом Донецької області про стягнення з фізичної особи підприємця ОСОБА_1, суму боргу у розмірі 4400 гривень 00 копійок на користь держави, в особі Артемівської ОДПІ.

23 лютого 2012 року згідно вимог ст.. 25 Закону України Про виконавче провадження державним виконавцем винесено постанову Про відкриття виконавчого провадження, копія постанови направлена сторонам для відома.

У строк, наданий державним виконавцем, боржником не вчинено дій, спрямованих на добровільне виконання рішення суду.

Державним виконавцем у порядку ст.. 5 ЗУ Про виконавче провадження проводилися дії, в наслідок яких рухомого та нерухомого майна, яке належить боржнику та на яке може бути звернено стягнення не виявлено. Як отримувач пенсії в УПФУ м. Артемівська ОСОБА_1 не зареєстрована, на обліку як безробітна в Артемівському міському центрі зайнятості не перебуває, будь яких земельних ділянок на території м. Артемівська та Артемівського району, а також відкритих поточних та вкладних рахунків в установах банків м. Артемівська не має.

Згідно отриманої від представника стягувача інформації, боржниця постійно протягом тривалого часу здійснює виїзд за межі України, однак станом на 26 вересня 2012 року ОСОБА_1 не вчинено дій, спрямованих на виконання рішення суду та погашення зазначеної заборгованості.

У звязку з чим, ВДВС Артемівського міськрайонного управління звернувся до суду з поданням про вирішення питання щодо тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України , до повного погашення заборгованості згідно ст.. 11 ЗУ Про виконавче провадження ст.. 337-1 ЦПК України .

Відповідно до ч.2 ст. 3771 ЦПК України , суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Державний виконавець в судове засідання не з*явився , про день і час розгляду подання був повідомлений.

Вивчивши матеріали справи , суд вважає , що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено , що на виконанні у ВДВС Артемівського МРУЮ перебуває виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 2а / 4568/09/0570 виданого 23 червня 2009 року Донецьким окружним адміністративним судом Донецької області про стягнення з фізичної особи підприємця ОСОБА_1, суму боргу у розмірі 4400 гривень 00 копійок на користь держави, в особі Артемівської ОДПІ.

Відповідно до вимог ст.. 25 Закону України Про виконавче провадження державним виконавцем винесено постанову від 23 лютого 2012 року, серія ВН номер 31472978 Про відкриття виконавчого провадження, по примусовому виконанню виконавчого листа № 2а / 4568/09/0570 виданого 23 червня 2009 року Донецьким окружним адміністративним судом Донецької області про стягнення з фізичної особи підприємця ОСОБА_1, суму боргу у розмірі 4400 гривень 00 копійок на користь держави, в особі Артемівської ОДПІ.

Пунктами 2 та 3 цієї постанови передбачено, що при невиконанні рішення в наданий для добровільного виконання строк, виконати його в примусовому порядку зі стягненням з боржника виконавчого збору та витрат, пов*язаних з провадженням виконавчих дій, копію постанови направити сторонам виконавчого провадження та органу або посадовій особі, яка видала документ.

Але в порушення вимог п.2 ч.2 ст. 25 Закону України Про виконавче провадження, державний виконавець у постанові про відкриття виконавчого провадження від 23 лютого 2012 року серія ВН № 31472978 не вказав , в який строк боржнику необхідно самостійно виконати рішення.

Згідно з ч.1 ст. 31 Закону України Про виконавче провадження постанова про відкриття виконавчого провадження, боржнику надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Боржник вважається повідомленим про відкриття виконавчого провадження, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

Частиною 3 п. 18 ст. 11 Закону України Про виконавче провадження , передбачено, що у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Також , в судовому засіданні встановлено, що ВДВС Артемівського міськрайонного управління не надано суду достатніх даних, про те що копія постанови про відкриття виконавчого провадження від 23 лютого 2012 року серія ВН № 31472978 по примусовому виконанню виконавчого листа № 2а / 4568/09/0570 виданого 23 червня 2009 року Донецьким окружним адміністративним судом Донецької області про стягнення з фізичної особи підприємця ОСОБА_1, суму боргу у розмірі 4400 гривень 00 копійок на користь держави, в особі Артемівської ОДПІ, направлена боржниці , що вона її отримала відповідно до ст.. 31 Закону України Про виконавче провадження, також не надано достатніх даних, що вона систематично перетинає межі України.

Таким чином, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні подання відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржниці ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, так як державним виконавцем не доведений той факт , що боржниця ОСОБА_1, ухиляється від виконання зобов*язань по виконанню виконавчого листа № 2а / 4568/09/0570 виданого 23 червня 2009 року Донецьким окружним адміністративним судом Донецької області про стягнення з фізичної особи підприємця ОСОБА_1, суму боргу у розмірі 4400 гривень 00 копійок на користь держави, в особі Артемівської ОДПІ .

Керуючись ст.. 377-1 ЦПК У країни,ст..ст. 11, 25, 31 Закону України Про виконавче провадження суд ,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного

управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ВІДМОВИТИ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. П.Букрєй