Справа № 525/1423/13-ц
Провадження №2/525/372/2013

У Х В А Л А

23.12.2013 року сел. ОСОБА_1

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі головуючої судді Лисенко Н.В., при секретарі Хоменко М.М., розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання батьківства та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернулася 4 листопада 2013 року до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_3 про визнання батьківства та стягнення аліментів.

Ухвалою суду від 7 листопада 2013 року позовну заяву ОСОБА_2 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позову протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

14 листопада 2013 року позивач ОСОБА_2 усунула недоліки позовної заяви.

З повідомлення Великобагачанського РС УДМС України в Полтавській області, отриманого на запит суду 27 листопада 2013 року вбачається, що відповідач ОСОБА_3 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою суду від 28 листопада 2013 року було відкрито провадження по справі.

В судовому засіданні 12 грудня 2013 року представник позивача ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення по даній справі судової генотипоскопічної експертизи, на вирішення якої просить поставити питання: чи є біологічним батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, а проведення даної експертизи доручити експертам міжрегіонального науково-дослідного експертно-консультаційного центру (МНДЕКЦ) ЕКСПОЛ (36014 м. Полтава вул. Жовтнева, 37 к.20).

В звязку з неявкою відповідача ОСОБА_3 в судове засідання розгляд справи було відкладено на 23.12.2013 року.

В судовому засіданні 23 грудня 2013 року відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_6 не заперечували щодо призначення та проведення судової генотипоскопічної експертизи по справі.

Суд, заслухавши думку сторін щодо клопотання, заявленого представником позивача адвокатом ОСОБА_4, яке підтримано позивачем, обміркувавши питання, яке просить поставити експерту представник позивача ОСОБА_4, приходить до висновку, що є підстави для призначення по даній справі судової молекулярно-генетичної експертизи (генотипоскопичної експертизи), оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання.

Згідно ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за завою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити на підставі п.5 ч. 1 ст.202 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.5 ч.1 ст.202, ст.ст. 143, 144, 209-210 ЦПК України суд,-

у х в а л и в:

Призначити по цивільній справі № 525/1423/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання батьківства та стягнення аліментів судову молекулярно-генетичну (генотипоскопічну) експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- чи є біологічним батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Проведення експертизи доручити експертам Міжрегіонального науково-дослідного експертно-консультаційного центру (МНДЕКЦ) ЕКСПОЛ (36014 м. Полтава вул. Жовтнева, 37 к.20).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 525/1423/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання батьківства та стягнення аліментів.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2

Зобов'язати відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя селища ОСОБА_4 Багачка Полтавської області, вулиця Котляревського, буд.18, та позивача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительку селища ОСОБА_4 Багачка Полтавської області, вулиця Ювілейна, 34, з малолітньою дочкою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, прибути в експертну установу в призначений експертами час.

Розяснити сторонам зміст ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі та про недопустимість чинення будь-яких перешкод у доступу експерта для проведення призначеної судової молекулярно-генетичної експертизи.

У разі ухилення відповідача від проведення експертизи у справах про визнання батьківства суд має право постановити ухвалу про примусовий привід на проведення такої експертизи.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подана до апеляційного суду Полтавської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

В інший частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -