РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/388/13-ц

26 березня 2013 року

Костопільський районний суд
Рівненської області в складі:

головуюча суддя - Грипіч Л.А.

при секретарі - Мельник Р.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Костопіль цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_2 про визнання права власності.

В обгрунтування заявлених вимог
позивач покликається на те, що 16.09.2010
року, між сторонами було укладено
письмово договір купівлі продажу майна
- приміщення кормоцеху, площею 189,1 кв.м.,
який розташований за адресою: АДРЕСА_1.
За умовами даного договору за
приміщення кормоцеху, позивачем було
сплачено 7698 грн.

У відповідності до вказаного договору
купівлі-продажу, між сторонами було
укладено акт-прийому передачі
нерухомого майна від 16.09.2010 року про те,
що ОСОБА_2 передав, а ОСОБА_1 отримав у
власність приміщення кормоцеху, площею
189,1 кв.м., що розташований за адресою:
АДРЕСА_2

У судовому засіданні позивач та
представник позивача позовні вимоги
підтримали повністю, покликаючись на
обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, на адресу суду надійшла заява
про розгляд справи у його відсутності,
позовні вимоги повністю визнає.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст.174
цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову

З матеріалів справи вбачається, що 15
травня 2008 року, між власниками майнових
паїв в результаті розпаювання КСП
імені Чапаєва у зв»язку з його
реорганізацією в СВК „Мрія", було
укладено договір про спільне
володіння, користування і
розпорядження майном, що знаходиться у
спільній частковій власності. З метою
більш ефективного використання майна
та оперативного вирішення питань, що
виникають в процесі виконання даного
договору, свіввласники делегували
ОСОБА_2, повноваженнями представляти їх
інтереси при отримані майна від СВК
„Мрія", укладати договори про продаж
майна і від їх імені підписувати ці
договори.

16.09.2010 року, між позивачем та
відповідачем було укладено письмово
договір купівлі продажу майна -
приміщення кормоцеху, площею 189,1 кв.м.,
який розташований за адресою: АДРЕСА_1.
За умовами даного договору за
приміщення кормоцеху, позивачем було
сплачено 7698 грн.

У відповідності до вказаного договору
купівлі-продажу, між сторонами було
укладено акт-прийому передачі
нерухомого майна від 16.09.2010 року про те,
що ОСОБА_2 передав, а ОСОБА_1 отримав у
власність приміщення кормоцеху, площею
189,1 кв.м., що розташований за адресою:
АДРЕСА_2

Відповідно до ст.321 ЦК України право
власності є непорушним, ніхто не може
бути протиправно позбавлений цього
права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно з ст.325 ЦК України суб'єктами
права приватної власності є фізичні та
юридичні особи; фізичні та юридичні
особи можуть бути власниками
будь-якого майна, за винятком окремих
видів майна, які відповідно до закону
не можуть їм належати.

Згідно ст.328 ЦК України право власності
набувається на загальних підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів.

Статтею 16 ЦК України серед інших
способів захисту передбачено і
визнання права, а ст.392 цього ж Кодексу
власнику надано право пред'явити позов
про визнання його права власності, якщо
це право оспорюється або не визнається
іншою особою.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує прав, свобод та
інтересів інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись 16,
174, 218, 294 ЦПК України, ст.ст.321, 325, 328 ЦК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності - задовольнити.

Визнати дійсним договір купівлі
продажу приміщення кормоцеху, площею
189,1 кв.м., який розташований за адресою:
АДРЕСА_1 який укладений між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
приміщення кормоцеху, площею 189,1 кв.м.,
який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Костопільський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: Л.А.Грипіч