АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Провадження № 22-ц/790/1626/13 Головуючий 1-ї інстанції - Стеганцов С.М.
Справа № 2-2008/12 Доповідач - Колтунова А.І..
Категорія: договірні
У Х В А Л А

06 лютого 2013 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Колтунова А.І., розглянувши

апеляційну скаргу ОСОБА_2

на рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 16 січня 2013 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до відділу Держкомзему у Шевченківському районі, ТОВ "Безмятежне" про визнання реєстрації договору оренди земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_1, незаконною та визнання даного договору недійсним, про повернення земельних ділянок, кадастровий номер НОМЕР_1 та номер НОМЕР_2,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду Харківської області від 16 січня 2013 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до відділу Держкомзему у Шевченківському районі, ТОВ "Безмятежне" про визнання реєстрації договору оренди земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_1, незаконною та визнання даного договору недійсним, про повернення земельних ділянок, кадастровий номер НОМЕР_1 та номер НОМЕР_2 - відмовлено.

18 січня 2013 року ОСОБА_3 подав до суду апеляційну скаргу на рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 16 січня 2013 року, в якій просив рішення суду першої інстанції скасувати та винести нове рішення, яким його позовні вимоги задовольнити в повному об'ємі.

Визнати державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1 укладений між ним та відповідачем ТОВ "Безмятежне" Шевченківського району Харківської області від 24 червня 2008 року у відділі земельних ресурсів Шевченківського району Харківської області недійсною.

Визнати договір оренди земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1 укладений між ним та відповідачем ТОВ "Безмятежне" Шевченківського району Харківської області від 24 червня 2008 року недійсним.

Зобов'язати відповідача ТОВ "Безмятежне" Шевченківського району Харківської області повернути йому земельні ділянки кадастровий номер НОМЕР_1 та номер НОМЕР_2, які належать йому на праві приватної власності та розташовані на території Безмятежанської сільської ради.

Проте, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір.

Відповідно до пп. 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до пп.2 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подачу позовної заяви немайнового характеру становить 0,1 розмір мінімальної заробітної плати.

Зважаючи на зазначене, при подачі ОСОБА_3 апеляційної скарги на рішення суду, сплаті підлягає судовий збір у розмірі 57,35 (п'ятдесят сім гривні 35 коп.) грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ч.2 ст.297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 16 січня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до відділу Держкомзему у Шевченківському районі, ТОВ "Безмятежне" про визнання реєстрації договору оренди земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_1, незаконною та визнання даного договору недійсним, про повернення земельних ділянок, кадастровий номер НОМЕР_1 та номер НОМЕР_2 - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків - 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Якщо апелянт у встановлений строк сплатить суму судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається апелянтові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя