Справа №333/1268/13-ц
№2-п/333/40/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2013 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Холода Р.С.,

при секретарі Жанжаровій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 24.11.2010 року по цивільній справі №2-1710/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Запорізького відділення ПАТ «Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебувала на розгляді цивільна справа №2-1710/10 за позовом ПАТ «Банк Форум» в особі Запорізького відділення ПАТ «Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

24.11.2010 року рішенням суду винесено рішення, яким позовні вимоги позивача задоволені у повному обсязі.

20.02.2013 року заявник (відповідач по справі) звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду від 24.11.2010 року по вищевказаній справі.

Того ж дня, ухвалою суду прийнято заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 24.11.2010 року.

01.03.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про залишення її заяви про перегляд заочного рішення суду від 20.02.2013 року без розгляду, оскільки по даній справі №2-1710/2010 за заявою іншого відповідача по справі суддею Комунарського районного суду м. Запоріжжя Тучковим С.С. скасовано вищезазначене рішення суду, справа призначена до розгляду в загальному порядку.

У судове засідання заявник (відповідач по справі) ОСОБА_1, представник позивача ПАТ «Банк Форум» в особі Запорізького відділення ПАТ «Форум», відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_4 у судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи були повідомленні своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.

Суд, розглянувши заяву про перегляд заочного рішення суду, вивчивши матеріали справи, заяву про залишення заяви про перегляд заочного рішення суду без розгляду, приходить до наступних висновків.

Згідно зі ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що заявником (відповідачем по справі) ОСОБА_1 подано заяву про залишення її заяви про перегляд заочного рішення суду від 24.11.2010 року без розгляду та відсутні підстави неприйняття зазначеної заяви, суд приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення суду від 24.11.2010 року по цивільній справі №2-1710/10 підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207-209 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 Олександрівни про залишення її заяви про перегляд заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 24.11.2010 року по цивільній справі №2-1710/10 задовольнити.

ОСОБА_5 Олександрівни від 20.02.2013 року про перегляд заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 24.11.2010 року по цивільній справі №2-1710/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Запорізького відділення ПАТ «Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвала суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С. Холод