Справа № 0604/2-3748/12 Головуючий у 1-й інст. Лєдньов Д.М. Категорія 20 Доповідач Гансецька І. А.
У Х В А Л А

04 листопада 2013 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Гансецька І.А., вирішуючи питання відповідно до ст.297 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Богунського районного суду м.Житомира від 01 жовтня 2013 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошової суми та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору недійсним, -

в с т а н о в и в :

За апеляційною скаргою не може бути відкрите апеляційне провадження, оскільки апелянтом пропущено строк на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З апеляційної скарги вбачається, що ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 були присутні під час проголошення судового рішення 01 жовтня 2013 року. Останнім днем подання апеляційної скарги було 11 жовтня 2013 року. Апеляційна скарга подана 18 жовтня 2013 року, тобто дана апеляційна скарга подана з порушенням строку встановленого для її подання. Апелянт порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та зазначає, що повний текст рішення отримано його представником 08 жовтня 2013 року. Водночас, ним не вказано які перешкоди завадили йому особисто та його представнику отримати оскаржуване рішення раніше, а також подати апеляційну скаргу протягом чотирьох днів з дня отримання рішення, з 08.10.2013 по 11.10.2013 року.

З огляду на зазначене, наведені в апеляційній скарзі підстави пропуску строку на апеляційне оскарження не є поважними.

Згідно ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа, має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням терміну для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 79, 121, 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Богунського районного суду м.Житомира від 01 жовтня 2013 року залишити без руху, надавши строк для звернення до апеляційного суду Житомирської області з заявою, де будуть вказані поважні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження протягом 30 днів з дня отримання копії даної ухвали або вказати інші підстави для поновлення строку.

Роз'яснити, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддею-доповідачем буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя: