Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 576/2826/13-ц Провадження №2/576/688/13
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

13 листопада 2013 року суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Кривцова Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про скасування наказу про звільнення та про поновлення на посаді міліціонера відділення №2 взводу №3 роти №1 БКСМ ХМУ ГУ, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Глухівського міськрайонного суду з позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, в якому просить суд скасувати наказ про його звільнення та поновити його на займаній посаді.

Даний позов подано позивачем до суду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: 1) захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають з цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; 3) інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Однак, як вбачається з позовної заяви, позивач знаходився на публічній службі, а саме: проходив службу в органах внутрішніх справ.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

Враховуючи вищевикладене, спір між позивачем ОСОБА_1 та Управлінням МВС України в Харківській області є публічно-правовим спором з приводу звільнення з публічної служби, а тому даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України, адміністративна справа за вказаним адміністративним позовом підсудна окружному адміністративному суду, а не місцевому загальному

суду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин, у відкритті провадження у цивільній справі за даним позовом ОСОБА_1 слід відмовити, так як заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства, та розяснити позивачу, що він має право звернутися з цим позовом в порядку адміністративного судочинства до окружного адміністративного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 15, п.1 ч.І ст. 122, ст.ст. 209-210 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про скасування наказу про звільнення та про поновлення на посаді міліціонера відділення №2 взводу №3 роти №1 БКСМ ХМУ ГУ, так як дана заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Розяснити позивачу ОСОБА_1, що він має право звернутися з таким позовом в порядку адміністративного судочинства до окружного адміністративного суду.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ