_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/1765/13
30.01.2013 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого-судді Васильків О.В.
при секретарі Ганєві А.Е.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -
26.09.2012 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб, укладений 22.08.2003 року між нею та відповідачем та визначити місце проживання спільної дитини із матірю. При цьому позивач посилається на те, що від шлюбу у сторін є малолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але через різні погляди на життя між сторонами постійно виникають сварки, скандали, подружні відносини не підтримуються близько року, у звязку з чим вона змушена звернутись до суду.
30.01.2013 року позивач надала суду заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи у разі неявки відповідача, просить позов задовольнити.
Відповідач до судового засідання не зявився, повідомлявся належним чином. В судовому засіданні 18.12.2012 року позивач просила суд надати час для примирення сторін, так як бажала зберегти сімю.
Відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд проводить розгляд справи на підставі наявних в ній доказів, постановляє заочне рішення, проти чого позивач не заперечувала, про що повідомляла у заяві.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено у судовому засіданні, 22 серпня 2003 року Міським відділом РАГС Одеського обласного управління юстиції, зареєстровано шлюб сторін, актовий запис №839 /свідоцтво про шлюб серії І-ЕД №141545, видане 22.08.2003 року/. Від даного шлюбу сторони мають сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, /свідоцтво про народження серії І-ЖД №219023, видане відділом РАЦС Київського районного управління юстиції м. Одеси 20.10.2004 року, актовий запис №1499/.
Шлюб сторін носить формальний характер, подружні стосунки між ними не підтримуються більше року, спільного господарства сторони не ведуть, проживають окремо, в час, наданий судом для примирення, сторони не примирились.
Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
За таких обставин, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 158, 169, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 22 серпня 2003 року Міським відділом РАГС Одеського обласного управління юстиції, актовий запис №839, між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 /до шлюбу Платон/ ОСОБА_4, які від шлюбу мають одну малолітню дитину, розірвати.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 /до шлюбу Платон/ ОСОБА_4, вважати розірваним у день набрання чинності цим рішенням.
Позивачу після розірвання шлюбу залишити прізвище «Сухобрус».
Відповідачу після розірвання шлюбу залишити прізвище «Сухобрус».
Визначити місце проживання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з матірю.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Суддя Васильків О. В.