Дата документу 30.10.2013 Справа № 554/9774/13-ц
Провадження № 2/554/3593/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

30 жовтня 2013 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Савченко Л.І.

при секретарі Жданову Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Полтава матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2013 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому прохала розірвати шлюб, зареєстрований між ними 02 серпня 1980 року у відділі РАГС виконавчого комітету Піщанської сільської ради Красноградського району Харківської області, актовий запис № 24.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 02 серпня 1980 року, від якого мають повнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає окремо. З вересня 2012 року шлюбних відносин з відповідачем не підтримують, спільного господарства не ведуть, оскільки через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сімейні відносини втратили почуття любові і поваги один до одного, тому шлюб необхідно розірвати. Прохала задовольнити позов в повному обсязі.

У судове засідання позивач не зявилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала у повному обсязі та прохала його задовольнити (а. с. 18).

Відповідач в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду справи (а. с. 13, 17), письмових заяв чи клопотань суду не надіслав. З цих підстав суд, відповідно до норм ст. ст. 169, 224 ЦПК України, розглянув справу у заочному порядку та ухвалив рішення.

Перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони 02 серпня 1980 року уклали шлюб у відділі РАГС виконавчого комітету Піщанської сільської ради Красноградського району Харківської області, актовий запис № 24, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії ІІ-ВЛ № 273647, виданим 02 серпня 1980 року (а. с. 4).

Як встановлено судом, сторони від шлюбу мають повнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проте шлюбних стосунків не підтримують з вересня 2012 року, спільного господарства не ведуть, сім'ю зберегти не бажають.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Згідно зі ст.112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Враховуючи те, що подальше спільне життя подружжя неможливе, оскільки це суперечило б інтересам кожного з них, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 208, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 02 серпня 1980 року у відділі РАГС виконавчого комітету Піщанської сільської ради Красноградського району Харківської області, актовий запис № 24, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем м Кадіївка Ворошиловградської обл. (нині Луганської обл.), та ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище Абакумова) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_4, розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити за позивачем прізвище Линник.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп.

Копію судового рішення після набрання ним законної сили направити до відділу ДРАЦС Октябрського РУЮ м. Полтави для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення суду може бути переглянуте Октябрським районним судом м. Полтави за заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СуддяОСОБА_5