Київський районний суд м. Одеси
_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/1890/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18.02.2013 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

Головуючого - судді Літвінової І.А.

секретар судового засідання Мельничуковська К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду міста Одеси з позовною заявою та просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстрація якого відбулась 21 лютого 2004 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис № 100.

При цьому позивач посилається на те, що 21 лютого 2004 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Одеси був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2. В період шлюбу у них народився син ОСОБА_3. Але сімейне життя між подружжям не склалося, тому з 2007 року вони живуть окремо, подружні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть. Спору між учасниками по справі щодо спільного майна не існує. Позивач зазначає, що після розірвання шлюбу дитина залишиться проживати з відповідачкою.

В судове засідання сторони не зявились, але надали до суду заяви, в яких просять справу розглянути без їх участі та наполягають на розірванні шлюбу. Крім того, відповідач просить залишити їй дошлюбне прізвище ОСОБА_4.

За наявності умов, передбачених ч. 1 ст. 224 ЦПК України, суд вважає можливим допустити заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні докази, суд приходить до висновку, що заявлені позивачем вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав:

21 лютого 2004 року ОСОБА_1 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів Відділу реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Одеси 21 лютого 2004 року зроблено відповідний актовий запис за № 100.

Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_1.

Під час перебування у шлюбі, 23 травня 2004 року у подружжя народився син - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЖД № 201695 (а. с. 7).

З 2007 року подружжя ОСОБА_3 припинило шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть, сумісно не проживають. Шлюб носить формальний характер.

Сторони взаємно згодні на розірвання шлюбу. Наявність майнового спору на час розгляду справи судом не встановлена.

При таких обставинах суд вважає недоцільним вживати заходи щодо примирення подружжя, так як збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на морально-правовій основі шлюбу.

В силу статті 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Добровільність шлюбу одна з основних його засад.

Чинне законодавство України забороняє примушування до шлюбу за допомогою будь-яких видів насильства.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Після розірвання шлюбу відповідач змінює прізвище з Стеблиненко на Журавська.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51 Конституції України, ст. ст. 21, 24, ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, 111-113, ч. 2 ст.114 Сімейного кодексу України, ст. ст. 8, 11, 15, 209, 212-215, 224 - 233, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 21 лютого 2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Одеси між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис № 100.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вважати розірваним в день набрання зазначеним рішенням законної сили.

Відповідачу ОСОБА_2 після розірвання шлюбу змінити прізвище з Стеблиненко на Журавська.

Відповідно ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу України, копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Суддя Літвінова І. А.