ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/901/13-ц
УХВАЛА

18.09.2013 року смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого: судді Шабас О.С.

при секретарі: Цилюрик Т.А.

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Золочівського районного суду Харківської області заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Довжицької сільської ради Золочівського району Харківської області, третя особа Реєстраційна служба Золочівського районного управляння юстиції Харківської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з відповідним позовом, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після померлого батька на житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований за адресою: с. Довжик,Золочівського району,Харківської області, вул. Тітова, 2.

У судове засідання зявилися позивач та представник Довжицької сільської ради Золочівського району Харківської області ОСОБА_3, інші учасники не зявилися. Згідно листа КУ Червонооскільського психоневрологічного інтернату відповідачка ОСОБА_2 перебуває у даній медичній установі.

Представник відповідача ОСОБА_3 у судовому засіданні просила призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану відповідачки ОСОБА_2, а саме чи може вона розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Позивач проти заявлено клопотання заперечував, вражав в цьому нема необхідності, а призначення експертизи послугує лише затягуванню розгляду справи.

Суд, вислухавши думку учасників, дослідивши матеріали справи, в межах необхідних для розгляду клопотання, дійшов наступного.

Відповідно до положень ст.145 ЦПК України призначення експертизи є обовязковим за клопотанням хоча б однієї сторони якщо необхідно встановити психічний стан особи.

Так з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 перебуває у Комунальній установі Червонооскільський психоневрологічний інтернат на повному державному утриманні з 25.12.2012 року з діагнозом атеросклеротична розумова відсталість. Крім того, у судовому засіданні позивач пояснив, що до цього вона перебувала у психіатричній лікарні у с. Стрілече.

Водночас, позивачем разом з позовною заявою подано заяву від імені відповідачки ОСОБА_2, в якій вона не заперечує проти задоволення позову, та відмовляється від спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_4. Підпис ОСОБА_2 засвідчено підписом та печаттю завідуючого відділенням КУ Червонооскільського психоневрологічного інтернату ОСОБА_5

Враховуючи, що суд має достатньо даних про наявність у ОСОБА_2 захворювання, беручи до уваги, що призначення експертизи для визначення психічного стану особи, є обовязковим в силу положень закону, а для вирішення питання про те, чи може відповідачка розуміти значення своїх дій та керувати ними, необхідні спеціальні знання в області психіатрії, вважає необхідним призначити судово-психіатричну експертизу, керуючись ст.ст. 143-145 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Довжицької сільської ради Золочівського району Харківської області, третя особа Реєстраційна служба Золочівського районного управляння юстиції Харківської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що в даний час перебуває у Комунальній установі Червонооскільський психоневрологічний інтернат, на психічну хворобу?

2. Чи розуміє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій та чи може керувати ними ?

Проведення експертизи доручити експертам 18 відділення Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи №622/901/13-ц.

Витребувати медичні карти та виписки ОСОБА_2 з КУ Червонооскільський психоневрологічний інтернат, Обласної психіатричної лікарні №1 с. Стрілече, та КП Золочівська ЦРЛ, для надання в розпорядження експертів.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Суддя: Шабас О. С.,