Справа № 2-973/10
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 грудня 2013 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого судді Кудрявцевої Т.О.
при секретарі Данильченко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В судовому засіданні представник позивача та відповідача не заперечувати проти ухвалення додаткового рішення для зазначення складових заборгованості відповідача за кредитним договором.
Вислухавши осіб, які з"явилися, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним ухвалити у справі додаткове рішення.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати.
Заочним рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 08.04.2010 року, ухваленим у даній цивільній справі, був задоволений позов ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» сума заборгованості за кредитним договором № 1348/02-07 від 31.07.2007 року в розмірі 680 068 грн., понесені позивачем витрати по справі - сплачені судовий збір в сумі 1700 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього 681798 грн. 04 коп.
Як вбачається з матеріалів справи, сума заборгованості по кредитному договору № 1348/02-07 від 31.07.2007 року, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», становить 680 068,04 грн. та складається з: суми кредиту - 658 295,60 грн., процентів за користування кредитом - 21 772,44 грн.
Зважаючи на викладене, виникла необхідність у зазначені в резолютивній частині рішення всіх складових заборгованості, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, п. 2 ч.1 ст. 220 ЦПК України, суд -
Доповнити рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 08.04.2010 року, ухвалене у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Зазначити в резолютивній частині рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 08.04.2010 року, ухваленого у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, що сума заборгованості по кредитному договору № 1348/02-07 від 31.07.2007 року, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» становить 680 068,04 грн., яка складається з: суми кредиту - 658 295,60 грн., процентів за користування кредитом - 21 772,44 грн.
Додаткове рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Т.О. Кудрявцева