Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/434/13-ц
№ 2/733/323/13
Ухвала

"05" березня 2013 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді: Т.В. Карапиш

при секретарі: І.В. Кулак

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції захисту рослин Чернігівської області про стягнення невиплаченої заробітної плати при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Державної інспекції захисту рослин Чернігівської області про стягнення невиплаченої заробітної плати при звільненні, мотивуючи свої вимоги тим, що з 07 травня 2008 року працювала на посаді провідного спеціаліста фітосанітарного контролю і діагностики Ічнянського району та була звільнена з займаної посади згідно наказу від 28 грудня 2012 року у звязку з реорганізацією установи. Станом на момент звільнення їй була нарахована та не виплачена індексація заробітної плати в сумі 3467,57 гривень, компенсація за невикористану відпустку в сумі 942,40 гривень та вихідна допомога в розмірі 1913,10 гривень. Оскільки при звільненні з роботи відповідач не провів кінцевий розрахунок, просить стягнути дану заборгованість в судовому порядку та стягнути з відповідача на її користь середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку та недоплачену суму оплати п при розрахунку.

В судове засідання позивачка не зявилася, але надала суду клопотання в якій просить справу розглядати без її участі та замінити неналежного відповідача ОСОБА_2 інспекцію захисту рослин Чернігівської області на належного - комісію з припинення діяльності Державної інспекції захисту рослин Чернігівської області.

Представник відповідача Державної інспекції захисту рослин Чернігівської області в судове засідання не зявився, але надав суду заперечення в якому просить справу розглядати без його участі, проти позову заперечує, так як згідно постанови Кабінету Міністрів України від 22 лютого 2012 року № 125 Про утворення територіальних органів Державної ветеринарної та фітосанітарної служби ОСОБА_2 інспекція захисту рослин Чернігівської області була реорганізована шляхом злиття, в результаті чого була утворена комісія з припинення діяльності Державної інспекції захисту рослин Чернігівської області.

Згідно до ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним клопотання задовольнити і здійснити заміну неналежного відповідача ОСОБА_2 інспекцію захисту рослин Чернігівської області на належного відповідача - комісію з припинення діяльності Державної інспекції захисту рослин Чернігівської області, оскільки згідно постанови Кабінету Міністрів України від 22 лютого 2012 року № 125 Про утворення територіальних органів Державної ветеринарної та фітосанітарної служби ОСОБА_2 інспекція захисту рослин Чернігівської області була реорганізована шляхом злиття, в результаті чого на підставі наказу № 290 від 04 жовтня 2012 року Про припинення діяльності була утворена комісія з припинення діяльності Державної інспекції захисту рослин Чернігівської області.

Керуючись ст. 33 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

По справі за позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції захисту рослин Чернігівської області про визнання незаконних дій, щодо невиплати заробітної плати при звільненні з публічної служби, залучити належного відповідача - комісію з припинення діяльності Державної інспекції захисту рослин Чернігівської області.

Суддя Т. В. Карапиш