Справа № 547/764/13-ц
провадження по справі:
№2-п/547/6/13
УХВАЛА

"19" листопада 2013 р. Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Любицького В.О.,

при секретарі Вареник К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Семенівка заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заочного рішення Семенівського районного суду Полтавської області від 25.07.2013 року у справі за позовом ОСОБА_2до нього про стягнення боргу за договором в звязку з тим, що він з поважних причин не зміг зявитись вчасно на розгляд справи , оскільки в цей день вимушений був терміново відвозити свою співмешканку ОСОБА_3 до лікаря гінеколога в Хорольську ЦРЛ , де остання перебуває на обліку по вагітності і не зміг вчасно зявитись в судове засідання.

Крім того, він н погоджується з рішенням суду ,яким задоволено позов , оскільки обставини, повідомлені суду позивачем ОСОБА_2 , не відповідають дійсності , оскільки ніяких грошей останній йому не давав, а видана ним розписка про отримання коштів була ним видана для мети придбання у позивача автомобіля, власником якого , як виявилось пізніше, була зовсім інша особа.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав свою заяву.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 вважав про те, що при наявності достатніх і належних доказів поважності причин неявки заявника ОСОБА_1М в судове засідання, в якому було винесено заочне рішення , заява може бути вирішена на розсуд суду.

У відповідності до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається , мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом по справі встановлено, що відповідно до відповіді на запит суду Хорольської ЦРЛ Полтавської області від 28.10.2013 року за № 1379, дійсно 25.07.2013 року гр.-нка ОСОБА_3 проходила лабораторне обстеження та ЕКГ в Хорольській ЦРЛ і перебуває на обліку з приводу вагітності в лікаря-акушер-гінеколога з 22.07.2013 року . На 28.10.2013 року термін вагітності 25-26 тижнів.

Крім того, відповідно до свідоцтва про шлюб, 12.10.2013 року відділом ДРАЦС Семенівського РУЮ в Полтавській області зареєстровано шлюб між заявником по справі

ОСОБА_1 та гр.-нкою ОСОБА_3

З огляду на викладене, суд вважає поважними причини неявки заявника відповідача ОСОБА_1 в судове засідання 25.07.2013 року,коли судом винесено заочне рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором .Крім того, суд вважає істотними пояснення заявника ОСОБА_1 на заперечення позовних вимог, що мають істотне значення для правильного вирішення справи. Заявник звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення у передбачений законом строк.

Із зазначених підстав заява підлягає задоволенню, а заочне рішення суду від 25.07.2013 року скасуванню , справи підлягає призначенню до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.228-232 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву задоволити.

Скасувати заочне рішення Семенівського районного суду Полтавської області від 25липня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором.

Призначити справу до судового розгляду в загальному порядку в судовому засіданні на 04.12.2013 року о 09.00 годині в залі суду в смт.Семенівка , вул..Шевченка,41 а Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області ОСОБА_4