Справа № 498/1431/13-ц
Провадження 2/498/410/13
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12 серпня 2013 року

Суддя Великомихайлівський районний суд Одеської області, ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по справі за позовом позивачки ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та призначення піклувальника над неповнолітнім,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2 звернувся з позовною вимогою до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та призначення піклувальника над неповнолітнім мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 13 серпня 1997 року народився ОСОБА_4, батьком якого є ОСОБА_3, матір'ю - ОСОБА_5. 13 лютого 2007 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 було розірвано. Подружжя на протязі тривалого часу проживали окремо один від другого. ОСОБА_4 разом з матір'ю ОСОБА_6 проживали однією сім'єю разом з нею, ОСОБА_2, для якого вона є бабусею. Відповідач, проживаючи окремо, свої батьківські обов'язки по відношенню до сина ОСОБА_7 не виконував і не виконує в теперішній час в повному обсязі - не приймав участі в утриманні та вихованні дитини, самоусунувся від виконання батьківських обов'язків. 26 березня 2013 року її дочка ОСОБА_6 померла. Після смерті дочки її син ОСОБА_4 продовжує проживати разом з нею, знаходиться на її утриманні, під її наглядом. Вона займається його вихованням, являється йому рідною бабусею з боку матері її онука. Взаємні стосунки у неї з онуком добрі. Він не заперечує проти позбавлення його батька батьківських прав, а також згоден, щоб вона була його піклувальником. Вона працює, матеріально забезпечена, має власне житло. До кримінальної відповідальності не притягувалася. Протипоказань за станом здоров'я, щодо призначення її піклувальником, не має. Створила всі умови, необхідні для проживання, повноцінного виховання та утримання неповнолітнього ОСОБА_4, 13 серпня 1997 рокународження. З правами та обов'язками піклувальника ознайомлена. Неповнолітній ОСОБА_4 в присутності працівника служби у справах дітей Одеської міської ради написав заяву, в якій повідомив, що не заперечує проти позбавлення батьківських прав його батька та призначення її, його бабусі, його піклувальником. Своє бажання повністю підтвердив неповнолітній і на засіданні ради опіки та піклування. Вона звернулась з заявою до органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 у відношенні неповнолітнього сина ОСОБА_4 та призначення її піклувальником над онуком, надавши при цьому всі необхідні документи, що підтверджують обґрунтованість її вимог, які вона надала суду разом з даною позовною заявою. Орган опіки та піклування Київського району м.Одеси, розглянувши її звернення та надані документи, прийшов до висновку, викладеному в листі Київської районної адміністрації Одеської міської ради 15.07.2013 року за № 1098/01-11, згідно якого вважає доцільним: Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 у відношенні неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Призначити її, ОСОБА_2 піклувальником неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Тому позивачка просить суд, позбавити батьківських прав ОСОБА_3 у відношенні неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Призначити її, ОСОБА_2 піклувальником неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Справа підсудна Великомихайлівський районний суд Одеської області

Позивачем надано всі необхідні документи для проведення судового засідання.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом позивачки ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та призначення піклувальника над неповнолітнім.

Призначити судове засідання в приміщенні Великомихайлівський районний суд Одеської області (смт. Великомихайлівка,вул. Пушкіна, 2б) на 24.09.2013 року 11:00 годин.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідачу подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в установлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С.Теренчук