Провадження № 2/361/271/13
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 лютого 2013 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючго - судді Шинкаря А.О.
при секретарі - Брейкіній Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: СГІРФО Броварського МВ(з обслуговування м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,-
Позивач звернувся до суду з названим позовом, посилаючись на те, що 02 липня 1999 року він придбав будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується договором купівлі-продажу.
В березні 2012 року йому стало відомо, що у вказаному будинку з 1989 року зареєстрована ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка жодного дня з 1999 року не проживала за місцем реєстрації. Добровільно зняти з реєстрації її є неможливим з тих причин, що адреса її проживання не відома.
Оскільки відповідачка без поважних причин не проживає в будинку з 1999 року, то позивач просить визнати її такою, що втратила право користування жилим приміщенням в будинку на підставі ст. 405 ЦК України та зобов"язати СГІРФО Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області зняти її з рестраційного обліку.
У судовому засіданні позивач підтримав позов.
У судове засідання відповідач не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, причин неявки не повідомила, заяв, клопотань про розгляд справи у її відсутності не надала, тому суд вважає за можливе за згодою позивача ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.
За змістом ч. 1 ст. 16 ЦКУкраїни кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє , користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Згідно із ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до ст. 391 ЦК власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Судом встановлено, що позивачу на праві власності належить житловий будинку по АДРЕСА_1, що підтверджується копією договором купівлі-продажу житлового будинку від 02.07.1999 року.
З довідки про склад сім"ї № 629 від 06.04.2012 р. видно, що з 08.04.1989 р. в будинку АДРЕСА_1 зареєстрована ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
Згідно акту обстеження, складеного 31.03.2012 року депутатом селищної ради, відповідачка більше 20 років не проживає в будинку по АДРЕСА_1.
Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Згідно ст. 7 Закону України від 11 грудня 2003 року "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.
Виходячи з того, що Закон України від 11 грудня 2003 року "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" є спеціальним нормативно-правовим актом, який регулює правовідносини, пов"язані із зняттям з реєстрації місця проживання, вбачається, що положення ст. 7 цього Закону підлягають застосуванню до усіх правовідносин, виникнення, зміна чи припинення яких пов"язані з юридичним фактом зняття з реєстрації місця проживання.
Отже, у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, зокрема, шляхом зняття особи з реєстрації місця проживання, пред"явивши разом з тим одну із таких вимог: 1) про позбавлення права власності на житлове приміщення; 2) про позбавлення права користування житловим приміщенням.
Оскільки судом встановлено, що відповідачка з 1989 року не проживає в будинку, доказів того, що відповідачка не проживає в будинку з поважних причин суду не надано, то суд задовольняє позов.
На підставі викладеного та керуючись ст. 405 ЦК України, ЗУ "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-228 ЦПК України,-
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати такою, що втратила право користування житловим приміщенням в будинку АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя А. О. Шинкар