Справа № 189/2291/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27.12.2013 року Покровський районний суд
Дніпропетровської області

в складі головуючого судді
Лукінової К.С.

при секретарі
Приходько Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Покровське цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Покровської селищної ради
Покровського району Дніпропетровської
області, треті особи: Державний
нотаріус Покровської державної
нотаріальної контори, Державна
реєстраційна служба Покровського РУЮ
Дніпропетровської області про
визнання права власності на житловий
будинок в порядку спадкування за
заповітом, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із
позовною заявою про визнання права
власності на житловий будинок в
порядку спадкування за заповітом. В
позовній заяві він вказав, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його батько - ОСОБА_2.
На випадок смерті ОСОБА_2 залишив
заповіт, яким все своє майно заповів
ОСОБА_3 в рівних частках. Спадкове
майно, яке залишилося після смерті
ОСОБА_2 складається із житлового
будинку з господарчими будівлями, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та
земельної ділянки площею 0,0714 га., що
виділена для будівництва та
обслуговування вказаного будинку та
споруд. Таким чином, місцем відкриття
спадщини являється територія
Покровської селищної ради,
Покровського району Дніпропетровської
області. У встановлений законом строк
ОСОБА_3 відмовилась від прийняття
спадщини, подавши нотаріусу відповідну
заяву. У встановлений законом строк
позивач звернувся з відповідною заявою
до державного нотаріуса Покровського
районного нотаріального округу та
отримав свідоцтво про право на
спадщину після смерті ОСОБА_2 на
земельну ділянку площею 0,0714 га., що
виділена для будівництва та
обслуговування вказаного будинку та
споруд за кадастровим номером
№-05-001-0186. Позивач просить суд
визнати за ним право власності в
порядку успадкування за Заповітом
після смерті ОСОБА_2 на житловий
будинок з господарчими спорудами, що
розташований по АДРЕСА_1.

Справу розглянуто відповідно до
ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності
позивача ОСОБА_1 та представника
відповідача - Покровської селищної
ради, представників третіх осіб:
Державного нотаріусу Покровської
державної нотаріальної контори,
Державної реєстраційної служби
Покровського РУЮ Дніпропетровській
області, які надіслали до суду заяви з
проханням розглянути справу за їх
відсутності.

Позивач позов підтримав в повному
обсязі та просить його задовольнити.

Представник відповідача та
представники третіх осіб проти
задоволення позову не заперечують.

Розглянувши подані документи і
матеріали, з'ясувавши фактичні
обставини, на яких ґрунтується позов,
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи та
вирішення спору по суті, суд дійшов
висновку, що позовна заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України
право на земельну ділянку переходить
до спадкоємців на загальних підставах.

Судом встановлено, що згідно
копії свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1, виданого 15 червня 2012 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Покровського
районного управління юстиції у
Дніпропетровській області, ОСОБА_2
помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.30).

З копії заповіту, посвідченого
15.05.2012 року Захаровою О.С., секретарем
виконкому Орлівської сільської ради
Покровського району Дніпропетровської
області видно, що все своє майно, де б
воно не було та з чого б не складалося,
ОСОБА_2 заповів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в рівних частках.
(а.с.14).

Згідно копії Державного акту на
право приватної власності на земельну
ділянку, ОСОБА_2 мав у власності
земельну ділянку площею 0,0714 га., яка
розташована по АДРЕСА_1 (а.с 36).

Згідно постанови державного
нотаріуса Покровської державної
нотаріальної контри Дніпропетровської
області про відмову у вчиненні
нотаріальної дії від 18.12.2013 року, ОСОБА_1
було відмовлено у видачі Свідоцтва про
право на спадщину за заповітом на
житловий будинок, що належав ОСОБА_2
померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 у зв'язку з
відсутністю реєстрації права
власності на вказаний житловий будинок
на ім'я спадкодавця (а.с.13).

За таких обставин суд визнає
позовні вимоги обґрунтованими, які
дають право позивачу на житловий
будинок в порядку спадкування.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 1218, 1222, 1225 1233, 1234 ЦК
України, ст.215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Покровської
селищної ради Покровського району
Дніпропетровської області, треті
особи: Державний нотаріус Покровської
державної нотаріальної контори,
Державна реєстраційна служба
Покровського РУЮ Дніпропетровської
області про визнання права власності
на житловий будинок в порядку
спадкування за заповітом -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
в порядку успадкування за заповітом
після смерті ОСОБА_2, на житловий
будинок с господарчими спорудами, а
саме: А-1 житловий будинок, а'-1 навіс, Б-1
літня кухня, В-1 прибудова до літньої
кухні, Г-1 сарай, Д-1 вбиральня, Е-1 погріб,
Ж-1 гараж, З-1 навіс. К-1 сарай, Л-1 сарай, М-1
літній душ, №1-3 огорожа, що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя:
К.С. Лукінова