АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Апеляційне провадження № 22-ц/796/9052/2013
Головуючий у І інстанції: Леонтюк Л.К.
Доповідач у ІІ інстанції : Шкоріна О.І.
У Х В А Л А

6 червня2013 року Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м.Києва Шкоріна О.І., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 14 травня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, треті особи: Департамент земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, Київська міська рада, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гмиря В.В., Київське міське управління юстиції про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання недійсним та скасування державної реєстрації переходу права власності та визнання права власності на земельну ділянку та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_6, третя особа: ОСОБА_7 про усунення перешкод в користуванні майном та зобов'язання знести огорожу, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 14 травня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, треті особи: Департамент земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, Київська міська рада, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гмиря В.В., Київське міське управління юстиції про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання недійсним та скасування державної реєстрації переходу права власності та визнання права власності на земельну ділянку - задоволено частково.

Визнано договір купівлі-продажу земельної ділянки від 11 квітня 2009 року укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (номер правочину 3403167) посвідчений приватним нотаріусом Гмирею В.В. за реєстровим №621, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1, площею 0,10 га - недійсним.

Визнано недійсною та скасовано державну реєстрацію переходу права власності від ОСОБА_4 та ОСОБА_2 за договором купівлі-продажу від 11 квітня 2009 року, посвідчений приватним нотаріусом Гмирею В.В. за реєстровим №621, на земельну ділянку площею 0,10 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1, проведеної Головним управлінням земельних ресурсів виконавчого органу Київради (КМДА) від 17 серпня 2009 року за №10-7-08929.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

У задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_6, третя особа: ОСОБА_7 про усунення перешкод в користуванні майном та зобов'язання знести огорожу - відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням, ОСОБА_2, 24 травня 2013 року подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду в повному обсязі та ухвалити нове.

Разом з тим, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а тому не може бути прийнята до розгляду Апеляційним судом м. Києва.

Так, ОСОБА_2 не зазначено в апеляційні скарзі ім'я (найменування) всіх осіб, які беруть участь у справі та місце їх проживання або місцезнаходження, а саме: ОСОБА_4, Департамент земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, Київська міська рада, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гмирю В.В., Київське міське управління юстиції, ОСОБА_7.

Крім цього, апелянтом не в повному обсязі сплачено судовий збір, а саме замість 1720 грн. 50 коп. сплатив лише 114 грн. 70 коп.

Згідно з п. 8 ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Розміри ставок судового збору обчислюються виходячи з розміру мінімальної заробітної плати на 1 січня календарного року, в якому подана відповідна заява або скарга.

Тобто, в даному випадку, обчислення здійснюється з урахуванням розміру мінімальної заробітної плати затвердженої Законом України «Про державний бюджет України» на 2013 рік /з 1 січня 2013 року - 1147 грн./.

Враховуючи вищенаведене, особа, яка подала апеляційну скаргу, повинна доплатити судовий збір в розмірі 1605 грн. 80 коп. на реквізити Апеляційного суду м. Києва щодо сплати судового збору: Отримувач коштів -УДКС у Солом'янському районі; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812; рахунок отримувача 0010; Банк отримувача -ГУ ДКСУ у м.Києві; код банку отримувача 820019, адреса суду: м.Київ, вул. Соломянська, 2-а.

Тому, відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків, що становитиме п'ять днів, з дня отримання копії цієї ухвали.

Попередити ОСОБА_2, що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Таким чином, апелянту необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 1605 грн. 80 коп. та надати виправлений текст апеляційної скарги, з зазначенням всіх учасників судового розгляду, та надати копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. ст.121, 295, 297 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 14 травня 2013 року - залишити без руху, надати строк для усунення зазначених недоліків протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянтові.

Суддя: