Провадження № 2/202/931/2013
УХВАЛА

06 червня 2013 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючої судді: Слюсар Л.П.,

при секретарі: Фісун К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровську клопотання представника позивачів про зупинення провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа фізична особа-підприємець ОСОБА_7 про стягнення авансу та штрафу за попереднім договором, зустрічною позовною заявою ОСОБА_3, ОСОБА_8 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи фізична особа підприємець ОСОБА_7, Управління служба у справах дітей Виконавчого комітету Ленінської районної ради у м. Дніпропетровську про стягнення збитків та моральної шкоди за попереднім договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за вищевказаними позовами .

03.06.2013 року через канцелярію суду від представника позивачів за основним позовом надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у справі у звязку з неможливістю розгляду справи до вирішення іншої цивільної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого комітету Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_6, які діють в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання рішення протиправним та його скасування, яка розглядається в Ленінському районному суді м. Дніпропетровська справа 202/2957/13-а провадження 2а/205/108/2013.

В судовому засіданні представник позивачів підтримав клопотання та просив суд його задовольнити.

Відповідачі просили суд відмовити в задоволені клопотання.

Суд, заслухавши представника позивача, відповідачів, розглянувши заяву, матеріали цивільної справи вважає, що клопотання підлягають задоволенню, оскільки в провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться справа: 202/2957/13-а провадження 2а/205/108/2013 за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого комітету Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_6, які діють в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання рішення протиправним та його скасування і вирішення цієї справи може суттєво вплинути на результати розгляду даної цивільної справи, тому суд вважає, що неможливо вирішення позовних вимог, як за основним так і за зустрічним позовом в звязку з необхідністю зясування законності рішення виконавчого комітету Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради від 16.12.2011 року №760.

Згідно з п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, кримінального чи адміністративного судочинства.

Керуючись ст.168, п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа фізична особа-підприємець ОСОБА_7 про стягнення авансу та штрафу за попереднім договором, зустрічною позовною заявою ОСОБА_3, ОСОБА_8 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи фізична особа підприємець ОСОБА_7, Управління служба у справах дітей Виконавчого комітету Ленінської районної ради у м. Дніпропетровську про стягнення збитків та моральної шкоди за попереднім договором зупинити до набрання законної сили рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська по справі 202/2957/13-а провадження 2а/205/108/2013 за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого комітету Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_6, які діють в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання рішення протиправним та його скасування .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд, шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.П.Слюсар