Справа № 177/3729/13-ц
Провадження № 6/177/133/13
У Х В А Л А

Іменем України

26 грудня 2013 року Криворізький районний
суд Дніпропетровської області у
складі:

головуючого судді Строгової Г.
Г.

за участі: секретаря Курашової О.
В.,

розглянувши заяву подання державного
виконавця ВДВС Казанківського РУЮ про
видачу дублікату виконавчого листа №
2-439/2009 від 17.08.2009 року про стягнення з
ОСОБА_1 на Користь ОСОБА_2 аліментів на
утримання малолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним
повноліття, у розмірі 14 частини з усіх
видів його заробітку (доходу), щомісяця,
починаючи стягнення з 30.03.2009 року, для
повторного його пред'явлення до
виконання, -

В С Т А Н О В И В:

19.12.2013 року до суду надійшло подання
головного державного виконавця ВДВС
Казанківського РУЮ про видачу
дублікату виконавчого листа № 2-439/09 від
17.08.2009 року виданий Криворізьким
районним судом Дніпропетровської
області.

В обґрунтування заявлений вимог
пояснив, що 05.05.2009 року було
постановлено рішення Криворізького
районного суду Дніпропетровської
області про стягнення з ОСОБА_1,
аліментів в розмірі 14 частини всіх
видів його заробітку (доходу)
щомісячно, на утримання
неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним
повноліття, на користь матері ОСОБА_2,
починаючи з 30.03.2009 року.

Як зазначено в поданні, що зазначений
виконавчий лист був втрачений
державним виконавцем який на даний час
звільнений.

На момент звільнення державного
виконавця виконавче провадження по
виконавчому документу № 2-439/09 ні по
акту передачі-прийому виконавчих
проваджень, ні до архіву відділу ДВС
Казанківського РУЮ не передавалось.

В зв'язку з втратою вказаного
виконавчого листа на теперішній час
неможливо виконувати рішення суду,
тому головний державний виконавець
ВДВС Казанківського РУЮ просив
подання задовольнити.

Сторони по справі до суду не з`явилися,
хоча про час та місце розгляду справи
були повідомлені у встановленому
законом порядку, у зв`язку з чим на
підставі ч.3 ст. 370 ЦПК України, суд на
місці ухвалив розглядати справу за
відсутності сторін.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України,
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з матеріалів справи
05.05.2009 року рішенням Криворізького
районного суду Дніпропетровської
області з ОСОБА_1 стягуються аліменти
в розмірі 14 частини всіх видів його
заробітку (доходу) щомісячно, на
утримання неповнолітньої дитини - сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення ним
повноліття, на користь матері ОСОБА_2,
починаючи з 30.03.2009 року.

20.08.2009 року ОСОБА_2 отримала на руки
виконавчий лист № 2-439/09 та передала до
виконання до ВДВС Казанківського РУЮ .

З подання головного державного
виконавця від 19.12.2013 року вбачається, що
зазначений виконавчий лист був
втрачений державним виконавцем який на
даний час звільнений із займаної
посади.

Тому на момент звільнення державного
виконавця виконавче провадження по
виконавчому документу № 2-439/09 ні по
акту передачі-прийому виконавчих
проваджень, ні до архіву відділу ДВС
Казанківського РУЮ не передавалось.

В зв'язку зі втратою вищевказаного
виконавчого листа на теперішній час
неможливо виконувати рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 370 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Видати дублікат виконавчого листа №
2-439/09 від 17.08.2009 року про стягнення з
ОСОБА_1 аліментів в розмірі 14 частини
всіх видів його заробітку (доходу)
щомісячно, на утримання
неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним
повноліття, на користь матері ОСОБА_2,
починаючи з 30.03.2009 року - для його
повторного пред'явлення на виконання.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня отримання ухвали,
апеляційної скарги.

Суддя: Строгова Г. Г.