Справа № 750/2527/13-ц Провадження № 22-ц/795/1417/2013 Головуючий у I інстанції Литвиненко І. В.
У Х В А Л А

24 травня 2013 року місто Чернігів

суддя апеляційного суду Чернігівської області Губар В.С. розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Чезара» на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 30 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Чезара» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені та відшкодування моральної шкоди,-

встановив :

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 30 квітня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Публічне акціонерне товариство «Чезара» звернулося до суду з апеляційною скаргою.

Проте, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито у звязку з тим, що апелянтом не сплачений судовий збір.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України „Про судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Із змісту апеляційної скарги вбачається, що апелянтом оскаржується рішення суду першої інстанції в повному обсязі, а саме: стягнення середньої заробітної плати за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 2198 грн. 16 коп., тобто спір майнового характеру та моральна шкода в сумі 1000 грн., тобто спір немайнового характеру.

Відповідно до п.п. 1, 2, 8 п.1 ч. 2 ст. 4 зазначеного Закону ставка при сплаті судового збору з позовних заяв немайнового характеру становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, а при подачі позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1 % ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. При поданні апеляційної скарги судовий збір сплачується в розмірі 50 % ставки, обчисленої виходячи із оспорювань суми.

Розмір мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2013 року складає 1147 грн.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги апелянт повинен був сплатити ((0,2 х 1147 грн.) + (0,1 х 1147 грн.)) х 50% = 172 грн. 05 коп. за оскарження рішення суду першої інстанції по даній справі.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне запропонувати апелянту сплатити 172 грн. 05 коп. судового збору за наступними реквізитами - р/р 0002, банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО: 853592, отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030001, та надати оригінал квитанції про сплату судового збору.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, надавши апелянту строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,-

ухвалив :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ЧеЗаРа» на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 30 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Чезара» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені та відшкодування моральної шкоди залишити без руху.

Запропонувати апелянту протягом пяти днів з моменту отримання копії даної ухвали подати апеляційному суду Чернігівської області оригінал квитанції про сплату судового збору.

Копію ухвали направити Публічному акціонерному товариству «ЧеЗаРа».

Розяснити, що в разі несплати судового збору апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_2