Справа № 629/3553/13-ц
Номер провадження 2/629/1125/13
У Х В А Л А

22.10.2013 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Помазан В.А.,

при секретарі - Фальковій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів та пені (неустойки) за прострочення сплати боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості по сплаті аліментів та пені (неустойки) за прострочення сплати боргу, в якій зазначає, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, який було розірвано 03 червня 2008 року та від якого 10 березня 2001 року у них народився син - ОСОБА_3.

З того часу, як вони припинили жити разом, відповідач припинив допомагати їй утримувати дитину, яка після їх розлучення залишилась проживати разом із нею.

У звязку з викладеним, вона звернулась до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 06 грудня 2007 року були задоволені її позовні вимоги: стягнуто з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28 листопада 2007 року та до повноліття дитини.

На підставі зазначеного рішення суду, було виписано виконавчий лист, який був направлений до виконавчої служби.

Пізніше, у звязку із втратою оригіналу виконавчого листа, а саме 03 березня 2009 року судом їй було видано дублікат виконавчого документу.

За час знаходження виконавчого документа на виконанні у боржника - ОСОБА_2, станом на 01.06.2013 року утворилась заборгованість на загальну суму 20498 грн..

ОСОБА_2 - працездатний, на хронічні захворювання не страждає, інвалідом не являється, інших утриманців, дітей не має, а тому повинний та здатний допомагати їй утримувати сина.

Відповідач систематично ухиляється від свого обовязку по утриманню дитини, ігнорує вимоги державного виконавця щодо погашення заборгованості по аліментам.

За її розрахунками за період з 01.03.2009 року по 01.08.2013 року сума неустойки, яку відповідач зобов'язаний сплатити на її користь по виконавчому документу складає 164600,40 грн..

Позивач зазначає, що у звязку з тяжким матеріальним становищем, що повязано з відсутністю працевлаштування, знаходження на утриманні двох малолітніх дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відсутності сплати відповідачем аліментів на старшого сина, а також відсутність матеріальної підтримки від батька другої дитини, на стягнення аліментів з якого нею подано одночасно з даним позовом заяву про стягнення аліментів, вона не має можливості на день подачі позову сплатити судові витрати і тому просить суд відстрочити сплату останнього до винесення рішення по справі.

У звязку з викладеним, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь заборгованість по виконавчому листу № 6-16/2009 (2-2397/2007) про стягнення на її користь аліментів на утримання сина до досягнення ним повноліття, яка утворилась за період з 01.03.2009 року по 01.06.2013 року у розмірі 20498 грн., а також неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів в розмірі 164600,40 грн..

Згідно із ч. 2 ст. 35 ЦПК України, якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи пояснення позивача, яка не заперечувала проти залучення до участі у справі третьої особи та те, що у державного виконавця відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області ОСОБА_5 знаходиться на виконанні виконавчий лист № 2-2397/2007 про стягнення з ОСОБА_2 на користь позивача аліментів на утримання їх сина та постановлене судове рішення у вказаній справі може вплинути на права і обовязки державного виконавця ВДВС Лозівського МРУЮ Харківської області, суд вважає за необхідним залучити державного виконавця відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області ОСОБА_5 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст.ст. 35, 130, 209-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів та пені (неустойки) за прострочення сплати боргу, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору державного виконавця відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області ОСОБА_5.

Розгляд справи відкласти і призначити на 04 листопада 2013 року на 09-00 годину.

Про день, час і місце судового засідання повідомити сторони, третю особу та направити копію цієї ухвали сторонам по справі.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6