Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2013 року Білоцерківський міськрайонний суд у складі:

головуючого судді Гапоненко А. П. ,

при секретарі Миронова Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Біла Церква , справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про встановлення факту родинних відносин , -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з зазначеною заявою посилаючись на те, що 26 жовтня 2011 року померла її двоюрідна племінниця ОСОБА_5. Оскільки померла ОСОБА_5 не мала власної родини та іншої рідні виявилось, що заявник, як її двоюрідна тітка, та ОСОБА_3 і ОСОБА_4, як її двоюрідні сестра і брат, мають право на спадкування за законом після померлої як спадкоємці п'ятої черги. У визначений чинним законодавством шестимісячний строк вона звернулась до приватного нотаріуса ОСОБА_2 О А. із заявою про прийняття спадщини. Після перевірки всіх документів нотаріусом виявилось, що заявник як спадкоємець не може підтвердити документально той факт, що вона є двоюрідною тіткою померлої ОСОБА_5, оскільки не збереглося свідоцтво про укладення шлюбу між її матір'ю ОСОБА_6 (до шлюбу ОСОБА_7) ОСОБА_8 та її батьком ОСОБА_6. Також не збереглося і свідоцтво по народження її матері ОСОБА_7. Відновити ці документи заявник не має можливості, оскільки її матір народилась та вийшла заміж ще у довоєнні часи і заявнику не відоме ні її місце народження, ні місце реєстрації її шлюбу із батьком. Ці обставини унеможливлюють відновлення свідоцтв. Вказані обставини перешкоджають заявнику оформити спадщину після смерті двоюрідної племінниці ОСОБА_5. Тому заявник змушена звернутись до суду з зазначеною заявою та просить встановити юридичний факт родинних відносин, а саме, що померла 26.10.2011 року ОСОБА_5 є її двоюрідною племінницею.

В судовому засіданні заявник повністю підтримала вимоги заяви, просить суд заяву задовольнити, пославшись на обставини та підстави, викладені у заяві.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася надіславши до суду письмову заяву, якою просить заяву розглянути справу без її участі.

Від заінтересованих осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4 надійшли до суду письмові заяви про визнання вимог заявника та розгляд справи без їхньої участі.

Вислухавши пояснення заявника, покази свідків, вивчивши та дослідивши надані суду письмові докази, матеріали справи, суд вважає вимоги, викладені у заяві, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26 жовтня 2011 року померла ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Бабуся заявниці - ОСОБА_9 (роки життя з 1900 по 1959) та дідусь ОСОБА_10 (роки життя з 1888 по 1947) мали трьох дочок: ОСОБА_7, яка являється матірю заявниці (роки життя з 1918 по 1942), ОСОБА_11 (роки життя з 1926 по 1988) та ОСОБА_12 (яка народилась в 1940 р.). У тітки заявниці - ОСОБА_11 було двоє дітей: дочка ОСОБА_13 (роки життя з 1947 по 2005) та син ОСОБА_14 (роки життя з 1959 по 2003). ОСОБА_13 мала дочку ОСОБА_5 (роки життя з 1968 по 2011) та сина ОСОБА_15, який помер у 2008 році. ОСОБА_14 мав дочку ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4, які є двоюрідними сестрою і братом ОСОБА_5, які прийняли після її смерті спадщину та являються заінтересованими особами по даній справі. Дані обставини підтверджені письмовими доказами у справі, а саме копіями свідоцтв: про народження ОСОБА_16; про шлюб ОСОБА_16 ; про народження ОСОБА_11 ; про шлюб ОСОБА_11 ; про народження ОСОБА_13 ; про народження ОСОБА_5 ; про смерть ОСОБА_17 ; про смерть ОСОБА_14 ; про смерть ОСОБА_18 ; про смерть ОСОБА_5 та копією витягу про реєстрацію у спадковому реєстрі.

Крім цього зазначені обставини у справі і факт родинних відносин заявника з померлою ОСОБА_5 підтвердили допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_19.

Після смерті ОСОБА_5 заявник звернулась до приватного нотаріуса ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадщини, що підтверджено витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі, і встановлення факту родинних відносин їй потрібен для оформлення спадщини за законом після померлої ОСОБА_5

Відповідно до ст. 234 ЦПК України в порядку окремого провадження судом розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових або майнових прав підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, в т.ч. встановлення факту родинних відносин.

У відповідності до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року № 15 „ Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що померла 26.10.2011 року ОСОБА_5 являється двоюрідною племінницею заявниці ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212 ,234-235, 256 ч.1 п.5, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Визнати встановленим факт родинних відносин, що померла 26.10.2011 року ОСОБА_5 являється двоюрідною племінницею ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_20