Справа №544/1809/13-ц
Провадження №2-о/544/141/2013
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 жовтня 2013 року Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Марфіної Н.В.,

за участі секретаря Тютюнник А.О.,

заявника ОСОБА_1,

заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятин цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин, -

у с т а н о в и в :

16.10.2013 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Мотивуючи заяву, ОСОБА_1 посилається на те, що 03.05.2013 року помер її батько ОСОБА_3, однак заявниця позбавлена можливості оформити матеріальну допомогу у звязку з втратою годувальника, оскільки в її паспорті прізвище заявниці зазначено як «Крадьонова». Тому заявниця звернулась до суду та просить встановити факт родинних відносин, оскільки наведена помилка призводить до неможливості оформлення майнових прав.

В судовому засіданні заявниця підтримала вимоги своєї заяви з підстав викладених у ній і просить встановити необхідний їй факт родинних відносин.

Заінтересована особа в судовому засіданні підтримала вимоги заяви та просить її задовольнити.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 дали суду ідентичні покази пояснивши, що протягом тривалого часу знають заявницю та знали померлого ОСОБА_3 як доньку та батька. Померлий дійсно був рідним батьком заявниці, який виїхав на заробітки до Росії і там загинув.

Суд, вислухавши пояснення заявника та заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи та вислухавши покази свідків, дійшов висновку про те, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 03.05.2013 року помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії ІІ-БА №706253.

Той факт, що заявниця дійсно є донькою померлого ОСОБА_3 підтверджується копією її свідоцтва про народження (а.с. 5), а також копією паспорту заявниці (а.с. 3-4).

Пункт пятий частини другої ст. 234 ЦПК України, визначає, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частина 1 ст. 256 ЦПК України містить перелік фактів, які можуть бути встановленні судом, в тому числі й факт родинних відносин.

Факт родинних відносин між заявницею та померлим як донькою та чоловіком підтверджується показами свідків та наведеними вище письмовими доказами.

Суд вважає, що в даному випадку мала місце орфографічна помилка при перекладі прізвища заявниці з російської на українську мову, що не може бути підставою для позбавлення заявника права на оформлення майнових прав.

Встановлення факту необхідно заявнику для настання юридичного наслідку вирішення майнових питань, повязаних з отриманням матеріальної допомоги у звязку з втратою годувальника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 6, 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 223, 234, 256, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною донькою ОСОБА_3, який помер 03.05.2013 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя