215/769/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2013 р. Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді Тарасенко О.В.

при секретарі Ковалєвській Л.В.

Розгляд справи здійснювався згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2013 року позивачі звернулися до суду з вищезазначеним позовом.

В обґрунтування позову вказують, що 26 квітня 1993 року в м. Кривому Розі померла ОСОБА_3, якій на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 30.07.1991 року належала 21/1000 частина житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1. Спадщину після смерті ОСОБА_3 фактично прийняв її син - ОСОБА_4, який був зареєстрований зі спадкодавцем на час відкриття спадщини: організував поховання матері, вступив у володіння спадковим майном. Крім ОСОБА_4 у спадкодавця був син ОСОБА_5 їх батько, але спадщину після смерті матері він не приймав, і на неї не претендував. 03 січня 2005 року в м. Кривому Розі помер ОСОБА_5. 24 липня 2006 року в м. Кривому Розі помер ОСОБА_4 - дядько. В Шостій криворізькій державній нотаріальній конторі їм рекомендували звернутися до суду .

В судове засідання представник позивача не зявилася, звернувшись до суду із заявою про підтримку позову та розгляд справи за її відсутності.

Відповідач - Виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради в судове засідання не зявився, звернувшись до суду із заявою про визнання позову частково , оскільки відсутні підтверджуючи документи родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 та розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов належить задовольнити із слідуючих обставин.

Судом встановлено, що 26.04.1993 року в м. Кривому Розі померла ОСОБА_3 ( а.с. 18). Спадкоємцями першої черги за законом після її смерті були: син ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження ( а.с. 20) та син ОСОБА_5, що підтверджується: копією актового запису про шлюб № 617 від 07.06.1953 року на ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ( прізвище після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_6), копією запису акту про припинення одруження № 65 від 08.02.1962 року ОСОБА_6 та ОСОБА_8, ( прізвище після розірвання шлюбу ОСОБА_7) , довідкою № 237 від 10.10.2006 р. в якій зазначено, що батьками ОСОБА_5 є ОСОБА_6 та ОСОБА_8, копією запису акту про одруження № 16 від 08.01.1964 року ОСОБА_9 та ОСОБА_7 ( прізвище після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_9) ( а.с. 19, 57-64). За життя ОСОБА_3 належала 21/1000 частина житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с. 24, 66) Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв син спадкодавця - ОСОБА_4, який був зареєстрований зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та фактично вступив у володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою з місця мешкання від 04.02.2013 р. та актом з місця мешкання від 04.02.2013 р.( а.с. 27, 28)

Відповідно до ст.549 ЦК України ( в редакції 1963 року) судом може бути встановлено факт прийняття спадщини ОСОБА_4 після померлої 27 квітня 1993 року в м. Кривому Розі матері ОСОБА_3, оскільки діями, що свідчать про прийняття спадщини визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

03.01.2005 р. помер ОСОБА_5 син ОСОБА_3 та батько позивачів ( а.с. 16 , 21-23)

24.07.2006 р. помер ОСОБА_4 - син ОСОБА_3 та дядько позивачів ( а.с. 17)

Згідно відповіді Шостої криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області від 23.03.2013 р. № 580/02-14 - 09.02.2008 року до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлого 24 липня 2006 року ОСОБА_4 на підставі рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 10.12.2007 р. про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1, 16.02.2008 року до нотаріальної контори надійшла заява від імені ОСОБА_10 ( а.с.91-92)

Згідно ч. 3 ст. 1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Тому за позивачами, за кожним з них, може бути визнано право власності по 21/2000 частки житлового будинку літера «А-2», розташованого за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 61,9 кв.м. житловою площею 45,2 кв.м. яка складається з трьох кімнат в порядку спадкування після померлого 24 липня 2006 року в м. Кривому Розі ОСОБА_4.

На підставі ст. 256 ЦПК України, ст. 549 ЦК України ( в редакції 1963 року) ст. ст. 1266, 1268-1270 ЦК України( в редакції 2003 р.), керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку прийняття спадщини - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_4 після померлої 27 квітня 1993 року в м. Кривому Розі матері ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_10, ОСОБА_1, за кожним, по по 21/2000 частки житлового будинку літера «А-2», розташованого за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 61,9 кв.м. житловою площею 45,2 кв.м. яка складається з трьох кімнат в порядку спадкування після померлого 24 липня 2006 року в м. Кривому Розі ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана всіма учасниками по справі до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: