АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

04 липня 2013 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м.Києва Стрижеус А.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 17 червня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про оскарження дій з визначення даних про заробітну плату, одержану особою за роботу в зоні відчуження, внаслідок яких не були враховані всі одержані суми, отримані в зазначений період для розрахунку пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 17 червня 2013 року відмовлено у відкритті провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони Украни про оскарження дій з визначення даних про заробітну плату, одержану особою за роботу в зоні відчуження, внаслідок яких не були враховані всі одержані суми, отримані в зазначений період для розрахунку пенсії.

Не погоджуючись з ухвалою суду ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.

Однак, апеляційне провадження не може бути відкрите, оскільки особою, яка подала апеляційну скаргу не виконані вимоги щодо форми і змісту апеляційної скарги, які передбачено ст. 295 ЦПК України.

В апеляційній скарзі мають бути зазначені ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

Крім того, в апеляційній скарзі зазначається рішення або ухвала, що оскаржуються.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 295 ЦПК України, в апеляційній скарзі мають бути зазначені: в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин);

Також відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені: нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції;

Крім того, як убачається з п. 8 ч. 2 ст. 295 ЦПК України, в апеляційній скарзі мають бути зазначені: перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Справа № 756/8371/2013
№ апеляційного провадження:22-ц-796/10316/2013
Головуючий у суді першої інстанції: Васалатій К.А.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Стрижеус А.М.
Відповідно до ч. 5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Крім того, особою, яка подала апеляційну скаргу, не чітко викладені вимоги апеляційної скарги в її резолютивній частині, які не відповідають вимогам ч. 1 ст. 307 ЦПК України.

Згідно з п. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє, особу, яка подала апеляційну скаргу та надає строк для усунення недоліків який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали суду.

З огляду на викладене, апеляційна скарга ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 17 червня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про оскарження дій з визначення даних про заробітну плату, одержану особою за роботу в зоні відчуження, внаслідок яких не були враховані всі одержані суми, отримані в зазначений період для розрахунку пенсії залишити без руху строком для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_2, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Суддя :