Справа № 219/946/2013-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Чудовського Д.О.
при секретарі судового засідання - Томаровій А.П.
представника позивача: ОСОБА_1
відповідача: не зявився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в приміщені суду в м. Артемівську за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку Приватбанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
05.02.2013 р. ПАТ КБ Приватбанк звернулося до суду з позовом, вимагаючи стягнути за кредитним договором № DNH4KP75520334 укладеним 30.08.2006 р. між ПАТ КБ Приватбанк та ОСОБА_2 суму заборгованості, яка станом на 15.01.2013 р. становить 107 399,75 грн. Згідно умов даного договору відповідач повинен сплачувати відсотки за користування кредитом. Відповідач зобовязання за вказаним договором не виконував, тому станом на 15.01.2013 р. має заборгованість у сумі 107 399,75 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом 9 954,10 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом 37 130,80 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 54 724,39 грн., штраф (фіксована частина) - 500 грн.; штраф (процентна складова) 5 090,46 грн. Також позивач просить стягнути з відповідача судовий збір у сумі 1074,00 грн., який ним був сплачений при подачі позову.
В судовому засіданні представник позивача наполягав на позовних вимогах і просив їх задовольнити та не заперечував проти постановлення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася. Про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином. Від неї не надійшло клопотань про відкладення розгляду справу або повідомлення про причини неявки. Суд, відповідно до ст.ст.169 ч.4, 224 ЦПК України, вважає можливим розглянути данну справу у відсутність відповідача та постановити заочне рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно договору № DNH4KP75520334 укладеним 30.08.2006 р. ОСОБА_2 отримала кредит у сумі 9 954,10 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 26.02.2010 р.
Згідно розрахунку заборгованості ПАТ КБ Приватбанк у ОСОБА_2, згідно договору № DNH4KP75520334 укладеним 30.08.2006 р. існує заборгованість, яка складається з: заборгованість за кредитом 9 954,10 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом 37 130,80 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 54 724,39 грн., штраф (фіксована частина) - 500 грн.; штраф (процентна складова) 5 090,46 грн., а всього становить 107 399,75 грн.
Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що між сторонами було укладено договір про надання кредиту, згідно якого відповідач має заборгованість яка складається з: заборгованість за кредитом 9 954,10 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом 37 130,80 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 54 724,39 грн., штраф (фіксована частина) - 500 грн.; штраф (процентна складова) 5 090,46 грн., а всього становить 107 399,75 грн., а тому позов необхідно задовольнити та стягнути з відповідача вказану суму.
Також відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає, що на користь позивача з відповідача необхідно стягнути сплачений судовий збір.
Керуючись ст.ст.10, 60, 169 ч.4, 209, 215, 224 - 226, 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 1049, 1054 ЦК України, суд -
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку Приватбанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ Приватбанк суму боргу 107 399,75 грн. та судовий збір у сумі 1074,00 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення винесено суддею одноособово в нарад чий кімнаті.

Головуючий суддя Д.О. Чудовський