Провадження № 2/344/4715/13
У Х В А Л А

20 листопада 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Бабій О.М.

секретаря Сивухіної Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Івано-Франківський лісокомбінат» про розірвання договору постачання, стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває наведена цивільна справа.

Представник відповідача подав суду клопотання про призначення у справі судової економічної експертизи визначення документальної обґрунтованості оформлення операцій з одержання, зберігання, виготовлення, реалізації товарно-матеріальних цінностей, у тому числі грошових, основних засобів, надання послуг, в якому просять поставити перед експертом наступні питання: чи поступали в касу ВАТ «Івано-Франківський лісокомбінат» кошти згідно прибуткових касових ордерів від 05.04.2007 р., від 12.06.2013 р.?; чи поступали від ОСОБА_1 в готівковій чи безготівковій формі кошти в сумі 972 000 грн. на ВАТ «Івано-Франківський лісокомбінат».

Представник позивача в судовому засіданні заперечила проти призначення експертизи, оскільки вважає її проведення недоцільним.

Заслухавши доводи представників відповідача та заперечення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача про призначення судової економічної експертизи не підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення спору і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п.1.2.3 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08.01.1998 № 53/5, основними видами (підвидами) економічної експертизи є: бухгалтерського та податкового обліку; фінансово-господарської діяльності; фінансово-кредитних операцій.

Орієнтовний перелік вирішуваних питань, які необхідно поставити експерту для проведення кожного з виду (підвиду) економічної експертизи та основні завдання таких видів експертиз наведено у розділі ІІІ Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень.

Суд погоджується із твердженням представника позивача про те, що питання визначені в клопотанні про призначення судової економічної експертизи не відповідають вимогам закону, так як перелік даних питань не входить в Орієнтовний перелік вирішуваних питань, визначений розділом ІІІ Рекомендацій.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 143, 144, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника відповідача відкритого акціонерного товариства «Івано-Франківський лісокомбінат» про призначення судової економічної експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Івано-Франківський лісокомбінат» про розірвання договору постачання, стягнення грошових коштів відмовити.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Бабій О.М.