Справа № 539/1251/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2013 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Матвієнка В. М.

при секретарі О.А.Павличенко

третьої особи - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів в зв'язку з навчанням,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів про стягнення аліментів в зв'язку з навчанням.

В заяві зазначено, що позивачка являється дочкою відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_1

На теперішній час позивачка являється студенткою 2-го курсу факультету романської філології денної форми навчання Київського Національного лінгвістичного університету на контрактній основі . Термін закінчення навчання 30.06.2016 року.

В зв'язку з платним навчанням, проживанням в іншому місті, поїздках додому, до м. Лубни Полтавської області , придбанням канцелярських приладів, книжок, одягу, харчуванням , проживанням у гуртожитку , перебуває у тяжкому матеріальному становищі , потребує у додаткових коштах.

Відповідач , як батько ніякої матеріальної допомоги не надає, здоровий, працездатний , інших стягнень не має, зобов"язаний приймати участь в її утриманні , як повнолітньої дитини, що продовжує навчання.

Позивачка прохає суд стягнути з відповідача ОСОБА_3 аліменти на її користь , як повнолітньої дочки , що навчається в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно до закінчення навчання у Київському Національному лінгвістичному університеті 30.06.2016 року.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала, прохає їх задовольнити у повному обсязі, оскільки потребує у матеріальній допомозі, яку батько їй не надавав і не надає.

Відповідач в судове засідання не з"явився так як мешкає в м. Міську, Республіка Білорусь, позов не визнав, мотивуючи тим, що не спроможний виплачувати аліменти на дитину, що навчається, прохає розглянути справу без його участі.

Третя особа ОСОБА_1 позовні вимоги вважає за необхідне задовольнити так як вона як мати не працює, дочка потребує у наданні матеріальної допомоги, інших доходів в неї та доньки немає.

Дослідивши матеріали, докази справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Встановлено, що позивачка ОСОБА_2 являється дочкою відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.7).

На теперішній час позивачка являється студенткою 2-го курсу факультету романської філології денної форми навчання Київського Національного лінгвістичного університету на контрактній основі . Термін закінчення навчання 30.06.2016 року, що підтверджується довідкою навчального закладу. (а.с.10).

В зв'язку з платним навчанням, проживанням в іншому місті, проїзду додому, до м. Лубни Полтавської області , придбанням канцелярських приладів, книжок, одягу, харчуванням , оплатою за проживання у гуртожитку позивачка перебуває у тяжкому матеріальному становищі , потребує у додаткових коштах.

Як встановлено судом відповідач , як батько ніякої матеріальної допомоги позивачці не надавав і не надає, хоча є здоровою, працездатною особою, інших стягнень у примусовому порядку не має.

Враховуючи вищенаведені обставини суд прийшов до висновку, що позивачка дійсно потребує у матеріальній допомозі, яку зобов"язаний надавати відповідач, як батько повнолітньої дитини, що продовжує навчання.

Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати таку матеріальну допомогу.

У відповідності з ст.181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі.

Позивачка прохає суд стягувати аліменти з відповідача в частковому відношенні в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно до закінчення навчання у Київському Національному лінгвістичному університеті 30.06.2016 року.

У відповідності зі ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

При визначенні розміру аліментів, суд керуючись ст. 182 СК України взяв до уваги те що відповідач є працездатною, здоровою особою , працює , тяжкий майновий стан позивачки, яка навчається на платній основі в іншому місці, відсутність в неї доходів, тяжкий матеріальний стан її матері і вважає за можливе встановити розмір аліментів у визначеному нею розмірі.

Ствердження відповідача, що він не спроможний утримувати свою дочку ОСОБА_2 , що навчається через оплату кредиту, утримання іншої сім"ї суд оцінює критично так як оскільки батько зобов"язаний утримувати свою дочку відповідно до вимог ст. 199 СК України, сама позивачка дійсно потребує матеріальної допомоги від батька, допомога, яку надає матір є недостаньою.

Відповідно до ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат пов'язаних з розглядом справи .

Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати у вигляді судового збору підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 181, 182, 199, 200 Сімейного Кодексу України,

ст. ст.10, 11, 79, 88, 212 - 215 367 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

м. Тростянця Сумської області, Україна , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 Республіка Білорусь, працюючого у ТОВ "Станкопром" м. Мінськ на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4,

АДРЕСА_1 аліменти розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно починаючи з 05.04.2013 року до закінчення нею навчання у Київському Національному лінгвістичному університеті 30.06.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 229 грн. 40 коп. судового збору .

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення через суд першої інстанції.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_4