22.01.2013 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого суддіСаламон О.Б.
при секретаряхСолодухіній Н.С., Бойко Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, -
Позивач звернулась до суду з позовом про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 02 березня 2010 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. З моменту розірвання шлюбу відповідач не виконує покладені на нього обов'язки щодо виховання та розвитку дитини, не спілкується з нею, не відвідує навчальний заклад, не турбується про її фізичний і духовний розвиток, не проявляє до дитини батьківського піклування, не надає матеріальної допомоги на життєзабезпечення. Посилаючись на те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов"язків по вихованню доньки, просить позбавити його батьківських прав.
В судовому засіданні позивач позов підтримала за викладеними в ньому обставинами і просила про його задоволення.
Відповідач в судове засідання на неодноразові виклики не з"являвся, хоча про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, а саме через оголошення у пресі.
Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо відомостей про права та відносини сторін, суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності відповідача відповідно до ст.ст. 224-227 ЦПК України та на підставі матеріалів справи постановити заочне рішення, про що не заперечувала позивач.
Представник Служби у справах дітей Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації в судове засідання з'явився, та надав висновок про доцільність позбавлення батьківських прав, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та зазначив за доцільне позбавити прав ОСОБА_5 стосовно його неповнолітньої доньки ОСОБА_6
Дослідивши матеріали справи та обставини справи в їх сукупності, дослідивши письмові докази, заслухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку щодо задоволення позову з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що позивач та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбу з 20 жовтня 1995 року по 02 березня 2010 року (а.с.6-7), від якого мають доньку -ОСОБА_6, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження її батьками зазначені: ОСОБА_5 та ОСОБА_4. (а.с.8)
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини.
Згідно з ч.2 п. 16 Пленуму Верховного суду України „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" № 3 від 30.03.2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім"ю України"від 12.06.1998 року № 16, складання письмових висновків органів опіки і піклування та їхню участь у судових засіданнях покладено на відділи й управління освіти районних, районних у містах Києві та Севастополі державних адміністрацій і виконавчих комітетів міських чи районних у містах рад.
Відповідач ухиляється від виконання своїх обов"язків по вихованню своєї доньки, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, навчання, не забезпечує дитину матеріально, не спілкується з дитиною, що підтверджується наявними в матеріалах справи і дослідженими судом письмовими доказами, які ніким не оспорювались.
Зокрема, згідно з характеристиками, наданими СЗШ № 264 та спеціалізованою школою № 189 з поглибленим вивченням англійської та німецької мов, вихованням ОСОБА_6 займається мама -ОСОБА_4, яка приділяє належну увагу вихованню доньки, дитина забезпечена всім необхідним для навчання та відпочинку, батько з сім'єю не проживає і ніякої допомоги не надає. (а.с.12-13)
Крім того, заборгованість станом на вересень 2012 року по заборгованості з приводу несплати аліментів становить 48 000 грн., що підтверджується довідкою ВДВС Деснянського районного управління юстиції у м. Києві. (а.с.14)
Відповідно до висновку Служби у справах дітей Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації від 26 жовтня 2012 року, відповідач свідомо нехтує своїми обов'язками, ухиляється від обов'язку по вихованню та навчанню доньки, не проявляє щодо неї батьківської турботи, не цікавиться її життям та здоров"ям, не утримує матеріально. Виховання, контроль та матеріальне забезпечення дитини здійснює мати. (а.с.9-10)
Служба вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно його доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судовому засіданні не встановлено будь-яких обставин, які перешкоджають відповідачу виконувати обов'язки по вихованню неповнолітньої дитини.
За таких обставин суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.6, 10, 11, 60, 174, 212 -215 ЦПК України, ст.ст. 164 -166 СК України, суд, -
Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно малолітньої дочки -ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис про народження № 144 від 17 лютого 2000 року, вчинений відділом реєстрації актів громадянського стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Деснянського районного суду м. Києва О.Б. Саламон