Справа № 189/2271/13-ц
У Х В А Л А

27.12.2013 року Покровський районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Лукінової К.С.

при секретарі - Приходько Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Покровське подання
ВДВС Покровського РУЮ про оголошення
розшуку боржника ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець ВДВС
Покровського РУЮ Дніпропетровської
області звернувся до суду з поданням
про оголошення розшуку з якого
вбачається, що на підставі виконавчого
листа №1404/9/12 від 05.03.2012 року, виданий
Березнегуватським районним судом
Миколаївської області ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, повинен сплачувати
аліменти на користь ОСОБА_2 в розмірі ?
частки заробітку щомісячно, але не
менше ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
04.01.2012 року.

Однак ОСОБА_1 своїх обов'язків не
виконує. Згідно матеріалів виконавчого
провадження встановлено, що державним
виконавцем вживаються всі заходи щодо
примусового виконання даного
виконавчого документу, а саме:
направлені виклики боржнику для явки
до відділу ДВС Покровського РУЮ для
надання пояснення та з'ясування
питання по сплаті аліментів, виїзди за
адресою місцем реєстрації боржника для
встановлення майнового стану. Виклики
та вимоги про сплату аліментів боржник
ігнорує та умисно не виконую рішення
Березнегуватського районного суду
Миколаївської області. Вжитими
заходами щодо примусового виконання
даного виконавчого документу,
державним виконавцем 19.11.2013 року
здійснено виїзд за адресою с.
Великомихайлівка, де встановлено, що
боржник ОСОБА_1 за даною адресою - не
мешкає. Фактичне місце знаходження
боржника державному виконавцю
встановити - не вдалося.

Дослідивши матеріали подання, суд
приходить до наступного.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України,
розшук боржника оголошується за
останнім відомим місцем проживання
(перебування) боржника, або за місцем
проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ст. 40 ЗУ «Про
виконавче провадження» виконавець
звертається до суду із заявою про
оголошення в розшук боржника у разі
відсутності відомостей про місце
проживання боржника.

Однак, в матеріалах подання не
надано суду доказів про те, що боржник
відсутній за адресою мешкання, яка
вказана у виконавчому листі, оскільки з
наданих суду матеріалів вбачається, що
державний виконавець лише один раз
виїздив до місця проживання боржника,
тоді як його не було вдома, що не
свідчить про відсутність боржника за
місцем його проживання постійно, до
того ж, місце проживання боржника
встановлене за виконавчим листом.
Окрім того, державний виконавець не
надав суду доказів звернення до
відділів адресно-довідкової роботи ТУ
ДМС України для встановлення місця
реєстраційного обліку боржника. У
зв'язку з чим, суд доходить до висновку,
що у задоволенні подання виконавця
необхідно відмовити.

На підставі викладеного,
керуючись ст.375 ЦПК України та ст. 40
Закону України «Про виконавче
провадження», суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні подання
державного виконавця ВДВС
Покровського РУЮ Дніпропетровської
області про оголошення розшуку
боржника ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції протягом 5-ти днів
з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
К.С. Лукінова