Справа № 316/761/13-ц
Провадження № 2/316/490/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" червня 2013 р. Енергодарський міський суд Запорізької області у складі судді Дзямко О.П., при секретарі Журавльовій Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Актив" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення боргу за кредитним договором.

Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що 08.06.2007 року між кредитною спілкою Актив та ОСОБА_1 було укладено договір № 5380, відповідно до якого 11.06.2008р. кредитна спілка надала їй позику в розмірі 1 230,00 грн. Кредит було надано відповідачу строком на 1 місяць. Строк дії договору складав 12 місяців.

За умовами договору позичальник брав на себе обов`язок повернути одержані за даним договором гроші.

Відповідно до п.5.4 кредитного договору, у разі, якщо жодна із сторін за місяць до закінчення строку не виявить бажання розірвати договір, він вважається продовженим на наступний рік.

Відповідач неналежним чином виконувала обов`язки по договору, борг не повернула.

Посилаючись на норми ст. 625 ЦК України просить суд стягнути з відповідача 2 336,85 грн., яка складається: сума боргу за кредитом 1 230,00грн.; індекс інфляції за час прострочення в сумі 892,95 грн.; три процента річних за користування кредитними коштами за весь час прострочення в сумі 213,90 грн. Також просить стягнути витрати по оплаті судового збору в сумі 229,40 грн. та розглянути справу за останнім відомим місце проживання відповідача.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про слухання справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання, повідомлена про слухання справи належним чином через оголошення у газеті Запорізька правда, не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, що дає суду право розглянути справу на підставі наявних даних та доказів в порядку заочного провадження.

Дослідив матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки він доведений документально, а саме: договором № 5382 від 08.06.2007 року, укладеним між КС Актив та ОСОБА_1 ( а.с.3), де умовами договору передбачені умови користування позикою, розрахунком заборгованості ( а.с. 2 звор. сторінка), видатковим касовим ордером на підтвердження одержання відповідачем коштів ( а.с. 4).

Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору і вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

У відповідності до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконання у цей строк.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Тобто вимоги позивача ґрунтуються на умовах договору, підтверджуються документально і не суперечать закону.

Відповідно до ст. 88 ЦПК Україниз відповідача підлягають стягненню понесені позивачем та документально ним підтверджені судові витрати, які складаються із судового збору в розмірі 229,40 грн. (а.с.1).

Керуючись ст. ст.525,526,530,536,554,629, 1048, 1049,1050 ЦК України, ст. ст. 10, 57-60,88,209,212,213,214, 215, 224 - 226,228 ЦПК України , суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Кредитної спілки Актив , р/р 265001002, МФО 313827 в ЗОД Райффайзен БАНК Аваль м. Київ, код 380805 суму боргу в розмірі 2 336,85 грн. ( які складаються з суми боргу за кредитом 1 230,00 грн.; індексу інфляції за час прострочення в сумі 892,95 грн.; три процента річних за користування кредитними коштами за весь час прострочення в сумі 213,90 грн.) та сплачений судовий збір в розмірі 229,40 грн., а всього підлягає стягненню - 2 566,25 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. П. Дзямко