Справа № 275/797/13-ц
Брусилівський районний судл
Житомирської області в складі:
Головуючого судді
З участю позивачки
Розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду смт.
справу за ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
розірвання шлюбу ,-
Позивачка ОСОБА_3 30.08.2013 року
звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4
про розірвання шлюбу зареєстрованого
між 12 квітня 2007 року відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Брусилівського районного
управління юстиції Житомирської
області , актовий запис № 13.
Від шлюбу сторони мають неповнолітню
дитину ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб у
позивачки другий , у відповідача
перший. Сторони добровільно вирішили
питання про проживання дитини після
Свої вимоги позивачка аргументує тим,
що спільне життя з відповідачем не
склалось, у них різні характери, різні
погляди на життя.З відповідачем вона
спільно не проживає, фактично сім»я
розпалась і подальше спільне життя та
збереження шлюбу протирічить її
інтересам та інтересам дитини. Просить
шлюб розірвати , дитину залишити
проживати з нею, після розірвання шлюбу
залишити їй шлюбне прізвище ОСОБА_3.
В судовому засіданні позивачка позов
підтримала з мотивів вказаних в
позовній заяві Додатково пояснила , що
примирення між нею та відповідачем не
відбулося і вона настоює на розірванні
шлюбу. Просить позов задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позов
про розірвання шлюбу визнав , пояснив
що примирення між ними не можливе,
проти задоволення позову не заперечує.
Свідоцтво про шлюб , копія свідоцтва
про народження дитини свідчать , що
сторони перебувають в зареєстрованому
шлюбі і мають одну неповнолітню
дитину - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Вислухавши сторін , вивчивши матеріали
справи та фактичний характер
взаємовідносин подружжя
Кашперської-Пятниківського , суд
прийшов до висновку що згідно ст. 112
Сімейного Кодексу України є підстави
задовольнити позов . Шлюб сторін
втратив своє призначення і при наявних
обставинах подальше збереження сім" ї
Згідно ст. 113 СК України після
розірвання шлюбу залишити позивачці
шлюбне прізвище ОСОБА_3 . Враховуючи
інтереси дитини та згоду сторін
неповнолітню дитину - ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1 після розірвання шлюбу
слід залишити проживати з матір" ю .
Так як позов підлягає задоволенню,
позивачка являється потерпілою 2
категорії від Чорнобильської
катастрофи, що підтверджується копією
посвідчення і звільнена від оплати
судового збору , то відповідно до ст.. 88
ЦПК України судовий збір слід стягнути
Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 88,209, 212, 213,215
ЦПК України , ст.ст. 110 , 112,113 Сімейного
Кодексу України суд
Шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7
зареєстрований між ними 24 квітня 2007
року відділом реєстрації актів
цивільного стану Брусилівського
районного управління юстиції
Житомирської області , актовий запис №
Після розірвання шлюбу неповнолітню
дитину ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н.
залишити проживати з матір»ю .
Після розірвання шлюбу залишити
позивачці її шлюбне прізвище ОСОБА_3 .
Документом , що засвідчує факт
розірвання шлюбу , є рішення суду про
розірвання шлюбу , яке набрало законної
Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до органу реєстрації актів
цивільного стану Брусилівського
районного управління юстиції для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки а
актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в
Житомирський апеляційний суд через
Брусилівський районний суд протягом
десяти днів з дня проголошення , а
особами , які брали участь у справі , але
не були присутні при проголошенні
рішення в той же строк і в тому ж
порядку з дня отримання копії рішення.

Суддя
Ф. В. Седун