Провадження № 2/522/8333/13
УХВАЛА

про витребування доказів

29 серпня 2013 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі - Герасименко Ю.С.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ сумісного майна,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ сумісного майна, а саме квартири АДРЕСА_1 та автомобіля «Kia Sportage», р./н. ВН 8879 ЕЕ.

У судове засідання 29.08.2013 року зявився представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 (діє на підставі довіреності від 11.11.2011р.), який заявив та надав суду клопотання, яке просив задовольнити, про витребування доказів, а саме:

- витребувати з Комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості», яке знаходиться за адресою: (65012, м. Одеса, вул. Троїцька, буд. 25) відомості про власника квартири АДРЕСА_1, станом на 31.12.2012 року.

У судове засідання не зявилися позивачка ОСОБА_1 та відповідач шестопалов А.М., однак разом з мировою угодою надали суду клопотання про розгляд справи за їх відсутністю.

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору між сторонами є квартира АДРЕСА_1 та автомобіль «Kia Sportage», р./н. ВН 8879 ЕЕ.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Ст.10 ЦПК України, закріпивши принцип змагальності сторін, гарантує сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, рівні процесуальні можливості з метою захисту їхніх порушених, оспорюваних чи невизнаних прав та законних інтересів, зокрема й щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч.2 ст.135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.

Розглянувши надані матеріали та зясувавши думку осіб, що беруть участь у справі, суд вважає, що клопотання представника відповідача про витребування доказів обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 64, 135, 137, 168, 208, 209 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

- Витребувати з Комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості», яке знаходиться за адресою: (65012, м. Одеса, вул. Троїцька, буд. 25) належним чином засвідчені відомості про власника квартири АДРЕСА_1, станом на 31.12.2012 року.

Зобовязати Комунальне підприємство «Одеське Міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості» надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси до 17 вересня 2013 року.

Згідно ч.3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом.

Надання документів згідно ухвали суду здійснюється безкоштовно.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_4