Справа № 164/309/13-ц
МАНЕВИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

14 березня 2013 року. ОСОБА_1.

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області, про встановлення неправильності запису в книзі запису актів громадського стану, -

В С Т А Н О В И В :

13 березня 2013 року ОСОБА_2 звернулася в суд із вказаною заявою.

Як убачається зі змісту заяви, 17 травня 1986 року виконавчим комітетом Корелицької сільської ради Перемишлянського району Львівської області під час реєстрації шлюбу заявника з ОСОБА_3, а пізніше при його розірванні 10 березня 2006 року відділом актів цивільного стану Маневицького районного управління юстиції у Волинській області імя заявника помилково записано як Зіновія, хоча згідно паспорту та свідоцтва про народження Зеновія. У звязку із зазначеною розбіжністю ОСОБА_2 не може на даний час оформити пенсію, що й стало підставою звернення її до суду.

Проте, всупереч вимогам ч.3 ст.256 ЦПК України, згідно якої справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в обєднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають, ОСОБА_2, звертаючись до суду з заявою про встановлення неправильності запису в книзі реєстрації шлюбу та свідоцтві про розірвання шлюбу, не наводить жодних підстав для розгляду даної справи в порядку окремого провадження, як і не додає до матеріалів справи відмови органу реєстрації актів цивільного стану про внесення змін чи виправлення у вказане свідоцтво.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Зважаючи на вищевикладене, приходжу висновку про залишення даної заяви без руху з наданням позивачу строку для обґрунтування звернення із заявою в порядку окремого провадження до суду, тобто неможливості внесення виправлення чи зміни у книгу реєстрації шлюбу та свідоцтві про розірвання шлюбу органом реєстрації актів цивільного стану.

Керуючись 119 - 121 ЦПК України, на підставі ст. 256 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області, про встановлення неправильності запису в книзі запису актів громадського стану - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_2 про необхідність усунення вищезазначених недоліків позовної заяви протягом строку, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. ст. 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя

Маневицького районного суду ОСОБА_4