Р І Ш Е Н Н Я

іменем
України

"28" жовтня 2013 р.
Справа № 126/3889/13-ц

Провадження № 2/126/1220/13

Бершадський районний суд Вінницької
області

в складі головуючого судді Губко В.І.

при секретарі Бурлака А. І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бершадь цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, про визнання права власності в
порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом
до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в якому просить
визнати за ним право власності на
спадкове майно, що залишилося після
смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
року, а саме - на житловий будинок,
загальною площею - 80,5 кв.м, з
господарськими будівлями та спорудами,
що знаходяться за адресою АДРЕСА_1: А)
житловий будинок, а)веранда, а1)вхідний
майданчик, Апід) погріб, г) гараж,
л)літня кухня, б) прибудова, Б)сарай, т)
туалет, 1-3) споруди.

Позивач ОСОБА_1, в судове засідання не
з'явився, надав до суду заяву, в якій
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі, просив слухати справу за його
відсутності.

Відповідачі, ОСОБА_2, та ОСОБА_3, в
судове засідання не з'явилися, надали
до суду заяви, в яких позовні вимоги
визнали, просили слухати справу за їх
відсутності.

Досліджуючи матеріали справи судом
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер
батько позивача - ОСОБА_4, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1. Після його смерті
відкрилася спадщина на житловий
будинок АДРЕСА_1 та грошові вклади.

Спадкоємцем по закону до майна
померлого ОСОБА_4 є позивач - ОСОБА_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2 та довідкою
Війтівської сільської ради від 29.07.2013
року № 388. Також спадкоємцями є ОСОБА_2
та ОСОБА_3, що підтверджується довідкою
Війтівської сільської ради від 29.07.2013
року № 388. Однак, відповідачі у
визначеному законом порядку
відмовилися від прийняття спадкового
майна, що підтверджується копіями заяв
про відмову від прийняття спадщини від
29.09.2012 року.

Після звернення в нотаріальну
контору для належного оформлення права
власності на спадкове майно, ОСОБА_1
отримав постанову про відмову у
вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з
тим, що неможливо встановити до якої
категорії відноситься двір, та
встановити долі членів двору житлового
будинку, що підтверджується постановою
нотаріуса про відмову у вчиненні
нотаріальної дії від 06.09.2013 року №179/02-31.
Відповідно до довідки Війтівської
сільської ради Бершадського району
Вінницької області №389 від 29.07.2013 року
та виписки з погосподарської книги
житловий будинок АДРЕСА_1 належить до
категорії робочих дворів, членами
якого були ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3

Відповідно до ст. 392 ЦК України
власник майна може пред'явити позов про
визнання його права, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Відповідно до ч. 5 ст. 1273 ЦК України
відмова від прийняття спадщини є
безумовною і беззастережною.

Положення ст. ч.4 ст. 174 ЦПК України
визначають, що у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Отже, виходячи з аналізу поданих
доказів та враховуючи положення
чинного законодавства, суд прийшов до
висновку, що даний позов підлягає
задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 392, 1261, 1273 ЦК
України,ст. ст. 174, 209, 213 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, як за спадкоємцем
в порядку спадкування після смерті
ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
право власності на житловий будинок,
загальною площею - 80,5 кв.м, з
господарськими будівлями та спорудами,
що знаходяться за адресою АДРЕСА_1: А)
житловий будинок, а)веранда, а1)вхідний
майданчик, Апід) погріб, г) гараж,
л)літня кухня, б) прибудова, Б)сарай, т)
туалет, 1-3) споруди.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Бершадський районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги на протязі 10 днів з
дня отримання його копії.

Суддя: