22.04.2013 года 2-к/425/3/13
город Рубежное Луганской области
Рубежанский городской суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи Мирошниковой Е.Ш.,
при секретаре Кулишовой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ходатайству ОСОБА_1
о признании и предоставлении разрешения на принудительное исполнение судебного приказа мирового судьи судебного участка ЗАТО города Полярный Мурманской области от 13.08.2008 года о взыскании с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_1 алиментов на содержание несовершеннолетних детей, -
21 февраля 2013 года в Рубежанский городской суд Луганской области поступило ходатайство ОСОБА_1 о признании и предоставлении разрешения на принудительное исполнение судебного приказа мирового судьи судебного участка ЗАТО города Полярный Мурманской области от 13.08.2008 года о взыскании с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_1 алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, и ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
21.02.2013 года ОСОБА_2 был уведомлен о поступлении в Рубежанский городской суд Луганской области ходатайства ОСОБА_1 и ему предложено в месячный срок со дня получения уведомления подать возможные возражения против ходатайства ОСОБА_1 в адрес суда.
Уведомление суда получено ОСОБА_2 28.02.2013 года, о чем в деле есть обратное почтовое уведомление. В установленный судом срок ОСОБА_2 возражений против ходатайства ОСОБА_1 или отказа от представления возражений в суд не предоставил.
В судебное заседание ОСОБА_2 явился, не возражал против удовлетворения ходатайства ОСОБА_1 с момента поступления ходатайства в Рубежанский городской суд Луганской области и возражал против удовлетворения ходатайства о взыскании с него алиментов с 2008 года, отметил, что помагал детям добровольно. Представитель должника не возражал против удовлетворения ходатайства ОСОБА_1, отметил, что все возражения будут предоставлены в исполнительную службу при необходимости.
Суд исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив обстоятельства дела, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела установлено, что судебным приказом о взыскании алиментов № 2-1003/08 от 13 августа 2008 года мирового судьи судебного участка ЗАТО города Полярный Мурманской области ОСОБА_5 решено взыскать с ОСОБА_2 в интересах ОСОБА_1 алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 и ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в размере 33% всех видов заработка, начиная с 08 августа 2008 года и до совершеннолетия детей. Указанный судебный приказ вступил в законную силу.
Должник ОСОБА_2 зарегистрирован и проживает на территории Украины по адресу: АДРЕСА_1, что подтверждается отметкой в паспорте и не отрицается должником.
В соответствии со справками мирового судьи Кутушовой Ю.В. судебного участка № 1 ЗАТО
Александровск Мурманской области выше указанный судебный приказ вступил в законную силу 03.09.2008 года, подлежит исполнению и исполнялся на территории Российской Федерации до 10.02.2012 года. Судебный приказ был отозван и возвращен ОСОБА_1, алименты с должника удержаны по 13.09.2009 года на ФГУП 10 СРС МО РФ.
В соответствии со ст. 390 ГПК Украины решения иностранного суда (суда иностранного государства; других компетентных органов иностранных государств, к компетенции которых относится рассмотрение гражданских и хозяйственных дел; иностранных или международных арбитражей) признаются и исполняются в Украине, если их признание и исполнение предусмотрено международным договором, согласие на обязательность которого предоставлено Верховным Советом Украины, или по принципу взаимности.
В соответствии с требованиями ст. 51 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях в гражданских, семейных и уголовных делах, которая заключена государствами-членами Содружества Независимых Государств в г. Минске 22 января 1993 года и ратифицированную Верховным Советом Украины с предостережением, каждая из Договорных Сторон на условиях, предусмотренных этой Конвенцией признает и выполняет решение учреждений юстиции, вынесенных на территории других Договорных Сторон, по гражданским и семейным делам, в том числе утвержденные судом мировые соглашения по таким делам и нотариальные акты о денежных обязательствах.
В соответствии со ст. 54 выше указанной Конвенции суд, который рассматривает ходатайство о признании и выполнения принудительного исполнения решения, ограничивается установлением того, что условия, предусмотренные Конвенцией, выполнены. В случае, если условия выполнены, суд выносит решение о принудительном исполнении.
Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ходатайство ОСОБА_1 о предоставлении разрешения на принудительное исполнение на территории Украины судебного приказа о взыскании алиментов № 2-1003/08 от 13 августа 2008 года является обоснованным и подлежит удовлетворению, начиная с 13 июля 2012 года, то есть с момента ее обращения с этим ходатайством к мировому судье участка № 1 ЗАТО г. Александровска Мурманской области.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 210, 390-398 ГПК Украины, Конвенцией о правовой помощи в правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993 года, суд, -
Ходатайство ОСОБА_1 о предоставлении разрешения на принудительное исполнение судебного приказа о взыскании алиментов № 2-1003/08 от 13.08.2008 года мирового судьи Токарь О.Г. судебного участка ЗАТО города Полярный Мурманской области с Черепни Николая Николаевича в пользу ОСОБА_1 алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 и ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 удовлетворить.
Предоставить разрешение на принудительное исполнение на территории Украины судебного приказа № 2-1003/08 от 13.08.2008 года мирового судьи Токарь О.Г. судебного участка ЗАТО города Полярный Мурманской области, о взыскании алиментов с ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (местожительство: АДРЕСА_2) в пользу ОСОБА_1 (местожительство: 184650, Российская федерация, АДРЕСА_3) алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 и ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, начиная с 13 июля 2012 года.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Апелляционный суд Луганской области через Рубежанский городской суд Луганской области путем подачи апелляционной жалобы в течение пяти дней со дня ее провозглашения. В случае, если определение было вынесено без участия лица, которое ее обжалует, апелляционная жалоба подается в течение пяти дней со дня получения копии определения.
Судья Е.Ш. Мирошникова