Справа № 1519/2-2472/2011
Заява № 521/7066/13-ц
Провадження № 2-п/521/167/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2013 року Малиновський райсуд м. Одеси

в складі: головуючого судді - Роїк Д.Я.,

при секретарі - Чайковська О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 28.09.2011 року у цивільній справі № 1519/2-2472/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

30.04.2013 року від ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд заочного рішення від 28.09.2011 року у цивільній справі № 1519/2-2472/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором. При цьому заявник посилається на те, що її як відповідача про розгляд справи належним чином не повідомляли. Також заявник вказує, що прийняте рішення було постановлено з порушенням норм процесуального та матеріального права, а тому порушує інтереси відповідача. Заявник вказує, що в нього наявні докази які спростовують доводи позивача, а саме того що банком надавались кошти відповідачу.

В судове засіданні заявник надала клопотання про розгляд справи за її відсутності, вимоги заяви про перегляд заочного рішення підтримала в повному обсязі.

Інші учасники по справі в судове засідання не зявились без поважних причин, про причини неявки суд не повідомили.

Представник позивача в судовому заперечувала проти задоволення вимог заяви про перегляд заочного рішення, при цьому посилалась на їх безпідставність та недоведеність.

Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

28.09.2011 року було ухвалено заочне рішення по справі № 1519/2-2472/2011, вимоги позивача задоволені.

30.04.2013 року ОСОБА_1 звернулася до Малиновського районного суду м. Одеси з заявою про перегляд заочного рішення від 28.09.2011 року у цивільній справі № 1519/2-2472/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

При цьому заявник посилається на те, що його як відповідача про розгляд справи належним чином не повідомляли. Також заявник вказує, що прийняте рішення було постановлено з порушенням норм процесуального та матеріального права, а тому порушує інтереси відповідача. Заявник вказує, що в нього наявні докази які спростовують доводи позивача, а саме докази не передачі банком грошових коштів.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку, так як в справі № 1519/2-2472/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором, відсутні нові докази надані заявником під час звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення які можуть істотно вплинути на правильний розгляд справи.

Суд також вважає, що заявник який не приймав участі в судових засіданнях при ухваленні заочного рішення, не мав можливості висловити свою думку, позицію та надати докази стосовно предмету спору, а з огляду на те, що заявник заперечує проти задоволення позовних вимог, суд вважає, що думку та позицію відносно предмета розгляду справи при ухваленні заочного рішення вивчено та враховано не було, обставини не перевірені, а тому рішення підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.208-210, 231,232 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 28.09.2011 року у цивільній справі № 1519/2-2472/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором, скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 29.01.2014 року об 12 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: