ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/1595/13-ц
Провадження № 2/362/1164/13
У Х В А Л А

"26" квітня 2013 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

при секретарі Данильченко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області первісну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення порядку користування жилим приміщенням та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визначення користування житловим приміщенням,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Васильківського міськрайонного суду Київської області з первісним позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення порядку користування жилим приміщенням, в якому просить виділити йому в користування приміщення в житловому будинку № 123 по вул. Володимирській м. Василькова Київської області коридор 1-1 пл. 7,60 кв.м, кімнату 1-2 пл. 9,70 кв.м та кімнату 1-3 пл. 13,80 кв.м, в подальшому, надавши уточнення позовних вимог, просить встановити порядок конкретного користування земельною ділянкою для будівництва та обслуговування будинку № 123 по вул. Володимирській у м. Василькові Київської області у відповідності до часток співвласників (13/24 у ОСОБА_1, 1/3 у нього, 1/8 у ОСОБА_3М.) у праві власності на спірне домоволодіння. З зустрічним позовом звернулась до суду ОСОБА_1 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок № 123 по вул. Володимирська в м.Василькові Київської області. Також, з зустрічним позовом звернувся ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визначення порядку користування житловим приміщенням, в якому просить визначити конкретний порядок користування житловим приміщенням будинку № 123 по вул. Володимирській в м. Василькові Київської області: виділити в користування йому житлове приміщення 1-3 площею 13.20 кв.м; ОСОБА_4 відиліти в користування житлові приміщення 1-6 площею 11,90 кв.м, 1-7 площею 8,50 кв.м, 1-8 площею 17, 30 кв.м; ОСОБА_1 виділити в користування житлові приміщення 1-1 площею 7,60 кв.м, 1-2 площею 9,70 кв.м.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду від 13 лютого 2013 року вимоги позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення порядку користування жилим приміщенням, зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання права власності, зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визначення порядку користування житловим приміщенням розєднано.

В окреме провадження виділені позовні вимоги первісного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення порядку користування жилим приміщенням та зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визначення порядку користування житловим приміщенням.

Судом установлено, що 26 квітня 2013 року від позивача за первісним позовом ОСОБА_1 та представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 надійшли заяви про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин первісна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення порядку користування жилим приміщенням та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визначення користування житловим приміщенням підлягає залишенню без розгляду з підстав, передбачених п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 207 та 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяви ОСОБА_1 та представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 - задовольнити.

Первісну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення порядку користування жилим приміщенням та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визначення користування житловим приміщенням залишити без розгляду.

Розяснити, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, позивач має право звернутися до суду повторно.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.М.Лебідь-Гавенко