РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/102/13- ц

провадження у справі № 2-о/0285/17/13

11 січня 2013 року м. Новоград-Волинський

Новоград - Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Романюк Ю.Г., народних засідателів: Корзун Л.П., Чесак Т.Г., за участю секретаря Василенко Т.М. та осіб, які беруть участь у справі:

заявника: ОСОБА_1,

заінтересованих осіб: представник Новоград-Волинського міськрад ТМО - ОСОБА_2; ОСОБА_3Б.(хворий) не прибув,

прокурора: Завгороднього М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою дільничного фтизіатра протитуберкульозного диспансеру Новоград-Волинського міськрай ТМО ОСОБА_1 про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу хворого на заразну форму туберкульозу ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із заявою про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу ОСОБА_3, хворого на заразну форму туберкульозу.

В обґрунтування заяви зазначає, що ОСОБА_3 з 2008 року хворіє на заразну хворобу туберкульозу та з 25 жовтня 2012 року знаходився на стаціонарному лікуванні в обласному протуберкульозному диспансері, згодом самостійно залишивши його. Не зважаючи на усні прохання повторної госпіталізації, хворий не зявився на санітарний транспорт для подальшої госпіталізації. Посилаючись на те, що поведінка ОСОБА_3 становить загрозу розповсюдження зазначеної хвороби серед населення, він є джерелом інфекції для осіб, що з ним контактують, лікар-фтизіатр вбачає підстави для примусової госпіталізації даної особи до протитуберкульозного закладу та просить заяву задовольнити.

В судовому засіданні заявник надала суду пояснення, аналогічні викладеним у заяві, свої вимоги підтримала та просила їх задовольнити, пояснивши, що за висновком лікувально-консультативної комісії термін знаходження ОСОБА_3 у протитуберкульозномй закладі повинен становити три місяці.

Представник Новоград-Волинського міськрай ТМО у судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3, відповідно до ст. 285 ЦПК України, був належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, однак в судове засідання не викликався, оскільки згідно даних протитуберкульозного закладу Новоград-Волинського міськрай ТМО становить загрозу розповсюдження хвороби.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяви.

Заслухавши у судовому засіданні пояснення присутніх у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи та надані докази, судом встановлено наступне.

Згідно із ст. 11 Закону України "Про протидію захворюванню на туберкульоз" №2586-III від 05.07.2001 року, у разі якщо хворі на заразні форми туберкульозу, у тому числі під час амбулаторного чи стаціонарного лікування, порушують протиепідемічний режим, що ставить під загрозу зараження туберкульозом інших осіб, з метою запобігання поширенню туберкульозу за рішенням суду вони можуть бути примусово госпіталізовані до протитуберкульозних закладів, що мають відповідні відділення (палати) для розміщення таких хворих.

Заява про примусову госпіталізацію чи про продовження строку примусової госпіталізації хворого на заразну форму туберкульозу подається до суду представником протитуберкульозного закладу, що здійснює відповідне лікування цього хворого, протягом 24 годин з моменту виявлення порушення хворим протиепідемічного режиму. До заяви додається мотивований висновок лікаря, який здійснює або має здійснювати лікування цього хворого, про необхідність відповідно примусової госпіталізації до протитуберкульозного закладу чи про продовження строку примусової госпіталізації.

Примусова госпіталізація осіб, стосовно яких судом ухвалено відповідне рішення, здійснюється з урахуванням висновку лікаря на строк до трьох місяців.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 дійсно хворіє на заразну форму туберкульозу, потребує регоспіталізації, що підтверджується випискою № 890603 протитуберкульозного диспансеру Новоград-Волинського міськрай ТМО (а.с.2).

У зв'язку із захворюванням ОСОБА_3 є джерелом інфекції для інших осіб, що з ним контактують. Однак, хворий ОСОБА_3 ухиляється від добровільного проходження лікування. Від лікування категорично відмовився, що пітверджується заявою від 18.10.2012 року (а.с.4).

Спеціалізованим протитуберкульозним закладом є Житомирський обласний протитуберкульозний диспансер. Строк лікування в стаціонарі при вказаному діагнозі складає до трьох місяців.

Відповідно до висновку лікарської комісії протитуберкульозного диспансеру Новоград-Волинського міськрай ТМО від 21.12.2012 року було прийнято рішення про лікування хворого ОСОБА_3 терміном 3 місяці (а.с.3).

Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку, що заява про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу ОСОБА_3, хворого на заразну форму туберкульозу є обґрунтованою, підтверджується належними доказами, а тому підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 ЦПК України рішення про задоволення заяви підлягає негайному виконанню та є підставою для примусової госпіталізації або продовження строку примусової госпіталізації особи в протитуберкульозному закладі на встановлений законом строк.

Керуючись ст.ст. 209, 212-215, 283-286 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Заяву дільничного фтизіатра протитуберкульозного диспансеру Новоград-Волинського міськрай ТМО ОСОБА_1 про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу хворого на заразну форму туберкульозу ОСОБА_3 задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, як хворого на заразну форму туберкульозу, направити на лікування до Житомирського обласного протитуберкульозного диспансеру строком на 3 (три) місяці.

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Після набрання законної сили рішенням суду про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу надіслати рішення виконавчому комітету Новоград-Волинської міської ради для вжиття заходів щодо охорони майна ОСОБА_3, стосовно якого ухвалено рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю.Г. Романюк

Народні засідателі: Л.П. Корзун

ОСОБА_4