Справа № 509/2173/13-ц
У Х В А Л А

про залишення заяви про видачу

судового наказу без руху

01 червня 2013 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М., розглянувши заяву ПАТ Одесагаз, його структурного підрозділу Іллічівського УЕГГ до ОСОБА_1 Сіони Анатоліївни про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за використаний природний газ в розмірі 9292,92 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Предявлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 98, 121 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 98 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 18 ЗУ Про виконавче провадження у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо;

На підставі ч. 6 ст. 98 ЦПК України до неналежного оформленої заяви застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи встановлено, що заявником до заяви не доданого копії договору про надання населенню послуг газопостачання укладеного між ПАТ Одесагаз та ОСОБА_1, що є обовязковою підставою для видачі судового наказу, а також не додано індивідуальний ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1, який є обовязковим для виконавчого документу, яким являється судовий наказ.

Отже, заявнику, необхідно, надати договір про надання населенню послуг газопостачання та надати ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 98 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 98, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ПАТ Одесагаз, його структурного підрозділу Іллічівського УЕГГ до ОСОБА_1 Сіони Анатоліївни про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за використаний природний газ в розмірі 9292,92 грн. - залишити без руху, надавши строк до 11 червня 2013 року для усунення недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Овідіопольського

районного суду ОСОБА_2