Справа № 219/8624/2013-ц
УХВАЛА

14 листопада 2013 р.

Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Шевченко Л.В.

за участю секретаря судового засідання Івашко К.В.,

позивача ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2, ОСОБА_3 не зявилися,

представника служби у справах дітей (органу опіки та піклування) Артемівської райдержадміністрації ОСОБА_4

прокурора Мочевинського С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Артемівськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування (служба у справах дітей) Артемівської райдержадміністрації

про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення їх батьківських прав відносно до їх малолітньої дитини: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1; встановлення опіки над ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення опікуном ОСОБА_5; та стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів в розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на ст. 164, 165, 166, 180, 243 СК України та зазначає, що її онучка (на теперішній час ОСОБА_2В.) 03.07.2010 року зареєструвала шлюб з відповідачем, ОСОБА_3, від шлюбу у них народилася дитина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини в них не склалися, рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 24.02.2012 року шлюб між ними було розірвано. Дитина залишилася проживати з відповідачкою у її (позивача) доньки ОСОБА_7 Відповідачі не виконують своїх батьківських обовязків, не утримують та не виховують дитину, дитина зараз проживає у неї, вона по онука піклується.

Служба у справах дітей Артемівської районної державної адміністрації Донецької області зробила висновок, що необхідно позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 О.В.30.08.1989 року народження батьківських прав стосовно малолітнього сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивач наполягала на задоволенні позовних вимог, пояснила, що відповідачка, ОСОБА_2 є її онучкою. З травня 2013 року дитина проживає з нею за адресою: м. Артемівськ, вул. Леваневського, 103/9 та знаходиться на її утриманні, оскільки ОСОБА_2 бросила дитину, ніде не працює, не навчається. Дитина є інвалідом, потребує постійного догляду, його мати не цікавиться дитиною його життям, здоровям не приймає участю у його вихованні. Відповідач, ОСОБА_3 батько дитини також ніде не працює, аліменти на утримання сина виплачує не регулярно, має заборгованість по сплаті аліментів у сумі 4 156 грн., участі у вихованні дитини не приймає, його життям та здоровям не цікавиться. Також ОСОБА_1 відмовилась від позову в частині щодо встановлення опіки над ОСОБА_6, 06.12.2010 року та призначення її опікуном, оскільки це є передчасним.

Прокурор вважає за необхідне позбавити відповідачів батьківських прав стосовно малолітньої дитини, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 оскільки відповідачі не виконують належним чином свої батьківські обовязки по відношенню до дітей.

Відповідачі, ОСОБА_2В, та ОСОБА_3 про розгляд справи повідомлені належним чином, шляхом направлення судових повісток за місцем їх реєстрації рекомендованими поштовими повідомленнями. Відповідно до ст.74 ЦПК України, відповідач вважається належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи.

Згідно вимог ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані поважними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Таким чином, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, з урахуванням того, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Про заочний розгляд справи, згідно ч.1 ст.225 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.224, 225 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провести 14.11.2013 року заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування (служба у справах дітей) Артемівської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав та ухвалити заочне рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Шевченко