У Х В А Л А

Іменем України

27.12.2013 року Суддя Деснянського районного суду м.Києва Зотько Т.А. розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне управління юстиції в м.Києві в особі Другої Київської державної нотаріальної контори, 3-ті особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м.Києві, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського районного управління юстиції про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить суд встановити, що вона являється рідною донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, посилаючись на те, що розбіжності в записах даних її матері перешкоджають їй реалізувати своє право на отримання спадщини, яка залишилась після смерті матері, а тому вона змушена звертатися до суду з вказаною заявою.

Під час розгляду справи, за клопотанням представника заявника, судом було залучено до участі в розгляді справи в якості третіх осіб Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м.Києві та Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського районного управління юстиції.

26.12.2013 року до суду від представника заявника - ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування доказів, в якій останній, посилаючись на те, що заявник не має можливості надати суду необхідні для повного та всебічного розгляду справи документи, просить витребувати з Другої Київської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3, 1939 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2; витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м.Києві належним чином посвідчені копії документів, на підставі яких було внесено зміни до актового запису у свідоцтві про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 від 21.06.2013 року, а саме висновок ВДРАЦС Десянського РУЮ м.Києва № 101 від 13.06.2013 року; витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського районного управління юстиції витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення змін до актового запису у свідоцтві про народження ОСОБА_1 Серії НОМЕР_2 від 03.04.2013 року; витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського районного управління юстиції документи, на підставі яких було внесено зміни до актового запису у свідоцтві про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 03.04.2013 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступних підстав.

Згідно ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч.2 ст. 137 ЦПК України у заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи шляхом сприяння здійсненню прав особам, які беруть участь у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність витребування письмових доказів.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 58, 137, 208 ч.1 п.1 ЦПК України, - суд

У Х В А Л И В:

Витребувати письмові докази.

Зобовязати Другу Київську державну нотаріальну контору надати суду належним чином посвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3, 1939 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зобовязати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м.Києві надати суду належним чином посвідчені копії документів на підставі яких було внесено зміни до актового запису у свідоцтві про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 від 21.06.2013 року, та висновок ВДРАЦС Деснянського РУЮ у м.Києві № 101 від 13.06.2013 року.

Зобовязати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського районного управління юстиції надати суду належним чином посвідчену копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення змін до актового запису у свідоцтві про народження ОСОБА_1 Серії НОМЕР_2 від 03.04.2013 року.

Зобовязати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського районного управління юстиції надати суду належним чином посвідчені копії документів, на підставі яких було внесено зміни до актового запису у свідоцтві про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 03.04.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Деснянського

районного суду м. Києва Т.А.Зотько