Справа № 0807/3956/2012
Провадження № 2/316/93/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" квітня 2013 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Куценка М.О.;

при секретарі: Степаненко Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з зазначеною заявою, в якій просить стягувати щомісячно з ОСОБА_2 аліменти на своє утримання у розмірі 1/6 частини усіх заробітків (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дитиною трьохрічного віку.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала. В їх обґрунтування зазначила, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який 02.11.2010 року був розірваний. Від шлюбу має малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У теперішній час позивачка не працює, знаходиться у соціальній відпустці по догляду за дитиною до трьох років, окрім соціальних виплат, ніяких інших доходів немає. У звязку з цим опинилася у тяжкому матеріальному становище. Просить позов задовольнити у повному обсязі та стягнути з відповідача аліменти на своє утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку, тобто до 03.02.2014 року.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч.2 ст.84 СК України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч.4 ст.84 СК України, дружина з якою проживає дитина має право на утримання, якщо чоловік може надавати таку матеріальну допомогу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки вимоги позивача визнаються відповідачем і підтверджуються наданими доказами та визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.84 СК України, та ст.ст.10,11,57-60,88,174,208,209,212-215,224-227,294,367 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця Росії, працює: верстатником бляшано-баночного виробництва у ФО-П ОСОБА_4 м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 130/2/48, мешкає за адресою: м. Камянка-Дніпровська вул. Осипенко, 69, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи з 12.11.2012 року й до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 214,60 грн..

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів на утримання дружини в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М. О. Куценко