Провадження № 2/742/892/13
Єдиний унікальний № 742/3249/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2013 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Галича

при секретарі Волошиній А.В.,

за участю представника органу опіки та піклування ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про порушення прав батька та дитини,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про порушення прав батька та дитини. Мотивує свої вимоги тим, що він має неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу з відповідачкою, син став проживати разом з матірю. Відповідачка перешкоджає йому спілкуватися з сином. Не повідомляє місце знаходження сина під час канікул. Здійснює психологічний тиск на дитину намагаючись виховувати в дусі неповаги до нього та його родичів. Забороняє йому поїхати з дитиною на відпочинок.

В судовому засіданні позивач заявив про порушення його прав як батька, але також пояснив, що його батьки постійно спілкуються з дитиною, забирають його зі школи, та додав що і йому також ніхто не перешкоджає у спілкуванні з дитиною.

Відповідачка в судовому засіданні не заперечувала проти спілкування позивача з дитиною а також проти поїздки на море і не перешкоджає цьому, але із врахуванням інтересів дитини та його здоровя.

Сам хлопчик хоче поїхати на море з батьком, але щоб поряд була і його мама про що він заявив у суді.

Представник органу опіки і піклування не бачить перешкод у спілкуванні позивача з сином, у прийняті рішення посилається на розсуд суду.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку щодо необхідності відмовити у задоволенні позову з наступних підстав:.

Так, згідно з копією свідоцтва про народження серії 1-ЕЛ № 027137, ОСОБА_5 народився 23 травня 2006 року і його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.8).

Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 01 квітня 2011 року, справа № 2-305/2011р., шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірваний 01.04.2011 року (а.с.6).

Згідно з копією витягу з рішення № 331 від 14.06.2011 року виконкому Прилуцької міської ради, встановлено порядок побачення ОСОБА_2 з малолітнім сином ОСОБА_5, який проживає разом з матірю ОСОБА_3: 1,3 пятниці місяця з 17.00 години до 17.00 години 1,3 суботи місяця; 2,4 неділя місяця з 09.00 год. до 20.00 год., за погодженням з матірю дитини (а.с.5).

Суд також враховує і те, що позивач чітко не сформулював свої вимоги, для вирішення поставлених ним питань, він не звертався до служби у справах дітей та до органу опіки та піклування в компетенції яких вирішення даних спорів.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку щодо необхідності відмовити у задоволенні позовних вимог повністю, оскільки порушення прав позивача як батька щодо його сина ОСОБА_4 з боку відповідачки не знайшло підтвердження при розгляді справи, а навпаки, сам позивач підтвердив ту обставину, що його батьки постійно спілкуються з його сином, забирають його зі школу, і йому теж ніхто не перешкоджає у спілкуванні з дитиною.

На підставі ст.. 157, 159 СК України, керуючись ст..ст..10,11,60,208,209,212-215,218,294 ЦПК України, суд-

вирішив:

У задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про порушення прав батька та дитини відмовити повністю.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

Головуючий А.І.Галич