Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/2636/13-ц

27 грудня 2013 року
м. Надвірна

Надвірнянський районнй суд
Івано-Франківської області в складі

головуючого- судді Грещука Р.П.

секретаря- Левкуна Д.Д.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом Публічного
Акціонерного Товариства «Банк «ОСОБА_1
та кредит» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості по кредиту наданого на
картковий рахунок, -

В С Т А Н О В И В :

04.09.2013р. ПАТ «Банк «ОСОБА_1 та
кредит» звернулося в суд з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по
кредиту наданого на картковий рахунок.

В судове засідання представник
позивача не прибув, натомість ПАТ
«ОСОБА_1 та кредит» на адресу суду
направило заяву, в якій просить суд
розглянути дану справу за відсутності
свого представника. Позовні вимоги
банк підтримує в повному обсязі та не
заперечує щодо заочного розгляду
справи.

Просить суд постановити
рішення, яким стягнути з відповідача
ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «ОСОБА_1 та
Кредит» від імені якого діє філія
«Прикарпатське регіональне
управління» ПАТ «ОСОБА_1 та Кредит»,
заборгованість за договором про
відкриття відновлюваної кредитної
лінії у формі овердрафту
№017-018452/12-00938-вкл-к від 07.07.2012 року в
розмірі 31179 грн.15 коп., а також 311 грн. 79
коп. сплаченого судового збору.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання також не з’явився, про день
та час слухання справи повідомлений
завчасно і належним чином в
установленому законом порядку, про що
свідчить поштова розписка, яка
долучена до матеріалів справи, про
причини неявки чи про слухання справи в
його відсутність суд не проінформував.

Сторони, які беруть участь у
справі, зобов’язані повідомляти суд
про зміну місця свого проживання
(перебування, знаходження) або
місцезнаходження під час провадження
справи. У разі відсутності заяви про
зміну місця проживання або
місцезнаходження, судова повістка
надсилається по останньому відомому
судові адресу і вважається
доставленою, навіть якщо особа за цією
адресою більше не проживає або не
знаходиться.

З письмової згоди позивача, суд
прийшов до висновку про ухвалення
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, вивчивши матеріали справи,
дослідивши докази, надані сторонами на
виконання вимог ст.ст. 56, 60 ЦПК України
і, які сторони вважають достатніми для
обгрунтування і заперечення своїх
позовних вимог, та, з’ясувавши
фактичні обставини, приходить до
висновку про необхідність задоволення
позову з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
07.07.2012 року ОСОБА_1 «ОСОБА_1 та Кредит»
та ОСОБА_2 уклали договір про відкриття
відновлюваної кредитної лінії у формі
овердрафту №017-018452/12-00938-вкл-к на
підставі якого банк надав позичальнику
кошти в сумі 15000 грн. 00 коп. в тимчасове
користування на умовах забезпеченості
поворотності, строковості, платності з
оплатою за процентними ставками,
встановленими договором.

Факт видачі кредитних коштів
підтверджується випискою по
картковому рахунку позичальника, який
є в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином, відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

З’ясовано також, що в порушення
прийнятих на себе зобов’язань
відповідач не сплачує щомісячних
внесків на погашення заборгованості,
крім того не платить відсотки за
користування кредитом.

Відповідно до вимог ст.611 ЦК
України у разі порушення зобов’язання
настають правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема
припинення зобов’язання внаслідок
односторонньої відмови від
зобов’язання, якщо це встановлено
договором або законом, або розірвання
договору.

Ст.612 ЦК України визначає,
що боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов’язання або не виконав
його в строк, встановлений договором
або законом.

В даному випадку відповідач
порушив вимоги 3.2.,3.6., 4.1.,4.3.,4.4.,6.1.
кредитного договору, а саме не
проводить погашення заборгованості та
інших платежів по кредитному договору,
що свідчить про ухилення ОСОБА_2 від
виконання своїх зобов’язань за
кредитним договором.

Тому, суд, враховуючи вищенаведене, за
своїм внутрішнім переконанням, що
грунтується на всебічному, повному,
об’єктивному та безпосередньому
дослідженні наявних у справі доказів,
та оцінюючи їх в сукупності, приходить
до висновку про необхідність
задоволення позову.

Відповідно до ст.88 ЦПК України,
сплачені судові витрати на користь
позивача підлягають стягненню з
відповідача.

На підставі наведеного, ст.ст. 526, 610, 612,
1050, 1054 ЦК України та керуючись, ст.ст. 3,
10, 15, 208, 212-215, 218 , 223, 224-228 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного Акціонерного
Товариства «Банк «ОСОБА_1 та кредит» -
задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ід.номер: НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
на користь ПАТ «Банк «ОСОБА_1 та
Кредит» від імені якого діє філія
«Прикарпатське регіональне
управління» ПАТ «ОСОБА_1 та Кредит», 76000,
м.Івано-Франківськ, вул.Галицька, 85, р/р
700161415 в НБУ м.Івано-Франківська, МФО 336235,
заборгованість за
договором про відкриття відновлюваної
кредитної лінії у формі овердрафту
№017-018452/12-00938-вкл-к від 07.07.2012 року в
розмірі 31179 грн.15 коп.

Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.номер: НОМЕР_1, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ «Банк
«ОСОБА_1 та Кредит» від імені якого діє
філія «Прикарпатське регіональне
управління» ПАТ «ОСОБА_1 та Кредит», 76000,
м.Івано-Франківськ, вул.Галицька, 85, р/р
700161415 в НБУ м.Івано-Франківська, МФО 336235,
– 311 грн. 79 коп.
сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Надвірнянський районний суд.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення, заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку.

Суддя
Грещук Р.П.