19.03.2013 Єдиний унікальний номер 205/403/13- ц
Справа № 2/205/1044/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2013 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Тауса М.М.,

при секретарі Попович Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач 21 січня 2013 року звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з вказаним позовом, в якому зазначив, що 27 березня 2012 року при перевірці стану електричних приладів обліку та електроустановок контролерами ДМЕМ за адресою: м. Дніпропетровськ, пров. Вузький, буд. 43, було виявлено порушення п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне зняття пломби енергозбуту, відсутня клемна кришка та гвинт зєднуючий котушку потужності. Позивач просив стягнути з відповідача згідно розрахунку завданих позивачу збитків матеріальну шкоду у розмірі 871,68 грн. та судові витрати по оплаті судового збору.

В судове засідання представник позивача не зявилася. Надійшла письмова заява від представника позивача ОСОБА_2 з проханням розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити їх у повному обсязі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не зявилася. Надійшла письмова заява з проханням розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги визнала у повному обсязі.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_1 проживає ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3 № Д010288 про порушення Правил користування електричною енергією для населення, 27 березня 2012 року у будинку відповідача було виявлено самовільне зняття пломби енергозбуту, відсутня клемна кришка та гвинт зєднуючий котушку потужності (а.с. 6).

ОСОБА_3 розрахунку розміру відшкодування збитків за період з 28.11.2011 року по 27.03.2012 року, тобто за 120 днів, проведеного відповідно до Методики розрахунку завданої шкоди, загальна сума завданої шкоди складає 871,68 грн. (а.с. 7).

У відповідності до ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» споживач електроенергії несе відповідальність за порушення ним правил користування електроенергією, а відповідно до ст. 27 таке правопорушення тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну чи кримінальну відповідальність.

Таким правопорушенням зокрема є самовільне зняття пломби енергозбуту, відсутність клемної кришки та гвинта, зєднуючого котушку потужності.

ОСОБА_3 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, заподіяна неправомірними рішеннями, діями або бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, заподіяна майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до п. 5.1.7 «Правил користування електричною і тепловою енергією», відповідальність за дотримання Правил, своєчасну оплату за електроенергію, збереження і цілісність електролічильника покладається на відповідальну особу споживача, тобто на відповідача по справі.

Враховуючи вищевикладене та аналізуючи докази по справі, суд приходить до висновку, що з відповідача підлягає стягненню сума відшкодування збитків, оскільки вона будучи споживачем електроенергії, допустила безоблікове її використання, чим завдала збитки позивачу на суму 871,68 грн.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати, понесені позивачем по оплаті судового збору у розмірі 114,70 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.27 Закону України «Про електроенергетику», ст.ст. 2, 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» суму в розмірі 871,68 гривень (вісімсот сімдесят одна гривня 68 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» судові витрати у розмірі 114,70 гривень (сто чотирнадцять гривень 70 копійок).

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя М.М. Таус