Справа № 296/8282/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

"14" листопада 2013 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі

головуючого судді Рожкової О.С.

секретаря Каторжинської Т.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Житомирської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить, з урахуванням уточнень (а.с. 28-30), визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини терміном в два місяці, яка відкрилась після смерті його матері - ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 В обґрунтування позовних вимог зазначив, що пропустив строк для прийняття спадщини з причини виїзду за кордон.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності. (а.с. 36)

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 - мати позивача ОСОБА_1 (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, яке складається з квартири АДРЕСА_1, яка належала померлій на праві приватної власності, що підтверджується копією договору купівлі-продажу від 22.02.2000 року (а.с. 11).

Як вбачається з витягу зі Спадкового реєстру від 19.08.2013 року, щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 спадкова справа не відкривалась (а.с. 22).

Листом приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Черпак Г.А. від 19.08.2013р. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2, у зв'язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини (а.с. 16).

Причини пропуску строку звернення до нотаріальної контори позивач пояснює тим, що після смерті матері був змушений декілька раз їздити до батька, який проживав у Казахстані, у зв»язку з його хворобою, що підтверджується доданими до матеріалів справи документами. (а.с. 20, 21)

Згідно вимог ч. ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Отже, суд вважає причину, з якої ОСОБА_1 пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини, поважною і визначає додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, терміном в два місяці.

Керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 215, 292, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити додатковий строк, достатній для подання ОСОБА_1 заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, терміном в два місяці з дня набрання рішення суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя О. С. Рожкова