Справа № 335/1417/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2013 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., при секретарі Марусій І.В., розглянувши у залі суду у м. Запоріжжі матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „ОТП Банк, треті особи: приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

14.02.2013 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „ОТП Банк, треті особи: приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді від 14.02.2013 року з метою забезпечення позову було зупинено стягнення шляхом зупинення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису № 2440 від 10.08.2009 року, вчиненого приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про звернення стягнення на нерухоме майно, а саме: двокімнатну квартиру, загальною площею 48,89 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1 на праві власності, та про задоволення за рахунок коштів, отриманих від реалізації зазначеного нерухомого майна вимоги ПАТ „ОТП Банк у розмірі 1 231 613,79 грн., яке перебуває на виконанні в Орджонікідзевському ВДВС ЗМУЮ.

Відповідно до протоколу № 05/308/12/І-З, 15.02.2013 року відбулися прилюдні торги з примусової реалізації двокімнатної квартири № 23, яка знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 12.

В судове засідання сторони не зявилися, причину неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутності сторін, без фіксування судового процесу.

Згідно ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

Відповідно до ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Беручи до уваги, що виконавчі дії у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису № 2440 від 10.08.2009 року, вчиненого приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про звернення стягнення на нерухоме майно, яке було зупинено ухвалою суду від 14.02.2013 року, виконані, суд вважає, що заходи забезпечення позову по справі підлягають скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 154 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді зупинення стягнення шляхом зупинення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису № 2440 від 10.08.2009 року, вчиненого приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про звернення стягнення на нерухоме майно, а саме: двокімнатну квартиру, загальною площею 48,89 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1 на праві власності, та про задоволення за рахунок коштів, отриманих від реалізації зазначеного нерухомого майна вимоги ПАТ „ОТП Банк у розмірі 1 231 613,79 грн., яке перебуває на виконанні в Орджонікідзевському ВДВС ЗМУЮ, застосовані ухвалою судді від 14.02.2013 року по справі № 335/1417/13-ц за позовом ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СА № 049371, виданий Комунарським РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області 28.10.1995 року, адреса: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, інші дані, які ідентифікують особу не відомі) до Публічного акціонерного товариства „ОТП Банк (юридична адреса: м. Київ, вул. Жилянська, 43, , інші дані, які ідентифікують особу, не відомі), треті особи: приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (м. Ужгород, пл. Театральна, 5, інші дані, які ідентифікують особу не відомі), Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (м. Запоріжжя, пр. Металургів, 6, ) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: В.В.Калюжна