Справа № 305/780/13-ц
Провадження по справі 2/305/527/13
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.08.2013 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Тулик І.І.

при секретарі - Шемота М.І.

з участю позивачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

представника відповідача - ОСОБА_5

розглянувши клопотання позивачів про витребування доказів,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Рахівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_2, ОСОБА_10, ОСОБА_3, ОСОБА_11 до ОСОБА_12, ОСОБА_13 про усунення перешкод у користуванні власністю та відновлення становища яке існувало до порушення права спільної сумісної власності на житловий будинок.

Позивачі у поданому до суду клопотанні просять, витребувати від Реєстраційної служби Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, державного реєстратора ОСОБА_14 документи, що були підставою для видачі свідоцтва про право власності (дата та номер невідомі) громадянці ОСОБА_12, мешканці м. Рахів, вул. Вербник, 104/13 Закарпатської області та свідоцтва про право власності від 30 квітня 2013 року (індексний номер 3124909), видане громадянам ОСОБА_12 та ОСОБА_13, мешканцю м. Рахів, вул. І.Франка, 12 Закарпатської області, посилаючись на складнощі в отриманні таких доказів.

Згідно ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та або огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи те, що у сторони по справі виникли складнощі в отриманні та поданні доказового матеріалу до суду, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивачів про витребування документів - задовольнити.

Витребувати з Реєстраційної служби Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, державного реєстратора ОСОБА_14 документи, що були підставою для видачі свідоцтва про право власності (дата та номер невідомі) громадянці ОСОБА_12, мешканці м. Рахів, вул. Вербник, 104/13 Закарпатської області та свідоцтва про право власності від 30 квітня 2013 року (індексний номер 3124909), видане громадянам ОСОБА_12 та ОСОБА_13, мешканцю м. Рахів, вул. І.Франка, 12 Закарпатської області.

Справа призначена до судового розгляду на 9 вересня 2013 року на 10:00 годину.

Вказані докази (документи) представити суду до вказаної дати.

Роз'яснити особам, яких стосується виконання даної ухвали, що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала на підставі ст. 293 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Суддя: Тулик І.І.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.