Провадження № 2/537/848/2013
Справа № 537/2530/13-ц
У Х В А Л А

23.05.2013 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Демиденка І.О.

при секретарі Кобзар А.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради м. Кременчука Полтавської області про визнання права власності на частини домоволодіння та частини земельної ділянки в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання зявилися позивач ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради та треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6 в попереднє судове засідання не зявилися з невідомих суду причин, про день та час слухання справи були належним чином повідомленні, про причини неявки суд не повідомили.

Третя особа ОСОБА_3 державна нотаріальна контора свого представника в попереднє судове засідання не направив, на адресу суду надійшов лист відповідно до якого вказав, що померлий ОСОБА_7 склав заповіт на дружину ОСОБА_1 та дочку ОСОБА_2 Однак, згідно ст..1241 ЦК України має право на обовязкову частку мати померлого ОСОБА_5 на 1/8 частку житлового будинку з господарськими будівлями. З урахуванням викладеного, просить розглянути справу з урахуванням листа та винести рішення про визнання права власності за ОСОБА_1А.(дружина) 7/16 частики житлового будинку з господарськими будівлями , ОСОБА_2М.( дочка) 7/16 частки житлового будинку з господарськими будівлями та ОСОБА_5 (мати) 1/8 частку житлового будинку з господарськими будівлями. Окрім того, зазначив, що для визнання права власності на земельну ділянку необхідно до позову додати Витяг з державного земельного кадастру про земельну ділянку за 2013 рік, де буде інформація , кому належить земельна ділянка та розмір.

Позивач ОСОБА_1 від позовних вимог не відмовилася.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 від позовних вимог не відмовилася, заявила клопотання про залучення до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 Управління земельних ресурсів м. Кременчука, оскільки для визнання права власності на земельну ділянку необхідний витяг з державного земельного кадастру на земельну ділянку.

Позивач ОСОБА_1 підтримала клопотання свого представника.

Суд уточнив позовні вимоги позивач ОСОБА_1, її представника , визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору, і , які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню, зясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи.

Вирішуючи питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, суд прийшов до висновку, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4В.є обґрунтоване, а тому його слід задовольнити.

Відповідно до ст.ст. 35,36 ЦПК України суд за клопотанням сторін може залучити до участі в розгляді справи третю особу без самостійних вимог.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що слід залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_3 Управління земельних ресурсів м. Кременчука.

В звязку з відсутністю процесуальної необхідності та відповідних клопотань учасників розгляду справи судом будь-яких рішень про вчинення процесуальних дій, передбачених п.6,7 ч.6 ст. 130 ЦПК України не прийнято.

Керуючись ст.ст. 35,36,130,156 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради м. Кременчука Полтавської області про визнання права власності на частини домоволодіння та частини земельної ділянки в порядку спадкування до судового розгляду на 28 травня 2013 року о 13 год. 00 хв.

Залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_3 Управління земельних ресурсів м. Кременчука ( індекс 39600 м. Кременчук вул. Пролетарська буд. 12)

Викликати в судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О.ДЕМИДЕНКО