УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2013 року Суворовський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого судді Головко О. В.

при секретарі Дровосєкової В. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1 про примусове входження, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням в якому просить дозволити примусове входження до іншого володіння ОСОБА_3, 01.09.1963року народження за адресою: м.Херсон. вул.Карла Маркса, 31.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив, що на виконанні відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області перебуває зведене виконавче провадження №40649028 про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості на загальну суму 2152846,82грн. До складу зведеного також входить виконавче провадження №38937599 по виконанню виконавчого листа №2604/18069/2012 виданого 07.12.2013року Дніпровським районним судом м.Києва про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості на загальну суму 1007146,14грн.

09.07.2013року відкрито виконавче провадження та за вих.№15206-07 постанову про відкриття виконавчого провадження направлено сторонам виконавчого провадження, боржнику для виконання а стягувачу до відома.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_3 зареєстровано магазин, за адресою: м.Херсон, вул.К.Маркса, 31. Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру іпотек вказане нерухоме майно знаходиться в іпотеці АТ «Укрсоцбанк».

07.11.2013року на адресу боржника направлено виклик згідно якого ОСОБА_3 зобовязано зявитись до державного виконавця 13.11.2013року о 09-00год. У вказаний час та дату боржник не зявився.

13.11.2013року на адресу боржника направлено повторний виклик згідно якого ОСОБА_3 зобовязано зявитись до державного виконавця 20.11.2013року о 09-00год. У вказаний час та дату боржник не зявився.

02.12.2013року державним виконавцем в телефонному режимі зобовязано боржника зявитись 02.12.2013року о 15-00год. до державного виконавця.

02.12.2013року до державного виконавця зявилась ОСОБА_3, яку зобовязано 05.12.2013року о 09-00год. знаходитись за адресою: АДРЕСА_1 для проведення виконавчих дій.

05.12.2012року державним виконавцем здійснено виїзд за вказаною адресою, але боржник не зявився та повідомила, що захворіла. Державний виконавець в телефонному режимі запропонував провести заплановані виконавчі дії на 10.12.2013року о 10-00год. на що ОСОБА_3 погодилася.

10.12.2013року державним виконавцем було здійснено вихід за вищевказаною адресою, але боржник не зявився.

13.12.2013року на адресу боржника направлено рекомендований лист, згідно якого ОСОБА_3 зобовязано 20.12.2013року о 10-00год. бути присутньою за адресою: м.Херсон, вул.Карла Маркса, 31.

20.12.2013року державним виконавцем здійснено виїзд за вищевказаною адресою, але боржник не зявився.

Таким чином суд приходить до висновку, що боржник перешкоджає проведенню виконавчих дій, а тому, на підставі ст. 376 ЦПК України, подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 376 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1 про примусове входження - задовольнити.

Дозволити відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області примусове проникнення до володіння ОСОБА_3 за адресою: м.Херсон, вул. Карла Маркса, 31, для проведення виконавчих дій.

До примусового входження у володіння ОСОБА_3 за адресою: м.Херсон, вул. Карла Маркса, 31 залучити працівників Суворовського РВ УМВС України в Херсонській області для забезпечення правопорядку під час примусового входження. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня проголошення.

Суддя:ОСОБА_2