справа № 166/756/13-ц
номер провадження 2/166/229/13
УХВАЛА

26 червня 2013 року смт.Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючої судді - Фазан О.З.,

за участю секретаря - Приймачук О.М.,

позивачки - ОСОБА_1,

представник позивачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок та надвірні споруди в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку та надвірних споруд, що знаходиться в с. Доманове, по вул.Ковпака,18 Ратнівського району Волинської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 1982 року та ОСОБА_5,яка померла 26 вересня 1990 року.

Позовні вимоги обґрунтовують тим, що її батьки не залишили заповіту . Після їх смерті залишилося спадкове майно : житловий будинок, всі господарські будівлі і споруди.

Згідно закону, ОСОБА_1,ОСОБА_3 та ОСОБА_6 є спадкоємцями першої черги вказаного майна.

В даний час необхідно визнати право власності на спадкове майно, однак в Ратнівській державній нотаріальній конторі право власності на житловий будинок з надвірними спорудами оформити не можливо, так як відсутні правовстановлюючі документи.

Представник відповідача звернулася із письмовим клопотанням про зупинення провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України в звязку з поданням апеляції на рішення Ратнівського районного суду від 24 травня 2013 року , яке повязане із даною справою і її вирішення впливатиме на розмір часток спадщини сторвн.

Суд, заслухавши позивачку , її представника, які не заперечили проти задоволення клопотання представника відповідачки, дослідивши додані документи, доходить до висновку про задоволення клопотання .

Відповідно до ч.1 п.4 ст. 201 ЦПК України , суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої , що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Отже , враховуючи, що обставини справи, які є підставою позову у цивільній справі є предметом дослідження в іншій цивільній справі за позовом відповідачки , рішення по якій безпосередньо впливає на вирішення спору по даній справі , перешкоджають окремому їх розгляду тому, що впливатимуть на розмір часток спадщини , керуючись ст. ст. 201,209 -210 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_7 задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок та надвірні споруди в порядку спадкування до вирішення справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та надвірні споруди в порядку успадкування .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя підпис ОСОБА_8

Оригіналу відповідає

Суддя Фазан О.З.