Справа № 282/855/13-ц
Провадження № 2/282/203/13
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2013 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді: Шидловський В. Б.

при секретарі: Демчук В. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок ДТП,-

В С Т А Н О В И В :

Із позовної заяви та матеріалів справи слідує, що 10 грудня 2012 року близько 18 години 10 хвилин по вулиці Леніна в селі Стрижівка Любарського району водій ОСОБА_2 виконуючи маневр лівого розвороту на керованому ним автомобілі НОМЕР_1, для руху у зустрічному напрямку, не пропустив автомобіль «Фольксваген Транспортер» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1, який рухався прямо по головній дорозі, маючи перевагу в русі і допустив зіткнення.

Внаслідок ДТП автомобіль «Фольксваген Транспортер» отримав значні механічні пошкодження.

Як пояснив ОСОБА_1, водій ОСОБА_2 став виконувати маневр розвороту в безпосередній близькості перед автомобілем. Наведені обставини щодо ДТП підтверджені показами свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення по справі судово-автотехнічної експертизи, оскільки для вирішення зазначених питань, що мають істотне значення для вирішення справи, необхідні спеціальні пізнання в галузі автотехніки. Він вважає, що за матеріалами адміністративної справи відносно ОСОБА_1 обставини зіткнення транспортних засобів з»ясовані неповно, однобічно. Ряд обставин, які мають суттєве значення по справі, залишено поза увагою і не враховано при проведенні авто-технічного дослідження, яке проведено за необ»єктивних вихідних даних і є хибним.

Учасники процесу не заперечували в призначенні вказаної експертизи.

Заслухавши пояснення учасників цивільного процесу та розглянувши матеріали справи суд рахує, що з метою з»ясування обставин, що мають істотне значення для справи та потребують спеціальних знань необхідно призначити по справі судово-автотехнічну експертизу.

Обставини справи відповідно до наявних матеріалів:

ДТП сталось в населеному пункті на вул.Леніна с.Стрижівка Любарського району на білому тлі, покриття автодороги, де організований двосторонній рух, асфальтобетонне, засніжене, в стані ожеледиці. Транспортні засоби знаходились в технічно справному стані.

Ширина проїзної частини 8 м. 60 см., праве і ліве узбіччя засніжені, зовнішнє освітлення вулиці відсутнє.

Швидкість руху автомобіля «Фольксваген Транспортер» перед ДТП 60 км/год., в автомобілі знаходився неповнолітній пасажир. Перед ДТП даний автомобіль гальмував.

Автомобіль «Мерседес-310», в якому знаходились три дорослі пасажира, виконував маневр розвороту на швидкості 20-25 км/год. в межах 2-3 секунд.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.143, 144, 202 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити по даній справі судово-автотехнічну експертизу проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_6 (10003 АДРЕСА_1)

На вирішення експертизи поставити слідуючі питання:

1. Визначити на якій віддаленості знаходився автомобіль «Фольксваген Транспортер» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1 від траєкторії руху автомобіля НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 на момент виникнення небезпеки для руху ?

2. Чи мав технічну можливість водій автомобіля ОСОБА_1 уникнути зіткнення, з моменту виникнення небезпеки для руху, шляхом екстреного гальмування ?

3. Якими вимогами Правил дорожнього руху України мав керуватись водій ОСОБА_2 в даних дорожніх умовах і чи відповідали його дії даним вимогам ?

4. Якими вимогами Правил дорожнього руху України мав керуватись водій ОСОБА_1. в даних дорожніх умовах і чи відповідали його дії даним вимогам ?

5. Чиї дії із учасників даної ДТП знаходяться, з технічної точки зору, у причинному зв»язку з виникненням ДТП та наслідками які настали ?

Для проведення експертизи експерту направити матеріали цивільної справи №282/855/13-ц, адміністративний матеріал № 282/354/13-п.

На час проведення судово-автотехнічної експертизи зупинити провадження у справі.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Суддя: Шидловський В. Б.