Провадження №2/200/668/2013
У Х В А Л А

15 травня 2013 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді - Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі - Кузьминої С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Сьомої Дніпропетровської державної нотаріальної контори, про визнання доручення, договору дарування, заповіту недійсними, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вказана цивільна справа.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про призначення почеркознавчої експертизи. Для її проведення необхідні оригінальні зразки підпису ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_2, тому позивач надав заяву про витребування доказів по справі, а саме:

- витребувати з Бабушкінського районного відділу ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області оригінали заяв на видачу паспорта на імя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,

- витребувати з Сьомої Дніпропетровської державної нотаріальної контори оригінали заповіту від ОСОБА_4 на імя ОСОБА_2,

- витребувати з Управління Служби Безпеки України в Дніпропетровській області оригінал заяв від ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, про отримання пенсії у звязку з втратою годувальника чоловіка ОСОБА_6 Ігнатієвича, ІНФОРМАЦІЯ_5,

- витребувати з Управління праці та соціального захисту населення Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради оригінали документів з підписом ОСОБА_4 на переоформлення пенсії по пенсійній справі №119701,

- витребувати у ОСОБА_2 оригінал свідоцтва про право власності від 05.07.1993 року на квартиру АДРЕСА_1, облікову картку члена КПСС №11.668200, партійний квиток, листи ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,

- витребувати з КЖЕП №36 оригінал відповідного документу з особистим підписом ОСОБА_4, відповідно якого за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Панікахи, 97/44 була зареєстрована ОСОБА_2.

Представник позивача клопотання позивача підтримав, просив його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення клопотання.

Заслухавши осіб, які приймають участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню, оскільки вказані документи необхідні суду для проведення почеркознавчої експертизи, яка має істотне значення для вирішення спору по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Сьомої Дніпропетровської державної нотаріальної контори, про визнання доручення недійсним задовольнити.

Витребувати з Бабушкінського районного відділу ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області оригінали заяв на видачу паспорта на імя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Витребувати з Сьомої Дніпропетровської державної нотаріальної контори оригінали заповіту від ОСОБА_4 на імя ОСОБА_2.

Витребувати з Управління Служби Безпеки України в Дніпропетровській області оригінал заяв від ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, про отримання пенсії у звязку з втратою годувальника чоловіка ОСОБА_6 Ігнатієвича, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Витребувати з Управління праці та соціального захисту населення Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради оригінали документів з підписом ОСОБА_4 на переоформлення пенсії по пенсійній справі №119701.

Витребувати у ОСОБА_2 оригінал свідоцтва про право власності від 05.07.1993 року на квартиру АДРЕСА_1, облікову картку члена КПСС №11.668200, партійний квиток, листи ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Витребувати з КЖЕП №36 оригінал відповідного документу з особистим підписом ОСОБА_4, відповідно якого за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Панікахи, 97/44 була зареєстрована ОСОБА_2.

Відповідно ч.4, 5 ст.137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Запитану інформацію надати до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська до 01.07.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Т.Ю. Єлісєєва

З оригіналом згідно

Суддя

Бабушкінського районного

Суду м. Дніпропетровська Т.Ю. Єлісєєва