Справа № 1513/1658/12
УХВАЛА

03 квітня 2013 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді Тюміна О.Г.

при секретарі Припас А.О.,

за участю : позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника ОСОБА_3, представника третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кілія справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2 ,

Третя особа : виконком Кілійської міської ради

про усунення перешкод в користуванні власністю - житловим будинком шляхом виселення, та скасування реєстрації місця проживання,

В С Т А Н О В И В

29.05.2012 року позивач звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з позовом до відповідача про усунення перешкод в користуванні власністю житловим будинком, розташованим в м. Кілія по вул. Пролетарська, 97 шляхом виселення відповідача ОСОБА_2 без надання іншого житлового приміщення та зняття з реєстрації її місця проживання.

Підтримуючи позов, позивач зазначає, що на підставі свідоцтва , виданого державним нотаріусом Кілійської районної державної нотаріальної контори , визнано його право власності на двоповерховий житловий будинок по вул.. Пролетарська, 97 в м. Кілія в результаті прилюдних торгів , які були проведені в рамках виконавчого провадження щодо виконання мирової угоди , затвердженої ухвалою Кілійського районного суду від 28.12.2012 року , відповідно до якої з відповідача ВАТ ПМК-16 , підлягала стягненню на його користь шкода.

Під час розгляду справи представник відповідача звернувся до Кілійського районного суду з клопотанням про зупинення розгляду справи до розгляду Кілійським районним судом цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ВАТ ПМК-16 про стягнення матеріальної шкоди , а також справи за адміністративним позовом ОСОБА_5 до виконкому Кілійської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень виконкому № 174 від 15.10.1998 року «Про призначення будівлі № 97 по вул. Пролетарська, 97 житловим будинком» а також рішення № 147 від 22.10.2009 року «Про оформлення права власності на обєкт нерухомого майна двоповерховий житловий будинок за ВАТ ПМК-16».

Позивач заперечує проти задоволення клопотання , вважаючи , що рішення в зазначених справах не мають значення для вирішення цієї справи.

Представник третьої особи утримався від викладення своєї позиції.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 221 ЦПК Кодексу України , суд зобовязаний зупинити провадження у справі у випадку неможливості розгляду даної справи до вирішення іншої справи, що розглядається у цивільному, кримінальному чи адміністративному порядку.

Судом встановлено, що предметом розгляду цієї справи є позовні вимоги ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні власністю житловим будинком № 97 по вул. Пролетарська в м. Кілія.

Відповідач ОСОБА_2 проживає в зазначеному будинку на підставі рішення профспілкового комітету МПК - 16 тресту "Дунайводбуд" від 20 жовтня 1987 року про надання кімнати в сімейному гуртожитку ПМК-16.

Також встановлено, що в провадженні Кілійського районного суду знаходяться справи :

- цивільна справа № 502/346/13-ц за заявою ОСОБА_1 до ВАТ ПМК-16 про стягнення матеріальної шкоди, завданої наслідок порушення відповідачем письмового договору зобовязання купівлі продажу житлового будинку від 07.09.2009 року , в якій ухвалою Кілійського районного суду від 28.12.2012 року затверджено мирову угоду , в результаті виконання якої , ОСОБА_1 видано нотаріальне свідоцтво про право власності на двоповерховий житловий будинок по вул. Пролетарська, 97 в м. Кілія. Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 12 грудня 2012 року скасовано ухвалу Кілійського районного суду від 28.12.2012 року, після чого справа знаходиться в провадженні Кілійського районного суду на новому розгляді,

- адміністративна справа 2а/1513/2185/12 за адміністративним позовом ОСОБА_5 про визнання протиправними та скасування рішень виконкому Кілійської міської ради, якими житловому будинку по вул.. Пролетарська, 97 в м. Кілія надано статус житлового будинку а також оформлено право власності на нього за ВАТ ПМК-16.

Рішення суду в зазначених справах на думку суду має безпосереднє значення для вирішення справи , оскільки стосуються вирішення питання про право власності на житловий будинок , з якого позивач просить виселити відповідача.

Керуючись ст. 221 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 зупинити до розгляду цивільної справи № 502/346/13-ц за заявою ОСОБА_1 до ВАТ ПМК-16 про стягнення матеріальної шкоди, та адміністративної справи № 2а/1513/2185/12 за адміністративним позовом ОСОБА_5 про визнання протиправними та скасування рішень виконкому Кілійської міської ради, прийнятих відносно житлового будинку по вул. Пролетарська, 97 в м. Кілія.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_6