РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/12383/13-ц

№п:2/643/4332/13

10.10.2013 року Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Довготько Т.М.,

при секретарі Скуратівській І.А.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

В позовній заяві позивачка зазначила, що шлюб з відповідачем зареєструвала 21 жовтня 2011 року, про що зроблено відповідний актовий запис за № 13 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Харківського районного управління юстиції Харківської області. Дітей від даного шлюбу не мають. Сімейне життя не склалося із-за непорозуміння та різних поглядів на життя. Подальше спільне проживання є неможливим. Примирення між позивачем та відповідачем відбутися не може. Просить шлюб розірвати.

Позивачка в судове засідання не зявилася, але надала до суду заяву в якій просить розглядати справу за її відсутності, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить шлюб розірвати, після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище «Глазова».

Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи..

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 21.10.2011 року, дітей від даного шлюбу не мають, на теперішній час спору щодо розподілу майна немає, спільне господарство не ведеться, виникли неприязні стосунки. Примирення між сторонами неможливе. У звязку з викладеним суд дійшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Витрати, повязані зі сплатою судового збору сплачені позивачем ОСОБА_1 у повному обсязі під час подання позову до суду.

Керуючись ст.ст. 110, 111, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 130, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 21 жовтня 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Харківського районного управління юстиції Харківської області по актовому запису № 13 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити їй прізвище «Глазова»

Копію рішення направити до Московського відділу реєстрації актів цивільного стану м. Харкова для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про реєстрацію шлюбу.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Московського районного

суду м. Харкова Т.М.Довготько