Справа № 621/263/13- ц
Провадження № 2/621/381/13
13.03.2013 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді Вельможної І.В.,
за участю секретаря судового засідання Зубенко Л.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Зміїв цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 30.01.2013 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, в якому вказала, що 05.07.2011 року вона вступила з відповідачем у зареєстрований Комсомольською селищною радою Зміївського району Харківської області шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 49, посилаючись на те, що шлюбні відносини фактично припинилися з січня 2013 року, сторони проживають окремо, спільне господарство не ведеться, спору про майно немає. Від шлюбу дітей не мають. Спільне життя з відповідачем не склалося з причини того, що відповідач почав зловживати спиртними напоями, та став вчиняти сварки. Оскільки подальше сумісне життя і збереження сімї неможливе, позивач просила розірвати шлюб між нею та ОСОБА_1
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, до суду надала заяву, в якій просила розгляд справи провести за її відсутності, на розірванні шлюбу наполягала, в звязку з неявкою відповідача, просила суд винести заочне рішення по справі.
Оскільки відповідач ОСОБА_1 не зявився в судове засідання, про дату, місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями, суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Оскільки розгляд справи проводиться без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Суд, оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до свідоцтва про шлюб серія І-ВЛ № 159696, виданого Комсомольською селищною радою Зміївського району Харківської області, актовий запис № 49, між ОСОБА_1 (до шлюбу - Кисіль) С.М. та ОСОБА_1 05.07.2011 року було укладено шлюб /а.с. 5/.
Дітей подружжя не має, спір про майно між сторонами відсутній.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що шлюб фактично розпався, сторони не намагаються примиритись, відповідач, зловживаючи своїми процесуальними права в судові засідання не зявлявся, заперечень проти позову не надавав, отже, подальше існування подружжя разом та збереження шлюбу не цікаве для позивача та відповідача.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_1
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 169, 197, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 115 СК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 /до шюблу - Кисіль/ ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований 05 липня 2011 року Комсомольською селищною радою Зміївського району Харківської області, свідоцтво про укладення шлюбу серія І-ВЛ № 159696, актовий запис № 49 розірвати.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Зміївським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії відповідачем.

Головуючий: