Справа №621/1497/13-ц
27 вересня 2013 року Зміївський районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді Шахової В.В.,
за участю секретаря судового засідання Міненко Н.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що шлюб з відповідачем був зареєстрований 16.10.2010 року Комсомольською сілищною радою Зміївського району Харківської області, актовий запис №126. Від шлюбу дітей не мають. Причиною розпаду сім`ї є несумісність характерів, на підставі чого виникали конфлікти, які перешкоджали спільному проживанню й збереженню сім`ї. Шлюбно-сімейні відносини припинені з лютого 2013 року.Тому позивачка просить розірвати шлюб з відповідачем, присвоїти їй її дівоче прізвище "Бауліна" та стягнути з відповідача на її користь судовий збір, витрати пов`язані з оплатою послуг адвоката.
Позивачка у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, в якій просила слухати справу за її відсутності, та вказала, що позов підтримує повністю.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином. Відповідно до ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного.
У відповідності зі ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно свідоцтва про шлюб сторони з 16.10.2010 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу 1- ВЛ №151014, виданого Комсомольською селищною радою Зміївського району Харківської області, про що зроблено запис за №126 /а.с.3/.
Сторони фактично припинили шлюбні стосунки, проживають окремо, спільне господарство не ведуть.
Враховуючи, що збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, позов у частині розірвання шлюбу належить задовольнити.
Відповідно до ст.88 ЦПК України судові витрати належить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1
Щодо стягнення з відповідача на користь позивачки витрат пов`язаних з оплатою послуг адвоката, суд вважає що ця вимога задоволенню не підлягає, оскільки позивачкою не надано до суду жодного доказу того, що між нею та адвокатом було укладено угоду, а також відсутні докази оплати коштів за надання правової допомоги.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 224-226, 209, 212-215, 218 ЦПК України ст.ст. 110,112 Сімейного кодексу України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 зареєстрований 16 жовтня 2010 року Комсомольською селищною радою Зміївського району Харківської області актовий запис №126.
Після розірвання шлюбу присвоїти ОСОБА_1 дошлюбне прізвище Бауліна.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивачки судовий збір у розмірі 114 грн.70 коп.
У задоволенні вимог щодо стягнення з відповідача на користь позивача витрат пов`язаних з оплатою послуг адвоката - відмовити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя