Справа № 219/1173/2013-ц
У Х В А Л А

15 травня 2013 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

- головуючого судді Решетняк І.В.,

- при секретарі Мілевській О.І.

- за участю позивача ОСОБА_1

- відповідачів не зявились

- представника третьої особи не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа служба у справах дітей Артемівської райдержадміністрації про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа служба у справах дітей Артемівської райдержадміністрації про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

З позовної заяви вбачається, що позивачем по справі однією з вимог заявлено таке: Зобовязати Артемівський районний відділ ГУ ДМС України в Донецькій області зняти з реєстраційного обліку відповідачів.

З суті вимог витікає, що їх повинно виконати відповідний підрозділ Головного управління Державної Міграційної Служби України в Донецькій області

Стаття 15. ЦПК України передбачає, що в порядку цивільного судочинства розглядаються справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Статтею 17 ч.2 п.1 КАС України передбачено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема і на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності;

Основними ознаками правовідносин, з яких виникають публічно-правові спори, є підпорядкованість одного учасника публічно-правових відносин іншому субєкту владних повноважень та участь у публічно-правовому спорі з однієї сторони субєкта, наділеного владними повноваженнями, який здійснює владні управлінські функції, при цьому ці функції та повноваження повинні здійснюватись цим субєктом саме у тих правовідносинах, у яких виник спір.

Головне управління державної міграційної служби України у Донецькій області є територіальним підрозділом центрального органу виконавчої влади, а правова суть вимог позивача стосується у зобовязанні органу владних повноважень виконати певні дії, що відноситься до компетенції адміністративних судів.

З огляду на викладене, заявлені вимоги позивача в цій частині не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.

Пунктом 1 частини 1 статті 205 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа служба у справах дітей Артемівської райдержадміністрації про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням в частині вимог зобовязання Артемівського районного відділу ГУ ДМС України в Донецькій області зняти з реєстраційного обліку відповідачів.

Роз'яснити ОСОБА_1 що позовні вимоги в частині зобовязання Артемівського районного відділу ГУ ДМС України в Донецькій області зняти з реєстраційного обліку відповідачів підлягають розгляду в порядку адміністративного провадження в Донецькому окружному адміністративному суді.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.

Головуючий суддя І. В.Решетняк