Справа № 0513/4068/2012
Справа № 2/226/72/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2013 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Рибкіна О.А.,

при секретарі Конопльовій О.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Димитров Донецької області справу за позовом ОСОБА_2 до Димитровської міської ради про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до Димитровської міської ради про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В обґрунтування вимог вказав, що 10 вересня 2007 року померла його мати ОСОБА_3. Матері на підставі свідоцтва про право власності на житло належала ? частина квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1. Його брат ОСОБА_4 був другим співвласником вказаної квартири, якому також належала ? частина даної квартири. Після смерті матері він прийняв спадкове майно - ? частину квартири, яка належала матері. 27 вересня 2009 року помер його рідний брат ОСОБА_4 Після прийняття спадщини після матері він проживав у вказаній квартирі, сплачував комунальні платежі повністю за всю квартиру, у звязку з чим він відразу після смерті брата не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, оскільки вважав, що фактично вже є таким спадкоємцем, який прийняв спадщину. В жовтні 2012 року він звернувся до державного нотаріусу м. Димитров про видачу йому свідоцтва про право спадщину за законом, яка залишилося після смерті його рідного брата. Однак нотаріус відмовив в звязку з пропущенням шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Він є єдиним спадкоємцем за законом на майно, яке залишилося після смерті брата і вважає, що пропустив строк на подачу заяви про прийняття спадщини з поважної причини. Окрім того, у його прізвищі і прізвищі його брата є розбіжності. Його прізвище в документах зазначено Сергеєв, а у брата прізвище вказано Сергєєв. Просить суд встановити факт, що померлий 27 вересня 2009 року ОСОБА_4 є його рідним братом, та визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини в 2 місяці.

Позивач до судового засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, на позовних вимогах наполягає.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги, обґрунтовуючи їх викладеними в позовній заяві обставинами.

Представник відповідача до судового засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27 вересня 2009 року помер ОСОБА_4 (а.с.11).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається з 1/2 частки квартири, розташованої за адресою: м. Димитров, м-н Молодіжний, 10/37 (а.с. 5, 17).

Згідно з свідоцтвами про народження батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с. 26, 27).

Згідно з довідкою Димитровської державної нотаріальної контори від 04.02.2013 р., на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_4, померлого 27 вересня 2009 року, згідно даних зі Спадкового реєстру спадкова справа не відкривалася, заповіти від імені ОСОБА_4 не посвідчувалися (а.с. 50).

Свідок ОСОБА_6 пояснила суду, що вона мешкає за адресою: АДРЕСА_2. В квартирі № 37 будинку № 10 мешкала ОСОБА_3 зі своїм чоловіком ОСОБА_5, а також з ними жили їх два сини ОСОБА_4 і ОСОБА_7, вони є рідними братами.

Свідок ОСОБА_8 пояснила суду, що вона проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. В їхньому будинку проживала родина ОСОБА_7: мати ОСОБА_9, її чоловік ОСОБА_5 та їх два сини ОСОБА_10 і ОСОБА_7, вони є рідними братами.

Відповідно до п.1 ч.1, ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені, зокрема, факти родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Проаналізувавши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача щодо встановлення факту родинних відносин підлягають задоволенню, оскільки судом достовірно встановлено, що ОСОБА_2 є рідним братом померлого ОСОБА_4.

Встановлення цього факту має для позивача правові наслідки, оскільки він бажає отримати спадщину, що залишилася після смерті його брата ОСОБА_4, померлого 27 вересня 2009 року.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України в разі, якщо спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Зважаючи на те, що позивач є єдиним спадкоємцем після смерті спадкодавця ОСОБА_4, строк на прийняття спадщини пропустив з поважної причини, суд вважає за можливе надати йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, визначивши його в два місяці.

Керуючись ст. 1272 ЦК України ст.ст. 57, 209, 212-215, 234, 235, 256-259, ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до Димитровської міської ради про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідним братом ОСОБА_4, який помер 27.09.2009 року.

Надати ОСОБА_2 додатковий строк два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 27.09.2009 року. Строк рахувати з дня набрання чинності судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя