УХВАЛА

судового засідання

"13" листопада 2013 р. Галицький районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Государського А.В.,

з участю секретаря Смуток Б.М.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Львівської міської ради, Навчально-виховного комплексу Школа-гімназія Галицька, третя особа Управління Державного комітету по земельних ресурсах у м.Львові, про скасування ухвали в частині, визнання частково недійсним державного акта та зобовязання до вчинення дій,

в с т а н о в и в :

позивачі звернулися в суд з позовом до Львівської міської ради, Навчально-виховного комплексу Школа-гімназія Галицька, третя особа Управління Державного комітету по земельних ресурсах у м.Львові, про скасування ухвали в частині, визнання частково недійсним державного акта та зобовязання до вчинення дій.

Представник позивачів заявила клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи для визначення меж та площі земельної ділянки у м.Львові на вул.Замковій, 4, необхідної ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6 для обслуговування індивідуального будинку №14 на вул.Льва у м.Львові, який належить їм на праві приватної спільної сумісної власності.

Згідно з ч.1 ст.143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Заслухавши думку позивача та представника позивача, які підтримали заявлене клопотання, представника відповідача, яка заперечила щодо задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що по справі слід призначити судову будівельно-технічну експертизу для повного зясування обставин справи.

Керуючись ст.ст.61, 143-147, 202 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

клопотання представника позивачів про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи задовольнити частково.

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Яка відповідність меж та площі земельної ділянки на вул.Замковій, 4 у м.Львові, яка належить навчально-виховному комплексу «Школа-гімназія «Галицька» на праві постійного користування на підставі державного акту від 13.12.2007 року межами та площі земельної ділянки, яку НВК «Школа-гімназія «Галицька» фактично займає?

2. Чи відповідає площа фактичного користування земельною ділянкою на вул.Замковій, 4 у м.Львові ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6 площі визначеній ТзОВ «Румплекс ЛТД», а саме 0,0416га?

3. Яка межа та площа земельної ділянки на вул.Замкова, 4 у м.Львові, якою фактично користуються позивачі ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6 та яка необхідна для обслуговування будинку №14 на вул.Льва у м.Львові?

Для проведення обєктивного експертного дослідження проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Львів, вул.Липинського, 54).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від дачі висновку.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий А.В. Государський