Номер справи 2016/4747/2012
Номер провадження 2/623/114/2013
РІШЕННЯ

іменем України

28 січня 2013 року

року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді: Вергун І.В.

при секретарі: Ардашевій Я. В.

за участю судового розпорядника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

В листопаді 2012 року публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05 жовтня 2006 року.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 23 квітня 2007 року відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра», правонаступником якого є ПАТ «Комерційний банк «Надра»і відповідачка уклали договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Позивач повністю виконав взяті на себе зобовязання за кредитним договором, надавши відповідачу кредитну картку з пільговими умовами кредитування, здійснив відкриття рахунку кредитної карти та встановив ліміт кредитування 6600 грн., з відсотковою ставкою 26,76 % річних.

Оскільки відповідачка не виконує умов договору, просить суд стягнути з відповідачки заборгованість за картковим рахунком в сумі 10370,44 гривні, в тому числі:

- непогашений кредит 6597,72 грн.;

- несплачені відсотки 3025,81 грн.;

- штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу 746,91 грн.

Відповідачка позов визнала частково, надавши пояснення в яких не заперечує проти позовних вимог в частині заборгованості по кредиту в розмірі 3783,7 грн. та заборгованості по відсоткам в сумі 804,38 грн., в іншій частині просить відмовити, посилаючись на сплив строків позовної давності у відповідності до статей 257,267 ЦК України.

В судовому засіданні встановлено, не заперечується сторонами, що 23 квітня 2007 року відповідачка приєдналась до договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05 жовтня 2006 року.

Відповідно до пунктів 5.2.4, 5.2.5 договору відповідач зобовязався здійснити оплату послуг позивача згідно тарифів позивача у строки, передбачені умовами даного договору, здійснювати погашення обовязкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно. При цьому для відповідача встановлюється розмір щомісячного обовязкового мінімального платежу у відсотках від фактичної суми кредитної заборгованості.

Крім цього відповідач зобовязався здійснювати оплату послуг згідно тарифів у строки передбачені умовами договору, а здійснювати погашення обовязкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно.

У відповідності до пунктів 11.4, 11.6 договору нараховуються відсотки за користування кредитом щомісячно в білінговий день на суму фактичної кредитної заборгованості з дати фактичного списання коштів з карткового рахунку до дати погашення кредиту.

Пунктом 11.10 договору та згідно умов тарифного пакету у випадку несплати відповідачем в строк до 15 числа наступного місяця обовязкового мінімального платежу нараховуються:

- штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу в розмірі зазначеному в тарифному пакеті за кожен випадок;

- додаткову відсоткову ставку за перевищення ліміту кредитування та прострочення сплати мінімального платежу в розмірі, зазначеному в тарифному платежі, за кожний день прострочення ( а.с.5-6,10-14).

Станом на 29.12.2011 року за відповідачкою значиться заборгованість за договором

про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року, яка складається:

- з заборгованості за кредитом в сумі 6597,72 грн.;

- з заборгованості по основним відсоткам 2199,92 грн.;

- з заборгованості по відсоткам, що утворились внаслідок дії додаткової відсоткової ставки за перевищення ліміту кредитування та прострочення сплати мінімального платежу в сумі 825,89 грн.;

- штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу в сумі 746,91 грн.

Статтями 526,610,611 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватись

належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Статтею 634 ЦК України передбачено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому.

Відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК України у зобовязаннях, в яких строк виконання не встановлено або визначено моментом предявлення вимоги кредитора, останній може вимогати виконання зобовязань у будь який час, але не пізніше семиденного строку, за умови, що із закону, договору чи змісту зобовязання не випливає обовязок негайного виконання зобовязання або не передбачено законом чи договором іншого пільгового строку.

Підстави вважати, що позивачем пропущені строки позовної давності у суду відсутні.

Пунктом 17.1 передбачено, що договір вступає в дію з моменту отримання банком письмового підтвердження клієнта про погодження умов договору і діє до повного виконання сторонами своїх зобовязань за цим договором.

Пунктом 17.2 право на розірвання ( припинення) договору мають обидві сторони, а строк його розірвання ( припинення) настає тільки тоді, коли всі картки повернуті до банку, погашена вся заборгованість по продуктах, але не раніше ніж через 40 діб з дати письмового повідомлення однією зі сторін. Банк зберігає за собою право розірвати ( припинити) договір згідно встановленого договором та чинним законодавством України порядку, якщо клієнт або додатковий держатель картки не виконує умов договору. Всі суми, що підлягають відшкодуванню одній чи іншій стороні за умови розірвання договору відшкодовуються в повному обсязі.

У випадку несплати клієнтом в строк до 15 числа наступного місяця обовязкового мінімального платежу, банк у білінговий день, нараховує штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу та нараховує на непогашену частину обовязкового мінімального платежу відсотки за кожний день прострочення, згідно тарифів банку (пункт 11.10 договору).

При таких даних суд вважає безпідставними вимоги представника відповідача про сплив строку позовної давності, оскільки між сторонами продовжує діяти кредитні зобовязання на момент розгляду справи і відповідно до умов кредитного договору продовжують нараховуватися відсотки та передбачена умовами договору неустойка.

Керуючись статтями 10,11,209,214-215,218,367 ЦПК України, статтями 526,530,610,611 ЦК України, суд

В и р і ш и в:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року в сумі 10370,44 гривні, яка складається з непогашеного кредиту в сумі 6597,72 гривні; несплачені відсотки в сумі 3025,81 гривні; штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу 746,91 гривню та судовий збір в сумі 214,60 гривень, а всього 10585,04 гривні, перерахувавши їх на к/р 2, МФО 321024, .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційні скарги протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду І. В. Вергун