№2/756/4533/13
У Х В А Л А

Іменем України

про закриття провадження

11 листопада 2013 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Тітова М.Ю.

при секретарі Івановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві про визнання права власності та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві про визнання права власності та зобовязання вчинити дії.

У судовому засіданні представником Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації заявлено клопотання про закриття провадження в частині вимог до Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, оскільки вони підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Представник позивача просила у задоволенні даного клопотання. відмовити.

Крім того, судом на обговорення поставлено питання про закриття провадження в частині вимог до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві оскільки вони також підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Представник позивача зазначив, що ці вимоги підлягають розгляду саме в цивільному судочинстві, а представник Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації просив і в цій частині провадження закрити.

Так, позивач просить зобовязати Оболонську районну у м. Києві державну адміністрацію вчинити дії по зміні цільового призначення майнового комплексу за адресою АДРЕСА_1 з нежитлових приміщень на житлові приміщення та присвоєння відповідних адрес, зобовязати Реєстраційну службу Головного управління юстиції у м. Києві внести зміни в частині статусу нерухомого майна та власників.

Згідно ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму. Юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності; спори між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень.

Таким чином, враховуючи, що спір між позивачем та Оболонською районною у м. Києві державною адміністрацією, Реєстраційною службою Головного управління юстиції у м. Києві є публічно-правовим, то він повинен розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

З викладеного, керуючись ст.ст. 205, 206 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві про визнання права власності та зобовязання вчинити дії в частині вимог до Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М.Ю. Тітов