Справа № 444/1503/13-ц
Провадження № 2/444/630/2013
УХВАЛА

судового засідання

27 серпня 2013 року Жовківський районний суд Львіської області у складі :

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

при секретарі Реміцька І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовкві Львівської області в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що вона з відповідачем зареєструвала шлюб 08.03.2008 р. в Куликівській селищній раді. За час подружнього життя у них народилася одна дитина. Подружнє життя не склалося через несумісність характерів, відповідач дозволяє собі наносити їй удари у зв"язку із чим вона змушена була залишити відповідача та переїхати проживати окремо від нього.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала та додатково пояснила, що вони проживають окремо один від одного протягом приблизно півтора року, за цей період часу відповідач неодноразово приїжджає до неї з донькою, яка батька дуже любить. Спільного господарства протягом даного періоду часу не ведуть, однак із відповідачем інколи підтримує подружні стосунки. Крім цього пояснила, що вона любить та поважає свого чоловіка, однак разом з ним бути не бажає так як боїться його.

Крім цього позивачка пояснила, що за час наданий судом для примирення, вони не помирилися, однак разом їздили відпочивати в гори, а також відпочивали разом на морі. Протягом цього періоду часу підтримує з чоловіком подружні стосунки, однак проживають окремо один від одного.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав та суду пояснив, що дійсно протягом півтора року проживають окремо один від одного, він дійсно наніс побої дружині однак таке було спровоковано дружиною яка обзивала його нецензурними словами внаслідок чого він не стерпів та наніс їй удар рукою. У своїй поведінці розкаюється, розуміє, що вчинив не правильно, однак в даній ситуації просто не зміг себе контролювати. Він любить дружину, поважає її і бажає зберегти сім"ю, зокрема в інтересах їхньої дитини. Крім цього підтвердив пояснення позивачки, що дійсно за період часу наданий судом для примирення вони разом їздили відпочивати в гори та на море, підтримують подружні стосунки, не розуміє чому дружина наполягає на роздученні.

За таких обставин, суд вважає, що сім"я сторін ще остаточно не розпалась, оскільки розлад в сімї носить нестійкий характер, як позивачка так і відповідач не втратила один до одного почуття поваги та любові, як вбачається із їхніх пояснень сторони підтримують подружні стосунки, за час наданий їм для примирення сторони двічі відпочивали разом, тобто примирення між сторонами є можливим, і з метою збереження сімї, а також в інтересах їхньої неповнолітньої дитини сторонам слід надати строк для примирення.

Керуючись ст.130 ЦПК України, ст. 111 СК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Надати сторонам по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, строк для примирення терміном на два місяці.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу на час примирення - зупинити.

Призначити справу до судового розгляду на 09 год. 30 хв. 28 жовтня 2013 року.

Ухвала в частині надання терміну для примирення оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині зупинення провадження суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала виготовлена в одному примірнику в нарадчій кімнаті.

Суддя Ясиновський Р. Б.