Справа № 361/9034/13-ц
Провадження № 2/361/3131/13
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

23 грудня 2013 року
м. Бровари

Броварський міськрайонний суд
Київської області в складі:

головуючого судді - Пухної О.М.

при секретарі - Якименко А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Бровари
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив :

У вересні 2013 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом, в якому просить
стягнути на її користь з ОСОБА_2
аліменти на утримання малолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини всіх видів його заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
подання позову до суду і до досягнення
дитиною повноліття.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач посилалася на те, що 09 вересня
2005 року вона перебуває у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем,
від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився
син ОСОБА_3. Відповідач не цікавиться
життям своєї малолітньої дитини,
участі в матеріальному утриманні сина
не бере, у зв'язку з чим ухиляється від
виконання своїх батьківських
обов'язків. Дитина перебуває на повному
у триманні позивача.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, до початку слухання по суті
надала заяву про розгляд за її
відсутності, позов підтримує повністю
та просила суд його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився про дату та час розгляду
справи повідомлявся належним чином.

Враховуючи наведене, суд вважає
можливим провести заочний розгляд
справи на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1
з 09 вересня 2005 року перебувають у
зареєстрованому шлюбі (а.с.7), від якого
мають сина ОСОБА_3.

ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження виданого відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Броварського міськрайонного
управління юстиції Київської області
(а.с.4).

Згідно із вимогами ст. 180 СК
України батьки зобов'язані утримувати
дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначаються судом
(ст 183 СК України).

Положеннями ст. 191 СК України
передбачено, що аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК
України, якщо позивача на користь якого
ухвалено рішення, звільнено від сплати
судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави
пропорційно до задоволеної чи
відхилено частини вимог.

Стягненню із відповідача на користь
держави підлягає судовий збір 229 грн. 40
коп.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 180, 182, 183, 191 СК України, ст. 88, ст.
224-233 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
уродженця міста Фастів Київської
області, що зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний код
НОМЕР_2, проживаючої за адресою:
АДРЕСА_1, аліменти на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини від усіх видів заробітку
(доходів), але не менше 30 % прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку,
починаючи з дня пред'явлення позову до
суду - 25 вересня 2013 року і до досягнення
дитиною повноліття, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
О. М. Пухна