Дата документу 07.08.2013
ЄУ № 420/962/13-ц
Провадження №2/420/303/13
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 серпня 2013 року смт. Новопсков

Луганської області

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Пронька В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, розподіл спадкового майна та визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2, в якій просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини за законом після смерті спадкодавців. Розподілити спадщину між спадкоємцями шляхом визнання за ним право власності на 1/5 частини спадщини у вигляді житлового будинку, розташованого за адресою : Луганська область, Новопсковський район, с .Булавинівка, вул. Пролетарська, 64 належного на праві власності при житті ОСОБА_3; визнати за ним (позивачем) право власності в порядку спадкування на 1/5 частину спадщини в вигляді вищезазначеного житлового будинку , належного при житті на праві власності ОСОБА_4 ; визнати за ним (позивачем) право власності в порядку спадкування на 1/5 частину спадщини у вигляді вищезазначеного житлового будинку , належного при житті на праві власності ОСОБА_5;

Даний позов надано до суду без додержання вимог, викладених у п.п. 3,4,5,6 ч.2 ст.119, а саме:

- не чітко викладений зміст позовних вимог. Так , зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини за законом після смерті спадкодавців, та розподілити спадщину між спадкоємцями, шляхом визнання за ним права власності на спадкове майно. Тоді, як визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, встановленому ст. 1269 ЦК, та набути право на спадщину відповідно до ч. 5 ст. 1268, ст.ст.1296 1299 ЦК. Вирішення судом спору щодо визнання права власності в порядку спадкування може відбуватися лише після прийняття спадщини;

- не зазначена ціна позову щодо вимог майнового характеру;

- не чітко викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

- не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину справи: докази того, що спадкодавець ОСОБА_3 мешкав один, що позивач є єдиним спадкоємцем після його смерті, не зазначені докази того, з якої причини пропущений шестимісячний строк для звернення до державної контори для прийняття спадщини; не зазначені докази, які підтверджують відсутність домовленості між сторонами по справі; докази того, що позивач є ближчим родичем до спадкодавців чим відповідач, та взагалі спадкоємцем якої черги є відповідач. Не зазначена наявність підстав для звільнення від доказування.

Не виконання вимог ч.2 ст. 119, ЦПК України, є підставою для залишення позовної заяви без руху у відповідності до ч.1 ст. 121 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.119, 121, 210 ЦПК України , суддя

У Х В А Л И ЛА :

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, розподіл спадкового майна та визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом без руху, про що повідомити позивача, надавши йому строк для усунення зазначених недоліків протягом пяти дінв з дня отримання копії ухвали, та розяснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :