Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2013року смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Лобановської С.М,

за участю секретаря Шевченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Близнюки Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Криштопівської сільської ради Близнюківського району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3 та державна нотаріальна контора Близнюківського району Харківської області,, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим ІНФОРМАЦІЯ_4 Криштопівською сільською радою Близнюківського району Харківської області.

За життя ОСОБА_4 на підставі розпорядження Близнюківської райдержадміністрації №318 від 11 грудня 2002 року отримала у приватну власність земельну ділянку розміром 5,71 гектарів, яка розташована на території Криштопівської сільської ради, цільове призначення земельної ділянки - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, який зареєстровано у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №194.

У встановлений законом шестимісячний строк позивач не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини з причин юридичної необізнаності.

Звернувшись 06 серпня 2013 року до Близнюківської державної нотаріальної контори Харківської області за прийняттям спадщини, яка залишилася після смерті бабусі, позивач отримала відповідь нотаріуса, що нею пропущений строк на прийняття спадщини і їй слід звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України.

Крім позивача є інші спадкоємці вказаного майна, а саме: її сестра ОСОБА_2 та брат ОСОБА_3, які за оформленням спадкових прав не зверталися і не заперечують проти прийняття нею спадщини на належну померлій ОСОБА_4 земельну ділянку.

Вказуючи на дані обставини, позивач прохає причини пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини вважати поважними, та визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач у судове засідання надала заяву про розгляд справи без її участі, вказавши, що позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити.

Представник відповідача - Криштопівський сільський голова надав суду письмову заяву в якій позов визнає, прохає розглянути справу без участі їх представника.

Представник третьої особи - завідуюча Близнюківською державною нотаріальною конторою Харківської області та треті особи : ОСОБА_2 та ОСОБА_1 також надали в судове засідання заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення позовної заяви не заперечують.

Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази у їх сукупності, які є належними, допустимими і достовірними, суд знаходить за необхідне позов задовольнити виходячи з наступного.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом в становлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого Криштопівським с/ЗАГС Близнюківського району Харківської області 17 липня 1962 року позивач за дошлюбним прізвищем ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2. ЇЇ батьком вказаний ОСОБА_6 (а.с.7).

19 вересня 1981 року ОСОБА_1 уклала шлюб із гр.. ОСОБА_7 і змінила прізвище на «ОСОБА_1», що підтверджується долученою до матеріалів справи копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4, виданого Криштопівською ссільською радою Близнюківського району Харківської області 19 вересня 1981 року (а.с.8).

Батько позивача - ОСОБА_6, відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Близнюківського районного управління юстиції Харківської області 20 червня 2002 року, народився ІНФОРМАЦІЯ_3. Його матір'ю у свідоцтві про народження вказана ОСОБА_4 (а.с.49)

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 0 від 30 серпня 2013 року, 14 січня 1938 року проведена реєстрація актового запису про шлюб за №1 Миколаївською №2 сільською радою Близнюківського району Харківської області гр..гр. ОСОБА_4 та ОСОБА_9 . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_4» (а.с.48).

ОСОБА_6 - батько позивача помер ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6, виданого Криштопівською сільською радою Близнюківського району Харківської області 27 листопада 2008 року (а.с. 10).

Таким чином досліджені в судовому засіданні докази підтверджують той факт, що позивач є внукою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_4, видане Криштопівською сільською радою Близнюківського району Харківської області (а.с. 9)

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки, розміром 5,71 гектараів, отриманої на підставі розпорядження Близнюківської райдержадміністрації №318 від 11 грудня 2002 року, яка розташована на території Криштопівської сільської ради, цільове призначення земельної ділянки - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, який зареєстровано у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №194. (а.с.13)

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №34959153 від 28 серпня 2013 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилася. (а.с.41).

Так як представник відповідача вважає причини пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини поважним, дана обставина, відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України, доказуванню не підлягає.

Відповідно до вимог ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, визнання представником відповідача пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст.10,11,61,174,209,212, 214-215, 218 ЦПК України, на підставі ст.1272 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 в межах одного місяця з дня вступу в законну силу даного рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.М. Лобановська