1 Справа № 335/4435/13-ц 2/335/1571/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

07 травня 2013 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя Макаров В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ОСОБА_2", Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, треті особи ОСОБА_3, Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_4 Аваль" в особі Запорізької обласної дирекції ПАТ "ОСОБА_4 Аваль", про визнання прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ОСОБА_2", Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, треті особи ОСОБА_3, Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_4 Аваль" в особі Запорізької обласної дирекції ПАТ "ОСОБА_4 Аваль", про визнання прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна недійсним.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, викладених у ст.119 Цивільного процесуального кодексу Україні, а саме:

- не вказано номерів засобів зв"язку третіх осіб, якщо такі відомі;

- додатки які додані до позовної заяви (№ 2-8, відповідно до кількості учасників процесу), це копії договору № 08-0072/12 про надання послуг по організації і проведенню прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна (предмета іпотеки), копії протоколу № 08-0072/12-1 проведення прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна, що є предметом іпотеки від 30.10.2012 року, копії акту № 95/9 державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки від 27.11.2012 року, копії листів Запорізької філії ТОВ"ТД ОСОБА_2" № 900 від 12.07.2012 року, № 1156 від 16.08.2012 року, № 1395 від 11.10.2012 року, копії актів про заниження вартості арештованого майна від 08.08.2012 року, 12.09.2012 року, належним чином не завірені та є нечитаємими копіями.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ОСОБА_2", Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, треті особи ОСОБА_3, Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_4 Аваль" в особі Запорізької обласної дирекції ПАТ "ОСОБА_4 Аваль", про визнання прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна недійсним залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 термін пять днів з дня отримання копії ухвали для для виправлення вказаних в ухвалі недоліків, одночасно попередити, що якщо відповідно до закону у встановлений строк позивач не виконає зазначені вимоги заява буде вважатись неподаною і повернута, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя: ОСОБА_5