У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2013 року Близнюківський районний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Лобановської С.М.,

з участю секретаря Шевченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Близнюки Харківської області справу за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Барвінківського районного управління юстиції Харківської області під час виконання судового рішення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із скаргами, обєднаними в одне провадження, на бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Барвінківського районного управління юстиції Харківської області під час виконання судового рішення.

В обгрунтування скарг зазначає, що вироком Близнюківського районного суду Харківської області від 25 жовтня 2011 року засуджено ОСОБА_2 за ч.2 ст.185 та ч.3 ст. 185 КК України, з приміненням ст.. 70 КК України до пяти років восьми місяців позбавлення волі в кримінально-виправній установі. Цим же вироком задоволені цивільні позови в тому числі і ОСОБА_1 та стягнуто із ОСОБА_2 на її користь в рахунок відшкодування матеріальної шкоди - 15000 гривень та в рахунок моральної шкоди - 30000 гривень. Після видачі 06.02.2012 року Близнюківським районним судом Харківської області виконавчих листів та її звернення до відділу державної виконавчої служби, постановою старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Барвінківського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_3 від 13 лютого 2012 року відкриті виконавчі провадження за виконавчими листами №№2003/1-11/2011, виданими 06 лютого 2012 року Близнюківським районним судом Харківської області. Тільки через чотири місяці старшим державним виконавцем було встановлено місцеперебування боржника засудженого ОСОБА_2 Врешті-решт постановою того ж старшого державного виконавця від 14.06.2012 року закінчене виконавче провадження, а виконавчі листи ніби-то надісланий Калінінському відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції Донецької області. За повідомленням заступника начальника Калінінського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції Донецької області виконавчі листи №2003/1-11/2011, видані 06.02.2012 року Близнюківським районним судом Харківської області, повернуті до відділу державної виконавчої служби Барвінківського районного управління юстиції Харківської області, оскільки Мічурінська виправна колонія№57 належить до обслуговування Микитівського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції Донецької області. Отже вирок Близнюківського районного суду Харківської області від 25 жовтня 2011 року у кримінальній справі №2003/1-11/2011 в частині стягнення із ОСОБА_2 матеріальної та моральної шкоди тривалий час з причин бездіяльності начальника відділу державної виконавчої служби Барвінківського районного управління юстиції Харківської області взагалі не виконується і де знаходяться виконавчі листи, їй невідомо.

Посилаючись на вказані обставини, просить визнати бездіяльність старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Барвінківського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_3 у виконавчому провадженні за вказаними виконавчими листами та зобовязати начальника відділу державної виконавчої служби Барвінківського районного управління юстиції Харківської області вжити заходів щодо виконання вироку Близнюківського районного суду Харківської області від 25 жовтня 2011 року у кримінальній справі № 2003/1-11/2011 в частині стягнення із ОСОБА_2 матеріальної та моральної шкоди на її користь.

В судове засідання ОСОБА_1 надала заяву про розгляд скарги без її участі.

Начальник відділу державної виконавчої служби Барвінківського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечувала, вказуючи на те, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Барвінківського районного управління юстиції Харківської області знаходилися два виконавчих листа №№ 2003/1-11/2011 видані 06.02.2012 року Близнюківським районним судом Харківської області про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальної шкоди в сумі 15000 гривень та моральної шкоди в сумі 30000 гривень. 13 лютого 2012 року старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Барвінківського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_3 винесено постанови про відкриття виконавчого провадження, копії яких за вихідними №03-25/878 та №03-25/879 від 13 лютого 2012 року направлено сторонам. 13 лютого 2012 року зроблено запити про майновий стан боржника до Барвінківського КПТІ, Барвінківського ВДАІ, Барвінківського відділення Ощадбанку та до СГІРФО Барвінківського РВ ГУМВС України в Харківській області. Згідно відповідей на вказані запити, в Барвінківському відділенні Ізюмського Ощадбанку рахунки в установі боржником ОСОБА_2 не відкриті; в Барвінківському КПТІ за боржником нерухоме майно не зареєстроване; транспортні засоби за боржником не значаться. Згідно довідки, виданої СГІРФО Барвінківського РВ ГУМВС України в Харківській області, ОСОБА_2 значиться зареєстрованим у ІНФОРМАЦІЯ_1. 16.03.2012 року державним виконавцем здійснено вихід за адресою, вказаною у виконавчому документі. При виході встановлено, що квартира за адресою вул.. Б.Хмельницького 23/2 м. Барвінкове має нежилий вигляд. Зі слів сусідів, боржник ОСОБА_2 не мешкає в ній тривалий час. З відповіді на лист державного виконавця до Близнюківського районного суду Харківської області боржник ОСОБА_2 відбуває покарання в Мічурінській ВК №57 м. Горлівка Донецької області. 15.06.2012 року державним виконавцем були винесені постанови про закінчення виконавчого провадження за п.10 ч.1 ст.. 49 Закону України Про виконавче провадження та виконавчі листи направлені до Калінінського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції по територіальності за вихідним № 03-25/5928 від 15.06.2012 року. 20 серпня 2012 року виконавчі листи №№2003/1-11/11 від 06.02.2012 року були повернуті до відділу державної виконавчої служби Барвінківського районного управління юстиції Харківської області з постановою про відмову у відкритті виконавчого провадження у звязку з тим, що Мічурінська виправна колонія №57 знаходиться у Микитівському районі м. Горлівка Донецької області та підпорядковується Микитівському відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції Донецької області. 20 серпня 2012 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії яких надіслано сторонам виконавчого провадження за вих.. № 03-25/6859. 20 серпня 2012 року державним виконавцем винесені постанови про закінчення виконавчого провадження за п.10 ч.1ст. 49 Закону України Про виконавче провадження та виконавчі листи направлені до Микитівського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції Донецької області по територіальності за вихідним № 03-25/6861 від 20.08.2012 року. Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вказані виконавчі листи отримані Микитівським ВДВС Горлівського МУЮ Донецької області 04.09.2012 року і до теперішнього часу до відділу державної виконавчої служби Барвінківського районного управління юстиції Харківської області не поверталися. Вказуючи на те, що строки здійснення виконавчого провадження, передбачені ч.2 ст.. 30 Закону України Про виконавче провадження державним виконавцем не порушені і вказані виконавчі листи на виконанні в даний час у відділі ДВС Барвінківського РУЮ Харківської області не знаходяться, просить в задоволенні скарги відмовити.

Суд, заслухавши пояснення начальника відділу державної виконавчої служби Барвінківського районного управління юстиції Харківської області, дослідивши матеріали справи, вивчивши матеріали наданих в судове засідання виконавчих проваджень, прийшов до наступного.

ОСОБА_5 встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_5 установлено, та підтверджено наданими в судове засідання виконавчими провадженнями №№1077/2,1078/2 (копії яких приєднано до матеріалів справи), що 13 лютого 2012 року старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Барвінківського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_3 відповідно до ст..ст.17,19,20,25 Закону України Про виконавче провадження винесено постанови про відкриття виконавчого провадження по виконанню виконавчих листів № 2003/1-11/2011, виданих 06 лютого 2012 року Близнюківським районним судом Харківської області про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральної шкоди в розмірі 30000 гривень та матеріальної шкоди в сумі 15000 гривень та надано боржнику строк для добровільного виконання до 20 лютого 2012 року. В звязку з тим, що боржником у наданий строк виконавчий лист не виконано, цим же державним виконавцем 20 лютого 2012 року винесено постанови про стягнення з боржника ОСОБА_2 виконавчого збору.

Відповідно до вимог ст. 11 Закону України Про виконавче провадження державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Державний виконавець здійснює заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом.

На виконання цих вимог старшим державним виконавцем Селіховою Л.П. 13 лютого 2012 року були направлені запити про майновий стан боржника до Барвінківського КПТІ, Барвінківського ВДАІ, Барвінківського відділення Ощадбанку та зроблено запит до СГІРФО Барвінківського РВ ГУМВС України в Харківській області про його місце проживання. З наданих відповідей вбачається, що у боржника ОСОБА_2 відсутні будь-які транспортні засоби, нерухоме майо та рахунки у територіально-відокремленому безбалансовому відділенні АТ Ощадбанк № 100020/0499. Згідно акту державного виконавця відділу державної виконавчої служби Барвінківського районного управління юстиції Харківської області від 16 березня 2012 року при виході до боржника ОСОБА_2 за адресою по вул.. Б.Хмельницького 23/2 м. Барвінкове встановлено, що квартира за цією адресою має нежилий вигляд, зі слів сусідки ОСОБА_6 боржник не мешкає тут більше пяти років, на даний час знаходиться в місцях позбавлення волі. З повідомлення Близнюківського районного суду Харківської області № 2733/12 вих. від 03.05.2012 року вбачається, що ОСОБА_2 відбуває покарання в Мічурінській ВК №57 м. Горлівка Донецької області вул. Миру, 1.

14.06.2012 року ст. державним виконавцем Селіховою Л.П. на підставі вказаного повідомлення складено акти та винесено постанови від 14.06.2012 року про закінчення виконавчого провадження на підставі п.10 ч.1 ст.49 Закону України Про виконавче провадження та направлено виконавчі документи за належністю до Калінінського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції Донецької області. Копії вказаних постанов направлені також стягувачу ОСОБА_1

З наданих в судове засідань виконавчих проваджень №№1623/2,1624/2, копії яких прилучено до матеріалів справи, вбачається, що 20 серпня 2012 року ці виконавчі листи №№2003/1-11/11 від 06.02.2012 року були повернуті до відділу державної виконавчої служби Барвінківського районного управління юстиції Харківської області з постановою про відмову у відкритті виконавчого провадження у звязку з тим, що Мічурінська виправна колонія №57 знаходиться у Микитівському районі м. Горлівка Донецької області та підпорядковується Микитівському відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції Донецької області. 20 серпня 2012 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії яких надіслано сторонам виконавчого провадження за вих.. № 03-25/6859. 20 серпня 2012 року державним виконавцем винесені постанови про закінчення виконавчого провадження за п.10 ч.1 ст. 49 Закону України Про виконавче провадження та направлені до Микитівського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції Донецької області по територіальності за вихідним № 03-25/6861 від 20.08.2012 року. Згідно повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення вказані виконавчі листи отримані Микитівським ВДВС Горлівського МУЮ Донецької області 04.09.2012 року (отримано Пахомовою) і до цього часу до відділу державної виконавчої служби Барвінківського районного управління юстиції Харківської області не поверталися. На даний час вказані виконавчі листи у провадженні відділу державної виконавчої служби Барвінківського районного управління юстиції Харківської області згідно пояснень в судовому засіданні начальника відділу не знаходяться.

Відповідно до ч.2 ст.30 Закону України Про виконавче провадження державний виконавець зобовязаний провести виконавчі дії з виконання рішення протягом шести місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження.

В судовому засіданні встановлено, що старшим державним виконавцем Селіховою Л.П. строк здійснення виконавчого провадження та норми Закону України Про виконавче провадження при здійсненні виконавчого провадження за виконавчими листами №№ 2003/1-11/2011 виданими 06.02.2012 року Близнюківським районним судом Харківської області про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальної шкоди в сумі 15000 гривень та моральної шкоди в сумі 30000 гривень не порушені.

Відповідно до ч.2 ст. 387 ЦПК України у разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов'язує державного виконавця або іншу посадову особу державної виконавчої служби задовольнити вимогу заявника та усунути порушення або іншим шляхом поновлює його порушені права чи свободи.

Між тим, з боку скаржника не ставиться питання щодо визнання дій чи бездіяльності державного виконавця неправомірними, а оскільки суд розглядає справи в межах заявлених вимог, що передбачає ч.1 ст. 11 ЦПК України, відсутній привід для розгляду цього питання.

Також судом встановлено, що на даний час виконавчі листи №№ 2003/1-11/2011 видані 06.02.2012 року Близнюківським районним судом Харківської області про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальної шкоди в сумі 15000 гривень та моральної шкоди в сумі 30000 гривень на виконанні у відділі державної виконавчої служби Барвінківського районного управління юстиції Харківської області не перебувають, а направлені для виконання по територіальності та отримані Микитівським ВДВС Горлівського МУЮ Донецької області 04.09.2012 року.

При таких обставинах, у суду відсутні правові підстави щодо задоволення вимог скарги стосовно зобовязання начальника відділу державної виконавчої служби Барвінківського районного управління юстиції Харківської області вжити заходів щодо виконання вироку Близнюківського районного суду Харківської області від 25 жовтня 2011 року у кримінальній справі №2003/1-11/2011 в частині стягнення із ОСОБА_2 матеріальної та моральної шкоди на користь ОСОБА_1

Згідно ч.3 ст. 387 ЦПК України, якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби і права чи свободи заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.

Аналізуючи представлені вище факти та встановлені судом під час розгляду скарги обставини, дослідивши надані сторонами документи на підтвердження своїх вимог та заперечень, суд приходить до висновку про те, що дії державного виконавця по примусовому виконанню судового рішення відповідають вимогам Закону України Про виконавче провадження, скарга подана необгрунтованою, а тому задоволенню не підлягає.

В задоволенні вимог скаржника щодо стягнення з відділу державної виконавчої служби Барвінківського районного управління юстиції Харківської області судових витрат суд також відмовляє, оскільки Законом України Про судовий збір, що набув чинності 01.11.2011 року, оплата судового збору за подання скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби не передбачена.

Керуючись ст. ст. 10,11, 209,210, 386-389 ЦПК України, ст..ст. 17,19,20,25,30 Закону України Про виконавче провадження, суд ,-

у х в а л и в:

В задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Барвінківського районного управління юстиції Харківської області під час виконання судового рішення - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ОСОБА_5Лобановська