РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/663/13-ц

11 квітня 2013 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Піскунов В.М.

при секретарі - Яцук О.П.

з участю представника заявниці - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Костопільського районного управління юстиції Рівненської області про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про встановлення факту батьківства, що ОСОБА_3, який помер 17.10.2009 року являється батьком - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що 30.05.1992 року між нею та ОСОБА_3 було укладено шлюб, однак через тимчасові непорозуміння та негаразди в сім'ї 09.04.1998 року шлюб було розірвано. Невдовзі, у зв'язку з примиренням між нею та чоловіком вони почали підтримувати подружні стосунки, знову спільно проживати, вести господарство. 21.02.2000 року у них народився син - ОСОБА_4, так як вони перебували у фактичних шлюбних відносинах тому ОСОБА_3 визнав себе батьком дитини, що підтверджено записом як батька дитини у Книзі реєстрації народження, згідно ст. 135 СК України. 17.10.2009 року ОСОБА_3 помер. Встановлення факту батьківства необхідно заявниці для призначення пенсії, у зв'язку із втратою годувальника.

В судовому засіданні заявниця та представник підтримали заявлені вимоги з підстав, зазначених у заяві.

Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Костопільського районного управління юстиції в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином, причини неявки суду невідомі.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що як сусідка спілкувалась з сім'єю ОСОБА_3, в них народилась дочка, а пізніше син. ОСОБА_3 опікувався дітьми. Знає, що вони розлучались, однак жили разом, виховували дітей, спільно вели господарство.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_2 її кума, вона хрещена мати ОСОБА_7. Знає, що вона з ОСОБА_3 розірвали шлюб, однак проживали разом, називав ОСОБА_4 сином, а останній його батьком. Після смерті хоронила його ОСОБА_2

Заслухавши пояснення заявниці, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_2 обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з свідоцтва про народження, ОСОБА_4 народився 21.02.2000 року, матір'ю якого є заявниця - ОСОБА_2, батьком записаний - ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 помер 17.10.2009 року.

Стаття 128 Сімейного Кодексу України передбачає визнання батьківства за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст. 135 СК України.

Як вбачається із пояснень самої заявниці, син ОСОБА_4 був зачатий з ОСОБА_3 за життя останнього. При реєстрації народження сина, запис про батька дитини в актовому записі про народження внесений як ОСОБА_3.

Згідно довідки Мирненської сільської ради №218 від 08.02.2013 року ОСОБА_8, який помер 17.10.2009 року був зареєстрований і проживав до дня смерті разом в одному будинку в с. Мирне, вул. Молодіжна, 46 з ОСОБА_2 і спільно вели підсобне господарство.

Відповідно до ч.1 ст.130 Сімейного Кодексу України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 60, 212-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, ст. ст. 128, 130 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, який помер 17.10.2009 року являється батьком - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Піскунов В.М.