Справа № 1716/3574/2012
Номер провадження 2/570/262/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2013 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівному

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно, і за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним та визнання житлового будинку обєктом спільної сумісної власності подружжя,

в с т а н о в и в :

Дана справа знаходиться в провадженні Рівненського районного суду, по ній було відкрито провадження і вона неодноразово слухалась судом. В ході її розгляду сторони прийшли до мирової угоди. Подавши заяву про укладення мирової угоди до суду в письмовій формі, просять визнати її, а справу провадженням закрити.

Розяснивши сторонам наслідки укладення мирової угоди, суд прийшов до висновку, що сторони вірно розуміють наслідки її укладення, дана мирова угода, на думку суду, не суперечить закону, не порушує прав сторін, а тому може бути визнана і затверджена судом.

Відповідно, провадження в справі підлягає до закриття.

Керуючись ст.ст.175, 205 п.4, 206, 223, 293, 294, 295 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно і за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним та визнання житлового будинку обєктом спільної сумісної власності подружжя на таких умовах:

1. Сторони визнають, що житловий будинок з господарськими будівлями по вул.Сонячній, 17 в с.Олександрія Рівненського району Рівненської області, що є предметом спору, був завершений будівництвом як за кошти батьків первісного позивача: ОСОБА_2 та померлого 20.04.2008 року ОСОБА_5, єдиним спадкоємцем якого, який прийняв спадщину, є його син, ОСОБА_1, первісний позивач у справі, так і за спільні кошти подружжя, які є сторонами у даній справі, ОСОБА_1 та ОСОБА_4. Сторони погодили та визначили, що спадкове майно після смерті ОСОБА_5 складається із 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями по вул.Сонячній, 17 в с.Олександрія Рівненського району Рівненської області, інша 1/2 частина цього будинку є спільною сумісною власністю подружжя, які є сторонами у даній справі, ОСОБА_1 та ОСОБА_4.

Сторонами визначено, що спільними зобовязаннями по врегулюванню даного спору є:

- визнання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 частково позовних вимог за первісним позовом в частині визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/2 частину в будинковолодінні в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлого 20.04.2008 року та 1/4 частину цього будинковолодіння, як частку в спільному майні подружжя, та визнання зустрічних позовних вимог частково в частині визнання за ОСОБА_4 права власності на 1/4 частину в будинковолодінні як частку в спільному майні подружжя;

- визнання ОСОБА_1 зустрічних позовних вимог частково в частині визнання за ОСОБА_4 права власності на 1/4 частину будинковолодіння, як частку в спільному майні подружжя;

- відмова ОСОБА_4 від заявленого позову як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, в частині визнання договору дарування недійсним та визнання житлового будинку обєктом спільної сумісної власності подружжя; визнання позовних вимог за первісним позовом частково в частині визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/2 частину в будинковолодінні в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлого 20.04.2008 року та 1/4 частину, як частку в спільному майні подружжя.

2. Сторони, з метою врегулювання спору на основі взаємних уступок, домовились та вирішили спір наступним чином:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/4 частини житлового будинку - літ.А-2 з підвалом загальною площею 234,5 кв.м., житловою площею - 70,2 кв.м. з господарськими будівлями: хлів-гараж-літня кухня - літ.Б, хлів - літ.б, який знаходиться в с.Олександрія, вул.Сонячна, № 17 Рівненського району Рівненської області, з них: 1/2 частина в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлого 20.04.2008 року та 1/4 частина, як частка в спільному майні подружжя.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/4 частину житлового будинку - літ.А-2 з підвалом загальною площею - 234,5 кв.м., житловою площею - 70,2 кв.м. з господарськими будівлями: хлів-гараж-літня кухня - літ.Б, хлів - літ.б, який знаходиться в с.Олександрія, вул.Сонячна, № 17 Рівненського району Рівненської області, як частку в спільному майні подружжя.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнають позовні вимоги ОСОБА_1 за первісним позовом частково та частково вимоги ОСОБА_4 за зустрічним позовом.

3. В результаті підписання даної Мирової угоди сторони в подальшому не матимуть одна до одної претензій майнового та морального характеру.

4. Витрати у справі покладаються на сторони в тому обсязі, в якому вони їх фактично понесли.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно і за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним та визнання житлового будинку обєктом спільної сумісної власності подружжя - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.