Справа № 498/967/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження в справі

29 травня 2013 року смт. Велика Михайлівка

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Пономаренко В.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Великомихайлівського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про про визнання особи такою, що втратила право користування житлом. свої позовні вимоги мотивує тим, що 16 жовтня 2002 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був розірваний шлюб, (свідоцтво про розірвання шлюбу серії I-ЖД №139821 від 15 жовтня 2003 року). Після одруження позивач та відповідач були приписані за адресою провулок. Чапаева, 13, с. Новоборисівка, Великомихайлівського району, Одеської області, власником будинку якого є ОСОБА_1, який належить йому на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок від 25 серпня 2010 року виданого Новоборисівською сільською радою, Великомихайлівського району, Одеської області.

Після розлучення сторони стали проживати окремо, позивач має іншу сімю. Станом на сьогоднішній день відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Новоборисівської сільської ради, Великомихайлівського району, Одеської області від 16 травня 2013 року № 242 бувша дружина ОСОБА_2 за місцем реєстрації не проживає приблизно з 2010 року. В житловому будинку, залишилася зареєстрована відповідач по справі, яка в добровільному порядку не хоче зніматися з реєстрації.

Реєстрація відповідача в будинку порушує право позивача, як власника щодо користування та розпорядження майном, а саме - тягне за собою невиправдані матеріальні витрати при сплаті комунальних послуг; неможливості здійснити відчуження майна та інше.

Відповідач, вже більше двох років не проживає в даному будинку, не сплачує комунальні платежі, не отримує кореспонденцію за даною адресою, особистих речей її в будинку не має і, взагалі будинком вона не цікавиться.

Таким чином, оскільки відповідач у спірному будинку не проживає більше шести місяців, не оплачує плату за користування жилим приміщенням і комунальні послуги, не несе інших витрат по утриманню будинку та не приймає участь у спільному побуті, не є членом сімї позиввача, він вважається такою, що втратила право користування ним.

В позові просить позовні вимоги задовольнити.

Вивченням позову та доданих документів встановлено, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 11, 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про про визнання особи такою, що втратила право користування житлом.

Призначити до судового розгляду у попередньому судовому засіданні на 04.06.2013 о 10:00 .

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 04.06.2013 письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в установлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д.Пономаренко