У Х В А Л А

Іменем України

04.02.2013 місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бенца К.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням, вселення, визначення порядку користування будинком,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням, вселення, визначення порядку користування будинком.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: позовна заява повинна містити найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Позивач в позовній заяві зазначає, що він 03 серпня 2005 року придбав домоволодіння та земельну ділянку за адресою с. Баранинці, вул. Миру, 22, Ужгородського району, 06 вересня 2005року за цією ж адресою позивач був зареєстрований, 19.12.2008року між позивачем та відповідачем-Малярчук А.А. було укладено договір дарування житлового будинку за адресою с.Баранинці, вул.Миру, 22, Ужгородського району, 24.07.2009 між позивачем та відповідачем було укладено договір дарування земельної ділянки за тією ж адресою, однак, на підтвердження зазначених обставин в порушення вимог ст.119 ЦПК України позивач не зазначає жодних доказів. До позовної заяви не додано оригіналів або належним чином завірених копій документів, які підтверджують матеріально-правову вимогу позивача.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем не було надано документ, що посвідчує особу, яка подає процесуальний документ (копію паспорту позивача).

Також позивачем до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору або не вказано підстави звільнення від його сплати.

Відповідно до ст.1 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 1 листопада 2011 року (далі - Закон), судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону, судовий збір справляється у розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ч.3 ст. 6 Закон України Про судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. Кожна позовна вимога має бути сплачена судовим збором окремо.

Також слід зазначити, що звертаючись до суду позивач не зазначив з чого він виходив, визначаючи розмір моральної шкоди 10000.00 грн., якими доказами це підтверджується; зокрема обґрунтування в чому полягає моральна шкода, якими діями чи бездіяльністю її заподіяно позивачу, з яких міркувань виходив позивач, визначаючи її розмір.

Оскільки позов містить вимоги матеріального характеру, позивач мав зазначити ціну позову.

Дослідивши матеріали справи приходжу до переконання, що без зазначення наведених вище обставин, вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви з подачею її до суду в новій редакції з врахуванням вимог ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Розяснити, що в разі усунення недоліків у зазначений строк позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Керуючись ст. 119, ст. 121, 208-210 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням, вселення, визначення порядку користування будинком - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви до 14 лютого 2013 року, але не більше пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3