Провадження № 2/635/1235/2013
15 квітня 2013 року с. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Полєхіна А.Ю.,
при секретарі Герасименко І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в селищі Покотилівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
До Харківського районного суду Харківської області звернулось Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк Надра, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Надра (надалі по тексту ПАТ КБ Надра) до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування позовних вимог банк посилається на те, що 20 вересня 2007 року між Відкритим акціонерним товариство комерційним банком Надра та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір Автопакет № 6/5/20/2007/840-А/1525.
Свої зобов'язання за договором банк виконав у повному обсязі надавши відповідачу кредитні кошти шляхом видачі готівки на підставі заяви на видачу готівки № 1 від 20.09.2007 року, згідно умов п. 2.1 договору.
В свою чергу відповідач свої зобов'язання за договором не виконав і не виконує по теперішній час. Так, відповідно до п.п. 2.2.1 - 2.2.6 договору відповідач зобов'язався сплачувати банку передбачені п.п. 1.1.3.1., 2.2.3. цього договору платежі щомісячно до 20 числа поточного місяця шляхом внесення мінімально необхідного платежу у розмірі 525,25 доларів США на поточний рахунок 77895105 тарифного пакету шляхом внесення готівки через касу банку на зазначений рахунок або безготівковим перерахуванням через транзитний рахунок № 77895105.
У випадку прострочення виконання зобов'язань позичальника щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій (п. 5.1 договору) відповідач сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. У разі порушення позичальником вимог п. 5.2 кредитного договору позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 10% відсотків від суми кредиту, визначеної у п. 1.1 кредитного договору, за кожен випадок.
20 вересня 2007 року в межах договору Автопакет № 6/5/20/2007/840-А/1525, між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк Надра та ОСОБА_2 був укладений договір поруки. Відповідно до укладеного договору поруки поручитель зобов'язався відповідати за виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань за кредитним договором Автопакет № 6/5/20/2007/840-А/1525 від 20.09.2007 року у повному обсязі як солідарний боржник (п. 3.2 договору).
ПАТ КБ Надра, з урахуванням уточнень, просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ Надра заборгованість за кредитним договором Автопакет № 6/5/20/2007/840-А/1525 від 20.09.2007 року у розмірі 257453,89 грн.
Представник позивача в судове засідання не зявилась, до суду надійшла заява відповідно до якої вона підтримує позовні вимоги в повному обсязі, просить справу розглянути за її відсутності, в разі неявки відповідачів постановити заочне рішення в справі.
Відповідачі у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що в матеріалах справи містяться відповідні поштові повідомлення, причини неявки суду не повідомили, заперечень за позовом та заяви про розгляд справи у їх відсутність суду не надали.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно положень ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що 20 вересня 2007 року між Відкритим акціонерним товариство комерційним банком Надра та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 6/5/20/2007/840-А/1525 (а.с. 9-15).
Свої зобов'язання за договором банк виконав у повному обсязі надавши відповідачу кредитні кошти шляхом видачі готівки на підставі заяви на видачу готівки № 1 від 20.09.2007 року, згідно умов п. 2.1 договору (а.с. 16).
В свою чергу відповідач свої зобов'язання за договором не виконав і не виконує по теперішній час. Так, відповідно до п.п. 2.2.1 - 2.2.6 договору відповідач зобов'язався сплачувати банку передбачені п.п. 1.1.3.1., 2.2.3. цього договору платежі щомісячно до 20 числа поточного місяця шляхом внесення мінімально необхідного платежу у розмірі 525,25 доларів США на поточний рахунок 77895105 тарифного пакету шляхом внесення готівки через касу банку на зазначений рахунок або безготівковим перерахуванням через транзитний рахунок № 77895105.
У випадку прострочення виконання зобов'язань позичальника щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій (п. 5.1 договору) відповідач сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. У разі порушення позичальником вимог п. 5.2 кредитного договору позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 10% відсотків від суми кредиту, визначеної у п. 1.1 кредитного договору, за кожен випадок. (а.с. 14)
20 вересня 2007 року в межах договору Автопакет № 6/5/20/2007/840-А/1525, між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк Надра та ОСОБА_2 був укладений договір поруки. Відповідно до укладеного договору поруки поручитель зобов'язався відповідати за виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань за кредитним договором Автопакет № 6/5/20/2007/840-А/1525 від 20.09.2007 року у повному обсязі як солідарний боржник (п. 3.2 договору) (а.с. 9-15).
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Обов'язок позичальника повернути позикодавцеві суму позики передбачений ст. 1049 ЦК України.
Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч.2 ст.625 ЦК України).
Частиною 1 ст.554 ЦК України встановлено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки /ч.2 ст.554 ЦК України/.
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та сума заборгованості за кредитним договором № 6/5/20/2007/840-А/1525 від 20.09.2007 року в розмірі 257453,89 гривень підлягає стягненню в солідарному порядку з відповідачів на користь позивача.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути витрати зі сплати судового збору в сумі 2574,50 грн., сплачені останнім при поданні позовної заяви до суду.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 74, 79, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 543, 554, 610-612, 624, 625, 1048-1050,1054 ЦК України, суд -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра - задовольнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: А.Ю.Полєхін