Справа № 460/297/13- ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.04.2013

Яворівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Теслі Б.І.

з участю секретаря Хархаліс Л.А., представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В:

24 грудня 2012 року Яворівським районним судом Львівської області за заявою Львівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України в інтересах держави Міністерства оборони України в особі Будинкоуправління №1 КЕЧ м. Яворова видано судовий наказ про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 в користь БУ № 1 Яворівської КЕЧ району в розмірі 674 грн. 28 коп. за надані комунальні послуги та судовий збір в розмірі 107 грн. 30 коп.

Боржник ОСОБА_2 у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що ч.1 ст. 32 закону України «Про житлово-комунальні послуги», плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору. Проте жодного договору про надання відповідних послуг, який є підставою для проведення нарахувань БУ № 1 при Яворівській КЕЧ району при зверненні до суду не подало копії вказаного договору.

Заявниця в судове засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду заяви. Причини неявки суду не повідомила.

Представник заявниці, ОСОБА_1, в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду заяви. Проте подав до суду письмові додаткові пояснення до заяви про скасування судового наказу, в якому вказує на необхідність скасування даного судового наказу судом з тих причин, що БУ № 1 при Яворівській КЕЧ при наданні комунальних послуг населенню та нарахуванні за них плати не дотримано ряд статей закону України «Про житлово-комунальні послуги», а саме: те, що договір на надання житлово-комунальних послуг укладається між власником квартири, орендарем чи квартиронаймачем та балансоутримувачем або уповноваженою ним особою, а плата нараховується відповідно до умов договору.

Представник БУ № 1 Яворівської КЕЧ району в судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_2 про скасування судового наказу, мотивуючи це тим, що договір на надання послуг з утримання будинків і споруд був наданий ОСОБА_2, однак вона відмовилася від його підписання. Згідно ч.1 ст. 68 ЖК України, наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату.

Суд, перевіривши та оцінивши матеріали заяви, вислухавши думку представника БУ № 1 Яворівської КЕЧ, вважає, що заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу слід задоволити та скасувати судовий наказ від 24 грудня 2012 року.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу - задоволити.

- 2 -

Судовий наказ від 24 грудня 2012 року, виданий Яворівським районним судом Львівської області за заявою Львівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України в інтересах держави Міністерства оборони України в особі Будинкоуправління №1 КЕЧ м. Яворова про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 в користь БУ № 1 Яворівської КЕЧ району в розмірі 674 грн. 28 коп. за надані комунальні послуги та судовий збір в розмірі 107 грн. 30 коп. - скасувати.

Розяснити стягувачеві, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя