21.11.2013Провадження № 2/331/2511/13
У Х В А Л А

21 листопада 2013 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Федченко І.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ТОВ «Прометей-Авто ЛТД» про звернення стягнення та визнання права власності на предмет застави, -

В С Т А Н О В И В:

12.11.2013 року Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ТОВ «Прометей-Авто ЛТД» про звернення стягнення та визнання права власності на предмет застави.

13.11.2013 року ухвалою суду позовна заява була залишена без руху, оскільки була подана з порушенням ст.ст. 119,120 ЦПК України.

21.11.2013 року представником позивача була подана до суду уточнена позовна заява, зі змісту позовних вимог та доданих до цивільного позову документів вбачається, що спірне майно, знаходиться не в Жовтневому районі м. Запоріжжя.

Спір, який виник між сторонами стосується майна, а відповідно до ст. 114 ч.1 ЦПК України позови, що виникають з приводу майна предявляються за місцем знаходження майна. Оскільки, юридична та фактична адреса ТОВ «Прометей Авто ЛТД» є м. Запоріжжя, вул. Радгоспна, буд. 59 Г, що за територіальним розподілом не віднесено до Жовтневого району м. Запоріжжя, а отже справа не підсудна Жовтневому районному суду м. Запоріжжя.

Виходячи з вищевикладеного справа не підсудна Жовтневому районному суду м. Запоріжжя. Позивачеві необхідно звернутись до відповідного суду за захистом своїх прав.

Згідно ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суд, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Згідно п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

У звязку з викладеним, позовна заява не підсудна цьому суду, тому її слід повернути позивачеві для звернення до належного суду.

У відповідності до п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Керуючись ст.110, ст.115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ТОВ «Прометей-Авто ЛТД» про звернення стягнення та визнання права власності на предмет застави - повернути заявникові, роз*яснивши, що для вирішення даного спору потрібно звернутись до належного суду.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі міста Запоріжжя Запорізької області повернути ОСОБА_1, (ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1), плачений квитанцією № 9052.64.1 від 12.11.2013 р. судовий збір у сумі 229 гривень 40 копійки, квитанцією № 9052.65.1 від 12.11.2013 р. судовий збір 114 гривень 70 копійок з державного бюджету.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.М. Федченко