Справа № 308/1374/13- ц
У Х В А Л А

Іменем України

31.01.2013 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бенца К.К., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення Ужгородської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення Ужгородської міської ради звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою у порядку окремого провадження, в якій ставиться питання про встановлення спільного місця проживання ОСОБА_1 разам з донькою ОСОБА_2. Встановлення факту заявнику необхідно для отримання ним державної допомоги при народженні другої дитини.

Згідно ч. 3 ст. 235 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цивільно-процесуальним кодексом України.

Заява про встановлення факту, що має юридичне значення повинна відповідати вимогам ст. 119 ЦПК України та вимогам ст. 258 ЦПК України.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: заява повинна містити найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Так, відповідно до вищевказаної норми законодавства, у заяві та її копії не зазначені поштові індекси як заявника, так і заінтересованої особи по справі, якщо такі відомі або не вказано про їх відсутність.

В заяві заявник вказує на те, що він звернувся до Управління праці та соціального захисту населення Ужгородської міської ради стосовно призначення державної допомоги при народженні другої дитини, однак працівники управління відмовили йому, мотивуючи відмову необхідністю юридичного підтвердження факту спільного проживання однією сім`єю заявника з донькою ОСОБА_2, однак, в порушення вимог ст.119 ЦПК України заявник не підтвердив вказані обставини доказами та в порушення вимог п. 3 ч. 1 ст. 258 ЦПК України у заяві про встановлення юридичного факту не було зазначено доказів, що підтверджують вищевказаний факт.

Відповідно до вимог п.43, 44 постанови Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2001 р. N 1751 Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми документи, необхідні для призначення державної допомоги сім'ям з дітьми, розглядаються органом, що призначає і виплачує державну допомогу, протягом десяти днів з дня подання заяви. Про призначення державної допомоги сім'ям з дітьми чи про відмову в її призначенні із зазначенням причини відмови та порядку оскарження цього рішення орган, що призначає і виплачує зазначену допомогу, видає чи надсилає заявникові письмове повідомлення протягом п'яти днів після прийняття відповідного рішення. У разі коли до заяви не додані всі необхідні документи, орган праці та соціального захисту населення повідомляє заявника, які документи мають бути подані додатково.

Дослідивши матеріали справи приходжу до переконання, що без зазначення наведених вище обставин, вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, вважаю за необхідне заяву залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків заяви з подачею її до суду в новій редакції з врахуванням вимог ст. 119 ЦПК України та ст. 258 ЦПК України.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.

Розяснити, що в разі усунення недоліків у зазначений строк заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Керуючись ст. 119, ст. 121, 208-210, 258 ЦПК України, постановою Кабінету Міністрів України Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми суддя,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення Ужгородської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви до 11 лютого 2013 року, але не більше пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3