Справа № 393/340/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2013 року смт.Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

при секретарі Шуліці Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Новгородка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Верблюзька сільська громада в особі Верблюзької сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з вимогою встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 28.05.1998 року являється матірю ОСОБА_3, який помер 25.10.2012 року, свої вимоги мотивувала тим, що її батько ОСОБА_3 помер 25.10.2012 року, її матір ОСОБА_4 померла 09.11.2012 року . Після смерті батька залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки, яка розташована на території Верблюзької сільської ради, та належала його матері ОСОБА_2, яка померла 28.05.1998 року. Відповідно до довідки Верблюзької сільської ради № 659 від 12.03.2013 року з померлою ОСОБА_2 на день її смерті проживав її син ОСОБА_3 та невістка ОСОБА_4. Фактично її батько отримав спадщину після смерті своєї матері, але її не оформив. Для оформлення спадщини в державній нотаріальній конторі по закону вона повинна надати документи, які б підтвердили родинні відносини між померлою ОСОБА_2 та її померлим батьком ОСОБА_3. В звязку з тим, що свідоцтво про народження батька не збереглося, про що свідчить витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану. При таких обставинах неможливо документально підтвердити, що померла ОСОБА_2 являється матірю померлого ОСОБА_3. Встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення спадщини.

В судовому засіданні заявник заяву підтримала, наполягала на її задоволенні.

Представник зацікавленої особи ОСОБА_5, в судове засідання не зявилася про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, до суду надала письмову заяву згідно якої викладені в заяві факти визнала, не заперечувала щодо її задоволення.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засіданні підтвердила той факт, що вони добре знають заявника та її покійного батька ОСОБА_3, який проживав з матірю ОСОБА_2, яка померла в 1998 році.

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника зацікавленої особи, свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_8, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно з п.5 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні встановлено, що батько заявниці ОСОБА_3 помер 25.10.2012 року, її матір ОСОБА_4 померла 09.11.2012 року. Після смерті батька заявниці залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки, яка розташована на території Верблюзької сільської ради, та належала його матері ОСОБА_2, яка померла 28.05.1998 року. Відповідно до довідки Верблюзької сільської ради № 659 від 12.03.2013 року з померлою ОСОБА_2 на день її смерті проживав її син ОСОБА_3 та невістка ОСОБА_4. Фактично батько заявника отримав спадщину після смерті своєї матері, але її не оформив. Для оформлення спадщини в державній нотаріальній конторі по закону заявник повинна надати документи, які б підтвердили родинні відносини між померлою ОСОБА_2 та її померлим батьком ОСОБА_3. В звязку з тим, що свідоцтво про народження батька не збереглося, про що свідчить витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану, що унеможливлює документально підтвердити, що померла ОСОБА_2 являється матірю померлого ОСОБА_3.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви та визнання того факту, що ОСОБА_2, яка померла 28.05.1998 року являється матірю ОСОБА_3, який помер 25.10.2012 року.

У суду не має підстав ставити під сумнів покази свідків: ОСОБА_6 та ОСОБА_8 та таких доказів суду не надано.

На підставі викладеного, керуючись ст.234, п.1 ч.1 ст.256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Верблюзька сільська громада в особі Верблюзької сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, яка померла 28.05.1998 року являється матірю ОСОБА_3, який помер 25.10.2012 року.

Відповідно до ст.222 ЦПК України, копію повного судового рішення направити представнику зацікавленої особи, так як він брав участь у справі, але не був присутній у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення, протягом двох днів з дня його складання або за зверненням сторони безпосередньо в суд.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня його проголошення.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК