Єдиний унікальний номер: 378/227/13-ц
Провадження № 2/378/115/13
УХВАЛА

"03" квітня 2013 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Скороход Т. Н.

за участю секретаря: Соколової О.А.,

представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши заяву про забезпечення доказів по справі за позовом ОСОБА_2 до реєстраційної служби Ставищенського районного управління юстиції Київської області, Брилівської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернувся ОСОБА_2, який просить суд визнати за ним в порядку спадкування право власності на жилий будинок в с. Брилівка по вул. Радянській, 23 Ставищенського району Київської області та зобовязати Реєстраційну службу Ставищенського РУЮ Київської області зареєструвати за ним право власності на вказаний будинок.

Представник позивача подав до суду заяву з проханням витребувати з Першої Київської державної нотаріальної контори спадкову справу щодо майна померлого 8 травня 2006 року ОСОБА_3.

Суд, розглянувши заяву представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Оскільки, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази які знаходяться у спадковій справі, проте інформація про нотаріальні дії охороняється статтею 8 Закону України «Про нотаріат» (таємниця вчинення нотаріальних дій), а вказані докази мають суттєве значення для судового розгляду спору, суд вважає за необхідне витребувати спадкову справу для правильного вирішення справи.

Відповідно до статті 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Керуючись ст. ст. 133, 135, 137 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати з Першої Київської державної нотаріальної контори (01135, м. Київ, проспект Перемоги, 11) копію спадкової справи щодо майна померлого 8 травня 2006 року ОСОБА_3.

Вказані документи Першій Київській державній нотаріальній конторі необхідно подати суду до 23 квітня 2013 року.

В разі неможливості подати докази до суду взагалі або у встановлений судом строк повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Н. Скороход