У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2013 рокум. КиївКолегія суддів
судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

головуючого Макарчука М.А.,

суддів: Нагорняка В.А.,
Фаловської І.М.,

Писаної Т.О.,
Юровської Г.В.,

розглянувши в судовому засіданні
справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 та
ОСОБА_5, інтереси яких за довіреністю
представляє ОСОБА_6, до ОСОБА_7 про
визначення частки померлого в майні, що
перебувало в спільній власності, та
визнання права власності на спадкове
майно, за заявою представника ОСОБА_7 -
ОСОБА_8 про виправлення описки в ухвалі
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних від
23 жовтня 2013 року,

в с т а н о в и л а:

У березні 2013 року позивачі
звернулись до суду з позовом до
відповідача про визначення частки
померлого в майні, що перебувало в
спільній власності, та визнання права
власності на спадкове майно.

Рішенням Вижницького районного
суду Чернівецької області від 25 квітня
2013 року в задоволенні позову ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, інтереси яких за
довіреністю представляє ОСОБА_6,
відмовлено. Скасовано заходи
забезпечення позову ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, інтереси яких за довіреністю
представляє ОСОБА_6, до ОСОБА_7 про
визначення частки померлого в майні, що
перебувало в спільній власності, та
визнання права власності на спадкове
майно, яке було встановлено ухвалою
Вижницького районного суду
Чернівецької області від 28 березня 2013
року, шляхом накладення арешту на 3/8
частки житлового будинку з належними
до нього надвірними будівлями та
господарськими спорудами, які
розташовані у АДРЕСА_1.

Рішенням апеляційного суду
Чернівецької області від 12 червня 2013
року рішення Вижницького районного
суду Чернівецької області від 25 квітня
2013 року скасовано та ухвалено
нове рішення, яким позов задоволено
частково. Визнано за ОСОБА_3 право
власності на 1/8 частини житлового
будинку з належними до нього
надвірними будівлями та спорудами, що
розташований в АДРЕСА_1 у порядку
спадкування за законом після ОСОБА_9,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Визнано за
ОСОБА_5 право власності на 1/8
частини житлового будинку з належними
до нього надвірними будівлями та
спорудами, що розташований в АДРЕСА_1, у
порядку спадкування за законом після
ОСОБА_9, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Визнано
за ОСОБА_4 право власності на 1/8 частини
житлового будинку з належними до нього
надвірними будівлями та спорудами, що
розташований в АДРЕСА_1, у порядку
спадкування за законом після ОСОБА_9,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Не погоджуючись з рішенням
апеляційного суду, ОСОБА_7 та
ОСОБА_10 оскаржили його у касаційному
порядку.

Ухвалою колегія суддів судової
палати у цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних від
23 жовтня 2013 року касаційні скарги
ОСОБА_7 та ОСОБА_10 задоволено частково.
Рішення Вижницького районного суду
Чернівецької області від 07 червня
2012 року та рішення апеляційного суду
Чернівецької області від 12 червня
2013 року скасовано, справу направлено на
новий розгляд до суду першої інстанції.

Дослідивши матеріали справи,
колегія суддів вважає за необхідне на
підставі ст. 219 ЦПК України виправити у
резолютивній частині ухвали допущену
описку з таких підстав.

Установлено, що під час технічного
виготовлення та оформлення
вищевказаної ухвали колегії суддів
судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 23 жовтня 2013 року в
резолютивній частині зазначеної
ухвали допущено описку у вигляді
технічної помилки: замість «рішення
Вижницького районного суду
Чернівецької області від 25 квітня 2013
року» помилково вказано «рішення
Вижницького районного суду
Чернівецької області від 07 червня 2012
року», яка підлягає виправленню.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК
України суд може з власної ініціативи
або за заявою осіб, які беруть участь у
справі, виправити допущені у судовому
рішенні описки.

Ураховуючи викладене, колегія
суддів вважає за необхідне цю описку
виправити.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ

у х в а л и л а:

Заяву представника ОСОБА_7 - ОСОБА_8
про виправлення описки в ухвалі
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних від
23 жовтня 2013 року задовольнити.

Виправити допущену в резолютивній
частині ухвали колегії суддів судової
палати у цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 23 жовтня 2013 року описку,
вказавши «рішення Вижницького
районного суду Чернівецької області
від 25 квітня 2013 року» замість
«рішення Вижницького районного суду
Чернівецької області від 07 червня 2012
року».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
М.А. Макарчук

Судді:
В.А. Нагорняк

Т.О. Писана

І.М. Фаловська

Г.В. Юровська

3

Справа № 6-30211св13

Головуючий у першій інстанції Кибич
І.А.

Доповідач Нагорняк В.А.