Справа № 159/8090/13-ц
Провадження № 2/159/1902/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель
27 грудня 2013 року

Ковельський міськрайонний суд
Волинської області

в складі : головуючого-судді
Бондара В.М.

з участю: секретаря
Рижко О.М.

позивачів
ОСОБА_1

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ковелі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
Велицької сільської ради про визнання
права власності в порядку
успадкування, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися у суд
з позовною заявою до Велицької
сільської ради, про визнання права
власності в порядку успадкування. На
обґрунтування своїх позовних вимог
вказують на те, що в с. Велицьк
Ковельського району є житловий
будинок з господарськими будівлями,
який залишився їм у спадок після смерті
їх матері ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, однак вони не можуть
прийняти вказане майно через
відсутність правовстановлюючих
документів на будівлі. Просять визнати
за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в рівних долях
право власності на житловий будинок та
господарські будівлі по АДРЕСА_1, в
порядку успадкування за законом після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 їх матері ОСОБА_4.

У судовому засідання позивачі позов
підтримали повністю та просять його
задовольнити з викладених підстав.

Представник відповідача -
Велицької сільської ради в судове
засідання не з'явився, попередньо
подавши до суду письмову заяву в якій
просить справу розглядати у його
відсутності, заявлені вимоги визнає
повністю, не заперечує проти їх
задоволення.

Суд, зважаючи на позицію сторін,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов обґрунтований і підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що батьки позивачів
проживали у своєму будинку по АДРЕСА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько ОСОБА_5, а
ІНФОРМАЦІЯ_1 мати - ОСОБА_4. Після смерті
матері позивачі продовжили
користуватися спадковим майном,
пройняли у спадок зальну частку (пай).

Суд вважає, що позивачі не можуть
вирішити нотаріально питання про
спадкування вказаного житлового
будинку і господарських будівель через
відсутні правовстановлюючих
документів на право власності за
спадкодавцем.

Відповідно до роз'яснень, викладених у
п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду
України від 04.10.91 року № 7 «Про практику
застосування судами законодавства, що
регулює право приватної власності
громадян на жилий будинок», право
власності на жилий будинок, збудований
громадянином на відведеній в
установленому порядку земельній
ділянці і прийнятий в експлуатацію,
виникає з часу його реєстрації у
виконкомі місцевої ради.

Зважаючи на те, що житловий будинок
побудований на відведеній в
установленому порядку земельній
ділянці і прийнятий в експлуатацію,
фактично зареєстрований за
спадкодавцем, з того часу він став
власником цього житлового будинку і
господарських споруд. Після смерті
спадкодавця все майно фактично
успадкували позивачі по даній справі,
які продовжують доглядати за будинком,
користуватися господарськими
спорудами, засаджувати огород.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до чинного законодавства
України позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
є спадкоємцями першої черги за законом.

Суд вважає, що позивачі, прийнявши у
спадщину частину спадкового майна,
відповідно до ч. 2 ст. 1268 ЦК України та п.
208 Інструкції про порядок вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України,
затвердженої наказом Міністерства
юстиції України від 03.03.2004 р. № 20/5,
вважається таким, що прийняв спадщину.
Тому, з огляду на те, що ОСОБА_4 на час
своєї смерті фактично була власником
житлового будинку з господарськими
будівлями, її право власності на дане
майно перейшло у порядку спадкування
за законом до позивачів.

Таким чином, на підставі доказів
досліджених у судовому засіданні, суд
приходить до висновку про підставність
вимог позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
про визнання за ними права власності на
житловий будинок та господарські
споруди по АДРЕСА_1, в порядку
успадкування після смерті матері
ОСОБА_4.

Визнання права власності за
позивачами не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

Судові витрати понесені
позивачами при поданні позовної заяви,
слід залишити за ними, згідно їх
клопотання.

На підставі ст.ст. 1216, 1266 ЦК
України, керуючись ст.ст. 174, 209, 212-215 ЦПК
України, С У Д, -

В И Р І Ш И В :

Задовольнити позов ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Велицької сільської
ради про визнання права власності в
порядку успадкування.

Визнати в рівних частинах за ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 право власності на
житловий будинок та господарські
будівлі по АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_4.

Судові витрати залишити за
позивачами.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Ковельський міськрайонний суд
шляхом подачі скарги про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Головуючий: В. М. Бондар