Справа № 2-997/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2013 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Лозинської М.І.,

при секретарі - Панченко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Народний кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

В грудні 2012 року позивач звернувся до відповідачів з вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором - 12 411 грн. 74 коп., витрати по сплаті судового збору - 214 грн. 60 коп.

Позовна заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 систематично порушує умови кредитного договору, в зв'язку з чим утворилася заборгованість 12 411, 74 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачі в судовому засіданні визнали позовні вимоги.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27.01.2012 року між Кредитною спілкою "Народний кредит" та членом кредитної спілки ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 18-120110-н, згідно якого Кредитна спілка надає кредит у розмірі 7 000 грн з розрахунку нарахування 0,2% за кожний календарний день користування кредитом на термін 24 місяця.

Для забезпечення виконання умов вказаного кредитного договору 27.01.2012 року було укладено договір поруки №18-120110-н, за яким ОСОБА_2 зобов'язався відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_1, що витікають із кредитного договору №18-120110-н.

Згідно п. 3.6. Кредитного договору, погашення кредиту та процентів за користування кредитом відбувається в такому порядку: першочергово проценти, а в наступну чергу - сума кредиту.

Як вбачається з матеріалів справи та визнається відповідачем, ОСОБА_1 вказані вимоги не виконав.

Відповідно до п. 3.7. Кредитного договору, прострочення сплати кредиту та/або процентів за користування кредитом (згідно Графіка розрахунків) не зупиняє нарахування процентів, як протягом строку надання кредиту, так й після закінчення цього строку протягом подальшого користування позичальником наданими грошовими коштами.

Згідно ст. 546 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Розмір заборгованості підтверджується доданими до позову розрахунками позовних вимог.

Відповідно до п. 2.1. Договору поруки, відповідальність поручителя настає у випадку, коли позичальник не виконує та/або неналежним чином виконує свої поточні зобов'язання за кредитним договором.

Згідно ч. 1 ст. 174 ЦПК позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи.

Враховуючи те, що відповідачі позов визнали, що не суперечить закону та не порушує в даному випадку прав будь-яких осіб, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.

По даній справі позивачем було сплачено судові витрати в сумі 214,60грн. Дані витрати підлягають відшкодуванню відповідачами солідарно на користь позивача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 3, 10, 15, 27, 31, 88, 209, 214, 215, 224-226, 294 ЦПК України, на підставі ст. ст. 526, 530, 553, 610, 612, 629, 1050, 1052 суд-

вирішив:

Позов Кредитної спілки "Народний кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Кредитної спілки "Народний кредит" заборгованість за Кредитним договором № 18-120110-н від 27.01.2012року у розмірі 12411, 74 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки "Народний кредит" в рівних частинах судовий збір у розмірі 107, 30грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: