Провадження № 2/127/3828/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2013року місто Вінниця

Вінницькій міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Курбатової І.Л.

при секретарі Станіславській І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування з КП «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» матеріалів інвентаризаційної справи на будинковолодіння №30 по вул. Артема в м. Вінниці для огляду в судовому засіданні в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про встановлення порядку користування будинковолодінням, визначення часток в земельній ділянці та встановлення порядку користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про встановлення порядку користування будинковолодінням, визначення часток в земельній ділянці та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

На адресу суду представником позивача ОСОБА_1 подано клопотання про витребування з КП «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» матеріалів інвентаризаційної справи на будинковолодіння №30 по вул. Артема в м. Вінниці для огляду в судовому засіданні.

В судовому засіданні позивач та його представники підтримали клопотання та просили його задоволити.

Відповідачі та представники відповідачів щодо задоволення клопотання не заперечили.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Зважаючи, що в матеріалах інвентаризаційної справи містяться документи, які необхідні для вирішення спору, а позивачем обґрунтовано неможливість отримання таких доказів особисто, наявні підстави для задоволення клопотання та витребування вказаної справи з КП «ВМБТІ».

На підставі викладеного, керуючись ст. 133, 209 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування з КП «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» матеріали інвентаризаційної справи на будинковолодіння №30 по вул. Артема в м. Вінниці для огляду в судовому засіданні в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про встановлення порядку користування будинковолодінням, визначення часток в земельній ділянці та встановлення порядку користування земельною ділянкою задоволити.

Витребувати з Комунального підприємства «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» інвентаризаційну справу на будинковолодіння №30 по вул. Артема в м. Вінниці.

Ухвалу суду направити для виконання Комунальному підприємству «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» (вул. Соборна, 64, м. Вінниця).

Ухвала про забезпечення доказів виконується негайно. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановленні судом строки, зобовязанні повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: