АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А [1]

03 жовтня 2013 року Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Прокопчук Н.О., вирішуючи питання повернення судового збору за поданою представником Свято-Троїцького Китаївського чоловічого монастиря м. Києва Української православної церкви заяви про виклик свідка у цивільній справі за позовом

Свято-Троїцький Китаїський чоловічий монастир м. Києва Української православної церкви до ОСОБА_2 про визнання ордера недійсним, виселення з приміщення, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Свято-Троїцький Китаївський чоловічий монастир м. Києва Української православної церкви, треті особи - Київська міська рада, Голосіївська у місті Києві районна державна адміністрація про вселення, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 29 липня 2013 року позов Свято-Троїцький Китаєвський чоловічий монастир м. Києва Української православної церкви до ОСОБА_2 про визнання ордера недійсним, виселення з приміщення, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задоволено частково. У задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_3, діючи в інтересах ОСОБА_2, 01 серпня 2013 року подав до суду апеляційну скаргу.

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 02.10.2013 року апеляційну скаргу задоволено, рішення суду першої інстанції в частині задоволених вимог про визнання ордеру недійсним та відмови у задоволенні позовних вимог за зустрічним позовом про вселення скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення.

У судовому засіданні 02.10.2013 року представник Свято-Троїцького Китаївського чоловічого монастиря м. Києва Української православної церкви за довіреністю, Лисич Ю.В., подав заяву про виклик свідка, оплачену судовим збором у розмірі 114,71 грн.

Проте, колегією суддів Апеляційного суду м. Києва у задоволенні заяви було відмовлено, відповідну заяву повернуто заявнику.

За правилами статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги; залишення заяви або скарги без розгляду.

Ураховуючи такі вимоги процесуального закону, сплачений судовий збір у розмірі 114 грн. 71 коп. за квитанцією № ПН88 від 26 вересня 2013 року Одержувач: УДКСУ в Солом'янському районі м. Києва, Код , розрахунковий рахунок: 0010, МФО банку: 820019, Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, підлягає поверненню Свято-Троїцького Китаївського чоловічого монастиря м. Києва Української православної церкви. Оригінал квитанції № ПН88 від 26 вересня 2013 року слід вилучити з матеріалів справи, долучивши до справи його копію.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИЛА:

Повернути судовий збір у сумі 114 (сто чотирнадцять ) грн. 71 (сімдесят одна) коп., згідно квитанції № ПН88 від 26 вересня 2013 року. Оригінал квитанції № ПН88 від 26 вересня 2013 року вилучити з матеріалів справи та направити представнику Свято-Троїцького Китаївського чоловічого монастиря м. Києва Української православної церкви, до справи долучити його копію.

Зобов'язати фінансовий орган Солом'янського району м. Києва повернути уповноваженому представнику Свято-Троїцького Китаївського чоловічого монастиря м. Києва Української православної церкви, сплачений судовий збір у сумі 114 (сто чотирнадцять ) грн. 71 (сімдесят одна) коп., згідно квитанції № ПН88 від 26 вересня 2013 року на р/р 0010, Код , МФО банку: 820019, Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: Н.О. Прокопчук

Справа № 2601/14548/12

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/12187/2013

Головуючий у суді першої інстанції: Фролов М.О.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Прокопчук Н.О.