РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2013 року м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Шафатинській О.В.

з участю позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білинської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Білинської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В позовній заяві покликається на ту обставину, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її тітка, ОСОБА_2, яка на випадок своєї смерті залишила заповіт, складений в користь позивача.

Визначений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом позивач пропустила з поважної причини, оскільки вона доглядала хвору матір та була зайнята на роботі в сільському господарстві.

Вважає цю причину пропуску шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини поважною, а тому просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини за законом, що відкрилась після смерті ОСОБА_2, тривалістю в три місяці.

В судовому засіданні під час розгляду справи позивач ОСОБА_1 позов підтримала, в своїх поясненнях послалась на обставини, викладені у позовній заяві. Просить позов задовільнити повністю.

Представник відповідача - Білинський сільський голова Базилюк М.П. заявив про визнання позову та про розгляд справи у відсутності їх представника, про що подав суду відповідну заяву.

Згідно ч.З ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши зібрані у справі докази та оцінивши їх у сукупності, з урахуванням безумовного визнання позову, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач по справі дійсно має право на спадщину за заповітом, однак пропустила встановлений строк для її прийняття.

Суд вважає, що позивачка пропустила встановлений строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки наведені нею обставини відповідачем визнані і не заперечуються, а тому позов підлягає до задоволення І позивачу необхідно визначити додатковий строк для прийняття спадщини, який суд визначає тривалістю в три За таких обставин справи, з урахуванням безумовного визнання позову, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю.

На підставі ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 213-215 ЦПК України, суд-

вирішив:

Позов задовільнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилась після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, тривалістю в три місяці.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається на протязі десяти днів з дня його проголошення через Володимир-Волинський міський суд Волинської області та набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Головуючий: / підпис / О.В.Лященко

З оригіналом вірно:

Суддя Володимир-Волинського міського суду О.В.Лященко