Справа № 460/4234/13-ц
Провадження №2/460/1539/13
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2013 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Варениця В.С.

з участю секретаря Мідик С.М.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

07.11.2013 року гр.ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить постановити рішення, яким розірвати шлюб між ним та відповідачкою. Свої позовні вимоги мотивує тим, що подружнє життя з відповідачкою не склалося, між ними почали виникати сварки та конфлікти, вони мають різні характери та погляди на життя. Все це призвело до того, що їхня сімя розпалася, вони протягом пяти проживають окремо, подружніх відносин не підтримують, вони подружнє життя не відновили, їх шлюб перетворився в просту формальність.

Під час розгляду справи позивач ОСОБА_1 заявлений позов підтримав, дав пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві. Додатково позивач пояснив, що вони разом проживали до липня 2008 року, після чого дружина залишила сімю та стала проживати з іншими чоловіками. Він також з серпня 2013 року проживає у фактичному шлюбі з гр.ОСОБА_3, яка завагітніла від нього. Примирення між ними неможливе. Просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 під час розгляду справи заявленого позову не визнала та пояснила, що вони разом проживали до липня 2013 року, після чого його мама заявила, що вона гуляє і її перестали на квартиру, де вона прописана і знаходиться спільне майно. Вона не згідна на розірвання шлюбу, поки позивач не поверне майно, яке вони нажили за час шлюбу.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про шлюб вбачається, що сторони по справі перебувають в шлюбі, який був зареєстрований 16 січня 2001 року виконавчим комітетом Новояворівською міською радою Яворівського району Львівської області, актовий запис №3. Від даного шлюбу сторони мають одну неповнолітню динину, яка проживає з відповідачкою.

Відповідно до вимог ст.ст.104, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення, особа, яка змінила прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

При розгляді справи судом встановлено, що подружжя не підтримує подружніх відносин з липня 2008 року, з даного часу сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, за цей строк сторони не помирилися, припинили подружні відносини.

Враховуючи встановлені судом обставини справи, фактичні взаємини між сторонами, тривалий час окремого проживання, суд приходить до висновку, що подальше перебування в даному шлюбі сторін та збереження сімї суперечить інтересам позивача, а тому заявлений позов слід задоволити.

2

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 213 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який був зареєстрований 16 січня 2001 року виконавчим комітетом Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області, актовий запис №03.

Після розірвання шлюбу визначити прізвище дружині Палюх.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення через Яворівський районний суд Львівської області.

Рішення виготовлене в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ: