набрала чинності "___"_________20____р. Справа № 665/1612/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2013 року Чаплинський районний суд Херсонської області

в складі:

головуючого судді Кузьменка А.Д.,

за участю секретаря Марчук О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Чаплинка справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, /заінтересована особа: Новокиївська школа-інтернат/ про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися до суду із заявою, де зазначають, що рішенням Чаплинського районного суду Херсонської області № 2-88/2012 від 25.01.2012 року ОСОБА_7 позбавлено батьківських прав щодо неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, а рішенням того ж суду № 416/12 від 26.06.2012 року ОСОБА_7 позбавлено батьківських прав, щодо ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. Неповнолітнього ОСОБА_3 було направлено до Новокиївської школи інтернату, ОСОБА_4 направлено до Чаплинського центру соціально-психологічної реабілітації дітей, а ОСОБА_5І направлено до Обласного будинку дитини, а ОСОБА_5, направлено до Херсонського обласного будинку дитини з ураженням центральної нервової системи. Розпорядженням голови Голопристанської районної державної адміністрації Херсонської області № 169 від 14.05.2013 року на базі їхньої родини створено прийомну сімю та передано їм дітей під опіку. В даний час діти проживають разом з ними і перебувають на їхньому повному забезпеченні. Просить суд замінити стягувача по виконавчим листам та стягувати аліменти на їх користь.

Заявники в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали, посилаючись на обставини викладені в заяві.

ОСОБА_7 та заінтересована особа в судове засідання не з?явилися, хоча про час і місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що рішенням Чаплинського районного суду Херсонської області № 2-88/2012 від 25.01.2012 року ОСОБА_7 позбавлено батьківських прав щодо неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Рішенням Чаплинського районного суду № 416/12 від 26.06.2012 року ОСОБА_7 позбавлено батьківських прав, щодо ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. Неповнолітнього ОСОБА_3 було направлено до Новокиївської школи інтернату, ОСОБА_4 направлено до Чаплинського центру соціально-психологічної реабілітації дітей, а ОСОБА_5І направлено до Обласного будинку дитини, а ОСОБА_5, направлено до Херсонського обласного будинку дитини з ураженням центральної нервової системи. Розпорядженням голови Голопристанської районної державної адміністрації Херсонської області № 169 від 14.05.2013 року на базі родини заявників створено прийомну сімю та влаштовано дітей під їх опіку. В даний час діти проживають разом з ними і перебувають на їхньому повному забезпеченні

Згідно ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213-215, 378 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача Новокиївську школу-інтернат на стягувачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 у виконавчому провадженні за рішенням Чаплинського районного суду Херсонської області № 2-88/2012 від 25.01.2012 року про стягнення з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_7 аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 150 /сто пятдесят/ гривень щомісячно.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача Чаплинський центр соціально-психологічної реабілітації дітей на стягувачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 у виконавчому провадженні за рішенням Чаплинського районного суду Херсонської області № 2-88/2012 від 25.01.2012 року про стягнення з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_7 аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 150 /сто пятдесят/ гривень щомісячно.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача Обласний будинок дитини на стягувачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 у виконавчому провадженні за рішенням Чаплинського районного суду Херсонської області № 2-88/2012 від 25.01.2012 року про стягнення з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_7 аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 150 /сто пятдесят/ гривень щомісячно.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача Херсонський обласний будинок дитини для дітей з ураженнями центральної нервової системи на стягувачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 у виконавчому провадженні за рішенням Чаплинського районного суду Херсонської області № 2-416/12 від 26.06.2012 року про стягнення з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_7 аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 100 /сто/ гривень щомісячно.

Відкликати виконавчі листи № 2-88/2012 від 25.01.2012 року та № 2-416/12 від 26.06.2012 року видані Чаплинським районним судом Херсонської області відносно ОСОБА_7.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: