Справа №544/1875/13-ц
Провадження №2/544/604/2013
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04 листопада 2013 року Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Марфіної Н.В.,

за участі секретаря Тютюнник А.О.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великокручанської сільської ради Пирятинського району Полтавської області про визнання права власності на нежитлову будівлю, -

у с т а н о в и в :

28.10.2013 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання права власності на нежитлову будівлю. Позовні вимоги мотивовано тим, що в 1990-х роках позивач побудував в с. Велика Круча по вул. Леніна, 117-а, Пирятинського району, Полтавської області нежитлову будівлю на землі державної власності, призначеній для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, яка була передана йому в користування безстроково, однак в установлений термін не зареєстрував своє право власності в бюро технічної інвентаризації. Рішенням відповідача за позивачем було визнано право власності на вказане майно, однак відсутність належного правовстановлюючого документу позбавляє його права вільно розпоряджатись своєю власністю, тому позивач просить визнати його право власності на наведену нежитлову будівлю рішенням суду.

В судовому засіданні позивач підтримав вимоги своєї позовної заяви з підстав викладених у ній і просить позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився. До суду надійшов лист секретаря сільської ради про розгляд справи за відсутності представника відповідача, позовні вимоги відповідач визнає.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають до задоволення, з огляду на наступне.

Рішенням виконавчого комітету Великокручанської сільської ради Пирятинського району Полтавської області №34 від 09.09.2013 року «Про визнання речового права та права власності», за позивачем визнано право власності та речове право на нежитлову будівлю, що знаходиться за адресою: вул. Леніна, 117-а, с. Велика Круча, Пирятинського району, Полтавської області та доручено Реєстраційній службі Пирятинського РУЮ зареєструвати речове право на вищевказаний обєкт нерухомості на позивача (а.с. 4).

При цьому, судом встановлено, що в позивача відсутній належний правовстановлюючий документ на підставі якого може бути зареєстроване його право власності на вказану вище нежитлову будівлю.

Згідно довідки КП «Лубенського МБТІ» №13*390 від 22.10.2013 року, право власності на нежитлову будівлю, що знаходиться за адресою: вул. Леніна, 117-а, с. Велика Круча, Пирятинського району, Полтавської області не зареєстроване (а.с. 9).

Відповідно до положень ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, зокрема, визнання права.

Правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону (ст.ст. 316, 317, 319 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст.ст.391, 392 ЦК України).

Виходячи з зазначених обставин та на підставі діючого законодавства, враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, а також з огляду на наявність у матеріалах справи доказів на підтвердження належності будівлі позивачу, суд приходить до висновку про необхідність визнання за ОСОБА_1 права власності на нежитлову будівлю с. Велика Круча по вул. Леніна, 117-а, Пирятинського району, Полтавської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, ст.ст. 16, 316, 317, 319, 321, 328, 391, 392 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Великокручанської сільської ради Пирятинського району Полтавської області про визнання права власності на нежитлову будівлю задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на нежитлову будівлю «А-1» загальною площею 10,8 кв.м., яка розташована в с. Велика Круча, Пирятинського району, Полтавської області по вул. Леніна, б. 117-а.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя