У Х В А Л А

126/1969/13-ц

2/126/675/13

"19" травня 2013 р.

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі:головуючого при секретарі Терлецькій О.В.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів,

встановив :

Ухвалою судді від 18.05.2013 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності подружжя і справу призначено до судового розгляду.

Позивачка ОСОБА_1В.в поданій позовній заяві заявила клопотання про витребування доказів:

- довідки з Бершадського районного сектору УДМС України у Вінницькій області, розташованого по вул. Будкевича 13 в м. Бершадь Вінницької області, про те, що ОСОБА_2 в період з 2005 року по 2010 рік була знята з реєстрації по Бершадському району з вибуттям на навчання;

- довідки з Військового інституту телекомунікацій та інформатизації Національного Технічного Університету України "Київський політехнічний інститут", розташованого по вул. Московська 45/1 в м. Київ-11, про те, що ОСОБА_2 навчалась в названому навчальному закладі на стаціонарній формі навчання в період з 2005 року по 2010 рік.

В клопотанні стверджує, що зазначені докази надати самостійно не виявляється можливим.

Сторони в судове засідання не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи у суді.

Розглянувши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання слід задовольнити виходячи з наступного.

Згідно ст. 64 ЦПК України письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи. Письмові докази, як правило, подаються в оригіналі.

Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів, додавши документ про сплату судового збору

Отже, враховуючи вищезазначене, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, оскільки документи, які позивач просить витребувати, мають суттєве значення для вирішення справи та для ухвалення законного рішення по даній справі.

Керуючись ст. 133-138 ЦПК України, суд

ухвалив :

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати з Бершадського районного сектору УДМС України у Вінницькій області, розташованого по вул. Будкевича 13 в м. Бершадь Вінницької області довідки про те, що ОСОБА_2 в період з 2005 року по 2010 рік була знята з реєстрації по Бершадському району з вибуттям на навчання.

Витребувати з Військового інституту телекомунікацій та інформатизації Національного Технічного Університету України "Київський політехнічний інститут", розташованого по вул. Московська 45/1 в м. Київ-11, довідки про те, що ОСОБА_2 навчалась в названому навчальному закладі на стаціонарній формі навчання в період з 2005 року по 2010 рік.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-дений строк з дня проголошення ухвали. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: В.І. Гуцол