Справа № 265/730/13-ц
Провадження № 6/265/324/13
У Х В А Л А

19 вересня 2013 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І.Г.,

при секретарі Тушкановій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, зацікавлена особа: ОСОБА_2, відділ державної виконавчої служби Ворошилівського районного управління юстиції міста Донецька, -

В С Т А Н О В И В :

29 березня 2013 року рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області за № 265/730/13-ц, провадження № 2/265/665/13, позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини були задоволені у повному обсязі. З ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає по вулиці Зеленій в місті Маріуполі будинок 24 А в селі Сартана м. Маріуполя, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт серії ВС 183453 виданий Іллічівським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області 16 лютого 2000 року), яка мешкає та зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04 лютого 2013 року та до повноліття дитини. З ОСОБА_2 на користь держави було стягнуто судовий збір у сумі 229 грн.40 коп. Допущено негайне виконання судового рішення в межах платежу за один місяць .

09 вересня 2013 року до суду надійшла заява ОСОБА_3 про видачу дублікату виконавчого листа № 265/730/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітньої дитини аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно починаючи з 04 лютого 2013 року та до повноліття дитини.

Заявниця та зацікавлені особи до судового засідання не зявились за невідомих суду причин.

Відповідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб, при цьому їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Згідно матеріалів справи вбачається, що виконавчий документ перебував на виконанні у відділі державної виконавчої служби Ворошилівського районного управління юстиції міста Донецька.

Згідно відповіді центру поштового звязку № 5 Донецької дирекції українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» замовний лист за № 572 було відправлено 18 квітня 2013 оку до ВДВС Ворошилівського району та вручено 22 квітня 2013 року уповноваженому на отримання пошти Єгоренко.

При цьому станом на 09 вересня 2013 року виконавчий лист № 265/730/13-ц виданий Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя залишається без виконання. 20 червня 2013 року заявниця звернулась до ВДВС Ворошилівського району зі скаргою на дії державного виконавця. При цьому, до теперішнього часу письмова відповідь на її скаргу нею отримано не було, однак у телефонному режимі заступник начальника ВДВС Ворошилівського районного управління юстиції пообіцяв, що вони звернуться до Орджонікідзевського районного суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа. Однак до теперішнього часу, ВДВС Ворошилівського районного управління юстиції ніяких дій прийнято не було. Зазначені обставини підтверджуються наданими заявником копіями скарг на дії державного виконавця від 20 червня 2013 року та 05 вересня 2013 року.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що виконавчий документ був втрачений під час його пересилання, у звязку з чим вважає необхідним задовольнити заяву шляхом видачі дублікату виконавчого листа на підставі його втрати, оскільки рішення суду ще не виконано.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_3 про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого 15 квітня 2013 року на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області № 265/730/13-ц, провадження № 2/265/665/13 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає по вулиці Зеленій в місті Маріуполі будинок 24 А в селі Сартана м. Маріуполя, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт серії ВС 183453 виданий Іллічівським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області 16 лютого 2000 року), яка мешкає та зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04 лютого 2013 року та до повноліття дитини. Про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави судового збору у сумі 229 грн.40 коп. Допущення негайного виконання судового рішення в межах платежу за один місяць .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі у пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги до апеляційної інстанції.

Суддя І.Г. Мельник