РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/4787/13-ц

провадження у справі № 2/0285/1310/13

21 жовтня 2013 року
м.
Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд
Житомирської області

в складі: головуючої - судді
Михайловської А.В.

при секретарі Іскрижицькій
Л.М.

сторони по справі: позивач - ОСОБА_1,

відповідач - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Новоград-Волинський
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

09.10.2013 року позивач звернулась до суду з
позовом та просила постановити рішення
суду яким стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання їх
неповнолітньої дочки ОСОБА_3 у розмірі
14 частини його заробітку, щомісячно,
починаючи з дня подачі заяви, до її
повноліття. В обґрунтування позову
вказує, що останній не надає допомоги
на утримання дочки у добровільному
порядку, а тому вона звернулася до суду
з цим позовом.

У судове засідання сторони не
з'явилися, позивач у заяві до суду
позовні вимоги змінила, просила
стягнути з відповідача аліменти на її
користь на утримання їх неповнолітньої
дочки ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі у
розмірі 700 грн., щомісячно, починаючи з
дня подачі заяви, до її повноліття.
Справу просила розглянути у її
відсутності. Відповідач у заяві до суду
також просив справу розглянути у його
відсутності, не заперечував проти
сплати аліментів на користь позивачки
на утримання дочки ОСОБА_3 у розмрі 700
грн. щомісячно.

Доповівши позовні вимоги, дослідивши
матеріали справи, суд прийшов до
наступного висновку.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася
ОСОБА_4, батьком якої у свідоцтві про її
народження зазначений відповідач.
Останній у добровільному порядку не
надає матеріальної допомоги на
утримання дочки у достатньому розмірі,
хоча таку змогу має, оскільки є
здоровим та працездатний, інвалідності
та інших утриманців не має. Дочка
перебуває на утриманні позивачки.

Зазначені обставини стверджуються
копією свідоцтв про народження дитини
(а.с.3) та довідкою з місця проживання
позивачки (а.с.4).

Відповідно до вимог ст. 180 СК
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 184 ч. 1 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Враховуючи обставини справи, суд
приходить до висновку, що відповідач
може надавати утримання на
неповнолітню дочку ОСОБА_3, як-то
передбачено ст.ст. 180, 182 та 184 СК України,
а тому суд визнає позов обґрунтованим
та задовольняє його, при цьому враховує
стан здоров'я та матеріальне становище
неповнолітньої дитини, стан здоров'я
відповідача, його матеріальне
становище, інші обставини справи, та
стягує аліменти у твердій грошовій
сумі, у розмірі 700 грн., щомісячно, до її
повноліття, починаючи з дня подачі
заяви до суду.

Крім того суд стягує з відповідача на
користь держави судовий збір.

Керуючись ст. ст. 3, 57, 79, 88, 208, 212 - 215, 367 ЦПК
України, ст. ст. 84, 180, 182, 184, 191 СК України,
суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітньої
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій
сумі у розмірі 700 грн., щомісячно, до
досягнення нею повноліття, починаючи з
09.10.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 229
грн. 40 коп. судового збору.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів у розмірі суми платежу за
один місяць допустити до негайного
виконання.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана апеляційному суду Житомирської
області через Новоград-Волинський
міськрайонний суд Житомирської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення

Головуюча:
А.В.Михайловська