Справа №545/1119/13-ц
№2/545/699/13
УХВАЛА

"16" квітня 2013 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

при секретарі Лабовкіній Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Полтавська районна державна нотаріальна контора, Комунальне підприємство Бюро технічної інвентаризації та містобудування, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, в якому просила визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4, а саме: на ? частину житлового будинку по вул.Гагаріна,10 в с.Абазівка Полтавського району Полтавської області, а на ? частину вказаного будинку визнати право власності за відповідачем.

Відповідач ОСОБА_2 до початку розгляду справи по суті предявив зустрічний позов до ОСОБА_1, Абазівської сільської ради Полтавського району Полтавської області про поділ спадкового майна та визнання права власності на спадкове майно, в якому просив визнати за ним право власності на 1/3 частину житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташовані по вул.Гагаріна,10 в с.Абазівка Полтавського району Полтавської області в порядку спадкування за законом після померлої 06 жовтня 2006 року ОСОБА_5; на ? частину вказаного нерухомого майна в порядку спадкування після померлого 02 лютого 2012 року ОСОБА_4; за ОСОБА_1 просив визнати право власності на 1/5 частину нерухомого майна за вищевказаною адресою.

В судовому засіданні ОСОБА_2 просив прийняти вказаний позов до спільного розгляду з первісним позовом обєднавши їх в одне провадження.

Клопотання відповідача підтримала його представник ОСОБА_6

Позивач ОСОБА_1, представник позивача адвокат ОСОБА_7, третя особа ОСОБА_3 при вирішення вказаного питання покладались на розсуд суду.

Представники третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору Полтавська районна державна нотаріальна контора, Комунальне підприємство Бюро технічної інвентаризації та містобудування в судове засідання не зявились, направили до суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Суд, заслухавши учасників процесу, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Подана зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.

До зустрічної позовної заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Відповідно до ч.2 ст.113 ЦПК України зустрічний позов незалежно від його підсудності предявляється в суді за місцем розгляду первісного позову.

Виходячи з вказаного, суд вважає прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом, обєднавши їх в одне провадження, оскільки обидва позови є взаємоповязаними, виниклими з одних правовідносин та задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Керуючись ч.2 ст.113, 119, 120, 123, 126 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Абазівської сільської ради Полтавського району Полтавської області про поділ спадкового майна та визнання права власності на спадкове майно.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Абазівської сільської ради Полтавського району Полтавської області про поділ спадкового майна та визнання права власності на спадкове майно обєднати в одне провадження з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Полтавська районна державна нотаріальна контора, Комунальне підприємство Бюро технічної інвентаризації та містобудування, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Обєднаній цивільній справі присвоїти №545/1119/13-ц, №2/545/699/13.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В.Шелудяков