Справа № 0513/3698/2012
Справа № 2/0513/1198/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2013 року м. Димитров

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Перекупка І.Г.,

при секретарі Трифоновій І.О.,

розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Димитров Донецької області справу за позовом Державного підприємства Регіональні електричні мережідо ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_4 підприємство Регіональні електричні мережізвернулося з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику. В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що відповідачі по справі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 мешкають у квартирі № 22 будинку № 1 м-на Західнийу м. Димитров та являються абонентами Державного підприємства Регіональні електричні мережі. Згідно зі ст. 26 Закону України "Про електроенергетику", п. 20, 42 Правил користування електричною енергією для населення споживач зобов'язаний оплачувати за спожиту протягом розрахункового періоду (яким є календарний місяць) електричну енергію не пізніше 10 числа наступного місяця. Згідно акту № 23674 від 03 жовтня 2009 року при перевірці вказаного абонента було встановлено порушення яке виявилося у гальмуванні диску електролічильника. Згідно акту та методики розрахунку заподіяної шкоди абоненти повинні були сплатити підприємству 2674 грн. 55 коп. Згідно акту № 29781 від 04 вересня 2012 року при перевірці вказаних абонентів було встановлено порушення яке виявилося у самовільному підключені після відключення прибору обліку. Згідно акту та методики розрахунку заподіяної шкоди абоненти повинні були сплатити підприємству 12202 грн. 60 коп. Всього у абонентів перед позивачем утворилася заборгованість за необліковану електроенергію, яка складає 14877 грн. 15 коп. Саме на відшкодуванні з відповідачів вказаної суми наполягає позивач. Крім того, позивач наполягає на стягнені з відповідачів сум витрачених на судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.

Представник позивача до судового засідання не зявився, про час і день розгляду справи повідомлений належним чином, та надав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, на своїх позовних вимогах наполягає.

Відповідачі до судового засідання не зявилися, про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином, про причину неявки до судового засідання суду не повідомили, клопотання про перенесення розгляду справи суду не надіслали, що є підставою для розгляду справи в заочному судовому засіданні відповідно до положень ст..224 ЦПК України.

Судом встановлено, що відповідачі по справі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, мешкають у квартирі АДРЕСА_1. Димитров та являються абонентами Державного підприємства Регіональні електричні мережі.

Судом встановлено, що згідно акту № 23674 від 03.10.2009 року про порушення Правил користування електричною енергією для населення, складеного працівниками Красноармійського РЕМ, у споживачів за адресою: АДРЕСА_2, виявлено порушення правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення після відключення прибору обліку (а.с. 13).

Відповідно до протоколу засідання комісії РЕМ від 04.12.2009 року визначено, вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, складає 2674 грн. 55 коп. (а.с. 14).

Згідно акту № 29781 від 04.09.2012 року про порушення Правил користування електричною енергією для населення, складеного працівниками Красноармійського РЕМ, у споживачів за адресою: АДРЕСА_2, виявлено порушення правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення після відключення прибору обліку (а.с. 9-10).

Відповідно до протоколу засідання комісії РЕМ від 04.09.2012 року визначено, що вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, складає 12202 грн. 60 коп. (а.с. 11).

Відповідно до ст. 26 Закону України Про електроенергетику безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує споживач. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії згідно із законодавством України.

Згідно ст.27 Закону України Про електроенергетику правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до обєктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку. Методика розрахунку розміру шкоди, завданої енергопостачальнику внаслідок викрадення електроенергії, встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Відповідно п.п. 37, 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією, споживач електричної енергії зобов'язаний забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача, невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, підлягають задоволенню.

Також в силу ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 214,60 грн. (а.с. 2).

На підставі ст.ст.26, 27 Закону України Про електроенергетику, п.п. 37, 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224, 226, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Державного підприємства Регіональні електричні мережідо ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику про відшкодування збитків задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Державного підприємства Регіональні електричні мережісуму не облікованої електричної мережі у розмірі 14877 грн. 15 коп. та судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп., які перерахувати на рахунок № 203 отримувач ДФ ДП Регіональні електричні мережі, МФО 300272 ПАБ Енергобанкв м. Київ.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто Димитровським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.Г.Перекупка