Справа № 723/2744/13-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

26.09.2013 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючої Дячук О.О.

при секретарі Петреску Л.М.

розглянувши на попередньому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадщину за законом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про визнання права власності на спадщину за законом.

Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами. 15.10.1983року в Сторожинецькому райвідділі РАЦС був зареєстрований шлюб між позивачкою та ОСОБА_4 . 1986р. вони, перебуваючи у шлюбі, за спільні кошти і спільними зусиллями побудували житловий будинок літ. «А-1» , підвал літ. «Пд», ганок літ. «а» , фундамент під гараж літ «ф-т1», сарай літ. « Б» вартістю, сарай літ «В », вбиральня літ. «Г» , ворота з хвірткою літ. № 1 вартістю 5096 грн., огорожа літ. «№ 2 , криниця літ . № 3 , а в 2000 році побудували фундамент під Літню кухню з лазнею літ. «фт. 2» загальною вартістю 224643грн., яке розташоване в м. Сторожинець по вул. Видинівського-103,Чернівецької області. Житловий будинок та надвірні споруди розташовані на присадибній земельній ділянці розміром 0,1000 га за цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, який на підставі Державного Акта на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 109876 виданий на ім'я спадкодавця ОСОБА_4 Г еоргійовича.

Із зазначеного вище житлового будинку та надвірних споруд Самочинно збудованим являється фундамент під літню кухню з лазнею. Із вищезазначеного домоволодіння 1/2 його частина належить спадкодавцеві /чоловікові / ОСОБА_4,1/2 частина належить позивачці як його дружині.

16.01.2012року - ОСОБА_4 помер. Після його смерті,відкрилась спадщина на все майно, яке на день його смерті належало спадкодавцеві на праві приватної власності в тому числі і на 1/2 частку домоволодіння, яке розташоване в м. Сторожинець по вул. Видинівського, 103, Чернівецької області. Спадкоємцями першої черги, після смерті ОСОБА_4 являється позивачка, як дружина спадкодавця та діти- Малованюк ОСОБА_5 та ОСОБА_2. Позивачка своєчасно прийняла спадщину, адже в встановлені законом терміни звернулась з відповідною заявою в нотаріальну контору. Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, як спадкоємці за законом звернулись з відповідними заявами в нотаріальну контору про відмову від спадщини за законом.

Поскільки на момент смерті за спадкодавцем право власності на спадкове домоволодіння не зареєстровано, позивачка звернулася в суд з даною позовною заявою.

Враховуючи вищевказані обставини, позивачка просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на житловий будинок літ. «А-1» , підвал літ. «Пд», ганок літ. «а» , фундамент під гараж літ «ф-т1», сарай літ. « Б» вартістю, сарай літ «В », вбиральню літ. «Г» , ворота з хвірткою літ. № 1 вартістю 5096 грн., огорожу літ. «№ 2 , криницю літ . № 3, які розташовані в м. Сторожинець по вул. Видинівського-103,Чернівецької області. Визнати за нею право власності на будівельні м матеріали та обладнання, які були використані на побудову фундаменту під літню кухню та лазню літ. «ф-т2» розташованого в м. Сторожинець по вул. Видинівського-103,Чернівецької області.

Позивачка її представник в судове засідання не зявилися, представник подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу за їх відсутності, позов просить задоволити.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, із матеріалів справи вбачається, що вони надали завірені заяви у яких просять справу провести у їх відсутності, позов визнали, на спадщину не претендують.

Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним позов ОСОБА_1 задовольнити повністю з наступних підстав.

Зважаючи на те, що відповідачка позовні вимоги визнала, це визнання не суперечить Закону та не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд, на підставі абз. 6 ч.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі», та керуючись ст.174 ЦПК, знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.3, 10, 57, 60, 174, 212, 223 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі», на підставі ст.1216, 1220, 1223, 1261 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадщину за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, 06 квітня 1962р.н. право власності на житловий будинок літ. «А-1» , підвал літ. «Пд», ганок літ. «а» , фундамент під гараж літ «ф-т1», сарай літ. « Б» вартістю, сарай літ «В », вбиральню літ. «Г» , ворота з хвірткою літ. № 1 вартістю 5096 грн., огорожу літ. «№ 2 , криницю літ . № 3, які розташовані в м. Сторожинець по вул. Видинівського-103,Чернівецької області.

Визнати за ОСОБА_1 власності на будівельні м матеріали та обладнання, які були використані на побудову фундаменту під літню кухню та лазню літ. «ф-т2» розташованого в м. Сторожинець по вул. Видинівського-103,Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: