Справа № 738/459/13-ц Провадження № 22-ц/795/1077/2013 Головуючий у I інстанції Сова Т. Г.
У Х В А Л А

05 квітня 2013 року місто Чернігів

05 квітня 2013 року суддя апеляційного суду Чернігівської області Шевченко В.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріоліт» на ухвалу судді Менського районного суду Чернігівської області від 21 березня 2013 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Тріоліт», третя особа відділ держкомзему у Менському районі Чернігівської області про розірвання договору оренди землі та виключення його з Державного реєстру земель,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 21 березня 2013 року відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Тріоліт», третя особа відділ держкомзему у Менському районі Чернігівської області про розірвання договору оренди землі та виключення його Державного реєстру земель.

В апеляційній скарзі ТОВ «Тріоліт» звернулося з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Менського районного суду Чернігівської області від 21 березня 2013 року про відкриття провадження у цивільній справі, у зв'язку з тим, що оскаржувана ухвала надійшла до ТОВ «Тріоліт» лише 28.03.2013 року, що підтверджується записом в книзі вхідної кореспонденції, тому останній був позбавлений можливості оскаржити ухвалу у встановлений 5-денний строк.

Дане клопотання є обґрунтованим, а отже строк на апеляційне оскарження ухвали судді Менського районного суду Чернігівської області від 21 березня 2013 року пропущено з поважних причин, у звязку з чим він підлягає поновленню.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, ТОВ «Тріоліт» звернулось з апеляційною скаргою, проте апеляційне провадження у даній справі не може бути відкритим, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір за подання до суду апеляційної скарги.

Порядок оплати та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року.

Судовий збір належить розраховувати виходячи із розміру мінімальної заробітної плати встановленої Законом України «Про Державний бюджет України на 2013 рік», що складає 1147 грн.00 коп.

Відповідно до п.п. 14 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір ставка при сплаті судового збору при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги ТОВ «Тріоліт» мало сплатити 1147 грн. х 0,1 = 114 грн. 70 коп. судового збору.

Зазначена сума підлягає сплаті за реквізитами р/р 0002 (код бюджетної класифікації доходів 22030001), одержувач: УК у м. Чернігові Державний бюджет, , банк одержувача: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вищезазначеного недоліку апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання ТОВ «Тріоліт» про поновлення йому строку на апеляційне оскарження ухвали судді Менського районного суду Чернігівської області від 21 березня 2013 року - задовольнити та поновити цей строк.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріоліт» на ухвалу судді Менського районного суду Чернігівської області від 21 березня 2013 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Тріоліт», третя особа відділ держкомзему у Менському районі Чернігівської області про розірвання договору оренди землі та виключення його з Державного реєстру земель залишити без руху, надавши строк 5 днів з дня отримання ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги в частині сплати судового збору в сумі 114 грн. 70 коп. за реквізитами р/р 0002 (код бюджетної класифікації доходів 22030001), одержувач: УК у м. Чернігові Державний бюджет, , банк одержувача: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592 та надання оригіналу документа про сплату вказаного платежу.

Копію ухвали направити ТОВ «Тріоліт» попередивши, що в разі невиконання вимог ухвали несплати судового збору у встановлений 5 денний строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та повернута особі, яка її подала.

Суддя апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_2