Справа № 525/993/13-ц
Провадження №2/525/271/2013

У Х В А Л А

09.12.2013 року сел. ОСОБА_1

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Хоролець В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Ухвалою суду від 14.11.2013 року прийнято до розгляду разом з первинним позовом уточнення позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя (щодо поділу двох приватизованих земельних ділянок).

В судове засідання 09.12.2013 року сторони не зявились, від позивача ОСОБА_4 надійшло клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи з метою визначення дійсної вартості двох земельних ділянок, що розташовані по вулиці Жертв Революції, 48 в сел. Велика Багачка Полтавської області: 1) земельної ділянки площею 0,0788 га, що призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд; 2) земельної ділянки площею 0,0940 га, що призначена для ведення особистого селянського господарства. Проведення даної експертизи просила доручити судовому експерту ОСОБА_5

У звязку з тим, що сторони у справі в судове засідання не зявились, суд проводить судовий розгляд справи 09.12.2013 року, враховуючи положення ст.197 ЦПК України.

Суд, розглянувши клопотання позивача ОСОБА_2 щодо призначення у справів судової будівельно-технічної експертизи, обміркувавши питання, які ставляться на вирішення експертизи, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що в даний час є підстави для задоволення даного клопотання і призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, виходячи з таких підстав.

Згідно ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

На вирішення експертизи стороною позивача запропоновані такі питання:

- Яка дійсна вартість двох земельних ділянок, що розташовані по вулиці Жертв Революції, 48 в сел. Велика Багачка Полтавської області та згідно Державних актів на право власності на земельні ділянки належать ОСОБА_3: 1) земельної ділянки площею 0,0788 га, що призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд; 2) земельної ділянки площею 0,0940 га, що призначена для ведення особистого селянського господарства.

Суд вважає за необхідне призначити по справі зазначену експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для правильного вирішення справи і правильності сплати судового збору потрібні знання в галузі землеустрою.

Також суд враховує, що на даний час відсутня нормативно-грошова оцінка земельних ділянок на території Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області, яка набуває чинності з 01.01.2014 року.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний певний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі підлягає зупиненню на підставі п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 143,144,197,п.5 ч.1 ст.202, ст.209 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

1.Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу стосовно визначення дійсної вартості двох земельних ділянок, що розташовані по вулиці Жертв Революції, 48 в сел. Велика Багачка Полтавської області, на вирішення якої поставити такі запитання:

- Яка дійсна вартість двох земельних ділянок, що розташовані по вулиці Жертв Революції, 48 в сел. Велика Багачка Полтавської області та згідно Державних актів на право власності на земельні ділянки належать ОСОБА_3: 1) земельної ділянки площею 0,0788 га, що призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд?; 2) земельної ділянки площею 0,0940 га, що призначена для ведення особистого селянського господарства?

Проведення даної експертизи доручити експерту ОСОБА_5 (АДРЕСА_1).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України, надіслати йому ухвалу про призначення даної експертизи, при потребі надати експерту всі матеріали цивільної справи №525/993/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Про час проведення експертизи повідомити сторони.

2.Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2

3.Розяснити сторонам зміст ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі та про недопустимість чинення будь-яких перешкод у доступу експерта для проведення призначеної судової будівельно-технічної експертизи.

4.Зупинити провадження в цивільній справі №525/993/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя в звязку з призначенням судової будівельно-технічної експертизи на час проведення даної експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подана до апеляційного суду Полтавської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя