Справа № 266/5214/13-ц
Провадження № 2/266/1666/13
16.12.2013 року м. Маріуполь
Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі :
головуючого судді - Сараєва І.А.,
при секретарі - Нетреба О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -
Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною 23-х років. В обґрунтування позовних вимог посилалася на те, що з відповідачем вона зареєструвала шлюб у 1995 році. Від даного шлюбу вони мають доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком в свідоцтві про народження якого записаний відповідач. Шлюбні стосунки між ними припинені, повнолітня донька проживає разом із нею та знаходяться на її утриманні. У 2013 році ОСОБА_3 поступила на навчання у "Маріупольське медичне училище". Згідно довідки "Маріупольського медичного училища" від 03.09.2013 року ОСОБА_3 навчається на першому курсі денної форми навчання "Маріупольського медичного училища". У зв`язку з навчанням вона не має можливості працювати та отримувати доход на своє утримання під час навчання, тому дитині потрібна матеріальна допомога. Оскільки відповідач має нерегулярний непостійний доход, однак продовжує займатися своєю професійною діяльністю та отримує від неї доход, який має непостійний характер позивачка звернулася до суду з цим позовом та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки у розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною 23-х років.
Представник позивача ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, просив суд задовольнити позовні вимоги.
Належним чином повідомлений відповідач до судового засідання не з`явився за невідомих суду причин, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду також не надходило. У зв`язку з чим, згідно зі ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Третя особа: ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву з проханням розглянути справу за її відсутності. Не заперечувала проти задоволення позовних вимог.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 знайшли своє підтвердження й підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що шлюб між сторонами розірвано, 30 вересня 1996 році, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу відділом реєстрації актів громадського стану м. Балаклія Харківської області.
Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого 29 травня 1995 року відділом реєстрації актів громадського стану Орджонікідзевського районного управління юстиції м. Маріуполя ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В графі "Батьки" записані: батько - ОСОБА_2 та мати - ОСОБА_1 .
Згідно довідки "Маріупольського медичного училища" від 03.09.2013 року ОСОБА_3 навчається на першому курсі денної форми навчання "Маріупольського медичного училища".
Згідно ст. 198 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
Відповідно до ч. ч. 1,3 ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Таким чином, суд, з огляду на матеріальне становище сторін, вважає за можливе задовольнити заявлені вимоги ОСОБА_1 і стягнути з ОСОБА_2 на утримання повнолітньої дитини аліменти у розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною 23-х років.
Оскільки суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, з відповідача підлягає стягненню судові витрати в доход держави: судовий збір в сумі 229,40 грн.
Керуючись ст. ст. 199, 200 Сімейного кодексу України, ст. ст. 130 , 209 , 212 , 213, 224 ЦПК України суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_5 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання повнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною 23-х років, починаючи з 27 листопада 2013 року.
Стягнути з відповідача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Приморський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Суддя