УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2013 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі:

головуючого судді Іванченко А. М при секретарі Верескун Г.Г., за участю прокурора Луценко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: ОСОБА_2, Орган опіки та піклування Іллічівської районної адміністрації м.Маріуполя Донецької області, про визнання особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

18.12.2013 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання особи недієздатною, в якій зазначила, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є її батьком. З 2004 року ОСОБА_2 є інвалідом третьої групи в силу захворювання посттравматичної (ЧМТ 1975, 2002) токсичної енцефалопатиї з упорною вазомоторною цефалгією, що виразилася у дизартрії та вестибулоатаксії, когнітивними порушеннями, частими генералізованими епиприступами (до 2-3 разів у неділю). У відповідності з випискою з історії №1397 неврологічного відділення міської лікарні №5 від 13.10.2009 року йому було встановлено вказаний діагноз, а також рекомендовано «Д» нагляд у невропатолога за місцем мешкання. Однак маючи вказане захворювання ОСОБА_2, протягом тривалого роками часу зловживав спиртними напоями, після чого почав вести себе неврівноважено. У період часу з 17.05.2011 року по 04.08.2011 року знаходився на стаціонарному лікуванні в психіатричній лікарні №7 м. Маріуполя, у звязку з психічним захворюванням. 10.10.2012 року ОСОБА_2 звернувся до Іллічівського районного суду м. Маріуполя з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про визнання за ним права власності на 1/3 частину квартири 164 в буд. 204-а по пр.. Металургів в м. Маріуполі. У процесі розгляду справи, ОСОБА_2 11.08.2011 року надав довіреність, засвідчену приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_4 реєстру №2572. В довіреності ОСОБА_2 уповноважив свою сестру ОСОБА_5 представляти його інтереси в судовому засіданні. Заявниця вважає, що у звязку з придбаним психічним захворюванням, її батько не здатен розуміти значення своїх дій та керувати ними, у тому числі і в момент оформлювання нотаріальної довіреності від 11.08.2011 року на імя ОСОБА_5 та на момент підпису вказаного позову від 10.10.2012 року. Також вважає, що її батько має потребу в піклуванні над ним. ОСОБА_1 просила визнати її батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає в м. Маріуполі, пр..Металургів, 204-а кв.164, недієздатним та встановити над ним опіку.

У судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_6 заявив клопотання, просив провести по справі судово-психіатричну експертизу, для встановлення психічного стану батька заявниці ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявниця ОСОБА_1 клопотання свого представника підтримала, просила провести по справі судово-психіатричну експертизу, для встановлення психічного стану батька заявниці ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Прокурор не заперечував проти заявленого клопотання, вважав доцільним провести по справі судово-психіатричну експертизу, для встановлення психічного стану батька заявниці ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник зацікавленої особи органу опіки та піклування Іллічівської районної адміністрації м. Маріуполя Донецьласті у судове засідання не зявилася, надав суду заяву про розгляд справи в їх відсутність.

Суд врахувавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що для вирішення даної справи, необхідні спеціальні знання в галузі медицини. У звязку із чим по справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст.144, п. 5 ст. 202 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Призначити по дійсній цивільній справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам Центру судово-психіатричних експертиз Донецької області, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1.Чи страждає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, будь яким психіатричним захворюванням, якщо так то яким саме?

2.Чи може ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3.Чи міг ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значимість своїх дій та керувати ними під час підписання ним довіреності від 11.08.2011 року, яка була надана на імя ОСОБА_5 та завірену приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_4 11.08.2011 року за реєстром №2572.

Для проведення експертизи направити експертам, медичну та амбулаторну картки на ім`я ОСОБА_2, та матеріали цивільної справи.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку, через суд першої інстанції. Скарга подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_7