Справа № 442/1293/13-ц
У Х В А Л А

п о п е р е д н ь о г о с у д о в о г о з а с і д а н н я

28 лютого 2013 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Хомика А.П.

про секретарі - Галин Н.В.

за участю прокурора Хімчука П.Т.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, за участю заінтересованої особи органу опіки та піклування Дрогобицької міської ради, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання його матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, - недієздатною та встановлення над нею опіки. В заяві посилається на те, що ОСОБА_2 є важкохворою та потребує постійного стороннього догляду, є інвалідом І групи підгрупи «А» у звязку з тим, що вона страждає на розсіяний склероз, мозочково-спинальна форма прогресуючий перебіг, нижній парапарез з порушенням рухової функції з порушенням функції тазових органів.

Захворювання ОСОБА_2 призводить до того, що вона не усвідомлює значення своїх дій, не може ними керувати, потребує медичного нагляду та постійної сторонньої допомоги. При таких обставинах, через стан здоров'я ОСОБА_2, її слід визнати недієздатною та встановити над нею опіку.

Заявник в попередньому судовому засіданні підтримав заяву, заявив клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 Також просить зобовязати орган опіки та піклування Дрогобицької міської ради підготувати подання про доцільність призначення його опікуном над ОСОБА_2

Представник органу опіки та піклування Дрогобицької міської ради ОСОБА_3 пояснила, що не заперечує щодо проведення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2

Вислухавши сторони, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що по справі слід призначити судово-психіатричну експертизу, оскільки для визначення психічного стану ОСОБА_2 необхідні спеціальні знання в галузі медицини. Відповідно до ст. 145 ЦК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обовязковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.

З огляду на те, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 130, 143, 144, 145 п. 2, 202 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, за участю заінтересованої особи органу опіки та піклування Дрогобицької міської ради судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня", яких попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385, 387 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка м.Дрогобич Львівської області, яка проживає на ІНФОРМАЦІЯ_5, будь-яким психічним захворюванням, чи усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними?

В розпорядження експертів направити особу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та історію її хвороби, яку витребувати з Дрогобицької міської поліклініки, та провести експертизу згідно поданих медичних документів.

Зобовязати орган опіки і піклування Дрогобицької міської ради підготувати подання про доцільність призначення заявника ОСОБА_1 опікуном над його матірю ОСОБА_2

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя