Справа № 349/1990/13-ц
Провадження № 2-п/349/6/13
У Х В А Л А

20 грудня 2013 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Сірко І.В.

представника відповідача ОСОБА_1

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду №4 в м.Рогатині заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал банк" до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Рогатинського районного суду від 24 грудня 2010 року було повністю задоволено позов публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 541 837 грн. за кредитним договором №02/840 к від 26 вересня 2007 року та судових витрат по справі.

28 жовтня 2013 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, оскільки рішення суду ним фактично не було отримано, 23.12.2009 року він був знятий з реєстрації в м.Івано-Франківськ і 26.11.2010 року зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1, з 28.12.2011 року зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2. Про рішення суду дізнався у відділі ДВС. З самим рішенням суду його представник ознайомився 15 жовтня 2013 року в Рогатинському районному суді.

Ухвалою Рогатинського районного суду від 20.12.2013 року ОСОБА_2 поновлено термін на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Представник позивача ПАТ "Універсал Банк" у судове засідання, призначене на 20.12.2013 року не з'явився, не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про день, час і місце слухання справи був повідомлений в установленому законом порядку, що підтверджується повідомленням про вручення 06.12.2013 року судової повістки уповноваженому представнику ПАТ "Універсал Банк" (а.с.77).

Відповідно до вимог ч.1 ст.231 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається у судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду справи.

У заяві про перегляд заочного рішення ОСОБА_2 посилається на укладення 10.02.2009 року між позивачем та боржником ОСОБА_3 додаткової угоди від 10.02.2009 року про зміну (збільшення) процентних ставок по кредитному договору без погодження із ним як поручителем. Вважає з цих підстав договір поруки з 10.02.2009 року припиненим, оскільки зобовязання було змінено без його згоди, збільшився обсяг його відповідальності як поручителя.

Судом встановлено, що в матеріалах справи наявна додаткова угода б/н від 10 лютого 2009 року до кредитного договору №02/840 к від 26 вересня 2007 року, підписана представником ПАТ "Універсал Банк" та ОСОБА_3 відповідно до умов якої ОСОБА_3 було збільшено процентну ставку та встановлено її у розмірі 12, 95% річних та за користування коштами понад встановлений строк встановлено нарахування процентної ставки у розмірі 38,85%. При цьому розмір підвищеної процентної ставки за користування кредитом понад встановлені цим договором терміни сплати щомісячних платежів застосовується до всієї простроченої суми основного боргу. Додаткова угода до договору поруки №02/840к-Р від 26.09.2007 року 10 лютого 2009 року між ПАТ "Універсал Банком" і ОСОБА_2 в матеріалах цивільної справи відсутня.

У випадку, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є труднощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

На підставі наведеного, керуючись ст.64, 137,191 ЦПК України суд,-

у х в а л и в:

Витребувати в Публічного акціонерного товариства Універсал Банк за адресою для листування, яка зазначена у позовній заяві (м.Івано-Франківськ, вул.Чорновола, 10) належним чином завірений документ:

додаткову угоду до договору поруки №02/840 к-Р від 26 вересня 2007 року від 10 лютого 2009 року, укладену між ПАТ «Універсал Банк» і поручителем ОСОБА_2

Копію ухвали направити Публічному акціонерному товариству Універсал Банк для відома і виконання. В розгляді заяви про перегляд заочного рішення оголосити перерву. Призначити судове засідання на 13 год. 30 хв. 16 січня 2013 року

Про час і місце судового засідання представника відповідача ОСОБА_2 повідомити під розписку, іншим учасникам направити судові повістки.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, зобов'язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: Лошак О.О.