Провадження № 2/127/6361/13
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 вересня 2013 року м.Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до приватного підприємства «Виробничо-торгова фірма «Агропромселбуд» про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на обєкт нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ПП «Виробничо-торгова фірма «Агропромселбуд» про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на обєкт нерухомого майна.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 119 ЦПК України, а тому є підстави для залишення її без руху з метою усунення недоліків.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ в оригіналі, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (229,40 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3441 грн.), а за подання до суду позовної заяви немайнового характеру - становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (114,70 грн.). Суд звертає увагу позивача, що відповідно до ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий та немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. Оскільки, позовна заява містить вимоги майнового (визнання права власності на гараж, площею 79, 5кв. м., розташованого по вул. Червоноармійська, 1 в м. Вінниці) та немайнового (визнання договору купівлі-продажу вищезазначеного гаражу від 12.10.2011 року) характеру, то позивачеві слід сплатити судовий збір відповідно до вищевказаної норми. Натомість, позивачем, відповідно до квитанції № 7917 від 22 липня 2013 року, здійснено оплату судового збору за подання позовної заяви в розмірі 214,70 грн., що є неповним розміром виходячи із характеру заявлених позовних вимог.

Крім того, відповідно до п. 6 ч.1 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину або зазначення наявних підстав для звільнення від такого доказування. Натомість, позовна заява не містить зазначення обставин щодо ухилення від нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу від 12.10.2011 року, укладеного між ОСОБА_1 та ПП «Виробничо-торгова фірма «Агропромселбуд» щодо гаража площею 79,5 кв. м., розташованого в м. Вінниці по вул. Червоноармійська, 1, та зазначення доказів щодо цього або зазначення наявних підстав для звільнення від такого доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного підприємства «Виробничо-торгова фірма «Агропромселбуд» про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на обєкт нерухомого майна залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків не більше пяти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: