Номер провадження 2-о/228/32/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

03 грудня 2013 року
м.
Докучаєвськ

Докучаєвський міський суд Донецької
області у складі:

Головуючого - судді Єпішина Ю.М.,

при секретарі - Паніхіній Г.С.,
за участі заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті
Докучаєвську справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - Управління
Пенсійного фонду України у місті
Докучаєвську Донецької області, про
встановлення факту родинних відносин -

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2013 року до суду із вказаною
заявою звернулася ОСОБА_1 в
обґрунтування вимог зазначила, що з
24.01.1995 року їй призначена пенсія
Київським районним відділом
соціального забезпечення Донецької
області, яка виплачувалася до 30.09.2013
року. У зв'язку зі зміною місця
проживання заявника пенсійну справу
передано до Управління Пенсійного
фонду України у місті Докучаєвську
Донецької області, яким було виявлено
розбіжності у написанні прізвища сина
у свідоцтві про народження, через що
було відмовлено у зарахуванні до
страхового стажу періоду догляду за
дитиною до досягнення трирічного віку
з ІНФОРМАЦІЯ_1 до 11.08.1963 року.
Посилаючись на родинний зв'язок між нею
та сином, просить встановити цей факт у
судовому порядку для зарахування
періоду догляду за дитиною до
досягнення трирічного віку до
страхового стажу.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні
вимоги підтримала у повному обсязі,
просила заяву задовольнити, давши
пояснення, аналогічні тим, що зазначені
у поданій заяві.

Представник заінтересованої особи
ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився
про час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, надав до
суду письмову заяву у якій просить
розгляд справи провести без його
участі, рішення залишити на розсуд
суду.

Вислухавши пояснення заявника, свідка,
перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав:

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1, виданого 30.08.1960 року,
заповненого російською мовою
ІНФОРМАЦІЯ_1 народився «ОСОБА_3», про що
зроблено відповідний запис за № 233,
матір'ю якого зазначена російською
мовою «ОСОБА_1» (а.с. 4).

Заявник, згідно паспорту громадянина
України має прізвище "ОСОБА_1" (а.с. 8),
написання якого не співпадає з
призвіщем сина, який згідно свідоцтва
про народження та паспорту громадянина
України має прізвище "ОСОБА_3" (а.с. 22).

Пунктом 1 частини 1 статті 256 ЦПК України
визначено, що суд розглядає справи про
встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами.

Як зазначено в пункті 7 постанови
Пленуму Верховного Суду України № 5 від
31.03.1995 року «Про судову практику в
справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення», суд вправі
розглядати справи про встановлення
родинних відносин, коли цей факт
безпосередньо породжує юридичні
наслідки.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та
ОСОБА_3 підтверджено в судовому
засіданні як документально, за
допомогою наданих копій документів
так і свідченнями свідка ОСОБА_4
наданими ним у судовому засіданні.

У суду немає жодних підстав ставити під
сумнів достовірність і правдивість
письмових доказів та фактів,
повідомлених свідком.

Таким чином, зібранні у справі докази
та їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
вказаної заяви, що передбачено п.1 ч.1 ст.
256 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 3, 10-11, 57-60, 213-215, 256, 259 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа -
Управління Пенсійного фонду України у
місті Докучаєвську Донецької області
про встановлення факту родинних
відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1
який полягає у тому, що ОСОБА_1 є матір'ю
ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Донецької області
через Докучаєвський міський суд шляхом
подачі протягом десяти днів з дня його
проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення. Рішення суду
набирає законної сили після закінчення
строку для подання апеляційної скарги,
якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя