Провадження № 6/755/9084/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" листопада 2013 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Яровенко Н.О.

при секретарі Погорілій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про повернення суми сплаченого судового збору,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду міста Києва знаходилась позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Орган опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання недійсним договору дарування.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 в якій просить суд повернути надлишково сплачену суму судового збору при подачі позовної заяви до Дніпровського районного суду міста Києва та апеляційної скарги до Апеляційного суду міста Києва по цивільній справі №2604/18672/2012.

Сторони в судове засідання не зявились, причини неявки суду не повідомили, хоча про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним договору дарування квартири від 10 серпня 2012 року, а також просить суд застосувати наслідки недійсності правочину, повернувши сторони у попереднє становище, визнавши за ним право власності на квартиру. З вимог, які ставив перед судом позивач вбачається, що спір майнового характеру, в звязку з чим позивачем сплачено судовий збір в сумі 1634 грн. 86 коп., тобто 1% від ціни позову (163486 грн.).

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Отже, при зверненні з позовом позивачем чітко сплачено судовий збір у розмірі, який встановлений Законом України «Про судовий збір», в звязку з чим відсутні підстави для повернення надміру сплачених коштів при зверненні з позовом.

Апеляційним судом м. Києва 05 квітня 2013 року було ухвалено ухвалу, якою було апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 05.03.2013 року залишено без руху, в звязку з тим, що судовий збір за подання апеляційної скарги сплачений не в повному обсязі, необхідно доплатити суму судового збору у розмірі 903 грн. 07 коп. (а.с.128).

Щодо вимог про повернення надлишково сплаченої суми судового збору при подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду міста Києва, то заява в цій частині не підлягає задоволенню, оскільки заявник звернувся з заявою до Дніпровського районного суду міста Києва, а не до суду, який ухвалював ухвалу залишення позову без руху, тому Дніпровський районний суд м. Києва позбавлений можливості розглянути питання про повернення надлишково сплаченої суми судового збору при подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду міста Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 208, 209 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення суми сплаченого судового збору відмовити.

До суду може бути подана апеляційна скарга на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при її оголошенні протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.О. Яровенко