Справа № 157/1335/13-ц Головуючий у 1
інстанції: Гамула Б.С. Провадження №
22-ц/773/1822/13 Категорія: 46. Доповідач:
Завидовська-Марчук О. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2013 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з
розгляду цивільних справ апеляційного
суду Волинської області в складі:

головуючого - судді
Завидовської-Марчук О. Г.

суддів - Федонюк С.Ю., Грушицького А.І.,

при секретарі Перебойчуку Р.В.,

за участю представника позивача
ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Луцьку цивільну
справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про
виключення запису про батька з
актового запису про народження дитини
за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_3
на рішення Камінь-Каширського
районного суду Волинської області від
15 жовтня 2013 року,

В С Т А Н О В И Л А :

В ході апеляційного розгляду даної
справи позивачем заявлено клопотання
про призначення
молекулярно-генетичної експертизи на
предмет вирішення питання, чи є позивач
ОСОБА_3 батьком малолітньої дитини
ОСОБА_4

Заслухавши думку представника
позивача, яка заявлене клопотання
підтримала, відповідача, яка не
заперечила проти призначення
експертизи, колегія суддів приходить
до висновку, що клопотання відповідача
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 143 ЦПК України для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла тощо, суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 303 ЦПК України,
апеляційний суд досліджує докази, які
судом першої інстанції були досліджені
з порушенням встановленого порядку або
в дослідженні яких було неправомірно
відмовлено, а також нові докази,
неподання яких до суду першої
інстанції було зумовлено поважними
причинами.

Обгрунтовуючи свою апеляційну скаргу
на рішення суду першої інстанції, а
також клопотання про призначення
експертизи, позивач ОСОБА_3 покликався
на ту обставину, що йому не було
роз'яснено його право клопотати про
призначення вказаної експертизи, чим
було позбавлено його цього права.

Таким чином, враховуючи, що з'ясування
питання того, чи є позивач ОСОБА_3
батьком малолітнього ОСОБА_4 потребує
застосування спеціальних знань,
колегія суддів вважає за необхідне
призначити в даній справі
молекулярно-генетичну експертизу,
проведення якої доручити експертам
Науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру
при ГУМВС України у Львівській області,
та відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК
України на час проведення такої
експертизи зупинити провадження у
справі.

Керуючись ст.ст. 143-144, 202 ЦПК України,
колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Клопотання позивача ОСОБА_3
задовольнити.

Призначити в цивільній справі за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про
виключення запису про батька з
актового запису про народження дитини
судову молекулярно-генетичну
експертизу, на вирішення якої
поставити наступне питання:

Чи є позивач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
проживає за адресою: АДРЕСА_1 батьком
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3?

Проведення експертизи доручити
внесеним до Державного реєстру
атестованих судових експертів
експертам Науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру
при ГУМВС України у Львівській області,
що знаходиться за адресою: пл. Генерала
Григоренка, 3, м. Львів, 79007.

Попередити експертів про кримінальну
відповідальність за дачу завідомо
неправдивого висновку та за відмову
без поважних причин від виконання
покладених на них обов'язків за ч. 1 ст.
384, ст. 385 КК України.

У розпорядження експертів надати
матеріали цивільної справи № 2157/1335/13-ц.

Провести відбір матеріалів (крові та
слини) для експертизи в присутності
одночасно позивача ОСОБА_3, відповідача
ОСОБА_2 та дитини ОСОБА_4.

Витрати по оплаті за проведення
експертизи покласти попередньо на
позивача ОСОБА_3

На час проведення експертизи
провадження у даній справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення і в частині зупинення
провадження у справі може бути
оскаржена в касаційному порядку до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання нею законної сили.

Головуючий

Судді