Справа № 226/138/13- ц
Справа № 2/226/196/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого2013 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Рибкіна О.А.,

при секретарі Конопльовій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Димитров Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 9 вересня 2000 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на її утриманні. З 12 вересня 2012 року з відповідачем вони припинили сімейні стосунки з причини непорозуміння між ними, які виникали впродовж сімейного життя, та сварок, що відбувалися в присутності дитини, внаслідок чого порушувалась психіка їхньої дитини та негативно відображалося на її здоровї. На даний момент разом не проживають, сімейних стосунків не підтримують, сумісного домашнього господарства не ведуть. Вважаючи, що відновлення та збереження шлюбу неможливе, просить суд їх шлюб з відповідачем розірвати.

Позивач до судового засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач до судового засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду письмову заяву про те, що він позовні вимоги визнає і просить суд про розгляд справи у його відсутність.

Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін і не має необхідності вислуховувати особисті пояснення осіб, що не з'явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 9 вересня 2000 року у Димитровському відділі реєстрації актів громадянського стану Донецького області, актовий запис № 209, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 10).

Від шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с. 11).

Відповідно до ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлені фактичні взаємовідносини подружжя, які не дають підстав вважати, що збереження шлюбу між ними можливо.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.104 п.2, 105 п.3, 110 п.1, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 9 вересня 2000 року у Димитровському відділі реєстрації актів громадянського стану Донецького області, актовий запис № 209, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2 (до шлюбу - Степанова) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище Заєць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя