Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1739/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.12.2013 року м.Красилів

Красилівський районний суд

Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Вознюка Р.В.

при секретарі Басистій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача відділ державної реєстрації актів цивільного стану Красилівського районного управління юстиції у Хмельницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання батьківства,

в с т а н о в и в:

В жовтні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання батьківства, посилаючись на те, що в кінці 2010 року він познайомився, почав зустрічатися та підтримувати близькі стосунки з ОСОБА_3, яка перебувала у шлюбі з відповідачем.

В квітні 2011 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано. Після чого позивач та ОСОБА_3 деякий час проживали разом, однак після того як остання вирішила повернутись до себе додому, стосунки між ними на деякий час припинились.

01 грудня 2011 року у ОСОБА_3 народилася дочка ОСОБА_4. Оскільки ОСОБА_3 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, то в свідоцтві про народження дитини в графі «батько» записаний останній. В грудні 2012 року ОСОБА_3 повідомила позивача, що він являється біологічним батьком ОСОБА_4.

Судом залучено до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог: на стороні позивача відділ державної реєстрації актів цивільного стану Красилівського районного управління юстиції у Хмельницькій області; на стороні відповідача ОСОБА_3.

Позивач в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу слухати за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі, просив справу слухати за його відсутності.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача відділу державної реєстрації актів цивільного стану Красилівського районного управління юстиції у Хмельницькій області, в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву, в якій проти позовних вимог не заперечує, просив справу слухати за його відсутності.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3, в судове засідання не зявилася, надіслала до суду заяву, в якій проти позовних вимог не заперечує, просила справу слухати за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, в порядку ст.174 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 174, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 128, 129 СК України,суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Красилівського районного управління юстиції у Хмельницькій області внести зміни в актовий запис № 219 про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зроблено в Книзі реєстрації народжень 09 грудня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Красилівського районного управління юстиції у Хмельницькій області, виключивши з нього відомості про батька ОСОБА_2 та вказавши в графі «батько» - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, змінивши по-батькові ОСОБА_4 з «Олександрівна» на «Миколаївна».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

Суддя: ОСОБА_5