Справа № 382/2896/13-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

(Заочне)

27 грудня 2013 року
Яготинський
районний суд Київської області в
складі:

головуючий суддя Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Яготин
Київської області справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Яготинського
районного суду з позовною заявою до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в котрій
зазначено, що сторони зареєстрували
шлюб 22 листопада 2002 року у
Лівобережному відділі реєстрації
шлюбів м. Києва з Державним Центром
розвитку сім'ї, актовий запис № 1858. Від
подружнього життя мають неповнолітню
дитину дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сімейне життя в них не склалося,
оскільки сторони втратили почуття
кохання і поваги один до одного, разом
не проживають, ведуть окремі бюджети,
фактично припинили шлюбні стосунки, в
зв'язку з чим позивачка просила шлюб
розірвати.

В судове засідання позивачка не
з'явилася, звернулася до суду з заявою
про розгляд справи у її відсутність,
підтримала вимоги позову.

Відповідач в судове засідання не
з'явилися, про день та час розгляду
справи повідомлений належним чином.

Перевіривши матеріали справи,
дослідивши докази, враховуючи, що в
справі є достатньо доказів для його
заочного розгляду, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення.

В силу ст. 105 ч. 3 Сімейного Кодексу
України шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ст. 112 ч. 2 Сімейного Кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Так, в судовому засіданні встановлено,
що шлюб між сторонами був
зареєстрований 22 листопада 2002 року у
Лівобережному відділі реєстрації
шлюбів м. Києва з Державним Центром
розвитку сім'ї (а.с. 3,4). Від шлюбу
сторони мають неповнолітню дитину
дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5, 6).
Подружжя перебуває в неприязних
відносинах. Строни ведуть різні
бюджети, фактично припинили шлюбні
стосунки, проживають окремо.

Враховуючи ті обставини, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить інтересам сторін, суд
вважає, що сім'я розпалася остаточно,
шлюб носить формальний характер і його
необхідно розірвати.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 209, 218, 224 - 226 ЦПК
України, ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, ст.
112 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрований Лівобережним
відділом реєстрації шлюбів м.Києва з
Державним Центром розвитку сім'ї 22
листопада 2002 року, запис акту № 1858,
розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивачки залишити ОСОБА_2.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, котра
може бути подана протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено
позивачкою до Апеляційного суду
Київської області шляхом подачі
апеляційної скарги через Яготинський
районний суд протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя

Кисіль О.А.