Справа № 709/1002/13-ц
УХВАЛА

про відмову у скасуванні заходів забезпечення позову

07 червня 2012 року смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Цибра Н. В.

при секретарі Дем"яненко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Чорнобай цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Спілки громадян співвласників майна с.Вереміївки про визнання незаконними рішень зборів співласників,-

В с т а н о в и в:

В провадженні Чорнобаївського районного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Спілки громадян співвласників майна с.Вереміївкипро визнання незаконними рішень зборів співласників, які відбулися 16 лютого 2013 року. За оскаржуваним рішенням зборів 61 громадянину- співвласнику майна, які були присутні на зборах, були виділені майнові паї в натуральному виразі.

В судовому засіданні 23 травня 2012 року позивача ОСОБА_1 подав заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно співвласників, яке було незаконно виділено зборами співвласників 16 лютого 2013 року, мотивуючи тим, що заінтересовані особи зможуть розпорядитися зазначеним майном і унеможливити виконання рішення суду.

За ухвалою Чорнобаївського районного суду від 23 травня 2013 року було накладено арешт на майно, яке було виділено зборами Спілки 61 співвласнику майнових паїв.

31 травня 2013 року відповідачем було подано до суду апеляційну скаргу на ухвалу про забзепечення позову.

03 червня 2013 року відповідачем подана до суду заява про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що позивач не обгрунтував, а суд належним чином не мотивував, як незабезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч.5 ст.154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Сторони в судове засідання не з"явились, повідомлені про розгляд справи належним чином; неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Між сторонами виник спір щодо виділення майнових паїв в натурі групі співвласників.

Оскаржуючи рішення зборів співвласників, позивач посилався на те, що збори були неправомочними, так як на них було присутніми менше, ніж 2/3 членів Спілки, та при вирішенні питання про виділ частки зі спільного часткового майна було порушено вимоги ст.358 ЦК України щодо розпорядження спільною частковою власністю за згодою співвласників.

При обранні виду забезпечення позову судом враховано, що накладення арешту на майно не позбавляє права володіти цим майом, не може перешкоджати господарській діяльності, а лише обмежує право розпоряджатися спільним майном.

Враховуючи вищевикладене, підстав для скасування заходів забезпечення позову суд не вбачає.

Керуючись ст.154 ЦПК України , суд

У х в а л и в :

В задоволенні заяви Спілки громадян-співвласників майна с.Вереміївка про скасування заходів забезпечення позову відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом п"яти днів з дня отримання копії.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя: Н.В.Цибра