Справа № 1607/2370/2012
Номер провадження 2/530/24/13
У Х В А Л А

29.01.2013 року місто Зіньків

29.01.2013 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Должко С.Р., при секретарі Шаблій М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зіньків справу за позовом

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59 Іллічни, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_83, ОСОБА_84, ОСОБА_85, ОСОБА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_88, ОСОБА_89, ОСОБА_90, ОСОБА_91, ОСОБА_92, ОСОБА_93, ОСОБА_94, ОСОБА_95, ОСОБА_96, ОСОБА_97, ОСОБА_98, ОСОБА_99, ОСОБА_100, ОСОБА_101, ОСОБА_102, ОСОБА_103, ОСОБА_104, ОСОБА_105, ОСОБА_106, ОСОБА_107, ОСОБА_108, ОСОБА_109, ОСОБА_110, ОСОБА_111, ОСОБА_112, ОСОБА_113, ОСОБА_114, ОСОБА_115, ОСОБА_116, ОСОБА_117, ОСОБА_118, ОСОБА_119, ОСОБА_120, ОСОБА_121, ОСОБА_122, ОСОБА_123, ОСОБА_124, ОСОБА_125, ОСОБА_126, ОСОБА_127, ОСОБА_128, ОСОБА_129 до СТОВ "Агро-Сервис", третя особа відділ Держземагенства у Зіньківському районі про розірвання договору оренди землі, -

В С Т А Н О В И В:

Під час розгляду цивільної справи № 1607/2370/2012 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59 Іллічни, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_83, ОСОБА_84, ОСОБА_85, ОСОБА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_88, ОСОБА_89, ОСОБА_90, ОСОБА_91, ОСОБА_92, ОСОБА_93, ОСОБА_94, ОСОБА_95, ОСОБА_96, ОСОБА_97, ОСОБА_98, ОСОБА_99, ОСОБА_100, ОСОБА_101, ОСОБА_102, ОСОБА_103, ОСОБА_104, ОСОБА_105, ОСОБА_106, ОСОБА_107, ОСОБА_108, ОСОБА_109, ОСОБА_110, ОСОБА_111, ОСОБА_112, ОСОБА_113, ОСОБА_114, ОСОБА_115, ОСОБА_116, ОСОБА_117, ОСОБА_118, ОСОБА_119, ОСОБА_120, ОСОБА_121, ОСОБА_122, ОСОБА_123, ОСОБА_124, ОСОБА_125, ОСОБА_126, ОСОБА_127, ОСОБА_128, ОСОБА_129 до СТОВ "Агро-Сервис", третя особа відділ Держземагенства у Зіньківському районі про розірвання договору оренди землі надійшло клопотання від представника відповідача, ОСОБА_130, про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог ОСОБА_131 в звязку зі смертю позивача - ОСОБА_131. ОСОБА_130 також просив позовні заяви ОСОБА_53, ОСОБА_82, ОСОБА_25 закрити провадженням, так як рішеннями Зіньківського районного суду Полтавської області договори оренди землі між даними громадянами та ТОВ Агро-Сервис розірвано.

Заслухавши думку позивача, ОСОБА_132 та представника позивачів, ОСОБА_133, які заперечили проти клопотання, зважаючи на те, що представниками відповідача суду не надано доказів того, що рішення по цивільних справах ОСОБА_53, ОСОБА_82, ОСОБА_25 набрали законної чинності. В частині клопотання про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_131 пояснили, що після смерті ОСОБА_131, спадщину прийняв його син, ОСОБА_74.

Дослідивши наявні матеріали справи суд встановив, що відповідачем та представниками відповідача не надано доказів того, що рішення по цивільних справах за позовом ОСОБА_53, ОСОБА_82, ОСОБА_25 набрали законної чинності. ОСОБА_102 було надано копії рішень де вказано, що вони не набрали законної чинності.

По клопотанню відповідача про залишення без розгляду позовних вимог ОСОБА_131 суд встановив, що ОСОБА_131, відповідно до копії свідоцтва про смерть 1-КЕ 217819 помер 27.12.2012 року. В звязку з чим доручення, яке видане ОСОБА_131 представнику ОСОБА_133, відповідно до ст..1008 ЦК України припинило свою дію. Син ОСОБА_131 ОСОБА_74 подав заяву до нотаріальної контори про вступ у спадщину, але офіційно, станом на 29.01.2013 року свідоцтва про спадок не отримав. Тому доручення видане сином, ОСОБА_74 представнику ОСОБА_133 має юридичну силу тільки на договір оренди землі, який належить ОСОБА_74 на праві особистої власності.

На підставі викладеного та керуючись ст.168, 207-212 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Частково задовольнити клопотання представника відповідача, СТОВ "Агро-Сервис", ОСОБА_130.

Виділити матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_131 до СТОВ "Агро-Сервис", третя особа відділ Держземагенства у Зіньківському районі про розірвання договору оренди землі в окреме провадження присвоївши номер 530/192/13-ц.

В частині клопотання представника відповідача, СТОВ "Агро-Сервис", ОСОБА_130 про закриття провадження відносно позивачів ОСОБА_53, ОСОБА_82, ОСОБА_25 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п"яти діб з моменту проголошення.

Ухвала виготовлена 29.01.2013 року.

Суддя Зіньківського

районного суду

Полтавської області ОСОБА_134