Справа №403/9869/12р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 листопада 2012 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Решетніка М.О.

при секретарі Медведєвій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Бабушкінської районної у м.Дніпропетровську ради „Про позбавлення батьківський прав, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася в суд з вищевказаним позовом до відповідача. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що вона з 10.12.2005року знаходиться в зареєстрованому шлюбу з відповідачем. Від спільного подружнього життя мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Приблизно з 2010року відповідач з ними не проживає, не цікавиться здоровям, навчанням та життям доньки, повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, не підтримує їх ні морально, ні матеріально. Просила позбавити батьківських прав відповідача у відношенні його неповнолітньої дочки ОСОБА_3.

В судове засідання сторони не зявилися, про день розгляду справи повідомлені належним чином. Позивачка, представник третьої особи в поданих до суду заявах просили задовольнити позов та розглянути справу без їх участі. Відповідач в судове засідання не зявився, про день слухання справи повідомлений належним чином, в звязку з чим судом ухвалено про заочний розгляд справи у відповідності до ст..224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і на підставі ст.ст. 164-167 СК України підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони зареєстрували шлюб 10 грудня 2005 року в Бабушкінському відділі РАЦС Дніпропетровського МУЮ Дніпропетровської області.

Від спільного подружнього життя сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, 28 квітня 2006 року народж0ення, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого Бабушкінським відділом РАЦС Дніпропетровського МУЮ Дніпропетровської області, 23 травня 2006року актовий запис №588 (а.с.9).

Відповідач будучи батьком неповнолітньої, на протязі тривалого часу з дитиною не проживає, не цікавиться здоровям, навчанням та життям дочки, повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, не підтримує її морально, матеріальну допомогу на утримання дочки не надає.

Своїм висновком №13/15-552 від 10 липня 2012 року (а.с.18) орган опіки і піклування Бабушкінської районної у м.Дніпропетровську ради прийшов до висновку про необхідність позбавлення відповідача батьківських прав у відношенні його неповнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

На даний час неповнолітня, залишилась проживати з матірю.

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов квартири АДРЕСА_1 умови проживання дитини задовільне, дитина має все необхідне для ігор та занять, в приміщенні чистота та порядок (а.с.11).

Таким чином, судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по утриманню і вихованню свої дочки, в зв'язку з чим, його необхідно позбавити батьківських прав у відношенні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, позбавити батьківських прав у відношенні його дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Строк апеляційного оскарження рішення 10 днів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його постановив, за письмовою заявою відповідачів, котра може бути подана протягом десяти днів із дня отримання копії заочного рішення.

Суддя