Справа № 2-2037/10
Провадження № 6/362/156/13
У Х В А Л А

19.08.2013 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Жук М.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про зобовязання відповідача надати звіт про виконання рішення суду,

в с т а н о в и в :

В серпні 2013 року ОСОБА_1І звернулась до суду із заявою, поданою в порядку ст. 267 КАС Українив якій просить суд зобовязати Управління праці та соціального захисту населення Васильківської міської ради Київської області подати Васильківському міськрайонному суду Київської області звіт про виконання постанови цього ж суду від 31 листопада 2011 року.

Подана ОСОБА_1 заява не відповідає вимогам ст. 267 КАС України, а тому підлягає поверненню заявниці з наступних підстав.

Відповідно до ч. 9 ст. 267 КАС Україниособа-позивач, на користь якої ухвалено постанову суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такої постанови суду або порушення прав позивача, підтверджених такою постановою суду.

У такій заяві зазначаються:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається заява;

2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі;

3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі;

4) ім'я (найменування) третіх осіб, які брали участь у розгляді справи, поштова адреса, номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі;

5) номер адміністративної справи;

6) відомості про набрання постановою законної сили та про наявність відкритого касаційного провадження;

7) інформація про день отримання виконавчого листа та пред'явлення його до виконання;

8) інформація про хід виконавчого провадження;

9) документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати за подання відповідної заяви;

10) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

До заяви додаються докази її надсилання рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення відповідачам і третім особам не раніше семи робочих днів до дня подання заяви до суду.

Заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дня її підписання. У разі якщо заява подається представником, у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі. Одночасно із заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Таку заяву може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідною постановою суду.

У разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику.

Як вбачається зі змісту заяви, її подано до суду без дотримання вимог ст. 267 КАС України, а саме в ній не зазначено інформацію про день отримання виконавчого листа та пред'явлення його до виконання; інформація про хід виконавчого провадження.

Крім того, заявником не додано до заяви на підтвердження, надсилання її копії рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення відповідачу не раніше семи робочих днів до дня подання заяви до суду.

Також, заявницею не зазначено коли вона дізналася про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заяву слід повернути заявниці з підстав передбачених ч. 9 ст. 267 КАС України.

Керуючись ч. 9 ст. 267 КАС України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про зобовязання відповідача надати звіт про виконання рішення суду - повернути заявниці.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області в порядку і строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому 254 КАС України.

Суддя