Справа № 636/2127/13-ц
15 листопада 2013 року м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді Ганенко Т.С.,
за участю секретаря Філатова Д.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Кредитної спілки «ОСОБА_1 Взаємодопомоги» до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
В обґрунтуванні свого позову позивач вказав, що 29 серпня 2012 року, ОСОБА_2 уклала з Кредитною спілкою «ОСОБА_1 Взаємодопомоги» кредитний договір № 118/11, на підставі якого отримала кредит у розмірі 6000 грн. 00 коп. Відповідно до графіку, відповідачка зобовязалась 15 числа кожного місяця повертати частинами кредит та сплачувати проценти за користування кредитом. Таким чином, кредит у повному обсязі мав би бути виплаченим до 15.08.2013 року. Відразу після оформлення кредиту відповідачка почала порушувати умови договору щодо сплати процентів та погашення кредиту за вищезазначеним кредитним договором. На дату подачі позовної заяви до суду борг відповідачки перед позивачем складає: по кредиту - 4741 грн. 31 коп., по процентам 1901 грн. 70 коп., загальний 6643 грн. 01 коп.
Від добровільного погашення своєї заборгованості відповідачка ухиляється, на нагадування позивача про сплату заборгованості не реагує.
Позивач свій позов підтримав, просить суд розглядати справу за його відсутності, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідачка у судове засідання не зявилась, про час та місце слухання справи повідомлялась належним чином через газету «Слобідський край», причини неявки суду не повідомила.
За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.169 ч.4, 224 ЦПК України.
Суд, вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, та ухвалити заочне рішення зі згоди позивача за наявним в матеріалах справи доказами.
Матеріалами справи встановлено, що 29 серпня 2012 року, ОСОБА_2 уклала з Кредитною спілкою «ОСОБА_1 Взаємодопомоги» кредитний договір № 118/11, на підставі якого отримала кредит у розмірі 6000 грн. 00 коп. Відповідно до графіку, ОСОБА_2 зобовязалась 15 числа кожного місяця повертати частинами кредит та сплачувати проценти за користування кредитом. Таким чином, кредит у повному обсязі мав би бути виплаченим до 15.08.2013 року. Відразу після оформлення кредиту відповідачка почала порушувати умови договору щодо сплати процентів та погашення кредиту за вищезазначеним кредитним договором. На дату подачі позовної заяви до суду борг відповідачки перед позивачем складає: по кредиту - 4741 грн. 31 коп., по процентам 1901 грн. 70 коп., загальний 6643 грн. 01 коп.
Від добровільного погашення своєї заборгованості ОСОБА_2 ухиляється, на нагадування позивача про сплату заборгованості не реагує.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Керуючись ст. ст. 6, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 526, 530, 534, 536, 610, 612, 1054 ЦК України,
Позовну заяву Кредитної спілки «ОСОБА_1 Взаємодопомоги» до ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити повністю.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя