Справа № 541/3685/13-ц
Провадження № 2/541/1419/2013
У Х В А Л А

30 грудня 2013 року

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі :

головуючого - судді Гриб М.В.,

при секретарі Литвиненко О.М.

розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу "Миргородський центр первинної медико-санітарної допомоги" про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, третя особа: Територіальна державна інспекція з питань праці у Полтавській області, -

Встановив:

В справі мається достатньо матеріалів, необхідних для призначення справи до судового розгляду. Спір між сторонами не врегульовано.

Суд вважає необхідним залучити до участі в справі в якості третьої особи, не заявляючої самостійних вимог на предмет спору, головного лікаря Комунального закладу "Миргородський центр первинної медико-санітарної допомоги" ОСОБА_2, з огляду на те, що рішення по справі може вплинути на її права та інтереси.

Суд також вважає можливим задовольнити клопотання позивачки, приєднавши до матеріалів справи лист Територіальної державної інспекції з питань праці у Полтавській області № 16-Б1560/05-09 від 25.12.2013 року, копії заяв ОСОБА_1 про надання відпустки без збереження заробітної плати з 03.04 по 12.04.2013 року, 15.08.2013 року, 20.09.2013 року, 25.09.2013 року, 30.10.2013 року, 12.11.2013 року з копіями відповідних наказів про надання відпусток у зазначені дні, копії заяви про надання відпустки без збереження заробітної плати від 08.11.2013 року, 13 фіскальних чеків про придбання медикаментів, журнал реєстрації виписки рецептів (Ф-1) та зошит інфекційних форих.

Задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_3, викликавши в судове засідання в якості свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 а також долучивши до матеріалів справи письмові заперечення проти позову з долученими до них письмовими додатками на 49 аркушах.

Для об'єктивності та повноти розгляду справи суд вважає необхідним витребувати у відповідача довідку про середньомісячну заробітну плату позивачки за два повних останніх місяці її роботи.

Керуючись ст.ст. 36,130 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу "Миргородський центр первинної медико-санітарної допомоги" про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, третя особа, не заявляючи самостійних вимог на предмет спору, Територіальна державна інспекція з питань праці у Полтавської області, на 16 січня 2014 року 09-00 год в приміщенні Миргородського міськрайонного суду.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, не заявляючої самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2 та направити їй копію цієї ухвали та копію позовної заяви.

Задовольнити клопотання позивачки ОСОБА_1, приєднавши до матеріалів справи лист Територіальної державної інспекції з питань праці у Полтавській області № 16-Б1560/05-09 від 25.12.2013 року, копії заяв ОСОБА_1 про надання відпустки без збереження заробітної плати з 03.04 по 12.04.2013 року, 15.08.2013 року, 20.09.2013 року, 25.09.2013 року, 30.10.2013 року, 12.11.2013 року з копіями відповідних наказів про надання відпусток у зазначені дні, копії заяви про надання відпустки без збереження заробітної плати від 08.11.2013 року, 13 фіскальних чеків про придбання медикаментів, журнал реєстрації виписки рецептів (Ф-1) та зошит інфекційних форих.

Задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_3, викликавши в судове засідання в якості свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 а також долучивши до матеріалів справи письмові заперечення проти позову з долученими до них письмовими додатками на 49 аркушах.

В судове засідання викликати сторін, третіх осіб по справі, а також свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8.

Витребувати у відповідача довідку про середньомісячну заробітну плату позивачки за два повних останніх місяці її роботи.

Копію ухвали направити для відому сторонам та третім особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_9