Справа № 428/9565/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2013 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєверодонецького міського суду Луганської області Александрова Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу .

Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі позовної заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119122 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову, передбачені цим Кодексом.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться і нього або в інших осіб, забороною іншим особам здійснювати платежі або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобовязання.

Разом з позовною заявою позивачем подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на будинок № 2, який розташований за адресою Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Миру, а також про заборону Державній реєстраційній службі здійснювати будь-які дії щодо реєстрації, перереєстрації речового права власності на нерухоме майно, розташоване за адресою Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Миру, 2, а оскільки судом підстав, встановлених ст. 152 ЦПК України, за яких суд не має права забезпечити позов, за даною справою не встановлено, а заявлені позивачем вимоги про забезпечення позову про накладення арешту та заборону вчиняти певні дії є взаємовиключними, тому дане клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 119-122, 127, 129, 151,152, 210, 293 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу .

Призначити зазначену цивільну справу до слухання у попередньому судовому засіданні на 16.12.2013 року о 09-00 годині.

У судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Заборонити Державній реєстраційній службі здійснювати будь-які дії щодо реєстрації, перереєстрації речового права власності на нерухоме майно, розташоване за адресою Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Миру, 2.

Ухвалу може бути оскаржено лише в частині накладення заборони Державній реєстраційній службі здійснювати будь-які дії щодо реєстрації, перереєстрації речового права власності на нерухоме майно через апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. В. Александрова