УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів по справі

29 січня 2013 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого - судді Макарова В.О., при секретарі Якимової О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя матеріали цивільної справу за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства „УкрСиббанк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства „УкрСиббанк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені.

В судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_4 та відповідачем ОСОБА_2 заявлено клопотання про витребування доказів по справі у позивача, а саме доказів сплати відповідачем платежів за кредитним договором (копії квитанцій, банківських виписок, тощо) з урахуванням фактично здійсненої позивачем оплати по окремим датам (за 2008-2010 роки); детального розрахунку суми заборгованості за процентами по кредиту з урахуванням здійсненої позивачем оплати по окремим датам (за 2008-2010 роки), із зазначенням курсу банку, на дату здійснення платежів відповідачем, а також формулу розрахунку заборгованості за процентами; індивідуальну ліцензію Національного Банку України, в підтвердження повноважень позивача укладати договори в іноземній валюті та використовувати на території України як засобу платежу; платіжний документ підтверджуючий отримання відповідачем кредиту у доларах США, а також підтвердження про встановлення певного курсу Національного Банку України долара США на дату здійснення розрахунку.

Представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства „УкрСиббанк ОСОБА_5, який діє на підставі довіреності від 18.01.2013 року, проти клопотання представника відповідача ОСОБА_4 та відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів не заперечує.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Пленум Верховного Суду України в Постанові від 12.06.2009 5 Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду зазначив, що окремі процесуальні дії, які здійснюються при підготовці справи до судового розгляду, в разі необхідності можуть здійснюватись і при розгляді справи по суті. Якщо представлені докази недостатньо підтверджують вимоги позивача чи заперечення відповідача або не містять в собі всіх необхідних даних і у сторін є обґрунтовані складнощі у наданні додаткових доказів, суд за їх клопотанням зобов'язаний сприяти їм в одержанні або витребуванні таких доказів (частина четверта статті 10, стаття 137 ЦПК України. Докази, які збираються або подаються сторонами (показання свідків, письмові чи речові докази), повинні стосуватися суті спору (предмета та підстави позову).

Дослідивши матеріали цивільної справи, заслухавши думку учасників процесу, з урахуванням обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати з ОСОБА_1 акціонерного товариства „УкрСибанк докази сплати відповідачем ОСОБА_2 платежів за кредитним договором (копії квитанцій, банківських виписок, тощо) з урахуванням фактично здійсненої позивачем оплати по окремим датам (за 2008-2010 роки); детальний розрахунок суми заборгованості за процентами по кредиту з урахуванням здійсненої позивачем оплати по окремим датам (за 2008-2010 роки), із зазначенням курсу банку, на дату здійснення платежів відповідачем, а також формулу розрахунку заборгованості за процентами; індивідуальну ліцензію Національного Банку України, в підтвердження повноважень позивача укладати договори в іноземній валюті та використовувати на території України як засобу платежу; платіжний документ підтверджуючий отримання відповідачем кредиту у доларах США, а також підтвердження про встановлення певного курсу Національного Банку України долара США на дату здійснення розрахунку.

Керуючись ст. 137 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 та відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з ОСОБА_1 акціонерного товариства „УкрСибанк докази сплати відповідачем ОСОБА_2 платежів за кредитним договором (копії квитанцій, банківських виписок, тощо) з урахуванням фактично здійсненої позивачем оплати по окремим датам (за 2008-2010 роки); детальний розрахунок суми заборгованості за процентами по кредиту з урахуванням здійсненої позивачем оплати по окремим датам (за 2008-2010 роки), із зазначенням курсу банку, на дату здійснення платежів відповідачем, а також формулу розрахунку заборгованості за процентами; індивідуальну ліцензію Національного Банку України, в підтвердження повноважень позивача укладати договори в іноземній валюті та використовувати на території України як засобу платежу; платіжний документ підтверджуючий отримання відповідачем кредиту у доларах США, а також підтвердження про встановлення певного курсу Національного Банку України долара США на дату здійснення розрахунку.

Розяснити, що відповідно до вимог ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя: ОСОБА_6