Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 576/1071/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

08.05.13 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Моргун О.В. з участю секретаря Залубник М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глухові справу за поданням старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Глухівського міськрайонного управління юстиції про тимчасове обмеження боржнику у праві виїзду за межі України ,-

в с т а н о в и в :

До Глухівського міськрайонного суду звернувся з поданням старший державний виконавець відділу Державної виконавчої служби Глухівського міськрайонного управління юстиції про тимчасове обмеження боржнику у праві виїзду за межі України без вилученням паспортного документа мотивуючи свої вимоги тим , що на виконанні у відділі ДВС знаходиться виконавчий лист № 2-201 від 19.06.2012 року, виданий Глухівським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з виплати матеріальної компенсації в сумі 589 грн. та 623,38 грн. витрат по сплаті судового збору на користь ОСОБА_2 і 78.88 грн. судового збору на користь держави. Станом на 27.03.2013 року боржником рішення суду не виконується, борг не сплачується, на виклики державного виконавця не реагує. Державним виконавцем проведені всі передбачені законом дії щодо примусового виконання виконавчого провадження щодо виконання вищевказаного виконавчого листа. В результаті проведеної перевірки майнового стану боржника, не виявлені кошти на рахунках боржника, накладено арешт на нерухоме майно (але на даний час рух коштів відсутній), оголошена заборона на відчудження майна боржника.

Станом на 18.04.2013 року боржником залишаються не виконаними рішення суду та вимоги державного виконавця.

Просить суд ухвалити рішення, яким тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України без вилученням паспортного документу боржника ОСОБА_1

Вивчивши матеріали подання суд вважає , що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов»язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом , неупереджено , своєчасно , повно вчиняти виконавчі дії.

Таким чином одним з обов»язків державного виконавця є повнота виконавчих дій.

Згідно ст. 6 ч. 2 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках коли діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов'язань.

Згідно ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної сособи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця , погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

В матеріалах подання зазначено , що станом на 18 квітня 2013 року борг ОСОБА_1 не сплачений.

Суд вважає , що з метою забезпечення виконання процесуальних рішень у виконавчому провадженні , та виконання вимог рішення суду в державного виконавця є обґрунтовані підстави звертатися до суду з поданням про тимчасове обмеження боржнику який є громадянином України у праві виїзду за межі України .

На підставі ст.ст. 3, 5 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. ст. 209-210, 377-1 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа боржника ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 а, м. Глухів, місце реєстрації: вул. Некрасова, 36, м. Глухів до повного, фактичного виконання рішення суду про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії - апеляційної скарги.

Ухвала виконана суддею на комп»ютері в нарадчій кімнаті.

СУДДЯ