Провадження № 2/331/1816/13
УХВАЛА

02.08.2013 р. м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Світлицька В. М. розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розподіл майна.

ОСОБА_1 подала до суду заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, а саме: вклад, який знаходиться згідно договору № 200/10761/12 від 29.08.2012 р. в ПАТ «ОТП Банк» на імя ОСОБА_2 в сумі 20043,27 грн., що зараховані на вкладний рахунок № 3431; вклад, який знаходиться згідно договору № 200/11358/12 від 28.12.2012 р. в ПАТ «ОТП Банк» на імя ОСОБА_2 в сумі 60000 грн., що зараховані на вкладний рахунок № 3431; вклад, який знаходиться згідно договору № 200/9548/12 від 05.01.2012 р. в ПАТ «ОТП Банк» на імя ОСОБА_2 в сумі 2003,58 доларів США, що зараховані на вкладний рахунок № 3431, а також на гараж № 4 в обслуговуючому гаражному кооперативі «Дробязко» за адресою: м.Запоріжжя, вул. Залізнична, буд. 2, автомобіль CHEVROLET LACETTI NF-486, номер шасі Y6DNF486Е8К793227, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за ОСОБА_2

Заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Вжиття заходів забезпечення позову позивачем обґрунтовується тим, що відповідачем по справі можуть бути вчинено дії щодо відчуження спірного майна, що призведе до унеможливлення виконання рішення суду.

Таким чином, не накладення арешту на спірне майно, може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи вищевикладене, розглянувши заяву та додані до неї документи, суддя вважає, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти, а саме: вклад, який знаходиться згідно договору № 200/10761/12 від 29.08.2012 р. в ПАТ «ОТП Банк» на імя ОСОБА_2 в сумі 20043,27 грн., що зараховані на вкладний рахунок № 3431; вклад, який знаходиться згідно договору № 200/11358/12 від 28.12.2012 р. в ПАТ «ОТП Банк» на імя ОСОБА_2 в сумі 60000 грн., що зараховані на вкладний рахунок № 3431; вклад, який знаходиться згідно договору № 200/9548/12 від 05.01.2012 р. в ПАТ «ОТП Банк» на імя ОСОБА_2 в сумі 2003,58 доларів США, що зараховані на вкладний рахунок № 3431, а також на гараж № 4 в обслуговуючому гаражному кооперативі «Дробязко» за адресою: м.Запоріжжя, вул. Залізнична, буд. 2, автомобіль CHEVROLET LACETTI NF-486, номер шасі Y6DNF486Е8К793227, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за ОСОБА_2

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвалу для виконання направити до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міністерства управління юстиції та для відома відповідачу по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: В.М. Світлицька

ухвала набрала законної сили «___» ___________2013 р.

строк предявлення до виконання «_____» _____________ 2014 р.

дата видачі «_____» ___________2013 р.

Суддя: В.М. Світлицька