УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

04.07.2013 року 2/425/611/13

425/2263/13-ц

місто Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Мирошникова О.Ш., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Рубіжанського міського нотаріального округу про визнання договору купівлі-продажу недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

03.07.2013 року позивач звернулася до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Рубіжанського міського нотаріального округу про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Суддя, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст. 3 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Вимоги до форми та змісту позовної заяви встановлені ст. 119 ЦПК України. Так, у відповідності до ст. 119 ЦПК України позовна заява подається в письмовій формі та повинна містити, зокрема, ім'я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Однак всупереч вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, в якій зазначено, що до позовної заяви подається документ, що підтверджує сплату судового збору, позивачкою не було подано відповідного документу у розмірі згідно із Законом України Про судовий збір. У відповідності до п.1.2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір позовні вимоги немайнового характеру оплачуються судовим збором у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 1147*0,1=114,70 грн., які позивачці необхідно сплатити на платіжні реквізити: отримувач коштів - УДКСУ у м. Рубіжне, код отримувача - 37904431, банк отримувача - ГУДКСУ у Луганській області, код банку отримувача (МФО) 804013, рахунок отримувача 0071, код

класифікації доходів бюджету 22030001.

Згідно з ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Проте позивачкою було надано копію позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї у кількості одного екземпляру замість двох.

У відповідності до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З урахуванням наведеного, враховуючи невідповідність позовної заяви вимогам ст. 119,120 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху з наданням позивачці строку для усунення недоліків.

На виконання вимог, передбачених ч. 4 ст. 10 ЦПК України, суддя розяснює позивачці, якщо вона відповідно до цієї ухвали суду у встановлений строк усуне зазначені недоліки заяви, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачці.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 119, 120,121, 210 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Рубіжанського міського нотаріального округу про визнання договору купівлі-продажу недійсним, - залишити без руху та надати позивачу відповідно до цієї ухвали суду строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ш. Мирошникова