Справа № 1625/4668/12
УХВАЛА

21.01.2013 року м. Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Цибізова С.А.,

при секретарі Розсоха Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області про визнання особи такою, що втратили право користуватися житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

02.11.2012 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області про визнання особи такою, що втратили право користуватися житловим приміщенням.

В обґрунтування позову посилався, на те, що відповідач в добровільному порядку виписатися з домоволодіння не бажає, хоча не проживає там понад шість місяців та має інше місце проживання.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження по даній справі в частині зобовязання Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2 підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Статтею 17 КАС України передбачено, що юрисдикція адміністративних судів щодо вирішення адміністративних справ поширюється на: спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності; спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби; спори між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень, а також спори, які виникають з приводу укладання та виконання адміністративних договорів; спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом; спори щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму.

Згідно з ч. 1 ст. 18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Таким чином, позовна вимога про зобовязання відповідача - Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області зняти з реєстраційного обліку відповідача ОСОБА_2, відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦПК України, з урахуванням положень ч. 2 ст. 18 КАС України, не підлягає вирішенню в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суддя своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 15, ст. 205 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області про визнання особи такою, що втратили право користуватися житловим приміщенням в частині позовної вимоги про зобовязання відповідача - Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області зняти з реєстраційного обліку відповідача ОСОБА_2

Розяснити позивачу, що зазначена вимога підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі пяти днів з моменту проголошення, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання копії.

Суддя: ОСОБА_3