Справа №545/5810/13-ц
№2/545/1695/13
УХВАЛА

"09" жовтня 2013 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

при секретарі Лабовкіній Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Полтава цивільну справу за позовом Кредитна спілка Добробут Полтавщини до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Представник Кредитної спілки Добробут Полтавщини звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Під час розгляду справи від відповідача до суду надійшла заява про витребування доказів, в якій посилався на те, що для обєктивного вирішення справи вважає необхідним зясувати чи отримав позивач на час укладення кредитного договору 11 березня 2008 року ліцензію на право здійснення діяльності з надання фінансових послуг та чи ґрунтуються на законі умови договору в частині процентів за користування отриманими коштами, дослідити наявність інших документів, які б свідчили про отримання ним коштів та про суму заборгованості за укладеним договором. А тому просив витребувати позивача ліцензію на право здійснення діяльності з надання фінансових послуг з надання кредитів; статут кредитної спілки; журнал реєстрації прибуткових і видаткових касових документів; касову книгу; оригінал видаткового касового ордеру про видачу кредиту та оригінали прибуткових касових ордерів для огляду в судовому засіданні; оригінал кредитного договору; внутрішні документи кредитної спілки, якими встановлені відсоткова ставка та строк кредитування (рішення загальних зборів, спостережної ради, правління, тощо) що діяли на час видачі кредиту; деталізований розрахунок суми заборгованості по тілу кредиту із зазначенням періоду прострочення, нарахованих сум до сплати; вирок Октябрського районного суду м.Полтави та інформацію щодо перебування ОСОБА_1 членом кредитної спілки.

Вказану заяву в судовому засіданні підтримала представник відповідача ОСОБА_2

Представник позивача ОСОБА_3 заперечив проти задоволення вказаної заяви, оскільки вважав, що необхідні документи для вирішення спору суду надані.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних обставин.

Згідно матеріалів, долучених до позову, представником позивача надано суду копію договору кредиту №080311-01К від 11 березня 2008 року, укладеного між кредитною спілкою та ОСОБА_1 з додатком №1 (графік внесення платежів), копії фінансових документів (розпорядження бухгалтерії та видатковий касовий ордер) про отримання ОСОБА_1 грошових коштів; особа картка розрахунку по кредитному договору; особова картка розрахунку по кредитному договору.

Таким чином клопотання в частині витребування у Кредитній спілки Добробут Полтавщини копій ліцензії на право здійснення діяльності з надання фінансових послуг з надання кредитів, статуту кредитної спілки; оригіналів кредитного договору, видаткового касового ордеру про видачу кредиту, прибуткових касових ордерів для огляду в судовому засіданні; деталізованого розрахунку суми заборгованості по тілу кредиту із зазначенням періоду прострочення, нарахованих сум до сплати та інформацію щодо перебування ОСОБА_1 членом кредитної спілки слід задовольнити.

Клоптання в частині витребування журналу реєстрації прибуткових і видаткових касових документів; касової книги; внутрішніх документів кредитної спілки, якими встановлені відсоткова ставка та строк кредитування (рішення загальних зборів, спостережної ради, правління, тощо) що діяли на час видачі кредиту; вироку Октябрського районного суду м.Полтави не підлягає задоволенню у звязку з його необгрутованістю та не надання доказів, що вказані документи є в наявності у позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.64, 137 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Клопотання відповідача ОСОБА_1 задовольнити частково.

Витребувати в Кредитній спілки Добробут Полтавщини:

- копію ліцензії на право здійснення діяльності з надання фінансових послуг з надання кредитів;

- копію статуту кредитної спілки;

- оригінали кредитного договору, видаткового касового ордеру про видачу кредиту, прибуткових касових ордерів для огляду в судовому засіданні;

- деталізований розрахунок суми заборгованості по тілу кредиту із зазначенням періоду прострочення, нарахованих сум до сплати;

- інформацію щодо перебування ОСОБА_1 членом Кредитній спілки Добробут Полтавщини.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського районного суду Л.В.Шелудяков