Справа №2/359/2761/2013
Провадження 359/7962/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2013р. Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Величка В.П.,

при секретарі судового засідання Бохоновській Г.С.,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

06.08.2013 року позивач звернулась до суду з даним позовом з проханням: розірвати шлюб, укладений між ними 01.10.1994 року, який зареєстровано Сенківською сільською радою Бориспільського району Київської області, актовий запис № 13 та стягнути з відповідача аліменти на свою користь на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 1210 гривень щомісяця до досягнення дочкою повноліття. Посилаючись на те, що спільне життя не скалось у звязку з постіними сварками, втратою почуття поваги, дружби, любові через що сумісне життя і збереження сімї стали неможливим. Спільне господарство не ведеться. Збереження сімї неможливо і суперечить інтересам позивача. Оскільки дитина залишається проживати з ОСОБА_1 та знаходяться на її утриманні, вона просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1210 гривень щомісяця, які відповідач за своїм матеріальним та фізичним станом здатний сплачувати.

У судове засідання сторони не зявились, подали заяви, відповідно до яких, позивач підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила задовольнити, а справу слухати без її участі. Відповідач позовні вимоги визнав, просив справу слухати без його участі.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що подружжя зареєстрували шлюб 01 жовтня 1994 року в Сеньківській сільській раді Бориспільського району, Київської області , про що зроблений актовий запис № 13 (а. с. 4), від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 5), які проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Сторони подружніх стосунків не підтримують, проживають окремо, вважають, що примирення між ними неможливе. Внаслідок зазначених обставин сім`я подружжя фактично розпалась, а шлюб існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Згідно з вимогами ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

З урахуванням викладеного, а також, враховуючи відсутність будь-яких належних і допустимих доказів того, що відповідач за своїм матеріальним станом не спроможний сплачувати аліменти у визначеному позивачем розмірі, суд прийшов до переконання, що визначена позивачем сума аліментів є обґрунтованою і підлягає стягненню на користь позивача на утримання їх дітей до досягнення нею повноліття.

Судові витрати по даній справі складає судовий збір в розмірі 114 гривень 70 копійок за позовом про розірвання шлюбу, який сплачений позивачем при зверненні до суду, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, а також судовий збір в сумі 229 гривень 40 копійок за позовними вимогами про стягнення аліментів, від сплати якого позивач звільнена при зверненні з позовом до суду, в звязку з чим, судові витрати відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 367 ЦПК України суд зобовязаний допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 112, 141, 180, 182, 183 Сімейного кодексу України та ст. ст. 10, 11, 60, 79, 88, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Савченко ) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрований 01 жовтня 1994 року в Сеньківській сільській раді Бориспільського району Київської області, актовий запис про шлюб № 13.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаціний номер: НОМЕР_1) аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (проживаючої: 08300,АДРЕСА_1, ідентифікаціний номер: НОМЕР_2) на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі, в розмірі 1210 гривень на дитину щомісяця, починаючи з дня подачі заяви в суд, тобто з 06 серпня 2013 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаціний номер: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (проживаючої: 08300,АДРЕСА_1, ідентифікаціний номер: НОМЕР_2) сплачену суму судового збору в розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаціний номер: НОМЕР_1) на користь держави України (р/р №0004, МФО 821018, , Бориспільське УДКСУ Київської області, ГУДКУ у Київській області) суму судового збору в розмірі 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його оголошення.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду

Київської області ОСОБА_5