Справа № 525/99/13- ц
У Х В А Л А

01.04.2013 року сел. ОСОБА_1

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Хоролець В.В., при секретарі Сидоренко О.Г., з участю позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_2, її представника адвоката ОСОБА_3, відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4, його представника ОСОБА_5, представника органу опіки та піклування Великобагачанської райдержадміністрації Полтавської області ОСОБА_6, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дітей і на її утримання та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дітей та на її утримання та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітніх дітей.

В судовому засіданні 01.04.2013 року суд за власною ініціативою обговорив зі сторонами необхідність залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за зустрічним позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Ленінської районної у м. Харкові ради, оскільки згідно ч.5 ст.19 СК України він повинен надати відповідний письмовий висновок щодо розвязання спору в звязку з тим, що відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_4 ОСОБА_2 разом з малолітніми дітьми ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Суд, заслухавши думки сторін, їх представників, третьої особи, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що є передбачені законом підстави для залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за зустрічним позовом органу опіки та піклування - виконавчого комітету Ленінської районної у м. Харкові ради, виходячи з таких підстав.

З зустрічної позовної заяви ОСОБА_4 до ОСОБА_9 вбачається, що зустрічні позовні вимоги стосуються визначення місця проживання малолітніх дітей сторін у справі ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5 з батьком цих дітей, тобто з ОСОБА_4 в селищі Велика Багачка Полтавської області.

З пояснень ОСОБА_2 та матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 разом з дітьми ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_8.

Згідно ч.2 ст.35 ЦПК України, якщо суд, здійснюючи провадження у справі під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Згідно ч.4 ст.19 СК України, при розгляді судом спорів щодо місця проживання дитини, обовязковою є участь органу опіки та піклування.

Згідно з ч.1 ст.11 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», органами опіки та піклування є державні адміністрації районів, районів міст Києва і Севастополя, виконавчі органи міських чи районних у містах, сільських, селищних рад. Постановою Кабінету Міністрів України №866 від 24.09.2008 року «Про питання діяльності органів опіки та піклування, повязаної із захистом прав дитини» (із змінами) врегулювано дії органу опіки та піклування щодо розвязання спорів, які стосуються прав та законних інтересів неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч.5 ст.19 СК орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розвязання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи вищевикладені норми законодавства щодо захисту прав та інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей , та те, що в матеріалах справи відсутній висновок органу опіки та піклування по місцю проживання дітей (ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_8, 2011 р.н.), які проживають разом з матірю ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 (Ленінський район м. Харкова), є підстави для залучення до участі у справі в якості третьої особи виконавчого комітету Ленінської районної у м. Харкові ради як органу опіки та піклування, який діє по принципу територіальності за місцем фактичного проживання малолітніх дітей. При цьому, необхідно зобовязати даний орган опіки та піклування надати суду письмовий висновок про розвязання спору в порядку ч.5 ст.19 СК України.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.11 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», частинами 4,5 ст.19 СК України, ст.ст.35,209 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

1.Залучити до участі у даній цивільній справі в якості третьої особи на стороні позивача за зустрічним позовом, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування виконавчий комітет Ленінської районної у м. Харкові ради (м. Харків, вул. Карла Маркса, 34), направивши йому копію первісної позовної заяви, копію зустрічної позовної заяви та даної ухвали суду.

2. Зобовязати виконавчий комітет Ленінської районної у м. Харкові ради як орган опіки та піклування в порядку ч.5 ст.19 СК України надати Великобагачанському районному суду Полтавської області (38300, сел. Велика Багачка, вул. Шевченка, 69 Полтавської області) письмовий висновок щодо розвязання спору на підставі відомостей, одержаних в результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, а також інших документів, що стосуються справи в строк до 14.04.2013 року. Звернути увагу виконавчого комітету Ленінської районної у м. Харкові ради як орган опіки та піклування на своєчасність виконання даної ухвали суду та надання (направлення) суду всіх необхідних документів згідно ч.5 ст.19 СК України.

3.Розгляд цивільної справи відкласти на 14 годину 15 квітня 2013 року.

4.В судове засідання викликати сторони, їх представників та третіх осіб в порядку ст.ст.74-76 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -