Провадження № 6/645/209/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2013 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Горпинич О.В.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання державного виконавця Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання державного виконавця Фрунзенського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 без вилучення паспорта, для подальшого направлення до органів паспортного контролю та Адміністрації Державної прикордонної служби. В обґрунтування подання зазначалася, що на примусовому виконанні у Фрунзенському ВДВС Харківського МУЮ знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа, виданого Комінтернівським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини. ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини не сплачує, про по поважні причин, які перешкоджають йому сплачувати аліменти не повідомив, на попередження державного виконавця не реагує.

На підставі викладеного державний виконавець Фрунзенського ВДВС Харківського МУЮ звернулася до суду із відповідним поданням.

В судовому засіданні представник Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_3 підтримала подання та просила його задовольнити.

Суд, вислухавши державного виконавця, дослідивши матеріали виконавчого провадження, вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Постановою від 06 жовтня 2010 року було відкрито виконавче провадження про примусове виконання виконавчого листа, виданого Комінтернівським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання дитини.

В матеріалах подання знаходиться копія заяви, оригінал якої знаходиться у виконавчому провадженні міститься заява від боржника ОСОБА_2 відповідно до якої останньому відомо, що він зобовязаний сплачувати аліменти.

Згідно розрахунку державного виконавця заборгованість боржника по аліментам на 01 жовтня 2013 року становить 20 693 грн. 55 коп., також з даного розрахунку вбачається, що ОСОБА_2 декілька разів сплачував аліменти, що також підтверджує його обізнаність про існування рішення суду про стягнення аліментів та відкритого виконавчого провадження.

Відповідно до ч.1 п. 5 і ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» № 3857-XII від 21.01.1994 р., з послідуючими змінами та доповненнями, громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, коли він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього

судовим рішенням - до виконання зобов'язань.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про обґрунтованість подання державного виконавця.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, ч.1 п. 5 і ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» № 3857-XII від 21.01.1994 р., з послідуючими змінами та доповненнями суд, -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 4/3, кв. 47, без вилучення паспорта, для подальшого направлення до органів паспортного контролю та Адміністрації Державної прикордонної служби.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом пяти днів з дня її проголошення; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя -