Справа №652/313/13-ц
УХВАЛА

про витребування доказів

22 травня 2013 року Високопільський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Дригваль В.М., при секретарі Миценнко О.Г.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про продовження строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про продовження строку для прийняття спадщини, зазначивши у позовній заяві про те, що з 1983 року вона проживала разом зі своєю матірю ОСОБА_4 в смт Широке Широківського району Дніпропетровської області. Оскільки село Лугівка Високопільського району Херсонської області, де проживала мати, перестало існувати, а будинок з іншими будівлями було зруйновано, тому вона вважала, що спадкового майна не має і не зверталася до нотаріальної контори для оформлення спадщини. Але на початку 2013 року її племінник ОСОБА_5 оформляв документи на свою земельну ділянку та випадково дізнався, що на ОСОБА_4 видавався сертифікат на право на земельну частку(пай). Звернувшись до Кочубеївської сільської ради, прокуратури, нотаріальної контори, земельних ресурсів, вона зясувала, що дійсно на її матір ОСОБА_4 оформлено сертифікат на право на земельну частку(пай), але сам сертифікат не отримувала. Однак її рідна сестра, ОСОБА_6, будучи працівником сільської ради, отримала вищевказаний сертифікат та після смерті матері у нотаріальній конторі оформила спадщину у 2002 році на земельну ділянку та отримала ОСОБА_7. При її зверненні до державної нотаріальної контори Високопільського району їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у звязку із пропуском шестимісячного строку на прийняття спадщини. Тому просить суд поновити строк на прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_4, померлої 14.02.1999 року.

В ході розгляду справи, до початку розгляду по суті, ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування від Високопільської державної нотаріальної контори спадкової справи (справа 65/2000; АВІ №837228 від 07.03.2000 року)

Згідно ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Заслухавши заперечення відповідачів на клопотання позивача, суд вважає, що для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи таке клопотання підлягає задоволенню, а тому спадкову справу слід витребувати для дослідження в ході розгляду справи по суті із дорученням копії до справи, але враховуючи, те що спадкова справа за строками зберігання можливо передана на зберігання до нотаріального Архіву, то необхідно додатково витребувати вказану справу від державного нотаріального Архіву Херсонської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133-135, 137, 209 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Державного нотаріального архіву Херсонської області спадкову справу щодо успадкування спадщини ОСОБА_4, померлої 14.02.1999 року ( можливо 65/2000; АВІ №837228 від 07.03.2000 року).

Зобовязати державний нотаріальний Архів Херсонської області надати до суду спадкову справу ОСОБА_4, померлої 14.02.1999 року для дослідження в судовому засіданні та залучення копії матеріалів справи до цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про продовження строку для прийняття спадщини.

Справа призначена до розгляду на 06 червня 2013 року на 09.30 год. Явка сторін є обовязковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Дригваль