Справа № 2-949/11
Провадження №6/210/330/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" грудня 2013 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого
Рогу у складі:

головуючого судді
Костенко В.В.

при секретарі
Панчук О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кривому Розі заяву
Криворізької південної об'єднаної
державної податкової інспекція ГУ
Міндоходів у Дніпропетровській
області про заміну сторони
виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В
И В:

21 жовтня 2013 року до суду
надійшла заява Криворізької південної
об'єднаної державної податкової
інспекція ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області про заміну
сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування своїх вимог заявниця
посилається на те, що Дзержинським
районним судом м. Кривого Рогу 06 червня
2013 року у цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Криворізької МДПІ,
третя особа - Управління
держказначейства у м. Кривому Розі про
визнання рішення щодо переходу у
власність держави майна недійсним,
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, оголошено рішення по
справі. На підставі рішення, було
видано виконавчий листв якому назву
відповідача зазначено, як Криворізька
МДПІ. Однак, відповідно до постанов КМУ
правонаступником реорганізованого
органу державної податкової служби є
Криворізька південна ОДПІ ГУ
Міндоходів у Дніпропетровській
області, яку зареєстровано в Єдиному
Державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців. На
підставі викладеного заявник просив
суд здійснити процесуальне право
наступництво з Криворізька МДПІ на
Криворізьку південну ОДПІ ГУ
Міндоходів у Дніпропетровській
області.

Сторони у судове засідання не
з'явились, про день та час слухання
справи повідомлені належним чином,
але їх неявка не перешкоджає вирішенню
питання про заміну сторони
виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, у зв'язку з неявкою сторін до
судового засідання, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
суд не здійснює.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню
з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається
те, що Дзержинським районним судом м.
Кривого Рогу 06 червня 2013 року у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, Криворізької МДПІ, третя особа -
Управління держказначейства у м.
Кривому Розі про визнання рішення щодо
переходу у власність держави майна
недійсним, відшкодування матеріальної
та моральної шкоди, оголошено рішення
по справі. На підставі рішення суду,
було видано виконавчий лист, в якому
назву відповідача зазначено, як
Криворізька МДПІ.

Відповідно рішення апеляційного
суду Дніпропетровської області від
14.11.2014 року рішення Дзержинського
районного суду м. Кривого Рогу від
06.06.2013 року змінено в частині розміру
матеріальної шкоди стягнутої з
Криворізької ПМДПІ, та в частині
судового збору. В іншій частині позову
рішення залишено без змін.

Згідно Постанови КМУ від 20 березня 2013 р.
N 229 «Про утворення територіальних
органів Міністерства доходів і зборів»
було створено Криворізьку південну
об'єднану державну податкову інспекцію
Головного Управління Міндоходів і
зборів у Дніпропетровській області.

Згідно повідомлення державного
реєстратора від 10.09.2013 року до Єдиного
Державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців внесено
запис про припинення юридичної особи -
Криворізької південної МДПІ
Дніпропетровської області ДПС (копія
додається).

Відповідно до вищенаведеної постанов
КМУ правонаступником реорганізованого
органу державної податкової служби є
Криворізька південна ОДПІ ГУ
Міндоходів у Дніпропетровській
області, яку зареєстровано в Єдиному
Державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців.

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Тому суд вважає за доцільне здійснити
заміну Криворізька МДПІ на
Криворізьку південну ОДПІ ГУ
Міндоходів у Дніпропетровській
області.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 378 ЦПК України, суд, -

У Х
В А Л И В:

Заяву Криворізької південної
об'єднаної державної податкової
інспекція ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області -
задовольнити.

Здійснити заміну сторони
виконавчого провадження -
Криворізька південна міжрайонна
державна податкова інспекція на її
правонаступника - Криворізька
південна ОДПІ ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області по
цивільній справі за позовом: ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, Криворізької південної
міжрайонної державної податкової
інспекції Дніпропетровської області
Державної податкової служби, третя
особа Управління державного
казначейства у м. Кривому Розі про
визнання рішення по переходу у
власність держави майна недійсним,
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди.

Визнати виконавчий лист про
стягнення матеріальної та моральної
шкоди, виданий 18.09.2013 року Дзержинським
районним судом у справі №2-949/11,
провадження №2/210/37/13 таким, що не
підлягає виконанню та видати новий
виконавчий лист відповідно рішення
апеляційного суду Дніпропетровської
області від 14.11.2013 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду через Дзержинський районний суд м.
Кривого Рогу шляхом подачі в 5-денний
строк з дня отримання копії ухвали,
апеляційної скарги.

Суддя: В. В. Костенко