Справа № 373/691/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2013 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О. І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Помоклівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання спадкоємцем четвертої черги спадкування за законом та визнання права на земельну частку (пай),

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом та просить постановити рішення про визнання її спадкоємцем четвертої черги спадкування за законом спадкодавця ОСОБА_2 та визнати за нею як спадкоємцем за законом право на земельну частку (пай), що належало ОСОБА_2 на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РН № 355961 зареєстрованого 24.04.2001 року у книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) за № 878.

Ознайомившись із змістом позовної заяви та копіями доданих до неї документів судом встановлено, що дана заява не може бути прийнята до розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Ухвалою суду від 13 березня 2013 року судом було вказано на недоліки у позовній заяві і надано строк для їх усунення терміном 5 днів від дати отримання ухвали.

У встановлений термін позивач не усунула недоліків, що були визначені ухвалою суду.

Зокрема, вимога позивача про її визнання спадкоємцем четвертої черги не відповідає ст. 16 ЦК України. На день смерті ОСОБА_2 не існувало норми, яка б встановлювала четверту чергу спадкоємців і посилання позивача на Перехідні положення ЦК України є необґрунтованим. Позивач перебувала у шлюбі з ОСОБА_3 та проживала однією сімєю із ОСОБА_2, котра доводилась їй свекрухою. ОСОБА_2 мати покійного ОСОБА_3, чоловіка позивача. Однак, позивачем не зазначено доказів цього юридичного факту, як і не додано доказів смерті ОСОБА_2. Окрім того, після смерті ОСОБА_2 її спадкоємцем за законом був син ОСОБА_3 в порядку ст. 549 ЦК УРСР. Після його смерті позивач є спадкоємцем майна померлого за нормами ЦК України.

В цілому, позивачу слід було визначитись із предметом вимог в світлі вимог ЦК УРСР та ЦК України щодо спадкового права та позицій Верховного Суду України, що викладені у постанові № 7 від 30.05.08 р. «Про судову практику у справах про спадкування», врахувати вищезазначене та привести свої вимоги відповідно до вимог закону та вимог суду, зазначити всі докази в підтвердження своїх позовних вимог, усунути вказані недоліки у визначений судом строк, у противному випадку позовна заява разом із доданими до неї документами буде повернута позивачу.

За таких умов, коли заява не відповідає за своїм змістом вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України і не виконані вказівки суду по усуненню недоліків, то у суду немає підстав для прийняття даної заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Помоклівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання спадкоємцем четвертої черги спадкування за законом та визнання права на земельну частку (пай), вважати не поданою і повернути позивачам разом із усіма доданими документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. І. Рева