Справа № 541/106/13- ц
Провадження № 2/541/190/2013
У Х В А Л А

14 травня 2013 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді Альошиної Н.М.,

при секретарі Калініченко Л.О.,

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Миргород цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, запобігання вчиненню дій, що порушують прав на земельну ділянку,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з вище вказаною позовною заявою.

Під час слухання справи в попередньому розгляді відповідач ОСОБА_3 звернувся 05.04.2013р. (а.с.74) до суду з письмовим клопотанням, в якому відмічав, що між земельними ділянками № 98 та № 96 по вулиці Мельченка в м. Миргород не встановлені межові знаки, а тому провести заміри земельної ділянки ОСОБА_2 та встановити фактичні її розміри не можливо.

Крім того, для вирішення спору просив залучити фахівця Управління Держземагенства у Миргородському районі.

В попередньому розгляді відповідач ОСОБА_3 клопотав про залучення до участі в справі в якості 3 особи власника земельної ділянки № 96 по вул. Мельченка в м. Миргород ОСОБА_4, проживаюча за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 та Управління Держземагенства у Миргородському районі, вул. Гоголя 120 в м. Миргород.

Інші учасники не заперечували проти цього клопотання.

Відповідно до положень статті 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи обставини справи, думку сторін суд вважає, що необхідно залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: власника земельної ділянки № 96 по вул. Мельченка в м. Миргород ОСОБА_4, проживаючу за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 та Управління Держземагенства у Миргородському районі, вул. Гоголя 120 в м. Миргород.

Керуючись ст.ст. 35, 130 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, запобігання вчиненню дій що порушують право на земельну ділянку в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: власника земельної ділянки № 96 по вул. Мельченка в м. Миргород ОСОБА_4, проживаючу за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 та Управління Держземагенства у Миргородському районі, вул. Гоголя 120 в м. Миргород.

В попередньому судовому засіданні оголосити перерву до 15 год. 30 хв. 22 травня 2013 року.

Копію позову та ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5