Справа № 212/2-4621/11
Провадження 2/127/1024/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С. А. ,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 про призначення судово - економічної експертизи по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні представник відповідачів заявив клопотання про призначення по справі судово економічної експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що позивачем на підтвердження своїх позовних вимог надано суду довідку розрахунок від 08.11.2011 року, відповідно до якої загальна заборгованість за кредитним договором складає 1725315,73 гривень. Вказані розрахунки містять лише пораховані залишки заборгованості за кредитом, суми відсотків, пені. Початкова заборгованість, нараховані відсотки, штрафи та пеня, так само як і суми сплачених тіла кредиту, відсотків та дати їх сплати у довідці не вказані, що унеможливлює для суду встановлення самих формул розрахунків, вірності їх результатів, повноти та безпомилковості. Фактично позивач надав суду власні фінансові висновки, у вигляді розрахунку, позбавивши цим самим суд та відповідачів можливості надати власну оцінку розрахункам та доказам, якими обґрунтовується розмір позовних вимог.

Разом з тим відповідачем проведені власні розрахунки існуючої станом на 13.03.2012 року заборгованості перед позивачем, яка становить більше 632000 гривень. Зазначені обставини мають важливе значення для правильного та законного вирішення спору, а відтак вірність розрахунків позивача може бути підтверджена або спростована лише фахівцем експертом.

Суд, заслухавши думку та пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що для зясування обставин, які мають істотне значення для справи необхідно призначити судово-економічну експертизу, оскільки для зясування та вирішення питань по суті спору потрібні спеціальні знання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 143, 144, 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі судово економічну експертизу, проведення якої доручити Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: вулиця Кірова, 1 в місті Вінниці.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Яка заборгованість станом на 18.11.2011 року виникла у ОСОБА_2 перед ПАТ Дельта Банк за кредитним договором №0 від 27.09.2007 року з наступними змінами та додатковими угодами до нього, укладеними між акціонерним комерційним інноваційним банком Укрсиббанк та ОСОБА_2?

2) Чи підтверджується документально висновки ревізії щодо відповідності (або невідповідності) вимогам чинного законодавства документального оформлення операцій акціонерним комерційним інноваційним банком Укрсиббанк з надання кредитів, з повноти нарахування та сплати відсотків за користування кредитами ОСОБА_2 за кредитним договором №0 від 27.09.2007 року з наступними змінами та додатковими угодами до нього?

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, розяснивши їм положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Для вирішення поставлених питань надати експертам: матеріали цивільної справи справи №212/2-4621/11 за позовом публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Визначити строк для проведення експертизи один календарний місяць з моменту отримання експертом ухвали суду.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: