Баранівський районний суд
Житомирської області
Справа № 273/2292/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2013 року Баранівський районний
суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Васильчук О. В.
секретаря судових засідань Пашкевич
О.В. , розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Баранівка
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
поділ нерухомого й рухомого майна в
натурі, що є спільною сумісною
власністю подружжя -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася з вказаним позовом
до суду в обгрунтування якого
зазначила, що з відповідачем
перебували у шлюбі з 19.05.1990 року по
10.08.2012 року . Від шлюбу мають двох дітей :
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, який є інвалідом з
дитинства. За час шлюбу у 1994 році вони
побудували двоповерховий дерев'яний
будинок з облицюванням цеглою,
загальною площею 113,3 кв.м., жилою площею
88,6 кв.м. з господарськими будівлями та
спорудами, а саме: верандою, двома
мансардами, ганком, огорожею, двома
погребами, сараєм -літньою кухнею -
гаражем, сараєм, уборною, по АДРЕСА_1.
Нині адреса даного будинку - АДРЕСА_2,
згідно рішення виконкому Баранівської
міської ради № 148 від 27.07.2012 року.
Ринкова вартість даного будинку станом
на 11.10.2013 року становить 192 895 грн.

Крім того, у 2002 році вони купили
легковий автомобіль ВАЗ-21093,
реєстраційний номер НОМЕР_1, ринкова
вартість якого станом на 11.10.2013 року
складає 26 320 грн., та у 2007 році купили
будинок АДРЕСА_3, загальною площею 47,6
кв.м., жилою площею 29,3 кв.м., ринкова
вартість даного будинку з
господарськими будівлями та спорудами
станом на 11.10.2013 року становить 15 470 грн.
Речові права на все вищевказане майно
зареєстровано на ім'я відповідача.
Умовно вони розділили все вищевказане
майно між собою, проте поділити його в
рівних частинах неможливо. За
попередньою домовленістю між ними із
врахуванням того, що на її вихованні і
утриманні перебуває неповнолітній син,
інвалід з дитинства, все вищевказане
майно розділено, а тому вона просить
визнати за нею право власності на 61 %
ідеальних частин домоволодіння по
АДРЕСА_2, а саме : на першому поверсі :
веранда 1 , площею 7,1 кв.м., що складає 3,41 %
ідеальних частин, вартістю 6 577,72 грн,
передня - 1-1, площею 7,4 кв.м., що складає
3,55 % ідеальних частин, вартістю 6 847,77
грн., кімната - 1-2, площею 18,4 кв.м., що
складає 8,83 % ідеальних частин, вартістю
17 032,63 грн., кімната 1-5, площею 31,2 кв.м., що
склада 14,98 % ідеальних частин, вартістю
28 895,67 грн., кімната 1-6, площею 12,9 кв.м.,
що склада 6,19 % ідеальних частин,
вартістю 11 940,20 грн., кухня 1-7, площею 13,9
кв.м., що складає 6,67 % ідеальних частин
вартістю 12 866,10 грн., ванна - 1-8, площею 3,4
кв.м., що складає 1,63 % ідеальних частин
вартістю 3144,19 грн., на другому поверсі :
мансарда - II, площею 6,5 кв.м., що складає
3,12 % ідеальних частин вартістю 6018,32 грн.,
господарські споруди та споруди : ганок
- №1, що складає 0,48 % ідеальних частин,
вартістю 925,90 грн., 1/2 частини огорожі -
№2, що складає 0,92 % ідеальних частин
вартістю 1764,99 грн., погріб - № 3 ( під 1-2),

площею 18,0 кв.м., що складає 3,49 %
ідеальних частин вартістю 6732,04 грн.,
погріб - №4 ( під 1), площею 8,4 кв.м., що
складає 1,46 % ідеальних частин, вартістю
2816,27 грн., гараж - Б, що складає 6,25 %
вартістю 12060,17 грн., загальною вартістю
117621,97 грн.

За відповідачем визнати право
власності на 39 % ідеальних частин
домоволодіння по АДРЕСА_2, а саме: на
першому поверсі : кімната - 1-3, площею 13,6
кв.м, що складає 6,53 % ідеальних частин
вартістю 12596,04 грн., кімната - 1-4, площею
12,5 кв.м., що складає 6,00 ідеальних частин
вартістю 11573,70 грн., на другому поверсі :
мансарда - III, площею 8,8 кв.м., що складає
4,22 % ідеальних частин вартістю 8140,17 грн.,
господарські будівлі та споруди : 1/2
частини огорожі - №2, що складає 0,91 %
ідеальних частин, вартістю 1764,99 грн.,
сарай-літня кухня - Б, що складає 20,3 %
ідеальних частин вартістю 39153,45 грн.,
сарай - В, що складає 0,47 % ідеальних
частин вартістю 1138,08 грн., загальна
вартість 75273,03 гривень, а також на 100 %
ідеальних частин домоволодіння по
АДРЕСА_3 , вартістю 15470 грн. 00 коп., та
легковий автомобіль ВАЗ-21093, номерний
знак НОМЕР_1, вартістю 26320 грн. 00 коп.

Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не
явилася, надіслала заяву в якій
просить слухати справу без її участі
позов підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не явився, надіслав заяву в якій
просить слухати справу без його участі
позовні вимоги визнає в повному об'ємі.

Суд дослідивши документи по даній
справі, приходить до висновку, що даний
позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що
згідно рішення Баранівського
районного суду Житомирської області
від 31.07. 2012 року, шлюб між сторонами було
розірвано (а.с.55).

Судом встановлено, що за час спільного
сумісного проживання з 1990 року по 2012
рік сторони побудували в 1994 році
двоповерховий дерев'яний будинок, що
згідно копії свідоцтва на право
власності на житловий будинок належить
на праві особистої власності
відповідачу ОСОБА_3(а.с.54).

У 2002 році сторони придбали легковий
автомобіль ВАЗ 21093, зеленого кольору,
2002 року випуску, реєстраційний номер
НОМЕР_1, що підтверджується копією
свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу (а.с.49).

У 2007 році сторони під час спільного
сумісного проживання придбали будинок
АДРЕСА_3, загальною площею 47,6 кв. м.,
жилою площею 29,3 кв.м., що
підтверджується копією договору
купівлі-продажу житлового будинку від
17.02.2007 року (а.с.39).

Відповідно до ст.60 СК України, майно
набуте подружжям за час шлюбу,
належить дружині та чоловіку на праві
спільної сумісної власності незалежно
від того, що один з них не мав з поважної
причинисамостійного заробітку
(доходу).

При вирішенні спору про поділ майна суд
може відступити від засади рівності
часток подружжя за обставин, що
передбачені ч.2, 3 ст.70 СК України.

Суд враховуючи те, що відповідач позов
визнав, відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову, оскільки визнання
відповідачем позову не суперечить
закону і не порушує прав, свобод інших
осіб.

На підставі вище викладеного,
керуючись ст.ст. 60,70 СК України , ст.ст.
10,11,60,78,88, 212-215, 174 ЦПК України, суд

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ
нерухомого і рухомого майна в натурі,
що є спільною сумісною власністю
подружжя задовольнити.

Розділити рухоме і нерухома майно
слідуючим чином:

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 61 %
ідеальних частин домоволодіння по
АДРЕСА_2, а саме : на першому поверсі :
веранда 1 , площею 7,1 кв.м., що складає 3,41 %
ідеальних частин, вартістю 6 577,72 грн,
передня - 1-1, площею 7,4 кв.м., що складає
3,55 % ідеальних частин, вартістю 6 847,77
грн., кімната - 1-2, площею 18,4 кв.м., що
складає 8,83 % ідеальних частин, вартістю
17 032,63 грн., кімната 1-5, площею 31,2 кв.м., що
склада 14,98 % ідеальних частин, вартістю
28 895,67 грн., кімната 1-6, площею 12,9 кв.м.,
що склада 6,19 % ідеальних частин,
вартістю 11 940,20 грн., кухня 1-7, площею 13,9
кв.м., що складає 6,67 % ідеальних частин
вартістю 12 866,10 грн., ванна - 1-8, площею 3,4
кв.м., що складає 1,63 % ідеальних частин
вартістю 3144,19 грн., на другому поверсі :
мансарда - II, площею 6,5 кв.м., що складає
3,12 % ідеальних частин вартістю 6018,32 грн.,
господарські споруди та споруди : ганок
- №1, що складає 0,48 % ідеальних частин,
вартістю 925,90 грн., 1/2 частини огорожі -
№2, що складає 0,92 % ідеальних частин
вартістю 1764,99 грн., погріб - № 3 ( під 1-2) ,
площею 18,0 кв.м., що складає 3,49 %
ідеальних частин вартістю 6732,04 грн.,
погріб - №4 ( під 1), площею 8,4 кв.м., що
складає 1,46 % ідеальних частин, вартістю
2816,27 грн., гараж - Б, що складає 6,25 %
вартістю 12060,17 грн., на загальну суму
вартістю 117 621,97 грн.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 39
% ідеальних частин домоволодіння по
АДРЕСА_2, а саме: на першому поверсі :
кімната - 1-3, площею 13,6 кв.м, що складає
6,53 % ідеальних частин вартістю 12596,04
грн., кімната - 1-4, площею 12,5 кв.м., що
складає 6,00 ідеальних частин вартістю
11573,70 грн., на другому поверсі : мансарда
- III, площею 8,8 кв.м., що складає 4,22 %
ідеальних частин вартістю 8140,17 грн.,
господарські будівлі та споруди : 1/2
частини огорожі - №2, що складає 0,91 %
ідеальних частин, вартістю 1764,99 грн.,
сарай-літня кухня - Б, що складає 20,3 %
ідеальних частин вартістю 39153,45 грн.,
сарай - В, що складає 0,47 % ідеальних
частин вартістю 1138,08 грн., на загальну
суму вартістю 75 273,03 гривень.

Залишити ОСОБА_3 на праві приватної
власності житловий будинок
одноповерховий, який розташований по
АДРЕСА_3, ринкова вартість 15470 грн. 00
коп., загальною площею - 47,6 м.кв., жилою
площею 29,3 м.кв.

Залишити ОСОБА_3 на праві приватної
власності легковий автомобіль ВАЗ 21093,
реєстраційний номер НОМЕР_1, кузов
(шасі) №НОМЕР_2, 2002 року випуску.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
витрати по сплаті судового збору в
сумі 1176 грн.22 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Житомирської області протягом десяти
днів з дня його проголошення через
Баранівський районний суд
Житомирської області.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляцйну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: О. В. Васильчук