Провадження № 6/734/204/13 Справа № 734/4038/13-ц
У Х В А Л А

20 листопада 2013 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Анохіна А.М.

при секретарі Новік Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козелець Чернігівської області заяву Будинкоуправління № 1 Остерської КЕЧ району про видачу судового наказу із зазначенням індивідуального ідентифікаційного номеру божника, -

в с т а н о в и в:

20 листопада 2013 року заявник звернувся до суду про видачу судового наказу із зазначенням індивідуального ідентифікаційного номеру боржника. Свої вимоги мотивує тим, що Козелецьким районним судом направлено копію судового наказу по справі № 2508/4074/2012 р. за позовом Будинкоуправління № 1 Остерської КЕЧ району до ОСОБА_1, в якому не зазначено індивідуальний ідентифікаційний номер боржника.

Вивчивши заяву, вважаю за необхідне відмовити в її задоволенні виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» ( Пункт 3 частини першої статті 19 в редакції Закону N 1255-IV ( 1255-15 ) від 18.11.2003 ) у виконавчому документі повинні бути зазначені: найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище,ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за його наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за його наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші відомості, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, такі як дата і місце народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника тощо.

Згідно до вимог ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ст. 5 ЦК України, акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності. Акт цивільного законодавства не має зворотної дії у часі, крім випадків, коли він пом'якшує або скасовує цивільну відповідальність особи. Якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов'язків, що виникли з моменту набрання ним чинності.

Враховуючи, що судовий наказ по справі 2508/4074/2012р. за позовом Будинкоуправління № 1 Остерської КЕЧ району до ОСОБА_1 був виданий 15.05.2012 та набрав чинності 05.06.2012, тобто до внесення змін до ст. 18 Закону Україну «Про виконавче провадження» згідно із Законом № 5037-VI (5037-17) від 04.07.2012, тому виданий судовий наказ відповідає вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження» відповідно до акту цивільного законодавства, який був чинний на момент видачі судового наказу.

Таким чином, враховуючи наведене, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява Будинкоуправління № 1 Остерської КЕЧ району про видачу судового наказу із зазначенням індивідуального ідентифікаційного номеру божника, не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 5 ЦК України, ст. 2 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні заяви Будинкоуправління № 1 Остерської КЕЧ району про видачу судового наказу із зазначенням індивідуального ідентифікаційного номеру божника.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_2