АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/2661/2013 Головуючий у 1 інстанції - Лужецька О.Р.
У Х ВА Л А

10 січня 2013 року суддя Апеляційного суду м. Києва Соколова В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 21.12.2012 у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Дарницького РУГУ МВС країни в м. Києві про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, КП УЖГ Дарницького району м. Києва про зміну договору найму жилого приміщення та зобов'язання укласти окремий договір найму житлового приміщення, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 21.12.2012 в задоволенні позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням - відмовлено. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, КП УЖГ Дарницького району м. Києва про зміну договору найму жилого приміщення та зобов'язання укласти окремий договір найму житлового приміщення - відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, 28.12.2012 позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.

Згідно з вимогами частини 1 статті 297 ЦПК України, справа реєструється в апеляційному суді у порядку, встановленому частинами другою і третьою статті 11-1 цього Кодексу, та не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу. Протягом трьох днів після надходження справи суддя-доповідач вирішує питання про відкриття апеляційного провадження.

Перевіривши апеляційну скаргу, суддя вважає, що апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, оскільки скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 295 ЦПК України, в апеляційній скарзі мають бути зазначені ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

Враховуючи зазначене, в апеляційній скарзі апелянтами не вказано третіх осіб, а саме: Відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Дарницького РУГУ МВС країни в м. Києві та КП УЖГ Дарницького району м. Києва, їх місцезнаходження (адреса для листування), що суперечить п.3 ч.2 ст. 295 ЦПК України та в порушення ч.5 вказаної статті, не надано копій апеляційних скарг для направлення цим особам.

Роз'яснюємо, що, усунувши недоліки, відповідно до ч.5 ст. 295 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з п. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених в ній недоліків.

Керуючись ст. ст.121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 21.12.2012 у справі - залишити без руху, надавши апелянтові строк для усунення виявлених в ній недоліків протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

факс 284-15-77 e-mail:

10.01.2013 № 22-ц/2690/2661/2013

ОСОБА_1

ОСОБА_2

_________________________________

02068, АДРЕСА_1

Апеляційний суд м. Києва направляє копію ухвали суду від 10.01.2013, для відома (виконання).

Додаток : на 1-му арк.

Суддя Апеляційного суду м. Києва В.В. Соколова

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

факс 284-15-77 e-mail:

10.01.2013 № 22-ц/2690/2661/2013

ОСОБА_1

ОСОБА_2

_________________________________

02068, АДРЕСА_1

Апеляційний суд м. Києва направляє копію ухвали суду від 10.01.2013, для відома (виконання).

Додаток : на 1-му арк.

Суддя Апеляційного суду м. Києва В.В. Соколова