АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА
Доповідач: Волошина В.М.
У Х В А Л А

31 жовтня 2013 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Волошина В.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 13 вересня 2013 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 на дії Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 13 вересня 2013 року в задоволенні скарги ОСОБА_2 на дії Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, відмовлено.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою суду першої інстанції, заявник ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

Згідно з частиною 2 статті 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п′яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п′яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, що у судовому засіданні 13 вересня 2013 року на якому був присутній заявник ОСОБА_2 судом справа розглянута по суті з постановленням ухвали.

Отже, згідно статті 253 ЦК України у заявника ОСОБА_2 перебіг строку на апеляційне оскарження ухвали суду почався з 14 вересня 2013 року та закінчився - 18 вересня 2013 року.

Разом з тим, заявником апеляційна скарга на ухвалу суду відповідно до штампу поштового відділення зв'язку подана 15 жовтня 2013 року (а.с.36), тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Відповідно до вимог статей 121, 297 ЦПК України суддя, встановивши, зокрема, що особою, яка подає апеляційну скаргу, не порушується питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, про що повідомляє відповідну особу і надає строк для усунення недоліків, який не може перевищувати тридцяти днів з моменту отримання ухвали.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

З урахуванням наведеного, суд пропонує особі, яка подає апеляційну скаргу звернутися до апеляційної інстанції з обґрунтованою заявою та відповідними доказами на підтвердження поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 13 вересня 2013 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 на дії Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали протягом тридцяти днів з дня її отримання у відкриття апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М.Волошина

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

МСП - 03680, м.Київ-680, вул. Солом'янська, 2-А

31.10.2013 року № 22-15201

ОСОБА_2 АДРЕСА_1, М. Київ, 03150

Апеляційний суд м. Києва направляє Вам копію ухвали суду від 31 жовтня 2013 року для виконання.

Додаток: копія ухвали на 1-му акр.

Суддя Апеляційного суду

м. Києва В.М. Волошина

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

МСП - 03680, м.Київ-680, вул. Солом'янська, 2-А

31.10.2013 року № 22-15201

ОСОБА_2 АДРЕСА_1, М. Київ, 03150

Апеляційний суд м. Києва направляє Вам копію ухвали суду від 31 жовтня 2013 року для виконання.

Додаток: копія ухвали на 1-му акр.

Суддя Апеляційного суду

м. Києва В.М. Волошина