Справа № 525/930/13-ц
Провадження №2/525/260/2013

У Х В А Л А

31.10.2013 року сел. ОСОБА_1

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Лисенко Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Великобагачанської селищної ради Полтавської області, ОСОБА_3 про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності, визнання права власності на житловий будинок, скасування рішення про надання земельної ділянки, скасування державного акту на право приватної власності на землю, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому

законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних

прав, свобод чи інтересів.

Позивач ОСОБА_2 звернувся 24 липня 2013 року до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовом до Великобагачанської селищної ради, ОСОБА_3 про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності, визнання права власності на житловий будинок, скасування рішення про надання земельної ділянки, скасування державного акту на право приватної власності на землю.

Ухвалою суду від 25 липня 2013 року позовна заява ОСОБА_2 була залишена без руху та було надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

9 серпня 2013 року позивач ОСОБА_2 подав уточнену позовну заяву, з якої вбачається, що недоліки позовної заяви частково усунуті. Разом з позовом позивачем подана заява про забезпечення доказів в порядку ст. 133 ЦПК України.

Судом було відповідно до вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України 09.08.2013 року зроблено запит до Шевченківського РВ УДМС України в м. Києві щодо зареєстрованого місця проживання/перебування відповідача ОСОБА_3, з поштового повідомлення вбачається, що запит отримано 20.08.2013 року. В подальшому було зроблено такі запити: повторно до Шевченківського РВ УДМС України в м. Києві, до Головного управління Державної міграційної служби в м. Києві та Печерського РВ УДМС України в м. Києві.

З повідомлення відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в м. Києві, отриманого судом 30 жовтня 2013 року вбачається, що ОСОБА_3 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.

З позову вбачається, що спадкове майно складається з житлового будинку, що знаходиться в сел. Велика Багачка Полтавської області по вул. Жертв Революції, 103-Г.

Отже, позовна заява подана за місцем знаходження нерухомого майна і підсудна у відповідності до ст. 114 ЦПК України Великобагачанському районному суду Полтавської області.

Позовна заява ОСОБА_2 в основному відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, отже є передбачені законом підстави для відкриття провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 122,137 ЦПК України, -

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Великобагачанської селищної ради Полтавської області, ОСОБА_3 про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності, визнання права власності на житловий будинок, скасування рішення про надання земельної ділянки, скасування державного акту на право приватної власності на землю.

2. Судове засідання по справі призначити на 13 годин 10 хвилин 15 листопада 2013 року.

3. Направити сторонам судові повістки про виклик в судове засідання у відповідності до вимог ст. 75 ЦПК України.

4. Направити сторонам, які беруть участь у справі, копію ухвали, а відповідачам копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів, надавши їм строк для подання письмових пояснень (можливих заперечень) щодо позову (при їх наявності) з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, до 14 листопада 2013 року.

5. Зробити запит до приватного нотаріуса нотаріального округу м. Києва (м. Київ Печерський район вул. Грушевського, 34 А, прим. 91) ОСОБА_4 щодо наявності спадкоємців, які прийняли спадщину, відмовилися від неї та наявність претензій кредиторів після померлої 12 травня 2010 року ОСОБА_5, останнім постійним місцем проживання якої було АДРЕСА_1 та направлення до суду фотокопії спадкової справи (при її наявності) та витягу з реєстру заповітів щодо померлої ОСОБА_5

6. Зобовязати позивача забезпечити явку свідків, зазначених в заяві про забезпечення доказів та додатку до неї, в судове засідання, враховуючи, що позивачем в заяві зазначено не повні адреси свідків або вони не зазначені взагалі.

7. Зобовязати відповідача ОСОБА_3 надати в судове засідання для огляду оригінал технічного паспорта на домоволодіння, що знаходиться в сел. Велика Багачка Полтавської області по вул. Жертв Революції, 103-Г, та правовстановлюючий документ на належну ОСОБА_5 частину домоволодіння.

8. Розяснити сторонам, що у відповідності до ст.131 ЦПК України вони зобовязані

подати свої докази до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вище вказаних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в інший її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -