справа № 361/8373/13-ц
провадження № 2/361/2939/13
Броварський міськрайонний суд
Київської області у складі:
головуючого-судді Дутчака І.М.,при
секретарі Бас Я.В.,розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку "ПриватБанк" до
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,
У вересні 2013 року Публічне акціонерне
товариство комерційний банк
"ПриватБанк" (далі - ПАТ КБ "ПриватБанк"),
яке є правонаступником усіх прав та
обов'язків Закритого акціонерного
товариства комерційного банку
"ПриватБанк" (далі - Банк), звернулося до
суду з позовом, у якому зазначало, що 01
липня 2008 року між Банком і ОСОБА_3 (далі -
Позичальник) був укладений кредитний
договір № б/н, за умовами якого Банк
надав відповідачу ОСОБА_3 кредит у
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
Відповідно до умов кредитного
договору, договір складається із заяви
Позичальника, Умов і правил надання
банківських послуг та Правил
користування платіжною карткою, що
відповідач підтвердила своїм підписом
Банк свої зобов'язання за цим кредитним
договором виконав у повному обсязі,
надав Позичальникові кредит у
вказаному вище розмірі.
Згідно із положеннями п. 9.12 Умов і
правил надання банківських послуг
договір діє протягом 12 місяців з дня
його підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
договору, він автоматично лонгується
За змістом ст. 599 ЦК України
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.
У порушення умов кредитного договору
ОСОБА_3 своїх зобов'язань щодо
повернення кредиту та сплати процентів
за користування ним не виконала, що
призвело до виникнення заборгованості.
Станом на 31 липня 2013 року
заборгованість відповідача ОСОБА_3
перед ПАТ КБ "ПриватБанк" за кредитним
договором № б/н від 01 липня 2008 року
грн. 26 коп. - заборгованість по
процентам за користування кредитом, 5412
грн. 20 коп. - заборгованість по комісії
за користування кредитом, а також
штрафи відповідно до п. 8.6 Умов і правил
надання банківських послуг у розмірі 500
грн. (фіксована частина) і 1192 грн. 52 коп.
(процентна складова).
Просило стягнути з відповідача ОСОБА_3
на користь ПАТ КБ "ПриватБанк"
заборгованість за кредитним договором
грн. 98 коп.
Представник позивача Откидач С.В. у
судове засідання не з'явилася,
направила до суду заяву про розгляд
справи за її відсутності. Позов Банку
підтримує, просить задовольнити його.
Проти ухвалення заочного рішення на
підставі наявних у справі доказів не
Відповідач ОСОБА_3 повторно у судове
засідання не з'явилася, про час і місце
судового розгляду повідомлялася
належним чином за зареєстрованим
місцем проживання, про причини неявки
суд не повідомила, заява про розгляд
справи за її відсутності до суду не
Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
01 липня 2008 року Закрите акціонерне
товариство комерційний банк
"ПриватБанк", правонаступником усіх
прав та обов'язків якого є позивач ПАТ
КБ "ПриватБанк", і відповідач ОСОБА_3
уклали кредитний договір № б/н.
На підставі заяви Позичальника, Умов і
правил надання банківських послуг,
Правил користування платіжною карткою
Банк видав ОСОБА_3 платіжну картку
"Універсальна Cold" із встановленням
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом та
кінцевим терміном повернення до 01
Отримавши платіжну картку, ОСОБА_3
своїх зобов'язань за укладеним
кредитним договором належним чином не
Згідно із п. 6.5 Умов і правил надання
банківських послуг Позичальник
зобов'язувалася погашати
заборгованість по кредиту, процентам
за його користування, перевитратам
платіжного ліміту, а також сплачувати
комісії на умовах, передбаченим
Відповідно до п. 8.6 Умов і правил
надання банківських послуг за
порушення Позичальником строків
оплати платежів з будь-якого грошового
зобов'язання, передбаченого договором
більш ніж на 120 днів, він зобов'язаний
сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. +
5 % від суми позову.
У п. 9.12 Умов і правил надання
банківських послуг визначено, що
договір діє протягом 12 місяців з дня
його підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
договору, він автоматично лонгується
Із розрахунку заборгованості за
кредитним договором б/н від 01 липня 2008
року, укладеним між Банком і ОСОБА_3,
вбачається, що станом на 31 липня 2013 року
відповідач має перед ПАТ КБ
"ПриватБанк" заборгованість за цим
коп., з яких: 6916 грн. - заборгованість за
заборгованість по процентам, 5412 грн. 20
коп. - заборгованість по комісії, 1692 грн.
У ст. 526 ЦК України визначено, що
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.
Згідно із ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
За змістом п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема сплата
неустойки (штрафу, пені).
У ч. 1 ст. 1049 ЦК України встановлено, що
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.
Згідно із ст. 599 ЦК України зобов'язання
припиняється виконанням, проведеним
Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Оцінивши досліджені у судовому
засіданні докази в їх сукупності,
враховуючи, що відповідач ОСОБА_3 не
виконує своїх зобов'язань за кредитним
договором № б/н від 01 липня 2008 року, суд
дійшов висновку, що позов ПАТ КБ
"ПриватБанк" є обґрунтованим та
підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України на
користь позивача ПАТ КБ "ПриватБанк" із
відповідача ОСОБА_3 підлягає стягненню
також сплачений при подачі до суду
позовної заяви судовий збір у розмірі
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 11, 57, 60, 88, 212 - 215, 224, 226 ЦПК України, суд
Стягнути з ОСОБА_3 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку "ПриватБанк"
заборгованість за кредитним договором
(двадцять п'ять тисяч п'ятсот сорок дві)
грн. 98 коп. та судовий збір у розмірі 255
(двісті п'ятдесят п'ять) грн. 43 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем апеляційна скарга на заочне
рішення може бути подана протягом
десяти днів з дня його проголошення до
Апеляційного суду Київської області
через Броварський міськрайонний суд.

Суддя
Дутчак І. М.