БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/606/13-ц
Провадження № 2-о/497/24/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2013 року, м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кодінцевої С.В.,

за участю секретаря Бачур А.В.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Болград цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересованої особи Управління пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 просить ухвалити рішення, яким встановити факт про те, що довідка № 24 від 18.05.1984 року видана Братушанською пересувною механізованою колоною (ПМК) № 6 на ім`я ОСОБА_2 належать йому, заявнику, оскільки він з 31 липня 1974 року і по 26 жовтня 1976 року працював у названій ПМК - № 6 на посаді машиніста автокрана 5-го розряду, що при оформленні названої довідки була допущена помилка, тобто замість його справжнього прізвища ТАНАСОГЛО помилково вказано його прізвище ТОНАСОГЛО, що встановлення названного факту йому необхідно для оформлення пенсії.

Заінтересована особа Управління ПФУ в Болградському районі в судове засідання не прибула (а.с.11). За підписом начальника управління подано заяву про розгляд справи у відсутність представника згідно з вимогами чинного законодавства (а.с.12).

Розглянувши подані документи та матеріали, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і підлягає задоволенню за таких підстав.

Заявник народився 24 січня 1953 року в селі Дмитрівка Болградського району Одеської області. Його прізвище, ім`я, по батькові ОСОБА_1. Наведене підтверджується свідоцтвом про його народження (а.с.5), а також ксерокопією його ж паспорта (а.с.3).

Заявник з 31.07.1974 року і по 26.10.1976 року працював на посаді машиніста автокрана 5го розряду в Братушанській ПМК № 6, розташованій на території Молдавської РСР. За цей період його роботи заявнику видана довідка за № 24 від 18 травня 1984 року, в якій прізвище заявника помилково вказане ТОНАСОГЛО замість його правильного прізвища ТАНАСОГЛО.

Наведене підтверджується ксерокопією названої довідки (а.с.9), дослідженим в судовому засіданні оригіналом довідки, а також поясненнями самого заявника.

Відповідно до ч.6 п.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення факту належності заявнику вищеназваної довідки потрібно для вирішення питання про оформлення пенсії за віком.

При таких обставинах суд приходить до висновку про те, що вимоги заявника є обґрунтованими і відповідно до статті 256- 259 ЦПК України підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.3, 10, 11, 26 ч.2, 57, 60, 131, 208, 213-215, 256-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Вважати встановленним факт про те, що довідка № 24 від 18 травня 1984 року, видана ОСОБА_2 про те, що він з 31 липня 1974 року (наказ про прийняття на роботу № 80 від 31.07.1974 року) і по 26 жовтня 1976 року працював в Братушанській ПМК-6 на посаді машиніста автокрану 5го розряду (наказ № 132-к від 26.10.1976 року про звільнення з роботи за власним бажанням по ст. 36 КЗпП МРСР) - належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С.В.Кодінцева