Справа № 548/2480/13-ц
Провадження №2-о/548/76/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" грудня 2013 р.
м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської
області в складі:

головуючого судді: Миркушіної Н. С.

при секретарі Комаренко В. М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Хорол цивільну
справу окремого провадження за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту
прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з
заявою про встановлення факту
прийняття спадщини.

В заяві вказував, що він, ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, є сином та дочкою ОСОБА_3, що
доводиться копією свідоцтва про
народження Серія НОМЕР_3, копією
свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1
та копією свідоцтва про шлюб Серія
НОМЕР_2.

Заявник вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_2
року їхня мати ОСОБА_3 померла в місті
Хорол Полтавської області, що
доводиться копією свідоцтва про її
смерть Серія НОМЕР_4.

Відповідно до ст. 529 ЦК України в
редакції від 18.07.1963 року заявник, ОСОБА_1
та ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги
за законом померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року
ОСОБА_3.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року
ОСОБА_3 відкрилась спадщина на її
спадкове майно: іменні акції ВАТ «
Хорольського механічного заводу», що
належали їй згідно Сертифіката Акцій
Серія А № 1173 в кількості 2000 шт.

Заявник вказував, що після смерті
матері ОСОБА_3 він здійснив її
поховання, відбув поминки в грудні 2002
року - січні 2003 року, на протязі шести
міяців встановив пам'ятник на могилі в
травні 2003 року, доглядав за
господарством, земельною ділянкою, яка
належала померлій матері, тобто
фактично вступив в управління та
володіння спадковим майном.

Заявник вказував, що коли він
звернувся до нотаріуса із заявою про
прийняття спадщини, йому було
роз'яснено, що він пропустив
шестимісячний строк для звернення до
нотаріуса для прийняття спадщини та
роз'яснено, що він має право звернутися
до суду з відповідною заявою про
встановлення факту прийняття спадщини.

Враховуючи вищенаведене, заявник
ОСОБА_1 в своїй заяві просив встановити
факт прийняття ним спадщини після
смерті його матері ОСОБА_3

В судове засідання заявник ОСОБА_1
не з'явився, надав суду заяву про
розгляд справи у його відсутності,
просив його заяву задоволити повністю.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове
засідання не з"явилася, звернулася до
суду з заявою про розгляд справи у її
відсутності, в заяві вказувала, що не
заперечує проти задоволення заяви
ОСОБА_1

Суд, дослідивши заяви заявника,
заінтересованої особи та інші
матеріали справи, приходить до
висновку, що заява підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, є сином та дочкою ОСОБА_3, що
доводиться копією свідоцтва про
народження Серія НОМЕР_3, копією
свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1
та копією свідоцтва про шлюб Серія
НОМЕР_2.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 померла в
місті Хорол Полтавської області, що
доводиться копією свідоцтва про її
смерть Серія НОМЕР_4.

Відповідно до ст. 529 ЦК України в
редакції від 18.07.1963 року ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги за
законом померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року
ОСОБА_3.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року
ОСОБА_3 відкрилась спадщина на її
спадкове майно: іменні акції ВАТ «
Хорольського механічного заводу», що
належали їй згідно Сертифіката Акцій
Серія А № 1173 в кількості 2000 шт.

Судом встановлено, що після смерті
матері ОСОБА_3 заявник по справі ОСОБА_1
здійснив її поховання, відбув поминки в
грудні 2002 року - січні 2003 року, на
протязі шести місяців встановив
пам'ятник на могилі в травні 2003 року,
доглядав за господарством, земельною
ділянкою, яка належала померлій матері,
тобто відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК
України в редакції від 18.07.1963 року
фактично вступив в управління та
володіння спадковим майном.

Відповідно до повідомлення
Хорольської державної нотаріальної
контори № 01-16/1620 від 08.11.2013 року ОСОБА_1
пропущений шестимісячний строк,
встановлений законодавством України,
для звернення до нотаріальної контори
із заявою про прийняття спадщини після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3,
останнім місцем проживання якої було
АДРЕСА_1, та роз'яснено його право
звернутись до суду з відповідною
заявою про встановлення факту
прийняття спадщини. При перевірці по
обліку спадкових справ Хорольської
держнотконтори встановлено, що
спадкова справа на майно померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 була відкрита
17.05.2003 року за № 289. Спадкодавцем ОСОБА_3
було складено заповіт на конкретне
майно: житловий будинок, інше спадкове
майно заповітом не охоплено. Судом
встановлено, що заявник у заповіті не
вказаний, але як син спадкодавця має
право на спадкування за законом.
Спадкоємець за законом - дочка
спадкодавця - ОСОБА_2 подала заяву про
прийняття спадщини у встановлений
законом строк.

Даний факт є юридичним, оскільки його
встановлення в судовому порядку надає
заявнику ОСОБА_1 можливість
реалізувати право на спадщину померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України
справи про встановлення фактів, від
яких залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
громадян розглядається в судовому
порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 257 ЦПК
України заява фізичної особи про
встановлення факту, що має юридичне
значення, подається до суду за місцем
її проживання, тому дана заява підсудна
Хорольському районному суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 10,
60, 212, 213, 215, 256, 257, 259 ЦПК України, ст. ст. 529,
549 ЦК України в редакції від 18.07.1963 року,
суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
прийняття спадщини задовольнити
повністю.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, спадщини померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 року матері ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржено
шляхом подання апеляційної скарги в
судову палату по цивільних справах
апеляційного суду Полтавської області
через Хорольський районний суд
протягом 10 днів. Особи, які брали участь
у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий: Н. С. Миркушіна