Справа № 226/1687/13-ц
Провадження № 2-о/226/35/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 липня 2013 року Димитровський міський суд Донецької області у складі: головуючої судді Клепка Л.І.,

за участю народних засідателів Усатової С.Л., Мисик Л.М.,

при секретарі Тіссен О.В.,

за участю заявника ОСОБА_1,

представника зацікавленої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Димитров Донецької області справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною та призначення її опікуном дитини. В обґрунтування вимог зазначила, що її донька ОСОБА_3 є інвалідом з дитинства з діагнозом дитячий церебральний параліч. Висновком МСЕК від 10.06.2013 року їй безстроково встановлено першу групу інвалідності, в звязку з чим вона потребує постійного стороннього догляду. Вказуючи на те, що через наявність зазначеного захворювання донька не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що викликає необхідність встановлення над нею опіки, заявник просить суд визнати ОСОБА_3 недієздатною з метою подальшого призначення її опікуном над дитиною.

В судовому засіданні заявник суду пояснила, що на дитячий церебральний параліч дитина хворіє з десяти місяців від свого народженння, в звязку з чим неодноразово проходила курси лікування та обстежувалась в інституті нейрохірургії ім.Ромоданова в м.Київ, проте позитивних результатів від лікування не настало. Зазначаючи на тому, що дитина не усвідомлює значення своїх дій, заявник з метою встановлення її психічного стану заявила клопотання про призначення відносно доньки амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Вислухавши думки сторін, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст.60 Цивільного Кодексу Укаїни, підставою для призначення опікунства над фізичною особою є визнання особи недієздатною.

Відповідно до положень ст.ст.143,239 Цивільно-процесуального Кодексу України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в певній галузі, а також за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя призначається експертиза. Згідно ст.145 зазначеного Кодексу, для визначення психічного стану особи призначення експертизи є обовязковим.

Враховуючи вищенаведене та з метою повного і обєктивного дослідження обставин

справи на предмет встановлення психічного стану особи, відносно якої ставиться питання про визнання недієздатною, суд вважає за необхідне призначити у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.143,144,145, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_1 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Для визначення психічного стану ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам Донецького обласного центру судово-психіатричних експертиз.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- чи страждає ОСОБА_3 на психічну хворобу? Якщо так, то яку і з якого часу?

- чи розуміє ОСОБА_3 в силу свого психічного розладу здоров'я значення своїх дій та чи може керувати ними?

В розпорядження експертів для проведення експертизи надати матеріали справи та медичні документи Димитровської міської центральної лікарні стосовно захворювання ОСОБА_3.

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків за ст.ст..384,385 КК України.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Л.І. Клепка

народні засідателі Л.М. Мисик

ОСОБА_4