Cправа № 359/2562/13-ц,
№ провадження 2/359/1296/2013
УХВАЛА

іменем України

25 квітня 2013 року Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., вивчивши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Українська страхова компанія Гарант-Авто до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу -

встановив:

21 березня 2013 року поштою до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена позовна заява.

Вивченням позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: на викладені з позовній заяві обставини не зазначені докази щодо належного повідомлення відповідача його прав та обовязків при настанні страхового випадку, тобто його дії при настанні страхового випадку, оскільки до заяви долучено лише поліс, який не містить права та обовязки страхувальника; на викладені в позовній заяві обставини не зазначені докази в частині несвоєчасного сповіщення відповідачем страховика про страховий випадок; не зазначені докази щодо договірних зобовязань між позивачем та ТОВ ЄвроАсистанс тобто недолучено до позовної заяви договір ОСЦПВВПТЗ3№3172145.

Крім того до екземпляру позовної заяви для вручення відповідачу не долучено копію статуту ПАТ УСК Гарант-авто.

Згідно ч. 1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвалою від 10 квітня 2013 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк - три дні з дня отримання копії ухвали для усунення вище зазначених недоліків, а також розяснено, що у разі не усунення зазначених недоліків, заява буде вважатись не поданою та повернута позивачу.

Копію ухвали від 10 квітня 2013 року позивач отримав 19 квітня 2013 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Проте у визначений суддею строк та по даний час недоліки позовної заяви усунуті не були, в звязку з чим її слід вважати неподаною та повернути позивачу.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 121, 293-294 Цивільного процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір

ухвалив:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Українська страхова компанія Гарант-Авто до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - вважати не поданою та повернути позивачу.

Повернути Публічного акціонерного товариства Українська страхова компанія Гарант-Авто сплачений при подачі позовної заяви судовий збір в розмірі 249 (двісті сорок девять) гривень 90 (девяносто) копійок.

На ухвалу судді може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно оригіналу:

Суддя Бориспільського

міськрайонного суду ОСОБА_2

ПАТ УСК Гарант-Авто

(01042, м. Київ, пров. Новопечерський, 19/3)

Бориспільський міськрайонний суд Київської області надсилає копію ухвали від 25 квітня 2013 року для відома.

Додаток : копія ухвали на 1-му аркуші.

Адреса суду 08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях б. 72.

Суддя Бориспільського

міськрайонного суду ОСОБА_2

ПАТ УСК Гарант-Авто

(01042, м. Київ, пров. Новопечерський, 19/3)

Бориспільський міськрайонний суд Київської області надсилає копію ухвали від 25 квітня 2013 року для відома.

Додаток : копія ухвали на 1-му аркуші.

Адреса суду 08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях б. 72.

Суддя Бориспільського

міськрайонного суду ОСОБА_2