Провадження №2/748/39/13
Єдиний унікальний № 2523/2489/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2013 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Криворученка Д.П.,

секретарі Микитченко К.Г.,

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26.11.2012 р. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного 09.02.2007 року у виконкомі ОСОБА_3 селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, актовий запис №03. Від шлюбу у сторін народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Позов обґрунтовується тим, що спільне життя не склалося з причин фізичного та психологічного насильства чоловіка, різних поглядів на життя. Шлюбні відносини фактично припинені, подружжя проживає окремо, спільне господарство не ведеться.

У судовому засіданні позивач наполягала на задоволенні позову пояснивши це тим, що примирення з чоловіком не можливе.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнав, вважає що не має підстав для розірвання шлюбу.

06 грудня 2012 року судом, за клопотанням відповідача, сторонам було надано двомісячний строк для примирення, однак примирення подружжя не відбулось.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Як встановлено у ході судового засідання, сторони уклали шлюб, зареєстрований 09.02.2007 року у виконкомі ОСОБА_3 селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, актовий запис №03, про що свідчить свідоцтво про одруження серії « 1-ЕЛ» №019821 /а.с.4/

За період шлюбу у сторін народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.5/

Відповідно до приписів ст.37 СК України, шлюб є правозгідним. Згідно положень ст.55 СК України дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Стаття 112 СК України проголошує, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Судом встановлено, що сімейні відносини сторони фактично припинили і відновлювати шлюбні стосунки позивач категорично не має наміру і наполягає на розлученні. Примирення між сторонами неможливе і здійсненні судом для цього заходи, позитивного результату не надали. Подальше сімейне життя між сторонами неможливе, оскільки збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.37, 55, 104, 105, 110-112, 115 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 88, 152, 174, 197, 209, 212-215, 293-294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 09.02.2007 року у виконкомі ОСОБА_3 селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, актовий запис №03.

Після набрання рішенням суду законної сили надіслати його копію до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Криворученко Д.П.