Справа № 159/7234/13-ц
Провадження № 2/159/1729/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

м. Ковель
23 грудня 2013 р.

Ковельський міськрайонний суд
Волинської області під головуванням
судді Логвинюк І.М.,

при секретарі Щесюк Н.Й.,

за участю: прокурора Бородчук
О.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача - адвоката
ОСОБА_2,

відповідача
та законного представника
неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, -
ОСОБА_6,

представника
органу опіки та піклування в особі
служби у справах дітей Ковельської
районної державної адміністрації
Олексюк Ю.В.,

третьої особи, яка
не заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору на стороні відповідача -
неповнолітнього ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Ковелі
Волинської області справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_6, треті особи, які не
заявляють самостійних вимог щодо
предмета спору на стороні відповідача -
неповнолітній ОСОБА_3, малолітні -
ОСОБА_4, ОСОБА_5, орган опіки та
піклування в особі служби у справах
дітей Ковельської районної державної
адміністрації, про припинення права
власності на частку у спірному майні,
визнання права власності,

встановив:

Позивач за звернулась до суду з
вказаним вище позовом, матеріальною
підставою якого позивач зазначає
положення ст. 365 ЦК України.

За змістом ст. 365 ЦК України, право особи
на частку у спільному майні може бути
припинене за рішенням суду на підставі
позову інших співвласників, якщо: 1)
частка є незначною і не може бути
виділена в натурі; 2) річ є неподільною;
3) спільне володіння і користування
майном є неможливим; 4) таке припинення
не завдасть істотної шкоди інтересам
співвласника та членам його сім'ї. Суд
постановляє рішення про припинення
права особи на частку у спільному майні
за умови попереднього внесення
позивачем вартості цієї частки на
депозитний рахунок суду.

Однак, вимоги вказаної вище статті ЦК
України в частині внесення позивачем
вартості частки, на яку вона претендує,
на депозитний рахунок суду, позивачем
за станом на 23.12.13 р. виконані не були.

За ініціативою суду вирішується
питання про надання можливості
позивачеві виконати положення ст. 365 ЦК
України в частині внесення грошової
суми на депозит суду.

Позивач та її представник -
заперечують, зазначивши, що вносити
суму на депозит суду позивач не бажає.

Відповідач - не заперечує.

Третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмета спору на стороні
відповідача - неповнолітній ОСОБА_3,
представник органу опіки та піклування
та прокурор, кожен зокрема,
покладаються на розсуд суду.

У відповідності із ст. 121 ЦПК України,
суд встановивши, що провадження
відкрито за заявою, поданою без
додержання вимог, викладених у
вищезазначеній статті, положень ЦПК
України, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, про
що повідомляє позивача і надає йому
строк для виправлення недоліків.

Суд вважає, що позовну заяву слід
залишити без руху для усунення
вищезазначеного недоліку. Відповідно,
позивачеві слід внести на депозитний
рахунок суду суму вартості оспорюваної
частки спірного майна, що погоджена
сторонами в розмірі 15 307 грн..

Керуючись ст. ст. 119, 121, 365 ЦПК України,
суд

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_6, третя
особи, які не заявляють самостійних
вимог щодо предмета спору на стороні
відповідача - непоінолітній ОСОБА_3,
малолітні - ОСОБА_4, ОСОБА_5, орган опіки
та піклування в особі служби у справах
дітей Ковельської районної державної
адміністрації, про припинення права
власності на частку у спірному майні,
визнання права власності залишити без
руху, надавши позивачеві строк, що не
перевищує п'яти днів з дня отримання
нею копії даної ухвали, для внесення
вказаної вище суми на депозитний
рахунок суду, реквізити якого:
одержувач Територіальне управління
Державної судової адміністрації
України у Волинській області,
розрахунковий рахунок 0983, банк
ГУДК у Волинській області, МФО 803014, код
ЄРДПОУ 26276277, в розмірі 15 307 (п»ятнадцять
тисяч триста сім) грн..

Роз"яснити позивачеві, що коли вона
відповідно до вказівки суду у
встановлений строк не виконає всі,
зазначені у ст. 119 ЦПК, ч. 3 ст. 365 України
вимоги, її позовна заява буде залишена
без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Суддя Ковельського міськрайонного
судуІ. М. Логвинюк