Справа № 2-о/474/2/2013р
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.13

смт.Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області

у складі:

казац ГОЛОВуЮЧОГО судді Фасій В.В. при секретарі Багрін Н.А. за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності право встановлювального документу (трудової книжки),-

встановив:

Заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою, обґрунтовуючи вимоги тим, що в дублікаті трудової книжки його дата народження помилково записана як «19 травня 1958 рік», тоді як у паспорті громадянина України датою його народження є «19 січня 1958 рік». Допущена при заповнені дубліката трудової книжки помилка в зазначенні його дати народження, позбавляє його можливості надати трудову книжку до пенсійного відділу для призначення пенсії із зменшенням пенсійного віку, як ліквідатору наслідків аварії на ЧАЕС Ш категорії. Внести відповідні виправлення до неї неможливо, в звязку з ліквідацією Радгоспу «Вольний» яким вона була видана.

У судовому засіданні, посилаючись на викладену обставину, просив встановити факт належності йому дубліката трудової книжки.

Представник заінтересованої особи -управління Пенсійного фонду України у Врадіївському p-ні Миколаївської області, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, на розгляд справи не зявився, звернувшись з заявою, в якій просить слухати справу у його відсутність, не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу по даній справі за допомогою звуко-записувального технічного запису не здійснювалося.

Судом встановлені факти:

заявник ОСОБА_1 народився 19 січня 1958 р. в смт.Врадіївка Миколаївської області (копія паспорту громадянина України ЕО №991269 виданий 19.02.2002р Врадіївським РВ УМВС)

« 11.05.1976р. заявник звільнений з Врадіївського цегляного заводу з посади робочого в

зв'язку з прийняттям в лави Радянської армії (трудова книжка від 20.01.1976 р. з вкладишем БТ-І №2734795, військовий квиток НО №4775721 від 22.05.1976р.);

16.11.1982 р. заявник прийнятий до радгоспу «Вольний» на посаду шофера Ш класу, з

якої звільнений 22.02.1983 р. за власним бажанням (трудова книжка від 20.01.1976 р. з вкладишем БТ-І №2734795, архівна довідка №04-03/74-с від 28.01.2013р., дублікат трудової книжки БТ-І №6833576 від 28.02.1983р.); э 02.04.1983р. заявник прийнятий водієм Ш класу до Первомайського ТЕК ОТС В (Врадіївська a-к), переіменованого 02.01.1984р. в «Производственное автотранспортное обьеденение «Первомайськое автотранспортное предприятия» та 04.01.1988р. в «Производственно - техническое объединения «Николаевкоопавтомех», з якого звільнений 18.05.1994р. (показання свідків ОСОБА_1, ОСОБА_2, дублікат трудової книжки БТ-І №6833576 від 28.02.1983р.);

в період з 16.05.1988р. по 05.10.1988р. заявник приймав участь у ліквідації наслідків аварії в 30-км. зоні ЧАЕС (військовий квиток НО №4775721 від 22.05.1976р., дублікат трудової книжки БТ-І №6833576 від 28.02.1983р., посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС);

радгосп «Вольний» Первомайського району Миколаївської області, працівником якого Гараєвою 28.02.1983р. було заведено дублікат трудової книжки на імя ОСОБА_1

ОСОБА_3, 19.05.1958р.н., ліквідовано, правонаступники відсутні (архівна ,

довідка архівного відділу Первомайської РДА Миколаївської області);

Суд, вважає, що мають місце правовідносини з приводу встановлення юридичного факту - належності право встановлювального документу (трудової книжки) заявнику.

При прийнятті рішення суд керується ст.. ст.. 256-259 ЦПК України, п. 12 Пленуму ВС України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» _від 31.03.1995 №512, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, час народження якої, зазначений в документі, не збігається з часом народження цієї особи, вказаними у паспорті, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Заслухавши пояснення осіб які беруть участь у справі, дослідивши наявні по справ: докази, суд вважає доведеним, що встановлення факту належності дубліката трудової книжки необхідне заявнику для подання трудової книжки до управління пенсійного фонду для призначення пенсії, що дублікат трудової книжки БТ-І №6833576 від 28.02.1983р. виданий на ім'я ОСОБА_1, 19.05.1958р.н. належить заявнику ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 і що радгосп «Вольний», який видав даний документ не має можливості внести до нього відповідні виправлення в звязку з ліквідацією, а тому вважає заяву обгрунтованою, підлягаючою повному задоволенню.

Керуючись ст.ст.Ю, 11, 209, 212, 214, 215, п.6 ч.І ст. 256, 259 ЦПК України.

суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлювального документу (трудової книжки) - задовольнити повністю.

Встановити факт, що дублікат трудової книжки БТ-І №6833576 на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 заповненої 28.02.1983р. працівником радгоспу «Вольний» Первомайського району Миколаївської області Гараєвою належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя В.В.Фасій