С П Р А В А № 2/0707/3041/2012
Номер рядка ст. звіту-4
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2013 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі головуючої судді - О.М.Куропятник,

при секретарі - М.М. Мочарко

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 11 грудня 2012 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2,ОСОБА_3, Мукачівського ВРЕВ УДАІ УМВС України в Закарпатській області ,третьої особи районного відділу ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції про скасування договору купівлі - продажу довідки рахунку ДПІ 146541 від 17.11.2011 року, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаною заявою ,посилаючись на те,що рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 11 грудня 2012 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2,ОСОБА_3, Мукачівського ВРЕВ УДАІ УМВС України в Закарпатській області ,третьої особи районного відділу ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції про скасування договору купівлі продажу довідки рахунку ДПІ 146541 від 17.11.2011 року задоволено повністю.

В вступній, мотивувальній, резолютивній частинах рішення допущено описки і зазначено фамілію відповідача ФелдешіОСОБА_4 в той час, як фамілія відповідача ФеделешОСОБА_4.

Також в мотивувальній частині рішення суду третій абзац допущено описку в реченні: Свої вимог мотивує тим, що 10 червня 2011 року звернулася до районного відділу Мукачівського міськрайонного управління юстиції з ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 03 червня 2011 року про накладення арешту на легковий автомобіль марки ОСОБА_5 Tour1.6 Е, д/н НОМЕР_1, кузов ТМВDК41U17В007736 на підставі чого державним виконавцем було накладено арешт на зазначений автомобіль. 13.08.2012 року, а має бути мені відомо,що відповідачем по справі ОСОБА_2 було знято з обліку даний автомобіль та реалізовано ОСОБА_3 згідно довідки ДПІ №146541 від 17.11.2011 року.

Окрім, цього в мотивувальній частині рішення в реченні 19 абзацу зазначені слова заборгованості по аліментах, коли правильно по розподілу майна, а також призвіще одного з відповідачів вказано ОСОБА_6, а правильно ОСОБА_2

В резолютивній частині рішення допущено помилку при описанні номера кузова ТМВДК41U17В007736, а має бути ТМВDК41U17В007736.

В судове засідання сторони не зявилась, про причину неявки суд не повідомила, про час та місце розгляду повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 2/0707/3041/2012, в частині заяви ОСОБА_1 суд вважає-

заяву підставною та такою, що підлягає до задоволення частково з огляду на наступне:

Згідно ст. 219 ч.1 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки,а в частині мені відомослід відхилити, як безпідставну вимогу про описку.

Керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущені описки в рішенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 11грудня 2012 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2,ОСОБА_3, Мукачівського ВРЕВ УДАІ УМВС України в Закарпатській області ,третьої особи районного відділу ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції про скасування договору купівлі - продажу довідки рахунку ДПІ 146541 від 17.11.2011 року, а саме:

1. Виправити в вступній,мотивувальній та резолютивній частинах рішення, абзацах 1-24-2935 фамілію відповідача Фелдешіна фамілію Феделеш.

2. Вважати правильними слова у рішенні по розподілу майна, а не заборгованості на аліментах

3. Вважати правильним призвіще відповідача ОСОБА_2І, а не ОСОБА_6І

4. Вважати правильним номер кузова ТМВDК41U17В007736, а не ТМВДК41U17В007736,

В частині вважати правильними слова у рішенні мені відомо, а не зазначений автомобіль.відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду підпис ОСОБА_7

Копія вірна.

Оригінал e[dfkb знаходиться в матеріалах цивільної справи №2/0707/3041/2012 в Мукачівському міськрайонному суді Закарпатської області.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_7