Справа № 445/135/13- ц
У Х В А Л А

"21" березня 2013 р. Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді: Постигача Б.А.

при секретарі: Мацайло О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золочеві скаргу ОСОБА_1 про скасування постанови заст. начальника відділу ДВС Золочівського районного управління юстиції ОСОБА_2 про накладення штрафу -

в с т а н о в и в :

рішенням апеляційного суду Львівської області від 24 вересня 2012 року ОСОБА_1 було зобов'язано демонтувати влаштований ним другий вхід у торговий зал № 2 приміщення магазину по вул.С.Бандери 1 в м. Золочеві .

6.11.2012 року судом був виданий виконавчий лист на виконання цього рішення , який був переданий на виконання у відділ державної виконавчої служби Золочівського районного управління юстиції.

Постановою заступника начальника ВДВС ОСОБА_2 від 28.12.2012 року на ОСОБА_1 був накладений штраф в сумі 680 грн. за невиконання без поважних причин, у встановлений виконавцем строк , цього рішення суду.

Вважаючи цю постанову протиправною , ОСОБА_1 звернувся в суд з скаргою в якій просить цю постанову скасувати.

Свою скаргу обґрунтовує тим , що 20.11.2012 року ОСОБА_2 була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження . ОСОБА_3 постановою його було зобов'язано виконати рішення суду до 26.11.2012 року. Він 21.12.2012 року оскаржив постанову про відкриття виконавчого провадження в районний суд. Про подання цієї скарги він своєчасно повідомив ВДВС. По стану на 16.01.2013 року його скарга ще не була розглянута і рішення по ній не прийняте. Тому постанова від 28.12.2012 року не відповідає вимогам Закону.

В судовому засіданні заступник начальника ВДВС Золочівського РУЮ ОСОБА_2 скаргу заперечила, пояснила, що у неї на виконанні перебувало виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа згідно якого ОСОБА_1 повинен був демонтувати сходи і другий вхід в приміщення магазину. Вона дала йому строк до 26.11.2012 року добровільно виконати рішення суду . Так як боржник ОСОБА_1, не виконав добровільно у встановлений нею строк це рішення , то вона постановою від 28.12.2012 року наклала на нього штраф в розмірі 680 грн.

Оцінивши подані докази, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з копії рішення апеляційного суду Львівської області від 24.09.2012 р. то ним було ОСОБА_1 зобов'язано відновити попереднє становище, яке існувало до порушення права ОСОБА_3 на приміщення магазину по вул. С.Бандери, 1/2 в м.Золочеві, та демонтувати влаштований ним другий вхід у торговий зал №2 приміщення магазину на вул. С.Бандери, 1 в м.Золочеві.

28 грудня 2012 року постановою заступника начальника ВДВС Золочівського РУЮ за невиконання рішення суду згідно виконавчого листа № 2-47 від 06.11.2012 р. ОСОБА_1 накладено штраф у розмірі 680 грн.

Проте , як убачається з заключенння ЛКК від 24.12.2012 року то скаржник з 7 грудня 2012 року по 24 грудня 2012 року знаходився на амбулаторному лікуванні у Золочівській поліклініці. Тому не міг з поважних причин виконати рішення суду. Три дні , які йому закінчились до 28.12.2012 року , є надто короткий термін , який би давав можливість скаржнику виконати судове рішення.

Отже, постанова заступника начальника ВДВС Золочівського РУЮ ОСОБА_2 від 28.12.2012 року є передчасною а тому і незаконною, та її необхідно скасувати.

Керуючись ст. 387 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

скаргу задоволити. Визнати неправомірною постанову заступника начальника ВДВС Золочівського РУЮ ОСОБА_2 від 28.12.2012 року про накладення на ОСОБА_1 штрафу в розмірі 680 грн. та її скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

суддя : ОСОБА_4