Справа № 638/6387/13ц
2/638/3413/13
13 листопада 2013 року
Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді: Задорожного М.І.
при секретарі : Жупник Ю.В. …
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, -
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею і відповідачем ОСОБА_2 та визначити місце проживання їхнього малолітнього сина ОСОБА_3 за адресою його матері ОСОБА_1
В обґрунтування своїх вимог позивач вказала, що 13.12.2003 р. між нею і відповідачем ОСОБА_2 було укладено шлюб, зареєстрований відділом реєстрації громадянського стану Дзержинського районного управління юстиції м. Харкова. Від цього шлюбу вони мають сина ОСОБА_3 Але, спільне життя з відповідачем не склалося і вона з сином тривалий час живе окремо від чоловіка. Вважає відновлення шлюбних стосунків неможливим, оскільки, це суперечить її інтересам.
Представник позивача до суду не зявився, надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав та просив розглянути справу без його участі та ухвалити заочне рішення.
Відповідач жодного разу до суду не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належними чином, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення. В поданій до суду заяві, позивач просила залишити їй шлюбне прізвище «Худякова».
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 13.12.2003 р. між позивачем ОСОБА_1 і відповідачем ОСОБА_2 було укладено шлюб, зареєстрований відділом реєстрації громадянського стану Дзержинського районного управління юстиції м. Харкова, про що в книзі реєстрації актів про одруження 2003 р. грудня місяця 13 числа зроблено запис за № 978, що підтверджується копією Свідоцтва про одруження серії 1-ВЛ № 206287. Від цього шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Але, спільне життя з відповідачем не склалося і позивач з сином вимушена тривалий час проживати окремо від чоловіка.
Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України. Згідно ч.2 ст. 112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, які мають суттєве значення.
Ухвалюючи рішення про задоволення позову в повному обсязі, суд враховує, що позивачка з сином тривалий час проживає окремо від чоловіка і спір з сторони батька, з приводу проживання дитини з матірю відсутній та заперечення на позов від відповідача не надійшло.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований відділом реєстрації громадянського стану Дзержинського районного управління юстиції м. Харкова, про що в книзі реєстрації актів про одруження 2003 р. грудня місяця 13 числа зроблено запис за № 978, - розірвати.
Визначити місце проживання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою його матері ОСОБА_1.
Залишити ОСОБА_1 її прізвище «Худякова».
Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя