Справа № 206/8668/13-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

19 грудня 2013 року Самарський районний
суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді
Маймур Г.Я.

за участю секретаря
Щербини Є.С.

позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у
м. Дніпропетровську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, суд -

В С Т А Н О В И В :

9 грудня 2013 року позивачка ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення аліментів.

Свої позовні вимоги позивач
обґрунтувала тим, що з ОСОБА_2 вона
проживала однією сім'єю та вели спільне
господарство з 1998р. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них
народився син ОСОБА_3, батьком якого є
відповідач. У вересні 2013р. спільне
проживання та ведення господарства між
нею та ОСОБА_2 було припинено. В грудні
2013р. ОСОБА_2 заявив, що надавати
матеріальну допомогу на утримання син
не буде.

Посилаючись на вказані обставини
позивачка просить стягнути із
відповідача аліменти в розмірі 1/4
частини з усіх видів його заробітної
плати та інших доходів, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, до
повноліття сина.

Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала.

Відповідач в такій редакції позов
визнав.

Вислухавши сторони та дослідивши
письмові докази, що в матеріалах
справи, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що відповідач є
батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвами про
встановлення батьківства від 6 липня 1999
року (а.с. 9).

Вказані вище спірні правовідносини
регулюються Сімейним кодексом України.

Згідно зі ст.ст.180, 183 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
При цьому частина заробітку, яка буде
стягуватися як аліменти, визначається
судом.

На підставі викладеного, суд приходить
до висновку про необхідність стягнути
із відповідача аліменти на дитину у
судовому порядку, починаючи стягнення
з моменту звернення позивача до суду та
до повноліття малолітньої дитини,
оскільки відповідач є батьком дитини
та зобов'язаний матеріально її
утримувати.

Суд вважає, що відповідач зобов'язаний
надавати матеріальну допомогу на
дитину.

Суд вважає за можливе задовольнити
позовні вимоги позивача по стягненню
аліментів у розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку (доходу), але не менше
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дітей відповідного віку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України
суд допускає негайне виконання рішення
у справі в межах платежу за один місяць.

Обговорюючи питання про судові
витрати, приймаючи до уваги ті
обставини, що позивач при пред'явлені
позову була звільнена від сплати
судового збору, на підставі вимог ст. 88
ЦПК України, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача на користь
держави судовий збір у розмірі 229 грн. 40
коп.

Керуючись ст. ст. 180- 183 Сімейного
кодексу України, ст. ст. 3, 7, 14, 57, 58, 88, 197,
208, 212, 214, 215, 367 Цивільного
процесуального кодексу України, суд -

В И Р
І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення
аліментів задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, 1968р.н. (ІПН НОМЕР_1)
на користь ОСОБА_1, 1967р.н, аліменти на
утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1
розмірі 1/4 частини з усіх видів його
заробітної плати та інших доходів, але
не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
до повноліття сина до досягнення
повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути із ОСОБА_2, 1968р.н. (ІПН НОМЕР_1)
судовий збір на користь держави у
розмірі 229грн.40коп.

Допустити негайне виконання рішення
суду у частині стягнення платежу за
один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення через Самарський
районний суд м. Дніпропетровська в
Апеляційний суд Дніпропетровської
області.

С У Д Д Я:
Г.Я. Маймур