Справа № 525/192/13-ц
У Х В А Л А

01.06.2013 року сел. ОСОБА_1 Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі головуючої судді Лисенко Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом до ОСОБА_3 про встановлення факту спільного проживання жінки та чоловіка однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ спільно нажитого майна,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернулася 22 лютого 2013 року до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_3 про встановлення факту спільного проживання жінки та чоловіка однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ спільно нажитого майна.

Ухвалою суду від 25 лютого 2013 року позовна заява ОСОБА_2 була залишена без руху та було надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Копія ухвали отримана позивачем ОСОБА_2 28 лютого 2013 року.

4 березня 2013 року позивач ОСОБА_2 подала до суду позовну заяву з частково усунутими недоліками.

Провадження по справі було відкрите ухвалою суду від 3 квітня 2013 року.

20 травня 2013 року відповідач ОСОБА_3 подав до суду зустрічний позов до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, за подання позову ним сплачено судовий збір.

Ухвалою суду від 20 травня 2013 року було прийнято зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту спільного проживання жінки та чоловіка однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ спільно нажитого майна.

30 травня 2013 року від ОСОБА_2 до суду надійшла заява про забезпечення поданого нею позову.

В поданій заяві позивач ОСОБА_2 просить заборонити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відчужувати, передавати в заставу чи іншим чином обтяжувати частину гуртожитку, що знаходиться в с. Устивиця Великобагачанському районі Полтавської області по вул. Комсомольська, 2- а. Ззаборонити реєстраційній службі Великобагачанського районного управління юстиції Полтавської області проводити державну реєстрацію прав та їх обтяжень стосовно частини гуртожитку, що знаходиться в с. Устивиця Великобагачанському районі Полтавської області по вул. Комсомольська, 2а.. Заборонити Миргородському підприємству технічної інвентаризації та експертиз "Інвентаризатор" вносити зміни до технічного паспорту частини гуртожитку, що знаходиться в с. Устивиця Великобагачанському районі Полтавської області по вул. Комсомольська, 2 а.

У відповідності до ч. 3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ч.6 ст.153 ЦПК України залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково.

Суд вважає, що є передбаченні законом підстави для задоволення заяви про забезпечення позову на 1/25 частку гуртожитку, що знаходиться в с. Устивиця Великобагачанському районі Полтавської області по вул. Комсомольська, 2 а. та належить ОСОБА_3.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197,151-154,209-210,293 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

З метою забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту спільного проживання жінки та чоловіка однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ спільно нажитого майна застосувати такі заходи забезпечення позову :

- заборонити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відчужувати будь-яким способом (продавати, дарувати,міняти тощо) передавати в заставу чи іншим чином обтяжувати 1/25 частку гуртожитку, що знаходиться в с. Устивиця Великобагачанському районі Полтавської області по вул. Комсомольська, 2 а. та належить ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу 1/25 частки гуртожитку, посвідченого 18.12.2008 року державним нотаріусом Великобагачанської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, реєстраційний номер 4817.

Направити ухвалу про забезпечення позову для негайного виконання у відділ державної виконавчої служби Великобагачанського районного управління юстиції Полтавської області.

Копію ухвали направити сторонам, реєстраційній службі Великобагачанського районного управління юстиції Полтавської області та Миргородському підприємству технічної інвентаризації та експертиз "Інвентаризатор" для відому.

Згідно ч. 4 ст. 154 ЦПК України особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно ч.10 ст.153 ЦПК України оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя Великобагачанського

районного суду ОСОБА_6