Номер справи 623/245/13- ц
Номер провадження 2/623/267/2013
22 березня 2013 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Бєссонової Т.Д.
за участю : секретаря Ноль С.В.
судового розпорядника ОСОБА_1
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -
21.01.2013 року ОСОБА_2 звернулася до суду с позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, де зазначає, що з відповідачем по справі перебуває в шлюбі з 18 червня 2005 року, мають спільну дитину, сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько матеріальну допомогу на утримання сина не надає. Участі у вихованні дитини не бере. В провадженні Ізюмського міськрайонного суду знаходиться справа про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Просить стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на утримання неповнолітнього сина до його повноліття.
В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з»явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі , позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився без поважних причин, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності не надав.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Матеріалами справи встановлено, що 18 червня 2005 року в відділі РАЦС м. Ізюма Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області зареєстровано шлюб між подружжям ОСОБА_3, актовий запис № 117. (арк. спр. 4)
Відповідно до наданого до суду свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 його батьком є ОСОБА_3 (а.с.3)
Дитина проживає з матірю.(а.с.5)|
Згідно до статті 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Таким чином, судом встановлено, що відповідач, є батьком дитини, матеріальну допомогу не надає, позивач бажає одержувати аліменти на утримання сина за рішенням суду.
В звязку з тим, що відповідачем не надано до суду доказів в підтвердження того, що ним належним чином виконувалися обовязки щодо утримання дитини, суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_4 є обґрунтованими.
За таких обставин позов підлягає задоволенню.
Суд допускає негайне виконання судового рішення в межах стягнення аліментів за один місяць.
Відповідно до частини 3 статті 88 ЦПК України судовий збір суд стягує з відповідача на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись статтями 10,11, 174, 209,212,214-215,218,224-226 частиною 1 статті 367 ЦПК України, статтями 180-183 СК України, суд, -
Позовну заяву задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працюючого, мешкаючого за адресою: м. Ізюм, проїзд Городній, 23 Харківської області на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН: НОМЕР_1 аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку(доходу) щомісячно, починаючи з 21 січня 2013 року, до його повноліття, але їх мінімальний розмір не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 229,40 грн.
Рішення суду в межах стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий: суддя