Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 511/3911/13-ц
Номер провадження 6/511/99/13
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

26.12.2013 Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого Теренчук Ж. В,

при секретарі Ніколас С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами подання державного виконавця ВДВС Роздільнянського РУЮ Одеської області Дімової Х.І. про видачу дубліката виконавчого листа №2-н-133/2010,

в с т а н о в и в:

24.09.2010 року Роздільнянським районним судом Одеської області видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей в розмірі 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину, починаючи з 23.09.2010 року до досягнення ними повноліття.

18.12.2013 року державний виконавець ВДВС Роздільнянського РУЮ ОСОБА_3 звернулась в суд з поданням про видачу дубліката судового наказу, посилаючись на те, що оригінал судового наказу №2-н-133/2010, виданий Роздільнянським районним судом Одеської області 07.12.2010 року, втрачений при пересилці.

Державний виконавець ВДВС Роздільнянського РУЮ Одеської області Дімова Х.І. в судове засідання не з"явилась, надала суду заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутність, подання задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу, суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що 24.07.2012 року державним виконавцем було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, в звязку з поданням ОСОБА_2 заяви про повернення виконавчого документа без виконання.

ОСОБА_2 поштою були направлені оригінал судового наказу та постанови про закінчення виконавчого провадження, але зазначені документи на адресу ОСОБА_2 не надходили.

Таким чином судом встановлено, що оригінал судового наказу було втрачено.

За таких підстав суд вважає за необхідне подання державного виконавця ВДВС Роздільнянського РУЮ ОСОБА_3 задовольнити та видати дублікати судового наказу, оскільки його оригінал дійсно втрачено.

У відповідності до ст. 22 Закону України Про виконавче провадження виконавчі листи та інші судові документи можуть бути предявлені до виконання протягом трьох років.

Даний строк заявником не пропущено.

Керуючись ст.370 ЦПК України,

у х в а л и в:

Подання державного виконавця ВДВС Роздільнянського РУЮ Одеської області Дімової Х.І. про видачу дубліката судового наказу задовольнити.

Видати державному виконавцю ВДВС Роздільнянського РУЮ Одеської області Дімовій Х.І. дублікат судового наказу відповідно до судовго наказу Роздільнянського районного суду Одеської області від 24.09.2010 року у справі №2-н-133/2010 за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції в Одеській апеляційний суд протягом 5 днів з дня її проголошення, а у випадку відсутності особи в судовому засіданні протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя : Теренчук Ж. В