пр. № 2/759/4133/13
ун. № 759/8269/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2013 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Макаренко В.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

ТОВ «Кредитні ініціативи» звернулося до Святошинського районного суду м. Києва з позовом про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості у розмірі54372,73грн.

У відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Відповідно до п.п. 5, 6, 7 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до заяви.

Позивачу в обґрунтування обставин викладених в позовній заяві потрібно надати документи, що підтверджують направлення банком або позивачем письмового повідомлення поручителю - ОСОБА_2. про невиконання позичальником - ОСОБА_1 своїх зобов'язань за платежами, згідно з п. 3.4 договору поруки від 24 березня 2008 року або зазначити підстави, що звільняють від доказування.

Також позивачу необхідно надати суду докази направлення позичальнику вимогу про дострокову сплату суми заборгованост, згідно з п. 5.3.2 кредитного договору № КС-29/08 від 24 березня 2008 року, та докази направлення повідомлення позичальнику про відступлення права вимоги відповідно до п. 5.3.3 зазначеного договору та відповідно до п. 6.1 договору відступлення прав вимоги, або зазначити підстави, що звільняють від доказування.

Згідно з ч. 3 ст. 119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Позовну заяву ТОВ «Кредитні ініціативи» підписано представником товариства ОСОБА_3. Повноваження ОСОБА_3 підтверджуються довіреністю від 01 березня 2013 року № 160, виданою директором ТОВ «Кредитні ініціативи» ОСОБА_4 Водночас, доказів на підтвердження того, що ОСОБА_4 дійсно є директором товариства до позовної заяви не додано, оскільки договір відступлення прав вимоги підписав ОСОБА_5 н апідставі довіреності.

Таким чином, позивачу необхідно надати суду докази належності повноважень ОСОБА_4 на підпис довіреності на представництво інтересів товариства в органах судової влади.

Зазначені недоліки перешкоджають суду вирішити питання про відкриття провадження у справі, тому позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 209, 210 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :