Справа № 127/3011/13-ц
Провадження 6/127/150/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді - Сичука М. М. ,

при секретарі Гороховій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці подання Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції про тимчасове обмеження виїзду за межі України ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся із поданням державний виконавець Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції про тимчасове обмеження виїзду за межі України ОСОБА_1

Дане подання мотивоване тим, що на примусовому виконанні у Замостянському відділі державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції знаходиться зведене виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 1 162 840 грн. 11 коп.

Постановами про відкриття виконавчого провадження боржнику надано строк для самостійного виконання рішень суду. В самостійний строк та на даний час рішення суду не виконано.

З метою виявлення рухомого та нерухомого майна, відкритих рахунків боржника в установах банків, державним виконавцем направлено запити до КП ВМБТІ, МРЕВ УДАІ УМВС України у Вінницькій області, Головне управління Державного комітету України по земельних ресурсах у Вінницькій області, ДПІ в м. Вінниці, управління статистики у Вінницькій області, інспекції Держтехнагляду по м. Вінниці.

Згідно відповіді КП ВМБТІ № 2923/10-28 від 02.03.2010 року встановлено, що за боржником зареєстровано об'єкти нерухомого майна, в зв'язку з чим державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, копії постанови направлено на виконання до відповідних установ та боржнику.

Відповідно до відповіді з МРЕВ УДАІ УМВС України у Вінницькій області за боржником транспортні засоби зареєстровані, про що державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на зобовязання його відчуження, копії постанови направлено на виконання до відповідних установ та боржнику.

28.03.2012 державним виконавцем здійснювався вихід за місцем проживання боржника, а саме м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 51/30 з метою перевірки його майнового стану. Але перевірити майновий стан даного боржника не виявилося за можливе, оскільки за даною адресою двері ніхто не відкрив. Про що державним виконавцем складено акт.

З метою забезпечення виконання виконавчих документів державним виконавцем 28.01.2013 винесено постанову про арешт коштів боржника, які направлено на виконання до Вінницької філії ПАТ Кредитпромбанк та до відповідного банку направлено платіжні вимоги, щодо списання коштів з рахунків боржника.

Крім того 23.01.2013 року до відділу надійшла заява стягувача, а саме від ОСОБА_2 відповідно, про тимчасове обмеження в праві виїзду боржника за межі України до виконання своїх зобов'язань за рішеннями судів.

Боржник належно не виконує рішення суду. Даний факт підтверджується матеріалами виконавчого провадження, задля чого слід вжити всіх заходів для неупередженого та належного виконання рішень суду.

Відповідно до ст. 377-1 Закону України Про виконавче провадження, питання тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів вирішується судом за місцем знаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки рішення суду на даний час не виконано, сума боргу є значною, боржник може виїхати за межі України та таким чином уникнути виконання рішення суду, в звязку з чим невжиття таких заходів в подальшому може унеможливити виконання судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 11 Закону України Про виконавче провадження, Указом Президента України Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судіввід 24.03.2008 року, ст. 377-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції про тимчасове обмеження виїзду за межі України ОСОБА_1 задовольнити.

Обмежити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у праві виїзду за межі України до виконання своїх зобовязань.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня проголошення.

Суддя: