МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа №1519/7583/2011
Пр. №2/521/3023/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2013 року м.Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Сегеди О.М.,

при секретарі Луньовій В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розділ сумісного майна, набутого під час шлюбу,

встановив:

В провадженні Малиновського районного суду м.Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розділ сумісного майна, набутого під час шлюбу.

Рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 05 листопада 2013р. позовні вимоги ОСОБА_2 були частково задоволені.

04 грудня 2013р. до суду надійшла заява ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду від 05 листопада 2013р. по вищевказаній цивільній справі. У своїй заяві ОСОБА_2 зазначав, що у рішенні суду невірно вказано адресу розташування виділеного йому у власність будинку та земельної ділянки.

Судом встановлено, що при винесені рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розділ сумісного майна, набутого під час шлюбу судом дійсно було допущено описку, а саме невірно зазначено адресу розташування житлового будинку 11/4 по вул. Проектована 7 (провулок Маячний), виділеного за рішенням суду у власність ОСОБА_2 та земельної ділянки площею 0,104га на якій розташований вищевказаний житловий будинок, право власності на які було визнано за ОСОБА_2

Замість правильної адреси: «Одеська область,Овідіопольський район, с.Мізікевича, ж/м Чорноморка, вул. Проектована 7, буд. 11/4», судом було зазначено: «с. Чорноморка, вул. Проектіруема №7 ділянка 11 (перейменовано на пров. Маячний,7/11), Овідіопольського району Одеської області».

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Сторони в судове засідання по розгляду заяви про виправлення описки в рішенні суду не зявилися, належним чином про дату, час та місце слухання справи повідомлялись.

Представник ОСОБА_2 надав до суду заяву про проведення судового засідання по розгляду заяви про виправлення описки в рішення суду за його відсутності.

ОСОБА_3 та її представник в судове засідання не зявилися, належним чином про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що будинок №11/4 у ж/м Чорноморка, на який за рішенням суду за ОСОБА_2 було визнано право власності та земельна ділянка площею 0,104га на якій розташований вказаний житловий будинок, що також була виділена у власність ОСОБА_2, розташовані за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с.Мізікевича, ж/м Чорноморка, вул. Проектована 7, що підтверджується документами, які долучені до матеріалів справи.

Оскільки судом була допущена описка в написанні адреси місцезнаходження будинку №11/4 у ж/м Чорноморка та земельної ділянки на якій знаходиться вищевказаний житловий будинок, суд вважає за необхідним виправити допущену описку та замість помилково вказаної адреси: «с. Чорноморка по вул. Проектіруема №7 ділянка 11 (перейменовано на пров. Маячний,7/11), Овідіопольського району Одеської області», вказати вірну: «Одеська область, Овідіопольський район, с.Мізікевича, ж/м Чорноморка, вул. Проектована 7, буд. 11/4)», із зазначенням загальної та житлової площ будинку.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розділ сумісного майна, набутого під час шлюбу задовольнити.

Виправити описку в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 05 листопада 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розділ сумісного майна, набутого під час шлюбу, зазначивши вірно адресу житлового будинку №11/4 розташованого у ж/м Чорноморка по вул. Проектована, 7 та земельної ділянки 0,104га на якій знаходиться вищевказаний житловий будинок, що були виділені ОСОБА_2 за рішенням суду від 05 листопада 2013 року у власність:

«- житловий будинок розташований за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с.Мізікевича, ж/м Чорноморка, вул.. Проектована, 7, буд. 11/4 (перейменовано на провулок Маячний, буд. 11/4), загальною площею 253,5кв.м., та житловою площею 108,4кв.м., який був придбаний на підставі договору купівлі-продажу від 08.08.1995 року;

- земельну ділянку площею 0,104 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель (присадибна ділянка), що розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с.Мізікевича, ж/м Чорноморка, вул.. Проектована, 7, земельна ділянка 11/4 (перейменовано на провулок Маячний, земельна 11/4), право власності на яку зареєстроване за ОСОБА_3, на підставі державного акту на право приватної власності на землю від 23.09.2001р. серії ІІІ-ОД №002932, виданого на підставі рішення виконкому Таїровської селищної ради народних депутатів Овідіопольського району Одеської області від 20.12.2000р. № 359»,

замість помилково вказаного:

«- житловий будинок у с. Чорноморка по вул. Проектіруема №7 ділянка 11 (перейменовано на пров. Маячний,7/11), Овідіопольського району Одеської області, який був придбаний на підставі договору купівлі-продажу від 08.08.1995р.;

- земельну ділянку площею 0,104 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель (присадибна ділянка), що розташована за адресою: с. Мізікевича, ж/м «Чорноморка», вул. Проектована, 7,11/4(перейменовано на пров. Маячний,7/11), Овідіопольського району Одеської області, право власності на яку зареєстроване за ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю від 23.09.2001р. серії ІІІ-ОД №002932, виданого на підставі рішення виконкому Таїровської селищної ради народних депутатів Овідіопольського району Одеської області від 20.12.2000р. № 359».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня її отримання.

Суддя: О.М. Сегеда

"13" грудня 2013 р.