1 Справа № 335/5711/13-ц 2/335/1769/2013
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І МЕ Н Е М У К Р А Ї Н И
12 вересня 2013 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Крамаренко І.А. при секретарі Корягіній Ю.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запорожжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до Золоту хіна ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав, надав позичальнику кредит у сумі 4684,90 грн. (чотири тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 90 копійок), про що свідчить меморіальний ордер № 3670944 від 05.10.2006 року та рахунок-фактура № 0410061/LK від 04.10.2006 року.
Відповідно до п. 2.3. Договору за користування кредитом відповідач повинен сплатити проценти у розмірі 10 % в рік, а також за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 2,99 % в місяць.
Станом на 29.04.2013р. Відповідач порушив умови Кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 5831,01 грн. (пять тисяч вісімсот тридцять одну гривню 01 копійки), яка складається з: тіло кредиту 4281,98 грн; заборгованість за відсотками 148,23 грн; заборгованість за комісіями 1400,80 грн.
ОСОБА_1, неодноразово був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед АТ "Дельта Банк". Однак на даний час кредитна заборгованість Позичальником погашена не була.
У судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву, в якій просить суд розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі просить суд задовольнити їх.
Відповідач у судове засідання не з'явився, поважну причину не явки суду не повідомив, про дату і місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про що в матеріалах справи є докази, заперечення на позов не надав, тому на підставі ст.ст. 169 ч. 4, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі матеріалів справи у відсутності відповідача.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними і підлягаючими задоволенню у зв'язку з наступним.
Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав, надав позичальнику кредит у сумі 4684,90 грн. (чотири тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 90 копійок), про що свідчить меморіальний ордер № 3670944 від 05.10.2006 року та рахунок-фактура № 0410061/LK від 04.10.2006 року.
Відповідно до п. 2.3. Договору за користування кредитом відповідач повинен сплатити проценти у розмірі 10 % в рік, а також за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 2,99 % в місяць.
Станом на 29.04.2013р. Відповідач порушив умови Кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 5831,01 грн. (пять тисяч вісімсот тридцять одну гривню 01 копійки), яка складається з: тіло кредиту 4281,98 грн; заборгованість за відсотками 148,23 грн; заборгованість за комісіями 1400,80 грн.
ОСОБА_1, неодноразово був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед АТ "Дельта Банк". Однак на даний час кредитна заборгованість Позичальником погашена не була.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо в договорі визначена дата виконання кредитних умов, то виконання вимог здійснюється у встановлену дату.
Згідно ст. 1049, ст. 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути кредиторові надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Крім того, враховуючи вимоги ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з Відповідача на користь Позивача витрати понесені Позивачем по сплаті судових витрат.
Керуючись ст. ст. 526, 530, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 88, 208, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" - задовольнити.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: І.А.Крамаренко