СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 306/3496/13- ц
Провадження № 2/306/1164/13
Рядок статзвіту № 1
У х в а л а

про залишення позовної заяви в
цивільній спраі без руху до
виправлення недоліків

31.12.2013
м. Свалява

Суддя Свалявського районного суду
Закарпатської області Жиганська Н.М.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Свалявської міської ради, третя особа
без самостійних вимог: Свалявська
державна нотаріальна контора про
визначенння розміру ідеальних часток у
праві спільної часткової (сумісної)
власності, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною
заявою до Свалявської міської ради,
третя особа без самостійних вимог:
Свалявська державна нотаріальна
контора про визначенння розміру
ідеальних часток у праві спільної
часткової (сумісної) власності.

Разом з тим, позовна заява не
відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК
України, а саме: позивачем не оплачено
судовий збір в повному обсязі,
відповідно до Закону України "Про
судовий збір", а також не наведено
підстав для відстрочки оплати судового
збору, оскільки згідно ст. 6 ч.4
відповідного Закону - за повторно
подані позови, що раніше були залишені
без розгляду, судовий збір сплачується
на загальних підставах. У разі якщо
сума судового збору підлягала
поверненню, у зв'язку із залишенням
позову без розгляду, але не була
повернута, до повторно поданого позову
додається первісний документ про
сплату судового збору. Таким чином, ЗУ
"Про судовий збір" передбачає надання
первісних документів про оплату
судового збору, лише у випадку
передбаченому ч.4 ст. 6 ЗУ "Про судовий
збір".

Ухвалою Свалявського районного суду
від 18 листопада 2013 року (суддя Василиха
Ж.В.) - позовну заяву ОСОБА_1 до
Свалявської міської ради, третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог щодо
предмута спору Свалявська державна
нотаріальна контора про визначення
розміру ідеальних часток у праві
спільної часткової (сумісної)
власності - повернуто позивачеві на
підставі ст.121 ч.2 ЦПК України разом з
усіма додатками, в тому числі й
платіжного доручення за № ПН4753 від 30
жовтня 2013 відміткою про сплату
судового збору у сумі 229,40 грн. за
позовом по справі № 306/2821/13-ц. Таким
чином, до повторно поданої позовної
заяви - не додається первісний
документ про сплату судового збору, а
судовий збір сплачується на загальних
підставах.

Відповідно до ст. 7 ч.1 п.2 Закону України
"Про судовий збір" - сплачена сума
судового збору повертається за ухвалою
суду в разі повернення заяви або
скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України -
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 та 120 цього
Кодексу, або не сплачено судовий
збір, постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення
заяви без руху, про що повідомляє
позивача і надає йому строк для
усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали.

На підставі викладеного, позовну заяву
ОСОБА_1 до Свалявської міської ради,
третя особа без самостійних вимог:
Свалявська державна нотаріальна
контора про визначенння розміру
ідеальних часток у праві спільної
часткової (сумісної) власності - слід
залишити без руху до виправлення
недоліків, зазначених в ухвалі.

В разі неусунення недоліків протягом
п"яти днів з дня отримання копії ухвали
суду -заяву повернути позивачу та
вважати її неподаною.

Керуючись ст. ст. 119,120,121 ЦПК України,
суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Свалявської
міської ради, третя особа без
самостійних вимог: Свалявська державна
нотаріальна контора про визначенння
розміру ідеальних часток у праві
спільної часткової (сумісної)
власності - залишити без руху до
виправлення недоліків, зазначених в
ухвалі суду.

В разі неусунення недоліків протягом
п"яти днів з дня отримання копії ухвали
суду - позовну заяву повернути
позивачу та вважати її неподаною.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ:
Н.М.ЖИГАНСЬКА