Справа № 2036/4688/2012
07 лютого 2013 року м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді Карімова І.В.,
за участю секретаря Вікторової Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Чугуївського міського суду Харківської області цивільну справу за позовом Кредитної спілки ОСОБА_1 Взаємодопомоги до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У вересні 2012 року Кредитна спілка (далі КС) ОСОБА_1 Взаємодопомоги звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 7319 грн.18 коп. за кредитним договором № 39/11, укладеним між ними 16 березня 2012 року на суму 5000 грн. на строк до 15.03.2013 р. зі сплатою процентів за користування кредитом.
Просив стягнути з відповідача заборгованість за вказаним кредитним договором станом на 20.09.2009 р. в сумі 7319 грн.18 коп., яка складається: з суми неповернутого кредиту в розмірі 5000 грн., нарахованих та несплачених відсотків в розмірі 2319,18 грн.
Крім того просить стягнути з відповідача судові витрати по сплаті судового збору в сумі 220,40 грн.
В обґрунтування позову посилається на те, що ОСОБА_2 . не виконує умов кредитного договору, у зв'язку з чим виникла вказана заборгованість.
Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Просив у разі неявки до суду відповідача розглянути справу в заочному порядку.
Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. В зв'язку з чим суд вирішив справу на підставі вимог ч.4 ст.169, ст.ст. 224-226 ЦПК України.
Перевіривши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до укладеного 16 березня 2012 року між КС та ОСОБА_2 кредитного договору № 39/11остання отримала кредит на суму 5000 грн. на строк до 15.03.2013 р.
Відповідно до графіку, що наведений в додатку і є складовою частиною кредитного договору. ОСОБА_2 зобовязалася 15 чмсла кожного місяця повертати кредит частинами та сплачувати проценти за користування кредитом (п.2.3)
Згідно п .п. в) п. 5.4.3 кредитного договору у разі затримання сплати позичальником частини кредиту або процентів на строк, що перевищує один календарний місяць кредитор має право достроково стягнення всієї суми боргу.
Як вбачається з наданих позивачем розрахунків відповідач ОСОБА_2 не виконує свої обовязки за кредитним договором та не сплачує кредит та відсотки за користування ним.
У зв'язку з порушенням ОСОБА_2 зобовязань за договором створилася прострочена заборгованість станом на 20.09.2009 р. в сумі 7319 грн.18 коп., яка складається: з суми неповернутого кредиту в розмірі 5000 грн., нарахованих та несплачених відсотків в розмірі 2319,18 грн.
Зазначені позивачем розрахунки боргу відповідають вимогам кредитного договору та ст.. 534, 536, 550 ЦК України.
Відповідно до вимог ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно ч.1 ст.. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу і не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним свого зобовязання.
На підставі викладеного, суд вважає, що з ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь позивача7319 грн.18 коп.
Відповідно до вимог ч.1ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню понесені останнім судові витрати у вигляді судового збору в сумі 220,40 грн.
Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214,215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 554, 625, 610,612, 1046- 1050,1054 ЦК України, суд
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з наступного дня після його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: