Справа № 1402/867/12
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.01.2013 року Баштанський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого по справі судді Копейка Т.О.

при секретарі Ганжі А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Баштанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей з актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В:

19 грудня 2012 року позивач звернувся до суду з позовом про оспорювання батьківства. В позові та в судовому засіданні зазначив, що 20 серпня 1994 року уклав шлюб з відповідачкою, який 10 січня 2003 року було розірвано за рішенням Баштанського районного суду. Проведення державної реєстрації припинення шлюбу було проведено за його зверненням лише 02 червня 2005 року та видано відповідне свідоцтво про розірвання шлюбу. В листопаді 2012 року він дізнався від відповідача, що записаний батьком дитини, яка народилася у ОСОБА_2 в липні 2005 року. Вважає, що він не є батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки після фактичного припинення в 2000 році шлюбних стосунків з відповідачкою не мав з нею інтимних стосунків. Тому відомості про нього, як про батька дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є такими, що не відповідають дійсності. На підставі викладеного позивач просить винести рішення та визнати, що він не є батьком дитини та виключити із актового запису про народження дитини відомості про нього, як батька дитини.

В судовому засіданні відповідач позов визнала і заявила клопотання про призначення по справі судово- медичної молекулярно-генетичної експертизи, на вирішення якої поставити питання, чи походить дитина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 від ОСОБА_1 чи від іншої особи.

Вислухавши думку позивача, який підтримав заявлене клопотання, суд вважає що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вирішення питання походження дитини має значення для справи і потребує спеціальних знань в області медицини.

Згідно з ч.2 ст. 86 ЦПК України кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.. 86, 143, 144, 146, 147, 202 ч. 1 п.5, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХ В А Л И В:

Призначити по справі судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу на вирішення якої поставити наступне питання:

1) Чи походить дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 від ОСОБА_1, чи від іншої особи?

Зобовязати сторони: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надати всі необхідні матеріали для проведення вказаної експертизи.

Проведення експертизи доручити експертам Одеського обласного бюро судових експертиз.

Експертів попередити про відповідальність за ст..384, 385 КК України.

Копію ухвали направити на виконання Одеському обласному бюро судових експертиз та вручити сторонам для відома і виконання.

Витрати повязані з проведенням даної експертизи до закінчення розгляду справи покласти на відповідача ОСОБА_2.

Провадження по справі до закінчення проведення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи зупинити.

Розяснити сторонам, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні

СУДДЯ :