Справа № 484/4758/13-ц
Номер провадження № 4-с/484/27/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.10.2013 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Горбенко С.А.

при секретарі - Перепелициній К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську справу за скаргою Комунального підприємства «Затишок» на постанову старшого державного виконавця Чимириса О.О. про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа), -

В С Т А Н О В И В:

27.09.2013 р. КП «Затишок» звернулося до суду з вищевказаною скаргою.

Свої вимоги скаржник мотивував тим, що 13 вересня 2013 р. старшим державним виконавцем відділу ДВС Первомайського МРУЮ Миколаївської області ОСОБА_1 було винесено постанову ВП № 39751025 про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа). В даній постанові державним виконавцем зазначено, що виконавчий документ не відповідає вимогам ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», а саме: відсутній ідентифікаційний код боржника. Скаржник вважає, що оскаржувана постанова винесена безпідставно, є незаконною та необґрунтованою і підлягає скасуванню, оскільки у виконавчому документі (судовому наказі № 2-н/484/323/13 від 13.06.2013 р.) вказано, що згідно довідки Первомайської ОДПІ від 10.06.2013 р. № 3773/10/18-219 в базі ідентифікаційний код не знайдено. Враховуючи викладене, просить скасувати вищевказану постанову.

В судовому засіданні представник скаржника не зявився, але надав заяву з клопотанням слухати справу в їх відсутність.

Державний виконавець відділу ДВС Первомайського МРУЮ ОСОБА_1 в судове засідання також не зьявився, але надав заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі. В задоволенні скарги просить відмовити.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що 10.09.2013 р. до відділу ДВС Первомайського МРУЮ Миколаївської області надійшла заява про відкриття виконавчого провадження по стягненню з ОСОБА_2 на користь КП «Затишок» 185 грн. 34 коп. за судовим наказом № 2-н/484/323/13 від 13.06.2013 р.

11.09.2013 р. вказаний виконавчий документ було передано на виконання державному виконавцю Чемерису О.О.

Відповідно до п. 2 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження», про відмову у відкритті виконавчого провадження державний виконавець виносить постанову протягом трьох робочих днів з дня надходження до нього виконавчого документа.

13.09.2013 р. державним виконавцем на підставі п. 6 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» (виконавчий документ не відповідає ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», а саме: відсутній ідентифікаційний номер боржника) винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження за вищевказаним виконавчим документом (а.с. 5-6).

Ствердження скаржника про те, що судовий наказ № 2-н/484/323/13 від 13.06.2013 р. є виконавчим документом, який відповідає вимогам ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки в ньому зазначені всі обовязкові дані, що мають бути вказані у виконавчому документі, а саме: повне найменування та імя стягувача і боржника, їх місцезнаходження та місцепроживання, а індивідуальний номер боржника, як фізичної особи зазначається у виконавчому документі, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, є такими, що суперечать вимогам вищевказаної статті Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до внесених змін до пункту 3 ч. 1 ст. 18, внесеними згідно із Законом № 5307-VI (5037-17) від 04.07.2012 р., які набрали чинності 08.08.2012 р., індивідуальний ідентифікаційний номер боржника є обовязковою вимогою до виконавчого документу або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб-громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України.

Викладене свідчить, що постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) ВП № 39751025 від 13.09.2013 р. була винесена старшим державним виконавцем відділу ДВС Первомайського МРУЮ Миколаївської області ОСОБА_1 у відповідності з вимогами Закону України «Про виконавче провадження».

Керуючись ст.ст. 383-388 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги Комунального підприємства «Затишок» на постанову старшого державного виконавця відділу ДВС Первомайського МРУЮ Миколаївської області ОСОБА_1 ВП № 39751025 про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) відмовити.

На ухвалу суду може бути подано апеляцію до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

С У Д Д Я:

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

55213 Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. К. Маркса, 18, тел. (05161) 4-26-20, факс (05161) 5-43-70

E-mail:

_____________________________________________________________________________________________

ВІДДІЛУ ДВС ПЕРВОМАЙСЬКОГО МРУЮ МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пров. Комуністичний, 16

м. Первомайськ

Миколаївська область

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області направляє копію ухвали від 11.10.2013 р. по справі за скаргою Комунального підприємства «Затишок» на постанову старшого державного виконавця Чимириса О.О. про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) для відома.

ДОДАТОК: копія ухвали від 11.10.2013 р. на 1 арк.

СУДДЯ: С.А. ГОРБЕНКО

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

55213 Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. К. Маркса, 18, тел. (05161) 4-26-20, факс (05161) 5-43-70

E-mail:

______________________________________________________________________________________________

ВІДДІЛУ ДВС ПЕРВОМАЙСЬКОГО МРУЮ МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пров. Комуністичний, 16

м. Первомайськ

Миколаївська область

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області направляє копію ухвали від 11.10.2013 р. по справі за скаргою Комунального підприємства «Затишок» на постанову старшого державного виконавця Чимириса О.О. про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) для відома.

ДОДАТОК: копія ухвали від 11.10.2013 р. на 1 арк.

СУДДЯ: С.А. ГОРБЕНКО