Справа № 159/5034/13-ц
Провадження № 8/159/7/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 27 грудня 2013 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі : головуючого-судді Бондара В.М.

з участю: секретаря Рижко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Ковельського міськрайонного суду від 19.08.2013 року, заяву ОСОБА_1 задоволено, скасовано рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 03.08.2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Ковельської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. Визнано за ОСОБА_1 право власності на гараж №392. загальною площею 22,40 кв.м., розміром 7,29 х 3,85 м в гаражному масиві по вул. Грибоєдова в м.Ковелі Волинської області та на гараж № 4-А загальною площею 22,15 кв.м. розміром 7,18х3,38 м, по вул.. Незалежності, 51 в м.Ковелі Волинської області в порядку спадкування за заповітом після смерті діда ОСОБА_3, який помер 04.06.11 року.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Ковельського міськрайонного суду від 19.08.2013 року, вказуючи на те, що у тексті рішення було виявлено описку у написанні площі гаража № 392, а саме вказано, що гараж № 392, загальною площею 22,40 кв.м., тоді як у дійсності площа гаража 24,9 кв.м.

Заявник в судове засідання не з'явився його неявка не перешкоджає розглядові заяви про внесення виправлень у судове рішення.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення описки не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст 219 ч.1 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вказана норма закону діє у випадку, якщо під час ухвалення та оформлення рішення суду судом були допущені описки чи арифметичні помилки.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складених чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, а саме: написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дати і строків тощо.

Викладені вимоги на які посилається заявник в своїй заяві, як на підставу для виправлення описок, які було допущено судом при постановленні рішення від 19.08.2013 року по справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Ковельської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, не є опискою, оскільки, судом задоволено вимоги позивача повністю, а те що він не надав суду нововиготовленого технічного паспорта на гараж не може оцінюватися помилкою чи опискою суду.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,суд,-

У ХВ А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про внесення виправлень до рішення суду від 19 серпня 2013 року по цивільній справі № 159/5034/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Ковельської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_4