Cправа № 2-657/11
Провадження № 2/522/1153/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2013 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

В проваджені суду знаходиться справа за позовом публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 288 від 27 липня 2007 року та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" про визнання договорів про внесення змін до кредитного договору недійсними та перерахування заборгованості за договором кредиту.

В судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з заявою про витребування доказів та просить витребувати із публічного акціонерного товариства ІМЕКСБАНК наступні документи:

- оригінал протоколу № 195/5 засідання кредитного комітету від 20 жовтня 2008 року;

- оригінал протоколу № 201/3 засідання кредитного комітету від 28 жовтня 2008 року;

- належним чином завірену копію положення ПАТ ІМЕКСБАНК про кредитування, що діяло на момент підписання протоколу № 195/5 засідання кредитного комітету від 20 жовтня 2008 року;

- належним чином завірену копію положення ПАТ ІМЕКСБАНК про кредитний комітет, що діяло на момент підписання протоколу № 195/5 засідання кредитного комітету від 20 жовтня 2008 року;

- належним чином завірену копію статуту ПАТ ІМЕКСБАНК, що діяв на момент підписання протоколу № 195/5 засідання кредитного комітету від 20 жовтня 2008 року;

- належним чином завірені копії рішень тарифного комітету про комерційні умови кредитування ПАТ ІМЕКСБАНК, що діяли з моменту укладення договору кредиту № 288 від 27 липня 2007 року та до моменту внесення у вказаний договір останніх змін;

- оригінали посадових інструкцій членів кредитного комітету, які підписували протокол № 195/5 засідання кредитного комітету від 20 жовтня 2008 року;

- виписки із табелю від 20 жовтня 2008 року відповідно до якої можна буде встановити присутність членів кредитного комітету на своєму робочому місці 20 жовтня 2008 року.

Представник банку заперечував проти витребування доказів, оскільки рішення кредитного комітету не є предметом спору.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно частини 3 статті 60 ЦПК України доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Враховуючи, щодо в матеріалах справи містяться копія статуту банку та протоколів засідання кредитного комітету №195/5 від 20 жовтня 2008 року та № 201/3 від 28 жовтня 2008 року та ці рішення кредитного комітету не є предметом спору, тому немає процесуальних підстав для витребування зазначених доказів.

Керуючись ст.ст. 133, 134, 135, 137, 207, 208-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 про забезпечення доказів по справі за позовом публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 288 від 27 липня 2007 року та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" про визнання договорів про внесення змін до кредитного договору недійсними та перерахування заборгованості за договором кредиту.

Суддя

Приморського районного

суду міста Одеси ОСОБА_2

27.09.2013