Справа № 712/9481/13-ц
Провадження № 2/712/2813/13
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 жовтня 2013 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді - ПИРОЖЕНКО С.А.
при секретарі ТІТОВА О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Черкаська міська рада, Комунальне підприємство «Соснівська СУБ», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
Позивач звернулась з позовом до відповідача про визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням в кімнатах АДРЕСА_1, посилаючись на те, що 13 січня 2000 року був виданий Ордер № 780 ОСОБА_2 на склад сімї чотири особи: (позивач, відповідач та треті особи: дві дочки) на заселення в вище зазначене житлове приміщення. Відповідно до Довідки № 3770 від 09 липня 2013 року КП Соснівська СУБ, в даному житловому приміщенні зареєстровані сторони по справі. 09 квітня 2002 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано, та з березня 2010 року відповідач в даному житловому приміщенні не проживає, до кімнат не навідується, особистих речей не має, комунальні послуги не сплачує, тому позивач звернулась до суду про визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити.
Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Представник КП «Соснівська СУБ» в судовому засіданні позовін вимоги підтримала.
Треті особи ОСОБА_3, та ОСОБА_4 в судовому засіданні позовін вимоги підтримали та просили їх задоволити.
Суд, заслухавши пояснення сторін, свідків ОСОБА_5, та ОСОБА_6, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами житлового законодавства.
Як встановлено в судовому засіданні, 13 січня 2000 року був виданий Ордер № 780 відповідачу ОСОБА_2 на склад сімї чотири особи: (позивач, відповідач та треті особи: дві дочки) на заселення в кімнати АДРЕСА_1.
Відповідно до Довідки № 3770 від 09 липня 2013 року Комунального підприємства «Соснівська СУБ», відповідач ОСОБА_2, та ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зареєстровані та проживають кімнатах гуртожитку АДРЕСА_1.
09 квітня 2002 року шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано, що підтверджується Свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 09 квітня 2002 року.
Відповідно до Актів обстеження кімнат в АДРЕСА_1 від 18 грудня 2012 року та 26 червня 2013 року, складеного мешканцями будинку, відповідач в даних квартирах не проживає з 2010 року.
Таким чином, судом достовірно встановлено, що відповідач з березня 2010 року в спірному житловому приміщенні не проживає без поважних причин, особистих речей в кімнатах не має, так як останній їх забрав з собою, перешкод в користуванні житловим приміщенням йому ніхто не чинить, та останній має вільний доступ до житлового приміщення. Так як, відповідач залишається бути прописаним в даній квартирі, позивач вимушена за нього сплачувати комунальні платежі.
Статтями 71 та 72 ЖК України передбачено, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку.
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Таким чином, суд вважає за необхідне визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, в звязку з не проживанням тривалий час без поважних причин.
Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215,218 ЦПК України, суд
Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням в АДРЕСА_1, в звязку з тривалою відсутністю.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою не пізніше десяти днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ: