Справа № 698/1039/13-ц
Провадження 2-о/698/49/13
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" листопада 2013 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Кухаренко О.В.

при секретарі Гончар Т.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Радчиська сільська рада Катеринопільського району Черкаської області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних стосунків , -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних стосунків.

Свою заяву вона мотивує тим , що її матірю є ОСОБА_3, яка померла 27.02.2013 року. В її свідоцтві про народження в графі «мати» помилково записана ОСОБА_4, а потрібно ОСОБА_3, яка є матірю заявниці. ОСОБА_3 27.02.2013 року померла, про що в книзі реєстрації смертей було зроблено актовий запис № 4 від 05.03.2013 року. Після її смерті відкрилась спадщина.

В установлений законом строк заявник ОСОБА_1, як спадкоємиць за законом, звернулася до Катеринопільської державної нотаріальної контори із заявою про вступ в спадщину. Проте через виявлені розбіжності в документах які підтверджують родинні стосунки заявника ОСОБА_1 із її матірю ОСОБА_3 заявник успадкувати майно не може, що і змусило її звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

У судовому засіданні представник заявника заявлені заявником вимоги підтримав повністю і просив суд встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3 є матірю ОСОБА_1

Представник зацікавленої особи Радчиської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області в судове засідання не зявився, надавши суду заяву в якій заявлені вимоги заявника визнають повністю, не заперечують проти їхнього задоволення, і просять суд розглянути справу без їхньої участі (а.с. 12).

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В ході судового засідання були допитані свідки: ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, які знають заявника багато років і її матір ОСОБА_3.

Свідок ОСОБА_2 показала суду, що вона є рідною сестрою ОСОБА_1 і дочкою ОСОБА_3, і підтвердила, що ОСОБА_3 є матірю ОСОБА_1

Свідок ОСОБА_5 показала суду, що заявник ОСОБА_1 є її тіткою, а її бабуся ОСОБА_3 є матірю ОСОБА_1

Свідок ОСОБА_6 показав суду, що заявника ОСОБА_1 і її матір ОСОБА_3 знає особисто, так як проживав по сусідству з ним та підтвердив, що ОСОБА_3 є матірю ОСОБА_1

Заслухавши представника заявника, свідків, вивчивши матеріали справи суд рахує, що вимоги заявника підлягають до повного задоволення, оскільки знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, що підтверджуються слідуючими доказами: згідно копії свідоцтва про смерть (а.с.9) вбачається, що ОСОБА_3 померла 27.02.2013 року в с. Радчиха Катеринопільського району Черкаської області; згідно копії свідоцтва про народження заявниці ОСОБА_1 (дівоче ОСОБА_4) Ю.В. (а.с.6) вбачається , що її матірю є ОСОБА_4; згідно розяснення Катеринопільської ДНК (а.с.18) наданої заявнику вбачається, що отримати свідоцтво про право на спадщину на майно заявником ОСОБА_1 можливо при доведенні факту родинних стосунків в судовому порядку.

Тому суд рахує за необхідне заявлені вимоги задовольнити повністю і встановити, що ОСОБА_3, яка померла 27.02.2013 року, актовий запис про смерть № 4, являється матірю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановлення даного факту має для ОСОБА_1 юридичне значення так, як дозволяє їй реалізувати своє право на отримання спадщини.

Керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК України , ст.ст. 10,60,130,174,209-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних стосунків , -

задовольнити .

Встановив факт, що ОСОБА_3, яка померла 27.02.2013 року, в с. Радчиха Катеринопільського району Черкаської області, актовий запис про смерть № 4 від 05.03.2013 року, являється матірю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: О. В. Кухаренко