Справа № 525/1296/13-ц
Провадження № 2/525/335/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.12.2013 року Великобагачанський
районний суд Полтавської області в
складі: головуючого судді Лисенко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в сел. Велика Багачка
Полтавської області цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
"Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

в с
т а н о в и в:

Позивач ПАТ КБ "Приватбанк"
звернувся 11 жовтня 2013 року до
Великобагачанського районного суду
Полтавської області з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

З позову вбачається, що 20 січня 2007
року відповідно до укладеного договору
№ PLV0RX02740121 відповідач ОСОБА_1 отримав
кредит в сумі 1200 грн. 00 коп. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 12 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Позивач
вказує, що відповідач не належним чином
виконує свої зобов'язання перед Банком
за договором № PLV0RX02740121 від 20 січня 2007
року, внаслідок чого станом на 25
вересня 2013 року має заборгованість в
сумі 32203 грн. 53 коп. з яких:
заборгованість за кредитом -1200 грн. 00
коп., заборгованість по процентам за
користування кредитом - 10235 грн. 62 коп.,
заборгованість по комісії за
користування кредитом - 518 грн. 40 коп.,
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором - 18239 грн. 82
коп., штраф (фіксована частина)-500 грн. 00
коп., штраф (процентна складова) - 1509 грн.
69 коп.Посилаючись на вищевикладені
обставини та на те, що ОСОБА_1 не виконує
своїх обов'язків щодо погашення
платежів за кредитним договором №
PLV0RX02740121 від 20 січня 2007 року позивач ПАТ
КБ "Приватбанк" звернувся до суду і
просив стягнути з ОСОБА_1
заборгованість станом на 25 вересня 2013
року в сумі 32203 грн. 53 коп. з яких:
заборгованість за кредитом -1200 грн. 00
коп., заборгованість по процентам за
користування кредитом - 10235 грн. 62 коп.,
заборгованість по комісії за
користування кредитом - 518 грн. 40 коп.,
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором - 18239 грн. 82
коп., штраф (фіксована частина)-500 грн. 00
коп., штраф (процентна складова) - 1509 грн.
69 коп.

Ухвалою суду від 18 жовтня 2013 року
було відкрито провадження по справі.

В попереднє судове засідання 28
жовтня 2013 року представник позивача
ПАТ КБ "Приватбанк " та відповідач
ОСОБА_1 не з'явилися, про час розгляду
справи повідомлені належним чином, від
представника позивача надійшла заява
про розгляд справи у відсутність
представника позивача.

В судові засідання 18.11.2013 року, 20.12.2013
року представник позивача ПАТ КБ
"Приватбанк " Ребрик С.М. не з'явилася, до
суду надіслала заяву, в якій просила
суд справу розглянути у її відсутність,
позов підтримала в повному обсязі, не
заперечувала щодо винесення заочного
рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому
засіданні 02.12.2012 року просив суд
застосувати строк позовної давності,
оскільки з того часу як він взяв цей
кредит пройшло шість років.

Суд, вивчивши матеріали справи і
давши їм належну оцінку, приходить до
висновку, що позов ПАТ КБ "Приватбанк"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
задоволенню не підлягає з таких
підстав.

Судом встановлено, що 20 січня 2007
року був укладений договір про надання
банківських послуг № PLV0RX02740121 між ПАТ
КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1, згідно якого
відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в
сумі 1200 грн. 00 коп. на строк 18 місяців зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 1,0 % на місяць на суму
залишку заборгованості за кредитом
(а.с.5).

Анкета -позичальника про
ознайомлення з умовами надання
споживчого кредиту фізичним особам
(Розстрочка ), (Стандарт) підписані
боржником 20 січня 2007 року.

З умов надання споживчого кредиту
фізичним особам (Розстрочка) (Стандарт)
вбачається, що для надання послуг банк
надає кредит шляхом і у межах сум
обумовлених в заяві відкриває рахунок,
зазначений в п.2.1 Умов, здійснює ведення
кредитного досьє по кредиту,
забезпечує позичальника
консультаційними послугами з питань
виконання Договору тощо, в п.5.3
зазначених умов передбачена сплата
штрафу при порушенні клієнтом термінів
платежів по будь-якому з грошових
зобов'язань, передбачених договором
більш ніж на 30 днів, клієнт зобов'язаний
сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5
відсотків від суми позову (а.с .а.с.6-8).

З розрахунку заборгованості ОСОБА_1
за кредитним договором № PLV0RX02740121 від 20
січня 2007 року вбачається, що станом на 25
вересня 2013 року він має заборгованість
в сумі 32203 грн. 53 коп. з яких:
заборгованість за кредитом -1200 грн. 00
коп., заборгованість по процентам за
користування кредитом - 10235 грн. 62 коп.,
заборгованість по комісії за
користування кредитом - 518 грн. 40 коп.,
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором - 18239 грн. 82
коп., штраф (фіксована частина)-500 грн. 00
коп., штраф (процентна складова) - 1509 грн.
69 коп.

Згідно ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно умов договору та
вимог Цивільного кодексу.

Відповідно до ст. 610 ЦК України
порушення зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

У відповідності до вимог ст. 611 ЦК
України, у разі порушення зобов'язання
наступають правові наслідки,
встановлені договором або законом.

Відповідач ОСОБА_1 взагалі не
виконував свої щомісячні зобов'язання
щодо погашення кредиту, не сплативши
обумовлену договором суму жодного
разу. Кредит йому був наданий на строк
18 місяців, з 20.01.2007 року по 20.07.2008 року.

В умовах надання споживчого кредиту
(п. 5.5) зазначено, що терміни позовної
давності по вимогам про стягнення
кредиту, відсотків за користування
кредитом, винагороди, неустойки - пені,
штрафів за даним договором
встановлюється сторонами тривалістю 5
років.

Банк звернувся з позовом до суду
11.10.2013 року, отже на час подання позову
сплинув і загальний строк позовної
давності( ст.. 257 ЦК України) і
спеціальний строк позовної давності
щодо стягнення неустойки і строк
позовної давності, зазначений в
умовах надання кредиту.

Сплив позовної давності, про
застосування якої заявлено стороною у
спорі, є підставою для відмови у позові
( ч. 4 ст. 267 ЦК України).

Відповідачем ОСОБА_1 02.12.2013 року
подана заява про застосування
позовної давності до цих
правовідносин.

Суд, враховуючи вищевикладене,
приходить до висновку, що є підстави
для відмови в задоволенні позову
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
договором № PLV0RX02740121 від 20 січня 2007
року, в зв'язку з спливом позовної
давності.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 259, 267, 526, 611,1048-1050,1052,1054
ЦК України, ст.ст.10,11,60,197, 212-215 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в:

1. В задоволенні позову
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк

"Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за договором

№ PLV0RX02740121 від 20 січня 2007 року,
відмовити в зв'язку з спливом позовної

давності..

Апеляційна скарга до апеляційного
суду Полтавської області подається
протягом десяти днів після його
проголошення . Особи, які брали участь в
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час розгляду справи,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя -