Справа № 145/1687/13-ц
Провадження №2/145/673/2013
У Х В А Л А

"12" вересня 2013 р. Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Ратушняк І. О.

за участю секретаря Тихої О.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт.Тиврів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі, -

встановив :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в с.Селище Тиврівського району, по вул.Калініна, 37, в натурі.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 заявили про те, що вони з метою врегулювання спору, шляхом взаємних поступок, дійшли згоди між собою і уклали мирову угоду.

За умовами даної мирової угоди, у власність та користування позивача ОСОБА_1 виділяються кімнати площею 13.4 кв.м та 8.9 кв.м (на технічному плані означені як 1-3 та 1-4), загальною площею 22.3 кв.м. У власність та користування ОСОБА_2 виділяються кімната площею 13.8 кв.м та кухня площею 6.9 кв.м ( на технічному плані означені під літерами 1-1 та 1-2), загальною площею 20.7 кв.м. ОСОБА_1 зобов'язується замурувати дверний пройом з приміщення 1-1 в приміщення 1-4 на протязі 2013 року. ОСОБА_1 влаштовує дверний пройом (вхід) до виділеної йому частини будинку шляхом переобладнання віконного пройому у дверний пройом, що розташований у південній частині кімнати 1-4, на протязі 2013 року. ОСОБА_1 сплачує ОСОБА_2 2891 грн. грошової компенсації, у зв'язку з відхиленням від ідеальної частки. Вказану суму ОСОБА_1 вручає ОСОБА_2 в судовому засіданні 12.09.2013 року. Понесені судові витрати кожна із сторін залишає за собою.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.ст. 175, 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст.175, 205, 206 ЦПК України, -

ухвалив:

Визнати мирову угоду, укладену 12.09.2013 р. між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2, на слідуючих умовах :

1. У власність та користування позивача ОСОБА_1 виділяються кімнати площею 13.4 кв.м та 8.9 кв.м (на технічному плані означені як 1-3 та 1-4), загальною площею 22.3 кв.м.

2. У власність та користування ОСОБА_2 виділяються кімната площею 13.8 кв.м та кухня площею 6.9 кв.м ( на технічному плані означені під літерами 1-1 та 1-2), загальною площею 20.7 кв.м.

3. ОСОБА_1 зобов'язується замурувати дверний пройом з приміщення 1-1 в приміщення 1-4 на протязі 2013 року.

4. ОСОБА_1 влаштовує дверний пройом (вхід) до виділеної йому частини будинку шляхом переобладнання віконного пройому у дверний пройом, що розташований у південній частині кімнати 1-4, на протязі 2013 року.

5. ОСОБА_1 сплачує ОСОБА_2 2891 грн. грошової компенсації, у зв'язку з відхиленням від ідеальної частки. Вказану суму ОСОБА_1 вручає ОСОБА_2 в судовому засіданні 12.09.2013 року.

6. Понесені судові витрати кожна із сторін залишає за собою.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом п'яти діб з дня її проголошення ухвали.

Суддя Ратушняк І. О.