Справа № 161/5629/13-ц
Провадження № 2/161/2222/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

23 квітня 2013 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді - Крупінської С.С.

при секретарі - Бакай Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Волинська" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Кредитна спілка "Волинська" звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 02.03.2012 року між КС Волинська та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 100 про надання кредиту на суму 20 000 грн. з кінцевим терміном повернення кредиту відповідно до кредитного договору.

Однак, відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконує взяті на себе зобовязання. Станом на день звернення до суду заборгованість за кредитним договором складає 29 600 грн.

Просить суд, стягнути з відповідача в користь КС Волинська кредитну заборгованість в розмірі 29 600 грн., а також понесені судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача не зявився, а подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, а тому згідно вимог ст. 224 ЦПК України судом ухвалено заочне рішення.

Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються ст. ст. 526, 527, 530, 546, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України.

Як вбачається із змісту ч. 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

З матеріалів справи вбачається, що 02.03.2012 року між КС Волинська та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 100 про надання кредиту на суму 20 000 грн. з кінцевим терміном повернення кредиту відповідно до кредитного договору (а.с. 5).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Станом на 02.03.2013 року загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 29 600 грн. 00 коп., що підтверджується письмовим розрахунком заборгованості.

Отже, відповідач істотно порушила вимоги ст. ст. 526, 527, 530, 536, 549, 550, 1054, 1055 ЦК України, умови Кредитного договору, не погасила суму кредиту та нараховані відсотки за користування ним, в звязку з чим утворилась заборгованість.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що слід стягнути з відповідача в користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 29 600 грн. коп., понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 296 грн. 00 коп.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 14, 15, 30, 60, 61, 62, 88, 213-215, 224-226, 232 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 527, 530, 536, 1049, 1050, 1054, 1055, 1056 ЦК України суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь кредитної спілки Волинська заборгованість за кредитним договором № 100 від 02 березня 2012 року в розмірі 29 600 (двадцять девять тисяч шістсот) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь кредитної спілки Волинська сплачений судовий збір в розмірі 296 (двісті девяносто шість) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідачів, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Луцький міськрайонний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська