Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2013 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Вернік В.М.

при секретарі Росовській О.Ю.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1 до Слободо-Межирівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 18.10.2013 року звернулася до суду з цим позовом, вказавши, що 05.08.2010 року в Жмеринській райдержнотконторі за реєстром №2-1183 її чоловік ОСОБА_2 отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті свого брата ОСОБА_3І, який помер 07.03.2009 року, на спадкове майно, що складається з земельної ділянки площею 2,0100 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Слободо-Межирівської сільради Жмеринського району. Після того державним нотаріусом Жмеринської райдержнотконтори 05.08.2010 року зроблено відмітку в державному акті на право власності на землю, що право власності на земельну ділянку переходить до ОСОБА_2, який до дня своєї смерті проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, але не встигши зареєструвати в ДЗК право власності на успадковану земельну ділянку він 17.02.2013 року помер. Посилаючись на обставину того, що її чоловік при житті не зареєстрував перехід права власності на земельну ділянку у відповідних органах, просила визнати за нею, як спадкоємцем першої черги за законом, право власності в порядку спадкування на земельну ділянку №І29, площею 2,0100 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Слободо-Межирівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, кадастровий номер :02:00З:0015.

Сторони, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявились, подавши письмові заяви щодо розгляду справ у їх відсутність, в яких позивач підтримала заявлені вимоги; представник відповідача позовні вимоги визнав повністю та не заперечував проти задоволення позову.

Виходячи з наведеного суд вважає, щорішення у даній справі можливо постановити без участі сторін, неявка яких за вказаних обставин не перешкоджає розгляду справи по суті.

Вивчивши позовну заяву, дослідивши докази, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.4 ст.130 ЦПК України у разі визнання позову ухвалення судового рішення проводиться в порядку, встановленому, зокрема, ст.174 цього ж Кодексу.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до вимог ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає в момент її народження та припиняється у момент її смерті; право власності відповідно до п.1 ч.І ст.346 ЦК України припиняється у разі смерті власника.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до змісту ч.І,2 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві намомент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У відповідності до ст..1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Згідно копії свідоцтва про одруження серії II-АГ № 418326 позивач є дружиною ОСОБА_2

З копії свідоцтва про смерть серії 1-АМ №236414 (а.с.8) вбачається, що ОСОБА_2 помер 17.02.2013 року.

Згідно довідки виконкому Слободо-Межирівської сільської ради від 28.08.2013 року (а.с.10) ОСОБА_2, який помер 17.020013 року, постійно проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до копій державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №389052 (а.с.12) та свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 05.08.2010 року (а.с.13) вбачається, що померлому ОСОБА_3 належала земельна ділянка плошею 2,0100 га, розташована на території Слободо-Межирівської сільської ради Жмеринського району, яку він заповідав своєму братові ОСОБА_2, а станній отримав її у спадщину.

Згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 17.09.2013 року №2394 (а.с.14) на території Слободо-Межирівської сільської ради за ОСОБА_2 рахується земельна ділянка №129, площею 2,0100 га, кадастровий номер: :02:003:0015, оціночною вартістю 39442,90 грн..

Постановою державного нотаріуса Жмеринської районної державної нотаріальної контори від 21.08.2013 року (а.с.16) з підстав відсутності відомостей щодо реєстрації права власності на імя ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, розташовану на території Слободо-Межирівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, що залишилася після сметі ОСОБА_2

З матеріалів витребуваної судом копії спадкової справи (а.с.24-33) вбачається, що у визначений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини позивач подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_2, що є визначеною законом підставою прийняття спадщини, що відкрилась після смерті останнього, а інші спадкоємці першої черги за законом: його діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у встановленому законом порядку відмовились від спадщини після смерті батька подавши спільну письмову заяву до нотаріальної контори, а матір померлого ОСОБА_6 не була зареєстрована із ОСОБА_2 на час смерті останнього за даними погосподарської книги, та не подала до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, а отже, спірної спадщини не прийняла.

Вказані докази зібрані та представлені суду із дотриманням вимог закону, не суперечать один одному і ніким не оскаржуються, а тому приймаються судом до уваги.

Про наявність інших спадкоємців першої черги за законом, або спадкоємців за заповітом щодо майна померлого ОСОБА_2 суду ніким не повідомлено.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що з моменту смерті ОСОБА_2 припинилась його правоздатність та право на спірну земельну ділянку, яку він за життя успадкував після смерті свого брата ОСОБА_3; позивач ОСОБА_1, яка прийняла у встановленому порядку спадщинуУта за відсутності інших спадкоємців, на момент розгляду справи є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, відповідно після смерті ОСОБА_2, є учасником правовідносин. Субєктом яких раніше був померлий, а тому за позивачем слід визнати право власності в порядку спадкування на вказану земельну ділянку.

Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Враховуючи викладене, керуючись ст..25, 346, 1216-1218, 1261, 1269 ЦК України, ст.5, 8, 15, 57, 61, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на земельну ділянку площею 2,0100 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Слободо-Межирівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, кадастровий номер: :02:003:0015, в порядку спадкування після померлого 17.02.2013 року ОСОБА_2.

Стягнути з Слободо-Межирівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області на користь ОСОБА_1 394 гривні 43 копійки судового збору.

Рішення набуває законної сили після закінчення строків його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії особами, які беруть участь у справі, апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

С У Д Д Я ОСОБА_7