АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА
У Х В А Л А

01 листопада 2013 року Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Волошина В.М., вивчивши заяву ОСОБА_3 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 05 квітня 2011 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и л а:

Заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 05 квітня 2011 року позов Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду першої інстанції ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 16 вересня 2013 року апеляційну скаргу повернуто ОСОБА_3.

У жовтні 2013 року ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про повернення сплаченої суми судового збору в розмірі 1 720,50 грн. за подання апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, суд вважає, що заява ОСОБА_3 про повернення суми коштів на оплату судового збору підлягає задоволенню.

Згідно з положеннями закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги (п.2 ч.1 ст. 7 Закону); повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як вбачається з матеріалів справи не погоджуючись з ухваленим рішенням суду першої інстанції особа, яка не брала участі у справі - ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу посилаючись на те, що рішення суду зачіпає його законні права та обов'язки, оскільки покладає солідарну відповідальність за погашення кредитної заборгованості на ОСОБА_4 та ОСОБА_5, в тому числі шляхом звернення примусового стягнення на квартиру, що належить на праві спільної сумісної власності йому та відповідачу ОСОБА_5. За подання до суду апеляційної скарги ОСОБА_3 сплатив судовий збір у розмірі 1 720,50 грн.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 16 вересня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 на заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 05 квітня 2011 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, про стягнення заборгованості за кредитним договором, повернуто.

За таких обставинах, сплачена сума судового збору за подання апеляційної скарги підлягає поверненню.

Керуючись ст. 7 Законом України «Про судовий збір», суддя

у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_3 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 05 квітня 2011 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Зобов′язати Головне Управління Державного казначейства України в м. Києві повернути ОСОБА_3 суму сплаченого судового збору згідно квитанції № 42 від 04 вересня 2013 року у розмірі 1 720,50 ( одна тисяча сімсот двадцять ) гривень 50 копійок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

МСП - 03680, м.Київ-680, вул. Солом'янська, 2-А .

01.11.2013 року № 22-13417

ОСОБА_3 АДРЕСА_1, М. Київ, 03035

Апеляційний суд м. Києва направляє на Вашу адресу копію ухвали суду від 01 листопада 2013 року та оригінал квитанції № 42 від 04 вересня 2013 року.

Додаток: на 2-харк..

Суддя

Апеляційного суду м. Києва В.М. Волошина

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

МСП - 03680, м.Київ-680, вул. Солом'янська, 2-А .

01.11.2013 року № 22-13417

ОСОБА_3 АДРЕСА_1, М. Київ, 03035

Апеляційний суд м. Києва направляє на Вашу адресу копію ухвали суду від 01 листопада 2013 року та оригінал квитанції № 42 від 04 вересня 2013 року.

Додаток: на 2-харк..

Суддя

Апеляційного суду м. Києва В.М. Волошина