Справа № 669/1541/13-ц
Провадження № 2/669/458/13
У Х В А Л А

25 грудня 2013 року смт.Білогір'я

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Герасимчук Н.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Вільшаницької сільської ради Білогірського району Хмельницької області, відділу Держземагенства у Білогірському районі Хмельницької області про видачу сертифікату на право на земельну частку (пай),

В С Т А Н О В И В:

24.12.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Вільшаницької сільської ради Білогірського району Хмельницької області та відділу Держземагенства у Білогірському районі Хмельницької області про видачу сертифікату на право на земельну частку (пай). Вказав, що 07 лютого 1995 року померла його мати, ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина, яку він фактично прийняв. Зазначив, що мати працювала у КСП «ім.Л.Українки» с. Вільшаниця Білогірського району Хмельницької області, мала право на земельну частку (пай) і була членом сільськогосподарського підприємства, отже мала право на земельну частку (пай). Проте помилково її не було включено в списки осіб, які мають право на земельну частку (пай) в звязку з чим не видано відповідний сертифікат. Вирішити дане питання в позасудовому порядку не виявилося можливим.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України.

Ч.2 ст.64 ЦПК України встановлено, що письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу. При подачі позовної заяви позивачем подано копії доказів, які не завірені відповідно до вимог чинного законодавства.

Із позовної заяви вбачається, що спадкодавець ОСОБА_2 померла 07.02.1995 року, тобто до введення в дію ЦК України в редакції 2003 року, який набрав чинності з 1 січня 2004 року. На правовідносини, що виникли до вказаної дати поширюються вимоги ЦК Української РСР в редакції 1963 року з послідуючими змінами та доповненнями. Згідно п.1 ч.1 ст.549 вказаного Кодексу визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Позивач в позовній заяві вказує, що згідно вимог вищевказаної статті фактично прийняв спадщину після смерті матері. При цьому в матеріалах справи відсутні докази, що ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2

Враховуючи вищезазначене, провадження у даній справі не може бути відкритим до виправлення недоліків позовної заяви.

Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вільшаницької сільської ради Білогірського району Хмельницької області, відділу Держземагенства у Білогірському районі Хмельницької області про видачу сертифікату на право на земельну частку (пай), залишити без руху.

ОСОБА_1 усунути недоліки позовної заяви вказані в мотивувальній частині ухвали протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання вимог ухвали позовну заяву вважати неподаною та повернути її позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. П. Герасимчук