Справа № 428/5848/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2013 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Александрової Н.В.,

при секретарі Голуб Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради Луганської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 звернулась до Сєвєродонецького міського суду з позовною заявою в інтересах позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради Луганської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що 05 жовтня 2012 року померла матір позивача ОСОБА_2, ОСОБА_4, у звязку з чим після її смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири №92 в будинку № 1, розташованого в кв. МЖК «Мрія» м. Сєвєродонецька Луганської області, але, коли вона від імені позивача звернулась до Другої нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, то їй було відмовлено через те, що позивач пропустила встановлений законодавством шестимісячний строк, тому просить визначити позивачу додатковий строк на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлої 05 жовтня 2012 року, достатній для прийняття ним спадщини, оскільки вважає, що обставини пропуску позивачем строку є поважними через те, що позивач не могла звернутись вчасно з заявою про прийняття спадщини через необхідність доглядати свого хворого чоловіка, з яким проживала в іншому місті.

Представник позивача ОСОБА_1 про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, але у судове засідання не зявилась, згідно заяви просила розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_3 міська рада Луганської області про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, але у судове засідання її представник не зявився, у звязку з чим суд вважає можливим слухати справу у його відсутність.

Третя особа ОСОБА_3 державна нотаріальна контора про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, але у судове засідання її представник не зявився, у звязку з чим суд вважає можливим слухати справу у його відсутність.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, встановлений ст. 1270 ЦК України, з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно ч.ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, та незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття.

В судовому засіданні було встановлено, що відповідно до копії постанови про відмову у здійсненні нотаріальної дії, винесеної державним нотаріусом Другої державної нотаріальної контори м. Сєвєродонецька 05 липня 2013 року, позивачу ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_4, померлої 05 жовтня 2012 року, через пропуск нею встановленого ст.ст. 1270-1272 ЦК України шестимісячного строку на її прийняття.

Відповідно до позовної заяви представник позивача ОСОБА_1 посилається на те, що позивач пропустила встановлений шестимісячний строк прийняття спадщини через те, що доглядала свого хворого чоловіка ОСОБА_5, з яким проживала в іншому місті, дані обставини суд не ставить під сумнів з урахуванням копії виписки з історії стаціонарного хворого ОСОБА_5.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що позивачем строк прийняття спадщини пропущений з поважних причин, позов підлягає задоволенню, а позивачу повинно бути визначено додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, терміном в три місяці.

Керуючись ст.ст. 1268, 1270-1272 ЦК України та ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради Луганської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлої 05 жовтня 2012 року, терміном у три місяці.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. В. Александрова