Справа № 1510/4437/12
Провадження № 2/500/377/13
У Х В А Л А

про витребування доказів

07 жовтня 2013 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді: Бальжик О.І.

при секретарі: Івановій Ю.П.

за участю позивачки: ОСОБА_1

представників позивачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

відповідачки: ОСОБА_5

представника відповідачів: ОСОБА_6

представника третьої особи:ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі клопотання представника відповідача ОСОБА_6 про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_8 до ОСОБА_9, ОСОБА_5, які діють в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_10, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, - Ізмаїльська міська рада, орган опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 та ОСОБА_15, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та власністю, та зустрічним позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_1 та ОСОБА_8 про усунення перешкод у користуванні власністю.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_6 звернувся із клопотанням про витребування з Відділу Дерземагенства у м. Ізмаїлі Одеської області наступних відомостей: хто є власником земельної ділянки, на якій розташована належна ОСОБА_9 нерухомість, чи має зазначена земельна ділянка кадастровий номер, яка її площа та цільове призначення, хто є користувачем даної земельної ділянки та на якій правовій підставі, чи визначений порядок користування зазначеною земельною ділянкою та чи встановлені в натурі її межі, чи маються сервітути та інші обмеження у користуванні нею, яке цільове призначення земельної ділянки з кадастровим номером :01:034:0111, чи встановлені в натурі межі земельної ділянки з кадастровим номером :01:034:0111, чи було проведено узгодження меж земельної ділянки з кадастровим номером :01:034:0111 із суміжними землекористувачами.

Вислухавши думку відповідачки, яка підтримала заявлене клопотання, позивачки та представників позивачів, які заперечували проти його задоволення, а також представника третьої особи, яка залишила вирішення заявленого клопотання на розсуд суду, суд дійшов до висновку про те, що з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи клопотання представника відповідача ОСОБА_6 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133, 137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_6 про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати з Відділу Дерземагенства у м. Ізмаїлі Одеської області наступні відомості:

1.хто є власником земельної ділянки, на якій розташована належна ОСОБА_9 нерухомість, за адресою: м. Ізмаїл, вул. Комсомольська, 58;

2.чи має зазначена земельна ділянка кадастровий номер, яка її площа та цільове призначення;

3.хто є користувачем даної земельної ділянки та на якій правовій підставі;

4.чи визначений порядок користування зазначеною земельною ділянкою та чи встановлені в натурі її межі;

5.чи маються сервітути та інші обмеження у користуванні вищезазначеною земельною ділянкою;

6.яке цільове призначення земельної ділянки з кадастровим номером :01:034:0111;

7.чи встановлені в натурі межі земельної ділянки з кадастровим номером :01:034:0111;

8.чи було проведено узгодження меж земельної ділянки з кадастровим номером :01:034:0111 із суміжними землекористувачами.

Копію ухвали надіслати для виконання до Відділу Дерземагенства у м. Ізмаїлі Одеської області.

Розяснити положення ч.ч.3-6 ст.137 ЦПК України, відповідно до яких докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: