Справа № 214/5551/13-ц
У Х В А Л А

іменем України

Про залишення позовної заяви без руху

26 липня 2013 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до Криворізької територіальної громади в особі Саксаганської районної у місті ради, третя особа: Криворізьке міське управління юстиції Дніпропетровської області в особі Реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції, про визнання права власності на 1/2 частину квартири в порядку спадкування за законом, суд

В с т а н о в и в :

22.07.2013 року в Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Криворізької територіальної громади в особі Саксаганської районної у місті ради, третя особа: Криворізьке міське управління юстиції Дніпропетровської області в особі Реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції, про визнання права власності на 1/2 частину квартири в порядку спадкування за законом.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме:

- Відповідно до Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року, №3674-VІ, який набрав законної сили 01.11.2011 року, встановлений розмір судового збору за подання заяви майнового характеру, який становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної. Відповідно до ст. 80 ЦПК України ціна позову про визнання права власності на майно визначається вартістю майна. В позовній заяві не зазначено яким саме чином визначено ціну позову, не надано документів про вартість майна, крім того судовий збір сплачений не в повному розмірі.

- Відповідно до ст. 15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, не визнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правових відносин, крім випадків, коли розгляд таких справ провадиться за правилами іншого судочинства, Позивачем не зазначено підстав звернення до суду з даним позовом, як вбачається з матеріалів справи приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 оскільки не встановлено факт проживання спадкоємців однією сімєю за спадкодавцем не менша пяти років до часу відкриття спадщини та розяснено право звернення до суду для встановлення даного факту.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України, суддя має право залишити позовну заяву без руху, якщо вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, і запропонувати позивачу виправити вказані недоліки до визначеного часу. Відповідно до ст.121 ЦПК України, якщо недоліки не будуть усунені у встановлений строк, суд повертає заявнику заяву.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

1. Позовну заяву ОСОБА_2 до Криворізької територіальної громади в особі Саксаганської районної у місті ради, третя особа: Криворізьке міське управління юстиції Дніпропетровської області в особі Реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції, про визнання права власності на 1/2 частину квартири в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

2. Надати позивачеві строк для усунення недоліків, що викладені в ухвалі, до пяти днів з дня отримання ухвали.

3.Роз`яснити позивачеві, та його представникам, що у випадку невиконання ним вимог, викладених в ухвалі, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ан