Справа № 558/685/13-ц
провадження 2/558/205/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

30 грудня 2013 року
Демидівський районнний суд

Рівненської області

В складі:

головуючого судді Олексюк А.О.

при секретарі Ковальській Л.С.

з участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з
позовною заявою, в якій просить
стягнути з ОСОБА_2 на її користь
аліменти на утримання дітей: сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у
твердій грошовій сумі в розмірі по 150
(сто п'ятдесят) гривень на кожну дитину
щомісячно до досягнення ними
повноліття. А також на утримання
повнолітнього сина ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4, який продовжує навчання,
в розмірі по 150 (сто п'ятдесят) гривень
до припинення ним навчання та до
досягнення двадцяти трьох років. Крім
того, просить стягнути з відповідача
судові витрати по справі.
Позов ОСОБА_1 мотивує тим,
що перебуває в розірваному шлюбі з
ОСОБА_2. Від шлюбу мають неповнолітніх
дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, а також повнолітнього
сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. Однак, на
даний час відповідач матеріальної
допомоги на дітей не надає, вони
знаходяться на утриманні позивачки.
Крім того, їх повнолітній син продовжує
навчання у «Луцькому ВПУ будівництва
та архітектури» третього
атестаційного рівня, у зв'язку з чим
потребує значних коштів на навчання. У
зв'язку з наведеним ОСОБА_1 бажає, щоб
відповідач в законному порядку
сплачував аліменти. В
судовому засіданні ОСОБА_7 позов
підтримала в повному обсязі, просить
його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання жодного разу не з'явився,
хоча про дату, час та місце розгляду
справи, з врахуванням положень ст. 74 ЦПК
України, був повідомлений належним
чином (а.с. 15, 20). Заперечень проти
позову не надав.

Згідно ч.4 ст. 169 ЦПК України, у
разі повторної неявки в судове
засідання відповідача повідомленого
належним чином, суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи
доказів (постановляє заочне рішення).

Згідно ч.1 ст. 224 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів,
якщо позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

Так як, відповідач на судовий
розгляд справи не з'явився і про
причини неявки суд не повідомив, хоча
про час та місце розгляду справи був
завчасно повідомлений, заяви про
розгляд справи за його відсутності
не подав, а позивачка не заперечує
проти заочного розгляду справи, суд
рахує за можливе ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
матеріалів.
Заслухавши пояснення позивачки та
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається,
що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано
заочним рішенням Демидівського
районного суду Рівненської області
№ 558/383/13-ц від 15.10.2013 року,
яке набрало законної сили 05.11.2013 року
(а.с. 4). Від шлюбу
мають дітей: сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4,
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с. 5-7).

Відповідно до ст.180 Сімейного
Кодексу України, батьки зобов'язані
утримувати дітей до досягнення ними
повноліття. Отже, обов'язок утримувати
дітей покладений рівною мірою як на
матір, так і на батька.

Згідно ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу
України, кошти за рішенням суду на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Визначаючи розмір аліментів, в межах
позовних вимог, суд враховує стан
здоров'я, матеріальне становище дітей
та платника аліментів.

Згідно ч.1 ст.184 Сімейного Кодексу,
у випадку, якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, а також
за наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може
визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі.

Як видно з пояснень ОСОБА_1, відповідач
постійного місця роботи не має, тому
вона просить визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі по
150 грн. на кожну дитину до досягнення
дітьми повноліття. Як вбачається з
матеріалів справи, діти знаходяться на
«Д» обліку в КП «Центр первинної
медико-санітарної допомоги» (а.с. 6,7),
тому потребують додаткових коштів на
лікування.

Крім цього, як вбачається із
довідки № 525 від 18.10.2013 року, виданої
«Луцьким ВПУ будівництва та
архітектури» ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 є
студентом 1 курсу денного відділення за
держзамовленням у даному навчальному
закладі (а.с. 8), у зв'язку з чим потребує
додаткових коштів на навчання.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання. Право на
звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків,
з ким проживає дочка, син, а також самі
дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст.. 200 СК України Суд
визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 цього Кодексу.

На підставі викладеного, суд
приходить до висновку про доцільність
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліментів на утримання дітей ОСОБА_6,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у твердій
грошовій сумі по 150 (сто п'ятдесят)
гривень на кожну дитину щомісячно.

Обставин, які б звільняли відповідача
від обов'язку по утриманню своїх дітей
судом не встановлено.

Відповідно до ст. 88 Сімейного
кодексу України, суд рахує за
необхідне стягнути з відповідача на
користь держави судовий збір та, на
користь позивачки, витрати за надання
правової допомоги.

На підставі ст.ст.180, 181, 182, 184, 199
Сімейного кодексу України, керуючись
ст.ст. 10, 60, 88, 212- 215, 218 та ст.ст. 224, 225, 226
ЦПК України, -

В И
Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь
ОСОБА_1 на утримання дітей: сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8 у
твердій грошовій сумі в розмірі по 150
(сто п"ятдесят) гривень на кожну дитину
щомісячно, починаючи з 24 жовтня 2013 року
і до досягнення ними повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь
ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, який продовжує
навчання, в розмірі по 150 (сто п"ятдесят)
гривень до припинення ним навчання та
до досягнення ним двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 229 гривень 40 копійок
судового збору в дохід держави.

Рішення в частині стягнення
аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
на утримання дітей: сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_6, доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8 та в
частині стягнення аліментів на
утримання повнолітнього сина ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4, який продовжує навчання,
в межах суми платежу за один місяць - в
розмірі по 150 (сто п"ятдесят) гривень на
кожну дитину допустити до негайного
виконання.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене до
судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Рівненської області
через Демидівський районний суд шляхом
подання в десятиденний строк з дня його
проголошення, апеляційної скарги.

С У Д Д Я :