пр. № 2/759/3395/13
ун. № 759/5601/13-ц
У Х В А Л А

10 червня 2013 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - П»ятничук І.В.,

при секретарі - Іванові К.Ю.,

з участю прокурора - Корбут О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

3-я особа: Служба в справах дітей Святошинської районної у м.Києві державної адміністрації

про визначення місця проживання дітей, -

В с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 та просив суд постановити рішення яким визначити місце проживання дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 р. та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з ним - їх батьком ОСОБА_1

В судовому засіданні 10.06.2013 р. представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 заявлено клопотання щодо об»єднання в одне провадження даної цивільної справи з цивільною справою за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дітей з матір»ю, розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей, вказуючи суду на те, що дані спори є однорідними, нерозривно пов»язаними між собою і є доцільним їх спільний розгляд, посилаючись на ст..126 ЦПК України та п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» №2 від 12.06.2009 р. просив дане клопотання задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 підтримав заявлене клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_2 проти задоволення заявленого клопотання заперечував, зазначаючи те, що вимоги ОСОБА_1 слід відповідно до п.4 ч.1 ст.207 ЦПК України залишити без розгляду оскільки спір між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді.

Відповідачка ОСОБА_2 підтримала думку свого представника.

Представник третьої особи Служби в справах дітей Святошинської районної у м.Києві державної адміністрації покладалась при вирішенні даного клопотання на розсуд суду.

Прокурор Корбут О.С. вважала доцільним об»єднання даних цивільних справ в одне провадження.

Згідно ст.126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об*єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Вислухавши клопотання та доводи сторін по справі, та приймаючи до уваги, що позовні вимоги за вказаними позовами є однорідними, а тому їх сумісний розгляд є доцільним, як з метою економії процесуального часу так і повного та всебічного розгляду справи по суті, у зв*язку з чим суд вважає необхідним вказані цивільні справи об*єднати в одне провадження.

Щодо клопотання представника відповідача про залишення вимог ОСОБА_1 без розгляду відповідно до п.4 ч.1 ст.207 ЦПК України суд вважає що дане клопотання задоволенню не підлягає, оскільки як вказує п.4 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді, як вбачається з матеріалів справи, наданих суду позовних заяв спір між тими самими сторонами дійсно існує, однак різниться як предмет так і підстави позову, а тому суд не вбачає підстав для задоволення даного клопотання.

Керуючись ст.ст. 126, 130, 207, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 - задовольнити.

Цивільну справу № 759/5601/13-ц, № 2/759/3395/13 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

3-я особа: Служба в справах дітей Святошинської районної у м.Києві державної адміністрації

про визначення місця проживання дітей та цивільну справу № 759/3937/13-ц, №2/759/2936/13 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 3-я особа: Служба в справах дітей Святошинської районної у м.Києві державної адміністрації

про визначення місця проживання дітей, розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей - об*єднати в одне провадження.

Витребувати цивільну справу № 759/3937/13-ц, №2/759/2936/13 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 3-я особа: Служба в справах дітей Святошинської районної у м.Києві державної адміністрації

про визначення місця проживання дітей, розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей з Святошинського районного суду м.Києва ( м.Київ вул..Жилянська 142).

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_6 про залишення позову без розгляду - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: