Справа № 297/2541/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2013 року м. Берегово

Берегівський районний суд в складі головуючого: Гецко Ю. Ю., за участю секретаря Ердевдій І. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Берегівської міської ради, третя особа на стороні відповідачів: Управління Держземагенства у Берегівському районі про визнання недійсним рішення Берегівської міської ради XIII-ї V-го скликання від 01.06.2007 року у частині передачі ОСОБА_3 земельної ділянки у АДРЕСА_1 площею 0,0429 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, визнання недійсним державного акту серії ЯЕ № 465799 від 28.01.2009 року на імя ОСОБА_3 на право власності на земельну ділянку у АДРЕСА_1 площею 0,0249 аг для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд,

встановив:

ОСОБА_1 18.11.2013 року звернулася до суду із заявою про забезпечення позову, а саме накладення арешту на земельні ділянки, які знаходяться у власності ОСОБА_3 у м. Берегово по вул. Сечені, 38 на підставі державного акту серії ЯЕ № 465799 від 28.01.2009 року. Свою заяву мотивувала тим, що існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду в разі задоволення позову.

Відповідно до ст. 153 ч. 1 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Перевіривши подану заяву, суд приходить до висновку про необхідність її повернення заявнику на підставі ч. 8 ст. 153 ЦПК України у звязку, оскільки заява подана без додержання вимог ст. 151 ЦПК України.

Так, згідно ч. 4 ст. 151 ЦПК України до заяви про забезпечення позову додається документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про забезпечення позову справляється судовий збір в сумі 0, 1 розміру мінімальної заробітної плати. В порушення вищевказаних вимог закону, заявником до заяви не долучено документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Суд, встановивши, що заява про забезпечення позову подана без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, позовну заяву слід повернути заявнику.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 151, 153 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Берегівської міської ради, третя особа на стороні відповідачів: Управління Держземагенства у Берегівському районі про визнання недійсним рішення Берегівської міської ради XIII-ї V-го скликання від 01.06.2007 року у частині передачі ОСОБА_3 земельної ділянки у АДРЕСА_1 площею 0,0429 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, визнання недійсним державного акту серії ЯЕ № 465799 від 28.01.2009 року на імя ОСОБА_3 на право власності на земельну ділянку у АДРЕСА_1 площею 0,0249 аг для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4