Справа № 654/1365/13-ц
Провадження №2/654/457/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2013 року Голопристанський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого - судді Сіянка В. М.

за участю секретаря Чухрай А. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гола Пристань Херсонської області в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Судноплавної компанії Fiv&Del Shipping and Trading S.A., ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконним та відміна наказу, стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку та моральної шкоди,

В С ТА Н О В И В:

16.04.2013 року позивач звернувся до суду з даним позовом.

17.04.2013 року судом була винесена ухвала про відкриття провадження у справі.

07.05.2013 року представником судноплавної компанії Fiv&Del Shipping and Trading S.A. ОСОБА_3 була подана апеляція на ухвалу про відкриття провадження, з підстав не підсудності Голопристанському районному суду Херсонської області.

04.06.2013 року ухвалою Апеляційного суду Херсонської області апеляційну скаргу Судноплавної компанії Fiv&Del Shipping and Trading S.A. відхилено, з тих підстав, що позов предявлено, крім судноплавної компанії, також до фізичних осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які зареєстровані в Україні.

Підсудність судам України справ з іноземним елементом визначається у попередньому засіданні відповідно до статті 76 Закону України "Про міжнародне приватне право", відповідно до якої суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом у таких випадках:

1) якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України, крім випадків, передбачених у статті 77 цього Закону;

2) якщо на території України відповідач у справі має місце проживання або місцезнаходження, або рухоме чи нерухоме майно, на яке можна накласти стягнення, або знаходиться філія або представництво іноземної юридичної особи-відповідача;

3) у справах про відшкодування шкоди, якщо її було завдано на території України;

4) якщо у справі про сплату аліментів або про встановлення батьківства позивач має місце проживання в Україні;

5) якщо у справі про відшкодування шкоди позивач-фізична особа має місце проживання в Україні або юридична особа-відповідач - місцезнаходження в Україні;

6) якщо у справі про спадщину спадкодавець у момент смерті був громадянином України або мав в Україні останнє місце проживання;

7) дія або подія, що стала підставою для подання позову, мала місце на території України;

8) якщо у справі про визнання безвісно відсутнім або оголошення померлим особа мала останнє відоме місце проживання на території України;

9) якщо справа окремого провадження стосується особистого статусу або дієздатності громадянина України;

10) якщо справа проти громадянина України, який за кордоном діє як дипломатичний агент або з інших підстав має імунітет від місцевої юрисдикції, відповідно до міжнародного договору не може бути порушена за кордоном;

11) в інших випадках, визначених законом України та міжнародним договором України.

Відповідно до частини другої статті 2 ЦПК України правила про підсудність, передбачені в міжнародних договорах, мають пріоритет перед нормами внутрішнього права. Норми права про розмежування підсудності містяться переважно у двосторонніх договорах про правові відносини і правову допомогу у цивільних справах.

Відповідно до частини першої статті 410 ЦПК учасниками цивільного процесу також можуть бути іноземні юридичні особи.

Гарантія рівності прав іноземців, осіб без громадянства, що перебувають в Україні на законних підставах, і громадян України, закріплена в Конституції України, стосується також права на трудову діяльність.

Відповідно до статті 8 КЗпП трудові відносини громадян України, які працюють за її межами, а також трудові відносини іноземних громадян, які працюють на підприємствах, в установах, організаціях України, регулюються відповідно до Закону України "Про міжнародне приватне право".

У статті 81 КЗпП зазначено, якщо міжнародним договором або міжнародною угодою, в яких бере участь Україна, встановлено інші правила, ніж ті, що їх містить законодавство України про працю, то застосовуються правила міжнародного договору або міжнародної угоди.

Згідно зі статтею 52 Закону України "Про міжнародне приватне право" до трудових відносин застосовується право держави, у якій виконується робота, якщо інше не передбачено законом або міжнародним договором України.

Вибір законодавства для регламентації трудових відносин на транспорті, наприклад, на морському, зумовлює типова колізійна прив'язка - закон прапора; на річковому, повітряному - місця реєстрації судна; на автомобільному - особистий закон перевізника.

Переважно колізійні норми щодо трудового права містяться у договорах про правову допомогу.

Якщо вибір відносно законодавства не здійснено, застосовується законодавство тієї Договірної Сторони, на території якої є, була робота або вона повинна була бути виконаною. У цих справах компетентним є суд тієї Договірної Сторони, на території якої місце проживання має відповідач, а також - на території якої місце проживання має позивач, якщо на цій території знаходиться предмет спору чи майно відповідача.

Водночас сторони трудового договору можуть підпорядкувати свої правовідносини обраному за письмовою згодою між собою законодавству будь-якої з Договірних Сторін. У цьому випадку при розгляді справ, що виникають з таких правовідносин, компетентними є суди тієї Договірної Сторони, законодавство якої було обрано для їхнього регулювання.

Відповідно до витягу з реєстру (а. с. 91) в Україні не зареєстровано Судноплавної компанії Fiv&Del Shipping and Trading S.A., а такої її філій чи представництв, а також в матеріалах справи відсутні відомості про наявність на території України будь-якого майна, яке належало б зазначеній компанії.

У відповідності до свідоцтва про реєстрацію Судноплавна компанія Fiv&Del Shipping and Trading S.A. зареєстрована у Федерації Сент-Кристофер та Невіс (Карибські острови)(а.с.105-106).

Згідно класифікаційного свідоцтва № 104-1-0847-11 (а. с. 55) судно «POLKOVNIK FESENKO V.K», яке належить Судноплавній компанії Fiv&Del Shipping and Trading S.A. зареєстровано під прапором Союзу Коморських островів, порт приписки MORONI (Союз Коморських островів), про що також зазначено і у контракті найму моряка (а. с. 6-11).

Наданим позивачем контрактом найму моряка (а. с. 6-11) не визначено судової юрисдикції та законодавства будь-якої з Договірних Сторін, не визначено країна, на території якої є, була робота або вона повинна була бути виконаною, а тому в даному випадку повинно застосовуватися загальні норми, а саме типова колізійна прив'язка - закон прапора чи закон Договірної Сторони, в якій зареєстрований відповідач.

Цивільна юрисдикція це визначена законом сукупність повноважень судів щодо розгляду цивільних справ, віднесених до їх компетенції (стаття 15 ЦПК). Підсудність визначає коло цивільних справ у спорах, вирішення яких належить до повноважень конкретного суду першої інстанції (статті 108 114 ЦПК).

Таким чином, позовні вимоги в частині заявлених вимог до Судноплавної компанії Fiv&Del Shipping and Trading S.A. не підлягають розглядові в судах України, в тому числі в Голопристанському районному суді Херсонської області.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 205, ст. 414 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в частині позовних вимог до Судноплавної компанії Fiv&Del Shipping and Trading S.A. про визнання незаконним та відміни наказу, стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку та моральної шкоди.

Розяснити позивачу його право звернутися з відповідним позовом до компетентного суду держави місця реєстрації Судноплавної компанії Fiv&Del Shipping and Trading S.A., якою є Федерація Сент-Кристофер та Неві або ж до держави, під прапором якої зареєстровано судно «POLKOVNIK FESENKO V.K», на якому працював позивач, якою є Союз Коморських островів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Голопристанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_4