Справа № 6/359/237/2013р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2013 року

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Криворучка І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бориспіль подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції про оголошення розшуку ОСОБА_1, -

встановив:

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції звернувся до суду з поданням про розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., останнє відоме місце проживання: Київська обл.., АДРЕСА_1, обґрунтовуючи свою вимогу тим, що рішення суду про стягнення з нього аліментів не виконується так, як ОСОБА_2 за вказаною у виконавчому провадженні адресою не проживає, місце його знаходження невідоме; майно, належне боржнику на праві власності не виявлено, звернути стягнення на належну боржнику 1/5 частину квартири АДРЕСА_2 неможливо у звязку з тим, що потрапити в приміщення для проведення опису не надається можливим.

Суд, дослідивши подання вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у ВДВС Бориспільського МРУЮ Київської області знаходиться виконавчий лист №2-2461 від 17.09.2001р., який виданий Радянським районним судом м.Макіївка про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів, щомісячно на утримання сина ОСОБА_4, 31.01.2000р.н., починаючи з 31.08.2001р. і до його повноліття.

Вищевказане рішення суду не виконується, оскільки відповідно до інформації вказаній у виконавчому листі ОСОБА_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, однак тривалий час там не проживає. Відповідно до акту державного виконавця, встановлено що боржник за даною адресою не проживає, місце знаходження його невідоме, майно належне боржнику на праві власності не виявлено, до належної боржнику 1/5 частини квартири потрапити державним виконавцям для проведення опису не надається можливим.

Однак рішення Радянського районного суду м.Макіївка на даний час не виконується, аліменти боржником не сплачуються, станом на 15.04.2013р. заборгованість по аліментах становить 69781,56 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, наявні всі належні та обєктивні докази, які підтверджують факт ухилення боржника від виконання судового.

Відповідно до ч.1 ст.375 ЦПК України, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання(перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання(перебування) стягувача.

Відповідно до ч.1 ст.40 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також

дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов'язковою для виконання органами внутрішніх справ.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що подання ВДВС Бориспільського МРУЮ Київської області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3 слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.375 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції про оголошення розшуку ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця Київської обл.., АДРЕСА_3.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В.Криворучко