Справа № 373/1910/13-ц
У Х В А Л А

16 липня 2013 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Залеська А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Жовтневої сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, Переяславської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, третя особа : Управління Держземагенства у Переяслав-Хмельницькому районі про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить визнати за ним право власності на будинок за №20 з відповідними по господарськими будівлями та спорудами, вартістю 105876,00 грн., який розташований по вулиці Студениківська в с. Жовтневе Переяслав-Хмельницького району Київської області в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_3, який помер 26 травня 2006 року; визнати за ним право власності на земельну ділянку за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,8501 га, вартістю 69847 гривень, що розташована на території Переяславської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області(згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯА №595532 кадастровий номер :02:003:0005 виготовлений на ім»я ОСОБА_3 07.12.1928року народження)в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_3, який помер 26 травня 2006 року.

Вивчивши дану позовну заяву та додані до неї документи в якості доказів, суд встановив, що подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

В порушення п.5п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК, позивач не виклав всі обставини та не зазначив доказів, що підтверджують кожну обставину, не вказав наявність підстав для звільнення від доказування.

Позивач у своїй позовній заяві зазначив, що одержати та відновити втрачений документ, який би посвідчував право власності на спадковий будинок, він не має можливості, але не зазначив який саме документ, коли і ким був виданий та за який обставин був втрачений.

Крім того, позивач у позовній заяві зазначив, що у оформленні спадкової земельної ділянки йому було відмовлено нотаріусом у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу-державного акту, але вподальшому зазначає, що був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,8501 га на імя спадкодавця ОСОБА_3, але до заяви не додав копію вказаного акта, і не зазначив будь-яких обставин щодо неможливості надання вказаного документу.Тому позивачу слід визначитись з предметом та підставами позову, логічно повязати положення нормативних актів з обґрунтуванням позовних вимог.

Вцілому, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог чинного законодавства та усунути вказані недоліки у встановлений судом строк, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику разом з доданими до неї документами.

За таких обставин, керуючись ст.121ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Жовтневої сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, Переяславської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, третя особа : Управління Держземагенства у Переяслав-Хмельницькому районі про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання позивачем копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_4