Справа № 373/775/13-ц
УХВАЛА

Іменем України

05 квітня 2013 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Керекези Я.І.

при секретарі Гаркуші Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Переяслав-Хмельницькому заяву Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ Універсал Банк звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ „Універсал Банк 170 781 грн. 54 коп. заборгованості за кредитним договором № BL 2094/1 від 12 грудня 2008 року та № BL 5694/1 від 12 грудня 2008 року. Посилається на те, що виданий судом виконавчий лист було предявлено до виконання до ВДВС Переяслав-Хмельницького МРУЮ. Постановою державного виконавця даний виконавчий лист було повернуто без виконання на адресу стягувача, однак його оригінал було втрачено при пересилці поштою.

Заявник в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином.

Представник відділу ДВС Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції в судове засідання не зявився, про день та час проведення судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

ОСОБА_1 в судовому засіданні зазначив, що не має ніякого майна, на яке можливо було б накласти стягнення в рахунок погашення боргу, знає, що виконавчий лист у 2011 році було повернуто на адресу банку. На зараз питанням стягнення з нього боргу займається колекторська фірма.

З дослідженої в судовому засіданні цивільної справи та поданих заявником матеріалів встановлено наступне.

22 жовтня 2010 року Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області було винесено рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ „Універсал Банк 170 781 грн. 54 коп. заборгованості за кредитним договором № BL 2094/1 від 12 грудня 2008 року , 64 353 грн. 27 коп. заборгованості за кредитним договором № BL 5694/1 від 12 грудня 2008 року та судових витрат по справі в розмірі 1 820 грн. 00 коп.

Виданий по справі виконавчий лист 14 квітня 2011 року був предявлений до виконання до Відділу державної виконавчої служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції Київської області. Постановою державного виконавця від 14 листопада 2011 року виконавчий лист був повернутий без виконання на адресу стягувача, але до банку він не надійшов. Заявник вважає, що виконавчий лист було втрачено при поштових відправленнях.

Відповідно до постанови начальника відділу державної виконавчої служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції Київської області ОСОБА_2 від 14 листопада 2011 року виконавчий лист № 2-1199, виданий 30 листопада 2010 року, був повернутий стягувачу ( ПАТ „Універсал Банк) без виконання в звязку з відсутністю майна боржника, на яке може бути звернене стягнення.

В оглянутій в судовому засіданні справі № 2-1199/10 оригінала виконавчого листа не виявлено.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

На підставі вищевикладеного, з врахуванням того, що в матеріалах, що були подані заявником до заяви про видачу виконавчого листа, мається копія виконавчого листа вже з відміткою державного виконавця про причини його повернення згідно постанови від 14.11.2011 року, заявником не надано будь-яких належних та допустимих доказів того, що виконавчий лист втрачено при пересилці поштою, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви.

Керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України , суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк про видачу дубліката виконавчого листа відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Я.І.Керекеза( підп. ис)