Справа № 658/511/13-ц
У Х В А Л А

про повернення заяви в звязку з невиконанням ухвали про залишення заяви без руху

01 березня 2013 р. м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Валігурська Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Державна районна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду в порядку окремого провадження з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме: встановити той факт, що померла 03.01.1996 р. ОСОБА_2 є його бабкою, а він її онуком.

Відповідно до ч. 3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України.

Предявлена позовна заява ухвалою суду від 11.02.2013 року залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. ст. 119, 258 ЦПК України, а саме:

- в порушення п. 2 ч. 2 ст. 119 заява не містить повного найменування заінтересованої особи;

- в порушення п. 5 ч. 2 ст. 119 не повністю викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги (так, не обґрунтовано чому саме Державна районна нотаріальна контора являється заінтересованою особою; не обґрунтовано чи немає інших заінтересованих осіб у прийнятті спадщини після смерті ОСОБА_2; не обґрунтовано де саме було відкрито спадщину після смерті ОСОБА_2 і чи звертались її спадкоємці з відповідними заявами до нотаріальної контори; не обґрунтовано чи не являється відповідна сільська рада, на території якої знаходиться спадкове майно заінтересованою особою);

- в порушення п. 6 ч. 2 ст. 119 не зазначено про існування доказів, що підтверджують кожну обставину (так, не зазначено доказів на підтвердження факту відмови нотаріальної контори у видачі свідоцтва про прийняття спадщини і по яких саме причинах; не зазначено про існування доказів щодо місця розташування спадкового майна, для оформлення спадкових прав на яке заявнику необхідне встановлення факту родинних відносин; не зазначено доказів не підтвердження місця проживання заявника).

- в порушення вимог ст. 258 заявник не зазначив про причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують факт його родинних відносин з ОСОБА_2; не зазначено про існування доказів, які підтверджують наявність цього юридичного факту, окрім показань свідків.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Судом для усунення недоліків надавався пятиденний, з дня отримання ухвали суду, строк.

Ухвала суду отримана заявником 21.02.2013 року, що слідує з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення. Станом на 01.03.2013 року вказівки суду не виконані.

Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. 119 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається (т. 121 ч. 2 ЦПК України).

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Державна районна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин - вважати неподаною і повернути.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської обл. шляхом подачі апеляційної скарги через Каховський міськрайонний суд в 5-денний строк з дня отримання її копії.

С у д д я: ОСОБА_3

Суддя:ОСОБА_3