Категорія: 46Доповідач: Матківська М. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 жовтня 2013 року м. Вінниця

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПРИВАТБАНК

на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 17 вересня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПРИВАТБАНК, про поділ спільного майна подружжя, визнання права власності на ? частку квартири, -

Встановив:

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 17 вересня 2013 року позов задоволено. Поділено спільне сумісне майно квартиру АДРЕСА_1, яка на час винесення рішення суду є предметом іпотеки за договором про іпотечний кредит № VIW3GI від 11.12.2007 року, укладеним між ПАТ КБ ПРИВАТБАНК та ОСОБА_4, що зареєстрована на праві власності за ОСОБА_4

Визнано за ОСОБА_3 право власності на ? частку квартири АДРЕСА_1, загальною площею 45,8 кв.м., житловою площею 26,7 кв.м.

Визнано за ОСОБА_4 право власності на ? частку квартири АДРЕСА_1, загальною площею 45,8 кв.м., житловою площею 26,7 кв.м.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 708,50 грн. судового збору.

Третя особа ПАТ КБ ПРИВАТБАНК подала апеляційну скаргу на рішення суду, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

До апеляційної скарги ПАТ КБ ПРИВАТБАНК додав платіжне доручення № PROM6BALXD від 26 вересня 2013 року про сплату судового збору в сумі 114,70 грн. Тобто судовий збір сплачено третьою особою у розмірі меншому, ніж встановлено Законом України Про судовий збір.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставку судового збору встановлено у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи із оспорюваної суми.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлено ставку судового збору у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому подається до суду відповідна заява або скарга.

Із матеріалів справи вбачається, що ціна позову становить 141 720,50 грн. (1/2 вартості спірної квартири, яка складає 283 441 грн.).

Отже, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду до сплати підлягає судовий збір в сумі 708,60 грн., однак третьою особою сплачено лише 114,70 грн.

Таким чином, третій особі ПАТ КБ ПРИВАТБАНК слід доплатити судовий збір в сумі 593,90 грн. за наступними реквізитами:

Одержувач: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030001; Код ; Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, п/р № 0002 Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050). У призначення платежу слід вказати: Судовий збір, Код 02890328, Пункт 1.8..

Документ про сплату судового збору подати до суду в оригіналі.

Оскільки апеляційна скарга ПАТ КБ ПРИВАТБАНК оплачена судовим збором не в повному розмірі, тому відповідно до ст. 297 ЦПК України до скарги слід застосувати правила ст. 121 ЦПК України, залишивши її без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, -

У х в а л и в:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПРИВАТБАНК на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 17 вересня 2013 року залишити без руху.

Надати третій особі ПАТ КБ ПРИВАТБАНК строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншому випадку скарга буде вважатися неподаною та повернута третій особі.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_2

Згідно із оригіналом:

Суддя: М.В. Матківська