Справа № 1615/4031/2012
УХВАЛА

21.03.2013 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Хіневича В.І., при секретарі Таранець Т.П., розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1Є . звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення коштів в сумі 200000 (двісті тисяч) грн., які остання отримала від неї як за квартиру № 60 будинку 61/17 по вул. 60-років Жовтня м. Кременчука.

В подальшому позивач неодноразово уточнювала позовні вимоги.

20.03.2013 року позивач до канцелярії суду подала уточнення позовної заяви до ОСОБА_2, ОСОБА_3, з участю третьої особи - приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_4, згідно яких просить суд визнати її добросовісним набувачем квартири згідно договору купівлі-продажу від 27.07.2010 року, стягнути з відповідачів солідарно на її користь 200000 грн..

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заявила суду клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Кременчуцьку міську раду Полтавської області, оскільки вилучення квартири відбулось черезе неправомірні дії останніх, а також залучти в якості третьої особи, яка не заявляє самеостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_5 , оскільки квартира була вилученна саме у неї.

В судовому засіданні позивач та її представник заперечували щодо задоволення клопотання відповідача з тих підстав, що залучення вказаних осіб призведе лише до затягування справи, при цьому останні не мають ніяко відношення до справи, а тому рішення суду не може вплину на їх права та обов'язки.

Вислухавши учасників процесу, оглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ст..35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Так, з матеріалів справи бчається, що правовстановлючий документ - свідоцтво про право власності видане на підставі розпорядження УЖКГ Кременчуцької міської ради , яким підтверджувалось право власності відповідачів на квартиру № 60 будинку 61/17 по вул. 60-років Жовтня м. Кременчукапри укладанні договору купівлі-продажу, рішенням Апеляційного суду Полтавської області від 06.03.2012 року визнано недійсним. Крім того, вказаним рішенням було встановлено, що на час розгляду справи володільцем квартири № 60 будинку 61/17 по вул. 60-років Жовтня м. Кременчука була ОСОБА_5 на підставі договору дарування від 24.11.2010 року, у звязку з чим у останньої і була вилучена вказана квартира.

Враховуючи викладене, а також уточнені позовні вимоги, суд приходить до висновку, що рішення у вказаній справі може вплинути на права та обо'язки Кременчуцької міської ради Полтавської область та ОСОБА_5, тому останніх слід залучити до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів та відповідно на стороні позивача.

Також, у звязку з уточненням позовних вимог та зазначення в них як третю особу приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_4, суд вважає занеобхідне залучити останнього як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів.

Керуючись ст.35 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

До участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів, залучити:

Кременчуцьку міську раду Полтавської області та приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_4 в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів;

ОСОБА_5 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя: В.І. Хіневич