Справа №443/2383/13-ц
Провадження №2/443/992/13
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 грудня 2013 року Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Сидорак Б.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усуненя перешкод у користуванні проїздом, -

встановив :

12.12.2013 року до Жидачівського районного суду поштовим відправленням надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усуненя перешкод у користуванні проїздом.

Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Перевіривши позовну заяву суддя вважає, що провадження у справі не може бути відкрито у зв'язку із неповною сплатою позивачем суми судового збору та нечітким формулюванням позовних вимог.

Пунктом 1 ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви.

Так, до позовної заяви позивачем долучено квитанцію про сплату судового збору в розмірі 114,7 грн. (а.с.1).

Згідно ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.2) ч.1 ст.4 вказаного вище закону, розмір судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Із позовною заявою позивач звернувся 12.12.2013, а тому враховуючи розмір мінімальної заробітної плати, який із 01.01.2013 складає 1147,00 гривень, внесені 19.09.2013 зміни до Закону України "Про судовий збір" та те, що позовні вимоги, мають немайновий характер, позивачу необхідно доплатити суму судового збору в розмірі - 114,7 грн. (229,4 грн. - 114,7 грн.)

Окрім того, не зазначено за якою адресою знаходиться спірний проїзд та ине вказано його його розміри.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного подана до суду позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення вищенаведених недоліків.

На виконання даної ухвали позивачу слід додати документ, що підтверджує сплату судового збору за подання позовної заяви у встановленому розмірі та подати позовну заяву в новій редакції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усуненя перешкод у користуванні проїздом - залишити без руху, надавши позивачу п"ятиденний строк, з дня отримання даної ухвали, для усунення недоліків позовної заяви і виконання вимог цієї ухвали судді.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

В разі не усунення недоліків позовної заяви і не виконання вимог цієї ухвали судді позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: _______________________________________________

113 грудня 2013 року