Провадження №2/592/3/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2013 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі: судді Фоменко І.М., за участю секретаря Щербань Г.Г., представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянув у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Управління держземагенства в Сумському районі Сумської області, ДП «Центр Державного земельного кадастру» Сумська регіональна філія, ДП «Сумигеодезкартографія», ПП «Мегаполіс», ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відновлення меж земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відновлення меж земельної ділянки за адресою м. Суми пров. Кленовий, 36.

В ході судового розгляду представник позивача та представник відповідача заявили клопотання про призначення по справі експертизи, для підтвердження обставин, якими обґрунтовуються/заперечуються позовні вимоги.

Оскільки для вирішення справи потрібні спеціальні пізнання, суд вважає необхідним подання задовольнити та з урахуванням суперечок сторін призначити згідно ст. 148 ЦПК України комісійну експертизу, яка проводиться не менш як двома експертами одного напрямку знань.

Керуючись ст. 143, 144, 148 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Призначити по справі судову комісійну будівельно-технічну експертизу, провадження якої по справі доручити експертам: ОСОБА_7 Петрівні, яка знаходиться за адресою м. Суми, Покровська площа, 13, та експертам Сумського філіалу Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_8, який знаходиться м. Суми, вул. Г. Кондрат»єва, 27, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України, та на вирішення поставити таки питання:

1. Які лінійні розміри, площа та координати твердих межових знаків земельних ділянок № 34 та № 36 за адресою м. Суми, провул. Кленовий, що надавалися першим їх користувачам згідно з Генеральним планом (планом забудови провул. Кленового), виходячи з даних державного акту на землю серії II-СМ № 004723 від 15.04.1998р., який виданий на імя ОСОБА_9, площею 0,1 га на земельну ділянку за адресою м. Суми, провул. Кленовий, 36 та державного акту на землю серії II-СМ № 001890 від 19.07.1996р., який виданий ОСОБА_10 площею 0,1 га, на земельну ділянку за адресою м. Суми, провул. Кленовий, 34, з урахуванням розмірів, які зазначені в актах, а саме при дотриманні параметрів: ширина 27,5 м., довжина 36,4 м.?

2. Чи відповідають, на даний час, межі та фактична площа земельної ділянки за адресою м. Суми, провул. Кленовий, 36, даним державного акту на землю серії II-СМ № 004723 від 15.04.1998р., який виданий на імя ОСОБА_9 в розмірі 0,1 га та Генеральному плану (планом забудови провул. Кленового)?

3. Чи відповідають, на даний час, межі та фактична площа земельної ділянки за адресою м. Суми, провул. Кленовий, 34, даним державного акту на землю серії II-СМ № 001890 від 19.07.1996р., який виданий ОСОБА_10 площею 0,1 га. та Генеральному плану (планом забудови провул. Кленового)?

4. Які мають бути координати твердих межових знаків земельної ділянки за адресою м. Суми, провул. Кленовий, 34, якщо б її розмір за державним актом серії II-СМ № 001890 від 19.07.1996р. був дотриманий при одержанні державного акту серії ЯГ № 276284 від 17 травня 2006р., виданого на імя ОСОБА_11 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 25 червня 2005р. № 2950-2951, розміром 0,1 га та які координати ця земельна ділянка має зараз, з урахуванням державних актів серії ЯГ № 276284 від 17 травня 2006р. (кадастровий номер 42) та ЯГ № 277701 від 31 липня 2006р. (кадастровий номер 32) чи співпадають вони з координатами, які вже зазначені в Технічній документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельні ділянки гр. ОСОБА_11 та обмінному файлі, якщо ні, то в якому місці мається відхилення та на скільки?

5. Чи «накладається» земельна ділянка № 34 на ділянку № 36 по провул Кленовому в м. Суми, зобразити схематично з урахуванням даних державних актів серії ЯГ № 276284 від 17 травня 2006р. (кадастровий номер 42) та ЯГ № 277701 від 31 липня 2006р. (кадастровий номер 32) виданих на ОСОБА_11 та державного акту на землю серії II-СМ № 004723 від 15.04.1998р., який виданий на імя ОСОБА_9

6. Які споруди, будівлі, огорожа тощо, що розташовані на земельній ділянці за адресою м. Суми, провул. Кленовий, 34 розміщені на земельній ділянці, яка накладається на земельну ділянку за адресою м. Суми, провул. Кленовий, 36, зобразити схематично?

7. Чи відповідають фактичні лінійні розміри (фактична довжина меж) земельної ділянки за адресою: м. Суми, пров. Кленовий, 34, лінійним розмірам меж, які вказані у державних актах на право власності ЯГ №276884 від 17.05.2006р. та ЯГ №277701 від 31.07.2006р.?

8. Чи можливо винести у натуру (визначити на місцевості) поворотні точки меж земельної ділянки по пров. Кленовому, 36, (кадастровий номер :02:03:0508), керуючись наявною діючою технічною документацією на вказану земельну ділянку?

В розпорядження експертів надати можливість оглянути земельні ділянки за адресою м. Суми пров. Кленовий, № 34 та № 36, на місці в присутності сторін по справі, сторонам надати експертам правоустановчі документи на земельні ділянки, а також залучити до участі у проведенні комісійної експертизи спеціалістів землевпорядної організації з ТОВ «Діната», що розміщене за адресою м. Суми вул. Червоноармійська, 10, тел. 679-285.

Оплату експертизи покласти на сторони по справі.

Провадження по справі призупинити до надходження до суду висновків експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя І.М. Фоменко