Провадження №2/485/403/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2013 року м. Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Яворської Н.І.

При секретарі Корінець Н.А.

Прокурора Балабана В.В., Бутьковської Т.В.

Представника органу опіки та піклування ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Снігурівка цивільну справу за позовом прокурора Снігурівського району Миколаївської області в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа на стороні позивача ОСОБА_5 опіки та піклування Снігурівської районної державної адміністрації, ОСОБА_6 про накладення заборони на відчуження майна

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2013 року прокурор Снігурівського району Миколаївської області , звернувся до суду в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_2, до ОСОБА_4 третя особа орган опіки та піклування і ОСОБА_6 з позовом про накладення заборони на відчуження майна, яким є житловий будинок, мотивуючи позов тим, що таке є необхідним в інтересах захисту прав дітей. Перевіркою було встановлено, що ОСОБА_4 є матірю одиночкою, за рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області відносно малолітніх дітей позбавлена батьківських прав та зобовязана до сплати аліментів. Опікуном дітей призначено ОСОБА_6

Оскільки у власності в ОСОБА_4 є будинок в якому вона проживала з дітьми, прокурор Снігурівського району просить накласти заборону на відчуження такого.

В судовому засіданні прокурор позов підтримав у повному обсязі.

Відповідачка заперечень не надала, просила справу розглянути у її відсутності.

Представник органу опіки та піклування позов підтримала, суду показала, що ОСОБА_4 позбавлена батьківських прав, мала статус матері одиночки, діти раніше проживали з нею, наразі діти під опікою в бабусі ОСОБА_4, а відповідачка може розпорядитися будинком порушуючи права малолітніх дітей.

Частиною 1статті 248 СК України передбачено, що дитина сирота і дитина, позбавлена батьківського піклування, яка проживає у закладі охорони здоровя, навчальному або в іншому дитячому закладі, прийомній сімї, має право на збереження права користування житлом у якому вона раніше проживала.

Відповідно до ст. 32 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування», ст. 17 Закону України «Про охорону дитинства» суд у разі позбавлення батьківських прав одночасно накладає заборону на відчуження майна та житла дітейй

Судом встановлено, що ОСОБА_4 на підставі рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 10 червня 2010 року позбавлена батьківських прав відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3,5)

З розпорядження голови Білозерської районної державної адміністрації (а.с.8) вбачається, що опікуном над малолітніми призначено ОСОБА_6.

Згідно довідки Павлівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області у приватній власності в ОСОБА_4 (відповідачки по справі ) є житловий будинок, що розташований в с. Івано-Кепине вул.. Ворошилова 48.

За викладених вище обставин, суд знаходить позов підлягаючим задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати на користь держави суд покладає на відповідачку.

Керуючись ст.ст. 10,60, 212-215 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов прокурора задовольнити.

Накласти заборону на відчуження житла, належного на праві власності ОСОБА_4, в якому проживали малолітні ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, за адресою с. Івано - Кепине, вул.. Ворошилова 48 Снігурівського району Миколаївської області, про що повідомити Снігурівську державну нотаріальну контору.

Стягнути із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_6, працюючої в с. В.Копані Цюрупінського району Херсонської області ідент. номер НОМЕР_1, судовий збір 114 грн.70 коп. в дохід держави.

Рішення суду набирає чинності через десять днів з моменту проголошення.

На рішення суду може бути подано апеляцію до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя