Справа №493/2597/13-ц
Провадження № 2/493/1033/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.12.2013 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді НАУМЧАК Л.І.

при секретарі ШЕСТУН І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки Ілони, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі по ? частині усіх його видів заробітку та доходів, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.11.2013 року, і до досягнення сином повноліття, тобто до 06.01.2027 року.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що вона з відповідачем перебуває у шлюбі, від цього шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На даний час сторони разом не проживають, сімейні відносини не підтримують, за період після розпаду сім`ї відповідач не надає їй ніякої матеріальної допомоги, щодо матеріального забезпечення та утримання сина, який проживає з нею та знаходяться на її повному забезпеченні та утриманні.

Відповідач в позасудовому порядку відмовляється їй матеріально допомагати.

В звязку з тим, що позивач утримує себе та свого сина і їй не вистачає на це коштів, вона звернулася до суду.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, однак був присутній в попередньому судовому засіданні та надав письмове заперечення, в якому зазначив, що вимоги позивача не визнає, оскільки між ним та позивачкою була усна домовленість, відповідно до якої він залишає їй майно, а вона не буде звертатися до суду з позовом про стягнення аліментів. Крім того, він немає можливості сплачувати аліменти, тому, що часто хворіє, ніде не працює, на його утриманні перебувають ще двоє дітей від іншого шлюбу та дружина, яка також не працює, просить відмовити в задоволені позовних вимог ОСОБА_1

Вивчивши матеріали справи та надані суду докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно свідоцтва про народження дитини, ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього Євгенія, ІНФОРМАЦІЯ_3, однак в порушення вимог ст. 180 СК України не утримує його.

Відповідно до ч.2 ст. 180 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу. Однак відповідач не просить стягувати з нього аліменти в твердій грошовій сумі, а навпаки, просить в задоволені позову відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 182 СК України, ст. ст. 10, 60, 74, 209, 210, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі по ? частині усіх його видів заробітку та доходів, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.11.2013 року, і до досягнення сином повноліття, тобто до 06.01.2027 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 229,40 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів.

СУДДЯ :