Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/634/13-ц
Провадження № 2/321/241/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.05.2013 рік

у складі: головуючого судді,- ОСОБА_1

при секретарі,- ОСОБА_2

за участю відповідача,- ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні залу суду смт. Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Свій позов позивач обґрунтовує тим, що вона, з 15.01.1993 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається в ДНЗ Запорізьке ВПУМ та знаходиться на її утриманні та малолітнього сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2. Причиною звернення нею до суду з заявою про стягнення аліментів послугувало те, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітної плати (доходів) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для малолітньої дитини відповідного віку, до досягнення сином ОСОБА_6 повноліття та до закінчення повнолітнім сином ОСОБА_5 навчання, починаючи з дня подачі позовної заяви.

В судове засідання позивач ОСОБА_4 не зявилася, але надала суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав частково та пояснив суду наступне. Він не заперечує сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_5 до закінчення його навчання. Не згоден сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання ОСОБА_6, так як він не являється його сином. Шлюбні відносини між ним та ОСОБА_4 припинилися з 20.07.1994 року, ОСОБА_4 виїхала з села. Дитину, сина ОСОБА_7, народила в 2000 році. Шлюб між ними розірвано в 2002 році. За вказаних обставин просив відмовити ОСОБА_4 в задоволенні позову в частині стягнення аліментів на утримання ОСОБА_6.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_8 пояснила суду, що Гулєвських вона знає на протязі 20 років. Раніше вони жили з нею по сусідству. З 1995 році вони не стали проживати разом. ОСОБА_4 виїхала з села. Вона знає, що ОСОБА_5, дійсно являється сином ОСОБА_3, а ОСОБА_6, не є його сином. На момент його народження, ОСОБА_6 вже разом не проживали. ОСОБА_3 допомагає матеріально своєму сину ОСОБА_9.

Суд, ознайомившись з заявою позивача, вислухавши в судовому засіданні пояснення відповідача ОСОБА_3, свідка, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до наданого позивачем свідоцтва про народження дітей, відповідач ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, - батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

У відповідності до ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син, продовжують навчання і у звязку з цим, потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Факт того, що повнолітній ОСОБА_5 продовжує навчання підтверджується довідкою від 04.04.2013 року, виданою директором ДНЗ Запорізького ВПУМ

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 199 СК України, ст.ст. 15, 57, 208-209, 213-215 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3 22.07.1970 народження, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання повнолітнього сина: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається у навчальному закладі та малолітнього сина: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму встановленого для малолітньої дитини відповідного віку до закінчення навчання повнолітнім сином ОСОБА_5 навчання в навчальному закладі, без урахування канікул та до досягнення сином ОСОБА_6 повноліття. Починаючи з дня подачі позовної заяви, тоб-то з 19.04.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в сумі 229 ( двісті двадцять девять ) грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя А.М. Ворожбянов