Справа № 591/398/13- ц Провадження № 2/591/753/13
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 січня 2013 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : Зарічний РВ м. Суми УДМС України в Сумській області, ОСОБА_3,

про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації,

В С Т А Н О В И В :

До Зарічного районного суду м. Суми надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : Зарічний РВ м. Суми УДМС України в Сумській області, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації

Дослідивши надані позивачем матеріали, суд вважає, що згідно ст. 121 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, місце проживання (перебування) або місцезнаходження відповідача, зміст позовних вимог, виклад обставин якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Згідно ч. 1 ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.

Так, в своєму позові ОСОБА_1 зазначає адресу відповідача в АДРЕСА_1, водночас вказуючи в ньому, що відповідач за цією адресою не проживає, а тому позивачу належить надати суду відомості стосовно точної фактичної адреси місцезнаходження відповідача.

Також, позивач зазначає, що відповідач переїхала до іншої країни (Аргентини), де постійно проживає на цей час. Водночас, в своєму позові ОСОБА_1 не в повній мірі викладає обставини, якими ця вимога обґрунтовується. Зокрема, позовна заява не містить зазначення доказів, якими обґрунтовуються виїзд відповідача в іншу країну.

Також позивач в своїй заяві не зазначає правовий статус спірної квартири, тому позивачу належить в повній мірі викласти обставини про це, а також послатись на докази цьому ( відомості з БТІ, витяг про реєстрацію тощо).

В своїй заяві позивач просить визнати особу такою, що втратила право користування житловим приміщенням, яке обслуговується КП «Сумижитло»Сумської міської ради, разом з тим не залучає КП «Сумижитло»Сумської міської ради до участі у справі як третю особу, не надає копії позовної заяви з додатками для вручення їй.

Крім наведеного, позивачем в позовній заяві зазначено третьою особою Зарічний РВ м. Суми УДМВС України в Сумській області, однак, в звязку з реорганізацією та утворенням одного органу Сумського МВ УМВС України в Сумській області, позивачу належить визначитись з тим, який орган він залучає в якості третьої особи.

Таким чином, позивачу належить в повній мірі викласти обставини позову, визначитись зі складом осіб, що повинні приймати участь у справі з наданням відповідно до їх кількості копій позову з додатками, а також зазначити докази, якими він обґрунтовує свої вимоги.

Керуючись ст.ст. 119121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : Зарічний РВ м. Суми УДМС України в Сумській області, ОСОБА_3, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути зазначені недоліки впродовж п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання в зазначений строк вказівок суду, позовна заява буде вважатись неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.В. Сибільов