Справа № 147/875/13-ц
Провадження № 2-о/147/56/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2013 року смт Тростянець

в складі:

головуючого судді: Костюк Г.М.,

при секретарі: Плохій А.А.,

розглянувши у відкритому в судовому засіданні в смт Тростянець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Олександрівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи її тим, що 02.01.2013 року померла її сестра, ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на житловий будинок за адресою: Дніпропетровська область м.Кривий Ріг, вул. Ковровська, 71.

Заявниця являється її єдиною спадкоємицею, однак, свідоцтво про право на спадщину отримати не може, оскільки відсутні документи, що встановлюють родинний зв'язок. З померлою вони є рідними сестрами по лінії матері. Їх мати ОСОБА_3 була одружена з ОСОБА_4, який загинув на фронті. В цьому шлюбі народилась ОСОБА_2. Мати вдруге вийшла заміж за ОСОБА_5, в шлюбі з яким народилась вона заявниця. Свідоцтво про шлюб матері з ОСОБА_2 не збереглось, у звязку з чим неможливо підтвердити родинний зв'язок з померлою сестрою ОСОБА_2. Встановлення даного факту необхідне заявниці для реалізації спадкових прав, у звязку з чим звернулась до суду із даною заявою.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Заявлені вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити (а.с.19).

Представник заінтересованої особи Олександрівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо задоволення заяви не заперечив (а.с.18).

Відповідно до ст. 158 ч.2 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності заявниці та представника заінтересованої особи, зважаючи на те, що дані особи скористались своїми процесуальними правами.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 02.01.2013 року померла ОСОБА_2 (а.с.5).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на житловий будинок, що розташований у м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Ковровська, 71.

Відповідно до довідки №182, виданої Олександрівською сільською радою Тростянецького району Вінницької області 18.04.2013 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає в с.Олександрівка Тростянецького району Вінницької області по вул. Червоних партизанів, 39 та ОСОБА_2, яка померла 02.01.2013 року є рідними сестрами по матері ОСОБА_6 (а.с.9).

Відповідно до ксерокопій витягів з погосподарських книг за адресою: Вінницька область Тростянецький район, с.Олександрівка, вул. Червоних партизанів, 39, за 1958-1960 роки, до членів домогосподарства входили: ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12).

Згідно трудової книжки серії БТ-І №4119977, виданої на імя ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, до вказаної трудової книжки внесені застережні підписами та печатками виправлення: прізвище Білик змінено на прізвище Полюнько, по-батькові з Андріївна змінено на Феодосіївна на підставі свідоцтва про народження VI-УР №071796; 09.09.1985 року, ОСОБА_10 рахувати як ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про розірвання шлюбу серії ІІ-КН №364248 (а.с.10).

Згідно відповіді відділу ДРАЦС РС по Тростянецькому районі МРУЮ №616-57 від 17.04.2013 року, запису акта про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_7 за 1935 рік не виявлено (а.с11).

Той факт, що ОСОБА_1 являється сестрою ОСОБА_2, підтверджується: свідоцтвом про народження заявниці серії ІІ-АМ №297709 від 11.02.1977 року, виданим Олександрівською сільською радою Вінницької області, матірю якої записана ОСОБА_7 (а.с.7), свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії УІ-УР №071796 від 18.08.1965 року, виданим Олександрівською сільською радою Вінницької області, матірю якої записана ОСОБА_6 (а.с.6), свідоцтвом про укладення шлюбу заявниці серії І-АМ №385493, відповідно до якого дошлюбне прізвище заявниці - ОСОБА_7 (а.с.8).

Встановлення факту родинних відносин заявниці є необхідним для реалізації її спадкових прав.

Встановленим фактичним обставинам відповідають правовідносини, визначені законодавством України та такі, що захищають порушені, невизнані або оспорюванні права.

Дані правовідносини регулюються п.1, п.6 ст. 256 ЦПК України, згідно якого суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Оскільки в судовому засіданні знайшов своє підтвердження той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 являється сестрою ОСОБА_2, яка померла 02.01.2013 року, а встановлення даного факту має значення для реалізації її спадкових прав, які підлягають судовому захисту, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин сестер ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, ч.2 158, 174, 209, 212, 214-215, 256 - 259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка померла 02 січня 2013 року і на день смерті постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 являється сестрою ОСОБА_2, яка померла 02 січня 2013 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя