Центрально-Міський районний суд
буд.111 м. м. Макіївка Донецька область
Справа № 270/4206/13-ц
Провадження № 2-о/270/112/2013
І М Е Н Е М У К
27 вересня 2013 року
Центрально-Міський районний суд міста
Макіївки Донецької області в складі
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Макіївці
справу
за заявою          ОСОБА_1,
заінтересована особа: Макіївська
про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу на
ОСОБА_1 звернулась до суду із
заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу, в якій зазначила, що на
підставі рішення виконкому
Макіївської міської ради народних
депутатів № 223 від 05.06.1996 року вона
отримала Державний акт на право
приватної власності на земельну
ділянку по вул. Парковій, будинок 51
площею 0,0640 гектарів, з цільовим
призначенням для будівництва та
обслуговування індивідуального
житлового будинку. Цей акт було
зареєстровано в книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 4137. В
Державному акті про право власності на
землю вказано невірно прізвище, а саме
вказано ОСОБА_2, замість належного
ОСОБА_1. На даний час вона бажає
розпорядитись належною їй земельною
ділянкою, але не в змозі це зробити
із-за допущенної помилки. Тому просить
встановити факт, що правовстановлюючий
документ: Державний акт про право
приватної власності на земельну
ділянку, що розташована за адресою:
м.Макіївка, Центрально-Міський район,
гектарів, виданий на підставі рішення
виконкому Макіївської міської ради
народних депутатів № 223 від 05.06.1996 року,
на ім’я ОСОБА_2 належить ОСОБА_1.
Заявник ОСОБА_1 до судового
засідання не з’явилася. Про день та час
розгляду справи повідомлена своєчасно
та належним чином. Суду надана заява з
проханням справу розглянути за її
відсутності. Заявлені вимоги підтримує
в повному обсязі (арк.с.22).
заінтересованої особи Макіївської
міської ради в судове засідання не
з'явився, у справі є лист, згідно якого
просять справу розглянути за
відсутності їхнього представника, при
вирішенні справи покладаються на
розсуд суду (арк.с.19).
Суд, дослідивши матеріали справи, що
заява підлягає задоволенню по
наступних підставах.
З рішення Виконавчого
комітету Макіївської міської ради
народних депутатів № 223 від 05.06.1996 року
вбачається, що ОСОБА_1 (в оригіналі
російською мовою «Ветровой Марии
Андреевне»), яка проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_1, була передана безоплатно
в приватну власність земельна ділянка,
надана раніше в постіне користування
для будівництва індивідуального
жилого будинку, на праві особистої
власності для подальшого будівництва
та обслуговування індивідуального
жилого будинку та господарських
побудов, площею 640 кв.м. (арк.с. 6).
На підставі вказаного
рішення Виконавчого комітету
Макіївської міської ради народних
депутатів Макіївською міською радою
народних депутатів виданий Державний
акт на право приватної власності на
землю громадянину України ОСОБА_2, яка
мешкає за адресою м.Макіївка-39,
вул.Паркова, б.51, згідно якого їй
передається у приватну власність
земельна ділянка площею 0,0640 гектарів
(арк.с.5).

Згідно паспорту серії ВВ № 374678,
виданого 19 березня 1998 року
Центрально-Міським РВ Макіївського МУ
УМВС України в Донецькій області,
прізвище заявниці «Вєтрова»,
російською мовою «Ветрова» (арк.с.4).

Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦК України
окреме провадження – це вид
непозовного цивільного судочинства, в
порядку якого розглядаються цивільні
справи про підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно п. 6 ст. 256 ЦПК України суд
розглядає в порядку окремого
провадження справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім"я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені у документі не збігаються
з ім"ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Таким чином, в судовому засіданні
підтверджено належними доказами, що
помилково в Державний акт на право
приватної власності на землю виданому
Макіївською міською радою та
зареєстрованому в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 4137, на підставі
рішення Виконавчого комітету
Макіївської міської ради народних
депутатів № 223 від 05.06.1996 року вказано
прізвище заявника «Вітрова» замість
правильного «Вєтрова», тому підлягає
встановленню факт належності
заявникові ОСОБА_1 вказаного
державного акту про право приватної
власності на землю.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.15, 57, 209, 234, 256, 259 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1,
заінтересована особа: Макіївська
міська рада, про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу задовольнити.

Встановити факт належності
ОСОБА_1 - Державного акту на право
приватної власності на землю виданого
Макіївською міською радою на підставі
рішення Виконавчого комітету
Макіївської міської ради народних
депутатів № 223 від 05.06.1996 року, та
зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 4137, про право
власності на земельну ділянку площею
0,0640 гектарів в межах згідно з планом за
адресою: м.Макіївка-39, вул.Паркова, б.51,
громадянину ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в
Апеляційний суд Донецької області
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутніми
в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
його копії через Центрально-Міський
районний суд м. Макіївки.

Суддя

І.В. Яременко