Справа № 426/1983/13-ц
УХВАЛА

25 грудня 2013 року Сватівський районний суд Луганської області

в складі головуючого - судді Пчолкіна С. А.

при секретарі- Покотиловій І.М.

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сватове заяву позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виправлення описок по цивільній справі № 426-1983-13-ц за позовом

ОСОБА_1,

ОСОБА_2

до

Сватівської міської ради

про визнання права власності на спадкове майно, суд

встановив:

Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просили суд визнати за позивачем ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після померлого 16 квітня 2012 року ОСОБА_3 право власності на ? частку домоволодіння № 71 по вул. 8 березня, м. Сватове Луганської області, яке складається з житлового будинку (л. А) загальною площею 52,7 м?. та господарських будівель сарай (л. Б. б); сарай (л. Д); літній душ (л. Г); вбиральня (л. В); огорожа 1.2.3.; колодязя 4, вартістю 22694 грн.

За позивачем ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після померлого 16 квітня 2012 року ОСОБА_3 право власності на ?? частку домоволодіння № 71 по вул. 8 березня, м. Сватове Луганської області яке складається з житлового будинку (л. А) загальною площею 52,7 м?. та господарських будівель сарай (л. Б. б); сарай (л. Д); літній душ (л. Г); вбиральня (л. В); огорожа 1.2.3.; колодязя 4, вартістю 22694 грн.

Рішенням Сватівського районного суду від 28 жовтня 2013 року позовні вимоги були задоволені та визнано за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після померлого 16 квітня 2012 року ОСОБА_3 право власності на ? частку домоволодіння № 71 по вул. 8 березня, м. Сватове Луганської області, яке складається з житлового будинку (літ. А) загальною площею 52,7 м??. та господарських будівель сарай (л. Б. б); сарай (л. Д); літній душ (літ. Г); вбиральня (літ. В); огорожа 1.2.3.; колодязя 4, вартістю 22694 грн.

Визнано за ОСОБА_2 в порядку спадкування по закону після померлого 16 квітня 2012 року ОСОБА_3 право власності на ? частку домоволодіння № 71 по вул. 8 березня, м. Сватове Луганської області, яке складається з житлового будинку (літ. А) загальною площею 52,7 м?. та господарських будівель сарай (літ. Б. б); сарай (літ. Д); літній душ (літ. Г); вбиральня (літ. В); огорожа 1.2.3.; колодязя 4, вартістю 22694 грн.

16.12.2013 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою, в якій просили виправити описки, допущені в рішенні суду, а саме вірно вказати загальну площу житлового будинку 36,3 м?, замість помилково вказаної площі « 52,7 м?».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи, внутрішня загальна площа жилого будинку № 71 по вул. 8 Березня м. Сватове Луганської області згідно технічного паспорту на домобудівлю та звіту про оцінку майна складає « 36,3 м?, але в описовій та резолютивній частинах рішення помилково зазначена загальна площа « 52,7 м?», тому в описовій та резолютивній частинах рішення повинна бути вказана правильна загальна площа житлового будинку - « 36,3 м?».

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в тексті рішення Сватівського районного суду від 28 жовтня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Сватівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Вважати правильним зазначення в описовій та резолютивній частинах рішення загальної площі житлового будинку - « 36,3 м?».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.А. Пчолкін