Справа № 162/2330/13-ц
Провадження № 2/162/338/2013
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 грудня 2013 року смт Любешів.

Любешівський районний суд Волинської області в складі головуючого:

судді -- ОСОБА_1,

при секретарі Оласюк Л.П.,

з участю позивача ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4,

представника відповідача ОСОБА_5,

проводячи попереднє судове засідання цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Любешівської селищної ради Волинської області, ОСОБА_6 про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, --

встановив:

У позовній заяві заявлено клопотання про витребування доказів: у відповідача -- Любешівської селищної ради -- копії рішення № 12/14 від 31 жовтня 2007 року; в управлінні земельних ресурсів у Любешівському районі копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 646586 на ім'я ОСОБА_6.

У судовому засіданні позивач, представник позивача клопотання підтримали. При цьому вказали, що усно звертались у запитувані установи, однак там їм повідомили, що у зазначених вище документах міститься конфіденційна інформація, а тому видати їх копії не можуть.

Вирішуючи це клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до частин 3, 4 статті 10 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно з частинами 1, 2 статті 133 ЦПК особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Частиною 1 статті 137 ЦПК визначено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Аналізуючи наведене, суд констатує, що стороною позивача не надано належних відомостей про складнощі в отриманні необхідних доказів.

Отже, клопотання є необґрунтованим, а тому в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись статтями 10, 133, 137 ЦПК України, суд,--

ухвалив:

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування у Любешівській селищній раді копії рішення № 12/14 від 31 жовтня 2007 року; в управлінні земельних ресурсів у Любешівському районі -- копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 646586 на ім'я ОСОБА_6, відмовити.

Розяснити позивачу, що відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає повторному його заявленню з інших підстав.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: суддя В.Д. Глинянчук