Справа № 2/1219/474/2012
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.01.2013 рокуНовопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Бондар Ю.О.

при секретарі Котовій О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новобілянської сільської ради Новопсковського району Луганської області про встановлення факту родинних відносин та про надання додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Новопсковського районного суду з позовом, у якому просить встановити, що ОСОБА_2, яка померла 06.06.2006 року в с. Новобіла Новопсковського району була його рідною бабусею; визначити додатковий строк тривалістю 3 місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті бабусі ОСОБА_2, яка померла 06.06.2006 року.

В судове засідання сторони не зявились. Позивач надав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, на позовних вимогах наполягає. Від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи без їх участі, з заявленими вимогами згодні.

Матеріалами справи встановлено, що 06.06.2006 року померла ОСОБА_2, згідно свідоцтва про смерть серії 1-ЕД № 072028, виданого 08.06.2006 року Новобілянською сільською радою Новопсковського району. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 4,7789 га., згідно державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЛГ № 120698, виданого 27.12.2004 року Новопсковською районною державною адміністрацією, сертифікату на право на земельну частку (пай).

Позивач являється єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 Батько позивача ОСОБА_3, який був єдиним сином ОСОБА_2 помер 10.07.2004 року. Заповіт на користь третіх осіб відсутній. Спадкоємців, що мають обовязкову частку у спадщині немає. Брат позивача відмовився від прийняття спадщини після смерті бабусі, що підтверджується його заявою.

Згідно ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Судом встановлено, що позивачем пропущено строк для прийняття спадщини.12.12.2012 року державним нотаріусом Новопсковської Державної нотаріальної контори позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій по оформленню спадкових прав після померлої 06.06.2006 року ОСОБА_2, через пропуск строку для прийняття спадщини та через розбіжність у прізвищах спадкодавця та спадкоємця.

Позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину, так як не має змоги довести факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2, яка померла 06.06.2006 року. В паспорті позивача його прізвище вказане-Мірошніченко, а в свідоцтві про смерть бабусі та Державному акті на право на земельну частку (пай), сертифікаті та інших правовстановлюючих документах, прізвище бабусі вказане- Мирошниченко. Встановлення факту родинних відносин між померлою та позивачем, має для останнього юридичне значення, так як необхідно позивачу для прийняття спадщини та оформлення свідоцтва про право на спадкування за законом.

Той факт, що ОСОБА_2 була рідною бабусею позивача підтверджується свідоцтвом про народження позивача, довідкою про народження батька позивача та письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5

Також судом установлено, що у встановлений законом шестимісячний строк позивач не надав заяву до державної нотаріальної контори для прийняття спадщини, у звязку із цим не зміг оформити належним чином свідоцтво про право власності.

Причиною пропуску встановленого законом строку стало те, що позивач мав істотні фінансові труднощі, тому не зміг своєчасно оформити належним чином свідоцтво про право власності на спадщину.

З урахуванням положень п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. Про судову практику по справам про встановлення фактів, що мають юридичне значення, згідно якого справи про встановлення факту, пов*язаного з вирішення спору про право повинні розглядатися в позовному провадженні, суд розглядає вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин разом з позовними вимогами про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

У відповідності зі ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може встановити йому додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини.

Вивчивши матеріали справи, у чинність ст. 256 ЦПК України, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд вважає позов ОСОБА_1 таким, що підлягає задоволенню, оскільки його вимоги підтверджені наявними в справі письмовими доказамита поясненнями свідків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215,256 ЦПК України, ст. 1216-1218, 1268, 1272 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Новобілянської сільської ради Новопсковського району Луганської області про встановлення факту родинних відносин та про надання додаткового строку для прийняття спадщини, задовольнити повністю.

Встановити, що ОСОБА_2, яка померла 06.06.2006 року була рідною бабусею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити ОСОБА_1 додатковий строк - три місяці з моменту набрання рішенням законної сили для подачі заяви до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, померлої 06.06.2006 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: