Справа №544/1627/13-ц
пров.№2/544/551/2013
РІШЕННЯ

іменем України

12 листопада 2013 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі головуючого - судді Сайко О.О.

за участі секретаря -Тоткало Я.П.,

позивача ОСОБА_1 (фізичної особи),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду по вул. Леніна, 41 справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 у вересні 2013 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що проживає у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, народження 10.12.2000, яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач зловживає спиртними напоями, всі зароблені гроші витрачає на їх придбання, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просила стягти з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дочки у розмірі ? всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дочкою повноліття.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити у повному обсязі, пояснивши, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча отримує дохід та має можливість надавати таку допомогу.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання повторно не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, направив суду заяву про слухання справи без його участі, позов визнає.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі (а.с.4), від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, народження 10.12.2000 (а. с.5).

ОСОБА_4 проживає разом із матірю ОСОБА_1 (а.с.7) і повністю знаходиться на її утриманні .

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча зобовязаний надавати таку допомогу.

Відповідно ст.ст. 180-183 Сімейного кодексу ( далі- СК) України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Аліменти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька або матері. При цьому суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей та непрацездатних.

Згідно ч.1 ст.18 Конвенції про права дитини держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідач працює, інших утриманців немає, тому має можливість сплачувати аліменти на утримання своєї неповнолітньої доньки.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову при умові, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Зважаючи на те, що відповідач матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дочки не надає, визнання відповідачем позову не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що з відповідача повинні стягуватись аліменти на утримання дитини сторін, тому позов підлягає задоволенню.

Згідно з ч.3 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст. ст. 10, 88, 212, 215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180-183 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії КН № 224943, виданий 11.10.1996 року Лубенським МРВ УМВС України у Полтавській області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого вантажником Полтавської механізованої дистанції вантажно-розвантажувальних робіт станція Пирятин, аліменти на користь ОСОБА_1, народження 13.07.1971 року, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КН № 130527, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, народження 10.12.2000, у розмірі 1/4 частини його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26.09.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії КН № 224943, виданий 11.10.2013 року Лубенським МРВ УМВС України у Полтавській області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого вантажником Полтавської механізованої дистанції вантажно-розвантажувальних робіт станція Пирятин, судовий збір на користь держави у розмірі 229 (двісті двадцять девять ) грн 40 коп.

Рішення у частині стягнення аліментів у розмірі місячних платежів підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 10 днів із дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи.

Головуючий -