Провадження № 6/750/224/13
У Х В А Л А

17.10.2013 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого судді Логвіної Т.В.,

при секретарі Оверчук Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_1 про примусове входження до житла боржника,

в с т а н о в и в:

16.10.2013року державний виконавець Кульгейко Д.Ю. звернувся до суду з поданням про вирішення питання щодо примусового входження до квартири АДРЕСА_1 для виконання рішень суду та вимоги №365-У, виданої 07.05.2012 року управлінням Пенсійного фонду України в м. Чернігові про стягнення з ОСОБА_2 на користь стягувачів боргу на загальну суму 4943,32 грн..

В судове засідання державний виконавець не зявився, у поданні просить розглянути справу у його відсутність, подання задовольнити.

Сторони виконавчого провадження не викликалися, відповідно до вимог частини 2 статті 376 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

На виконанні в Деснянському відділі державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції знаходиться зведене виконавче провадження №1053А/21 відкрите на підставі рішень суду та вимоги №365-У, виданої 07.05.2012 року управлінням Пенсійного фонду України в м. Чернігові про стягнення з ОСОБА_3 на користь стягвачів боргу на загальну суму 4943,32 грн.

04.06.2013 року на підставі ст.. 25 закону України Про виконавче провадження державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

14.06.2013 року боржник зявився до відділу надав письмові пояснення щодо наявної заборгованості, повідомив, що зареєстрованого права власності на майно не має.

14.06.2013 року державним виконавцем на підставі ст. 57 було винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження та з метою виявлення майна, що належить боржнику та на яке можливо звернути стягнення.

При неодноразових виходах державного виконавця за місцем проживання боржника: вул. Доценка, 17/91 для перевірки майнового стану, двері квартири не відчиняли, про що складено відповідні акти державного виконавця та залишені повідомлення-виклики.

Боржник ухиляється від виконання рішеннь суду та вимоги УПФУ в м.Чернігові.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 11 Закону України Про виконавче провадження державний виконавець зобовязаний вжити передбачених законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Зазначене, відповідно до частини 1 статті 376 ЦПК України є підставою для задоволення подання і надання державному виконавцю Кульгейко Д.Ю. дозволу на примусове входження до житла боржника.

Керуючись статтями 208 210, 293, 294, 376 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

подання задовольнити.

Дозволити державному виконавцю Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_1 примусове входження до квартири АДРЕСА_1 для виконання рішень суду та вимоги управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про стягнення з ОСОБА_2 боргу на загальну суму 4943,32 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів в порядку ст. 294 ЦПК України.

Суддя: