АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2/1620/824/2012 Номер провадження 22-ц/786/508/2013 Головуючий у 1-й інстанції Чернюк В.Д. Доповідач Дорош А. І.
У Х В А Л А

21 січня 2013 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Дорош А. І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про доповнення апеляційної скарги

на рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 19 листопада 2012 року

по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про надання дозволу на виїзд малолітніх дітей за межі України.

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 19 листопада 2012 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Дозволено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, оформити документи для виїзду за кордон дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Дозволено виїзд дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, на постійне місце проживання за кордон разом з матірю ОСОБА_2, без згоди та супроводу батька ОСОБА_5.

З рішенням не погодився ОСОБА_1 та 29.11.2012 року подав на нього апеляційну скаргу в якій просить скасувати рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 19 листопада 2012 року та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Згідно ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 19 листопада 2012 року оскаржив ОСОБА_1 подавши 29.11.2012 року апеляційну скаргу. (а.с.161-163). Строк подання заяви про доповнення до апеляційної скарги відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України сплинув також 29.11.2012 року, тобто доповнення до апеляційної скарги подані до суду поза межами строків на апеляційне оскарження, встановлених законодавством.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року № 12 Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядкудано розяснення, що право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її апеляційне оскарження. Стаття 300 ЦПК України не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматися до розгляду, а повертаються заявникові ухвалою судді доповідача.

Керуючись ст. 300 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

У прийнятті доповнень ОСОБА_1 до апеляційної скарги на рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 19 листопада 2012 року відмовити та повернути їх апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку на протязі 20 днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду кримінальних та цивільних справ.

Суддя Дорош А.І.