Справа № 635/9449/13-ц
Провадження 2/635/4301/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

18 листопада 2013 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді О.М. Пілюгіної

за участю секретаря Бабенко І.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

11 жовтня 2013 року позивач подала до суду позов та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітніх синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 800 гривень, щомісячно, з урахуванням індексу інфляції, починаючи з дня подання позову і до досягнення кожним із дітей повноліття. Позивач посилається на те, що з 21 лютого 2000 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Відповідач є батьком їх спільних синів ОСОБА_3 і ОСОБА_4, але добровільно допомоги на утримання дітей не надає, тому позивач звернулася до суду з позовом.

Позивач в судове засідання не зявилася, подала суду заяву в якій заявлені позовні вимоги підтримала, просила справу розглядати за її відсутності, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, тому суд ухвалив про розгляд справи за його відсутності у заочному порядку.

Суд, перевіривши письмову заяву позивача, дослідивши надані докази, встановив наступні обставини та відповідні до них правовідносини.

Судом встановлено, що 21 лютого 2000 року позивач та відповідач зареєстрували шлюб у Покотилівській селищній раді Харківського району Харківської області, про що свідчить свідоцтво про одруження 1-ВЛ № 109634, що видане 21 лютого 2000 року Покотилівською селищною радою Харківського району Харківської області, запис № 06.

Відповідач є батьком малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчать свідоцтва про їх народження.

Відповідно до довідки № 1041/02-19 від 10 жовтня 2013 року, що видана Виконавчим комітетом Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області, діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, селище Покотилівка, вулиця Сакко і Ванцетті, 21/1, разом із позивачем.

Позивач в якості доказів надала суду висновки про стан здоровя ОСОБА_3 і ОСОБА_4, та довідки, відповідно до яких діти перебувають на диспансерному обліку у Покотилівській дільничій лікарні Харківського району Харківської області.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 191 ч. 1 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи, що відповідач є батьком ОСОБА_3 і ОСОБА_4 і зобовязаний утримувати синів, але свої обовязки по їх утриманню не виконує, тому суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивача аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у розмірі по 800 гривень, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до повноліття кожного із дітей. При цьому суд виходить з того, що позивач вказала, що відповідач не має постійного місця роботи, його дохід не є регулярним, відповідач вказані обставини не спростував. Крім того, сума аліментів, яку просить стягнути позивач з відповідача на кожну дитину є меншою ніж прожитковий мінімум на дитину віком до шести років, яка у листопаді 2013 року складає 972,00 грн. на місяць і на дитину віком від шести років до вісімнадцяти, яка у листопаді 2013 року складає 1210 грн. на місяць.

В частини вимог про стягнення суми аліментів з урахуванням індексу інфляції позов задоволенню не підлягає, як такий що не ґрунтується на нормах закону, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу України розмір аліментів визначається у твердій грошовій сумі і індексація вказаної суми відповідно до ч. 2 ст. 184 Сімейного Кодексу України відбувається відповідно до закону, що не потребує рішення суду з цього приводу.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,88,212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 180, 182; 184, 191 ч. 1 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 800 (вісімсот) гривень 00 коп., на кожного, щомісячно, починаючи з 11 жовтня 2013 року і до повноліття ОСОБА_3 і ОСОБА_4.

В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 коп.

На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а особам, без участі яких постановлено рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Відповідач має право звернутися до Харківського районного суду Харківської області з заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляцію не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М. Пілюгіна