Дата документу Справа №
Справа № 22-ц/778/3319/13
У Х В А Л А

30 жовтня 2013 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1, розглянувши питання за заявою ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області від 28 серпня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до ОСОБА_4 та Запорізької міської ради про виділ часток із спільної сумісної власності на квартиру, визнання права власності на частки квартири через відсутність документа. Який засвідчує право власності на квартиру,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16 травня 2013 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 28 серпня 2013 року апеляційну скаргу задоволено. Рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16 травня 2013 року скасовано та ухвалено нове, яким визнано за ОСОБА_3, ОСОБА_2 ОСОБА_4 право власності за кожним з них на ? частку квартири АДРЕСА_1 та встановлено, що ОСОБА_5 померлому 11.07.2012 року належала ? частка зазначеної квартири.

В рішенні апеляційного суду від 28 серпня 2013 року допущено описку, а саме в імені позивача, та зазначено, Визнати за ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_4 право власності за кожним з них на ? частку квартири АДРЕСА_1 та встановити, що ОСОБА_5 померлому 11.07.2012 року належала ? частка зазначеної квартири замість Визнати за ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 право власності за кожним з них на ? частку квартири АДРЕСА_1 та встановити, що ОСОБА_5 померлому 11.07.2012 року належала ? частка зазначеної квартири.

За змістом ст.219 ЦПК України суд може ініціативою колегії суддів, виправити описки допущені в судовому рішенні описки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання.

За таких обставин, розглянувши заяву про виправлення описки, суддя вважає необхідним призначити її до розгляду.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області від 28 серпня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до ОСОБА_4 та Запорізької міської ради про виділ часток із спільної сумісної власності на квартиру, визнання права власності на частки квартири через відсутність документа. Який засвідчує право власності на квартиру,

Суддя:

Справа № 22-ц/778/3319/13

У Х В А Л А

31 жовтня 2013 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого Крилової О.В.

суддів Дзярука М.П.

ОСОБА_7

розглянувши справу за заявою ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області від 28 серпня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до ОСОБА_4 та Запорізької міської ради про виділ часток із спільної сумісної власності на квартиру, визнання права власності на частки квартири через відсутність документа. Який засвідчує право власності на квартиру,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16 травня 2013 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 28 серпня 2013 року апеляційну скаргу задоволено. Рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16 травня 2013 року скасовано та ухвалено нове, яким визнано за ОСОБА_3, ОСОБА_2 ОСОБА_4 право власності за кожним з них на ? частку квартири АДРЕСА_1 та встановлено, що ОСОБА_5 померлому 11.07.2012 року належала ? частка зазначеної квартири.

В рішенні апеляційного суду від 28 серпня 2013 року допущено описку, а саме в імені позивача, та зазначено, Визнати за ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_4 право власності за кожним з них на ? частку квартири АДРЕСА_1 та встановити, що ОСОБА_5 померлому 11.07.2012 року належала ? частка зазначеної квартири замість Визнати за ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 право власності за кожним з них на ? частку квартири АДРЕСА_1 та встановити, що ОСОБА_5 померлому 11.07.2012 року належала ? частка зазначеної квартири.

За змістом ст.219 ЦПК України суд може ініціативою колегії суддів, виправити описки допущені в судовому рішенні описки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання.

За таких обставин, розглянувши заяву про виправлення описки, суддя вважає необхідним призначити її до розгляду.

Керуючись ст.ст. 219 ЦПК України, колегія

У Х В А Л И Л А :

Призначити розгляд питання за ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області від 28 серпня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до ОСОБА_4 та Запорізької міської ради про виділ часток із спільної сумісної власності на квартиру, визнання права власності на частки квартири через відсутність документа. Який засвідчує право власності на квартиру, на 13 листопада 2013 року на 09 год. 20 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду.

Про розгляд справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Головуючий:

Судді