Справа № 442/388/13- ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07 березня 2013 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі :

головуючого - судді Хомика А.П.

з участю секретаря - Михавко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Позов мотивує тим, що 10.05.2008 року уклав шлюб з відповідачкою, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану міста Дрогобича Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області, актовий запис за №145. Від даного шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син - ОСОБА_3.

Зазначив, що спочатку в їхній сім'ї складалось все добре: планували своє майбутнє, раділи народженню сина, започаткували власний бізнес. Проте, відповідачка знехтувала подружньою вірністю, чим зрадила не тільки сімейним інтересам, а й проігнорувала можливість дитини рости в повноцінній сім'ї. Подружні стосунки між ними розірвано, вони стали чужими людьми, не ведуть спільного господарства. Вважає, що їхня сім'я розпалась, подальше примирення є неможливим.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги збільшив. Вважає, що їхній спільний син ОСОБА_3, після розірвання шлюбу, повинен проживати з ним АДРЕСА_1, оскільки особистого житла у відповідачки немає, вона проживає в орендованій квартирі з іншим чоловіком, працює повний робочий день. Такі умови життя негативно впливатимуть на духовний, фізичний та психічний стан дитини, на його всебічний розвиток. Однак, в ході судового розгляду зазначив, що оскільки між ним та відповідачкою не досягнуто згоди щодо подальшого місця проживання сина та участі його, як батька, у вихованні дитини, то даний спір будуть вирішувати в окремому провадженні, а відтак, просить суд постановити рішення, яким розірвати їхній шлюб.

Відповідачка та її представник - ОСОБА_4 позов щодо розірвання шлюбу визнала, зазначивши, що в їхній сім'ї виникали часті конфлікти та сварки, не один раз чоловік бив її. Вона втратила почуття поваги та любові до позивача, проживають вони окремо. Вказала, що син проживає з нею, та вона може забезпечити його всіх необхідним, що потребує дитина такого віку. Не заперечила щодо розірвання шлюбу між ними.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що сім'я ОСОБА_2 остаточно розпалась і зберегти її неможливо - вони втратили почуття любові та поваги одне до одного, спільно не проживають, не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства. При таких обставинах суд вважає, що їхній шлюб слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 104 ч. 2, 105 п. 3, 110, 112 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 10 травня 2008 року та зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану міста Дрогобича Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області, актовий запис за №145.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишається на прізвищі обраному під час реєстрації шлюбу.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Відділу ДРАЦСу по м.Дрогобичу Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя