Справа № 295/288/13- ц
провадження 2/295/1118/13
УХВАЛА

Іменем України

24.05.2013 р. м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі

судді Корицької В.О.,

при секретарі Зоренко Т.О.,

з участю: позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2 (довіреність № 3190 від 23.09.2012 р.),

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4 (ордер № 12 від 12.03.2013 р.),

та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Житомира

цивільну справу за позовом ОСОБА_1,

10031, АДРЕСА_1,

до ОСОБА_3,

10031, АДРЕСА_2,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_5,

10031, АДРЕСА_1,

про знесення самочинного будівництва та стягнення моральної шкоди у сумі 5 тис. грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із вказаною позовною заявою щодо зобовязання відповідача знести самочинно прибудовані до квартири АДРЕСА_3 кухні та стягнення завданої моральної шкоди у сумі 5 тис. грн.

Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Ухвалою суду від 25.03.2013 р. було задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_2 щодо витребування у КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради інвентаризаційної справи на будинковолодіння № 43, що по вул. Щорса у м. Житомирі.

Беручи до уваги те, що вказана справа є необхідним доказом для вирішення даного спору, а також враховуючи, що бюро технічної інвентаризації є комунальним підприємством і працює на умовах повного госпрозрахунку та самофінансування, а тому не має технічної і фінансової можливості виготовити копію необхідної інвентаризаційної справи, суд зобовязує підприємство надати оригінал справи у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 137 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Зобовязати КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради надати оригінал інвентаризаційної справи на будинковолодіння

№ 43 по вулиці Щорса у місті Житомирі для дослідження у судовому засіданні, яке відбудеться 04.07.2013 р. о 10-00 год. у приміщенні Богунського районного суду м. Житомира за адресою: місто Житомир, майдан Соборний, будинок 1, зал судових засідань 2-Б-4 (поверх другий).

2. Копію даної ухвали для виконання направити до КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради, яке знаходиться за адресою: пошт. індекс 10014, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, буд. 15/1.

3. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Корицька