У х в а л а

03 липня 2013 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Могачевська В. Й., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 служби Підволочиського районного управління юстиції про видачу рішення суду, яким би було підтверджено право власності на земельний пай, -

ВСТАНОВИЛА :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 служби Підволочиського районного управління юстиції Тернопільської області в якій просив : видати йому рішення суду, яким би було підтверджено право власності на земельний пай площею 3.27 га для предявлення і подальшого отримання свідоцтва про право власності на пай від реєстраційної служби Підволочиського районного управління юстиції .

Дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, оскільки форма і зміст її не відповідають вимогам ст. 119 ЦПК України.

Так відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) імя ( найменування ) позивача і відповідача, а також імя

представника позивача, якщо позовна заява подається подається представником, їх місце проживання ( перебування ) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери звязку, якщо такі відомі;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, який підтверджує його повноваження.

При написанні даної позовної заяви позивачем ( заявником ) вимоги ЦПК України не виконані.

Так, відповідно до ст. 30 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Ними можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Позивач зазначив відповідачем ОСОБА_2 службу Підволочиського районного управління юстиції, яка лише здійснює реєстрацію прав власності на майно.

В заяві нечітко викладено зміст позовних вимог, із її змісту не зрозуміло в чому полягає порушення відповідачем прав позивача .

Зазначаючи що він є інвалідом першої групи ВВВ, не долучив посвідчення яке б підтверджувало даний факт.

Копії долучених до заяви документів ( посвідчення ; Державний акт на право власності ) не підлягає читанню.

В заяві не зазначено і не долучено докази, які б стверджували факт порушення прав позивача ( відповідь чи рішення ОСОБА_2 служби Підволочиського районного управління юстиції ) за його зверненням ( зверненнями ), рішення виконкому сільської ради про передачу земельної ділянки у власність, місце її розташування; дані про її вартість, хоч це має важливе значення для вирішення справи, а також розміру судового збору, який у випадку підстав для звільнення позивача від його сплати може бути стягнений з відповідача ( відповідачів ) .

Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши , що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали ).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги ухвали, заява вважається поданною в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві .

Враховуючи наведене, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА :

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 служби Підволочиськогорайонного управління юстиції про видачу рішення яким би було підтверджено право власності на земельний пай площею 3.27 га. для предявлення і подальшого отримання свідоцтва про право власності на пай від реєстраційної служби залишити без руху .

Надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали .

У випадку невиконання позивачем вимог ухвали позов буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя :