РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2013 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Каліщука А.А.

при секретарі Павлович Ю.М.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини. Позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 13.12.2012р., який зареєстровано виконавчим комітетом Льотничівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, актовий запис №16. Від спільного подружнього проживання у них народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначає, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, не приймає участі у її вихованні. Просить стягувати аліменти з відповідача в її користь на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, в обґрунтування яких надала пояснення аналогічні тим, що викладенні у ньому. Просить позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, у розмірі 400 грн. Пояснив, що не має на утриманні непрацездатних батьків, дружину та інших дітей, окрім спільних із позивачем. На даний час не працює, є інвалідом третьої групи, а тому не може сплачувати аліменти в розмірі 600 грн. Просить позов задовольнити частково.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб від 13.12.2012р., сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 13.12.2012р., який зареєстровано виконавчим комітетом Льотничівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, актовий запис №16.

З дослідженого судом свідоцтва про народження серії І-ЕГ № 173464 встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч.2 ст.181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дітей може брати участь у їх утриманні в грошовій і /або/ натуральній формі.

Однак, домовленості щодо добровільної сплати відповідачем коштів на утримання дитини між сторонами не досягнуто.

Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

З дослідженої судом довідки до акта огляду МСЕК серія ВЛН №0107184 вбачається, що ОСОБА_2 є інвалідом третьої групи.

Даною довідкою підтверджується, що ОСОБА_2 встановлені протипоказання лише до виконання робіт повязаних із шкідливими і небезпечними умовами праці.

З огляду на висновок МСЕК, ОСОБА_2 може працевлаштуватись і виконувати роботи, котрі не поязані з шкідливими і небезпечними умовами праці.

Таким чином є безпідставні твердження відповідача про те, що в результаті встановлення третьої групи інвалідності йому встановлені протипоказання до виконання всіх робіт, а тому він не може працевлаштуватись.

Крім того з пояснень відповідача судом встановлено, що на його утриманні не перебуває непрацездатна дружина, батьки та інші діти, окрім спільної із позивачем.

Згідно ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, які необхідно стягувати з відповідача, суд виходить з того, що відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Оскільки відповідач не працює, тому суд прийшов до висновку, що з нього слід стягувати аліменти в користь позивача на утримання дитини в твердій грошовій сумі.

Та обставина, що відповідач є інвалідом третьої групи, не звільняє його від обовязку утримувати неповнолітню дитину, оскільки він може працевлаштуватись на роботу, котра не протипоказана йому, зокрема не повязана із шкідливими та небезпечним умовами праці.

Визначаючи розмір аліментів, суд виходить з того, що відповідач не працює, тому стягнення аліментів у розмірі 600 грн. щомісячно є значним для нього, а також бере до уваги, що обовязок утримувати дітей є рівною мірою обовязком як матері, так і батька, тому позовні вимоги підлягають до задоволення частково в розмірі 400 грн. щомісячно.

В силу ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 367 ЦПК України, ст.180, ч.3 ст. 181, 182, ч.1 ст. 184, ч.1 ст. 191 Сімейного кодексу України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти в користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 400 (чотириста) гривень щомісячно, починаючи з 04.06.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 229 грн. 40 коп. судового збору.

Допустити до негайного виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя А. А. Каліщук