АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1528/13
Жашківський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

15 травня 2013 р.

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Сіренко Ю. В., розглянувши апеляційну скаргу представника Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» - ОСОБА_1 на ухвалу Жашківського районного суду Черкаської області від 25 січня 2013 року по справі за позовом Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області від 25 січня 2013 року провадження у справі за позовом Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості закрито на підставі п.6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України

На зазначену ухвалу представник Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» - ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яку необхідно залишити без руху з таких підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня його проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала була постановлена 25 січня 2013 року. Апелянт зазначає, що ухвалу він отримав 29 березня 2013 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду була подана 2 квітня 2013 року. Разом з тим, апелянтом помилково направлена апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області. На адресу Апеляційного суду Черкаської області матеріали справи разом з апеляційною скаргою надійшли 13 травня 2013 року.

З огляду на вищевикладене, вбачається порушення строків на апеляційне оскарження ухвали суду, при цьому апелянт не ставить питання про поновлення строку апеляційного оскарження.

Крім того, в матеріалах справи відсутні відомості про отримання ухвали суду Кредитною спілкою «Центр фінансових послуг».

З огляду на вищевикладене, вважаю за необхідне апеляційну скаргу представника Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» - ОСОБА_1 залишити без руху, надавши тридцятиденний строк з моменту отримання апелянтом копії ухвали апеляційного суду Черкаської області для подачі заяви про поновлення строку з належними доводами поважності причин пропуску на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» - ОСОБА_1 на ухвалу Жашківського районного суду Черкаської області від 25 січня 2013 року у даній справі залишити без руху, надавши тридцятиденний строк з моменту отримання апелянтом копії ухвали апеляційного суду Черкаської області, для подачі заяви про поновлення строку з належними доводами поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

Розяснити апелянту, що в разі якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, тоді на підставі ч. 3 ст. 297 ЦПК України буде відмовлено у відкритті провадження.

Копію ухвали направити апелянту для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. В. Сіренко