Справа №
Провадження № 2/531/811/13
РІШЕННЯ

іменем України

26 грудня 2013 року Карлівський районний
суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Попов М.С.,

при секретарі судових засідань -
Шаршонь Т.М.,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в м.Карлівка
Полтавської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до Територіальної
громади с. Варварівка в особі
Варварівської сільради Карлівського
району Полтавської області про
визнання права власності в порядку
спадкування ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з
позовом до Територіальної громади с.
Варварівка в особі Варварівської
сільради Карлівського району
Полтавської області про визнання права
власності в порядку спадкування.

У позовній заяві зазначаючи , що
домоволодіння, що розташоване в
АДРЕСА_1, за життя належало ОСОБА_3.
Після смерті останньої, в 2000 році її
чоловік ОСОБА_4 прийнявши спадщину
шляхом проживання із спадкодавцем та
фактично ставши власником житлового
будинку з господарсько-побутовими
будівлями та спорудами, що
розташований в с. Варварівка,
Карлівського району Полтавської
області через незнання закону до
нотаріуса за оформленням свідоцтва про
право на спадщину не звернувся та
відповідно і в установленому законом
порядку права власності за собою не
зареєстрував. ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 86
років ОСОБА_4 помер про що виконавчим
комітетом Варварівської сільської
ради Карлівського району Полтавської
області складено відповідний актовий
запис №23 та видано свідоцтво про
смерть серія НОМЕР_1 від 05 жовтня 2012
року. Після смерті останнього
відкрилася спадщина і в передбачений
законодавством шестимісячний термін
спадкоємець за заповітом ОСОБА_2
приватному нотаріусу Карлівського
районного нотаріального округу ОСОБА_5,
подано заяву про прийняття спадщини та
інші необхідні документи.
Ознайомившись із наданими документами
нотаріусом ОСОБА_2 у видачі свідоцтва
про право на спадщину у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючого
документу, зареєстрованого на ім'я
померлого у встановленому законом
порядку відмовлено та рекомендовано
звернутися до суду.

Позивач та його представник до суду не
з'явилися, але мається заява про
розгляд справи без їхньої участі,
позивач повністю підтримує позовні
вимоги та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, але надійшла
заява про розгляд справи без їхньої
участі, також позовні вимоги позивача
визнають повністю і не заперечують
проти їх задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, вивчивши і дослідивши матеріали
справи, повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які
мають юридичне значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті,
приходить до висновку, що позов
обґрунтований і підлягає повному
задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1 від 05.10.2012 року ОСОБА_4
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.85).

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2
вбачається , що ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с.6).

З заповіту від 11.06.1999 р. ( а.с.8)
вбачається , що на випадок свої смерті
ОСОБА_4 на випадок своєї смерті заповів
ОСОБА_2 все належне йому майно.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом. За таких
обставин суд вважає за можливе
задовольнити позов визнати за
позивачем право власності в порядку
спадкування .

Керуючись ст. 328 ЦК України, ст. ст. 60, 130,
197, 209, 212, 215 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженцем м. Харків та жителем
АДРЕСА_1, право власності на житловий
будинок із господарсько-побутовими
будівлями і спорудами, що знаходяться
за адресою: АДРЕСА_1, та позначені в
технічному паспорті літерами: А-1
(житловий будинок, загальною площею 46,9
м2 та житловою 27,9 м2), Б (літня кухня), В
(сарай), в (погріб), в1 (сарай), Г (гараж), г
(сарай), Д (сарай), №1 (колодязь питний), №
2 (огорожа), №3(хвіртка), №4 (ворота
огорожі) в порядку спадкування після -
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та, які
фактично він успадкував після дружини
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Полтавської області, через Карлівський
районний суд Полтавської області,
протягом десяти днів з дня його
проголошення , а у разі якщо рішення
було винесено без участі особи, яка
його оскаржує, з дня отримання копії
рішення.

Суддя
М.С. Попов