Справа № 536/2339/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2013 року
Кременчуцький районний суд
Полтавської області в складі:
головуючого - судді Клименко С.М.

за участю секретаря Олефір А.О.

позивача ОСОБА_1

третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань в
приміщенні суду в місті Кременчуці
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3
сільської ради Кременчуцького району
Полтавської області, треті особи: Перша
кременчуцька державна нотаріальна
контора, Відділ Держземагенства у
Кременчуцькому районі Полтавської
області, Реєстраційна служба
Кременчуцького районного управління
юстиції Полтавської області, ОСОБА_2
про визнання права власності на 1/2
частину земельної ділянки в порядку
спадкування

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 03 вересня 2013 року звернувся
до суду з позовом до ОСОБА_3 сільської
ради Кременчуцького району
Полтавської області про визнання
права власності на 1/2 частину земельної
ділянки в порядку спадкування,
посилаючись, що його батькові ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, належала
1/2 частина земельної ділянки в АДРЕСА_1
Кременчуцького району Полтавської
області і він являється спадкоємцем
його майна за заповітом, але відсутній
правовстановлюючий документ, а саме,
державний акт на право власності на
земельну ділянку, тому 15 квітня 2013 року
нотаріусом Першої кременчуцької
державної нотаріальної контори
Полтавської області ОСОБА_5 відмовлено
в видачі свідоцтва про право на
спадщину. Просив визнати за ним право
власності на спадкове майно.

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 позов підтримав і просив
задовольнити, про підстави та
обставини якого пояснив так, як це
викладено в заяві.

Відповідач ОСОБА_3 сільська рада
Кременчуцького району Полтавської
області в судове засідання свого
представника не направили, про час і
місце розгляду справи повідомлялись
належним чином, надали до суду заяву, в
якій просили розглядати справу у
відсутності їх представника, проти
задоволення позову не заперечували.

Третя особа ОСОБА_2 в судовому
засіданні проти задоволення позову не
заперечувала.

Треті особи: Перша кременчуцька
державна нотаріальна контора
Полтавської області, Відділ
Держземагенства у Кременчуцькому
районі Полтавської області,
Реєстраційна служба Кременчуцького
районного управління юстиції
Полтавської області своїх
представників в судове засідання не
направили, про час і місце розгляду
справи повідомлялись належним чином,
надали до суду заяви, в яких просили
розглядати справу у відсутності їх
представника, проти задоволення позову
не заперечували.

Суд, заслухавши пояснення позивача
ОСОБА_1, третьої особи ОСОБА_2,
дослідивши матеріали, і оцінюючи все в
сукупності, вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

В відповідності до ст.10 ЦПК
України сторони та інші особи, які
беруть участь у справі мають рівні
права щодо подання доказів, їх
дослідження та доведення перед судом
їх переконливості. Кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог або заперечень. Суд сприяє
всебічному і повному з'ясуванню
обставин справи, роз'яснює особам, які
беруть участь у справі, їх права і
обов'язки, попереджає про наслідки
вчинення чи не вчинення процесуальних
дій і сприяє здійсненню їх прав.

В відповідності до ч.1 ст.1225 ЦК
України право власності на земельну
ділянку переходить до спадкоємців на
загальних підставах, із збереженням її
цільового призначення.

Як вбачається із матеріалів справи
і це встановлено в судовому засіданні,
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.
Писарщина Кременчуцького району
Полтавської області, на підставі
Витягів з Державного земельного
кадастру про земельну ділянку, виданих
Відділом Держземагенства у
Кременчуцькому районі Полтавської
області, належала 1/2 ч. земельних
ділянок площею 0,15 га. та площею 0,25 га.,
переданих для ведення особистого
селянського господарства (кадастровий
номер :03:001:0042) та для будівництва
та обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд
(кадастровий номер :03:001:0041),
розташовані в АДРЕСА_1 Кременчуцького
району Полтавської області і позивач
ОСОБА_1 являється спадкоємцем його
майна за заповітом, посвідченим
приватним нотаріусом Кременчуцького
міського нотаріального округу ОСОБА_6 03
вересня 2008 року та зареєстрованим в
реєстрі за № 6260.

Державний акт на право власності
на зазначені частини земельних ділянок
на ОСОБА_4 не видавався, тому позивачу
нотаріусом Першої кременчуцької
державної нотаріальної контори
Полтавсткої області ОСОБА_5 15 квітня 2013
року відмовлено в видачі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом, чим
були порушені його законні права і
інтереси, які необхідно поновити і в
відповідності до ч.1 ст.1225 ЦК України,
що право власності на земельну
ділянку переходить до спадкоємців на
загальних підставах, із збереженням її
цільового призначення, визнати за
ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину
земельних ділянок.

Керуючись ст.ст.10,11, 209, 212, 214, 215 ЦПК
України, на підставі ст. 373 ЦК України,
ст.ст. 125, 126 Земельного Кодексу України,
суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської
ради Кременчуцького району
Полтавської області, треті особи: Перша
кременчуцька державна нотаріальна
контора, Відділ Держземагенства у
Кременчуцькому районі Полтавської
області, Реєстраційна служба
Кременчуцького районного управління
юстиції Полтавської області, ОСОБА_2
про визнання права власності на 1/2
частину земельної ділянки в порядку
спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на 1/2 ч. земельної ділянки площею 0,25 га,
переданої для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд
(кадастровий номер :03:001:0041),
розташованої в АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на 1/2 ч. земельної ділянки площею 0,15 га,
переданої для ведення особистого
селянського господарства (кадастровий
номер :03:001:0042), розташованої в
АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
через Кременчуцький районний суд на
протязі 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя
С. М. Клименко