Справа № 128/6355/13-ц
УХВАЛА

"30" грудня 2013 р.
м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької
області в складі:

головуючого судді: Шевчук Л. П.

при секретарі: Жигаровій Д. О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Вінниці заяву
ОСОБА_1, інтереси якого згідно
довіреності представляє ОСОБА_2 про
забезпечення доказів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, інтереси якого згідно
довіреності представляє ОСОБА_2
звернувся до Вінницького районного
суду Вінницької області із заявою про
забезпечення доказів. Дана заява
мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
його батько ОСОБА_3 в с. Степанівка,
Вінницького району Вінницької області.
Після його смерті відкрилася спадщина,
яку він прийняв шляхом подачі заяви до
Вінницької районної державної
нотаріальної контори. Спадкодавець
залишив заповіт, яким все своє майно
заповідав йому. Оформити спадщину у
нотаріальній конторі він не має
можливості, оскільки на будинок
відсутні правовстановлюючі документи.
Самостійно отримати технічний паспорт
на будинок, який розташований в АДРЕСА_1
не має можливості, так як КП «Вінницьке
обласне об'єднане бюро технічної
інвентаризації» видає технічний
паспорт тільки на ухвалу суду.

У зв'язку з цим він звернувся до суду із
даною заявою та просить зобов'язати КП
«Вінницьке обласне об'єднане бюро
технічної інвентаризації» виготовити
та видати йому технічний паспорт на
житловий будинок, який розташований в
АДРЕСА_1.

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явився, однак попередньо
надав до суду заяву в якій просить
розглянути заяву про забезпечення
доказів у його відсутність, заяву
підтримує у повному обсязі, просить її
задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень
цього Кодексу розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши дану заяву, дослідивши
матеріали справи, оцінивши докази в їх
сукупності, дійшов до наступного
висновку.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи,
які беруть участь у справі і вважають,
що подання потрібних доказів є
неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів. До клопотання про
забезпечення доказів додається
документ про сплату судового збору. За
заявою заінтересованої особи суд може
забезпечити докази до пред'явлення нею
позову. Способами забезпечення судом
доказів є допит свідків, призначення
експертизи, витребування та (або) огляд
доказів, у тому числі за їх
місцезнаходженням. У необхідних
випадках судом можуть бути застосовані
інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази.

За таких обставин, враховуючи те, що
заявник достатньо та обґрунтовано
довів обставини, для підтвердження
яких необхідно витребувати зазначених
доказ, а також те, що даний доказ
необхідний для повного, всебічного та
об'єктивного розгляду справи, заява про
забезпечення доказів підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 133, 134, 135, 137, 209, 210 ЦПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Зобов'язати КП «Вінницьке обласне
об'єднане бюро технічної
інвентаризації» (21050, м. Вінниця, вул.
Кропивницького, 2) виготовити та видати
ОСОБА_1 технічний паспорт на житловий
будинок з господарськими будівлями та
спорудами, який розташований в АДРЕСА_1
що раніше належав ОСОБА_3.

Попередити заявника про необхідність
подання у встановлений ч.4 ст.133 ЦПК
України строк позовну заяву з
дотриманням правил підсудності.

Оплату за виготовлення технічного
паспорту покласти на ОСОБА_1.

Копію даної ухвали направити КП
«Вінницьке обласне об'єднане бюро
технічної інвентаризації» (21050, м.
Вінниця, вул. Кропивницького, 2) - для
виконання.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Вінницької області
протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а особою, яка брала
участь у справі, без участі якої
постановлено ухвалу - протягом п'яти
днів з дня отримання її копії.

Суддя:
Л. П. Шевчук