Справа № 214/9188/13-ц
У Х В А Л А

про поновлення пропущеного строку

09 грудня 2013 року Саксаганський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Попова В.В.,

при секретарі - Ткаченко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, у м. Кривому
Розі, заяву Державного вищого
навчального закладу «Криворізький
національний університет» про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання у
цивільній справі за позовом Державного
вищого навчального закладу
«Криворізький національний
університет» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з даною
заявою, в якій просить поновити
пропущений строк для пред'явлення
виконавчого листа №2-3748/11 до виконання,
в обґрунтування якої вказав, що 25.06.2012
року у зазначеній вище цивільній
справі було ухвалено рішення, з метою
виконання якого 15.08.2012 року він
звернувся до Саксаганського районного
суду м. Кривого Рогу із заявою про
видачу виконавчого листа та
направлення його на адресу
університету. Однак лист був отриманий
представником заявника лише 13.11.2013
року, тобто після спливу строку,
визначеного законом для пред'явлення
виконавчого листа до виконання, тому
заявник вважає, що строк для
пред'явлення виконавчого листа може
бути поновлено.

В судове засідання сторони не
з'явились, про час і місце розгляду
заяви повідомлялись належним чином, їх
неявка не є перешкодою для вирішення
питання про поновлення пропущеного
строку.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до наступного.

Так, згідно Рішення Саксаганського
районного суду м. Кривого Рогу від
25.06.2012 року, позов Державного вищого
навчального закладу «Криворізький
національний університет» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості
задоволено.

15.08.2012 року представник Державного
вищого навчального закладу
«Криворізький національний
університет» звернувся із заявою про
видачу виконавчого листа по
вищезазначеній справі, який отримав
лише 13.11.2013 року, тобто після спливу
строку, визначеного законом для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання.

Згідно ст. 371 ЦПК України стягувачам,
які пропустили строк для пред'явлення
виконавчого документа до виконання з
причин, визначених судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.

Отже, суд уважає поважними причини
пропуску строку пред'явлення
виконавчого листа до виконання, відтак
заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та
керуючись ст. 371 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Державного вищого навчального
закладу «Криворізький національний
університет» про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання задовольнити.

Поновити Державному вищому
навчальному закладу «Криворізький
національний університет» пропущений
строк для пред'явлення до виконання
виконавчого листа №2-3748/11, виданого
13.11.2013 року по цивільній справі за
позовом Державного вищого навчального
закладу «Криворізький національний
університет» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Саксаганський районний суд м. Кривого
Рогу протягом 5-ти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
В.В. Попов.