Справа № 6-3/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2013 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі Ханберовій Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України в звязку з погашенням нею заборгованості на користь ОСОБА_2 та про вилучення запису про обмеження її прав виїзду за межі України з бази даних Державної прикордонної служби.

В судове засідання заявник не зявилася.

Ознайомившись з заявою та матеріалами справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 09.04.2008 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 неустойку в розмірі 1 935 грн., відшкодування моральної шкоди 200 грн., повернення сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього 2 165 грн.

Рішенням колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області від 13.11.2008 року вказане рішення районного суду від 09.04.2008 року скасоване в частині стягнення з відповідачки на користь позивача моральної шкоди, відмовлено в задоволенні позову в цій частині, в іншій частині рішення залишено без змін. Зазначені рішення вступили в законну силу.

На виконання вказаного рішення від 09.04.2008 року Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська 05.12.2008 року був виданий виконавчий лист № 2-675/08 та направлений для виконання до Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ.

В звязку з тим, що під час виконання Бабушкінським відділом державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції виконавчого листа ОСОБА_1 ухилялася від виконання зобовязань, покладених на неї зазначеним рішенням суду, державний виконавець 07.07.2009 року звернувся до суду з поданням про її тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до виконання зобовязання за рішенням суду від 09.04.2008 року.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 04.04.2011 року, з урахуванням положень ст. 377-1 ЦПК України, вказане подання державного виконавця Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції було задоволено, ОСОБА_1 тимчасово обмежена у праві виїзду за межі України до виконання зобовязання за рішенням Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 09.04.2008 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми.

Ухвалою від 17.11.2011 року судом були виправлені описки в ухвалі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 04.04.2011 року, зазначена дата народження ОСОБА_1 - 02.05.1982 та її і.к. НОМЕР_1.

04.07.2013 року до суду надано лист начальника Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції від 04.07.2013 року №0314/16064/11, відповідно до якого станом на 03.07.2013 року ОСОБА_1 борг за виконавчим документом №2-675/08, виданим Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська про стягнення з неї боргу на користь ОСОБА_2, погашений у повному обсязі, тому необхідність в вчиненні заборони в праві її виїзду за межі України відсутня.

Згідно до ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України громадянинові, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобовязань.

У відповідності до ст. 5 Закону України Про виконавче провадження, положення якої діяли на час звернення до суду виконавчої служби з поданням, та у відповідності до положень ст.11 цього Закону, які діють на час розгляду справи, у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 виконала свої зобовязання за рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 09.04.2008 року, сплатила у повному обсязі суму боргу на користь ОСОБА_2, підстави для її тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, передбачені ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України, на теперішній час відсутні, тому застосовані ухвалами Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 04.04.2011 року та 17.11.2011 року заходи підлягають скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись Законом України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України, ст. 377-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвали Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 04.04.2011 року про тимчасове обмеження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.к. НОМЕР_1, у праві виїзду за межі України до виконання зобовязання за рішенням Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 09.04.2008 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми та від 17.11.2011 року про виправлення описки скасувати.

Встановлене ухвалами Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 04.04.2011 року та 17.11.2011 року тимчасове обмеження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.к. НОМЕР_1, у праві виїзду за межі України до виконання зобовязання за рішенням Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 09.04.2008 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми скасувати.

Вилучити з бази даних Адміністрації державної прикордонної служби України запис про тимчасове обмеження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.к. НОМЕР_1, у праві виїзду за межі України до виконання зобовязання за рішенням Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 09.04.2008 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми.

Копію ухвали направити до Адміністрації державної прикордонної служби України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Кудрявцева

Ухвала підлягає виконанню з 05.07.2013 року