Справа №339/847/13-ц
Болехівський міський суд
Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді
з участю: секретаря судового
засідання Ганчар Т.І.
розглянувши у відкритому засіданні в
залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 "Про розірвання шлюбу",-
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
зазначеним позовом. Свої вимоги
обгрунтовує тим, що життя між ними не
склалося по причині не розуміння
відповідачем своїх сімейних та
батьківських обов'язків. Відповідач
покинув її з дитиною та створив іншу
сім'ю. Просить розірвати шлюб укладений
з відповідачем 05 листопада 2005 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Долинським районним управління
юстиції Івано-Франківської області,
актовий запис № 209. Неповнолітнього
сина ОСОБА_3 просить залишити на
проживанні з нею та після розірвання
шлюбу залишити прізвище "ОСОБА_1".
Позивачка в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала та додатково
пояснила, що відповідач проживає з
іншою жінкою, з якою створив сім'ю. Їхня
сім'я фактично не існує і надії на її
збереження немає. Просить позов
задовольнити, судові витрати покласти
на неї, не заперечує проти винесення
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про причину неявки суд не
повідомив, незважаючи на те, що про час
і місце слухання справи був
повідомлений належним чином, про що
свідчить поштове повідомлення про
Зі згоди представника позивачки суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Суд, вислухавши позивачку,
проаналізувавши письмові докази в
справі, вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.
Встановлено, що 05 листопада 2005 року
сторони уклали шлюб, який
зареєстровано відділом реєстрації
актів громадянського стану Долинським
районним управлінням юстиції
Івано-Франківської області, про що в
книзі реєстрації актів про укладення
шлюбу проведено запис № 209 (а.с.6).
За час проживання у шлюбі у сторін
народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).
Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу
України суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітніх дітей, інші
обставини справи. Суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо
буде встановлено, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечить інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення.

Як вбачається з пояснень позивачки
викладених в позовній заяві,
матеріалів справи, як підставу своїх
вимог вона вказувала на те, що життя у
них не склалось по причині нерозуміння
своїх сімейних та батьківських
обов'язків, шлюб носить формальний
характер, перебувати в якому не бажає.

Суд визнав, що позивачка втратила
почуття любові, поваги до чоловіка, між
сторонами немає взаєморозуміння, тобто
тих основ, на яких утримується міцна
сім'я. Сімейні стосунки припинені
більше одного року.

Згідно ч.1 ст. 24 СК шлюб ґрунтується на
вільній згоді жінки та чоловіка.
Примушування жінки та чоловіка до
шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 55 цього ж Кодексу
дружина та чоловік зобов'язані спільно
піклуватись про побудову сімейних
відносин між собою та іншими членами
сім'ї на почуттях взаємної поваги,
любові, дружби, взаємодопомоги. Дружина
та чоловік відповідальні один перед
одним, перед іншими членами сім'ї за
свою поведінку в ній.

А за ч.3, 4 ст. 56 СК України кожен з
подружжя має право припинити шлюбні
відносини. Примушування до припинення
шлюбних відносин, примушування до їх
збереження, є порушення прав дружини,
чоловіка на свободу та особисту
недоторканість і може мати наслідки,
встановлені законом.

При таких обставинах, враховуючи
категоричність дій позивачки та її
заперечення можливості примирення,
суд, беручи до уваги інтереси кожного з
подружжя, приходить до висновку, що
сім'я розпалася остаточно, а тому шлюб
слід розірвати.

Неповнолітнього сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 слід залишити на
проживання з позивачкою.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 за її
клопотанням слід повернути дошлюбне
прізвище ОСОБА_1.

Питання судових витрат суд вирішує
згідно вимог ст.ст. 81, 84, 88 ЦПК України.

На підставі наведеного, ст.51
Конституції України, ст.ст.110-112
Сімейного кодексу України, керуючись
ст.ст. 10,11,60, 88,209,212,214-215,218,224 ЦПК України,
суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "Про розірвання
шлюбу"- задоволити.

Шлюб, зареєстрований 05 листопада 2005
року відділом реєстрації актів
цивільного стану Долинського
районного управління юстиції в
Івано-Франківській області про що в
книзі реєстрації актів про укладення
шлюбу зроблено запис за №209 між ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 -
розірвати.

Неповнолітнього сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на проживання з
позивачкою ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1
повернути дошлюбне прізвище ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 (
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судові
витрати у розмірі 479 (чотириста
сімдесят дев'ять) грн.40 коп.

Рішення суду після набрання чинності
надіслати до відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Болехівського
міського управління юстиції в
Івано-Франківській області для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Івано-Франківської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
Болехівським міським судом за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя М.М.
Поляниця