Справа № 478/2044/13-ц пров.№ 2/478/422/2013
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

05.12.2013 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Біцюка А.В.,

при секретарі Фалій В.В.,

за участю

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в смт. Казанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 сільської ради Казанківського району Миколаївської області про встановлення права власності на житловий будинок та господарські споруди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Казанківського районного суду Миколаївської області з позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 сільської ради Казанківського району Миколаївської області про встановлення права власності на житловий будинок та господарські споруди, просила визнати за нею (позивачем) право власності на жилий будинок з господарськими спорудами за № 8 по вулиці Щорса в с. Троїцько-Сафоново, Казанківського району, Миколаївської області, вартістю 79366 гривень, власником якого раніше була померла 22 вересня 1995 року ОСОБА_5.

Позивач та її представник в судовому засіданні позов підтримали, просили його задовольнити посилаючись на обставини, зазначені в позові.

Відповідач ОСОБА_3, представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради Казанківського району Миколаївської області в судове засідання не зявились, просили справу розглядати у їх відсутність, з позовом погодились.

Вислухавши пояснення позивача та його представника, перевіривши матеріали справи, враховуючи доводи сторін в обґрунтування та визнання позову, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Предметом спору є визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Судом встановлено, факт, що позивач ОСОБА_1 понад дванадцяти років проживає та доглядає за житловим будинком, з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по вулиця Щорса, № 8 в с. Троїцько-Сафоново, Казанківського району Миколаївської області.

При огляді ксерокопії свідоцтва про смерть серії І-ФП № 062176 від 22.09.1995 року (а.с.7) видно, що 22 вересня 1995 року померла ОСОБА_5.

При огляді розписки від 03 січня 2001 року (а.с.8) видно, що ОСОБА_1 придбала у відповідача ОСОБА_3 вищевказаний будинок за 5900 (пять тисяч девятсот) гривень.

Згідно довідки виданої виконкомом ОСОБА_4 сільської ради Казанківського району Миколаївської області за № 749 від 27.08.2013 року видно, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно (по даним господарських книг) до 18.11.1994 року була власником будинку та господарських споруд, який був побудований нею в період з 1953 року по 1970 року (по даним технічного паспорту) і який зареєстрований по погосподарській книзі ОСОБА_4 сільської ради в селі Троїцько-Сафонове, вулиця Щорса, Будинок 8, Казанківського району Миколаївської області і головою вказаного домоволодіння була ОСОБА_5. 18.11.1994 року ОСОБА_5 була знята з реєстрації в м. Миколаїв (а.с.9).

При огляді довідки виданої виконкомом ОСОБА_4 сільської ради Казанківського району Миколаївської області за № 748 від 27.08.2013 року видно, що дійсно ОСОБА_1 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2 з 17 вересня 1992 року, а фактично з 03.01.2001 року по теперишній час проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.10).

При огляді ксерокопії технічного паспорту на житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: с. Троїцько-Сафонове, вулиця Щорса, будинок № 8, Казанківського району Миколаївської області видно, що домоволодіння складається з: житлового будинку, літньої кухні, сараю, погрібу, вбиральні, спорудження та огорожі.

При огляді ксерокопії Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯИ № 750907 видно, що ОСОБА_1 є власником земельної ділянки, площею 0.2500 га, яка розташована Миколаївська область, Казанківський район, с. Троїцько-Сафонове, вулиця Щорса 8, виданого на підставі рішення 26 сесії 5 скликання ОСОБА_4 сільської ради 16 вересня 2009 року за № 163.

Відповідно до ч.1 ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. Набуття права власності на земельну ділянку за набувальною давністю регулюється законом. Право власності на нерухоме майно, що підлягає державній реєстрації, виникає за набувальною давністю з моменту державної реєстрації. Право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, транспортні засоби, цінні папери набувається за рішенням суду. Перебіг строку набувальної давності починається від моменту виникнення володіння.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги пред'явлені до ОСОБА_6, підлягають задоволенню в повному обсязі і є підстави для визнання права приватної власності за набувальною давністю за позивачем.

Позовні вимоги пред'явлені до ОСОБА_4 сільської ради задоволені не підлягають, оскільки вказаний відповідач прав позивача ніяким чином не порушував, на спірне майно ніяких прав не має.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_6 слід стягнути судові витрати в сумі 793,66 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 213-218 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 сільської ради Казанківського району Миколаївської області про визнання права власності на житловий будинок та господарські споруди, задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності на нерухоме майно, а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: вулиця Щорса №8 в с. Троїцько-Сафонове, Казанківського району, Миколаївської області.

В задоволені позовних вимог до ОСОБА_4 сільської ради Казанківського району Миколаївської області відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 793 (сімсот дев'яносто три) грн. 66 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, апеляційна скарга може бути подана у вказаний строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя :