Маловисківський районний суд Кіровоградської області
Справа № 392/1136/13-ц
У Х В А Л А

про забезпечення позову

17.05.2013 року м.Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого у справі судді Вдовіченка М.М.,

при секретарі Стець Т.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про зняття арешту із майна боржника, та належним чином оформленою заявою про забезпечення позову, в якій просить заборонити державному виконавцю відділу ДВС Маловисківського РУЮ Кіровоградської області ОСОБА_2 вчиняти будь-які дії по виконавчому провадженню №35541578, щодо автомобіля ВАЗ 21070020, державний номерний знак НОМЕР_1, в обґрунтування якої вказав, що вказаний автомобіль знаходиться у заставі доказом чого є копія облікової карти приватного АМТ ВА 5296АМ та витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна. Вказав, що невжиття судом заходів забезпечення позову може призвести до вчинення негайних дій виконавчою службою, повязаних із реалізацією арештованого майна та недопущення до виникнення витрат повязаних із вчиненням виконавчих дій.

Провадження у справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Маловисківського районного управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_2 про зняття арешту із майна боржника ухвалою судді від 17 травня 2013 року відкрито.

Ознайомившись з матеріалами даної цивільної справи, вважаю, що заява представника позивача про забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

У відповідності до пункту 5 частини 1 статті 152 ЦПК України позов забезпечується зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про звільнення майна з-під арешту.

Відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Суд вважає за необхідне задовольнити вимоги заявника шляхом заборони державному виконавцю відділу ДВС Маловисківського РУЮ Кіровоградської області ОСОБА_2 вчиняти будь-які дії по виконавчому провадженню №35541578, щодо автомобіля ВАЗ 21070020, державний номерний знак НОМЕР_1, оскільки невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись статтями 151 153, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Забезпечити позов шляхом заборони державному виконавцю відділу Державної виконавчої служби Маловисківського районного управління юстиції в Кіровоградській області ОСОБА_2 вчиняти будь-які дії по виконавчому провадженню №35541578, щодо автомобіля ВАЗ 21070020 зеленого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1,номер двигуна НОМЕР_2 року випуску, номер кузова ХТА 4647, серія та номер техпаспорту СРД 006362.

Ухвалу для виконання направити: відділу Державної виконавчої служби Маловисківського районного управління юстиції в Кіровоградській області.

Копію ухвали негайно надіслати заявнику та заінтересованим особам для відома.

Ухвала набрала чинності 17 травня 2013 року та підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Маловисківський районний суд Кіровоградської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.М. Вдовіченко