АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22ц/774/2788/К/13 Головуючий в суді першої
Справа № 212/9078/13-ц інстанції - Власенко М. Д.
Категорія 27 (1) Доповідач - Грищенко Н. М.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2013 року м. Кривий Ріг

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі :

головуючого - судді Грищенко Н. М.,

суддів - Барильської А. П., Савіної Г. О.

при секретарі - Кузьміній Н. В.

за участю: представника Товариства з обмеженою відповідальністю "УЮТ-2011" - Підгородецького Кирила Івановича

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "УЮТ-2011" на ухвалу Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 18 жовтня 2013 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УЮТ-2011" до ОСОБА_3 про видачу судового наказу, -

ВСТАНОВИЛА:

В жовтні 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "УЮТ-2011" (надалі - ТОВ "УЮТ-2011") звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з ОСОБА_3

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 18 жовтня 2013 року відмовлено в прийнятті заяви ТОВ "УЮТ-2011" з тих підстав, що з матеріалів справи вбачається спір між суб'єктами господарювання, який має вирішуватись не в порядку цивільного судочинства.

В апеляційній скарзі ТОВ "УЮТ-2011" ставить питання про скасування ухвали суду, оскільки вважає, що суд безпідставно послався на відомості, які містяться в особовому рахунку боржника, які не встановлюють його правовий статус та не звернув уваги на те, що боржником у заяві вказано саме фізичну особу ОСОБА_3, а не фізичну особу-підприємця.

Перевіривши матеріали справи, законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та заявлених вимог, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як убачається із позовної заяви (а.с. 2), ТОВ "УЮТ-2011" звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з ОСОБА_3 в сумі 741,64 грн.

Відмовляючи у прийнятті заяви ТОВ "УЮТ-2011" про видачу судового наказу, суд першої інстанції виходив із того, що відповідачем по справі є фізична особа - підприємець, тому позов не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства, а має вирішуватись у господарському суді.

Колегія суддів погоджується з таким висновком суду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

На думку колегії суддів, суд першої інстанції дійшов правильного та обґрунтованого висновку про те, що боржником є юридична особа, оскільки, згідно довідки про стан рахунку (а.с. 3), його відкрито саме на організацію - СПД ОСОБА_3

Посилання апеляційної скарги на те, що суд дійшов невірного висновку щодо особи боржника не можуть бути прийняті до уваги, оскільки, в порушення вимог ч. 1 ст. 60 ЦПК України, ТОВ "УЮТ-2011" не надано належних доказів на підтвердження факту укладення договору або споживання житлово-комунальних послуг саме фізичною особою ОСОБА_3

За таких обставин, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, а ухвала суду - скасуванню.

Керуючись ст.,ст.303,307, 312, 313-315 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УЮТ-2011" відхилити.

Ухвалу Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 18 жовтня 2013 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий :

Судді: