Справа №2033/2-383/11
Провадження №2/2033/95/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2013 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі :

Головуючого судді Горпинич О.В.

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про повернення грошових коштів, внесених на депозитний рахунок по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про припинення спільної часткової власності на житловий будинок та земельну ділянку, виділ частки житлового будинку в натурі та за зустрічним позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про припинення спільної сумісної власності, реальний розподіл житлового будинку, надвірних будівель, визначення порядку користування земельною ділянкою -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харків знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про припинення спільної часткової власності на житловий будинок та земельну ділянку, виділ частки житлового будинку в натурі та за зустрічним позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про припинення спільної сумісної власності, реальний розподіл житлового будинку, надвірних будівель, визначення порядку користування земельною ділянкою Ухвалою суду від 20 березня 2013 року позовна заява була залишена без розгляду за заявою позивача.

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 15.02.2013 року, розподілено житловий будинок та надвірні споруди по вул.Ферганській в м.Харкові, перерозподілено ідеальні частки співвласників, визначено порядок користування земельною ділянкою по вул. Ферганській, 16 в м. Харкові:

Позивач ОСОБА_6В, звернувся до суду з заявою про повернення грошових коштів в сумі 17100 гривень, які були внесені ним на депозитний рахунок ТУ ДСАУ в Харківській області.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не зявились, повідомлялись про дату та час слухання справи своєчасно та належним чином, про поважність причин неявки суд не сповістили.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.

У відповідності до ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року №3674 сплачена сума судового збору повністю повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито, п.п. 16,17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22 квітня 1993 року № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає можливим повернути сплачені та не використані кошти судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 207, 83 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про повернення грошових коштів, внесених на депозитний рахунок по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про припинення спільної часткової власності на житловий будинок та земельну ділянку, виділ частки житлового будинку в натурі та за зустрічним позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про припинення спільної сумісної власності, реальний розподіл житлового будинку, надвірних будівель, визначення порядку користування земельною ділянкою задовольнити.

Зобовязати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Харківській області повернути ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 17100 гривень, які були внесені ОСОБА_2, згідно квитанції №351620 від 14 лютого 2013 року на депозитний рахунок ТУ ДСАУ в Харківській області на рахунок № 0164 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної строки в пятиденний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Надруковано в нарадчій кімнаті.

СУДДЯ: