Справа № 576/2240/13-ц 2/576/561/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.13року Глухівський міськрайонний суд Сумської області

в складі - судді Моргун О.В.

з участю секретаря Суглобової М.І.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Глухові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Глухівського міськрайсуду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 29 червня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Глухівського міського управління юстиції Сумської області вона зареєструвала шлюб з відповідачем за актовим записом № 90. Від шлюбу мають дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 які проживають з позивачем.

Сімя з відповідачем фактично розпалась, подружні відносини припинені, проживають окремо з грудня 2012 року. Причиною розірвання шлюбу є психологічна несумісність, фактичне проживання відповідача з іншою жінкою.

Просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Позивач в судове засідання зявився позов підтримав повністю з підстав зазначених в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання зявився позов визнав повністю, на розлучення згоден.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку , встановленому ст. 174 цього ж Кодексу . Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи , заслухавши пояснення сторін,суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони зареєстрували шлюб 29 червня 2003 року відділом стану Глухівського міського управління юстиції Сумської області за актовим записом №96. До реєстрації шлюбу прізвище позивача ОСОБА_5. Від шлюбу сторони мають дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 які проживають з позивачем.

Сторони разом не проживають з грудня 2012 року , не підтримують подружніх відносин. Причиною розірвання шлюбу є психологічна несумісність , фактичне проживання відповідача з іншою жінкою.

Шлюбні відносини припинені , спільне проживання суперечить інтересам сторін що має істотне значення.

Сторони не мають наміру поновлювати шлюбні стосунки.

Таким чином, звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу відповідає положенням ст. 110 СК

України. З'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини звернення до суду з

вказаним позовом, суд вважає, що є достатньо підстав для розірвання шлюбу відповідно до ст. 112 СК України.

Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону , не порушує чиї небуть права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. ст. 110, 112 СК України, керуючись ст. ст 10, 11, 60, 88, 130,174, 212,214, 215 ЦПК України,-

вирішив:

позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, і ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5) ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 29 червня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Глухівського міського управління юстиції Сумської області, актовий запис № 96.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку До Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення - апеляційної скарги.

*1826*737920*1*1*

*1Я7А*77707Л*1 *1 *

Рішення виконано суддею на компютері в нарадчій кімнаті.

СУДДЯ