Справа №482/1761/13-ц
У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

23 вересня 2013 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Баранкевич В.О.

при секретарі - Андрусенко В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення №1419/864/2012 р. від 09 серпня 2013 року у справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області від 09 серпня 2012 року ухваленим за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №003-14033-030807 від 03.08.2007року задоволено та вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 6749 (шість тисяч сімсот сорок девять)грн. 95коп., а також судовий збір в сумі 214(двісті чотирнадцять)грн. 60коп.

18 вересня 2013року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що він не був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, так останнє засідання у справі відбулося 09 серпня 2012 року, що підтверджується рішенням та протоколом, однак згідно явочного листа відповідача було викликано на 10.08.2012року, копію заочного рішення відповідач не отримував, крім того позовних вимог ПАТ «Дельта Банк» він не визнає.

На підставі вищевикладеного, позивач просив скасувати заочне рішення, та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Сторони в судове засідання не зявилися, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши заяву відповідача про перегляд заочного рішення, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи суд приходить до висновку, що заява відповідача підлягає задоволенню.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, достовірних доказів того що відповідач отримав повістки про судове засідання в матеріалах справи немає, так згідно рішення та протоколу судового засідання справу було розглянуто від 09 серпня 2012 року, однак як вбачається з явочного листа про виклик відповідача (а.с. 16) останнього було помилково викликано у судове засідання на 10 серпня 2012 року. Також в матеріалах справи відсутні докази отримання відповідачем заочного рішення.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду у загальному порядку.

Керуючись ст.ст.231, 232 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення №1419/864/2012 р. від 09 серпня 2012 року у справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Заочне рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 09 серпня 2012 року у справі №1419/864/2012 р. за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 11год. 30 хв. 29.10.2013 року у кабінеті №15 Новоодеського районного суду Миколаївської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: