Справа № 541/650/13-ц
Провадження №2/541/397/2013
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08 травня 2013 року

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді Альошиної Н.М.,

при секретарі Калініченко Л.О.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 ПРИВАТБАНК до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредиту,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_4 акціонерне товариство комерційний банк Приват Банк звернувся до Миргородського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредиту, в якому просив стягнути з відповідачки суму заборгованості за кредитним договором без номера від 04.01.2006р. 28422,06 грн. та судові витрати за розгляд справи судом 284,22грн.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що відповідно до кредитного договору без номера від 04.01.2006р. відповідачка ОСОБА_3 отримала кредит у розмірі 5.000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 48% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідачка погодилася та написала заяву про згоду на умови банківських послуг.

Відповідно до п. 9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання, якщо протягом цього терміну жодна із сторін не проінформувала другу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же термін.

В порушення умов договору та відповідного законодавства відповідачка ОСОБА_3 належним чином не виконала взяті на себе зобовязання по погашенню кредиту, в результаті чого станом на 20.02.2013 року, виникла заборгованість у розмірі 28422,06 грн., що складається;

із заборгованості за кредитом 4195,40 грн.,

заборгованості по процентам за користування кредитом 22397,04 грн.,

відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг;

штраф, фіксована частина 500грн.

1329,62грн., штраф, процентна складова, та наданий відповідний розрахунок суми заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, діюча відповідно довіреності від 13.09.2012р. (а.с. 25) підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання повторно не з'явилася, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином через оголошення в газеті Зоря Полтавщини (№ 70-71 за 04 травня 2013р.суботу), згідно вимог ст.74,76, 169 ЦПК України.

Суд, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, про можливість ухвалення заочного рішення, а позов підлягаючим до задоволення з таких підстав.

Установлено, що між ПАТ КБ Приват Банк та ОСОБА_3 04.01.2006р. року було укладено кредитний договір без номера, згідно якого відповідачка отримала кредит у розмірі 5.000грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 48 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.(а. с. 6-10)

Відповідно до ч.1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому . Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

За правилами ст.ст.1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позивальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається в письмовій формі.

Згідно ст. 526,527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог Закону.

Умови Договору відповідачкою ОСОБА_3 порушені, про що свідчить розрахунок, наданий ПАТ КБ Приват Банк (а.с. 4-5) в результаті чого станом на 20.02.2013 року, виникла заборгованість у розмірі 28422,06 грн., що складається;

із заборгованості за кредитом 4195,40 грн.,

заборгованості по процентам за користування кредитом 22397,04 грн.,

відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг;

штраф, фіксована частина 500грн.

1329,62грн., штраф, процентна складова

Таким чином відповідачка ОСОБА_3 не повернула борг своєчасно і тому з неї на користь позивача підлягає стягненню 28422,06 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. При подачі позову до суду позивачем сплачено (а.с.1) 284,22 грн. судового збору, який необхідно стягнути на користь ПАТ КБ Приват Банк з ОСОБА_3

Керуючись ст.10,11,60,88, 213-215,218, 224-228, 294 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 554, 634, 1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 ПРИВАТБАНК - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_3, 17 листопада 1966року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1 Краснодарського краю зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк рахунок № 3111, МФО № 305299, .

заборгованість згідно кредитного договору без номера від 04.01.2006р, в сумі 28422,06 грн. (двадцять вісім тисяч чотириста двадцять дві гривні 06 коп.,

та на рахунок № 0001 - 284, 22 грн.(двісті вісімдесят чотири гривні 22 коп.) судового збору.

Копію рішення направити відповідачці.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення через Миргородський міськрайонний суд до Апеляційного суду Полтавської області.

Суддя: ОСОБА_5