Справа № 442/2776/13-ц
Провадження № 2/442/1068/2013
УХВАЛА

Іменем України

10 червня 2013 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Павлів З.С.

при секретарі Михавко І.І.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Сфера послуг оздоровчий комплекс «Хвиля» Дрогобицької міської ради, Дрогобицької міської ради та Дрогобицького Управління Державного казначейства про стягнення заборгованості із заробітної плати та відшкодування моральної шкоди, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Комунального підприємства «Сфера послуг - оздоровчий комплекс «Хвиля», Дрогобицької міської ради та Дрогобицького управління Державного казначейства, в якому просить стягнути з КП «Сфера послуг оздоровчий комплекс «Хвиля» заробітну плату за час вимушеного прогулу в розмірі 16584 грн. та моральну шкоду, яку оцінює в 20000 грн.

12.04.2013 року ухвалою судді відкрито провадження у даній справі, призначено розгляд справи на 14.05.2013 року.

Розгляд справи неодноразово відкладався через неявку позивача.

Позивач в судове засідання 10.06.2013 року не зявилася, хоча булла належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, не повідомила суду про причини неявки.

Представник Дрогобицької міської ради в судовому засідання зазначив, що чергова неявка позивачки в судове засідання свідчить про явну неповагу до суду, а тому просить залишити справу без розгляду.

Представник Комунального підприємства «Сфера послуг оздоровчий комплекс «Хвиля» Дрогобицької міської ради в судовому засідання вказала, що позивачка не зявляється також і на виклики підприємства для виплати їй заборгованості із заробітної плати.

Статтею 11 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь в справі. Особа, яка бере участь в справі, розпоряджається своїми процесуальними правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання і від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що дану справу слід залишити без розгляду.

Одночасно, суд вважає за необхідне розяснити сторонам, що відповідно до п. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи наведене та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Сфера послуг оздоровчий комплекс «Хвиля» Дрогобицької міської ради, Дрогобицької міської ради та Дрогобицького Управління Державного казначейства про стягнення заборгованості із заробітної плати та відшкодування моральної шкоди - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Павлів З.С.