Справа № 2-540/12 Головуючий у І інстанції Закаблук О.В.
Провадження № 22-ц/780/1636/13 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 26 13.02.2013
??????????????????????????????
УХВАЛА

13 лютого 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Ігнатченко Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства Родовід Банк на рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 23 січня 2013 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства Родовід Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства Родовід Банк, третя особа: приватний нотаріус Київського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання кредитного договору та договору застави недійсним, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Кагарлицького районного суду Київської області від 23 січня 2013 року позов ПАТ Родовід Банк задоволено частково.

Разом з тим зустрічний позов ОСОБА_2 задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, ПАТ Родовід Банк подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за поданням позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового і немайнового характеру.

Згідно ч. 2, п.1 п/п "1" ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI (із змінами, внесеними згідно із Законом № 3828-VI від 06.10.2011) п. 1.1. розмір ставки судового збору на подання апеляційної скарги на рішення суду становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч.2, п.1 п/п "2" ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір із позовних заяв немайнового характеру становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно п/п "8" п.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір при подачі апеляційної скарги на рішення суду повинен бути сплачений в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви й скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Виходячи з вищевикладеного судовий збір в частині вимог про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає оплаті при подані апеляційної скарги у розмірі 1720,50 грн., а в частині визнання кредитного договору та договору застави недійсним 57,35 грн.

Тобто апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором у розмірі 1777,85 грн. (1720,50 + 57,35).

Апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором на рахунок: 0001; код класифікації доходів бюджету: 2203001; отримувач коштів: ГУ ДКСУ у К/о.(КИЇВ ОБЛ../М,КИЇВ), банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, .

Призначення платежу: судовий збір, за позовом ПАТ Родовід Банк, Апеляційний суд Київської області, , пункт 1.8.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

За правилами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Родовід Банк на рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 23 січня 2013 року залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків пять днів з моменту отримання даної ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1