Ульяновський районний суд Кіровоградської області
Справа № 402/975/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"07" червня 2013 р. м.Ульяновка

Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Бондаренка А.А.,

при секретарі Льошенку О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Ульяновка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення про визнання її безвісно відсутньою,

встановив:

09.07.2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування винесеного за заявою ОСОБА_2 рішення Ульяновського районного суду від 07.10.2003 року про визнання заявниці безвісно відсутньою.

На обґрунтування зазначила, що вказаним рішенням суду її було визнано безвісно відсутньою за таких обставин: Заявник ОСОБА_2 був її чоловіком, вони до 2000 року проживали разом і її прізвище було «Жмурко». У 2000 році заявниця покинула чоловіка і виїхала проживати до ІНФОРМАЦІЯ_1. З тих пір з колишнім чоловіком не спілкувалась. Після смерті ОСОБА_2 у 2003 році вона 28.03.2008 року уклала шлюб з ОСОБА_3 і змінила прізвище на теперішнє «Воцько». Заявниця дізналась про вказане рішення, оформляючи документи на пенсію.

Просить суд скасувати рішення про визнання її безвісті відсутньою.

Заявниця в судове засідання не зявилась, подавши заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності та вказала, що підтримує вимоги заяви у повному обсязі.

Відділ ДРАЦСРС Ульяновського районного управління юстиції у Кіровоградській області, повідомлений про час і місце розгляду справи, направив до суду клопотання про розгляд справи без участі представника та повідомив про відсутність заперечень проти задоволення заяви.

З досліджених судом письмових доказів встановлено:

Рішенням Ульяновського районного суду від 07.10.2003 року, винесеним за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_4 визнано безвісно відсутньою.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб 1-ВЛ № 08492 ОСОБА_4 28.03.2008 року уклала шлюб з ОСОБА_3 та отримала прізвище «Воцько».

Відповідно до копії паспорту МТ 217657, виданого 17.02.2012 року Богодухівським РВ ГУМВС України в Харківській області, ОСОБА_1 до 31.10.2012 року проживала у ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суд вважає встановленою наявність факту, яким обґрунтовувалися вимоги заяви, а саме наявність відомостей про місцеперебування ОСОБА_1, яку було визнано безвісно відсутньою.

Суд приходить до висновку, що до визначених судом правовідносин сторін підлягають застосуванню такі правові норми:

Відповідно до змісту ч.1 ст. 45 ЦК України, ч.1 ст.250 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 45 ЦК України, ч.1 ст.250 ЦПК України,-

вирішив:

Заяву задовольнити повністю.

Скасувати рішення Ульяновського районного суду від 07.10.2003 року про визнання безвісно відсутньою ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Ульяновський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_5