Справа № 537/5415/13-ц
У х в а л а

14.10.2013 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали заяви Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру про продовження амбулаторної психіатричної допомоги ОСОБА_2 в примусовому порядку, -

В С Т А Н О В И В:

Кременчуцький обласний психоневрологічний диспансер звернувся до суду заявою про продовження амбулаторної психіатричної допомоги ОСОБА_2 в примусовому порядку.

Дана категорія справ відноситься до справ окремого провадження.

Відповідно до ст.235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду

Відповідно до ст.280 ЦПК України у заяві про проведення психіатричного огляду фізичної особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку та її продовження, про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку та продовження такої госпіталізації повинні бути зазначені підстави для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, встановлені законом. До заяви про психіатричний огляд або надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку додається висновок лікаря-психіатра, а про продовження примусово амбулаторної психіатричної допомоги, про примусову госпіталізацію, її продовження - висновок комісії лікарів-психіатрів та інші відповідні матеріали. У заяві фізичної особи або її законного представника про припинення амбулаторної психіатричної допомоги чи госпіталізації до психіатричного закладу у примусовому порядку мають бути наведені обставини і докази, на яких ґрунтуються ці вимоги. У випадках, коли відповідно до закону госпіталізація у примусовому порядку була проведена за рішенням лікаря-психіатра і визнана доцільною комісією лікарів-психіатрів, психіатричний заклад, в якому перебуває особа, направляє до суду заяву про її госпіталізацію у примусовому порядку протягом 24 годин. Заява фізичної особи або її законного представника про припинення надання особі психіатричної допомоги у примусовому порядку може бути подана через три місяці з дня ухвалення рішення суду про надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку або її продовження, госпіталізацію у примусовому порядку, її продовження..

Подане подання не в повній мірі відповідає вимогам ст.280 ЦПК України, а саме: відповідно до вимог ст.280 ЦПК формою звернення до суду є - заява, а на адресу суду подано подання. Також заявником в заяві не зазначені заінтересовані особи, дані про їх місце перебування, що унеможливлює вирішити питання про їх повідомлення та виклик в судове засідання.

Окрім того, лікар психіатр посилається на рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука від 8.11.2012 року та на ухвалу Крюківського районного суду від 7.05.2013 року про продовження амбулаторної психіатричної допомоги ОСОБА_2 в примусовому порядку. При цьому рішення від 8.11.2012 року винесено в порядку ЦПК України, а ухвала від 7.05.2013 в порядку КПК України. За таких обставин є незрозумілим в якому порядку ЦПК чи КПК розглядати вказане подання.

Якщо питання про продовження амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку підлягає розгляду в порядку КПК, тоді подання відповідає вимогам КПК і його розгляд здійснюється в іншому порядку визначеному ст.. 514 КПК та ст.. 95 КК України. Однак, суд позбавлений можливості визначитися щодо порядку розгляду даного клопотання, оскільки лікарем психіатрем не додано до подання документ, яким вперше було встановлено судом надання ОСОБА_2 амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

За викладених обставин, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення встановлених недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру про продовження амбулаторної психіатричної допомоги ОСОБА_2 в примусовому порядку, залишити без руху, надавши заявникові для усунення встановлених судом недоліків пятиденний строк з дня отримання ухвали, але не пізніше 22.10.2013 року.

Попередити позивача про те, що в разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Степура А.А.