г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 416/5981/2012
Номер провадження 2/213/174/13
У Х В А Л А

25 березня 2013 року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі : головуючого судді Макарової Т.Ю.

при секретарі Трофименко О.О.

за участю позивача ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2, представника 2-го відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 (відповідач-1), Інгулецького відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції (відповідач-2), треті особи у справі, які не заявляють самостійних вимог, на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство Банк Фінанси та Кредит, Відкрите акціонерне товариство Всеукраїнський ОСОБА_5

Про зняття арешту, виключення з опису майна транспортного засобу та визнання права власності на транспортний засіб,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 первісно, 27.11.2012 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 та просив суд визнати дійсним договір купівлі-продажу автомобіля, укладений 10.04.2010 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_1, та визнати за ОСОБА_1 право власності на цей автомобіль. 16.01.2013 року, 12.02.2013 року позивач змінював підстави позову, та доповнив позов вимогою про скасування постанови державного виконавця Шафран І.В. від 22.09.2011 року про розшук та затримання майна. Також уточнював позовні вимоги 06.03.2013 року.

Останній раз позивач ОСОБА_1 уточнив свої позовні вимоги 12.03.3013 року, та просить суд визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на автомобіль DAEWOO моделі NEXIA, легковий седан-в, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований Криворізьким ВРЕВ ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області 14.03.2008 року.

Зняти арешт та виключити з акту опису й арешту майна від 06.02.2013 року транспортний засіб автомобіль DAEWOO моделі NEXIA, легковий седан-в, 2008 року випуску, двигун (обєм) 1498 куб.см, реєстраційний номер НОМЕР_1, накладений державним виконавцем Шафран І.В. Інгулецького відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції.

В ході судового розгляду позивач заявив клопотання, та просить розглядати його останні позовні вимоги від 12.03.2013 року, а позовні вимоги в частині визнання договору купівлі- продажу спірного автомобіля від 10.04.2012 року дійсним, та скасування постанови державного виконавця про розшук та затримання майна від 22.09.2011 року, просить залишити без розгляду.

Відповідно до ч.1 п.5 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду у разі, якщо позивач надав заяву про залишення позову без розгляду. Це положення відноситься за аналогією і до частини позовних вимог.

Заявлене позивачем клопотання не суперечить закону, не порушує чиїх-небудь прав або охоронюваних законом інтересів, тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 207ч.1 п.5 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_4, Інгулецького відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, про визнання права власності на автомобіль, в частині позовних вимог, щодо визнання договору купівлі-продажу автомобіля від 10.04.2012 року дійсним, та скасування постанови державного виконавця про розшук та затримання майна від 22.09.2011 року, залишити без розгляду.

Строк апеляційного оскарження ухвали 5 днів з дня її проголошення.

Суддя