18.12.2013
Справа № 664/3656/13-ц
УХВАЛА

18 грудня 2013 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

у складі: судді Никифорова Є.О.,

при секретарі Імшеницькій К.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Цюрупинську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

встановив:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому зокрема зазначає, що 28 червня 1997 року вона уклала шлюб з відповідачем, та стала проживати в будинку по вул. 8-го Березня 34 у м. Цюрупинську. Зазначений будинок 21 квітня 1999 року відповідачу подарувала його мати на підставі договору дарування, вартість будинку на момент вчинення договору складала 19162 гривні. У грудні 2009 року за рішенням Цюрупинського районного суду їх шлюб було розірвано.

Вказує, що за час шлюбу вона спільно з відповідачем здійснили будівництво теплогенератора розміром 3,1м х 3,3м площею 10,2 кв.м, ванної кімнати розміром 3,1м х 3,6м площею 11,2 кв.м, про що є відповідний будівельний паспорт та рішення виконкому від 26.05.1999 року, в будинку по вул. 8-го Березня 34 у м. Цюрупинську, істотно збільшивши його площу.

Також було збудовано капітальний паркан, та збудовано нову зливну яму, в будинку замінено опалення, встановлено нову сантехніку, замінені старі вікна на нові метало пластикові, замінено між кімнатні двері в будинку, виготовлено та встановлено вїзні ворота із хвірткою, зроблено ремонт.

Загалом на будівництво і ремонт будинку нами із спільного бюджету було витрачено 39913,18 грн. Завдяки цим витратам вартість зазначеного будинку істотно збільшилась. Просить здійснити поділ спільного майна та визнати за нею право власності на ? частину житлового будинку, що знаходиться за адресою: вул. 8-го Березня, 34 у м. Цюрупинську.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про проведення по справі судової будівельно-технічної експертизи для вирішення питання про встановлення вартості та періоду робіт з істотного збільшення вартості житлового будинку. Проведення експертизи просив доручити судовому експерту ОСОБА_4

Відповідач заперечував щодо задоволення даного клопотання, вважаючи, що в проведенні експертизи немає необхідності. Просив суд у разі призначення експертизи доручити її проведення іншому експерту на розсуд суду.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд, заслухавши пояснення сторін та їх представників щодо заявленого клопотання, приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню, оскільки для зясування обставин, що мають значення для вирішення справи необхідно визначити вартість будинку до та після виконаних поліпшень, але проведення експертизи доручити іншому експерту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143, 144 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Визначити дійсну ринкову вартість житлового будинку з господарськими та побутовими спорудами, розташованого по вул. 8 Березня в м. Цюрупинську, що належить ОСОБА_2 на праві приватної власності, станом на дату проведення експертизи.

2. Визначити дійсну ринкову вартість житлового будинку з господарськими та побутовими спорудами, розташованого по вул. 8 Березня в м. Цюрупинську, що належить ОСОБА_2 на праві приватної власності, станом на 24.04.1999 року.

3. Чи збільшилась вартість зазначеного житлового будинку з господарськими та побутовими спорудами внаслідок проведення зазначених позивачем будівельних, ремонтних та оздоблювальних робіт та на яку суму. Порівняльну вартість житлового будинку, будівель і споруд зазначити станом на дату проведення експертизи.

Проведення зазначеної експертизи доручити експерту ПП ПКФ «Експерт» ОСОБА_5 (м. Херсон, вул. 9 Січня, 8, тел. ).

Оплату експертизи покласти на позивача ОСОБА_3

Надати в розпорядження експерта копію зазначеної ухвали суду, матеріали цивільної справи та матеріали інвентарної справи.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити, строк проведення експертизи два місяці.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд у пятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Є.О. Никифоров