Справа № 327/496/13-ц
Провадження № 2/327/201/2013
У Х В А Л А

про повернення заяви позивачеві

у зв’язку з непідсудністю справи
даному суду

17.12.2013 року
смт
Розівка

Суддя Розівського районного
суду Запорізької області Кущ Т.М.,
отримавши заяву Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» (далі за текстом –
ПАТ КБ «Приватбанк») до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,-

В С Т А Н О В И В :

10 грудня 2013 року ПАТ КБ «Приватбанк»
звернулося до Розівського районного
суду Запорізької області з позовом до
ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з
відповідача заборгованість за
кредитним договором без номеру від 25
січня 2006 року станом на 31 жовтня 2013 року
у розмірі 42654 грн. 90 коп., де
заборгованість за кредитом - 9864 грн. 66
коп.; заборгованість по процентам за
користування кредитом – 30282 грн. 86 коп.,
а також штраф (фіксована частина) - 500
грн. 00 коп., штраф (процентна складова) –
2007 грн. 38 коп.. Крім того, у заяві позивач
просить стягнути з відповідача суму
понесених судових витрат.

Вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, суд прийшов до
наступного.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України
позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її перебування.

При подачі до суду заяви позивачем
вказано, що відповідач ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає (перебуває) за
адресою: 84600, Запорізька область,
Розівський район, смт Розівка, вул.
Леніна, буд. 88.

Проте, за даними реєстраційного обліку
Розівського районного сектору УДМС
України в Запорізькій області
гр.ОСОБА_1 на території Розівського
району Запорізької області взагалі не
значиться.

Разом з тим, із доданої до позовної
заяви копії паспорта на ім’я ОСОБА_1
встановлено, що вказаний громадянин
був тимчасово зареєстрований в період
з 02 лютого 2004 року по 02 травня 2004 року за
адресою: Запорізька область,
Розівський район, смт Розівка, вул.
Леніна, буд.88, однак фактично та
постійно вказана особа значиться
зареєстрованою за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2. Вказане також
підтверджується заявою ОСОБА_1 на
отримання кредиту.

За таких обставин позивач повинен
звернутися із зазначеним позовом до
відповідного районного суду м.
Горлівка Донецької області, тобто за
місцем проживання (перебування)
відповідача ОСОБА_1, зареєстрованим у
встановленому законом порядку.

Одночасно позивачу роз’яснюється, що у
разі наявності обставин, зазначених у
ст.110 ЦПК України, які будуть
підтверджені відповідними
документами, він має право звернутися з
цим самим позовом до Розівського
районного суду Запорізької області.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України
заява повертається у випадку, коли
справа не підсудна цьому суду.

На підставі викладеного, керуючись п.4
ч.3 ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
повернути позивачу, у зв’язку з
непідсудністю справи Розівському
районному суду Запорізької області.

Роз’яснити позивачу, що для вирішення
цього спору йому потрібно звернутися
до відповідного районного суду м.
Горлівка Донецької області, тобто за
зареєстрованим місцем проживання
(перебування) відповідача ОСОБА_1, або
при наявності обставин, передбачених
ст.110 ЦПК України, до Розівського
районного суду Запорізької області.

Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції – Розівський
районний суд Запорізької області
шляхом подання в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 5-денного
строку з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
Т.М. Кущ