Справа № 132/3955/13-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

03.12.2013 року Калинівський
районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленко І.В.

при секретарі Жовтій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Калинівка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
усунення перешкод в користуванні
власністю шляхом визнання особи такою,
що втратила право користування
житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з даним
позовом, в якому зазначає, що її
належить житловий будинок з
господарськими будівлями,
розташований в АДРЕСА_1 згідно рішення
Калинівського районного суду
Вінницької області від 21.12.2010 року на
праві власності в порядку спадкування
за законом як спадкоємиці 1 черги після
смерті батька ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2. Даний житловий будинок з
господарськими будівлями
зареєстрований нею на праві приватної
власності 09.02.2011 року комунальним
підприємством "Вінницьке обласне
об'єднане бюро технічної
інвентаризації" в реєстровій книзі №2
за номером № 250.

В даному будинку, на сьогоднішній день
значаться зареєстрованими позивачка,
як власник будинку, а також з 10 жовтня
1989 року значиться зареєстрованим її
колишній чоловік ОСОБА_2, з яким вона
перебувала в шлюбі з 10.09.1989 року. 25 січня
2008 року їхній шлюб було розірвано
згідно актового запису №19 в Книзі
реєстрації розірвань шлюбу зробленого
відділом РАЦС Калинівського районного
управління юстиції, про що їм видано
свідоцтво про розірвання шлюбу. Також в
будинку значиться зареєстрованим з
моменту народження їхній
неповнолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Факт реєстрації даних осіб в належному
позивачці на праві власності будинку
підтверджується відміткою про
реєстрацію в її паспорті та довідкою
виконкому Глинської сільської ради
Калинівського району Вінницької
області №635 від 06.09.2013 року, а також
випискою з погосподарської книги
особовий рахунок НОМЕР_1Глинської
сільської ради.

Позивачка та її син ОСОБА_4 постійно
проживають в належному їй будинку.

Спільне сімейне життя з відповідачем
не складалося. Деякий час після
розлучення останній ще періодично
проживав в будинку. В вересні 2010 року,
відповідач ОСОБА_2, забравши всі свої
речі вибув з належного позивачці на
праві особистої власності будинку. З
цього часу в будинку АДРЕСА_1 не
проживає і не з'являється, даним
будинком не користується, своїх речей в
ньому не зберігає, з позивачкою не
спілкується, участі в утриманні житла
та оплаті комунальних послуг не
приймає. Добровільно знятись з
реєстрації не бажає. В даний час місце
його перебування позивачці невідоме.
Відповідач ОСОБА_2 добровільно
відмовився від права користування
даним житловим будинком .

Той факт, що ОСОБА_2 не проживає в
належному позивачці на праві приватної
власності будинку і вибув з нього в
вересні 2010 року підтверджується актом
обстеження житлових умов в
вищевказаному будинку від 10.09.2013 року,
складеним представниками Глинської
сільської ради Калинівського району
Вінницької області з участю сусідів по
будинку і скріпленого печаткою
Глинської сільської ради.

Позивачка користується належним їй
будинком. Всі витрати, пов'язані з
утриманням будинку та оплатою
комунальних послуг несе сама, а також в
зв'язку з реєстрацією в даному будинку
відповідача вона не може вільно
користуватись та розпоряджатись
належним їй житловим будинком на свій
розсуд, оформити потрібні їй субсидії.

За вказаних обставин, вона вимушена
звертатись до суду за захистом своїх
порушених прав, як власника будинку
шляхом визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням для здійснення можливості
зняття відповідача з реєстрації у
відповідності до ст. 7 ч. 1 Закону
України «Про свободу пересування та
вільний вибір місця проживання в
Україні » від 11.12.2003 року №1382-ГУ.

Позивачка ОСОБА_1 до судового засідання
не з'явилася, однак відповідно поданої
письмової заяви просила справу слухати
у її відсутність в порядку письмового
провадження. Позовні вимоги підтримує
та просить їх задовольнити, в разі
неявки відповідача проти винесення
заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився із невідомих суду причин,
хоча про день, час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином,
шляхом оголошення про слухання справи
в газеті «Вінниччина».

Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере
участь у справі, має право заявляти
клопотання про розгляд справи за її
відсутності.

Судом на підставі ст. 224 ЦПК України
ухвалено провести заочний розгляд
справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Так, в судовому засіданні достовірно
встановлено, що позивачці належить
житловий будинок з господарськими
будівлями, розташований в АДРЕСА_1
згідно рішення Калинівського
районного суду Вінницької області від
21.12.2010 року на праві власності в порядку
спадкування за законом як спадкоємиці 1
черги після смерті батька ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2. Даний житловий
будинок з господарськими будівлями
зареєстрований нею на праві приватної
власності 09.02.2011 року комунальним
підприємством "Вінницьке обласне
об'єднане бюро технічної
інвентаризації" в реєстровій книзі №2
за номером № 250.

В даному будинку, на сьогоднішній день
значаться зареєстрованими позивачка,
як власник будинку, а також з 10 жовтня
1989 року значиться зареєстрованим її
колишній чоловік ОСОБА_2, з яким вона
перебувала в шлюбі з 10.09.1989 року. 25 січня
2008 року їхній шлюб було розірвано
згідно актового запису №19 в Книзі
реєстрації розірвань шлюбу зробленого
відділом РАЦС Калинівського районного
управління юстиції, про що їм видано
свідоцтво про розірвання шлюбу. Також в
будинку значиться зареєстрованим з
моменту народження їхній
неповнолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Факт реєстрації даних осіб в належному
позивачці на праві власності будинку
підтверджується відміткою про
реєстрацію в її паспорті та довідкою
виконкому Глинської сільської ради
Калинівського району Вінницької
області №635 від 06.09.2013 року, а також
випискою з погосподарської книги
особовий рахунок НОМЕР_1Глинської
сільської ради.

Позивачка та її син ОСОБА_4 постійно
проживають в належному їй будинку.

Спільне сімейне життя з відповідачем
не складалося. Деякий час після
розлучення останній ще періодично
проживав в будинку. В вересні 2010 року,
відповідач ОСОБА_2, забравши всі свої
речі вибув з належного позивачці на
праві особистої власності будинку. З
цього часу в будинку АДРЕСА_1 не
проживає і не з'являється, даним
будинком не користується, своїх речей в
ньому не зберігає, з позивачкою не
спілкується, участі в утриманні житла
та оплаті комунальних послуг не
приймає. Добровільно знятись з
реєстрації не бажає. В даний час місце
його перебування позивачці невідоме.
Відповідач ОСОБА_2 добровільно
відмовився від права користування
даним житловим будинком .

Той факт, що ОСОБА_2 не проживає в
належному позивачці на праві приватної
власності будинку і вибув з нього в
вересні 2010 року підтверджується актом
обстеження житлових умов в
вищевказаному будинку від 10.09.2013 року,
складеним представниками Глинської
сільської ради Калинівського району
Вінницької області з участю сусідів по
будинку і скріпленого печаткою
Глинської сільської ради.

Позивачка користується належним їй
будинком. Всі витрати, пов'язані з
утриманням будинку та оплатою
комунальних послуг несе сама, а також в
зв'язку з реєстрацією в даному будинку
відповідача вона не може вільно
користуватись та розпоряджатись
належним їй житловим будинком на свій
розсуд ,оформити потрібні їй субсидії.

Відповідно до ст.29 ЦК України місце
проживання фізичної особи є житловий
будинок, квартира, інше приміщення,
придатне для проживання в ньому у
відповідному населеному пункті, в
якому фізична особа проживає постійно,
переважно або тимчасово.

Згідно ст.391 ЦК України власник має
право вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користуватися та
розпоряджатися майном, хоч би ці
порушення і не були поєднані з
позбавленням володіння.

Відповідно до ст. 405 ЦК України, член
сім'ї власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ними і
власником житла або законом.

Конституцією України ст.41 та ст.1
Першого протоколу до конвенції про
захист прав людини і основоположних
свобод, закріплено принцип
непорушності права власності, який
означає право особи на безперешкодне
користування своїм майном та
закріплене право власника володіти,
користуватися і розпоряджатися
належним йому майном, на власний розсуд
вчиняти щодо свого майна будь-які угоди
відповідно до закону за своєю волею,
незалежно від волі інших осіб.

Враховуючи те, що відповідач не є
членом сім'ї власника будинку, не
проживає в ньому без поважних причин
більше трьох років, що підтверджується
доданими до матеріалів справи
поясненнями сусідів ОСОБА_5 та ОСОБА_6
та актом обстеження житлових умов
будинку АДРЕСА_1, суд вважає позовні
вимоги ОСОБА_1 законними та такими, що
підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
41 Конституції України, ст.ст. 29, 316, 317, 319,
321, 391, 405 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 158, 212-215,
224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Усунути перешкоди в користуванні
належним ОСОБА_1 на праві власності
житловим будинком з господарськими
будівлями, розташованим по АДРЕСА_1.

Визнати ОСОБА_2 зареєстрованого за
адресою АДРЕСА_1, таким, що втратив
право на користування житловим
будинком за місцем реєстрації, як
особа, що не проживає в житловому
приміщенні без поважних причин понад 1
рік, а саме з вересня 2010 року.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: