Справа №2010/7377/12
провадження №2-о/619/18/13
УХВАЛА

10 січня 2013 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Болибок Є.А., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа відділ громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Дергачівського РВ ГУ МВС України в Харківській області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в порядку окремого провадження, заінтересована особа відділ громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Дергачівського РВ ГУ МВС України в Харківській області, про встановлення родинних відносин між ним та ОСОБА_2, як між сином та батьком.

Згідно ч.3 ст.235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно ч.2 ст. 26 ЦПК України, у справах наказного та окремого провадження особами, які беруть участь у справі, є заявники, інші заінтересовані особи, їхні представники.

Заява подана без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України.

Згідно ст.119 ч.2 п. 2 ЦПК України, позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс.

У поданій заяві зазначено заінтересовану особу відділ громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Дергачівського РВ ГУ МВС України в Харківській області, який на даний час не існує, оскільки з 01 серпня 2012 року в Дергачівському районі створена і функціонує Державна міграційна служба в особі Дергачівського РВ ГУ ДМС України в Харківській області, який знаходиться за адресою: Харківська область м. Дергачі вул. 1-го Травня №10.

Відповідно до ст. 258 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Заява подана без додержання вимог, викладених у статті 258 ЦПК України.

У поданій заяві не зазначено причини неможливості одержання відповідних документів, які посвідчують факт родинних відносин, та докази, які підтверджують цей факт.

Подана позовна заява ухвалою судді від 06 грудня 2012 року була залишена без руху, та заявнику повідомлено про необхідність виправити зазначені недоліки заяви та надано строк п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали для їх усунення.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі, суддя дійшов до висновку про повернення позову з наступних мотивів.

Як вбачається з поштового повідомлення, заявник 28 грудня 2012 року отримав ухвалу судді про залишення заяви без руху. Станом на 10 січня 2013 року недоліки заяви не усунені в повному обсязі.

Згідно ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 121 ч.2, 209, 210 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа відділ громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Дергачівського РВ ГУ МВС України в Харківській області, про встановлення факту родинних відносин вважати неподаною і повернути заявнику.

Роз'яснити, що згідно ч.5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.А. Болибок