АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа№ 2/643/632/2013 Головуючий 1 інст. Майстренко О.М.
Провадження : 22ц/790/7595/13 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія : право власності
У Х В А Л А

06 грудня 2013 року м.Харків

Суддя судової колегії у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1., перевіривши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3, ОСОБА_4 на заочне рішення Московського районного суду м.Харкова від 28 березня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи:Московський РВ в м.Харкові ГУ ДМС України в Харківській області, відділ опіки та піклування державної адміністрації Московського району м.Харкова про усунення перешкод у користуванні власністю, виселення з квартири та зняття з реєстрації ,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Московського районного суду м.Харкова від 28 березня 2013 року усунуто ОСОБА_5 перешкод у користуванні власністю, а саме АДРЕСА_1.

Виселено ОСОБА_4 з квартири АДРЕСА_2.

Зобовязано Московський РВ в м.Харкові ГУ ДМС України в Харківській області зняти ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 з реєстрації з належної ОСОБА_6 на праві власності кв.№128 по вул.Академіка Павлова, буд.162 в м.Харкові.

На вказане рішення ОСОБА_2, ОСОБА_4 подали апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 08 листопада 2013 року апеляційна скарга залишена без руху та надано строк 5 (пять) днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення недоліків, зазначених в ухвалі, а саме для сплати судового збору в сумі 57 грн. 34 коп.

Копія ухвали від 08 листопада 2013 року направлялась рекомендованим листом ОСОБА_2, ОСОБА_4 за адресою зазначеною ними в апеляційній скарзі.

ОСОБА_2, ОСОБА_4 ухиляються від отримання ухвали судді апеляційного суду Харківської області від 08 листопада 2013 року.

В матеріалах справи не міститься інших адрес місця проживання ОСОБА_2, ОСОБА_4

Про зміну місця проживання (перебування, знаходження) ОСОБА_2, ОСОБА_4 суд не повідомляли.

До теперішнього часу вимоги ухвали не виконані, недоліки скарги не усунуто.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Згідно ч.5 ст.121 ЦПК повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3, ОСОБА_4 на заочне рішення Московського районного суду м.Харкова від 28 березня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи:Московський РВ в м.Харкові ГУ ДМС України в Харківській області, відділ опіки та піклування державної адміністрації Московського району м.Харкова про усунення перешкод у користуванні власністю, виселення з квартири та зняття з реєстрації - визнати неподаною та повернути апелянту.

Роз'яснити, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає чинності негайно і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя :