Справа №482/1585/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2013року Новоодеський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого - судді Баранкевич В.О.
при секретарі - Андрусенко В.А.,
з участю заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особа Новосафронівська сільська рада Новоодеського району Миколаївської області, про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник просить встановити факт, що вона є донькою ОСОБА_2, який помер 15.07.2011року в с. Новосафроніка Новоодеського району Миколаївської області у віці 53роки.
Заявник у судовому засіданні пояснив, що 15.07.2011року в с. Новосафроніка Новоодеського району Миколаївської області у віці 53роки помер її батько ОСОБА_2.
Після його смерті залишилася спадщина, а саме житловий будинок, що знаходиться в с. Новосафронівка Новоодеського району Миколаївської області.
Заявник вчасно, у встановлений законом строк, звернулася до приватного нотаріуса Новоодеського районного Нотаріального округу ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, тому що в свідоцтві про народження заявника прізвище батька вказано як «Манахов», а у свідоцтві про смерть «Монахов».
На підставі вищевказаного нотаріус запропонував ОСОБА_1 звернутися до суду за вирішенням питання щодо встановлення факту родинних відносин.
Заявник пояснила, що в свідоцтві про її народження прізвище батька записано «Манахов» російською мовою. Також в свідоцтві про народження батька та його військовому квитку, трудовій книжці, трудовій книжці колгоспника, прізвище вказано як «Манахов». В той же час в інших документах, а саме в атестаті про середню освіту, свідоцтві № 296 про закінчення школи майстрів сільського будівництва, посвідчення №278 та в свідоцтві про смерть його прізвище вказано як «Монахов».
Через вказані розбіжності які є наслідком неуважності та помилок посадових різних посадових осіб позивач не може довести факт родинних відносин з батьком та оформити спадщину.
Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснили, що заявник дійсно є рідною донькою покійного ОСОБА_2 який помер 15.07.2011року в с. Новосафроніка.
Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши обставини справи і перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши дослідженні у судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи видно, що 15.07.2011року в с. Новосафроніка Новоодеського району Миколаївської області у віці 53роки помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ФП №143585, виданим Новосафронівскою сільською радою Новоодеського району Миколаївської області 18.07.2011р., актовий запис №08.
Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно.
Заявник вчасно, у встановлений законом строк, звернулася до приватного нотаріуса Новоодеського районного Нотаріального округу ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено, через те що в свідоцтві про народження заявника прізвище батька вказано як «Манахов», а у свідоцтві про смерть «Монахов», що підтверджується розясненням нотаріуса вих.№155/02-14 від 21.02.2013року
Факт родинних звязків заявниці та покійного ОСОБА_2 підтверджується: свідоцтвом про народження заявниці, свідоцтвом про одруження заявниці, свідоцтвом про народження, військовим білетом, трудовою книжкою, трудовою книжкою колгоспника, атестатом про осередню освіту ОСОБА_6, довідкою Новосафронівської сільської ради №328 від 21.05.2013року та іншими матеріалами справи.
Так у свідоцтві про смерть ОСОБА_2 та свідоцтві про народження, військовому білеті, трудовій книжці, трудовій книжці колгоспника, атестаті про осередню освіту ОСОБА_6 повністю збігається імя та по-батькові, а також дата народження покійного, відрізняється лише одна буква в написанні прізвища, з наведеного видно, що розбіжності в написанні прізвища викликані помилкою при видачі документів.
Таким чином суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212-215, 218, 256 та 259 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особа Новосафронівська сільська рада Новоодеського району Миколаївської області, про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2 - задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_2, який помер 15.07.2011року в с. Новосафроніка Новоодеського району Миколаївської області у віці 53роки, був рідним батьком ОСОБА_1, 16.11.1981року народження.
Цей факт встановлено для оформлення спадкових прав на майно покійного ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: