Справа № 0424/3446/2012
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2013 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі

головуючого: судді Янжули О.С.

при секретарі: Івановій О.А.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2 неустойки (пені) за несплату аліментів, посилаючись на те, що згідно виконавчого листа № 2-1272/0 Марганецького міського суду від 16.11.2006 року з ОСОБА_2 утримуються аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімума для дитинивідповідного віку.

Станом на 05.11.2012 року заборгованість по виплаті аліментів склала 12 256,32 грн., згідно довідки ДВС Марганецького міського управління юстиції від 05.11.2012 року № 02-26/13413.

Відповідно до діючого законодавства, згідно ст.196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, зобовязаного сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач має право на стягнення неуетойки (пені) у розмірі 1% від суми несплачених

аліментів за кожний день прострочення, що складає: за 2010 рік 386,29 грн., за 2011 рік 2068,56 грн., за 2012 рік 1274,45 грн.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги у повному обсязі, посилаючись на те, що відповідач не виконує рішення суду по сплаті аліментів на утримання дитини, внаслідок чого виникла заборгованість по аліментам та право позивача на стягнення з відповідача неустойки (пені) за несплату аліментів.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, проти задоволення позову не заперечував.

Наданий позивачем розрахунок неустойки (пені) відповідачем не оспорювався та він з ним погодився.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши наявні у справі матеріали приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог і можливість задоволення позову.

В ході судового розгляду встановлено, що згідно виконавчого листа № 2-1272/0 Марганецького міського суду від 16.11.2006 року з ОСОБА_2 утримуються аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімума для дитинивідповідного віку.

Дитина знаходиться на утриманні позивача. Відповідач не виконував покладений на нього судом обов'язок по сплаті аліментів на утримання дитини, тому має заборгованість по сплаті аліментів.

Станом на 05.11.2012 року заборгованість по виплаті аліментів склала 12 256,32 грн., згідно довідки ДВС Марганецького міського управління юстиції від 05.11.2012 року № 02-26/13413, з якою погоджується відповідач.

Зазначені правовідносини врегульовані ст.ст. 180, 196 Сімейного кодексу України, із змісту яких слідує, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги до досягнення дітьми повноліття. При виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. Неустойка не сплачується, якщо платник аліментів є неповнолітнім.

В судовому засіданні встановлено, що за період, за який позивачка просить стягнути неустойку (пеню) за несплату аліментів (з січня 2010 року по листопад 2012 року), відповідач був ознайомлений з рішенням суду, відповідно якому повинен був сплачувати аліменти на утримання власної дитини. Об'єктивних причин, які б заважали відповідачу сплачувати аліменти судом не встановлено, що свідчить про його вину у виникненні заборгованості зі сплати аліментів.

Судом не встановлено підстав, з якими законодавець пов'язує можливість зменшення розміру неустойки у зв'язку з матеріальним становищем чи сімейним станом платника аліментів, чи звільнення його від сплати вказаної неустойки (оскільки платник аліментів - повнолітній).

За таких обставин позов підлягає задоволенню - з відповідача на користь позивача підлягає стягненню неустойка (пеня) за несплату аліментів за період з січня 2010 року по листопад 2012 року в сумі 3 729 грн. 30 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 196 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,11, 209,212, 214-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (АН 013754) на користь ОСОБА_1 (АН 441872) за прострочення по сплаті аліментів неустойку в розмірі 3 729 грн. 30 коп. (три тисячі сімсот двадцять девять гривень 30 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 (АН 013754) на користь ОСОБА_1 (АН 441872) судовій збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять ) грн.60 коп..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. С. Янжула