Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3138/13-ц
Номер провадження 2/213/1099/13
У Х В А Л А

11 грудня 2013 року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді -Соловйової Л.Я.

при секретарі - Іващенко Н.О.,

за участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3, третьої особи -приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звернувся до суду із вказаним позовом просить визнати недійсним заповіт складений ОСОБА_7 11 лютого 2013 року на користь ОСОБА_6 та посвідчений приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування доказів. Просить витребувати у третьої особи по справі - приватного нотаріуса ОСОБА_4 копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_7 та реєстраційну книгу, в якій був зареєстрований спірний заповіт ОСОБА_7 від 11.02.2013 року.

Представники позивача ОСОБА_1 і ОСОБА_2 проти витребування вказаних доказів не заперечують.

Третя особа - приватний нотаріус ОСОБА_4 пояснила, що надання спадкової справи та доказів стосовно заповіту можливе лише за ухвалою суду. Проти заявленого клопотання не заперечує.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і не мають можливості подати потрібні докази в зв»язку з виникненням у них складнощів в поданні доказів, мають право заявити клопотання про витребування цих доказів.

У звязку з вищевикладеним, вислухав думку учасників процесу, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача, оскільки подання вище зазначених доказів є неможливим без допомоги суду, а без надання вказаних документів відповідач не в змозі захистити свої права та довести свої заперечення. В спадковій справі містяться дані, які необхідні для встановлення обставин у справі.

Керуючись ст.ст. 137,210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним- задовольнити клопотання представника відповідача щодо витребування доказів.

Зобовязати Приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4, юридична адреса: м.Кривий Ріг пр.Дзержинського,1 надати до суду в строк до 26 грудня 2013 року належним чином завірену копію спадкової справи відносно померлої 16 березня 2013 року ОСОБА_7, а також реєстраційну книгу для огляду в судовому засіданні, в якій зареєстрований заповіт складений 11.02.2013 року ОСОБА_7.

В разі неможливості подання зазначених доказів у встановлений судом строк, або взагалі, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу.

Суддя Л.Я.Соловйова