Дата документу 21.11.2013
21 листопада 2013 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Купавської Н.М.
при секретарі - Гостіщевій Л.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості по відсотках у розмірі 5895,64 доларів США за кредитним договором №14-4566-097 АП від 19 вересня 2007 року та витрати по сплаті судового збору в сумі 471 грн. 26 коп.
В судовому засідання представник позивача підтримав позов на підставах, викладених у позовній заяві, та не заперечує проти ухвалення по справі заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення. Повідомлень про причини неявки до суду від нього не надходило.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За таких обставин суд вважає необхідним розглядати справу в заочному порядку.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач не виконує належним чином зобов'язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування ним, що відповідно до ст.610 ЦК України є порушенням зобов'язань.
Відповідно до п.4.7 кредитного договору у випадку непогашення, несвоєчасного погашення або погашення не в повному обсязі трьох поспіль щомісячних ануїтетних платежів, за користування кредитними ресурсами застосовується процентна ставка у розмірі 16% річних, подальше нарахування процентів проводиться за вказаною процентною ставкою та, відповідно, розмір щомісячного ануїтетного платежу за цим договором становить 549,84 доларів США, починаючи з « 11» числа місяця, в якому позичальник не сплатив або несвоєчасно сплатив, не в повному обсязі третій поспіль вищезазначений платіж. При цьому сторонами було підтверджено, що для вказаного вище застосовування нової процентної ставки та нового розміру щомісячного ануїтетного платежу не вимагається підписання сторонами будь-яких інших додаткових документів, крім даного договору.
У випадку, якщо протягом наступних 6 місяців після дати початку дії нової процентної ставки та нового розміру щомісячного ануїтетного платежу, вказаного у даному пункті кредитного договору, боржник здійснить погашення простроченої заборгованості, що виникла у нього перед банком за цим договором, та не припустився випадків непогашення або несвоєчасного погашення або погашення не в повному обсязі щомісячного ануїтетного платежу, позичальник має право письмово клопотати перед банком про подальше (після спливу зазначених 6 місяців) нарахування процентів за процентною ставкою у відповідному (в залежності від поточного періоду кредитування) розмірі, визначеному п.4.1 цього договору та сплату щомісячного ануїтетного платежу у відповідному (в залежності від поточного періоду кредитування) розмірі, встановленому п.3.3 цього договору. У противному випадку зазначена у цьому пункті договору нова процентна ставка є чинною до кінця строку дії цього договору.
Однак, відповідачем сплати платежів для зменшення процентної ставки не було виконано, тому банк застосував в період з 13.12.2010 року по 16.10.2013 рік відсоткову ставку в розмірі 16% річних.
Рішенням суду від 09 березня 2011 року з відповідача було стягнуто за період з 10.04.2009 року по 13.12.2010 року суму непогашених відсотків в розмірі 48744 грн. 39 коп. та суму непогашеної пені в розмірі 48744 грн. 39 коп. /а.с.11-12/.

Згідно виписки з особового рахунку станом на 16 жовтня 2013 року загальна сума заборгованості по відсотках становить 5895,82 доларів США, де 131,02 доларів США сума строкової заборгованості по відсотках та 5764,80 доларів США сума простроченої заборгованості по відсотках /а.с.9/.

Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з відповідача заборгованість по відсотках за кредитним договором у розмірі 5895,82 доларів США.

Оскільки офіційний курс долару США в гривневому еквіваленті складає 7,993 грн., тому сума заборгованості становить 47125 грн. 28 коп.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі 471 грн. 26 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 197, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 527, 530, 610, 1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Мелітополя Запорізької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, що мешкає в АДРЕСА_1, та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" (к/р 1 в Головному управлінні НБУ по м.Києву і області, МФО 321024, ) заборгованість за кредитним договором № 14-4566-097АП від 19 вересня 2007 року у розмірі 5 895,82 доларів США в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ на день стягнення, яка складається з 131,02 доларів США сума строкової заборгованості по відсотках та 5764,80 доларів США сума простроченої заборгованості по відсотках, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 471 грн. 26 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги в Мелітопольський міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою до Мелітопольського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: