Справа № 1227/2502/2012
УХВАЛА

30 січня 2013 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого суддіПосохова І.С.,

при секретаріКолядінцевій П.В.,

за участю позивача-відповідачаЗибцева Ю.Є.,

представника позивача-відповідачаПивоварова В.І.,

ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, третя особа Державний нотаріус Першої Сєвєродонецької нотаріальної контори та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про усунення спадкоємців від права на спадкування на частку у спільному майні та визнання права власності на Ѕ частку спадкового майна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сєверодонецького міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, третя особа Державний нотаріус Першої Сєвєродонецької нотаріальної контори та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про усунення спадкоємців від права на спадкування на частку у спільному майні та визнання права власності на Ѕ частку спадкового майна.

Згідно заявлених вимог за первісним позовом позивач ОСОБА_2 просить визнати за ним право власності на 1/6 частку квартири № 6 в будинку № 21-а по шосе Будівельників у м. Сєвєродонецьку.

У судовому засіданні представник позивача-відповідача ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення судово-будівельної експертизи квартири № 6 в будинку № 21-а по шосе Будівельників у м. Сєвєродонецьку. Необхідність призначення експертизи суду обґрунтував тим, що оцінку спірної квартири необхідно провести для повного та всебічного розгляду цивільної справи та для встановлення вартості зазначеної квартири, а оскільки для вирішення зазначених питань необхідні спеціальні знання, вважає, що призначення експертизи по справі є необхідним.

Розглянувши клопотання представника позивача-відповідача про призначення судово-будівельної експертизи, вислухавши думку позивача-відповідача, який підтримав заявлене клопотання, думку відповідача-позивача, яка заперечувала проти заявленого клопотання, враховуючи те, що для цього необхідні спеціальні знання в галузі техніки, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне призначити судово-будівельну експертизу по даній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача-відповідача ОСОБА_5 про призначення судово-будівельної експертизи задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, третя особа Державний нотаріус Першої Сєвєродонецької нотаріальної контори та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про усунення спадкоємців від права на спадкування на частку у спільному майні та визнання права власності на Ѕ частку спадкового майна, судово-будівельну експертизу, проведення якої доручити ТОВ агентство нерухомості «Дісконт».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову експерта від давання висновку без поважних причин за ст.ст. 384, 385 КК України.

На розгляд експертів поставити наступні питання:

1) Яка ринкова вартість спірної квартири, що розташована за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, шосе Будівельників, 21-а/6?

2) Яка ринкова вартість 1/6 частки спірної квартири, що розташована за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, шосе Будівельників, 21-а/6?

З метою проведення судово-будівельної експертизи зобовязати відповідача ОСОБА_3 надати експертам технічний паспорт, домову книгу та свідоцтво про право власності на квартиру № 6 в будинку № 21-а по шосе Будівельників у м. Сєвєродонецьку.

У разі необхідності надати в розпорядження експертів для вивчення матеріали цивільної справи.

Копію ухвали направити для виконання експертам ТОВ агентство нерухомості «Дісконт».

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2, розяснивши йому про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 146 ЦПК України.

Зупинити провадження по цивільній справі на весь час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ І.С. ПОСОХОВ