Справа № 2036 / 2-109 / 2011
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

08 квітня 2013 року Чугуївський міський суд Харківської області у

у складі: головуючого судді - Ковригіна О. С.

при секретарі Фатєєвої С.М.

за участю прокурора Хмелевського А.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1, представників відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ТОВ «Агентство телебачення новин», ТОВ «Інформаційне агентство «Статус-Кво», АТЗТ «Українська незалежна ТВ-корпорація» телеканал Інтер, треті особи: Державне казначейство України, Головне управління Державного казначейства України в Харківській області про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_6, МВС України, ГУМВС України в Харківській області, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ТОВ «Агентство телебачення новин», ТОВ «Інформаційне агентство «Статус-Кво», АТЗТ «Українська незалежна ТВ-корпорація» телеканал Інтер, треті особи: Державне казначейство України, Головне управління Державного казначейства України в Харківській області в якому просить визнати неправдивою інформацію, розповсюджену відповідачами стосовно нього, зобовязати відповідачів спростувати недостовірну інформацію у такий самий спосіб, у який поширювалася недостовірна інформація та стягнути з відповідачів компенсацію за заподіяну моральну шкоду.

28.01.2013 року позивачем була подана уточнена позовна заява згідно якої позивач просить визнати неправдивою та зобовязати спростувати недостовірну інформацію розповсюджену ГУМВС України в Харківській області, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та стягнути компенсацію за заподіяну моральну шкоду за розповсюджену недостовірну інформацію з ГУМВС України в Харківській області в сумі 250000,00 грн., а з МВС України також і за незаконне звільнення з займаної посади в загальній сумі 750000,00 грн.

11.02.2013 року ухвалою суду уточнена позовна заява була залишена без руху для усунення недоліків та сплати судового збору в повному обсязі.

В порядку виконання ухвали суду від 11.02.2013 року позивачем надана уточнена позовна заява та квитанція про сплату судового збору в сумі 1741,00 грн.

Від Міністерства внутрішніх справ України надійшло клопотання про залишення без розгляду позовних вимог ОСОБА_5 у звязку з невиконанням вимог ухвали суду про усунення недоліків, посилаючись на те, що позивачем не в повному обсязі сплачений судовий збір, який на думку відповідача повинен складати 10229,40 грн.

Суд, заслухавши позивача та його представника, які заперечували проти задоволення клопотання, представників відповідачів, які підтримали заявлене клопотання, представника третьої особи, який не заперечував проти заявленого клопотання, дійшов до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

У відповідності до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, при зверненні до суду з позовом про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації зі стягненням моральної шкоди ставка судового збору визначається з урахуванням ціни позову, що встановлюється згідно з підпунктом « 1» пункту « 1» вказаної статті, а саме - в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менш 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3-х розмірів мінімальної заробітної плати, яка на 01.01.2013 року складає 1147,00 грн.

Згідно квитанції від 04.10.2010 року та квитанції від 13.02.2013 року ОСОБА_5 сплачений судовий збір в загальній сумі 3441,00 грн.

Керуючись ст.ст. 168, 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Міністерства внутрішніх справ України про залишення позову без розгляду - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя