Справа № 723/1348/13-ц
У Х В А Л А

про залучення співвідповідачів

10.09.2013 Сторожинецький районний суд

Чернівецької області у складі головуючої судді : Дячук О.О.

при секретарі: Петреску Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій області, про позбавлення права користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та виконавчого комітету Череської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини, часткове скасування рішення виконавчого комітету сільської ради та свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання частково недійсним договору довічного утримання (догляду), визнання права власності на спадкове майно за законом,-

В С Т А Н О В И В :

Під час розгляду цивільної справи за за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій області, про позбавлення права користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та виконавчого комітету Череської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини, часткове скасування рішення виконавчого комітету сільської ради та свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання частково недійсним договору довічного утримання (догляду), визнання права власності на спадкове майно за законом для встановлення всіх обставин справи від представника ОСОБА_7 поступило клопотання про залучення до участі у справі співвідповідачів ОСОБА_8, ОСОБА_9, оскільки предметом спору за зустрічним позовом є визнання права власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_10, який помер 28 січня 2002 року. Після його смерті залишились проживати в спірному будинку, тобто фактично прийняли спадщину, крім ОСОБА_3, також ОСОБА_11 (дружина спадкодавця), ОСОБА_9 (донька спадкодавця) та ОСОБА_8 (син спадкодавця).

Дружина ОСОБА_10 - ОСОБА_11 померла, внаслідок чого є необхідність залучити до участі у справі її правонаступника - доньку, яка постійно проживала зі спадкодавицею (разом із ОСОБА_1) на час відкриття спадщини, а саме ОСОБА_9, яка вважається такою, що прийняла спадщину.

Тому ОСОБА_3 просить про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів за зустрічним позовом дітей ОСОБА_10 та ОСОБА_11 як спадкоємців за законом першої черги ОСОБА_8 та ОСОБА_9 як осіб, які прийняли спадщину після смерті батьків.

ОСОБА_1 та її представник зазначили , що немає необхідності залучення у якості співвідповідача ОСОБА_10, ОСОБА_9, оскільки у їх батьків майна не було.

Представник ОСОБА_7 та ОСОБА_3 просить клопотання задоволити.

Представник служби у справах дітей, щодо клопотання покладається на розсуд суду.

Представник Черешської сільської ради вважає, що немає необхідності залучати вказаних осіб у якості співвідповідачів.

Вивчивши матеріали, суд дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки зазначені особи є спадкоємцями ОСОБА_10. ОСОБА_11 та відповідно до ст.. 33 ЦПК суд за клопотанням позивача залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Керуючись ст.33 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі співвідповідачів ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, що фактично проживає за адресою: 59030, Чернівецька область, Сторожинецький район, село Буденець (зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2); ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає за адресою: 59031, Чернівецька область, Сторожинецький район, село Череш.

Ухвала суду оскарженню не підлягає .

Суддя :