Справа № 537/4833/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2013 року

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Мурашової Н.В.,

при секретарі Омельченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчук Полтавської області заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ Б.А.Н.К Кредит-Партнер, в якому просить визнати недійсною угоду №206473 від 11.03.2013 року та договір №106473 від 11.03.2013 року, угоду №207632 від 05.06.2013 року, договір №107632 від 05.06.2013 року про надання послуг укладених між ТОВ Б.А.Н.К Кредит-Партнер та ОСОБА_1 з моменту їх укладення. Стягнути з ТОВ Б.А.Н.К Кредит-Партнер на його користь сплачені кошти в сумі 5755 грн. 00 коп. Стягнути з ТОВ Б.А.Н.К Кредит-Партнер на його користь пеню за прострочення виконання зобовязання в сумі 21844 грн.75 коп. Стягнути з ТОВ Б.А.Н.К Кредит-Партнер на його користь завдану моральну шкоду в розмірі 5000 грн. 00 коп.

05.09.2013 року позивач надав заяву про забезпечення позову, в якій просив накласти арешт на рухоме та нерухоме майно ТОВ Б.А.Н.К Кредит-Партнер в межах суми 32599 грн. 75 коп., накласти арешт на розрахунковий рахунок ТОВ Б.А.Н.К Кредит-Партнер №8750 у ВФ ПАТ Приватбанк, МФО 302689 у межах суми 32599 грн. 75 коп.

Згідно ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь - якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Статтею 152 ЦПК України передбачено, що позов майнового характеру дозволяється забезпечити шляхом накладення арешту на майно або грошові кошти, що належить відповідачеві і знаходиться або в інших осіб. Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

П.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову №9 від 22.12.2006 року, передбачено, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам. При встановленні зазначеної відповідності слід враховувати, що вжиті заходи не повинні перешкоджати господарській діяльності юридичної особи або фізичної особи, яка здійснює таку діяльність і зареєстрована відповідно до закону як підприємець. Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв'язку із застосуванням відповідних заходів. Наприклад, обмеження можливості господарюючого суб'єкта користуватися та розпоряджатися власним майном іноді призводить до незворотних наслідків.

Позивач не навів підстав вважати що існує реальна загроза невиконання або утруднення виконання судового рішення в разі задоволення позову. Позивач не навів підстав вважати, що вжиті заходи забезпечення позову не перешкоджатимуть господарській діяльності відповідача.

Згідно п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову №9 від 22.12.2006 року За змістом ст. 293 ЦПК ( 1618-15 ) окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції про задоволення заяви про забезпечення позову, а також про його скасування. Проте ухвали про відмову у забезпеченні позову оскарженню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд-

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_2