Справа № 567/131/13-ц
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 лютого 2013 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Поліщук Т.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства ,-

встановила:

ОСОБА_1 звернувся до Острозького районного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання батьківства.

Позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил предявлення позову повинна відповідати вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, при цьому позовна заява ОСОБА_1 подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна мітити повне імя (найменування) позивача та відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку. В порушення вищевикладеного в позовній заяві не зазначено всіх анкетних даних позивача та відповідача, із зазначенням їх дати народження, а також повної адреси місця проживання відповідачки (із вказівкою вулиці та № будинку).

Відповідно до п.5,6 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Водночас, в позовній заяві не зазначено доказів та відсутній виклад обставин про участь позивача у вихованні та утриманні малолітнього ОСОБА_3, якого він вважає своїм сином. Не вказано відомостей та доказів про місце проживання малолітньої дитини та про наявність спору між батьками з приводу визнання батьківства за позивачем та неможливості вирішення спору в добровільному порядку.

Відповідно до ч.1 ст.130 СК України заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст.135 СК України.

В порушення вищевикладеного до позовної заяви не додано свідоцтва про народження малолітнього ОСОБА_3 та доказів того, що запис про батька дитини здійснено згідно ч.1 ст.135 СК України, які є доказами по справі, на підставі яких суд встановлює наявність обставин, на які посилається позивач у своїй позовній заяві.

Згідно ст. 60 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається. Ст. ст. 133-134 ЦПК України визначено порядок забезпечення доказів в разі неможливості їх отримання.

Позивач подав суду заяву про витребування доказів та водночас не зазначив доказів свого звернення до органу РАЦС про видачу відповідного документа та неможливості його отримання самостійно. Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011р., при подачі до суду заяви про забезпечення доказів або позову сплачується судовий збір, ставка якого становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, що складає 114,7 грн. Однак позивач не подав доказів сплати судового збору .

Відповідно до ч.3 ст.119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. В порушення ч.3 ст.119 ЦПК України до позовної заяви не додано доказів, що адвокат ОСОБА_4 наділений повноваженнями з правом підпису та подачі позовної заяви від імені позивача.

Враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, її слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,

ухвалила:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 для усунення недоліків позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити позивачу, що у випадку неусунення недоліків у вказаний строк заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного суду ОСОБА_5