Справа № 500/2440/13-ц
Провадження № 2/500/1677/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

25 листопада 2013 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

за участю

адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

ОСОБА_3

до

ОСОБА_4

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову

органу опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради

про

позбавлення батьківських прав

В С Т А Н О В И В

представник відповідача заявив клопотання про залучення до участі у справі представників Ізмаїльської міжрайонної прокуратури, а також зобов'язати спеціалістів по соціальній роботі провести дослідження житлових умов ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем її проживання у ІНФОРМАЦІЯ_2 із залученням представників служби по справах неповнолітніх Ізмаїльської міської ради та представника Ізмаїльської міжрайонної прокуратури.

Представник позивача щодо заявленого клопотання не заперечує.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову органу опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради в судове засідання не з'явився.

Вислухавши пояснення, суд вважає, що у задоволенні клопотання належіть відмовити.

Відповідно до вимог чинного законодавства обов'язкове залучення до участі у справі за позовом про позбавлення батьківських прав представників прокуратури не передбачається.

Клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі представників Ізмаїльської міжрайонної прокуратури стосується щодо притягнення установи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Заявою за № 26/08 вих.-2013 від 12 червня 2013 року заступник Ізмаїльського міжрайонного прокурора повідомив про вступ представника прокуратури для забезпечення прав малолітньої, яка не може самостійно захищати свої права в суді.

Разом із тим, в судове засідання представник Ізмаїльської міжрайонної прокуратури не з'явився, інтереси відповідача, з якою знаходиться малолітня дитина, захищає адвокат ОСОБА_2, що у свою чергу позбавляє необхідності суду додатково залучати до участі у справі інші особи, які не заявляють самостійних вимог.

Щодо покладення обов'язків на спеціалістів по соціальній роботі провести дослідження житлових умов ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем її проживання у ІНФОРМАЦІЯ_2 із залученням представників служби по справах неповнолітніх Ізмаїльської міської ради та представника Ізмаїльської міжрайонної прокуратури суд розглядає клопотання у відповідності до вимог ст. 10 п.4, 131 ЦПК України та не може покладати обов'язок на особи, які не є сторонами по справі, щодо надання доказів. Разом із тим сторона, що заявила клопотання, не надала докази у перешкоді отримання додаткових доказів по справі. Окрім того представником відповідача є адвокат, який у відповідності до вимог ст. 24 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» може отримати належні докази, які підлягають дослідженню у відповідності до вимог ст. 11 ЦПК України в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами у порядку, передбаченому ст. 60, 131 ЦПК України.

Керуючись ст. 210 ЦПК України

У Х В А Л И В:

у задоволенні клопотання представника ОСОБА_4 про залучення до участі у справі представників Ізмаїльської міжрайонної прокуратури, а також покладення обов'язку на спеціалістів по соціальній роботі провести дослідження житлових умов ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем її проживання у ІНФОРМАЦІЯ_2 із залученням представників служби по справах неповнолітніх Ізмаїльської міської ради та представника Ізмаїльської міжрайонної прокуратури відмовити.

Суддя ОСОБА_6