Справа № 211/3617/13-ц
У Х В А Л А

іменем України

27 червня 2013 року

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради, Гаражно-будівельного кооперативу Цементник, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про встановлення факту володіння спадкодавцем майном на праві приватної власності, визнання права власності в порядку спадкування, зобовязання в прийомі в члени кооперативу.

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про забезпечення доказів, вказавши, що її мати ОСОБА_5 яка померла 15.07.2012 року, була членом гаражного будівельного кооперативу «Цементник», де мала місце під забудову гаражу, однак за своє життя гараж так і не збудувала. Тому право власності її матір за своє життя не отримувала. Вона є спадкоємцем на спадкове майно після смерті матері, у оформлені права власності в порядку спадкування на недобудований гараж їй відмовляють. Голова кооперативу «Цементник» включити її до гаражно-будівельного кооперативу відмовився, посилаючись на те що попередній керівник кооперативу знищів всі право установчі та уставні документи. Просить забезпечити докази, шляхом витребування з відділу державних реєстраторів Криворізького міськвиконкому:

- витягу з єдиного державного реєстру підприємств, установ та організацій в якому вказати чи зареєстрований в державному реєстрі гаражно-будівельний кооператив «Цементник»;

- належним чином завіреної копії уставу гаражно будівельного кооперативу «Цементник»;

- належним чином завіреного документу в якому можуть бути вказані члени гаражно будівельного кооперативу «Цементник».

Суд вивчивши надані матеріали вважає, що заява ОСОБА_2 про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 133-135,137,208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів задовольнити та витребувати з Відділу державних реєстраторів Криворізького міськвиконкому:

- витяг з єдиного державного реєстру підприємств, установ та організацій в якому вказати чи зареєстрований в державному реєстрі гаражно-будівельний кооператив «Цементник»;

- належним чином завірену копію уставу гаражно будівельного кооперативу «Цементник»;

- належним чином завірений документ в якому можуть бути вказані члени гаражно будівельного кооперативу «Цементник».

Одночасно повідомляю, що відповідно до вимог ч.4-6 ст.137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6