Справа № 591/1617/13-ц
Провадження № 6/591/124/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2013 року м. Суми

Зарічний райсуд м. Суми в складі:

головуючого - судді Шершак М.І.,

за участю секретаря - Кузьмичової Н.О.,

розглянувши заяву ПрАТ „МТС Україна в особі Сумської філії ПрАТ „МТС Україна про поновлення строку предявлення судового наказу до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ПрАТ „МТС Україна ОСОБА_1 свої вимоги мотивує тим, що 06.06.2008 р. Зарічним районним судом м. Суми було видано судовий наказ № 2-н-215/2008 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПрАТ „МТС Україна заборгованості, фактично судовий наказ був виданий представнику стягувача 20.12.2012 р., просять визнати поважними причини пропуску строку для предявлення судового наказу до виконання та поновити вказаний строк.

Представник стягувача та боржник в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника стягувача надійшла заява про розгляд справи без її участі, заяву підтримує.

Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Судом встановлено, що 06.06.2008 р. Зарічним районним судом м. Суми було винесено судовий наказ № 2-н-215/2008 рік про стягнення з ОСОБА_2 на користь ЗАТ „Український мобільний звязок в особі Сумського філіалу ЗАТ „Український мобільний звязок заборгованості за надання послуг мобільного звязку в сумі 98 грн. 68 коп., штрафу в сумі 917 грн. 90 коп., суми сплаченого судового збору в розмірі 25 грн. 50 коп. та суми сплачених судових витрат на ІТЗ розгляду справи в розмірі 15 грн., а всього 1057 грн. 08 коп. 25.12.2012 р. представником ПрАТ „МТС Україна ОСОБА_1 було отримано вказаний судовий наказ, однак строк предявлення судового наказу до виконання було пропущено.

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підставі наведеного, враховуючи, що строк предявлення виконавчого листа до виконання було пропущено з поважних причин, суд вважає за необхідне поновити строк предявлення до виконання виконавчого листа.

Керуючись ст. 370 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Поновити ПрАТ „МТС Україна в особі Сумської філії ПрАТ „МТС Україна строк для предявлення до виконання судового наказу № 2-н-215/2008 рік від 06 червня 2008 р., виданого Зарічним районним судом м. Суми про стягнення з ОСОБА_2 на користь ЗАТ „Український мобільний звязок в особі Сумського філіалу ЗАТ „Український мобільний звязок заборгованості за надання послуг мобільного звязку в сумі 98 грн. 68 коп., штрафу в сумі 917 грн. 90 коп., суми сплаченого судового збору в розмірі 25 грн. 50 коп. та суми сплачених судових витрат на ІТЗ розгляду справи в розмірі 15 грн., а всього 1057 грн. 08 коп., встановивши строк предявлення судового наказу до виконання 1 (один) рік, який обраховувати з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя М.І. Шершак