УХВАЛА

14.06.2013 р Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді - Курбатової О.М.

при секретарі - Лагутіної Н.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ Ерсте Банк; третя особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, Хортицький ВДВС ЗМУ про визнання виконавчого напису № 425 від 07.02.2013 р., вчиненого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 таким, що не підлягає виконанню, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ Ерсте Банк; третя особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, Хортицький ВДВС ЗМУ про визнання виконавчого напису № 425 від 07.02.2013 р., вчиненого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 таким, що не підлягає виконанню.

14.06.2013 р. до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 в якому просить витребувати у Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 оригінали документів або належним чином завірені їх копії, на підставі яких нею 07.02.2013 р. було вчинено виконавчий напис № 425 про звернення стягнення на квартиру, загальною площею 68,06 кв.м, житловою площею 39,5 кв.м, що знаходиться за адресою : м. Запоріжжя, вул. Курузова, 9 а-95 та належить на праві власності ОСОБА_1, яка виступала перед ПАТ Ерсте банк предметом іпотеки, згідно Іпотечного договору № 014/2180/74/03986, посвідченого ОСОБА_4, Приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу 15.08.2007 р. за реєстровим № 3826, а саме:

1. Заяву ПАТ Ерсте банк про вчинення виконавчого напису.

2. Копі ю кредитного договору № 014/2180/74/03986 від 15.08.2007 р.

3. Копі ю іпотечного договору № 014/2180/74/03986, посвідченого ПН ЗМНО ОСОБА_5 15.08.2007 р.

4. Розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 014/2180/74/03986 від 15.08.2007 р. та інші фінансові документи ( платіжні доручення, платіжні вимоги, меморіальні ордери) на підставі яких проводиться розрахунок заборгованості позичальника.

5. Вимога про дострокове погашення заборгованості та підтвердження про її отримання позичальником.

6. Меморіальний валютний ордер та платіжне доручення, що підтверджує видачу коштів позивальнику.

7. Документи, що підтверджують суму сплачених коштів позивальником, тобто банківська довідка про рух коштів, платіжні доручення або інші фінансові документи.

У відповідності до ст. 133 ЦПК України способами забезпечення доказів є, зокрема, витребування доказів.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи, що для повного та всебічного розгляду справи потрібні зазначені докази, керуючись ст. ст. 133-135, 137 ЦПК Україні, суд, -

ухвалив:

Витребувати у Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, оригінали документів або належним чином завірені їх копії а саме:

1. Заяву ПАТ Ерсте банк про вчинення виконавчого напису.

2. Копі ю кредитного договору № 014/2180/74/03986 від 15.08.2007 р.

3. Копі ю іпотечного договору № 014/2180/74/03986, посвідченого ПН ЗМНО ОСОБА_5 15.08.2007 р.

4. Розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 014/2180/74/03986 від 15.08.2007 р. та інші фінансові документи ( платіжні доручення, платіжні вимоги, меморіальні ордери) на підставі яких проводиться розрахунок заборгованості позичальника.

5. Вимога про дострокове погашення заборгованості та підтвердження про її отримання позичальником.

6. Меморіальний валютний ордер та платіжне доручення, що підтверджує видачу коштів позивальнику.

7. Документи, що підтверджують суму сплачених коштів позивальником, тобто банківська довідка про рух коштів, платіжні доручення або інші фінансові документи.

Відповідь надіслати на адресу Хортицького районного суду м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не запиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Е.Н. Курбатова