31.10.2013 Справа № 469/869/13-ц
У Х В А Л А

31 жовтня 2013 року Березанський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді Дорошенко А.В.

при секретарі Якубець С.В.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

представника 3 особи УДАІ УМВС України

в Миколаївській області - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Березанка справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5, треті особи: відділ державної виконавчої служби Ужгородського міського управління юстиції Закарпатської області та Управління ДАІ УМВС України в Миколаївській області про виключення майна з опису, звільнення майна з-під арешту та визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_3 22.07.2013 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 та ОСОБА_5-М.С., треті особи: відділ державної виконавчої служби Ужгородського міського управління юстиції Закарпатської області та Управління ДАІ УМВС України в Миколаївській області про виключення майна з опису, звільнення майна з-під арешту та визнання права власності на автомобіль марки TOYOTA, модель YARIS, реєстраційний номер НОМЕР_1, шасі (кузов) № JTDJV25, рік випуску 1999, колір сірий, який зареєстрований Ужгородським МРЕВ 23.12.2005р. та належав ОСОБА_4.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про притягнення до участі у справі в якості 3-ої особи Ужгородську філію акціонерно-комерційного банку Форум.

Заслухавши думку представника третьої особи - УДАІ УМВС України в Миколаївській області, який поклався на розсуд суду, суд приходить до наступного.

Згідно ч.1 та ч.2 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін і можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Як вбачається з наданих ВДВС Ужгородського МУЮ Закарпатської області документів, на підставі виконавчого листа №2п-138/10, виданого 15.06.2010р. Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області про стягнення солідарно з ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_4 на користь Ужгородської філії акціонерно-комерційного банку Форум 34816,49 грн. заборгованості по кредитному договору, 348,17 грн. судового збору та 30 грн. ІТЗ розгляду справи, ВДВС Ужгородського МУЮ Закарпатської області 13.09.2011р. та 06.08.2013р. винесені постанови про накладення арешту на майно боржника ОСОБА_4 у межах суми звернення стягнення та оголошена заборона його відчуження. Крім того, на підставі виконавчого листа №2п-4602/10, виданого 17.09.2010р. Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_4 на користь ПАТ Універсал Банк 18299,73 грн. заборгованості, 183,00 грн. судового збору та 120 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи, ВДВС Ужгородського МУЮ Закарпатської області 19.04.2011р. та 13.09.2012р. винесені постанови про накладення арешту на майно боржника ОСОБА_4 у межах суми звернення стягнення та оголошена заборона його відчуження. На підставі зазначених постанов 21.06.2011р., 03.11.2011р. та 23.01.2013р. ВДВС Ужгородського МУЮ Закарпатської області винесені постанови про оголошення в розшук майна, належного ОСОБА_4, а саме: транспортного засобу марки TOYOTA YARIS, легковий комбі-В, державний номерний знак НОМЕР_1, № кузова № JTDJV25.

Враховуючи, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки ПАТ Універсал Банк та Ужгородської філії акціонерно-комерційного банку Форум, які не є стороною у справі,

керуючись ст.35, ст.ст.208-210 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5, треті особи: відділ державної виконавчої служби Ужгородського міського управління юстиції Закарпатської області та Управління ДАІ УМВС України в Миколаївській області про виключення майна з опису, звільнення майна з-під арешту та визнання права власності в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, на сторону відповідача ПАТ Універсал Банк та Ужгородську філію акціонерно-комерційного банку Форум.

Суддя :