Справа № 167/392/13-ц
Провадження №2/167/140/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2013 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Кирилюк В.Ф.

при секретарі - Ісаковій Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

В обгрунтовання своїх вимог вказувала, що з відповідачем зареєстрували шлюб 30 травня 1997 року. В шлюбі народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на її утриманні. На даний час з відповідачем проживають окремо, в сімї важке матеріальне становище. Відповідач ухиляється від утримання дитини, не працює, матеріальної допомоги добровільно не надає.

Покликаючись на викладені обставини, просила стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частини від його доходу щомісячно до повноліття дитини.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, суду надана заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або ) у твердій грошовій сумі.

Із свідоцтва про одруження судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 30 травня 1997 року у Дубищенській селищній раді Рожищенського району, актовий запис №2 (а.с.2).

Відповідач є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.3).

Із довідки Рожищенської ЦРЛ встановлено, що дитина здорова, на диспансерному обліку не перебуває (а.с.4).

Судом встановлено також, що сторони проживають окремо, дитина проживає з матірю, яка працює та утримує дочку, відповідач ухиляється від утримання дитини, не працює, матеріальної допомоги добровільно не надає.

Виходячи із встановлених обставин, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і стягнути з відповідача в користь позивача аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від його доходу щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Крім того суд приходить до висновку також, що згідно ст.88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути 229,40 грн. судового збору.

Згідно п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст.ст.180-183 СК України, керуючись ст.ст.10, 60, 209, 212, 215, 218, 224, 226 ЦПК України , суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від його доходу щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.03.2013 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 229,40 грн. (двісті двадцять девять грн. 40 коп.) судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте Рожищенським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: /підпис /

Оригіналу відповідає.

Суддя Рожищенського

районного суду ОСОБА_5