АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц-9358/10*
Головуючий у 1-й інстанції Кузнєцова О.Ю.
Доповідач Гальонкін С. А.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2013 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді: Гальонкіна С.А.

Суддів: Корнієнка В.І., Абрамова П.С.,

При секретарі: Гнатюк О.С.

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Полтаві цивільну справу за заявою

Департаменту праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації про роз"яснення ухвали колегії суддів Апеляційного суду Полтавської області від 21 вересня 2010 року

по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації, Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про стягнення недоплаченої щорічної допомоги, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області від 21 вересня 2010 року року апеляційну скаргу Головного Управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації та апеляційну скаргу начальника Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області - відхилено, а постанову Октябрського районного суду м. Полтави від 22 лютого 2010 року по вказаній справі - залишено без змін.

Департамент праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації звернувся з заявою, в якій просить роз'яснити винесену колегією суддів 21 вересня 2010 року ухвалу про відхилення апеляційних скарг на постанову суду першої інстанції.

Підставами для цього вказує той факт, що ухвалою колегії суддів було залишено без змін постанову суду першої інстанції, якою, в свою чергу, частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1, що суперечать на думку заявника вимогам чинного законодавства України, а саме: згідно Тимчасового положення про Департамент, затвердженого Розпорядженням голови Обласної державної адміністрації від 10.10.2012 року № 466 на Департамент не покладено функцій з нарахування та проведення компенсаційних виплат, що передбачені Законом України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи". Зазначена норма унеможливлює виконання постанови місцевого суду.

Колегія суддів, заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає до задоволення за наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Зміст статті 221 ЦПК України вказує на те, що роз'ясненню підлягає рішення, яке має виконуватися як у добровільному порядку, так і примусово. Головною підставою для подання заяви про роз'яснення рішення суду є його незрозумілість, що ускладнює виконання рішення.

У пункті 21 постанови пленуму Верховного суду України від 18 грудня 2009 року № 14 "Про судове рішення у цивільній справі" судам роз'яснено, що відповідно до статті 221 ЦПК роз'яснення рішення суду, а не ухвали, можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію.

З матеріалів справи вбачається, що колегією суддів була винесена ухвала, якою було залишено без змін постанову суду першої інстанції, саме яка і має звертатися до виконання.

З урахуванням викладеного, колегія суддів приходить до висновку, що нормами цивільного процесуального законодавства не передбачено право роз'яснення ухвал суду.

За таких обставин, судова колегія дійшла висновку про те, що заява Департаменту праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 221, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

У задоволенні заяви Департаменту праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації про роз"яснення ухвали колегії суддів Апеляційного суду Полтавської області від 21 вересня 2010 року - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : __________ Гальонкін С.А.

Судді: _________ Корнієнко В.І. __________ Абрамов П.С.