Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

09 грудня 2013 року
Дзержинський міський суд
Донецької області у складі:

су
дді -
Бухтіярової О.М.,

при
секретарі
-                    Черниковій Н.В.,

за участі

позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

відповідача
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Дзержинська
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про зменшення розміру
аліментів,

В С Т А Н ОВ И В:

У липні 2013 року позивач
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про зменшення розміру
аліментів.

На доведеність позовних
вимог позивач зазначив, що відповідно
до рішення Дзержинського міського суду
Донецької області від 19.10.2009 року з
нього стягуються аліменти на користь
ОСОБА_3 на утримання малолітньої доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в
розмірі ? частини всіх видів заробітку
з 07.07.2009 року до досягнення донькою
повноліття. Відповідно до рішення
Дзержинського міського суду Донецької
області від 12.04.2013 року з нього
стягуються аліменти на користь ОСОБА_2
на утримання малолітнього сина ОСОБА_5,
16.04.2012 року щомісячно в розмірі ?
частини всіх видів доходу з 25.02.2013 року
до досягнення сином повноліття, а також
аліменти на користь ОСОБА_2 на її
утримання в розмірі 1/6 частини всіх
видів його доходу щомісячно з 25.02.2013
року до досягнення сином ОСОБА_5 трьох
років. Тобто на теперішній час з нього
за рішенням суду стягуються аліменти
на утримання двох малолітніх дітей та
дружини в розмірі 67% усіх видів його
доходу. Розмір його заробітної плати
станом на 25.02.2013 року після всіх
утримань податків та платежів, складав
4000грн., тобто після утримань аліментів
розмір його заробітку складав 1320грн. На
теперішній час він є безробітним, але
працевлаштовується на шахту
«Північна» ДП «Дзержинськвугілля».

У судовому засіданні позивач
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі, наполягав на задоволенні
позову.

Відповідач ОСОБА_2 проти
задоволення позову не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_3
заперечувала проти задоволення
позовних вимог ОСОБА_1, просила в
задоволенні позову відмовити.

Вислухавши пояснення сторін
дослідивши матеріали по справі, суд
приходить до висновку, що позовна заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що рішенням
Дзержинського міського суду Донецької
області від 19 жовтня 2009 року з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_3 було стягнуто аліменти
на утримання доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частки з усіх
видів доходу, щомісяця, починаючи з 07
липня 2009 року (а.с.7).

Рішенням Дзержинського міського суду
Донецької області від 12 квітня 2013 року
з ОСОБА_1 було стягнено на користь
ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_6, 16.04.2012
року у розмірі ? частини з усіх видів
доходу щомісяця, але не менше
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, починаючи з 25 лютого
2013 року (а.с.8) та стягнено аліменти на
утримання ОСОБА_2 у розмірі 1/6 частини з
усіх видів доходу щомісяця, починаючи з
25 лютого 2013 року та продовжувати до
досягнення сином ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3
трьох років.

На даний момент матеріальне
становище позивача значно погіршилося.
Позивач працює забійником на шахті
«Північна» ДП «Дзержинськвугілля»,
його середньомісячний заробіток
складає 7500грн. – 8000грн., сума аліментів,
що стягується з нього за вищевказаними
рішеннями суду дорівнює більшу частину
його доходу.

Відповідно до ст. 192 СК України
передбачено, що розмір аліментів,
визначений рішенням суду, може бути
зменшений рішенням суду за позовом
платника аліментів у зв’язку зі зміною
його матеріального чи сімейного
становища.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212 ЦПК
України, ст.ст. 192 Сімейного Кодексу
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
зменшення розміру аліментів -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4 ідентифікаційний номер
НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5
на утримання доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини від
доходу, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
з дня набрання чинності цим рішенням до
повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 на
утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 у
розмірі 1/6 частини від доходу, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, з дня
набрання чинності цим рішенням до
повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти
на її утримання у розмірі 1/8 частини від
усіх видів доходу щомісяця з дня
набрання чинності цим рішенням до
досягнення дитиною трирічного віку –
16.04.2015 року.

Раніше видані виконавчі
листи – відкликати.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: