1 Справа № 0818/9104/2012 2/335/232/2013
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2013 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Макарова В.О., при секретарі Якимовій О.С., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, подану через представника ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5, Орендне підприємство Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації, про встановлення нікчемності право чину та застосування наслідків нікчемного правочину,

В С Т А Н О В И В:

10 серпня 2012 року ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2, звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з позовом, який в ході судового розгляду справи уточнив, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5, Орендне підприємство Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації, про встановлення нікчемності правочину та застосування наслідків нікчемного правочину

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 05 жовтня 2012 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі.

Відповідно до ч.2 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивач ОСОБА_1, через представника ОСОБА_2, просить суд встановити нікчемність правочину укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у формі договору № 1336 купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 Радянської України у м.Запоріжжя, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5, застосувати наслідки недійсності до нікчемного правочину а саме скасувати в реєстрі правочинів

Статтею 119 ЦПК України передбачені вимоги до оформлення позовної заяви, зокрема позовна заява повинна містити: імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі.

Як зясувалось у судовому засіданні, та зазначені обставини підтверджені документами, які були витребувані судом, відповідач, зазначений у справі як ОСОБА_3, не має ніякого відношення до спірної квартири, а саме: квартири АДРЕСА_2, оскільки в даний час власником зазначеної квартири вона не являється, за даною адресою не зареєстрована, проте у позовній заяві зазначено цю адресу її місця проживання.

Крім того, зазначений в позовній заяві як відповідач ОСОБА_4, також не має ніякого відношення до спірної квартири.

Враховуючи зазначені обставини, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви та зазначити точне прізвище, імя, по батькові всіх осіб, які на його думку повинні виступати в якості відповідачів по цій справі, їх точне місце проживання або (перебування), поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, у звязку з чим в разі усунення недоліків позовної заяви позивач повинен також надати копії виправленої позовної заяви з доданими до неї документами для всіх осіб, які беруть участь у справі, включаючи всіх відповідачів та третіх осіб.

Враховуючи те, що судом після відкриття провадження у справі і до початку розгляду справи по суті встановлено невідповідність позовної заяви вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення її недоліків до 01 лютого 2013 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 120, 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, подану через представника ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5, Орендне підприємство Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації про встановлення нікчемності право чину та застосування наслідків нікчемного правочину, залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 01 лютого 2013 року.

Розяснити ОСОБА_1 та його представнику ОСОБА_2, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі суду, позовна заява на підставі п.8 ст.207 ЦПК України буде залишена без розгляду.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя В.О. Макаров