Справа № 656/179/13-ц
Номер провадження 2/656/57/13
О К Р Е М А У Х В А Л А
13 травня 2013 року Іванівський районний суд Херсонської області
головуючого судді Крисанової В.І.
за участю секретаря судового засідання Аненко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванівка
справу за позовом Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Южно-Українська АЕС» до ОСОБА_1 про стягнення витрат на підготовку фахівця в сумі 51 900 грн. та судових витрат в сумі 519 грн.,
Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Южно-Українська АЕС» (далі НАЕК «Енергоатом») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі - Відповідач) про стягнення витрат на підготовку фахівця в сумі 51 900 грн. та судових витрат в сумі 519 грн.
Рішенням Іванівського районного суду Херсонської області від 13 травня 2013 року позов НАЕК «Енергоатом» задоволено та стягнено з Відповідача витрати на підготовку фахівця в сумі 51 900 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 519 грн.

При розгляді цивільної справи судом виявлені порушення вимог ст. 32 ЦК України допущені НАЕК «Енергоатом» при укладенні з Відповідачем договору № 1668/07-182-Ю про підготовку фахівця за освітньо-кваліфікаційним рівнем «Бакалавр» від 03 вересня 2007 року (далі Договір)

Частинами 1, 2 ст. 32 ЦК України встановлено, що фізична особа у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років (неповнолітня особа) має право: 1) самостійно розпоряджатися своїм заробітком, стипендією або іншими доходами; 2) самохітно здійснювати права на результати інтелектуальної, творчої діяльності, що охороняються законом; 3) бути учасником (засновником) юридичних осіб, якщо це не заборонено законом або установчими документами юридичної особи; 4) самостійно укладати договір банківського вкладу (рахунку) та розпоряджатися вкладом, внесеним нею на своє імя (грошовими коштами на рахунку). Неповнолітня особа вчиняє інші правочини за згодою батьків (усиновлювачів) або піклувальників.

Згідно ч. 4 ст. 32 ЦК України згода на вчинення неповнолітньою особою правочину має бути одержана від батьків (усиновлювачів) або піклувальника та органу опіки та піклування відповідно до закону.

В порушення вказаних вимог НАЕК «Енергоатом» уклав Договір з Відповідачем за межами його цивільної дієздатності, оскільки Відповідач на момент укладення був неповнолітнім, в договорі відсутній підпис одного із батьків Відповідача.

Окрім того, у п. 7.3 Договору зазначено про те, що «У випадку, якщо Особа (Відповідач) є неповнолітньою, Договір підписує один із батьків або інший законний представник. По досягнення повноліття Особа переукладає Договір з Виконавцем. Стаття 32 Цивільного кодексу України передбачає підписання деяких договорів неповнолітніми особами за умови письмової згоди батьків на тих самих умовах.

Пункт 7.3 Договору, що стосується вимог ст. 32 ЦК України в частині отримання письмової згоди батьків Відповідача на укладання Договору, позивачем НАЕК «Енергоатом» також не був виконанний.

Суд вважає про виявлені порушення вимог ст. 32 ЦК України, допущені НАЕК «Енергоатом» при укладенні з Відповідачем договору № 1668/07-182-Ю про підготовку фахівця за освітньо-кваліфікаційним рівнем «Бакалавр» від 03 вересня 2007 року довести до відома генерального директора НАЕК «Енергоатом» для усунення їх в подальшій роботі.

Керуючись ст. 211 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Довести до відома генерального директора Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про виявлені порушення цивільного законодавства, а саме ст. 32 ЦК України допущені ДП НАЕК «Енергоатом» при укладенні з ОСОБА_2 договору № 1668/07-182-Ю про підготовку фахівця за освітньо-кваліфікаційним рівнем «Бакалавр» від 03 вересня 2007 року для усунення їх в подальшій роботі.

Про вжиті заходи повідомити Іванівський районний суд Херсонської області не пізніше одного місяця після надходження окремої ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі до Іванівського районного суду Херсонської області апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_3