Справа № 297/2581/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2013 року
м. Берегово

Берегівський районний суд
Закарпатської області в складі:
головуючого Гецко Ю. Ю., при секретарі
Ердевдій І. С., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Берегово
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання особи такою ,що
втратила право користування жилим
приміщенням та скасування реєстрації
постійного місця проживання,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про визнання її
такою, що втратила право користування
жилим приміщенням. Позовну заяву
мотивував тим, що житловий будинок
АДРЕСА_1 належить позивачу на праві
приватної власності. В даному будинку
зареєстрована невістка позивача -
ОСОБА_2, відповідачка по справі. Остання
вже більше шести місяців фактично
проживає за адресою АДРЕСА_2, однак з
будинку позивача не виписалася. ОСОБА_2
не веде спільний побут з родиною
позивача, не несе витрат по утриманню
будинку. На прохання позивача знятися з
реєстрації з його будинку відповідачка
не реагує. Наявність формальної
реєстрації відповідача за вище
вказаною адресою створює для позивача
незручності, тому він звернувся до суду
з позовом про визнання ОСОБА_2 такою, що
втратила право користування житлом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явився, проте подав до суду письмову
заяву в якій зазначив, що просить
розглянути позов без його участі,
позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання
також не з'явилася, також подала до суду
заяву про розгляд справи без її участі,
позовні вимоги визнає повністю.

Перевіривши матеріали справи,
з'ясувавши повно і всебічно обставини,
на які позивач посилається, як на
підставу своїх вимог, оцінивши докази
на ствердження цих обставин в їх
сукупності, суд вважає за можливе позов
задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що домоволодіння
АДРЕСА_1 належить позивачу ОСОБА_1 на
праві приватної власності, що
підтверджується свідоцтвом про право
власності на нерухоме майно від 11.03.2005
року (а. с. 5).

З довідки № 503 від 16.10.2013 року, виданої
Виконкомом Шомської сільради,
вбачається, що в будинку за
вищевказаною адресою прописані:
позивач ОСОБА_1, його дружина ОСОБА_3,
його син ОСОБА_4 та невістка ОСОБА_2 (а .с.
7).

Згідно довідки № 787 від 03.10.2013 року,
виданої Виконкомом Косонської
сільради, відповідачка ОСОБА_2 з лютого
місяця 2013 року фактично проживає за
адресою АДРЕСА_2.

Відповідно до змісту ст. 71 ЖК України,
при тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається
жиле приміщення протягом шести
місяців.

Судом в судовому засіданні
встановлено, що ОСОБА_2 тривалий період
часу не проживає в будинку за адресою
АДРЕСА_1 без поважних причин, що значно
перевищує шестимісячний строк,
встановлений ст. 71 ЖК України на
протязі якого за тимчасово відсутньою
особою зберігається право на
користування житловим приміщенням.

Відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання
особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в
судовому порядку.

За наведених обставин у суду достатньо
підстав для висновку, щоб визнати
ОСОБА_2 такою, що втратила право
користування житловим приміщенням,
оскільки вона не користується ним
період часу, що перевищує встановлений
законом шестимісячний строк, тобто
відсутня на спірній житловій площі без
поважних на те причин.

На підставі наведеного та керуючись ст.
ст. 71, 72 ЖК України, п. 10 Постанови
Пленуму Верховного Суду України «Про
деякі питання, що виникли в практиці
застосування судами Житлового кодексу
України» від 12.04.1985 року № 2 зі змінами,
ст.ст. 10, 11, 58, 60, 208, 212 ЦПК України суд ,-

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, такою, що
втратила право користування житловим
будинком в АДРЕСА_1, скасувавши
реєстрацію місця проживання ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, за адресою АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Гецко Ю. Ю.