Справа № 127/5306/13-ц
Провадження 4-с/127/60/13
УХВАЛА

Іменем України

25 березня 2013 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства Укргазбанк в особі Подільської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк до заступника начальника відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції ОСОБА_1 на дії державного виконавця під час виконання судового рішення Ленінського районного суду м. Вінниці № 2-4474/09, -

В С Т А Н О В И В:

05 березня 2013 року ПАТ Укргазбанк в особі Подільської регіональної дирекції ПАТ АБ Укргазбанк звернувся до суду з скаргою до заступника начальника відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління ОСОБА_1 на дії державного виконавця під час виконання судового рішення Ленінського районного суду м. Вінниці № 2-4474/09.

Відповідно до роз'яснення пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21.12.2012 р. «Про судову практику оскарження рішень, дій бездіяльності державних виконавців, інших посадових осіб державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК, та містити відомості, перелічені в частині сьомій статті 82 Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвалою суду від 06 березня 2013 року дану скаргу залишено без руху, при цьому був наданий строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали для усунення вказаних недоліків.

Дана ухвала отримана позивачем 14.03.2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Статтею 5 ЗУ «Про судовий збір» зазначено перелік позивачів, осіб, органів, тощо які від сплати судового збору звільняються. Зазначеним законом не передбачено звільнення від сплати судового збору заявника по справі про оскарження дій (бездіяльності) державної виконавчої служби.

Протягом встановленого часу вказані недоліки не були усунені в повному обсязі.

Встановлено, що заявником не усунуто вказаних недоліків та не надано документів, що підтверджують сплату судового збору, тому у відповідності ст. 121 ЦПК України скарга підлягає поверненню.

Керуючись, ч.2 ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Скаргу Публічного акціонерного товариства Укргазбанк в особі Подільської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк до заступника начальника відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління ОСОБА_1 на дії державного виконавця під час виконання судового рішення Ленінського районного суду м. Вінниці № 2-4474/09 вважати неподаною і повернути заявнику.

Розяснити заявнику, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

С У Д Д Я