1 Справа № 2-3659/11 2/335/85/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2013 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Геєць Ю.В.,

при секретарі Ровенській В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Квас Бевериджиз, третя особа ОСОБА_2 про стягнення збитків заподіяних порушенням майнових прав інтелектуальної власності та винахід на корисну модель, якими охороняється спосіб виробництва квасу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Квас Бевериджиз, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення збитків заподіяних порушенням майнових прав інтелектуальної власності позивача та винохід на корисну модель, якими охороняється спосіб виробництва квасу. Заявлена сума позовних вимог складає 112 820 800 грн.

В судовому засіданні представником позивача та третьої особи заявлено клопотання про призначення по справі судової комплексної експертизи за спеціальностями: експертна спеціальність 13.9. Економічні дослідження у сфері інтелектуальної власності, посилаючись на те, що для визначення розміру завданих збитків необхідні спеціальні знання в галузі економіки з питань прав інтелектуальної власності.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до позовної заяви позовні вимоги ОСОБА_1 полягають у стягненні з Товариства з обмеженою відповідальністю Квас Бевериджиз збитків у розмірі 112 820 800 грн., заподіяних порушенням майнових прав інтелектуальної власності позивача на винахід та корисну модель, якими охороняється спосіб виробництва квасу.

В звязку з викладеним, суд вважає за необхідне призначити по справі судову експертизу, оскільки для визначення розміру завданих збитків необхідні спеціальні знання в галузі економіки з питань прав інтелектуальної власності (експертна спеціальність 13.9. Економічні дослідження у сфері інтелектуальної власності), доручивши її проведення експерту спеціалізованої експертної установи - Науково-дослідний інститут Інтелектуальної власності Національної академії наук України ОСОБА_3.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143-147, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Квас Бевериджиз, третя особа ОСОБА_2 про стягнення збитків заподіяних порушенням майнових прав інтелектуальної власності та винахід на корисну модель, якими охороняється спосіб виробництва квасу комплексну судову експертизу в галузі економіки з питань прав інтелектуальної власності за спеціальностями 13.9. Економічні дослідження у сфері інтелектуальної власності: на вирішення якої поставити наступні питання:

Який розмір збитків, завданий власникам деклараційного патенту № 12019 та/чи патенту № 92468 внаслідок їх використання Товариством з обмеженою відповідальністю „Квас Бевериджиз в період з 03.09.2008 року по 01.11.2011 року?

Проведення експертизи доручити експерту спеціалізованої експертної установи - Науково-дослідний інститут Інтелектуальної власності Національної академії наук України (03680, м. Київ, вул. Боженка, 11) ОСОБА_3 (свідоцтво № 1229), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 2-3659/2011 провадження № 2/335/85/2013.

Встановити строк для проведення експертизи до 15 липня 2013 року.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 (69050, АДРЕСА_1).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Ю.В.Геєць