Справа № 101/5450/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2013 року Алуштинський міський
суд Автономної Республіки ОСОБА_1 у
складі:

головуючого судді - Хотянової В.В.,

при секретарі - Дороніної Т.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Алушта АР
Крим цивільну справу за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів на утримання
малолітньої дитини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів на утримання
малолітньої дитини.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 16
липня 2005 року був укладений шлюб із
відповідачем, від якого сторони мають
малолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач зазначає, що подружнє життя не
склалося з причини подружньої зради, а
також втрати почуття любові та пошани
один до одного. З лютого 2011 року
подружні стосунки сторін припинені,
спільне господарсьво не ведеться.
Подальше спільне життя та збереження
шлюбу не можливі. Відповідач
матеріальну домопогу малолітній дитні
надає не регулярно, таким чином позивач
вважає що аліменти на утримання
малолітньої дитини повинні бути
стягнуті у твердій грошовій сумі в
розмірі 1000 грн., так як відповідач
офіційно не працює, має значний, але не
постійний дохід.

В судовому засіданні позивач
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні
позовні вимоги визнав частково. Згоден
сплачувати аліменти на утримання
малолітньої дитини в розмірі 500 грн.
щомісячно.

Вислухавши пояснення позивача та
відповідача, дослідивши письмові
матеріали справи, суд вважає, що позов
обґрунтований та підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ОСОБА_3
та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Корнєва)
І.В. 16 липня 2005 року був зареєстрований
шлюб відділом реєстрації актів
цивільного стану Алуштинського
міського управління юстиції АР Крим,
про що зроблено відповідний актовий
запис № 129 ( а.с.7).

Від сумісного життя сторони
мають малолітню дитину ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Батьком малолітньої дитини є
ОСОБА_3, але матеріальної допомоги на
утримання малолітньої надає не
регулярно, малолітня дитина проживає
разом з матір’ю, позивачем по справі.

Шлюбно-сімейні стосунки між
сторонами не склалися, сторони
припинили подружні стосунки та ведення
сумісного господарства з лютого 2011
року, проживають окремо за різними
адресами.

З'ясувавши фактичні
взаємостосунки між подружжям суд
вважає, що збереження між ними шлюбу
неможливо і суперечать їх інтересам.

Задовольняючи позов про
розірвання шлюбу, суд виходить з того,
що добровільність шлюбу - одна з
основних його засад. Шлюб - це сімейний
союз, при цьому слово "сімейний"
засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а
слово "союз", підкреслює договірну
природу шлюбу, яка зумовлює його
добровільний характер. Шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки
та чоловіка. Шлюб припиняється
внаслідок його розірвання. Розірвання
шлюбу засвідчує стійкий розлад
подружніх стосунків. Позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Позивач скористувався даним
правом та звернулася до суду з цим
позовом і наполягає на розірванні
шлюбу, проти чого відповідач не
заперечує.

Збереження шлюбу можливе на
паритетних засадах, на почуттях
взаємної любові та поваги,
взаємодопомоги та підтримки, тобто на
тому, що є моральною основою шлюбу, а
позивач не має наміру зберегти шлюб з
відповідачем.

Суд вважає що причини, які
спонукають сторін наполягати на
розірванні шлюбу, є обґрунтованими і
подальше спільне життя подружжя та
збереження шлюбу суперечило б їх
інтересам, що має істотне значення,
внаслідок чого позов про розірвання
шлюбу підлягає задоволенню.

Спору стосовно поділу спільно
нажитого майна не має.

Статтею 180 СК України
передбачено, що батьки зобов’язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття .

Згідно п.3 ст.181 СК України
за рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України,
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим ніж 30
відсотків прожиткового мінімуу для
дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров’я та матеріальне
становище дитини, стан здоров’я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей а також інші
обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, з урахуванням
матеріального становища платника
аліментів, тобто відсутність
постійного заробітку, також
відсутність інших дітей,
непрацездатних батьків, суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача
аліменти на користь позивача на
утримання малолітньої дитини у розмірі
600 грн. щомісячно до досягнення нею
повнолітнього віку, починаючи з 30.10.2013
року.

Також відповідно до ст. 88 ЦПК
України з відповідача підлягають
стягненню судовий збір на користь
держави у розмірі 229 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 104, 110, 112, 180, 181, 182, 191 Сімейного
Кодексу України, статтями 3, 10, 11, 60, 88,
209, 212-215, 218 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_2 –задовольнити
частково.

Шлюб, між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3
(дошлюбне прізвище Корнєва) ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 16 липня 2005
року відділом реєстрації актів
цивільного стану Адлуштинського
міського управління юстиції АР Крим,
Україна, актовий запис № 129 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити
позивачу прізвище “Михайлова”.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
паспорт серії ЕЕ116313, виданий
Алуштинським МВ ГУ МВС України в ОСОБА_1
02 листопада 1999 року, ІНН НОМЕР_1,
аліменти на користь ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії ЕЕ976449,
виданий Алуштинським МВ ГУ МВС України
в АР Крим 08 вересня 2005 року, ІНН НОМЕР_2,
у розмірі 600 грн. щомісячно на утримання
малолітньої дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 30.10.2013 року та
до досягнення нею повнолітнього віку,
допустивши негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів в
розмірі місячного платежу.

В іншій частині позову -
відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
паспорт серії ЕЕ116313, виданий
Алуштинським МВ ГУ МВС України в ОСОБА_1
02 листопада 1999 року, ІНН НОМЕР_1, на
користь держави судовий збір у розмірі
229 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Автономної
Республіки ОСОБА_1 через Алуштинський
міський суд шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя Алуштинського

міського суду АР ОСОБА_1 Хотянова