РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНО)

18.12.2013 року
м. Житомир

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА У
СКЛАДІ:

Головуючого - судді Комісарчук О.В.

З участю секретаря Содель
А.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Житомира
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

23.10.2013 року позивач звернулась до суду з
позовом, в якому просить розірвати
шлюб, укладений між нею та відповідачем
05 серпня 2005 року. Від шлюбу сторони
мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В
обгрунтування позовних вимог
зазначила, що між подружжям відсутнє
взаєморозуміння внаслідок різних
поглядів на життя та ведення спільного
господарства. Вказала, що з
відповідачем разом не проживають з
червня 2013 року, спільного господарства
не ведуть, переконана, що за таких
обставин примирення та збереження
шлюбу є неможливим, тому просить суд
його розірвати.

В судове засідання 18.12.2013 р. позивач не
з'явилась. Надала суду заяву, в якій
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі, просила розглянути справу у її
відсутність, проти ухвалення заочного
рішення не заперечувала.

В судові засідання 25.11.2013 р. та 18.12.2013
року відповідач не з'явився, хоча про
день та час розгляду справи був
повідомлений належним чином. (а.с.13, 17).

Суд вважає за можливе розглянути
справу у відсутності сторін, на
підставі наявних у ній доказів та
ухвалити заочне рішення згідно зі ст.
ст. 169, 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази в сукупності, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі з 05.08.2005 року,
зареєстрованому Виконавчим комітетом
Старокотелянської сільської ради
Андрушівського району Житомирської
області, актовий запис № 8 (а.с. 4).

Згідно свідоцтва про народження
сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с. 7).

Між подружжям відсутня взаємна повага,
підтримка, почуття любові, сім'я
фактично розпалась, подружжя не
підтримує шлюбних стосунків, спільного
господарства не ведуть, разом не
проживають з червня 2013 року.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка.

За таких обставин, суд вважає, що
подальше спільне життя і збереження
шлюбу суперечить інтересам сторін, що
відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу
України є підставою для розірвання
шлюбу.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 169, 197, 212-215, 224 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб, укладений між
громадянами України ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрований Виконавчим комітетом
Старокотелянської сільської ради
Андрушівського району Житомирської
області 05.08.2005 року, актовий запис № 8.

Неповнолітню дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на подальше
проживання з матір'ю.

Рішення може бути оскаржене позивачем
до Апеляційного суду Житомирської
області через Богунський районний суд
міста Житомира шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення, особи які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, який його постановив, за заявою
відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення
суду.

Суддя
О.В. Комісарчук