Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Справа № 22-ц/778/3009/13 Головуючий у 1-й інстанції: Зимогляд В.В.
У Х В А Л А

16 травня 2013 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Пільщик Л.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 02 квітня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на перетин кордону України ОСОБА_3 до досягнення ним 16-річного віку;-

В С Т А Н О В И В:

До апеляційного суду надійшла неналежно оформлена справа з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 02 квітня 2013 року.

Відповідно до п.18.2. Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді, затвердженої Наказом № 68 від 27 червня 2006 року, судові документи оформлюються відповідно до вимог ЦПК України, КПК України, КАС України, КпАП України, інших законодавчих і нормативно-правових актів, а також цієї Інструкції. Електронна копія процесуального документа зберігається в автоматизованій системі документообігу суду та скріплюється електронним цифровим підписом головуючого судді (судді-доповідача). Автоматизованою системою документообігу суду на кожній сторінці процесуального документа (у тому числі його оригіналу) в момент друку автоматично формується унікальний штрих-код, який розміщується в нижньому правому куті документа і дає можливість його ідентифікувати. Забороняється підшивати до матеріалів справи, надсилати, видавати процесуальні документи без унікального штрих-коду.

Проте, до матеріалів справи підшиті без унікального штрих-коду наступні процесуальні документи:

- ухвала судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 12 лютого 2013 року про прийняття до провадження зазначеної цивільної справи (а.с.63),

- ухвала Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 21 березня 2013 року про залишення без розгляду позовних вимог до ОСОБА_4 (а.с.97),

- ухвала Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 02 квітня 2013 року про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді (а.с.123),

- ухвала Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 02 квітня 2013 року про залишення без розгляду частини позовних вимог (а.с.124),

- ухвала Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 02 квітня 2013 року про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1 про відсторонення від участі в судовому процесі органу опіки та піклування Мелітопольської державної районної адміністрації (а.с.125),

- вступна та резолютивна частини рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 02 квітня 2013 року (а.с.130),

- повний текст рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 02 квітня 2013 року (а.с. 133).

Відповідно до ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на перетин кордону України ОСОБА_3 до досягнення ним 16-річного віку з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 02 квітня 2013 року повернути до суду першої інстанції.

Надати строк для усунення недоліків до 14 червня 2013 року, після чого справу направити до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя Л.В. Пільщик