Справа №784/1719/13 11.04.2013
Провадження № 22-ц/784/1623/13
У Х В А Л А

11 квітня 2013 року м. Миколаїв

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області Козаченко В.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 12 березня 2013 року по справі за матеріалами заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 12 березня 2013 року відмовлено у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Не погодившись з зазначеною ухвалою суду, ОСОБА_1 оскаржив її в апеляційному порядку шляхом подання 25 березня 2013 до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції відповідної апеляційної скарги, в якій також міститься клопотання про поновлення строку.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 294 ЦПК України, апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвала Ленінського районного суду м. Миколаєва про відмову у відкритті провадження по вищевказаній справі була постановлена суддею 12 березня 2013 року, її копія направлена ОСОБА_1 15 березня 2013 року (а.с.6) . Між тим, апеляційна скарга подана ОСОБА_1 до суду лише 25 березня 2013 року.

Апелянт просить суд поновити строк на апеляційне оскарження ухвали судді від 12 березня 2013 року, однак, на вказує дату отримання копії оскаржуваної ухвали та не надає у звязку з цим ніяких доказів.

Відповідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строків установлених ст. 294 ЦПК України, і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними, апеляційна скарга залишається без руху. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Крім того, відповідно до підпункту 14 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір, який набрав чинності з 1 листопада 2011 року, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги складає 114 грн. 70 коп.

Проте, в порушення вказаних вимог, судовий збір за подачу апеляційної скарги апелянтом не сплачений.

Такий недолік перешкоджає порушенню апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 12 березня 2013 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліку, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання апелянтом ухвали, а саме для подання заяви про поновлення пропущеного апеляційного строку із зазначенням поважних причин його пропуску.

Якщо у зазначений суддею строк апелянтом не буде надано заяву про поновлення строку із зазначенням поважних причин його пропуску або вказані ним підстави для поновлення строку будуть визнані неповажними - у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Надати апелянту строк для усунення недоліку, якій не може перевищувати пяти днів з дня отримання апелянтом ухвали, а саме для сплати 114 грн. 70 коп. судового збору. Квитанцію про сплату вказаної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

У графі призначення платежу вказується: Судовий збір за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення. Апеляційний суд Миколаївської області, .

У випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2