Справа № 128/3118/13-ц
УХВАЛА

Іменем України

06 грудня 2013 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Васильєвої Т.Ю.,

при секретарі: Шевчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Правнича компанія «Справа», треті особи без самостійних вимог Управління Держземагенства у Вінницькому районі Вінницької області, Реєстраційна служба Вінницького районного управління юстиції, про визнання договору оренди землі недійсним, вчинення дій щодо скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

На адресу суду 04.12.2013 року від представника відповідача ТОВ ПК «Справа» ОСОБА_2 надійшла письмова заява про залучення до участі в справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, оскільки вони на підставі договору про надання юридичної допомоги ТОВ ПК «Справа» від 28.04.2007 року розробили та зареєстрували договір оренди землі, який оспорюється і гарантували якість наданих послуг, а у випадку визнання спірного договору оренди землі недійсним, ТОВ ПК «Справа» на підставі п. 9.3 Договору, вправі буде звернутися до них з вимогою про стягнення з них солідарно збитків за неналежно надані послуги, тому рішення по вказаній справі може вплинути на їх права та обовязки. Заяву просить слухати у його відсутність та в судове засідання представник відповідача не з'явився.

В судове засідання позивач та представник позивача не зявилися, представник позивача надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у їх відсутності.

Представник третьої особи Реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справу без їх представника, у вирішенні справи покладається на думку суду.

Представник третьої особи Управління Держземагенства у Вінницькому районі Вінницької області в судове засідання не зявився, хоча про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, що підтверджують матеріали справи, про причини неявки суд не повідомив.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 35 ЦПК України, суд може залучити до участі в справі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, якщо рішення в справі може вплинути на їх права та обовязки щодо однієї із сторін.

Так, відповідачем не доведено, що рішення по даній справі може вплинути на права та обовязки ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, виконання сторонами договору про надання юридичної допомоги всіх обов'язків та саме щодо оскаржуваних договорів оренди землі потребує встановленню, що виходить за межі пред'явленого позову, а тому суд не вбачає підстав для залучення їх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Враховуючи викладене вище, оглянувши матеріали справи, керуючись ст.ст. 35, 36 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання про залучення до участі в справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя:

Секретар: