Справа № 1913/880/12
РІШЕННЯ

Іменем України

15 березня 2013 року Підгаєцький районний суд Тернопільської області в складі: головуючої судді Грицай К.М.

за участю секретаря Лежигубської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Підгайці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення 1000 грн. матеріальної та 120 000 грн. моральної шкоди, завданої злочином. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що згідно вироку Підгаєцького районного суду від 25.09.2012 року ОСОБА_2 було засуджено за ч.1 ст.115 КК України до 10 років позбавлення волі. Так, в ніч з ІНФОРМАЦІЯ_1 року по місцю проживання відповідача ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 під час розпиття спиртних напоїв між ОСОБА_2 та її сином ОСОБА_3 виник конфлікт, під час якого ОСОБА_2 навмисно заподіяв ОСОБА_3 численні тілесні ушкодження, в результаті чого останній помер в Підгаєцькій ЦРКЛ.

В результаті винних дій останнього їй завдано матеріальної шкоди, що складається з витрат на поховання на суму 1000 грн., та моральної шкоди, яку вона оцінює в 120 000 грн., яку і просить стягнути з відповідача. Моральну шкоду та її розмір обґрунтовує тим, що смерть її сина ОСОБА_3 спричинила та спричиняє їй великі страждання, переживання та клопіт, вона отримала важку психологічну травму, від якої досі не може прийти до себе.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, оскільки відбуває покарання у виді позбавлення волі у Райківецькій виправній колонії - 78 Хмельницької області, однак надіслав суду заяву, в якій вказав, що позов ОСОБА_1 він не визнає, зокрема, стягнення 120 000 грн. моральної шкоди вважає безпідставним, оскільки вважає, що таким чином позивачка хоче розбагатіти.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що вироком Підгаєцького районного суду від 25.09.2012 року, ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України та засуджений до 10 років позбавлення волі. Згідно вироку, в ніч з 15 на ІНФОРМАЦІЯ_1 по місцю проживання відповідача ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 під час розпиття спиртних напоїв між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 виник конфлікт, який переріс у бійку, під час якої ОСОБА_3 наніс ОСОБА_2 тілесні ушкодження, після чого, взявши із столу ніж, почав погрожувати йому фізичною розправою. Після цього у ОСОБА_2, який був обурений поведінкою ОСОБА_3, виник злочинний намір на умисне протиправне позбавлення життя ОСОБА_3 Реалізовуючи свій злочинний намір до кінця, ІНФОРМАЦІЯ_1, біля 04.00 год. підсудний ОСОБА_2 умисно заподіяв ОСОБА_3 численні тілесні ушкодження, в результаті чого останній помер в Підгаєцькій ЦРКЛ.

Позивач ОСОБА_1 була визнана потерпілою від даного злочину.

Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Підгайці.

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 підтверджено, що позивач ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_3.

Із копії накладної № 017 від 18.06.2012 року, наданої позивачам вбачається, що витрати позивача на придбання труни та хреста становить 1000 грн.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч. 1 ст. 1201 Цивільного кодексу України, особа, яка завдала шкоди смертю потерпілого, зобов'язана відшкодувати особі, яка зробила необхідні витрати на поховання та на спорудження надгробного пам'ятника, ці витрати.

У судовому засіданні встановлено, що внаслідок злочинних дій відповідача ОСОБА_2 позивачу ОСОБА_1 заподіяно матеріальної шкоди у розмірі 1000 грн., яка підлягає стягненню з відповідача у повному обсязі.

Щодо позовних вимог в частині відшкодування моральної шкоди, суд вважає, що вони підлягають до часткового задоволення із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

Статтею ст.1168 ЦК України передбачено, що моральна шкода, завдана каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, може бути відшкодована одноразово або шляхом здійснення щомісячних платежів.

Моральна шкода, завдана смертю фізичної особи, відшкодовується її чоловікові (дружині), батькам (усиновлювачам), дітям (усиновленим), а також особам, які проживали з нею однією сім'єю.

Відповідно до ст.23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає, зокрема, у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів.

Відповідно до ч.3 ст.23 ЦК України, розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення.

Судом встановлено, що позивачу заподіяно моральної шкоди, оскільки внаслідок смерті ОСОБА_4 позивач понесла значні душевні та психічні страждання, які носять триваючий характер, пов'язані із непоправною втратою близької людини - її сина, з його похованням, і позивач продовжує нести ці душевні страждання. Також суд вважає, що позивач зазнала істотних негативних змін у способі життєдіяльності, оскільки вона є особою похилого віку та через смерть сина, який був єдиним членом її сім'ї, позбавлена будь-якої допомоги з його боку.

При визначенні розміру відшкодування суд враховує вимоги розумності, справедливості та виваженості. Визначаючи суму грошового відшкодування моральної (немайнової) шкоди, суд враховує, що життя людини є найвищою соціальною цінністю, однак заявлений розмір такого відшкодування, зважаючи на обставини події, суд вважає завищеним, тому підлягає до часткового задоволенні на суму 60000 грн., відмовивши у задоволенні решти позовних вимог.

Крім того, з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 23, 1166, 1167, 1168, 1201 Цивільного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 завдану матеріальну шкоду в сумі 1000 (тисячу) грн. та завдану моральну шкоду в сумі 60000 (шістдесят тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 229 грн. 40 судових витрат.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Підгаєцький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий підпис К.М. Грицай

Згідно з оригіналом:

Суддя К.М. Грицай