АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження: 22-ц/791/3011/13
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

29 серпня 2013 року м. Херсон

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Пузанова Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом державного підприємства «Дослідне господарство Інституту тваринництва степових районів ім. М.Ф. Іванова «Асканія Нова» - Національного наукового селекційно генетичного центру з вівчарства» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання договору займу недійсним,

ВСТАНОВИЛА:

12 червня 2013 року Чаплинський районний суд Херсонської області ухвалив у вищезазначеній справі рішення, на яке державне підприємство «Дослідне господарство Інституту тваринництва степових районів ім. М.Ф. Іванова «Асканія Нова» - Національного наукового селекційно генетичного центру з вівчарства», 03 липня 2013 року подало апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст.294 ЦПК України апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Із матеріалів справи вбачається, що представник державного підприємства «Дослідне господарство Інституту тваринництва степових районів ім. М.Ф. Іванова «Асканія Нова» - Національного наукового селекційно генетичного центру з вівчарства» був присутній у судовому засіданні під час проголошення рішення суду від 12 червня 2013 року, а тому встановлений ЦПК України строк апеляційного оскарження для апелянта закінчився 22 червня 2013 року, а не 04 липня 2013 року, як про це зазначено в апеляційній скарзі. Наведені апелянтом обставини щодо дати отримання копії судового рішення могли бути підставою для поновлення пропущеного процесуального строку, однак з такою заявою останній до суду не звернувся.

Згідно з ч.3 ст.297 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених ст.294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, апеляційна скарга залишається без руху з наданням терміну для усунення недоліків.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу державного підприємства «Дослідне господарство Інституту тваринництва степових районів ім. М.Ф. Іванова «Асканія Нова» - Національного наукового селекційно генетичного центру з вівчарства» на рішення Чаплинського районного суду Херсонської області від 12 червня 2013 року залишити без руху.

Заявникові роз'яснити право на звернення до апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення з наведенням поважних причин для такого поновлення.

Якщо заяву не буде подано заявником в зазначений строк або вказані ним підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області ОСОБА_3