Справа № 1306/4615/2012
Провадження №2/1306/1249/2012
У Х В А Л А

судового засідання

16 квітня 2013 року місто Дрогобич

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі

головуючої судді Курус Р.І.,

з участю секретаря Возняк І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Слов'янка" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним, -

в с т а н о в и в :

Позивач - ТзОВ "Слов'янка" звернулось до суду з позовом до відповідачів, в якому просить визнати недійсним договір дарування торгового павільйону площею 80,8 кв. м. на вул. Грушевського, 180 "А" у м. Дрогобичі Львівської області, який укладено 02.04.2012 року та посвідчено приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу ОСОБА_3, р. №363 з підстав передбачених ч. 1 ст. 215 ЦК України, а саме недодержання в момент вчинення правочину стороною вимог, передбачених частинами першою-третьою, пятою, шостою статті 203 ЦК України.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі підлягає зупиненню з наступних міркувань.

Відповідно до вимог 4 ст. 201 ЦПК України обовязком суду зупинити провадження в справі є неможливість розгляду даної справи до вирішення іншої справи, яка розглядається в порядку, зокрема, цивільного судочинства.

Так, Ухвалою судді Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18.03.2013 року відкрито провадження за нововиявленими обставинами у справі №2-765/11 про визнання права власності на спірне нерухоме майно за відповідачем ОСОБА_1 та вирішено витребувати справу для розгляду у Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

В даному ж випадку, як на підставу своїх позовних вимог позивачі посилаються на недодержання в момент вчинення правочину стороною вимог, передбачених частинами першою-третьою, пятою, шостою статті 203 ЦК України.

При таких обставинах суд вважає за неможливе розглядати зазначену справу до закінчення розгляду справи №2-765/11 за нововиявленими обставинами, а тому знаходить підстави для зупинення провадження по даній справі.

З врахуванням вище наведеного та керуючись ст. 201 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Зупинити провадження в даній цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Слов'янка" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним до закінчення Вищим спеціалізованим Судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ провадження за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Дрогобицької міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Слов'янка", Дрогобицького ДК МБТІ та ЕО про визнання незаконним та скасування підпункту 2.1 пункту 4 рішення виконкому від 16.06.2005 року за №161, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання недійсним виписки бюро реєстрації права власності та зобов'язання ТзОВ "Слов'янка" звільнити торговий павільйон.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя