Справа № 305/2118/13-ц
Провадження по справі 6/305/102/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2013 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Марусяк М. О.

при секретарі - Беднар О.О.

за участю: державного виконавця - Гудем"юка І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів заяву представника Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" - ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" - ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа. Дану заяву мотивує тим, що на підставі рішення Рахівського районного суду, 18.05.2012 року видано виконавчий лист №709/612/2012 про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" заборгованості за кредитним договором №594 в розмірі 71681.58 грн. та судових витрат в сумі 716.99 грн. Також посилаються на те, що боржником здійснено часткове погашення заборгованості за вищевказаним кредитним договором, що підтверджується копією квитанції №76430. Враховуючи наведене, просили поновити строк на пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Особи, які брали участь у розгляді справи про час і місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, у судове засідання не з'явились, однак їхня неявка у відповідності до ч.2 ст. 370 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа.

Державний виконавець відділу ДВС Рахівського РУЮ - ОСОБА_4, залишає вирішення даної заяви на розсуд суду.

Заслухавши державного виконавця, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення через наступне.

Рішенням Рахівського районного суду від 03.04.2012 року, по справі № 709/612/2012 позов Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором №594 від 20.10.2006 року - задоволено. Стягнуто, солідарно, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканців смт. Ясіня, вул. Борканюка №75, Рахівського району, Закарпатської області на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", заборгованість за кредитним договором №594 від 20 жовтня 2006 року в сумі 71 681, 58 грн. (сімдесят одна тисяча шістсот вісімдесят одна гривня 58 коп.) та 716 гривень 99 копійок судових витрат.

18 травня 2012 року Рахівським районним судом на підставі даного рішення було видано виконавчий лист №709/612/2012. З даного виконавчого листа слідує, що строк пред'явлення виконавчого листа до виконання, закінчився 17 квітня 2013 року.

Згідно п.2 ч.1 ст.23 ЗУ "Про виконавче провадження" строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються частковим виконанням рішення боржником.

Судом встановлено, що боржником ОСОБА_2 здійснено часткове погашення заборгованості за кредитним договором №594 від 20.10.2006 року, що підтверджується копією квитанції №76430 від 03 липня 2013 року.

На підставі наведеного суд констатує, що строк пред'явлення виконавчого листа №709/612/2012 від 18 травня 2012 року для виконання був перерваний.

У відповідності до ч.2 ст.23 ЗУ "Про виконавче провадження" після переривання строку пред'явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється. Час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 23, 24 ЗУ "Про виконавче провадження", ст. 371 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" ОСОБА_1 - задовольнити.

Поновити строк пред'явлення виконавчого листа №709/612/2012 про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" заборгованості за кредитним договором №594 в розмірі 71681.58 гривень та судових витрат в сумі 716.99 гривень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області через Рахівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Марусяк М.О.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Марусяк М.О.