Справа № 234/1488/13-ц
Провадження № 2/234/1118/13
18 березня 2013 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд у складі:
головуючого судді Бакуменко А.В.,
при секретарі Кісточки І.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача про усунення перешкод у користуванні власністю, визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він та його мати ОСОБА_3 є власниками квартири АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 28.05.1997 року за № 6190/1. 10.03.2005 року в вищевказану квартиру був зареєстрований його син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якій є громадянином Російської Федерації. З серпня 2011 року відповідач за вказаною адресою не проживає, житлово-комунальні послуги не сплачує, однак порушуючи його право власності, у квартирі залишається зареєстрованим. Він змушений за нього оплачувати комунальні послуги, не може повною мірою розпоряджатися квартирою, чим створює йому перешкоди в користуванні власністю. Просить усунути перешкоди в користуванні власністю, визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою АДРЕСА_1 .
В судове засідання позивач не з`явився , але надав суду заяву з якої вбачається, що він просить справу розглянути за його відсутності та наполягає на задоволенні заявлених вимог позивача, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином, повідомлень про причини неявки від відповідача не надійшло, згідно ст. 224 ЦПК України, суд на підставі наявних у справі доказів, вважає можливим ухвалити заочне рішення.
Суд, вивчивши зібрані в справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до ст.317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ст.ст.386, 391 ЦК України, власник має право звертатися з до суду за захистом свого права власності перед іншою особою та вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Згідно свідоцтва про право власності на житло від 28.05.1997 року за № НОМЕР_1 , позивачу та ОСОБА_3 на праві власності належить квартира АДРЕСА_1 .
Згідно відомостям відділу адресно-довідкового відділу ГУДМС,УДМС України в Донецькій області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований з 10.03.2005 року за адресою АДРЕСА_2 .
Згідно акту про не проживання від 11.02.2013р., відповідач в квартирі АДРЕСА_1 не мешкає з серпня 2011 року.
При таких обставинах суд вважає за можливе задовольнити вимоги, позивачу слід усунути перешкоди в користуванні власністю, відповідача ОСОБА_2 слід визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8,14,15,215,223-233 ЦПК України, ст. ст. 316,386, 391 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Усунути перешкоди в користуванні квартирою ОСОБА_1 .
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою АДРЕСА_1 .
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А. В. Бакуменко