Справа № 278/3516/13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Житомирський районний суд
Житомирської області
в складі: головуючого - судді
судового засідання Гончарука С.С.
розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в м. Житомирі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивачка просить суд розірвати шлюб,
який зареєстрований з відповідачем,
залишити на її утриманні та вихованні
сина ОСОБА_4, стягнути на її користь
судові витрати, а також просить
залишити їй прізвище - ОСОБА_1.
Як зазначила позивачка у своїй
позовній заяві, 03 червня 2011 року
виконкомом Новогуйвинської селищної
ради Житомирського району
зареєстрований шлюб між нею та
відповідачем. Від спільного шлюбного
життя з відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_1 року
у них народився син ОСОБА_4. Сімейне
життя з відповідачем не склалося.
Причиною цього стало те, що в них зовсім
різні характери і погляди на життя та
немає спільних інтересів. Шлюбні
стосунки між ними припинені, спільного
господарства вони не ведуть. Вважає, що
за таких обставин збереження сім'ї
стало неможливим. На примирення з
відповідачем не погоджується.
Позивачка в судове засідання не
з'явилася, але надіслала до суду
письмову заяву в якій підтримала свої
позовні вимоги, просила суд
задовольнити їх в повному обсязі, а
також просила суд проводити розгляд
справи за її відсутності та не
заперечувала проти заочного розгляду
справи у разі неявки відповідача у
судове засідання.
Відповідач у судове засідання також
не з'явився, хоча своєчасно та належним
чином був повідомлений про дату, годину
та місце судового розгляду справи.
Причину неявки суду не повідомив. З
урахуванням того, що в справі є
достатньо матеріалів про права і
взаємовідносини сторін, суд визнає за
можливе провести заочний розгляд
справи.
З'ясувавши всі обставини справи та
перевіривши надані суду дока-зи, суд
дійшов висновку, що даний позов
підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що подружжя
ОСОБА_1 на примирення не погоджується,
сімейних стосунків не підтримує, а тому
збереження сім'ї за таких обставин є
Суд вважає, що малолітнього сина сторін
у справі ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 слід
залишити на вихованні та утриманні
Суд також задовольняє вимогу позивачки
про стягнення з відповідача сплачені
нею судові витрати в сумі 114 грн. 70 коп.
та витрати, пов'язані з публікацією в
пресі оголошення про виклик
відповідача до суду в сумі 156 грн.,
передбачені ст.79 ЦПК України.
За нормами ст.113 СК України, особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
Встановлені факти відповідають
сімейним правовідносинам.
На підставі викладеного, керуючись
ст.110,112 Сімейного кодексу України,
11,57,60,ч.4 ст.130,174,209,213-215,224,226 ЦПК України
суд, -
Позов задовольнити повністю.
Шлюб, зареєстрований 03 червня 2011 року
виконкомом Новогуйвинської селищної
ради Житомирського району
Житомирської області між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
актовий запис № 33 - розірвати.
Малолітнього сина сторін у справі
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на
вихованні та утриманні позивачки.
Залишити позивачці прізвище - ОСОБА_1.
Стягнути з відповідача на користь
позивачки витрати, пов'язані зі сплатою
судового збору в сумі 114 грн. 70 коп. та 156
грн. витрат, пов'язаних з публікацією в
пресі оголошення про виклик до суду
Заочне рішення може бути переглянуто
Житомирським районним судом за
письмовою заявою, яка може бути подана
відповідачем протягом 10 днів з дня
отримання ним копії цього рішення.
На рішення суду протягом 10 днів з дня
отримання його копії може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Житомирської області через
Житомирський районний суд.
Суддя