Дата документу 26.02.2013
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2013 року. м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Пономаренко Л.Е.,

при секретарі Хричовій М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до Терпінівської сільської ради, третя особа КП Мелітопольське міжміське бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на житловий будинок,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Терпінівської сільської ради, третя особа КП Мелітопольське міжміське бюро технічної інвентаризації, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок розташований за адресою: вулиця Фрунзе, 14, с. Федорівка, Мелітопольський район, Запорізька область в порядку спадкування після померлої ОСОБА_2 та зобовязати КП Мелітопольське міжміське бюро технічної інвентаризації внести зміни в технічну документацію на зазначене майно.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що його мати ОСОБА_2 проживала в своєму будинку, який розташований за адресою: вулиця Фрунзе, 14, с. Федорівка, Мелітопольський район, Запорізька область. 25.12.1995року померла його мати ОСОБА_2. Після смерті матері відкрилася спадщина, яка складається з домоволодіння розташованого за адресою: вулиця Фрунзе, 14, с. Федорівка, Мелітопольський район, Запорізька область. Позивач є єдиним спадкоємцем за законом, однак оформити спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не має можливості у звязку з тим, що ОСОБА_2 за життя не оформила вищезазначений будинок у встановленому законом порядку.

В судове засідання позивач не зявився, надав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обємі.

В судове засідання відповідач не зявився, надав заяву про слухання справи за його відсутністю, прийняти рішення за наявними матеріалами.

Третя особа в судове засідання не зявилась, про причини неявки суд сповістила.

Неявка третіх осіб не перешкоджає розгляду справи по суті.

У звязку з неявкою сторін у відповідності до п.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала в своєму будинку, який розташований за адресою: вулиця Фрунзе, 14, с. Федорівка, Мелітопольський район, Запорізька область., що підтверджується довідкою виконавчого комітету Терпінівської сільської ради №564 від 22.02.2013року.

25.12.1995року ОСОБА_2А померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Терпінівською сільською радою 25.12.1995року./а.с.11/

Позивач ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження, актовий запис №47/а.с.16/ та єдиним спадкоємцем після смерті своєї матері.

18 вересня 2012року позивач звернувся з завою до КП ММБТІ про реєстрацію права власності для оформлення спадщини на житловий будинок №14 по вулиці Фрунзе в с. Федорівка Мелітопольського району Запорізької області, після смерті ОСОБА_2

19.09.2012року реєстратором Мелітопольського міжміського бюро технічної інвентаризації було прийняте рішення про відмову ОСОБА_1 у видачі витягу з реєстру прав власності для спадкування житлового будинку №14 по вулиці Фрунзе в с. Федорівка Мелітопольського району Запорізької області після померлої ОСОБА_2 Реєстратором зазначено, що із заявою про реєстрацію права власності звернувся ОСОБА_1, який не може бути заявником, але відповідно до списків затверджених рішенням виконкому Мелітопольської районної ради народних депутатів №13 від 14.01.1988року право власності на житловий будинок №14 по вулиці Фрунзе в с. Федорівка Мелітопольського району Запорізької області оформлено за ОСОБА_2 За життя ОСОБА_2 не було відповідно чинного законодавства України зареєстровано право власності на вищевказаний житловий будинок./а.с.14/.

За інформацією, наданою Мелітопольською районною державною нотаріальною конторою, після померлої ОСОБА_2, яка померла 25.12.1995року спадкова справа не заводилась.

Той факт, що мати позивача ОСОБА_2 своєчасно не оформила право власності на житловий будинок позбавляє позивача ОСОБА_1 оформити право власності на спадкове майно.

Згідно ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків(спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Відповідно до ч.2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст.ст. 1297, 1298 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування від 30.05.2008р. № 7 розяснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином суд приходить до висновку, що можливо визнати за позивачем право власності на спадкове майно.

Оскільки правовстановлюючі документи на будинок №14 по вулиці Фрунзе в с. Федорівка Мелітопольського району Запорізької області на ім'я спадкодавця відсутні, що перешкоджає позивачу оформити право власності на нього в позасудовому порядку, то суд вважає за необхідне визнати за позивачем право власності на вказане домоволодіння, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2. Вказані обставини є перешкодою для оформлення позивача в спадкових правах через нотаріальну контору, але зазначене право підлягає захисту в судовому засіданні шляхом постановлення рішення про визнання права власності по праву спадкування за законом. У звязку з тим, що на момент винесення рішення КП "ММБТІ" втратило повноваження щодо реєстрації права власності, суд вважає за необхідне в частині зобовязання КП "ММБТІ" зареєструвати право власності на житловий будинок та внести зміни в технічну документацію відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 15, 57-61, 213-215, 256 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Терпінівської сільської ради, третя особа КП Мелітопольське міжміське бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на житловий будинок - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1, 24.12.1944р.н., право власності на житловий будинок №14 по вулиці Фрунзе в с. Федорівка Мелітопольського району Запорізької області в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, померлої 25.12.1995року.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: Л. Е. Пономаренко