Справа № 569/8251/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2013 року м. Рівне

Рівненський міський суд в складі

головуючої судді - Ореховської К.Е.

при секретарі - Шкіндер І.М.

з участю представника ДВС ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Рівне подання державного виконавця відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла, суд ,-

ВСТАНОВИВ :

До Рівненського міського суду надійшло подання державного виконавця відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції ОСОБА_1 погоджене з начальником відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції ОСОБА_2 про вирішення питання про примусове проникнення до житла ОСОБА_3 , за адресою м.Рівне, вул. А. Мельника 20/64.

В судовому засідання державний виконавець відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції ОСОБА_1 подання підтримала в повному обсязі з підстав зазначених в ньому. Просить суд постановити ухвалу, якою дати дозвіл на примусове проникнення до житла ОСОБА_3 , за адресою м.Рівне, вул. А. Мельника 20/64

Судом встановлено, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 1715/13635 від 05.02.2013 року, виданого Рівненським міським судом Рівненської області про стягнення із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 судових витрат по справі в сумі 5476,11 грн., які складаються з сплаченого судового збору в розмірі 110,20 грн. витрат на проведення судово-генетичної експертизи в розмірі 3158,40 грн., витрат пов'язаних з проїздом в м. Київ для - проведення судово-генетичної експертизи в розмірі 207,71 грн., витрат пов'язаних з оплатою на правову допомогу в розмірі 2000 грн.

11.02.2013 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Державним виконавцем 18.03.2013 року здійснено вихід на дільницю за адресою вказаною у виконавчому документі (м. Рівне, вул.А.Мельника 20/64) двері в квартиру було зачинено, на стукіт і дзвінки ніхто не відповів.

Державним виконавцем 26.03.2013 року повторно здійснено вихід на дільницю за адресою вказаною у виконавчому документі (м. Рівне, вул. А.Мельника 20/64) двері в квартиру було зачинено, на стукіт і дзвінки ніхто не відповів.

Відповідно до ст. 11 Закону України Про виконавче провадження, Державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії, зокрема звертатися до суду з поданням про розшук боржника - фізичної особи або дитини чи про постановлення вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, стосовно якої складено виконавчий документ про її відібрання.

Відповідно до ст.376 ЦПК України, Питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Відповідно до ч.2 ст. 376 ЦПК України, суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Відповідно до ч.1 ст. 30 Конституції України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи…., не інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Виходячи з наведеного, суд прийшов до висновку , що подання державного виконавця відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла ОСОБА_3 обґрунтованим та є таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.. ст. 293,376 ЦПК України, ст.. 11 Закону України Про виконавче провадження ст. 30 Конституції України , суд -

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла - задоволити.

Надати дозвіл на примусове проникнення до житла ОСОБА_3 , за адресою м.Рівне, вул. А. Мельника 20/64

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського міського суду Ореховська К.Е.