УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" травня 2013 р. м. Київ

Суддя Дніпровського районного суду м. Києва САВЛУК Т.В., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 18 лютого 2011 року по справі №58/11 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Дніпровського районного суду міста Києва, як компетентного суду, з заявою про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 18 лютого 2011 року по справі №58/11 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка зареєстрована в канцелярії суду 14 травня 2013 року (вх.№26774).

Виходячи зі змісту поданої заяви, ОСОБА_1 просить суд: "Рішення від 18 лютого 2011 року у складі третейського судді Стеценка В.П. Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків (02660, м. Київ, вул. Марини Раскової, 15, зареєстрований Київським міським управлінням юстиції - свідоцтво про реєстрацію №007-2005 від 21.06.2005 року ) справа №58/11, в зв'язку з некомпетентністю вирішувати непорозуміння, які можуть виникнути в зв'язку з укладенням та виконанням положень договору поруки, не повідомленням ОСОБА_1 про час та місце розгляду судової справи - скасувати".

Відповідно до положень частини другої та третьої ст. 389-1 Цивільного процесуального кодексу України, заява про скасування рішення третейського суду подається до суду за місцем розгляду справи третейським судом сторонами, третіми особами протягом трьох місяців з дня прийняття рішення третейським судом, а особам, які брали у участь у справі, у разі, якщо третейський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, - протягом трьох місяців з дня, коли вони дізнались або повинні були дізнатись про прийняття рішення третейським судом.

Заява, подана після закінчення строку, встановленого частиною другої цієї статті, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Вивчивши матеріали заяви про скасування рішення третейського суду, суддя приходить до висновку, що заявник ОСОБА_1 звернувся до Дніпровського районного суду міста Києва, як компетентного суду, з заявою про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 18 лютого 2011 року по справі №58/11 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, з порушенням строку визначеного для оскарження рішення третейського суду, який визначений у ст. 389-1 Цивільного процесуального кодексу України, разом з тим, заявником не подано клопотання про поновлення строку для звернення до суду із заявою про скасування рішення третейського суду, як і не надано належним доказів, які мали документально підтвердити фактичну дату отримання заявником рішення третейського суду.

З огляду на викладене, суддя приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 18 лютого 2011 року по справі №58/11 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід залишити без розгляду, у зв'язку з пропущенням строків для звернення до суду із заявою про скасування рішення третейського суду та відсутності клопотання про поновлення пропущених строків.

Як передбачено п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Керуючись ст.ст. 209-210, 389-1 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 18 лютого 2011 року по справі №58/11 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 573 (п'ятсот сімдесят три) грн. 50 коп., який сплачено на підставі квитанції №210006022 від 29 квітня 2013 року на рахунок №0005 МФО №820019, відкритий в ГУДКСУ України в м. Києва, отримувач УДКСУ в Дніпровському районі м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпровський районний суд міста Києва. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

С у д д я