Справа №: 653/1532/13-ц
Провадження № 2/653/137/14
УХВАЛА

05.11.2013 м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Хоменко В. Г.

при секретарі Кідалові Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу Держземагенства у Генічеському районі Херсонської області, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 міська рада та ОСОБА_3, про визнання державного акту недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом, про визнання державного акту недійсним.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 заявив клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення Одеським апеляційним адміністративним судом адміністративної справи № 2107/2-а-13/11 та прийняття відповідного судового рішення.

Суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка звернулася до суду з даним позовом 06.06.2013 року.

До Одеського апеляційного адміністративного суду для розгляду ОСОБА_3 була направлена апеляційна скарга на постанову Генічеського районного суду від 21 травня 2012 року по справі № 2107/2-а-13/11. Оскаржувана постанова суду була прийнята за результатами розгляду адміністративної справи про законність рішень ОСОБА_2 міської ради від 02 липня 2008 року № 658 та від 18 серпня 2009 року № 1054, на підставі яких 3-й особі по справам ОСОБА_3 було видано державний акт на право власності на земельну ділянку, який оскаржується у даному цивільному провадженні.

Оскільки обидві справи стосуються одного й того ж майна, рішення у даній справі прямо залежить від рішення у справі за апеляційною скаргою на постанову Генічеського районного суду від 21 травня 2012 року по справі № 2107/2-а-13/11, провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу Держземагенства у Генічеському районі Херсонської області, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 міська рада та ОСОБА_3, про визнання державного акту недійсним, слід зупинити.

Відповідно до п.33 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 1.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», передбачена п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України підстава для зупинення провадження у справі застосовується у тому разі, коли в цій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, кримінального чи адміністративного судочинства.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу Держземагенства у Генічеському районі Херсонської області, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 міська рада та ОСОБА_3, про визнання державного акту недійсним зупинити до вирішення Одеським апеляційним адміністративним судом адміністративної справи № 2107/2-а-13/11 та прийняття відповідного судового рішення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області ОСОБА_5