Справа № 577/3762/13-ц
Провадження № 2/577/1097/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2013 року

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі головуючого судді: Ярмак О.М.

за участі секретаря Зимовець В.О.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з вищевказаним позовом до ОСОБА_1 та прохає суд стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, який народився 8 лютого 2011 року, у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. на місяць до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 25 вересня 2010 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу у них 8 лютого 2011 року народився син ОСОБА_3. На даний час вона з відповідачем проживає окремо. Малолітня дитина проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку допомоги на утримання дитини не надає, тому вона змушена звернутися до суду з позовом про стягнення з нього аліментів. Так як відповідач офіційно ніде не працює, то прохає стягнути з нього аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. на місяць.

В судове засідання позивачка ОСОБА_2 не з»явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі. У своїй заяві позивачка зазначила, що вона позовні вимоги підтримує в повному обсязі ( а.с. 10 ).

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав, згоден сплачувати аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, який народився 8 лютого 2011 року, у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісяця та пояснив, що з квітня 2011 року він з позивачкою проживає окремо та вони не ведуть спільне господарство. Їх малолітній син проживає разом з позивачкою. Дійсно він постійно не надає допомоги на утримання дитини, так як на даний час ніде не працює, не має постійного заробітку.

Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що 25 вересня 2010 року сторони зареєстрували шлюб.

Від даного шлюбу у сторін 8 лютого 2011 року народився син ОСОБА_3. В свідоцтві про народження дитини позивачка зазначена матір»ю, а відповідач батьком (а.с. 5).

За поясненнями відповідача в судовому засіданні, він з квітня 2011 року з позивачкою проживає окремо та вони не ведуть спільне господарство. Малолітня дитина з того часу проживає разом з позивачкою.

Вказана обставина підтверджується також довідкою з місця проживання позивачки ОСОБА_2 (а.с. 6)

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач не працює, має нерегулярний та мінливий заробіток.

Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий заробіток, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд, за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідач є працездатною особою, на хронічні захворювання не страждає, інших утриманців не має, згоден сплачувати на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісяця.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що з відповідача на користь позивачки, відповідно до вимог ст. ст. 182, 184 СК України, на утримання сина ОСОБА_3, який народився 8 лютого 2011 року, слід стягнути аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову.

Позивачка звернулася з позовом до суду 18 липня 2013 року (а.с. 1)

За таких обставин, з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання дитини, починаючи з 18 липня 2013 року.

Крім того, на відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України, слід покласти витрати щодо сплати на користь держави судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 180 184 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 218, п.1 ч.1 ст 367 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_1, який народився 8 серпня 1982 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, який народився 8 лютого 2011 року, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. (п»ятсот грн.) щомісяця, починаючи з 18 липня 2013 року до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп. (двісті двадцять дев»ять грн. 40 коп.)

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення. .

Суддя Ярмак О. М.