АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження №22-ц/790/8370/13
Справа № 2010/2-1032/11 Головуючий 1 -ї інстанції:
Категорія:"право власності" Нечипоренко І.М.
Доповідач: Бурлака І. В.
У Х В А Л А

« 19» грудня 2013 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам процесуального закону апеляційної скарги голови фермерського господарства по вирощуванню риби Чемерис Ігоря Петровича на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 14 листопада 2013 року по справі за позовом прокурора Дергачівського району Харківської області в інтересах держави в особі Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області до ОСОБА_3, ОСОБА_4, відділу Держземагенства у Дергачівському районі Харківської області, треті особи - реєстраційна служба Дергачівського районного управління юстиції Харківської області, фермерське господарство по вирощуванню риби Чемерис Ігор Петрович про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, договору купівлі-продажу земельної ділянки, зобов`язання визнати недійсним запис в Державному реєстрі речових прав, витребування майна з чужого незаконного володіння, зобов`язання звільнити та привести у придатний для використання стан земельну ділянку, зобов`язання скасувати запис у поземельній книзі; за позовом фермерського господарства по вирощуванню риби Чемерис Ігоря Петровича до ОСОБА_3, ОСОБА_4, відділу Держземагенства у Дергачівському районі Харківської області, реєстраційної служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, договору купівлі-продажу земельної ділянки, визнання недійсним запису в Державному реєстрі речових прав, зобов`язання скасувати запис у поземельній книзі,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 14 листопада 2013 року у задоволенні позову прокурора Дергачівського району Харківської області в інтересах держави в особі Дергачівської районної державної адміністрації та позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги фермерського господарства по вирощуванню риби Чемерис І.П. - відмовлено; заходи забезпечення позову у виді заборони проводити будь-яким способом відчуження земельної ділянки розміром 0,6800 га на території Малоданилівської селищної ради за межами населеного пункту, кадастровий номер НОМЕР_1, які були вжиті згідно ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 20.05.2011 року - скасовано.

Не погоджуючись з рішенням суду фермерське господарство по вирощуванню риби Чемерис І.П. подав апеляційну скаргу, в якій просив рішення суду - скасувати, ухвалити нове рішення, в якому позовні вимоги його та прокурора - задовольнити.

18.12.2013 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява прокурора Дергачівського району Харківської області про приєднання до апеляційної скарги третьої особи.

Перевіривши матеріали справи вважаю за необхідне заяву прокурора Дергачівського району Харківської області про приєднання до апеляційної скарги третьої особи - повернути заявнику, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 299 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. Заяву про приєднання до апеляційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в апеляційному суді, тобто до постановлення ухвали про призначення справи до розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи 06.12.2013 року справу призначено до розгляду на 17.12.2013 року, а заяву про приєднання до апеляційної скарги подано 18.12.2013 року, тобто вже після того, як розпочато розгляд справи, що є підставою для повернення її заявнику.

Керуючись ч. 2 ст. 299, ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Заяву прокурора Дергачівського району Харківської області про приєднання до апеляційної скарги голови фермерського господарства по вирощуванню риби Чемерис Ігоря Петровича на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 14 листопада 2013 року по справі за позовом прокурора Дергачівського району Харківської області в інтересах держави в особі Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області до ОСОБА_3, ОСОБА_4, відділу Держземагенства у Дергачівському районі Харківської області, треті особи - реєстраційна служба Дергачівського районного управління юстиції Харківської області, фермерське господарство по вирощуванню риби Чемерис Ігор Петрович про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, договору купівлі-продажу земельної ділянки, зобов`язання визнати недійсним запис в Державному реєстрі речових прав, витребування майна з чужого незаконного володіння, зобов`язання звільнити та привести у придатний для використання стан земельну ділянку, зобов`язання скасувати запис у поземельній книзі; за позовом фермерського господарства по вирощуванню риби Чемерис Ігоря Петровича до ОСОБА_3, ОСОБА_4, відділу Держземагенства у Дергачівському районі Харківської області, реєстраційної служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, договору купівлі-продажу земельної ділянки, визнання недійсним запису в Державному реєстрі речових прав, зобов`язання скасувати запис у поземельній книзі повернути заявнику.

Ухвала апеляційної інстанції може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів.

Суддя: