Справа № 482/929/13-ц
У Х В А Л А

Іменем України

13 червня 2013року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Баранкевич В.О., при секретарі Андрусенко В.А., за участю начальника ВДВС Новоодеського РУЮ ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса Миколаївської області заяву начальника ВДВС Новоодеського РУЮ про заміну сторони виконавчого провадження , -

В С Т А Н О В И В :

03 червня 2013року начальник ВДВС Новоодеського РУЮ звернулася до Новоодеського районного суду Миколаївської області з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа №1419/1509/2012 виданого Новоодеським районним судом 16.04.2013року

В своїй заяві начальник ВДВС Новоодеського РУЮ посилається на те, що На виконанні в відділі державної виконавчої служби Новоодеського районного управління юстиції знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 1419/1509/2012 від 16.04.2013 р. виданого Новоодеським районним судом про поновлення на роботі ОСОБА_2, на посаді робітника з обслуговування та поточного ремонту споруд, будівель і обладнання Бузької амбулаторії загальної практики сімейної медицини.

Згідно документів наданих боржником встановлено, що згідно рішення сесії ОСОБА_3 районної ради від 15 серпня 2012 року № 5 Бузька амбулаторія загальної практики сімейної медицини з 01.01.2013р. підпорядкована новоствореному Комунальному закладу «ОСОБА_3 районний центр первинної медико-санітарної допомоги».

Посилаючись на вищевикладене заявник замінити сторону виконавчого провадження (боржника) у справі № 1419/1509/2012 з ОСОБА_3 центральної районної лікарні (адреса: м.Нова Одеса, вул. Шкільна, 38, Код ) на Комунальний заклад «ОСОБА_3 районний центр первинної медико-санітарної допомоги» ( адреса: м.Нова Одеса, вул. Шкільна, 38, Код ).

Начальник ВДВС Новоодеського РУЮ в судовому засіданні свою заяву підтримала.

Сторони виконавчого провадження у судове засідання не зявилися, що не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, в якій вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Вивчивши доводи заяви та матеріали справи (рішення ОСОБА_3 районної ради від 15 серпня 2012 року № 5, статут комунального закладу «ОСОБА_3 районний Центр первинної медико-санітарної допомоги затверджений рішенням ОСОБА_3 районної ради від 15 серпня 2012 року № 5) згідно яких вбачається, що Бузька амбулаторія загальної практики сімейної медицини з 01.01.2013р. підпорядкована новоствореному Комунальному закладу «ОСОБА_3 районний центр первинної медико-санітарної допомоги», суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву начальника ВДВС Новоодеського РУЮ про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити боржника ОСОБА_3 центральну районну лікарню (адреса: м.Нова Одеса, вул. Шкільна, 38, Код ) на Комунальний заклад «ОСОБА_3 районний центр первинної медико-санітарної допомоги» ( адреса: м.Нова Одеса, вул. Шкільна, 38, Код ) у справі № 1419/1509/2012 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 ЦРЛ, головного лікаря ОСОБА_3 ЦРЛ про поновлення на роботі та посаді, стягнення середньомісячної заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: