Справа № 548/2359/13-ц
Провадження № 2/548/749/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.12.2013 р.

Хорольський районний суд Полтавської
області в складі :

головуючого судді - Коновод О.В.,

за участю секретаря - Вовк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Хорол цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Староаврамівської сільської ради
Хорольського району Полтавської
області про встановлення належності
нерухомого майна спадкодавцю та
визнання права власності на жилий
будинок з господарськми будівлями в
порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до
Староаврамівської сільської ради
Хорольського району Полтавської
області про встановлення належності
нерухомого майна спадкодавцю та
визнання права власності на жилий
будинок з господарськми будівлями в
порядку спадкування за законом,
посилаючись на те, що він, ОСОБА_1, є
сином ОСОБА_2. що доводиться копією
свідоцтва про народження серія НОМЕР_1.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року батько позивача
ОСОБА_2 помер в селі Староаврамівка
Хорольського району Полтавської
області, що доводиться копією
свідоцтва про його смерть серія НОМЕР_2.

З довідки Староаврамівської сільської
ради Хорольського району Полтавської
області від 22.03.2013 року № 168 слідує, що
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року,
проживав і був зареєстрований до дня
своєї смерті в АДРЕСА_1 На час його
смерті за цією адресою була
зареєстрована, його дружина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Заповіт від імені ОСОБА_2
Староаврамівською сільською радою не
посвідчувався.

Після смерті батька ОСОБА_2 відкрилася
спадщина на його спадкове майно, тобто
жилий будинок з господарськими
будівлями, розташований в АДРЕСА_1 що
слідує з довідки виконкому
Староаврамівської сільської ради
Хорольського району № 167 від 22.03.2013
року.

Згідно до ст. 1261 Цивільного кодексу
України позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем
першої черги померлого батька ОСОБА_2
за законом, тому має право на його
спадкове майно.

З довідки виконкому Староаврамівської
сільської ради Хорольського району
Полтавської області від 22.03.2013 року № 166
слідує, що земельна ділянка площею 0,53
га. яка знаходиться по АДРЕСА_1
Полтавської області була надана в
користування для ведення особистого
селянського господарства та
обслуговування жилого будинку та
господарських будівель померлому
ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2. Державний акт
на право власності на дану земельну
ділянку не виготовлявся. Дана земельна
ділянка в спорі чи під арештом не
перебуває.

Згідно довідки - характеристики від
22.03.2013 року за № 31, виданої Комунальним
підприємством „Лубенське МБТІ "
вартість вказаного домоволодіння
становить 99 857 гривень.

З технічного паспорта, виданого 05.04.2013
року Комунальним підприємством
„Лубенське МБТІ, " вбачається, що
господарські будівлі вказаного
домоволодіння перебувають у
задовільному технічному стані,
придатні до подальшої експлуатації.

Позивач в судове засідання не з'явився,
хоча вчасно і належним чином був
повідомлений про дату й час розгляду
справи, але в позовній заяві просив
розглядати справу за його відсутності

Представник відповідача
Староавраміської сільської ради
Хорольського району Полтавської
області в судове засідання не з'явився,
хоча вчасно і належним чином були
повідомлені про дату й час розгляду
справи, але надали суду заяву в якій
позов визнали повністю і просили
справу розглядати без участі їх
представника.

Суд врахувавши позицію сторін,
дослідивши матеріали цивільної
справи, приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Оскільки відповідач визнав позовні
вимоги повністю, суд, в порядку ч.4 ст.174
ЦК України, ухвалив закінчити розгляд
справи та ухвалити рішення, оскільки
визнання відповідачем позову не
суперечить закону, не порушує права,
свободи та інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, є сином
ОСОБА_2. що доводиться копією свідоцтва
про народження серія НОМЕР_1.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року батько позивача
ОСОБА_2 помер в селі Староаврамівка
Хорольського району Полтавської
області, що доводиться копією
свідоцтва про його смерть серія НОМЕР_2.

З довідки Староаврамівської сільської
ради Хорольського району Полтавської
області від 22.03.2013 року № 168 слідує, що
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року,
проживав і був зареєстрований до дня
своєї смерті в АДРЕСА_1

Згідно з повідомленням завідуючої
Хорольської держнотконтори від 22.03. 2013
року за № 01-16/635 правовстановлюючий
документ, який підтверджує право
власності спадкодавця ОСОБА_2 на жилий
будинок, що успадковується відсутній, у
зв"язку з чим позивачу, як його
спадкоємцю першої черги за законом, що
прийняв спадщину, рекомендовано
звернутись до суду для вирішення цього
питання. На підставі заяви ОСОБА_1 про
прийняття спадщини та заяв ОСОБА_3 та
ОСОБА_5 про відмову від прийняття
спадщини відкрита у Хорольській
держнотконторі спадкова справа від
19.11.2012 року за № 371/2012.

Таким чином встановлення факту
належності державного акту на право
власності на земельну ділянку ОСОБА_2
має юридичне значення, оскільки надає
позивачу право на отримання майнових
прав на спадкове майно та повністю
доводиться вище вказаними доказами.

Відповідно до ст. 392 Цивільного Кодексу
України власник майна може пред'явити
позов про визнання його права
власності, якщо це право оспорюється
або не визнається іншою особою, а також
у разі втрати ним документа, який
засвідчує його право власності.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України в
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Отже, з огляду на наведене, беручи до
уваги, що спадщина може бути визнана
відумерлою за заявою відповідного
органу місцевого самоврядування за
місцем відкриття спадщини в порядку,
передбаченому ст. 1277 Цивільного
кодексу України, а також може перейти у
власність територіальної громади, в
даному випадку Староаврамівської
сільської ради Хорольського району
Полтавської області, на території якої
знаходиться вказане спадкове майно,
суд вважає, що позов ОСОБА_1 до
Староаврамівської сільської ради
Хорольського району Полтавської
області про встановлення належності
нерухомого майна спадкодавцю та
визнання права власності на жилий
будинок з господарськми будівлями в
порядку спадкування за законом слід
задовольнити.

Керуючись ст.ст. 5, 10, 60, 61, 88, 174, 213-215, 218, 256
ЦПК України, керуючись ст. ст. 328, 392, 1222,
1261, 1268, 1277 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Староаврамівської
сільської ради Хорольського району
Полтавської області про встановлення
належності нерухомого майна
спадкодавцю та визнання права
власності на жилий будинок з
господарськми будівлями в порядку
спадкування за законом, - задовольнити
повністю.

Встановити факт належності нерухомого
майна - житлового будинку з
господарськими будівлями, що
розташований за адресою: АДРЕСА_1
померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
порядку спадкування за законом право
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями, що
розташований за адресою: АДРЕСА_1 що
належав на праві власності померлому
ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Полтавської області
шляхом подачі до Хорольського
районного суду в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, що брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з
дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: