Справа № 695/4476/13-ц
номер провадження 2/695/1629/13

У х в а л а

"13" листопада 2013 р.

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ЧИРВА О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Коробівської сільської ради Золотоніського району, третя особа державний нотаріус Золотоніської районної держаної нотаріальної контори

про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Коробівської сільської ради, в якому просить:

- встановити факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини; про надання в оренду земельної ділянки з метою ведення фермерського господарства;

- встановити факт прийняття спадщини;

- визнати право власності на ? частину домоволодіння та ? частину земельної ділянки.

Однак при подачі до суду позовної заяви позивачем було порушено вимоги цивільного процесуального законодавства, що регламентує порядок звернення до суду з позовними заявами, а саме в порушення вимог п. 4,6 ч.2 та ч.5 ст.119, 120 ЦПК України:

- позовна заява містить три вимоги. Перші дві вимоги позовної заяви носять немайновий характер, а третя вимога щодо визнання права власності на майно майновий характер. Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. Позивачем додано квитанцію на суму 229,40 грн., тобто як за заяву немайнового характеру. За позовні вимоги майнового характеру судовий збір не сплачено;

- в позові не зазначено ціни позову та реальної вартості майна (земельної ділянки та домоволодіння) на час подання позову до суду, та не додано як доказ даних про нормативну грошову оцінку вказаної земельної ділянки станом на час звернення до суду з позовною заявою та вартість спадкового домоволодіння, що унеможливлює достовірно визначити ціну позову.

- до позовної заяви не додано доказів відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій щодо оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2;

- до заяви додано 2 копії позовних заяв, але не додано копії додатків до них, щодо кількості осіб, які приймають участь у справі.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 121, 209, 210 ЦПК України, суддя ,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Коробівської сільської ради Золотоніського району, третя особа державний нотаріус Золотоніської районної держаної нотаріальної контори

про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, до 25.11.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І. Чирва