Справа № 442/7644/13-ц
Провадження № 6/442/386/2013
УХВАЛА

Іменем України

05 листопада 2013 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Грицай М.М.

при секретарі Антоненко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Дрогобичі справу за поданням старшого державного виконавця ВДВС Дрогобицького МРУЮ І ОСОБА_1, погоджене начальником ВДВС Дрогобицького МРУЮ ОСОБА_2, про обмеження боржника ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України, -

встановив:

Старший державний виконавець ВДВС Дрогобицького МРУЮ ОСОБА_1 звернувся з поданням про обмеження боржника ОСОБА_4 у праві виїзду за межі України. Посилається на те. що у відділі ДВС Дрогобицького МРУЮ на примусовому виконанні знаходиться виконавчий лист № 2-2660, виданий 05.10.2011 року Шевченківським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_5 в користь ОСОБА_6 аліментів на утримання сина ОСОБА_7,. ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 08.09.2011 року до його повноліття. Виконавче провадження відкрито 11.11.2011 року. Станом на 15.10.2013 року боржником ОСОБА_3 аліменти не сплачуються, що підтверджується заявою стягувача та матеріалами виконавчого провадження. Тому в боржника виникла заборгованість по аліментах в розмірі 5500 грн. Боржник неодноразово попереджався про відповідальність за невиконання рішення суду. Згідно відповідей реєструючих органів рухомого чи нерухомого майна за боржником не виявлено. У своєму поданні просить тимчасово обмежити боржника ОСОБА_5 у праві виїзду за межі України.

Згідно п.5 ч.І. ч.2 ст.6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобов»язань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

З розрахунку заборгованості по аліментах ОСОБА_3 за період з 08.09.2011 року по 01.10.2013 року вбачається, що заборгованість станом на 15.10.2013 року становить 5500 гривень. Боржником періодично сплачувались аліменти і така сума становить 7000 гривень.

З матеріалів справи вбачається, що боржнику двічі скеровувався виклик - попередження про необхідність з'явитись у відділ ДВС та попереджалось останнього про відповідальність за невиконання рішення суду, однак жодним чином не підтверджується факт отримання ним

такого.

Оглянувши матеріали справи, суд приходи до переконання, що подання не підлягає до

задоволення, оскільки, згідно зі ст. ЗЗ Конституції України громадянам України гарантовано

свободу пересування та право вільно залишати територію України, відповідно до ЗУ «Про

порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», не передбачено тимчасове

обмеження права громадян на виїзд з України до виконання рішення суду, так як не доведено

злісною ухилення від погашення заборгованості.

Відтак, суд не вважає за доцільне обмежувати ОСОБА_3 у праві виїзду за кордон.

Керуючись ст. ст.. 14. 217. 377-1 ЦПК України суд ,-

ухвалив:

У задоволенні подання державного виконавця ВДВС Дрогобицького МРУЮ ОСОБА_8, погоджене начальником ВДВС Дрогобицького МРУЮ ОСОБА_9 про обмеження боржника ОСОБА_3 у праві виїзду за: межі України, відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення через Дрогобицький міськрайонний суд.

Суддя