Придніпровський районний суд м.Черкас
номер справи 711/539/13- ц
Провадження № 2/711/738/13
12 квітня 2013 року Придніпровський районний суд м . Черкаси в складі:
-головуючого - Клочко О.В.
-при секретарі - Туз Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Забор*євої ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Забор*євої ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, свої вимоги мотивуючи тим, що вона за усним договором позики передала Забор*євій Н.М. грошові кошти в сумі 5000 грн, які позивач взяла в кредит в банку. При фактичному одержанні вказаної суми відповідачем по справі надано розписку від 20.03.2012 року, в якій вона зобовязалась протягом року, тобто до 20.01.2013 року, повернути кошти в повному обсязі з урахуванням відсотків для погашення банківського кредиту. Однак, в зазначений термін і до теперішнього часу відповідачка борг не повернула та відсотки за користування кредитом не сплатила, чим взяті на себе зобовязання не виконала.
Загальна сума боргу відповідача станом на 17.01.2013 року становить 5730 грн.
Просила стягнути з Забор*євої Н.М. на її користь суму позики в розмірі 5730 грн, яка складається з 5 000 грн боргу та 730 грн пені та витрати на правову допомогу в сумі 1500 грн.
В судове засідання представник позивача - адвокат ОСОБА_3 не зявився, до початку надав заяву від 05.04.2013 року, в якій просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.
Відповідач Забор*єва Н.М. в судове засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про день і час розгляду справи.
За таких обставин суд ухвалив про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обгрунтований та доведенений і підлягає до задоволення.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до розписки Забор*євої Н.М. від 20.03.2012 року, вона звернулася з проханням до ОСОБА_1 оформити кредит на своє імя у банку Ренесанс Капітал в сумі 5000 грн строком на 1 рік та зобовязалась погасити його у найближчий термін. ОСОБА_1 усним договором позики передала Забор*євій Н.М. грошові кошти в сумі 5000 грн, які взяла в кредит в банку.
В зазначений термін і до теперішнього часу відповідачка борг не повернула та відсотки за користування кредитом не сплатила, чим взяті на себе зобовязання в розписці не виконала.
Загальна сума боргу відповідача станом на 17.01.2013 року становить 5730 грн.
Відповідно до ст.. 1046 ЦПК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей визначених родовими ознаками.
Частиною 2 ст. 1047 ЦК України визначено, що на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Відповідно до статті 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем).
Сума позики визначена у розписці, складає 5 000 грн., які підлягають стягнення з боржника на користь позивача.
Окрім суми позики до стягнення з відповідача підлягають передбачені ст. 1048 ЦК України проценти за користування грошима. Оскільки договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України щомісяця до дня повернення позики.
Ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом
Так як боржник допустив прострочку виконання зобовязання, сума боргу відповідно до ст. 625 ЦК України та відповідно до індексів інфляції становить 5730,00 грн.
Таким чином з Забор*євої Н.М на користь ОСОБА_1 підлягають до стягнення заборгованість в сумі 5730 гривень та відповідно до ст.. 88 ЦПК України витрати на правову допомогу в сумі 1500 грн.
Крім того, з відповідача в прибуток держави підлягає до стягнення судовий збір в сумі 229,40 грн.
На підставі ст.ст.11,60, 213-215,88 ЦПК України та керуючись ст.ст.16, 625,1046,1049 ЦК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Забор*євої ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики задовольнити.
Стягнути з Забор*євої ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики в сумі 5730 грн та понесені судові витрати на правову допомогу в сумі 1500 грн, а всього 7230,00 гривень.
Стягнути з Забор*євої ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 229,40 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти дня проголошення рішення. Особи , які брали участь у розгляді справи , але не були присутні при проголошенні судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий О.В.Клочко