Справа № 698/959/13-ц
Провадження 2/698/416/13
Р І Ш Е Н Н Я

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" листопада 2013 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого Зінченка М. Г.

при секретарі Міняйло Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Катеринопіль цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором. На підтвердження своїх вимог позивач посилається на те, що відповідно до укладеного договору б/н від 25.04.2008 року ОСОБА_1 (далі - Відповідач) 25.04,2008 року отримала кредит у розмірі 3000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг; Правилами користування платіжною карткою складає між ним та Банком Договір, підтверджується підписом у заяві. Копії Умов та правил надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою додаються до позовної заяви;

При укладанні Договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України, Згідно цієї статті ЦК договором приєднаний, є договір, умови якого встановлені, однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути; укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга, сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до п. 9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12

місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін.

Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків комісії за користування кредитом та інших витрат.

В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов'язання.- за Договором: та угодою виконав в повному обсязі» а саме надав Відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором.

Відповідно до п.6.5 Умов надання банківських, послуг, « позичальник зобов'язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором.

Згідно 11,6,6 Умов надання банківських послуг, - У разі невиконання зобов'язань за Договором, на вимогу Банку виконати зобов'язання з повернення Кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати Винагороди Банку

Відповідно до п.8.6 Умов надання банківських послуг - при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш, ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову

Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК. України, Відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником: зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним: договором Відповідач станом на 14.10.2013 року має заборгованість - 24243,65 грн., яка складається з наступного:

- 3000,00 грн. - заборгованість за кредитом;

- 12998,00 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 6615,00 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина).

-1130,65 грн. - штраф (процентна складова).

Розрахунок суми: заборгованості додається.(Розрахунок заборгованості відображено з моменту надання та отримання кредитної послуги.)

Зобов"язання припиняється виконанням, проведеним належним чином ( ст. 599 ЦК України).

На даний час Відповідач продовжує ухилятися від виконання зобов"язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ КБ " ПРИВАТБАНК".

Відповідно до ч.1 ст. 3 Цивільно-процесуального кодексу України, - Кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорю вальних прав свобод чи інтересів.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, але надав на адресу суду заяву в якій позовні вимоги підтримують повністю, та просять суд розглядати справу без їх участі

Відповідач в судове засідання не з"явився, про причини своєї неявки суд не повідомив

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат у справі суд встановив, що судовий збір позивачем було сплачено сумі 242,44 грн.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути понесені позивачем і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору пропорційно до задоволених вимог в сумі 242,44 грн.

Враховуючи викладене, суд оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, приходить до висновку, про наявність законних підстав для задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 88, 209,212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" (р/р №3111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ) заборгованість по кредитному договору № б/н від 25.04.2008 року на загальну суму 24243,65 грн ( Двадцять чотири тисячі двісті сорок три грн. 65 копійок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" (р/р/0001, МФО 305299, ідентифікаційний код за ) судові витрати у розмірі 242,44 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Катеринопільський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: М. Г. Зінченко