РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1710/2-о-53/12

23 січня 2013 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Піскунов В.М.

при секретарі - Горбатюк С.В.

народні засідателі - Чорнота Т.Б., Лазуренко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування Яполотської сільської ради про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення опіки над нею,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною його дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що вона є інвалідом дитинства 1-А групи, за станом здоров'я перебуває на обліку у районній поліклініці Костопільської ЦРЛ. Внаслідок психічного захворювання ОСОБА_2 нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Визнання дочки недієздатною йому потрібно для оформлення над нею опіки.

В судовому засіданні заявник звернувся з клопотанням про зміну частини позовних вимог, а саме просить визнати опікуном над дочкою його дружину - ОСОБА_3

Представник заінтересованої особи ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що не заперечує проти визнання ОСОБА_2 недієздатною та визнання ОСОБА_3 її опікуном.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_2 його сестра, яка з дитинства є інвалідом І групи, нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За нею постійно доглядає мати - ОСОБА_3

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_2 - її дочка, яка є інвалідом дитинства І-А групи, нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Вона постійно доглядає за дочкою.

Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, свідків та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними та у відповідності до ч.1 ст.60 цього ж Кодексу у разі визнання фізичної особи недієздатною, суд встановлює над нею опіку.

Відповідно до проведеної судом амбулаторної судово-психіатричної експертизи №10/13 від 8 січня 2013 року встановлено, що ОСОБА_2 страждає розумовою відсталістю, в силу свого психічного розладу не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки.

Враховуючи висновок Яполотської сільської ради від 14.08.2012 року, суд вважає за доцільне призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном її дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.240-241 ЦПК України, ст.ст.39,60 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування Яполотської сільської ради про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення опіки над нею - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку та жительку с. Яполоть, вул. Шевченка, 51 Костопільського району Рівненської області.

Встановити над ОСОБА_2 опіку та призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, її опікуном.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Піскунов В.М.

народні засідателі - Чорнота Т.Б., Лазуренко В.О.