АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/790/1867/13 Головуючий 1-ї інстанції
Справа № 2/2027/4849/2012 р. ОСОБА_1
Категорія : сімейні Доповідач - Швецова Л.А.
У Х В А Л А

25 березня 2013 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

Головуючого судді: Швецової Л.А.,

Суддів Малінської С.М.,

ОСОБА_2

при секретарі Каменській Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові з власної ініціативи питання про виправлення описки у рішенні апеляційного суду Харківської області від 18 березня 2013 року, додатковому рішенні апеляційного суду Харківської області від 25 березня 2013 року, а також в ухвалах апеляційного суду Харківської області від 15 лютого 2013 року та від 18 лютого 2013 року у справі за позовом Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, в інтересах малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8 про позбавлення батьківських прав, закріплення житла, стягнення аліментів , -

ВСТАНОВИЛА :

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 22 січня 2013 року в задоволенні позовних вимог управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, в інтересах малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8 про позбавлення батьківських прав, закріплення житла, стягнення аліментів відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Харківської області від 18 березня 2013 року апеляційну скаргу Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, в інтересах малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 22 січня 2013 року задоволено. Рішення Московського районного суду м. Харкова від 22 січня 2013 року - скасовано. Позовні вимоги Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, в інтересах малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задоволено частково. Позбавлено батьківських прав ОСОБА_7 відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4; стягнуто з ОСОБА_7 щомісячно аліменти на утримання дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі по 1/8 частини заробітку (доходу) на кожну дитину, до досягнення ними повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; стягнуто щомісячно з ОСОБА_8 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі по 1/8 частини заробітку (доходу) на кожну дитину, до досягнення ними повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В іншій частині в задоволенні позову відмовлено.

Додатковим рішенням апеляційного суду Харківської області від 25 березня 2013 року позбавлено батьківських прав ОСОБА_8 відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Як вбачається з матеріалів справи, Московським районним судом м. Харкова рішення по справі було постановлено 22 січня 2013 року, однак при винесенні апеляційним судом свого рішення від 18 березня 2013 року та додаткового рішення від 25 березня 2013 року судом апеляційної інстанції було допущено помилку в описових, мотивувальних та резолютивних частинах цих рішень та зазначено дату винесеного рішення судом першої інстанції у вказаній справі 21 січня 2013 року замість 22 січня 2013 року.

Вказана описка, в свою чергу, також мається і в ухвалах апеляційного суду Харківської області про відкриття провадження та призначенні вказаної цивільної справи до судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин та виходячи з викладеного, судова колегія приходить до висновку про необхідність внести вищезазначені виправлення у рішення апеляційного суду Харківської області від 18 березня 2013 року, додаткове рішення апеляційного суду Харківської області від 25 березня 2013 року та ухвали апеляційного суду Харківської області від 15 лютого 2013 року та від 18 лютого 2013 року про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А :

Внести виправлення в описову, мотивувальну та резолютивну частину рішення апеляційного суду Харківської області від 18 березня 2013 року, в описову, мотивувальну та резолютивну частину додаткового рішення апеляційного суду Харківської області від 25 березня 2013 року, а також в ухвали апеляційного суду Харківської області від 15 лютого 2013 року та від 18 лютого 2013 року у справі за позовом Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, в інтересах малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8 про позбавлення батьківських прав, закріплення житла, стягнення аліментів.

Вважати в описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення апеляційного суду Харківської області від 18 березня 2013 року, в описовій, мотивувальній та резолютивній частині додаткового рішення апеляційного суду Харківської області від 25 березня 2013 року, а також в ухвалах апеляційного суду Харківської області від 15 лютого 2013 року та від 18 лютого 2013 року правильною датою рішення суду першої інстанції по вказаній справі 22 січня 2013 року, замість помилково вказаної 21 січня 2013 року.

Ухвала набирає законної сили після проголошення але протягом 20 днів може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий -

Судді