Справа № 2/431/519/2013р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М УКРАЇНИ

31 липня 2013 року. Старобільський районний суд

Луганської області

у складі: головуючого - судді Озерова В.О.,

при секретарі Дубініній О.О.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Старобільську цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Луганський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту, відсоткам за користування кредитом, відсоткам за оформлення та обслуговування кредиту та пені за прострочку його оплати,

встановив:

Позивач ОСОБА_2 підприємство «Луганський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту, відсоткам за користування кредитом, відсоткам за оформлення та обслуговування кредиту та пені за прострочку його оплати, у якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 2 682 грн. 77 коп. та судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

В подальшому представник позивача ОСОБА_3 уточнив позовні вимоги у звязку зі сплатою відповідачем боргу в сумі 2400 грн. та просив суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 282 грн. 77 коп. та судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

В обґрунтування свого позову посилається на те, що з метою реалізації державної політики стимулювання житлового будівництва на селі розпорядженням голови Луганської обласної державної адміністрації від 17.05.1997 року № 419 було створено Луганське обласне комунальне підприємство «Обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі», правонаступником якого на підставі рішення Луганської обласної ради від 23.12.2005 року № 22/36 є ОСОБА_2 Підприємство «Луганський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» (далі Фонд).

Основними завданнями Фонду є реалізація в Луганській області концепції державної житлової політики, розширення на території області інвестування у будівництво житла на селі, створення забудовникам сприятливих умов для індивідуального будівництва, в т.ч. - і шляхом надання фінансової підтримки індивідуальним забудовникам на селі у вигляді довгострокових кредитів.

16 вересня 2008 року між Фондом та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1006/2008 про надання кредиту у розмірі 10 000 грн. для спорудження інженерних мереж, а саме споруду індивідуального опалення квартири строком на 7 років 6 місяців. Фактично відповідач отримав кредит на суму 10 000 грн.

Відповідно до кредитного договору, фактично отриманий кредит, повинен повертатись щоквартально до 01 числа поточного кварталу рівними частинами основного боргу починаючи з 01 вересня 2009 року згідно з встановленим графіком.

У відповідності зі ст. ст. 526, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином та у встановлений договором термін, але відповідач порушив умови кредитного договору, а саме порушив строки повернення кредиту , внаслідок чого створилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

З метою уникнення подальшого зростання та накопичення боргу, позивач вважає, що суми: заборгованість по кредиту в сумі 2 009 грн. 04 коп., відсотки за користування кредитом в сумі 247 грн. 67 коп., плата за оформлення та обслуговування кредиту в сумі 247 грн. 67 коп. а також пеня, нарахована згідно з кредитним договором в сумі 178 грн. 39 коп., всього 2 682 грн. 77 коп. повинні бути стягнуті з відповідача.

Відповідно до квитанцій: № 713010771 від 27 травня 2013 року, позивачем ОСОБА_1 сплачено борг в сумі 1500 грн.; № 713011803 від 10 червня 2013 року, позивачем ОСОБА_1 сплачено борг в сумі 400 грн.; № 713014345 від 12 червня 2013 року, позивачем ОСОБА_1 сплачено борг в сумі 500 грн., загальна сума складає 2400 грн.

Таким чином, представник позивача зменшив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість 282 грн. 77 коп.

Представник позивача ОСОБА_3 в попереднє судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просив суд розглянути справу без його участі, позов підтримав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в попереднє судове засідання не зявилася. Надала суду заяву, в якій просила суд розглянути справу без її участі. Позовні вимоги в сумі 282 грн. 77 коп. визнала у повному обсязі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб.

У звязку з вищевикладеним, та беручи до уваги, що відповідач цілком визнала позовні вимоги позивача та не заперечувала проти їх задоволення, та те, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права і свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, ст. ст. 526, 527, 530, 601 ЦК України, керуючись ст. ст. 10-11, 61, 88, 130, 174, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов Комунального підприємства «Луганський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту, відсоткам за користування кредитом, відсоткам за оформлення та обслуговування кредиту та пені за прострочку його оплати задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства «Луганський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» (р/р 703 в ВАТ «Державний експортно-імпортний банк України» м. Луганська, МФО 304289, ) заборгованість за кредитом у сумі 282 (двісті вісімдесят дві) грн. 77 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства «Луганський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» (р/р 703 в ВАТ «Державний експортно-імпортний банк України» м. Луганська, МФО 304289, ) судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.О. Озеров