Справа № 197/1785/13-ц
Номер провадження № 2/197/618/13
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30 грудня 2013 року. Широківський
районний суд Дніпропетровської
області в складі

головуючого судді
Ліснецького І.В.

за участі секретаря
Піско Л.В.

за участю сторін сторони надали
заяви про розгляд справи за їх
відсутності ,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні залу суду в смт.
Широке цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення
аліментів на утримання малолітньої
дитини суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав ,
справу розглянути за його відсутності ,
про що надав до суду письмову заяву а.с.
18 .

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з
позовом до відповідача вказуючи , що з
відповідачем вона знаходиться в шлюбі
з 01.06.2012 року і на теперішній час вони
припинили між собою шлюбні стосунки з
середини травня 2013 року , перестали
вести спільне господарство і проживати
разом . Від даного шлюбу мають дітей
дочку ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка
проживає з нею і на її утриманні , а
добровільно утримання відповідач на
дочку ні коштами ні речами ані
продуктами не надає . Просить суд
стягнути з відповідача на утримання
дочки аліменти в розмірі 1/4 частини з
його всіх видів заробітку /доходу/ , але
не менше 30 відсотків від встановленого
законом мінімального розміру
аліментів на утримання однієї
неповнолітньої дитини відповідного
віку , на її користь .

Позивач свої позовні вимоги підтримує ,
справу просить суд розглянути в її
відсутність , заява а.с. 22 .

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень ЦПК
України розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Судом встановлено , що сторони в шлюбі з
01.06.2012 року і як вказує позивачка в
останній час вони припинили між собою
шлюбні стосунки з середини травня 2013
року , перестали вести спільне
господарство і проживати разом , і
згідно копії свідоцтва про народження
мають від шлюбу дітей дочку ОСОБА_3
,ІНФОРМАЦІЯ_1 , і відповідач є її батьком
а.с. 6 . Дитина проживає з мамою
позивачем по справі і знаходиться на її
утриманні а.с.7 . Відповідач же
добровільно матеріальної допомоги на
утримання не надає , чим порушує права
дитини.

Відповідно до ч.2 ст. 51 Конституції
України батьки зобов'язані утримувати
дітей до їх повноліття , що також
передбачено ст. 180 СК України .

Суд враховує обставини при визначенні
розміру аліментів які передбачені ст.
182 СК України , так дитина не хворіє ,
проживає з мамою , стан здоров'я та
загальний матеріальний стан
відповідача задовільний , він працює і
має заробіток , не платить нікому
аліменти , вказує в своїй заяві а.с. 18 , і
суд вважає обґрунтованими вимоги
позивача , а відповідач в змозі платити
аліменти на утримання своїх дітей
дочки ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4
частини , з усіх видів його доходів , що
суд визначає відповідно ст. 183 СК
України , та п.17 абзац 2 Постанови
Пленуму Верховного Суду України від
15.05.2006 року за № 3 . Згідно ч.1 ст. 191 СК
України аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову , тобто 02.12.2013 року
а.с. 1 . Тому позов слід задовольнити у
розмірі 1/4 частини .

Також стягнути з відповідача судовий
збір на користь держави у розмірі 229
грн. 40 коп. .

Керуючись ст. ст. 10 , 11 , ст.213-215 ,
ст.218 ЦПК України , суд - ,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,
про стягнення аліментів на утримання
малолітньої дитини .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
народився в м. Київ , аліменти на
користь ОСОБА_1 , на утримання
неповнолітніх дітей дочки ОСОБА_3
,ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини зі
всіх видів заробітку /доходу/ , але не
менше 30 відсотків від встановленого
законом мінімального розміру
аліментів на утримання однієї
неповнолітньої дитини відповідного
віку , щомісячно , починаючи з 02.12.2013
року і до повноліття дитини.

Рішення суду про стягнення аліментів в
межах суми платежу за один місяць
допустити негайному виконанню згідно
ч.1 п.1 ст. 367 ЦПК України .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави у розмірі 229 грн. 40 коп..

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги , якщо апеляційну
скаргу не було подано . У разі подання
апеляційної скарги рішення , якщо його
не скасовано , набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом .

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення . Особи , які брали
участь у справі , але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення , можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення .

СУДДЯ І.В.
ЛІСНЕЦЬКИЙ