Справа № 143/1855/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20 грудня 2013 року
Погребищенський районний суд
Вінницької області

в складі: головуючого -судді
Марченко Л. В.

з участю секретаря Миронець Н.О.,

розглянувши у письмовому провадженні в
м. Погребищі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Погребищенської міської
ради Вінницької області, про
визначення розміру часток у приватній
спільній сумісній власності, визнання
права власності на квартиру, -

Встановив:

06.12.2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду з
цим позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_2 р.
помер її чоловік ОСОБА_2 Після його
смерті відкрилася спадщина на все
належне йому майно, в тому числі на 1/2
частину їхньої спільної квартири, яка
відповідно до матеріалів
інвентаризаційної справи № 687 була
приватизованою позивачкою та її
чоловіком ОСОБА_2 на праві спільної
приватної власності.

ОСОБА_1 являється єдиним спадкоємцем
першої черги за законом після смерті
чоловіка. Проте успадкувати майно не
має можливості у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документу на
житло, так як за життя спадкодавець не
отримав свідоцтво про право власності
на житло, в якому були б зазначені
частки кожного із власників.

В судове засідання позивачка не
з'явилась, просила провести розгляд
даної справи за її відсутності, позовні
вимоги підтримала в повному обсязі, про
що до суду подала відповідну заяву.

Представник Погребищенської міської
ради Вінницької області просив розгляд
даної справи провести за його
відсутності, про що до суду подав
відповідну заяву, проти позовних вимог
не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
огляду на таке.

Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини
визнані сторонами та іншими особами,
які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК
України, у разі визнання відповідачем
позову суд, за наявності для того
законних підстав, ухвалює рішення про
задоволення позову, якщо таке визнання
не суперечить закону і не порушує права
свободи чи інтереси інших осіб.

Беззаперечно встановлено, що померлий
ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_2 (свідоцтво про
смерть а.с. 7) був власником 1/2 частини
квартири АДРЕСА_1, що підтверджується
Технічним паспортом на квартиру
АДРЕСА_1 (а.с. 8-11), після смерті
спадкодавця позивачка ОСОБА_1
являється спадкоємцем першої черги за
законом, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб (а.с. 6), вона має
намір успадкувати майно померлого
чоловіка. Проте успадкувати майно не
має можливості у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
житло, та через невизначені частки у
спільній сумісній власності на
квартиру.

Дані правовідносини у системному
зв'язку регулюються:

- ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про
захист прав і основоположних свобод,
яка передбачає право на ефективне
мирне володіння майном;

- ст.328 ЦК України, за змістом якої
фізична або юридична особа може набути
право власності на підставах, що не
заборонені законом;

- ст. 368 ЦК України спільна
власність двох або більше осіб без
визначення часток кожного з них у праві
власності є спільною сумісною
власністю;

- ст. 370 ЦК України співвласники
мають право на виділ у натурі частки
із майна, що є у спільній сумісній
власності. У разі виділу частки із
майна, що є у спільній сумісній
власності, вважається, що частки
кожного із співвласників у праві
спільної сумісної власності є рівними,
якщо інше не встановлено домовленістю
між ними, законом або рішенням суду.

- ст. 392 ЦК України власник майна
може пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

- ст.1218 ЦК України, відповідно до
якої до складу спадщини входять усі
права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті.

Оскільки в судовому засіданні
беззаперечно доведено, що ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_3., був власником 1/2
частини квартири АДРЕСА_1, ОСОБА_1, як
спадкоємець за законом першої черги
має намір успадкувати майно померлого
чоловіка, проте успадкувати майно не
має можливості у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
квартиру, то з метою захисту майнових
прав позивачки, необхідно визнати за
нею право приватної власності на 1/2
частину квартири, яка належала
померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 10,11, 213,214,215 ЦПК України,
суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визначити частки у спільній сумісній
власності у квартирі АДРЕСА_1 в м.
Погребище Вінницької області між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 рівними, по 1/2 частці
кожного.

Визнати право власності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 на на 1/2 частку квартири
АДРЕСА_1, Вінницької області, в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з часу
його проголошення до апеляційного суду
Вінницької області через
Погребищенський районний суд.

Суддя