Справа № 1513/3764/12
У Х В А Л А

12 грудня 2013 року м. Кілія.

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Балана М.В.,

при секретарі Урсул Г.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кілія цивільну справу за

позовною заявою

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 10.12.2012 року звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики від 27.09.2011 року, згідно з яким позивач надав відповідачу безвідсоткову позику в розмірі 100000 гривень, строком до 27.09.2012 року.

Ухвалою судді від 11.01.2013 року провадження по цивільній справі відкрито.

21.01.2013 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за вх. № 726/13 подали до канцелярії Кілійського районного суду Одеської області мирову угоду підписану сторонами 04.01.2013 року.

Згідно з умовами мирової угороди сторони домовились про наступне:

- ОСОБА_2 в рахунок виконання своїх зобовязань за договором позики від 27.09.2011 року передає у власність ОСОБА_1 належний їй на праві власності житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, розташований за адресою: Одеська область, Кілійський район, с. Шевченкове, вул. Тараса Шевченко, б. № 25 і складається з: літ. «А» - житловий будинок; літ. «Б» - сарай; № 1-7, І надвірні споруди;

- ОСОБА_3 відмовляється від своїх позовних вимог про стягнення з ОСОБА_2 100000 гривень боргу, в рахунок виконання останньою зобовязань за договором позики від 27.09.2011 року;

- за ОСОБА_1 визнається право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, розташований за адресою: Одеська область, Кілійський район, с. Шевченкове, вул. Тараса Шевченко, б. № 25 і складається з: літ. «А» - житловий будинок; літ. «Б» - сарай; № 1-7, І надвірні споруди;

- провадження по цивільній справі підлягає закриттю.

В судове засідання призначене на 12.12.2013 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не зявились, однак 10.12.2013 року за вх. № 13586/13 подали до канцелярії Кілійського районного суду Одеської області спільне клопотання про затвердження мирової угоди від 04.01.2013 року та розгляд вказаного клопотання за їх відсутності.

Зазначене спільне клопотання та мирова угода приєднані до справи.

З досліджених судом матеріалів справи вбачається:

27.09.2011 року ОСОБА_1 надав у безвідсотковий борг ОСОБА_2 100000 гривень, строком до 27.09.2012 року. Вказані обставини підтверджуються розпискою від 27.09.2013 року, про отримання ОСОБА_2 вказаної суми грошей.

Право власності ОСОБА_2 на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, розташований за адресою: Одеська область, Кілійський район, с. Шевченкове, вул. Тараса Шевченко, б. № 25 і складається з: літ. «А» - житловий будинок; літ. «Б» - сарай; № 1-7, І надвірні споруди підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 07.12.2012 року виданим Шевченківською сільською радою Кілійського району та витягом № 36610225 про державну реєстрацію прав від 07.12.2012 року виданим КП «РБТІ та РОН».

Відповідно до ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд. Суд не визнає мирової угоди у справі, в якій одну із сторін представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Сторонам відомі наслідки закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду укладену 04.01.2013 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по цивільній справі № 1513/3764/12.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, розташований за адресою: Одеська область, Кілійський район, с. Шевченкове, вул. Тараса Шевченко, б. № 25 і складається з: літ. «А» - житловий будинок; літ. «Б» - сарай; № 1-7, І надвірні споруди

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позовних вимог про стягнення з ОСОБА_2 100000 гривень боргу, в рахунок виконання останньою зобовязань за договором позики від 27.09.2011 року.

Провадження по цивільній справі № 1513/3764/12 - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд Одеської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_4.