27.03.2013 Єдиний унікальний номер 205/173/13- ц
справа № 2/205/850/13
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

27 березня 2013 року м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суду м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Таус М.М.

при секретарі Попович К.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення днів побачень з дитиною, третя особа Орган опіки та піклування Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради,

ВСТАНОВИВ:

02 січня 2013 року до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення днів побачень з дитиною, в якій позивач просить суд встановити дні безпосереднього спілкування позивача ОСОБА_1 з його сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою від 16.01.2013 року відкрито провадження у цивільній справі та призначений попередній судовий розгляд справи. Ухвалою суду у попередньому судовому засіданні 01.02.2013 року до участі у справі залучений Орган опіки та піклування Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради.

В попередньому судовому засіданні позивач уточнив позовні вимоги, та згідно уточненої позовної заяви просить усунути йому перешкоди у вихованні та спілкуванні з сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, визначити йому спосіб у вихованні і спілкуванні з сином шляхом систематичних побачень у першу та третю пятницю кожного місяця з 15.00 до 18.00 годин, поза місцем проживання дитини без присутності матері, зобовязавши мати дитини ОСОБА_2 не чинити перешкоди такому спілкуванні у вказаний час, та зупинити виконання рішення комісії з питань захисту прав дитини від 14.11.2012 року.

В попередньому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 заявив клопотання про зупинення провадження у справі, посилаючись на неможливість подальшого її розгляду до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав.

В попередньому судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 підтримала заявлене клопотання та просила його задовольнити. Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 заперечували проти зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що з боку відповідачки ОСОБА_2 чиняться перешкоди ОСОБА_1 у спілкуванні з дитиною, незважаючи на те, що позивач не позбавлений батьківських прав і має право на спілкуванні з дитиною.

Представник третьої особи Органа опіки та піклування Ленінської районної у м.Дніпропетровську ради ОСОБА_6 щодо зупинення провадження у справі покладалась на розсуд суду.

Суд, вивчивши доводи клопотання, вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В попередньому судовому засіданні встановлено, що в провадженні Ленінського районного суду м.Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позбавлення останнього батьківських прав щодо його неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд вважає, що подальший розгляд цивільної справи неможливий до ухвалення рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позбавлення останнього батьківських прав щодо його неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки для обєктивного розгляду спору про участь одного з батьків у вихованні та спілкуванні з дитиною та ухвалення законного рішення, суд має враховувати обставини, які будуть встановленні судом та відповідні висновки, які будуть зроблені судом при розгляді справи про позбавлення батьківських прав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. 130, 201 ч. 1 п. 4 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення днів побачень з дитиною, третя особа Орган опіки та піклування Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Орган опіки та піклування Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради, про позбавлення батьківських прав.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя М.М. Таус