УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

20 травня 2013 року м. Мукачево Справа №303/2828/13-ц

2/303/1515/13

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Кость В.В., розглянувши матеріали

за позовом кредитної спілки «Мрія»

до відповідача (1) ОСОБА_1

до відповідача (2) ОСОБА_2

про стягнення заборгованості у сумі 6425,58 грн.,

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2013 року кредитна спілка «Мрія» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у сумі 6425,58 грн.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 23 квітня 2013 року позовну заяву було залишено без руху для усунення її недоліків.

Частинами першою та другою ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку (ст. 72 Цивільного процесуального кодексу України).

Згідно з наявним у матеріалах справи оригіналом рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвала Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 23 квітня 2013 року про залишення без руху позовної заяви позивачем отримана - 26 квітня 2013 року.

Отже, з урахуванням правових приписів частини першої ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, недоліки позовної заяви мали бути усунуті позивачем до 6 травня 2013 року (включно).

-2-

З огляду на відсутність доказів щодо виконання позивачем вимог ухвали суду від 23 квітня 2013 року у передбачений процесуальним законом строк та враховуючи вимоги частини другої ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява кредитної спілки «Мрія» вважається неподаною та повертається позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 121, 210 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву кредитної спілки «Мрія» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у сумі 6425,58 грн. - повернути позивачу.

2. Апеляційна скарга на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Закарпатської області, через Мукачівський міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

Копія вірна.

Оригінал ухвали суду знаходиться в матеріалах справи №2/303/1515/2013 в Мукачівському міськрайонному суді.

Суддя В.В. Кость