Справа № 2022/1544/2012
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2013 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі:

головуючого : - ОСОБА_1

з участю секретаря - Голубової О.С.,

народних засідателів -Литовченка Г.Б.,

- ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Краснокутськ Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною , заінтересована особа опікунська рада виконавчого комітету Краснокутської селищної ради Краснокутського району Харківської області ,

в с т а н о в и в :

В жовтні 2012 року ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_4 недієздатною та призначити її опікуном.

В своїй заяві ОСОБА_3 вказала, що 2 липня 1994 року народилася її дочка ОСОБА_4. У зв»язку з хворобою, вона визнана інвалідом першої групи та непрацездатною . На даний час дочка хворіє на психічну хворобу, потребує сторонньої допомоги .Їй необхідно на законних підставах доглядати за дочкою, отримувати пенсію по інвалідності, так як вони проживають в одному будинку. Коли вона звернувся до опікунської ради виконкому Краснокутської селищної ради з приводу призначення її опікуном ,то їй було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду.

У судовому засіданні заявник підтримала заяву, прохала задовольнити її вимоги.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з»явився , надав суду заяву ,в якій проти задоволення заяви не заперечував, прохав її задовольнити.

Суд ,заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи , прийшов до наступного.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається із довідки МСЕК Міжрайонної Орджонікідзевської медико соціальної комісії від 20.07. 2012 року , ОСОБА_4 є інвалідом першої групи, визнана непрацездатною, яка потребує стороннього догляду.

ОСОБА_4 проживає та зареєстрована разом зі своєю матір»ю ОСОБА_3 та бабою ОСОБА_5 по вул.Леніна,344 в смт.Краснокутськ Краснокутського району Харківської області, що підтверджує довідка виконавчого комітету Краснокутської селищної ради від 17.07.2012 року.

Довідка Краснокутської ЦРЛ від 19.11.2012 року свідчить про те, що ОСОБА_4 знаходиться на диспансерному обліку в психіатричному кабінеті з діагнозом слабоумство.

Родинний зв'язок між заявником ОСОБА_4 та її матір»ю ОСОБА_3 підтверджує її свідоцтво про народження .

Актом № 156 амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 26.02.2013 року підтверджується, що ОСОБА_4 на даний час виявляє ознаки стійкого психічного розладу у формі глибокої розумової відсталості. На даний час по своєму психічному стану не здатна розуміти значення своїй дій і керувати ними.

Як передбачає ст.39 ЦК України у разі , коли особа внаслідок хронічного, стійкого , психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними , то вона може бути визнана судом недієздатною.

Таким чином, зібрані докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_4 недієздатною.

В силу ст.41 ч.1 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка .

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Опікунська рада виконавчого комітету Краснокутської селищної ради не заперечує проти призначення ОСОБА_3 опікуном над її повнолітньою дочкою ОСОБА_4 та рекомендовано звернутися до суду для вирішення призначення опіки.

За таких обставин суд приходить до висновку про призначення опікуном ОСОБА_3 над її дочкою ОСОБА_4.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 240, 241 ЦПК України, ст.ст. 39,40,41 ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_3 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканку вул. Леніна, 344 смт.Краснокутськ - недієздатною.

Призначити опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , над недієздатною ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Краснокутський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області .

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні мають право оскаржити рішення суду на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_1