Справа № 160/1055/13-ц
Провадження № 2/160/248/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2013 року
смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської
області

у складі: головуючого - судді Корнелюка
В. С. ,

за участю: секретаря - Гупалик А.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в селищі Локачах

цивільну справу за позовом ПАТ "Дельта
Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

25 листопада 2013 року позивач звернувся з
даним позовом до суду. Позовні вимоги
мотивує тим, що 01.06.2007 року між
відповідачем ОСОБА_1 та ПАТ "Дельта
Банк" (правонаступником ТзОВ "Дельта
Банк") було укладено договір №
005-02060-010607 на відкриття карткового
рахунку та обслуговування платіжної
картки і надано картку з
відновлювальною лінією на суму 30000 грн.
із встановленим лімітом 3000 грн.

Відповідач належним чином не виконує
умови кредитного договору. У зв`язку з
чим станом на 25.12. 2012 року виникла
заборгованість за кредитом у сумі 3782,22
грн.

Просить стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором
та судові витрати.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився повторно, хоча
був належним чином повідомлений про
час та місце судового розгляду справи.
Про причини неявки не повідомив.
Клопотання про розгляд справи без його
участі не надходило.

Відповідач у судове засідання не
з'явилась також, хоча була належним
чином повідомлена про час та місце
судового розгляду справи.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 5
грудня 2013 року відповідно до п.4 ч.1 ст.
169 ЦПК України розгляд справи було
відкладено на 12 год. 18 грудня 2013 року, а
явку представника позивача визнано
обов'язковою.

18 грудня 2013 року в зв'язку із неявкою
позивача розгляд справи знову було
відкладено на 30.12.2013 року.

30.12.2013 року представник позивача
повторно не з'явився у судове
засідання. Клопотань про розгляд
справи за його відсутності не
надходило.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України
суд постановляє ухвалу про залишення
заяви без розгляду, якщо належним чином
повідомлений позивач повторно не
з'явився в судове засідання, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.

Враховуючи вищевикладене, судом
встановлено, що причин неявки в судове
засідання представник позивача, явка
якого була визнана обов'язковою, не
надав. Заява представника позивача про
розгляд справи за його відсутності до
суду не надходила.

Таким чином, суд, вважає, що позивач
повторно без поважних причин не
з'явився у судове засідання, а отже його
заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 169 ч.3, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК
України, суд,

у х в а л и в :

Справу за позовом публічного
акціонерного товариства "Дельта банк"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, залишити без
розгляду.

Ухвала набирає законної сили через 5
днів з дня проголошення, у разі подання
апеляційної скарги - після розгляду
скарги апеляційним судом і може бути
оскаржена до Апеляційного суду
Волинської області протягом цього ж
строку шляхом подачі апеляційної
скарги через Локачинський районний
суд. Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення ухвали,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом п'яти днів з дня отримання
копії цієї ухвали.

Головуючий /підпис/

Оригіналу відповідає

Суддя Локачинського районного суду
В. С. Корнелюк