Справа № 357/4601/13-ц
У Х В А Л А

"18" грудня 2013 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Шовкопляс О. П.

при секретарі Проценко О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості, позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання договору позики удаваним , суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості, ОСОБА_3 заявила самостійні позовні вимоги щодо предмета спору до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості та ОСОБА_2 звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання договору позики удаваним.

В судовому засіданні сторони дійшли згоди щодо вирішення спірного питання та подали суду спільну письмову заяву, в якій виклали умови мирової угоди та просять суд мирову угоду визнати, провадження по справі закрити.

За умовами мирової угоди ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зменшують суму позовних вимог до 6000 (шість тисяч) євро, що в еквіваленті по договірному курсі між сторонаим становить суму в розмірі 66 000 (шістдесят шість тисяч) гривень.

ОСОБА_2 зобов"язується сплатити суму в розмірі 66 000 (шістдесят шість тисяч) гривень в наступні строки: до 31 грудня 2013 року - 2 000 (дві тисячі) євро, що в еквіваленті 22 000 (двадцять дві тисячі) гривень, решту суми 44 000 (сорок чотири) тисячі гривень сплатити щомісячно рівними частинами на протязі 8 (вісім) місяців, по 50 (п'ятсот) євро, що в еквіваленті становить 5 500 гривень, в строк до 01 вересня 2014 року.

За п.4 ст.175 ЦПК України у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п.5 ст.175 ЦПК України закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

За клопотанням сторін суд вважає за можливе вказану мирову угоду визнати, оскільки вона не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, стосується прав та обовязків сторін і предмета позову.

Відповідно до ч.1 п.4 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Наслідки закриття провадження у справі розяснені сторонам в судовому засіданні.

Враховуючи все наведене та керуючись ст.ст. 175 , 205 ч.1 п.4 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

По справі визнати мирову угоду, за умовами якої ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зменшують суму позовних вимог до 6000 (шість тисяч) євро, що в еквіваленті по договірному курсі між сторонаим становить суму в розмірі 66 000 (шістдесят шість тисяч) гривень.

ОСОБА_2 зобов"язується сплатити суму в розмірі 66 000 (шістдесят шість тисяч) гривень в наступні строки: до 31 грудня 2013 року - 2 000 (дві тисячі) євро, що в еквіваленті 22 000 (двадцять дві тисячі) гривень, решту суми 44 000 (сорок чотири) тисячі гривень сплатити щомісячно рівними частинами на протязі 8 (вісім) місяців, по 50 (п'ятсот) євро, що в еквіваленті становить 5 500 гривень, в строк до 01 вересня 2014 року.

Провадження по справі закрити в звязку з укладенням сторонами мирової угоди, яка визнана судом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана через Білоцерківський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_4