Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 409/3112/12
Провадження № 2/409/996/12
Номер рядка звіту 19
У Х В А Л А

"17" січня 2013 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська у складі:

головуючого Гнєзділова В.Є.

при секретарі Полухіна Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку ,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку від 29 вересня 2007 року з тих обставин, що ОСОБА_2 ввів в оману ОСОБА_3 відносно предмету договору купівлі-продажу- житлового будинку, розташованого по вул.. Л.Толстого, 12 у м. Дніпродзержинську, оскільки ОСОБА_2 збудував житловий будинок самовільно на земельній ділянці, що належить ОСОБА_1 згідно державного акту про право на земельну ділянку по вул.. Л.Толстого, 11А у

м. Дніпродзержинську.

Відповідач, діючи через своїх представників, заперечували проти позову, вказуючи на ту обставину, що земельні ділянки по вул.. Льва Толстого, 12 та Льва Толстого, 11 А у м. Дніпродзержинську ніякого відношення одна до одної не мають, у зв`язку з чим ОСОБА_1 є неналежний позивач.

У судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи на предмет визначення з цього питання. Ухвалою суду від 1 листопада 2012 року по справі призначена судова земельно-технічна експертиза, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судової експертизи ім.. заслуженого професора ОСОБА_4 .

24 грудня 2012 року від ХНДІСЕ надійшла відповідь про відсутність обставин , що зумовлюють неможливість або недоцільність призначення експертизи за зоною обслуговування, тобто до Дніпропетровському НДІСЕ.

У судовому засіданні сторони не заперечували проти доручення експертизи ДНІСЕ.

Суд вважає клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 145 ЦПК України експертиза призначається обовязково.. у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами.

Згідно ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і вимагають спеціальні пізнання в області науки, культури, техніки або ремесла суд при розгляді справи може призначити експертизу за заявою осіб, що беруть участь в розгляді справи.

У даному випадку для вирішення питання щодо співпадіння на місцевості земельних ділянок по вул.. Льва Толстого, 12 та Льва Толстого, 11 А у м. Дніпродзержинську суд зобовязаний призначити експертизу.

Керуючись ст. 143 ГПК України,-

УХВАЛИВ :

Призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз 4(9000, м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Леніна, 17, офіс 361).

Експертизу провести за обов,язковою участю ОСОБА_1 та його представника, ОСОБА_2 та його представника, ОСОБА_3 та його представника.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-чи відповідають фактичні межі земельної ділянки, що розташована по вул.. Льва Толстого, 11-а в м. Дніпродзержинську площею 0,1 га межам земельної ділянки визначеним в плані земельної ділянки визначеним в плані земельної ділянки згідно державного акту ЯГ № 556569 на право власності на земельну ділянку площею 0,1 га розташовану по вул.. Толстого, 11-а в м. Дніпродзержинську виданого на ім.,я ОСОБА_1?

-чи відповідають фактичні межі земельної ділянки площею 0,1 га , розташованої по вул.. Льва Толстого, 12 в м. Дніпродзержинську межам земельної ділянки, виділеної ОСОБА_2 в постійне користування на підставі рішення Дніпродзержинського міськвиконкому від 08.07.1999 року № 189?

-чи співпадають (перетинаються, входять до контуру) контури земельної ділянки, розташованої по вул.. Льва Толстого, 11-а в м. Дніпродзержинську площею 0,1 га і наданої у власність ОСОБА_1 згідно державного акту ЯГ № 556569 на право власності на земельну ділянку, з контурами земельної ділянки площею 0,1 га , розташованої по вул.. Льва Толстого, 12 в м. Дніпродзержинську і наданій ОСОБА_2 в постійне користування на підставі рішення Дніпродзержинського міськвиконкому від 08.07.1999 року № 189?

-чи накладаються фактично в якому місці та в якому розмірі земельна ділянка розташована по вул.. Льва Толстого, 11-а в м. Дніпродзержинську площею 0,1 га і надана у власність ОСОБА_1 згідно державного акту ЯГ № 556569 на право власності на земельну ділянку, з земельною ділянкою площею 0,1 га , розташованою по вул.. Льва Толстого, 12 в м. Дніпродзержинську і надану ОСОБА_2 в постійне користування на підставі рішення Дніпродзержинського міськвиконкому від 08.07.1999 року № 189?

-чи є земельна ділянка розташована по вул.. Льва Толстого, 11-а в м. Дніпродзержинську площею 0,1 га і надана у власність ОСОБА_1 згідно державного акту ЯГ № 556569 на право власності частиною земельної ділянки розташованої по вул.. Льва Толстого, 12 в м. Дніпродзержинську і наданої ОСОБА_2 в постійне користування на підставі рішення Дніпродзержинського міськвиконкому від 08.07.1999 року № 189? Якщо земельні ділянки, які розташовані по вул.. Льва Толстого, 11-а в м. Дніпродзержинську площею 0,1 га і надані у власність ОСОБА_1 згідно державного акту ЯГ № 556569 на право власності і земельна ділянка розташована по вул.. Льва Толстого, 12 в м. Дніпродзержинську і надана ОСОБА_2 в постійне користування на підставі рішення Дніпродзержинського міськвиконкому від 08.07.1999 року № 189, співпадають зазначити , які будівлі розташовані на співпадаючій площі земельної ділянки, що належить ОСОБА_1 на праві власності.

У розпорядження експертів надати копію ухвали , матеріали цивільної справи. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 УК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Е. Гнєзділов