Справа № 661/3061/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2013 року

Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - Пилипенка С.В.,

при секретарі Тур О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

21.06.2013 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Новокаховським міським судом 04.06.2013 року за заявою комунального підприємства «Новокаховське житлово-експлуатаційне управління». В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що між нею та стягувачем договір щодо надання послуг з утримання будинку, споруд та прибудинкової території не укладався, послуги фактично не надаються, тому усі нарахування щодо наявної заборгованості проведені неправомірно, з порушенням норм чинного законодавства.

Враховуючи зазначене, заявник просив суд скасувати судовий наказ виданий Новокаховським міським судом 04.06.2013 року по справі № 661/2456/13-ц.

Заявниця в судовому засідання пояснення викладені в заяві підтримала, просила судовий наказ скасувати.

Представник комунального підприємства «Новокаховське житлово-експлуатаційне управління» в судове засідання не зявився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Згідно ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Незгода боржника з заявленими до нього вимогами означає, що він оспорює документальне підтверджене право КП «Новокаховське житлово-експлуатаційне управління» на стягнення з нього грошової суми, що є підставою для скасування судового наказу для вирішення спору в порядку позовного провадження, оскільки вбачається спір про право.

З цих підстав суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ.

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Керуючись ст. 105-1ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 04 червня 2013 року Новокаховського міського суду Херсонської області виданий за заявою комунального підприємства «Новокаховське житлово-експлуатаційне управління» про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: 74900, Херсонська область, м. Нова Каховка, пр. Перемоги на користь комунального підприємства «Новокаховське житлово-експлуатаційне управління» заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 3166,12 грн., витрат по сплаті судового збору в сумі 114,70 грн. скасувати.

Роз'яснити комунальному підприємству «Новокаховське житлово-експлуатаційне управління», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Пилипенко