Провадження № 2п/537/17/2013
Справа № 537/1837/13-ц
УХВАЛА

іменем України

"14" травня 2013 р. Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Демиденка І.О.

при секретарі Кобзар А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 04.03.2013 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

01.04.2013 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 04.03.2013 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала, суду пояснила , що 04.03.2013 року Крюківським районним судом м. Кременчука було винесено заочне рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди. Згідно рішення з неї було стягнуто на користь ОСОБА_2 7565 грн. 08 коп. матеріальної шкоди, 2000 грн. моральної шкоди, 450 грн. , сплачених витрат на послуги спеціаліста авто товарознавця, 350 грн. , сплачених за надання правової допомоги та 214 грн. 60 коп., сплаченого судового збору. З вказаним рішенням вона не згодна та просить його переглянути у звязку з тим, що судом було не в повному обсязі зясовано обставини, що мають істотне значення для справи, а саме при виготовленні рішення не було враховано, що позивач не надав жодного належного юридичного значимого доказу на підтвердження доказів, на які він посилається в позовній заяві, суд ґрунтувався лише на показах позивача . Окрім того, 04.03.2013 року вона не змогла зявитися до суду, оскільки в цей час перебувала на лікарняному. Виходячи з викладеного, просить скасувати заочне рішення від 04.03.2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про день та час слухання справи був належним чином повідомлений .

Відповідно до ч.1 ст. 231 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, вислухавши заявника ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши заявлені в заяві про скасування судового рішення доводи , вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав:

04.03.2013 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди було винесено заочне рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_2 були задоволенні в повному обсязі та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 7565 грн. 08 коп. матеріальної шкоди, 2000 грн. моральної шкоди, 450 грн. , сплачених витрат на послуги спеціаліста авто товарознавця, 350 грн. , сплачених за надання правової допомоги та 214 грн. 60 коп., сплаченого судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається , мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з листка непрацездатності , наданого ОСОБА_1 до матеріалів заяви про перегляд заочного рішення , вона в період з 23.02.2013 року по 07.03.2013 року перебувала на лікарняному .

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заочне рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 04.03.2013 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди слід скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. 231 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Крюківського районного суду м. Кременчука від 04.03.2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди задовольнити.

Рішення Крюківського районного суду м. Кременчука від 04.03.2013 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О.ДЕМИДЕНКО