справа № 619/3239/13-ц провадження 2-с/619/14/13
УХВАЛА

05.07.2013р. м.Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Калмикова Л.К., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу.

Заявник вказує на те, що 25 червня 2013 року на його адресу надійшов судовий наказ від 03.06.2013 року

(справа №619/2368/13-ц, провадження 2-н/619/179/13), виданий суддею Нечипоренко І.М., згідно якого з нього на користь Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території" стягнуто 7 500,00 грн., судові витрати 114,70 грн..

З даним наказом він не згоден по наступним підставам.

Відповідно до п.2 "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21 липня 2005 року централізоване опалення - послуга, спрямована на задоволення потреб споживача у забезпеченні нормативної температури повітря у приміщеннях квартири (будинку садибного типу), яка надається виконавцем з використанням внутрішньобудинкових систем теплопостачання.

Послуги надаються споживачеві згідно з договором, що оформляється на основі типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення (п.8 Правил).

Він не укладав з Харківським обласним комунальним підприємством "Дирекція розвитку інфраструктури території" договір про надання послуги на централізоване спалення. Ним подавалася заява на відключення від централізованого опалення. На підставі заяви 21.09.2011 року його квартиру було відключено від централізованого опалення. Це підтверджується квитанціями які йому надходять, в яких не вказана сума нарахувань.

Згідно ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю в три роки.

Харківське обласне комунальне підприємство "Дирекція розвитку інфраструктури території" вказала в позовній заяві суму, яка перевищує три роки. Не вказала факт відключення його житла від централізованого опалення. З моменту відключення не нараховують оплату за користування опаленням.

Просить судовий наказ Дергачівського районного суду від 03.06.2013 року відповідно якого стягнуто з нього на користь Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території" стягнуто 7500,00 грн., судові витрати 114,70 грн. скасувати.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Згідно ст.106 ч.1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ.

Таким чином, заява підлягають задоволенню.

Керуючись ст.160 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Судовий наказ Дергачівського районного суду Харківської області по справі №п 2-н/619/179/13 від 03.06.2013 року, виданий за заявою Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території" про стягнення з ОСОБА_1 суму боргу 7500,00 грн., судового збору в розмірі 114,70 грн. скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2