Справа № 2033/2-2206/11
Провадження №2/2033/309/12
У Х В А Л А

Про виправлення описок у судовому рішенні

12.03.2013 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Горпинич О.В.

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Харкові заяву представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про внесення виправлень в рішення Фрунзенського районного суду м.Харків від 05.04.2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа: сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

В с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходилася цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа: сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Рішенням Фрунзенського районного суду м.Харків від 05.04.2012 року позовні вимоги задоволено, визнано ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право на користування квартирою № 484, що розташована за адресою: м. Харків, Салтівське шосе, б. 256., знято ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з реєстраційного обліку за адресою : м. Харків, Салтівське Шосе, 256, кв.484.

Представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою, в якій просить суд внести виправлення в зазначене рішення Фрунзенського районного суду м.Харків, оскільки помилково зазначена адреса зняття з реєстрації відповідача ОСОБА_4 АДРЕСА_1, замість м.Харків, Салтівське Шосе, 256, кв.484, а також дата народження відповідача ОСОБА_4 28.08.1970 року замість 28.08.1979 року.

У судове засіданні особи, які беруть участь у справі не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, відповідно до ст.. 219 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає вирішенню питання про внесення виправлень до рішення суду.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішенні суду помилково зазначена адреса зняття з реєстрації відповідача ОСОБА_4 АДРЕСА_1, замість м.Харків, Салтівське Шосе, 256, кв.484, а також дата народження відповідача ОСОБА_4 28.08.1970 року замість 28.08.1979 року..

При таких обставинах суд вважає необхідним внести виправлення в судовому рішенні.

У відповідності до ст.. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 ОСОБА_3 про внесення виправлень в рішення Фрунзенського районного суду м.Харків від 05.04.2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа: сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням задовольнити.

Внести виправлення в рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 05.04.2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа: сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Зазначити в резолютивній частині рішення суду адресу зняття з реєстрації відповідача ОСОБА_4 м.Харків, Салтівське Шосе, 256, кв.484, замість: АДРЕСА_1, а також дату народження відповідача ОСОБА_4 28.08.1979 року замість 28.08.1970 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`тиденний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: