Справа № 364/1423/13-ц
Провадження № 2/364/454/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2013 року
Володарський районний суд Київської
області

у складі:

головуючого судді
Яковенко О. М.

за участю секретаря
Кулинич Г. І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Володарка справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2013 року позивач ОСОБА_1
звернулась до суду з названою позовною
заявою, в якій вказала, що 25 лютого 2006
року вона з відповідачем уклали шлюб,
який був зареєстрований Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Білоцерківського міськрайонного
управління юстиції Київської області
та про що в Книзі реєстрації шлюбів
зроблено актовий запис №225.

Від шлюбу мають дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
Свідоцтвом про народження, виданим 20
листопада 2006 року виконкомом
Пархомівської сільської ради
володарського району Київської
області.

Одруження з відповідачем виявилося
невдалим. Вони мають різні погляди на
життя, не можуть знайти спільної мови в
подружніх відносинах. Відповідач не
піклується про створення нормальних
сімейних відносин, не надає належної
матеріальної допомоги сім'ї.

За таких обставин збереження шлюбу та
подальше спільне життя подружжя
суперечить інтересам сім'ї, тому
позивач просить розірвати шлюб.

У судовому засіданні позивач повністю
підтримала свої вимоги, пояснила суду,
що протягом строку, наданого для
примирення, вони не примирилися, мають
різні бюджети.

Відповідач позовні вимоги не визнав,
пояснив суду, що хоче надалі проживати
з позивачем.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази, суд вважає,
що позовні вимоги підлягають до
задоволення.

По справі встановлено, що сторони 25
лютого 2006 року зареєстрували шлюб, що
підтверджується Свідоцтвом про шлюб
від 25 лютого 2006 року, серії НОМЕР_1,
виданим Відділом реєстрації актів
цивільного стану Білоцерківського
міськрайонного управління юстиції
Київської області.

Від шлюбу мають дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
Свідоцтвом про народження, виданим 20
листопада 2006 року виконкомом
Пархомівської сільської ради
володарського району Київської
області.

Дитина проживає з позивачем та
перебуває на її утриманні.

Ухвалою Володарського районного суду
Київської області від 28 жовтня 2013 року
подружжю призначений строк для
примирення до 28 грудня 2013 року, однак
сторони не примирилися, між ними
виникають конфлікти, тому подальше
спільне життя та збереження шлюбу є
неможливим.

Згідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Між сторонами виникають конфлікти, що
негативне впливає на дитину, тому суд
вважає, що збереження шлюбу суперечить
інтересам сторін, позов про розірвання
шлюбу підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 110, 112, 113, ч. 2 115 СК
України, ст.ст. 110, 209, 213, 214-215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який
зареєстрований Відділом реєстрації
актів цивільного стану
Білоцерківського міськрайонного
управління юстиції Київської області 25
лютого 2006 року, актовий запис №225 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
прізвище ОСОБА_1.

Рішення суду після набрання законної
сили надіслати до Володарського
районного управління юстиції
Київської області для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
поставлення відмітки в актовому записі
про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О. М. Яковенко