справа № 0732/381/13-ц
провадження № 2/732/140/13
УХВАЛА

про судове доручення

22.03.2013 м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі головуючої судді Карпинської Н.М., при секретарі Харитоновій Т.М., за участю представника прокуратури Городнянського району Чернігівської області Червонюк Ю.М., представника органу опіки та піклування Городнянської районної державної адміністрації: Коваленко О.О., представника Городнянської спеціальної ЗОШ-інтернат м. Городня - Пінчук Н.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом прокурора Городнянського району, Чернігівської області в інтересах неповнолітніх позивачів: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, треті особи на боці позивачів, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Городнянська районна державна адміністрація, Бобровицька районна державна адіміністрація, Городнянська спеціальна ЗОШ-інтернат в м. Городня, Центр соціально-психологічної реабілітації дітей, до відповідача ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

27.02.2013 року в.о. прокурора Городнянського району Червонюк Ю.М. звернулась до суду з позовом в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_6 та стягнення на користь вказаних дітей аліментів в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку.

06 березня 2013 року у справі за вказаним позовом відкрито провадження за правилами територіальної підсудності - за місцем фактичної реєстрації відповідача.

Під час попереднього судового засідання встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 відібрано від матері (відповідача) під час проведення профілактичного рейду в с. Озеряни, Бобровицького району у зв'язку з утриманням дитини в непридатних для проживання умовах у будинку без дверей, вікон та даху.

У судовому засіданні учасниками цивільної справи підтримано клопотання про надання судового доручення Бобровицькому районному суду про допит в якості свідка голови Озерянської сільської ради ОСОБА_7, яка була присутня під час відібрання дитини від матері (відповідача)

Заслухавши учасників, суд вважає, що задоволення цього клопотання з наступним оформленням судового доручення є необхідним заходом для всебічного, повного та об'єктивного її розгляду.

Приймаючи таке рішення суд керується наступним.

У відповідності до Конвенції про права дитини держави учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалась із своїми батьками всупереч її бажання, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно із судовим рішенням визначають відповідно до Закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини.

Під час будь-якого розгляду всім заінтересованим особам надається можливість брати участь у розгляді та викладати свою точку зору.

Згідно п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" № 20 від 19 грудня 2008 року, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може застосовуватись після повного, всебічного , об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема, ставлення батьків до дітей.

У відповідності до ст 132 ЦПК України. суд, який розглядає справу, в разі необхідності збирання доказів за межами його територіальної підсудності доручає відповідному суду провести певні процесуальні дії. Судове доручення виконується у судовому засіданні за правилами, встановленими цим Кодексом. Суд повідомляє осіб, які беруть участь у справі, про час і місце засідання. Їхня присутність не є обов'язковою. Протоколи і всі зібрані при виконанні доручення матеріали негайно пересилаються до суду, який розглядає справу.

З огляду на вказане, суд вважає за необхідне доручити Бобровицькому районному суду Чернігівської області, місце розташування якого територіально наближене до місця проживання свідка, якому за службовими повноваженнями відомі обставини справи і якого складно допитати в суді, що розглядає справу, оскільки відсутні можливості компенсації понесених ним витрат щодо явки в Городнянський районний суд.

Керуючись ст. 132 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

доручити Бобровицькому районному суду Чернігівської області допитати в судовому засіданні в якості свідка сільського голову Озерянської сільської ради, Бобровицького району, Чернігівської області ОСОБА_7, службова адреса: с. Озеряни, вул. Незалежності, 44, про обставини, викладені у позовній заяві, зокрема щодо виявлення малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 під час проведення в 2012 року профілактичного рейду в с. Озеряни, Бобровицького району, про умови, в яких було виявлено дитину та її матір, а також про те, як характеризується відповідач за час її проживання на території службової компетенції свідка.

В розпорядження Бобровицкого районного суду надати копію позовної заяви, копію повідомлення за підписом ОСОБА_7 від 08.02.2013 року, копію ухвали про відкриття провадження та ухвали про залучення в якості третьої особи - Бобровицької районної державної адміністрації.

Зібрані при виконанні доручення матеріали слід надіслати до Городнянського районного суду Чернігівської області до 16 квітня 2013 року, часу наступного судового засідання, призначеного у справі за позовом прокурора Городнянського району, Чернігівської області в інтересах неповнолітніх позивачів: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, треті особи на боці позивачів, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Городнянська районна державна адміністрація, Бобровицька районна державна адімінстрація, Городнянська спеціальна ЗОШ-інтернат в м. Городня, Центр соціально-психологічної реабілітації дітей, до відповідача ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: Н. М. Карпинська