САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.
Справа № 206/7972/13-ц
Провадження № 2/206/1744/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(Заочне)

"25" грудня 2013 р. Самарський районний
суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Поштаренко О.В.

при секретарі: Богатирьовій Д.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу

за позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_3

про розірвання шлюбу -

В С Т А Н О В И В :

18 листопада 2013 року ОСОБА_2
(позивач) звернулась до суду з позовом
до ОСОБА_3 (відповідач) про розірвання
шлюбу.

У своїй позовній заяві позивач
посилається на те, що шлюб з
відповідачем було зареєстровано 13
жовтня 1973 року м. Ігрень, бюро ЗАЦС
Дніпропетровської області; від шлюбу
неповнолітніх дітей не мають; сімейне
життя з відповідачем не склалось,
спільним побутом вони не пов'язані;
позивач вважає, що шлюбні відносини
припинились та подальше перебування у
шлюбі не має жодного сенсу; просила
шлюб розірвати.

Позивач в судове засіданні позовні
вимоги підтримала, просила позов
задовольнила, підтвердила усі
обставини викладені в ньому, проти
ухвалення заочного рішення не
заперечувала.

Відповідач в судові засідання, які
відбулися 20.12.2013 року та 25.12.2013 року не
з'явився, про час і місце засідання суду
повідомлявся належним чином.
Відповідно до телефонограми в
телефонному режимі відповідача було
повідомлено про дату та час судового
засідання. Причини неявки суду
невідомі.

З огляду на викладене та згідно правил
ч. 1 ст. 76 ЦПК України, зі згоди позивача
суд ухвалює рішення про заочний
розгляд справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що сторони
знаходяться у шлюбі з 13.10.1973 року (а.с. 3).
Сторони тривалий час не підтримують
шлюбні відносини. Їх сім'я розпалася з
причини несумісності характерів,
постійних сварок, які виникали між
подружжям, що в результаті послужило
підставою до того, що між сторонами
були втрачені почуття любові та поваги
та призвело у підсумку до остаточного
розпаду сім'ї. Вказані обставини
підтверджуються поясненнями у
позовній заяві.

Відповідно ст. 110 Сімейного Кодексу
України позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним з
подружжя.

Дотримуючись ст. 112 Сімейного Кодексу
України, при розгляді справи про
розірвання шлюбу суд з'ясовує фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу, бере до
уваги наявність дитини й інших
обставин життя чоловіка і жінки.

Суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
дітей, що мають істотне значення.

При постановлені рішення, суд враховує
те, що позивач наполягала на розірванні
шлюбу, сімейно-шлюбні відносини
припинені, а тому приходить до висновку
про те, що сім'я сторін розпалася
остаточно та примирення бути не може.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 8,10, 11, 31, 57, 60, 88,
212-215, 224, 225 Цивільного процесуального
кодексу України, суд,

В И Р
І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2
задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 13 жовтня 1973 року
м. Ігрень, бюро ЗАЦС Дніпропетровської
області, актовий запис № 177, між ОСОБА_3
та ОСОБА_2 - розірвати.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення у загальному апеляційному
порядку.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, що може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
ним копії рішення. Без попереднього
подання такої заяви заочне рішення
оскарженню відповідачем в
апеляційному порядку не підлягає.

Суддя:
О.В.Поштаренко