Справа № 274/1142/13-ц
Провадження № 2/0274/285/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2013 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого - судді Щербак Д.С., за участю секретаря Качур Н.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бердичівської міської ради Житомирської області про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

В лютому 2013 року позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому просить суд визнати за нею право власності на 1/3 частку квартири за №26 в будинку №4 по вулиці Будьонного в місті Бердичеві Житомирської області в порядку спадкування за законом після смерті дочки ОСОБА_2.

Позовні вимоги позивачка мотивує тим, що її дочка, ОСОБА_2, яка померла 27.05.2012 року, володіла, користувалася та розпоряджалася за життя часткою вказаного нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 31.01.1995 року. ОСОБА_1 своєчасно звернулась до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва на право на спадщину за законом на 1/3 частку вказаної квартири, проте їй було відмовлено у вчинені нотаріальних дій у звязку з тим, що у самому свідоцтві не вказано, яка саме частка квартири була у власності померлої ОСОБА_2 Інша спадкоємниця за законом на квартиру, ОСОБА_4, яка є бабцею померлої, відмовилась від прийняття належної їй частки спадщини зазначеної квартири.

У судове засідання позивачка не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримали повністю, просила їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав та не заперечив проти їх задоволення.

В зв'язку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, перевіривши матеріали справи, дослідивши їх в сукупності, вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 померла 27.05.2012 року (а.с.7). ОСОБА_1 є матірю померлої ОСОБА_2 (а.с.6) та постійно проживала в квартирі за вказаною адресою. Згідно довідки КП Бердичівського МБТІ від 21.02.2013 року за №81 станом на 31.12.2012 року вказана квартира зареєстрована по праву особистої власності за померлою ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 по 1/3 частки на кожного (а.с.11). Також суду позивачкою надано копію свідоцтва про право власності на житло від 31.01.1995 року на квартиру за №26 в будинку №4 по вулиці Будьонного в місті Бердичеві Житомирської області на праві спільної (сумісної) власності, що належить ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2 (а.с.9). У витягу з реєстру право власності на нерухоме майно за №28150726 слідує, що власниками даної квартири з визначеними по 1/3 частками є ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2, зазначена інвентаризаційна вартість квартири становить 45452 грн., що міститься в матеріалах справи (а.с.10) та постанову від 25.02.2013 року про відмову приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 у вчиненні нотаріальних дій (а.с.8).

Зміст статті 1258 ЦК України передбачає черговість спадкування за законом, тобто кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно статті 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Щодо норм статті 1216 ЦК України, то спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Стаття 1218 ЦК України встановлює, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонено законом, зокрема і правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

Стаття 392 ЦК України передбачає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Суд вважає, що визнання права власності за позивачкою ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом на 1/3 частку квартири в АДРЕСА_2 після смерті ОСОБА_2 не порушить прав інших осіб і не заборонено законом, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 316, 328, 329, 1258, 1261 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10 11, 60, 174, 197, 208, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно за законом на 1/3 частку квартири в АДРЕСА_2 після смерті її дочки ОСОБА_2, яка померла 27.05.2012 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії даного рішення.

СУДДЯ: