АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження: 22-ц/790/8250/13 Справа: № 2030/3278/12 Категорія: «недоговірні зобовязання» Головуючий 1 інстанції: Страхова І.П. Доповідач: Малінська С.М.
У Х В А Л А
09 грудня 2013 року м. Харків
Судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого - судді Піддубного Р.М.
суддів колегії - ОСОБА_1, ОСОБА_2
заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 301 ЦПК України по підготовці апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 11 листопада 2013 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 11 листопада 2013 року позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь позивача матеріальну шкоду у розмірі 200 грн., моральну шкоду у розмірі 1000 грн., судові витрати у розмірі 214 грн. 60 коп., а разом 1414 грн. 60 коп.
Не погодившись із вказаним рішенням суду ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 04 грудня 2013 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 11 листопада 2013 року.
При підготовці розгляду справи апеляційним судом проведені такі дії:
зясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;
зясовані обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;
зясовані, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особами.
Також проведено інші дії, повязані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 158 № ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Для забезпечення швидкого та ефективного правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне призначити до розгляду дану справу, шляхом проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи і призначення до розгляду в судовому засіданні.
На підставі зазначеного, керуючись ст. 158 № , 301, 302 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Закінчити підготовку апеляційного розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Призначити справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди до розгляду апеляційним судом в судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області на 09 год. 40 хв. 16 грудня 2013 року у залі № 5, по вул. Гагаріна, б. 2, м. Первомайськ Харківської області.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції Первомайському міськрайонному суду Харківської області.
У судове засідання викликати учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді колегії -