Справа № 562/1272/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" липня 2013 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Мичка І.М.

при секретарі Маркович І.Ю.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

та їх представніків

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадкування на рівні із спадкоємцями першої черги , визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частину спадкового майна ,

в с т а н о в и в :

В судовому засіданні сторонами подано спільну заяву про затвердження мирової угоди .

Згідно частини 1 статті 175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін та предмета позову.

Частина 2 статті 175 ЦПК України передбачає, що сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву.

Відповідно до частини 4, 5 статті 175 ЦПК України, у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Суд вважає, що запропонована мирова угода не суперечить закону, не порушує будь-чиїх прав і охоронюваних законом інтересів, укладена з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, стосується лише прав та обовязків сторін та предмета позову, а тому підлягає до прийняття.

Керуючись ст.ст.175, п.4 ст.205, ст.ст.206, 210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду сторін в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадкування на рівні із спадкоємцями першої черги , визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частину спадкового майна на слідуючих умовах:

Сторони погоджують:

1.1. Факт проживання однією сімєю ОСОБА_3 та ОСОБА_1 з липня 1999 року по день смерті ОСОБА_3 28 березня 2013 року.

1.2. Право ОСОБА_1 на спадкування після смерті ОСОБА_3, який помер 28 березня 2013 року, разом із спадкоємцем першої черги ОСОБА_2.

1.3. Право власності ОСОБА_1 на спадкове майно на 37, 5 % квартири АДРЕСА_1.

2. ОСОБА_1 визнає зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2.

Сторони погоджують право власності ОСОБА_2 на спадкове майно у вигляді ? частки квартири АДРЕСА_1, яке входить до складу спадщини, що відкрилася після смерті 07 листопада 1997 року її матері ОСОБА_4, виключивши дане майно зі складу спадщини , яка відкрилась після смерті 28 березня 2013 року її батька ОСОБА_3.

3. Сторони погодилися, що спадкове майно після смерті ОСОБА_3, який помер 28 березня 2013 року, складається з ? частин (75 %) квартири АДРЕСА_1, яку сторони успадковують в рівних долях.

4. Сторони погодилися про наступний поділ квартири АДРЕСА_1:

4.1. У власність ОСОБА_1 переходить 37,5% квартири АДРЕСА_2, що входить до складу спадкового майна після смерті ОСОБА_3.

4.2. У власність ОСОБА_2 переходить 62, 5 % квартири АДРЕСА_2, з яких - 25% квартири АДРЕСА_3 в

м. Здолбунів, що входить до складу спадкового майна після смерті її матері ОСОБА_4, та

37, 5 % квартири АДРЕСА_3 в

м. Здолбунів, що входить до складу спадкового майна після смерті її батька ОСОБА_3.

5. Сторони домовились продати квартиру №7 в будинку №36 по

вул. Незалежності в м. Здолбунів Рівненської області, а доходи від продажу розділити в долях, визначених цією угодою: ОСОБА_1 належатиме 37,5% отриманих від продажу доходів, ОСОБА_2 62,5% отриманих від продажу доходів відповідно.

6.До проведення продажу квартири №7 в будинку №36 по

вул. Незалежності в м. Здолбунів Рівненської області ОСОБА_1 зберігає за собою право проживати у вказаній квартирі.

7 .В звязку з укладенням мирової угоди Сторони заявляють про відсутність у них претензій один до одного.

8. Витрати в справі покладаються на сторони в тому обсязі, в якому вони їх фактично понесли.

9. Зміст ст.206 ЦПК України про наслідки укладення мирової угоди сторонам відомий, повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

10. Мирова угода підлягає визнанню судом.

11. Мирова угода, визнана судом, є підставою для реєстрації в органах Державної реєстраційної служби України за ОСОБА_1 права власності на 37,5% квартири АДРЕСА_2 та за ОСОБА_2 права власності на 62, 5 % квартири АДРЕСА_2.

1. Витрати в справі покладаються на сторони в повному обсязі , в якому вони їх фактично понесли.

2. Зміст ст.206 ЦПК України про наслідків укладення мирової угоди сторонам відомий.

Провадження по справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадкування на рівні із спадкоємцями першої черги , визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частину спадкового майна закрити в зв»язку із визнанням мирової угоди.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Здолбунівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

С у д д я :

Ухвала суду набрала законної сили.