Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2013 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу у складі:

Головуючого судді Пустовіт О.Г.

народних засідателів: Січкар О.О. Булах О.М.

при секретарі Нестеренко Г.М.

представника заявника ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі судового засідання цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи Криворізьке управління юстиції у Дніпропетровській області, Криворізьке міське управління УМВС України в Дніпропетровській області про оголошення фізичної особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про оголошення померлим ОСОБА_3.

В обґрунтування вимог заявник ОСОБА_2 вказав, що вона є донькою ОСОБА_3. За злісну несплату аліментів ОСОБА_3 притягнутий до кримінальної відповідальності та 12.12.2006 року був оголошений у розшук.

Розшуковики заходами було встановлено, що останній раз, її батька бачили 12.05.2007 року в ТБЦ № 2, де її батько, находився на стаціонарному лікуванні в закладі, так як він є тяжко хворою людиною та знаходився на диспансерному обліку по захворюванню - туберкульоз, після чого про місце перебування ОСОБА_3 немає відомостей. Розшуковими заходами місце знаходження батька встановити не вдалося, провадження по кримінальній справі призупинене до його розшуку.

З 12.05.2007 року місце знаходження батька не встановлено, та вона вважає, що батько помер від тяжкої хвороби.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив оголосити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, померлим.

Заінтересовані особи Криворізьке управління юстиції у Дніпропетровській області, Криворізьке міське управління УМВС України в Дніпропетровській області в судове засідання не зявились, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Суд вважає можливим справу розглянути у відсутність заінтересованих осіб.

Вислухавши представника заявника, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку що заява ОСОБА_2, заінтересовані особи Криворізьке управління юстиції у Дніпропетровській області, Криворізьке міське управління УМВС України в Дніпропетровській області про оголошення фізичної особи померлою не підлягає задоволенню за наступними підставами.

Відповідно до ст. 8 ЦПК України в редакції 2005 року, суд вирішує справи відповідно до Конституції України, законів України та міжнародних договорів, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України. Суд застосовує інші нормативно правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що встановлені Конституцією та законами України.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 214 ЦПК України, п. 12 Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», під час ухвалення рішення суд вирішує ряд питань, в тому числі і питання: які правовідносини сторін випливають із встановлених судом обставин, яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин.

Встановлено, що ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження І-КИ № 328590, видане Жовтневим відділом РАГС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області.

За злісну несплату аліментів ОСОБА_3 притягнутий до кримінальної відповідальності та 12.12.2006 року був оголошений у розшук.

Розшуковими заходами місце знаходження ОСОБА_3 встановити не вдалося, провадження по кримінальній справі призупинене до його розшуку.

Згідно зі ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місті її постійного проживання немає відомостей про її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смерті або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку протягом шести місяців .

Відповідно до наданих суду письмових матеріалів, суд не знаходить підстав щодо оголошення ОСОБА_3 померлим, оскільки не надано жодних обєктивних даних про його загибель.

Також, суд не може прийняти до уваги, твердження представника заявника, що її батько відсутній за місцем свого постійного проживання більше восьми років, у звязку з чим повинен бути оголошеним померлим, оскільки, як вбачається з матеріалів справи заявник ніяких дій, щодо розшуку свого батька не проводила, тому відомостей про зниклого ОСОБА_3 не має, отже жодних підстав щодо оголошення померлим ОСОБА_3 суд не знайшов.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, та кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, отже представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні не під

твердив обґрунтованість заяви ОСОБА_2, тому з урахуванням вище викладеного суд дійшов висновку що заява ОСОБА_2, заінтересовані особи Криворізьке управління юстиції у Дніпропетровській області, Криворізьке міське управління УМВС України в Дніпропетровській області про оголошення фізичної особи померлою не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.46 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

У заяві ОСОБА_2, заінтересовані особи Криворізьке управління юстиції у Дніпропетровській області, Криворізьке міське управління УМВС України в Дніпропетровській області про оголошення фізичної особи померлою відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення усіма учасниками процесу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Пустовіт О.Г.

Народні засідателі: