Справа № 559/3356/13-ц
УХВАЛА

24 жовтня 2013 року

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Стадійчук А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Дубенської міської ради, третя особа інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Рівненській області про визнання права власності на самочинно перебудований житловий будинок

ВСТАНОВИВ:

Дана заява надійшла до суду 23 серпня 2013 року.

Ознайомившись із її змістом та доданими матеріалами встановлено, що вона підлягає залишенню без руху із наступних підстав.

Позовна заява повинна відповідати вимогам ст. 119-120 ЦПК України.

Статтею 119 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Статтею 80 ЦПК України встановлено, що ціна позову про визнання права власності на майно визначається вартістю майна.

Постановою Кабінету Міністрів України №231 від 04.03.2013 року затверджено Порядок проведення оцінки для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обовязкових платежів, які справляються відповідно до законодавства Цим Порядком визначено механізм проведення оцінки нерухомого та рухомого майна для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обовязкових платежів, які справляються відповідно до законодавства, з метою обчислення доходу платника податку - фізичної особи від продажу (обміну) та іншого доходу такого платника податку у вигляді отриманої ним грошової компенсації від відчуження нерухомого та рухомого майна (крім випадків його успадкування та дарування), а також обчислення суми державного мита, податків та інших обовязкових платежів, які справляються відповідно до законодавства.

Тому посилання позивача в позовній заяві про те, що на момент предявлення позову неможливо встановити точну ціну позову не приймаються судом до уваги.

Відповідно до п.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору. Позивачем при поданні позовної заяви подано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 226 гривень.

Пунктом 1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції від 19.09.2013 року) встановлено, що судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто не менше 229 гривень 40 копійок.

Окрім того, статтею 120 ЦПК України передбачено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Всупереч вказаної норми, позивачем подано лише одну копію позовну заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119-120 ЦПК України постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заява без руху та надає позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, позовну заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без руху на надати позивачу строк для усунення недоліків, а саме провести оцінку майна, що є предметом позову та сплатити судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та надати копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дубенської міської ради, третя особа інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Рівненській області про визнання права власності на самочинно перебудований житловий будинок - залишити без руху.

Надати позивачу строк, який становить пять днів з дня отримання копії даної ухвали, для усунення вказаних недоліків.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: