Справа № 530/2625/13-ц
Номер провадження 2/530/941/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2013 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Должко С.Р., при секретарі Удовенко О.Я., розглянувши у відкритому судовому засідання в м.Зіньків цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Зіньківської районної державної адміністрації про оспорювання батьківства особою, яка записана батьком дити, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Зіньківського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Зіньківської районної державної адміністрації про оспорювання батьківства особою, яка записана батьком дити.

З позовної заяви вбачається, що 29.12.2000 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб, який рішенням Зіньківського районного суду від 26.07.2012 року було розірвано.

Від шлюбу сторони спільних дітей не мають, але незважаючи на це, батьком ОСОБА_3, згідно ст. 122 Сімейного кодексу України, був записаний позивач, ОСОБА_1, так як перебував з відповідачкою в зареєстрованому шлюбі.

Факт відсутності кровного споріднення позивача з дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується тим, що ОСОБА_1, не проживав спільно з відповідачкою приблизно до одного року до народження ОСОБА_3. Крім того, згідно результату аналізу ДНК, позивач виключений батьком дитини. Відповідачка такоє не заперечує того факту, що позивач, ОСОБА_1 не є біологічним батьком ОСОБА_3, 19.03.2012року народження.

Суд, заслухавши пояснення позивача, представника позивача, відповідача, представника третьої особи, ОСОБА_4, дослідивши наявні матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

У відповідності до ст.. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цивільно-процесуального кодексу України.

Відповідно ст. 213 ЦПК України, - рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Як передбачено нормою ст. 2 ЦПК України, - цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу та Закону України "Про міжнародне приватне право". Якщо міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, передбачено інші правила, ніж встановлені цим Кодексом, застосовуються правила міжнародного договору. Провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон, який встановлює нові обов'язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам цивільного процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

Згідно положень пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 14 Про судове рішення у цивільній справі, - рішення суду як найважливіший акт правосуддя покликане забезпечити захист гарантованих Конституцією України прав і свобод людини та здійснення проголошеного Основним Законом України принципу верховенства права. У зв'язку з цим суди повинні неухильно додержувати вимог про законність і обґрунтованість рішення у цивільній справі (частина перша статті 213 ЦПК). Рішення є законним тоді, коли суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства відповідно до статті 2 ЦПК, вирішив справу згідно з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин відповідно до статті 8 ЦПК, а також правильно витлумачив ці норми. Якщо спірні правовідносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права). Якщо є суперечності між нормами процесуального чи матеріального права, які підлягають застосуванню при розгляді та вирішенні справи, то рішення є законним, якщо судом застосовано відповідно до частини четвертої статті 8 ЦПК норми, що мають вищу юридичну силу. У разі наявності суперечності між нормами законів (кодексів), що мають однакову юридичну силу, застосуванню підлягає той з них, який прийнято пізніше. При встановленні суперечностей між нормами права, які підлягають застосуванню при розгляді та вирішенні справи, суду також необхідно враховувати роз'яснення Пленуму Верховного Суду України, що містяться в постанові від 1 листопада 1996 року № 9 "Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя". Обґрунтованим визнається рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні і які відповідають вимогам закону про їх належність та допустимість, або обставин, що не підлягають доказуванню, а також якщо рішення містить вичерпні висновки суду, що відповідають встановленим на підставі достовірних доказів обставинам, які мають значення для вирішення справи.

За змістом ст. 10 ЦПК України, - цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Результати оцінки доказів суд відображає в рішенні, в якому наводяться мотиви їх прийняття чи відмови у прийнятті.

В судовому засіданні позивач, заяву підтримав повністю та просив її задовольнити. Надав пояснення аналогічні викладеним в заяві. Відповідачка, ОСОБА_2 позовні вимоги визнала в повному обсязі, вказавши, що ОСОБА_1, дійсно не є біологічним батьком ОСОБА_3 та додала, що справжній батько, бажає записати сина на своє прізвище.

Судом було встановлено, що відповідно до рішення Зіньківського районного суду Полтавської області №1607/1839/2012 від 26 липня 2012 року було розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

У свідоцтві про народження серії 1-КЕ № 152734, виданому Відділом ДРАЦС Зіньківського РУЮ, батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, записані: ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Відповідно до резільтута аналізу ДНК, проведеного діагностичним центром DNA 03.05.2012 року, ймовірність батьківства ОСОБА_1 щодо ОСОБА_3 становить 0%.

В п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року вказано, що в судовому порядку батьківство може бути оспорено коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою...

Відповідно до п. 11 вище вказаної Постанови оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень, - шляхом пред"явлення позову про виключення відомостей про неї як про батька з актового запису про народження дитини..

Керуючись ст. ст. 3, 10,15, 30, 57-61, 64, 212-223, ЦПК України, ст. 136 Сімейного Кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Зіньківської районної державної адміністрації про оспорювання батьківства особою, яка записана батьком дитини - задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 як батька дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, - з актового запису № 31 від 05.04.2012 року про його народження, зареєстрованого 05.04.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Зіньківського районного управління юстиції.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга апеляційному суду подається через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Написано власноручно.

Суддя Зіньківського

районного суду Полтавської області ОСОБА_6