справа № 361/1948/13-ц
провадження № 2/361/1105/13
РІШЕННЯ

Іменем України

17 квітня 2013 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

У березні 2013 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, у якому зазначав, що 12 серпня 1989 року він уклав шлюб з ОСОБА_4, який зареєстрований Великодимерською сільською радою Броварського району Київської області, актовий запис № 49.

Від шлюбу мають двох повнолітніх дітей.

Одруження з ОСОБА_4 виявилося невдалим через різні погляди на шлюб та вживання відповідачем спиртних напоїв. Належної уваги йому та їхнім дітям ОСОБА_4 Він змушений був сам займатися домашнім господарством і виховувати дітей, які на той час потребували більше материнської уваги. Сім років тому відповідач, залишивши його з дітьми, пішла з дому. З того часу вони не спілкуються, спільне господарство не ведуть, проживають окремо. Кожен із них живе своїм окремим життям. За таких обставин, їхній шлюб існує лише формально, подальше його збереження є недоцільним.

Просив розірвати шлюб між ним і ОСОБА_4, укладений 12 серпня 1989 року.

Позивач ОСОБА_3 у суді позов підтримав.

Відповідач ОСОБА_4 у судовому засіданні позов визнала, про що надала суду відповідну заяву.

Розяснивши сторонам наслідки визнання позову, враховуючи, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив, що 12 серпня 1989 року ОСОБА_3 і ОСОБА_4 уклали шлюб, який зареєстрований Великодимерською сільською радою Броварського району Київської області, актовий запис № 49.

Від шлюбу сторони мають двох повнолітніх синів: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Протягом останніх семи років позивач ОСОБА_3 і відповідач ОСОБА_4 подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, проживають окремо.

Згідно із ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 1 ст. 110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

У ч. 2 ст. 112 СК України визначено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини розірвання шлюбу, суд дійшов висновку, що шлюб між ОСОБА_3 і ОСОБА_4 підлягає розірванню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 60, 174, 212 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 і ОСОБА_4, зареєстрований 12 серпня 1989 року Великодимерською сільською радою Броварського району Київської області, актовий запис № 49.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Дутчак І. М.