УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2120/10041/12

Пров. №2/668/657/13

02.04.2013 р. Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Корецького Д.Б.,

при секретарі Солопоновій К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Тяги-Огли, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про усунення перешкод у користуванні загальною земельною ділянкою, в праві користування власністю та про відшкодування матеріальних і моральних збитків, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача в якому просить усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою та обслуговування житлового приміщення за літ. "2-5" житлового будинку літ. "В" за № 14 по вул. Червого Хреста в м. Херсоні, шляхом знесення самовільного будівництва, зробленого відповідачем, а також стягнути з відповідача матеріальну та моральну шкоду.

В судовому засіданні адвокат позивача, ОСОБА_9, звернувся до суду із заявою про призначення судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- чи знаходиться самовільне будівництво на земельній ділянці розміром 597 кв. м., яке виділено у користування семи співвласникам на підставі рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 21.02.2005 р. по справі № 2-7885к7/04, розташованого в дворі будинку № 14 по вул. Червоного Хреста в м. Херсоні та хто його спорудив і хто ним користується, а також чи мало місце узаконення яких-небудь споруд відповідачем на даній земельній ділянці після 27.08.2012 р., якщо є, то вказати які та їх цільове призначення?

- чи наявні пошкодження приміщення за літ. "2-5" частини житлового будинку літ. "В" розташованого в дворі будинку № 14 по вул. Червоного Хреста в м. Херсоні та чи мають причино слідчий зв'язок із самовільним будівництвом відповідача, або узаконеними спорудами відповідачем після 27.08.2012 р.?

- чи стали затемненими вікна частини будинку літ. "В", яке належить ОСОБА_1 у звязку із самовільним будівництвом або узаконеними спорудами відповідачем після 27.08.2012 р. та чи шкодить воно нормальній експлуатації за призначенням житлового приміщення, як їх усунути?

- визначити вартість ремонтних робіт частини житлового будинку літ. "В", в якому знаходиться приміщення літ. "2-5" по вул. Червоного Хреста в м. Херсоні?

Адвокат відповідача ОСОБА_10 в судовому засіданні проти клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи не заперечував, одночасно просив суд на вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи відповідає реконструкція здійснена ОСОБА_2 у належній йому частині будівлі, позначеної на плані літ. "В" у приміщеннях 1-1,1-2,1-4 будівельним, санітарно-гігієнічним та пожежним нормам і правилам?

- чи порушує самовільна реконструкція здійснена ОСОБА_2 права позивача ОСОБА_1?

- чи можливе переобладнання самовільної реконструкції здійсненої ОСОБА_2 у спосіб, щоб не порушувати права позивача ОСОБА_1?

Проведення експертизи доручити судово-будівельному технічному експерту ОСОБА_11

Інші учасники процесу в судове засідання не з'явилися, про час та дату судового засідання повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Заслухавши думку сторін у справі щодо призначення судової будівельно-технічної експертизи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 168, 202 п.5 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Тяги-Огли, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про усунення перешкод у користуванні загальною земельною ділянкою, в праві користування власністю та про відшкодування матеріальних і моральних збитків судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи знаходиться самовільне будівництво на земельній ділянці розміром 597 кв. м., яке виділено у користування семи співвласникам на підставі рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 21.02.2005 р. по справі № 2-7885к7/04, розташованого в дворі будинку № 14 по вул. Червоного Хреста в м. Херсоні та хто його спорудив і хто ним користується, а також чи мало місце узаконення яких-небудь споруд відповідачем на даній земельній ділянці після 27.08.2012 р., якщо є, то вказати які та їх цільове призначення?

- чи наявні пошкодження приміщення за літ. "2-5" частини житлового будинку літ. "В" розташованого в дворі будинку № 14 по вул. Червоного Хреста в м. Херсоні та чи мають причино слідчий зв'язок із самовільним будівництвом відповідача, або узаконеними спорудами відповідачем після 27.08.2012 р.?

- чи стали затемненими вікна частини будинку літ. "В", яке належить ОСОБА_1 у звязку із самовільним будівництвом або узаконеними спорудами відповідачем після 27.08.2012 р. та чи шкодить воно нормальній експлуатації за призначенням житлового приміщення, як їх усунути?

- визначити вартість ремонтних робіт частини житлового будинку літ. "В", в якому знаходиться приміщення літ. "2-5" по вул. Червоного Хреста в м. Херсоні?

- чи відповідає реконструкція здійснена ОСОБА_2 у належній йому частині будівлі, позначеної на плані літ. "В" у приміщеннях 1-1,1-2,1-4 будівельним, санітарно-гігієнічним та пожежним нормам і правилам?

- чи порушує самовільна реконструкція здійснена ОСОБА_2 права позивача ОСОБА_1?

- чи можливе переобладнання самовільної реконструкції здійсненої ОСОБА_2 у спосіб, щоб не порушувати права позивача ОСОБА_1?

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_11, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Провадження по справі на час проведення експертизи не зупиняти.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_12