Справа № 229/264/13- ц
Провадження № 2-о/229/8/2013
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2013 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

при секретарі Костіній І.В.

з участю представника

позивача ОСОБА_1

представника зацікавленої

особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу

за заявою Дружківського дитячого будинку - інтернату про звільнення від повноважень опікуна,

зацікавлена особа: орган опіки та піклування Дружківської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

заявник звернувся до суду із заявою в якій зазначає, що рішенням Дружківського міського суду від 26 травня 2011року директора Дружківського дитячого будинку -інтернату призначено опікуном на недієздатними ОСОБА_3, 1991року народження, ОСОБА_4, 1992року народження, ОСОБА_5, 1992року народження, які перебували на момент прийняття рішень суду у Дружківському дитячому будинку інтернаті.

Головним управлінням праці та соціального захисту населення Донецької облдержадміністрації видані путівки №№ 733/15,735/19,737/20 для зарахування на державне забезпечення до Торезького психоневрологічного інтернату з дитячим відділенням недієздатних ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 дані путівки дійсні до 28 січня 2013року.

У зв"язку з тим, що Дружківським міським судом вже було призначено офіційного опікуна, адміністрація Торезського ПНІ не зможе виконувати функції опікуна згідно ст. 66 ЦК України та виконувати заходи цивільних та майнових прав вказаних підопічних належним чином та в повному обсязі.

просять звільнити директора Дружківського дитячого будинку -інтернату від повноважень опікуна над недієздатними ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

В судовому засіданні представник дитячого будинку ОСОБА_1М . підтримала заяву з підстав викладених в ній.

Представник зацікавленої особи ОСОБА_2 також вважає, що ддиректора інтернату необхідно звільнити від повноважень опікуна, оскільки недієздатні влаштовані до Торезького інтернату і відповідно до ст. 66 ЦК України цей заклад здійснює над ними опіку.

Суд дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст. 75 ЦК України , за заявою особи, призначеної опікуном, суд може звільнити особу від повноважень опікуна у разі поміщення підопічного до закладу соціального захисту.

Судом встановлено, рішеннями Дружківського суду від 26 травня 2011року №2-о-16/11, №2-о-13/11, №2-о-17/11, директора Дружківського дитячого будинку - інтернету призначили опікуном на недієздатними ОСОБА_3, 27 липня 1991року народження, ОСОБА_4, 20 лютого 1992року народження, ОСОБА_5, 13 червня 1992року народження (а.с.4-6).

Судом встановлено, що недієздатні ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 направлені для зарахування на державне забезпечення до Торезького психоневрологічного інтернату (а.с.7-9).

Судом встановлено, що комісія з питань захисту прав повнолітніх осіб, які з станом здоров"я не можуть самостійно здійснювати свої права Дружківської міської ради надала згоду на поміщення ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 до Торезького психоневрологічного інтернату .

Зазначені особи перебувають на повному державному забезпеченні в Торезькому психоневрологічному диспансері з 15 січня 2013року і по теперішній час.

При таких обставинах, суд вважає необхідним звільнити директора Дружківського дитячого будинку -інтернату від повноважень опікуна над недієздатними.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 61, 88, 131, 209, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.75 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

звільнити директора Дружківського дитячого будинку - інтернату від повноважень опікуна відносно недієздатних:

ОСОБА_3, 21 листопада 1991року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1;

ОСОБА_4, 20 лютого 1992року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2;

ОСОБА_5, 13 червня 1992року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд шляхом подання в 10денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Т. Л. Панова