РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/344/13-ц

17 квітня 2013 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Маринич В.К.

при секретарі - Федас І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за заявою управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі Рівненської області, заінтересовані особи - ОСОБА_1, ОСОБА_2, про скасування судового рішення про визнання особи безвісно відсутньою,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Костопільського районного суду від 22.12.2006 року за заявою ОСОБА_1 визнано безвісно відсутнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2. Встановлення даного факту було необхідне для вирішення питання про призначення соціальної допомоги на неповнолітню дочку ОСОБА_2. 23.12.2006 року ОСОБА_1 призначено пенсію у зв"язку з втратою годувальника на утримання ОСОБА_2 на підставі визнання безвісно відсутнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. 14.03.2008 року до управління ПФУ в Костопільському районі звернувся ОСОБА_3 за призначенням пенсії по інвалідності. За результатами перевірки встановлено, що одержувач пенсії по інвалідності ОСОБА_3 та годувальник, якого було визнано безвісти відсутнім, та призначено пенсію у зв"язку з його втратою на утримання дочки ОСОБА_2, - одна і та ж особа. Заявник просить суд скасувати рішення Костопільського районного суду від 22.12.2006 року про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 заявлені вимоги підтримав, покликаючись на викладені у письмовій заяві підстави, просив суд заяву задовольнити.

Заінтересовані особи - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо задоволення заяви заперечень не мають.

В судовому засіданні ОСОБА_3 пояснив, що в 2005 році поїхав на заробітки до Миколаївської області. Одного разу у вечірню пору повертався додому з роботи та відчув сильний удар в голову, коли прийшов до тями, то побачив, що зникли всі особисті документи. Через два роки весною 2007 року ОСОБА_3 повернувся із заробіток додому, довгий час лікувався. За весь цей період часу дружина та дочка не знали, що він повернувся, відомо було тільки сестрам. Про винесене рішення суду щодо визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім йому відомо не було. Щодо скасування рішення Костопільського районного суду від 22.12.2006 року про визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім заперечень не має.

Заслухавши пояснення представника заявника, заінтересованих осіб - ОСОБА_1, ОСОБА_2, а також особи, визнаної безвісно відсутньою, ОСОБА_3 та дослідивши письмові докази по справі, суд рахує заявлені вимоги обгрунтованими.

Судом встановлено, що рішенням Костопільського районного суду від 22.12.2006 року за заявою ОСОБА_1 визнано безвісно відсутнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2. 23.12.2006 року ОСОБА_1 призначено пенсію у зв"язку з втратою годувальника на утримання дочки ОСОБА_2 на підставі визнання безвісти відсутнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. 14.03.2008 року до управління ПФУ в Костопільському районі звернувся ОСОБА_3 за призначенням пенсії по інвалідності. За результатами перевірки встановлено, що одержувач пенсії по інвалідності ОСОБА_3 та годувальник, якого було визнано безвісно відсутнім та призначено пенсію у зв"язку з його втратою на утримання дочки ОСОБА_2, - одна і та ж особа. Крім того, встановлено, що в період з 2005 року по 2007 рік ОСОБА_3 перебував на заробітках у Миколаївській області, довгий час лікувався після отриманих тілесних ушкоджень. Весною 2007 року він повернувся додому.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 60, 118, 212-214, 234, 235, 250, 256, 257 ЦПК України, ст. 45 ЦК, суд

ВИРІШИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі Рівненської області, заінтересовані особи - ОСОБА_1, ОСОБА_2, про скасування судового рішення про визнання особи безвісно відсутньою - задовольнити.

Скасувати рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 22 грудня 2006 року по цивільній справі № 2-о-58/2006 року за заявою ОСОБА_1 про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_3, заінтересована особа - Управління праці та соціального захисту населення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Маринич В.К.