ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2013 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді Буймової Л.П., при секретарі Суській О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Джо, Відділу державної рестрації актів цивільного стану реєстраційної служби Фастівського міськрайонного управління юстиції у Київській області про встановлення батьківства та про зміну в актовому записі про народження дитини відомостей про батька,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою до відповідачів про встановлення батьківства та про зміну в актовому записі про народження дитини відомостей про батька, в якій просить визнати громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_2 Джо батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 Джо проти позову не заперечує.

Представник відділу реєстрації актів цивільного стану Фастівського міськрайонного управління юстиції проти заяви не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Так, судовим розглядом встановлено, що позивачка тривалий час спільно проживала з громадянином ОСОБА_3 ОСОБА_2 Джо ,ІНФОРМАЦІЯ_2, не перебуваючи з ним у шлюбі.

28 листопада 2005 року позивачка народила хлопчика ОСОБА_4, батьком якого фактично є ОСОБА_2 Джо.

ОСОБА_2 Джо виїхав до народження сина виїхав у невідомому напрямку, а позивачка при реєстрації народження дитини вказала її прізвище на власний розсуд, а саме ОСОБА_4.

На даний час ОСОБА_2 Джо проживає в м.Києві, надає матеріальну і моральну допомогу у вихованні дитини.

17 липня 2013 року позивачка подала в інтересах дитини,яка повинна мати справжнього батька, відповідну заяву про визнання батьківства ОСОБА_2 Джо до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Фастівського міськрайонного управління юстиції у Київській обл, однак позивачці відмовлено з субєктивних причин (розбіжності у перекладах докумеентів тощо.)

У відповідності до ч.1 ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст.126 цього кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду, а згідно ч.4 цієї статті позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного Кодексу України.

Аналізуючи докази зібрані по справі суд вважає їх достовірними, а позовні вимоги такими що підлягають задоволенню, оскільки згідно ст.126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до державного органу реєстрації актів цивільного стану.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,60,212, 214-215 ЦПК України, ст.ст.7,128, 134 Сімейного Кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовільнити.

Визнати громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_2 Джо батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1..

Зобовязати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Фастівського міськрайонного управління юстиції у Київській області внести зміни до актового запису № 529 у Книзі реєстрації народжень, здійсненого 20.12.2005 року Відділом реєстрації актівцивільного стану Фастівського міськрайонного управління юстиції Київської обл, зазначивши громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_2 Джо батьком дитини ОСОБА_4, змінивши прізвище дитини з Лещенко на Болуде, по батькові з Миколайович на Джордж.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя: