Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/273/2013 Справа № 2020/6971/2012
У Х В А Л А

28 лютого 2013 року Комінтернівський районний суд міста Харкова в складі:

Головуючого - судді Богдан М.В.

з участю секретаря - Коваленко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву про забезпечення позову у справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Харківська міська рада про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Харківська міська рада про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування за законом, в якому просить визнати за ОСОБА_5 право власності на 1/3 частину житлового будинку № 27 по вул. Зерновій в м. Харкові в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, померлого у 1994 році та встановити юридичний факт проживання позивачів разом з ОСОБА_5 за адресою: м. Харків, вул. Зернова, 27. Визнати за позивачами право власності за кожним по 1/9 частині житлового будинку № 27 по вул. Зерновій в м. Харкові в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлого 14.10.2011 року.

26.02.2013 року від представника позивачів надійшла заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відповідачів, а саме - на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Зернова, б. 27 та шляхом заборони відповідачам проводити самочинну реконструкцію спадкового майна, а саме, житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Зернова, б. 27.

В обгрунтування заяви про забезпечення позову зазначено, що до вирішення справи відповідач має можливість здійснити відчуження зазначеного нерухомого майна, що утруднить або зробить неможливим виконання рішення суду.

Розгляд заяви про забезпечення позову, відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України, проведено в день її надходження без повідомлення осіб, що беруть участь у справі.

Ознайомившись з наданими матеріалами, суд дійшов наступного:

У відповідністю зі ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову.

У відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

У відповідності з ч. 3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Оскільки позивачами у заяві зазначені обставини, які вказують, що у разі невжиття забезпечення позову може бути утруднене чи неможливе виконання рішення у справі, заява про забезпечення позову підлягає частковому задоволенню шляхом заборони відчуження належного позивачам нерухомого майна.

Зазначеного заходу суд вважає достатнім для унеможливлення відчуження зазначеного нерухомого майна відповідачем.

В іншій частині заява про забезпечення позову задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи після відкриття провадження у ній (за винятком випадку, передбаченого ч.4 ст.151 ЦПК ), якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

З заяви про забезпечення позову не вбачається, що самочинна реконструкція будинку № 27 по вул. Зерновій в м. Харкові відповідачами може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Харківська міська рада про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст. ст. 151, 152, 153 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника позивачів ОСОБА_7 задовольнити.

Заборонити здійснення будь-яких дій по відчуженню належного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ММ 414462, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), яка проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 27 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії ММ 414454, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) майна, а саме будинку № 27 по вул. Зерновій в місті Харкові.

Ухвала про забезпечення позову підлягає виконанню негайно.

Копію ухвали направити для виконання до реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя -ОСОБА_9