Справа № 523/3199/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" лютого 2013 р.

Суворовськийрайонний суд м. Одеси в складі:

головуючогосудді ОСОБА_1

при секретарі Дзюба Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 21 в м. Одесі подання старшого державного виконавця Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про заборону виїзду за межі України щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

На виконанні у першому Суворовському відділі державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції перебував виконавчий лист №1527/8810/12, виданий 11.09.2012 Суворовським районним судом м. Одеси, про стягнення грошової суми з ОСОБА_2 у розмірі 3505,60 гривень на користь ОСОБА_3.

21.09.2012 року відкрито виконавче провадження, про що винесено відповідну постанову.

Згідно з актом державного виконавця, боржник за адресою: АДРЕСА_1 фактично не проживає.

З метою подальшого забезпечення виконання вимог виконавчого документу винесено постанову про арешт майна боржника, якою накладено арешт на все майно боржника та оголошено заборону на його відчуження.

Згідно довідки ДПС України, боржник має розрахункові рахунки в південне ГРУ ПАТ КБ Приватбанк. Згідно повідомлення південного ГРУ ПАТ КБ Приватбанк, кошти на рахунках відсутні.

Згідно довідки УПФУ в Суворовському районі міста Одеси, на обліку на знаходиться та пенсію не отримує.

15.02.2013 року на адресу відділу надійшла заява стягувача, якою просить звернутися до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за межі України.

Станом на теперішній час боржник ОСОБА_2 має невиконані забов`язання, покладені на нього рішенням суду.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, щоз аява підлягає задоволенню, на підставі фактів встановлених в судовому засіданні.

Статтею 124 Конституції України встановлено, що судові рішення є обов'язковими до виконання для усіх органів, організацій, посадових осіб, громадян і юридичних осіб на всій території України.

Враховуючи той факт, що у разі виїзду ОСОБА_2 Івановичаза кордон рішення суду може бути залишеним без виконання, йому необхідно заборонити виїзд за межі України.

На підставі викладеного, керуючисьст.ст. 377-1 ЦПК України суд, пп. 18 п. 3 ст. 11, 33 Закону України „Про виконавче провадження, ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян ОСОБА_4 21.01.1994р. № 3857-ХІІ суд,

УХВАЛИВ:

1. Подання державного виконавця першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_5 задовольнити.

2. Заборонити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 перетинання державного кордону України до виконання виконавчого листа № 1527/8810/12 від 11.09.2012 року, який видав Суворовський районний суд м. Одеси про стягнення грошової суми на користь ОСОБА_3 у розмірі 3505, 60 гривень..

3. Вилучити у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспортний документ паспорт громадянина України для виїзду за кордон,(іноземний паспорт) у разі спроби перетинання державного кордону України.

4. Зобовязати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, здати паспортний документ паспорт громадянина України для виїзду за кордон (іноземний паспорт) до ВГІРФО ГУМВС України в Одеській області в місячний термін з дати прийняття ухвали суду.

5. Заборонити ВГІРФО ГУМВС України в Одеській області оформляти документи для виїзду за кордон ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

6. Копію ухвали направити для виконання п. 2, 3 даної ухвали в Державну прикордонну службу України.

7. Копію ухвали направити для виконання п. 5 даної ухвали до ВГІРФО ГУМВС України в Одеській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали через Суворовський районний суд м. Одеси, а боржником з дати отримання копії ухвали суду.

Суддя