УХВАЛА

про залишення заяви без руху

29 липня 2013 року м. Мукачево Справа № 303/3908/13-ц

2/303/1922/13

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали

за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3

до відповідача органу опіки та піклування Мукачівського міськвиконкому

третя особа Закарпатський центр соціально-психологічної реабілітації дітей

про повернення дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з зустрічним позовом до органу опіки та піклування Мукачівського міськвиконкому, третя особа Закарпатський центр соціально-психологічної реабілітації дітей про повернення дитини для його спільного розгляду з позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_2, третя особа: Закарпатський центр соціально-психологічної реабілітації дітей про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав.

Вирішуючи питання про можливість прийняття до розгляду вищевказаної зустрічної позовної заяви для її спільного розгляду з первісним позовом, суд виходить з того, що частиною першою ст. 124 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу.

Статтею 119 Цивільного процесуального кодексу України (частина пята) передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до частини пятої ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Підпунктом 2 пункту 1 частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору за подання до суду позовної заяв немайнового характеру у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Отже, з урахуванням приписів п.п. 1.2. частини першої ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір сплаченого позивачем судового збору за розгляд позовної заяви немайнового характеру повинен скласти суму 114,70 грн.

Одночасно позивачами не приєднано до зустрічного позову документів, які засвідчують особи позивачів та документів, які засвідчують особу дитини ОСОБА_4 (свідоцтва про народження та ін.), яку просять повернути.

Крім того, позивачами не надано підтверджуючі документальні докази відносно місця проживання дитини та джерел її фінансово матеріального забезпечення.

Відповідно до частини 3 ст. 119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

В супереч вказаній нормі позивачами не зазначено дату подання зустрічного позову до суду.

Крім того, зустрічний позов не містить перелік документів, що додаються до заяви, відповідно до пункту 7 ст. 119 ЦПК України.

Зазначене є підставою для залишення позовної заяви без руху на підставі частини другої статті 124 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 119, 121, 124 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву залишити без руху.

2. Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків вказаних у мотивувальній частині цієї ухвали протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

3. Копію даної ухвали надіслати позивачу.

4. Наслідки невиконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху передбачені частиною другою ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кость В.В.