Справа № 537/185/13- ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2013 року

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Мурашової Н.В.,

при секретарі Омельченко О.М.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3

третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчук Полтавської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_5 за участю третьої особи приватного нотаріуса Кременчуцького нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_5, в якому просить визнати недійсним заповіт ОСОБА_6, серія №536418, посвідчений 07 жовтня 2011 року приватним нотаріусом Кременчуцького нотаріального округу ОСОБА_4, занесений в реєстр за №2689.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання, в якому просив для повного та обєктивного розгляду справи, витребувати з Кременчуцької першої міської лікарні, Кременчуцької другої міської лікарні, Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру докази на підставі яких можливо встановити стан здоровя ОСОБА_6, а саме: медичну картку, виписки з картки, епікриз, довідки, що підтверджують лікування та хворобу ОСОБА_6, для огляду в судовому засіданні, а також для проведення посмертної судової - психіатричної експертизи ОСОБА_6. В обґрунтування клопотання зазначив, що померла ОСОБА_6 на момент складання заповіту 07.10.2011 року, перебувала у тяжкому фізичному стані, в звязку з чим не могла самостійно вчиняти та усвідомлювати певні дії, а саме робити підписи на документах.

Сторони в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає за необхідне, з метою всебічного, повного і обєктивного вирішення справи та враховуючи те, що рішення в справі може вплинути на права, свободи, інтереси, або обовязки інших осіб, задовольнити клопотання представника заявника, та витребувати докази.

Керуючись ст.ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Зобовязати Кременчуцьку першу міську лікарню, Кременчуцьку другу міську лікарню, Кременчуцький обласний психоневрологічний диспансер в строк до 18 березня 2013 року надати Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області медичні документи, а саме:

- медичну картку, виписки з картки, епікриз, довідки, що підтверджують лікування та хворобу ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, померла 12.08.2012 року.

В разі неможливості надати зазначені відомості, прошу повідомити про це суд із зазначенням причини, протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвалу, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_7