Справа № 170/361/13-ц
Провадження №4-с/170/2/13
У Х В А Л А

28 травня 2013 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Матвійчука С.П.,

при секретарі Копитко І.О.,

за участю:

представників скаржника ОСОБА_1, ОСОБА_2,

начальника відділу державної виконавчої служби

Шацького районного управління юстиції ОСОБА_3,

представника заінтересованих осіб ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника скаржника ОСОБА_1 про зупинення розгляду справи,

в с т а н о в и в:

В провадженні Шацького районного суду Волинської області знаходиться цивільна справа за скаргою директора Приватного акціонерного товариства Шацьке ремонтно-транспортне підприємство ОСОБА_2 про визнання акту-доповнення від 30 квітня 2013 року до акту опису й арешту майна від 21 березня 2013 року начальника відділу державної виконавчої служби Шацького районного управління юстиції ОСОБА_3 неправомірним та про його скасування.

В судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_1 подала письмову заяву про зупинення розгляду справи. Заява мотивована тим, що предметом розгляду даної справи є акт-доповнення до акту опису й арешту майна начальника відділу державної виконавчої служби Шацького районного управління юстиції ОСОБА_3 від 30 квітня 2013 року, який був складений після винесення постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 04 березня 2013 року та акту опису й арешту майна від 21 березня 2013 року.

Однак, Приватне акціонерне товариство Шацьке ремонтно-транспортне підприємство подало скаргу до Шацького районного суду Волинської області про визнання постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 04 березня 2013 року неправомірною та про її скасування.

Представник скаржника зазначає, що вирішення цивільної справи за скаргою директора Приватного акціонерного товариства Шацьке ремонтно-транспортне підприємство ОСОБА_2 про визнання акту-доповнення від 30 квітня 2013 року до акту опису й арешту майна від 21 березня 2013 року начальника відділу державної виконавчої служби Шацького районного управління юстиції ОСОБА_3 неправомірним та про його скасування є не можливим до вирішення цивільної справи за скаргою Приватного акціонерного товариства Шацьке ремонтно-транспортне підприємство про визнання постанови начальника відділу державної виконавчої служби Шацького районного управління юстиції ОСОБА_3 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 04 березня 2013 року неправомірною та про її скасування. У звязку з чим, просила зупинити розгляд справи у даній цивільні справі.

В судовому засіданні начальник відділу ДВС та представник заінтересованих осіб заперечували проти зупинення розгляду справи.

Проаналізувавши обставини справи, заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання представника скаржника ОСОБА_1 слід відмовити, оскільки зазначені цивільні справи не повязані між собою і розгляд цивільної справи за скаргою директора Приватного акціонерного товариства Шацьке ремонтно-транспортне підприємство ОСОБА_2 про визнання акту-доповнення від 30 квітня 2013 року до акту опису й арешту майна від 21 березня 2013 року начальника відділу державної виконавчої служби Шацького районного управління юстиції ОСОБА_3 неправомірним та про його скасування є можливим без вирішення іншої вказаної цивільної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 168, 210 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

У задоволенні заяви представника скаржника ОСОБА_1 про зупинення розгляду справи - відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Головуючий С.П. Матвійчук