2-о/219/10/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.03.2013 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Решетняк І.В.

при секретарі Дубаніної О.В.

за участю:

заявника ОСОБА_1

представник заявника ОСОБА_2

заінтересованої особи ОСОБА_3

свідка ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі суду в м.Артемiвсь ку цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_1 ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 заінтересована особа КП «Артемівське бюро технічної інвентаризації» про встановлення факту, що має юридичне значення -

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулась до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що згідно договору міни вони стали власниками квартири за адресою: АДРЕСА_1., який було зареєстровано Донецькою товарною біржею «Строй - інвест». На теперішній час договір міни втрачено, для отримання його дублікату необхідно звернутись до Донецької товарної біржі «Строй - інвест», однак її більше не існує.

У зв'язку з цим заявники просили суд встановити факт володіння квартирою, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_7 ОСОБА_5 на підставі права власності.

Заявники ОСОБА_7 ОСОБА_5 ОСОБА_6, ОСОБА_7 надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник заявників в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала.

Представник заінтересованої особи у судовому засіданні не заперечував проти задоволення вимог.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив суду, що заявники придбали у нього квартиру АДРЕСА_2 у власність за договором міни № 955/21 від 03.02.1998 р.

Суд, заслухавши пояснення сторін, показання свідка, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Так з матеріалів справи видно, що відповідно до договору міни № 955/21 від 3.02.1998 року заявники стали власниками квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1. Цей договір був зареєстрований Донецькою товарною біржею «Строй - інвест», про що було зроблено запис в Журналі реєстрації біржових угод за реєстраційним номером 955/21 від 3.02.1998 р., що підтверджується копією зазначеного договору (а.с.18)

Відповідно до довідки Державної реєстраційної служби України з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців серії АА № 245392 Донецька товарна біржа «Строй-інвест», станом на 16.11.2012 року, ліквідована за рішенням засновників, що не повязано з ліквідацією (а.с.19-21)

Згідно довідки КП Артемівське БТІ від 8 вересня 2011 р. № 5/399 дана квартира зареєстрована згідно з правом приватної власності за ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, про що зроблено запис у реєстрову книгу № 998, реєстр № 1986. (а.с.40)

ОСОБА_1І постійно сплачуються комунальні послуги за квартиру АДРЕСА_3, що підтверджується копіями платіжних документів та розрахункових книжок. (а.с.23-39)

Відповідно до копії паспорту ВК 802306 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 має зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.41-42)

З копії технічного паспорту на квартиру що знаходиться у власності вбачається, що його видано на імя ОСОБА_1. (а.с.45)

Відповідно до копії паспорту ВК 787340 ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 має зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.7-8)

Відповідно до копії паспорту ВК 802305 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 має зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.10-11)

Відповідно до копії паспорту ВК 787317 ОСОБА_6 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 має зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.13-14)

За таких обставин суд вважає факт володіння заявниками квартирою за адресою: АДРЕСА_4 та її належності їм як приватної власності доказаним в судовому засіданні в повному обємі.

Керуючись ст. ст. 60, 179, 209, 212-215, 218, 256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_1 ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт володіння квартирою, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_1, ОСОБА_1 ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на підставі права власності.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Головуючий суддя І. В.Решетняк