Справа № 357/781/13- ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2013 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кошель Л. М. ,

при секретарі Вангородська О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публівчного акціонерного товариства А.Е.С. Київобленерго до ОСОБА_1 про стягнення суми збитків,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що 11.10.2011 року працівниками Білоцерківського районного підрозділу ПАТ А.Е.С. Київобленерго було встановлено порушення п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, а саме: за адресою Білоцерківський р-н, с.Острійки, вул..Гагаріна буд.133, виявлено пошкодження пломби з відбитками тавр енергопостачальника, перенесення лічильника з підсобного приміщення в середину житлового будинку без дозволу енергопостачальника, про що було складено акт № К 017153 в присутності власника будинку відповідача ОСОБА_1 Згідно з п.п.2 п. 3.1,п.3.2-3.4, Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами вищевказаних Правил, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики від 04.05.2006 року №562, по даному порушенню позивачем нараховані збитки в сумі 648,71 грн, які частково погашені відповідачем на суму 5,45 грн. Позивач просив в судовому порядку стягнути з відповідача збитки, заподіяні порушеннням правил користування електричною енергією, в сумі 643 грн 26 коп та судові витрати.

Представник ПАТ А.Е.С. Київобленерго позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач проти позову заперечував, посилаючись на те, що він був вимушений перенести електролічильник до будинку через аварійний стан сараю, де той спочатку знаходився, роботи з електролічильником виконувалися у неділю, а вже в понеділок він написав відповідну заяву до Білоцерківського підрозділу ПАТ « АЕС Київобленерго», в якій повідомив про перенесення електролічильника і порушення пломб.

Заслухавши пояснення представника представника позивача та відповідача , оглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов ПАТ А.Е.С. Київобленерго підлягає до задоволення частково із слідуючих підстав.

По справі встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є власником житлового будинку № 133 по вул..Гагаріна в с.Острійки Білоцерківського району .

В судовому засіданні було встановлено, що 11.10.2011 року працівниками Білоцерківського районного підрозділу ПАТ А.Е.С. Київобленерго було встановлено порушення п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, а саме: за адресою Білоцерківський р-н, с.Острійки, вул..Гагаріна буд.133, виявлено пошкодження пломби з відбитками тавр енергопостачальника, перенесення лічильника з підсобного приміщення в середину житлового будинку без дозволу енергопостачальника, про що було складено акт № К 017153 в присутності власника будинку відповідача ОСОБА_1

Представник позивача в суді пояснив, що ОСОБА_2 родич власника ОСОБА_3, який фактично проживає у даній квартирі і користується електроенергією, виявлене порушення ПКЕЕН мало місце саме з його вини.

Суд встановив, що згідно з п.п.2 п. 3.1,п.3.2-3.4, Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами вищевказаних Правил, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики від 04.05.2006 року №562, по даному порушенню позивачем нараховані збитки в сумі 648,71 грн, які частково погашені відповідачем на суму 5,45 грн грн, залишок становить 643,26 грн вартість недорахованої електроенергії за один рік , що передує виявленню даного порушення.

Згідно п.п.11,42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.99 р. №1357 /зі змінами/ передбачено, що споживач електричної енергії зобов»язаний забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладів обліку в квартирі або на іншому об»єкті споживача ; відповідальність за збереження приладів обліку, встановлених у квартирі, на інших об»єктах споживача, та пломб на них несе споживач.

Згідно п.48 вищевказаних Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією.

Згідно п.37 Правил енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушенням, допущеним споживачем під час користування електричною енергією.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема ... відшкодування збитків.

Суд рахує за необхідне частково задовольнити вимоги позивача та стягнути з відповідача збитки за недораховану внаслідок порушення ПКЕЕН електроенергію в сумі 123 грн 24 коп, тобто за два місяці перед виявленням порушення. оскільки в судовому засіданні було встановлено, що 07.09.2011 р. мала місце остання контрольна перевірка приладів обліку за вищевказаною адресою.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 509, 610, 611, 614 ЦК України, Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМ України від 26.07.1999 року № 1357 /зі змінами/, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 N 562, ст.ст. 10, 60, 79, 81, 88, 212-215, 218, 224, 294, 296 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства « АЕС Київобленерго» вартість не облікованої електричної енергії в сумі 123 грн 24 коп, а також судові витрати в сумі 214 грн 60 коп, всього 337 грн 84 коп.

В решті позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_4