Справа № 1006/4734/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2012 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого-судді Унятицького Д.Є.,

при секретарі Гуцолі О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 20112 року позивач звернувся в суд з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 21 лютого 2009 року приблизно 19 годині 40 хвилин на 52 км + 500 м автодороги Р-52 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля "Сканія", державний номер НОМЕР_1, за кермом якого перебував відповідач, який належить ТОВ "Комплекс Агромарс" на праві власності та автомобіля "Мерседес Бенц", державний номер НОМЕР_2, за кермом якого перебував ОСОБА_2, внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Дорожньо-транспортна пригода відбулася з вини ОСОБА_1, що підтверджується постановою Бородянського районного суду Київської області від 31 березня 2009 року.

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 23 листопада 2010 року було вирішено стягнути з ТОВ "Комплекс Агромарс" 107513, 76 грн. матеріальної шкоди, 3 відсотки річних у розмірі 4532,20 грн., 15051,90 грн. інфляційних витрат, державне мито у розмірі 1820,00 грн., та витрати на ІТЗ у розмірі 120,00 грн. Рішенням Апеляційного суду Київської області від 26 квітня 2011 року дане рішення було змінено та було вирішено стягнути на користь ОСОБА_2 107513,00 грн., матеріальної шкоди та 1195,00 грн. судових витрат. Тому у відповідності до ч.1 ст.1191 ЦК України просив стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" матеріальну шкоду у розмірі 108708,00 грн. та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився, відповідно до заяви просив справу слухати без його участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відповідно до заяви просив слухати справу без його участі позов визнає.

Дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов підлягає частковому задовольню.

Судом встановлено, що 21 лютого 2009 року приблизно о 19 годині 40 хвилин, на 52 км + 500 м автодороги Р-52, ОСОБА_1, керуючи автомобілем "Сканія", державний номер НОМЕР_1 з напівпричепом "CHREAU", державний номер НОМЕР_3, не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням на слизькій ділянці дороги, внаслідок чого виїхав на смугу зустрічного руху, де здійснив зіткнення з автомобілями: "Мерседес Бенс", державний номер НОМЕР_2 з причепом "ACKERMIV" та "Опель Астра", державний номер НОМЕР_4. Дана ДТП сталася з вини ОСОБА_1, що підтверджується її копією (а.с.22) .

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 23 листопада 2010 року (а.с.29-30), було вирішено стягнути з ТОВ "Комплекс Агромарс" 107513, 76 грн. матеріальної шкоди, 3 відсотки річних у розмірі 4532,20 грн., 15051,90 грн. інфляційних витрат, державне мито у розмірі 1820,00 грн., та витрати на ІТЗ у розмірі 120,00 грн. Рішенням Апеляційного суду Київської області від 26 квітня 2011 року (а.с.26-28), дане рішення було змінено та було вирішено стягнути на користь ОСОБА_2 107513,00 грн., матеріальної шкоди та 1195,00 грн. судових витрат.

Відповідно до платіжних доручень №, №, №, від 3 серпня 2011 року, присуджена сума перерахована ОСОБА_2 в розмірі 108708,00 грн.

Відповідно до ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Оцінюючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача 107513 грн. матеріальної шкоди.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно також стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 1075 грн.

Керуючись ст., 1191, 1194 ЦК України, ст.38 Закону України Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215, 224 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" 107513(сто сім тисяч пятсот тринадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" судові витрати в сумі 1075 (одна тисяча сімдесят пять) гривень.

В іншій частині позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ОСОБА_3sp; Д.Унятицький