Провадження № 6/645/58/12
Справа № 645/2028/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2013 р.

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Алфьорової Т.М., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2 про встановлення тимчасового обмеження ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України,

встановив:

Заявник головний державній виконавець Фрунзенського ВДВС Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, в якому зазначає, що в проваджені державного виконавця знаходяться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчих листів №2-1638/10, що були видані 03.09.2010 р. Фрунзенським районним судом м. Харкова про стягнення з боржника ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 17585,98 грн. та судових витрат.

Боржником виконавчий лист у добровільному порядку не виконаний і таким чином, боржник має невиконані зобовязання на території України та ухиляється від їх виконання. Боржник неодноразово викликався до державної виконавчої служби, однак жодного разу не зявився.

Стягувач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до Фрунзенського ВДВС з заявою, в якій просить звернутися до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_3 .Головний державний виконавець Фрунзенського відділу ДВС ОСОБА_2. вважає, що наявність у особи невиконаних зобовязань, покладених на боржника виконавчим листом, є підставою для обмеження його у праві виїзду за межі України.

У відповідності до ч 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання державного виконавця підлягає задоволенню.

Відповідно до стаття 377-1. ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Встановлено, що в провадженні Фрунзенської Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції на примусовому виконанні знаходяться виконавчі листи за №2-1638/10, що були видані 03.09.2010 р. Фрунзенським районним судом м. Харкова про стягнення з боржника ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 17585,98 грн. та судових витрат.

14.09.2010року було відкриті виконавчі провадження за зазначеними виконавчими документами. У добровільному порядку боржник рішення суду не виконав, під час знаходження виконавчого листа на примусове виконання в Фрунзенському ВДВС боржник на виклики державного виконавця не являється.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, державним виконавцем застосовувалися мери по виконанню судового рішення.

У відповідності до ч 2 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України» - громадянин України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктом 1-9 частини першої цієї статті.

Згідно п 2, п 5 ч 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в»їзд в Україну громадян України» передбачено, що обмеження може бути застосовано до громадянина України, якщо щодо нього неврегульовані аліменти, договірні чи інші невиконанні зобовязання до виконання зобовязань або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, він ухиляється від виконання зобов»язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов»язань.

За таких обставин суд вважає доцільним тимчасово обмежити ОСОБА_3 у праві виїзду за кордон без вилучення паспортного документу до погашення заборгованості по вказаним виконавчим листам та судовому наказу. Керуючись ст.377-1 ЦПК України, ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», п 2 Указу Президента України «Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання судових рішень судів» від 24 березня 2008 року № 261/2008 р, Законом України «Про порядок виїзду з України та в»їзд в Україну громадян України», п 8 ст.19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України»,

у х в а л и в:

Подання головного державного виконавця Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2 про встановлення тимчасового обмеження ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, б/р ОСОБА_4,15,кв. 11 у праві виїзду за межі України, без вилучення паспортного документа до погашення ним заборгованості за виконавчими листами за №2-1638/10, що були видані 03.09.2010 р. Фрунзенським районним судом м. Харкова про стягнення з боржника ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 17585,98 грн. та судових витрат.

Копію ухвали направити до виконання Фрунзенському відділу ДВС Харківського міського управління.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня його проголошення, а особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя -