Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/658/13-ц
Провадження № 2/670/224/13
УХВАЛА

про призначення судової будівельно технічної експертизи

04 вересня 2013 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Волкової О. М.

за участю секретаря Павлішена Ю.В

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою. Просила зобов`язати відповідача усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою за адресою вул. Кошового, 28 в смт. Віньківці шляхом заборони фізичного перешкоджання зведення нею плоту, який розділятиме суміжні із її земельні ділянки. Також просить стягнути із відповідача судові витрати.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачка є власником домоволодіння по вул. Кошового, 28 смт. Віньківці та користувачем земельної ділянки площею 0.15 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Поряд із її домоволодінням проживає сусід ОСОБА_3.

Відповідач без будь-яких правових підстав чинить перешкоди для встановлення ОСОБА_1 плоту, що розділяє садиби.

Зокрема, позивачкою вилито бетонний фундамент, на якому закріплено металічні стовпчики, до яких в свою чергу вона мала намір прикріпити металічні профільні листи. З цією метою 12 і 19 червня 2013року ОСОБА_1 наймала будівельників для виконання запланованих робіт. Однак відповідач не дав можливості виконати заплановані роботи, підкладаючи власні ноги під листи металу, який працівники намагалися прикріпити, а також підкладаючи лом, в місця, де мав би кріпитися метал.

Відтак між сторонами виник спір щодо дотримання правил добросусідства. Вирішення його в мирний спосіб не представляється можливим, оскільки зі слів відповідача без судового рішення він не дозволить ОСОБА_1 виконання будь-яких робіт по встановленні плоту.

У судовому засіданні 04.09.2013 року представник позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення судової землевпорядної експертизи, проведення якої просив доручити експертам Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (29000, м. Хмельницький вул. Володимирська, 109). На вирішення експертам просив поставити питання:

- чи відповідає фактичний порядок користування земельною ділянкою правовстановлюючим документам на земельну ділянку та вимогам нормативно-правових актів з питань землеустрою та землекористування та чи має місце порушення землекористування, зокрема порушення меж.

Позивачка ОСОБА_1 підтримала вказане клопотання, та зобовязалася провести оплату експертизи.

Відповідач ОСОБА_3М заперечував проти призначення судом вказаної експертизи.

Відповідно до вимог ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що сторони не можуть між собою вирішити питання про поділ меж відповідно до технічної документації, суд вважає за необхідне для обєктивного розгляду справи по суті призначити судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої відповідно до положень ст. ст. 143, 144 ЦПК України з метою забезпечення її цілісності та однозначності, доручити експертам Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (29000, м. Хмельницький вул. Володимирська, 109).

Керуючись ст. 143, 144, 146, 202 -203, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи відповідають дані розмірів та конфігурації земельних ділянок № 26 по вул. О.Кошового в смт. Віньківці Хмельницької області, внесених до технічної документації,розмірам та конфігурації цих земельних ділянок, які визначені у державних актах на право власності на зазначені земельні ділянки, що належать ОСОБА_3 ?

2. Чи відповідають дані розмірів земельної діялнки № 28 по вул. О. Кошового в смт. Віньківці Хмельницької області в натурі розмірам цієї земельної ділянки, визначених у технічній документації ?

3. Чи відповідають фактично існуючі межі земельних ділянок № 26 та № 28 по вул. О.Кошового в смт. Віньківці Хмельницької області межам, встановленим державними актами, та чи змістила землекористувач ОСОБА_1 межу земельної ділянки внаслідок спорудження бетонного фундаменту під огорожу в сторону земельної ділянки ОСОБА_3? Якщо межі земельних ділянок не відповідають межам, встановленим державним актом,то яким чином їх можна привести у відповідність до законних ?

Проведення експертизи доручити експерту Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (29000, м. Хмельницький вул. Володимирська, 109).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок чи відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Зобов`язати сторони про справі надати судовому експерту необхідний доступ до належних їм земельних ділянок, що розташовані за адресою: смт. Віньківці вул. О.Кошового, № 28 та № 26, та необхідні документи для проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Витрати у зв'язку з проведенням експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, роз'яснивши сторонам положення статей 86, 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи на час проведення експертизи.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала підлягає оскарженню в частині зупинення провадження по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення через Віньковецький районний суд до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя О.М. Волкова