ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 2602/5326/12
провадження № 2/753/2113/13
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"06" лютого 2013 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Коренюк А.М.
при секретарі Ніщенко А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, суд
Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. 00 коп. щомісячно, посилаючись на те, що з відповідачем не перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від цивільних відносин, які тривали дев»ять років, мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне з відповідачем господарство не ведуть, не живуть єдиною сім»єю, проживають за різними адресами з серпня 2005 року з тих підстав, що мають різні характери та погляди на життя. Дитина проживає разом з нею та знаходяться на її утриманні, відповідач не працює, має нерегулярний дохід, не надає матеріальної допомоги на утримання та виховання дитини, тому вона бажає отримувати аліменти офіційно в примусовому порядку, що й стало підставою звернення до суду з даним позовом.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала з тих же підстав, просив їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений згідно чинного законодавства належним чином рекомендованою поштою з повідомленням про вручення (а.с.13).
За таких підстав судом відповідно до положень статті 224 ЦПК України визнано за можливе ухвалити по даній справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та заяви позивача.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши інші матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з»ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об»єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню із наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони не перебувають у зареєстрованому шлюбі; мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3). Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4, її батьками записані сторони (а.с.3).
Відповідач не спростовує батьківство дитини, відповідно, є батьком малолітньої ОСОБА_4.
Сторони не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету, проживають за різними адресами; відповідач з 2005 року не приймає участі у вихованні та матеріальному утриманні дитини, яка проживає разом з позивачем (а.с.4).
Вирішуючи питання про розмір аліментів, які будуть стягуватися з відповідача на утримання дитини, судом враховані наступні обставини: матеріальний стан позивача, яка веде окреме господарство, має окремий бюджет, працює та на утриманні якої знаходяться малолітня дитина, їх стан здоров»я, потреби, та відповідача, який інших утриманців, крім доньки ОСОБА_4 не має, й має достатні можливості сплачувати аліменти на її утримання.
Згідно статті 180 Сімейного Кодексу (далі СК) України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до частини першої статті 181 СК України способи виконання батьками обов»язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.
Позивач просить суд визначити розмір аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. 00 коп. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Суд вважає такі вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню; підстав для відмови у їх задоволенні судом не встановлено.
Суд вважає, що визначена частка аліментів є прийнятною як для стягувача, так й платника аліментів.
В разі винесення судом рішення про стягнення аліментів, згідно частини 3 статті 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (частина перша статті 183 СК України).
Якщо платник аліментів, відповідно до частин 1, 2 статті 184 СК України, має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Відповідно до частини першої статті 191 СК України аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову.
Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на її користь на утримання дитини 19 грудня 2012 року, що підтверджується штемпелем на зазначеній позовній заяві (а.с.1). Тому із зазначеного дня підлягають відрахуванню аліменти з відповідача на користь позивача на утримання їх дитини.
При задоволенні позовних вимог з відповідача на користь держави підлягають стягненню судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп., від сплати яких позивач була звільнена при зверненні до суду з даною позовною заявою відповідно до Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного, статей 180, 181 ч.3, 182, 184, 191 ч.1 Сімейного кодексу України та, керуючись статтями 10, 11, 57, 60, 88, 209, 213 - 215, 218, 83 ЦПК України, та пункту 1 частини 1 статті 367 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 500 (п»ятсот) грн. 00 (нуль) коп., щомісячно, починаючи з 19 грудня 2012 року, й до досягнення дитиною повноліття.
Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 (шістдесят) коп. судових витрат.
За письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення до суду першої інстанції, заочне рішення може бути переглянуто судом, який постановив рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржене сторонами до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги.
Строк, протягом якого розглядатиметься заява відповідача про перегляд заочного рішення не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Копію рішення невідкладно направити відповідачу рекомендованою поштою (зі зворотнім повідомленням).
Суддя: Коренюк А.М.