Справа № 498/246/13-ц
Провадження 2/498/186/13
У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

"12" серпня 2013 р. Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Теренчук Н.С.

при секретарі - Байдан Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Великомихайлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визначення порядку користування житловими приміщеннями, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовною вимогою до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визначення порядку користування житловими приміщеннями, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 08 серпня 2000 року до 03 жовтня 2006 року. Після розірвання шлюбу проживали однією сім'єю до 2010 року. Під час шлюбу і у період спільного проживання та ведення спільного господарства, за рахунок спільних коштів та праці обох, було придбане наступне майно: спальня Соня - люкс вартістю 2475 грн., холодильник LG вартістю 2400 грн. ОСОБА_3 того рішенням Великомихайлівського районного суду Одеської області від 11 липня 2011 року визнано за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, яка складається відповідно до технічного паспорту з: 1 коридор, 2 кухня, 3 кімната, 4 кімната. Визнано за ОСОБА_1, ОСОБА_2 право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2, яка складається відповідно до технічного паспорту з: 1 коридор, 2 кухня, 3 кімната, 4 кімната, 5 балкон. Від вказаного шлюбу у сторін є син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3 того у позивачки є син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на сьогоднішній день знаходяться на утриманні та вихованні позивачки. Позивачка вважає, що діями відповідача їй причинена моральна шкода, яку вона оцінює у сумі 20000 грн. Моральна шкода виражається у тому, що вона з неповнолітніми дітьми з липня 2009 року знімала квартири і проживала з дітьми у найманих квартирах, що складало для неї незручності у побуті та житті. Тому позивачка просить суд виділити їй, ОСОБА_1 у власність спальню "Соня-Люкс" вартістю 2475 грн. та холодильник LG вартістю 2400 грн.; виділити в натурі у власність квартиру АДРЕСА_3, яка складається відповідно до технічного паспорту з: 1 коридор, 2 кухня, 3 кімната, 4 кімната. Виділити ОСОБА_2 в натурі у власність квартиру АДРЕСА_4, яка складається відповідно до технічного паспорту з: 1 коридор, 2 кухня, 3 кімната, 4 кімната, 5 балкон.

Ухвалою суду від 07.05.2013 року провадження у справі зупинено, до розгляду Апеляційним судом Одеської області апеляційної скарги на заочне рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 14 липня 2011 року по справі №2-233/2011р., за позовом ОСОБА_1 до відповідачів ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи ОСОБА_3, Цебриківська селищна рада Великомихайлівського району Одеської області, ОСОБА_2 про визнання угоди купівлі-продажу дійсної та визнання права власності.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, а саме Апеляційний суд Одеської області розглянув апеляційну скаргу на заочне рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 14 липня 2011 року по справі №2-233/2011р., за позовом ОСОБА_1 до відповідачів ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи ОСОБА_3, Цебриківська селищна рада Великомихайлівського району Одеської області, ОСОБА_2 про визнання угоди купівлі-продажу дійсної та визнання права власності, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визначення порядку користування житловими приміщеннями.

Призначити судове засідання на 25.09.2013 року на 09:00 год.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С. Теренчук