Справа № 1413/2079/2012 пров.№ 2/478/44/2013
У х в а л а

І м е н е м У к р а ї н и

15.01.2013 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючий - суддя Біцюк А.В.

секретар Шадорська С.О.

за участю:

представник відповідача ОСОБА_1

представника третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Казанка, цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - відділ Держземагенства у Казанківському районі Миколаївської області про визнання недійсним договору оренди землі, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача за довіреністю - ОСОБА_5 звернулася до Казанківського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_4, в якому просив: визнати недійсним договір оренди землі, зареєстрований у Казанківському секторі реєстрації Миколаївської філії центру ДЗК. про що у Державному реєстрі вчинено запис від 27 вересня 2010 року за № 74, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4. на оренду земельної ділянки площею 6,84 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Великоолександрівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області; витребування вищевказану земельну ділянку, яка належить ОСОБА_3 відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-МК № 006235. виданого 23 квітня 2002 року, з чужого незаконного володіння ОСОБА_4; скасувати державну реєстрацію договору оренди землі, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4. зареєстрованого у Казанківському секторі реєстрації Миколаївської філії центру ДЗК. про що у Державному реєстрі вчинено запис від 27 вересня 2010 року за № 74; стягнути з відповідача на його (позивача) користь витрати по сплаті судового збору в сумі 107 гривень 30 коп.

Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 24 грудня 2012 року було відкрито провадження в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - відділ Держземагенства у Казанківському районі Миколаївської області про визнання недійсним договору оренди землі, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та призначено судовий розгляд на 09 годину 45 хвилин, 15 січня 2013 року.

У судовому засіданні представник відповідача за довіреністю - ОСОБА_1 надав суду заяву про забезпечення доказів від 08 січня 2013 року, а саме витребувати у відділі Держземагенства у Казанківському районі Миколаївської області оригінал договору оренди землі з усіма додатками до нього, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, предметом якого єоренда земельної ділянки площею 6.84 га., розташована на території Великоолександрівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області та уповноважити ОСОБА_1 на одержання вищевказаного договору.

Представник третьої особи в судовому засіданні не заперечувала проти клопотання представника відповідача.

Відповідно до вимог ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь в справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що заяві про забезпечення доказів підлягає задоволенню, оскільки докази, які просить витребувати представник відповідача мають значення для вирішення справи.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача за довіреністю - ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити повністю.

В порядку забезпечення доказів витребувати з відділу Держземагенства у Казанківському районі Миколаївської області оригінал договору оренди землі від 15 серпні 2010 року зареєстрований у державному реєстрі земель 27.092010 року за №7- усіма додатками до нього, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, предметом якого є оренда земельної ділянки площею 6,84 га., розташована на території Великоолександрівської сільської ради Казанківського районного суду Миколаївської області.

Зобовязати відділ Держземагенства в Казанківському районі Миколаївської області надати до Казанківського районного суду витребувані документи протягом 5 днів з моменту отримання цієї ухвали.

Після проведення дослідження судом витребуваних документів вони будуть повернуті

Розяснити вимоги ст.137 ЦПК України:

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: