Справа № 635/1595/13-ц
№ провадження:2/635/2056/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2013 р. Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Караченцева І.В.,

за участю секретаря Прийміч А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт.Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною 3-х річного віку,

в с т а н о в и в:

19 лютого 2013 р. до суду з позовною заявою звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною 3-х річного віку.

В обґрунтування позову позивач зазначила, що сторони перебували у цивільному шлюбі з 2010 р.

Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з позивачем та знаходиться на її утриманні.

Однією сімєю сторони не проживають з січня 2012 р.

Відповідач добровільної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивач займається вихованням дитини, тому до досягнення дитиною 3-х річного віку не має можливості працювати.

Позивач в судове засідання не зявилась, але надала до суду заяву, згідно якої свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив суд їх задовольнити (а.с. 13).

Відповідач в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги позивача визнає та просить справу розглядати за її відсутністі (а.с. 12).

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідив матеріали справи, встановив факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження від 02.02.2011 р., серія 1-ВЛ № 226197, актовий запис № 01 ( а.с. 2).

Сімя фактично розпалась через рік після народження сина, припинили між собою шлюбні стосунки, перестали вести спільне господарство, відповідач почав жити окремо.

Відповідач добровільної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, що становить позивача у скрутне матеріальне становище. Позивач займається вихованням дитини, тому до досягнення дитиною 3-х річного віку не має можливості працювати (а.с.5-6).

Таким чином, суд вважає позов обгрунтованим, не суперечить закону та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 74, 79, 88, 209, 213-215, 224-226, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 181 ч.3, 182, 183, 191, 196, 198-200 СК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: інд. 64412, Харківська область, Зачепилівський район, с.Руновщина, вул. Крупської, 15, і/н НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на її утримання у розмірі 1|4 частини з доходу щомісячно, але не менш 30 % мінімальної заробітної плати, починаючи з 19.02.2013 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, 3-х річного віку.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги, через суд який постановив рішення, в 10-денний строк із дня проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя І.В.Караченцев