Справа № 314/3236/13-ц
Провадження № 2/314/791/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

21.06.2013 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Беспалько Т.Д.,

при секретарі Печонкіної В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вільнянську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

У своєму позові позивач вказує, ІНФОРМАЦІЯ_3 помер двоюрідний брат позивача ОСОБА_3, який мешкав за адресою: АДРЕСА_1.

Після його смерті відкрилася спадщина на прості іменні акції в кількості 3575 шт. емітент ВАТ "Запорізький завод металевих конструкцій".

В свою чергу, ОСОБА_3 успадкував (фактично прийняв) певне майно своєї рідної сестри, ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та матері, ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Його сестра та мати проживали разом з ним за зазначеною адресою.

Через важку хворобу (інсульт) та тривале лікування мій брат не зміг своєчасно належним чином оформити усе майно, успадковане ним після смерті його сестри та матері.

Після смерті сестри, ОСОБА_4, нотаріально не переоформленими лишилися:

- право на земельну ділянку (пай) площею 3,42 га, яка розташована на території Матвіївської сільської ради Вільнянського району Запорізької області (сертифікат серія НОМЕР_1;

- прості іменні акції у кількості 232 шт. (емітент ВАТ "Запорізька Січ");

- проста іменна акція у кількості 1 шт (емітент ВАТ "Запорізький сталепрокатний завод"

Після смерті матері, ОСОБА_5, нотаріально не переоформленими шилися:

- житловий будинок (разом з господарським будівлями та спорудами), який

розташований за адресою: АДРЕСА_1;

- проста іменна акція у кількості 1 шт. (емітент ВАТ "Запорізький сталепрокатний завод")

- вклад в Ощадбанку (рахунок НОМЕР_2, ощадкнижка НОМЕР_3);

- вклад в Ощадбанку (рахунок НОМЕР_4, ощадкнижка НОМЕР_5).

На момент смерті двоюрідного брата позивача він не втратив право на успадкування майна від своєї сестри та матері і це право не припинилося внаслідок його смерті. Заповіт братом не укладався, а тому все зазначене майно підлягає спадкуванню за законом. При зверненні до нотаріальної контори позивачу було відмовлено в оформленні спадщини на земельну ділянку через відсутність на неї відповідних документів та рекомендовано звернутися до суду.

Відповідно до ст. 1265 ЦКУ позивач є спадкоємцем п'ятої черги за законом, оскільки є родичем другого ступеня споріднення. Інших спадкоємців за законом, крім відповідача немає.

Позивач просить суд : визнати за ОСОБА_1, право власності в порядку спадкування за законом на таке майно: - прості іменні акції в кількості 3575 шт. (емітент ВАТ Запорізький завод металевих конструкцій", сертифікат акцій серії В № 1456);

- право на земельну ділянку (пай) площею 3,42 га, яка розташована на території Матвіївської сільської ради Вільнянського району Запорізької області (сертифікат серії НОМЕР_6);

- прості іменні акції у кількості 232 шт (емітент ВАТ "Запорізька Січ", сертифікат акцій серії А № 368);

- прості іменні акції у кількості 2 шт. (емітент ВАТ "Запорізький сталепрокатний завод сертифікати акцій серії А № 009470 та № 009471);

- житловий будинок (разом з господарським будівлями та спорудами), який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

- вклад в Ощадбанку (рахунок НОМЕР_2, ощадкнижка серії НОМЕР_3);

- вклад в Ощадбанку (рахунок НОМЕР_4, ощадкнижка серії НОМЕР_5).

В судовому засіданні позивач наполягає на своїх позовних вимогах.

Відповідач у судове засідання не з"явилась про час та дату слухання справи була повідомлена судом належним чином, своїх заперечень не надала.

Згідно вимог ст. 224 ЦПК України суд розглядає дану цивільну справу за наявністю у справі доказів, ухвалює заочне рішення, позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні та вбачається з матеріалів справи ІНФОРМАЦІЯ_3 помер двоюрідний брат позивача ОСОБА_3, який мешкав за адресою: АДРЕСА_1.

Після його смерті відкрилася спадщина на прості іменні акції в кількості 3575 шт.емітент ВАТ "Запорізький завод металевих конструкцій".

В свою чергу, ОСОБА_3 успадкував (фактично прийняв) певне майно своєї рідної сестри, ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та матері, ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Його сестра та мати проживали разом з ним за зазначеною адресою.

Через важку хворобу (інсульт) та тривале лікування брат позивача не зміг своєчасно належним чином оформити усе майно, успадковане ним після смерті його сестри та матері.

Після смерті сестри, ОСОБА_4, нотаріально не переоформленими шилися:

-право на земельну ділянку (пай) площею 3,42 га, яка розташована на території Матвіївської сільської ради Вільнянського району Запорізької області (сертифікат серія НОМЕР_1);

- прості іменні акції у кількості 232 шт. (емітент ВАТ "Запорізька Січ");

- проста іменна акція у кількості 1 шт (емітент ВАТ "Запорізький сталепрокатний завод"

Після смерті матері, ОСОБА_5, нотаріально не переоформленими шилися:

- житловий будинок (разом з господарським будівлями та спорудами), який розташований за адресою: АДРЕСА_1;

- проста іменна акція у кількості 1 шт. (емітент ВАТ "Запорізький сталепрокатний завод")

- вклад в Ощадбанку (рахунок НОМЕР_2, ощадкнижка НОМЕР_3);

- вклад в Ощадбанку (рахунок НОМЕР_4, ощадкнижка НОМЕР_5).

На момент смерті двоюрідного брата позивача він не втратив право на успадкування майна від своєї сестри та матері і це право не припинилося внаслідок його смерті. Заповіт братом не укладався, а тому все зазначене майно підлягає спадкуванню за законом. При зверненні до нотаріальної контори позивачу було відмовлено в оформленні спадщини на земельну ділянку через відсутність на неї відповідних документів та рекомендовано звернутися до суду.

Згідно ст. 1216 ЦКУ спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 цього ж кодексу спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Частиною 2 ст. 1223 ЦКУ встановлено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі

неохоплення заповітом усієї спадщини право па спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Статтею 1258 ЦКУ визначено, що кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього кодексу.

Відповідно до ст. 1265 ЦКУ позивач є спадкоємцем п'ятої черги за законом, оскільки є роичем другого ступеня споріднення. Інших спадкоємців за законом, крім відповідача немає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1217,1216,1223,1258,1259,1261-1265 Цивільного кодексу України, ст.ст. 209, 212-215, 224 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на таке майно:

- прості іменні акції в кількості 3575 шт. (емітент ВАТ Запорізький завод металевих конструкцій", сертифікат акцій серії В № 1456);

- право на земельну ділянку (пай) площею 3,42 га, яка розташована на території Матвіївської сільської ради Вільнянського району Запорізької області (сертифікат серії НОМЕР_6);

- прості іменні акції у кількості 232 шт (емітент ВАТ "Запорізька СІч", сертифікат акцій серії А № 368);

- прості іменні акції у кількості 2 шт. (емітент ВАТ "Запорізький сталепрокатний завод сертифікати акцій серії А № 009470 та № 009471);

- житловий будинок (разом з господарським будівлями та спорудами), який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

- вклад в Ощадбанку (рахунок НОМЕР_2, ощадкнижка серії НОМЕР_3)

- вклад в Ощадбанку (рахунок НОМЕР_4, ощадкнижка серії НОМЕР_5).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя : Т. Д. Беспалько

21.06.2013