Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2013 року Кам`янка - Бузький районний суд Львівської області у складі: головуючої судді Самсіна М.Л. при секретарі Лазарєвій Г.М. представника відповідача Білик Р.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янка - Бузька Львівської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа; відділення громадянства, імміграційної роботи фізичних осіб Кам`янка-Бузького РВ ГУМВСУ у Львівській області про визнання особи втратившою право користування житловим приміщенням та виселення.

встановив:

позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа; відділення громадянства, імміграційної роботи фізичних осіб Кам`янка-Бузького РВ ГУМВСУ у Львівській області про визнання особи втратившою право користування житловим приміщенням та виселення.

У відкритому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, мотивуючи свою вимогу тим, що згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 26.10.2012 року Кам`янка-Бузькою державною нотаріальною конторою за реєстровим № 2174 позивачка у спадкувала згідно заповіту після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , житловий будинок за АДРЕСА_1 . Згідно витягу про реєстрацію прав власності на нерухоме майно ./° 36207175 серії НОМЕР_1 , виданого 12.11.2012 року КП Червоноградеьким МБТ1 позивачка. ОСОБА_1 , на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого 26.10.2012 року Кам`янка-Бузькою державною нотаріальною конторою, є власником в цілому житлового будинку АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 , будучи до дня смерті власником житлового будинку, до дня смерті була прописана та проживала зі своєю рідною сестрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сестра ОСОБА_3 - ОСОБА_4 страждає на психічні розлади здоров`я і згідно з висновку психіатричної ЛТЕК .VI від 13.05.1987 року їй було надано безстроково другу групу інвалідності загального захворювання. Причина встановлення інвалідності згідно діагнозу - шизофренія параноїдальної форми з вираженим дефектом особистості в емоційно вольовій сфері і згідно рішення суду визнана недієздатною. Згідно будинкової книжки в будинку позивачки до дня смерті була прописана ОСОБА_3 .. а також на сьогоднішній день прописана сестра померлої ОСОБА_4 та прописаний тимчасовий житель ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вказаний громадянин для позивачки являється чужою людиною. Позивачка неодноразово зверталася до відповідача з проханням виписатись з будинку. Проте зробити це добровільно він не бажає, тому просила су д визнати ОСОБА_2 ». 2 ІНФОРМАЦІЯ_4 1989 року народження, таким, що втратив право користу вання, проживання та на реєстрацію в житловому будинку АДРЕСА_1 . №саап ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з житлового будинку АДРЕСА_1 та стягнути з ОСОБА_2 ' 113 (сто тринадцять ) грн. 40 коп. судових витрат.

Представник відповідача ОСОБА_5 . заперечила проти позову.

Суд,заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Так відповідно до ст. 71 ЖК України та п. 10 Постанови Пленуму ВС України «Про деякі питання, що виникають у практиці застосування судами ЖК України» від 12.04.1985 р. № 2 із наступними змінами, право користування жилим приміщенням за тимчасової відсутності наймача або членів його сім`ї» зберігається за ними протягом шести місяців, або інших строків, передбачених вказаною статтею.

Відповідно до вимог ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки,провадиться в судовому порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, видане Червоноградським МБТІ, - ОСОБА_1 належить житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ст. 321 ЦК України забороняє обмеження прав власника стосовно розпорядження своїм

майном.

Відповідно до вимог ст. 98 ЖК України тимчасові жильці на вимогу наймача або члена сім`ї які проживають разом ним, зобов`язані негайно звільнити приміщення, а разі відмовлення - підлягають виселенню в судовому порядку без надання іншого житлового приміщення.

Відповідно до вимог ст. 99 ЖК України тимчасові жильці самостійного права на займ жиле приміщення не набувають незалежно від тривалості проживання. Виселення провадиться надання іншого жилого приміщення.

Відповідно до вимог ст. 109 ЖК України виселення із займаного жилого приміще допускається з підстав, установлених законом. Виселення проводиться добровільно або в судов порядку.

Статтею 3 Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживаю Україні" визначене поняття місця проживання особи. А за ст. 15 цього ж Закону встановлю відповідальність особи за порушення вимог про необхідність реєстрації місця проживання.

Аналізуючи зібрані в справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що відповг втратив право користування житловим будинком, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст. 321 ЦК України, ст.ст. 71, 72, 98, 99, 109 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 57 63,64, 88.130,208,209,212-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , таким, що втратив користування, проживання та на реєстрацію в житловому будинку АДРЕСА_1 .

Виселити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з житлового будинк> АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 113 (сто тринадцять ) грн. 40 коп. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львії області шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області.