Справа № 2-550/2012р.
Провадження №2/366/15/13
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 січня 2013 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого - судді Гончарука О.П., при секретарі Марченко Т.І., з участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника ОСОБА_3, розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт.Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що з відповідачем по справі вони проживали однією сімєю з лютого 2004 року по квітень 2011 року. Під час спільного проживання однією сімєю у них народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає і перебуває на утриманні і вихованні позивача.

На даний час позивач перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною, яку має від другого шлюбу, але враховуючи незначний розмір доходу, який вона отримує по догляду за дитиною, позивач не має можливості самостійно забезпечувати достатні умови для виховання та проживання дитини.

Відповідача місце роботи не відомо, а тому стягнення аліментів на утримання спільної дитини в скрутне становище його не поставить, так як в нього є достатній рівень грошового забезпечення (він у власності має два легкових автомобілі), інших будь-яких стягнень з відповідача не проводиться, тому позивач просить стягнути з відповідача на її користь, на утримання їх неповнолітнього сина, ОСОБА_4, аліменти в розмірі 1000 (одна тисяча) на дитину відповідного віку щомісяця до досягнення ним повноліття.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, пояснивши, що батько дитини зобовязаний сплачувати аліменти на утримання спільної дитини в твердій грошовій сумі, оскільки відповідач має можливість сплачувати аліменти.

Представник позивача ОСОБА_2 пояснив, що визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі відповідає вимогам сімейного кодексу України, оскільки місце роботи відповідача невідоме і він має мінливий заробіток.

Представник відповідача ОСОБА_6 в судовому засіданні позов ОСОБА_1 не визнав, надавши свої письмові заперечення, і пояснив суду, що відповідач відповідно до наказу Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої комерційної фірми ВИСМАС-ТЕХНО№16-к від 17 грудня 2012 року був прийнятий з 17 грудня 2012 року на посаду менеджера (управителя) по постачанню комерційного відділу з окладом згідно штатного розпису 1168 грн., а тому фіксована сума аліментів, яка вказана позивачем у твердій грошовій сумі є необґрунтованою, такою яка суперечить нормам чинного законодавства і яка різниться з фактичними, реальними матеріальними можливостями відповідача і перевищує 50% розміру щомісячного його прибутку. Враховуючи матеріальне становище відповідача, пропонує стягувати з нього аліменти на користь позивача на утримання дитини сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття.

У відповідності до вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За вимогами ст.181 СК України той з батьків хто проживає окремо може брати участь в утриманні дитини в грошовій чи натуральній формі.

З матеріалів справи слідує, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 являються батьками дитини, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З довідки Обуховицької сільської ради Іванківського району Київської області за №974 від 16.10.2012 року вбачається, що дитина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуває на повному утриманні ОСОБА_1.

З довідки про доходи сімї №151, виданої Управлінням праці та соціального захисту населення Іванківської районної державної адміністрації слідує, що дохід ОСОБА_1 за останні шість місяців становить 973 (девятсот сімдесят три) гривні.

Згідно наказу Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої комерційної фірми ВИСМАС-ТЕХНО№16-к від 17 грудня 2012 року ОСОБА_4 з 17 грудня 2012 року на посаду менеджера (керуючого) по постачанню комерційного відділу з окладом згідно штатного розпису 1168 грн.

Відповідно довідки про доходи ТОВ НВКФ ВІСМАС-ТЕХНОслідує, що ОСОБА_4 працює в ТОВ НВКФ ВІСМАС-ТЕХНО на посаді менеджера (управителя) по постачанню комерційного відділу і його заробітна плата в середньому за грудень місяць 2012 року складає 611,81 грн. (шістсот одинадцять гривень вісімдесят одна копійка).

Згідно ст.181 Сімейного кодексу батьки можуть між собою домовитися про спосіб утримання дитини. В цьому випадку позивач та відповідач не дійшли спільної думки про утримання їхньої спільної дитини.

Аліменти за рішенням суду присуджуються у частці від доходу, або твердій грошовій сумі.

Згідно ст.183 Сімейного кодексу України, частка заробітку, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При визначенні розміру аліментів суд враховує:

-стан здоровя та матеріальне становище дитини;

-стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів;

-наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

-інші обставини,що мають істотне значення.

Враховуючи матеріальний стан сторін - позов підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 181, 183-184 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 215, 223, 367 ЦПК України, ст.4 Закону України Про судовий збір, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 ( іпн НОМЕР_1), який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_2), яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_4 А на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення ним повноліття починаючи з 19.10.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_4 ( іпн НОМЕР_1), який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 ( іпн НОМЕР_2), яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_4 А витрати на правову допомогу в розмірі 150 ( сто пятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 ( іпн НОМЕР_1) , який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд на протязі 10 днів, з часу виготовлення повного тексту рішення.

Повний текст рішення складено 18 січня 2013 року.

Суддя