Справа № 525/1656/13-ц
Провадження № 2/525/452/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.12.2013 року Великобагачанський
районний суд Полтавської області в
складі:

головуючої - судді Білецької В.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в селищі Велика Багачка
Полтавської області цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу ,-

в с т а н о в и в:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був
зареєстрований 06 жовтня 1996 року
Багачанською Першою сільською радою
Великобагачанського району
Полтавської області ,актовий запис №5.

Від даного шлюбу сторони по
справі мають двох дітей - ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

19 грудня 2013 року ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу , в якому просила
шлюб розірвати, оскільки шлюбне життя
з відповідачем не склалося, шлюб
розпався через те , що вони з
відповідачем мають занадто різні
характери та різні погляди на життя
взагалі та шлюбне життя зокрема .
Шлюбні відносини припинено близько пів
року тому , спільно не проживають . На
примирення не згодна .Просила залишити
прізвище «ОСОБА_1».

В судове засідання позивач
ОСОБА_1 не з'явилася , але направила до
суду заяву , в якій вказала що позов
підтримує , просила провести судовий
розгляд справи у її відсутність (а.с.14).

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився , але направив до
суду заяву , в якій просив розглянути
справу в його відсутність . Вказав ,що з
позовом ОСОБА_1 повністю згоден (а.с.13).

Враховуючи подані заяви сторін про
розгляд справи у їх відсутність ,суд
вирішив за можливе розглянути справу в
судовому засіданні 31.12.2013 року у
відсутність сторін, на підставі
наявних у справі доказів, з урахуванням
норм ст.197 ЦПК України .

Суд , дослідивши матеріали справи і
давши їм належну оцінку, приходить до
висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу ,підлягає до
задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був зареєстрований
06 жовтня 1996 року Багачанською Першою
сільською радою Великобагачанського
району Полтавської області ,актовий
запис №5 (а.с.3).

Від даного шлюбу сторони по
справі мають двох дітей - ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2
(а.с.4, 5).

Згідно ч.2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні було
встановлено, що сторони припинили
подружні стосунки , разом не проживають
,причиною цьому послужили різниця в
поглядах на сім'ю та сімейне життя ,
часті сварки по питаннях сімейного
життя та ведення спільного
господарства , в зв'язку з чим вони
втратили одне до одного почуття поваги
та любові. На примирення не згідні .

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
з наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Таким чином, суд приходить до
висновку , що сім'я «ОСОБА_1 » існує
формально , підстави для її збереження
відсутні , що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу буде
суперечити їх інтересам , тому є
підстави для розірвання шлюбу .

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного
кодексу України, ст.ст.10,11,60 ,174, 197,212-215
ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Шлюб, зареєстрований 06 жовтня 1996
року Багачанською Першою сільською
радою Великобагачанського району
Полтавської області ,актовий запис №5
, між ОСОБА_1 ,1976 року народження та
ОСОБА_2,1973 року народження - р о з і р в
а т и.

Після розірвання шлюбу
позивачці залишити прізвище «
ОСОБА_1 ».

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Полтавської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя -