пр. № 2/759/180/13
ун. № 2-7681/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2013 року

Святошинський районний суд м.Києва

в складі: головуючого Морозова М.О.

при секретарі Кузнець Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом правонаступників позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Представник ОСОБА_1-ОСОБА_6 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладеного 24.12.2009 р. між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, недійсним; витребування від ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 належну їй на праві приватної власності квартиру АДРЕСА_1; виселення ОСОБА_5 без надання іншого жилого приміщення з квартири АДРЕСА_1; стягнення солідарно з відповідачів на користь ОСОБА_1 5000 грн. як відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою суду від 21.01.2013 р. до участі в справі в якості правонаступника позивача було притягнуто ОСОБА_7, яка 24.05.2012 р.подала заяву в Дванадцяту Київську державну нотаріальну контору про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 23.05.2013 р. до участі в справі в якості правонаступника позивача було притягнуто ОСОБА_3, який 26.03.2013 р.подав заяву в Дванадцяту Київську державну нотаріальну контору про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_1.

Правонаступник позивача по справі ОСОБА_1-ОСОБА_7 в судове засідання, призначене на 19.06.2013 р. не з"явилася. Не з'явилася вона також і в судові засідання 23.04.2013 р., 23.05.2013 р., 4.06.2013 р. Про місце, час слухання справи правонаступнику позивача судові повістки направлялися належним чином по зазначеній нею в заяві від 24.05.2012 р. на прийняття спадщини адресі, що подавалась до Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори: АДРЕСА_2. Судові повістки повертаються з поштового відділення, що обслуговує адресу даного правонаступника позивача, без вручення з помітками „за закінченням терміну зберігання". Інших адрес правонаступника позивача ОСОБА_7 у суду не має.

Неодноразова неявка в судові засідання правонаступника позивача унеможливлює розгляд справи по суті. Від правонаступника позивача заяви про слухання справи у її відсутність не поступали, вона не повідомляла суд про зміну свого місця знаходження чи проживання.

Згідно ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засіданя. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причсин.

Згідно ч.3 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд спарви за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

Представник іншого правонаступника позивача ОСОБА_1-ОСОБА_3, представник відповідача ОСОБА_5 не заперечують проти залишення без розгляду позовних вимог правонаступника позивача ОСОБА_1-ОСОБА_7

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 37, 77, 169 ч.3, 207 ч.1 п.3 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги правонаступника позивача по справі ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору купілі-продажу недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння та відшкодування моральної шкоди залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через районний суд на протязі п'яти днів з дня проголошення ухвали. Особа, яка брала участь у розгляді справи, але була відсутня в судовому засіданні під час проголошення ухвали, може подати апеляційну скаргу на рішення суду протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя