Справа № 265/6386/13-ц
Провадження № 2/265/2467/13
У Х В А Л А

06 листопада 2013 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Адамової Т.С.,

при секретарі Хайтуловій Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» (далі за текстом АТ «ОСОБА_1 Аваль») в особі Донецької обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

23.08.2013 року АТ «ОСОБА_1 Аваль» звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Судом встановлено, що відповідач у справі ОСОБА_2 помер 05 квітня 2012 року, що підтверджується актовим записом про смерть №477 від 06 квітня 2012 року, виданого Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецькій області, та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 10 жовтня 2013 року.

Згідно відповіді Четвертої Маріупольської державної нотаріальної контори №2097/02-14 від 21.10.2013 року після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа до майна померлого, згідно якої спадщину після смерті відповідача прийняла ОСОБА_3, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

06.11.2013 року представник позивача у судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій просить замінити відповідача по справі та стягнути з спадкоємця ОСОБА_3 на користь АТ ««ОСОБА_1 Аваль» в особі Донецької обласної дирекції суму заборгованості по кредитному договору № 014/11-155/139362 від 24.04.2007 року у розмірі 11 336,99 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 229,40 грн., всього 11 566,39 грн.

Згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що є підстави для залучення правонаступника відповідача.

Згідно ст. 37 Цивільного процесуального кодексу України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно ч. 1,2 ст. 1281 ЦК України спадкоємці зобов'язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги.

Відповідно до ст.1282 ЦК України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Вимоги кредитора спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним залучити до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 37 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» (далі за текстом АТ «ОСОБА_1 Аваль») в особі Донецької обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором правонаступника відповідача - ОСОБА_3, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Направити правонаступнику відповідача копію цієї ухвали, позову та доданих до нього документів.

Повідомити сторони, що судове засідання відбудеться 25.11.2013 року о 09 годині 00 хвилин.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя_________________________Т.С.Адамова