Провадження 2/127/3698/13
УХВАЛА

26 квітня 2013 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Антонюк В.В., розглянувши заяву ПАТ КБ «Надра» про забезпечення позову,-

в с т а н о в и в :

26.04.2013 року на адресу Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява ПАТ КБ «Надра» про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ПАТ КБ «НАДРА» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Заява аргументована тим, що предметом позовних вимог по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «НАДРА» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості є отримання відповідачем ОСОБА_1 кредитних коштів на купівлю вантажного автомобіля марки FAW модель СА 1051К26L4R5, 2007 року випуску білого кольору, номер шасі (кузова рами) Y7CCA16 , реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії АВС №056025. Між сторонами існує спір про стягнення значної суми заборгованості 29 803 (двадцять девять тисяч вісімсот три) дол..США 23 цен., що еквівалентно 238 217 (двісті тридцяти восьми тисячам двохсот сімнадцяти)грн. 21 коп.

Просить суд, забезпечити позов шляхом накладення арешту на транспортний засіб марки FAW, модель СА 1051К26L4R5, 2007 року випуску білого кольору, номер шасі (кузова рами) Y7CCA16 , реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії АВС №056025.Також просить вилучити та передати транспортний засіб марки FAW модель СА 1051К26L4R5, 2007 року випуску білого кольору, номер шасі (кузова рами) Y7CCA16 , реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії АВС №056025 на відповідальне зберігання ПАТ КБ «Надра», що знаходиться за адресою м. Вінниця, пл.. Жовтнева,1.

Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

У відповідності до п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України „Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову від 22 грудня 2006 року, розглядаючи заяву про забезпечення позову суддя має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулась з такою заявою, позовним вимогам; при встановленні зазначеної відповідності слід ураховувати, що вжиті заходи не повинні перешкоджати господарській діяльності юридичної особи.

У відповідності до ст.4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Заяву ПАТ КБ «Надра» про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб марки FAW, модель СА 1051К26L4R5, 2007 року випуску білого кольору, номер шасі (кузова рами) Y7CCA16 , реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії АВС №056025.

Вилучити та передати транспортний засіб марки FAW, модель СА 1051К26L4R5, 2007 року випуску білого кольору, номер шасі (кузова рами) Y7CCA16 , реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії АВС №056025 на відповідальне зберігання ПАТ КБ «Надра», що знаходиться за адресою м. Вінниця, пл.. Жовтнева,1.

Ухвалу звернути до негайного виконання.

Копію ухвали направити в УДАІ УМВС України у Вінницькій області, ДВС Староміського району Вінницького МУЮ.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: В.В. Антонюк