Справа № 132/4133/13-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

05.12.2013 Калинівський районний суд
Вінницької області

в складі: головуючого Янків
Т.П.

при секретарі
Гордієнко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Калинівка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
зменшення розміру стягуваних
аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в позові вказує, що з
нього згідно рішення суду стягуються
аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх
видів його заробітку, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно, до
досягнення дитиною повноліття.

Відповідач не має можливості
сплачувати загальну суму аліментів,
встановлену по рішенню суду, оскільки в
нього на утриманні перебуває ще одна
дитина, тому звернувся до суду з даним
позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, але, відповідно до письмової
заяви від 05.12.2013 року, просить заслухати
справу у його відсутність,
задовольнити позовні вимоги, ним
заявлені.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилась, але, відповідно
до письмової заяви від 05.12.2013 року,
просить заслухати справу за її
відсутності, зауваживши, що визнає
позовні вимоги, заявлені позивачем.

Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере
участь у справі, має право заявити
клопотання про розгляд справи за її
відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у
зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звкузаписувального
технічного запису не здійснювалось.

Оцінивши зібрані по справі докази,
вивчивши матеріали справи, суд вважає
за необхідне позов задовольнити
частково з таких підстав. Так, в
судовому засіданні достовірно
встановлено, що сторони по справі
перебували у шлюбі, який було розірвано
21.07.2010 року (згідно свідоцтва про
розірвання шлюбу сторін (а.с. 7).

За час проживання в шлюбі у сторін
народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
(згідно свідоцтва про народження
дитини (а.с. 8).

Рішенням Калинівського районного суду
Вінницької області від 15.06.2010 року (а.с.
6) з ОСОБА_1 стягуються аліменти на
утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/4 частини усіх видів його
заробітку, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно, до досягнення дитиною
повноліття.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 СК України за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.

Частина 2 ст. 182 СК України передбачає,
що мінімальний розмір аліментів на
одну дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

У постанові Пленуму Верховного суду
України №3 від 15.05.2006 року «Про
застосування судами окремих норм СК
України при розгляді справ щодо
батьківства, материнства та стягнення
аліментів» зазначено, що розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК
України. При цьому необхідно мати на
увазі, що зміна законодавства в частині
визначення мінімального розміру
аліментів на одну дитину не є підставою
для перегляду постановлених раніше
судових рішень про їх стягнення.

Позивач ОСОБА_1 має на утриманні також
сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, народженого в
фактичних шлюбних відносинах із іншою
жінкою (згідно свідоцтва про
народження дитини (а.с. 7), внаслідок
чого його дохід значно зменшився, тому
він не в змозі сплачувати надалі
аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в
розмірі, встановленому йому рішенням
суду.

Відповідно до вимог ст. 192 СК України
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них.

З часу постановлення судом рішення про
стягнення з позивача аліментів
матеріальне становище останнього
погіршилось.

З огляду на вищевикладене, суд
приходить до того висновку, що позовні
вимоги позивача є законними та
підлягають до задоволення.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Але, враховуючи той
факт, що на утриманні відповідачки
перебуває малолітня дитина, вважаю за
необхідне звільнити її від сплати
судового збору.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 180, 181, 183, 191 СК України, ст.ст.10, 60, 88,
212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.
Зменшити розмір аліментів, що
стягуються з ОСОБА_1 на підставі
рішення Калинівського районного суду
від 15.06.2010 року по справі №2-573/2010 на
користь ОСОБА_2 на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до 1/6 частки з усіх
видів його заробітку щомісяця, але не
менше 30% прожиткового мінімум для
дитини відповідного віку, починаючи з
дня подачі позовної заяви до суду,
тобто з 11.11.2013 року до досягнення
дитиною повноліття.

Раніше виданий виконавчий лист
№2-573/2010 від 07.07.2012 року відкликати з
Ленінського відділу державної
виконавчої служби Вінницького
міського управління юстиції.

В решті позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
підпис

Суддя:

Секретар:

З оригіналом згідно