Справа № 511/2198/13-ц
Номер провадження: 2/511/845/13
Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2013 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Панчук А. І.,

при секретарі Найда А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування технічними засобами судового процесу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

На обгрунтування своїх вимог посилається на те, що в шлюбі з відповідачем вона перебуває з 11.08.2007 року. Мають спільних неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Їхнє сімейне життя не склалося, оскільки вони виявились різними за характерами людьми. В листопаді 2012 року вони припинили сімейні відносини, і проживають окремо. На даний час вона створила іншу сімю.

Сторони, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилися. Згідно їх письмових заяв, які є в матеріалах справи, просять слухати справу в їх відсутність. Позивач вказує, що позовні вимоги підтримує повністю, після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище ОСОБА_4, а відповідач визнає позовні вимоги в повному обємі.

Судом в межах заявлених позовних вимог наявними у справі доказами встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрували 11 серпня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області, за актовим записом № 127.

Мають спільних неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Сторони з листопада 2012 року припинили сімейно-шлюбні відносини, не робили спроб їх поновити, не ведуть спільне господарство та проживають окремо.

На даний час позивач створила іншу сімю та вагітна від іншого чоловіка. Згідно письмової заяви, яка є в маті ралах справи, ОСОБА_5 вважає себе батьком майбутньої дитини ОСОБА_1

Згідно ч.2 ст.106 СК України дружина має право предявити позов про розірвання шлюбу протягом вагітності, якщо батьківства зачатої дитини визнане іншою особою.

Враховуючи, що сторони припинили сімейні відносини, згодні на розірвання шлюбу, тому потреби в наданні їм строку для примирення з метою збереження родини, не має. Майнового спору не мають. Питання про аліменти на утримання дітей, буде вирішуватись в судовому порядку.

За таких підстав суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача. Тому є достатні підстави для задоволення позову відповідно до ст.ст. 105, 112 Сімейного Кодексу України.

Після розірвання шлюбу, визначити прізвище позивача як ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_1.

Судові витрати по справі сплачені повністю.

Керуючись ст.ст.105,112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10,60, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Пуліна) ОСОБА_6 та ОСОБА_2, зареєстрований 11 серпня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області, за актовим записом № 127.

Прізвище після розірвання шлюбу: жінки ОСОБА_2, чоловіка ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів із дня його проголошення, а разі, якщо сторони не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з отримання копії цього рішення.

Суддя Панчук