Справа № 165/2782/13-ц
Провадження № 2/165/684/13
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

30 серпня 2013 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ушаков М.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

встановив:

27 серпня 2013 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Згідно п.6 ч. 1 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Всупереч цьому, позивачем не надано доказів належності спірного майна сторонам на праві спільної власності подружжя та не підтверджено ціни позову щодо вартості цього майна.

Так позивачем не надано доказів, що підтверджують право власності на земельну ділянку по вул. Ковпака, 2, в м. Нововолинську, Волинської області.

Позивачем не надано доказів на підтвердження ціни позову, щодо вартості спірного майна, зокрема транспортних засобів.

Разом з тим в матеріалах позовної заяви є висновок про вартість промтоварного магазину, що знаходиться за адресою: вул. Ковпака, 2, в м. Нововолинську, Волинської області та висновок про експертну грошову оцінку земельної ділянки, що знаходиться за вказаною адресою, однак дані висновки датовані ще 25 червня 2012 року.

Позивачем не зазначено в позовній заяві чи є інше спільне майно подружжя, яке підлягає поділу.

Позивачем до матеріалів позовної заяви додано копії рішень судів, однак дані копії не посвідчені судом належним чином, на них відсутні відмітки суду, щодо вступу зазначених рішень в законну силу.

Додані до матеріалів справи фотокопії свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів є такими, що не читаються

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Для усунення зазначених недоліків позовну заяву слід залишити без руху, розяснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків у зазначений час позовна заява буде вважатися неподаною і повернутою позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 3 (трьох) календарних днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Розяснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала не оскаржується.

Суддя М.М. Ушаков

р

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Гагаріна, 14, м. Нововолинськ, 45400,

тел. факс (03344) тел. 2-29-90, E-mail:

30.08.2013 року №_6025/13/165/2782/13-ц ОСОБА_1, вул. Лісна, 17, м. Нововолинськ, 45400

Нововолинський міський суд направляє копію ухвали по справі за Вашою позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, для усунення недоліків.

Додаток: копія ухвали від 30.08.2013 року на 1 арк. в 1 прим.

Суддя М.М. Ушаков

Оніщук 449 42

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Гагаріна, 14, м. Нововолинськ, 45400,

тел. факс (03344) тел. 2-29-90, E-mail:

30.08.2013 року № 6025/13/165/2782/13-ц ОСОБА_1, вул. Лісна, 17, м. Нововолинськ, 45400

Нововолинський міський суд направляє копію ухвали по справі за Вашою позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, для усунення недоліків.

Додаток: копія ухвали від 30.08.2013 року на 1 арк. в 1 прим.

Суддя М.М. Ушаков

Оніщук 449 42