Справа № 524/8759/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

12.12.2013 року м.Кременчук

Автозаводський районний суд м.
Кременчука Полтавської області в
складі:

головуючого судді - Андрієць Д.Д.

за участю секретаря - Маренич
О.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Кременчуці цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру
аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про зменшення
розміру аліментів.

У позові зазначив, що до 1998 року
перебував в зареєстрованому шлюбі з
відповідачем. Від даного шлюбу вони
мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. За
рішення Автозаводського районного
суду м.Кременчука від 19.08.1998 року з
нього на користь ОСОБА_2 стягуються
аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
щомісячно. 16.06.2007 року зареєстрував
шлюб з ОСОБА_5 У даному шлюбі мають двох
спільних дітей, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3. Отже, після
постановлення рішення про стягнення
аліментів суттєво змінився його
сімейний та матеріальний стан, що
обумовлено витратами на утримання двох
неповнолітніх дітей та непрацездатної
дружини.

Посилаючись на вказані обставини,
позивач просив суд, зменшити розмір
аліментів, що стягуються з нього на
утримання сина, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь ОСОБА_2 з 1/4 частини до 1/10
частини.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримав, просив
задовольнити з підстав, викладених в
позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася, до суду направила свого
представника, надала суду клопотання
про розгляд справи без її участі. Проти
задоволення позовних вимог не
запречувала.

Представник відповідача - ОСОБА_9 в
судовому засіданні позовні вимоги
визнала, не заперечувала прити
задоволення позову.

Третя особа - ОСОБА_10 в судове засідання
не з'явилася, надала суду заяву про
розгляд справи без її участі. Просила
позовні вимоги задовольнити.

Суд, вислухавши пояснення позивача,
представника відповідача, дослідивши
матеріали справи, надані суду докази,
приходить до висновку про необхідність
задоволення позову з наступних
підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України,
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них.

Обставинами, які враховуються судом
при визначенні розміру аліментів,
згідно зі ст. 182 СК України є: стан
здоров'я та матеріальне положення
дитини; стан здоров'я та матеріальне
положення платника аліментів;
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних батьків,
чоловіка, дружини та інші обставини,
які мають суттєве значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
мають спільного сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до свідоцтва про зміну
імені НОМЕР_2, виданого Центральним
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Кременчуцького МУЮ Полтавської
області 24.05.2013 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
змінив прізвище на «ОСОБА_1».

Відповідно до рішення Автозаводського
районного суду м.Кременчука від 19.08.1998
року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2,
стягнуто аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини
заробітку щомісячно до досягнення
повноліття починаючи з 28.07.1998 року.
Вказане підтверджується копією
виконавчого листа № 2-1917/1998р.

Згідно ч.3, ч.4 ст.61 ЦПК України
обставини, встановлені судовим
рішенням у цивільній, господарській
або адміністративній справі, що
набрало законної сили, не доказуються
при розгляді інших справ, у яких
беруть участь ті самі особи або особа,
щодо якої встановлено ці обставини.

В обґрунтування підстав для зменшення
розміру стягуваних аліментів, позивач
посилався на зміну його сімейного
стану, перебування на його утриманні
двох неповнолітніх дітей та
непрацездатної дружини, яка перебуває
у відпустці по догляду за дитиною до
досягнння нею трьох років.

Вказані обставини були підтверджені в
судовому засіданні. Так, судом
встановлено, що після постановлення
рішення суду про стягнення з ОСОБА_12
аліментів, він одружився з ОСОБА_5 Даний
факт підтверджується копією свідоцтва
про шлюб НОМЕР_3, виданого Центральним
відділом реєстрації актів цивільного
стану Кременчуцького міського
управління юстиції 16.06.2007 року.

У шлюбі ОСОБА_1 та ОСОБА_10 мають двох
спільних дітей, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3. Дружина позивача,
ОСОБА_10 з 31.07.2012 року по 06.06.2015 року
перебуває у відпустці по догляду за
дитиною, ОСОБА_7, до досягнення ним віку
трьох років.

За таких обставин, суд приходить до
висновку про наявність підстав,
передбачених ст. 192 СК України для
зменшення розміру аліментів, які
стягуються з ОСОБА_12 на користь ОСОБА_2
на утримання сина ОСОБА_3 за рішенням
Автозаводського районного суду
м.Кременчука від 19.08.1998 року.

З огляду на встановлені судом
обставини, а також враховуючи визнання
відповідачем позову, суд приходить до
висновку про необхідність задоволення
позовних вимог ОСОБА_1 і зменшення
розміру аліментів, що стягуються з
позивача на користь відповідача на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 до розміру 1/10 частини з
усіх видів заробітку, щомісячно.

Також суд відкликає з Автозаводського
відділу державної виконавчої служби
Кременчуцького МУЮ виконавчий лист №
2-1917 від 19.08.1998 року, виданий по справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення
аліментів на утримання дитини.

Керуючись ст.ст. 14, 57-60, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів
- задовольнити.

Зменшити розмір аліментів,
що стягуються за рішенням
Автозаводського районного суду м.
Кременчука Полтавської області від
19.08.1998 року по справі № 2-1917 з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2, на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_2 аліменти на утримання
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/10
частини з усіх видів заробітку,
щомісячно, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
набрання рішенням законної сили і до
досягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
повноліття.

Відкликати з Автозаводського відділу
державної виконавчої служби
Кременчуцького МУЮ виконавчий лист №
2-1917 від 19.08.1998 року, виданий по справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення
аліментів на утримання дитини.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд м.
Кременчука шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: