Справа № 271/3919/13-ц
овадження № 2/271/1843/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2013 року

Червоногвардійський районний суд м.
Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді
Кононихіної Н.Ю.,

при секретарі
Кулініч Н.О .,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в місті
Макіївці цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом
до відповідача вказуючи, що 02 квітня 2012
року ОСОБА_3 отримав у позику від
позивача грошові кошти у сумі 20000 грн.,
які Відповідач зобов’язався повернути
до 31 травня 2012 року, що підтверджується
Договором позики від 02.04.2012 року.

Факт передачі грошових коштів
підтверджується умовами договору, а
саме пунктом 2, відповідно до я кого
позика передається Позикодавцем
Позичальнику до підписання Сторонами
цього Договору готівкою. Належним
чином підписаний Договір є доказом
передання грошей від Позикодавця до
Позичальника в повному обсязі.

Відповідно до п. 6 Договору Позичальник
має право в будь-який час повністю, або
частково достроково повернути позику,
при цьому позикодавець зобов’язаний
прийняти борг. Так , Позичальником було
достроково повернуто частину позики,
що склала 5344,00 грн.

Залишок заборгованості в обумовлену
Договором дату повернення позики
Відповідач, в порушення своїх
договірних зобов’язань позивачу не
повернув.

Станом на 31.05.2012 рік заборгованість
позичальника складала 14656,00 грн. У
зв’язку з неспроможністю повернути
суму боргу Позичальник просив почекати
до 28.02.2013 року і зобов’язався повертати
частинами щомісячно, що
підтверджується розпискою від 31.05.2012
рокую

З моменту надання розписки
Відповідачем було повернуто 4993
грн.

Таким чином заборгованість
відповідача за договором на даний час
складає 9663 грн.

На прохання позивача, про добровільну
сплату заборгованості Відповідач
ніяким чином не прореагував, він
ухиляється від своїх зобов’язань.

Згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо
Позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов’язаний сплатити
грошову суму відповідно до ст. 625 цього
Кодексу.

Таким чином, у відповідності до ч. 2 ст.
625 ЦК України Відповідач на вимогу
Позивача зобов’язаний сплатити
позивачу суму боргу з урахуванням
індексу інфляції в розмірі 9672,66 грн.

У судовому засіданні представники
позивача підтримали позовні вимоги,
просили суд Стягнути з відповідача на
користь позивача борг за договором
позики, три відсотки річних та судові
витрати.

Відповідач до судового засідання не
з’явився, хоча був попереджений про
час та місце судового засідання
належним чином, в наслідок чого суд, на
підставі наявних даних та доказах
ухвалює заочне рішення.

Суд, вислухавши пояснення представника
позивача, дослідивши та
проаналізувавши матеріали справи,
вважає, що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Так у судовому засіданні встановлено,
що02 квітня 2012 року ОСОБА_3 отримав у
позику від позивача грошові кошти у
сумі 20000 грн., які Відповідач
зобов’язався повернути до 31 травня 2012
року, що підтверджується Договором
позики від 02.04.2012 року.

Факт передачі грошових коштів
підтверджується умовами договору, а
саме пунктом 2, відповідно до я кого
позика передається Позикодавцем
Позичальнику до підписання Сторонами
цього Договору готівкою. Належним
чином підписаний Договір є доказом
передання грошей від Позикодавця до
Позичальника в повному обсязі.

Відповідно до п. 6 Договору Позичальник
має право в будь-який час повністю, або
частково достроково повернути позику,
при цьому позикодавець зобов’язаний
прийняти борг. Так , Позичальником було
достроково повернуто частину позики,
що склала 5344,00 грн.

Залишок заборгованості в обумовлену
Договором дату повернення позики
Відповідач, в порушення своїх
договірних зобов’язань позивачу не
повернув.

Станом на 31.05.2012 рік заборгованість
позичальника складала 14656,00 грн. У
зв’язку з неспроможністю повернути
суму боргу Позичальник просив почекати
до 28.02.2013 року і зобов’язався повертати
частинами щомісячно, що
підтверджується розпискою від 31.05.2012
рокую

З моменту надання розписки
Відповідачем було повернуто 4993
грн.

Таким чином заборгованість
відповідача за договором на даний час
складає 9663 грн.

На прохання позивача, про добровільну
сплату заборгованості Відповідач
ніяким чином не прореагував, він
ухиляється від своїх зобов’язань.

Згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо
Позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов’язаний сплатити
грошову суму відповідно до ст. 625 цього
Кодексу.

Таким чином, у відповідності до ч. 2 ст.
625 ЦК України Відповідач на вимогу
Позивача зобов’язаний сплатити
позивачу суму боргу з урахуванням
індексу інфляції в розмірі 9672,66 грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 1050, 625 ЦК України, ст.ст. 10, 14, 213-215, ЦПК
України, суд, –

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за договором
позики задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
борг за договором позики із
урахуванням встановленого індексу
інфляції у сумі 9672 (дев’ять тисяч
шістсот сімдесят дві) гривні 66 копійок,
три відсотки річних від простроченої
суми позики у розмірі 104 (сто чотири)
гривні 84 копійки та стягнути судові
витрати у розмірі 229,41 грн., а всього
стягнути 10006 (десять тисяч шість)
гривень 91 копійку.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана через даний районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: