Броварський міськрайонний суд Київської області
№ провадження 2-о/361/7/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2013 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Білик Г.О.

за участі народних засідателів Листопада О.І.

Прокопенка М.З.

при секретарі Наумець І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Бровари цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Броварської міської ради Київської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатною її доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити над нею опіку та призначити заявника її опікуном, стверджуючи, що її донька ОСОБА_3 є інвалідом другої групи, внаслідок хронічного психічного захворювання, в зв'язку з яким вона, починаючи з 2007 року, часто перебуває на лікуванні у Київській обласній психіатричній лікарні. Захворювання ОСОБА_3 призводить до того, що вона не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, неодноразово тікала з дому, повертаючись з незнайомими людьми, не контролює своє сексуальне життя, вчиняла підпал квартири, де проживала. Потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю.

Крім того заявник зазначає, що вона є найближчою родичкою ОСОБА_3, яка зможе їй надавати постійну допомогу у веденні господарства та догляді, тобто здійснювати фактичне опікунство над нею, забезпечуючи реалізацію нею її законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів, в зв'язку з чим звернулась до суду з даною заявою.

В судовому засіданні заявник підтримала свою заяву та просила її задовольнити, пояснення надала аналогічні заяві.

Представник органу опіки і піклування Броварської міської ради в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити.

Таким чином, суд, вислухавши заявника, представника органу опіки і піклування, повно і всебічно з'ясувавши обставини в справі, об'єктивно дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, знаходить заяву такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду, відповідно змісту ч. 1 ст. 40 ЦК України.

Як вбачається з довідки до акта огляду МСЕК серії КИО-1 за № 0398384 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється інвалідом 2 групи (встановлена з 01 липня 2012 року) за загальним захворюванням, інвалідність встановлена до 01 липня 2013 року (а.с. 17).

Відповідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 08 грудня 1987 року ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_3. (а.с. 10).

Згідно акту № 67ц від 31 січня 2013 року амбулаторної судово- психіатричної експертизи, проведеної експертною комісією Комунального закладу Київської обласної ради "Обласне психіатрично-наркологічне медичне об'єднання" вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на хронічний стійкий психічний розлад - шизофренію , параноїчної форми із безперервно - прогредієнтним типом перебігу та параноїчним синдромом. Ступінь виразності психічних розладів у ОСОБА_3 такий, що вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_3 недієздатною.

Відповідно ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 потребує стороннього догляду, беручи до уваги подання Органу опіки та піклування Броварської міської ради про встановлення опіки над ОСОБА_3 та призначення опікуном її матір ОСОБА_2 суд приходить висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 39, 40, 41, 60 ЦК України, ст.ст. 60, 213 - 215, 240, 241 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Броварської міської ради Київської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м.Бровари, яка зареєстрована в АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2 недієздатною та встановити опіку над нею, призначивши її опікуном матір ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка зареєстрована в АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2 Київської області.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча суддя Білик Г.О.

Народні засідателі Листопад О.І.

Прокопенко М.З.

Суддя Г. О. Білик