Справа № 2-2/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 липня 2012 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Капацин Л.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл земельної ділянки відповідно до долі власності домоволодіння, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 13.10.2011 року за клопотанням прокурора Гринькова В.І., який захищає інтереси відповідача ОСОБА_2, було зупинено провадження у даній справі на час хвороби відповідача ОСОБА_2, яка згідно з довідкою Могилів-Подільського МТМО № 01/01-05-2286 від 13.10.2011 року перебувала на лікуванні в дільничого лікаря з діагнозом: залишкові явища перенесеного гострого порушення мозкового кровообігу з лівостороннім геміпарезом, ішемічна хвороба серця, атеросклеротичний кардіосклероз, тахісистолічна форма миготливої аритмії, гіпертонічна хвороба Ш ст., і могла пересуватися лише в межах кімнати.

На даний час з відповіді головного лікара Могилів-Подільського міського центру первинної медико-санітарної допомоги ОСОБА_3 № 291-02/02-07 від 25.06.2012р. встановлено, що ОСОБА_2 20.06.2012р. була оглянута сімейним лікарем, при цьому встановлено діагноз: залишкові явища перенесеного гострого порушення мозкового кровообігу (15.06.2010р.) з лівостороннім геміпарезом та порушенням функцій тазових органів. Трофічні виразки нижніх кінцівок. ІХС. Атеросклеротичний кардіосклероз, миготлива аритмія, тахісистолічна форма СН П Б, гіпертонічна хвороба Ш ст. За станом здоровя потребує постійної допомоги.

Приймаючи до уваги вказану інформацію лікарської установи та враховуючи, що за 8 місяців, що минули з моменту зупинення провадження у справі, стан здоровя відповідача ОСОБА_2 не покращився, однак, цивільна справа за вимогами діючого законодавства має бути розглянута у розумні строки, а також те, що у справі приймає участь прокурор Гриньков В.І., який забезпечує захист прав та інтересів відповідача ОСОБА_2, провадження у даній справі слід відновити.

Крім того, у звязку із смертю ОСОБА_1 23 жовтня 2011 року ухвалами Могилів-Подільського міськрайонного суду від 10.05.2012 року та від 30.05.2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Могилів-Подільської міської державної нотаріальної контори Вінницької області, ОСОБА_1 про скасування свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 від 21 березня 1992 року на 39/100 частин домоволодіння за адресою 2-й провулок Коцюбинського, 3 м. Могилів-Подільський Вінницької області, які набрали законної сили відповідно 10.05.2012р. та 30.05.2012 року , встановлено, що правонаступниками померлого ОСОБА_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Відповідно до ч.3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Враховуючи, що відповідно до ч.1 ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу, суд вважає за необхідне залучити до участі в даній цивільній справі в якості позивачів правонаступників ОСОБА_1 ОСОБА_4А та ОСОБА_5

Керуючись ч.3 ст. 61, ч.1 ст.204, ст.209 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл земельної ділянки відповідно до долі власності домоволодіння - відновити.

Залучити до участі у справі в якості позивача правонаступників померлого ОСОБА_1 - ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя