Справа № 227/2192/12
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

04.07.2012 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді: Слободонюк М.В.

при секретарі: Коломієць В.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засідання в м. Хмільнику цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Хмільницька технічна школа ТСОУ,-

В С Т А Н О В И В:

Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області відкрито провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, де заінтересованою особою визначено Хмільницьку технічну школу ТСОУ, та призначено попереднє судове засідання.

Представник заявника до суду не зявився, надавши письмову заяву про проведення попереднього судового засідання у його відсутність. Крім того, письмово заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості другої заінтересованої особи управління Пенсійного фонду України в м. Хмільник та Хмільницькому районі Вінницької області.

Представник заінтересованої особи - Хмільницької технічної школи ТСОУ в судове засідання теж не прибув, вимоги суду про надання необхідних для розгляду справи доказів не виконав, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв.

Враховуючи вищезазначене зясування обставин у справі, відповідно до ч. 9 ст. 130 ЦПК України, проведено на підставі доказів, які подані до попереднього судового засідання без участі сторін спору.

Так, з метою підготовки справи до судового розгляду судом проведено наступні підготовчі дії, зокрема зясовано, що спір до судового розгляду не врегульовано, заявник від своєї заяви не відмовляється. Крім того, судом витребувано від учасників процесу необхідні для вирішення справи докази, які останніми до попереднього судового засідання не надані.

При вирішенні питання про склад осіб які мають брати участь у розгляді справи, судом зясовано, що рішення у справі може вплинути на інтереси управління Пенсійного фонду України в м. Хмільник та Хмільницькому районі Вінницької області, оскільки заявлені вимоги повязані зі встановленням трудового стажу ОСОБА_1 як працівнику освіти, з метою отримання права на пенсійне забезпечення. Таким чином суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання заявника та залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи орган пенсійного фонду.

Таким чином суд вважає, що по справі виконані всі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, в звязку з чим слід закінчити підготовку справи до судового розгляду та витребувати від осіб, які беруть участь у справі додаткові докази, необхідні для розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 26, 33, 130, 156 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи управління Пенсійного фонду України в м. Хмільник та Хмільницькому районі Вінницької області.

Підготовку справи до судового розгляду закінчити.

Призначити справу до судового розгляду на 18.07.2012 року о 12:00 год. в приміщенні Хмільницького міськрайонного суду за адресою:м. Хмільник, вулиця Столярчука, 4.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Зобовязати сторін до початку розгляду справи по суті надати суду:

- заявнику: підтверджуючі документи про перебування з 14.09.85 по 09.09.92 на посаді викладача для підготовки кадрів народного господарства (в тому рахунку докази про заохочення чи стягнення, грамоти, подяки, відзнаки, тощо, інформація про виконану роботу: журнали, відомості);

- зацікавленій особі Хмільницькій технічній школі ТСОУ: відомості про те, чи є Хмільницька технічна школа ТСОУ правонаступником Хмільницької ДОСААФ Вінницької області, докази правонаступництва; штатний розклад Хмільницької ДОСААФ за період з 1985 по 1992 роки; відомості про прийняття, переміщення, звільнення ОСОБА_1 з займаних посад в Хмільницькій ДОСААФ за період його роботи (копії наказів, розпоряджень тощо); відомості про виконувану роботу ОСОБА_1 за вказаний період, посадові інструкції та інші докази які б підтверджували характер виконуваної роботи викладача для підготовки кадрів народного господарства.

- зацікавленій особі УПФ у м. Хмільнику та Хмільницькому районі: письмові пояснення щодо заявлених вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слободонюк М.В.