Справа № 1322/363/12
Провадження № 6/1322/20/12
УХВАЛА

23 лютого 2012 року м.Старий Самбір

Старосамбірський

районний суд Львівської області

у складі: головуючої - судді Лойзик М.В.,

при секретарі Бебич Г.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника відділу Державної виконавчої служби Старосамбірського районного управління юстиції про вирішення питання щодо обмежен-ня виїзду за кордон ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

22.02.2012 року суду надійшло погоджене із начальником ВДВС Старосамбірського РУЮ подання заступника начальника ВДВС Старо-самбірського РУЮ ОСОБА_2 про вирішення питання обмеження виїз-ду за кордон боржника ОСОБА_1 з тих підстав, що у провадженні ВДВС Старосамбірського РУЮ знаходиться виконавчий лист № 2-201/2011, виданий Старосамбірським районним судом 14.07.2011 року, про стягнення із ОСОБА_1 у користь ОСОБА_3 боргу у сумі 131197.51 гривні, але боржник добровільно рішення суду не виконує.

Вивчивши подання вважаю, що таке задоволенню не підлягає з наступних підстав:

У відповідності до ст.377-1 ЦПК України питання про тимча-сове обмеження боржника фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, без виклику чи повідомлення сторін та заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Заступник начальника ВДВС Старосамбірського РУЮ ОСОБА_2 у судовому засіданні подання підтримав та пояснив, що боржник не вживає жодних заходів для погашення боргу не працює, доходів не має, а наявне у нього нерухоме майно, житловий будинок у селі Торчиновичі, реалізувати з метою покриття боргу неможливо, так як ОСОБА_1 є власником тільки ? його частини.

Із долученої до подання постанови про ВП № 28129115 від 11.08.2011 року вбачається, що на підставі виконавчого листа № 2-201/2011, виданого Старосамбірським районним судом 14.07. 2011 року, відкрито провадження про стягнення із ОСОБА_1 в користь ОСОБА_3 боргу у сумі 131197.51 гривні та, із пропозицією боржнику добровільного виконання до 19.08.2011 року.

До подання долучено заяву стягувача ОСОБА_3 про відкриття провадження, виконання рішення суду про стягнення із ОСОБА_1 боргу в примусовому порядку, про накладення арешту на все майно та кошти боржника та про звернення до суду за встановленням тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України до виконання зобовязання за рішенням суду.

В судовому засіданні оглянуто документи, у відповідності з якими боржник має на праві власності нерухоме майно, проте стягнення на таке не зверталося.

Доказів ухилення боржника від виконання рішення суду дер-жавним виконавцем не надано, посилання на вчинення будь-яких дій по примусовому виконанню рішення - відсутні.

У відповідності зі ст.11 Закону України Про виконавче про-вадження у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням.

Згідно ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, а громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, коли діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання та у разі коли він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, до виконання зобовязань.

Оскільки суду не надано доказів ухилення боржника ОСОБА_1 від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, згідно пояснень автора подання в судовому засіданні боржник може заробляти на погашення боргу за кордоном, то підстави для тимчасового обмеження його у праві виїзду за межі України відсутні.

А тому, керуючись ч.2 ст.197, ст.208-210, 377-1 ЦПК Укра-їни, ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України, ст.11 Закону України Про виконавче провадження суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні подання заступника начальника від-ділу Державної виконавчої служби Старосамбірського районного управління юстиції Львівської області про обмеження виїзду за кордон ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд на протязі пяти днів.

Суддя