дата документу :
Справа № 2-о/1005/48/2012р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

„05 квітня 2012р.

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Криворучко І.В.

при секретарі Бердник О.І.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Вороньківська сільська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла зазначена заява, обґрунтовуючи та підтримуючи яку заявниця та її представник просять встановити той факт, що ОСОБА_2, яка померла 02.07.2003р., ОСОБА_3 та ОСОБА_4 являються однією особою.

Позивачка та її представник в судове засідання не зявилися, але від них надійшла заява, в якій вони на позові наполягають та просять суд слухати справу за їх відсутності.

Представник заінтересованої особи Вороньківської сільської ради Бориспільського району в судове засідання не зявився, але в своїй письмовій заяві заяву ОСОБА_1 визнає та просить справу слухати за відсутності їх представника.

Суд, дослідивши, оцінивши та проаналізувавши, в сукупності докази по справі, дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні, дійсно 02.07.2003р. померла ОСОБА_2, яка була бабусею заявниці ОСОБА_1В.(а.с.6,8).

Мати заявниці, ОСОБА_5, померла 14.02.1990р.(а.с.7,9).

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01.09.11р. було встановлено факт, що ОСОБА_2, яка померла 02.07.2003р. є рідною бабусею ОСОБА_1; а також визначено ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті бабусі ОСОБА_2А.(а.с.13-14).

Однак при зверненні до нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини, було виявлено розбіжності в написанні імені спадкодавці ОСОБА_2, а саме: у свідоцтві про одруження імя бабусі вказано „Полька, в свідоцтві про народження матері заявниці „Поля, а в свідоцтві про смерть „Пелагея.

На даний час, свідоцтво про народження бабусі ОСОБА_2 не збереглося.

Відповідно до довідки Державного архіву Київської області від 16.02.2010р., в документах архівного фонду „Колекція книг реєстрації актів цивільного стану, метричних книг РАЦів Головного управління юстиції в Київській області, актовий запис про народження ОСОБА_6 не вивлено, книга реєстрації актових записів про народження за 1923 рік по с.Вороньків Бориспільського р-ну не збереглась.

Прізвище ОСОБА_6 змінено на прізвище ОСОБА_2 в результаті укладення шлюбу, актовий запис №23(а.с.10).

Для прийняття спадщини та оформлення її належним чином заявниці потрібно встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 02.07.2003р., ОСОБА_3 та ОСОБА_4 являються однією особою.

Отже, даний факт підтверджений наявними матеріалами справи, тому слід встановити, що ОСОБА_2, яка померла 02.07.2003р., ОСОБА_3 та ОСОБА_4 являються однією особою.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Крім того, заінтересованою особою Вороньківською сільською радою визнані позовні вимоги ОСОБА_1

Відповідно до ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.256-259 ЦК України, ст.ст.4,10,60,61, 174,213-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа: Вороньківська сільська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що ОСОБА_2, яка померла 02.07.2003р., ОСОБА_3 та ОСОБА_4 являються однією особою.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайсуд Київської області протягом 10(десяти) днів з дня проголошення рішення.

Суддя І.В.Криворучко