справа №2-с-15/2012р
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2012р. селище Вигода

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Тураш В.А.

секретаря - Лукань О.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Долинським районним судом 15 травня 2012 року по справі №2-н-77/ 2012 року, суд,-

ВСТАНОВИВ:

В Долинський районний суд Івано-Франківської області поступила заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

Заявник ОСОБА_1 просить скасувати судовий наказ, виданий Долинським районним судом Івано-Франківської області 15.05.2012року по справі №2-н-77/2012р.

Свої вимоги мотивує тим, що вимоги стягувача КП «ЖЕО» не відповідають фактичним обставинам, а саме :

Договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій між ним та стягувачем не було укладено;

Стягувачем в якості заборгованості нарахована сума за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, які йому фактично не надавались;

Стягував зловживає своїм правом на подання заяви до суду про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з нього заборгованості, яка не відповідає дійсності

Він не вважає за потрібне платити, бо територія в неналежному стані, бруд в під»їзді, відсутні елементи освітлення, заміна та встановлення яких здійснюється за його кошти та власними силами.

Таким чином зазначений стягувачем розмір заборгованості за надання послуг не є безпірною сумою і тому не може бути розглянути в наказному провадженні.

Судовий наказ ним отримано 31.05.2012р.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, хоч про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому Законом порядку. В Долинський районний суд поступила заява, згідно якої ОСОБА_1 просить розгляд справи проводити у його відсутності, вимоги викладені в заяві підтримує.

Представник КП «ЖЕО» Долинської міської радив судове засідання не з»явився, хоч про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому Законом порядку.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

У відповідності до вимог ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

П.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України передбачено, що за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз»яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред»явлення позову.

Як встановлено в судовому засіданні 15 травня 2012 року Долинським районним судом винесено судовий наказ по справі №2-н-77/2012 р., яким задоволено заяву КП «ЖЕО» Долинської міської ради до ОСОБА_1 про видачу судового наказу.

Наказано: стягнути з ОСОБА_1 , жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 просп.Незалежності 12/58 Івано-Франківської області на користь КП «ЖЕО» Долинської міської ради м.Долина вул. Чорновола 10 2645 гривень ,34 копійки заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «ЖЕО» Долинської міської ради м.Долина вул. Чорновола 10 107 гривень 30 копійок судового збору.

До матеріалів справи не долучено договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій укладений між сторонами. З заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, вбачається, що він не бажає оплачувати послуги, які йому не надавались. В даному випадку суд вбачає між сторонами спір про право.

На підставі викладеного, керуючись ст.105, 105-1 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Долинським районним судом 15.05.2012 року по справі №2-н-77/ 2012 року задоволити.

Скасувати судовий наказ від 15.05.2012 року, справа №2-н-77/2012р виданий за заявою КП «ЖЕО» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу .

Роз»яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Суддя: