Справа № 1521/2497/12
У Х В А Л А

про виправлення описки у рішенні

09 листопада 2012 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.

при секретарі Люлька М.О

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Овідіополь заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Овідіопольського районного суду Одеської області від 27 червня 2012 року ухваленому по справі за позовом

ОСОБА_2 від імені та в інтересах ОСОБА_1

до

Прилиманської сільської ради Овідіопольського району Одеської області,

ОСОБА_3, ОСОБА_4,

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Третя Одеська державна нотаріальна контора,

про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 27 червня 2012 року по зазначеній вище цивільній справі позовні вимоги позивачки були задоволені в повному обсязі та визнано право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0,0765 га, розташовану за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, Прилиманська сільська рада, СТ "Струмок", ділянка №109, яка належала померлому 18.11.2002 року чоловіку ОСОБА_5 на підставі нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу земельної ділянки від 05.09.2001 року, та на садовий будинок, розташований за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, Прилиманська сільська рада, СТ "Струмок", ділянка №109, який належав померлому 18.11.2002 року чоловіку ОСОБА_5 на підставі нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу садового будинку від 05.09.2001 року, в порядку спадкування за законом.

08 листопада 2012 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні, в обґрунтування якої зазначила, що при винесенні Овідіопольським районним судом Одеської області 27 червня 2012 року вищезазначеного рішення було допущено описку в написанні її імені, а саме: її ім"я помилково записано як "Зая", замість правильного "Зоя", у звязку з чим просить виправити допущену описку.

Заявниця, яка є позивачкою у зазначеній вище цивільній справі, а також інші сторони по справі в судове засідання не зявились, що згідно з п. 4 ст. 219 ЦПК України не є перешкодою розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав:

Як зазначено в резолютивній частині судового рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 27 червня 2012 року по справі за зазначеним вище позовом ім"я позивачки записано як "Зая", замість правильного "Зоя".

Згідно з наявними у матеріалах справи письмових доказів правильним ім"я позивачки є "Зоя", а не "Зая", як записано в резолютивній частині судового рішення.

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що дійсно в рішенні має місце описка, яка підлягає виправленню в порядку ст.219 ЦПК України.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 27 червня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 від імені та в інтересах ОСОБА_1 до Прилиманської сільської ради Овідіопольського району Одеської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Третя Одеська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, записавши правильним "Зоєю" замість неправильного "Заєю" .

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_6