Справа № 1819/5399/12 р.
Провадження № 2/1819/1152/12
24.12.2012 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого - судді Прачук О.В.
при секретарі Леоненко І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Відповідач зобовязання за вищезазначеним договором належним чином не виконує, тому станом на 15.08.2012 р. його заборгованість становить 137 133,14 грн., з них: заборгованість за кредитом 87 083, 69 грн., по відсоткам та комісії 32 952,81 грн., штраф 17 096,64 грн.
Тому позивач був вимушений звернутися до суду, просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором та сплачений при подачі позову судовий збір.
В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечує проти постановлення заочного рішення, прохав розглянути справу без його участі.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а. с. 48), тому суд вважає за можливе слухати справу у його відсутності за наявними у справі доказами, ухваливши по справі заочне рішення.
Матеріалами справи підтверджується, що ОСОБА_1 був ознайомлений з графіком платежів, заповнив анкету та отримав кошти ( а.с. 8-11).
Відповідно до п. 2.1 Договору за користування кредитними коштами позичальник сплачує кредитодавцю проценти за користування кредитом в розмірі 14.5% процентів від непогашеної суми кредиту. Пунктом 2.3 Договору передбачено обовязок позичальника щомісячно сплачувати комісію за управління кредитом в розмірі 0,22 % від початкової суми кредиту.
Користуючись кредитними коштами відповідач порушує строки сплати кредиту, що передбачені умовами договору.
Пункти 7.1 та 7.2 Договору передбачають відповідальність за його невиконання.
З розрахунку наданого позивачем (а.с. 14) вбачається, що заборгованість відповідача станом на 15.08.2012 року складає 137 133,14 грн., з них: заборгованість за кредитом 87 083, 69 грн., по відсоткам та комісії 32 952,81 грн., штраф 17 096,64 грн., суд погоджується з даним розрахунком оскільки він відповідає умовам кредитного договору.
Таким чином, суд вважає за можливе позов задовольнити i стягнути з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» суму заборгованості по кредитному договору, а також стягнути сплачену позивачем при подачі позовної заяви до суду суму судового збору.
На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 158, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 527, 530, 536, 550, 553, 554, 623, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України,
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі в 10 денний строк апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області Олена.Василівна.Прачук