Справа № 1022/1789/2012
У х в а л а

"24" травня 2012 р. суддя Сквирського районного суду Київської області Клочко В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Дулицької сільської ради Сквирського району Київської області, третя особа : Сквирська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку цивільного судочинства з позовною заявою до Дулицької сільської ради Сквирського району Київської області, третя особа : Сквирська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Відповідно до ч.2 ст. 3 Конституції України держава взяла на себе обовязок гарантувати забезпечення прав і свобод людини, а у ст. 124 Конституції встановила, правосуддя в Україні здійснюється виключно судами.

Відповідно до ч.1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Незалежно від того, що Конституцією України особі гарантовано право на захист, це не позбавляє особу обовязку дотримуватись порядку звернення до суду, встановленого законом тобто Цивільного процесуального кодексу України виходячи із принципу єдиної процесуальної форми.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити : зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав звільнення від доказування. Також, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам встановлених законом. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Позивач у позовній заяві стверджує, що вона являється спадкоємцем четвертої черги після смерті ОСОБА_2, який помер 15.04.1997 року і прийняла спадщину шляхом спільного проживання разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, але оформити спадщину не має можливості оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, а саме житловий будинок тощо.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки позивачем в позовній заяві не в повній мірі викладені обставини, якими він підтверджує кожну обставину. Згідно з нормами матеріального права позивач повинен визначити правові підстави позову ( обставини, які мають місце у диспозиції норми матеріального права і мають буди доведені суду) та на підтвердження цих підстав позову навести фактичні обставини справи Виходячи з ч.3 ст. 10 ЦПК України, де закріплено принцип змагальності, за яким кожна сторона повинна довести суду ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, на підтвердження підстав позову позивач повинен подати докази, які підтверджують кожну обставину, яка входитиме до предмета доказування. Відбір таких доказів повинен здійснюватись з урахуванням положень ст.ст. 58,59 ЦПК України щодо належності і допустимості доказів. Позивач в позовній заяві не зазначив та не надав доказів спільного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до п.211 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України від 03 березня 2004 року, доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути : довідка житлово експлуатаційної організації, правління житлово будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним, реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або у будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи.

Також, із змісту позовної заяви не зрозуміло чи спадкодавцем складався заповіт чи прийняли спадщину інші спадкодавці, чи відкрита спадкова справа стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщина., а також зазначити докази про те, що житловий будинок не перебуває під арештом чи заставою та чи маються інші спадкоємці, або особи які мають право на обовязкову частку на спадщину.

Надати докази про те, що на будинок відсутнє свідоцтво про право власності ( тобто витяг з реєстру права власності на нерухоме майно) чи мається перепланування, або самочинне будівництво ( тобто оновлений технічний паспорт тощо).

Зазначити та надати докази на якій правовій підставі здійснювалось будівництво, джерела його фінансування, чи приймався житловий будинок до експлуатації.

Зазначити та надати докази, щодо земельної ділянки на якій розміщений житловий будинок.

Обґрунтовану відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій.

Крім того, не зрозуміло з чого виходив позивач визначаючи ціну позову, що унеможливлює визначення розмір судового збору.

Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу , в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дулицької сільської ради Сквирського району Київської області, третя особа : Сквирська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на майно в порядку спадкування - залишити без руху.

Для усунення вказаних недоліків надати позивачам строк до двох днів з дня отримання ними ухвали.

Суддя: ОСОБА_3