№1216/23/12
Марківський районний суд
УХВАЛА

31.01.2012

Марківський районний суд Луганської області у складі головуючого

в.о. голови Марківського районного суду - судді Логвіненко Т.Г.

при секретарі Грибєнік О. В.

розглянувши у залі суду с.Марківка у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новопсковського районного суду Луганської області, Новопсковського РВ УМВС України в Луганській області про стягнення моральної шкоди,-

В с т а н о в и в:

В провадженні Марківського районного суду знаходиться цивільна справа з цим позовом.

31.01.2012р. в судовому засіданні суддя Логвіненко Т. Г. заявив про самовідвід, оскільки ним вже раніше по іншим цивільним справам за участю ОСОБА_1 неодноразово були заявлені самовідводи з тих підстав, що ОСОБА_1 неодноразово з використанням образливих виразів висловлювався на адресу судді Логвіненка Т. Г., ставлячи під сумнів його професійні якості, що викликало неприязні стосунки між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується ухвалою суду від 18.05.2010р. по цивільній справі за № 2-268/10.

Дана обставина може викликати сумнів в обєктивності та неупередженості судді Логвіненка Т. Г.

Згідно п. 4 ч. 1, ст. 20 ЦПК України, суддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

Наявність вказаних обставин є підставою для самовідводу судді.

16.01.2012р. суддею Марківського районного суду Луганської області Чернік А. П. також був заявлений самовідвід по даній справі.

В Марківському районному суді не можливо утворити новий склад суду для розгляду справи по суті, оскільки в складі цього суду працює лише два судді: Логвіненко Т. Г. та Чернік А. П.

Згідно п. 3 ч. 1, ст. 116 ЦПК України, якщо після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи суд передає справу на розгляд іншому суду, найбільш територіально наближеного до цього суду.

Тому з урахуванням викладеного, вислухавши думку позивача ОСОБА_1, який заперечував проти направлення даної справи для розгляду до іншого суду вважаю, що справу необхідно направити для розгляду по суті до Старобільського районного суду Луганської області.

Тому, керуючись п.4 ч.1 ст. 20, 21, 23, п. 3 ч. 1, 116 ЦПК України, суд,-

У х в а л и в:

Задовольнити заяву судді Логвіненко Т. Г. про самовідвід в справі за позовом ОСОБА_1 до Новопсковського районного суду Луганської області, Новопсковського РВ УМВС України в Луганській області про стягнення моральної шкоди.

Відвести суддю Логвіненка Т. Г. від участі в розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Новопсковського районного суду Луганської області, Новопсковського РВ УМВС України в Луганській області про стягнення моральної шкоди.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новопсковського районного суду Луганської області, Новопсковського РВ УМВС України в Луганській області про стягнення моральної шкоди направити для розгляду по суті до Старобільського районного суду Луганської області.

Ухвала в частині передачі справи на розгляд іншому суду може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Марківський районний суд Луганської області на протязі 5 днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

В. о. голови Марківського райсуду - головуючий суддя Т. Г. Логвіненко