Справа № 1527/2-6229/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2012 р.

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Виноградової Н.В.,

при секретарі судового засідання Шушулкова М.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,-

ВСТАНОВИВ:

22.11.2011 року позивачка звернулася до суду із позовною заявою про стягнення аліментів з ОСОБА_2 по тих підставах, що від сумісного життя із відповідачем є неповнолітній син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає спільно із позивачкою. Зі слів позивачки ОСОБА_2 не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, у зв'язку з чим, позивачка просить стягнути аліменти на його утримання.

Позивачка надала до суду заяву в якій підтримала позовні вимоги, а також просила розглядати справу за її відсутності та не заперечувала проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, про розгляд справи судом неодноразово повідомлялася, про що в матеріалах справи є наявні докази (поштові повідомлення), жодних клопотань, доказів чи заперечень до суду не надавав, про причини не зявлення в судове засідання суд не повідомляв.

У звязку з викладеним, зі згоди позивачки, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача, який був повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, так як у справі достатньо матеріалів про взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підставах.

У судовому засіданні встановлено, що від спільного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.4), який проживає спільно із позивачкою, про що свідчить довідка №1627 від 19.11.2011року (а.с.2).

Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання неповнолітнього сина. В даний час позивачка не має можливості належним чином його забезпечити.

Відповідно до вимог ст.ст. 180, 184 Сімейного Кодексу України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Статтею 367 ЦПК України передбачено, що суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Враховуючи викладене та керуючись ст.180, ч.3 ст.181, ст.ст.182, 183, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 218, 224-226, 367 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину - задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, 07.01.1977року народження, аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітків, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22 листопада 2011 року до досягнення ОСОБА_3 повноліття тобто до 13 листопада 2027 року.

3. Допустити негайне виконання рішення суду, в частині стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, 07.01.1977року народження, аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітків, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за один місяць.

4. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (ГУДКУ в Одеській області (Суворовський р-н м. Одеси) код отримувача 23213460 ГУДКУ в Одеській області МФО 828011 № доходного рахунку щодо сплати судового збору 0009, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу 22030001:050 Судовий збір, Суворовський р/с ЄДРПОУ суду 05482067), судовий збір в розмірі 214 гривень 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: