Справа № 1818/1257/2012
№ провадження 2/1818/227/2012
У Х В А Л А

про попереднє судове засідання та призначення справи до розгляду

"24" травня 2012 р. Тростянецький районний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді - Шевченко В. С.

при секретарі Беспалько Д.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Тростянець позовну заяву

ОСОБА_1

до

КП Тростянецької районної ради

про захист трудових прав, щодо нарахування та виплату заробітної плати в гарантованих чинним законодавством розмірах, відшкодування моральної шкоди, -, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 08.05.2012 р. провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований. Представник відповідача на попередній розгляд справи не зявився, надав суду заяву про перенесення попереднього судового засідання на іншу дату в звязку з хворобою представника. Позивач наполягав на проведення попереднього судового засідання без участі представника відповідача, так як попередній розгляд вже відкладався, представник відповідача повідомлений належним чином. Тому суд вважає дане клопотання представника відповідача не підлягає задоволенню. Позивач свої позовні вимоги підтримав та надав заяву про забезпечення доказів у відповідача, просить надати: оригінал наказу від 23.12.2010 року №106, оригінал наказу від 23.06.2011 року №44, оригінал колективного договору, довідку про фактично нараховану заробітну плату ОСОБА_1 за період з січня 2011 року по квітень 2012 року за кожний місяць, надати оригінал розрахунок заробітної плати ОСОБА_1 за період з січня 2011 року по квітень 2012 року за кожний місяць з урахуванням коефіцієнтів 1,2 та 1,25 згідно чинного законодавства, оригінал колективного договору, яка повинна бути нарахована, надати оригінал матеріалів перевірки посадовою особою Територіальної державної інспекції праці у Сумській області згідно звернення профспілкового комітету КП Тростянецької районної ради «Райкомунгосп» (акт перевірки, пояснення директора ОСОБА_2, припис щодо усунення порушень). Суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, так як надання даних документів відповідачем має важливе значення для вирішення даного спору по суті, але необхідно витребувати копії вказаних документів, а не оригінали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 130 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити справу до судового розгляду на 12.06.2012 р. о 09:30 год. в приміщенні Тростянецького райсуду та розглянути її у відкритому судовому засіданні з участю осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачу в судове засідання надати копії документів, а саме:

- копію наказу від 23.12.2010 року №106,

- копію наказу від 23.06.2011 року №44,

- копію колективного договору,

- довідку про фактично нараховану заробітну плату ОСОБА_1 за період з січня 2011 року по квітень 2012 року за кожний місяць,

- копію розрахунку заробітної плати ОСОБА_1 за період з січня 2011 року по квітень 2012 року за кожний місяць з урахуванням коефіцієнтів 1,2 та 1,25 згідно чинного законодавства, копію колективного договору, яка повинна бути нарахована,

- копії матеріалів перевірки посадовою особою Територіальної державної інспекції праці у Сумській області згідно звернення профспілкового комітету КП Тростянецької районної ради Райкомунгосп(акт перевірки, пояснення директора ОСОБА_2, припис щодо усунення порушень).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3