Савранський районний суд Одеської області
Провадження №2/1525/134/12
Справа № 1525/104/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2012 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Бростовської Н.О.,

при секретарі Пустовіт С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Одеської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

31.01.2012р. ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що 27.09.2008р. вона з відповідачем зареєструвала шлюб, від якого вони мають двох малолітніх доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюб з відповідачем виявився невдалим, у них різні погляди на життя, до того ж через зловживання ним алкоголю між ними постійно виникали сварки і взаємна недовіра. В листопаді 2011 року відповідач залишив сімю, проживає окремо з іншою жінкою. За таких обставин позивачка вказує, що подальше спільне проживання з відповідачем та збереження шлюбу є неможливим, на примирення вона категорично не згодна, тому остаточно вирішила розірвати цей шлюб, у звязку з чим звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб та визначити місце проживання малолітніх дітей біля неї до їх повноліття, при цьому своє прізвище Паламарчукпросила залишити незмінним (а.с.2).

У попередньому судовому засіданні, що відбулося 27.02.2012р., відповідач заявив клопотання про надання їм трьохмісячного строку на примирення, яке ухвалою Савранського районного суду Одеської області від 27.02.2012р. було задоволено, а провадження у справі на підставі ч.5 ст.191, п.7 ч.1 ст.201 ЦПК України зупинено (а.с.18).

21.05.2012р. провадження у справі було відновлено, про що постановлена відповідна ухвала (а.с.22).

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила його задовольнити.

Відповідач позовні вимоги визнав повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, взявши до уваги визнання відповідачем позову, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що громадянин України ОСОБА_2, який народився 09.12.1984р. в смт.Саврань, Савранського району, Одеської області, і громадянка України ОСОБА_5, яка народилася 22.10.1988р. в смт.Саврань, Савранського району, Одеської області, зареєстрували шлюб 27.09.2008р., про що в Книзі реєстрації шлюбів 2008 року вересня місяця 27 числа зроблено відповідний актовий запис за №45; прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка ОСОБА_2, дружини ОСОБА_2, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії 1-ЖД №082066, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Савранського районного управління юстиції Одеської області 27.09.2008р. (а.с.3).

Від шлюбу у подружжя ОСОБА_1 і ОСОБА_2 народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Савранського районного управління юстиції Одеської області видано Свідоцтво про народження серії 1-ЖД №163194 від 29.01.2009р. (а.с.5), і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії 1-ЖД №205932, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Савранського районного управління юстиції Одеської області 24.02.2010р. (а.с.6).

В судовому засіданні позивачка підтвердила, що з листопада 2011 року вони з відповідачем проживають окремо, сімейні стосунки припинили, на примирення вона категорично не згодна, подальше спільне життя з відповідачем та збереження шлюбу суперечило б її інтересам та інтересам їхніх малолітніх дітей, що має для неї істотне значення.

Відповідач в судовому засіданні також пояснив, що подальше збереження сімї є неможливим, а тому він з позовом згоден, місце проживання дітей до їх повноліття просив визначити з позивачкою.

Відповідно до ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя (ч.1 ст.110 СК України).

Частиною 3 ст.105 СК України встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього кодексу.

Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Також, приймаючи до уваги вимоги ч.1 ст.160 цього кодексу, згідно якої місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків, судом встановлено, що позивачка і відповідач досягли добровільної згоди щодо визначення місця проживання їх малолітніх доньок разом з позивачкою.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заява позивачки про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітніх дітей разом з нею відповідає її дійсній волі, подальше спільне життя подружжя ОСОБА_1 і ОСОБА_2 та збереження їх шлюбу суперечило б інтересам позивачки та їхніх малолітніх дітей, а тому перешкод для розірвання шлюбу суд не вбачає.

Крім того, як встановлено ч.1 ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище, а тому суд бере до уваги вимогу позивачки щодо надалі іменуватися прізвищем Паламарчукпісля розірвання шлюбу.

Суд також розяснює, що відповідно до вимог ст.157 СК України питання виховання дітей вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дітей, зобовязаний брати участь у їх вихованні і має право на особисте спілкування з ними. Той із батьків, з ким проживають діти, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дітьми та брати участь у їх вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дітей.

Пунктом 6 ч.1 ст.214, ч.1 ст.79 ЦПК України передбачено, що під час ухвалення рішення суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, які складаються із судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи; стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати (ч.1 ст.88 цього кодексу).

При подачі цього позову до суду позивачка сплатила судовий збір в сумі 107,30грн. (а.с.1), який в силу ч.1 ст.88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на її користь. Витрати, повязані з розглядом справи, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ст.ст.110, 112, ч.1 ст.113, ч.1 ст.160 СК України, ч.1 ст.88, ч.3 ст.208, ст.ст.209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітніх дітей задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2 (прізвище до реєстрації шлюбу ОСОБА_5) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Савранського районного управління юстиції Одеської області 27.09.2008р., актовий запис в Книзі реєстрації шлюбів 2008 року вересня місяця 27 числа за №45.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, залишити незмінним Паламарчук.

Визначити місце проживання малолітніх дітей дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття, тобто до 23.01.2027р., і дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до її повноліття, тобто до 16.02.2028р., разом зі своєю матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_5, яка зареєстрована і проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6.

У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу (ч.2 ст.114 СК України).

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили (абз.2 ч.3 ст.115 СК України).

Копію цього рішення після набрання ним законної сили надіслати Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Савранського районного управління юстиції Одеської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб (ч.2 ст.115 СК України).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Савранський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення (ч.1 ст.294, ч.1 ст.296 ЦПК України).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом (ч.1 ст.223 ЦПК України).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області ОСОБА_7