Справа № 1522/781/2012
Провадження по справі № 2-о/1522/94/12
УХВАЛА

20 січня 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Ільченко Н.А. розглянувши матеріали заяви Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, юридична особа, щодо якої вимагається розкриття інформації, яка містить банківську таємницю -Товариство з обмеженою відповідальністю „ФУТУР-10", банківська установа, щодо якої вимагається розкриття інформації, яка містить банківську таємницю -Акціонерний банк „Південний" у м. Харкові,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, юридична особа, щодо якої вимагається розкриття інформації, яка містить банківську таємницю -Товариство з обмеженою відповідальністю „ФУТУР-10", банківська установа, щодо якої вимагається розкриття інформації, яка містить банківську таємницю -Акціонерний банк „Південний" у м. Харкові, в якій заявник просив винести рішення про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, у якому зобов'язати АБ „Південний" в особі філії АБ „Південний" у м. Харкові (МФО 350761) надати ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова: довідку про обсяг та обіг коштів на банківських рахунках ТОВ „ФУТУР-10" () №6501 (українська гривня) з посиланням на контрагентів та призначення проведених платежів за період з 01.08.2011 року по 31.08.2011 року; інформацію щодо осіб, які були уповноважені підписувати банківські документи ТОВ „ФУТУР-10" () у вказаний період.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що справа підлягає поверненню, оскільки заявнику необхідна інформація щодо обсягу та обігу коштів на банківських рахунках підприємства, відкритих у АБ «Південний»в особі філії АБ «Південий»у м. Харкові (МФО 350761), рахунок № 6501, тобто підлягає розгляду за іншою територіальною підсудністю.

Відповідно до ст. 287 ЦПК України, заява про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичної або фізичної особи у випадках, встановлених законом, подається до суду за місцезнаходженням банку, що обслуговує таку юридичну або фізичну особу.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається заявнику для подання до належного суду. Згідно п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України суд своєю ухвалою повертає заяву, якщо справа не підсудна даному суду.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, юридична особа, щодо якої вимагається розкриття інформації, яка містить банківську таємницю -Товариство з обмеженою відповідальністю „ФУТУР-10", банківська установа, щодо якої вимагається розкриття інформації, яка містить банківську таємницю -Акціонерний банк „Південний" у м. Харкові -повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5 -денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.А. Ільченко

20.01.2012