Справа № 225/1729/12
09.11.2012
Тростянецький районний суд Вінницької області в складі :
головуючого Капуша С.І.,
при секретарі Свистун А.П.,
за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тростянець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначивши, що не проживає з відповідачем однією сімєю. Відповідач допомогу на утримання дитини не надає. Позивачка зазначає, що відповідач працює, отримує постійний дохід, а тому просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти в твердій грошовій сумі 800 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути судові витрати.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, обгрунтувавши їх обставинами, зазначеними в позовній заяві.
Відповідач, будучи належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, в судове засідання повторно не зявився, повідомлення про причини своєї неявки та заяву про розгляд справи за його відсутності суду не надіслав, в силу чого, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та вважає за можливим вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів, що регламентується ч. 4 ст. 169 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, взявши до уваги відсутність заперечення з боку позивача про можливий заочний розгляд справи та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, постановивши ухвалу про заочний розгляд справи, суд розяснив позивачу порядок, особливості та правові наслідки розгляду справи в порядку заочного провадження.
Дослідивши матеріали справи, взявши до уваги пояснення позивача, суд визначив, встановив та дослідив наступні докази, обставини та відповідні правовідносини:
Відповідно до копії свідоцтва про народження 1-АМ № 095611 виданого 29.09.1999 року та зареєстрованого Турбівською селищною радою Липовецького району Вінницької області, ОСОБА_2, дійсно являється батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с. 3).
Зміст довідки № 1918 від 09.07.2012 року, виданої виконкомом Тростянецької селищної ради Тростянецького району Вінницької області, вказує, що на утриманні позивачки, ОСОБА_1, знаходиться дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с. 6).
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Способи виконання батьками обовязку утримувати дитину передбачені статтею 181 СК України, а саме: ч. 3 ст. 181 цього Кодексу визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини(аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і(або) у твердій грошовій сумі.
З огляду на ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
З огляду на зазначене, суд вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню з розподілом судових витрат згідно вимог ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180, 181, 184, СК України, ст.ст. 10,60,88, 169,212,213,214, 224 ЦПК України суд ,-
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. 00 коп. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 25.09.2012 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в розмірі 200 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

За ст.228 ЦПК України заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя