Справа № 2-121/11
УХВАЛА

07.03.2012 Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді Гандзій Д.М.

при секретарі Рябоконь Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобовязання усунення перешкод в користуванні частиною земельної ділянки та стягнення моральної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та Садівничого кооперативу Веснапро визнання незаконним рішення правління СК Весна№ 2 від 21.09.1998 р. про передачу в розпорядження частини земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ :

18 лютого 2009 року, позивач ОСОБА_1 звернувся до суду зі своїм позовом до ОСОБА_2, який в подальшому зменшив та уточнив, та в якому просив суд зобовязати ОСОБА_2 усунути перешкоди в користуванні чатисною земельної ділянки площею 0,0123 га від загальної земельної ділянки земельної ділянки № 20 загальною площею 0,077 га, розташованої за адресою : Одеська область, Овідіопольський район, Новодолинська сільрада, СК Весна, вул. Уютна шляхом знесення самовільно встановленої огорожі на вказаній ділянці та стягнути з відповідачки морльну шкоду 5000 грн.

13.09.2010 р., до суду звернулася ОСОБА_2 з зустрічним позовом до Овідіопольської РДА, ОСОБА_1, ДП Центр ЦДЗК, Садівничого кооперативу Веснапро визнання незаконним рішення Правління СК Весна№ 2 від 21.09.1998 р., визнання незаконним розпорядження Овідіопольської РДА № 1610 від 06.12.2006 р. в частині передачі у власність ОСОБА_1 земельної ділянки та скасуваня державного акту на право власності на землю.

Ухвалою суду від 13.09.2010 р. вказані позови були обєднані в одне провадження.

Ухвалою суду від 16.02.2011 р., провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Овідіопольської РДА, ОСОБА_1, ДП Центр ЦДЗК, Садівничого кооперативу Веснав частині визнання незаконним розпорядження Овідіопольської РДА в частині передачі у власність земельної ділянки та скасування державної реєстрації державного акту на право власності на земельну ділянку, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України було закрито і ніким не оскаржено.

В судовому засіданні 07.03.2012 р., представниця позивачки ОСОБА_2 за нотаріально-посвідченою довіреністю ОСОБА_3 надала суду письмову заяву, в якій на підставі ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України, просила суд, залишити зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та СК Веснапро визнання незаконним рішення Правління СК Весна№ 2 від 21.09.1998 р. - без розгляду.

Інші представники та учасники процесу в судове засідання не з`явились, але про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надавши суду пояснення, в яких просив суд слухати справу за його відсутності.

Відповідно до ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та Садівничого кооперативу Веснапро визнання незаконним рішення правління СК Весна№ 2 від 21.09.1998 р. про передачу в розпорядження частини земельної ділянки - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачці її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення.

Суддя Гандзій Д.М.