Справа № 230/742/2012
У Х В А Л А

01 березня 2012 року Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Славінської Н.Л

при секретарі Бабиній І.Д.

з участю представника

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шаргороді, в залі суду справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення запису про батька із актового запису про народження дитини, третя особа Відділ реєстрації актів цивільного стану Шаргородського районного управління юстиції,

В С Т А Н О В И В :

6.02.2012 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення запису про батька із актового запису про народження дитини.

В позовній заяві позивач просив постановити рішення, яким виключити відомості про нього, як про батька, з актового запису №23 виконавчого комітету Джуринської сільської ради Шаргородського району Вінницької області від 9.07.2003 року про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у ОСОБА_3; стягнути з відповідачки судові витрати.

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали заявлені вимоги.

Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні позов не визнала.

Представник третьої особи відділу ДРАЦСу Шаргородського РУЮ в судове засідання не зявився, просить розгляд справи проводити у його відсутності (а.с.21).

В судовому засіданні позивач та його представник заявили клопотання про призначення судово-медичної експертизи крові, а саме: генотипоскопічної (молекулярно-генетичної) експертизи при генетичному аналізі крові з метою встановлення споріднення по крові шляхом дослідження структури дезоксирибонуклеїнової кислоти (ДНК). На вирішення експертизи просять поставити питання:

- чи може бути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_3, біологічним батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яку народила ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка та жителька с. Голинчинці Шаргородського району Вінницької області, вул. Шевченка, 30.

Проведення експертизи просять доручити Одеському обласному бюро судово-медичної експертизи, яке знаходиться у м. Одесі, по вул. Валіховський провулок,4. Витрати за проведення експертизи покласти на позивача.

Відповідачка ОСОБА_3 не заперечує відносно заявленого клопотання та того, щоб дослідження проводилося та висновок експертизи складався фахівцями Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи, яке знаходиться у м. Одесі, по вул. Валіховський провулок,4. Додаткових питань для призначення експертизи не має.

Суд, вислухавши сторони, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до ст.213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Крім того, призначення експертизи зумовлене тим, що для вирішення цієї справи необхідні спеціальні знання в галузі медицини.

Необхідність значного проміжку часу на проведення експертизи є підставою для зупинення провадження у справі.

Згідно з положенням п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь в справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Керуючись ст. ст.143,144,147,168,п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення запису про батька із актового запису про народження дитини, третя особа Відділ реєстрації актів цивільного стану Шаргородського районного управління юстиції, судово-медичну експертизу крові, на вирішення якої поставити таке питання:

- чи може бути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого народила ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка та жителька с. Голинчинці.

Проведення експертизи доручити Одеському обласному бюро судово-медичної експертизи, яке знаходиться у м. Одесі, по вул. Валіховський провулок, 4.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Строк проведення судово-медичної експертизи крові визначити в один місяць з часу отримання експертом ухвали суду від 1 березня 2012 року.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3.

Розяснити позивачу та відповідачці положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: