Справа № 2-2812/11
Провадження номер 2/1522/5225/12
У Х В А Л А

09 листопада 2012 року Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді - Шенцевої О.П.,

при секретарі - Соболевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про призначення будівельно-технічної та авто-товарознавчої експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

В Приморському районному суді м. Одеси розглядається справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

3 липня 2012 р. за клопотанням представника відповідача була призначена будівельно-технічна та авто-товарознавча експертиза, на розгляд якої були поставлені питання про встановлення ринкової вартості обєктів нерухомості та автомобілів, які є предметом спору.

У звязку з відмовою відповідачки від сплати експертного дослідження, справа повернулася до суду без проведення експертизи.

У судовому засіданні представник відповідача по справі звернувся до суду з письмовою заявою про призначення судово-будівельної експертизи, поставивши експерту на дослідження встановлення ринкової вартості: житлового будинку за адресою: м. Одеса, вул. Сакко, буд. 18-а, площею 184 кв. м розташований на земельній ділянці розміром 543 кв. м. станом на 2 березня 2001 р., земельної ділянки за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 86, ділянка №18 площею 0,0300 га, станом на 1 липня 2004 р., квартири за адресою: АДРЕСА_1. станом на 2 березня 2001 р. та станом на 26 грудня 2003 р., квартири за адресою АДРЕСА_2 та підвального приміщення та клітин сходів, розташованих за адресою м. Одеса, пров. Воронцовський, буд. 4, станом на 22 серпня 2001 р., квартира за адресою: м. Одеса, Військовий узвізАДРЕСА_3 загальною площею 65,7 кв. м. житловою площею 16,4 кв. м. станом на 29 січня 2008 р., нежилі приміщення лікувально-оздоровчого центру 2 поверху, загальною площею 380, 5 кв. м., станом на 26 грудня 2003 р., квартири за адресою: АДРЕСА_4, загальною площею 96,4 кв. м., житловою площею 63, 4 кв. м. станом на 10 червня 2004 р.

У судовому засіданні представник позивача по справі підтримав зазначене клопотання. Представник відповідача по справі заперечувала проти задоволення клопотання.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки питання, вказані представником позивача по справі відносяться до обґрунтування позовних вимог. Згідно з частиною першою ст. 143 ЦПК України: Для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки для проведення зазначеної комплексної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час її проведення провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143,144, п.5 ст.202 ЦПК України, -

У Х В А Л И В

Клопотання представника ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити судово-будівельну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

Визначити ринкову вартість нерухомого майна, а саме:

- житлового будинку за адресою: м. Одеса, вул. Сакко, буд. 18-а, площею 184 кв. м розташований на земельній ділянці розміром 543 кв. м. станом на 2 березня 2001 р.,

- земельної ділянки за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 86, ділянка №18 площею 0,0300 га, станом на 1 липня 2004 р., квартири за адресою: АДРЕСА_1. станом на 2 березня 2001 р. та станом на 26 грудня 2003 р.,

- квартири за адресою АДРЕСА_2 та підвального приміщення та клітин сходів, розташованих за адресою м. Одеса, пров. Воронцовський, буд. 4, станом на 22 серпня 2001 р.,

- квартири за адресою: м. Одеса, Військовий узвізАДРЕСА_3 загальною площею 65,7 кв. м. житловою площею 16,4 кв. м. станом на 29 січня 2008 р.,

- нежилих приміщень лікувально - оздоровчого центру 2 поверху, загальною площею 380, 5 кв. м., станом на 26 грудня 2003 р.,

- квартири за адресою: АДРЕСА_4, загальною площею 96,4 кв. м., житловою площею 63, 4 кв. м. станом на 10 червня 2004 р.

Доручити проведення судово-будівельної експертизи експерту ТОВ ІНТЕР-КОНСАЛТ-ПЛЮС (м. Одеса, вул. Авдєєва- Чорноморского, буд. 2Б) ОСОБА_3.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384,385 КК України.

Надати експерту для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 2-2812/11р.

Зобовязати позивача сторін ОСОБА_1 та ОСОБА_4 не перешкоджати експертам в проведені судової експертизи та їх допуску до обєктів дослідження.

Оплату за проведення комплексної судової експертизи покласти на позивача.

Розяснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення судової експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

09.11.2012