Справа № 0806/1278/2012
Номер провадження № 2/0806/489/2012
У х в а л а

"22" червня 2012 р. Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О. розглянувши позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м.Гуляйполе Запорізької області про визнання права власності на майно в порядку набувальної давності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

22.06.2012 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до територіальної громади м.Гуляйполе Запорізької області про визнання права власності на майно в порядку набувальної давності в порядку спадкування.

Позов не відповідає вимогам ч.2 п.4). ст.119 ЦПК України, відповідно до якої позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Як вбачається з позову позовні вимоги стосуються визнання права власності за ОСОБА_2 права власності в порядку набувальної давності на житловий будинок та земельну ділянку, розташовану на території Гуляйпільської міської ради Запорізької області за адресою: м.Гуляйполе вул.Спортивна 41, визнати за нею право власності на спадщину ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок та земельну ділянку, розташовану на території Гуляйпільської міської ради Запорізької області за адресою: м.Гуляйполе вул.Спортивна 41, що свідчить про вимоги майнового характеру, а також зобов`язати Гуляйпільську міську раду внести зміни та оформити інші реєстраційні документи на земельну ділянку без зміни її цільового призначення за адресою: м.Гуляйполе вул.Спортивна 41, зобов`язати Пологівську державну нотаріальну контору видати їй свідоцтво про прийняття спадщини на житловий будинок та земельну ділянку, розташовану на території Гуляйпільської міської ради Запорізької області за адресою: м.Гуляйполе вул.Спортивна 41, зобов`язати комунальне підприємство Імпульс Пологівської районної ради зареєструвати право власності на житловий будинок, розташований на території Гуляйпільської міської ради Запорізької області за адресою: м.Гуляйполе вул.Спортивна 41, що свідчить про вимоги немайнового характеру.

Однак позовна заява не містить ціни позову.

Відповідно до ч.1 п.2). ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності- вартістю майна.

Відповідно до ч.1 п.10). ст.80 ЦПК України у позовах, які складаються з самостійних вимог-загальною сумою всіх вимог.

Зважаючи на те, що позивач прохає визнати право власності на житловий будинок та земельну ділянку за ОСОБА_2 та нею, то ціна позову відповідно до ч.1 п.2). ст. 80 ЦПК України повинна визначаться загальною вартістю майна: вартістю житлового будинку + земельної ділянки х 2.

А тому необхідно в уточненій позовній заяві вказати ціну позову.

Позов не відповідає вимогам ч.5 ст.119 ЦПК України, відповідно до якої до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Як вбачається з додатку, до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 107,30 грн., а саме в мінімальному розмірі, встановленого законом для позовної заяви немайнового характеру, тоді як необхідно сплати 1 % від ціни позову, але не менше 214,60 грн.

А тому позивачу після визначення загальної суми позовних вимог необхідно надати суду квитанцію про доплату судового збору до розміру, встановленому законом відповідно до ціни позову, визначеної відповідно до ч.1 п.10). ст.80 ЦПК України.

Позов не відповідає вимогам ч.2 п.6). ст.119 ЦПК України, відповідно до якої позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Як вбачається з додатку до позовної заяви докази, що підтверджують такі обставини: як належність житлового будинку колгоспу Заповіт Леніна Гуляйпільського району Запорізької області та земельної ділянки ОСОБА_2 відсутні, як відсутні і підстави для звільнення від доказування цих обставин позивачем.

А тому позивачу необхідно до уточненої позовної заяви долучити належні докази, що підтверджують належність житлового будинку колгоспу Заповіт Леніна Гуляйпільського району Запорізької області та земельної ділянки- Середі Є.Є., або вказати підстави для звільнення від доказування цих обставин позивачем.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статтях 119, 120 ЦПК України, або не оплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

А тому відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позовну заяву необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади м.Гуляйполе Запорізької області про визнання права власності на майно в порядку набувальної давності в порядку спадкування залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків не пізніше 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3