Справа № 1505/5128/2012
Ухвала

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

25 липня 2012 року

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

Головуючого судді Матяш Т.Л.

за секретаря Іванова А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровський питання про виправлення описки у рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18 липня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухому майно,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18 липня 2012 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено. Визнано дійсним договір купівлі - продажу від 10 жовтня 2011 року, відповідно з яким ОСОБА_1 купила,а ОСОБА_2 продав житловий будинок № 52 по вул. Генерала Селезньова (колишня Жовтнева) в с. Руська Іванівка, Білгород-Дністровського району, Одеської області, який в цілому складається з: житлового будинку літ. «А», кухні літ. «А1», навісу літ. «а1», «а2», «В», сараю літ. «Б», вбиральні літ. «Г», підвалу літ. «Д», забору літ. «1», «5», «6», калитки літ. «2»,воріт літ. «3», заміщення літ. «4», цистерни літ. «7». Визнано за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок № 52 по вул. Генерала Селезньова (колишня Жовтнева) в с. Руська Іванівка, Білгород-Дністровського району, Одеської області, який в цілому складається з: житлового будинку літ. «А», кухні літ. «А1», навісу літ. «а1», «а2», «В», сараю літ. «Б», вбиральні літ. «Г», підвалу літ. «Д», забору літ. «1», «5», «6», калитки літ. «2»,воріт літ. «3», заміщення літ. «4», цистерни літ. «7».

Судом, при винесенні рішення у описовій, мотивованій та резолютивній частині була допущена технічна помилка, а саме населений пункт, в якому знаходиться нерухоме майно, зазначено не вірно «с. Руська Іванівка», замість вірного «с. Руськоіванівка». Також, не була зазначена загальна та житлова площа житлового будинку № 52 по вул. Генерала Селезньова (колишня Жовтнева) в с. Руськаіванівка, Білгород-Дністровського району, Одеської області, яка складає 80,2 кв.м. загальна площа та 57,0 кв.м. житлова площа.

Сторони в судове засідання не зявилися. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

Дослідивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що описка суду підлягає виправленню.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, СУД

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в описовій, мотивованій та резолютивній частині рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18 липня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухому майно, вказавши:

«Визнати дійсним договір купівлі - продажу від 10 жовтня 2011 року, відповідно з яким ОСОБА_1 купила, а ОСОБА_2 продав житловий будинок № 52 по вул. Генерала Селезньова (колишня Жовтнева) в с. Руськаіванівка, Білгород-Дністровського району, Одеської області, загальною площею 80,2 кв.м., житловою площею 57,0 кв.м., який в цілому складається з: житлового будинку літ. «А», кухні літ. «А1», навісу літ. «а1», «а2», «В», сараю літ. «Б», вбиральні літ. «Г», підвалу літ. «Д», забору літ. «1», «5», «6», калитки літ. «2»,воріт літ. «3», заміщення літ. «4», цистерни літ. «7».

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок № 52 по вул. Генерала Селезньова (колишня Жовтнева) в с. Руськаіванівка, Білгород-Дністровського району, Одеської області, загальною площею 80,2 кв.м., житловою площею 57,0 кв.м., який в цілому складається з: житлового будинку літ. «А», кухні літ. «А1», навісу літ. «а1», «а2», «В», сараю літ. «Б», вбиральні літ. «Г», підвалу літ. «Д», забору літ. «1», «5», «6», калитки літ. «2»,воріт літ. «3», заміщення літ. «4», цистерни літ. «7».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: