№ 0820/1534/2012
№ 2/0820/241/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2012 Пологівський районний суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді Іванченка М.В.

при секретарі Колісник А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пологи справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, відділ державної реєстрації актів цивільного стану Пологівського районного управління юстиції Запорізької області про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому зазначив, що 27.12.2003 року він та відповідачка зареєстрували шлюбу у відділі РАГС Пологівського РУЮ Запорізької області. Сімейне життя у них не склалось і шлюб вони припинили у 2009 році, з цього часу проживають окремо. З того ж часу відповідачка створила нову сімю та почала проживати з іншим чоловіком, від якого завагітніла і народила дитину. Шлюб було розірвано між ними рішенням Пологівського районного суду від 19.09.2011 року. Позивач стверджує, що не є батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, однак батьком дитини було зареєстровано його відповідно до ч.2 ст.122 СК України. Відповідачка визнає, що позивач не є біологічним батьком цієї дитини. У звязку з цим, позивач просить виключити з актового запису №182 від 19.10.2011 року, зробленого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Пологівського районного управління юстиції Запорізької області, про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про батька дитини ОСОБА_1.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1, підтримавши позов та виклавши мотиви його предявлення, просить поданий позов задовольнити.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнала і не заперечує проти його задоволення.

У судовому засіданні представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, відділу державної реєстрації актів цивільного стану Пологівського районного управління юстиції позов підтримала і не заперечує проти його задоволення.

Суд, вислухавши пояснення сторін, представника третьої особи, свідка ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи та давши оцінку доказам, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.122 Сімейного кодексу України, дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Згідно з ч.2 ст.136 Сімейного кодексу України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебували у шлюбі, який був зареєстрований 27.12.2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Пологівського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис №204. В період шлюбу у них народились донька ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Пологівського районного суду Запорізької області від 19.09.2011 року шлюб між ними було розірвано, рішення суду набрало чинності 30.09.2011 року. 01.10.2011 року відповідач ОСОБА_2 народила хлопчика, якого 19.10.2011 року було зареєстровано у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Пологівського районного управління юстиції Запорізької області як ОСОБА_3, актовий запис про народження №182. Батьком вказаної дитини відповідно до ч.2 ст.122 СК України був зареєстрований позивач ОСОБА_1 Згідно вказаного актового запису про народження №182 від 19.10.2011 року, позивач ОСОБА_1 при реєстрації народження цієї дитини присутній не був, відомості про нього як батька дитини було внесено на підставі свідоцтва про шлюб.

В ході судового засідання позивач ОСОБА_1 підтвердив, що він не є батьком цієї дитини, це підтвердила і відповідач ОСОБА_2, яка зазначила, що батьком дитини є ОСОБА_4.

ОСОБА_4, будучи допитаним в ході судового засідання в якості свідка, визнав себе батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, оскільки в ході судового засідання було встановлено, що позивач ОСОБА_1 не є батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, але був зареєстрований як батько дитини, то з актового запису про народження цієї дитини належить виключити відомості про позивача ОСОБА_1 як батька дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 122, 133, 136 СК України, ст.ст. 10, 11, 15, 57, 212, 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Виключити з актового запису №182 від 19.10.2011 року, зробленого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Пологівського районного управління юстиції Запорізької області, про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про батька дитини ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: