Справа №2-278/2012 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 березня 2012 року селище Вигода

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Керніцького І.І

секретаря судового засідання-Оленюк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Долина справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Слобідсько -Болехівської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно за заповітом,-

встановив:

Позивачі просять суд постановити рішення, яким визнати за ОСОБА_3 право власності на спадкове майно за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_4 у вигляді зазначених у технічному паспорті кімнати під номером 1-6 площею 15,0 м кв., кімнати під номером 1-7 площею 12 м кв. , а також 1/2 на частину кімнати під номерами 1-4 площею 9,6 м кв. та 1-5 площею 3,1 м кв., стайні, стодоли, вбиральні, погребу, криниці по вул. Я.Лесіва 92 в с. Лужки Слобідсько-Болехівської сільської ради Івано-Франківської області, а також визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті спадкодавця ОСОБА_4 у вигляді зазначених у технічному паспорті кімнати під номером 1-3 площею 14,0 м кв., кімнати під номером 1-2 площею 11,5 м кв., веранди під номером 1-1 площею 6,2 м кв., а також 1/2 частину , кімнати під номерами 1 -4 площею 9,6 м кв. га 1-5 площею 3,1 м кв., стайні, стодоли, вбиральні, погребу, криниці по вул. Я.Лесіва 92 в с. Лужки Слобідсько- Болехівської сільської ради Івано-Франківської області.

Свої вимоги мотивують тим, що їхня мати ОСОБА_4 проживала у власнозбудованому житловому будинку по вул. Я.Лесіва 92 в с.Лужки Слобідсько- Болехівської сільської ради Долинського району. За життя мати на випадок своєї смерті склала заповіт, згідно з яким вона зробила таке розпорядження: все належне майно вона заповіла нам як своїм дітям - ОСОБА_5 ( Юрковичу) нижню кімнату та окремі земельні ділянки, йому - ОСОБА_3 - вишню ( верхню) кімнату та окремі земельні ділянки. Даний заповіт був посвідчений секретарем Слобідсько-Болехівської сільської ради 15.11.2006 року. Цей заповіт не змінений і не скасований. Мати померла 21.11.2006 року в с. Лужки Долинського району. Він - ОСОБА_3 на день смерті матері був зареєстрований в даному будинку та фактично в ньому проживав і згідно ст. 1268 ЦК України вважаюся таким, що прийняв спадщину. 11.01.2012 року він - ОСОБА_3 подав заяву у Долинську районну державну нотаріальну контору про прийняття спадщини і цього дня подав і іншу заяву згідно ст. 1272 ЦУК України про те, що дає згоду на подання братом ОСОБА_1 заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері та на видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Цього дня він - ОСОБА_1 ( Юрійович) подав заяву у Долинську районну державну нотаріальну контору про прийняття спадщини. Проте листом завідувача Долинської РДНК від 11.01.2012 року їм - ОСОБА_6 та ОСОБА_3 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері по тій причині, що ними не представлено свідоцтво про право власності даного будинковолодіння за їхньою мамою, яка за життя так і не виготовила документи про право власності на будинковолодіння. За таких обставин право власності визнається в судово у порядку на підставі ст. 392 ЦК України. Згідно технічного паспорта вартість будинковолодіння складає 47867 грн. Згідно заповіту йому - ОСОБА_1 повинні перейти кімнати, які на технічному паспорті позначені кімната під номером 1-3 площею 14,0 м кв., кімната під номером 1-2 площею 11,5 м кв., веранда під номером 1-1 площею 6,2 м кв., а ОСОБА_3 - кімната під номером 1-5 площею 15,0 м кв., кімната під номером 1-7 площею 12 м кв. А кімнати під номерами 1-4 площею 9.6 м кв. та 1-5 площею 3,1 м кв. розподіляються по 1/2 частці кожному. Також підлягають розподілу по Уг частині і стайня, стодола,

вбиральня, погріб, криниця.

Представник позивачів за дорученням - ОСОБА_7 в судове засідання не прибув, однак звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просив суд справу розглядати^ його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Також з письмовою заявою в адресу суду звернувся і представник відповідача, який не заперечив щодо задоволення даного позову та просив справу розглядати в його ^ відсутності. ,

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні письмові докази, приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у . разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як вбачається з матеріалів справи, 21.11.2006 року померла Василів , ОСОБА_8, про що свідчить свідоцтво 1-НМ № 038065, видане виконавчим комітетом Слобідсько-Болехівської сільської ради.

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно.

За життя ОСОБА_4 на випадок своєї смерті склала заповіт, згідно з яким вона зробила таке розпорядження: все належне майно вона заповіла нам як своїм дітям - ОСОБА_5 ( Юрковичу) нижню кімнату та окремі земельні ділянки, йому - ОСОБА_3 - вишню ( верхню) кімнату та окремі земельні ділянки. Даний заповіт був посвідчений секретарем Слобідсько-Болехівської сільської ради 15.11.2006 року. Цей заповіт не змінений і не скасований.

Відповідно до довідки № 1000 від 01.11.2011 року, виданої виконавчим комітетом Слобідсько-Болехівської сільської ради на день смерті ОСОБА_4 за нею як власність обліковувалося будитсоволодіння по вул. Я. Лесіва, 92 в с. Лужки Долинського району.

За таких обставин суд приходить до висновку, що за позивачами слід визнати право власності на Уг частину будинковолодіння як за спадкоємцями за заповітом.

На підставі ст.ст. 392, 1268 ЦК України, керуючись статтями 208, 209, 215, 218, ЦПК України, суд,-

Р1ШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на спадкове майно за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_4 у вигляді зазначених у технічному паспорті кімнати під номером 1-6 площею 15,0 м кв., кімнати під номером 1-7 площею 12 м кв. , а також 1/2 на частину кімнати під номерами 1-4 площею 9,6 м кв. та 1-5 і площею 3,1 м кв., стайні, стодоли, вбиральні, погребу, криниці по вул. Я.Лесіва 92 в с.Лужки Слобідсько-Болехівської сільської ради Івано-Франківської області; визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті спадкодавця ОСОБА_4 у вигляді зазначених у технічному паспорті кімнати під номером 1-3 площею 14,0 м кв., кімнати під номером 1-2 площею 11,5 м кв., веранди під номером 1-1 площею 6,2 м кв., а також 1/2 частину , кімнати під номерами 1 -4 площею 9,6 м кв. га 1-5 площею 3,1 м кв., стайні, стодоли, вбиральні, погребу, криниці по вул. Я.Лесіва 92 в сЛужки Слобідсько-Болехівської сільської ради Івано-Франківської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя