Справа № 227/3710/12
У Х В А Л А

іменем України

"11" грудня 2012 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого Клімик К. О.

при секретарі Гавлович Л. П.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засідання в місті Хмільнику цивільну справу за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором з зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ "УкрСиббанк" про розірвання кредитного договору та визнання виконаними кредитні зобов"язання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ "УкрСиббанк" звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. ОСОБА_1 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з зустрічним позовом до ПАТ "УкрСиббанк" про розірвання кредитного договору та визнання виконаними кредитні зобов"язання.

В попередньому судовому засіданні відповідач-позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про направлення справи за підсудністю до Броварського районного суду Київської області посилаючись на те, що позивач в позовній заяві вказав місце його проживання та реєстрації м. Хмільник. Однак він з 24 грудня 2008 року зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, про що позивачу повідомляв. Ним заявлено позовні вимоги до позивача-відповідача в порядку захисту прав споживача. Крім того ним було укладено договір іпотеки предметом якого є нерухоме майно, а саме квартира АДРЕСА_1, а тому він вважає, що в данному випадку підсудність справи повинна бути за його вибором та місцем постійного проживання та реєстрації і по місцю знаходження нерухомого майна, що є предметом іпотеки, а саме в Броварському районному суді Київської області.

Представник позивача-відповідача ПАТ "УкрСиббанк" в судове засідання не з"явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали клопотання та матеріали справи, приходить до висновку про направлення справи за підсудністю до Броварського районного суду Київської області, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред"являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання. Паспортом ОСОБА_1 доведено, що він зареєстроаний і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилось, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Таким чином, оскільки відповідач знаходиться в м. Бровари Київської області, суд приходить до висновку про передачу справи на розгляд Броварського районного суду Київської області за місцем знаходження відповідача-позивача ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 109, 116 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Передати справу за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором з зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ "УкрСиббанк" про розірвання кредитного договору та визнання виконаними кредитні зобов"язання за підсудністю на розгляд до Броварського районного суду Київської області.

Ухвалу можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд на протязі п"яти днів з дня отримання її копії.

Головуючий: Клімик К.О.