Справа № 2-285/2012 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

12 березня 2012 року селище Вигода

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Керніцького І.І

секретаря судового засідання-Оленюк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в селищі Вигода справу за позовом ОСОБА_1 до Великотурянської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно, -

встановив:

Позивач просить, постановити рішення, яким визнати за нею, ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння, яке знаходиться за адресою: вул. Стрийська, 27 с. Велика Туря Долинського району Івано-Франківської області та складається із житлового будинку, літньої кухні, стодоли, стайні, гаража, вбиральні, воріт, огорожі, огорожі, 1/2 криниці, яке належало померлому 19.01.2001 року ОСОБА_2.

Свої вимоги мотивує тим, що 19.01.2001 року в с.Велика Туря помер її дідусь ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтво про смерть серії 1-НМ № 075224. Після смерті ОСОБА_2. відкрилася спадщина на належне йому майно.

17.01.2001року в с.Велика Туря ОСОБА_2 склава заповіт, згідно якого житловий будинок та господарські споруди, а також все своє майно де б воно не знаходилось та з чого б не складалося заповів ОСОБА_3. На час смерті за ОСОБА_2 за ним облікувалося будинковолодіння по вул. Стрийській, 27 в с.Велика Туря Долинського району, що підтверджується довідкою № 1882 від 20.12.2011 року, виданої Великотурянським сільським головою. Івано-Франківське ОБТІ виготовило технічний паспорт на житловий будинок, однак у видачі свідоцтва на право власності відмовило, в звязку з тим, що за життя спадкодавець не оформила своє право власності на це будинковолодіння. Для оформлення спадщини їй необхідно предявити в нотаріальну контору витяг з реєстру прав власності. Оскільки в позасудовому порядку вона не має можливості цього зробити, то змушена звернутися до суду з даним позовом.

Представник позивача - ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, зіславшись на вищевикладені обставини, просив позов задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, незважаючи на те, що про час та місце розгляду справи судом був неодноразово повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчать розписки про вручення судових повідомлень.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні письмові докази, приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як вбачається з матеріалів справи 19.01.2001 року в с.Велика Туря помер її дідусь ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтво про смерть серії 1-НМ № 075224.

Після смерті ОСОБА_2. відкрилася спадщина на належне йому майно.

17.01.2001року в с.Велика Туря ОСОБА_2 склава заповіт, згідно якого житловий будинок та господарські споруди, а також все своє майно де б воно не

знаходилось та з чого б не складалося заповів ОСОБА_3. Даний заповіт не змінювався та не скасовувався.

Як вбачається зі світлокопії свідоцтва про шлюб серії 1-НМ № 055263 від 12.07.2008 ^оку позивачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 та після одруження змінила прізвище з «Лукач» на «Крайник».

На час смерті ОСОБА_2 за ним облікувалося будинковолодіння по вул. Стрийській, 27 в с.Велика Туря Долинського району, що підтверджується довідкою № 1882 від 20.12.2011 року, виданої Великотурянським сільським головою.

Як вбачається з технічного паспорта, виготовленого Івано-Франківським ОБТІ будинковолодіння по вул. Стрийській, 27 в с.Велика Туря Долинського району складається з житлового будинку, літньої кухні, стодоли, стайні, гаража, вбиральні, воріт, огорожі, огорожі, 1/2 криниці.

За таких обставин суд приходить до висновку, що даний позов є обґрунтованим, позивач являється спадкоємцем за заповітом, інших спадкоємців в заповіті не зазначено, то за нею слід визнати право власності на вказане будинковолодіння.

На підставі ст.ст. 392, 1268 ЦК України, керуючись статтями 208, 209, 215, 218, 226 ЦПК України, суд,-

Р1ШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння, яке знаходиться за адресою: вул. Стрийська, 27 с. Велика Туря Долинського району

Івано-Франківської області та складається із житлового будинку, літньої кухні, стодоли, стайні, гаража, вбиральні, воріт, огорожі, огорожі, 1/2 криниці, яке належало померлому 19.01.2001 року ОСОБА_2.

Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка повинна бути подана не пізніше десяти днів з часу отримання копії рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з часу його проголошення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя Долинського районного суду І.І.Керніцький