Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.02.2012 Справа №2-1250/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючої Черніцької І.М.

- при секретарі Бурячинській Д.Д.

- з участю позивача ОСОБА_1

- з участю відповідача ОСОБА_2

- з участю адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення в її користь аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 по 1000 грн. щомісячно, починаючи стягувати з дня предявлення позову до досягнення ним повноліття.

В обґрунтування вимог вказує, що відповідач у добровільному порядку не виконує свій батьківський обовязок по утриманню неповнолітнього сина. Дитина перебуває повністю на її утриманні та проживає разом із нею.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, зіславшись на доводи викладені у заяві.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково та погодився сплачувати щомісячно аліменти на утримання неповнолітнього сина по 500 грн. щомісячно, починаючи стягувати з дня предявлення позову до досягнення ним повноліття.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 03.08.2006 року, який було розірвано 15.01.2010 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-ИД №032044, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис за №8.

Від шлюбу у сторін народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження серії 1-ИД №065676, виданим 22.02.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України, про що зроблено актовий запис за №420.

Син проживає разом із позивачем по вул. Симоненка, 6/51 в м. Тернополі, що не заперечує відповідач.

Відповідач ОСОБА_2 не працює, стабільного доходу не має, що визнається сторонами по справі.

ОСОБА_1М працює лаборантом в державному вищому навчальному закладі Тернопільський державний медичний університет імені ОСОБА_6та його середньомісячний дохід становить 1414 грн.

Син ОСОБА_5 відвідує дошкільний навчальний заклад №15 і і місячна плата становить 150 грн, що стверджується довідкою за №3 від 14.02.2012 року, виданою дошкільним навчальним закладом №15 Тернопільської міської ради.

ОСОБА_2 у добровільному порядку не виконує свого обовязку щодо утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 та матеріальної допомоги не надає.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.

В силу вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненнями фізичних та юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно із вимогами ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Відповідач не працює, стабільний доходу не має. Інших утриманців, крім сина, не має.

Враховуючи вищезазначене та те, що відповідач є працездатним, не працює, стабільного доходу не має, інших утриманців, крім сина не має, суд вважає, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 слід визначити у розмірі 500 грн. щомісячно.

Суд також при визначенні розміру аліментів враховує матеріальне становище та стан здоровя дитини, на яку призначаються аліменти, можливість матеріального утримання неповнолітнього сина матірю, яка працює лаборантом у Тернопільському державному медичному університеті імені ОСОБА_7 та її середньомісячний дохід становить 1414 грн.

Відповідачем не представлено суду жодних доказів про те, що він за своїм станом здоровя чи матеріальним становищем, не може виконувати своїх обовязків по утриманню дитини та надавати матеріальну допомогу сину.

В силу вимог ст.ст. 10,60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Враховуючи встановлені обставини справи та вимоги закону, суд приходить до переконливого висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити частково та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи стягувати з 26 січня 2012 року до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст. ст.4, 10, 60, 212, 215, 223, 294 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 180, 183, 184 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи стягувати з 26 січня 2012 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 в користь держави (р/р 0002 код 02886692,МФО 838012) 214,60 грн. судового збору.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддяОСОБА_8