Справа № 2-2615/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.04.2012 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Грачова В.Л., при секретарі Лосинської І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Артемівська цивільну справу за позовом Прокурора Артемівського району в інтересах держави в особі Артемівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та передачу відповідачем отриманого вражаю, стягнення суми завданої шкоди в розмірі 9 699,69 грн.,

ВСТАНОВИВ :

Прокурор Артемівського району в інтересах держави в особі Артемівської районної державної адміністрації звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та передачу відповідачем отриманого вражаю, стягнення суми завданої шкоди в розмірі 9 699,69 грн.

Відповідач ОСОБА_1 надав суду клопотання про зупинення розгляду даної справи до розгляду іншої адміністративної справи за його позовом до Головного управління Держкомзему в Донецькій області в особі відділу Держкомзему в Костянтинівському районі Донецької області про визнання акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 24.06.2011 року, припису №000060 від 24.06.2011 року, розрахунку розміру вартості, спричиненого внаслідок самовільно занятої земельної ділянки за межами населеного пункту - незаконними.

Позивач Прокурор Артемівського району та представник Артемівської районної державної адміністрації залишили розгляд даного клопотання на розсуд суду.

Вислухавши думку сторін, суд прийшов до наступного.

Результат розгляду позовних вимог ОСОБА_1 може суттєво вплинути на розгляд даної справи.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Згідно із ст.203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 201 цього Кодексу, до набрання законної сили судового рішення, від якого залежить вирішення справи.

Таким чином, суд вважає, що провадження у справі необхідно зупинити, оскільки сторони обґрунтовують свої доводи, посилаючись на обставини, які є предметом розгляду у іншій адміністративній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. п.4 ч.1 201, 203 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Прокурора Артемівського району в інтересах держави в особі Артемівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та передачу відповідачем отриманого вражаю, стягнення суми завданої шкоди в розмірі 9 699,69 грн. - зупинити до набрання законної сили судового рішення по адміністративному позову Про визнання акта перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 24.06.2011 року приписа № 000060 від 24.06.2011 року, розрахунку розміру шкоди, яка виникла як наслідок самовільного зайняття земельної ділянки за межами населеного пункту незаконнимвід якого залежить вирішення справи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд м. Артемівська протягом п'яти днів з дня її проголошення

Головуючий суддя .Грачов