Справа № 2-472/11
Номер провадження № 2/0806/96/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2012 Гуляйпільський районний суд Запорізької області

в складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі Тутовій М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним та нікчемним, -

В С Т А Н О В И В:

16.09.2011 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним та нікчемним.

03.08.2012 року до суду звернувся представник позивача ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судової почеркознавчої експертизи підпису ОСОБА_4 на заповіті, а також на інших документах, доручивши її проведенння експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, на вирішення якої поставити витання: 1.Чи виконано рукописні записи ОСОБА_4 однією особою? 2.Особою якої статі виконано рукописний текст ? 3.На яких документах підпис виконано особисто ОСОБА_4? 4. На яких документах підпис виконано іншою особою? 5.Чи належать підписи, виконані іншою особою (не ОСОБА_4С.) однією і тією ж особою? 6. Інша особа, якої статі виконала підписи за ОСОБА_4?

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 своє клопотання підтримав частково, прохаючи поставити на вирішення експертизи питання: Чи виконаний підпис у заповіті від 03.06.2004 року ОСОБА_4 чи іншою особою?, гарантував оплату проведення експертизи, прохав доручити її проведення експертам НДЕКЦ при ГУМВС України в Запорізькій області.

Позивач, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явилася, заяву про розгляд справи у свою відсутність не надала, про причини неявки суду не повідомила.

Відповідач та його представник ОСОБА_5 заперечують проти призначення експертизи.

Суд, вислухавши думки осіб, які беруть участь у справі, вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню, так як необхідні технічні знання для з'ясування обставин, що мають значення для справи і останні можуть бути отримані за допомогою судової почеркознавчої експертизи.

Керуючись ст. 143, 144 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_3. про призначення судової почеркознавчої експертизи.

Призначити судову почеркознавчу експертизу по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним та нікчемним, на вирішення якої поставити наступне питання:

1) Чи виконаний підпис у заповіті від 03.06.2004 року ОСОБА_4 чи іншою особою?

Проведення судової почеркознавчої експертизи доручити експертам, внесеним до Єдиного реєстру судових експертів, НДЕКЦ при ГУМВС України в Запорізькій області, який розташований за адресою: м.Запоріжжя вул.Аваліані 19-А тел.(0612)65-78-32.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Надати експерту для проведення експертизи заяву ОСОБА_4 від 18.02.1989 року, заяву ОСОБА_4 від 18.12.1989 року, трудову книжку ОСОБА_4, заповнену18.10.1965 року, трудову книжку колгоспника ОСОБА_4, заповнену 10.01.1971 року, договір оренди земельного паю, укладений у 2003 році, розписку ОСОБА_4 від 01.08.1977 року, заповіт ОСОБА_4 від 03.06.2004 року, договір дарування житлового будинку від 27.02.2007 року, цивільну справу №2-34/11, де на аркушах 12,16,20 містяться росписки ОСОБА_4, на аркуші 17 -заява ОСОБА_4, на аркушах 23,28,34,42- повідомлення про вручення рекомендованих листів ОСОБА_4, книгу запису нотаріальних дій Любимівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізьткї області, книгу обліку заповітів Любимівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізьткї області.

Експертизу провести в строк до 26.10.2012 року, витрати на оплату проведення експертизи покласти на позивача.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним та нікчемним призупинити на час проведення судової почеркознавчої експертизи до 26.10.2012 року.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня його проголошення, а особою, яка була відсутня в судовому засіданні, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_6