Справа № 203/3614/12
УХВАЛА

20 червня 2012 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 26.08.2010 року в справі за позовом ПАТ Універсал Банкдо ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 26.08.2010 року було задоволено в повному обсязі позов ПАТ Універсал Банкдо ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту.

20 червня 2012 року від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд вказаного заочного рішення.

Відповідно до п.3 і п.4 ч.2 ст.229 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і не повідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

У заяві про перегляд заочного рішення суду заявник не виклав обставин і не зазначив доказів про наявність обставин, що свідчать про поважність причин його неявки в судове засідання та неповідомлення їх суду і якими конкретно правовими доказами це підтверджується.

Крім того, в заяві відсутнє посилання на конкретні правові докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Відповідно до ч.2 ст.228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

При цьому у заяві про перегляд заочного рішення суду заявник не виклав обставин і не зазначив доказів про дотримання ним зазначеного десятиденного строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення і якими конкретно правовими доказами це підтверджується.

Згідно ч.7 ст.229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, заявнику у заяві про перегляд заочного рішення необхідно зазначити обставини, що свідчать про поважність причин його неявки в судове засідання та неповідомлення їх суду і якими конкретно правовими доказами це підтверджується; правові докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; обґрунтувати час отримання ним копії заочного рішення та дотримання ст.228 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 26.08.2010 року в справі за позовом ПАТ Універсал Банкдо ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали, розяснивши, що в іншому випадку заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до ст.293 ЦПК України.

СУДДЯ: Ю. Ф. Карпінська