Справа №2-192/10
УХВАЛА

22 травня 2012 р. м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі : головуючого - судді Мороз К.В.

при секретарі Шестак К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові заяву ОСОБА_1 про зняття арешту по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спора на стороні позивача ОСОБА_4, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову ОСОБА_5 державна нотаріальна контора про визнання недійсним свідоцтва, визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

10 травня 2012 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій вона просить скасувати заходи забезпечення позову - зняти арешт з 1/3 частини домоволодіння № 9 по провулку Транспортному в м. Чернігові, свої вимоги мотивує тим, що ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 22 січня 2010 року в порядку забезпечення позову було накладено арешт на 1/3 частину житлового будинку № 9 по провулку Транспортному в м. Чернігові. 12 лютого 2010 року по справі № 2-192/10 було винесено рішення, яке не оскаржувалося та набуло законної сили, при цьому, заходи забезпечення позову, вжиті за ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігові від 22.01.2010 року залишилися не скасовані.

Сторони в судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомлені, про дату слухання справи сповіщено у встановленому порядку.

Суд вважає за можливе розглянути дану заяву у відсутність нез»явившихся сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 12 лютого 2010 року позов задоволено частково, визнано за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на 1/3 частки майна ОСОБА_6, яка померла 23 квітня 2008 року, спадкове майно складається з 1/3 (однієї третьої) частки житлового будинку з надвірними спорудами № 9, що знаходиться в місті Чернігові по провулку Транспортному.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 12 лютого 2010 року набрало законної сили і відсутні підстави для забезпечення позову.

Відповідно до ст. 154 ЦПК України, суд може після ухвалення судового рішення постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі наведеного та керуючись ст. 154 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про зняття арешту - задовольнити.

Скасувати захід забезпечення позову відповідно до ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 22 січня 2010 року та зняти арешт на 1/3 частину житлового будинку № 9 по провулку Транспортному в м. Чернігові.

Копію ухвали для виконання направити до Новозаводського відділу ДВС Чернігівського міського управління юстиції для виконання, сторонам по справі.

Апеляційну скаргу на ухвалу Новозаводського районного суду міста Чернігова може бути подано до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернгіова К.В. МОРОЗ