Справа № 429/3338/12
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18 травня 2012 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Юдіної С.Г.

при секретарі Поночковій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 в якій просив суд: зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.11.2007 р. на користь ОСОБА_3 для утримання дитини - ОСОБА_4, з 1/4 частини до 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходів) та зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08.07.2011 р. на користь ОСОБА_2 для утримання дитини - ОСОБА_5, з 1/2 частини до 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходів).

В обґрунтування заявленого позову позивач посилався на те, що на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.11.2007 p., з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_3 для утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 жовтня 2007 року до досягнення повноліття дитини. Крім того, на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08.07.2011 p. з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 для утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 червня 2011 року до досягнення повноліття дитини. Загальний розмір аліментів, які стягуються з нього на користь ОСОБА_3 і ОСОБА_2, становить значну частину мого заробітку (доходів), що ставить його в скрутне матеріальне становище, оскільки він сплачує 75 % від свого середнього заробітку і отримує лише 25 %, що ставить його у скрутне матеріальне становище: він не може нормально харчуватися, утримувати себе, сплачувати комунальні послуги та допомагати батьку.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги посилаючись на доводи наведені в позовній заяві та на свої пояснення надані в судовому засіданні.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнала, посилаючись на те, що аліменти, які сплачує відповідач дуже незначні, тому зменшення їх дуже пошкодить її матеріальному становищу, оскільки в неї дуже маленька заробітна плата.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд, вислухавши позивача, відповідачку ОСОБА_2, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає задоволенню в з наступних підстав.

Так, судом по справі встановлено, що рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.11.2007 p., з ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь ОСОБА_3 для утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 жовтня 2007 року до досягнення повноліття дитини (а.с. 22).

Крім того, в судовому засіданні встановлено, що рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08.07.2011 p. з ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 для утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 червня 2011 року до досягнення повноліття дитини (а.с.23).

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Приймаючи рішення про задоволення вимог позивача, суд виходить з того, що позивач на даний час не має можливості сплачувати аліменти в розмірі який був встановлений за рішеннями суду, оскільки з його заробітної плати відраховується більш ніж 50%.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.11.2007 р. на користь ОСОБА_3 для утримання дитини - ОСОБА_4, з 1/4 частини до 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходів) та зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08.07.2011 р. на користь ОСОБА_2 для утримання дитини - ОСОБА_5, з 1/2 частини до 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходів).

Керуючись ст.ст. 5-8, 10, 131, 212, 215, ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів задовольнити.

Зменшити розмір аліментів які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ј частини на 1/6 частину усіх видів доходів відповідача але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Відкликати з виконання виконавчий лист виданий за рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 листопада 2007 року про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини усіх видів доходів відповідача але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Зменшити розмір аліментів які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1/2 частини на 1/6 частину усіх видів доходів відповідача але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Відкликати з виконання виконавчий лист виданий за рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 липня 2011 року про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/2 частини усіх видів доходів відповідача але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок на користь держави (р/р 0032, ЄРДПОУ 26509623, отримувач УДКУ м. Павлограда 22030001, код отримувача 24237540, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012)

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.Г. Юдіна