Справа №2-0-32/2012 рік
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 червня 2012 року селище Вигода
Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:
головуючого-суддi ОСОБА_1
секретаря-Лукань О.З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду справу за заявою ОСОБА_2 Лукинічної заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту прийняття спадщини,-
Заявниця , просить постановити рішення, яким встановити факт прийняття спадщини нею, ОСОБА_2, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном після смерті чоловіка ОСОБА_5, померлого 02.06.2002 року.
Свої вимоги мотивує тим , що 02.06.2002р. в с.Мислівка Долинського району Івано-Франківської області помер її чоловік ОСОБА_5
Після його смерті відкрилася спадщина за законом. Дочка ОСОБА_6, яка була спадкоємцем за заповітом, не прийняла спадщину і не претендує на частку в спадковому майні.
Спадкодавцями першої черги за законом є вона, ОСОБА_2, дружина спадкодавця, а також їх діти, ОСОБА_3, та ОСОБА_4
На день смерті чоловіка залишилося спадкове майно, зокрема спадкове будинковолодіння №62 по вул.Ростока в с.Мислівка Долинського району Івано-Франківської області, а також грошовий вклад.
08.01.2008 року вона звернулася в нотаріальну контору із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину на грошовий вклад. Але їй відмовлено у видачі цього документа, так як вона до шести місяців від дня смерті чоловіка не звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини.
У визначений законом шестимісячний строк вона вступила в управління та володіння спадковим майном, а отже прийняла спадщину.
Від дня смерті чоловіка в її розпорядженні знаходиться ощадна книжка на ім.я спадкодавця ОСОБА_5
Зважаючи на те, що вона прийняла спадщину після смерті чоловіка, тому вона не зверталася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини.
Заявниця в судовому засiданнi вимоги заяви підтримала зіславшись на вищевказані обставини.
Заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судовому засіданні заявлені вимоги визнали в повному обсязі. Не заперечили проти встановлення факту прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті їх батька ОСОБА_5
Суд, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у розгляді справи, дослідивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних для її вирішення. Заява підставна і підлягає до задоволення, виходячи з наступного:
У відповідності до вимог ст.392 ЦК України - власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати документа, який засвідчує його право власності.
Згідно статті 548 ЦК України (в редакції 1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.
Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.
Відповідно до ст.549 ЦК України (в редакції 1963року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:
1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;
2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.
Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
У відповідності до статті 564 ЦК України (в редакції 1963року) - порядок розпорядження на випадок смерті вкладами в державних ощадних касах і Державному банку СРСР за спеціальними вказівками вкладників визначається статутами названих кредитних установ і
виданими в установленому порядку правилами. Якщо вкладник не зробив розпорядження ощадній касі або банку, то в разі смерті вкладника його вклад переходить до спадкоємців на
загальних підставах за правилами цього розділу.
Копія свідоцтва про смерть І-НМ №125011 від 05.06.2002 р.(а.с.5) свідчить про те, що ОСОБА_5, помер 02.06.2002р.
Родинні відносини ОСОБА_2, з ОСОБА_5, підтверджується копією свідоцтва про одруження І-НМ №2113970(а.с.6).
Довідка №684 від 06.06.2012р. видана виконавчим комітетом Шевченківської сільської ради (а.с.7) , свідчить, що на день смерті ОСОБА_5, 2.06.2002 року в житловому будинку по вул. Ростока 62 в с.Мислівка проживали і проживають до цих пір ОСОБА_2 дружина, ОСОБА_4 син, ОСОБА_3 дочка, ОСОБА_7 внучка.
Згідно рішення Долинського районного суду від 15.03.2005р., по справі №2-287/2005 р. (а.с.8) за ОСОБА_2 визнано право власності на будинковолодіння, яке знаходиться в с.Мислівка по вул. Ростока 62.
Таким чином в судовому засіданні здобуто достатньо доказів того, що заявниця по справі ОСОБА_2 після смерті 2.06.2002 року свого чоловіка ОСОБА_5 фактично вступила в управління та володіння спадковим майно, тому є підстави для задоволення заяви.
Встановлення даного факту необхідно заявниці для отримання коштів, які знаходяться на рахунку спадкодавця ОСОБА_5 померлого 02.06.2002 року.
На підставі ст.ст. 525,526,548,549,564 ЦК України ( в ред.. 1963р.), керуючись статтями 208, 209, 215, 218 ЦПК України,суд,-
Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 Лукинічною ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, після смерті чоловіка ОСОБА_5, який помер 02.06.2002р.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Долинський районний суд.
Суддя: