Справа № 1501/1264/12
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"22" жовтня 2012 р. м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Дорош В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Всеукраїнське Народне Товариство Форумпро стягнення чистих платежів у звязку з розірванням договору послуг, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що 17.11.2010 року між нею та відповідачем укладено договір № 00643 згідно з умовами якого ТОВ ВНТ Форумвзяло на себе обовязок по наданню послуг спрямованих на придбання нею товару.

Згідно із додатком № 1 до договору № 00643 від І7.11.2010 року вона претендувала на придбання обєкта нерухомості вартістю 100000 гривень, щомісяця вона мала сплачувати на рахунок відповідача 826 гривень 67 копійок.

На виконання умов договору вона 17.11.2010 року сплатила відповідачу 2000 гривень, 17.12.2010 року - 826 гривень 67 копійок, 12.01.2011 року - 826 гривень 67 копійок, 18.02.2011 року 826 гривень 67 копійок, 15.03.2011 року - 826 гривень 67 копійок, 1.04.2011 року - 826 гривень 67 копійок, 11.05.2011 року - 826 гривень 67 копійок, 09.06.2011 року - 826 гривень 67 копійок, Всього сплачено 7578 гривень 69 копійок, з них Чистих платежів - 5786 гривень 69 копійок.

Після сплати вказаної суми вона дійшла до висновку про те, що не бажає в подальшому підтримувати договірні відносини з відповідачем, тому керуючись п.4.7 Додатку № 2 до Договору листом від 18.11.2011 року повідомила ТОВ ВНТ Форумпро розірвання договору та просила повернути сплачені нею Чисті платежі з сумі 5786 гривень 69 копійок.

Листом від 22.03.2012 року за № 96 відповідач підтвердив факт розірвання договору та повідомив про те, що згодний повернути суму Чистих платежів, при цьому граничний строк повернення не вказаний.

Оскільки на теперішній час гроші її не повернуті, вважає вправі звернутися до суду з метою примусового стягнення.

Згідно з п.4.7 Договору Замовник (тобто вона) має право в будь який час до отримання Товару розірвати Договір та Додатки до нього без пояснення причин, про що зобов'язаний повідомити Виконавця (тобто відповідача) письмово. В такому випадку Замовнику повертаються сплачені Чисті платежі, якщо такі були, згідно п.4.17.2, 4.17 цього пункту.

Згідно зі ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Стаття 907 ЦС України передбачає, що договір про надання послуг може бути розірваний, в тому числі шляхом односторонньої відмови від договору, в порядку та на підставах, встановлених цим Кодексом, іншим законом або за домовленістю сторін.

Згідно зі ст. 1212 ЦК України особа зобов'язана повернути майно тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Де положення застосовується до вимог про повернення виконаного однією із сторін в зобов'язанні.

Просить стягнути з відповідача на її користь Чисті платежі за договором про надання послуг в сумі 5786 гривень 69 копійок.

Звільнити її від сплати судового збору згідно з п.7 ст.5 Закону України Про судовий збір, як споживача послуг.

Справу розглянути в суді за її зареєстрованим місцем приживання згідно з ч.5 ст.110 ЦПК України, як споживача послуг.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119 120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Всеукраїнське Народне Товариство Форумпро стягнення чистих платежів у звязку з розірванням договору послуг.

Призначити попереднє судове засідання на 27 листопада 2012 року.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 27 листопада 2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ананьївського районного

суду Одеської області ОСОБА_2