0527 Справа № 527/1832/12 УХВАЛА
23 травня 2012 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А. І. ,
при секретарі Ульянцевій С.А.
представників позивача
відповідачкиЧайковської Г.А.
представника відповідачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ПАТ Донецькобленерго в інтересах Краматорських електричних мереж Костянтинівського району електричних мереж м.Костянтинівки до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення збитків, та зустрічний позов ОСОБА_2 до ПАТ Донецькобленерго в інтересах Краматорських електричних мереж м.Костянтинівка про захист прав споживачів, -
15 лютого 2012 року позивач ПАТ Донецькобленерго звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією в сумі 4750, 81 грн..
Ухвалою судді від 24 лютого 2012 року провадження у зазначеній справі відкрито.
5 березня 2012 року позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ПАТ Донецькобленерго в інтересах Краматорських електричних мереж Костянтинівського району електричних мереж м.Костянтинівки, про захист прав споживачів.
Ухвалою судді від 7 березня 2012 року провадження у зазначеній справі відкрито.
Ухвалою суду від 8 травня 2012 року цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ПАТ Донецькобленерго в інтересах Краматорських електричних мереж Костянтинівського району електричних мереж м.Костянтинівки, про захист прав споживачів, передано для обєднання в одне провадження з цивільною справою за позовом ПАТ Донецькобленерго в інтересах Краматорських електричних мереж Костянтинівського району електричних мереж м.Костянтинівки до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення збитків .
Відповідно до ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Відповідно до ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Предявлені зустрічний та первісний позови виникають з одних правовідносин, взаємоповязані, задоволення зустрічного позову може повністю виключити задоволення первісного позову.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
Справа підготовлена до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 123, 126, 130 ЦПК України,
Цивільну справу за позовом ПАТ Донецькобленерго в інтересах Краматорських електричних мереж Костянтинівського району електричних мереж м.Костянтинівки до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення збитків та цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ПАТ Донецькобленерго в інтересах Краматорських електричних мереж Костянтинівського району електричних мереж м.Костянтинівки, про захист прав споживачів обєднати в одне провадження, з присвоєнням справі номеру 0527/1832/2012.
Цивільну справу за первісним позовом ПАТ Донецькобленерго в інтересах Краматорських електричних мереж Костянтинівського району електричних мереж м.Костянтинівки до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення збитків та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ Донецькобленерго в інтересах Краматорських електричних мереж Костянтинівського району електричних мереж м.Костянтинівки, про захист прав споживачів, призначити до розгляду в судовому засіданні на 14 червня 2012 року о 09 годині 00 хвилин, у приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду, викликати сторони.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя