Справа № 0806/1212/2012
Н/пр № 2/0806/474/2012
УХВАЛА

12.07.2012 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

в складі: головуючого судді Яроша С.О.

при секретарі: Прістенській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області про визнання права власності на майно, виключення його з акту опису та зняття арешту з цього майна, -

В С Т А Н О В И В:

12.06.2012 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до відділу державної виконавчої служби Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області про визнання права власності на майно, виключення його з акту опису та зняття арешту з цього майна.

У судовому засіданні суд за своєю ініціативою поставив питання про долучення до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на боці відповідача: ВАТ Державний Ощадний банк Україна, ТОВ Український просмисловий банк, ПАТ Укрбізнесбанк, ПАТ Промінвестбанк, Управління Пенсійного фонду України у Гуляйпільському районі Запорізької області, ПАТ ОСОБА_2 Аваль, кредитна спілка Золота скриня, ОСОБА_3, так як рішення у справі може вплинути на їх право стягувачів.

Позивач, представник позивача ОСОБА_4 вважають, що питання повинно бути вирішено на розсуд суду.

Представник відповідача ОСОБА_5 вважає, що необхідно долучити даних осіб.

Суд, вислухавши думки осіб, які беруть участь у справі, вважає, що необхідно долучити даних осіб з наступних підстав.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення може вплинути на їх права та обов`язки щодо однієї із сторін.

Так як відповідачем описане та арештоване майно, яке на його думку належить ОСОБА_6, яке реалізується для погашення заборгованості по кредитам, а позивач прохає визнати право власності на це майно та виключити його з опису, то рішення у справі, може вплинути на право стягувачів погасити заборгованість по кредитам за рахунок реалізації описаного та арештованого майна, то відповідно до ст. 35 ЦПК України ВАТ Державний Ощадний банк Україна, ТОВ Український просмисловий банк, ПАТ Укрбізнесбанк, ПАТ Промінвестбанк, Управління Пенсійного фонду України у Гуляйпільському районі Запорізької області, ПАТ ОСОБА_2 Аваль, кредитна спілка Золота скриня, ОСОБА_3 необхідно долучити до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на боці відповідача.

Керуючись ст. ст. 35, 36 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Долучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області про визнання права власності на майно, виключення його з акту опису та зняття арешту з цього майна ВАТ Державний Ощадний банк Україна, ТОВ Український просмисловий банк, ПАТ Укрбізнесбанк, ПАТ Промінвестбанк, Управління Пенсійного фонду України в Гуляйпільському районі Запорізької області, ПАТ ОСОБА_2 Аваль, кредитна спілка Золота скриня, ОСОБА_3 в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на боці відповідача.

Копію ухвали надіслати до відома ВАТ Державний Ощадний банк Україна, ТОВ Український просмисловий банк, ПАТ Укрбізнесбанк, ПАТ Промінвестбанк, Управління Пенсійного фонду України в Гуляйпільському районі Запорізької області, ПАТ ОСОБА_2 Аваль, кредитна спілка Золота скриня, ОСОБА_3.

Оголосити перерву в розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області про визнання права власності на майно, виключення його з акту опису та зняття арешту з цього майна до 05.10.2012 року до 09 години 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_7