Номер справи214/2570/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" жовтня 2012 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді: Сільченко О.В.

при секретарі: Плахотнюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Літина цивільну справу за позовом адвокатського обєднанняЮридична консультація далі ( ЮК) Літинського району до Літинської селищної ради, ОСОБА_1 про визнання права власності на нежиле приміщення за набувальною давністю;

В С Т А Н О В И В;

03 09.12 р. цей позов заявлено до суду.

Сторони подали до суду письмові заяви, в яких просять справу розглянути за їх відсутності. Представник позивача позов підтримує повністю. Відповідачі повністю його визнають.

У позові порушується питання про визнання за адвокатським обєднанням Юридична консультація Літинського району право власності за набувальною давністю на будівлю, позначену на плані літерою А площею по внутрішніх обмірах 141,8 кв.м., основною площею 100,2 кв.м.; підвал „п/А загальною площею 59,7 кв.м., ганок; загальна площа будівлі 201,5 кв.м., що розташована в смт. Літині по вул. Фабріціуса, 32 Вінницької області з огляду на те, що адвокатське обєднання „Юридична консультація Літинського району є постійним володільцем і користувачем будівлі, що знаходиться по вул. Фабріціуса, 32 в смт. Літині Вінницької області на підставі: рішення виконкому Літинської селищної ради народних депутатів № 194 від 19.11.1992 року Про безкоштовну передачу Юридичній консультації приміщення райвійськкомату; Акта передачі приміщення Літинського райвійськкомату від 10.12.1992 р. на баланс Юридичній консультації. На вказану будівлю КП „Вінницьке обласне обєднань бюро технічної інвентаризації виготовлено технічний паспорт. Право користування підтверджується реєстраційним свідоцтвом на будинковолодіння, що належить державним, кооперативним та громадським організаціям, підприємствам та установам виданого Вінницьким ОБТІ 14.11.1993 року.

Крім цього, ЮК систематично сплачує рахунки за використану електроенергію, за послугу пошти та телефон. Останні вісім років ми сплачуємо рахунки за газопостачання, що підтверджується відповідними квитанціями та договорами.

За час такого тривалого користування будівлею і при наявності необхідних документів про передачу даного приміщення на баланс юридичної консультації, технічної документації на будівлю, наявністю реєстраційного свідоцтва і рахунків за проведення капітального ремонту, ЮК фактично і юридично набули дане приміщення у власність за набувальною давністю, що не суперечить діючому законодавству.

Зясувавши зміст письмових заяв учасників судового розгляду, дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов слід задовільнити з таких підстав.

Відповідно до ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном протягом пяти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність); право власності на нерухоме майно, що підлягає державній реєстрації, виникає за набувальною давністю з моменту реєстрації; особа, яка заявляє про давність володіння, може приєднати до часу свого володіння увесь час, протягом якого цим майном володіла особа, чиїм спадкоємцем (правонаступником) вона є; якщо особа заволоділа майном на підставі договору з його власником, який після закінчення строку договору не предявив вимоги про його повернення, вона набуває право власності за набувальною давністю на нерухоме майно через п'ятнадцять, а на рухоме майно через пять років з часу спливу позовної давності; право власності за набувальною давністю на нерухоме майно набувається за рішенням суду.

Під час розгляду справи беззаперечно доведено рішенням виконкому Літинської селищної Ради народних депутатів № 194 від 19.11.1992 року Про відміну рішення виконкому селищної Ради народних депутатів від 17.04.1992 року Про дозвіл на знесення старого приміщення райвійськкоматувказане приміщення безкоштовно передано ЮК для проведення у ньому капітального ремонту та реконструкції (а.с.10).

Актом передачі приміщення Літинського райвійськкомату від 10 грудня 1992 року підтверджується, що комісією в складі: військового комісару Літинського району, підполковника ОСОБА_2 начальника фінансової частини райвійськкомату, ОСОБА_3, та завідуючого юридичною консультацією Літинського району, ОСОБА_4 здійснення безкоштовнї передачі та прийняття юридичною консультацією Літинського району на свій баланс приміщення військкомату, розташоване в смт. Літині по вул. Фабріціуса, 32. ( а.с. 11)

Технічним паспортом на приміщення виготовленим Вінницьким ОБТІ 14.11.1993 року на Ю К Літинського району підтверджує її право користувача (а.с. 12-14).

Реєстраційним свідоцтвом, виданим Вінницьким ОБТІ 12.11.1993 року підтверджується реєстрація цілого адміністративного приміщення по вул. Фабріціуса, 32 за юридичною консультацією Літинського району (а.с. 15).

Локальним кошторисом №2-1-1 від 02.08.2005 р., договором підряду №73,актом приймання виконаних підрядних робіт на суму 10208 грн., локальним кошторисом № 2-1-1 від 01.06.2006 року на суму 1698 грн., договором підряду №67 та актом приймання виконаних підрядних робіт за червень 2006 р., локальним кошторисом № 2-1-1 від 04.05.2005 р. на суму 35066 грн. договором підряду №35 від 04.05.2005 р. та актом приймання виконаних підрядних робіт, локальним кошторисом № 2-1-1 від 01.07.2005 р. на суму 27830 грн., договором підряду №62 від 01.07.2005 р. та актом приймання виконаних підрядних робіт за липень 2005 року підтверджується те, що позивач проводив ремонти та реконструкцію зазначеного приміщення (а.с.20-54).

Довідкою № 478 від 20.09.2011 р. Літинської селищної ради підтверджується місцезнаходження АО „Юридична консультація Літинського району (а.с. 17).

Відповідно до рішення Літинської селищної ради (а.с. 18) у видачі свідоцтва про право власності за набувальною давністю на вказану будівлю відмовлено.

Отже, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності суд вважає, що у правовідносинах які виникли між сторонами присутні ознаки набувальної давності відповідно до вимог ст. 344 ЦК України, а саме: добросовісність заволодіння будинком на підставі відповідних рішень виконкому Літинської селищної ради і акту передачі приміщення на баланс консультації; відкрите та безперервне володіння будівлею з 01.01.2001 р. до цього часу; проведення за власний кошт засновників капітального ремонту будівлі, завдяки якому зросла її вартість; збереженням будівлі, що значно вплинуло на її вартість, що є підставою для задоволення позову.

Керуючись ст. 212-215 ЦПК України;

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за адвокатським обєднанням Юридична консультація Літинського району право власності за набувальною давністю на будівлю, позначену на плані літерою А площею по внутрішніх обмірах 141,8 кв.м., основною площею 100,2 кв.м.; підвал „п/А загальною площею 59,7 кв.м., ганок; загальна площа будівлі 201,5 кв.м., що розташована в смт. Літині по вул. Фабріціуса, 32 Вінницької області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Літинський районний суд на протязі 10 днів з дня його оголошення.

Суддя : Сільченко О. В.