У Х В А Л А

22 листопада 2012 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Єршової Л.С.,

при секретарі судового засідання Бондаревій Є.П.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ПАТ КБ ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про звернення стягнення в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором,-

,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за зазначеним позовом ПАТ КБ ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про звернення стягнення в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №ODVIGK01420006 від 01.12.2005 року, в розмірі 685030,11 доларів США, на квартиру загальною площею 135.70 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки №ODVIGK01420006 від 01.12.2005 року) ПАТ КБ ПРИВАБАНК(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах, організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, з можливістю здійснення ПАТ КБ ПРИВАТБАНК всіх передбачених нормативно-правовими актами держави дій, необхідних для продажу предмету іпотеки, виселення відповідача та інших осіб, які зареєстровані та/або проживають у квартирі (предмет іпотеки), розташованій за адресою: Одеська область, м. Одеса, АДРЕСА_2, зі зняттям з реєстраційного обліку у органі МВС України, до повноважень якого входять питання громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб, в Одеській області.

22 листопада 2012 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 Л.Л. про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судового рішення Березівського районного суду Одеської області по справі №1504/762/12 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ ПРИВАТБАНК, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3, про розірвання кредитного договору та визначення відповідних наслідків.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надавши до суду письмову заяву, в якій позов підтримала у повному обсязі та просила розглядати справу за відсутності представника банку.

Представник відповідача надав до суду клопотання про розгляд клопотання про зупинення провадження по справі за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки результат розгляду Березівського районного суду Одеської області цивільної справи №1504/762/12 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ ПРИВАТБАНК, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3, про розірвання кредитного договору та визначення відповідних наслідків, суттєво вплине на розгляд цивільної справи №1522/19637/12 за позовом ПАТ КБ ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про звернення стягнення в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором.

Згідно з п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, кримінального, адміністративного судочинства. Суд розяснює сторонам, що відповідно до ч.1 ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст.ст. 10, 11, 201, 204 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 Л.Л. про зупинення провадження по справі №1522/19637/12 за позовом ПАТ КБ ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про звернення стягнення в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Зупинити провадження у справі №1522/19637/12 за позовом ПАТ КБ ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про звернення стягнення в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором до набрання законної сили судового рішення Березівського районного суду Одеської області по справі №1504/762/12 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ ПРИВАТБАНК, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3, про розірвання кредитного договору та визначення відповідних наслідків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Л.С. Єршова