Справа №: 1120/1653/12
Провадження № 2/1120/438/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2012 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Жушман О.М.

при секретарі Комишовій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства Лан, керуючого санацією арбітражного керуючого ОСОБА_2 про визнання договору недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з заявою до Приватного сільськогосподарського підприємства Лан, керуючого санацією арбітражного керуючого ОСОБА_2 про визнання договору недійсним.

Справу було призначено до розгляду на 09 листопада 2012 року на 09:00 годину.

В судове засідання представник відповідачів не зявився, однак письмовою заявою прохав слухати справу без його участі, також звернувся з заявою, в якій прохав суд передати справу на розгляд Ленінському районному суду м.Кіровограда посилаючись на слідуюче.

Згідно з ч.2 ст. 109 ЦПК України - позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.

В свою чергу згідно ст.93 ЦК України - місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку;

Згідно ст.1 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців- місцезнаходження юридичної особи - адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені (далі - виконавчий орган);

Відповідно до ч.4 ст.17 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом- керівник боржника відсторонюється від посади у порядку, визначеному законодавством про працю, управління боржником переходить до керуючого санацією; припиняються повноваження органів управління боржника - юридичної особи, повноваження органів управління передаються керуючому санацією. Органи управління боржника протягом трьох днів з дня прийняття рішення про санацію та призначення керуючого санацією зобовязані забезпечити передачу керуючому санацією бухгалтерської та іншої документації боржника, печаток і штампів, матеріальних та інших цінностей.

Також представник відповідачів вказав, що ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 04.03.2011р. по справі №2/40 введена процедура санації ПСП Лан, керуючим санацією призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 - відповідача-2 по даній справі, яка прийняла від ОСОБА_3 установчі документи та печатку відповідача-1.

З цього моменту ОСОБА_2 стала виконувати обовязки керівника ПСП Лан.

При цьому керуючий санацією зареєстрована та постійно мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (Ленінський район), що в силу вищезазначених норм Законів виключає розгляд цієї справи Петрівським райсудом.

Позивачка та представник позивачки в судове засідання також не зявились, однак письмовою заявою прохали суд слухати справу без їхньої участі, щодо заявленого клопотання не заперечують.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що справу необхідно передати на розгляд Ленінському районному суду м.Кіровограда виходячи з наступного.

Згідно з ч.2 ст. 109 ЦПК України - позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.

В свою чергу згідно ст.93 ЦК України - місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Враховуючи те, що в даний час ОСОБА_2 виконує обовязки керівника ПСП Лан, у неї знаходяться всі установчі документи та печатка, при цьому вона зареєстрована та постійно мешкає за адресою вул.Кірова,73/10 м.Кіровограда, тобто фактичне ведення діяльності юридичної особи проводиться в м.Кіровораді, суд вважає за необхідне заяву представника відповідачів задовольнити.

Керуючись ст.116 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідачів - задовольнити.

Цивільну справу № 1120/1653/12 за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства Лан, керуючого санацією арбітражного керуючого ОСОБА_2 про визнання договору недійсним передати на розгляд Ленінському районному суду м.Кіровограда.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 5 днів через Петрівський районний суд.

Суддя