Справа № 2-755/12
Провадження № 2/1015/8270/11
РІШЕННЯ

Іменем України

08.06.2012 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Нікушин В.В.

при секретарі: Василенко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Свої вимоги мотивує тим, що з 17.03.2007 року вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем.

Від вказаного шлюбу у них донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою.

Відповідач не приділяє уваги cімї, батьківської турботи до донці не приділяє, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

З жовтня 2011 року ОСОБА_1 з відповідачем проживають окремо, фактично сімейне життя припинилося. А тому позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

У судове засідання позивачка не заявилася. Повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі. Суду надіслала заяву, де просила слухати праву у її відсутності, позовні вимоги просила задовольнити.

У судове засідання відповідач не заявився. Повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходилОі

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 17.03.2007 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб виданого у відділі реєстрації актів цивільного стану Києво- Святошинського районну Київської області, актовий запис № 1.

Від сумісного життя мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою, і знаходиться на її утриманні, батьком якої є відповідач з якого просить стягнути аліменти в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Як встановлено в судовому засіданні донька, перебуває на утриманні позивачки, що підтверджується актом від 02.04.2012 року, депутата Блиставицької сільської ради Бородянського району Київської області, тому суд вважає за можливе стягнути 'з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі V* частини від усіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 180, 181, 182 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 61,64.131, 209, 213-215, 294 ЦПК України ,суд , -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 06.05; ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_3; Русланівни, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_5,. 26, Бородянського району Київської області на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з 09.12.2011 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в дохід держави в сумі 188,20 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя В.В. Нікушин