Справа № 0503/5400/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

.

5липня 2012 р Справа № 0503/5565/2012

2/0503/2635/2012

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Чудовського Д.О.,

при секретарі Томаровій А.П.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю).

прокурора: Верховець І.О.

відповідач не зявився, в матеріалах справи є розписка про отримання повістки,

розглянувши позовну заяву органу опіки та піклування Артемівської міської ради Донецької області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

11.06.2012 р. до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів звернувся орган опіки та піклування Артемівської міської ради Донецької області.

У позовній заяві позивач зазначив, що відповідач має малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Згідно акту про дитину, покинуту в пологому будинку, іншому закладі охорони здоровя або яку відмовилися забрати батьки чи інші родичі, про підкинуту чи знайдену дитину від 22.12.2011 року малолітній ОСОБА_3, був доставлений співробітником органів внутрішніх справ до дитячої лікарні з адреси: АДРЕСА_1, де гр. ОСОБА_4 (баба ОСОБА_3О.), залишила дитину у сусідки та сама поїхала до родичів в Росію. За час перебування дитини у лікарні відповідач жодного разу не відвідував свого сина та не цікавився його долею. За рішенням позивача ОСОБА_5 було тимчасово влаштовано у сімю потенційних опікунів. У звязку з тим, що відповідач самоусунувся від виконання обовязків покладених на нього чинним законодавством, позивач просить позбавити батьківських прав відповідача у відношенні до її малолітньої дитини ОСОБА_3 та стягнути з відповідача аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину на особистий рахунок дитини.

Позивач і у попередньому судовому засіданні та під час розгляду судом справи по суті підтримав свої позовні вимоги повністю. А також додав, що відповідач з моменту народження дитини та до 13.04.2012 року не знайшла часу провести реєстрацію народження своєї дитини та отримати свідоцтво про народження. Свідоцтво про народження ОСОБА_5 було отримано органом опіки та піклування 13.04.2012 р. На думку позивача, відсутність свідоцтва про народження позбавляє малолітню дитину отримати дошкільну освіту та, у звязку з тим, що у 2012 році йому виповнюється 6-ть років влаштуватися до школи, що є ще одним свідченням того, що відповідач ухиляється від своїх обовязків по вихованню дитини.

Прокурор підтримав позицію позивача та зазначив, що відповідно до Сімейного кодексу України, батьки зобовязані піклуватися про дітей, дбати про їх фізичний, культурний та духовний розвиток. Невиконання цих обовязків щодо дітей може призвести до наслідків, передбачених ч.1 ст. 164 СК України. Матеріали цивільної справи містять достатньо доказів, які свідчать про ухилення відповідача від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, а тому, на думку прокурора, позов слід задовольнити повністю.

Відповідач про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка в отриманні повістки, що є в матеріалах справи, про причини своєї відсутності відповідач суд не повідомив, заперечення до суду не подав.

Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Конвенції про права дитини, ратифіковану Постановою Верховної Ради України 27.02.1991 року, батьки або у вiдповiдних випадках законнi опiкуни несуть основну вiдповiдальнiсть за виховання i розвиток дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 З.У. Про охорону дитинства, батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини,

відповідно до законів України.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 З.У. Про охорону дитинства, виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за

виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний

розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Разом з тим, судом встановлено, що відповідач, з 22.12.2011 р. до 05.07.2012 р., ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, на підставі досліджених у судовому засіданні доказів.

Відповідно до листа головного лікаря Артемівської дитячої лікарні за № 693 від 28.12.2011 року, ОСОБА_3 знаходився з 22.12.2011 року в лікарні з діагнозом: атопічний дерматит та діслалія.

Відповідно до акту про дитину, покинуту в пологому будинку, іншому закладі охорони здоровя або яку відмовилися забрати батьки чи інші родичі, про підкинуту чи знайдену дитину б/н від 22.12.2011 року малолітній ОСОБА_3, був доставлений слідчим СВ Артемівського МВ ГУ МВС України в Донецькій області, у звязку з тим, що бабуся (гр. ОСОБА_4П.) малолітньої дитини, з якою остання проживала, залишила її у сусідки і виїхала до Російської Федерації.

Згідно з актом про передачу дитини у сімю б/н від 28.04.2012 року, ОСОБА_6 було передано тимчасово для проживання ОСОБА_7.

Представник позивача пояснила, що у період з 22.12.2011 р. по 05.07.2012 року, відповідач не зверталася до органів опіки та піклування, органів прокуратури, Артемівської дитячої лікарні, до ОСОБА_7, з приводу свого сина та його місцезнаходження.

Отже, судом визначено, що у період з 22.12.2011 р. до 05.07.2012 року, відповідач ухилявся від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Крім того, відповідачка на протязі 5-ти років не зверталася до органів РАГСу із заявою про оформлення свідоцтва про народження своєї дитини, так як у справі є копія витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, та свідоцтво про народження дитини, які були замовлені та отримані позивачем.

Відповідно до висновку органу опіки і піклування за № 01/11-460 від 08.06.2012 року, вважає, що відповідача необхідно позбавити батьківських прав у відношенні до її малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона, ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Що стосується позовних щодо стягнення аліментів з відповідача на користь ОСОБА_3, то суд виходить з наступного.

Позивач просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно до повноліття малолітнього ОСОБА_3, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на особистий рахунок дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 ЦК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Враховуючи, що відповідач був належним чином повідомлений про розгляд справи і до початку розгляду справи не надав заперечення на позовну заяву, позовні вимоги у цій частині підлягають задоволенню повністю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ч. 1 ст. 18 Конвенції про права дитини, ч. 1 ст. 8 і ч. 1 ст. 12 З.У. Про охорону дитинства, ст.ст. 150, 164 ч. 1 п.2, 180 Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позовну заяву органу опіки та піклування Артемівської міської ради Донецької області

до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, задовольнити.

2. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, позбавити батьківських

прав на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

3. Стягнути з 11.06.2012 року і в подальшому аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів

доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкає Донецька область, м.Артемівськ, вул.Спартаківська, 29 на п/р 113210 ВАТ Державний ощадний банк Україниустанова банку № 21 в м.Артемівську на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, до досягнення повноліття ОСОБА_3, тобто до 06.09.2024 року.

4. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір 107,30 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення винесено суддею одноособово в нарадчій кімнаті.

Головуючий суддя Д. О.Чудовський