справа № 415/6709/12
№ провадження 2/415/3467/12
РІШЕННЯ

Іменем України

04 жовтня 2012 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд.м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Гібалюк Т.Я., при секретарі Бардадим О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:-

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В судове засідання позивач та відповідач не з'явилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду повідомлений належним чином.

Суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності сторін. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з свідоцтва про смерть, яке видане 28 березня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Заводського районного управління юстиції м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, серія І-КИ № 494498, актовий запис № 405, 22 березня 2003 року померла мати позивачки - ОСОБА_3.

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з грошових внесків та іменних цінних паперів господарських товариств. Після смерті ОСОБА_3 спадщину фактично прийняв її чоловік ОСОБА_4, батько позивачки.

Як вбачається з свідоцтва про смерть, яке видане 31 січня 2008 року Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, серія І-КИ № 204180, актовий запис № 183, 30 січня 2008 року помер батько позивачки - ОСОБА_4.

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з його особистих грошових внесків та іменних цінних паперів господарських товариств та грошових внесків та акцій його дружини ОСОБА_3

Спадкоємицею після смерті ОСОБА_4 є позивачка. Відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України вона належить до першої черги спадкоємців за законом.

Факт родинних стосунків між позивачкою та померлим підтверджується посвідкою про народження позивачки, яке видане Відділом реєстрації актів громадянського стану м. Дніпродзержинська, актовий запис № 1356.

В червні 2012 р. позивачка зверталася до. Першої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області за видачею Свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, яке складається з грошових внесків з належними відсотками, доплатами, компенсаціями, індексаціями, простих цінних паперів, після смерті померлого ЗО січня 2008 року ОСОБА_4

Постановою від 18 червня 2012 р. державного нотаріуса Першої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори, позивачці було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії з видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого батька, у зв'язку з тим, що заява позивачки ОСОБА_1 надійшла до нотаріальної контори поштою 09 вересня 2008 року, тобто після 6-ти місяців з дня смерті спадкодавця.

Судом встановлено, що передбачений законом 6-ти місячний строк для прийняття спадщини був пропущений позивачкою з поважних причин.

Так, на час смерті батька позивачка ОСОБА_1 не проживала разом з батьком в м. Дніпродзержинську, а мешкала в м. Сміла Черкаської області.

Позивачка зверталася до Першої Дніпродзержинської нотаріальної контори м. Дніпродзержинська для того, щоб оформити та подати заяву про прийняття спадщини після смерті, але вчасно її оформити не змогла. Факт звернення позивачки до нотаріальної контори підтверджується отриманням на руки позивачкою запитів від державного нотаріуса до ВАТ «Івано-франківський м'ясокомбінат» та ВАТ «Славутський руберойдовий завод» про наявність іменних цінних паперів на ім'я померлих ОСОБА_3, ОСОБА_4

У зв'язку з тим, що позивачка не могла постійно знаходитись в м. Дніпродзержинську, 29 липня 2008 року позивачка звернулась до державного нотаріуса Смілянської державної нотаріальної контори, яким було складено від імені позивачки заяву про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_4 та посвідчено справжність її підпису на заяві, реєстровий номер 2281.

29 липня 2008 року, тобто протягом шестимісячного строку на прийняття спадщини, заяву про прийняття спадщини було направлено позивачкою до Першої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори рекомендованим листом з повідомленням, яке було отримано у Першій Дніпродзержинській державній нотаріальній конторі 05 серпня 2008 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Дата відправлення 29 липня 2008 року.

Заява позивачки була переадресована до Третьої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори, яка на той час виконувала обов'язки Першої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори. Як вбачається з листа державного нотаріуса Третьої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори від 13.09.2008 року, вих. № 4296/2-15, 09 вересня 2009 року заява ОСОБА_1 про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_4 до державної нотаріальної контори надійшла належним чином оформленою, але після шестимісячного строку, визначеного для прийняття спадщини.

На даний час спадкове майно ОСОБА_4 ніким не прийняте.

Відповідно до вимог ч. З ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 10,11,59-61, 209-212-215,218 ЦПК України, суд -

вирішив:

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4 - до 04 лютого 2013 р.

Рішення може бути оскаржено в Дніпропетровський апеляційний суд шляхом подачі в 10 денний термін з дня оголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Гібалюк Т. Я.