Справа № 709/1661/2012
Провадження по справі № 2/709/675/2012
УХВАЛА

про залишення заяви

про забезпечення доказів без руху

"22" червня 2012 р.

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Тулик І. І. , ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про витребування документів

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про витребування правовстановлюючих документів на спірний будинок, які існували до моменту передачі будинку по вул. Грушевського, 16 в комунальну власність Рахівської районної ради та стали підставою для прийняття 4 сесією 6 скликання Рахівської районної ради від 16.02.2001 року за №87 про передачу вищезазначеного майна у комунальну власність.

Під час вивчення даної заяви виявлено обставини, які свідчать про недодержання заявником вимог, передбачених законом для звернення до суду з такими заявами і які перешкоджають її розгляду та дають підстави для залишення зазначеної заяви про забезпечення доказів без руху.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

У відповідності до ст. 134 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

За змістом ст. 3 Закону України Про судовий збір, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством справляється судовий збір.

Згідно ст.4 Закону України Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Натомість, враховуючи що витребування документів є способом забезпечення доказів, заявником не обґрунтовано й не доведено про складнощі в отриманні таких доказів та не додано документ про сплату судового збору.

До заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам ст. 134 ЦПК України, застосовуються наслідки, встановлені ст. 121 цього Кодексу.

У відповідності ст. 121 ЦПК України, заява, подана без додержання вимог викладених у статтях 119-121 ЦПК, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст. 121, 134 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про витребування правовстановлюючих документів на спірний будинок, які існували до моменту передачі будинку по вул. Грушевського, 16 в комунальну власність Рахівської районної ради та стали підставою для прийняття 4 сесією 6 скликання Рахівської районної ради від 16.02.2001 року за №87 про передачу вищезазначеного майна у комунальну власність - залишити без руху, надавши заявнику, для усунення недоліків, пятиденний строк з дня отримання ним ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у встановлений ч.1 ст. 121 ЦПК України строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.