Справа № 1527/2-6690/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2012 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі

головуючого судді Сувертак І.В.

при секретарі Мамренко Г.Г.

розглянув в відкритому судовому засіданні в місті Одесі

справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-

Установив:

Позивачка звернулась з позовом до відповідача про стягнення аліментів на дитину в розмірі 1500 грн. щомісячно. Свої вимоги мотивує тим, що з листопада 2002 року по квітень 2007 року знаходилась з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах, в якому народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У свідоцтві про народження сина батьком записаний ОСОБА_2, який добровільно признав себе батьком дитини. Відповідач на протязі останніх років участі у вихованні сина не приймає, життям, розвитком та здоровям не цікавиться, не підтримує стосунків, байдужий до долі дитини, ніякої матеріальної допомоги не надає. Позивач звернулась до суду 26 грудня 2011 року з проханням стягнути з відповідача аліменти на утримання сина, але відповідач має мінливий, нерегулярний дохід, тому вона просить стягнути аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до його повноліття, тобто до 22 жовтня 2021 року.

В судовому засіданні позивач підтримала позов і просила його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, сповіщений судом належним чином, про причини неявки суд не повідомив. (а.с. 21,22).

Заслухав пояснення позивачки, зясував обставини справи, дослідив та проаналізував матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню.

Суд встановив, що сторони знаходились у фактичних шлюбних відносинах з листопада 2002 року по квітень 2007 року, в якому народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5). У свідоцтві про народження сина батьком записаний ОСОБА_2, який добровільно признав себе батьком дитини. Відповідач на протязі останніх років участі у вихованні сина не приймає, життям, розвитком та здоровям не цікавиться, не підтримує стосунків, байдужий до долі дитини, ніякої матеріальної допомоги не надає. Позивач звернулась до суду 26 грудня 2011 року з проханням стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до його повноліття, тобто до 22 жовтня 2021 року.

Відповідно до вимог статті 180 СК України «Батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття».

З урахуванням встановленого, суд вважає позовні вимоги законними, та задовольняє їх частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.14, 57,60, 77, 169, 209, 212- 215, 218, 224, 294 ЦПК України , ст.ст. 180-184 , 191 сімейного Кодексу України, суд,-

Вирішив:

ОСОБА_4 Олександрівни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою Україна, АДРЕСА_1, аліменти у розмірі 700 гривень щомісячно, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення 18 років, тобто до 22 жовтня 2021 року, починаючи з 26 грудня 2011 року, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкає в АДРЕСА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 107,30 гривні.

Заочне рішення може бути переглянуто Суворовським районним судом міста Одеси за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України, а саме « Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення».

У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя