Справа № 2-661/2012 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

18 грудня 2012 р. селище Вигода

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого: Керніцького 1.1, секретаря судового засідання: Оленюк Т.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт.Вигода справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом в якому просить суд постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, «12» січня ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки від всіх його видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Свої вимоги мотивує тим, що «17» лютого 2007 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який був зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції, актовий запис № 30, від «17» лютого 2007 року. Від шлюбу вони мають дочку ОСОБА_4, «12» січня ІНФОРМАЦІЯ_1. Після одруження та народження дитини, відповідач проживає окремо, в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання своєї дитини не надає. Відповідач працює в ДК « Укртрансгаз » НАК « Нафтогаз України » Філія « Укргазтехзвязок » на посаді електромеханік електрозвязку, отримує заробітну плату, яку повністю витрачає на власні потреби. Аліменти відповідач нікому не сплачує, стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться, інших неповнолітніх дітей на утриманні відповідача немає. Натомість їхня дочка, як новонароджена, постійно потребує нормального харчування, одягу, медичного огляду. Усе це потребує значних коштів і сама вона, з огляду на теперішній стан економіки, не здатна в повній мірі цього забезпечити, оскільки єдиними джерелом її доходу є допомога по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку та її пенсія по інвалідності. Окрім цього, їхня дочка ОСОБА_3, знаходиться на диспансерному обліку в Брошнівській дитячій консультації з приводу поширеної форми атопічного дерматиту й потребує медикаментозного лікування. Відповідно до приписів ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.З ст.181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини: 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Еаким чином, вона вважає, встановлення аліментів у частці від доходу є найбільш доцільним, зважаючи на дохід відповідача та матеріальне становище дитини.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, зіславшись на вишевикладені обставини, просила позов задоволити.

Відповідач позовні вимоги визнав, пояснив, що оскільки відповідно до висновку судово-медичної генної експертизи він є біологічним батьком дитини то відповідно не заперечує щодо задоволення позову.

Суд дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.. 181 Сімейного кодексу України - сума аліментів не може бути меншою, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Як встановлено в судовому засіданні сторони по справі перебувають між собою в зареєстрованому шлюбі. За час спільного життя в них народилася дочка: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-НМ № 199282, виданого виконкомом Оболонської сільської ради 25.01.2012 року. В даному свідоцтві батьками зазначено ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Таким чином, суд приходить до переконання, що оскільки утримання неповнолітньої дитини є обовязком батьків, а відповідач ОСОБА_2 добровільно не надає матеріальну допомогу, яку він зобовязаний надавати відповідно до Сімейного Кодексу України, а також інші обставини, що мають істотне значення для вирішення спору даний позов слід задоволити.

Визначаючи розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини суд враховує, стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, те що інших утриманців у нього не має, інші обставини, що мають істотне значення.

Питання судових витрат слід вирішити у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст.ст.180-183, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.208,209,215,218 ЦПК України, суд,-

РІШИВ:

Позов задоволити.

Проводити стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не меніне 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів розпочати з 26.06.2012 року і проводити до повноліття дитини

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 214 (двіста чотирнадцять) гривень 60 коп. судового збору.

Апеляційну скаргу на рішення Долинського районного суду може бути подано протягом десяти днів з часу його проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя