Справа № 2-о-18/12
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2012 року м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді Кочура О.О.,

при секретарі Худорба Р.Г.,

за участю:

заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи- Карцан О.М.,

представника третьої особи ОСОБА_2,

свідка-Карцан Н.Г.,

свідка-Ковальової-В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новгород-Сіверський, Чернігівської області справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, мотивуючи заяву тим, що він все життя працював у КСП «Шлях нового життя»с.Гремяч, Новгород-Сіверського району, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області. ОСОБА_1, на підставі рішення виконкому Гремяцької сільської ради, Новгород-Сіверського, Чернігівської області 25.02.1994 року було виданий державний акт на право приватної власності на землю ЧН №0023403 площею 0,25 гектарів у межах згідно з планом для присадибної ділянки, а також рішенням того ж виконкому №07 від 16.02.1994 року, 12.12.1994 року заявнику було видано державний акт на право приватної власності на землю серії ЧН 0023206 площею 0,35 гектарів у межах згідно з планом для ведення особистого підсобного господарства. Земельні ділянки розташовані на території Гремяцької сільської ради, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області. При цьому при видачі заявнику обох державних актів на право приватної власності на землю по батькові заявника помилково було вказано як «Афанасійович»замість вірного «Панасович». ОСОБА_3,П., звертався до голови Новгород-Сіверської районної державної адміністрації з проханням вирішити питання з усунення допущених помилок, але заявнику заявнику ОСОБА_1, начальник відділу земельних ресурсів дав відповідь, що у державних актах виправлення не допускаються, тому заявник звернувся до суду, так-як іншим позасудовим шляхом встановлення факту належності правовстановлюючих документів не є можливим.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1, підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи, Гремяцької сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області ОСОБА_4, у судовому засіданні висловився про те, що не заперечує проти задоволення заявлених ОСОБА_1, вимог.

Представник третьої особи, відділу Держкомзему у Новгород-Сіверському районі, Чернігівської області ОСОБА_2, у судовому засіданні, висловилась про можливість задоволення заявлених вимог ОСОБА_1

Свідок ОСОБА_5, у судовому засіданні підтвердила факт допущення помилок при заповненні бланків державних актів належник ОСОБА_1, та те що дійсне по батькові заявника «Панасович».

Свідок ОСОБА_6, у судовому засіданні підтвердила факт допущення помилок при заповненні бланків державних актів та те що дійсне по батькові заявника «Панасович».

Суд, заслухавши доводи заявника, представника заінтересованої особи, представника третьої особи, свідків та дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки заявлені вимоги і посилання заявника знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, а саме встановлено, що ОСОБА_1, працював у КСП «Шлях нового життя»с.Гремяч, Новгород-Сіверського району, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області. ОСОБА_1, на підставі рішення виконкому Гремяцької сільської ради, Новгород-Сіверського, Чернігівської області 25.02.1994 року був виданий державний акт на право приватної власності на землю ЧН №0023403 площею 0,25 гектарів у межах згідно з планом для присадибної ділянки, а також рішенням того ж виконкому №07 від 16.02.1994 року, 12.12.1994 року заявнику було видано державний акт на право приватної власності на землю серії ЧН 0023206 площею 0,35 гектарів у межах згідно з планом для ведення особистого підсобного господарства. Земельні ділянки розташовані на території Гремяцької сільської ради, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області. При цьому при видачі заявнику обох державних актів на право приватної власності на землю по батькові заявника помилково було вказано як «Афанасійович»замість вірного «Панасович». ОСОБА_3,П., звертався до голови Новгород-Сіверської районної державної адміністрації з проханням вирішити питання з усунення допущених помилок, але заявнику ОСОБА_1, начальник відділу земельних ресурсів дав відповідь, що у державних актах виправлення не допускаються, тому заявник звернувся до суду, так-як іншим позасудовим шляхом встановлення факту належності правовстановлюючих документів не є можливим.

Той факт, що Державні акти на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 0023206 у розмірі 0,35 га., та серії ЧН №0023403 у розмірі 0,35 га., належать ОСОБА_1, не спростовується жодними доказами, а навпаки підтверджується поясненнями заявника, свідків та дослідженими в судовому засіданні доказами- даними копіями Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 0023206 у розмірі 0,35 га., та серії ЧН №0023403 у розмірі 0,35 га., виданих виконкомом Гремяцької сільської ради, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області, даними копії паспорта ОСОБА_1, серії НМ №411806.

Керуючись ст.215, 256, 259 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 Панасовича- ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Встановити факт належності Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 0023206 у розмірі 0,35 га., та серії ЧН №0023403 у розмірі 0,25 га., виданих виконкомом Гремяцької сільської ради, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області, на імя громадянина ОСОБА_7, належать громадянину ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Новгород-Сіверський районний суд до апеляційного суду Чернігівської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: О.О.Кочура