Справа № 0806/1490/2012
Номер провадження № 2/0806/536/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2012 Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Прістенській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 до ПАТ Аграрний дімпро витребування земельних ділянок із незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

27.07.2012 року до суду звернулася ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Петровмича, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 до ПАТ Аграрний дімпро витребування земельних ділянок із незаконного володіння.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_18 заявив клопотання про обов`язкову участь третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці відповідача: відділу Держкомзему у Гуляйпільському районі Запорізької області для надання особистих пояснень у судовому засіданні щодо реєстрації договорів оренди земельних ділянок.

Представник позивача ОСОБА_1 заперечує проти задоволення клопотання.

Позивачі, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи у свою відсутність

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці відповідача: відділ Держкомзему у Гуляйпільському районі Запорізької області, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи у свою відсутність не надав.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 п.4). ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.157 ЦПК України, у разі якщо суд визнає потрібним щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Так як суд визнає потрібним щоб третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці відповідача: відділ Держкомзему у Гуляйпільському районі Запорізької області, який не подав заяву про розгляд справи за його відсутності, дав особисті пояснення, то суд відповідно до ч.1 п.4). ст. 169 ЦПК України відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.157 ЦПК України.

Керуючись ч.1 п.4). ст. 169 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_18 про обов`язкову участь третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці відповідача: відділу Держкомзему у Гуляйпільському районі Запорізької області для надання особистих пояснень у судовому засіданні щодо реєстрації договорів оренди земельних ділянок задовольнити.

Визнати участь третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці відповідача: відділу Держкомзему у Гуляйпільському районі Запорізької області обов`язковою для надання особистих пояснень у судовому засіданні щодо реєстрації договорів оренди земельних ділянок по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Петровмича, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 до ПАТ Аграрний дімпро витребування земельних ділянок із незаконного володіння для надання особистих пояснень у справі.

Оголосити переву у розгляді справи до 13 грудня 2012 року до 09 години 00 хвилин.

Копію ухвали надіслати особам, які були відсутні в судовому засіданні, до відома, третій особі- до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя:ОСОБА_19