Справа№2-191/2012р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2012р. селище Вигода

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі-

головуючого-судді Тураш В.А.

секретаря - Прокопишин Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду справу за позовом кредитної спілки „Тайстра до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором №1006, суд -

в с т а н о в и в :

Позивач просить винести рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки „Тайстра борг по кредиту в сумі 5600,57грн., та судові витрати .

Свої вимоги мотивує тим, що згідно з укладеним кредитним договором №1006 від 16.12.2010 року ОСОБА_1 отримала кредит на суму 5000грн. на споживчі цілі терміном на 12 місяців із 16.12.2010 року по 16.12.2011 року із щомісячною сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 50% річних та погашення основної суми кредиту відповідно до графіку.

З дня отримання кредиту відповідач ОСОБА_1 не здійснювала проплат, які б відповідали додатку №1 даного договору в рахунок погашення боргу, що є грубим порушенням зобовязань та істотних умов договору.

Сума боргу перед кредитною спілкою «Тайстра» становить 5600,57 грн. На неодноразові повідомлення позичальник та поручитель не реагують.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не з»явився, хоч про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому Законом порядку. В Долинський районний суд поступила заява, згідно якої представник позивача позовні вимоги підтримує в повному об»ємі, просить розгляд справи проводити у його відсутності .

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася , хоч про час та місце слухання справи була повідомлена у встановленому Законом порядку. В Долинський районний суд поступила заява, згідно якої відповідачка позов КС «Тайстра» визнає в повному об»ємі, просить розгляд справи проводити у її відсутності.

Суд, дослідивши та оцінивши в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що в матеріалах справи достатньо даних, для вирішення спору. Позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням

встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

У відповідності до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно копії договору споживчого кредиту №1006 К10 (а.с.5-6) від 16.12.2010 року КС „Тайстра надала ОСОБА_1, грошові кошти у кредит в сумі 5000,00 гривень на умовах встановлених цим договором, що підтверджується видатковим касовим ордером №539 від 16.12.2010р.(а.с.9) Кредит надається строком на 12 місяців. Позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти у розмірі 50 відсотків річних.

Відповідно до п.п.3.1.1 вищевказаного договору- кредитодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів, у разі: використання кредиту не за цільовим призначенням; затримання сплати частини кредиту та/або відсотків щонайменше на один календарний місяць; перевищення сумою простроченої заборгованості суми кредиту більш як на 10 %; несплати позичальником більше однієї виплати, яка перевищує 5% від суми кредиту; невиконання позичальником обовязків, встановлених цим договором, щодо забезпечення повернення кредиту, а також у разі втрати забезпечення виконання зобовязання або погіршення його умов за обставин, за кредитодавець не несе відповідальності.

Згідно особової картки по розрахунках по позиках №1006 станом на 11.01.2012р. за ОСОБА_1, наявна заборгованість в сумі 5600,57 грн., в тому числі : основний борг-4821,92 грн.; відсотки 778,65 грн.;.

Відповідачка належним чином свої обовязки за договором споживчого кредиту №1006 К10 від 16.12.2010р., не виконувала, внаслідок чого допустила виникнення заборгованості, яка станом на 11.01.2012 року складає 5600,57гривень.

Таким чином, враховуючи те, що відповідачка, будучи ознайомлена з умовами кредитування, уклавши кредитний договір та договір поруки, не виконує їх істотні умови щодо порядку та строків погашення кредиту, хоча взяла на себе зобовязання їх виконувати та вчасно відповідно до графіку погашати заборгованість, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Питання судових витрат слід вирішити у відповідності до вимог статті 88 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 526, 530, 546, 549, 553,554,625,1046,1048,1050 ЦК України, керуючись ст.ст.88,208,209,215,218 ЦПК України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки „Тайстра борг по договору споживчого кредиту № 1006 К10 від 16.12.2010 року в сумі 5600 ( п»ять тисяч шістсот) гривень, 57 копійок та 214,60 гривень сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня отримання копії через Долинський районний суд.

Суддя: