Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.03.2012 Справа №1915/3561/2012
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючої Черніцької І.М.

- при секретарі Бурячинській Д.Д.

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося. Протягом останніх чотирьох років подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть. Даний шлюб носить формальний характер, а тому його слід розірвати.

У судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав повністю, посилаючись на доводи, викладені у заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала та не заперечила щодо розлучення.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 26.04.2001 року, що стверджується свідоцтвом про одруження серії І-ИД №004804, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільської міської ради, про що зроблено актовий запис за №341.

Від даного шлюбу у сторін народилися донька Галина, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ИД №103658 від 10.04.2002 року, виданим відділом державної реєстрації актів громадянського стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області, про що зроблено актовий запис за № 574 та син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ИД №060188 від 08.10.2007 року, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області, про що зроблено актовий запис за № 2134.

Протягом останніх чотирьох років подружжя проживає окремо та не підтримує шлюбних стосунків. Між ними втрачено почуття поваги та взаєморозуміння один до одного. Шлюб існує лише формально.

Проти примирення сторони категорично заперечують, оскільки строк для примирення позитивних результатів не дасть. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам та інтересам малолітніх дітей.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення.

За нормами ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Встановлено, що шлюб існує лише формально та подальше спільне життя подружжя буде суперечити їхнім інтересам та інтересам їх дітей.

Враховуючи встановлені обставини справи та вимоги закону, суд вважає, що позов слід задовольнити та розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 26.04.2001 відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільської міської ради, про що зроблено актовий запис за №341.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 213, 215, 218, 294 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 26.04.2001 відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільської міської ради, про що зроблено актовий запис за №341.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.