Справа №6/2515/104/2012
УХВАЛА

13 січня 2012 р. м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Альфа-Банк» звернулося до суду з заявою про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» ( далі - Третейський суд) від 27.12.2010 року по третейській справі № 5197-4/587/10 за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до Джафарової ОСОБА_1, Гаджієва Яфет Чирах Огли, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Дане рішення прийняте одноособово третейським суддею, ОСОБА_3, якому справа на розгляд передана згідно розпорядження голови Третейського суду ОСОБА_4.

Заявлені вимоги мотивує тим, що згідно рішення Третейського суду з Джафарової ОСОБА_1, Гаджієва Яфет Чирах Огли, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа-Банк» солідано стягнута заборгованість за кредитним договором № 8МЕ 0016154 у сумі 145290,85 грн. та солідарно судові витрати - третейський збір у сумі 100,00 грн. , та стягнуто на користь ПАТ «Альфа-Банк» пеню за договором поруки з Гаджієва Яфет Чирах Огли, у розмірі 16 521,45 грн., стягнуто на користь ПАТ «Альфа-Банк» пеню за договором поруки з ОСОБА_2 у розмірі 16 521,45 грн.

Оскільки, рішення Третейського суду набрало законної сили, заявник просить видати виконавчий лист.

Представник заявника в судове засідання не з»явився, надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника.

Заінтересовані особи у судове засідання не з»явились, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлялись.

У відповідності до ч.І ст.77 ЦПК України та враховуючи, що відповідно до ч.І ст. 27 ЦПК України явка до суду є правом, а не обов'язком сторони, суд згідно ч.І ст. 389-9 ЦПК України визнав можливим справу розглянути без участі сторін.

У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали даної справи, матеріали цивільної справи Третейського суду, суд приходить до висновку, що заява про видачу виконавчого документа підлягає задоволенню, оскільки відсутні підстави для відмови у видачі виконавчого листа, передбачені ст. 389-10 ЦПК України.

На підставі викладеного , керуючись ст. 56 Закону України «Про третейські суди», ст.ст. 212-215; 293, 389-8 -389-11 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_5 акціонерного товариства «Альфа-Банк» про видачу виконавчого документа -задовольнити.

ОСОБА_5 акціонерному товариству «Альфа - Банк» виконавчий лист на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 27.12.2010 року, винесеному третейським суддею, ОСОБА_3, у третейській справі № 5197-4/587/10 за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до Джафарової ОСОБА_1, Гаджієва Яфет Чирах Огли, ОСОБА_2 про стягнення з них солідарно заборгованості у сумі 145290,85 грн. за кредитним договором та солідарно судових витрат - третейського збору у сумі 100,00 грн., та про стягнення на користь ПАТ «Альфа-Банк» пені за договором поруки з Гаджієва Яфет Чирах Огли у розмірі 16 521,45 грн., та про стягнення на користь ПАТ «Альфа-Банк» пені за договором поруки з ОСОБА_2 у розмірі 16 521,45 грн.,

Стягнути з Джафарової ОСОБА_1, Гаджієва Яфет Чирах Огли, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа-Банк» витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 грн. 83 коп. з кожного та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 10 грн. з кожного.

Справу № 5197-4/587/10 повернути до Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу

було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В. Цибенко