Справа № 2-893/2012 р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2012 р. м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Романова П.Ф.,

з участю секретаря Алексєєвої Н.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади с.Серебрія, Могилів-Подільського району Вінницької області в особі Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Могилів-Подільська районна держана нотаріальна контора про виділення частки ОСОБА_2 із спадкового майна ОСОБА_3 та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовною заявою до суду про виділення частки ОСОБА_3 із спадкового майна ОСОБА_3 та визнання права власності. Після усунення недоліків в позовній заяві ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 15.10.2012 року відкрито провадження по справі.

Разом з матеріалами позовної заяви позивачка подала письмову заяву про забезпечення позову, якою просить заборонити Могилів-Подільській нотаріальній конторі вчиняти будь-які дії щодо оформлення спадкового майна та видавати свідоцтва про право спадщини спадкоємцям ОСОБА_2, ОСОБА_3 до розгляду позовної заяви судом, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Дослідивши заяву позивачки про забезпечення позову, позовну заяву і прилучені до неї матеріали, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову підлягає частковому задоволенню із слідуючих підстав: відповідно до наданих копій документів позивачка є рідною донькою померлої ОСОБА_2, яка перебувала у шлюбі з померлим ОСОБА_3. За час шлюбу померлі ОСОБА_3 набули на праві спільної сумісної власності квартиру за №3/1 по вул.Леніна 10 в м.Могилеві Подільському та житловий будинок в с.Серебрія Могилів-Подільського району , по вул.Леніна , 72.

До укладення шлюбу з гр..ОСОБА_2 ОСОБА_3 мав у приватній власності будинок у с.Серебрія Могилів-Подільського району , вул.Леніна 74.

Позивачка є рідною дочкою померлої ОСОБА_2, немає ніякого родинного звязку з померлим ОСОБА_3. Відповідно до ст..1261 ЦК України позивачка має право на спадкування за законом у першу чергу на частину спадкового майна, яке належало на праві спільної сумісної власності померлому подружжю та не має права на спадкування майна, яке належало померлому ОСОБА_3 на праві особистої власності( будинок за №74 по вул.Леніна в с.Серебрія Могилів-Подільського району, зареєстрований за померлим 1988 році , а шлюб з ОСОБА_2 був укладений з ОСОБА_4 12.03.1991 року). Виходячи з викладеного суд задовольняє частково заяву позивачки про заборону вчиняти певні дії щодо спадкового майна, яке належало померлим на праві спільної сумісної власності подружжя і відмовляє в задоволенні заяви про забезпечення позову в частині майна , яке належало померлому ОСОБА_3І на праві особистої власності.

Керуючись ст..151-153 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову задоволити частково.

Заборонити Могилів-Подільській районній державній нотаріальній конторі вчиняти будь-які дії щодо оформлення спадщини та видавати свідоцтва на спадщину відносно слідуючого нерухомого майна:

1. квартири №3/1, яка розташована по вул.Леніна, 10 в м.Могилеві-Подільському Вінницької області , документи на право власності якої оформленні на ОСОБА_5;

2. житловий будинок за № 72, по вул.Леніна в с.Серебрія Могилів-Подільського району Вінницької області, документи на право власності на який оформленні на ОСОБА_3.

В задоволенні заяви про забезпечення позову щодо іншого нерухомого майна відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали суду про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя: