Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
13 червня 2012 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Полубан М.П.
При секретарі Філіповій В.С.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом
До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до Миколаївської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом.
В обґрунтування позовних вимог вказує, що 14 листопада 2011 року померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 4,4110 га розташованої на території Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Після смерті матері позивач звернулася до приватного нотаріуса Петропавліського районного нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті своєї матері.Однак нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом вказавши, що для одержання спадщини за законом їй необхідно згідно ч.3 ст. 1227 ЦК України надати рішення суду з визначенням додаткового строку для прийняття спадщини. Для вирішення питання продовження строку нотаріус порекомендувала звернутися до суду.
Передбачений законодавством шестимісячний строк на прийняття спадщини позивач пропустила через те , що тривалий час хворіла і на лікування витрачалися значні кошти, а після того , як у неї з'явилася можливість звернутися до нотаріальної контори для належного прийняття спадщини, виявилося , що вона пропустила строк, до того ж про існування якого їй, як спадкоємиці відомо не було.
Пропустивши строк для прийняття спадщини позивач не може прийняти спадщину та отримати правовстановлюючий документ на земельну ділянку на своє ім.'я, а тому змушена звернутися до суду з даним позовом.
Позивач в судове засідання надала заяву з проханням розглянути справу в її відсутність, позов підтримує, просить його задовольнити.
Від відповідача надійшла заява з проханням розглянути справу в її відсутність, позов підтримує, просить його задовольнити.
Від відповідача надійшла заява з проханням розглянути справу без участі представника Миколаївської сільської ради, позовні вимоги визнали.
Вивчивши матеріали справи суд вважає. що даний позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено , що 14 дистопада 2011 року померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 4,4110 га розташованої на території Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області . переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ№ 425099. ОСОБА_3 на право приватної власності на земельну ділянку серії ДП № 043581.
Згідно з ч.1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов'язків від фізичної особи . яка померла ( спадкодавця) до інших осіб( спадкоємців).
Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЙЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця . той з подружжя, який його пережив , та батьки.
Позивач є спадкоємицею за законом першої черги, так як є рідною донькою померлої ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії УГ № 789267. свідоцтвом про одруження серії ІІ-ЯК№ 0552081 щодо зміни прізвища позивача.
Після смерті матері позивач звернулася до приватного нотаріуса Петропавлівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області з заявою про прийняття спадщини за законом. Однак нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом вказавши , що для одержання спадщини за законом після смерті матері необхідно згідно з ч.3 ст. 1272 ЦК України надати рішення суду з визначенням додаткового строку для прийняття спадщини, що підтверджується листом нотаріуса від 18.05.2012 року вих..№ 938/01-16.
Для вирішення даного питання нотаріус порекомендувала звернутися до суду.
Вказаний шестимісячний строк на прийняття спадщини позивач пропустила через те , що тривалий час хворіла іна лікування витрачалися значні кошти, а після того . як у неї з'явилася можливість звернутися до нотаріальної контори для належного прийняття спадщини, виявилося . що вона пропустила встановлений законом строк.
Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк , достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати віднести на рахунок позивача.
На підставі викладеного , керуючись ст. 212-214 ЦПК України . ст. 1272 ЦК України
Цивільний позов ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини за законом . що залишилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла 14 листопада 2011 року - 30 діб з дня вступу рішення суду в законну силу.
Судові витрати віднести за рахунок позивача.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області.Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.П. Полубан