Справа № 2035/8439/2012
Провадження № 2/2035/2520/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2012 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючогоу справі суддя Нікуліної Л.П.

при секретарі - Ляшенко О.М.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк»звернувся до Червонозаводського районного суду міста Харкова з позовом до ОСОБА_1 (далі по тексту- Відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором № DN81AR03110037 від 12.09.2007 року у розмірі 171952,01 грн. у звязку з невиконанням з його сторони умов кредитного договору.

Позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що відповідно до укладеного договору №DN81AR03110037 (надалі Договір) ПАТ КБ «ПриватБанк» зобовязався надати Відповідачу кредит у розмірі 97721,19 грн. на строк до 11.09.2014 року, а Відповідач зобовязався сплачувати кредит, відсотки, винагороди, неустойку, відшкодувати витрати та збитки ПриватБанку на умовах, в порядку та строки, передбачені умовами договору.

Відповідно до п.7.1. Договору Відповідач зобов'язаний був сплатити грошові кошти щомісячний платіж з 12 по 16 числа кожного місяця для погашення заборгованості за кредитом, за відсотками, винагороди. Свої зобов'язання по кредитному договору № DN81AR03110037 від 12.09.2007 року ПАТ КБ «ПриватБанк»виконав в повному обсязі, та видав ОСОБА_1 зазначений кредит на купівлю автомобіля.

Натомість, відповідач ОСОБА_1 в порушення умов кредитного договору № DN81AR03110037 від 12.09.2007 року та ст.ст. 526, 530 ЦК України, взяті на себе зобов'язання зі сплати кредиту, процентів за кредитом та інших платежів належним чином не виконував та продовжує не виконувати, в результаті чого утворилась заборгованість.

14.01.2010 року ОСОБА_1 добровільно передав автомобіль DAEWOO Nexia, державний номер: АХ7103ВВ, що підтверджується копією акту прийняття автомобіля від 14.01.2010 року., доданою представником позивача до матеріалів справи.

04.01.2012 року автомобіль був реалізований за 31000 грн., що підтверджується випискою по рахунку, доданою представником позивача до матеріалів справи. Зазначені кошти направлено на погашення заборгованості за кредитним договором, про що свідчить виписка по рахунку та розрахунок заборгованості.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідком порушення Позичальником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У звязку з зазначеним порушенням зобовязань за кредитним договором Відповідач станом на 20.10.2012 року має заборгованість 171952,01 грн., яка складається з заборгованісті за кредитом у розмірі 51463,75 грн., заборгованісті по процентам за користування кредитом у розмірі 57458.62 грн., заборгованісті по комісії за користуванням кредитом у розмірі 11837,90 грн., 51191,74 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Вказані обставини підтверджуються розрахунком заборгованості та іншими доказами, що містяться в матеріалах справи.

Відповідач заперечує проти задоволення позову в повному обсязі та посилається на те, що Банком неправомірно нарахована сума заборгованості за кредитом, т.я. автомобіль 14.01.2010 року був передан банку.

У судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені вимоги та просила суд стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитом.

Суд, дослідивши матеріали справи, та докази, надані в їх обгрунтування, вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ ПриватБанк законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до укладеного договору №DN81AR03110037 ПАТ КБ «ПриватБанк»зобовязався надати Відповідачу кредит у розмірі 97721,19 грн. на строк до 11.09.2014 року, а Відповідач зобовязався сплачувати кредит, відсотки, винагороди, неустойку, відшкодувати витрати та збитки ПриватБанку на умовах, в порядку та строки, передбачені умовами договору.

Відповідно до п.7.1. Договору Відповідач зобов'язаний був сплатити грошові кошти щомісячний платіж з 12 по 16 числа кожного місяця для погашення заборгованості за кредитом, за відсотками, винагороди. ПАТ КБ «ПриватБанк»свої зобов'язання по кредитному договору № DN81AR03110037 від 12.09.2007 року виконав в повному обсязі, та видав ОСОБА_1 зазначений кредит на купівлю автомобіля. Відповідач ОСОБА_1 в порушення умов кредитного договору № DN81AR03110037 від 12.09.2007 року та ст.ст. 526, 530 ЦК України, взяті на себе зобов'язання зі сплати кредиту, процентів за кредитом та інших платежів належним чином не виконував та продовжує не виконувати, в результаті чого утворилась заборгованість. ОСОБА_1 14.01.2010 року добровільно передав автомобіль DAEWOO Nexia, державний номер: АХ7103ВВ, що підтверджується копією акту прийняття автомобіля від 14.01.2010 року. 04.01.2012 року автомобіль був реалізований за 31000 грн., що підтверджується випискою по рахунку. Зазначені кошти направлено на погашення заборгованості за кредитним договором, про що свідчить виписка по рахунку та розрахунок заборгованості. Стосовно заперечень відповідача щодо нібито порушень позивачем умов договору щодо надання звіту про реалізацію автомобіля, слід зазначити, що після передачі предмета застави в заклад ПриватБанку, ОСОБА_1 не довів того, що звертався до кредитора з приводу продажу предмета застави чи погашення заборгованості за кредитом, з приводу пошуку покупця на автомобіль.

Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідком порушення Позичальником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У звязку з зазначеним порушенням зобовязань за кредитним договором Відповідач станом на 20.10.2012 року має заборгованість 171952,01 грн., яка складається з заборгованісті за кредитом у розмірі 51463,75 грн., заборгованісті по процентам за користування кредитом у розмірі 57458,62 грн., заборгованісті по комісії за користуванням кредитом у розмірі 11837.90 грн., 51191,74 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Згідно з ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 546-552, 611 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, 61000, м. Харкiв, вул. Гутянська, буд. 16 а, ІПН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, , МФО № 305299) суму заборгованості за кредитним договором № DN81AR03110037 від 12.09.2007 року в розмірі 171952,01 грн., а також судові витрати, понесені ПАТ КБ ПриватБанк, а саме судовий збір в сумі 1719,52 грн.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Нікуліна Л.П.