Справа № 2-о-198/12
Рішення

Іменем України

09 листопада 2012 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючого судді Коцюрби М.П. за участю секретаря Кучер В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного Фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про встановлення факту родинних відносин, -

Встановив:

У жовтні 2012 року ОСОБА_1 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 13 березня 2012 року померла дружина заявника ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-БК № 234831, виданим 22 квітня 2012 року відділом реєстрації смерті у місті Києві.

Від шлюбу з ОСОБА_2 заявник має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У вересні 2012 року ОСОБА_1 звернувся в Управління Пенсійного Фонду України у Києво-Святошинському району для оформлення сину пенсії після його померлої матері ОСОБА_2 , але отримав відмову в прийнятті документів.

Підставою для відмови стала невідповідність документів, оскільки паспорт заявника виданий на ОСОБА_1, а в свідоцтві про народження дитини ОСОБА_3, серії 1-БК № 158345 значиться батько ОСОБА_4.

Відповідно експерного висновка прізвища ОСОБА_1 (паспорт ОСОБА_1) та ОСОБА_4 (свідоцтво про укладення шлюбу, запис ОСОБА_4, ОСОБА_2, ; свідоцтво про народження, запис ОСОБА_3, батько ОСОБА_4, мати ОСОБА_2) попри розбіжності в орфографічній фіксації в документах, наданих для експертизи є ідентичними.

Факт наявності родинних відносин між ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3, свідоцтвом про укладення шлюбу, де всі прізвища написані Сулима.

Встановлення факту родинних звязків є необхідним заявнику для отримання ОСОБА_3 пенсії, після померлої матері ОСОБА_2.

Заявник просив суд встановити факт, що ОСОБА_1 є рідним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та встановити факт, що ОСОБА_1 є чоловіком ОСОБА_2, яка померла 13.03.2012 року.

В судовому засіданні заявник просив задовольнити заявлені вимоги у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Як встановлено в судовому засіданні, 13 березня 2012 року померла дружина заявника ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-БК № 234831, виданим 22 квітня 2012 року відділом реєстрації смерті у місті Києві.

Від шлюбу з ОСОБА_2 заявник має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У вересні 2012 року ОСОБА_1 звернувся в Управління Пенсійного Фонду України у Києво-Святошинському району для оформлення сину пенсії після його померлої матері ОСОБА_2 , але отримав відмову в прийнятті документів.

Підставою для відмови стала невідповідність документів, оскільки паспорт заявника виданий на ОСОБА_1, а в свідоцтві про народження дитини ОСОБА_3, серії 1-БК № 158345 значиться батько ОСОБА_4.

Відповідно експерного висновка прізвища ОСОБА_1 (паспорт ОСОБА_1) та ОСОБА_4 (свідоцтво про укладення шлюбу, запис ОСОБА_4, ОСОБА_2, ; свідоцтво про народження, запис ОСОБА_3, батько ОСОБА_4, мати ОСОБА_2) попри розбіжності в орфографічній фіксації в документах, наданих для експертизи є ідентичними.

Факт наявності родинних відносин між ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3, свідоцтвом про укладення шлюбу, де всі прізвища написані Сулима.

Встановлення факту родинних звязків є необхідним заявнику для отримання ОСОБА_3 пенсії, після померлої матері ОСОБА_2.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч.1 ст. 259 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Проаналізувавши зазначені докази у сукупності, співставивши їх з поясненнями учасника справи, суд вважає доведеним той факт, що ОСОБА_1 є рідним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та що ОСОБА_1 є чоловіком ОСОБА_2, померлої 13.03.2012 року.

Керуючись ст. ст. 256-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного Фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, а саме, що ОСОБА_1 є рідною батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме, що ОСОБА_1 є чоловіком ОСОБА_2, померлої 13.03.2012 року.

Рішення бути оскаржене до апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя