Справа№2035/8442/2012 Провадження № 2/ 2035/1372012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАІНИ
24.12.2012 року м. Харків
Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого у справі судді Нікуліної Л.П.,
при секретарі Ляшенко О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи - ОСОБА_2 міська Рада, ОСОБА_2 Державна нотаріальна контора, Філія - ОСОБА_2 обласне управління АТ »Ощадбанк», про встановлення юридичного факту, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення юридичного факту постійного місця проживання та прийняття спадщини щодо рахунків, відкритих на імя ОСОБА_3 Л,А. з посиланням на ті обставини, що 01.01.2012року померла її рідна тітка ОСОБА_3, яка постійно мешкала з нею, та після якої залишилася спадщина у вигляді грошового вкладу.
Заявниця просила встановити юридичний факт її постійного проживання і з спадкодавцем на час її смерті для вирішення питання про визнання за нею права власності на спадкове майно суму грошового вкладу в сумі 4359,80 гривень
В судовому засіданні позивачка підтримала свою заяву та просила її задовольнити у повному обсязі.
Представник зацікавленої особи - ОСОБА_2 міської ради. в судове засідання не зявився, , про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, що відповідно до ст. 224 ЦПК України є підставою для ухвалення заочного рішення.
Представник зацікавленої особи - Другої ОСОБА_2 Державної нотаріальної контори до суду не зявився, , про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Представник зацікавленої особи Філії - ОСОБА_2 обласне управління АТ »Ощадбанк»до суду не зявився, , про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Суд вислухавши пояснення і доводи позивача, пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ст. Стаття ч.2 256. ЦПК УКраїни. суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, а також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 338028, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м . Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, ОСОБА_3 померла 03.01.2012року, актовий запис № 76/ ас- 6/.
Судовим розглядом справи встановлено, що у відповідності до ч.1 ст. 1264 ЦК України заявниця у справі є спадкоємцем четвертої черги після померлого спадкодавця за законом, оскільки до часу відкриття спадщини вона постійно мешкала з померлою тітко. однією сімєю та вважається такою, що прийняла спадщину відповідно до ст. 1270 ЦК України.
Вказані обставини підтвердили суду опитані свідки ОСОБА_4та ОСОБА_5, які пояснили, що спадкодавець ОСОБА_3 мешкала самотньо, дітей не мала, вона постійно хворіла та потребувала постійної допомоги, яку їй надавала заявниця по самий час її смерті, тобто до 01.01.2012року. Заявниця поховала спадкодавця, після якої у неї залишилися її речі, інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 не має.
Таким чином, судом встановлено, що заявниця постійно проживала и з спадкодавцем з 15.01.2006року за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується актом з місця мешкання / ас- 10/,
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 234, п.5 ч.1 ст.256, 259 ЦПК України, суд -
Встановити факт проживання однією сімєю, починаючи з 15.01.2006року, ОСОБА_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої 01.01.2012року, за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Нікуліна Л.П.