_________________________________________________________ Справа № 1512/7571/2012

У х в а л а

31.10.2012

Київський районний суд у м. Одесі у складі:

Головуючого - судді Непоради М.П.

при секретарі - Яіцької А.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Одеси із заявою про розстрочку виконання рішення суду, зазначаючи, що рішенням Київського районного суду м. Одеси від 08 червня 2010 року було частково задоволено позов ОСОБА_3 та на його користь з ОСОБА_1 було стягнуто 23 799,34 грн.

Рішення суду набрало законної сили.

Заявник вказує, що на підставі рішення Київського районного суду м. Одеси 14 лютого 2011 року було видано виконавчий лист.

Постановою від 31 січня 2012 року державного виконавця відділу ДВС Фрунзівського районного управління юстиції було відкрито виконавче провадження по виконанню виконавчого листа і запропоновано боржнику ОСОБА_1 добровільно його виконати до 06 лютого 2012 року.

Заявник зазначив, що на теперішній час склались обставини, що утруднюють виконання вказаного рішення суду, оскільки він з 1996 року визнаний інвалідом ІІІ групи безстроково і отримує відповідну пенсію в розмірі 838 грн. щомісячно, підприємницькою діяльністю не займається і не працевлаштований, та виходячи з наявних матеріальних та фінансових можливостей, він може сплачувати ОСОБА_3 просиджені грошові кошти в розмірі 800 грн. щомісячно.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 заяву підтримала.

Представник ОСОБА_3 не заперечував проти задоволенні заяви.

Заслухавши пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи та додані до заяви документи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утрудняють виконання рішення суду, за заявою державного виконавця або за заявою сторони, суд який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 є інвалідом ІІІ групи безстроково з 1996 року, та на даний час не працює з причин інвалідності, підприємницькою діяльністю не займається, отримує пенсію по інвалідності в розмірі 838 грн. щомісячно. Відповідно до рішення Київського районного суду м. Одеси від 08 червня 2010 року повинен сплатити на користь ОСОБА_3 23 799,34 грн.

За таких підстав, суд вважає, що у заявника виникли виняткові обставини та необхідне постановити ухвалу про розстрочку виконання рішення суду.

Керуючись 373 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Київського районного суду м. Одеси від 08 червня 2010 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 23 799,34 грн. по 800 (вісімсот) грн.. щомісячно починаючи з 01 листопада 2012 року до повного погашення боргу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_4