Справа № 2-2106/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

13 березня 2012 р.

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Терьохіна С.Є.

при секретарі Моргун М.А.

розглянувши к відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 федоровича до КП „Одеськміськелектротранс - третя особа ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної внаслідок ДТП.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, звернувшись з вищевказаною заявою до КП «Одеськмськелектротранс», просить стягнути матеріальну шкоду у сумі 3 148 гривень, заподіяну внаслідок ДТП, мотивуючи свої вимоги тим, що, 19.09.2011 р. приблизно в 09.00 г. громадянин ОСОБА_3 керуючи тролейбусом борт номер 654 рухавшись по вул. Ак. Корольова в місті Одесі не вибрав безпечну швидкість руху і недотримався безпечної дистанції, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, який зупинився попереду, належний позивачеві. В результаті ДТП, згідно експертного висновку № 14256 від 18.10.2011 р. пошкодження транспортного засобу складає 6 675 грн. В судове засідання позивач не з`явився надав до суду заяву про слухання справи у його відсутність та просив суд постановити заочне рішення.

Представник відповідача та третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Суд, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає позов обґрунтованим та у відповідності зі ст.23, 1187 ЦК України підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що внаслідок ДТП, яке мало місце 19 вересня 2011 року, позивачу ОСОБА_4 була заподіяна матеріальна шкода. Матеріальна шкода полягає в експертизі пошкодження транспортного засобу на суму 6 675 грн., вартість проведеної експертизи - 703 грн., вартість послуг адвоката 4 000 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 1172 ЦК України юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обовязків.

Відповідно п.8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 4 «Про судову практику по справах про відшкодування моральної шкоди» за таку шкоду, яка заподіяна працівником під час виконання трудових обовязків. Відповідальність несе організація, з якою працівник знаходиться у трудових відносинах, а останній відповідає перед нею в порядку регресу.

Проаналізувавши вищевикладене, суд вважає, необхідним задовольнити вимоги позивача та стягнути з відповідача матеріальну та моральну шкоду яка заподіяна внаслідок ДТП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,209,214-215, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до КП «Одеськміськелектротранс», третя особа ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП задовольнити.

Стягнути з КП «Одеськміськелектротранс» на користь ОСОБА_4 матеріальну шкоду, згідно експертного висновку у сумі 6 675(шість тисяч шістсот сімдесят пять) грн., вартість проведеної експертизи у сумі 703(сімсот три) грн., послуги адвоката у сумі 4 000 (чотири тисячі) грн., моральну шкоду у розмірі 3 000 (три тисячі)грн., а всього на суму 14 378 (чотирнадцять тисяч триста сімдесят вісім) грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом першої інстанції у десятиденний строк зі дня отримання його відповідачем, за його заявою.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подано заяву про апеляційне оскарження, а протягом двадцяти днів після подання заяви подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Одеської області через місцевий суд.

Судя: -ОСОБА_5

13.03.2012