Справа № 1501/443/12
УХВАЛА

"04" травня 2012 р. Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Скуртов М. І.

при секретарі Калін О. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ананьєві заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Ананьївського районного суду Одеської області від 06 квітня 2012 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з 13 лютого 2012 року і до досягнення дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до 04 січня 2014 року, судовий збір в прибуток держави в розмірі 107 гривень 30 копійок та витрати за надання юридичної допомоги в розмірі 200 гривень.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що його неявка в судове засідання обумовлена тим, що він не знав про розгляд цивільної справи, так як жодної повістки до суду не отримував, оскільки саме в період розгляду вказаної справи судом перебував за межами Ананьївського району Одеської області, про що також свідчать поштові повідомлення, які повернулися на адресу суду з відміткою адресат за зазначеною адресою тимчасово відсутній, що є поважною причиною неявку до суду на розгляд справи. Крім того, заявник зазначає, що не має можливості сплачувати ОСОБА_2 аліменти в зазначеному розмірі, оскільки в даний час він не працює, підприємницьку діяльність не здійснює, про що свідчить відповідна довідка, тому просить вказане рішення суду скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Сторони в судове засідання не зявилися, причину неявки не повідомили, хоча сповіщався належним чином про день, час та місце розгляду справи відповідно до вимог ст.74 ЦПК України.

У відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Згідно зі ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення спору.

На думку заявника, надані ним докази при їх належній оцінці з іншими доказами, які є у справі, вказують на те, що при повторному розгляді справи рішення може бути іншим, також враховуючи те, що на час розгляду вказаної цивільної справи ОСОБА_1 знаходився за межами Ананьївського району Одеської області, а тому про розгляд справи належно повідомлений не був, про що свідчать поштові повідомлення, що повернулися на адресу суду з відміткою адресат тимчасово відсутній, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку з дослідженням та оцінкою істотних обставин, на які є посилання у заяві.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.228-232 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити.

Заочне рішення Ананьївського районного суду Одеської області від 06 квітня 2012 року по цивільній справі №1501/154/12 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини - скасувати.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 18.07.2012 року на 10:00 год. в залі Ананьївського районного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: М. І. Скуртов