Номер провадження 2/2517/435/12
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30 березня 2012 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченка О.І., при секретарі Голушко Н.А., з участю прокурора Чумак В.П., представника третьої особи ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за позовом Прилуцького міжрайонного прокурора в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, треті особи: орган опіки та піклування Прилуцької міської ради, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

Прилуцький міжрайонний прокурор, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, 1996 року народження, звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно його сина, який з моменту розлучення (08.12.1998р.) з матір"ю хлопця, ухиляється від виконання батьківських обов"язків. Мати неповнолітнього -ОСОБА_5, померла ІНФОРМАЦІЯ_6 Неповнолітній ОСОБА_2 проживає з бабою -ОСОБА_3, яка займається вихованням хлопця, перебуває на її утриманні, навчається у Прилуцькому агротехнічному коледжі. ОСОБА_3 проживає у м.Прилуках, бажає бути офіційним опікуном над своїм внуком, нею створені всі умови для проживання та виховання хлопця. Орган опіки та піклування Прилуцької міської ради клопоче про призначення ОСОБА_3 піклувальником хлопця, оскільки це буде відповідати інтересам неповнолітнього, про що просить у своєму позові прокурор.

У судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені у позові, просить такий задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, проте надав письмову заву з нотаріально засвідченим його підписом про розгляд справи за його відсутності та надає згоду на позбавлення його батьківських прав відносно свого сина ОСОБА_2, 1996 року народження (а.с. 16).

Треті особи: представник служби у справах дітей Прилуцької міської ради та ОСОБА_3 у судовому засіданні з позовними вимогами погоджуються, та ОСОБА_3 просить офіційно призначити її піклувальником над своїм внуком ОСОБА_2.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, думку прокурора та позицію відповідача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у своїй сукупності, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що неповнолітній ОСОБА_2, народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 (а.с. 6).

Мати неповнолітнього -ОСОБА_5, померла ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 9).

Згідно висновку органу опіки та піклування Прилуцької міської ради від 13.03.2012р. № 02-14/14 ОСОБА_4 впродовж багатьох років не виявляв до свого сина ОСОБА_2 батьківських почуттів не допомагав та не відвідував. Навіть після смерті матері, усвідомлюючи, що дитина залишилась сама, без підтримки найближчої людини, не відгукнувся на бажання хлопця зустрітись, що свідчить про байдуже ставлення до долі свого сина. Станом на 01.12.2011р. має заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 10882,20 грн. Орган опіки та піклування вважає за необхідне позбавити відповідача батьківських обов"зків відносно неповнолітнього сина -ОСОБА_2, оскільки це буде відповідати інтересам дитини (а.с. 4-5, 12).

У висновку також зазначено, що вихованням дитини займається баба -ОСОБА_3, 1948 року народження, мешканка м.Прилуки, яка бажає бути офіційним опікуном та нею створені всі умови для навчання, виховання онука та просять призначити ОСОБА_3 піклувальниокм над ОСОБА_2 (а.с. 4-5).

Пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" № 3 від 30.03.2007р. із послідуючими змінами роз"яснено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов"яків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_4 тривалий час з сином, ОСОБА_2, не спілкується, родинних стосунків не підтримує, життям, навчанням та здоров"ям не цікавиться, не піклується про фізичний та розумовий розвиток дитини, не виявляє інтересу до його зовнішнього світу та до нього самого в цілому, що у відповідності до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення батьківських прав.

За таких обставин, і враховуючи положення ч.8 ст.7 СК України, у відповідності до якої, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно його неповнолітнього сина -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до вимог ст.167 СК України якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають за їхньою заявою баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим.

Згідно вимог ст.242 СК України піклування встановлюється над дітьми (у віці від 14 -до 18 років), позбавленими батьківського піклування, у тому числі судом, за поданням органу опіки та піклування (ч.4 ст.60 ЦК України).

З висновку служби у справах дітей Прилуцької міської ради від 14.03.2012р. № 104 вбачається, що ОСОБА_3, 1948 року народження, може бути піклувальником над своїм внуком -ОСОБА_2, 1996 року народження. Так, ОСОБА_3 має постійне місце проживання в м.Прилуки у квартирі, 1/3 якої належить їй, умови в якій придатні для проживання та виховання дитини, вона є пенсіонером за віком, має задовільний стан здоров"я. Дитина фактично з самого народження проживала з бабою та дядьком -ОСОБА_6, який є сином ОСОБА_3 (а.с. 17-26).

Підстав, передбачених ст.244 СК України, які б не давали можливості ОСОБА_3 бути піклувальником ОСОБА_2 в суді не було встановлено.

За таких обставин, суд вважає достатньо правових підстав для призначення піклувальником неповнолітньої дитини її бабу - ОСОБА_3, з якою вони разом і проживають.

На підставі наведеного, ст.ст. 164, 167, 242 СК України, ст.60 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Прилуцького міжрайонного прокурора в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, піклувальником над неповнолітньою дитиною - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь державного бюджету - 107,30 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: О.Ільченко