Справа №403/2564/12
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2012 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Шевцової Т.В.

при секретарі Марєнко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпропетровська подання державного виконавця Жовтневого ВДВС Криворізького МУЮ ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 10 серпня 2009 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_2 щодо стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого у ВАТ Державний ощадний банк Українина посаді радника голови правління, аліменти у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, до її повноліття, тобто до 25.12.2020 року, починаючи стягнення з дня подачі позову з 02.04.2009 року.

08.02.2012 року державний виконавець Жовтневого ВДВС Криворізького МУЮ ОСОБА_1 звернувся з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа був втрачений під час листування.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Дослідивши матеріали справи, заяву про видачу дублікату виконавчого листа, суд вважає можливим задовольнити зазначену заяву, оскільки згідно рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 10 серпня 2009 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_2 щодо стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого у ВАТ Державний ощадний банк Українина посаді радника голови правління, аліменти у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, до її повноліття, тобто до 25.12.2020 року, починаючи стягнення з дня подачі позову з 02.04.2009 року.

Враховуючи, що виконавчий лист був втрачений при пересилці, а також те, що ця обставина перешкоджає виконанню рішення суду, приходжу до висновку про необхідність видачі дублікату виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву державного виконавця Жовтневого ВДВС Криворізького МУЮ ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого у ВАТ Державний ощадний банк Українина посаді радника голови правління, аліментів у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_2, на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, до її повноліття, тобто до 25.12.2020 року, починаючи стягнення з дня подачі позову з 02.04.2009 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя /підпис/ ОСОБА_5

З оригіналом згідно:

Суддя Бабушкінського

районного суду

м.Дніпропетровська Т.В. ОСОБА_5