Справа № 2-640/2012 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2012 року селище Вигода

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Андрусіва І.М.

секретаря -Винник Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Вигода справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно, -

встановив:

Позивачка зазначила, що 24 липня 2011 року помер її чоловік ОСОБА_3. У зв'язку з його смертю відкрилась спадщина за законом. Спадкоємцями першої черги за законом є вона та син ОСОБА_2 До спадкового майна входить Уг частина будинковолодіння № 33 по вул. Л. Українки в с. Новошин Долинського району.

В установлений термін вона прийняла спадщину, так як проживала у спадковому ^ будинковолодінні і до шести місяців звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте для отримання свідоцтва про право на спадщину їй необхідно представити витяг з Реєстру про реєстрацію права власності на нерухоме майно. Однак Івано-Франківське ОБТІ відмовило у видачі свідоцтва про право власності, мотивуючи тим, що ОСОБА_3 не зареєстрував своє право власності на нерухоме майно в ОБТІ, а тому право власності за померлим встановлюється в судовому порядку, що послужило причиною звернення до суду з даним позовом.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, зіславшись на вищевикладені обставини, просила визнати за нею право власності на 1/2 частину будинковолодіння, що знаходиться в с. Новошин по вул. Л. Українки, 33 Долинського району, яке складається з житлового будинку, стайні, стодоли, шопи, шопи, вбиральні, криниці, воріт та огорожі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, зазначивши, що від своєї частки у спадковому майні, яке залишилося після смерті батька, він відмовляється та не заперечує, щоб мама успадкувала Уг частину будинковолодіння по вул. Л. Українки, 33 в с. Новошин.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до довідки, виданої виконкомом Новошинської сільської ради, № 580 від 11.06.2012 року згідно запису в погосподарській книзі за 2011 рік за ОСОБА_3, який помер 24.07.2011 року, значився житловий будинок в с. Новошин по вул. Л.Українки, 33. До дня смерті ОСОБА_3 проживав у житловому будинку з дружиною ОСОБА_1 Правоустановлюючі документи на будинок до дня смерті ОСОБА_3 не виготовляв. Від його імені заповіт у Новошинській сільській раді не посвідчувався. Будинковолодіння було спільною власністю подружжя (а.с. 7).

Світлокопія технічного паспорта, складеного 23.02.2012 року, свідчить про те, що будинковолодіння, яке знаходиться по вул. Л. Українки № 33 в с. Новошин Долинського району Івано-Франківської області, складається з житлового будинку, стайні, стодоли, шопи, шопи, вбиральні, криниці, воріт та огорожі (а.с. 8-11).

Про те, що ОСОБА_3 помер 24.07.2011 року, свідчить копія свідоцтва про смерть серії І-НМ № 134637, актовий запис № 12, від 26.07.2011 року (а.с. 6).

Факт родинних відносин між позивачкою та померлим підтверджується свідоцтвом про одруження серії VII-УР № 281807 від 05.09.1965 року, відповідно до якого ОСОБА_3 та ОСОБА_4 одружилися 05.09.1965 року. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_3 (а.с. 5).

Відповідно до заяви ОСОБА_2, посвідченої секретарем виконкому Новошинської сільської ради та зареєстрованої в реєстрі за № 57, від 11.06.2012 року останній від одержання свідоцтва про право на спадщину за законом згідно ст.ст. 1273, 1274 ЦК України відмовився (а.с. 14).

Згідно рішення виконкому Новошинської сільської ради № 20 від 31.05.2012 року за ОСОБА_1 вирішено оформити право власності на1/2 частину домоволодіння № 33 по вул. Л.Українки Долинського району, в склад якого входять: житловий будинок, стайня, стодола, шопа, шопа, вбиральня, криниця, ворота та огорожа (а.с. 15).

Таким чином в судовому засіданні здобуто достатньо доказів того, що позивачка є спадкоємцем першої черги після смерті її чоловіка ОСОБА_3 До спадкового майна входить 1/2 частина будинковолодіння, яке складається з житлового будинку, стайні, стодоли, шопи, шопй, вбиральні, криниці, воріт та огорожі і знаходиться по вул. Лесі Українки № 33 в с. Новошин Долинського району Івано-Франківської області. Позивачка прийняла спадщину, проте не має змоги її оформити. Інший спадкоємець першої черги за законом від своєї частки у спадковому майні відмовився, осіб, які мають право на обовязкову частку у спадковому майні в судовому засіданні не встановлено. За таких обставин суд приходить до висновку, що за позивачкою необхідно визнати право власності на Уг частину вказаного будинковолодіння, а позов задоволити.

На підставі ст.ст. 392, 1268 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на Уг частину будинковолодіння, що знаходиться по вул. Л.Українки № 33 в с. Новошин Долинського району Івано-Франківської області та складається з житлового будинку, стайні, стодоли, шопи, шопи, вбиральні, криниці, воріт та огорожі, яка належала ОСОБА_3, померлому » 24.07.2011 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, І4 якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з . дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через * Долинський районний суд.

Суддя: