Справа № 2-164/2012 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2012 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого: судді Керніцького І.І.

секретаря судового засідання: Оленюк Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Долина справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить постановити рішення, яким розірвати шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований 17.12.2010 року Першим Приморським відділом РАЦС Одеського міського управління юстиції, свідоцтво про одруження про одруження 1-ЖД № 136567, актовий запис №911.

Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачкою він перебуває в шлюбі з 17 грудня 2010 року. Шлюб зареєстрований Першим Приморським відділом РАЦС Одеського міського управління юстиції. Від даного шлюбу неповнолітніх дітей вони не мають, однак в добровільному порядку через органи РАЦС відповідач не бажає розірвати шлюб. Прчиною розірвання шлюбу є ті обставини, що на протязі сімейного життя в них виявилися різні характери та різні погляди на сімейне життя, через що між ними часто виникали сварки. Вважає, що шлюб носить формальний характер. Надання терміну для примирення позитивного результату не дасть.

Позивач в судове засідання не прибув, однак звернувся до суду з завою, в якій просить суд справу розглядати в його відсутності.

Відповідач звернулася до суду з письмовою заявою, в якій просила справу розглядати в її відсутності, не заперечила щодо розірвання шлюбу.

Суд дослідивши та перевіривши здобуті в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається зі свідоцтва про одруження 1-ЖД № 136567, виданого Першим Приморським відділом РАЦС Одеського міського управління юстиції 17.12.2010 року укладено шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , про що зроблено актовий запис № 911. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «Левенець».

Як встановлено в судовому засіданні спільне життя в сторін не склалось. Між подружжям стали постійно виникати сварки та непорозуміння. Сторони разом не проживають, зберегти сімю не бажають, позивач наполягає на розірванні шлюбу.

Таким чином, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, а тому даний шлюб слід розірвати, а неповнолітню дитину залишити на проживання з матірю, витрати повязані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану покласти на відщовідача.

Питання судових витрат слід вирішити у відповідності до вимог статті 88 ЦПК України.

На підставі статей 104,110,112 СК України, керуючись статтями 208,209, 215, 218 ЦПК України, суд ,-

РІШИВ:

Позов вдоволити.

Шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, зареєстрований 17.12.2010 року Першим Приморським відділом РАЦС Одеського міського управління юстиції, свідоцтво про одруження про одруження 1-ЖД № 136567, актовий запис № 911 - розірвати.

Витрати повязані з одержанням свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу у розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, покласти на ОСОБА_1, звільнивши від сплати вказаних витрат ОСОБА_2.

Апеляційну скаргу на рішення Долинського районного суду може бути подано протягом десяти днів з часу його проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд. Особи, які брали участь у розгляді справи, однак не були присутні підчас проголошення рішення судом можуть подати апеляційну скаргу на рішення суду в такому ж порядку з часу отримання копії рішення.

Суддя: