Провадження № 2/0308/4448/12
У Х В А Л А

12 вересня 2012 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої судді Плахтій І.Б.,

при секретарі Ковальчук А.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на 1/10 частину будинку,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися в суд з позовом до відповідача про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на 1/10 частину будинку. Позов мотивували тим, що вони та відповідач у справі є співвласниками на праві спільної часткової власності будинковолодіння по вул. Горохівській, 9 в с. Гірка Полонка Луцького району. А саме позивачу ОСОБА_3 належить 3/5 частини, позивачу ОСОБА_1 3/10 частини, а відповідачу ОСОБА_4 1/10 частина. Спільне проживання є несумісним. Частка відповідача є незначною та виділити її в натурі не можливо. А тому, просили на підставі ст.365 ЦК України припинити право власності ОСОБА_4 на 1/10 частку будинковолодіння, та визнати право власності на цю частку за ОСОБА_3

В судовому засіданні позивач та представник позивача заявили клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити питання:

1. Якою є ринкова вартість будинковолодіння по вул. Горохівській, 9 в с. Гірка Полонка Луцького району Волинської області?

2. Чи можливо з дотриманням всіх будівельних, санітарних протипожежних та інших норм, виділити 1/10 частину будинковолодіння в окреме житлове приміщення по вул. Горохівській, 9 в с. Гірка Полонка Луцького району Волинської області?

3. Чи можливо провести добудову окремого приміщення до 1/10 частини будинку по вул. Горохівській, 9 в с. Гірка Полонка Луцького району Волинської області з таким розрахунком, щоб внаслідок такої добудови було створене нове житлове приміщення, придатне для проживання та таке, що відповідатиме всім будівельним, санітарним, протипожежним та іншим нормам?

Відповідач в судове засідання не зявилася повторно.

Відповідно до п.1 ст.143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання позивача та представника позива підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 147, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити в цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на 1/10 частину будинку судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Якою є ринкова вартість будинковолодіння по вул. Горохівській, 9 в с. Гірка Полонка Луцького району Волинської області?

2. Чи можливо з дотриманням всіх будівельних, санітарних протипожежних та інших норм, виділити 1/10 частину будинковолодіння в окреме житлове приміщення по вул. Горохівській, 9 в с. Гірка Полонка Луцького району Волинської області?

3. Чи можливо провести добудову окремого приміщення до 1/10 частини будинку по вул. Горохівській, 9 в с. Гірка Полонка Луцького району Волинської області з таким розрахунком, щоб внаслідок такої добудови було створене нове житлове приміщення, придатне для проживання та таке, що відповідатиме всім будівельним, санітарним, протипожежним та іншим нормам?

Проведення експертизи доручити експертам Волинської торгово-промислової палати, що знаходиться за адресою: 43021м. Луцьк, вул. Яровиця, 18.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №0308/11607/12(провадження 2/0308/4448/12) та матеріали інвентаризаційної справи на будинковолодіння по вул. Горохівській, 9 в с. Гірка Полонка Луцького району Волинської області.

Оплату експертизи провести за рахунок позивачів ОСОБА_3, ОСОБА_1 (45607, с. Гірка Полонка Луцького району, вул. Пятихатки, 1 (м.т.) в рівних частинах.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивих висновків або відмову від виконання покладених на них обовязків.

Провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій