Справа № 2-о-20/12
Провадження № 2-о/1015/8622/11
РІШЕННЯ

Іменем України

01.03.2012 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Нікушин В.В.

при секретарі Василенко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлена особа Відділ державної реєстрації актів Цивільного стану Києво-Святошинського районного управління юстиції у Київській області,-

в с т а н о в и в :

У грудні 2011 року ОСОБА_1 звернувся з даною заявою до суду. Свої вимоги мотивував тим, що з 1993 року почав проживати однією сім*єю з ОСОБА_2

17.04.1994 року у них народився син ОСОБА_3.

09.10.1996 року народився другий син ОСОБА_4.

23.04.1998 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2В було зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Києво-Святошиського району Київської області, актовий запис № 137.

12.10.2010 року Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_2 було засуджено до трьох років позбавлення волі.

На даний час стало відомо, що народження сина ОСОБА_4 не було своєчасно зареєстровано в державному органі реєстрації актів цивільного стану.

Тому просив суд встановити факт народження сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Боярка Київської області та вказати батьків батько ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3. Києво-Святошинський район Київська область.

та мати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянка України, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3. Києво-Святошинський район Київська область.

У судовому засіданні заявник вимоги підтримав. Просив позов задоволити.

У судове засідання представник зацікавленої особи відділ державної реєстрації актів цивільного стану Києво-Святошинського районного управління юстиції у Київській області не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надіслав суду листа про розгляд справи у їх відсутність згідно чинного законодавства.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

При розгляді справи судом встановлено, що з 1993 року почав проживати однією сім*єю з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

17.04.1994 року у них народився син ОСОБА_3.

09.10.1996 року народився другий син ОСОБА_4.

23.04.1998 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2В було зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Києво-Святошиського району Київської області, актовий запис № 137.

12.10.2010 року Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_2 було засуджено до трьох років позбавлення волі.

Згідно листа від 29.11.2011 року № 1640-4-9, з відділу реєстрації актів цивільного стану Києво-Святошинського районного управління юстиції у Київській області, стало відомо, що народження ОСОБА_5, 09.10.1996 року, не було вчасно зареєстровано в державному органі реєстрації актів цивільного стану. Тому потрібно свідоцтво про народження, без якого ОСОБА_5 не зможе отримати атестат про закінчення школи.

Згідно довідок від 28.09.2010 року №1003, від 03.12.2011 року №1428, Гатненської сільської ради сини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 проживають разом з батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою с. Гатне, вул.. Радянська, 25. та знаходяться на його утримані.

Згідно форми №103/У ОСОБА_2 09.10.1996 року народила в пологовому будинку в м. Боярка Київської області хлопчика, що підтверджується копією медичного свідоцтва про народження від 09.10.1996 року.

Згідно виписки з історії розвитку новонародженого під прізвищем ОСОБА_2, датою народження 09.10.1996 року та полом «мужський».

Згідно довідки від 02.12.2011року ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває під наглядом медичного закладу.

З пояснень заявника встановлено, що дружина народила сина не перебуваючи у шлюбі, тому його народження своєчасно не зареєструвала.

За ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до п.5 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

На підтвердження факту родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_1 є чоловіком ОСОБА_2, заявником надано суду копію свідоцтва про одруження, проте що ОСОБА_5 їх син суду надано копія медичного свідоцтва про народження від 09.10.1996 року, копії довідок з Гатненської сільської ради, копією довідки з Гатнянської медичної амбулаторії від 02.12.2011року. з всіма доказами зібраними в справі, в їх сукупності, та не спростовані сторонами в судовому засіданні.

При таких обставинах суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 234 , 256, ст.259, 257, 259 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Боярка Києво-Святошинського району Київської області .

Вказати батьків в графі батько ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянин України, проживає ІНФОРМАЦІЯ_7., в графі мати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, громадянки України, проживає ІНФОРМАЦІЯ_9.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.В. Нікушин