Справа № 1522/3184/12
Провадження номер 2/1522/6603/12
УХВАЛА

28 листопада 2012 року Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Соболевій О.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про об'єднання справ в одне провадження по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Одеської філії ВАТ ВТБ Банк про визнання договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 звернулись до суду із позовом до Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Одеської філії ВАТ ВТБ Банк про визнання Генеральної угоди № 21 від 15 лютого 2008 року, укладеної між ВАТ ВТБ БАНК, в особі Директора Одеської філії ВАТ ВТБ Банк ОСОБА_4 та ОСОБА_2 недійсною, зобовязання ВАТ ВТБ БАНК прийняти від ОСОБА_2 суму у розмірі 3 630 816, 82 гривень, розірвання Договору поруки № 13.42-21/08-ДП1 від 15 лютого 2008 року, укладеного між ВАТ ВТБ БАНК, в особі Директора Одеської філії ВАТ ВТБ Банк ОСОБА_4 та громадянином ОСОБА_1 та громадянином ОСОБА_2, розірвання Договору поруки № 13.42-21/08-ДП2 від 15 лютого 2008 року, укладеного між ВАТ ВТБ БАНК, в особі Директора Одеської філії ВАТ ВТБ Банк ОСОБА_4 та громадянкою ОСОБА_3 та громадянином ОСОБА_2, розірвання Договору поруки № 13.44-21/08-ДП1 від 19 лютого 2008 року, укладеного між ВАТ ВТБ БАНК, в особі Директора Одеської філії ВАТ ВТБ Банк ОСОБА_4 та громадянкою ОСОБА_1 та громадянином ОСОБА_2, розірвання Договору поруки № 13.44 21/08-ДП2 від 19 лютого 2008 року, укладеного між ВАТ ВТБ БАНК, в особі Директора Одеської філії ВАТ ВТБ Банк ОСОБА_4 та громадянкою ОСОБА_3 та громадянином ОСОБА_2.

ОСОБА_1 заявив клопотання про об'єднання позову в одне провадження з позовом Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Одеської філії ВАТ ВТБ Банк до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, який знаходиться в провадженні судді Шенцевій О.П.

Відповідно до вимог ст.126 ЦПК України суд під час розгляду справи має право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши доводи сторін з цього приводу, суд дійшов до висновку про можливість об'єднання справи за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Одеської філії ВАТ ВТБ Банк про визнання договору недійсним зі цивільною справою за позовом Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Одеської філії ВАТ ВТБ Банк до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - в одне провадження, так як вони являються однорідними та стосуються тих самих обставин.

Керуючись ст. 126 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про об'єднання справ в одне провадження задовольнити.

Об'єднати в одне провадження цивільну справу за № 1522/3184/12 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Одеської філії ВАТ ВТБ Банк про визнання договору недійсним з цивільною справою № 2-2950/11 за позовом Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Одеської філії ВАТ ВТБ Банк до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка знаходиться в провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Шенцевої О.П. присвоївши справі єдиний номер 1522/3184/12.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя 28.11.2012