Справа № 1505/8834/2012
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

14 грудня 2012 року м. Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноосібно судді Шевчук Ю.В.,

при секретарі Мамончик К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Випаснянської сільської ради Білгород-Дністровського району про встановлення факту належності будинку, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Випаснянської сільської ради Білгород-Дністровського району про встановлення факту належності будинку, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, та просить суд: встановити факт належності житлового будинку № 45а по вул. Кутузова в с. Випасне, Білгород-Дністровського району Одеської області ОСОБА_2, що помер 10.03.2006 року; встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, після смерті ОСОБА_2, який помер 10.03.2006 року, у вигляді житлового будинку № 45а по вул. Кутузова в с. Випасне, Білгород-Дністровського району Одеської області; визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок № 45а по вул. Кутузова в с. Випасне, Білгород-Дністровського району Одеської області, який в цілому складається з: житлового будинку літ. «А», загальною площею 68,4 кв.м, житловою площею 48,8 кв.м, літньої кухні літ. «Б», веранди літ. «б», гаражу літ. «В», підвалу літ. «в», сараю літ. «Г», вбиральні літ. «Д», споруд № 1-4, I.

Позивач - ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, надала до суду заяву, згідно якої просила справу розглядати за її відсутності та задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача - Випаснянської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області у судове засідання не зявився, надав до суду заяву, згідно якої просив справу розглядати без участі представника сільської ради, та ухвалити законне та обґрунтоване рішення

Вивчивши матеріали справи, надані до суду письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 10 березня 2006 року, помер чоловік позивачки, ОСОБА_2, який до дня смерті був зареєстрований та мешкав разом з позивачкою по вул. Кутузова, 45 а, в с. Випасне, Білгород-Дністровського району Одеської області, що підтверджується свідоцтвом по смерть серії 1-ЖД № 045565, виданого 11 березня 2006 року.

Після смерті чоловіка позивачки, ОСОБА_2, відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку № 45а по вул. Кутузова, в с. Випасне, Білгород-Дністровського району Одеської області, який в цілому складається з: житлового будинку літ. «А», загальною площею 68,4 кв.м, житловою площею 48,8 кв.м, літньої кухні літ. «Б», веранди літ. «б», гаражу літ. «В», підвалу літ. «в», сараю літ. «Г», вбиральні літ. «Д», споруд № 1-4, I.

Для оформлення своїх спадкових прав, позивачка звернулась до державної нотаріальної контори, однак їй було відмовлено в оформленні спадщини, у звязку з тим, що за життя померлим спадкодавцем, ОСОБА_2 не було оформлено право власності на належний йому житловий будинок, а тому оформлення та видача свідоцтва на право на спадщину за законом не можлива.

За виниклих обставин позивачу було рекомендовано звернутися до суду, для захисту своїх законних прав.

Факт належності, померлому 10 березня 2006 року, ОСОБА_2 житлового будинку № 45а по вул. Кутузова, в с. Випасне, Білгород-Дністровського району, Одеської області підтверджується довідкою Випаснянської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області № 1336 від 10.10.2012 року, в якій зазначено, що даний житловий будинок належав ОСОБА_2 згідно запису по господарській книзі № 935, рік побудови 1973.

Згідно довідки Випаснянської сільської ради № 1335 від 10.10.2012 року, ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав за вказаною адресою з 1973 року по день смерті 10.03.2006 р.

Для будівництва та обслуговування житлового будинку, померлому спадкодавцю була виділена на праві користування земельна ділянка площею 0,10 га.

До дня смерті спадкодавця, вони разом з позивачкою мешкали разом, вели спільне господарство, позивачка здійснювала нагляд за будинком, провела його поховання.

На сьогоднішній день позивачка мешкає у вказаному житловому будинку, сплачує необхідні платежі за користування комунальними послугами, підтримує його в належному стані та фактично прийняла спадщину, однак через зазначені вище обставини вимушена була звернутися до суду з позовною заявою, для захисту своїх законних прав та інтересів.

ОСОБА_3, яка є донькою померлого відмовилась від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1, що підтверджується відповідною заявою, яка міститься в матеріалах справи.

Інших спадкоємців, які б мали на обовязкову частку у майні померлого спадкодавця немає.

Відповідно до розяснень, викладенних у п.9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 04.10.1991 р., № 7 «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на житловий будинок», право власності на житловий будинок, збудований громадянином на відведеній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.

Згідно ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1261 ЦК України - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 1, 3, 5 ст. 1268 ЦК України - спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Враховуючи, що інших спадкоємців, які б мали право на обовязкову частку у спадщині немає, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до Випаснянської сільської ради Білгород-Дністровського району про встановлення факту належності будинку, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 1216, ст. 1218 ст. 1261, ст. 1268 ЦК України, п.9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 04.10.1991 р. № 7 «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на житловий будинок», ст.ст. 213, 214, 215, 256-259 ЦПК України, п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року №5 (зі змінами, внесеними постановою від 25 травня 1998 року № 25) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Випаснянської сільської ради Білгород-Дністровського району про встановлення факту належності будинку, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Встановити факт належності житлового будинку № 45а по вул. Кутузова в с. Випасне, Білгород-Дністровського району Одеської області ОСОБА_2, що помер 10.03.2006 року.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, після смерті ОСОБА_2, який помер 10.03.2006 року, у вигляді житлового будинку № 45а по вул. Кутузова в с. Випасне, Білгород-Дністровського району Одеської області, який в цілому складається з: житлового будинку літ. «А», загальною площею 68,4 кв.м, житловою площею 48,8 кв.м, літньої кухні літ. «Б», веранди літ. «б», гаражу літ. «В», підвалу літ. «в», сараю літ. «Г», вбиральні літ. «Д», споруд № 1-4, I.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок № 45а по вул. Кутузова в с. Випасне, Білгород-Дністровського району Одеської області, який в цілому складається з: житлового будинку літ. «А», загальною площею 68,4 кв.м, житловою площею 48,8 кв.м, літньої кухні літ. «Б», веранди літ. «б», гаражу літ. «В», підвалу літ. «в», сараю літ. «Г», вбиральні літ. «Д», споруд № 1-4, I.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: