Справа № 227/2631/12
Провадження №2/227/1081/12
Номер рядка звіту 36
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21.08.2012 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Слободонюк М. В.,

при секретарі Поліщук Л. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кустовецької сільської ради Хмільницького району за участю третіх осіб без самостійних вимог ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

31 липня 2012 року позивач звернулася до суду із позовом про визнання права на спадкове майно.

В обґрунтування позовної заяви позивач зазначила, що 28 квітня 2005 року помер її чоловік ОСОБА_6, який до дня своєї смерті проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті спадкодавця ОСОБА_6 залишилося спадкове майно, а саме: право на земельну частку (пай) в КСП Дібровас. Рогинці Хмільницького району розміром 5,28 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Кустовецької сільської ради Хмільницького району і належала ОСОБА_6 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0221720.

Являючись спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_6, позивач фактично успадкувала його майно, однак не в змозі оформити спадщину у нотаріальному порядку оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН №0221720 втрачено, а у видачі дублікату сертифіката позивачу відмолено, тому вона вимушена звертатися до суду.

Діти позивача, які являються третіми особами по справі, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 спадщини після смерті спадкодавця батька ОСОБА_6, не приймали, на неї не претендують і від її прийняття відмовляються.

Тому позивач просить суд визнати за нею в порядку спадкування право на земельну частку (пай) в КСП Дібровас. Рогинці Хмільницького району згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0221720.

У судове засідання позивач не з'явилась, надала суду заяву у якій повністю підтримала позовні вимоги, викладені у позовній заяві та просила справу розглянути у її відсутність.

Відповідач представник Кустовецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області та треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання також не зявились, надавши суду заяви про визнання позовних вимог у повному обсязі та просили розглядати справу у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

28 квітня 2005 року помер чоловік позивачки ОСОБА_6, який до дня своєї смерті проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-АМ № 016062 від 28 квітня 2005 року.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_6 залишилось спадкове майно, а саме право на земельну частку (пай) в КСП Дібровас. Рогинці Хмільницького району розміром 5,28 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Кустовецької сільської ради Хмільницького району і належала ОСОБА_6 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0221720, що підтверджується листом Відділу Держкомзему у Хмільницькому районі Вінницької області від 14.06.2012р. № 1118/1. Однак вказаний сертифікат на даний час є втраченим, що позбавляє позивача оформити спадщину у нотаріальному порядку.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Позивач разом з синами ОСОБА_4, ОСОБА_5 на день смерті спадкодавця проживала з ним і була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно довідки Кустовецької сільської ради № 173 від 20 березня 2012 року.

У відповідності до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого законом строку він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином суд вважає встановленим факт, що позивач в силу вимог закону є такою, що прийняла спадщину, оскільки інші спадкоємці від неї відмовляються та на спадкове майно не претендують, про що надали суду відповідні письмові заяви.

Як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 31275890 від 4 серпня 2012р. Хмільницької міської державної нотаріальної контори спадкова справа після смерті ОСОБА_6 не заводилась.

За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, доведено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_6, інші спадкоємці спадщину не приймали та на неї не претендують, відповідач та треті особи позовні вимоги визнали повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав та інтересів третіх осіб, а тому перешкод в прийнятті позивачем спадщини суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 1218, 1220, 1222, 1223, 1225, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 174, 213215, 223, 294 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) в КСП "Діброва" с. Рогинці Хмільницького району розміром 5,28 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яка знаходиться на території Кустовецької сільської ради і належала ОСОБА_6 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0221720.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Слободонюк М.В.