Справа № 2-15/12
УХВАЛА

"15" березня 2012 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого Тарнавський М. В.

при секретарі Зоріна О. Г.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті м. Хмільнику цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ТОВ "Заріччя" про розірвання договору оренди, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Також, у провадженні суду знаходяться справи за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 до ТОВ "Заріччя" про розірвання договору оренди земельної ділянки.

В судовому засіданні представник відповідача ТОВ "Заріччя" заявив клопотання про обєднання зазначених справ в одне провадження на підставі того, що сторонами у даних справах є одні і ті ж самі особи та позовні вимоги є залежними одна від одної.

Представники позивачів в судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечували.

Суд, вислухавши клопотання представника відповідача, зясувавши думку позивачів, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню на підставі наступного.

Відповідно до норм ст. 126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження в справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

З матеріалів позовів вбачається, що зазначені позови стосуються одного і того ж самого предмета спору, сторони посилаються на одні і ті самі докази та доводи у позовах, а тому суд вбачає всі підстави для обєднання справ в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 126 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Обєднати в одне провадження цивільні справи:

-2-202/12 за позовом позивача ОСОБА_15 до відповідача ТОВ "Заріччя" про розірвання договору оренди.

- № 2-196/12 за позовом ОСОБА_2 до ТОВ "Заріччя" про розірвання договору оренди земельної ділянки.

- № 2-180/12 за позовом ОСОБА_3 до ТОВ "Заріччя" про розірвання договору оренди земельної ділянки.

- № 2-182/12 за позовом ОСОБА_4 до ТОВ "Заріччя" про розірвання договору оренди земельної ділянки.

- № 2-148/12 за позовом ОСОБА_5 до ТОВ "Заріччя" про розірвання договору оренди земельної ділянки.

- № 2-18/12 за позовом ОСОБА_6 до ТОВ "Заріччя" про розірвання договору оренди земельної ділянки.

- № 2-20/12 за позовом ОСОБА_7 до ТОВ "Заріччя" про розірвання договору оренди земельної ділянки.

- № 2-23/12 за позовом ОСОБА_8 до ТОВ "Заріччя" про розірвання договору оренди земельної ділянки.

- № 2-40/12 за позовом ОСОБА_9 до ТОВ "Заріччя" про розірвання договору оренди земельної ділянки.

- № 2-34/12 за позовом ОСОБА_10 до ТОВ "Заріччя" про розірвання договору оренди земельної ділянки.

- № 2-38/12 за позовом ОСОБА_11 до ТОВ "Заріччя" про розірвання договору оренди земельної ділянки.

- № 2-25/12 за позовом ОСОБА_12 до ТОВ "Заріччя" про розірвання договору оренди земельної ділянки.

- № 2-30/12 за позовом ОСОБА_13 до ТОВ "Заріччя" про розірвання договору оренди земельної ділянки.

- № 2-32 /12 за позовом ОСОБА_14 до ТОВ "Заріччя" про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Обєднаній цивільній справі присвоїти номер 2-15/12.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_16