Справа № 1308/2133/2012
Провадження № 2/1308/828/2012
УХВАЛА

попереднього судового засідання

17 вересня 2012 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючої судді Копняк С.М.,

при секретарі - Дребот І.Я.,

з участю адвокатів - ОСОБА_1 на боці позивача та

ОСОБА_2 з боку відповідачів,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третьої особи: ОСОБА_6 про визнання права власності на нерухоме майно, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно. Свої позовні вимоги мотивує тим, що не досягнуто згоди про проведення реального поділу будинковолодіння між співвласниками та стверджує, що виділити в натурі 1/8 частину будинку неможливо, оскільки така часка є неістотною, тому просить припинити право кожного відповідача на 1/8 частку в майні та визнати таке за позивачкою.

В попередньому судовому засіданні позивач та його адвокат просять призначити по справі судово-будівельну експертизу для вирішення питання про можливість виділення в натурі 1/8 частину будинковолодіння, та яка ринкова вартість 1/8 частини будинковолодіння.

Відповідачі та їх адвокат проти заявленого клопотання не заперечили та просять окрім того, поставити на вирішення експерта питання про можливо виділення в натурі 1/4 частину будинковолодіння, та яка ринкова вартість 1/4 частини будинковолодіння.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що для з»ясування обставин, які мають значення для справи, а саме, чи можливо виділити в натурі 1/8 та 1/4 частини будинковолодіння, та яка ринкова вартість будинковолодіння, необхідне застосування спеціальних знань.

У відповідності до вимог ч.2 ст.86 ЦПК України, кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про проведення такої. А відтак, по даній справі такі слід покласти на відповідача та позивачів на кожного за поставлені ними питання.

У відповідності до вимог ст.ст.202 ч.1 п.5, 203 п.2 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження по справі у випадку призначення судом експертизи на час проведення такої. Тому суд приходить до висновку, що по даній справі на час проведення експертизи провадження слід зупинити.

Керуючись ст.ст.88,143,144,202,203 ЦПК України, Законом України Про судову експертизу, «Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз» та «Науково-методичними рекомендаціями з питань підготовки та призначення судових експертиз», затвердженими наказом Міністерства юстиції України від 08.10.98 № 53/5, суд, -

у х в а л и в:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третьої особи: ОСОБА_6 про визнання права васності на нерухоме майно судово-будівельну експертизу на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Чи можливо виділити в натурі 1/8 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою: Львівська обл., Жовківський р-н, с. Костеїв, вул.Чверті, 6 ?

2. Чи можливо виділити в натурі 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою: Львівська обл., Жовківський р-н, с.Костеїв, вул.Чверті, 6 ?

3. Яка ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою: Львівська обл., Жовківський р-н, с.Костеїв, вул.Чверті, 6?

В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи № 1308/2133/2012 р., провадження №2/1308/828/2012 р. Жовківського районного суду Львівської області.

Проведення експертизи доручити спеціалістам Львівського Науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Львів, пл.Соборна,7).

Попередити експертів, які будуть проводити експертизу за даною ухвалою, про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

На час проведення експертизи провадження в цивільній справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 (м.Львів, вул.Шевченка, д.376 «а», кв.18) питання 1, відповідача ОСОБА_4 (м.Львів, вул.Виговського, д.33 «а», кв.25) та відповідача ОСОБА_7 (АДРЕСА_1) питання 2, та в рівних частинах на позивачку ОСОБА_3 (м.Львів, вул.Шевченка, д.376 «а», кв.18) і відповідачів ОСОБА_4 (м.Львів, вул.Виговського, д.33»а», кв.25), ОСОБА_7 (АДРЕСА_1) питання 3.

Дана ухвала в частині призначення експертизи оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на таку можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження по справі подається протягом п»яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Копняк С. М.