Справа № 2-687/11
Провадження № 2/1308/77/2012
УХВАЛА

судового засідання

16 листопада 2012 року Жовківський районний суд Львіської області у складі :

головуючого судді Ясиновський Р. Б.,

при секретарі Реміцька І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_8 сільської ради, спілки громадян-співласників майна СГ ТОВ "Пролісок", Червоноградське МБТІ про визнання права на частку майна та за позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа: спілка громадян - співласників СГ ТзОВ "Пролісок" про визначення ідеальної частки у спільному майні та його виділ в натурі,

ВСТАНОВИВ :

У переведенні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана цивільна справа.

Сторони в судове засідання 16 листопада 2012 року не зявились, хоча про час та місце проведення такого були повідомлені належним чином.

Позивачка ОСОБА_9 подала до суду заяву, просить судове засідання яке призначено до розгляду на 16.11.2012 р. проводити у її відсутності.

Представник позивачів за первинним позовом ОСОБА_10 подала суду заяву, просить розгляд справи відкласти на інше число у зв"язку із її зайнятістю в іншому судовому процесі.

Відповідач ОСОБА_8 сільська рада направила на адресу суду заяву, просить справу розглядати у їх ваідсутності.

Інші учасники судового процесу про причини своєї неявки суд не повідомили.

Згідно ст.208 ч.2 ЦПК України питання повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

А відтак, суд приходить до висновку, що у звязку з неявкою в судове засідання сторін та заявою ОСОБА_10, розгляд даної справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст.208 ч.2,293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_8 сільської ради, спілки громадян-співласників майна СГ ТОВ "Пролісок", Червоноградське МБТІ про визнання права на частку майна та за позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа: спілка громадян - співласників СГ ТзОВ "Пролісок" про визначення ідеальної частки у спільному майні та його виділ в натурі на 10 грудня 2012 року о 10:00 год..

У судове засідання викликати сторони.

Роз"яснити позивачам за первинним позовом - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_10, що в разі повторної неявки, незалежно від їх причин, позовну заяву за їх позовом буде залишено без розгляду.

Роз"яснити відповідачам за первинним позовом - Спілці /об"єднання/ громадян-співвласників майна СГ ТОВ "Пролісок", Червоноградському МБТІ, що в разі повторної неявки, незалежно від їх причин, справа буде розглядатися у їх відсутності на підставі поданих доказів.

Роз"яснити відповідачам за вторинним позовом - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, що в разі повторної неявки, незалежно від їх причин, справа за позовом ОСОБА_9 до них буде розглядатися у їх відсутності на підставі поданих доказів.

Роз"яснити третій особі за вторинним позовом - Спілці /об"єднання/ громадян-співвласників майна СГ ТОВ "Пролісок", що в разі повторної неявки, незалежно від їх причин, справа буде розглядатися у їх відсутності на підставі поданих доказів.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ясиновський Р. Б.