Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 1616/530/2012
Провадження № 2/1616/481/2012
У Х В А Л А

13.08.2012м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі

головуючого: судді Новака Ю.Д.,

при секретарі: Артюховій Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради, Полтавської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Управління земельних ресурсів та земельного кадастру Полтавської міської ради про визнання права на розробку проектної документації щодо введення земельної ділянки за адресою м. Полтава, проспект Миру, 8, площею 0,208 га у користування, визнання права користування цієї ділянкою та визнання незаконним (протиправним) та скасування пункту 2 рішення Чотирнадцятої позачергової сесії Ленінської районної у м. Полтаві ради від 30.12.2011 року,-

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради, Полтавської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Управління земельних ресурсів та земельного кадастру Полтавської міської ради про визнання права на розробку проектної документації щодо введення земельної ділянки за адресою м. Полтава, проспект Миру, 8, площею 0,208 га у користування, визнання права користування цієї ділянкою та визнання незаконним (протиправним) та скасування пункту 2 рішення Чотирнадцятої позачергової сесії Ленінської районної у м. Полтаві ради від 30.12.2011 року,-

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради заявив клопотання про витребування в якості доказів з Управління з питань містобудування та архітектури Полтавської міської ради витяг з генерального плану м. Полтави, а саме мікрорайону Левада, посилаючись на те, що у вказаному мікрорайоні передбачена забудова багатоповерхових будинків, а це є вагомим доказом необхідним для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України за заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази. За ч.2 цієї статті Кодексу способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування доказів.

Суд вважає, що представник відповідача ОСОБА_2 комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради достатньо чітко довів обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені докази.

Враховуючи, що в подальшому подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, керуючись ст.ст. 133-135 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради про забезпечення доказів - задовольнити повністю.

Витребувати в якості доказів з Управління з питань містобудування та архітектури Полтавської міської ради витяг з генерального плану м. Полтави, а саме мікрорайону Левада посилаючись на те, що зазначені документи необхідні для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3