0527 № 527/1764/12
У Х В А Л А

14 березня 2012 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Міросєді А. І. ,

при секретарі Ульянцевій С.А.,

з участю:

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 райдержадміністрації Донецької області «про визначення додаткового строку для прийняття спадщини», -

в с т а н о в и в :

13 лютого 2012 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 райдержадміністрації Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 15 лютого 2011 року померла його мати ОСОБА_4. Після її смерті залишилася спадщина, яка складається із: жилого будинку по вул. Ломоносова 9, с. Степанівка Костянтинівського району Донецької області, та земельних ділянок з кадастровими номерами :44:000:0008 та :44:000:0044. Вона є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері. У встановлений законом шестимісячний строк він не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини у звязку з тим, що знаходився на заробітках у Російській Федерації і про смерть матері дізнався тільки після повернення додому 10 січня 2012 року. Просив визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 15 лютого 2011 року.

Представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні заявив клопотання про заміну неналежного відповідача ОСОБА_3 райдержадміністрацію, належним відповідачем Артемівською сільською радою Костянтинівського району Донецької області, оскільки спадкове майно розташоване саме на території Артемівської сільської ради Костянтинівського району.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні також просив замінити неналежного відповідача ОСОБА_3 райдержадміністрацію, належним відповідачем Артемівською сільською радою Костянтинівського району Донецької області, оскільки спадкове майно дійсно розташоване саме на території Артемівської сільської ради Костянтинівського району.

Зясувавши думку учасників судового засідання, з огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне заявлене представником відповідача клопотання задовольнити та замінити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 райдержадміністрації Донецької області «про визначення додаткового строку для прийняття спадщини» неналежного відповідача - ОСОБА_3 райдержадміністрацію Донецької області, належним відповідачем - Артемівською сільською радою Костянтинівського району Донецької області.

Керуючись ст. 33 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Замінити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 райдержадміністрації Донецької області «про визначення додаткового строку для прийняття спадщини» неналежного відповідача - ОСОБА_3 райдержадміністрацію Донецької області, належним відповідачем - Артемівською сільською радою Костянтинівського району Донецької області.

Копію ухвали разом із позовом та додатками до нього направити Артемівській сільській раді Костянтинівського району Донецької області.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя