Справа № 1521/4650/12
УХВАЛА

25 жовтня 2012 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Іванченко В.А.,

за участю: відповідача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

позивача ОСОБА_3, представників позивача ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом

ОСОБА_3

до

ОСОБА_1

про усунення від права на спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 08 серпня 2012 року, ухваленому у справі за вищевказаним позовом, позов ОСОБА_3 було задоволено, усунуто від права на спадкування за законом ОСОБА_1 після смерті його сина ОСОБА_6.

28.09.2012 року відповідач по справі ОСОБА_1 звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що йому було не відомо про існування зазначеного спору, він не отримував копію ухвали про відкриття провадження, копію позовної заяви з додатками та не отримував судові виклики. Крім того зазначив, що він до сина в лікарню не встиг та надав матеріальну допомогу на його поховання.

Відповідач та його представник в судовому засіданні заяву підтримали, просять суд скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Позивач та її представники просять суд залишити заяву без задоволення.

Заслухавши пояснення відповідача та його представника, думку позивача та її представників, вивчивши матеріали справи та докази, надані відповідачем, суд вважає, що заява підлягає залишенню без задоволення, з наступних підстав:

Відповідно до п.п.3, 4 ч.2 ст.229 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду і докази про це, а також посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Посилання відповідача на те, що йому було не відомо про існування зазначеного спору, він не отримував копію ухвали про відкриття провадження, копію позовної заяви з додатками та не отримував судові виклики не відповідають дійсності, так як відповідачу 08.06.2012 року за вих. № 7654 судом було надіслано копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з додатками (а.с.37), які він особисто отримав 13.06.2012 року за адресою: Одеська область, Любашівський район, с.Шлікарево, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення (а.с.39). Крім того, як пояснила представник позивача, під час початку розгляду справи, в апеляційному суді Одеської області вона намагалась надати відповідачу копію позовної заяви з додатками та повідомила про наявність вищезазначеної цивільної справи в Овідіопольському районному суді Одеської області, але відповідач відмовився отримувати їх, що підтвердив і відповідач. Також, після того, як відповідач перестав отримувати судові виклики за адресою: Одеська область, Любашівський район, с.Шлікарево, Овідіопольським районним судом Одеської області судові виклики та копія заочного рішення, відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України, надсилалися за місцем реєстрації відповідача: Одеська область, смт.Овідіополь, вул.Туполева, 35, яка також зазначена відповідачем в заяві про перегляд заочного рішення.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що відповідачем не надано жодного доказу про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду та відповідач без поважних причин не зявився до суду.

Крім того, суд звертає увагу на те, що до заяви про перегляд заочного рішення відповідачем не надано жодного посилання на будь-які належні докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача та що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням викладеного суд дійшов до висновку, що жодні підстави для скасування заочного рішення відсутні.

Керуючись ст.ст.231, 232 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без задоволення.

Розяснити ОСОБА_1, що заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі до Овідіопольського районного суду Одеської області протягом 10 днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Копію ухвали надати сторонам у справі.

Суддя: ОСОБА_7