Справа № 227/2396/12
Провадження №2/227/959/12
Номер рядка звіту 46
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
01.10.2012 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді: Слободонюка М.В.
при секретарі: Коломієць В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зареєстрованого 19 травня 1989 року міським відділом ЗАГСу м. Хмільника Вінницької області за актовим записом № 79.
Позов мотивований тим, що протягом останніх восьми років сімейне життя між сторонами поступово погіршувалося та на даний час шлюбні відносини між ними повністю припинені. Відповідач нехтує сімейними цінностями, в результаті чого часто виникали сварки та скандали. У даний час сторони спільно не проживають і подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини позивач не вбачає, а тому просить шлюб між нею та відповідачем розірвати.
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та не заперечувала проти винесення заочного рішення.
Оскільки наявних у справі доказів достатньо для вирішення справи по суті та враховуючи, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України, ухвалює заочне рішення.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню зважаючи на наступне.
Так, судом встановлено, що 19 травня 1989 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено шлюб, який зареєстровано міським відділом ЗАГСу м. Хмільника Вінницької області за актовим записом № 79. Від цього шлюбу у них народилося двоє дітей, які на даний час є повнолітніми.
Сторони не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, проживають окремо тривалий час через різні характери та погляди на життя, а тому позивач прийшла до переконання про небажання примиритися та перебувати у шлюбі, який існує формально.
Відповідно до ч.2 ст.104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. За ч. 3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що дана сім`я розпалась і збереження її неможливе. Формальне перебування в шлюбі суперечитиме інтересам сторін, тому його необхідно розірвати.
Керуючись ст.ст. 110 ч. 1, 112, 113, 114 ч.2, 115 ч.2 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 213-215, 223, 224-226 ЦПК України, суд, -
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 19 травня 1989 року відділом ЗАГСу м. Хмільника Вінницької області за актовим записом № 79 розірвати.
Після розірвання шлюбу подружжя прізвище позивачу залишити ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Слободонюк М. В.