Карлівський районний суд Полтавської області
УХВАЛА №1608/1811/2012

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2012 року Карлівський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді - Миронець O.K., при секретарі - Ємець Р.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівка. подання відділу державної виконавчої служби Карлівського районного управління юстиції про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

ВДВС Карлівського РУЮ звернулися до суду з поданням про розшук боржника - ОСОБА_1 на підставі ЗУ «Про виконавче провадження».

Подання обгрунтоване тим, що у відділі ВДВС Карлівського РУЮ на виконанні знаходиться виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Полтавагаз» заборгованості у розмірі 510.83 грн. За місцем проживання боржника здійснено вихід в результаті якого складено акт про відсутність останнього. Відомості про місце перебування чи проживання боржника відсутні. Рішення суду залишається не виконаним.

Представник ВДВС Карлівського РУЮ в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання не обгрунтоване і задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Відповідно до ст.375 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання судового рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходження його майна.

З матеріалів справи вбачається, що на виконанні у ВДВС Карлівського РУЮ знаходиться виконавче провадження, боржником по якому є ОСОБА_1 Згідно постанови від 01.12.2011 року щодо ОСОБА_1 відкрито виконавче провадження. Згідно листа Федорівської сільської ради від 08.05.2012 року ОСОБА_1 не проживає на території сільської ради.

Також в матеріалах справи є акт державного виконавця від 14.05.2012 року, з якого вбачається, що в цей день, державним виконавцем встановлено відсутність ОСОБА_1 за місцем проживання.

Суду не було надано відомості про те чи викликався ОСОБА_1 до ВДВС, чи направлялась йому постанова про відкриття виконавчого провадження. ВДВС Карлівського РУЮ не надано також доказів ігнорування боржником викликів до ВДВС.

Таким чином, окрім акту від 14.05.2012 року, доказів на підтвердження проведення будь-яких дій з метою виклику боржника та встановлення його місця проживання, ВДВС Карлівського РУЮ не надано. Суд не має даних про об'єктивне та повне проведення державним виконавцем всіх можливих та необхідних заходів, з вищевказаною метою, в межах його повноважень. Суду не надано доказів того, що ВДВС не має можливості встановити місце проживання чи перебування боржника.

Враховуючи викладене, суд вважає, що підстави для оголошення розшуку ОСОБА_1 відсутні.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, ст. 40 ЗУ «Про виконавче провадження», -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні подання відділу державної виконавчої служби Карлівського районного управління юстиції про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Карлівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали або з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Миронець O.K.