Справа № 1505/8057/2012
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

30 жовтня 2012 року м. Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого судді Шевчук Ю.В.

при секретарі Мамончик К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на: житловий будинок № 131-а по вул. Садова, у с. Шабо, Білгород-Дністровського району, Одеської області, який розташований на присадибній ділянці площею 0,20 га та в цілому складається з: житлового будинку літ. «А», загальною площею 57,9 кв.м, житловою площею 38,2 кв.м, підвалу з шийкою літ. «Б», №1 - огорожі, вказуючи, що 04 січня 2000 року померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді вищезазначеного майна, на яке він претендує як єдиний спадкоємець за заповітом, оскільки спадкоємців інших черг за законом, заповітом або спадкоємців які б мали право на обовязкову спадкову частку, не має. Оформити свої спадкові права нотаріально позивач не може в зв'язку з тим, що померлою не було належним чином оформлено право власності на приналежний їй житловий будинок, у зв'язку з чим позивач звертається до суду.

Позивач в судове засідання не зявився, представив заяву згідно якої позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати за його відсутністю.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав заяву згідно якої просив розглянути справу за його відсутністю, не заперечуючи проти позовних вимог.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 04 січня 2000 року померла ОСОБА_2, якою 04 вересня 1997 року був складений заповіт, зареєстрований в реєстрі за № 166, відповідно до якого все майно, де би воно не находилось і в чому б воно не складалось померла ОСОБА_2 заповідала позивачу ОСОБА_1. ОСОБА_2 до дня смерті проживала та була зареєстрована у житловому будинку № 131-а по вул. Садова, у с. Шабо, Білгород-Дністровського району, Одеської області, однак правовстановлюючі документи на цей будинок за життя не оформила належним чином. Згідно довідки Шабівської сільської ради від 13.09.2012 року за № 222 та записів погосподарських книг власником зазначеного житлового будинку, являється ОСОБА_2.

Відповідно до рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 07.06.2012 року встановлено факт, що має юридичне значення, а саме, що заповіт складений на імя позивача дійсно був складений ОСОБА_2, яка померла 04.01.2000 року.

На даний час позивач фактично прийняв зазначене спадкове майно, оскільки повністю керує і цілком володіє будинком, проводячи ремонти, сплачуючи комунальні платежі та необхідні податки, обробляючи земельну ділянку.

У відповідності зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину, і незалежно від часу його прийняття вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1225 ЦК України до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що позивач являється єдиним спадкоємцем за заповітом майна, яке повністю прийняла у своє володіння, суд вважає, позовні вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту приналежності житлового будинку, прийняття спадщини і визнання права власності на спадкове майно обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, визнавши за ним право власності на спадкове майно, що складається з: житлового будинку № 131-а по вул. Садова, у с. Шабо, Білгород-Дністровського району, Одеської області, який розташований на земельній ділянці площею 0,20 га, яка надана для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд та в цілому складається з: житлового будинку літ. «А», загальною площею 57,9 кв.м, житловою площею 38,2 кв.м, підвалу з шийкою літ. «Б», №1 огорожі, попередньо встановивши за померлою факт приналежності зазначеного житлового будинку.

Керуючись ст.ст.1233 1235, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст.. 10,11, 130, 174, 209, 213, 214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1.

Встановити факт приналежності житлового будинку № 131-а по вул. Садова, у с. Шабо, Білгород-Дністровського району, Одеської області ОСОБА_2, яка померла 04.01.2000 року.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, яка померла 04.01.2000 року, та складається з: житлового будинку № 131-а по вул. Садова, у с. Шабо, Білгород-Дністровського району, Одеської області, який розташований на земельній ділянці площею 0,20 га, яка надана для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд та в цілому складається з: житлового будинку літ. «А», загальною площею 57,9 кв.м, житловою площею 38,2 кв.м, підвалу з шийкою літ. «Б», №1 огорожі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на: житловий будинок № 131-а по вул. Садова, у с. Шабо, Білгород-Дністровського району, Одеської області, який розташований на земельній ділянці площею 0,20 га, яка надана для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд та в цілому складається з: житлового будинку літ. «А», загальною площею 57,9 кв.м, житловою площею 38,2 кв.м, підвалу з шийкою літ. «Б», №1 огорожі.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: