Справа № 1522/335/12
Провадження № 2/1522/5899/12
УХВАЛА

04 листопада 2012 року суд Приморського районного суду м. Одеси в складі

Головуючого судді - Кравчук Т.С.,

при секретарі Степанові В.В,

розглянувши заяву у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2012 року Приморським районним судом м. Одеси було винесено рішення суду по вказаній справі, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені в повному обсязі.

При ухваленні рішення суду в його мотивувальній частині було допущено описку, яка полягає у невірному написанні останнього абзацу мотивувальної частини. Так, останній абзац мотивувальної частини рішення суду вказано в наступній редакції Таким чином, на підставі наведеного суд вважає можливим позов ОСОБА_2 задовольнити, визнати за нею право власності на 2/15 частини квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 11 липня 2010 року, а у відповідності до матеріалів справи останній абзац мотивувальної частини рішення суду в правильній редакції Таким чином, на підставі наведеного суд вважає можливим позов ОСОБА_1 задовольнити, визнати за нею право власності на спадкове майно за заповітом, на квартиру АДРЕСА_2, яка розташована на першому поверсі , та складається з житлової кімнати 8,1 кв.м., комори 7,8 кв.м., 1,1 кв.м., кухні 3,9 кв.м., туалету 1,8 кв.м., загальною площею 22,7 кв.м., яка залишилася після померлої ОСОБА_4.

Крім того, в третьому абзаці мотивувальної частини судом помилково вказано, що представник відповідача подав до суду письмові заперечення проти позову.

Таким чином, посилаючись на викладене суд вважає необхідним виправити описку допущену у останньому абзаці мотивувальної частини рішення суду по справі № 1522/335/12, провадження № 2/1522/5899/12 від 30 жовтня 2012 року за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у рішенні суду № 1522/335/12, провадження № 2/1522/5899/12 від 30 жовтня 2012 року за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Третій абзац мотивувальної частини рішення суду № 1522/335/12, провадження № 2/1522/5899/12 від 30 жовтня 2012 року за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом викласти в наступній редакції:

Представник відповідача до судового зсідання не зявився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив..

Останній абзац мотивувальної частини рішення суду по цивільній справі № 1522/335/12, провадження № 2/1522/5899/12 від 30 жовтня 2012 року за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, викласти в наступній редакції:

Таким чином, на підставі наведеного суд вважає можливим позов ОСОБА_1 задовольнити, визнати за нею право власності на спадкове майно за заповітом, на квартиру АДРЕСА_2, яка розташована на першому поверсі , та складається з житлової кімнати 8,1 кв.м., комори 7,8 кв.м., 1,1 кв.м., кухні 3,9 кв.м., туалету 1,8 кв.м., загальною площею 22,7 кв.м., яка залишилася після померлої ОСОБА_4.

Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя:

04.12.2012