Справа № 0203/1515/2012
УХВАЛА

20 листопада 2012 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі

головуючого судді: Васильєвої Т.Ю.

при секретарі: Корсун О.М.

при розгляді у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ "Вінницямлин", Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія Оранта, з участю третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2, про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Вінниця-Млин" до ОСОБА_1, Товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія Наста про стягнення майнової шкоди, -

встановив:

В провадженні Вінницького районного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Вінницького районного суду від 29.10.2012 року залучено до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ "Вінницямлин", з участю третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2, про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП в якості співвідповідача Відкрите акціонерне товариство Національна акціонерна страхова компанія Оранта, та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Вінниця-Млин" до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди - в якості співвідповідача Товариство з додатковою відповідальністю страхова компанія Наста. Крім цього, позивачам за первісним та за зустрічним позовом роз`яснено необхідність надати відповідні позови з пред`явленням позовних вимог до залучених співвідповідачів.

В судове засідання представником позивача за первісним позовом ОСОБА_3 не було надано відповідну заяву з пред`явленням позовних вимог до залученого співвідповідача Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія Оранта та повідомлено, що він не мав змоги підготувати уточнюючу позовну заяву за браком часу.

Представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, також не надавши відповідної заяви з пред`явленням позовних вимог до залученого співвідповідача Товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія Наста.

З огляду на вищевикладене, позовна заява ОСОБА_1 та зустрічна позовна заява Приватного акціонерного товариства "Вінниця-Млин" не відповідають вимогам, встановленим для них ст. 119 ЦПК України, а тому позивачам необхідно надати строк для усунення встановлених в судовому засіданні недоліків.

В звязку з вищевикладеним суд вважає необхідним розяснити позивачам за первісним та зустрічним позовами необхідність усунути недоліки поданих позовних заяв шляхом надання відповідних позовів з пред`явленням розмежованих позовних вимог до кожного із залучених співвідповідачів та обґрунтуванням відповідних позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 121, 160, 207 ЦПК України, -

Ухвалив:

Надати строк позивачам за первісним та зустрічним позовами для усунення недоліків їх позовних заяв до наступного судового засідання, але не більше як 5 днів з часу отримання копії ухвали.

Розяснити позивачам за первісним та зустрічним позовами, що в разі не усунення вищевказаних недоліків позовних заяв в установлений судом строк, заяви підлягають залишенню без розгляду.

Судове засідання призначити на 03.12.2012 року на 09.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: