Справа № 1527/820/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2012 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі

головуючого судді Сувертак І.В.

при секретарі Мамренко Г.Г.

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду № 24 в місті Одесі

справу за позовом

Заступника прокурора Суворовського району міста Одеси в інтересах малолітніх ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , до ОСОБА_3, треті особи орган опіки та піклування Суворовської Одеської міської ради«Спеціалізованого будинку дитини №1»м.Одеси і КУ «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 «Сонечко»,, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

Установив:

Заступник прокурора Суворовського району міста Одеси звернувся з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є матір,ю малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2.

Розпорядженням Суворовської районної адміністрації №568 від 23 вересня 2009 року малолітню ОСОБА_1 влаштовано до державного дитячого закладу на повне державне забезпечення до КУ «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 «Сонечко», на підставі акту про покинуту дитину №51 від 28.07.2009 року , який складено адміністрацією КУ «Пологовий будинок №4» ,відповідно до якого мати самовільно покинула пологовий будинок, залишив там новонароджену дитину. За весь час перебування малолітньої ОСОБА_1 у будинку дитини, відповідачка розвитком, життям, станом здоров,я не цікавиться ні в усній ні в письмовій формі, ніякої участі у вихованні та утриманні дитини не приймає, ніхто з родичів дівчинку не відвідував.

Розпорядженням Суворовської районної адміністрації №792 від 13 грудня 2011 року малолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, влаштовано до державного дитячого закладу на повне державне забезпечення до КУ «Міський спеціалізований будинок дитини №1», на підставі акту про покинуту дитину та повідомлення КУ «Одеська обласна клінічна лікарня»від 05 серпня 2011 року за № 87/37-с , відповідно до якого мати самовільно покинула пологовий будинок, залишив там новонароджену дитину. За весь час перебування малолітнього ОСОБА_2 у будинку дитини, її мати розвитком, життям, станом здоров,я не цікавиться ні в усній ні в письмовій формі, ніякої участі у вихованні та утриманні дитини не приймає, ніхто з родичів дівчинку не відвідував.

Мати не виконує свої батьківські обов,язки, веде анти суспільний спосіб життя , не піклується фізичним і духовним розвитком дітей.

Органа опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради в своєму висновку від 29 лютого 2012 року за № 01-05-8/527вх, вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, щодо малолітніх дітей ОСОБА_1 і ОСОБА_2

У звязку з цим, позивач просить позбавити батьківських прав відповідачку щодо її малолітніх дітей та стягнути з відповідачки аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу на утримання малолітніх ОСОБА_1 і ОСОБА_2.

Представник позивача підтримав позов, просив задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з,явилась, належним чином повідомлена за допомогою засобів масової інформації , про причини неявки суд не повідомила.

Третя особа орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації ОМР подав заяву з проханням розглянути справу у їх відсутність, позов підтримують повністю (а.с.54). Треті особи підтримали позовні вимоги.

За наявністю умов, передбачених частиною першою статті 224 ЦПК України, та оскільки представник позивача не заперечує проти заочного вирішення справи, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

З,ясував обставини справи, дослідив та проаналізував матеріали справи, встановив факти та відповідні до них правовідносини, суд дійшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

В судовому засіданні з,ясовані наступні обставини:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, народила 23 липня 2009 року дівчинку ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 , дітей самовільно залишила в комунальних установах , відомості про батька в актових записах про народження дітей внесенні відповідно до вимог ч.1 ст. 135 Сімейного Кодексу України.

Відповідачка ОСОБА_3 після залишення малолітніх дітей і до теперішнього часу , долею дітей не цікавиться ні в усній , ні в письмовій формі, участі у вихованні і утриманні не приймає, дітей ніхто із родичів не відвідує.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради від 29 лютого 2012 року (а.с.55), орган опіки та піклування вважає доцільним позбавлення відповідачки батьківських прав по відношенню до малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки мати нехтує своїми обов'язками щодо піклування, виховання та утримання дітей , не цікавиться долею малолітніх сина і доньки.

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку про те, що відповідачку необхідно позбавити батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_1 і ОСОБА_2.

Відповідно до ч.2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку по утриманню дитини, тому суд вважає за необхідним стягнути їх повноліття.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 14, 57 - 61, 77, 88,158, 169, 212-215, 218 , 224, 294 ЦПК України, ст.ст. 164,166,180-184 Сімейного Кодексу України, суд,-

Вирішив:

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківських прав у відношенні малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8 і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягнути з ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_9, яка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_10,кв.№5, аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу на користь КУ «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 «Сонечко»(м.Одеса, пр..Добровольського,149/5) на утримання дитини ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_8;

аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу на користь «Спеціалізованого будинку дитини №1»м.Одеси( м.Одеси, провулок Монастирський,3), на утримання дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, починаючи з 19 січня 2012 року до повноліття ОСОБА_2 , тобто до 23 липня 2029 року включно.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 судові витрати в сумі 107,30 грн. на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуто Суворовським районним судом міста Одеси за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК Кодексом, а саме « Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення».

У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя