Справа № 2-1588/11
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"17" лютого 2012 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого Тарнавський М. В.

при секретарі Шустер О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області від 26.12.2011 року, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Хмільницького міськрайонного суду 26.12.2011 року ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист порушеного права, визнано договір купівлі-продажу 14/25 частини цілого житлового будинку літ. А, який складається з приміщень:сіни 1-1, кладової 1-2, кухні 1-3, житлової кімнати 1-4, з відповідною часткою господарських будівель , хлів літ.Б, вбиральня літ.Ж, льох літ.И, хлів літ.А-4, 50% огорожі №1 за адресою: Вінницька область м. Хмільник вул. Некрасова № 12 укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 15 вересня 2011 - дійсним.

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описку в рішенні Хмільницького міськрайонного суду № 2-1588/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист порушеного права, посилаючись на те, що в даному рішенні було допущено описку при написанні резолютивної частини з зазначенням: Визнати договір купівлі-продажу 14/25 частини, цілого житлового будинку літ. А, який складається з приміщень: …з відповідно часткою господарських будівель, хлів літ.А-4 замість: Визнати договір купівлі-продажу 14/25 частини, цілого житлового будинку літ. А, яка складається з приміщень: …з відповідно часткою господарських будівель, хлів літ.а-4, в звязку з чим у нього виникли труднощі при виконанні судового рішення.

Сторони в судове засідання не зявилися, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Разом з тим, у вказаному вище рішенні суду дійсно допущена помилка у зазначенні: Визнати договір купівлі-продажу 14/25 частини, цілого житлового будинку літ. А, який складається з приміщень: …з відповідно часткою господарських будівель, хлів літ.А-4, замість: Визнати договір купівлі-продажу 14/25 частини, цілого житлового будинку літ. А, яка складається з приміщень: …з відповідно часткою господарських будівель, хлів літ.а-4.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену опискув рішенні Хмільницького міськрайонного суду № 2-1588/11 від 26 грудня 2011року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист порушеного права.

Викласти резолютивну частину рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 26 грудня 2011 року в наступній редакції:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити повністю.

Визнати договір купівлі-продажу 14/25 частини цілого житлового будинку літ. А, яка складається з приміщень:сіни 1-1, кладової 1-2, кухні 1-3, житлової кімнати 1-4, з відповідною часткою господарських будівель , хлів літ.Б, вбиральня літ.Ж, льох літ.И, хлів літ.а-4, 50% огорожі №1 за адресою: Вінницька область м. Хмільник вул. Некрасова № 12 укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 15 вересня 2011 - дійсним.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмільницький міськрайонний суд на протязі п'яти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3