Справа № 2- 2788/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2012 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті ОСОБА_1 питання про зупинення провадження у справі,

В С Т А Н О В И В:

08 лютого 2012 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі до ухвалення судом рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, УЖКГ та ПЕК Одеської міської ради, треті особи КП Міська агенція з приватизації житлаОдеської міської ради, ОСОБА_5 про визнання приватизації квартири недійсною, оскільки не можливий розгляд позовних вимог ОСОБА_3, ОСОБА_4 до розгляду позову про визнання приватизації недійсним неможливо.

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 ОСОБА_1 підтримав вимоги заяви та просив зупинити провадження у справі, оскільки позови взаємоповязані та вирішення цієї справи неможливо до розгляду позову ОСОБА_2.

ОСОБА_3 та представник ОСОБА_4 ОСОБА_6 заперечували проти зупинення провадження у справі та просили відкласти розгляд справи, оскільки розгляд справи за позовом ОСОБА_2 призначений на 18 травня 2012 року.

В судове засідання не зявилась відповідачка ОСОБА_5, про день місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином. Про причини неявки суд не повідомила.

Судом встановлено, що в провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_2 про усуненні перешкод у здійсненні права власності, вселення в квартиру АДРЕСА_1 та відшкодування моральної шкоди.

Також, в проваджені Приморського районного суду міста ОСОБА_1 знаходиться справа № 2-2788/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, УЖКГ та ПЕК Одеської міської ради, треті особи КП Міська агенція з приватизації житлаОдеської міської ради, ОСОБА_5 про визнання приватизації квартири недійсною.

Згідно з п. 4 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі, якщо неможливий розгляд цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

При таких обставинах, суд вважає, що оскільки для вирішення питання про усунення перешкод у здійсненні права власності, вселення та відшкодування моральної шкоди необхідно встановити преюдиціальний факт щодо приватизації квартири АДРЕСА_1, тому провадження по справі підлягає зупиненню до набрання законної сили судового рішення по цивільній справі № 2-2788/11.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ст.201, ст.ст. 205, 207, 208-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_2 про усуненні перешкод у здійсненні права власності, вселення та відшкодування моральної шкоди зупинити до набрання законної сили рішення по справі № 2-2788/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, УЖКГ та ПЕК Одеської міської ради, треті особи КП Міська агенція з приватизації житлаОдеської міської ради, ОСОБА_5 про визнання приватизації квартири недійсною.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста ОСОБА_1, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня ії оголошення.

Суддя

Приморського районного

суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_7

"05" квітня 2012 р.