Справа № 0317/858/2012
Провадження № 2/0317/99/2012
Шацький районний суд Волинської області
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

18 грудня 2012 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Матвійчука С.П.,

при секретарі Копитко І.О.,

з участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

законного представника малолітньої ОСОБА_3 ОСОБА_4,

представника третьої особи Шацької районної

державної адміністрації ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Шацьк цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 сільської ради Шацького району Волинської області, ОСОБА_3, в особі законного представника ОСОБА_7, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_8, Шацька районна державна адміністрація як орган опіки та піклування про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із зазначеним позовом. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 18 жовтня 2003 року померла його мати ОСОБА_9, а 01 травня 2011 року помер батько ОСОБА_10 Під час перебування у шлюбі батьки придбали будинок із господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: с. Пулемець, вул. Шкільна, 21, Шацького району Волинської області. Після смерті матері відкрилась спадщина на половину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами. Спадщину після смерті ОСОБА_9 прийняли ОСОБА_10 та позивач, оскільки постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. За життя ОСОБА_10 склав заповіт, посвідчений 22 липня 2008 року секретарем Пулемецької сільської ради, яким заповів все своє майно, в тому числі і житловий будинок за адресою с. Пулемець, вул. Шкільна, 21, Шацького району Волинської області ОСОБА_8 та ОСОБА_1 Позивач прийняв спадщину, оскільки на момент смерті спадкодавця постійно проживав разом із спадкодавцем. ОСОБА_8 відмовився від прийняття спадщини на користь позивача.

У спадкодавця також є ще одна малолітня дитина ОСОБА_3, яка є спадкоємцем по закону та має право на обовязкову частку у спадщині. Позивач спілкувався із ОСОБА_7, законним представником малолітньої ОСОБА_3, і та повідомила, що бажає відмовитися від права на спадщину. Також ОСОБА_4 зверталася в орган опіки та піклування з метою отримання згоди на відмову від спадщини, однак згоди не отримала.

Позивач бажає оформити свої права на все спадкове майно, однак не може цього зробити у звязку з відсутністю витягу з реєстру права власності та відсутністю правовстановлюючого документу на нерухоме майно. Просив визнати його, в порядку спадкування за заповітом, власником житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: с. Пулемець, вул. Шкільна, 21, Шацького району Волинської області.

В судовому засіданні позивач та його представник, кожен зокрема, позов підтримали із зазначених у заяві підстав, просили позовні вимоги задовольнити повністю.

Представник відповідача ОСОБА_6 сільської ради Шацького району Волинської області в судове засідання не зявився, проте подав на адресу суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позов не визнає, заперечує проти його задоволення.

Представник малолітньої ОСОБА_3 ОСОБА_7 позовні вимоги визнала, однак зазначила, що зробила це тому, що у позивача до її дочки неприязні відносини, у звязку з чим вона хоче щоб її та малолітню дочку залишили в спокої.

Представник третьої особи Шацької районної державної адміністрації ОСОБА_5 позовні вимоги не визнала, вважає їх безпідставними, просила у задоволенні позову відмовити.

Третя особа ОСОБА_8 в судове засідання не зявився, подав на адресу суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, просив позовні вимоги задовольнити.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, проаналізувавши обставини справи, дослідивши представлені докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що у задоволенні позову слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Судом встановлено, що ОСОБА_10 та ОСОБА_11 02 лютого 1977 року уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ЕГ № 286323. Після укладення шлюбу чоловіку та дружині присвоєні прізвища ОСОБА_10 (а.с. 15).

В судовому засіданні встановлено, що 18 квітня 1985 року між ОСОБА_12 та ОСОБА_10 було укладено договір купівлі продажу будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: с. Пулемець Любомльського району Волинської області. Договір зареєстровано у реєстрі за № 18. Згідно умов договору ОСОБА_10 придбав у ОСОБА_12 вказаний будинок за 3000 крб. (а.с. 89).

ОСОБА_9, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 померла 18 жовтня 2003 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕГ № 129540 (а.с. 11).

Відповідно до змісту ст. 525 ЦК України (в ред. 1963 року) після її смерті відкрилася спадщина. Згідно ст. 524 ЦК України (в ред. 1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Після смерті ОСОБА_9 відкрилася спадщина на належну їй половину житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: с. Пулемець, вул. Шкільна, 21, Шацького району Волинської області.

Відповідно до вимог ст. 548 ЦК України (в ред. 1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Згідно зі ст. 549 ЦК України (в ред. 1963 року) спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини подав до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що заповіт ОСОБА_9 не складався та не посвідчувався, а спадкова справа не заводилась, що підтверджується довідкою ОСОБА_6 сільської ради № 158 від 04 травня 2012 року, інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (а.с. 13, 125, 126).

Відповідно до ст. 529 ЦК України (в ред. 1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти, дружина та батьки померлого.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_9 та ОСОБА_10 були батьками ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії ІІ-ЕГ № 258812 від 03 липня 1981 року (а.с. 6).

ОСОБА_10 та ОСОБА_1 прийняли спадщину, оскільки на день смерті ОСОБА_9 проживали разом із спадкодавцем, вступили у володіння спадковим майном.

01 травня 2011 року помер ОСОБА_10, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕГ № 109240 (а.с. 10).

За життя ОСОБА_10 склав заповіт від 22 липня 2008 року, посвідчений секретарем Пулемецької сільської ради Шацького району Волинської області за реєстровим номером 137, яким заповів усе своє майно, в тому числі житловий будинок № 21 по вул. Шкільній, в с. Пулемець, Шацького району Волинської області ОСОБА_8 та ОСОБА_1 (а.с. 12).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до вимог ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Згідно ч. 1ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї.

Згідно довідки ОСОБА_6 сільської ради № 157 від 04 травня 2012 року встановлено, що заповіт від імені ОСОБА_10 посвідчувався у ОСОБА_6 сільській раді, заповіт не змінений, не відмінений. На день смерті ОСОБА_10 разом з ним проживав ОСОБА_1 з сімєю. Спадкоємцем по закону є ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 14).

З матеріалів спадкової справи ОСОБА_10 вбачається, що ОСОБА_8 відмовився від прийняття спадщини, про що подав до нотаріуса відповідну письмову заяву (а.с. 73).

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 має право на обовязкову частку у спадщині, оскільки є малолітньою дочкою ОСОБА_10, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЕГ № 062084, виданим повторно відділом реєстрації актів цивільного стану Шацького районного управління юстиції (а.с. 117).

Відповідно до ч. 1 ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця спадкують незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обовязкова частка).

Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 звертався до приватного нотаріуса ОСОБА_13 щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, однак оскільки позивачем не було надано всіх необхідних документів, в тому числі і витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, нотаріус не видала позивачу свідоцтва на право власності на спадщину на нерухоме майно. Крім того приватним нотаріусом було надано позивачу з цього питання розяснення, що підтверджується листом № 262/02-14 від 27 серпня 2012 року (а.с. 18).

Допитана в судовому засіданні як свідок ОСОБА_13 показала, що ОСОБА_1 дійсно звертався до неї за видачею свідоцтва про право власності на спадщину на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: с. Пулемець, вул. Шкільна, 21, Шацького району Волинської області. Однак через ненадання позивачем всіх необхідних документів, вона не могла видати свідоцтво. ОСОБА_1 неодноразово надавались розяснення про те, що він, як спадкоємець, має право здійснити реєстрацію права власності на житловий будинок та отримати витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно в БТІ, після чого звернутися до нотаріуса за отриманням свідоцтва. Однак ОСОБА_1 цього не робить. У разі надання позивачем всіх необхідних документів, в тому числі і витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, нотаріус видасть свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно і немає підстав з цього приводу звертатися до суду.

Згідно ч. 3 ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних чи трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16, ч. 3 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Суд може відмовити у захисті цивільного права та інтересу особи в разі порушення нею положень частин другої пятої статті 13 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 13 ЦК України при здійсненні своїх прав особа зобовязана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб. Не допускаються дії особи, що вчиняються з наміром завдати шкоди іншій особі, а також зловживання правом в інших формах.

Згідно п.п. 2.1, 2.2 наказу Міністерства юстиції України Про затвердження Тимчасового положення про порядок державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно№ 7/5 від 07.02.2002 року для проведення державної реєстрації виникнення, переходу або припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно власник (власники) інший правонабувач (правонабувачі) або уповноважена ним (ними) особа подає реєстратору БТІ заяву про державну реєстрацію прав. До заяви про державну реєстрацію прав додаються правовстановлювальні документи (додаток 2), їх нотаріально засвідчені копії, документи, що підтверджують оплату за проведення державної реєстрації прав та видачу витягу про державну реєстрацію прав, а також інші документи, визначені Положенням.

Відповідно до п.п. 7.1, 7.2 зазначеного Положення право на отримання витягу з Реєстру прав мають спадкоємці або уповноважені ними особи. Витяг з реєстру прав для оформлення спадщини надається спадкоємцям згідно з письмовим запитом нотаріуса.

У додатку 2 до вказаного Положення визначений перелік правовстановлювальних документів, на підставі яких проводиться державна реєстрація права власності на нерухоме майно. Зокрема, у додатку одним з правовстановлювальних документів зазначено договір купівлі-продажу.

Таким чином, ОСОБА_1, не позбавлений можливості здійснити реєстрацію права власності на житловий будинок та отримати витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно в органах БТІ, після чого отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно у нотаріуса.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про відсутність порушеного права ОСОБА_1, захист якого передбачений нормами ЦК України та ЦПК України.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є безпідставними та не підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 524, 525, 529, 548, 549, 560 ЦК УРСР (в ред. 1963 року) та ст.ст. 13, 16, 328, 1217, 1220, 1223, 1241, 1268, 1296, 1297 ЦК України, наказу Міністерства юстиції України Про затвердження Тимчасового положення про порядок державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно№ 7/5 від 07.02.2002 року, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 15, 58, 59, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_6 сільської ради Шацького району Волинської області, ОСОБА_3, в особі законного представника ОСОБА_7, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_8, Шацька районна державна адміністрація як орган опіки та піклування про визнання права власності на спадкове нерухоме майно - відмовити повністю.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 21.12.2012 року

Суддя /підпис/ ОСОБА_14

З оригіналом згідно

Суддя Шацького районного суду Волинської області С.П. Матвійчук