_________________________________________________________________________ Справа № 1512/2-1506/11
У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

19.04.2012 року суддя Київського районного суду м. Одеси Васильків О.В., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОМР, Київська районна адміністрація ОМР, Управління земельних ресурсів Одеське міське відділення, про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, припинення участі в спільній частковій власності; за позовною заявою Одеської міської ради до ОСОБА_2, третя особа: Одеське міське управління земельних ресурсів ОМР, про приведення до попереднього стану самовільно реконструйованого будинку шляхом знесення прибудови за власниий рахунок; за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, треті особи: ОМР, Київська районна адміністрація ОМР, Управління архітектури та містобудування ОМР, Управління земельних ресурсів ОМР, про визначення порядку користування домоволодінням в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою; за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення порядку користування земельною ділянкою, усунення перешкод в користуванні власністю, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОМР, КРА ОМР, Управління земельних ресурсів Одеське міське відділення, в якому просить про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, припинення участі в спільній частковій власності.

Одеська міська рада звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Одеське міське управління земельних ресурсів ОМР, в якому просить про приведення до попереднього стану самовільно реконструйованого будинку шляхом знесення прибудови за власниий рахунок.

ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_3, треті особи: ОМР, КРА ОМР, Управління архітектури та містобудування ОМР, Управління земельних ресурсів ОМР, в якому просить про визначення порядку користування домоволодінням в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою.

ОСОБА_3 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якому просить про встановлення порядку користування земельною ділянкою, усунення перешкод в користуванні власністю.

За клопотанням представника позивача ОСОБА_1 по справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, на час проведення якої провадження по справі було зупинено.

Приймаючи до уваги той факт, що до суду повернулися матеріали цивільної справи з висновком №12056/1215 судової будвельно-технічної експертизи від 11.04.2012 року, суд вважає за необхідне відновити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 204, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОМР, Київська районна адміністрація ОМР, Управління земельних ресурсів Одеське міське відділення, про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, припинення участі в спільній частковій власності; за позовною заявою Одеської міської ради до ОСОБА_2, третя особа: Одеське міське управління земельних ресурсів ОМР, про приведення до попереднього стану самовільно реконструйованого будинку шляхом знесення прибудови за власниий рахунок; за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, треті особи: ОМР, Київська районна адміністрація ОМР, Управління архітектури та містобудування ОМР, Управління земельних ресурсів ОМР, про визначення порядку користування домоволодінням в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою; за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення порядку користування земельною ділянкою, усунення перешкод в користуванні власністю, відновити.

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОМР, Київська районна адміністрація ОМР, Управління земельних ресурсів Одеське міське відділення, про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, припинення участі в спільній частковій власності; за позовною заявою Одеської міської ради до ОСОБА_2, третя особа: Одеське міське управління земельних ресурсів ОМР, про приведення до попереднього стану самовільно реконструйованого будинку шляхом знесення прибудови за власниий рахунок; за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, треті особи: ОМР, Київська районна адміністрація ОМР, Управління архітектури та містобудування ОМР, Управління земельних ресурсів ОМР, про визначення порядку користування домоволодінням в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою; за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення порядку користування земельною ділянкою, усунення перешкод в користуванні власністю, призначити до розгляду в судовому засіданні на 16 травня 2012 року на 16.00 годин та викликати сторони.

Суддя: ОСОБА_4