Справа № 2-489/11
УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

12 жовтня 2012 року Овідіопольський районний суду Одеської області в складі :

головуючого судді Бичковського Є. Л.,

при секретарі Ауловій О.Г.

розглянувши матеріали цивільної справи

за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Товариства з обмеженою відповідальністю Газпром добича Уренгой, Товариства з обмеженою відповідальністю Перспектива, Сухолиманської сільської ради Овідіопольського району Одеської області про визнання права власності на незавершене будівництво та земельну ділянку,

- за позовом Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області до ОСОБА_8, Сухолиманської сільської ради Одеської області, Товариства з обмеженою відповідальністю Перспективата Товариства з обмеженою відповідальністю Газпром добича Уренгойпро визнання безхазяйними об'єктів незавершеного будівництва та визнання права власності на них за державою;

- за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Перспективадо ДПІ у Овідіопольському районі, Сухолиманської сільської ради, ОСОБА_8, третя особа - Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпром добича Уренгой" про визнання права власності, недійсним договору про інвестування будівництва житла, витребування майна та виселення;

- зустрічним позовом ОСОБА_8 до Товариства з обмеженою відповідальністю Перспектива, третя особа - Сухолиманська сільська рада Овідіопольського району Одеської області, про розірвання договору та стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 07 вересня 2012 року провадження у даній справі було зупинено у звязку з призначенням судової будівельно-технічної експертизи.

12 жовтня 2012 року на адресу суду надійшов висновок експерта з судової будівельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою суду від 07 вересня 2012 року, у звязку з чим обставини, що були підставою для зупинення провадження у справі відпали.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Товариства з обмеженою відповідальністю Газпром добича Уренгой, Товариства з обмеженою відповідальністю Перспектива, Сухолиманської сільської ради Овідіопольського району Одеської області про визнання права власності на незавершене будівництво та земельну ділянку,

- за позовом Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області до ОСОБА_8, Сухолиманської сільської ради Одеської області, Товариства з обмеженою відповідальністю Перспективата Товариства з обмеженою відповідальністю Газпром добича Уренгойпро визнання безхазяйними об'єктів незавершеного будівництва та визнання права власності на них за державою;

- за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Перспективадо ДПІ у Овідіопольському районі, Сухолиманської сільської ради, ОСОБА_8, третя особа - Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпром добича Уренгой" про визнання права власності, недійсним договору про інвестування будівництва житла, витребування майна та виселення;

- зустрічним позовом ОСОБА_8 до Товариства з обмеженою відповідальністю Перспектива, третя особа - Сухолиманська сільська рада Овідіопольського району Одеської області, про розірвання договору та стягнення грошових коштів.

Справу призначити до розгляду в судове засідання на 16 листопада 2012 року на 10:00.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Л. Бичковський