Апеляційний суд Івано-Франківської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2012 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючої ОСОБА_1,

суддів: Пнівчук О.В., Томин О.О.,

секретаря Шемрай Н.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом органу опіки і піклування Косівської районної адміністрації в інтересах малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, за апеляційною скаргою ОСОБА_5, який діє в інтересах ОСОБА_4 на рішення Косівського районного суду від 2 жовтня 2006 року,-

встановила:

Рішенням Косівського районного суду від 2 жовтня 2006 року позбавлено батьківських прав ОСОБА_4 щодо її малолітніх дітей ОСОБА_2, 08.04.2001 року та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Передано малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 органу опіки та піклування Косівської райдержадміністрації.

На дане рішення ОСОБА_5, який діє в інтересах ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, у якій посилається на те, що рішення прийнято судом без з'ясування

дійсних обставин справи та за відсутності матері дітей, яка в той період знаходилася на *

стаціонарному лікуванні.

Необґрунтованим є висновок суду про те, що вона не виконує батьківських обов'язків, оскільки діти були одягнуті та нагодовані.

Зазначає, що у зв'язку з упередженим ставленням голови сільської ради та небажанням допомоги малозабезпеченій родині, за сприянням сільського голови відповідачку було поставлено на наркологічний облік.

Суду не було представлено жодних письмових доказів та не було допитано свідків, які б підтверджували ведення нею паразитарного способу життя та голодування дітей.

Справа № 22-ц-10/2012р. Головуючий у І інстанції Сабадах Б.В.

Категорія 50 Доповідач Беркій О.Ю.

Просить рішення суду скасувати та поновити в правах ОСОБА_4 і повернути малолітніх дітей.

В судовому засіданні представник ОСОБА_5, який діє в інтересах ОСОБА_4 апеляційну скаргу підтримав по вищенаведених мотивах. Після оголошеної судом перерви ОСОБА_5 в судове засідання повторно не з'явився, хоча про час та місце судового розгляду належним чином був повідомлений.

Представник Косівської районної державної адміністрації ОСОБА_6 апеляційну скаргу заперечив, посилаючись на її безпідставність. Після оголошеної судом перерви представник ОСОБА_6 в судове засідання повторно не з'явився, хоча про час та місце судового розгляду належним чином був повідомлений.

Вислухавши доповідача, пояснення сторін, перевіривши письмові матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про відхилення апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, матір малолітніх дітей ОСОБА_2, 08.04.2001 року та ОСОБА_3, 21.08.2002 року, в інтересах яких органом опіки та піклування Косівської райдержадміністрації заявлено позов, перебуває на диспансерному обліку в наркологічному кабінеті Косівської центральної районної лікарні.

Згідно характеристики, виданої виконкомом Розтоківської сільської ради від 25.04.2006 року за №63 ОСОБА_4 за місцем проживання характеризувалася негативно, вела паразитичний спосіб життя, кошти, виділені їй, як малозабезпеченій сім'ї пропивала, часто залишала дітей без догляду.

Згідно висновку органу опіки та піклування Косівської райдержадміністрації враховуючи інтереси дітей в майбутньому, орган опіки та піклування вважав за доцільне позбавити ОСОБА_4 батьківських прав щодо її малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4

8 квітня 2006 року сільський голова с. Розтоки в присутності голови Косівської райдержадміністрації ОСОБА_7, заступника голови райдержадміністрації ОСОБА_8, директора центру соціальних служб для дітей, сім'ї та молоді ОСОБА_9 передав двох малолітніх дітей, яких мати залишила без догляду, начальнику служби у справах неповнолітніх дітей ОСОБА_10

Задовольняючи позов та позбавляючи ОСОБА_4 батьківських прав щодо її малолітніх дітей суд першої інстанції виходив з того, що ОСОБА_4 перебувала на диспансерному обліку в наркологічному кабінеті і вона ухилялася від обов'язків по вихованню дітей, часто залишала дітей без догляду, діти були бездомними і позбавленими батьківського піклування.

З даним висновком суду погоджується і колегія суддів.

Апеляційним судом також встановлено, що після постановлення оскаржуваного рішення згідно розпорядження Косівської райдержадміністрації №395 від 27.11.2006 року малолітніх дітей влаштовано в Долинський дитячий будинок на повне державне утримання.

Рішення Долинського районного суду від 07.03.2008 року малолітніх дітей усиновлено іноземними громадянами.

За період знаходження дітей в дитячому будинку мати не провідувала їх і не зверталася із заявою про надання їй права на побачення з ними, більше 4 років взагалі не цікавилася долею дітей, а з заявою про перегляд заочного рішення Косівського районного суду від 02 жовтня 2006 року звернулася тільки в червні 2011 року.

Посилання апелянта на те, що дітей було викрадено і матері не було відомо про місце їх перебування не заслуговують на увагу, оскільки суду не надано жодного доказу звернення ОСОБА_4 у правоохоронні органи з приводу викрадення дітей.

Представлена апелянтом характеристика на ОСОБА_4, видана УГКЦ с. Розтоки від 30.11.2011 року та письмові свідчення жителів с. Розтоки не можуть слугувати доказами належного виконання обов'язків по вихованню малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, оскільки вони суперечать зібраним по справі доказам.

Відповідно до ч.З ст. 309 ЦПК України порушення норм процесуального права можуть бути підставою для скасування або зміни рішення, якщо це порушення призвело до неправильного вирішення справи З матеріалів справи вбачається, що судова повістка на 2.10.2006 року не вручена ОСОБА_4 по причині не проживання її в с.Розтоки.

Разом з тим неналежне повідомлення ОСОБА_4 про час та місце розгляду справи не є підставою для скасування рішення суду, оскільки таке процесуальне порушення не призвело до неправильного вирішення справи.

Рішення суду постановлено з дотриманням норм матеріального та процесуального права, доводи апеляційної скарги правильності висновків суду першої інстанції не спростовують, і підстав для скасування рішення суду колегія суддів не вбачає.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 307, 308, 313-315, 317 ЦПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5, який діє в інтересах Поляк- Шини Василівни відхилити.

Рішення Косівського районного суду від 2 жовтня 2006 року залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з часу проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з часу набрання нею законної сили.

Головуюча О.Ю. Беркій

Судді: О.В. Пнівчук

ОСОБА_11