Справа № 2/0516/510/2012
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2012 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

при секретарі Костіній І.В.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому зазначає, що згідно з рішенням Дружківського міського суду від 05 грудня 2006року з нього на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на сина ОСОБА_4, 2003року народження, в розмірі 1/4 частини його доходів до повноліття дитини.

Рішенням Дружківського суду від 26 травня 2008року з нього на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на сина ОСОБА_5, 29 листопада 2006року народження, в розмірі 1/4 частини його доходів до повноліття дитини.

На даний час з нього на утримання дітей стягуються аліменти в розмірі 1/2 частини його доходів. Він працює в Дружківському МВ УМВС України в Донецькій області. Його заробітна плата складає 2 125,35грн. Коштів, що залишаються після відрахування аліментів, йому не вистачає на забезпечення мінімальних умов життя, на покупку продуктів харчування, сплату комунальних платежів, утримання себе.

Просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь ОСОБА_3 на сина ОСОБА_4 з 1/4 до 1/6 частини від усіх видів його доходів на місяць; зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на сина ОСОБА_5, з 1/4 до 1/6 від усіх видів доходів.

В судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги в повному обсязі і просить позов задовольнити з підстав викладених в позові. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені належим чином. Заяву про розгляд справи у їх відсутність суду не надали.

Суд , дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив, що позивач та відповідач ОСОБА_2 мають неповнолітнього сина ОСОБА_6, 29 листопада 2006року народження. Неповнолітня дитина проживає з відповідачем ОСОБА_2 На утримання сина позивач виплачує аліменти у розмірі 1/4 частини свого доходу за рішенням Дружківського міського суду від 26 травня 2008року.

Суд встановив, що позивач та відповідач ОСОБА_3 мають неповнолітнього сина ОСОБА_7, 03 грудня 2003року народження. Неповнолітня дитина проживає з відповідачем ОСОБА_3 На утримання сина позивач виплачує аліменти у розмірі 1/4 частини свого доходу за рішенням Дружківського міського суду від 05 грудня 2006року.

Згідно зі ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Судом встановлено, що середня заробітна плата позивача складає 2 125грн на місяць (а.с.4). Загальний розмір аліментів, який стягується з позивача на утримання обох дітей складає 1/2 частина його заробітку. Згідно рішення суду від 26 травня 2008року (а.с.12-15), стягуючи аліменти та визначаючи їх розмр, не враховано , що крім сина ОСОБА_5, ОСОБА_1 має на утриманні сина ОСОБА_4. При таких обставинах суд вважає можливим зменшити розмір аліментів.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує, стан здоровя дітей, те що відповідач являється працездатним, у нього на утриманні, знаходяться син ОСОБА_4 і син ОСОБА_5, яким він зобовязаний надавати матеріальну допомогу, суд вважає можливим зменшити розмір аліментів на їх утримання і стягнути аліменти з ОСОБА_1 на користь відповідачки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у розмірі 1/6 частини його доходу.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 131, 209, 212-215, 223-226 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 192 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_1, який народився 26 квітня 1983 року у м.Дружківка Донецької області, аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6, 29 листопада 2006року народження, у розмірі 1/6 частини його доходу, але не менше мінімального розміру аліментів, встановленого законом, до повноліття дитини.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_1, який народився 26 квітня 1983 року у м.Дружківка Донецької області, аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_7, 03 грудня 2003року народження, у розмірі 1/6 частини його доходу, але не менше мінімального розміру аліментів, встановленого законом, до повноліття дитини.

Державній виконавчій службі всі виконавчі дії перенести в виконавчий лист за даним рішенням з виконавчого листа за рішенням Дружківського міського суду Донецької області №2-1231 від 26 травня 2008року.

Державній виконавчій службі всі виконавчі дії перенести в виконавчий лист за даним рішенням з виконавчого листа за рішенням Дружківського міського суду Донецької області №2-1 від 05 грудня 2006року.

Раніше видані виконавчі листи за рішенням Дружківського міського суду Донецької області №2-1213 від 26 травня 2008 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 у розмірі 1/4 частини його доходу, а також за рішенням Дружківського міського суду Донецької області № 2-1 від 05 грудня 2006року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_7 у розмірі 1/4 частини його доходу, повернути на адресу суду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд шляхом подання в 10денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Т. Л. Панова