Справа № 4-с-156/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2012 року суддя Соломянського районного суду міста Києва Зінченко С.В., розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства Банк Демаркна дії Головного державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_1, зацікавлена особа: ОСОБА_2,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із зазначеною скаргою, в якій просить визнати неправомірними дії Головного державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_1 та зобовязати державного виконавця відкрити виконавче провадження по виконанню виконавчого листа №2-3474/08 від 20.10.2009 року.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку про необхідність залишення її без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 26.12.2003 N 14 Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадженняскарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК .

Згідно вимог ч.1 та 2 статті 119 ЦПК України форма і зміст позовної заяви:

1. Позовна заява подається в письмовій формі.

2. Позовна заява повинна містити:

1) найменування суду, до якого додається заява;

2) імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

3. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Згідно вимог статті 120 ЦПК України подання копії позовної заяви та доданих до неї документів:

1.Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

2.Правила цієї статті щодо подання копій документів не поширюється на позови, що виникають з трудових правовідносин, а також про відшкодування шкоди, завданої внаслідок злочину чи каліцтвом, іншим ушкодженням здоровя або смертю фізичної особи, незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів дізнання, досудового слідства, прокуратури або суду.

Як вбачається зі змісту поданої заяви, остання за формою та змістом не в повному обсязі відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, оскільки заявником не чітко та не зрозуміло визначено обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги, а саме скаржник просить зобовязати Головного державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_1 прийняти до провадження виконавчий лист №2-3474/08 від 20.10.2009 року виданий Солом'янським районним судом м. Києва та відкрити виконавче провадження, проте така вимога не містить конкретизації, оскільки не порушується питання про скасування оскаржуваної постанови.

Крім того в скарзі не зазначено, номерів засобів звязку субєкта оскарження.

У відповідності до ч. 8 ст. 8 Цивільного процесуального кодексу України, якщо спірні правовідносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Враховуючи викладене, виходячи з зазначених приписів Цивільного процесуального кодексу України суд приходить до висновку, що дані правовідносини в частині сплати судового збору, повинні вирішуватися з урахуванням ст. 4 Закону України Про удовий збір.

Водночас скаржником не подано до суду підтверджень сплати судового збору, як то вимагає положення Закону України Про судовий збір, а саме пунктом 1 частиною 1 статті 3 даного закону передбачено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви передбаченої процесуальним законодавством.

Суд повідомляє, що відповідно до ч. 1 та п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір№3828-VI від 06.10.2011 року судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна зава або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Розміри ставок судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Також суд доводить до відома, що судовий збір необхідно сплатити на реквізити: отримувач коштів: УДК СУ Солом'янського району м. Києва, код отримувача/код ЄДРПОУ/: 38050812, рахунок отримувача: 0010, банк отримувача - ГУ ДКУ у м. Києві, код банку отримувача /МФО/: 820019, код класифікації доходів бюджету - призначення платежу: 22030001; 050, Судовий збір, Солом'янський р/с, 02896762, за (вид звернення, відповідно до пункту з таблиці ставок судового збору).

Одночасно до заяви не додано документу, що посвідчує повноваження особи, яка підписала дану заяву, а саме Голови Правління Банку Демарк- ОСОБА_3

В свою чергу заявнику (скаржнику) необхідно подати скаргу з виправленими недоліками з доданими до неї її копій та копій всіх документів, відповідно до кількості зацікавлених осіб.

Вищенаведені недоліки скарги унеможливлюють відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини 1 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки скарга не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, то скаржнику слід надати строк для усунення зазначених недоліків

Керуючись статтями 119, 121, Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

Скаргу Публічного акціонерного товариства Банк Демаркна дії Головного державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_1, зацікавлена особа: ОСОБА_2 залишити без руху з наданням строку заявнику для усунення недоліків в три дні з дня отримання ним копії ухвали, інакше заява буде вважатися не поданою і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Зінченко С.В.