Києво-Святошинський районний суд Київської області
Справа № 2-1612/12
РІШЕННЯ

Іменем України

26.03.2012 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:головуючої судді Медвідь Н.О.

при секретарі Остролуцькій Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шпитьківської сільської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Шпитьківської сільської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що 13 березня 2011 року померла її мати, ОСОБА_5, яка на день свої смерті проживала в селі Шпитьки Києво - Святошинського району Київської області. За законом, ОСОБА_6, є спадкоємницею майна померлої матері. Інші спадкоємці майна, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, заявили що вони не будуть приймати спадщину з тим, щоб вона стала єдиним власником спадкового майна. Строк для подання заяви про прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин. Вже давно вона має ряд хронічних хвороб, які загострились внаслідок стресу, викликаного смертю матері. Її важкий стан ще викликаний тим, що вона протягом тривалого часу доглядала за прикутою до ліжка матірю. Для цього вона постійно проживала разом з нею. Після смерті матері вона була в стресовому стані від її втрати і її думки були спрямовані на те, щоб належним чином похоронити померлу, відбути панахиду та впорядкувати могилу. Потім по незалежних від неї причинах виникли обставини, які не давали їй можливості вирішити питання з прийняттям спадщини. Її хвороби дуже загострились і протягом 2011 року вона перебувала на постійному лікуванні.

Тому просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_5 померлої 13.03.2011

В судовому засіданні представник позивачки позов підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не зявився. Відповідач листом просить розглянути справу за відсутності його представника.

Треті особи судове засідання не зявились. Письмовими заявами просять розглянути справу за їх відсутності. Проти позову не заперечують.

Суд заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено 13 березня 2011 року померла мати позивачки, ОСОБА_5, яка на день свої смерті проживала в селі Шпитьки Києво - Святошинського району Київської області. За законом, ОСОБА_6, є спадкоємницею майна померлої матері. Інші спадкоємці майна ОСОБА_3 та ОСОБА_4, заяв про прийняття спадщини не заявили і проти позову не заперечують.

Згідно медичної довідки ОСОБА_6 має ряд хронічних хвороб і протягом 2011 вона перебувала на постійному лікуванні, що свідчить про поважність причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини..

Тобто встановлений ст. 1270 Цивільного кодексу України строк для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_6 пропустила з поважних причин.

Частиною 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Отже, суд, оцінюючи докази в їх сукупності, дійшов висновку про обґрунтованість та доведеність вимог позивачки , оскільки вони відповідають вимогам ст..ст.57-59 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212-214, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити, ОСОБА_1, додатковий строк 4 місяці для подання заяви про прийняття спадщини , яка відкрилась після смерті матері, ОСОБА_5, померлої 13 березня 2011 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Києво-святошинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя