Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 0602/672/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2012 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Васильчук О. В. секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно -

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаним вище позовом в обгрунтування якого зазначила, що 09 листопада 2007 року в селі Гриньки Баранівського району Житомирської області помер батько довірительки ОСОБА_4.

Після смерті останнього відкрилася спадщина на майно, яке складається з житлового будинку №11, який розташований по вулиці Полонській в селі Гриньки Баранівського району.

Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не має можливості, оскільки нотаріус відмовив у видачі свідоцтва в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок.

Просить суд винести рішення, яким визнати право власності на вказаний будинок за позивачкою.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала.

Кашперівська сільська рада свого представника в судове засідання не направила, надіслала листа в якому просить слухати справу без представника, позовні вимоги визнає.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, надіслав заяву в якій просить слухати справу без його участі, позовні вимоги визнає.

Відповідачка ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася, надіслала заяву в якій просить слухати справу без її участі, позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, помер 09.11.2007 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8), був батьком позивачки ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження та копією довідки про реєстрацію шлюбу (а.с.4,12).

Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Кашперівської сільської ради Баранівського району від 25.11.2011 року, що згідно погосподарської книги №6 за 2006-2010 роки в селі Гриньки по вул. Полонській,11, числиться житловий будинок, який належить ОСОБА_4 (а.с.20).

Відповідно до копії рішення тринадцятої сесії двадцять четвертого скликання Кашперівської сільської ради Баранівського району від 28.07.2004 року, ОСОБА_4 передали безкоштовно у власність земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку по вул. Полонській,11 площею 0.25 га. (а.с.35)

.

-2-

Відповідно ст.1261 ЦК України позивачка є спадкоємницею першої черги за законом після смерті батька, яка прийняла спадщину згідно чинного законодавства.

Ці обставини відповідали вимогам ст.376 ЦК України. Дані докази вказують на те, що вказаний будинок не є самовільним будівництвом.

Згідно довідки Комунального підприємства «Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації», право власності на житловий будинок № 11 по вул. Полонській в селі Гриньки Баранівського району не зареєстроване (а.с. 15).

Згідно постанови державного нотаріуса від 29.02.2012 року, позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок в селі Гриньки Баранівського району по вул. Полонській,11, в звязку із відсутністю реєстрації в бюро технічної інвентаризації правовстановлюючого документу на будинок. (а.с.13).

Дані норми свідчать про те, що ОСОБА_2 не може отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріальній конторі, так як у неї відсутні правовстановлюючі документи на спадковий будинок на імя ОСОБА_4 і право власності не зареєстровано на імя останнього .

У відповідності до п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 « Про судову практику у справах про спадкування» за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають.

Судом встановлено, що такі умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину у ОСОБА_2 відсутні з причин, зазначених вище, визнання відповідачами позову дає підстави суду позов задовольнити в попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 88,130,174 212-215 ЦПК України, на підставі ст.376 ЦК України ст.ст. 1216-1223,1233-1235, 268,1270 ЦК України.п.216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністра юстиції України 03.03.2004 року №20/5, суд

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до Кашперівської сільської ради ОСОБА_3, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є спадкоємцем за законом, право власності на спадкове майно, померлого 09.11.2007 року ОСОБА_4, а саме на житловий будинок за № 11 по вулиці Полонській в селі Гриньки Баранівського району Житомирської області.

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_5 судовий збір для Баранівського районного суду, УДКСУ у Баранівському районі Житомирської області ( 22030001), код отримувача за , банк одержувача ГУДКСУ у Житомирській області, м. Житомир, МФО 811039, на р/р 0037, код ЄДРПОУ суду 02896041, код класифікації доходів бюджету 2203001, в сумі 449 грн. ( чотириста сорок девять ) гривень 43 копійки з кожного.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особам, які не були присутні в судовому засіданні в той же строк з часу отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_6