Справа № 1716/2698/2012
Номер провадження 2/1716/1597/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2012 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Штогуна О.С.

при секретарі Соломицька Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 сільської ради Рівненського району про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся у Рівненський районний суд Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 сільської ради Рівненського району про визнання права власності на спадкове майно, яке складається із незавершеного будівництва житлового будинку № 31а, з надвірними будівлями по вул. Центральній в с.Карпилівка Рівненського району Рівненської області.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що після смерті 13.10.1994 року його батька, ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яка складається із незавершеного будівництва житлового будинку № 31а по вул. Центральній в с.Карпилівка Рівненського району Рівненської області. Будучи спадкоємцем вказаного спадкового майна, згідно заповіту від 24.05.1994 року, отримати свідоцтво про право на спадщину не має змоги, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на домоволодіння.

Позивач та його представник - ОСОБА_5 в судове засідання не зявилися, подали до суду заяви, в яких позовні вимоги підтримують в повному обсязі, розгляд справи просять проводити без їх участі.

Відповідач, ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, подав заяву до суду, в якій позовні вимоги визнає повністю, розгляд справи просить проводити без його участі.

Від відповідача ОСОБА_3 сільської ради Рівненського району Рівненської області до суду надійшла заява, в якій вони позов визнають, проти задоволення позову не заперечують, просять справу розглядати без участі їх представника.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд дослідивши матеріали справи приймає визнання позову відповідачами, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Як встановлено судом, на момент смерті, 13.10.1994 року, ОСОБА_4 належав на праві особистої власності незавершений будівництвом житловий будинок № 31а по вул. Центральній в с.Карпилівка Рівненського району Рівненської областів, який він заповів позивачу, що підтверджується свідоцтвом на забудову садиби в сільських населених пунктах Української РСР, витягом з погосподарської книги с. Карпилівка №3, особовий рахунок №01-1073, заповітом від 24.05.1993 року посвідченим ОСОБА_3 сільською радою народних депутатів Рівненського району Рівненської області та свідоцтвом про смерть серії І-ГЮ №261738 від 13.10.1994 року.

Згідно довідки № 8392 від 05.06.2012 року виданої КП "Рівненське ОБТІ", готовність незавершеного будівництвом житлового будинку, що знаходиться по вул. Центральній, 31а в с.Карпилівка Рівненського району Рівненської області складає 65 відсотків.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, позивач є спадкоємцем в порядку спадкування за заповітом.

Позивач здійснив обряд поховання батька ОСОБА_4, а також вчасно прийняв спадщину, однак через відсутність правовстановлюючих документів не може отримати свідоцтво про право на спадщину та розпоряджатися спадковим майном на власний розсуд.

Відповідно до ст.392 Цивільного кодексу України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Частиною 3 ст. 331 ЦК України передбачено, що до завершення будівництва (створення майна) особа вважається власником матеріалів, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва (створення майна). У разі необхідності така особа, може укласти договір щодо об'єкта незавершеного будівництва, право власності на який реєструється органом, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно на підставі документів, що підтверджують право власності або користування земельною ділянкою для створення об'єкта нерухомого майна, проектно-кошторисної документації, а також документів, що містять опис об'єкта незавершеного будівництва.

За таких обставин суд вважає, що в наявності порушення права позивача, за захистом якого спрямоване його звернення до суду, а тому позов підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст. 392, 1218, 1223 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 61, 174, 213-215, 294, 296 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 сільської ради Рівненського району про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування - задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке складається із незавершеного будівництва житлового будинку № 31а, з надвірними будівлями по вул.Центральній в с.Карпилівка Рівненського району Рівненської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, який помер 13.10.1994 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Штогун О.С.