Справа № 1109/7889/12
Номер провадження 6/1109/786/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2012 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого - судді Мохонько В.В.,

при секретарі Мосійчук А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі за позовом акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Представник ТОВ «Кредекс Фінанс» звернувся із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме з ПАТ «УкрСиббанк» на правонаступника ТОВ «Кредекс Фінанс». Заяву мотивував тим, що Кіровський районний суд м. Кіровограда 08.07.2008 року видав ПАТ «УкрСиббанк» виконавчий лист про стягнення з гр. ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, а 20 квітня 2012 року ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кредекс Фінанс» уклали договір факторингу № 05/12, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимоги.

В судове засідання представник ТОВ «Кредекс Фінанс» не з'явився, про дату час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином. У заяві про заміну сторони виконавчого провадження просив проводити судове засідання за його відсутністю.

Боржник ОСОБА_1 та представник ПАТ «Укрсиббанк» в судове засідання не з'явилися про дату час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Частиною 1 ст. 378 ЦПК передбачено, що в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміють заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав його попередника до іншої особи, що раніше не брала участь у виконавчому провадженні.

Судом встановлено, що рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда позов акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» 91142 грн. 15 коп. заборгованості за кредитним договором, 4851 грн. 43 коп. заборгованості по відсотках та 1189 грн. 12 коп. пені за просточення платежу, а також судові витрати в розмірі 1051 грн. 63 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Із наданих суду матеріалів вбачається, що між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кредекс Фінанс» відповідно до глави 73 ЦК України був укладений договір факторингу № 05/12.

Відповідно до п. 2.3. вказаного договору відступлення прав вимоги засвідчується складанням сторонами акта приймання-передачі прав вимоги за формою згідно з додатком 2 до цього договору.

Разом з тим, заявник в підтвердження відступлення права вимоги ПАТ «УкрСиббанк» щодо боржника ОСОБА_1 не надав засвідчену сторонами, а саме зі сторони уповноваженої особи ПАТ «УкСиббанк» та зі сторони уповноваженої особи ТОВ «Кредекс Фінанс» акту приймання-передачі.

Окрім цього, заява про заміну сторони виконавчого провадження підписана та подана від імені ТОВ «Кредекс Фінанс» гр. ОСОБА_2, а в підтвердження повноважень не надана копія довіреності.

На підставі вищевикладеного, вважає, що заява задоволенню не підлягає.

За таких обставин, суд керуючись вимогами ст. 10, 11, 60, 378 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі за позовом акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення через Кіровський районний суд м. Кіровограда. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_3