№ 0820/3317/2012
№ 2/0820/637/2012
30.11.2012 Пологівський районний суд
в складі: головуючого судді Іванченка М.В.
при секретарі Колісник А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пологи справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Служба швидкого кредитування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -
21.09.2012 року ТОВ «Служба швидкого кредитування» пред'явило позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому зазначено, що 01.03.2012 року між ТОВ «Служба швидкого кредитування» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №4938, згідно з яким відповідач ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 1000грн. У відповідності до п.3.3 цього договору, відповідач зобов'язана повернути отримані кошти в розмірі 1000грн., а також сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 280грн., що разом складає 1280грн. у строк до 14.03.2012 року. Відповідно до п.2.3 цього договору відповідач 13.03.2012 року сплатила проценти за користування кредитом у розмірі 280грн. та пролонгувала договір строком до 27.03.2012 року. 27.03.2012 року відповідач сплатила проценти у розмірі 260грн. та пролонгувала договір строком до 09.04.2012 року. В порушення договірних умов відповідач станом на 04.09.2012 року не виконує свої зобов'язання щодо повернення отриманих грошових коштів в розмірі 1000грн., а також сплати процентів за користування кредитом у розмірі 280грн., що разом складає 1280грн. Згідно п.6.1 укладеного договору, у разі невиконання або несвоєчасного виконання позичальником зобовязання щодо повернення кредиту, позичальник продовжує сплачувати кредитодавцю проценти за користування кредитом у розмірі, визначеному пунктом 3.1 договору (2% за кожен день користування кредитом), до повного виконання позичальником своїх зобовязань щодо погашення кредиту. Станом на 04.09.2012 року сума заборгованості зі сплати процентів склала 2960грн. Відповідно до п.6.2 укладеного договору, у разі несвоєчасного повернення позичальником суми кредиту та процентів за користування кредитом, він сплачує кредитодавцю, окрім процентів за користування кредитом, визначених п.6.1 договору, неустойку (пеню) у розмірі 1 відсоток від суми заборгованості за кожен день прострочення сплати. Станом на 04.09.2012 року розмір нарахованої пені склав 1894,4грн. У звязку з цим, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 6134,4грн.
Пред'явив позов до суду позивач поніс додаткові витрати по оплаті судових витрат у розмірі 220,4грн.
В судове засідання представник позивача ТОВ «Служба швидкого кредитування» не зявилась, але надіслала до суду заяву про підтримання позову та про розгляд справи за відсутності позивача.
Відповідач ОСОБА_1 до суду повторно не зявилась, про причини неявки суд не повідомила, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена, про що свідчить поштове повідомлення про вручення повістки про виклик до суду в дане судове засідання, тому суд керуючись главою 8 розділу 3 ЦПК України постановляє заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи та давши оцінку доказам, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Встановлено, що відповідач ОСОБА_1 на підставі кредитного договору №4938 від 01.03.2012 року, укладеного між нею та ТОВ «Служба швидкого кредитування», отримала кредит в сумі 1000грн. ОСОБА_1 не виконала умови даного кредитного договору, у звязку з цим станом на 04.09.2012 року виникла прострочена заборгованість в сумі 6134,4грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 1000грн., заборгованості за відсотками в сумах 280грн. та 2960грн., пені в сумі 1894,4грн.
Таким чином, суд дійшов висновку, що з відповідача ОСОБА_1 належить стягнути на користь ТОВ «Служба швидкого кредитування» заборгованість за кредитним договором №4938 від 01.03.2012 року в сумі 6134,4грн. та понесені судові витрати в сумі 214,6грн., оскільки позивач повинен був сплатити судовий збір при зверненні до суду з даним позовом саме в такому розмірі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 543, 553, 554, 610, 625, 1049 ,1054 ЦК України, ст. ст. 15, 57, 79, 88, 212, 215, 226 ЦПК України, суд,
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Служба швидкого кредитування» заборгованість за кредитним договором №4938 від 01.03.2012 року в сумі 6134 (шість тисяч сто тридцять чотири)грн. 40коп. та судові витрати в розмірі 214 (двісті чотирнадцять)грн. 60коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення суду.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: