Апеляційний суд Чернівецької області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2012 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого - судді суд ОСОБА_1В .,

суддів Яремка В.В., Галичанського А.Д.

секретар Тодоряк Г.Д.

перекладач ОСОБА_2

За участю сторін та їх представників

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання спадкових договорів за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Герцаївського районного суду Чернівецької області від 6 серпня 2012 року,

встановила:

Рішенням Герцаївського районного суду Чернівецької області від 6 серпня 2012 року у позові ОСОБА_3 відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення про задоволення її позовних вимог в повному обсязі. Посилається на неповне зясування судом першої інстанції обставин, що мають значення для справи та порушення норм матеріального права.

Колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.1308 ЦК України п.28 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року спадковий договір може бути розірваний судом на вимогу відчужувача у разі невиконання набувачем його розпоряджень.

По справі встановлено, що 19.11.2010 року між позивачкою ОСОБА_3 та відповідачкою ОСОБА_4 було укладено спадкові договори. За умовами яких позивачка передавала після її смерті у власність відповідачці житловий будинок житловою площею 20,70 кв. м., загальною площею 39,50 кв. м.. з господарськими будівлями та спорудами вартістю 37349 грн. та земельну ділянку з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,2453 га, кадастровий номер :03:001:0356, які розташовані по вул. Садовій за №408 в с. Великосілля Герцаївського району Чернівецької області. За життя позивачки на відповідачку були покладені такі обовязки у разі погіршення стану здоровя забезпечувати позивачку ліками на підставі виданий лікарями рецептів, а також власними силами або за допомогою залучених осіб підтримувати в належному санітарному і культурному стані територію навколо будинку та протягом весняно осіннього періоду обробляти вказану в договорі земельну ділянку позивачки. Вказані договори нотаріально посвідчені та зареєстрований в реєстрі за №335 та 336 (а.с.5.6, 9,10).

19.11.2010 року між сторонами укладений ще один спадковий договір за умовами якого позивачка ОСОБА_3 передавала після її смерті відповідачці ОСОБА_4 земельну ділянку площею 0,2433 га кадастровий номер :03:001:0356 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства. Вказаний договір також нотаріально посвідчений та зареєстрований за №336. Відповідачка по вказаному договору за життя позивачки зобовязувалася протягом весняно - осіннього періоду обробляти вказану земельну ділянку , забезпечувати використання земельної ділянки за цільовим призначенням, додержуватися вимог законодавства про охорону довкілля.

Відмовляючи в задоволенні позову в повному обсязі ОСОБА_3, суд першої інстанції виходив з того, що остання не надала належні та допустимі докази на підтвердження обґрунтованості позовних вимог та не вбачав підстав для розірвання всіх спадкових договорів.

До такого висновку відносно спадкових договорів щодо житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та земельної ділянки з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,2453 га. суд першої інстанції прийшов неповно зясувавши обставини справи, що мають значення для справи та порушуючи норми матеріального права, що відповідно до п.п.1,4 ч. 1 ст.309 ЦПК України є підставою для скасування рішення в цій частині та ухвалення нового рішення про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_3

По справі встановлено, що позивачка ОСОБА_3Г з 28.09. по 18.10.2011 року перебувала на стаціонарному лікуванні в Герцаївській ЦРБ. В судовому засіданні апеляційної інстанції позивачка пояснювала, що лікувалася за власні кошти, відповідачка не забезпечувала її коштами на придбання ліків, а також зазначала, що останні забрала в неї урожай кукурудзи. Відповідачка в судовому засіданні апеляційної інстанції визнала викладені позивачкою обставини, та пояснила, що після народження дитини не мала коштів на лікування позивачки.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню.

З огляду на викладене колегія суддів приходить до висновку, що відповідачка порушила умови спадкових договорів щодо житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та земельної ділянки з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,2453 га.

Відповідачка порушила умови спадкових договорів, вчинивши дії, які не були оговорені в договорах: вселилася разом зі своєї сімєю в житловий будинок позивачки, забирала у позивачки врожай. Всі ці дії призвели до виникнення неприязні між сторонами, при якій неможливо виконувати обовязки передбачені вищенаведеними спадковими договорами.

Висновки суду про безпідставність позовної вимоги в частині розірвання спадкового договору щодо земельної ділянки з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства є правильними, доводи апеляційної скарги не дають підстав для скасування рішення суду першої інстанції в цій частині.

Керуючись ст.ст.209, 218, 309 ЦПК України колегія суддів,-

вирішила:

Апеляційнй скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Рішення Герцаївського районного суду Чернівецької області від 6 серпня 2012 року скасувати в частині відмови в позові про розірвання спадкових договорів щодо житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та земельної ділянки з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,2453 га.

Розірвати спадкові договори, укладені 19.11.2012 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 які зареєстровані в реєстрі за №335, 336 , відносно житлового будинку житловою площею 20,70 кв. м., загальною площею 39,50 кв. м.. з господарськими будівлями та спорудами вартістю 37349 грн та відносно земельної ділянки з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,2453 га, кадастровий номер :03:001:0356, які розташовані по вул. Садовій за №408 в с. Великосілля Герцаївського району Чернівецької області.

В решті Рішення Герцаївського районного суду Чернівецької області від 6 серпня 2012 року залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржене до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий

Судді: