Справа № 0513/2627/2012
Справа № 2/0513/676/2012
УХВАЛА

про виправлення описки у виконавчому листі

21 листопада 2012 року м. Димитров

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Перекупка І.Г.,

при секретарі Трифоновій І.О.,

учасники цивільного процесу:позивач ОСОБА_1 (не з'явився),

відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 (не з'явилися),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Димитров Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом № КС 001763 від 16 березня 2007 року,-

В С Т А Н О В И В:

04 жовтня 2012 року рішенням Димитровського міського суду Донецької області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом № КС 001763 від 16 березня 2007 року

До суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі звернувся позивач, зазначивши, що у резолютивній частині виконавчого листа № 2/0513/778/2012 виданого Димитровським міським судом Донецької області 04 жовтня 2012 року не зазначений ідентифікаційний номер відповідача ОСОБА_3 (ЄДРПОУ), у зв'язку з чим державний виконавець, своєю постановою від 07.11.2012 року відмовив у відкритті виконавчого провадження, оскільки виконавчий лист не відповідає вимогам ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження».

Згідно з вимогами ч. І ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ст.19 Закону України «Про виконавче провадження»у виконавчому документі повинні бути зазначені: назва документа, дата видачі та найменування органу, посадової особи, що видали документ; дата і номер рішення, за яким видано виконавчий документ; найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за його наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за його наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші відомості, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, такі як дата і місце народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника тощо; резолютивна частина рішення; дата набрання чинності рішенням;строк пред'явлення виконавчого документа до виконання. Виконавчий документ має бути підписаний уповноваженою посадовою особою і скріплений печаткою. Законом можуть бути встановлені також інші додаткові вимоги до виконавчих документів.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд вважає, що при виготовленні виконавчого листа № 2/0513/778/2012 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом № КС 001763 від 16 березня 2007 року, була допущена описка, а саме не був вказаний ідентифікаційний код відповідача, а тому цю описку необхідно виправити.

Керуючись ст.ст. 369, 209, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, задовольнити.

У виконавчому листі № 2/0513/778/2012 виданому на підставі рішення Димитровського міського суду Донецької області від 04 жовтня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом № КС 001763 від 16 березня 2007 року, виправити описку та вписати в данні ОСОБА_3 ідентифікаційний код НОМЕР_1.

Раніше виписаний виконавчий лист № 2/0513/778/2012, виданий 04 жовтня 2012 року вважати таким, що не підлягає виконанню та відкликати його з ВДВС Димитровського міського управління юстиції в Донецькій області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Cуддя Перекупка І.Г.