УХВАЛА

12 грудня 2012 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Овдієнко В.В.

розглянувши заяву Акціонерної компанії "Харківобленерго" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію,

в с т а н о в и в:

Акціонерна компанія "Харківобленерго" звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію за період з січня 2011 року по листопад 2012 року в розмірі 1066,69 грн.

Ознайомившись з заявою, дійшов наступного:

У відповідністю зі ст. 98 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається в суд у письмовій формі.

У заяві повинно бути зазначено: 1) найменування суду, в який подається заява; 2) ім'я (найменування) заявника та боржника, а також ім'я (найменування) представника заявника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження; 3) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; 5) перелік документів, що додаються до заяви.

Заява підписується заявником або його представником і подається з її копіями та копіями доданих до неї документів відповідно до кількості боржників.

До заяви, яка подається представником заявника, повинно бути додано документ, що підтверджує його повноваження.

До заяви про видачу судового наказу додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи

До неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

У відповідністю з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пять днів з дня отримання позивачем ухвали.

Заява Акціонерної компанії "Харківобленерго" не відповідає вимогам, викладеним у ст. 98 ЦПК України з наступних підстав: заява про видачу судового наказу складена українською мовою, однак прізвіще, ім"я по-батькові боржника записано таким чином, що неможливо визначити їх правильне написання українською мовою; у заяві вказана адреса боржника - АДРЕСА_1. Водночас, згідно довідки ВГІРФО Зміївського РВ ГУМВС України Харківської області від 06.12.2012 року ОСОБА_1 значиться зареєстрованим ІНФОРМАЦІЯ_1. Таким чином, у заяві неправильно вказано зареєстроване місце проживання боржника.

За таких обставин, заяву Акціонерної компанії "Харківобленерго" належить залишити без руху і надати заявникові строк для усунення недоліків відповідно до цієї ухвали та роз"яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною і йому повернута.

У відповідністю з ч. 1 ст. 101 ЦПК України повернення заяви у випадку, встановленому ч. 1 ст. 100 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву Акціонерної компанії "Харківобленерго" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію залишити без руху, надати заявникові строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали, і розяснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і йому повернута.

Суддя: