Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа №1023/1818/12

Провадження №2/1023/520/12

20 листопада 2012 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої - судді Теремецької Н.Ф., при секретарі - Прядко Н.М.,

з участю:

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Славутицької міської ради Київської області, третя особа Державний нотаріус Славутицької міської державної нотаріальної контори, про визнання права власності на спадкове майно, -

УСТАНОВИВ:

22 жовтня 2012 року до суду з позовними вимогами звернулися ОСОБА_2, ОСОБА_3. ОСОБА_4, які в процесі судового розгляду уточнили та просили визнати за кожним з них право власності на 1/6 частку житлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, як на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_5 на підставі ст.ст. 392, 1218. 1268,1269 ЦК України та за ОСОБА_4 право власності на 1/2 частину вищевказаного житлового приміщення, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, на підставі ст. ст. 60, 70 Сімейного кодексу України.

На обгрунтування своїх вимог позивачі послалися на те, що вони втрьох є спадкоємцями першої черги за законом на спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_5. яка померла 23 грудня 2011 року. Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді однокімнатної квартири за вищевказаною адресою, яка була придбана на її чоловіка ОСОБА_4, але є спільною сумісною власністю подружжя, оскільки вона була придбана ними під час їх шлюбу. В зв'язку з неможливістю оформлення спадщини за поданими у встановлений строк заявами про прийняття спадщини з причини відсутності у правовстановлюючому документі - договорі купівлі - продажу даної квартири розміру часток співвласників, розмір спадкової частки ОСОБА_5 було визначено у судовому порядку. Враховуючи те, що дане рішення суду було ухвалено після смерті спадкодавця, вони позбавлені належним чином зареєструвати право власності померлої на Vi частку квартири. Тому просять в судовому порядку визнати за ними право власності на 1/6 частку житлового приміщення за кожним в порядку спадкування.

У судове засідання позивачі ОСОБА_4, ОСОБА_6 не з'явилися, подавши заяви про розгляд справи за їх відсутністю, позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили задовольнити.

Позивач ОСОБА_2 також підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив їх задовольнити, надавши суду пояснення, аналогічні викладеним у позові.

Представник відповідача та представник третьої особи в судове засідання не з'явилися, надавши заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечували.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, підстави позовних вимог, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно договору купівлі - продажу, посвідченого 15 липня 1994 року державним нотаріусом Славутицької міської державної нотаріальної контори Київської області, зареєстрованим 19 липня 1994 року у Славутицькому міському бюро технічної інвентаризації Київської області за реєстровим № 11/1 в реєстровій книзі № 1, житлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_2, було придбано на ім'я ОСОБА_4, позивача у справі.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 60 та ч. 1 ст. 70 Сімейного кодексу України, ст. ст. 22, 28 КпШС України, майно, набуте подружжям за час шлюбу є їх спільною сумісною власністю, і у разі його поділу частки кожного з подружжя є рівними.

Виходячи з наданих суду правовстановлюючих документів на вищевказане житлове приміщення, придбання його під час шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_5, норм матеріального права, що регулюють спірні відносини, суд вважає за необхідне визнати за позивачем ОСОБА_4 право власності на '/з частку житлового приміщення, як об'єкту нерухомого майна, що має статус спільної сумісної власності подружжя.

З наданих до суду матеріалів спадкової справи ОСОБА_5 за № 6/2012 вбачається, що спадкодавець заповіту не залишила. До нотаріальної контори у встановлений законом шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця були подані заяви про прийняття спадщини ОСОБА_4, чоловіком спадкодавця, ОСОБА_6 та ОСОБА_1, дітьми спадкодавця, що підтверджено відповідно свідоцтвом про укладення шлюбу та свідоцтвами про народження дітей спадкодавця.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивачі є спадкоємцями першої черги за законом.

Згідно рішення Славутицького міського суду Київської області від 21 вересня 2012 року (справа № 1023/1528/12/), яке набрало законної сили 2 жовтня 2012 року, було визначено, що частка у житловому приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_2, яка залишилася як спадщина після смерті ОСОБА_5, складає 1/2 частку даного житлового приміщення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Враховуючи розмір спадкової частки у спадщині у вищевказаному житловому приміщенні, що залишилася як спадщина після смерті ОСОБА_5, та принцип рівності часток кожного із спадкоємців за законом на це майно, суд знаходить достатньо підстав для задоволення вимог позивачів про визнання права власності на 1/6 частку квартири за кожним із спадкоємців.

Таким чином, за ОСОБА_2 необхідно визнати право власності на 1/6 частку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_3, як на спадкове майно, що залишилось після смерті його матері ОСОБА_5, за ОСОБА_3 необхідно визнати право власності на 1/6 частку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_3, як на спадкове майно, що залишилось після смерті її матері ОСОБА_5. за ОСОБА_4 необхідно визнати право власності на 1/6 частку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_3, як на спадкове майно, що залишилось після смерті його дружини ОСОБА_5 та на 1/2 частку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 як на майно, що має статус спільної сумісної власності подружжя, всього за ОСОБА_4 необхідно визнати право власності на 2/3 частки квартири, розташованої за адресою: Київська область, м. Славутич. АДРЕСА_4..

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 209, 213 - 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/6 частку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_3.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на 2/3 частки квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_3.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/6 частку квартири, розташованої за адресою: Київська область, м. Славутич, Московський квартал, буд. 1 1 кв. 1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Повне рішення виготовлено 25 листопада 2012 року.

Суддя Н. Ф. Теремецька