Справа №2-825-457/2012р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2012 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого судді Кучерук І.Г.

при секретарі Латій В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, у якому просить стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 в розмірі 30% від доходу відповідача з дати звернення до суду до повноліття дитини, бо відповідач уникає обовязку брати належну участь у витратах на утримання дитини.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні уточнила позовні вимоги та просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини доходу.

Відповідач ОСОБА_2 з позовом не згоден, у судовому засіданні пояснив, що сплачує аліменти, добровільно поштовими переказами, спочатку сплачував 250 грн., а зараз 300 грн. Також в обґрунтування незгоди з позовом пояснив, що позивачка через місяць буде відїжджати та дитина залишиться у нього, позивачка перешкоджає спілкуватися з дитиною, не пускає його до квартири. Просить у позові відмовити.

Дослідивши матеріали цивільної справи, вислухавши пояснення сторін, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, розглянувши надані докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у сукупності, суд вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно до вимог ст. 11,60 ЦПК України суд розглядає справу у межах вимог, заперечень, та доказів наданих сторонами. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК України.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 19.04.2002 року. Шлюб між сторнами розірвано, актовий запис №304 від 08.08.2006 року Хортицького відділу РАЦС Запорізького міського управління юстиції.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якої, батьком записаний ОСОБА_2 - відповідач у справі. Дитина проживає з позивачкою, що підтверджується довідкою житлових органів наданою суду та поясненнями сторін.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до довідки наданою суду, відповідач ОСОБА_2 працевлаштований та працює у ПАТ «Запорізький Електроапаратний завод», та має дохід у середньому 2713 грн. на місяць.

Таким чином суд вважає, що аліменти повинні бути визначені у частці до заробітку відповідача, так як даних про інші доходи суду не надано.

Згідно ст. 141 Сімейного кодексу України, батьки мають рівні права та обовязки щодо дитини.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, інші обставини, що мають істотне значення.

Посилання відповідача на добровільну сплату аліментів, суд не вважає підставою для відмови у задоволенні позову, а сплачена добровільно сума(з огляду на період сплати) буде враховуватися при виконанні рішення суду. Суду не надано доказів того, що відповідач у передбаченому законом порядку вирішував питання про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, та вселення до квартири.

Виходячи з вищенаведеного суд вважає за необхідне встановити розмір аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини заробітку(доходу) відповідача щомісяця, та це буде відповідати критеріям виваженості, розумності та справедливості і не суперечить законодавству.

Крім того з відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 88, 367 ЦПК України, ст. 180-184, 191 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2(ідн НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу(заробітку) щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей встановленого віку, починаючи з 23.12.2011 року і до повноліття дитини до 20.11.2020 року.

Рішення в цій частині підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 214(двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Запорізької області, протягом 10 днів.

Суддя: