Справа № 2-356/2012р.
РІШЕННЯ

іменем України

09 липня 2012 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого - судді: Гончарука О.П., при секретарі: Коваленко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ст.197 ЦПК України, в смт.Іванків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач у позовній заяві посилається на те, що 20 листопада 2011 року помер її батько - ОСОБА_3.

За життя ОСОБА_3 склав заповіт, згідно якого все своє майно він заповів своїм дітям - позивачу ОСОБА_1 та ОСОБА_2, відповідачу у справі. Даний заповіт зберіг свою силу донині, ніким оскаржений та скасований не був.

Після смерті ОСОБА_3, його спадкове майно успадкував позивач шляхом вчасної подачі заяви про прийняття спадщини до Іванківської державної нотаріальної контори. Відповідач ОСОБА_2 відмовився від прийняття спадщини на користь позивача.

ОСОБА_3 на праві особистої приватної власності мав жилий будинок, що знаходиться за адресою с.Рагівка Поліського району Київської області, по вул.Жовтневій,55. Цей будинок ОСОБА_3 збудував за власні кошти та власними силами у 1963 році, однак свого часу ніяких правовстановлюючих документів на нього не оформив. На сьогоднішній день вказане домоволодіння по даним місцевої, Рагівської сільської ради рахується власністю ОСОБА_3

У видачі свідоцтва про право на спадщину на домоволодіння було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на домоволодіння.

Інших осіб, які б мали намір успадкувати майно ОСОБА_3, немає.

Позивач просить визнати за нею право власності на спадкове майно.

У судове засідання сторони не з»явилися.

Позивач подала до суду заяву про те, що позов підтримує та просить розглядати справу без її участі.

Відповідач звернувся до суду з заявою про те, що позов визнає, просить розглядати справу без його участі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд задовольняє позов.

Відповідач позов визнав.

Позивач надала суду належні докази: копію свідоцтва про смерть спадкодавця, копії заповіту від 20.08.1996р., засвідченого Рагівською сільською радою, згідно якого ОСОБА_3 заповів своє майно -ОСОБА_2, ОСОБА_1

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Іванківської державної нотаріальної контори від 16.06.2012 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказаний житловий будинок.

З довідки Рагівської сільської ради Іванківського району Київської області №110 від 20.04.2012 року вбачається, що згідно погосподарської книги №3, особовий рахунок №0207-1, житловий будинок №55 по вул.Жовтневій, в с.Рагівка Поліського району Київської області рахується на праві власності за ОСОБА_3.

Відповідно до даних Технічного паспорта житловий будинок №55 по вул.Жовтневій,55 в с.Рагівка, власником якого є ОСОБА_3 - побудований у 1963 році.

Отже, маються підстави для задоволення позову.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 392, 1216-1223, 1233-1235, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 174, 197, 208-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті її батька, ОСОБА_3, який помер 20 листопада 2011 року, а саме:

-на жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с.Рагівка Поліського району Київської області, по вул.Жовтневій,55 (п»ятдесят п»ять), інвентаризаційною вартістю 130180 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд протягом 10 днів після одержання копії рішення.

Суддя: