Справа № 1602/19/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.02.2012 року сел. Велика Багачка Полтавської області

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Хоролець В.В., розглянувши на попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПП «Великобагачанський комбікормовий завод»до ОСОБА_1, третя особа відділ Держкомзему у Великобагачанському районі Полтавської області про визнання договору оренди землі укладеним, зобовязання провести державну реєстрацію та не чинити перешкод у здійсненні права оренди земельної ділянки, -

в с т а н о в и в:

Позивач ПП «Великобагачанський комбікормовий завод»звернулося до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_1, третя особа відділ Держкомзему у Великобагачанському районі Полтавської області про визнання договору оренди землі укладеним, зобовязання провести державну реєстрацію та не чинити перешкод у здійсненні права оренди земельної ділянки.

Провадження по справі відкрито ухвалою суду від 19 січня 2012 року. Сторонам направлені копії ухвали про відкриття провадження та судові повістки, а відповідачу - копії документів, доданих до позовної заяви. Ухвалою суду від 31.01.2012 року ПСЗ у справі відкладено на 14.02.2012 року.

На попереднє судове засідання відповідач та представники осіб, які беруть участь в справі не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, до суду подані заяви сторін та третьої особи про розгляд справи в їх відсутність. З письмових заперечень відділу Держкомзему у Великобагачанському районі вбачається, що відділ прохає залучити до участі у справі в якості третьої особи фермерське господарство «Астра-Агро», головою якого є ОСОБА_2, з яким в даний час зареєстрований договір оренди спірної земельної ділянки та просить витребувати у позивача по справі підтверджуючі матеріали щодо передачі до відділу Держкомзему у Великобагачанському районі орендних договорів на реєстрацію. Представник відповідача у справі ОСОБА_2 подала письмові заперечення по справі та клопотання, в якому просила суд про витребування у відділу Держкомзему у Великобагачанському районі одного з договорів ПП «Довіра-1»за 2009-2011 рр. для порівняння.

Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, застосовуючи при цьому ст.197 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлені клопотання підлягають частковому задоволенню.

Суд, виконавши вимоги ст. 130 ЦПК України, приходить до висновку, що є потреба у проведенні досудової підготовки по справі і є підстави для призначення справи до судового розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 35,130,156,197 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Провести досудову підготовку по даній цивільній справі, під час якої витребувати у відділі Держкомзему у Великобагачанському районі Полтавської області копії документів з поземельної книги (розділ 4), які стосуються реєстрації договорів оренди земельних ділянок, що належать ОСОБА_1 в тому числі копії договорів оренди земельних ділянок з додатками, копії документів, які свідчать про звернення позивача з вимогою про реєстрацію спірного договору оренди між ПП «Великобагачанський комбікормовий завод»і ОСОБА_1, копії заяв гр. ОСОБА_1 з приводу реєстрації (або відмови в реєстрації) договорів оренди.

2. Залучити до участі в справі в якості третьої особи фермерське господарство «АСТРА-АГРО»(с. Довгалівка Великобагачанського району Полтавської області), направивши йому копії позовної заяви, даної ухвали та судову повістку про виклик в судове засідання, розяснивши йому право подати письмові пояснення (можливі письмові заперечення) з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, в строк до 19.02.2012 року. Зобовязати ФГ «Астра-Агро»надати завірену копію

свідоцтва про включення господарства в ЄДРПОУ та Витяг зі Статуту в частині представництва інтересів господарства у суді.

3. Судовий розгляд по даній справі призначити на 16 год.00 хв. 20.02.2012 року.

4. Направити особам, які беруть участь в справі судові повістки про виклик в судове засідання.

5. Виходячи з вимог та змісту ст.137 ЦПК України, в даний час суд не вбачає підстав для задоволення клопотання третьої особи у справі відділу Держкомзему у Великобагачанському районі про витребування у позивача по справі підтверджуючих матеріалів щодо передачі до відділу Держкомзему у Великобагачанському районі орендних договорів на реєстрацію та клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про витребування у відділу Держкомзему у Великобагачанському районі одного з договорів ПП «Довіра-1»за 2009-2011 рр. для порівняння, розяснивши цим особам право повторно заявляти вказані клопотання в ході судового розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя