Справа № 1710/2-513/12
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
головуючий суддя - Олійник П.В.
при секретарі - Озарчук Л.В.
з участю прокурора - Оніщука С.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Мирненської сільської ради Костопільського району Рівненської області в ітересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
Позивач звернувся до суду з позовом в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, 14.02.1998р.н. та ОСОБА_2, 16.05.1999р.н. про позбавлення відповідачів батьківських прав щодо їх неповнолітніх дітей та стягнення аліментів на утримання дітей.
В обгрунтування своїх позовних вимог покликається на обставини, викладені в позовній заяві.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 позовні вимоги підтримала повністю, просить позбавити відповідачів батьківських прав відносно їх неповнолітніх дітей та стягнути з відповідачів аліменти на утримання дітей в розмірі по 200 грн. щомісячно до досягнення ними повноліття.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву про визнання позову. Не заперечує проти позбавлення його батьківських прав.
Відповідач ОСОБА_3 судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, про місце та час розгляду справи була повідомлена вчасно та належним чином.
В судовому засіданні було заслухано помічника прокурора Костопільського району Оніщука С.П., представника служби у справах дітей ОСОБА_6, та представника Мирненської ЗОШ, які підтримали позов про позбавлення батьківських прав відповідачів.
Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що проти позбавлення батьківських прав відповідачів не заперечує, та повідомила, що діти вже більше трьох років живуть у неї, відповідач ОСОБА_4 син свідка приїждажає до дітей три, чотири рази на рік, у нього нова сім"я, діти також не хочуть жити з ним. Відповідач ОСОБА_3 дітям не допомагає, не відвідує.
За згодою представника позивача відповідно до ст.224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, помічника прокурора, представника служби у справах дітей, представника Мирненської ЗОШ, свідка ОСОБА_7 та дослідивши письмові докази по справі, вважає заявлені вимоги обґрунтованими.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Встановлено, що відповідачі є батьками неповнолітніх ОСОБА_1І, 14.02.1998р.н. та ОСОБА_2, 16.05.1999р.н., відповідно до свідоцтв про народження (а.с.5). Батьки неповнолітніх розлученні та проживають окремо. ОСОБА_7 проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1 та перебувають на утриманні бабусі.
Відповідачка ОСОБА_3 ніде не працює, веде аморальний спосіб життя, самоусунулась від виконання батьківських обов"язків, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, проживає окремо від дітей. Батько дітей ОСОБА_4 більше трьох років проживає окремо, вихованням дітей не займається, часом висилає гроші на їх утимання.
Неповнолітніми дітьми опікується бабуся ОСОБА_7 по лінії батька і на даний час діти проживають в неї. (довідка про склад сім"ї а.с. 21).
Зібрані матеріали справи, а саме: "ОСОБА_6 обстеження матеріально-побутових умов та умов виховання в сім"ї" (а.с.7-11), інформація з навчального закладу про участь батьків у вихованні дітей (а.с.12-13), Рішення виконавчого комітету Мирненської сільської ради №6 від 18.02.2009р. "Про умови виховання та утримання неповнолітніх дітей (а.с.14), Рішення виконавчого комітету Мирненської сільської ради №13 від 22.02.2012р. "Про виконання батьківських обов"язків гр. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.15), Висновок виконавчого комітету Мирненської сільської ради від 22.02.2012р. "Про доцільність позбавлення батьківських прав" (а.с.16), характеристика на відповідачку ОСОБА_3 (а.с.17), характеристика на відповідача ОСОБА_4 (а.с.18) вказують на те що, відповідачі не цікавляться життям, здоровям та навчанням своїх дітей, не приймають участі у їх вихованні та утриманні.
Відповідно до ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобовязані піклуватись про здоровя дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей їх навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не спілкуються з ними; не надають доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до їх внутрішнього світу. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, суд розцінює як неналежне виховання дітей та нехтування своїми обов'язками зі сторони батьків.
Згідно ст.164 Сімейного кодексу батьки, які ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дітей можуть бути позбавленні батьківських прав.
Тому суд вважає, що ухиляння від виконання своїх обовязків по вихованню дітей є підставою для позбавлення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьківських прав відносно їх неповнолітніх дітей: ОСОБА_1, 14.02.1998р.н. та ОСОБА_2, 16.05.1999р.н.
Одночасно з позбавленням батьківських прав та у відповідності до ч.2 ст.166 СК України суд вирішує питання про стягнення аліментів на дітей. При визначенні розміру аліментів суд врахував матеріальне становище платника аліментів і встановив розмір аліментів з кожного з батьків в сумі 200 грн. щомісячно.
На підставі викладеного, керуючись ст.150, 164, 166, 180 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позовну заяву органу опіки та піклування Мирненської сільської ради Костопільського району в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_8, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, 1978р.н., та ОСОБА_4, 1969р.н., відносно їх неповнолітніх дітей: ОСОБА_1, 14.02.1998р.н. та ОСОБА_2, 16.05.1999р.н.
Стягувати з ОСОБА_3, 1978р.н. та ОСОБА_4, 1968р.н. солідарно з кожного, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_1, 14.02.1998р.н. та ОСОБА_2, 16.05.1999р.н. в сумі по 200 (двісті) грн. 00 коп. на кожного, щомісячно, починаючи з 26.04.2012 року і до досягнення ними повноліття.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь держави 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте Костопільським районним судом за письмовою заявою відповідача шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Олійник П.В.