Справа № 1615/4295/2012
УХВАЛА

30.11.2012 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді: Степура А.А.,

при секретарі: Грицьковій Я.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Міністерства транспорту та звязку України в особі Кременчуцької дистанції колії Південної залізниці про визнання права власності за набувальною давністю, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2І звернувся до суду з позовною заявою, Міністерства транспорту та звязку України в особі Кременчуцької дистанції колії Південної залізниці про визнання права власності за набувальною давністю.

Згідно ст. 34 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, предявивши позов до однієї чи обох сторін. Ці особи мають усі процесуальні права і обовязки позивача.

30.11.2012 року до канцелярії суду надійшла заява ОСОБА_3М про залучення її до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги, а також позовна заява ОСОБА_3М до Міністерства транспорту та звязку України в особі Кременчуцької дистанції колії Південної залізниці про визнання права власності за набувальною давністю, мотивуючи це тим, що зазначений позов пов'язаний з вимогами по первісному позові та в них однорідні предмети позовних вимог, які доцільно розглядати разом в одному провадженні.

Також, 30.11.2012 року до канцелярії суду надійшла заява ОСОБА_1 про залучення її до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги, а також позовна заява ОСОБА_1 до Міністерства транспорту та звязку України в особі Кременчуцької дистанції колії Південної залізниці про визнання права власності за набувальною давністю, мотивуючи це тим, що зазначений позов пов'язаний з вимогами по первісному позові та в них однорідні предмети позовних вимог, які доцільно розглядати разом в одному провадженні.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надіслав до суду клопотання про розгляд справи без його участі позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, але завчасно надіслав клопотання про розгляд справи без його участі позовні вимоги визнає в повному обсязі.

В судовому засіданні третя особа ОСОБА_1 клопотання щодо залучення її в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги підтримала в повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_3 клопотання щодо залучення її в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги підтримала в повному обсязі.

Таким чином, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що з метою всебічного, повного і обєктивного вирішення справи,необхідно залучити в якості третіх осіб, що заявляють самостійні вимоги ОСОБА_3 та ОСОБА_1

Керуючись ст. 35 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства транспорту та звязку України в особі Кременчуцької дистанції колії Південної залізниці про визнання права власності за набувальною давністю, якості третіх осіб, що заявляють самостійні вимоги ОСОБА_3 та ОСОБА_1

Третім особам направити копії даної ухвали, ухвали про відкриття провадження, копію позову по даній справі.

Викликати в судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: