Справа № 2-684 /2011
УХВАЛА

16 січня 2012 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючої - судді Тетервак Н.А.,

при секретарі Онищенко В.В.,

розглянувши у письмовому провадженні в смт. Іванків заяву про роз»яснення рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ України в Іванківському районі про визнання дій неправомірними та зобов»язання здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

УПФУ в Іванківському районі звернулося до суду з заявою про роз»яснення рішення Іванківського районного суду від 29.07. 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Іванківському районі про визнання дій неправомірними та зобов»язання здійснити перерахунок пенсії, посилаючись на те, згідно з рішенням суду УПФУ в Іванківському районі зобов»язане ОСОБА_2 з 11.06.2010 року по 18.06.2011 року провести перерахунок пенсії із розміру 8 мінімальних пенсій за віком.

З матеріалів справи слідує,що ОСОБА_1 отримувала пенсію згідно ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 09.07.2007 року по 31.07.2007 року та з 14.02.2011 року по даний час.

В період з 01.08.2007 року по 13.02.2011 року позивачка по справі отримувала пенсію відповідно до ЗУ»Про загальноообов»язкове державне пенсійне страхування».

Відповідач просить роз»яснити, чи при перерахунку пенсії згідно даного рішення слід виключати період з 01.08.2007 року по 13.02.2011 року,протягом якого Антонюк перебувала на пенсії по інвалідності, призначеної відповідно до ЗУ»Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування»?

Вивчивши матеріали справи,з якої слідує,що згідно рішення Іванківського районного суду від 29 липня 2010 року(Справа №2-684/10) за позовом ОСОБА_1 до УПФ про визнання дій відповідача неправомірними та зобов»язання відповідача перерахувати позивачці пенсію, позов задоволено частково. Суд зобов»язав УПФ провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 за період з 09.07. 2007 року по 31.12. 2007 року та з 22.05. 2008 року. - Відповідно до Ухвали апеляційного суду Київської області від 20.05. 2011 року апеляція УПФ залишена без задоволення, а рішення Іванківського райсуду - без зміни.

Відповідач просить роз»яснити,чи має він перераховувати пенсію Антонюк згідно ЗУ»Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чонобильської катастрофи» за період з 01.08. 2007 року по 13.02. 2011 року,оскільки Антонюк в цей період отримувала пенсію по ЗУ»Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування»??

Суд вважає,що заява відповідача надумана,оскільки період з 09.07. 2007 року по 31.12. 2007 року та з 22.05. 2008 року включено в рішення суду і якщо у відповідача були заперечення,то він повинен був все це обгрунтувать в апеляційній скарзі, а оскільки він не довів своїх заперечень і рішення в супило в законну силу - воно має виконуватися.

Що стосується фрази: «... по 13.02. 2011 року» , то, як слідує з рішення прийнято судом 29 липня 2010 року , а отже, давати роз»яснення щодо періоду ... «По 13.02. 2011 року»,тобто, на майбутній час після прийнятого рішення, - це не є роз»ясненням рішення, а роз»ясненням закону, який діяв на вказаний період та відношення його до конкретної особи( чи була Антонюк інвалідом,інвалідом 1,2 чи 3 групи і т.д; чи отримувала пенсію як інвалід ...).

Керуючись ст.ст. 221,293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Роз»яснити, що рішення Іванківського районного суду від 29.07. 2010 року по справі № 2-684 /10 за позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Іванківському районі про визнання дій неправомірними та зобов»язання провести перерахунок пенсії, слід виконувати як вказано в рішенні: за період з 09.07. 2007 року по 31.12. 2007 року та з 22.05. 2008 року по 29.07. 2010 року - відповідно до рішення; щодо періоду-до 13.02. 2011 року,то відповідач має керуватися нормами діючого Закону.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області на протязі 5 днів,з часу одержання копії ухвали, через Іванківський районний суд.

Суддя: