Справа №0707/9928/2012
№2/0707/3966/2012
Номер рядка статистичного звіту-4
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2012

24 грудня 2012 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куропятник О.М.

при секретарі Станинець Я.М.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Мукачівської міської ради, третя особа комунальне підприємство «Мукачівське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки про визнання права власності на нежитлові приміщення,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2012 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до Виконавчого комітету Мукачівської міської ради, третя особа комунальне підприємство «Мукачівське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки про визнання права власності на нежитлові приміщення позначених на плані підвалу будинку №5 по вул.Московській в м.Мукачево цифрами «ІІ»та «ІІІ», яким вона відкрито та безперервно володіє.

Свої вимоги мотивує тим, що квартира АДРЕСА_1 належить їй на праві приватної власності. З 16 вересня 1970 року по теперішній час, тобто більше 22 (двадцяти двох) років два підвальні приміщення позначені на плані підвалу будинку №5 по вул.Московській в м.Мукачево цифрами «ІІ»та «ІІІ»перебувають у відкритому користуванні її родини, тому вважає, що набула право приватної власності на зазначене майно за набувальною давністю.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити, з підстав та мотивів наведених в позовній заяві.

Представник виконавчого комітету Мукачівської міської ради та представник КП «Мукачівське МБТІ та ЕО» в судове засідання не з»явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Заслухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Судом встановлено, що відповідно до договору найму житлового приміщення у будинках місцевих Рад від 16 вересня 1970 року ОСОБА_3 була наймачем квартири №4, по вул.Маргітича, буд.5 в м.Мукачево.

Відповідно до акту здачі та приймання квартири від 16.09.1970 року, який є додатком до вищевказаного договору найму житлового приміщення, ОСОБА_3 прийняла квартиру АДРЕСА_2 з двома підвальними приміщеннями.

Згідно договору купівлі-продажу АВІ №058304 від 29 грудня 1999 року посвідченого державним нотаріусом ОСОБА_4, ОСОБА_5 продала, а ОСОБА_2 купила квартиру АДРЕСА_2.

Відповідно до плану будинку №5 по вул.Московській м.Мукачево, знаходяться два підвальні приміщення позначені на плані підвалу цифрами «ІІ»та «ІІІ».

Враховуючи, що ОСОБА_2 володіє підвальним приміщенням позначеним на плані підвалу цифрами «ІІ»та «ІІІ»., більше 22 (двадцяти двох) років, тому у відповідності до ст.344 ЦК України за ОСОБА_2 слід визнати право власності на підвальне приміщення позначеного на плані підвалу цифрами «ІІ» та «ІІІ», будинку №5 по вул.Московській в м.Мукачево.

Згідно зі ст.344 Цивільного кодексу України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом

десяти років або рухомим майном - протягом п'яти років, набуває

право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не

встановлено цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, а відповідно до ч.2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільного права є його визнання.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позовні вимоги ОСОБА_2 є обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати слід покласти на позивача, згідно її вимог.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.10, 60, 208-209, 212-215, 223, 294 ЦПК України, ст. 344 ЦК України, суд

р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, власницею квартири АДРЕСА_3 право власності на нежитлові підвальні приміщення, що знаходяться в буд.5 по вул.Маргітича в м.Мукачево Закарпатської області та позначені цифрами «іі»та «ІІІ»на плані підвалу будинку №5 по вул.Маргітича в м.Мукачево, Закарпатської області.

Зобовязати товариство з обмеженою відповідальністю «Мукачівське міське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки»внести відповідні зміни до реєстру про право власності на нерухоме майно та технічну документацію будинку №5по вул. Маргітича в м.Мукачево Закарпатської області.

Судові витрати покласти на позивача.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий О.М.Куропятник