ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2012 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Суботіна А.В.,

при секретарі Лебідь О.В.,

за участі адвокатів Овчаренка Ю.О., Санченка Р.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастів цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, страхової компанії «НАСК «Оранта» про стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з даним позовом посилаючись на те, що в результаті дорожньо-транспортної пригоди ІНФОРМАЦІЯ_1 року, яка сталась з вини відповідача ОСОБА_5, загинула їх донька ОСОБА_6 Вироком Васильківського міськрайонного суду від 21.09.2011 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.286 КК України. Позивачі вважають, що оскільки ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні ДТП, в результаті якого загинула їх донька, тому саме відповідач ОСОБА_5 несе відповідальність за спричинення їм моральної шкоди, яка полягає в душевних стражданнях пов»язаних з трагічною смерть доньки. Крім того, на момент ДТП цивільно-правова відповідальність ОСОБА_5 була застрахована в СК «НАСК «Оранта» відповідно до полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів. Відповідно до умов даного полісу та змісту ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страхова компанія відшкодовує моральну шкоду в межах ліміту відповідальності. У зв'язку з чим позивачі просять стягнути з відповідача ОСОБА_5 на свою користь моральну шкоду в розмірі 100 000 грн. та стягнути з відповідача СК «НАСК «Оранта» на свою користь по 5 000 грн. кожному.

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 та адвокат Овчаренко Ю.О. позов підтримали повністю та просили його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, будучи повідомленим про день та час слухання справи. Адвокат Санченко Р.Г., який представляє інтереси ОСОБА_5, в судовому засіданні позов визнав частково.

Представник відповідача СК «НАСК «Оранта» в судове засідання не з'явився, будучи повідомленим про день та час слухання справи, заяви про розгляд справи у відсутності їх представника не надавали, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року близько 8 год. 00 хв. на автодорозі М-05 смт.Борова, Фастівського району Київської області, сталась дорожньо-транспортна пригода за участі автомобіля «Хонда Акорд», номерний знак НОМЕР_1, під керуванням відповідача ОСОБА_5 та автомобіля «Нісан Сані», номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_7 В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля «Хонда Акорд» ОСОБА_6 від отриманих тілесних ушкоджень загинула на місці пригоди.

Вироком Васильківського міськрайонного суду від 21 вересня 2011 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбачено ч.2 ст.286 КК України та призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком 2 роки. На підставі ст.ст.75-76 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням терміном 2 роки.

На момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність відповідача ОСОБА_5 була застрахована в СК «НАСК «Оранта».

Наведе підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими матеріалами справи.

Відповідно до ч.4 ст.61 ЦПК України вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Відповідно до ст.23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав.

Відповідно до ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, від шкодо-вується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

Відповідно до ст.1168 ЦК України моральна шкода, завдана каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, може бути відшкодована одноразово або шляхом здійснення щомісячних платежів. Моральна шкода, завдана смертю фізичної особи, відшкодовується її чоловікові(дружині), батькам (усиновлювачам), дітям (усиновленим), а також особам, які проживали з нею однією сім'єю.

Відповідно до ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ст.1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Відповідно до п.22.3 ст.22 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» потерпілому відшкодовується також моральна шкода, передбачена пунктами 1,2 частини другої статті 23 Цивільного кодексу України. Така шкода відшкодовується у встановленому судом розмірі відповідно до вимог статті 23 Цивільного кодексу України. При цьому страховик відшкодовує не більше ніж 5 відсотків ліміту, визначеного у пункті 9.3 статті 9 цього Закону. Різницю між сумою відшкодування, визначеною судом, та сумою, яка має бути відшкодована страховиком, сплачує особа, яку визнано винною у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до п.п.9.1.,9.3 ст.9 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страхова сума - це грошова сума, у межах якої страховик зобов'язаний здійснити виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування. Розмір страхової суми за шкоду, заподіяну життю та здоров'ю потерпілих, становить 100 тисяч гривень на одного потерпілого.

Відповідно до п.27.1 ст.27 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» право на отримання відшкодування за шкоду, пов'язану із смертю потерпілого, мають особи, які знаходилися на утриманні потерпілого, та особи, які взяли на себе витрати з поховання.

При таких обставинах, виходячи із принципу розумності та справедливості, як того вимагає ст. 41 Конвенції про захист прав людини і основних свобод, відповідно до положень ст. 23 ЦК України, з врахуванням доказів та конкретних обставин справи по справі, доведених позивачами моральних та фізичних страждань, визначаючи розмір морального відшкодування, суд вважає, що вимоги позивачів про відшкодування моральної шкоди підлягають задоволенню у розмірі 30 000 грн., а також слід стягнути з СК «НАСК «Оранта» на користь кожного позивача по 5 000 грн. моральної шкоди, в іншій частині позову слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,79,81,88,209,212-215,218, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3, ОСОБА_4 моральну шкоду в розмірі 30 000 грн.

Стягнути зі страхової компанії «НАСК «Оранта» на користь ОСОБА_3 моральну шкоду в розмірі 5 000 грн.

Стягнути зі страхової компанії «НАСК «Оранта» на користь ОСОБА_4 моральну шкоду в розмірі 5 000 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області шляхом подання до Фастівського міськрайонного суду апеляційної скарги протягом десяти діб з дня його проголошення.

СУДДЯ: А.В. Суботін