Дата документу 22.03.2012
Справа № 815/754/2012
22 березня 2012 року м.Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого - судді Ковальової Ю.В.,
при секретарі: Хричовій М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу;
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що 29 липня 1989 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 в Зразковській сільській раді Куйбишевського району Запорізької області, про що зроблений актовий запис за №3. Від даного шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. Сімя розпалася в звязку із втратою взаємоповаги та зловживання відповідачем спиртними напоями, що призводило до постійних сварок та суперечок. З лютого 2008 року шлюбні відносини між ними припинені і з того часу вони проживають окремо один від одного. Вважає, що сімя розпалася і її збереження неможливе, тому просить шлюб розірвати.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, 22 березня 2012 року надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився по невідомим суду причинам, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, що є в матеріалах справи. Заяви про розгляд справи без його участі суду не надав.
У звязку з неявкою сторін у судове засідання, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши докази, які є в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 112 СК України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Судом встановлено, що шлюбні відносини між сторонами припинені з лютого 2008 року, неповнолітніх дітей не мають, на примирення позивачка не згодна і наполягає на розірванні шлюбу, суперечок про розподіл майна між сторонами немає, подальше збереження сімї неможливе, тому суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись 10, 11, 14, 209, 174 ч. 4, 212-215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. 110-112, 114 СК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 29 липня 1989 року в Зразковській сільській раді Куйбишевського району Запорізької області, актовий запис №3.
Прізвища сторін після розірвання шлюбу залишити без змін.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Ю.В. Ковальова