ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1008/4839/12
Провадження № 2/1008/1995/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2012 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Медведєві К.В.,

при секретарі - Савчук Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначила, що зареєструвала шлюб з відповідачем 12 серпня 2007 року у виконкомі Ковалівської міської ради Васильківського району Київської області, актовий запис № 39. Від шлюбу вони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Як зазначає позивач, на протязі спільного подружнього життя виявилось, що вони мають різні характери, різні погляди на життя та сімю. Крім того, вони втратили почуття любові та поваги один до одного, внаслідок чого їх подальше спільне життя і збереження шлюбу стало неможливим.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач подав до суду письмову заяву про слухання справи за його відсутності, позов визнав в повному обсязі та просив шлюб між ним та ОСОБА_1 розірвати.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 104, ст. 110 Сімейного кодексу (далі - СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як розяснено у п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007 року № 11 передбачено, що охорона сімї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Сторони зареєстрували шлюб 12 серпня 2007 року у виконкомі Ковалівської міської ради Васильківського району Київської області, актовий запис № 39 (а.с. 4).

Відповідно до Свідоцтва про народження, виданого виконкомом Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області, сторони по справі мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 3), яка згідно Довідки, виданої Комунальним житлово-експлуатаційним підприємством Глевахівської селищної ради, проживає разом із матірю та батьком за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 8).

Таким чином, суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає до задоволення, оскільки шлюбні відносини між сторонами вже носять формальний характер, фактично припинені, і, на думку суду, існування сімї Бабич в майбутньому неможливе.

Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 223, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 12 серпня 2007 року у виконкомі Ковалівської міської ради Васильківського району Київської області, актовий запис № 39 - розірвати.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя К.В. Медведєв