Куйбишевський районний суд Запорізької області
Справа 0813/846/2012 провадження№2/813/136/2012
Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2012 року смт Куйбишеве

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Солодовнікова Р.С.,

при секретарі Поньки Н.А.,

за відсутності осіб, які беруть участь у справі,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом, в якому зазначила, що 27 березня 2004 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2 (далі - відповідач), який зареєстрували у Виконкомі Благовіщенської сільської ради. Від шлюбу народилася дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою, та знаходиться на її утриманні. Спільне життя з відповідачем не склалося через те, що відповідач учиняє сварки, веде себе агресивно щодо позивачки. Подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та інтересам дитини. Спільне майно поділене добровільно. Спільна дитина сторін залишиться проживати з позивачкою, на аліменти вона не претендує. Просить ухвалити рішення, яким розірвати шлюб з відповідачем.

Сторони в судове засідання не зявилися, до суду 13.09.2012 року подали заяви про розгляд справи без їх участі, позивачка позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить залишити їй шлюбне прізвище, відповідач проти позову не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних обставин.

Матеріалами справи встановлено, що 21 серпня 1999 року між сторонами був укладений шлюб, який зареєстрований у Виконкомі Благовіщенської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис №01, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб Серія І-ЖС № 113836, яке видано 27 березня 2004 року (а.с.3).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії 1-ЖС № 157206, яке видано 26 липня 2004 року Виконкомом Благовіщенської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області.

З позовної заяви вбачається, що шлюбні відносини сторін припинені. Сторони проживають разом, однак спільного господарства не ведуть.

Питання щодо розділу майна, що є їх спільною власністю сторін, між ними не виникає - майно поділене добровільно.

Дитина після розірвання шлюбу буде проживати з матірю (позивачкою у справі), питання щодо утримання дитини між сторонами вирішене позивачка самостійно буде утримувати дитину, на аліменти не претендує.

Відповідно до ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений до суду одним з подружжя.

Згідно із ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу

суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що

мають істотне значення.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що родина сторін розпалася остаточно та поновлена бути не може, оскільки через відсутність порозуміння сторони втратили один до одного почуття любові та поваги.

Як у позивача, так і відповідача по справі було достатньо часу для вирішення питання щодо збереження родини та примирення, однак сторони наполягають на розірванні шлюбу.

При таких обставинах суд вважає, що сімя сторін розпалася остаточно і відновлена бути не може, спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки.

При вирішенні питання розподілу судових витрат, суд керується ч.1 ст. 88 ЦПК України, згідно із якої, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи те, що суд задовольняє позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, усі понесені нею судові витрати повинні бути стягнуті з іншої сторони, тобто з відповідача, а саме: судовий збір у сумі 107,30 грн.

Керуючись ст.ст.10,11,88,212-215 ЦПК України, п.2 ст.104, п.3 ст.105, п.1 ст.110,ст.112 СК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований 27 березня 2004 року у Виконкомі Благовіщенської сільської ради, актовий запис №01 розірвати.

Після розірвання шлюбу громадянці ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище „ Халява.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованого за цією же адресою, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору у сумі 107,30 гривень (сто сім грн. 30 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення, шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та постановлення відмітки в актовому записі про шлюб, тобто згідно ст.115 СК України.

Суддя Р.С.Солодовніков