Номер провадження: 22-ц/1590/1345/2012
Головуючий у першій інстанції Курочка
Доповідач Черевко П. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2012 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

Головуючого - Черевка П.М.

Суддів - Суворова В.О., Сватаненка В.І.

за участю секретаря Журіло Г.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 18 серпня 2011 року про забезпечення позову по справі за позовом прокурора Овідіопольського району Одеської області в інтересах Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області до ОСОБА_3, ОСОБА_1, відділу держкомзему у Овідіопольському районі Одеської області, третя особа ОСОБА_4 про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку №49 по вул. Мигдальній, ж/мас. Червоний хутір с. Мізікевича Овідіопольського району Одеської області, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, припинення права власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, зобов`язання повернути земельну ділянку, -

ВСТАНОВИЛА:

У серпні 2011 року прокурор в інтересах Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_1 відділу держкомзему в Овідіопольському районі Одеської області про визнання недійсним державного акту ЯЛ № 221828 від 19 серпня 2010 року на право власності на земельну ділянку ОСОБА_3, визнання недійсним договору купівлі-продажу від 21 жовтня 2010 року зазначеної земельної ділянки, визнання недійсною державної реєстрації земельної ділянки №25, кадастровий № :02:005:1639 від 26 серпня 2010 року та за зобов`язання повернути зазначену земельну ділянку.

За заявою позивача про забезпечення позову ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 18 серпня 2011 року накладено арешт у вигляді заборони відчуження земельної ділянки №49 по вул. Мигдальній 49, ж/мас. Червоний хутір с. Мізікевича Овідіопольського району Одеської області, кадастровий №:02:005:1639, який належить ОСОБА_3

Вважаючи ухвалу суду незаконною представник відповідача ОСОБА_1-ОСОБА_2 звернулася до апеляційного суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 18 серпня 2011 року, постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні заяви про забезпечення позову.

Заслухавши доповідь судді доповідача, пояснення осіб, які беруть участь у справі вивчивши матеріали справи та обговоривши підстави апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу відхилити.

Відповідно до ч.2 п.1 ст.307 ЦПК України за наслідками розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції апеляційний суд має право постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін.

Відповідно до п.1 ст.312 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

Постановляючи ухвалу від 18 серпня 2011 року про задоволення заяви про забезпечення позову та накладаючи арешт заборони відчуження земельної ділянки №49 по вул. Мигдальній, ж/мас. Червоний хутір с. Мізікевича Овідіопольського району Одеської області, кадастровий № :02:005:1639, яка належить ОСОБА_3 суд обгрунтовано виходив з того, що забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Оскаржувальна ухвала суду на думку колегії суддів постановлена з додержанням вимог закону.

Доводи апеляційної скарги є безпідставними.

На підставі викладеного та керуючись ст.303, п.1 ч.2 ст.307, п.1 ст. 312, 313 - 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 - відхилити.

Ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 18 серпня 2011 року про забезпечення позову залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий П.М. Черевко

Судді: В.О. Суворов

ОСОБА_5