Справа № 2120/478/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2012 року м.Херсон

Суворовський районний суд м.Херсона у складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.,

при секретарі Картавих Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та виділ частки майна в натурі, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, а саме: нежитлових приміщень, які розташовані за адресою: м. Херсон, вул. Радянська, 46 та виділ частки майна в натурі вказаних нежитлових приміщень.

Позивач звернулась до суду з заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на спірні нежитлові приміщення, які розташовані за адресою: м. Херсон, вул. Радянська, 46, при цьому передати їй на відповідальне зберігання вказані нежитлові приміщення та заборонити відповідачу вчиняти їй перешкоди у володінні та користуванні вказаними нежитловими приміщеннями.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що невжиття заходів по забезпеченню позову може утруднити виконання рішення суду заявлені позивачем вимоги щодо забезпечення позову підлягають задоволенню в частині накладення арешту на нежитлові приміщення, а саме: на надбудову (антресоль), площею 199,7 кв.м та приміщення площею 21,2 кв.м, що розташовані за адресою: м. Херсон, вул. Радянська, 46, в решті вимог про накладення арешту на частину нежитлових приміщень, які розташовані за адресою: м. Херсон, вул. Радянська, 46, суд вважає необхідним відмовити, оскільки позивачем не надано доказів належності вказаних нежитлових приміщень подружжю.

Також не підлягають задоволенню судом вимоги в частині заборони відповідачу не вчиняти перешкоди позивачу у володінні та користуванні нерухомим майном, яке розташоване за адресою: м. Херсон, вул. Радянська, 46, та передати їй на відповідальне зберігання вказані нежитлові приміщення , оскільки ч.2 ст. 152 ЦПК України, як відкритий перелік, не дає підстав вважати заборону не вчиняти перешкоди у володінні та користуванні нерухомим майном та передати на відповідальне зберігання нежитлові приміщення як вид забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 151-153, 210 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити частково.

Накласти арешт на належні ОСОБА_2 на праві приватної власності нежитлові приміщення надбудови (антресолі), площею 199,7 кв.м та приміщення площею 21,2 кв.м, які розташовані за адресою: м. Херсон, вул. Радянська, 46.

В решті вимог ОСОБА_1 про забезпечення позову - відмовити.

Копію ухвали направити для виконання до Відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні.

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Суворовський районний суд м. Херсона.

СуддяОСОБА_3