Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2 4505/11
Провадження № 2/2314/225/12
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
06 березня 2012 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
Головуючого судді: Драник Н.П.
при секретарі: Трубенко Є.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобовязується повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом, та виконати інші зобовязання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених цим договором.
У звязку з істотними порушеннями відповідачем умов кредитного договору, позивачем, який набув права грошової вимог, на адресу відповідача було направлено повідомлення про зміну умов кредитного договору та вимогу про погашення загальної суми боргу.
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.
Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач має заборгованість 5123,59 грн., яка складається з наступного:
- 2147,04 грн. заборгованість по тілу кредиту;
- 1953,5 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом;
- 1023,05 грн. нарахована пеня за порушення терміну здійснення ануїтетних платежів.
Просять стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 5123,59 грн. за кредитним договором. Також просять з відповідача понесені судові витрати у розмірі 51,24 грн. судового збору та 120,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив задоволити його в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, хоча був завчасно повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Суд на підставі ст. ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів.
Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав та має заборгованість 5123,59 грн., яка складається з наступного: 2147,04 грн. заборгованість по тілу кредиту; 1953,5 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 1023,05 грн. нарахована пеня за порушення терміну здійснення ануїтетних платежів.
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
На підставі ст. ст. 526, 527, 530, 553-559, 611, , 651, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 223, 224-226 ЦПК України, суд ,-
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: Н.П. Драник