Справа №2318/1391/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2012 Уманський міськрайонний суд Черкаської області

В складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Маштабей Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Умань цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що, згідно укладеного між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_3 кредитного договору № BL ЖГ00004605 від 13 грудня 2010 року відповідач одержав кредит в розмірі 12000 гривень. За умовами договору відповідач за користування кредитними коштами зобовязаний сплачувати ПАТ «ВіЕйБі Банк» 20 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом, який зобовязалася повернути до 13 грудня 2013 року, а в разі несвоєчасного повного чи часткового повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів сплатити штраф у розмірі 25 % від суми неповернутого кредиту та інших платежів, передбачених договором, строк виконання яких настав.

В порушення умов кредитного договору відповідач свої зобовязання перед позивачем належним чином не виконував, внаслідок чого станом на 02 березня 2012 року заборгованість по кредиту становить 21694,38 грн., у тому числі: непогашена заборгованість по кредиту 11754 грн., заборгованість по нарахованим відсоткам за користування кредитом 516,32 грн., заборгованість по комісії за управління кредитом 2225,31 грн., пені за прострочення повернення загальної заборгованості за кредитом 7198,75 грн.

На вимоги позивача щодо погашення заборгованості по кредиту відповідач не реагує, тому виникла необхідність у зверненні із даним позовом до суду.

Відповідно ст.509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Відповідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства; одностороння відмова від зобовязання не допускається.

Відповідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

04 квітня 2012 року представник позивача ОСОБА_4 звернулась до суду із заявою про зменшення позовних вимог внаслідок часткового погашення відповідачем заборгованості по вище вказаному кредитному договору та просить суд стягнути з ОСОБА_3 заборгованість, що залишилась в розмірі 19894,38 гривні та судовий збір 216,94 гривні.

Представник позивача - ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_4 в судове засідання не зявилась, на адресу суду надійшла її заява із проханням розглядати справу у її відсутності, змінені позовні вимоги підтримує та просить суд їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав повністю та не заперечує проти їх задоволення.

Судом встановлено, що дійсно між ОСОБА_3 та ПАТ «ВіЕйБі Банк» було укладено кредитний договір № BL ЖГ00004605 від 13 грудня 2010 року. Внаслідок невиконання відповідачем умов договору станом на 02 березня 2012 року заборгованість по кредиту становила 21694,38 грн., у тому числі: непогашена заборгованість по кредиту 11754 грн., заборгованість по нарахованим відсоткам за користування кредитом 516,32 грн., заборгованість по комісії за управління кредитом 2225,31 грн., пені за прострочення повернення загальної заборгованості за кредитом 7198,75 грн., яка частково відшкодована. Представником позивача було зменшено позовні вимоги в межах суми заборгованості станом на 03 квітня 2012 року, яка становить 19894,38 гривні.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення відповідача, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, в результаті всебічного, повного та обєктивного їх розгляду в судовому засіданні, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 59, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 509, 525, 526, 530, 611, 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» заборгованість по кредитному договору № BL ЖГ00004605 від 13 грудня 2010 року в сумі 19894 гривні 38 копійок та судовий збір в розмірі 216 гривень 94 копійки, а всього 20111(двадцять тисяч сто одинадцять) гривень 32 копійки.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області, протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Суддя: .