Справа № 0809/3353/2012
провадження № 2/0809/1092/2012
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
Головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Заводського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
ОСОБА_3 у червні 2012 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням у будинку №70 по вул.. Друкарській у м. Запоріжжі. В обґрунтування позовних вимог посилалися на те, що відповідач зареєстрований за вищевказаною адресою, але з 1999 року по травень 2012 року ОСОБА_4 жодного разу не приходила додому, не приймала участі в утриманні будинку. ОСОБА_3 мешкає та являється користувачем будинку №70 по вул..Друкарській м.Запоріжжя, посилався на показання свідків ( сусідів) про що складено відповідний акт Квартального комітету від 29.05.2012 р.
Позивач просив визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням.
Позивач подав в суд заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності в заочному порядку, позов підтримав.
Представник третьої особи - Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Заводського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області до суду не зявився, надіславши лист про розгляд справи за їх відсутності.
Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не відомі, але вона була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи.
На підставі наявних у справі доказів, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи, аналізуючи і оцінюючи надані докази, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
ОСОБА_3 мешкає та являється користувачем будинку №70 по вул..Друкарській м.Запоріжжя. з 1996 року по теперішній час. З 1999 року по травень 2012 року ОСОБА_4 жодного разу не приходила додому, не приймала участі в утриманні будинку.
Відповідно до ст.ст.71, 72 ЖК України визнання особи, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
На підтвердження того, що відповідач без поважних причин довгий час не проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, складено відповідний акт Квартального комітету від 29.005.2012 р.(а.с.10)
Таким чином в судовому засіданні було встановлено, що є всі передбачені законом підстави для задоволенню позову, оскільки відповідач не проживає в кімнаті, в якій він зареєстрований, не утримує її, та не виконує обовязки, що випливають із договору найму житлового приміщення..
Керуючись ст.ст. 71, 72 ЖК України, ст.ст.88, 10, 60, 212-226 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити.
Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 такою, що втратила право користування будинком №70 по вул..Друкарській м.Запоріжжя.
Заочне рішення може бути переглянуто Заводським районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Р.В.Сінєльнік