Апеляційний суд Івано-Франківської області
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

22 травня 2012 року м. Івано-Франківськ

Суддя апеляційного суду Івано-Франківської області Девляшевський В.А.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Надвірнянського районного суду від 27 березня 2012 року,-

В С Т А Н О В И В :

Апелянт ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Надвірнянського районного суду від 27 березня 2012 року, яка не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, а саме - апеляція не оплачена судовим збором в сумі 1514грн 50 коп.

Ухвалою судді Апеляційного суду Івано-Франківської області від 23 квітня 2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк до 04 травня 2012 року для усунення недоліків.

Однак, на адресу апеляційного суду повернувся конверт, з якого вбачається, що апелянт по причині відсутності вдома не зявився на пошту для отримання вище зазначеної ухвали про усунення недоліків апеляційної скарги.

За таких обставин ухвалою судді Апеляційного суду Івано-Франківської області від 07 травня 2012 року апелянту було продовжено строк до 21 травня 2012 року для усунення недоліків апеляційної скарги, про що його повідомлено за вказаною апелянтом адресою його місця проживання (а.с.107).

Однак, у визначений термін апелянт ОСОБА_1 повторно не зявився на пошту для отримання судового повідомлення та не виконав вимог, вказаних в ухвалі, про що свідчить конверт з поштовою відміткою "повернуто за закінченням терміну зберігання".

Частиною 1 статті 77 ЦПК України передбачено обов'язок осіб, які беруть участь у справі, повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. В названій нормі також вказано, що у разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Оскільки після подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 заяву про зміну свого проживання або місцезнаходження не подавав, копія ухвали про залишення апеляції без руху для усунення недоліків направлялась на останню відому судові адресу. Отже, згідно вимог ч.1 ст.77 ЦПК України слід вважати, що копія згаданої ухвали судді апеляційного суду Куриляку Р.Л. вручена.

Відповідно із ст. ст. 121, 297 ЦПК України, якщо апелянт у встановлений строк не виконає вимог ухвали суду, то апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту. Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для повернення скарги.

За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід вважати неподаною та повернути апелянту.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 77, 121, 297; 324, 325 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Надвірнянського районного суду від 27 березня 2012 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили негайно, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на протязі двадцяти днів.

Головуючий В.А. Девляшевський