Справа № 0903/697/2012
Номер провадження№ 2/0903/195/2012
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20.07.2012 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Атаманюк Р.І. розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1, третя особа- орган опіки та піклування при Верховинській районній державній адміністрації до відповідача ОСОБА_2 про виселення із житлового будинку по цивільній справі №2/0903/195/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних ввимог - орган опіки та піклування при Верховинській районній державній адміністрації про усунення перешкод в користуванні житловим будинком, господарськими приміщеннями та вселення , -

УСТАНОВИВ:

В провадженні Верховинського районного суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних ввимог - орган опіки та піклування при Верховинській районній державній адміністрації про усунення перешкод в користуванні житловим будинком, господарськими приміщеннями та вселення.

До попереднього судового засідання у цій справі відповідач подав до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2, третя особа- орган опіки та піклування при Верховинській районній державній адміністрації про виселення ОСОБА_2 та ОСОБА_4 із житлового будинку, що розташований за адресою с. Ільці , прис. Голиці,437 Верховинського району Івано-Франківської області.

Зустрічна позовна заява підлягає залишенню без рузу, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 119,120 ЦПК України, а саме: у зустрічній позовній заяві позивач зазаначає, що житловий будинок, що знаходиться в с. Ільці , прис. Голиці,437 Верховинського району Івано-Франківської області він успадкував після смерті своїх батьків, однак доказів на підтвердження цього, а саме свідоцтва про право на спадщину до матеріалів позовної заяви не додано, а також не долучено доказів про те хто саме зареєстрований у цьому житловому будинку.

Крім того позивач заявив вимогу про виселення із житлового будинку ОСОБА_4 не залучивши при цьому її до участі у справі в якості відповідача.

Згідно ч.2 ст.124 ЦПК України, до зустрічної позовної заяви, поданої в порушення вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі вище викладеного та керуючись ч.1 ст. 121, ч.2 ст.124 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа- орган опіки та піклування при Верховинській районній державній адміністрації, про виселення із житлового будинку -залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк п'ять днів з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повенути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Увала оскарженню не підлягає.

Головуючий Р. І. Атаманюк