Справа № 435/3970/12
8/435/8/2012
У Х В А Л А

іменем України

16 липня 2012 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі головуючого судді Ан О.В.

при секретарі Плахотіній Л.І.

за участю заявника ОСОБА_1

представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м .ОСОБА_4 справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, виконкому Саксаганської районної в місті ОСОБА_4 ради, Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 35» про визнання права користування житловим помешканням,

У С Т А Н О В И В:

Рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 25.05.2011 року ОСОБА_1 було відмовлено в задоволенні позовних вимог про визнання за нею права користування житловим помешканням - квартирою 36 будинку 8 по вул.. 200 річчя Кривого Рогу в м. Кривому Розі.

В заяві про перегляд справи по нововиявленим обставинам ОСОБА_1І посилається на те, що рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 10.09.2010 року яке було покладено в підставу рішення суду від 25.05.2011 року відмінено.

В судовому засіданні позивач наполягала на перегляді справи по ново виявленим обставинам.

Представник відповідача ОСОБА_2 заперечував проти перегляду рішення, зазначив, що відсутні підстави для перегляду, крім того в заяві про перегляд рішення позивач висуває нові позовні вимоги, які не підлягають розгляду.

Суд дослідив матеріали справи та встановив, що в мотивувальній частині рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 25.05.2011 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, виконкому Саксаганської районної в місті ОСОБА_4 ради, Комунального підприємства «Житлово - експлуатаційна організація № 35» про визнання права користування житловим помешканням є посилання рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до виконкому Саксаганської районної в місті ради, 3-я особа комунальне підприємство «житловоексплуатаційна організація № 35, про визнання членом сім»ї наймача, визнання права користування житловим помешканням та права на реєстарію », яке на разі колегією суддів палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 31.01.2012 року відмінено та в задоволенні заявлених вимог відмовлено .

Отже існують обставини, які відповідно до ст.. 361 ЦПК України є підставою для перегляду судового рішення за ново виявленими обставинами.

На підставі викладеного, керуючись ст. 361, 365 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити. Скасувати рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу

Дніпропетровської області від 25.05.2011 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, виконкому Саксаганської районної в місті ОСОБА_4 ради, Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 35» про визнання права користування житловим помешканням.

Судове засідання по вказаній цивільній справі призначити на 10 годин 8.10.2012 року в залі № 5.

Роз»яснити ОСОБА_1 необхідність уточнення вимог, заявлених в заяві про перегляд рішення по ново виявленим обставинам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 5 днів з моменту винесення поданням апеляційної скарги.

Головуючий суддя О.В.Ан