Справа № 2108/4520/2012
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"31" жовтня 2012 р. м. Гола Пристань

суддя Голопристанського району Херсонської області ОСОБА_1 розглянувши заяву Краснознамянської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, зацікавлена особа Голопристанське БТІ про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність,

Встановила:

29.10.2012 року позивач звернувся з вказаною заявою до суду посилаючись на те, що 27.04.2011 року Краснознамянська сільська рада подала заяву до Голопристанського БТІ про взяття на облік безхазяйного нерухомого майна, а саме будівлю колишнього електроцеху, що знаходиться за адресою Херсонська область Голопристанський район с.Краснознам'янка. В газеті Голопристанський вісниквипуск №10 від 09.03.2012 року розміщено обяву про взяття на облік зазначеного безхазяйого нерухомого майна. Вважає, що минув рік , визначений ст..335 ЦК України, власник безхазяйного майна не виявлений, тому просить передати будівлю колишнього електроцеху, що знаходиться за адресою Херсонська область Голопристанський район с.Краснознам'янка у власність територіальної громади с.Краснознам'янка Голопристанського району Херсонської області.

Пред'явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст 270 ЦПК України, а саме:

відповідно до вимог ч. 1 ст. 270 ЦПК України, у заяві про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність відповідної територіальної громади повинно бути зазначено, яку нерухому річ заявник просить передати у власність територіальної громади, основні характеристики нерухової речі, посилання на документи про взяття безхазяйної нерухомої речі на облік органом, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, друковані засоби масової інформації, в яких було зроблено оголошення про взяття відповідної нерухомої речі на облік.

В порушення даної норми закону заявник не зазначає основні характеристики нерухової речі, не посилається на докази того, що будівля колишного електроцеху взята на облік як обєкт безхазяйного нерухомого майна, органом, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно.

Крім того, заява не містить інформації, щодо можливих власників нерухомого майна, яке взяте на облік, як безхазяйне.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 121, 270 ЦПК України,суддя,

Ухвалила:

Заяву Краснознамянської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, зацікавлена особа Голопристанське БТІ про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк п'ять днів з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

Роз'яснити заявнику, що в разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута йому зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1