Cправа № 2029/5943/12
Справа №2029/5943/2012 р.
Н/п №2/2029/1668/2012

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18грудня 2012 р. Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Маслова М.І.

за участю секретаря Плотнікової І.Ю.

пердставника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Бондаренко В.В.,

розглянувши заяву позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:
26 червня 2012 року до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова звернулась ОСОБА_2 із позовною заявою до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 11 липня 2012 року відкрито провадження по вищезазначеній цивільній справі.

12 грудня 2012 року до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від позивача ОСОБА_2 надійшла заява про забезпечення позову, в якій позивач просила заборонити відповідачу ОСОБА_3 виїзд за кордон України до закінчення провадження по справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи.

Як вбачається з матеріалів справи, вимоги ОСОБА_2 стосуються поділу майна подружжя, тому такий вид забезпечення позову як заборона виїзду не може бути застосовано до даної справи.

Посилаючись на можливість відповідача ОСОБА_3 виїхати за кордон України на постійне місце проживання в іншу країну до вирішення даного спору, а також на навмисне затягування судового процесу по даній справі, позивач заявив відповідне клопотання.

Відповідно до роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 р. Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позовузабезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи після відкриття провадження у ній, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Вирішуючи питання щодо застосування певного виду забезпечення позову, суди повинні виходити з того, що наведений у ч. 1 ст. 152 ЦПК перелік видів такого забезпечення не є вичерпним, тому за наявності відповідного клопотання можуть бути застосовані й інші його види.

Відповідно до ч. 1 ст. 152 ЦПК України: одним із видів забезпечення позову є заборона здійснювати відповідні дії.

Згідно із ч. 2 ст. 152 ЦПК України: суд може застосувати декілька видів забезпечення позову.

Відповідно до ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України та в`їзду в України громадян Українигромадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, коли щодо нього подано цивільний позов до суду - до закінчення провадження у справі. Паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої статті 6 вищевказаного закону. Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами, уповноваженими на те посадовими особами центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері громадянства, та консульською службою України.

Суд вважає, що в даному випадку обмеження відповідача в виїзді за кордон є незаконним.

При вирішенні заяви про забезпечення позову суд враховує, що вжиття судом заходів до забезпечення позову спрямоване на охорону інтересів позивача та її малолітніх дітей. Зазначені обставини суд бере до уваги як суттєві при вирішенні питання про наявність підстав для вжиття заходів забезпечення позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 151-153, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову відхилити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м. Харкова М.І. Маслов