ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1008/4605/12
Провадження № 2-о/1008/101/12
У Х В А Л А

04.12.2012 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Медведєва К.В.,

при секретарі Савчук Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Васильківське міське управління юстиції Київської області про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, однією сімєю без реєстрації шлюбу понад десять років, а саме з вересня 1999 року по день смерті ОСОБА_4 09.09.2011 рік. Встановлення даного факту заявнику необхідне для прийняття спадщини після померлої ОСОБА_4, яка складається із домоволодіння, яка розташоване за адресою: Київська область, місто Васильків, вулиця Донбасівська, буд. 56.

Однак, під час судового засідання було встановлено, що на домоволодіння, що розташоване за адресою: Київська область, м. Васильків, вул. Донбасівська, буд. 56, окрім заявника, претендують заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_2, що підтверджується заповітом від 16 травня 2011 року, посвідчений приватним нотаріусом Васильківського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_5

Заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_2 подали до суду клопотання, в якому заперечували факт проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_4 однією сімєю без реєстрації шлюбу понад десять років та наполягали на тому, що спадкове майно має належати саме їм.

Як стверджуює заявник встановлення даного факту йому необхідне для прийняття спадщини після померлої 13.09.2012 року ОСОБА_4, тобто він переслідує мету отримання домоволодіння, яке згідно спадкової справи на померлу також прийняте іншими особами. Отже, між заявником та ОСОБА_3, ОСОБА_2 наявний спір про право на спадщину.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.95 р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ч. 6 ст. 235 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах, а тому оскільки судом вбачається спір про право та сторонам було розяснено право подачі позову в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. 210, 235 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Васильківське міське управління юстиції Київської області про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або по закінченню апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя К.В. Медведєв