Справа № 541/672/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2012 року м. Маріуполь Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Шишиліна О.Г., при секретарі Матус Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її матері, ОСОБА_3 яка померла 18.05.2011 року, посилаючись на те, що вона з поважних причин пропустила шестимісячний строк на прийняття спадщини, оскільки вважала, що фактично отримала спадщину т.я. користувалася майном померлої матері. Крім того, з 17.11.2011 року по 24.12.2011 року знаходилася на лікарняному в лікарні. Звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, нотаріус в усній формі відмовила їй у прийнятті заяві у звязку із пропуском строку прийняття спадщини та одночасно повідомила про необхідність звернення до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позивач у судове засідання не зявилася, але від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги просила задовольнити.

Представник відповідач у судове засідання, не зявився, але від нього надійшла заява до суду про розгляд справи у його відсутності. Не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Третя особа у судове засідання не зявився, але від нього надійшла заява до суду про розгляд справи у його відсутності. Не заперечував проти задоволення позовних вимог

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, враховуючи визнання відповідачем позову, вважає можливим згідно ст..174 ЦПК України ухвалити рішення про задоволення позову у повному обсязі.

Судом встановлено, що 18.05.2011 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 1-НО №538515 від 18.05.2011 року, виданого Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, про що зроблено відповідний актовий запис №442 (а.с.7).

Відповідно до ст.ст. 1218 та 1220 ЦК України у зв'язку зі смертю ОСОБА_3 відкрилася спадщина.

Згідно свідоцтва про право власності на житло №34388 виданого 20.03.1995 року державним підприємством та експлуатації житлового фонду «Жилищник», ОСОБА_3 та ОСОБА_2 належить на праві спільної сумісної власності квартира №50 в будинку №134 по пр.. Нахімова в м. Маріуполі (а.с.11).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1,3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Судом встановлено, що згідно заповіту від 11.11.2004 року, посвідченого Другою Маріупольською державною нотаріальною конторою, ОСОБА_3 заповіла все своє майно ОСОБА_1 (а.с.8)., але позивач по справі, у встановлений законом строк та спосіб спадщину після померлої не прийняв.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Виходячи з вказаних положень строк прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3 почався з 18.05.2011 року та закінчився 19.11.2011року.

Як вбачається з витягу з історії хвороби №673/10719, виданого інфекційним відділенням Міської лікарні №2, позивач знаходилася на лікарняному з 17.11 по 24.12.2011 року (а.с.13).

Таким чином, суд вважає, що строк прийняття спадщини, позивачем пропущено з поважних причин, оскільки вона знаходилася на лікарняному і не мала можливості звернутися із заявою до нотаріальної контори.

Як вбачається з листа №215/01-16 від 14.02.2012 року, наданого Другою Маріупольською державною нотаріальною конторою, спадкова справа щодо майна померлої ОСОБА_3 не заводилася, тому суд вважає встановленим, що у визначений законом строк спадщина ОСОБА_3 ніким із спадкоємців прийнята не була.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи, що строк прийняття спадщини позивачем пропущений з поважних суд вважає можливим встановити позивачу додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1217.1218,1220,1222,1223,1270,1272 ЦК України, ст.ст. 213-215,174 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої 18.05.2011 року, строком в три місяці, після набрання рішенням законної сили.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі через Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Шишилін О. Г.