Справа № 1519/2-2599/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2012 року Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Целуха А.П.

при секретарі Корнієнко Л.В.

розглянувши у відкритому судновому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, третя особа Відділ Опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_4 про визнання права користування та про зобовязання укладення договору найму житлового приміщення,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовною позовом, в якому просять суд винести рішення, яким зобовязати Малиновську районну адміністрацію Одеської міської ради укласти з ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4) ОСОБА_5 договір житлового найму квартири АДРЕСА_1, складом сімї ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 сестра та призначити основним квартирозйомачем квартири АДРЕСА_2.

Представник Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради у судове засідання не зявився. Про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Про причини своєї неявки суд не сповістив.

Представник Відділ Опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради у судове засідання не зявився. Про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Про причини своєї неявки суд не сповістив.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не зявився. Але від нього до суду надійшла заява, згідно якої він з позовом згодний та просить суд розглянути справу у його відсутність.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що батько позивачів відповідач по справі ОСОБА_4 з 26 грудня 1980 року працював у ОСОБА_6 м. Одеси.

22 жовтня 1984 року ОСОБА_4 звернувся до начальника ОСОБА_6 депо Одеса-Застава 1 із заявою про надання йому окремої квартири у звязку з тим, що на той момент позивачі з батьками мешкали у гуртожитку, що підтверджується актом перевірки житлових умов від 29 березня 1988 року.

У подальшому відповідач був прийнятий на квартирний облік, що підтверджується випискою з протоколу засідання місцевого комітету та адміністрації від 22 жовтня 1984 року за № 3.

17 березня 1988 року Спільним рішенням Одеського відділення дороги та Райпрофсоюзу за № 21 було постановлено: квартиру АДРЕСА_1, площею 30 кв.м. виділити ОСОБА_6 депо Одеса-Застава 1 для розподілення по п. 54 Правил обліку громадян, потребуючих покращення житлових умов.

5 квітня 1988 року, згідно виписки з протоколу спільного засідання профспілкового комітету та адміністрації ОСОБА_6 депо Одеса Застава 1 було вирішено надати квартиру АДРЕСА_1 машиністу електопотягів залізної дороги ОСОБА_4, як працівнику з родиною.

Після цього рішення родина ОСОБА_4 переїхала до вказаної квартири та поселилась у ній.

Відповідачу була надана вся необхідна документація по вищевказаній квартирі, яка знаходилась на балансі Одеської залізної дороги.

2 березня 2004 року шлюб між батьками позивачів був розірваний, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 02.03.2004 року, зареєстрованого Другим відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис № 47.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_4 зібрав усі свої особисті речі та поїхав із зазначеної квартири. Позивачі разом зі своєю матірю ОСОБА_7 залишилися мешкати в квартирі АДРЕСА_1 та надалі сплачували усі необхідні кошти по утриманню цієї квартири, про що свідчить довідка ДЕЗ.

10 липня 2010 року померла матір позивачів ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про смерть, актовий запис № 2879, зареєстроване Першим Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції від 13.07.2010 року.

На теперішній час у зазначеній квартирі мешкають: ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Про те, що договір житлового найму з позивачами не укладений, вони дізналися лише після смерті їх матері, коли звернулися до Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради з заявою про укладення з ними договору житлового найму.

Згідно ст. 61 ЖК України користування жилим приміщенням в будинках державного та суспільного житлового фонду здійснюється у відповідності з договором найму жилого приміщення.

Згідно ст. 63 ЖК України предметом договору найму жилого приміщення в будинках державного та суспільного житлового фонду є окрема квартира або інше ізольоване жиле приміщення, що складається з однієї або кількох кімнат.

На підставі вищевикладеного, даючи оцінку зібраним доказам, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 підлягають задоволенню, тому що доведені в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 60, 64, 74, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 9, 61, 63, 64, 65, 67 ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, третя особа Відділ Опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_4 про визнання права користування та про зобовязання укладення договору найму житлового приміщення задовольнити.

Зобовязати Малиновську районну адміністрацію Одеської міської ради укласти з ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4) ОСОБА_5 договір житлового найму квартири АДРЕСА_1, складом сімї ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 сестра.

Призначити основним квартирозйомачем квартири АДРЕСА_3 ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

18.10.12

Суддя А.П. Целух