Справа № 2/2113/800/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2012 р. м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді Єйбог І.М.

при секретарі Боруль А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Каховка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тавричанської сільської ради Каховського району Херсонської області про визначення частки у будинку та визнанні права власності на його частину, встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

У травні 2012 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 09.03.1995 року житловим відділом секретаріату Каховської районної ради Херсонської області їй, а також ОСОБА_2, померлому 06.04.2009 року та ОСОБА_3, померлій 05.05.2001 року було видано свідоцтво про право власності на будинок № 16, розташований по вул. Дніпровській в с. Тавричанка Каховського району Херсонської області.

Спадщину після смерті ОСОБА_3, її син ОСОБА_2 прийняв шляхом постійного проживання зі спадкодавцем, але юридично на його імя вона не оформлена. Спадщину після смерті ОСОБА_2 його дружина, позивачка ОСОБА_1 прийняла шляхом постійного проживання в спадковому будинку.

Правовстановлюючий документ на вищевказаний будинок відсутній. Реконструйований садибний житловий будинок з надвірними будівлями збудований без належного дозволу, але відповідає будівельним нормам ДБН 360-92**. Навіс літ Іне відповідає будівельним нормам ДБН 360-92**, однак він не порушує права інших осіб.

По невідомій позивачці причині у свідоцтві про народження її чоловіка ОСОБА_2 імя його матері вказано Оляна, а в свідоцтві про її смерть імя вказано Уляна. Правильно імя матері повинно бути вказано Уляна.

В даний час позивачка звернулася в Каховську районну державну нотаріальну контору з питанням оформлення спадщини на частки вищевказаного будинку належних померлим чоловікові та його матері, але нотаріус не має можливості видати свідоцтво про право на спадщину, оскільки не визначенні частки кожного з власників вищевказаного житлового будинку, крім того у позивачки відсутній оригінал свідоцтва про право власності на житло.

Позивачка вважає, що частки кожного з співвласників будинку № 16, розташованого по вул. Дніпровській в с. Тавричанка Каховського району Херсонської області складають по 1/3 його частини.

Просила суд встановити факт, що померла 05.05.2001 року ОСОБА_3 була рідною матірю ОСОБА_2. Визнати, що кожному співвласнику житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами належить по 1/3 його частини. Визнати за нею право власності на вищевказаний житловий будинок в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, померлого 06.04.2009 року та ОСОБА_3, померлої 05.05.2001 року.

В судове засідання сторони не зявились, надали до суду заяви в яких справу просили розглянути без їх участі, позивачка на позовних вимогах наполягає, представник відповідача з позовними вимогами згоден .

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що 09.03.1995 року житловим відділом секретаріату Каховської районної ради Херсонської області ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 видано свідоцтво про право власності на будинок № 16, розташований по вул. Дніпровській в с. Тавричанка Каховського району, Херсонської області. Однак частки кожного з співвласників даного житлового будинку не визначені

05.05.2001 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про її смерть, 06.04.2009 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про його смерть, померлий ОСОБА_2 був рідним сином померлої ОСОБА_3, що вбачається із свідоцтва про його народження.

Після їх смерті залишилося спадкове майно, яке складається з реконструйованого садибного житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого по вул. Дніпровській, 16, в с. Тавричанка Каховського району Херсонської області, що підтверджується технічним паспортом .

Вищевказаний реконструйований садибний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами збудований без належного дозволу, але відповідає Державним будівельним нормам ДБН 360 92** Містобудування Планування і забудови міських і сільських поселень, що підтверджується висновком відділу регіонального розвитку, містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства. Навіс літ Іне відповідає будівельним нормам ДБН 360-92** .

Спадщину після смерті ОСОБА_3, її син ОСОБА_2 прийняв шляхом постійного проживання зі спадкодавцем, але юридично на його імя вона не оформлена. Спадщину після смерті ОСОБА_2 його дружина, позивачка ОСОБА_1 прийняла шляхом постійного проживання в спадковому будинку. Інші спадкоємці на дану спадщину відсутні.

Звернувшись до Каховської районної державної нотаріальної контори з питанням оформлення спадщини на частки вищевказаного будинку належних померлим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позивачці було відмовлено, оскільки не визначенні частки кожного з власників вищевказаного житлового будинку, крім того , у позивачки відсутній оригінал свідоцтва про право власності на житло .

По невідомій позивачці причині у свідоцтві про народження її чоловіка ОСОБА_2, імя його матері вказано Оляна, а в свідоцтві про її смерть імя вказано Уляна. Правильно імя матері повинно бути вказано Уляна, що підтверджується свідоцтвом про її смерть, та довідкою Тавричанської сільської ради Каховського району № 407 від 22.03.2012 року.

Відповідно до ч.2 ст.370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У відповідності до ст.376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно. На вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.., той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У відповідності до ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Задовольняючи позов частково, суд виходить з того, що навіс І збудований з порушенням Державних будівельних норм ДБН 360-92**Містобудування. Планування і забудова міських і сільських поселень. Садибна забудова п. 3.25. Відсутні будь-які пояснення в матеріалах справи від сусідів з приводу того, що дійсно цей навіс не впливає на власність будь-кого з них.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заявлені позивачкою вимоги підлягають задоволенню частково, крім того позивачка є єдиною спадкоємицею за законом і спадщину прийняла фактично, шляхом спільного проживання зі спадкодавцем, відмови від спадщини не заявляв, тому суд вважає можливим визнати за нею право власності на предмет спадщини.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 21, 55, 124 Конституції України, , ст.ст. 256, 317, 318, 376, 368, 370, 379, 382, 392, 525, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 64, 212, 213-215, 218 ЦПК України суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Тавричанської сільської ради Каховського району Херсонської області про визначення частки у будинку та визнанні права власності на його частину, встановлення факту родинних відносин - задовольнити частково.

Встановити факт, що померла 05.05.2001 року ОСОБА_3 була рідною матірю ОСОБА_2, померлого 06.04.2009 року.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, померлим 06.04.2009 року, ОСОБА_3, померлою 05.05.2001 року, по 1/3 частині реконструйованого садибного житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами № 16, розташованого по вул. Дніпровській, в с. Тавричанка, Каховського району, Херсонської області, загальною площею 74.0 м2, житловою площею 45.4 м2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частини реконструйованого житлового будинку літ. Азагальною площею 74.0 м2 житловою площею 45.4 м2, самочинно збудованими: господарською прибудовою літ. А-1розміром 2.70 х 10.0 м, загальною площею 22.5 м2, ганок а-1площею забудови 0.9 м2, гараж літ. Бплощею забудови 24.9 м2, сарай літ. Вплощею забудови 14.0 м2, літня кухня літ. Гплощею забудови 12.4 м2, літній душ літ. Д площею забудови 1.2 м2, погріб літ. Крозміром 3.80 х 2.0 м (7.6 м2), вбиральня літ. Є площею забудови 1.0 м2, навіс літ. Жплощею забудови 6.0 м2, навіс літ. Зплощею забудови 11.8 м2, огорожу № 1-3, 6-8, споруди № І, П, 4, розташованих в с. Тавричанка, вул. Дніпровська, 16, Каховського району, Херсонської області в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, померлого 06.04.2009 року та ОСОБА_3, померлої 05.05.2001 року.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Каховський міськрайонний суд Херсонської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у содовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:ОСОБА_4