Справа № 2502/760/2012 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

11 червня 2012 р.

районний суд Чернігівської області в складі : головуючого судді Бойко В.І., при секретарі Чухіній О.В., за участю третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади Пісківської сільської Ради Бобровицького району про визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач в своїй позовній заяві до суду просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами , що розташований за адресою с. Піски вул. Механізаторська, 12 Бобровицького району Чернігівської області в порядку спадкування, за законом після смерті батька ОСОБА_3

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 18 грудня 2010 року помер його батько ОСОБА_3 Після смерті батька відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за вищевказаною адресою, яку позивач фактично прийняв, звернувшись до Бобровицької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак в оформити свої спадкові права не має можливості , так як вищезазначений будинок не зареєстрований в Ніжинському МБТІ.

Позивач в судове засідання не зявився, в заяві до суду просить справу розглянути у його відсутність , позовні вимоги просить задовольнити.

Відповідач до суду не зявився , в заяві до суду просить справу розглянути у відсутності представника , вказавши , що позовні вимоги позивачки визнає і не заперечує проти їх задоволення .

Треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 в заявах до суду не заперечують проти задоволення позовних вимог.

В судовому засіданні третя особа ОСОБА_1 на стороні відповідача позовні вимоги не визнала і просить відмовити в задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що вона має право на спадщину, так як являється двоюрідною внучкою померлої дружини спадкодавця ОСОБА_6 Також вона зазначила, що після смерті ОСОБА_6 вона не зверталась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та разом з нею на день смерті не проживала. Вона доглядала за померлим ОСОБА_3, хоча ніяких родинних відносин з ним не має.

Вислухавши третю особу ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, та оцінюючи наявні у справі докази суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав :

Згідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків ( спадщини ) від фізичної особи , яка померла ( спадкодавця ) до інших осіб ( спадкоємців) .

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер 18 грудня 2010 року ( а.с. 6 ) ;

Із свідоцтва про народження позивача вбачається, що померлий ОСОБА_3 був батьком позивача ( а.с. 7 ) ;

Довідкою виконкому Пісківської сільської ради підтверджується , що ОСОБА_3 проживав та був прописаний в будинку № 12 по вул.. Механізаторській в с. Піски ( а.с. 15 ) , який відповідно до довідки Ніжинського МБТІ не зареєстрований ( а.с. 13 ).

Із довідки Бобровицької районної державної нотаріальної контори вбачається, що із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтв про право на спадщину за законом звернувся позивач по справі та третя особа ОСОБА_1 ( а.с. 27 ) ;

Виходячи із вище викладеного , дослідженими доказами по справі беззаперечно встановлено , що позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем 1 черги після смерті свого батька ОСОБА_3 , що не суперечить вимогам ст. 1261 ЦК України.

Суд критично оцінює доводи третьої особи про те ,що вона має право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , оскільки являється двоюрідною внучкою дружини померлого ОСОБА_6 , так як нею для підтвердження цих вимог не надано ніяких доказів.

Відповідно до ст.61 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

За таких обставин , суд вважає, що позов ґрунтується на законі ,а тому вимоги позивача про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування по закону після смерті батька підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 328, 346,1218, 1258, 1261, 1268 ЦК України ,ст.ст. 10,11, 209,212-215,218 ЦПК України-,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити .

Визнати за ОСОБА_7 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами , який знаходиться за адресою Чернігівська область, Бобровицький район с. Піски вулиця Механізаторська , 12 що перейшов по праву спадкування за законом після смерті 18.12.2010 року батька ОСОБА_3 .

На рішення сторонами може бути подано до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький райсуд апеляційну скаргу протягом десяти днів після проголошення рішення, а особами, які були в судовому засіданні і не були присутні при оголошенні рішення суду, протягом десяти днів після отримання копії рішення.

СУДДЯ: підпис ОСОБА_8

Вірно: Суддя В.І.Бойко