Провадження № 2/2034/4410/2012 Справа № 2034/8261/2012
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 серпня 2012 року с.Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області
у складі : головуючого судді Березовської І.В.
при секретарі Пуковській Д.В. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 зазначила, що з 12 серпня 1995 року перебуває у шлюбі з ОСОБА_2, який зареєстровано у Височанській селищній раді Харківського району Харківської області, актовий запис № 41. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя з відповідачем не склалося через зловживання відповідачем спиртними напоями, внаслідок чого в сімї виникали сварки. Відповідач часто не ночував дома, допускав подружню зраду. Шлюбні відносини між ними припинені з 2002 року, з 2003 року проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу позивачка вважає неможливим.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила розглядати справу за її відсутності, при цьому зазначила, що дитина після розірвання шлюбу залишаться проживати разом з нею. Прізвище після розірвання шлюбу просила залишити ОСОБА_1.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив. За письмової згоди позивачки, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 12 серпня 1995 року у Височанській селищній раді Харківського району Харківської області, актовий запис № 41 .
Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судом встановлено, що сторони тривалий час не підтримують шлюбні відносини, спільне господарство не ведуть, проживають окремо. Майновий спір відсутній. Донька після розірвання шлюбу залишаться проживати з матірю.
Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і зберігання шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, суд присуджує з відповідача понесені позивачкою і документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 112, 114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 88, 174, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 12 серпня 1995 року у Височанській селищній раді Харківського району Харківської області, актовий запис № 41 розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений нею при подачі позовної заяви судовий збір в розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя - І.В. Березовська