Справа № 227/317/12
Провадження №2/227/515/12
Номер рядка звіту 36
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10.05.2012 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого (ї) судді Тарнавський М. В.,

при секретарі Зоріна О. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику позовну заяву ОСОБА_1 до Вишеньківської сільської ради Хмільницького району про встановлення факту родинних відносин, факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить встановити факт родинних відносин і визнати за нею, спадкоємицею за законом, право власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 30 липня 2003 року померла спадкодавець двоюрідна тітка (дочка дідового рідного брата) ОСОБА_2, після смерті якої залишилося спадкове майно - земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,23 га., що розташована на території Вишеньківської сільської ради, с. Вишенька, Хмільницького району, яка належала спадкодавцю на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку ІІІ-ВН №015865, виданого 11 червня 2002 року на підставі рішення Вишеньківської сільської ради Хмільницького району від 30 грудня 2001 року.

Позивач доглядала спадкодавицю до дня смерті, а після смерті провела поховання. Інших спадкоємців, які б мали право та претендували на спадщину після смерті ОСОБА_2 немає.

Позивач є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 за законом найближчого ступеня спорідненості, а тому фактично успадкувала майно померлої та звернулася до нотаріальної контори з метою прийняття спадщини. Однак, їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій по видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в звязку з відсутністю документів, що підтверджували б наявність між позивачем та спадкодавцем родинних звязків, а тому позивач змушена звертатися до суду із вказаним позовом.

Позивач в судовому засіданні заявлені нею позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач представник Вишеньківської сільської ради Хмільницького району проти задоволення позовних вимог не заперечує, претензій до спадкового майна не має.

Суд, заслухавши покази позивача, врахувавши думку відповідача, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки:

- свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 196860 доведено, що ОСОБА_2 померла 30 липня 2003 року;

- свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 219485 доведено, що ОСОБА_3 помер 18 квітня 1979 року;

- свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 208482 доведено, що ОСОБА_4 помер 15 травня 2011 року;

- свідоцтвом про народження серії ІІ-АМ № 439238 від 10 квітня 1980 року доведено, що прізвище позивача до укладення шлюбу було «Грищук»;

- свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-АМ № 342335 від 8 серпня 1984 року доведено, що прізвище позивача після розірвання шлюбу залишено «Жигалівська»;

- державним актом на право власності на земельну ділянку ІІІ-ВН №015865, виданим 11 червня 2002 року на підставі рішення Вишеньківської сільської ради Хмільницького району від 30 грудня 2001 року доведено, що ОСОБА_2 належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4.23га, що розташована на території Вишеньківської сільської ради;

- довідкою Вишеньківської сільської ради Хмільницького району № 80 від 4 березня 2012 року доведено, що на момент смерті ОСОБА_2 та на протязі шести місяців з дня її смерті разом з нею ніхто не був зареєстрований та не проживав;

- відповіддю Хмільницької міської державної нотаріальної контори №231/01-16 від 19 квітня 2012 року доведено, що після смерті ОСОБА_2 спадкова справа у нотаріальній конторі не заводилась;

- відповідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом 6 місяців з часу відкриття спадщини він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини;

- відповідно ст. 392 ЦК України встановлено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Таким чином доведено, що перешкод у визнанні за позивачем права власності на спадщину немає.

Керуючись ст.ст. 15, 88, 179, 212, 213, 214, 215-218, 294 ЦПК України, ст.ст. 1223, 1225, 1261, 1268 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, та померла 30 липня 2003 року була двоюрідною тіткою ОСОБА_1.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті ОСОБА_2, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, та померла 30 липня 2003 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,23 га., що розташована на території Вишеньківської сільської ради, с. Вишенька, Хмільницького району, та належала на праві власності ОСОБА_2.

Витрати по справі покласти на позивача.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Тарнавський М. В.,