Справа № 1420/1684/2012
Провадження по справі № 2/1420/519/2012
РІШЕННЯ

Іменем України

10 липня 2012 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Рак Л.М.

при секретарі Марчук І.В.,

за участю позивачки, представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2, відповідачки,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Очакова цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини , -

в с т а н о в и в:

31 травня 2012 року ОСОБА_3 звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що 12 вересня 2011 року померла її мати ОСОБА_5, після смерті якої відкрилася спадщина на майно, а саме житловий будинок, що розташований за адресою: Миколаївська область, м.Очаків, вул. Дніпровька, буд. 18, на який померлою, за життя, був складений заповіт на ОСОБА_6 та ОСОБА_1 У встановлений законом шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини вона до нотаріальної контори з заявою про її прийняття не звернулася, вважаючи, що на спадкове майно складено заповіт і вона права на нього не має. Однак, з повідомлення ОСОБА_1 вона дізналась, що теж має право на частку у спадщині після смерті матері, оскільки нотаріусу було повідомлено про те, що померла має непрацездатну дочку. Нотаріусом у прийнятті заяви для прийняття спадщини їй було відмовлено у зв'язку з пропуском строку. Посилаючись на зазначені обставини, просила встановити додатковий строк для подання відповідної заяви до нотаріальної контори.

Позивачка у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 та відповідачка ОСОБА_4 в судовому засіданні позов визнала повністю.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного.

ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5) є дочкою ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ЯТ № 571259 виданого 18 жовтня 1949 року Жовтневою сільською радою Менського району Чернігівської області.

12 вересня 2011 року ОСОБА_5 померла, як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії І-ФП № 143766. Після її смерті відкрилася спадщина на 1/3 частку житлового будинку з відповідними господарськими та побутовими спорудами, що розташований за адресою: Миколаївська область, м.Очаків, вул. Дніпровька, буд. 18.

Згідно заповіту від 17 серпня 1999 року посвідченого приватним нотаріусом Очаківського районного нотаріального округу, реєстровий № 1059 ОСОБА_5, на випадок своєї смерті, належну їй за правом власності частину жилого будинку, розташованого за адресою: Миколаївська область, м.Очаків, вул. Дніпровька, буд. 18, в рівних частинах заповіла ОСОБА_6 та ОСОБА_1

ОСОБА_1 отримав спадщину на Ѕ частку вищевказаного майна ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 16 травня 2012 року виданого державним нотаріусом Першої Очаківської державної нотаріальної контори реєстровий № 488.

ОСОБА_6, спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_5 не отримував, оскільки помер 23 лютого 2006 року, спадкоємцем за законом на майно, що належало йому на праві власності є його дружина ОСОБА_4, що вбачається з копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 11 травня 2012 року виданого державним нотаріусом Першої Очаківської державної нотаріальної контори реєстровий № 479.

Як вбачається з копії паспорту на імя ОСОБА_3, вона народилася 12 вересня 1949 року, тобто на час відкриття спадщини мала вік 62 роки та була непрацездатною.

Листом завідувача Першої Очаківської державної нотаріальної контори № 219/01-16 від 26 квітня 2012 року ОСОБА_3 відмовлено у видачі спадщини після смерті ОСОБА_5 за пропуском строку прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обовязкова частка).

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, враховуючи те, що строк прийняття спадщини позивачка пропустила з поважних причин, вважаючи, що оскільки на спадкове майно матірю, за життя, був складений заповіт на інших осіб і вона право на спадщину після смерті матері не має, до нотаріальної контори в передбачений законом строк не зверталась, однак відповідно до ч. 1 ст. 1241 ЦК України, позивачка має право на обовязкову частку у спадщині, а тому, суд вважає можливим визначити ОСОБА_3 додатковий строк у два місяці для подання нею заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Цивільний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_3 додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_5, яка померла 12 вересня 2011 року, протягом двох місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: