Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 0602/170/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2012 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Васильчук О. В. секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом Моторне /транспортне/ страхове бюро України /МТСБУ/ до ОСОБА_2 , про відшкодування в порядку регресу виплат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування -

В С Т А Н О В И В:

Моторне ( страхове ) бюро України, звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що 06.01.2009 року на а/д Висока Піч-Дубрівка в м. Баранівка з вини ОСОБА_2 ( автомобіль "МОСКВИЧ" з державними номерними знаками АМ1723АІ ), була скоєна дорожньо-транспортна пригода (ДТП).

На дату скоєння цієї пригоди винуватець - ОСОБА_2 не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні вищезазначеної ДТП підтверджується.

У результаті зазначеної ДТП був пошкоджений автомобіль "CHEVROLET" з державними номерними знаками АА1568 ІВ, що був під керуванням ОСОБА_3.

3гідно з висновком спеціаліста-автотоварознавця розмір матеріального збитку становить 82169,99 грн.

3азначена шкода особисто винуватцем ДТП не була відшкодована потерпілій особі. Власник пошкодженого автомобіля - ОСОБА_3А з метою отримання відшкодування звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України (далі - МТСБУ) з відповідною заявою.

Таким чином, МТСБУ виконало покладений на нього Законом обов'язок з відшкодування шкоди, заподіяної з вини власника транспортного засобу, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. .

МТС БУ звернулося до ОСОБА_2 з листом про компенсацію витрат в добровільному порядку , але до цього часу винуватець відшкодування не здійснив.

Крім того, МТС БУ понесло витрати у розмірі 167,67 грн. за послуги аварійного комісара .

Оскільки МТСБУ відповідно до Закону здійснило відшкодування шкоди водія транспортного засобу, який спричинив ДТП і не мав договору страхування цивільноправової відповідальності власників наземних транспортних засобів, то відповідно до ст.ст. 1166, 1188, ч. 1 ст. 1191 ЦК України та п. З8.2 ст. З8 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України кошти в розмірі:

- понесених витрат з відшкодування потерпілій особі - 25500,00 грн.

- понесених витрат з надання послуг аварійного комісара - 167,67 грн.

- витрат за послуги з надання правової допомоги - 2 000,00 грн., а всього просить стягнути з відповідача 27931 грн.55 коп., з врахуванням сплаченого судового збору в розмірі 263 грн.88 коп.

Представник позивача в судове засідання не явився, надіслав заяву в якій просить слухати справу без його участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не явився, будучи належним чином повідомленим, про що свідчить поштове повідомлення, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Нормами ст. 11 ЦК України передбачено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства.

Таким актом є Закон України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (надалі Закон) який містить спеціальні норми щодо регулювання даних правовідносин.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2, згідно постанови Баранівського районного суду Житомирської області визнанний винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП (а.с.16)

Згідно листа-повідомлення директора Житомирської обласної дирекції НАСК «Оранта» від 26.03.2012 року, ОСОБА_2 укладав з НАСК «Оранта» договір обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності, термін дії договору з 05.01.2009 року по 02.01.2010 року (а.с.58-59), але з заявою про відшкодування шкоди у звязку з ДТП не подавав і виплати страхового відшкодування за полісом серія ВВ№8530227 не проводилися, що підтверджується листом НАСК «Оранта» (а.с.67)

Відповідно до пп. а) п. 41.1. ст. 41 Закону, МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Згідно ст. 22 Закону МТСБУ відшкодував у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров'ю та майну третіх осіб під час ДТП., а саме відповідно до пп. а) п.41.1 ст.41 3акону, МТСБУ здійснило виплату відшкодування потерпілій особі, ОСОБА_3 в розмірі 25 500,00 грн., що підтверджується копією платіжного доручення №1447 від 10 квітня 2009 року та копією наказу №897 від 10.04.2009 року (а.с.10,15).

Ст. 1191 ЦК України та п. 38.2.1 ст. 38 Закону передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування.

Тому суд, враховуючи вищезазначені обставини задовольняє позов в повному обсязі.

Також суд вважає за необхідне, керуючись ст. 88 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь позивача 263 грн.88 коп. судових витрат, сплачених позивачем при зверненні до суду.

З огляду на вищевикладене, відповідно до ст.ст.16, 979-985, 988-992, 1187, 1191 Цивільного кодексу України, ст.ст.16, 27 Закону України Про страхування, Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», керуючись ст.ст.4, 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

Р І Ш И В:

Позов Моторного ( транспортного ) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Моторного (транспортного ) страхового бюро України, п/р 871 в Укрексімбанку м.Києва, МФО 322313, код 21647131 - 27 667 грн. ( двадцять сім тисяч шістсот шістдесят сім грн.) 67 копійок на відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних із виплатою страхового відшкодування, а саме: 25500,00 грн. понесені витрати з відшкодування потерпілій особі,

167 грн.67 коп.- понесені витрати з надання послуг аварійного комісара, 2000 грн.- витрати за послуги з надання правової допомоги.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Моторного (транспортного ) страхового бюро України судові витрати у розмірі 263 грн. 88 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня отримання його копії через Баранівський районний суд Житомирської області.

Суддя: ОСОБА_4