Справа № 0809/5678/2012
У Х В А Л А

іменем України

"19" жовтня 2012 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Мєркулової Л.О.

при секретарі Худайбердієвої Н.А.

розглянувши заяву ВАТ ЗМК Запоріжстальпро видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 2-2352/08 р. та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, суд -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ ЗМК Запоріжстальзвернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 2-2352/08 р. та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

В заяві зазначено, що на підставі заочного рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 28.12.2008 року по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства Запоріжстальдо ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з квартплати за користування комунальними послугами, був виданий виконавчий лист № 2-2352/08 від 22.12.2018 року про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ ЗМК Запоріжсталь суму боргу у розмірі 8657 грн. 46 коп., судовий збір у розмірі 86 грн. 57 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

На момент набрання рішення законної сили 02.01.2009 року, відповідно до ст.. 21 ЗУ Про виконавче провадженнястрок пред'явлення виконавчого листа до виконання становив 3 роки, тобто до 02.01.2012 року.

12.10.2012 року позивач звернувся до суду із заявою. Але на момент звернення з вищезазначеною заявою згідно із Законом України від 04.11.2010 року № 2677 змінено строк пред'явлення до виконання виконавчих листів з трьох до одного року.

Сторони були повідомлені про час та місце розгляду подання, але не з'явились, що не перешкоджає розгляду подання.

Розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, суд вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

На виконання рішення суду, відносно боржників виписані виконавчі листи та направлені до відділу державної виконавчої служби в Заводському районі м. Запоріжжя за місцем проживання боржника із заявою стягувача №20/1140 (АВ) від 17.04.2009 р.

Інформації стосовно відкриття виконавчого провадження від Заводського ВДВС до стягувача не надходило. На запит стягувача щодо руху виконавчого провадження від 17.01.2012 р. №20/2003728 (АВ) виконавча служба листом від 26.01.2012 р. №1873 повідомила про відсутність майна у боржника, на яке може бути звернено стягнення та у зв'язку із цим повернення виконавчого документу стягувачу ще 01.11.2009 р.

Однак, на адресу ВАТ „Запоріжсталь" цей документ не надходив, про що працівниками канцелярії ВАТ „Запоріжсталь" складено акт.

Згідно ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд який видав виконавчий лист має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що пропущений строк для пред'явлення виконавчого документу ВАТ ЗМК Запоріжстальпро стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ ЗМК Запоріжсталь суму боргу у розмірі 8657 грн. 46 коп., судовий збір у розмірі 86 грн. 57 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., є поважним, тому пропущений строк вважає за доцільне поновити.

Керуючись ст., 370, 371 ЦПК України, ст. 11 Закону України Про виконавче провадження , суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ВАТ ЗМК Запоріжстальпро видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 2-2352/08 р. та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-2352/08 за позовом Відкритого акціонерного товариства Запоріжстальдо ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з квартплати за користування комунальними послугами.

Визнати поважною причину пропуску строку, який надається для пред'явлення виконавчого документу до виконання.

Поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання № 2-2352/08 від 22.12.2008 року на виконання заочного рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 22.12.2008 року по справі № 2-2352/08 про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ ЗМК Запоріжсталь суму боргу у розмірі 8657 грн. 46 коп., судовий збір у розмірі 86 грн. 57 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. до 02.01.2013 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.О.Мєркулова