УХВАЛА

Про затвердження мирової угоди

Справа № 2-5/12

26 квітня 2012 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Таргоній В.О.

секретар - Деркач І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КП "ОСОБА_2 гуртово-роздрібне об"єднання" , ПСК "Рікос-М", ОСОБА_2 облспоживспілки про стягнення збитків, упущеної вигоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до КП "ОСОБА_2 гуртово-роздрібне об"єднання" , ПСК "Рікос-М", ОСОБА_2 облспоживспілки про стягнення збитків (упущеної вигоди) .

У судовому засіданні сторони з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок надали суду укладену та підписану заяву про затвердження мирової угоди і мирову угоду.

За умовами мирової угоди сторони погодилися, що:

- позивач ОСОБА_1 в рахунок задоволення позовної вимоги про стягнення упущеної вигоди приймає від ОСОБА_2 обласної спілки споживчих товариств у приватну власність земельну ділянку площею 0,6372 га в м. Костопіль, вул. Грушевського, 29 Рівненської області з цільовим призначенням земельної ділянки для обслуговування універмагу.

- відпровідач ОСОБА_2 обласна спілка споживчих товариств в рахунок задоволення позовної вимоги про стягнення доходів, передає ОСОБА_1 у приватну власність земельну ділянку площею 0,6371 га в 0,6372 га в м. Костопіль, вул. Грушевського, 29 Рівненської області з цільовим призначенням земельної ділянки для обслуговування універмагу.

- з моменту затвердження мирової угоди судом у позивача ОСОБА_1 виникає право приватної власності на зазначену земельну ділянку.

- з моменту підписання мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жлдних майнових претензій до відповідача ОСОБА_2 обласної спілки споживчих товариств з приводу доходів (упущеної вигоди).

Вказана заява - мирова угода приєднана до матеріалів справи. Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбаченні ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що дана мирова угода укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст.175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обласною спілкою споживчих товарист за якою:

- позивач ОСОБА_1 в рахунок задоволення позовної вимоги про стягнення упущеної вигоди, які одержані або могли бути одержані за час незаконного володіння з 08.04.2008 року по 23.07.2008 року включно, будівлею універмагу по вул. Грушевського, 29 в м. Костопіль Рівненської області приймає від ОСОБА_2 обласної спілки споживчих товариств у приватну власність земельну ділянку площею 0,6372 га в м. Костопіль, вул. Грушевського, 29 Рівненської області з цільовим призначенням земельної ділянки для обслуговування універмагу, а відпровідач ОСОБА_2 обласна спілка споживчих товариств передає позивачу ОСОБА_1 у приватну власність земельну ділянку площею 0,6372 га в м. Костопіль, вул. Грушевського, 29 Рівненської області з цільовим призначенням земельної ділянки для обслуговування універмагу.

- з моменту затвердження мирової угоди судом у позивача ОСОБА_1 виникає право приватної власності на земельну ділянку площею 0,6372 га в м. Костопіль, вул. Грушевського, 29 Рівненської області з цільовим призначенням земельної ділянки для обслуговування універмагу, кадастровий № :02:002:0186.

- з моменту підписання мирової угоди та у випадку належного її виконання позивач ОСОБА_1 не матиме жодних майнових претензій до відповідача ОСОБА_2 обласної спілки споживчих товариств з приводу доходів (упущеної вигоди), які одержані або могли бути одержані за час незаконного володіння з 08.04.2008 року по 23.07.2008 року включно, будівлею універмагу по вул. Грушевського, 29 в м. Костопіль Рівненської області.

Сторони стверджують, що ними досягнуто згоди щодо усіх умов цієї угоди, їхні дійсні наміри щодо подальших дій повністю відповідають зобов'язанням, які вони беруть на себе даною мировою угодою.

Провадження у справі за позовом відкритому до КП "ОСОБА_2 гуртово-роздрібне об"єднання" , ПСК "Рікос-М", ОСОБА_2 облспоживспілки про стягнення збитків, упущеної вигоди, - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Таргоній В.О.