Справа № 2-0916608/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2012 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Бондаренко Г.Ю.

з участю секретаря - Мороз М.І.

позивачки вона же відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1

представника позивача та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1

ОСОБА_2

представника відповідача вона же позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3

(Тататрчук) Г.В. ОСОБА_4

представників відповідача вона же і позивач за зустрічним позовом ОСОБА_5 : адвоката ОСОБА_6, ОСОБА_7

представника відповідача ОСОБА_8 сільської ради ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тлумачі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, органу місцевого самоврядування ОСОБА_8 сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі та зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_5 до ОСОБА_1, органу місцевого самоврядування ОСОБА_8 сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_5 органу місцевого самоврядування ОСОБА_8 сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі, посилаючись на те, що 06 грудня 1993 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_10.

На час реєстрації шлюбу ОСОБА_10 являвся забудівником жилого будинку по вул. Шевченка, 116 в с. Олешів Тлумацького району Івано-Франківської області. Перебуваючи в шлюбі вони завершили будівництво житлового будинку (здійснили зовнішню штукатурку будинку, провели внутрішні оздоблювальні роботи, привели в належний стан прибудинкову територію, поставили огорожу, ворота, вбиральню та заклали бетонні кільця для криниці).

Крім того через неодноразове підтоплення паводковими водами вони змушені були неодноразово чистити погріб, криницю, а також здійснити заміну підлоги.

18 вересня 2003 року її чоловік ОСОБА_10 помер, але ще за життя посвідчив заповіт, яким заповів своїй дочці від першого шлюбу, ОСОБА_3 належний йому на день смерті житловий будинок, господарські будівлі і споруди з довічним проживанням в цьому господарстві його дружини ОСОБА_1

Спадкоємець за заповітом, ОСОБА_3 не проживала разом із спадкодавцем на момент його смерті і з 2003 року по даний час, не подала заяву про прийняття спадщини, і згідно чинного законодавства вважається такою, що не прийняла спадщину за заповітом батька (чоловіка) позивачки ОСОБА_10

Оскільки спадкування за заповітом не відбулось, спадкування може відбутись за законом.

При спадкуванні за законом вище зазначене майно, в частині, що належить спадкодавцю, спадкується всіма спадкоємцями першої черги в рівних частках. Спадкоємцями першої черги за законом в даному випадку є вона, як дружина спадкодавця та дві його дочки від першого шлюбу ОСОБА_5 і ОСОБА_3, яка не прийняла спадщину за заповітом, які на день смерті батька з ним не проживали, не вели спільного господарства.

ОСОБА_5, будучи спадкоємицею першої черги за законом не звернулась з відповідною заявою у нотаріальну кантору у встановлені законом строки і тим самим втратила право на спадкування.

З дня смерті чоловіка ОСОБА_10 вона, позивачка, вступила в управління спадковим майном, оскільки здійснювала догляд за чоловіком, проводила його похорон, обробляє земельні ділянки, здійснює догляд за будинком.

Також з часу смерті чоловіка ОСОБА_10 житловий будинок, господарські будівлі і споруди неодноразово підтоплювались паводковими водами, що привело до виникнення «грибка» і вона змушена була не лише вичищати підвал та криницю, а і обробляти підвальне приміщення, фундамент будівлі антигрибковими засобами, проводити просушку приміщень, здійснювати заміну підлоги в коридорі, кухні та одній з кімнат, відновлювати пошкоджену штукатурку, здійснювати побілку приміщень.

З метою реалізації своїх спадкових прав вона звернулася в нотаріальну контору, однак, отримала усну відмову з тих мотивів, що вона не зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 і до нотаріальної контори не поступало заповідального відказу від спадкоємця за законом ОСОБА_3, та рекомендацію звернутись в суд за захистом своїх прав, в звязку з чим нею пропущено встановлені законом строки для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини.

Просить продовжити їй строк звернення в нотаріальну контору із заявою для прийняття спадщини, який пропущений нею з поважних причин та визнати за нею право власності на житловий будинок, господарські будівлі і споруди по вул. Шевченка, 116 в с. Олешів Тлумацького району Івано-Франківської області (на 1/2 частину належну їй по закону, як спільно нажите майно подружжя та на 1/2 частину в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_10М.).

ОСОБА_3, ОСОБА_5 звернулися в суд із зустрічним позовом до ОСОБА_1, органу місцевого самоврядування ОСОБА_8 сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі, посилаючись на те, що їх батьками були ОСОБА_10 (батько) та ОСОБА_11 (мати).

13 лютого 1992 року померла їх мати ОСОБА_11.

06 грудня 1993 року батько, ОСОБА_10 зареєстрував шлюб із відповідачкою ОСОБА_1

18 вересня 2003 року батько ОСОБА_10 помер, але ще за життя посвідчив на імя ОСОБА_3 заповіт, яким заповів їй житловий будинок, господарські будівлі і споруди.

За час перебування в шлюбі із покійною матірю батьки придбали житловий будинок за № 116, по вул. Шевченка в с. Олешів Тлумацького району Івано-Франківської області.

Після смерті матері вони (позивачі) та покійний батько успадкували 1/2 частину вищезгаданого житлового будинку шляхом фактичного управлінням майном. Зокрема ОСОБА_3 оплатила витрати на газифікацію будинку.

Після смерті батька ОСОБА_10 та відкриття спадщини ОСОБА_3 прийняла спадщину згідно заповіту батька шляхом фактичного управлінням майном. Перебуваючи за межами України (на день смерті батька маючи статус нелегала) вона проводила оплату всіх передбачених витрат на підтримання будинку в житловому стані, оплаті комунальних послуг, а тому вважає, що прийняла спадщину шляхом фактичного управлінням майном.

Просять в позові ОСОБА_1 відмовити та визнати за ними право власності на житловий будинок, господарські будівлі і споруди по вул. Шевченка, 116 в с. Олешів Тлумацького району (за ОСОБА_3 на 5/6 частину будинковолодіння в порядку спадкування за заповітом батька ОСОБА_10; за ОСОБА_5 на 1/6 частину будинковолодіння належну їй за законом після смерті матері ОСОБА_11П.).

В судовому засіданні позивачка та відповідачка за зустрічним позовом ОСОБА_1 позов підтримала, з наведених у ньому підстав, вказавши, що 06 грудня 1993 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_10, який помер 18.09.2003 року.

На час реєстрації шлюбу ОСОБА_12 являвся забудівником жилого будинку по вул. Шевченка, 116 в с. Олешів Тлумацького району Івано-Франківської області. Перебуваючи в шлюбі вони завершили будівництво даного будинковолодіння, а саме : здійснили зовнішню штукатурку будинку, провели внутрішні оздоблювальні роботи, привели в належний стан прибудинкову територію, поставили огорожу, ворота, вбиральню та заклали бетонні кільця для криниці. Також через неодноразове підтоплення паводковими водами вони змушені були неодноразово чистити погріб, криницю, а також здійснити заміну підлоги. Тобто за час спільного проживання вартість будинковлодіння суттєво зросла.

Ще за життя покійний чоловік ОСОБА_10 посвідчив заповіт, яким заповів своїй дочці від першого шлюбу, ОСОБА_3 належний йому на день смерті житловий будинок, господарські будівлі і споруди з довічним проживанням в цьому господарстві її (тобто позивачки).

Спадкоємець за заповітом, ОСОБА_3 не проживала разом із батьком на момент його смерті і з 2003 р. по даний час, не подала заяву про прийняття спадщини, і згідно чинного законодавства вважається такою, що не прийняла спадщину за заповітом батька (чоловіка) ОСОБА_10

Так як спадкування за заповітом не відбулось, спадкування може відбутись за законом. При спадкуванні за законом вище зазначене майно, в частині, що належить спадкодавцю, спадкується всіма спадкоємцями першої черги в рівних частках. Спадкоємцями першої черги за законом в даному випадку є вона, як дружина спадкодавця та дві його дочки від першого шлюбу ОСОБА_5 і ОСОБА_3, яка не прийняла спадщину за заповітом, які на день смерті батька з ним не проживали, не вели спільного господарства.

ОСОБА_5, будучи спадкоємицею першої черги за законом не звернулась з відповідною заявою у нотаріальну кантору у встановлені законом строки і тим самим втратила право на спадкування.

З дня смерті чоловіка ОСОБА_10 вона вступила в управління спадковим майном, оскільки здійснювала догляд за чоловіком, проводила його похорон, обробляє земельні ділянки, здійснює догляд за будинком.

Також з часу смерті чоловіка ОСОБА_10 житловий будинок, господарські будівлі і споруди неодноразово підтоплювались паводковими водами, що привело до виникнення «грибка» і вона змушена була не лише вичищати підвал та криницю, а і обробляти підвальне приміщення, фундамент будівлі антигрибковими засобами, проводити просушку приміщень, здійснювати заміну підлоги в коридорі, кухні та одній з кімнат, відновлювати пошкоджену штукатурку, здійснювати побілку приміщень.

Через відсутність у покійного чоловіка правовстановлюючих документів на будинковлодіння сільською радою їй відмовлено в реєстрації проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

Нотаріальною контору їй відмовлено в реєстрації заяви про прийняття спадщини з тих підстав, що вона не зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 і до нотаріальної контори не поступало заповідального відказу від спадкоємця за законом ОСОБА_3

Просить позов задовольнити.

Проти задоволення зустрічного позову ОСОБА_3, ОСОБА_5 заперечує з тих підстав, що вони з дня смерті батька (чоловіка) не вчинили жодних дій спрямованих на прийняття спадщини та належного її оформлення.

Просить в зустрічному позові відмовити.

Представники відповідачів та позивачів за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_5 ОСОБА_4, ОСОБА_7 та адвокат ОСОБА_6 зустрічний позов підтримали з наведених у ньому підстав, просять в позові ОСОБА_1 відмовити, а зустрічний позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_8 сільської ради Тлумацької сільської ради ОСОБА_9 пояснив, що він працює сільським головою с. Олешів Тлумацького району з 1994 року.

Знає що покійний ОСОБА_10 купив стару хату і разом з позивачкою її перебудували.

У спірному господарстві був прописаний тільки покійний ОСОБА_10, а позивачка прописана не була, бо в покійного не було правовстановлюючих документів на будинковолодіння.

З дня смерті чоловіка в управлінні спадковим майном вступила позивачка по справі яка здійснювала догляд за померлим, проводила його похорон, обробляє земельні ділянки, здійснює догляд за будинковолодінням. Дочки покійного відповідачі по справі на той час перебували за кордоном.

Відносно задоволення позову покладається на вирішення суду.

Вислухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши та оцінивши дані, що містяться в письмових доказах по справі, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_8 сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі підлягає до задоволення, а в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3, ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_8 сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі слід відмовити з таких підстав.

Судом встановлено, що покійному ОСОБА_10 належить на праві власності будинковолодіння, яке відповідно до технічного паспорта знаходиться по вул. Шевченка, 116 в с. Олешів Тлумацького району Івано-Франківської області.

06.12.1993 року покійний ОСОБА_10 зареєстрував шлюб із ОСОБА_1, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія І-НМ № 404758 виданого ОСОБА_8 сільською радою Тлумацького району 06.12.1993 року.

За час спільного проживання ОСОБА_10 та ОСОБА_1 завершили будівництво житлового будинку по вул. Шевченка, 117 в с. Олешів Тлумацького району, зокрема, здійснили зовнішню штукатурку будинку, провели внутрішні оздоблювальні роботи, привели в належний стан прибудинкову територію, поставили огорожу, ворота, вбиральню, а також заклали бетонні кільця для криниці.

Також через неодноразове підтоплення паводковими водами вони змушені були неодноразово чистити погріб, криницю, а також здійснити заміну підлоги.

Майно ОСОБА_10 за час спільного проживання у шлюбі із ОСОБА_1 істотно збільшилося у своїй вартості внаслідок спільних трудових та грошових затрат подружжя, а тому вважається спільною сумісною власністю подружжя.

Відповідно вимог ст. ст. 60, 61 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. Кожна річ, будь яке майно, набуте за час шлюбу, є обєктом права спільної сумісної власності подружжя.

18.09.2003 року ОСОБА_10 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-НМ № 149616 виданого 18.09.2003 року виконкомом ОСОБА_8 сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області.

Ще за життя, 20.03.2002 року ОСОБА_10 посвідчив у виконкомі ОСОБА_8 сільської ради заповіт на імя своєї дочки ОСОБА_3, яким заповів їй житловий будинок, господарські будівлі і споруди.

Після смерті ОСОБА_10 відкрилася спадщина на все належне йому на день смерті майно, в тому числі і на будинковолодіння по вул. Шевченка, 116 в с. Олешів Тлумацького району Івано-Франківської області.

Спадкоємець за заповітом ОСОБА_3 на час смерті спадкодавця, ОСОБА_10, проживала окремо.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

ОСОБА_3 після смерті спадкодавця у встановлені законом строки не звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, а фактично в управління спадковим майном вступила ОСОБА_1, яка здійснювала догляд за померлим чоловіком ОСОБА_10, проводила його похорон, обробляє земельні ділянки, здійснює догляд за будинковолодінням.

Дані обставини стверджуються довідкою ОСОБА_8 сільської ради № 348 від 20.09.2010 року.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Оскільки спадкування за заповітом не відбулось, спадкування може відбутись за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_10 є його дружина ОСОБА_1 та дочки ОСОБА_5 і ОСОБА_3

Відповідно до ч. 2 ст. 1270 ЦК України, якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

ОСОБА_5, будучи спадкоємицею першої черги за законом, відповідно до ст. 1261 ЦК України, після спливу строків спадкування ОСОБА_3 визначеної в заповіті, як спадкоємниці, не звернулась з відповідною заявою на протязі трьох місяців, визначених ч. 2 ст. 1270 ЦК України, не поновила пропущені строки звернення з заявою про прийняття спадщини, і тим самим відмовилась від прийняття спадщини.

На час смерті ОСОБА_13 його дружині ОСОБА_1 виповнилось більше 60 - ти років і у відповідності до вимог ст. 1241 ЦК України право на обов'язкову частку у спадщині має непрацездатна вдова, незалежно від змісту заповіту, в розмірі половини частки, яка належала б їй у разі спадкування за законом ( обовязкова частка).

ОСОБА_1 було відмовлено нотаріальною конторою в оформленні заяви на прийняття спадщини з тих мотивів, що вона не зареєстрована проживанням в ІНФОРМАЦІЯ_1 і до нотаріальної контори не поступало заповідального відказу від ОСОБА_3

ОСОБА_8 сільською радою Тлумацького району ОСОБА_1 відмовлено в реєстрації за місцем проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, так її помилково віднесено до категорії особи, що управляє спадковим майном відповідно до вимог ст. 1285 ЦК України, а не спадкоємицею за законом після смерті чоловіка ОСОБА_10 у звязку з чим нею пропущений встановлений законом строк звернення в нотаріальну контору з поважних причин.

Покійний ОСОБА_10 не оформив документів про право власності на будинковолодіння.

Доводи представників відповідачів та позивачів за зустрічним позовом ОСОБА_14, ОСОБА_5 про те, що вони являються спадкоємцями за заповітом та за законом після смерті батька ОСОБА_10 не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні, так як останні пропустили встановлені ст.ст. 1270, 1272 ЦК України звернення в нотаріальну контору і фактично відмовились від спадкування спадкового майна.

За встановлених в судовому засіданні обставин, суд приходить до висновку що за ОСОБА_1 слід визнати право власності на житловий будинок, господарські будівлі і споруди по вул. Шевченка, 116, в с. Олешів Тлумацького району, Івано-Франківської області (на 1/2 частину житлового будинку, господарських будівель і споруд належну їй по закону, як спільну сумісну власність подружжя та на 1/2 частину житлового будинку, господарських будівель і споруд в порядку спадкування за законом, як спадкоємцю першої черги після померлого чоловіка ОСОБА_10) та встановити останній строк, достатній для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, відповідно в позові ОСОБА_3, ОСОБА_5 до ОСОБА_1, органу місцевого самоврядування ОСОБА_8 сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі слід відмовити.

На підставі ст.ст. 1232, 1241, 1261, 1265, 1269, 1270, 1272, 1285 ЦК України, ст.ст. 60, 61 СК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, органу місцевого самоврядування ОСОБА_8 сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви до нотаріальної контори на прийняття спадщини за законом після померлого чоловіка ОСОБА_13.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди по вул. Шевченка, 116, в с. Олешів, Тлумацького району, Івано-Франківської області (на 1/2 частину житлового будинку, господарських будівель і споруд належну їй по закону, як спільну сумісну власність подружжя та на 1/2 частину житлового будинку, господарських будівель і споруд в порядку спадкування за законом, як спадкоємцю першої черги після померлого чоловіка ОСОБА_10).

В зустрічному позові ОСОБА_3, ОСОБА_5 до ОСОБА_1, органу місцевого самоврядування ОСОБА_8 сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі - відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Тлумацький районний суд.

Головуюча