У Х В А Л А

іменем України

2109/1008/2012

17.09.2012 смт.Горностаївка

Суддя Горностаївського районного суду Херсонської області Посунько Г.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Тавріда Земля і Людипро забезпечення позову,

в с т а н о в и в :

Позивач ТОВ Тавріда Земля і Людипредявив позов до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області, ОСОБА_1, Філії 22 приватного підприємства Нива-В.Ш.та приватного нотаріуса ОСОБА_2 про визнання недійсними результатів прилюдних торгів, визнання недійсним акту про затвердження протоколу про проведення прилюдних торгів, визнання недійсним свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів та визнання права власності на обєкт нерухомості. Позивач просить суд :

- визнати недійсними результати прилюдних торгів від 08 серпня 2012 року, проведених Філією 22 ПП Нива-В.Ш.за заявкою Підрозділу ПВР ВДВС ГУЮ у Херсонській області по реалізації нерухомого майна комплексу нежитлових будівель, розташованих по вулиці Торгова,19 в смт.Горностаївка Херсонської області;

- визнати недійсним акт державного виконавця про затвердження протоколу про проведення прилюдних торгів № 2212198/1 від 23 серпня 2012 року;

- визнати недійсним свідоцтво про придбання майна з прилюдних торгів, посвідченого приватним нотаріусом Горностаївського нотаріального округу ОСОБА_2 від 25 серпня 2012 року № 423;

- визнати за ТОВ Тавріда-ЗІЛправо власності на обєкт нерухомого майна - комплексу нежитлових будівель, а саме : адміністративної будівлі за літ.А, ґанку за літ.а, гаражу та складу за літ.В, Г, складу за літ.Ж, вбиральні за літ.З, прохідної за літ.Е, хвіртки за № 1, воріт за № 2, огорожі за № 4, 5, вимощення за № 1, загальною площею приміщень 350,4 кв.м., розташованих по вулиці Торгова,19 в смт.Горностаївка Херсонської області.

Позивач ТОВ Тавріда-ЗІЛу поданій до суду належним чином оформленій заяві просить суд в порядку забезпечення позову накласти арешт, а також заборонити проводити будь-які дії з реалізації та переоформлення права власності комплексу нежитлових будівель, а саме : адміністративної будівлі за літ.А, ґанку за літ.а, гаражу та складу за літ.В, Г, складу за літ.Ж, вбиральні за літ.З, прохідної за літ.Е, хвіртки за № 1, воріт за № 2, огорожі за № 4, 5, вимощення за № 1, загальною площею приміщень 350,4 кв.м., розташованих по вулиці Торгова,19 в смт.Горностаївка Херсонської області. Свою заяву позивач обґрунтовує тим, що він має відомості про намір відповідача ОСОБА_1 продати вказаний комплекс нежитлових будівель. Оскільки предметом спору в даній цивільній справі є право власності на обєкт нерухомого майна, то відчуження вказаного комплексу нежитлових будівель неминуче призведе до значного утруднення або взагалі зробить неможливим виконання рішення суду.

Згідно ч.1 ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову.

Згідно ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно п.1 ч.1 ст.152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Згідно п.2 ч.1 ст.152 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Згідно ч.2 ст.152 ЦПК України суд може застосувати кілька видів забезпечення позову.

Згідно ч.3 ст.152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Зазначене дає підстави припустити, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

На підставі викладеного, суд вважає, що заява ТОВ Тавріда-ЗІЛ про забезпечення позову підлягає задоволенню. Суд вважає можливим накласти арешт, а також заборонити проводити будь-які дії з реалізації та переоформлення права власності комплексу нежитлових будівель, а саме : адміністративної будівлі за літ.А, ґанку за літ.а, гаражу та складу за літ.В, Г, складу за літ.Ж, вбиральні за літ.З, прохідної за літ.Е, хвіртки за № 1, воріт за № 2, огорожі за № 4, 5, вимощення за № 1, загальною площею приміщень 350,4 кв.м., розташованих по вулиці Торгова,19 в смт.Горностаївка Херсонської області.

Керуючись ст.ст.151, 152, 153 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Тавріда Земля і Людипро забезпечення позову задовольнити.

В забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю Тавріда Земля і Люди до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області, ОСОБА_1, Філії 22 приватного підприємства Нива-В.Ш.та приватного нотаріуса ОСОБА_2 про визнання недійсними результатів прилюдних торгів, визнання недійсним акту про затвердження протоколу про проведення прилюдних торгів, визнання недійсним свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів та визнання права власності на обєкт нерухомості накласти арешт, а також заборонити проводити будь-які дії з реалізації та переоформлення права власності комплексу нежитлових будівель, а саме : адміністративної будівлі за літ.А, ґанку за літ.а, гаражу та складу за літ.В, Г, складу за літ.Ж, вбиральні за літ.З, прохідної за літ.Е, хвіртки за № 1, воріт за № 2, огорожі за № 4, 5, вимощення за № 1, загальною площею приміщень 350,4 кв.м., розташованих по вулиці Торгова,19 в смт.Горностаївка Херсонської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали негайно надіслати : Товариству з обмеженою відповідальністю Тавріда Земля і Люди, Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області, ОСОБА_1, Філії 22 приватного підприємства Нива-В.Ш., приватному нотаріусу ОСОБА_2, Відділу державної виконавчої служби Горностаївського районного управління юстиції Херсонської області, комунальному підприємству Каховське бюро технічної інвентаризації.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Херсонської області через Горностаївський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Посунько Г.А.