1305/991/12 2/1305/454/2012
У Х В А Л А

28.05.2012 28.05.2012

суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання та аліментів, -

в с т а н о в и л а :

24.05.2012р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 в її користь 9000 грн. коштів на її утримання за період з червня 2010р. по січень 2011р. та аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини від його доходу, але не менше ніж 850 грн. на місяць, з моменту предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Ця позовна заява подана до суду без додержання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Так, відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

У позовній заяві закладено вимоги, що не відповідають вимогам закону, і зокрема у п.1 позивачка просить про стягнення з відповідача в її користь 9000 грн. коштів на її утримання за період з червня 2010р. по січень 2011р., тоді як за вимогами ст.ст.84, 191 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

Із копії свідоцтва про народження серії 1-ЕГ №067412 (а.с.-4) вбачається, що ОСОБА_3 народився, 17.01.2008 року, на часі звернення позивачкою до суду досяг трирічного віку, доказів того, що позивачка вживала заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не змогла їх одержати у звязку з ухиленням того від їх сплати не надала.

У п.2 вимог позивачка просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 в її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини від його доходу, але не менше ніж 850 грн. на місяць, з моменту предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Вказана вимога не може вважатися такою, що відповідає закону, оскільки за вимогами ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а позивачкою закладено вимогу про стягнення аліментів в розмірі ј частини від заробітку відповідача, але не менше 850 грн. на місяць. Із яких розрахунків вона виходила не відомо, так як довідки про доходи відповідача не надала, а отже не можливо визначити середньомісячного заробітку відповідача.

Наведене, в сукупності, слугує підставою до залишення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання та аліментів без руху і надання позивачці терміну на усунення його недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и л а :

позовну заяву заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання та аліментів залишити без руху.

Надати позивачці 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позову, що відмічені в описовій частині ухвали, а в протилежному вважати такий неподаним та повернути.

Розяснити, що у випадку не усунення недоліків позовна заява буде вважатися не поданою та повернута.

СуддяОСОБА_4