АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 cічня 2012 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого Кулянди М. І.

суддів: Перепелюк Л.М., Бресдавського О.Г.

секретар Тодоряк Г.Д.

за участю:

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго»в особі Вижницького району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих порушенням Правил користування електричною енергією для населення, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 29 листопада 2011 року, -

В С Т А Н О В И Л А :

Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго»в особі Вижницького району електричних мереж звернулося до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих порушенням Правил користування електричною енергією для населення. Зазначає, що на підставі особового рахунку № 21250231 остання отримує послуги електропостачання та здійснює їх оплату.

10 лютого 2011 року в господарстві відповідачки виявлено порушення Правил користування електричної енергією, а саме: самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі поза розрахунковим засобом обліку електроенергії, виявити яке представники постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду засобу обліку не мали можливості. Змонтована розетка з прихованою проводкою, в яку заживлено літню кухню і господарські добудови, про що було складено акт-протокол про порушення правил користування електроенергією №8-3418 від 10 лютого 2011 року. У звязку з допущеними порушеннями відповідачці була нарахована сума спричинених збитків, яка становить 7 823 грн. 55 коп.

Просить суд стягнути з відповідачки на його користь 7 823 грн. 55 коп. збитки, завдані внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, судові витрати.

Рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 29 листопада 2011 року позов публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго»в особі Вижницького району електричних мереж задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго»в особі Вижницького району електричних мереж завдані збитки в сумі 7 823 грн. 55 коп. та судові витрати.

На дане рішення суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на предмет його скасування з ухваленням нового рішення, яким просить відмовити позивачу у задоволені позову у повному обсязі.

Апелянт вважає, що оскаржуване рішення суду є незаконним і таким, що підлягає негайному скасуванню внаслідок порушення норм матеріального та процесуального права, висновки суду не відповідають обставинам справи, не застосовано закон, який підлягає застосуванню, що призвело до неправильного вирішення справи.

Заслухавши доповідача про суть оскаржуваного рішення, доводи апеляційної скарги, пояснення осіб, які зявилися в судове засідання, дослідивши матеріали справи, колегія вважає, що в задоволенні апеляційної скарги слід відмовити виходячи з наступного.

Ухвалюючи рішення щодо задоволення позовних вимог, суд першої інстанції виходив з того, що 10 лютого 2011 під час проведення перевірки працівниками Вижницького РЕМ було виявлено порушення ОСОБА_1 п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, а саме самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі поза розрахунковим засобом обліку енергії.

Про вказане порушення того ж дня був складений акт №8-3418.

Комісією Вижницького РЕМ по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією було визначено збитки, які заподіяла ОСОБА_1 в сумі 7 823 грн. 55 коп.

Такі висновки є правильними, оскільки вони ґрунтуються на доказах, які були надані сторонами та досліджені судом та нормах матеріального права.

Так, статтею 27 Закону України «Про електроенергетику» визначено, що правопорушенням в електроенергетиці, зокрема є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до обєктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; порушення правил користування енергією.

Згідно п. 53 Правил користування електричною енергією для населення

затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. N

1357 у разі виявлення представником енергопостачальника порушення

споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання (у випадках, передбачених пунктом 35 цих Правил), а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.

Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ.

Відповідно до ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитки у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

В ст. 623 ЦК України зазначається, що боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішенням, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Враховуючи зазначені вище обставини колегія суддів вважає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права, а тому його слід залишити без змін.

Доводи зазначені в апеляційній скарзі висновків суду не спростовують. Зокрема колегія суддів вважає безпідставними доводи апеляційної скарги про те, що факт порушення відповідачкою правил користування електричною енергією не доведений належними доказами.

У судовому засіданні суду апеляційної інстанції представник відповідача зазначив, що відповідач згідна відшкодувати збитки, завдані порушенням правил користування електричною енергією за 2 місяці.

Отже, наявні у справі докази свідчать про доведеність факту порушення відповідачкою Правил, а тому позов щодо неї підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 307, 308 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 29 листопада 2011 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: