Справа № 1625/362/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р Ї Н И

"11" червня 2012 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого Кіндяк І.С.

при секретарі Ганущенко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава клопотання ОСОБА_1 про призначення судової авто-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про відшкодування завданих збитків внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В :

20.05.2011 року позивач звернувся до Полтавського районного суду з позовом про відшкодування завданих збитків внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

В судове засідання зявилися позивач, його представник, відповідач та його представник, позивача заявила клопотання про призначення судової авто-технічної експертизи, так як сталося ДТП але винних осіб не встановлено, надавши письмово клопотання з поставленими питаннями, просила для правильного вирішення справи доручити експертизу державній установі експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Бокаріуса в м. Харків.

Відповідач та його представник просили проведення експертизи доручити НДКЦ при УМВС України в Полтавській області, надавши письмово питання на її проведення.

Суд вважає, що клопотання про призначення судової авто-технічної експертизи, з врахуванням клопотань сторін, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту.

Суд вважає, що так як факт ДТП встановлений, але відповідно ч.4 ст.61 ЦПК України постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, обовязкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дії особи, стосовно якої ухвалено постанову суду, з питань чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою, тому для обєктивного та всебічного розгляду справи по суті, що мають суттєве значення для справи потребуються спеціальні знання у галузі науки та техніки, необхідно призначити експертизу проведення якої доручити державній установі експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Бокаріуса в м. Харків, так як в справі є експертиза та висновок експерта, які були проведенні в м. Полтава і їх висновки різняться між собою..

Відповідно ст. 86 ЦПК України витрати повязані з проведенням судових експертиз, несе сторона, яка заявила клопотання про проведення судової експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 143-144, 147, 209, 293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про призначення експертизи задовольнити в повному обсязі.Призначити по справі судово авто-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_4, 61177 м. Харків, вул. Золочівська, 8-а, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання за заявами сторін:

1. Який з транспортних засобів, автомобіль НОМЕР_1, НОМЕР_2, знаходився в нерухомому стані під час ДТП, а який рухався з врахуванням слідової інформації, зафіксованої на схемі пригоди, фотознімків та пошкоджень автомобілів ?

2. Чи залишені сліди, які відображені в схемі до протоколу огляду або фотознімках автомобілем НОМЕР_3 ?

3. Чи можливо виключити, що слід залишений іншим автомобілем ?

4. Чи відповідає малюнок протектора ширині дугової доріжки або інші характерні обставини сліда відповідним характеристикам колес обох автомобілів?

Оплату експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 розяснивши положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизи.

В розпорядження експертів надати в повному обємі матеріали цивільної справи № 21625/362/2012, 2/1625/365/12 та матеріали адміністративної справи 3-906/11.

Провадження у справі призначення судом експертизи до проведення судово авто-технічної експертизи .

Про проведення експертизи негайно повідомити суд за адресою: м. Полтава, вул. Фрунзе,154-А у встановлений законом термін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5