Справа № 617-753/12
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2012 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Смиковська Л. О.

з секретарем Деменчук О. Г.,

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за заявою ОСОБА_1 до Зарічанської сільської ради про встановлення факту родинних стосунків та факту належності домоволодіння , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить встановити факт перебування у родинних відносинах її ОСОБА_1 та ОСОБА_2, тобто те, що вони були дочкою та батьком, а також встановити факт належності на праві власності домоволодіння в с.Острів, Овруцького району по вул.Польовій 35 її батьку - ОСОБА_2, мотивуючи тим, що 15.12.2005 року помер її батько і вона, як спадкоємець за законом першої черги звернулась з заявою про прийняття спадщини, але оформити її не може, оскільки покійний за життя не виготовив свідоцтво про право власності на будинок. Крім того, їй необхідно встановити факт родинних відносин між нею та її батьком.

В судовому засіданні позивач позов підтримала та пояснила, що встановлення даних фактів їй необхідно для виготовлення правовстановлюючих документів на домоволодіння та оформлення спадщини.

Відповідач в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду, однак надав лист в якому просить справу розглянути без їх участі, щодо задоволення заяви не заперечують.

Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть серія І-ТП №027059 (а.с.5) ОСОБА_2 помер 15 грудня 2005 року. Його фамілія зазначена «Николайчук».

У свідоцтві про народження «Миколайчук Надежды Николаевны» серії ЯТ№536169(а.с.4) в графі батько зазначено «Миколайчук Николай Кузьмич». Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища із зазначенням відомостей про другого з подружжя, вбачається, що до реєстрації шлюбу прізвище «Шваб» ОСОБА_6 було «Миколайчук» (а.с.7).

Свідок ОСОБА_3 пояснила, що вона проживає по сусідству з позивачем і підтверджує той факт, що ОСОБА_1 являється дочкою ОСОБА_2.

Свідок ОСОБА_4 пояснила, що вона проживає по сусідству з позивачем і підтверджує той факт, що ОСОБА_1 являється дочкою ОСОБА_2.

Свідок ОСОБА_5 пояснив, що знає позивача - ОСОБА_1 з дитинства і вона являється дочкою ОСОБА_2.

У суду немає підстав не довіряти поясненням позивача, показам свідка та наявним в матеріалах справи документам, в яких збігаються дані (імя, по батькові,), окрім єдиної букви «Н» у прізвищі померлого і дошлюбному прізвищі позивача «М». Таким чином, суд приходить до висновку, що розбіжності в прізвищі позивача та її батька є незначними і такими, що викликані особливістю перекладу прізвища на українську мову, тобто факт, що має юридичне значення є встановленим, факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про те, що вони є дочкою та батьком доведеним.

Встановлення факту родинних відносин необхідно для оформлення спадщини.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно: житловий будинок №35 по вул.Польова в с.Острів Овруцького району, Житомирської області, рік побудови 1952, що підтверджуються довідкою виконавчого комітету Зарічанської сільської ради № 133 від 18.01.2012 року (а.с.3).

Позивач являється дочкою померлого і відповідно до ст.1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 5 статті 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Судом встановлено, що спір про право відсутній, що підтверджується повідомленням Овруцької ДНК №88/01-16 від 26.01.2012 р. (а.с.12) та свідоцтвом про смерть дружини померлого ОСОБА_7 серія І-ТП№175881 (а.с.6).

Частиною 1 ст.256 ЦПК України визначено факти, про встановлення яких суд розглядає справи.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи немайнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

ОСОБА_2, при житті не отрималав свідоцтво про право власності на домоволодіння, а тому позивач не може оформити правовстановлюючі документи на спадкове майно.

Встановлення факту належності домоволодіння померлому необхідно для отримання правовстановлюючого документа на домоволодіння та оформлення спадщини.

Позивачем сплачено судовий збір у сумі 107,30 грн.

Керуючись ст.ст. 1216,1261,1268 ЦК України, ст.ст. 60, 212, 213, 214, 235, 256, 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, померлим 15 грудня 2005 року про те, що вони являються дочкою та батьком.

Встановити факт належності на праві власності, померлому 15 грудня 2005 року ОСОБА_2, на час його смерті домоволодіння №35 по вул.Польовій в с.Острів, Овруцького району, Житомирської області, рік побудови 1952.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Овруцький районний суд в апеляційний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_8