Провадження № 2/2020/2267/2012 Справа № 2020/7837/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2012 року Комінтернівський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Боговського Д.Є.

за участю секретаря Бєлової Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Державного підприємства «Завод ім.. ОСОБА_1» до ОСОБА_2 стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг, -

В С Т А Н О В И В:

ДП «Завод ім.. ОСОБА_1» звернулось до суду з позовом, в якому після уточнення позовних вимог просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь заборгованість за оплату комунальних послуг та квартирної плати в сумі 1897,00 грн. та відшкодувати судовий збір в розмірі 214,60 грн.

У судовому засіданні представник позивача уточнені позовні вимоги підтримав, просив суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 заперечувала проти позовних вимог в повному обсязі, посилаючись на неналежне надання послуг з утримання та ремонту будинку, а також зазначила, що вона сплачує житлово-комунальні послуги в повному обсязі.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини:

ОСОБА_2 надано право проживання в окремій кімнаті по пр.. Московському,122 в м. Харкові на підставі протоколу № 17 засідання адміністрації та профкому ДП «Завод ім.. ОСОБА_1» від 18.01.1999 (а.с. 20-21).

Відповідно до довідки ДП «Завод ім.. ОСОБА_1» від 22.08.2012 за № 98 ОСОБА_2 зареєстрована та мешкає в квартирі № 155 по пр.. Московському,122 в м. Харкові (а.с. 33).

Згідно Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 10.08.2010, виданого Виконавчим комітетом Харківської міської ради, квартири та нежитлові приміщення місця спільного користування в житловому будинку за адресою: м. Харків, пр.. Московський,122, належать ДП «Завод ім.. ОСОБА_1» на праві господарського відання.

Рішенням Виконавчого комітету Харківської міської ради від 21.05.2008 за № 307 «Про виключення будинків по вулиці Дизельній,1-А та проспекту Московському,122 із числа гуртожитків ДП «Завод ім.. ОСОБА_1» було виключено будинок по проспекту Московському,122 із числа гуртожитків. У звязку із виключенням із числа гуртожитків та проведення КП «ХМБТІ» інвентаризації житлових приміщень у будинку за адресою: м. Харків, пр.. Московський,122, змінилась нумерація квартир. Нумерація квартири, в якій зареєстрована ОСОБА_2, у розрахунках заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг до 2009 року зазначається як № 155, з 2009 року - № 39.

Оплата за користування житловим приміщенням, а також за житлово-комунальні послуги, проводиться за тарифами для державного та громадського фонду за фактично використовувану площу.

ОСОБА_2 тривалий час не сплачує плату за проживання та плату за комунальні послуги. Сума заборгованості відповідачки за період грудень 2009 року грудень 2012 року складає 1897,00 грн. відповідно до довідки ДП «Завод ім.. ОСОБА_1», наданої представником позивача у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 815 Цивільного кодексу України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за житло. Наймач зобов'язаний самостійно вносити плату за комунальні послуги, якщо інше не встановлено договором найму.

Згідно п. 18 Примірного положення про гуртожитки, затвердженого постановою Ради Міністрів УРСР від 3 червня 1986 №208, громадяни, які проживають у гуртожитку, зобов'язані своєчасно вносити плату за користування жилою площею і за комунальні послуги відповідно до пункту 38 цього Примірного положення.

Відповідно до п. 38 Примірного положення про гуртожитки, громадяни, які проживають у приміщеннях, що перебувають у їх відособленому користуванні, вносять плату за користування жилою площею і за комунальні послуги по ставках квартирної плати (тарифах), установлених для будинків державного та громадського житлового фонду.

Відповідно до пункту 39 Примірного положення про гуртожитки, плата за користування жилою площею в гуртожитку і за комунальні послуги вноситься не пізніше десятого числа наступного за оплачуваним місяця.

Таким чином, з боку ОСОБА_2 допущено порушення вимог вищевказаних нормативно-правових актів і законних прав та інтересів підприємства, на балансі якого перебуває будинок по пр.. Московському,122 в м. Харкові.

Відповідно до вимог ст. 68, 162 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Статті 10, 60 Цивільно-процесуального кодексу України передбачають, що сторони мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідачем ОСОБА_2 не надано суду належних та допустимих доказів на підтвердження свої позиції щодо неналежного надання послуг з утримання та ремонту будинку, в якому вона мешкає.

За таких обставин суд доходить висновку, що уточнені позовні вимоги ДП «Завод ім.. ОСОБА_1» підлягають задоволенню з урахуванням досліджених у судовому засіданні доказів.

Відповідно до положень ст.. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Уточнену позовну заяву Державного підприємства «Завод ім.. ОСОБА_1» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного підприємства «Завод ім.. ОСОБА_1» заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг в сумі 1897,00 грн. та судові витрати в розмірі 214,60 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги у 10-ти денний термін з дня проголошення рішення.

Суддя: ОСОБА_3