Справа № 2-237/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.05.2012 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Стрільця Я.С.,
при секретарі Вікторівському А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та оголошення розшуку, -
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та оголошення розшуку.
Посилається на те, що вона з 2004 року по 2005 рік перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 Під час сумісного проживання у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Останній проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалось та з його вини між ними з липня 2005 року, коли вона була вагітна, припинені фактичні шлюбні відносини. З того часу вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Відповідач з моменту народження сина, ОСОБА_3 та по сьогоднішній день участі у його вихованні не бере, кошти на його утримання сплачує періодично, надавши за останні пять років близько 5000, 00 (пяти тисяч) гривень, фактично не цікавиться його життям та здоровям. Знаючи, що неповнолітній син ОСОБА_4 потребує постійної батьківської уваги і допомоги, відповідач ухиляється від своїх батьківських обовязків. На утримання сина вона не отримує державну допомогу, саме тому просить стягнути з нього аліменти на її користь для утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі по 500 гривень щомісячно починаючи з дня подання заяви і до досягнення сином повноліття.
Позивач в судовому засіданні позов підтримала частково, відмовившись від позову в частині розшуку відповідача, просила відновити зупинене провадження та повідомити відповідача про розгляд справи у відповідності до ч. 9 ст. 84 ЦПК України, про що надала відповідну заяву.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, через оголошення у пресі, не надав суду відомостей про причини неявки.
Згідно ч.4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Зі згоди позивача ОСОБА_1 суд постановляє рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224, 225 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ч.1 ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення повноліття.
Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, суд присуджує кошти на утримання дитини у частці від доходу і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Таким чином, суд, врахувавши стан здоров'я, матеріальне становище дитини та платника аліментів, вважає, що на користь позивача з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі, поклавши судові витрати на відповідача.
Керуючись, ч.1 ст. 180, ч.3 ст. 181, ч.1 ст. 183 СК України ст.ст. 10, 11, 169, 209, 212, 214-215, 218, 224, 225 ЦПК України ,-
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 (пятиста) гривень щомісячно, допустивши негайне виконання рішення в частині стягнення за один місяць починаючи з 04 квітня 2011 року до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір в розмірі 214,60 (двохсот чотирнадцяти) гривень 60 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Стрілець Я.С.