Провадження № 2/2020/1026/2012 Справа № 2020/1797/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2012 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Боговського Д.Є.

при секретарі Бєловій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб із ОСОБА_2, зареєстрований 24.04.2004 міським відділом реєстрації актів цивільного стану № 2 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 199; стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, 14.01.2005, у твердій грошовій сумі в розмірі 800,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття; визначити місце проживання неповнолітнього сина разом із матірю.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечував проти розірвання шлюбу із ОСОБА_1, зазначив, що не згоден із заявленим розміром аліментів, надавши довідку про свої доходи.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 24 квітня 2004 року уклав шлюб із ОСОБА_1, зареєстрований міським відділом реєстрації актів цивільного стану № 2 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 199 (свідоцтво про шлюб серії І-ВЛ № 216086).

14.01.2005 народився ОСОБА_3, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 28.01.2005 зроблено відповідний запис за № 68. У свідоцтві про народження батьками неповнолітнього ОСОБА_3 зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Згідно акту, що міститься в матеріалах справи, неповнолітній ОСОБА_3 мешкає разом із матірю позивачкою у справі.

Згідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитині інваліда, та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Спільне сімейне життя не склалось через різні погляди на життя, різні характери. Шлюбно-сімейних відносин не має, сімя розпалась остаточно і відновленню не підлягає. Спільного господарства не ведуть з жовтня 2011 року. Жодних доказів щодо необхідності збереження шлюбу у судовому засіданні не надано та судом не встановлено, тому подальше збереження сімї та не доцільно.

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За заявою одержувача аліментів суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України).

Позивач ОСОБА_1 просить стягнути аліменти на утримання сина в розмірі 800,00 грн., однак відповідач ОСОБА_2 надав суду довідку про свої доходи, з якої вбачається, що його сумарна заробітна плата за місяць складає близько 1000,00 грн.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам, шлюб повинен бути розірваний, розмір аліментів на утримання дитини суд з урахуванням наданих доказів визначає в розмірі 400,00 грн. щомісячно.

Стаття 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 81, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 180, 181, 189, 191 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 24.04.2004 міським відділом реєстрації актів цивільного стану № 2 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 199 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище дружини залишити «Літвин».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 400,00 грн., але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 22.02.2012.

В межах суми платежу за 1 місяць допустити негайне виконання рішення.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 214,60 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_4