Апеляційний суд Івано-Франківської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2012 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючої: Томин О.О.

суддів: Пнівчук О.В., Беркій О.Ю.,

секретаря: Шемрай Н.Б.,

з участю представника позивача ОСОБА_1»янчина А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 20.04.2011 року, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 20.04.2011 року задоволено позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк». Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» заборгованість по кредитному договору в сумі 50601 грн. 63 коп., судовий збір у розмірі 506 грн. 02 коп. та витрати на сплату послуг за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп.

На вищезазначене рішення представник ОСОБА_2 ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження, який просить поновити.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтовує тим, що рішення суду апелянт отримав тільки 29.09.2011 року, а з 30.09.2011 року по 11.10.2011 року він перебував у відрядженні. 26.10.2011 року апелянт подав апеляційну скаргу, однак, згідно ухвали Апеляційного суду Івано-Франківської області від 16.11.2011 року дану скаргу залишено без руху, а 16.11.2011 року повернуто апелянту.

________________________________________________________________________________

Справа №2/0909/582/2011 Головуючий у 1 інстанції Веселов В.М.

Провадження №22ц/0990/262/2012 Суддя-доповідач ОСОБА_5

Категорія 27

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк», перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження.

Згідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

За змістом ч. 3 ст. 297 ЦПК України, якщо вказані особою підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Судом встановлено, що 28.09.2011 року ОСОБА_2 ознайомився із матеріалами справи. 24.10.2011 року представником відповідача була подана апеляційна скарга, яка ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 31.10.2011 року залишена без руху у звязку з несплатою судових витрат, а ухвалою від 16.11.2011 року повернута апелянту. Чергова апеляційна скарга подана до суду тільки 29.12.2011 року.

Посилання апелянта на перебування ОСОБА_2 у відрядженні з 30.09.2011 року по 11.10.2011 року не заслуговують на увагу, оскільки є голослівними та нічим не підтвердженими. Крім того, відповідачу було відомо про повернення його апеляційної скарги 16.11.2011 року, чого не заперечує і його представник.

За таких обставин колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 20.04.2011 року, і, як наслідок, про відмову у відкритті апеляційного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст. 297 ЦПК України, колегія суддів , -

у х в а л и л а:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 20.04.2011 року.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуюча Томин О.О.

Судді: Пнівчук О.В.

ОСОБА_6