РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1710/2-о-65/12

27 листопада 2012 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуюча суддя - Грипіч Л.А.

при секретарі - Шлеюк В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, тобто, що позивач є сином померлої 20.04.2010р ОСОБА_2.

Встановлення даного факту заявник, обґрунтовує тим, що йому необхідно вирішити питання про оформлення права на спадщину, а саме надати нотаріусу підтвердження того, що померла ОСОБА_2 є його матір'ю, щоб не сплачувати податок за успадковане майно.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи відділу РАЦС реєстраційної служби Костопільського районного управління юстиції в Рівненській області в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомлено.

Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, з'ясувавши обставини та дослідивши письмові докази по справі, вважає заявлені вимоги обґрунтованими.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Як вбачається з листа Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Кам'янець-Подільському району №3360/09.1.2-03-49 від 23.10.2012р в архіві відділу відсутній актовий запис про народження заявника ОСОБА_1, який народився 24.04.1947 року в с.Нефедівці Кам'янець-Подільського району Хмельницької області. Книги реєстрації актів про народження за 1944-1950 роки по даному населеному пункту збережено частково.

24 листопада 1994 року державним нотаріусом Костопільської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 посвідчено заповіт за яким ОСОБА_2 заповіла належний їй на праві особистої власності жилий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в м.Костопіль вул.Енергетична 10 Рівненської області - ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в рівних долях.

20 квітня 2010 року ОСОБА_2 померла, свідоцтво про смерть серія І-ГЮ №094186 від 20.04.2010 року.

Факт родинних відносин між ОСОБА_2 та померлою ОСОБА_2 підтверджується зібраними у справі доказами.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вказали на те, що заявник ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_2.

У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість показань свідків. Дані про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право при оформленні спадщини застосувати нульову ставку при оподаткуванні доходу у вигляді спадщини, що передбачено пп. 174.2.1 п. 174.2 ст. 174 Податкового кодексу України, як член сімї спадкодавця першого ступеня споріднення.

Згідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, що передбачено п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином померлої 20 квітня 2010 року ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Грипіч Л.А.