Справа № 2 315/2011р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.12.2012 р. Ренійський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бошкова І.Д.,

за участю: секретаря Міхайліченко В.О.,

позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника позивачів ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4,

представника відповідача ОСОБА_5,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Рені Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання незаконним та знос самочинно добудованих приміщень, збудованих надвірних споруд і огорожі, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі, ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4 про визнання незаконним та знос самочинно добудованих приміщень, збудованих надвірних споруд і огорожі та просять суд про наступне:

1) Зобовязати ОСОБА_4 знести самочинно добудовані до АДРЕСА_1 жилу кімнату, коридор, кухню та сану зел, а також курник, сарай, туалет, душову і паркан, які були самочинно збудовані у дворі зазначеного домоволодіння за власний рахунок.

2) Зобовязати ОСОБА_4 за особистий рахунок відновити туалет з вигрібною ямою, який був незаконно зруйнований на місці передбаченому технічним паспортом.

3) Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати на їх користь.

06.12.2012р. до суду надійшла заява за № 10894 від позивачів, в якій вони просять зупинити провадження по цій справі на підставі п.4ч1ст.201 ЦПК України до вирішення іншої справи (№ 1523/1492/2012р.), що розглядається в порядку адміністративного судочинства Ренійським районним судом Одеської області за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, Ренійської міської ради Одеської області про визнання акту про право власності на земельну ділянку та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою. У судовому засіданні була обявлена перерва до 26.12.2012р.

26.12.2012р. до суду надійшла заява за № 11680 від позивачів, в якій вони просять перенести с удове засідання у звязку із тим, що їх представник находиться на лікарняному.

Відповідно до п.4ч.1ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження по цивільній справі № 2-315/2011р. слід зупинити до розгляду адміністративної справи № 1523/1492/2012р. та набрання постановою законної сили тому, що рішення по цивільній справі повязано із розглядом по суті по адміністративній справі.

Керуючись ст.201,293,294 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження по цивільній справі № 2-315/2011р. за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання незаконним та знос самочинно добудованих приміщень, збудованих надвірних споруд і огорожі до набрання законної сили судовим рішенням по адміністративній справи № 1523/1492/2012р., що розглядається в порядку адміністративного судочинства Ренійським районним судом Одеської області за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, Ренійської міської ради Одеської області про визнання недійсними рішень органу місцевого самоврядування, скасування державного акту про право власності на земельну ділянку та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

2. Сторонам по справі, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, інформувати суд про розгляд адміністративній справи № 1523/1492/2012р., що розглядається в порядку адміністративного судочинства Ренійським районним судом Одеської області за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, Ренійської міської ради Одеської області про визнання недійсними рішень органу місцевого самоврядування, скасування державного акту про право власності на земельну ділянку та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та набрання законної сили судовим рішенням, для відновлення провадження по цивільній справі та розгляду по суті.

3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.Д. Бошков