БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа ЛЬ 1007/2425/2012 провадження № 2/1007/1208:2012
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«29» березня 2012 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О., при секретарі - Богдан Ю.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 стьської ради Броварського району Київської області, про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

V лютому 2012 року ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом, в якому просила визнати за нею право власності на садовий будинок (літ. «А-1»), загальною площею 124,6 кв.м. та житловою площею 45.8 кв.м., вбиральню (літ. «Б»), літній душ (літ. «В»), колонку (літ. «К») та огорожу (літ «N») відповідно до зведеного акту вартості будівель та споруд, розташованих за адресою: Київська область, Броварський район, село Княжичі, садове товариство «Ялинка-2», вулиця 10 Лінія, будинок, 18.

В обгрунтування позову зазначала про те, що 23 березня 2011 року помер її чоловік - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 24 березня 201 1 року, виданим відділом реєстрації смерті у місті Києві, якому належали зазначені вище садовий будинок з прилеглими до нього будівлями, що підтверджується технічним паспортом на будинок. Вартість будинку згідно із зведеним актом будівель та споруд складає - 214 544 грн.

Разом із тим, як було з'ясовано в подальшому, право власності на будинок й прилеглі до нього будівлі чоловік не реєстрував, оскільки вважав його своєю власністю.

Після смерті чоловіка в установлений законом строк ОСОБА_2 як спадкоємець за законом звернулася в Шосту Київську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Іншими спадкоємцями за законом на майно померлого чоловіка, крім неї є ОСОБА_5. який на спадкове майно не претендує.

При оформленні свідоцтва про право на спадщину за законом виявилося, що право власності на садовий будинок з прилеглими до нього спорудами не зареєстровано.

Представник позивача ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги у судовому засіданні підтримав.

У судове засідання відповідач ОСОБА_3 сільська рада Броварського району Київської області представника не направила. Про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи зворотні поштові повідомлення про одержання судових пвісток. До суду надійшла письмова заява ОСОБА_3 сільської ради про визнання позову.

Роз'яснивши представнику позивача наслідки визнання позову, суд дійшов висновку, що скільки визнання позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб. Тому суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 помер 23 березня 2011 року у віці сімдесяти одного року. про що в Книзі реєстрації смертей 24 березня 2011 року відділом реєстрації смерті у місті Києві зроблено відповідний актовий запис за № 5315.

З копії зведеного акту вартості будівель та споруд по господарству за адресою: с.Княжичі, садове товариство «Ялинка-2». вул. 10 Лінія. 18 видно, що господарство складається з: садового будинку (літ. «А-1»), вбиральні (літ. «Б»), літнього душу (літ. «В»), колонки (літ. «К»), огорожі (літ «N»),

Спадкова справа щодо майна померлого ОСОБА_4 який помер 23 березня 201 1 року, відкрита. ОСОБА_6 із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини звернулася 07 квітня 201 1 року. Крім неї. спадкоємцем померлого ОСОБА_7 є

також ОСОБА_7, який відмовляється від спадкового майна на користь ОСОБА_2 У встановленому законом порядку позивач спадщину прийняла.

Відповідно до копії Державного акту на право приватної власності на землю ОСОБА_5 належала земельна ділянка площею 0,062 га. Земельна ділянка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Броварського району. Цільове призначення земельної ділянки - для ведення садівництва (а.с. 11).

Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що спадкодавець на законних підставах володів садовим будинком, користувався ним та земельною ділянкою, а також те, що позивач фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_8 суд дійшов висновку, що позовні вимоги грунтуються на законі та підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 328, 1217, 1218 ЦК України, керуючись ст.ст. 130, 174, 212-215 ЦПК України.

суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на садовий будинок (літ. «А-1»). загальною площею 124,6 кв.м., та житловою площею 45,8 кв.м., вбиральня (літ. «Б»), літній душ (літ. «В»), колонку (літ. «К») та огорожу (літ «N») відповідно до зведеного акту вартості будівель та споруд, розташованих за адресою: Київська область, Броварський район, село Княжичі, садове товариство «Ялинка-2». вулиця 10 Лінія, будинок, 18 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_8, який помер 23 березня 2011 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. ,

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання до апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О. Василишин