Справа №1306/5442/2012
Провадження №2/1306/1434/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2012 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретареві - Коваль Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив:

ПАТ «КБ «Надра» звернулися в суд з позовом, в якому просять стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 9625,58 грн.

Позов мотивують тим, що 28.08.2008 року між банком та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №дог10/081/08ф, на суму 7000,00 грн. строком з 28.08.2008 року по 26.08.2011 року зі сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 3,2% на місяць. Відповідно до п.п. 2.3.1., 2.3.2. кредитного договору відповідач зобовязався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця. Проте, умови договору відповідачем порушені, зобовязання ним не виконуються. Відповідно до п.4.1. кредитного договору у разі прострочення відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п.2.3.2. кредитного договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобовязань відповідача щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п.3.3.5. цього договору, відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. Відповідно до п.4.2. кредитного договору у разі прострочення відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п.2.3.2. кредитного договору більш ніж на два дні, відповідач сплачує позивачу фіксований штраф у розмірі 30.00 грн. Станом на 16.11.2011 року заборгованість відповідача становить 9625,58грн., з яких: 6264,09грн. непогашений кредит, 1602,55грн. несплачені відсотки, 1398,94 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 360,00грн. штраф. Позивач неодноразово повідомляв відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір, однак на даний час кредитна заборгованість непогашена.

Представник позивача просить розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, пояснив суду, що прострочив виконання своїх зобовязань за кредитним договором у звязку з фінансовою кризою та важким матеріальним становищем.

Вислухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задоволити, виходячи з наступних підстав.

Як вбачається з кредитного договору № дог10/081/08ф від 28.08.2008 року, ПАТ КБ "Надра" надав ОСОБА_2 у тимчасове користування на умовах повернення, строковості та платності грошові кошти в сумі 7000,00 грн. строком по 26.08.2011 року зі сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 3,2% на місяць Відповідно до п.п. 2.3.1., 2.3.2. кредитного договору відповідач зобовязався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця.

З розрахунку заборгованості за кредитним договором, станом на 16.11.2011 року заборгованість ОСОБА_2 становить 9625,58грн., з яких: 6264,09грн. непогашений кредит, 1602,55грн. несплачені відсотки, 1398,94 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 360,00грн. штраф.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 794080 та Статуту Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в новій редакції від 2011 року, Відкрите акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» перейменоване на Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», яке в свою чергу є правонаступником всіх прав і обовязків першого.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Судом встановлено, що ОСОБА_2, уклавши договір кредиту з позивачем, тобто будучи боржником, прострочив виконання грошового зобовязання.

Згідно ст.1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати достроково повернення частини позики, що залишилася.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір, сплачений позивачем при поданні позовної заяви до суду, в розмірі 214,60 грн.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 10, 57-60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 554, 612, 614, 625, 1050 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (04053, м. Київ, вул. Артема, 15, к/р 2 в ГУ НБУ по м. Києву та області, МФО 321024, ) заборгованість за кредитним договором № дог10/081/08ф від 28.08.2008 року в розмірі 9625,58 (девять тисяч шістсот двадцять пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» судовий збір в сумі 214,60 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя