Справа № 1602/559/2012
У Х В А Л А

28.08.2012 року сел. ОСОБА_1

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Хоролець В.В., при секретарі Зіненко Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ житлового будинку в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ житлового будинку в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою.

В судовому засіданні 28.08.2012 року позивач ОСОБА_2 заявила клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи з метою вирішення питання можливості поділу житлового будинку та надвірних будівель та варіантів їх поділу, а також поділу земельної ділянки та щодо варіантів її поділу, проведення якої просили доручити судовому експерту ОСОБА_4.

Суд, заслухавши думку сторін та їх представників, які не заперечили проти призначення по справі даної експертизи, обміркувавши питання, які ставляться на вирішення експертизи, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що в даний час є підстави для задоволення даного клопотання і призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, виходячи з таких підстав.

Згідно ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Зі сторонами обговорені питання, які сторона позивача просить поставити на вирішення експерту:

-Яка дійсна вартість житлового будинку №29 з надвірними будівлями, що розташований по вулиці Жовтнева в сел. Гоголеве Великобагачанського району Полтавської області?

-Які можливі варіанти розподілу в натурі житлового будинку №29 та прибудинкових споруд по вул. Жовтнева з надвірними будівлями в селищі Гоголеве Великобагачанського району Полтавської області на дві рівні частини (з урахуванням можливих прибудов для облаштування повноцінних квартир)?

-Які можливі варіанти порядку користування земельною ділянкою будинковолодіння по вул. Жовтнева, 29 в сел. Гоголеве Великобагачанського району Полтавської області площею 0,15 га у відповідності з варіантами його поділу будинку та споруд?

Суд вважає за необхідне призначити по справі зазначену експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для правильного вирішення справи потрібні знання в галузі будівництва та землеустрою.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі підлягає зупиненню на підставі п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 143,144,п.5 ч.1 ст.202, ст.209 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

1.Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу стосовно житлового будинку №29, надвірних споруд та земельної ділянки, що знаходяться по вул. Жовтнева в селищі Гоголеве Великобагачанського району Полтавської області, зареєстрований по ? частині на імя ОСОБА_3 та ОСОБА_2, на вирішення якої поставити такі запитання:

-Яка дійсна вартість житлового будинку №29 з надвірними будівлями, що розташований по вулиці Жовтнева в сел. Гоголеве Великобагачанського району Полтавської області?

-Які можливі варіанти розподілу в натурі житлового будинку №29 та прибудинкових споруд по вул. Жовтнева з надвірними будівлями в селищі Гоголеве Великобагачанського району Полтавської області на дві рівні частини (з урахуванням можливих прибудов для облаштування повноцінних квартир та з урахуванням можливості проживання в них)?

-Які можливі варіанти порядку користування земельною ділянкою будинковолодіння по вул. Жовтнева, 29 в сел. Гоголеве Великобагачанського району Полтавської області площею 0,15 га у відповідності з варіантами його поділу будинку та споруд?

Проведення даної експертизи доручити експерту ОСОБА_4 (АДРЕСА_1).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України, надіслати йому ухвалу про призначення даної експертизи, при потребі надати експерту всі матеріали цивільної справи №1602/559/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ житлового будинку в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Про час проведення експертизи повідомити сторони.

2.Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2.

3.Розяснити сторонам зміст ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі та про недопустимість чинення будь-яких перешкод у доступу експерта для проведення цієї призначеної судової будівельно-технічної експертизи.

4.Зупинити провадження в цивільній справі №1602/559/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ житлового будинку в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою в звязку з призначенням судової будівельно-технічної експертизи на час проведення даної експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подана до апеляційного суду Полтавської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя