Справа № 2-1863/12
Рішення

Іменем України

"19" червня 2012 р. м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді Рожкової О.С.

секретар Ленько Н.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за кредитним договором № BL7275/1 від 28.08.2009 року, -

встановив:

Позивач 14.02.2012 року звернувся в суд з даним позовом, в якому просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договором кредиту у розмірі 39 383,11 грн. При цьому посилається на те, що 28.08.2009 року між ним та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № BL7275/1, за умовами якого в термін з 28.08.2009 року по 01.08.2015 рік відповідачу ОСОБА_1 надано право скористатися кредитом на загальну суму 24636,19 грн. Відповідач ОСОБА_1 зобов»язана повернути отриманий кредит ,сплатити відсотки за користування коштами і виконати свої зобов»язання згідно з даним договором у повному обсязі.

Згідно з п.1.3.1. Договору у період з 28.08.2009 року по 31.07.2010 рік включно за користування кредитом без порушення термінів процентна ставка становить 22 %. Згідно п.1.3.1.1 Договору,починаючи з 01.08.2010 року за користування кредитом без порушення термінів процентна ставка становить 30 %.

Відповідно до п.1.3.3.1 Договору з 01.03.2010 року по 31.07.2010 рік за користування кредитними коштами понад строк кредитування процентна ставка встановлюється в розмірі 44 % річних.

Згідно з п.1.3.3.2. Договору, після 01.08.2010 року підвищена процентна ставка становить 60% річних.

Умови договору відповідач не виконує належним чином, в результаті чого має заборгованість по договору станом на 20.12.2011 рік у розмірі 39 383,11 грн. Розмір заборгованості складає :

-заборгованість по сумі кредиту : 24636,19 грн ;

- в тому числі прострочена заборгованість по кредиту : 4539,74 грн ;

-відсотки 12315,57 грн ;

-підвищені відсотки 2431,35 грн.;

За таких обставин позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по кредиту, відсоткам та покласти на відповідача судові витрати.

В судове засідання представник позивача не зявився подав заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про слухання справи повідомлена належним чином за місцем реєстрації..

Відповідно до вимог ст.224 ЦПК України суд постановляє заочне рішення по справі.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 28.08.2009 року між ним та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № BL7275/1, за умовами якого в термін з 28.08.2009 року по 01.08.2015 рік відповідачу ОСОБА_1 надано право скористатися кредитом на загальну суму 24636,19 грн. Відповідач зобов»язаний повернути отриманий кредит,сплатити відсотки за користування коштами і виконати свої зобов»язання згідно з даним договором у повному обсязі. Умови договору відповідач не виконує належним чином, щомісячно кредит не погашає. За таких обставин утворився борг за договором кредиту, який становить 39383,11 грн., а саме: сума заборгованості по кредиту- 24636,19 грн, прострочена заборгованість по кредиту-4539,74 грн, відсотки-12315,57 грн , підвищені відсотки-2431,35 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

За таких обставин суд задовольняє позов в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 118, 158, 215,224 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 611, 1054 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» / ,к/р № 2 у ГУ НБУ по м.Києву та Київській області , МФО 322001/ заборгованість в сумі 39383/ тридцять девять тисяч триста вісімдесят три/ грн 11 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» / ,к/р № 2 у ГУ НБУ по м.Києву та Київській області, МФО 322001/ витрати по сплаті судового збору в сумі 393 грн 83 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення. Заочне рішення може бути переглянуто судом,що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача,яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Головуючий суддя О. С. Рожкова