Сокальський районний суд Львівської області
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

1З серпня 2012 року Сокальський районний суд Львівської області в складі

головуючого - судді Ніткевича А.В.,

при секретарі Коваль Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сокалі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

встановив:

В провадженні Сокальського районного суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 Зінов»євни про стягнення суми позики.

Ухвалою судового засідання від 12.10.2010 року задоволено заяву позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову, накладено арешт на житловий будинок №18 по вул. Шевченка в смт. Жвирка, Сокальського району Львівської області, що належить ОСОБА_1.

Рішенням у даній справі від 02.11.2010 року позовні вимоги задоволено частково. Вирішено стягнути з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 33060грн. суми боргу за договором позики, що еквівалентно станом на 02 листопада 2010 року 3000 Євро. Стягнути з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 375,21грн. судових витрат по справі. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

03.08.2012 року в суд із заявою про скасування заходів забезпечення позову звернувся відповідач ОСОБА_1, в якій просить скасувати арешт на житловий будинок №18 по вул. Шевченка в смт. Жвирка, Сокальського району Львівської області, що йому належить, оскільки згідно постанови державного виконавця від 31.07.2012р. заборгованість з нього стягнута в користь позивача в повному обсязі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав, просить задовольнити, скасувати заходи забезпечення даного позову, оскільки рішення суду виконано в повному обсязі.

Позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не прибули, не повідомили суд про причину неявки.

Представник ВДВС Сокальського РУЮ в судове засідання не прибув, не повідомив суд про причину неявки.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши додані до заяви документи, суд приходить до висновку, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Оскільки рішення по справі від 02.11.2010 року набрало законної сили, при цьому, згідно постанови державного виконавця ВДВС Сокальського РУЮ від 31.07.2012 року примусове виконання виконавчого листа №2-1598 від 14.12.2010р. закінчене у зв»язку із сплатою заборгованості, суд приходить до висновку, що вжиті заходи забезпечення позову згідно ухвали від 12.10.2010 року слід скасувати.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заходи забезпечення позову згідно ухвали Сокальського районного суду від 12.10.2010 року у виді накладення арешту на житловий будинок №18 по вул. Шевченка в смт. Жвирка, Сокальського району, Львівської області, що належить ОСОБА_1 - скасувати.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали, а особами, які брали участь у справі але не були присутні під час оголошення протягом п»яти днів з часу отримання ухвали.

Головуючий: А.В. Ніткевич