Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа №1023/1506/12

Провадження №2/1023/407/12

10 вересня 2012 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої - судді Теремецької Н.Ф., при секретарі - Ярмоленка Є.Ю., за неявки сторін, -

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

УСТАНОВИВ:

9 серпня 2012 року до суду звернулась ОСОБА_1 з позовом, у якому просила стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання дитини - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частки усіх видів його доходів щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Позовні вимоги обґрунтовувались тим, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, тому вона хоче гарантовано на підставі рішення суду отримувати аліменти на утримання дитини.

У судове засідання позивачка та відповідач не з»явилися, подавши заяви про розгляд справи за їх відсутності та визнання позову відповідачем в повному обсязі.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що позивачка і відповідач перебували у шлюбі зареєстрованому 25 липня 2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Славутицького міського управління юстиції Київської області, Україна, актовий запис № 77, що підтверджується свідоцтвом про одруження, копія якого долучена до справи.

Рішенням Славутицького міського суду Київської області від 10 квітня 2012 року, яке набрало законної сили 21 квітня 2012 року, шлюб між сторонами розірвано.

Від спільного шлюбу в них народився син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження, копія якого долучена до матеріалів справи.

Як вбачається із змісту позовної заяви, сторони проживають окремо, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина. Стан здоров»я дитини задовільний, на диспансерному обліку у лікарів з приводу хронічних захворювань не знаходиться.

Позивачка знаходиться у частково оплачуваній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та отримує допомогу по догляду за дитиною в розмірі 130 гривень щомісяця, що підтверджено довідкою УПСЗН Славутицького міськвиконкому Київської області. Інших доходів вона немає.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Довідкою № ВБ000000199 від 10.07.2012 року підтверджено, що ОСОБА_3, відповідач у справі, працює в Компанії Вінсі Конструксьон Гран Проже/Буиг Траво Публік на посаді підсобного працівника та його дохід з 01.03.2012 року по 30.06.2012

року склав 18412,76 гривень. Інших доходів він немає. На час розгляду справи в суді ніяких утримань за виконавчими листами з відповідача не проводяться. Інших осіб на своєму утриманні він немає.

Належної матеріальної допомоги на утримання дитини ОСОБА_3 не надає. Про способи виконання відповідачем - батьком дитини обов'язку по утриманню дитини сторони не домовились.

Згідно ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Врахувавши стан здоров"я та матеріальне становище дитини, стан здоров"я та матеріальне становище відповідача, суд відповідно до ст. 183 Сімейного кодексу України визначає аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частки доходу відповідача щомісяця, але не менше ЗО % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.88 ЦПК України та п.п.1 п.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. ст. 209,212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частки всіх видів його доходів щомісяця, але не менше ЗО % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 9 серпня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах платежу за один місяць.

Стягнути з відповідача судовий збір на користь держави в розмірі 214 гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. Ф. Теремецька