Деснянський районний суд м.Чернігова
УХВАЛА

19.09.2012 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого судді Логвіної Т.В.

при секретарі ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

22.08.2012року ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» на правонаступника ТОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект Капітал».

Сторони в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду заяви сповіщались належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

16.06.2010 року Деснянським районним судом м. Чернігова видано виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_3 на користь ВАТ»ОСОБА_2 Аваль» 29 734,02 грн. заборгованості за кредитним договором та 413,74 грн. судових витрат.

Постановами державного виконавця Центрального відділу ДВС від 08.07.2010 року було відкрито виконавче провадження з виконання вищевказаних виконавчих листів.

17.07.2012року АТ «ОСОБА_2 Аваль» та ТзОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект Капітал» уклали договір відступлення права вимоги №114/1, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог.

Відповідно до умов договору відступлення прав вимоги №114/1 від

17.07.2012року ТзОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект - Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «ОСОБА_2 Аваль».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочинів (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 378 ЦГЖ України, у разі вибуття однієї зі сторони виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з вимогами ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Керуючись статтями 208 - 210, 293, 378 ЦГЖ України, статтею 11 Закону України „Про виконавче провадження, суд

ухвалив:

заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» задовольнити.

Замінити стягувача виконавчого провадження (виконавчі листи № 2- 2091/10 року про стягнення з ОСОБА_3 29734,02 грн. заборгованості за кредитним договором та 413,74 грн. судових витрат, видані Деснянським районним судом міста Чернігова) з Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з Управління Активами «Прімоколект -Капітал».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення в порядку передбаченому ст. 294 ЦПК України.

Суддя