Справа № 1820/1564/12 р.
Пров. № 6/1820/46/12 р.
УХВАЛА
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
20 листопада 2012 року Ямпільський райсуд
в складі: головуючого судді Оснач С.В.
за участю: секретаря - Кубрак В.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ямпіль заяву управління Пенсійного фонду України про відстрочку виконання судового рішення, суд ,-
ВСТАНОВИВ:
До суду звернулося управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі з заявою про відстрочку виконання судового рішення по справі 2-137/10р. В судовому засіданні при розгляді справи представник Пенсійного фонду в Ямпільському районі діючий за довіреністю від 20.11.2012 року № 3183/08-11 заяву підтримала і просить суд відстрочити виконання судового рішення, в звязку з тим, що кошти на оплату судового збору в кошторисі на 2012 рік не передбачені.
Третя особа , в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Ямпільського РУЮ в судовому засіданні не заперечує у відстроченні виконання судового рішення.
Постановою Апеляційного суду Сумської області від 31.08.2012 р. рішення Ямпільського райсуду від 26.05.2010року в частині вирішення питання про судові витрати змінено і постановлено стягнути з управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі на користь ОСОБА_1 37 грн. на відшкодування судових витрат , а не 120 грн., як зазначено в резолютивній частині рішення суду ,в іншій частині рішення суду залишено без змін.
Постановою в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Ямпільського районного управління юстиції 07.11.2012 р. відкрито виконавче провадження № 35104087 на виконання виконавчого листа № 2-137, виданого Ямпільським районним судом 25.10.2012 року.
Рішення Ямпільського районного суду від 26.05.2010 р. в частині нарахування і виплати підвищення до пенсії відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війниприйнято до виконання.
Разом з тим в частині виплати управлінням позивачу 37 грн. на відшкодування судових витрат розгляду справи згідно із постановою Апеляційного суду Сумської області від 31.08.2012 р. є обєктивні обставини , які ускладнюють виконання судового рішення, що обґрунтовується наступним.
Відповідно до абз. 3 ч. 12 Прикінцевих положень Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійного страхуванняу період до перетворення Пенсійного фонду України у неприбуткову самоврядну організацію бюджет Пенсійного фонду України затверджується Кабінетом Міністрів України. Бюджет Пенсійного фонду України на 2012 рік затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.2012 № 69, яка набрала чинності 15.02.2012 року.
Відповідно до п. 5 постанови Кабінету Міністрів України Про затвердження Порядку складання , розгляду, затвердження та основних вимог до виконання кошторисів бюджетних установвід 28.02.2002 р. № 228 ( далі-постанова № 228) установам можуть виділятися бюджетні кошти тільки за наявності затверджених кошторисів, планів асигнувань загального фонду бюджету, планів надання кредитів із загального фонду бюджету, планів спеціального фонду.
Згідно довідки управління Пенсійного фонду України (л.с.3), видно, що бюджетом управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі на 2012 рік передбачені кошти на виплату пенсій та допомог в сумі 114663,6 грн, а кошти на виплату судового збору громадянам, в бюджеті управління на 2012 рік не передбачені.
Таким чином, викладене підтверджує наявність обставин відсутності відповідних бюджетних асигнувань для здійснення управлінням Пенсійного фонду України в Ямпільському районі видатків з компенсації судових витрат, понесених позивачем у цій справі.
Відповідно до ч.1 ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, заміну та встановлення способу і порядку виконання рішення суду може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі про відстрочку виконання рішення в зазначеній вище справі підлягає задоволенню, із-за відсутності коштів у заявника на виплату судових витрат.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 70.71, 159, 165, 263 КАС України, ст. 33 Закону України Про виконавче провадження, суд ,-
УХВАЛИВ :
Відстрочити виконання постанови Апеляційного суду Сумської області від 31.08.2012 року в частині стягнення з управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі 37 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення до 2013 року, тобто до затвердження нового бюджету Пенсійного фонду України в Ямпільському районі.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ямпільський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя С.В.Оснач