Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Справа № 22-4971/12 Головуючий у 1 інстанції Булашев Р.Л.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2012 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Запорізької

області у складі

Головуючого Гончара G.C.

суддів Воробйової І. А.

ОСОБА_2. при секретарі Евальд Д.Д.

розглянути у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Аграрної приватної фірми «Істок» на ухвалу судді Приморського районного суду Запорізької області від 20 липня 2012 року у справі за заявою Аграрної приватної фірми «Істок» про скасування судового наказу від 18 червня 2012 року за заявою прокурора Приморського району в інтересах ОСОБА_3 до Аграрної приватної фірми «Істок» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати,-

ВСТАНОВИЛА:

У червні 2012 року прокурор Приморського району з інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу.

18 червня 2012 року суддя Приморського районного суду Запорізької області видав

судовий наказ, за яким стягнуто з АПФ «Істок» на користь ОСОБА_3 нарахованої але не виплаченої суми заробітної плати в розмірі 32900 грн. та судові витрати.

19 липня 2012 року АПФ «Істок» звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу.

Ухвалою судді Приморського районного суду Запорізької області від 20 липня 2012 року залишено без розгляду заяву директора АПФ «Істок» ОСОБА_4 про скасування судового наказу у даній справі.

В апеляційній скарзі АПФ «Істок» посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення судом норм процесуального права, просить скасувати ухвалу судді і справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали-справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що, залишаючи без розгляду заяву АПФ «Істок» про скасування судового наказу Приморського районного суду Запорізької області від 20 липня 2012 року про стягнення з АПФ «Істок» на користь ОСОБА_3, в інтересах якої діяв прокурор Приморського району Запорізької області, заборгованості із заробітної плати в сумі 32900 грн., суддя зазначив, що АПФ «Істок» пропустив передбачений ст. 105 ЦПК десятиденний строк на подачу даної заяви.

Проте, з таким висновком суду погодитись не можна з огляду на наступне.

Так, згідно ст.ст. 104, 105 ЦПК після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію рекомендованим листом із повідомленням боржнику юридичній особі за адресою місцезнаходження, зазначеній в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; днем отримання боржником копії судового наказу є дата, зазначена у поштовому повідомленні про вручення. Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

В порушення наведених вимог процесуального закону суд надіслав копію судового. наказу не за адресою місцезнаходження боржника - юридичної особи, зазначеній в ЄДРЮОтФОП, - АПФ «Істок», якою є Запорізька область, Приморський район, с. Борисівка, вул. Річна. 10. (а.с. 16-18).

Суд же безпідставно вважав врученим судовий наказ, який ним направлявся за адресою Запорізька область, м. Приморськ, вул. Пролетарська, 11-А офіс №35 і повернувся без вручення через незнаходження там боржника, (а.с. 11 -1.2)

Таким чином, висновок суду про порушення АПФ «Істок» десятиденного строку на подачі заяви про скасування судового наказу є безпідставним, необгрунтованим та передчасним.

В зв'язку з наведеним, зухвала суду про залишення без розгляду заяви АПФ «Істок» про скасування судового наказу Приморського районного суду Запорізької області від 20 липня 2012 року в дій справі є незаконною, а тому вона підлягає скасуванню.

Керуючись, ст.ст. 307. 315,317 ЦПК, судова колегія

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Аграрної приватної фірми «Істок» задовольнити.

Ухвалу судді Приморського районного суду Запорізької області від 20 липня 2012 року про залишення без розгляду заяви Аграрної приватної фірми «Істок» про скасування судового наказу Приморського районного суду Запорізької* області від 18 червня 2012 року в цій справі скасувати.

Справу направити до Приморського районного суду Запорізької області для розгляду по суті заяви Аграрної приватної фірми «Істок» про скасування судового наказу Приморського районного суду Запорізької області від 18 червня 2012 року в цій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: