справа № 1007/2445/2012
УХВАЛА

29 березня 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі :

головуючої судді Білик Г.О.

при секретарі Наумець І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бровари заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання,

В С Т А Н О В И В :

Представник Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» звернувся до суду з заявою про поновлення строку для предявлення до виконання виконавчого листа від 23 листопада 2011 року, що виданий на підставі рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 жовтня 2010 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за яким з боржника на користь позивача стягнуто 369 059 грн. 81 коп. та судові витрати в розмірі 1 820 грн. 00 коп.

Заяву обгрунтовує тим, що починаючи з 09 березня 2011 року вступили в дію зміни до Закону України «Про виконавче провадження», відповідно яких строк предявлення виконавчого документа до виконання зменшено з трьох років до одного року, позивачем вищевказаний лист не був отриманий вчасно з незалежних від нього причин.

Представник заявника та боржник в судове засідання не зявились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд вважає можливим розглянути заяву за відсутності осіб, що не зявились.

Відповідно ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред?явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Представник заявника в тексті заяви причиною, в зв?язку з якою пропущений строк для пред?явлення виконавчого документа до виконання зазначає зміни до Закону України «Про виконавче провадження», відповідно яких термін предявлення до виконання зменшено з трьох років до одного року, крім того стверджує про те, що в даному випадку рішення по вказаній справі було винесено до набрання чинності змін до вказаного закону, а отже строк предявлення виконавчого листа до виконання складає три роки.

В ході розгляду заяви судом достовірно встановлено, що рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 жовтня 2010 року по справі № 2-1406/2010 набрало законної сили 05 листопада 2010 року.

Як вбачається з матеріалів справи заява про видачу виконавчого листа подана заявником до суду ще 12 травня 2011 року за вх. №23639.

Виконавчий лист виданий ПАТ «ОТП Банк» на заяву від 14 листопада 2011 року лише 23 листопада 2011 року.

Таким чином суд визнає поважною причину пропуску строку для предявлення виконавчого листа до виконання та приходить висновку задовольнити заяву.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Визнати поважною причину пропуску строку предявлення виконавчого листа до виконання.

Поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа на виконання рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 жовтня 2010 року по справі № 2-1406/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 369 059 ( триста шістдесят девять тисяч пятдесят девять) грн. 81 коп. та судових витрат в розмірі 1 820 (одна тисяча вісімсот двадцять) грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення .У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.О.Білик