Справа № 2-2937/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2012 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого/судді - Мельник І.О.

при секретарі - Бондар Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк Надрадо ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що 04.05.2007 року між ВАТ КБ Надра, правонаступником якого з 04.02.2011 року є ПАТ Комерційний банк Надрата ОСОБА_2 укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Позивач видав відповідачу кредитну картку MasterCard, що підтверджується розпискою відповідача про отримання кредитної картки, відкрив ОСОБА_2 картковий рахунок №78358532 в національній валюті України за тарифним пакетом Справжня кредитна картка 45 днів кредиту без відсотків, встановив ліміт кредитування в розмір 4 900 грн. Згідно з п. 11.10 договору та згідно з умовами тарифного пакету у випадку несплати відповідачем в строк до 15 числа наступного місяця обовязкового мінімального платежу, позивач нараховує штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу в розмірі зазначеному в тарифному пакеті за кожен випадок та додаткову відсоткову ставку за перевищення ліміту кредитування та прострочення сплати мінімального платежу в розмірі, зазначеному в тарифному пакеті, за кожний день прострочення. Станом на 29.12.2011 року за відповідачем наявна заборгованість за картковим рахунком в сумі 9117,44 грн., з них: 4253,54 грн. сума непогашеного кредиту, 3815,17 грн. несплачені відсотки, штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу в сум 1048,73 грн. Позивач неодноразово повідомляв ОСОБА_2 про факт виникнення заборгованості, проте на даний час кредитна заборгованість відповідачем не погашена. Враховуючи викладене, позивач змушений звернутися до суду з даним позовом.

Представник позивача в судове засідання не зявився, просив суд розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечував.

В судовому засіданні ОСОБА_2 позов не визнав, заперечував проти задоволення позовних вимог, пояснивши, що він повернув борг задовго до подачі позивачем позову до суду, сплатив грошові кошти за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року в сумі 5499,95 грн., та судовий збір в сумі 214,60 грн., та надав суду відповідні квитанції.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 04.02.2011 року між сторонами укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.

Відповідно до п.п.2.3, 3.3, 3.4, 11.2 договору позивач видав відповідачу кредитну картку MasterCard, що підтверджується розпискою відповідача про отримання кредитної картки, відкрив ОСОБА_2 картковий рахунок № 78358532 в національній валюті України за тарифним пакетом Справжня кредитна картка 45 днів кредиту без відсотків, встановив ліміт кредитування в розмір 4 900 грн.

Згідно з п.п.5.2.4, 5.2.5 договору відповідач зобовязався здійснювати оплату послуг позивача згідно з тарифами позивача у строки, передбачені умовами даного договору, здійснювати погашення обовязкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно.

З матеріалів справи вбачається, що додатковою угодою № 1 до кредитної карти № 78358532 від 04.05.2007 року, укладеною між сторонами, останні дійшли домовленості про прощення нарахованих відповідачу штрафів та пені у розмірі 2069,95 грн.

ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк Надрадо відповідача, його було проінформовано про залишок непогашеної заборгованості та запропоновано сплатити борг в розмірі 5499,95 грн. без урахування штрафних санкцій, та понесені судові витрати.

Судом достеменно встановлено, що відповідно до квитанцій № 9833 від 06.04.2012 року та № 10860691 від 06.04.2012 року, відповідачем сплачено грошові кошти по кредитній карті № 78358532 від 04.05.2007 року на суму 5499,95 грн. та 214,60 грн. сплата судового збору.

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали справи і враховуючи положення ст. 526 ЦК України стосовно того, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, суд вважає, що відповідач належним чином виконав покладені на нього зобовязання, сплативши позивачеві отримані ним грошові кошти відповідно до квитанцій № 9833 від 06.04.2012 року та № 10860691 від 06.04.2012 року, а тому позовні вимоги позивача про стягнення заборгованості не підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк Надрадо ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий: