Справа № 1602/196/2012
У Х В А Л А

03.03.2012 року с. Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Білоцерківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, третя особа Великобагачанська державна нотаріальна контора про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовом до Білоцерківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, третя особа Великобагачанська державна нотаріальна контора про визнання права власності на домоволодіння та земельні ділянки в порядку спадкування.

Ухвалою суду від 17.02.2012 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху.

Після усунення недоліків позовної заяви позивач ОСОБА_1 подав позовну заяву з уточненням предмету позову, в якому просив суд про тлумачення заповіту від 10.08.2007 року та про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування. По цій позовній заяві позивач просив суд відкрити цивільне провадження.

Позовна заява подана за місцем знаходження нерухомого майна і підсудна у відповідності до ст.114 ЦПК України Великобагачанському районному суду Полтавської області.

В даний час недоліки позовної заяви усунені, позовні вимоги позивачем уточнені, позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, отже є передбачені законом підстави для відкриття провадження по справі.

З урахуванням обставин, викладених в позовній заяві, що підлягають зясуванню суддя не вбачає підстав для призначення по справі попереднього судового засідання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.122,156 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в цивільній справі за позовом (уточненим) ОСОБА_1 до Білоцерківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, третя особа Великобагачанська державна нотаріальна контора про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування.

2. Судовий розгляд по справі призначити на 14 год. 00 хв. 22 березня 2012 року.

3. Направити сторонам судові повістки про виклик в судове засідання у відповідності до вимог ст. 75 ЦПК України.

4. Направити всім особам, які беруть участь у справі копію ухвали, а також відповідачу копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів, надавши їм строк для подання письмових пояснень (можливих заперечень) щодо позову (при їх наявності) з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, до 19.03.2012 року.

5. Розяснити сторонам, що у відповідності до ст.131 ЦПК України сторони зобовязані подати свої докази до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вище вказаних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано не своєчасно з поважних причин.

6. Зробити запис у Великобагачанську державну нотаріальну контору про те, хто прийняв спадщину після смерті 15.12.2004 року ОСОБА_2, останнім постійним місцем проживання якого було с. Лугове Великобагачанського району Полтавської області та після смерті 02.09.2011 року ОСОБА_3, останнім постійним місцем проживання якого було с. Лугове Великобагачанського району Полтавської області та чи надходили претензії кредиторів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя