Справа № 2-1374/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2012 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Реви О.І.

при секретарі Хоменко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Управління Держкомзему у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області про визнання Державних актів на право власності на земельні ділянки частково недійсними та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати частково недійсними Державний акт серії ЯИ № 440953 від 23.04.2010 року на право власності на земельну ділянку площею 7,0738 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та Державний акт серії ЯИ № 440954 від 23.04.2010 року на право власності на земельну ділянку площею 2,6266 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Полого-Вергунівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, видані на імя ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого Переяслав-Хмельницькою районною державною нотаріальною конторою Київської області 11.11.2008 року, реєстр № 2-1909, та визнати за ним право власності на ? частину спірних земельних ділянок.

В судовому засіданні позивач та його представник ОСОБА_3 позов підтримали, просять його задовольнити, посилаючись на те, що на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 10.03.2009 року Переяслав-Хмельницькою районною державною нотаріальною конторою, реєстр № 2-701, позивачу належить ? частина земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 9,7004 га, яка розташована на території Полого-Вергунівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області. Відповідачу ОСОБА_2 також відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого Переяслав-Хмельницькою районною державною нотаріальною конторою Київської області 11.11.2008 року, реєстр № 2-1909, належить ? частина спірної земельної ділянки.

23.04.2010 року на імя відповідача було видано Державний акт серії ЯИ № 440953 на право власності на земельну ділянку, площею 7,0738 га та Державний акт серії ЯИ № 440954 від 23.04.2010 року на право власності на земельну ділянку, площею 2,6266 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Виконавцем робіт по підготовці технічної документації щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку було приватне підприємство «Земля плюс», яким було допущено помилку в формуванні обмінного файлу. Скасувати державну реєстрацію без рішення суду не можливо, тому йому було рекомендовано звернутись з позовом до суду.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав у повному обсязі, не заперечує проти його задоволення.

Третя особа управління Держкомзему у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області до суду направив заяву про слухання справи у відсутності їх представника, проти задоволення позову не заперечує.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи судом було встановлено наступне.

18.03.2004 року померла ОСОБА_4 і відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі і на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 9,7004 га, розташовану на території Полого-Вергунівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, яка належала їй відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 574432 від 12.10.2005 року.

Спадкоємцями померлої за заповітом, посвідченим Полого-Вергунівською сільською радою Переяслав-Хмельницького району Київської області 15.12.1998 року, реєстр № 28, є її діти: сини ? ОСОБА_2 та ОСОБА_1, дочка ОСОБА_5. Інших спадкоємців не має. ОСОБА_5 відмовилась від належної їй частки спадщини, про що свідчить її заява подана до Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори та знаходиться в матеріалах спадкової справи № 449 за 2010 р. на померлу 18.03.2004 року ОСОБА_4.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звернулись до Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори Київської області із заявою про прийняття спадщини. 11.11.2008 року ОСОБА_2, а 10.03.2009 року ОСОБА_1 державним нотаріусом Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори були видані Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, відповідно до яких вони успадкували по ? частині земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 9,7004 га, розташованої на території Полого-Вергунівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області.

23.04.2010 року на імя відповідача було видано Державний акт серії ЯИ № 440953 на право власності на земельну ділянку, площею 7,0738 га та Державний акт серії ЯИ № 440954 від 23.04.2010 року на право власності на земельну ділянку, площею 2,6266 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до вимог ст.153 Земельного кодексу України власник не може бути позбавлений права власності на земельну ділянку, крім випадків, передбачених цим Кодексом та іншими законами України, коли допускається викуп земельної ділянки. При цьому власникові земельної ділянки відшкодовується її вартість.

В судовому засіданні встановлено, що виконавцем робіт по підготовці технічної документації щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку відповідача було приватне підприємство «Земля плюс», яким було допущено помилку в формуванні обмінного файлу, що підтверджено листом управління Держкомзему у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області № 08-09/1042 від 03.08.2011 року.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, оскільки позивачем в судовому засіданні доведена недійсність оспорюваного Державного акту на підставах встановлених законом.

Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого 10.03.2009 року Переяслав-Хмельницькою районною державною нотаріальною конторою, реєстр № 2-701, позивачу належить ? частина спірної земельної ділянки, тому позовні вимоги в частині визнання права власності задоволенню не підлягають.

На підставі ст.153 ЗК України, згідно з ст. ст. 10,11,57-60,212-218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Управління Держкомзему у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області про визнання Державних актів на право власності на земельні ділянки частково недійсними та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, задовольнити частково.

Визнати недійсними та скасувати Державний акт серії ЯИ № 440953 від 23.04.2010 року на право власності на земельну ділянку площею 7,0738 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та Державний акт серії ЯИ № 440954 від 23.04.2010 року на право власності на земельну ділянку площею 2,6266 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Полого-Вергунівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, видані на імя ОСОБА_2.

Зобовязати Переяслав-Хмельницький районний відділ Державного підприємства «Центр ДЗК» Київської обласної філії ДП «Центр ДЗК» виключити Державний акт серії ЯИ № 440953 від 23.04.2010 року на право власності на земельну ділянку площею 7,0738 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та Державний акт серії ЯИ № 440954 від 23.04.2010 року на право власності на земельну ділянку площею 2,6266 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Полого-Вергунівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, видані на імя ОСОБА_2 з реєстру Книги записів реєстрації державних актів.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 107 грн. 30 коп.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя