ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1008/4694/12
Провадження № 2/1008/1946/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2012 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Медведєва К.В.,

при секретарі Савчук Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 75/П/37/2007-980 від 14.06.2007 року,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що 14.06.2007 року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір № 75/П/37/2007-980, згідно з умовами якого Позивач надав Відповідачу кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 10 000, 00 грн. із розрахунку 3,0% на місяць строком з 14.06.2007 року по 13.06.2010 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. Кредит було отримано Відповідачем 14.06.2007 року, що підтверджується заявою на видачу готівки від 14.06.2007 року. Відповідач станом на 23.11.2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість в сумі 36 861 грн. 35 коп.

Враховуючи вищевикладе, позивач просить суд, стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 36 861 грн. 35 коп., судовий збір у розмірі 368 грн. 61 коп.

Представник Позивача надав судові заяву, в якій вказує щоб розгляд справи проходив без його участі. Позивні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяву про розгляд справи без його участі не надсилав, про поважність причин неявки суд не повідомив.

У звязку з зазначеним, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи приходить до висновку про необхідність задоволення вимог позову виходячи з наступних підстав.

Договір є підставою виникнення цивільних прав і обовязків (ст. 11, 626 ЦК України), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору (статті 526 ЦК України), а одностороння відмова від виконання зобовязання не допускаються (ст. 525 ЦК України).

Згідно з положеннями частини першої статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до Кредитного договору № 75/П/37/2007-980 від 14.06.2007 року, який був укладений між Позивачем та ОСОБА_1, Позивач надав Відповідачу кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 10 000, 00 грн. із розрахунку 3,0% на місяць строком з 14.06.2007 року по 13.06.2010 року (а.с. 6-8).

Кредит було отримано Відповідачем 14.06.2007 року, що підтверджується меморіальним ордером № 547 від 14.06.2007 року (а.с. 14).

На даний час відповідач свої обовязки за кредитним договором не виконав.

Згідно розрахунку позивача, за кредитним договором № 75/П/37/2007-980 від 14.06.2007 року виникла заборгованість у сумі 36 861 грн. 35 коп., яка складається з: заборгованість за кредитом в сумі 10 000 грн. 00 коп.; заборгованість по сплаті відсотків в сумі 15 940 грн. 00 коп.; несплачена пеня за прострочення строків сплати мінімального платежу 10 561 грн. 35 коп., несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу 360 грн. 00 коп. (а.с. 9).

Відповідно до п. 3.2.3 кредитного договору банк має право вимагати дострокового виконання зобовязань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, якщо Відповідач не вніс черговий платіж у термін, визначений п. 2.3.2 Кредитного договору.

Згідно до п. 4.1 Кредитного договору у разі прострочення Відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 Кредитного договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобовязань Відповідача щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п. 3.3.5 цього Договору, Відповідач сплачує Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Приймаючи до уваги те, що відповідач не належним чином виконує свої обовязки перед кредитором, чим інтересам позивача завдано матеріальну шкоду, така шкода підлягає відшкодуванню відповідачем.

Згідно ст. 88 ЦПК України витрати по сплаті судового збору в розмірі 368, 61 грн. покладаються на відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 509, 525,526,530, 546, 549, 551,611,612,623, 1054 ЦК України , ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212- 215, 218, 223, 224-233,294, ч. 4 ст.295 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» суму боргу за кредитним договором № 75/П/37/2007-980 від 14.06.2007 року в розмірі 36 861 грн. 35 коп. та судовий збір в сумі 368, 61 грн.

Рішення може бути переглянуте Васильківським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача поданою до Васильківського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги або по закінченню апеляційного оскарження.

Позивач, який брав участь у справі, але не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Медведєв К.В.