Єдиний унікальний номер 2-336/12
Номер провадження 2/2408/393/12
Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:
Головуючого судді: Войтуна О.Б.,
при секретарі: Чаглей Н.А..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Бісер» про захист прав споживача шляхом повернення коштів з депозитного рахунку, -
Позивачка в судове засідання не зявилась, від неї до суду надійшла заява, в даній заяві просить суд справу розглядати в її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.
В судове засідання представник відповідача не зявився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, суд про причини неявки не повідомив. В наслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу в його відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється
Враховуючи те, що в судове засідання не зявились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.
Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача надав суду докази на підтвердження своїх доводів щодо позовних вимог.
Відповідно до ст.ст.21,23 Закону України «Про кредитні спілки» та «Ліцензійних умов провадження діяльності кредитних спілок по залученню внесків (вкладів) членів кредитної спілки на депозитні рахунки», затверджених розпорядженням Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України від 02.12.03 №146, кредитним спілкам надано право приймати вклади від своїх членів на умовах строковості, платності та зворотності, укладаючи при цьому депозитні договори. На депозитні договори, що укладаються кредитними спілками поширюються положення Цивільного кодексу України про банківський вклад.
Відповідно до ст. 1060 Цивільного кодексу України договір банківського вкладу укладається на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку.
Відповідно до п.2.7 Договору №Д/08/0064, - сплата процентів, нарахованих на Внесок, здійснюється спілкою з 1 по 15 число кожного місяця наступного за місяцем, за який відбулося нарахування процентів, протягом строку дії цього Договору.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Як убачається з довідки, що видана КС «Бісер» від 26.09.2011 року за №47, внаслідок не виконання умов договору, а саме п.2.7 кредитна спілка заборгувала позивачу станом на 26 вересня 2011 року 7231грн. 81коп. нарахованих відсотків /а.с.14/.
Дослідивши матеріали справи, суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, враховуючи те, що судом встановлено, що відповідач не виконує умови договору, внаслідок чого порушуються права позивача, що передбаченні ЦК України, а тому суд вважає, що необхідно відновити порушенні права та інтереси позивача, шляхом задоволення.
Враховуючи те, що позивачка звільнення від сплати судового збору, а тому суд вважає, що необхідно стягнути з відповідача на користь держави 296,52грн. судового збору.
Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст..15-16,1060,1212 ЦК України, ст.ст.3-4,57-60,63,64,79,88,130,208-209,212-215,218,223,294-295 ЦПК України суд, -
Стягнути з Кредитної спілки «Бісер» на користь держави судовий звір в сумі 296,52грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун