Рівненський міський суд Рівненської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2012 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді - Крижової О.Г. секретарі-Гриценюк М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину,

встановив:

В червні 2012 року до Рівненського міського суду звернулась позивач ОСОБА_1 з позовом про розірвання шлюбу, зареєстрованого 27 лютого 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції за актовим записом № 256, залишення малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на вихованні матері та стягнення на її користь аліментів на утримання дитини в розмірі х/і частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення повноліття дитиною.

В обгрунтування позовних вимог ОСОБА_1 вказала, що 27 лютого 2009 року вийшла заміж за ОСОБА_2 Від спільного проживання в шлюбі мають малолітню доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матірю. У звязку з тим, що відносини між подружжям не склались з вини відповідача, який матеріальної допомоги на її та дитини утримання добровільно не надає, постійно вчиняє суперечки, шлюбні стосунки між ними припинені, спільне господарство не ведеться, вони проживають окремо, позивач просить суд розірвати шлюб та стягувати з відповідача аліменти в розмірі х/г частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи із дня звернення до суду і до досягнення повноліття дитиною.

Письмових заперечень відповідача суду не надано.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, просить їх задовольнити.

Відповідач позовні вимоги в частині розірвання шлюбу визнав повністю, в частині стягнення аліментів визнав частково в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Оцінюючи пояснення сторін, досліджені надані в справі докази в їх сукупності, встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 27 лютого 2009 року, зареєстрованому Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції за актовим записом № 256, від якого, згідно поданого свідоцтва про народження, мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що фактично після розпаду сімї проживає із позивачкою, на утримання якої відповідач перестав надавати матеріальну допомогу в добровільному порядку.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Сторони втратили один до одного почуття любові, довіри і поваги, отже, шлюб існує формально.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 181 Сімейного кодексу України передбачений порядок присудження коштів на утримання дитини, згідно якого аліменти присуджуються у частці від доходу її матері (батька) і (або) у твердій грошовій сумі.

За встановлених обставин, у відповідності до положень ст. ст. 181 ч.З, 183 СК України, правомірним вважається часткове задоволення заявлених вимог позову про стягнення коштів на утримання дитини за рішенням суду у частці від доходу та інших прибутків батька дитини. Враховуючи встановлені судом обставини, відповідно до положень ст.182 СК України, та позицію сторін, суд прийшов до висновку, що, із задоволенням вимог про стягнення аліментів в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу відповідача, але не менше ЗО відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, не будуть порушені права та інтереси дитини, стягувача та платника аліментів.

Судові витрати в порядку ст.88 ЦПК України покладаються на відповідача.

У відповідності до положень ст.367 ЦПК України, стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

На підставі викладеного, ст. ст. 110, 112, 180, 182, 183 СК України, керуючись ст. ст. 174, 212-215, 292, 294, 367 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 27 лютого 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції за актовим записом № 256 - розірвати.

Малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на проживання з матірю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01 червня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід державного бюджету судовий збір в розмірі 214,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області

області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні

під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення отримання копії цього рішення.

суддя