Справа № 1109/9090/12
Номер провадження 2/1109/3692/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2012 року м.Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду М.Кіровограда Панфілова А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Другої Кіровоградської державної нотаріальної контори та ОКП «Кіровоградське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з порушенням вимог ст. 119-120 ЦПК України, а саме сплачено судовий збір в сумі 107, ЗО грн., як за позовну заяву немайнового характеру на невідповідний рахунок суду . Крім того відповідачами зазначено Другу Кіровоградську Державну нотаріальну контору та ОКП «Кіровоградське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» .

Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України « Про судову практику в справах про спадкування від 30 травня 2008 року відповідачами у справах щодо спадкування є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, не прийняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Вимоги щодо зобов`язання видачі свідоцтва підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ст.. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються докази про сплату судового збору.

Відповідно до ст.. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позови майнового характеру сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розмірі мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір на розрахунковий рахунок 0003, Код класифікації доходів бюджету-22030001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ> 38037409, МФО 823016, Банк отримувача- ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, Найменування територіального підрозділу Державної казначейської служби України, доходним рахунком якого користується суд (отримувач коштів)- УДКСУ у М.Кіровограді Кіровоградської області, та надати оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі відновідно до визначеної вартості вказаного будинку згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно 75787грн. з розрахунку за Уі частину і складає 378,94грн., що підлягає до сплати.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до Другої Кіровоградської державної нотаріальної контори та ОКП «Кіровоградське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на майно в порядку спадкування, підлягає залишенню без руху. Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Другої Кіровоградської державної нотаріальної контори та ОКП «Кіровоградське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на майно в порядку спадкування, залишити без руху до 10.10.2012 року.

Запропонувати заявникові усунути недоліки до вказаного терміну, а саме надати юридично- грамотно складену позовну заяву з зазначенням належних відповідачів та позовних вимог та надати її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 378,94грн.

В разі невиконання вимог суду у встановлений термін заява буде вважатися неподаною і повернута заявникові.

Ухвалу є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова