Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №22ц-2078/2012р. Головуючий у 1 інстанції: Полянчук Б.І.
Доповідач: Кочеткова І.В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 квітня 2012 р. м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого: Савченко О.В.,

суддів: Кочеткової І.В.,

ОСОБА_1,

при секретарі: Мосіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ТОВ «Приазовбуд»на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 08 лютого 2012 року по справі за позовом ТОВ «Приазовбуд»до ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИЛА:

У вересні 2011 року ОСОБА_2 звернулася до суду із вищевказаним позовом і просила визнати недійсним договір оренди суміжної земельної ділянки, укладений відповідачами 26 січня 2009 року, посилаючись на порушення вимог діючого законодавства при його укладанні, неузгодження з нею як суміжним землекористувачем зовнішніх меж земельної ділянки.

9 вересня 2011 року позивач подала заяву про залишення її позову без розгляду, яка ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 17 листопада 2011 року задоволена.

17 листопада 2011 року ТОВ «Приазовбуд»звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_2 і просив визнати недійсним державний акт про право власності на земельну ділянку.

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 08 лютого 2012 року у прийнятті зустрічного позову ТОВ «Приазовбуд»відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду ТОВ «Приазовбуд»подало апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального та матеріального права, просить ухвалу суду першої інстанції скасувати та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Заслухавши у засіданні апеляційного суду суддю-доповідача, пояснення учасників апеляційного розгляду, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Відмовляючи у прийнятті зустрічного позову, суд першої інстанції виходив з того, що вимоги ТОВ „Приазовбуд про визнання недійсним Державного акту про право власності на земельну ділянку, виданого ОСОБА_2, не повязані із позовними вимогами останньої про визнання недійсним договору оренди землі. Крім того, на час подачі відповідачем зустрічного позову судом вже прийнято судове рішення за первісним позовом, а тому вимоги, заявлені відповідачем як зустрічні мають бути заявлені як окремий позов на загальних підставах.

Висновки суду узгоджуються з вимогами ст.123 ЦПК України, якою передбачено право відповідача предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті, а також вимоги, за яких зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом.

Зважаючи на те, що зустрічний позов предявлено відповідачем після початку розгляду справи по суті і постановлення ухвали про залишення первісного розгляду без розгляду, суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про неможливість прийняття позову ТОВ „Приазовбуд до ОСОБА_2 про визнання недійсним Державного акту про право власності на земельну ділянку як зустрічного і розяснив товариству його право на звернення до суду з відповідними вимогами на загальних підстава.

Судова ухвала відповідає вимогам закону і матеріалам справи, підстав для її скасування судова колегія не вбачає.

Керуючись ст.ст.307, 312 п.1 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ТОВ «Приазовбуд»відхилити.

Ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 08 лютого 2012 року по цій справі залишити без зміни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: