Справа № 1524/2-1071/12
У х в а л а

"19" листопада 2012 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж. В. , розглянувши позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною вимогою до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, мотивуючи свої вимоги тим, що 12.11.2012р. в Єгорівській ЗОШ 1-3 ст. на уроці фізичного виховання неповнолітній відповідач своїми неправомірними діями принизив честь та гідність його доньки ОСОБА_3, а саме: в присутності всього класу стягнув до колін штани та насміхався з неї, чим ввів доньку в стан психологічного розладу, а членів родини в стан душевних страждань. У звязку з чим ОСОБА_1 вимушений був звернутись разом зі своєю донькою до Роздільнянської ЦРЛ за медичною допомогою, де лікар вивив у доньки гострий стрес та надав направлення до Одеського обласного психоневрологічного диспансеру. Вподальшому, після обстеження, лікар зробив консультативний висновок, внаслідок нанесених ОСОБА_3 ушкоджень та повідомив, що донька потребує курсу психотерапевтичного лікування. Позивач зазначає, що нестабільний психічний стан його доньки негативно відобразився на її самопочутті, що потягло за собою необхідність відновлення стану здоровя, у звязку з чим на проїзд до районного центу та м.Одеси позивачем було витрачено 450 грн.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь матеріальну шкоду у розмірі 450 грн. та моральну шкоду у розмірі 10000 грн.

Даний позов подано з порушенням вимог чинного законодавства і має бути залишений без руху на підставі наступного.

Виходячи з вимог п.п.2, 5, 6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити крім іншого, ім"я відповідача - прізвище, ім"я та по-батькові, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину та наявність підстав для звільнення від доказування.

Однак викладені в позовній заяві факти документально не підтвердженні.

В матеріалах справи відсутні документальні підтвердження того, що ОСОБА_1М через неправомірні дії неповнолітнього відповідача відносно його доньки звертався до Роздільнянської ЦРЛ та Одеського обласного психоневрологічного диспансеру та проходив лікування.

Крім того, позивач зазначає, що його донька та відповідач є неповнолітніми особами, а відтак ОСОБА_4 повинен звернутись з позовом в інтересах своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_3

В позовній заяві дсутнє повне імя відповідача, з якого позивач просить стягнути грошову суму.

Також, виходячи з вимог ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Однак, при зверненні до суду позивачем судовий збір не сплачено.

Згідно Закону України Про судовий збір№3674-VI від 08.07.2011 року, при зверненні до суду з позовною вимогою позивач повинен сплатити 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Виходячи з ціни позову, позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 214,60 грн., реквізити: УДКСУ у Роздільнянському районі Одеської області, код отримувача (код за , банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, код банку отримувача (МФО) 828011, рахунок отримувача 0381, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір, за позовом ОСОБА_1 в інтересах н/л ОСОБА_3, назва суду - Роздільнянський районний суд Одеської області.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано з порушенням вимог законодавства, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди - залишити без руху, запропонувавши позивачу в пятиденний строк з дня отримання ухвали виправити вказані в ухвалі недоліки та попередити, що у випадку невиконання вимог суду позов буде вважатись неподаним та буде повернутий позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5