Справа 0312/2767/2012
Провадження 2/0312/725/2012
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 листопада 2012 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ушаков М.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Нововолинської міської ради Волинської області, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог відділ реєстрації актів цивільного стану Калінінського районного управління юстиції м.Донецька, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Нововолинської міської ради Волинської області, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог відділ реєстрації актів цивільного стану Калінінського районного управління юстиції м. Донецька, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Позивачем не викладено обставини справи, якими вона обґрунтовує свої позовні вимоги та не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину позову, а саме:

1.Позивачем не надано копії її паспорта та копії її ідентифікаційного коду.

2.Позивачем у позовній заяві не викладено обставин справи, не зазначено та не надано доказів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, щодо встановлення факту родинних відносин, зокрема, не надано свідоцтва про народження та одруження померлого ОСОБА_2, та будь-яких інших даних, що підтверджують факт родинних відносин. Натомість у наданій суду копії свідоцтва про народження позивача відсутній запис щодо відомостей про по-батьковіпозивача.

3.У позовній заяві позивач вказує, що вона прийняла спадщину, однак не зазначено якими доказами це підтверджується та не надано будь-яких доказів щодо того, що позивач прийняв спадщину;

4.У позовній заяві позивачем не зазначено чи є інші спадкоємці на майно померлого, чи прийняли вони спадщину, чи від спадщини відмовилися, тощо;

5.Позивачем не правильно зазначено назву третьої особи, так із свідоцтва про народження позивача вбачається, що найменування даного державного органу - Калінінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції у Донецькій області.

Крім того, в долучених до матеріалів позовної заяви документах вбачається розбіжність назви вулиці, на якій знаходиться спірне майно в одних випадках зазначено вулицю "Тупікова", в інших - "Тупикова", у звязку із чим позивачу слід уточнити позовні вимоги в цій частині.

Позивачем не в повному обсязі надано правовстановлюючі документи на спірну квартиру, а саме не надано копії акту приймання в експлуатацію №115 від 30.05.1975 року Виконавчим комітетом Нововолинської міської ради.

Позивачем не додано постанови нотаріальної контори про відмову в оформленні спадщини. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування №7 від 30.05.2008 року свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Долучений до матеріалів справи позивачем лист нотаріальної контори не є постановою про відмову.

Для усунення зазначених недоліків позовну заяву слід залишити без руху, розяснити, що у випадку не усунення недоліків у зазначений час позовна заява буде вважатися неподаною і повернутою позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Нововолинської міської ради Волинської області, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог відділ реєстрації актів цивільного стану Калінінського районного управління юстиції м. Донецька, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 5 (пяти) календарних днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Розяснити, що в разі не усунення недоліків у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала не оскаржується.

Суддя М.М. Ушаков

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Гагаріна, 14, м. Нововолинськ, 45400,

тел. факс (03344) 2-29-23, тел. 2-29-90, E-mail:

05.11.2012 року №___/2012-Вих/0312/2767/2012 ОСОБА_1, вул.Тупікова, 2-б, м.Нововолинськ, 45400

Нововолинський міський суд направляє копію ухвали по справі за Вашою позовною заявою до Нововолинської міської ради Волинської області, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог відділ реєстрації актів цивільного стану Калінінського районного управління юстиції м.Донецька, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, для усунення недоліків.

Додаток: копія ухвали від 05.11.2012 року на 1 арк. в 1 прим.

Суддя М.М. Ушаков

Оніщук 449 42

q

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Гагаріна, 14, м. Нововолинськ, 45400,

тел. факс (03344) 2-29-23, тел. 2-29-90, E-mail:

05.11.2012 року № /2012-Вих/ 0312/2767/2012 ОСОБА_1, вул.Тупікова, 2-б, м.Нововолинськ, 45400

Нововолинський міський суд направляє копію ухвали по справі за Вашою позовною заявою до Нововолинської міської ради Волинської області, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог відділ реєстрації актів цивільного стану Калінінського районного управління юстиції м.Донецька, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, для усунення недоліків.

Додаток: копія ухвали від 05.11.2012 року на 1 арк. в 1 прим.

Суддя М.М. Ушаков

Оніщук 449 42