Справа № 2-299/12
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2012 року року Саратський районний суд Одеської області у складі:

судді Смірнової І.О.

при секретарі Коноваленко Т.М.

у відкритому судовому засіданні в смт. Сарата в залі суду,

розглянувши цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

позивачка звернулася до суду з даним позовом, вказуючи, що 06 червня 1998 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від спільного подружнього життя з відповідачем мають доньку Валерію, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З початку спільного життя вони жили добре, але після народження дитини їх взаємовідношення зіпсувались, на цьому грунті між ними стали виникати сварки, скандали. Все це призвело до того, що подальше спільне життя стало нестерпним, їх шлюбні відносини фактично припинилися.

В даний час, як у позивачки, так і у відповідача інші сімї.

Будь-якого спору про місце проживання дитини, а також майнового спору, між ними немає, позивачка просила позов задовольнити, розглянути справу у її відсутності.

У дане судове засідання позивачка не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позов підтримала, просила задовольнити, залишити за нею прізвище "Ковшун". В даний час в неї інша сімя, на примирення не погодилася.

Відповідач, будучі належним чином повідомлений про день та місце розгляду справи, до суду також не зявився, надіслав до суду телеграму про розгляд справи у його відсутності, не заперечував проти задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини, що виникають із сімейного законодавства, які пов'язані з розірванням шлюбу.

Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечать інтересам одного з них ...

Із копії свідоцтва про шлюб видно, що сторони дійсно знаходяться у шлюбі з 06 червня 1998 року (а.с. 5).

- 2 -

Однак, як встановлено у суді, сім`я фактично розпалася, шлюб носить формальний характер. Сторони не проживають разом тривалий час; втратили почуття любові і поваги один до одного, на примирення не погодилися, вважаючи його неможливим, позивачка створила нову сімю.

У судовому засіданні встановлено, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 3 - 6, 8, 10, 11, 88, 209, 212 215, 294 ЦПК України,

ст.ст. 109, 110, 112 Сімейного кодексу України,

суд

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити. Шлюб, укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, які мають неповнолітню дитину, зареєстрований 06 червня 1998 року у Світлодолинській сільській раді Саратського району, Одеської області, актовий запис № 2 розірвати.

Після розірвання шлюбу за позивачкою залишити прізвище Ковшун.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя І.О. Смірнова