Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-1996/11
Провадження № 2/1616/247/2012
У Х В А Л А

25.01.2012м. м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого Жилки О.М.,

при секретарі Мацицькій К.С., за участю позивача ОСОБА_1, відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4, у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, розглядаючи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_5, Приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації Інвентаризатор, Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про скасування реєстрації права власності та визнання недійсним договору дарування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_5, Полтавське бюро технічної інвентаризації Інвентаризатор, Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4 з вимогою скасувати реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на 1/3 частину квартири № 29 за адресою: м. Полтава, пров. Ломаний 38 як спільної часткової власності, зобовязати ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації Інвентаризатор вилучити запис про реєстрацію права власності на 1/3 частину вказаної квартири за ОСОБА_2 з свідоцтва про право власності на житло від 22 липня 1996 року № 1433, виданого Відділом приватизації житла на імя ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_1, визнати недійсним Договір дарування від 25 липня 2011 року № 2012 укладений ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 про передачу у власність ОСОБА_3 1/3 частини квартири № 29 за адресою: м. Полтава, пров. Ломаний 38, посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зобовязати ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації Інвентаризаторвилучити запис про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_3 на 1/3 частину вказаної квартири.

Позивач в судовому засіданні заявив клопотання про залучення до участі в справі в якості співвідповідача Приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації Інвентаризатор, посилаючись на те, що ним заявлено вимогу до останнього.

Відповідачі та третя особа в судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечували.

Відповідно до ст. 33 ЦПК України, суд, не припиняючи розгляду справи, за згодою позивача, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості співвідповідача Приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації Інвентаризатор.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 209, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_5, Приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації Інвентаризатор, Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про скасування реєстрації права власності та визнання недійсним договору дарування в якості співвідповідача - Приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації Інвентаризатор.

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації Інвентаризатор, треті особи: ОСОБА_5, Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про скасування реєстрації права власності та визнання недійсним договору дарування призначити до судового розгляду на 20 лютого 2012 року на 10:00 год.

Копію ухвали та позовної заяви направити співвідповідачу.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_6