Справа № 2-468/2012р.
РІШЕННЯ

Іменем України

21 вересня 2012 року Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючого-судді: Гончарука О.П., при секретарі Форощі І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ст.197 ЦПК України, в смт.Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Димарської сільської ради Іванківського району Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася в суд з даним позовом посилаючись на те, що 17 січня 2004 року помер її двоюрідний племінник ОСОБА_2. За життя ОСОБА_2 мав на праві особистої приватної власності домоволодіння, розташоване в с.Шевченкове, по вул.Ватутіна,54 Іванківського району Київської області, яке він успадкував після своєї матері, згідно укладеної останньому заповіту. ОСОБА_2 за своє життя заповіту не укладав.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на майно, яке належало останньому.

Позивач виявила бажання та намір вступити у власність всім спадковим майном, що залишилося після смерті ОСОБА_2 шляхом зберігання спадкового майна та проведення поточного ремонту будинку у травні місяці 2004 року, тобто вступила в управління спадковим майном. Інших будь-яких осіб, які б мали намір успадкувати майно ОСОБА_2 не має. Крім того, ОСОБА_1, як спадкоємець за законом, у встановлений законом шестимісячний строк не подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадкового майна через те, що не мала достатніх юридичних знань у сфері спадкування, мала помилкове уявлення, що прийняття спадщини повязане з шестимісячним строком, але помилково вважала, що до нотаріуса необхідно звертатися не протягом шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця, а після спливу такого строку. До нотаріальної контори за порадою не зверталася за станом здоровя, так як часто хворіє і перебувала на лікуванні. Керуючись таким помилковим уявленням позивачка пропустила встановлений законодавством строк для прийняття спадщини.

Позивач вважає, що пропустила строк прийняття спадщини з поважних причин, тому просить суд продовжити їй строк для прийняття спадщини.

У судове засідання сторони не зявилися.

Позивач звернулася до суду з заявою про те, що позов підтримує та просить суд розглядати справу без її участі.

Відповідач, Димарська сільська рада Іванківського району Київської області, звернувся до суду з листом про те, заперечень проти позову не має, просить розглядати справу без участі представника сільської ради.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, як обґрунтований доказами і такий, що відповідає вимогам ч.3 ст. 1272 ЦК України, відповідно до якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд задовольняє позов.

Відповідач позов визнав.

Позивач є спадкоємицею за законом, інших осіб, які б мали намір успадкувати майно після смерті ОСОБА_2, немає.

Позивач надала суду належні докази: копію заповіту, складеного 30.08.2000 року на імя ОСОБА_2; копію свідоцтва про смерть спадкодавця; довідку Димарської сільської ради про прийняття спадщини позивачем після смерті ОСОБА_2 шляхом зберігання спадкового майна та проведення ремонту будинку у травні місяці 2004 року, тобто вступ в управління спадковим майном та довідку Димарської сільської ради про те, що ОСОБА_2 дійсно прийняв спадщину шляхом спільного проживання з матірю ОСОБА_3; довідку Хотівської дільничої лікарні Києво-Святошинської державної адміністрації, з якої слідує, що ОСОБА_1 знаходилася на стаціонарному лікуванні з 24.07.2012 року по 15.08.2012 року.

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Іванківської районної державної нотаріальної контори від 25.11.2011 року вбачається, що позивачу відмовлено у заведенні спадкової справи після смерті ОСОБА_2, померлого 17 січня 2004 року, у звязку з пропущенням строку прийняття спадщини. За даними нотаріальної контори спадкова справа після смерті ОСОБА_2З не заводилась.

Суд вважає, що строк прийняття спадщини позивачу пропущений з поважних причин юридичну необізнаність, хворобу позивача.

На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 5, 6, 8, 57, 60, 64, 174, 213- 215, 297 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_2, померлого 17 січня 2004 року, два місяці з дня набрання даним рішенням чинності.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Київської області через Іванківський районний суд протягом 10 днів з моменту отримання копії даного рішення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя :

Секретар:

Рішення вступило в законну силу __________________ 2012 року

Суддя:

Оригінал рішення зберігається в Іванківському районному суді в матеріалах справи №2-468/12р.

Суддя: