Справа №1306/5656/2012
Провадження №2/1306/1513/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2012 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Медведика Л.О.,

при секретарі Красневич Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини та визнання недійсними свідоцтв на право на спадщину за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить постановити рішення, яким визначити їй додатковий строк терміном в два місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_6О в державну нотаріальну контору м.Стебника та визнати недійсними свідоцтва на право спадщини за законом, видані Державним нотаріусом Стебницької державної нотаріальної контори ОСОБА_7 на ім»я ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_5

В підтвердження позовних вимог покликається на те, що її батько, ОСОБА_6, помер 01 листопада 2004 року, що підтверджується Свідоцтвом про смерть СГ.№ 342988. Заповіту він не лишив. Вона є спадкоємцем першої черги за законом. Іншими спадкоємцями першої черги у батька були її брат ОСОБА_8 та матір ОСОБА_4 Після смерті 13.03.2007 р. брата ОСОБА_8 у нього залишились сини ОСОБА_3 та ОСОБА_2 і дружина ОСОБА_5 На даний час частка синів та дружини її брата в спадщині за її батьком є невизначена проте свідоцтва на право на спадщину за законом, зі слів нотаріуса уже видані. Ви ходячи з цього свідоцтва, котрі видані ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 є незаконними, оскільки не врахована її частка як дочки померлого.

Позивачці відомо, що батько був власником однокімнатної квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

В установлений законом шестимісячний термін вона не зверталася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини по причині, тривалого трудового відрядження за кордон. Перебуваючи за кордоном, їй стало відомо, що батько помер, однак передчасно повернутися вона не могла,оскільки це було обумовлено у трудовому договорі.

Після повернення з відрядження 12 червня 2012 року позивачка звернулася до нотаріуса за місцем проживання свого батька з наміром прийняти спадщину. Однак з'ясувалося, що нею було пропущено строки для прийняття спадщини, передбачені ч.І ст. 1270 ЦК, а саме 6 місяців від моменту відкриття спадщини. У зв'язку з цим нотаріус відмовив їй у вчиненні нотаріальної дії, про що було винесено постанову.

Просить задоволити її позовні вимоги, зазначені в позовній заяві в повному обсязі.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_9 позовні вимоги своєї довірительки підтримав повністю, в підтвердження яких покликається на підстави, викладені в позовній заяві, додав, що його довірителька на території Італії перебувала нелегально, тому мала труднощі добратись до України вчасно. В її паспорті є штамп, який свідчить про час її перебування за кордоном. Звідти з заявою через пошту вона не зверталася до нотаріуса, бо думала, що потрібно звертатися особисто. Інших причин пропуску строку не було. Не заперечив щодо заочного розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з»явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи.

Представник третьої особи по справі, який був належними чином повідомлений про розгляд справи, в судове засідання не зявився.

Заслухавши пояснення представника позивачки, оглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд встановив, що 01 листопада 2004 року помер батько позивачки ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1СГ № 342988. Вона, а також її матір та брат, були спадкоємцями першої черги по закону, оскільки померлий ОСОБА_6 не залишив заповіту.

Позивачка відповідно до вимог ст.1270 ЦК України повинна була протягом шести місяців з часу відкриття спадщини, звернутися з заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору. Позивачка стверджує, що цього вона зробити не змогла, оскільки перебувала за кордоном на роботі.

Однак, дана обставина перебування за кордоном позивачки, не позбавила її права на звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, так як у відповідності до п.207 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій, особа має право надіслати заяву поштою, після чого заводиться спадкова справа, а спадкоємцю пропонується надіслати заяву, оформлену належними чином, або прибути особисто до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини , суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Даючи оцінку здобутих в судовому засіданні доказам, суд приходить до переконання, що строк пропущений позивачкою для подачі заяви про прийняття спадщини з неповажних причин, а тому у задоволенні позову слід відмовити.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України , суд, -

В И Р І Ш И В :

У позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини та визнання недійсними свідоцтв на право на спадщину за законом - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його оголошення через Дрогобицький міськрайонний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте Дрогобицьким міськрайонним судом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий