Справа №2110/4886/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2012 року Дніпровський районний суд міста Херсона у складі:

головуючого судді Гордимова А.В.,

при секретарі Фісенко В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали подання начальника ВДВС Дніпровського районного управління юстиції у місті Херсоні про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_1 -

В С Т А Н О В И В:

Начальник ВДВС Дніпровського районного управління юстиції у місті Херсоні звернувся до суду з поданням про надання дозволу на примусове проникнення до житлового приміщення, яке знаходиться за адресою: місто Херсон, вулиця П.Желєзняка № 24-а, яке належить боржнику ОСОБА_1 для здійснення виконавчих дій, оскільки на виконанні у ВДВС Дніпровського районного управління юстиції у місті Херсоні знаходиться виконавчий лист №2-1065/11, виданий 18.08.2011 року Дніпровським районним судом міста Херсона про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» заборгованості за кредитним договором у сумі 268439,25 гривень. 11.11.2011 року, 14.03.2012 року та 19.04.2012 року державним виконавцем складено акти, згідно яких виходом державного виконавця було встановлено, що за місцем проживання боржника за адресою: місто Херсон, вулиця П.Желєзняка № 24-а, боржника вдома не було, чим боржник перешкоджає проведенню виконавчих дій.

Вислухавши представника ВДВС, який підтримав подання, боржника ОСОБА_1, яка просила відмовити у задоволенні подання, розглянувши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Згідно наданих матеріалів, на виконанні у ВДВС Дніпровського районного управління юстиції у місті Херсоні знаходиться виконавчий лист №2-1065/11, виданий 18.08.2011 року Дніпровським районним судом міста Херсона про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» заборгованості за кредитним договором у сумі 268439,25 гривень.

ОСОБА_1 належить будинок №24-а по вулиці П.Желєзняка у місті Херсоні.

Державний виконавець 11.11.2011 року, 14.03.2012 року та 19.04.2012 року виходив за місцем проживання боржника за адресою: місто Херсон, вулиця П.Желєзняка № 24-а, для вчинення виконавчих дій, але боржника не було вдома 11.11.2011 року, а 14.03.2012 року та 19.04.2012 року боржник не надав доступу до житлового приміщення. Про проведення виконавчих дій боржник повідомлялася належним чином, про що свідчать поштові повідомлення.

Таким чином, боржник перешкоджає державному виконавцю проведенню виконавчих дій.

Враховуючи, що без надання дозволу на примусове проникнення до житлового приміщення боржника державний виконавець позбавлений можливості провести виконавчі дії, керуючись ст. 376 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання начальника ВДВС Дніпровського районного управління юстиції у місті Херсоні про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Надати дозвіл ВДВС Дніпровського районного управління юстиції у місті Херсоні на примусове проникнення до житлового приміщення будинку №24-а по вулиці П.Желєзняка у місті Херсоні, яке належить боржнику ОСОБА_1 для здійснення виконавчих дій за виконавчим листом №2-1065/11, виданий 18.08.2011 року Дніпровським районним судом міста Херсона про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» заборгованості за кредитним договором у сумі 268439,25 гривень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд міста Херсона шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання ухвали.

Суддя А.В.Гордимов