Справа № 227/2921/12
Провадження №2/227/1187/12
Номер рядка звіту 36
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11.09.2012 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Тарнавський М. В.,

при секретарі Зоріна О. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до Кустовецької сільської ради про визнання права на право на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 просить визнати за нею права на право на спадкове майно, посилаючись на те, що 10 січня 2006 року помер ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 5,28 в умовах кадастрових гектарів, що розташована на території Кустовецької сільської Ради, Хмільницького району, вінницької області, що підтверджується сертифікатом на право на земельну ділянку серії ВН № 0221660 виданим Хмільницькою райдержадміністрацією 10 січня 1997 року.

Для оформлення спадщини до нотаріальної контори позивач не зверталась, так як вважала, що прийняла спадщину шляхом вступу в фактичне володіння спадковим майном, оскільки спадкодавець за життя усно виявляла волю про те, щоб після його смерті все майно успадкувала позивач, яка до дня її смерті здійснювала за ним догляд, після смерті похоронила на місцевому кладовищі, до теперішнього часу позивач користується його майном за призначенням, у неї зберігаються правовстановлюючі документи на спадкове майно.

Крім позивача інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом не має. ОСОБА_2 в шлюбі не перебував, дітей не мав.

Відповідач - представник Кустовецької сільської ради позовні вимоги визнав повністю та не заперечує проти його задоволення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити позовні вимоги повністю, оскільки позивач підтримує позовні вимоги, представник відповідача визнав позовні вимоги повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212 215,218, 223, 256, 294 ЦПК України, ст.ст. 1261,1268, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 права на право на:

- земельну ділянку площею 5,28 в умовах кадастрових гектарів, що розташована на території Кустовецької сільської Ради, Хмільницького району, вінницької області, що підтверджується сертифікатом на право на земельну ділянку серії ВН № 0221660 виданим Хмільницькою райдержадміністрацією 10 січня 1997 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Тарнавський М. В.,