ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1008/5399/12
Провадження № 2/1008/2154/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

09 листопада 2012 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Медведєві К.В.,

при секретарі Савчук Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що вона являється власником житлового будинку, який знаходиться по вулиці Карла Маркса під № 154 в смт. Гребінки Васильківського району Київської області на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 18 листопада 1983 року та Свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.03.1998 року. У звязку з одруженням її сина ОСОБА_3 з відповідачкою ОСОБА_2, вона стала проживати в їх сімї на жилій площі належного їй будинку де і зареєстрована. Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 06.10.2008 року шлюб між ОСОБА_3 та відповідачкою ОСОБА_2 було розірвано та з тих пір остання виїхала на інше постійне місце проживання де проживає і на даний час. Оскільки відповідачка більше трьох років не проживає у вказаному житловому будинку та не бажає знятися з реєстрації, вона змушена звернутися до суду з вказаним позовом, в якому просить суд визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування жилим приміщенням за адресою вул. Карла Маркса, 154, смт. Гребінки Васильківського району Київської області.

В судовому засіданні позивач та представник позивача вимоги позову підтримала в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не зявилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, заяву про розгляд справи без її участі не надсилала.

У звязку з зазначеним, зі згоди позивача та представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення позивача та представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог виходячи з наступного.

Згідно ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини,на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

На підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.11.1983 року ОСОБА_4 та ОСОБА_1 являються спадкоємцями в рівних частинах житлового будинку під № 154 по вулиці Карла Маркса в смт. Гребінки Васильківського району Київської області після померлого ОСОБА_5З.(а.с. 6-7) та на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 1998 року, посвідченого державним нотаріусом Гребінківської державної нотаріальної контори Київської області ОСОБА_3 являється спадкоємицею ? частини вищевказаного житлового будинку після померлої ОСОБА_4 (а.с. 5).

Відповідно до Довідки № 1065 від 25.07.2012 року, виданої виконкомом Гребінківської селищної ради, в смт. Гребінки Васильківського району Київської області по вул. Карла Маркса, 154, зареєстровані власник - ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3 та ОСОБА_2, яка являється відповідачем по справі (а.с. 8).

Згідно Свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Васильківського міськрайонного управління юстиції у Київській області від 27.07.2012 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 були розлучені (а.с. 13).

У відповідності до Акту підтвердження, виданого депутатом Гребінківської селищної ради в/о № 3 ОСОБА_8, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та її син ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно не проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 протягом 3-х років (а.с. 14).

Згідно ст. 71 ЖК України, за особою, що без поважних причин відсутня в житловому приміщенні, право користування ним зберігається на протязі шести місяців.

Відповідно до ст. 150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 316, ст.ст. 317, 319, 321 ЦК України, правом власності є право на річ (майно), яке вона здійснює, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном. Власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Як вбачається з ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм майном.

Враховуючи те, що відповідачка більше 3 років не проживає в спірному будинку, то остання втратила право користування вказаним будинком.

Таким чином, оцінуючи в сукупності зібрані по справі докази, суд приходить до висновку про необхідність захисту майнових прав позивача, шляхом визнання відповідачки такою, що втратила право користування спірним вищезазначеним житловим будинком.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 71, 150 ЖК України, ч. 1 ст. 316, ст.ст. 317, 319, 321, ч.1 ст. 328, ст. 391 ЦК України, ст.ст.10, 60, 158, 208, 209, 212, 214, 215, 223, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування жилим приміщенням за адресою вул. Карла Маркса, 154, смт. Гребінки Васильківського району Київської області.

Рішення може бути переглянуте Васильківським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача поданою до Васильківського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги або по закінченню апеляційного оскарження.

Позивач, який брав участь у справі, але не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Медведєв К.В.