Справа № 2/0516/1097/2012
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2012 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Гонтар А.Л.

при секретарі Латиш К.О.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дружківка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 20 листопада 2012 р. звернулася до Дружківського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що 16 листопада 2007 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають дітей: доньок - Катерину, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Тетяну, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спільне життя з відповідачем не склалось, в зв'язку з тим, що у них різні погляди на життя, на підставі чого виникають постійно свари. Вони не мешкають одної родиною, не ведуть спільного господарства.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання з'явилася, підтримала позовні вимоги у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, наполягає на розірванні шлюбу, просить, щоб її залишили прізвище " Зінов"єва "

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання з'явився, проти розірвання шлюбу не заперечує.

Суд, заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В даному судовому засіданні, встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 16 листопада 2007 року, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції зроблено актовий запис № 435 (а.с 8).

Від шлюбу сторони мають доньок Катерину, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Тетяну, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У відповідності зі ст.. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні було встановлено, що у сторін різні погляди на життя, на підставі чого виникають постійно свари. Сторони разом не мешкають одної родиною, не ведуть спільного господарства.

Шлюб існує лише формально, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Суд, вважає, що неповнолітню дітей: дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Тетяну, ІНФОРМАЦІЯ_2 необхідно залишити на виховання матері ОСОБА_1 .

Таким чином, позов задоволено повністю.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 131, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 110- 112 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити в повному обсязі.

Розірвати шлюб., зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції Донецької області 16 листопада 2007 року між ОСОБА_2, який народився 14.04.1986 року у м. Дружківка та ОСОБА_1, яка народилась 18.01.1992 року у м. Дружківка Донецької області, про що зроблено актовий запис № 435.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище - " Зінов"єва"

Рішення набирає законної сили: через 10 днів з дня його проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга, у разі подання апеляційної скарги, після розгляду її апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Копію рішення направити до відділу реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції Донецької області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому запису про шлюб.

Суддя: А. Л. Гонтар