Справа № 0513/2351/2012
Справа № 4-с/0513/19/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2012р. суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін І.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії заступника начальника ВДВС Ровеньківського міського управління юстиції Луганської області ОСОБА_2 про скасування постанови про відмову у відкритті провадження, визнання неправомірними дій,

В С Т А Н О В И В:

20.06.2012р. до Димитровського міського суду Донецької області надійшла скарга ОСОБА_1 на дії заступника начальника ВДВС Ровеньківського міського управління юстиції Луганської області ОСОБА_2 про скасування постанови про відмову у відкритті провадження від 24.04.2012р., визнання неправомірними дій заступника начальника ВДВС Ровеньківського міського управління юстиції Луганської області ОСОБА_2 щодо прийняття цієї постанови.

Однак, у Димитровському міському суді Донецької області вже знаходиться справа № 4-с/0513/17/2012 за скаргою ОСОБА_1 на дії заступника начальника ВДВС Ровеньківського міського управління юстиції Луганської області ОСОБА_2 про скасування постанови від 24.04.2012р. про відмову у відкритті провадження, визнання неправомірними дій заступника начальника ВДВС Ровеньківського міського управління юстиції Луганської області ОСОБА_2 щодо прийняття цієї постанови. Ухвалою судді Димитровського міського суду донецької області від 17.05.2012р., скарга по справі № 4-с/0513/17/2012 залишена без руху. Стягувач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу судді Димитровського міського суду донецької області від 17.05.2012р., на теперішній час справа № 4-с/0513/17/2012 знаходиться на розгляді в Апеляційному суді Донецької області.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Оскільки у провадженні суду вже є справа про скасування постанови про відмову у відкритті провадження від 24.04.2012р., визнання неправомірними дій заступника начальника ВДВС Ровеньківського міського управління юстиції Луганської області ОСОБА_2 щодо прийняття цієї постанови, суддя вважає, що у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 на дії заступника начальника ВДВС Ровеньківського міського управління юстиції Луганської області ОСОБА_2 про скасування постанови про відмову у відкритті провадження від 24.04.2012р., визнання неправомірними дій заступника начальника ВДВС Ровеньківського міського управління юстиції Луганської області ОСОБА_2 щодо прийняття цієї постанови, необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.122 ч.2 п.1, 293, 294, 383-384 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 на дії заступника начальника ВДВС Ровеньківського міського управління юстиції Луганської області ОСОБА_2 про скасування постанови про відмову у відкритті провадження від 24.04.2012р., визнання неправомірними дій заступника начальника ВДВС Ровеньківського міського управління юстиції Луганської області ОСОБА_2 щодо прийняття цієї постанови.

Ухвала судді вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: