Справа№ 1027/5344/12
Номер провадження: 2/1027/2014/12
Головуючий суддя: Буймова .Л. П.
Справа № 2/1027/2014/12.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 листопада 2012 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді Буймової Л.П.,

при секретарі: Корченко О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Яхнівської сільської ради про визнання права власності на спадщину, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою про визнання спадкоємцем за законом та про визнання права власності на спадщину за законом , посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її сестра ОСОБА_2 , якій на праві приватної власності належав будинок АДРЕСА_1 . За життя все своє майно сестра заповідала мені ,згідно заповіту від 20 лютого 2012 року посвідчений секретарем Яхнівської сільської ради . В передбачений законом 6-ти місячний строк в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини позивачка не звернулась, так як фактично прийняла спадщину ,оскільки вже до смерті проживала з сестрою однією сім`єю ,вели спільне господарство ,мали спільний бюджет , а після смерті позивачка поховала її за власні кошти ,на даний час зробила поточний ремонт будинку ,обробляє земельну ділянку та сплачує комунальні платежі.

В судове засідання позивачка не з`явилась ,але надала суду заяву ,якою свій позов підтримала в повному обсязі та просить справу розглянути у її відсутності .

Представник відповідача в судове засідання не з`явився ,надав суду заяву ,якою позов визнав ,та просить справу розглянути у його відсутності.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що позов слід задовільнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла сестра позивачки ОСОБА_2 , якій на праві приватної власності належав будинок АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право приватної власності на будинок від 8 лютого 2002 року. При житті покійна залишила заповіт посвідчений секретарем Яхнівської сільської ради . Спадкоємцем по закону є позивачка по справі, інших спадкоємців немає.

В передбачений законом шестимісячний строк позивачка не звернулась до нотаріальної контори для оформлення спадщини, проте фактично прийняла спадщину, оскільки проживала зі спадкодавцем однією сім`єю та піклувалась про неї, вели спільне господарство, а також, поховала її за власні кошти. На даний час позивачка зробила поточний ремонт будинку, обробляє земельну ділянку, сплачує комунальні платежі. Даний факт підтверджується, також, матеріалами справи, тому суд вважає за можливе визнання за позивачем право власності на вказане майно.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України позивач фактично прийняв спадщину, проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вступив в управління і володіння спадковим майном: зробив необхідний поточний ремонт в спадковому будинку, обробляє земельну ділянку, сплачує комунальні платежі, користується надвірними будівлями.

Керуючись ст.ст. 10,60,130,174,212-215 ЦПК України, ст.ст. 328,1225,1261,1268, 1269 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовільнити.

Поновити пропущений строк прийняття спадщини.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на будинок АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право приватної власності на будинок від 8 лютого 2002 року , як спадщину за законом після смерті сестри ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк.

Суддя :Л.П. Буймова