Справа№ 2/0519/3052/2012р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 серпня 2012 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя у складі: головуючої судді Богуславської І.А., при секретарі Зал Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі справу за позовом Кредитної спілки «Кредитсталь»до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
16.07.2012 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь Кредитної спілки «Кредитсталь»(далі КС «Кредитсталь») суму заборгованості за кредитним договором № 2777 від 26.08.2011 року в розмірі 1208 грн. 78 коп., судові витрати в сумі 220 грн. 40 коп., з тих підстав, що відповідач не виконує належним чином своїх зобов'язань по поверненню кредиту
Представник позивача у судовому засіданні не була присутня, направила суду заяву про підтримання позовних вимог, наполягання на їх задоволенні і розгляді справи без її участі.
Відповідач в судове засідання не зявився, не повідомив суд про причини своєї неявки, про день слухання справи були повідомлені належним чином. Тому суд розглянув справу у його відсутність, заочно.
Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності з ч. 2 ст. 197 ЦПК України у звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть в ній участь.
Судом встановлено, що 26.08.2011 року між КС «Кредитсталь»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 2777 про надання кредиту у розмірі 3000 грн. на строк 12 календарних місяців. Пунктами 1.1 розділу 1, пп. 2 пп. 3.2.2 п. 3.2. розділу 3 п. 4.2. розділу 4 вказаного Договору передбачено, що позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити 31% річних за користування кредитом. Погашення зобовязань здійснюється у строки та розміри передбачені п. 4.2 розділу 4 Договору кредиту протягом 6 календарних місяців з періодичною сплатою відсотків та основної частини кредиту рівними долями строком не пізніше 31.08.2011р.
Свої зобовязання за кредитним договором КС «Кредитсталь»виконав у повному обсязі, надавши ОСОБА_1 кредит в сумі 3000 гривень.
Пунктом 4.2 Договору встановлений обовязок ОСОБА_1 повертати кредит та відсотки за ним в розмірі 294 грн. щомісячно.
Кредит позичальником сплачувався з порушенням вимог п. 4.2 розділу 4 Договору за чотири місяці платежі відсутні, остання сплата надійшла 06.04.2012 року. Відповідач не в повному обсязі виконав умови погашення кредиту, в наслідок чого у нього зявилась заборгованість перед позивачем в сумі 1208 грн. 78 коп., з яких: сума боргу за кредитом складає 1078 грн. 69 коп., заборгованість за відсотками 130 грн. 09 коп. Вказана заборгованість підтверджується наданим позивачем суду розрахунком.
Відповідно до статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином та в установлений строк відповідно до умов договору та діючого законодавства.
Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність іншій стороні (позичальникові) грошові кошти, або інші речі визначені родовими ознаками, які останній зобов'язується повернути позикодавцеві.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором та позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.
Частиною 1 ст. 1048 ЦК України передбачено право позикодавця на отримання від позичальника процентів від суми позики в розмірі та порядку встановленому договором.
Згідно з ч.2 ст. 1050 та ч.2 ст. 1054 ЦК України встановлений обовязок позивальника повернути чергову суму кредиту, у разі не виконання ним вказаних зобовязань, позивач має право вимагати дострокове повернення частини кредиту, що залишилась та сплати належних йому відсотків.
Відповідно до п. 4.3 Договору прострочення сплати кредиту та процентів згідно з пунктом 4.2 розділу 4 кредитного договору не зупиняє нарахування процентів.
Відповідачем порушені умови договору щодо повернення позики, тому суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і позов задовольняє в розмірах, які визначені в розрахунку заборгованості, наданому суду позивачем.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 174, 212, 213, 214, 215,224-226,232 ЦПК України, ст.ст. 526, 1046 ЦК України, суд
Позов Кредитної спілки «Кредитсталь»до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Кредитсталь» суму заборгованості за кредитним договором № 2777 від 26.08.2011 року в розмірі 1208 грн. 78 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 220 грн. 40 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Донецької області через Жовтневий

районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою

відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення

Суддя І.А.Богуславська