Справа № 1715/638/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2012 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Гордійчук І.О.,

при секретарі Стельмах І.І.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_4 В»ячеслава Станіславовича про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_4 звернулася в суд з позовом та просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_5 В»ячеславовича, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, стягнення розпочати з дня подачі заяви до суду і до повноліття сина.

Крім того, просить стягувати з відповідача аліменти на її утримання у розмірі у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, з дня подачі заяви до суду і до повноліття дитиною - сином ОСОБА_5 В»ячеславовича, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років.

Свої вимоги мотивує тим, що від зареєстрованого шлюбу з відповідачем, у них є дитина: син ОСОБА_5 В»ячеславович, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не дбає про матеріальне становище дитини. Вона змушена самостійно забезпечувати дитину усім необхідним, однак її коштів на все не вистачає. Крім того вона потребує коштів на своє утримання до досягнення дитиною трьох років.

В судовому засідання представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, згідний сплачувати аліменти на утримання дитини, однак заперечує проти позовної вимоги про стягнення аліментів на утримання позивачки в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), мотивуючи це тим, що він офіційно працює, однак не має житла, змушений наймати житло та нести на це додаткові витрати, а також матеріально допомагати непрацездатним батькам.

Вислухавши сторони, дослідивши докази по справі, суд позов задовольняє з наступних підстав.

З копії свідоцтва про народження від ОСОБА_1 1-ГЮ №147442 від 18.07.2011 року вбачається, що батьком дитини ОСОБА_5 В»ячеславовича, ІНФОРМАЦІЯ_1 є відповідач ОСОБА_5 В»ячеслава Станіславович.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Беручи до уваги те, що батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей, а дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років - з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти.

Суд враховує також той факт, що відповідач офіційно працює, має постійний заробіток, однак суду не було подано довідку про заробітну плату відповідача, а тому суд відноситься до пояснень відповідача критично.

Керуючись ст.ст 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208, 209, 213, 214, 215, 218, 223, 294, 297 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_5 В»ячеслава Станіславовича, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання дитини: сина ОСОБА_5 В»ячеславовича, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 18 січня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_5 В»ячеслава Станіславовича, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на користь ОСОБА_4 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 18 січня 2012 року і до досягнення ОСОБА_5 В»ячеславовича, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку.

Стягнути з ОСОБА_5 В»ячеслава Станіславовича в дохід держави судовий збір в сумі 107 (сто сім гривень) грн. 30 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя.Підпис.

Копія.Вірно.

Суддя Рівненського міського суду: Гордійчук І.О.