Справа № 222/1224/12
Провадження № 2/222/350/12
УХВАЛА

іменем України

"30" серпня 2012 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі : головуючої - судді Задорожної Л.І.,

секретаря - Косівець І.Р.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт Теплик справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,

установив :

06 серпня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ житлового будинку та господарських будівель, розташованих по вул.50-ти річчя Перемоги,42 в смт Теплик Вінницької області. Вказав, що спірний житловий будинок було побудовано під час шлюбу з відповідачем, який було зареєстровано 12 серпня 1984 року. Оскільки, його частка у спільному майні подружжя становить ? , просить розділити вказаний будинок на дві частини.

Провадження у цивільній справі було відкрито 09 серпня 2012 року.

В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 заявили, що вони бажають укласти мирову угоду, подали суду умови мирової угоди в письмовому вигляді, у відповідності до якої сторони по справі погодилися: 1. ОСОБА_1 відмовляється від ? частини житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться по вул..50-річчя Перемоги,42 в смт Теплик Вінницької області, на користь ОСОБА_3. ОСОБА_4 компенсує кошти в сумі 60 000 грн. ОСОБА_5 за його ? частини житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться по вул..50-річчя Перемоги,42 в смт Теплик Вінницької області. Кошти передає частинами, а саме 16 000 грн. в день підписання мирової угоди 30 серпня 2012 року, а решту коштів в сумі 44 000 гривень, розстрочивши плату платежами до 01 вересня 2014 року. 3. ОСОБА_1 відмовляється від позову до ОСОБА_3 про визнання права власності на ? частину житлового будинку.

Умови мирової угоди сторони підписали в попередньому судовому засіданні, просять суд визнати укладену між ними мирову угоду та закрити провадження по справі, наслідки ст.206 ЦПК України сторонам розяснено.

Суд вважає, що умови мирової угоди, яку уклали сторони по справі, не протирічать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, здійснена в інтересах обох сторін. Судовий збір в розмірі 600 грн. сторонами сплачено.

Керуючись ст.ст.175,205(п.4),209,210,293 ЦПК України, суд

ухвалив :

Визнати мирову угоду, яку укладено між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, у відповідності до якої сторони по справі погодилися: 1. ОСОБА_1 відмовляється від ? частини житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться по вул..50-річчя Перемоги,42 в смт Теплик Вінницької області, на користь ОСОБА_3. ОСОБА_4 компенсує кошти в сумі 60 000 грн. ОСОБА_5 за його ? частини житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться по вул..50-річчя Перемоги,42 в смт Теплик Вінницької області. Кошти передає частинами, а саме 16 000 грн. в день підписання мирової угоди 30 серпня 2012 року, а решту коштів в сумі 44 000 гривень, розстрочивши плату платежами до 01 вересня 2014 року. 3. ОСОБА_1 відмовляється від позову до ОСОБА_3 про визнання права власності на ? частину житлового будинку.

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя - провадженням закрити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: ОСОБА_6