справа № 6-300/11
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О., при секретарі Лобко A.C.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 червня 2011 року,

встановив:

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 червня 2011 року позов задоволено. Постановлено стягнути на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» із ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 34/ПКП/22/2008/980 від 01 лютого 2008 року в загальній сумі - 31 784 грн. 46 коп., а також судові витрати в сумі - 437 грн. 84 коп.

У грудні 2011 року відповідач ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про розстрочку виконання рішення суду першої інстанції від 16 червня 2011 року. В обґрунтування доводів заяви зазначається про те, що на її утриманні перебуває двоє дітей.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заяву підтримала й просила її задовольнити. Позивач ПАТ «КБ «Надра» у судове засіданні представника не направив. Відділ державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції також у судове засідання представника не направив. Про день, час та місце розгляду цієї заяви повідомлені у встановленому чинним законодавством України порядку. Причини неявки не повідомлені.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, і які з'явилися у судове засідання, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до статті 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

За змістом наведеної вище статті цивільного процесуального закону розстрочкою виконання судового рішення є встановлення періоду, протягом якого борг відшкодовується частковими платежами.

Суд приходить до висновку про відсутність виняткових обставин за яких виконання рішення суду мало б бути розстрочено. При цьому судом також береться до уваги, що зі сторони заявника до суду не надано жодних доказів в обґрунтування неможливості виконання рішення суду у встановлено чинним законодавством порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст.. 373 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд київської області,

ухвалив:

У задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 червня 2011 року - відмовити.

«10» січня 2012 року

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ОСОБА_3

Суддя