З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2011 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді Мельник І.О.
при секретарі Забєловій К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа КП Соснівська служба утримання будинківЧеркаської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
Позивач звернулася з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням у звязку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин, мотивуючи свої вимоги тим, що позивач є власником квартири АДРЕСА_1, що підтверджується правовстановлюючими документами. Відповідач ОСОБА_3 є дочкою ОСОБА_1, яка зареєстрована в даному приміщенні. З листопада 2006 року відповідач жодного разу не зявлялася за місцем своєї прописки, оплату за комунальні послуги витрат по утриманню будинку не проводила. У звязку з чим позивач просить визнати відповідача такою, що втратила право користування приміщенням.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просила суд їх задоволити.
Відповідач в судове засідання не зявилася, причини неявки суду не відомі, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Представник третьої особи в судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами житлового законодавства України.
Позивач є власником квартири АДРЕСА_1, що підтверджується копією договору купівлі-продажу квартири від 24 січня 2006 року.
Відповідач є дочкою ОСОБА_1.
Відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою КП Соснівська СУБвід 24.02.2011 року № 344.
Відповідач з листопада 2006 року фактично не проживала за місцем реєстрації та місце проживання її на даний час не відомо, комунальних витрат та витрат по утриманню будинку за час реєстрації за вказаною адресою жодного разу не сплачувала, в квартирі відсутні її речі, що підтверджується актом від 24.02.2011 року.
В добровільному порядку з реєстрації в квартирі відповідач не знялася.
Згідно ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Ст. 383 ЦК України передбачено, що власник квартири має право використовувати помешкання для власного проживання та проживання членів своєї сімї.
За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідач не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 без поважних причин вже більше року, тому це дає підстави вважати, що він втратив право проживання в спірному будинку.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 71, 72 ЖК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа КП Соснівська служба утримання будинківЧеркаської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням задоволити.
Визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користування квартирою № 33 по вул. Хрещатик, 130 у м. Черкаси.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в сумі 8,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 гривень, а всього 38,50 гривень.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку на протязі 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: