Справа № 2-8/11
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

17.12.2012 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Гальченко О.О.,

при секретарі Вітренко С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава заяву представника стягувачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 2 8/2011, -

В С Т А Н О В И В :

05.12.2012 року до суду надійшла заява представника стягувачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 2 8/2011, в якій він послався на те, що суд 23.12.2011 року прийняв рішення по даній справі, рішення суду набрало законної сили, але виконати його відповідач не має можливості в звязку з тим, що під час розгляду справи було прийнято кілька рішень по арешту майна, одне з яких, а саме ухвала суду від 17.10.2011 року про забезпечення позову, не скасоване і досі. Просив скасувати заходи забезпечення позову згідно ухвали суду від 17.10.2011 року для забезпечення виконання рішення суду.

В судове засідання сторони не зявилися з невідомих суду причин, хоча заздалегідь повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи маються підтвердження.

Тому, на підставі ст. 154 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути заяву ОСОБА_5 про скасування заходів забезпечення позову у відсутності незявившихся сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання.

Судом встановлено, що згідно рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 23 грудня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 задоволено частково та виділено членам господарства частину майна СФГ Калинова Левада(а. с. 98-104 т. 4). Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 08.02.2012 року рішення Полтавського райсуду від 23.12.2011 року залишено без змін (а. с. 139-142 т.4). Таким чином, рішення суду від 23.12.2011 року набрало законної сили.

Як вбачається з матеріалів даної справи, ухвалою суду від 17.10.2011 року задоволено заяву представника позивачів про забезпечення позову, заборонено здійснювати будь-які дії по відчуженню майнових цінностей СФГ Калинова Левада, укладати угоди чи договори спрямовані на зміну форми власності СФГ Калинова Левадата належного йому нерухомого та рухомого майна(а. с. 215 т.3).

Ухвала суду від 17.10.2011року виконана, про що маються підтвердження в матеріалах справи (а. с. 246-247, 253 т.3).

Ухвалою суду від 23.07.2012 року заяву представника позивачів ОСОБА_5 задоволено частково, встановлено спосіб та порядок виконання рішення суду від 23.12.2011 року по цивільній справі № 2-8/11, у вимозі про розяснення даного рішення суду відмовлено за безпідставністю (а. с. 209-212 т. 4)

Суд, дослідивши матеріали заяви та цивільної справи № 2 8/11, вважає, що заява підлягає відповідно до ст. 154 ЦПК України, так як рішення суду від 23.12.2011 року набрало законної сили, звернено до виконання та виконується у встановленому законом порядку, тобто немає необхідності у заходах забезпечення позову на даний час, які перешкоджають виконанню рішення суду.

Керуючись ст. 154, 208, 209, 210, 293-294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника стягувачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - ОСОБА_5 задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову згідно ухвали Полтавського районного суду від 17.10.2011 року .

Виконання ухвали доручити МРЕВ ДАІ УМВС України в Полтавській області, державному реєстратору Полтавської районної державної адміністрації, Інспекції з держтехнагляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалу надруковано суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_6