Справа № 1121/5342/12р.
№ 2/1121/1739/12р.
19 листопада 2012 року м. Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючий суддя Макарова Ю.І.,
при секретарі Горбатюк К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,
Позивач в жовтні місяці 2012 року звернулася до суду з позовом про визнання відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме будинком № 35 по вулиці Шевченка селища Власівка міста Світловодська Кіровоградської області.
Позовні вимоги аргументовані тим, що позивач є власником вищевказаного будинку. На прохання відповідачів, які не є членами її сімї або родичами, зареєструвала в своєму будинку. При цьому відповідачі в будинку ні коли не мешкали, їх речей в будинку не має. Наявність реєстрації відповідачів в її будинку призводить до збільшення вартості комунальних платежів. Вказаними діями відповідачі порушують її право на вільне користування та розпорядження приватною власністю. В звязку з чим, просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням. (а.с. 2)
В судове засідання позивач не зявилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обємі.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному порядку розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Позивач є власниками будинку № 35 по вулиці Шевченка селища Власівка міста Світловодська Кіровоградської області. (а.с. 5)
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані в будинку позивача як квартиранти. (а.с. 6)
Відповідно до ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Виходячи з вимог ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ні хто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до ст. 150 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.
З огляду на викладене, враховуючи, що відповідачі не є і не були членами сімї позивача, суд приходить до висновку, що позов ґрунтується на положеннях закону і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 319, 321 ЦК України, ст.ст. 64, 150 ЖК України, ст.ст. 3, 10, 11, 57-61, 64, 88, 208-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування будинком № 35 по вулиці Шевченка селища Власівка міста Світловодська Кіровоградської області.
Заочне рішення може бути переглянуто Світловодським міськрайонним судом за заявою відповідача, поданою упродовж десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області шляхом подання в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_4