Справа № 2/0808/2006/2012
У Х В А Л А

31.08.2012 р. м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Світлицька В.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства Комерційного Банку Надрав особі філії Відкритого акціонерного товариства Комерційного Банку НадраЗапорізьке регіональне управління про захист прав споживачів, стягнення суми, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ВАТ КБ Надрав особі філії ВАТ КБ НадраЗРУ про захист прав споживачів, стягнення суми.

Суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статей 119, 120 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

В супереч цим вимогам позивачем на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги не зазначено доказів, про які йому відомо і які можуть бути використані судом при розгляді даної справи, зокрема позивачем зазначено, що він неодноразово звертався до відповідача з письмовими заявами, але до матеріалів справи зазначені листи не додані, також, позивачем не зазначено письмової відмови відповідача на його звернення, таким чином, позивачем не зазначено доказів наявності спору між сторонами.

Крім того, статтею 3 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, установленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до змісту ст. ст. 11, 15 ЦК України цивільні права і обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Кожна особа має право на судовий захист.

Захист цивільних прав це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення. Під способами захисту субєктивних прав розуміють закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на правопорушника. Загальний перелік таких способів захисту цивільних прав та інтересів дається в ст. 16 ЦК України.

Крім того, позивачем не вказано за який період ним нараховано заборгованість, таким чином позивачу необхідно надати суду чіткий розрахунок суми заборгованості з нарахуванням 3 % річних та індексу інфляції із зазначенням періоду нарахування.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовій збір, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність надання позивачам терміну для усунення зазначених недоліків та оновленої позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства Комерційного Банку Надрав особі філії Відкритого акціонерного товариства Комерційного Банку НадраЗапорізьке регіональне управління про захист прав споживачів, стягнення суми залишити без руху, і надати позивачеві термін для усунення недоліків два дні з дня отримання копії ухвали.

Повідомити позивачу про необхідність усунення недоліків шляхом направлення копії даної ухвали та розяснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М.Світлицька