Справа №6-285/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.2012 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючої- судді ОСОБА_1

Секретаря Содель А.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні подання в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції ОСОБА_2 про тимчасове обмеження особи у здійсненні права на виїзд за кордон,-

ВСТАНОВИВ:

В.о. начальника відділу державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції ОСОБА_2А звернувся до суду з поданням, в якому зазначає, що на виконанні у відділі перебуває зведене виконавче провадження № 73 від 29.03.2010 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_3.

В поданні зазначено, що боржник ухиляється від виконання зобов'язань, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 14.12.2012 р. становить 310256,31 грн. Жодних пояснень з приводу непогашення боргу не надає, на виклики державного виконавця до відділу не з'являється.

В обргунтування заявлених вимог вимог посилається на Закон України «Про порядок виїзду з України та в'їзд в України громадян України» та «Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 31 березня 1995 р. N 231, якими передбачено, що громадянину може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку якщо: діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання: він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням. У зв'язку з чим в поданні просить тимчасово обмежити ОСОБА_3 у праві виїзду за кордон.

Дослідивши подання та додані документи, суд не вбачає підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

В поданні в.о. відділу державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції ОСОБА_2А не вказано будь-яких відомостей, що підтверджують намір відповідача отримати закордонний паспорт, а також відомості про те, що такий паспорт видавався відділом служби громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб, в поданні не зазначено докази того, що боржник вчиняє дії, які унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення суду, що боржник за час виконання рішення виїжджав за межі України, що призвело до неможливості вчинення певних виконавчих дій. або боржник безпідставно та неодноразово не з'являвся на виклики державного виконавця. До подання не додано докази того, що державним виконавцем вчинено всі дії, передбачені Законом України «Про виконавче провадження», спрямовані на погашення боргу.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення подання

Керуючись ст.ст. 2, 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України», ст. 377-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання в.о. відділу державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у здійсненні права на виїзд за кордон ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В. Комісарчук