Броварський міськрайонний суд Київської області
провадження № 6/1007/548/2012
УХВАЛА

25 жовтня 2012 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання,

в с т а н о в и в :

У жовтні 2012 року ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, у якій зазначав, що 14 березня 2011 року Броварським міськрайонним судом Київської області ухвалено заочне рішення у цивільній справі № 2-270/11, яким його позовні вимоги до ОСОБА_4 про стягнення суми позики та інфляційних нарахувань задоволено.

08 червня 2011 року його представником ОСОБА_5 на адресу суду було направлено заяву про видачу та надіслання поштою виконавчого листа у даній справі.

У звязку із ненадходженням виконавчого листа, 12 вересня 2012 року його представник особисто звернувся до суду із заявою про видачу виконавчого листа, який отримав 03 жовтня 2012 року.

З невідомих йому причин виконавчий лист до виконання його представником предявлений не був.

Просив поновити йому, ОСОБА_3, строк предявлення виконавчого листа до виконання.

Стягувач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_5 у судовому засіданні заяву підтримали, просили суд задовольнити її.

Боржник ОСОБА_4 у судове засідання не зявився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду питання про поновлення пропущеного строку.

Заслухавши пояснення стягувача та його представника, перевіривши матеріали справи та доводи заяви, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 березня 2011 року, ухваленому у цивільній справі № 2-270/11, із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 стягнуто суму позики в розмірі 62000 грн., проценти за договором позики в розмірі 17083 грн. 80 коп., інфляційні нарахування в розмірі 2542 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Відповідно до вимог ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У ст. 233 ЦПК України визначено, що заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого цим Кодексом.

Виходячи з наведеного, вказане заочне рішення суду набрало законної сили 25 березня 2011 року.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України Про виконавче провадження виконавчий документ може бути предявлений до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Враховуючи, що рішення у даній справі набрало законної сили 25 березня 2011 року, виконавчий лист до виконання мав бути предявлений до 25 березня 2012 року.

У ч. 1 ст. 371 ЦПК України встановлено, що стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

03 жовтня 2012 року представнику позивача ОСОБА_5 були видані копія заочного рішення, яке набрало законної сили, та виконавчий лист.

У встановлений законом строк представником позивача ОСОБА_5 виконавчий лист до виконання предявлений не був, про його отримання останній ОСОБА_3 не повідомив.

Дану обставину пропущення строку предявлення виконавчого документа до виконання суд визнає поважною, у звязку з чим вважає необхідним поновити ОСОБА_3 строк для предявлення виконавчого листа до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 210, 371 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 строк для предявлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі № 2-270/11 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення суми позики, процентів та інфляційних нарахувань строком один рік з дня набрання ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І.М.