№ 0820/3692/2012
№ 2/0820/754/2012
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30.11.2012 м.Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Іванченко М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

До Пологівського районного суду Запорізької області звернувся з вказаною позовною заявою ОСОБА_1, в якій просить визнати за собою право власності на житловий будинок, розташований за адресою: м.Пологи Запорізької області вул.Цілинна, 34, в порядку спадкування після смерті дідуся ОСОБА_4, що помер 27.01.2001 року.

Позовна заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ст.119 ч.2 п.5, п.6 ЦПК України позовна заява повинна містити, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

В позовній заяві позивач ОСОБА_1 не наводить ніяких обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги щодо визнання права власності на майно в порядку спадкування та не зазначає ніяких доказів, що підтверджують кожну таку обставину, при цьому взагалі не посилається на жодну норму цивільного законодавства України, яке регулює спадкові правовідносини. Позивач ОСОБА_1 не обґрунтовує, чому даний позов предявлено ним саме до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, не зазначає, чи прийняли вони спадщину після померлого ОСОБА_4 тощо.

Відповідно до п.23 постанови пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Як вбачається з поданої позовної заяви позивач ОСОБА_1 до нотаріальної контори щодо отримання свідоцтва про право на спадщину не звертався і нотаріус в оформленні права на спадщину йому не відмовляв, про такі обставини позивач ОСОБА_1 в позові не зазначає і ніякими доказами не підтверджує.

У звязку з цим, позивач ОСОБА_1 в поданому позові не обґрунтував наявність у нього підстав для звернення до суду з даним позовом.

Крім того, позивач ОСОБА_1 до позову не надає ніяких правовстановлюючих документів, які б підтверджували, що померлий ОСОБА_4 дійсно був власником житлового будинку, розташований за адресою: м.Пологи Запорізької області вул.Цілинна, 34.

У звязку з порушенням вимог ст.119 ЦПК України дану позовну заяву ухвалою судді від 12.11.2012 року було залишено без руху та запропоновано позивачу усунути зазначені порушення, у звязку з цим позивачу було надано строк для усунення порушень чотири дні з дня отримання копії зазначеної ухвали суду. Станом на 30.11.2012 року позивач недоліки позовної заяви не усунув.

На підставі наведеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: