Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/2020/365/2012 Справа № 2-2699/11
У Х В А Л А

05 квітня 2012 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Боговського Д.Є.

при секретарі Бєловій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільно нажитого майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить поділити майно подружжя, визнавши за нею право власності на 2/3 частини квартири № 55 по пр.. Гагаріна,175-а в м. Харкові, а за відповідачем ОСОБА_2 на 1/3 частини спірної квартири та автомобіль НОМЕР_1.

Сторонами у справі до суду надано укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Зазначена мирова угода долучена до матеріалів справи.

Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільно нажитого майна подружжя закрити.

Визнати мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2, за умовами якої:

«1. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнають, що за час перебування у шлюбі на спільні грошові кошти ними було придбано наступне майно, яке належить їм на праві спільної сумісної власності, і частка кожного із сторін в якому складає 1/2 частину: двокімнатна квартира, розташованої за адресою: Україна, 61124, місто Харків, проспект Гагаріна, будинок 175 А, квартира 55, загальною площею 44,3 м2.

2. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнають, що транспортний засіб ВАЗ 21063, 1992 року випуску, двигун №2459270, кузов ХТА210610Р2901339, реєстраційний номер НОМЕР_2 було придбано ОСОБА_2 за його особисті грошові кошти і він належить йому на праві особистої приватної власності.

3. Відповідно до п. 1 даної ОСОБА_3 у ОСОБА_1 виникає право власності 1/2 двокімнатної квартири, розташованої за адресою: Україна, 61124, місто Харків, проспект Гагаріна, будинок 175 А, квартира 55, загальною площею 44,3 м2. Сторони у справі погоджуються з тим, що ОСОБА_1 належить на праві спільної часткової власності Ѕ частини двокімнатної квартири, розташованої за адресою: Україна, 61124, місто Харків, проспект Гагаріна, будинок 175 А, квартира 55, загальною площею 44,3 м2.

4. Відповідно до п. 1 даної ОСОБА_3 у ОСОБА_2 виникає право власності 1/2 двокімнатної квартири, розташованої за адресою: Україна, 61124, місто Харків, проспект Гагаріна, будинок 175 А, квартира 55, загальною площею 44,3 м2. Сторони у справі погоджуються з тим, що ОСОБА_2 належить на праві спільної часткової власності Ѕ частини двокімнатної квартири, розташованої за адресою: Україна, 61124, місто Харків, проспект Гагаріна, будинок 175 А, квартира 55, загальною площею 44,3 м2

5. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобов'язуються разом звернутися до відповідного органу опіки і піклування для отримання в ньому відповідного висновку і дозволу на укладення договору про припинення права на аліменти на дитину у зв'язку з набуттям нею права власності на нерухоме майно, який має бути посвідчений нотаріально, за яким ОСОБА_2 має передати 1/2 двокімнатної квартири, розташованої за адресою: Україна, 61124, місто Харків, проспект Гагаріна, будинок 175 А, квартира 55, загальною площею 44,3 м2 у власність нашої неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

6. Після виконання сторонами п. 5 даної ОСОБА_3 ОСОБА_2 зобов'язується передати належну йому 1/2 двокімнатної квартири, розташованої за адресою: Україна, 61124, місто Харків, проспект Гагаріна, будинок 175 А, квартира 55, загальною площею 44,3 м2, у власність нашої неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за договором про припинення права на аліменти на дитину у зв'язку з набуттям нею права власності на нерухоме майно, який має бути посвідчений нотаріально, а ОСОБА_1 зобов'язується додатково сплатити ОСОБА_2 грошову компенсацію в розмірі в еквіваленті, який складає 8 000,00 доларів США в момент підписання ОСОБА_2 вказаного тут договору та його нотаріального посвідчення.

7. Всі витрати, пов'язані з виконанням пункту 5 та 6 даної ОСОБА_3 сторони несуть у такому порядку: ОСОБА_1 несе 50% таких витрат та ОСОБА_2 несе 50% таких витрат).

8. Всі витрати по сплаті судового збору (державного мита та витрат на інформаційно технічне забезпечення) по цивільній справі №2-2699/2011 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільно нажитого майна подружжя сторони несуть у такому порядку: ОСОБА_1 несе 50% таких витрат та ОСОБА_2 несе 50% таких витрат)».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги або в порядку ч. 2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя -ОСОБА_5