Справа № 401/4169/12
УХВАЛА

іменем України

23 квітня 2012 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Щербини-Почтовик І.В.,

при секретарі Штонді О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську подання Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції щодо вирішення питання про надіслання дублікату виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

Бабушкінський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції звернувся до суду із поданням щодо вирішення питання про надіслання дублікату виконавчого листа № 2-1519 виданого 21.08.2009 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) боржника на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття.

В обґрунтування подання вказано про те, що вищезазначений виконавчий лист було втрачено при поштовій пересилці та дублікат виконавчого листа необхідний у звязку з тим, що стягував не отримує аліменти.

Сторони та заінтересовані особи в судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, але зазначене не перешкоджає суду згідно ч.2 ст.370 ЦПК України розглянути питання про видачу дубліката виконавчого листа у відсутності сторін і заінтересованих осіб.

Як встановлено судом, відповідно до постанови Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 21.08.2002 року у цивільній справі №2-1519 за заявою ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено, та постановлено стягувати щомісячно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає вулиця С.Ковалевської, 75/53, працюючого ВАТ Нижньодніпровський трубопрокатний завод, на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 до повноліття на користь матері ОСОБА_2 в розмірі ? частини з усіх видів заробітку, але не менш як ? частини мінімальної заробітної плати по Україні на кожну дитину, починаючи стягнення з 07.08.2002 року.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Таким чином, з огляду на наведене, суд вважає за необхідне задовольнити подання Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції щодо видачі дублікату виконавчого листа № 2-1519, виданого 21.08.2009 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська.

На підставі викладеного, керуючись ст.370 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 2-1519, виданого 21.08.2009 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі № 2-1519, виданого 21.08.2009 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за заявою ОСОБА_2 про стягнення аліментів, яким стягувати щомісячно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає вулиця С.Ковалевської, 75/53, працюючого ВАТ Нижньодніпровський трубопрокатний завод, на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 до повноліття на користь матері ОСОБА_2 в розмірі ? частини з усіх видів заробітку, але не менш як ? частини мінімальної заробітної плати по Україні на кожну дитину, починаючи стягнення з 07.08.2002 року.

Ухвалала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Щербина-Почтовик