Справа № 0541/7147/2012
Провадженя№ 2/0541/3588/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2012 м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Шишиліна О.Г., при секретарі Матус Т.В., розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень щомісячно до повноліття дитини. В позовній заяві вказала, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню доньку, яка мешкає з нею та на утримання якої відповідач не надає матеріальну допомогу. Оскільки відповідач у жовтні 2012 року звернувся до Приморського районного суду м. Маріуполя із позовною заявою про розірвання шлюбу, просить суд стягнути аліменти на свою користь на утримання неповнолітньої доньки з дня звернення ОСОБА_2 до суду із позовом про розірвання шлюбу.

У судове засідання позивачка не зявилась, надала суду заяву, якою позовні вимоги уточнила та просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки у твердій грошовій сумі в розмірі 550 гривень щомісячно до повноліття дитини, з дня звернення ОСОБА_2 до суду із позовом про розірвання шлюбу, а саме з 22 жовтня 2012 року, також просила розглянути справу за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву, якою уточнені позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього на користь позивачки аліментів на утримання неповнолітньої доньки у твердій грошовій сумі в розмірі 550 гривень щомісячно, до повноліття дитини, з дня звернення позиваки до суду із позовом про стягнення аліментів, а саме з 14 грудня 2012 року, просив розглянути справу за його відсутності

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач є батьком доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з матірю ОСОБА_1. (а.с.8).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Одним із способів утримання згідно ч. 3 ст. 181 СК України є стягнення аліментів за рішенням суду.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються від дня предявлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 СК України враховує, що аліментів на утримання інших дітей відповідач не сплачує, він є молодою, здоровою людиною, працює, тому суд вважає, що він може і повинен надавати позивачці матеріальну допомогу на утримання спільної дитини.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Оскільки, позивачка суду не надала належних доказів того, що вона вживала заходів щодо одержання аліментів з відповідача за минулий час, а саме з дня звернення ОСОБА_2 до суду із позовом про розірвання шлюбу тобто з 22.10.2012р., але не могла їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати, тому, відповідно до вимог ч.1 ст. 191 СК України суд присуджує аліменти на дитину від дня предявлення позову.

Суд, прийшовши до висновки про задоволення позовних вимог, вважає, що відповідно до ст. 88 ЦПК України на відповідача необхідно покласти судові витрати.

На підставі ст. 180-182, 184, 191 СК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 213, 226, 367 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, 11.12.1974р. народження, ІПН НОМЕР_1, який народився в м. Маріуполі, Донецької області, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 550 (пятсот пятдесят) гривень щомісячно, починаючи з 14.12.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, 11.12.1974р. народження, ІПН НОМЕР_1 судовий збір на користь держави у розмірі 214 гривень 60 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі через Приморський районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Шишилін О. Г.