Справа № 0813/1133/2012
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 жовтня 2012 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Солодовніков Р.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

До Куйбишевського районного суду Запорізької області 02 жовтня 2012 року звернулась ОСОБА_1 з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на свою користь на утримання доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі не менше 30 відсотків мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з дня розірвання шлюбу до повноліття дитини.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням статті 119 ЦПК України, відповідно до вимог якої, позивач повинен зазначити виклад обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до ч.4 ст.119 ЦПК України заява повинна відповідати іншим вимогам, встановлених законом.

Відповідно до ст.182 СК України, суд при визначенні розміру аліментів, враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дітей, інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, позивачу у позові необхідно зазначити своє місце роботи, свій рівень доходів та матеріальне забезпечення дитини, стан здоровя дитини, при наявності можливості, підтвердити зазначені обставини відповідними письмовими доказами (довідками).

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст.191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у звязку з ухиленням останнього від їх сплати.

Позивачка у позові просить стягнути аліменти з відповідача не з дня предявлення позову (02 жовтня 2012 року), а за минулий час з дня розірвання шлюбу (рішення суду від 19 липня 2012 року), однак позивачка на підтвердження свої вимоги, не зазначила виклад обставин та докази, що підтверджують ту обставину, що вона вживала заходів щодо одержання аліментів з відповідача за минулий час, але не могла їх одержати, у звязку з ухиленням останнього від їх сплати.

Крім того, позивачка не зазначила у позові зміст позовних вимог, а саме: розмір аліментів, який вона просить стягнути з відповідача.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 СК України) і (або) в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України).

Отже, позивачка повинна зазначити у позовних вимогах розмір аліментів, які вона просить стягнути з відповідача - частку від заробітку (доходу) її батька і (або) в тверду грошову суму.

Звертаю Вашу увагу на те, що при поданні уточненого позову та додаткових документів, позивач повинен виконати вимоги ст.120 ЦПК України щодо надання копії уточненого позову та копій доданих до позову документів відповідно до кількості осіб, що приймають участь у справі.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

У такому вигляді позов не може бути прийнятий, оскільки за формою та змістом складений в неналежному обсязі, необхідному для правильного і своєчасного розгляду і вирішення справи у визначений законом строк, тому підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву залишити без руху, надав позивачу пятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків по заяві. В разі невиконання ухвали позов вважається неподаним, та буде повернутий позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.С.Солодовніков