Справа № 0417/2744/2012
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 квітня 2012 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді: Мороз В.П.

при секретарі : Чигрин В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ВГІРФО Індустріального РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2012 року позивачі звернулися до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_3, ВГІРФО Індустріального РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

У позові й у судовому засіданні позивачі посилалися на те, що їхній матері було надано ордер на квартиру АДРЕСА_1, житловою площею 36,83 кв.м. на сімю складом на чотирьох чоловік. На даний час в спірній квартирі зареєстровані позивачі та відповідач.

Відповідач з 2005 року у спірній квартирі не проживає, особистих речей в квартирі не має.

З урахуванням викладеного, просили суд зняти з реєстрації відповідача з квартири АДРЕСА_1 та визнати його таким, що втратив право користування зазначеною квартирою; зобовязати ВГІРФО Індустріального РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області зняти відповідача з реєстрації у зазначеній квартирі.

У судовому засіданні позивачі позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили суд їх задовольнити.

Відповідач в судові засідання у справі не зявився, суду надав заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю.

ВГІРФО Індустріального РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області свого представника для участі у розгляді справи не направив, суду надав листа про слухання справи без його участі.

Суд, вислухавши пояснення позивачів, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що на підставі ордеру № 2602 Серії 01 від 03.11.1988 року маері позивачів було надано квартиру АДРЕСА_1, житловою площею 36,83 кв.м., на сімю із чотирьох чоловік.

Згідно довідки КЖЕП № 53 від 02.02.2012р. за № 195 в спірній квартирі зареєстровані позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3

Відповідач з 2005 року в квартирі не проживає, особистих речей у спірній квартирі не має та постійно проживає на території Російської Федерації.

Факт реєстрації відповідача у спірній квартирі порушує права та інтереси позивачів, оскільки останні оплачують низку комунальних послуг (поставку гарячої та холодної води та ін.) виходячи з кількості осіб, зареєстрованих у спірній квартирі, у звязку з чим несе невиправдані додаткові витрати.

Відповідно до ст. 71 ЖК України, жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сімї протягом шести місяців. Відповідно до ст. 72 ЖК України особа, відсутня у жилому приміщенні понад вищезазначеного строку, в судовому порядку може бути визнана такою, що втратила право користування відповідним приміщенням.

Оскільки відповідач не проживає у спірному жилому приміщенні на протязі більше, ніж шести місяців, не виконує своїх обов'язків, що випливають з договору найму, суд доходить висновку про те, що позовні вимоги є заснованими на законі і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України сплачений позивачкою судовий збір підлягає стягненню з відповідача на їх користь.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 71, ст. 72 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 212-215, 218 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ВГІРФО Індустріального РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити в повному обсязі.

Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1.

Зобовязати Відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області зняти з реєстрації ОСОБА_3 з квартири АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 107,30 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: В.П. Мороз