Справа № 2027/554/2012
РІШЕННЯ

іменем України

01.06.2012 року Московський районний суд м. Харкова в складі судді Майстренко О.М. при секретарі Постульга О. В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди в зв*язку з дорожньо-транспортною пригодою -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом та просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на його користь 27772 гр. 39 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди., в рахунок відшкодування моральної шкоди 10000 гр., а всього 37772 гр. 39 коп.

В обґрунтування посилається на те, що 23.04.2010 року з вини відповідача, яка порушила вимоги п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 10.4 Правил дорожнього руху України, сталася дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої йому були причинені тілесні ушкодження середньої тяжкості, а його мотоциклу Ямахамеханічні пошкодження.

Кримінальна справа відносно ОСОБА_2 за ст.. 286 ч. 1 КК України, була закрита16.11.2011 року в зв*язку з амністією. Його цивільний позов був залишений без розгляду.

В зв*язку з ДТП він поніс матеріальні затрати, які складаються 26332 гр. 65 коп. відновлювальний ремонт мотоцикла, 670 гр. 80 коп. вартість експертизи, та 778 гр. 94 коп. затрати на придбання медичних препаратів на лікування.

Крім того, в зв*язку з ДТП він поніс моральні страждання, так як тривалий час знаходився на лікування, був порушений звичний уклад життя, користуватися транспортним засобом.

Моральну шкоду позивач оцінює в 100000 ( сто тисяч) гр.

Відповідач про час слухання справи повідомлений, в судове засідання не з*явився без поважних причин, в зв*язку з чим суд виносить по справі заочне рішення.

Суд, виславши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає частковому задоволенню по наступним підставам.

Як було встановлено судом, 23.04.2010 року з вини відповідача- Дробязко Я.О., яка порушила вимоги п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 10.4 Правил дорожнього руху України, сталася дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої позивачу були причинені тілесні ушкодження середньої тяжкості, а його мотоциклу Ямахамеханічні пошкодження.

Кримінальна справа відносно ОСОБА_2 за ст.. 286 ч. 1 КК України, була закрита постановою Московського райсуду м. Харкова від 16.11.2011 року в зв*язку з амністією. Цивільний позов позивача був залишений без розгляду.

В зв*язку з ДТП позивач поніс матеріальні затрати, які складаються 26332 гр. 65 коп. відновлювальний ремонт мотоцикла, згідно висновку авто товарознавчого дослідження від 01.03.2011 року № 1034, та 670 гр. 80 коп. вартість експертизи.

Крім того позивачем було затрачено 778 гр. 94 коп. на придбання медичних препаратів на лікування, що підтверджується копіями квитанцій.

Також, в зв*язку з ДТП позивач поніс моральні страждання, так як тривалий час знаходився на лікування, був порушений звичний уклад життя, не мав можливості користуватися транспортним засобом.

Завдану моральну шкоду суд оцінює в 10000 ( десять тисяч) гр..

Керуючись ст.. ст.. 57-60, 214-215 ЦПК України, ст.. ст.. 1166, 1167, 1187 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 27772 гр. 39 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди., в рахунок відшкодування моральної шкоди 10000 гр., а всього 37772 гр. 39 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати ти по справі в розмірі 372 гр. 72 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів.

Суддя: