Справа № 1710/2-553/12
19 вересня 2012 року
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
головуючий суддя - Олійник П.В.
при секретарі - Озарчук Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом прокурора Костопільського району в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
Прокурор Костопільського району звернувся в суд з позовною заявою в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що ОСОБА_3 являється матр"ю малолітніх дітей ОСОБА_2,13.05.2000р.н. та ОСОБА_4, 01.02.2003р.н., проживає без реєстрації у с. Жильжа Костопільського району, ніде не працює, веде аморальний спосіб життя, не приймає належної участі у вихованні та матеріальному утриманні неповнолітніх дітей, не забезпечує необхідні умови для їх життя та виховання. ОСОБА_5 та ОСОБА_2 більше часу проживають зі своїми дідом та бабою в с. Соломка Костопільського району, які займаються їхнім вихованням та утриманням. Батько дітей ОСОБА_2 В,А. не займається вихованням та утриманням своїх дітей, нерегулярно сплачує аліменти, проживає окремо.
В судовому засіданні прокурор Оніщук С.П. позовні вимоги підтримав повністю, просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно її малолітніх дітей та стягнути з неї аліменти на утримання дітей в розмірі 200 грн. на кожного до досягнення ними повноліття.
Відповідач в судове засідання не з"явилася, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.
Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
За таких обставин, суд вважає за вірне ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Представник служби у справах дітей Костопільської районної державної адміністрації ОСОБА_6 не заперечує проти позбавлення відповідача батьківських прав щодо неповнолітніх дітей та пояснив, що неповнолітні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з жовтня 2007 року перебувають вслужбі на обліку, як діти які опинились у складних життєвих обставинах, у зв"язку з тим, що батьки дітей ухиляються від виконання батьківських обов"язків.
Представник Жильжанської загальноосвітньої школи ОСОБА_7, пояснив, що учні школи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають з матір"ю - ОСОБА_3, яка зловживає спиртними напоями, діти не доглянуті, ходять в неохайному одязі. Мати не цікавиться навчанням дітей, батьківські збори не відвідує, за два роки ні разу не була школі.
Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, з"ясувавши обставини та дослідивши представлені у справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення.
Встановлено, що відповідачка є матір"ю малолітніх ОСОБА_1, 01.02.2003р.н. та ОСОБА_2, 13.05.2000р.н.
Відповідно до ч.ч.2, 3 ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Зібрані матеріали справи (акти обстеження матеріально-побутових умов проживання, характеристика ОСОБА_3 по місцю проживання, рішення Дюксинської сільської ради Костопільського району №10 від 22.03.2012р. про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, Рішення комісії з питань захисту прав дитини Костопільської РДА від 26.04.2012 за №11, Висновок органу опіки і піклування від 04.05.2012 №1945/01-30/12) вказують на те що, відповідач ніде не працює, веде нездоровий спосіб життя, перебуває на диспансерному обліку у лікаря-нарколога Костопільської ЦРЛ, протягом тривалого часу не утримує дітей, не створує умов для їх проживання.
За таких обставин, що склалися в сім"ї відповідачки, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, що негативно впливає на фізичний розвиток дітей як складову виховання; не спілкуються в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надає доступу до духовних цінностей; не виявляє інтересу до внутрішнього світу дитини. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, суд розцінює як нехтування своїми обов'язками зі сторони матері, а ситуацію в сімї визнає небезпечною для здоровя і морального виховання малолітніх дітей.
Згідно ст.164 Сімейного кодексу батьки, які ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дітей можуть бути позбавленні батьківських прав.
Тому суд вважає, що ухиляння від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини є підставою для позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно її дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Одночасно з позбавленням батьківських прав та у відповідності до ч.2 ст.166 СК України суд вирішує питання про стягнення аліментів на дитину.
У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати, повязаних з розглядом справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.150,164,166,180 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позовну заяву прокурора Костопільського району в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задоволити.
Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо її неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 200 (двісті) грн. щомісячно, починаючи з 15 травня 2012 року і до досягнення повноліття старшою дитиною.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 214 грн. 60 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте Костопільським районним судом за письмовою заявою відповідача шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Олійник П.В.