Броварський міськрайонний суд Київської області
========================================================================
Справа № 1007/5235/2012
Провадження № 2/1007/1953/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючої судді Радзівіл А.Г.,

при секретарі Сулоєвій А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

15 травня 2012 року ОСОБА_1Г звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 зареєстрованого 12 вересня 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Бобринецького районного управління юстиції Кіровоградської області, про що свідчить актовий запис № 60.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 12 вересня 2008 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб. Від спільного шлюбу у них народився син - ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося, між ними виявились абсолютно різні характери, погляди на подружнє життя, на взаємні права і обовязки, в результаті, чого сторони з серпня 2011 року, не ведуть спільного господарства, шлюб існує формально. Саме тому позивач звернулась до суду з даним позовом та просить розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивач позов підтримала і просила його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав повністю, пояснив, що за час надання терміну на примирення вони з позивачем не примирилися, однак розірвати шлюб не бажає. Основною причиною непорозумінь на його думку є постійне перебування позивача на роботі.

Суд, вислухавши позивача та відповідача вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, повно і всебічно зясувавши обставини справи, та надані докази, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12 вересня 2008 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Бобринецького районного управління юстиції Кіровоградської області, про що свідчить актовий запис № 60, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії 1-ОЛ №030188 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Бобринецького районного управління юстиції Кіровоградської області.

Від спільного шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні було встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 склалися неприязні відносини, подружжя проживає окремо. Після надання терміну на примирення сторони не дійшли згоди, щодо спільного проживання та ведення спільного господарства. Будь-якого покращення у спільних взаєминах не відбулося.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007 року № 11 передбачено, що охорона сім'ї державною полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість розірвання шлюбу між сторонами.

Керуючись ст. 110 - 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 60, 213-215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб зареєстрований 12 вересня 2008 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 у відділі реєстрації актів цивільного стану Бобринецького районного управління юстиції Кіровоградської області, про що свідчить актовий запис № 60 - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. Г. Радзівіл