Справа № 2/1219/69/2012
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2012 рокуНовопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Потапенко Р.Р.

при секретарі Виходцева А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 09.11.1995 року Білолуцькою селищною радою Новопсковського району Луганської області, актовий запис № 21, обґрунтовуючи вимоги тим, що з відповідачем подружні відносини припинені, разом не проживають вже більше року, в психологічному плані несумісні, в сімї часто виникали конфлікти, що призвело до втрати один до одного почуття любові та поваги, тому подальше подружнє життя суперечить її інтересам. Від шлюбу є неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу буде мешкати разом з нею.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні не зявилася, надала заяву в якій просить розглянути справу без її участі, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву в якій просить розглянути справу без його участі, заявлені позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про одруження серії 1-ЕД № 016714, виданого 08.04.1999 року, Білолуцькою селищною радою Новопсковського району Луганської області, актовий запис № 21, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі.

У позивача та у відповідача шлюб перший. Від спільного шлюбу є неповнолітня дитина син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем.

Спір про майно подружжя відсутній.

Спір про місце проживання дитини відсутній. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, після розірвання шлюбу буде проживати разом з позивачем.

Позивач ОСОБА_3 (до шлюбу Коваленко) ОСОБА_5 після розірвання шлюбу бажає залишити за нею прізвище отримане після реєстрації шлюбу Рябоконь.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України, яка передбачає, що шлюб розривається, якщо подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

У чинність ч.2 ст. 115 Сімейного Кодексу України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судовий збір.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 223 ЦПК України, ст.ст.105, 112, 115 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 09.11.1995 року, Білолуцькою селищною радою Новопсковського району Луганської області, актовий запис № 21.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 94,10 грн.

Після розірвання шлюбу, залишити за ОСОБА_1 (до шлюбу Коваленко) ОСОБА_5 прізвище отримане після реєстрації шлюбу Рябоконь.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Новопсковського районного управління юстиції.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: