Справа № 1306/8943/2012
У Х В А Л А

іменем України

03 грудня 2012 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Крамара О.В.

при секретарі Малик О.Я.

з участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі скаргу ОСОБА_2 на дії державного виконавця, відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області,-

в с т а н о в и в :

Скаржник ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області ОСОБА_3 та зобовґязати останню провести перерахунок заборгованості по сплаті аліментів ОСОБА_2 з червня 2011 року по вересень 2012 року.

При цьому скаржник посилається на те, що в провадженні державного виконавця ВДВС Дрогобицького міськрайонного управління юстиції перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-1562 виданого 13.07.2011 року Дрогобицьким міськрайонним судом Л/о про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання: сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 17.06.2011 року і до досягнення дітьми повноліття, в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку, щомісячно.

З часу пред'явлення колишньою дружиною листа на виконання у ВДВС Дрогобицького міськрайонного управління юстиції у нього стали виникати непорозуміння з державним виконавцем Сироваткою Лідією Василівною .

Виконавчий лист було пред'явлено стягувачем до виконання у липні 2011 року .

З 12 червня 2012 року він працює офіційно у ПП «Захід - теплогазсеріс»в зв'язку з чим він написав заяву державному виконавцю.

На початку вересня 2012 року він звернувся з заявою в якій просив провести підрахунок заборгованості зі сплати аліментів на користь його колишньої дружини, в розрахунку зазначено, що розмір заборгованості складає 8467,13 грн.

Отримавши розрахунок затверджений начальником ВДВС Дрогобицького міськрайонного управління юстиції від 11.09.2012 року № 09-13/7239 він не погоджується з проведеними нарахуваннями та розміром заборгованості який вивела державний виконавець.

Однак проведений ним розрахунок вказує на допущені державним виконавцем арифметичні неточності у виведенні заборгованості та нарахуванні аліментів:

Загальна сума, яка підлягала до стягнення за 2011 рік складає: 630,33 х 7 (міс. з червня 2011 року по грудень 2011 року) = 4412, 31 грн.

З них у 2011 році ним сплачено 1901,95 грн.

Отже 4412,31- 1901,95 грн. = 2510 ,36 грн. (за 2011 рік).

Загальна сума, яка підлягала до стягнення за 2012 рік складає: 693,11 х 9 ( міс. з січня 2012 року по вересень 2012 року) = 6237,99 грн. З них у 2012 році сплачено 2381,64 грн. Отже 6237,99 - 2381, 64 грн. = 3856,35 грн. (за 2012 рік).

Загальна сума боргу за розрахунком державного виконавця повинна складати: 2510,36 + 3856,35 = 6366,71 грн., а не 8467,13 грн.

Фактично подана державним виконавцем заборгованість є завищеною на 2102,42 грн.

Крім того, згідно вимог ст.195 СК України «Визначення заборгованості за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу)»вказано: заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення.

Якщо платник аліментів не працював на час виникнення заборгованості, але працює на час визначення її розміру, заборгованість визначається із заробітку (доходу), який він одержує.

Якщо платник аліментів не працював на час виникнення заборгованості і не працює на час визначення її розміру, вона обчислюється виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості. (Частина третя статті 195 із змінами, внесеними згідно із Законом N 2677-VI (2677-17) від 04.11.2010)»

Оскільки він офіційно повідомив державного виконавця про те, що працює на роботі, останній в силу вимоги ч.2 ст.195 СК України, зобов'язаний був врахувати його зарплату на ПП «Захід -Теплогазсервіс»та проводити розрахунок заборгованості виходячи з відрахування 1/3 частини від суми його заробітку на підприємстві.

Згідно до довідки ПП «Захід - Теплогазсервіс»від 29.08.2012 року № 18 (та додаткової довідки від 17.10.2012 року № 30 ), його заробіток складає: Червень 2012 року - 376,32 грн. Липень 2012 року - 555, 00 грн. Серпень 2012 року - 1110, грн.. Вересень 2012 року 111,0 грн.

Отже нарахування заборгованості з червня 2012 року по вересень 2012 року проведено з порушенням ст.195 СК України .

Заборгованість по аліментах за цей період складає: 376, 32 + 555+ 1110+ 1110 = 3131, 32 грн.: з них 1/3 частина = 1033,33 грн. - сума, яка підлягає до стягнення за аліментами.

Згідно до ст.82 Закону України «Про виконавче провадження»визначено , що боржник має право оскаржувати рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб державної виконавчої служби виключно в судовому порядку, тому він і звернувся в суд..

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_2 та його адвокат ОСОБА_1 доводи скарги підтримали повністю, просять їх задовольнити.

Державний виконавець відділу ДВС Дрогобицького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3 проти задоволення скарги заперечила, посилаючись на її безпідставність, просить в задоволенні скарги відмовити.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази, суд вважає, що заявлена скарга ОСОБА_2 підлягає до задоволення виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до ст.383 ЦПК України, учасники виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

По справі встановлено, що в провадженні державного виконавця ВДВС Дрогобицького міськрайонного управління юстиції перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-1562 виданого 13.07.2011 року Дрогобицьким міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання: сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 17.06.2011 року і до досягнення дітьми повноліття, в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку, щомісячно.

У відповідності до ст. 1 Закону України Про виконавче провадження виконавче провадження - це сукупність дій органів і посадових осіб, зазначених у цьому Законі, спрямованих на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які здійснюються на підставах, у спосіб та в межах повноважень, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, виданими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню (далі рішення).

Згідно ст.7 цього ж Закону Державний виконавець зобовязаний використовувати надані йому права у точній відповідності із законом і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів громадян і юридичних осіб.

Особам, які беруть участь у виконавчому провадженні або залучаються до проведення виконавчих дій, повинні бути розґяснені державним виконавцем їх права відповідно до вимог цього Закону.

В ст. 19 Конституції України зазначено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. 6 ЗУ «Про виконавче провадження»державний виконавець, зобов'язаний використовувати надані йому права відповідно до закону і не допускати у своїй діяльності порушення прав і законних інтересів фізичних і юридичних осіб. Згідно ст. 11 цього ж закону державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії, зокрема роз'яснювати сторонам їх права і обов'язки, право звертатися до суду із заявою про роз'яснення рішення, встановлення способу його виконання, викликати фізичних осіб з приводу виконавчих документів, що знаходяться у виконавчому провадженні.

Відповідно до п. 7 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження»особи, які беруть участь у виконавчому провадженні, зобов'язані сумлінно користуватися усіма наданими їм правами з метою своєчасного та в повному обсязі вчинення виконавчих дій.

Для дотримання вищезазначених вимог закону, державний виконавець повинен був врахувати, те що ОСОБА_2 офіційно працює, і проводити нарахування аліментів у відповідності до ч.2 ст. 195 СК України, чого не було зроблено, а тому скарга підставна та підлягає задоволенню.

На підстав викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 210, 386-388 ЦПК України, ст. 19 Конституції України, -

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_2 про визнання дій державного виконавця відділу ДВС Дрогобицького міськрайонного управління юстиції у Львівській області ОСОБА_3 неправомірними задовольнити.

Зобовґязати державного виконавця відділу ДВС Дрогобицького міськрайонного управління юстиції у Львівській області ОСОБА_3 провести перерахунок заборгованості по сплаті аліментів ОСОБА_2, з червня 2011 року по вересень 2012 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - в цей же строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Суддя Крамар О.В