Справа № 2о-301/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2011 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі - Кузьминій С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що він з 01.07.1980 року по 25.10.1980 року та з 10.06.1982 року по 25.12.1994 року працював ковалем ручної ковки металевих виробів 3-го розряду на ПМК №95 БМП Дніпросільбуд.

09.10.2008 року йому виповнилось 50 років, після чого він звернувся до Управління пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська із заявою про призначення йому пенсії за віком.

31.10.2011 року заявник отримав лист Управління пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, де було повідомлено про припинення виплати йому пенсії через неможливість встановлення місця знаходження архівних документів ДніпросільбудПМК №95, а саме, немає підтвердження первинними документами зайнятості заявника протягом повного робочого дня на вказаному будівельно-монтажному підприємстві. Заявник самостійними пошуками виявив, що первинні документи до архіву не передавались, тому що були втрачені в пожежі, яка сталась на підприємстві.

Станом на 2011 рік підприємство Дніпропетровське обласне комунальне підприємство Дніпродзержинська пересувна механізована колонна №95було виключено з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Тому заявник просить встановити факт, що він з 01.07.1980 року по 25.10.1980 року та з 10.06.1982 року по 25.12.1994 року працював ковалем ручної ковки металевих виробів 3-го розряду на ПМК №95 БМП Дніпросільбудіз зайнятістю повного робочого дня в шкідливих та важких умовах, що потрібно йому для нарахування та перерахунку пенсії.

Заявник у судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідно до вказаної заяви, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

В звязку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України суд визнає юридичний факт, від якого належить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Як встановлено в судовому засіданні, з 01.07.1980 року по 25.10.1980 року та з 10.06.1982 року по 25.12.1994 року ОСОБА_1 працював ковалем ручної ковки металевих виробів 3-го розряду на ПМК №95 БМП Дніпросільбуд, що підтверджується копією трудової книжки ОСОБА_1 серії БТ-ІІ №5192482 заповненою 01.07.1976 року.

Відповідно довідки №47, встановлюючої особливий характер роботи чи умов праці, необхідних для призначення пільгової пенсії, виданої ОСОБА_1 БМП ДніпросільбудПМК №95 31.12.1994 року та наказу №10 Про затвердження результатів атестації робочих місць за умовам праці, підтверджуючих право на пільгову пенсію за списками 1 та 2від 26.10.1994 року, ОСОБА_1 працював на вищевказаному підприємстві в період з 01.07.1980 року по 25.10.1980 року та з 10.06.1982 року по 25.12.1994 року повний робочий день та працівники, які працювали ковалем ручної ковки, код професії ІІІ0200а-13227, вважаються працівниками з важкими умовами праці, зайнятість на яких дає право на пенсію за віком відповідно списку 1.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно працював на БМП ДніпросільбудПМК №95 ковалем ручної ковки металевих виробів 3-го розряду, мав зайнятість повного робочого дня та вважається працівником з важкими умовами праці, зайнятість якого дає право на пільгову пенсію за віком відповідно списку 1.

Таким чином, приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що факт того, що ОСОБА_1 в період з 01.07.1980 року по 25.10.1980 року та з 10.06.1982 року по 25.12.1994 року працював ковалем ручної ковки металевих виробів 3-го розряду на ПМК №95 БМП Дніпросільбудіз зайнятістю повного робочого дня в шкідливих та важких умовах праці, встановлений та підтверджений усіма вищезазначеними документами.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 10, 11, 60, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працював ковалем ручної ковки металевих виробів 3-го розряду на ПМК №95 БМП Дніпросільбуд із зайнятістю повного робочого дня в шкідливих та важких умовах праці.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя (підпис) Т.Ю. Єлісєєва

З оригіналом згідно. Рішення набрало законної сили 30.12.2011 року

Суддя

Бабушкінського районного

Суду м. Дніпропетровська Т.Ю. Єлісєєва