Справа № 2-446/11
Провадження по справі №2/1420/18/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2012 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Рак Л.М.

при секретарі Марчук І.В.,

за участю представника ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільної справи за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання недійсними проведення прилюдних торгів (аукціону), протоколів проведення прилюдних торгів, свідоцтва Державного нотаріуса Першої Очаківської державної нотаріальної контори Миколаївської області, -

в с т а н о в и в:

23 червня 2011 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із зустрічним позовом до ОСОБА_4 в якому просять визнати недійсними проведення прилюдних торгів (аукціону) квартири № 86, що розташована за адресою: Миколаївська область, м.Очаків, вул. 60 років СРСР, буд. № 29/1 відділом державної виконавчої служби Очаківського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області від 15 листопада 2010 року, протоколів проведення прилюдних торгів по реалізації вказаної квартири № 0-15018, № 0-15017 від 15 листопада 2010 року, свідоцтво від 24 грудня 2010 року ВРД № 703554, що видане Державним нотаріусом Першої Очаківської державної нотаріальної контори Миколаївської області ОСОБА_5 на право приватної власності ОСОБА_4 на квартиру № 86, що розташована за адресою: Миколаївська область, м.Очаків, 60 років СРСР, буд. № 29/1.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 заявив клопотання та надав заяву про залишення позовної заяви в частині визнання недійсним свідоцтва від 24 грудня 2010 року ВРД № 703554, що видане Державним нотаріусом Першої Очаківської державної нотаріальної контори Миколаївської області ОСОБА_5 на право приватної власності ОСОБА_4 на квартиру № 86, що розташована за адресою: Миколаївська область, м.Очаків, вул. 60 років СРСР, буд. № 29/1 без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява представника ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 підлягає задоволенню, оскільки останній скористався своїм правом подачі до суду такої заяви, і її задоволення не порушує нічиїх прав та законних інтересів.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ст. ст. 209, 210 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4 в частині визнання недійсним свідоцтва від 24 грудня 2010 року ВРД № 703554, що видане Державним нотаріусом Першої Очаківської державної нотаріальної контори Миколаївської області ОСОБА_5 на право приватної власності ОСОБА_4 на квартиру № 86, що розташована за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. 60 років СРСР, буд. № 29/1 залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, - протягом п'яти днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом.

Головуючий: