Справа № 0417/7990/2012
03 липня 2012 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого - судді Мороз В.П.
при секретарі - Андрущенко О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ДТЕК Дніпроенерго до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію,-
В травні 2012 року Публічне акціонерне товариство „ ДТЕК Дніпроенерго звернулося до суду з позовом до відповідачки про стягнення суми. Позивач у позові та представник позивача у судовому засіданні посилається на те, що відповідачка, мешкаює за адресою: вул. С. Ковалевської, 79/106 у м. Дніпропетровську з 01.01.02р. по 31.10.09р. оплату за надані послуги не здійснювала, у звязку з чим виникла заборгованість у розмірі 6 336,94 грн. З урахуванням викладеного, просив суд стягнути з відповідачки заборгованість за теплову енергію в сумі 6 336,94 грн. та судові витрати.
Сторони в судове засідання не зявились. Про час і місце слухання справи повідомлялися належним чином. Про причину неявки суду не повідомили. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачі мешкають за адресою: вул. С. Ковалевської, 79/106 у м. Дніпропетровську. Відповідачка необхідні платежі на користь Публічного акціонерного товариства „ ДТЕК Дніпроенерго не здійснювала з 01.01.02р. по 31.10.09р. Заборгованість по оплаті за теплову енергію склала 6 336,94 грн. Зазначені обставини підтверджуються довідкою з місця проживання відповідача, розрахунком заборгованості.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 67,68 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймачі зобов`язані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Враховуючи викладене, суд доходить до висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Згідно ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути 214,60 грн. судового збору.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 67,68 ЖК України, ст. ст. 11, 509, 526 ЦК України, ст. ст. 27, 31, 60, 88, 212-215, 218, 224 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „ДТЕК Дніпроенерго до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „ДТЕК Дніпроенерго суму заборгованості за період з 01.01.02р. по 31.10.09р. у розмірі 6 336,94 грн., судовий збір у розмірі 214,60 грн., а всього 6 551,54 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська, шляхом подачі у 10-ти денний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, або без подання заяви про апеляційне оскарження, шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В.П. Мороз