РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-133/12

20 лютого 2012 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Олійник П.В.

розглянувши в м.Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Костопільської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями по вул.Хмизопільська в м.Костопіль Рівненської області.

В обгрунтування заявлених позовних вимог покликається на обставини, викладені в позовній заяві.

В судове засідання позивач не з'явився, просив справу розглянути у його відсутності, позов підтримує та просить задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився. У поданій до суду заяві просить справу розглянути у відсутності представника міської ради, проти задоволення позову не заперечує.

Суд, дослідивши представлені у справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення.

З матеріалів справи встановлено, що батьки позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мають на праві власності житловий будинок з надвірними будівлями по вул.Ворошилова ( нині Хмизопільська ), 64 в м.Костопіль, технічна документація на який оформлена на батька позивача. Факт належності ОСОБА_2 житлового будинку підтверджується технічними паспортами на будинок.

01 лютого 1981 року помер батько позивача, а 23 березня 1985 року - матір. Згідно ст.529 ЦК УРСР 1963 р. позивач має право на спадкове майно як спадкоємець першої черги за законом після смерті батьків. Відповідно до ч.1 ст.549 ЦК УРСР 1963 р. позивач вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, проживає та проживав у спірному будинку, про що свідчать відмітки у будинковій книзі. Ініші спадкоємці спадщини після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не приймали, що підтверджується повідомленням Костопільської районної державної нотаріальної контори.

Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями позивач не може, оскільки відсутні належні правовстановлюючі документи на вказане спадкове майно.

Згідно ст.328 ЦК України набуття права власності вважається правомірним, якщо набуте на законних підставах. Суд вважає, що позивач набув право власності на житловий будинок з надвірними будівлями на законних підставах, що стверджується дослідженими доказами.

На підставі викладеного та керуючись ст.10, 60, 212 ЦПК України, ст.529, 549 ЦК УРСР 1963 р., ст.328, 1218, 1223, 1261, 1268-1270 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Костопільської міської ради про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок № 64 з надвірними будівлями, що розташований по вул.Хмизопільська в м.Костопіль Рівненської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Олійник П.В.