№ 4-с-73/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2012 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Бурлака О.В., розглянувши позовну заяву матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Маркон, субєкт, дії якого оскаржуються: старший державний виконавець ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві ОСОБА_1 про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернувся до суду із зазначеною скаргою, в якій просить визнати неправомірними дії старшого державного виконавця ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві ОСОБА_1 щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження №31469194; скасувати постанову старшого державного виконавця ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві ОСОБА_1 про відкриття виконавчого провадження №31469194.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 26.12.2003 р. Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадженняскарги мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим ЦПК України.

Скарга за формою та змістом не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Як вбачається з поданої скарги, остання за формою та змістом не в повному обсязі відповідає вимогам статті 119 ЦПК України, а саме: заявником всупереч вимогам п. 5 ст. 119 ЦПК України до скарги не додано документу, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 384 ЦПК України, ст. 85 Закону України Про виконавче провадженняскарга у виконавчому провадженні по виконанню судових рішень на дії (бездіяльність) державного виконавця або начальника органу державної виконавчої служби подається до суду, який видав виконавчий документ.

Заявником зазначено, що виконавчий лист №2-214/11, міг бути виданий 16.02.2012 року Соломянським районним судом м. Києва, проте не надано жодного документу на підтвердження даних обставин.

Згідно ст. 385 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

З матеріалів заяви вбачається, що постанова про відкриття виконавчого провадження №31469194 винесена державним виконавцем 02.03.2012 року. Проте, заявником не зазначено коли він дізнався про своє порушене право та не надано доказів, які це підтверджують.

Вищенаведені недоліки скарги унеможливлюють відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки скаргу подано без додержання вимог, викладених у ст. 119, 121, 383-385 ЦПК України, то вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись Законом України Про виконавче провадження, статтями 119, 121, 383-385 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Маркон, субєкт, дії якого оскаржуються: старший державний виконавець ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві ОСОБА_1 про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження - залишити без руху.

Надати строк заявнику на усунення недоліків терміном три дні з моменту отримання копії ухвали, шляхом подання нової скарги, з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.

Розяснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, скарга буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Бурлака