Апеляційний суд Івано-Франківської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2012 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючої Томин О.О.,

суддів: Шишка А.І., Соколовського В.М.,

секретаря Гринчак В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за скаргою ОСОБА_1 на дії відділу державної виконавчої служби Болехівського міського управління юстиції Івано-Франківської області про скасування постанови та зупинення виконавчого провадження, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 16 грудня 2011 року, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 16 грудня 2011 року відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії відділу державної виконавчої служби Болехівського міського управління юстиції Івано-Франківської області про скасування постанови та зупинення виконавчого провадження.

На дану ухвалу ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій зазначила про порушення судом вимог чинного матеріального та процесуального законодавства. Вважає, що не було правових підстав для відкриття виконавчого провадження, оскільки справа ще перебуває на розгляді у Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних та кримінальних справ. Тому просила ухвалу суду скасувати, ухвалити нову ухвалу, якою задовольнити вимоги скарги.

Сторони в судове засідання не зявилися з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

___________________________________________________________________________________

Справа №4с/0902/3/2011 Головуючий у 1 інстанції Головенко О.С.

Провадження №22ц/0990/213/2012 Суддя-доповідач ОСОБА_2

Категорія 24

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з таких підстав.

Звернутися за захистом своїх прав до суду може кожна особа в порядку, встановленому цим Кодексом; судовий розгляд справи закінчується ухваленням рішення суду, яке є обов'язковим до виконання на всій території України (ч. 5 ст. 124 Конституції України, ч. 1 ст. 3, ч. 3 ст. 208 ЦПК України).

Судом встановлено, що 14.11.2011 року за заявою стягувача головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Болехівського міського управління юстиції ОСОБА_3 винесено постанову ВП №29810862 про відкриття виконавчого провадження згідно виконавчого листа №2-215 від 25.10.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Долинського управління по експлуатації газового господарства ПАТ «Івано-Франківськгаз» боргу за надані послуги з газопостачання станом на 01.06.2011 року в сумі 6079,27 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення (а.с. - 28). Дану постанову ОСОБА_1 отримала 16.11.2011 року, що підтверджується копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. - 30).

Оскільки, в наданий для добровільного виконання строк рішення суду виконано не було, 21.11.2011 року державним виконавцем винесено постанову ВП №29810862 про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 610,93 грн. (а.с. - 27).

Статтею 19 Закону України «Про виконавче провадження» визначено підстави для відкриття виконавчого провадження. Так, згідно з пунктом 1 частини першої цієї статті державний виконавець відкриває виконавче провадження на підставі виконавчого документа, зазначеного в статті 17 цього Закону, за заявою стягувача або його представника про примусове виконання рішення.

Відповідно до ст. 28 вказаного Закону у разі невиконання боржником рішення майнового характеру у строк, встановлений частиною другою статті 25 цього Закону для самостійного його виконання, постановою державного виконавця з боржника стягується виконавчий збір у розмірі 10 відсотків суми, що підлягає стягненню, або вартості майна боржника, що підлягає передачі стягувачу за виконавчим документом.

Згідно ст. 319, ч. 1 ст. 325 ЦПК України рішення або ухвала апеляційного суду набирають законної сили з моменту їх проголошення, а касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.

Відмовляючи в задоволенні скарги, суд першої інстанції правильно виходив з того, що державним виконавцем дотримано вимоги ст. 25 Закону України «Про виконавче провадження» щодо прийняття до виконання виконавчого документа, виданого судом на підставі рішення Болехівського міського суду від 29.08.2011 року в справі за позовом ПАТ «Івано-Франківськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги із газопостачання, після набрання ним законної сили. Право зупинити виконання рішення суду, якщо для цього будуть підстави, належить суду касаційної інстанції за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу.

Інші доводи апеляційної скарги не заслуговують на увагу, оскільки фактично містять незгоду з рішенням суду і їм уже надавалася правова оцінка судами першої та апеляційної інстанції.

Розглянувши справу в межах заявленого клопотання та в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку що підстав для скасування ухвали суду першої інстанції немає, оскільки вона постановлена з додержанням вимог закону.

Керуючись ст.ст. 307, 312-315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 16 грудня 2011 року залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку, безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуюча Томин О.О.

Судді: Шишко А.І.

ОСОБА_4