УХВАЛА

іменем України

04.01.2012 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Овдієнка В.В.

з участю секретаря Іванової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву про забезпечення позову у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину удаваним,

в с т а н о в и в:

20.05.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила визнати удаваним укладений 28.09.2006 року між нею та відповідачем договір дарування квартири, яка розташована по Пролетарському шосе, б. 7 кв. 32 в м. Зміїв Харківської області; застосувати до договору дарування квартири укладеного 28.09.2006 року між нею та відповідачем відносини сторін, які регулюються правилами щодо правочину купівлі-продажу квартири, згідно ч. 2 ст. 235 ЦК України; розірвати договір дарування квартири, яка розташована по Пролетарському шосе, б. 7 кв. 32 в м. Зміїв Харківської областіукладений 28.09.2006 року між нею та відповідачем, як правочин купівлі-продажу квартири, в зв"язку з невиконанням відповідачем обов"язку по сплаті вартості квартири.

З метою забезпечення позову представник позивачки ОСОБА_3 просила заборонити ОСОБА_2 відчуження та передання під заставу квартири №32 буд 7 по Пролетарському шосе м. Зміїв Харківської області.

В обґрунтування заяви про забезпечення позову представник позивачки вказала, що на цей час квартира належить відповідачу та він має можливість розпорядитися квартирою на власний розсуд, що може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

У відповідністю зі ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову.

У відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

У відповідності з ч. 3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

У відповідністю з ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ознайомившись з наданими матеріалами, суд дійшов висновку, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню шляхом заборони вчинення будь-яких дій по відчуженню та переданню в заставу належної відповідачу квартири №32 будинку №7 по Пролетарському шосе в м. Зміїв Харківської області.

В іншій частині заява про забезпечення позову задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 151, 152, 153, ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити здійснення будь-яких дій по відчуженню та переданню в заставу належної ОСОБА_2 квартири №32 будинку №7 по Пролетарському шосе в м. Зміїв Харківської області.

Ухвала про забезпечення позову підлягає виконанню негайно.

Виконання ухвали покласти на відділ Державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий: