Справа № 2-о-336/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2012 року суддя Соломянського районного суду міста Києва Зінченко С.В., розглянувши ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Держкомзему у Бориспільському районі, про встановлення належності правовстановлюючих документів,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою

Дослідивши дану заяву та додані до неї матеріали, вважаю, що заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до положень Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення№5 від 31.03.1995 року оскільки розгляд справи провадиться в межах заявлених вимог і на підставі поданих доказів, суди згідно зі ст. 119 ЦПК повинні вимагати від осіб, що подали заяву, повного викладення обставин, якими обґрунтовуються дані вимоги, й посилання на засоби їх доказування. Якщо заява не відповідає вимогам закону, слід застосовувати правила ст. 121 ЦПК.

Згідно вимог ч.1 та 2 статті 119 ЦПК України форма і зміст позовної заяви:

1. Позовна заява подається в письмовій формі.

2. Позовна заява повинна містити:

1) найменування суду, до якого додається заява;

2) імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

3. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Згідно вимог статті 120 ЦПК України подання копії позовної заяви та доданих до неї документів:

1.Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

2.Правила цієї статті щодо подання копій документів не поширюється на позови, що виникають з трудових правовідносин, а також про відшкодування шкоди, завданої внаслідок злочину чи каліцтвом, іншим ушкодженням здоровя або смертю фізичної особи, незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів дізнання, досудового слідства, прокуратури або суду.

Як вбачається зі змісту поданої заяви, остання за формою та змістом не в повному обсязі відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, оскільки заявником не надано підтверджень про його зареєстроване місце проживання (перебування), що дало б можливість вирішення питання про підсудність даної справи.

Крім того заявником не чітко та не зрозуміло визначено обставини, яким він обґрунтовує свої вимоги, а саме пункт 2 прохальної (резолютивної) частини заяви містить вимогу про витребовування доказів, в той час як порядок розгляду справ окремого провадження не передбачає витребовування доказів за заявами сторін, а тому заявнику необхідно визначитися з вимогами заяви.

В свою чергу заявнику необхідно подати заяву з виправленими недоліками з доданими до неї її копій та копій всіх документів, відповідно до кількості заінтересованих осіб.

Оскільки заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119, 121 Цивільного процесуального кодексу України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись Постановою пленуму Верховного Суду України, №11 від 21.12.2007р., ст. 109 СК України, статтями 119, 121 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Держкомзему у Бориспільському районі, про встановлення належності правовстановлюючих документів залишити без руху з наданням строку заявнику для усунення недоліків в два дні з дня отримання ними копії ухвали, інакше заява буде вважатися не поданою і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Зінченко С.В