Справа № 2-2245/12
Рішення

Іменем України

"18" червня 2012 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м Житомира у складі:

головуючого судді Рожкової О.С.

секретар Ленько Н.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Позивач 27.03.2012 року звернувся в суд з даним позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Аккорд» заборгованість за кредитним договором № 100 ЖитАлл від 13 травня 2006 року в сумі 5555,96 грн. При цьому посилається на те, що 13 травня 2006 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір, за яким відповідач отримав кредит в сумі 3 900 грн строком до 28.05.2007 року, за умови погашення відсотків. Умови договору відповідач не виконує належним чином, щомісячно кредит не погашає. За таких обставин позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по кредиту, відсоткам та покласти на відповідача судові витрати.

В судове засідання представник позивача не зявився подав заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити. Проти ухвалення судом заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про розгляд справи повідомлена належним чином.

Відповідно до вимог ст.224 ЦПК України суд постановляє заочне рішення по справі.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 13 травня 2006 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 100 ЖитАлл від 13 травня 2006 року , за яким відповідач отримав кредит в сумі 3 900 грн строком до 28.05.2007 року, за умови погашення відсотків. Умови договору відповідач не виконує належним чином, щомісячно кредит не погашає. Відповідно до п.3.2 Договору,при порушенні строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0,5% від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення. За таких обставин утворився борг за кредитним договором, який станом на 27.03.2012 р. становить сума боргу за тілом кредиту 3 900 грн., залишок процентів становить -1 655,96 грн, залишок пені становить- 0 грн ,що в сумі складає 5 555,96 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.1 ст.631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов»язки відповідно до договору.

За таких обставин суд задовольняє позов в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 158, 212-215,224 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 611, 1054 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Аккорд» заборгованість за кредитним договором № 100 ЖитАлл від 13 травня 2006 року, в сумі : залишок кредиту : 3 900/ три тисячі дев»ятсот грн 00 коп/ , залишок процентів : 1 655,96/ одну тисячу шістсот п»ятдесят п»ять грн 96 коп/, нараховані штрафні санкції : 0 грн 00 коп , всього залишок заборгованості в сумі 5 555,96 / п»ять тисяч п»ятсот п»ятдесят п»ять грн 96 коп/.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Аккорд» 214,60 грн. судового збору .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення. Заочне рішення може бути переглянуто Корольовським районним судом м.Житомира за письмовою заявою відповідача,поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя О. С. Рожкова