Справа № 2106/929/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2012 року Високопільський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - Дригваль В.М.

при секретарі - Гапич В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Високопілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Спільного сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми «Насіння-Сервіс», Нововоронцовської районної державної адміністрації Херсонської області про поновлення виконання обовязків на посаді директора,-

В С Т А Н О В И В :

До Високопільського районного суду Херсонської області надійшла цивільна справа в порядку визначення підсудності від Нововоронцовського районного суду Херсонської області за позовом ОСОБА_1 до Спільного сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми «Насіння-сервіс», Нововоронцовської районної державної адміністрації Херсонської області про поновлення виконання обовязків на посаді директора ССТзОВ НВФ «Насіння-сервіс», зазначивши у позові про те, що згідно протоколу №13-06/2012 загальних зборів учасників ССГ ТОВ НФВ «Насіння-сервіс»від 13.06.2012 року, власником, МПП «Таврія»в особі ліквідатора ОСОБА_2, одноособово складено протокол та прийнято рішення про відсторонення директора Товариства ОСОБА_1 від виконання обовязків директора та призначення виконуючого обовязки директора ОСОБА_3 від 02.07.2012 року. Дане рішення подано до державного реєстратора Нововоронцовської райдержадміністрації Херсонської області. Вважає відсторонення його від обовязків директора незаконним, оскільки не передбачено ст.46 КЗпП України та прийняте таке рішення в період перебування його у відпустці. Просить суд визнати рішення протоколу №13-06/2012 загальних зборів учасників ССГ ТОВ НВФ «Насіння-сервіс»в частині питання про відсторонення ОСОБА_1 від виконання обовязків директора незаконним. Зобовязати ССГ ТОВ НВФ «Насіння-сервіс»в особі ліквідатора ОСОБА_2 допустити ОСОБА_1 до виконання службових обовязків на посаді директора ССГ ТОВ НВФ «Насіння-сервіс». Зобовязати Нововоронцовську районну державну адміністрацію внести відповідні зміни до єдиного державного реєстру. Допустити негайне виконання рішення про негайне поновлення на посаді директора товариства.

В ході розгляду справи позивач ОСОБА_1 надав до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи викладене, та приймаючи до уваги надання заяви позивачем про залишення позову без розгляду, що є підставою для залишення судом без розгляду позовних вимог до Спільного сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми «Насіння-Сервіс», Нововоронцовської районної державної адміністрації Херсонської області про поновлення виконання обовязків на посаді директора, тому суд вважає за необхідне заяву задовольнити та позов залишити без розгляду.

Позивачу розяснено, що згідно ч. 2 ст.207 ЦПК України, Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. 207 ч. 1 п.5, ст. 209 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В

Позовну заяву ОСОБА_1 до Спільного сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми «Насіння-Сервіс», Нововоронцовської районної державної адміністрації Херсонської області про поновлення виконання обовязків на посаді директора-залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області протягом пяти днів через Високопільський районний суд Херсонської області.

Суддя: В.М. Дригваль