МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"30" січня 2012 р. Справа № 2-1229/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Тандира О.В., при секретарі Приходько О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 Онуфрієвича до Садівничого товариства Дубки Науково-виробничого обєднання Сатурн, ОСОБА_4, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Макарівська районна державна адміністрація Київської області, Державний реєстратор Макарівської районної державної адміністрації Київської області, про визнання рішення загальних зборів товариства недійсними та зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, (далі - позивачі) звернулися до суду з позовом до Садівничого товариства ДубкиНауково-виробничого обєднання Сатурн(далі с/т Дубки, відповідач-1), ОСОБА_4, (відповідач-2), треті особи: Макарівська районна державна адміністрація Київської області, Державний реєстратор Макарівської районної державної адміністрації Київської області, в якому з урахуванням уточнених позовних вимог просили визнати недійсними рішення загальних зборів с/т Дубкивід 15.05.2010 року щодо переобрання головою правління цього товариства ОСОБА_4, та зобовязати останнього відкликати подані до державного реєстратора документи про зміну керівника підприємства та заборонити йому втручатися у внутрішню діяльність товариства.

В обґрунтування вимог позивачі зазначили, що в 1992 році було створено с/т Дубкина території Наливайківської сільської ради, якому рішенням Наливайківської сільської ради №15 від 25 лютого 1992 року була надана земельна ділянка для ведення садівництва, та видано державний акт на право постійного користування земельною ділянкою площею 14,6 га, яка згідно генерального плану садівничого товариства поділена та пронумерована на 104 ділянки по 0,12 га кожна.

В 1992-1993 роках до членів садового товариства були прийняті 97 осіб із числа працівників Науково-виробничого об'єднання Сатурн, яким були надані відповідно 97 земельних ділянок. У розпорядженні садового товариства залишилося 7 земельних ділянок та землі загального користування.

2 липня 2006 року рішенням правління с/т Дубкибуло виключено з членів садівничого товариства 33 особи, в тому числі позивачів, а на їх місце прийнято нових членів та надано їм у користування земельні ділянки, що в подальшому було затверджено на загальних зборах товариства.

Рішенням Макарівського районного суду Київської області від 19.06.2009 року, яке набрало законної сили, визнано недійсним рішення розширеного правління с/т Дубкивід 02.07.2006 року, затвердженого загальними зборами товариства від 05.08.2006 року про виключення з членів товариства, та частина виключених з членів товариства осіб поновлені в своїх правах.

Крім цього рішенням Макарівського районного суду Київської області від 08.07.2011 року було поновлено в членах товариства інших виключених рішенням розширеного правління с/т Дубкивід 02.07.2006 року, затвердженого загальними зборами товариства від 05.08.2006 року членів.

20.12.2009 року на загальних зборах с/т Дубкиголовою правління була обрана ОСОБА_5, та рішенням загальних зборів була прийнята нова редакція Статуту товариства, зміни в який було зареєстровані в органах Державної реєстрації 26.01.2010 року. До статуту товариства невід'ємним додатком доданий список всіх членів товариства.

Легітимність та законність зазначених зборів було перевірено в судовому порядку, а саме рішенням Макарівського районного суду Київської області від 18.08.2010 року у справі № 2-760/10 було відмовлено у позові ОСОБА_4, який намагався зареєструватися як голова с/т Дубкиз тих підстав, що ОСОБА_4, не є членом садового товариства. Вказане рішення набрало законної сили.

Крім зазначеного, ухвалою Макарівського районного суду від 31 березня 2010 року ОСОБА_6, було заборонено використовувати печатку та інші документи від імені товариства в тому числі передавати в користування зазначені документи стороннім особам. Також ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 04.04.2011 року ОСОБА_6, також заборонено вчиняти дії від імені товариства та використовувати круглу печатку та установчі документи товариства.

Згодом, позивачам стало відомо, що 12.07.2011 року до Державного реєстратора Макарівської РДА надійшов лист від ОСОБА_7, з документами про зміну керівника товариства. Підставою для зміни керівника товариства ОСОБА_7, надав рішення загальних зборів с/т Дубкивід 15 травня 2010 року, щодо обрання його головою правління.

Зазначене рішення про переобрання головою товариства ОСОБА_4, позивачі вважають недійсними, так як загальні збори с/т Дубки15.05.2010 року не відбувалися, ОСОБА_5, як голова правління товариства дані збори не скликала, позивачів як членів товариства на дані збори ніхто не запрошував. Збори проводив ОСОБА_4, який і був обраний головою хоча не є членом товариства, разом із ОСОБА_6, не дивлячись на заборону суду.

Відповідно до ст.ст. 80, 85, 97 та 98 ЦК України с/т Дубкиє юридичною особою, створеною в порядку об'єднання осіб та їх майна для вирішення спільних питань, вищим органом управління якого є загальні збори.

Згідно чинного Статуту с/т Дубки(у редакції від 20 грудня 2009 року), а саме п. 5.9 загальні збори відкриває голова правління або його заступник, а у випадках відсутності правомочних керівників правління, представник спілки. Згідно п. 4.1 Статуту товариства виключно член товариства має право обирати та бути обраним до органів товариства. Як зазначено у п. 5.16 Статуту, голову правління вибирає правління товариства із числа членів правління товариства.

Оскільки головою правління с/т Дубкибула ОСОБА_5, яка збори не скликала, позивачі про проведення зборів не були повідомлені, переобрання голови товариства не відноситься до компетенції зборів, на зборах не було кворуму, а також обрано головою товариства особу, яка не є його членом, рішення загальних зборів с/т Дубкивід 15 травня 2010 року, щодо обрання ОСОБА_4, головою правління товариства є незаконним та має бути визнано недійсним.

В судовому засіданні позивачі та їх представник ОСОБА_8, позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити із підстав, викладених у позові.

Відповідач с/т Дубкив особі голови правління ОСОБА_5, позовні вимоги визнала в повному обсязі, зазначала, що збори проведені з численним порушенням законодавства та Статуту товариства, просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_4, та його представник ОСОБА_9, в судовому засіданні проти задоволення позову заперечували. Письмових заперечень до суду не надавали. Усно в засіданні зазначали, що збори проведені з дотриманням законодавства та Статуту с/т Дубки, про збори всі члени товариства повідомлялися як по телефону, шляхом розповсюдження оголошень про проведення зборів членів товариства, так і шляхом публікації оголошення в пресі. Щодо членства ОСОБА_4, у товаристві зазначали, що рішенням судів було вирішено лише питання про поновлення виключених членів товариства, натомість питання виключення новобраних членів товариства замість незаконно виключених не розглядалося.

Треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Макарівська районна державна адміністрація Київської області, Державний реєстратор Макарівської районної державної адміністрації Київської області письмово повідомили суд про можливість розгляду справи за їх відсутності.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши подані сторонами докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

В 1992 році було створено Садівниче товариство Дубкинауково-виробничого об'єднання Сатурнна території Наливайківської сільської ради, яке було зареєстровано в Єдиному державному реєстрі 29.10.1992 року, ідентифікаційний код юридичної особи №26375039. Рішенням Наливайківської сільської ради № 15 від 25.02.1992 року с/т Дубкибула надана земельна ділянка для ведення садівництва та видано Державний акт на право постійного користування земельною ділянкою площею 14,6 га. Згідно генерального плану садівничого товариства вказана земельна ділянка поділена та пронумерована на 104 ділянки по 0,12 га кожна. В 1992-1993 роках до членів садового товариства було прийнято 97 осіб із числа працівників Науково-виробничого об'єднання Сатурн, яким були надані відповідно 97 земельних ділянок. У розпорядженні садового товариства залишилося 7 земельних ділянок та землі загального користування. Зазначені обставини підтверджуються матеріалами справи та не заперечувалися сторонами.

02.07.2006 року рішенням правління с/т Дубки, яке в подальшому було затверджено на загальних зборах товариства було виключено з членів садівничого товариства 33 особи, в тому числі позивачів, а на їх місце прийнято нових членів та надано їм у користування земельні ділянки, зокрема до членів товариства був прийнятий ОСОБА_4 (земельна ділянка № 10).

Рішенням Макарівського районного суду Київської області від 19.06.2009 року, яке залишено без змін ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області від 18.11.2009 року визнано неправомірним та скасовано рішення розширеного правління с/т Дубкивід 02.07.2006 року, затвердженого загальними зборами товариства від 05.08.2006 року про виключення з членів товариства ОСОБА_2, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_5, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_3, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18

Підставою для визнання незаконним рішення товариства та поновлення вказаних осіб у членах товариства стало те, що їх виключення здійснено не повноважним складом загальних зборів товариства.

Крім цього рішенням Макарівського районного суду Київської області від 08.07.2011 року, яке залишено без змін ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області від 08.12.2011 року, визнано неправомірним та скасовано рішення розширеного правління с/т Дубкивід 02.07.2006 року, затвердженого загальними зборами товариства від 05.08.2006 року про виключення з членів товариства ОСОБА_19, ОСОБА_1, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28

Згідно зазначеного рішення ОСОБА_19, було повернуто у користування земельну ділянку № 10 у с/т Дубки, яку було незаконно передано ОСОБА_4

Підставою для поновлення вказаних осіб у членах товариства як і в попередньому випадку стало те, що їх виключення здійснено не повноважним складом загальних зборів товариства.

Таким чином ОСОБА_2, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_5, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_3, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_1, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, були поновлені судом у членах товариства.

В силу п. 3 ст. 61 ЦПК України обставини встановлені судовим рішенням щодо особи не потребують повторного доведення при розгляді іншої справи за її участю, суд вважає встановленим ті обставини, що рішення загальних зборів товариства про виключення ОСОБА_19, з членів товариства та передача її земельної ділянки ОСОБА_4, як і прийняття останнього в члени товариства є незаконним, оскільки ухвалювалося на зборах за відсутності кворуму.

Судом також встановлено, що 20.12.2009 року на загальних зборах с/т Дубкиголовою правління була обрана ОСОБА_5, що підтверджується витягом з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, наявним в матеріалах справи. Крім того була прийнята нова редакція Статуту товариства, зміни в який було зареєстровані в органах Державної реєстрації 26.01.2010 року. До статуту товариства невід'ємним додатком доданий список всіх членів товариства.

Легітимність та законність зазначених зборів було перевірено в судовому порядку. Відповідно до рішення Макарівського районного суду Київської області від 18.08.2010 року у справі № 2-760/10 було відмовлено у позові ОСОБА_4, про визнання рішення цих зборів недійсними, з тих підстав, що він не довів свого членства у садовому товаристві. Вказане рішення набрало законної сили.

Крім зазначеного, ухвалою Макарівського районного суду від 31 березня 2010 року ОСОБА_6, було заборонено вчиняти дії по скликанню та проведенню загальних зборів с/т Дубки, та вчиняти будь-які дії та підписувати документи від імені с/т Дубки. Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 04.04.2011 року ОСОБА_6, також заборонено вчиняти дії та підписувати документи від імені товариства.

На засіданні правління товариства 25.03.2010 року під головуванням ОСОБА_6, задоволено заяву ОСОБА_6 про складання повноважень голови правління товариства та вирішено провести загальні збори членів товариства, про що дати оголошення в газету Голос Українита розмістити обяви на дошці оголошень на території товариства.

В газеті Голос України№84 від 08.05.2010 року було опубліковано повідомлення про проведення загальних зборів с/т Дубкиз відповідним порядком денним.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_19, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, показали суду, що про збори членів товариства їх не повідомляли, обяв на території товариства про проведення зборів вони не бачили.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, показали суду, що про проведення загальних зборів декого з них повідомляли по телефону, також бачили обяви на території товариства про проведення загальних зборів. Також зазначили, що обираючи головою правління ОСОБА_4, питання про припинення повноважень ОСОБА_5, не розглядалися, оскільки вони не знали, що остання обиралася та є дійсною головою правління товариства.

Рішенням загальних зборів с/т Дубкивід 15 травня 2010 року серед інших питань порядку денного головою правління с/т Дубки було обрано ОСОБА_4, секретарем зборів обрано ОСОБА_33 (протокол №2 зборів учасників с/т Дубкивід 15.05.2010 року). На зборах були присутніми 70 осіб, з яких 4 особи відмовились реєструватися. Список присутніх 66 осіб додано до протоколу зборів. В зазначених зборах згідно списку присутніх не приймали участь поновлені судом рішеннями Макарівського районного суду Київської області від 08.07.2011 року та від 08.07.2011 року, що набрали законної сили члени товариства, ОСОБА_2, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_5, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_3, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_1, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, замість яких на зборах голосували особи, прийняті замість них. Протокол зборів та список присутніх осіб підписано головою правління ОСОБА_4

Вирішуючи питання про законність проведення загальних зборів товариства щодо переобрання головою правління цього товариства ОСОБА_4, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.ст. 80, 85, 97 та 98 ЦК України с/т Дубкиє юридичною особою, створеною в порядку об'єднання осіб та їх майна для вирішення спільних питань, вищим органом управління якого є загальні збори.

Згідно чинного Статуту с/т Дубки(у редакції від 20 грудня 2009 року, державну реєстрацію якого проведено 26.01.2010 року), а саме п. 5.9 загальні збори відкриває голова правління або його заступник, а у випадках відсутності правомочних керівників правління, представник спілки. Згідно п. 4.1 Статуту товариства виключно член товариства має право обирати та бути обраним до органів товариства. Згідно п. 5.3 Статуту інформація про проведення зборів надається членам товариства не пізніше ніж за 30 днів до дати проведення зборів обявами, телефонограмами та листами. Як зазначено у п. 5.16 Статуту, голову правління вибирає правління товариства із числа членів правління товариства. Повноваження загальних зборів товариства чітко визначені п. 5.11 Статуту, в яких відсутні повноваження на обрання голови правління товариства.

Оскільки станом на час проведення загальних зборів, рішення яких оскаржуються, головою правління товариства була ОСОБА_5, яка збори не скликала, питання щодо припинення її повноважень не вирішувалося, позивачі про проведення зборів не були повідомлені у встановленому Статутом порядку, переобрання голови товариства не відноситься до компетенції загальних зборів, на зборах приймали участь особи, які не є членами товариства, а також обрано головою правління товариства особу, яка не є членом цього товариства, рішення загальних зборів с/т Дубкивід 15 травня 2010 року, щодо обрання ОСОБА_4, головою правління товариства є незаконним та визнається судом недійсним.

Посилання ОСОБА_4, та його представника на те, що ОСОБА_4, є повноправним членом с/т Дубкисудом відхиляються, оскільки загальні збори у 2006 році, на яких вирішувалося питання про його прийняття у члени товариства ухвалено незаконно без наявності кворуму та встановлено судовим рішенням. Що ж до того, що позивачів 06.12.2009 року було повторно виключено з членів товариства (протокол № 4 загальних зборів) за систематичне порушення вимог статуту, то рішення правління, яке було затверджене цими зборами ухвалювалося за головування ОСОБА_6, яка відповідно до рішення колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області від 28.11.2011 року, головою правління товариства була обрана незаконно.

Що ж до вимог про зобовязання ОСОБА_4, відкликати подані до державного реєстратора документи про зміну керівника підприємства та заборонити йому втручатися у внутрішню діяльність товариства, то у їх задоволенні слід відмовити, оскільки такий спосіб захисту порушених прав не узгоджується із ст. 16 ЦК України, а визнання недійсним рішення загальних зборів товариства про переобрання головою правління товариства ОСОБА_4, стане підставою для відмови у проведенні реєстратором реєстраційних дій та буде достатнім способом для відновлення порушених прав позивачів.

Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів на користь позивачів у розмірі 8,5 грн., сплаченого судового збору за ставками, що діяли на момент подання позову.

Керуючись ст.ст. 15, 60, 79, 88, 174, 209, 212-215, 223 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 Онуфрієвича до Садівничого товариства ДубкиНауково-виробничого обєднання Сатурн, ОСОБА_4, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Макарівська районна державна адміністрація Київської області, Державний реєстратор Макарівської районної державної адміністрації Київської області, про визнання рішення загальних зборів товариства недійсними та зобовязання вчинити дії задовольнити частково.

Визнати недійсними рішення загальних зборів Садівничого товариства ДубкиНауково-виробничого обєднання Сатурнвід 15.05.2010 року щодо переобрання головою правління товариства ОСОБА_4

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з Садівничого товариства ДубкиНауково-виробничого обєднання Сатурнта ОСОБА_4 солідарно на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 Онуфрієвича 8,5 грн., судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через суд, що його ухвалив протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України.

Головуючий ОСОБА_44