У х в а л а

Про залишення позовної заяви без руху

"06" грудня 2012 р.суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах свої неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4, до Територіальної громади м. Кривого Рогу в особі Виконкому Саксаганської районної у місті ради про визначення частки у спільній сумісній власності подружжя, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, суд -

В с т а н о в и в :

04.12.2012 року в Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах свої неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4, до Територіальної громади м. Кривого Рогу в особі Виконкому Саксаганської районної у місті ради про визначення частки у спільній сумісній власності подружжя, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. 06.12.2012 року справу передано з канцелярії суду.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме:

- згідно з позовної заяви, ОСОБА_5 звернулася з позовом до Територіальної громади м. Кривого Рогу в особі Виконкому Саксаганської районної у місті ради, однак зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачка просить визнати право власності у порядку спадкування за законом. Таким чином, у позовній заяві не зазначено які саме вимоги пред'явлені до Територіальної громади м. Кривого Рогу в особі Виконкому Саксаганської районної у місті ради, та яким саме чином, відповідно до ст. 16 ЦК України, відповідачем порушені права та інтереси позивача.

- Судовий збір сплачено не в повному обсязі, відповідно до Закону України Про судовий збірвід 08.07.2011 року, №3674-VІ, який набрав законної сили 01.11.2011 року, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, судовий збір сплачується в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України, суддя має право залишити позовну заяву без руху, якщо вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, і запропонувати позивачу виправити вказані недоліки до визначеного часу. Відповідно до ст.121 ЦПК України, якщо недоліки не будуть усунені у встановлений строк, суд повертає заявнику заяву.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

1. Позовну заяву ОСОБА_2, яка діє в інтересах свої неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4, до Територіальної громади м. Кривого Рогу в особі Виконкому Саксаганської районної у місті ради про визначення частки у спільній сумісній власності подружжя, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом- залишити без руху.

2. Надати позивачеві строк для усунення недоліків, що викладені в ухвалі, до пяти днів з дня отримання ухвали, але не пізніше ніж 17.12.2012р.

3.Роз`яснити позивачеві, та його представникам, що у випадку невиконання ним вимог, викладених в ухвалі, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Ан