Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 0809/2000/2012
№ 2-0809-706-2012
Заводський районний суд м.Запоріжжя в складі
судді: Марченко Н.В.
при секретарі: Фурдак В. И.
Розглянувши відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ВАТ Всеукраїнський ОСОБА_1 банкдо ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором.
ВАТ Всеукраїнський ОСОБА_1 банкзвернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитом у зв*язку з тим , що 22.05.2008 р. між Відкритим акціонерним товариством ВіЕйБі Банк, що з набуттям чинності Закону України Про акціонерні товариствавід 17.09.2008р. перейменовано в Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський ОСОБА_1(далі - Позивач) та ОСОБА_2 укладено Кредитний договір № КФ 547-08/Б (далі - Кредитний договір), згідно якого позичальником отримано у ВАТ ВіЕйБі Банккредит в розмірі 9 200,00 гривень (дев'ять тисяч двісті гривень 00 копійок) на строк до 20.05.2011 року (п. 1.1 Кредитного договору).
У відповідності до умов п. 2.1 Кредитного договору надання кредиту проводиться шляхом зарахування коштів на поточний рахунок, що відкритий позичальником у рамках обраного Тарифного Пакету.
Згідно п. 2.4.1 Кредитного договору Позичальник зобов'язався повертати кредит та вносити черговий мінімальний платіж щомісячно до дати встановленої у Графіку у сумах визначених тим же графіком.
ОСОБА_2 у разі порушення виконання зобов'язань, передбачених Кредитним договором, зобов'язаний сплатити Банку штрафні санкції, передбачені п.п. 4.1 - 4.5 Кредитного договору.
Відповідно до ст.. 526 Цивільного кодексу України (надалі -ЦК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Стаття 530 ЦК України передбачає виконання зобов'язання в строк, що передбачений умовами Договору.
Однак, Відповідачем було прострочено сплату чергових платежів.
Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що в разі якщо договором встановлено обов'язок позичальника (Відповідача) повернути позику( кредит) частинами ( з розстроченням) , то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець (позивач ) має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до умов договору.
У відповідності до вищезазначеної норми ЦК України, п.п. 2.61. та 2.6.2. Кредитного договору передбачено що у разі виникнення простроченої заборгованості з погашення кредиту або прострочення сплати відсотків згідно Графіку, Кредитор (позивач) має право вимагати дострокового погашення кредиту та інших нарахувань з ним.
Станом на 23.03.2012р. заборгованість по Кредитному договору складає 1 380,26 гривні (одна тисяча триста вісімдесят гривень 26 копійки), в тому числі: сума боргу за кредитом - 901,93 гривень, сума боргу за нарахованими відсотками - 73,71 гривень, Плата за пропуск платежів - 404,62 гривень.
В судове засідання представник позивача не з*явився, звернувся до суду з заявою в якій просить розглянути позов без їх участі.
Відповідач в судове засідання не з*явився. Про слухання справи повідомлений, заяви про поважність причин неяки або про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило. Судом прийняте рішення про заочний розгляд справи на підставі ст.. 224 ЦПК України.
Дослідивши докази по справі, суд вважає позов таким , що підлягає задоволенню з наступних підстав.
22.05.2008 р. між Відкритим акціонерним товариством ВіЕйБі Банк, що з набуттям чинності Закону України Про акціонерні товариствавід 17.09.2008р. перейменовано в Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський ОСОБА_1(далі - Позивач) та ОСОБА_2 укладено Кредитний договір № КФ 547-08/Б (далі - Кредитний договір), згідно якого позичальником отримано у ВАТ ВіЕйБі Банккредит в розмірі 9 200,00 гривень (дев'ять тисяч двісті гривень 00 копійок) на строк до 20.05.2011 року (п. 1.1 Кредитного договору).
У відповідності до умов п. 2.1 Кредитного договору надання кредиту проводиться шляхом зарахування коштів на поточний рахунок, що відкритий позичальником у рамках обраного Тарифного Пакету.
Згідно п. 2.4.1 Кредитного договору Позичальник зобов'язався повертати кредит та вносити черговий мінімальний платіж щомісячно до дати встановленої у Графіку у сумах визначених тим же графіком.
ОСОБА_2 у разі порушення виконання зобов'язань, передбачених Кредитним договором, зобов'язаний сплатити Банку штрафні санкції, передбачені п.п. 4.1 - 4.5 Кредитного договору.
Відповідно до ст.. 526 Цивільного кодексу України (надалі -ЦК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Стаття 530 ЦК України передбачає виконання зобов'язання в строк, що передбачений умовами Договору.
Однак, Відповідачем було прострочено сплату чергових платежів.
Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що в разі якщо договором встановлено обов'язок позичальника (Відповідача) повернути позику( кредит) частинами ( з розстроченням) , то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець (позивач ) має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до умов договору.
У відповідності до вищезазначеної норми ЦК України, п.п. 2.61. та 2.6.2. Кредитного договору передбачено що у разі виникнення простроченої заборгованості з погашення кредиту або прострочення сплати відсотків згідно Графіку, Кредитор (позивач) має право вимагати дострокового погашення кредиту та інших нарахувань з ним.
Станом на 23.03.2012р. заборгованість по Кредитному договору складає 1 380,26 гривні (одна тисяча триста вісімдесят гривень 26 копійки), в тому числі: сума боргу за кредитом - 901,93 гривень, сума боргу за нарахованими відсотками - 73,71 гривень, Плата за пропуск платежів - 404,62 гривень.
Керуючись ст. ст. 212,215, 224,226,228 ЦПК України, 525,526, 530 ЦК України, суд
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ ВіЕйБі Банкзаборгованість по Кредитному договору, що складає 1 380,26 гривні, а також витрати по сплаті судового збору 214,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається до суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: Н.В.Марченко