Справа № 2-185/12
05 липня 2012 року Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого-судді: Акостакіоає О.Т. секретар: Самсін О.В.
з участю позивача : ОСОБА_1
представника третіх осіб на стороні відповідача: ОСОБА_2 представника третьої особи: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Герца цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Цуренської сільської ради, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5,інспекція будівельно-технічного контролю в Чернівецькій області, про визнання права власності за законом на житловий будинок з господарськими будівлями, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Цуренської сільської ради, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, інспекція будівельно-технічного контролю в Чернівецькій області, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями по вул. Емінеску № 128 в с. Цурень Герцаївського району Чернівецької області.
Судом, під час розгляду цієї справи, встановлено, що позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із аналогічним позовом раніше , а ухвалою судді від 06 березня 2012 року його позовну заяву було залишено без руху та повернуто через те , що довідка Чернівецького КОБТ1 щодо вартості майна по вул. Емінеску № 128 в с. Цурень Герцаївського району Чернівецької області була датована 2008 роком,а для визначення ціни позову та сплати судового збору необхідні були дані щодо ціни спадщини на час звернення до суду. При цьому і в зазначеній довідці БТІ, і в виготовленому ними технічному паспорті зазначено , що будівництво житлового будинку та інших будівель і споруд не є самочинним. При повторному зверненні до суду позивача 20.04.2008 року до матеріалів справи була додана нова довідка Чернівецького КОБТ1 №99 від 09.04.2012 року в якій зазначено було ціну нерухомого май, а також що всі будівлі забудовані самочинно.
Тому судом була оголошена перерва та залучено до участі у справі державну інспекцію будівельно-технічного контролю в Чернівецькій області. її представник ОСОБА_3 позов визнав та пояснив суду, що згідно досліджених судом доказів будинок побудований у 1936 році тому він не може бути самочинно побудованим, оскільки побудований на земельній ділянці виділеній під будівництво. Хоча як вбачається з довідки ЧКОБТІ від 09.04.2012 року житловий будинок та інші будівлі розташовані по вул. Емінеску № 128 в с. Цурень Герцаївського району Чернівецької області є самочинним будівництвом. Однак ця довідка не містіть правильні відомості, будівництво не є самочинним, оскільки будинок побудований у 1936 році, а на той час технічна документація не оформлялася, тому при видачі довідки слід було користуватись законом який діяв на той час. Крім цього на спірний будинок у позивача є будівельний паспорт ще 1912 року, який видавався ще за часи Австрійської влади. Крім цього як вбачається з матеріалів інвентарної справи будь які дані про внесення конструктивних змін в нерухоме майно з 2008 року по 2012 рік не має.
Через таке невірне застосування закону в часі з боку працівників Чернівецького КОБТІ. суд оголошував перерви у розгляді справи для залучення до участі у справі інспекції з будівельно-технічного контролю , неодноразово викликався та не зявився представник Чернівецького КОБТІ до суду для надання пояснень, що призвело до довготривалого розгляду даної цивільної справи.
Тому суд вважає необхідним довести про дані порушення до відома Чернівецького КОБТІ для прийняття мір та забезпечення недопущення подібних порушень в подальшому .
На підставі викладеного керуючись ст. 211 ЦПК України, суд ,-
Про наведене повідомити Чернівецькому КОБТІ для забезпечення недопущення подібних порушень з боку їх службовців .
Про результати повідомити Герцаївський районний суд Чернівецької області у місячний строк.
Ухвалу може бути оскаржено особами інтересів яких стосується.
Апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів з дня отримання ухвали до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд.
Суддя :