Провадження № 2/1519/8230/2012
У Х В А Л А

01 жовтня 2012 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гуревський В.К., дослідивши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до КП ОМБТІ та РОНпро визнання права власності,

в с т а н о в и в :

Позивач 18 вересня 2012 року звернувся до суду із зазначеними вимогами до відповідача.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 19 вересня 2012 року позовну заяву ОСОБА_1 до КП ОМБТІ та РОНпро визнання права власності залишено без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до 03жовтня 2012 року, але не більше ніж пять днів з дня отримання позивачем ухвали.

Підставою для залишення позовною заяви було те, що по заяві не було оплачено судовий збір, згідно розміру ставок судового збору ст. 4 Закону України „Про судовий збір, який набрав чинності 01.11.2011 року, за яким за позовами майнового характеру сплачується 1% від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (214,6 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3219,0 грн.).

24 вересня 2012 року позивач надав до суду заяву про приєднання квитанції про оплату судового збору до матеріалів справи у розмірі 107,30 гривень, згідно із квитанції № 80306165 від 24 вересня 2012 року.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 25 вересня 2012 року продовжений строк залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до КП ОМБТІ та РОНпро визнання права власності надавши позивачу строк для усунення недоліків до 10 жовтня 2012 року, але не більше ніж пять днів з дня отримання позивачем копії ухвали, у звязку із тим, що по заяві не в повному обсязі оплачено судовий збір.

28 вересня 2012 року до суду від позивача надійшла заява з квитанцією про доплату судового збору.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119, 120 ЦПК України, підсудна місцевому Малиновському районному суду м. Одеси.

Суддя вважає за таких обставин відкрити провадження по справі і, керуючись ч. 7 ст. 130 ЦПК України, призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 11, 122, 127, 129, 130 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до КП ОМБТІ та РОНпро визнання права власності.

Призначити судове засідання на ___15 листопада_______________ 2012 року о _10:00___________ годин.

Відповідно до ст. 128 ЦПК України відповідач має право подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Обов'язок довести ті обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 ЦПК України, полягає на сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ст. 131 ЦПК України вони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, до початку розгляду справи по суті.

Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, до початку розгляду справи по суті, зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмета спору. Докази подані з порушенням вимог, встановлених ч. 1 ст. 131 ЦПК України не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано не своєчасно з поважних причин.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси виключно щодо недотримання правил підсудності шляхом подання протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя Гуревський В.К.