РІШЕННЯ

іменем України

30.10.2012 Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого Скотаря А.Ю.;

за участі секретаря Алієвой А.Я.;

представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовною заявою в якій зазначила, що має від відповідача сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідач працює, проте не надає грошової допомоги на утримання дитини, не маючи при цьому інших утриманців.

Спільний син проживає разом з позивачкою, знаходиться на її утриманні, є алергіком і тривалий час страждає на бронхіальну астму, що потребує постійного і коштовного лікування, в якому відповідач участі не приймає.

Позивачка просить стягнути з ОСОБА_4 аліменти на утримання сина в розмірі 2000 грн. щомісяця до досягнення ним повноліття.

В суді представник позивачки на задоволенні позову наполіг, обставини, викладені в позовній заяві, підтвердив і додатково пояснив, що відповідач інколи надавав грошову допомогу в розмірі 500 грн. на місяць, чого явно недостатньо.

Представник відповідача позов визнав частково, а саме в межах певної частки від заробітку, яку повинен визначити суд, посилаючись на те, що відповідач офіційно працює, має постійний, проте невеликий заробіток, що підтверджується відповідними довідками. Проти надання допомоги в розмірі 500 грн. на місяць до звернення позивачки до суду заперечень не навів.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Сторони є батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження (а.с. 13).

На теперішній час сторони мешкають окремо, дитина проживає разом з матірю, що сторонами не заперечується, отже не підлягає доказуванню.

ОСОБА_5 страдає хронічним захворюванням: бронхіальна астма, атопична, 1 ступінь, інтермітуючий плив, період загострення. Алергічний круглорічний риніт, підгострий період (а.с. 14).

Відповідач надав довідки відповідно до яких працює неповний робочий день системним адміністратором в ТОВ Автомобільний дом Соллі-Плюс, за період з березня по серпень 2012 року отримав доход в розмірі 4185,92 грн., що дорівнює приблизно 700 грн. на місяць (а.с. 24-25).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а ст. 182 СК України передбачає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При цьому при визначенні розміру аліментів суд враховує, окрім іншого, стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів та інше.

Згідно ст. 184 СК України суд, за заявою платника або одержувача аліментів, може визначити їх розмір у твердій грошовій сумі, якщо платник має нерегулярний, мінливий дохід, частку доходу отримує в натурі.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач має постійне місце роботи та отримує регулярний заробіток, до звернення до суду допомагав дружині утримувати сина шляхом надання грошових коштів в розмірі до 500 грн., хоча і не постійно, його стан здоровя не є погіршеним чи таким, що вимагає додаткових витрат, інших осіб, окрім малолітнього сина від шлюбу з позивачкою, на утриманні не має. Даних про надання будь-якої допомоги позивачці на утримання дитини протягом розгляду справи відповідачем не надано.

Враховуючи викладене, той факт, що матір самотужки виховує та утримує малолітню дитину, яка страждає на хронічне захворювання, що потребує багатьох зусиль і матеріальних витрат, суд вважає за можливе задовольнити позов, проте частково, а саме в межах стягнення на користь позивачки аліментів в розмірі ? частини доходів відповідача щомісячно на утримання сина ОСОБА_6, починаючи з дня подання позову (27.08.2012) до повноліття дитини.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 180, 182-184 СК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н. НОМЕР_1, працюючого системним адміністратором в ТОВ Автомобільний дом Соллі-Плюс, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви (27.08.2012) до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір 214,60 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.Ю. Скотар