Справа № 6-726/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2012 року м.Рівне

Рівненський міський суд в складі:

головуючий судді - Харечко С.П. при секретарі - Калетинець Т.В. з участю:

представника стягувача - ОСОБА_1 державного виконавця - Жилінського Д.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне подання державного виконавця Рівненського МУЮ відділ ДВС про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2,

встановив:

Державний виконавець Шупік К.В. звернулася до суду із поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_2, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. кВ. 16 у праві виїзду за межі території України до виконання своїх зобов'язань по виконанню рішення Рівненського міського суду.

В судовому засіданні державний виконавець подання підтримав, просив його задовольнити.

Представник стягувача подання державного виконавця підтримала, просила його задовольнити.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений заздалегідь та належним чином, про причини неявки суду не повідомляв.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що подання підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції перебуває зведене виконавче провадження по виконанню виконавчого документу № 2-9859 від 11 січня 2011 року Рівненського міського суду про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ Рівне-Авто заборгованості за виконані роботи в розмірі 26846,08 грн., 268 грн. судового збору та 120 грн. витрат на ІТЗ.

Закон України від 21 січня 1994 року Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв'язання спорів у цій сфері.

Відповідно до ст.. 6 вказаного Закону передбачено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням. - до виконання зобов'язань.

Відповідно до ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника- юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Враховуючи, що ОСОБА_2 не виконує покладені на нього рішенням суду зобов'язання, подання державного виконавця підлягає до задоволення.

Керуючись, ст. 377-1 ЦПК України, Закону України Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України, суд,

ухвалив:

Тимчасово обмежити боржнику ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області 24.09.1998 року, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3)право виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського міського суду С.П.Харечко