Справа № 2-1076/11
У Х В А Л А

01.02.2012 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Плевако О.П.

при секретарі Кондратюк Н.В.

з участю: позивача ОСОБА_1

його представника ОСОБА_2

відповідачки ОСОБА_3

її представника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в :

В провадженні Здолбунівського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 про визнання права власності на майно подружжя Ѕ частину житлового будинку №81 з надвірними будівлями по вул. Граничній у с.Богдашів Здолбунівського району Рівненської області.

Крім того, до суду із заявою про залучення третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору звернулись ОСОБА_6 та ОСОБА_7, та предявили позов до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про відшкодування затрат на будівництво будинку на суму Ѕ його вартості.

Відповідно до ч.1 ст.34 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, предявивши позов до однієї чи обох сторін, тобто треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу лише тоді, коли ними буде предявлено позов, який буде до того ж прийнятим судом. На позовну заяву третіх осіб поширюються загальні вимоги встановлені ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши думку учасників судового засідання, суд вважає, що позовна заява третіх осіб підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням вимог ст.119 ЦПК України виходячи з наступного.

До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору, що згідно ч.5 ст.119 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Таким Законом є Закон України Про судовий збір, зокрема п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 цього Закону визначає, що ставка судового збору із позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

ОСОБА_6 та ОСОБА_7 сплачено лише мінімальну ставку судового збору станом на 01 грудня 2011 року, що не відповідає вимогам Закону.

За таких обставин ОСОБА_6 та ОСОБА_7 слід від визначеної ціни позову сплатити 1 відсоток судового збору, що згідно ставки визначеної п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір, з врахуванням раніше сплаченого судового збору.

Згідно ст.121 ЦПК України, вказані обставини є підставою залишення позовної заяви без руху.

А тому, внаслідок допущення недоліків суд надає ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пятиденний строк для їх усунення. Інакше заява буде вважатись неподаною і її слід буде повернути.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про відшкодування затрат на будівництво будинку на суму Ѕ його вартості залишити без руху.

Надати ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пятиденний строк усунення недоліків позовної заяви, який починає рахуватися з дня отримання ними даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я