Справа № 2-5139/11
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"26" січня 2012 р. м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Панченко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказуючи, що між ВАТ „Банк „Фінанси та Кредит, правонаступником котрого є ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір. Відповідач належним чином не виконує взятих на себе зобов'язань за договором кредиту і має заборгованість, тому просили стягнути на їх користь заборгованість за кредитом.

Представник позивача до судового засідання не з'явився. Про слухання справи повідомлений належним чином. У заяві просив справу розглянути за його відсутності. Вимоги підтримав.

Відповідач у судове засідання не зявився. Про слухання справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

З'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно матеріалів справи 03.09.2008 року між ВАТ „Банк „Фінанси та Кредит, правонаступником котрого є ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, згідно з яким позивач зобов'язувався надати 12000 грн., а відповідач брав на себе зобов'язання своєчасно повернути кредит та сплачувати відсотки за його користування (а.с. 4-5).

Сума заборгованості відповідача підтверджується розрахунком (а.с. 3).

Разом з тим, відповідач зобовязання за договорами не виконав, тому сума простроченої заборгованості за кредитом в сумі 14431,46 грн. підлягає стягненню згідно розрахунку.

Вирішуючи спір по стягненню з відповідачів пені, суд виходить з положень частини 3 статті 551 ЦК України, відповідно до якої розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Зі справи видно, що відповідач не повернув позивачу 14431,46 грн. основного боргу, а нарахована йому пеня за порушення строків погашення кредиту склала 42726,94 грн., що майже в три рази перевищує суму основного боргу. Таким чином, розмір нарахованої відповідачу пені значно перевищив розмір заподіяних банку збитків.

Крім того, суд враховує, що надаючи відповідачу кредит під 22 % річних, банк у розмір кредитної відсоткової ставки заздалегідь заклав свої комерційні ризики.

З урахуванням викладеного вище та відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України суд приходить до висновку про те, що розмір неустойки, нарахованої відповідачам підлягає зменшенню з 42726,94 грн. до 5000 грн.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню судові витрати в розмірі 338,63 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 551 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит заборгованість за кредитом у сумі 14431,46 грн. та 5000 грн. пені, а також судовий збір у сумі 388,63 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк, після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження і апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя