6/0503/546/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.12.2012

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Шевченко Л.В. розглянувши подання старшого державного виконавця відділу ДВС Артемівського МУЮ у Донецькій області ОСОБА_1, погоджене з Начальником відділу ДВС Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України,

ВСТАНОВИВ:

В Артемівський міськрайонний суд Донецької області надійшло подання старшого державного виконавця відділу ДВС Артемівського МРУЮ в Донецькій області ОСОБА_1 погоджене з Начальником відділу ДВС Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, в якому він просить вирішити питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1. Подання обґрунтовано ч.2 п.18 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження»та ст.377-1 Цивільного процесуального кодексу України.

У поданні заявником зазначено, що на виконанні ВДВС Артемівського МРУЮ перебуває виконавче провадження з виконання вимоги № Ф-276 виданої 04.05.2012 року УПФУ в м.Артемівську та Артемівському районі про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 2 349,20 грн. на користь УПФУ в м.Артемівську та Артемівському районі. Рішення самостійно боржником не виконано, проте при проведенні виконавчих дій встановлено, що боржник систематично перетинає межі України. Як зазначено заявником по даному виконавчому провадженню направлено запити до установ з метою зясування матеріального стану боржника, та згідно отриманих відповідей боржниця пенсію не отримує, за довідкою адресного бюро ОСОБА_2 прописана за адресою: м.Артемівськ, вул.. Тухачевського,6, згідно відповіді ДПІ України від 08.10.2012 року про джерела отримання доходів боржників-фізичних осіб, інформація стосовно ОСОБА_2 відсутня, але за ОСОБА_2 зареєстровані розрахункові рахунки, держаним виконавцем винесена постанова «Про арешт коштів боржника». Згідно довідки БТІ м.Артемівська за боржником зареєстровано нерухоме майно, тому 13.11.201 року державним виконавцем винесена постанова «Про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження». Боржниці направлено виклик до ВДВС Артемівського МРУЮ, але ОСОБА_2 на виклик не зявилася.

Проте, старшим державним виконавцем не надано до подання доказів звернення до адресного бюро, Державної податкової інспекції, банківських установ, БТІ, а також відповідей на ці звернення, які зазначені заявником у поданні. Також не надано доказів, що на адресу боржника було направлено виклик до ВДВС Артемівського МРУЮ.

Тобто, в обґрунтування подання державного виконавця не надано жодного документу, який можє слугувати доказом того, що боржниця ОСОБА_2 дійсно ухиляється від виконання вимоги, та має намір ухилитися від виконання рішення суду шляхом виїзду за межі України.

Згідно ч.2 п.18 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження»у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України при виконання судових рішень вирішується судом за місцезнаходження органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Враховуючи наведені вище обставини, подання старшого державного виконавця Матвієнко І.В. від 27.11.2012 року № 64924 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 необґрунтоване, а тому не підлягає задоволенню.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 377- 1 ЦПК України, Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», Законом України «Про виконавче провадження», суд,-

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця відділу ДВС Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 від 27.11.2012 року № 64924, погоджене з Начальником відділу ДВС Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_3, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1 - залишити без задоволення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької областi через Артемівський мiськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а ухвала, постановлена без участі осіб, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя .Шевченко