Справа № 2-3962/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( з а о ч н е )

28 вересня 2012 року Соломянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Лозинської М.І.,

при секретарі Назарчук П.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства АСТРА Банкдо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про дострокове повернення кредиту, сплату процентів за користування кредитом та пені за прострочення виконання зобовязання, -

встановив:

В травні 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 29 вересня 2011 року між позивачем ПАТ АСТРА Банкта ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 01901 на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 20000 грн., з кінцевим терміном погашення до 29 вересня 2014 року.

Відповідач зобовязався повернути отриманий кредит в вказаний термін, згідно встановленого графіку та сплачувати позивачу щомісячно проценти в розмірі 19,9% річних від суми заборгованості за користування кредитними коштами, яка нараховується та сплачується у валюті кредиту, починаючи з дня надання кредиту, згідно з п. 3.1. Кредитного договору, до моменту повного погашення кредитної заборгованості за Кредитним договором та комісійну винагороду щомісячно комісію за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 2,5% (три проценти) від суми кредиту зазначеної в п.1.1. Кредитного договору.

В забезпечення виконання Кредитного договору від 29 вересня 2011 року між Публічним акціонерним товариством АСТРА Банк, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено договір поруки №01901/П від 29 вересня 2011 року.

Відповідно до ст.. 544 Цивільного кодексу України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно з п.2.1. договору поруки, у разі невиконання ОСОБА_1 своїх зобовязань за договором, гей ОСОБА_3 несе солідарну відповідальність перед позичальником нарівні з відповідачем.

Позивач повністю виконав свої зобовязання згідно Кредитного договору, що підтверджується заявою на видачу готівки №156320 від 29 вересня 2011.

Відповідач порушує умови договору, не виконує належним чином зобовязання, встановлені пунктами 1.1., 1.2.1, 1.2.2, 3.5, 3.6 Кредитного договору та додатку №1 до нього стосовно своєчасного повернення суми отриманого кредиту та сплати суми нарахованих за користування кредитними коштами процентів та комісії у встановлені Кредитним договором термін.

Пунктом 6.1. Кредитного договору за прострочення строків сплати платежу передбачена пеня у розмірі 0,5% від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення зобовязання.

Таким чином, з розрахунку заборгованості станом на 06.03.2012 року відповідач має прострочену заборгованість в загальній сумі 25438 (двадцять пять тисяч чотириста тридцять вісім) гривень 16 копійок, в тому числі:

2107 грн. прострочена заборгованість по кредиту, 17863,64 грн. - строкова заборгованість по кредиту, 992,90 грн. прострочені відсотки по виплаті кредиту, 66,00 грн. строкові відсотки по виплаті кредиту, 2418,28 грн. - прострочена комісія, 500,00грн. строкова комісія по виплаті кредиту, 1489,35 грн. пеня за прострочення виконання зобовязання.

Також просив стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 254,38 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, про причини його неявки суду не відомо, а тому суд у відповідності до статті 224 ЦПК України ухвалив проводити заочний розгляд справи. Згідно з даними Адресного бюро, відповідач зареєстрований за вказаною адресою.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29 вересня 2011 року між позивачем ПАТ АСТРА Банкта ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 01901 на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 20000 грн., з кінцевим терміном погашення до 29 вересня 2014 року.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Але позичальником умови договору не виконуються, кредит та відсотки за його користування не повертаються.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобовязання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від зобовязання не допускається. Банк свої зобовязання по договору щодо надання кредиту виконав.

Згідно зі ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Наявність заборгованості підтверджується даними розрахунків заборгованості по кредиту, наданим позивачем.

Відповідно до даних розрахунку заборгованості станом на 06.03.2012 року відповідач має прострочену заборгованість в загальній сумі 25438 (двадцять пять тисяч чотириста тридцять вісім) гривень 16 копійок, в тому числі:

2107 грн. прострочена заборгованість по кредиту, 17863,64 грн. - строкова заборгованість по кредиту, 992,90 грн. прострочені відсотки по виплаті кредиту, 66,00 грн. строкові відсотки по виплаті кредиту, 2418,28 грн. - прострочена комісія, 500,00грн. строкова комісія по виплаті кредиту, 1489,35 грн. пеня за прострочення виконання зобовязання.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати в розмірі 254,38 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 15, 27, 31, 88, 209, 214, 215, 224-226, 294 ЦПК України, на підставі ст. ст. 525, 526, 530, 536, 549, 1050, 1054 ЦК України, суд-

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства АСТРА Банкдо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про дострокове повернення кредиту, сплату процентів за користування кредитом та пені за прострочення виконання зобовязання задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства АСТРА Банкзаборгованість в сумі 25438 (двадцять пять тисяч чотириста тридцять вісім) грн. 16 коп.; 254,38 грн. судового збору, а всього 25692 (двадцять пять тисяч шістсот девяносто дві) грн. 54 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Лозинська М.І.