Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Головуючий в 1 інстанції: Нікандрова С.О.
Справа № 22-6715/12
У Х В А Л А

11 грудня 2012 р. м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Бабак А.М. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами Підприємства з іноземними інвестиціями закритого акціонерного товариства «Запорізький залізорудний комбінат» та Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Василівському районі Запорізької області на рішення Василівського районного суду Запорізької області від 21 листопада 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, які діють в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до Підприємства з іноземними інвестиціями закритого акціонерного товариства «Запорізький залізорудний комбінат», третя особа: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Василівському районі Запорізької області про встановлення факту спільного проживання однією сімєю та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А:

До апеляційного суду надійшла цивільна справа з апеляційними скаргами Підприємства з іноземними інвестиціями закритого акціонерного товариства «Запорізький залізорудний комбінат» та Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Василівському районі Запорізької області на рішення Василівського районного суду Запорізької області від 21 листопада 2012 року, за якими не може бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що позивачами у справі є ОСОБА_1, ОСОБА_2, які діють в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3.

Проте, у вступних та резолютивних частинах резолютивного та повного рішення суду позивачів зазначено як: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, тобто неповнолітнього ОСОБА_3 вказано, як окремого позивача.

За цим слідує, що судом допущена технічна описка. Виправлення описок у судовому рішенні вирішується судом, який ухвалив судове рішення.

Відповідно до ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи , суддя доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Враховуючи зазначені обставини, не може відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами Підприємства з іноземними інвестиціями закритого акціонерного товариства «Запорізький залізорудний комбінат» та Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Василівському районі Запорізької області, виходячи з чого справа з вказаними апеляційними скаргами підлягає поверненню до суду першої інстанції з встановленням строку для належного оформлення матеріалів справи.

Керуючись ст. 219, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Цивільну справу з апеляційними скаргами Підприємства з іноземними інвестиціями закритого акціонерного товариства «Запорізький залізорудний комбінат» та Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Василівському районі Запорізької області на рішення Василівського районного суду Запорізької області від 21 листопада 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, які діють в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до Підприємства з іноземними інвестиціями закритого акціонерного товариства «Запорізький залізорудний комбінат», третя особа: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Василівському районі Запорізької області про встановлення факту спільного проживання однією сімєю та стягнення моральної шкоди повернути до Василівського районного суду Запорізької області для належного оформлення матеріалів справи в строк до 11 січня 2013 року, після чого справу направити до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя А.М. Бабак