Справа № 2-6/2012 Провадження № 22-ц/0290/1061/2012Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1
Доповідач: Денишенко Т. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" травня 2012 р.м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області в складі:

головуючої судді Денишенко Т.О.,

суддів Зайцева А.Ю., Луценка В.В.,

при секретарі Торбасюк О.І.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці, в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області цивільну справу за позовом

Могилів-Подільського міжрайпрокурора в інтересах держави в особі Могилів-Подільської районної державної адміністрації Вінницької області до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди в сумі 64593,20 гривні,

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 28 лютого 2012 року,

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні апеляційного суду Вінницької області перебуває справа за позовом Могилів-Подільського міжрайпрокурора в інтересах держави в особі Могилів-Подільської районної державної адміністрації Вінницької області до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди в сумі 64593,20 гривні,

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 28 лютого 2012 року.

У провадженні господарського суду Дніпропетровської області знаходиться справа № 14/5005/2701/2012 за позовом Бронницької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області (головою якої є ОСОБА_2М.) до ТОВ «Дніпроізол» про стягнення коштів у сумі 64594,00 гривні.

Колегія суддів апеляційного суду Вінницької області приймає до уваги, що у справі, яка перебуває в провадженні господарського суду Дніпропетровської області, йдеться про стягнення тих же коштів у відшкодування шкоди, що стягнуті з Бронницького сільського голови ОСОБА_2, який оскаржує судове рішення про дане стягнення в апеляційному порядку.

Пунктом 4 частини 1 статті 201 ЦПК України передбачено, що суд зобовязаний зупинити провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Беручи до уваги, що розгляд справи господарським судом Дніпропетровської області призначений на 17 травня 2012 року і рішення у даній справі матиме певний вплив на провадження у справі за позовом Могилів-Подільського міжрайпрокурора в інтересах держави в особі Могилів-Подільської районної державної адміністрації Вінницької області до сільського голови про стягнення матеріальної шкоди, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, 312-315, 317, 319, 324, 325 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Зупинити провадження у цивільній справі № 2-6/12, провадження № 22ц/ 0290/1061/2012 за позовом Могилів-Подільського міжрайпрокурора в інтересах держави в особі Могилів-Подільської районної державної адміністрації Вінницької області до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди в сумі 64593,20 гривні, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької об-ласті від 28 лютого 2012 року, до набрання законної сили рішенням господарського суду Дніпропетровської області у справі № 14/5005/2701/2012 за позовом Бронницької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області до ТОВ «Дніпроізол» про стягнення коштів у сумі 64594,00 гривні.

Дана ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прого-лошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спе-ціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуюча:

Судді: