Справа № 2121/1317/2012
У Х В А Л А

07 травня 2012 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі : головуючого судді Заславець Н.В.

народних засідателів Ганжі С.А., Долженка С.В.

при секретарі Бондаревій Т.К.

представника заінтересованої особи ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Цюрупинську цивільну справу за заявою Комунального закладу Херсонської обласної ради Цюрупинський дитячий будинок інтернатпро визнання громадянина недієздатним,-

в с т а н о в и в :

Комунальний заклад Херсонськї обласної ради Цюрупинський дитячий будинок інтернатзвернулося до суду із заявою про визнання особи недієздатною, зазначивши, що в будинку інтернаті з 18.01.1999 року перебуває на повному державному утриманні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з діагнозом спастичний тетрапарез, розумова відсталість в ступені глибокої імбецільності. Батьки дитини ОСОБА_3 та ОСОБА_4 записані в свідоцтві про народження на підставі ч.2 ст. 135 СК України, тобто батьки невідомі і запис про них проводиться згідно рішення органу опіки та піклування. Рішенням №769 виконавчого комітету Дніпровської районної у місті раді м. Херсона від 11.09.2009р. ОСОБА_2 встановлений статус дитини, позбавленої батьківського піклування. У звязку із зазначеним психічним захворюванням дитина не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Тому для визначення її психічного стану просять призначити по справі судову психіатричну експертизу.

В судове засідання представник заявника не зявився, але від нього до суду надійшла заява в якій вказане клопотання підтримав, та просив справу розглянути без його присутності. Представник органу опіки та піклування проти призначення у справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи не заперечує.

Відповідно до положень ст.ст. 143, 145 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, що беруть участь у справі. Призначення експертизи є обовязковим, якщо у справі належить встановити психічний стан особи.

Таким чином, зважаючи, що для визнання особи недієздатною необхідні спеціальні знання в області медицини і від встановлення психічного стану особи залежить вирішення справи, клопотання заявника підлягає задоволенню і по справі належить призначити амбулаторну судово- психіатричну експертизу

На підставі викладеного , керуючись ст.130, 143-145 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника заявника задовольнити.

Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Херсонській обласній психіатричній лікарні.

На вирішення експертів поставити питання:

1. Встановити психічний стан ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та вказати чи здатна вона за своїм психічним станом здоровя розуміти значення своїх дій та керувати ними та чи потребує опіки.

2. Надати у розпорядження експертів виписку з історії хвороби КП Цюрупинська ЦРЛпро стан здоровя ОСОБА_2

3. Зобовязати Комунальний заклад Херсонськї обласної ради Цюрупинський дитячий будинок інтернатзабезпечити явку ОСОБА_2 в ХОПЛ для проведення експертизи.

Суддя: Н.В.Заславець

Народні засідателі: Ганжа С.А.,

ОСОБА_5