Номер стат. звіту № 36
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.2012

25 грудня 2012 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі судді- Куропятник О.М.,

при секретарі- Чудіній В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3, теретя особа яка не заявляє самостійних вимог Мукачівська міська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

27 листопада 2012 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Мукачівського міськрайонного суду із позовною заявою до ОСОБА_3, теретьої особи яка не заявляє самостійних вимог Мукачівська міська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що він не подав вчасно до державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за законом як спадкоємець першої черги за померлою матір»ю ОСОБА_4, яка померла 08 липня 2012 року. Просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_4 на належну їй Ѕ частку квартири № 68 в будинку № 150 по вул ОСОБА_5 в м. Мукачево.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Представник позивача ОСОБА_2 подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги та їх мотиви підтримує повністю, просить їх задоволити, а справу розглянути у його відсутності.

Відповідач в судове засідання повторно не з»явився, про причину неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

В судове засідання представник третьої особи Мукачівської міської державної нотаріальної контори Закарпатської області не зявився, про причину неявки суд не повідомили про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ОСОБА_4 померла 08.07.2010 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ФМ № 106819 від 09 липня 2010 року.

Відповідно до свідоцтва про народження серії ІІІ-ВС № 471932 від 23 жовтня 1985 року ОСОБА_4 є матір»ю ОСОБА_1.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 не подав заяву, про прийняття спадщини за законом як спадкоємець першої черги за померлою матір»ю ОСОБА_4, яка померла 08 липня 2010 року, вчасно до державної нотаріальної контори у зв»язку з причиною пропуском даного ОСОБА_1 не було відомо, що Ѕ частини квартири № 68 в будинку № 150 по вул ОСОБА_5 в м. Мукачево належить його померлій матері. Просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_4 .

Дана квартира була надана їхній сім»ї, яка складалась з чотирьох чоловік: батька -ОСОБА_6І, матері- Мочарко Г.Б та двох синів, ОСОБА_1В, та ОСОБА_3В, на підставі рішення виконавчого комітету Мукачівської міської ради. № 120 від 27.07.1987 року.

ОСОБА_1 одружився та разом зі своєю сім»єю переїхав на постійне місце проживання до Французької Республіки.На час його відїзду дана квартира була приватизована та перебувала в комунальній власності.

21 березня 2007 року заочним рішенням Мукачівського міськрайонного суду , прийнятим по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, а саме квартирою № 68 в будинку № 150 по вул ОСОБА_5 в м. Мукачево.

Після прийняття даного рішення, ОСОБА_1, його дружину ОСОБА_7, та його сина ОСОБА_8 було знято з реєстрації місця проживання за № 68 в будинку № 150 по вул ОСОБА_5 в м. Мукачево.

26 грудня 2007 року рішенням № 283 виконавчого комітету Мукачівської міської ради в порядку приватизації квартиру № 68 в будинку № 150 по вул ОСОБА_5 в м. Мукачево, було передано у приватну спільну часткову власність, ОСОБА_4 та ОСОБА_9 по Ѕ частці кожному.

У зв»язку з постійним місцем проживання ОСОБА_1 в м. Страсбург Французької Республіки, йому не було відомо,що 26 грудня 2007 року дана квартира була приватизована.

Дана квартира успадкована його братом, тому позивач не звертався з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса,оскільки йому не було відомо,що після смерті йог матері відкрилася спадщина на належну їй Ѕ частину кварттири № 68 в будинку № 150 по вул ОСОБА_5 в м.Мукачево.

Іншою причиною пропуску даного строку стало те, що у зв»язку з постійним місцем проживання закордоном та неможливістю звільнитись з роботи, після смерті матері, ОСОБА_1 зміг приїхати в Україну, тільки 24 січня 2011 року , пізніше ніж через шість місяців, після смерті його матері, після того як минув строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно із ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вказану позивачем причину пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини визнає поважною і встановлює позивачу додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини - два місяці.

Керуючись ст.ст.10, 60, 208, 209, 212-218 ЦПК України, ст.1272 ч.3 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задоволити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю м. Страсбург, вул. 4 Васерлінг, Французької Республіки додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 08 липня 2012 року, тривалістю один місяць від дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали учать у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча О.М.Куропятник