Справа 0312/803/2012
Провадження 2/0312/287/2012
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 березня 2012 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ушаков М.М., вивчивши документи позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки квартири в натурі, -

в с т а н о в и в :

Позовну заяву заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки квартири в натурі слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме:

1.Позивачем не зазначено ціну позову та не додано документів, що підтверджують сплату позивачем судового збору в повному обємі, який відповідно до статті 80 ЦПК України у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності визначається дійсною вартістю нерухомого майна, а згідно вимог ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збірсудовий збір із позовної заяви майнового характеру визначається в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Розяснити позивачу, що він має право звернутися до Волинського обласного бюро технічної інвентаризації з проханням визначити ринкову вартість квартири, провівши відповідну оплату за вказані послуги, відповідно Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна, затвердженої наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України N 127 від 24.05.2001 року і з визначеної БТІ ринкової вартості квартири сплатити судовий збір.

2.Крім того, позивач просить в позовній заяві відстрочити сплату судового збору, однак відповідно до статті 82 ЦПК України суд може відстрочити або розстрочити сплату судового збору враховуючи майновий стан особи, однак будь-яких даних про те, що позивач не має можливості сплатити судовий збір через свій майновий стан суду не надано.

3.Позивачем в позовній заяві не викладено позовних вимог та не зазначено чи зареєстровано за позивачем та відповідачем право часткової власності кожного з них на 1/2 частки квартири, згідно рішення суду від 15 лютого 2012 року та відсутнє посилання на докази такої реєстрації. Розяснити позивачу, що право власності на нерухоме майно набувається з моменту його реєстрації в БТІ, а тому вирішення питання про виділення частки позивача в натурі можливе після реєстрації права часткової власності на квартиру позивача та відповідача в БТІ.

Для усунення зазначених недоліків позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки квартири в натурі слід залишити без руху, розяснити, що у випадку не усунення недоліків у зазначений час позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки квартири в натурі залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 5-ти календарних днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Ухвала не оскаржується.

Суддя М.М. Ушаков

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Гагаріна, 14, м. Нововолинськ, 45400,

тел. факс (03344) 2-29-23, тел. 2-29-90, E-mail:

23.03.2012 року №_____/2012-Вих/0312/803/2012 ОСОБА_1, 15-й мікрорайон, 28/3, м.Нововолинськ

Нововолинський міський суд направляє копію ухвали по справі за Вашою заявою до ОСОБА_2 про виділення частки квартири в натурі, для усунення недоліків.

Додаток: копія ухвали від 23.03.2012 року на 1 арк. в 1 прим.

Суддя М.М. Ушаков

Оніщук 449 42

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Гагаріна, 14, м. Нововолинськ, 45400,

тел. факс (03344) 2-29-23, тел. 2-29-90, E-mail:

23.03.2012 року № /2012-Вих/ 0312/803/2012 ОСОБА_1, 15-й мікрорайон, 28/3, м.Нововолинськ

Нововолинський міський суд направляє копію ухвали по справі за Вашою заявою до ОСОБА_2 про виділення частки квартири в натурі, для усунення недоліків.

Додаток: копія ухвали від 23.03.2012 року на 1 арк. в 1 прим.

Суддя М.М. Ушаков

Оніщук 449 42