Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 0602/929/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

18 червня 2012 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Васильчук О. В. секретаря судових засідань Кравчук Ю.С. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом Прокурор Баранівського району в інтересах держави в особі Першотравенської селищної ради до ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, треті особи - служба у справах дітей Баранівської райдержадміністрації, виконком Суємецької сільської ради, ОСОБА_3 -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду з вказаним позовом в обґрунтування якого зазначив, що на території Суємецької сільської ради проживає сім'я ОСОБА_2, 1986 року народження. В даній родині виховуються двоє малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Мати ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року. Батько на даний час перебуває під слідством та знаходиться під вартою. Тому прокурор просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно дітей: сина ОСОБА_7 та доньки ОСОБА_5 та стягнути аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні прокурор позов підтримав та уточнив позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача на користь опікуна ОСОБА_3.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що не має підстав позбавляти його батьківських прав, оскільки до взяття його під варту, сумлінно виконував свої батьківські права по відношенню до дітей, щодо стягнення аліментів на утримання дітей він не заперечує проти задоволення позову в цій частині.

Заслухавши думку представника служби у справах дітей Баранівської райдержадміністрації, опікуна ОСОБА_3, які вважають, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі, суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вказаний позов задовольняє.

Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» , ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

-2-

В судовому засіданні встановлено, що згідно копії свідоцтв про народження відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.4-5)

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, мати дітей-ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року (а.с.6)

Відповідачу ОСОБА_2 постановою Баранівського районного суду Житомирської області від 20.03.2012 року обрано запобіжний захід -утримання під вартою, оскільки останній обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.121 КК України, а саме умисне нанесення своїй дружині ОСОБА_6 тяжких тілесних ушкоджень, які спричинили смерть останній (а.с.8)

Згідно висновку органу опіки і піклування Суємецької сільської ради, сім'я ОСОБА_6 перебуває на обліку як неблагополучна. Батько ОСОБА_2 ніде не працює та зловживає спиртними напоями. Діти син ОСОБА_7 та донька ОСОБА_5 фактично проживають у своєї тітки ОСОБА_3. Тому у висновку зазначено, про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно його малолітніх дітей.

Згідно розпорядження голови районної державної адміністрації №138 від 27.04.2012 року, ОСОБА_3 призначено опікуном над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9,ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.13)

Оцінивши зазначені обставини по справі, суд вважає доцільним в інтересах малолітніх дітей задовольнити позов в частині позбавлення відповідача батьківських прав.

У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Право доводити необхідність у стягненні коштів у частці від заробітку або у твердій грошовій сумі належить сторонам, однак право на визначення остаточного розміру і виду стягнення належить суду.

Визначаючи розмір аліментів суд керується засадами розумності та справедливості, та згідно вимог ст. 182 СК України суд враховує : стан та матеріальне становище дітей, стан та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи вище наведене суд прийшов до висновку, що аліменти слід стягнути в тому розмірі, який просить прокурор, а саме у частці від заробітку (доходу ) щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, на користь їхнього опікуна. Відповідно до ст.ст. 79,88 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10,11,60, 88, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 164-166 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», суд

Р І Ш И В:

Позов прокурора Баранівського району в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - треті особи: представник у справах дітей Баранівської райдержадміністрації ОСОБА_10, ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав, щодо малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Кіровоград, жителя АДРЕСА_1 (в даний час знаходиться під вартою) аліменти на користь опікуна ОСОБА_3 на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини заробітної плати (доходу) відповідача до повноліття сина ОСОБА_7, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 року в подальшому в розмірі 1/4 частини до повноліття доньки ОСОБА_5, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 року, щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи утримання з 17.05.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір для Баранівського районного суду, УДКСУ у Баранівському районі Житомирської області ( 22030001), код отримувача за , банк одержувача ГУДКСУ у Житомирській області, м. Житомир, МФО 811039, на р/р 0037, код ЄДРПОУ суду 02896041, код класифікації доходів бюджету 2203001, в сумі 321 ( триста двадцять одна ) гривня 70 копійок .

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Суддя: О. В. Васильчук