Апеляційний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2012р. м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі: головуючого судді - Сидоренко І.П., суддів Погорєлової С.О., Сєвєрової Є.С., при секретарі Криворучці Ю.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ВАТ «ЕК Одесаобленерго» на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 01 квітня 2011р. по справі за позовом ВАТ «ЕК Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за недораховану електроенергію,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 01 квітня 2011р. позовну заяву ВАТ «ЕК Одесаобленерго» повернуто позивачу (а.с.3).

В апеляційній скарзі апелянт просить ухвалу суду скасувати, передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на те, що суд необґрунтовано повернув заяву та помилково вважав, що для вирішення спору необхідно подати заяву про видачу судового наказу (а.с.5-7).

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши матеріали справи і доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

30 березня 2011р. ВАТ «ЕК Одесаобленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за недораховану електроенергію. В обґрунтування позову позивач вказав, що відповідач порушив Правила користування електроенергією, про що був складений акт за №0071951 від 12 листопада 2009року. У звязку з чим відповідачу був виписаний додатковий рахунок на суму 1152грн.72коп., та відповідачем частково він сплачений, а залишок збитку в сумі 700грн. не сплачений. Тому позивач просив суд стягнути з відповідача вказану суму.

Ухвалою суду від 01 квітня 2011року позовну заяву ВАТ «ЕК Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за недораховану електроенергію повернуто позивачу. Як вказано в ухвалі у звязку з відсутністю в матеріалах справи відомості щодо відмови у прийняті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

При цьому суд на підставі ч.3 ст.118, і ч.1 п.3 ст.96 ЦПК України вказав, що позовна заява про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг може бути подана тільки в разі відмови у прийняті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Проте , з таким висновком неможливо погодитися, оскільки вказані висновки суду є передчасними і помилковими.

Згідно з ч.1 п.3 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, нарахованих заявником на суму заборгованості.

З позовної заяви ВАТ «ЕК Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за недораховану електроенергію, вбачається, що відповідач порушив Правила користування електроенергією, про що був складений акт за №0071951 від 12 листопада 2009року. Тобто відношення яки виникли між сторонами повязані з порушеннями Правил користування електроенергією, а ні з оплатою житлово-комунальних послуг. Не виключено, що відповідач сплативши частково виписаний на його імя додатковий рахунок на суму 1152грн.72коп., та не сплатив залишок збитку в сумі 700грн., заперечує про його сплату, що є спором, який суду слід розглядати в рамках заявлених позовних вимог.

В звязку з викладеним судова колегія вважає, що ВАТ «ЕК Одесаобленерго» з урахуванням вимог закону та у відповідності до ст.118 ЦПК України обґрунтовано звернувся з вищевказаною позовною заявою до суду першої інстанції.

Судова колегія, на підставі викладеного вважає, що суд першої інстанції вирішив питання з порушенням норм процесуального права, що є підставою для скасування ухвали суду першої інстанції з направленням справи для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 303,304, 307 ч.2 п. 2, 311 ч.1 п.4, 313, 314, 315, 317, 318, ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

ухвалила :

Апеляційну скаргу ВАТ «ЕК Одесаобленерго» - задовольнити.

Ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 01 квітня 2011р. скасувати.

Позовну заяву ВАТ «ЕК Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за недораховану електроенергію направити до суду першої інстанції для розгляду зі стадії прийняття справи до провадження суду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення , однак може бути оскаржена в касаційному порядку до вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий І.П.Сидоренко

Судді Є.С. Сєвєрова

ОСОБА_2