Провадження № 2/2033/2312/2012
Справа № 2033/7322/2012
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2012 року Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі: судді Тарасенко Л.М., при секретарі Ільюта А.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

встановив:

ОСОБА_1 завернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки відповідач батько дитини, не надає матеріальну допомогу на її утримання. Просила стягнути 1000 грив. щомісяця на утримання дитини до повноліття.

У судовому засіданні позивачка уточнила суму, просила стягнути з відповідача щомісяця по 700 грив. на утримання доньки.

Відповідач визнав позовні вимоги частково, згоден платити аліменти на утримання доньки, але у розмірі 500 грив. щомісяця, оскільки отримує невелику заробітну плату.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню.

У судовому засіданні встановлено наступне.

Сторони від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням суду в 2012 році шлюб між сторонами розірвано.

В свідоцтві про народження серії 1-ВЛ № 222144, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, батьками дитини записані: ОСОБА_2, ОСОБА_1.

Відповідно довідки від 31 липня 2012 року, виданою дільницею № 52 КП «Жилкомсервіс», малолітня ОСОБА_3 проживає разом з матір»ю.

З пояснень відповідача у судовому засіданні вбачається, що він згоден платити на утримання дитини 500 грив. щомісяця. Просить взяти до уваги, що він має заробітну плату у розмірі 1600 грив. щомісяця, інших доходів не має.

Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Суд, вважає, що відповідач має можливість утримувати малолітню дитину, оскільки являється працездатним, інших дітей не має.

У відповідності до ч1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за заявою платника або одержувача суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

У судовому засіданні позивачка стверджувала, що відповідач має можливість платити 700 грив. щомісяця, оскільки крім офіційної заробітної плати має неофіційні доходи 4000 грив. в місяць.

У відповідності до ч 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивачка не довела, що відповідач дійсно отримує доходи 4000 грив. щомісяця, крім заробітної плати.

Відповідачем надані відомості витяг з трудової книжки, з якої вбачається, що він працює з 1 вересня 2012 року в ТОВ «Лідер».

Згідно наданих довідок, виданих ТОВ «Ріо» та ТОВ «Лідер», щомісячна заробітна плата ОСОБА_2 складає 1600 грив.

Суд, вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, у розмірі 500 грив. щомісяця.

Розмір аліментів, визначених судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.

Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову.

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою 17 вересня 2012 року і з цього часу підлягають стягненню аліменти.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК України.

У відповідності до п.1 ч1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.10,11, 60,88,209,212,214,215,367 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 184, 191 СК України,

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі п»ятсот грив. щомісяця, починаючи з 17 вересня 2012 року і до повнолітня дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір 107 грив. 30 коп. на користь держави.

Рішення в частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської обл.. через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя -