Справа № 2-575/12
Провадження № 2/1015/7307/11
02.02.2012 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Нікушина В.В.,
при секретарі Василенко Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 к ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -
У листопаді 2011 року позивач звернувся до районного суду з вищевказаним позовом. Свої вимоги мотивував тим, у шлюбі з відповідачкою перебуває з 1987 року. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Сімейне життя із ОСОБА_1 не склалось, в них постійно виникають сварки. Оскільки подальше збереження шлюбу є неможливим та суперечить його інтересам, просив суд розірвати шлюб, зареєстрований 22 липня 1987 року у Вузівській сільській раді Києво- Святошинського району Київської області, актовий запис №21.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав. Суду пояснив, що у нього з дружиною постійно виникають сварки, через нерозуміння одне одного. Мають різні погляди на важливі життєві відносини. З листопада 2008 року не живуть разом та не підтримують шлюбних стосунків. Тому подальше збереження шлюбу є неможливим.
У судове засідання відповідачка не зявилася. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Причини неявки суду не повідомила. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
За таких обставин та за відсутності заперечень позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Судом встановлено, що 22 липня 1987 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 був зареєстрований шлюб у Вузівській сільській раді Києво- Святошинського району Київської області, актовий запис №45.
Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.
Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. При розгляді справ про розірвання шлюбу суд має встановлювати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, можливість збереження шлюбу в подальшому.
Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.
Оскільки судом встановлено, що сторони спільного господарства не ведуть, шлюбних відносин не підтримують, не проживають разом з листопада 2011 року, тому шлюб між ним ними може бути розірваним.
Керуючись ст.ст. ПО, 111, 112 СК України, ст.ст. 213, 218ЦПК України, -
Позов ОСОБА_3 задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 22 липня 1987 року між ОСОБА_3 до ОСОБА_1 у Вузівській сільській раді Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис № 21, розірвати.
Залишити ОСОБА_1 прізвище „Білик.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня проголошення рішення.Особщякі брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: