Справа № 1001/770/2012
Провадження № 2/1001/572/2012
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2012 року Баришівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Лисюка О.Д.

при секретарі Сивоголовко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в смт. Баришівка справу за позовом ОСОБА_1 до Подільської сільської ради Баришівського району Київської області про визнання права власності на спадковий будинок , -

В с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою провизнання права власності на спадковий будинок. Свої позовні вимоги обґрунтовує, тим, що 16 лютого 2011 року помер її чоловік ОСОБА_2, факт смерті якого було зареєстровано відділом реєстрації смерті у м. Києві та видано свідоцтво про смерть, серія І БК, № 210844 від 17.02.2011 року, актовий запис № 3064. На день смерті ОСОБА_3 мешкав у належному йому на праві власності житловому будинку, розташованому в с. Поділля, вул. Воровського, № 36 Баришівського району Київської області. Із ОСОБА_2 вона перебувала у шлюбі, зареєстрованому 25 жовтня 1990 року у Подільській сільській раді Баришівського району Київської області, актовий запис за № 12, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, серія ІV БК, № 302715 від 25.10.1990 року.

16.02.2011 року після смерті чоловіка відкрилася спадщина на рухоме і нерухоме майно, до складу якої входить, зокрема, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в с. Поділля, вул. Воровського, № 36 Баришівського району Київської області, у якому позивачка проживає на даний час. Згідно технічного паспорта на житловий будинок, виготовленого Баришівським бюро технічної інвентаризації станом на 29.07.2011 року, загальна площа житлового будинку, 1960 року побудови, складає 56, 70 кв.м. Крім того, біля будинку побудовані господарські будівлі та споруди: погріб ( Б ), погріб ( В ), гараж ( г1 ), сарай ( Г ), літня кухня ( Д ), сарай ( Е ), вбиральня ( Є ), ворота з хвірткою ( № 1-2 ), огорожа ( № 3 ) та колодязь ( № 4 ). Всього загальна вартість домоволодіння згідно даних Баришівського районного бюро технічної інвентаризації Київської області становить 65200 ( шістдесят пять тисяч двісті гривень. Вказаний будинок розташований на земельній ділянці площею 0, 25 га, яка була надана в користування ОСОБА_2

Після смерті ОСОБА_3, в установленому законом порядку позивачка ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса Баришівської державної нотаріальної контори Київської області із заявою про прийняття спадщини ( спадкова справа № 256/2011 ), однак у видачі свідоцтва про прийняття спадщини їй було відмовлено в звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. Вважає, що вона, як спадкоємець за законом, прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 шляхом подання заяви про прийняття спадщини до Баришівської районної державної нотаріальної контори. Просить суд визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 позовні вимоги підтримали в повному обємі та пояснили, що після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, 1960 року побудови, загальною площею - 56, 70 кв.м., із господарськими будівлями та спорудами: погребом ( Б ), погребом ( В ), гаражем

( г1 ), сараєм ( Г ), літньою кухнею ( Д ), сараєм ( Е ), вбиральнею ( Є ), воротами з хвірткою

( № 1-2 ), огорожею ( № 3 ) та колодязем ( № 4 ), загальною вартістю згідно даних Баришівського районного бюро технічної інвентаризації Київської області 65200 ( шістдесят пять тисяч двісті ) гривень, розташований на земельній ділянці площею 0, 25 га в селі Поділля, вул. Воровського, № 36 Баришівського району Київської області. Вважають, що позивачка, як спадкоємець першої черги за законом, у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, оскільки своєчасно подала заяву про прийняття спадщини до Баришівської районної державної нотаріальної контори. Тому просять суд, позовні вимоги задовольнити в повному обємі.

Представник Подільської сільської ради Баришівського району Київської області в судове засідання не зявився. Про день, час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений. Від відповідача по справі на адресу суду надійшло повідомлення про розгляд справи у відсутність їхнього представника та повного визнання позову.

Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Судом встановлено, що 16 лютого 2011 року помер ОСОБА_2, смерть якого було зареєстровано відділом реєстрації смерті у м. Києві та видано свідоцтво про смерть, серія І БК, № 210844 від 17.02.2011 року, актовий запис № 3064, який мешкав у житловому будинку, розташованому в с. Поділля, вул. Воровського, № 36 Баришівського району Київської області.

Із ОСОБА_2 позивачка перебувала у шлюбі, зареєстрованому 25 жовтня 1990 року у Подільській сільській раді Баришівського району Київської області, актовий запис за № 12.

16.02.2011 року після смерті чоловіка відкрилася спадщина на рухоме і нерухоме майно, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в с. Поділля, вул. Воровського, № 36 Баришівського району Київської області, на земельній ділянці площею 0, 25 га, у якому позивачка проживала разом із ОСОБА_2 і продовжує проживати по даний час.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Після смерті ОСОБА_3 спадкоємцем першої черги за законом є його дружина - ОСОБА_1, що встановлено судом із дослідженої у судовому засіданні спадкової справи за № 256/2011. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як вбачається із пояснень позивачки та її представника представника, ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса Баришівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно своєчасно у шестимісячний строк, проте їй було відмовлено, у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами і рекомендовано державним нотаріусом звернутися з цих питань до суду.

Згідно технічного паспорту, виготовленого Баришівським БТІ, будинок померлого ОСОБА_3 був збудований у 1960 році. На той час від забудовника не вимагали оформлення свідоцтва про право власності на майно. З моменту побудови будинку і до самої смерті, ОСОБА_2 проживав в ньому, ніколи не мав наміру його відчужувати, а тому і не було необхідності у виготовленні технічно-правової документації на своє нерухоме майно. Ніяких претензій з боку інших осіб, стосовно побудованого майна, до ОСОБА_3 ніколи не предявлялося..

Допитана у судовому засіданні свідок по справі ОСОБА_5 суду пояснила, що протягом тридцяти років вона та її, нині покійний, чоловік ОСОБА_6 перебували у дружніх стосунках із подружжям ОСОБА_2 та ОСОБА_1, які проживали у належному на праві власності ОСОБА_2 житловому будинку в с. Поділля, вул. Воровського, 36 Баришівського району Київської області. За цим будинком ОСОБА_2 здійснював належний догляд, проводив його капітальні ремонти, підтримував у придатному для проживання стані і володів ним на праві власності.

Той факт, що ОСОБА_2 дійсно був власником та володів будинком № 36 по вулиці Воровського в с. Поділля Баришівського району Київської області на праві приватної власності підтверджується довідкою виконкому Подільської сільської ради за № 140 від 19.06.2012 року, із якої вбачається, що згідно запису по господарської книги Подільської сільської ради № 5 о/р № 390 з 1972 року житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Поділля по вул. Воровського № 36 Баришівського району Київської області, належить гр. ОСОБА_3. Житловий будинок побудовано в 1960 році, розташований на земельній ділянці 0, 25 га, не приватизованій ( а.с. 9 ). Крім того, цей факт також підтверджується копією технічного паспорта на будинок, що розташований за адресою: с. Поділля, вулиця Воровського, № 36 Баришівського району Київської області ( а.с. 10-12 ), а також копією проекту газифікації житлового будинку.

Таким чином, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт володіння ОСОБА_3 житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані в с. Поділля по вулиця Воровського, № 36 Баришівського району Київської області, на праві приватної власності.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

- ксерокопією паспорта ОСОБА_1;

- ксерокопією свідоцтва про укладення шлюбу від 25.10.1990 року;

- ксерокопією свідоцтва про смерть ОСОБА_2;

- довідкою Подільської сільської ради за № 140 від 19.06.2012 року про те, що згідно

запису погосподарської книги Подільської сільської ради № 5 о/р № 390 з 1972

року житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Поділля

по вул. Воровського № 36 Баришівського району Київської області, належить гр.

ОСОБА_3;

- ксерокопією технічного паспорта на будинок, що розташований за адресою:

с. Поділля, вулиця Воровського, № 36 Баришівського району Київської області;

- показами свідка ОСОБА_5;

- копією проекту газифікації житлового будинку та іншими матеріалами справи.

Таким чином, суд вважає, що заявлений ОСОБА_1 позов про визнання права власності на спадковий будинок підлягає до повного задоволення.

Керуючись ст. ст.10,11,209,211, 212-215,218 ЦПК України ст. ст. 1218, 1261,

1268, 1269 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України

,, Про судову практику у справах про спадкування № 7 від 30.05.2008 року,

суд, -

В И Р I Ш И В:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами: погребом ( Б ), погребом ( В ), гаражем ( г1 ), сараєм ( Г ), літньою кухнею ( Д ), сараєм ( Е ), вбиральнею ( Є ), воротами з хвірткою ( № 1-2 ), огорожею ( № 3 ) та колодязем

( № 4 ), загальною вартістю 65 200 ( шістдесят пять тисяч двісті ) гривень, що належав на праві власності при житті її чоловіку - ОСОБА_3, померлому 16.02.2011 року, розташований на земельній ділянці площею 0, 25 га в селі Поділля, вул. Воровського, № 36 Баришівського району Київської області,.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_7