Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 0602/389/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2012 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Юрчука М. І. секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договром -

В С Т А Н О В И В:

22.05.2009 року між ПАТ КБ Приватбанк та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №ZRRF903700440, згідно якого Банк надав позичальнику кредит в сумі 3233,34 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 21.03.2010 року

16.02.2012 року ПАТ КБ ПриватБанк пред'явив позов до ОСОБА_2, просив постановити рішення про стягнення з нього заборгованість, яка виникла станом на 29.11.2011 року за кредитним договором в сумі 21797 грн. 13 коп., з яких: заборгованість по тілу кредиту 3233 грн. 34 коп.; заборгованість по відсотках за користування кредитом 1 грн. 82 коп.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 17047 грн. 82 коп.; нарахований штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 1014 грн. 15 грн., та просить стягнути з відповідача понесені Банком судові витрати в сумі 217 грн. 97 коп.

Обгрунтовуючи вимоги, позивач в позовній заяві зазначив, що в порушення взятих на себе зобов'язань по кредитному договору №ZRRF903700440 від 22.05.2009 року позичальник не сплачує банку кредит та відсотки за користування ним у встановлені договором строки.

Ухвалою суду від 04.07.2012 року залишена без розгляду позовна заява ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_2 в частині стягнення заборгованості за кредитним договром в сумі 21797 грн.13 коп., оскільки вона погашена добровільно і продовжено розгляд по справі в частині стягнення звідповідача судових витрат в розмірі 217 грн.97 коп.

В судове засідання представник позивача не з'явився, а письмово повідомив суд, щоб справа розглядалася без його участі, просить стягнути з відповідача судові витрати..

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився і не повідомив суд причини неявки. Про час та місце розгляду справи повідомлений належно, що підтверджується поштовим повідомленням.

Судом встановлено, що позовна заява ПАТ КБ "Приватбанк" про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по кредитному договру і про стягнення судових витрат 217 грн.97 коп. надійшла до с уду 16.02.2012 року. Згідно заяви представника позивача і довідки про погашення позичальником заборгованості по кредитному договорі в повному розмірі, ОСОБА_2 погасив заборгованість 27.02.2012 року, тобто після подачі відповідачем позовної заяви до суду.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача в даному випадку підлягають стягненнюб на користь позивача судові витрати в розмірі 217 грн.97 коп,, що підтверджено платіжним дорученням від 26.01.2012 року.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, суд,

Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк (МФО 305299, р/р 0001) судові витрати: судовий збір в сумі 217 грн. 97 коп..

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справи і були відсутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, в той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_3