Справа № 230/35/2012
У Х В А Л А

04 травня 2012 року Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Соколовської Т.О.

при секретарі Рошак К.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідачки ОСОБА_3

представника відповідачки ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залучення до участі в якості співвідповідача Калитинської сільської ради Шаргородського району Вінницької області ,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Шаргородського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 Олександрвіни про встановлення земельного сервітуту.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Калитинську сільську раду Шаргородського району Вінницької області, посилаючись на те, що відповідачка ОСОБА_3 не представила суду документів підтверджуючих її право власності або користування земельною ділянкою, відповідно власником земельної ділянки є орган місцевого самоврядування Калитинська сільська рада Шаргородського району Вінницької області, яка теж має відповідати за даним позовом.

З приводу заявленого клопотання суд вислухав думку учасників судового розгляду.

Позивач ОСОБА_1 підтримав клопотання ОСОБА_2

Відповідачка ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 заперечують щодо задоволення клопотання, оскільки вважають позов безпідставним.

Вислухавши думку учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 Олександрвіни про встановлення земельного сервітуту, в якості співвідповідача Калитинську сільську раду Шаргородського району Вінницької області, оскільки сторонами у даному цивільно правовому спорі не представлено належних правовстановлюючих документів на суміжні землекористування та документів землеустрою, відповідно залучення Калитинської сільської ради. до участі в справі в якості співвідповідача є необхідним для встановлення і визначення правового статусу земельних ділянок, які перебувають у фактичному користуванні сторін і буде сприяти повному та обєктивному розгляду справи.

Відповідно до ст. 33 ЦПК України, суд може замінити відповідача або залучити його до участі в справі в якості співвідповідача в разі коли предявлено позов не до тієї особи, яка має відповідати за позовом. У разі відсутності згоди на це позивача суд залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 Олександрвіни про встановлення земельного сервітуту в якості співвідповідача Калитинську сільську раду Шаргородського району Вінницької області.

Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання на 14 годину 24 травня 2012 року в залі судових засідань Шаргородського районного суду.

Про час і місце судового засідання сторони та іх представників ознайомити під розписку, співвідповідачу направити судову повістку з копією позовної заяви і копією цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя