Справа №2-861/12
18.01.2012 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира у складі: головуючого - судді Болейко А.П.
секретар Худякова Г.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за позовом ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором, -
Позивач 05.09.2011 року звернувся в суд з даним позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в сумі 25 040,61 грн. При цьому посилається на те, що 25.12.2007 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 146/3, на підставі якого останньому було надано кредит в сумі 16 800,00 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок в ВАТ «ВіЕйБі Банк». 25.12,2007 року між позивачем та ОСОБА_3 укладений договір поруки, згідно якого він зобов'язується у разі порушення виконання умов кредигного договору погасити заборгованість по кредитному договору, нараховані відсотки по кредиту, відсотки по простроченому кредиту та інші платежі, передбачені кредитним договором.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином, про поважність причин відсутності, суд не повідомили.
Відповідно до ст.ст. 158, 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін у заочному порядку.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або Інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Згідно з ч.З ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають значення.
Враховуючи значний розмір штрафу, суд приходить до висновку про можливість зменшити його розмір до 500 грн.
Керуючись ч. З ст. 551 ЦК України розмір штрафних санкцій зменшено та слід стягнути 500 грн.
За таких обставин суд частково задовольняє позов та стягує на користь позивача з відповідачів заборгованість, сплачений судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись ст.ст.10. 11, 60, 88, 212-215, 224 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 611, 1054 ЦК України, суд,-
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» по 125, 21 грн. сплаченого судового збору.
Стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» по 60 грн. сплачених витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
В решті позовних вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив за заявою відповідача поданої протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської област через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарп протягом десяти днів з дня його проголошення, особи які брали участь у справі, але не булі присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подат апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: