Справа № 6/0516/77/2012
У х в а л а

25 травня 2012 р.

Дружківський міський суд Донецької області

у складі головуючого судді Панової Т.Л.

при секретарі Костіній І.В.

з участю боржника ОСОБА_1

представника стягувача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м,Дружківка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Дружківського міського суду з заявою про розстрочку виконання судового наказу, в якій вказала, що судовим наказом від 06 грудня 2010року з неї стягнуто на користь ОКП "Донецьктеплокомуненерго" заборгованість за теплову енергію в сумі 6 882,41грн. та судові витрати в сумі 30грн. Наказ набрав чинності і державний виконавець рекомендує сплатити всю суму боргу.

Вони не мають можливості сплатити одразу всю суму, тому що вона одна працює, отримує заробітну плату в сумі 850грн. Також має на утриманні двох неповнолітніх онуків, над якими призначена опікуном з січня 2012року. На онуків вона отримує державну допомогу 4448грн та допомогу з інвалідності на внука ОСОБА_3. З цих прибутків потрібно сплачувати борги і за інші комунальні послуги . Всю суму одразу сплатити не може, тому просить розстрочити виконання судового наказу строком на 5 роки.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала вимоги, викладені в заяві, оскільки не має матеріальної можливості одразу виконати рішення суду. Пояснила, що до січня 2012року вона здійснювала утримання двох онуків на свою мінімальну зарплату та пенсію онука інваліда. В них накопилися борги по всім комунальним службам. ОСОБА_4 фактично в неї тільки зареєстрована , але проживає в іншому місті. Крім того вона не працює, доходу не має. Поступово вона здійснювала погашення комунальних боргів інших служб. На даний час залишився борг з тепломережі. Але сума занадто велика, і одразу вона її не може сплатити, оскільки не має такого доходу в місяць. Крім того утримання онуків, потребує витрат, окрім комунальних оплат. Тому просить її заяву задовольнити.

Потрібно якось кормити дітей, жититільки Тому виконання наказу лягає на них троїх. Суму боргу вони не оспорюють, але одразу таку суму заплатити не можуть. Він в теперішній час не працює, виплати у центрі зайнятості вже закінчилися. Доход дружини та сина також не дозволяє виконати наказ. Тому просить його розстрочити.

Представник ОКП «Донецьктеплокомуненерго»в судовому засіданні погодилась на розстрочку виконання судового наказу, але не більше ніж 36 місяців.

Згідно ст.373 ЦПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення, за заявою сторони суд, що видав виконавчий документ, може розстрочити виконання рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим розстрочити виконання судового наказу від 06 грудня 2010року №2-н-424/10р. про стягнення з ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_1 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» заборгованості за теплову енергію у сумі 6882,41грн. та судових витрат у сумі 30грн.

Судом встановлено, що наказом Дружківського міського суду № 2н-424/10 від 06 грудня 2010року з ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_1 стягнуто на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» заборгованість за надані послуги з теплопостачання в розмірі 6882грн 41коп та судові витрати у сумі 30грн.

Судом встановлено, що боржники ОСОБА_1 працює у приватного підприємця та її середня заробітна плата в за останні шість місяців складає 850грн (а.с.29), ОСОБА_5 фактично не проживає в м.Дружківка, позбавлена батьківських прав стосовно своїх дітей ОСОБА_3 і ОСОБА_6, опікуном яких на даний час є боржник ОСОБА_1 Допомогу на утримання онуків ОСОБА_1 почала отримувати тільки з січня 2012р. Боржник ОСОБА_4 не працює доходу не отримує.

Таке матеріальне становище боржників не дає можливості виконати наказ суду від 06 грудня 2010р., не розстрочивши його виконання.

Ці причини суд вважає поважними, а обставинами - такими, що утруднюють виконання рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.373 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Розстрочити виконання судового наказу Дружківського міського суду № 2-н-424/10 від 06 грудня 2010року про стягнення з ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_1 на користь обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»заборгованості за послуги з теплопостачання в сумі 6882,41грн та судових витрат у сумі 30грн на 36 (тридцять шість) місяців, то б то по 25 травня 2015року зобовязавши ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_1 виплачувати ОКП «Донецьктеплокомуненерго» щомісячно 193(сто дев'яносто три )грн. 00коп.

Ухвала набирає законної сили через пять днів з дня її проголошення, якщо апеляційна скарга не була подана у цей строк, або після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не скасовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_7