Справа №2/0519/4774/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20 грудня 2012 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Турченка О.В., при секретарі Лапоног Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «КБ «Південкомбанк»звернулося до суду із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши, що відповідно до кредитного договору № 19К-01Ф від 05.08.2008 року, укладеного між ВАТ «КБ «Південкомбанк», правонаступником якого є ПАТ «КБ «Південкомбанк»та ОСОБА_1, останній був наданий кредит у розмірі 30000 гривень шляхом видачі готівкових коштів через касу банку зі сплатою 30% річних з утриманням одноразової комісії у розмірі 10% від первісної суми кредиту та кінцевим терміном повернення кредиту та процентів за кредитом 05.08.2011 року. У забезпечення виконання зобовязань відповідачкою ОСОБА_1 05.08.2008 року з відповідачкою ОСОБА_2 був укладений договір поруки, відповідно до якого поручитель зобовязався солідарно відповідати за своєчасне та повне виконання позичальником своїх зобовязань за кредитним договором. Відповідно до п.4.1 договору у разі порушення строків погашення кредиту та відсотків за ним, відповідач зобовязався сплачувати банку за кожний день прострочення пеню у розмірі 1% від несвоєчасно сплаченої суми, але не більше 50% від загальної суми виданого кредиту. У випадку несвоєчасного виконання позивальником свої зобовязань за договором кредитор має право стягнути з позичальника штраф у розмірі 100грн. за кожний випадок.

Відповідачі неодноразово попереджалися про наявність заборгованості за кредитом та необхідність виконати взяті на себе зобовязання, проте, незважаючи на це, свої зобовязання перед банком не виконали, кредит не погасили.

На теперішній час заборгованість по кредиту та відсоткам за несвоєчасне виконання грошових зобовязань за кредитним договором не погашена та станом на 13.11.2012р. становить 76225 гривень 98 копійок, з них: 28037,06грн. - заборгованість за кредитом; 33188,92грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом; 15000грн. пеня за прострочену заборгованість по кредиту та відсоткам за користування кредитом. Позивач просить стягнути з відповідачів солідарно цю суму та понесені ним судові витрати по справі.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутності, підтримав позовні вимоги, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу у відсутності відповідачів на підставі ст.224 ЦПК України, заочно.

Суд, дослідивши надані у справі докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Встановлено, що відповідно до кредитного договору № 19К-01Ф від 05.08.2008 року, укладеного між ВАТ «КБ «Південкомбанк», правонаступником якого є ПАТ «КБ «Південкомбанк»та ОСОБА_1, останній був наданий кредит у розмірі 30000 гривень шляхом видачі готівкових коштів через касу банку зі сплатою 30% річних з утриманням одноразової комісії у розмірі 10% від первісної суми кредиту та кінцевим терміном повернення кредиту та процентів за кредитом 05.08.2011 року. У забезпечення виконання зобовязань відповідачкою ОСОБА_1 05.08.2008 року з відповідачкою ОСОБА_2 був укладений договір поруки, відповідно до якого поручитель зобовязався солідарно відповідати за своєчасне та повне виконання позичальником своїх зобовязань за кредитним договором. Відповідно до п.4.1 договору у разі порушення строків погашення кредиту та відсотків за ним, відповідач зобовязався сплачувати банку за кожний день прострочення пеню у розмірі 1% від несвоєчасно сплаченої суми, але не більше 50% від загальної суми виданого кредиту. У випадку несвоєчасного виконання позивальником свої зобовязань за договором кредитор має право стягнути з позичальника штраф у розмірі 100грн. за кожний випадок.

Відповідачі листами від 26.02.2009р. №69 та №70 попереджалися про наявність заборгованості за кредитом та необхідність виконати взяті на себе зобовязання, проте, незважаючи на це, свої зобовязання перед банком не виконали, кредит не погасили.

На теперішній час заборгованість по кредиту та відсоткам за несвоєчасне виконання грошових зобовязань за кредитним договором не погашена та станом на 13.11.2012р. становить 76225 гривень 98 копійок, з них: 28037,06грн. - заборгованість за кредитом; 33188,92грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом; 15000грн. пеня за прострочену заборгованість по кредиту та відсоткам за користування кредитом.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно до ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.553 та ст.554 ЦК УЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст.546 та ст.549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися поряд з іншим неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) надає другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

До теперішнього часу відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобов'язання по поверненню боргу не виконали.

Суд вважає, що оскільки відповідачі порушили майнові права позивача, з них на користь позивача підлягає стягненню в солідарному порядку заборгованість за кредитом, відсотками та пенею за несвоєчасність виконання зобовязання у розмірі 76225 гривень 98 копійок.

Вирішуючи питання про судові витрати, суд стягує з відповідачів солідарно на користь позивача у відшкодування оплати судового збору 762,26 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 546, 549, 553, 554, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 76225 гривень 98 копійок, судовий збір у розмірі 762 гривні 26 копійок, а всього 76988 (сімдесят шість тисяч девятсот вісімдесят вісім) гривень 24 копійки.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуто Жовтневим районним судом м. Маріуполя за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя О.В.Турченко