Справа № 2-1698/11
У Х В А Л А

"20" січня 2012 р. №2/825/49/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зупинення провадження

20 січня 2012 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого судді Громова І.Б.,

при секретарі Голівщук Т.М.

з участю представників сторін ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Запорізької обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів, Обслуговуючого кооперативу «Дніпро»до ОСОБА_7(Дудка, Косаревська-Янцен) ОСОБА_8 , треті особи: Запорізька міська рада, Державний земельний кадастр, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 про встановлення права користування чужою земельною ділянкою (земельного сервітуту) та зустрічним позовом ОСОБА_7 до Запорізької обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів, Обслуговуючого кооперативу «Дніпро»про усунення перешкод у користуванні майном , суд -

ВСТАНОВИВ:

Запорізька обласна організація Всеукраїнська спілка автомобілістів, Обслуговуючий кооператив «Дніпро»звернулися до суду з позовом до ОСОБА_7(Дудка, Косаревська-Янцен) ОСОБА_8 про встановлення права користування чужою земельною ділянкою (земельного сервітуту).

ОСОБА_7 звернулася до суду із зустрічним позовом до Запорізької обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів, Обслуговуючого кооперативу «Дніпро»про усунення перешкод у користуванні майном.

Представник позивача - Запорізької обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів в судовому засіданні завив клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки на розгляді Господарського суду м. Запоріжжя знаходиться позов Прокурора Хортицького району м. Запоріжжя до Всеукраїнської спілки автомобілістів про скасування державного акту №012333 від 27.01.1985 р., від вирішення якої залежить результат даної справи.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, які не заперечували проти зупинення провадження у справі, пояснення представника ОСОБА_7Г адвоката ОСОБА_3, який заперечував проти задоволення заявленого клопотання, суд вважає за необхідне на підставі п.4 ч.1 ст.201 ЦК України провадження по справі зупинити до набрання законної сили рішення Господарського суду, від якого залежить вирішення даної цивільної справи.

Керуючись п.4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Запорізької обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів, Обслуговуючого кооперативу «Дніпро»до ОСОБА_7(Дудка, Косаревська-Янцен) ОСОБА_8 , треті особи: Запорізька міська рада, Державний земельний кадастр, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 про встановлення права користування чужою земельною ділянкою (земельного сервітуту) та зустрічним позовом ОСОБА_7 до Запорізької обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів, Обслуговуючого кооперативу «Дніпро»про усунення перешкод у користуванні майном - зупинити до розгляду Господарським судом м. Запоріжжя справи за позовом Прокурора Хортицького району м. Запоріжжя до Всеукраїнської спілки автомобілістів про скасування державного акту №012333 від 27.01.1985 р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухва ли апеляційної скарги.

Суддя: І.Б. Громов