РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1710/2-532/12

14 червня 2012 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Олійник П.В.

розглянувши в м.Костопіль цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Деражненської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями по вул. Яменець, 13 в с. Бечаль Костопільського району.

В обгрунтування заявлених позовних вимог покликається на обставини, викладені в позовній заяві.

В судове засідання позивач не з'явився, просив справу розглянути у його відсутності, позов підтримує та просить задоволити.

Відповідач в судове засідання не зявився. У поданій до суду заяві просить справу розглянути у відсутності представника сільської ради, проти задоволення позову не заперечує.

Згідно ч.4 ст.130 та ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши представлені у справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення.

З матеріалів справи встановлено, що тітка позивача ОСОБА_2 (рідна сестра батька ОСОБА_3Л.) має на праві власності житловий будинок з надвірними будівлями по Яменець, 13 в с. Бечаль Костопільського району, що підтверджується випискою з погосподарської книги № 10, особовий рахунок № 806 та технічним паспортом на будинок. 02 жовтня 2010 року тітка позивача ОСОБА_2 померла. Згідно заповіту від 26.11.1991 року все належне їй майно, в тому числі зазначене будинковолодіння вона заповіла позивачу. На даний час позивач являється спадкоємцем за заповітом після смерті тітки ОСОБА_2, інші спадкоємці, які мають право на обовязкову частку у спадщині відсутні. Позивач фактично прийняла спадщину, на час її відкриття проживала разом із спадкодавцем, вступив в управління спадковим майном. На даний час позивач має намір оформити спадщину на себе. До нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 не звернулась, оскільки помилково вважала, що оскільки вона проживаючи разом із спадкодавцем, користувалась присадибною земельною ділянкою, то зможе в будь-який час оформити на себе спадщину.

Отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом не має можливості у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказаний обєкт нерухомості. Згідно виписки з погосподарської книги вказаний житловий будинок рахується за ОСОБА_2 Згідно довідки Рівненського ОБТІ вартість зазначеного будинку з надвірними будівлями станом на 23.02.2012р. становить 19945 грн., право власності на цей житловий будинок не зареєстровано.

Згідно ст.328 ЦК України набуття права власності вважається правомірним, якщо набуте на законних підставах. Суд вважає, що позивач набув право власності на житловий будинок з надвірними будівлями на законних підставах, що стверджується дослідженими доказами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 214 ЦПК України, ст.328, 1216 - 1218, 1220 - 1223, 1233, 1268 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Деражненської сільської ради Костопільського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок № 13 з надвірними будівлями, що знаходиться по вулиці Яменець в с. Бечаль Костопільського району Рівненської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Олійник П.В.