Справа № 2-1893/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И .

19.01.2012року. Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого Хавронюк О. Л. , з участю секретаря - Лободи В.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Аккорд" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з зазначеним позовом до суду з тих підстав, що 6.02.2008 року між ним і відповідачем був укладений кредитний договір на суму 5000 грн. Останній порушив умови кредитного договору, а саме у встановлені строки не сплачував і не сплачує відсотки за користування кредитом, відхилився від графіку погашення кредиту, а тому позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача згідно договору 16041,88 грн. та судових витрат .

В судове засідання представник позивача не зявився,згідно письмової заяви просить справу слухати в йлого відсутність, вимоги підтримав з підстав, викладених в позові .

Відповідач щодо суми боргу не заперечив. Ствердив, що вносив кошти на погашення боргу всього один раз, надалі не міг повертати кошти через те, що позивач змінив адресу в м.Житомирі. яку йому не повідомив,банківських реквізітів йому також не надав.

Суд, вислухавши пояснення відповідача , дослідивши письмові докази ,прийшов до висновку про задоволення заявлених вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про кредитні спілки»кредитна спілка може укладати від свого імені договори та інші угоди, які не суперечать цьому Закону, іншим нормативно-правовим актам та статуту кредитної спілки, набувати майнові та немайнові права, мати обов'язки, що випливають із законодавства України та укладених кредитною спілкою угод, бути позивачем і відповідачем у судах.

Судом встановлено факт укладення між позивачем і відповідачем 6.02.2008 року кредитного договору № 71Жит на суму 5000 грн. ( а.с. 7-12).

Укладений між сторонами договір не суперечить вимогам ст.ст.1054, 1048, 1049,1056-1 ,509,11 ЦК України, та свідчить про те, що відповідач прийняв на себе зобовязання повернути позивачу у строк, на умовах та порядку, передбаченому договором , отриманні в якості кредиту грошові кошти,сплачувати відсотки , а в разі порушення строків внесення платежів зобовязався сплачувати пеню ( п.п.1.1, 2.2,2.3,3.2 договору).

Зобовязання, як це встановлено ст.ст. 526,527,530,611 ЦК України, має виконуватись належним чином, належними сторонами, у встановлені строки, а в разі його порушення настають правові наслідки, встановлені договором або законом .

Відповідачем порушено взяті зобовязання по кредитному договору, грошові кошти в повному обємі не повернуті , внесення плати на повернення коштів мало місце один раз -2.03.2008 року (а.с.5).

Вимоги про стягнення боргу підтверджені наданими суду письмовими доказами щодо розрахунку суми боргу ( а.с.5), згідно з яким за відповідачем рахується заборгованість по кредиту в сумі 4 582,74 грн., відсотків 6 976,40 грн. грн, пені 4582,74 грн, а всього 16041.88 грн..Суму пені зменшено за рішенням кредитного комітету від 5.05.2011 року (а.с.6).

Позов про стягнення зазначеної в позові суми боргу підлягає задоволенню як підставний, оскільки відповідач не виконав належним чином взяті на себе за договором зобовязання.Доводи відповідача про неможливість сплати коштів через зміну позивачем місця знаходженням жодним доказом суду не стверджені і не можуть бути взяті судом до уваги як підставні заперечення щодо позову, крім того, сума боргу , факт укладання договору, його невиконання ним не оспорюється.

Судові витрати, понесені позивачем (а.с.1.2), згідно ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до суми задоволених вимог.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88, 212-215,209,218 ЦПК України, ст.ст. ст.ст.1054, 1048, 1049, , 611 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позов кредитної спілки "Аккорд " до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором задоволити повністю .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки "Аккорд " 16041,88 грн. заборгованості за кредитним договором , 280,41 грн. судових витрат. .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга подається в апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення .Особи, які брали участь у справі, але не були присутні при проголошенні рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий :