Справа № 0307/557/2012
Провадження № 2/0307/188/2012
УХВАЛА

14 серпня 2012 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області у складі:

головуючого - судді Кідиби Т. О. ,

за участю: секретаря - Гупалик А.С.,

позивача - ОСОБА_1,

представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4,

представника відповідача ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Локачах цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання права власності на трактор ЮМЗ-6КМ, номерний знак НОМЕР_1 та дискової борони до нього, скасування реєстрації трактора, припинення права відповідача на частку у спільному майні та витребування трактора у відповідача на користь позивача,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з даним позовом до суду.

14 серпня 2012 року до початку розгляду справи по суті відповідач ОСОБА_4, а також ОСОБА_6 звернулися до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визнання за ними права власності на трактор ЮМЗ-6КМ, номерний знак НОМЕР_1 та дискової борони до нього. Просять суд прийняти зустрічний позов до розгляду в одному провадженні з позовом ОСОБА_1 та відмовити в задоволенні первісного позову.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 підтримав клопотання про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом.

Представник позивача ОСОБА_1 вирішення даного питання поклав на розсуд суду.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК України.

Відповідно до ч.1,2 ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

З матеріалів первісного та зустрічного позовів вбачається, що вони обидва стосуються одних і тих же правовідносин, що виникли між сторонами.

Зважаючи на те, що розгляд справи по суті не розпочато, позови випливають з одних правовідносин, вимоги за позовами можуть зараховуватися, задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, суд приходить до висновку про доцільність їхнього сумісного розгляду, а тому зустрічний позов підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст.ст.10, 119, 120, 123, 124 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_4, ОСОБА_6 до ОСОБА_1 про визнання права власності на трактор ЮМЗ-6КМ, номерний знак НОМЕР_1 та дискової борони до нього до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання права власності на трактор ЮМЗ-6КМ, номерний знак НОМЕР_1 та дискової борони до нього, скасування реєстрації трактора, припинення права відповідача на частку у спільному майні та витребування трактора у відповідача на користь позивача.

Вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Локачинського районного суду /підпис/ ОСОБА_7

З оригіналом згідно:

Суддя Локачинського районного суду Т. О. Кідиба