пр. № 2/2608/7974/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ уКРАЇНИ

про прийняття провадження у справі

11 грудня 2012 рокусуддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом ОСОБА_2;

до Української академії бізнесу та підприємництва;

третя особа ОСОБА_3;

про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 (далі Позивач) в лютому 2011 року звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до Української академії бізнесу та підприємництва (далі Відповідач), третя особа: ОСОБА_3 про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 06 жовтня 2011 року в задоволені позову ОСОБА_2 до Української академії бізнесу та підприємництва, третя особа: ОСОБА_3 про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і відшкодування моральної шкоди-відмовлено по суті.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 10 травня 2012 року, апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково, рішення Святошинського районного суду м.Києва від 06 жовтня 2011 року скасовано, у задоволені позову ОСОБА_2 до Української академії бізнесу та підприємництва, третя особа: ОСОБА_3 про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і відшкодування моральної шкоди - відмовлено.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24 жовтня 2012 року касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково, рішення Святошинського районного суду м. Києва від 06 жовтня 2011 року скасовано та рішення Апеляційного суду м. Києва від 10 травня 2012 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

На підставі викладеного, керуючись статтею 122 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Української академії бізнесу та підприємництва, третя особа: ОСОБА_3 про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і відшкодування моральної шкоди.

Судове засідання призначити на 15 лютого 2013 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Я. Коласа, 27а, зал №3.

У судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу в строк до 15 лютого 2013 року подати письмові пояснення щодо позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов`язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться до початку розгляду справи по суті.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва лише в частині щодо недотримання правил підсудності через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом пяти днів з дня її винесення, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ : Т.О.Величко