Номер провадження: 22-ц/1590/8090/12
Головуючий у першій інстанції Шенцева
Доповідач Черевко П. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2012 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

Головуючого - Черевка П.М.

Суддів - Сватаненка В.І., Суворова В.О.

за участю секретаря Павлін О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеса від 14 червня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Україна», третя особа: Відділ державних реєстраторів Виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання недійсним рішень спостережної ради, визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів, скачування відомостей про Кредитну спілку «Україна», -

ВСТАНОВИЛА:

У червні 2011 року ОСОБА_1 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів членів КС «Україна» та скасування відомостей про КС «Україна» посилаючись на те, що голова КС «Україна» ОСОБА_2 був призначений на посаду рішенням спостережної ради від 29 листопада 2010 року протоколи № 29-11-10, за підписом голови спостережної ради ОСОБА_3 Зазначене рішення було наслідком незаконних дій ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на підставі рішення Приморського районного суду м. Одеси, що на момент проведення зборів не набрало законної сили, в даний час оскаржено в апеляційному порядку, тому внесення реєстраційного запису в єдиний державний реєстр юридичних та фізичних осіб-підприємців про призначення головою правління КС «Україна» ОСОБА_2 є незаконним.

На позачергових загальних зборах членів КС «Україна», що були проведені 17 березня 2011 року за результатами голосування був обраний склад спостережної ради ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13

31 березня 2011 року позивачу стало відомо, що існує інший протокол загальних зборів членів К.С. «Україна» від 17 березня 2011 року згідно якого була обрана спостережна рада у складі ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_5, ОСОБА_17, головою правління обрана ОСОБА_18 На підставі зазначеного протоколу реєстратором внесено зміни до ЄДР юридичних та фізичних осіб-підприємців.

Вважаючи зазначений протокол фальшивим, внесені в реєстр на підставі нього зміни незаконними позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.

Рішенням суду від 14 червня 2012 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Вважаючи рішення суду незаконним ОСОБА_1, звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення Приморського районного суду м. Одеси від 14 червня 2012 року, ухвалити нове рішення яким задовольнити вимоги позивача у повному обсязі.

Заслухавши доповідь судді доповідача, пояснення осіб, які беруть участь у справі вивчивши матеріали справи та обговоривши підстави апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу відхилити.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.307 ЦПК України за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення рішення без змін.

Відповідно до ст.308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення суду з одних лише формальних міркувань.

Відмовляючи у задоволенні позову ОСОБА_1 суд обґрунтовано дійшов зазначеного висновку.

Судом встановлено, що головою правління КС «Україна» призначено ОСОБА_2 згідно рішення спостережної ради від 29 листопада 2010 року.

Загальними зборами членів КС «Україна» від 17 березня 2011 року обрана спостережна рада у складі ОСОБА_14, ОСОБА_19, ОСОБА_16, ОСОБА_5, ОСОБА_20, головою правління КС «Україна» обрана ОСОБА_18, що підтверджено відповідними протоколами, відповідно до яких внесено зміни до відомостей про юридичну особу в ЄДР юридичних та фізичних осіб.

Юридична особа набуває цивільних прав та обовязків, відповідно до ст. 92 ЦК України та відповідно до установчих документів і закону.

Управління товариством здійснюють його органи, загальні збори його учасників і виконавчий орган, якщо інше не встановлено законом. Загальні збори товариства мають право приймати рішення з усіх питань діяльності товариства. Порядок скликання загальних зборів визначається установчими документами.

17 березня 2011 року в БК ім.. ОСОБА_21 у м. Одесі по вул. Жуковського № 38 з 11-ої по 17 ту годину відбулися позачергові загальні збори членів КС «Україна».

Доказом їх проведення є договір оренди приміщення № 26 від 15 березня 2011 року та акта виконаних робіт. Відповідно до протоколу за підписом ОСОБА_18 кількість присутніх на позачергових загальних зборах КС складала 193 делегати за представництвом 9650 членів спілки та додатково 359 членів спілки особисто, що склало більше 50 % членів спілки та підтверджує правомочність зборів.

Позивачем в підтвердження своїх позовних вимог надано протокол № 17/03/2011 позачергових зборів КС, в яких брало участь 189 делегатів за представництвом один делегат від 50 членів спілки та додатково 482 члени спілки особисто. Зазначений протокол підписано позивачем.

Зазначеному протоколу судом дана правильна правова оцінка, відповідно до якої суд обґрунтовано не визнав досліджені обставини достатніми для задоволення позову ОСОБА_1

Районний суд на думку колегії суддів повно і всебічно дослідив і оцінив обставини у справі, правильно визначив характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює.

Доводи апеляційної скарги не є істотними і не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом норм матеріального чи процесуального права, які б призвели до неправильного вирішення справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 303, п.1 ч.1 ст.307, 308, 313 - 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Приморського районного суду м. Одеса від 14 червня 2012 року залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подання касаційної скарги протягом двадцяти днів.

Головуючий П.М. Черевко

Судді: В.І. Сватаненко

ОСОБА_22