6-278/11
6/1326/59/2012
У Х В А Л А

судового засідання

21.03.2012 Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді Дячишин В.Ф.

при секретарі Куп»як В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові подання Франківського ВДВС Львівського МУЮ про визначення частки боржника у майні, яким вона володіє спільно з іншими особами ,-

в с т а н о в и в

Франківський ВДВС Львівського МУЮ звернувся до суду з поданням про визначення частки боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, посилаючись на те, що на виконанні у ВДВС знаходиться судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 в користь ПАТ «Універсал Банк» 59078,21 грн. Боржник в добровільному порядку рішення суду не виконала, чинить перешкоди держвиконавцю у виконанні , не надаючи доступу у квартиру, в якій проживає. Держвиконавцем винесено постанову про накладення арешту на майно боржника та в ході здійснення виконавчого провадження встановлено, що ОСОБА_1.є співвласником квартири по вул. Єфремова, 34/8 у м.Львові. З метою виконання рішення суду, просить визначити частку ОСОБА_1 у зазначеній квартирі.

У судове засідання державний виконавець не зявився, хоча належно повідомлений про час розгляду справи. У відповідності до ч. 2 ст. 379 ЦПК України суд у десятиденний строк розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця. З огляду на те, що подання підлягає розгляду у десятиденний строк, а державний виконавець у судове засідання не зявився, суд вважає за можливе розглянути дане подання за його відсутності

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

Як встановлено судом, на виконанні в Франківському ВДВС Львівського МУЮ знаходиться судовий наказ №2н-268/10 р., виданий Франківським районним судом м. Львова від 04.05.2010р. про стягнення з ОСОБА_1 в користь ПАТ «Універсал Банк» 59078,21 грн.

16.09.2010р. держвиконавцем Франківського ВДВС відкрито виконавче провадження з виконання даного судового наказу та боржнику надано термін до 23.09.2010 р. для добровільного виконання рішення суду, а також накладено арешт на майно належне ОСОБА_1

Як вбачається з витягу ОКП ЛОР "БТІ та ЕО", ОСОБА_1 є власником частки квартири по вул. Єфремова, 34/8 у м. Львові.

Згідно свідоцтва про право власності на квартиру, квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

Відповідно до ст.52 ЗУ "Про виконавче провадження", у разі відсутності у боржника коштів, достатніх для задоволення вимог стягувача, стягнення звертається на належне боржнику інше майно. У разі, якщо боржник володіє майном спільно з іншими особами, стягнення звертається на його частку, що визначається судом за поданням держвиконавця. Зазначене відповідає також ст.379 ЦПК України.

Як випливає зі змісту ст.370 ЦК України, частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом чи рішенням суду.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що боржнику ОСОБА_1 на праві власності належить частина у квартирі по вул. Єфремова, 34/8 у м. Львові.

Керуючись ст.379 ЦПК України, суд ,-

У х в а л и в

Подання задоволити.

Визначити, що ОСОБА_1 належить 1/3 частина у квартирі по вул. Єфремова, 34/8 у м. Львові.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя В.Ф.Дячишин