Апеляційний суд Черкаської області
Справа № 22ц/2390/1272/12
Уманського міськрайонного суду Черкаської області
УХВАЛА

про відмову в відкритті апеляційного провадження

04 квітня 2012 року м. Черкаси

Суддя Судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Вініченко Б.Б., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 11 квітня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання особи неналежним стягувачем виконавчого провадження та таким, що втратив право користування житловим та господарським приміщеннями, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання особи неналежним стягувачем виконавчого провадження та таким, що втратив право користування житловим та господарським приміщеннями

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 11 квітня 2011 року клопотання представника відповідача ОСОБА_4 задоволено.

Ухвалено прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про

усунення перешкод в користуванні майном та об'єднати її з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

В.О., третя особа: ОСОБА_3 про визнання особи неналежним стягувачем виконавчого провадження та таким, що втратив право користування житловим та господарськими

приміщеннями.

На вказану ухвалу суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Проте, вона не може бути предметом розгляду, оскільки відповідно до положень ст. 293 ЦПК вказана ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 року № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, значені в статті 293 ЦПК відповідно до буквального змісту кожного із пунктів.

Оскаржувана ухвала суду не входить до переліку ухвал зазначених в ст. 293 ЦПК України, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду.

Прийняття будь-якого рішення суддею апеляційного суду по апеляційній скарзі на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, законодавством не передбачено.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України - у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Проте суд, всупереч приведеним вимогам закону, направив справу до суду апеляційної інстанції.

З викладених підстав справа підлягає поверненню до суду першої інстанції, для вирішення питання відповідно до вимог приведеного закону.

Повернення справи до суду першої інстанції разом з апеляційною скаргою після її передачі судді без постановления відповідної ухвали вважаю неможливим. Керуючись ст. ст. 293, 294 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 11 квітня 2011 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання особи неналежним стягувачем виконавчого провадження та таким, що втратив право користування житловим та господарським приміщеннями повернути до Уманського міськрайонного суду Черкаської області для вирішення питання по апеляційній скарзі ОСОБА_1 відповідно до вимог закону.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя