Справа № 2-6816/11
У Х В А Л А

12 червня 2012 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкову складі:

головуючого судді - Подус Г.С.

при секретарі - Коваленко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_2 до Харківської міської ради, ОСОБА_3 про збереження самовільно побудованих будівель,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 21 жовтня 2012 року, ухваленому по справі за позовом ОСОБА_2 до Харківської міської ради, ОСОБА_3 про збереження самовільно побудованих будівель, позов задоволено.

Позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описок у судовому рішенні, вказуючи на те що після отримання копії рішення були виявлені описки в мотивувальній та резолютивній його частині, а саме: замість слова побудованих зазначено переобладнаних реконструйовано, на другом аркуші рішення в пятому абзаці зазначено А-2, замість А-2, крім того замість Зберегти самовільно побудовані приміщення другого поверху загальною площею 92,5 м. кв., в тому числі житловою площею 41, 8 м. кв. та навісу житлового будинку за адресою: м. Харків, пров. Кузнецький, 6.

Зареєструвати житловий будинок за літерою А-2загальною площею 185, 5 м. кв. житловою 86, 4 м. кв. на імя ОСОБА_4.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

Суд, вивчивши матеріали зазначеної вище справи, вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд, може виправити допущені у судовому рішенні описки.

Із матеріалів цивільної справи, а саме з рішення суду вбачається, що замість слова побудованих зазначено переобладнанихта реконструйовано, на другом аркуші рішення в пятому абзаці зазначено А-2, замість А-2, крім того замість Зберегти самовільно побудовані приміщення другого поверху загальною площею 92,5 м. кв., в тому числі житловою площею 41, 8 м. кв. та навісу житлового будинку за адресою: м. Харків, пров. Кузнецький, 6.

Зареєструвати житловий будинок за літерою А-2загальною площею 185, 5 м. кв. житловою 86, 4 м. кв. на імя ОСОБА_3 Володимировичазазначено Зберегти самовільно переобладнане приміщення другого поверху та навісу житлового будинку за адресою: м. Харків, пер. Кузнецький, 6.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку у рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 21 жовтня 2012 року, ухваленому по справі за позовом ОСОБА_2 до Харківської міської ради, ОСОБА_3 про збереження самовільно побудованих будівель, вказавши слово побудованихзамість переобладнанихта реконструйовано, на другом аркуші рішення в пятому абзаці зазначити А-2замість А-2, крім того резолютивну частину рішення зазначити в наступній редакції Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Зберегти самовільно побудовані приміщення другого поверху загальною площею 92,5 м. кв., в тому числі житловою площею 41, 8 м. кв. та навісу житлового будинку за адресою: м. Харків, пров. Кузнецький, 6.

Зареєструвати житловий будинок за літерою А-2загальною площею 185, 5 м. кв. житловою площею 86, 4 м. кв. на імя ОСОБА_4.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: