Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 014/512/12 - ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«10» вересня 2012 року м. Кагарлик Київської області

Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

Головуючого: судді Закаблук О.В.

При секретарі: Губенко А.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

В С Т А Н О В И В :

На адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій позивачка просить суд винести рішення, яким:

- розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який було зареєстровано відділом РАЦС м. Броди Львівської області, актовий запис №82.

- Неповнолітніх дітей, - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 визначити та встановити місце проживання проживанням їх матері, - ОСОБА_1.

- Після розірвання шлюбу залишити за ОСОБА_1 прізвище «Мартинюк».

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала.

В судове засіданні відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, проте на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла письмова заява, в якій відповідач просить суд слухати справу у його відсутності, проти позову не заперечує.

Суд, вислухавши позивачку ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення позову, обґрунтовуючи своє рішення наступним.

Як встановлено судом, 05 червня 1993 року позивачка ОСОБА_1 уклала шлюб з відповідачем по даній справі, - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, який було зареєстровано відділом РАЦС м. Броди Львівської області, актовий запис № 82.

Від цього шлюбу сторони мають дітей, - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

З 2010 року шлюбно-сімейні стосунки між сторонами припинено.

Спільне життя з Відповідачем у Позивачки не склалося, оскільки як виявилось згодом їхні характери є зовсім різними, погляди Позивача та Відповідача на подружнє життя не співпадають, у зв'язку з чим між ними постійно виникали конфлікти та сварки.

Враховуючи вищезазначені обставини спільне проживання Позивача та Відповідача як подружжя стало неможливим, тому вже близько 2 років, а саме з 2010 року Позивач та Відповідач не проживають разом як сім'я та не ведуть спільне господарство і побут.

Отже, шлюбні відносини між Позивачем та Відповідачем фактично припинилися з 2010 року.

Примирення між Позивачем та Відповідачем є неможливим, оскільки попередні намагання примиритись не дали позитивного результату. Подальше спільне життя Позивача і Відповідача як подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам Позивача, оскільки проживання в спільному шлюбі є безперспективним з точки зору подальших шлюбних стосунків між Позивачем та Відповідачем, а також інтересам їхніх дітей, оскільки спільне проживання Позивача та Відповідача завдають моральних та психологічних страждань дітям, що впливатиме на формування їх характеру та психологічного здоров'я.

З питання щодо виховання та проживання дітей спору немає, оскільки діти на даний час проживають з Позивачкою та перебувають на її утриманні.

Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ч. 2 ст. 110 Цивільного процесуального кодексу України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

Виходячи з вищезазначених норми Сімейного кодексу України Позивач має право з власної ініціативи звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 105, 110 СК України, ст. ст. 109, 118, 119, 120, 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_6 Володимирівни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. та ОСОБА_7. ІНФОРМАЦІЯ_2. який було зареєстровано відділом РАЦС м. Броди . Львівської області, актовий запис №82, - розірвати.

Місцем проживання неповнолітніх дітей, - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 визначити та встановити місцем проживанням їх матері, - ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу залишити за ОСОБА_1 прізвище «Мартинюк».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст.223 ЦПК України

Суддя : О.В. Закаблук