Крюківський районний суд м.Кременчука
У Х В А Л А

"26" липня 2012 р. Крюківський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді - Хіневича В.І.., при секретарі Таранець Т.П., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_2, за участю третьої особи ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю та поділ спільного майна подружжя; за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл земельної ділянки; за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання права власності на ? частину майна, що є спільною сумісною власністю,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука знаходиться цивільна справа за позовом фізичної особи - ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_2, за участю третьої особи ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю та поділ спільного майна подружжя; за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл земельної ділянки; за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання права власності на ? частину майна, що є спільною сумісною власністю.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення по справі судової будівельно технічної експертизи і на вирішення експерту поставити слідуючи питання:

1. Яка ринкова вартість домоволодіння по вул. Р. Люксембург, 105?

2. Яку ринкова вартість будівельних матеріалів, з яких побудовано домоволодіння житловий будинок та прибудова , господарські споруди по вул. Р.Люксембург , 105 в м. Кременчуці?

3. Яка ринкова вартість земельної ділянки вул. Р. Люксембург , 105 в м. Кременчуці?

4.Чи можливі варіанти розподілу або порядку користування присабидною земельною ділянкою та житловим будинком , прибудовою , господарськими спорудами відповідно до ідеальної ? частики кожного зі співвласників земельної ділянки по вул. Р.Люксембург , 105 в м. Кременчуці?

5.Чи відповідають будівлі житлового будинку та прибудови, господарських споруд по вул. Р. Люксембург, 105 , вимогам державних будівельних норм( ДБН) ?.

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_4

В подальшому представник позивача уточнив питання , які на думку сторони позивача необхідно поставити експерту при проведенні експертизи, а саме доповнити питанням яка ступінь готовності самовільно збудованого домоволодіння по вул. Р. Люксембург, 105 в м. Кременчуці? При цьому .враховуючи наявне у справі експерте дослідження , проведене експертом ОСОБА_4 при проведенні експертизи призначити іншого експерта .

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2, представник відповідача ОСОБА_5 заперечували проти призначення даної експертизи , вказуючи , що стороною позивача не надано доказів , які будівельні матеріали купувались позивачем, яка їх вартість, при тому , що в справі мається висновок експертного дослідження , яке містить відповіді на інші питання, тощо.

Представник третьої особи ОСОБА_6 частково погодився з даним клопотанням, а саме про необхідність визначення ринкової вартості земельної ділянки та вартість будівельних матеріалів, стосовно інших питань , то відповіді на них вказані в експертному висновку, що мається в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку всіх учасників процесу, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає частковому задоволенню , а саме необхідно призначити судову будівельно- технічну експертизу, оскільки для винесення об'єктивного і обґрунтованого рішення справи необхідно провести експертне дослідження щодо визначення того, яка ринкова вартість земельної ділянки та будівельних матеріалів, з яких побудовано домоволодіння житловий будинок та прибудова , господарські споруди по вул. Р.Люксембург , 105 в м. Кременчуці та чи можливі варіанти розподілу в натурі або порядку користування присадибною земельною ділянкою та житловим будинком , прибудовою , господарськими спорудами відповідно до ідеальної ? частики кожного зі співвласників.

Стосовно 1-го питання, то ринкова вартість визначена в технічному паспорті, враховуючи відсутність зносу будівель та споруд та наявність вимог про стягнення з відповідача саме ? частини вартості будівельних матеріалів, стосовно 5-го та 6-го питань , то відповіді є в наявному у справі експертному дослідженні.

Таким чином , суд, вважає за необхідне призначити будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1.Яка ринкова вартість будівельних матеріалів, з яких побудовано домоволодіння житловий будинок та прибудова , господарські споруди по вул. Р.Люксембург , 105 в м. Кременчуці?

2.Чи можливі варіанти розподілу в натурі або порядку користування присадибною земельною ділянкою та житловим будинком , прибудовою , господарськими спорудами відповідно до ідеальної ? частики кожного зі співвласників земельної ділянки по вул. Р.Люксембург , 105 в м. Кременчуці?

3.Яка ринкова вартість земельної ділянки вул. Р.Люксембург , 105 в м. Кременчуці?

Проведення експертизи доручити судовому експерту Кременчуцького відділення Полтавської ТПП України ( м. Кременчук, вул. Генерала Жадова, 2).

Керуючись ст. ст. 143, 144, 147, 202 п.5 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1.Яка ринкова вартість будівельних матеріалів, з яких побудовано домоволодіння житловий будинок та прибудова , господарські споруди по вул. Р.Люксембург , 105 в м. Кременчуці?

2.Чи можливі варіанти розподілу в натурі або порядку користування присадибною земельною ділянкою та житловим будинком , прибудовою , господарськими спорудами відповідно до ідеальної ? частики кожного зі співвласників земельної ділянки по вул. Р.Люксембург , 105 в м. Кременчуці?

3.Яка ринкова вартість земельної ділянки вул. Р.Люксембург , 105 в м. Кременчуці?

Проведення експертизи доручити судовому експерту Кременчуцького відділення Полтавської ТПП України ( м. Кременчук, вул. Генерала Жадова, 2).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України .

Витрати з проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 , яка мешкає в АДРЕСА_1. Мобільний телефон 096-271-28-05.

Направити в експерту установу ухвалу суду по даній цивільній справі та цивільну справу № 2- 1708/2011 р.

Провадження у справі зупинити.

Суддя: В.І. Хіневич

призначено будівельно-технічна експертиза