Справа № 2/1416/1874/2012
РІШЕННЯ

Іменем України

11 квітня 2012 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді - Костюченко Г.С., при секретарі Ордановій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд неповнолітньої особи за межі України,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2012 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд неповнолітнього сина ОСОБА_3 за межі України. Свої вимоги мотивувала тим, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі до з 1996 р. до 2011 р. Від спільного проживання мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач з сином не спілкується, не приймає участі в його вихованні та розвитку. Позивачка має намір, з метою духовного та культурного розвитку дитини, його оздоровлення, здійснювати тимчасові виїзди з сином за кордон. Однак вона не має можливості відвідати інші країни, оскільки відповідач дозволу на виїзд дитини за межі України не надає.

Посилаючись на вищевикладене, позивачка просила суд надати їй дозвіл на тимчасові та неодноразові виїзд разом з нею за межі України неповнолітнього сина ОСОБА_4 без згоди його батька ОСОБА_2.

В судовому засіданні представник позивачки заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник Служби у справах дітей Адміністрації Ленінського району м. Миколаєва в судовому засіданні покладався на розсуд суду.

Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлявся судом належним чином. Від нього надійшла заява з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Вислухавши пояснення представника позивачки та представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (в подальшому змінила прізвище на «Колеснікова») перебували в зареєстрованому шлюбі з 20.04.1996 р. до 08.02.2011 р. Від спільного проживання мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Син ОСОБА_3 проживає разом з позивачкою. Відповідач ОСОБА_2 не спілкується з сином. Не піклується про його здоровя, фізичний та духовний розвиток, матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.

На теперішній час позивачка має намір, з метою духовного та культурного розвитку дитини, його оздоровлення, здійснювати тимчасові виїзди з сином за кордон. Однак ОСОБА_1 не має можливості відвідати інші країни разом з сином, оскільки відповідач від надання дозволу на виїзд дитини за межі України ухиляється.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України» виїзд дитини за кордон можливий тільки за згодою обох батьків або на підставі рішення суду.

Згідно ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

У відповідності до ст. 155 Сімейного кодексу України батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини.

За таких обставин за відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст.150, 155 Сімейного кодексу України, ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», керуючись ст.ст.10, 14, 60, 62, 212, 214 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Надати ОСОБА_1 дозвіл на тимчасові та неодноразові виїзди разом з нею за межі України неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, без дозволу його батька ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: