Справа № 227/3284/12
Провадження №2/227/1361/12
Номер рядка звіту 36
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08.10.2012 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Тарнавський М. В.,

при секретарі Зоріна О. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Лознянської сільської ради про визнання права власності на майно , -

В С Т А Н О В И В:

20 вересня 2012 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно.

Позов мотивований тим, що 20 лютого 2000 року помер ОСОБА_3, після смерті якого залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Вінницька область, Хмільницький район, с. Лозна, вул. Леніна, буд. 5, та земельна ділянка площею 2, 6023 га, яка розташована на території Лознянської сільської ради Хмільницького району Вінницької області згідно державного акту серії ЯД № 396355, виданого на підставі розпорядження Хмільницької районної державної адміністрації від 20 липня 2004 року № 346, кадастровий номер земельної ділянки: 020030154. Після смерті ОСОБА_3 його спадщину фактично прийняла його дружина - ОСОБА_4. 17 березня 2010 року померла - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-АМ № 170276, видане 19 березня 2010 року виконкомом Лознянської сільської ради Хмільницького району Вінницької області.

Спадкодавець ОСОБА_4 не залишив після своєї смерті заповіту, таким чином відповідно до ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, право на спадкування одержали позивачі, як спадкоємці за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя який його пережив, та батьки.

Окрім спадкоємців ОСОБА_1 та ОСОБА_2, після смерті їх матері, є ще інші спадкоємці за законом першої черги, це брати та сестри: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, які спадщини не приймали та на неї не претендують, що підтверджується їхніми заявами.

Спадщину, яка відкрилася після смерті спадкодавця, позивачі прийняла шляхом вступу у фактичне володіння спадковим майном, оскільки до дня смерті спадкодавця вони доглядали її, а згодом коли вона померла, провели її поховання за власний рахунок, а також до сьогоднішнього дня використовують спадкове майно за призначенням та сплачують усі витрати по його утриманню.

Оскільки позивачі вступили у фактичне управління спадковим майном спадкодавця, тому заяви до нотаріальної контори про відкриття спадщини вони не подавала, а тому змуші звернутись до суду.

У судове засідання сторони не з'явилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. При цьому, позивачі позовні вимоги підтримали, просили позов задовольнити у повному обсязі. Відповідач та третя особи позов визнали повністю та не заперечували проти його задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

У відповідності до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого законом строку він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином суд вважає, що позивачі в силу вимог закону є такими, що прийняли спадщину.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах незаборонених законом.

За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, доведено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями за законом, які прийняла спадщину після смерті - ОСОБА_4, інші спадкоємці за законом на спадщину не претендують, відповідач визнав позовні вимоги повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав та інтересів третіх осіб, а тому перешкод в прийнятті позивачем спадщини суд не вбачає.

Керуючись, ст.ст.1220, 1222-1223, 1225, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 174, 213215, 223, 294 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 2,6023 га, яка розташована на території Лознянської сільської ради Хмільницького району Вінницької області згідно державного акту серії ЯД № 396355, виданого на підставі розпорядження Хмільницької районної державної адміністрації від 20 липня 2004 року № 346, кадастровий номер земельної ділянки: 020030154;

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Вінницька область, Хмільницький район, с. Лозна, вул. Леніна, буд. 5;

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Тарнавський М. В.,