Справа № 0910/672/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2012 м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

Головуючого судді : Бельмеги М.В.

Секретаря: Сусак В.М.

розглянувши у відкритому, судовому засіданні в залі суду м. Косів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Смоднянської сільської ради про визнання права власності на будинковолодіння,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до відповідачів, ОСОБА_2, Смоднянської сільської ради про визнання права власності на будинковолодіння.

Позивач, ОСОБА_1, в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить позов задоволити.

Із змісту позовних вимог ОСОБА_1 вбачається, що 09.09.2011 року померла його дружина ОСОБА_3. Спадкоємцями за законом першої черги є він та їх дочка, ОСОБА_2, відповідачка по справі, яка не претендує на частку в спадковому майні та відмовляється від неї в його користь. Спадкове майно на яке він претендує, складається з ? частини житлового будинку та господарських споруд, що знаходиться по вул. Лесі Українки 20 в с. Смодна Косівського району Івано-Франківської області. В установлений законом термін він звернулась до державної нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Але при оформленні документів було виявлено, що право власності на спадковий будинок не зареєстровано належним чином на імя його дружини, а зареєстроване на імя її бабці ОСОБА_4. Йому відомо, що 15.08.1980 р. дід його покійної дружини, ОСОБА_5, подарував їм з дружиною незавершений будівництвом житловий будинок. В 1987 році вони завершили будівництво і з того часу проживали в цьому будинку. Для вирішення питання чому виникла така неточність він звернувся до Смоднянської сільської ради де йому і пояснили, що в 1989 році працівниками сільської ради була допущена помилка в інвентаризаційних списках будинків по с. Смодна і тому будинок числився за ОСОБА_4, яка була бабцею його дружини та дружиною ОСОБА_6, дарувальника. В звязку із відсутністю належних правовстановлюючих документів на спадкове майно він не може у встановленому порядку належним чином оформити право власності на нього, а тому змушений звертатись до суду із позовом про визнання права власності. Незавершений будівництвом житловий будинок був подарований йому та дружині і завершували будівництво вони спільно, оскільки перебували в зареєстрованому шлюбі, а тому вважає що все будинковолодіння належить їм на праві власності в рівних долях. Він ніколи не цікавився документами про право власності на будинковолодіння і до цього часу не знав, що вони не оформленні належним чином. Вважає, що їм з дружиною жилий будинок та господарські споруди належали на праві спільної власності подружжя, тобто по ? частині, а після її смерті ?? частку він успадкував як спадкоємець першої черги за законом, оскільки дочка відмовляється від належної їй частки в його користь. Просить позов задоволити.

Відповідачка, ОСОБА_2, в судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги позивача визнала повністю та не заперечує щодо їх задоволення.

Представник відповідача, голова Смоднянської сільської ради ОСОБА_7 в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у відсутності представника Смоднянської сільської ради. Заперечень щодо задоволення позову ОСОБА_1 у Смоднянської сільської ради немає.

Таким чином, судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі, без фіксування процесу технічними засобами, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення з наступних підстав:

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

В судовому засіданні встановлено, що позивач, ОСОБА_1, правомірно являється спадкоємцем належного померлій 09.09.2011 року ОСОБА_3 будинковолодіння, що розміщене в с. Смодна вул. Лесі Українки 20 Косівського району Івано-Франківської області.

Із копії свідоцтва про смерть серії І-НМ №136314 вбачається, що ОСОБА_3 померла 09.09.2011 року. а.с. 5.

Як вбачається із копії свідоцтва про одруження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 уклали шлюб 05.09.1970 року в звязку із чим ОСОБА_8 змінила прізвище на «Довганюк».- а.с.6.

Згідно копії свідоцтва про народження серії І-АВ №076034 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 вбачається, що її батьками являються ОСОБА_1 та ОСОБА_3. а.с. 25.

Як встановлено ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців. А відповідно до ст. 1218 цього ж кодексу, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Із копії договору дарування посвідченого 15.08.1980 року секретарем Вербовецької сільської ради депутатів трудящих ОСОБА_9, вбачається, що ОСОБА_5 обдарував, а ОСОБА_1 та ОСОБА_3 прийняли у дар незакінчений будівництвом житловий будинок, який розташований с.Смодна вул. Л.Українки 20 Косівського району Івано-Франківської області. а.с. 12-13.

Як вбачається із довідки №370 від 23.09.2011р. виданого виконавчим комітетом Смоднянської сільської ради в інвентаризаційних списках будинків по селу Смодна в 1989 році працівниками сільської ради допущена помилка: житловий будинок по вул. Лесі Українки 20 записано на імя ОСОБА_4, яка була головою даного двору, але будівлі фактично належали ОСОБА_1 та ОСОБА_3 згідно договору дарування від 15.08.1980 року. - а.с.11.

Ст. 380 ЦК України встановлено, що жилий будинок є обєктом права приватної власності. Як передбачено ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його. Як встановлено ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. А також право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Із вищенаведених підстав суд вважає підставними та доведеними в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1.

На підставі ст. 328, 392,1261,1274 ЦК України, та керуючись ст.ст. 213 - 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, жителем ІНФОРМАЦІЯ_5 право власності на будинковолодіння, що знаходиться в с. Смодна по вул. Лесі Українки 20 Косівського району Івано-Франківської області та складається з житлового будинку, господарських будівель та споруд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Бельмега М.В.