Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2012 року Білоцерківський міськрайоний суд у складі:

головуючого судді Шовкопляс О. П. ,

при секретарі Кузьменко Т. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Узинської міської ради Білоцерківського району, третя особа: Узинська міська державна нотаріальна контора Київської області про визнання права власності в порядку спадкування, суд, -

В С Т А Н О В И В :

16 жовтня 2012 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Узинської міської ради Білоцерківського району, третя особа: Узинська міська державна нотаріальна контора Київської області про визнання права власності в порядку спадкування, мотивуючи свої вимоги тим, що 22 червня 2007 року помер їх батько - ОСОБА_3. Після його смерті залишилась земельна ділянка площею 3,005 га, яка знаходиться на території Узинської міської ради, яку ОСОБА_3 отримав у спадок після смерті ОСОБА_4, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Узинською міською державною нотаріальною конторою 11.10.2006 року за реєстраційним № 5637, але не встиг виготовити на совє ім'я державний акт. Після смерті батька позивачі звернулися з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини. Проте нотаріус їм роз'яснив, що для оформлення спадщини на зазначену вище земельну ділянку їм необхідно представити державний акт на землю. Тому вони звернулись з даним позовом до суду.

У судове засідання позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 позов підтримали у повному обсязі та просили суд його задовольнити.

Представник відповідача - Узинської міської ради у судове засідання не з'явився, направив суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, позов визнають повністю.

Представник 3-ї особи - Узинської державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився, державний нотаріус ОСОБА_5 направила листа про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін за наявними у справі доказами та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 22 червня 2007 року помер їх батько - ОСОБА_3. Після його смерті залишилась земельна ділянка площею 3,005 га, яка знаходиться на території Узинської міської ради, яку ОСОБА_3 отримав у спадок після смерті ОСОБА_4, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Узинською міською державною нотаріальною конторою 11.10.2006 року за реєстраційним № 5637.

Після її смерті спадщину фактично прийняв ОСОБА_3, але земельну ділянку, яку прийняв у спадщину після смерті матреі ОСОБА_4, на себе не переоформив і не отримав державного акту на землю.

На даний час ОСОБА_1, ОСОБА_2 мають наміри успадкувати земельну ділянку, що залишилася після смерті їх батька. Але отримати свідоцтво про спадщину на земельні ділянки у нотаріальній конторі вони позбавлені можливості із-за відсутності оригіналу державного акту на право власності на земельні ділянки, оскільки за життя батько не встиг належним чином оформити право власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця і народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. При цьому право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Таким чином, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 в рівних частинах право власності на земельну ділянку площею 3,005 га, що розташована на території Узинської міської ради білоцерківського району Київської області у порядку спадкуванння за законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.328 ч.1, 1225, 1261 ЦК України, ст.ст.4, 10, 60, 209, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Узинської міської ради Білоцерківського району, третя особа: Узинська міська державна нотаріальна контора Київської області про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частинах право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 3,005 га, що розташована на території Узинської міської ради Білоцерківського району Київської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, прав власності на яку посвідчено державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-КВ № 042648.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя ОСОБА_6