Справа № 2/1408/456/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.12.12року с.м.т. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі :

Головуючого судді Тихоненко М.І.

При секретарі Степанову В.В.

З участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Врадіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Сирівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся на адресу суду з позовом до Сирівської сільської ради Врадіївського району, Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свою заяву тим, що 21 лютого 2008 року померла ОСОБА_3, після якої залишилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 4,33 га, розташованої в межах території Сирівської сільської ради Врадіївського району, Миколаївської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

26 жовтня 2012 року він звернувся до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3, але йому було відмовлено в виконанні нотаріальних дій в звязку з пропущенням терміну для прийняття спадщини. У встановлений законом строк він не звернувся до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття вказаної спадщини після смерті ОСОБА_3, у звязку з проживанням в іншій місцевості та фінансово було дуже важко зявитися протягом шести місяців після відкриття спадщини до Врадіївської державної нотаріальної контори, а також з юридичною необізнаністю, так як не знав про шестимісячний термін для надання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, бо раніше оформленням спадкових прав не займався. Причини пропуску строку для прийняття спадщини він вважає поважними, тому просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив встановити позивачу ОСОБА_2 у відповідності до ст.1272 ЦК України додатковий строк, достатній для подання заяви для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3

Представник Сирівської сільської ради Врадіївського району, Миколаївської області в судове засідання не зявився, але направив на адресу суду заяву, в якій просив розглядати дану цивільну справу у відсутності представника Сирівської сільської ради Врадіївського району та позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення.

Представник Врадіївської Державної нотаріальної контори Миколаївської областів судове засідання не зявилася, але направила на адресу суду заяву, в якій просить розглядати дану цивільну справу в її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

Суд, заслухав учасників судового розгляду, дослідив письмові докази, вважає встановленими наступні обставини :

-ОСОБА_3 06.02.2007 року склала заповіт, яким заповіла земельну ділянку площею 4,33 га, розташованої в межах території Сирівської сільської ради Врадіївського району, Миколаївської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва позивачу ОСОБА_2 ( заповіт від 06.02.2007 року);

-21.02.2008 року ОСОБА_3 померла (свідоцтво про смерть серії 1-ЖД № 131604 від 21.02.2008 року);

-після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 4,33 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах території Сирівської сільської ради, Врадіївського району, Миколаївської області ( копія Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-МК № 039851 від 16.10.2001 року );

-26.10.2012 року Врадіївською державною нотаріальною конторою за місцем відкриття спадщини позивачу ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину після смерті ОСОБА_3 в зв'язку з пропуском строку на прийняття спадщини ( лист державного нотаріуса № 847/01-16 від 26.10.2012 року);

-спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не відкривалась, відомості про її спадкоємців відсутні ( довідка Врадіївської державної нотаріальної контори № 936/01-16 від 04.12.2012 року).

Встановив вказані обставини, суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини з питання спадкування.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України суд може за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, суд вважає, що позивачем шестимісячний строк для прийняття спадщини, передбачений ст. 1270 ЦК України, пропущений з поважної причини, а тому їй необхідно надати додатковий строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини строком в один місяць з моменту вступу рішення у законну силу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 1270 1272 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк терміном чотири місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась післяОСОБА_3, яка померла 21 лютого 2008 року.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: