Справа № 227/2920/12
Провадження №2/227/1186/12
Номер рядка звіту 36
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06.09.2012 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Тарнавський М. В.,

при секретарі Зоріна О. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до Сьомаківської сільської ради про визннаня права власнсоті на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 просить визнати за ним право власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 29 травня 2011 року помер спадкодавець ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 2,1723 в умовах кадастрових гектарів, що розташована на території Сьомаківської сільської Ради, Хмільницького району, Вінницької області, що підтверджується актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 760002 виданим Хмільницькою райдержадміністрацією 26 вересня 2008 року. Ще за життя 22 листопада 2010 року, ОСОБА_2 зробив розпорядження, яким заповів все своє майно позивачу, даний заповіт не змінено і не відмінено.

Спадщину, яка відкрилася після смерті спадкодавця, позивач прийняв шляхом вступу у фактичне володіння спадковим майном, оскільки ще за життя спадкодавця він доглядав його, після його смерті провів його поховання, взявши на себе всі витрати по його проведенню, а також і до сьогоднішнього дня використовує спадкове майно за призначенням та сплачує всі витрати по його утриманню.

Інших першочергових спадкоємців за заповітом чи законом немає.

Відповідач - представник Сьомаківської сільської ради позовні вимоги визнав повністю та не заперечує проти його задоволення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити позовні вимоги повністю, оскільки позивач підтримує позовні вимоги, представник відповідача визнав позовні вимоги повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212 215,218, 223, 256, 294 ЦПК України, ст.ст. 1261,1268, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на:

- земельну ділянку площею 2,1723 в умовах кадастрових гектарів, що розташована на території Сьомаківської сільської Ради, Хмільницького району, Вінницької області, що підтверджується актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 760002 виданим Хмільницькою райдержадміністрацією 26 вересня 2008 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Тарнавський М. В.,