Справа № 2-о/1508/43/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2012 року

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Теренчук Н.С., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И ЛА:

У липні 2012 року, представник заявника ОСОБА_3 в інтересах заявника ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування своїх позовних вимог посилався на те, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4, яка померла 07 січня 2012 року в смт Велика Михайлівка Великомихайлівського району Одеської області. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку згідно державного акту на право приватної власності на землю серії УІ-ОД №073313 виданого Полезненською сільською радою Великомихайлівського району Одеської області 24 грудня 2001року. 06 червня 2012 року завявник звернувся до Великомихайлівської державної нотаріальної контори із заявою про реєстрацію прийняття спадщини. Однак йому було відмовлено, так як необхідно підтвердити родинні відносини з померлою. Тому, заявник просить встановити факт, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4, яка померла 07 січня 2012 року в смт Велика Михайлівка Великомихайлівського району Одеської облас

Пред'явлена заява ухвалою суду від 24 липня 2012 року була залишена без руху, оскільки в порушення п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України в заяві не вказано доказів стосовно неможливості внесення виправлення в актовий запис про народження №16 від 05.03.1965 року, складений виконавчим комітетом Полезненської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, а також не надано доказів зміни прізвища померлої з "Попитак" на "Асетянову".

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк 5 днів з дня отримання представником заявника даної ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, представник заявника отримав копію ухвали про усунення недоліків 28 липня 2012 року, що підтверджується поштовим повідомленням, але у встановлений законом строк вимоги суду не виконав, недоліки не усунув.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Таким чином, враховуючи розумність строків розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідним заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин вважати неподаною та повернути представнику заявника, згідно ч.2 ст.121 ЦПК України, розяснив, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И ЛА:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, вважати неподаною та повернути представнику заявника зі всіма доданими до неї документами.

Розяснити представнику заявника, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.С Теренчук