Справа № 0520/5952/2012
У Х В А Л А

03 серпня 2012 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя під головуванням судді Мирошниченко Ю.М. при секретарі Никитенко А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, що діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 і ОСОБА_6 (треті особи: Маріупольське державне бюро технічної інвентаризації, Відділ громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Іллічівського РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області) про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, витребування майна із чужого незаконного володіння, зобовязання Маріупольське БТІ скасувати реєстрацію права власності ОСОБА_7 на квартиру та зареєструвати право власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на квартиру, зобовязати ОСОБА_7 і ОСОБА_8 усунути перешкоди у здійсненні ОСОБА_1 і ОСОБА_2 права власності шляхом виселення та звільнення від речей квартиру, зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_7, ОСОБА_8 та інших осіб, що зареєстровані спірній квартирі,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 і ОСОБА_6 (треті особи: Маріупольське державне бюро технічної інвентаризації, Відділ громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Іллічівського РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області) про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, витребування майна із чужого незаконного володіння, зобовязання Маріупольське БТІ скасувати реєстрацію права власності ОСОБА_7 на квартиру та зареєструвати право власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на квартиру, зобовязати ОСОБА_7 і ОСОБА_8 усунути перешкоди у здійсненні ОСОБА_1 і ОСОБА_2 права власності шляхом виселення та звільнення від речей квартиру, зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_7, ОСОБА_8 та інших осіб, що зареєстровані спірній квартирі.

Виходячи з того, що спільний розгляд зазначених вище вимог у одному провадженні ускладнюватиме вирішення справи, керуючись ч.2 ст.126 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Розєднати позовні вимоги ОСОБА_1, що діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 і ОСОБА_6 (треті особи: Маріупольське державне бюро технічної інвентаризації, Відділ громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Іллічівського РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області) про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, витребування майна із чужого незаконного володіння, зобовязання Маріупольське БТІ скасувати реєстрацію права власності ОСОБА_7 на квартиру та зареєструвати право власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на квартиру, зобовязати ОСОБА_7 і ОСОБА_8 усунути перешкоди у здійсненні ОСОБА_1 і ОСОБА_2 права власності шляхом виселення та звільнення від речей квартиру, зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_7, ОСОБА_8 та інших осіб, що зареєстровані спірній квартирі , а саме:

- залишити у даному провадженні - вимоги ОСОБА_1, що діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 і ОСОБА_6 про визнання договорів купівлі-продажу недійсними та витребування майна із чужого незаконного володіння;

- виділити у інше провадження вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 і ОСОБА_6 (треті особи: Маріупольське державне бюро технічної інвентаризації, Відділ громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Іллічівського РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області) про зобовязання Маріупольське БТІ скасувати реєстрацію права власності ОСОБА_7 на квартиру та зареєструвати право власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на квартиру, зобовязати ОСОБА_7 і ОСОБА_8 усунути перешкоди у здійсненні ОСОБА_1 і ОСОБА_2 права власності шляхом виселення та звільнення від речей квартиру, зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_7, ОСОБА_8 та інших осіб, що зареєстровані спірній квартирі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_9