Справа № 2-5458/12
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 серпня 2012 року м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Г.О. Козленко, розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Укргазбанк»відділення № 65 про визнання договору поруки припиненим, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до Солом'янського районного суду м. Києва із зазначеним позовом до ВАТ «Укргазбанк»відділення № 65, в якому просить визнати дію договору поруки № 7-08Ф/65_Р1 від 15 серпня 2008 року припиненим.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху.

Відповідно до ст.ст.119, 120 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема: ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі, зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позивач звернулась до суду з вимогами до філії № 65 ВАТ «Укргазбанк», однак у своєму звернені до суду за підсудністю посилається на ч. 2 ст.109 КК України, де зазначено, що позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням. Тому позивачу необхідно конкретизувати та чітко зазначити відповідача, так як філія не є юридичною особою.

В позовній заяві позивач посилається на обставини про укладення кредитного договору № 7-08Ф/65 від 15 серпня 2008 року між ОСОБА_2 та ВАТ «Укргазбанк», у зв'язку з чим для забезпечення зобов'язання за кредитним договором між позивачем та ВАТ «Укргазбанк»було укладено договір поруки. Однак позивач на підтвердження зазначених обставин не надав посилання на докази, а саме до позовної заяви не додано вказаного кредитного договору. Також позивачу необхідно надати до суду читабельну копію договору поруки № 7-08Ф/65_Р1 від 15 серпня 2008 року.

Крім того, з позовної заяви вбачається про наявність правовідносин між позивачем, ВАТ «Укргазбанк»та ОСОБА_2, однак процесуальний статус останньої позивачем не визначено. Позивачу необхідно визначитись зі статусом ОСОБА_2 як учасника процесу, у разі якщо при розгляді справи про визнання договору поруки припиненим будуть зачіпатися права останньої. Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Зазначені недоліки не дають можливості суду підготувати та розглянути заяву в суді першої інстанції.

Згідно ст.121 ЦПК України суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог ст.119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк на усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Суд вважає за необхідне надати позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.ст.119 - 121 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Укргазбанк»відділення № 65 про визнання договору поруки припиненим залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків заяви протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали.

В разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачу разом з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Г.О.Козленко