Справа №2318/4722/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2012 Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Івановій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про повернення завдатку,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про повернення завдатку, посилаючись на те, що вона 22 грудня 2010 року передала під розписку кошти ОСОБА_3 в розмірі 1000 доларів США, що еквівалентно 7963 грн. 50 коп.. Також 4 листопада 2011 року передала під розписку ОСОБА_3 ще 500 доларів США, що еквівалентно 3990 грн. 35 коп.. Разом сума переданих коштів становить 11953 грн. 85 коп., що підтверджується довідкою Черкаського облуправління АТ «Ощадбанк» про курс долара США на час передачі коштів. Дані кошти передані в якості завдатку за продаж земельної ділянки для будівництва житлового будинку, яка знаходиться в м. Умань по пров. Південному, 3, однак більше 18 місяців не може придбати дану земельну ділянку, так як відповідач ухиляється від виконання зобовязань.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала та просила стягнути з ОСОБА_3 суму переданого нею завдатку в сумі 11953 грн. 85 коп., судові витрати в сумі 119 грн. 55 коп., витрати за послуги банку у розмірі 40 грн. 00 коп. та витрати на правову допомогу у розмірі 500 грн.

Відповідач ОСОБА_3, в судовому засіданні, позовні вимоги про повернення завдатку на загальну суму 11953 грн. 85 коп. та судових витрат визнав та пояснив, що дійсно позивач передала йому грошові кошти в якості завдатку за земельну ділянку, про що він написав розписки від 22.12.2010 р. та від 04.11.2011 р.. На даний час повернути дану суму завдатку не має змоги в звязку з фінансовими труднощами.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов ОСОБА_2 підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено та підтверджено доказами, що позивачем ОСОБА_2 22 грудня 2010 року та 4 листопада 2011 року передано відповідачу ОСОБА_3 кошти, в якості завдатку за продаж земельної ділянки, про що відповідач написав розписки. ОСОБА_3 взяті на себе зобовязання не виконує щодо оформлення договору купівлі-продажу земельної ділянки, що він підтвердив в судовому засіданні та визнав позовні вимоги.

Відповідно до п.3 ст.571 ЦК України, у разі припинення зобовязання до початку його виконання або внаслідок неможливості його виконання завдаток підлягає поверненню.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_3 зобовязаний повернути ОСОБА_2 завдаток в звязку з невиконанням взятих на себе зобовязань.

Згідно довідки територіально відокремленого безбалансового відділення філії Черкаського облуправління АТ «Ощадбанк» станом на 22.12.2010 року офіційний курс української гривні по відношенню до долара США становить 1 долар США = 7,9635 гривень, станом на 04.11.2011 року офіційний курс української гривні по відношенню до долара США становить 1 долар США = 7,9807 гривень.

На підставі викладеного, ч. 3 ст. 571 ЦК України, та керуючись ст.ст. 10, 58, 60, 213-215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 кошти в сумі 11953 (одиняцять тисяч девятсот пятдесят три)гривні 85 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 119 грн. 55 коп., витрати за послуги банку у розмірі 40 грн. 00 коп. та витрати на правову допомогу у розмірі 500 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області, протягом 10 днів, після його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги, через Уманський міськрайонний суд.

Суддя: .