справа № 2010/4832/12 провадження 2/2010/2103/12
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 жовтня 2012 року Дергачівський районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді Остропілець Є.Р.
при секретарі Дмитриченкової Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк «Фінанси та кредит», звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
В підтвердження своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідно до умов Кредитного договору № М-112-07-Ф0-02 від 14.12.2007 року, укладеного між ОСОБА_1 та ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит», ОСОБА_1 банком був наданий кредит у розмірі 50 000,00 грн. (п'ятдесят тисяч грн. 00 коп.), з оплатою за процентною ставкою 23 процента річних із строком користування до 14.12.2009 року.
Кредитні кошти були видані ОСОБА_1ПАт «Банк «Фінанси та кредит» на видачу готівки від 14.12.2007 року.
Згідно з умовами Кредитного договору, ОСОБА_1 зобов'язалася у встановлений договором строк повернути кредитні кошти і сплатити проценти за користування ними та комісійну винагороду. Сплату кредиту, процентів за користування наданим кредитом та комісійної винагороди ОСОБА_1 повинна була здійснювати на умовах і в порядку, відповідно до пунктів 2.1., 3.2., 3.3., 4.1. - 4.5. Кредитного договору та Графіку погашення кредиту.
Відповідно п. 3.5 Кредитного договору банк має право вимагати дострокового погашення кредитних ресурсів у випадках порушення пункту Кредитного договору 3.2,3.3,3.5 в, 4.3,4.4.
ОСОБА_1 було порушено зобов'язання стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та сплати нарахованих за користування кредитними коштами процентів, встановлені умовами Кредитного договору за пунктами 2.1, 3.3, 4.1-4.5
Внаслідок того, що з боку Відповідача-1 були порушені вищевказані умови повернення кредитів та сплати процентів за користування ними, у Відповідача-1 перед Позивачем виникла прострочена заборгованість, яка станом на 14.06.2012 року складає :
Прострочена заборгованість за кредитом 37 328,66 грн.
Прострочена заборгованість по процентам -32 646,41 грн.
Разом: 69 975,07 грн.
Відповідно до пункту 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - сплата неустойки.
Згідно з пунктом 6.1. Кредитного договору за прострочення строку погашення кредиту та процентів за користування кредитом ОСОБА_1нарахована пеня, у розмірі 1% (один відсоток) від простроченої суми за кожний день прострочення. Сума нарахованої пені станом на 14.06.2012 року складає:
Пеня за прострочення сплати кредиту 136 622,90 грн.
Пеня за прострочення погашення процентів 104 937,01 грн.
Разом: 241 559,91 грн.
Строкова заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» за процентами та комісією за користування кредитом станом на 14.06.2012 року складає:
Строкова заборгованість за процентами 1 032,14 грн.
Разом: 1 032,14 грн.
В забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 за Кредитним договором між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», ОСОБА_1 та ОСОБА_4 був укладений Договір поруки № М-112/1-07-П-02 від 14.12.2007р, відповідно до якого ОСОБА_2 (Поручитель за Договором поруки № М-112/1-07-П-02), зобов'язався відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 зобов'язань за Кредитним договором.
Також в забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 за Кредитним договором між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», ОСОБА_1 та ОСОБА_3 був укладений Договір поруки № М-112/2-07-П-02 від 14.12.2007р., відповідно до якого ОСОБА_3 (Поручитель за Договором поруки № М-112/2-07-П-02), зобов'язався відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 зобов'язань за Кредитним договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України встановлено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Згідно ч. 2 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Пунктом 2.1. Договору поруки № М-112/1-07-П-02, № М-112/2-07-П-02 встановлено, що у випадку невиконання боржником зобов'язань за Кредитним договором, боржник та поручителі відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Відповідно до пункту 2.2. Договору поруки Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що й Боржник, у тому числі по основному боргу, сплаті щомісячних процентів і підвищених процентів, сплаті комісійної винагороди, сплаті неустойки по основному боргу та процентам, а також по відшкодуванню всіх збитків.
Згідно пункту 2.3. Договору поруки у випадку непогашення боржником заборгованості за Кредитним договором протягом 1-го календарного дня з моменту настання строку сплати процентів, основного боргу або комісійної винагороди, передбачених Кредитним договором, у кредитора виникає повне право вимоги сплати боргу в повному обсязі до поручителя.
Відповідно до ч. 1 ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звертався до відповідачів із вимогою про повернення кредиту, але на дату цього позову, заборгованість за кредитним договором відповідачами не погашена.
Станом на 14.06.2012 року загальна заборгованість відповідачів складає:
- прострочена заборгованість за кредитом - 37 328,66 гривень;
- строкова заборгованість за процентами - 1 032,14 гривень;
- прострочена заборгованість за процентами - 32 646,41 гривень;
- пеня за прострочення погашення кредиту - 136 622,90 гривень;
- пеня за прострочення погашення процентів - 104 937,01 гривень;
Загальна сума грошових зобов'язань, що підлягає сплаті відповідачами ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» за Кредитним договором загалом складає 312 567,12 грн.
Представник позивача підтримує позовні вимоги і просить їх задовольнити в повному обсязі, просить розглядати справу у його відсутність в заочному засіданні.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, причину неявки суд не повідомили, про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені, тому справа розглядається в заочному судовому засіданні.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню.
Судом було встановлено, що відповідно до умов Кредитного договору № М-112-07-Ф0-02 від 14.12.2007 року, укладеного між ОСОБА_1 та ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит», ОСОБА_1 банком був наданий кредит у розмірі 50 000,00 грн. (п'ятдесят тисяч грн. 00 коп.), з оплатою за процентною ставкою 23 процента річних із строком користування до 14.12.2009 року.
Кредитні кошти були видані ОСОБА_1ПАт «Банк «Фінанси та кредит» на видачу готівки від 14.12.2007 року.
Згідно з умовами Кредитного договору, ОСОБА_1 зобов'язалася у встановлений договором строк повернути кредитні кошти і сплатити проценти за користування ними та комісійну винагороду. Сплату кредиту, процентів за користування наданим кредитом та комісійної винагороди ОСОБА_1 повинна була здійснювати на умовах і в порядку, відповідно до пунктів 2.1., 3.2., 3.3., 4.1. - 4.5. Кредитного договору та Графіку погашення кредиту.
Відповідно п. 3.5 Кредитного договору банк має право вимагати дострокового погашення кредитних ресурсів у випадках порушення пункту Кредитного договору 3.2,3.3,3.5 в, 4.3,4.4.
ОСОБА_1 було порушено зобов'язання стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та сплати нарахованих за користування кредитними коштами процентів, встановлені умовами Кредитного договору за пунктами 2.1, 3.3, 4.1-4.5
Внаслідок того, що з боку Відповідача-1 були порушені вищевказані умови повернення кредитів та сплати процентів за користування ними, у Відповідача-1 перед Позивачем виникла прострочена заборгованість, яка станом на 14.06.2012 року складає :
Прострочена заборгованість за кредитом 37 328,66 грн.
Прострочена заборгованість по процентам -32 646,41 грн.
Разом: 69 975,07 грн.
Відповідно до пункту 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - сплата неустойки.
Згідно з пунктом 6.1. Кредитного договору за прострочення строку погашення кредиту та процентів за користування кредитом ОСОБА_1нарахована пеня, у розмірі 1% (один відсоток) від простроченої суми за кожний день прострочення. Сума нарахованої пені станом на 14.06.2012 року складає:
Пеня за прострочення сплати кредиту 136 622,90 грн.
Пеня за прострочення погашення процентів 104 937,01 грн.
Разом: 241 559,91 грн.
Строкова заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» за процентами та комісією за користування кредитом станом на 14.06.2012 року складає:
Строкова заборгованість за процентами 1 032,14 грн.
Разом: 1 032,14 грн.
В забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 за Кредитним договором між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», ОСОБА_1 та ОСОБА_4 був укладений Договір поруки № М-112/1-07-П-02 від 14.12.2007р, відповідно до якого ОСОБА_2 (Поручитель за Договором поруки № М-112/1-07-П-02), зобов'язався відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 зобов'язань за Кредитним договором.
Також в забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 за Кредитним договором між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», ОСОБА_1 та ОСОБА_3 був укладений Договір поруки № М-112/2-07-П-02 від 14.12.2007р., відповідно до якого ОСОБА_3 (Поручитель за Договором поруки № М-112/2-07-П-02), зобов'язався відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 зобов'язань за Кредитним договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України встановлено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Згідно ч. 2 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Пунктом 2.1. Договору поруки № М-112/1-07-П-02, № М-112/2-07-П-02 встановлено, що у випадку невиконання боржником зобов'язань за Кредитним договором, боржник та поручителі відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Відповідно до пункту 2.2. Договору поруки Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що й Боржник, у тому числі по основному боргу, сплаті щомісячних процентів і підвищених процентів, сплаті комісійної винагороди, сплаті неустойки по основному боргу та процентам, а також по відшкодуванню всіх збитків.
Згідно пункту 2.3. Договору поруки у випадку непогашення боржником заборгованості за Кредитним договором протягом 1-го календарного дня з моменту настання строку сплати процентів, основного боргу або комісійної винагороди, передбачених Кредитним договором, у кредитора виникає повне право вимоги сплати боргу в повному обсязі до поручителя.
Відповідно до ч. 1 ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звертався до відповідачів із вимогою про повернення кредиту, але на дату цього позову, заборгованість за кредитним договором відповідачами не погашена.
Станом на 14.06.2012 року загальна заборгованість відповідачів складає:
- прострочена заборгованість за кредитом - 37 328,66 гривень;
- строкова заборгованість за процентами - 1 032,14 гривень;
- прострочена заборгованість за процентами - 32 646,41 гривень;
- пеня за прострочення погашення кредиту - 136 622,90 гривень;
- пеня за прострочення погашення процентів - 104 937,01 гривень;
Загальна сума грошових зобов'язань, що підлягає сплаті відповідачами ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» за Кредитним договором загалом складає 312 567,12 грн.
Відповідно ст. 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Керуючись ст.ст. 10-11, 58-60, 88, 209-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 543, 549, 551, 554, 610-612, 1049, 1050, 1054 ЦК України суд, -
Позовні вимоги ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк «Фінанси та кредит» - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте Дергачівським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.
Суддя Є. Р. Остропілець