У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рішенні № 1102/437/2012

№пр. 2/1102/90/2012

25 липня 2012 року Вільшанський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Галицького В.В.

при секретарі - Лалаян А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Вільшанка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 11.06.2012 року, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу був задоволений в повному обсязі.

Позивач звернулася до суду із заявою про виправлення описки в резолютивній частині вказаного рішення, де в графі "Розірвати шлюб поміж ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 02.06.2007 року" зазначено "Кіровоградським відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції, актовий запис № 347", хоча в свідоцтві про шлюб від 02.06.2007 року серії І-ОЛ №018685 зазначено державний орган, що видав свідоцтво "Кіровський відділ реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції".

Сторони в судове засідання не з'явились. Про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Своїх заперечень до суду не надіслали.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що виявлену описку в рішенні необхідно виправити.

Із матеріалів справи, а саме із свідоцтва про шлюб від 02.06.2007 року серії І-ОЛ №018685 вбачається, що державний орган, що видав свідоцтво "Кіровський відділ реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції". Саме з такої позиції суд і виходив при ухвалені вищезазначеного рішення.

Разом із тим, у вказаному вище рішенні суду допущена помилка у зазначені державного органу, що видав свідоцтво, так як зазначено, що "Розірвати шлюб поміж ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 02.06.2007 року Кіровоградським відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції, актовий запис № 347".

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час та місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене , керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у рішенні Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 11.06.2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вказати: Розірвати шлюб поміж ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 02.06.2007 року Кіровським відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції, актовий запис № 347.

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена у судову палату у цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Вільшанського

районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3