Справа № 2-30/11
Провадження № 2/0915/13/12
У Х В А Л А

"07" лютого 2012 р.

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Ленчук В.І.

представників сторін адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про реальний поділ будинковолодіння та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про реальний розподіл будинковолодіння з виділом у натурі 2/3 частин, -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_5 06.05.2009 р. звернулася в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_4 про реальний поділ будинковолодіння.

Ухвалою суду від 09.11.2010 р. позовна вимога ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про реальний розподіл спірного будинковолодіння з виділом у натурі 2/3 частин виділена з цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до виконкому Загвіздянської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, Тисменицької РДА, ОСОБА_5 про визнання частково недійсними рішень виконкому сільської ради, Тисменицької районної ради, визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання права власності на 2/3 частини житлового будинку та обєднана як зустрічна з позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про реальний поділ будинковолодіння.

Ухвалою суду від 29.12.2011 р. до участі в справі залучено правонаступника покійної ОСОБА_5 ОСОБА_3

Адвокат відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 подала суду клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення цивільної справи позовом ОСОБА_4 до виконкому Загвіздянської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, Тисменицької РДА, ОСОБА_3 про визнання частково недійсними рішень виконкому сільської ради, Тисменицької районної ради, визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання права власності на 2/3 частини житлового будинку.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували щодо зупинення провадження у справі, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає до задоволення, оскільки суд вважає неможливим розгляд даної цивільної справи до вирішення цивільної справи № 2-105/11, провадження № 2/0915/37/12 за позовом ОСОБА_4 до виконкому Загвіздянської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, Тисменицької РДА, ОСОБА_3 про визнання частково недійсними рішень виконкому сільської ради, Тисменицької районної ради, визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання права власності на 2/3 частини житлового будинку, яка розглядається Тисменицьким районним судом.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 201 ч.1 п.4, 203 ч.1 п.3, 209, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про реальний поділ будинковолодіння та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про реальний розподіл будинковолодіння з виділом у натурі 2/3 частин до вирішення цивільної справи № 2-105/11, провадження № 2/0915/37/12 за позовом ОСОБА_4 до виконкому Загвіздянської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, Тисменицької РДА, ОСОБА_3 про визнання частково недійсними рішень виконкому сільської ради, Тисменицької районної ради, визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання права власності на 2/3 частини житлового будинку.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом пяти днів з дня її проголошення через Тисменицький районний суд. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча М.М.Хоминець