Справа № 708/496/2012
Провадження № 2/708/134/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та розолютивна частини)

13 грудня 2012 рокум. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді - Амаровича В. П.,

при секретарі Ковач М.Ф.,

за участю прокурора Братюка О.П.,

представника Перечинської РДА ОСОБА_1,

представника відділу Держкомзему в Перечинському районі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом прокурора Перечинського району в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства в Закарпатській області, державного підприємства «Перечинське лісове господарство» до Перечинської районної державної адміністрації та ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору відділ Держкомзему в Перечинському районі Закарпатської області, про визнання недійсними та скасування розпорядження в.о. голови Перечинської районної державної адміністрації № 632 від 31 грудня 2009 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення індивідуального садівництва та передачі безоплатно у власність ОСОБА_3І.», державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 099742 від 15 січня 2010 року на земельну ділянку загальною площею 0,0700 га, розташованої в урочищі «Бабайово» на території Перечинської міської ради за межами населеного пункту, витребування спірної земельної ділянки із чужого незаконного володіння та повернення її законному землекористувачу,-

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на необхідність значного часу для складання повного рішення суду, з огляду на складність справи, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Особи, які брали участь у справі зможуть ознайомитися з повним рішенням суду 17 грудня 2012 року.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 118, 120, 149 Земельного кодексу України, ст. 22 Лісового кодексу України, ст.ст. 215, 216, 387 ЦК України, ст.ст. 10, 15, 88, 212-215, 218, 360-7 ЦПК України, с у д, -

В И Р І Ш И В:

Позов прокурора Перечинського району в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства в Закарпатській області, державного підприємства «Перечинське лісове господарство» до Перечинської районної державної адміністрації та ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору відділ Держкомзему в Перечинському районі Закарпатської області, про визнання недійсними та скасування розпорядження в.о. голови Перечинської районної державної адміністрації № 632 від 31 грудня 2009 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення індивідуального садівництва та передачі безоплатно у власність ОСОБА_3І.», державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 099742 від 15 січня 2010 року на земельну ділянку загальною площею 0,0700 га, розташованої в урочищі «Бабайово» на території Перечинської міської ради за межами населеного пункту та повернення її законному землекористувачу задовольнити повністю.

Визнати недійсними та скасувати розпорядження в.о. голови Перечинської РДА №632 від 31 грудня 2009 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення індивідуального садівництва та передачі безоплатно у власність ОСОБА_3І.» та державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №099742 від 15 січня 2010 року на земельну ділянку загальною площею 0,0700 га, розташованої в урочищі «Бабайово» на території Перечинської міської ради за межами населеного пункту.

Витребувати земельну ділянку площею 0,0700 га, яка розташована в урочищі «Бабайово» у кварталі 34, виділі 9 Перечинського лісництва державного підприємства «Перечинське лісове господарство» із чужого незаконного володіння ОСОБА_3 і повернути її законному землекористувачу державному підприємству «Перечинське лісове господарство».

Стягнути солідарно з Перечинської районної державної адміністрації та ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп.

Вжиті ухвалою Перечинського районного суду від 07 травня 2012 року заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на земельну ділянку площею 0,0700 га, кадастровий номер :02:002:0006, розташовану в урочищі «Бабайово» «За межами населеного пункту» (Закарпатська область Перечинська міська рада) та належить на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 099742 від 15 січня 2010 року ОСОБА_3, що мешкає за адресою: Закарпатська область, м. Перечин, вул. Садова, № 23; заборони ОСОБА_3, мешканці Закарпатська область, м. Перечин, вул. Садова, № 23, вчиняти будь-які дії, спрямовані на відчуження земельної ділянки площею 0,0700 га, кадастровий номер :02:002:0006, розташованої в урочищі «Бабайово» «За межами населеного пункту» (Закарпатська область Перечинська міська рада) та належить їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 099742 від 15 січня 2010 року; заборони відділу Держкомзему в Перечинському районі Закарпатської області здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки площею 0,0700 га, кадастровий номер :02:002:0006, розташованої в урочищі «Бабайово» «За межами населеного пункту» (Закарпатська область Перечинська міська рада) та належить на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №099742 від 15 січня 2010 року ОСОБА_3, що мешкає за адресою: Закарпатська область, м. Перечин, вул. Садова, № 23 після виконання рішення суду скасувати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: ОСОБА_4