Справа № 1705/3163/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2012 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Стадійчук А.О.

при секретарі Остапчук О.В.

за участю представника позивача адвокат ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на частину будинку за набувальною давністю

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2012 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом, де вказує, що їй на належить 68/100 частини будинку №7 по вул. Берестецькій в м.Дубно Рівненської області. 02 грудня 1997 року помер її син ОСОБА_5, після смерті якого відкрилась спадщина на 16/100 вказаного будинку. Після його смерті спадщину прийняла його дружина відповідач по справі ОСОБА_4, але документально прийняття спадщини не оформила. Після смерті чоловіка ОСОБА_5, відповідач ОСОБА_4 в успадкованому будинку не проживає, ним не користується, її речі у будинку відсутні. За цей період, понад 15 років після смерті сина, позивачка одна проживає та утримує вказаний будинок. Оскільки вона добросовісно заволоділа нерухомий майном та продовжує ним володіти з 1997 року та по нинішній час, то вона набула право власності на це нерухоме майно. Просить визнати за нею право власності за набувальною давністю на 16/100 житлового будинку.

В судовому засіданні позивач пояснила, що їй належить 68/100 житлового будинку №7 по вул. Берестецькій в м.Дубно, та по 16/100 її синам ОСОБА_6 та ОСОБА_5. Після смерті сина ОСОБА_5 спадщину прийняла його дружина ОСОБА_4, але документально право власності на частку у вказаному житловому будинку не оформила. Після смерті сина пройшло 15 років, але за цей час вона жодного разу не бачила дружину сина та з нею не спілкувалась. Весь цей час вона проживає у вказаному будинку та утримує його. Просить позов повністю задоволити.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та пояснив, що він проживає в цьому будинку разом зі своєю матірю. Його покійний брат в цьому будинку не жив і його дружина також. Він постійно проживав в м.Рівне. Після смерті брата, його дружина жодного разу не була в цьому будинку, її речей в ньому не має.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявилась, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, надісланого за місцем її реєстрації та оголошенням в друкованих засобах.

Судом встановлено, що згідно витягу з реєстру права власності на нерухоме майно житловий будинок №7 по вул. Берестецькій в м.Дубно належить - 16/100 частини ОСОБА_5, 16/100 частини ОСОБА_3, та 68/100 частини ОСОБА_2 (а.с.10)

02 грудня 1997 року ОСОБА_5 помер, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.5)

З 28 березня 1974 року та по даний час ОСОБА_2 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується відміткою про місце реєстрації в паспорті громадянина України (а.с.6)

Відповідно до ст.. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майно протягом десяти років або рухомим майном протягом пяти років, набуває право власності на це майно (набувальна власність), якщо інше не встановлено ЦК України. Право набувальної власності на нерухоме майно, транспортні засоби, цінні папери набувається за рішенням суду.

Суд дослідивши матеріали справи та оцінивши пояснення позивача прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення,

Керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. 328, 344 ЦК України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на частину будинку за набувальною давністю задоволити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителькою м.Дубно Рівненської області вул.Берестецька, 7 право власності на 16/100 частину житлового будинку №7 по вул.. Берестецькій в м.Дубно Рівненської області за набувальною давністю, після смерті сина ОСОБА_5, який помер 02 грудня 1997 року.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області протягом 10 днів з моменту його проголошення або в цей же строк з моменту отримання копії рішення через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: