РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1710/2-337/12

24 квітня 2012 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Олійник П.В.

розглянувши в м.Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Костопільської міської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок № 38 з надвірними будівлями по вул.Піонерська в м.Костопіль Рівненської області.

В обгрунтування заявлених позовних вимог покликається на обставини, викладені в позовній заяві.

В судове засідання позивач не з'явилася, просила справу розглянути у її відсутності, позов підтримує та просить задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився. У поданій до суду заяві просить справу розглянути у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Суд, дослідивши представлені у справі докази, вважає позовні вимоги обгрунтованими.

З матеріалів справи встановлено, що позивач з 1957 року перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 За час спільного проживання побудували житловий будинок № 38 з надвірними будівлями по вул.Піонерська в м.Костопіль, технічна документація на який оформлена на чоловіка. Факт належності ОСОБА_2 вказаного житлового будинку стверджується рішенням виконкому Костопільської міської ради № 262 від 1 листопада 1965 року про відведення у безстрокове користування земельної ділянки під індивідуальне будівельне будівництво, договором від 10 грудня 1965 року про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, актом про відведення в натурі земельної ділянки та технічним паспортом на житловий будинок.

07 липня 1971 року чоловік позивача помер. Згідно ст.529 ЦК УРСР 1963 р. позивач та її діти мають право на спадщину як спадкоємці першої черги за законом після смерті чоловіка та батька. Діти позивача спадщини не приймали. Позивач відповідно до ч.1 ст.549 ЦК УРСР 1963 р. вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, так як постійно проживає у будинку.

В позасудовому порядку оформити на себе право власності на житловий будинок з надвірними будівлями позивач не може, оскільки відсутні належні правовстановлюючі документи на вказане спадкове майно.

Згідно ст.328 ЦК України набуття права власності вважається правомірним, якщо набуте на законних підставах. Суд вважає, що позивач набула право власності на житловий будинок з надвірними будівлями на законних підставах, що стверджується дослідженими доказами.

На підставі викладеного та керуючись ст.10, 60, 212 ЦПК України, ст.529, 549 ЦК УРСР 1963 р., ст.328, 1261, 1268-1270 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Костопільської міської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок № 38 з надвірними будівлями, що розташований по вул.Піонерська в м.Костопіль Рівненської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Олійник П.В.