Справа № 2033/3984/2012
Провадження № 4-с/2033/33/2012
У Х В А Л А
06.06.2012 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Горпинич О.В.,
при секретарі Петленко І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_1 на неправомірні дії державного виконавця Фрунзенського відділу державної виконавчої служби, -
До суду надійшла скарга ОСОБА_1, якою він просив визнати дії державного виконавця Фрунзенського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 неправомірними, зняти арешт з майна - його частини квартири № 33, що знаходиться в СМТ Кулиничі Харківського району по вул. Ювілейній, 11, накладений 24.12.2010 року постановою державного виконавця Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції.
У заяві ОСОБА_1 зазначав, що 15 травня 2012 року він звернувся до державного виконавця з проханням зняти арешт, накладений постановою від 24.12.2010 року.
Суд, вислухавши пояснення представника ОСОБА_1, представника ВДВС Харківського міського управління юстиції, ОСОБА_3, дослідивши матеріали виконавчого провадження, вважає, що скарга підлягає залишенню без розгляду, виходячи з наступного.
У судовому засіданні представник ОСОБА_1 зазначав, що останній звертався до державного виконавця про зняття арешту з його майна 15.05.2012 року.
Проте, досліджуючи виконавче провадження, судом достовірно встановлено, що з заявою про зняття арешту з майна ОСОБА_1 звертався 01.03.2012 року (а.с. 37 виконавчого провадження).
Відповідно до ст. 383 ЦПК України учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.
Згідно зі ст. 385 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод; у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.
У судовому засіданні представник ОСОБА_1 просила поновити пропущений строк, проте не вказуючи та не зазначаючи на поважність причин з яких цей строк було пропущено.
Відповідно до ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку вирішує суд, у якому належало вчинити процесуальну дію або до якого потрібно було подати документ чи доказ. Про місце і час розгляду цього питання повідомляються особи, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.
Скарга, пропущений строк на подання якої не поновлено судом, залишається без розгляду.
Тобто, суд поновлює або продовжує процесуальний строк, якщо визнає поважною причину пропуску даного строку.
При цьому, поважна причина пропуску строку це обставина, яка безпосередньо унеможливлює або ускладнює можливість вчинення процесуальних дій у визначений законом або судом строк, виникла об'єктивно, незалежно від волі особи, яка пропустила строк, ця причина виникла протягом строку, який пропущено та підтверджується належними і допустимими засобами доказування.
Але представником ОСОБА_1 не зазначені обставини, які дійсно ускладнили можливість вчасно звернутися до суду та не надано жодного доказу поважності причини пропуску цього строку.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 73, 383, 385 ЦПК України, суд, -
Скаргу ОСОБА_1 на неправомірні дії державного виконавця Фрунзенського відділу державної виконавчої служби залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя -