Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Головуючий у суді 1 інстанції: ОСОБА_1
Справа № 22 - 3391 / 12
У Х В А Л А

28 травня 2012 р. м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Бабак А.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Таврійського благодійного фонду милосердя імені ОСОБА_2 в інтересах своїх членів ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ухвалу Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 24 квітня 2012 року по справі за заявою Таврійського благодійного фонду милосердя імені ОСОБА_2 про забезпечення доказів у справі за позовом Таврійського благодійного фонду милосердя імені ОСОБА_2 в інтересах свого члена ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, Гуляйпільської міської ради Запорізької області про захист і відновлення порушених прав власності та повергнення власності з чужого незаконного володіння та на ухвалу Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 24 квітня 2012 року по справі за заявою Таврійського благодійного фонду милосердя імені ОСОБА_2 про забезпечення доказів у справі за позовом Таврійського благодійного фонду милосердя імені ОСОБА_2 в інтересах свого члена ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, Гуляйпільської міської ради Запорізької області про захист і відновлення порушених прав власності та повергнення власності з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

До апеляційного суду надійшла неналежно оформлена справа з апеляційною скаргою Таврійського благодійного фонду милосердя ім. Н. Махна в інтересах своїх членів ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ухвалу Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 24 квітня 2012 року про визнання неподаною та повергнення заяви про забезпечення доказів та на ухвалу Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 24 квітня 2012 року про визнання неподаною та повергнення заяви про забезпечення доказів.

При вивчені матеріалів справи зясовано, що до апеляційного суду Запорізької області передано лише копії матеріалів справи.

Між тим, ч. 3 ст. 293 ЦПК України, встановлено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 2, 7, 9, 18-30 частини першої цієї статті, до апеляційного суду передаються лише копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги.

Зазначена стаття не містить вказівку на те, що у разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду про повернення заяви заявникові, необхідно направляти суду апеляційної інстанції копії матеріалів.

Таким чином, суд першої інстанції, в порушення вимог чинного цивільно-процесуального законодавства, не передав до апеляційного суду Запорізької області матеріали справи з оригіналами оскаржуваних ухвал.

Відповідно до ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, суддя доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Враховуючи зазначені обставини, неналежно оформлений матеріал з апеляційною скаргою Таврійського благодійного фонду милосердя ім. Н. Махна в інтересах своїх членів ОСОБА_3, ОСОБА_4 необхідно повернути до суду першої інстанції.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Цивільну справу з апеляційною скаргою Таврійського благодійного фонду милосердя імені ОСОБА_2 в інтересах своїх членів ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ухвалу Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 24 квітня 2012 року по справі за заявою Таврійського благодійного фонду милосердя імені ОСОБА_2 про забезпечення доказів у справі за позовом Таврійського благодійного фонду милосердя імені ОСОБА_2 в інтересах свого члена ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, Гуляйпільської міської ради Запорізької області про захист і відновлення порушених прав власності та повергнення власності з чужого незаконного володіння та на ухвалу Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 24 квітня 2012 року по справі за заявою Таврійського благодійного фонду милосердя імені ОСОБА_2 про забезпечення доказів у справі за позовом Таврійського благодійного фонду милосердя імені ОСОБА_2 в інтересах свого члена ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, Гуляйпільської міської ради Запорізької області про захист і відновлення порушених прав власності та повергнення власності з чужого незаконного володіння, повернути до суду першої інстанції для належного оформлення матеріалів справи в строк до 18 липня 2012 року, після чого матеріали справи направити до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя А.М. Бабак