Справа № 0608/2-250/12 Головуючий у 1-й інст. Єзерська І.В. Категорія 55 Доповідач Косигіна Л. М.
У Х В А Л А

18 вересня 2012 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Косигіна Л.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Житомирського районного суду Житомирської області від 15 листопада 2011 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит про захист прав споживача та визнання договору недійсним, -

в с т а н о в и л а:

15.11.2011 року ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області відкрито провадження по даній справі та призначено до судового розгляду.

23.08.2012 року від представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшла до суду апеляційна скарга з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Частина 3 ст. 297 ЦПК України зазначає, що апеляційна скарга залишається без руху у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа, має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою суду від 15.11.2011 року відкрито провадження та вказану справу призначено до судового розгляду (а.с. 1). Копію даної ухвали ОСОБА_1 отримав 03.12.2011 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, а тому останнім днем подачі апеляційної скарги є 08 грудня 2011 року. Представник позивача подав скаргу 23.08.2012 року (через девять місяців), тобто з пропуском строку, встановленого ч.2 ст. 294 ЦПК України.

Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження скаржником не подано.

За таких обставин, апеляційна скарга залишається без руху, апелянту надається строк - тридцять днів з часу отримання копії ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин його пропуску.

Керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Житомирського районного суду Житомирської області від 15 листопада 2011 року залишити без руху, надати строк - тридцять днів з часу отримання копії ухвали для подання до апеляційного суду Житомирської області заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження необхідно подати або надіслати на адресу апеляційного суду Житомирської області до вищевказаної дати.

Розяснити, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані ними підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддею-доповідачем буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя: