копія Справа №2318/2092/12
2/2318/1032/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2012 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді - Прокулевич В.С.

при секретарі - Крисюк Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань справу за позовом ОСОБА_1 до Уманської міської ради про визнання права власності на самочинні будови,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на самочинні будови, посилаючись на те, що їй на праві особистої власності належить будинок з господарськими спорудами №28 по 1-му провулку Тімірязєва м.Умані, що в натурі становить будинок жилою площею 28,2 кв.м та загальною площею 48,4 кв.м. Вказаний будинок будувався з 1962 року її покійним чоловіком ОСОБА_2 і був зданий в експлуатацію 22.02.1982 року, як одноквартирний глинобитний , обкладений цеглою будинок, що складався з 2-х жилих кімнат, кухні та веранди. З надвірних споруд були сарай, погріб та вбиральня. Після його смерті у 1965 році вона прийняла спадщину і продовжувала будувати для покращення житлових та побутових умов. На даний час необхідно самочинні будови узаконити і тому вона звернулася до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала і просила суд його задовольнити визнати за нею право власності на самочинні споруди прибудову «Е»розміром 3,58х2,32м. сарай «Ж»розміром 4,4х1,75 м, сарай «З»розміром 4,95Х3,05 м, сарай «Л»розміром 3,00Х2,5 м та гараж «М»розміром 6,46Х4,53м, які знаходяться у дворі будинку по 1-му провулку Тімірязєва,28, м.Умань, Черкаської області.

В судовому засіданні представник відповідача позов визнав проти задоволення не заперечував.

Відповідно до висновку від 30.03.12 року Уманської міської СЕС про самочинне будівництво прибудову «Е»розміром 3,58х2,32м. сарай «Ж»розміром 4,4х1,75 м, сарай «З» розміром 4,95Х3,05 м, сарай «Л»розміром 3,00Х2,5 м та гараж «М»розміром 6,46Х4,53м, які знаходяться у дворі будинку по 1-му провулку Тімірязєва,28, м.Умань, Черкаської області не суперечить вимогам ДСан ПіН України №173 від 1996 року.

Відповідно до висновку КП Уманське міське архітектурне бюро»про стан самочинно збудованих прибудови прибудову «Е»розміром 3,58х2,32м. сарай «Ж»розміром 4,4х1,75 м, сарай «З»розміром 4,95Х3,05 м, сарай «Л»розміром 3,00Х2,5 м та гараж «М»розміром 6,46Х4,53м, які знаходяться у дворі будинку по 1-му провулку Тімірязєва,28, м.Умань, Черкаської області збудовані без порушень існуючих будівельних норм.

Відповідно до висновку про проведення обстеження протипожежного стану прибудови «Е»розміром 3,58х2,32м, сараю „Ж розміром 4,4х1,75 м, сараю „З розміром 4,95Х3,05 м, сараю «Л»розміром 3,00Х2,5 м та гаражу «М»розміром 6,46Х4,53м, які знаходяться у дворі будинку по 1-му провулку Тімірязєва,28, м.Умань, Черкаської області відповідають чинним правовим актам з питань пожежної безпеки.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлений позов підлягає до задоволення, як обґрунтований і документально підтверджений, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що самочинно збудовані прибудову «Е»розміром 3,58х2,32м. сарай «Ж2 розміром 4,4х1,75 м, сарай «З2 розміром 4,95Х3,05 м, сарай «Л»розміром 3,00Х2,5 м та гараж «М»розміром 6,46Х4,53м, які знаходяться у дворі будинку по 1-му провулку Тімірязєва,28, м.Умань, Черкаської області відповідають всім необхідним нормам.

На підставі ст.ст. 392, 331, 376 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинні споруди прибудову «Е»розміром 3,58х2,32м. сарай «Ж»розміром 4,4х1,75 м, сарай «З»розміром 4,95Х3,05 м, сарай «Л»розміром 3,00Х2,5 м та гараж «М»розміром 6,46Х4,53м, які знаходяться у дворі будинку по 1-му провулку Тімірязєва,28, м.Умань, Черкаської області.

Рішення суду може бути оскаржено до судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області, через Уманський міськрайонний суд, протягом десять днів з моменту його проголошення.

Головуючий (підпис)

З оригіналом згідно - суддя В.С.Прокулевич