Києво-Святошинський районний суд Київської області
Справа № 2-1499/12
РІШЕННЯ

Іменем України

14.06.2012 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Медвідь Н.О.

при секретарі Остролуцькій Ю.М.

розглянувши у судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України у Київській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України у Київській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації, посилаючись на те, що йому, ОСОБА_1, після смерті матері належить ? частина спірного будинку , а також ? частина належить його сестрі, ? частина будинку, належала його батькові ОСОБА_5, який за договором дарування 18 квітня 1997 року подарував його дочці ОСОБА_6, після одруження - ОСОБА_2. Після смерті батька, виявилося, що в даному будинку зареєстрований ОСОБА_3, який в будинку ніколи не проживав і на теперішній час не проживає.

Тому просили визнати відповідача таким, щовтратив право користування жилим приміщенням за адресою: м. Крупська, № 36 та зобов'язати ОСОБА_4 громадянства, імміграції та реєстрації фізичнихосіб Києво-Святошинського РВГУМВС України в Київській областізняти з реєстрації ОСОБА_3, зареєстрованого заадресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивачі позовні вимоги підтримали.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, про день слухання справи повідомлявся, причини неявки суду не повідомив, заяву про слухання справи у його відсутність не надав..

Відповідач ОСОБА_4 громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України у Київській області в судове засідання не з»явився, згідно заяви просили слухати справу за їх відсутністю, та вирішити спір відповідно діючому законодавству..

Суд вислухавши позивачів, вивчивши матеріали справи, позов задовольняє з таких підстав:

Судом встановлено, що позивачу ОСОБА_1, після смерті матері належить ? частина будинку за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, місто Боярка, вул. Крупська, буд. № 36, а також ? частина цього будинку належить сестрі позивача, ? частина будинку, належала батькові позивача ОСОБА_5, який за договором дарування 18 квітня 1997 року подарував дочці позивача, ОСОБА_2, позивачці по справі.

Як пояснили позивачі в судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 був останній раз на Україні в 1997 році, під час похорону ОСОБА_5. З того часу ніякого зв'язку з ним позивачі не мають.

Факт не проживання відповідача підтверджується актами депутата Боярської міської ради від 14.07.2011 року, 20.09.2011 року, та від 21.12.2012 року.

Згідно ст.. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

За правилами ст.. 405 ЦК України член сім»ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановленого домовленістю між ними і власником житла або законом.

Згідно ст. 7 Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Отже, суд, оцінюючи докази в їх сукупності, дійшов висновку про обґрунтованість та доведеність вимог позивачів, оскільки вони відповідають вимогам ст.ст.57-59 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 71, 72 ЖК України , ст..405 ЦК України, ст. 7 Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 таким, щовтратив право користування жилим приміщенням за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, Крупська, № 36.

Зобов'язати ОСОБА_4 громадянства, імміграції та реєстрації фізичнихосіб Києво-Святошинського РВГУМВС України в Київській області зняти з реєстрації ОСОБА_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: