Справа № 2/2113/307/2012
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням ухвали

про залишення позову без руху

30 січня 2012 р. м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Валігурська Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Червоноперекопської сільської ради Каховського району Херсонської обл. про визнання права власності в порядку спадкування,

у с т а н о в и в:

Позивач 13.01.2012 року звернувся до суду з позовом, у якому просить в порядку спадкування визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 7,17га, розташовану на території Червоноперекопської сільради, яка належала його батьку ОСОБА_2, померлому 22.11.2010р., і право власності на яку підтверджено копією державного акта на право приватної власності на землю при відсутності його оригіналу.

Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 16.01.2012р. залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:

- в порушення ч. 2 п. 2 не зазначений поштовий індекс населеного пункту знаходження відповідача;

- в порушення ч. 2 п. 4 не зазначено ціну позову щодо вимог майнового характеру;

- в порушення ч. 2 п. 6 не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину ( так, не вказано чим підтверджено втрату оригіналу державного акта на право власності на земельну ділянку на ім'я ОСОБА_2В.);

- в порушення ч. 5 не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір»( так, за подання до суду позовної заяви майнового характеру у вигляді судового збору має бути сплачено 1% ціни позову, але не менше 214, 60 грн. та не більше 3 219 грн.)., суду надано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 98 грн.

Додатково позивачу зазначено, що аналогічний позов вже подавався до суду ОСОБА_1 і ухвалою від 24.11.2011р. залишений без руху через невідповідність заяви вимогам ст. 119 ЦПК України. Судом надавався строк до 07.12.2011р. для усунення недоліків поданої позовної заяви, в строк, визначений судом, вказівки суду не виконано і ухвалою суду від 08.12.2011р. позовна заява визнана неподаною і повернута. 13.01.2012р. подано позов з тими самими недоліками, що свідчить про надбале ставлення до вимог суду і недотримання ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Судом позивачу надавався строк до 30.01.2012р. для усунення недоліків поданої позовної заяви, але станом на 30.01.2012р. вказівки суду не виконано.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. ст. 119, 120 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ст. 121 ч. 2 ЦПК України).

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Червоноперекопської сільської ради Каховського району Херсонської обл. пр визнання права власності в порядку спадкування - вважати неподаною і повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської обл. шляхом подачі апеляційної скарги через Каховський міськрайонний суд в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя:ОСОБА_3