Апеляційний суд Івано-Франківської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2012 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого Бойчука І.В.,

суддів Перегінець Л.В., Мелінишин Г.П.

секретаря Балагури М.О.,

сторін: представника військової прокуратури Івано-Франківського гарнізону, представників ДП МО України «63 КЗЗ», ОСОБА_1 та її представника; представника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом військового прокурора Івано-Франківського гарнізону в інтересах Державного підприємства МО України «63 Котельно-зварювальний завод» до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про виселення із самоправно зайнятого приміщення, зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 до ДП МО України «63 КЗЗ» про усунення перешкод в користуванні кімнатами в гуртожитку за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського міського суду від 25 січня 2010 року,-

в с т а н о в и л а:

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 25 січня 2010 року в позові військового прокурора Івано-Франківського гарнізону в інтересах Державного підприємства МО України «63 Котельно-зварювальний завод» (далі ДП МО України «63 КЗЗ») до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про виселення із самоправно зайнятого приміщення відмовлено.

Позов ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 до ДП МО України «63 КЗЗ» про усунення перешкод в користуванні кімнатами в гуртожитку задоволено.

Зобовязано ДП МО України «63 КЗЗ» усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4

___________________________________________________________________

Справа № 22-ц -70/2012р. Головуючий у 1 інстанції Островський Л.Є.

Категорія 42 Суддя-доповідач ОСОБА_5

житловими кімнатами на 9 поверсі гуртожитку по вул. Новій 5 в м. Івано-Франківську, які внаслідок проведення реконструкції складають цілісну квартиру № 31.

В апеляційній скарзі апелянт посилається на те, що рішення суду є незаконним.

На час ухвалення рішення судом першої інстанції ОСОБА_2 разом з сімєю мав право на користування квартирою №31 (на час подачі апеляційної скарги квартира №57) на 9-му поверсі гуртожитку по вул. Нова, 5 в м. Івано-Франківську, оскільки в її складі перебуває колишня квартира №122, яка ОСОБА_2, разом з квартирами №119, 120, 121 виділена згідно спільного рішення профкому та адміністрації заводу №27 від 23.10.2006 року.

Звертаючись з апеляційною скаргою, ОСОБА_2 зазначив, що ДП МО «63 КЗЗ» було проведено реконструкцію 7-9 поверхів вищезазначеного гуртожитку, внаслідок чого відбулася зміна нумерації кімнат. Вказана обставина також вважається встановленою рішенням суду першої інстанції. Сімя ОСОБА_4 проживала на 9 поверсі гуртожитку в кімнатах 131 та 132, які були розташовані з іншої сторони поверху і не мають відношення до квартири №31.

Протоколом №68 спільного засідання адміністрації та профспілкового комітету ДП МО України «63 КЗЗ» від 16 лютого 2009 року прийнято рішення про надання сімї ОСОБА_3 з 4-ох чоловік відокремленого житлового приміщення з окремою кухнею та санвузлом №59 на 3-му поверсі гуртожитку ДП МО України «63 КЗЗ» загальною площею 44,1 м. кв., житлова площа 22,2 м.кв.

Цим же Протоколом було вирішено надати сімї ОСОБА_2М, з 4-ох чоловік квартиру №31, площею 56,0 м. кв. на 9-му поверсі гуртожитку ДП МО України «63 КЗЗ».

Тому суд порушив їх законне право користуватися квартирою №31 яке виникло у них на законних підставах.

Просить рішення скасувати ухваливши нове, яким у задоволенні зустрічного позову відмовити за безпідставністю позовних вимог.

В засіданні апеляційного суду представник апелянта, представник прокуратури та представники ДП МО України «63 КЗЗ» підтримали доводи апеляційної скарги з мотивів, наведених у ній. Вислухавши доповідь судді, пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про відхилення апеляційної скарги з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30.08.1993 року на сімю ОСОБА_3 в складі 4 осіб було видано ордер на право зайняття кімнат №65-66 в гуртожитку по вул. Нова 5 в м. Івано-Франківську, а 31.03.1995 року видано новий ордер на право зайняття кімнат №5-6 у вказаному гуртожитку, в яких вони проживають по даний час. Вказане житло надавалось їх сімї в звязку з трудовими відносинами ОСОБА_3 з ДП МОУ «63 КЗЗ», які тривали з 1979 року по 2001 рік. Рішенням Івано-Франківського МВК №221 від 22.06 2004 року ДП МОУ «63 КЗЗ» видано дозвіл на переобладнання приміщень гуртожитку по вул. Нова 5 в м. Івано-Франківську під окремі квартири. Рішенням від 23.10.2006 року спільного засідання адміністрації та профкому заводу займані сімєю ОСОБА_3 кімнати розподілені сімї ОСОБА_2. Рішенням Івано-Франківського міського суду від 28.11.2008 року п. 2 протоколу спільного засідання профкому та адміністрації 63 Котельно-зварювального заводу від 23.10.2006 року в частині включення у список кандидата на отримання квартири №31 будинку 5 на вул.. Нова у м. Івано-Франківську Головчука ОСОБА_6 визнано недійсним, в решті позовних вимог відмовлено. Вказане рішення суду першої інстанції ухвалою апеляційного суду від 10.02.2009 року залишено без змін.

Зі змісту вказаного рішення, яке має преюдиційне значення для даного спору, вбачається, що сім/я ОСОБА_3 проживає на 9 поверсі вказаного гуртожитку і має право на отримання житла у даному гуртожитку після його переобладнання, оскільки проживає у даному житловому приміщенні та проводить за нього оплату. Зі змісту апеляційної скарги ОСОБА_2 вбачається, що він просить скасувати рішення суду у частині задоволення лише зустрічного позову. При цьому вказує, що таким рішенням порушуються його житлові права на займану ним та членами його сімї квартиру №31 ( в даний час після зміни нумерації квартири №57) на 9 поверсі спірного гуртожитку. Колегія суддів вважає, що такі доводи апелянта не ґрунтуються на вимогах матеріального та процесуального права, зокрема ст. 129 ЖК України, яка вказує на необхідність отримання спеціального ордеру на вселення на надану жилу площу у гуртожитку. Однак, у апелянта чи членів його сімї відсутній ордер на вселення у спірну квартиру №31 ( після зміни нумерації №57) на вул.. Новій,5, а тому, відповідно і відсутні підстави для захисту житлового права на вказане житлове приміщення. Сторонами у даній справі є військовий прокурор та ДП МО України «63 КЗЗ», які рішення суду у частині зобовязання усунути сімї ОСОБА_3 перешкоди у користуванні житловим приміщенням під №31 будинку 5 на вул..Нова у м. Івано-Франківську не оскаржують. Не можуть бути підставою для скасування рішення суду доводи апелянта, що іншим рішенням адміністрації і профкому заводу від 16.02.2009 року квартира №31 надана сімї ОСОБА_2, а сімї ОСОБА_3 надана квартира №59 на 3 поверсі. Судом встановлено, що таке рішення адміністрації та профкому не було предметом обговорення у суді першої інстанції і сторони на нього не посилалися як на підставу своїх вимог чи заперечень. Крім того, після цього рішення приймалося ще кілька рішень адміністрації та профкому про надання цим сімям житлових приміщень у даному гуртожитку, які є різними за змістом та своєю суттю, а квартира №59 на 3 поверсі по даний час не переобладнана у квартиру. Право позивачів ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 на проживання на 9 поверсі у переобладнаній квартирі №31 на вул. Нова у м. Івано-Франківську стверджене рішенням суду від 28.11.2008 року і є порушеним саме власником житла, тобто ДП МО України «63 Котельно-зварювальний завод».

Колегія суддів приходить до висновку, що рішення ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права, а доводи апеляційної скарги не спростовують його законності і обґрунтованості.

Підстав для скасування даного рішення і ухвалення нового рішення, з мотивів, наведених у апеляційній скарзі, не встановлено.

Керуючись ст.ст.307,308,313-315,317 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Івано-Франківського міського суду від від 25 січня 2010 року залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Судді: І.В.ОСОБА_7 Перегінець

ОСОБА_8