16.01.2012 Справа № 4-с-24/12
Справа №4-с-24/12
УХВАЛА

16 січня 2012 року суддя Оболонського районного суду м.Києва Маринченко М.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Києві ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом посилаючись на те, 29 червня 2011 року направила до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Києві виконавчі листи №2-а-2234/11, видані за рішенням Оболонського районного суду м.Києва, про стягнення з Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат та Управління праці та соціального захисту населення Оболонської районної у м.Києві державної адміністрації на її користь щорічної допомоги на оздоровлення як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи. Як їй стало відомо з листа від 10 листопада 2011 року державного виконавця цієї ж виконавчої служби Нижняка, 14 липня 2011 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

В кінці грудня 2011 року позивач від державного виконавця (відповідача) отримала повідомлення про відмову у відкритті виконавчого провадження за вказаними виконавчими листами та вважає, що державний виконавець протиправно тривалий час протримала без руху виконавчі листи та після цього відмовила у відкритті виконавчого провадження.

Враховуючи наведене, позивач просила зобовязати відповідача відкрити виконавче провадження та провести виконавчі дії.

Заявляючи вказані вимоги, позивач звернулася до суду з позовом, а не з адміністративним позовом.

Разом з тим, вказаний спір підлягає розгляду місцевим загальним судом, як адміністративним, в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 ч. 1 цієї статті, зокрема, щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Відповідно до ч.1 ст.181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Таким чином позивачу необхідно звернутися до суду в порядку адміністративного судочинства з адміністративним позовом, оформленим з дотриманням вимог ст.ст. 106, 181 КАС України.

Згідно з п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі якщо заява не підлягає розгляду у судах в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.122 ч.2 п.1 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Києві ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.Києва через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги на ухвалу суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.М.Маринченко