АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22-ц/490/1517/12 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1
Категорія 44 Доповідач - Єлізаренко І.А.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2012 року м. Дніпропетровськ

колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого - Єлізаренко І.А.,

суддів - Калиновського А.Б., Лисичної Н.М.,

при секретарі - Керімовій Л.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 жовтня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Славутич-Агро»про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 жовтня 2011 року зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Славутич-Агро»про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 ставить питання про скасування вказаної ухвали та направлення справи до суду першої інстанції для продовження розгляду, посилаючись порушення норм процесуального права, необґрунтованість ухвали, яка постановлена без врахування обставин у справі.

Перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги та заявлених вимог, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід задовольнити, а ухвалу суду першої інстанції скасувати з наступних підстав.

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Славутич-Агро»про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, в якій зазначила, що відповідач самовільно захопив належну їй земельну ділянку.

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 1,820 га, що розташована на території Мар»янівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області згідно Державного акту на право приватної власності на землю №128976 від 25 липня 2002 року (а.с.33).

Представник відповідача, звернувшись до суду з клопотанням про зупинення провадження у даній справі, посилався на те, що в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ЗАТ «Славутич-Агро»до Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та інших про визнання незаконним розпорядження Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області від 18 липня 2002 року та визнання недійсними державних актів на право приватної власності на землю (а.с.54-55).

Як вбачається з матеріалів справи ЗАТ «Славутич-Агро»зверталися зі вказаними вище позовними вимогами в порядку цивільного судочинства і, рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 08 грудня 2009 року, в задоволенні вказаного позову ЗАТ «Славутич-Агро» було відмовлено (а.с.13-16, 90-92).

У квітні 2010 року ЗАТ «Славутич-Агро»звернулися до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із зазначеними вище позовними вимогами до Новомосковської районної державної адміністрації, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та інших. (а.с.58-67).

Зупиняючи провадження у даній справі суд першої інстанції в своїй ухвалі посилався на п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, зазначивши, що предметом спору є земельна ділянка, право власності на яку ОСОБА_2 оскаржується відповідачем, і рішення у даній справі вплине на правовідносини сторін.

Однак, погодитися з такими висновками суду неможливо, оскільки судом допущене неповне з»ясування обставин, що мають значення для справи, що у відповідності до п.1 ч.1 ст.311 ЦПК України є підставами для скасування ухвали суду, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлення справи для продовження розгляду до суду першої інстанції.

З матеріалів справи вбачається, що рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 08 грудня 2009 року, яким відмовлено в задоволенні позовних вимог ЗАТ «Славутич-Агро»до Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та інших про скасування розпорядження райдержадміністрації та визнання недійсними державних актів на право приватної власності на землю набрало законної сили і, у встановленому законом порядку, не оскаржувалося.

Позивач ОСОБА_2 на теперішній період часу є власником земельної ділянки площею 1,820 га, що розташована на території Мар»янівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області згідно Державного акту на право приватної власності на землю №128976 від 25 липня 2002 року, виданого Новомосковською районною державною адміністрацією.

З огляду на вищевикладене та враховуючи зазначені обставини, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а ухвала скасуванню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 311, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 жовтня 2011 року скасувати та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: