Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа №1023/1728/12

Провадження №2/1023/486/12

07 листопада 2012 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої - судді Теремецької Н.Ф., при секретарі - Прядко Н.М.,

з участю:

представника позивача ОСОБА_1,

відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,-

УСТАНОВИВ:

З жовтня 2012 року до суду звернувся ОСОБА_3 з позовними вимогами до ОСОБА_2 про стягнення з неї аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частки усіх видів її доходів щомісяця до досягнення нею повноліття.

Позовні вимоги обґрунтовувались тим, що вони з відповідачкою проживають окремо, дитина проживає разом з ним. Відповідачка не надає належної матеріальної допомоги на утримання дитини, тому він хоче гарантовано на підставі рішення суду отримувати аліменти на утримання дитини.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на те, що неповнолітня донька проживає з позивачем, який повністю займається її утриманням та вихованням, відповідачка участі в утриманні доньки не приймає. Розмір аліментів обумовлений тим, що необхідні значні кошти на придбання одягу для доньки, на харчування, на придбання канцелярських товарів для навчання. Крім того, донька додатково займається вивченням іноземних мов, на що також йдуть фінансові затрати. Дохід відповідачки дає їй можливість надавати належну матеріальну допомогу на їх спільну дитину в такому розмірі.

Відповідачка позовні вимоги визнала частково і просила стягнути з неї на утримання дитини 1/4 частину її доходів, пояснивши суду, що саме цей розмір аліментів буде достатній для утримання неповнолітньої доньки.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши надані сторонами докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка і відповідач перебували у шлюбі, зареєстрованому 18 листопада 1995 року у виконкомі Пакульської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, Україна, актовий запис № 14.

Під час шлюбу в них народилася донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, матір'ю якої є відповідачка, а батьком - позивач, що підтверджується свідоцтвом про народження, копія якого долучена до матеріалів справи.

ОСОБА_5 рішення Славутицького міського суду Київської області від 8 липня 2011 року, яке набрало законної сили 19 липня 2011 року, шлюб між сторонами розірвано.

10 грудня 2011 року ОСОБА_6 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 у відділі реєстрації актів цивільного стану Славутицького міського управління юстиції

Київської області, та змінила прізвище на «Задорожна», що підтверджено копією паспорту відповідачки, долученої до матеріалів справи.

На час розгляду справи сторони проживають окремо, дитина проживає разом з позивачем, що відповідачкою не оспорюється.

ОСОБА_5 обстеження умов проживання від 14.08.2012 року № 1-18-66 встановлено, що утриманням, вихованням доньки займається батько ОСОБА_3. Мати ОСОБА_2 мешкає окремо, вихованням, утриманням доньки не займається, не цікавиться її станом здоров'я, розвитком та навчанням.

Відповідно до вимог ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

ОСОБА_5 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

При виникненні спору між батьками щодо способів виконання ними обов'язку по утриманню дитини, він вирішується в судовому порядку.

Як зазначено у ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1)стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2)стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4)інші обставини, що мають істотне значення.

Довідкою № 430 від 05.11.2012 року підтверджено, що ОСОБА_2, відповідачка у справі, працює на Державному спеціалізованому підприємстві «Чорнобильський спецкомбінат» на посаді стрільця 3 розряду та її дохід з травня 2012 року по жовтень 2012 року, за виключенням утримань з заробітної плати, склав 27 422, 25 гривень. ОСОБА_5 довідки № 117 від 22.10.2012 року, ОСОБА_2 також працює у КП «Кіноконцертний комплекс» на посаді старшого бухгалтера за договором цивільно - правового характеру та її дохід з січня 2012 року по вересень 2012 року склав 10 920, 00 гривень. На час розгляду справи в суді ніяких утримань за виконавчими листами з відповідачки не проводиться. Інших осіб на своєму утриманні вона немає. Як вбачається з пояснень відповідачки, стан її здоров'я задовільний.

Позивач працює у Компанії Вінсі Конструксьон Гран Проже/Буиг Траво Пюблік на посаді водія автотранспортних засобів та його дохід з квітня по вересень 2012 року становить 32 563, 99 гривень, що підтверджено довідкою з місця роботи № ВБ000000309 від 04.10.2012 року.

Як пояснив в судовому засіданні представник позивача, стан здоров'я дитини задовільний.

ОСОБА_5 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Врахувавши стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище відповідачки, розмір мінімального прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років, встановленого Законом України «Про державний бюджет України на 2012 рік», суд відповідно до ст. 183 Сімейного кодексу України визначає аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів її доходів щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.88 ЦПК України та п.п.1 п.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з відповідачки підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. ст. 209, 212-215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частки всіх видів її доходів щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03 жовтня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах платежу за один місяць.

Стягнути з відповідачки судовий збір на користь держави в розмірі 214 гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне рішення виготовлено 12 листопада 2012 року.

Суддя Н. Ф. Теремецька