Справа № 916/189/2012
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2012 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Бондаренко Г.Ю.

секретаря Мороз М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тлумачі справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, органу місцевого самоврядування Гринівецької сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі і споруди, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до відповідачів про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі і споруди.

В своїй позовній заяві позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 вказують, що вони проживають ІНФОРМАЦІЯ_1 і мають на праві власності по 1/3 частині житлового будинку, господарських будівель і споруд. Також 1/3 частина житлового будинку, господарських будівель і споруд рахується за чоловіком (батьком) ОСОБА_4, який помер 20.10.1993 року. Після смерті чоловіка (батька) ОСОБА_4 в управління належною йому частиною будинковолодіння вступила дружина, позивачка по справі ОСОБА_1, яка проводила похорон останнього, обробляє земельну ділянку, сплачує всі необхідні платежі. Даний житловий будинок та приналежні до нього господарські будівлі були побудовані давно, однак правовстановлюючого документа на будинковолодіння ні позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ні покійний ОСОБА_4 своєчасно не отримали. Відсутність свідоцтва про право власності на житловий будинок та належні до нього господарські будівлі перешкоджає позивачці ОСОБА_2 належно оформити право власності на належну їй по закону 1/3 частину житлового будинку, господарських будівель і споруд та на 1/3 чатини житлового будинку, господарських будівель і споруд в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, від спадкування якої позивачка ОСОБА_1 та відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 відмовляються в її користь, та позивачці ОСОБА_1 право власності на належну їй по закону 1/3 чатину житлового будинку, господарських будівель і споруд по вул. Миру, 16 в с. Гринівці Тлумацького району Івано-Франківської області.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, але надіслала суду письмову заяву, в якій вказує, що позов підтримує в повному обсязі, просить визнати за нею право власності на належну їй по закону 1/3 чатину житлового будинку, господарських будівель і споруд по вул. Миру, 16 в с. Гринівці Тлумацького району. Від спадкування 1/3 частин вищевказаного будинковолодіння належних покійному чоловіку ОСОБА_4 відмовляється в користь позивачки по справі ОСОБА_2 та просить справу розглядати у її відсутності.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, але надіслала суду письмову заяву, в якій вказує, визнати за нею право вланості на 2/3 частини житлового будинку, господарських будівель і споруд по вул. Миру, 16 в с. Гринівці Тлумацького району в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 та просить справу розглядати у її відсутності.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, але надіслали суду письмові заяви, в яких вказують, що позов визнають, проти його задоволення не заперечують, від належних їм часток у спадковому майні після смерті ОСОБА_4 відмовляються в користь позивача ОСОБА_2, просять справу розглядати у їх відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, однак від Гринівецької сільської ради поступила заява, в якій вказують, що не заперечують проти задоволення позову та просять справу розглянути без участі їх представника.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши та оцінивши дані, що містяться в письмових доказах по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

У відповідності із ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню, таке становище має місце по даній справі, а тому суд вважає встановленими обставини, викладені позивачами у позовній заяві на обґрунтування своїх вимог.

За результатами проведення судового засідання по справі, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення визнаного відповідачами позову, а тому за позивачем ОСОБА_2 сілід визнати право власності на 2/3 частини житлового будинку, господарських будівель і споруд в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, а за позивачкою ОСОБА_1 слід визнати право власності на належну їй по закону 1/3 частину житлового будинку, господарських будівель і споруд по вул. Миру, 16 в с. Гринівці Тлумацького району Івано-Франківської області.

На підставі ст.ст. 548-549 ЦК України (в редакції 1964 р.), ст.ст. 392, 1258, 1261, 1268, 1273-1275 ЦК України, керуючись ст.ст. 174, 213-215 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 2/3 частини житлового будинку, господарських будівель і споруд в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, а за ОСОБА_1 право власності на належну їй по закону 1/3 частину житлового будинку, господарських будівель і споруд по вул. Миру, 16, в с. Гринівці, Тлумацького району, Івано-Франківської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Тлумацький районний суд.

Головуюча