Головуючий у першій інстанції Малиновський
Доповідач Черевко П. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2012 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

Головуючого - Черевка П.М.

Суддів - Суворова В.О., Артеменка І.А.

за участю секретаря Павлін О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі справу за апеляційною скаргою представника товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Залізобетонних виробів-3» на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 10 жовтня 2012 року по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Залізобетонних виробів-3» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання договору та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Залізобетонних виробів-3» про зобовязання виконати умови договору про інвестування, -

ВСТАНОВИЛА:

У червні 2010 року ТОВ «Завод Залізобетонних виробів-3» звернулося до Суворовського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання договору.

У грудні 2010 року ОСОБА_1В звернулася до Суворовського районного суд м. Одеси з зустрічним позовом до ТОВ «Завод Залізобетонних виробів-3» про зобовязання виконати умови договору про інвестування.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 24 грудня 2010 року зустрічну позовну заяву прийнято до спільного розгляду з первісним позовом ТОВ «Завод залізобетонних виробів-3».

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 10 жовтня 2012 року позовні вимоги ТОВ «Завод Залізобетонних виробів-3» задоволено частково.

Вважаючи рішення суду незаконним представник ТОВ «Завод Залізобетонних виробів-3» - ОСОБА_3 звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 10 жовтня 2012 року 2012 року, ухвалити нове рішення яким позовні вимоги ТОВ «Завод Залізобетонних виробів-3» задовольнити в повному обсязі у задоволенні зустрічного позову відмовити в повному обсязі.

Відповідно до ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у звязку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні.

19 листопада 2012 року від представника товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Залізобетонних виробів-3» - ОСОБА_3 надійшло клопотання про відмову від апеляційної скарги. Колегія суддів вважає за можливе задовольнити зазначене клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.300 п. 4 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Задовольнити заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Залізобетонних виробів-3» - ОСОБА_3 про відмову від апеляційної скарги, прийняти відмову від апеляційної скарги, апеляційне провадження по справі закрити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ шляхом подання касаційної скарги протягом двадцяти днів.

Головуючий П.М. Черевко

Судді: В.О. Суворов

ОСОБА_4