Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 0602/559/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2012 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Васильчук О. В. народних засідателей: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 секретаря судових засідань ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за заявою ОСОБА_4 , про визнання особи безвісно відсутньою, заінтересована особа - управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області ,- -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою в якій просить постановити рішення суду, яким визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, безвісно відсутнім. Обгрунтовуючи свою заяву, заявниця зазначила, що вона та ОСОБА_5 до 06.07.2000 року перебували в зареєстрованому шлюбі, мають сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, який в даний час навчається на першому курсі Національного авіаційного університету на денній формі навчання. У вересні 1995 року ОСОБА_5 виїхав на заробітки в Російську Федерацію і з того часу про нього відсутні будь-які відомості за останнім місцем його проживання с. Острожок Баранівського району Житомирської області. Ухвалами Баранівського районного суду Житомирської області від 06 червня 2000 року та 23 жовтня 2006 року ОСОБА_5 двічі оголошувався в розшук, однак місце його перебування не встановлено до даного часу. У звязку з розшуком ОСОБА_5 вона отримувала тимчасову соціальну допомогу на утримання сина ОСОБА_7. Приймаючи до уваги, що відсутні відомості про ОСОБА_5 в місці його постійного проживання більше 15 років, є підстави визнати його безвісно відсутнім. Визнання ОСОБА_5 безвісно відсутнім необхідно заявниці для звернення в управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі із заявою про призначення сину пенсії у звязку з втратою годувальника.

В судовому засіданні ОСОБА_4 заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представник Управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області в судове засідання не явився, надіслав листа в якому просив слухати дану справу без представника, проти задоволення заяви не заперечують.

Вислухавши заявника, допитавши свідка ОСОБА_8, дослідивши матеріали справи , суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст..43 ЦК України, фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її проживання немає відомостей про місце її перебування.

Факт відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_5, в місці його реєстрації в селі Острожок Баранівського району Житомирської області протягом одного року підтверджується зібраними у справі доказами.

Так допитана в судовому засіданні рідна сестра ОСОБА_5, ОСОБА_8 підтвердила, що останній раз брат приїздив з м. Іркутськ Російської Федерації, там він працював на заводі, у вересні 1996 року на похорони своєї матері. Більше вона його не бачила тільки знала зі слів заявниці, що він ще протягом року телефонував останній та писав листи.

З дослідженої в судовому засіданні розшукової справи №02710013 неплатника аліментів ОСОБА_5 видно, що останній двічі ухвалами Баранівського районного суду Житомирської області оголошувався в розшук як неплатник аліментів.

Відповідно до довідок виданих Рогачівською сільською радою, які містяться в розшуковій справі, ОСОБА_5 зареєстрований, але на території сільської ради не проживає.

Згідно довідки начальника РВ УМВС України від 03.03.2012 року проведеними заходами місцезнаходження ОСОБА_5 не встановлено (а.с.9).

Відповідно до ч.2 ст.43 ЦК України у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи, початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості,а в разі неможливості встановити цей місяць перше січня наступного року.

Оскільки з пояснень заявниці та свідка встановлено, що останні відомості про ОСОБА_5 були у вересні 1997 року, то початком його безвісної відсутності слід вважати 1 жовтня 1997 року.

Задоволення заяви ОСОБА_4 має для неї та сина юридичне значення, оскільки надає право на одержання пенсії по втраті годувальника.

Таким чином зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_5 безвісно відсутнім.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.248,249 ЦПК України, ст.43 ЦК України, суд

Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_4 задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 безвісно відсутнім.

Початок безвісної відсутності ОСОБА_5 вважати 1 жовтня 1997 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особам, які не були присутні в судовому засіданні в той же строк з часу отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_9