УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 0809/4494/2012

Провадження № 6/0809/171/2012

10.08.2012

Заводський районний суд м.Запорожжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до Запорізької міської ради, треті особи: Перша державна нотаріальна контора Заводського району м.Запоріжжя, Державне підприємство Центр державного земельного кадаструв особі Запорізької регіональної філії, Запорізьке міське управління земельних ресурсів, Управління Держкомзему у м.Запоріжжі Запорізької області про визнання права власності на спадкове майно - з питання виправлення описок у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

20.05.2012 р. Заводським районним судом м.Запоріжжя по справі за позовом ОСОБА_3 Йосипівнидо Запорізької міської ради, треті особи: Перша державна нотаріальна контора Заводського району м.Запоріжжя, Державне підприємство Центр державного земельного кадаструв особі Запорізької регіональної філії, Запорізьке міське управління земельних ресурсів, Управління Держкомзему у м.Запоріжжі Запорізької області про визнання права власності на спадкове майно було прийнято судове рішення.

07.08.2012 року до суду надійшла заява ОСОБА_3, в якій ставиться питання про виправлення описки у судовому рішенні від 20.05.2012 р., в резолютивній частині рішення були допущені описки, а саме замість 0,0522 га вказано площу 0522 га.

В судове засідання сторони не зявилися, хоча були повідомлені про час та місце розгляду справи, але відповідно до ч.3 ст.219 ЦПК України присутність сторін не є обовязковою при розгляді питання про виправлення описок в рішенні суду.

У звязку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень в рішення.

Згідно ст.219 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дійсно, в рішенні суду були допущені описки щодо розміру земельної ділянки.

На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Виправити описку у судовому рішенні від 20.05.2012 р. за позовом ОСОБА_3 до Запорізької міської ради, треті особи: Перша державна нотаріальна контора Заводського району м.Запоріжжя, Державне підприємство Центр державного земельного кадаструв особі Запорізької регіональної філії, Запорізьке міське управління земельних ресурсів, Управління Держкомзему у м.Запоріжжі Запорізької області про визнання права власності на спадкове майно, вказавши наступне:

Виділити долю володіння у спільно сумісній власності земельної ділянки площею 0,0522 га за адресою м.Запоріжжя, вул.. Учительська 4, ОСОБА_4 у вигляді Ѕ частини земельної ділянки, загальною площею 0,0522 га за адресою м.Запоріжжя, вул.. Учительська 4.

Визнати право власності ОСОБА_3 на Ѕ частини земельної ділянки, загальною площею 0,0522 га за адресою м.Запоріжжя, вул.. Учительська 4 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання ухвали.

.

Суддя ОСОБА_1