Дата документу: 05.03.2012
Справа № 0818/2817/2012
Номер провадження 2-п/0818/59/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2012 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 31.01.2012 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України в особі ТВБВ № 10007/0265 філії Запорізьке обласне управління АТ „Ощадбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа ЗГІРФО Орджонікідзевського району РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

31.01.2012 року рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України в особі ТВБВ № 10007/0265 філії Запорізьке обласне управління АТ „Ощадбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа ЗГІРФО Орджонікідзевського району РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволені частково. В рахунок погашення заборгованості в розмірі 281 010 грн. 47 коп., (яка складається з заборгованості за кредитом - 34196,25 доларів США; по відсоткам - 1003,09 доларів США; пеня за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту 34,20 доларів США; пеня за несвоєчасне погашення кредиту 9,07 доларів США та згідно курсу НБУ станом на 28.09.2011р. складає 797,3600 за 100,00 доларів США, в гривневому еквіваленті сума заборгованості складає: за кредитом - 272667,22 гривень; по відсоткам - 7998,23 гривень; пеня за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту 272,70 гривень; пеня за несвоєчасне погашення кредиту 72,32 гривень), що утворилася у ОСОБА_1 перед Публічним акціонерним товариством „Державний ощадний банк України в особі ТВБВ № 10007/0265 філії Запорізьке обласне управління АТ „Ощадбанк станом на 28 вересня 2011 року за договором про іпотечний кредит № 299 від 12 жовтня 2006 року, у відповідності до процедури передбаченої ст. 38 Закону України «Про іпотеку»звернуто стягнення на належну ОСОБА_1 на праві власності квартиру, розташовану за адресою м. Запоріжжя, вул. Правди/12 Квітня АДРЕСА_1, з початковою ціною предмета іпотеки для його подальшої реалізації в 300 000 грн.

Крім того, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України в особі ТВБВ № 10007/0265 філії Запорізьке обласне управління АТ „Ощадбанк штраф в розмірі 30 083 грн. 20 коп. (тридцять тисяч вісімдесят три гривень 20 копійок).

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України в особі ТВБВ № 10007/0265 філії Запорізьке обласне управління АТ „Ощадбанк судовий збір у розмірі 1700 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього стягнути суму у розмірі 1820 грн.

В задоволенні позовних вимог банку про усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом виселення та зняття з реєстрації усіх осіб, які зареєстровані, про звернення стягнення на предмет іпотеки за початковою ціною визначеною банком відмовлено.

02.03.2012 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 31.01.2012 року по зазначеній справі, в якій просить скасувати ухвалене заочне рішення.

Однак заява про перегляд заочного рішення підлягає поверненню заявнику, оскільки як вбачається з матеріалів цивільної справи, рішення від 31.01.2012 року по зазначеній справі судом було ухвалене не в заочному порядку, а за загальними правилами цивільного процесу.

Таким чином, відсутні підстави для перегляду вищевказаного рішення суду в порядку ст. 228 ЦПК України та заява ОСОБА_1 підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 228 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 заяву про перегляд заочного рішення суду від 31.01.2012 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України в особі ТВБВ № 10007/0265 філії Запорізьке обласне управління АТ „Ощадбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа ЗГІРФО Орджонікідзевського району РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Розяснити ОСОБА_1 право оскарження вищевказаного рішення в порядку ст. 292 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В. Геєць