Броварський міськрайонний суд Київської області
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м.Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного ^суду Київської області ОСОБА_1, перевіривши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

встановив:

У вересні 2012 року ОСОБА_4 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3, якому просить розірвати шлюб, укладений між ними 22 вересня 2009 року.

В позові зазначається, про те, що з 2009 року позивач перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Разом із тим, сімейне життя у нього з ОСОБА_3 не склалося. У них виявилися різні погляди на життя. Вони разом не проживають, перестали розуміти один одного. Подружні відносини між ними припинені, спільного господарства не ведуть. Від шлюбу дітей не мають. Просив розірвати шлюб, укладений між ним та з ОСОБА_3

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач ОСОБА_2 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач ОСОБА_3 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до частини 1 статті 109, частини 2 статті 110 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За дсЗмовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Перевіривши позовну заяву приходжу до висновку про те, що оскільки відповідач ОСОБА_3 проживає у місті Хмельницький, в позові не наведено жодних обґрунтувань з яких саме підстав позов пред'явлено саме до Броварського міськрайонного суду Київської області, а також той факт, що спільних дітей від шлюбу сторони не мають, прихожу до висновку, що позов ОСОБА_4 про розірвання шлюбу не підсудний суду, до якого він поданий.

Статтею 115 ЦПК України передбачено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109, 110, 115, 121 ЦПК України, ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 розірвання шлюбу разом з доданими до неї матеріалами повернути позивачу для подання до належного суду.

Копію ухвали направити ОСОБА_4

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

«27» вересня 2012 року

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О. Василишин