Справа № 2-2032/11
Провадження № 2/2012/277/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2012 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Гаврилюк С.М.,

при секретарі Ткаченко К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя. Позивачка в обґрунтуванні своїх вимог посилається на те, що рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 11.01.2011 року розірвано шлюб з відповідачем , зареєстрований 23.11. 1997 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Жмерінського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 267. Під час шлюбу сторонами було придбано житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в м. Харкові , по пров. Покотилівському, № 5, зареєстрований на праві власності за відповідачем,; одноквартирний будинок по вул. Райгородській , 6-а у м. Харкові , зареєстрований на праві власності за ОСОБА_1 ; 26/100 частин жилого будинку , що знаходиться в м. Харкові по пров. Покотилівський, №3, зареєстрований на праві власності за ОСОБА_2; автомобіль Tоyota Camry 2.4 АІТ, шасі № STNBE40K203120346, двигун № НОМЕР_1, код моделі АСV40L-AEANKW, фургон малотоннажний В, реєстраційний номер НОМЕР_2, марка АС-G, модель 3302 АХІ-1, номер шасі Y6H6545 , обєм двигуна 2464. Від шлюбу дітей немає.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану ними мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, досягли згоди щодо поділу спільного майна подружжя. За умовами мирової угоди сторони визнають за ОСОБА_1 :

- право власності на Ѕ частину жилого будинку з надвірними будівлями , що знаходиться у м. Харкові , пров. Покотилівський, 5, та складається з жилого будинку літ. «А-1», житлової пристройки літ. А1-2, мансарди літ. «АМ», які разом складають приміщення житловою площею 131,6 кв.м., допоміжної площі приміщення 188,2 кв.м., загальною площею приміщення 319,8 кв.м., льох літ «В»- загальною площею 11,8 кв.м., гараж літ «Б»- загальною площею 53,9 кв.м., навіс літ «З» - загальною площею 7,3 кв.м., навіс літ. «Ж»- загальною площею 10,4 кв.м., навіс літ. «К»загальною площею 4,9 кв.м, навіс літ. «Л»- загальною площею 9,5 кв.м.;

- право власності на 13/100 частин жилого будинку літ. «А-1», житловою площею 32,4 кв.м., що знаходиться в місті Харкові , пров. Покотилівський, 3 , з надвірними будівлями : льох літ «В», вбиральня літ. «Ж», огорожа № 1,2,5, дворовий водопровід № 4;

- право особистої приватної власності в порядку поділу майна , що є спільною сумісною власністю , на фургон малотоннажний В, реєстраційний номер НОМЕР_2, марка АС-G, модель 3302 АХІ-1, номер шасі Y6H6545 , обєм двигуна 2464.

За ОСОБА_2 сторони визнають :

- право власності на Ѕ частину одноквартирного будинку літ. А-1 цегляний, житловою площею 17,5 кв.м., з надвірними будівлями : вбиральня літ. Б, два льохи літ.Д, Е, огорожа - № 1-3; що знаходиться у м. Харкові по вул. Райгородська, 6-а;

- право особистої приватної власності в порядку поділу майна , що є спільною сумісною власністю , на автомобіль Tоyota Camry 2.4 АІТ, шасі № STNBE40K203120346, двигун № НОМЕР_1, код моделі АСV40L-AEANKW.

Згідно ч. 2 ст. 175 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи.

Відповідно ч. 4 ст. 175 ЦПК України у разі укладення сторонами мирової угоди, суд постановляє ухвалу про закриття провадження по справі.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України. Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін , суд вважає за необхідне ухвалою закрити провадження у справі.

Керуючись п. 4 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя С.М. Гаврилюк