Справа № 2-587/11
У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

26 червня 2012 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: головуючої судді Денисюк М.В., з участю секретаря судового засідання Янковської Г.І., представника позивача адвоката ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській області про визнання права власності, усунення перешкод у користуванні майном та захист права власності,

в с т а н о в и в :

Позивач просить визнати право власності на об`єкт склад для кормів (ангарного типу), що знаходиться в с. Карпилівка, вул. Шевченка, 89-б, Рокитнівського району Рівненської області за ОСОБА_3, придбаний згідно угоди приватизації від 21.03.2000 р. №421, зобов`язати фізичну особу ОСОБА_4 усунити перешкоди у використанні майна (утриматися від дій, що перешкоджають використовувати об`єкт та вільний доступ до нього), захистити право власності, шляхом витребування з чужого незаконного володіння складу для кормів (ангарного типу), що знаходиться в с. Карпилівка, вул. Шевченка, 89-б, Рокитнівського району Рівненської області за ОСОБА_3, судові витрати покласти на відповідача.

Представник позивача 26 червня 2012 року звернувся до суду з письмовою заявою про зупинення провадження у справі, дану заяву підтримав в судовому засіданні мотивуючи тим, що в провадженні апеляційного суду Рівненської області перебуває кримінальна справа №1-60/2010 за його апеляцією. По вказаній кримінальній справі предметом розгляду є незаконність дій щодо реалізації наданого об`єкту складу для кормів. Тому результати вирішення кримінальної справи мають безпосереднє значення для вирішення даної справи і до набуття вироком (постановою, ухвалою) законної сили дану справу слід зупинити. З огляду на викладене вважає неможливим розгляд даної справи до прийняття рішення по кримінальній справі та набрання ним законної сили.

Представник Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Заслухавши представника позивача, який просять зупинити провадження у справі, представника відповідача, який не вбачає підстав для зупинення провадження, суд вважає клопотання обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На розгляді в апеляційному суду Рівненської області знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.366 КК України за апеляцією ОСОБА_1.

Суд зупиняє провадження у справі до набрання законної сили рішенням по кримінальній справі за апеляцією ОСОБА_1.

Керуючись п. 4 ст. 201, ст. 203 ЦПК України,

у х в а л и в :

Провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській області про визнання права власності, усунення перешкод у користуванні майном та захист права власності зупинити до набрання законної сили рішенням по кримінальній справі за апеляцією ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_6