Справа №2-710/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2012 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого - судді Болейко А.П.

секретаря Худякової Г.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 Менсунівии про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 24 801, 30 грн. При цьому посилається на те, що 28.02.2008 року між ним та відповідачем було укладено договір про видачу та використання кредитної картки. Умови договору відповідач не виконує належним чином, в результаті чого має прострочену заборгованість станом на 21.04.2011 року в сумі 24801, 30 грн., з них: заборгованість за кредитом - 14 221, 67 грн., по процентах - 9509, 62 грн.. плати - 1070, 01 грн. За таких обставин позивач просить стягнути з відповідача зазначену заборгованість та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Представник відповідача надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнала частково. У стягненні плати 1070, 01 грн. просить відмовити за безпідставністю.

Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про права та обов'язки сторін суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, г відповідно до ст. 158 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, обставини викладені вище, які підтверджуються письмовими доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, то звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитедавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Плату 1070, 01 грн. суд не стягує, бо згідно наданого суду розрахунку заборгованості (а.с. 15), перевищення кредитного ліміту не було. Крім того, укладеним договором та додатком № 1 до нього розмір кредитного ліміту не визначено.

За таких обставин суд задовольняє позов частково та стягує на користь позивача з відповідача заборгованість по договору, сплачений судовий збір та інформаційно-технічне забезпечення судового процессу.

У відповідності до ст. 88 ч.1 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача понесені позивачем витрати по оплаті судового збору та витрати на інформаційно технічне - забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 530, 1054 ЦК України, суд,-

169, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 525,526,521

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» 23731, 29 грн., з них: заборгованість за кредитом - 1422 67 грн., по процентах - 9509, 62 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи та 248,01 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: