Провадження №2о/403/324/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2012 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі - Кузьминій С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Сьома Дніпропетровська державна нотаріальна контора нотаріус ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з вищезазначеною заявою.

В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 посилається на те, що 10.07.2012 року помер ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка був її чоловіком. Після його смерті відкрилася спадщина.

При зверненні заявника до Сьомої державної нотаріальної контори їй було відмовлено у здійсненні нотаріальних дій, оскільки не має підтвердження родинних відносин між нею та ОСОБА_3, як її чоловіком. Тому видати свідоцтво про право на спадщину за законом немає можливості.

Оскільки документального підтвердження родинності між заявником та померлим ОСОБА_3 не збереглось, тому заявник просить встановити факт, що померлий ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є чоловіком ОСОБА_1.

ОСОБА_1 до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій вимоги підтримала в повному обсязі.

Заінтересована особа в судове засідання не зявились, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

В звязку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядує справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як встановлено в судовому засіданні, 10 липня 2012 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 І-КИ №466610 виданого Відділом державної реєстрації смерті ОСОБА_5 міського управління юстиції у Дніпропетровській області від 23.07.2012 року. Після його смерті відкрилася спадщина.

При зверненні заявника до приватного нотаріуса їй було відмовлено у здійсненні нотаріальних дій, оскільки не має підтвердження родинних відносин між нею та ОСОБА_3, як її чоловіком.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно паспорту заявника вона уклала шлюб з ОСОБА_6 До укладання шлюбу вона мала прізвище Габріелян, що підтверджується відміткою в паспорті померлого в графі Сімейний станта витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища.

Паспорт громадянина України, Серії АМ №194368, виданий Бабушкінським РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області 18.01.2001 року, який отримав чоловік заявника, виданий з помилково зазначеним його прізвищем Селедкін.

Таким чином, факт того, що ОСОБА_3 є чоловіком ОСОБА_1 підтверджується документами, які містяться в матеріалах справи.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 10.07.2012 року, є чоловіком ОСОБА_1

Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки це необхідно їй для отримання спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 10, 11, 60, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 10.07.2012 року, є чоловіком ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва