Справа № 2/1416/1634/2012
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
14 червня 2012 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді Спінчевської Н.А.,
при секретарі - Ковальовій С.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В лютому 2012 року ПАТ «Державний Ощадний банк України» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
З метою забезпечення виконання ОСОБА_2 своїх зобовязань за кредитним договором були укладені договори поруки від 14 березня 2008 року між банком та ОСОБА_2 і ОСОБА_3, також між банком, ОСОБА_2 і ОСОБА_4
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.
Відповідачі в судове засідання не зявилися. Про час і місце розгляду справи повідомлені судом належним чином.
Згідно ст.ст.224, 225 ЦПК України судом проводиться заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного.
З метою забезпечення виконання ОСОБА_2 своїх зобовязань за кредитним договором були укладені договори поруки від 14 березня 2008 року між банком та ОСОБА_2 і ОСОБА_3, також між банком, ОСОБА_2 і ОСОБА_4, згідно п.1.1 яких поручителі зобовязалися перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне і повне виконання боржником зобовязань за кредитним договором.
Відповідно до 5.2 кредитного договору за порушення взятих на себе зобовязань по своєчасному поверненню основної суми кредиту та сплати процентів за користування кредитом позичальник зобовязується сплатити на користь банку пеню у розмірі 0,04 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.
Відповідачі зобовязання за вказаним договором належним чином не виконали, у звязку з чим станом на 1 лютого 2012 року існує заборгованість перед банком.
Крім того, відповідачам нараховані штрафи у розмірі 4136 грн. 76 коп. з кожного з відповідачів.
Таким чином, позивач просить стягнути поточну заборгованість за кредитним договором, пеню за прострочення строків виконання зобовязань та штраф за прострочення строків сплати платежів. Проте, пеня і штраф фактично вказують на подвійну відповідальність відповідачів за одне й теж порушення, що суперечить загальним засадам цивільного законодавства та положенням ст.. 61 Конституції України.
За такого, суд не вбачає підстав для стягнення з відповідачі штрафу в розмірі 4136 грн. 76 коп.
За таких обставин суд вважає, що позов банку на підставі ст.ст.526, 536, 549, 553, 610, 611 ЦК України підлягає частковому задоволенню.
Відповідно зі ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у рівних частках з кожного з відповідачів пропорційно до розміру задоволених вимог.
Керуючись ст.ст.14, 15, 209, 212-215, 224, 225 ЦПК України, суд
Позов публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» судовий збір у розмірі 393 грн. 98 коп., а саме: по 131 грн. 33 коп. з кожного з відповідачів.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення .

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.А. Спінчевська