Справа № 2-3069/11
пр.№ 2/0603/926/12
Рішення

Іменем України

05.03.2012 року Бердичівський міськрайонний Житомирської області в складі: головуючого-судді Потапової Т.М., з участю секретаря Ситяшенка І.В., позивачки, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бердичеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Слободищенської сільської ради Бердичівського району про визнання права власності на житловий будинок та господарські споруди в порядку спадкування,-

Встановив :

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок № 9 по вул.Закузьминка в с.Слободище Бердичівського району в порядку спадкування. Свої вимоги мотивує тим, що вона є дочкою ОСОБА_2, який помер 18.01.2011 року, після смерті якого залишилося спадкове майно: житловий будинок за зазначеною адресою. За життя спадкодавець не зареєстрував право власності на будинок, отримав державний акт на земельну ділянку, через відсутність правовстановлюючих документів будинок нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, видані свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку та інше майно.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала з зазначених в заяві підстав.

Представник Слободищенської сільради не зявився, надав заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнав.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

18.01.2011 року помер ОСОБА_2Л.(а.с.25), позивачка ОСОБА_1 є його дочкою( а.с.27,28) та спадкоємцем за заповітом (а.с.18). У встановлений законом строк вона звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті батька. Другий спадкоємець за заповітом ОСОБА_3 пропустив строк звернення із заявою про прийняття спадщини та від спадщини відмовився, про що свідчить довідка нотаріуса.(а.с.40).

Постановою нотаріуса ОСОБА_4 від 08.12.2011 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок № 9 по вул.Закузьминка в с.Слободище Бердичівського району(а.с.13). 29.12.2011 року їй видані свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, яка належала спадкодавцю на підставі державного акта серії ЯИ № 781271 від 10.12.2009 року. (а.с.15)

За життя спадкодавця правовстановлюючих документів на будинок не оформлено, про що свідчить довідка Бердичівського МБТІ.(а.с.20) Слободищенською сільською радою позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спірний житловий будинок на імя ОСОБА_2, у звязку зі смертю.(а.с.21)

Згідно з даними погосподарських книг за 1971-2010 роки власником будинку № 9 по вул.Закузьминка в с.Слободище Бердичівського району значиться ОСОБА_2, особовий рахунок відкритий на його імя. Спадкодавець проживав в цьому будинку до дня смерті, разом з ним проживали і були зареєстровані дочка ОСОБА_1 та члени її сімї.(а.с.16,17,29-30)

Згідно з технічним паспортом, виготовленим Бердичівським МБТІ, вказаний вище будинок та господарські споруди збудовані в з 1960 по 1970 роки. (а.с.21-24)

Земельна ділянка площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських споруд та ведення особистого селянського господарства по вул.Закузьминка в с.Слободище Бердичівського району перебувала у власності спадкодавця на підставі державного акту серії ЯИ № 781271, виданого 10.12.2009 року.

За змістом ст.331, ч.1 ст.182 ЦК України право власності на нерухоме майно виникає у особи, яка створила це майно, після закінчення будівництва обєкта нерухомого майна, введення його в експлуатацію, отримання свідоцтва про право власності та реєстрації права власності.

Відповідно до ч.1 ст.376 ЦК України житловий будинок, будівлі, споруди, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, без належного дозволу чи належно затвердженого проекту або з істотним порушенням будівельних норм і правил.

Згідно діючого законодавства на час створення обєкта нерухомого майна житлові будинки у сільській місцевості підлягали реєстрації в погосподарських книгах.

Матеріали справи свідчать, що будинок збудовано на земельній ділянці, переданій у власність спадкодавцю в установленому законом порядку, будинок зареєстрований в по господарських книгах Слободищенської сільської ради, технічний стан будинку відповідає нормативним вимогам. (а.с.9,10,21-24)

Спадкодавець за життя не оформив право власності на житловий будинок, через відсутність правовстановлюючих документів на нього позивачка позбавлена можливості оформити спадкові права на майно, що залишилося після смерті спадкодавця.

Позовні вимоги позивача є підставними і підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10,11,60,212-215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Слободищенської сільської ради Бердичівського району про визнання права власності на житловий будинок та господарські споруди в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, який помер 18.01.2011 року, на житловий будинок з господарськими спорудами № 9 по вул.Закузьминка в с.Слободище Бердичівського району.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :