Справа № 435/3250/12
У Х В А Л А

іменем України

02 квітня 2012 року суддя Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1В, розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Орган опіки та піклування виконкому Саксаганської районної у місті ради м.Кривого Рогу про визнання фізичної особи недієздатною, суд -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, призначивши її опукуном. В обґрунтування заяви вказала, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 доводиться їй матірю. При обстеженні ОСОБА_3 у поліклініці №4 міської лікарні м.Кривого Рогу у 2000 році, у останньої було виявлено психічне захворювання. У 2011 році заявник звернулася до Обласної комунальної установи Психоневрологічний ОСОБА_4, де її матір було поставлено на облік, як психічно хвору. Протягом тривалого часу, починаючи з 2000 року вона неодноразово проходила курси лікування амбулаторно, однак її психічний стан з часом тільки погіршувався. 09.02.2012 року рішенням ЛКК комунальної установи Центру первинної медико-санітарної допомоги №4мати заявника ОСОБА_3 потребує постійного стороннього догляду. Отже, внаслідок психічного розладу ОСОБА_3 перестала впізнавати своїх близьких та рідних, не розуміє значення своїх слів, на запитання у свою адресу відповідає не звязано, у звязку з чим вона має бути визнана недієздатною. Через хронічний та стійкий психічний розлад вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, тому заявник вважає, що її матір потребує опіки. З метою здійснення соціально-правового захисту ОСОБА_3Т, заявник просить визнати її недієздатною, встановити опіку над нею, та у звязку з цим призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психологічного стану особи.

Згідно поданої заяви заявник просить призначити по справі судово-психіатричну експертизу, зазначивши місце її проведення в Обласному комунальному закладі „Гейківська клінічна психіатрична лікарня, яка знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, село Гейківка, вул. Жовтнева, 31.

За заявою осіб, які беруть участь у справі для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу. Клопотання про призначення експертизи заявник висловлює в заяві про визнання особи недієздатною.

В матеріалах справи є документи, які підтверджують обставини, викладені в заяві та надають суду підстави для призначення судово-психіатричної експертизи про визнання особи недієздатною.

Відповідно до ст.239 ЦПК України, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи, суд призначає для встановлення психічного стану особи судово-психіатричну експертизу.

Згідно п.2 ч.1 ст.145 ЦПК України призначення експертизи є обовязковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

На підставі вищевикладеного, для правильного вирішення справи, суд вважає необхідним призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст. 53, 143-149, 209,210,239 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Призначити по справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Орган опіки та піклування виконкому Саксаганської районної у місті ради м.Кривого Рогу про визнання фізичної особи недієздатною - судову-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам комісії судово-психіатричної експертизи Обласного комунального закладу „Гейківська клінічна психіатрична лікарня, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, село Гейківка, вул. Жовтнева, 31.

2. На вирішення експертів поставити питання:

- Чи хворіє ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: м.Кривий Ріг, вул.Тесленко, буд.№9, кв.№2 на психічну хворобу?

- Чи розуміє ОСОБА_3 на даний час значення своїх дій, може чи ні керувати ними, може чи ні усвідомлювати значення своїх дій?

- Чи є підстави вважати ОСОБА_3 недієздатною?

3. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за відомо неправдивий висновок експерта та відмову від виконання своїх обовязків.

4. Надати для проведення експертизи медичні документи стосовно захворювання

ОСОБА_3 та матеріали цивільної справи №435/3250/12.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В. Дурасова