Справа № 0813/496/2012

У х в а л а

"14" травня 2012 р. смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Скляр С.Ю., отримавши позовну заяву кредитної спілки «Аккорд»(далі КС «Аккорд») до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

27 квітня 2012 року КС «Аккорд»звернулась до суду із позовом до ОСОБА_1, в якому заявлена вимога про стягнення боргу за кредитним договором. Так, між сторонами 24 травня 2007 року укладено кредитний договір №891/Зап (далі Договір), згідно з яким КС «Аккорд»надала ОСОБА_1 кредит у розмірі 1500 грн. зі строком повернення до 20 травня 2008 року. Відповідач ОСОБА_1 порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Станом на 18 квітня 2012 року сума заборгованості складає 6127 грн. 42 коп., де 1357 грн. 70 коп. сума неповернутого кредиту; 3412 грн. 02 коп. сума несплачених процентів за користування кредитом; 1357 грн. 70 коп. сума нарахованих штрафних санкцій (пеня). Відповідач в добровільному порядку не вжив заходів щодо погашення заборгованості, тому КС «Аккорд»вимушений звернутись до суду із вищевказаним позовом.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, приходжу до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

Позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги (п.3,5 ч.2 ст.119 ЦПК України).

Так, КС «Аккорд»заявлена вимога про стягнення 1357 грн. 70 коп., як суми нарахованих штрафних санкцій (пені). До позовної заяви додано витяг з рішення Кредитного комітету про зменшення пені від 18 квітня 2012 року. При цьому даним рішенням не зазначено період часу, за який зменшено пеню за кредитним договором. Відповідно, у позові не зазначений період часу, за який обраховано пеню в розмірі 1357 грн. 70 коп..

Згідно ч.2 ст.30, ч.3 ст.38 ЦПК України позивачем може бути юридична особа, яких представляють їхні органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законом, статутом чи положенням, або їх представники.

Якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження (ч.8 ст.119 ЦПК України).

Позовна заява від імені позивача КС «Аккорд»підписана його представником, однак останнім до позовної заяви не додані довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

За таких обставин, суд пропонує позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом уточнення вимог в частині стягнення пені із зазначенням періоду, за який вона обрахована, а також додати до позовної заяви довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача, яким подано позов до суду.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, - залишити без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви надати позивачу строк в межах трьох днів з дня отримання ним ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Ю.Скляр