Справа № 1003/413/2012
У Х В А Л А

06 квітня 2012 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Закаблук О. В. ,

при секретарі Селезень Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №3 м.Біла Церква заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про стягнення аліментів з ОСОБА_2,,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулась до суду з названою заявою, мотивуючи тим, що на примусовому виконанні в районному відділі державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції знаходиться виконавчий лист № 2-5720 від 23.06.2005 року, виданий Білоцерківським міськрайонним судом про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів у розмірі 1/4 частина усіх видів доходів заробітку на утримання неповнолітнього ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 17.06.2005 року до повноліття дитини.

Заявниця просить замінити сторону виконавчого провадження з ОСОБА_3 на себе, ОСОБА_1 мотивуючи тим, що згідно рішення виконавчого комітету Узинської міської ради Білоцерківстького району від 18.01.2011 року №7 з ОСОБА_3, на користь якої стягувались аліменти, зняті обов»язки опікуна ОСОБА_4, тоді як рішенням виконкому від 18.01.2011 року заявника ОСОБА_1 призначено опікуном над малолітнім, а тому вона повністю опікується дитиною.

Матеріали заяви разом з цивільною справою № 2-5720/2005 року передані судді 26.03.2012 року.

Учасники виконавчого провадження, попереджені належним чином про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з»явились, що не є перешкодою для розгляду заяви згідно ст. 378 ЦПК України.

Оглянувши матеріали заяви, цивільної справи № 2-5720/2005 року, суд прийшов до висновку щодо необхідності відмови в задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження, так як в судовому засіданні встановлено, що на примусовому виконанні в районному відділі державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції знаходиться виконавчий лист № 2-5720 від 23.06.2005 року, виданий Білоцерківським міськрайонним судом про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів у розмірі 1/4 частина усіх видів доходів заробітку на утримання неповнолітнього ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 17.06.2005 року до повноліття дитини, тоді як згідно рішення виконавчого комітету Узинської міської ради Білоцерківстького району від 18.01.2011 року №7 з ОСОБА_3, на користь якої стягувались аліменти, зняті обов»язки опікуна ОСОБА_4, рішенням виконкому від 18.01.2011 року заявника ОСОБА_1 призначено опікуном над малолітнім, а тому заявник повністю опікується дитиною.

Згідно вимог ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи те, що заявник ОСОБА_1 не являється стороною виконавчого провадження, заява про заміну сторони виконавчого провадження подана нею всупереч вимогам ст.378 ЦПК України, протиправно, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.378 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

про зміну виконавчого провадження

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про стягнення аліментів з ОСОБА_2,- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 5 днів з часу отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_5