РІШЕННЯ

Іменем України

10.02.2012 Франківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Ванівського Ю.М.

при секретарі Мочульській М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства АБ «Укргазбанк»в особі Львівської філії про відшкодування збитків в розмірі 152 447,84грн., завданих несвоєчасним поверненням коштів за банківськими вкладами,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ АБ «Укргазбанк»про відшкодування збитків в розмірі 152 447, 84грн., завданих несвоєчасним поверненням коштів за банківськими вкладами. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 31 січня 2008р. між ним та відповідачем було укладено депозитні договори, а саме: №259/01, згідно якого він розміщує у відповідача депозитний вклад в сумі 220 000,00 гривень з 31 січня 2008 року по 06 лютого 2010 року з виплатою відповідачем на його користь відсотків на суму вкладу з розрахунку 16,00 відсотків річних, №261/01, згідно якого він розміщує у відповідача депозитний вклад в сумі 40 000,00 гривень з 31 січня 2008 року по 06 лютого 2010 року з виплатою відповідачем на його користь відсотків на суму вкладу з розрахунку 16,00 відсотків річних. 08 серпня 2008р. між ним та відповідачем було укладено депозитні договори, а саме: №51/08, згідно якого він розміщує у відповідача депозитний вклад в сумі 30 000,00 гривень з 08 серпня 2008 року по 14 серпня 2009 року з виплатою відповідачем на його користь відсотків на суму вкладу з розрахунку 19,50 відсотків річних, №50/08, згідно якого він розміщує у відповідача депозитний вклад в сумі 30 000,00 гривень з 08 серпня 2008 року по 14 серпня 2009 року з виплатою відповідачем на його користь відсотків на суму вкладу з розрахунку 19,50 відсотків річних. 20 червня 2008р. між ним та відповідачем було укладено договори банківських вкладів з видачею ощадних (депозитних) сертифікатів на пред»явника: №2/06, згідно якого він розміщує у відповідача депозитний вклад в сумі 30 000,00 гривень з 20 червня 2008 року по 20 серпня 2009 року з виплатою відповідачем на його користь відсотків на суму вкладу з розрахунку 18,50 відсотків річних, №2/06, згідно якого він розміщує у відповідача депозитний вклад в сумі 70 000,00 гривень з 20 червня 2008 року по 20 серпня 2009 року з виплатою відповідачем на його користь відсотків на суму вкладу з розрахунку 18,50 відсотків річних. Грошові кошти він вніс цими ж днями на депозитні рахунки. 21 листопада 2008 року позивач звернувся до відповідача з письмовою вимогою про дострокове розірвання вказаних договорів та видачу йому вкладів(грошових коштів), при цьому ним зверталася увага на те, що гроші йому необхідні для погашення валютного кредиту, однак, відповідач, депозиту не повернув.10 грудня 2008 року позивач повторно звернувся до відповідача з письмовою вимогою про дострокове розірвання вказаних договорів та видачу вкладів, інформуючи при цьому, що в порушення договірних зобов»язань та чинного законодавства України порядку, позивач позбавлений можливості за рахунок даних коштів здійснювати погашення валютних кредитів, як самого позивача так і валютних кредитів його дружини в іншій банківській установі за якими він виступає фінансовим поручителем, в зв»язку з чим йому було завдані значні матеріальні збитки, в розмірі 146 839,20грн., однак відповідач, депозиту не повернув. 11.12.2008р. позивач звернувся з скаргою до начальника регіонального управління Національного банку України у Львівській області п.Могильницькій М.П. про вжиття заходів впливу за порушення вимог законодавства, які забезпечили б негайне виконання його законної вимоги щодо повернення вкладу до спливу строку. Лише 12.12.2008р. грошові кощти були повернуті позивачу. Загальна сума заборгованості відповідача відповідно до розрахунків становить 152 447,89грн.:

Сума неповернених вчасно коштів-420 000,00 грн.

Строк прострочення своєчасного повернення банком коштів-22дні.

Процентна ставка по долларовому кредитному договору-15 %.

Обмінний курс купівлі доларів США на день подання заяви про повернення вкладів-6,088 грн./дол.США.

Обмінний курс купівлі доларів США на перший банківський день наступний за днем повернення банком коштів-8,20 грн./дол.США.

Сума доларів США, що відповідає повернутій банком сумі в гривніх у разі своєчасного повернення банком грошей- (420 000грн.: 6,088 грн./дол.США) 68 988,17 дол.США.

Сума доларів США, що відповідає повернутій банком сумі в гривнях на перший банківський день наступний за днем повернення банком коштів-(420 000грн.: 8,20 грн./дол.США) 51 219,51 дол.США.

Збиток вкладника в дол. США внаслідок несвоєчасного повернення банком коштів та зміни курсу обміну валют склав- (68 988,17-51 219,51) 17 768,66 дол.США.

Збиток вкладника в дол. США за рахунок затримки на 22 дня повернення вкладником валютного кредиту (17 768,66 дол.США х15% :365 х22 дня) 160,65 дол. США.

Загальний розмір збитків в дол. США завданий вкладнику банком -17 768, 66 дол.США +160,65 дол. США) 17 929,31 дол.США.

Загальний розмір збитків в національній валюті України завданий вкладнику банком на день пред»явлення позову (17 929,31 дол. США х8,20 грн./дол. США) 147 020, 34 грн.

Сума боргу з урахуванням індексу інфляції-152 172,68 грн.

і.і. листопад 2008р.-101,5%

і.і. грудень 2008р. 102,1%

середньомісячний і.і. листопада, грудня складає (101,5 +102,1):2=101,8%

149 482,31 грн.х101,8 %=152 172,68 грн.

Сума 3 проценти річних від простроченої суми за 22 дні прострочки (152 172,68 грн. х3% :365 х22) 275,16 грн.

Загальна сума заборгованості становить-(152 172, 68 грн.+275,16грн.) 152 447,84 грн.

А тому він вимушений звертатися за захистом своїх прав до суду.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав, дав пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві та в письмових поясненнях які були подані до суду 24.01.20112р та 09.02.2012р., просить позов задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, дав пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві та в письмових поясненнях які були подані до суду 24.01.20112р та 09.02.2012р. Просить позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позов заперечив, дав аналогічні пояснення викладеним в запереченнях поданих в судових засіданнях. Просить в позові відмовити.

Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не перербачено договором або законом.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ч.1 ст. 623 ЦК України, боржник , який порушив свої зобов»язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 1060 ЦК України, договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною.

В судовому засіданні встановлено, що 31 січня 2008р. між позивачем та відповідачем було укладено депозитні договори №259/01, згідно яких останій розміщує у відповідача депозитний вклад в сумі 220 000,00 гривень з 31 січня 2008 року по 06 лютого 2010 року з виплатою відповідачем на його користь відсотків на суму вкладу з розрахунку 16,00 відсотків річних, №261/01, згідно якого він розміщує у відповідача депозитний вклад в сумі 40 000,00 гривень з 31 січня 2008 року по 06 лютого 2010 року з виплатою відповідачем на його користь відсотків на суму вкладу з розрахунку 16,00 відсотків річних. 08 серпня 2008р. між ним та відповідачем було укладено депозитні договори №51/08, згідно якого він розміщує у відповідача депозитний вклад в сумі 30 000,00 гривень з 08 серпня 2008 року по 14 серпня 2009 року з виплатою відповідачем на його користь відсотків на суму вкладу з розрахунку 19,50 відсотків річних, №50/08, згідно якого він розміщує у відповідача депозитний вклад в сумі 30 000,00 гривень з 08 серпня 2008 року по 14 серпня 2009 року з виплатою відповідачем на його користь відсотків на суму вкладу з розрахунку 19,50 відсотків річних. 20 червня 2008р. між позивачем та відповідачем було укладено договори банківських вкладів з видачею ощадних (депозитних) сертифікатів на пред»явника: №2/06, згідно якого останній розміщує у відповідача депозитний вклад в сумі 30 000,00 гривень з 20 червня 2008 року по 20 серпня 2009 року з виплатою відповідачем на його користь відсотків на суму вкладу з розрахунку 18,50 відсотків річних, №2/06, згідно якого позивач розміщує у відповідача депозитний вклад в сумі 70 000,00 гривень з 20 червня 2008 року по 20 серпня 2009 року з виплатою відповідачем на його користь відсотків на суму вкладу з розрахунку 18,50 відсотків річних.

В судовому засідані встановлено, що 31.01.2008р., 08.08.2008р., 20.06.2008р. на виконання умов Договорів, позивачем було внесено грошові кошти в сумі 420 000,00 гривень на депозитні рахунки.(а.с.5-7).

В судовому засіданні встановлено, те що 21.11.2008р., 10.12.2008р. позивач звертався з письмовими заявами до відповідача про дострокове розірвання вказаних договорів та видачу йому вкладів.(а.с.8,10).

В судовому засіданні встановлено, що згідно листа відповіді №1450/1 від 01.12.2008р. ВАТ АБ «Укргазбанк»повідомлено позивача, що Вклад буде йому виданий ВАТ АБ «Укргазбанк»у день закінчення строку розміщених депозитів, що встановлені у депозитних договорах.(а.с.9).

В судовому засіданні встановлено, що 11.12.2008р. позивач звернувся з скаргою до начальника регіонального управління Національного банку України у Львівській області п.Могильницькій М.П. про застосування заходів впливу за порушення вимог законодавства, які забезпечили б негайне виконання моєї законної вимоги щодо повернення вкладу до спливу строку.(а.с.11).

В судовому засіданні встановлено, що 12.12.2008р. згідно заяв на видачу готівки №348_3, №348_11,№348_13,№348_7,№348_9,№348_5, позивачу було повернено грошові кошти згідно договорів вкдадів на загальну суму- 420 000,00 грн.(а.с.12-14).

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до наданого розрахунку збитків завданих несвоєчасним поверненням коштів за банківськими вкладами становить 152 447, 84 грн., а саме: Сума неповернених вчасно коштів-420 000,00 грн.

Строк прострочення своєчасного повернення банком коштів-22дні.

Процентна ставка по долларовому кредитному договору-15 %.

Обмінний курс купівлі доларів США на день подання заяви про повернення вкладів-6,088 грн./дол.США.

Обмінний курс купівлі доларів США на перший банківський день наступний за днем повернення банком коштів-8,20 грн./дол.США.

Сума доларів США, що відповідає повернутій банком сумі в гривніх у разі своєчасного повернення банком грошей- (420 000грн.: 6,088 грн./дол.США) 68 988,17 дол.США.

Сума доларів США, що відповідає повернутій банком сумі в гривнях на перший банківський день наступний за днем повернення банком коштів-(420 000грн.: 8,20 грн./дол.США) 51 219,51 дол.США.

Збиток вкладника в дол. США внаслідок несвоєчасного повернення банком коштів та зміни курсу обміну валют склав- (68 988,17-51 219,51) 17 768,66 дол.США.

Збиток вкладника в дол. США за рахунок затримки на 22 дня повернення вкладником валютного кредиту (17 768,66 дол.США х15% :365 х22 дня) 160,65 дол. США.

Загальний розмір збитків в дол. США завданий вкладнику банком -17 768, 66 дол.США +160,65 дол. США) 17 929,31 дол.США.

Загальний розмір збитків в національній валюті України завданий вкладнику банком на день пред»явлення позову (17 929,31 дол. США х8,20 грн./дол. США) 147 020, 34 грн.

Сума боргу з урахуванням індексу інфляції-152 172,68 грн.

і.і. листопад 2008р.-101,5%

і.і. грудень 2008р. 102,1%

середньомісячний і.і. листопада, грудня складає (101,5 +102,1):2=101,8%

149 482,31 грн.х101,8 %=152 172,68 грн.

Сума 3 проценти річних від простроченої суми за 22 дні прострочки (152 172,68 грн. х3% :365 х22) 275,16 грн.

Загальна сума заборгованості становить-(152 172, 68 грн.+275,16грн.) 152 447,84 грн.(а.с.4)

Таким чином, суд погоджується з твердженням позивача, що з наведених положень чинного законодавства України вбачається, що ним гарантуються депозити фізичних осіб, збереження цих депозитів та їх видачу на першу вимогу вкладника, незалежно від виду договору банківського вкладу. Зазначені вище положення законодавства узгоджуються також із ст. 41 Конституції України, яка передбачає, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності, право приватної власності є непорушним.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що слід стягнути з Публічного акціонерного товариства АБ «Укргазбанк»в користь позивача 152 447, 84 грн.

Вирішуючи питання стягнення судового збору, суд приходить до висновку, що слід стягнути з Публічного акціонерного товариства АБ «Укргазбанк»в користь позивача 1524, 48 грн.- судового збору.

Керуючись ст.41 Конституції України, ст.ст.10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України,ст.525, 526, 623, 625, 1060 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства АБ «Укргазбанк» в користь ОСОБА_1 суму заборгованості в розмірі 152 447,84 грн.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства АБ «Укргазбанк» в користь позивача 1524, 48 грн.- судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ванівський Юрій Михайлович