№1026/1782/12
№2/1026/399/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2012 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лісовенка П.І.

при секретарі Романовській Л.І.

з участю адвоката: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно житловий будинок,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом, в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме, житловий будинок з надвірними будівлями, вартістю 59687грн., який розташований за адресою: с.Горошків, вул.Поповича,14, Тетіївського району Київської області, що залишилося після смерті матері ОСОБА_4, смерть якої настала 26.10.2011 року. Позовні вимоги мотивує тим, що після смерті матері ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яку вона прийняла, подавши відповідну заяву до нотаріуса. Однак, отримати свідоцтва про право на спадщину на будинок не може, оскільки,за життя її мати не отримала свідоцтва про право власності на будинок.

При попередньому судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Тетіївського району Київської області в судове засідання не прибув, надано до суду заяву, в якій просять справу розглядати у відсутності їх представника, позовні вимоги визнають.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що після смерті ОСОБА_5, яка померла 26.10.2011 року, відкрилася спадщина. Спадщину позивач прийняла, подавши відповідну заяву нотаріусу.

11.07.2012 року позивач звернулася із заявою до державного нотаріуса щодо видачі їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, що знаходиться за адресою:село Горошків, вул.Поповича,14, Тетіївського району Київської області, у видачі якого їй відмовлено постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у звязку з не наданням правовстановлюючого документу на будинок, необхідного для вчинення нотаріальної дії.

Із копії довідки виданої виконавчим комітетом ОСОБА_3 сільської ради Тетіївського району Київської області від 10.05.2012 року №152 вбачається, що за померлою ОСОБА_4 рахується житловий будинок по вул.Поповича,14 в с.Горошків Тетіївського району Київської області, згідно реєстрації книги домоволодінь ОСОБА_3 сільської ради, згідно рішення виконкому від 17.03.2000 року №10. Померла ОСОБА_4 не отримала свідоцтва про право власності на житловий будинок по вул.Поповича,14 в с.Горошків Тетіївського району Київської області.

Встановлені судом факти обєктивно підтверджуються: поясненнями представника позивача; копією свідоцтва про народження та одруження позивача; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4; копією заповіту ОСОБА_4; довідками виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради Тетіївського району Київської області від10.05.2012 року №151, №152; копією технічного паспорта на житловий будинок; постановою державного нотаріуса Тетіївської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.07.2012 року №736/02-31.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірним, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, враховуючи, що вказані обставини сторони не оспорюють, ними визнаються, аналізуючи зібрані у справі та досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки, позивач відповідно до ст. 1223 ЦК України, має право на спадкування за заповітом, тому необхідно за нею визнати право власності на житловий будинок з надвірними будівлями в с.Горошків, вул.Поповича,14, Тетіївського району Київської області, що залишилося після смерті матері ОСОБА_4, смерть якої настала 26.10.2011 року.

Керуючись ст. ст. 10,15,60,130,208,209,212-215,218,294 ЦПК України, ст. ст.328, 1218, 1223,1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою та жителькою с.Горошків Тетіївського району Київської області, право власності на спадкове майно, а саме, житловий будинок з надвірними будівлями, вартістю 59687грн., який розташований за адресою: с.Горошків, вул.Поповича,14, Тетіївського району Київської області, що залишилося після смерті матері ОСОБА_4, смерть якої настала 26.10.2011 року.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Тетіївський районний суд.

Суддя: П.І.Лісовенко