Справа № 1418/2088/12
Провадж.№ 2/1418/576/2012
У х в а л а

про закриття провадження у справі

"03" грудня 2012 р. Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі головуючого судді Бібік М.В.

з участю: секретаря Слюсаренко А.І.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

представника відповідача ОСОБА_7

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Новомихайлівської сільської ради Новобузького району Миколаївської області та відділу Держкомзему у Новобузькому районі Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_4, ОСОБА_6, Новомихайлівської сільської ради Новобузького району та відділу Держкомзему Новобузького району про визнання в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_8, що мала місце 20.02.2009 року, права власності на Ѕ частину (5,43 га) земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах території Новомихайлівської сільської ради Новобузького району.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 надала суду письмову заяву за якою остання відмовилася від позову, бажаючи вирішити даний спір в іншому порядку. При цьому просила також повернути понесений нею та документально підтверджений судовий збір у розмірі 1118 грн.

Згідно з приписами ч. 2 ст. 31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи, до ухвалення судового рішення, відмовитися від позову.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 174, ч. 3 ст. 206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження по справі закривається і вона не зможе повторно звернутися з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно вимог п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК суд ухвалою закриває провадження по справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відмова позивача від позову не суперечить закону і не порушує чиїх не будь прав чи охоронюваних законом інтересів. Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збірсплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, судовий збір, сплачений позивачем згідно квитанції №1542.193.1 Новобузького відділення № 1 Миколаївського РУ ПАТ КБ ОСОБА_9 09.10.2012 року у розмірі 1118 грн. підлягає їй поверненню.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, ч.2 та ч. 3 ст. 174, п. 3 ч. 1 ст. 205, ч. 1 та ч. 3 ст. 206 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в:

Прийняти відмову позивача від позову.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Новомихайлівської сільської ради Новобузького району Миколаївської області та відділу Держкомзему у Новобузькому районі Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, - закрити у звязку з відмовою позивача від позову.

Зобовязати Управління державного казначейства України в Новобузькому районі Миколаївській області повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1118 (одна тисяча сто вісімнадцять) гривень сплачений нею відповідно до квитанції №1542.193.1 Новобузького відділення № 1 Миколаївського РУ ПАТ КБ ОСОБА_9 09.10.2012 року на імя ОСОБА_1.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя