Справа № 2-3209/12
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2012 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді Мельник І.О.

при секретарі Бондар Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором вказуючи, що відповідно до укладеного договору б/н від 08.09.2008 року відповідач отримав кредит у розмірі 7000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. У порушення умов договору відповідач зобовязання не виконав, в звязку з чим станом на 31.08.2012 року має заборгованість 7678,72 грн., яка складається з наступного:

- 6210,95 грн. - заборгованість за кредитом;

- 864,02 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 250 грн. штраф (фіксована частина).

- 353,75 грн. - штраф (процентна складова).

Просили стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в сумі 7678,72 грн., судові витрати у розмірі 214,60 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задоволити.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги визнав та не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, наступні факти та обставини, що регулюються нормами цивільного законодавства:

- відповідно до договору б/н від 08.09.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 7000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки;

- станом на 31.08.2012 року ОСОБА_1 має заборгованість - 7678,72 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення Боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до ст.ст. 526,530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином та в установлений договором строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, а тому суд вважає за потрібне стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору.

Також до стягнення з відповідача в силу вимог ст. 88 ЦПК України пропорційно до задоволених позовних вимог підлягають судові витрати по оплаті судового збору в сумі 214,60 грн., оскільки зазначені судові витрати понесені позивачем при подачі позову, що підтверджено документально платіжним дорученням від 17.09.2012 року.

Керуючись ст. 10, 11, 174, 88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України , суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк заборгованість в сумі 7678,72 грн., та сплачений судовий збір у розмірі 214,60 грн., а всього 7893,32 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий: