РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

26 листопада 2012 року справа № 2/0519/4235/2012

м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя у складі головуючого судді Васильченко О.Г. при секретарі Дерягіній Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на гараж № 18 літ А-1 загальною площею 27 кв.м. розташований в обслуговуючому кооперативі «Автогаражі «Сигнал плюс»по вул. Купріна № 34 в м Маріуполі. У позовної заяві вказав, що він є членом обслуговуючого кооперативу «Автогаражі «Сигнал плюс». У період з 2006 по 2007 рік ним побудований гараж №18 літ А-1. Рішенням Маріупольської міської Ради № 220/43 від 15.06.2005 року кооперативу була виділена земельна ділянка розміром 1.4949 га. Рішенням Маріупольської міської Ради від 06.07.2012 року йому у користування, для обслуговування гаража, була виділена земельна ділянка площею 0.0028 га. Не дивлячись на те, що гараж відповідає будівельне - технічним нормам, до теперішнього часу, права власності на його ім 'я на гараж не оформлено, просити суд визнати за ним право власності на гараж № 18 літ А-1 загальною площею 27 кв.м. з оглядовою ямою, розташований в обслуговуючому кооперативі «Автогаражі «Сигнал плюс»по вул. Купріна № 34 в м Маріуполі. У судове засідання позивач не зявився, від нього надійшла заява з проханням справу розглянути в його відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, від відповідача поступила заява про згоду з позовом, про час розгляду справи, відповідач повідомлений в передбаченому законом порядку, суд, вважаючи причину неявки представника відповідача в судове засідання неповажною, ухвалив справу розглянути заочно у відсутність представника відповідача.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити заявлені вимоги з наступних підстав :

Відповідно до вимог ст. 376 ЦК Україні, право власності на самочинне побудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, що здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, яка не була її відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки в установленому порядку особі під вже побудоване нерухоме майно, якщо це не порушує прав співвласників.

Суду представлений договір оренди земельної ділянки від 26.07.2012 року, згідно з яким позивачеві виділена земельна ділянка для обслуговування гаража площею 0.0028 га, згідно довідки Управління земельних ресурсів м Маріуполя, земельній ділянці присвоєний кадастровий номер :01:016:0353. Є технічний паспорт на гараж №18 по вул. Купріна №34, згідно з яким гараж зареєстрований за ОСОБА_1 Є також довідка ОК «Автогаражі «Сигнал Плюс», про те, що позивач є членом кооперативу і має гараж №18. Згідно з довідкою БТІ м. Маріуполя ОСОБА_1 побудований гараж літ А-1 /№18/ площею 23.0 кв.м. з оглядовою ямою літ А/я в а/к «Автогаражі Сигнал плюс» по вул. Купріна №34 в м Маріуполі. Відповідно до висновку технічного обстеження гаража, проведеного експертом 30.06.2012 року, гараж №18 з оглядовою ямою А/я відповідає будівельно-технічним нормам, його експлуатація можлива.

Враховуючи викладене, той факт, що під будівництво гаража позивачу виділена земельна ділянка, зважаючи на думку відповідача, суд вважає за необхідне задовольнити заявлені вимоги.

Керуючись ст.ст.224-226 ЦПК України, ст.376 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж № 18 літ А-1, з оглядовою ямою літ А/я, загальною площею 27 кв.м. розташований в обслуговуючому кооперативі «Автогаражі «Сигнал плюс»по вул. Купріна № 34 в м. Маріуполі.

Рішення може бути переглянуто суддею, яким воно було винесено, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана в перебігу десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Суддя