Провадження № 1020/631/12
Справа № 2-139/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2012 року Ржищівський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді: Шумка В.А.

при секретарі: Яровій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ржищів Київської області справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Ржищівська міська державна нотаріальна контора про визнання частково недійсним свідоцтва про прийняття спадщини за законом та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою, в якій просять перерозподілити між спадкоємцями першої черги спадкове майно, яке збереглося після смерті ОСОБА_4, а саме: земельну ділянку, розташовану в м. Ржищів Київської області по пров. Папаніна, 2, визнати частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом видане 02 березня 2010 року Ржищівською міською державною нотаріальною конторою Київської області за реєстровим № 466 на ім`я ОСОБА_3 на земельну ділянку, розташовану в м. Ржищів Київської області по пров. Папаніна, 2, а також визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину земельної ділянки, розташованої в м. Ржищів Київської області по пров. Папаніна, 2 в порядку спадкування за законом, визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину земельної ділянки, розташованої в м. Ржищів Київської області по пров. Папаніна, 2 в порядку спадкування за законом, визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/3 частину земельної ділянки, розташованої в м. Ржищів Київської області по пров. Папаніна, 2 в порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги мотивують тим, що 21 липня 2009 року помер їх батько ОСОБА_4 і після його смерті залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка, розташована у м. Ржищів по пров. Папаніна, 2 Київської області. Спадкоємцями після його смерті за законом є ОСОБА_1, ОСОБА_2 та його дружина ОСОБА_3.

На час відкриття спадщини позивачі не подали до Ржищівської міської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини у встановлений шестимісячний строк з поважних причин, але відповідно до Рішення Ржищівського міського суду Київської області від 08 лютого 2012 року позивачам визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, терміном в три місяці з дня набрання рішення законної сили.

ОСОБА_2В, ОСОБА_1 звернулися із заявами про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, але їм було відмовлено у зв`язку з тим, що ОСОБА_3 було видано свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, розташовану в м. Ржищів Київської області по пров. Папаніна, 2.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 та представник позивача ОСОБА_5 позовні вимоги підтримали в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_6 позовні вимоги не визнала.

Ржищівська міська державна нотаріальна контора Київської області в судове засідання не з'явилася, від них на адресу суду надійшов лист, згідно якого просять розглядати справу без їхньої участі.

Суд, заслухавши позивача, представника позивача, представника відповідача та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Ржищівська міська державна нотаріальна контора про визнання частково недійсним свідоцтва про прийняття спадщини за законом та визнання права власності, підлягає до задоволення в повному обсязі, обґрунтовуючи своє рішення нижчезазначеними доказами.

В судовому засіданні встановлено, що 21 липня 2009 року помер батько позивачів ОСОБА_4 і після його смерті спадкоємцями першої черги право на спадкування за законом мають діти спадкодавця: ОСОБА_1, ОСОБА_2, а також спадкоємцем є відповідачка ОСОБА_3 дружина померлого ОСОБА_4. Частки у спадщині при спадкуванні за законом між ними, як спадкоємцями за законом в силу ч. 1 ст. 1267 ЦК України є рівними.

Так, як позивачі пропустили з поважних причин строк звернення для прийняття спадщини, то відповідно до ст. 1272 ЦК України, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

03 серпня 2012 року ОСОБА_2В, ОСОБА_1 звернулися до Ржищівської міської державної нотаріальної контори Київської області із заявами про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, державним нотаріусом Ржищівської міської державної нотаріальної контори Київської області ОСОБА_7 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим, що 02 березня 2010 року за реєстровим номером 466 дружині померлого ОСОБА_3 було видано свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно земельну ділянку, розташовану в м. Ржищів Київської області по пров. Папаніна, 2.

Відповідно до ст. 1280 ЦК України, якщо після спливу строку для прийняття спадщини і після розподілу її між спадкоємцями спадщину прийняли інші спадкоємці, вона підлягає перерозподілу між ними. Такі спадкоємці мають право передання їм у натурі частини майна, яке збереглося, або сплати грошової компенсації.

Згідно з ст. 1301 ЦК України, свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду, якщо буде встановлено, що особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, а також в інших випадках, встановлених законом.

Відповідно до судової практики, що склалась та зазначена в Постанові Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування, однією з підстав для визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним є порушення у зв'язку з видачею свідоцтва про право на спадщину прав інших осіб.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 15, 60, 208, 209, 215-218, 294 ЦПК України. ст.ст. 1258, 1261, 1267, 1280, 1301 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Вимоги, викладені в позовній заяві ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Ржищівська міська державна нотаріальна контора про визнання частково недійсним свідоцтва про прийняття спадщини за законом та визнання права власності, - задовольнити в повному обсязі.

Перерозподілити між спадкоємцями першої черги спадкування майно, яке збереглося після смерті ОСОБА_4, а саме: земельну ділянку, розташовану в м. Ржищів Київської області по пров. Папаніна, 2.

Визнати частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 02 березня 2010 року Ржищівською міською державною нотаріальною конторою Київської області за реєстровим № 466 на ім`я ОСОБА_3 на земельну ділянку, розташовану в м. Ржищів Київської області по пров. Папаніна, 2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину земельної ділянки, розташованої в м. Ржищів Київської області по пров. Папаніна, 2 в порядку спадкування за законом.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину земельної ділянки, розташованої в м. Ржищів Київської області по пров. Папаніна, 2 в порядку спадкування за законом.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/3 частину земельної ділянки, розташованої в м. Ржищів Київської області по пров. Папаніна, 2 в порядку спадкування за законом.

Стягнути з відповідачки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНП НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 478 (чотириста сімдесят вісім) гривень 30 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: