Справа № 2309/1099/12
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"30" листопада 2012 р. Катеринопільський районний суд, Черкаської області в складі:
головуючого Кухаренка О. В. , при секретарі Гончар Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Катеринопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд
Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просить розірвати між нею та відповідачем шлюб, посилаючись на те, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 18.10.2009 року. Від даного шлюбу сторонни мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне проживання з відповідачем не склалося, сторонни проживають окремо, спільне господарство не ведеться, подружні відносини не підтримуються, між ними склалися неприязні відносини, тому подальше спільне життя та збереження сімї вважає неможливим.
Позивачка в судове засідання не зявилася, попередньо надавши суду заяву (а.с. 12) в якій позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, на примирення не згідна, розгляд справи просила провести у її відсутність, після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_3. Місце проживання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати разом з нею.
Відповідач ОСОБА_2 про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.
Із матеріалів справи вбачається, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 18.10.2009 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.5) виданим Ярошівською сільською радою Катеринопільського району Черкаської області 18.10.2009 року, актовий запис № 4.
Спір про розподіл майна в суді не заявлений.
Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.
З огляду на вище викладене, враховуючи що спільне життя у сторін не склалося, між сторонами існують неприязні відносини, вони проживають окремо, спільне господарство не ведеться, до примирення сторони не прагнуть, що є підставою для розірвання шлюбу, суд вважає позов обґрунтований та таким, що підлягає задоволенню.
Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6), яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, тому суд вважає за доцільне задовольнити вимогу позивачки щодо подальшого місця проживання дитини, і після розірвання шлюбу місцем проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати разом з матірю ОСОБА_1.
Щодо вимог позивачки про стягнення з відповідача на її користь понесених нею витрат по оплаті судового збору і витрат по оплаті правової допомоги, то дані витрати підлягають до задоволення, оскільки позивачем було надано суду підтверджуючі документи про здійснення даних витрат, та зважаючи на те, що на утриманні позивачки знаходиться неповнолітня дитина.
На підставі ст.ст. 110,112 СК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212 ЦПК України, суд-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 18 жовтня 2009 року Ярошівською сільською радою Катеринопільського району Черкаської області, актовий запис № 4.
Прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити, ОСОБА_2.
Місце проживання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати разом з матірю ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 житетя с. Ярошівка Катеринопільського району Черкаської області на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 кошти понесених нею по оплаті судового збору в розмірі 107,30 грн. і кошти по оплаті правової допомоги в розмірі 150 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: ОСОБА_4