У Х В А Л А

Справа №1023/1610/12

Провадження №2/1023/441/12

06 вересня 2012 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до арбітражного керуючого (ліквідатора), товариства з обмеженою відповідальністю - фірма „Відродження Полісся" про захист порушених трудових прав,-

УСТАНОВИЛА:

З вересня 2012 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач просить визнати незаконним наказ ліквідатора від 02.02.2012 року № 3 про майбутнє звільнення працівників TOB фірми „Відродження Полісся" в частині його звільнення, визнати недійсним запис в трудовій книжці про його звільнення з посади юрисконсульта у зв"язку з ліквідацією підприємства згідно п.1 ст.40 КЗпП України від 06.04.2012 року в частині дати звільнення, зобов"язати ліквідатора внести до трудової книжки запис про звільнення з 01.08.2012 року згідно п.1 ст.40 КЗпП України, зобов"язати ліквідатора видати довідку про розмір вихідної допомоги та розмір компенсації за час простою не з вини працівника, що мав місце через порушення ліквідатором вимог чинного законодавства з дати відкриття ліквідаційної процедури до дати фактичного звільнення, тобто з 06.12.2011 року по 01.08.2012 року.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.

Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п.1 ч.І ст.5 Закону України „Про судовий збір".

Справа підсудна цьому суду і підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч.І-3 ст. 121, ч.2 ст.122 ЦПК України, не вбачається.

Необхідності у проведенні попереднього судового засідання немає.

Підготовчі дії до судового розгляду виконані

Керуючись ст.ст. 122, 131, 137, 156 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі

Надіслати відповідачам копію позовної заяви з додатками.

Запропонувати відповідачам подати до початку розгляду справи по суті можливі письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Зобов"язати арбітражного керуючого (ліквідатора) надати до суду копію наказу від 02.02.2012 року № 3 про майбутнє звільнення працівників TOB фірми „Відродження Полісся", належним чином завірену.

Роз'яснити, що відповідно до вимог ст.27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов"язані подати всі наявні у них до або під час попереднього судового засідання, а якщо воно не проводиться - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Відповідно до ст.31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог,- відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити підставу або предмет позову, а відповідач -пред"явити зустрічний позов.

Підготовку справи до судового розгляду закінчити.

Призначити справу до судового розгляду у залі суду в м.Славутичі на 3 жовтня 2012 року о 14 годині ЗО хвилин.

У судове засідання викликати позивача, арбітражного керуючого (ліквідатора), представника відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю - фірма „Відродження Полісся.

Копію ухвали направити сторонам довідома.

Апеляційна скарга з мотивів недотримання правил підсудності може бути подана до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд протягом п"яти днів з дня одержання копії ухвали.

Суддя Н. Ф. Теремецька