№ 2-о/0825/15/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 квітня 2012 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді Громова І.Б.,
народних засідателів: Блінкової О.М.,
при секретарі: Голівщук Т.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Запоріжжя цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , зацікавлена особа Відділ опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна ,суд, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою, в якій просить визнати її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном сина. В своїй заяві посилається на те, що син ОСОБА_4 є інвалідом 2-ї групи загального захворювання. З 2007 року її син , тяжко страждаючи психічною хворобою, постійно знаходиться під наглядом лікарів і знаходиться на обліку в Запорізькій обласній психіатричній лікарні, куди він постійно звертається за медичною допомогою. ОСОБА_3 внаслідок хвороби не розуміє наслідків своєї поведінки , не може правильно орієнтуватися й оцінювати прості життєві ситуації , забуває , що з ним сталося і суть власного життя, стан його психічного здоровя не поліпшується , тому він потребує постійного догляду. Син проживає разом з нею, тому вважає, що вона може бути опікуном ОСОБА_3
Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась. Звернулась до суду із заявою про розгляд справи за її відсутністю, просить заяву задовольнити.
Представник зацікавленої особи - Відділу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району в судове засідання не зявився,тому відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено, що з 2007 року ОСОБА_3 - син заявника, тяжко страждаючи психічною хворобою, постійно знаходиться під наглядом лікарів і знаходиться на обліку в Запорізькій обласній психіатричній лікарні, куди він постійно звертається за медичною допомогою і його визнано інвалідом 2-ї групи загального захворювання . ОСОБА_3 внаслідок хвороби не розуміє наслідків своєї поведінки , не може правильно орієнтуватися й оцінювати прості життєві ситуації , забуває , що з ним сталося і суть власного життя, стан його психічного здоровя не поліпшується , тому він потребує постійного догляду.
Згідно з актом судово - психіатричної експертизи від 16.02.2012 року за № 130 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 страждає хронічним психічним захворюванням у формі параноідної шизофренії з непереривним типом течії, дефект змішаного типу. В силу чого він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та(або) керувати ними.
Відповідно до ч.1ст.41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка.
Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.
Відповідно до ч.3 ст.63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.
Згідно з поданням районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району від 11.04.2012 року ОСОБА_2 може виконувати обовязки опікуна над ОСОБА_3.
Відповідно до ч.1 ст.241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника або опікуна.
Відповідно до ч.2 ст.240 ЦПК України судові витрати, повязані з провадженням справи про визнання особи недієздатною або обмеження цивільної недієздатності фізичної особи, відносяться за рахунок держави.
Відповідно п.9 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір»судовий збір не справляється за подання заяви про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
На підставі вищевикладеного ,суд вважає, що заява законна, обґрунтована та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 236-241 ЦПК України, ст.ст.39,40,41,60-63 ЦК України, ст.3 Законом України «Про судовий збір», суд -
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та встановити над ним опіку.
Призначити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном над громадянином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Судові витрати в розмірі 94,10 грн. віднести за рахунок держави.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення апеляційної скарги.

Суддя: І.Б. Громов

Народні засідателі: О.М. Блінкова

ОСОБА_1