Справа № 1602/196/2012
У Х В А Л А

13.04.2012 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Хоролець В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Велика Багачка Полтавської області цивільну справу ОСОБА_1 до Білоцерківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, третя особа Великобагачанська державна нотаріальна контора Полтавської області про тлумачення заповіту від 10 серпня 2007 року, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Білоцерківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, третя особа Великобагачанська державна нотаріальна контора Полтавської області про тлумачення заповіту від 10 серпня 2007 року. В позовних вимогах також позивач ОСОБА_1 також просить суд визнати за ним в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по вул. Лугова, 42 в с. Лугове Великобагачанського району Полтавської області.

12.04.2012 року від позивача ОСОБА_1 надійшла до суду заява про залишення його позовних вимог в частині визнання права власності на домоволодіння без розгляду, просив розглядати по суті вимоги щодо тлумачення заповіту. Також подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Сторони в судове засідання не зявились, від них надійшли заяви про розгляд справи в їх відсутність.

Суд вирішив за можливе розглянути цивільну справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, з урахуванням норм ст.197 ЦПК України.

Позивач ОСОБА_1 відповідно до норм ст.ст.27,31, п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України має право подати заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Отже, при таких обставинах справи, коли позивач ОСОБА_1 подав заяву про залишення його позовних вимог до Білоцерківської сільської ради Великобагачанського району в частині визнання права власності на домоволодіння без розгляду, він як позивач має таке право на подання відповідної заяви, є передбачені законом підстави для залишення позовних вимог ОСОБА_1 в частині визнання права власності в порядку спадкування на домоволодіння, що розташоване по вул. Лугова, 42 в с. Лугове Великобагачанського району Полтавської області без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.197, п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Вимоги ОСОБА_1 до Білоцерківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області в частині визнання права власності на домоволодіння по вул. Лугова, 42 в с. Лугове Великобагачанського району Полтавської області залишити без розгляду згідно поданої позивачем заяви, продовживши розгляд позовних вимог ОСОБА_1 в частині тлумачення заповіту від 10 серпня 2007 року.

Розяснити позивачу про те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Полтавської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя