Справа № 2523/2114/2012 Провадження № 22-ц/2590/3648/2012 Головуючий у I інстанції Майборода С. М.
У Х В А Л А

02 листопада 2012 року місто Чернігів

02 листопада 2012 року суддя апеляційного суду Чернігівської області Мамонова О.Є., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу судді Чернігівського районного суду Чернігівської області від 19 жовтня 2012 року у справі за позовною заявою заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України до ОСОБА_1, третя особа Чернігівське обласне виробничо-кооперативне обєднання сільського комунального господарства «Облсількомунгосп» про відшкодування шкоди, завданої злочином, -

встановив :

Ухвалою судді Чернігівського районного суду Чернігівської області від 19 жовтня 2012 року було відкрите провадження у справі за позовом заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої злочином.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, проте апеляційне провадження у даній справі не може бути відкритим, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір за подання до суду апеляційної скарги.

Порядок оплати та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року.

Приписами частини 1 статті 4 даного закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду.

Враховуючи, що подання апеляційної скарги мало місце 26 жовтня 2012 року, судовий збір належить розраховувати виходячи із розміру мінімальної заробітної плати, встановленої Законом України «Про Державний бюджет України на 2012 рік», що складає 1073 грн.00 коп.

Відповідно до п.п.14 п. 1 ч.2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду належить сплатити судовий збір, який становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

У звязку з наведеним, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду ОСОБА_1 належало сплатити 107 грн. 30 коп. (1073,00Х0,1=107,3) за реквізитами р/р 0002, отримувач УДКСУ у м.Чернігові Державний бюджет, , банк одержувача: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО: 853592.

Керуючись ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Чернігівського районного суду Чернігівської області від 19 жовтня 2012 року у справі за позовною заявою заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України до ОСОБА_1, третя особа Чернігівське обласне виробничо-кооперативне обєднання сільського комунального господарства «Облсількомунгосп» про відшкодування шкоди, завданої злочином - залишити без руху.

Запропонувати апелянту усунути зазначений в ухвалі недолік апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали та надати до канцелярії апеляційного суду Чернігівської області оригінал квитанції про сплату судового збору.

Копію ухвали направити ОСОБА_1

Розяснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_2