№ 2/1626/92/12
У Х В А Л А

31 липня 2012 року селище Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді - Горулька О.М.

при секретарі - Гудзенко С.В.,

з участю: представників позивачів - ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовами ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до ТОВ «Гарант-5», Решетилівського районного відділу Полтавської регіональної філії центру ДЗК та відділу Держкомзему у Решетилівському районі про визнання недійсними додаткової угоди до договору оренди землі та державної реєстрації додаткової угоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 звернулися до суду із позовами, в яких просять визнати недійсними додаткові угоди до договорів оренди земельних ділянок між ними та відповідачем ТОВ «Гарант-5», визнати недійсною реєстрацію цих угод та зобовязати Решетилівський районний відділ Полтавської регіональної філії центру ДЗК внести записи до журналів реєстрації про скасування реєстрації цих угод.

Від представника позивачів ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про обєднання даної справи з іншою справою за однорідними позовами 44 власників земельних ділянок до тих же відповідачів.

В судовому засіданні представники позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 це клопотання підтримали.

Представник відповідача ОСОБА_3 проти задоволення клопотання не заперечує.

Судом встановлено, що в провадженні суду перебуває і цивільна справа № 2/1626/162/12 за позовами громадян до ТОВ «Гарант-5», Решетилівського районного відділу Полтавської регіональної філії центру ДЗК та відділу Держкомзему у Решетилівському районі про визнання недійсними додаткової угоди до договору оренди землі та державної реєстрації додаткової угоди.

Згідно ч.1 ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження в справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

За таких обставин суд вважає за доцільне з метою забезпечення оперативності розгляду справи обєднати дані позови в одне провадження, а тому приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивачів.

Керуючись ст. 126 ч.1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивачів ОСОБА_1 про обєднання позовів в одне провадження задовольнити.

Позови ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до ТОВ «Гарант-5», Решетилівського районного відділу Полтавської регіональної філії центру ДЗК та відділу Держкомзему у Решетилівському районі про визнання недійсними додаткової угоди до договору оренди землі та державної реєстрації додаткової угоди обєднати в одне провадження з позовами в цивільній справі № 2/1626/162/12, присвоївши обєднаній справі № 2/1626/162/12.

Обєднану цивільну справу призначити до судового розгляду на 09 год. 30 хв. 01 серпня 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий:

31.07.2012