Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 0432/ 2322 /2012
Провадження № 2/0432/757/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2012 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

в складі: головуючої: судді Ніколаєвої І. К.

при секретарі Карпенко С. М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом:

ОСОБА_3 до ОСОБА_4

про стягнення аліментів на час навчання.

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на час навчання.

В обґрунтування позовних вимог позивачка вказала, що відповідач є її батьком, який сплачував аліменти на її утримання до досягнення нею повноліття. Зараз вона навчається за кордоном в Італії де проживає разом зі своєю мамою ОСОБА_5 Відповідач добровільної допомоги на її навчання та утримання не надає, вона потребує значних коштів для проживання та навчання за кордоном тому змушена звернутися до суду з даним позовом.

На підставі ст..ст. 199,200 СК України позивачка просить позов задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача відмовилась від вимог про сплату на користь позивачки відшкодування вартості навчання в сумі 3500 євро та витрат понесених по перекладу документів на українську мову. Підтримала позов в частині стягнення з відповідача 25% аліментів на утримання позивачки з усіх видів його заробітку.

Відповідач та його представник позов визнали частково, погоджуються сплачувати аліменти в розмірі 10% усіх видів заробітку на утримання позивачки. Представник пояснив, що відповідач також перебуває у скрутному матеріальному становище через те, що він проживає з матірю похилого віку, має іншу родину, брата, який також потребує його допомоги через хворобу. Він працює шахтарем у важких умовах і повинен належним чином харчуватися та відпочивати.

Вислухавши представника позивачки відповідача та його представника, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з оглядом на наступні обставини.

Судом встановлено, що позивачка є донькою відповідача, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1- МП № 011152. У 2011/2012 навчальному році вперше зарахована на 3 рік навчання, відділу «Д», за напрямком підготування «Експериментальна лінгвістика» Державного технічного інституту туризму «А.Джентілескі» у м. Мілан держави Італія, що підтверджується довідкою вказаного учбового закладу № 2357 від 16.05.2012 року. У довідці також вказано, що позивачка буде також навчатися у цьому ж закладі 2012/2013 році.

Зараз позивачка проживає за кордоном на час навчання разом зі своєю матірю. Дана обставина ніким не заперечувалась в судовому засіданні.

Та обставина, що відповідач працює у Шахтоуправлінні Першотравенське ПАТ ДТЕК «ДТЕК Павлоградвугілля», має постійний та стабільний заробіток, який в середньому складає суму 4920,63 гривень та отримує пенсію шахтаря в розмірі 2128,21 гривня підтверджується довідкою роботодавця за № 156 від 07.08.20102 року та довідкою управління пенсійного фонду України в Петропавлівському районі № 1836 від 26.10.2012 року.

Пункт 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів від 15.05.2006 р. N 3, вказує, що обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязковою сукупністю таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Стаття 199 СК України передбачає, що, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати її протягом періоду навчання до досягнення дитиною двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється в разі припинення навчання.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

Суд врахувавши всі обставини вважає, що відповідач має можливість сплачувати на утриманні доньки, яка навчається аліменти на її утримання до закінчення навчання, але не більше ніж до 23 років у розмірі 15 % всіх видів доходу.

На основі викладеного, керуючись ст..ст..15,30,62,75,217 ЦПК України та ст..ст..191,198-200,182 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на час навчання задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, індифікаціфйний код НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, індифікаціфйний код 2, яка народилась в с. Карагаш, Слободзійського району, ПМР, проживає ІНФОРМАЦІЯ_5 на час її навчання за кордоном, у розмірі 15% всіх видів доходів на її утримання.

Стягнення розпочати з дня предявлення позову 20.07.2012 року, стягувати аліменти на період навчання але не більше як до досягнення ОСОБА_3 23 років, а саме до 06.02.2017 року .

Стягнути з ОСОБА_4 судовий сбір 214,60 гривен на користь держави.

В іншій частині позову відмовити.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області на протягом десяти діб з наступного дня після його проголошення. Особи, яки брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.К.Ніколаєва.