Справа № 1524/2-1017/12
Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2012 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Теренчук Ж. В.,

при секретарі Ніколас С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами цивільну справу за заявою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, відділу Держкомзему в Роздільнянському районі Одеської області про встановлення факту володіння та визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Роздільнянського орайону Одеської області, відділу Держкомзему в Роздільнянському районі Одеської області про встановлення факту володіння та визнання права власності на спадкове майно за законом, а саме на земельну ділянку №1548 для ведення садівництва площею 0,060 га, розташованої на території ОСМ "Христинівський" ОСОБА_2 сільської ради Роздільнянського району Одеської області , яка належала ОСОБА_3 , померлій 15 вересня 2006 року.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Роздільнянського району Одеської області про час та місце слухання по справі були сповіщені належним чином, однак в судове засідання не зявилися, надали суду заяву про слухання справи без участі їх представника, проти задоволення заяви не заперечували.

Відповідач - відділ Держкомзему в Роздільнянському районі Одеської області про час та місце слухання по справі були сповіщені належним чином, однак в судове засідання не зявилися.

В позові ОСОБА_1 вказувала, що її рідному дядькові ОСОБА_4 при житті належала земельна ділянка №1548 для ведення садівництва площею 0,060 га, розташована на території ОСМ "Христинівський" ОСОБА_2 сільської ради Роздільнянського району Одеської області, яку він успадкував після смерті своєї дружини ОСОБА_3. При житті він не встиг оформити державний акт про право власності на вказану земельну ділянку. 19.04.2011 року ОСОБА_4 помер. Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому земельну ділянку площею 0,060 га, розташовану на території ОСМ "Христинівський" ОСОБА_2 сільської ради. Спадкоємцем по закону після смерті ОСОБА_4 є його рідна сестра ОСОБА_5, яка від спадщини відмовилась на користь своєї доньки - позивачки ОСОБА_1

Коли вона після смерті рідного дядька ОСОБА_4 звернулася в Одеський міський нотаріальний округ з заявою про прийняття спадщини, їй було відмовлено в видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, так як вона не надала нотаріусу державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий на імя померлого ОСОБА_4

Посилаючись на дані обставини, просила встановити факт володіння померлим ОСОБА_4 земельною ділянкою площею 0,060 га, розташованою на території ОСМ "Христинівський" ОСОБА_2 сільської ради Роздільнянського району Одеської області та визнати за нею право власності по праву спадкування за законом на вищевказану земельну ділянку.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

ОСОБА_3 при житті належала земельна ділянка №1548 для ведення садівництва площею 0,060га, розташована на території ОСМ "Христинівський" ОСОБА_2 сільської ради Роздільнянського району Одеської області, що підтверджується Державним актом про право приватної власності на землю серії ОД №20-2128.

15 вересня 2006 року ОСОБА_3 померла.

Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй земельну ділянку №1548 для ведення садівництва площею 0,060 га, розташована на території ОСМ "Христинівський" ОСОБА_2 сільської ради Роздільнянського району Одеської області.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом , виданого державним нотаріусом Четвертої Одеської нотаріальної контори від 27.08.2007 року , за ОСОБА_4 визнано право власності по праву спадкування за законом на земельну ділянку №1548 для ведення садівництва площею 0,060 га, розташовану на території ОСМ "Христинівський" ОСОБА_2 сільської ради Роздільнянського району Одеської області, належну померлій ОСОБА_3

Однак при житті ОСОБА_4 не встиг переоформити державний акт на земельну ділянку на своє ім"я.

Однак судом достовірно встановлено факт володіння ОСОБА_4 земельною ділянкою №1548 для ведення садівництва площею 0,060 га, розташованою на території ОСМ "Христинівський" ОСОБА_2 сільської ради Роздільнянського району Одеської області.

19.04.2011 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Другим Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції на підставі актового запису №963 від 21.04.2011 року.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належну йому земельну ділянку №1548 для ведення садівництва площею 0,060 га, розташовану на території ОСМ "Христинівський" ОСОБА_2 сільської ради Роздільнянського району Одеської області.

У відповідності до ст.. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця.

Судом встановлено, що рідною сестрою ОСОБА_4 є ОСОБА_5, яка від прийняття спадщини відмовилась на користь дочки ОСОБА_1.

Таким чином позивач являється єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4 інших спадкоємців після його смерті не має.

Дані обставини підтверджуються довідкою № 15/02-14 від 26.01.2012 року, виданою приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу.

У відповідності до ст..1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлений 6-ти місячний строк, який починається з часу відкриття спадщини.

ОСОБА_1 в порядку ст.1270 ЦК України прийняла спадщину, подавши у встановлений строк заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори , однак їй було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину так як відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно та рекомендовано звернутися до суду.

Таким чином ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем по закону після смерті рідного дядька ОСОБА_4, а тому за нею належить визнати право власності на земельну ділянку №1548 для ведення садівництва площею 0,060 га, розташовану на території ОСМ "Христинівський" ОСОБА_2 сільської ради Роздільнянського району Одеської області, яка належала ОСОБА_4, померлому 19 квітня 2011 року.

Судовий збір по справі складає 243,91грн, позивачем при зверненні до суду сплачено214.60грн., а тому з позивача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 29,31грн.

Стосовно вимог щодо зобов"язання відділу Держкомзему в Роздільнянському районі видати державний акт на земельну ділянку позивачу , то суд вважає, що дані вимоги на теперішщній час необгрунтовані ,так як лише цим судовим рішенням за позивачкою визнано право власності на спадкове майно у вигляді земельної ділянки , дане рішення суду після набрання законної сили підлягає реєстрації у відділі земельних ресурсів і на підставі рішення суду позивач має право замовити Державний акт про право приватної власності на землю , в здійсненні цього права позивача відповідач відділ Держкомзему в Роздільнянськомцу районі позивачу не перешкоджав, тому вимоги про примусове зобов"язання їх здійснювати певні дії безпідставні .

На підставі ст.1225, 1258, 1268, 1269 ЦК УКраїни, керуючись ст.10,11, 212, 214 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, відділу держкомзему в Роздільнянському районі Одеської області , про встановлення факту володіння та визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку , - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності по праву спадкування за законом на земельну ділянку №1548 для ведення садівництва площею 0,060 га, розташованої на території ОСМ "Христинівський" ОСОБА_2 сільської ради Роздільнянського району Одеської області, яка належала ОСОБА_3, померлій 15 вересня 2006 року на підставі Державного акту про право приватної власності на землю серія ОД №202128, і яку прийняв в спадщину ОСОБА_4, померлий 19.04.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 29,31грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Теренчук Ж.В.