Справа № 22Ц-3948/11 Провадження № 22-ц/290/118/12Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1
Категорія: 27 Доповідач: Стадник І. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 січня 2012 року місто Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Стадник І.М., одержавши 19 грудня 2011 року апеляційну скаргу Споживчого товариства Лаванда

на ухвалу Оратівського районного суду Вінницької області від 15 листопада 2011 року про відмову в задоволенні клопотання Споживчого товариства Лавандапро поновлення процесуального строку для подання заяви про перегляд заочного рішення від 16 вересня 2010 року

в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанкдо ОСОБА_2 та Споживчого товариства Лавандапро стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Споживче товариство Лавандаподало до Апеляційного суду Вінницької області апеляційну скаргу на ухвалу Оратівського районного суду Вінницької області від 15 листопада 2011 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання товариства про поновлення процесуального строку для подання заяви про перегляд заочного рішення від 16 вересня 2010 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанкдо ОСОБА_2 та Споживчого товариства Лавандапро стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді від 21 грудня 2011 року дана апеляційна скарга залишена без руху з наступних підстав.

Згідно п.п. 14 п. 1 ст. 2 Закону України від 08 липня 2011 року Про судовий збірставка судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду встановлена в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Даний Закон набрав чинності 1 листопада 2011 року, а тому ставка судового збору за подання апеляційної скарги на зазначену ухвалу суду складає 94,10 грн.

Відповідачем СТ Лавандасудовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу Оратівського районного суду Вінницької області від 15 листопада 2011 року не сплачено.

За таких обставин відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги застосовані правила, передбачені ст. 121 ЦПК України і для усунення вказаних недоліків відповідачу надано строк п'ять днів з дня одержання копії ухвали.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового рекомендованого відправлення, представник СТ Лавандаотримав копію ухвали про залишення апеляційного скарги без руху 04 січня 2012 року, про що свідчить відповідний підпис. Однак, в наданий пятиденний строк відповідачем не виконано вимоги ухвали від 21.12.2011 року.

Оскільки впродовж встановленого судом строку відповідачем не усунено недоліки, а саме: не сплачено судовий збір, апеляційна скарга відповідно до ч. 2 ст. 297 та ст. 121 ЦПК України вважається неподаною і повертається апелянту.

Керуючись ст. 121, ст. 295, ч.2 ст. 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу Споживчого товариства Лавандана ухвалу Оратівського районного суду Вінницької області від 15 листопада 2011 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Касаційна скарга на ухвалу може бути подана до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня одержання її копії.

Суддя: (підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя: