пр. № 2/2608/7551/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2012 року

суддя Святошинського районного суду м. Києва Макаренко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Філії Святошинського відділення № 8069 Публічного акціонерного товариства Державний ОСОБА_2 України, третя особа: Філія Головне управління по м. Києву та Київській області Публічного акціонерного товариства Державний ОСОБА_2 України про усунення перешкод у здійсненні права розпорядження майном, шляхом визнання незаконним закриття рахунків та стягнення сум по успадкованим грошовим вкладам,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Святошинського районного суду м. Києва із позовом до Філії Святошинського відділення № 8069 Публічного акціонерного товариства Державний ОСОБА_2 України, третя особа: Філія Головне управління по м. Києву та Київській області Публічного акціонерного товариства Державний ОСОБА_2 України про усунення перешкод у здійсненні права розпорядження майном, шляхом визнання незаконним закриття рахунків №№ 588, 030387, 030392, п-63143 на суму 64 234, 64грн. та стягнення 64 234,64грн. успадкованих грошових вкладів по рахунках №№ 588, 030387, 030392, п-63143.

У відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Згідно з ч. 2 ст. 30 ЦПК України позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Так, у відповідності до ч. 3 ст. 95 ЦК України філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.

Одночасно, згідно з ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивачем заявлено позов до філії підприємства, яка не є юридичною особою, також не надано доказів повної сплати судового збору, оскільки позивачем здійснено часткову сплату судового збору, за вирішення спору майнового характеру, та не враховано, що одночасне вирішення майнового і немайнового спорів, оплачуються судовим збором за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, і ставками для вимог немайнового характеру, тобто позивачем не сплачено судовий збір за ставками для вимог немайнового характеру.

Зазначені недоліки перешкоджають суду вирішити питання про відкриття провадження у справі, тому позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 120, 121, 209 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Філії Святошинського відділення № 8069 Публічного акціонерного товариства Державний ОСОБА_2 України, третя особа: Філія Головне управління по м. Києву та Київській області Публічного акціонерного товариства Державний ОСОБА_2 України - залишити без руху, встановивши строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, проте не пізніше 06 грудня 2012 року.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :