Справа № 2-1357/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2012 року г. Димитров

Димитровський мiський суд Донецької областi в складi:

головуючого суддi ОСОБА_1,

при секретарі Трифоновій І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Димитров цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань України в м. Димитров Донецької області про стягнення не донарахованої суми регресу за період з 01 квітня 2001 року по 01 травня 2011 року та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Димитровського міського суду вiд 22 грудня 2011 року у задоволено позовних вимоги ОСОБА_2 до Відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань України в м. Димитров Донецької області про стягнення не донарахованої суми регресу за період з 01 квітня 2001 року по 01 травня 2011 року та моральної шкоди, відмовлено.

20 січня 2012 року суддею апеляційного суду Донецької області при розгляді матеріалів справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Димитровського міського суду вiд 22 грудня 2011 року було винесено ухвалу та справу направлено до Димитровського міського суду для належного оформлення у звязку з тим, що у вступній частині рішення Димитровського міського суду вiд 22 грудня 2011 року не зазначені позовні вимоги. (а. с. 86).

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Суд вважає, що при постановлені рішення у вступній частині рішення не зазначені позовні вимоги, тому, цю описку необхідно виправити.

Керуючись ст.ст.209, 210, 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В рішенні Димитровського міського суду від 22 грудня 2011 року його вступну та резолютивну частину необхідно читати в такій редакції:

Вступну «…розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Димитров цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань України в м. Димитров Донецької області про стягнення не донарахованої суми регресу за період з 01 квітня 2001 року по 01 травня 2011 року та моральної шкоди…»

Резолютивну «…В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань України в м. Димитров Донецької області про стягнення не донарахованої суми регресу за період з 01 квітня 2001 року по 01 травня 2011 року та моральної шкоди відмовити.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь в справі і не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Ухвала суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь в справі і не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя