Справа № 0603/2-1009/11 Головуючий у 1-й інст. Замега О.В. Категорія 30 Доповідач Широкова Л. В.
У Х В А Л А

27 квітня 2012 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Широкова Л.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бердичівський хлібзавод» на рішення Бердичівського районного суду Житомирської області від 30 березня 2012 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бердичівський хлібзавод», третя особа ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою,-

в с т а н о в и в:

Апеляційне провадження по справі не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

Судом першої інстанції розглянуто вимоги: про стягнення моральної та матеріальної шкоди. ТОВ «Бердичівський хлібзавод» оскаржує судове рішення в повному обсязі.

Відповідно до п.п.1,2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 року розмір ставки судового збору із позовних заяв майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (107грн.30коп.- за матеріальну шкоду), із позовних заяв немайнового характеру 01 розміру мінімальної заробітної плати (53грн.65коп.- за моральну шкоду).

Звертаючись до апеляційного суду з апеляційною скаргою ТОВ «Бердичівський хлібзавод» сплатило лише 109грн.00коп. судового збору. Відтак, йому необхідно доплатити судовий збір в сумі 105грн. 60коп.( 107грн.30коп.+ 53грн.65коп.+ 53грн.65коп. 109 грн.00 коп.).

Відповідно до вищезазначеного закону, та листа Головного управління Державного казначейства України у Житомирській області при оплаті судового збору необхідно застосовувати наступні реквізити: одержувач: управління Державної казначейської служби України в м. Житомирі Житомирської області, , банк одержувача: ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, рахунок:0002,код платежу 22030001, код ЄДРПО апеляційного суду Житомирської області 02891440; пункт таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору: п.п.1 п.1.ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р.№3674-VI. Сплата судового збору згідно закону сплачується через банківські установи чи поштові відділення звязку за рахунок платника. У призначені платежу платник судового збору повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПО суду, до якого він звертається, пункт таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

Пленум Верховного Суду України в п. 7 постанови №12 від 24 жовтня 2008 року „Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку розяснив, що якщо апеляційна скарга за формою та змістом не відповідає вимогам, встановленим ст. 295 ЦПК України, суддя-доповідач відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України застосовує положення статті 121 ЦПК України та ухвалою залишає апеляційну скаргу без руху.

За даних обставин, відкриття апеляційного провадження є неможливим, а тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя ,-

У х в а л и в:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Бердичівський хлібзавод» на рішення Бердичівського районного суду Житомирської області від 30 березня 2012 року залишити без руху.

Надати ТОВ «Бердичівський хлібзавод» строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом пяти днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

Роз'яснити заявнику, що оригінал квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору, має бути поданий безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області.

У випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.

Суддя