БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
м. Бровари Провадження №2/1007/500/2012
Справа №2-4231/2011 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді - Радзівіл А.Г.,

при секретарі Сулоєвій А.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

в с т а н о в и в:

23 листопада 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить зменшити розмір аліментів, які виплачує на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ј частини доходу заробітку до 1/6 частини доходу щомісячно.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, перебуваючи у шлюбі з відповідачем з 2003 по 2008 рік у них народилася донька ОСОБА_3. У листопаді 2008 року відповідач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів, рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 січня 2009 року йому було присуджено аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини з усіх видів доходу (заробітку) до досягнення дитиною повноліття. Аліменти позивач сплачує і по теперішній час. Проте 22 січня 2010 року позивач одружився вдруге, у нього народилася друга дитина ОСОБА_4. На підставі рішення Броварського міськрайонного суду Київської області йому присудили аліменти на утримання другої дитини в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) і до досягнення дитиною повноліття. Таким чином, позивач звернувся до суду та просить зменшити аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 з ј частини до 1/6 частини заробітку (доходу).

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав і просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася. Про день і час розгляду справи повідомлялася належним чином, до початку розгляду справи по суті надала до суду заяву про визнання позову.

Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що від спільного шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво серії 1-ОК № 009353, видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області 15 березня 2005 року.

Відповідно до Рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 січня 2009 року позов ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів задоволено, та стягнуто з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого провідним інженером в Київській регіональній дирекції «ОСОБА_6 Аваль» (м. Київ, вул.. Пирогова, 7-7-Б), проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_5 аліменти на дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини його доходу (заробітку), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05 листопада 2008 року по день повноліття дитини.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Згідно свідоцтва про народження серії 1-ОК №162406 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області 16 вересня 2010 року батьком ОСОБА_4 зазначено ОСОБА_1.

Рішенням Броварського міськрайонного суду від 13 жовтня 2011 року було стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, 08 вересня 2010 року, в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.

Як вбачається із копії довідки Броварського районного шкірно-венерологічного диспансеру від 02 вересня 2011 року ОСОБА_1 перебуває під наглядом у лікаря-дерматолога. Діагноз: псоріаз.

З копії довідки ПАТ «ОСОБА_6 Аваль» від 26 серпня 2011 року № 04-7-1486 видно, що ОСОБА_1 працює в цьому товаристві із 05 січня 2004 року по теперішній час на посаді фахівець з тестування і його заробітна плата за період із серпня 2010 року по липень 2011 року склала 136456 грн. 43 коп.

З копії пенсійного посвідчення серії ААЕ №791028 від 01.10 2010 року вбачається, що ОСОБА_8 перебуває на пенсії.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді прав щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» ст. 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось із них. У разі предявлення до особи, яка вже сплачує аліменти, позову про стягнення їх на дитину (дітей) від іншої матері або утримання на інших осіб суд має вчинити передбачені ч. 3 ст. 36 ЦПК дії щодо залучення одержувача аліментів до участі у справі. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Враховуючи викладене, зміни матеріального та сімейного стану, те,що позивач сплачує аліменти на іншу дитину, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 ст. 192 Сімейного Кодексу України, п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді прав щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст., 174, 212-215 ЦПК, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Змінити розмір аліментів згідно рішення Броварського міськраонного суду Київської області від 12 січня 2009 року, зменшивши їх розмір з ј частини на 1/6 частину доходу (заробітку), а саме стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6, щомісячно в розмірі 1/6 частини доходу (заробітку) і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 02 березня 2023 року.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його оголошення.

Суддя А.Г. Радзівіл