Сквирський районний суд Київської області
Справа № 1022/347/2012
Провадження № 8/1022/2/2012
УХВАЛА

"03" квітня 2012 р. Сквирський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді Машкіної В.В.,

при секретарі Щур Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Сквирського районного суду Київської області від 14.12.2010 року,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася в суд із заявою про перегляд рішення Сквирського районного суду Київської області від 14.12.2010 року за нововиявленими обставинами по справі за цивільним позовом ОСОБА_2 до Буківської сільської ради Сквирського району Київської області, третя особа: Сквирська районна державна нотаріальна контора Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

В обгрунтування своїх вимог, про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, заявник зазначає, що в грудні 2011 року перебуваючи у ІПамраївській сільській раді по особистих питаннях їй стало відомо про те, що 14.12.2010 року Сквирським районним судом було винесено рішення по справі № 2-1087/2010 року, відповідно до якого було визнано за іі братом ОСОБА_3 право власності на спадкове майно. При цьому, на думку заявника, при винесенні судом відповідного рішення її, як спадкоємницю І черги після смерті батьків не було залучено до справи як третю особу чи відповідача.

Тому заявник зазначає, оскільки її було позбавлено права на спадкування після смерті батьків, наявні підстави для скасування за нововиявленими обставинами рішення Сквирського районного суду Київської області від 14.12.2010 року.

Сторони в судове засідання призначене на 03.04.2012 року не з'явились, були повідомлені про час та дату сдового розгляду, про причини неявки суд не повідомили, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 365 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви і перегляду судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами слід залишити без задоволення з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 14.12.2010 року Сквирським районним судом було винесено рішення по справі № 2-1087/2010 року, відповідно до якого було визнано за ОСОБА_3 право власності на спадкове майно. Вказане рішення до суду апеляційної інстанції сторонами не оскаржувалась та набрало законної сили 25.12.2010 року.

Крім того, в матеріалах цивільної справи (а.с.7) мається копія заповіту матері на користь ОСОБА_3, а також оригінал нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_1 про відмову від права на спадкування на користь ОСОБА_3 після смерті батька (а.с. 22).

Відповіднодо ч. 1 ст. 361 ЦПК України рішення, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили можуть бути переглянуті у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Відповіднодо п. 1 ч. 2 ст. 361 ЦПК України, підставами для перегляду рішення, у зв'язку з нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що вказані в заяві обставини не можуть бути визнані істотними в розумінні п. 1 ч. 2 ст. 361 ЦПК України, тому заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами підлягає залишенню без

задоволення.

На підставі викладено та керуючись ст. ст. 361, 365 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування за нововиявленими обставинами рішення Сквирського районного суду Київської області від 14.12.2010 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Буківської сільської ради Сквирського району Київської області, третя особа: Сквирська районна державна нотаріальна контора Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування, - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Сквирський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя