Справа № 1902/1888/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2012 року

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Губіш О.А.

при секретарі Гаврилюк В.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Іванківська сільська рада, про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що 10 травня 2006 року помер її чоловік ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої входить Ѕ частина будинковолодіння № 528 по вул. Центральна, що в с. Іванків Борщівського району Тернопільської області, яке станом на 15.04.1991 року відносилось до двору колгоспника і членами якого були вона та покійний чолоік. Так як за життя чоловік своє право власності на спірне майно у встановленому законом порядку не оформив, то в зв»язку з відсутністю відповідного правовстановлюючого документу, який би стверджував його право власності на Ѕ частину спірного будинковолодіння, не може оформити своїх прав щодо спадщини. А тому, оскільки їх син ОСОБА_2 спадщину не прийняв, від такої фактично відмовляється, просила суд визнати за нею право власності на Ѕ частину будинковолодіння, яке розташоване в с. Іванків по вул. Центральна, 528 Борщівського району Тернопілської області, як за спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3

Сторони в судове засідання не з»явилися. Позивач ОСОБА_1 в поданій до суду заяві просила справу слухати у її відсутності, при цьому зазначила, що позов підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву, згідно якої позов визнав, розгляд справи просив провести без його участі.

Представник третьої особи - Іванківської сільської ради в судове засідання не з»явився, від голови сільської ради ОСОБА_4 до суду надійшла заява, в якій такий просив розгляд справи провести без участі представника, при цьому зазначив, що не заперечує щодо задоволення позовних вимог позивача.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з таких підстав.

Як встановлено судом, ОСОБА_3 помер 10 травня 2006 року в с.Іванків Борщівського району Тернопільської області, що сторонами не оспорювалося, стверджено копією свідоцтва про смерть виданого 11 травня 2006 року Іванківською сільською радою Борщівського району Тернопільської області.

Поряд з тим, встановлено, що будинковолодіння, в якому проживав померлий ОСОБА_3, відносилося до колгоспного двору, і станом на 15 квітня 1991 року (тобто на момент набрання законної сили Законом України «Про власність») він та позивач ОСОБА_1 були його членами, що стверджено копіями особового рахунку з погосподарських книг Іванківської сільської ради за №№ 530, 479 на ім»я ОСОБА_3, довідкою виконавчого комітету Іванківської сільської ради № 389 від 30.05.2012 року.

Відповідно до норм статтей 120, 123 Цивільного Кодексу (в редакції 1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної власності, розмір долі члена двору встановлювався виходячи з рівності долей всіх членів двору.

Відповідно до п.6 а) постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 року Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включаються перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба).

А отже, ОСОБА_3 на відповідній правовій основі являвся власником Ѕ частини колгоспного двору, який був розміщений по вул. Центральна, 528 в с.Іванків Борщівського району Тернопілської області, проте, за життя у визначеному законом порядку своє право власності на вказаний нерухомий об»єкт не оформив та у відповідному органі не зареєстрував.

Відповідно до рішення 18 сесії 21 скликання Іванківської сільської ради від 02 березня 1994 року, ОСОБА_3, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1, було безоплатно передано у приватну власність земельну ділянку загальною площею 0, 71 га, з яких 0,25 га для обслуговування житлового будинку, 0, 46 га для ведення особистого підсобного господарства.

Відповідно до ст.ст. 1216-1218 Цивільного Кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 цього ж Кодексу в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, в тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом щодо майна померлого ОСОБА_3, після його смерті фактично вступила в управління та розпорядження таким, проте, свої спадкові права на частину такого, зокрема Ѕ спірного жилого будинку, оформити не може, оскільки відсутній правовстановлюючий документ щодо належного ОСОБА_3 нерухомого майна.

Окрім неї, спадкоємцем за законом майна померлого ОСОБА_3 є їх син ОСОБА_2, проте такий про свої спадкові права не заявляв.

Зазначене випливає з інформації завідувача Борщівської державної нотаріальної контори № 884/0-14 від 19.07.2012 р., відповідно до якої виключно ОСОБА_1 заявлялись права щодо спадщини, яка відкрилась після смерті її чоловіка ОСОБА_3, проте, у зв»язку з відсутністю відповідного правовстановлюючого документу на майно належне померлому, їй в оформлені спадкових прав фактично було відмовлено.

Згідно характеристики будинку, господарських будівель та споруд, виготовленої Борщівським БТІ, інвентаризаційна вартість будинковолодіння № 528 по вул.Центральна в с.Іванків становить 41597 грн.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Іванківської сільської ради № 43 від 20.09.2012 року вирішено видати свідоцтво на право власності на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться в с.Іванків по вул. Центральна, 528 ОСОБА_1.

А тому, останньою підлягає спадкуванню Ѕ житлового будинку з такою ж часткою надвірних будівель і споруд по вул. Центральна, 528 в с. Іванків Борщівського району на суму 20798, 50 грн.

Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем, третьою особою заперечень щодо задоволення позову надано не було, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, підставними, ґрунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню в повному об»ємі.

Виходячи з наведеного, на підставі ст.ст. 120, 123 Цивільного Кодексу ( в редакції 1963 р), ст.ст. 1216-1218, 1261 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на Ѕ частину житлового будинку, з такою ж часткою надвірних будівель і споруд по вул. Центральна, 528 в с.Іванків Борщівського району Тернопільської області, як за спадкоємцем за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер 10 травня 2006 року в с.Іванків Борщівського району Тернопільської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а особами які не були присутні при його оголошенні в 10-ти денний строк з дня отримання його копії.

Головуюча:

: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду Губіш О. А.