Номер провадження № 22-ц/1590/8237/12
Головуючий у першій інстанції Виноградова
Доповідач Сватаненко В. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 серпня 2012 року м. Одеса

Суддя колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_1, перевіривши відповідність вимогам ст. 297 ЦПК України апеляційної скарги та клопотання про поновлення пропущеного строку ОСОБА_2 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 02 червня 2011 року про відкриття провадження по справі за позовом Одеської міської ради до Управління Держземагентства України в м. Одесі, ОСОБА_2, третя особа Одеська регіональна філія Державне підприємства Центр державного земельного кадастру- Про визнання незаконним та скасування правового акту органу державної влади, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 02.06.2011 року було відкрито провадження по справі за позовом Одеської міської ради до Управління Держземагентства України в м. Одесі, ОСОБА_2, третя особа Одеська регіональна філія ДП ЦДЗКпро визнання незаконним та скасування правового акту органу державної влади.

06.06.2012 року та 05.07.2012 року ОСОБА_2 подала апеляційні скарги на вказану ухвалу суду.

Апеляційне провадження не може бути відкрито з підстав, передбачених п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України.

Як вбачається з виділених матеріалів справи, ухвалою апеляційного суду Одеської області від 24.01.2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 02.06.2011 року відхилено, а ухвалу суду від 02.06.2011 року залишено без змін.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 26.03.2012 року ОСОБА_2 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 02.06.2011 року.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 04.05.2012 року ОСОБА_2 також відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 02.06.2011 року.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 06.06.2012 року ОСОБА_2 знову відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 02.06.2011 року.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволені апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

У зв'язку з тим, що по вказаній справі є ухвала про відхилення апеляційної скарги на ухвалу суду про відкриття провадження від 02.06.2011 року та залишення вказаної ухвали суду першої інстанції без змін, необхідно відмовити апелянту у відкритті апеляційного провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 02 червня 2011 року про відкриття провадження по справі за позовом Одеської міської ради до Управління Держземагентства України в м. Одесі, ОСОБА_2, третя особа Одеська регіональна філія Державне підприємства Центр державного земельного кадастру- Про визнання незаконним та скасування правового акту органу державної влади.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_1

02.08.2012 м. Одеса