Рівненський міський суд Рівненської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2012 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Крижової О.Г.

при секретарі Гриценюк М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

встановив:

В травні 2012 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Рівненського міського суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення з відповідача ОСОБА_3 аліментів на її користь на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, 19 жовтня 2006 року народження у розмірі 600 гривень щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

В обгрунтування позовних вимог ОСОБА_5 вказала, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 28 травня 2006 року. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матірю. У звязку з тим, що відносини між подружжям не склались з вини відповідача, який матеріальної допомоги для належного утримання дитини добровільно не надає та не приймає участі у її вихованні, зловживає спиртними напоями, постійно вчиняє скандали, позивачка, зменшивши позовні вимоги, просить суд розірвати шлюб та стягувати аліменти на її користь на утримання малолітньої дитини 400 гривень щомісячно.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_5 підтримала позовні вимоги про розірвання шлюбу та стягнення аліментів та просить стягувати з відповідача на її користь на утримання дитини 400 гривень щомісячно, посилаючись на те, що відповідач матеріальної допомоги сину не надає та розірвати шлюб, так як спільне життя та збереження сім'ї стало неможливим.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку судовою повісткою з рекомендованим повідомленням. Про причини неявки суд не повідомив, заперечень з приводу позову не надавав. За таких обставин, за згодою позивача, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача з винесенням заочного рішення.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, беручи до уваги наявність малолітньої дитини приходить до висновку, що позовні вимоги в частині розірвання шлюбу та стягнення аліментів підлягають до задоволення повністю.

Встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 28 травня 2006 року, зареєстрованому у Відділі реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції за актовим записом № 587, від якого, згідно поданого свідоцтва про народження, мають малолітню дитину ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якої відповідач перестав надавати матеріальну допомогу в добровільному порядку.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Сторони втратили один до одного почуття любові, довіри і поваги, отже, шлюб існує формально.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 181 Сімейного кодексу України передбачений порядок присудження коштів на утримання дитини, згідно якого аліменти присуджуються у частці від доходу її матері (батька) і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.І ст.184 Сімейного Кодексу якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи встановлені обставини, відповідно до положень ст. ст. 182, 184 СК України, суд прийшов до висновку про доцільність стягнення аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 400,00 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття. За таких обставин вважається, що із задоволенням позовних вимог про стягнення аліментів у вказаному розмірі щомісячно не будуть порушені права та інтереси дитини, стягувана та платника аліментів.

Судові витрати в порядку ст.88 ЦПК України покладаються на відповідача.

У відповідності до положень ст.367 ЦПК України, стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

На підставі викладеного, ст. ст. 111, 112, 182, 184 СК України, керуючись ст. ст. 174, 213, 215, 224-228, 292, 294 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 28 травня 2006 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції за актовим записом № 587 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розірвати.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, 1980 року народження, аліменти на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 400 (чотириста) гривень щомісячно, починаючи з 23 травня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 відшкодування судових витрат в сумі 107 грн. 30 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десятиденного строку з дня одержання копії цього рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -