Справа № 2-3410/11
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20.03.2012 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Філатова К.Б.,

при секретарі Кононенко В.П.,

розглянув у відкритому відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Центрально-Міської районної у місті Ради , третя особа Перша Криворізька державна нотаріальна контора про визначення часток у спільній сумісній власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з даним позовом, вказавши в обґрунтування своїх вимог, що 18.04.2011 року помер ОСОБА_6, чоловік ОСОБА_3 та батько ОСОБА_2 Згідно свідоцтва про право власності на праві приватної власності їм належить житлове приміщення, а саме: квартира АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_6 позивачі, як спадкоємці 1-ї черги за законом, звернулися із заявою до держнотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину, в чому їм було відмовлено, оскільки не визначений обсяг спадкового майна. Позивачі просять суд визначити частки у спільній сумісній власності.

Позивачі надали до суду заяву, в якій просять слухати справу за їх відсутністю, позов підтримують у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, був належно повідомлений, надав до суду заяву з клопотанням про розгляд справи без його участі, у звязку з відсутністю претензій щодо позову.

Представник 3-ї особи у судове засідання не зявився, був належно повідомлений про час розгляду справи.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та доведеними.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності №264 від 16.05.2001 р. , виданого на підставі розпорядження органу приватизації УЖКГ виконкому Криворізької міськради , квартира, яка знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг вул.. Луначарського 1/51 належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

ОСОБА_6 помер 18.04.2011 р. , що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( актовий запис № 487).

Постановою державного нотаріуса Першої Криворізької державної нотаріальної контори від 19.11.2011 року позивачу ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті 18.04.2011 року ОСОБА_6, оскільки не визначений обсяг спадкового майна.

Згідно ч.3 ст.1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст.370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Згідно ч.2 ст.372 ЦК України, у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Враховуючи вищенаведене є законні підстави для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212 ЦПК України, ст. ст. 368,369, 370, 372 , 1261, 1268-1270 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 - задовольнити повністю.

Визначити, що за життя ОСОБА_6 , який помер 18.11.2011 року належала ј частка квартири АДРЕСА_2.

Визначити, що ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 належить на праві спільної сумісної власності по ј частки квартири АДРЕСА_2 кожному.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції на протязі 10 днів.

Суддя: ОСОБА_7