Справа № 2/0516/975/2012
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2012 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Гонтар А.Л.

при секретарі Костенко В. М.,

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дружківка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради народних депутатів про визначення дійсних розмірів сторін земельної ділянки

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 08 жовтня 2012 р. звернулась до Дружківського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2 міської ради народних депутатів про визначення дійсних розмірів сторін земельної ділянки.

Свої позовні вимоги позивач мотивувала тим, що 12 травня 2011 року померла її мати ОСОБА_3, яка постійно мешкала в м.Дружківці по вул. Мелітопольська, 28-2. У встановлений законом строк вона звернуласься до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їй відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки було встановлено, що при видачі її матері державного акту на земельну ділянку була допущена помилка в визначенні лінійних розмірів сторін земельної ділянки, а саме: по довжині - замість 81 м та 80.10 м. повинно бути 50.7 м. та 50.84 м., по ширині ділянки - замість 19.50 м. повинно бути 19.59 м. та 19.87 м. при загальній площі земельної ділянки 0,10017 га.

Усі розрахунки були зроблені ТОВ "Дружківка Земпроект" на місцевості і узгоджені із суміжними користувачами.

Просить визначити дійсні лінійні розміри сторін земельної ділянки, розташованої в м.Дружківка вул. Мілітопольська, 28-2 , загальною площею 0,10017 га., по довжині - 50.7 м. та 50.84 м. по ширині - 19.59 м. та 19.87 м.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання з'явилась, позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 міська рада народних депутатів в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи його було повідомлено належним чином, про що в справі є розписка. Надав заяву з клопотанням розглядати справу у їх відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Представник ТОВ "Дружківка Земпроект" не з'явився у судове засідання, про час та місце розгляду справи їх було повідомлено належним чином, про що в справі є розписки.

Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що земельна ділянка, розташована на территоріі м.Дружківка по вул. Мелітопольська, 28-2 площею 0,1571 гектарів в межах згідно з планом передається у приватну власність ОСОБА_3 (а.с.14).

Згідно свідоцтва про смерть серія 1-НО від 12 травня 2011 року ОСОБА_3 померла (а.с.6).

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 05.10.2011 року на щодо спадщини ОСОБА_3М . заведено спадкову справу (а.с.7)

Позивач просить у своїй позовній заяві визначити дійсні лінійні розміри сторін земельної ділянки, розташованої в м.Дружківка вул. Мілітопільська, 28-2 встановлені ТОВ "Дружківка Земпроект", загальною площею 0,10017 га. по довжині - 50.7 м. та 50.84, по ширині - 19.59 м. та 19.87 м.

Відповідно до ст. 31 Закону України "Про землеустрій" від 22 травня 2003 року (з усіма змінами та доповненнями) зміни до документації із землеустрою вносяться за рішенням органів виконавчої влади, органів місцевого самоврядування або власників землі та землекористувачів, у тому числі орендарів, які затвердили проекти землеустрою.

Відповідно до ст. 33 Закону України "Про місцеве самоврядування" від 21 травня 1997 року (з усіма змінами та доповненнями) організація і здійснення землеустрою, погодження проектів землеустрою відноситься до повноважень виконавчих органів міських рад.

Відповідно до ст.12 Земельного Кодексу України організація землеустрою відноситься до повноважень сільських, селищних, міських рад у галузі земельних відносин на території сіл, селищ, міст.

Відповідно до ст. 184,185 Земельного Кодексу України встановлення в натурі (на місцевості) меж земельних ділянок; підготовку документів, що посвідчують право власності або право користування землею, у випадках, передбачених законом передбачено землеустроєм, який здійснюється державними та іншими землевпорядними організаціями.

Відповідно до ст. 186 Земельного Кодексу України зміни до землевпорядних проектів та інших матеріалів з питань землеустрою вносяться за рішенням органів виконавчої влади, органів місцевого самоврядування або власників землі та

землекористувачів, які затвердили ці проекти.

При порушенні будь-яких прав, власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків.

Статтею 152 Земельного Кодексу України, передбачені способи захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки , а саме: визнання прав; відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав; визнання угоди недійсною; визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; відшкодування заподіяних збитків; застосування інших, передбачених законом, способів ( ст. 16 ЦК України)

Відповідно до ст. 16 ЦК України особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового права або майнового права та інтересу у визначені цією статтею способи. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Серед способів захисту, передбачених ст. 16 ЦК України, не зазначено такого способу захисту, як визначення дійсних лінійних розмірів сторін земельної ділянки.

Отже позивач обрав спосіб захисту, не передбачений ст. 16 ЦК України (визначення дійсних лінійних розмірів сторін земельної ділянки).

Таким чином, у задоволенні позовних вимог треба відмовити.

Керуючись ст. 10,11,58,59,60,88, 21-215,218 ЦПК України, на підставі ст. 16 ЦК України, ст. 12,152,184-186 Земельного Кодексу України, Закону України "Про місцеве самоврядування", Закону України "Про землеустрій" , суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради народних депутатів про визначення дійсних розмірів сторін земельної ділянки залишити без задоволення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом десяти днів після оголошення рішення.

Суддя: А. Л. Гонтар