Справа № 2-о-88/11
№ 2-о/541/101/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2012 року м. Маріуполь Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Шишиліна О.Г. при секретарі Матус Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя про встановлення факту, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, посилаючись на те, що з 16.08.1974 року почала свою трудову діяльність та на її імя була виписана трудова книжка. По досягненню пенсійного віку, при оформленні документів на отримання пенсії, було встановлено, що у графі дата народження при заповненні трудової книжки була допущена помилка, а саме, замість 1956 року вказано 1957 рік. Внесення змін у трудову книжку їх необхідно для оформлення пенсії. Факт приналежності їй трудової книжки підтверджується свідоцтвом про народження, свідоцтвом про шлюб та іншими письмовим доказами. Прохала встановити факт належності їй трудової книжки, виданої 05.11.1974 року на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник у судове засідання не зявився, але надала до суду письмову заяву, у якій підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити та розглянути справу без її участі.

Представник Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя у судове засідання не зявився, надав до суду письмове клопотання про розгляд справи без їх участі, не заперечував проти задоволення заявлених вимог.

Суд розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 05.11.1974 року на імя ОСОБА_1 була заповнена трудова книжка (а.с. 3).

При зверненні заявника до Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя, для отримання пенсії, їй було відмовлено, оскільки у трудовій книжці є виправлення дати народження на 1956 рік.

Встановлення факту належності трудової книжки заявнику необхідно для отримання пенсії.

Як вбачається з свідоцтва про народження Серії ЯЄ №385922 від 27.11.1956 року, виданого виконавчим комітетом Микулинської сільської ради депутатів трудящих Хмельницької області, ОСОБА_2, народилася 11.11.1956 року (а.с.5).

Як вбачається з свідоцтва про шлюб Серії 1-БВ №354709 від 11.08.1980 року, виданого виконавчим комітетом Микулинської сільської ради депутатів трудящих Хмельницької області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєструвала шлюб з ОСОБА_3, після чого їй присвоєно прізвище ОСОБА_3 (а.с.7).

Як вбачається з паспорту громадянина України, ОСОБА_1, народилася 11.11.1956 року (а.с.6).

Відповідно до ч.1 п.6 ст. 256 ЦПК України суд може встановити факт належності правовстановлюючих документів особі прізвище, імя, по-батькові якої, що зазначено в документі не збігається з прізвищем, імям, по-батькові, зазначеному у паспорті.

На основі повно і всебічно зясованих обставин, на які посилався заявник, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вимог заяви повністю та встановити факт належності заявнику трудової книжки виданої на прізвище ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі наведеного та керуючись ст..256,259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, трудової книжки виданої 05.11.1974 року, на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі через Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Шишилін О. Г.