Справа № 1602/1264/2012
У Х В А Л А

01.11.2012 року сел. ОСОБА_1

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Лисенко Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 (представник позивача ОСОБА_3) до Якимівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Приватний нотаріус Великобагачанського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_4 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 звернулася 30 жовтня 2012 року до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовом до Якимівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Приватний нотаріус Великобагачанського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_4 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Позовна заява подана за місцем знаходження нерухомого майна і підсудна у відповідності до ст. 114 ЦПК України Великобагачанському районному суду Полтавської області.

Позовна заява представника позивача ОСОБА_3 відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, отже є передбачені законом підстави для відкриття провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 122,137 ЦПК України, -

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2

(представник позивача ОСОБА_3) до Якимівської сільської ради

Великобагачанського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє

самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Великобагачанського

районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_4 про

визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття

спадщини.

2. Судове засідання по справі призначити на 8 годин 30 хвилин 27 листопада 2012 року.

3. Направити сторонам судові повістки про виклик в судове засідання у відповідності

до вимог ст. 75 ЦПК України.

4. Направити сторонам, які беруть участь у справі копію ухвали, а також відповідачу та третій особі - копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів, надавши їм строк для подання письмових пояснень (можливих заперечень) щодо позову ( при їх наявності) з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, до 26 листопада 2012 року.

5. Зробити запит в Великобагачанську державну нотаріальну контору щодо наявності спадкоємців, які прийняли спадщину, відмовилися від неї та наявність претензій кредиторів після померлої 31 серпня 2011 року ОСОБА_5, останнім постійним місцем проживання якої було с. Балюки Великобагачанського району Полтавської області та направлення до суду фотокопій спадкової справи (при її наявності ) та витягу з реєстру заповіту щодо померлої ОСОБА_5.

6. Зобовязати представника позивача надати суду оригінали документів, копії яких

приєднані до матеріалів справи.

7. Розяснити сторонам, що у відповідності до ст.131 ЦПК України вони зобовязані подати свої докази до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вище вказаних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в інший її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя