Справа № 1602/408/2012
У Х В А Л А

05.04.2012 року сел. ОСОБА_1

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ТОВ «Санаторія «Псьол»про надання довідок про роботу, заробітну плату і виплату аліментів, вартість майна квартири і земельної частки (паю), -

в с т а н о в и в:

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Позивач ОСОБА_2 звернувся до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовом до ТОВ «Санаторія «Псьол»про надання довідок про роботу, заробітну плату і виплату аліментів, вартість майна квартири і земельної частки (паю).

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України, а саме:

- згідно ст.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства, отже, в контексті цієї статті потребує уточнення виклад обставин, якими позивач обґрунтовує предявлений позов, зокрема, який саме спір виник між сторонами і з приводу чого; які права та законні інтереси позивача порушуються і якими конкретно діями відповідача та якими доказами це підтверджується; потребую уточнення, в чому саме виникли спірні відносини (текст позовної заяви по змісту співпадає з поданими заявами про забезпечення доказів); також, з поданої позовної заяви суд не може зробити висновок чи має взагалі місце спір та чи підсудна справа в порядку цивільного судочинства;

- позивачем не сплачено судовий збір або не зазначено підстави, з яких він звільнений від сплати судового збору і в позові не зазначено про те, чим підтверджується право позивача на несплату судового збору (наявність посвідчення пенсіонера 2 групи);

- потребує уточнення зміст позовних вимог про те, який саме спір позивач просить вирішити суд, оскільки згідно ст.15 ЦПК України суд захищає вказані у цій нормі законодавства права, свободи та інтереси, у поданому позові мова йде про надання певних документів.

- до позовної заяви не додані копії всіх документів для відповідача (не додані для відповідача копії всіх документів, що додані до позовної заяви) (підстав для застосування ч.2 ст.120 ЦПК України до виниклих між сторонами правовідносин не вбачається).

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, при поданні позову без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 ЦПК України, позовна заява залишається без руху.

З цих підстав подана позовна заява ОСОБА_2 до ТОВ «Санаторія «Псьол»про надання довідок про роботу, заробітну плату і виплату аліментів, вартість майна квартири і земельної частки (паю) підлягає залишенню без руху з наданням встановленого законом строку для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.119,120,121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ТОВ «Санаторія «Псьол»про надання довідок про роботу, заробітну плату і виплату аліментів, вартість майна квартири і земельної частки (паю) - залишити без руху.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України недоліки позовної заяви підлягають усуненню протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали.

Розяснити позивачу про те, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі у вказаний строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя