Придніпровський районний суд м.Черкас
Придніпровський районний суд м.Черкаси
02.10.2012 року номер справи 2314/7264/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2 жовтня 2012 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого - судді: Казидуб О.Г.

При секретарі: Кудренко І.О.

За участю прокурора: Потапенко А.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Судді Олександра Михайловича, третя особа: Черкаська міська рада виконавчого комітету в особі органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась з позовною заявою до Судді Олександра Михайловича, третя особа: Черкаська міська рада виконавчого комітету в особі органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав, свої вимоги мотивує тим, що громадянин Суддя О.М., ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком неповнолітнього Судді Сергія Олександровича, який народився 30.01.2002 (актовий запис про народження № 127 від 19.02.2002 по відділу РАГС Придніпровського району м. Черкаси).

Майже на протязі всього сумісного життя відповідач зловживав спиртними напоями, періодично не з»являвся вдома, 30.09.2003 року між позивачем та відповідачем шлюб розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено запис №513.

З 2003 року відповідач Суддя О.М. з сином не бачиться, не приходить за його місцем проживання, не цікавиться його життям. За час навчання дитини в Черкаській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів №34, відповідач до навчального закладу не з»являвся, батьківські збори не відвідував, навчанням сина не цікавився.

16.02.2011 року відповідач Суддя О.М. надав заяву, засвідчену приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстровану в реєстрі за №77, про відмову від свої батьківських прав відносно свого сина Судді С.О., не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно сина та розгляду справи без його участі.

Позивач просить суд позбавити ОСОБА_3, який народився 26.12.1972 року, батьківських прав відносно неповнолітнього Судді С.О., який народився 30.01.2002 (актовий запис про народження № 127 від 19.02.2002 по відділу РАГС Придніпровського району м. Черкаси).

В судовому засідання позивач ОСОБА_1 позов підтримала, просила суд його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з»явився, причини неявки суду не відомі, хоча про день, час та місце судового засідання був завчасно повідомлений. А тому суд на підставі ст. ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів.

Представник третьої особи - Черкаська міська рада виконавчого комітету в особі органу опіки та піклування в судове засідання не з»явився, причини неявки суду не відомі, хоча про день, час та місце судового засідання був завчасно повідомлений.

Суд, заслухавши пояснення прокурора Потапенко А.В. ,позивачку ОСОБА_1, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 30.09.2003 року між позивачем та відповідачем шлюб розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено запис №513.

З 2003 року відповідач Суддя О.М. з дитиною не бачиться, не приходить за місцем проживання дитини, не цікавиться її життям. За час навчання сина в Черкаській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів №34, відповідач до навчального закладу не з»являвся, батьківські збори не відвідував, навчанням сина не цікавився.

16.02.2011 року відповідач Суддя О.М. надав заяву, засвідчену приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстровану в реєстрі за №77, про відмову від свої батьківських прав відносно свого сина Судді С.О.

Комісією з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Черкаської міської ради №9 від 11.08.20121 року було вирішено за доцільне позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_4, який народився 26.12.1972 року, відносно неповнолітнього Судді Сергія Олександровича, який народився 30.01.2002 (актовий запис про народження № 127 від 19.02.2002 по відділу РАГС Придніпровського району м. Черкаси).

Згідно висновку №22/30-01-28 від 17.01.2012 року про доцільність позбавлення батьківських прав гр.. Судді О.М., що зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно малолітнього Судді С.О. орган опіки та піклування Черкаської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_3 відносно малолітнього Судді С.О., який народився 30.01.2002 року.

З пояснень Судді В.М. вбачається, що її донька ОСОБА_1 зі своїм сином Суддя С.О. проживають разом з нею за адресою: АДРЕСА_1. Батько її онука Суддя О.М. не проживає разом з сином з 2003 року. ЇЇ дочка ОСОБА_1 з цього часу виховує свою дитину самостійно та з її допомогою. Батько дитини ніколи не цікавився справами, здоровям та успіхами в навчанні своєї дитини. Сусіди позивача в своїх поясненнях вказують, Суддя О.М. з 2003 року по теперішній час сином не цікавиться, участь у вихованні дитини не приймає, матеріально не забезпечує, а також не бажає бачити дитину. Після розірвання шлюбу у 2003 році ОСОБА_5 виховує та матеріально забезпечує тільки його мати ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно характеристики на імю ОСОБА_1 складеної Головою правління ЖБК-80 сімя є неповною та складається з трьох чоловік матері та двох дітей: сина Судді С. та дочки ОСОБА_6 Батько з сімєю не проживає, участі у вихованні дітей не приймає, матеріальної допомоги не надає.

Згідно повідомлення Черкаської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №34 №348 від 09.11.2012 року Суддя О.М., батько учня ІНФОРМАЦІЯ_4, за час навчання дитини в даній школі до навчального закладу не зявлявся, батьківських зборів не відвідував, навчанням дитини не цікавився.

Відповідно до Акту обстеження житлово-побутових умов проживання учня ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, який складений виконуючим обовязки директора школи №34 м. Черкаси В.П. Мукан, сім»я Судді С.О. є неповною, неповнолітній Суддя С.О. проживає разом з матірю та молодшою сестрою.

В пояснювальній від 16.01.2012 року неповнолітній Суддя С.О. вказав, що свого батька ОСОБА_3 не памятає, батько до нього не приходить, його здоровям не цікавиться, його виховує мама.

Тому, зважаючи на вищевикладене, надані суду письмові докази та їх належну правову оцінку, суд приходить до висновку про можливість задоволення даного позову та позбавлення відповідача батьківських прав відносно неповнолітнього сина.

На підставі ст.ст. 150, 155, 164, 165, 166 Сімейного Кодексу України та керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 223, 224-226 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Судді Олександра Михайловича, третя особа: Черкаська міська рада виконавчого комітету в особі органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав задовольнити повністю.

Позбавити Суддю Олександра Михайловича, який народився 26.12.1972 року батьківських прав відносно неповнолітнього Судді Сергія Олександровича, який народився 30.01.2002 (актовий запис про народження № 127 від 19.02.2002 по відділу РАГС Придніпровського району м. Черкаси).

Направити рішення суду до відділу РАЦС Придніпровського району Черкаського міського управління юстиції для відома.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_7