РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2012 року 13 Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Боговського Д.Є.

за участю секретаря - Бєлової Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, в якому просить зменшити розмір аліментів, що присуджені до стягнення з нього рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20.06.2012 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ј частини усіх видів заробітку до 1/6 частини заробітку.

В обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_3 зазначив, що рішенням Великописаревського міського суду Сумської області у справі № 2-319/2003 присуджено до стягнення з нього на користь ОСОБА_5 на утримання доньки Олени, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі ј частини усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 18.07.2003 до її повноліття. Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20.06.2012 присуджено до стягнення з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 30.05.2012 до досягнення дитиною повноліття. Позивач з 2002 року працює у КП «ХТМ», має стабільну заробітну платню, однак враховуючи, що з його заробітку на теперішній час вираховують 50% на сплату аліментів на його дітей, йому не вистачає коштів, що залишаються на його існування, він не може допомагати своїй матері пенсіонерці.

В судовому засідання ОСОБА_3 підтримав свої позовні вимоги, просив зменшити розмір аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 до 1/6 частини усіх видів його заробітку до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечувала проти заявлених позовних вимог та зменшення розміру аліментів на утримання своєї доньки.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Рішенням Великописаревського міського суду Сумської області у справі № 2-319/2003 присуджено до стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 на утримання доньки Олени, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі ј частини усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 18.07.2003 до її повноліття.

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20.06.2012 присуджено до стягнення з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 30.05.2012 до досягнення дитиною повноліття.

Стаття 193 Сімейного кодексу України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

На момент винесення рішення суду від 20.06.2012 позивач ОСОБА_3 мав достатній заробіток для утримання своїх дітей у розмірі, присудженому рішеннями судів.

Однак, на теперішній час його заробіток значно зменшився, з його доходів стягується 50%, що суперечить діючому законодавству, коштів, що залишаються до видачі йому на руки не достатньо для забезпечення його мінімальних потреб та утримання його непрацездатної матері, тому суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити та зменшити розмір присуджених до стягнення аліментів на утримання малолітньої доньки позивача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 1/6 частини усіх видів заробітку, при цьому враховуючи згоду на їх зменшення матері дитини.

Керуючись ст.ст 10, 11, 60 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст.180,182,192 Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які присуджені до стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, з ј частини усіх видів заробітку щомісячно до 1/6 частини усіх видів заробітку, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до її повноліття.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: ОСОБА_7