Придніпровський районний суд м.Черкас
Придніпровський районний суд м.Черкаси
30.10.2012 року номер справи 2314/8266/12
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2012 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого судді: Казидуб О.Г.

При секретарі: Кудренко І.О.

розглянувши заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»звернулися до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»за довіреністю ОСОБА_4 заяву підтримав та просив її задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 не з»явилися, причини неявки суду не відомі, хоча про день, час та місце судового засідання були завчасно повідомлені. Але, неявка сторін не перешкоджає розгляду питання по суті.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника ОСОБА_1 акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»за довіреністю ОСОБА_4, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи приходить до наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, що 23.11.2009 року ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси (під головуванням судді Колода Л.Д.) було з метою забезпечення позову накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1, яка зареєстрована на праві власності за ОСОБА_2 та заборонено будь-які дії по відчуженню.

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси було позов задоволено та набрало чинності.

Тому, враховуючи вищевикладене та відповідно до ст. 154 ЦПК України, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»та скасувати заходи забезпечення позову по даній справі відносно.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Скасувати заходи забезпечення позову, що були накладені ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси, під головуванням судді Колода Л.Д. від 23 листопада 2009 року, шляхом накладення арешту та заборони будь-яких дій по відчуженню на квартиру АДРЕСА_1, яка зареєстрована на праві власності за ОСОБА_2.

Направити копію даної ухвали до 1-ї Черкаської державної нотаріальної контори та КП «ЧООБТІ»для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії.

Суддя: ОСОБА_5