Рівненський міський суд Рівненської області
Справа №1715/2587/12р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2012 року м. Рівне

Рівненський міський суд

в особі головуючого судді Кучина Н.Г.

при секретарі Цимбалюк А.І.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, зазначаючи, що з відповідачем по справі перебуває у шлюбі, з 26 грудня 1996 року, актовий запис №1510, зареєстрованому у РАГС м. Рівне, свідоцтво про одруження від 26.12.1996 року, свідоцтво серія 1-ГЮ№288560. Від спільного подружнього життя у сторін по справі є неповнолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, просить суд стягнути аліменти на утримання дитини.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просить суд, стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 в розмірі ? частини від всіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Відповідач проти задоволення позову не заперечував.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст..174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 з відповідачем по справі перебуває у шлюбі. Від спільного подружнього життя у сторін по справі є неповнолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач самоусунувся від утримання дитини, що ставить позивача у важке матеріальне становище, ухиляється від утримання неповнолітньої дитини, від виконання своїх батьківських обовязків.

При визначенні розміру аліментів на утримання дитини суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини від всіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, що буде відповідати інтересам дитини, а також засадам розумності та справедливості, до досягнення найстаршої дитини повноліття.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до вимог ст. 181 СК України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину, визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини/аліменти/ присуджуються у частці від доходу її матері, батька, або у твердій грошовій сумі.

Керуючись ст.ст. 180,181 СК України, керуючись ст.ст. 10,60,88,213 - 215, 226,п.1 ст. 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задоволити.

Стягнути із ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2) аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини від всіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на користь гр. ОСОБА_1 до досягнення дитини повноліття, починаючи з 16 лютого 2012 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Рівненського міського суду Кучина Н.Г.