Справа № 2-182/11
УХВАЛА

"22" березня 2012 р. Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Григор?єва Б.П.

при секретарі Листопад І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справ за позовом Адміністрації Комінтернівського району Харківської міської ради до ОСОБА_1, 3-я особа- КП «Жилкомсервіс»про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, за позовною заявою ОСОБА_1 до Адміністрації Комінтернівського району Харківської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, КП «Жилкомсервіс», СГІРФО Комінтернівського РВ ХМУ ГУ МВСУ в Харківській області, 3-я особа- служба у справах дітей Адміністрації Комінтернівського району м.Харкова про скасування рішення виконавчого комітету, виселення, поновлення реєстрації,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Адміністрації Комінтернівського району м.Харкова Харківської міської ради до ОСОБА_1, 3-я особа- КП «Жилкомсервіс»про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, за позовною заявою ОСОБА_1 до адміністрації Комінтернівського району м.Харкова Харківської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, КП «Жилкомсервіс», СГІРФО Комінтернівського РВ ХМУ ГУ МВСУ в Харківській області, 3-я особа- служба у справах дітей адміністрації Комінтернівського району м.Харкова про скасування рішення виконавчого комітету, виселення, поновлення реєстрації,

Від судді Колодяжної І.М. в провадження судді Григорєва Б.П. надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ДП «Завод ім..Малишева», ОСОБА_1, 3-і особи- Адміністрація Комінтернівського району Харківської міської ради,Харківська міська рада, КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради про скасування наказу про видачу свідоцтва про право власності на житло та визнання свідоцтва про право власності на житло недійсним.

Згідно ч.1 ст.126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження однорідних позовних вимог за позовом різних позивачів .

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи,вважає необхідним обєднати в одне провадження зазначені цивільні справи, оскільки сторонами заявлені позовні вимоги стосовно спірної квартири АДРЕСА_1.

Керуючись ч.1 ст.126 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Обєднати в одному провадженні цивільну справу за позовом Адміністрації Комінтернівського району Харківської міської ради до ОСОБА_1, 3-я особа- КП «Жилкомсервіс»про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, за позовною заявою ОСОБА_1 до Адміністрації Комінтернівського району Харківської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, КП «Жилкомсервіс», СГІРФО Комінтернівського РВ ХМУ ГУ МВСУ в Харківській області, 3-я особа- служба у справах дітей Адміністрації Комінтернівського району м.Харкова про скасування рішення виконавчого комітету, виселення, поновлення реєстрації та цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ДП «Завод ім.Малишева», ОСОБА_1, 3-і особи- Адміністрація Комінтернівського району Харківської міської ради,Харківська міська рада, КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради про скасування наказу про видачу свідоцтва про право власності на житло та визнання свідоцтва про право власності на житло недійсним, яким присвоїти реєстраційний номер 2- 182/11, номер провадження- 2/2020/65/2012.

Суддя: ОСОБА_5