справа № 415/6203/12
№ провадження 6/415/646/12
УХВАЛА

27 липня 2012 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

у складі:

головуючого, судді Нельге Д.В.

при секретарі Гаркуша В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України подання старшого державного виконавця Заводського відділу Державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції ОСОБА_1 «Про оголошення розшуку боржника», -

В С Т А Н О В И В:

19.07.2012р. до суду із поданням про оголошення розшуку боржника звернувся старший державний виконавець Заводського відділу Державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції ОСОБА_1

В поданні старший державний виконавець Заводського ВДВС Дніпродзержинського МУЮ ОСОБА_1 зазначає, що в провадженні Заводського відділу Державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчих листів:

- № 2-1308/11 від 20.07.2011р., виданого Заводським районним судом м. Дніпродзержинська про стягнення боргу з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 22387,49 грн. відшкодування боргу, 500,00 грн. неустойка за прострочення повернення боргу, 4000,00 грн. відшкодування моральної шкоди, 450,00 отримання правової допомоги, 240,00 судовий збір, 120 ІТЗ, а всього: 27697,49 грн.;

- № 2-2929/12 від 24.04.2012р., виданого Заводським районним судом м. Дніпродзержинська про стягнення боргу з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» в сумі 34331,38 грн.. Боржник ОСОБА_2, який ухиляється від сплати заборгованості по вищезазначеним виконавчим листам, на неодноразові виклики державного виконавця не реагує; за адресою, вказаною у виконавчих листах, не проживає. Державним виконавцем проведено та вжито всі заходи, передбачені Законом України «При виконавче провадження», але, встановити місце проживання боржника, який злісно ухиляється від виконання взятих на себе зобовязань - не виявилось можливим, у зв'язку з чим, єдиним можливим заходом знайти боржника - є його оголошення судом у розшук.

В судове засідання державний виконавець Дамаскіна Л.І., присутність якого не є обов'язковою, не з'явився, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає можливим задовольнити зазначене подання з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, згідно виконавчих листів:

- № 2-1308/11 від 20.07.2011р., виданого Заводським районним судом м. Дніпродзержинська та № 2-2929/12 від 24.04.2012р., виданого Заводським районним судом м. Дніпродзержинська; боржник ОСОБА_2 повинен сплатити: на користь ОСОБА_3 27697,49 грн.; на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість в сумі 34331,38 грн., проте, боржник ОСОБА_2 від визначених судом сум заборгованості ухиляється, за місцем своєї реєстрації не проживає, на виклик державного виконавця не з'являється. Проведеними державним виконавцем заходами встановити місце проживання боржника виявилося неможливим, у зв'язку з чим оголошення останнього у розшук є єдиним можливим заходом встановити його місцезнаходження для виконання у подальшому рішень суду.

Згідно ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч.1 ст.40 Закону України «Про виконавче провадження» (далі - Закон) у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов'язковою для виконання органами внутрішніх справ.

Згідно ч.2 ст.40 зазначеного Закону, розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи внутрішніх справ, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.

На підставі викладеного, керуючись ст.40 Закону України «Про виконавче провадження», ст.375 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання Державного виконавця Заводського відділу Державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції ОСОБА_4 «Про оголошення розшуку боржника» - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, як боржника у виконавчому провадженні, відкритого Заводським ВДВС Дніпродзержинського МУЮ по примусовому виконанню виконавчих листів:

- № 2-1308/11 від 20.07.2011р., виданого Заводським районним судом м. Дніпродзержинська про стягнення боргу з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 27697,49 грн. відшкодування боргу, 500,00 грн. неустойка за прострочення повернення боргу, 4000,00 грн. відшкодування моральної шкоди, 450,00 отримання правової допомоги, 240,00 судовий збір, 120 ІТЗ, а всього: 27697,49 грн.;

- № 2-2929/12 від 24.04.2012р., виданого Заводським районним судом м. Дніпродзержинська про стягнення боргу з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» в сумі 34331,38 грн.

Виконання ухвали доручити Заводському РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Про результати розшуку повідомити Заводський районний суд м. Дніпродзержинська та Заводський відділ Державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Нельга Д. В.