Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-1706/11

номер провадження 2/2306/142/12

16.02.2012 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Кончиної О.І.

при секретарі Харині І.В., Пономаренко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Сведбанкдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ Сведбанкзвернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що між Акціонерним комерційним банком ТАС- Комерцбанк, який змінив своє найменування на Публічне акціонерне товариство Сведбанк та ОСОБА_1 11.01.2006 року укладено кредитний договір № 16-04/287 - КЛ, у відповідності з умовами якого, ОСОБА_1 отримав грошові кошти у вигляді кредитної лінії в розмірі 50 000,00 гривень, на строк до 10.01.2009 року, та взяв на себе зобовязання повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 21,0 % річних.

Також 04.10.2006 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 2301/1006/87-643 відповідно до якого позивач надав ОСОБА_1 кредит у вигляді кредитної лінії, що не поновлюється в розмірі 16 000,00 дол. США, а останній взяв на себе зобовязання повернути кредит до 03.10.2011 року включно зі сплатою 16,00 відсотків річних за користування кредитом.

ПАТ Сведбанксвої зобовязання за договорами виконав в повному обсязі, а ОСОБА_1 свої зобовязання не виконав, зокрема порушив умови повернення кредитів та погашення процентів за користування обома кредитами.

Станом на 05.09.2011 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 16-04/287 КЛ складає 2 090,28 грн., з яких 1 427,96 грн. заборгованість по пені за несвоєчасне повернення кредиту , 662,32 грн. заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів.

Станом на 05.09.2011 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 2301/1006/87-643 складає 17 694,01 дол. США, з яких 11 992,00 дол. США заборгованість за кредитом, 5 702,01 дол. США заборгованість за процентами.

Тому позивач вимушений звернутися до суду з позовом та просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Сведбанк заборгованість за кредитними договорами.

В судовому засіданні представник позивача за дорученням ОСОБА_2 позов підтримав повністю та наполягав на його задоволенні, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих причин, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся судом належним чином, про що в матеріалах справи мається поштове повідомлення. Про причини своєї неявки суд не повідомив і не скористався правом надати свої заперечення проти позову.

Суд, заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що між Акціонерним комерційним банком ТАС- Комерцбанк, який змінив своє найменування на Публічне акціонерне товариство Сведбанк та ОСОБА_1 11.01.2006 року укладено кредитний договір № 16-04/287 - КЛ, у відповідності з умовами якого, ОСОБА_1 отримав грошові кошти у вигляді кредитної лінії в розмірі 50 000,00 гривень, на строк до 10.01.2009 року, та взяв на себе зобовязання повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 21,0 % річних.

Відповідно до кредитного договору № 2301/1006/87-643 від 04.10.2006 року укладеного між позивачем та відповідачем, ПАТ Сведбанкнадав ОСОБА_1 кредит у вигляді кредитної лінії, що не поновлюється в розмірі 16 000,00 дол. США., а ОСОБА_1 взяв на себе зобовязання повернути кредит до 03.10.2011 року включно зі сплатою 16,00 відсотків річних за користування кредитом.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 16-04/287 КЛ заборгованість ОСОБА_1 станом на 05.09.2011 року складає 2 090,28 грн., з яких 1 427,96 грн. заборгованість по пені за несвоєчасне повернення кредиту , 662,32 грн. заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 2301/1006/87-643 заборгованість ОСОБА_1 станом на 05.09.2011 року складає 17 694,01 дол. США, з яких 11 992,00 дол. США заборгованість за кредитом, 5 702,01 дол. США заборгованість за процентами.

Із повідомлення ТОВ Сведбанквід 03.08.2009 року адресованого ОСОБА_1 вбачається, що ОСОБА_1 повідомлявся про існуючу заборгованість по кредитними договорами та попереджувався про відповідальність.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторін. Також статтями 1049, 1050 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України визначено, що правовими наслідками порушення зобовязання є, зокрема, сплата неустойки.

Суд, виходячи з вищевикладеного, вважає за можливе задовольнити позов ПАТ Сведбанкв розмірі, заявленому та підтриманому представником позивача, та стягнути з відповідача на користь ПАТ Сведбанкзаборгованість за кредитним договором № 16-04/287 КЛ від 11.01.2006 року по пені за несвоєчасне повернення кредиту 1 427,96 грн., по пені за несвоєчасну сплату процентів 662,32 грн. та заборгованість за кредитним договором № 2301/1006/87-643 від 04.10.2006 року по кредиту в розмірі 11 992,00 дол. США (еквівалент 95 596,63 грн. по курсу НБУ), по процентам 5 702,01 долар США (еквівалент 45 454,71 грн. по курсу НБУ), по пені за несвоєчасне повернення кредиту 15 023,31 грн., по пені за несвоєчасну сплату процентів 5 926,08 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує із відповідача судові витрати, понесені позивачем при подачі позовної заяви до суду.

Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що передбачене ст.224 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1049,

1050, 1054 ЦК України,

ст. ст. 60, 88, 212, 213, 215, 218, 223

ЦПК України, З.У. Про заставу, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Сведбанк задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Сведбанкзаборгованість за кредитним договором № 16-04/287 КЛ від 11.01.2006 року по пені за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 1427,96 грн., по пені за несвоєчасну сплату процентів 662,32 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Сведбанкзаборгованість за кредитним договором № 2301/1006/87-643 від 04.10.2006 року по кредиту в розмірі 11 992,00 дол. США (еквівалент 95 596,63 грн. по курсу НБУ), по процентам 5 702,01 долар США (еквівалент 45 454,71 грн. по курсу НБУ), по пені за несвоєчасне повернення кредиту 15 023,31 грн., по пені за несвоєчасну сплату процентів 5 926,08 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Сведбанксплачений судовий збір в розмірі 1640,91 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. І. Кончина