Справа № 2-о-103/2011р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.01.2012

Яворівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Тесля Б.І.

з участю секретаря - Хархаліс Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яворові Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про належність правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

заявниця ОСОБА_1 звернулася до Яворівського районного суду Львівської області з заявою, в якій вказує, що 21 листопада 1966 року померла її бабця ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом на спадкове майно, яке складається з домоволодіння №22 по вул. Велике Передмістя в м. Яворові Львівської області. Спадкодавцем було складено заповіт на ім'я матері заявниці, ОСОБА_3, який посвідчений 07 вересня 1966 року Яворівською державною нотаріальною конторою за реєстровим номером 2069. Мати заявниці, ОСОБА_3, на момент смерті бабці проживала разом з нею і фактично прийняла спадщину після її смерті. Проте свідоцтво про право на спадщину не отримувала та правовстановлюючі документи на домоволодіння не переоформляла. 21 січня 1993 року померла ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом на ім'я ОСОБА_1, який посвідчений 14 грудня 1992 року державним нотаріусом Яворівської нотаріальної контори ОСОБА_4 за реєстровим номером 5021. Проте заявниця не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті матері, у зв'язку з тим, що в ряді документів допущені помилки в написанні імені та по батькові її бабці та матері. А також, з цих же причин, Львівський державний нотаріальний архів їй не видає завірену копію заповіту, посвідченого 07 вересня 1966 року Яворівською державною нотаріальною конторою за реєстровим номером 2069. Так, в заповіті, посвідченому 07 вересня 1966 року Яворівською державною нотаріальною конторою за реєстровим номером 2069 зазначено ім'я бабці не вірно, як Парасковія, в Свідоцтві про право особистої власності на будівлю від 02.08.1967 року її імя зазначено як Прасковія, в будинковій книзі та свідоцтві про смерть IV-ЯР №231792 зазначено ім'я ОСОБА_5, згідно архівної довідки Центрального державного історичного архіву України №111-44 від 05.09.2011 року бабця була Параскевією. Крім того в будинковій книзі зроблено помилковий запис, а саме: ОСОБА_5 замість ОСОБА_2. У правовстановлюючих документах мами заявниці також мають місце помилкові записи. Так в будинковій книзі та в заповіті, посвідченому 14 грудня 1992 року державним нотаріусом Яворівської нотаріальної контори ОСОБА_4 за реєстровим номером 5021, зазначено по батькові матері заявниці як Юрківна, а в архівній довідці Центрального державного історичного архіву України №111-44 від 05.09.2011 року та у витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 9 від 18.08.2011 року зазначено по батькові матері як Юріївна. На даний момент у неї немає можливості змінити дані документи, тому вона змушена звернутися із заявою в суд для того, щоб встановити факт належності заповіту, посвідченого 07 вересня 1966 року Яворівською державною нотаріальною конторою за реєстровим номером 2069, Свідоцтва про право особистої власності на будівлю від 02.08.1967 року, будинкової книги та свідоцтва про смерть IV ЯР № 231792 ОСОБА_2; встановити факт належності заповіту, посвідченого 14 грудня 1992 року державним нотаріусом Яворівської нотаріальної контори ОСОБА_4 за реєстровим номером 5021, будинкової книги ОСОБА_3.

Заявниця в судове засідання не зявилася, проте подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Заявлені вимоги підтримує повністю.

Представник зацікавленої особи, виконавчого комітету Яворівської міської ради Львівської області в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Представник зацікавленої особи, Яворівської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Однак суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності зацікавлених осіб.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про смерть серії IV ЯР № 231792 та будинкової книги, імя бабці заявниці вказано як ОСОБА_5.

Згідно свідоцтва про право особистої власності на будівлю від 02 серпня 1967 року, імя бабці заявниці вказано як Прасковія.

Згідно заповіту, посвідченого 07 вересня 1966 року Яворівською державною нотаріальною конторою за реєстровим номером 2069 ім'я бабці заявниці зазначено Парасковія.

Згідно архівної довідки Центрального державного історичного архіву України №111-44 від 05.09.2011 року, імя бабці заявниці вказано ОСОБА_2.

Згідно будинкової книги, по батькові бабці заявниці вказано ОСОБА_6.

Згідно будинкової книги, по батькові матері заявниці вказано Юрківна.

Згідно свідоцтва про смерть серії ІІІ СГ № 411734 від 22 січня 1993 року, по батькові матері заявниці зазначено Юріївна.

Згідно архівної довідки Центрального державного історичного архіву України №111-44 від 05.09.2011 року та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 9 від 18.08.2011 року зазначено по батькові матері заявниці як Юріївна.

Таким чином, проаналізувавши всі документи при справі, суд приходить до висновку, що у свідоцтві про смерть серії IV ЯР № 231792 та будинковій книзі імя бабці заявниці вказано не вірно як ОСОБА_5, у свідоцтві про право особистої власності на будівлю від 02 серпня 1967 року її імя вказано також не вірно, як Прасковія, у заповіті, посвідченому 07 вересня 1966 року Яворівською державною нотаріальною конторою за реєстровим номером 2069, імя бабці заявниці вказано не вірно як Парасковія. Крім цього в будинковій книзі по батькові бабці ОСОБА_1 зазначено не вірно як ОСОБА_6. Згідно архівної довідки Центрального державного історичного архіву України №111-44 від 05.09.2011 року, імя бабці заявниці вказано вірно ОСОБА_2. Отже повне її імя ОСОБА_2. У будинковій книзі по батькові матері заявниці вказано не вірно Юрківна, замість вірного Юріївна, як зазначено у свідоцтві про смерть серії ІІІ СГ № 411734 від 22 січня 1993 року, архівній довідці Центрального державного історичного архіву України №111-44 від 05.09.2011 року та у витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 9 від 18.08.2011 року.

Оцінивши докази, отримані та досліджені в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 слід задоволити та встановити факт належності заповіту, посвідченого 07 вересня 1966 року Яворівською державною нотаріальною конторою за реєстровим номером 2069, свідоцтва про право особистої власності на будівлю від 02.08.1967 року, будинкової книги та свідоцтва про смерть IV ЯР № 231792 покійній ОСОБА_2; встановити факт належності заповіту, посвідченого 14 грудня 1992 року державним нотаріусом Яворівської нотаріальної контори ОСОБА_4 за реєстровим номером 5021 та будинкової книги покійній ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-215 ЦПК України, п. 6 ст. 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт належності покійній ОСОБА_2 заповіту, посвідченого 07 вересня 1966 року Яворівською державною нотаріальною конторою за реєстровим номером 2069, свідоцтва про право особистої власності на будівлю від 02.08.1967 року, будинкової книги та свідоцтва про смерть IV ЯР № 231792, в яких її імя вказано не вірно - ОСОБА_5, Прасковія, Парасковія та по батькові ОСОБА_6.

Встановити факт належності покійній ОСОБА_3 заповіту, посвідченого 14 грудня 1992 року державним нотаріусом Яворівської нотаріальної контори ОСОБА_4 за реєстровим номером 5021, будинкової книги, в яких її по батькові вказано не вірно - Юрківна.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ