Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа №1023/1615/12

Провадження №2/1023/445/12

01 жовтня 2012 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої - судді Теремецької Н.Ф.,

при секретарі - Прокопенко P.O.,

з участю:

позивачки ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів ,-

УСТАНОВИВ:

5 вересня 2012 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3, за якою позивачка просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини його доходів щомісяця.

На обгрунтування своїх вимог позивачка послалася на те, що на даний час між сторонами триває процес розлучення, справа розглядається судом. Вона має наміри разом з дитиною проживати окремо від свого чоловіка. Вона є суб'єктом підприємницької діяльності, працює перукарем. Але на даний час не здійснює підприємницької діяльності, так як доглядає за дитиною до моменту досягнення нею трьохрічного віку. Крім щомісячної державної допомоги в розмірі 130 гривень, інших доходів не має.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свої вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Надала пояснення аналогічні доводам, викладеним у позові. Враховуючи дохід чоловіка, вважає, що в останнього є достатньо можливостей для сплати аліментів на дитину в розмірі 1/3 частини від його доходу щомісяця.

Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. В судове засідання не з'явився, передав повноваження представляти його інтереси адвокату ОСОБА_2, яким подано письмові заперечення на позов.

Як вбачається із заперечень представника відповідача, їх сторона позов визнала частково, згодні на стягнення аліментів в розмірі 1/4 частки доходів відповідача. Свою позицію сторона відповідача обґрунтовує тим, що 1/4 частка доходу відповідача в грошовому еквіваленті складає 1 017 гривень 80 копійок, а законодавчо встановлений мінімум на дитину віком до 6 років складає з 01.10.2012 року 930 гривень. Вважає, що позивачка має можливість працювати, оскільки дитина відвідує дитячий садок.

Представник відповідача в суді підтримав позицію, викладену у запереченнях. На підставі наведених доводів просив позов задовольнити частково.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши надані сторонами докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка і відповідач перебувають у шлюбі зареєстрованому ЗО січня 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Славутицького міського управління юстиції Київської області, Україна, актовий запис №10, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, копія якого долучена до справи.

Під час спільного шлюбу в них народилася донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження, копія якого долучена до матеріалів справи.

На час розгляду справи сторони проживають окремо, в провадженні суду перебуває цивільна справа про розлучення сторін. Дитина проживає разом з позивачкою.

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Довідкою № 265 від 30.06.2012 року підтверджено, що відповідач у справі працює у ВП «Атомремонтсервіс» на посаді інженера ГГМ та його середньомісячна заробітна плата за виключенням утримань з заробітної плати складає 4 071, 26 гривні. На час розгляду справи в суді ніяких утримань за виконавчими листами з відповідача не проводиться. Інших осіб на своєму утриманні він немає. Стан його здоров'я задовільний.

Позивачка на даний час не працює, так як доглядає за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку.

Як пояснила позивачка, стан здоров'я дитини задовільний.

Відповідно до довідки УПСЗН у м. Славутичі Київської області № 2164 від 22.08.2012 р. вона отримує на дитину щомісячну державну допомогу в розмірі 130 гривень.

Згідно ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Врахувавши стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище позивачки та відповідача, розмір мінімального прожиткового мінімуму для дитини віком до 6 років, встановленого Законом України «Про державний бюджет України на 2012 рік», суд відповідно до ст. 183 Сімейного кодексу України визначає розмір аліментів на утримання дитини, що підлягають до стягнення з платника, в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Відповідно до ст.88 ЦПК України та п.п.1 п.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 209, 212 - 215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1. Миколаївни аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки всіх видів його доходів щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 5 вересня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах платежу за один місяць. Стягнути з відповідача судовий збір на користь держави в розмірі 214 гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Повне рішення виготовлено 6 жовтня 2012 року

Суддя Н. Ф. Теремецька