РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2012 року Справа № 1707/695/2012

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді Корсуна В. Я.

при секретарі судового засідання Савич Ж. В.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Зарічне Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вичівської сільської ради Зарічненського району Рівненської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Зарічненського районного суду Рівненської області з позовом до Вичівської сільської ради Зарічненського району Рівненської області. Позивач просить визначити йому додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його матері ОСОБА_2, померлої 04 червня 2010 року.

При цьому позивач посилається на те, що після смерті ОСОБА_2, його матері, залишилося майно, до якого належить, зокрема, житловий будинок, що знаходиться в с. Бродниця, вул. Садова, 17 Зарічненського району Рівненської області.

22 травня 1997 року спадкодавцем було вчинено на користь позивача заповіт, відомості про який не було внесено до спадкового реєстру, так як всі заповіти, складені та посвідчені, змінені або скасовані в установленому законодавством порядку, заведені спадкові справи та видані свідоцтва про право на спадщину підлягають обов'язковій реєстрації в Спадковому реєстрі лише з 01.12.2000 року.

Позивач вказує, що йому не було відомо про вчинення ОСОБА_2 на його користь заповіту, і через вказані причини він не міг довідатись про заповіт.

Оскільки, як виявилось, ніхто інший спадщину не прийняв і з'ясувавши, що заповіт був складено на ім'я позивача, то лише з цього часу він намагається оформити право на спадщину, про існування якої довідався близько трьох місяців тому.

Також, на спадковий будинок відсутній правовстановлюючий документ через непроведення спадкодавцем реєстрації права власності на нього.

Отже, як зазначає позивач, в нього не було навіть доказів наявності спадщини як-такої, і лише після виготовлення технічного паспорту він довідався про відсутність оформленого права власності на будинок.

Позивач повідомляє, що враховуючи перелічені вище обставини, не зміг своєчасно звернутися із заявою про прийняття спадщини і вважає, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин.

У судовому засіданні позивач позов підтримав, просив його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, однак подав заяву № 209 від 10 вересня 2012 року, в якій просить справу розглянути у відсутності його представника та зазначає, що визнає позовні вимоги.

Суд, заслухавши думку позивача та дослідивши заяву відповідача дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності представника відповідача та постановлення заочного рішення по справі.

Суд заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про можливість задоволення позову.

Так, відповідно до свідоцтва про смерть серія 1-ГЮ № 095910, виданого Вичівською сільською радою Зарічненського району Рівненської області, ОСОБА_2 померла 05 червня 2010 року у віці 89 років, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено актовий запис за № 23.

Як вбачається з заповіту, посвідченого секретарем виконкому Вичівської сільської ради народних депутатів Зарічненського району Рівненської області, складеного ОСОБА_2 22 травня 1997 року, остання заповіла ОСОБА_1 все належне їй на момент смерті на праві власності майно.

Судом встановлено, що відповідно до листа Зарічненської державної нотаріальної контори № 01-16/179 від 13 вересня 2012 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась, ніхто зі спадкоємців з заявою про прийняття спадщини не звертався.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 31666257 від 13 вересня 2012 року за параметрами запиту ОСОБА_2 Спадковому реєстрі інформація відсутня.

Відповідно до довідки, виданої виконкомом Вичівської сільської ради Зарічненського району Рівненської області № 2616 від 14 серпня 2012 року на момент смерті ОСОБА_2, яка померла 04.06.2010 року, проживала одиноко.

Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем, повинен подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст. 1270 вказаного Кодексу для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини. встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, проте має право на прийняття спадщини за заповітом, що підтверджено у судовому засіданні і ніким не оспорюється, суд визнає причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними.

За таких обставин позов ОСОБА_1 слід задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Виходячи з того, що позивач проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, суд визначає йому додатковий строк для прийняття спадщини в три місяці з дня набранням рішенням законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212 215, 224 226 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Встановити ОСОБА_1 додатковий строк в три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. Я. Корсун