УХВАЛА

26 листопада 2012 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді - Крижової О.Г.

при секретарі - Гриценюк М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву представника ПАТ „Державний ощадний банк України про виправлення помилки в рішенні Рівненського міського суду від 05 грудня 2012 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України в особі філії - Рівненського обласного управління АТ „Ощадбанк до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості по кредиту,

встановив:

07 листопада 2012 року представник ПАТ Державний ощадний банк УкраїниОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Рівненського міського суду від 05 грудня 2011 року про солідарне стягнення заборгованості по кредиту. Заяву мотивує тим, що в рішенні суду помилково вказано стягнення боргу в гривнях, в той час як валютою договірних зобовязань є долар США позичальник оформив кредит у валюті та здійснював часткову проплату кредитних зобовязань також у доларах США згідно умов Кредитного договору. Загальна сума заборгованості станом на день винесення рішення становить 211371,26 долара США і тому у відповідності до п.10-12 постанови Пленуму ВСУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 року №5 Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин, суд у резолютивній частині рішення повинен зазначити про стягнення коштів саме в іноземній валюті.

В судове засідання, сторони будучи повідомленими про час і місце розгляду заяви судовими повістками, не зявились, що не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень в силу ст.219 ЦПК України.

У відповідності до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки та арифметичні помилки. Питання про винесення таких виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Розглянувши подану заяву та вивчивши матеріали справи судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення суду в нарадчій кімнаті, допущена описка в резолютивній частині рішення, у звязку з невірним зазначенням суми боргу у сумі 1688856,37 грн., замість боргу у сумі 211371,26 долара США.

Оцінюючи вищенаведені встановлені обставини, у відповідності до матеріалів справи та чинного законодавства, суд прийшов до висновку що допущена вищезазначена текстова неточність є нічим іншим, як опискою, та підлягає до виправлення в порядку ст.219 ЦПК України.

За наведених обставин, заява представника ПАТ „Державний ощадний банк України від 07 листопада 2012 року підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 219, 293, 294 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити допущену у судовому рішенні Рівненського міського суду від 05 грудня 2011 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України в особі філії - Рівненського обласного управління АТ „Ощадбанк до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості по кредиту описку, де в резолютивній його частині замість заборгованість по Кредитному договору в сумі 1688856,37 грн. вказати заборгованість по Кредитному договору в сумі 211371,26 доларів США.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського міського суду О.Г.Крижова