РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

17.12.2012

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Борейка С.В.,

при секретарі Калітовській А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Сектору громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України про виселення та зняття з реєстраційного обліку, -

в с т а н о в и в:

Позивачі звернувся до суду з позовом, в якому просять виселити відповідача з квартири АДРЕСА_1 та зобовязати СГІРФО Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України зняти відповідача з реєстраційного обліку в даній квартирі. В обґрунтування позовних вимог посилаються на те, що 15.12.2000р. позивачка ОСОБА_1 уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_3, який було розірвано згідно рішення Сихівського районного суду м.Львова. З 10.10.2011р. відповідач забрав свої речі і не проживає в даній квартирі. Позивачі є власниками квартири АДРЕСА_1, а відповідач зареєстрований в квартирі. Після розірвання шлюбу він є сторонньою людиною позивачці, а тому просять суд виселити та зняти його з реєстраційного обліку з даної квартири в примусовому порядку.

Позивачі в судове засідання не зявилися, подали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечують, просять позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник відповідача СГІРФО Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України в судове засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, у вирішенні спору покладається на розсуд суду.

Згідно ч. 4 ст. 169, ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві власності позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про право власності на квартиру від 02.04.1997р.

Як вбачається з матеріалів справи, в квартирі АДРЕСА_1 зареєстрований також відповідач ОСОБА_3 колишній чоловік позивачки ОСОБА_1, який не проживає в даній квартирі з жовтня 2011 року, що підтверджується актами від 30.05.2012р., 03.08.2012р., 08.10.2012р., складеними майстрами ЛКП Під Зуброю.

На підставі рішення Сихівського районного суду м.Львова від 11.05.2011р. шлюб між ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_3 розірвано.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЖК України виселення із займаного жилого приміщення допускається з підстав, установлених законом. Виселення проводиться добровільно або в судовому порядку.

Згідно ст.317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.

Стаття 391 ЦК України передбачає, що власник майна може вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

З огляду на те, що відповідач зареєстрований у належній позивачам квартирі, не проживає в ній більше року, не є членом сімї позивачки, його реєстрація перешкоджає позивачам у повноцінному здійсненні їх права власності, суд приходить до висновку про необхідність виселення відповідача з спірної квартири та зняття з реєстрації у вказаній квартирі.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача слід стягнути 107 грн. 30 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 16, 317, 319, 321, 383, 386, 391 ЦК України та ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Сектору громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України про виселення та зняття з реєстраційного обліку задоволити.

Виселити ОСОБА_3 з квартири АДРЕСА_1 без надання іншого житла.

Зобовязати Сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України зняти ОСОБА_3 з реєстраційного обліку в квартирі АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 107грн. 30коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідачів про перегляд заочного рішення, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова.

Головуючий Борейко С.В.