Справа №2318/3290/12
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2012 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі : головуючого - судді Прокулевича В.С.

при секретарі Крисюк Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Уманської міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення порядку користування земельною ділянкою та усунення перешкод в користуванні нею,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Уманського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Уманської міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво та за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про визначення порядку користування земельною ділянкою та усунення перешкод в користуванні нею.

В судовому засіданні сторони вирішили укласти мирову угоду, згідно якої:

1.Визначити порядок користування земельною ділянкою по вул.Дружби,43, у м.Умані між ними, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 відповідно до схеми розподілу земельної ділянки:

відповідно до якої земельна ділянка ОСОБА_1 площею:0.0298 га в т.ч. сервітут (прохід) площею 0, 0006 га та з правом користування сервітутом (прохід) площею 0, 0010 га та земельна ділянка ОСОБА_2 та ОСОБА_3 площею: 0,0310 га в т.ч. сервітут (прохід) площею 0,0010 га та з правом користування сервітутом (прохід) площею 0,0006 га.

2. ОСОБА_1, не заперечує щодо узаконення ОСОБА_2 самочинно збудованими: прибудовиа1, веранди „а, сарая „К, що знаходяться за адресою: м.Умань, вул Дружби.43, вказані прибудови, веранда, сарай не порушують його прав та інтересів.

3. Вони, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, не заперечують щодо узаконення ОСОБА_1 самочинно збудованими: житлової прибудови „А1-2. гаражу під літерою „Е, сараю під літерою „К, що розташовані по вул.Дружби, 43. м.Умань Черкаської області, вказані прибудова, надбудова, підвал, гараж, сарай не порушують їхніх прав та інтересів.

Умови даної мирової угоди не суперечать закону, не порушують наших прав, свобод та інтересів, а також прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Підстави визнання мирової угоди та закриття провадження по справі передбачені ч.3 ст.206 ЦПК України сторонам відомі.

Умови мирової угоди занесені до протоколу судового засідання і підписані сторонами.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами не суперечить закону, вчинена в інтересах сторін, виконання сторонами умов мирової угоди не порушує інтересів сторін, суд вважає можливим затвердити мирову угоду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.175, п.4 ст.205, ст.ст.209,210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду укладену між ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Уманської міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення порядку користування земельною ділянкою та усунення перешкод в користуванні нею, в частині позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення порядку користування земельною ділянкою та усунення перешкод в користуванні нею - за якою:

1. Визначити порядок користування земельною ділянкою по вул.Дружби,43, у м.Умані між ними, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 відповідно до схеми розподілу земельної ділянки:

відповідно до якої земельна ділянка ОСОБА_1 площею:0.0298 га в т.ч. сервітут (прохід) площею 0, 0006 га та з правом користування сервітутом (прохід) площею 0, 0010 га та земельна ділянка ОСОБА_2 та ОСОБА_3 площею: 0,0310 га в т.ч. сервітут (прохід) площею 0,0010 га та з правом користування сервітутом (прохід) площею 0,0006 га.

2. ОСОБА_1, не заперечує щодо узаконення ОСОБА_2 самочинно збудованими: прибудовиа1, веранди „а, сарая „К, що знаходяться за адресою: м.Умань, вул Дружби.43, вказані прибудови, веранда, сарай не порушують його прав та інтересів.

3. Вони, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, не заперечують щодо узаконення ОСОБА_1 самочинно збудованими: житлової прибудови „А1-2. гаражу під літерою „Е, сараю під літерою „К, що розташовані по вул.Дружби, 43. м.Умань Черкаської області, вказані прибудова, надбудова, підвал, гараж, сарай не порушують їхніх прав та інтересів.

Сторони уклали дану мирову угоду на основі вільного волевиявлення та без втручання інших осіб.

При укладенні мирової сторони ознайомились з вимогами викладеними в ст.ст. 175,205 ЦПК України.

Провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення порядку користування земельною ділянкою та усунення перешкод в користуванні нею закрити.

Ухвала суду може оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд, протягом пяти днів з моменту її проголошення.

Головуючий В.С. Прокулевич