Справа № 2-310/2012р.
РІШЕННЯ

Іменем України

27 червня 2012 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого - судді Гончарука О.П., при секретарі - Форощі І.С., розглянувши у письмовому провадженні в смт.Іванків справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на дочку ОСОБА_3, 28 липня 2000 року, посилаючись на те, що відповідач є батьком дитини і зобовязаний утримувати, але в добровільному порядку цього не робить.

Дитина знаходяться на її утриманні.

Вона працює медичною сестрою в Іванківській ЦРЛ, але враховуючи незначний розмір її заробітку, позивач не має достатніх коштів для підтримання нормального рівня забезпечення своєї дитини. Її середньомісячний дохід становить 1273 гривні.

їх спільне життя з відповідачем не склалося, тому шлюб між ними було розірвано 23 вересня 2004 року.

Позивач просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 в розмірі 30% заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з моменту подачі заяви і до її повноліття.

В судове засідання сторони не з»явилися.

Позивач подала заяву про зміну позовних вимог, в якій просить стягувати з відповідача на її користь на утримання дитини, ОСОБА_3, щомісяця 500 (п»ятсот) гривень з дня подачі заяви і до повноліття дитини та просить розглядати справу у її відсутності..

Відповідач надіслав заяву про згоду виплачувати ОСОБА_1 на утримання їхньої неповнолітньої дитини, ОСОБА_3, аліменти в розмірі 500 (п»ятсот) гривень та просить справу розглядати без його участі.

З матеріалів справи слідує, що ОСОБА_2 є батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З довідки Комунального підприємства «Виробничого управління житлово-комінального господарства» №610 від 06.06.2012 року вбачається, що ОСОБА_3 знаходиться на утриманні своєї матері, ОСОБА_1.

Згідно довідки Іванківської ЦРЛ №270 від 06.06.2012 року розмір заробітної плати позивача за останні 6 місяців складає 8331 гривню.

Відповідач не надав довідки про свої доходи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити .

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд позов задовольняє.

Відповідач позов визнав.

Позивач надала а: кази. шо відповідач є батьком дитини і що дитина на її утриманні.

Отже, маються підстави хтя задоволення позову.

На підставі наведеного, ст. 180-184, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст. 10,60,88, 197, 212-215, 367 ЦПК України, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого - на користь ОСОБА_1, на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти в розмірі 500 (п»ятсот) гривень в місяць, починаючи з дня подачі заяви - з 08 червня 2012 року і до досягнення нею повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 214 грі 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Іванківськиї районний суд на протязі 10 днів, з часу одержання копії рішення.

Суддя: