справа № 415/5884/12
№ провадження 6/415/640/12
УХВАЛА

17 липня 2012 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

у складі:

головуючого, судді Нельге Д.В.

при секретарі Гаркуше В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

11.07.2012р. до суду звернувся гр. ОСОБА_1 із вищезазначеною заявою, у якій останній просить видати дублікат виконавчого листа, виданого Заводським районним судом м. Дніпродзержинська у справі за позовом ОСОБА_2 до Дніпродзержинської міської школи № 6, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Дніпродзержинську, ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, Управління освіти і науки Дніпродзержинського міськвиконкому, «Про стягнення моральної шкоди». .

В судове засідання сторони не з'явились, хоча про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Згідно ч.2 ст. 370 ЦПК України заява про видачу дубліката виконавчого листа розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Ознайомившись із заявою ОСОБА_1, вивчивши матеріали вищезазначеної цивільної справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення зазначеної заяви, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, має право, за заявою стягувача або поданням державного виконавця, видати дублікат виконавчого листа замість втраченого оригіналу.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Дніпродзержинської міської школи № 6, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Дніпродзержинську, ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, Управління освіти і науки Дніпродзержинського міськвиконкому про стягнення моральної шкоди, згідно супроводжувального листа за вих. № 470 від 22.03.2012р., 22.03.2012р. Заводський районний суд м. Дніпродзержинська направив на адресу Заводського ВДВС Дніпродзержинського МУЮ для виконання виконавчий лист № 2-35-11р.

Враховуючи вищевикладене, а також, те, що ОСОБА_1 є відповідачем по вищезазначеній справі і не є особою яка має право звертатись з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, суд, керуючись ст.370 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, виданого Заводським районним судом м.Дніпродзержинська у справі за позовом ОСОБА_2 до Дніпродзержинської міської школи № 6, відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Дніпродзержинську, ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, Управління освіти і науки Дніпродзержинського міськвиконкому, «Про стягнення моральної шкоди» - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Нельга Д. В.