Справа №2-3500/12
01.11.2012 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючої судді - Болейко А.П.
секретаря - Капустинської Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Представник позивача у п. 5 позовної заяви не заперечував проти ухвалення заочного рішення по справі на підставі наявних доказів у справі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином.
Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про прана та взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, відповідно ст.ст. 158 ч. 2, 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріати справи суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено обставини, зазначені вище, які підтверджуються письмовими доказами по справі.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно піддягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно жо ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання (ст. 549 ЦК України).
Згідно з ч.З ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають значення.
Враховуючи викладене, оскільки розмір нарахованої пені є значним, та враховуючи відсутність негативних наслідків для позивача через прострочення виконання зобов»язання, суд у відповідності до вимог ст. 551 ЦК України, приходить до висновку про можливість зменшити її розмір до 4 987, 63 гривень.
Суд погоджується з розрахунком заборгованості та вважає його вірним, а також вважає що позов на підставі вищевикладеного підлягає до часткового задоволення.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача понесені позивачем витрати по оплаті судового збору.
Керуючись ст.стЛО, 11, 60, 88. 212-215. 224 ЦПК України, ст. ст. 212. 526. 527. 530, 549. 611, 1054 ЦК України, суд, -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентиф. номер НОМЕР_1) на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір в розмірі 214, 60 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з його проголошення.

Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: