Броварський міськрайонний суд Київської області
провадження № 2-с/1007/33/2012
УХВАЛА

19 червня 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Білик Г.О.

при секретарі Наумець І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Бровари заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 02 квітня 2012 року по справі № 1007/3739/2012,

В С Т А Н О В И В :

02 квітня 2012 року суддею Броварського міськрайонного суду Київської області Білик Г.О. за заявою Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» видано судовий наказ стосовно боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер невідомий, про стягнення заборгованості за послуги мобільного звязку згідно договору про надання послуг мобільного звязку від 03 червня 2008 року за № 4280846 в сумі 4 004 грн. 35 коп.

30 травня 2012 року боржник подала заяву про скасування судового наказу, яку обґрунтовує тим, що вона не користується зазначеною послугою за першим договором з жовтня 2008 року, по другому договору з лютого 2009 року, стверджує, що заявником пропущено строк позовної давності для звернення до суду з даними вимогами, крім того розрахунки заборгованості оформлені не вірно, так як в них не враховані періоди активації послуг по кожному договору , не зазначена ціна послуг по періодах дії договорів.

Копію вказаного судового наказу боржник отримала 22 травня 2012 року, що підтверджується листом Центру поштового звязку № 9 в матеріалах справи, і на підставі ст.ст. 104 - 105 ЦПК України 30 травня 2012 року подала заяву про скасування судового наказу.

Відповідно ч.1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Згідно п.2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

В судовому засіданні заявник підтримала заяву про скасування судового наказу та просила її задовольнити.

Представник ПАТ «МТС Україна» в судове засідання не з?явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

З огляду на вищевикладене, беручи до уваги те, що копію судового наказу боржник отримала 22 травня 2012 року, в десятиденний термін, передбачений ст.105 ЦПК України, звернулась до суду з відповідною заявою про скасування судового наказу, яку обґрунтовує тим, що вона не користується зазначеною послугою за першим договором з жовтня 2008 року, за другим договором з лютого 2009 року, стверджує, що заявником пропущено строк позовної давності для звернення до суду з даними вимогами, крім того в розрахунках заборгованості мають місце розбіжності, так як в них не враховані періоди активації послуг по кожному договору, не зазначена ціна послуг по періодах дії договорів, суд приходить висновку про те, що в даному випадку існує спір в частині предявлених вимог про стягнення заборгованості, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Скасувати судовий наказ виданий Броварським міськрайонним судом Київської області 02 квітня 2012 року по справі № 1007/3739/2012 за заявою Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за послуги мобільного звязку.

Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.О. Білик