Справа № 1510/3612/12
Провадження № 2/1510/2668/12
УХВАЛА

Іменем України

25 червня 2012 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Пащенко Т.П.

при секретарі Топтигіної О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі справу за заявою ОСОБА_1 про забезпечення доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльського МВ ГУМВС України в Одеській області, заступника начальника відділу з кадрового забезпечення Ізмаїльського МВ ГУМВС України в Одеській області майора міліції ОСОБА_2, Державної Казначейської служби України, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ГУ МВС України в Одеській області про стягнення моральної шкоди,-

Встановив

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Ізмаїльського МВ ГУМВС України в Одеській області, заступника начальника відділу з кадрового забезпечення Ізмаїльського МВ ГУМВС України в Одеській області майора міліції ОСОБА_2, Державної Казначейської служби України, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ГУ МВС України в Одеській області про стягнення моральної шкоди.

ОСОБА_1 в заяві про забезпечення доказів зазначила прохання про витребування з МРЕВ ДАІ м. Ізмаїл та Ізмаїльського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості відомостей щодо належності відповідачу по справі ОСОБА_2 на праві власності (спільної часткової власності) майна; з Ізмаїльського МВ ГУМВС України в Одеській області оригіналів журналів вхідної та вихідної кореспонденції в повному обсязі за 2010 рік, оригіналів службового розслідування на підставі якого вона була звільнена з органів МВС України, з Ізмаїльської міжрайонної прокуратури Одеської області оригінали журналів вхідної та вихідної кореспонденції Ізмаїльської міжрайонної прокуратури в повному обсязі за 2010 рік.

Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Заслухавши думку відповідача, розглянувши клопотання та вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким що підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 133-135,137 ЦПК України, -

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити частково.

Витребувати з МРЕВ ДАІ м. Ізмаїл (68600, м. Ізмаїл, пр.-т. Суворова, 362, ) та Ізмаїльського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості (68600, м. Ізмаїл, вул. Мічуріна,11) відомості щодо належності ОСОБА_2 на праві власності (спільної часткової власності) будь-якого рухомого або нерухомого майна.

Витребувати з Ізмаїльського МВ ГУМВС України в Одеській області (68600, м. Ізмаїл, вул. Рад. Міліції, 27) оригінали вхідної та вихідної кореспонденції за період з липня до кінця 2010 року, оригінали службового розслідування на підставі якого ОСОБА_1 звільнена з органів МВС для огляду в судовому засіданні.

Витребувати з Ізмаїльської міжрайонної прокуратури Одеської області (68600, м. Ізмаїл, вул. Свердлова,63) оригінали вхідної та вихідної кореспонденції за період з липня до кінця 2010 року для огляду в судовому засіданні.

В задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.

Суддя:ОСОБА_3