Справа № 227/3330/12
Провадження №2/227/1373/12
Номер рядка звіту 36
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09.10.2012 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Тарнавський М. В.,

при секретарі Зоріна О. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про встановлення факту належності документа,визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 просить встановити факт належності ОСОБА_3 документів, а саме: державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 199738, виданний на ім'я ОСОБА_4, акт зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договір оренди землі № 0, цільове призначення земельної ділянки: ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки: :04:001:0216 та заповіту на земельну ділянку в розмірі 1,9129 га, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, складеного на ім'я ОСОБА_1, що був підписанний 26 квітня 2009 року ОСОБА_3, та визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме: земельну ділянку в розмірі 1,9129 га, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Хмільницького району Вінницької області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 199738, виданний на ім'я ОСОБА_4, акт зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договір оренди землі № 0, цільове призначення земельної ділянки: ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки: :04:001:0216.

На день відкриття спадщини, яка відкрилась після смерті баби, позивач постійно проживав з нею за адресою: Вінницька область, Хмільницький район, с. Колибабинці, вул. Вишнева, 27, допомагав її спільно вести домашнє господарство, що підтверджується довідкою сільської ради № 289 від 20.08.2012 року.

Позивач до нотаріальної контори по питанню оформленню спадщини не звертався, оскільки не може з допомогою нотаріуса оформити документи на спадщину після смерті баби. Така неможливість оформлення спадщини через нотаріальну контору зумовлена тим, що в державному акті на право власності на земельну ділянку, яка належать бабі, її ім'я замість правильного «Таїса»написане - ОСОБА_4, а в заповіті, що складений на позивача, імя баби уже написано як «Таїсія».

Позивач фактично прийняв спадщину, оскільки до дня смерті спадкодавця постійно проживав разом з нею, доглядав її, а після її смерті взяв на себе всі витрати по проведенню обряду поховання, а також по даний час використовує спадкове майно за цільовим призначенням та сплачує всі витрати по його утриманню. Позивач фактично прийняв спадщину, оскільки до дня смерті спадкодавця постійно проживав разом з ними, здійснював за ним догляд, після її смерті провів обряд поховання.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Хмільницького району позовні вимоги визнав повністю та не заперечує проти їх задоволення.

Третя особа - ОСОБА_5 в судове засідання не з'явились, надав суду заяву, якою не заперечують проти задоволення позовних вимог та просять справу розглянути у його відсутність.

Суд, вислухавши свідків, пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити позовні вимоги. Показами свідків доведено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 одна і та ж особа, та іншими документами доданими до матеріалів справи, факт родинних відносин доведено повністю. Вимоги про визнання права власності на спадкове майно також підлягають задоволенню на тих підставах, що позивач підтримує позовні вимоги а відповідачі не заперечують проти задоволення позовних вимог, задоволення позову не суперечить правам та інтересам сторін, відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод, та законних інтересів третіх осіб.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 213 215, 223, 256, 294 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_3 документів, а саме: державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 199738, виданний на ім'я ОСОБА_4, акт зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договір оренди землі № 0, цільове призначення земельної ділянки: ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки: :04:001:0216 та заповіту на земельну ділянку в розмірі 1,9129 га, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, складеного на ім'я ОСОБА_1, що був підписанний 26 квітня 2009 року ОСОБА_3

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку в розмірі 1,9129 га, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Хмільницького району Вінницької області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 199738, виданний на ім'я ОСОБА_4, акт зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договір оренди землі № 0, цільове призначення земельної ділянки: ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки: :04:001:0216.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Тарнавський М. В.,