Справа № 2-91/12
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
головуючий суддя - Олійник П.В.
при секретарі - Деркач І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обгрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що шлюб з відповідачем зареєстрували 21 травня 2003 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, 04.10.2006р.н. та ОСОБА_4, 23.08.2008р.н. Причиною звернення до суду з даним позовом є те, що спільне сімейне життя у сторін не склалось, між ними часто виникали сварки та різного роду конфлікти. Відповідач залишила сім"ю та переїхала проживати окремо. На даний час не підтримують жодних сімейних стосунків та не ведуть спільного господарства. Вважає подальше збереження сім"ї неможливим.
В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав покликаючись на обставини викладені в позовній заяві, крім того пояснив, що за час наданий судом примирення не наступило, не проживають разом близько двох років, спільного господарства не ведуть у кожного свій бюджет, зустрічаються тільки коли позивач відвідує дітей.
Відповідач в судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, про день та час розгляду справи повідомлялась вчасно та належним чином, заяв про розгляд справи за її відсутності на адресу суду не надходило.
Відповідно до ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки та позивач не заперечує проти вирішення справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних в справі доказів.
Заслухавши думку позивача та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 21 травня 2003 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, 04.10.2006р.н. та ОСОБА_4, 23.08.2008р.н. Спільне сімейне життя у сторін не склалось, між ними часто виникали сварки та різного роду конфлікти. Не проживають разом близько двох років, зустрічаються тільки коли позивач відвідує дітей. За час наданий судом примирення між сторонами не наступило, подружні стосунки не підтримують, спільного господарства не ведуть, збереження сімї є неможливим, шлюб носить формальний характер.
На підставі викладеного, керуючись ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Прокопчук) ОСОБА_5, зареєстрований 21.05.2003 року Вітковицькою сільською радою Березнівського району Рівненської області, актовий запис № 4.
Заочне рішення може бути переглянуте Костопільським районним судом за письмовою заявою відповідача шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Олійник П.В.