Справа № 403/3013/12
Провадження № 2/403/2267/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

29 березня 2012 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого, судді Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі Кузьминій С.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Дніпропетровської міської ради та Управління Держкомзему у м.Д ніпропетровську про припинення права власності на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом про припинення права власності на земельну ділянку в звязку зі смертю власника та скасування запису про державну реєстрацію державного акта на право власності на земельну ділянку від 26.11.1999року. В обґрунтування позовних вимог посилаються на те, що вони в порядку спадкування набули право власності на домоволодіння, що розташоване за адресою м.Дніпропетровськ, вул.Сурикова,14., але в переоформленні права власності на земельну ділянку на якій знаходиться успадковане домоволодіння (м.Дніпропетровськ, вул.Сурикова,буд.14), ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було відмовлено так як зазначена земельна ділянка вже приватизована та зареєстрована на імя померлого ОСОБА_3, спадкоємцями якого Позивачі по справі не являються. Тому лише скасувавши право власності ОСОБА_3 на спірну земельну ділянку Позивачі зможуть належним чином набути та зареєструвати право власності на землю як власники домоволодіння по вул.Сурикова,14, м.Дніпропетровську.

ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просив суд розглядати справу без її участі.

Представник ОСОБА_2 підтримала позов в повному обсязі, та просила суд розглянути справу за її відсутності.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу відповідно правил ст. 169, 224,225 ЦПК України - заочно.

В звязку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, журнал судового засідання не ведеться.

Судом встановлено, що Сьомою Дніпропетровською державною нотаріальною конторою 11 серпня 2011 року ОСОБА_1 (Позивач-1) та ОСОБА_2 (Позивач-2) на підставі заповіту ОСОБА_4, яка померла 05.02.2011 року, були видані Свідоцтва про право на спадщину ВРМ №272619, реєстровий №3-1201 та ВРМ №272620 реєстровий №3-1198. На підставі зазначених свідоцтв КП «ДМБТІ»10.09.2011 року було зареєстровано право власності на домоволодіння, що розташоване в м. Дніпропетровську, вул. Сурикова,буд.14 за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках.

При зверненні про переоформлення права власності на земельну ділянку, на якій знаходиться успадковане домоволодіння (м.Дніпропетровськ, вул.Сурикова,буд.14), позивачам повідомили, що зазначена земельна ділянка вже була приватизована та вони не мають право на набуття її у власність якщо у них відсутній оригінал акту на право власності на землю.

Першим власником зазначеного домоволодіння був ОСОБА_3, якому на підставі рішення виконкому Дніпропетровської міської ради від 17.06.1999 року №1209 йому була передана у власність земельна ділянка площею 0,0465га за кадастровим номером 66051052. ОСОБА_3 15 червня 1999 р. помер, тому державний акт на право власності на земельну ділянку за життя отримати не встиг.

Після смерті ОСОБА_3 вищезазначене домоволодіння перейшло у спадщину до його дружини - ОСОБА_4. Право власності на домоволодіння нею було належним чином оформлено та зареєстровано. Переоформлення права власності на земельну ділянку на свої імя ОСОБА_4 не здійснила.

Після смерті ОСОБА_4 все її майно перейшло у спадок до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частинах. Позивачі належним чином набули та зареєстрували на себе право власності на домоволодіння по вул.Сурикова,14 в м.Дніпропетровську.

14 листопада 2011 року Позивачі звернулися до Управління Держкомзему у місті Дніпропетровську Дніпропетровської області з заявою про видачу акту чи дублікату державного акта на право власності на землю від 26.11.1999 р. номер державної реєстрації 028008, виданий на імя ОСОБА_3 на земельну ділянку що розташована за адресою м.Дніпропетровськ, вул.Сурикова,14, видачу довідки про присвоєння кадастрового номеру на вказану земельну ділянку, та про надання обґрунтованої відповідь, щодо того яким чином вони можуть оформити право власності на земельну ділянку, що розташована в м.Дніпропетровську по вул.Сурикова, будинок 14 (з урахуванням викладених в заяві обставин).

Управління Держкомзему у м.Дніпропетровську надало лист від 05.12.2011 року за №8/8-28, в якому було зазначено, що згідно даних Державного земельного кадастру м.Дніпропетровська право власності на земельну ділянку по вул.Сурикова,14 зареєстровано за ОСОБА_3, але він за життя не отримував акт на право власності на землю. Тому формально не набув право власності на землю, що в свою чергу позбавило його спадкоємицю ОСОБА_4 належним чином успадкувати спірну земельну ділянку.

Відповідно до п.22 Порядку ведення Книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі, затвердженого КМУ від 09.09.2009 року №1021 запис про державну реєстрацію документа, що посвідчує право на земельну ділянку, в розділі Книги записів скасовується лише на підставі рішення суду і заявникам було рекомендовано вирішити своє спірне питання шляхом звернення до суду з відповідним позовом.

Нормами ст.ст.22,23 Земельного Кодексу України (в редакції від 06.04.1999 р., що діяла на момент смерті ОСОБА_3М.) закріплено, що право власності на землю або право користування наданою земельною ділянкою виникає після встановлення землевпорядними організаціями меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) і одержання документа, що посвідчує це право. Право власності або право постійного користування землею посвідчується державними актами, які видаються і реєструються

сільськими, селищними, міськими, районними Радами народних депутатів.

За життя ОСОБА_3 належним чином не набув та не зареєстрував у передбаченому законом порядку права власності на земельну ділянку по вул.Сурикова,14, що призвело до не можливості віднесення спірної землі до спадкової маси та прийняття її у спадщину ОСОБА_4

В свою чергу, за життя ОСОБА_4 не здійснила оформлення права власності на земельну ділянку по вул.Сурикова,14 у встановленому законом порядку та не отримала документ , що підтверджує право власності на землю. Тому спадкоємці ОСОБА_4 (Позивач-1 та Позивач-2) не можуть успадкувати після неї землю, так як власником землі формально є ОСОБА_3, який помер 15.06.1999р. і спадкоємцями якого Позивачі не являються.

Згідно ст.378 ЦК України право власності особи на земельну ділянку може бути

припинене за рішенням суду у випадках, встановлених законом.

В ст. 140 Земельного Кодексу України від 25.01.2001 р.(в редакції від 01.01.2012 р.) закріплені підстави припинення права власності на земельну ділянку, однією із таких підстав є смерть власника земельної ділянки за відсутності спадкоємця.

У відповідності до ст.373 ЦК України право власності на землю гарантується Конституцією України. Право власності на землю (земельну ділянку) набувається і

здійснюється відповідно до закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16,373,378, Цивільного кодексу України, ст.140 Земельного Кодексу України, ст.ст.10,11,60,209,212-215,218 Цивільно процесуального Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_5 ОСОБА_6, ОСОБА_2 до Дніпропетровської міської ради та Управління Держкомзему у м. Дніпропетровську про припинення права власності на земельну ділянку задовольнити.

Припинити право власності ОСОБА_3, померлого 10.06.1999 року, на земельну ділянку розташовану за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.Сурикова, буд.14. в звязку з його смертю.

Зобовязати Управління Держкомзему у м. Дніпропетровськ скасувати запис про державну реєстрацію державного акта на право власності на земельну ділянку від 26.11.1999р., що був складений на імя ОСОБА_3, у звязку з його смертю.

Рішення може бути оскаржено відповідачами шляхом подачі заяви до Бабушкінського районного суду про його перегляд, протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Позивачами рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя (підпис) Єлісєєва

З оригіналом згідно.

Суддя Бабушкінського районного

Суду м. Дніпропетровська Т.Ю. Єлісєєва

З оригіналом згідно.

Суддя

Бабушкінського районного

Суду м. Дніпропетровська Т.Ю. Єлісєєва