Збаразький районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2012 року. Збаразький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого суду ОСОБА_1

при секретарі Гураль І.З.

з участю адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя -

встановив:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_4 до ОСОБА_3 поділ спільного майна подружжя.

На час розгляду справи по суті від сторін по справі до суду надійшла заява про закриття даної справи провадженням та визнання укладеної між ними мирової угоди в частині вимог щодо розподілу сумісної власності майна подружжя.

Зокрема, сторони просять визнати укладену між ними мирову угоду у відповідності з якою за позивачем-відповідачем ОСОБА_3 визнається право особистої приватної власності на автомобіль ВАЗ-2107, 2008 року випуску, заводський номер ХТ9638, д.н.з. НОМЕР_1 вартістю 42037 грн., виплаченого станом на даний час за кредитом 27737 грн. в сумі з покладенням на нього обовязку щодо виплати решту кредиту в сумі 14300 грн.

Відповідачу позивачу ОСОБА_4 встановлюється право особистої приватної власності на слідуюче рухоме майно:

-холодильник «Самсунг» вартістю 4000 грн.;

-телевізор «Самсунг» з антеною супутникового телебачення вартістю 3000 грн.;

-програвач «ДІ-ві-Ді» вартістю 350грн.;

-пральна машина «Л-Джі» вартістю 3000 грн.;

-компютер «Л-Джі» вартістю 5000 грн. а всього майна на суму 13350 грн.

Позивач - відповідач ОСОБА_3 зобовязується в строк до 08.12.2012р. сплатити відповідачу позивачу ОСОБА_4 6300 (шість тисяч триста) гривень компенсації перевищення вартості його частки з спільного майна подружжя.

Витрати сторін, понесених по справі, покладаються на них у розмірах дійсно понесених ними.

Суд, дослідивши мирову угоду, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що оскільки вимоги сторін по справі щодо визнання даної мирової угоди не суперечать чинному законодавству, їх слід задоволити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175, 205 п.4, 206, 210 ЦПК України, суд

ухвалив:

По справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя визнати мирову угоду, у відповідності з якою за ОСОБА_3 визнається право особистої приватної власності на автомобіль ВАЗ-2107, 2008 року випуску, заводський номер ХТ9638, д.н.з. НОМЕР_1 вартістю 42037 грн., виплачений станом на даний час за кредитом в сумі 27797 грн. з покладенням на нього обовязку щодо виплати решту кредиту в сумі 14300 грн.

За ОСОБА_4 визнається право власності на холодильник «Самсунг» вартістю 4000 грн.; телевізор «Самсунг» з антеною супутникового телебачення вартістю 3000 грн.; програвач «ДІ-ві-Ді» вартістю 350грн.; пральна машина «Л-Джі» вартістю 3000 грн.; компютер «Л-Джі» вартістю 5000 грн. а всього майна на суму 13350 грн.

ОСОБА_3 зобовязується в строк до 08.12.2012р. сплатити ОСОБА_4 6300 (шість тисяч триста) гривень компенсації перевищення вартості його частки з спільного майна подружжя.

Витрати сторін, понесених по справі, покладаються на них у розмірах дійсно понесених ними.

Справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя провадженням закрити.

Дана ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М.Ткаченко