Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справам 2314/3123 12
Провадження № 2/2314/1783 12
05 червня 2012 рою,'
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2012 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого - судді: БассакТ.Є.

При секретарі: Папст М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Комунальне підприємство «Черкаське обласне

об`єднане бюро технічної інвентаризації» про поділ майна в натурі, що є у спільній частковій власності,-

ВСТАНОВИВ:

19.04.2012 року було винесено Придніпровським районним судом м. Черкаси рішення по справі за

позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Комунальне підприємство

«Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» про поділ майна в натурі, що є у спільній

частковій власності.

Але, при друкуванні вищевказаного рішення було допущено описку по тексту та в

резолютивній частині рішення в частині площі земельної ділянки відносно ОСОБА_2 , а саме

вказано «Визнати за відповідачем - ОСОБА_2 право власності на

приміщення житлового будинку А-1 з прибудовами А'-І, а1: 2-1 площею 7,7 кв.м., 2-2 площею 9,3

кв.м., 2-3 площею 9,3 кв.м., 2-4 площею 9,4 кв.м.; В - убиральня, Б - сарай, Д - погріб, № 7 -

водоколонка, № 2, 3, 5 - огорожа, що розташовані на земельній ділянці площею 244,0 кв.м. по

АДРЕСА_1 .», а фактично «Визнати за відповідачем -

ОСОБА_2 право власності на приміщення житлового будинку А-1 з прибудовами А'-1, а1: 2-1

площею 7,7 кв.м., 2-2 площею 9,3 кв.м., 2-3 площею 9,3 кв.м., 2-4 площею 9,4 кв.м.; В - убиральня, Б --

сарай, Д - погріб, № 7 - водоколонка, № 2, 3, 5 - огорожа, що розташовані на земельній ділянці

постійного користування, виділеній рішенням від 18.10.1956р. № 1077 площею 600,0 кв.м., а в

загальному користуванні 663 кв.м. по АДРЕСА_1 ».

В судове засідання сторони не з`явилися, хоч і були належним чином повідомленні про розгляд справи

відносно виправлення описки в рішенні. Але їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити описку в

рішенні.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь

у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про винесення

і виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

^ На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України,-

І УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19.04.2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Комунальне

підприємство «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» про поділ майна в натурі, що є у

спільній частковій власності.

Вважати «Вірно» по тексту та в резолютивній частині рішення в частині площі земельної ділянки

відносно ОСОБА_2

« Визнати за відповідачем - ОСОБА_2 право власності на приміщення

житлового будинку А-1 з прибудовами А1-!, а': 2-1 площею 7,7 кв.м., 2-2 площею 9,3 кв.м., 2-3 площею 9.3

З кв.м., 2-4 площею 9,4 кв.м.; В - убиральня, Б - сарай, Д - погріб, № 7 - водоколонка, № 2, 3, 5 - огорожа, що

розташовані на земельній ділянці постійного користування, виділеній рішенням від 18.10.1956р. № 1077

площею 600,0 кв.м., а в загальному користуванні 663 кв .м . по АДРЕСА_1 .

Головуючий