Справа № 2-7492/12
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 грудня 2012 року м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Г.О. Козленко, розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м.Києві, зацікавлені особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дій (бездіяльності) незаконними та звільнення спільного майна з-під арешту, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до Солом'янського районного суду м. Києва із позовом до ВДВС Солом'янського РУЮ у м.Києві, зацікавлені особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, просила визнати дії (бездіяльності) незаконними, звільнити квартиру АДРЕСА_1 (спільне сумісне майно сторін) з-під арешту.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху.

Відповідно до ст.ст.119, 120 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема: ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі, зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Однак позивачем в позовній заяві зазначені зацікавленими особами ОСОБА_2, ОСОБА_3, хоча позов подано в порядку позовного провадження, де цивільним процесом не передбачені зацікавлені особи, а у відповідності до ст.ст.34, 35 ЦПК України передбачені треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору та треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, у зв'язку з чим позивачу слід визначитись з процесуальним станом ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Позивачу слід конкретизувати позовні вимоги в частині визнання дій (бездіяльності) відповідача незаконними та зазначити в чому саме вони полягають та викласти їх шляхом подання позовної заяви з долученням до неї її копії та копій та копій всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб по справі.

Зазначені недоліки не дають можливості суду підготувати та розглянути заяву в суді першої інстанції.

Згідно ст.121 ЦПК України суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог ст.119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк на усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Суд вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.ст.119 - 121 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м.Києві, зацікавлені особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дій (бездіяльності) незаконними та звільнення спільного майна з-під арешту залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків позовної заяви протягом трьох днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали, шляхом подачі нової позовної заяви з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.

В разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачу разом з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Г.О.Козленко