Справа № 1121/4136/12 Копія

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 листопада 2012 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Іващенко В.М. при секретарі Сулимі І.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Світловодська справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1, звернулася до суду із зазначеним позовом та просить суд розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2, мотивуючи свій позов тим, що спільне життя з відповідачем не склалося у звязку з різними поглядами на життя.
В судове засідання позивач ОСОБА_1, не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Виявила бажання в подальшому іменуватися прізвищем «Максименко».
Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений через Світловодську міську раду, до суду заперечень проти позову не надав.
Згідно ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення у справі, оскільки позивач проти цього не заперечує.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1, перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.6).
Судом встановлено, що між подружжям відсутні почуття, на яких ґрунтуються сімейні стосунки, спільне господарство не ведеться, шлюбні відносини не підтримуються протягом тривалого часу.
За таких обставин суд вважає за доцільне розірвати шлюб між ОСОБА_1, та ОСОБА_2
Згідно ст.113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Керуючись ст. ст. 112,113,115 Сімейного кодексу України, ст. ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд ,-
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 04 травня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Світловодському району Світловодського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області, за актовим записом №4.
ОСОБА_1 надалі іменуватися прізвищем - «Максименко».
Рішення, після набрання ним законної сили, надіслати до відділу РАЦС по м.Світловодськ для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Світловодського

міськрайонного суду: ОСОБА_3

Рішення набрало законної сили «_____»____________________ «______»

Суддя Світловодського

міськрайонного суду: ОСОБА_3