Справа №0903/987/2012 Номер провадження № 2/0903/299/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2012 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді Атаманюка Р.І.,

з участю: секретаря Ласкурійчук С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із позовом до відповідача. Позов мотивує тим, що одружився із відповідачкою 27 квітня 2005 року. Від спільного проживання у них народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В якості підстав розірвання шлюбу наводить те, що спільне життя з відповідачкою не склалося, у них різні погляди на життя. Дуже часто між ними виникають непорозуміння. Вже 1,5 року разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Шлюб став носити формальний характер. Примирення між ними неможливе, а тому просить шлюб розірвати, дитину залишити на проживання при матері.

Позивач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить справу розглянути за його відсутності. Відповідачка в судовому засіданні 13.11.2012 року заявлений позов про розірвання шлюбу не визнала, а в судове засідання 07.12.2012 року не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за доцільне позов задовольнити, оскільки відповідачка, будучи належним чином повідомленою, в судове засідання не зявилася, що свідчить про те, що вона не заінтересована у збережені шлюбу, позивач миритися не бажає, настоює на розірванні шлюбу і збереження його суперечило б інтересам позивача, що має істотне значення.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.

Вирішуючи питання проживання дитини суд виходить із вимог ч. 1 ст. 160 Сімейного кодексу України згідно якої місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Оскільки дочка ОСОБА_3 не досягла віку, зазначеного в цій статті , то в силу ч. 1 ст. 160 СК України місце проживання визначається за згодою батьків.

Керуючись ст. ст. 10, 11,, 209, 212, 213-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України та на підставі ст. ст. 104, 110, 112, 113, 160 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Дроняк), зареєстрований 27 квітня 2005 року у виконкомі Микитинецької сільської ради Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області, актовий запис № 03 розірвати.

Дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 за спільною згодою батьків залишити на проживання при матері ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд.

Головуючий: ___________ Атаманюка Р.І.