РІШЕННЯ

іменем України

09.11.2012 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Скотаря А.Ю.;

при секретарі Алієвій А.Я.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому зазначила, що перебуває з відповідачем у шлюбі, реєстрація якого проведена відділом РАЦС Московського районного управління юстиції м. Харкова 17.06.2006 за актовим записом № 565. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, 13.05.2007р.н.

Шлюбні відносини не склалися з причин відсутності взаєморозуміння та припинились. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, спільне господарство не ведеться, дитину позивачка утримує за власні кошти. Позивачка просить задовольнити її позов, розірвати шлюб і стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі 30% від його доходів, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, а також встановити місце проживання дитини разом з матірю.

В суді позивачка на задоволенні позову наполягла.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, однак причини неявки суду не повідомив, тому його неявка визнається неповажною, а матеріали справи достатніми для заочного розгляду справи. Від відповідача не надійшло доказів про наявність на його утриманні інших осіб.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши позивачку, суд встановив наступні обставини і відповідні ним правовідносини: згідно свідоцтва про народження батьками ОСОБА_3 13.05.2007р.н. є сторони у справі (а.с. 7).

Як вказує позивачка дитина знаходиться на її утриманні і проживає разом з нею. (а.с. 9).

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17.06.2006, шлюбні відносини фактично припинені, спільне господарство не ведеться, спір щодо поділу майна на теперішній час відсутній.

Примирення між подружжям неможливе і недоцільне. Збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частина 2 ст. 84 СК України передбачає, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків, відповідач заяви про заперечення проживання доньки з ОСОБА_1 до суду не подав.

Враховуючи, що відповідач має постійний заробіток, інших осіб на утримання не має, даних про наявність хронічних захворювань чи необхідність тривалого лікування не має, суд приходить до висновку про можливість стягнення з нього аліментів на утримання доньки в розмірі 30% з усіх видів заробітку (доходу) на користь позивачки щомісячно, а також встановити місцем проживання дитини ОСОБА_3 на утримання самої позивачки таку ж частку від заробітку відповідача до досягнення дитиною трирічного віку.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212, 215-218 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 160, 84, 180-184 СК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити в повному обсязі.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований відділом РАЦС Московського районного управління юстиції м. Харкова від 17.06.2006 згідно з актовим записом № 565 розірвати.

Прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити Гнезділова

Стягнути з ОСОБА_2, 12.05.1974р.н., мешкає в м. Харкові по вул. Туркестанській, 26 А, кв. 100, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, 06.08.1973р.н. аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, 22.05.2007р.н. в розмірі 30% з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на одну дитину, починаючи з 24.09.2012 і до досягнення дитиною повноліття.

Встановити місце проживання ОСОБА_3 22.05.2007р.н. разом з матірю ОСОБА_1 06.08.1973р.н.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 107грн. 30коп.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на заочне рішення може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя А.Ю. Скотар