Справа № 6/1508/33/12
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2012 року

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Теренчук Н.С., розглянувши заяву позивача АТ "ОСОБА_1 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И ЛА:

АТ "ОСОБА_1 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ "ОСОБА_1 Аваль "звернулось до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 03 жовтня 2012 року була залишена без руху, оскільки в порушення п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України, а саме: не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, а саме: відсутній належним чином посвідчений доказ, щодо повернення виконавчого документу стягувачу.

Крім того, відсутній Реєстр Боржників, який складений за формою згідно з Додатком №2 до Договору відступлення права вимоги №114/1 від 17.07.2012р., який містить імена, прізвища та по батькові боржників, контактні дані Боржників, реквізити Кредитних договорів, Дату відступлення Права Вимоги, розрахунок заборгованості Боржника за Кредитним договором, вартість Прав вимоги за Кредитним договором станом на дату підписання відповідного Реєстру Боржників, відомості про статус справи, а також інші дані про Боржників, що не підтверджує набуття ТзОВ "Компанія з Управління Активами "Прімоколект- Капітал" (що діє від власного імені за рахунок та в інтересах ЗНВПІФ "ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД - 1", реєстраційний номер за ЄДРІСІ 2331551) статусу нового кредитора та отримання права вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ "ОСОБА_1 Аваль", а саме: до ОСОБА_4 та ОСОБА_3. Для усунення цих недоліків судом був установлений строк 5 днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

Позивачу АТ "ОСОБА_1 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ "ОСОБА_1 Аваль" надіслано копію ухвали про усунення недоліків, яку він отримав, але у встановлений законом строк вимоги суду не виконав, недоліки не усунув.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, враховуючи розумність строків розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідним заяву позивача АТ "ОСОБА_1 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження вважати неподаною та повернути позивачеві, згідно ч.2 ст.121 ЦПК України, розяснив, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И ЛА:

Заяву позивача АТ "ОСОБА_1 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження, вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.С Теренчук