28.05.2012 Єдиний унікальний номер 2-912/11
справа № 2/422/1350/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2012 року м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Залімської Н.В.,

при секретарі Карпенко А.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи Друга Дніпропетровська державна нотаріальна контора та ПАТ Державний Ощадний банк України - Правобережне відділення № 6719, про визнання права власності на частину домоволодіння та грошових вкладів в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Уточнивши позовні вимоги, позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи Друга Дніпропетровська державна нотаріальна контора та ПАТ Державний Ощадний банк України - Правобережне відділення № 6719, про визнання права власності на частину домоволодіння та грошових вкладів в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позовних вимог посилалася на обставини, викладені в позові. Позивач, уточнивши позовні вимоги, просила суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на 6/16 частин домоволодіння АДРЕСА_1 після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на 6/16 частин грошових вкладів після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в ТВБВ 6719/0163 (ТВБВ 6719/065) по рахунках: компенсаційний НОМЕР_9; компенсаційний НОМЕР_10, що дорівнює 1498,61 грн.; визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину грошових вкладів в ТВБВ 6719/0205 по рахункам: строковий № НОМЕР_1 ; рахунку № НОМЕР_2 ; компенсаційний № НОМЕР_3 ; компенсаційний № НОМЕР_4 після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , що дорівнює 2421,21 грн.

Позивач надала суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_5 надали суду заяви з проханням розглядати справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Представник Другої Дніпропетровської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

До суду надійшло повідомлення ПАТ Державний Ощадний банк України - Правобережне відділення № 6719 з проханням розглядати справу без участі їх представника відповідно до діючого законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На підставі ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані та здобуті докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

На підставі ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_4 перебували в зареєстрованому шлюбі з 09 жовтня 1958 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_5 .

В період сумісного шлюбу ОСОБА_6 та ОСОБА_4 згідно договору купівлі-продажу від 26 листопада 1965 року, посвідченого Другою Дніпропетровською державною нотаріальною конторою за реєстром № 2-4185, придбали домоволодіння АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 помер. Після його смерті відкрилась спадщина на 1/2 частину вищезазначеного домоволодіння та 1/2 частину грошових вкладів з належними відсотками в ТВБВ № 6719/0163 (ТВБВ 7149/087) по рахунках: строковий НОМЕР_6, залишок вкладу 0 грн. 52 коп.; строковий НОМЕР_11, залишок вкладу 0 грн. 13 коп.; строковий НОМЕР_12, залишок вкладу 0 грн. 06 коп.; строковий НОМЕР_13, залишок вкладу 0 грн. 03 коп.; в ТВБВ 6719/0163 (ТВБВ 6719/065): компенсаційний НОМЕР_9, залишок вкладу 1423 грн. 80 коп.; компенсаційний НОМЕР_10, залишок вкладу 2572 грн. 50 коп.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_6 були дружина спадкодавця - ОСОБА_4 та син спадкодавця ОСОБА_8 , які належним чином прийняли спадщину, оскільки у встановлений законом шестимісячний строк звернулися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. 19 грудня 2000 року державним нотаріусом Другої ДДНК Верба В.М. їм було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові внески з належними процентами, компенсаційними виплатами в Ощадному банку № 7149/087 м. Дніпропетровська по рахункам № НОМЕР_6 , НОМЕР_13 , в Ощадному банку № 7149/0205 м. Дніпропетровська по рахунку № НОМЕР_8 .

На підставі ст. 529 ЦК України в редакції 1963 року, який діяв в момент виникнення правовідносин, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

У відповідності зі ст. 548 ЦК України в редакції 1963 року, для придбання спадщини необхідно щоб спадкоємець прийняв спадщину.

Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями.

Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_8 . Після його смерті відкрилась спадщина на 1/4 частину домоволодіння АДРЕСА_1 та грошові внески.

У відповідності зі ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього ж Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 4 ст. 1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину.

На підставі ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_8 були його діти - ОСОБА_2 (на той час неповнолітній), який прийняв спадщину у відповідності з ч. 4 ст. 1268 ЦК України, та ОСОБА_3 , який на підставі рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 25 вересня 2007 року подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Таким чином, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 успадкували по 1/8 частині спадкового майна (1/4 : 2 = 1/8).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилась спадщина на 3/4 частини домоволодіння АДРЕСА_1 та 3/4 частини грошових внесків в ТВБВ 6719/0163 (ТВБВ 6719/065) по рахункам: компенсаційний НОМЕР_9, залишок вкладу 1423 грн. 80 коп.; компенсаційний НОМЕР_10, залишок вкладу 2572 грн. 50 коп., а також на грошові вклади в ТВБВ 6719/0205 по рахункам: строковий НОМЕР_1, залишок вкладу 0 грн. 23 коп.; НОМЕР_2, залишок вкладу 0 грн. 37 коп.; компенсаційний НОМЕР_3, залишок вкладу 1021 грн. 92 коп.; компенсаційний № НОМЕР_4 , залишок вкладу 3819 грн. 90 коп.

Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_9 були донька спадкодавця - ОСОБА_1 , онуки спадкодавця - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які за правом представлення спадкують ту частку, яка б належала за законом їхньому батьку - ОСОБА_8 .

Згідно ч. 1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Таким чином, після смерті ОСОБА_4 3/4 частини спірного домоволодіння спадкують ОСОБА_1 - 3/8 частини, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - по 3/16 частини (3/8 : 2 = 3/16). Грошові вклади в ТВБВ 6719/0205 по рахункам: строковий НОМЕР_1, залишок вкладу 0 грн. 23 коп.; НОМЕР_2, залишок вкладу 0 грн. 37 коп.; компенсаційний НОМЕР_3, залишок вкладу 1021 грн. 92 коп.; компенсаційний № НОМЕР_4 , залишок вкладу 3819 грн. 90 коп. спадкують ОСОБА_1 - 1/2 частину, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - по 1/4 частині.

Зважаючи на викладене, розглядаючи даний спір в межах заявлених вимог, оцінюючи здобуті по справі докази щодо їх належності, допустимості, достовірності, а також достатності та взаємності зв`язку у сукупності, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими, повністю доведеними, а тому можливим їх задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 529, 548-549 Цивільного кодексу України в редакції 1963 року, ст. ст. 15-16, 1261, 1266, 1268-1270 Цивільного кодексу України, ст. ст. 10-11, 59-60, 88, ч. 2 ст. 197, ст. ст. 212, 213-215 Цивільно-процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи Друга Дніпропетровська державна нотаріальна контора та ПАТ Державний Ощадний банк України - Правобережне відділення № 6719, про визнання права власності на частину домоволодіння та грошових вкладів в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 6/16 частини домоволодіння АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 6/16 частини грошових вкладів в ТВБВ 6719/0163 (ТВБВ 6719/065) по рахунках: компенсаційний НОМЕР_9, компенсаційний НОМЕР_10, що дорівнює 1498,61 грн., в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину грошових вкладів в ТВБВ 6719/0205 по рахункам: строковий № НОМЕР_1 , рахунку № НОМЕР_2 , компенсаційний № НОМЕР_3 , компенсаційний № НОМЕР_4 , що дорівнює 2421,21 грн., в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.В. Залімська