Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 0602/745/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2012 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Васильчук О. В. секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про розірвання шлюбу -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася з позовом до суду про розірвання шлюбу з ОСОБА_3, який вони зареєстрували 05 листопада 1994 року у Камянобрідській селищній раді Баранівського району Житомирської області, актовий запис № 21. Від даного шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей : синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Обгрунтовуючи свій позов позивачка зазначила, що спільне життя з відповідачем не склалося, відповідач з 2010 року зловживає спиртними напоями, іноді, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, скандалить, не має постійного місця роботи і майже не надає матеріальну допомогу на утримання дітей, вони втратили один до одного почуття любові, на її прохання припинити зловживання спиртним відповідач не реагує. Подальше перебування у шлюбі з відповідачем є неможливим та недоцільним і суперечить її інтересам.

В судове засідання позивачка не зявилася, подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позов підтримує.

Відповідач в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення.

Заслухавши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши надані сторонами докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб, сторони зареєстрували шлюб 05 листопада 1994 року (а.с. 3 ).

Від даного шлюбу у сторін є неповнолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 4 ).

Від даного шлюбу у сторін є неповнолітній син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 5 ).

Від даного шлюбу у сторін є неповнолітня донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 6 ).

Враховуючи те, що позивачка наполягає на розірванні шлюбу, відповідач належним чином повідомлений в судове засідання не явився, суд вважає, що між сторонами не існує згоди та порозуміння, через різні погляди на сімейне життя, обсяг прав та обовязків кожного з подружжя і тому позов задовольняє.

Керуючись ст.ст. 10, 208, 212 -215 ЦПК України, ч.2 ст. 104, ч.3 ст. 105, ч.1ст. 110. ст.112 СК України,

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 05 листопада 1994 року у Камянобрідській селищній раді Баранівського району Житомирської області, актовий запис № 21, між громадянами України ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище ОСОБА_2.

Неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, залишити на виховання матері ОСОБА_2

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до відділу РАЦСу Баранівського районного управління юстиції Житомирської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Баранівський районний суд Житомирської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляцйну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_7