Справа № 2- 3553/11р.
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2011 року Соснівський районний суд м.Черкаси в складі

головуючого : Мельник І.О.

при секретарі Бойко Л.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15.07.2006р. Але від 01.07.2010 року з відповідачем разом не проживають. Наразі триває процес розірвання шлюбу в судовому порядку. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні. Батько матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, що змушує звертатися до суду. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки у в розмірі 25% від заробітку (доходу) відповідача і до повноліття доньки.

У судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала та просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 25% від заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач проти позову не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 СК України, а саме: матеріальний стан платника аліментів, наявність у відповідача на утриманні інших неповнолітніх дітей, тощо.

У ході розгляду справи судом встановлено, що сторони з 15 липня 2006 року проживали разом в зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якого, згідно зі свідоцтвом про народження, є відповідач по справі. Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач допомоги на утримання дитини не надає, хоча зобовязаний це роботи та має таку можливість.

Зважуючи на зазначені обставини, враховуючи матеріальне становище сторін, суд доходить до висновку про доцільність стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, 26.03.2007року народження, у розмірі 25% від заробітку (доходу) відповідача щомісячно до повноліття дитини. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

На підставі ст.ст.3, 21, 180, 182 СК України, керуючись ст.ст. 5, 10,11, 57-60, 88, 209, 212, 214-215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, 26.03.2007року народження, на користь ОСОБА_1 у розмірі 25% від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 01.06.2011 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

Головуючий :