Справа № 2033/2116/2012
Провадження №2/2033/1195/2012
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2012 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого судді Трофімова В.С.

секретаря судових засідань - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/3 частину квартири в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/3 частину квартири №32 по пр.-ту Маршала Жукова, 13, у м.Харкові, в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позову, позивач зазначав, що на підставі свідоцтва про право власності на житло від 19.11.1999 року, квартира №32 по пр.-ту Маршала Жукова, 13, у м.Харкові, зареєстрована за ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, 21.03.2001 року помер її рідний брат ОСОБА_5, після його смерті відкрилась спадщина на 1/3 частину зазначеної квартири, на підставі рішення Фрунзенського районного суду м.Харків від 08.02.2012 року встановлено факт прийняття спадщини ОСОБА_4 після смерті сина ОСОБА_5, яка складається з 1/3 частини квартири №32, по пр.-ту Маршала Жукова, у м.Харкові. 18.10.2006 року померла мати заявника ОСОБА_4, після її смерті відкрилася спадщина на 2/3 частини зазначеної квартири, спадкоємцями першої черги після його смерті ОСОБА_4 є відповідач ОСОБА_3, спадщину вона прийняла, подавши заяву про прийняття спадщини в нотаріальну контору, і на думку позивача, йому має належати 1/3 частини зазначеної квартири. На підставі рішення Фрунзенського районного суду м.Харків від 08.02.2012 року за ОСОБА_3 визнано право власності на 1/3 частину квартири №32 по пр.-ту Маршала Жукова, у м.Харкові, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 Позивач вважає, що після смерті ОСОБА_4 їй має належати 1/3 частини зазначеної квартири, він подав заяву про прийняття спадщини в нотаріальну контору. На сьогоднішній день позивач не має змоги оформити спадщину в нотаріальній конторі, оскільки мати не оформила спадщину на 1/3 частину квартиру №32, по пр-ту Маршала Жукова, 13, після смерті ОСОБА_5

У судове засідання позивач не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся заздалегідь і належним чином, надав суду заяву про підтримання позову, з проханням розглянути справу у його відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_7 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся заздалегідь і належним чином, надала суду заяву про визнання позовних вимог, з проханням розглянути справу у її відсутність.

Згідно ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що право власності на квартиру АДРЕСА_1, на імя ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_6 на праві спільної сумісної власності, згідно свідоцтва про право власності, виданого ЦПДЖФ 19.11.1999 року №8-99-198502.

21.03.2001 року помер рідний брат позивача ОСОБА_8, що підтверджується актовим записом про смерть №2735 Харківського міського відділу РАЦС від 23.03.2001 року.

18.10.2006 року померла мати заявника ОСОБА_4, актовий запис про смерть №15325 (свідоцтво про смерть серія 1-ВЛ №089139 від 20.10.2006 року).

Рішенням Фрунзенського районного суду м.Харків від 08.02.2012 року визначено розмір часток співвласників квартири №32 по пр.-ту Марашала Жукова, 13, у м.Харкові, яка знаходилася у спільній сумісній власності ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_9 і складає по 1/3 частині за кожним, встановлено факт прийняття спадщини ОСОБА_4 після смерті сина ОСОБА_5, яка складається з 1/3 частини квартири 32 по пр.-ту Маршала Жукова, у м.Харкові, визнано за ОСОБА_10 право власності на 1/3 частину квартиру АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті матері, ОСОБА_4.

Відповідно до ч.1 ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно до ст.. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який пережив, та батьки.

Позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги після смерті своєї матері.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмеженьта Тимчасового положення Про порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002р. № 7/5 (зі змінами та доповненнями) рішення суду про визнання права власності на обєкти нерухомого майна є право-встановлювальним документом. Реєстрація обєктів нерухомості проводиться комунальними підприємствами бюро технічної інвентаризації в порядку, визначеному законодавством. Тобто, право власності на спірне нерухоме майно підлягає державній реєстрації комунальним підприємством Харківське міське бюро технічної інвентаризації.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню, як підтверджені належними доказами, та такі, що ґрунтуються на нормах чинного законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. , ст.ст. 384, 1258, 1261 ЦК України, 10; 11; 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/3 частину квартири в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, померлої 18.10.2006 року

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Надруковано в нарадчій кімнаті.

Головуючий-суддя: