Справа №2318/1247/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2012 Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Маштабей Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань справу за позовом публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «БМ Банк» звернулось до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2, ОСОБА_3, посилаючись на те, що відповідачі не виконують взяті на себе зобовязання за договором відновлюваної кредитної лінії від 19.03.2010 року № 38/3/19032010-DC укладеним між ТОВ «Христинівка - Агро» та позивачем. Згідно даного договору банк надав ТОВ «Христинівка - Агро» кредит на ведення поточної діяльності в розмірі 172 000, 00 євро під 14% на строк до 18 березня 2011 року, який ТОВ «Христинівка - Агро» зобовязувалося повернути, сплачуючи кредит щомісячними платежами з встановленими відсотками. В звязку з несплатою кредиту та відсотків, станом на 28 лютого 2012 року утворилась заборгованість, що складає 2 641 452, 87 грн. з них: 172 000,00 євро, що еквівалентно 1 894 636,24 грн. заборгованість по кредиту; 34782,29 євро, що еквівалентно 371 912,91 грн. заборгованість по відсотках; 6529,81 євро, що еквівалентно 69 820,61 грн. 3% річних; 33723,64 євро, що еквівалентно 360 593,19 грн. пеня. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між ПАТ «БМ Банк» та ОСОБА_2, ОСОБА_3 19.03.2010 року укладено договори поруки № 38/3/19032010-DC-2, № 38/3/19032010-DC-3 відповідно до яких поручителі зобовязалися в разі невиконання боржником ТОВ «Христинівка-Агро» зобовязань перед кредитодавцем погасити заборгованість по кредитному договору.

В судовому засіданні, представник позивача, позов підтримав та просив його задоволити. Пояснив, що 19.03.2010 року між ТОВ «Христинівка-Агро» та ПАТ «БМ Банк» було укладено договір відповідно до якого ТОВ «Христинівка-Агро» отримало кредит в сумі 172 000, 00 євро під 14% на строк до 18 березня 2011 року. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між ПАТ «БМ Банк» та ОСОБА_2, ОСОБА_3 19.03.2010 року укладено договори поруки № 38/3/19032010-DC-2, № 38/3/19032010-DC-3 відповідно до яких поручителі зобовязалися в разі невиконання боржником ТОВ «Христинівка-Агро» зобовязань перед кредитодавцем погасити заборгованість по кредитному договору. В звязку з несплатою боржником кредиту, станом на 28 лютого 2012 року утворилась заборгованість, що складає 2 641 452, 87 грн. з них: 172 000,00 євро, що еквівалентно 1 894 636,24 грн. заборгованість по кредиту; 34782,29 євро, що еквівалентно 371 912,91 грн. заборгованість по відсотках; 6529,81 євро, що еквівалентно 69 820,61 грн. 3% річних; 33723,64 євро, що еквівалентно 360 593,19 грн. пеня. Банк просить стягнути всі суми по кредитному договору з відповідачів, оскільки відповідно до договорів поруки вони поручилися перед позивачем відповідати за зобовязаннями боржника, що випливають з кредитного договору. У разі порушення боржником зобовязання за кредитним договором боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідач ОСОБА_2, в судовому засіданні, позов не визнав та пояснив, що 19.03.2010 року між ТОВ «Христинівка-Агро» та ПАТ «БМ Банк» було укладено договір відповідно до якого ТОВ «Христинівка-Агро» отримало кредит в сумі 172 000, 00 євро під 14% на строк до 18 березня 2011 року. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між ПАТ «БМ Банк», ним та ОСОБА_3 19.03.2010 року укладено договори поруки № 38/3/19032010-DC-2, № 38/3/19032010-DC-3 відповідно до яких вони, як поручителі зобовязалися в разі невиконання боржником ТОВ «Христинівка-Агро» зобовязань перед кредитодавцем погасити заборгованість по кредитному договору. В звязку з несплатою боржником кредиту утворилась заборгованість, однак позов в частині стягнення заборгованості по відсотках не визнає, оскільки рішенням Господарського суду Черкаської області з ТОВ «Христинівка-Агро» стягнуто на користь банку заборгованість по даному кредитному договору.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, судом встановлено, що 19.03.2010 року між ТОВ «Христинівка-Агро» та ПАТ «БМ Банк» було укладено договір відновлюваної кредитної лінії № 38/3/19032010-DC, відповідно до якого ТОВ «Христинівка-Агро» отримало кредит в сумі 172 000, 00 євро під 14% на строк до 18 березня 2011 року.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між ПАТ «БМ Банк» та ОСОБА_2, ОСОБА_3 19.03.2010 року укладено договори поруки № 38/3/19032010-DC-2, № 38/3/19032010-DC-3 відповідно до яких поручителі зобовязалися в разі невиконання боржником ТОВ «Христинівка-Агро» зобовязань перед кредитодавцем погасити заборгованість по кредитному договору.

В звязку з несплатою боржником кредиту, станом на 28 лютого 2012 року утворилась заборгованість, що складає 2 641 452, 87 грн. з них: 172 000,00 євро, що еквівалентно 1 894 636,24 грн. заборгованість по кредиту; 34782,29 євро, що еквівалентно 371 912,91 грн. заборгованість по відсотках; 6529,81 євро, що еквівалентно 69 820,61 грн. 3% річних; 33723,64 євро, що еквівалентно 360 593,19 грн. пеня.

Згідно ст. 1054 ЦК України, обовязок позичальника за кредитним договором є зокрема повернення кредиту та сплата процентів за користування ним.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу.

Відповідно до ст. 554 ЦК України поручитель, відповідає перед кредитором по зобовязаннях, які виникають з умов кредитного договору, в повному обсязі цих зобовязань та несе солідарну відповідальність з боржником перед банком за повернення суми кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.

Відповідно до ч. 1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обовязку боржників кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо, однак з ухваленням 21 листопада 2011 року господарським судом Черкаської області рішення, що набрало законної сили, з боржника ТОВ «Христинівка-Агро» уже стягнуто заборгованість за кредитним договором № 38/3/19032010-DC на користь ПАТ «БМ Банк», та відповідно до вимог ч. 4 ст. 559 ЦК України договори поруки припинили свою дію. Тому суд вважає, що позов задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст.ст. 526, 553, 543, 554, 559, 1054, ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 58-60, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області, протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Суддя: .