ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1008/4650/12
Провадження № 2/1008/1932/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

13 листопада 2012 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Медведєва К.В.,

при секретарі Савчук Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що 24.09.2008 року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір № 147/П/21/2008-840, згідно з умовами якого Позивач надав Відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти в сумі 19 048 доларів США 88 центів із розрахунку 14,35% річних з мінімальним місячним платежем 364 доларів США 06 центів з кінцевим терміном повернення 17 вересня 2015 року. Згідно п 5.2 Кредитного договору у разі порушення Відповідачем вимог п.п. 4.3.1., 4.3.2, 4.3.7, 4.3.9, 4.3.10 цього Договору, Відповідач зобовязаний сплатити Позивачу штраф у розмірі 10% від суми Кредиту, визначеної у п. 1.1 цього Договору за кожен випадок.

Враховуючи вищевикладе, позивач просить суд, стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 247561 грн. 68 коп., судовий збір у розмірі 2475 грн. 62 коп.

Представник Позивача, ОСОБА_2, в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не зявились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, в тому числі у відповідності до вимог ч. 9 ст. 74 ЦПК України з опублікуванням оголошення про виклик, відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи і розгляд справи буде проведено за його відсутності.

У звязку з зазначеним, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи приходить до висновку про необхідність задоволення вимог позову виходячи з наступних підстав.

Договір є підставою виникнення цивільних прав і обовязків (ст. 11, 626 ЦК України), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору (статті 526 ЦК України), а одностороння відмова від виконання зобовязання не допускаються (ст. 525 ЦК України).

Згідно з положеннями частини першої статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до Кредитного договору № 147/П/21/2008-840 від 24.09.2008 року, який був укладений між Позивачем та ОСОБА_1, Позивач надав Відповідачу кредит на придбання автотранспортного засобу на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти в сумі 19 048 доларів США 88 центів із розрахунку 14,35% річних з мінімальним місячним платежем 364 доларів США 06 центів з кінцевим терміном повернення 17 вересня 2015 року (а.с. 8-14).

Кредит було отримано Відповідачем 24.09.2008 року, що підтверджується меморіальним ордером № 653 від 24 вересня 2008 року (а.с. 5).

На даний час відповідач свої обовязки за кредитним договором не виконав.

Згідно розрахунку позивача, за кредитним договором № 147/П/21/2008-840 від 24.09.2008 року виникла заборгованість у сумі 30983,94 доларів США, еквівалент у гривнях становить 247 561 грн. 68 коп., яка складається з: заборгованість за кредитом в сумі 148695 грн. 10 коп.; заборгованість по сплаті відсотків в сумі 68840 грн. 63 коп.; пеня за прострочення сплати кредиту 14805 грн. 90 коп., несплачений штраф за порушення умов кредитного договору 15220 грн. 06 коп. (а.с. 6-7).

Відповідно до п. 4.2.5 кредитного договору банк має право вимагати дострокового виконання зобовязань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, можливих штрафних санкцій, якщо Відповідач не своєчасно чи не в повному обсязі сплатив черговий платіж.

Згідно до п. 5.1 Кредитного договору у разі прострочення Відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, Відповідач сплачує Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Приймаючи до уваги те, що відповідач не належним чином виконує свої обовязки перед кредитором, чим інтересам позивача завдано матеріальну шкоду, така шкода підлягає відшкодуванню відповідачем.

Згідно ст. 88 ЦПК України витрати по сплаті судового збору в розмірі 2475, 62 грн. покладаються на відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 509, 525,526,530, 546, 549, 551,611,612,623, 1054 ЦК України , ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212- 215, 218, 223, 224-233,294, ч. 4 ст.295 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» суму боргу за кредитним договором № 147/П/21/2008-840 від 24.09.2008 року в розмірі 247.561 грн. 69 коп. та судовий збір в сумі 2475 грн. 62 коп.

Рішення може бути переглянуте Васильківським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача поданою до Васильківського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги або по закінченню апеляційного оскарження.

Позивач, який брав участь у справі, але не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Медведєв К.В.