Справа №0541/6265/2012
Провадження№ 6/0541/2244/2012
УХВАЛА

29 жовтня 2012 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Митрофанової Є.Г., при секретарі Самсонюк М.В., з участю відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2, що діє інтересах ОСОБА_3, про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Маріупольської міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, зустрічним позовом ОСОБА_3 до Маріупольської міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, що діє інтересах ОСОБА_3 на підставі нотаріальної довіреності, звернувся до суду с заявою про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №2-1624/11, що застосовані ухвалою Приморського районного суду від 24.04.2012 року, якими накладено арешт на домоволодіння №23 по вул. Меламеда в м. Маріуполі, оскільки вони перешкоджають виконанню рішення по даній справі та прийняттю спадщини.

Заявник ОСОБА_2 надав суду заяву, якою підтримав заяву та просив розглянути без його участі в судовому засіданні.

Відповідач за первісним позовом, позивач за зустрічним - ОСОБА_1 заперечував проти задоволення заяви.

Інші особи, які брали участь у розгляді справи, в судове засідання не зявились.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

24 квітня 2012 року ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя за заявою представника відповідача/позивача ОСОБА_2 по цивільній справі №2-1624/11 за позовом ОСОБА_4 до Маріупольської міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, зустрічним позовом ОСОБА_3 до Маріупольської міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини застосовані заходи забезпечення позову та накладено арешт на домоволодіння №23 по вул. Меламеда в м. Маріуполі, заборонивши відчуження вказаного нерухомого майна будь-яким засобом.

27 липня 2012 року Приморським районним судом м. Маріуполя по зазначеній цивільній справі №2-1624/11 ухвалено рішення, яким всі заявлені вимоги задоволено у повному обсязі.

Відповідно до ч.3,6 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу, одночасно з ухваленням судового рішення або після цього.

Враховуючи, що по цивільній справі ухвалено судове рішення, яке набрало законної сили, приймаючи до уваги подану заяву, суд вважає, що застосовані заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя від 24.04.2012 року по цивільній справі №2-1624/11, якими накладено арешт на домоволодіння №23 по вул. Меламеда в м. Маріуполі шляхом заборони відчуження вказаного нерухомого майна будь-яким засобом.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Митрофанова Є. Г.