Апеляційний суд Житомирської області
Справа №0609/4-с-41/12 Головуючий у 1-й інст. Драч Ю.І.
Категорія 57 Доповідач Матюшенко І. В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2012 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого судді Матюшенка І.В.

суддів: Жигановської О.С., Косигіної Л.М.

при секретарі судового

засідання ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі апеляційну скаргу товариства з додатковою відповідальністю „Альфа-Гарант (далі Товариство) на ухвалу судді Корольовського районного суду м. Житомира від 23 квітня 2012 року за матеріалами скарги Товариства на дії державного виконавця ВДВС Печерського районного управління юстиції ОСОБА_2,

в с т а н о в и л а :

У поданій апеляційній скарзі Товариство, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить скасувати ухвалу судді Корольовського районного суду м. Житомира від 23.04.2012 року, якою скаргу Товариства на дії державного виконавця визнано неподаною та повернуто заявнику.

Апеляційна скарга підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до положень ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що при подачі позовної заяви (скарги) не було сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач (скаржник) відповідно до ухвали суду у встановлений строк не сплатить визначену суму судового збору, позовна заява (скарга) вважається неподаною і повертається позивачеві.

Із матеріалів скарги вбачається, що ухвалою судді від 17.04.2012 року скаргу було залишено без руху у звязку з несплатою судового збору та надано заявнику строк до 20.04.2012 року для усунення вказаного недоліку (а.с.16). Копія вказаної ухвали у день її постановлення була направлена Товариству (а.с.17) та отримана останнім 26.04.2012 року (а.с.25). Ухвалою судді від 23.04.2012 року скаргу Товариства було визнано неподаною та повернуто заявнику.

За таких обставин, коли строк на усунення недоліків скарги судом було встановлено невірно та враховуючи, що копія ухвали про залишення скарги без руху надійшла до Товариства поза межами строку, встановленого судом, ухвала суду першої інстанції підлягає скасуванню як така, що постановлена з порушенням норм процесуального права.

Матеріали скарги підлягають поверненню до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 307 312-315 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу товариства з додатковою відповідальністю „Альфа-Гарант задовольнити.

Ухвалу судді Корольовського районного суду м. Житомира від 23 квітня 2012 року скасувати, матеріали скарги повернути до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий Судді