Справа № 2-о-4/12 р.
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 січня 2012 року м. Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складi:
Головуючого судді Чебан В.М.
при секретарi ОСОБА_1
з участю представника заявниці ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці справу за заявою ОСОБА_3, де заінтересованою особою є ОСОБА_4 сільська рада, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,-
Заявник ОСОБА_3 звернулася в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вказавши в заяві, що 27 грудня 2004 року померла її мати ОСОБА_5, про що в книзі реєстрації актів про смерть ОСОБА_4 сільської ради зроблено запис за № 61 і
видано свідоцтво про смерть серії 1-МИ № 121620 від 27.12.2004 року,
яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, яке складається із земельної ділянки на території ОСОБА_4 сільської ради Вижницького району, площею 0.24 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Оскільки на день смерті в будинку з матір'ю був зареєстрований батько ОСОБА_6, відповідно до ст.1268 ЦК України, він вважається таким, що прийняв спадщину після її смерті.
18 листопада 2007 року помер батько - ОСОБА_6.
Після смерті батька відкрилася спадщина на належне йому майно, яке складається із земельної ділянки на території ОСОБА_4 сільської ради Вижницького району, площею 0,24 га., цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Заявниця зазначає, що хоча не була зареєстрована у будинку батьків, однак постійно проживала разом з ними останнім часом, так як вони були вже похилого віку і їм потрібен був сторонній догляд. Заяви про відмову від спадщини вона не заявляла, а оскільки фактично прийняла спадщину, вважала, що в будь-який час може звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Звернувшись до Вижницької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки нею не надано доказів факту проживання з спадкодавцем на момент смерті, та фактичного прийняття спадщини.
Як зазначає заявниця, вона як спадкоємець за законом, своєчасно, у встановлений законом шестимісячний строк, фактично вступила в управління спадковим майном, оскільки на момент смерті спадкодавця ОСОБА_6 проживала у вказаному будинку, хоча і була зареєстрована у м. Чернівці, брала участь у похованні померлого, доглядала і доглядає до цього часу за спадковим будинком, обробляє земельну ділянку, сплачує належні платежі.
Факт постійного проживання разом із спадкодавцем на час його смерті та прийняття спадщини підтверджується довідкою ОСОБА_4 сільської ради, в якій зазначено, що дійсно на день смерті батька заявниця постійно проживала разом із батьком.
Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
У відповідності до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема в ч.2 зазначеної статті зазначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Встановлення даного факту сприятиме у реалізації законного права заявниці на одержання спадщини після смерті батька у нотаріальній конторі.
На підставі викладеного заявниця просить встановити факт постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а саме, що заявниця ОСОБА_3, постійно проживала разом із батьком ОСОБА_6 на час відкриття спадщини, тобто на день його смерті 18 листопада 2007 року за адресою: с. Карапчів по вул. Центральній, 721, Вижницького району, Чернівецької області.
В судовому засіданні представник заявниці дав пояснення аналогічні викладеним в заяві, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.
В судове засідання представник заінтересованої особи ОСОБА_4 сільської ради не зявився, однак до початку судового засідання від нього надійшла письмова заява, в якій вони просять розглядати дану заяву у їх відсутність, заявлені вимоги визнають повністю, вважаючи їх обґрунтованими і такими, що відповідають дійсності.
Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні, пояснила що вона являється сусідкою померлого ОСОБА_6, і проживає за адресою: с. Карапчів по вул. Центральній, Вижницького району, Чернівецької області. Також, підтвердила що дійсно ОСОБА_3 постійно проживала із спадкодавцем - ОСОБА_6 на час його смерті і вступила в управління спадковим майном.
Заслухавши пояснення учасників процесу, розглянувши подані заявницею документи та матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, обєктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими і підлягають до задоволення.
Судом встановлено, що 27 грудня 2004 року померла мати ОСОБА_3 - ОСОБА_5, про що в книзі реєстрації актів про смерть ОСОБА_4 сільської ради зроблено запис за № 61 і
видано свідоцтво про смерть серії 1-МИ № 121620 від 27.12.2004 року (а.с.5),
яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, яке складається із земельної ділянки на території ОСОБА_4 сільської ради Вижницького району, площею 0.24 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Оскільки на день смерті в будинку з матір'ю був зареєстрований батько заявниці - ОСОБА_6, відповідно до ст.1268 ЦК України, він вважається таким, що прийняв спадщину після її смерті.
18 листопада 2007 року помер батько заявниці - ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-МИ № 043443 від 20 листопада 2007 року (а.с.6).
Після смерті батька заявниці відкрилася спадщина на належне йому майно, яке складається із земельної ділянки на території ОСОБА_4 сільської ради, Вижницького району, площею 0,24 га., цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ № 091585 (а.с.8)
Судом встановлено, що ОСОБА_3 являється донькою ОСОБА_6 та ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження від 12 жовтня 1968 року серії І-АВ № 534314 (а.с. 7).
Звернувшись до Вижницької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки нею не надано доказів факту проживання з спадкодавцем на момент смерті, та фактичного прийняття спадщини. (а.с. 18).
Заявниця хоча не була зареєстрована у будинку батьків, однак постійно проживала разом з ними останнім часом, даний факт підтверджується показами свідка - ОСОБА_7, та довідками ОСОБА_4 сільської ради від 02.12.2012 року за № 80, в якій зазначено, що дійсно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на день смерті батька ОСОБА_6 18.11.2007 року, постійно проживала разом із спадкодавцем. (а.с. 9).
Заявниця, як спадкоємець за законом, своєчасно, у встановлений законом шестимісячний строк, фактично вступила в управління спадковим майном, оскільки на момент смерті спадкодавця ОСОБА_6 проживала у вказаному будинку, хоча і була зареєстрована у м. Чернівці, брала участь у похованні померлого, доглядала і доглядає до цього часу за спадковим будинком, обробляю земельну ділянку, сплачую належні платежі, що підтверджується довідкою ОСОБА_4 сільської ради, від 21 липня 2011 року № 76 (а.с.10).
Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 Про судову практику по справам про спадкування, якщо постійне проживання особи з спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, в зв'язку з чим нотаріус відмовив особі в оформлені спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Заяву про відмову від спадщини заявниця не заявляла.
У відповідності до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема в ч.2 зазначеної статті зазначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до вимог ст.256 ЦПК України, а також в контексті розяснень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, - визначено можливість встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Згідно ч.1 п.1 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення правовідносин, що залежать від юридичних фактів, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Встановлення даного факту сприятиме у реалізації законного права заявниці на одержання спадщини після смерті батька у нотаріальні конторі.
Таким чином, судом встановлений факт постійного проживання заявниці разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а саме, що заявниця ОСОБА_3, постійно проживала разом із батьком ОСОБА_6 на час відкриття спадщини, тобто на день його смерті 18 листопада 2007 року за адресою: с. Карапчів по вул. Центральній, 721, Вижницького району, Чернівецької області
На пiдставi викладеного, керуючись ст. 1268 ЦК України, ст.ст. 3, 11, 60, ч.1 п.1 ст. 256, 257 - 259 ЦПК України, суд, -
Заявлені вимоги ОСОБА_3, де заінтересованою особою є ОСОБА_4 сільська рада про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.
Встановити факт постійного проживання заявниці ОСОБА_3 разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а саме, що заявниця ОСОБА_3, постійно проживала разом із батьком ОСОБА_6 на час відкриття спадщини, тобто на день його смерті 18 листопада 2007 року за адресою: с. Карапчів по вул. Центральній, 721, Вижницького району, Чернівецької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: