Справа № 2-3 79//2012р
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

05.01.12 смт,Врадіївка

у складі головуючого судді Фасія В.В. при секретарі Євтушок Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Врадіївка цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 зареєстрованого 27.07.1999 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Врадіївського РУЮ, посилаючись на те, що він та відповідачка, станом на день звернення до суду проживають окремо, не ведуть спільного господарства та не мають спільного побуту, а тому подальше збереження шлюбу між ними неможливе.

Відповідачка ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи (повідомлення про вручення поштового відправлення від 19.12.2011р.), на розгляд справи не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про розгляд справи у її відсутність не надала.

Так як відповідачка будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, на розгляд справи не з'явилась, клопотання про розгляд справи у її відсутність не надала, про причини неявки не повідомила, суд, з врахуванням згоди позивача на заочний розгляд справи, ухвалив провести заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлені факти:

шлюб між сторонами зареєстрований 27.07.1999р. відділом РАЦС Врадіївського РУЮ Миколаївської області (свідоцтво про укладення шлюбу серії І-ФП №069748 видане 03.10.2011р. відділом РАЦС Врадіївського РУЮ, актовий запис №27);

від спільного шлюбу є малолітній син - ОСОБА_3, 26.10.1999р. (свідоцтво про народження І-ФП № 089024 видане 17.12.1999р. видане відділом РАЦС Врадіївського РУЮ 17.12.1999р. );

майнового спору та спору про місце проживання дитини між сторонами, станом на 05.01.2012р., немає, позивач з дитиною проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач - с. Кізомис Бєлозерського району Херсонської області (адресна довідка №9852 від 18.10.2011р.);

шлюбні відносини сторони не підтримують з травня 1999 року, не ведуть спільного господарства та не мають спільного побуту (пояснення ОСОБА_1 );

термін на примирення позивач просить не надавати, понад рік проживає з іншою жінкою, яка перебуває в стані вагітності ( пояснення ОСОБА_1І.).

Суд вважає, що між сторонами склалися відносини з приводу розірвання шлюбу та що визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.

На підставі вищевикладеного, встановлення в ході судового засідання, що станом на день розгляду справи шлюб між сторонами носить формальний характер, його збереження, суперечить їх інтересам, вжиті судом заходи не привели до примирення сторін, суд вважає | позов обгрунтованим та підлягаючим задоволенню.

Керуючись ст ст. 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 України, суд

ВИРІШИВ:

шлюб, зареєстрований 27 .07.1999 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Врадіївського районного управління юстиції Миколаївської області між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити відповідачу ОСОБА_2, післяшлюбне прізвище "Громащук".

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, протягом строку на апеляційне оскарження, який рахується з дати постановления ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя В,В,Фасій