Рівненський міський суд Рівненської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

27 листопада 2012 року м. Рівне

Рівненський міський суд

в особі головуючого судді Кучиної Н.Г.

при секретарі Гриценюк М.А.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, зазначаючи, що 26 cерпня 1995р. між ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_1 був укладений шлюб, зареєстрований Корецьким районним відділом реєстрації актів громадянського стану Рівненської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №7. Від спільного проживання у сторін по справі є дві неповнолітні дитини: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач приймає всі міри для належного матеріального забезпечення дітей, проте витрати, на дітей складають значні суми і самостійно, позивачу досить складно утримувати дітей. Одруження з відповідачем виявилося невдалим, спільне життя не склалося. В останній час відносини між сторонами значно погіршились. Усі спроби налагодити сімейне життя та побут виявились марними. ОСОБА_1 про збереження сім'ї не піклується. Неодноразові спроби примирень не дали бажаних результатів, враховуючи несумісність характерів та поглядів на життя. Вже понад шість місяців сторони проживають окремо. Відповідач проживає у м. Київ з новою сім'єю, а діти проживають зі матірю у м. Рівне.

В судовому засіданні позивач, позовні вимоги підтримала, просить суд, шлюб розірвати, стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дітей повноліття.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, заслухавши пояснення позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення частково.

У відповідності до вимог ст.ст.10,11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

В судовому засіданні на підставі достовірних доказів встановлено, що ОСОБА_2 перебуває у шлюбі з ОСОБА_1 з 26 серпня 1995 року, зареєстрованому Корецьким районним відділом реєстрації актів громадянського стану Рівненської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 7, свідоцтво серія 1ГЮ№020220. Від подружнього життя у сторін по справі є неповнолітні діти: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сторони по справі на протязі тривалого часу років проживають окремо, відповідач матеріальної допомоги на дитину не надає.

Крім того, позивач втратив до відповідача почуття любові, довіри та поваги, остаточно прийшов до висновку, що шлюб між сторонами потрібно розірвати, перспектив для збереження сім'ї немає.

Суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що мають істотне значення.

Крім того відповідач самоусунувся від утримання дітей, що ставить позивача у важке матеріальне становище, ухиляється від утримання неповнолітніх дітей, від виконання своїх батьківських обовязків.

При визначенні розміру аліментів на утримання дітей суд приймає до уваги, що ОСОБА_1, інших утриманців не має, за таких обставин, суд вважає за можливе стягнути з нього аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (пятсот ) грн., щомісячно, від його доходу, що буде відповідати інтересам дитини, а також засадам розумності та справедливості, до досягнення дітей повноліття.

У відповідності до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

В ч.3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно ч. 2 ст. 102 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до вимог ст. 181 СК України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину, визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини/аліменти/ присуджуються у частці від доходу її матері, батька, або у твердій грошовій сумі.

На підставі ст.ст.104, 105,109,180 СК України, керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214,215,75, 202, 203 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задоволити частково.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований Корецьким районним відділом реєстрації актів громадянського стану Рівненської області, від 26.08.1995р., актовий запис № 7, свідоцтво серія 1ГЮ№020220 розірвати.

Неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з матір'ю ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4) аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (пятсот) грн. на кожну дитину, щомісячно, від його доходу, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 24 вересня 2012 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Рівненського міського суду Кучина Н.Г.