Справа № 2011/5418/2012
У Х В А Л А

Іменем України

24 жовтня 2012 року

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого-судді: Задорожного М.І.

при секретарі: Жупник Ю.В.

розглянувши заяву представника АТ Про кредит БанкОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ПроКредитБанкдо ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 26 квітня 2012 року по цивільній справі за позовом позовні вимоги задоволено.

Представник відповідача звернувся до суду із заявою, в якій просить суд виправити допущену описку в тексті рішення суду та зазначити імя відповідача Карина, замість Катерина

Сторони в судове засідання не зявилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд має можливість за своєю ініціативою або по заяві осіб, які приймають участь у справі, виправити допущені в судовому засідання описки або арифметичні помилки. За таких обставин суд вважає за необхідне виправити допущену технічну описку в рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 26.04.2012 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ПроКредитБанкдо ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника АТ Про кредит БанкОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 26.04.2012 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ПроКредитБанкдо ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Виправити допущену технічну описку допущену описку в тексті рішення суду від року по справі 2011/5418/12, 2/2011/3490/12 в резолютивній частині рішення зазначити: Позов публічного акціонерного товариства ПроКредит Банк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства ПроКредит Банк заборгованість за кредитним договором кредитним договором № 2.27451 від 20 травня 2008 року у сумі 20952,84 грн (двадцять тисяч девятсот пятдесят дві гривни) 84 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства ПроКредит Банк судові витрати у розмірі 214, 60 грн. (двісті чотирнадцять гривен) 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Ухвала є невідємною частиною рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від. 26.04.2012 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя