Справа № 1329/145/2012 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

06.03.2012

Яворівський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді - Тесля Б.І.

з участю секретаря Хархаліс Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Яворівського районного суду Львівської області з позовом до ОСОБА_3, в якому вказують, що 06 жовтня 2010 року вони уклали із ОСОБА_3 договір позики, згідно якого передали йому грошові кошти у сумі 51414,35 гривень з умовою, що він їх поверне до 30 жовтня 2010 року у сумі, еквівалентній 6500 доларів США. По закінченні зазначеного терміну відповідач коштів не повернув, а згідно п.11 зазначеного договору, за прострочення виконання зобовязань за цим договором позичальник виплачує пеню в розмірі 0,5 відсотка від суми заборгованості за кожен день прострочки. Відповідно до розрахунку заборгованості, сума боргу становить 51414 гривень 35 копійок. Оскільки відповідач у добровільному порядку не сплачує заборгованості за договором позики, то позивачі звернулися до суду з проханням винести рішення, яким стягнути на їх користь заборгованість за договором позики від 06 жовтня 2010 року у сумі 51414 гривень 35 копійок, 3 відсотки річних від простроченої заборгованості у сумі 1812 гривень 88 копійок, пеню в розмірі 0,5 відсотка від простроченої суми заборгованості за кожен день прострочки, що становить 110283 гривень 78 копійок, судові витрати по справі у сумі 514 гривень 14 копійок, грошові кошти на відшкодування моральної шкоди у сумі 1500 гривень, а всього стягнути грошові кошти на загальну суму 165525 гривень 15 копійок

Позивачка ОСОБА_2 подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Просить її позовні вимоги залишити без розгляду. Просить суд позов задоволити повністю та стягнути суму заборгованості з відповідача в користь позивача ОСОБА_1

Позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про слухання справи без його участі. Позовні вимоги зменшив і підтримує їх в частині стягнення заборгованості за договором позики у розмірі 51414 гривень 35 копійок та судових витрат по справі в сумі 514 гривень 15 копійок. Просить всю суму стягнути в його користь.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про місце та час розгляду справи. Суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно нотаріально завіреного договору позики серії ВРВ № 326121 від 06 жовтня 2010 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надали позику ОСОБА_3 в сумі 51414 грн. 35 коп., які позичальник зобовязувався повернути до 30 жовтня 2010 року.

У відповідності до статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до статті 526 ЦК України, зобов»язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору.

- 2 -

Згідно з вимогами ст. 610 ЦК України, порушенням зобов»язання є його невиконання чи виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Згідно з ст. 1046 Цивільного кодексу України, за договором позики одна сторона передає у власність другій стороні грошові кошти, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів.

Відповідно до ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що з відповідачем було укладено письмовий договір позики і у визначений договором строк ( і пізніше ) відповідач борг не повернув.

Оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що уточнені позовні вимоги є підставними, а тому позов слід задоволити та стягнути з відповідача ОСОБА_3 заборгованість за договором позики у розмірі 51414 гривні 35 копійок в користь ОСОБА_1 та судові витрати в розмірі 514 грн. 15 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 610, 625, 1046, 1049 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики від 06 жовтня 2010 року в розмірі 51414 гривень 35 копійок та 514 гривень 15 копійок судових витрат, а всього підлягає стягненню 51928 гривень 50 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ