БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
провадження № 2/1007/1029/2012, справа № 1007/1567/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

«14» травня 2012 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судці Василишина В.О.,

при секретарі Богдан Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу грошових коштів, виплачених на відшкодування матеріальних збитків, завданих пошкодженням транспортного засобу під час дорожньо-транспортної пригоди,

встановив:

У лютому 2012 року моторне (транспортне) страхове бюро України (далі - МТСБУ) звернулося до суду із зазначеним вище позовом до ОСОБА_1, який обґрунтовувало тим, що 12 жовтня 2008 року в місті Бровари з вини ОСОБА_1, який керував мотоциклом «Днепр-2», реєстраційний номер НОМЕР_1, була скоєна дорожньо-транспортна подія. На момент скоєння дорожньо-транспортної події ОСОБА_1 не мав договору обов'язкового страхування цивільно- правової відповідальності власників надземних транспортних засобів.

Постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 30 жовтня 2008 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, й позбавлено його права керувати транспортними засобами терміном на три місяці.

Внаслідок дорожньо-транспортної події було пошкоджено автомобіль «Hyundai Tucson», реєстраційний номер AI 8508 AM, що належить ОСОБА_2.

Як видно з копії звіту про визначення вартості матеріального збитку від 02 березня 2009 року № 23 (а.с.8) вартість матеріального збитку, завданого автомобілю «Hyundai Tucson», реєстраційний номер AI 8508 AM, у зв'язку із дорожньо-транспортною подією складає 9 368 грн. 35 коп. Замовник дослідження - приватний підприємець «ОСОБА_3М.». За підготовку й проведення автотоварознавчого дослідження МТСБУ сплачено 588 грн. 00 коп. (а.с.20).

Власник пошкодженого автомобіля ОСОБА_2 з метою отримання страхового відшкодування звернулася до МТСБУ з відповідною заявою. Договірних зобов'язань між МТСБУ, потерпілою особою та відповідачем не виникало.

Відповідно до п.41.1. ст.41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників надземних транспортних засобів» МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

У зв'язку із настанням страхової події МТСБУ 10 квітня 2009 року здійснило виплату на рахунок відшкодування потерпілій особі шкоди в розмірі 9 368 грн. 35 коп.

26 березня 2010 року МТСБУ звернулося до ОСОБА_1 з листом про компенсацію витрат в добровільному порядку, однак лист відповідач залишив без відповіді. Просило стягнути з ОСОБА_1 на користь МТСБУ кошти в розмірі понесених витрат, а саме 9 956 грн. 35 коп.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_4 не з'явилася, в письмовій заяві просить розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю і просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, а тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній матеріалів.

Дослідивши зібрані по справі докази, судом встановлені наступні факти й відповідні їм правовідносини.

12 жовтня 2008 року біля 15 год. 45 хв. ОСОБА_1, керуючи мотоциклом марки «Днепр-2», реєстраційний номер НОМЕР_1, в місті Бровари не врахувавши дорожньої обстановки, не та не дотримавшись дистанції руху, здійснив зіткнення з автомобілем «Hyundai Tucson», реєстраційний номер AI 8508 AM, внаслідок чого транспортні засоби одержали механічні пошкодження.

Постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 30 жовтня 2008 року (яка набрала законної сили) визнано винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, й позбавлено його права керувати транспортними засобами терміном на три місяці (а.с.7).

Згідно із звітом № 23 від 02 березня 2009 року приватного підприємця ОСОБА_3 (а.с.8) розмір матеріального збитку, що завдано власнику автомобіля «Hyundai Tucson», реєстраційний номер AI 8508 AM, внаслідок дорожньо-транспортною події становить - 11 242 грн. 02 коп.

На відшкодування матеріальної шкоди МТСБУ виплатило ОСОБА_2 - 9 368 грн. 35 коп., що підтверджується копією платіжного доручення від 10 квітня 2009 року № 1454 (а.с.24).

За проведення робіт по складанню звіту МТСБУ сплачено - 588 грн. 00 коп. (а.с.25).

Наказом генерального директора моторного (транспортного) страхового бюро України № 892 від 10 квітня 2009 року (а.с.19) надано розпорядження фінансовому управлінню перерахувати на розрахунковий рахунок ОСОБА_5 - 9 368 грн. 35 коп. за шкоду, заподіяну в результаті пошкодження транспортного засобу марки «Hyundai Tucson», реєстраційний номер AI 8508 AM.

Згідно із ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, заподіяну з вини іншого, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до ст.ст. 84, 88 ЦПК України із відповідача ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь позивача МТСБУ судовий збір в сумі - 214 грн. 60 коп. та витрати, що пов'язані із оплатою правової допомоги в сумі - 1 500 грн. 00 коп., що підтверджується належними платіжними дорученнями.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути на користь моторного (транспортного) страхового бюро України із ОСОБА_1 в порядку регресу на відшкодування матеріальних збитків, завданих виплатою страхового відшкодування на відновлення автомобіля марки «HYUNDAI TUCSON», реєстраційний номер AI 8508 AM, який належить ОСОБА_2, пошкодженого під час дорожньо- транспортної пригоди, що трапилася 12 жовтня 2008 року, - 9 956 (дев'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят шість) грн. 35 коп., а також судові витрати в розмірі - 1 714 (одна тисяча сімсот чотирнадцять) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин