УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

10 лютого 2011 р. Володимир-Волинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого- судді Каліщука А.А.

при секретарі Павлович Ю.М.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя,-

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя. Позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі. За час перебування у шлюбі відповідачем приватизована квартира АДРЕСА_1, яка 11.01.2007 р. КП Володимир-Волинське бюро технічної інвентаризації зареєстрована за ним. Позивач зазначає, що оскільки дана квартира придбана (приватизована) відповідачем у період шлюбу, тому вона є обєктом права спільної сумісної власності. Просить визнати за нею право приватної власності на Ѕ частини квартири АДРЕСА_2.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 подала клопотання про зупинення провадження у даній справі, яке підтримала позивач, оскільки в провадженні Володимир-Волинського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради, ОСОБА_4 про визнання факту постійного проживання у визначеному місці, визнання недійсним рішення виконавчого комітету в частині приватизації спірної квартири, визнання недійсним свідоцтва про право власності на дану квартиру, тому неможливо розглянути дану справу до вирішення вищевказаної.

Представник відповідача просив задовольнити дане клопотання з підстав зазначених представником позивача.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що на розгляді Володимир-Волинського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради, ОСОБА_4 про визнання факту постійного проживання у визначеному місці, визнання недійсним рішення виконавчого комітету, визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло.

Рішення у даній цивільній справі буде мати значення для розгляду цієї справи, оскільки оспорює рішення виконавчого комітету від 26.10.2006 р. в частині приватизації відповідачем спірної квартири та свідоцтво про право власності на житло, яке видане на ім.я відповідача.

Згідно п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя зупинити до набрання законної сили рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Володимир-

Волинської міської ради, ОСОБА_4 про визнання факту постійного проживання у визначеному місці, визнання недійсним рішення виконавчого комітету, визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: А.А. Каліщук