Справа №2-3865/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2012 року м. Житомир

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЖИТОМИРА У СКЛАДІ:

Головуючої - судді Комісарчук О.В.

Секретаря Голентовського О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання спільної неповнолітньої дитини у розмірі Уз частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вказала, що на даний час перебуває у шлюбі із відповідачем, від якого мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обгрунтування своїх вимог зазначила, що з чоловіком вони не проживають з 23 квітня 2012 року, має дитину від першого шлюбу, добровільно матеріальної допомоги відповідач не надає, хоча має постійне місце роботи.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, викладених в позові.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Просив визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, яка становить 400 грн. В обгрунтування вимог зазначив, що немає можливості сплачувати аліменти у більшому розмірі, оскільки перебуває у скрутному матеріальному становищі. Працює військовослужбовцем та має дохід у розмірі З 200 грн., інших джерел заробітку немає. Вимушений сплачувати кредити, які бралися на потреби родини, у зв'язку з чим не має можливості сплачувати більше ніж 400 грн. щомісячно. Письмові заперечення приєднані до матеріалів справи.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе визнати позов таким, що підлягає до задоволення частково, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що сторони є батьками неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, /а.с. З/. Дитина проживає разом з матір'ю.

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками цього обов'язку визначаються за домовленістю між батьками. Домовленість сторін щодо виконання цього обов'язку відсутня. Право на отримання аліментів на утримання неповнолітньої дитини має той з батьків, з ким дитина проживає.

Згідно з ч. З ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідачем не обґрунтовано можливість стягнення з нього аліментів у твердій грошовій сумі у зв'язку з відсутністю підстав, передбачених ст. 184 Сімейного кодексу України - наявність нерегулярного, мінливого доходу, одержання частини доходу в натурі або інших обставин, що мають істотне значення для справи.Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Суд відхиляє твердження відповідача про те, що сторони проживають разом, ведуть спільне господарство, а також те. що він не може сплачувати аліменти у більшому розмірі ніж 400 грн., виходячи з наступного. Відповідачем в обгрунтування заперечень надано розписки, згідно яких останній передавав дружині кошти на утримання дитини з травня 2012 року щомісячно у розмірі 800 грн. Зі змісту розписок вбачається, що позивачка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з дитиною, на утримання якої відповідач надавав кошти, що не заперечувалось сторонами у судовому засіданні. Наведене підтверджується і поясненнями позивачки, яка зазначила, що разом з відповідачем вони не проживають з 23.04.2012 року, що повністю узгоджуються з відомостями, які містяться в наданих особисто відповідачем розписках. Крім того, кредитні договори з ПАТ «Платинум Банк» та ПАТ «ОСОБА_4 стандарт» укладені відповідачем відповідно 17.07.2012 року та 14.06.2012 року, тобто у період, коли сторони разом не проживали, а тому отримані кошти не визнаються судом такими, що витрачалися для побутових потреб родини. Наявність фінансових зобов'язань не звільняє відповідача від обов'язку утримувати свого неповнолітнього сина.

ІІри визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, суд враховує те, що ОСОБА_2 фізично здоровий, працює, має регулярний дохід, інших утриманців немає, беручи до уваги матеріальне становище відповідача, стягує з нього аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються від дня пред'явлення позову.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір в розмірі 214.60

грн.

Керуючись ст.ст. 180-182. 191 СК України. ст.ст. 10, 11. 60. 88. 158. 209. 212-215, 367 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.09.2012 року і до повноліття дитини.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 214 гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.В. Комісарчук