Броварський міськрайонний суд Київської області
справа № 1007/3092/2012
провадження № 2/1007/1327/2012
08 червня 2012 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,
У березні 2012 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, у якому зазначав, що з 16 листопада 1996 року перебуває у шлюбі з відповідачем ОСОБА_4, зареєстрованому виконавчим комітетом Пухівської сільської ради Броварського району Київської області, актовий запис № 9. Від шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Шлюб із відповідачем виявився невдалим через різні та несумісні характери, погляди на життя, організацію сімейного побуту, права та обовязки подружжя. Постійні сварки призвели до втрати любові та поваги один до одного. Протягом трьох років проживають окремо, спільного господарства не ведуть. За таких обставин, вважає, що збереження їхнього шлюбу є неможливим, буде суперечити його інтересам та інтересам дочки. Примирення між ними є недоцільним. Спір щодо поділу спільного майна подружжя між ними відсутній. Просив розірвати шлюб між ним та ОСОБА_4
Позивач ОСОБА_3 у судовому засіданні позов підтримав, дав пояснення, аналогічні викладеному вище, просив суд задовольнити позов. Проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів не заперечував.
Відповідач ОСОБА_4 повторно у судове засідання не зявилася, про час і місце судового розгляду повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заява про розгляд справи за її відсутності до суду не надходила.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 16 листопада 1996 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 уклали шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Пухівської сільської ради Броварського району Київської області, актовий запис № 9. Від шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Протягом трьох років сторони проживають окремо, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства вони не ведуть. Позивач наполягає на розірванні шлюбу.
Згідно із ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 1 ст. 110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.
У ч. 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, зясувавши фактичні взаємини подружжя, враховуючи, що сторони тривалий час проживають окремо подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, позивач наполягає на розірванні шлюбу, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 розірванню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим та буде суперечити інтересам позивача.
На підставі ст. ст. 21, 24, 104, 110, 111, 112 СК України, керуючись ст. ст. 11, 60, 212 215, 224, 226 ЦПК України, суд
Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зареєстрований 16 листопада 1996 року виконавчим комітетом Пухівської сільської ради Броварського району Київської області, актовий запис № 9.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд.
Суддя Дутчак І.М.