Справа № 2-с-151 /11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2011року Солом`янський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді - Лозинської М.І.

при секретарі - Продан М.В.

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Солом`янським районним судом м. Києва 05.08.2011р. у справі за заявою Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Київської міської філії про примусове стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за телекомунікаційні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

Солом`янським районним судом м. Києва 05.08.2011 р. у справі № 2-н-1420/11 за заявою Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії про примусове стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за телекомунікаційні послуги виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 користь ВАТ «Укртелеком»в особі Київської міської філії заборгованості по оплаті за телекомунікаційні послуги у розмірі 231 грн.96 коп.

Боржник звернувся до суду з даною заявою про скасування судового наказу , виданого Солом`янським районним судом м. Києва по справі № 2-н-1420/11 , про стягнення з них заборгованості за телекомунікаційні послуги в розмірі 231 грн.96 коп. В своїй заяві ОСОБА_1 зазначила, що станом на 05.08.2011 року, тобто на день видачі судового наказу про примусове стягнення з неї боргу, сума заборгованості нею була фактично сплачена, про що надала відповідну квитанцію(а.с.23, 24).

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявилася, але в своїй заяві просила розглянути заяву без її участі.

Представник стягувача в судове засідання не з`явився, хоча про час, дату та місце розгулу заяви був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до квитанцій, які містяться в матеріалах справи сума заборгованості за телекомунікаційні послуги в розмірі 231,96 грн. була сплачена ОСОБА_1 26.05.2011 року(а.с. 23,24).

Відповідно до ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз`яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Оскільки вимоги заявлені стягувачем не є безспірними, суд вважає необхідним скасувати судовий наказ.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.105-1, 210,212-213, 294 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Солом`янським районним судом м. Києва 05 серпня 2011 по справі № 2 - н-1420/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Київської міської філії заборгованості за телекомунікаційні послуги у розмірі 231 грн.96 коп. та судових витрат у розмірі 55 грн.50 коп.

Роз`яснити Відкритому акціонерному товариству «Укртелеком»в особі Київської міської філії про їх право на звернення до суду з заявленими вимогами в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом п`яти днів з дня ії проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час ії проголошення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня отримання ії копії.

Суддя