Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 2-124/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" січня 2012 р. Охтирський міськрайсуд Сумської області в складі:

головуючого судді Ільченко В.М.

при секретарі Вербі Н.О.

за участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

встановив:

29.12.2011 року відкрито провадження у даній справі. Позивачка свої вимоги мотивує тим, що 14.05.2005 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від спільного життя мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя не склалося, матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає, в звязку з чим просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі ? частини від усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до повноліття доньки.

В судовому засіданні позивачка підтримала вимоги у повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, зазначивши, що вже сплачує аліменти на утримання доньки Анни, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь позивачки в розмірі 1/4 частини від доходу.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухав пояснення сторін, дослідив письмові докази, дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення заявлених вимог, виходячи з наступного.

Спірні правовідносини підлягають врегулюванню відповідними нормами Сімейного кодексу України.

Судом встановлено, що сторони являються батьками малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується записом в свідоцтві про народження дитини. Відповідачем не оспорений факт ненадання допомоги на утримання дитини в добровільному порядку. Тому, відповідно до ст.ст. 180, 181 Сімейного кодексу України, позов в частині стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини підлягає задоволенню. Суд приймає до уваги, що відповідач являється особою працездатного віку, має задовільний стан здоровя, однак приймає до уваги ту обставину, що відповідач сплачує на користь позивачки аліменти в розмірі 1/4 частини від доходу на утримання доньки Анни, ІНФОРМАЦІЯ_2, тому, відповідно до положень ст. 183 Сімейного кодексу України, дійшов висновку про визначення розміру аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/6 частині від усіх видів доходу відповідача.

Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України, в разі задоволення позову з відповідача підлягають стягненню судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 181, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 58-60, 88, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повноліття, та аліменти сплачувати на користь матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, починаючи стягування з 19.12.2011 року.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежів за один місяць з 19.12.2011 року по 19.01.2012 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 214,60 грн. (двісті чотирнадцять грн. 60 коп.) в прибуток держави.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайсуд протягом 10 днів з дня його проголошення.

СуддяОСОБА_4