пр. № 4-с/2608/116/12
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30 липня 2012 року

суддя Святошинського районного суду м. Києва Макаренко В.В., розглянувши матеріали скарги відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» заінтересована особа: старший державний виконавець відділу державної виконавчою служби Святошинського районного управління юстиції м. Києва ОСОБА_2 про скасування постанови старшого державного виконавця відділу державної виконавчою служби Святошинського районного управління юстиції м. Києва про відмову у відкритті виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

Відкрите акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» 23 липня 2007 року звернулось до суду із скаргою про визнати незаконною та скасувати постанову старшого державного виконавця відділу державної виконавчою служби Святошинського районного управління юстиції м. Києва ОСОБА_2 від 04 липня 2012 року про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документу) та зобовязати старшого державного виконавця відділу державної виконавчою служби Святошинського районного управління юстиції м. Києва ОСОБА_2 відкрити виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-2979/11, виданого 12 грудня 2011 року Святошинським районним судом міста Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

За змістом ст. 383 ЦПК України, учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Відповідно до ч. 2 ст. 384 ЦПК України, скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.

Справа підсудна Святошинському районному суду м. Києва, підстав для повернення скарги або відмови у відкритті провадження в справі встановлених цим Кодексом не має.

Крім того, зі змісту скарги та виконавчого листа вбачається, що боржником є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований в кв.44 по пр.-ту Правди, 79, в м. Києві.

Оскільки ОСОБА_3 є боржником і рішення суду може вплинути на його права та обовязки, суд вважає за необхідне залучити вказану особу до участі в розгляді справи в якості заінтересованої особи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122, 383, 384 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за скаргою відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» заінтересована особа: старший державний виконавець відділу державної виконавчою служби Святошинського районного управління юстиції м. Києва ОСОБА_2 на постанову старшого державного виконавця відділу державної виконавчою служби Святошинського районного управління юстиції м. Києва про відмову у відкритті виконавчого провадження.

Залучити до участі в справі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в кв.44 по пр.-ту Правди, 79, в м. Києві в якості заінтересованої особи.

Призначити справу до розгляду на 09 серпня 2012 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі подати письмові заперечення щодо заявлених вимог та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Зобовязати старшого державного виконавця відділу державної виконавчою служби Святошинського районного управління юстиції м. Києва ОСОБА_2 надати суду належним чином посвідчену копію виконавчого провадження ВП № 333237979.

Відкритому акціонерному товариству «ОСОБА_1 Аваль» надати суду для огляду оригінали документів доданих до скарги, для огляду в судовому засіданні.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва лише в частині щодо недотримання правил підсудності через Святошинський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом пяти днів з дня її винесення, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :