Справа № 2-90/12
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"03" квітня 2012 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області
головуючого-суддіОСОБА_1
з участю позивача ОСОБА_3
представника третьої особи:органу опіки та піклування Герцаївської районної державної адміністрації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Герца цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, третя особа Орган опіки та піклування Герцаївської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав ,-
Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду із позовною заявою про позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_5 відносно його неповнолітньої дитини, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що з відповідачем перебували в шлюбі до 31.08.2008 року та в них народилася донька, яка в даний час проживає з нею в с. Остриця Герцаївського району Чернівецької області та знаходиться на її утриманні . З самого народження дитини відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дитини, не цікавиться її життям і здоровям, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, не піклується про її фізичний та духовний розвиток.
Згідно висновку органу опіки та піклування від 03.01.2012 року батька дитини доцільно позбавити батьківських прав щодо неї. Тому в інтересах дитини вважає за доцільне та просить суд позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_5 відносно його доньки ОСОБА_6
В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю з підстав зазначених в позовній заяві та пояснила суду що в серпні 2011 року вона вийшла заміж і її чоловік став справжнім батьком її доньки, він піклується про неї, забезпечує матеріально. Оскільки відповідач в судове засідання не зявився , вона не заперечує винести заочне рішення .
Представник третьої особи органу опіки та піклування позов визнала , та пояснила, що органом опіки та піклування Герцаївської районної державної адміністрації за заявою позивача було вивчено питання участі батька дитини у її утриманні та вихованні, та встановлено, що батько ніякої участі не приймає, тому прийшли до висновку що в інтересах дитини слід позбавити батька батьківських прав.
Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи не зявився , не заявив клопотання відкласти розгляд справи, чи розглянути справу у його відсутність, тому суд вважав можливим розглянути справу у його відсутність та винести заочне рішення, оскільки проти такого вирішення справи не заперечували інші учасники процесу.
Суд, вислухавши позивача , представника органу опіки та піклування вивчивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобовязані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, готувати їх до праці. Як вбачається з пояснень представника органу опіки та піклування, матері дитини , показів допитаних свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, матеріалів справи відповідач з самого народження дитини не цікавиться нею, ні разу не відвідував свою дитину в садочку , не цікавився про її життя, здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток.
Відповідно до ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено що вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дітей .
Відповідач не надав жодного доказу про те, що він намагався виконувати свої батьківські обовязки та поважність причини їх невиконання. Таким чином позов є обґрунтований та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 150, 164, 165,166 СК України, ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214 215, 224-226 ЦПК України, суд ,-
Позбавити батьківських прав ОСОБА_5 відносно його неповнолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя :