Справа № 1524/2-983/12
Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2012 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Теренчук Ж. В.,

при секретарі Ніколас С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Григор`єва ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок та господарчі споруди по праву спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Григор`єва С.М. про визнання за нею права власності по праву спадкування за заповітом на житловий будинок з господарчими спорудами по вул. Кірова,92, м.Роздільна Одеської області, належного її померлій матері Григор`євій ОСОБА_3, яка померла 14 жовтня 2011 року.

Відповідач ОСОБА_4 позов визнав, суду надав заяву про визнання позову, а також просив слухати справу у його відсутність.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, надала суду заяву, якою свої позовні вимоги підтримала, зазначила що 14 жовтня 2011 року померла її мати Григор`єва ОСОБА_5 житті Григор`євій Л.О. належав житловий будинок з господарчими спорудами по вул. Кірова,92 м. Роздільна Одеської області. Однак при житті вона не отримала свідоцтво про право власності на даний житловий будинок. Вона є спадкоємцем після її смерті згідно заповіту і як спадкоємець звернулася в нотаріальну контору для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок їй було відмовлено в видачі свідоцтва.

Тому просила суд визнати на підставі наданих доказів за нею право власності по праву спадкування за заповітом на вищевказаний будинок.

Суд, вивчивши матеріали справи прийшов до висновку, що заявлений ОСОБА_1 позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Григор`євій Л.О. яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 на праві власності належав житловий будинок з господарчими спорудами по вул. Кірова,92.

Дані обставини підтверджуються:

- довідкою Виконавчого комітету Роздільнянської міської ради № 1515 від 21.09.2012 року, згідно якої померлій Григор`євій Л.О. була виділена земельна ділянка площею 0,0634 га за адресою по вул. Кірова,92 м.Роздільна Одеської області, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка до цього часу не приватизована;

- технічним паспортом на житловий будинок з господарчими спорудами , виготовлений на імя Григор`євої Л.О., згідно якого за адресою по вул. Кірова, 92 м. Роздільна Одеської області зареєстрований житловий будинок, який складається з наступних приміщень: веранди площею 5.70кв.м., коридору площею 2.60кв.м., чотирьох житлових кімнат площею по 5.20 кв.м., 7,90 кв.м., 6,60 кв.м., 12,60 кв.м, загальною площею 40,60 кв.м., в тому числі житловою 32,30 кв.м., а також господарчих споруд: літньої кухні під літ "Б-б", сараю під літерою "В", вбиральної «Д», душа «Є», навісу «Ж», колодязя "І", цистерни"ІІ".

Даний будинок 1958-1970 року забудови , а тому акт прийняття будинку в експлуатацію не передбачений законодавством , зареєструвати дану будівлю не померлу матір позивачка на має законних підстав, а тому має підстави звернутися до суду.

Також судом встановлено, що 14 жовтня 2011 року ОСОБА_6 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖД № 276098, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області, на підставі актового запису №205.

Після її смерті відкрилась спадщина на належний їй житловий будинок з господарчими спорудами по вул. Кірова, 92 м. Роздільна Одеської області.

При житті ОСОБА_6 залишила заповіт від 01 липня 2011 року, посвідчений приватним нотаріусом Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_7, яким все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося ( як рухоме так і нерухоме), і взагалі все те, що на день смерті буде їй належати і на що вона за законом матиме право, заповіла позивачу ОСОБА_1

У відповідності до ст..1223 ЦК України право на спадщину мають особи, визначені заповітом.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи , ідкритої приватним нотаріусом Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_7 після смерті ОСОБА_6 і яка була судом оглянута в судовому засіданні , ОСОБА_1 в порядку ст.1270 ЦК України своєчасно в 6-ти місячний строк звернулася в нотаріальну контору з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину від 2011 року.

В звязку з чим , суд вважає, що за позивачем належить визнати право власності по праву спадкування за заповітом на житловий будинок з господарчими спорудами по вул. Кірова,92 м. Роздільна Одеської області, належного померлій ОСОБА_6

Судовий збір по справі складає 843.66 грн (1% від вартості будинку ), який сплачено позивачем при зверненні до суду.

На підставі ст. 1216, 1261, 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 208, 212-214 ЦПК України ,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Григор`єва ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок та господарчі споруди по праву спадкування за заповітом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності по праву спадкування за заповітом на житловий будинок з господарчими спорудами по вул.Кірова,92 м. Роздільна Одеської області , який складається з наступних приміщень: веранди площею 5.70кв.м., коридору площею 2.60кв.м., чотирьох житлових кімнат площею по 5.20 кв.м., 7,90 кв.м., 6,60 кв.м., 12,60 кв.м, загальною площею 40,60 кв.м., в тому числі житловою 32,30 кв.м., а також господарчих споруд: літньої кухні під літ "Б-б", сараю під літерою "В", вбиральної «Д», душа «Є», навісу «Ж», колодязя "І", цистерни"ІІ", належний на праві власності ОСОБА_6, померлій 14 жовтня 2011 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції в Апеляційний суд Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а у випадку відсутності особи в судовому засіданні при оголошенні рішення протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Теренчук Ж.В.