1305/1086/12 2/1305/480/2012
У Х В А Л А

11.06.2012 11.06.2012

суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Великолюбінської селищної ради про поновлення строку позовної давності та визнання права власності на земельну ділянку (пай), в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и л а :

07.06.2012р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про поновлення строку позовної давності та визнання права власності на земельну ділянку (пай), в порядку спадкування за заповітом.

Подана ОСОБА_1 позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Позивач просить про визнання за ним права власності на земельну ділянку, проте до позову не долучив довідку про склад сімї спадкодавця, а тому неможливо встановити чи ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2, чи є інші особи, які претендують на спадкове майно, як спадкоємці першої черги.

Окрім цього, неможливо встановити родинний звязок ОСОБА_1 із ОСОБА_2, оскільки, позивачем не долучено свідоцтво про народження, довідку про склад сімї ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Разом із тим, у позовній заяві позивачем закладена вимога про поновлення строку позовної давності, який було пропущено з поважних причин, однак відповідних документів на підтвердження не подав, зважаючи на тривалість строку пропуску з часу відкриття спадщини по смерті ОСОБА_2, з 14.03.2001року, тобто більше 10 років.

Разом із тим, на обґрунтування позовних вимог позивачем не зазначено чи звертався він із письмовою заявою до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, чи відмовлено йому у цьому, не долучив письмової відмови та нотаріально завірених заяв, що треті особи не претендують на частки в спадковому майні.

Позивачем долучено до позовної заяви витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 07.05.2012р. №7/2, згідно якої нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 22 259 грн. Керуючись нормою Закону Україну Про судовий збір, за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, позивачем при подачі до суду позовної заяви не доплачено 8 грн. судового збору.

Отже, позовна заява ОСОБА_1 до Великолюбінської селищної ради про поновлення строку позовної давності та визнання права власності на земельну ділянку (пай), в порядку спадкування за заповітом, подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, тому підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення її недоліків, що зазначені в описовій частині ухвали.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и л а:

позовну заяву ОСОБА_1 до Великолюбінської селищної ради про поновлення строку позовної давності та визнання права власності на земельну ділянку (пай), в порядку спадкування за заповітом, залишити без руху.

Надати позивачу пятиденний строк з дня отримання ухвали суду, для усунення недоліків позову, що відмічені в описовій частині ухвали, а в протилежному вважати такий неподаним та повернути.

Розяснити, що у випадку не усунення недоліків позовна заява буде вважатися не поданою та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3