РІШЕННЯ

Іменем України

08.02.2012 Франківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Ю. М. Ванівського

при секретарі Мочульській М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за кредитними договорами. Позивач неодноразово уточняв позовні вимоги та просить стягнути з відповідачів заборгованість в сумі 473037,54грн. 20.04.2010р. заочним рішенням Франківського районного суду м.Львова позов задоволено. 04.11.2010р. за заявою відповідача - ОСОБА_1 заочне рішення Франківського районного суду м.Львова скасовано та справу призначено до судового розгляду. 01.02.2011р. позивач уточнив позовні вимоги та просить стягнути з відповідачів 529839,61грн. боргу за кредитними договорами.

В обґрунтування заявленого позову покликається на те, що між ПАТ «УКРСИББАНК»та ОСОБА_1 02.09.2008р. укладено договір про надання споживчого кредиту з Правилами № 0 на суму 20000 доларів США, строком до 31.08.2018 року, з сплатою 15% річних. 02.09.2008 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки. Крім того між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 02.09.2008р. було укладено договір іпотеки, який посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_3, предметом Договору виступає квартира АДРЕСА_1. Крім того між сторонами було укладено договори споживчого кредиту № 0 від 26.06.2006р. та №0 від 13.09.2006р.На виконання кредитних договорів позивачем було видано кредити на суму вказану в договорах. У звязку з неналежним виконанням умов вищевказаних договорів позивач зобовязаний звернутись до суду та просить стягнути з відповідачів 529839,61грн. заборгованості по кредитних договорах. Просить позов задоволити з врахуванням уточнень до позовної заяви.

В судовому засіданні представник позивача, позов підтримав, дав пояснення, аналогічні його мотивам. Просить позов задоволити з врахуванням уточнень до позовної заяви.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про причини своєї неявки суд не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду справи. Тому суд вважає, що справу можна розглянути у їх відсутність. Крім того суд вважає, що неодноразові клопотання про відкладення розгляду справи зі сторони відповідача суд розцінює, як метод затягування розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого зобовязання. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. Порукою може забезпечуватись виконання зобовязання частково або у повному обсязі. Поручитель може буди одна особа або кілька осіб.

Згідно умов Кредитного Договору від 02.09.2008 року, позивач надав відповідачу кредит в сумі 20000 доларів США з терміном погашення до 31.08.2018 р.

Як вбачається з п.1.2.9 Договору, за користування кредитними коштами процентна ставка встановлюється у розмірі 15,00% річних.

Як вбачається з п.1.1.1 Договору, підписуючи Договір, Позичальник погоджується з викладеною у Правилах(договірних умовах) споживчого кредитування позичальників АКІБ «УкрСиббанк», затверджених рішенням Продуктово-тарифного комітету АКІБ «УкрСиббанк»із усіма змінами і доповненнями пропозицією банку надати Позичальнику споживчий кредит на умовах, встановлених у Договорі та Правилах.

Відповідно до п.4.1 Правил ( договірні умови) споживчого кредитування позичальників АКІБ «УкрСиббанк», за порушення Позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобовязань, передбачених Договором, зокрема, термінів погашення кредиту ( всієї суми або його частини) та/або сплати процентів та/або комісій, Банк має право вимагати від Позичальника додатково сплатити Банку пеню в розмірі подвійної облікової стаки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого розраховується за офіційним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахованння такої пені. Пеня нараховується за кожен день прострочення платежу, враховуючи день погашення заборгованості, але розмір пені не може перевищувати розміру, який встановлений чинним законодавством України на момент її нарахування.

Згідно умов Кредитного Договору від 26.06.2007 року, позивач надав відповідачу кредит в сумі 21000 доларів США з терміном погашення до 25.06.2017 р. під 13,5 % річних.

Згідно умов Кредитного Договору від 13.09.2006 року, позивач надав відповідачу кредит в сумі 25000 доларів США з терміном погашення до 12.09.2016 р. під 11,3% річних.

Відповідно до розрахунку заборгованості згідно кредитних договорів станом на 08.12.2010, заборгованість становить 529839,61 грн.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити, стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь позивача 529839,61 грн. заборгованості, 1700 грн. сплаченого судового збору та 120 грн. витрат на інформаційнотехнічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.4,10,57,60,88,209,212-215, 218 ЦПК України, ст.ст.526,533,554,612,625,1046-1050,1054 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на

користь ПАТ „УкрСиббанк" боргу за Кредитним договором № 0 від 02.09.2008р., що в гривневому еквіваленті складає 200 835,37 (Двісті тисяч вісімсот тридцять п'ять ) грн. 37 коп.,з яких: 24 520,45 (Двадцять чотири тисячі п'ятсот двадцять )дол. США 45 цнт., що згідно курсу НБУ

становить - 194 986,62 (Сто дев'яносто чотири тисячі дев'ятсот вісімдесят шість) грн. 62 коп. , пеня та штрафні санкції - 5 848,75 (П'ять тисяч вісімсот сорок вісім) грн. 75 коп., боргу за Кредитним договором № 0 від 26.06.2007р., що в гривневому еквіваленті складає 170 397,98 (Сто сімдесят тисяч триста дев'яносто сім) грн. 98 коп., з яких: 20 668,58 (Двадцять тисяч шістсот шістдесят вісім ) дол. США 58 цнт., що згідно курсу НБУ становить - 164 356,55 (Сто шістдесят чотири тисячі триста п'ятдесят шість ) грн. 55 коп., пеня та штрафні санкції - 6 041,43 (Шість тисяч сорок одна) грн. 43 коп., боргу за Кредитним договором № 0 від 13.09.2006р., що в гривневому еквіваленті складає 158 606,26 (Сто п'ятдесят вісім тисяч шістсот шість) грн.. 26 коп. з яких: 19 491,28 (Дев'ятнадцять тисяч чотириста дев'яносто один )дол. США 28 цнт., що згідно курсу НБУ становить - 154 994,66 (Сто п'ятдесят чотири тисячі дев'ятсот дев'яносто чотири ) грн. 66 коп., пеня та штрафні санкції-3 611,60 (ОСОБА_3 тисячі шістсот одинадцять) грн. 60 коп., а всього стягнути солідарно 529839( пятсот двадцять девть тисяч вісімсот тридцять девять)грн.. 61(шістдесіт одну) коп..

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь АТ

„УкрСиббанк" судові витрати в сумі 1820,00 (Одна тисяча вісімсот двадцять) грн. 00 коп., а саме: державнемито в розмірі 1700,00 грн. та послуги за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120,00 грн..

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду шляхом подання через районний суд протягом десяти днів після проголошення рішення суду апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ванівський Ю.М.