Справа № 1519/164/2012
№ пр. 2о/1519/4776/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«13»лютого 2012 року Малиновський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулася ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її рідною сестрою ОСОБА_2 . В обґрунтування поданої заяви зазначила, що при складанні 19.01.2002 року ОСОБА_2 заповіту на ім`я ОСОБА_1 нотаріус звернув увагу на те, що її рідна сестра ОСОБА_1 має іншу літеру в прізвищі. У зв`язку з розбіжностями в написанні прізвища, це є перешкодою при встановлення родинних відносин.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про час та місце проведення судового засідання повідомлялася належним чином. До суду надана заява в якій не заперечує проти задоволення поданої заяви та просить розглядати справу без їх участі.

У зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення заяви та встановлення факту родинних зв`язків між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно зі ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з ч.1 ст. 259 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії № НОМЕР_1 від 21.11.1937 року виданого народним комісаріатом внутрішніх справ відділу актів цивільного стану, її прізвище вказано на російській мові « ОСОБА_3 батьками є « ОСОБА_4 », « ОСОБА_5 ».

З копії свідоцтва про народження сестри заявниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_2 від 06.03.1957 року, її прізвище вказано на російській мові « ОСОБА_3 батьками є « ОСОБА_4 », « ОСОБА_6 ».

ІНФОРМАЦІЯ_3 мати заявниці померла, про що в Книзі реєстрації смертей зроблений відповідний актовий запис за № 143, та Виконавчим комітетом Остерської міської ради народних депутатів, проте в свідоцтві про смерть ім`я матері заявниці зазначено « ОСОБА_7 ».

5 березня 1997 року заявниця отримала паспорт громадянки України, в якому на першому аркуші її прізвище, ім`я, та по-батькові при перекладі українською мовою вказано як « ОСОБА_1 », а на другому російською мовою вказано як « ОСОБА_8 ».

16 травня 2001 року сестра заявниці отримала паспорт громадянки України, в якому на першому аркуші її прізвище, ім`я, та по-батькові при перекладі українською мовою вказано як « ОСОБА_2 », а на другому російською мовою вказано як « ОСОБА_9 ». Відповідно прізвище заявниці та її рідної сестри, яке вказано у паспорті не збігається з прізвищем, яке вказано у свідоцтві про народження. Разом з тим, після дослідження матеріалів справи, у суду немає яких-небудь підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявницею. Суд вважає, що обставини викладені у заяві, відповідають і не суперечать зібраним у справі доказам, а розбіжності в написанні прізвища сестри заявниці в документах, зокрема в свідоцтві про народження та наступних документах, є орфографічними помилками, допущеними під час перекладу різних документів з російської на українську мову.

На думку суду, документи надані заявницею для доказу встановлення родинних відносин між нею та її сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є обґрунтованими та достатніми для підтвердження цього факту, а помилки в написанні прізвища суд розцінює як технічні, тому не вбачає підстав для відмови в задоволенні заявлених вимог.

На підставі викладеного, керуючись України, ст.ст. 234, 256-259 ЦПК України, СУД,
В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та її сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі до Малиновського районного суду м.Одеси апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня проголошення рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ А.П. ЦЕЛУХ