РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1710/2-630/12

27 червня 2012 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Олійник П.В.

розглянувши в м.Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великостидинської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок №26 з надвірними будівлями на вул. Зарічній в с. В.Стидин Костопільського району Рівненської області.

В обґрунтування заявлених позовних вимог покликається на обставини, викладені в позовній заяві.

В судове засідання позивач не з'явився, просив справу розглянути у його відсутності, позов підтримує та просить задоволити.

Представник позивача ОСОБА_2 в письмовій заяві поданій на адресу суду просив розгляд справи проводити за його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримує та просить задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився. У поданій до суду заяві просить справу розглянути у відсутності представника сільської ради, проти задоволення позову не заперечує.

Згідно ч.4 ст.130 та ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши представлені у справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення.

З матеріалів справи встановлено, що матері позивача ОСОБА_3 на праві власності належить житловий будинок №26 з надвірними будівлями на вул. Зарічна в с. В.Стидин Костопільського району Рівненської області, що підтверджується випискою з по господарської книги №1 від 08.06.2012р. та технічним паспортом на житловий будинок.

03 січня 1996 року померла мати позивача. Згідно ст.529 ЦК УРСР від 1963 року позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері. На день відкриття спадщини проживала із спадкодавцем, що підтверджується довідкою Великостидинської сільської ради №152 від 08.06.2012р. У відповідності до ст.. 549 ЦК УРСР позивач прийняла спадщину, оскільки фактично вступила в управління та володіння спадковим майном проживаючи в зазначеному будинку та користуючись присадибною ділянкою. Згідно довідки РОБТІ вартість житлового будинку станом на 06.04.2011р. становить 32477 грн., право власності на житловий будинок не зареєстровано.

Оформити на себе право власності на спадкове майно позивач не може, оскільки відсутні належні правовстановлюючі документи на вказане спадкове майно.

Згідно ст.328 ЦК України набуття права власності вважається правомірним, якщо набуте на законних підставах. Суд вважає, що позивач набув право власності спадкове майно на законних підставах, що стверджується дослідженими доказами.

На підставі викладеного та керуючись ст.10, 60, 212 ЦПК України, ст.328, 1218, 1223, 1261, 1268-1270, 1272 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Великостидинської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок №26 з надвірними будівлями на вул. Зарічній в с. В.Стидин Костопільського району Рівненської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Олійник П.В.