2/1305/702/2012р. 1305/1694/12
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03.09.2012 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова-Онуфер А.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Городоцька районна державна адміністрація Львівської області орган опіки та піклування про відібрання дитини та повернення її за попереднім місцем проживання, визначення місця проживання дитини, -

в с т а н о в и л а :

як вбачається із позовної заяви та доданих до неї матеріалів, така подана в порушення вимог ст.119 ЦПК України.

Відповідно до п.п. 5,6 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; чіткий виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Так, позивачкою у заяві та матеріалах, доданих до неї, відсутні обґрунтування обставин із зазначенням доказів, що підтверджують кожну таку обставину, зокрема, не зазначено доказів щодо одруження її з ОСОБА_3 чи розірвання між ними шлюбу (свідоцтво про одруження, рішення Шевченківського райсуду м.Львова про розірвання шлюбу); відсутня копія паспорта громадянина України ОСОБА_1

Мотивувальна частина позову містить покликання ОСОБА_1 про звернення її до правоохоронних органів із заявами про повернення дитини, однак копій таких заяв до позову не долучено; відсутній також акт обстеження матеріальних і житлово-побутових умов проживання позивачки, довідка-характеристика дитини та батьків з освітньої установи, в якій вона навчається, психолого-педагогічна та медико-психологічна характеристика ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

В абзаці 4 описової частини позовної заяви позивачкою зазначено про побиття чоловіком її та дітей, погрози вбивством, однак протоколи або постанови органу внутрішніх справ, постанови чи вироки суду на підтвердження таких покликань при матеріалах справи відсутні; не долучено захисних приписів служби дільничних інспекторів ОВС України, кримінальної міліції у справах неповнолітніх щодо попередження насильства в сімї.

Відповідно до ст.19 СК України, у випадках, передбачених цим Кодексом, особа має право на попереднє звернення за захистом своїх сімейних прав та інтересів до органу опіки та піклування.

У випадку попереднього звернення до органу опіки та піклування за захистом своїх сімейних прав, позивачці слід представити суду відповідне рішення цього органу.

За положенням ст.170 СК України, суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених п.п. 2-5 ч.1 ст.164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоровя і морального виховання.

Так, позивачкою при зверненні до суду з вимогою про відібрання дитини від ОСОБА_3, який тримає її в себе не на підставі закону або рішення суду, письмово не підтверджено покликання на те, що відповідач зловживає спиртними напоями, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини, самочинно, способом викрадення змінив місце її проживання.

Виходячи з наведеного, на підставі ст.121 ЦПК України, слід залишити позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 без руху для усунення вказаних вище недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Городоцька районна державна адміністрація Львівської області орган опіки та піклування про відібрання дитини та повернення її за попереднім місцем проживання, визначення місця її проживання - залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення недоліків заяви пять днів з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали позовна заява буде визнана неподаною та повернена позивачці.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів.

СуддяОСОБА_4

20.09.2012