АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/1690/4183/2012 Номер провадження 22-ц/1690/4183/2012Головуючий у 1-й інстанції Блажко І.О. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

07 листопада 2012 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Кривчун Т.О., розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою Кредитної спілки «Полтава і полтавці»

на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 11 травня 2012 року

по справі за позовом Кредитної спілки «Полтава і полтавці» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Полтава і полтавці» про визнання договору поруки припиненим, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 11 травня 2012 року у задоволенні позовних вимог Кредитної спілки «Полтава і полтавці» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено.

Позов ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Полтава і полтавці» про визнання договору поруки припиненим задоволено.

Визнано договір поруки № 11 укладений 14 січня 2008 року між Кредитною спілкою «Полтава і полтавці» та ОСОБА_2 припиненим

Вказане рішення в апеляційному порядку оскаржив позивач Кредитна спілка «Полтава і полтавці». Окрім цього, представником КС «Полтава і полтавці» заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Зазначена цивільна справа надійшла з Октябрськогого районного суду м. Полтави до апеляційної інстанції 26 вересня 2012 року та ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 27 вересня 2012 року була повернута до суду першої інстанції для належного оформлення та вирішення питання про постановлення додаткового рішення у строк не пізніше 11.10.2012 року.

06 листопада 2012 року матеріали даної цивільної справи надйшли до апеляційного інстанції.. Як вбачається з матеріалів справи, всі вимоги, що були викладені в ухвалі апеляційного суду Полтавської області від 27.09.2012 року, місцевим судом виконані, до справи приєднані відповідні документи та ухвалено додаткове рішення з приводу стягнення судових витрат. Разом із цим, в справі відсутній диск із технічним записом судового засідання за 04.04.2012 року.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження відповідно до положень ст. 297 ЦПК України підлягає зясуванню поважність підстав пропуску процесуального строку.

Так, КС «Полтава і полтавці» у заяві про поновлення строку на подачу апеляційної скарги посилається на те, що пропустила строк на апеляційне оскарження з поважних, не залежних від неї причин. А саме, що повний текст рішення місцевого суду від 11 травня 2012 року представник КС «Полтава і полтавці» одержав лише 22.05.2012 року, після чого 29.05.2012 року подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Як зазначено в рішенні суду першоої інстанції від 11 травня 2012 року, складання повного тексту рішення відкладене на 17.05.2012 року.

Заяву про видачу копію рішення суду представник позивача ОСОБА_3 подав 18.05.2012 року, а копію рішення отримав 22.05.2012 року, про що в справі є відповідна відмітка. Згідно відбитка штампу канцелярії Октябрського районного суду м. Полтави пеляційна скарга позивачем подана 29.05.2012 року.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд апеляційної інстанції вважає, що строк на подачу апеляційної скарги позивачем пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та по ній може бути відкрито апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 294, 297, 298 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити Кредитній спілці «Полтава і полтавці» строк на апеляційне оскарження рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 11 травня 2012 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кредитної спілки «Полтава і полтавці» на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 11 травня 2012 року.

Направити копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечень або пояснень на апеляційну скаргу до 16 листопада 2012 року.

Суддя: ОСОБА_1