Справа № 4-с-212/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2012 року суддя Соломянського районного суду міста Києва Лозинська М.І., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із зазначеною скаргою, в якій просить визнати дії державного виконавця неправомірними та зобовязати усунути порушення.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку про необхідність залишення її без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 26.12.2003 N 14 Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК .

Згідно вимог ч.1 та 2 статті 119 ЦПК України форма і зміст позовної заяви:

1. Позовна заява подається в письмовій формі.

2. Позовна заява повинна містити:

1) найменування суду, до якого додається заява;

2) імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

3. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Згідно вимог статті 120 ЦПК України подання копії позовної заяви та доданих до неї документів:

1.Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

2.Правила цієї статті щодо подання копій документів не поширюється на позови, що виникають з трудових правовідносин, а також про відшкодування шкоди, завданої внаслідок злочину чи каліцтвом, іншим ушкодженням здоровя або смертю фізичної особи, незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів дізнання, досудового слідства, прокуратури або суду.

Як вбачається зі змісту поданої заяви, остання за формою та змістом не в повному обсязі відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, оскільки заявником не чітко та не зрозуміло визначено обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги, а саме ним оскаржуються дії державного виконавця, які стосуються заходів, щодо примусового виконання виконавчого листа №1-6056/12 виданого Солом'янським районним судом, в той час як не конкретизовано прізвища, ім'я, по-батькові заявника, не зазначено повне та вірне імя (найменування) субєкта оскарження та відсутні місце проживання скаржника, місцезнаходження субєкта оскарження, поштові індекси та номери засобів звязку сторін.

Крім того заявником не конкретизовано вимоги скарги, а саме не зазначено в чому полягає неправомірність дій державного виконавця та не зазначено ім'я та місце служби посадової чи службової особи, дії якої оскаржуються.

Також, однією з вимог скарги є зобовязання державного виконавця усунути порушення, проте скаржник не зазначає які, в якій саме спосіб, та яким саме чином таке повинно бути здійснено.

Також скарга підписана представником заявника, проте вона не містить повного імя представника заявника, його місце проживання або місце знаходження, поштовий індекс та номер засобів звязку.

В свою чергу в скарзі не зазначено, інших осіб, які брали участь у справі та є сторонами виконавчого провадження.

Вищенаведені недоліки скарги унеможливлюють відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини 1 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки скарга не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, то скаржнику слід надати строк для усунення зазначених недоліків

Керуючись статтями 119, 121, Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця залишити без руху з наданням строку заявнику для усунення недоліків в пять днів з дня отримання ним копії ухвали, інакше заява буде вважатися не поданою і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Лозинська М.І.