Справа № 2011/3875/2012
23 серпня 2012 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого-судді Задорожного М.І.
при секретар і- Довженко І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей,
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 600 гривень, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 500 гривень, в якому зазначила, що шлюб з відповідачем було укладений 23.04.1999 року.
Від шлюбу мають двох доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Спільне життя з відповідачем не склалося по причині взаємного непорозуміння. З жовтня 2011 року шлюбні відносини припинено, спільне господарювання не ведеться, подружні відносини не підтримують, ніякої матеріальної допомоги на утримання і виховання дітей відповідач не надає.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити. У разі неявки відповідача просила слухати справи у заочному порядку.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, причину неявки до суду не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи в їхній сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, виданого Харківським міським відділом реєстрації актів громадянського стану 23.04.1999 року було зареєстровано шлюб між позивачем та відповідачем по справі. (Актовий запис № 332 від 23.04.1999 року). Від цього шлюбу сторони по справі мають двох доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Шлюб існує формально. Суперечок відносно майна вони не мають. Угода щодо місця мешкання дитини між сторонами досягнута у добровільному порядку. З жовтня 2011 року шлюбні відносини не підтримують, ніякої матеріальної допомоги на утримання і виховання дитини відповідач не надає.
Згідно ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Враховуючи наведене, суд вважає, що шлюб сторін фактично розпався, носить формальний характер, примирення неможливо.
Як вбачається з матеріалів справи, неповнолітні діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 мешкають з матір'ю.
У ст. 180 СК України відтворюється положення ст. 51 Конституції України, що зобов'язує батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Згідно ст. 179 СК України, аліменти, одержані на дитину є власністю того з батьків на ім'я якого вони виплачуються і використовуються за цільовим призначенням.
Відповідно до вимог ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини а також платника аліментів.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, тому суд вважає що стягнення аліментів на утримання дитини підлягають стягненню з 15.02.2012 року, оскільки позивач з даною позовною заявою звернувся до суду 15.02.2012 року.
З огляду на наведене, суд вважає, що позовні вимоги про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 600 гривень, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 500 гривень, з усіх щомісячних видів заробітку відповідача підлягають задоволенню.
Витрати по реєстрації розірвання шлюбу суд вважає за необхідне покласти на позивача.
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 107,30 грн.
З урахуванням виваженості та розумності, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 51 Конституції України, ст. ст. 10, 27, 31,208, 209, 212-218 ЦПК України, ст. ст. 24, 110,111, 112, 179, 180-183,184 СК України,
Позовні вимоги - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 23 квітня 1999 року Харківським міським відділом реєстрації актів громадянського стану 23.04.1999 року, актовий запис № 332 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 600 гривень, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 500 гривень, зі всіх видів його заробітку щомісяця до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 107, 30 грн.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито в розмірі 17 (сімнадцяти) гривень, ОСОБА_2 від витрат звільнити.
Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивача ОСОБА_2.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: