Справа № 4-с-188/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2012 року суддя Соломянського районного суду міста Києва Зінченко С.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із зазначеною скаргою, в якій просить визнати дії неправомірними та зобовязати усунути порушення та відкрити виконавче провадження за виконавчим листом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 7101,00 гривень, в якості відшкодування шкоди.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку про необхідність залишення її без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 26.12.2003 N 14 Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадженняскарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК .

Згідно вимог ч.1 та 2 статті 119 ЦПК України форма і зміст позовної заяви:

1. Позовна заява подається в письмовій формі.

2. Позовна заява повинна містити:

1) найменування суду, до якого додається заява;

2) імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

3. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Згідно вимог статті 120 ЦПК України подання копії позовної заяви та доданих до неї документів:

1.Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

2.Правила цієї статті щодо подання копій документів не поширюється на позови, що виникають з трудових правовідносин, а також про відшкодування шкоди, завданої внаслідок злочину чи каліцтвом, іншим ушкодженням здоровя або смертю фізичної особи, незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів дізнання, досудового слідства, прокуратури або суду.

Як вбачається зі змісту поданої заяви, остання за формою та змістом не в повному обсязі відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, оскільки заявником не чітко та не зрозуміло визначено обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги, а саме ним оскаржуються дії державного виконавця, які стосуються заходів, щодо примусового виконання виконавчого листа №1-535/10 виданого Солом'янським районним судом, в той час як субєктом оскарження зазначено Відділ державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, а отже скаржнику (заявнику) необхідно визначитися з субєктами дії яких оскаржуються.

ОСОБА_1 того скаржник просить зобовязати державного виконавця відкрити виконавче провадження, проте така вимога не містить конкретизації, оскільки не порушується питання про скасування оскаржуваної постанови.

Також, однією з вимог скарги є зобовязати державного виконавця усунути порушення, проте скаржник не зазначає які, в якій саме спосіб, та яким саме чином таке повинно бути здійснено.

В свою чергу заявнику (скаржнику) необхідно подати скаргу з виправленими недоліками з доданими до неї її копій та копій всіх документів, відповідно до кількості зацікавлених осіб.

Вищенаведені недоліки скарги унеможливлюють відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини 1 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки скарга не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, то скаржнику слід надати строк для усунення зазначених недоліків

Керуючись статтями 119, 121, Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_1 на дії Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві залишити без руху з наданням строку заявнику для усунення недоліків в три дні з дня отримання ним копії ухвали, інакше заява буде вважатися не поданою і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Зінченко С.В.