Справа № 2105/344/12
У Х В А Л А

іменем України

04.09.2012 року

смт.Верхній Рогачик

Херсонської області

Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області Сидорякіна А.Я., розглянувши матеріали по справі №2105/344/12 за позовом ОСОБА_1 до Верхньорогачицької районної державної адміністрації Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа Верхньорогачицька районна державна нотаріальна контора,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду 31.08.2012 року з позовною заявою, в якій вказала, що 11.09.2009 року померла його мати ОСОБА_2, про що відділом РАЦС Верхньорогачицького району Херсонської області в книзі реєстрації смертей 12.09.2009 року зроблений актовий запис № 84 і видано свідоцтво про смерть серії І КГ № 097561, яка постійно проживала ІНФОРМАЦІЯ_1 «а» по вулиці Українська смт Верхній Рогачик, Херсонська область.

В грудні 209 року в термін, який наданий законом для прийняття спадку, він звернувся до Верхньорогачицької державної нотаріальної контори Херсонської області з проханням в установленому порядку оформити заяву про прийняття спадщини після смерті своєї матері. Нотаріус в усній формі повідомив позивачу про те, що він після спливу шести місяців з дня відкриття спадщини не зможе отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки його з матірю прізвище українською мовою записано по різному, а саме: в свідоцтві про народження позивача його матірю вписана ОСОБА_3, а в свідоцтві про смерть матері її прізвище вписане як ОСОБА_2. При цьому позивачу було рекомендовано нотаріусом в судовому порядку встановити факт родинних стосунків з ОСОБА_2 як сина і матері.

21.01.2010 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду міста Запоріжжя із заявою про встановлення факту родинних відносин як сина та матері.

05.03.2010 року Шевченківський районний суд міста Запоріжжя своїм рішення задовольнив вищевказану заяву позивача, а саме: встановив факт родинних відносин позивача як сина з матірю ОСОБА_3.

15.06.2010 року Шевченківський районний суд міста Запоріжжя виніс ухвалу про усунення описки в рішенні суду від 15.03.2010 року, а саме: замість неправильного «Черненко Раїса Никифорівна» та «Черненко Раїси Никифорівни» правильним вважати ОСОБА_2» та «Чорненко Раїса Никифорівна» і дане рішення суду вступило в законну силу 26.06.2010 року.

10.09.2010 року позивач звернувся до Верхньорогачицької державної нотаріальної контори Херсонської області та надав рішення Шевченківського районного суду міста Запоріжжя від 15.05.2010 року за № 2-о-48/2010, згідно якого було встановлено факт родинних відносин з померлою.

10.09.2010 року за № 262/02-31 отримав Постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій, згідно якої позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з пропуском строку для прийняття спадщини.

В звязку з тим, що в період з 21.01.2010 року до вересня 2010 року у позивача розглядалася цивільна справа в Шевченківському районному суді міста Запоріжжя стосовно встановлення факту, що має юридичне значення, позивач вважає, що строк для прийняття спадщини він пропустив з поважної причини.

Та оскільки позивач працює водієм автотранспортних засобів на Державному підприємстві Запорізький державний авіаційний ремонтний завод «МІГРЕМОН», він не мав змоги звернутися до суду довгий час.

З урахуванням вищевикладеного позивач вважає, що термін для прийняття ним спадщини після смерті матері ОСОБА_2 пропущений ним з поважної причини.

Якщо спадкоємець не подав заяву про прийняття спадщини з поважних причин, суд у відповідності з ч.3 ст. 1272 ЦК України має право визначити додатковий строк для її подання.

Просить суд визначити для нього додатковий строк тривалістю в три місяці для подання до Верхньорогачицької державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, що померла 11.09.2009 року в смт Верхній Рогачик, Херсонської області.

В порядку підготовки до відкриття провадження у справі суддя встановила, що позовні вимоги не конкретизовані, бо не зазначено обставину поважної причини неможливості звернутися до суду при роботі водієм автотранспортних засобів на Державному підприємстві Запорізький державний авіаційний ремонтний завод «МІГРЕМОН» за період з вересня 2010 року і до подачі даної позовної заяви до суду.

Тому, відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, позовну заяву на підставі ст. 119 ЦПК України залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у вищевказаний строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута їй.

Керуючись: ст. 119, ч.1 ст. 121, ст. 293 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Верхньорогачицької районної державної адміністрації Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа Верхньорогачицька районна державна нотаріальна контора залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків пять днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_1:

-в разі не усунення недоліків у вищевказаний строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області ОСОБА_4