Справа № 2/1508/510/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 жовтня 2012 року
Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі: головуючої судді Ткачук О.Л при секретарі Козачінській Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Михайлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину та на утримання дружини,-

В С Т А Н О В И В:
В серпні 2012 року позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину та на утримання дружини. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалась на те, що з відповідачем ОСОБА_2 вона перебувала в шлюбі, від якого у них є малолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюб з ОСОБА_2 було розірвано 06 червня 2012 року рішенням №2/1508/317/2012 Великомихайлівського районного суду Одеської області. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по утриманню малолітнього сина ОСОБА_4 . Ніякої матеріальної допомоги на утримання малолітнього сина, який потребує батьківської уваги та допомоги, не надає, хоча в змозі, так як він є приватним підприємцем. Окрім сина ОСОБА_4 , у відповідача є двоє неповнолітніх дітей, яким він сплачує аліменти. Вважає, що відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання їх малолітнього сина ОСОБА_4 та аліменти на її утримання до досягнення сином ОСОБА_4 трирічного віку, так як вона на даний час знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею дворічного віку, сторонньої допомоги від матері, з якою проживає в одному будинку, вона не отримує, тому, що мати є пенсіонеркою та інвалідом II групи. Просить стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1500 грн. щомісяця, починаючи з дня подання заяви і до досягнення сином ОСОБА_4 повноліття, а також стягнути аліменти з відповідача на її утримання в розмірі 800 грн. щомісяця, починаючи з дня подання заяви і до досягнення сином ОСОБА_4 трирічного віку.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримала, просить слухати справу у її відсутність.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, тільки в частині стягнення аліментів на сина ОСОБА_4 , оскільки він не працює, має нестабільні заробітки, виплачує аліменти на двох дітей від першого шлюбу, у зв`язку з чим не може надавати допомогу на утримання дружини, та не заперечує проти виплати аліментів на сина, але вважає, що розмір аліментів, який позивачка просить стягнути з нього на дитину завищений.

Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а відповідно до ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Судом встановлено що, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 24.02.2011 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 та в цьому шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказане підтверджується свідоцтвом про народження від 27.04.2011 року, що було видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 108.

Дитина проживає разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою № 1346 від 08.08.2012 року, виданої Новопетрівською сільською радою Великомихайлівського району Одеської області.

Також, в судовому засіданні встановлено, що позивачка на даний час не працює та знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до двох років, вказане підтверджується витягом з наказу Військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_3 №27 від 10.04.2012 року.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника інших дітей, непрацездатних осіб, інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що відповідач на даний час не працює, відповідно до довідки №2114/02-16 від 17.09.2012 року виданої Великомихайлівською селищною радою Одеської області, згідно наказу №НТ 11.02.07 від 07.02.2011року з трудової книжки.

З наданої відповідачем довідки №3923/03-41 від 01.10.2012 року виданої відділом ДВС Великомихайлівського РУЮ в Одеській області, вбачається, що у них на виконанні знаходиться виконавчий лист №2-497 від 16.08.2010 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1000 грн щомісячно. Заборгованість по виконавчому листу відсутня станом на 01.10.2012 року.

Також, відповідно до наданої відповідачем довідки №1152 від 17.09.2012 року виданої Великомихайлівським відділенням Роздільнянської МДПІ Одеської області ДПС, відповідач зареєстрований в Великомихайлівському відділені Роздільнянської МДПІ та за 2011 рік та перше півріччя 2012 року згідно поданих декларацій отримав 0 (нуль) грн. доходу.

Згідно ст. 84 ч. 4, 6 СК України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Таким чином, передбачене вказаною статтею право дружини не є безумовним, виникнення якого можливе лише у разі достатнього матеріального забезпечення чоловіка.

Відповідно до ст. 179 ЦПК України, предметом доказування під час судового розгляду є факти, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для вирішення справи.

В даному випадку предметом доказування позивачкою є обставини, які доводять, що відповідач має достатнє матеріальне забезпечення, як підставу для реалізації свого права на утримання.

Проте, всупереч ст. 10, 60 ЦПК України, позивачкою не було надано жодного доказу, який би свідчив про матеріальний стан відповідача.

Натомість, позивачка обмежилась лише формальним наданням суду документів та заявляючи вимоги про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина та дружини, не надала доказів на підтвердження матеріального становища відповідача та його можливості сплачувати аліменти у вказаних нею розмірах.

За вказаних обставин, суд відмовляє в позовних вимогах в частині стягнення аліментів на дружину - за недоведеністю.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Статтею 141 СК України, встановлена рівність прав та обов`язків батьків щодо дитини.

Тому на підставі вищезазначеного, враховуючи рівність прав та обов`язків батьків, щодо дитини, суд при визначенні розміру аліментів у відповідності зі ст.182 СК України, враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення, те, що відповідач не працює, має нерегулярний, мінливий дохід та вважає за необхідне визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі та стягнути аліменти з відповідача на користь позивачки на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у розмірі 500 гривень щомісячно до досягнення ним повноліття.

Згідно з ч.1 п.1, ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення - у межах суми платежу за один місяць.

Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто з 31.08.2012 року.

Суд роз`яснює, що згідно зі ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 214,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.84, 141, 180,181,182, 184, 191-192 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 179, 208, 209, 212, 214-215, 218, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця с.м.т. Велика Михайлівка Великомихайлівського району Одеської області, мешканця АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 500 гривень щомісячно до досягнення ним повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_8 , починаючи з 31.08.2012 року.

У решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 214,60 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Рішення підлягає негайному виконанню - у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Л Ткачук

Рішення набрало законної сили 29.10.2012 року.

Суддя О.Л. Ткачук