Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 014/481/12 - ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( З А О Ч Н Е )

«30» серпня 2012 року м. Кагарлик Київської області

Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

Головуючого: судді Закаблук О.В.

При секретарі: Галабурда В.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд, -

В С Т А Н О В И В :

На адресу Кагарлицького раонного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якій позивач просить суд винести рішення, яким якого щомісячно стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на його користь, на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3, 31 січня 1997року народження, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого законодавством для дітей відповідного віку, на дитину, починаючи з дня подання заяви до їх повноліття, зобов'язати відповідачку подати до суду довідки про наявні доходи та стан її здоров'я, від сплати судового збору мене звільнити на підставі п. З ст. 5 Закону України " Про судовий збір ", судові витрати покласти на відповідачку.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_2 не з»явилася, хоча була повідомлена судом належним чином про день, час та місце слухання справи, про що маються відповідні відмітки в матеріалах справи.

Суд, вислухавши позивача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення позову, шляхом винесення заочного рішення, обґрунтовуючи своє рішення наступним.

Отже, що стосується винесення заочного рішення, то суд в даному випадку керувався наступними нормами ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Позивач ОСОБА_1 проти винесення заочного рішення не заперечувала, в зв»язку з чим судом на підставі ч. 1 ст. 225 ЦПК України було винесено ухвалу.

Так, як встановлено судом в судовому засіданні, 15 серпня 1995 року позивач ОСОБА_1 уклав шлюб з відповідачкою ОСОБА_2, який був зареєстрований у відділі РАЦСу Кагарлицького району Київської області, актовий запис № 75.

Від спільного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину, - дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, свідоцтво про народження серії 1 БК № 461561, яке видано 12 лютого 1997 року відділом реєстрації актів громадянського стану Кагарлицького району.

Дочка сторін по справі, - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 проживає разом з позивачем ОСОБА_1 та перебуває на його утриманні.

08 грудня 2011 року, на підставі рішення Кагарлицького районного суду шлюб з відповідачкою ОСОБА_2 та позивачем ОСОБА_1 розірваний.

Згідно вищевказаного рішення неповнолітню дочку, - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 залишено на проживанні з ОСОБА_1.

На даний час позивач ОСОБА_1 з відповідачкою ОСОБА_2 подружніх стосунків не підтримує, спільного господарства та бюджету не ведуть, позивачкою ОСОБА_2 фактично створена інша сім'я, тому вона проживає окремо від позивача ОСОБА_1 та своєї дочки, - ОСОБА_4.

Відповідно до ст.ст. 150, 157 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров»я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, той із батьків, хто проживає окремо від дитини зобов'язаний брати участь у її вихованні та утриманні.

Відповідачка тривалий час дитину не утримує , матеріальної допомоги на її утримання не надає і позивачеві ОСОБА_1 самому приходиться утримувати її.

Дитина має ряд хронічних хвороб, часто хворіє і згідно медичного висновку потребує лікування в умовах обласної дитячої лікарні, а відтак додаткових витрат, які несуться тільки позивачем ОСОБА_1 без участі відповідачки.

У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідачка аліментними зобов'язаннями не обтяжена, працездатна, про те не працює на даний час, на своєму утриманні других дітей чи непрацездатних батьків не має .

Згідно частини 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, відповідно до частини 1 ст. 183 СК України, визначається судом.

Згідно частини 2 вказаної статті, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання.

Частиною 2 ст. 182 СК України визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позови до фізичної особи, відповідно до ст. 109 ЦПК України, пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування,

Що стосується судових витрат, то суд на підставі ст. 88 ЦПК України приходить до висновку щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь держави 107 грн. 30 коп. судового збору.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 180,181,182 та 183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, - задовольнити.

Щомісячно стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітньої дитини, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, свідоцтво про народження серії 1 БК № 461561, яке видано 12 лютого 1997 року відділом реєстрації актів громадянського стану Кагарлицького району, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого законодавством для дітей відповідного віку, починаючи з дня подання заяви, - з 01.08.2012 року, до повноліття дитини, - ОСОБА_4, 31 січня 1997року народження, - до 31 січня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 107 грн. 30 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст.223 ЦПК України

Суддя : О.В. Закаблук