Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-3035/2012 р. Головуючий у 1-й інстанції: Дацюк О.І.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2012 р. м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого: Осоцького І.І.

суддів Мануйлова Ю.С.

ОСОБА_2

при секретарі: Бурима В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Головного державного виконавця Шевченківського ВДВС Запорізького МУЮ ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 25 квітня 2012 року у справі за скаргою ОСОБА_4, ОСОБА_5 на дії державного виконавця Шевченківського ВДВС Запорізького МУЮ ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИЛА :

У квітні 2012 року ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулись до суду зі скаргою на дії державного виконавця Шевченківського ВДВС Запорізького МУЮ ОСОБА_3

У скарзі зазначили, що рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27.09.2010 року стягнуто з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 солідарно на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість в сумі 160 659,14 грн. та судові витрати по справі. Заборгованість перед банком погашена боржниками 16.12.2011 року, однак, 29.11.2011 року державним виконавцем Іванниця Ю.О. накладено арешт та описано автомобілі «Chevrolet Evanda», 2005 року випуску, автомобіль «Таврія», реєстраційний номер АР51-02АВЮ, належні ОСОБА_4, та автомобіль ВАЗ 2107, реєстраційний номер НОМЕР_1, 1989 року випуску, належний ОСОБА_5.

Посилаючись на те, що державний виконавець не направляв їм копії постанови про відкриття виконавчого провадження, а на цей час відмовляється звільнити автомобіль з-під арешту, просили визнати бездіяльність державного виконавця Шевченківського ВДВС Запорізького МУЮ ОСОБА_3 неправомірною, зобовязати державного виконавця зняти арешт з вказаних автомобілів.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 25 квітня 2012 року скаргу задоволено частково.

Визнано неправомірною бездіяльність державного виконавця Шевченківського ВДВС Запорізького МУЮ ОСОБА_3 в частині не направлення боржникам ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в передбаченому законом порядку постанови від 13.06.2011 року про відкриття виконавчого провадження з виконання рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27.09.2010 року про стягнення заборгованості на користь ПАТ «Банк Форум»

В іншій частині провадження по скарзі закрито.

Державний виконавець Шевченківського ВДВС Запорізького МУЮ ОСОБА_3 в апеляційній скарзі, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить ухвалу суду скасувати, постановити нову про відмову у задоволені скарги у повному обсязі.

Колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Задовольняючи скаргу на дії державного виконавця щодо порушення порядку направлення постанови про відкриття виконавчого провадження, суд обгрунтовно виходив з того, що відповідачем не було дотримано порядку, передбаченого законодавством для здійснення таких дій.

З матеріалів справи слідує, що рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27.09.2010 року стягнуто з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 солідарно на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість в сумі 160 659,14 грн. та судові витрати.

Державним виконавцем Шевченківського ВДВС Запорізького МУЮ 13.06.2011 року відкрито виконавче провадження про стягнення з боржників грошових сум за № 27164591 та за № 27164551 / а.с.29,30 /.

Нормами ст., ст. 25,31 Закону України „Про виконавче провадження передбачено, що державний виконавець зобовязан копію постанови про відкриття виконавчого провадження довести до відома сторін шляхом надсилання її рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Судом правильно встановлено, що вищевказані вимоги Закону України „Про виконавче провадежння, а саме щодо направлення у встановленому порядку постанов про відкриття виконавчого провадження про стягнення з боржників грошових сум державним виконавцем Шевченківського ВДВС Запорізького МУЮ ОСОБА_3 виконано не було.

Направлення цих постанов простою кореспонденцією / а.с. 31,31 /, що недозволено вищевказаними нормами Закону, не є здійсненням належним чином таких дій відповідачем.

За таких обставин колегія суддів вважає, що ухвала суду в оскаржувальній частині є законною та обгрунтованою, підстав для її скасування не мається.

В іншій частині ухвалу суду не оскражена і тому перегляду в апеляційному порядку не підлягає.

Керуючись ст., ст. 307, 312, 313, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Головного державного виконавця Шевченківського ВДВС Запорізького МУЮ ОСОБА_3 відхилити

Ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 25 квітня 2012 року у цій справі залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте вона може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: