Оріхівський районний суд Запорізької області
Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді О.В.Плечищевої, при секретарі О.С.Свириденко, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, -
в с т а н о в и в:
20 квітня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна.
В судовому засіданні сторони по справі заявили клопотання про затвердження судом мирової угоди, укладеної між ними та підписану 15.05.2012року з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.
За умовами мирової угоди:
ОСОБА_1 переходить у власність нерухоме майно майнового комплексу, розташованого за адресою: будинок №3 по вулиці Гоголя в м.Оріхові Запорізької області; нерухоме майно майнового комплексу, розташованого за адресою: по вулиці Машинотракторній, 2б в м.Оріхові Запорізької області
Легковий автомобіль Renault «Fluence»2011 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 являється особистою приватною власністю ОСОБА_1.
ОСОБА_2 переходить у власність житловий будинок №6 по провулку Вержбицького в м.Оріхові Запорізької області; нерухоме майно майнового комплексу, розташованого за адресою: будинок №4 приміщення №4 по вулиці Гоголя в м.Оріхові Запорізької області, яке складається з літ. «А2-II»; нерухоме майно майнового комплексу, розташованого за адресою: будинок №4 приміщення №2 по вулиці Гоголя в м.Оріхові Запорізької області, яке складається з літ. «А», «А1-II».
Сторони погодились, що всі витрати по цивільній справі відносяться на рахунок ОСОБА_1.
Зазначена мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз»яснені наслідки такого рішення та закриття провадження по справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України
Таким чином, сторони з умовами мирової угоди згодні, прохають її затвердити, а провадження у справі закрити.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши текст мирової угоди, попередивши сторони про наслідки відповідних процесуальних дій, вважає, що мирова угода відповідає вимогам закону, не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів та підлягає затвердженню судом.
Відповідно до ст. 175 ЦПК України під час розгляду справи сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і мирова угода може стосуватися лише прав і обовязків сторін і предмета спору.
Сторонам роз'яснено положення ст.ст. 205, 206 ЦПК України про порядок закриття провадження по справі відповідно до укладеної мирової угоди, та про наслідки закриття провадження у справі на даних підставах.
Згідно п. 4 ст. 205 ЦПК України, суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 175, п.4 ч. 1 ст.205, 206,210 ЦПК України,
Затвердити мирову угоду від 15 травня 2012 року, укладену між сторонами у справі, за умовами якої:
ОСОБА_1 переходить у власність нерухоме майно майнового комплексу, розташованого за адресою: будинок №3 по вулиці Гоголя в м.Оріхові Запорізької області; нерухоме майно майнового комплексу, розташованого за адресою: по вулиці Машинотракторній, 2б в м.Оріхові Запорізької області
Легковий автомобіль Renault «Fluence»2011 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 являється особистою приватною власністю ОСОБА_1.
ОСОБА_2 переходить у власність житловий будинок №6 по провулку Вержбицького в м.Оріхові Запорізької області; нерухоме майно майнового комплексу, розташованого за адресою: будинок №4 приміщення №4 по вулиці Гоголя в м.Оріхові Запорізької області, яке складається з літ. «А2-II»; нерухоме майно майнового комплексу, розташованого за адресою: будинок №4 приміщення №2 по вулиці Гоголя в м.Оріхові Запорізької області, яке складається з літ. «А», «А1-II».
Сторони погодились, що всі витрати по цивільній справі відносяться на рахунок ОСОБА_1.
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна - закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя:

ОСОБА_3