Броварський міськрайонний суд Київської області
справа № 1007/3770/2012
провадження № 6/1007/163/2012
УХВАЛА

03 квітня 2012 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області про обмеження боржника у праві виїзду за межі України,

в с т а н о в и в :

У березні 2012 року головний державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області (далі Відділ ДВС) ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням, у якому зазначав, що на примусовому виконанні у Відділі ДВС знаходиться виконавчий лист № 2-5449/10, виданий 14 вересня 2010 року Печерським районним судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства Кредитпромбанк заборгованості в розмірі 43669 грн. 76 коп.

09 лютого 2011 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 24298614, яку направлено сторонам.

Боржник ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1, фактично не проживає. Зі слів сусідів постійно виїжджає за кордон. Із розміром заборгованості ОСОБА_4 ознайомлена, від сплати суми боргу ухиляється, за викликом державного виконавця для дачі пояснень та надання відомостей про своє майно та доходи до Відділу ДВС не зявляється.

Відповідно до ст. 6 Закону України Про порядок виїзду і вїзду в Україну громадян України громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, а громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема у випадках, якщо неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання до виконання зобовязань, або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, до виконання зобовязань.

У звязку з наведеним, керуючись ст. 11 Закону України Про виконавче провадження, ст. 6 Закону України Про порядок виїзду і вїзду в Україну громадян України, просив обмежити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду за межі України до повного виконання нею зобовязань за виконавчим листом № 2-5449/10, виданим 14 вересня 2010 року Печерським районним судом м. Києва, про стягнення з неї на користь Публічного акціонерного товариства Кредитпромбанк заборгованості в розмірі 43669 грн. 76 коп.

Державний виконавець Крупка О.Г. у судовому засіданні подання підтримав, просив суд задовольнити його.

Розглянувши подання та додані до нього документи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.

Суд встановив, що на примусовому виконанні у Відділі ДВС з 09 лютого 2011 року знаходиться виконавчий лист № 2-5449/10, виданий 14 вересня 2010 року Печерським районним судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства Кредитпромбанк заборгованості за кредитним договором в розмірі 43118 грн. 57 коп. та судових витрат у розмірі 551 грн. 19 коп., що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження від 09 лютого 2011 року (ВП № 24298614).

У п. п. 2, 5 ч. 1 ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України передбачено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання до виконання зобовязань, або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України; якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), до виконання зобовязань.

Згідно із ч. 2 ст. 6 даного Закону громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.

Виходячи з наведеного вище, враховуючи, що ОСОБА_4 ухиляється від виконання зобовязань, покладених на неї судовим рішенням на загальну суму 43669 грн. 76 коп., суд вважає, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 210, 368, 3771 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Подання задовольнити.

Обмежити ОСОБА_4, яка народилася 23 червня 1963 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у праві виїзду за межі України до повного виконання нею зобовязань за виконавчим листом № 2-5449/10, виданим 14 вересня 2010 року Печерським районним судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства Кредитпромбанк заборгованості за кредитним договором у розмірі 43118 (сорок три тисячі сто вісімнадцять) грн. 57 коп. та судових витрат у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 19 коп.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І.М.