Броварський міськрайонний суд Київської області
справа № 1007/5028/2012
провадження № 6/1007/222/2012
УХВАЛА

16 травня 2012 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову,

в с т а н о в и в :

У травні 2012 року ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, у якій просив скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 травня 2011 року у справі № 2-1673/11, якою накладено арешт на автомобіль Опель-Астра, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2006 року випуску, кузов Y6DOTGF696X005485, який зареєстрований за ОСОБА_4, посилаючись на те, що необхідність забезпечення позову уже відпала у звязку із виплатою останнім заборгованості за договором позики.

Особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду заяви повідомлені належним чином, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання щодо скасування заходів забезпечення позову.

Розглянувши заяву, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходилася цивільна справа № 2-1673/11 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення суми позики, інфляційних втрат і трьох відсотків річних від простроченої суми.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 травня 2011 року з метою забезпечення цього позову було накладено арешт на автомобіль Опель-Астра, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2006 року випуску, кузов Y6DOTGF696X005485, який зареєстрований за ОСОБА_4

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 22 листопада 2011 року позов ОСОБА_3 задоволено, на його користь з ОСОБА_5 стягнуто суму позики в розмірі 37500 грн., інфляційні втрати в розмірі 11700 грн. і три відсотки річних від простроченої суми в розмірі 2709 грн. 25 коп., всього 51909 грн. 25 коп. та судові витрати в розмірі 639 грн. 09 коп.

Дане рішення в апеляційному порядку не оскаржувалась, 03 грудня 2011 року воно набрало законної сили.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Оскільки рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 22 листопада 2011 року у зазначеній вище цивільній справі набрало законної сили, підстави для забезпечення позову ОСОБА_3 відсутні.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що заяву ОСОБА_3 необхідно задовольнити, а вжиті заходи забезпечення позову арешт на автомобіль Опель-Астра, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, скасувати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 154, 210 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Скасувати арешт на автомобіль Опель-Астра, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2006 року випуску, кузов Y6DOTGF696X005485, який зареєстрований за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І.М.