Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 0602/1308/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2012 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Васильчук О. В. секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради , про визнання права власності на спадкове майно -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом в обгрунтування якого зазначив, що 04 серпня 2011 року в с. Жарі Баранівського району Житомирської області померла його мати ОСОБА_4, яка на день смерті проживала разом з ним і вели спільне господарство, за адресою с. Жари, вул. Баранівська,44, Баранівського району Житомирської області, що підтверджується довідкою ОСОБА_3 сілської ради № 124 від 02.07.2012 року. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на майно, яке складається з житлового будинку з господарським будівлями, який розташований по вул. Баранівській,44, в с. Жари Баранівського району Житомирської області. При житті ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений 24.05.2006 року ОСОБА_3 сільською радою Баранівського району Житомирської області на імя позивача.

Отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом не має можливості, оскільки нотаріус відмовив у видачі свідоцтва в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок.

Просить суд винести рішення, яким визнати за ним право власності на вказаний житловий будинок .

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не явився, від представника позивача надійшла заява в якій, просить слухати справу без його участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_3 сільська рада в судове засідання свого представника не направила, надіслала до суду заяву, в якій просить слухати справу у відсутність представника, позов визнають.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла 04.08.2011 року? що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5 ).

Згідно копії свідоцтва про народження, позивач ОСОБА_2 є сином померлої ОСОБА_4М.( а.с. 34 ).

Згідно копії заповіту померла ОСОБА_4 заповіла все своє майно позивачу (а.с.26)

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_5 (батько позивача) помер 20.06.2009 року (а.с.33)

Відповідно до виписки із рішення виконкому Баранівської районної ради №466 від 25.12.1972 року, померлому ОСОБА_5 дійсно надавався дозвіл на будівництво індивідуального житлового будинку на земельній ділянці площею 0,07 га за адресою с. Жари Баранівського району Житомирської області та видавалося свідоцтво на забудову садиби в сільських населених пунктах Української РСР (а.с.6- 9 ).

Ці обставини відповідали вимогам ст.ст.100-101 ЦК України в редакції 1963 року. Дані докази вказують на те, що вказаний будинок не є самовільним будівництвом.

Відповідно до довідки, виданої виконкомом ОСОБА_3 сільської ради, після смерті ОСОБА_5 (забудовника) прийняла спадщину його дружина ОСОБА_4, яка проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.31)

Згідно довідки Комунального підприємства «Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 05.06.2012 року право власності на житловий будинок № 44 по вул. Баранівській в с. Жари Баранівського району Житомирської області за ОСОБА_4 не зареєстроване (а.с.13 ).

Згідно постанови завідуючої Баранівською державною нотаріальною конторою від 03.07.2012 року ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок в с. Жари Баранівського району Житомирської області по

вул.Баранівській,44, в звязку із відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок (а.с.15 ).

ОСОБА_2 вказану постанову не оскаржував.

У відповідності з п.216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністра юстиції України 03.03.2004 року №20/5 (із наступ -

ними змінами та доповненнями), видача свідоцтва про право на спадщину на майно, підлягає реєстрації, провадиться нотаріусами після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкоємцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлюючих документів, витяг із Реєстру прав власності.

Дані норми свідчать про те, що син померлої ОСОБА_2 не може отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріальній конторі, так як у нього відсутні правовстановлюючі документи на спадковий будинок на імя ОСОБА_4 і право власності не зареєстровано на імя останньої .

У відповідності до п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 « Про судову практику у справах про спадкування» за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають.

Судом встановлено, що такі умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину у ОСОБА_2 відсутні з причин, зазначених вище, тому вимога позивача щодо визнання права власності на спадкове майно за ним при таких обставинах є обґрунтованою.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,78,88, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст.100-101 ЦК України (редакція 1963 року) ст.ст. 1216-1223,1233-1235, 1247,1248,1268,1270 ЦК України.п.216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністра юстиції України 03.03.2004 року №20/5, суд

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, як спадкоємцем за заповітом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, померлої 04 серпня 2011 року ОСОБА_4, який розташований по вул. Баранівській, 44, в с. Жари Баранівського району Житомирської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особам, які не були присутні в судовому засіданні в той же строк з часу отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_6