Справа № 1222/314/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.08.2012 року м. Попасна

Попаснянський районний суд Луганської області в складі :

головуючого судді Мазура М.В.,

при секретарі судового засідання Корабльовій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на повнолітню дитину, посилаючись на те, що з вона з відповідачем мають спільну донькуМахоткіну ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до повноліття якої відповідач сплачував аліменти. У теперішній час ОСОБА_4 перебуває на утриманні позивача та навчається на третьому курсі Первомайського обласного медичного училища на денній формі навчання за контрактом.У звязку з цимМахоткіна В.В. потребує матеріальної допомоги, оскільки позивач не може самостійно в повному обсязі сплачувати за навчання дочки. Тому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 350 грн. щомісячно на період її навчання, а саме до 30.06.2014 року.

Позивач в судове засідання не зявилася, у наданій суду письмовій заяві позов підтримала, просила справу слухати у її відсутності.Відповідач в судове засідання не зявився, у письмовій заяві позов визнав, просив справу слухати у його відсутності.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що позивач з відповідачем мають спільну дитину доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається на третьому курсі Первомайського обласного медичного училища на денній формі навчання за контрактом. У звязку з цим ОСОБА_4 потребує матеріальної допомоги, оскільки позивач не може самостійно в повному обсязі сплачувати за навчання дочки.

Суд бере до уваги те, що згідно зі ст. 199 СК України, батьки зобовязані утримувати повнолітню дитину до досягнення нею двадцяти трьох років, якщо вона продовжує навчання і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги. Тому суд вважає обґрунтованими вимоги позивача щодо стягнення з ОСОБА_2 аліменти на користь дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 350 грн. 00 коп. щомісячно на період її навчання , а саме до 30.06.2014 року.

За цих обставин суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, є передбачені ст. ст. 180, 182, 199 СК України підстави для стягнення аліментів, розмір аліментів є обґрунтованим, тому визнання позову відповідачем слід прийняти.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 180, 182, 183, 191, 199 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 174, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Прийняти визнання позову ОСОБА_2.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився 28.01.1969 році в с. Ново-Степне Джанкойського р-ну Автономної Республіки Крим, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користьМахоткіної ОСОБА_5 утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 350 грн. 00 коп. (триста п'ятдесят гривень 00 коп.) щомісячно на період навчання останньої, а саме до 30.06.2014 року.

Стягнути зМахоткіна ОСОБА_6 судовий збір на користь держави у сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Попаснянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Суддя М.В.Мазур