Справа № 2506/4317/2012
Провадження по справі 2/2506/1965/2012
У Х В А Л А

29.08.2012 року

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого-судді Литвиненко І.В., при секретарі Суспо Л. Ю.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг,

встановив:

фізична особа-підприємець ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором про надання послуг в сумі 16000 грн..

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди сторони погоджуються врегулювати спір, наступним чином:

ФОП ОСОБА_3 та ОСОБА_4 домовились, що загальна сума заборгованості ОСОБА_4 перед ФОП ОСОБА_3 становить 9500 грн.. Саме в такому розмірі буде проводитись оплата послуг за договором про надання послуг продавцю нерухомості від 18 березня 2012 року. В дану суму входять всі судові витрати понесені ФОП ОСОБА_3, включаючи витрати на правову допомогу та судовий збір. .

ОСОБА_4 протягом шести місяців з дня підписання угоди та надання ОСОБА_3 відповідних реквізитів, перераховує грошові кошти 9500 грн. рівними частинами 1583 грн. 30 коп. кожні ЗО календарних днів на вказаний банківський рахунок. Під наданими реквізитами вважатимуться реквізити, зазначені у мировій угоді. ОСОБА_3 залишає за собою право на уточнення чи зміну реквізитів для оплати, шляхом повідомлення рекомендованим листом.

ФОП ОСОБА_3 відмовляється від решти позовних вимог, заявлених по зазначеній цивільній справі.

ФОП ОСОБА_3 підтверджує, шо з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку її належного виконання не буде мати жодних майнових та немайнових претензій до ОСОБА_4 з приводу укладеного між ними договору про надання послуг продавцю нерухомості від 18.03.2012 року.

Сторони заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави. Зазначена спільна заява про визнання мирової угоди та текст мирової угоди приєднані до матеріалів справи.

Сторонам роз'яснено наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 174 п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд-

ухвалив:

визнати мирову угоду, укладену ФОП ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за якою:

загальна сума заборгованості ОСОБА_4 перед ФОП ОСОБА_3 становить 9500 грн.. Саме в такому розмірі буде проводитись оплата послуг за договором про надання послуг продавцю нерухомості від 18 березня 2012 року. В дану суму входять всі судові витрати понесені ФОП ОСОБА_3, включаючи витрати на правову допомогу та судовий збір.

ОСОБА_4 протягом шести місяців з дня підписання угоди та надання ОСОБА_3 відповідних реквізитів, перераховує грошові кошти 9500 грн. рівними частинами 1583 грн. 30 коп. кожні ЗО календарних днів на вказаний банківський рахунок. Під наданими реквізитами вважатимуться реквізити, зазначені у мировій угоді. ОСОБА_3 залишає за собою право на уточнення чи зміну реквізитів для оплати, шляхом повідомлення рекомендованим листом таких реквізитів ОСОБА_4

ФОП ОСОБА_3 відмовляється від решти позовних вимог, заявлених по зазначеній цивільній справі.

ФОП ОСОБА_3 підтверджує, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку її належного виконання не буде мати жодних майнових та немайнових претензій до ОСОБА_4 з приводу укладеного між ними договору про надання послуг продавцю нерухомості від 18.03.2012 року.

Провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя