Справа № 0503/4644/2012
6/0503/224/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.05.2012

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

в складі головуючого судді Букрєй С. П.,

при секретарі Тімченко Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Артемівську Донецької області подання старшого державного виконавця відділу ДВС Артемівського міськрайонного управління юстиції про оголошення розшуку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,-

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_1.

У поданні заявник зазначив, що згідно виконавчого листа № 6-215 від 07.11.2011 року, виданого Артемівським міськрайонним судом Донецької області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, повинен сплатити борг на користь ОСОБА_2 в розмірі 2 458,84 грн. На теперішній час боржник борг по виконавчому листу не сплачує, злісно ухиляється від сплати боргу, місце знаходження його невідоме. Останнє відоме місце мешкання боржника: м.ЧасівЯр, вул. Образцова 7/38.

Відділ державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції , відповідно ст. 375 ЦПК України, та ст.. 42 Закону України Про виконавче провадження «просить суд, вирішити питання про оголошення розшуку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання представник відділу ДВС Артемівського МРУЮ не з»явився за невідомою суду причиною, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Суд, ознайомившись з поданням та доданими матеріалами справи, дійшов висновку про те, що подання державного виконавця не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно листа СГІРФО Артемівського МВ ГУМВСУ в Донецькій області, ОСОБА_1, значиться зареєстрованим з 26.12.2006 року за адресою: м.Часів - Яр вул. Образцова, 7/38.

Відповідно до акту від 14.05.2012 року, державним виконавцем встановлено, що боржник не мешкає за адресою протягом 5 років та його місцезнаходження не відоме , що з»явилося підставою для звернення з поданням до суду про оголошення розшуку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, але

у своєму акті державний виконавець не вказав, за якою ж адресою боржник не мешкає протягом 5 років.

Також в судовому засіданні встановлено , що у своєму поданні старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції просить суд, вирішити питання про оголошення розшуку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до ст.. 42 Закону України «Про виконавче провадження», але ст.. 42 Закону України Про виконавче провадження «не передбачає розшук боржника , а передбачає авансування витрат на організацію та проведення виконавчих дій.

Тому суд вважає, що подання старшого державного виконавця відділу ДВС Артемівського міськрайонного управління юстиції , про оголошення розшуку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до статті 42 Закону України «Про виконавче провадження», не підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 375 ЦПК України, ст. 42 Закону України «Про виконавче провадження»суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання старшого державного виконавця відділу ДВС Артемівського міськрайонного управління юстиції про оголошення розшуку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала надрукована у нарадчій кімнаті у єдиному примірнику.

Головуючий суддя .Букрєй