Справа №1306/8201/2012
Провадження №2/1306/2304/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2012 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Медведика Л.О.,

при секретарі Красневич Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ «Банк Форум» звернулось до суду з вищезазначеним позовом до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2Р, посилається на те, що 07 травня 2008р. між Акціонерним комерційним банком "Форум" та відповідачем ОСОБА_3 був укладений кредитний договір №0049/08/6.10-X, згідно якого банк надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 50000 (п»ятдесят тисяч) доларів США, із кінцевим терміном повернення 06 травня 2014 р. на поточні потреби. За користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі 13,0 (тринадцять) процентів річних.

Позичальник здійснює повернення кредитну частинами щомісячно, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту в сумі не менше 695 долари США на відкритий йому рахунок (п.2.3. кредитного договору). Сплата процентів відповідачем здійснюється за фактичний строк користування кредитними коштами на відкритий йому рахунок щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитними коштами. При розрахунку плати за користування кредитом приймається місяць, рівний календарній кількості днів, та рік, рівний 360 днів (п. 2.6., п.2.7. кредитного договору). Несплата позичальником процентів в терміни є підставою для вимоги банку про дострокове повернення кредитних коштів, стягнення процентів за користування кредитними коштами, неустойки та є підставою для дострокового звернення банком стягнення на заставлене майно (п.2.5. кредитного договору).

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним №0049/08/6.10-X від 06.05.2008р. з відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки від 07.05.2008р. Згідно п.2.1. договору поруки, поручитель зобов'язується в разі невиконання та/або порушення відповідачем ОСОБА_1 своїх зобов'язань перед позивачем погасити заборгованість по кредитному договору, а саме: суму кредиту, нараховані відсотки по кредиту, відсотки по простроченій позиції (штраф, пеню) та інші платежі, передбачені кредитним договором. Згідно п.2.2. договору поруки, поручитель зобов'язується відповідати перед позивачем своїми грошовими коштами та всім своїм майном.

Згідно п. 3.2.2 кредитного договору, АКБ "Форум" має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за цим договором.

Згідно п.2 ст.651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Згідно п.3.2.2. кредитного договору, позичальник зобов'язується достроково повернути кредит та сплатити проценти за користування ним на письмову вимогу банку у випадках, передбачених кредитним договором та договорами, які є забезпеченням виконання зобов'язань за кредитним договором.

01.12.2009 р. між позивачем та відповідачем було укладено додаткову угоду до договору, згідно якої кредитні кошти відповідачу надаються до 06.05.2018 року. За користування кредитними коштами терміном з 01.12.2009 р. по 30.11.2011 р. встановлюється плата в розмірі 10,% річних..

У відповідності із ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Станом на 16.05.2012 року, сума заборгованості становить 366 224,34 грн., яку просить стягнути солідарно з відповідачів.

Представник позивача позов підтримав, посилається на обставини, викладені у позовній заяві, не заперечив щодо постановлення заочного рішення.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце слухання справи в судове засідання не з»явилися та не повідомили суду про причини своєї неявки, а тому суд визнав їхню неявку неповажною та розглянув справу у їх відсутності.

З оглянутого кредитного договору №№0049/08/6.10-X від 06.05.2008р.. вбачається, що між АКБ «Форум» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, за яким відповідач ОСОБА_1 отримала кредитні кошти у розмірі 50000 доларів США, із кінцевим терміном повернення 06 травня 2014 р. на поточні потреби. Згідно п.1.3. кредитного договору за користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі 13,0 (тринадцять) процентів річних. Згідно п.2.3. договору позичальник здійснює повернення кредитну частинами щомісячно, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту в сумі не менше 695,00 долари США на відкритий йому рахунок щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитними коштами. Згідно договору несплата позичальником процентів в терміни є підставою для вимоги банку про дострокове повернення кредитних коштів, стягнення процентів за користування кредитними коштами. Згідно договору за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, позичальник сплачує неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2 проценти за кожен день прострочення, що обчислюється з суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів.

З оглянутого розрахунку кредитної заборгованості, з яким суд погоджується, вбачається, що заборгованість встановить становить 366224,34 грн., з яких: 32151,76 грн. прострочена заборгованість по кредиту, поточна заборгованість по поверненню коштів 296 082,71 грн. прострочена заборгованість по відсотках 27 670,41 грн., поточна заборгованість по відсотках 5 333,80 грн., пеня 4985,65 грн.

З оглянутого договору поруки вбачається, що в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним 0049/08/6.10-X від 06.05.2008р між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 07.05.2008р. було укладено договір поруки, за яким відповідач ОСОБА_2 поручилась в повному обсязі перед позивачем за виконання відповідачем ОСОБА_1 взятих на себе зобовязань за кредитним договором.

Даючи оцінку дослідженим в судовому засіданні доказам, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, цими доказами встановлено, що між АКБ «Форум» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, за яким остання отримала споживчий кредит в сумі 50000 долларів США та зобовязався своєчасно сплачувати кредит та відсотки за користування кредитом. В забезпечення виконання даного кредитного договору від відповідача ОСОБА_2 прийнято поруку, згідно якого вона взяла на себе солідарне зобовязання з основним боржником за повернення кредиту, сплату відсотків та відшкодування збитків. З оглянутої додаткової угоди до договору вбачається, що 01.12.2009 р.

Згідно ст.ст. 553, 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законадавства у строк, зазначений в договорі, у випадку порушення зобовязання, згідно ст.611 ЦК України, боржник повинен відшкодувати завдані збитки, відповідно до умов укладеного договору.

Згідно ст.1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти на умовах, встановлених договором.

Частиною 1 ст.1048 ЦК України передбачено право позикодавця на одержання від позичальника процентів від суми позики, а у разі відсутності іншої домовленості сторін - проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму, відповідно до ст. 625 цього Кодексу сплатити неустойку, відповідно до вимог 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення, незалежно від сплати процентів, в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Оскільки, відповідачі не виконують своєчасно і належним чином умови кредитного договору, то, відповідно до кредитного договору та договору поруки, з відповідачів слід стягнути солідарно 366224,34 грн. грн. заборгованості по кредиту, ці вимоги ґрунтуються на вимогах ст.ст. 526,543,553,1048,1049,1054,1057 ч.2 ЦК України

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути солідарно в користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3 219,00 грн., сплаченого згідно платіжного доручення від 06.07.2012 року.

Керуючись ст.ст.209,212-215,88 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задоволити, стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь ПАТ «Банк Форум» на к/р 328184801 в ГУ НБУ по м.Києву та Київської області, код банку 321024 заборгованість по кредитному договору в розмірі 366224 (триста шістдесят шість тисяч двісті двадцять чотири) гривні 34 коп. та 3219 (три тисячі двісті дев»ятнадцять) гривень сплачених судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з моменту його проголошення через Дрогобицький міськрайонний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданною протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя