Справа № 1313/2-709/11 Головуючий у 1 інстанції: Дем"яновський Ю.Г.
Провадження № 22-ц/1390/2520/12 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Д. І.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02 березня 2012 року суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області Монастирецький Д.І., перевіривши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Альфа-Банкна рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 21 жовтня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Альфа-Банкпро визнання кредитного договору недійсним,-

встановив:

рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 21 жовтня 2011 року позов задоволено повністю.

Визнано недійсним Кредитний договір № 500173496 від 24 вересня 2008 року, укладений між ОСОБА_2 та Закритим акціонерним товариством Альфа-Банк, правонаступником усіх прав та обовязків якого є ПАТ Альфа-Банк.

Зарахувано сплачені позивачем ОСОБА_2 платежі в рахунок погашення заборгованості перед ПАТ Альфа-Банкв повному обсязі.

Зобовязано відповідача ПАТ Альфа-Банк повернути ОСОБА_2 зайво сплачені платежі в сумі 3 474 (три тисячі чотириста сімдесят чотири) грн.. 77 коп.

Стягнуто з ПАТ Альфа-Банкв користь позивача ОСОБА_2 800 (вісімсот) гривень оплати на правову допомогу.

Рішення суду оскаржило ПАТ Альфа-Банк, однак з пропуском строку передбачено законом, просять його поновити, виходячи з того, що такий пропущено з поважних причин, оскільки копію оскаржуваного рішення отримали із запізненням, що їм не було відомо про ухвалення рішення.

Перевіривши матеріали справи та доводи заяви про поновлення строку, вважаю за можливе поновити строк апеляційного оскарження, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

За таких обставин вважаю, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, а тому з метою забезпечення права на апеляційне оскарження вважаю за можливе поновити такий.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а тому слід відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 17 грудня 2010 року.

Керуючись ст. ст. 73, 231, 294, 298 ЦПК України суддя, -

ухвалив:

Клопотання Публічного акціонерного товариства Альфа-Банкпро поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 21 жовтня 2011 року задовольнити.

Поновити строк апеляційного оскарження на рішення Жидачівського районного суду львівської області від 21 жовтня 2010 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою скаргу Публічного акціонерного товариства Альфа-Банкна рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 21 жовтня 2011

Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідно до ст. 298 ЦПК України, запропонувавши їм подати заперечення на апеляційну скаргу чи заяву про приєднання до неї.

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення, оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1