Справа № 1104/1567/12
УХВАЛА

про прийняття до провадження суду справи

та призначення попереднього судового засідання

"06" серпня 2012 р. смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Гут Ю.О., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ульяновського комунального бюро технічної інвентаризації, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа : Державний нотаріус Ульяновської Державної нотаріальної контори ОСОБА_4 про визнання незаконним свідоцтва про право власності № 29 від 06.06.2007 року, виданого на ім.ОСОБА_5 та його скасування , про визнання неправомірними рішення Ульяновської міської ради № 47 від 31.05.2007 та його скасування , про визнання незаконними заповіту , зареєстрованого в реєстрі за № 9 від 12.01.2005 року про визнання недійсними свідоцтва на спадщину за заповітом від 27.06.2007 року, виданого на ім.я ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі № 1145, про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 27.06.2007 року, зареєстрованого за 1168 укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 на 23/100 частини будинку, про визнання недійсним свідоцтва на право власності на будівлю магазину по вул.. Леніна, 45 А , м. Ульяновка , виданого ОСОБА_2. про визнання протиправними рішення виконкому Ульяновської міської ради № 131 від 29.12.2009 року

В С Т А Н О В И В :

06.08. 12 року з Гайворонського районного суду Кіровоградської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Ульяновського комунального бюро технічної інвентаризації, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа : Державний нотаріус Ульяновської Державної нотаріальної контори ОСОБА_4 про визнання незаконним свідоцтва про право власності № 29 від 06.06.2007 року, виданого на ім.ОСОБА_5 та його скасування , про визнання неправомірними рішення Ульяновської міської ради № 47 від 31.05.2007 та його скасування , про визнання незаконними заповіту , зареєстрованого в реєстрі за № 9 від 12.01.2005 року про визнання недійсними свідоцтва на спадщину за заповітом від 27.06.2007 року, виданого на ім.я ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі № 1145, про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 27.06.2007 року, зареєстрованого за 1168 укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 на 23/100 частини будинку, про визнання недійсним свідоцтва на право власності на будівлю магазину по вул.. Леніна, 45 А, м. Ульяновка, виданого ОСОБА_2. про визнання протиправними рішення виконкому Ульяновської міської ради № 131 від 29.12.2009 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 ЦПК України, справа передана з одного суду дот іншого в порядку, встановленому ст. 116 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст. 121,117, 122 ЦПК України , -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ульяновського комунального бюро технічної інвентаризації, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа : Державний нотаріус Ульяновської Державної нотаріальної контори ОСОБА_4 про визнання незаконним свідоцтва про право власності № 29 від 06.06.2007 року, виданого на ім.ОСОБА_5 та його скасування , про визнання неправомірними рішення Ульяновської міської ради № 47 від 31.05.2007 та його скасування , про визнання незаконними заповіту , зареєстрованого в реєстрі за № 9 від 12.01.2005 року про визнання недійсними свідоцтва на спадщину за заповітом від 27.06.2007 року, виданого на ім.я ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі № 1145, про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 27.06.2007 року, зареєстрованого за 1168 укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 на 23/100 частини будинку, про визнання недійсним свідоцтва на право власності на будівлю магазину по вул.. Леніна, 45 А, м. Ульяновка, виданого ОСОБА_2. про визнання протиправними рішення виконкому Ульяновської міської ради № 131 від 29.12.2009 року прийняти до провадження Голованівського районного суду .

Призначити справу до попереднього розгляду

на 16.08.2012 року на 10.00 годин, про що повідомити сторони .

Надіслати сторонам копії ухвали, та запропонувати відповідачам подати в строк до 16.08.2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Згідно ст. 131 ЦПК України сторони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі . Докази, подані з порушенням вказаного періоду , не приймаються , якщо сторона не доведе , що докази подані несвоєчасно з поважних причин ,

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил у встановлений законом строк і порядок , в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_7