Справа № 2-д-23/12
У Х В А Л А

15 червня 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва, розглянувши зауваження на протокол судового засідання представника ТОВ «Перрі Констракшн» у справі щодо виконання іноземного доручення № 2/Д-23/12 суду Кіпру про вручення документів представнику ТОВ «Перрі Констракшн», -

В С Т А Н О В И В:

01.06.2012 року відбулось судове засідання у справі щодо виконання іноземного доручення № 2/Д-23/12 суду Кіпру про вручення документів представнику ТОВ «Перрі Констракшн», за наслідками якого було складено протокол судового засідання.

Представник ТОВ «Перрі Констракшн» ОСОБА_1 подав зауваження на вказаний протокол судового засідання.

Розглянувши зауваження на протокол судового засідання представника ТОВ «Перрі Констракшн», суд встановив наступне.

Виконання доручення іноземного суду про вручення документів здійснюється у порядку, встановленому ст. 418 ЦПК України.

Так, згідно ч. 1 та ч. 8 ст. 418 ЦПК України, доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи. Виконання доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів підтверджується протоколом судового засідання, у якому зазначаються заяви чи повідомлення, зроблені особами у зв'язку з отриманням документів, а також підтвердженням про повідомлення особи про необхідність явки до суду для отримання документів та іншими документами, складеними чи отриманими під час виконання доручення, що засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

Згідно ч. 8 ст. 8 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе застосувати до даних правовідносин аналогію закону.

Так, згідно ч. 1 ст. 199 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, мають право ознайомитися із технічним записом судового засідання, журналом судового засідання та протягом трьох днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо неповноти або неправильності їх запису.

Оскільки в судовому засіданні по виконанню доручення іноземного суду про вручення документів проголошення будь-якого судового рішення не передбачено, проте, зважаючи на те, що судове рішення, згідно ст. 218 ЦПК України, проголошується негайно, суд вважає, що строк на подання зауважень на протокол судового засідання слід рахувати з дати судового засідання, тобто з 01.06.2012 року.

Згідно ст. 252 ЦК України, строк визначається роками, місяцями, тижнями, днями або годинами.

Відповідно до ст. 253 ЦК України, перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Таким чином, останнім днем строку подання зауважень на протокол судового засідання є 04.06.2012 року.

Разом з тим, представник ТОВ «Перрі Констракшн» подав зауваження на протокол судового засідання 08.06.2012 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 199 ЦПК України, у разі пропуску строку подання зауважень і відсутності підстав для його поновлення головуючий залишає їх без розгляду.

Враховуючи, що зауваження на протокол судового засідання подано після закінчення строку їх подання та за відсутності клопотання про поновлення вказаного строку, зауваження на протокол судового засідання представника ТОВ «Перрі Констракшн» слід залишити без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 8, 199, 418 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Зауваження на протокол судового засідання представника ТОВ «Перрі Констракшн» у справі щодо виконання іноземного доручення № 2/Д-23/12 суду Кіпру про вручення документів представнику ТОВ «Перрі Констракшн» - залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя