Справа № 2114/3694/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2012 року

Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Черниш О.Л.,

при секретарі Литвиновій Ю.В.

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача приватного підприємства Жилсервіс - ОСОБА_3, представника відповідача приватного підприємства Сімос ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до приватного підприємства Жилсервіс, приватного підприємства Сімос про захист права власності шляхом визнання дій по знищенню майна неправомірними та стягнення грошових коштів в рахунок відшкодування матеріальної та моральної шкоди

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із названим позовом, у якому просить а рахунок відшкодування матеріальної шкоди стягнути з відповідачів 13 894, 05 гривень.

У судовому засіданні позивач заявив клопотання про призначення у справі будівельно-технічної експертизи, на розгляд якої поставити питання:

- яких змін зазнали будівельні конструкції балконів та лоджій квартир під № 1, 2, які знаходяться у будинку № 6 по вул. Шенгелія у м. Херсоні станом на день дослідження у порівнянні зі станом, відображеним на фотографіях № 1, 2, 3, що були зроблені 01 грудня 2009 року та відеоматеріалах від 16 грудня 2009 року;

- визначити причину змін будівельних конструкцій, вказаних у першому питанні;

- визначити вартість будівельних робіт, необхідних для відновлення вказаних у першому питанні;

- визначити вартість будівельних робіт, необхідних для відновлення вказаних будівельних конструкцій до стану, відображеному у фотографіях за № 1, 2, 3.

Просив виконання експертизи доручити експерту ОСОБА_5.

Представники відповідачів не заперечували проти призначення експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

З огляду на те, що для зясування вказаних питань потрібні спеціальні знання в галузі будівництва, зазначене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.143,144 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства Жилсервіс, приватного підприємства Сімос про захист права власності шляхом визнання дій по знищенню майна неправомірними та стягнення грошових коштів в рахунок відшкодування матеріальної та моральної шкоди будівельно-технічну експертизу, на розгляд якої поставити наступні питання:

- яких змін зазнали будівельні конструкції балконів та лоджій квартир під № 1, 2, які знаходяться у будинку № 6 по вул. Шенгелія у м. Херсоні станом на день дослідження у порівнянні зі станом, відображеним на фотографіях № 1, 2, 3, що були зроблені 01 грудня 2009 року та відеоматеріалах від 16 грудня 2009 року;

- визначити причину змін будівельних конструкцій, вказаних у першому питанні;

- визначити вартість будівельних робіт, необхідних для відновлення вказаних у першому питанні;

- визначити вартість будівельних робіт, необхідних для відновлення вказаних будівельних конструкцій до стану, відображеному у фотографіях за № 1, 2, 3.

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_5, попередивши її про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Суд розяснює, що експерт у своєму висновку може дати відповідь на питання, які не вказані в ухвалі суду, але експерт вважає за необхідне їх висвітлити у своєму висновку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_6