Справа № 2-4907/2011p.
№ 2/0417/772/2012
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 липня 2012 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Грищенко В.М.

при секретарі Шульга Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ДТЕК Дніпроенерго до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2011 року ПАТ ДТЕК Дніпроенерго звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за теплову енергію. В своїй позовній заяві позивач посилався на те, що відповідачка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1. В період з 01.01.07 року по 31.12.07 року та з 01.01.08 року по 31.10.09 року плату за користування тепловою енергією здійснювала несвоєчасно у зв`язку з чим виникла заборгованість у розмірі 1712 грн. 89 коп. Невиконанням своїх зобовязань відповідачка завдала позивачу шкоди. Представник позивача просив суд стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості на користь ПАТ ДТЕК Дніпроенерго, сплачений судовий збір у розмірі 188 грн. 20 коп..

Так, у судовому засіданні встановлено, що відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач оплату за користування тепловою енергією здійснювала несвоєчасно. У зв`язку з чим, виникла заборгованість у розмірі 1712 грн. 89 коп. Зазначені обставини підтверджуються довідкою з місця проживання відповідача, розрахунком заборгованості.

Відповідач в судове засідання зявилася, з позовом не згодна, аргументуючи тим, що оплатила послуги ПАТ ДТЕК Дніпроенергоз постачання теплоенергії для опалення квартири та з постачання гарячої води за названий період в розмірі 2988,16 грн. орієнтуючись на показання засобів обліку теплової енергії пропорційно опалюваній площі квартири, що підтверджується доданими копіями квитанцій. У відповідь на це Позивач додає рішення Вищого господарського суду України від 9 липня 2009 року, у якому встановлено, що кожен мешканець будинку 77-а по вул.. Янтарна зобовязаний укласти договір на постачання гарячої води та опалення будинку з виробником цих послуг позивачем. За фактом, договір між позивачем і відповідачем не укладено, що є приводом для нарахування оплати на загальних умовах. Різниця у нарахованій сумі за даними лічильників та суми, нарахованій на загальних умовах, спричинила виникнення заборгованості у відповідача.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинкових територій, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08.10.1992 року, власники квартир багатоквартирних будинків зобовязані вносити на відповідний рахунок власника будинку оплату за обслуговування та ремонт будинку, наймачі квартир вносять плату за найом житла, ці платежі та платежі за комунальні послуги та інші послуги власниками квартир, наймачами вносяться кожного місяця, але не пізніше 10 числа наступного за ним місяця.

Відповідно до ст. 67 Житлового Кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ст. 68 Житлового Кодексу України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Крім того, згідно ст. 64 ЖК України, члени сімї наймача користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обовязки, що випливають з договору найму жилого приміщення, тому заборгованість за послуги теплопостачання підлягає стягненню солідарно з відповідачів.

Враховуючи викладене, суд доходить до висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь позивача у розмірі 188 грн. 20 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 11, 509, 526 ЦК України, ст. ст. 27, 31, 60, 169, 209, 210, 214 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ ДТЕК Дніпроенерго задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства ДТЕК Дніпроенергосуму заборгованості у розмірі 1712 грн. 89 коп., а також сплачений судовий збір у розмірі 188 грн. 20 коп..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: В.М.Грищенко