Броварський міськрайонний суд Київської області
========================================================================
Справа № 2-4344/11
Провадження № 2/1007/577/2012
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18 січня 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді - Радзівіл А.Г.

при секретарі - Сулоєвій А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням та виселення,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та виселення.

Свій позов обґрунтовує тим, що вона зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 б. 8-б в м. Бровари Київської області, яка належить їй на праві приватної власності, яку було придбано на її власні кошти у 2004 році. Відповідач з 2008 року в даному будинку не проживає, не сплачує комунальні платежі та не приймає участі в утриманні житла. Таким чином, позивач звернулась до суду та просить визнати ОСОБА_2 визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 січня 2012 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення залишено без розгляду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала та просила його задовольнити з наведених у ньому підстав.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Заслухавши пояснення сторін суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно з свідоцтвом серії СВЕ № 479256 від 30 листопада 2004 року, виданого Комунальним підприємством «Броварське міське бюро технічної інвентаризації» право власності на будинок № 39 по вул. Незалежності 8-б в м. Бровари Київської області зареєстроване за позивачем ОСОБА_1.

Відповідно рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 22 листопада 2011 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя задоволено та визнано за ОСОБА_1 право власності та виділено у користування - квартиру №39, що знаходиться у будинку за номером 8-б по вул.. Незалежності в м. Бровари Київської області та 1/2 частину гаражного боксу №366 в авто гаражному кооперативі «Зоряний» м. Києва, який знаходиться за адресою в/м 161. Визнано за ОСОБА_2 право власності та виділено в користування 1/2 частину гаражного боксу №366 в авто гаражному кооперативі «Зоряний» м. Києва, який знаходиться за адресою в/м 161.Рішення набрало законної сили.

Згідно ст.. 71 Житлового кодексу УРСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігатиме жиле приміщення лише протягом шести місяців.

Згідно вимог ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на майно, яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно з ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Відповідно до ст. 321 ЦК України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності або обмежений у його здійсненні.

Згідно ч. 1 ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ст. 72. Житлового кодексу УРСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Керуючись ст. ст. 316, 317, 319, 321, 391 ЦК України, ст. 65, 71, 72 ЖК Української УРСР ст. ст. 213-215, 218 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою за адресою м. Бровари вул.. Незалежності, 8.б, кв. 39

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. Г. Радзівіл