Справа № 0538/8365/2012
Провадження № 2-с/0538/96/2012
У Х В А Л А

29 жовтня 2012 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головучого судді Вайновського А. М. ,

при секретарі Григор А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

04 жовтня 2012 року боржник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу № 0538/2390/2012, виданого Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області від 24 лютого 2012 року, яким з неї, а також з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь КП "Маріупольське ВУВКГ" у солідарному порядку стягнуто заборгованість за користування послугами з водопостачання та водовідведення у сумі 810,35 гривень, а також судові витрати.

В обґрунтування заяви зазначила, що не згодна із розміром стягнутої заборгованості, оскільки вона разом із своєю родиною є лише зареєстрованою у ІНФОРМАЦІЯ_1, в той час як фактично з 2005 року вони проживають у садовому товаристві «Кальміус», де своєчасно вносять плату за користування житлово-комунальними послугами.

Боржники ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_2, а також представник стягувача КП «Маріупольське ВУВКГ», будучи своєчасно та належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, у судове засідання не прибув з невідомих суду причин.

Втім, неявка зазначених осіб не перешкоджає вирішенню заяви по суті, що відповідає положенням ст. 105-1 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено, наказом № 538/2390/2012, виданим Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області від 24 лютого 2012 року, з боржників ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь КП «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» у солідарному порядку стягнуто суму заборгованості за користування послугами водопостачання та водовідведення за період з 01 вересня 2010 року по 01 лютого 2012 року у сумі 810,35 гривень, а також судовий збір у розмірі 107,30 гривень.

Разом зі тим, як вбачається із акту, складеного ЖКП «Азовжитлокомплекс» від 23.05.2012 року, боржники за місцем реєстрації в місті Маріуполі по бульвару 50 років Жовтня, 18-41, не проживають з листопада 2005 року.

Таким чином, боржниками спростовується розмір утвореної заборгованості та взагалі правомірність її нарахування за послуги, що не були ними отримані за місцем своєї реєстрації, а отже зважаючи на наявність спору суд доходить до висновку про необхідність скасування судового наказу по суті поданої заяви.

За таких конкретних обставин, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Наказ № 538/2390/2012, виданий Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області від 24 лютого 2012 року, про стягнення солідарно з боржників ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь КП «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» заборгованості за користування послугами водопостачання та водовідведення за період з 01 вересня 2010 року по 01 лютого 2012 року у сумі 810,35 гривень, а також судового збору у розмірі 107,30 гривень скасувати.

Розяснити стягувачеві, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ______________________________