Cправа № 1709/556/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2012 Корецький районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді Павловського В.К.

при секретарі Федичканич В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в м. Корець за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення права користування житловим приміщенням, -

Встановив:

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом про позбавлення права користування житловим приміщенням. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач покликається на те, що вона постійно проживає у своєму власному будинку, який розташований в с. В. Межирічі по вул. Шевченка № 12, Корецького району Рівненської області. Після одруження її дочки з ОСОБА_2 до її будинку був зареєстрований відповідач. Проте шлюб між ними було розірвано та з того часу вони проживають окремо, а відповідач й надалі прописаний за її місцем проживання. Будь-якої допомоги у веденні особистого селянського господарства та облаштування житлового будинку протягом тривалого часу відповідач не надає, а тому позивач була змушена звернутися до суду з відповідним позовом, оскільки реєстрація відповідача в будинку, створює їй перешкоди у здійсненні права користування та розпоряджанням своїм майном.

Позивач надіслала до суду заяву, в якій просить суд, справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги по аналогічних мотивах підтримує повністю.

Відповідач надіслав до суду заяву, в якій просить суд, справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами не підлягають доказуванню.

Дослідивши письмові докази та вивчивши матеріали по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки згідно ст.ст. 71, 72 ЖК України наймач або члени його сім'ї можуть бути визнаними в судовому порядку такими, що втратили право на житлове приміщення, якщо вони не проживали в житловому приміщенні більше шести місяців. Судом достовірно встановлено, що відповідач прописаний в с. В. Межирічі по вул. Шевченка № 12, Корецького району Рівненської області, але не проживає в спірному помешканні близько шести років.

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Оскільки підставою та предметом спору щодо зняття відповідача з реєстрації є захист права власності, а не оскарження дій органу реєстрації на який покладено лише обов'язок відповідно до Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" реєстрації місця проживання та перебування особи, а також зняття з реєстрації, в тому числі і на підставі остаточного рішення суду, то рішенням суду щодо захисту порушеного права власності шляхом зняття особи з реєстрації не буде порушено прав і обов'язків органу реєстрації.

Встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.

При таких обставинах суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 212-215 ЦПК України і на підставі ст.ст. 71, 72 ЖК України, ст. 391 ЦК України суд, -

Вирішив:

позов задоволено повністю

ОСОБА_2 визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням в житловому будинку з надвірними будівлями, який розташовано в с. В. Межирічі по вул. Шевченка № 12, Корецького району Рівненської області.

Зобов'язати ВГІРФО Корецького району РВ УМВС України в Рівненській області, зняти ОСОБА_2 з реєстрації місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд в десятиденний строк з часу проголошення.

Суддя Павловський В.К.