БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

«15» жовтня 2012 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

при секретарі Самарець А.С.,

перевіривши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною вище заявою у порядку, що визначений Главою 6 Розділу IV Цивільного процесуального кодексу України, у якому просить: - визнати факт не перерозподілу частки МКП «Омега» у статутному фонді товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Давид» в розмірі 86 840 грн. 00 коп. між ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_3 пропорційно 20 та 80 % відповідно, що мало місце 01 листопада 2000 року з дати державної реєстрації змін до статуту, зареєстрованого виконавчим комітетом Броварської міської ради 01 листопада 2000 року, реєстраційний номер 713; - визнати факт часткового повернення малому колективному підприємству «Омега» майно на суму 37 134 грн. 00 коп., яке ними було передано у статутний фонд товариства; - визнати факт взяття в дохід залишок майна МКП «Омега» на загальну суму 49 706 грн. 00 коп. в період часу першого кварталу та першого півріччя 2001 року згідно із декларацією про прибуток товариства за зазначений період; - визнати факт невнесення померлим учасником товариства ОСОБА_3 у статутний фонд товариства належну частку в розмірі 73 472 грн. 00 коп.

Відповідно до статті 234 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із частиною 6 статті 235 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і розяснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Перевіривши заяву ОСОБА_1 й додані до неї матеріали, суд приходить до висновку про існування спору про право, а тому ця заява не може розглядатися у порядку окремого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтею 210, 235 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересована особа: ОСОБА_2, - залишити без розгляду.

Розяснити ОСОБА_1 положення частини 6 статті 235 ЦПК України про те, що вона має право подати до суду позов на загальних підставах, які визначені цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин