Справа №2- 2410/2011 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2012 р.

Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді Тарасенко О.В.

при секретарі Карнаух В.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу без фіксації судового процесу технічними засобами у відповідності з ч. 2 ст. 197 ЦПК України , за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 Тернівської районної в місті ОСОБА_3 ради про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку прийняття спадщини.

В обґрунтування позову вказує, що з 09.10.1998 року він перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 В період подружнього життя на їх спільні кошти була придбана 4-хкімнатна квартира АДРЕСА_1, яка зареєстрована на імя відповідачки, про що свідчить договір купівлі-продажу квартири, посвідчений 31.10.2004 року приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_4

Згідно із ст. 60 Сімейного Кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.

Вважає, що на підставі ст.69 Сімейного Кодексу України він має право на розділ вказаної квартири і на визнання за ним права власності на її половину.

З відповідачкою не може дійти згоди у цьому питанні, а тому змушений за захистом своїх прав та інтересів звертатись до суду.

Позивач звернувся до суду с заявою про підтримку позову та розгляд справи у його відсутність.

Відповідач звернулася до суду с заявою про визнання позову та розгляд справи без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в порядку попереднього судового розгляду позов належить задовольнити із слідуючих обставин.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 позов визнала, відповідно до ст.. 130 ч.4 ЦПК України суд приймає визнання позову відповідачем, яке на думку суду не суперечить вимогам закону, та обставини позову не потребують доказуванню відповідно до ст.. 61 ЦПК України.

Правовідносини між сторонами регулюються ст. 60 Сімейного Кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності, а відповідно до ст.. 69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

На підставі ст.ст.60, 69 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності задовольнити у повному обсязі.

Поділити квартиру АДРЕСА_1, яка є спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2, виділивши кожному із них по ? частині вказаної квартири.

Визнати право власності на ? частку квартири АДРЕСА_1 за ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: