Справа № 2-173/2012 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Путильський районний суд Чернівецької області в складі:

Головуючого судді: Проскурняка С.П.

при секретарі: Помазан М.В.

за участю

позивачки: ОСОБА_1

представника позивачки: ОСОБА_2

відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Путила Путильського району Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 01 жовтня 2011 року, від шлюбу мають одну малолітню дитину, а саме сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утримані.

Зазначає, що на даний час вона з відповідачем не проживає, оскільки в них різні погляди на життя також вказує, що відповідач є здоровим та працездатним, офіційно не працює, має мінливий дохід. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини в сумі 1000 гривень щомісячно.

В судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали та надали пояснення аналогічні позовній заяві, просили суд позов задовольнити.

В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав частково та пояснив суду, що він згідний сплачувати 250грн. щомісячно, оскільки на даний час він офіційно не працює, має нерегулярний дохід, також на даний час хворіє діагноз гастрит дванадцяти палої кишки.

Суд заслухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, вважає, що позов підлягає, частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01 жовтня 2011 року між позивачкою та відповідачем зареєстровано шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №8, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб /а.с.4/. Від шлюбу, в сторін 09 травня 2012 року народився син ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с.5/. Як видно з даного свідоцтва в графі батько записаний відповідач ОСОБА_3 На даний час сторони проживають окремо, малолітня дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утримані, даний факт підтвердили в судовому засіданні сторони.

Також згідно досліджених в судовому засіданні матеріалів справи, судом встановлено, що відповідач офіційно не працює тобто має нерегулярний, мінливий дохід /а.с.12/.

На даний час відповідач хворіє діагноз: гастрит дванадцяти палої кишки, внаслідок чого перебуває на лікуванні в Коломийській ЦРЛ, що підтверджується ксерокопією медичної картки №9065 /а.с.70-78/, а також даний факт в судовому засіданні визнаний сторонами.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст.182 цього Кодексу, при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

При призначенні розміру аліментів, суд виходить з розумності та достатності суми, необхідної для задоволення потреб позивачки та неповнолітньої дитини, реальної можливості відповідача розмір аліментів сплачувати щомісячно, не порушуючи права останнього, при цьому враховує, що в платника аліментів (відповідача) немає на утриманні неповнолітніх дітей та непрацездатних батьків, тому суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, а саме з відповідача необхідно стягувати аліменти у твердій грошовій сумі на користь позивачки на утримання малолітньої дитини в розмірі 450 гривень щомісячно.

Також враховуючи те, що позивачка звільнена від сплати судового збору а тому, суд вважає, що необхідно стягнути з відповідача 107грн. 30коп. судового збору на користь держави.

Також суд вважає, що необхідно стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати, а саме витрати на поїздку в м. Одесу, для проведення судово-генетичної експертизи та за правову допомогу в сумі 2457грн. 08коп.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.180,181,182,184,190,191Сімейного Кодексу України, ст.ст.4,38,57-60,64,130,208-209,212-215,218,223,294-295,367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у твердій грошовій сумі на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання неповнолітньої дитини, а саме ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 450 (чотириста пятдесят) гривень щомісячно, починаючи з 17 травня 2012 року і до досягнення дитини 18 річного віку.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати, а саме витрати на поїздку в м. Одесу, для проведення судово-генетичної експертизи та за правову допомогу в сумі 2457грн. 08коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 107грн. 30коп.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах платежів за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Путильський районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: С.П. Проскурняк