Справа № 2-24/2011
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2011р. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Радченко Л.А.,

при секретарі Коваленко О.В.,

за участю прокурора Панченко В.В.,

представників позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Артемівська цивільну справу за позовом прокурора Артемівського району Донецької області в інтересах держави в особі Новолуганської сільської ради Артемівського району Донецької області, КП „Компанія „Вода Донбасу до ОСОБА_6, ОСОБА_4 про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу ,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Артемівського району в інтересах держави в особі Новолуганської сільської ради Артемівського району Донецької області, КП „Компанія „Вода Донбасу звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_4 ОСОБА_7 А.О., ОСОБА_4 про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу, в якому просить визнати недійсним договір купівлі-продажу цілісного майнового комплексу від 20.10.2006р., укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в частині продажу переливного каналу.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_4 заявила клопотання, в якому просить провадження по справі зупинити у зв*язку з тим, що Апеляційним господарським судом Донецької області розглядається апеляційна скарга на рішення Господарського суду Донецької області про визнання за ОСОБА_4 права власності на спірні об*єкти, які пов*язані з розглядом справи за позовом прокурора Артемівського району Донецької області в інтересах держави в особі Новолуганської сільської ради Артемівського району Донецької області, КП „Компанія „Вода Донбасу до ОСОБА_6, ОСОБА_4 про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу.

Відповідно до ст.201 ч.1 п.4 ЦПК України суд зобов,язан зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Суд, заслухавши думку прокурора, представників позивачів, які не заперечують проти заявленого клопотання, відповідача ОСОБА_5, який підтримав заявлене клопотання, приходить до висновку про неможливість розгляду данної справи до вирішення апеляційної скарги на рішення Господарського суду Донецької області № 32/122пн від 22.12.2010року, тому, клопотання відповідача ОСОБА_4 про зупинення провадження по справі підлягає задоволенню відповідно до ст.201 ч.1 п.4 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 201 ч.1 п.4, 203 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом прокурора Артемівського району в інтересах держави в особі Новолуганської сільської ради Артемівського району Донецької області, КП „Компанія „Вода Донбасу до ОСОБА_6, ОСОБА_4 про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу- зупинити до вирішення апеляційної скарги на рішення Господарського суду Донецької області № 32/122пн від 22.12.2010року.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом п*яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайсуд. .

Головуючий суддя .Радченко

.