Справа №0707/7034/2012
ряд.стат.звіту №18,19,26
У Х В А Л А

28 липня 2012 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Довжанин В.М., розглянувши позовну заяву Органу опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ПАТ КБ «ПриватБанк», виконавчого комітету Мукачівської міської ради, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним довіреності, рішення виконавчого комітету Мукачівської міської ради про проведення приватизації квартири, договору купівлі-продажу квартири, договору іпотеки, -

в с т а н о в и в :

25 липня 2012 року Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради звернувся до Мукачівського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ПАТ КБ «ПриватБанк», виконавчого комітету Мукачівської міської ради, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним довіреності, рішення виконавчого комітету Мукачівської міської ради про проведення приватизації квартири, договору купівлі-продажу квартири, договору іпотеки.

Дану позовну заяву слід повернути позивачу з наступних підстав.

Подана позовна заява підписана головою опікунської ради, заступником міського голови ОСОБА_5

Статтею 56 Цивільного кодексу України визначено, що органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад. Права та обов'язки органів, на які покладено здійснення опіки та піклування, щодо забезпечення прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законом та іншими нормативно-правовими актами.

Згідно статті 51 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», виконавчим органом сільської, селищної, міської, районної у місті (у разі її створення) ради є виконавчий комітет ради, який утворюється відповідною радою на строк її повноважень. Очолює виконавчий комітет сільської, селищної, міської ради відповідно сільський, селищний, міський голова, районної у місті ради - голова відповідної ради.

Пунктом 1.3. Правил опіки та піклування, затверджених спільним наказом Державного комітету України у справах сімї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоровя України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.99 N 34/166/131/88) зазначено, що органами, які приймають рішення щодо опіки і піклування, є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі комітети міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Пунктом 1.6. Правил передбачено, що для допомоги в роботі при органах опіки та піклування створюються опікунські ради, що мають дорадчі функції і до складу яких входять депутати, представники місцевих органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування і громадськості.

Виходячи із системного аналізу вищезазначених норм, суддя приходить до висновку, що позовна заява подана не повноважною службовою особою органу місцевого самоврядування -заступником міського голови, головою опікунської ради.

Згідно п.3 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Керуючись п.3 ч.3 ст.121 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву Органу опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ПАТ КБ «ПриватБанк», виконавчого комітету Мукачівської міської ради, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним довіреності, рішення виконавчого комітету Мукачівської міської ради про проведення приватизації квартири, договору купівлі-продажу квартири, договору іпотеки повернути позивачу.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Уразі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.М.Довжанин