Справа № 0203/2444/2012
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2012 року Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.,

при секретарі Барановій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, мотивуючи свої вимоги тим, що 05.02.2006 року померла його бабуся, ОСОБА_3, яка за життя вчинила заповіт, яким все своє майно де б воно не було і з чого би не складалося заповіла позивачу по справі. Спадкове майно після смерті ОСОБА_3 складається, у тому числі, з будинковолодіння №38 по вул. Б. Хмельницького в с. Стадниця Вінницького району Вінницької області.

Спадкоємці за законом та такі, які мають право на обов`язкову частку в спадщині після смерті ОСОБА_3 відсутні.

Позивач ОСОБА_1 являючись спадкоємцем за заповітом оформити свої спадкові права на будинок не має можливості, оскільки померлий спадкодавець за життя не отримала правовстановлюючий документ на спадковий будинок.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Вінницького району Вінницької області, в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій просить розглянути справу у його відсутність, оскільки позовні вимоги ОСОБА_1 сільська рада визнає та не заперечує щодо їх задоволення..

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-АМ № 024453 від 05.02.2006 року, в с. Стадниця Вінницького району Вінницької області 05.02.2012 року померла ОСОБА_3 (а.с.5).

За життя, 10.02.1990 року померла вчинила заповіт, який був посвідчений секретарем Стадницької сільської ради та зареєстрований в реєстрі №7, яким все своє майно де б воно не було і з чого би не складалося заповіла позивачу ОСОБА_1 (а.с.6).

Спадкове майно після смерті ОСОБА_3 складається, у тому числі, з будинковолодіння №38 по вул. Б. Хмельницького в с. Стадниця Вінницького району Вінницької області.

Відповідно до довідки ОСОБА_2 сільської ради Вінницького району Вінницької області № 130 від 26.03.2012 року, ОСОБА_3 за життя володіла, розпоряджалася та користувалася на праві власності житловим будинком № 38 по вулиці Б. Хмельницького в селі Стадниця Вінницького району Вінницької області (а.с.18).

Згідно виписок з погосподарської книги ОСОБА_2 сільської ради Вінницького району Вінницької області, головою двору № 38 по вулиці Б. Хмельницького в селі Стадниця Вінницького району Вінницької області являлася ОСОБА_3 (а.с.22 - 26).

Як вбачається з технічного паспорту на житловий будинок №38 по вулиці Б. хмельницького в селі Стадниця Вінницького району Вінницької області, виготовленого КП «ВООБТІ»06.06.2011 року, власником вищевказаного об`єкту нерухомості являється ОСОБА_3 (а.с. 12 - 17).

Згідно відомостей Вінницької районної державної нотаріальної контри, спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв позивач ОСОБА_1

Ч.1 с. 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають ті особи, які визначені у заповіті.

Встановленим фактам відповідають правовідносини, визначені національним законодавством та такі, що захищають порушені, невизнані або оспорюванні права, а саме майнові права позивача щодо спадкового майна підлягають судовому захисту шляхом визнання права на підставі ст.ст.1223, 1268 ЦК України (спадкування за заповітом), оскільки являючись сином спадкодавця , позивач успадковує всю спадкову масу.

Оскільки судом доведено, що померлій 05.02.2006 року ОСОБА_3 за життя на праві власності належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 38 по вулиці Б. Хмельницького в селі Стадниця Вінницького району Вінницької області, спадкоємець за заповітом ОСОБА_1 прийняв спадщину після її смерті, тому з огляду на вищевикладене, суд вважає, що його спадкові права підлягають судовому захисту шляхом визнання за ним права власності.

Керуючись ст.ст.25, 328, 1225, 1233, 1269 1270 ЦК України, ст.ст.10, 11, 27, 31, 60, 131, 137, 208, 209, 213, 214, 215, 223 ЦПК України , -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 38 по вулиці Б. Хмельницького в селі Стадниця Вінницького району Вінницької області, що складається з житлового будинку «А», сараю «Б», погребу «п/Б», прибудови «б», прибудови «б-1», убиральні «В», криниці №1, хвіртки №2, воріт №3, огорожі №4 та належав ОСОБА_3, яка померла 05.02.2006 року в селі Стадниця Вінницького району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :