Справа № 2215/379/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2012 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Цимбалюка О.В.

при секретарі Загоруйко О.В.

з участю представника адвоката ОСОБА_1

позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

відповідача ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, про вселення до квартири,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись з позовом до суду та вказали, що вони разом з ОСОБА_5 ОСОБА_6 є власниками трьохкімнатної квартири під № 19 в будинку №1/148 по вул. Миру в м. Старокостянтинові, яка згідно свідоцтва про право власності, від 13 лютого 1998 року належить їм у рівних частках. Однак, в даний час у ній проживають лише відповідачі, а їх в квартиру не впускають, чинять перешкоди у користуванні, оплату послуг не проводять. У розподілі квартири за рішенням суду їм було відмовлено. Просить вселити її у квартиру під № 19 в будинку №1/148 по вул. Миру в м. Старокостянтинові та зобовязати відповідачів не чинити перешкод в користуванні вказаною квартирою.

Позивач та її представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просять їх задовольнити.

Відповідач та їх представник проти задоволення позову заперечили, зазначили, що у позивачів є власне житло. Запропонували відшкодувати їх частку, здійснити обмін квартири.

Заслухавши пояснення позивачів та їх представника, пояснення відповідача та її представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло, від 13 лютого 1998 року виданого відділом приватизації Старокостянтинівської міської ради ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у рівних частках належить квартири під № 19 в будинку №1/148 по вул. Миру в м. Старокостянтинові.

Відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перешкоджає вселенню та проживання ОСОБА_2, ОСОБА_3 у квартиру АДРЕСА_1, чинять перешкоди у користуванні житлом.

Вказані обставини підтверджуються технічним паспортом за № 3507 на квартиру АДРЕСА_2, свідоцтвом про право власності на житло, від 13 лютого 1998 року виданого відділом приватизації Старокостянтинівської міської ради, довідкою про склад сімї від 22 червня 2011 року, виданою Старокостянтинівською ЖЕК, поясненнями позивачів.

Відповідно до ч.1 ст. 317 Цивільного кодексу України, власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Статтею 391 Цивільного кодексу України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Враховуючи вищенаведену норму Закону, а також ту обставину, що ОСОБА_2, ОСОБА_3 на законних підставах набули права власності на квартиру АДРЕСА_1, а тому, ОСОБА_2, ОСОБА_3 як власник даної квартири має право вимагати усунення будь-яких порушень його права.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню та ОСОБА_2 та ОСОБА_3 слід вселити у квартиру АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.88 ЦПК України на користь позивачі з відповідачів слід стягнути судовий збір у сумі 8,50грн. та витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30грн.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 58, 59, 60, 213, 214 215 ЦПК України, на підставі ст.ст.. 317, 391 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Вселити ОСОБА_2, ОСОБА_3 та членів їх сімей в квартиру під № 19 в будинку №1/148 по вул. Миру м. Старокостянтинова.

Зобовязати ОСОБА_5, ОСОБА_6 не чинити ОСОБА_2, ОСОБА_3 та членам їх сімеї перешкод в користуванні даною квартирою.

Стягнути з ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь ОСОБА_2, ОСОБА_3 по 4,25 грн. судового збору та 15 грн. витрат на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: