Справа № 1306/474/2012
У Х В А Л А

іменем України

14 червня 2012 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючої судді- Павлів З. С.

при секретарі Михавко І.І.

з участю представника відповідача ОСОБА_1

представника третьої особи ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом виконавчого комітету Стебницької міської ради до ОСОБА_4, з участю третіх осіб ОСОБА_2, Інспекції державного архітектурно будівельного контролю у Львівській області, про знесення самочинного будівництва, та зустрічним позовом ОСОБА_4 до Стебницької міської ради, треті особи ОСОБА_2, Інспекції державного архітектурно будівельного контролю у Львівській області , КП «МВУЖКГ»м. Стебника, про визнання права власності на самочинно добудоване нерухоме майно, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить винести рішення, яким зобовязати відповідача демонтувати прибудову до квартири № 3 житлового будинку № 7 на вул. П. Куліша в м. Стебнику Львівської області.

До розгляду справи по суті відповідачем подано зустрічний позов до Стебницької міської ради, треті особи ОСОБА_2, Інспекції державного архітектурно будівельного контролю у Львівській області , КП «МВУЖКГ»м. Стебника, про визнання права власності на самочинно добудоване нерухоме майно, який ухвалою суду від 29.02.2012 року прийнято до розгляду та обєднано з первинним позовом.

В судове засідання позивач - виконавчий комітет Стебницької міської ради повторно не з'явився (01.06.2012 року та 14.06.2012 року), подавши чергове клопотання про перенесення розгляду справи.

При таких обставинах, суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, визнає, що позивач, повторно не зявився в судове засідання, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи. Підстави, зазначені позивачем у клопотанні про чергове перенесення розгляду судом визнаються неповажними, оскільки позивачем по даній справи є виконавчий комітет Стебницької міської ради, а не конкретний представник виконавчого органу, а саме чергове клопотання виконкому Стебницької міської ради розцінюється судом як зловживання стороною своїми процесуальними правами.

При таких обставинах, суд приходить до переконання, що даний первинний позов відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України слід залишити без розгляду.

Представник позивача за зустрічним позовомВариводи І. Л. ОСОБА_1 також заявила клопотання про залишення зустрічного позову без розгляду.

Статтею 11 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь в справі. Особа, яка бере участь в справі, розпоряджається своїми процесуальними правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись п. 3, п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом виконавчого комітету Стебницької міської ради до ОСОБА_4, з участю третіх осіб ОСОБА_2, Інспекції державного архітектурно будівельного контролю у Львівській області, про знесення самочинного будівництва та зустрічним позовом ОСОБА_4 до Стебницької міської ради, треті особи ОСОБА_2, Інспекції державного архітектурно будівельного контролю у Львівській області , КП «МВУЖКГ»м. Стебника, про визнання права власності на самочинно добудоване нерухоме майно залишити без розгляду.

Розяснити учасникам судового розгяду, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя