Справа № 1713/488/12
УХВАЛА

07 травня 2012 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Гуц Ф.Л.

секретар - Самолюк А.В.

з участю позивача ОСОБА_1

предствавника відповідача прокуратури Запорізької області - ОСОБА_2

розглянувши клопотання прокуратури Запорізької області по цивільній справі за позовом

ОСОБА_1 до прокуратури Запорізької області про стягнення заробітної плати, індексації заробітної плати та компенсації за порушення термінів її виплати ,-

встановив:

В Острозький районний суд звернувся ОСОБА_1 з позовом до прокуратури Запорізької області про стягнення заробітної плати, індексації заробітної плати та компенсації за порушення термінів її виплати. Обгрунтовуючи позов, він посилався на постанову Острозького районного суду Рівненської області від 28 грудня 2009 року за його адміністративним позовом до прокуратури Запорізької області про визнання нечинним рішень, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди. Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 8 лютого 2012 року, зазначена постанова була змінена.

В судовому засіданні представником відповідача було заявлено клопотання про зупинення справи провадженням на підставі п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України до розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги прокуратури Запорізької області на постанову Острозького районного суду Рівненської області від 28.12.2009 року та на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 08.02.2012 року.

В судовому засіданні позивач заперечував проти заявленого клопотання.

Суд вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи вважає, що в заявленому клопотанні слід відмовити із слідуючих підстав.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

Згідно ч.1 п.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З заявленого позову вбачається, що має місце публічно-правовий спір з приводу проходження ОСОБА_1 та послідуючим його звільненням з публічної служби - з органів прокуратури Запорізької області.

Ухвалою суду від 07.05.2012 року, провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Запорізької області про стягнення заробітної плати, індексації заробітної плати та компенсації за порушення термінів її виплати закрите, а тому зникли підстави для зупинення провадження у цій справі.

На підставі викладеного, керуючись п.1ч.1 ст. 205,206 ЦПК України суд,

ухвалив:

В клопотанні прокуратури Запорізької області про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Запорізької області про стягнення заробітної плати, індексації заробітної плати та компенсації за порушення термінів її виплати - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали, або в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали якщо сторона не була присутня під час проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_3