Справа №2-0-33 Головуючий у суді у 1 інстанції - Шульга
Номер провадження 22-ц/1890/674/12 Суддя-доповідач - Рибалка
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

27 лютого 2012 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Рибалка В. Г. , розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2

на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 01 лютого 2012 року про залишення без руху заяви ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1, заінтересовані особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ромни Роменського міськрайонного управління юстиції в Сумській області, виконавчий комітет Глинської сільської ради, Роменська районна державна нотаріальна контора, Роменська районна державна адміністрація Сумської області

про встановлення юридичного факту

в с т а н о в и в :

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з вищезазначеною заявою у січні 2012 року. Просив встановити неправильність проведеного Чеберяцьким сільським ЗАГС Роменського району Сумської області в актовому записі № 1 в Книзі реєстрації актів громадянського стану про одруження від 04 липня 1954 року та в свідоцтві про одруження серії ЯС № 546714 в графі «громадянин» запису прізвища «Прокіпець» і встановити юридичний факт, що після укладення шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в свідоцтві про одруження серії ЯС № 546714 в графі «після реєстрації одруження присвоєно прізвище чоловіку і дружині» дійсним є запис прізвища чоловіку і дружині «Прокопець». Встановити неправильність проведеного Чеберяцьким сільським ЗАГС Роменського району Сумської області в актовому записі № 1 в Книзі реєстрації актів громадянського стану про одруження від 04 липня 1954 року та в свідоцтві про одруження серії ЯС № 546714 в графі «рік народження» року народження ОСОБА_4 «1922» і встановити юридичний факт, що в актовому записі № 1 в Книзі реєстрації актів громадянського стану про одруження від 04 липня 1954 року та в свідоцтві про одруження серії ЯС № 546714 в графі «рік народження» ОСОБА_4 «1920». Встановити неправильність проведеного Чеберяцьким сільським ЗАГС Роменського району Сумської області в актовому записі № 1 в Книзі реєстрації актів громадянського стану про одруження від 04 липня 1954 року та в свідоцтві про одруження серії ЯС № 546714 в графі «громадянка» запису по батькові ОСОБА_5 і встановити юридичний факт, що в актовому записі № 1 в Книзі реєстрації актів громадянського стану про одруження від 04 липня 1954 року та в свідоцтві про одруження серії ЯС № 546714 в графі «громадянка» дійсним є запис по батькові «Григорівна».

Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 01 лютого 2012 року заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2, заінтересовані особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ромни Роменського міськрайонного управління юстиції в Сумській області, виконавчий комітет Глинської сільської ради, Роменська районна державна нотаріальна контора, Роменська районна державна адміністрація Сумської області про встановлення юридичного факту залишено без руху.

15 лютого представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на зазначену ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 01 лютого 2012 року. Просив скасувати ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 01 лютого 2012 року та направити справу для продовження розгляду до Роменського міськрайонного суду Сумської області.

Відповідно до ст. 293 ЦПК, ухвала про залишення заяви без руху не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 16 лютого 2012 року було відкрито провадження у справі за заявою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2, заінтересовані особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ромни Роменського міськрайонного управління юстиції в Сумській області, виконавчий комітет Глинської сільської ради, Роменська районна державна нотаріальна контора, Роменська районна державна адміністрація Сумської області про встановлення юридичного факту.

Крім того, представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 24 лютого 2012 року звернувся до Апеляційного суду Сумської області із заявою про відкликання апеляційної скарги і винести ухвалу про повернення апеляційної скарги на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 01 лютого 2012 року.

За таких обставин, слід відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 01 лютого 2012 року.

Керуючись ст. ст. 293, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 01 лютого 2012 року про залишення заяви ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1, заінтересовані особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ромни Роменського міськрайонного управління юстиції в Сумській області, виконавчий комітет Глинської сільської ради, Роменська районна державна нотаріальна контора, Роменська районна державна адміністрація Сумської області про встановлення юридичного факту без руху.

Повернути справу до Роменського міськрайонного суду Сумської області.

Ухвала набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає, оскільки вона не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя Апеляційного суду Сумської області