Справа № 2121/4406/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2012 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі: судді Сіденка С.І.

при секретарі Дорошенко Є.Ю.

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Цюрупинську в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини.

У судовому засіданні позивач позов підтримала та пояснила, що 24.09.2005р. вона з відповідачем уклали шлюб, зареєстрований у відділі Цюрупинського РУЮ Херсонської області, актовий запис № 119. Від даного шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, 14.05.2006р.н., яка проживає разом з нею та знаходиться у неї на вихованні та утриманні. Близько шести місяців тому шлюбні стосунки між нею та відповідачем припинено через різні характери та погляди на життя, спільного господарства не ведуть, на примирення не згодна, тому просить шлюб між ними розірвати. Крім того, відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, тому просить у судовому порядку стягнути з нього на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку.

Від відповідача ОСОБА_2 надійшла письмова заява, в якій позов визнає у повному обсязі та просить розглянути справу без його участі.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову у повному обсязі судом за наявності для того законних підстав приймається рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Вiдповiдно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя i збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду аліменти присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку.

Оскільки є законні підстави для розірвання шлюбу та стягнення аліментів, а визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позов необхідно задовольнити.

Згідно ст.88 ч.1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 88, ч.4 ст.174, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст.105, 110, 112, 180-182 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24 вересня 2005 року у відділі РАЦС Цюрупинського РУЮ Херсонської області, актовий запис № 119, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, 27.03.1984р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) на утримання доньки ОСОБА_3, 14.05.2006р.н., аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07.11.2012року і до досягнення повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 107,30 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 214,60 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд.

Суддя С.І. Сіденко