РІШЕННЯ

Іменем України

13.09.2012 м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Вельможної І.В.,

за участю секретаря судового засідання Міненко Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Змієві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4,

встановив:

ОСОБА_1 25 липня 2012 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що вона проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом з нею у вказаній квартирі зареєстрований її син відповідач у справі, який навесні 2005 року виїхав з вказаної квартири у невідомому напрямку. При цьому він також вивіз із квартири усі свої особисті речі і до теперішнього часу в ній не проживає, місце його знаходження невідоме. В звязку з тим, що відповідач на даний час зареєстрований у квартирі, позивач змушена сплачувати житлово-комунальні послуги у більшому розмірі, через що просила суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, розташованим у квартирі АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в звязку з неявкою в судове засідання належним чином повідомленого відповідача, просила постановити заочне рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлявся про час, дату та місце розгляду справи через оголошення в засобах масової інформації газеті «Слобідський край», до суду не зявився, про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти позову не надав, а тому суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, підтримали позовні вимоги ОСОБА_1, просили провести розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку:

Спірною є квартира № 60, розташована в будинку № 18 по вул. 30 років Перемоги в м. Зміїв Харківської області, в якій зареєстровані позивач ОСОБА_1, її діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, онук ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та відповідач ОСОБА_2, що підтверджується довідкою № 5459, виданою 20 липня 2012 року КП «Зміїв-сервіс» /а.с. 12/.

Як вбачається з акту обстеження квартири № 60, розташованої в будинку № 18 по вул. 30 років Перемоги в м. Зміїв Харківської області від 19 липня 2012

2

року, ОСОБА_2 у вказаній квартирі не проживає більш ніж сім років, його особисті речі там відсутні /а.с. 11/.

Відповідно до ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться у судовому порядку.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_2 відсутній за місцем його реєстрації близько семи років, що в повному обсязі підтверджується зібраними у справі доказами, добровільно зніматися з реєстрації в квартирі АДРЕСА_2 він не бажає, що порушує права позивача, позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 71, 72 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 60, 169, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 таким, що втратив право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Зміївським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий