Справа № 2105/209/12
У Х В А Л А

про призначення експертизи

28.05.2012 року

Верхньорогачицький районний суд

Херсонської області в складі:

під головуванням суддіЗАГРУННОГО В.Г.

при секретаріГОЛОВІНОВУ А.В.

за участю

народних засідателівМАНІЛЕНКО Ю.О.

ОСОБА_1

представника заінтересованої особи

Верхньорогачицької ОСОБА_2

представника заінтересованої особи

ради опіки та піклування при

виконавчому комітеті

Верхньорогачицької селищної радиПАРХОМЕНКА О.П.

розглянувши в залі судових засідань Верхньорогачицького районного суду смт.Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області матеріали цивільної справи №2105/209/12 за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: Верхньорогачицька центральна районна лікарня, рада опіки та піклування при виконавчому комітеті Верхньорогачицької селищної ради про визнання громадянина недієздатним та встановлення над ним опіки,

В С Т А Н О В И В:

15.05.2012 року заявник звернувся до суду із заявою в якій вказав, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Разом з ОСОБА_4 проживає він, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та його дружина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

ОСОБА_4 являється йому та ОСОБА_5 рідним сином, що підтверджується свідоцтвом про народження серії II-КГ №294292 про що в книзі реєстрації актів про народження ІНФОРМАЦІЯ_5 зроблено запис за №65.

З дитинства він проживає разом з ними і страждає на тяжке хронічне психічне захворювання. У звязку з цим він неодноразово лікувався у психіатричному закладі, однак стан його психічного здоровя з часом тільки погіршився, і з 15.02.2006 року їхнього сина, ОСОБА_4 було визнано інвалідом II групи.

Внаслідок хронічного психічного розладу його син не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і у звязку з цим може бути визнаний недієздатним.

Просить суд визнати його сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7 - недієздатним. Призначити його - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном над ОСОБА_4. Просить витребувати у Верхньорогачицькій центральній районній лікарні амбулаторну картку його сина ОСОБА_4. У разі необхідності призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану його сина ОСОБА_4 та здатності ним усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Віднести судові витрати щодо визнання ОСОБА_4 недієздатним за рахунок держави.

В судовому засіданні заявник повністю підтримав свої заявлені вимоги та просив суд визнати його сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7 - недієздатним. Призначити його - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном над ОСОБА_4. Просить витребувати у Верхньорогачицькій центральній районній лікарні амбулаторну картку його сина ОСОБА_4. У разі необхідності призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану його сина ОСОБА_4 та здатності ним усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Віднести судові витрати щодо визнання ОСОБА_4 недієздатним за рахунок держави.

Відповідно до вимог ч.1 ст.239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно довідки до акта огляду МСЕК серії 10 ААБ від 25.03.2012 року, виданої психіатричною МСЕК м.Херсона (а.с.15) ОСОБА_4 встановлена ІІ група інвалідності, причина інвалідності загальне захворювання.

Суд, враховуючи вищевикладене, клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи, а також ту обставину, що в матеріалах справи достатньо даних про психічний розлад здоровя ОСОБА_4, вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану здоровя ОСОБА_4, для зясування чи розуміє він значення своїх дій та чи здатний керувати ними, що потребує спеціальних знань в галузі психіатрії, поклавши обовязок на ОСОБА_3 в розумний строк забезпечити явку ОСОБА_4 до Херсонської обласної психіатричної лікарні для проведення судово-психіатричної експертизи. Зобовязати Верхньорогачицьку ЦРЛ надати ОСОБА_3 для проведення судово-психіатричної експертизи медичні документи амбулаторну картку ОСОБА_4.

Враховуючи вимоги ч.2 ст.240 ЦПК України суд вважає за необхідне витрати по проведенню судово-психіатричної експертизи віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 130, 239 ч.1, 240 ч.2, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити по справі №2105/209/12 за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: Верхньорогачицька центральна районна лікарня, рада опіки та піклування при виконавчому комітеті Верхньорогачицької селищної ради про визнання громадянина недієздатним та встановлення над ним опіки, судово-психіатричну експертизу у відношенні ОСОБА_4 на вирішення якої поставити наступні питання:

чи хворіє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_8 на психічну хворобу?

чи розуміє ОСОБА_4 в силу свого психічного розладу здоровя значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам бюро судово-психіатричної експертизи Херсонської обласної психіатричної лікарні, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Зобовязати ОСОБА_3 в розумний строк забезпечити явку ОСОБА_4 до Херсонської обласної психіатричної лікарні для проведення судово-психіатричної експертизи.

Зобовязати Верхньорогачицьку ЦРЛ надати ОСОБА_3 для проведення судово-психіатричної експертизи медичні документи амбулаторну картку ОСОБА_4.

Судові витрати, а саме: витрати на проведення судово-психіатричної експертизи віднести на рахунок держави.

Провадження у справі зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.

Головуючий:ОСОБА_6

Народний засідатель:ОСОБА_7

Народний засідатель:ОСОБА_1