гСправа № 1004/253/2012 Провадження № 6/1004/27/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/в порядку ст. 219 ЦПК України/

07 лютого 2012 року

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кіхтенка С.О.,

за участю секретаря

судових засіданьСимоненко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Москаленківської сільської ради Богуславського району Київської області про визнання права власності на спадщину, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Богуславського районного суду Київської області від 19.12.2011 року було задоволено позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Москаленківської сільської ради Богуславського району Київської області про визнання права власності на спадщину.

Як вбачається з вказаного рішення, в тексті допущено описку в резолютивній частині рішення, а саме зазначено: „Визнати по 1/2 частині за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на житловий будинок загальною площею приміщень 59,7 кв. м., загальною 47,4 кв.м., житловою 19,9 кв.м., допоміжною 27,5 кв.м., площа літніх приміщень 12,3 кв.м. загальною інвентаризаційною вартістю 54698 гривень., а необхідно: „Визнати по 1/2 частині за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на житловий будинок, який розташований за адресою вул.Шевченка, 116, с.Москаленки, Богуславського району, Київської області, загальною площею приміщень 59,7 кв. м., загальною 47,4 кв.м., житловою 19,9 кв.м., допоміжною 27,5 кв.м., площа літніх приміщень 12,3 кв.м. загальною інвентаризаційною вартістю 54698 гривень..

Згідно вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Позивачка звернулась з відповідною заявою з цього приводу до суду, а тому суд призначив судове засідання щодо внесення виправлень у вказаному судовому рішенні.

За таких обставин, враховуючи положення ст. 219 ЦПК України щодо можливості розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення, суд приходить до висновку про розгляд і необхідність виправлення описки у зазначеному рішенні.

Керуючись ст. 219; п. 10 ч. 1 ст. 293 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

В рішення Богуславського районного суду Київської області від 19.12.2011 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Москаленківської сільської ради Богуславського району Київської області про визнання права власності на спадщину, внести виправлення, виправивши резолютивну частину рішення, а саме з: „Визнати по 1/2 частині за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на житловий будинок загальною площею приміщень 59,7 кв. м., загальною 47,4 кв.м., житловою 19,9 кв.м., допоміжною 27,5 кв.м., площа літніх приміщень 12,3 кв.м. загальною інвентаризаційною вартістю 54698 гривень., на: „Визнати по 1/2 частині за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на житловий будинок, який розташований за адресою вул.Шевченка, 116, с.Москаленки, Богуславського району, Київської області, загальною площею приміщень 59,7 кв. м., загальною 47,4 кв.м., житловою 19,9 кв.м., допоміжною 27,5 кв.м., площа літніх приміщень 12,3 кв.м. загальною інвентаризаційною вартістю 54698 гривень..

В іншій частині рішення залишити без змін.

Копію ухвали направити позивачу для відому.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано Апеляційному суду Київської області через Богуславський районний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Позивачем ухвала може бути оскаржена таким же чином і в ті ж строки з час у одержання копії даної ухвали.

Головуючий: суддя ОСОБА_3