РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2012 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Тимощука О.Я.

при секретарі Грібінчак К.П.

з участю представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Рівненської міської ради, третя особа на стороні відповідача КП Рівненське бюро технічної інвентаризації про визначення розміру часток у спільній сумісній власності та про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

По суті позову представник позивача суду пояснив, що квартира № 111 житлового будинку № 38 по вулиці Макарова, що в місті Рівне, належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_1 та його матері ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого ВАТ Рівнеазот згідно з наказом № 25 від 05 листопада 1999 року та зареєстрована на праві приватної власності за ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в КП Рівненське міське бюро технічної інвентаризації 26 листопада 1999 року за № 152-56-42116. 15 серпня 2009 року ОСОБА_3 померла, що стверджується свідоцтвом про смерть І-ГЮ № 083884, виданим Городоцькою сільською радою Рівненського району Рівненської області 17 серпня 2009 року, актовий запис №46. Після її смерті відкрилася спадщина на частину вищевказаної квартири, для спадкоємців першої черги. На час відкриття спадщини її син ОСОБА_1, постійно прожив разом із спадкодавцем у квартирі АДРЕСА_1, що стверджується відмітками про реєстрацію в паспорті та будинковій книзі, тобто, вважається, що він прийняв спадщину. Просить визначити частку ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_2, в розмірі 1/2; визначити частку ОСОБА_1 в квартирі АДРЕСА_2, в розмірі 1/2; визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_3, як на спадкове майно, що залишилось після смерті матері- Михальцової ОСОБА_4.

Представник відповідача в судове засідання не зявився з причин невідомих суду, про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином. До початку судового засідання подав суду заяву, в якій вказав, що позов визнає повністю та просить справу розглянути без його участі.

Представник РМБТІ в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був достовірно повідомлений, заперечень на позов не подав.

Дослідивши докази суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав:

Квартира АДРЕСА_2 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 та його матері ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого ВАТ Рівнеазот згідно з наказом № 25 від 05 листопада 1999 року. Вищевказана квартира зареєстрована на праві приватної власності за вищевказаними особами в КП Рівненське міське бюро технічної інвентаризації 26 листопада 1999 року за № 152-56-42116.

ОСОБА_3 померла, що стверджується свідоцтвом про смерть І-ГЮ № 083884, виданим Городоцькою сільською радою Рівненського району Рівненської області 17 серпня 2009 року, актовий запис №46. Після смерті ОСОБА_3, відкрилась спадщина на її частку вищевказаної квартири, яка не визначена.

На час відкриття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_3, її син - ОСОБА_5, проживав за тією самою адресою: АДРЕСА_4. Оскільки заяву про відмову прийняття спадщини в державній нотаріальній конторі ОСОБА_1 не писав, вважається, що згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину.

Відповідно до ст. 370 Цивільного Кодексу України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду, тому ОСОБА_1 та ОСОБА_3 належить по 1/2 частині квартири АДРЕСА_5.

Відповідно до ст. 1226 ЦК України, частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задоволити повністю.

Встановити, що ОСОБА_1 належить 1/2 частини квартири АДРЕСА_6.

Встановити, що ОСОБА_3 належить 1/2 частини квартири АДРЕСА_6.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_3, як на спадкове майно, що залишилось після смерті матері ОСОБА_3, померлої 15 серпня 2009 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_6