Справа № 2/1219/277/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2012 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Р.Р.Потапенко

при секретарі В.В. Рєпкіній

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков заяву Сичанської сільської ради про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Марківської районної державної адміністрації, Сичанської сільської ради Марківського району про витребування сертифікату на право на земельну частку (пай),

ВСТАНОВИВ:

Відповідач по справі Сичанська сільська рада Марківського району, надіслала до суду заперечення та заяву про витребування доказів на підтвердження доводів, зазначених в запереченні. Вони самостійно не можуть витребувати докази того що ОСОБА_1 звертався до Марківського районного суду у 2008 році з аналогічною позовною заявою, яку було залишено 22.12.2008 року без розгляду. До вказаної справи додана довідка держкомзему на підставі якої позивач звернувся з позовом до суду в 2008 році. Також потрібно зобовязати позивача надати до суду трудову книжку про час роботи після звільнення з КСП Мирний02.09.1995 року.

Позивач та відповідачі в судове засідання не з*явилися, повідомлялись про розгляд справи належним чином. Відповідно до ч.2 ст. 135 ЦПК України присутність цих осіб є необов*язкова.

31.05.2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Марківської районної державної адміністрації, Сичанської сільської ради Марківського району про витребування сертифікату на право на земельну частку (пай) .

Сичанська сільська рада Марківського району не має можливості предоставиди докази підтверджуючі її заперечення.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

В силу ч.1,4 ст. 135 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, а якщо позов ще не пред'явлено, - місцевим загальним судом, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів.

Питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Згідно ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

На підставі викладеного, вивчивши матеріали справи та заперечення на позов, приймаючи до уваги доводи викладені в заяві, суд вважає, за необхідне заяву Сичанської сільської ради Марківського району про витребування доказі, задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 133-135. 137, 209-210, 293 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заву Сичанської сільської ради Марківського району про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Марківського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Марківської районної державної адміністрації, Сичанської сільської ради Марківського району про витребування сертифікату на право на земельну частку (пай), яка розглядалась судом з 20 жовтня 2008 року по 22 грудня 2008 року і була залишена без розгляду. Справу необхідно надіслати на адресу Новопсковського районного суду до 30.07.2012 року до 10 год. 00 хв.

Зобовязати ОСОБА_1 надати в судове засідання призначене на 30.07.2012 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Новопсковського районного суду, трудову книжку про час роботи після звільнення з КСП Мирний02.09.1995 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя :