Броварський міськрайонний суд Київської області
========================================================================
Провадження № 2-о/1007/153/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Радзівіл А.Г.,

при секретарі Сулоєвій А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Великодимерська селищна рада Броварського району Київської області, Броварська районна державна нотаріальна контора Київської області, Броварська районна державна адміністрація Київської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу (сертифікату),

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності її батьку ОСОБА_2 сертифікату на земельну частку (пай) серії КВ № 0170766 виданого 25 червня 1997 року на прізвище ОСОБА_3, як члена колективного сільськогосподарського підприємства ?Шевченківське? на земельну частку (пай) розміром 2,92 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості).

Свою заяву обґрунтовує тим, що 08 серпня 2007 року помер її батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина, на житловий будинок, земельну ділянку та земельну частку (пай). Заявник для прийняття спадщини звернулась до Броварської районної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька. Під час оформлення спадкових прав виявилась, що сертифікат на земельну частку (пай) серії КВ № 0170766 виданий 25 червня 1997 року на прізвище ОСОБА_3, як члена колективного сільськогосподарського підприємства ?Шевченківське? , тобто у прізвищі її батька у вказаному документів допущена помилка, замість Бартош, зазначений Бардаш, тому у нотаріальній конторі їй запропоновано було звернутись до суду для встановлення факту належності документа.

В судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги просила їх задовольнити.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з?явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

З Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області надійшов лист від 14 листопада 2012 року № 902 про можливість розгляду заяви у відсутності їх представника.

Суд вислухавши заявника, дослідивши письмові докази по справі вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Судом встановлено, що 08 серпня 2007 року помер ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтво про смерть видане виконкомом Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області серії І ОК № 094343 від 08 серпня 2007 року.

Ще при житті ОСОБА_2 07 квітня 1997 року склав заповіт на ім?я ОСОБА_1, який посвідчений секретарем виконкому Великодимерської сільської ради народних депутатів Броварського району Київської області, зареєстрований в реєстрі під № 77.

Після смерті ОСОБА_2 заявник звернулась до Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області із заявою про прийняття спадщини за заповітом.

Листом від 04 листопада 2011 року за № 2923/о2-14 їй було запропоновано звернутися до суду для встановлення факту належності сертифікату померлому ОСОБА_2, оскільки при звернення для оформлення спадщини на належне померлому право на земельну частку (пай) пред?явлено сертифікат серії КВ № 0170766, виданий на ім?я ОСОБА_4, а померлий є ОСОБА_2.

25 червня 1997 року на ім?я ОСОБА_3 виданий сертифікат на земельну частку (пай) серії КВ № 0170766, як члену колективного сільськогосподарського підприємства ?Шевченківське? на земельну частку (пай) розміром 2,92 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості).

Як вбачається, із копії трудової книжки виданої 04 жовтня 1950 року ОСОБА_2 працював та вийшов на пенсію з радгоспу Великодимерський.

Вивчивши надані заявником інші докази, а саме посвідчення інваліда війни серії Б № 526782, посвідчення ветерана війни серії П № 169685 від 23 березня 1979 року, військового квитка серії НУ № 3692141, а також довідки МСЕК № 203137 суд дійшов висновку про те, що дійсно при оформлені та видачі сертифікату на земельну частку (пай) допущена помилка при написанні прізвища Бартош, та не вірно вказано прізвище Бардаш, а тому заява подана ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у паспорті.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 256, 257, 259, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_5 сертифікату на земельну частку (пай) серії КВ № 0170766 виданого 25 червня 1997 року на прізвище ОСОБА_3, як члена колективного сільськогосподарського підприємства ?Шевченківське? на земельну частку (пай) розміром 2,92 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. Г. Радзівіл