Броварський міськрайонний суд Київської області
Номер провадження 2/1007/643/2012
Справа № 2-4439/2011
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 січня 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Радзівіл А.Г.,

при секретарі Сулоєвій А.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину і утримання дружини,

в с т а н о в и в:

09 грудня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі ј частини всіх видів заробітку та аліменти на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку та заборгованість аліментів на утримання сина та позивача у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку починаючи з 06 січня 2011 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилалась на те, що від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося. Між подружжям часто виникали конфліктні ситуації та сварки. Подружжя не проживає разом, не підтримує подружніх відносин та не веде спільного господарства. Відповідач не приймає участі в утриманні дитини, ніяким чином не піклується про неї.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала і просила його задовольнити з наведених у ньому підстав.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково та не заперечував проти стягнення аліментів на утримання сина.

Вислухавши думку позивача та відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 08 червня 2002 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Тетіївського районного управлінні юстиції Київської області, про що зроблений відповідний актовий запис № 37.

Від спільного шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить свідоцтво серії 1-ОК № 130759, видане у відділі реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області від 09 липня 2009 року.

Судом встановлено, що між подружжям часто виникали конфліктні ситуації та сварки. Подружжя не проживає разом, не підтримує подружніх відносин та не веде спільного господарства. Відповідач не приймає участі в утриманні дитини, ніяким чином не піклується про неї.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 28 липня 2011 року шлюб між сторонами розірвано.

Згідно з ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст. 180, ч. 3 ст. 181, ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно довідки №13 від 26 січня 2012 року виданої санаторним дошкільним закладом

Стосовно стягнення з відповідача заборгованості аліментів на утримання сина та дружини у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку починаючи з 06 січня 2011 року, то суд відмовляє в цій частині, оскільки аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня предявлення позову, за минулий час аліменти можуть присуджені, якщо позивач надасть суду доказу того, що він вживав заходи відносно отримання аліментів з відповідача, але не міг їх отримати у звязку з ухиленням останнього від їх спалти.

Вирішуючи питання судових витрат, суд керується положеннями ст. 88 ЦПК України, якою визначено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

При зверненні до суду ОСОБА_1 була звільнена від сплати судового збору. Так як відповідно ч.1 п.3 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» позивачі за подання позовів про стягнення аліментів від сплати судового збору звільняються позивачі визначена законодавством сума повинна бути стягнута з відповідача.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 81 ЦПК України не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог.

На підставі ст. 24, ч. 2, 4 ст. 84, ст. 112, ч. 1 ст. 180, ч. 3 ст. 181, ч.ч. 1, 2 ст. 183, СК України, керуючись ч. 3 ст. 209, ст.ст. 213-215, п. 4 ч. 3 ст. 81, ч.ч. 1, 2, 3 ст. 88 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 3-а, Броварського району Київської області, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј частини всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду - 09 грудня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 21 червня 2027 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 3-а, Броварського району Київської області, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на її утримання в розмірі ј частини всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду - 09 грудня 2011 року і до досягнення дитиною трирічного віку 21 червня 2012 року.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному обовязковому виконанню в межах суми платежу за один місяць.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 214 грн. 60 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.Г. Радзівіл