Справа № Провадження №22-ц-5693/12 22-ц/1090/7971/12 Головуючий у І інстанціїОСОБА_1Є
Категорія36Доповідач у 2 інстанції Матвієнко
УХВАЛА

Іменем України

08 листопада 2012 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

Головуючого судді Волохова Л.А.,

суддів Матвієнко Ю.О., Мельника Я.С.,

при секретарі Дрозд О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Бородянського районного суду Київської області від 15 серпня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Держкомзему у Бородянському районі Київської області, Бабинецької селищної ради Бородянського району Київської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИЛА:

В травні 2012 року ОСОБА_2 звернувся до Бородянського районного суду Київської області з вищевказаним позовом та просив суд ухвалити рішення про його задоволення, посилаючись на те, що 23 липня 2009 року померла його мати ОСОБА_3, яка заповіла йому все своє майно згідно заповіту від 26 серпня 2004 року. За життя ОСОБА_3 звернулася до Бородянської районної державної адміністрації Київської області з заявою про виділення їй земельної частки (паю) та передачу у приватну власність земельної ділянки площею 0,2500 га для ведення особистого селянського господарства. Розпорядженням Бородянської районної державної адміністрації Київської області за №345 від 22 березня 2010 року ОСОБА_3 була передана безкоштовно у приватну власність для ведення особистого селянського господарства земельна ділянка площею 0,2500 га, розташована на території Бабинецької селищної ради Бородянського району Київської області за межами населеного пункту. 10 серпня 2011 року на підставі вищевказаного розпорядження на ім»я ОСОБА_3 було виготовлено Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 279376, який остання отримати не встигла. Для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері позивач ОСОБА_2 звернувся до Бородянської районної державної нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтва йому було відмовлено в зв»язку з відсутністю на вищевказану земельну ділянку державного акту. На підставі викладеного позивач і просив суд ухвалити рішення про визнання за ним права власності в порядку спадкування на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,2500 га, розташовану на території Бабинецької селищної ради Бородянського району Київської області, передану безкоштовно у приватну власність згідно розпорядження Бородянської районної державної адміністрації Київської області №345 від 22 березня 2010 року ОСОБА_3, померлій 23 липня 2009 року.

Рішенням Бородянського районного суду Київської області від 15 серпня 2012 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вищевказаним судовим рішенням, ОСОБА_2 подав на нього апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи та порушення судом норм матеріального та процесуального права, просив рішення суду скасувати та ухвалити по справі нове рішення про задоволення позову.

Заслухавши доповідь судді - доповідача, пояснення представника позивача, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених в суді першої інстанції, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає відхиленню, виходячи з наступного.

Судом першої інстанції встановлено, що 23 липня 2009 року померла ОСОБА_3 (а.с.7).

Згідно заповіту від 26 серпня 2004 року (а.с.9) ОСОБА_3 все своє майно, що належатиме їй на день смерті, заповіла сину ОСОБА_2, який спадщину після смерті матері прийняв, що підтверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами.

Також встановлено, що на ім»я ОСОБА_3 10 серпня 2011 року виготовлено Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 279376 на підставі розпорядження Бородянської районної державної адміністрації Київської області № 345 від 22 березня 2010 року (а.с.13).

Ухвалюючи рішення про відмову в позові, суд першої інстанції виходив з того, що земельна ділянка, виділена у власність померлій ОСОБА_3, не являється спадковим майном, оскільки державний акт був виготовлений на підставі розпорядження, яке було винесене після смерті спадкодавця, і колегія суддів погоджується з такими висновками суду, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

На момент відкриття спадщини, тобто 23 липня 2009 року, земельна ділянка площею 0,2500 га, розташована на території Бабинецької селищної ради Бородянського району Київської області в селі Б.Бабинці по вулиці Лісовій, 16, ОСОБА_3 на праві власності не належала, оскільки розпорядження про її виділення Бородянською районною державною адміністрацією Київської області за № 345 було винесене лише 22 березня 2010 року, тобто до складу спадщини після смерті ОСОБА_3 земельна ділянка не входила, отже і спадкувати її ОСОБА_2 не може.

Доводів, які б спростували законність та обґрунтованість ухваленого судом рішення, апеляційна скарга ОСОБА_2 не містить.

При таких обставинах, коли судом першої інстанції повно і всебічно зясовані всі обставини справи, дана належна правова оцінка доказам, висновки суду відповідають фактичним обставинам справи, а ухвалене рішення відповідає вимогам матеріального і процесуального права, підстави для його скасування відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Бородянського районного суду Київської області від 15 серпня 2012 року залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:

Судді: