Справа № 2-4125/11
2/0503/931/2012
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

23.02.2012 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Воробйової І.В.
при секретарі Черкай С.М.
прокурора Верховець І.О.
представника позивача ОСОБА_1
представника третьої особи ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Артемівська цивільну справу за позовом служби у справах дітей управління молодіжної політики та у справах дітей Артемівської міськради до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,
Служба у справах дітей управління молодіжної політики та у справах дітей Артемівської міськради звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів, і в судовому засіданні, підтримавши свою позовну заяву, представник позивача вказала, що ОСОБА_3 має дитину сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 і сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 Дані про батька в свідоцтво про народження включено відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. ОСОБА_3 вихованням дитини не займалась , проживала разом з дитиною в антисанітарійних умовах. В звязку з таким доглядом за дитиною і неналежним харчуванням, дитина неодноразово знаходилась на лікуванні в лікарні. Так, дитина з 19.10.2011 року знаходилась на лікуванні в Артемівській дитячій лікарні. ОСОБА_3 дитину не відвідувала, додому не забирала, не цікавилась її здоровям. Опікунська рада прийшла до висновку про необхідність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно її дитини. Рішенням Артемівської міськради від 09.11.2011 року № 496 малолітній дитині ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, наданий статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Крім того, ОСОБА_3 вже раніше судом була позбавлена батьківських прав відносно доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 Служба у справах дітей управління молодіжної політики та у справах дітей Артемівської міськради просить суд винести рішення про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_4, передавши дитину ОСОБА_4 під опіку органу опіки та піклування Артемівської міськради та стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) на особистий рахунок дитини р/р № 263580126/22 в Державному ощадному банку України № 21/01 в м.Артемівськ.
Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просить їх задовольнити в предявленому обсязі.
Представник третьої особи обласного спеціалізованого будинку дитини м.Артемівськ в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просить їх задовольнити.
Відповідачка про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, відповідно до вимог ст.74 ЦПК України, про причину неявки суд не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Прокурор в судовому засіданні вважає за необхідне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та передати його під опіку органу опіки та піклування Артемівської міськради, оскільки ОСОБА_3 не виконує належним чином свої батьківські обовязки по відношенню до дитини.
Заслухавши доводи та пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про народження, ОСОБА_3 є матірю ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3
Згідно з висновком опікунської ради ОСОБА_3 необхідно позбавити батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час ОСОБА_4 перебуває в обласному спеціалізованому Будинку дитини м.Артемівська , за час перебування дитини в ОСБД м.Артемівська ніхто з батьків, рідних, долею дитини не цікавився.
Згідно акту про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоровя або яку відмовилися забрати батьки чи інші родичі, про підкинуту чи знайдену дитину від 19.10.2011 р, дитина ОСОБА_4 доставлена до дитячої лікарні м.Артемівська бригадою СМД у супроводі працівника міліції на руках матері для проходження медичного обстеження, оскільки мати дитини веде аморальний спосіб життя, не має постійного місця мешкання, дитина не зареєстрована.
Відповідно до довідки будинку дитини м.Артемівська з 28.11.2011 року по теперішній час знаходиться ОСОБА_4, дитина була покинута матірю. За час перебування в будинку матір жодного разу не відвідувала дитину, долею дитини не цікавилась.
Також рішеннями Артемівського міськрайонного суду від 29.11.2011 р. та 09.09.2009 р. ОСОБА_3 позбавлена батьківських прав відносно дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 та відносно дитини ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6 та з неї стягнуті аліменти на утримання дітей в розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоровя без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування.
Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Що стосується вимог позивача про передачу малолітнього ОСОБА_4 на піклування органу опіки та піклування Артемівської міськради суд зазначає наступне.
Відповідно до ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.
Згідно статті 60 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Суд встановлює опіку над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Заслухавши представника служби у справах дітей управління молодіжної політики та у справах дітей Артемівської міськради, представника третьої особи, прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки з матеріалів справи вбачається, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню своєї дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, не спілкується з нею, не проявляє до неї щонайменшої батьківської турботи, не забрала дитину з закладу охорони здоровя без поважної причини і не виявляла щодо неї батьківського піклування, ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, та знаходження з нею дитини представляє небезпеку для життя та здоровя дитини. Таким чином суд вважає необхідним позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_4 та передати ОСОБА_4 під опіку органу опіки та піклування, стягнувши при цьому з відповідачки аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу).
Керуючись ст. ст. 150, 164, 165, 166, 180-183 Сімейного Кодексу України, ст..58, 60 ЦК України, ст. ст. 5, 6, 10, 107, 208, 215 ЦПК України, суд, -
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, батьківських прав відносно дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Передати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 під опіку органу опіки та піклування Артемівської міськради.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, на особистий розрахунковий рахунок дитини № 263580126/22 в Державному ощадному банку України № 21/01 в м.Артемівську аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.12.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у розмірі 214,60 грн.
Це рішення може бути переглянуто Артемівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Артемівського міськрайсуду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Це рішення набирає законної сили, якщо його не буде оскаржено в строк, передбачений для оскарження останнього.
Заочне рішення суду набирає законної сили у загальному порядку.
Головуючий суддя І. В.Воробйова