Броварський міськрайонний суд Київської області
справа 2-4074/11
РІШЕННЯ

Іменем України

16 січня 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого- судді Шинкаря А.О.

при секретарі Брейкіній Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з названим позовом, посилаючись на те, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якої, відповідач, за рішенням суду, сплачував аліменти до досягнення нею повноліття..

Зазначає, що дочка є інвалідом дитинства і на даний час навчається в 11 класі спеціальної школи-інтернату № 15 для дітей з наслідками поліомієліту та церебральними паралічами м. Києва, термін закінчення навчання травень 2013 року, в звязку з чим потребує матеріальної допомоги. Тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, щомісячно до закінчення нею навчання.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав.

Відповідно до ст.174 ЦПК України, відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач позов визнав, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, оскільки вони витікають з вимог ч.1 ст.199 СК України, відповідно до якої, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що відповідач працює, а тому має можливість надавати дочці матеріальну допомогу і не заперечував проти цього в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 198-200 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212-215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уроженця с. Вороньки Бобровицького Броварського району Чернігівської області, працюючого в ТОВ «Автолюкс» (м. Київ, вул. Честякова, 30), проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 04 листопада 2011 року і до закінчення дочкою навчання, тобто до 20 травня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Бровасрький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Шинкар А.О.