Рівненський міський суд Рівненської області
Справа 2- 4838/11р.
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 лютого 2012 pоку м. Рівне
Рівненський міський суд у складі :
головуючого судді Кучиної Н.Г.
при секретареві Цимбалюк А.І.
з участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк Правекс банк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Станом на 13.05.2011 року сума заборгованості ОСОБА_2 складає: 39 731,00 (тридцять дев'ять тисяч сімсот тридцять один) євро 00 центів, 10 664,00 (десять тисяч шістсот шістдесят чотири) євро 00 центів - сума непогашеного кредиту, 24 868,00 (двадцять чотири тисячі вісімсот шістдесят вісім) євро 00 центів - пеня за невчасне погашення кредиту, 1 070,00 ( одна тисяча сімдесят) євро 00 центів - відсотки, 3 129,00 (три тисячі сто двадцять дев'ять) - пеня за невчасну сплату відсотків. Що відповідно до курсу євро по відношенню до гривні станом на 13.05.2011 року складає 1 129,19 (одна тисяча сто двадцять дев'ять) гривень 19 копійок за 100,00 (сто) євро 00 центів. ОСОБА_2 має заборгованість в розмірі 448 602,72 (чотириста сорок вісім тисяч шістсот дві) гривень 72 копійки, в тому числі: непогашеного кредиту 120 407,22 (сто двадцять тисяч чотириста сім) гривень 22 копійки, по пені на суму непогашеного кредиту - 280 784,58 (двісті вісімдесят тисяч сімсот вісімдесят чотири) гривні 58 копійок, по несплачених відсотках за користування коштами - 12 081,37 (дванадцять тисяч вісімдесят одна) гривня 37 копійок, по пені на суму несплачених відсотків - 35 329,53 (тридцять п'ять тисяч триста двадцять дев'ять) гривні 83 копійок.
Відповідно до умов договору п. п. 4.4, 4.5 ОСОБА_2 зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, шляхом внесення коштів рівними частинами в сумі 344,00 (триста сорок чотири) євро 00 центів щомісяця до «10» числа наступного місяця. Відсотки за користування кредитом підлягають сплаті ОСОБА_2 щомісяця (за час фактичного користування коштами протягом календарного місяця) у термін до 10 числа наступного за місяцем нарахування відсотків, а також на момент припинення дії договору, зазначеного у п. 1.2 договору на рахунок позивача. Згідно з п. 1.3 договору, у кожному випадку невиконання (або неналежного виконання) відповідачем своїх зобов'язань за договором (у відношенні строків сплати відсотків і повернення кредиту та/або сплати відсотків та/або повернення кредиту не в повному обсязі), розмір відсоткової ставки збільшується на 1% річних, починаючи з розміру, встановленого в п. 1.2. Договору.
Відповідно до п. 10.1 Договору, за порушення строків погашення заборгованості за кредитом або внесення відсотків за користування кредитом Відповідач 1 сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної відсоткової ставки, зазначеної в п. 1.2 Договору, що діяла в період прострочення, від суми заборгованості за весь період прострочення.
У порушення умов договору, ОСОБА_2 свої зобов'язання належним чином не виконала, в результаті чого має заборгованість за кредитом.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав і просить суд позов задоволити в повному обсязі, солідарно стягнути із відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс Банк» заборгованість за в розмірі - 448 602,72 (чотириста сорок вісім тисяч шістсот дві) гривні 72 копійок; витрати по сплаті судового збору в сумі 1700,00 (одна тисяча сімсот) гривня 00 копійок та витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 (сто двадцять) гривень 00 копійок.
Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, заслухавши пояснення, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що в задоволенні позовних вимог слід відмовити.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Станом на 13.05.2011 року сума заборгованості ОСОБА_2 складає: 39 731,00 (тридцять дев'ять тисяч сімсот тридцять один) євро 00 центів, 10 664,00 (десять тисяч шістсот шістдесят чотири) євро 00 центів - сума непогашеного кредиту, 24 868,00 (двадцять чотири тисячі вісімсот шістдесят вісім) євро 00 центів - пеня за невчасне погашення кредиту, 1 070,00 ( одна тисяча сімдесят) євро 00 центів - відсотки, 3 129,00 (три тисячі сто двадцять дев'ять) - пеня за невчасну сплату відсотків. Що відповідно до курсу євро по відношенню до гривні станом на 13.05.2011 року складає 1 129,19 (одна тисяча сто двадцять дев'ять) гривень 19 копійок за 100,00 (сто) євро 00 центів. ОСОБА_2 має заборгованість в розмірі 448 602,72 (чотириста сорок вісім тисяч шістсот дві) гривень 72 копійки, в тому числі: непогашеного кредиту 120 407,22 (сто двадцять тисяч чотириста сім) гривень 22 копійки, по пені на суму непогашеного кредиту - 280 784,58 (двісті вісімдесят тисяч сімсот вісімдесят чотири) гривні 58 копійок, по несплачених відсотках за користування коштами - 12 081,37 (дванадцять тисяч вісімдесят одна) гривня 37 копійок, по пені на суму несплачених відсотків - 35 329,53 (тридцять п'ять тисяч триста двадцять дев'ять) гривні 83 копійок.
Позовна заява до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором подана до суду 01.07.2011р., тобто подана після закінчення трирічного строку позовної давності, що в судовому засіданні було підтверджено представником позивача та не заперечувалось відповідачем.
Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Суд дійшов висновку, що в ході судового розгляду не здобуто доказів на підтвердження існування підстав, що свідчили б про зупинення перебігу позовної давності.
Відповідно до ст. 266 ЦК України, зі спливом позовної давності до основної вимоги вважається, що позовна давність спливла і до додаткової вимоги(стягнення неустойки, накладення стягнення на заставлене майно, тощо).
Відповідно до ч. 3 ст. 267 ЦК України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.
Відповідно до ч. 4 ст. 267 ЦК України, сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.
На основі повно і всебічно зясованих обставин, на які посилались сторони, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний звязок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку про необхідність відмовити в задоволенні позову.
Керуючись ст.ст. 212-215, 223, 294-296 ЦПК України,суд,-
В задоволенні позовних вимог публічного акціонерного товариства акціонерний банк Правекс банк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості відмовити повністю.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Рівненського міського суду Кучина Н.Г.