Справа № 1003/9185/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

09 липня 2012 року Білоцерківський міськрайонний суд у складі:

головуючого судді - Гапоненко А. П. ,

при секретарі - Миронова Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Біла Церква, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - служба у справах дітей Білоцерківської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про позбавлення його батьківських прав, посилаючись на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 19.07.2003 року по 11.07.2007 року під час якого була народжена дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З часу розірвання шлюбу відповідач участі у вихованні, навчанні та утриманні сина не брав, має заборгованість по сплаті аліментів. Відповідач не цікавиться станом здоров'я дитини, фізичним та духовним розвитком, не приймає участі у її вихованні, не надає матеріальної допомоги, тому просить суд позбавити його батьківських прав.

В судовому засіданні позивач повністю підтримала позовні вимоги, пославшись на обставини та підстави, викладені у позовній заяві, просить суд позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить також повідомлення в засобах масової інформації, а тому, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Представник третьої особи служби у справах дітей Білоцерківської міської ради позов підтримала, вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав

Прокурор не заперечує проти задоволення позову та позбавлення відповідача батьківських прав.

Суд, вислухавши учасників судового засідання, думку прокурора, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 19 липня 2003 року позивач зареєструвала шлюб з відповідачем по справі у відділі реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міського управління юстиції Київської області актовий запис № 766 від 19.07.2003 року. Від спільного життя народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. 11 липня 2007 року шлюб між позивачем та відповідачем був розірваний по рішенню Білоцерківського міськрайонного суду, що підтверджено письмовими матеріалами справи. Після розлучення син залишився проживати з позивачем. З 3 вересня 2005 року по 30 серпня 2010 року дитина відвідувала дошкільний навчальний заклад № 31 «Незабудка», а з 01.09.2010 року по 01.08.2011 ріку перший клас ЗОШ №4 при дошкільному навчальному закладі № 31 «Незабудка» м. Біла Церква

За період відвідування ДНЗ дитиною участь у вихованні та навчанні батько ОСОБА_2 не приймав, в дошкільному закладі відповідач жодного разу присутній не був, що підтверджується довідкою ДНЗ № 51 від 01.03.2012 року.

Згідно довідки ЗОШ №4 м. Біла Церква № 1 від 16.03.2012 року ОСОБА_3 являється учнем 2Б класу. Батько вихованням сина не займається, в школі батьківські збори не відвідує, з класним керівником не спілкується, не дбає про духовне та моральне виховання, фізичне здоров'я дитини. Матеріально відповідач дитину не утримує, допустив заборгованість по сплаті аліментів, що підтверджено довідкою ДВС.

Білоцерківська служба у справах дітей, керуючись інтересами дитини вважає доцільним позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 відповідно до наданого суду висновку.

У відповідності до ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ст.51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

На підставі ст. 164 СК України батьків слід позбавляти батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей, тому ОСОБА_5 слід позбавити батьківських прав відносно його дочки.

Згідно ст. 165 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляд справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Таким чином, суд, оцінивши всі докази у їхній сукупності, вважає вимоги позивача законними й обґрунтованими тому позов підлягає задоволенню, необхідно позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його сина ОСОБА_3.

На підставі ст.ст. 164-166, Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 11, 45, 60, 88, 209, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК України ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати за оплату судового збору в розмірі 107,30 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А. П. Гапоненко