Справа № 0413/5865/2012
У Х В А Л А

19 вересня 2012 р. року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Хардіної О.П.,

при секретарі Конограй В.В.,

за участю представника Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк»ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні представник відповідача надав суду клопотання, в якому просив зупинити провадження по цивільній справі у звязку з тим, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ«ПриватБанк», ОСОБА_4, ОСОБА_5, ПАТ «А-Банк»про визнання недійсним кредитного договору № 343-МК від 09.10.2008 року, договору застави №343-мк/1 від 09.10.2008 р., договору поруки №343-мк/2 та 343-мк/3 від 09.10.2008 р. та № 167 від 20.10.2010 р.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 в квітні 2012 року звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»про визнання кредитного договору № 343-МК від 09 жовтня 2008 року, договору застави від 09.10.2008 р. недійсним, провадження за яким відкрито та цивільна справа не розглянута, суд дійшов висновку, що розглянути цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 09.10.2008 року неможливо до вирішення спору щодо оскарження вказаного договору.

Відповідно до вимог п. 4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Таким чином, провадження у справі необхідно зупинити до вирішення спору по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ«ПриватБанк», ОСОБА_4, ОСОБА_5, ПАТ «А-Банк» про визнання недійсним кредитного договору від 09.10.2008 року, договору застави, договору поруки.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 4 ч.1 ст.201, ст.ст.203,208,209 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором до вирішення спору по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ«ПриватБанк», ОСОБА_4, ОСОБА_5, ПАТ «А-Банк»про визнання кредитного договору, договору застави та поруки недійсним.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. П. Хардіна