Справа № 2113/4261/12
(№ провадження 2-о/2113/93/2012)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2012 р. м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі: судді Лохматової А.А.

при секретарі Климовичу В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Каховці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Семенівська сільська рада Каховського району Херсонської області про встановлення факту шлюбних відносин,

в с т а н о в и в:

02 серпня 2012 року заявниця звернулася з вказаною заявою до суду, посилаючись на те, що 01 січня 1991 року помер її батько, ОСОБА_2. Після його смерті її мати, ОСОБА_3 фактично прийняла спадщину після смерті батька, але не оформила її у встановленому порядку. 11 жовтня 2011 року померла мати заявниці. Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом на належне їй майно.

Заявниця звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадщини. Спадщину оформлено не було, так як у свідоцтві про смерть матері її імя записано як Валентина, а у свідоцтві про народження заявниці Варвара.

Рішенням Каховського міськрайонного суду від 22.03.2012 року встановлено факт, що заявниця є дочкою ОСОБА_3, яка померла 11.10.2011 року.

Крім того, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як у свідоцтві про шлюб батьків імя матері записано також Варвара, а у свідоцтві про смерть Валентина.

Факт перебування батьків у шлюбі підтверджується свідоцтвом про шлюб, у якому зазначено рік народження ІНФОРМАЦІЯ_1 та село в якому народилася мати: Салтиково Дубов*язівського району Сумської області, які співпадають із записами у свідоцтві про народження. Такі самі дати записані у заповіті, який складено 28.09.2005 року та посвідченому секретарем Семенівської сільської ради. Факт, що мати була дружиною батька, ОСОБА_4 підтверджується довідкою Семенівської сільської ради та письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_6

Просила встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 11.10.2011 року є дружиною померлого 01.01.1991 року, ОСОБА_4.

В судове засідання заявниця не зявилася надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні заяви наполягає.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, суд вважає, що вимоги заявниці підлягають задоволенню за наступних підстав.

У відповідності до ст. 256 ЦПК України, справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, розглядаються судовим порядком.

Звернення її до суду ґрунтується на необхідності встановлення юридичного факту, від якого залежить виникнення особистих прав.

Судом встановлено, що 01 січня 1991 року помер батько заявниці, ОСОБА_2. Після його смерті мати заявниці, ОСОБА_3 фактично прийняла спадщину після смерті батька, але не оформила її у встановленому порядку.

11 жовтня 2011 року померла мати заявниці. Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом на належне їй майно ( а.с. 7-8).

Заявниця звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадщини. Спадщину оформлено не було, так як у свідоцтві про смерть матері, її імя записано як Валентина, а у свідоцтві про народження заявниці Варвара.

Рішенням Каховського міськрайонного суду від 22.03.2012 року встановлено факт, що заявниця є дочкою ОСОБА_3, яка померла 11.10.2011 року (а.с.9).

Нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як у свідоцтві про шлюб батьків імя матері записано також Варвара, а у свідоцтві про смерть Валентина(а.с.10-12).

Факт перебування батьків у шлюбі підтверджується свідоцтвом про шлюб, у якому зазначено рік народження ІНФОРМАЦІЯ_1 та село в якому народилася мати: Салтиково Дубов*язівського району Сумської області, які співпадають із записами у свідоцтві про народження. Такі самі дати записані у заповіті, який складено 28.09.2005 року та посвідченому секретарем Семенівської сільської ради.

Факт, що мати була дружиною батька, ОСОБА_4 підтверджується довідкою Семенівської сільської ради та письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_6 (а.с. 14-16).

Таким чином, суд дійшов висновку, що вимоги заявниці слід задовольнити, оскільки факт шлюбних відносин знайшов своє підтвердження належними доказами, дослідженими в судовому засіданні і від нього дійсно залежить належне оформлення права останньої на спадщину.

Керуючись ст. ст. 60, 179, 212, 234, 256, 259 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 11.10.2011 року є дружиною померлого 01.01.1991 року ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя: А.А.Лохматова