САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 2-549/12
Провадження №2/2410/508/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2012 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Проскурняк І. Г., при секретарі Богонос Г.Й., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно. В позові посилається на те, що вона, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (дівоче прізвище «Рашковська»). Її батьками, згідно свідоцтва про народження записані: батько - ОСОБА_3, мати - ОСОБА_4. 21 серпня 1954 року її батькові, ОСОБА_3, рішенням Садгірської селищної ради депутатів трудящих було виділено в постійне користування земельну ділянку площею 0,12 га під будівництво житлового будинку по вул. Яна Налепки в м. Чернівці. На вказаній земельній ділянці ОСОБА_3 було збудовано та здано в експлуатацію: житловий будинок літ. «А» (саманний) загальною площею 34,30 кв.м. в т.ч. житловою площею 11,90 кв.м.; літня кухня-сарай літ. «Б»; сарай літ. «В»; вбиральня літ. «Г»; огорожа №1, про що свідчить рішення Виконавчого комітету Чернівецької міської ради народних депутатів від 17.08.1982 року за № 520/17, про затвердження актів приймання в експлуатацію індивідуальних житлових будинків. 22.10.1982 року житловим управлінням Виконавчого комітету Чернівецької міської ради на підставі вище вказаного рішення ОСОБА_3, було видано свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок реєстровий запис № 5215 від 01.11.1982 року. Окрім того, за час життя її батька з метою покращення житлових умов ним на даній земельній ділянці було побудовано сарай літ. «Д», гараж літ., «Е» та житловий будинок за літ. «Ж», будівництво, якого в 1989 році після смерті батька завершила її мати, ОСОБА_4, про що свідчить довідка ЧКОБТІ за №2261 від 09.11.2010 року. 31 серпня 1987 року її батько, ОСОБА_3, помер. Після його смерті її мати, отримала свідоцтво про право власності на ? частини будинковолодіння по вул. Я. Налепки, 5 та свідоцтво про право на спадщину за законом на ? частини будинковолодіння по вул. Я. Налепки, 5. Зазначені свідоцтва зареєстровані в реєстрі за №№ 1543, 1545 від 23 серпня 1988 року. 16 вересня 2009 року її мати, склала заповіт на неї, який був посвідчений Державним нотаріусом Другої Чернівецької державної нотаріальної контори ОСОБА_5 03 грудня 2009 року її мати, померла. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй все майно де б воно не було, та з чого б не складалось і взагалі все те, що на день її смерті належало їй, в тому числі на житловий будинок з належними до нього господарськими та побутовими будівлями та спорудами розташований в м. Чернівці на вул. Я.Налепки, № 5. Звернувшись до Другої Чернівецької державної контори для оформлення права власності на спадкове майно за заповітом її будо проінформовано про неможливість видати їй свідоцтво про право на спадщину за заповітом, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на нерухоме майно, а саме на житловий будинок під літ. «Ж», сарай літ. «Д», гараж літ. «Е», що входять до складу будинковолодіння розташованого за адресою: м. Чернівці, вул. Я. Налепки, 5. Із технічного паспорта вбачається, що станом на жовтень місяць 2010 року до складу будинковолодіння по вул. Я. Налепки, 5 входять: житловий будинок літ. «А», загальною площею 34,30 кв.м., житлова пл. 11,90 кв.м.; житловий будинок літ. «Ж», загальною площею 73,60 кв.м., житлова пл. 42,70 кв.м.; сарай під літ. «Д», гараж під літ. «Е», вбиральня під літ. «Г» та огорожа №1.Технічні креслення та висновки щодо плану забудови, були погоджені з відповідними службами, із них вбачається, що в проектній документації на житловий будинок по вул. Я.Налепки, 5, м. Чернівці порушень протипожежних вимог будівельних норм і правил та вимог Закону України «Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення» не виявлено. Тобто відхилень від державних будівельних норм не виявлено, стан існуючих конструкцій будинку задовільний а тому його можливо експлуатувати. Просить суд визнати за нею право власності на спадкове нерухоме майно до складу якого входять: житловий будинок літ. «А», загальною площею 34,30 кв.м., житлова пл. 11,90 кв.м. (одна житлова кімната); житловий будинок літ. «Ж», загальною площею 73,60 кв.м., житлова пл. 42,70 кв.м. (три житлові кімнати); сарай під літ. «Д», гараж під літ. «Е», вбиральня під літ. «Г» та огорожа №1, що розташовані за адресою: м. Чернівці, ОСОБА_6, 5.

Позивач в судове засідання не зявилася, але подала до суду заяву про підтримання позовних вимог та прохання розглянути справи у її відсутності.

Представник Чернівецької міської ради в судове засідання не зявився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про день та годину розгляду справи.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному об'ємі.

21 серпня 1954 року ОСОБА_3, рішенням Садгірської селищної ради депутатів трудящих було виділено в постійне користування земельну ділянку площею 0,12 га під будівництво житлового будинку по вул. Яна Налепки в м. Чернівці (а.с.22).

22.10.1982 року житловим управлінням Виконавчого комітету Чернівецької міської ради на підставі вище вказаного рішення ОСОБА_3, було видано свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок реєстровий запис № 5215 від 01.11.1982 року (а.с.18).

З метою покращення житлових умов ОСОБА_3 на даній земельній ділянці було побудовано сарай літ. «Д», гараж літ., «Е» та житловий будинок за літ. «Ж», будівництво якого в 1989 році після його смерті завершила ОСОБА_4, про що свідчить довідка ЧКОБТІ за №2261 від 09.11.2010 року (а.с.23)

З копії свідоцтва про смерть видно, що 31 серпня 1987 року ОСОБА_3, помер.Після його смерті ОСОБА_4, отримала свідоцтво про право власності на ? частини будинковолодіння по вул. Я. Налепки, 5 та свідоцтво про право на спадщину за законом на ? частини будинковолодіння по вул. Я. Налепки, 5. Зазначені свідоцтва зареєстровані в реєстрі за №№ 1543, 1545 від 23 серпня 1988 року. (а.с.14-18)

16 вересня 2009 року ОСОБА_4, склала Заповіт на ОСОБА_1, який був посвідчений Державним нотаріусом Другої Чернівецької державної нотаріальної контори ОСОБА_5 (а.с.12)

З копії свідоцтва про смерть видно, що 03 грудня 2009 року ОСОБА_4 померла (а.с.11). Після її смерті відкрилась спадщина на будинковолодіння по вул. Яна Налепки,15 м. Чернівці.

Із технічного паспорта вбачається, що станом на жовтень місяць 2010 року до складу будинковолодіння по вул. Я. Налепки, 5 входять: житловий будинок літ. «А», (1966 року забудови), загальною площею 34,30 кв.м., житлова пл. 11,90 кв.м. (одна житлова кімната); житловий будинок літ. «Ж», загальною площею 73,60 кв.м., житлова пл. 42,70 кв.м. (три житлові кімнати); сарай під літ. «Д», гараж під літ. «Е», (1989 року забудови), вбиральня під літ. «Г» та огорожа №1. (а.с.24-33)

Технічні креслення та висновки щодо плану забудови, були погоджені з відповідними службами, із них вбачається, що в проектній документації на житловий будинок по вул. Я.Налепки, 5, м. Чернівці порушень протипожежних вимог будівельних норм і правил та вимог Закону України «Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення» не виявлено. Тобто відхилень від державних будівельних норм не виявлено, стан існуючих конструкцій будинку задовільний а тому його можливо експлуатувати.

Керуючись ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що уповноваженими законодавством України службами, встановлено відповідність виконаних будівельних робіт санітарним, протипожежним та архітектурним нормам, а також доведено, що існуючий об'єкт самочинного будівництва законних прав та інтересів інших осіб не порушує.

Таким чином, суд вважає, що можливо визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове нерухоме майно до складу якого входять: житловий будинок літ. «А», загальною площею 34,30 кв.м., житлова пл. 11,90 кв.м. (одна житлова кімната); житловий будинок літ. «Ж», загальною площею 73,60 кв.м., житлова пл. 42,70 кв.м. (три житлові кімнати); сарай під літ. «Д», гараж під літ. «Е», вбиральня під літ. «Г» та огорожа №1, що розташовані за адресою: м. Чернівці, ОСОБА_6, 5.

Керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України ЦК України, ст.ст. 10, 11, 174, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове нерухоме майно до складу якого входять: житловий будинок літ. «А», загальною площею 34,30 кв.м., житлова пл. 11,90 кв.м. (одна житлова кімната); житловий будинок літ. «Ж», загальною площею 73,60 кв.м., житлова пл. 42,70 кв.м. (три житлові кімнати); сарай під літ. «Д», гараж під літ. «Е», вбиральня під літ. «Г» та огорожа №1, що розташовані за адресою: м. Чернівці, ОСОБА_6, 5.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя ОСОБА_7