Дата документу 09.02.2012 Справа № 2-3195/11
УХВАЛА

09.02.2012 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Троцької А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві питання про виправлення описки допущеної в рішенні Октябрського районного суду м. Полтави від 02 лютого 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна , набутого в шлюбі, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 02.02.2012 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна , набутого в шлюбізадоволено.

В судове засідання сторони не зявилися, про час і місце судового розгляду повідомлялися.

Судом встановлено і це вбачається з матеріалів справи, що допущена помилка у резолютивній частині рішення, а саме не вказано «Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити. Виділити ОСОБА_1 пральну машину «Бош», телевізор малий «Філіпс», штори в спальню, тумбочку в коридор з дзеркалом, тумбочку у ванну кімнату, тахту в зал, кондиціонер «Балу», кришталеве бра в залу, люстру і бра в спальні, бра в коридорі, тумбочку із скла малу, витяжку на кухню, ковролін в залу, дві дорожки в коридор, килимки в ванну кімнату та туалет. Виділити ОСОБА_2 холодильник, телевізор великий «Філіпс», шафу-купе з дзеркалами на лоджію, шафу на лоджію, ванну чавунну, кухонний гарнітур, пилосос, тумбочку із скла велику під телевізор. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1/2 частину вартості відновлювального ремонту квартири № ЗО, по вул. Калініна 27 в м. Полтаві».

Згідно ст. 219 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оскільки в рішенні Октябрського районного суду м. Полтави від 02.02.2012 року допущено описку, то вона підлягає виправленню

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 02 лютого 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна , набутого в шлюбі.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 02 лютого 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна , набутого в шлюбі, вірно вказавши «Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити. Виділити ОСОБА_1 пральну машину «Бош», телевізор малий «Філіпс», штори в спальню, тумбочку в коридор з дзеркалом, тумбочку у ванну кімнату, тахту в зал, -кендиціонертсБшту», кришталеве бра в залу, люстру і бра в спальні, бра в коридорі, тумбочку із скла малу, витяжку на кухню, ковролін в залу, дві дорожки в коридор, килимки в ванну кімнату та туалет. Виділити ОСОБА_2 холодильник, телевізор великий «Філіпс», шафу-купе з дзеркалами на лоджію, шафу на лоджію,- ванну чавунну, кухонний гарнітур, пилосос, тумбочку із скла велику під телевізор. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1/2 частину вартості відновлювального ремонту квартири № 30, по вул. Калініна 27 в м. Полтаві».

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Октябрський районний суд м.Полтави щляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги.

Суддя А.І.Троцька