Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 409/6356/12
Провадження № 2/409/1789/12
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"27" вересня 2012 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Гнєзділов В.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Третя особа Обласне комунальне підприємство Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризаціїпро визнання визначення часток співвласників,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Третя особа Обласне комунальне підприємство Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризаціїпро визнання визначення часток співвласників. Просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину квартири, загальною площею 75,0 кв. м., житловою площею 54,4 кв. м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1; визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину квартири, загальною площею 75,0 кв. м., житловою площею 54,4 кв. м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1; визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/3 частину квартири, загальною площею 75,0 кв. м., житловою площею 54,4 кв. м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1; зобовязати ОКП Дніпродзержинське БТІ зареєструвати за ОСОБА_1 та за відповідачами право спільної часткової власності у зазначених частках на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1.

Суд вважає, зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119,120 ЦПК України, а саме:

Згідно ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір№ 3674-VI від 08 липня 2011 року ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлюється у 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно зі п.2 ч.1 ст. 80 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно…визначається вартістю майна.

- позивачем не було проведено оцінку майна, а саме: квартири АДРЕСА_2, загальною площею 75,0 кв. метрів, житловою площею 54,4 кв. метрів, що визначає його вартість.

- невірно визначено ціну позову, не вірно сплачено судовій збір.

Згідно зі ст. 64 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі.

- до позовної заяви не додані оригінали документів, що є письмовими доказами по справі, а саме технічного висновку.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий сбір чи не оплачено витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Третя особа Обласне комунальне підприємство Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризаціїпро визнання визначення часток співвласників залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, а саме: провести оцінку майна, подати позовну заяву із зазначенням визначеної в законному порядку ціною позову; оплатити судовий збір; надати суду оригінали документів що є письмовими доказами по справі технічного висновку.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Розяснити позивачу, що у разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та буде їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська В.Є. Гнєзділов