Справа № 2007/1041/12
Провадження № 6/2007/24/12
У Х В А Л А

про залишення подання без руху.

05жовтня 2012 року смт. Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., розглянувши матеріали заяви начальника відділу державної виконавчої служби Великобурлуцького районного управління юстиції Харківської області про встановлення 1/4 частини квартири для подальшої реалізації з метою виконання рішення суду щодо стягнення з боржника боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник відділу державної виконавчої служби Великобурлуцького районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 (далі ВДВС) звернувся до суду із поданням про встановлення 1/4 частини квартири, яка належить ОСОБА_2 для подальшої її реалізації згідно виконавчого листа №1-38/11 від 26.09.2011 року, виданого Великобурлуцьким районним судом Харківської області, щодо стягнення моральної шкоди з ОСОБА_2 в розмірі 100 000 грн. 00 коп. на користь ОСОБА_3

В заяві зазначено, що на виконанні у ВДВС знаходиться виконавчий лист № 1-38/11 від 26.09.2011 р. з примусового виконання рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 в розмірі 100 000 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Згідно з пунктом 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 р. N14 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження", заяви (подання) мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК, ГПК та КАС України.

Відповідно методичним рекомендаціям щодо порядку підготовки та надіслання

державними виконавцями до суду подань і заяв від 18.12.2006 № 25-1/899/7 "Щодо порядку підготовки та надіслання державними виконавцями до суду подань і заяв", заява (подання) повинні містити:

1. Найменування суду, до якого подається заява (подання).

2. Найменування органу державної виконавчої служби, ім'я, найменування осіб - сторін у справі, їх місце знаходження, проживання, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такі відомі.

3. Зміст вимог.

4. Виклад обставин, якими державний виконавець обґрунтовує свої вимоги, зокрема у поданні державний виконавець повинен чітко зазначити, в чому полягає складність виконання рішення чи в зв'язку з чим таке рішення неможливо виконати. Інформація зазначається лише про ті виконавчі дії, які стосуються порушеного питання.

5. Зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

6. Перелік документів, що додаються до заяви (подання).

Заява (подання) підписується державним виконавцем із зазначенням дати її подання.

На підставі вищезазначених вимог, заява не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України, а саме: державним виконавцем не обґрунтовано та не додано до заяви документів виконавчого провадження, які б свідчили про ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням та обґрунтування підстав для застосування даного виду заходу примусового виконання рішення суду в порядку ст.52 Закону України Про виконавче провадження.

Крім того, в заяві не вказано повну адресу боржника та стягувача, не вказані заінтересовані особи, відсутні обґрунтування ухилення боржника від виконання своїх зобов'язань; також не зазначені докази на підтвердження обставин, якими заявник обґрунтовує свою вимогу, відсутня дата подання заяви. До заяви не додано у відповідній кількості його копії та копії всіх документів, що додаються до нього, що не відповідає вимогам ст.120 ЦПК України.

Також згідно п. 4.5.9. Інструкції з організації примусового виконання рішень, у разі передачі на реалізацію нерухомого майна, право власності на яке або право користування яким мають неповнолітні, необхідний попередній дозвіл органів опіки та піклування, що надається відповідно до закону, якщо такий дозвіл не надано, державний виконавець звертається до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання. Таким чином, державним виконавцем не надано доказів того, що органом опіки не надано дозвіл на реалізацію зазначеного майна.

Відповідно до ст.36 Закону України Про виконавче провадження, за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання. Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження, виконання рішення здійснює державний виконавець Єфременко С.В., проте дана заява підписана начальником ВДВС Великобурлуцького районного управління юстиції ОСОБА_1

Також в поданні відсутні посилання на відповідні норми законодавства, які регулюють вказані правовідносини: в своєму поданні начальник ВДВС Великобурлуцького РУЮ посилається на ст.356 ЦПК строк подання заяв про перегляд судових рішень, вимогу ставить згідно ст. 379 ЦПК України визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, проте згідно ст. 36 ЗУ Про виконавче провадженнята п. 4.5.9. Інструкції з організації примусового виконання рішень, державний виконавець звертається до суду із заявою про встановлення, зміну способу або порядку виконання рішення, тобто відповідно до ст. 373 ЦПК України. В цій частині також необхідно уточнити свої вимоги, з посиланням на норми діючого законодавства.

Враховуючи наведене, заяву слід залишити без руху, надавши державному виконавцю строк для усунення вищевказаних недоліків. Згідно з ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача (заявника) і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання державним виконавцем у призначений строк вимоги закону, вказаної в ухвалі, заява вважатиметься неподаною й буде повернута державному виконавцю.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву начальника відділу державної виконавчої служби Великобурлуцького районного управління юстиції Харківської області про встановлення 1/4 частини квартири для подальшої реалізації з метою виконання рішення суду щодо стягнення з боржника боргу залишити без руху, надавши строк в два дні з дня отримання ухвали, для усунення недоліків заяви, вказаних у мотивувальній частині.

Попередити заявника, що у разі невиконання цієї ухвали заява буде вважатися неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області: ОСОБА_4