Справа № 705/313/2012
РІШЕННЯ

Іменем України

"29" лютого 2012 р. м. Іршава

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Брич С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Доробратівської сільської ради про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

03 лютого 2012 року ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд з позовом до виконавчого комітету Доробратівської сільської ради про визнання права власності.

Посилаючись на те, що батько ОСОБА_2 помер 01 вересня 2002 року, а мати ОСОБА_3 18 березня 2007 року. За час життя покійні батьки заповіт не складали. Після їх смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними спорудами в с. Доробратово, вул. Дружби, № 44, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЗК № 0084644 вартістю 4 601,40 гривень, а також свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ЗК № V 047895 вартістю 2 536,00 гривень.

Головою дворогосподарства за адресою: с. Доробратово, вул. Дружби, № 44 був батько позивачки ОСОБА_2. Позивачка фактично прийняла спадщину, так як на момент смерті батьків проживала разом з ними, доглядала за будинком, обробляла земельну ділянку, а після їх смерті в 6-ти місячний строк звернулася в державну нотаріальну контору про прийняття спадщини. Однак прийняти спадщину ОСОБА_1 не може у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, які за життя батьків виготовлені не були. Осіб які претендують на спадкове майно немає.

Просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними спорудами за № 44 по вул. Дружби в с. Доробраторво Іршавського району Закарпатської області, сертифікат на право на земельну частку (пай) на імя покійного батька серії ЗК № 0084644 вартістю 4 601, 40 гривень та свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ЗК № V 047895 вартістю 2 536,00 гривень.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засіданні не зявилася, а подала заяву про розгляд справи за її відсутності, якою позов підтримує в повному обсязі та просять його задовольнити.

Представник відповідача виконавчого комітету Доробратівської сільської ради ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, а подав заяву, в якій просить позов розглянути без його участі, позовні вимоги визнає та не заперечує про задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що батько ОСОБА_2 помер 01 вересня 2002 року, а мати ОСОБА_3 18 березня 2007 року, що стверджується копіями свідоцтв про смерть. Заповіту покійні батьки не оформляли, що стверджується довідками №950, №952 від 17.10.2011 року, виданих виконкомом Доробратівської сільської ради. Після смерті батьків відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними спорудами в с. Доробратово, вул. Дружби, № 44 Іршавського району, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЗК № 0084644 вартістю 4 601,40 гривень, а також свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ЗК № V 047895 вартістю 2 536,00 гривень. На момент смерті батьків з ними були прописані та проживали: позивачка ОСОБА_1; син ОСОБА_5В; дочка ОСОБА_6В, що стверджується довідками № 951, № 953 від 17.10.2011 року.

Згідно довідки виданої виконкомом Доробратівської сільської ради № 949 від 17.10.2011 року головою дворогосподарства № 44 по вул. Дружби в с. Доробратово був батько позивачки ОСОБА_2. Позивачка фактично прийняла спадщину, так як на момент смерті батьків проживала разом з ними, доглядала за будинком, обробляла земельну ділянку, а після їх смерті в 6-ти місячний строк звернулася в державну нотаріальну контору про прийняття спадщини. Однак прийняти спадщину ОСОБА_1 не може у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, які за життя батьків виготовлені не були. Осіб які претендують на спадкове майно немає.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він в установлений строк не відмовився від неї.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що позивачка постійно проживала разом з спадкодавцями на час відкриття спадщини, тому суд приходить до висновку, що вона фактично прийняла спадщину й за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 1268 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, який помер 01.09.2002 року та матері ОСОБА_3, яка померла 18.03.2007 року, право власності на спадкове майно, яке складається з: житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований в с. Доробратово, вул. Дружби, № 44 Іршавського району Закарпатської області; сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗК № 0084644 вартістю 4 601,40 гривень; свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ЗК № V 047895 вартістю 2 536,00 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М. М. Золотар