№ 2-13/11/0603
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.02.2012 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого судді Замеги О.В., при секретарі Павліченко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка просить суд: розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 02.09.1994 року у Бердичівському міському відділі РАГС, актовий запис № 556, стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки Марини, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки всіх доходів відповідача щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до повноліття дитини.

Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що 02.09.1994 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. 23.01.1995 року у них народилася донька - Марина, яка на даний час проживає з нею. Їх сім"я розпалась остаточно. Починаючи з 1997 року відповідач почав їздити на заробітки в Росію та в Київську область. На протязі перших півтора років він регулярно повертався та привозив гроші. Потім у нього з"явилась інша сім"я, тому він до неї більше не повертався, матеріальну допомогу на утримання дитини він не надає.

У судове засідання позивачка не з"явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідач у судове засідання не з"явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав.

В звязку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч. 2 ст.197 ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, а саме: свідоцтво про одруження сторін(а.с.5), довідку про склад сімї позивачки(а.с.8), та врахувавши обставини справи, суд вважає позов підставним, підлягаючим задоволенню, оскільки сторони разом не проживають, не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх відносин, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам. Вищенаведені обставини, на думку суду, свідчать про неможливість збереження шлюбу.

У відповідності до ст. 105 ч. 3 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

ОСОБА_2 є батьком доньки Марини, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження(а.с.6), і відповідно до вимог ст. 180 СК України, зобов"язаний утримувати її до досягнення дитиною повноліття. А тому суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини, відповідно до вимог ст. 183 СК України, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Керуючись ст.ст. 84, 110, 111, 112, 180 183, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11,174, 194, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 02.09.1994 року у Бердичівському міському відділі РАГС, актовий запис № 556, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя Київської області, Києво - Святошинського району, с. Білогородка, вул. Польова, 13, аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку( доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на утримання доньки Марини, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 23.11.2006 року і до досягнення дитиною повноліття - 23.01.2013 року.

Допустити до негайного виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його оголошення. Особам, які брали участь у справі, але не були присутнім у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: