Справа № 1003/9293/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2012 року Білоцерківський міськрайонний суд у складі:

головуючого судді Гапоненко А. П. ,

при секретарі Миронова Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Біла Церква справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_2, відділ РАГС Білоцерківського міськвиконкому про встановлення факту проживання однією сім»єю в шлюбі та без шлюбу, за період з 01.01.1990 року по 12.02.2012 року,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту проживання однією сімєю з померлою ОСОБА_3, посилаючись на те, що починаючи з 1 січня 1990 року він почав проживати однією сім'єю з ОСОБА_3 і проживав по день її смерті по 12 лютого 2012 року.

24 квітня 1992 року він офіційно зареєстрував шлюб з ОСОБА_3 і в зареєстрованому шлюбі проживали до 17 лютого 1998 року. Шлюб був розірваний 17 лютого 1998 року. Але вони продовжували проживати разом однією сім'єю і весь час вели спільне господарство. Кошти за весь час спільного проживання однією сім'єю заробляли разом, отримували пенсію і всіма коштами розпоряджалися та витрачали на свої потреби спільно і по необхідності для кожного члена сім'ї.

З 9 грудня 2003 року заявник зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, а проживає в цій квартирі з 1 січня 1990 року і по сьогоднішній день.

12 лютого 2012 року ОСОБА_3 померла. Встановлення юридичного факту його проживання однією сім'єю з ОСОБА_3 потрібно для оформлення спадщини спільного їхнього майна, а тому заявник змушений звернутися до суду.

В судовому засіданні представник заявника підтримала вимоги заяви, пославшись на викладені у заяві обставини, просить суд її задовольнити.

Заінтересована особа: приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, надіслав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі та вирішення вимог заявника у відповідності до діючого законодавства.

Представник заінтересованої особи відділу РАГС Білоцерківського міськвиконкому у судове засідання не зявився надіслав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі та вирішення вимог заявника у відповідності до діючого законодавства.

Вислухавши пояснення представника заявника, покази свідків, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1. з померлою ОСОБА_3 проживали в зареєстрованому шлюбі з 24.04.1992 року, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії 1У - БК № 473324. Зазначений шлюб було розірвано 17.02.1998 року згідно свідоцтва про його розірвання. Після розірвання шлюбу і до дня смерті ОСОБА_3, подружжя продовжувало проживати однією сімєю, проживали за однією адресою, вели спільне господарство.

Зазначені обставини підтверджені наданими суду копіями свідоцтв про шлюб, про розірвання шлюбу, про смерть ОСОБА_4, довідками з житлово-експлуатаційних контор.

Крім цього зазначені обставини були підтверджені у судовому засіданні показами свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

Встановлення даного юридичного факту заявнику необхідно для оформлення спадщини спільного їхнього майна і даний факт тягне за собою юридичні наслідки.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що заявник з померлою 12 лютого 2012 року ОСОБА_3, проживав однією сімєю і в зареєстрованому шлюбі і без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство з 1 січня 1990 року і по день її смерті.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України в порядку окремого провадження судом розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових або майнових прав підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а по даній справі юридичного факту перебування у цивільному шлюбі та проживання однією сімєю, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212 ,234-235, 256 ч.1 п.5, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Визнати встановленим факт, що ОСОБА_1 з померлою 12 лютого 2012 року ОСОБА_3 проживав однією сімєю з 1 січня 1990 року по 12 лютого 2012 року.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_8