Справа № 203/4398/12
УХВАЛА

іменем України

27 серпня 2012 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л. П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 05.07.2012 року,-

ВСТАНОВИВ:

02 серпня 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 05.07.2012 року.

Вивчивши матеріали даної позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачем подано до суду позовну заяву про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 05.07.2012 року, однак відповідно до ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 386 ЦПК України скарга розглядається за участю заявника та державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржується, тобто особами які беруть участь у справах про оскарження рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення є заявник та заінтересована особа.

Також, у відповідності до ч.1 ст. 385 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод, однак до матеріалів заяви не додано доказів того, коли саме ОСОБА_1 отримала постанову про відкриття виконавчого провадження від 05.07.2012 року.

Ухвалою суду від 06 серпня 2012 року позовна заява ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 05.07.2012 року була залишена без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків не більше пяти днів з дня отримання даної ухвали. Позивач копію даної Ухвали отримав 14 серпня 2012 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

В зазначений в Ухвалі строк позивачем вищевказані недоліки усунуті не були, тому суддя вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України підлягає поверненню.

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що позивачем належним чином не виконані вимоги ухвали Вінницького районного суду від 06 липня 2012 року, суддя вважає, що матеріали позовної заяви слід вважати неподаними та повернути позивачу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 121, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 05.07.2012 року - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.П. Шевчук