Справа № 1306/4751/2012
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27 червня 2012 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючої судді Павлів З.С.

при секретарі Михавко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (дівоче ОСОБА_1) ОСОБА_3 про визначення ідеальних часток в квартирі, що є у спільній сумісній власності,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення ідеальних часток в квартирі, що є у спільній сумісній власності, посилаючись на те, що згідно свідоцтва про право власності на квартиру (будинок), виданого 27.02.2004 року комісією з питань приватизації житла на виконкомі Дрогобицької міської ради їй на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1. Вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Між нею та відповідачем не було ніякої домовленості про розмір їхніх часток у спільній сумісній власності, а тому можна вважати, що кожному з них належить по ? ідеальної частини у вказаній квартирі. Позивач має намір відчужити свою частину квартири своєму синові ОСОБА_4, однак без визнання її ідеальної частки це неможливо зробити, оскільки, в 2008 році відповідачка уклала шлюб з гр. ОСОБА_2, обрала його прізвище і виїхала з ним на постійне місце проживання в Запорізьку область, точна адреса проживання їй не відома. Ці обставини не дають можливості вирішити питання з ОСОБА_2 про визначення часток в квартирі в добровільному порядку, а тому просить суд постановити рішення, яким визначити ідеальні частини в квартирі АДРЕСА_2 наступним чином: ? ідеальної частини за ОСОБА_1, ? ідеальної частини за ОСОБА_2.

В судовому засіданні позивачка вимоги підтримала та дала пояснення, які по суті, змісту і мотивам відповідають викладеному в позовній заяві.

Відповідачка у судове засідання не зявилася, хоча була належним чином повідомленою, а саме, через пресу, про час та місце слухання справи.

Вислухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Матеріалами справи встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на квартиру (будинок) №3/1-5, виданого 27.02.2004 року комісією з питань приватизації житла на виконкомі Дрогобицької міської ради ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дівоче ОСОБА_1) ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1.

Як вбачається з довідки №845 від 23.05.2012 року КП Львівської обласної ради «Дрогобицького МБТІ та ЕО»квартира АДРЕСА_1 згідно реєстрової книги зареєстрована на праві власності за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дівоче ОСОБА_1) Н.А.

Відповідно до вимог ст.372 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється.

Із врахуванням вищенаведеного та того, що судом не встановлено обставин, які б давали підстави для збільшення чи зменшення часток, суд приходить до висновку про необхідність рівного розподілу часток між співвласниками спірного майна, визначивши кожному, відповідно, по ? ідеальних часток у праві власності на квартиру АДРЕСА_1.

На підставі ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України та ст.ст.368, 372 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, згідно свідоцтва про право власності на квартиру (будинок) №3/1-5, виданого 27.02.2004 року комісією з питань приватизації житла на виконкомі Дрогобицької міської ради право власності на ?? ідеальної частини квартири АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 (дівоче ОСОБА_1) ОСОБА_3, згідно свідоцтва про право власності на квартиру (будинок) №3/1-5, виданого 27.02.2004 року комісією з питань приватизації житла на виконкомі Дрогобицької міської ради право власності на ? ідеальної частини квартири АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя