Справа № 1312/2-866/11 Головуючий у 1 інстанції: Гірник Т. А.
Провадження № 22-ц/1390/2742/12 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Н. М.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2012 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі: головуючого-судді Курій Н.М.,

суддів: Кота І.Н., Каблака П.І.,

за секретаря Зозулі В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові без фіксування судового засідання технічними засобами в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України питання щодо виправлення описки у рішенні апеляційного суду Львівської області від 01 листопада 2012 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням апеляційного суду Львівської області від 01 листопада 2012 року задоволено апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Страхова Компанія ПРОВІДНАна рішення Личаківського районного суду м. Львова від 28 жовтня 2011 року.

Суд з власної ініціативи ставить питання про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Львівської області від 01 листопада 2012 року, яку судом апеляційної інстанції допущено в мотивувальній та резолютивній частинах рішення, а саме: - в передостанньому реченні мотивувальної частини За таких обставин, рішення суду першої інстанції в законній силі залишатися не може, його слід скасувати, ухваливши нове рішення про відмову у задоволенні позову ОСОБА_2В.після слів першої інстанціїпропущено слова в частині задоволених позовних вимог; -в другому реченні резолютивної частини Рішення Личаківського районного суду м. Львова від 28 жовтня 2011 року скасуватипісля слова рокупропущено слова в частині задоволених позовних вимог; - у третьому реченні резолютивної частини після слова відшкодування зайво зазначені слова та моральної шкоди.

Вислухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що описку в силу ст.219 ЦПК України в рішенні апеляційного суду Львівської області від 01 листопада 2012 року слід виправити.

Керуючись ст.219 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Виправити описку допущену в рішенні апеляційного суду Львівської області від 01 листопада 2012 року, яку судом апеляційної інстанції допущено в мотивувальній та резолютивній частинах рішення, зазначивши:

- замість передостаннього речення мотивувальної частини За таких обставин, рішення суду першої інстанції в законній силі залишатися не може, його слід скасувати, ухваливши нове рішення про відмову у задоволенні позову ОСОБА_2В.речення За таких обставин, рішення суду першої інстанції в частині задоволених позовних вимог в законній силі залишатися не може, його слід скасувати, ухваливши нове рішення про відмову у задоволенні позову ОСОБА_2В.;

- замість другого речення резолютивної частини Рішення Личаківського районного суду м. Львова від 28 жовтня 2011 року скасуватиречення Рішення Личаківського районного суду м. Львова від 28 жовтня 2011 року в частині задоволених позовних вимог скасувати;

- замість третього речення резолютивної частини В задоволенні позову ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства Страхова Компанія ПРОВІДНА, ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди відмовитиречення В задоволенні позову ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства Страхова Компанія ПРОВІДНА, ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Головуючий:

Судді: