Справа № 203/3963/12
РІШЕННЯ

Іменем України

25 липня 2012 року Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.,

при секретарі Головач Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, про встановлення факту родинних відносин , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що 30.08.2011 року померла його мати, ОСОБА_3, яка за життя вчинила заповіт, яким все своє майно де б воно не було і з чого би не складалося заповіла позивачу по справі. Спадкове майно після смерті ОСОБА_3 складається з будинковолодіння №17 по вул. Московській в с. Великі Крушлинці Вінницького району Вінницької області.

Спадкоємцями першої черги являються три сини померлої: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

ОСОБА_5 та ОСОБА_4 подали заяви про відмову від прийняття спадщини після смерті матері.

Чоловік спадкодавця, ОСОБА_6 помер 03.06.1991 року.

Позивач ОСОБА_1 спадщину після смерті матері прийняв шляхом вступу в оперативне управління спадковим майном, оскільки постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Являючись спадкоємцем за заповітом позивач оформити свої спадкові права не має можливості, оскільки померлий спадкодавець за життя не отримала правовстановлюючий документ на спадковий будинок, а також через те, що в свідоцтві про смерть спадкодавець вказана як «Мартинюк Марія Іванівна», а в усіх інших правовстановлюючих документах мати вказана як «Мартенюк Марія Іванівна».

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Вінницького району Вінницької області, в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій просить розглянути справу у його відсутність, оскільки позовні вимоги ОСОБА_1 сільська рада визнає та не заперечує щодо їх задоволення..

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-АМ № 217466 від 01.09.2011 року, в с. Великі Крушлинці Вінницького району Вінницької області 30.08.2011 року померла ОСОБА_3 (а.с.6).

За життя, 01.02.1994 року померла вчинила заповіт, який був посвідчений секретарем Великокрушлинецької сільської ради та зареєстрований в реєстрі №4, яким все своє майно де б воно не було і з чого би не складалося заповіла позивачу ОСОБА_1 (а.с.7).

Спадкове майно після смерті ОСОБА_3 складається з будинковолодіння №17 по вул. Московській в с. Великі Крушлинці Вінницького району Вінницької області.

Відповідно до довідки ОСОБА_2 сільської ради Вінницького району Вінницької області № 121 від 03.04.2012 року, ОСОБА_3 за життя розпоряджалася на праві власності житловим будинком № 17 по вулиці Московській в селі Великі Крушлинці Вінницького району Вінницької області (а.с.14).

Згідно виписок з погосподарської книги Великокршулинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, головою двору № 17 по вулиці Московській в селі Великі Крушлинці Вінницького району Вінницької області являлася ОСОБА_3 (а.с.12 - 13).

Як вбачається з технічного паспорту на житловий будинок №17 по вулиці Московській в селі Великі Крушлинці Вінницького району Вінницької області, виготовленого КП «ВООБТІ»22.05.2012 року, власником вищевказаного об`єкту нерухомості являється ОСОБА_3 (а.с. 8 - 11).

Згідно довідки ОСОБА_2 сільської ради Вінницького району Вінницької області № 127 від 03.04.2012 року, ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_4 з 15.01.1980 року по день смерті 30.08.2011 року (а.с.15).

Відповідно до довідки ОСОБА_2 сільської ради Вінницького району Вінницької області № 122 від 03.04.2012 року, ОСОБА_3 проживала в ІНФОРМАЦІЯ_4 та являлася матір`ю ОСОБА_1 (а.с.14).

За наведених обставин, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин, що має юридичне значення, оскільки встановлення даного факту необхідно ОСОБА_1 для оформлення свого права на спадщину після смерті матері.

Ч.1 с. 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають ті особи, які визначені у заповіті.

Встановленим фактам відповідають правовідносини, визначені національним законодавством та такі, що захищають порушені, невизнані або оспорюванні права, а саме майнові права позивача щодо спадкового майна підлягають судовому захисту шляхом визнання права на підставі ст.ст.1223, 1268 ЦК України (спадкування за заповітом), оскільки являючись сином спадкодавця , позивач успадковує всю спадкову масу.

Оскільки судом доведено, що померлій 30.08.2011 року ОСОБА_3 за життя на праві власності належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 17 по вулиці Московській в селі Великі Крушлинці Вінницького району Вінницької області, спадкоємець за заповітом ОСОБА_1 прийняв спадщину після її смерті, тому з огляду на вищевикладене, суд вважає, що його спадкові права підлягають судовому захисту шляхом визнання за ним права власності.

Керуючись ст.ст.25, 328, 1233, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст.10, 11, 27, 31, 60, 131, 137, 208, 209, 213, 214, 215, 223, 256 - 259 ЦПК України , -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 30.08.2011 року в с. Великі Крушлинці Вінницького району Вінницької області являлася матір`ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 17 по вулиці Московській в селі Великі Крушлинці Вінницького району Вінницької області, що складається з житлового будинку «А», веранди «а», ганку, козирку, літньої кухні сараю «Б», погребу з шиєю «В», убиральні «Г», криниці №1, огорожі №2, хвіртки №3, огорожі №4 та належав ОСОБА_3, яка померла 30.08.2011 року в с. Великі Крушлинці Вінницького району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :