Справа № 0417/2-4415/2011
УХВАЛА

Іменем України

26 червня 2012 року м. Дніпропетровськ

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді Грищенко В.М., при секретарі Шульга Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів; заяву ОСОБА_2 про виправлення помилок в рішенні суду, -

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2011 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 25 листопада 2012 року позовні вимоги задоволено частково.

22 липня 2012 року відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про виправлення помилок у рішенні суду та виконавчому листі, а саме: в тексті рішення зазначити вірно стягувати зі ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного вікузамість невірного стягувати зі ОСОБА_2 аліменти у твердій грошовій формі в розмірі 500 грн.. Так у 4-ому абзаці описової частини рішення суду зазначити Суд, визнавши матеріали справи, заслухав пояснення позивачки, вважає що позов підлягає частковому задоволеннюзамість невірного Суд, визнавши матеріали справи, заслухав пояснення позивачки, вважає що позов підлягає задоволеннюта у 7-ому абзаці прописати З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність стягнути з відповідача аліментів на доньку у судовому порядку в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного вікузамість невірного З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність стягнути з відповідача аліментів на доньку у судовому порядку в розмірі 500 грн.. В 1ому абзаці резолютивної частини рішення суду зазначити вірно Позовні вимоги ОСОБА_1 частково задовольнитизамість Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнитита у 2-ому абзаці резолютивної частини рішення суду замість Стягувати щомісяця аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 до її повноліття на користь матері ОСОБА_1 500 грн., починаючи з 03.11.2011 рокузазначити Стягувати щомісяця аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 до її повноліття на користь матері ОСОБА_1 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.11.2011 року.

У судове засідання сторони не зявилися, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про виправлення помилок в рішенні суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 14 травня 2009 року, а саме: в тексті рішення зазначити вірно стягувати зі ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя: В.М.Грищенко