Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-2056/11

номер провадження 2/2306/307/12

08.02.2012 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді: Орел С.І.

при секретарі: Біліченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 19 червня 1993 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі та від шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,який проживає з відповідачкою. З 1994 року шлюбні відносини між сторонами були припиненні, вони не вели спільного господарства і почав проживати в ІНФОРМАЦІЯ_2, створивши нову сімю з ОСОБА_4 та має спільних з нею двох синів. 18 серпня 2011 року ОСОБА_2 народила сина і в звязку з тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, тому батьком дитини був зазначений позивач. З тим фактом, що він є батьком дитини він не згідний, оскільки вже тривалий час не проживає разом з відповідачкою та не ведуть спільного господарства, в нього створена нова сімя, тому позивач просив суд виключити з актового запису про народження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 виданого відділом РАЦС по Придніпровському району міста Черкаси Черкаського МУЮ відомості про батька дитини ОСОБА_1.

Позивач в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність на позовних вимогах наполягав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, але надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність позовні вимоги визнала повністю.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу ІІ-СР № 296071 від 19.06.1993 року виданого Зорівською сільською радою Золотоніського району, вбачається, що сторони уклали шлюб між собою, про що зроблено актовий запис № 6.

З свідоцтва про народження І-СР № 137654 від 06.09.2011 року виданого відділом РАЦС по Придніпровському району міста Черкаси Черкаського МУЮ, вбачається, що ОСОБА_5 народився 18 серпня 2011 року , та батьком дитини є ОСОБА_1 про що зроблено актовий запис № 969.

З акту про дитину,покинуту в пологовому будинку від 22.08.11 року № 421 виданого головним лікарем ЧПБ №1 ОСОБА_6, вбачається,що ОСОБА_2 з чоловіком не проживає більше 15 років та інформації про нього ніякою не володіє.

Згідно ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. 2. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 не є сином позивача по справі, даний факт визнала відповідачка так як народження дитини відбувалося в період припинення шлюбних відносин між сторонами по справі , в звязку з чим виключає з актового запису про народження виданого відділом ДРАЦС по Придніпровському району міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції від 06 вересня 2011 року, відомості про батька ОСОБА_1.

Керуючись ст. 256,259 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Виключити з актового запису про народження ОСОБА_5 виданого відділом ДРАЦС по Придніпровському району міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції від 06 вересня 2011 року відомості про батька ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя С. І. Орел