Справа №: 1024/54/2012
Провадження № 2-о/1024/1/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" січня 2012 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Скороход Т. Н.

та народних засідателів: Олефір О.П., Шуляка І.В.,

за участю секретаря: Соколової О.А.,

заявниці: ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи: ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Ставище Київської області справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Бесідської сільської ради про визнання фізичної особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з вищевказаною заявою звернулася ОСОБА_1, посилаючись на те, що її син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, хворіє на шизофренію параноїдної форми, непреривно-прогресуючого типу та перебуває на обліку в психіатричному кабінеті Ставищенської ЦРЛ. З 2006 року періодично та в даний час знаходиться на лікуванні в Київській обласній психіатричній лікарні № 1, інвалід 2 групи. Він не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації. Внаслідок психічної хвороби не може розуміти значення своїх дій і керувати ними.

Заявниця просить суд визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатним, призначивши у справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення його психічного стану та здатності (нездатності) розуміти значення своїх дій і керувати ними.

В попередньому судовому засіданні заявниця підтримала зазначене у заяві клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, на вирішення, якої поставити наступні питання: чи розуміє ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій та чи може керувати ними. Проведення даної експертизи доручити експертам Київського обласного спеціалізованого психіатрично-неврологічного медичного обєднання в смт. Глеваха.

Представник заінтересованої особи в попередньому судовому засіданні не заперечив проти призначення судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч. 2 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки, мистецтва, техніки або ремесла суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Згідно ч. 4 вказаної статті особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі.

Суд, розглянувши клопотання заявниці, заслухавши думку представника заінтересованої особи вважає, що по справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, оскільки згідно довідки Ставищенської ЦРЛ він має діагноз: шизофренія параноїдної форми, безперервно-прогредієнтний типу, на вирішення якої поставити питання, чи дійсно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає психічним захворюванням; чи розуміє значення своїх дій та чи може керувати ними.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 144, 145, 202 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Київській обласній психіатричній лікарні № 1 КОСПНМО, розташованої в м. Глеваха Васильківського району Київської області. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов'язків.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) чи дійсно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає психічним захворюванням?

1) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними?

Для проведення експертизи в розпорядження експертів направити матеріали справи та амбулаторну картку ОСОБА_3.

Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Т. Н. Скороход

Народні засідателі: О.П.Олефір

ОСОБА_4