Справа № 2010/306/2012
У Х В А Л А

"02" жовтня 2012 р. Дергачівський районний суд Харківської області в складі:

02.10.2012р. Дергачівський районний суд Харківської обл.

у складі головуючого судді Калмикової Л.К.

при секретарі - Сонець К.В.,

За участю адвокатів ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі клопотання позивача-відповідача ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю, визнання відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням, позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2

визнання відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні позивач-відповідач ОСОБА_2В заявив клопотання про зупинення провадження у справі, в якому вказує наступне.

В провадженні Дергачівського районного сулу Харківської області знаходиться цивільна справа №2010/306/12 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю і позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю.

Розглядати наведену справу не можна до розгляду іншої цивільної справи по суті, яка розглядається у Дергачівському районному суді Харківської області (головуючий суддя Якименко Л.О.) справа №2010/3252/2012 (н.п. 2/2010/1660/2012) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, третя особа - ОСОБА_6 про визнання договору дарування недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння, яка в подальшому була уточнена. Уточнені позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ОСОБА_5, ОСОБА_4, третя особа - ОСОБА_6 про визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння.

Розглядати цивільну справу №2010/306/12 за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 щодо усунення перешкод у користуванні власністю 1/2 частини будинку №46 по вул. Науковій у с. Мала Данилівка Дергачівського району неможливо до вирішення іншої справи за позовом ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину будинку №46 по вул. Науковій у с. Мала Данилівка Дергачівського району та витребування майна з чужого незаконного володіння, тобто ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Розглянувши та обговоривши клопотання, суд вважає за можливе його задовольнити.

У відповідності до ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Судом встановлено, що дані справи взаємоповязані.

Від вирішення справи за позовом ОСОБА_2 залежить вирішення справи за позовами ОСОБА_3, ОСОБА_4

Керуючись ст. 201 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Зупинти провадження по цивільній справі №2010/306/12 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю, позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №2010/3252/2012 (н.п. 2/2010/1660/2012) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3. ОСОБА_5, третя особа - ОСОБА_6 про визнання договору дарування недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_7