Справа № 2-3204/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.01.2012 .

Артемівський міськрайонний суду Донецької області у складі : головуючого Букрєй С.П.

при секретарі Тімченко Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ Комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № GOXRRX10300059 від 23.01.2008 року ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказує, що між сторонами 23.01.2008 року був укладений договір № GOXRRX10300059 , згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 3940 гривень 80 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 23.07.2009 року.

Згідно умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку, щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти щомісячний платіж для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсоткам, комісії.

Станом на 11.03.2011 року відповідач має заборгованість у розмірі 8332 гривні 86 копійок яка складається з : заборгованості за кредитом 1634 гривні 59 копійок; заборгованості по процентам за користування кредитом 44 гривні 62 копійки, заборгованості по комісії за користування кредитом 288 гривень 22 копійки, пені за несвоєчасне виконання зобовязань за договором а також штрафів 5492 гривні 44 копійки; штрафу з фіксованої частини 500 гривень 00 копійок, штрафу з процентної ставки 372 гривні 99 копійок.

В судове засідання представник позивача не зявився, до початку слухання справи від представника позивача надійшла заява про розгляд справи в їх відсутність, на заявленому позові наполягала, просила задовольнити позовні вимоги у повному обсязі не заперечувала проти прийняття заочного рішення.

Відповідач у судове засідання повторно не зявився, він у встановленому порядку був повідомлений відповідно до ст.. 76 ЦПК України, про час та місце розгляду справи . Про причини своєї неявки він не повідомив, від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності з ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 23.01.2008 року був укладений договір № GOXRRX10300059 , згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 3940 гривень 80 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 23.07.2009 року.

Відповідно до п.3.2 умов надання споживчого кредиту фізичним особам позивач зобовязується сплатити відсотки за користування кредитом відповідно до заяви та винагороду.

Згідно заяви відповідача ( договору ) № GOXRRX10300059 від 23.01.2008 року про надання строкового кредиту у сумі 3940 гривень 81 копійку на строк з 23.01.2008 року по 23.07.2009 року вбачається, що відповідач повинен сплачувати позивачу відсоткі у розмірі 1.0 % на місяць , на суму залишку заборгованості за кредитом та єдиноразову винагороду за надання фінансового інституту та щомісячну винагороду за надання фінансового інструменту у розмірі 94 гривні 58 копійок.

Відповідно до п. 3.3.3 умов надання споживчого кредиту фізичним особам позивач має право вимагати від відповідача дострокового виконання зобовязань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, якщо відповідач порушував зобовязання по кредитному договору.

Відповідно до п.4 умов надання споживчого кредиту фізичним особам у разі прострочення відповідачем строків погашення заборгованості в строки установлені у заяві і п.п. 3.2.2., 3.3.3 даних умов, понад 210 днів, вся заборгованість за кредитом згідно заяви вважається простроченою, на залишок простроченої заборгованості відповідач сплачує пеню у розмірі зазначеному у п. 6.1 цих умов.

Відповідно до ст. 526, 527 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок перед кредитором, але станом на 11.03.2011 року відповідач має заборгованість у розмірі 8332 гривні 86 копійок яка складається з : заборгованості за кредитом 1634 гривні 59 копійок; заборгованості по процентам за користування кредитом 44 гривні 62 копійки, заборгованості по комісії за користування кредитом 288 гривень 22 копійки, пені за несвоєчасне виконання зобовязань за договором а також штрафів 5492 гривні 44 копійки; штрафу з фіксованої частини 500 гривень 00 копійок, штрафу з процентної ставки 372 гривні 99 копійок, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором від 23.01.2008 року № GOXRRX10300059 укладеного між позивачем та відповідачем.

Відповідно до ст. 1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Таким чином, заявлений позов позивачем підлягає задоволенню та стягненню з відповідача заборгованість за кредитним договором № GOXRRX10300059 від 23.01.2008 року яка складає в сумі 8332 гривні 86 копійок : заборгованості за кредитом 1634 гривні 59 копійок; заборгованості по процентам за користування кредитом 44 гривні 62 копійки, заборгованості по комісії за користування кредитом 288 гривень 22 копійки, пені за несвоєчасне виконання зобовязань за договором а також штрафів 5492 гривні 44 копійки; штрафу з фіксованої частини 500 гривень 00 копійок, штрафу з процентної ставки 372 гривні 99 копійок, а також у звязку з задоволенням позову у повному обсязі підлягають поверненню позивачу судові витрати: судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які позивачем були сплачені при подачі позову, у розмірі 83 гривні 33 копійки та 120 гривень відповідно.

Керуючись ст.ст. 10,11, 209, 212-215, 224 ЦПК України, ст. 526, 527,1049, 1054, ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Публічного акціонерного товариства „ Комерційний банк ПриватБанкдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № GOXRRX10300059 від 23.01.2008 року - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „ Комерційний банк ПриватБанк ( р/р 3111, МФО 305299, ) заборгованість за кредитним договором № GOXRRX10300059 від 23.01.2008 року у сумі 8332 гривні ( вісім тисяч триста тридцять дві )гривні 86 копійок .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „ Комерційний банк ПриватБанк ( р/р 0001, МФО 305299, ) судовий збір у розмірі 83 гривні 33 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії

Рішення надруковано в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Головуючий суддя С. П.Букрєй