Справа № 0541/6371/2012
Провадженя № 2/0541/3318/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2012 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Курбанової Н.М.,

при секретарі Єлізаровій М.Г.,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач в особі ПАТ Дельта Банк звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що ПАТ Дельта-Банкє правонаступником ТОВ Комерційний Банк ОСОБА_2. 08 лютого 2008 року між ТОВ Комерційний Банк Дельтата ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 002-27994-080208, згідно з умовами якого банк відкриває відповідачу картковий рахунок № 1933 в національній валюті України - гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору. Кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком за Договором, та вчинення інших операцій передбачених Договором. Моментом надання ОСОБА_2 Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя. У відповідності до Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом. Відповідач станом на 07 липня 2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Уклавши з ТОВ Комерційний банк Дельтакредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушував свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості. ОСОБА_1 неодноразово був повідомлений про виникненням заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ТОВ Комерційний банк Дельта. Однак на даний час кредитна заборгованість відповідачем погашена не була. Таким чином, станом на 07 липня 2012 року за Відповідачем по укладеному з ТОВ Комерційний банк ДельтаКредитному договору № 002-27994-080208 від 08 лютого 2008 року рахується заборгованість на загальну суму 9 202,02 грн., яка складається з: тіло кредиту: 3 349,93 грн.; прострочене тіло кредиту: 0,00 грн.; заборгованість за відсотками: 2 346,52 грн.; заборгованість за комісіями: 3 505,57 грн.; пеня: 504,20 грн. Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії. Ліміт Кредитної лінії розраховується ОСОБА_2 самостійно. Просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк заборгованість по кредитному договору № 002-27994-080208 від 08 лютого 2008 року на загальну суму 9 202,02 грн., судовий збір у розмірі 214,60 грн.

Представник Публічного акціонерного товариства Дельта Банк ОСОБА_3, що діє на підставі довіреності, у відкрите судове засідання не зявилася, однак надала суду заяву с проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити та проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1, у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином та своєчасно.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, згідно з якими у разі неявки в судове засідання відповідачів, які були належним чином повідомлені і від яких не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися належним чином, згідно умов договору й вимог чинного законодавства.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 1049 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п. 1.2. вищевказаного Договору, Позивач (за Договором - ОСОБА_2) відкриває Відповідачеві (за Договором - Держатель) картковий рахунок № 1933 в національній валюті України - гривні, надалі за текстом - Рахунок, випускає та надає Держателю платіжну картку, надалі за текстом - Картка, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору, надалі за текстом - Тарифи та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками, надалі за текстом - Правила.

ОСОБА_2 надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору. Ліміт Кредитної лінії розраховується ОСОБА_2 самостійно.

Відповідно до пункту 2.1. моментом надання ОСОБА_2 Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя.

У відповідності до Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Матеріалами справи встановлено, що 08 лютого 2008 року між ТОВ Комерційний Банк Дельтата ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 002-27994-080208, згідно з умовами якого банк відкриває відповідачу картковий рахунок № 1933 в національній валюті України - гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору.

Згідно статуту ПАТ ОСОБА_4 рішенням загальних зборів учасників ОСОБА_2 від 15 вересня 2009року протокол №29 - ПАТ ОСОБА_2 правонаступником ТОВ Комерційний Банк ОСОБА_2.

Згідно розрахунку ПАТ ОСОБА_5 за кредитним договором № 002-27994-080208 від 08 лютого 2008 року становить 9 202,02 грн., яка складається з: тіло кредиту: 3 349,93 грн.; прострочене тіло кредиту: 0,00 грн.; заборгованість за відсотками: 2 346,52 грн.; заборгованість за комісіями: 3 505,57 грн.; пеня: 504,20 грн.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач порушив умови договору, у зв'язку із чим сума заборгованості по виплаті кредиту підлягає стягненню з нього у повному обсязі.

Крім того, при зверненні до суду позивачем були сплачені судові витрати: судовий збір у сумі 214 грн. 60 коп., який на підставі частини 1 ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 512-519, 526, 530, 553, 554, 610, 1049 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 169, 212, 213- 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: місто Маріуполь, проспект Нахімова, б. 88 кв.2, заборгованість за кредитним договором № 002-27994-080208 від 08 лютого 2008 року у розмірі 9 202,02 грн. (девять тисяч двісті дві грн. 02 коп.), яка складається з: тіло кредиту: 3 349,93 грн.; прострочене тіло кредиту: 0,00 грн.; заборгованість за відсотками: 2 346,52 грн.; заборгованість за комісіями: 3 505,57 грн.; пеня: 504,20 грн. на користь позивача Публічного акціонерного товариства Дельта Банк , місце знаходження: 01133, місто Київ, вулиця Щорса, б. 36-Б, п/р № 33 в ПАТ Дельта Банк, МФО 380236.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: місто Маріуполь, проспект Нахімова, б. 88 кв.2, судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп. (двісті чотирнадцять грн. 60 коп.) на користь позивача Публічного акціонерного товариства Дельта Банк , місце знаходження: 01133, місто Київ, вулиця Щорса, б. 36-Б, п/р № НОМЕР_2 в ПАТ Дельта Банк, МФО 380236.

Заочне рішення може бути переглянуте прийнявшим його судом за письмовою заявою відповідачів на протязі десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі через Приморський районний суд міста Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя: Курбанова Н. М.