Справа № 2/1219/332/2012
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2012 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Р.Р.Потапенко

при секретарі Л.В. Гродзенко

за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Павленківської сільської ради Новопсковського району Луганської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно за законом, третя особа: відділ Держкомзему у Новопсковському районі Луганської області,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до Новопсковського районного суду з позовом, у якому просить встановити факт родинних відносин, що померлий 07 червня 2011 року в с. Павленкове Новопсковського району Луганської області ОСОБА_3 є його рідним дідусем. Визнати за ним, в порядку спадкування за законом право власності на: земельну ділянку площею 6,7700 га вартістю 127542,63 грн. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛГ №045927, виданого Новопсковською районною державною адміністрацією 13.06.2003 року; земельну ділянку площею 1,66 умовних кад. га вартістю 5259,84 грн. багаторічні насадження, сіножаття та пасовища, згідно сертифікату серії ЛГ № 0080155, виданого Новопсковською районною державною адміністрацією 03.01.1997 року; грошові заощадження в ТВБВ №10012/052 IV типу ФЛОУ АТ Ощадбанк: на рахунках № 41001996 із залишком в сумі 0,21 грн., № 91551401 із залишком в сумі 6497,80 грн.. Обґрунтовує свої вимоги тим, що 07.06.2011 року помер його рідний дідусь ОСОБА_3. Він являється єдиним спадкоємцем пятої черги. Його мати ОСОБА_4, на спадщину не претендує, та її не приймала. Інших спадкоємців за законом або за заповітом немає. Особи які мають обовязкову частку у спадщині відсутні. Дідусь на час відкриття спадщини проживав один. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельних ділянок, та грошових заощаджень. Правовстановлюючі документи на спадкове майно знаходяться у нього. Він не може реалізувати своє право на спадщину за законом, оскільки не збереглися документи які б підтвердили родинні відносини з дідусем. Факт того, що померлий ОСОБА_3 є його дідусем можуть підтвердити сусіди які їх знали. Встановлення даного фату має дня нього юридичне значення, так як він зможе реалізувати своє право на спадщину та отримати орендну плату за землю.

В судове засідання позивач не зявився, просить справу розглядати без його участі, на позовних вимогах наполягає.

Представник позивача в судовому засіданні на вимогах позивача наполягав.

Представник відповідача до суду не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, з позовними вимогами згодний.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, рішення постановити на розсуд суду.

Судом встановлено що, 07.06.2011 року помер ОСОБА_3, згідно свідоцтва про смерть 1-ЕД №289729 виданого 08.06.2011 року Павленківською сільською радою Новопсковського району Луганської області. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді: земельної ділянки площею 6,7700 га вартістю 127542,63 грн. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛГ №045927, виданого Новопсковською РДА 13.06.2003 року; земельної ділянки площею 1,66 умовних кад. га вартістю 5259,84 грн. багаторічні насадження, сіножаття та пасовища, згідно сертифікату серії ЛГ № 0080155, виданого Новопсковською РДА 03.01.1997 року; грошових заощаджень в ТВБВ №10012/052 IV типу ФЛОУ АТ Ощадбанкна рахунках: № 41001996 із залишком в сумі 0,21 грн., № 91551401 із залишком в сумі 6497,80 грн., згідно довідки №420 від 09.07.2012 року виданої ТВБВ №10012/052 IV типу ФЛОУ АТ Ощадбанк.

Згідно постанови державного нотаріуса Новопсковської державної нотаріальної контори про відмову вчинення нотаріальних дій від 25.06.2012 року, позивачу було відмовлено в вчиненні нотаріальних дій з приводу оформлення спадкових прав, в звязку з тим, що він не прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 у встановлений законом термін, та відсутні правовстановлюючі документи підтверджуючі між ними родинні відносини.

В даний час позивач бажає реалізувати своє право на спадщину, але не може цього зробити, так як неможливо документально підтвердити кровну спорідненість між ним та дідусем.

Встановлення факту родинних відносин для позивача є фактом, що має юридичне значення, оскільки від нього залежить виникнення у нього права на спадщину за законом.

Факт родинних відносин підтверджується наявними в справі письмовими доказами, поясненнями представника позивача, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, які в судовому засіданні підтвердили факт родинних відносин між позивачем та померлим ОСОБА_3, та що позивач фактично прийняв спадщину, в зв`язку з чим, у чинність п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд вважає вимоги позивача про встановлення факту родинних відносин обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням положень п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. Про судову практику по справам про встановлення фактів, що мають юридичне значення, згідно якого справи про встановлення факту, пов`язаного з вирішення спору про право повинні розглядатися в позовному провадженні, суд розглядає вимоги ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, разом з позовними вимогами про визнання права власності на спадкове майно за законом.

Позивач відповідно до ст. 1265 ПК України являється спадкоємцем пятої черги за законом. Заповіт відсутній, інших спадкоємців які б прийняли спадщину не має.

У чинність ст.ст. 1216-1218,1225,1228 ЦК України до позивача, як до спадкоємця за законом переходить право власності на спадщину, до складу якої як об'єкти приватної власності спадкодавця відносяться земельні ділянки, та грошові заощадження. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України, спадщина належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто за нормою ч.2 ст.1220 ЦК України з 07.06.2011 року.

Дослідивши матеріали справи та надані письмові докази, вислухавши пояснення представника позивача, допитаних с судовому засіданні свідків, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки вони законні, обгрунтованні, доказово підтверджені матеріалами справи й не спростовані відповідачем.

На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215,п.6ч.1ст.256,259 ЦПК України, ст.ст.1216-1218, 1220, 1225,1228,1258,1259,1265,1268, ЦК України суд,

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Павленківської сільської ради Новопсковського району Луганської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно за законом, третя особа: відділ Держкомзему у Новопсковському районі Луганської області, задовольнити повністю.

Встановити, що померлий 07 червня 2011 року в с. Павленкове Новопсковського району Луганської області ОСОБА_3 є рідним дідусем ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_2, в порядку спадкування за законом право власності на:

- земельну ділянку площею 6,7700 га вартістю 127542,63 грн. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛГ №045927, виданого Новопсковською районною державною адміністрацією 13.06.2003 року;

- земельну ділянку площею 1,66 умовних кад. га вартістю 5259,84 грн. багаторічні насадження, сіножаття та пасовища, згідно сертифікату серії ЛГ № 0080155, виданого Новопсковською районною державною адміністрацією 03.01.1997 року;

- грошові заощадження в ТВБВ №10012/052 IV типу ФЛОУ АТ Ощадбанк: на рахунках № 41001996 із залишком в сумі 0,21 грн., № 91551401 із залишком в сумі 6497,80 грн.. Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :