печерський районний суд міста києва
Справа № 6-1883/12
У Х В А Л А

21 грудня 2012 року суддя Печерького районного суду м. Києва Бортницька В.В.,

при секретарі Клименко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс Банк» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого Незалежного третейського суду при Всеукраїнській організації «Ліга юридичного захисту», -

В С Т А Н О В И В :

29 листопада 2012 року заявник звернувся до суду з заявою в якій просив суд видати виконавчий документ на виконання рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 516-002/08Р на підставі рішення Постійно діючого незалежного третейського суду.

Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що Постійно діючим Незалежним третейським судом при Всеукраїнській організації «Ліга юридичного захисту інтересів споживачів» було винесено рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс Банк» до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № 516-002/08Р від 31.10.2008р. У зв'язку з тим, що рішення Третейського суду добровільно відповідачем не виконано, а виконання вказаного рішення потребує виконання дій державними органами влади, заявник звернувся до суду з вказаною заявою та просить суд видати виконавчий лист.

В судове засідання представник заявника не зявився. Про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що відповідно до ч. 1 ст. 389-9 ЦПК України, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Розглянувши заяву, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що Постійно діючим Незалежним третейським судом при Всеукраїнській організації «Ліга юридичного захисту інтересів споживачів» стягнуто з відповідача заборгованість за кредитним договором № 516-002/08Р від 31.10.2008р. Рішення суду на даний час відповідачем не оскаржене та набуло чинності (а.с. 4-7).

Згідно ст. 55 Закону України Про третейські суди, виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами, здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документа.

Відповідно до ч. 2 ст. 389-7 ЦПК України, заява про видачу виконавчого листа про примусове виконання рішення третейського суду подається до суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Компетентним судом, згідно із ст. 2 даного Закону, є місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом. Оскільки справа розглянута в м. Києві вул. Кловський узвіз, 9/2, оф. 70, про що зазначено в рішенні третейського суду, заява підсудна Печерському районному суду м. Києва. Рішення прийнято в межах укладеної третейської застереження, викладеному в кредитному договорі № 516-002/08Р, яка не визнана недійсною компетентним судом, склад третейського суду відповідав вимогам 16-19 Закону України Про третейські суди, а тому по справі відсутні підстави, передбачені ст. 56 даного Закону та ст. 389-10 ЦПК України для відмови у видачі виконавчого листа.

Оскільки суд задовольняє заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс Банк», то, у відповідності до ст. 88 ЦПК України, з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс Банк» підлягає до стягнення 214,60 гривень судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 55, 56 Закону України Про третейські суди, ст. ст. 88,389-10, 389-11 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс Банк» задовольнити.

Видати виконавчий лист на підставі рішення Постійно діючого Незалежного третейського суду при Всеукраїнській організації «Ліга юридичного захисту» від 17 травня 2011 року за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс Банк» до ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс Банк» заборгованість за кредитним договором № 516-002/08Р від 31.10.2008 року в розмірі 663 858,82 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс Банк» 214,60 гривень судових витрат.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2