Провадження № 2/1007/3745/2012
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2012 року м.Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді - ПухноїО.М.,

при секретарі- Якименко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особаб відділ державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів,

встановив:

В листопаді 2012 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 неустойку за прострочення сплати аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 12 червня 19966 року народження за період з 01.11.2011 року по 01.06.2012 року в сумі 9 230 грн. 00 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилалась на те, що відповідач ОСОБА_2 не сплачує їй тривалий час аліменти на утримання дочки і загальна заборгованість у нього складає 24 475 грн. 47 коп. Проте вона просить стягнути неустойку за один рік з 01.11.2011 року по 01.06.2012 року, оскільки в червня 2012 року дочка досягла повноліття. На її утримання необхідні значні кошти, оскільки дочка вступила до Інституту міжнародної економіки, фінансів та інформаційних технологій ОСОБА_5 управління персоналом. Проте відповідач не надає коштів.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_3 позов підтримала і просила його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, вказав, що від старається погасити заборгованість.

Заслухавши пояснення позивачки та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що сторони мають спільну дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та на утримання якої відповідач ОСОБА_2 сплачує аліменти на користь ОСОБА_3 відповідно до виконавчого листа № 2-671 від 29.01.1999 року, виданого Мінським районним судом м. Києва.

Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до довідки відділу державної виконавчої служби БМУЮ від 21 листопада 2012 року заборгованість за аліментами у відповідача ОСОБА_2, складає 3500 грн. 51 коп. з листопада 2011 року по червень 2012 року.

Згідно вимог ст. 196 Сімейного кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Оскільки відповідачем не надано доказів сплати аліментів, суд відповідно до вимог ст.196 Сімейного кодексу України приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача суми неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

З урахуванням того, що згідно з положеннями СК України аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, тому за змістом ст. 196 СК України, пеня нараховується не на всю суму заборгованості, а її нарахування обмежується лише сумою несплачених аліментів за той місяць, в якому не проводилося стягнення аліментів.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 180, 196 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 9230 грн. 00 коп. пені за прострочення сплати аліментів за період з листопада 2011 року по 12 червня 2012 року.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення, особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М. Пухна