Справа № 2034/2079/2012
Провадження 2/2034/3026/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2012 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді О.М. Пілюгіної

за участю секретаря Бабенко І.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

позивач подала до суду позов та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивач посилається на те, що відповідач є батьком ОСОБА_3, але свої обовязки по утриманню сина не виконує, тому позивач звернулася до суду з позовом.

Позивач в судовому підтримала свої вимоги щодо стягнення аліментів на утримання їх спільного із відповідачем сина у розмірі ? частини від усіх видів заробітку, щомісячно та уточнила, що аліменти підлягають стягненню з 01 травня 2012 року за домовленістю із відповідачем. Крім того, вказала, що 27 березня 2012 року їх з відповідачем шлюб розірвано за рішенням суду.

Відповідач в судовому засіданні проти стягнення з нього аліментів на утримання сина у розмірі ? частини від усіх видів заробітку не заперечував, оскільки він працює та отримує заробітну плату. Підтвердив, що вони з позивачем домовились про стягнення з нього аліментів з 01 травня 2012 року, та підтвердив, що шлюб із позивачем розірвано з 01 травня 2012 року.

Суд, заслухавши позивача, відповідача, дослідивши надані докази, встановив наступні обставини та відповідні до них правовідносини.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі зареєстрованому 03 червня 2005 року у Ленінському відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, запис № 141, про що свідчить свідоцтво про шлюб Серії 1-ВЛ № 180557, видане 15 лютого 2012 року.

Відповідач є батьком малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено копією свідоцтва про народження 1-ВЛ № 262106, що видане 19 травня 2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції м. Харкова, запис № 286, від 19.05.2004 року.

Відповідно до довідки, що видана Виконавчим комітетом Південноміської ради Харківського району Харківської області, малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, разом із позивачем та відповідачем.

У відповідності до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи, що відповідач як батько, зобовязаний утримувати сина ОСОБА_3, але свої обовязки не виконує, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню та стягує з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 01 травня 2012 року до повноліття дитини.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,88,212-215 ЦПК України, ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позовні вимоги ОСОБА_1 повністю задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01 травня 2012 року і до повноліття ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 коп.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляцію не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М. Пілюгіна