Справа № 2007/1253/12 р.
Провадження № 6/2007/31/12 р.
У Х В А Л А

Іменем України

„19 грудня 2012 року Великобурлуцький районний суд

Харківської області

в складі головуючого - судді РИКОВА М.І.

при секретарі ШЕГДА В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Бурлук заяву Великобурлуцької районної державної адміністрації Харківської області про розяснення рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області по цивільній справі № 2-10/2012 року від 06.01.2012 року за позовом ОСОБА_1 до ВЕЛИКОБУРЛУЦЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, ШИПУВАТСЬКОЇ ОСОБА_2 ВЕЛИКОБУРЛУЦЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, третя особа на стороні відповідача відділ Держкомзему у Великобурлуцькому районі Харківської області про зобовязання виділити земельну частку (пай) в натурі (на місцевості),-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Великобурлуцького районного суду Харківської області від 06 січня 2012 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_3 до Великобурлуцької РДА Харківській області, Шипуватської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області, третя особа на стороні відповідача відділ Держкомзему у Великобурлуцькому районі Харківської області про зобовязання виділити земельну частку (пай) в натурі (на місцевості).

Зобовязано Великобурлуцьку районну державну адміністрацію Харківської області виділити ОСОБА_1 земельну частку (пай), яка складається із сіножатей і пасовищ, в розмірі 8,82 умовних кадастрових гектарів в натурі (на місцевості) єдиним масивом, із загальної площі сільськогосподарських угідь КСП агрофірма «ШИПУВАТЕ»Великобурлуцького району Харківської області, розташованих за межами Шипуватської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області та видати документ, що посвідчує право власності на виділену земельну ділянку.

Зобовязано Великобурлуцьку районну державну адміністрацію Харківської області видати розпорядження на виготовлення проекту відводу ОСОБА_1 земельної ділянки в натурі (на місцевості) та оформлення документа, що посвідчує право власності на земельну ділянку.

Рішення Великобурлуцького районного суду набрало законної сили і згідно чинного законодавства підлягає виконанню. До теперішнього часу рішення суду не виконано.

14 грудня 2012 року в провадження Великобурлуцького районного суду Харківської області надійшла заява Великобурлуцької районної державної адміністрації Харківської області про розяснення рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області від 06 січня 2012 року, в якій просять розяснити резолютивну частину рішення, а саме: - п.2 та п. 3 рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області по цивільній справі № 2-10/2012 року від 06.01.2012 року, а саме: уточнити місце розташування та місце для відведення єдиним масивом вказаних земельних часток (паїв) в розмірі 8,82 умовних кадастрових гектарів на місцевості єдиним масивом із загальної площі сільськогосподарських угідь КСП агрофірма «ШИПУВАТЕ»Великобурлуцького району Харківської області.

Учасники процесу до судового засідання не зявилися, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, судові повістки отримали 18 грудня 2012 року. Відповідно до ч.3 ст.221 ЦПК України, неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про розяснення рішення. Суд вважає можливим справу розглянути без даних осіб.

Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали заяви та цивільну справу вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ст.221 ЦПК України передбачено, що якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Подання заяви про розяснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути предявлене до примусового виконання.

В даному випадку заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги задоволені повністю, рішення набрало законної сили і дане рішення підлягає до виконання.

Вимогами ст.ст.214,215 ЦПК України передбачені питання, які вирішує суд при ухваленні рішення та зміст рішення.

В даному випадку, суд виносячи рішення, встановив факти і відповідні їм правовідносини, та встановив правову норму, яка регулює ці правовідносини. Мотивувальна частина судового рішення зрозуміла, судом встановлені правові норми, які регулюють ці правовідносини. Так, із схеми поділу земель колективної власності КСП агрофірма «Шипувате»на земельні частки (паї) (а.с.63-70) вбачається, що на території Шипуватської сільської ради мається площа сільськогосподарських угідь, в тому числі 446,3 га. сіножаті та 455,8 га. пасовища. В судовому засіданні встановлено, що до теперішнього часу жодна особа не заявила вимоги на виділ кормових угідь в натурі. Тому, мається можливість виділити позивачеві земельну ділянку, оскільки вона має таке право. Крім того, на адресу суду учасниками процесу було надано копію викопіювання з схему поділу земель колективної власності на земельні частки (паї) АФ «Шипувате», з нанесенням земельної ділянки (пасовища), яка може бути виділена позивачеві, узгодженого з Шипуватською сільською радою та Відділом Держкомзему у Великобурлуцькому районі Харківської області (а.с.19). На підставі вищевказаного і було прийняте рішення суду, яке набрало законної сили і підлягає виконанню. Посадові особи Великобурлуцької РДА Харківській області повинні діяти в рамках законодавства, на яке послався суд першої інстанції в своєму рішенні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 373 ЦПК України, районний суд,-

У Х В А Л И В:

Розяснити рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області від 06 січня 2012 року за позовом ОСОБА_1 до ВЕЛИКОБУРЛУЦЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, ШИПУВАТСЬКОЇ ОСОБА_2 ВЕЛИКОБУРЛУЦЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, третя особа на стороні відповідача відділ Держкомзему у Великобурлуцькому районі Харківської області про зобовязання виділити земельну частку (пай) в натурі (на місцевості).

В резолютивній частині рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області від 06 січня 2012 року в частині зобовязання Великобурлуцьку районну державну адміністрацію Харківської області виділити ОСОБА_1 земельну частку (пай), яка складається із сіножатей і пасовищ, в розмірі 8,82 умовних кадастрових гектарів в натурі (на місцевості) єдиним масивом, із загальної площі сільськогосподарських угідь КСП агрофірма «ШИПУВАТЕ»Великобурлуцького району Харківської області, розташованих за межами Шипуватської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області та видати документ, що посвідчує право власності на виділену земельну ділянку, слід вважати - «виділення ОСОБА_1 в натурі (на місцевості) земельної частки (паю) єдиним масивом, виходячи із земель, місце розташування та границі вищевказаної земельної ділянки зазначені в викопіюванні з схему поділу земель колективної власності на земельні частки (паї) АФ «Шипувате», з нанесенням земельної ділянки (пасовища), місце розташування та місце відведення якої узгоджені з Шипуватською сільською радою та Відділом Держкомзему у Великобурлуцькому районі Харківської області (копія викопіювання додається).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області: ОСОБА_4