Справа № 232/3827/12
Провадження № 2/232/2541/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2012 Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Антонюка В.В.,

при секретарі Вавшко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, Головне управління Державної виконавчої служби України у Вінницькій області, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 акціонерне товариство «Кредитпромбанк», ТОВ «Кей Стоун»про застосування наслідків недійсності правочину (реституцію)-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, звернувся до суду із позовом Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, Головне управління Державної виконавчої служби України у Вінницькій області, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 акціонерне товариство «Кредитпромбанк», ТОВ «Кей Стоун»про застосування наслідків недійсності правочину (реституцію).

Під час попереднього розгляду представник ОСОБА_3 управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області заявив що Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області не може нести відповідальність перед позивачем оскільки воно не було стороною у справі.

Представник позивача ОСОБА_4, заявила клопотання про зміну статусу у справі ОСОБА_3 управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області із відповідача на третю особу, оскільки вони помилково зазначили статус ОСОБА_3 управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області в справі як відповідача.

З»ясувавши позиції сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне замінити статус відповідача ОСОБА_3 управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області із відповідача та притягнути його до участі в справі якості третьої особи.

Згідно зі ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред»явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у праві іншу особу як співвідповідача..

Оскільки рішення у справі може вплинути на права і обов»язки ОСОБА_3 управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області перед ОСОБА_1 по списанню коштів на користь ОСОБА_1 за рахунок коштів державного бюджету, тому воно має бути притягнутим до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору.

Керуючись ст.ст. 33,35,168, 191 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Змінити статус ОСОБА_3 управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області у справі за позовом ОСОБА_1 до Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, Головне управління Державної виконавчої служби України у Вінницькій області, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 акціонерне товариство «Кредитпромбанк», ТОВ «Кей Стоун»про застосування наслідків недійсності правочину (реституцію) із відповідача та притягти його до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: