Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.12.2012 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1 у складі: головуючого судді Ваврушак Н.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 громади в особі Виконавчого комітету Жовтневої районної в місті ради, ОСОБА_4 державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся у суд з позовом до відповідачів ОСОБА_3 громади Виконавчого комітету Жовтневої районної в місті ради, Другої ОСОБА_4 державної нотаріальної контори про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити.

Відповідачі - представник виконавчого комітету Жовтневої районної у місті ради м. Кривого Рогу, Другої ОСОБА_4 державної нотаріальної контори у судове засідання не зявилися, повідомлені належним чином в установленому законом порядку про слухання справи, направили клопотання про розгляд справи в їх відсутності.

Судом встановлено, що 14 листопада 2004 року в м. Кривому Розі помер позивача двоюрідний дядько ОСОБА_5, після смерті якого залишилося спадкове майно у вигляді квартири АДРЕСА_1. Позивач ОСОБА_2, є єдиним спадкоємцем за законом після померлого ОСОБА_5, який не залишив заповіту.

Згідно до договору міни, посвідченого приватним нотаріусом померлому ОСОБА_5 належить квартира АДРЕСА_1, та зареєстровано в КП ДОР «Криворізькому бюро технічної інвентаризації»09 жовтня 1995 року.

Спадщину після смерті двоюрідного дядька ОСОБА_5 позивач прийняв у встановленому законом порядку, та звернувся до Державного нотаріату для отримання Свідоцтва про право на спадщину, але Державний нотаріус Другої криворізької державної нотаріальної контори Постановою № 3692/02-31 від 13.11.2012 року відмовив у видачі Свідоцтва, так як у позивача ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_5 відсутній правовстановлюючий документ на спадкову квартиру, а відновити його неможливо.

Дослідивши матеріали справи: свідоцтво про смерть, спадкова справа № 973/2012, довідка КП ДОР «Криворізького бюро технічної інвентаризації», аналізуючи встановлені в справі обставини в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 є правомірними, законними, які підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212 215 ЦПК України, ст. ст. 1221, 1222, 1225, 1296, 1297 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 громади в особі Виконавчого комітету Жовтневої районної в місті ради, ОСОБА_4 державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом за адресою АДРЕСА_2, після смерті ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого 14 листопада 2004 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_6