Справа № 2603/6345/12
РІШЕННЯ

іменем України

25.09.2012

Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Колегаєвої С.В.

при секретарі Буцко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми позики,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, просив винести рішення про його задоволення, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2 не виконав взяті на себе за укладеним між ними договором позики зобов'язання. В позовній заяві позивач зазначив, що 30 серпня 2011 року позичив відповідачу гроші в сумі 18000 доларів США з виплатою 10% річних за користування грошовими коштами та у разі несвоєчасної сплати боргу відповідач зобов"язався сплатити 10% від суми боргу до 28 лютого 2012 року. 30.08.2011 року відповідач власноручно склав розписку, якою підтвердив свій борг перед позивачем, однак до нинішнього часу не погасив й частини його. На підставі вищевикладеного позивач ставить питання про стягнення з відповідача безпосередньо суми боргу, яка складає 18000 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на момент розгляду справи становить 143460 грн. 00 коп, та 10% річних від суми позики 1350 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на момент розгляду справи становить 10759 грн. 50 коп., крім того 450 дол. США, що є еквівалентом 3586 грн. 50 коп. за неналежне виконання зобов"язання. Також позивач просить стягнути з відповідача всі понесені ним по справі судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 1578 грн. 06 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив суд про його задоволення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином , про причини неявки суд не повідомив.

Суд, керуючись ст. 224 ЦПК України, визнавши матеріали справи достатніми для вирішення позову, розглядає справу заочно.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, виходячи зі слідуючого.

Суд, в судовому засіданні, встановив, що 30 серпня 2011 року ОСОБА_1. позичив відповідачу ОСОБА_2 гроші в сумі 18000 доларів США з виплатою відсотків за користування грошовими коштами у розмірі 10% річних та у разі неналежного виконання зобов"язання 10% від суми боргу до 28 лютого 2012 року. Факт отримання грошей відповідачем підтверджується борговою розпискою від 30 серпня 2011 року, яка є в матеріалах справи, і згідно з якою відповідач мав повернути позивачу гроші в сумі 18000 доларів США та виплатою відсотків за користування грошовими коштами у розмірі 10% річних від суми позики та 10% від суми боргу у разі неналежного виконання зобов"язання, позики в строк, не пізніше 28 лютого 2012 року. Однак своїх зобов'язань відповідач так і не виконав і гроші не повернув. На підставі наведеного позивач і просить суд стягнути з відповідача суму боргу, еквівалентну 18000 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на момент розгляду справи становить 143460 грн. 00 коп. та суми відсотків, еквівалентну 1350 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на момент розгляду справи становить 10759 грн. 50 коп., та відсотки за неналежне виконання зобов"язання у сумі 450 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на момент розгляду справи становить 3586 грн. 50 коп.

Судом, в судовому засіданні, встановлено, що факт передачі грошей позивачем та отримання їх від нього відповідачем підтверджується борговою розпискою від 30 серпня 2011 року, згідно з якою відповідач ОСОБА_2 зобов'язувався повернути позивачу ОСОБА_1 гроші в сумі 18000 доларів США, та відсотки за користування грошовими коштами у розмірі 10% річних, та у разі несвоєчасної сплати боргу відповідач зобов"язався сплатити 10% від суми боргу не пізніше 28 лютого 2012 року.

Однак, на сьогоднішній день відповідач своїх зобов'язань перед позивачем за договором позики не виконав, борг не повернув.

Ст. 509 ЦК України, передбачено, що зобов"язанням є правовідношення, в яких одна сторона зобов"язана вчинити на користь другої сторони певну дію, або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов"язку.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов"язання або зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Таким чином, на підставі вищенаведених норм, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню: сума боргу - 180000 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на момент розгляду справи становить 143460 грн. 00 коп та відсотки за користування грошовими коштами - 1350 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на момент розгляду справи становить 10759 грн. 50 коп., та відсотки за неналежне виконання зобов"язання у сумі 450 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на момент розгляду справи становить 3586 грн. 50 коп.

Отже, суд дійшов до висновку, що заявлений позивачем ОСОБА_1, позов підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України підлягають задоволенню і вимоги позивача ОСОБА_1 про стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача понесених ним судових витрат у вигляді судового збору в розмірі 1578 грн. 06 коп.

За викладеним, керуючись ст.ст. 10,57,60,88,208,209,212-218,224-226 ЦПК України, ст.ст. 509,525,526,625, 1046, 1049,1050 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 користь ОСОБА_1 суму боргу по розписці у розмірі 157806 грн. 00 коп., а саме: основний борг - 143460 грн. 00 коп., 10% річних за користування грошовими коштами - 10759 грн. 50 коп., 10% від суми боргу за неналежне виконання зобов"язання у сумі 3585 грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 1578 грн. 06 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів, з дня проголошення, апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: