Справа №: 1024/847/12
Провадження № 2/1024/106/12
УХВАЛА

"30" березня 2012 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Гуртовенко Р. В.

при секретарі: Шевченко Т. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань смт. Ставище Київської області заяву про забезпечення доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Держкомзему в Ставищенському районі Київської області, Ставищенської районної державної адміністрації та ОСОБА_2 про визнання державного акта недійсним, тлумачення заповіту, визнання права на спадщину, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулася ОСОБА_1, просить суд дати тлумачення заповіту складеного ОСОБА_3 та посвідченого 23 листопада 2009 року Станіславчицькою сільською радою за реєстром №74, визнати недійсним державний акт на право власності на земельну Ділянку на бланку серії ЯА №258910 виданим 01.09.2004 року Ставищенською районною державною адміністрацією Київської області на підставі розпорядження №540 від 17 серпня 2004 року на ім'я ОСОБА_3 на земельну ділянку кадастровий номер 324286400:02:001:0041 площею 2,730 га; визнати за нею, ОСОБА_1, право на спадщину за заповітом після смерті 29.10.2010 року матері ОСОБА_3 на земельну частку (пай) розміром 2,8 га в умовних кадастрових гектарах.

Позивачка подала до суду заяву з проханням витребувати з Ставищенської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи щодо майна померлої 29.10.2010 року ОСОБА_3.

Суд, розглянувши заяву позивачки, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Оскільки, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивачка зазначає докази, які знаходяться у спадковій справі, проте інформація про нотаріальні дії охороняється статтею 8 Закону України Про нотаріат(таємниця вчинення нотаріальних дій), а вказані докази мають суттєве значення для судового розгляду спору, суд вважає за необхідне витребувати спадкову справу для правильного вирішення справи.

Відповідно до статті 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Керуючись ст. ст. 133, 135, 137 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати з Ставищенської районної державної нотаріальної контори (09400, Київська область смт Ставище, вулиця Радянська,28-Ак.27) копію спадкової справи щодо майна померлої 29.10.2010 року ОСОБА_3.

Вказані документи Ставищенської районної державної нотаріальної контори необхідно подати суду до 4 квітня 2012 року.

В разі неможливості подати докази до суду взагалі або у встановлений судом строк повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Гуртовенко