Справа № 1624/3053/2012
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 листопада 2012 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Сайко О.О.,

за участі секретаря Несена О.І.,

прокурора Шимко О.Є., представника Пирятинського районного фінансового управління ОСОБА_1 (представників державних установ), відповідача ОСОБА_2 (фізичної особи),

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом прокурора Пирятинського району Полтавської області в інтересах держави в особі Пирятинського районного фінансового управління до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину,

У С Т А Н О В И В:

Прокурор Пирятинського району Полтавської області в інтересах держави в особі Пирятинського районного фінансового управління звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину.

Позовні вимоги прокурор обґрунтовує тим, що ОСОБА_2, знаходячись у стані алкогольного спяніння, близько 8 години 24 жовтня 2009 року в квартирі АДРЕСА_1, де проживала його співмешканка ОСОБА_3, в ході сварки навмисне наніс їй удар рукою в обличчя та удар коліном в нижню частину живота, спричинивши тяжкі тілесні ушкодження у вигляді травматичного розриву сечового міхура по задній поверхні, серозних розривів та гематом товстого та тонкого кишківників та їх брижейок, гематоми лонної ділянки живота, саден та крововиливів обличчя.

Крім цього, 18 грудня 2010 року близько 3 години, ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння у вищевказаній квартирі під час сварки умисне наніс ОСОБА_3 кілька ударів в обличчя та в інші частини голови, а також один удар кулаком по тілу, спричинивши їй легкі тілесні ушкодження, що потягли короткочасний розлад здоровя у вигляді закритої черепно-мозкової травми зі струсом головного мозку та гематоми орбіти лівого ока з переходом на брову та вилицеву ділянку і крововиливом в білкову оболонку ока, крововиливу спинки носа з припухлістю, крововиливу верхньої губи зліва, припухлості правої скроневої ділянки голови, крововиливу проекції крила тазу справа, крововиливу верхньої третини правого передпліччя з осадненням.

На лікування ОСОБА_3 Пирятинською ЦРЛ було затрачено 2003 грн. 89 коп..ОСОБА_2 вироком Пирятинського районного суду від 28.04.2012 року засуджений за ч. 1 ст. 121, ч.2 ст. 125 КК України. Витрати на лікування потерпілої відповідач не відшкодував. Просить стягти з ОСОБА_2 на користь Пирятинського районного фінансового управління кошти в сумі 2003 грн. 89 коп., витрачених на лікування ОСОБА_3

У судовому засіданні прокурор позов підтримав, і пояснив, що вироком Пирятинського районного суду від 28.04.2012 року ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121, ч.2 ст. 125 КК України за те, що він 24.10.2009 року в ході сварки побив потерпілу ОСОБА_3, спричинивши останній тяжкі тілесні ушкодження.

Після одержаних вказаних тілесних ушкоджень потерпіла ОСОБА_3 знаходилася на лікуванні у хірургічному відділенні Пирятинської ЦРЛ відповідно з 24 жовтня 2009 року по 06 листопада 2009 року (13 днів-ліжко). Вартість одного ліжко-дня становить 90,17 грн..

Відповідно до довідки-розрахунку Пирятинської ЦРЛ витрати лікарні на лікування ОСОБА_3 за вказаний час перебування її на лікуванні склали всього 1172 грн. 21 коп. Крім того, ОСОБА_3 перебувала в лікарні з 20 грудня 2010 року по 24 грудня 2010 року (4 ліжко-дні). Вартість одного ліжко-дня становить 207,92 грн.

Відповідно до довідки-розрахунку Пирятинської ЦРЛ витрати лікарні на лікування ОСОБА_3 за вказаний час перебування її на лікуванні склали всього 831 грн. 68 коп. Тому ОСОБА_2, як особа, яка вчинила злочин, зобовязаний відшкодувати витрати закладу охорони здоровя на лікування потерпілої. Просить суд стягти з ОСОБА_2 на користь Пирятинського районного фінансового управління кошти у сумі 2003 грн. 89 коп., витрачених на стаціонарне лікування ОСОБА_3, потерпілої від злочину.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнав та не заперечує проти його задоволення.

Судом установлено:

ОСОБА_2 вироком Пирятинського районного суду від 28 квітня 2012 року засуджений за ч.1 ст.121, ч.2 ст.125 КК України за те, що він знаходячись у стані алкогольного спяніння, близько 8 години 24 жовтня 2009 року в квартирі АДРЕСА_1, де проживала його співмешканка ОСОБА_3, в ході сварки навмисне наніс їй удар рукою в обличчя та удар коліном в нижню частину живота, спричинивши тяжкі тілесні ушкодження у вигляді травматичного розриву сечового міхура по задній поверхні, серозних розривів та гематом товстого та тонкого кишківників та їх брижейок, гематоми лонної ділянки живота, саден та крововиливів обличчя.

Крім цього, 18 грудня 2010 року близько 3 години, ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного спяніння у вищевказаній квартирі під час сварки умисне наніс потерпілій ОСОБА_3 кілька ударів в обличчя та в інші частини голови, а також один удар кулаком по тілу, спричинивши їй легкі тілесні ушкодження, що потягли короткочасний розлад здоровя у вигляді закритої черепно-мозкової травми зі струсом головного мозку та гематоми орбіти лівого ока з переходом на брову та вилицеву ділянку і крововиливом в білкову оболонку ока, крововиливу спинки носа з припухлістю, крововиливу верхньої губи зліва, припухлості правої скроневої ділянки голови, крововиливу проекції крила тазу справа, крововиливу верхньої третини правого передпліччя з осадженням.

Після одержання вказаних тілесних ушкоджень потерпіла ОСОБА_3 знаходилась на лікуванні в хірургічному відділенні Пирятинської ЦРЛ з 24 жовтня 2009 року по 06 листопада 2009 року, тобто 13 ліжко-днів та з 20 грудня 2010 року по 24 грудня 2010 року, тобто 4 ліжко-дні.

Відповідно до довідки-розрахунку Пирятинської ЦРЛ витрати лікарні на лікування ОСОБА_3 за вказаний час перебування її на лікуванні склали всього 2003 грн. 89 коп. (а.с.5-6).

Пирятинська ЦРЛ фінансується за рахунок коштів районного бюджету, розпорядником яких є Пирятинське районне фінансове управління, тому кошти повинні бути стягненими на користь фінансового управління.

Оскільки фінансування закладів охорони здоровя, зокрема Пирятинської ЦРЛ, здійснюється з районного бюджету, вбачається порушення державних інтересів, а тому мають місце підстави для звернення прокурора до суду в межах своєї компетенції, передбаченої ст. 121 Конституції України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобовязана відшкодувати витрати закладові охорони здоровя на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 засуджений до кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 , ч. 2 ст. 125 КК України, тому саме він, як особа, яка вчинила злочин, у відповідності до вимог ст. 1206 ЦК та ст. 93-1 КПК України 1960 року, зобовязаний відшкодувати витрати закладу охорони здоровя на лікування потерпілої.

Пирятинська ЦРЛ фінансується за рахунок коштів районного бюджету, розпорядником яких є Пирятинське районне фінансове управління, тому кошти повинні бути стягнуті на користь фінансового управління.

Згідно ч.3 ст.1206 ЦК України, якщо лікування проводилося закладом охорони здоровя, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

З урахуванням викладеного, суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 121 Конституції України, ст.ст. 10, 12, 212, 215 ЦПК України, ст. 1206 ЦК України, 93-1 КПК України 1960 року, с у д

В И Р І Ш И В:

Позов прокурора Пирятинського району Полтавської області в інтересах держави в особі Пирятинського районного фінансового управління задовольнити.

Стягти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КО № 198507, виданий Пирятинським РВ УМВС від 09.07.2001 року, уродженця та проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України на користь Пирятинського районного фінансового управління кошти (р/р 0379, , одержувач УК у Пирятинському р-ні/Пирятинський р-н/24060300, МФО 831019, назва банку одержувача ГУДКСУ у Полтавській області, у м. Полтава) у сумі 2003 (дві тисячі три) грн. 89 коп. витрачених на стаціонарне лікування потерпілої від злочину ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи.

Головуючий О.О.Сайко