Справа № 1402/19/12
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

19.04.2012 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Муругова В.В. при секретарі Змієвській О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 02.12.2010 року по справі №2-760/10 за позовом ОСОБА_1 (в інтересах малолітнього ОСОБА_2) до ОСОБА_3 про поділ житлового будинку в натурі між співвласниками,

ВСТАНОВИВ :

02.12.2010 року за позовом ОСОБА_1 (в інтересах малолітнього ОСОБА_2) до ОСОБА_3 про поділ житлового будинку в натурі між співвласниками Баштанським районним судом Миколаївської області було винесено рішення, яким проведено реальний розподіл будинку, що розташований по вул. Українській, 49 в м. Баштанка Миколаївської області, який належав сторонам на праві спільної часткової власності.

10.04.2012 року від ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2, надійшла заява про розяснення рішення Баштанського районного суду по вказаній справі, оскільки воно є незрозумілим їй в частині того, - чи залишився вказаний будинок після його реального розподілу у спільній частковій власності сторін.

В судовому засіданні заявник підтримала заяву та просила розяснити судове рішення. Відповідач ОСОБА_3 та представник ВДВС до суду не зявились, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись вчасно та належним чином.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши заяву, матеріали цивільної справи №2-760/10, суд встановив, що 02.12.2010 року за позовом ОСОБА_1 (в інтересах малолітнього ОСОБА_2О.) до ОСОБА_3 про поділ житлового будинку в натурі між співвласниками Баштанським районним судом Миколаївської області було винесено рішення, яким проведено реальний розподіл будинку, що розташований по вул. Українській, 49 в м. Баштанка Миколаївської області, який належав сторонам на праві спільної часткової власності.

З тексту судового рішення слідує, що при поділі житлового будинку, який знаходився в спільній частковій власності сторін, суд керувався положенням ст.ст. 364, 367 ЦК України, які саме і регулюють правовідносини з приводу виділу частки та поділу в натурі майна, яке перебуває у спільній частковій власності. Саме на підставі вказаних норм в даному випадку і був проведений реальний поділ будинку. При цьому, відповідно до ч.2 ст. 367 ЦК України у разі поділу спільного майна між співвласниками право спільної часткової власності на нього припиняється.

З огляду на вказане, рішення Баштанського районного суду від 02.12.2010 року по справі №2-760/10 слід розяснити таким чином, що внаслідок реального поділу за вказаним судовим рішенням будинку, що розташований по вул. Українській, 49 в м. Баштанка Миколаївської області, який належав сторонам на праві спільної часткової власності, між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, - право спільної часткової власності сторін на вказаний будинок припинилось згідно з положеннями ч.2 ст. 367 ЦК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.209-210, 221 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Розяснити, що внаслідок реального поділу за рішенням Баштанського районного суду від 02.12.2010 року по справі №2-760/10 будинку, що розташований по вул. Українській, 49 в м. Баштанка Миколаївської області, між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який належав сторонам на праві спільної часткової власності, - право спільної часткової власності сторін на вказаний будинок припинилось згідно з положеннями ч.2 ст. 367 ЦК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана апеляційному суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: