Справа № 2036/2-1021/11
Справа № 2036/ 2-1021/11
Провадження № 2/2036/89/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2012 р. м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Карімова І.В.,

при секретарі Молчанової О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєва цивільну справу за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, повязаних з навчанням,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2011 року Харківський національний університет внутрішніх справ (ХНУВС) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 15585,08 грн. - витрат, повязаних з навчанням відповідача як курсанта відповідно до договору від 05.09.2007 року про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України.

В обгрунтування позову позивач посилався на те, що згідно умов договору ОСОБА_1 зобовязався у разі відрахування з навчального закладу чи звільнення з органів внутрішніх справ по закінченню навчання до встановленого трирічного строку перебування на службі відшкодувати фактичні витрати, повязані з його утриманням.

ОСОБА_1 був зарахований до складу курсантів ХНУВС наказом № 171 о/с від 02.08.2004 року, а наказом від 27.06.2008 р. за № 329 о/с відповідача було відраховано з числа курсантів та відкомандировано для подальшого проходження служби.

Наказом ГУМВС України в Харківській області від 23.09.2010 року за № 142 о/с лейтенант міліції ОСОБА_1 звільнений за ст.. 64 п. ЄПоложення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ України - за порушення дисципліни.

Оскільки відповідач відмовляється від відшкодування вищевказаних витрат, просить стягнути їх у судовому порядку, а також понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в сумі 155,85 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 грн.

Представник позивача просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі (а.с. 11).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав письмові заперечення на позов, в яких зазначав, що вимоги пунктів 2.3.6 та 3.1 договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України застосовується тільки якщо розірвання договору з зазначених підстав відбулося під час навчання, а не подальшого проходження служби. Крім того він був звільнений з проходження служби не за власним бажанням (а.с.24-25).

Представник відповідача підтримав у судовому засіданні вищевказані заперечення відповідача ОСОБА_1

Вислухавши пояснення представника відповідача ОСОБА_2, перевіривши матеріали справи та оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно наказу ректора ХНУВС за № 171 о/с від 02.08.2004 року ОСОБА_1 був прийнятий на службу в органи внутрішніх справ і зарахований курсантом 1-го курсу Харківського національного університету внутрішніх справ з присвоєнням спеціального звання рядовий міліції з 02.08.2004 року.(а.с.6).

Відповідно до договору від 05.09.2007 року про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України, укладеному між ХНУВС та рядового міліціонера ОСОБА_1 останній був зобовязаний інформувати позивача про звільнення зі служби в органах внутрішніх справа протягом трьох років після закінчення навчання з зазначенням підстав звільнення (п.п. 2.2.5), і після закінчення навчання прибути до місця призначення в термін, визначений у направленні на роботу, приступити до виконання службових обовязків за посадою, на яку призначений, і відпрацювати не менш трьох років (п.п. 2.3.5).

Згідно підпункту 2.3.6 договору у разі відрахування з навчального закладу чи звільнення з органів внутрішніх справ по закінченню навчання до встановленого трирічного терміну перебування на службі за підставами, передбаченими пунктом 3 цього договору, відшкодувати фактичні витрати, повязані з утриманням у навчальному закладі згідно із затвердженим розрахунком.

В пункті 3 цього договору визначені підстави відшкодування фактичних витрат на підготовку, в тому числі порушення особою трудової дисципліни (п.п. 3.1).

Вказаний договір складений у трьох примірниках, які зберігаються в кожній стороні.

ОСОБА_1 погодився з вказаними умовами договору, про що поставив свій підпис(4-5).

Згідно довідки витрат, повязаних з утриманням рядового міліції ОСОБА_1 за час навчання у ХНУВС, за період з 2004 до 2008 навчальних років на грошове, речове, медичне забезпечення курсанта, харчування та комунальні послуги було витрачено 15 585,08 грн. (а.с. 8).

Відповідно до наказу №329 о/с від 27.06.2008 року ректора Харківського національного університету внутрішніх справ лейтенанта міліції ОСОБА_1 відраховано з 28.06.2008 року зі складу курсантів та відкомандировано до ГУМВС України в Харківській області(а.с.7)

Відповідно до наказу № 142 о/с від 23.09.2010 р. лейтенант міліції ОСОБА_1, дільничний інспектор міліції СДІМ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ звільнено в запас Збройних сил згідно з Положенням про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ України за ст.. 64 п. Є - за порушення дисципліни (а.с.9).

Таким чином, ОСОБА_1 з моменту закінчення навчання у ХНУВС до свого звільнення відпрацював менш трьох років та був звільнений за порушення дисципліни, тому відповідно до вимог підпунктів 2.3.6 та 3.1. договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України повинен відшкодувати витрати, понесені позивачем під час навчання в сумі 15 585,08 грн.

Відповідно до ст.. 88 ЦПК України з ОСОБА_1 на користь позивача підлягають стягненню понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 155,85 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 грн., в всього в сумі 275грн.85 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 169, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, постановою Кабінету Міністрів України від 01.03.2007 року № 313 Про затвердження Порядку відшкодування особами витрат, повязаних і їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ, суд

ВИРІШИВ:

Позов Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, повязаних з навчанням - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2. АДРЕСА_1 на користь Харківського національного університету внутрішніх справ ( р/р 0112 в Управлінні Державного казначейства в Харківській області, МФО 851011, ) повязані з навчанням витрати в сумі 15 585 (п'ятнадцять тисяч пятсот вісімдесят пять) гривень 08 копійок та судові витрати в сумі 275(двісті сімдесят пять ) гривень 85 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10- денний строк з наступного дня після проголошення рішення.

Суддя: