Справа № 2022/1701/2012
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2012 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі: головуючого - Вовк Л.В.

з участю секретаря - Яхно Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

В листопаді 2012 року ОСОБА_1 звернулася до Краснокутського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своєї заяви позивачка вказала, що 16 жовтня 1999 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від вказаного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на життя та відсутність взаєморозуміння та взаємоповаги. На даний час сторони разом не проживають. Так як примирення між ними та збереження сімї неможливе, позивачка просить суд розірвати шлюб.

У відкритому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та прохала суд їх задовольнити.

Відповідач у відкритому судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, зясувавши обставини справи, прийшов до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, 16 жовтня 1999 року сторони зареєстрували шлюб у Коломацькому районному відділі реєстрації актів громадянського стану Харківської області , актовий запис № 13, що підтверджується свідоцтвом про одруження, серії ІВЛ № 100966, виданим 16.10.1999 року Коломацьким відділом РАГСу Харківської області.

31 липня 2000 року у подружжя народився син ОСОБА_5 , а 3.12.2004 року народився син ОСОБА_6, про що свідчать свідоцтва про народження.

За час спільного проживання між позивачкою та відповідачем часто виникали сварки, що призвело до втрати почуттів поваги та любові один до одного, на даний час сторони подружніх стосунків не підтримують та проживають окремо.

Згідно зі ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу .

В силу ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що позивачка наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що сім'я розпалась остаточно, а подальше спільне проживання сторін і збереження шлюбу неможливі та суперечать інтересам обох з подружжя та інтересам неповнолітніх дітей.

Спору про поділ майна та визначення місця проживання дитини між сторонами не має.

За таких підстав , суд вважає , що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 105, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 - з а д о в о л ь н и т и.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 16 жовтня 1999 року Коломацьким районним відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області , актовий запис № 13.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачці залишити без змін «Абакумова».

Після вступу рішення в законну силу , копію рішення направити до відділу РАЦСу Краснокутського РУЮ Харківської області для внесення відомостей до державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: ОСОБА_7