РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 грудня 2012 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Зарютіна П.В.,

при секретарі Прохорові Р.С.,

розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Запорізька міська рада, про встановлення факту користування житловим будинком та господарськими спорудами, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із вищевказаною заявою, за якою просить суд встановити факт користування ним житловим будинком літ. А, гаражем літ. Д, сараєм літ. Ж, прибудовою літ. а, прибудовою літ. а2, розташованих на земельній ділянці по вул. Дружній, 10 в м. Запоріжжі.

В судовому засіданні заявник наполіг на заяві, а представник Запорізької міської ради, у судове засідання неявився, був повідомлений належним чином, причину не явки суду не повідомив, на заяву заперечень не надав.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що після смерті матері заявника останній успадкував належний їй на праві житловий будинок № 10 по вул. Дружній в м. Запоріжжі, про що свідчить свідоцтво про право на спадщину за законом, яке було зареєстроване в ТОВ ЗМБТІ.

Згідно до цього ж свідоцтва заявнику за вказаною адресою у власність перейшло наступне нерухоме майно: житловий будинок літ. Б, підвал з шиєю літ. ПГ, сарай літ. В, сарай літ. Г, навіс літ. З, душ літ. И, туалет літ. У, замощення 1, паркан 10,6, водопровід № 2, ворота № 7,9, хвіртка № 8.

Заявник зазначає, що на вказаній земельній ділянці є також інші будівлі, які не пройшли державну реєстрацію, а саме: житловий будинок літ. А, гараж літ. Д, сарай літ. Ж, прибудова літ. а, прибудова літ. а2, користувачем вказаних будівель значиться мати заявника ОСОБА_2, яка вже померла. Вказані будови в технічному паспорті по вул. Дружній, 10 в м. Запоріжжі значаться як самовільні споруди, до свідоцтва про право на спадщину на вказані споруди не увійшли.

Заявник вказує, що на протязі свого життя, він разом із матірю користувався усіма будівлями, які розташовані на вказаній земельній ділянці, після смерті матері він оформив спадщину та продовжує користуватися всім нерухомим майном за вказаною адресою.

Викладені обставини були достовірно підтверджені суду дослідженими доказами, які узгоджуються між собою та яким у суду немає підстав не довіряти: технічним паспортом, свідоцтвом про право на спадщину за законом від 14.03.2012 р., свідоцтвом про смерть та показаннями допитаних свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які достовірно підтвердили пояснення заявника щодо користування ним усім нерухомим майно за адресою по вул. Дружній, 10 в м. Запоріжжі.

Згідно ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Приймаючи до уваги перелічені обставини та докази, які їх підтверджують, суд вважає достовірно встановленим той факт, що заявник є користувачем житлового будинку літ. А, гаража літ. Д, сараю літ. Ж, прибудовою літ. а, прибудовою літ. а2, розташованих на земельній ділянці по вул. Дружній,10 в м. Запоріжжі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 376 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 256, 259, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт користування ОСОБА_1: житловим будинком літ. А, гаражем літ. Д, сараєм літ. Ж, прибудовою літ. а, прибудовою літ. а2, розташованими на земельній ділянці по вул. Дружній, 10 в м. Запоріжжі.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: П.В. Зарютін