АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2012 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі :

головуючого Ремеза В.А.

суддів Можелянської З.М., Прозорової М.Л.,

при секретарі Костюк Т.М.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську

цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк" (далі по тексту ПАТ "ПУМБ"),

на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 06 жовтня 2011р. за позовом ПАТ "ПУМБ" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИЛА:

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 06.10.2011р. стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ "ПУМБ" в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №5882094 від 13.12.2007р. 2972618,79грн., та 1820грн. судових витрат.

В апеляційній скарзі ПАТ "ПУМБ" просить рішення суду скасувати, та ухвалити по справі нове рішення про стягнення з ОСОБА_2 суму заборгованості за кредитним договором у доларах США, оскільки кредит з відповідачем укладався у доларах США, а переведення судом заборгованості за кредитним договором у національну валюту України, порушує їх права та інтереси.

Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду, в межах доводів апеляційної скарги та заявлених вимог, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, а рішення суду зміні з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, між ПАТ "ПУМБ" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №5882094 від 13.12.2007р., згідно якого відповідач отримав кредит у сумі 340000 доларів США. (а.с.10-18).

У звязку з порушенням ОСОБА_2 умов укладеного кредитного договору, заборгованість за договором, станом на 25.07.2011р. згідно розрахунку заборгованості, складає 358834,41долара США, та 112349,71грн.

Згідно ст. 524 ЦК України, зобовязання має бути виражено у грошовій одиниці України гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобовязання в іноземній валюті.

Відповідно до ст.192 ЦК України, законним платіжним засобом, обовязковим до приймання за номінальною вартістю нам всій території України, є грошова одиниця України гривня.

Іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч.3 ст.533 ЦК України використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобовязаннями допускається у випадках, порядку та на умовах встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Право Банку здійснювати операції в іноземній валюті передбачено Законом України "Про банки і банківську діяльність", Декретом Кабінету міністрів України "Про систему валютного регулювання і валютного контролю", Законом України "Про Національний банк України".

Відповідно до п.14 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009р. №14 "Про судове рішення у цивільній справі", у разі предявлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведення іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення. Суд має право ухвалити рішення про стягнення грошової суми в іноземній валюті з правовідносин, які виникли при здійсненні валютних операцій, у випадках і в порядку, встановлених законом.

Таким чином заборгованість за кредитом склала: 358834,41долара США, що по курсу НБУ становить 2860269,08грн.

Оскільки в судовому засіданні було встановлено, що кредитний договір між сторонами був укладений у доларах США, і звернувшись до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, позивач просив стягнути виниклу заборгованість у доларах США, що не суперечить вимогам законодавства, однак суд без врахування заявлених вимог про стягнення заборгованості за договором змінив позовні вимоги, та стягнув суму заборгованості у гривні, тоді як таких вимог не заявлялось, а тому колегія суддів вважає, що рішення суду в частині визначення суми заборгованості, що підлягає стягненню за кредитним договором з відповідача на користь позивача з суми 2972618,79грн., підлягає зміні на підставі ст. 309 ЦПК України, у зв'язку з чим з ОСОБА_2 на користь ПАТ "ПУМБ" підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором №5882094 від 13.12.2007р. в сумі 358834,41долара США, та 112349,71грн.

Керуючись ст.ст. 304,307,309, 316 ЦПК України, колегія суддів, -

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ПАТ "ПУМБ" задовольнити частково.

Заочне рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 06 жовтня 2011р., в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк" заборгованості за кредитним договором №5882094 від 13.12.2007р. змінити з суми 2972618,79грн. на суму 358834,41долара США, та 112349,71грн.

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Рішення апеляційного суду вступає в силу з моменту проголошення, але може бути оскаржено в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Судді