0527 № 0527/8067/2012
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2012 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Петруня Н. В.

при секретарі Кюсєвій Т.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

31 жовтня 2012 року до суду надійшла заява ПАТ КБ Приватбанк до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що відповідно до кредитного договору б/н від 4 серпня 2006 року відповідач отримала від позивача кредит у сумі 2500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, при цьому зобовязалася здійснити повернення кредитних коштів та сплатити відсотки на визначених договором умовах. Приймаючи до уваги, що позичальник ОСОБА_2 неналежним чином виконувала передбачені договором зобовязання щодо повернення кредиту та сплати відсотків, станом на 31 серпня 2012 року загальна сума заборгованості становить 3170 грн. 23 коп., позивач просив стягнути на його користь з відповідача вказану заборгованість разом із сумою судових витрат.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнає та просить врахувати часткове погашення заборгованості на користь позивача в сумі 700 грн. (а.с. 29-30).

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази по справі, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 4 серпня 2006 року був укладений кредитний договір б/н (а.с. 9-13), згідно умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 2500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, при цьому зобовязалася здійснити повернення кредитних коштів та сплатити відсотки на визначених договором умовах.

Відповідач не виконала належним чином зобовязань щодо поетапного повернення кредитних коштів за умовами договору, сума основного боргу станом на 31 серпня 2012 року згідно наведеного розрахунку складає 1362 грн. 29 коп., заборгованість за відсотками 1180 грн. 80 коп., штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процента складова) 127 грн. 15 коп., загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 3170 грн. 23 коп. (а.с. 5-8).

Як вбачається з копії чека №2650 від 5 грудня 2012 року (а.с. 30) ОСОБА_2 здійснено поповнення карти на користь позивача у рахунок сплати відсотків за кредитним договором через термінал ТS201639 на суму 700 грн. Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача з врахуванням її часткового погашення становить 2470 грн. 23 коп.: сума основного боргу - 1362 грн. 29 коп., заборгованість за відсотками 480 грн. 80 коп. (1180 грн. 80 коп. 700 грн.), штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процента складова) 127 грн. 15 коп.

В силу ст.ст. 526, 527 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки.

Відповідно до п.п.6.5, 6.6 п.6 кредитного договору б/н від 4 серпня 2006 року, укладеного між сторонами по справі, клієнт зобов*язаний погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, по перевитратам платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором; у випадку невиконання зобов*зань за договором, за вимогою банка виконати зобовязання по поверненню кредиту (в тому числі прострочення кредиту та овердрафта), оплаті винагороди банку).

Приймаючи до уваги викладене, враховуючи, що ОСОБА_2 не виконала зобовязань, передбачених кредитним договором б/н від 4 серпня 2006 року, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача по справі на користь позивача суму боргу за кредитом з урахуванням її часткового погашення у загальному розмірі 2470 грн. 24 коп.

В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача витрати, повязані зі сплатою судового збору, в розмірі 214,60 грн. (а.с. 1).

Керуючись ст.ст. 526, 527, 610, 611, 612 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України , -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк заборгованість за кредитним договором б/н від 4 серпня 2006 року у розмірі 1362 гривні 29 копійок, заборгованість за відсотками у розмірі 480 гривень 80 копійок, штраф (фіксована частина) у розмірі 500 гривень, штраф (процента складова) у розмірі 127 гривень 15 копійок, а всього 2470 (дві тисячі чотириста сімдесят) гривень 24 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк витрати, повязані зі сплатою судового збору, у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення..

Суддя