Справа №22-ц-877/12Головуючий у І інстанціїОСОБА_1
Категорія24Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

12 січня 2012 року суддя Апеляційного суду Київської області Кулішенко Ю.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства ПРОСТО-страхуванняна рішення Обухівського районного суду Київської області від 16 грудня 2011 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства ПРОСТО-страхуваннядо ОСОБА_3 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 16 грудня 2011 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, апелянт ПАТ ПРОСТО-страхуванняподав апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором при подачі апеляційної скарги на невірний рахунок.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI (із змінами, внесеними згідно із Законом № 3828-VI від 06.10.2011) п. 1.8. розмір ставки судового збору на подання апеляційної скарги на рішення суду становить 233,62 грн.

Згідно реквізиту рахунків на 2012 рік (з 15.12.2011 код за ЄРДПОУ 02892020) для сплати судового збору апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції до апеляційного суду Київської області оплата коштів має здійснюватися на рахунок № 0001, код класифікації доходів бюджету 22030001, одержувач коштів: Київська область, 22050002, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, .

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

За правилами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 297, 121 ЦПК України, суддя , -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства ПРОСТО-страхуванняна рішення Обухівського районного суду Київської області від 16 грудня 2011 року залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків пять днів з моменту отримання даної ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_2

Справа 22ц-877/2012 Головуючий в суді І інстанції ОСОБА_1

Доповідач Кулішенко Ю.М.

УХВАЛА

08 лютого 2012 року суддя Апеляційного суду Київської області Кулішенко Ю.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства ПРОСТО-страхуванняна рішення Обухівського районного суду Київської області від 16 грудня 2011 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства ПРОСТО-страхуваннядо ОСОБА_3 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-

встановив:

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 16 грудня 2011 року в задоволенні позову відмовлено.

26 грудня 2011 року ПАТ ПРОСТО-страхуванняподали апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст.297 ЦПК України та не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 12 січня 2012 року апеляційну скаргу було залишено без руху (державне мито сплачено на невірний рахунок) та надано апелянту строк для усунення зазначених недоліків терміном в пять днів з дня отримання копії ухвали відповідно до ст.297 ЦПК України.

30 січня 2012 року апелянтом було отримано повідомлення про залишення апеляційної скарги без руху.

07 лютого 2012 року до Апеляційного суду Київської області надійшла заява від ПАТ ПРОСТО-страхування, однак вказані в ухвалі від 12 січня недоліки не усунуто (державне мито сплачено на невірний рахунок).

У звязку з викладеним слід вважати, що зазначені в ухвалі недоліки не усунуті апелянтом, тому відповідно до вимог ст.ст. 297, 121 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -

ухвалив :

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства ПРОСТО-страхуванняна рішення Обухівського районного суду Київської області від 16 грудня 2011 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційну інстанцію протягом 20 днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_2