Справа № 2-о-37/2012 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Путильський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Проскурняка С.П., при секретарі Помазан М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Путила Путильського району Чернівецької області справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа управління Сергіївська сільська рада Путильського району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Просить суд встановити, що ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, яка померла 05.01.2007 року дійсно являється однією і тією ж особою і є матірю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання заявник не зявився від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи те, що в судове засідання не зявились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Щодо заявлених вимог ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин, суд вважає, що дані вимоги обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню, при цьому суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України прізвище, імя, по-батькові заявниці записано ОСОБА_1 /а.с.8/.

Також судом встановлено, в свідоцтві про смерть мати заявника записана ОСОБА_4 /а.с.10/. Згідно свідоцтва про народження заявника в розділі мати записана ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с.9/. Мати ОСОБА_5 фактично проживала з ОСОБА_6, що підтверджується витягом з господарської книги /а.с.7/, а тому заявник після народження отримала прізвище Галиця.

Встановлення факту родинних відносин заявниці необхідно для оформлення спадщини на грошовий вклад у Путильському відділенні Ощадбанку України.

Згідно ч.1 ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з довідки Сергіївської сільської ради від 08 листопада 2012 року за №2605 ОСОБА_2, ОСОБА_4, яка померла 05.01.2007 року дійсно являється однією і тією ж особою /а.с.5/.

Суд приймає до уваги вищевикладені обставини, як доказ, так як дані обставини містять інформацію, щодо предмета доказування.

Суд дослідивши матеріали справи, в судовому засіданні, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом вважає, що необхідно встановити факт родинних відносин, так як в судовому засіданні дійсно встановлено, що ОСОБА_2 (згідно запису в ощадній книжці), ОСОБА_3 (згідно запису в свідоцтві про народження заявниці) та ОСОБА_4 (згідно свідоцтва про смерть), яка померла 05.01.2007 року, є матірю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Щодо вимоги заявниці про встановлення, що ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, яка померла 05.01.2007 року дійсно являється однією і тією ж особою, то суд вважає, що дана вимога не підлягає задоволенню, оскільки судами не встановлюється тотожність особи.

На підставі наведеного та керуючись абз.2 п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» за №5 від 31.03.1995 року, ст.ст. 4,57-60,63-64,130,208-209,212-215,218,223,234-235,256-257,259,294-295 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити частково.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 (згідно запису в ощадній книжці), ОСОБА_3 (згідно запису в свідоцтві про народження заявниці) та ОСОБА_4 (згідно свідоцтва про смерть) є матірю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

В іншій частині заявлених вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Путильський районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: С.П. Проскурняк