Справа № 1820/1548/12р.
Пров. № 2/1820/254 /12р.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

7 грудня 2012 року

Ямпільський райсуд

в складі : головуючого Воловик Г.М.. Сумської області

при секретарі - Савченко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ямпіль справу за позовом ОСОБА_1 до Дружбівської міської ради, КП «Глухівське бюро технічної інвентаризації»про визнання права власності на нерухоме майно, суд,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Дружбівської міськради та КП «Глухівське бюро технічної інвентаризації» про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно. В судовому засіданні позивач від позовних вимог в частині визнання договору купівлі-продажу через аукціон від 06.03.2008 року дійсним відмовився і просить суд визнати за ним право власності на будівлю складу, розташованого за адресою м. Дружба, вул. Комуністична, 71, оскільки він сплатив кошти на зазначену будівлю в повному обсязі, а вчасно не уклав договір купівлі-продажу з власником майна та не зареєстрував його в нотаріальній конторі, а також у нього відсутній кадастровий номер на земельну ділянку, на якій розташована будівля складу.

Відповідач, представник Дружбівської міськради, діючий за довіреністю від 15.11.2012 року позов визнав та пояснив, що дійсно 4 березня 2008 року був проведений аукціон з продажу майна Дружбівської міськради, а саме: складу, розташованого в м. Дружба по вул. Комуністичній, 71, Ямпільського району. В результаті його проведення ОСОБА_1 був визнаний переможцем аукціону і 06.03.2008 року був укладений договір № 9/1 купівлі-продажу майна через аукціон. Згідно бухгалтерських документів грошові кошти за придбаний склад ОСОБА_1 сплатив в повному обсязі. Вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на вказану вище будівлю. Земельна ділянка, на якій розташована будівля складу перебуває у державній власності.

Відповідач, КП «Глухівську бюро технічної інвентаризації»в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність (л.с. 76).

Допитаний в судовому засіданні в якості третьої особи представник ФГ «Озиме покоління», діючий за довіреністю від 06.12.2012 року пояснив, що дійсно він був ліцитатором при проведенні аукціону з продажу будівлі складу Дружбівської міськради. Переможцем конкурсу був визнаний ОСОБА_1 Аукціон був проведений відповідно до вимог чинного законодавства , кошти за купівлю складу ОСОБА_1 сплатив вчасно і в повному обсязі.

В судовому засіданні було встановлено, що 4 березня 2008 року був проведений аукціон з продажу майна Дружбівської міськради, а саме: складу, розташованого за адресою м. Дружба, вул. Комуністична,71, Ямпільського району, Сумської області. Остаточна сума обєкту з врахуванням ПДВ склала 23 113,20 грив. Переможцем конкурсу був визнаний ОСОБА_1, (протокол від 04.03.2008 року, л.с. 9,10). 06.03.2008 року між Дружбівською міськрадою, ОСОБА_1 та брокерською конторою № 7 Української універсальної товарної біржі ФГ «Озиме покоління» був укладений договір купівлі-продажу майна через аукціон № 9/1.

Для оформлення права власності за куплений на аукціоні склад, ОСОБА_1 в 2012 році звертався в нотаріальну контору для оформлення договору купівлю-продажу, але йому в цьому було відмовлено, в звязку з тим, що у нього відсутній кадастровий номер на земельну ділянку на якій розташований склад та пропустив 10-ти денний термін укладення договору купівлі-продажу між переможцем аукціону та субєктом господарювання.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобовязується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобовязується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно Порядку відчуження обєктів державної власності, затвердженого постановою КМ України від 06.06.2007 року № 803 договір купівлі-продажу є підставою для внесення коштів до банківської установи, як оплати за придбане майно. Покупець зобовязаний оплатити придбане майно протягом 30 календарних днів з дати підписання договору купівлі-продажу .

Згідно наданих до суду квитанцій та довідок виконкому Дружбівської міськради (л.с. 13,15,16,77) видно, що ОСОБА_1 повністю сплатив кошти за куплений на аукціоні склад в сумі 23 113,20 грив.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що позивач правомірно набув право власності на склад, розташований в м. Дружба по вул. Комуністичній,71, оскільки на законних підставах був проведений аукціон, ОСОБА_1 став переможцем цього аукціону і повністю сплатив грошові кошти в сумі 23 113,20 грив. згідно договору купівлі продажу майна через аукціон від 06.03.2008 року.

Крім того, Дружбівська міська рада позов повністю визнала, в ході судових засідань було встановлено, що права інших осіб, при купівлі продажу складу, не були порушені, іншого способу захисту порушеного права у позивача немає, тому суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 328, 655 ЦК України, Порядком відчуження обєктів державної власності, затвердженого постановою КМ України від 06.06.2007 року № 803, ст. ст. 10,11,60,209,212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 до Дружбівської міської ради та КП «Глухівське бюро технічної інвентаризації»про визнання права власності на нерухоме майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будівлю складу, розташованого в м. Дружба, вул. Комуністична,71, Ямпільського району, Сумської області на земельній ділянці, яка знаходиться у державній власності.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ямпільський райсуд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя :підпис

Копія вірна.

Суддя Г.М. Воловик