Справа № 2034/2535/2012
Провадження 2/2034/3163/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2012 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі

головуючого судді О.М. Пілюгіної

за участі секретаря Бабенко І.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківський прав, треті особи Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області, Управління Служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області,

ВСТАНОВИВ:

Позивач до суду подала позов та просить позбавити відповідача батьківських прав, у відношенні неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, треті особи Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області, Управління Служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що відповідач є батьком їх спільної дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проте після розірвання шлюбу 22 березня 2006 року відповідач вихованням та утриманням дочки не займаються, не спілкується з дочкою. Таким чином відповідачі більш ніж шість місяців долею дочки не цікавиться, ухиляється від її виховання та утримання, що є підставою для позбавлення його батьківських прав у відношенні дочки. Крім того, позивач просить змінити прізвище дочці на її дошлюбне прізвище «Богданова».

Позивач у судове засідання не зявилась, подала суду заяву в якій вимоги про позбавлення батьківських прав відповідача підтримала, просила їх задовольнити з підстав викладених к у позові, справу просила розгойдати за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, подав суду завірену заяву в якій проти позбавлення його батьківських прав у відношенні дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 не заперечував та просив справу розглядати за його відсутності.

Представник Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області в судове засідання не зявився, подав суду заяву в якій просив позов задовольнити та розглдати справу за його відсутності.

Представник Управління Служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, тому суд розглянув справу за його відсутності.

Суд, дослідивши надані суду докази, суд вважає необхідним задовольнити вимоги позивача в частині позбавлення відповідача батьківських прав у відношенні дочки, оскільки вони обґрунтовані і доведені.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження І- ВЛ № 110002 виданого 11 травня 1999 року ОСОБА_3 народилась 15 квітня 1999 року, запис № 241, виконаний міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Харкова та її батьками записані: мати - позивач по справі, батько відповідач ОСОБА_2.

З наданих суду: характеристики за місцем навчання у Харківській спеціалізованій школі № 75 Харківської міської ради, довідки № 309 від 30 січня 2012 року дільниці № 49 Комунального підприємства «Жилкомсервіс», з місця проживання позивача за адресою: АДРЕСА_1; довідки від 02.02.2012 року Комунального закладу охорони здоровя «Харківська міська дитяча поліклініка № 16»акту обстеження житлово - побутових умов позивача; довідки № 16 від 30 січня 2012 року Палацу дитячої та юнацької творчості «Істок», де у драматичному гуртку навчається ОСОБА_3, вбачається що утриманням та вихованням ОСОБА_3 займається тільки її мати позивач по справі.

Відповідно до довідки № 26/716 від 31 січня 2012 року Відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції, відповідач ОСОБА_2 не сплачує аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за виконавчим листом № 2-4343/10, що виданий 21.09.2010 року Харківським районним судом Харківської області.

Управлінням Служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області суду надано висновок № 64 від 23 лютого 2012 року, відповідно до якого є доцільним позбавити відповідача батьківських прав у відношенні дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Службою у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області суду надано висновок № 20 від 24 травня 2012 року, відповідно до якого є доцільним вирішувати питання про позбавлення відповідача батьківських прав у відношенні дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 164 ч. 1 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Враховуючи що відповідач не мешкає разом з дитиною, не займається її вихованням та утриманням, не виявляє щодо неї батьківського піклування, ухиляється від виконання батьківських обовязків, виходячи з інтересів дитини, суд вважає за необхідне позбавити відповідача батьківських прав у відношенні дочки.

В частині зміни прізвища дитині суд позивачу відмовляє, оскільки суду не надано даних про те що з питання зміни прізвища дочці у позивача та відповідача існує спір, який підлягає вирішенню у судовому порядку, тому суд в цій частині в задоволенні позову відмовляє позивачу за недоведеністю позовних вимог.

Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,61,88,212-215 ЦПК України, ст. ст. 164 ч. 1Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав у відношенні неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В задоволенні іншої частини позивних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 107 (сто сім) грн.. 30 коп.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а особам, без участі яких постановлено рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляцію не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М. Пілюгіна