Броварський міськрайонний суд Київської області
========================================================================
Справа № 2-4329/11
Провадження № 2/1007/564/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Радзівіл А.Г.

при секретарі Сулоєвій А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Броварського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в:

У грудні 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду із даним позовом, в якому просить суд визнати за ним право власності на будинок № 4 із відповідними надвірними будівлями, що розташовані по вул. Євтушенка, Броварського району Київської області в порядку спадкування за заповітом після померлої 22 березня 2011 року ОСОБА_3 Онопрієвни.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 22 березня 2011 року померла його мати ОСОБА_3 За життя померла склала заповіт, у відповідності до якого на випадок своєї смерті вона заповіла йому все своє майно. У визначений законом строк, він як спадкоємець за заповітом звернувся до нотаріальної контори з питань прийняття спадщини. Разом з тим у видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно йому було відмовлено в звязку з тим, що померла не мала правовстановлюючого документу на будинок. З підстав визнання права власності на спадкове майно змушений звернутися до суду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі, дав пояснення аналогічні фабулі позовної заяви. Просив позов задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 селищна рада Броварського району Київської області в судове засідання не зявилась, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином. До початку судового засідання надіслав лист про визнання позову та розгляд справи у їх відсутності.

Вислухавши пояснення позивача, представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до вимог ст. ст. 1218, 1261, 1268 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право на спадкування за законом у першу чергу мають діти спадкодавця. Спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Судом встановлено, що 22 березня 2011 року померла ОСОБА_3 Онопрієвна, про що свідчить свідоцтво про смерть серії 1-ОК № 209811, видане Виконкомом ОСОБА_2 селищної ради Броварського району Київської області від 23 березня 2011 року.

Відповідно до заповіту, складеного ОСОБА_3 вона заповіла будинок і все своє майно ОСОБА_1.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно. З дослідженої у судовому засіданні спадкової справи за № 276 до майна ОСОБА_3, яка померла 22 березня 2011 року вбачається, що із заявою про прийняття спадщини померлої звернувся ОСОБА_1 З цих підстав суд може зробити висновок, що позивач є єдиним спадкоємцем, який заявив намір прийняти спадщину померлої.

Відповідно до вимог ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до довідки № 2021 від 28.11.2011 року виданої виконкомом ОСОБА_2 селищної ради Броварського району Київської області ОСОБА_3 на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 4., згідно записів у по господарській книзі 1961 - 2011 роки, особистий рахунок №403 головою вищевказаного господарства значиться ОСОБА_3 Онопрієвна.

Як вбачається з технічного паспорту на житловий будинок по вул. Євтушенка, б. 4 в смт. Велика Димерка Броварського району Київської області власником зазначена ОСОБА_3, на даній земельній ділянці знаходяться такі споруди: житловий будинок, сарай, погріб, вбиральня, колодязь.

З наведених підстав суд може зробити висновок, що на час смерті спірний будинок належав ОСОБА_3

Згідно з ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Аналізуючи в сукупності всі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є доведеними і такими, що підлягають задоволенню. В судовому засіданні було безспірно встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом, вчасно заявив намір про прийняття спадщини, подавши про це відповідну заяву. Інші спадкоємці на житловий будинок відсутні. Відсутність у померлої правовстановлюючого документу на спірний житловий будинок, на думку суду, не позбавляє позивача можливості визнання за ним права власності на нерухоме майно, так як набуття права власності в порядку спадкування є законною підставою.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 328, 392, 1218, 1262, 1268, 1296 1297 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок № 4, позначений літерою «А-1» з відповідними надвірними будівлями: сарай «Б», погріб «В», вбиральня «Г», колодязь «К», які розташовані по вулиці Євтушенка в смт. Велика Димерка Броварського району Київської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 Онопрієвни, яка померла 22 березня 2011 року.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя А. Г. Радзівіл