Придніпровський районний суд м.Черкас
Придніпровський районний суд м.Черкаси
30.10.2012 року номер справи 2314/6550/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2012 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Позарецької С.М.

при секретарі Семиволос І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 кооперативу «Будівельник-3 №40», третя особа: ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 кооперативу «Будівельник-3 №40», третя особа: ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 16 січня 2012 року помер ОСОБА_5. Після його смерті залишилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1. За своє життя спадкодавець заповіту не залишив. Вона є дружиною померлого, а тому має успадкувати квартиру як спадкоємець першої черги за законом згідно вимог ст. 1261 ЦК України. Вона на час смерті свого чоловіка, тобто на день відкриття спадщини проживала та була зареєстрована з ним, що підтверджується довідкою ЖБК «Будівник -3 № 40»№ 11 від 7.08.2012 року, а тому вона прийняла спадщину на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Крім неї, до спадкоємців першої черги після смерті ОСОБА_5 відноситься син, ОСОБА_2, який у встановлений законом строк (25.01.2012 року) від спадщини відмовився на її користь. Інших спадкоємців, що прийняли спадщину, немає. За своє життя померлий був членом ЖБК «Будівник -3 № 40»і отримав її за ордером № 609 від 8.05.1973 року на підставі рішення Черкаського міського виконкому № 341 від 8.05.1973 року. Будучи в шлюбі з ОСОБА_5 вони з ним повністю сплатили пайові внески за квартиру в сумі 4654 крб., а тому у відповідності до ч. 3 ст. 384 ЦК України ця квартира стала власністю померлого. В даний час вона не може оформити у нотаріуса своїх спадкових прав, тому що за своє життя її чоловік не оформив необхідних документів, які підтверджують його право власності на квартиру. Оскільки всі пайові внески здійснювались нею та чоловіком за рахунок спільних коштів в період спільного шлюбу і в цей же час пайові внески були повністю погашені, вона має право на 1/2 частину квартири як її співвласник. Інша 1/2 частина квартири належить померлому, тобто є спадковим майном, право на яке також належить її, як єдиній спадкоємиці, що прийняла спадщину, після смерті чоловіка. На підставі викладеного, просить суд визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_2.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги і просила їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення.

Третя особа ОСОБА_4В, в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Представник відповідача ОСОБА_3 кооперативу «Будівельник-3 №40 в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначає що визнає позовні вимоги.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, третьої особи, враховуючи думку представника відповідача ДБК «Будівник-3 №40», дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення.

встановлено, що згідно відомостей Другої Черкаської державної нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_5, померлого 16 січня 2012 року, із заявами звернулися: ОСОБА_1, 16.01.2012 року, ОСОБА_2, 25.01.2012 року із заявою про відмову від прийняття спадщини, ОСОБА_4, 25.01.2012 року із заявою про відмову від прийняття спадщини. Свідоцтва про право на спадщину не видавалося.

З оглянутого судом свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_5 помер 16 січня 2012 року, про що в книзі смертей 19.01.2012 р. зроблено запис № 160 відділом державної РАЦС по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції.

Відповідно до свідоцтва про одруження VIIІ-УР №374767 ОСОБА_6 являється дружиною ОСОБА_5, після укладення шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_5. Також ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, де також проживав спадкодавець ОСОБА_5 (довідка ЖБК «Будівельник -3 №40»).

Згідно довідки, виданої ЖБК «Будівельник 3 №40»від 07.08.2012 року, ОСОБА_5 рішенням райвиконкому м. Черкаси № 341 від 08 травня 1973 р. являється членом ЖБК №40, АДРЕСА_3. Заборгованості не має, пайовий внесок виплачено повністю.

Відповідно до ст.1281 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як роз'яснено п .8 Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30.05.2008 , у разі смерті члена житлово-будівельного, дачного, гаражно-будівельного кооперативу, члена садівницького товариства, яким до дня смерті не були внесені повністю пайові внески, до складу спадщини входять частина внесеного паю та інші суми, які підлягають поверненню, а не квартира, дача, гараж, садовий будинок. Частка пайового внеску, що належала померлому входить до складу спадщини на загальних підставах. Якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди.

Судом не встановлено умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_5.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 має право на спадкування майна ОСОБА_5, як спадкоємиця першої черги (ст. 1261 ЦК), а тому слід визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру № 57 в будинку № 24 житлово-будівельного кооперативу «Будівник -3 №40», що по вул. Подолинського в м. Черкаси, задоволення такого позову не порушує прав інших осіб .

На підставі вищевикладеного ст.ст.1218,1261 ЦК України, роз'яснень Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30.05.2008 року, керуючись ст.ст. 10,60, 208-218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру №57, що по вул. Подолінського, 24 в м. Черкаси.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: ОСОБА_7