Справа № 0707/6033/2012
У Х В А Л А

13 вересня 2012 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у особі головуючого судді Довжанина В.М., при секретарі Пуга В.П., з участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом виконавчого комітету Мукачівської міської ради до ОСОБА_2 треті особи Управління міського господарства виконавчого комітету Мукачівської міькорї ради, Житлове ремонтно експлуатаційне підприємство № 3 про виселення без надання іншого житлового приміщення,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходить цивільна справа за позовом виконавчого комітету Мукачівської міської ради до ОСОБА_2 треті особи Управління міського господарства виконавчого комітету Мукачівської міькорї ради, Житлове ремонтно експлуатаційне підприємство № 3 про виселення без надання іншого житлового приміщення.

12.09.2012 року до суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_2 до виконавчого комітету Мукачівської міської ради, житлового ремонтно експлуатаційного підприємства №3 про визнання дійсним договору та укладення договору найму житлового приміщення у письмовій формі.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення в якості третьої сторони орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради.

Відповідно до ст. 35 ч. 2 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням сторін, що беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Заслухавши думку, сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, поданий відповідачем зустрічний позов слід обєднати з первісним в одне провадження та залучити до участі у даній цивільній справі в якості третьої сторони орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради.

Керуючись ст. 35, 123, 125 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Обєднати в одне провадження первісний позов виконавчого комітету Мукачівської міської ради до ОСОБА_2 треті особи Управління міського господарства виконавчого комітету Мукачівської міькорї ради, Житлове ремонтно експлуатаційне підприємство № 3 про виселення без надання іншого житлового приміщення та зустрічний позов ОСОБА_2 до виконавчого комітету Мукачівської міської ради, житлового ремонтно експлуатаційного підприємства №3 про визнання дійсним договору та укладення договору найму житлового приміщення у письмовій формі.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради по цивільній справі за первісним позовом виконавчого комітету Мукачівської міської ради до ОСОБА_2 треті особи Управління міського господарства виконавчого комітету Мукачівської міькорї ради, Житлове ремонтно експлуатаційне підприємство № 3 про виселення без надання іншого житлового приміщення зустрічним позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Мукачівської міської ради, житлового ремонтно експлуатаційного підприємства №3 про визнання дійсним договору та укладення договору найму житлового приміщення у письмовій формі.

Розгляд справи відкласти на 16 жовтня 2012 року о 09 годину 00 хвилин.

Головуючий В.М. Довжанин