РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1710/2-о-37/12

31 серпня 2012 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуюча суддя - Грипіч Л.А.

при секретарі - Олійник Н.П.

народні засідателі - Кудря Т.М., Чорнота Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_2, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, заінтересована особа орган опіки і піклування Костопільської міської ради Рівненської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про визнання недієздатним свого сина ОСОБА_2, посилаючись на те, що він є інвалідом дитинства, хворіє на тяжке хронічне психічне захворювання, діагноз поміркована розумова відсталість зі стійким психопатоподібним синдромом у формі аутизму. За станом здоровя потребує постійного стороннього догляду і нагляду.

Внаслідок психічного захворювання ОСОБА_3 не здатний розуміти значення своїх дій та не може керувати своїми діями. Визнання сина недієздатним потрібно для оформлення над ним опіки.

В судове засідання заявник не зявилася, подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності. Представник заінтересованої особи також в судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними та у відповідності до ч.1 ст.60 цього ж Кодексу у разі визнання фізичної особи недієздатною, суд встановлює над нею опіку.

Відповідно до проведеної судом амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 07 серпня 2012 року підтверджений встановлений лікувальним закладом діагноз захворювання ОСОБА_2 та у акті №288/12 від 07.08.2012р. зазначено, що він страждає хронічний стійкий психічний розлад - розумову відсталість в ступені імбецильності зі стійким психопатоподібним синдромом у формі аутизму, в силу чого він не здатний розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки.

Враховуючи висновок органу опіки та піклування Костопільської міської ради №853/02-08 від 28.06.2012 року, суд вважає за доцільне призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, опікуном її сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.240-241 ЦПК України, ст.ст.39,60 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити над ОСОБА_2 опіку та призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, його опікуном.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Грипіч Л.А.

народні засідателі - Кудря Т.М., Чорнота Т.Б.