дата документу :
Справа № 6-92/11р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„ 12 січня 2012 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Величка В.П.,

при секретарі Леоненко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання відділу Державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області про розяснення рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25.08.2004 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконкому Бориспільської міської ради про визнання акту органу місцевого самоврядування незаконним та усунення перешкод у користуванні майном і вилучення майна з опису, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25.08.2004 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 в даній цивільній справі. Згідно рішення постановлено скасувати рішення Бориспільського міськвиконкому від 18.03.03р. в частині знесення льоху та вбиральні, які належать ОСОБА_1 і знаходяться за адресою м. Бориспіль, вул. 1-го Травня, 7-А. Ухвалою від 16.12.2008 року змінено сторону виконавчого провадження з примусового виконання рішення виконавчого комітету Бориспільської міської ради №208 від 18.03.2003 року ОСОБА_2 на ОСОБА_3.

До суду надійшла зазначене клопотання, в якій заявник просить розяснити рішення суду від 28.08.2004 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконкому Бориспільської міської ради про визнання акту органу місцевого самоврядування незаконним та усунення перешкод у користуванні майном і вилучення майна з опису.

Заявник просить розяснити порядок виконання рішення суд.

В судовому засіданні державний виконавець подання підтримав, просив задовольнити.

Суд, приходить до висновку про необхідність розяснення рішення суду від 25.08.2004 року в порядку ст. 221 ЦПК України.

Так, в резолютивній частині рішення суду зазначено скасувати рішення Бориспільського міськвиконкому від 18.03.03р. в частині знесення льоху та вбиральні, які належать ОСОБА_1 і знаходяться за адресою м. Бориспіль, вул. 1-го Травня, 7-А.

Ухвалою від 16.12.2008 року змінено сторону виконавчого провадження з примусового виконання рішення виконавчого комітету Бориспільської міської ради №208 від 18.03.2003 року ОСОБА_2 на ОСОБА_3.

В ході здійснення виконавчого провадження державному виконавцю є незрозумілим рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області № 2-43/04 від 25.08.2004 року яким скасовано рішення від 18.03.2003 року виданого Виконавчим комітетом Бориспільської міської ради в частині знесення льоху та вбиральні, які належать ОСОБА_1 і знаходяться за адресою: м. Бориспіль, вул. 1-го Травня, 7-А, так як, дане рішення винесено щодо будівель, які знаходяться за адресою: м. Бориспіль, вул. 1-го Травня, 7.

У відповідності до ст.221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим, суд за заявою осіб, які брали участь у справі, або державного виконавця, може постановити ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому змісту.

В свою чергу суд не може при винесенні рішення виходити за межі позовних вимог та суті прийнятого рішення.

Зважаючи на викладене та керуючись ст. 221 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Роз'яснити рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25.08.2004 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконкому Бориспільської міської ради про визнання акту органу місцевого самоврядування незаконним та усунення перешкод у користуванні майном і вилучення майна з опису, а саме: враховувати рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області № 2-43/04 від 25.08.2004 року при примусовому виконанні рішення №208 від 18.03.2003 року виданого виконавчим комітетом Бориспільської міської ради.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали стороною, яка не була присутня при оголошенні ухвали, до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду

Київської області (підпис) ОСОБА_4