Київський районний суд м. Полтави
Справа № 2-3664/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2012 року, Київський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді - Турченко Т.В.

при секретарі - Бойченко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 гравіметричної обсерваторії інституту геофізики імені ОСОБА_2 Національної академії наук України до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

07 грудня 2011 року позивач ОСОБА_1 гравіметрична обсерваторія інституту геофізики імені ОСОБА_2 Національної академії наук України звернулася в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, посилаючись на те, що відповідачі є власниками, зареєстровані та проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1/29 в м. Полтаві. Даний будинок знаходиться на балансі ОСОБА_1 гравіметричної обсерваторії інституту геофізики імені ОСОБА_2 Національної академії наук України. 23.07.1993 року між ОСОБА_1 гравіметричною обсерваторією інституту геофізики імені ОСОБА_2 Національної академії наук України в особі директора ОСОБА_5, (іменований надалі «Власник будинку»), з однієї сторони, та ОСОБА_3, (іменований надалі «Співвласник»), з іншої сторони, був укладений договір про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території Н 12.

В звязку з тим, що відповідачі не сплачують за житлово-комунальні послуги, за ними утворилась заборгованість за період з березня 2000 року по жовтень 2011 року в сумі 1752 грн. 56 коп., яку позивач просить стягнути з відповідачів на користь обсерваторії. Також з відповідачів на користь обсерваторії просили стягнути судовий збір в сумі 197 грн.

Представник ОСОБА_1 гравіметричної обсерваторії інституту геофізики імені ОСОБА_2 Національної академії наук України ОСОБА_6 позов підтримав. Просив суд його задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не зявились, не повідомивши суд про причини своєї неявки.

Приймаючи до уваги наявні у справі докази, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи у відсутності відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Суд, заслухавши представника ОСОБА_1 гравіметричної обсерваторії інституту геофізики імені ОСОБА_2 Національної академії наук України ОСОБА_6, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 є власниками, зареєстровані та проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1/29 в м. Полтаві. Даний будинок знаходиться на балансі ОСОБА_1 гравіметричної обсерваторії інституту геофізики імені ОСОБА_2 Національної академії наук України.

23.07.1993 року між ОСОБА_1 гравіметричною обсерваторією інституту геофізики імені ОСОБА_2 Національної академії наук України в особі директора ОСОБА_5, (іменований надалі «Власник будинку»), з однієї сторони, та ОСОБА_3, (іменований надалі «Співвласник»), з іншої сторони, був укладений договір про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території Н 12 (а.с.5-9).

В звязку з тим, що відповідачі не сплачують за житлово-комунальні послуги, за ними утворилась заборгованість, яка відповідно до наданого розрахунку складає 1752 грн. 56 коп.(а.с.12).

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно статті 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи те, що відповідачі належним чином не виконують взяті на себе зобовязання, позов ОСОБА_1 гравіметричної обсерваторії інституту геофізики імені ОСОБА_2 Національної академії наук України є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Також у відповідності зі ст.88 ЦПК України на користь позивача з відповідачів підлягають стягненню судові витрати в розмірі 197 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.4-14, 213-215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 257, 264, 322, 525, 526 ЦК України, ст.ст. 64, 68 ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 гравіметричної обсерваторії інституту геофізики імені ОСОБА_2 Національної академії наук України до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за комунальні послуги задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 гравіметричної обсерваторії інституту геофізики імені ОСОБА_2 Національної академії наук України заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 1752 грн. 56 коп. та судові витрати в розмірі 197 грн., а всього 1949 грн. 56 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Київського районного

суду м. Полтави Т.В.Турченко