Броварський міськрайонний суд Київської області
========================================================================
Провадження № 2/1007/3454/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Радзівіл А.Г.

при секретарі Сулоєвій А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Заворицької сільської ради Броварського району Київської області третя особа Броварська районна нотаріальна контора про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2012 року позивачі звернулись до суду із даним позовом, в якому просять суд визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частинах після смерті 20 червня 1999 року ОСОБА_3 в порядку спадкування право власності на житловий будинок №16 по вул. Суворова в с.Заворичі Броварського району Київської області з відповідними надвірними будівлями та спорудами.

В обґрунтування своїх вимог позивачі посилаються на те, що 20 червня 1999 року померла ОСОБА_3 спадкоємцем після смерті якої залишився ОСОБА_4М, який фактично прийняв спадщину, але юридично не оформив своїх спадкових прав у звязку зі смертю 12 травня 2011 року. Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем другої черги за законом, ОСОБА_2 спадкоємицею за правом представлення. Позивачі як спадкоємиці вчасно звернулись до нотаріальної контори з питань прийняття спадщини, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно їм було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок. З підстав визнання права власності на спадкове майно позивачі змушені звернутися до суду.

30 листопада 2012 року представник позивачів подав до суду уточнену позовну заяву відповідно якої просив суд, встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_4 після смерті матері 20 червня 1999 року ОСОБА_3.

В судовому засіданні представник позивачів позовні вимоги з врахуванням уточнень, підтримав в повному обсязі, пояснення надав аналогічні фабулі позовної заяви, просив позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, до суду надав заяву про слухання справи без їх участі.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, до суду надав заяву про слухання справи у відсутності їх представника.

Суд, вислухавши пояснення представника позивачів, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, повно і всебічно зясувавши обставини справи, та надані докази, встановив.

20 червня 1999 року померла ОСОБА_3, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії І-ОК № 249261, видане повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області 08 червня 2012 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно. Єдиним спадкоємцем на час смерті був її син ОСОБА_4

Згідно довідки №740 виконавчого комітету Заворицької сільської ради Броварського району Київської області від 04 жовтня 2012 року ОСОБА_3 виділена земельна ділянка площею 0,25 га під будівництво житлового будинку та господарських споруд.

Відповідно довідки №27 від 01 лютого 2012 року виданої виконавчим комітетом Заворицької сільської ради Броварського району Київської області ОСОБА_3 була зареєстрована та постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1

Як вбачається з технічного паспорту на будинок №16 по вул. Суворова, в с.Заворичі Броварського району Київської області власником будинку зазначена ОСОБА_3

10 травня 2011 року помер ОСОБА_4, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії 1-ОК № 218186, видане Виконавчим комітетом Заворицької сільської ради Броварського району Київської області 12 травня 2011 року.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне йому майно. З дослідженої у судовому засіданні спадкової справи за №464/2011 до майна ОСОБА_4, який помер 10 травня 2011 року вбачається, що із заявою про прийняття спадщини померлого звернулися позивачі ОСОБА_1 29 червня 2011 року та ОСОБА_2 15 лютого 2012 року, інші спадкоємці відсутні.

Відповідно довідки №36 від 17 лютого 2012 року виданої виконавчим комітетом Заворицької сільської ради Броварського району Київської області та витягу з по господарської книги, особовий рахунок №623 за 1990-1999 роки ОСОБА_4М був зареєстрований та постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.549 ЦК України 1963 року, який діяв на час смерті ОСОБА_3, дії, що свідчать про прийняття спадщини визнається, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не вказано іншого порядку їх встановлення.

Згідно з ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до вимог ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до вимог ст. ст. 1218, 1261, 1268 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право на спадкування за законом у першу чергу мають діти спадкодавця, той з подружжя, що його пережив. Спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Таким чином, аналізуючи в сукупності всі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є доведеними і такими, що підлягають задоволенню. В судовому засіданні безспірно встановлено, що ОСОБА_4 після смерті своєї матері постійно проживав та був зареєстрований у спадковому будинку, що дає всі підстави вважати його таким що прийняв спадщину, а також позивачі є спадкоємицями за законом, вчасно заявили намір про прийняття спадщини, подавши про це відповідні заяви. Відсутність у померлого правовстановлюючого документу на житловий будинок, на думку суду, не позбавляє позивачів можливості визнання за ними права власності на нерухоме майно, так як набуття права власності в порядку спадкування є законною підставою.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 328, 392, 1218, 1262, 1268, 1296 1297 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_4 після смерті матері 20 червня 1999 року ОСОБА_3.

Визнати за кожним ОСОБА_1, ОСОБА_2 право власності по ? частині спадкового майна в порядку спадкування після смерті 10 травня 2011 року ОСОБА_4, а саме на житловий будинок позначений в зведеному акті вартості будівель та споруд літерою А-1, загальною площею 60, 7 кв.м., житловою площею 24, 0 кв.м. та господарські будівлі та споруди: сарай Б, колодязь - К, огорожу N, що знаходяться за адресою Київська область, Броварський район, с. Заворичі, вул. Суворова, 16.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя А. Г. Радзівіл