Дата документу 20.08.2012
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2036/2220/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2012 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого судді Білінської О.В., при секретарі Стрельниковій К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що сімейне життя не склалося внаслідок психологічної несумісності та подружньої зради з боку відповідача. З цього приводу в сімї періодично виникали сварки. Від шлюбу подружжя має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з відповідачем. З липня 2011 року сторони мешкають окремо, не підтримують шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть, відповідач має іншу родину. Примирення з відповідачем позивач вважає неможливим.

Сторони в судове засідання не з'явилися. Позивач надав до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив шлюб розірвати, розглянути справу у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 надала до суду письмову заяву, в якій проти розірвання шлюбу не заперечувала, просила розглянути справу у її відсутність, примирення вважає неможливим.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Сторони зареєстрували шлюб 17 листопада 2007 року, згідно зі свідоцтвом про шлюб, серії 1-ВЛ № 076701, актовий запис 2094 (а.с.10).

Подружжя має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 204750. (а.с. 9)

Позивач і відповідач не підтримують шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть, мешкають окремо. Зберегти сім'ю з відповідачем позивач вважає неможливим.

Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З урахуванням фактичних взаємин подружжя суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та їх дитини.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 214 ЦПК України, ст. ст. 24, 112 СК України,

В и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 17 листопада 2007 року в відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову №2 Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 2094.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив дане рішення, протягом десяти днів з дня його проголошення, особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя