Справа № 0538/8810/2012
Провадження № 2/0538/2951/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

26 грудня 2012 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Вайновського А.М.,

при секретарі Григор А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

24 жовтня 2012 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів. В обґрунтування позову зазначив, що відповідач є його батьком. В даний час йому виповнилося 18 років та з 01 вересня 2012 року навчається у Приазовському державному технічному університеті за денною формою, самостійного заробітку не має, у звязку із чим потребує матеріальної допомоги. Просив стягнути з відповідача на свою користь та утримання аліменти у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку щомісячно і до закінчення навчання, але не пізніше досягнення 23-річного віку.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, надавши пояснення аналогічні, викладеним у позові. Просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2, будучи своєчасно та належним чином повідомленим про час і місце слухання справи, у судове засідання не прибув з невідомих суду причин, тому суд, за наявної письмової згоди позивача, вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Аналіз зазначеної норми на думку суду свідчить про те, що дане аліментне зобовязання це правовідношення, підставою виникнення якого є сукупність таких фактів, як продовження навчання дитиною після досягнення нею повноліття; не досягнення дитиною встановленого законом віку двадцяти трьох років; наявність потреби в матеріальній допомозі у дитини у звязку із навчанням; можливість батьків надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Так, відповідно до свідоцтва про народження, виданого відділом РАГС Орджонікідзевського райвиконкому міста Маріуполя від 06.05.1994 року, ОСОБА_1 народився 23 квітня 1994, про що вчинено актовий запис № 343. Батьками зазначені: батьком ОСОБА_2, матірю ОСОБА_3.

Згідно із довідкою, наданою ТОВ «Житло-Гарант» від 10.09.2012 року, ОСОБА_1 проживає спільно із матірю в місті Маріуполі по бульвару Комсомольському, 26-41.

Як вбачається із довідки № 245, наданої Державним вищим навчальним закладом «Приазовський державний технічний університет» від 06.09.2012 року, ОСОБА_1 є студентом І курсу даного освітнього закладу за денною формою навчання. Термін навчання становить з 01.09.2012 року по 30.06.2016 року.

Таким чином, дослідивши надані докази у їх сукупності, суд в сенсі ст.ст. 199, 200 СК України та враховуючи обставини, передбачені ст. 182 СК України, вбачаючи потребу ОСОБА_1 у матеріальній допомозі через неможливість самостійно і повно себе забезпечувати у звязку із навчанням, а вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку щомісячно і до закінчення навчання, але не пізніше досягнення 23-річного віку, тим самим задовольнивши предявлений позов.

Відповідач, не прибувши у судове засідання, не побажав реалізувати своє процесуальне право на спростування доводів позову, а отже його не оспорює.

У відповідності до положень ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 214,60 гривень, оскільки позивача звільнено від його сплати при зверненні із позовом до суду.

На підставі ст.ст. 181, 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_1), що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, та на його утримання аліменти у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 24 жовтня 2012 року і до закінчення навчання, але не пізніше досягнення ним 23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя _____________________