Справа № 2113/4186/12
(№ провадження 2-о/2113/87/2012)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2012 р. м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі: судді Лохматової А.А.

при секретарі Климовичу В.С.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Каховці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Каховський міськвиконком Херсонської області про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

27 липня 2012 року заявник звернувся з вказаною заявою до суду, посилаючись на те, що 10 квітня 2009 року помер його рідний брат ОСОБА_2, останнім місцем проживання якого було м. Каховка Херсонської області, про що свідчить свідоцтво про смерть ОСОБА_2

Після його смерті залишилося спадкове майно, що складається частки житлового будинку № 24 по вул. Шевченка в м. Каховка Херсонської області.

Для отримання спадщини заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, так як інших спадкоємців немає

На даний час заявник не має можливості оформити спадщину, так як в повторно виданому свідоцтві про народження від 12.08.1960 року та паспорті прізвище заявника вказано як Прийма, а рідного брата - Прима.

Нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право власності, що підтверджується листом.

Той факт, що померлий 10.04.2009 року ОСОБА_2 дійсно був рідним братом заявника підтверджується повторно виданим свідоцтві про народження від 04.04.2007 року та свідками, які живуть по-сусідству та знають, що ОСОБА_2 та заявник рідні брати, які турбувалися один за одним, підтримували родинні відносини та надавали один одному матеріальну допомогу.

Просив встановити факт родинних відносин між померлим 10 квітня 2009 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що померлий ОСОБА_2 був рідним братом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання заявник не зявився надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні заяви наполягає.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявився надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню за наступних підстав.

У відповідності до ст. 256 ЦПК України, справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, розглядаються судовим порядком.

Звернення його до суду ґрунтується на необхідності встановлення юридичного факту, від якого залежить виникнення особистих прав.

Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що 10 квітня 2009 року помер рідний брат заявника, ОСОБА_2, останнім місцем проживання якого було м. Каховка Херсонської області, про що свідчить свідоцтво про смерть ОСОБА_2 (а.с.5)

Після його смерті залишилося спадкове майно, що складається частки житлового будинку № 24 по вул. Шевченка в м. Каховка Херсонської області.

Для отримання спадщини заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, так як інших спадкоємців немає

На даний час заявник не має можливості оформити спадщину, так як в повторно виданому свідоцтві про народження від 12.08.1960 року та паспорті прізвище заявника вказано як Прийма, а рідного брата - Прима (а.с.7).

Нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право власності, що підтверджується листом (а.с.8).

Той факт, що померлий 10.04.2009 року ОСОБА_2 дійсно був рідним братом заявника підтверджується повторно виданим свідоцтві про народження від 04.04.2007 року та свідками, які живуть по-сусідству та знають, що ОСОБА_2 та заявник рідні брати, які турбувалися один за одним, підтримували родинні відносини та надавали один одному матеріальну допомогу (а.с.6).

Таким чином, суд дійшов висновку, що вимоги заявника слід задовольнити, оскільки факт родинних відносин знайшов своє підтвердження належними доказами, дослідженими в судовому засіданні і від нього дійсно залежить належне оформлення права останнього на спадщину.

Керуючись ст. ст. 60, 130, 174, 179, 212, 234, 256, 259 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Встановити факт, що померлий 10 квітня 2009 року ОСОБА_2 був рідним братом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя: А.А.Лохматова