Справа № 2/2506/30/12
Провадження по справі 2/6352/11
У Х В А Л А

31.08.2012 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого судді Коверзнева В.О.,

при секретарі Дорошенко О.В.,

з участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про зупинення стягнення за виконавчим документом,

в с т а н о в и в:

29.08.2012 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання виданого Деснянським районним судом міста Чернігова виконавчого листа № 2/2506/30/2012 про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 грошової компенсації вартості проведеного ремонту квартири в розмірі 36079 грн таким, що не підлягає виконанню.

Одночасно просив зупинити стягнення за цим виконавчим документом до розгляду його заяви по суті.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву про зупинення стягнення за виконавчим документом підтримав і наполягав на задоволенні.

Відповідно до положень частини 1 статті 153 ЦПК України заяву розглянуто без виклику позивача ОСОБА_2

Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень частин 1 3 статті 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України Про виконавче провадження. Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Згідно з пунктом 6 частини 1 статті 152 цього Кодексу зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку, є різновидом способу забезпечення позову.

Як убачається з матеріалів справи (т.2, а.с. 69) рішенням Апеляційного суду Чернігівської області від 13.06.2012 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію вартості ремонту квартири в розмірі 36079 грн. У свою чергу, з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 різницю між ідеальними частками розподілу майна в розмірі 36053 грн 83 коп. В порядку взаємозаліку присуджених сторонам коштів остаточно стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 25 грн 17 коп.

Втім, 13.08.2012 року Деснянський районний суд міста Чернігова видав позивачу ОСОБА_2 виконавчий лист № 2/2506/30/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на її користь грошової компенсації вартості ремонту квартири в розмірі 36079 грн. Вказаний виконавчий лист знаходиться на примусовому виконанні у старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_3, який 22.08.2012 року відкрив виконавче провадження і надав ОСОБА_1 строк для добровільного виконання рішення суду до 29.08.2012 року (т.2, а.с. 89, 90).

Наведені відповідачем ОСОБА_1 доводи і надані докази, з огляду на наведені вище положення закону, дають підстави для висновку про необхідність зупинення стягнення за виконавчим листом № 2/2506/30/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошової компенсації вартості ремонту квартири в розмірі 36079 грн та витребування вказаного виконавчого листа у старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_3

Керуючись статтями 152, 153, 208 210, 293 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) задовольнити.

До розгляду судом заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню зупинити стягнення на підставі виконавчого листа Деснянського районного суду міста Чернігова № 2/2506/30/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошової компенсації вартості ремонту квартири в розмірі 36079 грн та витребувати вказаний виконавчий лист у старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_3

Ухвала суду підлягає негайному виконанню.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 5 днів з дня її проголошення, в порядку встановленому статтею 294 ЦПК України.

Головуючий: