Справа № 541/648/12
Провадженя№ 2/541/1124/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2012 м. Маріуполь

Приморський районний суд у складі:

головуючого судді Лузана В.В.,

при секретарі Погорєлко К.Е.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на самочинне збудоване нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2012р. ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до Маріупольської міськради, у якому просила визнати за нею право власності на самочинно реконструйовану квартиру АДРЕСА_1 у Приморському районі м. Маріуполя. В позові зазначала, що вказана квартира належала її матері ОСОБА_2, яка померла 09.01.2011р. та вона була реконструйована нею за життя, шляхом зменшення житлової площі за рахунок обладнання кладової, однак без відповідного дозволу. Вона не може отримати свідоцтво про право власності за спадщиною на квартиру без рішення суду. Просила визнати за нею право власності на реконструйовану квартиру в порядку спадкування.

У судове засідання позивачка не з*явилася, надавши письмову заяву про розгляд справи без її участі та задоволення позову.

Представник Маріупольської міськради ОСОБА_3 в письмовій заяві проти задоволення позовних вимог не заперечував та просив розглянути справу без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ч. 2 ст. 383 ЦК України власник квартири може на власний розсуд здійснювати ремонт та зміни в квартирі, наданої йому для користування як єдине ціле, - при умові, що ці зміни не приведуть до порушення прав власників інших квартир в багатоквартирному жилому домі і не порушує санітарно-технічні вимоги і правил експлуатації будівлі.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оскаржується або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно положень ст.ст. 1261, 1268 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив; спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Факт знаходження позивачки в родинних відносинах з спадкодавцем та її право на квартиру підтверджується документально свідоцтвом про народження, шлюб, договором купівлі-продажу, витягом БТІ про реєстрацію права власності, технічним паспортом БТІ. За висновком будівельно технічної експертизи реконструйована квартира АДРЕСА_2 відповідає ДБН В.2.2-15-2005 «Житлові будівлі. Основні положення», ДБН 3.03.01-87 «Несущі та огорожуючі конструкції»та правилам пожежної безпеки України.

Таким чином, є підстави визнати за позивачкою права власності на самочинно реконструйовану квартиру, що належала ОСОБА_2

Керуючись ст. 15, 60, 196, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 383, 1268 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності за спадщиною на самочинно реконструйовану квартиру № 60 загальною площею 46,1 кв.м., житловою площею 28,6 кв.м., розташовану за адресою: вул. Новоросійська, буд. 22 у м. Маріуполі, після смерті ОСОБА_2.

На рішення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Лузан В. В.