Справа № 705/824/12
РІШЕННЯ

Іменем України

"29" березня 2012 р. м. Іршава

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Брич С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

21 березня 2012 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вони уклали шлюб 04 лютого 1999 року в виконкомі Броньківської сільської ради за актовим записом №01. Під час спільного проживання в них 1999 року народились дочка ОСОБА_3, 2001 року син ОСОБА_4, 2005 року дочка ОСОБА_5 та 2009 року - син ОСОБА_6. Подружнє життя не склалося, в них різні характери та різні погляди на життя. З 2010 року шлюбні відносини між ними припинено, спільне господарство не ведуть. Сумісне життя і збереження сімї стало неможливим. Шлюб носить формальний характер.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, а подала заяву, якою позов підтримала, просить його задовольнити, а справу розглянути в її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, а подав заяву, якою позов визнає, просить справу розглянути в його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони уклали шлюб 04 лютого 1999 року в виконкомі Броньківської сільської ради за актовим записом №01, що стверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-ФМ № 089067. Від спільного подружнього життя в них 1999 народилася дочка ОСОБА_3, 2001 року син ОСОБА_4, 2005 року дочка ОСОБА_5 та 2009 року син ОСОБА_6. Подружнє життя між ними не склалося, в них різні характери та різні погляди на життя. З 2010 року шлюбні відносини між сторонами припинено, спільне господарство не ведуть. Шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, суд приходить до висновку, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 10, 60 , 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 112 СК України, суд,

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 04 лютого 1999 року у виконкомі Броньківської сільської ради Іршавського району Закарпатської області за актовим записом № 01 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 17 гривень державного мита, а ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М. М. Золотар