Справа № 2-1131/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2012 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі головуючого судді: САВЧЕНКА В.О.

при секретарі: ГОРБ С.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську справу за позовом ОСОБА_3 в інтересах та за довіреністю ОСОБА_4 до Виконкому Баглійської районної в міста Дніпродзержинську ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2011 року ОСОБА_3 в інтересах та за довіреністю ОСОБА_4 звернулась до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська з позовною заявою до Виконкому Баглійської районної в місті Дніпродзержинську ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. В цій позовній заяві вона просила суд на підставі статей 529, 549 ЦК України 1963 року, статей 392, 1268 ЦК України 2003 року, визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно -житловий будинок АДРЕСА_1, загальною площею 68,2 квадратних метри, житловою площею 47, 3 квадратних метри, в порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, актовий запис про смерть № НОМЕР_1.

В обґрунтування позовних вимог позивачка ОСОБА_3 вказала, що ОСОБА_4 є сином ОСОБА_5, якій 05 травня 1958 року, на праві безстрокового користування земельною ділянкою, відділом комунального господарства Дніпродзержинської міської Ради депутатів трудящих, було відведено земельну ділянку за адресою АДРЕСА_1 загальною площею 600 квадратних метрів, для забудови індивідуального жилого будинку на праві особистої власності з числом кімнат від однієї до п'яти (договір 05 травня 1958 року).

На цій земельній ділянці, ОСОБА_5 збудувала житловий будинок та 08 лютого 1972 року ОСОБА_5 здала будинок до експлуатації та отримала правовстановлюючий документ - Акт прийому індивідуального домоволодіння АДРЕСА_1 в експлуатацію.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року, ОСОБА_5 померла, свідоцтво про смерть № НОМЕР_1 від 05 липня 1999 року видане Баглійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області.

На день смерті ОСОБА_5 залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. В цьому будинку ОСОБА_4 був зареєстрований з дня народження до 1993 року, а далі проживав та доглядав за пристарілою матір'ю до дня її смерті. Зараз він проживає в спадковому будинку, ремонтує будинок, сплачує поточні рахунки по комунальним послугам, обробляє землю, тобто фактично вступив в управління та володіння спадковим майном після смерті матері.

27 жовтня 2010 року, вона, в інтересах ОСОБА_4 звернулася до Сьомої дніпропетровської державної нотаріальної контори з заявою щодо отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його матері ОСОБА_5

Постановою державного нотаріуса Сьомої дніпропетровської державної нотаріальної контори від 16 березня 2011 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 у зв'язку з відсутністю оригіналу акту прийому в експлуатацію індивідуальних жилих будинків. За життя, ОСОБА_5 втратила оригінал акту прийому до експлуатації її будинку, залишилася лише копія документу, а тому є перешкоди у прийнятті ОСОБА_4 спадщини після смерті матері.

ОСОБА_4 є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_5, спадщину прийняв фактично, звернувся до нотаріуса, але через відсутність оригіналу Акту прийому в експлуатацію індивідуальних житлових будинків не може отримати Свідоцтво про право власності за законом у нотаріуса, як того вимагає чинне законодавство. Тому виникла необхідність звернутися з відповідним позовом до суду. В судовому засіданні ОСОБА_3 наполягала на задоволенні своїх позовних вимог у повному обсязі на тих же правових підставах.

Представник відповідача -Виконкому Баглійської районної в м. Дніпродзержинську ради до суду не з'явився, про день, місце та час розгляду справи по суті повідомлений у встановленому порядку своєчасно. Однак від Виконавчого комітету Баглійської районної в м. Дніпродзержинську ради до суду надійшов лист, в якому вони повідомили, що виконком районної ради не має окремих заяв та клопотань та просили розглядати справу без представника виконкому районної ради.

Суд, вислухавши позивачку ОСОБА_3, за відсутності представника відповідача, дослідивши докази, які наявні по справі, вважає, що позовні вимоги законні та обґрунтовані, тому підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно зі ст. 529 ЦК України 1963 року спадкоємцями першої черги є в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Відповідно до ст. 549 ЦК України /1963р./ визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Згідно ст. 1220 ЦК України (2003 року) спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Спадкоємцями як за законом, так і за заповітом згідно до ст. 1222 ЦК України можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, тобто на день смерті спадкодавця. У відповідності до ст. 1261 ЦК України спадкоємцями першої черги є діти спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив, та батьки. Для прийняття спадщини встановлюється строк у 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1270 ЦК України).

Зі свідоцтва про смерть НОМЕР_2 яке було оглянуте в ході судового розгляду справи та копія якого знаходиться в матеріалах справи (а.с. 15), виходить що ОСОБА_5 у віці 72 роки ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла в м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області, про що в Книзі реєстрації смертей 05 липня 1999 року зроблений відповідний актовий запис за № НОМЕР_1.

З акту прийому індивідуального домоволодіння АДРЕСА_1 яки було оглянуто в ході судового розгляду справи та копія якого знаходиться в матеріалах справи (а.с. 7-8) виходить, що ОСОБА_5 здала будинок у експлуатацію 08 лютого 1972 року та отримала правовстановлюючий документ.

З постанови про відмову у здійсненні нотаріальної дії від 17 березня 2011 року (а.с. 9) видно, що ОСОБА_4 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. В постанові, зокрема, вказано, що нотаріусу неможливо видати свідоцтво про право на спадщину за законом, а саме свідоцтво на нерухоме майно - житловий будинок № АДРЕСА_1, у зв'язку з відсутністю акту прийому в експлуатацію індивідуальних житлових будинків.

Оцінивши у сукупності всі докази, які наявні по справі, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_3 необхідно задовольнити в повному обсязі.

Керуючись статтями 529, 549 ЦК України 1963 року, статтями 392, 1268 ЦК України 2003 року, статтями 10, 60 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 в інтересах та за довіреністю ОСОБА_4 до Виконкому Баглійської районної в міста Дніпродзержинську ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, - з а д о в о л ь н и т и п о в н і с т ю.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно - житловий будинок АДРЕСА_1 загальною площею 68,2 квадратних метри, житловою площею 47, 3 квадратних метри, в порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, актовий запис про смерть № 1840.

Протягом десяти днів з дня проголошення цього рішення сторонами або їх представниками може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

С у д д я : Савченко В.О.