РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1710/2-391/12

20 березня 2012 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуюча суддя - Грипіч Л.А.

при секретарі - Шлеюк В.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: вул.Правди, 30 в с.Яполоть, Костопільського району, Рівненської області.

В судове засідання позивач не зявилась, представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 звернулась до суду з письмовою заявою про розгляд справи у її відстусності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у відсутності представника відповідача, позов визнали.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що 18.05.1997 року померла мати позивачки ОСОБА_4, а 27.12.1997р помер батько ОСОБА_5.

Після смерті батька залишилось спадкове майно: житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: вул.Правди, 30 в с.Яполоть, Костопільського району, Рівненської області, що підтверджено випискою з погосподарської книги №1890 від 24.11.2011 року, та технічним паспортом на будинок.

Відповідно до довідки Рівненського ОБТІ № 2889/119 від 12.01.2012 р., вартість житлового будинку №30 з надвірними будівлями по вул.Правди в с.Яполоть, Костопільського району, Рівненської області становить 50978 (пятдесят тисяч дев'ятсот сімдесят вісім)грн., загальна площа будинку 66,4 кв.м., а житлова 29,8 кв.м.

ОСОБА_6, брат позивачки, згідно до ст.549 ЦК УРСР (1963р) прийняв спадщину після смерті батьків, оскільки постійно проживав з ними і після їх смерті фактично вступив в управління і володіння спадковим майном.

Проте 08.01.2002 року помер ОСОБА_6.

ОСОБА_1, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, згідно до ст.530 ЦК УРСР (1963р) є спадкоємцями другої черги за законом після смерті брата ОСОБА_6

ОСОБА_1 відповідно до ст.529 ЦК УРСР (1963р), прийняла спадщину після смерті брата, оскільки після його смерті фактично всупила в управління і володіння спадковим майном.

Інші спадкоємці ОСОБА_7 та ОСОБА_8 відмовились від прийняття спадщини після смерті брата на користь позивачки ОСОБА_1, про що свідчать письмові заяви, посвідчені секретарем виконкому ОСОБА_2 сільської ради (а.с.16,17).

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.529,530 ЦК УРСР (1963р), ст.ст.10,11,130,174,209,212,214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок №30 з надвірними будівлями по вул.Правди в с.Яполоть, Костопільського району, Рівненської області, загальна площа будинку 66,4 кв.м., а житлова 29,8 кв.м.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Грипіч Л.А.