Печерський районний суд міста Києва 20.08.2012
Справа № 2-2777/12
У Х В А Л А

21 серпня 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва, ОСОБА_1 розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

20.08.2012 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла вищезазначена позовна заява.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що заява не відповідає вимогам ст.119, 120 ЦПК України, тому, в порядку ст.121 ЦПК України, її слід залишити без руху для виправлення недоліків.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити в собі:

- найменування позивача і відповідача, їх місце проживання або знаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такий відомий;

- зміст позовних вимог;

- чіткий виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначення фактів та посиланням на докази, що підтверджують кожну обставину, або наявність підстав для звільнення від доказування.

Зазначення цих обставин за нормами ст. 119 ЦПК України є передумовою відкриття провадження у справі, оскільки відповідно до ст. 15 цього ж Кодексу суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають саме з правових відносин: цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових, а не з будь-яких суспільних звязків.

Тому, суд при прийнятті позову зобовязаний встановити відсутність підстав для повернення позову і наявність передумов для відкриття провадження у справі наявність правовідносин сторін, що ґрунтується на нормах чинного законодавства, і предявлення вимоги, яке не є байдужою до права.

Вивченням матеріалів позовної заяви, встановлено, що даний позов не відповідає вимогам ст. 119ЦПК України, оскільки в позовній заяві не зазначено з ким проживає дитина та на чиєму утриманні вона знаходиться, не вказано місце реєстрації дитини та не додано довідку ф. №3. Крім того, не наведено викладу обставин, що враховуються судом при визначенні розміру аліментів відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України (стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платників аліментів; наявність у платників аліментів інших дітей, непрацездатних батьків; інші обставини, що мають істотне значення).

Крім того, в порушенні вимог п. 7 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позивач в позовній заяві вказала не повний перелік документів, що додаються до заяви, а саме не зазначено: копія паспорту та копія ідентифікаційного коду позивача.

Також в порушенні вимог ст. 120 ЦПК України позивачем до позовної заяви не додано її копію для направлення відповідачу.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.119, 120 ЦПК України, провадження у справі не може бути відкрито, а тому її слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

В разі невиконання вимог ст. 119, 120 ЦПК України, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 121, 210, 293, 383 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - залишити без руху та надати час протягом пяти днів з дня отримання ухвали для виправлення вказаних судом недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1