№ 0827/2078/12
пр. № 0827/6-66/12
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2 березня 2012 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Жупанової І.Б., при секретарі Брагіній І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю КУПЕР ПРАЙСпро заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

21.02.2012 року до суду звернувся представник за довіреністю ТОВ КУПЕР ОСОБА_1 із заявою про заміну сторони виконавчого провадження в якій пояснив, що 21.01.2010 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ № 2-н-91/10 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОТП Банкзаборгованості за кредитним договором в розмірі 28740,51 грн. і судовий збір в розмірі 143,70 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

4.02.2011 р. між ПАТ ОТП Банкта ТОВ Фінансова компанія ОСОБА_3Факторинг було укладено договір факторингу № 04022011, згідно з яким ПАТ ОТП Банкпередало, а ТОВ Фінансова компанія ОСОБА_3 Факторингприйняло право грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, перелік яких міститься у додатку до договору факторингу, зокрема за кредитним договором № PL-20/062/2008 від 15.02.2008 р.

Відповідно до п. 4 Протоколу № 7 від 22.04.2011 року Загальних зборів ТОВ Фінансова компанія ОСОБА_3 Факторингостаннє змінило найменування на ТОВ Купер Прайс. Таким чином ТОВ Купер Прайсє правонаступником усіх прав та обовязків ТОВ Фінансова компанія ОСОБА_3 Факторинг.

28.09.2010 року судовий наказ № 2-н-91/10 від 21.01.2010 року Шевченківського районного суду м. Запоріжжя було предявлено до примусового виконання до Шевченківського ВДВС Запорізького МУЮ.

В судове засідання представник заявника надіслав заяву, в якій заяву про заміну сторони у виконавчому проваджені підтримав в повному обсязі, просить суд розглядати справу без присутності представника.

Боржник та представник органу виконання у судове засідання не зявилися, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, їх неявка у відповідності до ч. 2 ст. 378 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши заяву представника заявника та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

В силу ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором чи законом.

Судом встановлено, що 21.01.2010 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ № 2-н-91/10 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОТП Банкзаборгованості за кредитним договором в розмірі 28740,51 грн. і судовий збір в розмірі 143,70 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

4.02.2011 р. між ПАТ ОТП Банкта ТОВ Фінансова компанія ОСОБА_3Факторинг було укладено договір факторингу № 04022011, згідно з яким ПАТ ОТП Банкпередало, а ТОВ Фінансова компанія ОСОБА_3 Факторингприйняло право грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, перелік яких міститься у додатку до договору факторингу, зокрема за кредитним договором № PL-20/062/2008 від 15.02.2008 р.

Відповідно до п. 4 Протоколу № 7 від 22.04.2011 року Загальних зборів ТОВ Фінансова компанія ОСОБА_3 Факторингостаннє змінило найменування на ТОВ Купер Прайс. Таким чином ТОВ Купер Прайсє правонаступником усіх прав та обовязків ТОВ Фінансова компанія ОСОБА_3 Факторинг.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю КУПЕР ПРАЙСпро заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство ОТП Банкна Товариство з обмеженою відповідальністю КУПЕР ПРАЙС, , адреса 02140, м. Київ, вул. Л. Руденко, 6-А, у виконавчому провадженні, відкритому на підставі судового наказу № 2-н-91/10, виданого Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 21.01.2010 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОТП Банкзаборгованості за кредитним договором в розмірі 28740,51 грн. і судовий збір в розмірі 143,70 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: