Справа № 1808/495/2012
провадження № 2/1808/93/2012
У Х В А Л А

"09" серпня 2012 р. смт. Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.

за участю

секретаря судового засідання Литвин А.В.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу позовного провадження

за позовною заявою Сумського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі: Краснопільської районної державної адміністрації, Дочірнього підприємства «Краснопільський агролісгосп»Сумського обласного комунального агролісогосподарського підприємства обласної ради «Сумиоблагроліс»

до ОСОБА_2

про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В:

28 березня 2012 року відкрито провадження у справі за позовом Сумського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі: Краснопільської районної державної адміністрації, Дочірнього підприємства «Краснопільський агролісгосп»Сумського обласного комунального агролісогосподарського підприємства обласної ради «Сумиоблагроліс»до ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку.

Крім того, на розгляді знаходиться кримінальна справа № 1808/665/2012, провадження № 1/1808/46/2012 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, прокурор в обґрунтування позовних вимог посилався на факт порушення відносно посадових осіб Краснопільської РДА кримінальної справи за злочини у сфері службової діяльності, повязаних з видачею гр. ОСОБА_2 державного акту на право приватної власності на земельну ділянку.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд дійшов висновку, що справа підлягає зупиненню до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку кримінального судочинства.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Сумського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі: Краснопільської районної державної адміністрації, Дочірнього підприємства «Краснопільський агролісгосп»Сумського обласного комунального агролісогосподарського підприємства обласної ради «Сумиоблагроліс» до ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку зупинити до вирішення іншої справи в порядку кримінального судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_5