Провадження № 2/1007/3497/2012
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2012 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді - Пухної О.М.,

при секретарі - Якименко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

встановив:

У жовтні 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути на її користь з ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1 161 грн. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття. Позивач зазначала, що 22 квітня 2002 року шлюб між сторонами було розірвано. ОСОБА_2 участі у вихованні та утриманні дитини не приймає, лише періодично надає кошти на утримання дитини в розмірі 250 грн., яких не вистачає на потреби дитини. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до лікарського консультативного висновку від 05.01.2012 року має діагноз - пролапс мітрального клапана, що потребує додаткових коштів. У зв'язку з наведеним, а також враховуючи те, що прожитковий мінімум на дитину віком з 6 до 18 років з 01 жовтня цього року складає 1161 грн., вона просить стягнути з відповідача дану суму.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просила суд про їх задоволення, додатково пояснила, що зразу після розлучення з відповідача за її заявою стягувались аліменти, проте в 2005 році вона написала відмову, щодо їх стягнення за примусом відповідача. З того часу відповідач почав перераховувати на утримання сина по 250 грн.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково, відповідач погодився сплачувати аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 по 600 грн. щомісячно посилаючись на те, що він надає матеріальну допомогу добровільно в розмірі 250 грн., а також за наявності можливості і в більшому розмірі. Його заробітна плата складає 1 200 грн. та він отримує пенсію в розмірі 1 200 грн. і на його утриманні знаходиться його пристарілі батьки.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2, перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 22 квітня 2002 року.

Від спільного подружнього життя у сторін народився син - ОСОБА_5, ЗО квітня 1999 року (а.с.4).

Згідно лікарського консультативного висновку від 05.01.2012 року ОСОБА_3 має діагноз - пролапс мітрального клапана (а.с.7).

Згідно довідки № 34 від 26.11.2012 року виданої ТОВ «Ройал - Сіті» середня заробітна плата ОСОБА_2 складає 1 200 грн. Крім того відповідач отримує пенсію в розмірі 1 200 грн., що підтверджується довідкою № 147 від 21.11.2012 року виданої Управлінням пенсійного фонду України в м. Броварах та Броварському районі Київської області (а.с.16).

Згідно із вимогами ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Проте відповідач не надає в достатньому розмірі коштів на утримання сина.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Оцінюючи в сукупності всі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки про стягнення аліментів є доведеними і такими, що підлягають частковому задоволенню в розмірі 800 грн..

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхилено частини вимог.

Стягненню із відповідача на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 180, 182-184 СК України, ст. ст. 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого в ТОВ «Ройал-Сіті» (м. Київ вул. Васильківська, 30 корп. «Клуб», офіс 1.203, «АПП» ) на посаді охоронника, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з 31 жовтня 2012 року й до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М. Пухна