Справа №: 1024/1038/12
Провадження № 2/1024/184/12
УХВАЛА

"12" червня 2012 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Гуртовенко Р. В.

при секретарі: Шевченко Т. А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву про забезпечення доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним, визнання права на спадщину, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулася ОСОБА_1., просить суд визнати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане ОСОБА_2 25 січня 2012 року Ставищенською районною державною нотаріальною конторою за реєстром №127 після смерті 23 квітня 2003 року ОСОБА_3 на 3/4 частини житлового будинку №26 по вулиці Ватутіна в селі Попружна Ставищенського району Київської області частково недійсним в частині визнання права на спадщину за ОСОБА_2 на 5/12 частин житлового будинку №26 по вулиці Ватутіна в селі Попружна Ставищенського району Київської області та визнати за нею право на спадщину за законом після смерті 05 грудня 2011 року ОСОБА_4 на 2/3 частини житлового будинку №26 по вулиці Ватутіна в селі Попружна Ставищенського району Київської області, загальною площею 57,3 кв. метри, житловою площею 43,9 кв. метри, вартістю 45696 гривень 66 копійок.

Позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву з проханням витребувати з Ставищенської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи щодо майна померлого 23 квітня 2003 року ОСОБА_3 та копію спадкової справи щодо майна померлої 5 грудня 2011 року ОСОБА_4.

Суд, розглянувши заяву позивачки ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Оскільки, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивачка зазначає докази які знаходяться у спадковій справі, проте інформація про нотаріальні дії охороняється статтею 8 Закону України Про нотаріат (таємниця вчинення нотаріальних дій), а вказані докази мають суттєве значення для судового розгляду спору, суд вважає за необхідне витребувати спадкову справу для правильного вирішення справи.

Відповідно до статті 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Керуючись ст. ст. 133, 135, 137 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати з Ставищенської районної державної нотаріальної контори (09400, Київська область смт Ставище, вулиця Радянська,28-Ак.27) копію спадкової справи щодо майна померлого 23 квітня 2003 року ОСОБА_3 та копію спадкової справи щодо майна померлої 5 грудня 2011 року ОСОБА_4.

Вказані документи Ставищенської районної державної нотаріальної контори необхідно подати суду до 18 червня 2012 року.

В разі неможливості подати докази до суду взагалі або у встановлений судом строк повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Гуртовенко