Справа №2-1835/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2012 Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Гончарука В.М.

при секретарі Шаповал Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань справу за позовом кредитної спілки «Кредит-Чорнобиль» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

В С Т А Н О В И В:

КС «Кредит-Чорнобиль» звернулася до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, посилаючись на те, що відповідачі не виконують взяті на себе зобовязання за кредитним договором від 30.06.2010 року укладеним з позивачем. Згідно даного договору КС «Кредит-Чорнобиль» надала відповідачу ОСОБА_1 кредит в розмірі 11700,00 гривень строком на вісімнадцять місяців, який ОСОБА_1 зобовязувався повернути, сплачуючи кредит щомісячними платежами з встановленими відсотками. В звязку з несплатою кредиту та відсотків, станом на 13 вересня 2011 року утворилась заборгованість, що складає 17458,15 гривень, з них: 11250, 00 грн. заборгованість по кредиту; 6208,15 грн. заборгованість по відсотках.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між КС «Кредит-Чорнобиль» та ОСОБА_2, ОСОБА_3 30.06.2010 року укладено договір поруки, відповідно до якого поручителі зобовязалися в разі невиконання боржником ОСОБА_1 зобовязань перед кредитодавцем погасити заборгованість по кредитному договору.

В судовому засіданні, представник позивача змінив позовні вимоги та пояснив, що відповідач ОСОБА_1 в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору 30.09.2011 року сплатив 9505,42 грн., судові витрати в сумі 294,58 грн.: державне мито в сумі 174,58 грн. та ІТЗ в сумі 120,00 грн. У звязку з чим заборгованість станом на 08.12.2011 року складає 7952 грн. 73 коп., з яких 7760 грн. 40 коп. сума неповернутого кредиту, 192 грн. 33 коп. - відсотки за користуванням кредитом.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні, змінені позовні вимоги визнав та пояснив, що дійсно по кредитному договору у КС «Кредит-Чорнобиль» отримав кредит в сумі 11700,00 грн. на строк 18 місяців. У звязку з несплатою кредиту утворилась заборгованість в сумі 17458,15 грн. В даний час ним частково погашено кредит і в подальшому він зобовязується виплатити всю суму кредиту.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні, змінені позовні вимоги визнав.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання, не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, судом встановлено, що дійсно 30.06.2010 року ОСОБА_1 уклав договір та отримав кредит в сумі 11700,00 грн. в КС «Кредит-Чорнобиль», який зобовязувався повернути, сплачуючи кредит щомісячними платежами з встановленими відсотками. В звязку з несплатою кредиту та відсотків, станом на 13 вересня 2011 року утворилась заборгованість, що складає 17458,15 гривень, з них: 11250, 00 грн. заборгованість по кредиту; 6208,15 грн. заборгованість по відсотках.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між КС «Кредит-Чорнобиль» та ОСОБА_2, ОСОБА_3 30.06.2010 року укладено договір поруки, відповідно до якого поручителі зобовязалися в разі невиконання боржником ОСОБА_1 зобовязань перед кредитодавцем погасити заборгованість по кредитному договору.

Згідно заяви КС «Кредит-Чорнобиль» про уточнення позовних вимог та розрахунку відповідач ОСОБА_1 в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору 30.09.2011 року сплатив 9505,42 грн., а також судові витрати в сумі 294,58 грн.: державне мито в сумі 174,58 грн. та ІТЗ в сумі 120,00 грн. У звязку з чим заборгованість станом на 08.12.2011 року складає 7952 грн. 73 коп., з яких 7760 грн. 40 коп. сума неповернутого кредиту, 192 грн. 33 коп. - відсотки за користуванням кредитом.

Згідно ст. 1054 ЦК України, обовязок позичальника за кредитним договором є зокрема повернення кредиту та сплата процентів за користування ним.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором по зобовязаннях, які виникають з умов кредитного договору, в повному обсязі цих зобовязань та несе солідарну відповідальність з боржником перед банком за повернення суми кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.

За таких обставин, суд вважає, що уточнені позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені доказами та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 509, 525, 526, 530, 553-555, 589, 1048, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 58-60, 88, 213-215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь кредитної спілки «Кредит-Чорнобиль» заборгованість за кредитним договором № 417 від 30 червня 2010 року в сумі 7952 гривні 73 копійки.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області, протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Суддя: В.М. Гончарук