БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
провадження № 2/1007/477/2012, cправа № 2-4175/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«11» січня 2012 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

при секретарі Лобко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 й ОСОБА_3 сільської ради Броварського району Київської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, у якому просила визнати за нею право власності на житловий будинок (літ. «А-1), загальною площею 93.6 кв.м., житловою площею 47.5 кв.м., службовою площею 42.1 кв.м., сарай (літ. «Б»), сарай (літ. «В»), вбиральня (літ. «Г»), сарай (літ. «Д»), гараж (літ «Е»), колодязь (літ. «К»), огорожа (літ. «N»), тротуар (літ. «Т») відповідно до зведеного акту вартості будівель та споруд, розташованих за адресою: Київська область, Броварський район, село Требухів, вулиця Крайова, будинок № 46.

В обґрунтування позову зазначила про те, що 29 березня 2010 року помер її батько ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 30 березня 2010 року, виданим виконкомом ОСОБА_3 сільської ради Броварського району Київської області, які належали зазначені вище житловий будинок з прилеглими до нього будівлями, що підтверджується технічним паспортом на будинок. Вартість будинку згідно із зведеним актом будівель та споруд складає 142 164 грн.

ОСОБА_4 21 березня 1995 року склав заповіт. Згідно із заповітом він на випадок своєї смерті зробив наступне заповітне розпорядження, в якому зазначено, що все належне йому майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося й взагалі все те, що повинно було належати на день його смерті і на що він мав право заповідав ОСОБА_1

29 березня 2010 року ОСОБА_4 помер.

Разом із тим, як було зясовано в подальшому, ОСОБА_4 право власності на будинок й прилеглі до нього будівлі не реєстрував, оскільки вважав своєю власністю.

Після смерті ОСОБА_4 в установлений законом строк ОСОБА_1 як спадкоємець за заповітом звернулася в Броварську району державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Іншим спадкоємцем за законом на майно померлого батька, крім неї є ОСОБА_2, яка на спадкове майно не претендує.

При оформленні свідоцтва про право на спадщину за заповітом виявилося, що право власності на житловий будинок з прилеглими до нього спорудами не зареєстровано.

Позивач ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги у судовому засіданні підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнала повністю.

У судове засідання відповідач ОСОБА_3 сільська рада Броварського району Київської області представника не направив. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи зворотні поштові повідомлення про одержання судових повісток. До суду надійшла письмова заява ОСОБА_3 сільської ради про визнання позову.

Розяснивши учасникам процесу наслідки визнання позову, суд дійшов висновку, що оскільки визнання позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб, тому суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 помер 29 березня 2010 року у віці вісімдесяти трьох років, про що в Книзі реєстрації смертей 30 березня 2010 року виконкомом ОСОБА_3 сільської ради Броварського району Київської області зроблено відповідний актовий запис за № 31.

Відповідно до фотокопії заповіту від 21 березня 1995 року ОСОБА_4, на випадок своєї смерті заповів все своє майно ОСОБА_1 Заповіт посвідчено секретарем виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради Броварського району Київської області ОСОБА_5

З копії технічного паспорта на житловий будинок № 46 по вулиці Крайовій в селі Требухів видно, що ОСОБА_4 належали: житловий будинок А, сарай Б, сарай В, вбиральня Г, сарай Д, гараж Е, колодязь К, огорожа N, тротуар Т (а.с.13).

Згідно із довідкою виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради № 505 від 18 березня 2011 року (а.с.17) по записам у погосподарській книзі № 4 за 2006-2010 роки, особовий рахунок 319 власником будинку в с.Требухів по вулиці Крайовій, 46 був ОСОБА_4, який помер 29 березня 2010 року. На день смерті померлого ОСОБА_4 у спадковому будинку ніхто не був зареєстрований та не проживав. Домоволодіння розташоване на земельній ділянці площею 0,18 га.

Спадкова справа щодо майна померлого ОСОБА_4, який помер 29 березня 2010 року, відкрита. ОСОБА_1 із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини звернулася 01 червня 2010 року. Крім неї, спадкоємцем померлого ОСОБА_4 є також ОСОБА_2 У встановленому законом порядку позивач спадщину прийняла.

Згідно із ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що спадкодавець у встановленому законом порядку придбав житловий будинок, на законних підставах володів та користувався ним, а також те, що позивач фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на законі та підлягають задоволенню.

На підставі ст. ст. 328, 1218, 1261 ЦК України, керуючись ст. ст. 130, 174, 212 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок (літ. «А-1»), загальною площею 93.6 кв.м., житловою площею 47.5 кв.м., службовою площею 42.1 кв.м., сарай (літ. «Б»), сарай (літ. «В»), вбиральню (літ. «Г»), сарай (літ. «Д»), гараж (лі. «Е»), колодязь (літ. «К»), огорожу (літ. «N»), тротуар (літ. «Т») відповідно до зведеного акту вартості будівель та споруд, розташованих за адресою: Київська область, Броварський район, село Требухів, вулиця Крайова будинок № 46 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, який помер 29 березня 2010 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин