Броварський міськрайонний суд Київської області
========================================================================
Провадження № 2-о/1007/142/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючої судді Радзівіл А.Г.,

при секретарі Сулоєвій А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Управління Пенсійного фонду України в м.Бровари та Броварському районі Київської області, споживчий кооператив Требухівець про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту його перебування у відрядженні в зоні відчуження для ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у період з 03 травня 1986 року по 05 травня 1986 року.

Свою заяву обґрунтовує тим, що він має статус учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та віднесений до 2 категорії постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи та зазначає, що має право відповідно ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», як особа , що працювала у зоні посиленого радіологічного контролю на зменшення пенсійного віку.

Тому заявник звернувся до суду та просить встановити факт про його перебування у відрядженні в зоні відчуження в м. Чорнобиль повязаного з ліквідацією наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у період з 03 травня 1986 року по 05 травня 1986 року.

Заявник та представник заявника в судовому засіданні заяву підтримали та просили її задовольнити з наведених у ній підстав.

Представник заінтересованої особи Управління ПФУ в м. Бровари та Броварському районі Київської області будучи належно повідомленим, в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник заінтересованої особи СК «Требухівець» будучи належно повідомленим, в судове засідання не з'явився.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_2 суду підтвердив те, що ОСОБА_1 в період з 03 травня 1986 року по 05 травня 1986 року перебував у відрядженні в зоні відчуження в м. Чорнобиль повязаного з ліквідацією наслідків аварії на Чорнобильській АЕС.

Суд, вислухавши заявника, представника заявника, свідка, вивчивши матеріали справи прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Згідно записів у трудовій книжці заявника ОСОБА_1, у період з 03.02.1983 року по 28.01.2000 року він працював в радгоспі «60-річчя СРСР» (що перейменоване в КСП Требухівське 31.10.1995 року).

У період з 03 травня 1986 року по 05 травня 1986 року у звязку з виконання трудових обов'язків заявник перебував у зоні відчуження по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, що підтверджується довідкою за №49 від 28 травня 2012 року виданої Броварською районною державною адміністрацією Київської області.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1, є громадянином України, який є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, що підтверджується посвідченням серії А №145714 від 23.09.1997 року, що видане Київською облдержадміністрацією.

Відповідно до вимог ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи немайнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З огляду на вищевикладене, беручи до уваги пояснення свідка ОСОБА_2, що підтвердив факт перебування ОСОБА_1 в період з 03 травня 1986 року по 05 травня 1986 року в зоні відчуження в м. Чорнобиль повязаного з ліквідацією наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, суд прийшов до висновку, заяву задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 256, 259 ЦПК, суд

ВИРІШИВ:

заяву задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_1 у відрядженні в зоні відчуження в м. Чорнобиль повязаного з ліквідацією наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у період з 03 травня 1986 року по 05 травня 1986 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя А. Г. Радзівіл