АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 22ц/2090/2566/12
Справа № 2-23/2012р. Головуючий 1 інстанції Боговський Д.Є.
Категорія:спадкові Доповідач: Колтунова А.І.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

17 травня 2012 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - Колтунової А.І.,

суддів - Ларенка В.І., Міненкової Н.О.,

при секретарі - Моторній Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду м.Харкова від 09 лютого 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Харківська державна нотаріальна контора № 7 Комінтернівського району м.Харкова, опікунська Рада виконкому Комінтернівського району м.Харкова, КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», відділ громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України у Харківській області, Харківська товарна біржа про визнання недійсними заповіту, довіреності та договорів купівлі-продажу квартири, за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: 7-ма державна нотаріальна контора Комінтернівського району м.Харкова, КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», Харківська товарна біржа про анулювання реєстрації про право власності та реєстрації квартири, за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/3 частину квартири в порядку спадкування за законом, надання додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИЛА:

Для написання мотивувальної частини судового рішення потрібен певний час. Вступна та резолютивна частина проголошується згідно ст. 209 ЦПК України.

Колегія суддів,-

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення Комінтернівського районного суду м.Харкова від 09 лютого 2012 року змінити, скасувавши його в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Харківська державна нотаріальна контора № 7 Комінтернівського району м.Харкова, опікунська Рада виконкому Комінтернівського району м.Харкова, КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», відділ громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України у Харківській області, Харківська товарна біржа про визнання недійсними заповіту, довіреності та договорів купівлі-продажу квартири.

В задоволенні позову ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Харківська державна нотаріальна контора № 7 Комінтернівського району м.Харкова, опікунська Рада виконкому Комінтернівського району м.Харкова, КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», відділ громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України у Харківській області, Харківська товарна біржа про визнання недійсними заповіту, довіреності та договорів купівлі-продажу квартири, відмовити.

В іншій частині рішення Комінтернівського районного суду м.Харкова від 09 лютого 2012 року залишити без зміни, апеляційну скаргу ОСОБА_1 без задоволення.

Рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно, однак може бути оскаржене безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних в кримінальних справ протягом двадцяти днів з моменту його проголошення.

Головуючий -

Судді: