Справа № 2036/2-с-11/11
УХВАЛА

23 грудня 2011 р. м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Карімова І.В.,

за участю секретаря Зайцевої Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєва розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 2-н-22/11 за заявою Дочірнього підприємства Житловиккочетокського державного виробничого управління житлово-комунального господарства про стягнення заборгованості за спожиті послуги з обслуговування будинків та при будинкових територій з ОСОБА_2, ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

01.12.2010 року надійшла заява Дочірнього підприємства Житловиккочетокського державного виробничого управління житлово-комунального господарства про стягнення заборгованості за спожиті послуги з обслуговування будинків та при будинкових територій з ОСОБА_2, ОСОБА_1.

Ухвалою судді Чугуївського міського суду Харківської області від 01.12.2010 року відкрито наказне провадження за заявою Дочірнього підприємства Житловиккочетокського державного виробничого управління житлово-комунального господарства про стягнення заборгованості за спожиті послуги з обслуговування будинків та при будинкових територій з ОСОБА_2, ОСОБА_1.

26.01.2011 року по справі було видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь Дочірнього підприємства Житловиккочетокського державного виробничого управління житлово-комунального господарства заборгованості за спожиті послуги з обслуговування будинків та при будинкових територій у розмірі 414,45 грн., судового збору на користь держави в розмірі 25,50 грн. та на користь ВАТ "Харківськгаз" витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

13.04.2011 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про скасування судового наказу.

Згідно ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Відповідно до ч. 2 ст. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Перевіривши матеріали справи та заяви судом встановлено, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу слід залишити без розгляду, оскільки як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 заяву про скасування судового наказу було подано лише 13.04.2011 року, тобто після закінчення строку для подання вказаної заяви, крім того боржник ОСОБА_1 не зверталася до суду з заявою про поновлення строку для подання цієї заяви та не надав доказів на підтвердження поважності пропуску вказаного строку.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 104, ч. 1 ст. 105, ч. ч. 2, 3 ст. 105-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 ОСОБА_4 про скасування судового наказу по справі № 2-н-22/11 за заявою Дочірнього підприємства Житловиккочетокського державного виробничого управління житлово-комунального господарства про стягнення заборгованості за спожиті послуги з обслуговування будинків та при будинкових територій з ОСОБА_2, ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -