Справа № 2036/2-314/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2012 р. м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судці Карімова І.В.,

за участю секретаря -Стрельникова К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєва заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні від 02.02.2011 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 02.02.2011 p., ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вимоги позивача були задоволені.

Судом встановлено, що при написанні рішення суду від 02.02.2011 р.в його тексті було допущено технічні описки, а саме: у першому абзаці мотивувальної частини помилково записано відділом РАЦС Чугуївського району Харківської області, видано свідоцтвозамість Малинівським РАЦС Чугуївського району Харківської області, видано свідоцтво; у шостомі абзаці мотивувальної частини помилково записано відділом РАЦС Чугуївського району Харківської області, шлюб між сторонами укладений 28.11.1997 рокузамість Малинівським РАЦС Чугуївського району Харківської області, шлюб між сторонами укладений 28.11.1975 року; у першому абзаці резолютивної частини помилково записано 28 листопада 1997 року відділом РАЦС Чугуївського району Харківської областізамість 28 листопада 1975 року Малинівським РАЦС Чугуївського району Харківської області.

Відповідно до вимог ст.219 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

За таких обставин суд вважає, що слід виправити вказані технічні описки, допущені при написанні рішення суду, а саме, у першому абзаці мотивувальної частини відділом РАЦС Чугуївського району Харківської області, видано свідоцтвона Малинівським РАЦС Чугуївського району Харківської області, видано свідоцтво; у шостомі абзаці мотивувальної частини відділом РАЦС Чугуївського району Харківської області, шлюб між сторонами укладений 28.11.1997 рокуна Малинівським РАЦС Чугуївського району Харківської області, шлюб між сторонами укладений 28.11.1975 року; у першому абзаці резолютивної частини 28 листопада 1997 року відділом РАЦС Чугуївського району Харківської областіна 28 листопада 1975 року Малинівським РАЦС Чугуївського району Харківської області

На підставі наведеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Чугуївського міського суду Харківської області від 02.02.2011 p., ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме, у першому абзаці мотивувальної частини відділом РАЦС Чугуївського району Харківської області, видано свідоцтвона Малинівським РАЦС Чугуївського району Харківської області, видано

свідоцтво; у шостомі абзаці мотивувальної частини відцілом РАЦС Чугуївського району Харківської області, шлюб між сторонами укладений 28.11.1997 рокуна Малинівським РАЦС Чугуївського району Харківської області, шлюб між сторонами укладений 28.11.1975 року; у першому абзаці резолютивної частини 28 листопада 1997 року відділом РАЦС Чугуївського району Харківської областіна 28 листопада 1975 року Малинівським РАЦС Чугуївського району Харківської області

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський^еуд Харківської області протягом пяти днів з дня проголошення /ухвали. У разі,лжщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга додається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: