Справа № 1313/3615/2012
18.12.2012 року Миколаївський районний суд Львівської області
в складі: головуючого судді Дем'яновський Ю. Г.
при секретарі Котула В.С.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Миколаїв заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по справі №1313615/2012
05.11.2012року Миколаївським районним судом Львівської області було прийнято рішення, згідно якого позовні вимоги ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно задоволено.
Однак при постановленні вказаного рішення судом не вирішено наявні в матеріалах справи заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі, хоча сторони в процесі судового розгляду давали з приводу цього пояснення.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 просить визнати за ним право власності на житловий будинок, що знаходиться у с. Криниця Миколаївського району Львівської області по вул. Дрогобицькій,29
В обґрунтування своїх позовних вимог покликається на те, що в селі Криниця по вул. Дрогобицькій,29 знаходиться житловий будинок.
02.10.2008року померла власниця будинку ОСОБА_3. Після її смерті єдиним спадкоємцем його майна залишився ОСОБА_4, який відмовляється від належного йому спадкування в користь ОСОБА_1
В даний час ОСОБА_1 бажає оформити право власності на житловий будинок в с. Криниця, по вул. Дрогобицькій,29 Миколаївського району Львівської області на своє ім`я на підставі того, що інші особи не претендують на те, щоб оформити їх також співвласниками цього майна. За даних обставин ОСОБА_1 вважає себе єдиним власником спірного житлового будинку , постійно доглядає за будинком та проживає у ньому, користуюся та піклуюся про нього, проводить ремонти, як капітальні так і поточні, повністю проводить оплату усіх витрат пов"язаних з утриманням будинку. На даний час позивачу відмовляють у визнанні права власності на будинковолодіння, а тому він змушений звернутись до суду з даного приводу.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з"явився, однак надіслав на адресу суду заяву в якій позовні вимоги підтримав повністю.
Представник Криницької сільської ради в судове засідання не з"явився, надіслав на адресу суду заяву в якій позовні вимоги визнав.
Третьо особа ОСОБА_4 в судове засідання не з"явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи
Суд, з"ясувавши правову позицію сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задоволити виходячи з наступного
Згідно свідоцтва про смерть серії 1-СГ №132245 вбачається, що ОСОБА_3 померла 02.10.2008року.
Як вбачається із свідоцтва про народження серії 1-СГ №105641 , ОСОБА_4, 15.05.1948р.н. є сином ОСОБА_3.
Згідно технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду від 20.03.1007року вбачається, що ОСОБА_3 була власником житлового будинку по вулиці Дрогобиціка,29 в с.Криниця, Миколаївського району Львівської області.
Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст. 380 ЦК України житловий будинок є обєктом права власності.
У відповідності до ст.. 41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності.
Стаття 16 ЦК України визначає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
У відповідності з ч.1 ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Згідно ст.. 392 ч.1 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності , якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
Відповідно до вимог ст. ст. 4,10,11,60,61,213 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних та юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь в справі.
Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Рішення суду обґрунтовується лише тими доказами, які були дослідженні в судовому засіданні.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід ухвалити додаткове рішення, згідно якого визнати за ОСОБА_1 права власності на житловий будинок, що знаходиться в с. Криниця, по вулиці Дрогобицька,29 Миколаївського району Львівської області,оскільки ОСОБА_1 представив суду належні докази, які б слугували правовою підставою задоволення даної позовної вимоги.
Керуючись 10,27,31, 212-215, 220 ЦПК України, суд
Визнати за ОСОБА_1, 23.05.1987р.н, право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою с. Криниця, вул. Дрогобицька,29 Миколаївського району Львівської області
Зобов"язати Орган державної реєстрації речових прав не нерухоме майно зареєструвати за ОСОБА_1, 23.05.1987р.н, право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою с. Криниця, вул. Дрогобицька,29 Миколаївського району Львівської області
Рішення може бути оскражено до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня проголошення..

Суддя : Дем'яновський Ю. Г.