справа 2-3192/11
провадження №2/538/324/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2012 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

судді Вайновського А. М.,

при секретарі Григор А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі справу за позовом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

17 жовтня 2011 року КС «Азовська кредитна компанія»звернулась до суду із позовом до відповідач про стягнення заборгованості за договором кредиту. В обґрунтування вимог зазначає, що відповідно до кредитного договору №16544/09-Ф2 від 17 грудня 2009 року, укладеного між кредитною спілкою та ОСОБА_1, останньому було надано кредит у сумі 1500,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,15 % від суми остатку кредиту за кожний день користування кредитом, строком на 12 місяцівв. Відповідач ОСОБА_1 в порушення норм діючого законодавства та умов кредитного договору свої зобовязання належним чином не виконує, в результаті чого станом на 9 вересня 2011 року утворилась заборгованість у сукупному розмірі 6012,00 гривень. Просив стягнути з відповідача заборгованість за зазначеним кредитним договором у розмірі 6012,00 грн., а також судові витрати, що були понесені при зверненні до суду.

Представник позивача ОСОБА_2, яка діє за довіреністю, у судове засідання не прибула, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність, якою позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1, будучи своєчасно та належним чином повідомленими про час і місце слухання справи, у судове засідання не прибув з невідомих суду причин, але від нього надішла заява про згоду з позовом та розгляд справ без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 17 грудня 2009 року між КС «Азовська кредитна компанія»(надалі - Кредитор), з одного боку, та ОСОБА_1 (надалі - Позичальник), з іншого, було укладено кредитний договір №16544/09-Ф2, за умовами якого Кредитор надав Позичальникові кредит у розмірі 1500,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 0,15 % від суми остатку кредиту за кожний день користування кредитом, строком на 12 місяців.

При цьому позичальника ОСОБА_1 було ознайомлено із умовами зазначеного кредитного договору, а також із порядком та строками здійснення погашення отриманого кредиту і сплати відсотків за його користування, що засвідчено його особистими підписами.

Згідно із ч.1 ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у тій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

З наданих представником позивача розрахунків вбачається, що станом на 9 вересня 2011 року, сукупна заборгованість позичальника ОСОБА_1, яка утворилась внаслідок не внесення щомісячних платежів, становить 6012,00 гривень.

Таким чином, суд вважає встановленим факт неналежного виконання ОСОБА_1 зобовязань за кредитним договором, та утворення заборгованості станом на 9 вересня 2011 року в сумі 6012,00 гривень, тому приходить до висновку, що предявлення позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому стягує з відповідача у повному обсязі суму заборгованості за кредитними зобовязаннями, як доведену в ході судового засідання.

Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь позивача судовий збір в розмірі 60,12 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в Орджонікідзевському районному суді міста Маріуполя Донецької області в розмірі 120,00 гривень, що були сплачені останнім при зверненні до суду.

На підставі ст. ст. 554, 628, 629, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 18 вересня 1966 року, що зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія»заборгованість за кредитним договором №16544/09-Ф2 від 17 грудня 2009 року у розмірі 6012 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача судовий збір в розмірі 60,12 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 гривень, а разом 180 гривень 12 копійок.

Рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя ________________________Вайновський А.М.