Справа № 1818/1709/2012
У Х В А Л А

про призначення експертизи

29.08.2012 Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Маслова В.В. за участю секретаря Бабкової Я.О розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання домоволодіння спільним майном подружжя, визнання права власності на 1/2 частину та поділ домоволодіння в натурі, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій зазначив, що 09.08.2011 шлюб між ним та відповідачем був розірваний. Дітей від шлюбу вони не мають. В період шлюбних відносин відповідачу в 2008 році від її батька в подарунок дістався старий деревяний будинок про пров. Пушкіна 19 в м. Тростянець. На місці даного будинку вони вирішили побудувати новий цегляний та більший за розмірами порівняно з попереднім старим. В період з 2008 року по 2010 рік вони спільно з дружиною побудували новий будинок. Відповідачем було отримано свідоцтво про право власності на новий будинок, видане виконкомом Тростянецької міської ради 07.04.2011. Після розірвання між ними шлюбу, виник спір, щодо поділу спільного майна подружжя, який вирішити в добровільному порядку неможливо. В звязку з цим позивач звернувся з даним позовом до суду, яким просить визнати даний будинок спільною сумісною власністю, визнати за ним право власності на 1/2 частину зазначеного нерухомого майна та здійснити реальний поділ домоволодіння.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення по справі будівельно-технічної експертизи, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.

Заслухавши думку сторін, суд вважає, що є всі підстави для проведення будівельно-технічної експертизи, а тому клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.143,144, п.5 ст.202 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання домоволодіння спільним майном подружжя, визнання права власності на 1/2 частину та поділ домоволодіння в натурі будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Яку суму складає ринкова вартість домоволодіння, розташованого за адресою: пров. Пушкіна 19, м. Тростянець Сумської області.

2. Які можливі варіанти поділу домоволодіння з надвірними будівлями та спорудами за адресою пров. Пушкіна 19, м. Тростянець Сумської області з урахуванням ідеальних часток кожного із співвласників по 1/2, без переобладнання його обєктів(надати всі можливі варіанти)?

3. Які можливі варіанти поділу домоволодіння з надвірними будівлями та спорудами за адресою пров. Пушкіна 19, м. Тростянець Сумської області з урахуванням ідеальних часток кожного із співвласників по 1/2, з переобладнанням його обєктів, залишення їх частин у спільній власності, а також визначенням грошової компенсації власнику, частка якого в натурі після поділу стала меншою за ідеальну(надати всі можливі варіанти)?

4. Які конкретно роботи потрібно буде виконати по переобладнанню будинку і які матеріальні витрати на це по кожному з наданих варіантів слід буде затратити, з ким слід узгодити ці переобладнання?

Проведення експертизи доручити експертам Сумського філіалу ХНДІСЕ ім. Бокаріуса та попередити їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Про строки проведення експертизи повідомити Тростянецький районний суд Сумської області.

Надати експертам матеріали цивільної справи №2-322/2012 та інвентарну справу домоволодіння по пров. Пушкіна 19, м. Тростянець Сумської області.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, розяснивши йому положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі зупинити на період проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя В. В. Маслов