Справа № 2/2113/876/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2012 р. Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Марків Т.А.,

при секретарі Яковлєвій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, м. Каховка Херсонської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: виконавчий комітет Каховської міської ради, як орган опіки та піклування -про позбавлення батьківських прав,

встановив:

Позивач звернулася з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав.

Вимоги мотивовано тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Оскільки відповідач ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання та розвитку дитини (не цікавиться життям і навчанням дитини, має заборгованість по сплаті аліментів), тому позивач просить позбавити відповідача батьківських прав.

В судовому засіданні представник позивача, на задоволенні позовних вимог наполягала, з підстав викладених в позовній заяві, пояснила, що позивач не перешкоджає у спілкуванні дитини з батьком, однак останній не користується наданою можливістю.

Відповідач в судовому засідання позов не визнав пояснив, що дитину на протязі тривалого часу не відвідує, не цікавиться її життям та вихованням. Проте бажання у спілкуванні з дочкою має, але з приводу надання йому такої можливості до позивача чи органу опіки та піклування Каховської міської ради Херсонської області не звертався. 27 липня 2012 року до суду надійшла заява від ОСОБА_2, відповідно до змісту, якої відповідач змінив свою позицію з приводу заявлених вимог ОСОБА_1 позов про позбавлення батьківських прав визнав.

Представник третьої особи в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала, пояснила, що провівши бесіди зі сторонами у справі, вивчивши обставини, вважає, що відповідач не намагався налагодити контакт з дочкою, її вихованням не займається, тому доцільно позбавити його батьківських прав відносно дочки.

Вимога підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, її матір'ю є ОСОБА_1, а батьком -ОСОБА_2 (а.с. 7).

Відповідно до виданої комунальним підприємством "Комунальне транспортне підприємство"довідки № 345 від 09 квітня 2012 року, малолітня ОСОБА_3 разом з матір'ю зареєстрована у будинку АДРЕСА_1 (а.с. 5).

З характеристики наданої директором Каховської загальноосвітньої школи № 3, учениці "3-в"ОСОБА_3, слідує, що дитина забезпечена всім необхідним для життя та розвитку, тимчасово проживає у батьків матері (а.с. 12).

Відповідно до проведеного державним виконавцем, розрахунку заборгованості по сплаті аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ОСОБА_2 за період з 01 серпня 2011 року по 01 квітня 2012 року допустив заборгованість у розмірі 3 649 грн. 17 коп. (а.с. 11).

Із заяви від 02 квітня 2012 року написаної у присутності головного спеціаліста відділу у справах дітей Каховської міської ради ОСОБА_4 слідує, що ОСОБА_2 не заперечує та надає згоду на позбавлення його батьківських прав у відношенні дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 13).

Виконкомом Каховської міської ради від 27 квітня 2012 року встановлено доцільним та відповідність інтересам малолітньої позбавлення відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, внаслідок того, що ОСОБА_2 самоусунувся від виконання батьківських обов'язків: вихованням, утриманням малолітньої дитини не цікавиться та не займається (а.с. 4 -5).

Допитана в якості свідка ОСОБА_5 в судовому засіданні надала покази відповідно до яких: проживає в одній квартирі з ОСОБА_3 на протязі двох років, за вказаний період батько малолітньої дитини не цікавився життям дочки, не приймав участі у її вихованні, а також не допомагав матеріально.

Чинним сімейним законодавством (ст. 150, ч. 4 ст. 155, ст. 164 СК України) встановлено, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для позбавлення батьківських прав.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав"ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, представника третьої особи, показання свідка, дослідивши письмові докази, вважає, що винність поведінки ОСОБА_2, яка полягає у відсутності турботи про життя та розвиток дитини, в ухиленні від виконання батьківських обов'язків, знайшла своє підтвердження. Відповідач свідомо нехтує дитиною. Вказані обставини є підставою для притягнення ОСОБА_2 до відповідальності у виді позбавлення батьківських прав.

Керуючись ст.ст. 8, 21, 51, 52, 55, 124 Конституції України,

ст.ст.19, 150, 155, 164, 165, 180 СК України,

ст.ст. 5 -8, 27, 31, 57 -60, 169, 179, 213 -215, 223 ЦПК України,

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Херсон, позбавити батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Каховка Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя:Т. А. Марків