Справа № 1523/2194/2012
УХВАЛА

"26" листопада 2012 р. м. Рені

Суддя Ренійського районного суду Одеської області Дудник В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення доказів, -

В С Т А Н О В И В

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4, померлого 31.01.2012р. В якості спадкового майна позивачами було вказано на: житловий будинок № 171 по вул. 28 Червня в м. Рені Одеської області; транспортний засіб автомобіль ВАЗ-2106, державний № НОМЕР_1; банківські вклади у банківській установі.

У поданій до суду і належним чином оформленій заяві позивачі просять в порядку забезпечення доказів витребувати з:

- Комунального підприємства «Ренійське бюро технічної інвентаризації»належним чином завірені копії правовстановлюючих документів та технічного паспорту на житловий будинок по вул. 28 Червня, № 171 в м. Рені Одеської області;

- Болградського МРЕВ ДАІ інформацію про належність транспортного засобу автомобіля ВАЗ 2106, державний № НОМЕР_1;

- Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі ТВБВ № 1001Б/0371 філії Одеського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» довідку про наявність банківських рахунків, відкритих на імя ОСОБА_4.

Як зазначено у заяві про забезпечення доказів, власником спірного спадкового майна рахується нині померлий ОСОБА_4 Правовстановлюючі та технічні документи у позивачів відсутні, вони не мають згоди їх надати суду. Витребування вищевказаних документів у відповідних органів надасть суду змогу дослідити обставини щодо належності майна власнику, обсягу спадкового майна. Самостійно отримати вищевказані докази позивачі не мають можливості, оскільки вони оформлені на імя нині померлого ОСОБА_4, сама же відповідачка надати їх копії відмовляється.

З урахуванням вищевикладеного, заява про забезпечення доказів у справі підлягає задоволенню.

Згідно із ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Оскільки у подальшому, при розгляді справи в суді, для зясування обставин, що мають суттєве значення, данні технічної документації та огляд відповідного правовстановлюючого документу на спадкове майно є необхідними, а також враховуючи обставини, які склалися на момент предявлення вищевказаного позову, суд задовольняє заяву позивачів про забезпечення доказів в повному обсязі.

На підставі вищенаведеного,

Керуючись ст. ст. 133, 135, 137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В

Вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення доказів задовольнити.

Зобовязати Комунальне підприємство «Ренійське бюро технічної інвентаризації»надати належним чином завірені копії правовстановлюючих документів та технічного паспорту на житловий будинок по вул. 28 Червня, № 171 в м. Рені Одеської області.

Зобовязати Болградське МРЕВ ДАІ надати інформацію про належність транспортного засобу автомобіля ВАЗ 2106, державний № НОМЕР_1.

Зобовязати Відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»в особі ТВБВ № 1001Б/0371 філії Одеського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» надати довідку про наявність банківських рахунків, відкритих на імя ОСОБА_4.

Докази, які вимагає суд, направити до суду безпосередньо.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали .

Суддя: підпис