Справа 2-608/12
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2012 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Кривобалківської сільської ради Саратського району Одеської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

позивачка звернулася до суду з позовом, в якому зазначила, що її батько ОСОБА_2 помер в 1961 році. Її мати ОСОБА_3 в 1963 році повторно вийшла заміж та обрала прізвище чоловіка - ОСОБА_4. 24 березня 1975 року цей шлюб було розірвано. 21 листопада 1995 року мати зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 і обрала прізвище чоловіка - ОСОБА_5.

5 грудня 2004 року ОСОБА_6 помер. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку, належну йому на підставі державного акту серії 1У-ОД № 010363.

Рішенням Саратського районного суду Одеської області від 27 січня 2005 року за ОСОБА_7 було визнано право власності на зазначений державний акт.

Після набрання рішенням суду законної сили ОСОБА_7 звернулась до Центру державного земельного кадастру за виготовленнями державного акту на своє ім'я. Державний акт був виготовлений в 2008 році, але при його виготовленні була допущена помилка, а тому державний акт на своє ім'я ОСОБА_7 не отримала.

10 лютого 2009 року ОСОБА_7 померла. До дня смерті матері позивачка проживала разом із нею. Однак, в Татарбунарській державній нотаріальній конторі позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну ділянку.

Посилаючись на ці обставини, позивачка просила встановити за нею факт прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті 10 лютого 2009 року ОСОБА_7 у вигляді: державного акту на право приватної власності на землю серії 1У-ОД № 010363 та рішення Саратського районного суду Одеської області у цивільній справі № 2-654/05 від 29 липня 2005 року. Визнати за нею право власності на державний акт на право приватної власності на землю серії 1У-ОД № 010363, виданий члену КСП ім.Кірова Саратського району Одеської області, розміром 3.49 в умовних кадастрових гектарах і виписаний на підставі рішення Саратської районної державної адміністрації Одеської області 22 березня 2004 року

Позовна заява не відповідала вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: не зазначені докази, які підтверджують, що ОСОБА_7 являється матір'ю позивачки. Так, згідно свідоцтв про народження та про шлюб позивачки, її матір'ю являється ОСОБА_8. За свідоцтвом про народження. ОСОБА_9 народилась 27 січня 1921 року. Згідно свідоцтву про одруження ОСОБА_10 одружилась в 1940 році і обрала прізвище свого чоловіка - ОСОБА_8. Однак, згідно запису акта про одруження, у травні 1963 року ОСОБА_9 (а не ОСОБА_8) ОСОБА_11 одружилась зі ОСОБА_4 і обрала прізвище свого чоловіка - ОСОБА_4. До заяви не додано свідоцтва про розірвання шлюбу спадкодавця та ОСОБА_4 З доданої до заяви частки актового запису (додаток № 6) не можливо встановити її точний зміст .

Зміст позовних вимог щодо встановлення за позивачкою факту прийняття спадщини у вигляді державного акту і рішення суду та визнання за нею права власності на державний акт на право приватної власності на землю не відповідає встановленим ст. 16 ЦК України способам захисту цивільних прав та інтересів.

У зв'язку з чим, ухвалою суду від 25 липня 2012 року позивачці було надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Згідно поштового повідомлення позивачка отримала копію ухвали 03 серпня 2012 року.

Оскільки у встановлений строк відповідно до ухвали суду позивачка не виконала вимоги ст.119 ЦПК України та недоліки не усунула, то відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України заяву слід вважати неподаною та повернути позивачці.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" позивачці належить повернути сплачений нею судовий збір у сумі 709,00 гривень.

Роз'яснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 5, 6, 10, 11, ч.2 ст.121 ЦПК України, ч. 4-5 ст.209, ст.210 ЦПК України,

суддя

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до Кривобалківської сільської ради Саратського району Одеської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку - вважати неподаною та повернути позивачці.

Управлінню Державної казначейської служби України у Саратському районі Одеської області Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, яке розташовано у с.м.т.Сарата, вул.Котовського, 21, повернути ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у сумі сімсот дев'ять гривень, оплачений за квитанцією № 65 від 20 липня 2012 року у філії Одеського облуправління ВАТ "Ощадбанк".

Ухвалу суду можна оскаржити до Апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А. І. Бучацька