УХВАЛА

Іменем України

12 грудня 2012 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Великохацької В.В.

при секретарі Зимовскій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ Універсал Банкпро визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва з 12.10.2012 року знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ Універсал Банкпро визнання договору недійсним. Справа призначалась до розгляду тричі.

В судове засідання 14.11.2012 року, позивачка не зявилась, представник позивача надала до суду заяву про відкладення розгляду справи у звязку із представництвом інтересів у Київському апеляційному адміністративному суді (а.с.18), представник відповідача зявилась в судове засідання та надала заперечення про визнання кредитного договор недійсним (а.с.25-28). В судове засідання призначене на 29.11.2012 року, сторони не зявились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, про що в матеріалах справи містяться розписка та зворотнє повідомлення (а.с. 24,34), представник позивача надала до суду заяву про відкладення розгляду справи у звязку із представництвом інтересів у Київському апеляційному адміністративному суді (а.с.35). 29.11.2012 року представнику позивача ОСОБА_2 було направлено повістку про судове засідання призначене на 12 грудня 2012 року в якій, суддя Великохацька В.В зобовязала представника позивача ОСОБА_2 надати до суду письмові докази на підтвердження поважності причин неявки в судові засідання, які були призначені на 14.11.2012 року та на 29.11.2012 року (а.с.45). 12.12.2012 року сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, про що в матеріалах справи містяться зворотні повідомлення (а.с.48,50-51), про поважність причини відсутності суду не повідомили, заяву про розгляд справи у відсутності позивача суду не надано. Крім того, доказів на підтвердження поважності причин неявки в судові засідання, які були призначені на 14.11.2012 року та на 29.11.2012 року представником позивача ОСОБА_2 не надано.

Згідно до ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Згідно до ч. 3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо: належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що все це (три неявки позивача та його представника, ненадання доказів на підтвердження поважності причин неявки в судові засідання, які були призначені на 14.11.2012 року та на 29.11.2012 року представником позивача ОСОБА_2, неповідомлення про причини неявки в судове засідання призначене на 12.12.2012 року, та ненадання заяви про розгляд справи у їх відсутності) свідчить про небажання позивача підтримувати позовні вимоги, та приймає рішення про залишення позовної заяви позивача без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 169, 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ Універсал Банкпро визнання договору недійсним залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м.Києва через Оболонський районний суд м.Києва протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.В. Великохацька

12.12.2012 Справа № 2605/16585/12