АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження 22ц/2090/2370/2012 Головуючий 1 інст.: Музиченко В.О.
Справа № 2-718/11 Доповідач: Піддубний Р.М.
Категорія: житлові правовідносини
УХВАЛА

2 березня 2012 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 8 лютого 2012 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ВГІРФО Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області про анулювання реєстрації та визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Адміністрації Комінтернівського району Харківської міської ради, треті особи ВГІРФО Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області, Харківська міська рада про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, поновлення порушеного права та вселення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 8 лютого 2012 року позов ОСОБА_3 задоволено, у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Прийняттю апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом перешкоджають недоліки, допущені при її поданні.

Скарга не відповідає вимогам ч.2 ст.297 ЦПК України, а саме судовий збір апелянтом сплачений на неналежний рахунок.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року, що набрав чинності 1 листопада 2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до п.п. 2), 8) п.1 ч. 2 ст. 4 зазначеного Закону за подання до суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, а за подання апеляційної скарги на рішення суду 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої, виходячи

з оспорюваної суми.

Мінімальна заробітна плата на 1 січня 2012 року становила 1073 грн. За подання апеляційної скарги по даній справі судовий збір становить 53,65 грн.

Як вбачається з квитанції банку (а.с. 103), апелянт сплатив судовий збір на неналежний розрахунковий рахунок.

Таким чином, апелянту необхідно оплатити судовий збір в сумі 53,65 грн. на належний рахунок за реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999628, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, рахунок отримувача 0011, код класифікації доходів бюджету22030001, призначення платежу: судовий збір, (ПІБ чи назва установи, організаціїпозивача), апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа) та надати суду оригінали квитанцій оплати.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, визначених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Оскільки вищезазначені обставини є підставами для залишення апеляційної скарги руху, необхідно надати апелянту строк для усунення недоліків скарги.

Керуючись ст. 121, ч.2 ст.297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 8 лютого 2012 року залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків скарги протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: