АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2012 року м. Дніпропетровськ

01 березня 2012 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого

суддів:

при секретарі

ОСОБА_2,

ОСОБА_3, ОСОБА_4,

ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу по апеляційній скарзі ОСОБА_6 на рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 квітня 2008 року по справі за заявою Синельниківського міжрайонного прокурора в інтересах Луб»янської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, заінтересована особа - Друга синельниківська державна нотаріальна контора, про визнання спадщини відумерлою, -

ВСТАНОВИЛА:

У січні 2008 року Синельниківський міжрайонний прокурор звернвся до суду з заявою в порядку окремого провадження в інтересах Луб'янської сільської ради про визнання спадщини відумерлою, посилаючись на те, що 21 жовтня 2006 року помер ОСОБА_7, якому на праві власності належить земельна ділянка площею 6,170 га на території Луб'янської сільської ради. Син померлого ОСОБА_6 спадщину батька не прийняв, тому заявник просив суд визнати відумерлою спадщину, що залишилася після померлого ОСОБА_7, передати спадщину, а саме земельну ділянку для ведення товарного сільськогоспвиробництва площею 6,170 га, розташовану на території Луб'янської сільської ради Синельниківського району, територіальній громаді за місцем відкриття спадщини - Луб'янській сільській раді Синельниківського району Дніпропетровської області.

Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 квітня 2008 року заяву задоволено, визнано відумерлою спадщину, що залишилася після померлої особи ОСОБА_7, який проживав ІНФОРМАЦІЯ_1; вирішено передати спадщину, що залишилася після смерті ОСОБА_7, а саме земельну ділянку для ведення товарного сільськогоспвиробництва площею 6,170 га, розташовану на території Луб'янської сільської ради Синельниківського району в межах згідно з планом відповідно до державного акту на праві власності на землю серії ДП Св №014732, виданого на підставі рішення сесії Луб'янської сільської ради народних депутатів від 12 лютого 1999 року №30-5/23, територіальній громаді за місцем відкриття спадщини, а саме Луб'янській сільській раді Синельниківського району Дніпропетровської області.

В апеляційній скарзі ОСОБА_6 посилається на неправильне застосування норм матеріального права, порушення норм процесуального права, у звязку з чим ставить питання про скасування оскаржуваного рішення та ухвалення нового рішення про відмову в задоволенні заяви.

Розглянувши матеріали справи, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги і змісту заяви, колегія суддів вважає за необхідне оскаржуване рішення скасувати із залишенням заяви без розгляду, виходячи з наступного.

Встановлено судом, що ОСОБА_7 на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 6,170 га на території Луб'янської сільської ради, що стверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ДП Св №014732, відповідно до рішення Луб'янської сільської ради №30-5/ХХІІІ від 12 лютого 1999 року; акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №014732 (а.с. 4).

Згідно довідки відділу реєстрації актів цивільного стану по Синельниківському району від 30.12.2007 року, наявний актовий запис про смерть ОСОБА_7 № 32 від 23.10.2006 року.

Також судом встановлено, що апелянт ОСОБА_6 є сином спадкодавця ОСОБА_7, що стверджується копією свідоцтва про народження на а.с. 16.

Апелянт посилається на те, що прийняв спадщину після смерті батька в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки, відповідно до довідки Луб»янської сільради Синельниківського району Дніпропетровської області від 26.05.2011 року, ОСОБА_8 на день смерті проживав без реєстрації разом з сином ОСОБА_6 у будинку 10 по вул. Квітнева в с. Циганівка (а.с. 15).

Відповідно до ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про визнання спадщини відумерлою.

Частиною 6 ст. 235 ЦПК України передбачено, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз»яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Судом встановлено, що між Луб»янською сільською радою Синельниківського району Дніпропетровської області та апелянтом ОСОБА_6 існує спір про право на земельну ділянку площею 6,170 га на території Луб'янської сільської ради, що належала на праві приватної власності спадкодавцю ОСОБА_7, що стверджується викладеними вище фактами та доказами.

Крім того, колегія звертає увагу, що до участі у даній справі апелянт не притягався, чим порушені його процесуальні права.

Виходячи з викладеного, приймаючи до уваги наявність спору про право, який вирішується в порядку позовного провадження, колегія дійшла висновку про необхідність скасування оскаржуваного рішення та залишення даної заяви без розгляду.

Суд, на підставі ч. 6 ст. 235 ЦПК України, роз»яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Керуючись ст.ст. 209, 218, 303, 307, 312 - 315 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 задовольнити частково.

Рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 квітня 2008 року - скасувати.

Заяву Синельниківського міжрайонного прокурора в інтересах Луб»янської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, заінтересована особа - Друга синельниківська державна нотаріальна контора, про визнання спадщини відумерлою залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, протягом двадцяти днів може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий

Судді