Справа № 2-с-163/11
УХВАЛА

іменем України

03 січня 2012 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Спаї В.В.

при секретареві Коломієць Я.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 08.08.2011 року,

ВСТАНОВИВ:

08 сервня 2011 року за заявою ПАТ МТС Українасуддею Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 суму заборгованності за надані послуги безпровідного доступу до мережі Інтернет з урахуванням договірних санкцій в розмірі 1149,64 грн. та судових витрат, сплачених стягувачем в розмірі 55,50 грн.

07.11.2011 р. боржником ОСОБА_1 було подано заяву про скасування судового наказу. В обгрунтування своєї заяви заявниця посилається на те, що сума заборгованності є спірною, а саме предявлена їй сума до виплати не є сплатою за телекомунікаційні послуги тому не може стягуватися в порядку наказного провадження. Також заявниця просила поновити їй строк звернення із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що судовий наказ ій прийшов по пошті звичайним листо тільки 05.11.2011 р.

Борнжники у судове засідання не зявились, будучи повідомленими, причини неявки до суду не повідомили; представник стягувача у судове засідання також не зявився, про час і місце розгляду заяви повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Та оскільки неявки осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (ч.6 ст.105-1 ЦПК України), суд розглядає заяву про скасування судового наказу за даною явкою.

Розглянув заяву боржника, для суду вбачаються підстави для ухвалення про задолення заяви та скасування судового наказу.

Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Згідно з ч. 1 ст. 106 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ. Таким чином, беручи до уваги те, що боржник заперечує проти вимоги стягувача та заява про скасування судового наказу подана боржником із дотриманням встановленого ЦПК України строку та порядку її подання.

Керуючись ст.105-1, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

08.08.2011 року суддею Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська за заявою ПАТ МТС Українабув виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 суму заборгованності за надані послуги безпровідного доступу до мережі Інтернет з урахуванням договірних санкцій в розмірі 1149,64 грн. та судових витрат, сплачених стягувачем в розмірі 55,50 грн. - скасувати.

Розяснити ПАТ МТС Українаправо розгляду заявлених вимог у порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо предявлення позову, та що у разі предявлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору сплачений за подання заяви про видачу судового наказу зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.

Копію ухвали надіслати стягувачеві та боржникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Спаї