Справа № 0417/2-970/2011
Справа № 0417/2-144/2012
29 лютого 2012 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючої судді Слюсар Л.П.,
при секретарі Тимошевській В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства Страхова Група ТАСдо ОСОБА_1 про стягнення коштів,-
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення коштів.
Позивач в позовній заяві посилався на те, що 14.12.2007 року відбулася дорожньо-транспортна пригоди, за участю автомобіля Мерседес, д/н АЕ 2728АВ, що належить ОСОБА_2 та яким керував ОСОБА_1, та автомобіля Форд Фокус, д/н НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_3 Згідно Довідки ВДАІ м. Дніпропетровська та постанови Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 16.01.2008 року дорожньо-транспортна пригода сталась внаслідок порушення відповідачем ОСОБА_1 правил дорожнього руху України. Внаслідок ДТП автомобілю Форд Фокусд/н АЕ 3430 ВК завдано технічних пошкоджень. Вказаний автомобіль був застрахований в Закритому акціонерному товаристві "Страхова Група "ТАС" за Договором добровільного страхування наземного транспорту № НОМЕР_2 від 14.05.2007 року. Одним із страхових випадків за цим Договором є "пошкодження чи знищення транспортного засобу внаслідок ДТП".
За вказаною ДТП, ЗАТ "СГ "ТАС" сплатила ОСОБА_3 відповідно до умов Договору та страхових актів страхове відшкодування у розмірі 8 573,45 грн.: (8 921,90 грн. (матеріальний збиток) - 348,45 грн. (франшиза)).
13.03.2008 року на адресу відповідача було направлено регресну вимогу № Г.08.0.0/151 про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу. Станом на 04.02.2010 року від ОСОБА_1 не було отримано ні відповіді на дану регресну вимогу, ні здійснено відшкодування шкоди.
Враховуючи те, що 11 листопада 2009 року було проведено державну реєстрацію зміни назви з Закритого акціонерного товариства Страхова Група ТАСна Приватне акціонерне товариство Страхова Група ТАС, яке є правонаступником всіх прав та обов'язків Закритого акціонерного товариства Страхова Група ТАС, просив суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 8573 грн. 45 коп. та витрати по сплаті судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання у справі не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, у зв'язку з чим судом ухвалено про заочний розгляд справи в порядку ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини, 14 грудня 2007 року о 15 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Мерседесдержавний номер НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_2, рухаючись по вул. Бородинивській в м. Дніпропетровську, виїжджаючи з другорядної дороги на головну вул. Володарського, не надав переваги в русі автомобілю Форд Фокусдержавний номер НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався по головній дорозі, що спричинило зіткнення, й чим ОСОБА_1 порушив пункти 16.11 Правил дорожнього руху України.
В результаті дорожньо-транспортної пригоди було завдано шкоди автомобілю Форд Фокусдержавний номер НОМЕР_1, власником якого є ОСОБА_3.
Згідно довідки відділу ДАІ з обслуговування м. Дніпропетровська ГУМВС України в Дніпропетровській області № 14/1-124СК від 10.01.2008 року дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення ОСОБА_1 вимог пункту 16.11 Правил дорожнього руху України (а.с. 49-50).
Відповідно до постанови Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 16 січня 2008 року ОСОБА_5 визнано винним в ДТП та притягнено до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 68 грн. (а.с. 51).
Відповідно до Договору добровільного страхування наземного транспорту № НОМЕР_2 від 14 травня 2007 року автомобіль Форд Фокусдержавний номер НОМЕР_1 на момент ДТП був застрахований Закритим Акціонерним товариством Страхова група ТАСправонаступник Публічне акціонерне товариство Страхова Група ТАС.
Згідно висновку спеціаліста автотоварознавця - судового експерта ОСОБА_4, від 03 січня 2008 року вартість відновлювального ремонту автомобіля Форд Фокусдержавний номер НОМЕР_1 становить 10 053 грн. 35 коп.
Згідно страхового акту від 25 лютого 2008 року сума страхового відшкодування становить 8 573 грн. 45 коп. (а.с. 55-56).
Згідно платіжних доручень № 1120 від 07 лютого 2008 року та № 4003 від 04 березня 2008 року ОСОБА_3 було виплачено страхове відшкодування у розмірі 8573 грн. 45 коп. (а.с. 57, 58).
Відповідно до ст. 27 Закону України Про страхуваннята ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник, або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальності за завдані збитки.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України визначено, що шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.
Відповідно до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.
Виходячи із вищевикладеного, позовні вимоги позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і підлягають задоволенню.
У відповідності зі ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати в розмірі 205 грн. 38 коп.
Керуючись: ст. 27 Закону України " Про страхування", ст. ст. 22, 993, 1188, 1191 ЦК України , ст. ст. 3, 7 11, 15, 60, 61, 88, 169, 224-226 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства Страхова Група ТАСзадовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства Страхова Група ТАС8573 грн. 45 коп. та судові витрати по справі в розмірі 205 грн. 38 коп., а всього 8 778 грн. 83 коп. ( Вісім тисяч сімсот сімдесят вісім гривень 83 коп.)
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Л.П. Слюсар