Справа № 2-с-66/12
У Х В А Л А

19 вересня 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва, ОСОБА_1

перевіривши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 31.08.2012 року, виданого за заявою Комунального підприємства по утриманню житлового господарства «Печерська брама» Печерської районної у м. Києві ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства «Печерська брама» Печерської районної у м. Києві ради (далі стягувач) звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 (далі боржник) заборгованості.

31.08.2012 року Печерським районним судом м. Києва було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства «Печерська брама» Печерської районної у м. Києві ради заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 10 684,36 грн. та судового збору в розмірі 107,30 грн., що був сплачений при подачі заяви.

Зазначений судовий наказ боржник одержав 15.09.2012 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

17.09.2012 року ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про скасування зазначеного судового наказу від 31.08.2012 року.

Розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу з доданими до неї документами, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 105 ЦПК України, заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Заява підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві.

В порушення вимог наведеної статті, до заяви про скасування судового наказу не додано її копії та копій доданих до неї документів для надання стягувачеві.

Як визначено у ч. 6 ст. 105 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Аналізуючи викладене, заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 31.08.2012 року слід залишити без руху та надати заявникам строк для усунення виявлених судом недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 105, 121 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 31.08.2012 року, виданого за заявою Комунального підприємства по утриманню житлового господарства «Печерська брама» Печерської районної у м. Києві ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості, залишити без руху та надати строк для усунення недоліків. на о

Розяснити заявникові право протягом пяти днів з дня отримання ухвали усунути виявлені недоліки, шляхом подання заяви з додержанням вимог встановлених ст. ст. 105, 119, 120 ЦПК України.

Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1