РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2012 року Справа №2/0624/1037/2011

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Моніча Б.С.

при секретарі Юрченко Т.Р.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в смт.Черняхові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Вільської сільської ради Черняхівського району про визнання права власності на житловий будинок

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з позовною заявою, в якій вказували, що 03.08.2005 року помер їх дід ОСОБА_3 Спадщину після його смерті прийняла його дружина ОСОБА_4, яка продовжувала проживати у спільно збудованому ними будинку по вул.Котенко, 5 в с.Вільськ, Черняхівського району. 10.07.2008 року ОСОБА_4 склала заповіт, яким на випадок своєї смерті заповіла позивачам по Ѕ частині житлового будинку, а також позивачу ОСОБА_1 земельний пай 2,50 га, а позивачці ОСОБА_2 земельний пай 2,6180 га. На даний час заповіт не змінено та не скасовано. 16.11.2009 року ОСОБА_4 померла і після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок, розташований по вул.Котенко, 5 в с.Вільськ, Черняхівського району.

Позивачі вчасно подали заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак оформити право власності на житловий будинок в нотаріальній конторі не мають можливості, оскільки за ОСОБА_4 право власності на житловий будинок по вул.Котенко,5 в с.Вільськ, Черняхівського району не зареєстровано. Вартість будинку становить 64514 грн. Будівництво не являється самочинним, документи на будинок не збереглися і відновити їх неможливо.

На підставі викладеного, позивачі просили суд визнати кожного з них власником 1/2 частини будинку розташованого по вул.Котенко, 5 в с.Вільськ, Черняхівського району, а також право власності за ОСОБА_1 на земельну ділянку 2,50 га, а за ОСОБА_2 на земельну ділянку 2,6180 га в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла 16.11.2009 року.

Ухвалою суду від 20.01.2012 року частина позовних вимог про визнання права власності на земельні ділянки за заявами позивачів залишена без розгляду.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявились, подали до суду заяви, в якій позов в частині визнання права власності на1/2 частину житлового будинку за кожним із них підтримали з підстав, вказаних в позовній заяві, просили його задовольнити та винести рішення з попереднього судового засідання в звязку з визнанням позову відповідачем.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутності, позов визнав, обставин, викладених у позовній заяві, не оспорював. За таких обставин суд прийшов до висновку про можливість винесення рішення у справі з її попереднього розгляду.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи факт визнання позову відповідачем, суд позов задовольняє, оскільки для цього є всі законні підстави.

Факт належності спірного будинку ОСОБА_3 за його життя на праві приватної власності сторонами не оспорюється та підтверджується довідкою Вільської сільської ради №537 від 09.12.2011 року (а.с.7), фактичне прийняття спадщини ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_3 підтверджується довідкою Вільської сільської ради №65 від 08.02.2010 року (а.с.8), побудова спірного будинку на підставі встановленого дозволу, належного проекту, відсутність осіб, які претендували б на обовязкову частку в спадщині після смерті спадкодавця, теж сторонами не оспорюється та підтверджується іншими матеріалами справи. Суд прийшов до висновку про визнання цих фактів такими, що доказуванню не підлягають.

За таких обставин, в силу ст.328 ЦК України суд визнає, що ОСОБА_4 за свого життя правомірно набула права власності на спірний будинок, оскільки незаконність набуття права власності не випливає із закону та прямо не встановлена судом.

Після смерті ОСОБА_4 право власності на цей будинок ввійшло до складу її спадщини. З свідоцтв про смерть ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.3,4), копії заповіту (а.с.5), повідомлення нотаріуса (а.с.6) вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються спадкоємцями за заповітом, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4

Відповідно до досліджених в судовому засіданні документів, а саме довідки Комунального підприємства Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації№ А-190 від 19.04.2011 року (а.с.12) вбачається, що право власності на спірний будинок вартістю 64514 грн. зареєстровано не було, а тому це право є невизнаним і відповідно до ст.3 ЦПК України може бути визнане судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 61, 130, 212-216 ЦПК України, ст.ст.328, 1216-1218, 1222-1223, 1268-1270 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2 та за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності за кожним з них на Ѕ частину житлового будинку №5 по вул.Котенко в с.Вільськ, Черняхівського району Житомирської області, вартістю Ѕ частини 32257 грн. (тридцять дві тисячі двісті пятдесят сім) грн., як за спадкоємцями за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла 16.11.2009 року в м.Житомирі.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: Б.С. Моніч

Копія: вірно

Суддя: