Номер провадження 2-о/2603/310/12
Справа №2603/8895/12
РІШЕННЯ

Іменем України

01 жовтня 2012 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді Скрипка О.І.

при секретарі - Федорченко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі м.Києва про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме про те, що трудова книжка від 20.08.1979 року належить саме їй, посилаючись на той факт, що при оформленні трудової книжки працівником відділу кадрів було зроблено описку та зазначена дата її народження «31 січня 1957 року», що не відповідає дійсності. Насправді вона народилася 30 січня 1957 року. Даної описки заявницею не було помічено. На даний час у неї виникли проблеми в оформленні пенсії за віком, а тому вона змушена звертатись до суду з вказаною заявою.

Заявниця в судовому засіданні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд про їх задоволення, посилаючись на той факт, що в трудовій книжці не з її вини була допущена помилка та зазначена не вірна дата народження, а встановлення вказаного факту їй необхідно для приведення у належний стан особистих документів для оформлення пенсії за віком.

Представник Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі м.Києва в судове засідання не з»явився, на адресу суду надійшов лист фонду з проханням проводити розгляд справи у відсутності їх представника (а.с.18).

За таких обставин, суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи у відсутності представника Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі м.Києва.

Заслухавши пояснення заявниці, вивчивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими у повному обсязі і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася 30.01.1957 року. Після настання пенсійного віку заявниця звернулася до Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі за призначенням пенсії, надала необхідні документи, однак після перевірки даних документів інспектором управління було зазначено, що в трудовій книжці при заповненні працівником відділу кадрів було зроблено описку та зазначена дата народження ОСОБА_1 «31 січня 1957 року», що не відповідає дійсності. Насправді вона народилася 30 січня 1957 року. Даної описки заявницею не було помічено. (а.с.5).

Враховуючи, що у трудовій книжці при внесенні даних заявниці, не з її вини була допущена помилка та зазначена невірна дата народження, а встановлення вказаного факту ОСОБА_1 необхідно для приведення у належний стан особистих документів для оформлення пенсії за віком, а тому суд вважає, що є всі підстави для задоволення вимог ОСОБА_1, а саме у встановленні факту належності саме їй трудової книжки від 20.08.1979 року у якій допущено помилку та зазначена невірна дата народження заявниці.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213 215 ЦПК України, ст.ст. 256 ч.2, 257, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: встановити, що трудова книжка, видана 20.08.1979 року на ім»я Шпачук (змінено прізвище на «Соловйова» на підставі свідоцтва про шлюб ІІІ-БК №250146, виданого Палацом Одружень «Жовтневий» 03.02.1983 року), належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: