Справа № Провадження №22-ц-1510/12 22-ц/1090/1846/12 Головуючий у І інстанціїОСОБА_1
Категорія44Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

Іменем України

20 березня 2012 року суддя апеляційного суду Київської області Таргоній Д.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Сквирського районного суду Київської області від 28 жовтня 2011 року у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Сквирської міської ради Київської області, Вищого професійного училища № 29 про визнання права власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Сквирського районного суду Київської області від 28 жовтня 2011 року позовну заяву ОСОБА_3 визнано неподаною та повернуто.

Не погоджуючись з рішенням, ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, пропустивши при цьому строк, встановлений ч. 1 ст. 294 ЦПК України. Крім того, ОСОБА_3 не оплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 06 лютого 2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: оплатити судовий збір в розмірі 94 грн. 10 коп. та подати заяву про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням поважних підстав для його поновлення.

Згідно зворотнього повідомлення про вручення поштового відправлення, ОСОБА_3 отримала вищевказану ухвалу 15 лютого 2012 року.

16 лютого 2012 року до апеляційного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_3 про приєднання до матеріалів справи квитанції на суму 94 грн. 10 коп.

Станом на 20 березня 2012 року заяву про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Сквирського районного суду Київської області від 28 жовтня 2011 року ОСОБА_3 до апеляційного суду не подано, вимоги ухвали від 06 лютого 2012 року в повному обсязі не виконано.

Враховуючи викладене, прихожу до висновку, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИЛА:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Сквирського районного суду Київської області від 28 жовтня 2011 року у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Сквирської міської ради Київської області, Вищого професійного училища № 29 про визнання права власності на земельну ділянку відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя

апеляційного суду

Київської області ОСОБА_2