Справа № 2303/313/12
Провадження № 2/2303/133/12
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

29 березня 2012 року Драбівський районний суд

Черкаської області

в складі: головуючого - судді Фай В.Г.

при секретарі - Медведенко С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Драбїв справу за позовом

ОСОБА_1

до:

ОСОБА_2

про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся у суд з даним позовом і просить ухвалити рішення, яким визнати відповідачку ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим будинком № 203 по вул. Жовтнева у селі Митлашівка Драбівського району Черкаської області.

Свій позов позивач мотивує тим, що він є власником даного будинку. У вказаному будинку позивач зареєстрував у 2005 році відповідачку ОСОБА_2, яка була його співмешканкою. Відповідачка у будинку проживала до 2008 року, а потім залишила його і переїхала проживати до своєї сестри в Чернівецьку область, де мешкає до нього часу. Оскільки відповідачка не має ніяких прав до даного житла, ні як власник, ні як квартиронаймач, а тому добровільно обравши інше місце тимчасового проживання відповідачка втратила право користування належним їй будинком. Позивач має ряд незручностей та додаткових фінансових витрат по утриманню будинку, через те, що відповідачка зареєстрована в даному будинку, а саме: позивач не має можливості оформити субсидію на оплату комунальних послуг, що змушує його витрачати велику суму коштів, які необхідні позивачеві для проживання, а тому і пред'явив до суду даний позов.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав в повному обсязі і просить суд ухвалити рішення про задоволення позову.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, не повідомила причину неявки до суду, хоч про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

За таких обставин суд вважає за можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, позивач проти прийняття заочного рішення не заперечує.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав,

У судовому засіданні встановлено, що дійсно в 2005 році позивач прописав відповідачку у належному йому на праві власності будинку, що знаходиться в селі Митлашівці по вул. Жовтнева, 203 Драбівського району Черкаської області в якості члена сім"ї, що підтверджується довідкою виданою Митлашівською сільською радою Драбівського району Черкаської області від 15.02.2012 року. Відповідачка в даному будинку не проживає з 2008 року і на даний час проживає в іншому населеному пункті.

Відповідачка не є власником вказаного будинку чи його частини, з нею не укладалися договори найму, піднайму, оренди будинку, тому суд вважає, що відповідачка втратила право на проживання у даному будинку.

Відповідно до ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача житла або членів його сїм»ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно вимог ст. 72 ЖК України, в судовому порядку особа визнається такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені вищевказані строки.

Згідно ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» відповідачка протягом 10 днів з часу вибуття повинна була виписатися із спірного будинку.

Ст. 7 вказаного Закону передбачає, що однією із підстав для зняття реєстрації особи з місця проживання є рішення суду про позбавлення його права користування житловим приміщенням.

Відповідачка не надала суду жодних доказів поважності не проживання її у спірному будинку з 2008 року, а тому суд визнає її тимчасову відсутність у даному будинку без поважної причини більше шести місяців.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що відповідачка ОСОБА_2 втратила право користування будинком, що є власністю позивача ОСОБА_1, перешкоджає йому у повному володінні та розпорядженні даним будинком, так як позивач витрачає велику суму коштів на оплату комунальних послуг, так як поки в даному будинку зареєстрована відповідачка, він не має можливості оформити субсидію на оплату вищевказаних комунальних послуг, а тому позов задовольняється і суд визнає відповідачку такою, що втратила право на користування належним позивачеві будинком по вул. Жовтнева, 203 в селі Митлашівка Драбівського району Черкаської області.

Керуючись ст. ст.10, 11, 57, 58, 59, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 71, 72 ЖК України, ст.ст. 6, 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задоволити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування жилим будинком по вул. Жовтнева, 203 в селі Митлашівка Драбівського району Черкаської області.

Рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідачки, яка може бути нею подана до суду протягом десяти днів з часу отримання копії рішення.

Головуючий: