Справа №2-о-37/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2012 року Приазовський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Васильцової Г.А.

при секретарі Гажевой І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Приазовське цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в особі відділення в м. Мелітополі Управління виконавчої дирекції Фонду у Запорізькій області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме встановити факт, що ОСОБА_2, померлий 07.06.2012 року в Приазовському районі Запорізької області є її, ОСОБА_2 (по-російські Кобиляшной) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, чоловіком.

На підтвердження заявлених вимог зазначила, що 07.06.2012 року помер ОСОБА_2, який доводиться їй чоловіком. У зв'язку з тим, що він помер внаслідок нещасного випадку на виробництві, вона має право на отримання страхових виплат в порядку ст. 33 Закону України Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності. Проте отримати допомогу їй перешкоджають неточності у документах: у свідоцтві про укладення шлюбу її прізвище зазначено «Кобыляшна» (по-російські), а в її паспорті громадянина України записано «Кобиляшная» (по-рос.). Внести виправлення у паспорт та обміняти його вона не може з тих підстав, що все її нерухоме майно зареєстровано на прізвище «Кобиляшная» (по-рос.), і внесення змін змусить її переоформляти багато документів. Вважає, що усунути недолік можна лише шляхом встановлення факту родинних відносин між її померлим чоловіком та нею, в порядку ст. 256 ЦПК України.

Заявник в судове засідання не з'явилась, однак надала до суду заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності, заявлені вимоги підтримує (а.с. 12).

Представник заінтересованої особи за довіреністю ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, однак надала до суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, за наявними у справі матеріалами (а.с. 13, 14).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08.06.2012 року в Приазовському районі Запорізької області у віці 53 роки помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-ЖС №230972 (а.с. 6).

Згідно копії свідоцтва про народження ЯК № 636190, ОСОБА_5 народилась 23.09.1953 року в с. Олександрівка Приазовського району, Запорізької області та її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Згідно зі свідоцтвом про укладення шлюбу ІІ-ЖС №260263 (а.с. 5), 10.09.1983 року було зареєстровано шлюб між громадянином ОСОБА_2 (по-рос. «Кобыляшный Анатолий Николаевич»), ІНФОРМАЦІЯ_2, та громадянкою ОСОБА_7 (після шлюбу - ОСОБА_2) ОСОБА_3 (по-рос. «Барчукова (Кобыляшна) Любовь Николаевна»), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3.

23.07.1996 року видано паспорт громадянина України СА 269044 на ім'я Кобиляшна Любов Миколаївна (по-російські «Кобиляшная Любовь Николаевна»), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією паспорта (а.с. 3, 4).

Згідно з довідкою Олександрівської сільської ради Приазовського району Запорізької області від 30.07.2012 року №350 (а.с. 7), ОСОБА_2 (по-рос. «Кобыляшна») та ОСОБА_2 (по-рос. «Кобиляшная») ОСОБА_3 - одна й та сама особа.

Відповідно до ст. 33 Закону України Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності, право на одержання страхових виплат у разі смерті потерпілого має також дружина померлого.

Згідно зі ст.ст. 234, 256 Цивільного процесуального кодексу (ЦПК) України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення: родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин між чоловіком та дружиною чинним законодавством не передбачено. Для таких осіб може мати значення встановлення факту реєстрації шлюбу чи факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу у відповідних випадках.

Відповідно до ч. 3 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

З цих підстав суд вважає необхідним вийти за межі заявлених вимог та встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_2, який помер 07.06.2012 року та заявником по справі.

Керуючись ст. ст. 15, 57, 107, 208, 212 - 215, 234, 235 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в особі відділення в м. Мелітополі Управління виконавчої дирекції Фонду у Запорізькій області, про встановлення факту родинних відносин -- задовольнити частково.

Встановити факт, що громадянин ОСОБА_2 (по-російські Кобыляшный Анатолий Николаевич), ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер 07.06.2012 року в Приазовському районі Запорізької області, та громадянка ОСОБА_7 (після реєстрації шлюбу - ОСОБА_2) ОСОБА_3 (по-російські Кобиляшная Любовь Николаевна), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Олександрівка Приазовського району Запорізької області, уклали шлюб 10.09.1983 року, який зареєстрували у виконкомі Тарасівської сільської Ради Пологівського району, актовий запис у книзі реєстрації актів про укладення шлюбу - №18.

В задоволенні іншої частини вимог відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Г.А. Васильцова