Справа № 2-1355/11
РІШЕННЯ

Іменем України

"30" січня 2012 р.

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Сойми М.М., при секретарі Сак А.П., з участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 сільської ради, де третя особа Іршавська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів та третьої особи про визнання права власності на спадкове нерухоме майно закінчений будівництвом житловий будинок з надвірними спорудами під № 2 по вул. О. Кошового в с. Сільце, Іршавського району, Закарпатської області.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 21 жовтня 2001 року помер його дідусь ОСОБА_5 та після його смерті відкрилася спадщина до складу якої входить житловий будинок з надвірними спорудами під № 2 по вул. О. Кошового в с. Сільце, Іршавського району, Закарпатської області. 22 червня 2001 року дідусь залишив заповіт, яким все майно заповів йому і на даний час заповіт не змінено і не скасовано. Після смерті дідуся єдиним спадкоємцем по закону залишилася його дружина, бабуся позивача, ОСОБА_3, яка відмовилася від своєї частки у спадковому майні на його користь. Він звернувся до нотконтори із заявою про прийняття спадщини, однак дідусь за час життя не оформив право власності на будинок, в зв»язку з чим спадщину в нотконторі оформити не можливо. Позивач вступив у фактичне володіння спадковим будинком, тому просить встановити факт, що померлий 21 жовтня 2001 року ОСОБА_5 мав право на оформлення права власності та отримання свідоцтва про право власності на житловий будинок № 2 по вул. О. Кошового в с. Сільце, Іршавського району та визнати за ним право власності на спадковий житловий будинок з надвірними спорудами під № 2 по вул. О.Кошового в с. Сільце, Іршавського району, Закарпатської області.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги позову зменшила та просить визнати за позивачем право власності на житловий будинок № 2 по вул. О. Кошового в с. Сільце, Іршавського району в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5.

Відповідач ОСОБА_3 та представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради - сільський голова ОСОБА_6 в судове засідання не з»явилися, так як подали суду заяви, в яких просять справу розглянути у їх відсутності та в заявах вказують, що вимоги позову визнають та заперечень не мають.

Представник третьої особи Іршавської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 в судове засідання не з»явилася, так як надіслала суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності та вказує, що заперечень щодо позову немає.

Заслухавши представника позивача адвоката ОСОБА_2 та дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що зменшені позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні належними доказами, позивач являється єдиним спадкоємцем по заповіту після смерті дідуся ОСОБА_5 та вступив у фактичне володіння спадковим майном.

Смерть заповідача ОСОБА_5 21 жовтня 2001 року стверджена свідоцтвом про його смерть (а.с.6).

Волевиявлення спадкодавця ОСОБА_5 на користь позивача зазначено в заповіті, який спадкодавець склав 22 червня 2001 року (а.с.5).

Відповідно до ст. 1223 ч. ч.1,3 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті та право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Факт перебування ОСОБА_5 та ОСОБА_3 в шлюбі стверджено свідоцтвом про одруження (а.с.10).

Про те, що дружина спадкодавця ОСОБА_3, яка має право на обов»язкову частку у спадковому майні після смерті чоловіка ОСОБА_5, відмовилася від своєї частки у спадковому майні на користь позивача, стверджено її заявою-відмовою від 24 січня 2012 року.

Про те, що померлому ОСОБА_5 належав житловий будинок з надвірними спорудами під № 2 по вул. о. Кошового в с. Сільце, Іршавського району, Закарпатської області, стверджено технічним паспортом та будівельним паспортом, що є в матеріалах справи (а.с.13-20).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України «До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті».

Про прийняття позивачем спадщини житлового будинку після смерті дідуся, свідчить та обставина, що позивач у відповідності до ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року, що узгоджується також з вимогами ст. 1268 ч.3 ЦК України в редакції 2004 року прийняв спадщину і фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, що є доведеним в судовому засіданні.

Таким чином, суд вважає, що позивач навів допустимими доказами те, що він як спадкоємець по заповіту після смерті дідуся вправі набути право власності на спадкове нерухоме майно житловий будинок з надвірними спорудами під № 2 по вул. О. Кошового в с. Сільце, Іршавського району, Закарпатської області.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 80, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 1218, 1220, 1223, 1233, 1234, 1241, 1268, 1269 ЦК України (ред. 2004 року), ст. 549 ЦК (в редакції 1963 року), суд,-

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове нерухоме майно - закінчений будівництвом житловий будинок з надвірними спорудами під № 2 по вул. О. Кошового в с. Сільце, Іршавського району, Закарпатської області.

Дане рішення є підставою для реєстрації даного житлового будинку в КП «Іршавське бюро технічної інвентаризації».

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча суддя: Сойма М.М.