Справа № Провадження №22-ц-5258/12 22-ц/1090/7185/12 Головуючий у І інстанціїОСОБА_1
Категорія21Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

Іменем України

07 вересня 2012 року суддя апеляційного суду Київської області Матвієнко Ю.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_4 на ухвалу Макарівського районного суду Київської області від 24 березня 2010 року про відкриття провадження в цивільній справі за позовом прокурора Макарівського району Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної ради, Макарівської районної ради Київської області, Копилівської сільської ради Макарівського району Київської області до ОСОБА_3, третя особа: Управління Даржкомзему у Макарівському районі Київської області про стягнення заборгованості з відшкодування втрат сільськогосподарського виробництва, -

встановив:

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 24 березня 2010 року відкрито провадження у даній справі.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, 23 квітня 2010 представник відповідача подав апеляційну скаргу, яку ухвалою Апеляційного суду Київської області від 06 жовтня 2010 року відхилено.

01 вересня 2011 року представник відповідача повторно подав апеляційну скаргу на ухвалу Макарівського районного суду Київської області від 24 березня 2010 року, яку ухвалою Апеляційного суду Київської області від 18 жовтня 2011 року відхилено.

12 грудня 2011 року ОСОБА_3 повторно направила апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду, яку ухвалою Апеляційного суду Київської області від 17 січня 2012 року залишено без розгляду.

За апеляційною скаргою ОСОБА_3 від 18 січня 2012 року на ухвалу Макарівського районного суду Київської області від 24 березня 2010 року відмовлено у відкритті провадження ухвалою апеляційного суду Київської області від 16 лютого 2012 року (а.с.154).

06 березня 2012 року ОСОБА_3 повторно подала апеляційну скаргу на ту ж ухвалу з тими ж вимогами. Ухвалою апеляційного суду Київської області від 02 квітня 2012 року відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу суду від 24 березня 2010 року (а.с.162).

11 квітня 2012 року представником відповідача ОСОБА_3 подається апеляційна скарга на ухвалу судді від 24 березня 2010 року. Ухвалою апеляційного суду Київської області від 14 травня 2012 року відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу суду від 24 березня 2010 року (а.с.171).

21 травня 2012 року ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_5 подали апеляційну скаргу на ухвалу Макарівського районного суду Київської області від 24 березня 2010 року. Ухвалою апеляційного суду Київської області від 14 травня 2012 року відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу суду від 24 березня 2010 року (а.с.183-184).

17 липня 2012 року ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 знову подали апеляційну скаргу на ухвалу Макарівського районного суду Київської області від 24 березня 2010 року про відкриття провадження.

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 01 серпня 2012 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за вищевказаною апеляційною скаргою.(а.с. 193- 194).

Проте, 15 серпня 2012 року представником ОСОБА_3 знову подано апеляційну скаргу на ухвалу Макарівського районного суду Київської області від 24 березня 2010 року про відкриття провадження.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Оскільки у вказаній справі прийнято неодноразово ухвалу про відмову у задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Макарівського районного суду Київської області від 24 березня 2010 року та була постановлена ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження, тому необхідно відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ч. 4 ст. 297 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Макарівського районного суду Київської області від 24 березня 2010 року.

Ухвала апеляційного суду Київської області набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_2