Справа №2-2449
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2012 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді Тарасенко О.В.

при секретарі Бречка О.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі у відповідності з ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксації судового процесу технічними засобами, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадкове майно,-

УСТАНОВИВ:

У червні 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання права на спадкове майно.

В обґрунтування позову вказує, що 05.07.2005 року помер її син ОСОБА_3, що народився 26.02.1963 року м ОСОБА_4 Ріг Дніпропетровської області. Актовий запис про смерть № 30 від07.07 2005 року. На день смерті ОСОБА_5 був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1, а проживав м ОСОБА_4 Ріг вул. Бірюзова 12/40. Заповіту немає. Після смерті сина відкрилась спадщина на частку у квартирі АДРЕСА_1 в м ОСОБА_4. Спадкоємцем першої черги за законом є вона, батько спадкодавця та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, син спадкодавця . Вона прийняла спадщину згідно ст. 1268 ЦК України , оскільки постійно проживала зі спадкодавцем однією сімєю на час відкриття спадщини, що підтверджується актом КЖП. Відповідач ОСОБА_6 на час відкриття спадщини був неповнолітнім тому теж прийняв спадщину згідно ст.. 1268 ЦК України. ОСОБА_7 з сином на час відкриття спадщини не проживав, заяву про прийняття спадщини в Держнотконтору не подавав , на спадщину не претендував , спадщину не прийняв. В даний час вона звернулась в Держнотконтору з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, де вияснилось , що не виділені частки в праві спільної сумісної власності квартирі АДРЕСА_1 в м ОСОБА_4. Виділити частки їй рекомендовано в судовому порядку. Квартира АДРЕСА_1 в м ОСОБА_4 належить згідно свідоцтва № 269-1 на право власності на житло від 05.09.1994 року, зареєстрованого в БТІ в реєстрову книгу за № 5/6 пв -100-100, їй ОСОБА_1, ОСОБА_8 та ОСОБА_5 Згідно ст. 370 ЦК України в разі виділу частки в праві спільної сумісної власності частки співвласників являються рівними якщо інше не встановлене законом, рішенням суду або домовленістю співвласників. Тобто частки співвласників являються рівними , кожному із нас належить 1/3 частина спірної квартири. Згідно ст. 1267 в разі спадкування за законом частки спадкоємців являються рівними.

Частка спадкодавця становить 1/3 частину спірної квартири , значить кожен із спадкоємців успадкував по 1/2 частині спадкового майна ,що становить 1/6 частину спірної квартири. За свідоцтвом про право на спадщину за законом в Держнотконтору ніхто не звертався.

26.05.2008 року помер її чоловік ОСОБА_7, що народився 10.10.1938 року с Кичича Карпинського р-ну Камчатської області. Актовий запис про смерть №826 від 28.05.2008 року. На день смерті проживав та був зареєстрований м ОСОБА_4 Ріг вул. Бірюзова 12/40. Після смерті чоловіка відкрилась спадщина на частку у квартирі АДРЕСА_1 в м ОСОБА_4 та на земельний пай. Заповіту немає . Спадкоємцями першої черги за законом є вона та онук спадкодавця ОСОБА_6 по праву представлення , оскільки його батько, син спадкодавця, на час відкриття спадщини помер. Вона прийняла спадщину згідно ст. 1268 ЦК України , оскільки постійно проживала зі спадкодавцем однією сімєю на час відкриття спадщини. ОСОБА_9 теж прийняв спадщину згідно ст. 1268 ЦК України, будучи неповнолітнім на час відкриття спадщини.. ОСОБА_8 належить згідно державного акту на право власності на земельну ділянку від 10.06.2005 року земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,23 га розташована ділянка №007 на території Ганнівської сільської ради Петровського р-ну Кіровоградської області. Акт зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 189. Згідно ст. 1267 ЦК України в разі спадкування за законом частки спадкоємців вважаються рівними. Тобто вона та ОСОБА_6 успадкували по 1/6 частині спірної квартири, частка спадкодавця в спірній квартирі становить 1/3 частину. Також кожен із спадкоємців успадкував по 1/2 частині вищевказаної земельної ділянки.

Позивач у судове засідання не зявився, звернулася суду с заявою про підтримку позову та розгляд справи в його відсутність.

Відповідач з позовом згодна, звернулася до суду с заявою про розгляд справи у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в порядку попереднього судового розгляду позов належить задовольнити із слідуючих обставин.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 позов визнала, відповідно до ст.. 130 ч.4 ЦПК України суд приймає визнання позову відповідачем, яке на думку суду не суперечить вимогам закону, та обставини позову не потребують доказуванню відповідно до ст.. 61 ЦПК України.

Правовідносини між сторонами регулюються ст. 370 ЦК України, згідно якої, в разі виділу частки в праві спільної сумісної власності частки співвласників являються рівними якщо інше не встановлене законом, рішенням суду або домовленістю співвласників.

Тому , суд вважає необхідним встановити , що частка ОСОБА_1 становить 1/3 частину в праві спільної сумісної власності квартирі № 40 будинку 12 по вул Бірюзова вм ОСОБА_4, встановити ОСОБА_1 факт постійного проживання однією сімєю з сином ОСОБА_5 на час відкриття спадщини , як спадкоємцю першої черги за законом, визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину спадкового майна квартири АДРЕСА_2 у м ОСОБА_4 в звязку з прийняттям спадщини після смерті сина ОСОБА_5, що помер 07.05.2005 року , як спадкоємцем першої черги за законом; визнати за ОСОБА_6 право власності на спадкове майно 1/6 частину квартири АДРЕСА_2 у м ОСОБА_4 в звязку з прийняттям спадщини після смерті батька ОСОБА_5, що помер 07.05.2005 року , як спадкоємцю першої черги за законом; визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно 1/2 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва № 007 розташованої на території Ганнівської сільської ради Петровського р-ну Кіровоградської області в звязку з прийняттям спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_8, що помер 26.05.2008 року як спадкоємцю першої черги за законом; визнати за ОСОБА_6 право власності на спадкове майно 1/2 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва № 007 ,розташованої на території Ганнівської сільської ради Петровського р-ну Кіровоградської області в звязку з прийняттям спадщини після смерті діда ОСОБА_8, що помер 26.05.2008 року ,як спадкоємцю по праву представлення ; визнати за ОСОБА_10 право власності на 1/6 частину спадкового майна квартири АДРЕСА_2 у м ОСОБА_4 в звязку з прийняттям спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_8 , що помер 26.05.2008 року як спадкоємцю першої черги за законом; визнати за ОСОБА_6 право власності на спадкове майно 1/6 частину квартири АДРЕСА_2 у м ОСОБА_4 в звязку з прийняттям спадщини після смерті діда ОСОБА_8, що помер 26.05.2008 року як спадкоємцю по праву представлення.

На підставі ст. 370, 1267, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадкове майно задовольнити в повному обсязі.

Встановити , що частка ОСОБА_1 становить 1/3 частину в праві спільної сумісної власності квартирі № 40 будинку 12 по вул Бірюзова в м. Кривому Розі.

Встановити ОСОБА_1 факт постійного проживання однією сімєю з сином ОСОБА_5 на час відкриття спадщини, як спадкоємцю першої черги за законом.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину спадкового майна квартири АДРЕСА_2 у м ОСОБА_4 в звязку з прийняттям спадщини після смерті сина ОСОБА_5 , що помер 07.05.2005 року , як спадкоємцю першої черги за законом.

Визнати за ОСОБА_6 право власності на спадкове майно 1/6 частину квартири АДРЕСА_2 у м ОСОБА_4 в звязку з прийняттям спадщини після смерті батька ОСОБА_5 , що помер 07.05.2005 року, як спадкоємцю першої черги за законом.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно 1/2 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва № 007 розташованої на території Ганнівської сільської ради Петровського р-ну Кіровоградської області в звязку з прийняттям спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_8, що помер 26.05.2008 року як спадкоємцю першої черги за законом.

Визнати за ОСОБА_6 право власності на спадкове майно 1/2 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва № 007 ,розташованої на території Ганнівської сільської ради Петровського р-ну Кіровоградської області в звязку з прийняттям спадщини після смерті діда ОСОБА_8, що помер 26.05.2008 року, як спадкоємцю по праву представлення .

Визнати за ОСОБА_10 право власності на 1/6 частину спадкового майна квартири АДРЕСА_2 у м ОСОБА_4 в звязку з прийняттям спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_8 ,що помер 26.05.2008 року як спадкоємцю першої черги за законом.

Визнати за ОСОБА_6 право власності на спадкове майно 1/6 частину квартири АДРЕСА_2 у м ОСОБА_4 в звязку з прийняттям спадщини після смерті діда ОСОБА_8, що помер 26.05.2008 року як спадкоємцю по праву представлення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: