Справа № 2/1508/506/12р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2012 року року

Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Теренчук Н..С. при секретарі Байдан Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Михайлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

В серпні позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною вимогою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалась на те, що з відповідачем по справі перебуває в шлюбі, зареєстрованому 27 січня 2007 року виконкомом Гребениківської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, актовий запис №01. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою і перебувають на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на їх утримання, хоча позивачка неодноразово просила його надати матеріальну допомогу, але він постійно ухиляється щодо свого зобов"язання утримувати дітей до досягнення ними повноліття, усі обов"язки щодо утримання та виховання дітей позивачка несе самостійно. Тому, позивачка просить суд стягувати щомісячно з відповідача- Скоцеляс ОСОБА_5 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: дочки- Скоцеляс ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1000 грн. з індексацією згідно Закону, починаючи з 29.08.2012року і до повноліття дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто до 12.12.2025 року, а потім у розмірі 500 грн. з індексацією згідно Закону до повноліття сина ОСОБА_8, 05.01.2009 року, тобто до 05 січня 2027 року. Витрати по справі стягнути з відповідача (надання правової допомоги).

В судовому засіданні позивачка змінила позовні вимоги та просила суд стягувати з відповідача щомісячно аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень, починаючи з 29.08.2012року і до повноліття дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто до 12.12.2025 року, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень, починаючи з 29.08.2012 року і до повноліття сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто до 05 січня 2027 року.

Відповідач в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав у повному обсязі, згоден виплачувати аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень, починаючи з 29.08.2012року і до повноліття дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто до 12.12.2025 року, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень, починаючи з 29.08.2012 року і до повноліття сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто до 05 січня 2027 року.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно довідки № 350 від 29.08.2012 року, виданої виконкомом Яковлівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, діти знаходяться на утриманні позивачки.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка на даний час не працює і не може в повній мірі матеріально забезпечувати дітей.

Також, в судовому засіданні встановлено, що відповідач не працює, та суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 в змозі матеріально утримувати неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

При визначенні розміру аліментів, суд у відповідності зі ст.ст.182, 200 СК України враховує, що відповідач не працює, згідно ч.2 ст.182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Тому на підставі вищезазначеного, суд вважає за необхідне стягувати щомісячно аліменти з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень, починаючи з 29.08.2012року і до повноліття дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто до 12.12.2025 року, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень, починаючи з 29.08.2012 року і до повноліття сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто до 05 січня 2027 року.

Згідно з ч.1 п.1, ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення - у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст.84 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в розмірі 180,00 грн, які підтверджуються квитанцією №8273 від 29.08.2012р. виданою адвокатом ОСОБА_9 консультації Одеської обласної колегії адвокатів ОСОБА_10

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.180, 182, 183 СК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, ч.1 п.1, ст.367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень, починаючи з 29.08.2012року і до повноліття дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто до 12.12.2025 року, на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень, починаючи з 29.08.2012 року і до повноліття сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто до 05 січня 2027 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір 214.60грн. на користь державного бюджету.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати по на правову допомогу в розмірі 180.00 грн. на користь ОСОБА_1.

Рішення підлягає негайному виконанню -у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.С Теренчук