Справа № 2-о/1219/17/2012
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2012 рокуНовопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Потапенко Р.Р.

при секретарі Виходцевій А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, який має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити факт, що вона дійсно була дружиною ОСОБА_2, який помер 18.01.2012 року.

У судове засідання заявник не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, на заявлених вимогах наполягає.

Представник заінтересованої особи Управління праці та соціального захисту населення у судове засідання не з'явилася, надавши до суду заяву про розгляд справи без її участі, з вимогами заявника згодна.

Судом встановлено, що 18.01.2012 року помер чоловік заявника ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕД № 308133, виданим 23.01.2012 року Закотненською сільською радою Новопсковського району Луганської області (а.с.9). Чоловік заявника був учасником та інвалідом Великої Вітчизняної війни, був нагороджений у 1985 році орденом Вітчизняної війни 2-го ступеню, у 1999 році орденом За мужність, що підтверджується копіями орденських книжок (а.с.8) у звязку з чим отримував підвищену пенсію. Заявник, як дружина померлого має право на отримання частини пенсії чоловіка у звязку з чим звернулася до Управління праці та соціального захисту населення з заявою про виплату частини пенсії чоловіка. Але в звязку з тим, що у свідоцтві про одруження, видане у 1949 році по-батькові заявника вказане, як Игнатовна(російською мовою), їй було відмовлено в доплаті до пенсії. Факт того, що заявник була дружиною ОСОБА_2, померлого 18.01.2012 року підтверджується копією паспорту заявника, де в графі сімейний стан, вказано, що заявник зареєструвала шлюб 15.01.1949 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4), довідкою сільської ради № 84 від 24.01.2012 року (а.с.7) про те, що заявник мешкала з ОСОБА_2 та вела з ним спільне господарство.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, змогу реалізувати своє право на отримання частини пенсії чоловіка.

Вивчивши матеріали справи, у чинність п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд вважає заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню, оскільки її вимоги підтверджені наявними в справі письмовими доказами.

У відповідності до ч. 7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 88, 212-215, 235 ч.3, 256 ч.1 п.1, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, який має юридичне значення задовольнити повністю.

Встановити, що ОСОБА_1 була дружиною ОСОБА_2, померлого 18.01.2012 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :