27 липня 2012 року 2/0538/1916/2012
Рішення

Іменем України

27.07.2012 місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Козлов Д.О.,

при секретарі Корольовій Н. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, 3-я особа: ЖКП «Азовжитлокомплекс», ВДІРФО Орджонікідзевського РВ ММУ ГУ МВС України в Донецькій області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача з вимогою визнати останнього таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме: квартирою 1555 в буд. 64-А по вул. Пашковського в м. Маріуполі, посилаючись на те, що відповідач зареєстрований у вказаному житловому приміщенні, однак не мешкає в ньому з травня 2011 року, забравши з вказаної квартири свої речі. При цьому місце знаходження відповідача у теперішній час їй невідомо. Залишаючись прописаним у спірній квартирі відповідач змушує позивачку нести додаткові витрати по утриманню квартири, сплачувати додаткові кошти по комунальним платежам. Оскільки відповідач тривалий час не мешкає за вказаною адресою, тому просить суд визнати його таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме: АДРЕСА_1.

У судовому засіданні позивачка заявлені нею позовні вимоги у повному обсязі підтримала, дала пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві, просила задовольнити позов.

Представник третьої особи, ЖКП «Азовжитлокомплекс», у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, при цьому не заперечували проти задоволення позову ОСОБА_1

Представник третьої особи, Орджонікідзевського РВ ММУ ГУ МВС України в Донецькій області, у судове засідання не зявився, надавши суду заяву з проханням вирішити справу у їх відсутність.

Відповідач у судове засідання не зявився повторно, про час та місце розгляду справи був належним чином сповіщений.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, що зявились, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що згідно копії особового рахунку на АДРЕСА_2, наданій ЖКП «Азовжитлокомплекс», вбачається, що за вказаною адресою прописані ОСОБА_1, наймач квартири, ОСОБА_2, чоловік позивача, ОСОБА_3, мати позивача, ОСОБА_4, сестра позивача, та син позивача, ОСОБА_5, 2007 р. н.

За даними ВГІРФЛ Орджонікідзевського району міста Маріуполя Трофимов ОСОБА_6 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно з актом від 12 червня 2012 року, складеним представниками ЖКП «Азовжитлокомплекс», ОСОБА_2, 1978 р. н., у АДРЕСА_3 не мешкає з травня 2011 року, що підтверджують сусіди по будинку.

Допитані у судовому засіданні свідки, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, підтвердили факт не проживання у ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, вказавши, що мешкають по сусідству із родиною ОСОБА_2 близька 5 років, стосунки добрі, де може перебувати відповідач, чоловік ОСОБА_1, вони не знають, не бачили його близько року.

Відповідно ст. ст. 71, 72 ЖК України наймач або члени його родини можуть бути визнані судом такими, що втратили право користування жилим приміщенням, зокрема, якщо вони в ньому не проживають без поважних причин понад шість місяців.

За таких підстав ОСОБА_2, залишаючись зареєстрованим у жилому приміщенні, однак не користуючись ним понад шість місяців без поважних причин, втратив право користування вказаним жилим приміщенням, тому позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ст. ст. 71, 72 ЖК України, ст. ст. 10, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити.

ОСОБА_9, 1975 р. н., визнати таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме: квартирою 13 в будинку 11 корпус 1 по вулиці Київській в місті Маріуполі Донецької області, знявши з реєстрації ОСОБА_9, 1975 р. н., за вказаною адресою.

Заочне рішення може бути переглянуто Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Позивачем рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя.

Суддя