РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( заочне)

10 січня 2012 року

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

У складі : головуючого судді Голубкової М.А

при секретареві Дребущак О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанкдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та пені за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором .

В позові зазначено, що 02.04.2008 року між АКІБ УкрСиббанк, що після переймування та зміни типу без проведення реорганізації стало публічним акціонерним товариством УкрСиббанкта ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 0 від 02.04.2008 року. згідно якого позичальнику надано кредит в іноземній валюті у розмірі 110000,00 доларів США, що було еквівалентно 555500,00 гривень у порядку і на умовах, визначених кредитним договором.

Відповідно до розділу 12 кредитного договору позивач має право визнати термін викнання грошових зобовязань за кредитним договором у повному обсязі, таким, що настав, т вимагати повернення всієї суми кредиту та інших грошових зобовязань за наявності факту не усунення позичальником порушень договору за предявленою вимогою та у строк, встановлений нею.

За порушення термінів виконання будь яких грошових зобовязань сторони встановили відповідальність у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення у за офіційним обмінним курсом НБУ на дату нарахування такої пені, але не перевищуючи розмір, встановлений чинним законодавством на момент її нарахування, інші види відповідальності ( розділ 8 кредитного договору).

Відповідач свої грошові зобовязання за кредитним договором порушив, а тому позивач предявив йому вимогу про погашення заборгованості за кредитним договором у 31-денний термін.

В подальшому, 29.03.2010 року вимоги позивача були частково погашені за рахунок предмету застави нерухомості (земельної ділянки за адресою Запорізька область Запорізький район селище Сонячне вул.. Ясна,48), який був реалізований в процедурі банкрутства відповідача, як субєкта підприємницької діяльності. Після вказаної дати відповідач не здійснив жодного платежу, у звязку з чим станом на 23.06.2011 року виникла заборгованість за кредитним договором в розмірі 113486,06 доларів США, що еквівалентно 904835,71 гривень (кредит та проценти).

За невиконання кредитного договору позивач за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та сплаті процентів за користування ним нарахував пеню в сумі 1606,57 доларів США, що становить 12809,36 гривень.

В позові позивач просить стягнути з відповідача суму боргу за кредитним договором 115092,63 доларів США, що еквівалентні за офіційним курсом НБУ станом на 23.06.2011 року становить 917645,07 гривень і складається з: 113486,06 доларів США, що еквівалентно 904835,71 гривень основного боргу (заборгованість за кредитом, відсотками), у тому числі: 98461,13 доларів США, що еквівалентно 785040,44 гривень заборгованість за кредитом; 15024,93 доларів США, що еквівалентно 119795,27 гривень заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом; 1606,57 доларів ША, що еквівалентно 12809,36 гривень пені ( у звязку із заборгованістю за кредитом, процентами), у тому числі: 337,52 доларів США, що еквівалентно 2691,08 гривень пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 1269,05 доларів США, що еквівалентно 10118,28 гривень пеня за несвоєчасне сплату процентів за користування кредитом.

В позові позивач просить стягнути з відповідача 115092,63 доларів США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 23.06.2011 року становить 917645,07 гривень ; судові витрати 1820,00 гривень.

У содовому засіданні представник позивача на позові наполягав, просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі до суду повторно не зявились, про причину неявки суд не повідомили, про день, час та місце слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку. У відповідності до ст. 224 ЦПК України суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України та інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Позовні вимоги обґрунтовуються наданими суду документальними доказами: кредитним договором , довідкою-розрахунком заборгованості, та іншими матеріалами справи .

Керуючись ст.ст.3,15,118 ЦПК України, ст. 526, 530, 553,554,610, 629,1050, 1054 ЦК України

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанкзаборгованість за кредитним договором в розмірі 917645,07 гривень, судові витрати 1820,00 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя : Голубкова М.А.