Справа № 2/1508/486/12
УХВАЛА

іменем України

"19" вересня 2012 р.

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Теренчук Н.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання договору удаваним та визнання права власності на транспортний засіб,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання договору удаваним та визнання права власності на транспортний засіб. В обґрунтування своїх позовних вимог посилався на те, що дізнавшись про те, що відповідач хоче продавати належний йому автомобіль марки ВАЗ 2101, кузов №0109776 державний номерний знак НОМЕР_1, 1971 року випуску, який належить йому на підставі свідоцтва про реєстрацію ОЇС №015756, позивач вирішив його купити, оскільки коштів на переоформлення автомобіля у позивача не було, домовившись з відповідачем про ціну та всі інші істотні умови усного договору купівлі-продажу сплатив йому повну вартість транспортного засобу в сумі 3000 грн. та щоб, підвердити правочин, уклали договір доручення ВМС №917426 від 21 квітня 2009 року із правом водити, здавати в оренду, заставляти, продати чи обміняти даний транспортний засіб. У зв"язку із віком для надання послуг позивачу у довіреності указаний його внук ОСОБА_3 На теперішній час у позивача виникла необхідність у переоформленні автомобіля на своє ім"я, але він цього зробити не може, оскільки вийшов строк договору доручення, крім того постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Великомихайлівського районного управління юстиції був оголошений розшук майна боржиника ОСОБА_5 і на підставі указаної постанови органами ДАЇ указана автомашина поставлена на штрафплощадку і позивач як власник на сьогоднішній день не може користуватися автомашиною. Тому позивач просить визнати договір доручення ВМС №917426 від 21 квітня 2009 року удаваним правочином та застосувати до нього правила щодо правочину купівлі-продажу транспортного засобу, визнати за ним право власності на транспортний засіб марки ВАЗ 2101, кузов №0109776 державний номерний знак НОМЕР_1, 1971 року випуску.

Ухвалою суду від 17.08.2012 року позивачу був наданий строк до 19.09.2012 року для усунення недоліків позовної заяви, оскільки відповідно до вимог п.3 ч.2 ст.119 ЦПК, не притягнуто в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог, ПАТ "Універсал Банк", так як рішення суду може вплинути на їх права та обовязки. Також, в порушення п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України в позовній заяві не зазначено доказів, які підтверджують кожну обставину, а саме: відсутня розписка ОСОБА_5 про отримання грошей за спірний автомобіль. Зважаючи на те, що до встановленого строку недоліки усунуті не були, та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання договору удаваним та визнання права власності на транспортний засіб - визнати неподаною та повернути позивачеві.

Управлінню Державної казначейської служби України у Великомихайлівському районі Одеської області () повернути з Державного бюджету України та перерахувати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КЕ №657269, виданий Великомихайлівським РВ УМВС України в Одеській області 26.06.1997 року, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 с.м.т. ОСОБА_6 область на рахунок №8001, код за , код МФО - 328384, банк одержувача АТ "ІМЕКСБАНК", одержувач АТ "ІМЕКСБАНК"- 214 (двісті чотирнадцять ) гривень 60 копійок судового збору, сплачені нею в Державний бюджет України на рахунок № 0175, код за ГУДКСУ в Одеській області 828011 за квитанцією №38 від 01 серпня 2012 року через філія-Одеське облуправління АТ "Ощадбанк" ТВБВ 10015/357 філії- Одеського облуправління с.м.т. ОСОБА_7.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.С.Теренчук