Радомишльський районний суд Житомирської області
Справа № 620/2148/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2012 м.Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Невмержицького І. М.

при секретарі Шуба В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Радомишльському районному суді Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іршанської сільської ради Радомишльського району Житомирської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування, з участю третіх осіб, без самостійних вимог:ОСОБА_2, ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка, посилаючись на те, що після смерті її матері залишилося спадкове майно, інших спадкоємців на дане майно не має, тому просила суд встановити факт прийняття спадщини нею після смерті батька ОСОБА_4 , який помер 31 грудня 1990 року у віці 51 років в с.Ірша Радомишльського району Житомирської області та визнати за нею як за дочкою померлого право власності на ? частину житлового будинку, що розташований в с.Ірша Радомишльського району Житомирської області .

В судовому засіданні позивачка зявилася , позовні вимоги підтримала, просила суд встановити факт прийняття спадщини нею після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла 16 грудня 1995 року у віці 54 років в с.Ірша Радомишльського району Житомирської області та визнати за нею як за дочкою померлої право власності на ? частину житлового будинку, що розташований в с.Ірша Радомишльського району Житомирської області.

Представник Іршанської с/радив судове засідання не з"явився, надіслав письмову заяву, просив справу розглядати у йоговідсутності, з позовними вимогами погодився.Третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_2, в судове засідання, також, не з"явився, надіслав письмову заяву, просив справу розглядати у йоговідсутності, з позовними вимогами погодився.

Вислухавши пояснення представника позивача по справі,дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1(дошлюбне прізвище ОСОБА_2)ОСОБА_6 народилася 14 листопада 1980 року в с.Ірша Радомишльського району Житомирської областіі в свідоцтві про народження її батьками були записані: батько ОСОБА_4,мати ОСОБА_5.

Батько позивачки ОСОБА_4 помер 31 грудня 1990 року у віці 51 рік в с.Ірша Радомишльського району Житомирської області.

Мати позивачки ОСОБА_5 померла16 грудня 1995 року у віці 54 років в с.Ірша Радомишльського району Житомирської області.

Брат позивачки - ОСОБА_7 помер 29 лютого 1992 року у віці 27 років в с.Ірша Радомишльського району Житомирської області.

Брат позивачки - ОСОБА_8 помер 13 жовтня 1996 року у віці 22 років в с.Ірша Радомишльського району Житомирської області.

Брат позивачки - ОСОБА_9 помер 18 червня 2007 року у віці 32 років в м.Малин Житомирської області.

Брат позивачки ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, згідно довіреності, його інтереси в судовому засіданні представляла ОСОБА_1, тобто позивачка по справі.

Також встановлено,що брат позивачки ОСОБА_2 , згідно заяви , посвідченою Іршанською с/радою, відмовляється від належної йому частки в спадщині на користь своєї сестри ОСОБА_1, тобто позивачки по справі.(а.с. 9)

У відповідності до ч.2 ст.331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва,а якщо право власності на нерухоме майно виникає з моменту реєстрації - то таке право виникає з моменту державної реєстрації.

З інформації про право власності на нерухоме майно Житомирського обласного бюро технічної інвентаризації від 10 квітня 2012 року за №38 вбачається,що за ОСОБА_4 право власності на цілий жилий будинок № 39 з господарськими спорудами, що розташований по вул.Привокзальній в с.Ірша Радомишльського району Житомирської області не зареєстроване, вартість домоволодіння складає 50582,00 грн.

Згідно записів погосподарських книг Іршанської с/ради Радомишльського району Житомрської області головою колгоспного двору(домогосподарства) в с.Ірша Радомишльського району по вул. Привокзальній був ОСОБА_3, з моменту вселення(1980) по день смерті(1990)(а.с.-16).

У відповідності до ст.1218 ЦК України до складу спадкової маси можуть переходити тільки ті права і обовязки,носієм яких був спадкодавець і на момент відкриття спадщини вони не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

Приймаючи до уваги викладене та те,що позивачка ОСОБА_1 надала докази,які свідчать про право власності спадкодавця, її померлого батька ОСОБА_4 як власника будинку та те,що іншим шляхом спадкові права позивачки не захистити, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,80,81, 208,209,212-215 ЦПК України, ст.ст.331,1218,1223 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Встановити факт того,що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_4 , який помер 31 грудня 1990 року у віці 51 років в с.Ірша Радомишльського району Житомирської області.

Визнати за ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою та мешканкою с.Ірша Радомишльського району Житомирської області право власності на спадкове майно, а саме на ? частину житлового будинку № 39 з господарськими спорудами, що розташований по вул.Привокзальній у с.Ірша Радомишльського району Житомирської області,вартість домоволодіння складає 50582,00 грн. в порядку спадкування після смерті її батька ОСОБА_4,який помер 31 грудня 1990 року у віці 51 років в с.Ірша Радомишльського району Житомирської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом десяти днів починаючи з дня його проголошення.Особи,які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_10