Справа № 0417/4907/2012
Справа №2/0417/3333/2012
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09 липня 2012 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючої судді: Слюсар Л.П.

при секретарі : Щіголєвій Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Обслуговуючий кооператив Житлово - будівельний кооператив №209, Комунальне підприємство Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації Дніпропетровської обласної ради, Шоста дніпропетровська державна нотаріальна контора м. Дніпропетровська, Дніпропетровська міська рада про визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування за законом, зустрічною позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи Обслуговуючий кооператив Житлово - будівельний кооператив №209, Комунальне підприємство Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації Дніпропетровської обласної ради, Шоста дніпропетровська державна нотаріальна контора, Дніпропетровська міська рада про визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування за законом ,-

ВСТАНОВИВ:

В березні 2012 року позивачка звернулася до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Обслуговуючий кооператив Житлово - будівельний кооператив №209, Комунальне підприємство Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації Дніпропетровської обласної ради, Шоста дніпропетровська державна нотаріальна контора м. Дніпропетровська, Дніпропетровська міська рада про визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позовних вимог позивачка в позовній заяві посилалася на те, що відповідач за позовом ОСОБА_2 (у дівоцтві ОСОБА_4) ОСОБА_5 доводиться їй рідною сестрою, а відповідачка за позовом ОСОБА_3 є її бабусею. Вона позивачка по справі - ОСОБА_1 (в дівоцтві ОСОБА_4) народилась 14 листопада 1975 року в м. Дніпропетровську. Її батьками, та батьками її сестри, відповідачки по справі ОСОБА_2 є: матір'ю - ОСОБА_4, та батьком - ОСОБА_6 Її батьки перебували у офіційному шлюбі, який був зареєстрований 03 серпня 1974 року Амур-Нижньодніпровським відділом ЗАГС м. Дніпропетровська, актовий запис № 1015. Своє дівоче прізвище Ждамаровавона змінила на Мартинюкпри реєстрації шлюбу з ОСОБА_7, який був офіційно зареєстрований 22 жовтня 1994 року відділом РАГС виконкому Індустріальної райради народних депутатів м. Дніпропетровська, актовий запис № 987.

Її сестра відповідачка ОСОБА_2, також своє дівоче прізвище Ждамаровазмінила на ОСОБА_2 при реєстрації шлюбу з ОСОБА_8, який був зареєстрований 21 грудня 2007 року Красногвардійським відділом РАЦС Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 1347

Вона, її сестра ОСОБА_2 та батьки разом мешкали у квартирі № 106 в будинку № 81 корпус 1 по вул. Янтарна в м. Дніпропетровську, яка розташована в Обслуговуючому кооперативі Житлово-будівельний кооператив № 209.

Квартира № 106 в будинку № 81 корпус № 1 по вул. Янтарна в м. Дніпропетровську була надана її батьку - ОСОБА_6 на підставі списків ЖБК № 209, затверджених виконкомом міськради депутатів трудящихся міста Дніпропетровська від 22 жовтня 1976 року на підставі ордеру № 1170 від 22.10.1976 року на склад сім'ї, що на той час складалась з нього - ОСОБА_6, його дружини та її матері - ОСОБА_4 та її, їх доньки, ОСОБА_4 (після одруження Мартинюк) ОСОБА_9. Її батько ОСОБА_6 на підставі рішення загальних зборів жильців ЖБК № 209 від 20 березня 1976 року був прийнятий у члени ЖБК № 209.

06 квітня 1976 року її батько ОСОБА_6 сплатив перший пайовий внесок за квартиру в сумі 2092 карбованців.

Відповідно до довідки ОК ЖБК № 209від 01.01.2012р. № 247 ОСОБА_6 у 1988 році повністю сплатив пайовий внесок за квартиру № 106 в будинку № 81 корпус № 1 по вул. Янтарна в м. Дніпропетровську в розмірі 4 945, 05 карбованців.

Відповідно до вищезазначеної довідки ОК ЖБК № 209вартість квартири на даний час складає 36 298, 05 гривень.

Незалежно від того, що членом ОК ЖБК № 209був її батько - ОСОБА_6, але дана квартира № 106 в будинку № 81 в корпусі № 1 по вул. Янтарна в м. Дніпропетровську є спільною власністю її батьків, оскільки пайові внески були сплачені у період їх зареєстрованого шлюбу, а саме: у 1988 році.

16 січня 2008 року помер її батько ОСОБА_6.

Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина, яка складається з: 1/2 частки квартири № 106 корпус № 1 у будинку № 81 по вул. Янтарна в м. Дніпропетровську.

Після смерті батька ОСОБА_6 залишилось три спадкоємця першої черги: вона, донька померлого - ОСОБА_1, її сестра, донька померлого - ОСОБА_2, дружина померлого та їх мати - ОСОБА_4.

Померлий ОСОБА_6 не зробив жодних розпоряджень щодо належної йому частки квартири, а тому спадкування квартири проводиться за законом, а не за заповітом.

Вона, донька померлого ОСОБА_6, ОСОБА_1, та її сестра ОСОБА_2 у встановлений законом строк прийняли спадщину після смерті батька шляхом подання до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяви про її прийняття.

Їх мати та дружина померлого - ОСОБА_4 у встановлений законом строк фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_6 оскільки на час його смерті була зареєстрована з 1976 р. та проживала разом з батьком у вищезазначеній квартирі, що підтверджується довідкою ОК ЖБК № 209від 01.01.2012р. № 248.

Оскільки, частка батька ОСОБА_6 складала 1/2 частку квартири, то кожному з спадкоємців, що залишились після смерті батька повинно належати в порядку спадкування за законом по 1/6 частки квартири, кожній : їй - ОСОБА_1, її сестрі -ОСОБА_2 та їх матері, дружині померлого, ОСОБА_4.

Але ніхто з спадкоємців, що залишились після смерті батька ОСОБА_6 спадщину у встановленому законом порядку не отримували, так як за його життя право власності на квартиру не було зареєстроване в КП ДМБТІ.

07 червня 2010 року померла її мати - ОСОБА_4.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається з 2/3 частки квартири № 106 корпус № 1 у будинку № 81 по вул. Янтарна в м. Дніпропетровську, з яких 1/2 частка їй належить як дружині у спільному подружньому майні, та 1/6 частка квартири фактично перейшла їй після смерті чоловіка ОСОБА_6, померлого 16 січня 2008 року.

Після смерті матері ОСОБА_4 залишилось три спадкоємця першої черги: вона, донька померлої - ОСОБА_1, її сестра, донька померлої - ОСОБА_2, та мати померлої, їх бабуся - ОСОБА_3.

Прізвище її матері до шлюбу з ОСОБА_6 було ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про одруження батьків.

Батьками моєї матері ОСОБА_6 (у дівоцтві ОСОБА_3) були: батьком ОСОБА_10, та матір'ю - ОСОБА_3, зараз відповідачка по справі.

Відповідачка по справі ОСОБА_3, її бабуся, дійсно була одружена з ОСОБА_11, що підтверджується свідоцтвом про одруження, копію якого я додаю до позову.

Померла ОСОБА_4 не зробила жодних розпоряджень щодо належної їй частки квартири, а тому спадкування квартири проводиться за законом, а не за заповітом.

Усі вище перелічені спадкоємці, що залишились після смерті ОСОБА_4 у встановлений законом строк прийняли спадщину після її смерті шляхом подання до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяви про її прийняття.

Оскільки, частка матері ОСОБА_4 складала 2/3 частки квартири, з яких 1/2 частка, як дружини у спільно нажитому подружньому майні та 1/6 частка, що перейшла до неї з порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_6 то кожному з спадкоємців, що залишились після смерті матері повинно належите в порядку спадкування за законом по 2/9 частки квартири (2/3 : 3), кожній : їй - ОСОБА_1, її сестрі - ОСОБА_2 та їх бабусі, матері померлої, ОСОБА_3.

Після спливу шести місяців з часу смерті матері, вона - ОСОБА_1 звернулась до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини для отримання свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно.

У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкову квартиру № 106 у будинку № 81, корпус № 1 по вул. Янтарна в м. Дніпропетровську, що розташована в Обслуговуючому кооперативі Житлово-будівельний кооператив № 209за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Янтарна, № 81, корпус № 1, їй було відмовлено, оскільки на зазначений об'єкт нерухомого майна відсутній правовстановлюючій документ, так як право власності на квартиру за ОСОБА_4 за життя не реєструвалось.

Отже, право власності на квартиру № 106 у будинку № 81, корпус № 1 по вул. Янтарна в м. Дніпропетровську, що розташована в Обслуговуючому кооперативі Житлово-будівельний кооператив № 209за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Янтарна, № 81, корпус 1, членом якого був її батько ОСОБА_6, та яка перебувала у спільній подружній власності її батьків, оскільки пайовий внесок був сплачений у 1988 році у період їх шлюбу та за їх життя, не було зареєстровано за ними в КП ДМБТІ, та вона, спадкоємиця після смерті, як батька, так й матері, не змогла оформити право власності на належну їй частку квартири в порядку спадкування за законом, шляхом позасудового порядку у нотаріальній конторі, та їй рекомендували його отримати в судовому порядку.

За нею ОСОБА_1, як спадкоємицею після смерті її батьків: ОСОБА_6 та ОСОБА_4, по суду повинно бути визнано право власності на 7/18 часток квартири № 106 у будинку № 81, корпус № 1 по вул. Янтарна в м. Дніпропетровську, що розташована в Обслуговуючому кооперативі Житлово-будівельний кооператив № 209за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Янтарна, № 81, корпус № 1, членом якого був її батько ОСОБА_6 та повністю сплатив у 1988 році пайові внески по вищезазначеній квартирі. 7/18 часток квартири складають спадщину після смерті обох батьків, та складаються з наступного: право власності на 1/6 частку квартири до неї перейшло після смерті батька -ОСОБА_6, померлого 16 січня 2008 року та 2/9 частки квартири до неї перейшли після смерті матері - ОСОБА_4, померлої 07 червня 2010 року.

Частка її сестри, відповідачки по справі - ОСОБА_2 теж повинна складати 7/18 часток квартири, виходячи з наведеного, та частка її бабусі, відповідачки за позовом, складає 2/9 частки квартири, яка дорівнює 4/18 часток квартири.

Просила суд визнати за нею - ОСОБА_1 право власності на 7/18 часток квартири № 106 у будинку № 81, корпус № 1 по вул. Янтарна в м. Дніпропетровську, що розташована в Обслуговуючому кооперативі Житлово-будівельний кооператив № 209за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Янтарна, № 81, корпус № 1 в порядку спадкування за законом після смерті батьків, з яких 1/6 частка (3/18) квартири після смерті батька -ОСОБА_6, померлого 16 січня 2008 року та 2/9 (4/18) частки квартири після смерті матері - ОСОБА_4, померлої 07 червня 2010 року.

13.04.2012 року ОСОБА_2 і ОСОБА_3 подали зустрічну позовну заяву в якій просили суд: визнати за ОСОБА_2 право власності на 7/18 часток квартири №106 у будинку №81 корп.1 по вул. Янтарна в м. Дніпропетровську, що розташована в Обслуговуючому кооперативі Житлово-будівельний кооператив №209за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Янтарна, №81, корпус №1 в порядку спадкування за законом після смерті батьків, з яких 1/6 частка ( 3/18) квартири після смерті батька ОСОБА_6, померлого 16 січня 2008 року та 2/9 ( 4/18) частки квартири після смерті матері ОСОБА_4, померлої 07 червня 2010 року; визнати за ОСОБА_3 право власності на 4/18 (2/9) часток квартири №106 у будинку №81 корп.1 по вул. Янтарна в м. Дніпропетровську, що розташована в Обслуговуючому кооперативі Житлово-будівельний кооператив №209за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Янтарна, №81, корпус №1 в порядку спадкування за законом після смерті доньки ОСОБА_4, померлої 07 червня 2010 року.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 18 червня 2012 року в якості третьої особи було залучено Дніпропетровську міську раду.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала свою позовну заяву там не заперечувала щодо задоволення зустрічної позовної заяви.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання зявилися в задоволені позовних вимог ОСОБА_1 не заперечували та просили суд задовольнити їх зустрічну позовну заяву.

Представник третьої особи Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив №209в судове засідання не зявився. Відповідно до заяви просили позов задовольнити та розглядати справу в відсутності їх представника.

Представник третьої особи Комунального підприємства Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації Дніпропетровської обласної ради в судове засідання не зявився. Про час і місце слухання справи повідомлялись належним чином, про що свідчить відмітка про вручення. Відповідно до клопотання просили суд розглядати справу без їх участі.

Представник третьої особи Шостої дніпропетровської державної нотаріальної контори м. Дніпропетровська в судове засідання не зявився. Відповідно до листа від 29.05.2012 року за №1060/01-16 просили суд розглядати справу в їх відсутності.

Представник третьої особи Дніпропетровської міської ради в судове засідання не зявився. Про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчить відмітка про вручення.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги за основним позовом та за зустрічним позовом підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено наступні факти та обставини. ОСОБА_6 на підставі списків ЖБК № 209, затверджених виконкомом міськради депутатів трудящихся міста Дніпропетровська від 22 жовтня 1976 року на підставі ордеру № 1170 від 22.10.1976 року була надана квартира № 106 в будинку № 81 корпус № 1 по вул. Янтарна в м. Дніпропетровську - на склад сім'ї, що складалась з нього - ОСОБА_6, його дружини - ОСОБА_4 та доньки, ОСОБА_4 (після одруження Мартинюк) ОСОБА_9. ОСОБА_6 на підставі рішення загальних зборів жильців ЖБК № 209 від 20 березня 1976 року був прийнятий у члени ЖБК № 209, що підтверджується копією ордеру, копією списку на заселення та витягу з протоколу загальних зборів надаються мною до позову ( а.с.16,19-21,22-25).

Згідно до квитанції № 52 від 06 квітня 1976 року батько ОСОБА_6 сплатив перший пайовий внесок за квартиру в сумі 2092 карбованців. ( а.с.33),

Відповідно до довідки ОК ЖБК № 209від 01.01.2012р. № 247 ОСОБА_6 у 1988 році повністю сплатив пайовий внесок за квартиру № 106 в будинку № 81 корпус № 1 по вул. Янтарна в м. Дніпропетровську в розмірі 4 945, 05 карбованців. Відповідно до вищезазначеної довідки ОК ЖБК № 209вартість квартири на даний час складає 36 298, 05 гривень ( а.с.57).

Квартира № 106 в будинку № 81 корпус № 1 по вул. Янтарна в м. Дніпропетровську розташована на 9-му поверсі 9-ти поверхового будинку та складається з двох ізольованих житлових кімнат площею 27,2 кв.м., одна з якої № 3 площею 10,3 кв.м., друга № 2 площею 16,9 кв.м. до якої примикає лоджа. В квартирі є кухня № 4 площею 7,4 кв.м., коридор № 1 площею 4,6 кв.м., вбиральня № 5 площею 1,1 кв.м., ванна кімната № 6 площею 2,0 кв.м., та комора № 7 площею 0,3 кв.м. Загальна площа квартири 42,9 кв.м. Вищезазначена технічна характеристика квартири підтверджується даними поверхового плану викопіровки квартир 9-го поверху ( а.с.17).

Рішенням виконкому Дніпропетровського міської ради депутатів трудящихся від 29.06.1976р. № 67 Житлово-будівельний кооператив № 209 був затверджений на будівництво 144-квартирного дев'ятиповерхового житлового будинку (будівельний № 2-А) на житловому масиві Клочко МКР-6 для робітників та службовців металургійного заводу імені Комінтерну ( а.с.18).

Рішенням виконкому Дніпропетровського міської ради депутатів трудящихся від 30.09.1976р. № 656 параграф 7 був затверджений акт державної комісії про прийняття до експлуатації житлового будинку № 2-а (будівельний) ЖБК - 209 МКР-6 житлового масиву Клочков Амур-Нижньодніпровському районі та дозволено УКСу міськвиконкому ввести житловий будинок до експлуатації ( а.с.34).

Обслуговуючий кооператив Житлово-будівельний кооператив № 209, розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Янтарна, № 81 відповідно до Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємцівпройшов державну реєстрацію 02.04.1976р. та 06.09.2007 року був перереєстрований виконавчим комітетом Дніпропетровської міської Ради, про що видане свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи Серія А01 № 048119 ( а.с.36,3738-56).

Відповідно до виписки з облікової книги про реєстрацію багатоквартирного будинку від 28.07.2008р. КП ДМБТІ Дніпропетровської обласної ради посвідчив, що житловий будинок розташований по вул. Янтарна за № 81 корп. 1 зареєстрований за ОК ЖБК № 209 на підставі рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 19.06.2003р. № 1549 та записано в облікову книгу № 47 ЖЮ за реєстровим № 4514-18.

ОСОБА_6 перебував у офіційному шлюбі з ОСОБА_4, який був зареєстрований 03 серпня 1974 року Амур-Нижньодніпровським відділом ЗАГС м. Дніпропетровська, актовий запис № 1015 ( а.с.13).

Згідно ст. 15 Закону України Про власність, який діяв на час виниклих правовідносин, член житлово-будівельного кооперативу, який повністю вніс свій пайовий внесок за кооперативну квартиру, надану йому в користування, набуває право власності на це майно.

Таким чином, громадяни, які повністю внесли пайові внески до прийняття Закону СРСР Про власністьта Закону України Про власністьавтоматично стали власниками квартир.

Як роз'яснено в пп. бп.11постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності(зі змінами), при повному внесенні пайових внесків за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані члену житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариству, у особи, яка має право на частку в пайових внесках, виникає право власності на відповідну частку квартири, дачі, гаражу чи іншої будівлі.

Таким чином, член ЖБК, який повністю вніс свій пай за квартиру, надану йому для проживання, набуває право власності на це майно і вправі розпоряджатись ним на свій розсуд - продавати, заповідати, здавати в оренду, обміняти, вчиняти відносно нього інші угоди, що не заборонені законом.

Відповідно до п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 „Про судову практику у справах про спадкування" якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов'язки як забудовника входять до складу спадщини. Окрім того, відповідно до змісту зазначеному у пункті 8 вищезазначеної постанови Пленуму ВС України - якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включаються і кооперативні квартири.

Отже, спадкодавець ОСОБА_6 мав право власності на квартиру № 106 у будинку № 81, корпус № 1 по вул. Янтарна в м. Дніпропетровську, що розташована в Обслуговуючому кооперативі Житлово-будівельний кооператив № 209за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Янтарна, № 81, корпус № 1, членом якого він був, але не зареєстрував його у відповідності до вимог діючого на той час законодавства.

Згідно ст. 24 КпШС України, майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права, володіння, користування і розпорядження цим майном, а відповідно до ст. 28 КпШС України, в разі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визнаються рівними.

Аналогічні норми містить і Сімейний Кодекс України, що набрав чинності з 01.01.2004 року.

Відповідно до ст. 60 СК України майно, придбане подружжям під час шлюбу, належить чоловікові та дружині на праві спільної сумісної власності.

Отже, вказане домоволодіння належать мені та відповідачеві на праві спільної сумісної власності, як подружжю.

Згідно ч. 1 ст. 69 СК України чоловік та дружина мають право на поділ майна, належного їм на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 СК України при поділі майна, яке є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки чоловіка та дружини рівні, якщо інше не визначене домовленістю між ними або шлюбним договором.

ОтжеАДРЕСА_1 в будинку № 81 в корпусі № 1 по вул. Янтарна в м. Дніпропетровську є спільною сумісною власністю подружжя - ОСОБА_6 та ОСОБА_4, та кожному належить по ? частки.

В шлюбі у подружжя народилося двоє дітей: Мартинюк ( до одруження ОСОБА_4) ОСОБА_9 і ОСОБА_2 ( до одруження ОСОБА_4) ОСОБА_5 ( а.с. 14)

16 січня 2008 року помер ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про його смерть ( а.с.11).

Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина, яка складається з: 1/2 частки квартири № 106 корпус № 1 у будинку № 81 по вул. Янтарна в м. Дніпропетровську.

Після смерті ОСОБА_6 залишилось три спадкоємця першої черги: позивачка, донька померлого - ОСОБА_1, відповідачка, донька померлого - ОСОБА_2 та дружина померлого - ОСОБА_4.

Померлий ОСОБА_6 не зробив жодних розпоряджень щодо належної йому частки квартири, а тому спадкування квартири проводиться за законом, а не за заповітом.

Позивачка ОСОБА_1, та відповідачка ОСОБА_2 у встановлений законом строк прийняли спадщину після смерті батька шляхом подання до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяви про її прийняття.

Дружина померлого - ОСОБА_4 у встановлений законом строк фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_6 оскільки на час його смерті була зареєстрована з 1976р. та проживала разом з ним у вищезазначеній квартирі, що підтверджується довідкою ОК ЖБК № 209від 01.01.2012р. № 248 ( а.с.58).

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Оскільки, частка ОСОБА_6 складала 1/2 частку квартири, то кожному з спадкоємців, що залишились після його смерті повинно належати в порядку спадкування за законом по 1/6 частки квартири, кожній: ОСОБА_1, ОСОБА_2 та дружині померлого, ОСОБА_4.

Довідка ОК ЖБК № 209від 01.01.2012р. № 247 є підставою для оформлення та реєстрації права власності на квартиру за його власником в КП ДМБТІ, але оскільки забудовник, член кооперативу та володілець квартири - ОСОБА_6 помер, та в зв'язку зі смертю втратив дієздатність, тому отримати на його ім'я правовстановлюючий документ на квартиру неможливо, як і неможливо отримати в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на квартиру спадщину в позасудовому порядку.

Тому ніхто з спадкоємців, що залишились після смерті ОСОБА_6 спадщину у встановленому законом порядку не отримував, так як за його життя право власності на квартиру не було зареєстроване в КП ДМБТІ, що підтверджується копією спадкової справи №676/08 заведеної 01.07.2008 року Шостою дніпропетровською державною нотаріальною контрою після смерті ОСОБА_6, померлого 16.01.2008 року ( а.с. 97-101).

07 червня 2010 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про її смерть ( а.с. 12).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається з: 2/3 частки квартири № 106 корпус № 1 у будинку № 81 по вул. Янтарна в м. Дніпропетровську, з яких 1/2 частка їй належала, як дружині у спільному подружньому майні, та 1/6 частка квартири фактично перейшла їй після смерті чоловіка ОСОБА_6, померлого 16 січня 2008 року.

Після смерті ОСОБА_4 залишилось три спадкоємця першої черги: позивачки донька померлої - ОСОБА_1, відповідачка, донька померлої - ОСОБА_2, та мати померлої - ОСОБА_3. Прізвище ОСОБА_4 до шлюбу з ОСОБА_6 було ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про одруження ( а.с. 13).

Батьками ОСОБА_6 (у дівоцтві ОСОБА_3) були: батьком ОСОБА_10, та матір'ю - ОСОБА_3 ( а.с. 14).

ОСОБА_3 була одружена з ОСОБА_11, що підтверджується свідоцтвом про одруження ( а.с.15).

Померла ОСОБА_4 не зробила жодних розпоряджень щодо належної їй частки квартири, а тому спадкування квартири проводиться за законом, а не за заповітом.

Усі вище перелічені спадкоємці, що залишились після смерті ОСОБА_4 у встановлений законом строк прийняли спадщину після її смерті шляхом подання до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяви про її прийняття, що підтверджується копією спадкової справи №871/2010 заведеної Шостою дніпропетровською державною нотаріальною контрою після смерті ОСОБА_4, померлої 07.06.2010 року ( а.с.103-130).

Оскільки, частка ОСОБА_4 складала 2/3 частки квартири, з яких 1/2 частка, як дружини у спільно нажитому подружньому майні та 1/6 частка, що перейшла до неї з порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_6 то кожному з спадкоємців, що залишились після її смерті повинно належите в порядку спадкування за законом по 2/9 частки квартири (2/3 : 3), кожній : донькам - ОСОБА_1, ОСОБА_2 та матері померлої, ОСОБА_3.

Відповідно до Постанов про відмову в вчиненні нотаріальних дій № 552/02/31, №554/02/31 від 11.04.2011 року ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкову квартиру № 106 у будинку № 81, корпус № 1 по вул. Янтарна в м. Дніпропетровську, що розташована в Обслуговуючому кооперативі Житлово-будівельний кооператив № 209за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Янтарна, № 81, корпус № 1, відмовлено, оскільки на зазначений об'єкт нерухомого майна відсутній правовстановлюючій документ, так як право власності на квартиру за ОСОБА_4 за життя не реєструвалось ( а.с.10,82).

Згідно із ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до цивільних норм права спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, що померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Враховуючи викладене, суд вважає, що за позивачкою ОСОБА_1, як спадкоємицею після смерті її батьків: ОСОБА_6 та ОСОБА_4, слід визнати право власності на 7/18 часток квартири № 106 у будинку № 81, корпус № 1 по вул. Янтарна в м. Дніпропетровську, що розташована в Обслуговуючому кооперативі Житлово-будівельний кооператив № 209за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Янтарна, № 81, корпус № 1, членом якого був її батько ОСОБА_6 та повністю сплатив у 1988 році пайові внески по вищезазначеній квартирі, а саме: 7/18 часток квартири складають спадщину після смерті обох батьків, та складаються з наступного: право власності на 1/6 частку квартири після смерті батька -ОСОБА_6, померлого 16 січня 2008 року та 2/9 частки квартири після смерті матері - ОСОБА_4, померлої 07 червня 2010 року. Відповідно підлягає задоволенню і зустрічна позовна заява ОСОБА_2 щодо визнання, як за спадкоємицею після смерті її батьків: ОСОБА_6 та ОСОБА_4, права власності на 7/18 часток квартири № 106 у будинку № 81, корпус № 1 по вул. Янтарна в м. Дніпропетровську, що розташована в Обслуговуючому кооперативі Житлово-будівельний кооператив № 209за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Янтарна, № 81, корпус № 1, та визнання за ОСОБА_3 право власності на 4/18 (2/9) часток квартири №106 у будинку №81 корп.1 по вул. Янтарна в м. Дніпропетровську, що розташована в Обслуговуючому кооперативі Житлово-будівельний кооператив №209за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Янтарна, №81, корпус №1 в порядку спадкування за законом після смерті доньки ОСОБА_4, померлої 07 червня 2010 року.

Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягає стягненню із ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

Керуючись: Постановою Пленуму Верховного суду України про судову практику у справах про спадкування від 30.05.2008 року №7 ст.ст. 15,16 Закону України Про власність, ст. ст. 16,1220,1222,1123,1261, 1268,1270 ЦК України, ст. 3,7, 11,15, 60,88, 212 -215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 7/18 часток квартири №106 у будинку №81 корп.1 по вул. Янтарна в м. Дніпропетровську, що розташована в Обслуговуючому кооперативі Житлово-будівельний кооператив №209за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Янтарна, №81, корпус №1 в порядку спадкування за законом після смерті батьків, з яких 1/6 частка ( 3/18) квартири після смерті батька ОСОБА_6, померлого 16 січня 2008 року та 2/9 ( 4/18) частки квартири після смерті матері ОСОБА_4, померлої 07 червня 2010 року.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 7/18 часток квартири №106 у будинку №81 корп.1 по вул. Янтарна в м. Дніпропетровську, що розташована в Обслуговуючому кооперативі Житлово-будівельний кооператив №209за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Янтарна, №81, корпус №1 в порядку спадкування за законом після смерті батьків, з яких 1/6 частка ( 3/18) квартири після смерті батька ОСОБА_6, померлого 16 січня 2008 року та 2/9 ( 4/18) частки квартири після смерті матері ОСОБА_4, померлої 07 червня 2010 року.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 4/18 (2/9) часток квартири №106 у будинку №81 корп.1 по вул. Янтарна в м. Дніпропетровську, що розташована в Обслуговуючому кооперативі Житлово-будівельний кооператив №209за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Янтарна, №81, корпус №1 в порядку спадкування за законом після смерті доньки ОСОБА_4, померлої 07 червня 2010 року.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська, шляхом подачі у 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.П. Слюсар