Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Справа № 22ц-576/2012р. Головуючий у 1 інстанції: Редько О.В.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2012 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого: Бєлки В.Ю.,

Суддів: Кримської О.М.,

ОСОБА_2

При секретарі: Мосіній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 14 жовтня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа: відділ державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області про стягнення неустойки за заборгованість з аліментів,

В С Т А Н О В И Л А :

У липні 2010 року ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа: ВДВС Мелітопольського МРУЮ Запорізької області про стягнення неустойки за заборгованість з аліментів.

В обгрунтування позову позивач вказала, що з 26.07.1986 року по 07.08.2008 року вона із відповідачем знаходилась у зареєстрованому шлюбі. Шлюб було розірвано 07.08.2008 року.

Від зазначеного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

За рішенням Мелітопольського районного суду та виконавчим листом від 14.12. 2000 року з відповідача стягувались аліменти на утримання обох дітей у примусовому порядку.

Відповідач, починаючи з 2005 року, ніде не працює та систематично ухиляється від уплати аліментів, про що свідчить розрахунок заборгованості по аліментам, виданий виконавчою службою Мелітопольського міськрайонного управління юстиції. Станом на 01 лютого 2010 року загальна сума заборгованості з 07.08.2005 року і складає розмір 19 713, 56 гривень.

Погасити цю заборгованість відповідач ні у добровільному, ані у примусовому порядку не бажає. Як вбачається із довідки виконавчої служби, за п'ять років (а це 60 місяців) відповідач сплатив аліменти лише за три місяці.

Позивач уточнювала свої позовні вимоги та просила суд стягнути на її користь неустойку за прострочення сплати аліментів з відповідача з 07.09.2008 року по 14.10.2011 року.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 14 жовтня 2011 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 неустойку у розмірі 33 807, 76 грн. за затримку виплати аліментів.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 338, 7 грн. та витрати на ІТЗ розгляду справи в розмірі 120 грн., а всього 458, 7 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права, просить рішення суду змінити, а саме стягнути з ОСОБА_3 неустойку в розмірі 2 101, 68 грн. за затримку виплати аліментів.

Заслухавши у засіданні апеляційного суду суддю - доповідача, пояснення учасників апеляційного розгляду, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції та обставини справи в межах доводів апеляційної скарги і вимог, заявлених в суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково з таких підстав.

Встановлено, що рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 14.12.2000 року з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання дітей ОСОБА_5, 04 січня 1988року народження та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 14 грудня 2000року

На виконання названого рішення суду 25.12.2000 року видано виконавчий лист за яким ВДВС Мелітопольським РУЮ Запорізької області здійснювалось примусове стягнення аліментів.

Згідно розрахунку заборгованості по аліментам від 26 липня 2011 року державного виконавця ВДВС Мелітопольського РУЮ Запорізької області заборгованість по аліментам ОСОБА_3 за період з 17.03.2009 року по 04.02.2011 року ( день досягнення повноліття молодшої дитини) становила 5 477 грн.83 коп.

Відповідно до ч.1 ст. 303 ЦПК України під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції.

Задовольняючи частково позовні вимоги ОСОБА_4. про стягнення пені за період з 17.03.2009 року по 04.02.2011року у розмірі 33 807 грн. 76 коп, районний суд виходив з того, що розмір пені має вираховуватись за формулою: сума заборгованості за кожен місяць множиться на 1% за весь час прострочення до моменту стягнення, а загальна кількість прострочений днів за період з 17.03.2009 року по 04.02.2011 року складає 940 днів.

Проте з визначенням у такий спосіб розміру пені погодиться неможливо з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

За змістом ст. 196 СК України, нарахування пені обмежується лише сумою несплачених аліментів за той місяць, у якому не проводилося стягнення аліментів, для справи має значення загальна сума несплачених ОСОБА_3 аліментів за період з 17.03.2009року по 04.02.2011 року, в тому числі й розмір заборгованості за аліментами за кожен місяць цього періоду.

Як вбачається із наданої державним виконавцем розрахунку від 26 липня 2011 року, у відповідача виникла заборгованість по сплаті аліментів за спірний період у сумі 5 477 грн.83 коп, яка складається за період з 17.03.2009 року по 31.03.2009 р. 101,76 грн.;з 01.04.2009 р. по 30.04.2009 р.; 01.05.2009 р. по 31.05.2009 р. ; з 01.06.2009 р. по 30.06.2009 р.; з 01.07.2009 р. по 31.07.2009р.; з 01.08.2009 р. по 31.08.2009 р. у розмірі 210грн. 30 коп.за кожен місяць; з 01.09.2009р по 30.09.2009 р. 341грн.42 коп.; з 01.10.2009р. по 31.10.2009 р. 210 грн. 30 коп.; з 01.11.2009 р. по 30.11.2009 р. 232 грн.80 коп.; з 01.12.2009р. по 31.12.2009р. 232грн.80 коп.; з 01.01.2010р. по 31.01.2010р.; з 01.02.2010р. по 28.02.2010р.; з 01.03.2010 р. по 31.03.2010р. по 270 грн. 30 коп. за кожен місяць; з 01.04.2010р. по 30.04.2010р.; з 01.05.2010р. по 31.05.2010р. ; з 01.06.2010р. по 30.06.2010р. по 275грн.10 коп. за кожен місяць; з 01.07.2010р. по 31.07.2010 р. та з 01.08.2010 р. по 31.08.2010 р. по 276грн.30 коп. за кожен міясць; з 01.09.2010 р. по 30.09.2010 р. 375 грн.56 коп.; з 01.10.2010р по 31.10.2010 р. та з 01.11.2010 р. по 30.11.2010 р. по 282грн. 30 коп. за кожен місяць; з 01.12.2010 р. по 31.12.2010 р. 287 грн.10 коп.; з 01.01.2011р.по 31.01.2011 р. 293 грн.10 коп.; з 01.02.2011р. по 04.02.2011р. ( до дня досягнення повноліття молодшою дитиною)

Враховуючи , що відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України та роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. 22 постанови від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення та виходячи з того, що законом передбачений розмір неустойки у розмірі 1% за кожен день прострочення, то розмір неустойки, відповідно до розрахунку заборгованості за період з 17.03.2009 року по 04.02.2011 року буде складати: за березень 2009 року - розмір несплачених аліментів 101,76грн. х 1% х 15днів= 15грн.26 коп.; квітень 2009 року - 30 днів = 210грн.30 коп. х 1% х 30 днів = 63,09 грн, травень 2009 року - 31 днів = 210,30 грн. х 1% х 31 днів = 65,20 грн., червень 2009 року - 30 днів = 210,30 грн. х 1% х 30 днів = 63,09 грн, липень 2009 року - 31 днів = 210,30 грн. х 1% х 31 днів = 65,20 грн, серпень 2009 року - 31 днів = 210,30 грн. х 1% х 31 днів = 65,20 грн, вересень 2009 року - 30 днів = 341,42 х 1% х 30 днів = 102,43 грн., жовтень 2009 року - 31 днів = 210,30 грн х 1% х 31 днів =65,20 грн., листопад 2009 року - 30 днів = 232,80 грн. х 1% х 30 днів = 69,84 грн., грудень 2009 року - 31 днів = 232,80 грн. х 1% х 31 днів = 72,17 грн, січень 2010 року - 31 днів = 270,30 грн. х 1% х 31 днів = 83,80 грн, лютий 2010 року - 28 днів = 270,30 грн. х 1% х 28 днів = 75,68 грн.., березень 2010 р. -31 день= 270,30 грн. х 1%х 31 день= 83,80 грн.; квітень- 30 днів= 275,10 грн. х 1% х 30 днів= 82,53 грн.; травень- 31 день= 275,10 грн. х 1% х 31день = 85,30 грн.; червень - 30 днів = 275,10 грн. х 1% х 30 днів = 82,53 грн, липень 2010 року - 31 днів = 276,30 грн. х 1% х 31 днів = 85,65 грн, серпень 2010 року - 31 днів = 276,30 грн. х 1% х 31 днів = 85,65 грн, вересень 2010 року - 30 днів = 375,56 грн. х 1% х 30 днів = 112,67 грн., жовтень 2010 року - 31 днів = 282,30 грн х 1% х 31 днів = 87,51 грн., листопад 2010 року - 30 днів = 282,30 грн. х 1% х 30 днів = 84,70 грн., грудень 2010 року - 31 днів = 287,10 грн. х 1% х 31 днів = 89 грн, січень 2011р. 31 день= 293,10 грн. х1% х 31 день= 90,86 грн.; лютий 2011р.- 4 дня= 41,87грн. х1% х 4 дня= 1,67 грн., а всього на загальну суму 1778, 03 коп.

Пунктом 22 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів передбачено, що відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені), визначена у статті 196 СК України, настає лише за наявності вини цієї особи, на платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у звязку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

Колегія судів не приймає доводи апелянта про відсутність у нього вини у заборгованості по аліментам

Враховуючи, що судом першої інстанції неправильно застосовано норми матеріального права та допущено порушення норм процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, тому судове рішення, підлягає зміненню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України ( в редакції на час виникнення спірних правовідносин) з відповідача підлягають стягненню судові витрати: судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на іформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Керуючись ст. ст. 56,88,307,309, 313, 316,317 ЦПК України , колегія суддів

ВИРІШИЛА :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 14 жовтня 2011 року по цій справі змінити, стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 пеню ( неустойку) за затримку виплати аліментів за період з 17.03.2009 року по 04.02.2011 рік у розмірі 1778 грн. ( одну тисячу сімсот сімдесят вісім гривень 03 копійки) 03 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 судові витрати: судовий збір 51 гривню, витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

В іншій частині рішення залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, проте може бути оскаржено протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Головуючий:

Судді: