Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

27 грудня 2012 року Білоцерківський міськрайонний суд у складі:

головуючого судді Ярмола О. Я. ,

при секретарі Бортяна К. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біла Церква цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що ПАТ «Комерційний банк «Надра» та відповідач уклали кредитний договір, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі на суму 6300,00 грн. із розрахунку 3% на місяць строком з 25.06.2007р. по 25.06.2010 р. Станом на 23.11.2011 року за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 20035 грн.56 коп., яку і просить позивач стягнути з відповідача та судові витрати по справі в сумі 214, 60 грн.

Позивач не направив до суду свого представника, про день та час розгляду справи були повідомлені належно, подали суду заяву де просять розглядати справу без участі представника позивача. Так, відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі, заяви про відкладення розгляду справи до суду не надходило, а тому, суд вважає, за можливе провести заочний розгляд справи відповідно до ст.ст. 224-226 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Так, судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 25.06.2007року був укладений кредитний договір, відповідно до якого позивач передав відповідачу 6300 грн. із розрахунку 3.0 % на місяць строком з 25.06.2007р. по 25.06.2010 року. Даним договором передбачено, що нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. Кредит було отримано відповідачем 25.06.2007року, що підтверджується меморіальним ордером. Відповідно до умов кредитного договору (п.2.3.1, 2.3.2) відповідач зобовязався повернути кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця.

Відповідно до розрахунку, що приєднаний до матеріалів справи, непогашений кредит становить 5758,17 грн.., заборгованість за відсотками 8545,14 грн., несплачена пеня за прострочення строків виконання зобовязань 5372,25 грн., несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу 360 грн.

На підставі наявних документів встановлено, що відповідач був ознайомлений з договором повернення кредиту та сплати відсотків, підписав договір та додаток до нього, та отримав кошти в сумі 6300 грн. Позивач виконав свої зобовязання за даним договором, а відповідач порушив взяті на себе зобовязання щодо вчасного повернення боргу, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом в сумі 20035 грн. 56 коп.

Так, за ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки, відшкодування збитків та стягнення моральної шкоди.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сума судових витрат по справі, що складаються з сплачених коштів судового збору - 214 грн.60 коп.

Таким чином, з врахуванням наведеного, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором 20035 грн. 56 коп. та судові витрати по справі 214,60 грн..

Керуючись ст.ст.526,536,610,611,1054 ЦК України, Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних прав від 30.03.2012 р. «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» ст.ст. 10, 60, 88, 212 - 215, 224-226,296 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов Комерційного банку ""Надра" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 нга корсить Комерційного банку ""Надра" заборгованість в сумі 20035 грн.56 коп. та суму судових витрат по справі 214 грн. 60 коп.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення буде виготовлено та направлено відповідачу 02.01.2013року.

Суддя ОСОБА_2