Справа №22ц/2190/3002/2012. Головуючий в 1- й інстанції
Категорія: 24 Доповідач: Радченко С.В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2012 року листопада місяця 21 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого: Радченка С.В.

Суддів: Цуканової І.В.

ОСОБА_2

при секретарі: Лукашевич Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні заяву ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Херсонської області від 15 жовтня 2012 року у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 07 серпня 2012 року в справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до виконавчого комітету Херсонської міської ради, управління комунальної власності Херсонської міської ради (Фонду комунального майна м. Херсона), треті особи: ОСОБА_7, ОСОБА_8 про скасування розпорядження Фонду комунального майна м.Херсона, визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Херсонської міської ради,-

в с т а н о в и л а:

15 жовтня 2012 року колегією суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області ухвалено рішення у вищевказаній справі.

29 жовтня 2012 ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, вказуючи на те, що в резолютивній частині рішення допущена описка щодо нумерації будинку, і замість номеру 14 будинку по вул. Покришева в м.Херсоні, зазначено номер 4.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

Перевіривши доводи заявника, дослідивши матеріали справи в межах порушеного клопотання, колегія суддів вбачає підстави для виправлення описки, оскільки в резолютивній частині рішення суду не вірно зазначено номер будинку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Виправити описку в резолютивній частині рішення колегії судів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області від 15 жовтня 2012 року за апеляційною скаргою ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 07 серпня 2012 року в справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до виконавчого комітету Херсонської міської ради, управління комунальної власності Херсонської міської ради (Фонду комунального майна м. Херсона), треті особи: ОСОБА_7, ОСОБА_8 про скасування розпорядження Фонду комунального майна м.Херсона, визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Херсонської міської ради, зазначивши номер будинку 14 по вул. Покришева в м.Херсоні, замість помилково зазначеного номеру 4.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий:

Судді: