Справа № 801/698/2012
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"15" лютого 2012 р.

Бердянський міськрайонний суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді Крамаренко А.І.

при секретарі Корнієнко Н.І.

за участю: представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Бердянськводоканал»Бердянської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожити послуги з водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

В січні 2012 року КП «Бердянськводоканал»Бердянської міської ради звернулось до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 894 грн. 26 коп.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що відповідачі проживають в квартирі .№1 будинку №45 по вул. Ля-Сейнська в м. Бердянську. Мають заборгованість по оплаті за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення з 01.06.2011 року по 31.12.2011 року в сумі 894 грн. 26 коп., що порушує права позивача на одержання плати за надані послуги у встановлений законодавством строк. Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на його користь зазначену суму і судові витрати в сумі 214 грн. 60 коп.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити.

ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнала та пояснила, що до 01.06.2011 року послуги з водопостачання та водовідведення надавались ТОВ «Чиста вода Бердянськ». За спожиті послуги вона не мала заборгованості, а в червні 2011 року зробила передоплату на рахунок ТОВ «Чиста вода Бердянськ»в сумі 630 грн. Про зміну виконавця послуг їй відомо не було, а тому це питання має вирішуватися між КП «Бердянськводоканал»Бердянської міської ради та ТОВ «Чиста вода Бердянськ».

ОСОБА_3, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, причина неявки суду не відома.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 і є споживачами послуг з водопостачання та водовідведення, які з 01.06.2011 року надаються КП «Бердянськводоканал»Бердянської міської ради на підставі особового рахунку №1333352, відкритого на імя ОСОБА_2

Згідно рішення виконкому Бердянської міської ради №286 від 17.05.2011 року КП «Бердянськводоканал»Бердянської міської ради є виконавцем послуг з централізованого водопостачання та водовідведення в м. Бердянську.

З особового рахунку №1333352 вбачається, що відповідачі мають заборгованість з оплати за послуги з водопостачання та водовідведення станом на 31.12.2011 року в сумі 894 грн. 26 коп.

Відповідно до ст. 162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» плата з житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005 року «Правила надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення»розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлений інший строк.

Сума заборгованості відповідачів перед позивачем відповідно до довідки позивача складає 894 грн. 26 коп. Відповідно до наданої ОСОБА_2 квитанції від 17.01.2012 року нею сплачено на користь позивача 257 грн. 75 коп. за отримані послуги за листопад грудень 2011 року. Отже заборгованість відповідачів перед позивачем складає 636 грн. 51 коп.

Відповідачами не надано суду доказів щодо невідповідності житлово-комунальних послуг їх мінімальним нормам, передбаченим ст. ст. 12, 13, 14, 15 Закону України «Про житлово-комунальні послуги».

За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідачами не виконані покладені на них законом зобовязання щодо своєчасного внесення плати за надані послуги з водопостачання та водовідведення і позов підлягає задоволенню в сумі 636 грн. 51 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 11, 15, 57 61, 212 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства «Бердянськводоканал»Бердянської міської ради задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Бердянськводоканал»Бердянської міської ради заборгованість з оплати послуг з холодного водопостачання та водовідведення за період з 01.06.2011 року по 31.12.2011 року в сумі 636 грн. 51 коп. та судові витрати в сумі 214 грн. 60 коп., а всього 851 грн. 11 коп.

Рішення може бути оскаржено через суд першої інстанції до апеляційного суду Запорізької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_4