Справа № 1311/1686/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.12.2012 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Костюк У. І.
при секретарі Корбецькому А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянка-Бузька цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» звернулось до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог зазначили, що між ними та відповідачем ОСОБА_1 30.04.2008 р. було укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, згідно якого відповідачу було видано кредитну картку з встановленим лімітом у розмірі 2400 грн. Відповідач ОСОБА_1 в добровільному порядку належним чином не виконує взяті на себе зобов`язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом та станом на 22.12.2011 року заборгованість з урахуванням суми нарахованого штрафу, відсотків за користування кредитом становить 5111,58 грн., у зв`язку з цим змушені звернутись до суду.
Представник позивача ПАТ «Комерційний банк «Надра» у судове засідання не з"явився, однак подав заяву про розгляд справи у відсутності представника, просить позов задовольнити та у разі відсутності відповідача постановити заочне рішення.
Відповідач у судове засідання не з`явився, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд за згодою представника позивача, ухвалив розглядати справу на підставі наявних у справі доказів без участі відповідача, який, будучи належним чином повідомлений про час розгляду справи, до суду не прибув, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав.
Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Як вбачається з кредитного договору від 30.04.2008 року укладеного між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 останній отримав кредит у розмірі 2400грн.
Відповідно до пунктів 5.2.4, 5.2.5 Договору відповідач зобов`язався здійснювати оплату послуг позивача згідно тарифів позивача у строки, передбачені умовами даного Договору, здійснювати погашення обов`язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно. При цьому для відповідача встановлюється розмір щомісячногообов`язкового мінімального платежу в відсотках від фактичної суми кредитної заборгованості згідно обраного тарифного пакету.
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення , а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
В судовому засіданні було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 свої зобов`язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом належним чином не виконує та не вносить передбачені договором платежі, через що станом на 22.12.2011 року заборгованість за кредитним договором становить 5111,58 грн., з яких 2432,58 грн. заборгованість по кредиту, 1990,46 грн. заборгованість по відсотках, 688,54грн. штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу.
В зв`язку з вищенаведеним суд приходить до висновку, шо позов є підставним, підлягає до задоволення та з відповідача слід стягнути в користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» 5111,58 грн. заборгованості за кредитним договором від 30.04.2008 р. та 214,60 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 526,553, 554, 555, 625,1050,1054 ЦК України, суд. -
вирішив: позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» 5111 (п`ять тисяч сто одинадцять) грн. 58 коп. заборгованості за кредитним договором та 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. судового збору.
Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Кам`янка -Бузький районний суд Львівської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте Кам`янка -Бузьким районним судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя У.І.Костюк