Номер провадження 2/2603/5298/12
РІШЕННЯ

Іменем України

26 жовтня 2012 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Скрипка О.І.

при секретарі - Федорченко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, у зв»язку з навчанням, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, який в подальшому уточнила, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебувала в цивільному шлюбі з 1990 по 1998 роки. Від шлюбу є дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Донька відповідачем була признана, про що свідчить ОСОБА_5 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження.

З 01.09.2012 року дочка навчається в Київському національному економічному університеті ім.В.Гетьмана на денній формі навчання.

Оскільки їхня повнолітня донька продовжує навчання і в зв»язку з цим потребує матеріальної допомоги, позивачка просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання доньки до закінчення терміну навчання, тобто до 30.06.2013 року, в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з»явився. Про розгляд справи повідомлений судом належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення та телеграфне повідомлення. Причини неявки до суду відповідач не повідомив, суд визнав причини його неявки як неповажні та вважав за можливе проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача ОСОБА_2, відповідно до вимог ч.1 ст.224 ЦПК України.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилася, при цьому звернулася до суду з заявою, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглядати справу у її відсутність. (а.с.9).

Вислухавши думку позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази. судом встановлено наступне.

ОСОБА_5 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження відповідно до ст.ст.126, 133, 135 Сімейного кодексу України батьком ОСОБА_3 являється ОСОБА_2. (а.с.3).

ОСОБА_3 народилась 09 жовтня 1991 року. (.а.с.4).

ОСОБА_5 довідки №3590 від 13.09.2012 року ОСОБА_3 є студенткою магістратури денної форми навчання Київського національного економічного університету ім.В.Гетьмана.

Відповідно до ст. 199 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони, батьки, можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ч.1 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідач працездатний, а тому суд вважає, що він спроможний сплачувати позивачці аліменти на утримання повнолітньої дочки на час її навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Відповідно до вимог ст.183 СК України. частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом, який вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти щомісячно в розмірі ? з усіх видів заробітку на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 на час її навчання і до досягнення нею двадцяти трьох років.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову.

Відповідно до штампу вхідної кореспонденції суду, позовна заява ОСОБА_1 надійшла до суду 24.09.2012 року, а тому суд вважає за необхідне стягнути аліменти саме з 24.09.2012 року.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 214 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213 215, 224-226, 228 ЦПК України, ст.ст.182, 183, 199, 200 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_6 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, на період навчання, в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24.09.2012 року, і до закінчення нею навчання, до 30 червня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп. на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги

Суддя: