Справа № 1625/207/2012
Номер рядка звіту 40
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" грудня 2012 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

при секретарі Лабовкіній Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтава справу за позовом ОСОБА_1, яка діє від свого імені та від імені та в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, виконавчого комітету Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, Комунального підприємства Житлово-комунальний комбінат с.Розсошенці Полтавського району, ОСОБА_4 Державної міграційної служби України в Полтавській області, третя особа: служба у справах дітей Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області, про визнання членами сімї наймача, визнання права на користування житлом, зміну умов договору найму житлового приміщення, зобовязання поставити на реєстраційний облік, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_3, виконавчого комітету Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, Комунального підприємства Житлово-комунальний комбінат с.Розсошенці Полтавського району, ОСОБА_4 Державної міграційної служби України в Полтавській області про визнання членами сімї наймача, визнання права на користування житлом, зміну умов договору найму житлового приміщення, зобовязання поставити на реєстраційний облік.

Рішенням Полтавського районного суду від 07 грудня 2012 року вказаний позов задоволено частково та визнано ОСОБА_1 та ОСОБА_2 членами сімї ОСОБА_5; визнано право ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користування житловим приміщенням квартирою №9 по вул.Шевченка,26 в с.Розсошенці Полтавського району Полтавської області.

В резолютивній частині вказаного рішення допущена описка та замість вірного зазначення найменування відповідача ОСОБА_4 Державної міграційної служби України в Полтавській області та третьої особи служби у справах дітей Полтавської районної державної адміністрації Полтавської областізазначено Полтавський РВ УМВС України в Полтавській області в особі СГІРФО Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області, третя особа служба у справах захисту дітей Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання не зявилися, однак їхня неявка відповідно до положень ст. 219 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що необхідно виправити описки, які були допущені в рішенні суду.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Полтавського районного суду Полтавської області від 07 грудня 2012 року за позовом ОСОБА_1, яка діє від свого імені та від імені та в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, виконавчого комітету Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, Комунального підприємства Житлово-комунальний комбінат с.Розсошенці Полтавського району, ОСОБА_4 Державної міграційної служби України в Полтавській області, третя особа: служба у справах дітей Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області, про визнання членами сімї наймача, визнання права на користування житлом, зміну умов договору найму житлового приміщення, зобовязання поставити на реєстраційний облік.

В резолютивній частині рішення замість відповідача Полтавський РВ УМВС України в Полтавській області в особі СГІРФО Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області, третя особа служба у справах захисту дітей Полтавської районної державної адміністрації Полтавської областізазначити відповідача ОСОБА_4 Державної міграційної служби України в Полтавській області, третя особа служба у справах дітей Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л. В. Шелудяков