Справа № 2-531/12
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2012 року. 14лютого 2012 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі :

головуючого судді - Нестеренка С.Г.,

при секретарі Петько С.О.

з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В

У листопаді 2011 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом та просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 кошти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно до досягнення нею повноліття.

Вказувала, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 02 вересня 2005 року. Від даного шлюбу мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на утриманні позивача. У даний час проживають окремо, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала, просила задовольнити, посилаючись на обставини та підстави, викладені у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 з позовом погодився частково. Не заперечує сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частині з усіх видів заробітку, враховуючи його матеріальне становище.

Третя особа ОСОБА_3 не заперечувала проти стягнення коштів на утримання цієї дитини в розмірі 1/3 частини. Пояснив, що на утримання їх дитини відповідач вже сплачує аліменти в розмірі ? частини.

Суд, вислухавши пояснення сторін, третьої особи, вивчивши матеріали справи, оцінюючи зібрані та надані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину, до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

-стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

-стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

-наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

-інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

За ч.1 ст.183 цього Кодексу частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

У ч.1 ст. 184 СК України зазначено якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення , суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошові сумі.

Судом достовірно встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 02 вересня 2005 року.

У шлюбі сторони мають неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони припинили шлюбні відносини, проживають окремо, спільного господарства не ведуть.

Неповнолітня дитина сторін проживає разом з матірю ОСОБА_1 та перебувають на її утриманні. Вказані обставини постають з пояснень сторін по справі.

Відповідач працює, підприємницьку діяльність не здійснює.

Відповідач, будучи працездатним, не маючи вад у стані свого здоров'я, має неповнолітню дитину, коштів на утримання дітей добровільно не надає, що постає з пояснень сторін.

Суд, на підставі встановлених фактів, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, враховуючи, що відповідач не виконує батьківський обов'язок по утриманню дитини.

Відповідач не подав до суду належних, допустимих, безспірних і достовірних доказів про необхідність його звільнення від сплати аліментів та про те, що доход його дітей перевищує доход кожної із сторін.

Позивач не надала належних та допустимих доказів на підтвердження вимоги про стягнення аліментів у розмірі 1/3 частини з відповідача.

Суд вважає, що необхідно визначити розмір аліментів на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно.

Тому, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути кошти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09 листопада 2011 року і до досягнення дитиною повноліття, а також судовий збір у розмірі 214,60 грн.

Крім того, суд враховує, що випадків, передбачених статтею 184 Сімейного Кодексу України щодо зменшення відсотку прожиткового мінімуму для дитини не встановлено.

Відповідно п. 7 ст. 214, ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення сум платежу за один місяць з метою забезпечення інтересів дитини.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 14, 57 59, 208, 209, 212 215, 218, 367 ЦПК України,

В И Р І Ш И В

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09 листопада 2011 року і до досягнення дитиною повноліття та судовий збір у розмірі 214,60 грн.

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позову в іншій частині вимог.

Рішення в частині стягнення сум платежу за один місяць виконати негайно.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду .

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя:-підпис-

Копія вірна

Суддя: