Справа № 1003/5658/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2012 року Білоцерківський міськрайоний суд у складі:

головуючого судді Гапоненко А. П. ,

при секретарі Миронова Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що вона з відповідачем по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 27.09.2011 року. Від даного шлюбу мають дитину дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина перебуває на повному утриманні позивача. Відповідач добровільно допомоги не надає, на користь інших осіб аліменти не сплачує. Тому позивачка просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на дитину у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, надав суду письмові заперечення в яких зазначив, що за домовленістю з позивачкою він подарував їй земельну ділянку, вартістю 74346,80 грн. з метою звільнення його від сплати аліментів на утримання дитини.

Заслухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов знайшов своє підтвердження в суді і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На підставі пояснень сторін та матеріалів справи судом встановлено, що батьками неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сторони по справі. Дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її повному утриманні, батько дитини, відповідач по справі, добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, чим порушує вимоги ст. 180 Сімейного кодексу України.

Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд врахував, що позивач утримує дитину одноособово, відповідач є працездатним.

При вирішені цивільного спору з приводу стягнення аліментів на утримання дитини суд не приймає до уваги доводи відповідача, викладені у запереченні на позов та у судовому засіданні про те, що він з позивачкою домовилися про укладення договору дарування їй земельної ділянки, власником якої він являвся, в розмірі 12 соток в с. Шкарівка, Білоцерківського району по вул. Сагайдачного, 36, вартість якої становить 74346,80 грн. в рахунок аліментів на утримання дитини до досягнення нею 18 років і на період навчання, якщо вона буде навчатися в навчальному закладі після досягнення повноліття, оскільки суду відповідачем не надано будь-якого договору про припинення права на аліменти для дитини у звязку з передачею права власності на нерухоме майно, в даному випадку, на земельну ділянку.

Вирішуючи питання присудження судових витрат та їх розподілу, суд встановив, що відповідач не звільнений від сплати судового збору, тому у відповідності до ст. 4 п. 2 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з відповідача на користь держави (на час звернення до суду) судовий збір в розмірі 214,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 80-82, 180-183 СК України, ст.ст. 10,60, 81, 88, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 березня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя ОСОБА_5