Справа № 401/1985/12
УХВАЛА

іменем України

12 березня 2012 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Руденко В.В.,

при секретарі Чорнойван О.В.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за заявою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2012 року заявник ПАТ «Дельта Банк»звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що Амур-Нижньодніпровським відділом державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого напису №921 від 27.11.2009 року про звернення стягнення на рухоме майно, а саме автотранспортний засіб, марка ВАЗ, модель 21144, реєстраційний номер НОМЕР_1, колір чорний, тип легковий комбі В, рік випуску - 2007, що належить ОСОБА_1. Відповідно до виконавчого напису, за рахунок коштів отриманих від реалізації зазначеного автотранспортного засобу, задовольняються вимоги ПАТ «УкрСиббанк»за договором кредиту № 0 від 04.04.2007 року. Загальна сума заборгованості за договором кредиту становить на 02.11.2009 року 45645,80 грн.

08 грудня 2011 року між ПАТ «УкрСиббанк»та ПАТ «Дельта Банк»було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, у звязку з чим заявник просив замінити стягувача у виконавчому провадженні з ПАТ «УкрСиббанк»на ПАТ «Дельта Банк».

У судове засідання заявник, боржник та зацікавлені особи не зявилися, були сповіщені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши наявні матеріали справи, судом встановлено, що на виконанні Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції знаходиться виконавчий напис №921 від 27.11.2009 року про звернення стягнення на рухоме майно, а саме автотранспортний засіб, марка ВАЗ, модель 21144, реєстраційний номер НОМЕР_1, колір чорний, тип легковий комбі В, рік випуску - 2007, що належить ОСОБА_1. Відповідно до виконавчого напису, за рахунок коштів отриманих від реалізації зазначеного автотранспортного засобу, задовольняються вимоги ПАТ «УкрСиббанк»за договором кредиту № 0 від 04.04.2007 року. Загальна сума заборгованості за договором кредиту становить на 02.11.2009 року 45645,80 грн.

08 грудня 2011 року між ПАТ «УкрСиббанк»та ПАТ «Дельта Банк»було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, у звязку з чим заявник просив замінити стягувача у виконавчому провадженні з ПАТ «УкрСиббанк»на ПАТ «Дельта Банк».

Згідно ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття сторони виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11 Закону України Про виконавче провадження, ст. 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити у виконавчому проваджені №30690195 по виконанню виконавчого напису №921 від 27 листопада 2009 року про звернення стягнення на рухоме майно, а саме автотранспортний засіб, марка ВАЗ, модель 21144, реєстраційний номер НОМЕР_1, колір чорний, тип легковий комбі В, рік випуску - 2007, що належить ОСОБА_1 стягувача публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»на публічне акціонерне товариство «Дельта Банк».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: