Справа № 2/1219/295/12
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2012 року року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Потапенко Р.Р.

при секретарі Рєпкіній В.В.

за участю прокурора Сичова М.М., представника служби у справах дітей Новопсковської РДА Гончарової А.М., представника органу опіки та піклування -Мотунова О.М., третьої особи ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Новопсков цивільну справу за позовом служби у справах дітей Новопсковської райдержадміністрації в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, треті особи -орган опіки та піклування Білолуцької селищної ради Новопсковського району, ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

Служба у справах дітей Новопсковської райдержадміністрації Луганської області звернулася до суду з позовною заявою в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_4, в якій просить винести рішення про позбавлення відповідача -ОСОБА_5 батьківських прав у відношенні його сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні представник позивача підтримала свої позовні вимоги, пояснивши, що відповідач ОСОБА_5 є батьком неповнолітнього ОСОБА_4. З 2002 р. неповнолітнім ОСОБА_4 опікується його рідна бабуся ОСОБА_3 Мати ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 Відповідач не цікавиться сином, ніякої допомоги на утримання сина не надає, зовсім не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини. В зв'язку з зазначеним просить позбавити відповідача ОСОБА_5 батьківських прав.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи Мотунов О.М. в судовому засіданні з позовними вимогами згодний.

Третя особа -ОСОБА_3 наполягала на задоволенні позовних вимог.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1, виданого Білолуцькою сселищною радою Новопсковського району Луганської області. Мати неповнолітнього - ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2, виданого 03.05.2012 р. Білолуцькою селищною радою Новопсковського району Луганської області.

Відповідно до актів, складених депутатом Білолуцької селищної ради (а.с.12,13), та довідок Білолуцької ЗОШ (а.с.10), Білолуцької гімназії (а.с.11), де навчається неповнолітній ОСОБА_4, відповідач ОСОБА_5 проживає окремо від сина та не приділяє належної уваги до його виховання, в школі не з'являвся, про дитину не цікавився.

На даний час неповнолітній ОСОБА_4 проживає у рідної бабусі ОСОБА_3, яка починаючи з 2002 року опікується своїм рідним онуком, що підтверджується інформацією Білолуцької селищної ради № 616 від 23.05.2012 р. Згідно акту обстеження житлових умов проживання дитини, він мешкає в задовільних умовах, дитині приділяється належні увага та виховання, батько дитини ніякої допомоги не надає.

Судом встановлено, що відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток свого сина, не займається його вихованням, не цікавиться його життям, не забезпечує матеріально, проживає окремо від нього.

Згідно ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Пленум Верховного Суду України в п.п.16, 18 постанови від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав"вказав на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на батьків, які порушують батьківські обов'язки та роз'яснив, що особи можуть бути позбавленні батьківський прав лише щодо дитини, яка не досягла повноліття, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Відповідно до положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч. 7,8 ст. 7 СК України при вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен керуватися максимальним забезпеченням інтересів дітей.

Таким чином, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази, їх належність, допустимість, достовірність, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки в ході судового розгляду підтверджено факт свідомого ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов'язків відносно малолітньої доньки ОСОБА_8, покладених на нього ст.150 Сімейного кодексу України.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір.

У чинність ч. 5 ст. 164 СК України рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 62, 64, 88, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст.ст. 150, 164-166 Сімейного кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву служби у справах дітей Новопсковської райдержадміністрації в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_5, 1972 року народження у відношенні його неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_5 судовий збір у розмірі 214,60 грн. на доходний рахунок щодо сплати судового збору № 0223, отримувач УДКС у Новопсковському районі, банк отримувача коштів ГУ ДКСУ у Луганській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37942461, ККД 22030001, , МФО отримувача коштів 804013.

Копію заочного рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Новопсковського районного управління юстиції Луганської області.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_5 не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на заочне рішення суду може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя :