Справа № 2-629/11
У Х В А Л А

"03" травня 2012 р.

Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Мички І.М.

при секретарі Сімонович С.О.

за участю прокурора

позивачки ОСОБА_1

її представника ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

його представника ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом заступника прокурора Здолбунівського району в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділення в натурі частки житла, що є у спільній частковій власності,

в с т а н о в и в :

Заступник прокурора Здолбунівського району звернулась до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом про виділення в натурі частки житла, що є у спільній частковій власності.

В судовому засіданні позивачка заявила клопотання, яке підтримала її представник, про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Відповідач та його представник проти задоволення клопотання позивачки не заперечували.

Вислухавши пояснення позивачки, її представника, відповідача, його представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Враховуючи те, що будівля являє собою нерухоме майно, повязане фундаментом із землею і створене з відповідних будівельних матеріалів, поєднаних між собою в певній технологічній послідовності, визначеній проектною документацією державними будівельними стандартами, нормами і правилами, призначення будівельно-технічної експертизи необхідне для визначення можливих варіантів поділу будинку та надвірних будівель в натурі.

А для встановлення вказаних фактів необхідні спеціальні знання. У зв'язку з чим по справі необхідно призначити судову будівельно-технічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 53, 130, 143-145, 202, 203 ЦПК України,

у х в а л и в :

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_5, свідоцтво №983 від 09.06.2009 року, адреса: 33028, м.Рівне, вул. Базарна, 8/12.

На вирішення експерта поставити питання:

1. Визначити можливі варіанти поділу будинку та надвірних будівель в натурі, які знаходяться за адресою: м.Здолбунів, вул. Словацького, 40 між ОСОБА_1 та ОСОБА_3

2. Яка вартість будинковолодіння по вул. Словацького 40, в м.Здолбунові Рівненської області?

3. Які можливі варіанти поділу в натурі будинковолодіння по вул. Словацького 40, в м.Здолбунові Рівненської області із врахуванням складеного між сторонами по справі порядком користування будинковолодінням?

4. Чи можливий варіант поділу в натурі будинковолодіння по вул. Словацького 40, в м.Здолбунові Рівненської області із врахуванням складеного між сторонами по справі порядком користування будинковолодінням, а саме:

- відповідачу виділити в натурі приміщення позначені на поповерховому плані під літерами 1-4/житлова кімната, площею 20,1 кв.м./, 1-5котельня, площею 3,8 кв.м./, 1-6/ кухня, площею 7,4 кв.м./, загалом 31,3 кв.м.;

- позивачу виділити в натурі приміщення, позначені на поповерховому плані під літерами 1-1/ коридор, площею 6,4 кв.м./, 1-2/ житлова кімната, площею 11,7 кв.м./, 1-3/ житлова кімната, площею 10,8 кв.м./, загалом 28,9 м.кв.

- для уникнення перехресного землекористування будівлю під літерою Б/літня кухня-сарай/, В1/2 /колодязь/, Г /вбиральня/ виділити в натурі позивачу, та визначити компенсацію, яка має бути сплачена позивачем відповідачу за його частку.

Витрати по оплаті праці експерта покласти на позивача.

Провадження у справі на час проведення судово будівельно-технічної експертизи - зупинити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області лише в частині зупинення провадження по справі. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Здолбунівський районний суд протягом пяти з дня її проголошення.

Суддя: