Справа № 0707/5966/2012
№2/0707/2361/2012
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 червня 2012 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду, Закарпатської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Стефанія, КП Мукачівське МБТІ та ЕО, третя особа Виконком Мукачівської міської ради про розподіл будинку на самостійні домоволодіння, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Стефанія, КП Мукачівське МБТІ та ЕО, третя особа Виконком Мукачівської міської ради про розподіл будинку на самостійні домоволодіння.

Вивченням даної заяви встановлено, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Всупереч вимогам ст. 119 ЦПК України позивачем не зазначено ціну позову, виклад обставин, якими вона обґрунтовує свої вимоги, не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

У позовній заяві позивачу необхідно уточнити адресу свого проживання, оскільки за вказаною в позовній заяві адресою: м. Мукачево, вул. Л. Толстого 13,А знаходиться Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Крім того, позивачем до позовної заяви додано квитанцію № 57 від 21.03.2012 року про сплату судового збору в розмірі 360 гривень, однак згідно цієї ж квитанції був сплачений судовий збір за подання до суду позовної заяви ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Стефанія, КП Мукачівське МБТІ та ЕО, третя особа виконком Мукачівської міської ради про розподіл будинку на самостійні домоволодіння, яку за клопотанням позивача та її представника було залишено без розгляду ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 16 травня 2012 року.

Відповідно до ч.4 ст.6 Закону України «Про судовий збір»за повторно подані позови, що раніше були залишені без розгляду, судовий збір сплачується на загальних підставах. У разі якщо сума судового збору підялгала поверненню у зв`язку із залишенням позову без розгляду, але не була повернута, до повторно поданого позову додається первісний документ про сплату судового збору.

Згідно із п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям позивача або його клопотанням).

Враховуючи те, що судовий збір, сплачений за подання до суду позовної заяви ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Стефанія, КП Мукачівське МБТІ та ЕО, поверненню не підлягає, оскільки був залишений без розгляду за клопотанням позивача, то позивачу ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір за подання цієї позовної заяви на загальних підставах відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 і 120 цього Кодексу або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для виправлення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Стефанія, КП Мукачівське МБТІ та ЕО, третя особа Виконком Мукачівської міської ради про розподіл будинку на самостійні домоволодіння - залишити без руху .

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Розяснити позивачу, що якщо вона відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 119 ЦПК України та сплатить судові витрати, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_1