Справа № 2022/1322/2012
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2012 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - Вовк Л.В.

з участю секретаря Яхно Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом прокурора Краснокутського району Харківської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1, ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, третя особа служба у справах дітей Краснокутської районної державної адміністрації,-

в с т а н о в и в :

Позивач 27 серпня 2012 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В своїй заяві позивач вказав, що до прокуратури Краснокутського району звернувся начальник служби у справах дітей Краснокутської районної державної адміністрації з проханням позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно його доньки ОСОБА_4. Проведеною перевіркою було встановлено, що відповідач являється батьком неповнолітньої ОСОБА_4, але протягом тривалого часу не займається вихованням дитини, умовами її проживання не цікавиться, коштів на її утримання не надає, крім того, аліменти, стягнуті згідно рішення Краснокутського районного суду від 24 травня 2007 року на утримання дитини сплачує несистематично та має значну заборгованість. Виходячи з викладеного, позивач прохав суд позбавити відповідача батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини.

У відкритому судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та прохав їх задовольнити.

Відповідач у відкрите судове засідання не зявився, однак надав до суду заяву, згідно якої позов визнав та прохав суд слухати справу у його відсутність.

Представник третьої особи за дорученням позов підтримав.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню зі слідуючих підстав.

У відкритому судовому засіданні було встановлено, що відповідач ОСОБА_3 перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 Він вказаного шлюбу 7 вересня 1998 року у подружжя народилася донька ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ВЛ № 062388, виданим 22 вересня 2012 року Олексіївською сільською радою Краснокутського району Харківської області.

В подальшому, шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 було розірвано, малолітня дитина залишилась проживати разом ОСОБА_5

Відповідно до рішення Краснокутського районного суду від 24 травня 1998 року, ОСОБА_3 зобовязаний сплачувати аліменти на утримання своєї доньки ОСОБА_4, однак вказаний обовязок утримувати дитину відповідач свідомо ігнорував, в звязку з чим на час вирішення питання про позбавлення його батьківських прав має заборгованість по аліментах в сумі 10105,48 грн., про що свідчить довідка-розрахунок відділу ДВС Краснокутського РУЮ Харківської області.

На даний час неповнолітня ОСОБА_4 проживає разом з бабою ОСОБА_2, яка займається її вихованням, утриманням, матеріальних забезпеченням та створює всі необхідні умови для повноцінного розвитку дитини. ОСОБА_6 померла 22 травня 2012 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії І-ВЛ № 354588, виданим Олексіївською сільською радою Краснокутського району Харківської області.

Актом обстеження житлових та матеріально-побутових умов сімї ОСОБА_2 від 12 червня 2012 року встановлено, що будинок, в якому проживає неповнолітня дитина знаходиться в задовільному стані, є підсобне господарство, земельна ділянка, продуктами харчування сімя забезпечена в повному обсязі, відносини в сімї щирі, доброзичливі.

ОСОБА_4 є ученицею Дублянської ЗОШ І-Ш ступенів, за місцем навчання характеризується виключно позитивно - у навчальній діяльності виявляє достатній рівень знань, неодноразово нагороджувалась похвальними листами, організована, чуйна, ввічлива, в колективі однокласників користується повагою.

Що стосується батька дитини, то матеріали справи свідчать про те, що він, проживаючи окремо від доньки, не виявляє ніякої батьківської турботи та піклування щодо неї, умовами її проживання та навчання не цікавиться, бажання спілкуватися та приймати участь у житті доньки не виявляє, коштів на утримання не надає.

В звязку з вищевикладеним, служба у справах дітей Краснокутської районної державної адміністрації вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_4, про що надала суду відповідний висновок.

Вищевикладені обставини свідчать про те, що ОСОБА_3 свідомо ухиляється від виконання батьківських обовязків, передбачених Сімейним кодексом України.

В силу п. 2 ч. 1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Виходячи з цього, суд вважає, що вимоги позивача законні обґрунтовані та підтверджені необхідними доказами, а отже підлягають задоволенню в повному обсязі.

Позивач відповідно до п. 11 ст. 5 Закону України „Про судовий збір звільнений від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви, а тому згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 107,30 грн.

Керуючись ст. 164 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позовну заяву прокурора Краснокутського району Харківської області - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в сумі 107 (сто сім) грн. 30 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_7