Справа № 2-7501/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

20 лютого 2012 року Бабушкинский районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Швцової Т.В.

при секретарі Бунякіній О.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

прокурора Данилової А.Г.

третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Виконкому Бабушкінського районної у м. Дніпропетровську ради до ОСОБА_3, третя особа: Управління-служба у справах дітей Бабушкінської районної у місті ради про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в інтересах дитини ОСОБА_4 про позбавлення відповідача батьківських прав та просив позбавити відповідача батьківських прав відносно її малолітньої дитини. Стягнути аліменти з відповідача, у розмірі 1/4 долі зі всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно на користь державного закладу.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 17.10.2011 року Управлінням службою у справах дітей Бабушкінської районної у місті ради було направлено до притулку для дітей «Росток»дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка залишилась без батьківського піклування. Дитина мешкала зі своєю матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та своїм біологічним батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. Мати дитини в червні 2011 року покинула дитину і пішла з дому, почала пиячити, вихованням та утриманням дитини не займається, долею дитини не цікавиться, місцезнаходження її не відоме. реєстрацію народження дитини ОСОБА_4 здійснено управлінням-службою у справах дітей Бабушкінської районної у місті ради та отримано свідоцтво про народження 26.05.2011 року. Таким чином, позивач вважає доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити в повному обсязі за обставинами, викладеними у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі, у звязку з чим судом ухвалено про заочний розгляд справи в порядку ст. 169 ЦПК України. На підставі наявних в матеріалах справи доказів.

В судовому засіданні було долучено третю особу, третя особа просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, позов підтримує, пояснив що він є біологічним батьком дитини та проживає разом з дитиною та її матірю, шлюб з ОСОБА_3 не зарегістрован, в свідоцтві про народження дитини батьком не зазначений, рішенням виконавчого комітету був визнаний опікуном дитини.

Прокурор Данилова А.Г. в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила іх задовольнити обґрунтовуючи захистом дітей.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що предявлені вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження, ОСОБА_3 є матірю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, серії 1-КИ №334274 /а.с.7/.

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання сімї ОСОБА_3 13.10.2011 року встановлено, що сім'я мешкає в гуртожитку в одній кімнаті за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 167, кім. 120, санітарний стан не задовільний, їжу приготувати не можливо, бо відсуне світло, Меблі є але дуже старі і в поганому стані. За вказаною адресою відповідач не проживає. Для проживання дитини не створено відповідних умов, дитина часто буває сама вдома проживає тільки з батьком який працює з ранку до вечора і зі слів сусідів іноді вживає спитртні напої, але батько добре піклується про дитину. /а.с.11/.

Згідно з рішенням виконавчого комітету Бабушкінської районної у місті Дніпропетровську ради призначено ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном над дитиною греук ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.25/

Згідно зі ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобовязані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичній, духовний та моральний розвиток.

Згідно зі ст. 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Причому обов'язком особистим, індивідуальним, а не солідарним.

Виходячи з викладеного, приймаючи до уваги пояснення свідка ОСОБА_8, суд вважає доведеним факт ухилення відповідачем від виконання своїх батьківських обовязків, щодо виховання та навчання своєї неповнолітньої доньки ухиляється, аліменти на їх утримання не сплачує, а тому суд вважає доведеним факт ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дитини, а, отже, вважає за необхідне позбавити відповідача батьківських прав відносно її неповнолітньої доньки, та стягнути аліменти з відповідача на користь державного закладу, де будуть знаходитись її дитина у розмірі 1/4 долі із всіх видів заробітку щомісячно.

Відповідно до ч.3 ст.193 СК України за рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділені Державного ощадного банку України.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_9 на користь держави судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 08грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Виконкому Бабушкінського районної у м. Дніпропетровську ради до ОСОБА_3, третя особа: Управління-служба у справах дітей Бабушкінської районної у місті ради про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківських прав відносно її доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 долі із всіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення ним повноліття, на користь державного закладу, де будуть знаходитись її дитина, починаючи стягнення з 25 листопада 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 8 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 грн.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його постановив, за письмовою заявою відповідача, котра може бути подана протягом десяти днів із дня отримання копії заочного рішення.

Суддя Т.В. Шевцова