Провадження № 2-о/1005/100/2012
Справа № 1005/7199/2012
БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2012 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Ткаченка Д.В., народних засідателів Лукянової Н.М., Боровко В.М.

за участю секретаря Сисович І.Г.

за участю заявника ОСОБА_1, представника органу опіки та піклування ОСОБА_2

прокурора Тракало Р.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про встановлення опіки та призначення опікуна над ОСОБА_3, зацікавлена особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бориспільської міської ради, -

в с т а н о в и в :

В липні 2012 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення опіки і призначення опікуна над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 посилаючись на те, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02 липня 2012 року ОСОБА_4І. визнано недієздатним. У звязку з цим, ОСОБА_1 просить призначити її опікуном над недієздатним ОСОБА_5.

В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав. Прокурор та представник органу опіки та піклування проти задоволення заяви не заперечував.

Заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02 липня 2012 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним. Його дружина - ОСОБА_1, виявила бажання стати опікуном ОСОБА_3

В поданні органу опіки та піклування виконавчого комітету Бориспільської міської ради від 25.07.2012р. № 12-27-3426, надано висновок про доцільність призначення опікуном недієздатного ОСОБА_3 його дружини ОСОБА_1. Підстав, які б перешкоджали цьому судом не встановлено, про них не зазначив і прокурор.

Відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Частиною 1 ст. 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Керуючись ст. ст. 60 ЦК України, ст. 10, 61, 209, 212-215, 234 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку та призначити над ним опікуна ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Д.В. Ткаченко