Справа № 1713/1673/12
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 грудня 2012 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Поліщук Т.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 до Острозької районної державної адміністрації Рівненської області, Новомалинської сільської ради Острозького району Рівненської області, третя особа без самостійних вимог Управління Держземагенства в Острозькому районі Рівненської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом ,-

встановила:

ОСОБА_1 звернулася в Острозький районний суд з позовною заявою до Острозької районної державної адміністрації Рівненської області, Новомалинської сільської ради Острозького району Рівненської області, третя особа без самостійних вимог Управління Держземагенства в Острозькому районі Рівненської області, та просить визнати за нею, як спадкоємцем за законом після смерті матері, право власності на 1/2 частину права на земельну частку (пай) реформованого КСП «Авангард».

Позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 ЦПК України. В даному випадку позивачкою не виконані вимоги ст.119 ЦПК України .

В порушення п.3 ч.2 ст.119 ЦПК України в позовній заяві не чітко викладено зміст позовних вимог не зазначено місця знаходження (території сільської ради) спірної земельної ділянки.

В порушення п. 5, 6 ч.2 ст. 119 ЦПК України в позовній заві не викладено обставин, якими позивачка обґрунтовують свої вимоги із зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Зокрема, не зазначено доказів того, що позивачка була прийнята в члени КСП «Авангард»(рішення зборів, тощо), не додано доказів реформування КСП «Авангард». Додана довідка управління Держземагенства в Острозькому районі, на підставі якої суд встановлює наявність обставин на які посилається позивачка в своїй позовній заяві, не завірена печаткою вказаної установи.

В позовній заяві не зазначено посилань про наявність спору позивачки з відповідачами та доказів, що підтверджують їх відмову визнати за позивачкою право на спірну земельну частку (пай).

Крім того, згідно доданої до матеріалів позовної заяви довідки Рівненського обласного державного нотаріального архіву ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3, та має право на частку у спадковому майні, проте його процесуальне положення у справі не визначено.

Враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України її слід залишити без руху та надати позивачці строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України, -

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Острозької районної державної адміністрації Рівненської області, Новомалинської сільської ради Острозького району Рівненської області, третя особа без самостійних вимог Управління Держземагенства в Острозькому районі Рівненської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку неусунення недоліків у вказаний строк заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачці.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_4