Броварський міськрайонний суд Київської області
========================================================================
Провадження № 2/1007/3044/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

30 жовтня 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Радзівіл А.Г.

при секретарі Сулоєвій А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації Київської області про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2012 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свій позов позивач обґрунтовує тим, що з відповідачем ОСОБА_2 вони перебували в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу вони мають спільних дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач не займається вихованням дітей, не цікавиться їх станом здоров'я, матеріально не забезпечує. Позивач звернулась до органів опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації з приводу неправомірної поведінки відповідача та доцільності позбавити його батьківських прав. Діти постійно проживають з позивачем, залишились на її утриманні, тому позивач звернулась до суду з вказаним позовом.

В судовому засіданні позивач та представник позивача, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Представник третьої особи ОСОБА_5 в судовому засіданні позов підтримала та не заперечувала проти його задоволення.

В судовому засіданні представник Броварської міжрайонної прокуратури Київської області ОСОБА_6 позов підтримав та не заперечував проти його задоволення.

Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, представника третьої особи дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до обґрунтованого висновку про необхідність задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи, що позивач, представник третьої особи та прокурор не заперечують проти розгляду справи у відсутність відповідачів, суд приходить до висновку про можливість винесення заочного рішення по даній справі.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються батьками неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого Русанівською сільською радою Броварського району Київської області 08 квітня 2002 року та ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого виконавчим комітетом Русанівською сільською радою Броварського району Київської області 27 жовтня 2003 року

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 розірвано, про що свідчить свідоцтво серії НОМЕР_3 від 25 жовтня 2004 року.

Вихованням та утриманням дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_3 займається їх мати ОСОБА_1

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов складеного депутатами Русанівської сільської ради ОСОБА_8, ОСОБА_9 встановлено, що ОСОБА_1 та її мати ОСОБА_10 є власниками будинку НОМЕР_4 розташованого по АДРЕСА_1, разом з ними проживають також діти позивача: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_11 а також її чоловік ОСОБА_12 Для розвитку і виховання дітей в сім'ї створені всі умови, в будинку наявні всі зручності для проживання. Відповідач ОСОБА_2 не проживає з сім'єю чотири роки, не займається вихованням дітей, не піклується про них

Як вбачається з висновку № 1035/07-12 від 30 серпня 2012 року Орган опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації Київської області вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його дітей: доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, так як відповідач ухиляється від обов'язку по вихованню своїх дітей, не проявляє батьківської турботи до них.

Відповідно до ч. 2 статті 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року за №7 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Із зазначеного переліку дій відповідач не виконує ніяких своїх обов'язків по відношенню до дітей.

Враховуючи вищевикладене суд може зробити висновок, що позбавлення батьківських прав відповідатиме інтересам дітей.

Керуючись ст. ст. 150, 164, 165, Сімейного кодексу України, ст. ст. 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 107 грн. 30 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. Г. Радзівіл