Справа № 0538/4000/2012
Провадження № 2-о/0538/85/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2012 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Вайновський А. М.,

народних засідателівУколової І.К., ОСОБА_1.,

при секретаріГригор А.Г.,

за участю прокурораПапакіца Ю.В.,

законного представника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за заявою Комунальної лікувально-профілактичної установи «Міська психіатрична лікарня № 7» про примусову госпіталізацію ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

В С Т А Н О В И В:

17 квітня 2012 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від заявника в особі КЛПУ «МПЛ № 7» надійшла заява про примусову госпіталізацію ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У звязку із наявністю психічного захворювання хворий на даний час становить безпосередню небезпеку для себе та оточуючих.

У судовому засіданні представник Маріупольської міської лікарні №7 лікар-психіатр ОСОБА_4 доводи заяви підтримав. Пояснив, що ОСОБА_3 перебуває на обліку у психіатричні лікарні з 1998 року. Стан здоровя погіршився близько тижня тому, у звязку із чим був госпіталізований. У лікарні був емоційно неадекватним, поведінка агресивна. У звязку із тим, що добровільної згоди на лікування від нього не отримано, вважає, що хворий в буде становити безпосередню небезпеку для себе та оточуючих, а тому просить вирішити питання про надання йому примусової психіатричної допомоги в умовах стаціонару.

Законний представник ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_3 є її сином, вже досить тривалий час перебуває на обліку у психіатричній лікарні з приводу наявності психічного захворювання. На протязі декількох останніх днів у поведінці сина виникли дивацтва, був неспокійним, перестав ходити на роботу. Вважає, що в разі ненадання кваліфікованої медичної допомоги, син буде становити небезпеку для оточуючих.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника та законного представника, висновок прокурора, який наполягав на примусовій госпіталізації хворого ОСОБА_3, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі ст. 14 ЗУ «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Згідно із висновком комісійного огляду ОСОБА_3 від 17.04.2012 року хворий страждає на спсихічне захворювання шизофренію, параноїдчної форми, епізодичної із зростаючим дефектом, у звязку із чим комісія лікарів-психіатрів КПЛУ «МПЛ № 7» прийшла до висновку про те, що без надання медичної допомоги хворий буде становити небезпеку для себе та оточуючих, а тому потребує отримання примусової психіатричної допомоги в умовах стаціонару.

Отже, з урахуванням навдених обставин, відстуність свідомої згоди хворого на проходження медичного лікування, суд приходить до висновку про необхідність надання ОСОБА_3 примусової психіатричної допомоги в умовах стаціонару, а тому задовольняє заяву КПЛУ «МПЛ № 7».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 14 ЗУ Про психіатричну допомогу, ст. ст. 279-282 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В:

Заяву Комунальної лікувально-профілактичної установи «Міська психіатрична лікарня № 7» - задовольнити.

Госпіталізувати примусово ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, для стаціонарного лікування у Комунальній лікувально-профілактичній установі «Міська психіатрична лікарня № 7».

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя _________ _________А.М. Вайновський

Народні засідателі: _____ _____ І.К. Уколова

_____ _____Г.Г. ОСОБА_1