Справа № 2-238/2012 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2012 року

Путильський районний суд Чернівецької області в складі:

Головуючого судді: Проскурняка С.П.

при секретарі: Танасійчук Н.М..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Путила Путильського району Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_2 до Селятинської сільської ради Путильського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Селятинської сільської ради Путильського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно.

Просила суд визнати за ОСОБА_2, жителем ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на спадкове майно, що знаходиться в с. Руська вул. Елемська 22 Путильського району Чернівецької області та складається з: житлового будинку літ.А-1 площею 45.20м.кв. вартістю 33470грн.; сараю літ.Б площею 19.69м.кв. вартістю 3732грн.; сараю літ.В площею 10.76м.кв. вартістю 994грн.; сараю літ.Г площею 30.00м.кв. вартістю 5828грн.; вбиральні літ.Д площею 1.00м.кв. вартістю 704грн. Всього майна на суму 44728грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, від нього до суду надійшла заява в якій просить суд справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився від нього до суду надійшла заява в якій просить суд справу розглядати в його відсутності. Заперечення проти позову відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Враховуючи те, що в судове засідання не зявились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 народився 30.11.1977 року, його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження /а.с.16/.

20 грудня 2011 року помер батько позивача ОСОБА_3, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №25 /а.с.7/.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина за законом, оскільки померлий за життя заповіт не складав, єдиним спадкоємцем за законом являється його син ОСОБА_5 даний факт підтверджується довідкою, що видана Селятинською сільською радою Путилського району Чернівецької області за №634 від 19.04.2012р. та копією спадкової справи за №66-2012 /а.с.18,20-37/.

Як видно з матеріалів справи, а саме з інвентарної справи за життя покійний ОСОБА_3 мав у власності житловий будинок літ.А-1 площею 45.20м.кв. в тому числі житловою площею 25.60м.кв. вартістю 33470грн.; сарай літ.Б площею 19.69м.кв. вартістю 3732грн.; сарай літ.В площею 10.76м.кв. вартістю 994грн.; сарай літ.Г площею 30.00м.кв. вартістю 5828грн.; вбиральня літ.Д площею 1.00м.кв. вартістю 704грн. Всього майна на суму 44728грн, але не зареєстрував право власності на дане нерухоме майно /а.с.8-15/.

Згідно припису ч.1 ст.1269 ЦК України, - спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Як встановлено судом позивач у відповідності до вимог ст.1269 ЦК України своєчасно подав заяву про прийняття спадщини, але у звязку з тим, що померлий ОСОБА_3 за життя не зареєстрував належним чином нерухоме майно, позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом /а.с.22/.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що, судом встановлено, що позивач який є єдиним спадкоємцем за законом прийняв спадщину, але при цьому не може зареєструвати спадкове майно у звязку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи, внаслідок чого порушуються цивільні права та інтереси спадкоємця (позивача), суд вважає, що необхідно відновити порушенні права та інтереси шляхом задоволення позовних вимог.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.15,16,392,1268,1270,1272 ЦК України, ст.ст.4,57-61,64,130,197,208-209,212-215,218,223,294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, жителем ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на спадкове майно, що знаходиться в с. Руська вул. Елемська 22 Путильського району Чернівецької області та складається з: житлового будинку літ.А-1 площею 45.20м.кв., в тому числі житловою площею 25.60м.кв. вартістю 33470грн.; сараю літ.Б площею 19.69м.кв. вартістю 3732грн.; сараю літ.В площею 10.76м.кв. вартістю 994грн.; сараю літ.Г площею 30.00м.кв. вартістю 5828грн.; вбиральні літ.Д площею 1.00м.кв. вартістю 704грн. Всього майна на суму 44728грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Путильський районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги

Суддя: С.П. Проскурняк