Справа №902/856/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2012 року м. Болехів Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Головенко О.С.

секретаря Галів І.Б.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовною заявою про встановлення факту родинних відносин. В обгрунтування своїх вимог зазначає, що вона є внучкою ОСОБА_3, яка померла 23.10.2006 року. Після її смерті відкрилась спадщина, однак оформити її в нотаріальній конторі немає можливості, оскільки неможливо пред`явити документи, що підтверджують родинний зв`язок як дочки та матері між ОСОБА_4М та ОСОБА_3

В судовому засіданні позивачка підтримала вимоги з підстав, викладених у позовній заяві, додатково пояснила, що її бабуся ОСОБА_3 (дівоче ОСОБА_5) М.В. в період війни уклала шлюб з ОСОБА_6, тому документи про їх одруження не збереглися. Після народження її мами, бабуся записала її на прізвище ОСОБА_6. 1953 року ОСОБА_3 (дівоче ОСОБА_5) вдруге уклала шлюб з ОСОБА_7 та взяла прізвище ОСОБА_7.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать розписки на судових повістках, причину неявки в суд не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦК України.

Свідок ОСОБА_8, яка є двоюрідною сестрою позивачки, вказала, що ОСОБА_3В є матір'ю ОСОБА_4 проживали разом та вели спільне господарство. А після смерті ОСОБА_4 її дочку ОСОБА_9 виховувала бабуся ОСОБА_3

Суд, вислухавши пояснення позивача та свідка, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

Встановлено, що бабуся позивачки, дівоче прізвище якої ОСОБА_5, одружилася із ОСОБА_10, в зв'язку з чим змінила прізвище на ОСОБА_10.

Згідно з фотокопії листа відділу РАЦСУ Машівського районного управління юстиції, вбачається, що актовий запис про шлюб ОСОБА_11 та ОСОБА_5 не зберігся. (а.с.11).

16.04.1945року ОСОБА_10 народила дочку ОСОБА_12 , що підтверджується свідоцтвом про народження, в графі мати записана "ОСОБА_10В"а батько " ОСОБА_12М." ( а.с.8).

Той факт, що бабуся позивача ОСОБА_3 вдруге уклала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище з ОСОБА_5 на ОСОБА_7 підтверджується свідоцтвом про шлюб , укладеного 24.01.1953 року (а.с.7).

Зміна прізвища матері позивача з ОСОБА_12 на ОСОБА_9 в зв'язку з одруженням також підтверджується свідоцтвом про шлюб, укладеним 07.07.1965 року (а.с.6), в якому народилася дочка ОСОБА_9, яка після одруженням змінила прізвище на Димид.

Свідоцтвами про смерть стверджується, що ОСОБА_4померла 22.02.1974року, а ОСОБА_3 - 23.10.2006року.

За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин , як дочки і матері між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже, вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин слід задоволити.

Встановлено, що позивач являється спадкоємцем померлої ОСОБА_3 і юридично оформити спадщину за законом у неї немає можливості, тому встановлення в судовому порядку факту родинних відносин необхідно для оформлення спадщини.

На підставі викладеного, керуючись, ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215,224-226, 256 ЦПК України, суд, -

р і ш и в :

Позовну заяву про встановлення факту родинних відносин задоволити.

Встановити, що ОСОБА_4 , яка померла 22.02.1974 року є дочкою ОСОБА_3, яка померла 23.10.2006року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана в строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Болехівський міський суд.

Заочне рішення може бути переглянуте Болехівським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Головенко О.С.