Московський районний суд м.Харкова
Справа № 2027/619/2012
У Х В А Л А

м. Харків

Московський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого - судді Задорожної А.М.,

за участю секретаря судового засідання Тугайбей В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в спілкуванні з сином,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод в спілкуванні з сином.

Позивач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно.

Відповідач ОСОБА_2 11 грудня 2012 року подала до суду заяву, в якій просила зупинити провадження по даній цивільній справі мотивуючи тим, що в провадженні Московського районного суду м. Харкова знаходиться її адміністративний позов до Управління служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики Московського району Харківської міської ради, третя особа ОСОБА_1 про скасування висновку Комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Харківської міської ради, про що надала належним чином посвідчені копію ухвалу про відкриття провадження по справі.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного.

Як убачається з належним чином посвідченої копії ухвали, суддею Московського районного суду м. Харкова 11 грудня 2012 року було відкрито провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики Московського району Харківської міської ради, третя особа ОСОБА_1 про скасування висновку Комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Харківської міської ради.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Враховуючи те, що прийняття Московським районним судом м. Харкова рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 може суттєво вплинути на подальший розгляд даної цивільної справи, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, внаслідок чого провадження у справі належить зупинити.

Керуючись ст. 201, 208-210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Провадження по цивільній справі № 2027/619/2012 (Провадження № 2/2027/2180/2012) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в спілкуванні з сином зупинити до набрання законної сили рішенням Московського районного суду м. Харкова по адміністративні справі № 2027/19501/2012 (Провадження № 2-а/2027/1336/2012) за позовом ОСОБА_2 до Управління служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики Московського району Харківської міської ради, третя особа ОСОБА_1 про скасування висновку Комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Харківської міської ради, про що надала належним чином посвідчені копію ухвалу про відкриття провадження по справі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії сторонами.

Суддя Задорожна А.М.