Справа № 2-3282/11
29 березня 2012 року Жовтневий районний суд м. Харкова
У складі : головуючого судді Шиянової Л.О.
При секретарі Шевченко А.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом
Кредитної спілки «Соколов»до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,суд, -
Крім того 16 серпня 2010 року між Кредитною спілкою «Соколов»та ОСОБА_2 був укладений договір поруки, за яким останній поручився за виконання ОСОБА_1 зобов`язань, які виникли з Кредитного договору. Пунктом 4 договору поруки встановлено, що у разі порушень боржником зобов`язань Поручитель відповідає перед Кредитором у тому самому обсязі, що й Позичальник, а саме як солідарні боржники, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків (у повному обсязі).
ОСОБА_1не виконала зобовязання подоговору, сплатила відсотки частково на суму 8476,88 кредиту, що підтверджується прибутковими касовими ордерами: №1281 від 14.08.10, №1285 від 16.08.10, №1430 від 15.09.10, №1577 від 16.10.10, №1684 від 11.11.10, №1791 від 03.12.10, №1855 від14.12.10, №1926 від 30.12.10, №53 від 17.01.11, №154 від 15.02.11, №265 від 21.03.11.
Таким чином станом на 20 жовтня 2011 року заборгованість ОСОБА_1
У судове засідання представник позивача, ОСОБА_3, надав заяву з проханням розглядати справу за його відсутність, позов просив задовольнити у повному обсязі.
Відповідачі у судове засідання неодноразово не зявилися, повідомлялися належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення повісток,причини неяки суд не повідомили, тому суд розглядає справу за наявними матеріалами відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України і постановлює заочне рішення, проти постановлення якого позивач не заперечував.
Суд, дослідивши матеріали справи , вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Крім того 16 серпня 2010 року між Кредитною спілкою «Соколов»та ОСОБА_2 був укладений договір поруки, за яким останній поручився за виконання ОСОБА_1 зобов`язань, які виникли з Кредитного договору ( а.с.7).. Пунктом 4 договору поруки встановлено, що у разі порушень боржником зобов`язань Поручитель відповідає перед Кредитором у тому самому обсязі, що й Позичальник, а саме як солідарні боржники, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків (у повному обсязі).
Згідно п.5 Кредитного договору Позичальник зобов`язаний сплачувати відсотки один раз на місяць на суму кредиту по одній з відсоткових ставок у повному обсязі. При цьому п.5 Кредитного договору встановлено, що заборгованість сплати відсотків не повинна перевищувати 31 відсоток від суми кредиту.
Пунктом 16 Кредитного договору встановлено, що Кредитор вправі у
односторонньому порядку відмовитись від подальшого кредитування позичальника за договором та в односторонньому порядку достроково розірвати договір та стягнути з позичальника усі грошові кошти в обсязі зобов`язань позичальника за договором у випадку невиконання позичальником умов договору.
Пунктом 1 Кредитного договору встановлено, що Позичальник повинен виконати свої забов`язання за Договором, а саме повернути кредит та сплатити відсотки у готівковій формі.
Таким чином, відповідачі не виконали своїх зобовязань за договором.
Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк згідно умов договору та вимог закону.
На підставі ч.2 ст.1050 та ч.2 ст.1054 ЦК України наслідками порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту , є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Відповідно до ст..88,89 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрита у сумі 532 грн.
На підстві викладеного та керуючись ст..ст.5,7,10,11,60,81,88,ч.4 ст.169,208,209,212-215,224-226 ЦПК України; ст..ст.525-527,530,534,598,599,1050,1054 ЦК України, суд, -
Позов Кредитної спілки «Соколов»до ОСОБА_1,ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Харкова апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, якщо рішення було постановлено без участи сторін, протягом десяти днів з дня отримання копії вказаного рішення .

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Л.О. Шиянова .