Номер провадження 2/2603/4564/12
Справа №2603/8932/12
РІШЕННЯ

Іменем України

09 жовтня 2012 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ЛІСОВСЬКОЇ О.В.

при секретарі - Пархоменко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 державної академії водного транспорту ім. гетьмана ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що 01.09.2009 року між позивачем та відповідачем був укладений Договір про навчання, відповідно до умов якого позивач зобов"язувався надати відповідачу освітню послугу за освітнім рівнем "бакалавр" та спеціальністю "правознавство", а останній, в свою чергу, зобов"язувався в установлені ОСОБА_4 терміни оплатити вартість навчання в сумі 26.000 грн. 01.07.2010 року відповідача ОСОБА_3 за наявність академічної заборгованості було відраховано з числа студентів, на цей момент відповідач не сплатив за навчання 3.900 грн., чим порушив умови ОСОБА_4. На підставі викладеного позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за ОСОБА_4 в сумі 3.900 грн. та судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити, стягнути з відповідача на користь ОСОБА_4 заборгованість за ОСОБА_4 від 01.09.2009 року в сумі 3.900 грн. та судові витрати по справі.

Відповідач ОСОБА_3 на початку судового розгляду справи позовні вимоги визнав повністю, пояснив, що бажає сплатити борг добровільно. В подальшому відповідач в судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Суд вважає можливим розглядати справу у його відсутність, за наявних у справі матеріалів.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_4 підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01.09.2009 року між позивачем ОСОБА_1 державною академією водного транспорту ім. гетьмана ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_3 був укладений Договір про навчання № 09-ДП-1039.

Відповідно до умов даного ОСОБА_4 зобов"язувалася надати освітню послугу відповідачу за освітнім рівнем "бакалавр" та спеціальністю "правознавство", а відповідач ОСОБА_3, в свою чергу, зобов"язувався у встановлені ОСОБА_4 терміни (п. 4.3) сплатити вартість навчання в сумі 26.000 грн.

01.07.2010 року відповідача за академічну заборгованість було відраховано з ОСОБА_4 з числа студентів. Але на момент відрахування відповідач сплатив навчання не в повному обсязі і залишилася заборгованість в сумі 3.900 грн.

Позивач неодноразово звертався до відповідача із вимогою сплатити заборгованість, але до цього часу грошові кошти не сплачені.

Згідно із ст. 525, 526 ЦК України зобов′язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов′язання не допускається.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов"язання ж його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 629 ЦК України Договір є обов"язковим для виконання сторонами.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач повинен був сплатити грошові кошти в рахунок сплати за навчання до 10.02.2010 року, але в повному обсязі гроші не сплатив, у зв"язку з чим залишилася несплаченою сума в розмірі 3.900 грн., а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 220 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 15, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. 525, 526, 610, 629 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 державної академії водного транспорту ім. гетьмана ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 державної академії водного транспорту ім. гетьмана ОСОБА_2 заборгованість за ОСОБА_4 від 01.09.2009 року в сумі 3.900 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 220 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення.

Головуючий: