Справа № 2114/9511/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2012 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого-судді: Спічак О.Б.

при секретарі: Кирпиченко І.А.

за участю народних засідателів: Сікоза Ж.А., Радіонова І.Ю.

прокурора: Фоменко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Херсона заяву Управління пенсійного фонду України в м. Херсоні про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління пенсійного фонду України в м. Херсоні, прокуратура Комсомольського району м. Херсона про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,

в с т а н о в и в:

Рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 11.09.2012 року задоволено заяву ОСОБА_1, визнано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 безвісно відсутньою з 01.01.2009 року.

25 жовтня 2012 року Управління пенсійного фонду України у м. Херсоні звернулись до суду с заявою про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами, посилаючись на те, що після прийняття зазначеного судом рішення їм став відомий факт, що ОСОБА_2 в період з грудня 2010 року по лютий 2011 року працювала на ЖСК Україната не могла бути визнана безвісно відсутньою за цей період. В звязку з чим просять переглянути за ново виявленими обставинами рішення суду від 11.09.2012 року, оскільки вони є істотніми.

Представник Управління пенсійного фонду України у м. Херсоні за дорученням ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримала, просила переглянути рішення за ново виявленими обставинами за вище зазначеними обставинами.

ОСОБА_1 в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно п.1 ч.2 ст. 361 ЦПК України підставою для перегляду рішення у звязку з нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі заявнику.

Дослідивши матеріали справи вбачається, що при розгляді цивільної справи за ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління пенсійного фонду України в м. Херсоні, прокуратура Комсомольського району м. Херсона про визнання фізичної особи безвісно відсутньою не було відомо про той факт, що ОСОБА_2 в період з грудня 2010 року по лютий 2011 року працювала на ЖСК Україна та даний факт є істотним для правильного рішення у справі.

Відповідно до ст. 362 ЦПК України строк подання заяви про перегляд рішення заявником дотриманий, тому у суду є всі підстави для перегляду рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 11.09.2012 року у звязку з нововиявленими обставинами.

Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні - задовольнити.

Рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 11 вересня 2012 року за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління пенсійного фонду України в м. Херсоні, прокуратура Комсомольського району м. Херсона про визнання фізичної особи безвісно відсутньою скасувати за нововиявленими обставинами.

Призначити по справі судове засідання на 30.11.2012 року на 09.00 годину

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4