Справа № 2-3752/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2012 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Кондратенко М.В., при секретарі Безкровній К.Г. розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 свої заявлені вимоги обґрунтовує тим, що з 19.07.2008 року перебуваючи у шлюбі з ОСОБА_2 придбали спільне майно- автомобіль «Мерседес - Бенц « , 1991 р.в. Так як у провадженні іншого судді Ковпаківського районного суду м. Суми знаходиться справа про розірвання шлюбу, бажає провести у судовому порядку розподіл спільно нажитого майна і просить визнати за нею право власності на Ѕ частину зазначеного вище автомобіля, стягнувши на її користь половину його вартості як компенсацію її частки, що становить 17 000 грн.

Від сторін, які на судове засідання не прибули, через канцелярію суду надійшла заява про затвердження мирової угоди і згідно умов якої позивачці виплачується грошова компенсація у сумі 8000 грн. як вартість Ѕ її частки в автомобілі , нажитого під час шлюбу , в період до 31.05.2012 року , з яких 3000 грн. повинні бути їй сплачені ОСОБА_2 до кінця квітня 2012 р. Судові витрати покладаються на позивача ОСОБА_1

Текст мирової угоди подано суду у письмовому варіанті , з підписами сторін і яку/ угоду / вони просять визнати.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, сторони мають право укласти мирову угоду по справі в усякій стадії процесу, на що вони виявили своє волевиявлення. Як вважає суд, умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права і охоронювані інтереси сторін по справі, направлені на вирішення спору у добровільному порядку. А тому суд не вбачає підстав для відмови у визнанні умов цієї мирової угоди.

Керуючись ст. ч. 3 ст. 31, ст.ст.175, 205 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

По даній цивільній справі визнати мирову угоду , укладену між сторонами про розподіл спільно нажитого у шлюбі майна , за умовами якої :

1/. Позивачка ОСОБА_1 зменшує свої позовні вимоги щодо стягнення на її користь суми грошової компенсації за її частку у спірному майні- аавтомобілі « Мерседес - Бенц « , 1991 р.в., яка /компенсація / становить у розмірі 8000 грн.

2/. ОСОБА_2 бере зобов»язання про сплату ОСОБА_1 8000 грн. в рахунок компенсації її Ѕ частки вартості спірного майна і нажитого під час шлюбу автомобілі « Мерседес - Бенц», р.н. НОМЕР_1, з сплатою коштів в період до 31.05.2012 року, з яких 3000 грн. повинні бути сплачені до кінця квітня 2012 року.

3/. Судові витрати по справі покладаються на ОСОБА_1.

4/. У випадку порушення сторонами умов мирової угоди, спірне майно і нажите у шлюбі у вигляді автомобіля НОМЕР_2, підлягає розподілу між ними у рівних частках.

5/.У звязку з визнанням мирової угоди, провадження по цивільній справі закрити.

6/. Арешт, накладений з метою забезпечення позову ухвалою суду від 21.09.2011 року на автомобіль « Мерседес - Бенц « , р.н. НОМЕР_1 і зареєстрований за ОСОБА_2 скасувати, про що повідомити РЕР УДАІ УМВС України в Сумській області, надіславши їм копію ухвали для виконання.

Копію ухвали надіслати сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

Суддя М.В. Кондратенко