Справа № 1713/1132/12
УХВАЛА

31 серпня 2012 рокум. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

секретар - Пасічник Л.Р.

з участю

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

провівши попереднє судове засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зобов'язання особисто виконати залишок боргового зобов'язання подружжя за кредитним договором №0711-1 від 07 листопада 2007 року між ОСОБА_1 та ТзОВ КБ "Західінкомбанк"

встановив:

в Острозький районний суд з позовом до ОСОБА_3 про зобов'язання особисто виконати залишок боргового зобов'язання подружжя за кредитним договором №0711-1 від 07 листопада 2007 року між ОСОБА_1 та ТзОВ КБ "Західінкомбанк" звернулась ОСОБА_1

В попередньому судовому засіданні позивач позов підтримала, відповідач в суд не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Під час попереднього судового засідання спір не вирішено.

Позивачка подала до суду клопотання про витребування в Територіальному управлінні Міністерства надзвичайних ситуацій України у Рівненській області довідку про доходи відповідача за період з 01.01.2007 року по 31.08.2012 року та витребувати в Головному центрі обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетинання відповідачем в період з 01.01.2007 року по 31.12.2008 року кордону України з зазначенням держави, дати виїзду-в'їзду, мети, суми та валюти задекларованих коштів.

Оскільки зазначені відомості можуть мати значення для правильного вирішення спору, що клопотання підлягає задоволенню.

Під час попереднього судового засідання позивачка заявила клопотання про виклик до суду та допит в якості свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, мотивуючи це тим, що вказані особи мають відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Оскільки показання вказаних осіб про відомі їм обставини можуть мати значення для правильного вирішення спору, то ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 необхідно викликати в якості свідків по даній справі.

В позовній заяві позивачка просить зобов'язати відповідача особисто виконати залишок боргового зобов'язання подружжя за кредитним договором №0711-1 від 07 листопада 2007 року між ОСОБА_1 та ТзОВ КБ "Західінкомбанк". Позивач не заперечує проти залучення до участі у справі ТзОВ КБ "Західінкомбанк".

Беручи до уваги, що судовим рішенням можуть бути вирішені питання про права та обов`язки ТзОВ КБ "Західінкомбанк", то зазначену особу необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору.

Під час попереднього судового засідання вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

Керуючись ст.. 35, 130, 137, 156 ЦПК України, суд

ухвалив:

Призначити до судового розгляду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зобов'язання особисто виконати залишок боргового зобов'язання подружжя за кредитним договором №0711-1 від 07 листопада 2007 року між ОСОБА_1 та ТзОВ КБ "Західінкомбанк" в залі судового засідання Острозького районного суду ( м. Острог, вул. Мануїльського, 82) на 07 вересня 2012 року о 12:00.

Витребувати в Територіальному управлінні Міністерства надзвичайних ситуацій України у Рівненській області довідку про доходи ОСОБА_3 за період з 01.01.2007 року по 31.08.2012 року.

Витребувати в Головному центрі обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетинання ОСОБА_8 в період з 01.01.2007 року по 31.12.2008 року кордону України з зазначенням держави, дати виїзду-в'їзду, мети виїзду, суми та валюти задекларованих коштів.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зобов'язання особисто виконати залишок боргового зобов'язання подружжя за кредитним договором в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ТзОВ КБ "Західінкомбанк".

В судове засідання викликати сторони та свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_9