Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 6-6/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2012 року Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Бужора В.Т.

розглянувши заяву та додані до неї матеріали товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал»» про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №2н-412/08 ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №2н-412/08, посилаючись на наступне.

12.09.2008р. Сторожинецький районний суд по цивільній справі №2н-419/08 за заявою Кредитної спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_1 видав судовий наказ, яким стягнув із лупана Ф.С. на користь Кредитної спілки «Альянс Україна» заборгованість. По даній справі було видано виконавчий лист, який був направлений до ВДВС Сторожинецького РУЮ Чернівецької області для виконання.

11.07.2011р. кредитна спілка «Альянс Україна» уклала з ТзОВ «Перша кредитна фінансова компанія» договір відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого, «Перша кредитна фінансова компанія» отримала право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками кредитної спілки, в тому числі і по вказаній справі.

В свою чергу 15.07.2011р. ТзОВ «Перша кредитна фінансова компанія» уклала аналогічний договір із заявником - Компанією з управління активами «Прімоколект-Капітал», - згідно умов якого відбулось переуступлення прав вимоги.

Виходячи з викладеного заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження по справі №2н-412/08, замінивши стягувача кредитну спілку «Альянс України» на її правонаступника ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал»» за правом грошової вимоги щодо ОСОБА_1

Вивчивши матеріали справи, знаходжу, що не може бути призначена до розгляду в судовому засіданні і підлягає поверненню заявнику, виходячи з наступного.

Згідно ст..378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Статтею 11 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що сторонами у виконавчому провадженні є стягував і боржник. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець, а також сама заінтересована особа мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Виходячи з викладеного, очевидним є факт, що до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження мали б звернутись сторони цього провадження, а не їх правонаступники.

Крім того для заміни сторони виконавчого провадження необхідно щоб існувало саме провадження, визначення кого дано в чт.1 Закону України «Про виконавче провадження», але суду не представлено жодного документу про відкриття виконавчого провадження.

Із викладеного вбачається, що до суду із заявою звернулась не та особа, яка повинна була звернутись, а прийняттю заяви до провадження перешкоджає відсутність виконавчого провадження, у звязку з чим подана заява повинна бути повернута заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.378 ЦПК України ст.ст.1, 11 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал»» про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №2н-412/08 повернути заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: