Справа № Провадження №22-ц-3677/12 22-ц/1090/4677/12 Головуючий у І інстанціїОСОБА_1
Категорія26Доповідач у 2 інстанції Корзаченко
УХВАЛА

Іменем України

25 липня 2012 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі :

головуючого Лащенка В.Д.

суддів Корзаченко І.Ф., Кулішенка Ю.М.,

при секретарі Соловйову А.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Бориспільського міськрайонного суду від 7 травня 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" в особі філії "Центральне регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановила:

У жовтні 2011 року позивач ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2І, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов обгрунтовував тим, що 16.03.2007 року ТОВ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "'Центральне регіональне управління" ТОВ "Банк "Фінанси та Кредит", правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_4 ( після розірвання шлюбу ОСОБА_2) уклали кредитний договір № 41-07-Ид/23, відповідно до умов якого з урахуванням додаткової угоди №1 від 19.08.2008 року ОСОБА_4 надано кредит в сумі 137680 доларів США, з терміном повернення кредитних ресурсів до 15 березня 2025 року та з виплатою 11,6 % річних, із зобов'язанням з боку відповідача щомісяця здійснювати погашення заборгованості по кредиту у розмірі 540,37 доларів США та за нарахованими процентами відповідно до графіка зниження розміру заборгованості та щомісячну комісійну винагороду за надання банком кредитних коштів в розмірі 1540,37 грн.

Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, внаслідок чого, станом на 29.08.2011 року утворилась заборгованість за кредитом в сумі 1 179 611,50 грн., з яких 126885,83 доларів США, що в еквіваленті становить 1011368,89 грн. - основної суми боргу; сума відсотків за користування наданими коштами в розмірі 15548,19 доларів США, що еквівалентно 123929,96 грн.; 15852,48 грн. боргу по нарахованій щомісячній комісії та 28460,18 грн. заборгованості по пені, яка виникла у відповідача внаслідок невиконання ним даного грошового зобов'язання.

Того ж дня з метою забезпечення належного виконання договірних зобов'язань укладений договір поруки № 41-07-П/23, за умовами якого відповідач ОСОБА_3 зобов'язаний нести солідарну відповідальність за своєчасне та повне виконання умов договору ОСОБА_2.

Позивач просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором від 5.03.07 р., шо в загальній сумі становить 1 179 611,50 грн. та стягнути попередньо сплачені судові витрати в сумі 1820 грн.

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 7 травня 2012 року позов задоволено. Постановлено Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно, на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" в особі філії "Центральне регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" заборгованість по кредитному договору № 41-07-Ид/23 від 16.03.07 року в розмірі 1 179 611 гривень 50 копійок та 1820 гривень судових витрат.

В апеляційній скарзі відповідачка ОСОБА_2 просить скасувати рішення суду з підстав неповного зясування обставин справи, невідповідності висновків суду обставинам справи.

Апеляційну скаргу необхідно відхилити з таких підстав.

Встановлено, шо 16 березня 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Київське регіональне управління" ТОВ "Банк "Фінанси та Кредит", правонаступником якого є позивач, та відповідачем ОСОБА_2 ( на той час ОСОБА_4І.) укладений кредитний договір № 4І-07-Ид/23. Відповідно до п.п.2.1,3.2 якого вказаному відповідачу надано в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності кредитні ресурси в сумі 137680 доларів США. з оплатою по процентній ставці 11,6 річних за користування кредитними ресурсами та щомісячної комісійної винагороди за надання кредитних ресурсів, із зобов'язанням з боку відповідача повністю повернути отримані кредитні ресурси в строк до 15.03.2025р. та сплатити проценти та комісійну винагороду в розмірі, порядку та в строки, обумовлені цим договором та Додатковою угодою №1 від 19.08.2008 року, що є невід'ємною частиною договору.

З метою забезпечення належного виконання зобов'язання за даним кредитним договором, 16 березня 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Київське регіональне управління" ТОВ "Банк "Фінанси та Кредит", правонаступником якого є позивач та відповідачем ОСОБА_5 укладений договір поруки № 41-07-П/23за умовами якого останній зобов'язався відповідати перед банком солідарно з відповідачем ОСОБА_2 в повному обсязі за своєчасне та повне виконання відповідачем ОСОБА_2 0.1. покладених на неї вищезазначених зобов'язань за вказаним кредитним договором.

На виконання п.п.3.2.4.3.4.4.7,4.8 умов кредитного договору та п.З Додаткової угоди №1 від 19.08.2008 року відповідач ОСОБА_2І щомісячно, з 1 по 10 число кожного місяця, зобов'язана здійснювати погашення заборгованості за кредитними договором в розмірі 540,37 доларів США та нараховані проценти за користування кредитними ресурсами згідно з графіком зниження розміру заборгованості, а також щомісячно, до моменту повного виконання даних договірних зобов'язань, виплачувати банку комісійну винагороду за надання банком кредитних коштів в розмірі 1540,37 грн.

ОСОБА_2 0.І. свої зобов'язання належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 29.08.2011 року утворилась заборгованість за кредитом в загальній сумі 1 179 611, 50 грн., з яких 126885,83 доларів США, що в еквіваленті становить 1011368,89 грн. - основної суми боргу; сума відсотків за користування наданими коштами в розмірі 15548,19 доларів США, що еквівалентно 123929,96 грн.; 15852,48 грн. боргу по нарахованій щомісячній комісії та 28460,18 грн. заборгованості по пені, відповідно до п 6.1 Кредитного договору, яка виникла у відповідача внаслідок невиконання нею даного грошового зобов'язання.

Відповідно до п.З.4 кредитного договору банк має право дострокового повернення кредитних ресурсів, оплати нарахованих процентів по ним, неустойки відповідно до кредитного договору, у разі порушення позичальником будь-яких умов кредитного договору, у т.ч. за несвоєчасне або не в повному обсязі зарахування грошових коштів на погашення заборгованості за кредитом або процентах.

За умовами договору поруки відповідач ОСОБА_3 зобов'язаний відповідати солідарно в повному обсязі перед банком за своєчасне та повне виконання відповідачем ОСОБА_2 0.І. умов договору кредиту.

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23.11.2009 року частково задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ВАТ "Банк "Фінанси та кредит", третя особа Гірська сільська рада, про поділ житлового будинку та земельної ділянки.

Зазначеним рішенням суду обов'язок, що виникає на підставі кредитного договору №41-07-Ид/23, укладеного 16.03.2007 р. в розмірі 80053,22 доларів США та в частині щомісячної сплати комісійної винагороди у розмірі 660,52 грн.-покладено на відповідача ОСОБА_3

Обовязок, що виникає на підставі зазначеного договору, в розмірі 49396,70 доларів США та в частині щомісячної сплати комісійної винагороди у розмірі 660,52 покладено на ОСОБА_2

Зазначеним рішенням суду на Банк, який був відповідачем, не покладено обовязку здійснити перерахунок заборгованості відповідно до рішення суду.

Після ухвалення зазначеного рішення суду позивачем та відповідачами не укладено додаткової угоди щодо перерозподілу суми боргу за вказаними зобов'язаннями.

Суд дійшов правильного висновку про те, що за таких обставин сума боргу повинна стягуватися відповідно до укладених правочинів та норм чинного законодавства.

Викладені в апеляційній скарзі доводи не спростовують висновків суду.

Суд ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права і підстави для його скасування відсутні.

Керуючись ст.ст. 308, 315 ЦПК України, колегія,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Бориспільського міськрайонного суду від 7 травня 2012 року залишити без змін.

Ухвала набирає законої сили з момену проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий

Судді