гСправа № 1004/403/2012 Провадження № 2/1004/182/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2012 року

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кіхтенка С.О.,

за участю:

секретаря судових засіданьСимоненко О.О.,

позивачаКоцеруби О.Ю.,

відповідачаКоцеруби С.А.,

представника відповідачаНауменка О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ спільного сумісного майна подружжя,

суд -

В С Т А Н О В И В:

24.02.2012 року позивач звернулась до суду з позовом і просить ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на та виділити в натурі двохкімнатну квартиру АДРЕСА_1 загальною вартістю 160000 грн..

Визнати за ОСОБА_2 право власності та виділити в натурі легковий автомобіль Шевролет-Лачеті вартістю 80000 грн..

Стягнути з неї на користь відповідача 40000 грн. грошової компенсації.

Під час розгляду справи сторони звернулися до суду із письмовою заявою про визнання судом мирової угоди, укладеної між ними письмово і на підставі цього закрити справу провадженням.

Відповідно до укладеної між сторонами мирової угоди:

1.Позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнає за відповідачем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житлову квартиру під №1 (один), що розташована по вул. Комсомольська в буд. №3 (три) в місті Богуславі Київської області, з такими технічними характеристиками: загальна площа квартири - 42,50 кв.м., жила площа - 28,70 кв.м., допоміжна (підсобна) площа - 13,80 кв.м., яка складається з двох житлових кімнат площею - 16,70 кв.м., та 12,00 кв.м., кухні, площею - 5,70 кв.м., ванної, площею -2,90 кв.м., та коридору , площею - 5,20 кв.м.

2.Відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, сплачує позивачу - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, грошову компенсацію в розмірі 40000 (сорок тисяч) гривень в якості відшкодування вартості 1/2 (одної другої) частини майна, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя, а саме: вартості 1/2 (одної другої) частини житлової квартири під №1 (один), що розташована по вул. Комсомольська в буд. №3 (три) в м. Богуславі Київської області, що підтверджується відповідною заявою, підписаною позивачем ОСОБА_1, а також відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 передає позивачу - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у власність належну йому 1/2 (одну другу) частину транспортного засобу, марки «СНЕVROLET LАСЕТТІ», 2005 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, номер шасі (кузова, рами) - VIN КL1NА353Е5К229471, вартістю 40000 грн., який є об'єктом спільної сумісної власності подружжя, тобто позивача - ОСОБА_1 та відповідача - ОСОБА_2 в рахунок відшкодування позивачу ОСОБА_1 вартості 1/2 (одної другої) частини майна, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя, а саме: в рахунок вартості 1/2 (одної другої) частини житлової квартири під №1 (один), що розташована по вул. Комсомольська в буд. №3 (три) в м. Богуславі Київської області, загальною вартістю 160 000 грн..

3.Відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнає за позивачем - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на весь транспортний засіб, марки «СНЕVROLET LАСЕТТІ», 2005 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2, номер шасі (кузова, рами) VIN КL1NА353Е5К229471, вартістю 80000 грн., та зобов'язується переоформити зазначений легковий автомобіль на позивача - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в Миронівському МРЕВ Київської області за власні грошові кошти.

4.Відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, сплачує позивачу - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 1/2 (одну другу) частину понесених нею та документально підтверджених судових витрат по цивільній справі №1004/403/2012 2/1004/182/12 за позовом позивача - ОСОБА_1 до відповідача - ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, зокрема витрати, пов'язані зі сплатою позивачем судового збору, що підтверджується відповідною заявою, підписаною позивачем - ОСОБА_1.

Суд, заслухавши сторони, вивчивши надану письмову мирову угоду, вважає можливим прийняти її, як таку, що не суперечить вимогам закону і ні чиїх прав не порушує.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши про це спільну заяву.

Суд, одержавши письмову заяву розяснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежує це чиїхось прав, та закриває справу провадженням.

Суд розяснив сторонам наслідки такого рішення, але сторони не відмовилися від прийнятого ними рішення, визнання судом ухвали ні чиїх прав не порушує.

В звязку з цим цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ спільного сумісного майна подружжя підлягає закриттю (ст. 175. п. 4 ч. 1, ст. 205 ЦПК України,

Суд -

Керуючись стст. 175 п. 4 ч. 1, 205 ч. 1 п. 2, 210 ч.3 ЦПК України,

суд

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між сторонами по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ спільного сумісного майна подружжя, відповідно до якої:

1.Позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 визнає за відповідачем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності на житлову квартиру під №1 (один), що розташована по вул. Комсомольська в буд. №3 (три) в місті Богуславі Київської області, з такими технічними характеристиками: загальна площа квартири - 42,50 кв.м., жила площа - 28,70 кв.м., допоміжна (підсобна) площа - 13,80 кв.м., яка складається з двох житлових кімнат площею - 16,70 кв.м., та 12,00 кв.м., кухні, площею - 5,70 кв.м., ванної, площею -2,90 кв.м., та коридору , площею - 5,20 кв.м.

2.Відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, сплачує позивачу - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, грошову компенсацію в розмірі 40 000 (сорок тисяч) гривень в якості відшкодування вартості 1/2 (одної другої) частини майна, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя, а саме: вартості 1/2 (одної другої) частини житлової квартири під №1 (один), що розташована по вул. Комсомольська в буд. №3 (три) в м. Богуславі Київської області, що підтверджується відповідною заявою, підписаною позивачем ОСОБА_1, а також відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 передає позивачу - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 у власність належну йому 1/2 (одну другу) частину транспортного засобу, марки «СНЕVROLET LАСЕТТІ», 2005 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, номер шасі (кузова, рами) - VIN КL1NА353Е5К229471, вартістю 40 000 грн., який є об'єктом спільної сумісної власності подружжя, тобто позивача - ОСОБА_1 та відповідача - ОСОБА_2 в рахунок відшкодування позивачу ОСОБА_1 вартості 1/2 (одної другої) частини майна, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя, а саме: в рахунок вартості 1/2 (одної другої) частини житлової квартири під №1 (один), що розташована по вул. Комсомольська в буд. №3 (три) в м. Богуславі Київської області, загальною вартістю 160 000 грн.

3. Відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, визнає за позивачем - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на весь транспортний засіб, марки «СНЕVROLET LАСЕТТІ», 2005 року випуску, дн.з. АІ8919СМ, номер шасі (кузова, рами) VIN КL1NА353Е5К229471, вартістю 80 000 грн., та зобов'язується переоформити зазначений легковий автомобіль на позивача - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 в Миронівському МРЕВ Київської області за власні грошові кошти.

4. Відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, сплачує позивачу - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, 1/2 (одну другу) частину понесених нею та документально підтверджених судових витрат по цивільній справі №1004/403/2012 2/1004/182/12 за позовом позивача - ОСОБА_1 до відповідача - ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, зокрема витрати, пов'язані зі сплатою позивачем судового збору, що підтверджується відповідною заявою, підписаною позивачем - ОСОБА_1.

Справу закрити провадженням.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 5 днів з моменту її проголошення. Особи, які брали участь у справі і були відсутні під час проголошення ухвали протягом 5 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Головуючий: суддя ОСОБА_3