Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 0816/1041/2012
Провадження № 2/0816/344/2012
У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2012 року смт. Михайлівка

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Шамота Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» № 2 від 12 червня 2009 року, позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК. У зв'язку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

При цьому було встановлено, що позов було подано з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

В порушення п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України відсутні посилання на докази, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, на підтвердження кожної обставини.

Зокрема, позивач, зазначаючи про те, що належність їй дійної кози та козеня, в позовні заяві не зазначає про жодні докази на підтвердження цих обставин, а саме час і місце купівлі нею вказаної худоби, вартість кози та козеняти, їх віку та того факту, що коза була дійна.

Так само, зазначаючи про те, що коза давала щоденно 3 4 літри молока, вартістю 6 7 гривень за літр, позивач не зазначає про жодні докази на підтвердження цих обставин, а саме на підтвердження того факту, що належна позивачу коза давала кожен день саме таку кількість молока і позивач кожен день продавала це молоко саме за зазначеною нею ціною.

Також в позовній заяві не зазначено про жодні докази, що підтверджують щоденний прибуток позивача від продажу молока. При цьому, зазначаючи про вартість реальних збитків (упущеної вигоди) позивач не вказує, чи здійснює вона певну підприємницьку діяльність з продажу молока, сплачує з отриманих прибутків певні відрахування та податки.

Крім того, зазначаючи про нанесену діями відповідача моральну шкоду, позивач в позовній заяві не вказує про жодні докази на підтвердження факту заподіяння моральних страждань або втрат немайнового характеру, крім того, не наведено доводів, з яких виходила позивач, визначаючи розмір цієї шкоди та доказів на підтвердження цього розміру, що є порушенням вимог Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» № 4 від 31 березня 1995 року.

Вказані недоліки перешкоджають розгляду справи.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» № 2 від 12 червня 2009 року, якщо заява не відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК або не сплачено судовий збір, суддя відповідно до вимог статті 121 ЦПК постановляє ухвалу, в якій повинні бути зазначені конкретні підстави залишення заяви без руху, в тому числі й розмір несплачених судових витрат, і надає строк для усунення недоліків, тривалість якого визначається в кожному конкретному випадку з урахуванням характеру недоліків, реальної можливості отримання копії ухвали, яка повинна бути надіслана заявнику негайно, та їх виправлення.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Таким чином, суд вважає необхідним залишити вказаний позов без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви терміном 4 дні з дня отримання копії вказаної ухвали.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви терміном 4 дні з дня отримання копії вказаної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

06.06.2012