Справа № Провадження №22-ц-5383/12 22-ц/1090/7395/12 Головуючий у І інстанціїОСОБА_1
Категорія26Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

14 вересня 2012 року суддя Апеляційного суду Київської області Кулішенко Ю.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Український промисловий банкна рішення Києво-Святошинського районного суду від 11 липня 2012 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Український промисловий банкдо ОСОБА_3, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю Кемпінгпро звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу подано до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст.295 ЦПК України.

Строк апеляційного оскарження пропущений з поважних причин.

За таких обставин строк апеляційного оскарження рішення підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю Український промисловий банкзадовольнити.

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю Український промисловий банкстрок апеляційного оскарження рішення Києво-Святошинського районного суду від 11 липня 2012 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Український промисловий банкна рішення Києво-Святошинського районного суду від 11 липня 2012 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Український промисловий банкдо ОСОБА_3, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю Кемпінгпро звернення стягнення на предмет іпотеки.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_2

Справа №22ц-5383/2012 Головуючий в I інстанції Волчко А.Я.

Доповідач в ІІ інстанції ОСОБА_4

УХВАЛА

17 вересня 2012 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді Лащенка В.Д.

суддів: Кулішенка Ю.М., Корзаченко І.Ф.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Український промисловий банкна рішення Києво-Святошинського районного суду від 11 липня 2012 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Український промисловий банкдо ОСОБА_3, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю Кемпінгпро звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИЛА:

При підготовці розгляду справи апеляційним судом зясовано:

- питання про склад осіб, які беруть участь у розгляді справи;

- обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог та заперечень, а також які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особами;

- визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;

- проведено інші необхідні підготовчі дії.

-

Керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів ,-

УХВАЛИЛА:

Підготовчі дії до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в суді апеляційної інстанції на 09 год. 45 хв. 17 жовтня 2012 року в приміщенні Апеляційного суду Київської області (м. Київ, вул. Володимирська, 15).

Про день та час розгляду справи повідомити осіб, які приймали участь у справі.

Головуючий

Судді