Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 0816/1907/2012
Провадження № 2/321/102/2013
У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2012 року смт. Михайлівка

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Шамота Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності на самочинну добудову за набувальною давністю, за участю третіх осіб комунального підприємства Михайлівське районне архітектурно-планувальне та техінвентаризаційне бюро», Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності на самочинну добудову за набувальною давністю, за участю третіх осіб комунального підприємства Михайлівське районне архітектурно-планувальне та техінвентаризаційне бюро», Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області.

Ухвалою Михайлівського районного суду Запорізької області від 16 жовтня 2012 року вказаний позов було залишено без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу був наданий строк терміном 4 дні з дня отримання копії ухвали суду.

Однак, у встановлений в ухвалі строк, позивач не виконав вимоги суду, недоліки позову усунені так і не були, а без їх усунення справа не може бути призначена до розгляду.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не оплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, не сплатить суму судового збору, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Таким чином, суд приходить до висновку, що в зв'язку з тим, що позивач не виконав вимоги ухвали Михайлівського районного суду Запорізької області від 16 жовтня 2012 року, недоліки позову не усунув, тому вказану позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності на самочинну добудову за набувальною давністю, за участю третіх осіб комунального підприємства Михайлівське районне архітектурно-планувальне та техінвентаризаційне бюро», Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд Запорізької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

08.11.2012