Справа № 232/361/12
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(З А О Ч Н Е)

21 листопада 2012 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого:судді Медяної Ю.В.,
при секретарі:ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів неповнолітньої дитини,-

в с т а н о в и в :

19 жовтня 2012 року до суду із позовною заявою звернулась ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання доньки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частин всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого чинним законодавством для дітей відповідного віку, щомісячно, до досягнення донькою повноліття.

У позовній заяві зазначено, що з 2003 по 2004 року сторони перебували у цивільному шлюбі, від якого мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає з позивачем та перебуває на її утриманні.

Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 26 травня 2008 року відповідач позбавлених батьківських прав відносно ОСОБА_4

Оскільки відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, позивач звернулась до суду із даною позовною заявою.

Позивач до судового засідання не зявилась, однак надала на адресу суду заяву у відповідності до якої просила суд розглянути дану справу у її відсутність, вимоги позову підтримує, просила суд їх задовільнити, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач, в судове засідання не зявився, хоча про час і місце судового засідання повідомлявся судом у встановленому законом порядку про, що свідчить надруковане оголошення в пресі (газета Вінничинавід 16 листопада 2012 року № 89/22731), причину своєї неявки суд не повідомив.

За таких обставин, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд розглядає справу у відсутність відповідача, оскільки наявних в справі доказів достатньо для встановлення прав та взаємовідносин сторін.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про задоволення вимог позовної заяви з наступних підстав.

Як було встановлено судом, що з 2003 по 2004 року позивач ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у цивільному шлюбі, від якого мають доньку, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-АМ № 113643, повторно виданого 20 серпня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області (а.с. 3).

Донька сторін - ОСОБА_4, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із позивачем ОСОБА_2, що підтверджується довідкою № 4237, виданої 26 жовтня 2012 року МКП ЖЕК № 5(а.с. 4).

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 26 травня 2008 року, відповідач, ОСОБА_3, був позбавлений батьківських прав відносно ОСОБА_4 (а.с. 5)

Відповідно ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.

Частиною третьою статті 181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.182 СК України, суд при визначені розміру аліментів враховує, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, дітей, інші обставини, що мають істотне значення.

Матеріалами справи не знайшло свого підтвердження та обставина, що у відповідача на утриманні є інші діти, непрацездатні батьки, а тому, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 необхідно присудити аліменти у розмірі ? частин всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого чинним законодавством для дітей відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Суд вважає за необхідне згідно ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп., оскільки позивач була звільнена від його сплати при зверненні до суду з даною позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 166, 180, 182, 184 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів неповнолітньої дитини, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частин всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого чинним законодавством для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19 жовтня 2012 року до досягнення донькою повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду. Вінницької області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: