Справа №: 1024/1588/12
Провадження № 2/1024/368/12
УХВАЛА

"11" грудня 2012 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Скороход Т. Н.

за участю секретаря: Соколової О.А.,

розглянувши заяву про забезпечення доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Ставищенської районної державної адміністрації, Управління Держкомзему в Ставищенському районі про визнання державного акта недійсним, визнання права на спадщину, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулася ОСОБА_1, яка просить суд визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий 30 червня 2010 року Ставищенською районною державною адміністрацією на бланку серії ЯЛ № 070997 на імя ОСОБА_2 на підставі розпорядження Ставищенської РДА № 546 від 19 серпня 2004 року на земельну ділянку, кадастровий номер :06:002:0075, площею 7,2002 га, розташовану на території Іванівської сільської ради Ставищенського району Київської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який був зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 53; визнати за нею право на спадщину за законом після смерті 7 лютого 2012 року чоловіка ОСОБА_2 на право на земельну частку (пай) розміром 3,6 в умовних кадастрових гектари без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель Колективного сільськогосподарського підприємства „Прогрес с. Іванівка Ставищенського району Київської області, що належала ОСОБА_2 на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серія КВ № 0122278, виданого Ставищенською районною державною адміністрацією та зареєстрованого 17 жовтня 2001 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП „Прогрес за № 155, вартістю 59677 гривень та право на земельну частку (пай) розміром 1,8 в умовних кадастрових гектари без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель Колективного сільськогосподарського підприємства „Прогрес с. Іванівка Ставищенського району київської області, що належала ОСОБА_2 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія РН № 335142, виданого Ставищенською районною державною адміністрацією та зареєстрованого 31 жовтня 2001 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП „Прогрес за № 29 та свідоцтва про право на спадщину за законом на бланку АВО № 887993, виданого 26 січня 2001року Ставищенською районною державною нотаріальною конторою за реєстром № 337, вартістю 29838 гривень 50 копійок.

Позивач подала до суду заяву з проханням витребувати з Ставищенської районної державної нотаріальної контори копії спадкових справ щодо майна померлого 25 липня 2000 року ОСОБА_3 та померлого 7 лютого 2012 року ОСОБА_2.

Суд, розглянувши заяву позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Оскільки, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази які знаходяться у спадковій справі, проте інформація про нотаріальні дії охороняється статтею 8 Закону України Про нотаріат(таємниця вчинення нотаріальних дій), а вказані докази мають суттєве значення для судового розгляду спору, суд вважає за необхідне витребувати спадкову справу для правильного вирішення справи.

Відповідно до статті 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Керуючись ст. ст. 133, 135, 137 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати з Ставищенської районної державної нотаріальної контори (09400, Київська область смт Ставище, вулиця Радянська,28-Ак.27) копії спадкових справ щодо майна померлого 25 липня 2000 року ОСОБА_3 та померлого 7 лютого 2012 року ОСОБА_2.

Вказані документи Ставищенської районної державної нотаріальної контори необхідно подати суду до 13 грудня 2012 року.

В разі неможливості подати докази до суду взагалі або у встановлений судом строк повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Н. Скороход