справа № 2-1297/11
У Х В А Л А

іменем України

21.02.2012 року

Здолбунівський районний суд

Рівненської області

під головуванням судді Калюжного А.Є.

при секретарі Дацишиній Р.В.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Здолбунів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Сведбанк про захист прав споживача та визнання кредитного договору недійсним,

в с т а н о в и в :

В провадженні Здолбунівського районного суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ПАТ Сведбанк про захист прав споживача, визнання кредитного договору недійсним.

В судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання в якому для забезпечення позову просить витребувати з ПАТ Сведбанк:

оригінали кредитного договору та договору поруки;

положення про відділення (філії банку);

оригінал та належно завірену копію довіреності на особу, що має право укладати

договори від імені банку;

відомості про те, яка інформація повідомлялася позичальнику перед укладенням договору про надання споживчого кредиту, докази такого повідомлення;

інформацію про те, які відомості вимагалися перед укладанням договору про надання споживчого кредиту;

інформацію про те, чи надавалися отримані персональні відомості третім особам, якщо так, то кому саме та які відомості;

докази передання одного з примірників договору про надання споживчого кредиту позичальнику;

інформацію про інші кредитні програми, котрі існували на момент укладання кредитного договору;

детальний розрахунок належних до сплати платежів за кредитним договором;

детальний розрахунок нарахованих штрафних санкцій за кредитним договором;

акти обстеження та оцінки предмета іпотеки за договором іпотеки;

відомості, щодо закриття відділень ПАТ Сведбанк в Рівненській області;

оригінали документів, що підтверджують право власності на майно, що передається в іпотеку;

генеральну та індивідуальну ліцензії Банку на здійснення валютних операцій щодо надання кредиту в іноземній валюті та отримання від позичальника коштів в іноземній валюті;

відомості щодо уступки права вимоги за кредитним договором третім особам.

Вислухавши думку учасників судового засідання , суд вважає, що для обєктивного розгляду справи по суті клопотання слід задоволити.

Керуючись ст. ст.137, 168 ЦПК України,суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задоволити.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства Сведбанкслідуючі документи :

оригінали кредитного договору № 1701/0908/88-118 та іпотечного договору №

1701/0908/88-118 Z-1;

положення про відділення (філії банку);

оригінал та належно завірену копію довіреності на особу, що має право укладати договори від імені банку;

відомості про те, яка інформація повідомлялася позичальнику перед укладенням договору про надання споживчого кредиту, докази такого повідомлення;

інформацію про те, які відомості вимагалися перед укладанням договору про надання споживчого кредиту;

інформацію проте, чи надавалися отримані персональні відомості третім особам, якщо так, то кому саме та які відомості;

докази передання одного з примірників договору про надання споживчого кредиту позичальнику;

інформацію про інші кредитні програми, котрі існували на момент укладання кредитного договору;

детальний розрахунок належних до сплати платежів за кредитним договором;

детальний розрахунок нарахованих штрафних санкцій за кредитним договором;

акти обстеження та оцінки предмета іпотеки за договором іпотеки;

відомості, щодо закриття відділень ПАТ Сведбанк в Рівненській області;

оригінали документів, що підтверджують право власності на майно, що передається в іпотеку;

генеральну та індивідуальну ліцензії Банку на здійснення валютних операцій щодо надання кредиту в іноземній валюті та отримання від позичальника коштів в іноземній валюті;

відомості щодо уступки права вимоги за кредитним договором третім особам.

Суддя :