Справа № 2505/2384/2012
провадження № 2/2505/459/2012
У Х В А Л А

попереднього судового засідання та

призначення справи до судового розгляду

07.09.2012 м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Березовського О.Д., при секретарі Бруй І.В., розглянувши в попередньому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Пекурівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_2, який представляє інтереси ОСОБА_1 на підставі відповідної довіреності від 05.06.2012 року, 28.08.2012 року в інтересах позивача звернувся в суд з позовною заявою до Пекурівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визначення ОСОБА_1 додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його двоюрідного брата ОСОБА_3, який помер 31 серпня 2006 року, протягом в три місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили.

Ухвалою судді від 29 серпня 2012 року відкрито провадження у зазначеній справі.

У попереднє судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не зявився, про дату, час та місце судового засідання останній повідомлявся належним чином. У поданій до суду позовній заяві представник позивача ОСОБА_2 просив суд розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги, заявлені ним в інтересах позивача, підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача Пекурівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області в попереднє судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання відповідач був повідомлений належним чином. Сільський голова Пекурівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_4 надав до суду письмову заяву від 05.09.2012 року з проханням розглянути справу за відсутності представника сільської ради, проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечує.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області в попереднє судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином, про причини неявки представника суд не повідомила.

Відповідно до ч. 9 статті 130 ЦПК України у разі неявки в попереднє судове засідання сторони без поважних причин або неповідомлення нею причин неявки зясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, про подання яких було заявлено до або під час попереднього судового засідання.

У попередньому судовому засіданні судом прийнято рішення про витребування в Городнянській районній державній нотаріальній конторі Чернігівської області витягу зі спадкового реєстру про реєстрацію спадкової справи щодо майна померлого ОСОБА_3 і зясування питання щодо можливого подання заяв про прийняття спадщини померлого іншими спадкоємцями.

Визнавши підготовчі дії по справі закінченими, керуючись ст. ст. 74, 130, 156, 197 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Попереднє судове засідання проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

2. Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пекурівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини за законом призначити до розгляду в відкритому судовому засіданні на 14.09.2012 о 11:00 год.

3. Викликати сторони, третю особу.

4. До судового розгляду провести наступні процесуальні дії :

- витребувати в Городнянській районній державній нотаріальній конторі Чернігівської області витяг зі спадкового реєстру про реєстрацію спадкової справи щодо майна померлого 31.08.2006 року ОСОБА_3 і зясування питання щодо можливого подання заяв про прийняття спадщини померлого іншими спадкоємцями.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Д. Березовський