Справа № 1225/749/2012
2012 р.
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2012 року Сватівський районний суд Луганської області

в складі: головуючого - судді Пчолкіна С.А.
при секретарі: Вєдєрникової Т.А.
за участю заявника: - ОСОБА_1
заінтересованої - Управління праці та соціального захисту населення Сватівської районної державної адміністрації
розглянув у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Сватове цивільну справу за № 1225/749/2012 за заявою

ОСОБА_1

про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, суд

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить суд встановити факт належності пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 , виданого Управлінням пенсійного фонду в Сватівському районі 3 квітня 1985 року та довідки ВТЕК серії ВРД Р-82 № 004621 про результати освідчення її чоловіка на ім`я ОСОБА_2 , належали на момент їх видачі ОСОБА_2 .

Заявник в попереднє судове засідання не з`явилася, просила суд справу слухати без її участі в попередньому судовому засіданні, на задоволенні заяви наполягала.

Представник заінтересованої особи в попереднє судове засідання не з`явилася, просила суд розглянути справу без її участі в попередньому судовому засіданні, проти задоволення заявлених вимог не заперечувала.

Відповідно свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 одружились 02 жовтня 1975 року, після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові ОСОБА_4 , дружині ОСОБА_4 /а.с. 5/.

Відповідно до посвідчення № НОМЕР_2 воно видане на ім`я « ОСОБА_2 »/а.с 5/.

.Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.6/.

Згідно посвідчення НОМЕР_3 , ОСОБА_2 нагороджений орденом Вітчизняної війни 1 ступеню /а.с. 7/.

Згідно посвідчення ОСОБА_1 призначена пенсія по старості /а.с.8/.

Згідно посвідчення серії НОМЕР_4 ОСОБА_1 має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни /а.с.9/.

Згідно довідки ВТЕК серії ВРД Р-82 вона видана на ім`я ОСОБА_2 /а.с. 10/.

Згідно довідки Сватівського районного військового комісаріату від 30.03.2012 року вбачається, що ОСОБА_2 , 1915 року народження проходив військову службу і приймав участь у бойових діях в період Великої Вітчизняної війни з 25.08.1942 року по березень 1943 року /а.с. 11/.

Згідно ст. 130 ЦПК України, якщо в попередньому судовому засіданні відповідач визнав позов, то суд ухвалює судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного: як встановлено в судовому засіданні: згідно свідоцтва про смерть прізвище чоловіка заявника зазначене як « ОСОБА_4 », в пенсійному посвідченні та довідці ВТЕК прізвище зазначене як « ОСОБА_4 ».

На теперішній час через невідповідність прізвищ в документах заявник не має змоги оформити пільги як вдова учасника бойових дій.

За такими обставинами, суд вважає, що оскільки прізвище в пенсійному посвідченні та довідці ВТЕК «Коробка» вказано невірно, що не відповідає вірному « ОСОБА_4 », вказаному в свідоцтві про смерть, то заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 27, 60, 130, 174 ч 4, 212-215, 235, 256, 259 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 : пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 , виданого Управлінням пенсійного фонду в Сватівському районі 3 квітня 1985 року та довідки ВТЕК серії ВРД Р-82 № 004621 про результати освідчення, виданих на ім`я ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд шляхом подачі в 10- денний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення, а особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: С.А. ПЧОЛКІН