Справа № 2-379/11
УХВАЛА

20 лютого 2012 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі: судді Бондаренко О.І., при секретарі Головач Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5 сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання протиправним та скасування свідоцтва про право особистої власності, визнання недійсним договору дарування житлового будинку, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, встановлення порядку користування будинковолодінням та земельною ділянкою , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5 сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання протиправним та скасування свідоцтва про право особистої власності, визнання недійсним договору дарування житлового будинку, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, встановлення порядку користування будинковолодінням та земельною ділянкою.

В судове засідання, призначене на 24.01.2012 року позивач ОСОБА_1 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, причини особистої неявки суду не повідомив, надавши заяву, в якій просив судове засідання перенести на іншу дату, в зв`язку з відрядження його представника ОСОБА_6, однак, відповідних доказів на підтвердження даного факту суду не надав.

В судове засідання 20.02.2012 року позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_6 не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили, заяви про розгляд справи в їх відсутність суду не надали.

В судовому засіданні представник відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_7 заявила клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, в зв`язку з повторною неявкою в судове засідання позивача та його представника.

Представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5 сільської ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з`явився, попередньо надавши суду заяву про розгляду справи за відсутності представника сільської ради.

Суд, заслухавши клопотання, оглянувши матеріали цивільної справи, заслухавши думку з`явившихся учасників процесу, приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5 сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання протиправним та скасування свідоцтва про право особистої власності, визнання недійсним договору дарування житлового будинку, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, встановлення порядку користування будинковолодінням та земельною ділянкою залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд 1-ої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з моменту її проголошення.

Суддя: