АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/490/5731/12 Справа № 2/419/1053/12 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Тамакулова В.О.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2012 року м. Дніпропетровськ 16 липня 2012 року колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді: Тамакулової В.О.

суддів: Болтунової Л.М., Козлова С.П.

при секретарі: Солод О.В.,

яка розглянула в відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 17 січня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И Л А:

19 грудня 2011 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання її та дитини.

В обґрунтування позову посилалася на те, що відповідач, з яким вона проживала в цивільному шлюбі, є батьком їх доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає разом з нею. Просила стягнути на утримання доньки аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно до її повноліття та на своє утримання - 1/5 частини всіх видів заробітку до досягнення дитиною 3-річного віку.

Відповідач у заяві на ім'я суду, позовні вимоги визнав.

Рішенням суду І інстанції від 17 січня 2012 року позов задоволено.

В апеляційній скарзі апелянт просить змінити рішення районного суду та зменшити розмір аліментів, бо він вже сплачує аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання доньки ОСОБА_1, тому розмір аліментів, на утримання їх з позивачем дитини, має складати 1/8 частину від заробітку, а на утримання позивача - 1/12 частину.

Колегія суддів, дослідила матеріали справи, перевірила доводи, в межах наведених у скарзі та дійшла до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково, а рішення суду І інстанції - зміні, бо судом порушено процесуальний та матеріальний Закон.

Частина 4 ст. 174 ЦПК України передбачає, що в разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, постановляє рішення про задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Одним зі способів виконання батьками обов'язку з утримання дитини, є рішення суду про присудження аліментів у частці від доходу її батька (ч. 3 ст. 181 СК України).

На користь позивача підлягають стягненню аліменти на її утримання, бо разом з нею проживає їх з відповідачем донька, до досягнення дитиною трирічного віку (ст. 91 СК України).

При встановленні розміру стягнення аліментів, суд не виконав вимоги ст. 182 СК України, яка зобов'язує враховувати матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення.

З урахуванням викладеного та доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що на користь позивача, на утримання дитини, до її повноліття, слід стягувати щомісячно аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітної плати (доходу) відповідача, а на утримання позивача, до досягнення дитиною трирічного віку - 1/12 частини.

На підставі викладеного та керуючися ст. ст. 303, 309, 316-317, 367 ЦПК України, колегія суддів, -

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 17 січня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - змінити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітної плати (доходу), але не менш ніж 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, з 19 грудня 2011 року.

Стягувати з ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 аліменти, до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, в розмірі 1/12 частини всіх видів заробітної плати (доходу), з 19 грудня 2011 року.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення, в частині стягнення місячного платежу на утримання ОСОБА_4, ОСОБА_3, допустити до негайного виконання.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним чинності.

Головуючий:

С у д д і: