Номер провадження № 22-ц/1590/5372/12
Головуючий у першій інстанції Турецький
Доповідач Сватаненко В. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2012 м. Одеса

Судова колегія судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого судді Сватаненка В.І.

суддів Артеменка І.А.

ОСОБА_1

за участю секретаря Лисенка А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 5 березня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Одеського міського голови, директора Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради Про усунення допущених порушень Закону України Про працю, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним відстороненням від роботи, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 30.05.2012 року було залишено без змін рішення Приморського районного суду м. Одеси від 05.03.2012 року по цивільній справі позовом ОСОБА_2 до Одеського міського голови, директора Департаменту праці та соціальної політики ОМР про усунення допущених порушень Закону України Про працю, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним відстороненням від роботи.

При цьому у вступній частині ухвали суду було допущено описку при написанні дати рішення, яке оскаржувалось: зокрема замість - 5 березня 2012 року, вказано невірно - 5 травня 2012 року.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що вказану описку слід виправити.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У звязку з тим, що при викладені вступної частини ухвали суду була допущена описка, апеляційний суд вважає за необхідне виправити вказану описку, зазначивши замість дати 5 травня 2012 року- належну дату 5 березня 2012 року.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 307 ч. 1 п.1, 308, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

УХВАЛИЛА:

Виправити описку у вступній частині ухвали судової колегії судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 30 травня 2012 року по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 5 березня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Одеського міського голови, директора Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради Про усунення допущених порушень Закону України Про працю, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним відстороненням від роботидату рішення Приморського районного суду м. Одеси замість 5 травня 2012 рокувказати правильно 5 березня 2012 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області В.І. Сватаненко

ОСОБА_3

ОСОБА_1