Новомиколаївський районний суд Запорізької області
Справа № 2 /0817/346/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2012 року смт Новомиколаївка

Новомиколаївський районний суд Запорізької області

в складі:

Головуючого судді Риженка А.Г.

при секретарі Блажко О.П.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новомиколаївка цивільну справу за позовом Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра»в особі Новомиколаївської філії №14 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому зазначив, що 20 серпня 2008 року ОСОБА_2 вступила в члени Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра»в особі Новомиколаївської філії №14. При вступі до кредитної спілки ОСОБА_2 одержала членську книжку з особовим рахунком, на який сплатила вступний внесок в сумі 30 грн. та членський внесок в сумі 20 грн.. Ці внески є обовязковою підставою для набуття членства у кредитній спілці. Як зазначено в позові, 30 вересня 2011 року ОСОБА_2, як член кредитної спілки, звернулася до кредитного комітету КС «Довіра»з проханням одержати кредит, після чого вона особисто заповнила та подала заяву-анкету на отримання кредиту. 30 вересня 2011 року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 5000 грн. відповідно до кредитного договору №374 від 30 вересня 2011 року, укладеного між нею та Запорізькою обласною кредитною спілкою «Довіра»в особі Новомиколаївської філії №14, що підтверджується видатковим касовим ордером №227 від 30 вересня 2011 року. В позові позивач також зазначив, що згідно п. 1.1 вищезазначеного кредитного договору ОСОБА_2 зобовязалась до 30 вересня 2012 року повернути кредит і сплачувати 3% щомісячно наперед від залишку суми неповернутого кредиту у відповідності з графіком погашення суми кредиту і процентів за користування залишку суми кредиту. В забезпечення виконання умов за вищезазначеним кредитним договором 30 вересня 2011 року між ОСОБА_3 та Запорізькою обласною кредитною спілкою «Довіра»в особі Новомиколаївської філії №14 був укладений договір поруки №374, за яким вона поручилася перед спілкою за виконання позичальником умов кредитного договору. За твердженням позивача, відповідачі своїх зобовязань, встановлених кредитним договором та договором поруки не виконали і станом на момент розгляду справи у суді їх заборгованість перед позивачем за кредитним договором складає 7980 грн., із яких: 5000 грн. основна заборгованість за кредитом; 2980 грн. проценти за користування кредитом.

В позові позивач просить суд стягнути солідарно на його користь з відповідачів 7980 грн. в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №374 від 30 вересня 2011 року та понесені ним судові витрати.

Відповідачі позов визнали повністю, жодних заперечень проти його задоволення не мають.

Вислухавши пояснення сторін, а також ретельно дослідивши інші матеріали справи, суд приходить до наступного.

20 серпня 2008 року ОСОБА_2 вступила в члени Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра»в особі Новомиколаївської філії №14.

30 вересня 2011 року між Запорізькою обласною кредитною спілкою «Довіра»в особі Новомиколаївської філії №14 та ОСОБА_2А, був укладений кредитний договір №374, згідно якого позивач надав ОСОБА_2 кредит у сумі 5000 грн., а вона в свою чергу зобовязалась до 30 вересня 2012 року повернути кредит і сплачувати 3% щомісячно наперед від залишку суми неповернутого кредиту у відповідності з графіком погашення суми кредиту і процентів за користування залишку суми кредиту.

30 вересня 2011 року між ОСОБА_3 та Запорізькою обласною кредитною спілкою «Довіра»в особі Новомиколаївської філії №14 був укладений договір поруки №374, за яким вона поручилася перед спілкою за виконання позичальником умов кредитного договору №374 від 30 вересня 2011 року.

Відповідачі свої зобовязання за кредитним договором та договором поруки належним чином не виконали і станом на момент розгляду справи у суді заборгованість за кредитним договором складає 7980 грн., із яких: 5000 грн. основна заборгованість за кредитом; 2980 грн. проценти за користування кредитом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку, поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

З урахуванням вищезазначеного суд вважає за необхідне позов задовольнити повністю.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра»в особі Новомиколаївської філії №14 7980 гривень в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, а також понесені нею судові витрати у розмірі 214 гривень 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області через Новомиколаївський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя А. Г. Риженко