Справа № 2/1312/838/12 Головуючий у 1 інстанції: Леньо С.І.
Провадження № 22-ц/1390/7002/12 Доповідач : Каблак П. І.
13 грудня 2012 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого Каблака П.І.
суддів: Кота І.Н., Курій Н.М.,
з участю секретаря: Зозулі В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 24 січня 2012 року по цивільній справі
за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про зобовязання до вчинення дій та відшкодування моральної шкоди,
у жовтні 2011 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про порушення умов проживання мешканців та відшкодування завданої цим моральної шкоди, посилаючись на те, що сторони у справі є мешканцями будинку № 23 по вул. Некрасова у м. Львові, їх квартири є суміжними, розділені лише міжкімнатною перегородкою, у якій колись були двері. Оскільки відповідач є професійним музикантом, навчається в аспірантурі денної форми на кафедрі скрипки Національної музичної академії ім.М.Лисенка, а в його квартирі відсутні належні житлово-технічні умови для проведення репетицій, здійснення ним таких, в тому числі, у нічний час та з перевищенням дозволеного рівня шуму порушує права позивачки на належні житлові умови.
Заочним рішенням позов задоволено частково. Зобовязано відповідача зберігати громадський спокій та заборонено йому проводити репетиційну діяльність у квартирі № 10 на вул. Некрасова, 23 у м. Львові. Стягнуто з нього на користь позивачки моральну шкоду у розмірі 100 грн. В решті позовних вимог відмовлено за безпідставністю. Судом вирішено питання про розподіл судових витрат.
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1-ОСОБА_2 відхилено, рішення суду першої інстанції залишено без змін, оскільки встановлено, що відповідач, всупереч вимогам законодавства, здійснює по місцю свого проживання репетиційну діяльність грою на скрипці, як в денний так і у вечірній час, що супроводжується шумом, за умов, що не виключають його проникнення у прилеглі приміщення, за відсутності належного рівня звукоізоляції помешкання відповідача, чим допускається антигромадська поведінка в побуті та громадських місцях, що ним не спростовано та підтверджується матеріалами про відмову у порушенні кримінальної справи відносно нього, за ознаками злочину, передбаченого ст.296 КК України (а.с.17,18), офіційними попередженнями відповідача органами МВС та місцевої виконавчої влади про недопустимість антигромадської поведінки.
Оскільки відповідач є аспірантом музичної академії, а його репетиції повязані з підготовкою до навчання, що порушує громадський спокій інших мешканців будинку, колегія суддів вважає за необхідне повідомити керівництво академії про даний факт з метою створення умов ОСОБА_1 для репетицій в стінах академії та проведення розяснювальної роботи з ним про недопустимість репетиційної діяльності за місцем проживання за відсутності належної звукоізоляції в його помешканні.
Керуючись ст. ст. 211, 304 ч.1, 320 ЦПК України, колегія суддів,
Наведене довести до відома керівництва Національної музичної академії ім.М.Лисенка для вжиття відповідних заходів реагування про які повідомити Апеляційний суд Львівської області протягом місяця з дня надходження копії даної ухвали.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, в касаційному порядку може бути оскаржена особами, інтересів яких вона стосується, до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий (підпис) Каблак П.І.

Судді: (підпис) ОСОБА_4

(підпис) ОСОБА_5

З оригіналом вірно

Суддя Каблак П.І.