Провадження № 2/1006/239/2012
Справа № 2-1271/11
УХВАЛА

12 квітня 2012 року Бородянський районний суд

Київської області в складі : головуючого - судді Стасенка Г.В.,

при секретарі Авдеєвій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Бородянська селищна рада Київської області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою і відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ :

В грудні 2011 року позивачка звернулася в суд з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 21 квітня 2011 року на виконання рішення Бородянського районного суду від 5 серпня 2008 року, в присутності державних виконавців було відновлено межу між її земельною ділянкою по вул.Набережній,34 в смт.Бородянка і суміжною ділянкою відповідачки по вул. Набережній ,36 в смт.Бородянка.

Проте, відповідачка незаконно знесла паркан, що був встановлений на межі.

Просила суд зобовязати ОСОБА_2 відновити межу між їхніми земельними ділянками та стягнути з відповідачки на відшкодування моральної шкоди 10 тис. гривень.

В судовому засіданні представник позиваки ОСОБА_3 засвідчила, що відповідачка після зазначеної події одержала державний акт на свою земельну ділянку, згідно з яким розташування межі між їхніми ділянками змінено. На даний час Бородянським районним судом відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання цього державного акту нечинним, і до вирішення цієї справи неможливо вирішити спір про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та відшкодування моральної шкоди, а тому просила провадження у справі зупинити.

Інші учасники судового процесу в судове засідання не зявились.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Як убачається з наданої суду копії ухвали судді Бородянського районного суду, 12 квітня 2012 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Бородянської селищної ради, Макарівської землевпорядної організації "СПД ОСОБА_4К.", третя особа управління Держкомзему у Бородянському районі про визнання державного акту на право власності на земельну ділянку нечинним.

Суд вважає, що до вирішення зазначеної справи неможливо розглянути спір між сторонами про усунення перешкоди в користуванні земельною ділянкою та відшкодування моральної шкоди, а тому провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201, ст.203 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Бородянська селищна рада про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою і відшкодування моральної шкоди зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Бородянської селищної ради, Макарівської землевпорядної організації "СПД ОСОБА_4К.", третя особа управління Держкомзему у Бородянському районі про визнання державного акту на право власності на земельну ділянку нечинним.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційні скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

ОСОБА_5Стасенко