Справа № 1708/2079/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" серпня 2012 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: судді Мичка І.М.

народних засідателів: Романюк Л.В.

ОСОБА_1

при секретарі Сімонович С.О.

за участю: представника органу

опіки та піклування ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунові цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про визнання недієздатним ОСОБА_4 та встановлення над ним опіки, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3, яка є родичкою та членом сімї хворого ОСОБА_4 звернулася до суду з заявою, вказуючи, що ОСОБА_4 внаслідок психічного розладу, не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватись в життєвих ситуаціях, а тому потребує постійного догляду і нагляду. Медичне лікування належних позитивних результатів не дає. Просить визнати ОСОБА_4 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном.

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала повністю, просить її задоволити.

Представник органу опіки і піклування не заперечує проти визнання ОСОБА_4 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуном ОСОБА_3 не заперечувала.

Вислухавши учасників судового розгляду справи, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення по слідуючих підставах.

Згідно довідки Рівненської міжрайонної психоневрологічної МСЕК № 760980 від 14.07.1981р. ОСОБА_4 є інвалідом дитинства другої групи.

Судово-психіатрична експертна комісія на підставі вивчення медичної документації та обстеження прийшла до висновку, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на легку розумову відсталість в ступені помірно вираженої дебільності, внаслідок чого він не здатний повною мірою правильно розуміти характер та фактичний зміст власних дій, керувати ними та передбачати їх наслідки. Вказаний висновок зроблено при проведенні судово-психіатричного огляду ОСОБА_4 та викладений в акті амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 315/12 від 27.08.2012р.

У відповідності зі ст. З9 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Статтею 60 ЦК України передбачено, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Як вбачається зі ст.241 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Враховуючи, що ОСОБА_4 хворіє психічним захворюванням, а саме легкою розумовою відсталістю в ступені помірно вираженої дебільності, є інвалідом дитинства другої групи, у звязку з вказаним захворюванням не спроможний у повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 слід визнати недієздатним, внаслідок хронічного психічного захворювання. Крім того, опікуном над ОСОБА_4 слід призначити заявницю, оскільки, вона протягом тривалого часу фактично здійснює опіку над ним.

Тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 236-241 ЦПК України, на підставі ст.39-41 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_4 опікуна ОСОБА_3, 28 квітня 1967 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Здолбунівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

С у д д я ОСОБА_5

Народні засідателі Романюк Л.В.

ОСОБА_1М