Номер рядка звіту 36
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" грудня 2012 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

при секретарі Лабовкіній Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області, Полтавської районної державної нотаріальної контори про визнання договору недійсним та виселення особи з домоволодіння, зустрічним позовом ОСОБА_3 до Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: Полтавська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту рівності часток у спільному майні подружжя, визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вересні 2012 року звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3, Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області, Полтавської районної державної нотаріальної контори про визнання договору недійсним та виселення особи з домоволодіння. В листопаді 2012 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уточнили позовні вимоги та просили визнати акт опису спадкового майна домоволодіння по вул.Харківська,30 в с.Копили Полтавського району Полтавської області, складений в травні 2012 року незаконним; визнати заповіт від 11 липня 2011 року, складений ОСОБА_4 і посвідчений Терешківським сільською головою недійсним з моменту його вчинення; примусово виселити ОСОБА_3 з домоволодіння, що знаходиться по вул. Харківська,30 в с.Копили Полтавського району Полтавської області без надання іншого житла; призначити ОСОБА_5 зберігачем вказаного спадкового майна.

В листопаді 2012 року ОСОБА_3 звернулась до суду із зустрічним позовом до Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту рівності часток у спільному майні подружжя, визнання права власності на спадкове майно. Просила встановити факт рівності часток у спільному майні подружжя ОСОБА_4, померлої 16 квітня 2012 року та ОСОБА_6, померлого 04 липня 2007 року, а саме по Ѕ частині кожному; визнати за нею право власності в порядку спадкування після померлої ОСОБА_4 на 2/3 частки житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані на земельній ділянці площею 0,08 га державного фонду по вул.Харківська,30 в с.Копили Полтавського району Полтавської області.

05 грудня 2012 року до суду надійшло письмове клопотання представника позивачів за первісним позовом та відповідачів за зустрічним позовом ОСОБА_7 про забезпечення доказів шляхом витребування з ПАТ Полтавагаз, ПАТ Полтаваобленергоінформації про час виконання робіт по газифікації та проведенню електромережі до будинку №30 по вул.Харківська в с.Копили Полтавського району; витребування з Полтавської районної державної нотаріальної контори спадкової справи на майно, яке належало померлому ОСОБА_6; з Управління Пенсійного фонду України Полтавського району, пенсійної справи на імя ОСОБА_4; з Відділення поштового звязку №1 відомостей про отримання пенсії, в яких є підпис ОСОБА_4; з Державної міграційної служби Полтавського району Полтавської області оригінал картки Форми №1 на імя ОСОБА_4; з Бюро технічної інвентаризації Полтавського району інвентарної справи на будинок по вул.Харківська,30 в с.Копили Полтавського району Полтавської області; з Полтавської центральної районної лікарні медичну документацію і історії хвороб на імя ОСОБА_4; у Терешківській сільській раді акт опису спадкового майна, який був складений в травні 2012 року за участю голови сільради ОСОБА_8

Крім того, просив суду зобовязати відповідачів надати до суду медичні картки, виписки з історії хвороби та епікризи на імя ОСОБА_4

Необхідність забезпечення вказаних доказав обґрунтовував тим, що під час розгляду справи позивачі за первісним позовом мають намір довести чи приймала участь спадкодавець ОСОБА_4 у будівництві домоволодіння по вул.Харківська,30 в с.Копили Полтавського району Полтавської області та стан здоровя спадкодавця на час складання заповіту.

В судовому засідання представник позивачів за первісним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_9 вказану заяву підтримала та просила її задовольнити.

Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3, її представник ОСОБА_10 заперечили проти задоволення вказаної заяви.

Представник Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області ОСОБА_11 при вирішенні заяви покладалась на розсуд суду.

Представник Полтавської районної державної нотаріальної контори направив до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч.ч. 1, 2 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим, або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Одним із способів забезпечення доказів є їх витребування. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Згідно ч.ч.1, 3 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази, які направляються до суду безпосередньо.

Приймаючи до уваги, що вищевказані документи, є доказами, на яких ґрунтуються вимоги заявника, і їх відсутність перешкоджатиме в розгляді справи у встановлені законом строки, а також те, що в останнього маються складнощі щодо отримання цих доказів, з метою забезпечення доказів по справі, слід витребувати в ПАТ Полтавагаз, ПАТ Полтаваобленерго, Управління Пенсійного фонду України Полтавського району, Відділення поштового звязку №1, Державної міграційної служби Полтавського району Полтавської області, Комунального підприємства Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району, Полтавської центральної районної лікарні, Терешківській сільській раді Полтавського району Полтавської області, сторонам у справі необхідну інформацію та документи.

Стосовно витребування спадкової справи в нотаріальній конторі суд виходить з наступного.

У відповідно з ст.8-1 Закону України Про нотаріат, п.п. 16.1, 16.2 Правил ведення нотаріального діловодства, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 22 грудня 2010 року № 3253/5 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 23 грудня 2010 року за № 1318/18613, видача і вилучення (виїмка) будь-яких справ (нарядів) і нотаріальних документів, що знаходяться на зберіганні архіву, можливі лише у випадках, передбачених чинним законодавством. Реєстри нотаріуса можуть бути надані суду за мотивованою постановою суду тільки для огляду і повинні бути повернуті судом негайно після огляду.

На підставі викладеного, оскільки вищевказана спадкова справа на майно, яке належало ОСОБА_6 є доказом по справі, без витребування якого неможливо повний і обєктивний розгляд справи, суд вважає за необхідне витребувати вказаний доказ.

Керуючись ст. ст. 133, 134, 135, 137 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_7 представника ОСОБА_1, ОСОБА_2 у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області, Полтавської районної державної нотаріальної контори про визнання договору недійсним та виселення особи з домоволодіння, зустрічним позовом ОСОБА_3 до Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: Полтавська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту рівності часток у спільному майні подружжя, визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Витребувати з ПАТ Полтавагаз, місцезнаходження: 36020, м.Полтава, вул.Козака, 2-а, письмову інформацію в якому місяці та році була здійснена газифікація будинку №30 по вул.Харківська, с.Копили, Полтавського району, Полтавської області.

Витребувати з ПАТ Полтаваобленерго, місцезнаходження: 36022, м.Полтава, вул.Старий Поділ, 5, письмову інформацію в якому місяці та році була проведена електромережа у будинок №30 по вул.Харківська, с.Копили, Полтавського району, Полтавської області.

Витребувати з Полтавської районної державної нотаріальної контори, місцезнаходження: 36016, м.Полтава, вул.Сташенка,6, спадкову справу на майно, яке належало померлому ОСОБА_6, Полтавський район, с.Копили, вул.Харківська,30.

Витребувати з Управління Пенсійного фонду України Полтавського району, місцезнаходження: 36011, м.Полтава, вул.Шевченка, 7, пенсійну справу на імя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 16 квітня 2012 року, була зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2.

Витребувати з Відділення поштового звязку №1, місцезнаходження: 38761, Полтавський район, с.Копили, вул.Лісова, 2-б, відомості про отримання пенсії в яких є підпис ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 16 квітня 2012 року, була зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2.

Витребувати з Державної міграційної служби Полтавського району Полтавської області, місцезнаходження: 36002 , м.Полтава, вул.Луценка,19-а, оригінал картки Форми №1 на імя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 16 квітня 2012 року, паспорт отримувала 07 квітня 2004 року в Полтавським РВ УМВС в Полтавській області (НОМЕР_1).

Витребувати з Комунального підприємства Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району, місцезнаходження: 36011, м.Полтава, вул.Шевченка, 7, інвентарну справу на будинок №30 по вул.Харківська, с.Копили, Полтавського району, Полтавської області.

Витребувати з Полтавської центральної районної лікарні, місцезнаходження: 36015, м.Полтава, вул.Комсомольська,58, медичну документацію і історії хвороб на імя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 16 квітня 2012 року, була зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Витребувати у Терешківській сільській раді Полтавського району Полтавської області, місцезнаходження: 38762, с.Терешки Полтавського району, вул.Шевченка,7, акт опису спадкового майна, який був складений в травні 2012 року за участю голови сільради ОСОБА_8І

Зобовязати ОСОБА_3 надати до суду медичні картки, виписки з історії хвороби та епікризи на імя ОСОБА_4

Копію ухвали направити до ПАТ Полтавагаз, ВАТ Полтаваобленерго, Полтавської районної державної нотаріальної контори, Управління Пенсійного фонду України Полтавського району, Відділення поштового звязку №1, Державної міграційної служби Полтавського району Полтавської області, Комунального підприємства Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району, Полтавської центральної районної лікарні, Терешківській сільській раді Полтавського району Полтавської області, сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі пяти днів з моменту проголошення, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання копії.

Суддя: Л. В. Шелудяков