Справа № 2-225/2012 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Путильський районний суд Чернівецької області в складі:

Головуючого судді: Проскурняка С.П.

при секретарі: Танасійчук Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Путила Путильського району Чернівецької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору №CVCWAU00040527 від 07.03.2007 року відповідач отримав кредит в розмірі 6715дол. США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,45% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Зазначає, що відповідач протягом дії кредитного договору систематично порушував його умови, в наслідок чого утворилась заборгованість перед банком в сумі 3060,07Дол. США, в тому числі: сума основного боргу за кредитним договором 2977,97Дол. США, сума нарахованих і несплачених відсотків за користування кредитом 0,04Дол. США, а також 82,06Дол. США пені за несвоєчасне виконання зобовязання.

На підставі викладеного просить суд стягнути з відповідача вищевказану заборгованість та сплаченні судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився, від нього до суду надійшла заява, в даній заяві просить суд справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Також зазначив, що заперечує щодо клопотання відповідача про розстрочку виконання рішення суду, оскільки дане питання вирішується в процесі виконання рішення.

В судове засідання відповідач не зявився, від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Також одночасно просить суд розстрочити виконання рішення суд, у звязку з тим, що на даний час у нього скрутне матеріальне становище.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Враховуючи те, що в судове засідання не зявились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Судом встановлено, що 07 березня 2007 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір за №CVCWAU00040527. Згідно даного договору відповідач отримав кредитні кошти в сумі 6715дол. США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,45% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом /а.с.7-9/.

Відповідно до ст.526 ЦК України, - зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як вбачається з розрахунку заборгованості в наслідок несвоєчасного виконання зобовязання, відповідач заборгував перед банком основний борг за кредитним договором 2977,97Дол. США, сума нарахованих і несплачених відсотків за користування кредитом 0,04Дол. США, а також 82,06Дол. США пені за несвоєчасне виконання зобовязання, всього 3060,07Дол. США, що за курсом 7,99грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 18.06.2012р. складає 24449,96грн. /а.с.4-6/.

Дослідивши матеріали справи в судовому засідання суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, враховуючи те, що відповідач не виконує свої грошові зобовязання за кредитним договором, суд вважає, що визнання позову не суперечить закону та інтересам сторін, а тому позов обґрунтований і він підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, так як позивач документально підтвердив понесені ним судові витрати, тому підлягають стягненню з відповідача, витрати позивача по сплаті судового збору в сумі 244грн. 50коп.

Щодо клопотання відповідача ОСОБА_2 про розстрочку виконання рішення суду, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст.217 ЦПК України, - суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні

Враховуючи те, що відповідач на даний час не працює, згідно акту обстеження житлово-побутових умов, дохід сімї складає 2300грн., що включає в себе заробітну плату дружини ОСОБА_3, на їхньому утриманні двоє неповнолітніх дітей, а саме ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.29,32/, стягнення всієї суми заборгованості порушить права неповнолітніх дітей, суд вважає, що необхідно розстрочити виконання рішення суду строком на 24 місяці, стягуючи з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" щомісячно по 1018грн., останній платіж стягнути в сумі 1035грн. 95коп.

Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.11,15-16,509-510,526 ЦК України, ст.ст.3-5,57-60,64,88,130,208-209,212-215,217,218,223,294-295 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №CVCWAU00040527 від 07.03.2007 року в сумі 3060,07 Дол. США, що за курсом 7,99грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 18.06.2012р. складає 24449,96грн (двадцять чотири тисячі чотириста сорок девять гривень 96 копійок), витрати повязанні із сплатою судового збору в сумі 244грн. 50коп. на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк".

Розстрочити виконання рішення суду строком на 24 місяці, стягуючи з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" щомісячно по 1018грн., останній платіж стягнути в сумі 1035грн. 95коп., починаючи з наступного місяця після набрання рішення законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Путильський районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги

Суддя: С.П. Проскурняк