Справа № 1225- 671-12
2012 р.
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 квітня 2012 року Сватівський районний суд Луганської області
в складі: головуючого - судді Пчолкіна С.А
при секретарі Вєдєрниковій Т.А.
за участю прокурора Коростильової І.С.
позивача - Сватівської райдержадміністрації
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сватове справу за позовом
Сватівської райдержадміністрації
в інтересах неповнолітньої
про позбавлення батьківських прав, суд
Позивач звернувся до суду з відповідним позовом в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_1, в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 по відношенню до неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
В судове засідання представник позивача не зявився, надавши на адресу суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, заявлені вимоги підтримав.
Відповідач в судове засідання не зявився, але надав на адресу суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнав повністю.
Прокурор в судове засідання не зявився, надавши на адресу суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, заявлені вимоги підтримав.
Згідно свідоцтва про народження відповідач ОСОБА_1 є батьком неповнолітньої ОСОБА_2, 24. квітня ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с.4/.
Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла 09 березня 2012 року / а.с.6/.
Згідно повідомлення Сватівської ЗОШ № 2 вбачається, що ОСОБА_2, 24.04.1997 року проживає з рідним дядьком ОСОБА_4 Причиною проживання у родичів стала смерть її матусі ОСОБА_3, батько дівчини ОСОБА_1 9 років не проживає з родиною. /а.с. 7/.
Згідно акту контрольного обстеження житлово-побутових умов дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 вбачається, що для дівчинки створені належні умови для повноцінного утримання, виховання та розвитку /а.с.8/.
Згідно заяви ОСОБА_5 вбачається, що вона вважає, що ОСОБА_1 може бути позбавлений батьківських прав по відношенню до його дочки ОСОБА_2, так як він не займався дитиною з моменту розлучення з її матірю. /а.с.9/.
Згідно заяви ОСОБА_2 вбачається, що батько ОСОБА_1 їй нічим не допомагав, не цікавився її життям, здоровям, жити з ним вона не хоче /а.с.10/.
Згідно заяви ОСОБА_1 вбачається, що він проти позбавлення його батьківських прав відносно дочки не заперечує. Правові наслідки позбавлення батьківства йому розяснені /а.с.12/.
Згідно рішення служби у справах дітей Сватівської районної державної адміністрації вбачається, що неповнолітню ОСОБА_2 тимчасово влаштовано в родину ОСОБА_5 та ОСОБА_4. /а.с.13/.
Згідно довідки Сватівської ЗОШ № 2 вбачається, що ОСОБА_2 дійсно навчається в 9-А класі Сватівської ЗОШ № 2 /а.с.14/.
Згідно характеристики ОСОБА_2 за місцем навчання характеризується задовільно, вихованням доньки займалася мама- Чіркова С.А., батько жодного разу не зявився до школи, не цікавився вихованням і навчанням доньки /а.с. 15/.
Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу вбачається, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвано, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 141 від 23.11.2006 року /а.с.16/.
Згідно витягу з протоколу засідання районної комісії з питань захисту прав дитини вбачається, що вирішено за можливе та доцільне позбавити ОСОБА_1 по відношенню до неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4. /а.с. 17/.
Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобовязані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сімї та родини, свого народу, своєї Батьківщини.
Батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Батьки зобовязані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Батьки зобовязані поважати дитину.
Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обовязку батьківського піклування щодо неї.
Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини.
Забороняються фізичне покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність.
Відповідно до ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обовязків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності.
Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.
Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства.
Ухилення батьків від виконання батьківських обовязків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.
Відповідно до ст. 165 СК України рада опіки та піклування має право звернутися до суду з позовом про позбавлення батьківських прав.
Суд, дослідивши докази, приходить до наступного: відповідач має неповнолітню дочку, яка на даний час влаштована на проживання до родини свого рідного дядька ОСОБА_4 Відповідач вихованням дівчини не займається понад 9 років, з нею не проживає, аліменти не сплачує, життям, долею, станом здоровя дочки не цікавиться, не вітає її зі святами, не виявляє бажання спілкуватися з нею хоча б по телефону. Має іншу сімю. Таким чином, суд вважає, що відповідач ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню неповнолітньої дочки, тому позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, враховуючи, що позивача звільнено від сплати судового збору, тому з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп. на користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 164-165 СК України,

Позовну заяву Сватівської райдержадміністрації в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_1 - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 по відношенню до неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд шляхом подачі в 10- денний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення, а особи. які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С.А. Пчолкін