Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-2527/2012р. Головуючий у 1-й інстанції: Бойчева Н.В.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2012 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого: Спас О.В.,

суддів: Маловічко С.В.,

ОСОБА_2,

при секретарі: Бабенко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Якимівського районного суду Запорізької області від 22 березня 2012 року про задоволення подання державного виконавця ВДВС Якимівського РУЮ Запорізької області про тимчасове обмеження ОСОБА_3 права виїзду за межі України до виконання своїх зобовязань, -

ВСТАНОВИЛА :

У березні 2012 року державний виконавець відділу державної виконавчої служби Якимівського РУЮ Запорізької області звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_3 права виїзду за межі України до виконання своїх зобовязань, в якому зазначено, що .на виконанні у відділі ДВС Якимівського РУЮ Запорізької області знаходиться виконавчий лист № 2а-41/10/0870 від 18.05.2010 року, виданий Запорізьким окружним адміністративним судом, про стягнення з ВК ім.. Мічуріна на користь ПФУ в Якимівському районі заборгованості у розмірі 32 042,13 грн. Постановою державного виконавця ДВС Якимівського РУЮ Запорізької області від 30.06.2011 року відкрито виконавче провадження. Боржник в добровільному порядку рішення суду, у встановлений строк, не виконав. Згідно витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, директором ВК ім.. Мічуріна є ОСОБА_3, якому 19.03.2012 року направлено лист вимогу про явку боржника до відділу ДВС та надання письмового пояснення з приводу невиконання рішення суду.

У звязку з викладеним, державний виконавець ВДВС Якимівського РУЮ Запорізької області просив суд обмежити ОСОБА_3 як керівнику юридичної особи- боржника право виїзду за межі України до виконання своїх зобовязань ВК ім. Мічуріна.

Ухвалою Якимівського районного суду Запорізької області від 22 березня 2012 року подання задоволено. Тимчасово обмежено право виїзду за межі України до виконання своїх зобовязань гр. України ОСОБА_3

Не погоджуючись з ухвалою суду, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, просить ухвалу скасувати та постановити нову, якою у задоволенні подання державного виконавця ВДВС Якимівського РУЮ Запорізької області відмовити.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення державного виконавця, вивчивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Задовольняючи подання державного виконавця, суд першої інстанції взяв до уваги відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, де директором боржника ВК ім. Мічуріна зазначено гр. ОСОБА_3, а тому вважав, що тимчасове обмеження керівника боржника відповідає вимогам ст. 377-1 ЦПК України.

Проте таких висновків суд дійшов без повного та всебічного з»ясування обставин, внасілдок чого припустився помилки.

Так, на момент розгляду подання суду були надані відомості з Єдиного державного реєстру юридичних і фізичних осіб - підприємців станом на 13.09.2011р., однак суд не пересвідчився, чи не внесено до запису про ВК ім. Мічуріна будь-яких змін станом на 20.03.2012р.

З наданого апелянтом ОСОБА_3 витягу з Єдиного державного реєстру юридичних і фізичних осіб - підприємців станом на 30.03.2012р. слідує, що 20.02.2012р. до відомостей про юридичну особу ВК ім. Мічуріна внесено зміни про керівника, яким замість ОСОБА_4 зазначено ОСОБА_5О./ а.с. 27, 28/.

Таким чином, на час внесення подання державним виконавцем та його розгляду судом керівником ВК ім. Мічуріна вже був ОСОБА_5, а тому суд безпідставно обмежив право виїзду за межі України ОСОБА_3

За викладених обставин, у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 312 ЦПК України оскаржувана ухвала суду підлягає скасуванню, а подання державного виконавця залишенню без задоволення.

Керуючись ст.ст. 307, 312, 313, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Ухвалу Якимівського районного суду Запорізької області від 22 березня 2012 року у цій справі скасувати.

Відмовити в задоволенні подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Якимівського районного управління юстиції про тмчасове обмеження права виїзду за межі України гр. ОСОБА_3 до виконання зобов»язання.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: