Справа № 0503/875/2012
2/0503/1250/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.03.2012 р. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Худіної О.О.

при секретарі Смага Н.М.

з участю прокурора Мочевинського С. В.

позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника органа опіки та піклування ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Артемівську Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна, та стягнення аліментів -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_4, третя особа Відділ опіки та піклування виконкому Артемівської міської ради про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та призначення опікуна, в якому вказали, що 13.08.1997 року ОСОБА_5 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб. 15.10.2003 року шлюб розірвано. Від сумісного життя мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких в свідоцтвах про народження записаний ОСОБА_4 29 грудня 2011 року мати дітей ОСОБА_5 померла. Після розірвання шлюбу відповідач ОСОБА_4 ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7, не дбає про фізичний та духовний розвиток доньок, їх навчання та підготовку до самостійного життя, аліменти на утримання дітей добровільно не сплачує. На теперішній час вихованням дітей, турботою про них, забезпеченням їх життя займається їх рідна тітка ОСОБА_1 та рідна старша сестра ОСОБА_2 Позивачі зазначають, що вони мають намір опікуватися над неповнолітніми дітьми ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2. За станом свого здоровя, матеріальнім та побутовими умовами вони мають можливість виховувати дітей. В зв`язку з вказаним, позивачі просять позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, та стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини його доходу щомісячно до досягнення дитиною повноліття, стягнути з ОСОБА_4 аліменти в розмірі ј частини усіх видів догоду на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення дітьми повноліття.

В подальшому позивачі уточнили позовні вимоги та просили суд позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, встановити опіку над ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 її опікуном, встановити опіку над ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 її опікуном, а також стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його прибутків, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на утримання неповнолітньої ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення дитиною повноліття, на користь опікуна ОСОБА_1, стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його прибутків, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на утримання неповнолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення дитиною повноліття, на користь опікуна ОСОБА_2.

У судовому засіданні позивачі підтримали позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_4 позовні вимоги визнав у повному обсязі, просить розглянути справу в його відсутності, про що надав заяву.

Представник третьої особи Відділу опіки та піклування Артемівської міської ради ОСОБА_3 у судовому засіданні заявила, що позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна, та стягнення аліментів є такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі і відповідають інтересам неповнолітніх дітей.

Суд, заслухавши пояснення позивачів, з урахуванням визнання позову відповідачем, думки представника третьої особи, вислухавши думку прокурора, який не заперечує проти задоволення позовних вимог, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4, призначення опікуна, та стягнення аліментів підлягають задоволенню з наступних підстав:

Так, судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.9).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.10).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 її батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_9. (а.с.8)

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу 13.08.1997 року уклали шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_9. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_4 (а.с.11).

Таким чином позивач ОСОБА_2 дійсно є рідною сестрою неповнолітнім ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Крім того згідно копій наданих свідоцтв про народження ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6 їх батьками зазначено ОСОБА_11 та гаркавець ОСОБА_12 (а.с. 13-14). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу 27.10.1984 року уклали шлюб ОСОБА_13 та ОСОБА_10. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище Дац. Таким чином позивач ОСОБА_1 дійсно є рідною тіткою неповнолітнім ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Крім того до матеріалів справи додано:

Свідоцтво про смерть ОСОБА_5, померлої 29.12.2011 року (а.с.19).

Згідно довідки від 17.01.2012 року склад сімї ОСОБА_2 за адресою м. Артемівськ, вул. Леніна, 20/24 крім неї проживають ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7 - сестра, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8 сестра, ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_9 сестра, ОСОБА_15, 14.08.2011 р. н. син (а.с.6).

Згідно довідки від 20.01.2012 року № 67 склад сімї ОСОБА_1 за адресою м. Артемівськ, вул. Некрасова, 32/26 крім неї проживають ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_10 - чоловік, ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_11 донька, ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_12 донька, ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_13 - онука (а.с.5).

Згідно наданих характеристик ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за місцем мешкання та місцем праці характеризується добре (а.с.28, 29, 32).

Відповідно довідки № 42 від 24.01.2012 року ОСОБА_6 навчається у 8 класі ЗШ-111 № 7 Артемівської міської ради. (а.с.4).

Відповідно довідки № 198 від 20.01.2012 року ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно навчається в Парасковіївській школі-інтернаті з 01.09.2008 року по дійсний час в 6-а класі (а.с.24)

Згідно до акту перевірки матеріально побутових умов у квартирі АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_1 створені всі необхідні умови для виховання та навчання неповнолітньої дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 21).

Згідно до акту перевірки матеріально побутових умов за адресою: м. Артемівськ вул.. Леніна, 20/24 за місцем проживання ОСОБА_2 створені всі необхідні умови для виховання та навчання неповнолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 22).

Згідно висновку № 01/11-99 від 06.02.2012 року органу опіки та піклування Артемівської міської ради: ОСОБА_4 вихованням доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 не займається, без поважних причин самоусунувся від її виховання, не дзвонить, долею та здоровям дитини не цікавиться, матеріальної допомоги не надає. ОСОБА_2 самостійно займається вихованням дитини, піклується про здоровя та повноцінне харчування, забезпечує необхідним одягом, взуттям, канцелярським приладдям. В звязку з вказаним орган опіки та піклування Артемівської міської ради, виходячи із інтересів неповнолітньої дитини, вважає доцільним: позбавити батьківських прав ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3, у відношенні до його неповнолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно висновку № 01/11-98 від 06.02.2012 року органу опіки та піклування Артемівської міської ради: ОСОБА_4 вихованням доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 не займається, без поважних причин самоусунувся від її виховання, не дзвонить, долею та здоровям дитини не цікавиться, матеріальної допомоги не надає. ОСОБА_1 самостійно займається вихованням дитини, піклується про здоровя та повноцінне харчування, забезпечує необхідним одягом, взуттям, канцелярським приладдям. В звязку з вказаним орган опіки та піклування Артемівської міської ради, виходячи із інтересів неповнолітньої дитини, вважає доцільним: позбавити батьківських прав ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3, у відношенні до його неповнолітньої доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Крім того до справи додано довідку № 32 від 23.01.2012 року про те, що ОСОБА_4 працює помічником машиніста локомотивного депо ст. Красний Лиман та його середньомісячна заробітна плата становить 4268,47 гривень (а.с.7).

Таким чином позовні вимоги позивачів підлягають задоволенню в повному обсязі і відповідно до ст.164 ч.1 п. п. 2 СК України ОСОБА_4 необхідно позбавити батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_6, 19.06.1997 року та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнути аліменти з відповідача на утримання неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття та встановити опіку на неповнолітними ОСОБА_6 ТА ОСОБА_7 призначити опікуном неповнолітньої ОСОБА_6 ОСОБА_1, опікуном неповнолітньої ОСОБА_7 призначити ОСОБА_2

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.5,6,10,88,107,208,215 ЦПК України, ст.ст.164 ч.1 п. 2, 166, 167 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна, та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_14 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_15 та ОСОБА_7, 27.112.1998 року народження.

Встановити опіку та призначити опікуном над неповнолітньою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_16.

Встановити опіку та призначити опікуном над неповнолітньою ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_17.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітньої ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь опікуна ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_18 до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь опікуна ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір у розмірі 214,60 гривень на користь держави.

Копію рішення направити до відділу РАЦС по м. Артемівську Артемівського МУЮ у Донецькій області для поставлення відмітки у свідоцтві про народження, серії 1-НО № 447098 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та у свідоцтві про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Рішення складено у дорадчій кімнаті у єдиному примірнику.

Головуючий суддя О. О.Худіна