У Х В А Л А

13.01.2012 Справа №6-426/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого-судді Дуди О.О.

з участю секретаря Сагайдак М.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі заяву в.о. начальника відділу ДВС Тернопільського районного управління юстиції про зміну способу виконання рішення суду, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник в.о. начальника відділу ДВС Тернопільського районного управління юстиції звернувся до суду із заявою про зміну способу виконання рішення суду, в якому просить змінити спосіб виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду від 15.04.2011 року, а саме звернути стягнення на предмет іпотеки, житловий будинок з надвірними побудовами та спорудами, земельну ділянку, що знаходиться в с.Гаї Шевченківські, Тернопільського району, Тернопільської області з метою реального та повного виконання виконавчого листа №2-2419 виданого Тернопільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 в користь ПАТ "Кредит промбанк" боргу на загальну суму 1647945,52грн.

В судовому засіданні представник відділу ДВС Тернопільського районного управління юстиції заяву підтримав, з підстав викладених у заяві, просить задовольнити.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява до задоволення не підлягає з наступних підстав.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 15.04.2011 року з врахуванням ухвали Тернопільського міськрайонного суду від 26.04.2011 року, задоволено частково позов Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» в особі Львівської філії ПАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вирішено: Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» (поточний рахунок №7929 у ЛФ ПАТ «Кредитпромбанк», м. Львів, вул. К.Левицького, буд. №55-А, МФО 385305, ДРФО - НОМЕР_1) заборгованість за кредитним договором №06/134/07-С від 20.11.2007 року у розмірі 1647925,52грн.В задоволенні решти позовних вимог відмовити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» сплачені позивачем при зверненні до суду судовий збір у розмірі 1700 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді у розмірі 120 грн.

Вказане рішення перебуває на виконанні відділу ДВС Тернопільського районного управління юстиції

Відповідно до ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про розстрочення або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Так, як вбачається із матеріалів справи, рішенням суду від 15.04.2011 року з відповідача стягнуто заборгованість по кредитному договору. Вимог про звернення стягнення на предмет іпотеки позивачем не заявлялись.

Крім цього, згідно п.1 ч.1 ст.32 Закону України "Про виконавче провадження" заходами примусового виконання рішень є звернення стягнення на кошти та інше майно (майнові права) боржника, у тому числі якщо вони перебувають в інших осіб або належать боржникові від інших осіб;

За наведених обставин, у задоволенні заяви слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 208-210, 373 ЦПК України, Законом України "про виконавче провадження", суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви в.о. начальника відділу ДВС Тернопільського районного управління юстиції про зміну способу виконання рішення суду відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Дуда О.О.