Справа № 2025/6130/2012
Номер провадження 2/2025/1625/2012
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.11.2012 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючої судді Мішуровської С.Т.,
при секретарі - Гримашевич К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати між нею та відповідачем шлюб, зареєстрований 03 червня 2000 року виконавчим комітетом Катеринівської сільської ради Лозівського району Харківської області, актовий запис № 4. Позивачка посилається на те, що вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 03 червня 2000 року, шлюб у неї та відповідача перший. Від вказаного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та буде проживати після розірвання шлюбу. Сімейне життя з відповідачем не склалося, вони мають різні погляди на життя, між ними втрачена довіра і взаєморозуміння, їх нічого не звязує крім дитини, вони разом не проживають більше десяти років, шлюбні відносини між сторонами не підтримуються, тому подальше сумісне життя та збереження сімї вважає неможливим.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, але надала до суду заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, після розірвання шлюбу залишити прізвище Калінченко, місце проживання дитини визначити разом з нею.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступного.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
Із матеріалів справи вбачається, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 03 червня 2000 року, що підтверджується повторним свідоцтвом про шлюб, виданим 30.10.2012 року відділом ДРАЦС по Лозівському району реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 4.
Шлюб у сторін перший.
Спір про розподіл майна у суді не заявлений.
Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Із позову вбачається, що сімя фактично розпалася, сторонами подружні відносини не підтримуються, проживають окремо, до примирення сторони не прагнуть, що є підставою для розірвання шлюбу, тому суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини, який проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, тому суд вважає, що після розірвання шлюбу син буде проживати разом з матірю.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 213, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 110, 111, 112 Сімейного Кодексу України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3 Російська Федерація, та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Кривень), ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 03 червня 2000 року виконавчим комітетом Катеринівської сільської ради Лозівського району Харківської області, актовий запис № 4.
Прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити КАЛІНЧЕНКО.
Місце проживання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначити разом з матір'ю ОСОБА_1
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в апеляційний суд Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 - денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: С.Т.Мішуровська