Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 0816/2011/2012
Провадження № 2-о/0816/171/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2012 року смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого: судді Шамоти Л.В.

при секретарі: Рикун І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, розташованого в смт. Михайлівка Запорізької області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, за участю заінтересованої особи Роздольської сільської ради Михайлівського району Запорізької області,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, за участю заінтересованої особи Роздольської сільської ради Михайлівського району Запорізької області.

В заяві зазначено, що 07 вересня 2010 року померла мати заявника ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку № 39 в с. Виноградівка Михайлівського району Запорізької області та земельної ділянки, площею 11,9337 га у межах згідно з планом, розташованої на території Роздольської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Заявник звернулася до державної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину вона не може, так як не може підтвердити той факт, що ОСОБА_2 є її матір'ю, оскільки в правовстановлюючому документі на земельну ділянку та в свідоцтві про смерть ім'я матері зазначено як ОСОБА_3, а в паспорті померлої її ім'я вказане як Євпраксія. Заявник просить суд встановити факт родинних відносин, що вона є рідною дочкою ОСОБА_2, яка померла 07 вересня 2010 року.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити в повному обсязі.

В судове засідання представник заінтересованої особи Роздольської сільської ради Михайлівського району Запорізької області не з'явився, однак надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, проти заявлених вимог не заперечує.

Суд, вислухавши пояснення заявника, свідчення свідків, вивчивши матеріли справи, оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку про можливість задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як встановлено в судовому засіданні, згідно свідоцтва про народження, виданого 19 жовтня 1950 року Орджонікідзевським райРАГС м. Запоріжжя, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою ОСОБА_5 та ОСОБА_3, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 19 жовтня 1950 року зроблено відповідний запис № 2295.

Згідно паспорта громадянина України, виданого 11 січня 1997 року Хортицьким РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області, ОСОБА_1 народилась 17 вересня 1950 року в м. Запоріжжі. 23 жовтня 1997 року Августинівською сільською радою Запорізького району Запорізької області зареєстровано шлюб з ОСОБА_6.

Згідно відновленого свідоцтва про народження, виданого 03 листопада 1952 року Орджонікідзевським райРАГС м. Запоріжжя, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, є дочкою ОСОБА_8 та ОСОБА_9, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 03 листопада 1952 року зроблено відповідний запис № 1158.

Згідно свідоцтва про одруження, виданого 20 серпня 1948 року Орджонікідзевським райРАГС м. Запоріжжя, 20 серпня 1948 року ОСОБА_5 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб, прізвища чоловіка ОСОБА_5 та дружини ОСОБА_5, про що в книзі записів громадянського стану про одруження 20 серпня 1948 року зроблено відповідний запис № 528.

Згідно паспорта громадянина України, виданого 23 січня 1996 року Михайлівським РВ УМВС України в Запорізькій області, ОСОБА_2 народилася 25 грудня 1919 року в с. Іванівка Узинського району Київської області.

Згідно свідоцтва про смерть, виданого 14 вересня 2010 року Роздольською сільською радою Михайлівського району Запорізької області, ОСОБА_3 померла 07 вересня 2010 року, про що 10 вересня 2010 року в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис № 27.

Після її смерті залишилось спадкове майно, яке заявник бажає прийняти в спадщину за заповітом.

Судом було встановлено, що заявник звернулася до державної нотаріальної контори із заявою щодо оформлення спадщини. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину вона не може, в зв'язку з тим, що в правовстановлюючому документі на земельну ділянку та в свідоцтві про смерть ім'я матері зазначено як ОСОБА_3, а в паспорті померлої її ім'я вказане як Євпраксія.

Крім того, в судовому засіданні були допитані свідки ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_10 пояснив, що він давно знає заявника, вони мешкають по сусідству. Заявник це донька ОСОБА_12 Євпраксії, про померла завжди називала її дочкою, всім про це казала.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_11 пояснила, що вона з дитинства знає заявника, вони разом виросли. Також знала і мати заявника, її звали як ОСОБА_3, так і Євпраксія, це одна й та сама людина.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_12 пояснив, що він рідний брат заявника та син померлої ОСОБА_12 Євпраксії. У матері в документах написано ім'я як ОСОБА_3, так і Євпраксія. Померла мати завжди визнавала заявника своєю донькою.

Таким чином, зі свідчень допитаних в судовому засіданні свідків вбачається, що заявник є рідною донькою ОСОБА_2, яка померла 07 вересня 2010 року.

Суд вважає, що відсутні підстави не довіряти свідченням допитаних в судовому засіданні свідків, їх свідчення не суперечать одне одному, жодного противоречивого факту в ними в судовому засіданні надано не було.

Таким чином, суд вважає доведеним факт родинних відносин, а саме, що заявник є рідною донькою ОСОБА_2, яка померла 07 вересня 2010 року, однак, в зв'язку з тим, що у деяких документах ім'я її матері зазначено як ОСОБА_3, так і Євпраксія, заявник не може оформити своє право на спадщину за заповітом після смерті матері.

На підставі вищевикладеного, аналізуючи забрані у справі докази, кожний окремо та всі в сукупності, враховуючи, що встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви та встановлення факту родинних відносин.

Керуючись ст.ст. 15, 57, 59, 60, 107, 208, 212 215, 234, 256 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, за участю заінтересованої особи Роздольської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Запоріжжя, є рідною дочкою ОСОБА_2, яка померла 07 вересня 2010 року, місце смерті с. Виноградівка Михайлівського району Запорізької області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

14.11.2012