Печерський районний суд міста Києва 14.02.2012
Справа № 2-с-7/12
У Х В А Л А

27 лютого 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва, перевіривши спільну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування судового наказу від 06.02.2012 року, виданого за заявою Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло», -

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло» (далі заявник) звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги в солідарному порядку з ОСОБА_1 (боржник-1), ОСОБА_2 (боржник-2), ОСОБА_3 (боржник-3), ОСОБА_4 (боржник-4).

06.02.2012 року Печерським районним судом м. Києва було видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло» заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 1 960,36 грн. та судового збору в розмірі 214,60 грн., що був сплачений при подачі заяви.

Зазначений судовий наказ боржники одержали 10.02.2012 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

14.02.2012 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулись до суду із заявою про скасування зазначеного судового наказу від 06.02.2012 року.

Розглянувши спільну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування судового наказу з доданими до неї документами, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 105 ЦПК України, заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Заява підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві.

В порушення вимог наведеної статті, до заяви про скасування судового наказу не додано її копії та копій доданих до неї документів для надання стягувачеві.

Як визначено у ч. 6 ст. 105 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційнотехнічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.

Аналізуючи викладене, спільну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування судового наказу від 06.02.2012 року слід залишити без руху та надати заявникам строк для усунення виявлених судом недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 105, 121 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Спільну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування судового наказу від 06.02.2012 року, виданого за заявою Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло», залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

Розяснити заявникові право протягом пяти днів з дня отримання ухвали усунути виявлені недоліки, шляхом подання заяви з додержанням вимог встановлених ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя