Справа №1490/1673/12 21.03.2012
Справа № 22ц/1490/1149/12
У Х В А Л А

21 березня 2012 року м. Миколаїв

Cуддя апеляційного суду Миколаївської області Довжук Т.С., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на ухвалу та рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 27 лютого 2012 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (далі ПАТ «Банк Форум») до ОСОБА_1, ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Шарнес» про стягнення заборгованості та звернення стягнення на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 27 лютого 2012 року провадження у справі в частині позовних вимог ПАТ «Банк Форум» до ТОВ фірма «Шарнес» про звернення стягнення закрито, відповідно до вимог ст. 114 ЦПК України.

Рішенням того ж суду від 27 лютого 2012 року позовні вимоги ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 задоволено частково.

Не погодившись з зазначеною ухвалою суду та рішенням суду, представник ПАТ «Банк Форум» оскаржив їх в апеляційному порядку, надавши 06 березня 2012 року через місцевий суд апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга разом зі справою направлена до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Між тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.

Відповідно до підпунктів 1, 14 пункту 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду повинен складати 107 грн. 30 коп.

Згідно з підпунктами 1, 8 пункту 1 статті 4 Закону України Про судовий збір», який набрав чинності з 1 листопада 2011 року, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги на рішення суду повинен складати 1609 грн. 50 коп.

Проте, в порушення вказаних вимог, зазначені витрати ПАТ «Банк Форум» сплачені в розмірі 850 грн.

У звязку з наведеним, особа, яка подала апеляційну скаргу повинна доплатити 866 грн. 80 коп. судового збору на належний рахунок.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційних скарг, які неоплачені судовими витратами застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на ухвалу та рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 27 лютого 2012 року - залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання ними копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме :

-сплати 866 грн. 80 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок;

-надати до апеляційного суду Миколаївської області у зазначений термін квитанцію про

сплату вищезазначеної суми.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача (МФО): ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ПАТ «Банк Форум», Апеляційний суд Миколаївської області, Код »

У випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_3