№ 0603/8044/12
У Х В А Л А

12.12.2012 року Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Замеги О.В., секретаря судового засідання - Павлюк А.В., розглянувши подання начальника відділу Державної виконавчої служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області про надання дозволу на примусовий вхід до будинку з метою проведення опису та оцінки ринкової вартості майна боржника, -

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець відділу ДВС Бердичівського міськрайонного управління юстиції звернувся з поданням про надання дозволу про примусове входження до будинку № 1 по вул. Польовій в с.Ст.Солотвин Бердичівського району з метою виконання судового наказу № 2-н-615 від 31.10.2011 року, виданого Бердичівським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в розмірі 25,50 грн. та на користь ПАТ "Житомиргаз" витрат в розмірі 30 грн.

Подання мотивує тим, що на виконанні у ВДВС Бердичівського міськрайонного управління юстиції знаходяться виконавчі провадження за вищевказаним судовим наказом, боржником добровільно вказаний судовий наказ в наданий термін не виконано.

Під час проведення виконавчих дій було встановлено, що боржник дійсно проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

15.11.2012 року складено акт державного виконавця про те, що боржник відмовився надати дозвіл для проведення опису та арешту свого майна.

Примусовий вхід до будинку боржника необхідний державному виконавцю для встановлення на яке майно можливо звернути стягнення.

Розглянувши подання, оцінивши представлені матеріали вважаю, що оскільки добровільно рішення суду боржником не виконується, до будинку по місцю свого проживання/ реєстрації/ ОСОБА_1 не допускає працівників відділу Державної виконавчої служби для виконання судового наказу, тому необхідно надати дозвіл на входження у вказаний будинок з метою вчинення виконавчих дій.

Відповідно до ч.1 ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Згідно п. 15 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження»державний виконавець у процесі виконання рішень за наявності вмотивованого рішення суду може безперешкодно входити на земельні ділянки, до житлових та інших приміщень боржника - фізичної особи, особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, проводити в них огляд, у разі необхідності примусово відкривати їх в установленому порядку із залученням працівників органів внутрішніх справ, опечатувати такі приміщення, арештовувати, опечатувати та вилучати належне боржникові майно, яке там перебуває та на яке за законом можливо звернути стягнення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 11 Закону України Про виконавче провадження, ст. 30 Конституції України, ст.376 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати дозвіл державному виконавцеві відділу Державної виконавчої служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області на примусове проникнення до будинку за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, с. Ст.Солотвин, вул.Польова, 1 для проведення опису та оцінки ринкової вартості майна боржника з метою виконання судового наказу № 2-н-615 від 31.10.2011 року, виданого Бердичівським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в розмірі 25,50 грн. та на користь ПАТ "Житомиргаз" витрат в розмірі 30 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: