Справа №2003/ 1114/12
У Х В А Л А

12 грудня 2012 року

Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Мороз О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної та матеріальної шкоди, притягнення до адміністративної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з цивільним позовом до ОСОБА_2 про стягнення моральної та матеріальної шкоди, притягнення до адміністративної відповідальності, посилаючись на наступне.

ОСОБА_2Є 03 .07. 2012 року в селищі Близнюки завдав йому тілесні ушкодження. Він тривалий час лікувався, витративши на придбання ліків 945 гривень, зазнав моральних страждань. Завдану йому моральну шкоду оцінює в 2000 гривень.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити поштовий індекс, номери засобів звязку сторін, якщо вони відомі, зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до ч.4, ч.5 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Зазначених вимог закону при подані позову не дотримано, що вбачається із наступного.

Позивачем не зазначені докази на підтвердження таких обставин:

- про причинення саме ОСОБА_3 тілесних ушкоджень позивачу, винність та протиправність його дій за цих обставин. При цьому позивач сам стверджує, що по його заявам до правоохоронних органів на час звернення з позовом до суду рішення ще не прийняті;

- не зазначені докази на підтвердження витрат на придбання ліків тощо (чеки, рахунки, інше);

- перебування на лікуванні у районній лікарні протягом 22 днів.

-

Не вказані поштові індекси сторін, засоби звязку відповідача.

Крім того, не зазначена ціна позову.

Відповідно до ціни позову не сплачено судовий збір. Слід врахувати, шо від сплати судового збору на підставі п.6. ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнені лише позивачі за подання позовів про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення злочину. Доказів що ОСОБА_3, за обставин, вказаних в позові, вчинено злочин, не надано. Таким доказом може бути лише судове рішення постановлене в кримінальному провадженні.

Надані фотокопії медичних документів виконані неякісно, у звязку з чим, а також нерозбірливістю частини їх рукописного тексту, використання їх як доказів ускладнене.

Не обгрунтовано, не конкретизовано позовну вимогу в частині притягнення відповідача за цивільним позовом до адміністративної відповідальності з огляду на те, що відповідно до ст. 16 ЦПК України, не допускається обєднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинств, якщо інше не встановлено законом.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної та матеріальної шкоди, притягнення до адміністративної відповідальності, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в пятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Мороз