Справа № 0417/4307/2012
№ 2/0417/3118/2012
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 квітня 2012 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді Грищенко В.М.

при секретарі Шульга Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 05 березня 2012 року звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів, де вказує, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі. Від спільного життя вони мають двох дітей: повнолітнього сина ОСОБА_3, який є інвалідом дитинства, пенсіонер, та неповнолітню доньку ОСОБА_4, яка є учнем другого курсу денного відділення Державного вищого навчального закладу Дніпропетровський технолого-економічний коледжІ рівня акредитації, навчається на контрактній основі, стипендію не отримує, які проживають з нею та знаходяться на її утриманні. У зв'язку з тим, що донька навчається, самостійного заробітку не має, тому потребує матеріальної допомоги з боку відповідача.

Позивачка вказує, що відповідач відмовляється в добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, тому вона змушена була звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів у примусовому порядку. Просила стягнути з нього аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн. з усіх видів заробітку на час навчання дитини в учбовому закладі.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання зявився, позовні вимоги визнав частково, зазначив, що визнає позов в частині стягнення з нього аліментів у розмірі 500 грн., оскільки перебуває у зареєстрованому шлюбі з іншою особою та має малолітню дитину, а також має зобовязання фінансового характеру за договором іпотеки.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухав пояснення сторін, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 22 лютого 2006 року. Від шлюбу мають двох дітей: повнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є інвалідом дитинства, пенсіонер, та неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

09 грудня 2012 року ОСОБА_4 виповниться вісімнадцять років, тобто вона досягне повноліття.

Згідно довідки від 02.03.2012 № 107 ОСОБА_4 навчається на другому курсі денного відділення Державного вищого навчального закладу Дніпропетровський технолого-економічний коледжІ рівня акредитації, на контрактній основі, стипендію не отримує. Термін навчання з 2010 року по червень 2013 року.

У відповідності до ст. 199 СК України батьки зобов'язані утримувати повнолітніх дітей, у випадку, якщо вони продовжують навчання й у зв'язку з чим потребують матеріальної допомоги.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки на період її навчання у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісяця у судовому порядку, починаючи стягнення з моменту досягнення нею повноліття, та на весь час навчання доньки, але не більш ніж до досягнення нею двадцяти трьох років, тому що відповідач будучи її батьком зобов'язаний її матеріально утримувати. Матеріальну допомогу він може надавати, оскільки є працездатним.

Керуючись ст. ст. 198, 199, 200 СК України, ст. ст. 3, 7, 14, 57, 58, 197, 208, 212, 214, 215, 367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати щомісяця аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн., починаючи стягнення з 09 грудня 2012 року та на весь час її навчання, але не більш ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 214 грн. 60 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: В.М.Грищенко