АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа № 2-161/11/12 Головуючий 1 нст.: ОСОБА_1
Провадження № 22ц/2090/1293/2012 Доповідач: Піддубний Р.М.
Категорія: «трудові правовідносини»
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2012 року. м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Піддубний Р.М., розглянувши заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Українського державного науково-дослідного інституту проблем водопостачання, водовідведення та охорони навколишнього природного середовища «УкрВОДЕГО», треті особи - в.о. директора Українського державного науково-дослідного інституту проблем водопостачання, водовідведення та охорони навколишнього природного середовища «УкрВОДЕГО» ОСОБА_3, ліквідаційна комісія Державного Центру проблем гідротехнічних споруд накопичувачів промислових скидів Українського державного науково-дослідного інституту проблем водопостачання, водовідведення та охорони навколишнього природного середовища «УкрВОДГЕО» про поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, -

встановив:

У квітні 2009 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом, який згодом уточнила та остаточно просила поновити її на роботі на посаді завідуючої сектором або старшого наукового співробітника Українського державного науково-дослідного інституту проблем водопостачання, водовідведення та охорони навколишнього природного середовища «УкрВОДЕГО», стягнути з відповідача на її користь 73 684 грн. 80 коп. середнього заробітку за час вимушеного прогулу, 1204 грн. компенсації за затримку виплати заробітної плати, 660 грн. компенсації за невикористану відпустку, 34 179 грн. заробітної плати за час простою, 110 120 грн. на відшкодування моральної шкоди, зобовязати керівника відповідача на засіданні ОСОБА_4 УДНДІ «УкрВОДЕГО» подякувати їй за багаторічну ефективну працю і принести вибачення за незаконне звільнення.

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 19 грудня 2011 року позов задоволено частково. Поновлено ОСОБА_2 на посаді старшого наукового співробітника Центру проблем гідротехнічних споруд накопичувачів промислових скидів Українського державного науково-дослідного інституту проблем водопостачання, водовідведення та охорони навколишнього природного середовища «УкрВОДЕГО» з 7.04.2009 року, стягнуто з Українського державного науково-дослідного інституту проблем водопостачання, водовідведення та охорони навколишнього природного середовища «УкрВОДЕГО» на користь ОСОБА_2 невиплачену компенсацію заробітної плати з відповідною індексацією у розмірі 2406,61 грн., середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 37604,79 грн., на відшкодування морально шкоди 15000 грн. У задоволенні позову в іншій частині відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просила рішенню суду в частині визначення суми стягнення за час вимушеного прогула скасувати, стягнути з Українського державного науково-дослідного інституту проблем водопостачання, водовідведення та охорони навколишнього природного середовища «УкрВОДЕГО» на її користь середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 63100 грн., середню заробіток за час затримки остаточного розрахунку в сумі 39312 грн., 2/3 середнього заробітку за час простою з вини адміністрації за 23 місяці в сумі 30235,80 грн., за 60 днів - в сумі 3943,80 грн., а також 6 окладів в звязку з виходом на пенсію (або додаткову компенсацію моральної шкоди) в сумі 11831 грн., визнати збільшення стажу наукової роботи на 23 місяці та зобовязати керівника УДНДІ принести їй вибачення за незаконне звільнення на загальних зборах колективу.

Крім того, в апеляційній скарзі міститься прохання про забезпечення заявленого позову шляхом накладення арешту на рахунки відповідача.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявникові з наступних пыдстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 151 ЦПК суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову. У заві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Як вбачається з тексту апеляційної скарги ОСОБА_2, в якій муситься прохання про забезпечення позову, в порушення вимог ст. 151 ЦПК України заявником не зазначено причин, у звязку з якими потрібно забезпечити позов, обгрунтування виду забезпечення позову, який вона просить застосувати, а також розрахункові рахунки відповідача, на які вона просить накласти арешт.

Згідно з ч. 8 ст. 153 ЦПК суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 цього Кодексу, повертає її заявнику.

З огляду на викладене заява ОСОБА_2 про забезпечення позову підлягає поверненню заявникові.

Керуючись ст.ст. 151, 153, 301, 313, 317 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Українського державного науково- дослідного інституту проблем водопостачання, водовідведення та охорони навколишнього природного середовища «УкрВОДЕГО», треті особи - в.о. директора Українського державного науково-дослідного інституту проблем водопостачання, водовідведення та охорони навколишнього природного середовища «УкрВОДЕГО» ОСОБА_3, ліквідаційна комісія Державного Центру проблем гідротехнічних споруд накопичувачів промислових скидів Українського державного науково-дослідного інституту проблем водопостачання, водовідведення та охорони навколишнього природного середовища «УкрВОДГЕО» про поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди - повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили негайно і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Піддубний Р.М.