Справа № 2-973/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2012 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Корюкіної М.П.,

секретаря Сьомкайло І-М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся із позовом до суду, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, який зареєстровано 11.04.2009 року у відділі РАЦС Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис №39. В позові вказав, що від цього шлюбу у них народив син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя у них не складається, в кожного із них є різні погляди на життя, на ведення господарства через що виникали суперечки. Близько року вони живуть окремо спілкуються виключно з питань, що стосуються їхньої дитини. Тому подача ним позову щодо розірвання шлюбу є обдуманим кроком. У звязку із цим подальше життя з відповідачкою не можливе, на розірванні шлюбу наполягає. Дитину просить залишити проживати біля матері.

В судове засідання позивач не зявився, до суду подав заяву, у якій просить справу розглядати у його відсутності, на розірванні шлюбу наполягає.

Відповідачка в судове засідання не зявилася. В поданій до суду заяві позовні вимоги визнає, просить справу розглядати у її відсутності.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із таких підстав: в судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 11.04.2009 року у відділі РАЦС Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 39, що доводиться свідоцтвом про реєстрацію шлюбу. Від спільного проживання сторони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із відповідачкою та перебуває на її утриманні та вихованні. Близько року сторони спільно не проживають, не ведуть спільно господарство, не виховують дитину. Позивач та відповідачка байдуже відносяться щодо збереження сімї, що доводиться поданими до суду заявами. Вони спільно не ведуть господарство, не виховують дитину, кожен живе з них своїм життям. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, миритися з відповідачкою не бажає. Відповідачка не заперечує щодо розірвання шлюбу. Подальше спільне подружнє життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача. А тому їх шлюб слід розірвати та прізвище відповідачці після розірвання шлюбу залишити „ Льоба.

На підставі ст.ст. 110,112, Сімейного Кодексу України та керуючись ст. ст. 209, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який був зареєстрований 11.04.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 39 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище відподачці залишити „Льоба.

Сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матірю ОСОБА_2.

Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення.

У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_4