Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.08.2012 Справа №1915/5344/2012

Тернопільський міськрайонний суд в складі:

головуючої Тихої І.М.

при секретарі Матрифайло І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту та поруки,-

в с т а н о в и л а :

ПАТ Всеукраїнський ОСОБА_1 звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 2 226,46 грн., посилаючись на те, що позичальник ОСОБА_2 порушила взяті на себе згідно кредитного договору зобовязання щодо своєчасного повернення кредитних коштів, а поручитель ОСОБА_3 повинен нести з боржником солідарну відповідальність за всіма зобовязаннями, що виникають з кредитного договору.

Представник позивача у судовому засідання позов підтримав та попросив його задовольнити з викладених у заяві мотивів.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до суду не зявилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи у суді, а тому, на підставі ст..224 ЦПК України, справа розглядається у їх відсутності.

Судом встановлено наступні факти:

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, що встановлені договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

9 квітня 2008 року між ВАТ Всеукраїнський ОСОБА_1 (правонаступником якого є ПАТ Всеукраїнський ОСОБА_1) та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 471/08, за яким позичальник отримала в банку кредитні кошти в сумі 15 400 грн. зі сплатою 24 відсотка річних за користування ними та кінцевим терміном повернення до 08.04.2011 року включно.

Позивач свої зобовязання за договором виконав шляхом зарахування суми кредиту на поточний рахунок ОСОБА_2 № 0078. Для облікових цілей ОСОБА_1 відкрив ОСОБА_2 картковий рахунок № 70.

Однак, ОСОБА_2 в порушення взятих на себе згідно кредитного договору зобовязань, після закінчення строку дії договору кредитних коштів, не повернула.

Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України передбачені загальні умови виконання зобовязання, а саме зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк.

Статтею 612 частиною 1 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Станом на 26.03.2012 року ОСОБА_2 заборгувала позивачу 2 226,46 грн., з яких: 1 694,93 грн. заборгованість по тілу кредиту, 201,18 грн. процентів за користування кредитом та 330,35 грн. штрафних санкцій.

Для забезпечення виконання боржником усіх зобовязань за кредитним договором між Банком та ОСОБА_3 09.04.2008 року укладено договір поруки, згідно умов якого поручитель взяв на себе зобовязання нести солідарну з боржником відповідальність щодо виконання боржником перед Банком всіх зобовязань за кредитним договором №471/08 від 09.04.2008 року.

Відповідно до ч.1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Таким чином, у даному випадку мають місце порушення з вини відповідачів прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з них солідарно на користь Банку заборгованості за кредитним договором в сумі 2 226,46 грн. та 214,60 грн. в повернення сплачених позивачем судових витрат.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 526,530, 554, 1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 2 226,46 грн., з яких: 1 694,93 грн. заборгованість по тілу кредиту, 201,18 грн. процентів за користуванням кредитом та 330,35 грн. штрафних санкцій.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 214,60 грн. в повернення сплачених позивачем судових витрат, по 107,30 грн. з кожного.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга подається до апеляційному суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд на протязі 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддяОСОБА_4