Справа № 2114/8043/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2012 року Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого-судді: Котьо І.В.

при секретарі: Рушелюк О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: виконавчий комітет Дніпровської районної у м. Херсоні ради про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

В провадженні Комсомольського районного суду м. Херсона перебувала вище вказана справа. 18 жовтня 2012 року судом у даній справі було ухвалено рішення, згідно якого заяву заявника ОСОБА_1 було задоволено. Однак, в резолютивній частині вище вказаного рішення було допущено описку в зазначенні року народження ОСОБА_2, а саме замість його правильного року народження 1957, в резолютивній частині даного судового рішення вказане неправильний рік народження 1951. У звязку з вище викладеним судом на розгляд було поставлено питання про виправлення допущеної у судовому рішенні описки.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та представник за її довіреністю ОСОБА_3 не зявилися, про причини неявки суду не повідомили, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином у порядку встановленому ч.ч.4-5 ст. 74 ЦПК України.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином у порядку встановленому ч.ч.4-5 ст. 74 ЦПК України. Згідно положень ч.4 ст. 219 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що в провадженні Комсомольського районного суду м. Херсона перебувала цивільна справа № 2114/8043/12 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: виконавчий комітет Дніпровської районної у м. Херсоні ради про встановлення факту родинних відносин. 18 жовтня 2012 року судом у даній справі було ухвалено рішення, згідно якого заяву заявника ОСОБА_1 було задоволено. Однак, в резолютивній частині вище вказаного рішення було допущено описку в зазначенні року народження ОСОБА_2, а саме замість його правильного року народження 1957, в резолютивній частині даного судового рішення вказане неправильний рік народження 1951.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. При цьому, згідно ч.1 ст. 208 ЦПК України, судові рішення викладаються у двох формах: ухвали та рішення.

У звязку з чим суд вважає необхідним виправити описку в резолютивній частині судового рішення у зазначенні року народження ОСОБА_2

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Внести виправлення в судове рішення рішення ухвалене 18 жовтня 2012 року у цивільній справі № 2114/8043/12 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: виконавчий комітет Дніпровської районної у м. Херсоні ради про встановлення факту родинних відносин, виправивши в його резолютивній частині неправильно зазначений рік народження ОСОБА_2 1951на правильний 1957.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції, яким є Комсомольський районний суд м. Херсона, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_4