Справа № 227/3088/12
Провадження №2/227/1284/12
Номер рядка звіту 36
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04.09.2012 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого (ї) судді Войнаревич М. Г.,

при секретарі Сіваченко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хмільницького району про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2012 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити факт проживання однією сімєю із ОСОБА_3, який помер 05.12.2011 року та визнати за нею право власності на спадкове майно, яке залишилось після його смерті, а саме: земельна ділянка, розміром 1,70 га в межах згідно з планом, вартістю 25720 грн. 32 коп., яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Хмільницького району Вінницької області.

Позивач посилається на те, що в неї з моменту відкриття спадщини виникло право на спадкування за законом, так як на час відкриття спадщини вона постійно, впродовж семи років, проживала разом із спадкодавцем в с. Терешпіль Хмільницького району Вінницької області.

Крім позивача із спадкодавцем постійно проживала однією сімєю мати позивача ОСОБА_4, яка спадщини після смерті ОСОБА_3 не приймала, так як на неї не претендує, та до нотаріальної контори з заявами про отримання свідоцтв про право на спадщину за законом, не зверталася, в звязку з відсутністю в неї правовстановлюючих докуменнтів, які б давали їй право на спадкування за законом.

Позивач на момент відкриття спадщини вона постійно проживала з спадкодавцем та вважається такою, що прийняла спадщину.

Факт постійного та спільного проживання позивача та спадкодавця однією сімєю понад п»ять років до часу відкриття спадщини підтверджується довідкою, виданою ОСОБА_2 сільською радою Хмільницького району Вінницької області.

Позивач ОСОБА_1 надала суду заяву, якою позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити та справу розглянути в її відсутність.

Від відповідача ОСОБА_2 сільської ради Хмільницького району до суду надійшла заява, якою позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення, просить справу розглянути без участі їхнього представника.

Третя особа ОСОБА_4 проти задоволення позову не заперечує, про що до суду надійшла відповідна заява.

Суд, враховуючи надійшовши заяви позивача, заяви відповідача та третьої особи, дослідивши матеріали справи, з метою захисту прав спадкоємця на спадщину після померлого, вважає можливим задовольнити позовні вимоги повністю.

Дані правовідносини регулюються ч. 3 ст. 1268 ЦК України, згідно якої спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах незаборонених законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК України.

На підставі ст.ст. 328, 1216 1225, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 3, 10, 15, 60, 213 215, 223, 234,256,259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини з ОСОБА_3, який постійно проживав та помер 05. 12 .2011 року в с. Терешпіль Хмільницького району Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку розміром 1,70 га в межах згідно з планом, вартістю 25720 грн. 32 коп., яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Хмільницького району Вінницької області, яка належала ОСОБА_3, відповідно державного акту на право власності на землю серії ІІ ВН № 048522, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 91.

Витрати по справі покласти на сторони.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд на протязі 10 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Войнаревич М. Г.,