РІШЕННЯ

Іменем України

06.09.2012 м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Вельможної І.В.,

за участю секретаря судового засідання: Міненко Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Змієві Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Зміївського району Харківської області, треті особи: Управління Держкомзему у Зміївському районі Харківської області, ОСОБА_4 державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку с порядку спадкування,

встановив:

30.07.2012 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 сільської ради Зміївського району Харківської області, в якому просили: визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом, право власності на 1/4 частину земельної ділянки площею 0,063 га, розташованої на території с.т. «Коробів хутір» № 115 ОСОБА_3 сільської ради Зміївського району Харківської області, з цільовим призначенням - ведення садівництва, яка належала померлій 10 березня 2011 року ОСОБА_5; визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом, право власності на 3/4 частини земельної ділянки площею 0,063 га, розташованої на території с.т. «Коробів хутір» № 115 ОСОБА_3 сільської ради Зміївського району Харківської області, з цільовим призначенням - ведення садівництва, яка належала померлій 10 березня 2011 року ОСОБА_5

В обґрунтування позову зазначено, що 10 березня 2011 року померла ОСОБА_5 Після її смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка площею 0,063 га., розташована на території ст. «Коробів хутір» № 115 ОСОБА_3 сільської ради. Відповідно до заповіту, посвідченого державним нотаріусом Другої ОСОБА_4 державної нотаріальної контори ОСОБА_6 10 лютого 2011 року, спадкоємцем на належну померлій ОСОБА_5 частину земельної ділянки є її невістка ОСОБА_1 На момент смерті заповідача все майно подружжя ОСОБА_5 та ОСОБА_2 було набуте подружжям за час шлюбу та знаходилося у спільній сумісній власності подружжя без виділу часток. А отже враховуючи положення ч. 1 ст. 60 Сімейного кодексу України та ч. 3 ст. 368 Цивільного кодексу України, майно, набуте подружжям за час шлюбу є їхньою спільною сумісною власністю. У відповідності до ст. 1226 Цивільного кодексу України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Суб'єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі. Отже заповідачу ОСОБА_5 на день її смерті належала тільки 1/2 частка спільної сумісної власності подружжя, яку вона за законом заповіла ОСОБА_1

Тобто після смерті ОСОБА_5 спадщину за заповітом та за законом прийняли: невістка спадкодавця ОСОБА_1 у розмірі ? частини за заповітом та непрацездатний, пенсіонер за віком чоловік спадкодавця ОСОБА_2 у розмірі 1/4 частки у праві на обовязкову частку у спадщині та який має право на 1/2 частку майна, що перебувало у сумісній власності подружжя за життя ОСОБА_5

При зверненні до Другої ОСОБА_4 державної нотаріальної контори з метою оформлення прав на спадкове майно виявилось, що в звязку з тим, що Управління Держкомзему у Зміївському районі Харківської області не може надати витяг з Поземельної книги для проставляння нотаріусом на державному акті відмітки про перехід права власності на земельну ділянку, оскільки дані про земельну ділянку відсутні в автоматизованій системі і в звязку зі смертю ОСОБА_5 внесення цих відомостей про земельну ділянку до автоматизованої системи є неможливим, ми не маємо можливості оформити права на земельну ділянку в порядку спадкування за законом та за заповітом на своє імя, що підтверджується копією запиту завідуючої Другої ОСОБА_4 нотаріальної державної контори від 29 жовтня 2011 р. та копією відповіді заступника Голови комісії з проведення реорганізації управління Держкомзему у Зміївському районі Харківської області від 30 листопада 2011 року № 01-15/4918.

Таким чином, вони, як спадкоємці за заповітом та за законом після смерті ОСОБА_5 не мають можливості оформити спадкові права на земельну ділянку, відомості про які не внесені до бази даних автоматизованої системи ведення державного земельного кадастру Харківської області і внесення яких неможливо на даний час в звязку зі смертю власника ОСОБА_5

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, подали до канцелярії суду заяви, в яких уточнили позовні вимоги та просили визнати за кожним з них право власності на ? частину спадкової земельної ділянки. Крім того, просили справу розглядати за їх відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Зміївського району Харківської області судове засідання не зявився. Голова сільської ради ОСОБА_7 подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за відсутності представника ОСОБА_3 сільської ради.

Представник третьої особи - Управління Держкомзему у Зміївському районі Харківської області в судове засідання не зявився. 28.08.2012 року представник третьої особи Управління Держкомзему у Зміївському районі Харківської області ОСОБА_8, яка діє на підставі довіреності № 13-14-34/5122/0/2-12, подала до суду заперечення проти позову, в яких зазначила, що спірна земельна ділянка не може бути спільною сумісною власністю подружжя, а тому позов не підлягає задоволенню. Крім того, зазначила, що позивачі не отримували у нотаріальній конторі постанови про відмову у вчинені нотаріальних дій щодо видачі свідоцтва про право власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Представник третьої особи Другої ОСОБА_4 державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився. Завідувач нотаріальної контори ОСОБА_9 подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за відсутності їхнього представника.

Оскільки розгляд справи проводиться без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В силу ч. 1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно зі ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

ОСОБА_5 померла 10 березня 2011 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ВЛ № 302598, виданого 10 березня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції. /а.с. 6/.

За життя ОСОБА_5 склала заповіт, яким все своє майно заповіла ОСОБА_1 /а.с. 7/.

ОСОБА_5, яка померла 10 березня 2011 року, перебувала в шлюбі з ОСОБА_2 /а.с. 8/.

Після її смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка площею 0,063 га., розташована на території ст. «Коробів хутір» № 115 ОСОБА_3 сільської ради. /а.с. 11-17/.

Як убачається з відповіді Другої ОСОБА_4 державної нотаріальної контори на запит суду, 9 лютого 2012 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 були видані свідоцтва про право власності по ? квартири № 24, яка розташована за адресою: м. Харків, пров. 3-й Таганський.

З відповіді Другої ОСОБА_4 державної нотаріальної контори убачається, що видати свідоцтво про право власності на земельну ділянку після померлої ОСОБА_5 не є можливим, оскільки при направлені запиту державним нотаріусом про надання витягу з Поземельної книги, Управління держкомзему у Зміївському районі Харківської області, була надана відповідь про неможливість внесення до автоматизованої системи відомостей про земельну ділянку розташовану на території ОСОБА_3 сільської ради с.т. «Коробів Хутір», діл. № 115.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Згідно з ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частина 1 статті 1225 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням їх цільового призначення.

Згідно з ч. 1 ст. 1236 ЦК України заповідач має право охопити заповітом права та обов'язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов'язки, які можуть йому належати у майбутньому.

Відповідно до ст. 1261 ч. 1 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 1 ст. 1241 ЦК України передбачено, що малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обовязкова частка).

Пунктом 3 Порядку здійснення відмітки про перехід права власності на земельну ділянку затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2009 р. № 439 встановлено, що нотаріус у разі посвідчення цивільно-правового договору про відчуження земельної ділянки, видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, а також вилучення державного акта у передбачених законом випадках із своїх справ за наявності витягу з Поземельної книги проставляє на державному акті відмітку про перехід права власності на земельну ділянку.

Постановою Кабінету Міністрів України від 9 вересня 2009 р. № 1021 Про затвердження порядків ведення Поземельної книги і Книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі визначений порядок надання відомостей з Поземельної книги.

Так, відомості з Поземельної книги надаються територіальним органом Держземагентства за місцем розташування земельної ділянки у формі витягу чи інформаційної довідки.

Право на отримання витягу з Поземельної книги мають власник (користувач) земельної ділянки, суб'єкти права земельного сервітуту, емфітевзису і суперфіцію, їх спадкоємці, правонаступники або уповноважені ними особи. Формування аркушів витягів (інформаційних довідок) здійснюється з використанням автоматизованої системи.

У разі відсутності в автоматизованій системі даних про відповідну земельну ділянку формування аркушів витягу (інформаційної довідки) здійснюється після внесення до автоматизованої системи відомостей про земельну ділянку.

Таким чином, лише спадкодавець ОСОБА_5, яка є власником земельної ділянки, могла звернутися до відповідних органів по земельним ресурсам із заявою про внесення даних про земельну ділянку до автоматизованої системи.

Оскільки позивачі позбавлені можливості реалізувати своє право на прийняття спадщини, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1216, 1218, 1225, 1236, 1241, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 169, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Зміївського району Харківської області, треті особи: Управління Держкомзему у Зміївському районі Харківської області, ОСОБА_4 державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку с порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності, право власності на ? частину земельної ділянки площею 0,063 га, розташованої на території с.т. «Коробів хутір» № 115 ОСОБА_3 сільської ради Зміївського району Харківської області, з цільовим призначенням - ведення садівництва, яка належала померлій ОСОБА_5 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії 111-ХР № 014836, виданого ОСОБА_3 сільською радою Зміївського району Харківської області 27 вересня 1999 року.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом право власності, право власності на ? частину земельної ділянки площею 0,063 га, розташованої на території с.т. «Коробів хутір» № 115 ОСОБА_3 сільської ради Зміївського району Харківської області, з цільовим призначенням - ведення садівництва, яка належала померлій ОСОБА_5 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії 111-ХР № 014836, виданого ОСОБА_3 сільською радою Зміївського району Харківської області 27 вересня 1999 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: