Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/1190/3355/12 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Сукач Т. О.
УХВАЛА

12.11.2012 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області Сукач Т.О., розглянула матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 17 жовтня 2012 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства Державний Ощадний банк Українидо ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання іпотечного договору, стягнення заборгованості за кредитним договором і

в с т а н о в и л а :

Рішенням Кіровського районного суду міста Кіровограда від 17 жовтня 2012 року задоволено позов публічного акціонерного товариства Державний Ощадний банк Українидо ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання іпотечного договору, стягнення заборгованості за кредитним договором.

Не погоджуючись з даним рішенням суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Проте апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з підстав, передбачених ст. 121 ЦПК України, оскільки за її подання відповідачем не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Згідно п.8 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір(далі Закон) ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється в розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до ч .3 ст. 6 Закону за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Встановлено, що відповідачем рішення суду першої інстанції оскаржується як в частині вирішення судом вимог майнового так і немайнового характеру.

З апеляційної скарги на рішення суду, яким вирішено вимоги майнового характеру, відповідачем судовий збір у сумі 255 грн. 38 коп. визначений і сплачений правильно.

Однак, апеляційна скарга відповідача на рішення суду в частині вирішення вимог немайнового характеру судовим збором не оплачена.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону за подання позовної заяви немайнового характеру розмір судового збору становить 0.1 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 107 грн. 30 коп. Тому за подання апеляційної скарги на рішення суду в частині розірвання договору про іпотечний кредит, які є вимогами немайнового характеру, ОСОБА_2 необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 53 грн. 65 коп.

Відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 121 ЦПК України

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 17 жовтня 2012 року залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_2 у пятиденний строк з дня отримання даної ухвали:

- сплатити судовий збір в розмірі 53 грн. 65 коп.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів УДКСУ у м. Кіровограді Кіровоградської області;

Банк отримувача - ГУДКУ у Кіровоградській області;

МФО 823016;

Код ;

Рахунок 0002;

Призначення платежу 22030001 Судовий збір за позовом ( ПІБ чи назва установи, організація позивача), апеляційний суд Кіровоградської області, ;

- надати до апеляційного суду Кіровоградської області докази про сплату судового збору (оригінал квитанції про сплату судового збору у сумі 53 грн. 65 коп.)

Розяснити, що у разі невиконання вимог ухвали у встановлений судом строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню відповідачу.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4