Справа № 2-923/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2012 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Корюкіної М.П.,

секретаря Сьомкайло І-М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася із позовом до суду в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, який зареєстровано 06.03.2007 року виконавчим комітетом Серафинецької сільської ради Городенківського району, Івано-Франківської області, актовий запис № 2. В позові вказала, що за час спільного проживання в них народилося двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З відповідачем вони втратили взаєморозуміння та повагу, через те, що він не утримує сімю, не займається вихованням дітей, не цікавиться їхнім життям, відмовляється працювати та заробляти гроші. Сімя фактично живе за рахунок соціальної допомоги отриманої на дітей. Вони мають на утриманні сина інваліда дитинства, проте відповідач відмовляється їй допомагати доглядати за сином. З цих підстав у них часто виникають конфлікти , під час яких відповідач ображає її, принижує її гідність. За таких умов їхнє проживання стало нестерпним. Відповідач всі побутові проблеми переклав на неї, ніде не працює та відмовляється працевлаштуватися, не дбає про добробут сімї, що змусило її з дітьми піти від нього. Протягом останніх 6 місяців вони проживають окремо, а тому в даний час вони не мають наміру відновлювати їхні стосунки. На розірванні шлюбу наполягає, просить терміну для примирення не надавати.

В судове засідання позивачка не зявилася. До суду подала заяву, в якій просить розглядати у її відсутності. На розірванні шлюбу наполягає, просить терміну на примирення не надавати.

Відповідач в судове засідання не зявився. Проте належно повідомлений, що доводиться повідомленнями від 06.02.2012 року та від 21.02.2012 року.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із таких підстав: в судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 06.03.2007 року в Серафинецькій сільській раді Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис №2, що доводиться свідоцтвом про реєстрацію шлюбу. Від спільного проживання сторони мають двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають із позивачкою перебувають на її утриманні та вихованні. Протягом 6 місяців сторони спільно не проживають, не ведуть спільно господарство, не виховують дітей. Позивачка та відповідач живуть своїм життям і мають коло друзів свого спілкування. Позивачка на розірванні шлюбу наполягає, миритися з відповідачем не бажає. Подальше спільне подружнє життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки. Відповідач байдуже відноситься щодо збереження сімї, а тому їх шлюб існує формально. А тому їх шлюб слід розірвати.

На підставі ст.ст. 110,112, Сімейного Кодексу України та керуючись ст. ст. 209, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, який був зареєстрований 06.03.2007 року в Серафинецькій сільській раді Городенківського району, актовий запис №2- розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачці змінити на « Москалюк».

Сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з матірю ОСОБА_1.

Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення.

У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_7