Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 1616/656/2012
Провадження № 2/1616/523/2012
У Х В А Л А

03.03.2012м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді: Тимчука Р.І.

при секретарі Жолонці О.М.,

розглянувши клопотання представника позивача про залучення до розгляду справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 державного архітектурно-будівельного контролю в Полтавській області та представника відповідача ОСОБА_2 комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради про залучення до розгляду справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління з питань містобудування та архітектури Полтавського міськвиконкому по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 комітету Ленінської районної у м. Полтава ради, треті особи: ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації Інвентаризатор, Полтавське міське управління земельних ресурсів та земельного кадастру про визнання права власності на самочинну добудову, виділ у натурі житлового будинку з частиною господарських споруд з нерухомого спільного майна, як самостійний обєкт власності та визначення порядку користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_2 комітету Ленінської районної у м. Полтава ради, треті особи: ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації Інвентаризатор, Полтавське міське управління земельних ресурсів та земельного кадастру про визнання права власності на самочинну добудову, виділ у натурі житлового будинку з частиною господарських споруд з нерухомого спільного майна, як самостійний обєкт власності та визначення порядку користування земельною ділянкою.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення до розгляду справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 державного архітектурно-будівельного контролю в Полтавській області.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради заявив клопотання про залучення до розгляду справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління з питань містобудування та архітектури Полтавського міськвиконкому.

Заслухавши думку учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 державного архітектурно-будівельного контролю в Полтавській області та Управління з питань містобудування та архітектури Полтавського міськвиконкому, оскільки в заяві порушено питання про визнання права власності на самочинну добудову, виділ у натурі житлового будинку з частиною господарських споруд з нерухомого спільного майна, як самостійний обєкт власності та визначення порядку користування земельною ділянкою, а рішення в даній справі може вплинути на права або обовязки даних установ.

Керуючись ст. 36 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 комітету Ленінської районної у м. Полтава ради, треті особи: ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації Інвентаризатор, Полтавське міське управління земельних ресурсів та земельного кадастру про визнання права власності на самочинну добудову, виділ у натурі житлового будинку з частиною господарських споруд з нерухомого спільного майна, як самостійний обєкт власності та визначення порядку користування земельною ділянкою в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 державного архітектурно-будівельного контролю в Полтавській області та Управління з питань містобудування та архітектури Полтавського міськвиконкому.

Третім особам направити копію ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_5