Справа № 0813/1387/2012
Номер провадження 2/0813/340/2012
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 листопада 2012 року Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Солодовніков Р.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів у частці від доходу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на свою користь на утримання дитини,ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/2 частки з усіх видів її заробітку.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням статті 119 ЦПК України, відповідно до вимог якої, позивач повинен зазначити виклад обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до ч.4 ст.119 ЦПК України заява повинна відповідати іншим вимогам, встановлених законом.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

У позові позивачка зазначила, що дитина знаходиться на її утриманні, однак відповідно до п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України позивачка в обґрунтування позову не зазначила докази, що підтверджують зазначену обставину, не додала до позову відповідні докази.

Зазначеними доказами є: довідка сільської (селищної) ради про склад родини за місцем проживання позивача або довідка сільської (селищної) ради про знаходження дитини на утриманні матері, що засвідчують проживання дитини разом з матірю.

Крім того, позивачці слід уточнити позов в частині анкетних даних відповідача, а саме: у вступній частині позову зазначено, що позивач та відповідач проживають за однією адресою: Запорізька область, Куйбишевський район, с. Благовіщенка, вул. Карла Маркса,15, однак у самому позові позивачка вказує, що сторони проживають окремо.

Зазначені протиріччя необхідно усунути, оскільки суд позбавлений можливості повідомити відповідача про слухання справи.

Якщо відповідач (позивач) проживає та зареєстрований за різними адресами, то у позові необхідно окремо зазначити адресу місця реєстрації та окремо адресу реального місця проживання відповідача (позивача).

Відповідне правильне оформлення позову прискорить розгляд справи.

Звертаю Вашу увагу на те, що при поданні уточненого позову та додаткових документів, позивач повинен виконати вимоги ст.120 ЦПК України щодо надання копії уточненого позову та копій доданих до позову документів відповідно до кількості осіб, що приймають участь у справі.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

У такому вигляді позов не може бути прийнятий, оскільки за формою та змістом складений в неналежному обсязі, необхідному для правильного і своєчасного розгляду і вирішення справи у визначений законом строк, тому підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву залишити без руху, надав позивачу пятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків по заяві. В разі невиконання ухвали позов вважається неподаним, та буде повернутий позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.С.Солодовніков