Справа № 2-215/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2012 року Старосинявський райсуд Хмельницької області

в складі:судді ОСОБА_1 В. О.

при секретарі Олійник Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Стара Синява справу об»єднану цивільну справу за позовами ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ( дошлюбне прізвище Гутівська) ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя та про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням та про зняття з реєстраційного обліку, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ВГІРФО Старосинявського РВ УМВС України в Хмельницькій області, Мшанецька сільська рада Старосинявського району Хмельницької області та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про визнання договору дарування житлового будинку з надвірними спорудами удаваною угодою та визнання права спільної сумісної власності на житловий будинок з надвірними спорудами , -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 ( дошлюбне прізвище Гутівська) ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя та з позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням та про зняття з реєстраційного обліку, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ВГІРФО Старосинявського РВ УМВС України в Хмельницькій області, Мшанецька сільська рада Старосинявського району Хмельницької області. При цьому, ОСОБА_3 звернулася до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про визнання договору дарування житлового будинку з надвірними спорудами удаваною угодою та визнання права спільної сумісної власності на житловий будинок з надвірними спорудами.

В судовому засіданні вказані справи об»єднанні в одне провадження.

ОСОБА_2 від позову до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням та про зняття з реєстраційного обліку відмовився. Позов ОСОБА_3 визнав повністю. В ході судового розгляду ОСОБА_2 уточнив свої позовні вимоги, а саме щодо поділу спільного майна подружжя та просить суд: виділити ОСОБА_3 зі спільної сумісної власності подружжя житловий будинок з господарсько побутовими будівлями, який знаходиться вул. Першотравневій, 33 в с. Мшанець Старосинявського району Хмельницької області та визнати за нею право власності на це майно; виділити йому з майна, зазначеного в акті опису від 06.09.2010 року, шкаф вартістю 1650 грн. та комод вартістю 980 грн., а решту майна залишити у власності ОСОБА_3; стягнути з ОСОБА_3 на його користь грошову компенсацію за його частку у спільному майні подружжя в розмірі 19000 ( дев»ятнадцять тисяч) гривень, які вона має сплачувати по 370 гривень щомісячно, до погашення стягнутої суми.

ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився подав заяву щодо розгляду справи в його відсутності, свої позовні вимоги підтримує, позовні вимоги ОСОБА_3 визнає.

ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилася подала заяву щодо розгляду справи в її відсутності, свої позовні вимоги підтримує, позовні вимоги ОСОБА_2 визнає.

Відповідач за позовом ОСОБА_3 ОСОБА_5 в судове засідання не з»явився подав заяву щодо розгляду справи в його відсутності, позовні вимоги ОСОБА_3 визнає.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, так як рахує, що позовні вимоги підлягають задоволенню, поскільки доводи позивачів законні та обґрунтовані, а визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_3 такою, що втратила право на користування жилим приміщенням та про зняття з реєстраційного обліку за адресою с. Мшанець, вул.Першотравнева, 33, Старосинявського району, Хмельницької області в зв»язку з відмовою позивача від позову закрити.

На підставі ст.ст.22, 24 КпШС УРСР, ст. ст. 58, 224, 243 ЦК УРСР, ст.ст.235, 392 ЦК України, керуючись ст. ст. 88, 174, 197, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В и р і ш и в :

Провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_3 такою, що втратила право на користування жилим приміщенням та про зняття з реєстраційного обліку за адресою с. Мшанець, вул.Першотравнева, 33, Старосинявського району, Хмельницької області закрити.

Договір дарування житлового будинку з надвірними будівлями, який знаходиться в с. Мшанець, вул.Першотравнева, 33, Старосинявського району, Хмельницької області, укладений 24 червня 2003 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 зареєстрований в реєстрі за № 1299 та посвідчений 24 червня 2003 року приватним нотаріусом Старосинявського районного нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_6, визнати недійсним.

Житловий будинок з господарсько побутовими будівлями, який знаходиться по вул. Першотравневій, 33 в с. Мшанець Старосинявського району Хмельницької області визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Поділити спільне майно подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 таким чином.

Виділити ОСОБА_3 зі спільної сумісної власності подружжя житловий будинок з господарсько побутовими будівлями, який знаходиться вул. Першотравневій, 33 в с. Мшанець Старосинявського району Хмельницької області та визнати за нею право власності на це майно.

Виділити ОСОБА_2 з майна, зазначеного в акті опису від 06.09.2010 р., шкаф вартістю 1650 грн. та комод вартістю 980 грн., а решту майна залишити у власності ОСОБА_3

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія НВ 616624 виданий Старосинявським РВ УМВС в Хмельницькій області, жительки с.Мшанець, Старосинявського району, Хмельницької області на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію за його частку у спільному майні подружжя в розмірі 19000 ( дев»ятнадцять тисяч) гривень, які сплачувати по 370 гривень щомісячно, з часу вступу рішення в законну силу, до погашення стягнутої суми.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серія ВМ 303629 виданий Любарським РВ УМВС в Житомирській області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_3 судовий збір в сумі 188 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старосинявський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: В. О. Віговський