Справа № 2-324/12
Саратський районний суд Одеської області
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 липня 2012 року Саратський районний суд Одеської області
у складі: головуючого судді Бушуляна В.І.,
при секретарі Подуст А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Сарата цивільну справу за позовною заявою
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПриватБанк"
стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до суду з позовом, вказуючи, що відповідно до укладеного договору № odxrRX10180125, від 13 лютого 2008 року, відповідачка отримала кредит у сумі 6289 (шість тисяч двісті вісімдесят девять) гривень 31 копійка зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованності за кредитом з кінцевим терміном повернення 13 лютого 2010 року.
- заборгованості за кредитом - 3934 (три тисячі девятсот тридцять чотири) гривні 21 копійка;
- заборгованості по процентам за користування кредитом - 340 (триста сорок) гривень 34 копійки;
- заборгованості по комісії за користування кредитом - 981 (девятсот вісімдесят одна) гривні 11 копійок;
а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:
- штраф (фіксована частина) - 500 (п'ятсот) гривень 00 копійок;
- штраф (процентна складова) - 1023 (одна тисяча двадцять три) гривні 17 копійок.
Представник позивача - ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленою про день та час слухання справи, в судове засідання не зявилася, однак від неї до суду надійшла письмова заява, в якій вона позов підтримала, просила суд позов задовольнити, а також просила справу слухати за її відсутності, у звязку з неможливістю явки в судове засідання з поважних причин.
Відповідачка, будучи належним чином повідомленою про дату та час слухання справи через опублікування оголошення в газеті "Одеські вісті", до суду не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, у звязку з чим, згідно ст.ст. 224-225 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу заочно, на підставі наявних у справі доказів.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.
Суд вважає, що між сторонами склалися договірні правовідносини, повязані з виконанням умов кредитного договору, регульовані Цивільним Кодексом України.
Зі ст.ст. 525, 526, 530 ч. 1, 549, 624, 625, 629 ЦК України вбачається, що одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом… Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу… Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)… Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання… Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання. Якщо за порушення зобовязання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків… Договір є обовязковим для виконання сторонами. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом…
Згідно ст.ст. 1048 ч. 1, 1050 ч. 1, 1054 ч. 1 ЦК України, - Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Як видно з копії кредитного договору № odxrRX10180125, від 13 лютого 2008 року (а.с.3-7), 13 лютого 2008 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" (Банк) та ОСОБА_1 (Позичальник) був укладений кредитний договір № odxrRX10180125, згідно якого Банк надає Позичальнику споживчий строковий кредит у сумі 6289 (шість тисяч двісті вісімдесят девять) гривень 31 копійка зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованності за кредитом з кінцевим терміном повернення 13 лютого 2010 року.
- заборгованості за кредитом - 3934 (три тисячі девятсот тридцять чотири) гривні 21 копійка;
- заборгованості по процентам за користування кредитом - 340 (триста сорок) гривень 34 копійки;
- заборгованості по комісії за користування кредитом - 981 (девятсот вісімдесят одна) гривні 11 копійок;
а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:
- штраф (фіксована частина) - 500 (п'ятсот) гривень 00 копійок;
- штраф (процентна складова) - 1023 (одна тисяча двадцять три) гривні 17 копійок,
Пунктом 5.3 Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що при порушенні Позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, Позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 (пятсот) гривень + 5 % від суми позову.
Крім цього, з відповідачки на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" необхідно стягнути судові витрати, які при зверненні до суду з цією позовною заявою були сплачені позивачем: судовий збір у сумі 219 (двісті девятнадцять) гривень 87 копійок, та витрати на опублікування оголошення в газеті Одеські Вісті у сумі 140 (сто сорок) гривень 00 копійок, а всього на загальну суму 359 (триста пятдесят дев'ять) гривень 87 копійок.
Керуючись ст.ст. 386, 525, 526, 530 ч. 1, 533 ч. 1, 549, 624, 625, 629, 1048 ч. 1, 1050 ч. 1, 1054 ч. 1 ЦК України, ст.ст. 3, 5-8, 10, 11, 60, 212-215, 218, 224-225, 294 ЦПК України,
суд,
В И Р І Ш И В:
- заборгованості за кредитом - 3934 (три тисячі девятсот тридцять чотири) гривні 21 копійка;
- заборгованості по процентам за користування кредитом - 340 (триста сорок) гривень 34 копійки;
- заборгованості по комісії за користування кредитом - 981 (девятсот вісімдесят одна) гривні 11 копійок;
а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:
- штраф (фіксована частина) - 500 (п'ятсот) гривень 00 копійок;
- штраф (процентна складова) - 1023 (одна тисяча двадцять три) гривні 17 копійок,
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачкою до Саратського районного суду Одеської області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Бушулян В.І.