Справа №22-ц-703/12 13.03.2012 13.03.2012 13.03.2012
Справа № 22ц 703/12 Головуючий першої інстанції: Рак Л.М.
Категорія: 24 Суддя-доповідач апеляційного суду: ОСОБА_1
У Х В А Л А

Іменем України

13 березня 2012 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області у складі:

головуючого: Базовкіної Т.М.,

суддів: Колосовського С.Ю.,

ОСОБА_2,

при секретарі судового засідання: Богуславській О.М.,

за участю: представника позивача ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4

на рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 10 січня 2012 року за позовом Куцурубського сільського комунального підприємства «Гілея» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за отримані послуги з вивезення твердих побутових відходів,

в с т а н о в и л а :

У жовтні 2011 р. Куцурубське сільське комунальне підприємство «Гілея» (далі СКП «Гілея») звернулося з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за отримані послуги з вивезення твердих побутових відходів.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказував, що відповідач проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, розташованому по вул. Дніпробузькій в с. Куцуруб Очаківського району Миколаївської області. Вказаний будинок знаходиться на території, яку позивач обслуговує шляхом надання мешканцям послуг із зібрання та вивезення твердих та рідких побутових відходів.

Посилаючись на те, що ОСОБА_4 є відповідальним абонентом, на його імя відкрито особовий рахунок в СКП «Гілея», але він не виконує свої зобовязання, в результаті чого за період з 01 вересня 2009 р. по 01 жовтня 2011 р. в останнього виникла заборгованість, позивач просив стягнути з відповідача 126 грн. заборгованості.

Рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 10 січня 2012 р. позов СКП «Гілея» задоволено.

Постановлено стягнути з ОСОБА_4 на користь позивача 126 грн. заборгованості за отримані послуги та 30 грн. судових витрат, а також 52 грн. судового збору на користь держави.

В апеляційній скарзі ОСОБА_4 посилається на відсутність правових підстав для стягнення заборгованості за надані послуги та порушення судом норм матеріального та процесуального права і просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення про відмову в позові.

У запереченні на апеляційну скаргу директор СКП «Гілея» вказує на безпідставність її доводів й просить скаргу залишити без задоволення.

Заслухавши доповідь судді, пояснення відповідача, представника позивача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню із таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що жилий будинок № 41 по вул. Дніпробугській в с. Куцуруб Очаківського району Миколаївської області належить ОСОБА_4

Куцурубське сільське комунальне підприємство «Гілея», яке створено на підставі рішення VIII сесії 5 скликання Куцурубської сільської ради № 14 від 6 жовтня 2006 р. та діє на підставі статуту, надає житлово-комунальні послуги мешканцям с. Куцуруб. Рішенням ХХХІХ сесії 5 скликання Куцурцбської сільської ради Очаківського району Миколаївської області від 11 червня 2009 р. № 14 доручено позивачу збір та вивезення побутових відходів (сміття) на території Куцурубської сільської ради згідно графіку, але не рідше 1 разу на місяць.

Правовідносини з приводу вивезення побутових відходів регулюється Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про відходи», Законом України «Про навколишнє природнє середовище», Законом України «Про охорону навколишнього природнього середовища», Правилами надання послуг з вивезення побутових відходів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 грудня 2008 р. № 1070.

В силу ст. 16 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» (далі Закон) питання надання житлово-комунальних послуг регулюються договором та законодавством.

В силу ч. 3 ст. 20 Закону «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобовязаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору.

Відповідно дост. ст. 17, 35-1 Закону України «Про відходи» власники або наймачі, користувачі, у тому числі орендарі

житлових будинків, земельних ділянок укладають договори з

юридичною особою, яка в установленому порядку визначена виконавцем

послуг на вивезення побутових відходів, здійснюють оплату таких

послуг та забезпечують роздільне збирання побутових відходів.

Всупереч наведеним положенням закону відповідач запропонований позивачем договір про надання послуг з вивезення твердих (рідких) побутових відходів не підписав, але позивач виконує роботи з вивозу побутових відходів.

Розрахунок їх вартості проводився позивачем відповідно до тарифів, затверджених рішеннями Куцурубської сільської ради. ОСОБА_4 з 1 березня 2009 р. по 1 жовтня 2010 р. за вказані послуги не сплачує, у звязку з чим утворилася заборгованість в сумі 126 грн.

За таких обставин суд обґрунтовано вважав, що позивач на законних підставах надає послуги з вивезення побутових відходів мешканцям села Коцуруб Очаківського району Миколаївської області, а відповідач зобовязаний сплачувати їх вартість, а тому вірно задовольнив позов.

Доводи апелянта стосовно того, що у СКП «Гілея» відсутні законні підстави для отримання вартості витрат на вивезення сміття спростовується встановленими судом обставинами щодо наділення позивача повноваженнями виконавця цих послуг та передбачених законом обовязків відповідача як власника будинку сплачувати такі витрати.

Доказів неналежної якості наданих позивачем послуг та отримання послуг не в повному обсязі відповідно до вимог ст. 18 Закону (акти, складені у встановленому порядку, щодо ненадання послуг відсутні) ОСОБА_4 не надано.

Також не заслуговують на увагу посилання апелянта на неможливість виконання позивачем послуг з вивезення відходів у звязку з відсутністю на території села Куцуруб сміттєвих баків або спеціально відведених площадок, оскільки позивачем вивіз сміття здійснюється за безконтейнерною схемою на звалище побутових відходів.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 308, 315 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 відхилити, рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 10 січня 2012 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів дня набрання нею законної сили.

Головуючий:

Судді: