Номер провадження 2/2603/4116/12
Справа №2603/7284/12
РІШЕННЯ

Іменем України

01 жовтня 2012 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Скрипка О.І.

при секретарі Федорченко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна Страхова компанія «ІНГО Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, внаслідок ДТП, в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

ПрАТ «АСК «ІНГО Україна» звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 в порядку регресу матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП, у розмірі 18741 грн. 62 коп., посилаючись на той факт, що саме з вини відповідача 20.09.2009 року відбулась ДТП між мопедом «Ямаха» д.н.з. б/н під його управлінням та автомобілем НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2, що належить ОСОБА_3, внаслідок чого було пошкоджено транспортні засоби. ПрАТ «АСК «ІНГО Україна» здійснило виплату страхового відшкодування у зв»язку зі страховим випадком в розмірі 18741 грн. 62 коп., оскільки відповідач у добровільному порядку зазначені кошти не повертає, вони змушені звернутися до суду з вказаним позовом.

В судовому засіданні представник ПрАТ «АСК «ІНГО Україна» ОСОБА_4 позовні вимоги підтримав у повному обсязі, зазначив суду, що саме з вини відповідача ОСОБА_1 відбулась зазначена ДТП. Оскільки відповідач не відшкодував понесені ним витрати по сплаті страхового відшкодування власнику пошкодженого транспортного засобу, ОСОБА_4 просив суд стягнути у судовому порядку суму страхового відшкодування в розмірі 18741 грн. 62 коп. та понесені судові витрати в розмірі 214 грн. 60 коп.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги ПрАТ «АСК «ІНГО Україна» не визнав, при цьому своєї вини в ДТП не оспорював, вважав суму страхового відшкодування завищеною.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим у повному обсязі та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20.09.2009 року відбулась ДТП між мопедом «Ямаха» д.н.з. б/н під його управлінням та автомобілем НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2, що належить ОСОБА_3, внаслідок чого було пошкоджено застрахований автомобіль «Фіат Добло Комбі».

02.09.2008 року між Закритим акціонерним товариством «Акціонерна Страхова компанія «ІНГО Україна» (правонаступником якого є Приватне акціонерне товариство «Акціонерна Страхова компанія «ІНГО Україна» згідно протоколу загальних зборів акціонерів від 14.04.2011 року) та ОСОБА_3 було укладено Договір страхування автотранспорту №260557896, згідно якого на страхування був прийнятий автомобіль «Фіат Добло Комбі». Відповідно до вказаного договору ДТП відноситься до переліку страхових випадків (а.с.6-8).

Згідно постанови Деснянського районного суду м.Києва від 25 листопада 2009 року винним у скоєнні ДТП визнано ОСОБА_1, його було притягнуто до адмінвідповідальності за ст.124 КУпАП та накладено адмінстягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. (а.с.14).

Відповідно до Звіту про оцінку автомобіля НОМЕР_1 від 14.11.2009 року, вартість відновлювального ремонту автомобіля страхувальника склала 23089 грн. 95 коп. (а.с.15-19).

Згідно вимог ст.1166 ЦК України, ... шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст.8 Закону України Про страхування, страхова компанія при настанні страхового випадку сплачує страхувальнику страхове відшкодування.

Відповідно до Договору відшкодування з страхового випадку визначається у межах страхової суми, за вирахуванням обумовленої в договорі страхування франшизи.

На виконання зазначеного Закону 24.12.2009 р. ПрАТ «АСК «ІНГО Україна» здійснило ОСОБА_3 виплату страхового відшкодування в розмірі 18741 грн. 62 коп. на підставі, що підтверджується платіжними дорученнями №8207, виходячи з наступного розрахунку:

23089,95 грн. 500 грн. 0,00 грн. - 3848,33 грн. = 18741,62 грн.

23089,95 грн. вартість відновлювального ремонту ТЗ «Фіат Добло Комбі» д.н.з. НОМЕР_2 згідно Звіту про оцінку автомобіля;

500 грн. франшиза відповідно до умов договору страхування №260557896 від 02.09.2008 року;

0,00 грн. розмір фізичного зносу;

3848,33 грн. до страхового випадку не відноситься.

Згідно п.1 ст.1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

У відповідності до ст.993 ЦК України та ст.27 ЗУ «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Таким чином, в результаті настання страхового випадку (ДТП) вартість матеріального збитку ПрАТ «АСК «ІНГО Україна» склала 18741 грн. 62 коп. та підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «АСК «ІНГО Україна» в судовому порядку.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212 215 ЦПК України, ст.ст.993, 1166, 1187, 1191, ЦК України та ст.ст.8, 27 Закону України «Про страхування», суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» суму збитків в порядку регресу в розмірі 18741 грн. 62 коп., судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: