Справа №1806/2-245/12
Провадження №2/1806/1221/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2012 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі головуючої : судді Фоменко І.М., при секретарі Щербань Г.Г., представника відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 13.02.2012 р. звернувся до Ковпаківського райсуду м. Суми з позовом про поділ майна подружжя - автомобіль FORD Transit, 1997 року випуску, державний номер 60027-62 СА та стягнути з відповідача на його користь 1/2 частину вартості автомобілю.

Під час судового засідання від представника відповідача надійшла заява перед»явлення зустрічного позову до початку розгляду справи по суті про визнання права спільної сумісної власності на ј частину та поділити спільне майно між тими ж сторонами по справі.

Позивач не заперечував проти об»єднання зустрічного позову в одне провадження.

Згідно ст. 123 ч.2 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидви позови взаємопов»язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Суд, перевіривши матеріали цивільної справи, вважає необхідним задоволити клопотання про приймання зустрічного позову.

Суд, з урахуванням вимог ст.ст.1, 3-5, 123 ЦПК України, вважає необхідним зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності на ј частину та поділити спільне майно подружжя прийняти до спільного розгляду з матеріалами цивільної справи № 1806/2-295/12 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

Згідно ст. 36 ч.6 ЦПК України передбачено, що з питання залучення або допуску до участі в справі третьої особи суд постановляє ухвалу.

Під час судового розгляду справи було заявлено клопотання від представника відповідача та позивача про залучення до участі у справі третю особу: співвласника позивача ОСОБА_4, оскільки позовні вимоги про визнання права спільної сумісної власності на покрашення у домоволодінні, а також рішення по справі може вплинути на права або обовязки щодо однієї із сторін.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 36, 123, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності на ј частину та поділити спільне майно подружжя прийняти до спільного розгляду з матеріалами цивільної справи № 1806/2-295/12 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

Залучити до участі по цивільній справі № 1806/2-245/12 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності на ј частину та поділити спільне майно подружжя - третю особу, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4, який мешкає за адресою м. Суми, вул. Косівщинська, 69, якому направити копію ухвали та позовної заяви для відома і розяснити право в термін до 30.05.2012 року надати письмовий відгук на позов, можливі заперечення, клопотання, ознайомлення з матеріалами справи.

Розгляд справи призначити на 30 травня 2012 року на 15-00 год., який відбудеться в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми за адресою м. Суми вул. Першотравнева, 12, каб. 22.

Ухвала оскарженню не підлягає, відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.М. Фоменко