Справа №902/679/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2012 року м. Болехів Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Поляниця М.М.

секретаря судового засідання Ганчар Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "Про розірвання шлюбу",-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з зазначеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що 01.02.2001 року між ними укладено шлюб який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Болехівського міського управління юстиції Івано-Франківської області. За час перебування у шлюбі у них народилось двоє дітей: син- Денис, 2000р.н. та дочка ОСОБА_3, 2002р.н. Посилаючись на те, що їх спільне життя не склалося оскільки у них різні погляди на сімейне життя. Фактично припинили шлюбні відносини біля 10 років тому назад, кожен живе своїм життям, тобто шлюб існує лише формально. Відповідач не дає кошти на утримання дітей, а тому просить шлюб розірвати, неповнолітніх дітей залишити на проживання з нею.

В судове засідання не зявилась, подала до суду заяву в якій просить справу слухати в її відсутності,позовні вимоги підтримує.

Представник позивачки в судове засідання не зявився, подав до суду заяву в якій просить розгляд справи слухати у його відсутності, позовні вимоги позивачки підтримує. Не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причину неявки суд не повідомив, про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчить оголошення в газеті Галичина від 22 вересня 2012 року за №141(4500).

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦК України.

Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, проаналізувавши письмові докази в справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлено, що 01.02.2001 року сторони уклали шлюб, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Болехівського міського управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис №7 (а.с.4). За час перебування у шлюбі у сторін народилось двоє дітей: син- Денис, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5)

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей, інші обставини справи. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В даний час сторони не підтримують шлюбних відносин протягом десяти років.

За таких умов подальше спільне життя між сторонами є неможливим.

Згідно ч.1 ст. 24 СК шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 55 цього ж Кодексу дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної поваги, любові, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сімї за свою поведінку в ній.

А за ч.3, 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушення прав дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

При таких обставинах, враховуючи категоричність дій позивачки та її заперечення можливості примирення, суд, враховуючи інтереси кожного з подружжя, їх малолітньої дитини, приходить до висновку, що сімя розпалася остаточно, а тому шлюб слід розірвати, малолітнього сина залишити на проживанні з матірю.

На підставі наведеного, ст.ст.110-112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 209, 212, 214-215,224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "Про розірвання шлюбу" задоволити.

Шлюб, зареєстрований 01 лютого 2001 року відділом реєстрації актів цивільного стану Болехівського міського управління юстиції Івано-Франківської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за №7 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 - розірвати.

Неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 залишити на проживання з позивачкою ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище взяте у шлюбі ОСОБА_1.

Рішення суду після набрання чинності надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану Болехівського міського управління юстиції в Івано-Франківській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Болехівським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя М.М. Поляниця