БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2012 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Ткаченка Д.В.

за участю секретаря Сисович І.Г.

за участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, заінтересована особа Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Бориспільському районі Київської області, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою, в якій просила суд встановити факт проживання однією сімєю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 без шлюбу з грудня 2001 року по 29 травня 2012 року. В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_2 послалась на те, що із ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі не перебувала, а метою встановлення даного факту є призначення їй страхових виплат у звязку зі смертю годувальника.

У судовому засіданні представник заявника заяву підтримав у повному обсязі. Представник заінтересованої особи проти задоволення заяви не заперечував.

Заява ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Як вбачається із Свідоцтва про смерть від 30.05.2012 року ОСОБА_3 помер 29 травня 2012 року.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 повідомили про те, що із ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 29 травня 2012 року, знайомі з 2001 року, ОСОБА_6 - з 2003 року. Свідки вказали, що з дня їх знайомства ОСОБА_2 та ОСОБА_3 спільно проживали за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, кім. 1, до дня смерті останнього спільно вели домашнє господарство були повязані спільним побутом.

Допитаний у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_7 повідомив про те, що знайомий з заявником з 2001 року, перебував з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у дружніх стосунках, з дня їх знайомства ОСОБА_2 та ОСОБА_3 спільно проживали за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, кім. 1, до дня смерті останнього, спільно вели домашнє господарство, повязані були спільним побутом.

Згідно довідки депутата Бориспільської міської ради Київської області ОСОБА_5М від 04.07.2012р.., ОСОБА_2 та ОСОБА_3 спільно проживали за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, кім. 1, до дня смерті останнього.

Як вбачається з виписки з протоколу № 9 спільного засідання адміністрації та профспілкового комітету КП водопровідно-каналізаційного господарства Бориспільводоканалвід 30.05.12р., згідно з яким ОСОБА_2, як дружині загиблого ОСОБА_3 адміністрацією підприємства і профспілковим комітетом надано матеріальну допомогу та запропоновано безкоштовні оздоровчі путівки, копію трудової книжки, копією медичної книжки.

Встановлено, що факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, тому що від його встановлення залежить виникнення у неї права на призначення їй страхових виплат у звязку зі смертю годувальника.

Оцінивши подані докази, допитавши свідків, суд вважає, що заявницею доведено факт проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 29 травня 2012 року, однією сімєю без шлюбу з 2001 року по 29 травня 2012 року.

Керуючись ст.. 213, 215, 259 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який помер 29 травня 2012 року, однією сімєю без шлюбу з грудня 2001 року по 29 травня 2012 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Д.В. Ткаченко