Справа № 1324/2-66/11 Головуючий у 1 інстанції: Марчук В. І.
Провадження № 22-ц/1390/2181/12 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Н. М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 лютого 2012 року суддя апеляційного суду Львівської області Курій Н.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 07 листопада 2011 року та за апеляційною скаргою Державного казначейства України на рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 07 листопада 2011 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Оскаржуваним рішенням задоволено частково позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Державного казначейства України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди у звязку з незаконним порушенням кримінальної справи та іншими незаконними діями суду.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, позивачі подали на нього апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга ОСОБА_2, ОСОБА_3 подана в межах строків, визначених ст. 294 ЦПК України, за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а тому апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 07 листопада 2011 року слід відкрити.

Державне казначейство України також подало апеляційну скаргу на рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 07 листопада 2011 року, однак пропустило передбачений законом строк апеляційного оскарження, який просить поновити, виходячи з того, що рішення суду було проголошено без участі їх представника, а копія оскаржуваного рішення Державному казначейству України не надсилалася.

Перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги щодо поновлення строку, вважаю причини пропуску строку апеляційного оскарження поважними, а тому з метою забезпечення права апеляційного оскарження судових рішень, Державному казначейству України слід поновити строк апеляційного оскарження рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 07 листопада 2011 року.

Апеляційна скарга Державного казначейства України за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а тому апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Державного казначейства України на рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 07 листопада 2011 року слід відкрити.

Ураховуючи наведене та керуючись ст.ст.294, 297, ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Заяву Державного казначейства України задовольнити.

Поновити Державному казначейству України строк апеляційного оскарження рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 07 листопада 2011 року.

Апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 07 листопада 2011 року та за апеляційною скаргою Державного казначейства України на рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 07 листопада 2011 року відкрити.

Копії апеляційних скарг надіслати особам, які беруть участь у справі, запропонувавши їм подати заперечення на апеляційні скарги чи заяву про приєднання до них.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та в касаційному порядку не оскаржується.

Суддя апеляційного суду

Львівської області: ОСОБА_1