Номер рядка звіту 36
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" березня 2012 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

при секретарі Лабовкіній Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду в м.Полтава заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Полтавського районного суду Полтавської області від 09 лютого 2012 року за позовом ОСОБА_1 до Заворсклянської сільської ради Полтавського району Полтавської області, треті особи: Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району», відділ Держкомзему у Полтавському районі про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Полтавського районного суду Полтавської області від 09 лютого 2012 року за позовом ОСОБА_1 до Заворсклянської сільської ради Полтавського району Полтавської області, треті особи: Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району», відділ Держкомзему у Полтавському районі про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування, посилаючись на те, що у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення була допущена описка, а саме: невірно вказане її імя «Любовью»замість «Любовю».

Сторони в судове засідання не зявились, про розгляд справи повідомлені належним чином, причини своєї неявки не повідомили. Суд, відповідно до ст.219 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність, оскільки неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

При ухваленні рішення від 09 лютого 2012 року була допущена описка, а саме: у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення було невірно вказане імя позивача «Любовью»замість «Любовю».

Вказане підтверджується копією паспорта позивача серії КО №3222143, виданого 19 грудня 2001 року, свідоцтва про розірвання шлюбу позивача від 03 травня 1994 року.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи чи за заявою сторін виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим виправити описку допущену в рішенні Полтавського районного суду Полтавської області від 09 лютого 2012 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в рішенні Полтавського районного суду Полтавської області від 09 лютого 2012 року за позовом ОСОБА_1 до Заворсклянської сільської ради Полтавського району Полтавської області, треті особи: Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району», відділ Держкомзему у Полтавському районі про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування, вказавши у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення імя позивача «Любовю»замість «Любовью».

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала надрукована суддею власноручно і є оригіналом.

Суддя: Л. В. Шелудяков